... зона повышенного творческого риска *)

Комментарии автору

Всего: 1806
  • Царевич Александр => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 02/02/2024 - 07:54
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Класс, увидел:)) спасибо!)

  • Царевич Александр => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 02/02/2024 - 07:51
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Где, где? А то я хотел уже надуться, как мышь на крупуlaugh

  • Оксана Кар => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 02/02/2024 - 01:23
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Есть медальки! Классно же!

  • Оксана Кар => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 01/02/2024 - 04:40
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Кстати, да. Медали бы достойно смотрелись на наших забияках!

  • Царевич Александр => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 31/01/2024 - 21:28
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Лана... я перебьюсь, не 41-ый, как мой дед говаривал. Секундантам дайтеwink

  • Царевич Александр => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 31/01/2024 - 21:23
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А сколько секунданты натерпелися...blush

  • Царевич Александр => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 31/01/2024 - 21:21
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Не правы вы чичас, Филин. Художники слова старалисяsmiley

  • филин => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 31/01/2024 - 20:51
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Бретёрство порицаемо, ващета! А тут на тебе, медаль хочу. Пуговицу, разве что. Счастливую. devil

  • Царевич Александр => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 31/01/2024 - 20:13
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    И секундантамblush Стаду, Братиславе и Таине. 

  • Царевич Александр => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 31/01/2024 - 20:12
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А у меня вот есть вопрос к администрации сайта. А за дуэли нам будут медали? Мне и НБС-цу? Очень волнуюсь. За себя, конечно, больше но и за НБС-ца тоже. Живы ведь, медали нужны намblush по две. 

  • Царевич Александр => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 31/01/2024 - 13:57
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Я, пожалуй, первый смолкну, по статусу:)) да и работать надо...) 

  • Тень Ветра => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 31/01/2024 - 13:18
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Как сказал филин, они лежат оба на носилках и перешептываютсяlaugh

  • Царевич Александр => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 31/01/2024 - 13:12
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5

    Комментарий:

    Граф не любит править) я тоже не люблю, но правлюwink

  • Тень Ветра => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 31/01/2024 - 13:17
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

    Э нет, на ушко не считается. Такого добра и мы Вам тонну вывалить можем. 

    Неужели на ушко критикуют Графа? Кто же осмелился? 

    winklaugh

    Вывалите хотя бы десятую часть тонны)))))))))) А то сказать можно что угодно, а факты?wink

  • Царевич Александр => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 31/01/2024 - 13:10
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6

    Комментарий:

    Что и требовалось доказать. Когда авторство неизвестно, то и критикнуть можно. А когда текст "соратником" подписан, вся объективность разом улетучивается.

    Ну Вы даже не посмотрели... там почти ничего нет:) даже у зашифрованного. У обналиченного поболее претензий было, у Таины в частности) и я, кста, выше сказал - вообще не против соратничества) 

  • Стадо Коров => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 31/01/2024 - 13:06
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5

    Комментарий:

    Чего же на ушко?:)) паратуры посмотрите, где я совсем зашифрованный:)) 

    Что и требовалось доказать. Когда авторство неизвестно, то и критикнуть можно. А когда текст "соратником" подписан, вся объективность разом улетучивается.

    wink

  • Царевич Александр => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 31/01/2024 - 12:57
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Думал, что забанена, мало ли что пропустил, я здесь не ночую:))

  • Оксана Кар => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 31/01/2024 - 12:54
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Нет. А где я могла её видеть?

  • Царевич Александр => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 31/01/2024 - 12:52
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Оксана, у Вас спрошу, Цириллу не видели? 

  • Оксана Кар => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 31/01/2024 - 12:53
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    По количеству наметённой пурги от Ники со мной вообще никто не сравнится - уничтожить меня - её  голубая мечта))) Так что неча на мои лавры претендовать.

    А вообще... Ну брэк же! Позади поединок. Не стоит оставлять послевкусие. Мужчины должны покидать поле боя достойно.

  • Царевич Александр => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 31/01/2024 - 12:43
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

    Чего же на ушко?:)) паратуры посмотрите, где я совсем зашифрованный:)) 

    А то в чужом глазу соринку разглядели, а в своем бревна не замечаете.

    А я так-то о Вас думаю всю дорогу, может ошибаюсь?wink

  • Стадо Коров => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 31/01/2024 - 12:34
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    А от Ники сколько я пурги наслушался...

    От Ники пурги наслушались абсолютно все. Пурга - это ее стихия.

    Такшта это не показатель.

    wink

  • Стадо Коров => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 31/01/2024 - 12:31
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    Э нет, на ушко не считается. Такого добра и мы Вам тонну вывалить можем. Вы нам публичную критику покажите. Или объективное голосование.

    wink

    А то в чужом глазу соринку разглядели, а в своем бревна не замечаете.

    wink

  • Царевич Александр => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 31/01/2024 - 12:23
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    А от Ники сколько я пурги наслушался...ууу, Вам и не снилосьlaugh

    Так что претензия не принимается, уважаемое Стадоwink

  • Царевич Александр => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 31/01/2024 - 12:20
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Вы не представляете сколько я её получил от Таиныlaugh

    Она не даст соврать. 

  • Стадо Коров => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 31/01/2024 - 12:18
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Вас не критикуют соратницы и соратники.

    А Вас Ваши "соратницы и соратники" критикуют? Можете показать хоть одно критическое замечание хоть одного члена Вашей сплоченной группы поддержки?

    Или Вам критика вредна? Врачи не велят?

    wink

  • Царевич Александр => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 31/01/2024 - 12:11
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Знаете ещё что заметил? Вас не критикуют соратницы и соратники. Это правильно, считаю. Соратников критиковать нельзя. Но я ведь не соратник? И критикую всех. Это иногда обоюдно полезно, а?:))

  • Царевич Александр => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 31/01/2024 - 12:09
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10

    Комментарий:

    Норовлю. Да не сбиваюсь) Знаете, Вы тоже периодически норовите, чисто по наблюдениям:)) Ах, да, аватарка...лень, потом.

  • Стадо Коров => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 31/01/2024 - 12:05
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9

    Комментарий:

    Буду у Вас учиться изысканно хамить)

    Намерение похвальное. Но до первых успехов Вам еще далеко. Все время норовите сбиться на базарный лад. Можно подумать, что перед нами вовсе и не лучезарная царственная особа, а банальная базарная баба. Прям хоть аватарку меняй. 

    wink

  • Царевич Александр => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 31/01/2024 - 09:06
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8

    Комментарий:

    Буду у Вас учиться изысканно хамить) а то у вас на сайте какой-то странный хам и свинья завёлся, еще ни разу жёлтую карточку не получил... :))

    Мне, если честно, не нравится молодёжный сленг, таки ретроград. Но одно слово очень нравится, у него этимология в аккурат к моей среде обитания и климату "душный". А сленговое производное от него "душнила"wink

  • Стадо Коров => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 30/01/2024 - 20:21
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5

    Комментарий:

    Попытка перевода стрелок зачОтная. wink

    Но мы тока реагируем. На то самое "явление Христа народу", о котором сказала Лана Юрина выше.

    wink

     

     

  • Стадо Коров => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 30/01/2024 - 20:50
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7

    Комментарий:

    ... если оно в наличие.

    все ж таки в наличиИ wink

     

  • Царевич Александр => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 30/01/2024 - 20:28
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6

    Комментарий:

    Попытка перевода стрелок зачОтная. 

    Зачем что-то переводить, если оно в наличие.

    Прежде чем написать на этом сайте хоть слово, я посмотрел)

    Но понимаю почему одним можно, а другим нельзя. Я же взрослый) И ни в коем случае не осуждаю.

    Поздравляю, кэп. Хоть Вы мне и не кэпwink

  • Царевич Александр => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 30/01/2024 - 18:37
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

    Ну да, Вы так и делаете, разговаривая со мной:)) и не только со мной. Не замечали никогда?wink

  • Стадо Коров => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 30/01/2024 - 18:26
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    Иными словами, если человек не знает всех "азов", то с ним можно разговаривать высокомерно и пренебрежительно?

    wink

  • Царевич Александр => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 30/01/2024 - 18:04
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Причины есть всегда. Только они разные бывают. Например, встал не с той ноги. Или собеседник чем-то раздражает, сам о том не подозревая.

    Нет)

    Или хочется блеснуть собственной подкованностью в поэзии перед менее подкованными...

    Не думал, что отличать верлибр от вольного стиха, это подкованность в поэзи... думал, это элементарно,  азы... но спасибо wink 

  • Стадо Коров => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 30/01/2024 - 17:55
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Без повода и причины я обидел здесь всего одного человека...

    Причины есть всегда. Только они разные бывают. Например, встал не с той ноги. Или собеседник чем-то раздражает, сам о том не подозревая. Или хочется блеснуть собственной подкованностью в поэзии перед менее подкованными...

    wink

     

  • Царевич Александр => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 30/01/2024 - 16:23
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    И ещё. Без повода и причины я обидел здесь всего одного человека. Это потом заметил, что  когда она волнуется, делает ошибки, это называется автоматическим письмом. Я извинился перед ней. А остальные дали повод:)) Просто многие из вас не замечают, когда дают повод, а без повода и прыщ не вскочит)

    Но кто прошлое помянет, тому глаз - вон)

    По стихо я всегда говорил и буду говорить то, что думаю. Думаю, бывает, довольно жёстко:) но тут мало кто нежно  гладит... привыкайте и ко мне:) 

     

  • Царевич Александр => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 30/01/2024 - 16:16
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Я ни одно стихо не писал под конкурс. Тема является толчком к тому, что крутилось в голове давно, да лень или некогда записать. Не знаю как у Вас это происходит, у меня так.

  • Царевич Александр => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 30/01/2024 - 16:12
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    Ну, голосование по 4 туру прошло, можно и сказать. Свора, конечно, не обо мне. Я бы не смог работать там, где работаю сейчас, если бы не любил людей. Контингент у меня разный, чего уж там... но здесь от девиаций немножко отдыхаю:))  Здесь просто. Но...но! В задании прописывалось, что порок м.б. вымышленным) а если ещё и поверили, так совсем хорошо)

  • Стадо Коров => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 30/01/2024 - 15:20
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

    Да шутим мы, шутим.smiley

    И разве можно всерьёз воспринимать сказанное ... коровами?

    wink

     

  • Тень Ветра => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 30/01/2024 - 15:07
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

    Коровье стадо в лирике ни рогом,
    поэтому и кажется ему,
    что кто-то где-то что-то... По итогу
    его насмешки не разумней "му-у".

     

  • Тень Ветра => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 30/01/2024 - 14:41
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    Влюблённым?laugh Вы, коровки, путаете тёплое отношение и тягу к справедливости с чувством влюблённости, когда мозги плавятся от объекта обожания))). Насмешили, да))) 

  • Лана Юрина => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 30/01/2024 - 12:39
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10

    Комментарий:

    Оксана, я уже тыщу раз говорила - я в виртуале не обижаюсь, не нервничаю и тд и тп, тем более, что мне мои нервы дороже, в остальном токмо ради справедливости иногда выступаю devil Так что всё норм.

     

    За эстафету спасибочки, пошла править angel

  • Дарья Чернявская => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 30/01/2024 - 12:36
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 12

    Комментарий:

    Спасибо, Оксана, но ты ошибаешься. Иногда дети выведут, так рявкну на них. Потом жалею, а сдержаться не всегда получается. Так что я тоже бываю злой, к сожалению... 

  • Оксана Кар => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 30/01/2024 - 12:16
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11

    Комментарий:

    Ты считаешь, что я где-то кому-то завуалированно нахамила? 

    Даша, мне кажется, ты бы не смогла, даже если бы захотела. Слишком добрый и открытый индивид. 

  • Оксана Кар => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 30/01/2024 - 12:13
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9

    Комментарий:

    Лана, увы и ах, мы во многом похожи с тобой, я это давно заметила - так что мои реакции были бы примерно такими же, как твои. Истерю я тоже не более твоего (разве что чуть-чуть больше, но мне можно сделать скидку на обстоятельства). Вот и славно, трам-пам-пам.

    Я просто свой взгляд на ситуацию осветила, не нервничай, всё хорошо, я не пытаюсь тебя обидеть. Тем паче, что ты себя держишь в руках лучше меня - я учусь у тебя blush. Иногда выходит.

    А если ты намекаешь на Ларина-Нику - то там лилось потоками, и даже менее нежная особа, чем Ворона Кар, как они меня называли, не выдержала бы. Грязь лилась вёдрами (про твою кошку и 15-й этаж - то только цветочки были), так что не сравнивай - Царевич, хоть воспитанный чел, в отличие от...

     

    И чисто по-дружески: сама писала, как бог на душу положит раньше эти три слова - ни при чём - пишется всё через "И". Я ни разу не лингвист, но это прочно запомнила - передаю эстафету.

  • Лана Юрина => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 30/01/2024 - 12:39
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8

    Комментарий:

    Оксана, а с чего ты вообще такой вывод делаешь? Конкретно я здесь ни при чём. Здесь, скорее, общее впечатление, вызвавшее закономерную реакцию у многих, и одно из последствий - как раз дуэль.

     

    И не смеши меня, Оксана - острый язык и откровенное хамство абсолютно разные вещи. Предполагаю, что если бы в твою сторону было бы сказано хоть полслова из того, что тут нёс Царевич в самом начале - был бы грандиозный истерический скандал devil   Уж прости, пишу как есть.

     

    Но - надо признать, пообтесался маленько Царевич, стал вполне себе нормальным членом общества wink

    И пишет, в целом, хорошо, а иногда и классно.

     

    Так что очень даже удачно с дуэлью получилось, хорошее мероприятие yes

  • Стадо Коров => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 30/01/2024 - 11:21
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    Слепа любви нешуточная сила.
    Об этом знал слезливый крокодил.
    Она его за лирику любила,
    А он ее душевно разводил.

     

  • Стадо Коров => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 30/01/2024 - 10:24
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    ... в чем вы пытаетесь сейчас обвинить оппонента?

     

    Обвинить?! Боже упаси!

    Мы просто сказали, что не все и не всегда так искренне, как кажется (влюбленным). *)

  • Тень Ветра => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 30/01/2024 - 09:03
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    на пост 125
    Стадо, а простым человеческим языком, конкретнее, о том, в чем вы пытаетесь сейчас обвинить оппонента? Ибо ваш намек можно интерпретировать по-разному...

  • Лана Юрина => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 30/01/2024 - 06:32
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7

    Комментарий:

    Нет, Тая - это то, как именно высказывается это суждение, ну и прочие мелочи angel

  • Дарья Чернявская => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 30/01/2024 - 04:33
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10

    Комментарий:

    Ты считаешь, что я где-то кому-то завуалированно нахамила? 

  • Оксана Кар => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 30/01/2024 - 03:10
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9

    Комментарий:

    Да, это было грубо. Я против хамства.

    Но. В том числе и завуалированного. 

  • Дарья Чернявская => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 30/01/2024 - 01:23
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8

    Комментарий:

    Так я никого никем и не выставляла, но оскорблять человека только за то, что он думает не так как ты, это неправильно, ты так не считаешь? 

     

  • Оксана Кар => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 30/01/2024 - 01:18
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7

    Комментарий:

    Да нет, как мне кажется, выпендрëж - это сравнивать кого-то с занозой в заднице, например

    Кхе-кхе... Даш, ты толко Лану агнцем божим тоже не выставляй, ибо... Не-не-не, только не из рогатки!.. Просто острый язык имеет не только Царевич.

    Все мы тут хороши. И ляпаем языком, как помелом метём (с). Я не оправдываю Царевича, но на дуэли он оказался вовсе не из-за Ланы.

  • Дарья Чернявская => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 30/01/2024 - 01:12
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7

    Комментарий:

    Да нет, как мне кажется, выпендрëж - это сравнивать кого-то с занозой в заднице, например

  • Оксана Кар => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 30/01/2024 - 00:57
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ну вы даёте! Кто ж его посадит? Он памятник! (с)

    Кто ж на конкурс пишет искренне - прям на стопроцентов? Искрене, до харканья кровью, пишут в стол.

    Потом достают, обтёсывают, придают пристойный вид и тогда - на растерзание публики. И это уже тоже не совсем искренне, ибо обтёсано.

    Тут спор ни о чём. 

    Дуэлянты не нарушали правил? Не нарушали. Жюри было выбрано, надеюсь, тщательно?

    Так что - что вырастет, то и наше.

    Всё равно оба забияки молодцы же!

  • Тень Ветра => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 29/01/2024 - 23:56
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6

    Комментарий:

    Совершенно не удивительно, как некоторые ВСЕГДА пытаются сказать "сам дурак" при отсутствии аргументов ;))))

  • Тень Ветра => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 29/01/2024 - 23:55
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6

    Комментарий:

    О как!))) Выпендрёжем называется теперь суждение о стихах, причем зачастую верное?))) Лана, так и тебя можно вполне на дуэль вызывать. ;))

  • Дарья Чернявская => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 29/01/2024 - 23:14
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6

    Комментарий:

    Лана, мне тоже так кажется, поэтому мне кажется, что нам не кажется))) 

  • Ветровоск => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 29/01/2024 - 23:12
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    А ещё нельзя игнорировать эффект Уэтбрука-Доу laugh

    Если "я бы так сказала, если бы хотела соврать ", то я подсознательно не верю автору, как бы искренен он ни был по его мнению laugh

  • Стадо Коров => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 29/01/2024 - 22:48
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Рассчитать можно абсолютно все.

    Лирика рассчитывается точно так же, как и все остальное. Только выглядит иногда более лицемерно, что ли.

    Особенно заявления типа "ах, я сейчас (как раз под это конкурсное задание) такое искреннее почувствовала и наваяла!..."

    wink

  • Лана Юрина => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 29/01/2024 - 22:51
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5

    Комментарий:

    Царевича вызвали на дуэль, потому что зашёл сюда некрасиво, и слишком много выпендрёжа было - вот и вызвали. А к стихам и уровню мастерства это даже не имело прямого отношения, как мне кажется.

     

  • Стадо Коров => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 29/01/2024 - 22:42
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5

    Комментарий:

    просто удивительно, как некоторые ВСЕГДА судят о других по себе wink

    хотя нет, логично wink

     

  • Тень Ветра => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 29/01/2024 - 22:40
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6

    Комментарий:

    Насчет спекуляции - эт вы сейчас о котиках? ;)))

  • Лана Юрина => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 29/01/2024 - 22:40
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6

    Комментарий:

    Да и пофиг. Разве важно насколько умело и преднамеренно творец чего-нибудь заставил нас плакать, или смеяться - по сути важен только результат.

    Ну, моё ИМХО  - если у кого-то получилось, то и респект, если меня покоробило и не зацепило, значит, не вышла спекуляция :-)

  • Тень Ветра => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 29/01/2024 - 22:39
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

    Рассказать нужно еще уметь, чтоб зритель поверил ;) Знаете, коровки, что вас гнетет? Когда НБС вызвал Царевича на дуэль, то думал, что щас одной левой его уделает, а оно вона как обернулось))). Достойный соперник случился)). А главное, что НБС это прекрасно знает. Но, блин, "муза"))). Ах, эта "муза")).

  • Стадо Коров => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 29/01/2024 - 22:36
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5

    Комментарий:

    иногда искусства, но очень часто и спекуляции. wink

  • Лана Юрина => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 29/01/2024 - 22:36
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

    Ну дык а иначе зачем мы смотрим кино? wink  И вообще - если не вызывать эмоции своими творениями, то напуркуа ваще чего-то там творить devil

     

    Сила искусства, как говорится...   И одинаково по сути - посмеяться или поплакать.

  • Тень Ветра => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 29/01/2024 - 22:33
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

    Ох, Филь, каких только дипломов я себе ни нарисовала! ;)))

  • Стадо Коров => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 29/01/2024 - 22:35
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    Ибо читатели чувствуют и предпочитают искренность в большинстве своём

     

    Ну да. Так же, как зрители рыдают в кино, когда любимые герои рассказывают им с экрана про свои "страдания". wink

  • Конкурсы на Графской => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 29/01/2024 - 22:23
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Протоколов еще нет. Такшта интрига сохраняется до самого занавеса.

    wink

     

  • Конкурсы на Графской => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 29/01/2024 - 22:20
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    Победитель  дуэли определяется по общей сумме набранных баллов во всех раундах.

  • филин => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 29/01/2024 - 22:17
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    Тая, а ведь ты всех за нос водишь! devil

    Ну, что окончила акадэмию ветеринарии и народного хозяйства.

    Я понял! У тебя диплом института торговли. laugh

  • Лана Юрина => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 29/01/2024 - 22:11
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

    Не, лирик это не его ипостась devil  Неплохо, но не так чтобы ах, а вот в другом варианте и ах возможно.

  • Тень Ветра => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 29/01/2024 - 22:09
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    А при чем тут "заигрываться в лирика"? Александр отличный лирик и органичен в этом направлении. И как раз искренности в стихах у него гораздо больше. Касаемо 4 тура, так мнение судей как раз 2 на 2. Кто-то технику поставил на первое место, а кто-то смысл.

  • Лана Юрина => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 29/01/2024 - 22:19
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Вот кстати - я не знаю, как там рулят котики, я вообще не очень внимательно чла последние 2 тура, ибо суровый реал всё взял в свои руки (надо перечесть хоть нормально), но, как я и говорила, у кого-то шикарно выходит юмор, сатира, обыгрывание крылатых выражений, пословиц и тд, а кому-то просто не стоит сильно заигрываться в лирика, хорошего такого человека, ибо не втуды получается devil  Так тоже неплохо бывает, конечно, но когда от души, со свойственной натуре отрицательной эмоциональностью - то результат налицо, как говорится.

    Ибо читатели чувствуют и предпочитают искренность в большинстве своём wink

  • Лана Юрина => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 29/01/2024 - 22:57
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Ну почему же angel  Как по мне это как раз из категории, когда есть внутри что-то такое, что позволяет даже на задание написать так, чтобы чувствовалась искренность, и чтобы цепляло (иногда в ущерб заданию как раз)

     

    Ну а если и рассчитано, но так, что опять же откликается, то не всё ли равно, что это рассчитано - значит, дано автору wink

     

    Мне кажется, что просто надо проще к этому относится - нра не нра, и не выискивать подоплёку и мотивы написания. Если автор тебе по факту доставил радость (или любую другую эмоцию), то плевать из каких там побуждений он это сделал angel

  • Стадо Коров => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 29/01/2024 - 22:50
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6

    Комментарий:

    не в бровь, а в глаз!

    smiley

  • Тень Ветра => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 29/01/2024 - 21:58
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Независимо от результатов тура и баллов, счет будет либо 4:1, либо 3:2. Так что всяко дуэль ты выиграл)

  • Царевич Александр => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 29/01/2024 - 21:49
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Тая, попкорн на завтра приноси) там Граф уже ручки потирает, протоколы-то у него, котики рулят) а мне что с того. Но. Надо было на теннисе настоять!!:))

  • Дарья Чернявская => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 29/01/2024 - 21:42
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 16

    Комментарий:

    Значит хорошие сапоги, надо брать(с))) 

     

    Значит хорошо отреагировала)) 

     

  • Тень Ветра => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 29/01/2024 - 21:37
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    #86
    Ребята, продолжайте тут!
    Я попкорн принесла))))

  • Царевич Александр => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 29/01/2024 - 21:30
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 16

    Комментарий:

    Лана, нет) Нас тут всего действующих персонажей с десяток:)) хошь не хошь, а запомнишь)

  • Лана Юрина => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 29/01/2024 - 21:28
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 15

    Комментарий:

    Просто в своё время, Дарья, Вы были одной из немногих, кто слишком явно отреагировал в поддержку меня - вот, запомнились, видимо wink

  • Царевич Александр => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 29/01/2024 - 21:24
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Спасибо, уважаемый Админ, я думал, это уже земля уходит из-под ног, и свет клином сходится)

  • Админ => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 29/01/2024 - 21:20
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 17

    Комментарий:

    Напоминаем:

    Когда ветка сужается до вот таких смешных размеров, начинаем новую (новый комментарий, а не ответ), указав номер предыдущего комментария.

    devil

     

  • Дарья Чернявская => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 29/01/2024 - 21:16
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 16

    Комментарий:

    Минуй нас пуще всех печалей
    И барский гнев, и барская любовь(с) 

    Чесслово, я не расстроюсь, если вы обойдёте меня своим вниманием)) 

  • Царевич Александр => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 29/01/2024 - 21:11
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 16

    Комментарий:

    Спаивать белорусов, это как останавливать реку:))) 

    Ты не понимаешь, это, как инсайт, внезапное озарение. Я НИКОГДА не читал сатирическое фэнтези "Плоский мир". Завтра попробую.

  • Тень Ветра => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 29/01/2024 - 21:03
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 15

    Комментарий:

    Вот меньше нужно белорусов спаивать на и вне работы!))))
    Зачем тебе Ветровоск?)))

  • Царевич Александр => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 29/01/2024 - 21:00
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 15

    Комментарий:

    Я ко всем неравнодушен, Дарья. Видно, проблема в том, что сайт - камерный, в смысле, небольшая такая, территория, только в этом смысле, все на видуwink на стихи.ру всех то не обойдешь, больше миллиона авторов:)) 

  • Царевич Александр => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 29/01/2024 - 20:03
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 14

    Комментарий:

    Ветровск. Я три раза спрашивал Ваше имя. Три. Ни у кого больше 1 раза не српашиваю. Вы три раза его не назвали. Видел, Вас называют Эмми. Но я не пил с Вами на брудершафт! Что это за фамильярность будет. 

  • Царевич Александр => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 29/01/2024 - 20:01
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 18

    Комментарий:

    Поклонница, это не плохое слово, оно не узко специализированное, если что. Я, например, большой поклонник творчества  художников-экспрессионистов, многих. Что в этом плохого? 

  • Дарья Чернявская => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 29/01/2024 - 20:55
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 14

    Комментарий:

    Вы, я смотрю, ко мне неравнодушны - то вам кажется, что я пообщаться с вами сильно желаю, то медальки мои пересчитываете, то размышляете чья я поклонница)))

     

  • Царевич Александр => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 29/01/2024 - 20:57
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 14

    Комментарий:

    Тая, я не знал кто такая Ветровск...

    а тем временем: Суммарный тираж  книги Плоский мир составил около 80 миллионов экземпляров.

    Где я был.blush ..

  • Тень Ветра => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 29/01/2024 - 20:44
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 13

    Комментарий:

    Граф, ну, вы еще тот провокатор, а когда в обиде, то вдвойне))
    Беру свои слова обратно о том, что ваше стихо про музу не соответствует заданию))).

  • Царевич Александр => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 29/01/2024 - 20:08
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 14

    Комментарий:

    Я сейчас загуглил. Ну не читаю я фэнтези...blush

    Терпеть не могу. Только Пелевинаlaugh

  • Ветровоск => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 29/01/2024 - 19:57
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 13

    Комментарий:

    Сиятельство, ладно, простила и, чоуж, перестаралась сама в реакции. Потому отвечу.

     

    Хамло, не желающее даже имя собеседника не коверкать - оно хамло и есть. С ним я разговаривать не собираюсь.  Чем бы оно ни старалось казаться.

    А что касается стихов - мне пофиг авторство, всё равно буду только текст смотреть smiley 

    А иначе - зачем все игры cheeky

  • СветаНосова => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 29/01/2024 - 19:56
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 17

    Комментарий:

    и шо це поклонница?

    не поклонница, а соратница, между прочим))

  • Царевич Александр => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 29/01/2024 - 19:52
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 16

    Комментарий:

    Горе мне, точно наваляет...

  • Царевич Александр => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 29/01/2024 - 19:45
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 14

    Комментарий:

    г-же Ветровску объяснять слово "благоволит", слава богу, не надо:))

  • Царевич Александр => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 29/01/2024 - 19:42
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 13

    Комментарий:

    Не, это не поклонница, а то щас придёт наваляет... но, благоволит)  Дарья вон 100% поклонница, Света Носова, девушка в латинице, Лина, да много. Уровень версификации у Вас отличный, а всё остальное...знаете, на любителя.  Всё вообще в поэзи на любителя. Кто-то и от хокку не в себе. 

  • Царевич Александр => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 29/01/2024 - 19:29
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11

    Комментарий:

    Ни слова сарказма. И хамства не вижу... Просто я всегда пишу в комменте, что думаю. Это Вы не прибедняйтесь. У Вас одна Ветровск вчетверо меня может сложить:)) а сколько у Вас поклонниц и друзей, любой эксель откройте к голосованию по стихо и посмотрите. Или Вы думаете все исключительно за поэзь и стихо голосуют? Нигде и давно уже не выбирают только за стихо)

    Безэмоциональное письмо, это Брюсов, Фет, частично Тютчев. И чем плохо? Вы вот новым Фетом, может быть, останетесь в русской  литературе. А я кем, с такой-то рожей...то-то и оно. 

  • Царевич Александр => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 29/01/2024 - 18:47
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9

    Комментарий:

    Граф, я волновался всего два раза в жизни:)) серьёзно.

    Уважаемый Граф. Вы НЕбездарный, успокойтесь уже и валерианки примите) даже я, никому неизвестное и незнакомое почти ни с кем из великих чмо(это я сейчас о себе) так не считаю. Я не считаю Вас бездарным и унылым, алё. А писать Вы можете как хотите, это Ваше право... да я считаю, что ваши стихо, как спящие красавицы в хрустальных гробах. Но во-первых, это моё личное мнение. Во-вторых, я понимаю и осознаю, что не все стихо д.б. лиричны и эмоциональны. У Вас куча поклонниц на сайте, а Вы моим тут двум боевым подругам по носу щелкаете) А в-третьих, в элегии я использовал гиперболу, и процентов на 80, сам так не считаю) Всё остальное - на Ваше личное усмотрение. 

    Да, знаю, много запятых пропущено...))

  • Царевич Александр => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 29/01/2024 - 18:23
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7

    Комментарий:

    нет-нет да и норовит Его Высочество щегольнуть своим творческим опытом и чуть ли не личным знакомством с великими.

    Можно подробней на этом месте? Последний великий умер в 1996. Чуть ли, это как? Знаком или таки не знаком лично с почти великими?:))  И где щеголял? Найдёте? И кто это в Вашем понимании - великий?)

    Знаете в чем дело, Граф? Никогда не общался и  не общаюсь с надутыми почти великими индюками) Ни в какой ипостаси) Это мой личный выбор, да. И пока, если честно,  я мало понимаю чем Вы от них отличаетесь. Всё то же самое, только в профиль - через губу, томное снисхождение к обычнымм смертным и обида - почему же не великий, а почти)) . А вдруг я ошибаюсь? Понаблюдаю еще)

  • Царевич Александр => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 29/01/2024 - 16:48
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    Странно, у нас обычное обиходное слово,  сама его часто употребляю, в том числе и в стихах.

    Почему странно, ничего странного:)) в русском языке много слов)

  • Оксана Кар => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 29/01/2024 - 16:24
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Это хорошо по смыслу, но в стихо я его не употреблял и не буду, потому что в жизни этим словом не пользуюсь, совсем:) употребляю слово "случайно"

    Странно, у нас обычное обиходное слово, сама его часто употребляю, в том числе и в стихах. Ещё есть "невзначай". Но "ненароком" здесь блестяще ложится в размер и смысл.

     

  • Тень Ветра => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 29/01/2024 - 11:03
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    "Нет, мы понимаем, что автор хотел сказать. Мол, литгерои пробудут внутри шкатулки. Но для этого, по-хорошему, он должен был бы употребить стены в переносном значении и со сдвинутым ударением – в стенах (https://obrazovaka.ru/udarenie/v-slove-v-stenah). Но не употребил."

    А вот на грамоте.ру ни о каких стенАХ речи не идет....

    https://gramota.ru/meta/stena

    см. п 4

  • Царевич Александр => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 29/01/2024 - 10:26
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

    ок

  • Царевич Александр => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 29/01/2024 - 10:25
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7

    Комментарий:

    Ок:)) повторю, каюсь. Мои стихо правили, всегда, но так как я человек-г..но, остался один) правда троих не я, умерли. А правила надо много повторять . И на счёт рифм... таки они что-то  да значат в русском стихотворении, если уж они есть, согласен:)) есть над чем поработать)

  • Царевич Александр => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 29/01/2024 - 10:08
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5

    Комментарий:

    То есть, Вы на полном серьёзе уверены, что у зимы я со слезами на глазах прошу не разбить последнее убежище?:)

  • Царевич Александр => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 29/01/2024 - 10:12
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Отлично. Вы же не против, что оно будет жить в другом месте? У нас здесь слишком длинно и ни о чем:)

  • Царевич Александр => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 29/01/2024 - 10:03
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    Конечно употребляю. Но в ироничном ключе) так же как и первопуток, кстати:)) не ожидал этого вопроса от автора, который приёмом "ирония" активно пользуется)

  • Царевич Александр => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 29/01/2024 - 10:00
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ваше Сиятельство, а стихо из четвёртого тура можно уже утащить и публикнуть, или нет ещё?

  • Царевич Александр => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 29/01/2024 - 09:34
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Это хорошо по смыслу, но в стихо я его не употреблял и не буду, потому что в жизни этим словом не пользуюсь, совсем:) употребляю слово "случайно"

  • Дарья Чернявская => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 29/01/2024 - 08:04
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    Насмешили))

    Во-первых, никогда не претендовала на высокое звание поэтессы. Во-вторых, не припоминаю, чтобы я на разговор с вами напрашивалась))) 

    И чего это вас мои ордена озаботили?)) 

  • Оксана Кар => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 28/01/2024 - 23:42
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Может, "Не разбей ненароком шкатулку"?

  • Оксана Кар => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 28/01/2024 - 23:40
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ребята, "дорогая" это про дорогую - жену, любимую, на крайняк, маму. Нужно не знаю какое воображение иметь, чтоб догадаться, что это к зиме обращается ЛГ. Ну зря спорите.

  • Царевич Александр => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 28/01/2024 - 22:00
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11

    Комментарий:

    И я бы ещё поспорил, конечно, о стЕнах и стенАх. То есть про орфоэпические нормы, которые постоянно меняются и о том, что сейчас услышать - я нахожусь в стенАх дома, можно только от недобитого большевиками 160-ти летнего раскольника. Но не могу... белорусов с Красной Поляны привезли, в фарш упитых, буду отрезвлять:))

    Спасибо, Ваше  Сиятельство. Не за всё, но за некторые моменты;)

  • Царевич Александр => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 28/01/2024 - 21:47
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Ок:)) но мне нравится этот момент, он прикольный:)

  • Тень Ветра => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 28/01/2024 - 21:46
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Положа руку на сердце, "дорогая" при обращении к зиме, спотыкает читателя). В этом Граф прав, поскольку в голову автора не залезешь. Я бы сказала что-то типа "не разбей дорогую шкатулку" или как-то иначе обратилась бы к зиме. :)

  • Царевич Александр => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 28/01/2024 - 21:45
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11

    Комментарий:

    Ну воблу мою слепите:)) Всё важно, всё, тут Вы погорячились) 

  • Царевич Александр => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 28/01/2024 - 21:42
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9

    Комментарий:

    пробелы и прочее - это все фантики. главное - текст.

    Вот тут завис, если честно:)) в тексте, Ваше Сиятельство, всё главное) Возьмите и слепите Евгения Онегина в один сплошной текст, Вы его читать не сможете)

  • Царевич Александр => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 28/01/2024 - 21:39
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

     

    То есть, даже отделённое пробелом двустрочие не помогает избежать таки диссонанса?)

     

    не-а. *)

    пробелы и прочее - это все фантики. главное - текст. или автор смог внятно сказать именно в тексте или нет. остальное - остальное *)

     

    Тая, что скажешь?

  • Царевич Александр => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 28/01/2024 - 21:29
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5

    Комментарий:

    А, так это быстро:)) а то я хотел ей рассказать, что первопуток это не первая отсидка, а санный след по первому снегу... ничего, через пару недель расскажу)

  • Царевич Александр => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 28/01/2024 - 21:22
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7

    Комментарий:

    То есть, даже отделённое пробелом двустрочие не помогает избежать таки диссонанса?)

  • Тень Ветра => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 28/01/2024 - 21:22
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

    Неделя или две, вроде как. Админ точнее скажет.

  • Царевич Александр => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 28/01/2024 - 21:16
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5

    Комментарий:

    Да я понимаю о чём Вы) то есть, если бы было, например:

    – не разбей, ради бога (тут масса вариантов), шкатулку –

    всё, чего я прошу у зимы.

     

    Это бы не вызывало когнитивного диссонанса читателя?) 

  • Царевич Александр => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 28/01/2024 - 19:52
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    Туточки уж Тая права, Граф,  мои пардоныsmiley

  • Царевич Александр => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 28/01/2024 - 19:51
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    А Нику что, того? Здесь если бан, то пожизненно?

  • Оксана Кар => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 28/01/2024 - 13:05
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Оксана, Вы хорошаяwink

    Вы это забаненным Нике и Ларину расскажите - вот уж поржут.

    Но спасибо blushheart

  • Тень Ветра => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 28/01/2024 - 12:29
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    А как обращаться к тому, кто держит в руках твою драгоценность? Эй, ты, зима клятая, а ну не разбей шкатулку?
    Если бы я сказала так: Граф, ты вот держишь в своих руках мою ценность, смотри мне, держи крепко, не разбей! Или так: дорогой Граф, поберегите мою ценность, которая в ваших руках. В каком из этих случаев шкатулка осталась бы сохранной? ;))

  • Тень Ветра => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 28/01/2024 - 12:08
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Юрий, "кто-то" по весне или летом. До этого времени шкатулке нужно быть целой, чтобы этот "кто-то" ее завел. Поэтому ЛГ и обращается к зиме, чтобы она не разбила ее.
    Что не так с логикой?

  • Питон22 => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 28/01/2024 - 11:46
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    кто-то в руки шкатулку возьмёт…
     
    не разбей, дорогая, шкатулку –
    всё, чего я прошу у зимы.
     
    «Л»   логика.
  • Дарья Чернявская => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 28/01/2024 - 11:33
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9

    Комментарий:

    А можно конкретные примеры, где я пытаюсь вам что-то сказать? Вы про мои полунамëки вещаете, а у вас-то их поболе будет)) 

  • Царевич Александр => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 28/01/2024 - 09:50
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Это то запомнится?)

  • Царевич Александр => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 28/01/2024 - 09:28
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Прочёл. В стенАх принимаю, за это спасибо. Как расправлюсь с белорусами, поправлю. Благо, не трудно) Остальное - та же сова, в профиль, уж извините, глобус спрятал, бо птичку жалкоlaugh

  • Царевич Александр => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 28/01/2024 - 09:11
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А Вы, Ваше Сиятельство, не изменились) с 2009. Чуток злее стали. Странно, что не вспомнили наше драматического знакомство. Три дня стихи.ру пылало:) Или вспомнили таки? Славные были времена. Ну да ладно, времена не выбирают, как говаривал Кушнер:))

  • Царевич Александр => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 28/01/2024 - 09:00
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    И не длинно!laugh

    Енто было Ветровску:)

  • Царевич Александр => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 28/01/2024 - 08:55
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10

    Комментарий:

    Белорусов увезли на Красную Поляну, хоть отдохну немного. Ваше Сиятельство, хочет сказать, серьёзно. Два месяца полунамёками, а у меня "1" по Эзоповому языку:) зато я наблюдательный и память у меня хорошая)

    Ладно... про награды Брежнева это я зря, не Вы же выбираете стихо. Извиняюсь.  

  • Ветровоск => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 28/01/2024 - 08:45
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ай-ай-ай. Забыл про "нужный срок". И про "пока возьмёт".

    И не странно, что там снаружи птицы нет: балерин же бьёт влёт при открытии, а не кур sad Такшта там их тушки, если сквозняками не разметало.

    Но пять, патамушта смешно laugh

  • Царевич Александр => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 28/01/2024 - 07:09
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8

    Комментарий:

    Ваше Сиятельство, Дарья уже два месяца мне что-то пытается сказать, дайте ей высказаться, жалко что ли?:)

    Я пока не оцениваю Ваш труд, у меня полный дом белорусов, катастрофа:)) 

    И очень длинно)

  • Дарья Чернявская => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 27/01/2024 - 22:56
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7

    Комментарий:

    Ну если вам нужно, почитайте, я не против)) 

     

  • Царевич Александр => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 27/01/2024 - 22:52
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6

    Комментарий:

    Дарья, а пришлось поговорить, даже косвенно:)) 

    Нужно почитать  теорию. Самую примитивную. Обязательно. Просто так нужно) 

  • Дарья Чернявская => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 27/01/2024 - 22:45
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5

    Комментарий:

    Кропать стишки и быть поэтом - это две большие разницы. 

    Разговор на странице не вашего стиха, косвенно касающийся вас, не предполагает того, что я хотела бы поговорить с вами. Я у вас ничего не спрашивала и вам ничего не писала, поэтому не понимаю сути ваших вопросов ко мне)) 

  • Царевич Александр => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 27/01/2024 - 22:31
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

    А зачем стихи  кропаете, если не претендовали?:) 

    А разговор меня касается,  чуть-чутьwink

  • Царевич Александр => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 27/01/2024 - 22:15
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Оксана, Вы хорошаяwink

  • Царевич Александр => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 27/01/2024 - 22:10
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Я не знаю, Дарья, о чём разговаривать с поэтессами на сайте, если они верлибр от белых  и вольных не отличают... причём, имея на страничке орденов больше чем было на широкой груди Брежнего. Пристань вручает?smiley

  • Дарья Чернявская => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 27/01/2024 - 19:34
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5

    Комментарий:

    Ну к кому-то может и захаживает, а у графа она живёт, прописка у ней там, это факт)) 

  • Тень Ветра => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 27/01/2024 - 18:37
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

    Так и у тебя талант, и у меня, и у много кого. А вот муза не ко всем забегает))) Ветреная она особа)) Но к Царевичу, паразитка, захаживает и это факт))).

  • Дарья Чернявская => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 27/01/2024 - 18:08
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    Ну я бы от такого ума и расчёта тоже не отказалась, это как бэ талант называется)) 

  • Оксана Кар => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 27/01/2024 - 17:53
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Да нормально всё. И стиш - вау, и пародь - зачётная. Стиш не перекрыла, но по-своему хороша.

    Главное, чтоб никто не начал обижаться!

  • Тень Ветра => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 27/01/2024 - 17:48
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Не, не, Даш, Графа не игнорит ум и расчет)))) а муза - это нечто иное)))

  • Дарья Чернявская => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 27/01/2024 - 17:41
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Вот уж кого муза точно не игнорит, так это графа!) 

  • Тень Ветра => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 27/01/2024 - 17:25
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Нет, Граф, даже не пытайтесь))). Я понимаю, почему вас муза игнорит и "ночует у других"))). Жаль, что вы этого не понимаете.))

  • Дарья Чернявская => Укол 22-й. Ящик
    Дата: 27/01/2024 - 17:15
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    yeslaugh

  • Дмитрий Невядомский => Прощание с музой
    Дата: 09/10/2023 - 01:53
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Азачем, отклик коряво написал, если чо. Я зря тебя хвалить не стану.

  • Carefree => Из жизни пернатых, или Похмельное
    Дата: 18/06/2023 - 12:34
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Ах, попрыгунчик вы наш доморощенный.

  • филин => Из жизни пернатых, или Похмельное
    Дата: 17/06/2023 - 07:21
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Блин... Увидел название, аж подпрыгнул, а тут Жора. 

  • Carefree => Из жизни пернатых, или Похмельное
    Дата: 12/06/2023 - 21:17
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Мне  это близко )

    Приди туда, где лыко вяжет кот,

    Поскольку он с утра ещё не выпил.

  • Carefree => Картина маслом, или Художник подкачал
    Дата: 10/06/2023 - 20:58
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ой, класс!
    Ирония и красота - так редко вместе и на равных
    в одном пространстве делят роли.

  • СветаНосова => Пироманское
    Дата: 07/06/2023 - 18:50
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Стою, разлагаясь
    На сладкую дрожь наслажденья,
    На юность и зависть.

    laughlaugh

    чюююдо! 

  • филин => Однажды по весне
    Дата: 07/06/2023 - 13:09
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    По-отдельности вроде бы красивые образы, но собранные вместе - сбивают наповал. 

  • филин => Пироманское
    Дата: 07/06/2023 - 13:05
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Прямо по Юнгу на днях наткнулся на лису. И надо сказать, здешняя лиса оказалась просто паинькой, там не иначе гений сработал: 

    Гуляя по парку, увидел и снова

    Лису – и замер.
    Перебегала она из всего золотого
    Во все из теней и химер.

     

    Во всем, окруженный всем этим,
    Стою, разлагаясь
    На сладкую дрожь наслажденья,
    На юность и зависть.

     

    Лиса тоже тает, и я огорчаюсь в отрыве
    От этой лисы, как всего дорогого
    И в парке, и в мире.

     

    Уже из отсутствия делаю взмахи и знаки,
    Как те, что видны на просвет на особой бумаге.

     

    Тревожно, занятно, и ветрено, много всего.
    (Какую-то палку кто-то перегибает).
    Ошибся, отвлекся – и снова я вижу: лиса
    Во все из всего издевательски перебегает.

     

    Андрей Гришаев (он же Листиков)

    Спасибо Арсению Платту, обогатившему мой литературный багаж новым именем. 

  • филин => Глава 11: Балдежная
    Дата: 24/05/2023 - 23:59
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А это точно живой человек был? Может, это на нас ИИ калибруют нерадивые программисты? 

  • филин => Никаких зажигалок!
    Дата: 21/05/2023 - 22:28
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А возьму и приду! И с собой захвачу
    Никакую, исчерпанную зажигалку, 
    Ну и спички (из них не устроить свечу -
    На флеш-моб их расходовать попросту жалко). 
    Непонятные счëты наладясь свести, 
    Бабки с лавочки будут шушукать вдогонку -
    Пусть шипят, тут ведь хоть благонравно свисти, 
    А вино черта с два превратишь в самогонку. 
    Будет вечер по-летнему ласков и тих
    Или спичкам угрозу замыслит погода, 
    Я приду! Чтобы нас ещё раз навестить
    На могиле того девяностого года. 
     
  • Котя => О прикупах всех мастей
    Дата: 19/03/2022 - 07:56
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    В чем сила брат? А сила братец в правде! И ничего сильней на свете нет. Поэтому ошибочку исправьте... На Котю - хрен найдется редсовет') 

  • Тень Ветра => Чудны дела твои, Господи!
    Дата: 30/01/2022 - 11:35
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Увы, ГрафОМанн, увы... все это бсуждалось ВНЕ присутствии Тенюшки))) Я только сегодня узнала о сумасшедствии Графа на двух порталах))) Жаль, что комменты на Литсети под "призовой лошадкой" канули в Лету. Ото бы я развлеклась на выходных!)

  • Graf O'Mann => Чудны дела твои, Господи!
    Дата: 30/01/2022 - 01:18
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    ВоваНу на №33:
    Пока суть да дело, тут ещё один великий толкователь фараоновых снов заявился на сцену, только что-то долго выбирал чью сторону занять, а может быть заодно и теорию штудировал. Ну что ж, давайте пройдёмся по его толкованию:
     
    Собственно, после прочтения последней строчки пародии у читающего не остаëтся сомнений, что претензия пародиста к спекуляции на теме Холокоста. Поскольку пародист доносит эту идею прямо, недвусмысленно, прямо-таки в лоб... Здесь комический эффект достигается упоминанием действующих лиц в анекдотическом контексте, что работает на манер еврейского анекдота... И наконец, выпады в сторону мнимого антисемитизма это того же уровня спекуляция, что и высмеянная автором пародии.
     
    Итак, встаём на место рядового читающего с Литсети, который, не участвуя в пристанских „Беспределах“, понятия не имеет, что там некая Татьяна ведёт шуточные репортажи о скачках стихов-лошадок к финишу в каждом этапе-забеге по текущим оценкам читателей. Кто больше соберёт баллов тот и выиграл в читательскиз симпатиях. Читательских, а не судейских!
    (Я ничего не переврал? Тогда дальше.)
     
    Несведующий о таких лошадинных тонкостях читатель (если он сразу не прошёл мимо) естественно начинает искать, где и каким боком объявленная пародия соотносится с исходником. Лошадка присутствует в нём? Нет. О каких-то скачках есть хотя бы намёк? Нет! А о нелепых конкурсных страстях есть там переживания? Тоже нет! А само слово Холокост найдёте, чтобы перетащить в пародию? Побойтесь бога! Даже главного пародийного персонажа, еврея Мойши, в исходном стихе нет! (Правильно? Абсолютно! Пойдём дальше.)
     
    Но что-то же должно быть, раз источником вдохновения объявлен исходник! И читатель начинает сравнивать (фиолетовое – оригинал Тени Ветра, чёрное пародия Графа ТТ):
     
    Моргает Ривка полусонно – уснуть кошмары не дают:
    глаза закроет – видит брата, как вздрогнул тот и тяжело,
    под резкий стрёкот автомата, упал на битое стекло.
     
    И чтоб народ от плача с воем истошным кашлем исходил,
    а Мойша место призовое урвал, всех прочих впереди.
    Глаза закроет – видит славу и Ривку в праздничном чепце.
     
    В углу на толстом чемодане, изящно кутаясь в пальто,
    вдова банкира Ханаана брезгливо морщится на то,
    как от простуды полубредит, истошно кашляя, Михей,
     
    Вот только в недрах чемодана наличных денег - с гулькин нос.
    Пришлось заем у Ханаана просить посредством горьких слез.
    Недостающую «капусту» дал, под процент, сосед Михей.
     
    Ицхак вцепился мёртвой хваткой в своё наследное старьё,
    Вцепился Мойша мертвой хваткой в мечту заветную своюю...
     
    Такая вот лошадка нарисовалась. А выводы делайте сами. Мой вывод однозначный -  пасквиль! Целились в автора исходника, а попали в историю...
     
  • Тень Ветра => Чудны дела твои, Господи!
    Дата: 30/01/2022 - 00:52
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Да кто бы сомневался, Админ!))) А остроумие - это все мое, ага)) Только после всего прочитанного мною в этом посте, иных слов, окромя приведенной цитаты, и не нашлось даже))

    Кста, а чего можно эдак от души еще наговорить, чтобы в баню на пару недель попасть? wink Гулять, так гулять!)))

  • Админ => Чудны дела твои, Господи!
    Дата: 29/01/2022 - 22:30
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    автор Тень Ветра получает предупреждение (пока устное) - за избыточное остроумие.

    ЗЫ: ничего личного

     

  • Тень Ветра => Чудны дела твои, Господи!
    Дата: 29/01/2022 - 21:29
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Резюмирую. Графу:

    Ничего личного, навеяло))))

     

  • Питон22 => Чудны дела твои, Господи!
    Дата: 29/01/2022 - 19:09
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    ЗЫ: на самом деле наличие именно глагола не обязательно (подробности тут), а вот частицу бы(б) – вынь да положь.

    «Там», где Вы, Граф,  указали, дословно сказано: «Возможность опущения частицы сослагательного наклонения при глаголе мочь и прилагательном должен связана с тем, что эти модальные слова частично синонимичны сослагательному наклонению: они участвуют в обозначении ситуации, которая является не вполне реализованной. Это свойство модальных предикатов проявляется и в других конструкциях, например в относительных предложениях». На всякий случай цитирую спорную фразу: "шутки одних могли казаться дикой пошлостью "

    Так что прав Алекс, как там на самом деле - не важно. 

    Опровержений (пока) не последовало. Можно предположить, что он с нами согласен. *)

    Граф, ну, предположили. Ну, ошиблись с предположением. Ну, не впервой, ну бывает.

    Ответ на то, кто в данном случае «ляпает языком», очевиден, нет?

    Мне очевиден. Другим - по-разному.

    можно и этот вопрос считать закрытым.

    Можно считать. Даже если "считать" не синоним "предполагать", всё равно можно. Результат предсказуем.

     

     

     

     

  • Питон22 => Чудны дела твои, Господи!
    Дата: 29/01/2022 - 18:55
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

    Владимир, да нет у меня никакого желания хватать Вас за нос.

    Вы же не Граф ТТ, приписывающий мне всё то, что использует сам, Вы не Дмитрий, за мыслями-скакунами которого способен уследить только он сам.

     

    Коротко, и на этом закончу.

    Я писал, что плохие стихи (хоть лирика, хоть пародия) -- не  повод для удаления, если они (стихи) не перешли некую грань.

    Я эту грань конкретно обозначил, высказал личное мнение, что текст Графа находится за этой гранью и сказал, что не буду осуждать за его удаление.

    Всё остальное - и графские обзывалки, и его двойные стандарты, и обвинения то в казуистике, то в отсутствии ссылок на первоисточники, и  "борьба" на не второстепенных даже, на не имеющих значения "фронтах" - не более, чем демагогические увёртки.

     

     

  • филин => Чудны дела твои, Господи!
    Дата: 29/01/2022 - 18:26
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Вот взял и дискредитировал Алекса Фо. Хотя как можно было сделать это лучше, чем он сам...

  • филин => Чудны дела твои, Господи!
    Дата: 29/01/2022 - 18:19
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    Поправляю. Вы, Юрий, ухватили меня за нос и опять собираетесь тащить. А я умылся! Речь действительно идëт о пункте а, подразумевающем всë произведение целиком, в неразрывной целостности его частей, достойным стать объектом (не предметом, а объектом - для знатоков языка подчëркиваю) сатирического рассмотрения*. И предметом этой сатиры является не стиль автора, возможные ляпы, рассказанная история или действия персонажей в контексте, даже не тема исходника, а способ раскрытия этой темы - в соревновании на конкурсной площадке среди произведений других тематик. Что прямо заявлено в последней строке.
    Дабы избавить читателя (любимого, надо признать) от терзающих душу сомнений, дословно та самая строка:
    "несет надежно Мойшу к цели лошадка с кличкой Холокост"
    Здесь несëт лошадка - экивок на имеющийся в конкурсе тотализатор, где каждое произведение выступает на виртуальном ипподроме (а вы-то не знали! Если будет, заходите в следующий раз, это увлекательно). Тотализатор, лошадки - ну чем не место для выбранной темы, а? 
    Сам "Мойша" - тот самый анекдотический персонаж, что подчëркивается уже тем, что персонажа с таким именем в исходнике нет, зато есть окружающие Мойшу Ривка, Ханаан, Михей.
    "Холокост" как кличка лошадки и есть та самая претензия пародиста к исходнику, ни в тексте, ни в названии коего этого слова нет. Зато оно - тема исходника, и вы это сами признали**. 

    Однако с осмыслением прочитанного у вас, похоже, возник сбой. Давайте вместе поправим:

    несет надежно Мойшу к цели лошадка с кличкой Холокост
    подстрочник:
    автору принесëт победу в конкурсе тема Холокоста

    Надеюсь, мои потуги любимому читателю помогли. От сомнений избавиться.

    "Владимир, я предлагал ранее и повторюсь ещё раз: расширьте мною суженный список, изобличите меня в замалчивании и подгонке под желаемый результат"
    Юрий, я это уже сделал в предыдущем посте. Если расширите процитированный текст, будет вам вуаля. Ну, я же филин, а не попугай! Ладно, прозевали-проехали - следующая остановка.

    "Из каких моих слов Вы сделали вывод, что я веду речь об антисемитизме и делаю выпады в его сторону?" Вы слово "мнимый" умышленно игнорировали? А потом опять станете кому-нибудь предъявлять выборочное цитирование? Я сделал такой вывод вот из этой фразы:
    "Пошутил, назвав «лошадку» словом, означающим трагедию целого народа, до сих пор оплакивающего миллионы погибших собратьев – твою шутку сочли неудачной и просто удалили". Я не вижу в пародии шутки над Холокостом, я вижу в ней сатиру на способ раскрытия темы Холокоста (повторяюсь, достаточно сказал уже, видимо).

    __________________

    * "а) всё произведение состоит из неразделимых между собой частей, достойных того, чтобы акцентировать на них внимание читателя именно  в юмористическом или сатирическом стиле" - здесь есть лазейка для ушлого говоруна, а именно "акцентировать на них", так вот, не советую туда лезть, поскольку этот маневр явит очевидную ошибочность (возможно намеренно вложенную логическую ошибку: отождествление неразрывности и отдельности) всего пункта. 
    ** "То, что «Эшелон» - о поезде, везущем евреев к газовым печам и крематориям, Тень донесла до читателя недвусмысленно"

  • Питон22 => Чудны дела твои, Господи!
    Дата: 29/01/2022 - 14:14
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Вы же изволили сослаться на цитату из другого поста. И опять сделали ей «обрезание». А вот она целиком:
    не привожу полностью ввиду многобуквия, чтоб не искать, вот ссылка.  (http://gp.satrapov.net/comment/137875#comment-137875)
    Надо просто отдавать себе отчет в том, что говоришь/пишешь в каждом конкретном случае. Если высказывается личное мнение, хорошо бы это как-то обозначить. Если не в самой фразе, то в начале поста или под занавес.
     
    Граф, я так понимаю, что Вам не осилить простую истину: «Оцениваю этот текст, как» относится в равной степени к пунктам а), б) и в).
    Точно также «Полагаю» относится к оценке причин, двигавших автором, а «предлагаю» к мерам воздействия, сиречь к пунктам от 1) до 5).  
    Вам с Вашим обострённым пониманием безапелляционности, требуется постоянный рефрен конкретного содержания, типа «По нашему скромному имхо», при непременном употреблении личного местоимения, чтоб на кого-то другого не подумали?
    …обращаем внимание всех уже подружившихся с русским языком на то, что словосочетание «могли казаться» сослагательным не является. Это обычное прошедшее время. *)
    Всех, ещё не подружившихся ставлю в известность: время и наклонение – абсолютно разные категории.
    «Глаголы в условном наклонении обозначают не реальные действия, а желаемые, возможные. Формы условного наклонения образуются от основы инфинитива (или основы прошедшего времени, здесь и далее выделено П22) с помощью суффикса -л- (за которым следует окончание со значением числа и в единственном числе — рода) и частицы бы (б) (которая может стоять перед глаголом, после него, а может быть оторвана от него). Например: Если б я была поэтом, я жила бы как щеглёнок и не в клетке бы свистела, а на ветке на заре (Ю. Мориц). В условном наклонении глаголы изменяются по числам и родам (в этом наклонении нет времени и лица): прошёл бы, прошла бы, прошло бы, прошли бы» (дик.академик)
    Как выразился Алекс Фо: «пристань хороша тем, что ляпать языком можно что угодно, не заботясь, как на самом деле было?»
    Попробовали поискать «сослагательность» в следующей фразе:
    Укорять за то, что дикую пошлость удалили?  Не-а, не буду
    И не нашли. *)
    Тут, Граф, впору переадресовать Вам Ваш же упрёк «опять сделали обрезание».
    Необрезанная цитата:
    чем отличается содержащая сослагательный оборот ««могли казаться» фраза
    «в разное время в разных социумах шутки одних могли казаться дикой пошлостью другим. Укорять за то, что дикую пошлость удалили?  Не-а, не буду»,  
    в которой Вами обнаружено «единственно правильное слово» и «непреклонно-категорическая манера» и фраза  «автор оригинала октровенно спекулирует»,  сослагательного оборота не содержащая?
    Всем, ещё не подружившимся с русским языком, сообщаю, что понятие «фраза» по мнению некоторых лингвистов,  не всегда ограничена одним предложением. «Это – самая крупная фонетическая единица, законченное по смыслу высказывание, объединенное особой интонацией и отделенное паузой от других таких же единиц» (дик.академик).
    «Пришёл. Увидел. Победил». Три предложения, но одна фраза.
    Таким образом, Вы искали и не нашли сослагательность там, где её нет, в отдельном предложении, тогда, как фраза, законченное по смыслу высказывание, если угодно,  выглядит следующим образом:  чьи-то шутки могут кому-то показаться (сослагательное наклонение глагола) дико пошлыми и упрекать за удаление этих пошлостей я не буду.
    Более того, я выразил удовлетворение, что в нынешнее время принято удалять шутку, а не шутника.
    И кто сказал нашему уважаемому оппоненту, что мы не поняли значения какого-то термина? Мы не поняли, на каком основании он сформулировал те каноны, которые он таки сформулировал. И да, в абсолютно безапелляционной манере.*)
    Я, возможно, недопонял вот эту сентенцию, послужившую основанием для сделанного мною вывода: 
    Что же мы видим в последних постах Питона? Факты? Первоисточники? Аргументы? Ага, типа – оппонент демагог, потому что демагог. Признаки пародии такие, потому что я так сказал. И в тексте их нет, потому что я не нашел. Научная публикация отличается точностью формулировок, основана на неких объективных данных/фактах, содержит список первоисточников и использованной литературы, и т.д.
    «Научная публикация»? Даже не знаю: возгордиться, удивиться?  
    В очередной раз постараюсь объяснить: признаки пародии, равно, как все остальные понятия и термины, которыми я оперировал, можно без особого труда найти с помощью любого доступного поисковика.
    Граф сообщил: никто не сказал Питону, что мы (Граф ТТ) не поняли значение какого-то термина.
    Следует ли из этого, что значение всех терминов было понято? Даже не решаюсь  высказать какое-то определённое мнение, чтобы не затруднять оппонента очередным «кто сказал».
    Описывая некие признаки пародии, я употреблял вместе с обычными словами некие термины, поэтому  «по моему скромному имхо», непонимание оснований по которым я сформулировал каноны (слог-то какой!) вызвано непониманием терминов.
    Ну, в самом деле, не обычных же слов!
    Что же до первоисточнков, то да, учёл и обязуюсь их не скрывать от широкой публики.

     

     

  • Питон22 => Чудны дела твои, Господи!
    Дата: 29/01/2022 - 14:00
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Вот вы, разложив всë по полочкам, грамотно ведëте читателя за ручку по всем пунктам к любезному вам выводу. А на самом деле как? Достаточно пункта а.
    Поправьте, если ошибаюсь, речь об этом:
    Поскольку, автор взял произведение целиком, не выделив  никаких конкретных особенностей первоисточника, это позволяет предположить:
    а) всё произведение состоит из неразделимых между собой частей, достойных того, чтобы акцентировать на них внимание читателя именно  в юмористическом или сатирическом стиле;
    Это (то, что «всё произведение состоит…»  и далее, по тексту, прим. моё) явно следует из последней строчки пародии (которая таки является произведением сатирическим, как бы в кого бы кому бы плеваться не захотелось). Собственно, после прочтения последней строчки пародии у читающего не остаëтся сомнений, что претензия пародиста к спекуляции на теме Холокоста. Поскольку пародист доносит эту идею прямо, недвусмысленно, прямо-таки в лоб. Вам строчку напомнить и объяснить смысл каждого слова или вы и сами разберëтесь?
    Владимир, Вы мне льстите, предположив, что я сам разберусь в смысле каждого слова последней строки графской «Лошадки».  
    Полагаю, что, ой, простите, «по моему скромному имхо» у читателя всё же остаются сомнения.
    Этот читатель – некий Питон22.
    Для него ничего явно не следует, это мимо его лба пролетела прямая и недвусмысленная идея пародиста, это он безапелляционен  и прочая, и прочая,  невзирая на оговорку «С моей точки зрения», потому, что нужно было «по моему скромному имхо».
    Что касается пародийных эффектов. По-моему, вы лихо сузили список художественных средств и приëмов.
    Владимир, я предлагал ранее и повторюсь ещё раз: расширьте мною суженный список, изобличите меня в замалчивании и подгонке под желаемый результат.  
    И наконец, выпады в сторону мнимого  антисемитизма это того же уровня спекуляция, что и высмеянная автором пародии.
    Владимир, я в растерянности.
    Из каких моих слов Вы сделали вывод, что я веду речь об антисемитизме и делаю выпады в его сторону?

     

     

  • филин => Чудны дела твои, Господи!
    Дата: 29/01/2022 - 12:24
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    Ничего, что формальная логика поругана в грубой форме?

    ЗЫ: я всë же предпочту, чтобы "внутренний графоман" время от времени получал-таки поленом по башке. Правильно же кто-то сказал: чтобы хоть немного поумнеть, надо основательно почувствовать себя  дураком.  А молчаливый "внутренний графоман" быстренько меня сожрëт - воображу, что моя фамилия Пушкин, а не Кукушкин.

  • Питон22 => Чудны дела твои, Господи!
    Дата: 29/01/2022 - 10:40
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Это призыв держать в рамках внутреннего графомана (не путать с Graf O'Mann ом)

  • Алекс Фо => Чудны дела твои, Господи!
    Дата: 29/01/2022 - 10:09
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    вот как хорошо, что ссылку выложили на литсеть, а то я бы этого чуда не увидел

    дело прошлое, лет несколько назад, был выложен кем-то из элитных стиш про то как всё быдло спешит к новогоднему столу... а когда я написал: "очень покоробило то, что Вы всех людей сразу к быдлу отнесли, т.е. и тех кому Вы это, собственно, и пишете. мне неприятно, как читателю, чувствовать себя таковым. пойду дальше. спасибо". Один из их редов в ответ на это выдал следующее: " гани в двери быдло тупое и пр... ваще прикольно буиит)))". Нормально так да?)) 

    ай красота))) пристань хороша тем, что ляпать языком можно что угодно, не заботясь, как на самом деле было?

    а теперь сюда посмотрите http://litset.ru/publ/16-1-0-597

    вышеупомянутый коммент Дмитрия датирован (24/08/18 01:33), а якобы ответ якобы ему - (31/12/14 22:12)

    нормально, да))) такой уровень телепатии и ясновидения - даже для литсети великое чудо!

    надеюсь, цена словам Дмитрия теперь стала чуть более ясной 

  • филин => Чудны дела твои, Господи!
    Дата: 29/01/2022 - 02:04
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    не можешь не писать – не пиши.

    Это как так (если без санитаров)?

  • филин => Чудны дела твои, Господи!
    Дата: 29/01/2022 - 01:45
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Юрий, вы затребовали предметного разговора, давайте предметно поговорим.

    Во-первых, спасибо за теоретические выкладки, мне там есть, о чëм подумать, но это потом.

    Во-вторых. Вот вы, разложив всë по полочкам, грамотно ведëте читателя за ручку по всем пунктам к любезному вам выводу. А на самом деле как? Достаточно пункта а. Это явно следует из последней строчки пародии (которая таки является произведением сатирическим, как бы в кого бы кому бы плеваться не захотелось). Собственно, после прочтения последней строчки пародии у читающего не остаëтся сомнений, что претензия пародиста к спекуляции на теме Холокоста. Поскольку пародист доносит эту идею прямо, недвусмысленно, прямо-таки в лоб. Вам строчку напомнить и объяснить смысл каждого слова или вы и сами разберëтесь?

    Что касается пародийных эффектов. По-моему, вы лихо сузили список художественных средств и приëмов. И обсуждаемая пародия тому пример. Здесь комический эффект достигается упоминанием действующих лиц в анекдотическом контексте, что работает на манер еврейского анекдота. 

    И наконец, выпады в сторону мнимого  антисемитизма это того же уровня спекуляция, что и высмеянная автором пародии.

  • филин => Чудны дела твои, Господи!
    Дата: 29/01/2022 - 01:14
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Получается, в яблочко попал пародист-то. Бан - это признание. Раньше особо удачливых тоже банили. Тока в реале.

  • филин => Чудны дела твои, Господи!
    Дата: 29/01/2022 - 01:54
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    да успокойтесь, я и без ваших жалких ужимок и прыжков отсюда уйду, так что дышите полной грудью. оревуар. 

    Так и хочется спросить: "Папа, а это ты с кем сейчас разговаривал?" 

  • Graf O'Mann => Чудны дела твои, Господи!
    Дата: 28/01/2022 - 23:31
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

     
    Граф, а Персею кто забанил? Чьи происки?
    surprise
     
  • Graf O'Mann => Чудны дела твои, Господи!
    Дата: 28/01/2022 - 22:29
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

     

    Граф ТТ №49: Мы считаем, что именно автор оригинала (а не атор пародии) оскорбил память жертв холокоста, использовав ее в личных целях. Кстати, делает он подобное на каждом конкурсе. Если не холокост, то несчастные старички или больные/слепые/мертвые детки – главное, чтобы читатели и судьи «прониклись».
     
    Браво, Граф! Браво!!! Нагло, безапелляционно, зато предельно откровенно.
     
    Конечно же, это Тень Ветра оскорбила память жертв холокоста. Причём, что самое страшное и нестерпимое, не самим оригиналом, а фактом авторскoго использования этого стихотворения в поэтическом интернет-конкурсе. Само собой, с тайной подлой целью как самой занять какое-нибудь призовое место, так и заведомо обеспечить высокими баллами свою команду, оставив позади себя НБСа. И это не первый раз, а буквально на каждом конкурсе! Просто вот этот последний, совершенно вопиющий случай переполнил чашу терпения Графа ТТ и подвиг его на создание пародии-шедевра. Но, увы, литсетевские цензора-цербера не поняли благородный порыв Графа ТТ и с перепугу перед мировым общественным мнением примитивно забанили. Нет, не Графа Тимофеева ТТ (величина всё же!), а его бессмертную пародию...
     
    И как, скажите, жить после этого на белом интернет-свете? Только пригрозив задушить подвернувшегося под руку Питона. Аминь!
  • Питон22 => Чудны дела твои, Господи!
    Дата: 28/01/2022 - 13:58
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Закадычным друзьям русского языка следовало бы знать, что, если в оном фраза начинается словами «мы считаем», то выражает она некое личное мнение.
    В доказательствах нуждаются теоремы и судебные разбирательства, особенно если за последними следуют смертные приговоры. А мнение можно просто обосновать, причем в добровольном порядке
    Вот золотые Ваши слова, Граф! И коротко, и ёмко, и по делу.
    Разъясните, явите божескую милость, если фразы начинаются словами
    «Оцениваю этот текст, как…»
    «Полагаю, что…»
    «предлагаю…»
    является ли оное начало выражением личного мнения, или
    Это даже не смешивание с грязью, это настоящее линчевание. Окончательный приговор, обжалованию не подлежащий?
    А добровольность обоснования, она для всех, или для избранных?
     
    И ещё вопросик:  
    чем отличается содержащая сослагательный оборот ««могли казаться» фраза
    «в разное время в разных социумах шутки одних могли казаться дикой пошлостью другим. Укорять за то, что дикую пошлость удалили?  Не-а, не буду»,  
    в которой Вами обнаружено «единственно правильное слово» и «непреклонно-категорическая манера»
    и фраза  «автор оригинала октровенно спекулирует»,  сослагательного оборота не содержащая?
     
    К слову: давно подмывает спросить, про то, куда текст сдавать для определения: личное мнение, научная ли публикация?
    Не зря же Вы сообщили, что
    Научная публикация отличается точностью формулировок, основана на неких объективных данных/фактах, содержит список первоисточников и использованной литературы, и т.д.
    Вдруг ещё раз упрекнёте Вы меня, а я Вам сертификат: это личное мнение и  в ссылках не нуждается.
    И, да, шёпотом: значение любого непонятного термина можно выяснить с помощью разнообразных поисковиков, а не только по приведённым ссылкам.
     

     

  • Питон22 => Чудны дела твои, Господи!
    Дата: 28/01/2022 - 10:16
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ещё один объявленец самовыпила не смог сдержать рвущиеся наружу сокровенные слова. ©
    То же самое можно сказать и о Вас. Юрий, да не переживайте Вы так,
     
    Можно сказать? Говорите, но сначала покажите где я рассказывал, что уйду с Пристани.
    И, Дмитрий, с чего Вы решили, что я переживаю, останетесь Вы или нет, что мне интересно кто Ваш лучший друг и каков Ваш профит?  
     
    Я не очень понял про партизанскую войну и другие ресурсы, на которые распространится беседа.
     
    Весь портал, говорите, накинулся на Графа? Ах, ах!
    А как же Оксана Кар с её «Согласна с Графом» в № 37? А как же не проронившие ни слова пользователи?
    Выдавать фантазии за действительность, Дмитрий, в том числе фантазии о моих побудительных мотивах и сателлитах, нужно не так бесталанно, как только что у Вас получилось.
     
    На что ещё хочется обратить Ваше внимание.
    Многословность и причинно-следственные связи в моих текстах, самопроизвольность моих физиологических отправлений, рассуждалки про логику-лингвистику и прочая чушь, которую Вы запостили – это, Дмитрий, плоды Вашего растревоженного сознания, ничего общего с действительностью не имеющие, зато отлично характеризующие Вас.
    Конечно, с самой, что ни на есть положительной стороны.

     

  • Питон22 => Чудны дела твои, Господи!
    Дата: 28/01/2022 - 00:53
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Мы считаем, что именно автор оригинала (а не атор пародии) оскорбил память жертв холокоста

     

    Вот это называется "доказательно"! 

     

     

     

  • Питон22 => Чудны дела твои, Господи!
    Дата: 28/01/2022 - 00:03
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

     

     

    я и без ваших жалких ужимок и прыжков отсюда уйду (27/01/2022 - 03:23)

    Я всё-таки поясню (27/01/2022 - 20:34)

    Ещё один объявленец самовыпила не смог сдержать рвущиеся наружу сокровенные слова.

     

     

     

  • Со-жжение => Чудны дела твои, Господи!
    Дата: 27/01/2022 - 02:50
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Сожжение, а Сожжение, давай сожжëм чëли, а?

    Чели если чё светулечка  тяни, обымай крепко-крепко и целовай...и тут жывыбудем непомрем..
    )
  • Питон22 => Чудны дела твои, Господи!
    Дата: 26/01/2022 - 22:47
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ох, как надоело переливать из пустого в порожнее.
     Свершилось чудо! Питон признал, что не мы начали дискуссию про признаки пародии,
     
    Граф, я не дискутировал про признаки пародии. Я перечислил эти признаки и примерил их к Вашему тексту для обоснования своей точки зрения на жанр Вами написанного.
    А вот дискуссию, сиречь обсуждение, начали именно Вы, переведя вопрос «за что забанили» в доказывание, что непародия на самом деле пародия.
     
    Бытует мнение: если  что-то, стихотворение, в частности, надо объяснять, то не надо объяснять.
    Приписываемая Зинаиде Гиппиус сентенция означает, что изъясняться нужно так, чтобы без дополнительных пояснений было понятно, что же хотел сказать автор.
    Не получается? Тогда стоит вспомнить ещё одну сентенцию: не можешь не писать – не пиши.
    Набравшим воздух в грудь для громкой отповеди: да-да, я знаю, что это переделка толстовской фразы. Можно выдохнуть.
    Как мы уже неоднократно объясняли желающим/способным слушать и слышать, автор пародии упомянул слово «Холокост» именно для того, чтобы указать на всю чудовищность спекуляции на этой теме в конкурсном контексте.
    Уважаемый оппонент сообщает, что «неоднократно объяснял желающим» причину упоминания слова «холокост».
    Из этого можно сделать вывод, что не понявших несколько (можно многократно объяснять мне, непонятливому – единственное число, а вот «желающие» и «способные» - множественное).
    Автор кому-то что-то объяснил? Наверное.
    Вот только я никак в толк взять не могу, давно ли низкое качество исходника стало оправданием низкого качества «пародии» и повода для выхода за грань?
    В «объяснениях» пародист об этом ни буковкой, ни препинаком не обмолвился.
    Вновь набравшим воздуха в грудь для громкого вопроса напомню, что неоднократно разъяснял про грань, многажды говорил, что каждый сам для себя эту грань определяет. Можно ещё раз выдохнуть.
     
    В завершение пара цитат из Графа Тимофеева ТТ:
     
    «Черносотенцы были всегда. И прекрасно существуют до сих пор. И некто Graf O'Mann - типичный представитель. Только безобидный. Ибо ничего, кроме как тявкать из подворотни, не может. *)»  
    26/01/2022 - 02:34
    «Все «аргументы» направлены на одно – уязвить оппонента и доказать свое интеллектуальное и моральное превосходство. Любой ценой»
    26/01/2022 - 14:33
     
    Для тех, что решил, что Граф прозрел и занялся самобичеванием, сообщаю. Во второй цитате речь про меня, т.е. Питона22.
     
    Но это же другое, не так ли?

  • Питон22 => Чудны дела твои, Господи!
    Дата: 26/01/2022 - 21:40
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    И где мне взять метр и размер, если я захочу стихотворно спародировать музыкальное произведение.

     

     

  • АС Пупкин => Чудны дела твои, Господи!
    Дата: 26/01/2022 - 21:12
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Кстати, всё забываю сказать, в Опере штатный блокировщик рекламы убивает местный текстовый редактор. Со включенным блокировщиком рекламы текстовый редактор отображается некорректно и невозможно отправить сообщение. Я полчаса голову ломал, чтобы понять, почему не могу отправить сообщение. Отключаешь блокировщик, обновляешь страницу и всё в норме.

  • филин => Чудны дела твои, Господи!
    Дата: 26/01/2022 - 20:50
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Когда размножение личности, это клиника. Ну, там паранойя всякая. А когда многоликое себя в единственном числе именует, это как? Непорядок.

    Сожжение, а Сожжение, давай сожжëм чëли, а? devil

  • Graf O'Mann => Чудны дела твои, Господи!
    Дата: 26/01/2022 - 20:48
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

     
    Ас, я думаю, он Вас будет век благодарить! И мне спасибо скажет, что я посодействовал по блату...
    laugh
     

     

  • АС Пупкин => Чудны дела твои, Господи!
    Дата: 26/01/2022 - 20:40
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Graf O'Mann, я другую могу подарить.

  • Graf O'Mann => Чудны дела твои, Господи!
    Дата: 26/01/2022 - 20:12
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ас, привет, дорогой! Пока Вы где-то шлялись, Дмитрий-самозванец ваше место занял. Так что подарите ему свою аватарку, а то он никак подходящую для своей роли здесь не выберет - всё мается бедняга! Или помогите ему по-дружески...
    laugh

     

  • Graf O'Mann => Чудны дела твои, Господи!
    Дата: 26/01/2022 - 20:06
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Граф ТТ №54: „Черносотенцы были всегда. И прекрасно существуют до сих пор.“
     
    Граф, что-то мне тревожно за Вас стало – как бы Вы не сиганули с Эйфелевой башни с криком: „Черносотенцы идут!“
    surprise
    P. S. Только, Граф, не говорите обычное: „Не дождётесь!“ При такой-то мании преследования ничего исключить нельзя... Так что живите с миром и меньше думайте о плохом...

    laugh

  • АС Пупкин => Чудны дела твои, Господи!
    Дата: 26/01/2022 - 18:30
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Весело здесь, как всегда. Граф, вы действительно думаете, что у вас получится объяснить что-то Питону? Я несколько раз пробовал разговаривать с ним относительно пародии, а потом махнул рукой. Он ведь искренне и без зазрения совести считает, что пародия ему что-то должна. Пародия должна копировать метр и размер пародируемого стихотворения, отображать ляпы и т.д. И ведь никак не дойдёт до него, что пародия должна лишь то, что задумал автор. Хочется автору спародировать тему стихотворения и основную идею, он её и пародирует. И причём тут вообще метр, размер и Питоновы хотелки? Ну давайте допустим на минуту, что Питон прав. И где мне взять метр и размер, если я захочу стихотворно спародировать музыкальное произведение. Мне что нужно выкладывать нотную запись вместо стихов? А если я захочу спародировать изобразительное искусство? Ладно в нотной записи и метр есть и размер, но в изо. их вообще не наблюдается. А был ведь ещё такой лошара, не умеющий писать пародии (со слов Питона), как Александр Пушкин. Вот он тоже в произведениях "Евгений Онегин" и "Домик в деревне" ритм с потолка взял. А ведь это пародии. Здесь нет смысла что-то Питону объяснять, он непробиваемый. Он привык разговаривать выводами, хрен знает на чём основанными, когда все нормальные люди разговаривают доводами. Это к вопросу, что вся его писанина - это сугубо его фантазии на тему стихосложения. Начитался малограмотных в этой области законописцев (всяких Фо, По, Петровичей, Бондаренок и т.д.) и думает, что что-то понимает в этой области.

     

    А насчёт этой волшебной стенгазеты, где заблокировали вашу пародию, могу сказать одно: у них там в принципе с чувством юмора хреново. Не у всех, но у большинства редколлегии. Помню я как меня там заблокировали. Написал шуточный обзор на стихи. И понеслось. Сначала пытались обвинить в оскорблении авторов. Попросил показать где - не нашли. Потом обвинили, что я не в том месте обзор разместил. А самое смешное, что они на главную страницу вывесили в это время статью о критике на их площадке, где говорилось, что авторы могут размещать критику в любом месте площадки и писать в любом ключе, не противоречащем правилам площадки. А разместил я её в разделе статьи и обзоры (не помню точно, как она называется, но что-то вроде того).  В общем, докапывались до всего, мол, некрасиво, что статья висит сверху подборки пародируемых стихотворений. А я то тут причём. Разместил обзор после выхода подборки, вот она и получилась в ленте сверху. Спрашиваю, а как я мог её ниже разместить, это ведь мне нужно было написать статью, пока ещё подборку не опубликовали - молчат. В итоге перекинули подборку куда-то в новый раздел и назвали его критиканство. Потом подумали-подумали и назвали раздел критика 2, видать стыдно стало. Говорю им, - это похоже на психиатрическую клинику, когда на главной висит статья, в которой говорится, что автор может писать критику в любом месте сайта и так как ему хочется, не нарушая правил, коих я и не нарушил, а вы мне по этому поводу предъявляете претензии и переносите обзор в другое место. И вот после этого они меня забанили, мотивируя тем, что я оскорбил площадку, написав о схожести ситуации с психиатрической клиникой. Ну а как ещё назвать подобную ситуацию. И самое интересное, что эти наезды были от администрации сайта, а авторы, на стихи которых я написал обзор, в это время вполне спокойно и без всякой истерики обсуждали со мной стихи. Так что делайте выводы, Граф. Я не говорю, что там все такие. Как я понял, часть редколлегии была против бана, но невменяемых оказалось больше.

  • Graf O'Mann => Чудны дела твои, Господи!
    Дата: 26/01/2022 - 10:54
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

     
    Граф ТТ - Питону №48: "А вот это зря. Считайте этот пост последним предупреждением.
    Следующее такое "извинение" будет Вашим "последним словом" на этом портале.
    ...у нас с детства аллергия на "Черную сотню". *)
    Свобода слова и пещерная ненависть к инакомыслящим - это все ж таки две большие разницы. *)"
     
    А вот это зря, Граф! Рискуете остаться с одним Дмитрием Невядомским... Да ещё в окружении затаившихся черносотенцев...
    sad
    Кстати, не ехидства ради, а любопытства для. Где и как Вам в детстве пришлось столкнуться с "Чёрной сотней"? Это было весьма слабое и беззубое общественно-политическое движение самого начала 20-го века. Не поведаете ли сколько кровавых преступлений было на совести этих самых черносотенцев и сколько на руках (совести там и близко не наблюдалось) революционно-оголтелых любителей свободы слова?
    surprise
    А вообще-то давно известно, что ритуально объявляемая  свобода слова отличается именно пещерной ненавистью к инакомысщим. Не замечали, Граф?
    laugh
     
  • Со-жжение => Чудны дела твои, Господи!
    Дата: 26/01/2022 - 00:52
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ах вы ж гибкий гражданин, товарищ Невядомский. Ну я поставила кол. И вам и Питону и ещё одному сбоку припеку.  Влепила. Как училка в школе. Ибо уж больно быстро вы забыли, как Питону диферамбы только что пели. Тьфу. И фу. Осужденцам. И здесь и везде, блин.

    А Каркуше четвертак. Потому что, не всегда только лидерам личики портятся. Но всегда за одно и то же. Но вообще-то малацца, ага.

  • Питон22 => Чудны дела твои, Господи!
    Дата: 25/01/2022 - 21:25
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Граф, Вы меня удивляете. С чего Вы решили, что я раздражаюсь?
    Своим «поэтому мы раздражаться не будем» Вы что хотите, сообщить тем, кто не заснул, читая нашу дискуссию?
    Но ладно, постараюсь вникнуть в Ваши аргументы.
     
    Длинно, псевдонаучно, псевдоаргументированно
    ну, да, желчь, обзывалки, голословие…
    На стене мочало, начинай с начала. В чём псевдонаучность, Граф? Какие аргументы Вы не приемлете?

     

    Мне, наверное, следовало и дальше продолжать рвать Ваше чувство прекрасного своим отвратительным занудством и объяснить, что для понимания причин удаления того или
    иного текста нужно во-первых, понять, что же за текст удалён.
    Сатира, бичующая в пародии автора-неумеху, уродующего своим неумением некие моральные ценности и уничижительное, ради хайпа упоминание этих ценностей вещи, согласитесь, разные.
    Раскрою страшную тайну: причина удаления может зависеть, в том числе, от жанра произведения.  
     
    Как Вы изволили подсчитать «примерно 75% текста посвящено именно размышлениям о жанре пародии и о якобы несоответствии нашей пародии установленным канонам», но не потрудились осмыслить с какой целью это сделано.
    Полагаю, просто объяви я Вашу «Лошадку» просто пародией, копья начали бы ломаться из-за моих голословных утверждений.
    Полагаю, Вы не сочли нужным вспомнить, а чем же сердце успокоилось.
    Цитирую себя, любимого:
    «Так что же, «Призовая лошадка», если не пародия?
    Отвечу: самостоятельное стихотворное произведение качества ниже среднего, как с технической, так и с литературной точек зрения.
    Но за подобное стихи не удаляют.
    Да, но нет: не удаляют, пока текст не выходит за рамки.
    «Лошадка» вышла?
    С моей точки зрения, несомненно вышла».

    Далее я в привычно многословной манере объяснил термин «выход за рамки».

    Spoiler: Highlight to view

    Несколько слов о «рамках».

    Неумение выбрать предмет и аудиторию для шуток всегда и при любой погоде  заканчивалось для шутника не так, чтобы благоприятно.

    Пошутил над саблезубым тигром – соплеменники выдохнули: зверюга на сегодня сыта, а завтра, глядишь, другой шутник сыщется.

    Пошутил в Римской империи над императором – а, вися на кресте, слабо с тем же задором?

    Пошутил в средневековой Испании над церковью – пожалуйте на костёр.

    Пошутил в СССР  30-х годов первой половины прошлого века над Сталиным – извольте следовать в ГУЛАГ.

    Пошутил в доме повешенного про верёвку, не поверил присказке  – трамвопункт гостеприимно распахнёт перед шутником свои двери.

    Пошутил, назвав «лошадку» словом, означающим трагедию целого народа, до сих пор оплакивающего миллионы погибших собратьев – твою шутку сочли неудачной и просто удалили.

    Гуманный век, гуманные сердца.

     

    И в самом конце сделал вывод:  «Простите за банальность, но вынужден напомнить: в разное время в разных социумах шутки одних могли казаться дикой пошлостью другим.Укорять за то, что дикую пошлость удалили? Не-а, не буду».
    Вам, Граф, не впервой игнорировать неудобные моменты, а мне за 75% обидно.
     
    «у неподготовленного читателя может сложится впечатление, что мы действительно – вот так вот взяли и подменили (тезис спора) . Хотя, если не полениться и посмотреть пост номер 19»…
     
    Да, Граф, может сложиться впечатление, хотя пора уже сложиться уверенности в подмене.
    Невзирая на декларируемую Вами мою голословность, псевдонаучность и подрыв собственных тезисов.
     
    А подкрепить эту уверенность должен возврат к необходимости извиниться перед теми, кто смешал с грязью павших в Отечественной Войне.
    Они не это имели в виду, у них технических навыков выразиться внятно не хватило, эстетическое воспитание не позволило вовремя остановиться?
    Замечательная причина.
    И, да, если кто помнит, я извинился. За невозможность повозить этих диванных борцов за всё хорошее против всего плохого светлым ликом по клавиатуре.
     
    И, Граф, подружитесь уже с русским языком.
    Какой «окончательный, обжалованию не подлежащий» если обставлено «оцениваю, полагаю, предлагаю».
    А потом, глядишь, вместо значков-медалек что-то своё придумается.
  • Питон22 => Чудны дела твои, Господи!
    Дата: 25/01/2022 - 14:49
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Для птиц, которые таки не долетят и до середины "Днепра" под номером 19.
     
    Голос Николая Дроздова за кадром.
    «Здравствуйте, детишки!
    Сегодня мы познакомимся  с демагогом обыкновенным.
    Живут обыкновенные демагоги на всех континентах и в любом климате.
    Наука пока не может ответить, в какой момент из хомо сапиенса вылупляется демагогус вульгарис, одно известно точно: процесс этот не мгновенный, но необратимый.
    Демагоги  старательно подражают недемагогам и уверены, что никто не замечает разницы. Так, зачастую, и происходит.
    При всей внешней милоте и кажущейся безобидности, демагогус вульгарис достаточно токсичны, поэтому контактировать с ними нужно только в случае крайней необходимости.
    Давайте понаблюдаем за демагогом в естественных, так сказать, условиях».
    критикун молвил свое единственно правильное слово.( 23/01/2022 - 20:24)
     
    Как убедительно доказать неправоту оппонента?
    Надо просто предложить свою (единственно верную версию) того, что пытался сделать этот самый оппонент (24/01/2022 - 23:47)
    Граф спросил, Граф ответил.
    Практика повторения одних и тех же фраз, как метод убеждения если не окружающих, то себя, придумана давно и широко применяется во всех, без исключения областях человеческой, и не только,  деятельности.
    Занудный кошачий мявк, требующий подать свежей еды и заканчивающийся с добавлением в миску, заполненную этой самой едой, парочки зёрен сухого корма – тому иллюстрация.
     
    Тогда о чём я? О якобы декларируемой мною «единственно правильной» собственной версии.
    Полагаете, о том, что в исполнении Графа эта фраза выглядит ерундой, поскольку версия – предположение, а что-то единственно правильное – это факт, который, как известно, предположению антоним.  Не-а, ваша версия не верна!
    Я о том, что годами включая это, собственноручно (ну, или собственномозгно) выдуманное демагогом  утверждение (лень искать примеры, но если нужно – потрачу время), Граф, похоже, сам поверил в подобную чушь.
    Ну, а если даже не поверил, то идея заранее, ещё не приведя никаких аргументов,  поставить оппонента в позицию чванливого пустомели, кажется ему плодотворным дебютным началом диалога? дискуссии? общения? отповеди?
    Этот приём демагогии, называемый «защитой Кокрана», сдобрен неким «усилителем вкуса» в виде саркастического «критикун».
    Таким образом, детишки, демагогус вульгарис достигает ещё одной цели: он пытается выглядеть  этаким благородным мужем, снизошедшим до общения с малыми сими.И начхать, что оппонент - ни сном ни духом. И ничего такого не пытался. То есть долго и упорно ищем черную кошку в темной комнате, где ее нет изначально, потом включаем свет и радостно кричим: "Видите? Никого нет!".
    Конкретно, уважаемый Питон долго и нудно рассказывает всем желающим о том, как автор пародии не смог обыграть конкретные ляпы в тексте исходника, а стало быть, это и не пародия вовсе.
    Здесь, детишки, мы видим целый каскад эффектных трюков, прыжков и ужимок демагогических приёмов.
     
    Во-первых, прямые бездоказательные утверждения, такие, как «оппонент ни сном, ни духом», например. Найти доказательства обратного невозможно.
    Или  «упорно ищем черную кошку в темной комнате, где ее нет изначально». Спор? Каждый приводит свои доводы? Зачем, и так всё понятно.
    Тот незамысловатый факт, что демагог первым обвинил автора «Вагона» в желании сорвать приз недостойным способом, а потом возмутился встречному «не следует так откровенно завидовать чьей-то победе», это другое!
    Во-вторых,  подмена тезиса:  рассуждаем не о причине удаления «пародии» а о том, является пародией удалённый текст или не является.
     
    В-третьих, использованием тенденциозной терминологии: «долго и нудно», как альтернатива слову «подробно». Уязвлён, но, тем не менее, продолжу своё многобуквие.
     
    В-четвёртых, использование умолчаний: «рассказывает… что это («Лошадка») и не пародия вовсе».  В чём умолчание? В том, для чего я искал в тексте Графа признаки пародии, и какие выводы сделал, эти признаки не найдя.
     
    Кто, детишки, может сказать, как будет выглядеть этот графский набор, если его отзеркалить?
     
    – Правильно, продолжить обращение «детишки», как ответ сарказмом на сарказм.
    – Да, можно сказать «долго и нудно цитирует общедоступное определение пародии», будто получает построчный гонорар и доплату за звание «капитан Очевидность».
    – Конечно,  уточнить, что «Вики» – не самый  безупречный источник знаний, зарыться в оценке качества источников, окончательно похоронив на этом тему, послужившую поводом.
    – Несомненно, выдвинуть пару-тройку завуалированных обвинений, типа «всякую ерунду писать и пародиями называть – не мешки ворочать». Чем хуже «понятие пародии вовсе не такое узколобое, как думают некоторые»? А, это опять другое!
    Ещё несколько демагогических приёмчиков с иллюстрациями.
    Фразу «Если дотолкать эту логику до своего логического конца, то тогда и еврейские анекдоты надо запретить. Ибо как можно шутить над представителями такого многострадального народа», можно использовать в качестве примера использования а) умолчания, б) передёргивания, в) доведения до абсурда.
     
    Вот, чтобы не искать, фраза, вызвавшая графовскую ответную реплику.
    «Пошутил, назвав «лошадку» словом, означающим трагедию целого народа, до сих пор оплакивающего миллионы погибших собратьев – твою шутку сочли неудачной и просто удалили».
     
    В завершение:
    «В тексте пародии некий ловкач для победы на конкурсно-стихотворных скачках решил назвать свою лошадку «Холокост», дабы сразить наповал разжалобить судей и читателей. Нечто очень похожее позволил себе и автор исходника, рассчитывая победить, спекулирую на больной теме. Вот это и высмеивается. И ничего больше. Остальное – плод больного воображения наших уважаемых оппонентов».
    Эва, как! А мужики-то не знали!
    «Высмеивается»! Гляди-кось!
    Тут спросить бы, в каком месте смеяться, но уже спрашивал, повторяться не стану.
    Просто порадуюсь за обладателя здорового,  не замутнённого этикой воображения, пускай и подрастерявшего изрядно стихоскладавческие и демагогические навыки, но сберёгшего в душе полемический жар и готовность выплеснуть всё на… а на кого бог  пошлёт…
     
    А, да, чуть не забыл!
    Это очень сильно напомнило нам одну недавнюю историю, когда на некоем конкурсе некий судья смешал с грязью одного автора, который якобы оплевал его деда-фронтовика. Хотя никаких плевков в тексте даже и близко не было.
    Приём, называемый «дискредитация оппонента» здесь явлен во всей первозданной красоте и мощи.
    Страшновато за Графа: если не лопнет от пафоса (это про «смешал с грязью»), то возгордится своей отличной памятью, хотя «воспоминания» к обсуждаемой причине удаления никакого отношения не имеют.
    ПРИЧИНЕ УДАЛЕНИЯ (извините за жирный капслок, а то отдельные личности любят приподзабыть такие мелочи) «Лошадки», а не оценки фразы «Крибле-крабле, тили-тили, мы историю учили, из кусков эпоху клея, чтоб потом гордиться ею. Тем, что "деды воевали". Тили-тили, трали - вали, мы не знали, право слово, применения другого фактам, что “друзья” большие в наши головы вложили… никто не мог представить, что страною править станет то ли Сталин, то ли Гитлер…».
     
    Пожалуй, Граф, рановато Вас номинировать на серебряный значок.
    Алюминиевый – вот достойная награда. Зато эмалированный, разноцветный.

  • Оксана Кар => Чудны дела твои, Господи!
    Дата: 25/01/2022 - 01:03
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    В этом контексте - пусть пирожки остаются с капустой, всё же)))

  • Оксана Кар => Чудны дела твои, Господи!
    Дата: 25/01/2022 - 01:01
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Согласна с Графом, что такие темы в конкурсах - чистейшей воды слезодавильня. Автор, который идёт по этому пути, должен быть готов, что не всем нравятся такие котятковые приёмы. Мне "Эшелон" не понравился. И именно тем, о чём говорит Граф - эксплуатацией ТАКОЙ темы. Хотя котятки и качественные и вполне техничные - они все равно остаются котятками. 

    Но Питон тоже во многом прав. Например, в том, что Граф всегда "царапает лицо" лидерам конкурсных скачек. И это - да - таки заметно. Но не менее заметно, что еврейская тема выбрана, чтоб народ разжалобить. Беспроигрышная же...

  • Питон22 => Чудны дела твои, Господи!
    Дата: 24/01/2022 - 03:44
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

    Рассмешили. Спасибо *)

    Обращайтесь.

  • Graf O'Mann => Чудны дела твои, Господи!
    Дата: 24/01/2022 - 00:51
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ну что ж, подведём некоторые итоги:
     
    Graf O`Mann №15:
    "И вообще, тут приглашение от Графа не обсудить, а осудить..."
    Граф ТТ №16:
    "Где? Или покажите, или не надо ля-ля *) "
    Граф ТТ №20:
    "Но запрещать публикацию - это абсурд и куриная слепота. Запретители даже и вникать не стали."
    Дмитрий Невядомский №21:
    А если заменить концовку?
    Граф ТТ №22:
    И тем самым признать правоту цензоров? *)
     
    Вот вам и "не надо ля-ля". Так осудить запретителей или не осуждать? Или покрутить пальцем у виска (кому только?) и пройти мимо? А за что тогда Граф ТТ боролся, для чего вывесил по второму разу уже?
     
    И ещё, помимо безвкусицы на грани фола, что и отметил Питон, ключевое слово здесь не "холокост", а "призовая". Отсюда и словесная жёлчь. И это всё обсуждалось раньше на Пристани же. А что там думали цензоры, что положили в основу запрета, мне гадать не интересно... Как и дальнейшие обсуждения...
     
    P. S. Пока я писал свой комментарий, Питон уже высказался по сути дела...
     
  • Питон22 => Чудны дела твои, Господи!
    Дата: 23/01/2022 - 23:49
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Из ответа уважаемого пародиста следует, что он готов
    а) защищаться везде, всегда и любыми способами, что, в принципе не плохо;
    б) точно знает, на чьей стороне правда и что эта сторона – не его.
     
    Проигнорирую игнорирование моего предложения  «предметно и доказательно» указать на мою неправоту.
    Просто уточню: я нигде и никогда не претендовал на истину в последней инстанции. Я нигде и никогда не говорил, можно или нет упоминать слово «холокост» в пародии с кавычками или без.
     
    Да, Граф, Вы правильно поняли и мои абстрактные примеры, и напоминание про то, что в семье повешенного лучше воздержаться от разговоров про верёвку.  
    Вы не можете сделать вид, что это никак Вас не касается, и прибегаете к демагогии,
    пеняя мне за то, что  придумали сами, с причин удаления Вашего текста переходите на «Питон, как и большинство читателей этой конкурсной штамповки, клюнул на трагическую тему».
    Будь Вы помоложе, вручил бы Вам значок «Юному демагогу». Пока, правда, только серебряный.
     
    И, да, не нужно так откровенно завидовать победителю, Граф, это становится неприлично заметным!
     
     
  • Питон22 => Чудны дела твои, Господи!
    Дата: 23/01/2022 - 17:33
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Имеется большое количество определений пародии, но все они сходятся в одном:
    пародия – это произведение
    во-первых, юмористическое, либо сатирическое;
    во-вторых, в его основу положено уже существующее произведение (одно или несколько);  
    в-третьих,  в пародии акцентируется внимание читателя на особенности пародируемого произведения – фразы, строфику, сюжет, авторский стиль и т.п.
    Пародией называют также неумелое подражание, подразумевая, что при попытке создать подобие чего-то достойного получилось нечто, способное лишь насмешить («Жигули» –пародия на автомобиль, например). (dic.academic.ru)
     
    А теперь подробнее о «Призовой лошадке».
    Но прежде оговорюсь: если я что где-то что-то упустил, исказил факты, неправильно понял, возвёл поклёп на чью-то светлую голову, предлагаю предметно и доказательно (ключевые слова) мне на это указать.  
     
    Размещение в ленте с общим названием «Конкурс беспредельных пародий» даёт основания считать, что автор относит этот текст к  жанру пародии.
     
    Поскольку, автор взял произведение целиком, не выделив  никаких конкретных особенностей первоисточника, это позволяет предположить:
    а) всё произведение состоит из неразделимых между собой частей, достойных того, чтобы акцентировать на них внимание читателя именно  в юмористическом или сатирическом стиле;
    б) авторский стиль достоин  юморо-сатирической имитации;
    в) всё произведение – нелепая имитация лирических стихов, подделка, достойная бичевания.
     
    За основу «Призовой лошадки» взято произведение Тени Ветра «Эшелон обетованный».
    Оба произведения  имеют одинаковое строение – размер, строфику, схему рифмовки и не имеют явных технических проблем.
     
    Это смешно, коряво или ассоциируется со стилем Тени, как онегинская строфа с  Пушкиным? Мне так не показалось.
     
    Может, из «Эшелона» невозможно выделить что-то конкретное, поскольку всё оно – сплошная нелепость, пародия на лирику?
    Может, Граф ТТ (автор «Лошадки») равномерно распределил высмеивание по всему своему тексту?
     
    То, что «Эшелон» - о поезде, везущем евреев к газовым печам и крематориям, Тень донесла до читателя недвусмысленно.
    Можно сказать, что отдельные образы вторичны, даже шаблонны? Да, можно,
    Можно расценить эту шаблонность, как неудачный приём, снижающий общую художественную ценность всего текста? Да, вполне.
    А можно расценить шаблонность в качестве художественного приёма, этакого оксюморона, подчёркивающего ужас обыденности? Не уверен,  что Тень так именно задумывала, но что получилось, то получилось, а ответ: да, можно и так.
     
    Можно ли рассматривать шаблонность образов отдельно от самих образов? Нет, нельзя.
    В «Лошадке» этого и не происходит. Евреи и в исходнике, и в ней.
    Только в «пародии» шаблоны основаны на национальных особенностях,
    многократно с юмором обыгранных самими их обладателями,  а в «Эшелоне» – на многочисленных документальных кадрах, вошедших в том или ином виде в целый ряд  художественных произведений.
     
    Рано спрашивать «чувствуете разницу»?
    Тогда продолжу и более подробно рассмотрю «пародию».
     
    Как утверждают специалисты, пародийный эффект достигается определёнными приёмами.
    Первый – изменение традиционного для пародируемого произведения стиля, например, прочтение оды в стиле детского стишка «с табуретки».
    Второй – доведение до абсурда штампов, логических и стилистических несуразиц исходника, например, знаменитое «велик могучим русский языка».
    Третий –  замена неких особенностей исходника противоположными, например, рассуждения и выводы в «Штирлиц, или как размножаются ёжики».
    Четвёртый – точное воспроизведение частей исходника в совершенно другом контексте, например, недавно обсуждаемые заголовки советских газет, как подписи к порнофотографиям.
     
    Изменён ли стиль исходника? Я ничего подобного не заметил, а Граф ТТ не облегчил распознавание и не приложил соответствующий звуковой или видеофайл, не изменил ни шрифта, ни строфики исходного текста. Зато стиль самого Графа в виде вставок идиом-поговорок,  нет-нет, да и проскользнёт.
    Доведены ли до абсурда штампы? Нет, поскольку в «пародии» еврейское сребролюбие само по себе, а не, например, в контексте, как бы это ни цинично звучало, поездки в концлагерь или преддверия крематория.
    Может, логические или стилистические несуразицы? Так их в исходнике, на мой взгляд,  нет, а о присутствии в «пародии» чуть ниже.
    Может, опять же прошу прощения за вынужденный цинизм, в поезде смерти царит веселуха с развратом и пьянством, сиречь, заменён контекст?  Опять мимо.
    Может, контекст изменён в другую сторону и атмосфера поезда смерти перенесена на свадебный кортеж, тотализатор, скачки?
     
    Может, несуразицы пародии – это зеркало несуразиц исходника?
    И фраза про «лошадку убойно-аховых мастей» имеет некий прообраз в «Эшелоне», поскольку у одной лошади много мастей?
    Может, в исходнике, для придания особого еврейского колорита,  употреблены совместно взаимоисключающие фразы и «пародийное» «Азохен вей! (еврейское междометие, выражающее сочувствие, тревогу, панику или недовольство). Нагила хава (давайте возрадуемся)» – это сатирическое обыгрывание тениной неумелости?
     
    А, понял!
    «…пришлось заем у Ханаана просить посредством горьких слез.//Недостающую «капусту» дал, под процент, сосед Михей» – это уморительное обыгрывание «вдова банкира Ханаана брезгливо морщится на то,//как от простуды полубредит, истошно кашляя, Михей».
    Просить посредством слёз – смешно, штанишки можно замочить!
     
    Для тех, кто потерял нить моих рассуждений, ещё раз, коротко: «Призовая лошадка», размещённая в ленте пародий на конкурсные произведения ВПК-5 не является пародией ни по одному из признаков, которыми должно (ключевое слово) обладать  произведение этого жанра.
    Пользуясь  переносным значением – это пародия на пародию, уж простите за тавтологию и случайную рифму.
    И, повторюсь,  несогласным предлагаю предметно и доказательно (ключевые слова) мне на ошибки указать.  
     
    Так что же, «Призовая лошадка», если не пародия?
    Отвечу: самостоятельное стихотворное произведение качества ниже среднего, как с технической, так и с литературной точек зрения.
    Но за подобное стихи не удаляют.
    Да, но нет: не удаляют, пока текст не выходит за рамки.
    «Лошадка» вышла?
    С моей точки зрения, несомненно вышла.
     
    Несколько слов о «рамках».
    Неумение выбрать предмет и аудиторию для шуток всегда и при любой погоде  заканчивалось для шутника не так, чтобы благоприятно.
    Пошутил над саблезубым тигром – соплеменники выдохнули: зверюга на сегодня сыта, а завтра, глядишь, другой шутник сыщется.
    Пошутил в Римской империи над императором – а, вися на кресте, слабо с тем же задором?
    Пошутил в средневековой Испании над церковью – пожалуйте на костёр.
    Пошутил в СССР  30-х годов первой половины прошлого века над Сталиным – извольте следовать в ГУЛАГ.
    Пошутил в доме повешенного про верёвку, не поверил присказке  – трамвопункт гостеприимно распахнёт перед шутником свои двери.
    Пошутил, назвав «лошадку» словом, означающим трагедию целого народа, до сих пор оплакивающего миллионы погибших собратьев – твою шутку сочли неудачной и просто удалили.
    Гуманный век, гуманные сердца.
     
    Простите за банальность, но вынужден напомнить: в разное время в разных социумах шутки одних могли казаться дикой пошлостью другим.
    Укорять за то, что дикую пошлость удалили?
    Не-а, не буду.

     

  • Graf O'Mann => Чудны дела твои, Господи!
    Дата: 23/01/2022 - 15:47
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Дмитрию Невядомскому на №12:: "А в теме-то обсуждается не художественная ценность того или иного произведения (об этом и впрямь уже говорили), здесь речь о блокировке..."
     
    Кем "обсуждается", кроме Вас? Монастырь-то чужой, а значит и устав чужой! И вообще, тут приглашение от Графа не обсудить, а осудить...
    laugh
     
  • Graf O'Mann => Чудны дела твои, Господи!
    Дата: 23/01/2022 - 15:28
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Графу ТТ на №13: "Именно до него самого. *)"
     
    Чудны дела твои, Господи!
    laugh
     
  • Graf O'Mann => Чудны дела твои, Господи!
    Дата: 23/01/2022 - 12:14
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

     
    Дмитрию Невядомскому на №9: "рассмешили счс)) и меня, и Графа, и НБСа))"
     
    Ага, и Азачема, и Стадо коров, etc. Только Графу ТТ, похоже, не до смеха...
    laugh
     
  • Graf O'Mann => Чудны дела твои, Господи!
    Дата: 23/01/2022 - 09:59
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

     
    Дмитрий, вся ваша "суета под клиентом" называется ЛИЗОБЛЮДСТВОМ. И всё, что выставил здесь Граф ТТ, с неким намёком полагаю, всё это уже обсуждалось на Пристани, причём в присутствии и Тени Ветра. Приводите тогда и ссылку на это обсуждение или вытаскивайте его сюда. Так будет, по крайней мере, честно.
    sad
     
  • Питон22 => Чудны дела твои, Господи!
    Дата: 23/01/2022 - 02:31
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А заблокировано-то где? И что мешает текст нормальный разместить на "Пристани", штоб пожилым змеям зрение не напрягать?

  • СветаНосова => Чудны дела твои, Господи!
    Дата: 22/01/2022 - 15:33
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    "ты туда не ходи, ты сюда ходи, а то снег башка попадёт, совсем мёртвый будешь!" (с)

    laugh

     

  • poet300011 => Отражение в луже
    Дата: 10/11/2021 - 01:07
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Нашла автора на Стихире. Спасибо, хороший автор!

  • Оксана Кар => Пустая голова, или Стишок ни о чем
    Дата: 21/10/2021 - 02:45
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Что-то меня смущало в этой пародии. И вот поняла что, помимо того, что она совсем не смешная (кроме очень улыбательного места с ушами и макаронами).

    Это просто пересказ моего стишка на другой лад. Но о том же. Ведь автор в моём лице и писал, что пустота в голове, что же нового сказал пародист? Ото ж. Ничего. 

    Правда - не в обиду. К тому же претендующая на юмор фраза про грязную голову поэтессы - это не юмор. Это неизящный стёб, трэшевый даже.

    В целом сойдёт, конечно, но стиш-донор гораздо более пародибельный. И если бы не писать почти то же, но другими словами  - могло получиться намного забавнее. Ибо стишок автора уже юмористический. Пародия должна переюморить, что ли... А пародист не додал смешного.

    Всё имхо.

    С уважением к вашему Мяу - наше Кар.

  • Оксана Кар => Пустая голова, или Стишок ни о чем
    Дата: 13/08/2021 - 11:45
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Спасибо, Граф. Вполне симпатичная пародь. На конкурсе я её не видела почему-то.

  • Оксана Кар => sos не поможет
    Дата: 24/07/2021 - 15:29
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Наверное, почитатели сюда не дошли истчё).

     

    Да и не обидно совсем. Вполне в духе Графа ТТ. Нужно Мигову показать.

    Мне понравилось. Улыбательно)))

  • Персея => sos не поможет
    Дата: 21/07/2021 - 06:50
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ну вот... Кажется, все в порядке...

    !)

  • Praskovija => Дежавю
    Дата: 22/06/2021 - 13:26
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Турнепсы и прочие топинамбуры

    cheeky

     

     

  • Персея => Дежавю
    Дата: 22/06/2021 - 13:25
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ты вся хорошая)

    А мы не редиски
    и не репки, неа)

    мы - сунiчкi

    )))

  • филин => Дежавю
    Дата: 22/06/2021 - 12:53
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Не, не редиски - репки.

  • Praskovija => Дежавю
    Дата: 22/06/2021 - 09:53
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ириш, чего во мне хорошего. Сижу тут, воздух сотрясаю, пытаюсь всех вспитывать бональностями. Дурость одна.

    А вы - редиски.

  • Персея => Дежавю
    Дата: 22/06/2021 - 05:01
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Оля, ты хорошая smiley

    Не нужно так переживать.

     

     

  • Praskovija => Дежавю
    Дата: 22/06/2021 - 02:27
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Я хотела тихо офигевать, но чёто не выходит.

     

    Всем прививки нужны не только от ковида, а в первую очередь от радикализма, вражды - от "бешенства" и от переосмыслений всего что можно переосмыслить или даже нельзя, но хочется.

    Куда делись, терпимость и доверие?  Плюрализм, в конце концов, куда испарился? Теперь он - пережиток прошлого? 

     

    Теня написала стих на тему, набившую оскомину? Написала. Хотела она быть в тренде или у неё душа болит из-за страшного прошлого? Мы знаем? Не знаем. Граф раскритиковал стих по делу? По делу. Был жёсток? Был. Перешёл на личность? Перешёл (в отклике). Хорошо? Нет. Критиковать любой стих можно? Можно. Нужно? Нужно. 

     

    Князь тоже... Коллектив разделился, а он всех под одну гребёнку. Вступиться за Теню - это одно. За стих - другое. Типо, оно неразделимо и неотемлемо? Отъемлемо. Волки отдельно, автор отдельно. 

    И вообще... Вот сегодня, например, вижу, летит бабочка. Головка крошечная. Безмозглая. Крылышками бяк-бяк-бяк-бяк-бяк. Ну, дура дурой. Воробышек тоже не лучше. Береза - тупица. Дуб - осел. Речка - кретинка. Облака - идиоты. Лошади - предатели. Люди - мошенники. А что делать? Весь мир таков, что стесняться нечего.(с)

     

    Мы выкладываем в общий доступ стихи, прозу, статьи, исследования, мнения и разную чушь чтобы что? Выходим на площадки, ищем, читаем чтобы что? Выходит, чтобы просто плювать друг другу в морду? А поговорить? 

     

    При чем тут вообще политика, пардон, политическая ситуация? Если хочется поспорить на исторические темы - давайте. Давайте в 1000500ый раз обсудим роль Сталина в истории. Хочется поспорить о общественном строе, автократии, демократии, революциях и братстве - давайте спорить. Но зачем же всё в одну большую кучу валить? 

     

  • Praskovija => Дежавю
    Дата: 22/06/2021 - 00:35
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Бред. Какой же бред всё это.. Или я тронулась, а все вокруг нормальные. 

  • Praskovija => Дежавю
    Дата: 21/06/2021 - 16:54
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Может оно и выглядит, как оправдание, но это недоумение. Я пытаюсь осознать что происходит. Какая полевка между всеми пробежала? Пустое водворяют на знамя и гордо под ним шагают. Многолетняя дружба - волку под хвост! Время что ли сейчас такое? Бродит всё и везде и наши умы включились в процесс, чтоб не отставать. Веяниями нам всем навеяло и напрочь продуло. 

  • Graf O'Mann => Дежавю
    Дата: 21/06/2021 - 12:20
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

     
    А вот это интересно! Для чего автор "душевного отклика" принёс своё специфическое произведение на Пристань, если оно уже было опубликовано на Литсети? Может быть там он исходник для пародии и увидел случайно, но здесь-то он своё "Дежавю" выставил специально и осознанно. Чтобы своё мастерство критика ещё раз продемонстрировать и новых почитателей преобрести или всё-таки лишний раз Тень Ветра "уесть"? Или и то, и другое? В этом случае мелкая "мстя" явно просматривается. Слава богу, в этом замкнутом виртуальном псевдолитературном мирке она не имеет никаких последствий, разве что испорченное настроение у кого-то. А если бы имела? Когда политическая и общественная ситуация вольно или невольно способствуют, то мелкая месть и зависть становятся движущей силой для человеческих поступков, порой с чудовишными последствиями для многих непричастных к этому людей. В этом ракурсе недоумение Князя становится понятным...
     
  • Персея => Дежавю
    Дата: 21/06/2021 - 00:59
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Уууух ты!!! Князь пришел. Как нам не "ай-яй-яй..!" всем сделал. И правда, как не стыдно. Загрызли полевок вместе с автором выплеснули младенца с водой. Не захотели глотать то, что нам так упорно в глотки суют. Но … крайне редко это делаю, однако… вот теперь попробую и я запихать. Высказаться то есть. Это высказывание, наверное, будет долгим, нудным, нервным и сумбурным. Но кому интересно, потерпят. А остальных не заставляю. Итак.

    Князь, я знаю, что у тебя есть свой кодекс чести. И ты его ...эээ...чтишь. Защищать слабых, обиженных, женщин, детей и собак. Насчет собак, правда, не уверена, но хочется надеяться. Такой подход я всегда уважала. Кодекс рыцаря. Это очень благородно. Даже если его обладатель не всегда отчетливо видит где женщины, где младенцы, а где собаки. Ни-ни-ни. Никаких аллюзий, боже упаси. Но вот ты приходишь на Пристань весь в белом. Плащ там, бархатные перчатки и прочая атрибутика. И начинаешь нам пенять. Ты весь кипишь праведным гневом, тебя несет на обличительной волне, указующий перст тычет нам в бесстыжие очи тот факт, что автора давно нет на сайте и ответить охальникам он не в состоянии лишь по этой досадной причине… И ах, как красиво это выглядит. И Князь, и бедный автор, и затюканный, запитоненный, и, чего там еще модно нынче стало употреблять, текст. До этого момента все правильно и логично, правда? А теперь… алле-оп! Смотрим СЮДА.Сюда-сюда, ога..))И... Видим ЭТО. И читаем внимательно. И уххх как боялся Граф. Угу...Ууух, какой трусливый  вурдалак  этот Граф, правда? Как он посмел! Да как он мог, да на что замахнулся!? Не? Ты не так видишь? Ты думаешь он сдуру… жо.. жолтыми ботинками в.. муравейник...эээ... наступил? А ты никогда не думал, Князь, что говорить правду в лицо, не взирая на лица… это означает практически подвергнуть себя всеобщему остракизму? А ты никогда не думал, что Граф это прекрасно понимает? Ну не тупее нас с тобой вроде, а? Я кстати на Нео сейчас очень похожую ситуацию наблюдаю. Очень любопытное наблюдение, надо сказать… «Очень миленько на них сидит» (с), я бы даже сказала. Особенно в сочетании с попыткой отдельных представителей сохранить образ беленьких, пушистеньких и мимишных ...эээ.. ланн, не буду пока. Против шерсти никто не любит.

    Никто, Князь. Но у Тени есть возможность за себя постоять. И тут и здесь. Ее право отстаивать свою точку зрения или промолчать. Я тоже не всегда кидаюсь грудью на амбразуры. Но на Литсети не высказалась лишь по той причине, что ушла оттуда. Кстати, если тебе интересно, была обласкана и залюблена ее редакцией по самое не балуйся. Хотя, большинство стихов имело явно выраженные косяки. Но считаю большой ошибкой западать на авторство, не вчитываясь в текст. Даже, если автор дама не просто приятная, а «дама приятная во всех отношениях» (с). Этот стих Тени считаю авторской неудачей. И по причине языковой несостоятельности, и по причине … по причине того, что текст написан, как ..очень емко выразился Юрий, «с холодным носом». Верней, автор держал как раз нос по ветру. Тая, я обращаюсь напрямую к тебе сейчас. Ты действительно веришь в то, что написала? Скажи мне пожалуйста. Скажи честно. Не кривя душой. Не работая на публику? м Можешь там, и где, и в каком формает тебе удобней. Хоть в личке. Я увижу и пойму. Если да, то как… как увязать тогда… я не понимаю… твое стремление вернуться..вернуть твою страну… по факту, на ту же дорогу..!? И этот текст?.. Ведь и 33й… и 37й… это не какая-то абстрактная отвлеченная реальность. Для меня… для моей страны… это ежедневная страшная обыденность...Ооох..как не хотела на эту тему сворачивать. Но тупые, все имеющие студенты просто добили. Мнне очень хотелось бы напомнить … рассказать...ту правду от которой население 1\6 части суши так тщательно оберегают. Я и рассказывала. Старалась все время честно, последовательно и непредвзято рассказывать. Но в одном из приступов панической атаки или... малодушия...Попросила на время закрыть здесь еще одну страницу. Теперь очень жалею, потому что не могу уговорить открыть ее вновь. Боится. Очень боится … за меня. Но.. я придумала выход. Я приглашаю всех. Всех, кого не пугают закрытые границы, кто хочет увидеть своими глазами, правду и отблеск достославных упомянутых времен. Приезжайте. Особенно хочется пригласит своего земляка...верней….землячку, как она утверждает. Думаю, та к кому сейчас обращаюсь, поймет. Проведу по всему квесту. От деревянных скамей до колючей проволоки. Эту правду вам не покажут нигде. А я покажу. Чтобы знали. Чтобы думали. Кто и чего достоин. Что хуже. Какой выбор предлагает вам совершить...мой перевернутый мир...Массаракш...Впрочем..о чем я…

    Ах да, вернемся к благородству и благородным порывам… Вот..вот у меня чувствую тоже благородный порыв вызревает. Не уверена, успею ли полный обзор. Но небольшое эссе по мотивам последних событий у одной гражаданки прямо напрашивается. Вне зависимости от сроков окончания приемов… Чего бы там ни было приемов, короче.

    Нууу..и ..в обчем это пока фсе.

    )

  • Персея => Дежавю
    Дата: 21/06/2021 - 00:45
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Оля! Почему ты оправдыываешься!? Ты чувствуешь себя в чем-то виноватой? Блин...клинтон..

  • Praskovija => Дежавю
    Дата: 20/06/2021 - 22:52
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Темнейшество! Ну что ты в самом деле ерунду говоришь! С каких это пор нельзя стихи ЛЮБОГО автора с любого ресурса разбирать, пародировать и критиковать? Стих есть в открытом доступе. Присутствует тут Теня или нет.

     

    Я не берусь комментировать разбор Графа. Скажу за себя. Тенюшкин стих - хорош. Но в нём наличествуют несколько курьёзов, ляпов, чего уж, за которые цепляется сознание и возникает желание съёрничать. Наличие в нём исторически-горьких составляющих не освобождает его от того, чтобы быть отпародированным.

     

    Я пришла сюда с кучей виршей непригодных для чтения. Я плакала от обиды, когда в них вгрызались. Меня убеждали, мол, терпи и слушай. И я таки вынесла для себя - ЛЮБАЯ критика - это благо. Рвущие хотят мне добра. И это сработало. Меня научили, ко всему прочему, говорить правду, а не улыбаться и кивать, если даже автор известен, любим и авторитетен. Теперь ты призываешь меня к обратному. Почему? Что произошло? 

  • Praskovija => Дежавю
    Дата: 20/06/2021 - 22:03
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    И смех и грех с вами. Ведь не сдержусь, напишу!

    А потом...

    Это Граф у нас смелый и стойкий! А я буду потом повизгивать из кустов, мол вы всё не так поняли, я ничего такого не хотела. Мол, простите, люди добрые, я вовсе не такая, а хорошая и пушистая...

    Стыдоба же.  

  • Князь Тьмы => Дежавю
    Дата: 20/06/2021 - 20:42
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ребята! Вы ВСЕ тут такие МАЛАДЦЫ! Горжусь вами! ))

    Особенно горжусь вашим мужеством! Так смело и креативно погрызть полёвок стих заведомо отсутствующего здесь автора! Не каждый на такое решится... А вы смогли!.. ))

     

     

  • Graf O'Mann => Дежавю
    Дата: 20/06/2021 - 14:43
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Хорошо получилось, Прасковья, Не буду разводить комментарии, хотя переобувание Графа ТТ на лету ради "пошерстить" Тень Ветра всё-таки удивительно. Давно ли его престарелый антигерой-ОГПУшник с ностальгией вспоминал, как он рьяно и с обоих рук орудовал "из двух именных пистолетов".  Точно не помню обозначенный Графом чин этого "героя", но явно подручный Сталина и Берии! Но я не к этому, а к тому, что у Вас получилось обозначить кипение низменных страстей в человеческой среде, где нередко зависть в сочетании недоумством является единственной движущей силой.. Вот приведу маленький отрывок из воспоминаний о нашем выдающемся физике-ядерщике Юлии Харитоне (Источник: https://rusvesna.su/news/1616523325):

     

    "Наконец, Сталин, который понимал, что кадры решают все, снимает с поста руководителя атомного проекта Молотова и назначает Берию.

     
    О его роли в создании советского атомного оружия все ученые, Харитон в том числе, отзывались очень высоко: Лаврентий Павлович — отличный для того сложнейшего периода нашей истории администратор.
     
    Когда по примеру генетики намечалось избиение чуждой марксизму квантовой физики, Харитон пожаловался Берии, что это затрудняет работу над оружием. Берия вспыхнул: «Мы не позволим засранцам мешать вашей работе!»
     
    Неоднократно Харитон добивался у Берии «прощения» идеологически проштрафившихся физиков.
     
    Берия хмуро спрашивал: «Он вам очень нужен?» Но однажды Берия сказал главному конструктору: «Юлий Борисович, если бы вы знали, сколько донесли на вас!» Помолчав, добавил: «Но я им не верю».
     
  • Персея => Дежавю
    Дата: 20/06/2021 - 13:29
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    yes

    )

  • Питон22 => Дежавю
    Дата: 20/06/2021 - 12:59
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Я лют, я дик, матёр, хитёр, как бес,
    я выход силой делаю раз двадцать,
    могу оленя съесть в один присест,
    а вот в полёвку только повгрызаься…
  • Praskovija => Дежавю
    Дата: 20/06/2021 - 12:26
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Хорошо получилось, Прасковья

    Благодарствую! 

    smiley 

  • Praskovija => Дежавю
    Дата: 20/06/2021 - 12:25
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Спасибо! smiley

  • Tortila => Дежавю
    Дата: 20/06/2021 - 11:22
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Зачем отвлекаться , хоть всегда и преуспевал в использовании подобных образов,  когда обещано

    «тихо сам с собою…»©

     wink

  • Praskovija => Дежавю
    Дата: 20/06/2021 - 03:17
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Теперь полёвки мы

     

    Теперь мы здесь. Прошло немало лет,
    Как мы писали ложные доносы.
    Мешали нам: начальник и сосед
    По коммуналке - Гольдберг, и несносный
    Наглец-юнец, что сочинял стихи.
    Их за стеной читал друзьям, был громок,
    И дама, чьи шикарные духи
    нам не достать. Мамаша, чей ребёнок
    Орал, мешал заснуть нам по ночам.

     

    Их было много - грамотных и дерзких.
    Рука дрожала, прежде чем начать,
    Но дальше - крепла и плевать, что мерзко.
    А время шло. Детей и внуков рой
    Кружил вокруг. Бывало, кто-то спросит:
    - Кто виноват в расправах?
    - Гений злой - вселенная по имени Иосиф!
       
    Теперь полёвки мы. По Калыме  
    Гоняют волки нас, в тела вгрызаясь.
    Таёжный лес шумит, как и шумел -
    Винит Ежова, Сталина и зависть.
     

    Утром поправлю на свежую голову. Сейчас уже глаза болят.

     

  • Praskovija => Сказка о потерянных мыслях
    Дата: 19/06/2021 - 23:31
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    "стезю б истязал" - вещь!

  • Praskovija => Дежавю
    Дата: 19/06/2021 - 23:28
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Про полёвок, которых за аномальный размер прозвали таёжной нечестью, потамучто они сожрали всю древесину и стали жадно поглядывать на посевы? Правда 33 год оказался жаднее, хищнее и пасть у него ширее была. Но полёвок всё равно посадили. Точнее - граждан, которые ими стали после кончины. Или полёвки - это воплощение тех, кто писал доносы на волков, за что они в них и вгрызались. И в оленей т.к. парнокопытные - бывшие охранники, те что вертухаи. 

    Не, не буду. 

    Скажут, что я всё опошлила.

    И будут правы.

     

  • филин => Дежавю
    Дата: 19/06/2021 - 23:21
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Это был демо-волк.

  • Питон22 => Дежавю
    Дата: 19/06/2021 - 22:32
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Да! Да! Давай!

    Скорее навписай ши!

  • Питон22 => Дежавю
    Дата: 19/06/2021 - 22:30
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Были полёвки

    не просто огромными –

    очень большими

  • Praskovija => Дежавю
    Дата: 19/06/2021 - 22:18
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Это были очень большие полёвки. 

  • Питон22 => Дежавю
    Дата: 19/06/2021 - 22:12
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Вгрызся в полёвок
    степной суетливый волк.
    Вот незадача.
  • Praskovija => Дежавю
    Дата: 19/06/2021 - 21:51
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    а полёвок жаль 

  • Praskovija => Дежавю
    Дата: 19/06/2021 - 21:50
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    ну вот... sad уж и понаслаждаться нельзя

    мысль меня одолевает: как бы так графоманить научиться? У меня невжисть не выйдет. 

  • Питон22 => Дежавю
    Дата: 19/06/2021 - 21:30
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    все - суета...

    Суетный волк вгрызается в полёвок...

    Омммммм

  • Praskovija => Дежавю
    Дата: 19/06/2021 - 18:03
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Что ж вы, граждане поэты, делаете с таким робким автором, как я!

    Я мечусь посерёдке, как та обезьянка, меж умных и красивых, меж двух огней светил.

    И с Графом-то я согласна, но не на все 100, и Тенин стих считаю достойным, но, далеко не на все 100 идеальным.

    И Графу возразить боязно, да и вряд ли получится грамотно выразится. И на "Волка" пародию накатать, не смотря на жуткого Иосифа и страшный 33ий год, руки чешутся, но трусливенько мне. 

    crying

  • Питон22 => Дежавю
    Дата: 19/06/2021 - 15:57
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    вгрызаюсь и в оленей, и в полёвок.

    Волк, вгрызающийся в полёвок.

    Теперь и вам с этим жить.

  • Praskovija => Дежавю
    Дата: 19/06/2021 - 08:56
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Ой, йа-идиёт! Спросонок Теню с Эсме спутала и тебя заблудила (ввела сталобыть в заблуждение).

    Я ж про "Волка" Тениного писала.blush

     

  • Praskovija => Дежавю
    Дата: 19/06/2021 - 08:52
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Да. Такие дела. Да. 

    Вечный спор на вечную тему. Правых фиг найдёшь. И не правых тоже.

    И искать не нужно. Думается мне.

    А стихотворение Тенюшки - клад для смелого пародиста. Это факт!

     

  • Graf O'Mann => Дежавю
    Дата: 19/06/2021 - 08:50
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Прасковья, почему Эсме? Это отсюда:
    laugh
  • Graf O'Mann => Дежавю
    Дата: 19/06/2021 - 07:53
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А мне показалось странным, что ГрафТТ у себя под боком пропустил вот это стихотворение, вполне достойное его коментаторского пафоса. И на Литсеть ходить не надо было бы, даже случайно, мимоходом...
     
    неотправленное письмо
              "Смирная овца волку по зубам."
                                            А. Солженицын.
     
    ...Знаешь, батя, а люди и здесь живут,
    невзирая на холод, что дюже лют:
    временами - за сорок будет!
    Не спасает фуфайка. Но я привык.
    Не один я скиталец дорог кривых -
    нас тут сотни. Такие ж люди.
    Колотушка Советов по всем прошлась.
    Вот такая суровая нынче власть.
    Дорога и хрупка свобода.
    Здесь порядки такие - хоть волком вой.
    Всем отмеряно по пятьдесят восьмой -
    как отпетым врагам народа.
    Кто-то слово крамолы сказал одно,
    кто-то с поля колхозного крал зерно -
    всем по строгости приговора...
                                      Ну, и так далее...
     
    Автора приведенного стихотворения прошу не обижаться, просто оно под руку попалось...
     
  • Персея => Дежавю
    Дата: 19/06/2021 - 00:58
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Хмм... меня больше удивляет,что это написано автором, при любом удобном случае ратующим "за возвращение к истокам...". К ним, к ним, родимым. В штольни вселенной.

    И тут вдруг такой... пердюмоноколь...

    Не, ваще не в духе времени. Наговаривает Граф на конъюнкутуру. В духе времени - лишь бы не было войны. А 33й, чо!? Переживем. И 37й. И 53й. Дело врачей тоже переживем.. Жаль, не все.

    И да," логово болот", "сдавленный кадык" и "сощуренные веки" это ужос. Почти, как баржа и степаныч. Конъюнктура плохо. Косноязычная конъюнктура еще хуже.

    )

     

     

     

  • Tortila => Дежавю
    Дата: 18/06/2021 - 22:56
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    «тихо сам с собою…»©

     

    Месяц свои блестки
    По лугам рассыпал
    Стройные березки,
    Стройные березки
    Что-то шепчут липам..

     

    Чем шепчут? Когда ртов нету? А рассыпал чем, безрукий наш?

    Эх, Анискин, Анискин! wink

     

  • Питон22 => По-нашему, по-сучьи
    Дата: 13/06/2021 - 22:44
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    И самой мне хочется зверских мер,
    Исходя из чувств и повадок сучьих.
    https://thumbs.gfycat.com/PoliticalDentalEasteuropeanshepherd-size_restricted.gif
  • Питон22 => Сказка о потерянных мыслях
    Дата: 13/06/2021 - 22:55
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Станешь ты мишенью для залетных птиц,
    Мечущих переваренные корма.
  • Питон22 => Мрачное
    Дата: 13/06/2021 - 22:59
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Когда начнет вставлять куда-то свечи
    Большой и дурно пахнущий медбрат,

  • Персея => По-нашему, по-сучьи
    Дата: 13/06/2021 - 12:45
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    во тебя торкнуло...

    !)

  • филин => Герда, и-кай!
    Дата: 23/05/2021 - 01:27
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Кому-то тема явно хвост прищемила. И этот кто-то - не автор пародии и не его мишень.

  • Ада Вейдер => Герда, и-кай!
    Дата: 22/05/2021 - 14:55
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

     

    Сильвер, да я хорошо понимала всю бесперспективность) и этот разговор уже завершён.
     

    А этот ролик с монологом Голохвастого Граф и его... поклонники уже раз пять ставили на пристани по разным поводам и разным авторам, видимо, и тут не хватает фантазии)))

    laugh

     

  • Персея => Герда, и-кай!
    Дата: 22/05/2021 - 13:37
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

     

    ))))

  • Silver Fox => Герда, и-кай!
    Дата: 22/05/2021 - 04:58
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Катя, метание бисера это занятие чрезвычайно увлекательное. Но через определенное количество десятков или сотен попыток приходит осознание что оно настолько же бессмысленное. Или, как пелось в древней песне Машины Кутиковым "Кого ты хотел удивить?"

     

    Свое мнение можно высказывать не всегда - вполне достаточно его иметь. И не потому что высказывание является чем-то предосудительным - если оно не изменит тех, к кому относится, то зачем тратить на это время

  • Ада Вейдер => Герда, и-кай!
    Дата: 20/05/2021 - 05:02
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    нет, Кать, я не тебя имела в виду, конечно.

    Ну вот и хорошо)
    На мой взгляд, порядочность Графа сомнений не вызывает - вполне порядочный главред, гражданин, семьянин и так далее)
    Не знаю, что там могли иметь в виду под непорядочностью.
     

    У меня к нему были вопросы только по поводу использования моего личного клона, но задала их вполне открыто, и страницу мне сразу возвратили.
     

    А по поводу критики... Очень удобно говорить, что те, кого не устраивает критика Графа - против критики вообще)  Света, я очень люблю умную, вдумчивую и смешную критику) Но что поделать, если критика Графа мне чаще всего такой не кажется. А вот именно кажется грубоватой и несмешной. И далеко не всегда справедливой, особенно когда он пишет о логике образов и технике стихосложения или начинает копаться в мотивах автора при написании стихотворения.
    Но тут все субъективно, кому-то  такие разборы нравятся и все устраивает)

    laugh

     

  • СветаНосова => Враги, или Средство от соседей
    Дата: 17/05/2021 - 21:58
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    crying

  • Персея => Подследственное
    Дата: 16/05/2021 - 20:19
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    это был чайник 

    )))

  • Tortila => Т
    Дата: 16/05/2021 - 19:14
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Козодоев напитки хмельные глушил до дна.

    И пришла невзначай падежу одному хана.

    Козодоев в итоге не нужный эффект достиг,

    Раз клиент, созревая, буянил, пока не стих.

    wink

  • СветаНосова => Т
    Дата: 16/05/2021 - 15:47
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    класс!  

  • Персея => Аццкий сотона, или Мистика с эзотерикой
    Дата: 14/05/2021 - 21:31
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ужжос!

    )

  • Ада Вейдер => Герда, и-кай!
    Дата: 14/05/2021 - 19:45
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5

    Комментарий:

    Граф, спасибо за внимание)
    Но это вы не видели, как я злюсь, здесь была всего лишь безобидная ирония)))

    laugh
     

  • Персея => Раб любви
    Дата: 14/05/2021 - 13:36
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Хихик))

    Команда чиерлидерш в обтягивающих шортиках оголтело  машет пипидастерами и выполняет головкружииительные акробатические трюки

    )))))))

  • Персея => О бедном мутанте замолвите слово
    Дата: 14/05/2021 - 13:29
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Слооонушка...) в Шарм-эль-Шейхе  на джЫпе рассекал))

  • Персея => Герда, и-кай!
    Дата: 13/05/2021 - 15:33
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5

    Комментарий:

    Охохонь...

    извращенец, маньяк, главарь и есть.

    У тебя вон и Светляк, и Эми , и я, никто бы не отказался...)

    А ты все налево, да налево)

    Вапче неправильное стадо какое-то... дикое..хворостиной бы это... стадо.

    )

     

     

     

  • СветаНосова => Герда, и-кай!
    Дата: 13/05/2021 - 09:38
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    нет, Кать, я не тебя имела в виду, конечно.

     

  • Ада Вейдер => Герда, и-кай!
    Дата: 12/05/2021 - 19:12
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Света, ну, ты адекватный человек) Обсуждать в целом личность, характер и мотивы поведения Графа мне неинтересно.
     

    Обсуждалась вполне конкретная ситуация на литсети.
    Ира там выше в открытом письме обвинила литсеть в двойных стандартах и жестоком обращении с Графом))) Которому объяснили, что переходы на личность на сайте не приветствуются, и показали правила сайта.
     

    Лично меня никакие пародии или эпиграммы не обижают. И сама порой их пишу. Но далеко не всем нравятся пародии или пасквили, где навешиваются ярлыки и диагнозы на автора.
     

    И, насколько помню, когда на третьем Беспределе Граф написал очень грубую и злую пародию на Тень, где рассказывалось, как она ходит по конкурсам и занимается поэтическими спекуляциями, ты была в числе тех, кто настаивал  на удалении  этой "пародии". Потому что там реально была жесть, и это могло испортить репутацию и конкурса, и пристани. Ну, вот и на литсети произошла похожая ситуация.
     

    И еще, не знаю, в чей адрес прозвучало последнее, достаточно некрасивое обвинение, но чтобы не было недопонимания - напишу.
    Разумеется, никаких слухов "о непорядочности Графа" я не распускаю и даже не очень понимаю, о чем идет речь.
     

     

     

  • СветаНосова => Герда, и-кай!
    Дата: 12/05/2021 - 13:05
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    ну вооот, явился, кот вредный...)))

    исчо кто из нас дикий и заблуждаецца))

  • Персея => Герда, и-кай!
    Дата: 12/05/2021 - 12:22
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    !yesheartkiss

    пупырышковость рулит...

    а слов..нет..

    )

  • СветаНосова => Герда, и-кай!
    Дата: 12/05/2021 - 12:12
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    И еще. Кто-то упорно распространяет слухи о непорядочности Графа. Не знаю, откуда эти слухи, кто их так упорно распространяет. Хотя и догадываюсь...Видимо тот, кто суперпорядочен во всех отношениях.

    Это зря. Это просто местная политика.

  • СветаНосова => Герда, и-кай!
    Дата: 12/05/2021 - 11:55
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    И, кстати, никогда не понимала, как можно обижаться на пародии, даже жесткие?
    Однако же обиженники находятся, по-любому.
    Я вот прошу смехотушку "от Графа" - ни фига) Это ж просто праздник какой-то, талантливая пародь на твой вирш.
    Или все мнят себя хениями, а свои вирши - классикой, на которую не смет покуситься?
    frown
    мдя...
  • СветаНосова => Герда, и-кай!
    Дата: 12/05/2021 - 09:59
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Не знаю, из-за чего весь сыр-бор, ибо на Литсети ни разу не была. И как-то не тянет. )

    Но как-то вы тут...категорично всё высказываете. Прям пух и пёрья летят)))

    А вообще-то появилась новая тенденция, я бы даже сказала, новая мода. "Поругайся на Графа" называется)))

    Я это вижу не только на Пристани, но и на НЕО, например. Прям все такие обиженные, Граф для них стал синонимом к слову "враг")) Про Литсеть не знаю, не скажу, но что-то мне подсказывает, что и там тако ж.

    Катюш, ну ты же на Пристани была не один год, с Графом была в хороших отношениях. То есть, он был "хорошим", а потом так - бац! - и резко стал "плохим"...Как-то всё...чёрное-белое....

    Я ж не говорю, что Граф - ангел. Он котяра еще тот. Вредный, своенравный, глаголорифмоненавидчивый)). Иногда бывает нетерпим жутко. Ну, такой характер. И он был таким ВСЕГДА. Так что изменилось в последнее время, я не понимаю? Постебушки он тоже писал всегда, порой жесткач. Но это было ВСЕГДА.

    Если кто-то помнит, как я ругалась с Графом из-за того, что он написал богохульный стишок, да еще повесил его на главной. На Пасху. И все дружно ему апплодировали. Я тогда одна высказала свое мнение, идущее в разрез с его, ибо человек верующий и для меня это было оскорбительно. На меня все налетели тогда, включая Эсме, которая однако призналась, что она воцерковлена. Мне это было странно и непонятно настолько, что  тогда подумала: надо уходить. Меня поддержал только Питон, единственный, кто осмелился. )

    А теперь тенденция поменялась. На "кто больнее боднёт Графа".

    Я не собираюсь следовать моде, мне плевать на авторитеты.

    Но мы все здесь собрались со своей жизненной позицией, нет смысла учить кого-то жить. Мы все взрослые люди, весьма грамотные и цивилизованные. Поэтому навязывать свое мнение кому-то, думаю, нет смысла. Я вот, например, никакого зла не держу, даже на атеистов. Я просто не имею право на это. Молюсь иногда за "заблудших овечек". Но навязывать кому-то что-то не стану, каждый сам должен придти к определенным решениям в своей жизни. И мы с Графом стараемся не трогать друг друга в этих вопросах. Так ведь, Котейшество?

    То же самое касаемо политических дискуссий. У меня есть свое мнение, но я стараюсь не спорить и не лезть никому в душу. И вообще, все войны в мире происходят из-за непонимания и попыток навязать кому-то свою волю.

    А жизнь ведь так прекрасна...

    И так коротка...

    Не нужно категоричности, ребята. Не нужно. Все мы "немножко лошади".

    Ребята, давайте жить дружно.

    Я вас всех люблю)

    ну вот, не удержалась и накатала...

     

     

  • филин => Герда, и-кай!
    Дата: 12/05/2021 - 01:09
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8

    Комментарий:

    Я правильно понял, что в этом году Трём Колодцам быть? - увидят таки Персею. laugh

  • Персея => Герда, и-кай!
    Дата: 12/05/2021 - 01:04
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7

    Комментарий:

    Вовкин... хорош,развесив ухи, внимать кельтскому минору, впадая в транс от звуков хэндпана!
    кто сказал, что после медитативных посиделок на лугу, нельзя рвануть на лакшери тусу!?)
     
    На соседней поляне дэнс...)
    Пошли, оставим следы грязных лап в Вечности...
    ))
  • филин => Герда, и-кай!
    Дата: 12/05/2021 - 01:20
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 12

    Комментарий:

    О! Пойду Светика порадую

  • Персея => Герда, и-кай!
    Дата: 12/05/2021 - 01:18
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11

    Комментарий:

    А и поглядим))

  • филин => Герда, и-кай!
    Дата: 12/05/2021 - 01:15
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10

    Комментарий:

    Не... Ибица до меня добираться за... потухнет быстро. Троебортное рулит! devil

  • Персея => Герда, и-кай!
    Дата: 12/05/2021 - 01:13
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9

    Комментарий:

    Хихик))) ващет я думала про Ибицу))))

  • филин => Герда, и-кай!
    Дата: 12/05/2021 - 00:51
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6

    Комментарий:

    Ну что ж, за искренность спасибо...
    И знать одну «из тех» сторон...
    Недурно, прежде, чем спесиво...
    Бедняги графа выпрут вон.
    devil
  • Ада Вейдер => Герда, и-кай!
    Дата: 11/05/2021 - 23:22
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5

    Комментарий:

     

    Нет, спасать, наставлять и воспитывать - не мое. И цели такой не было, и думаю, что бесполезно в отношении  взрослого человека.  Если он сам не хочет что-либо понимать.
    Кроме того, была почти уверена, что отвечать на твое "письмо" бессмысленно. И даже не сомневалась, что если выскажу мнение - мне здесь навешают ярлыков и поставят кучу диагнозов.
     

    Просто в очередной раз удивилась, насколько все перевернуто в твоей искаженной реальности.
    И написала, как все это выглядит... со стороны. С одной из сторон.
    Думаю, что видят ситуацию все по-разному, как обычно. И у нас с Мариной, кстати, точка зрения тоже далеко не во всем совпадает. Например, не могу сказать, что "хорошо отношусь к Графу" и что его мнение для меня вообще что-то значит)
    И на пристань сейчас действительно захожу редко – неинтересно.
    Ну вот, ты спросила – тебя услышали и ответили)
     

    А если так хорошо на поляне с хангом – то зачем, собственно, сочинять открытые обращения к кому-то, с чем-то бороться и вообще реагировать на происходящее вокруг, когда можно в очередной раз уйти в свой мир.
     

     

  • Ада Вейдер => Герда, и-кай!
    Дата: 11/05/2021 - 23:20
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5

    Комментарий:

    Привет, Вова)
    Обращалась к автору "открытого письма", разве это не очевидно?)
     

  • филин => Герда, и-кай!
    Дата: 11/05/2021 - 23:17
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

    Если вы заметили, здесь я обращалась не к вам.

    А к кому тогда? К тем , которые отсюда ушли? Это было бы странно. К тем трём-четырём, которые составляют местное «ОПГ» (общество последователей Графа Тимофева ТТ)? Ещё более странно! Вроде же, всем «разумным» людям априори ясно, что у этих с головами что-то не то. К Вечности? Это не то, чтобы странно, это уже смехотворно.

    Ада, все всё прекрасно видят. Выводы каждый волен делать свои собственные. Что и происходит сплошь и рядом. Такого рода обращения ни чем иным, как всплеск уязвлённого самолюбия- и не были никогда, и впредь не будут.

    А приверженность к высоким стандартам лично я узрел при последнем Беспределе, когда был поднят невиданный переполох по поводу  Кота в Мешке. Мне, собственно, хватило. Высоких моральных устоев. С тех пор любые разговоры этого рода - смехотворны. 

  • Персея => Герда, и-кай!
    Дата: 11/05/2021 - 22:02
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

    Кать! Так ты оказывается глаза открывать и спасать меня пришла..!?)
    Спасибо, ценю)
    Только ты не думаешь о том, что мне... не хочется. Не хочется спасаться?) 
    Что мне здесь... хорошо?
     
    Более того, хорошо настолько, что когда "прогнившая" и "впавшая в анабиоз и кому" Пристань совсем канет в лету, исчезну и я. Просто потому, что следов активности моей мозговой деятельности... выстроенных в столбик...) больше нигде нет. Правда, вот беда... меня не сильно это волнует, поскольку никогда не стремилась "осчастливить" окружающий мир - ни реальный, ни виртуальный своими стихотворными откровениями)  И "оставить след в славной истории", которая была до меня, как выразилась Марина, и нисколько, не сомневаюсь, будет и  после. 
    Но здесь  и сейчас чувствую себя вполне счастливой. 
     
    Видишь ли... Можно тусить днями и ночами на на шумной дискотеке,  среди многосотенной толпы... под оглушительную музыку, теряя в конце концов ..способность слышать, но удовлетворяя потребность в активном общении. 
     
    А можно, например, взять ханг... и уйти вечером... ночью.. на луг....петь и аккомпанировать себе, своему внутреннему звучанию.  и  если кто услышит случайно, ну или..не совсем случайно.. услышит и захочет остаться и послушать, буду только рада... играть)
     
    Да, играть. ..
    Играть интересно. С теми и для тех, кому важна ты, и  кто так важен и нужен тебе. Вместе с самыми близкими и любимыми.
     
    А все остальное  совсем не важно.
    Шаманский бубен потому что.
    )
     
  • Ада Вейдер => Герда, и-кай!
    Дата: 11/05/2021 - 19:47
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

     

    Граф, классная логика))) То есть вы гуляете, где хотите, а когда это делают другие, даже если отвечают на публичное открытое обращение – это проявляется раненое самолюбие?))
    Не переживайте, Граф, вы меня ничем ранить не можете, так как ваше мнение для меня давно не имеет значения.
    Ну, и хорошо знаю, как вы умеете выворачивать, искажать и передергивать факты.
    И вообще – с вами мы уже все обсудили на литсети))) Если вы заметили, здесь я обращалась не к вам.
     

    Ира, понимаю, что в твоем мире есть честный, великодушный, благородный и безупречный Граф – и малодушные, злобные и трусливые все остальные) спекулянты, поэтические проститутки и манипуляторы, двуличные подлецы и предатели))
     

    Но постепенно сама увидишь, что эта картинка несколько... не соответствует действительности.

    Но было очень удобно, наверное, закрывать глаза на некоторые особенности его характера, когда он "царапал" и "кусал" тех,  кто и наше праведное негодование вызывал. А вот когда он посмел нелецеприятно высказаться о творчестве всеми почитаемых и уважаемых, тут же наткнулся на своего рода табу.

    Да, все проходит, все меняется.
    И люди со временем порой становятся... менее адекватными.
    Да, когда Граф (совершенно заслуженно) гнобил графоманов – это было правильно и по делу.
    А когда начал с маниакальным упорством набрасываться на сильных авторов, называя их зазнавшимися  выскочками и манипуляторами  и полностью игнорируя графоманов – вот тут уже возникли сомнения в его непредвзятости и адекватности.
    Да, и в компетентности, когда он периодически писал в критических разборах ересь по поводу глагольных рифм, ритма, пиррихиев, тоники.
     

    Ну, а я предпочитаю называть вещи своими именами.
    А прислушаться или продолжать жить в мире иллюзий – твой выбор.
     

    А по поводу численности и активности авторов... насколько успела заметить, сейчас Пристань находится в состоянии анабиоза или комы. Если выдающийся тактик и стратег, "просчитывающий все ходы, как в шахматной партии", именно этого и добивался – поздравляю)))

    laugh
     

  • Персея => Герда, и-кай!
    Дата: 11/05/2021 - 13:37
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Маньяк, извращенец, отщепенец, главарь отпетой ОПГ...!
    Граф, какой  у тебя до невозможности привлекательный образ кинозлодея...)))
    кото-васия..
    хихик..!)
    ))))))
  • Ада Вейдер => Герда, и-кай!
    Дата: 11/05/2021 - 06:39
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

     

    Ну и я выскажусь)
     

    Ира... это не Алекс или другие литсетевые авторы пришли и запрещают Графу что-либо на пристани, это он бегает и преследует своих поэтических оппонентов по другим сайтам.
    И возражения, что по литсети он просто случайно мимо проходил, не принимаются – чего же он тогда сразу принес 8 пародий на Василия (и ему там сразу сказали, что в этом есть что-то нездоровое и маньячное) и пытался возмущаться на литсетевом форуме тем, что я отношу в рекомендованное Василия и Сильвера. Вот именно, изначально пришел сводить счеты.
    И потом попытался продолжить.
     

    Может быть, тебе, конечно, кажется, что преследовать кого-то (в данном случае неважно – пасквилями или любовью)) хорошо и нормально. Но это не так.
    Когда "неравнодушие" переходит в преследование - это клиника, а не "честность и смелость".
     

    И ему всего лишь предложили делать это на пристани. И сочинять пародии с переходами на личности – тоже. Надо же, как Графа на литсети обидели, указали на границы и правила сайта.
     

    И по поводу пародии на Веру, которая была удалена на литсети – я так сразу и подумала, что он посчитал автором Тень Ветра или Лану Юрину, которых раньше обвинял в использовании "рваных котяток", "спекуляциях на чувствах читателей и поэтической проституции", а посты Ланы здесь подтвердили мои догадки. Немного Граф ошибся и набросился не на того автора. Думал, это кто-то из его оппонентов.
    А оказалось, что и другие авторы пишут на такие темы, как страшно жить)))
     

    И не потому ли у Графа возникла необходимость идти высказывать свое честное и принципиальное мнение на другом сайте, что с пристани большинство авторов уже ушли? И стало неинтересно публиковать для трех-четырех оставшихся?
     

    Вот, решила здесь написать, когда эмоции немного поутихли.
    Ты же за честность и открытость, а не обсуждение в кулуарах? Ну, вот это и есть мое честное мнение.
    Возможно, что-то все-таки будет услышано.

     

  • Персея => Герда, и-кай!
    Дата: 02/05/2021 - 13:42
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ээээ...ващет, как ни неприятно соглашаццо...но таки ага..."глупизьм")) думала о поверхностном натяжении воды и биполярной клеточной мембране...) надо было написать

    "...с отрицательно и положительно заряженными полюсами..")) 

    но править не буду))
    глупеть, так глупеть..)))

    И ваще... вот..

  • Graf O'Mann => Герда, и-кай!
    Дата: 01/05/2021 - 22:55
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

     
    Персея в №28:
    "Мир - это не  дипольная молекула воды - с отрицательно и положительно заряженными мембранами."
     
    Хм... вот озадачили так озадачили - никогда не слышал и не читал, что у молекул есть мембраны! Как они выглядят хотя бы? Жалко, что Аса Пупкина нет поблизости, уж он бы объяснил по-простому и доходно...
    surprise
    P. S. А с Графом ТТ, что случилось-приключилось? Из-за чего весь сыр-бор? Это что, его 1 апреля сего года на каком-то параллельном сайте укокошили, забанили или не знаю чего  ним сделали? И никто не заступился из здешних? Эх, меня там не было! А то бы...
    laugh
    P. S. S. С 1-м мая, поэты-трудящиеся!!! И не очень трудящиеся - тоже!
    cheeky
     
  • филин => Герда, и-кай!
    Дата: 01/05/2021 - 22:09
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Ну, судя по тексту, хоть у кого-то праздник удался. Слахте!

  • филин => Герда, и-кай!
    Дата: 01/05/2021 - 16:59
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Почему же глупизьмы? Нужнизьмы, правда, малость опаздизмы. Князь тут забегал, впопыхах, пересчитывая местных, обошёлся пальцами одной руки, да и на той решил два отрубить за ненадобностью. Вот, нет его теперь что-то долго. Перестарался, что ли... 

  • Персея => Герда, и-кай!
    Дата: 30/04/2021 - 21:29
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    ты хорошая, Оль)
    Ватыменнна !)
    И ваще, неча на базаре штаны зря протирать..)
    Фперед  на мины  на паратур... 
    ))
  • Praskovija => Герда, и-кай!
    Дата: 30/04/2021 - 19:05
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

  • СветаНосова => Герда, и-кай!
    Дата: 30/04/2021 - 18:59
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    ты хорошая, Оль)

  • Praskovija => Герда, и-кай!
    Дата: 30/04/2021 - 18:56
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Господа, я, как всегда несусветную чушь несу. Извините. Весна. И вообще...
    Просто меня до глубины души трогает, когда такие замечательные люди начинают на пустом месте или из-за ерунды ссориться и обвинять друг-дружку. Вот я в сердцах глупизьмы и выдаю.
     Для меня Пристань - дом. Ира, Марина, Лана, филин, Питон, Светик, Кар, ГрафОман, Ас, Князь, конечно же Граф и все-все-все - уже просто близкие и родные. А родных не выбирают. Мне дОроги все с тем характером, какой есть. Это здорово, что все разные. Давайте дружить! Миру-мир! Ура! 

    Мне стыдно. Я - врушка.

  • Персея => Герда, и-кай!
    Дата: 30/04/2021 - 13:27
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ну, во-первых, привет, Марин...)
    Я рада тебя видеть, уже хотя бы поэтому можно считать, что писала не зря.
    Второе: 
     с литсети я ушла задолго до этого письма,  и по причинам, непосредственно не имющим отношения к настоящим событиям. Возвращаться через полгода после ухода, лишь для того, чтобы оставить это письмо  - считаю, как ты говоришь, ненужным телодвижением.
    Третье: 
    Из каких строк моего письма ты сделала следующие выводы:
     Право быть честным ты оставляешь только за ним? Не имеют право на это его оппоненты? Или все они априори лжецы и трусы
    я говорила лишь о том, в чем нельзя отказывать Графу., ни словом не упоминая о том, что  противоположной стороне присущи противоположные качества... Про двойные стандарты сказала, да. Как  раз на ум и пришли события  которые ты  привела в качестве примера. И, видишь ли, сейчас ситуация мне до боли напомнила тогдашнюю. Только с той разницей, что против редакции Графоманов тогда был весь ПКП. 
    Граф один. А...эээ... оппонентов... много....Хотя, конечно, даже один он не нуждается... ни в чем...)
    В-четвертых:
    Не кажется ли тебе, что отстаивая  в таком тоне право ребят на...ну вобщем на все, о чем ты писала, ты автоматически отказываешь в этом праве мне - мол пишешь там свои стишки, и пиши себе, а в "большую политику" - неча. Хотя мне и не совсем понятно почему?
    Потому что открыто высказала свою точку зрения? Потому что вообще ее имею? Свою точку зрения? И вижу ситуацию с другого ракурса?
    О, уверяю тебя, о принципиальности А лекса прекрасно знаю  и...Вики... тоже... 
    От Алекса тем более странно было видеть такую реакцию. Уж кто, как не он осведомлен...о характере Графа, и саркастической направленности его пародий. Ведь получилось так что раньше-то было - ой хорошо-хорошо! Можно-можно.. А теперь вдруг то же самое - нельзя. Именно этот поворот я и имела в виду, когда затронула тему "двойные стандарты". Кстати не только со стороны Алекса видеть подобное довелось. И хоть все мы,  ну да,  "немножко лошади", как говорит мой друг..  подруга... Тем не менее... ответные меры были, на мой взгляд, не совсем адекватны.
    В целом,  мое обращение не преследовало иной цели, кроме той, как попытаться показать, что мир - это не  дипольная молекула воды - с отрицательно и положительно заряженными мембранами. И  система взимосвязей в нем не двухмерна и даже не трехмерна. И поспешно судить о видимой части событий - это примерно то же самое, как судить о размерах айсберга по его надводной вершине....На самом деле, все может быть несколько сложнее и глубже, чем кажется со стороны, особенно, если смотреть со стороны раз в полгода где-то...не сочти за упрек..)
    в-пятых:
    почему вообще ты решила, что я кого-то кому-то противопоставляю? И почему решила поставить мне в вину незнание истории ПКП?)  На том лишь основании, что ты варилась в этом котле несколько дольше чем я?) Поверь, если я сама непосредственно в сотворении этой истории от истоков и не принимала участия, то осталось достаточно пиьсменных свидетельств, которые  изучены мной  достаточно хорошо)
    Ну и в-шестых.
    И наверное, в последних. Может быть из моего письма этого не понятно. Я ни в чем не умаляю заслуг ПКП в частности, и ЛС в целом. У  нее и ГП и были все основополагающие для плодотворного и взаимовыгодного сотрудничества. Ко всему,  там хватает авторов, которых помню, читаю и люблю... Хотя теперь, может, следует сказать ..хватало, не знаю, не уверена уже...
    Вот как-то так, Марина.
    И да, от души рада, что смогла развлечь и посмешить тебя..)
    Наверное, на этом и остановлюсь.
     
    "С типлом", думаю, писать не требуется, ты и так знаешь..
    )
     

     

  • Praskovija => Герда, и-кай!
    Дата: 30/04/2021 - 08:27
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Двойными стандартами как-то попахивает

    И твое "попахивает" наталкивает на мысль, что запах исходит совершенно от иных особей, просто ты не понимаешь.. 

    Вот чувствовала, что чем-то попахивает, но никак не могла понять откуда и чем. Теперь хожу, к себе принюхиваюсь - не от меня ли? 

    Я искренне люблю и уважаю Графа нашего ТТ. Подлизаться к нему, помаячить перед глазами, чтобы, если повезёт, погреться в лучах его внимания. И мне, как ни чудовищно, абсолютно не стыдно. Мне, в принципе, приятны прогревания вниманием от кого бы то ни было, ибо не избалована, но, если вдруг от Графа тёплышка случится - это пряма стойкий душевный загар на длительный срок. 

    Правда, с его категоричностью по поводу некоторых аспектов я не согласная. К примеру, про тех же пресловутых "котяток".

     

    Это они? Двойные стандарты?    

     

  • Марина Славина => Герда, и-кай!
    Дата: 29/04/2021 - 12:49
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ой,  открытое письмо Персеи))) Количество подписантов - один)) Смешно)) Ир, видит Бог, что бываю в инете очень редко, но ради такого развлекалова готова  и время потерять, и даже вызвать совершенно ненужные мыследвижения. Насчет эмоций не обещаю. Ах да - смешно мне это. А смешно по следующим причинам: 1. Все знают Графа Тимофеева и его когтистость. Если ты решила его защитить, то, мне кажется, он в этом не нуждается - сам способен. 2. Право быть честным ты оставляешь только за ним? Не имеют право на это его оппоненты? Или все они априори лжецы и трусы? Ах да - еще и с двойными стандартами. Не приходило в голову, что бывают произведения, с которыми согласен, а с теми, которые "полируют" еще и личность написавшего, - нет? И ты по этой причине ушла с ЛитСети? Почему же там открыто не сказала? Может быть, потому, что Виктория Дворецкая и Алекс Фо имеют право быть честными, как и Граф, и на самом деле честны и последовательны? И таких там большинство? Страшно было, да?))) Не знаю, помнишь ли ты уход ПКП с Графоманам.нет., помнишь ли ты честную позицию Вики? Но это еще раз подтверждает ее неспособность к двойным стандартам. И твое "попахивает" наталкивает на мысль, что запах исходит совершенно от иных особей, просто ты не понимаешь.. Не собираюсь давать характеристику пародий/травести Графа - ну не моя это функция. Кроме того, очень хорошо отношусь к Графу. Поэтому считаю: пусть сам разбирается - это ему под силу. А ты пиши стихи - они у тебя хорошо получаются. 3. Те, кто в кулуарах шушукается и злословит... Можно пофамильно? Потому что вижу честные позиции и Ланы Юриной, и Кати Ладных, и Тени Ветра, и других. И ты права - пусть каждый сделает для себя выводы, хотя в твоем случая я сильно сомневаюсь, что сможешь ,- ты слишком хочешь угодить Графу, это всем заметно, даже если  думаешь обратное. 4. Клевать твои недруги (пардон, недруги Графа - что одно и то же) способны только слабые тексты? Ха, вот это новость)) Жаль ты не помнишь триумфального шествия ПКП на Графоманам.нет. Там ПКП себя показал (как и Граф Тимофеев) как "борец с авторитетами", если у них были ляпы, чем вызвал недовольство руководства Графоманам.нет. Ну, концовку ты уже видела. Но вот зачем ты противопоставляешь Графа и ПКП - не понимаю, у них, поверь, длиннее и славнее история, чем твоя на ГП.

  • филин => Герда, и-кай!
    Дата: 28/04/2021 - 00:21
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Нездоровая какая-то «парочка вопросов»... 

  • Graf O'Mann => Герда, и-кай!
    Дата: 27/04/2021 - 23:59
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

     
    А что, Stado Korov, - это тоже Граф ТТ?! Нет, граждане, это взаправду? Ой-ёй-ёй, тогда шутки в сторону...
    surprise
     
     
  • Николай Савченко => Раскаяние
    Дата: 27/04/2021 - 18:43
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Зерно упало в благодатный грунт

    И проросло словами и  стихами, 

    А что съедобней - рассуждают тут,

    Пардия иль стих - решайте сами.

  • Лана Юрина => Герда, и-кай!
    Дата: 27/04/2021 - 10:20
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Ну, каждый понимает, как умеет, в том числе шутки. В данном случае я ржаль с самого начала - ибо прекрасно понимала и писала, что невтудыть попали :-) Но - Вере было не смешно, как мне помнится.

    И - если не лукавить - прекрасно видно разницу в пародиях: все пародии написаны по стихам, прикольно обыграны сюжеты и ЛГ, и только на этот стих в пародии больше про автора (если не всё).

    Так что каждому - своё. Я б уже просто гордилась, а не расстраивалась на месте автора.

  • филин => Герда, и-кай!
    Дата: 27/04/2021 - 10:16
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    По-моему, изначально шутка была воспринята через чур всерьёз и эмоционально. Что вовсе не запрещено. Как и шутить по поводу и без. А дальше просто пошла раскрутка, разгон волны. Что тоже не запрещено. Тока в результате, когда волна спадёт, ничего и не останется. wink

  • Лана Юрина => Герда, и-кай!
    Дата: 27/04/2021 - 10:02
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Так по итогу и стих-то не мой оказался, и не такой уж он и котятковый - по моему разумению ("материнский инстинкт") smiley Но у Графа чётко чувствуется ожидание авторства, да он и сам написал, что знает "маску"  - поэтому я здесь и ответила Персее, токмо справедливости ради wink (а то не знал он, не гадал, на думал, всё просто против "котяток", ага, ага - хотя и не без этого)

    Но вообще - у меня уже такие приколы были по поводу написания "котяток" вообще, не на конкурсы, что меня давно это всё уже только веселит.

    И вообще жаль, что Граф ошибся, предрекая высокие места - не сложилось у меня в 1-м туре, эх...

  • Praskovija => Герда, и-кай!
    Дата: 27/04/2021 - 00:09
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Помню, как мы уже перемывали котизмам все косточки. тут: http://gp.satrapov.net/content/231220-14135?page=1

    Тама я высказала мнение, которого и придерживаюсь. Вот.

  • Praskovija => Герда, и-кай!
    Дата: 27/04/2021 - 00:00
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Да... Ох, уж эти "котятки"! Болезненная тема для многих (это я уже прочла пост "Стада Коров" где про коляску). Возьму паузу для обдумывания и выдачи чего-нить дельного.

    %)

  • Praskovija => Герда, и-кай!
    Дата: 26/04/2021 - 23:25
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Сейчас уже немного поздно для полного погружения, но завтра - поищу. Заинтриговали, однако. ;))

  • Лана Юрина => Герда, и-кай!
    Дата: 26/04/2021 - 23:15
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Чтобы понять о чём здесь вообще речь, надо бы почитать на НЕО обзоры первого тура - будет понятно, но там много :-)

    Но поясню хотя бы, что речь Персеи (письмо) и цитаты, которые я привела (включая коляску) относятся не к этой пародии - а к пародии "Инстинкт победителя" (кажется так) на стих "Материнский инстинкт"  с НЕО (за который на литсети пародисту и досталось много добрых слов - в кавычках, конечно)

    Токмо для введения народа в курс дела :-)

  • Praskovija => Герда, и-кай!
    Дата: 26/04/2021 - 23:39
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Не. Я не в курсах обсалютно. Только то, что тут прочла. blush 

    Пасиба за ссылку!

  • Лана Юрина => Герда, и-кай!
    Дата: 26/04/2021 - 23:33
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Вот это я зашла случайно, называется :-)

    Ну да ладно, раз на НЕО общение всё равно имеет место, то почему бы и здесь не пообщаться...

  • филин => Герда, и-кай!
    Дата: 26/04/2021 - 23:29
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Ну вот!  А то все «Мама! Мама!» devil

  • Лана Юрина => Герда, и-кай!
    Дата: 26/04/2021 - 23:29
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Вот, если откроется - на 20 странице (в секрете сам стих, а ниже пародия, ну а там дельше уже некоторые беседы по этому поводу), остальные приключения, откуда возникло письмо Персеи, были уже на литсети, как я понимаю :-)

    http://www.neogranka.com/forum/showthread.php?t=35522&page=20

  • Praskovija => Герда, и-кай!
    Дата: 26/04/2021 - 22:54
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Вов, ты меня ещё больше запутал. Ну и ладно. Видно я радикально не в теме.

  • филин => Герда, и-кай!
    Дата: 26/04/2021 - 22:34
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Атвот протколяску как раз понятно: это не имеет отношения к стиху и пародии. Это переходная хохма Стада, относящаяся к серии пародий. У истории Кая продолжения нет, она самодостаточна.

  • Praskovija => Герда, и-кай!
    Дата: 26/04/2021 - 21:03
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ничё не понятно, но очень интересно:

    Присоединяюсь. 

     

    Судя по исходнику и пародии - дальнейшие приключения Кая (продолжение) действительно будут в инвалидной каляске. Да и у Герды перспектива невесёлая. Про наезды на автора и на Фо нету даже намёка, правда и на котяток тоже. Герда-сенбернар - это присутствует. Но ключ какбы положительный. 

     

     

  • Персея => Герда, и-кай!
    Дата: 26/04/2021 - 19:47
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Лана, я все сказала.
    Но вы можете продолжать ...эээ... заблуждаться.
    Что именно вам, а не "котяткам"
    )

     

  • Лана Юрина => Герда, и-кай!
    Дата: 26/04/2021 - 19:38
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Ну, лицом к лицу - лица не увидать, как говорится :-)   (и коляска ваще не отсыл никуда, однозначно, да и впечатления неотразимого не было, конечно, так, фантазии мои - весна всё-ж-таки)

    Кстати, мы там с Вашим любезным Графом общались, мы-то как раз, как мне кажется, друг друга прекрасно поняли - хто, что, зачем и почему.

    Но открытая позиция на то и открытая - главное смотреть прямо в глаза и говорить: ничего не знаю, ничего не помню, ничего никому не скажу yes

  • Персея => Герда, и-кай!
    Дата: 26/04/2021 - 19:21
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ой, не удержусь, ой, держите меня семеро
    Хихик..)
    ой, боимся, мы не удержим...
    телосложение подкачало..)
    А так-то да, из всего вышеперечисленного несомненно следует, что именно вы, Лана, произвели на Графа столь неотразимое впечатление, что он целым стадом ринулся имеено на вас  чисто-конкретно наезжать..))
    И как-то за цитированием незаметно уходит на второй план его общеизвестная, безадресная  безотносительная и беззаветная  "любовь" к котяткам.  Потому, как на первый план блистательно выходите вы и ваше творчество....
    не? 
    Но за "открытую позицию" спасибо)
    и за "прикольные пародии" тож, че там...
    )
     
     
     
     
  • Лана Юрина => Герда, и-кай!
    Дата: 26/04/2021 - 19:02
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Ой, не удержусь, ой, держите меня семеро wink

    Ага, ага - вообще никаких конкретных авторов, вообще никаких догадок и наездов...

    .

    И парочка цитаток:
    "Продолжение следует – в инвалидной коляске. *) "

    "Во-первых, маска, мы Вас знаем! *)

    Во-вторых, именно такого ответа мы от Вас и ждали.

    В-третьих, да не волнуйтесь Вы так! Получите Вы свое высокое место. А наше мнение так и останется мнением презренного и ничего не смыслящего в человечьей поэзии стада коров. *)"

    Чёторжу, но зато честно и как там - с открытой позицией!

    На литсети уж не стала, но тут не удержалась, простите :-)

    И кстати, повторюсь - пародии, и правда, почти все прикольные.

  • Praskovija => Герда, и-кай!
    Дата: 26/04/2021 - 15:14
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    А у нас ничего не меняетя... wink Хорошо!

  • филин => Герда, и-кай!
    Дата: 26/04/2021 - 13:58
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Ничё не понятно, но очень интересно: причём тут Алекс Фо и где наезды на этот текст на неогранке? Всё-таки пойду за очками...

  • Персея => Герда, и-кай!
    Дата: 26/04/2021 - 13:39
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Открытое письмо тем, кого касается.
    И  тем, кого не очень, тоже.
     
    Пишу здесь. Потому что оттуда, где следовало бы разместить данное обращение, ушла. Ушла как раз по той же причине, которая вынуждает высказаться сейчас. Вернее, правильнее написать - одной из. 
    Тем не менее, надеюсь, что мои слова будут замечены и прочитаны. Итак:
     
    Ребят, как у вас все правильно-то. Как хорошо устроено. Как ярко сверкает карающий меч правосудия. Как быстро отсекается им все неугодное и неудобное. Как приятно быть на стороне добра и света, изничтожая все неправильное, недоброе и темное. Как красиво при этом мы выглядим. В белом плаще и на коне.
    Вот только мир, даже этот мир, виртуальный и придуманный, он - не пряник и не коврижка. И не неразменный рубль, чтобы нравится всем, прогибаться и подстраиваться под каждого. А поскольку, этот мир существует сугубо в наших головах и сознании, и начисто лишен физической составляющей, то основой его существования являются эмоции и чувства. Самые разнообразные и, порой, даже более сильные, чем в реальном мире.  В том числе есть и такие, которые вызывают раздражение, злость и даже бешенство. Кто-то может закрывать глаза на предметы и явления, которые их вызывают, кто-то нет. Это нормально. Это - неотъемлемое свойство человеческой души. И это - честнее, чем улыбаться в лицо и молчать, а за спиной и в кулуарах шушукаться и злословить. И разве человек, открыто говорящий о том, что ему не нравится, что вызывает отторжение, что... что ну да, да, да - бесит, не заслуживает уважения уже хотя бы тем, что не молчит равнодушно? Тем, что  четко обозначает свою позицию, которая идет вразрез с мнением большинства?  Даже по отношению к сильным текстам? Даже понимая, что после озвучивания этой позиции, он рискует быть обвиненным во всех смертных грехах, начиная от зависти и высокомерия до  злобного хамства, по отношению к тем, чье творчество, большинством принимается на ура? Или мы думаем, что он не понимает последствий? Человек, который все ходы просчитывает, как в шахматной партии? Или мы только, так называемых "графоманов" заведомо  находящихся в более слабой позиции клевать и клеймить способны? Пусть каждый сделает выводы для себя сам.
    Но лично мне дико неприятно видеть  то, что происходит в некоторых параллелях. Особенно, со стороны людей, выражавших свое восхищение этими строками:
    Мы б хотели жить невозмутимо,
    Дико возмущаясь всем и вся…
    вот тут это было, если кто запамятовал. 
    Двойными стандартами как-то попахивает, на мой взгляд.
     
    И еще. Все пародии были написаны абсолютно безлично,  в конкурсной ленте обзоров
    и, когда писались, авторства исходников никто не знал.
    Поэтому Графа можно обвинить в чем угодно, но только не в наездах на конкретных авторов.
    И еще, и еще.
    Граф всегда был таким. Всегда. Но было очень удобно, наверное, закрывать глаза на некоторые особенности его характера, когда он "царапал" и "кусал" тех,  кто и наше праведное негодование вызывал. А вот когда он посмел нелецеприятно высказаться о творчестве всеми почитаемых и уважаемых, тут же наткнулся на своего рода табу. Как же-с, молоко "священных коров" непрокисаемо тексты заслуженных и признаных неприкасаемы. Как и сами заслуженные и признанные. 
    А на мой взгляд, это и есть позиция карапуза, прячущегося от того, что не вписывается в его картину мироустройства - типа, закрыл ушки и глазки и проблемы нет. 
     
    И еще, еще, еще...)
    даже не думала, что напишу это, но тем не более...
    Спасибо тем, кто принимает Графа таким, каков он есть (да-да, Таина, я все видела..)) Не пытаясь воспитывать и читать морали и назидания. Пусть даже эти "те", не отказывают себе, иной раз в удовольствии... тыкнуть в Когтейшество его же коготком. )  Это намного более честная позиция, на мой взгляд, чем подвергнуть осуждению и остракизму то, что нас не устраивает.
     
     Граф, а тебе спасибо. За честность. За открытую позицию. За храбрость. Пародии классные.
     
    Ну-с и все, собсснно.
     
     
  • Graf O'Mann => Герда, и-кай!
    Дата: 26/04/2021 - 13:03
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

     
    Да-а-а, Граф, не выбраться Вам с НВСом и Азачемом из этого бездонного болота пошленькой графомании, увы, не выбраться... Но ведь, вольному - воля... Верно?
     

     

  • филин => Герда, и-кай!
    Дата: 26/04/2021 - 11:40
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    жлежит?

  • СветаНосова => Герда, и-кай!
    Дата: 26/04/2021 - 09:11
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    гыыы) повезло)))

  • Персея => Манифест Александра Грозного
    Дата: 24/04/2021 - 13:31
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Хихик... )

  • Персея => Парень с лопатой
    Дата: 24/04/2021 - 02:17
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Все классные!)

  • Вышедши => намедни философью занялась я...
    Дата: 06/08/2020 - 11:30
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Золотые слова! 

    А наболевшее в этом году у меня одно – это лето, которое накрылось медным тазом в связи с пандемией, а так всё нормально...

    Я приемлю Ваш добрый совет и выхожу из дискуссии.

  • Админ => намедни философью занялась я...
    Дата: 06/08/2020 - 11:22
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А давайте уже закончим эту увлекательную дискуссию, не имеющую никакого отнощения к произведению?

    Для выяснения отношений есть личка. А для обсуждения наболевшего - форум.

  • Вышедши => намедни философью занялась я...
    Дата: 06/08/2020 - 11:15
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    СплетниWink Вы тут опять передёргиваете на своё усмотрение смысл данного слова. Но это Ваше видение, и его может кто-то оспорить, а кто-то согласиться, делов-то. Вот к примеру читал сегодня душевный отклик Графа на старое стихотворение Алекса Фо.... Я его давно прочёл, и у меня  сложилось мнение, что это бред сивой кобылы... И через несколько лет, Граф в культурной форме сказал тоже самое.... Это сплетни? Или просто обмен мнением? При этом филин, если Вы опубликуете своё стихо и оно мне понравится, я обязательно напишу Вам рецензию, нравится Вам это или нет, меня это не особо волнует. Я никогда не путаю виртуал с реалом. В реале я Вас не знаю, а виртуал по большому счёту это всегда тот или иной пиар, а он мне на фик не нужен.

  • филин => намедни философью занялась я...
    Дата: 06/08/2020 - 10:31
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    В каком тоне с кем мне разговаривать, я привык решать сам. В этом и большинстве других вопросов мне поводырь без надобности, тем более - вы. Так что не напрашивайтесь. Wink

    Филин - это не имя собственное. 

    В качестве ликбеза специально для вас:

    СПЛЕ́ТНЯ, сплетни, род. мн. сплетен и (прост.) сплетней.

    1. жен. Недоброжелательный или порочащий слух о ком-нибудь, распространяемый на основании неверных, неточных и измышленных сведений. Переносить сплетни. Стыдно верить сплетням. «Кроме сплетней городских, ничего от вас не слышно.» Сухово-Кобылин.

    2. муж. и жен. Сплетник (прост.). «И козявка-егоза, девка пожилая, и рябая стрекоза, сплетня записная.» Д.Давыдов.

    В комментарии 14 вы подаёте неверные и неточные сведения в порочащей и недоброжелательной форме (можно даже не знать никого из тех, о ком речь, чтобы в этом убедиться): 

    Несмотря на плохую маскировку призрака
    {это при том, что вы сами признали, что не знаете, кто под маской},
    сёж таки Тимофеича спугнул
    {Граф Пристань не покидал}, 
    и он сейчас активно бубликуетца в литсети. Бузит там по полной, и грамотно бузитWink местному админу Алексейке
    {публичное уничижительное именование}
    даже пришлось применить карательные меры, но не к котейшеству, а к другим автырам.... Граф сёж таки...
    {измышление, не подтверждённое цитатами}

    Комментарий 14 в полной мере соответствует определению сплетни, а вы, соответственно, с полным правом можете носить звание - сплетник. Здесь «передёргивание» отсутствует.

  • Вышедши => намедни философью занялась я...
    Дата: 06/08/2020 - 09:11
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    и возможные перспективы.

    Это как бы о перспективахWink вот я и ответил.

    Что же касается сплетен, то Вы непередёргивайте, комментировать события на том или ином сайте никому не запрещено, а вот жабьеложье намного постыднее, но Вам Филин его как бэ не видно... И ещё я Вам не мальчик в сандаликах чтобы со мной разговаривать в таком тоне.

    А если говорить о чисто творческих комментариях, то пока хочу отметить двух авторов, которые обсуждают тексты, а невысосанные из пальца домыслы, это Граф и Ада ( Koterina).  Но даже в их так называемых разборах полётов многие авторы стараются увидеть некие личностные моменты и даже неприязнь к авторам оригиналов текстов, и вот это уже смешно и глупо.  Так что Филин, читайте стихи и пишите отзывы на строки, а не занимайтесь ерундой в беседах с людьми которых Вы не знаете, а давать вымышленные характеристики кому либо, то для этого ума большого не надо.

     

  • Призрак тетушки... => намедни философью занялась я...
    Дата: 06/08/2020 - 01:07
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

  • филин => намедни философью занялась я...
    Дата: 06/08/2020 - 01:02
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Я вас ни о чём не спрашивал. Не верите, перечитайте. Pardon Мало того, я и пост-то написал из-за вашего сплетничества. А вы продолжаете бабьебазарье.  Fool

  • Вышедши => намедни философью занялась я...
    Дата: 06/08/2020 - 00:40
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Вы меня спросили про перспективы которые меня интересуют, я ответил. Что касается моих постов, то это мой взгляд со стороны, и он не направлен под мнение чей либо группировки. Что увидел, то увидел.

    А вы чего-то там на админов катить пытаетесь (это ж святые люди! уже хотя бы потому, что они реально что-то делают). 

    WinkАга, делают, что я порой думаю, это каким же нужно быть идиотом, чтобы обладать таким самомнением?  Вот есть такой автор, который бегает по всем поэтическим порталам и собирает компромат на того или иного автора, копирует посты, приносит выше стоящему начальству и с разрешения так называемых админов публикует, как бы вот он негодяй, жаба тщеславия душитWink Тьфу, блин, и это всё ради того чтоб стать "редактром" сайта, а по правде стукачём или точнее шестёркой.... Поеты мать их

     

     

  • филин => намедни философью занялась я...
    Дата: 05/08/2020 - 23:08
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Интересно, вы с Архангелом Михаилом уже договорились насчет конвертации банковского счета? А здесь и сейчас кому он может быть интересен? Ни-ко-му. Да вам и самому он полноты жизни не предоставил - с чего бы вы тут тусовались иначе. Так что забудьте про него и посмотрите на себя через призму ваших же постов - зрелище печальное: сплошная дурь и тщеславие. А вы чего-то там на админов катить пытаетесь (это ж святые люди! уже хотя бы потому, что они реально что-то делают). Money

  • Вышедши => намедни философью занялась я...
    Дата: 05/08/2020 - 22:55
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Филин, мои перспективы у меня в банке на счету, другие меня не интересуют. Что же  касается новостей?! Да какие же это новости, автыры одни и те же, все бывшие стихиряне, что делает все литпорталы одинаковыми, с разницей тщеславия и самодури тех или иных админов.

  • филин => намедни философью занялась я...
    Дата: 05/08/2020 - 22:29
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Не знаю чей Вы клон-призрак,

    Это не помешало вам приволочь новости с литсети (см. коммент 14). Два обстоятельства - множество особ женского пола вокруг и маящийся от безделья Админ с Правилами подмышкой - мешают мне прямо по-русски назвать ваше действие и охарактеризовать вашу суть, нрав и возможные перспективы. Прям не знаю, что и делать. Runner

     

  • Вышедши => намедни философью занялась я...
    Дата: 05/08/2020 - 22:10
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Не знаю чей Вы клон-призрак, но  Ваше мнение мне  по барабану. Так же добавлю, что Ваши вирши нисколько не лучше моих, что Ваши, что мои, на фик никому не нужны. Я живу реалом, а не виртуалом, поэтому о никакой неуёмности речи быть не может. Так что уж извините, если что. 

  • Призрак тетушки... => намедни философью занялась я...
    Дата: 05/08/2020 - 21:47
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    А вы, Виктор, все никак не уйметесь. Объясняю еще раз на пальцах.  Интерес к  вашим инсинуациям относительно происходящего, равен интересу к вашим же попыткам стихосложения. И равен он даже не колу. А нулю. А если  чешется язык и область, к которой был приложен ускоряющий  момент, задавший направление движения с вышеупомянутого места, то могу вам только посочувствовать. И предложить то же, что было предложено другому, несколько поспешному в суждениях, автору того самого сайта. А именно – что-нибудь из антигистаминных средств. В гугеле найдете для чего предназначаются.)

    И очень вам не рекомендую  подзуживать ни здешних, ни тамошних админов. Даже не смотря на раздачу ярлыков "графозащитников"  которые не понятно, честно говоря,  чем хуже, чем "фоксо-- и тюренковозащитники" и заявлениях о нежелательности  присутствия  там первых ... слонов.... отдельным авторам)). Потому что эти авторы тоже многих помнят и любят. И чем всевышний (или всенижний)) не шутит, могут и воскреснуть из небытия)) Истории известны подобные, пусть и малочисленные случаи.) Просто повод пока слишком малозначимый.

    Бу, кароч)

  • Призрак тетушки... => намедни философью занялась я...
    Дата: 05/08/2020 - 21:08
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    хихик, так и не старалсо, потому как))

  • филин => намедни философью занялась я...
    Дата: 05/08/2020 - 11:53
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Runner

  • Вышедши => намедни философью занялась я...
    Дата: 05/08/2020 - 11:39
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Несмотря на плохую маскировку призрака, сёж таки Тимофеича спугнул, и он сейчас активно бубликуетца в литсети. Бузит там по полной, и грамотно бузитWink местному админу Алексейке даже пришлось применить карательные меры, но не к котейшеству, а к другим автырам.... Граф сёж таки...

    Чо деетца, чё деятца на литпорталахWink 

  • Оксана Кар => намедни философью занялась я...
    Дата: 05/08/2020 - 01:32
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Я тоже признала. Призрак плохо замаскировалсо Dash to a wall

  • филин => намедни философью занялась я...
    Дата: 04/08/2020 - 22:37
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    На 4:
    надысь кота поставили на лыжи твердя про пьянству бой и спорт-здоровье
    на вид поставив что хотя и рыжий а молоко обязан пить коровье
    и чтоб плясать он начинал от печки и не пренебрегал при том очками
    убрали буквиц вычурных дощечки докучи с препинаками-крючками
     
    а он усек что ныне без сосиски под пиво светит жизнь махно мохнатый
    едва не выслал всех единым списком обматюкавши благо что без мата
    и не держа в виду ни капли злого напитка бытием пошёл кидаться
    мол раз в начале не явилось слово не вывезешь расстрелом пунктуации
     
  • Tortila => намедни философью занялась я...
    Дата: 04/08/2020 - 21:43
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Dance 

    Вот ты как! Да, вредная днем, а хорошая ночью, когда сплю зубами к стенке Wink

  • Призрак тетушки... => намедни философью занялась я...
    Дата: 04/08/2020 - 21:07
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    бе-бе-бе... вредная Юлька!И в обновке признала)
    Вредная, но... кажеццо... хорошая!)
  • Tortila => намедни философью занялась я...
    Дата: 04/08/2020 - 13:10
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ага, Ир, хихикPardon

  • Призрак тетушки... => намедни философью занялась я...
    Дата: 04/08/2020 - 12:12
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Хихик)) у кого-то дощечки забрали, а кому-то новое платьюшко подарили)))

  • Оксана Кар => намедни философью занялась я...
    Дата: 03/08/2020 - 12:11
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Ваше Котейшество, на самом деле и то, и другое - класс! Но как угнетает меня алко-тема в ваших пародиях. Просто переключиться вам надо.  А то прям на глазах спивается мир... Эх...

  • Оксана Кар => намедни философью занялась я...
    Дата: 03/08/2020 - 11:07
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Любезнейший и пушистейший Кото-Граф, только без обид и всё такое, ну, хватит уже про бухару и квас в каждой пародии. Тут пьянка и рядом не лежала. Блестящий разбор полётов и плохая пародия. Ни к селу, ни к городу эта алко-составляющая. И переход на личность автора таки есть. Это же автор квасит с ваших слов.

  • Magissa => намедни философью занялась я...
    Дата: 03/08/2020 - 09:22
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Н-да... тут Торопыжка с философьей несколько перетого.   А может имелась в виду психология и она, промахнувшись рубрикой галочкой, не то пометила? Ибо рубрики "психиатрическое" вроде бы у нас нет. Или... а?

    Пародисту "фе" за переход на личность афтара Twiddle    Или Торопыжка чла и ничего?

  • Вышедши => намедни философью занялась я...
    Дата: 02/08/2020 - 11:53
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    WinkС  удовольствием почитываю Ваши разборы полётов, и во многом согласен с Вами, а в этом разборе оригинала МГТ, согласен полностью,  хотя этот душевный отклик мне не очень, Вы можете лучше.

    Одно напрягает в Ваших так сказать ассоциативных пародиях, так эта некая алкогольная зависимость, что на строки Шалманова, что здесь... Складывается впечатление, что Вы не просто лирик, а конкретный лырик.

    Берегите себя.Dance

  • Praskovija => Накрылось лето
    Дата: 31/07/2020 - 10:56
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Очень понравились карминные индейцы! Wink

  • филин => Когда клубится тьма
    Дата: 29/07/2020 - 13:01
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    О как, век живи, а всё одно наткнёшься. 

    Прикольно, как с ними всё запутано.

  • филин => Когда клубится тьма
    Дата: 29/07/2020 - 10:30
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Помпеи или Помпею?

  • Оксана Кар => Когда клубится тьма
    Дата: 29/07/2020 - 06:26
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

     

  • Вышедши => Nature morte
    Дата: 29/07/2020 - 00:00
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

     

    Не знаю почему народ так злится на пародии? Меня эта очень даже повеселила.

    В центральном парке бродит осень, вонзая в небо чьи-то шпили. Да лучше, братцы, пить нам бросить, покуда мозг мужицкий в силе.

    А то невидимые оси согнутся безо всяких или. Бухие черти на закате,  нам правду жизни не расскажут, и сгинем мы в хмельном разврате, подобно едкой чёрной сажиWink

     

  • Оксана Кар => Обмочились
    Дата: 28/07/2020 - 20:25
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Филин, вот здесь я обещала промолчать. Не сдержала слово. Но теперь буду стараться из-за всех сил...

  • Оксана Кар => Обмочились
    Дата: 21/07/2020 - 00:25
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Филин, а обязательно что-то подчёркивать? Я высказала своё мнение. Это запрещено?

    Или восторгаться нужно по умолчанию? Ну, не восторгает меня сие... Хотя обычно мне смешарики Котейшества нравятся. А вот тут - не случилось.

    Ладно, ОК, в следующий раз промолчу.

  • филин => Обмочились
    Дата: 20/07/2020 - 16:20
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А зачем вместо обойти стороной, высказываться в теме, которая «не входит в число моих  литературных предпочтений»? Чтобы подчеркнуть что? 

  • Оксана Кар => Обмочились
    Дата: 20/07/2020 - 16:14
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А что "это" ? *)

    Всё в этой теме. Ничуть не лучше, чем выссказывания Косолаповского в теме "По первое число". Там где про го@#омёт. Тема фекалий и мочеиспускания не входит в число моих  литературных предпочтений.

     

  • Серж Шалманов => Обмочились
    Дата: 20/07/2020 - 02:36
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Да? Не зря, видимо, говорят, что женщинам свойственна невнимательность)

     

  • Персея => Обмочились
    Дата: 20/07/2020 - 01:32
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Вот видите Персея, как плохо вы, оказывается, знаете ваших друзей)

    Как быстро вы успели со мной подружиться..  я даже заметить не смогла) 

  • филин => Обмочились
    Дата: 20/07/2020 - 01:20
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    На 2. Как такового батла не случилось. Да и в принципе не может быть. «Творцы» неспособные попались.

  • Оксана Кар => Обмочились
    Дата: 20/07/2020 - 00:59
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А что смешного? Я считаю, что это гадко.

  • Серж Шалманов => Обмочились
    Дата: 20/07/2020 - 00:16
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Вот видите Персея, как плохо вы, оказывается, знаете ваших друзей)

     

     

  • Silver Fox => Обмочились
    Дата: 19/07/2020 - 23:55
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Я думала баттл "ебонотов" творцов и "придирастов" критиков – это лишь  художественный вымысел)

    А если ещё немножко докрутить и понять что обе сущности это одни и те же люди, то все станет совсем забавно Smile Но слегка шизофренично - хотя это здесь в районе нормыWink

  • Персея => Обмочились
    Дата: 19/07/2020 - 23:03
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Хихик..) 

    Я думала баттл "ебонотов" творцов и "придирастов" критиков – это лишь  художественный вымысел).. В страшном сне не могла представить, что воочию увижу сие на Пристани) 

     Wink

  • Александр => По первое число - №1
    Дата: 19/07/2020 - 16:22
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    на 33: Марин, ничего я не путаю. Глянь 32 пост: грамматическая - звучит обидно, а точная - не обидно. В данном случае подошли бы оба названия, но рецензент выбрал то, которое выбрал:)

    Это шутки у меня такие непонятные.

  • АС Пупкин => По первое число - №1
    Дата: 19/07/2020 - 14:32
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Граф, Чайка ничего не предлагает. Стихотворение обсуждалось в подсобке и изначальный вариант был с предлогом. Кстати, про вопросительные строки в конце и финал я то же самое говорил.

  • Серж Шалманов => По первое число - №1
    Дата: 19/07/2020 - 14:29
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Не, “Бог подаст” – погремуха не новая. Их сиятельство уже прибегало к её помощи)

     

  • Silver Fox => По первое число - №1
    Дата: 19/07/2020 - 14:20
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Бог подаст *)

    Что и требовалось доказать - Тимофеев обзавелся новой погремухой и может теперь носить с гордостью новое прозвище Wink

  • Praskovija => Обмочились
    Дата: 19/07/2020 - 14:01
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Wink

  • Silver Fox => По первое число - №1
    Дата: 19/07/2020 - 13:58
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Вам пора "третьим" к Сильверу с Шалмановым. Они то же самое поют - про то, как "читатель должен и обязан". А автор волен творить без оглядки на тупых и необразованных читателей, сваливая на них вину за любую собственную невнятицу. *

    Ой, как интересно-тоWink А не соизволит ли заявитель сего тыцнуть ссылочку на "читатель должен и обязан" за моим авторством, дабы не прослыть балаболом ?

     

  • АС Пупкин => По первое число - №1
    Дата: 19/07/2020 - 13:57
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Нет, вы, Граф, мне всё же ответьте: охаяли бы вы эту рифму, если бы там был предлог В? 

  • АС Пупкин => По первое число - №1
    Дата: 19/07/2020 - 13:30
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Граф, а действительно, если поставить предлог В, как было, то рифма сразу станет для вас хорошей, так как не будет грамматической?  Глупости это всё - ваши поиски грамматических рифм в отрыве от текста. Я согласен, что если написать всё стихотворение с грамматическими рифмами, то будет скучно читать из-за синтаксического однообразия текста. Всё иное - непонятная предвзятость вкупе с пробелами знаний в этой области.

  • chajka => По первое число - №1
    Дата: 19/07/2020 - 13:09
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    На 26

    Андер, ты путаешь теплое с мягким. )) Грамматическая рифма - это когда рифмуются одинаковые части речи в одном падеже. Точность - это уже про совпадение ударных звуков и.т.д

    Как правило, грамматические рифмы точные.  Я говорю про нормальных авторов. ))

    В данном примере:

    неизвестности / местности  - отличная точная рифма, но грамматическая (поскольку одна часть речи, одного рода и в одном падеже).

    А предлог в, про который я писала ставит их в разные падежи. И т.о. рифма перестает быть грамматической.

    И становится точной неграмматической. )))

    Правда, звучание хуже и читателю немного больше надо поработать мозгами, чтобы понять авторскую мысль.

    Что выбирать (меньшее из зол) - решать автору.  

  • Александр => По первое число - №1
    Дата: 19/07/2020 - 13:00
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    на 28: Грамматическая рифма - это плевок в лицо, а Точная рифма - орден на грудь.

    Можете в рамку - и на стену в личном кабинете.

  • Александр => По первое число - №1
    Дата: 19/07/2020 - 12:51
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    на 23: Спасибо, Граф, за предложенную компанию:) Но я лучше особнячком. Тем не более, нельзя всё - одним аршином...

    Хотя, уверен, поговорок у вас есть в запасе:)

  • Оксана Кар => По первое число - №1
    Дата: 19/07/2020 - 12:50
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    В окололитературных кругах, как правило, переспорить нельзя никого. Исключения настолько редки, что о них даже не стоит упоминать.

    Но обменяться мнениями-то можно? *)

     

    Наверное, можно. Но я не хочу. По причине хрупкости нервной организации))

    Мне обзор понравился, и я поставила вам пять. Это большой труд, за что вам респект.

    Засим позвольте откланяться.

  • Александр => По первое число - №1
    Дата: 19/07/2020 - 12:43
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Марин, так она и не грамматическая: участие корней в рифмовке делают её как минимум "точной", но никак не грамматической.

  • chajka => По первое число - №1
    Дата: 19/07/2020 - 12:35
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    На 21

    Это если без в

    А если с в? Равен в неизвестности?

    Равен (чему?) неизвестности

    Равен (в чём?) в неизвестности.

    Нет? 

    Хотя, как по мне 1 грамматическая рифма на стих  вполне допустима.

  • Оксана Кар => По первое число - №1
    Дата: 19/07/2020 - 12:30
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Половина не может быль большей или меньшей - по определению. *)

    У одесситов бывает, поверьте))) 

     

    А смысл мне с вами спорить? Ещё никому не удавалось переспорить Питона22 и Графа ТТ. Зачем мне портить себе настроение? Нервы и так ни в дугу. Пусть мои несогласия останутся при мне.

  • Александр => По первое число - №1
    Дата: 19/07/2020 - 12:28
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    на 16: Марин, в результате долгих дискуссий "равен в (своей) неизвестности" был заменен на "равен неизвестности(как таковой)"

    И с падежами теперь: кому?чему - Дательный( в обоих словах)

  • Александр => По первое число - №1
    Дата: 19/07/2020 - 12:18
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    На 15: А всегда ли текст должен давать ссылки и быть предельно понятным? К чему тогда сводится "сотворчество" читателя? А уж что делать потом исследователям творчества - и вовсе не ясно:)))

  • Александр => По первое число - №1
    Дата: 19/07/2020 - 12:09
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Для полного счастья не хватает еще одного момента - разобраться с "грамматической" рифмой:) Нашел я ваше определение, и увидел, что, приводя его, вы слукавили, приведя лишь часть его. А полностью оно выглядит так:

    "Грамматическая рифма (параллельная рифма) – рифма, при которой рифмуются слова, принадлежащие к одной и той же части речи в одинаковой грамматической форме. Такая рифма часто сводится к повторению однотипных суффиксов и окончаний:"(с)

    Именно последее предложение вы решили удалить, как несущественное.  Но именно оно и показывает, когда одинаковые части речи в одинаковых падежах становятся грамматической рифмой. А именно, когда в образовании рифмы не участвуют корни слов. Ранее считалось, что грамматическая рифма - только созвучие во флексиях. Этот автор расширил понимание, включив еще суффиксы. 

    Но только вы, Граф, говорите о включении в понятие грамматической рифмы еще и корневой части слов. Только вы и больше никто.

    А "ботинок- полуботинок" - пример немного из другой оперы, поскольку это пример тафтологической рифмы, о которой мы с вами здесь не толкуем.

    Такшта, Граф,...спасибо:)

  • chajka => По первое число - №1
    Дата: 19/07/2020 - 12:01
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    У автора в начальном варианте было так:

    Теперь он равен в неизвестности,

    Песку и травам дикой местности.

    Потом, уже не помню почему предлог исчез. 

    А теперь внимание!

    Теперь он равен (в ком/в чём) в неизвестности - предложный падеж

    Песку и травам (кого/чего) дикой местности.  - родительный падеж

     

     

  • Александр => По первое число - №1
    Дата: 19/07/2020 - 11:09
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Граф, я полностью согласен с вашим утверждением, что "текст должен быть полностью самодостаточным", и при этой своей самодостаточности он содержит в себе огромное количество аллюзий, коннотаций, эксплицировать которые должен потрудиться читатель. А если читатель - ленивый кот, то никакая самодостаточность текста делу не поможет. Информированность\ подготовленность читателя тоже имеют роль. Так, например, меня мало затрагивают тексты с медицинскими терминами. И лезть их изучать - лениво. Так что вполне допускаю, что и у вас не считалось в силу отсутствия специфической информации. Однако это не значит, что текст к ней не отсылает и её в тексте нет.

  • Александр => Лёжа за гаражами
    Дата: 19/07/2020 - 10:49
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Июльский день небритым вышел -
    Я сразу понял - не орёл,
    Держась за бок, как будто грыжу,
    Со мной связавшись, приобрёл.
    Халатик, тапочки по моде...
    И улыбался нагло, тварь!
    И, как синяк, на пьяной морде -
    Сиял классический фонарь.
     
  • Персея => Лёжа за гаражами
    Дата: 19/07/2020 - 10:48
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    И не очень душевный)) 

    Совсем лиловый, без пижамы
    какой-то мимо крокодил
    пришёл и лёг за гаражами, 
    А я за ним не уследил –
    перебирал свои запчасти, 
    искал бы чем усилить ГУР. 
    А крок освоился. Из пасти
    поспешно начал гнать пургу. 

    Она была липуче-сладкой. 
    И смысл бессовестно гулял. 
    И можно было ей заплатки
    лепить на крылья "Жигуля". 
    И день мне сделался не в радость. 0
    Просил как друга – не ори! 
    Не внял. И вот тогда мне гаду
    пришлось навесить фонари.)

  • АС Пупкин => По первое число - №1
    Дата: 19/07/2020 - 09:25
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Если Вы считаете, что рифма «неизвестности – местности» грамматической не является (а речь идет именно об этом и ни о чем другом), то и на здоровье. 

    Граф, ваше пробелы в знаниях не позволяют вам понять, о чём мой пост. Да и спорить с вами я не собираюсь, так как бессмысленно спорить с человеком, который не понимает написанного. Объясню на пальцах, чтобы вы поняли в чём дело. Рифма эта грамматическая, но не всякая грамматическая рифма бедная. И эта рифма вовсе не бедная. Выше я перечислил случаи, при каких она будет бедной. И ни один случай сюда не подходит. Так же и автор выложенной вами цитаты дальше перечислил случай, когда грамматическая рифма является бедной. Но вы выложили здесь цитату, которая является ахинеей. Вот и весь сказ. Можете хоть минусовые оценки ставить моим постам, знаний у вас от этого не прибавится.

  • АС Пупкин => По первое число - №1
    Дата: 19/07/2020 - 06:58
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Андер, рифма не глубокая. Она даже не богатая, так как не совпадает опорный звук. Но созвучие в строках очень хорошее. Есть ещё одна рифма в строках (равен - травам), плюс ко всему, ассонанс присутствует. Она приёмная - это когда в одном из слов предударный слог и ударный имеет созвучие с ударным слогом рифмующегося слова.

     

    Еще один порок рифм – ГРАММАТИЧЕСКИЕ РИФМЫ. Они тоже относятся к разряду бедных: это  рифмы, составленные из слов одинаковых частей речи в одинаковых грамматических формах.

     

    Граф, вы где это взяли? То что здесь написано - не верно. Либо вы не скопировали сюда уточнения для такого положения, либо автор этого текста не имеет знаний в этом вопросе. Просто нахватался верхушек и решил научить остальных. Да, грамматические рифмы могут быть бедными, но для этого нужны несколько условий. Первое - они должны быть акустическиографические. То есть они должны совпадать по написанию и звучанию. Второе - рифморяд этих рифм должен исчисляться тысячами. То есть рифмующихся друг с другом слов должно быть очень много. Третье - однокоренные рифмы. Есть ещё одни вариант -  если такая рифма является банальной. Всё остальное - необоснованные придирки. Искать в стихах грамматические рифмы, не обращая внимание на всё остальное, это глупость. Я уже писал об этом, а вы меня уверяли, что не ищите их бездумно. После этого я начал сомневаться в ваших словах. Ну неужели вы не увидели дополнительные созвучия в строках? Да и звучат они замечательно. Более того, рифма дактилическая. Одно только это делает ваши претензии насчёт грамматических рифм необоснованными, так как рифм таких, в отличии от мужских и женских, не много. Второе - рифма обособленная. То есть рифмующихся слов не будет много - об этом говорит обособленный рифмент. Ну и, говорил уже об этом, 30 - 40 процентов грамматических рифм - это вполне обычная история даже для классиков серебряного века. Да и для современных классиков - тоже.

     

    Насчёт огня - посмеялся. "Огонь батарея, огонь батальон." Граф, а здесь откуда огонь?))))

  • АС Пупкин => По первое число - №1
    Дата: 19/07/2020 - 06:50
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Гы-гы, скопировал текст, а он получился ссылкой. Так вот, Граф, автор данного утверждения далее уточняет, какие грамматические рифмы являются бедными. А голое утверждение - это ахинея. Я уже много раз советовал не читать стихирских законотворцев. В принципе, там изложено вполне нормально для тех, кто ничего не знает вообще, и только начинает писать стихи. Но очень о многом просто не сказано. А само заявление, которое находится в начале, полная глупость. Почитайте Онуфриева, и будет вам счастье, тем более, что эта барышня скопировала пояснения у него. Но почему-то не додумалась скопировать вступительную часть, а вывела нелепое утверждение.

  • Персея => По первое число - №1
    Дата: 19/07/2020 - 03:33
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Силен! ... и молниеносен) 

  • Оксана Кар => По первое число - №1
    Дата: 19/07/2020 - 01:12
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Граф, главное себя не обделил Blush

    Хороший разбор. Люблю обзоры и оборзенцев. Даже если не согласна с бОльшей половиной сказанного.

    Вам, Котейшество, пятёрик.

    А  мне.. Два - так два)))

  • Александр => По первое число - №1
    Дата: 19/07/2020 - 00:42
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Спасибо за разбор, Граф. Но у меня пару вопросов есть. Вы говорите, что строчка " когда клыками небо клацало" - не считывается. Но давайте вспомним название авиационной боевой техники: " Черная акула"( К-19), американские вертолеты " Алигаторы", - это всё клацающие хищники.

    То же касается и "огненного моря": огонь хранится внутри снарядов, а когда он выстреливает, огонь оживает. А почему " море" ? Так это обычное метафора множественности: море любви, море цветов. Одновременно и много, и опасно. В данном случае " море огня" - большой бой, обстрел.

    Не согласен и с тем, что вы обозвали "грамматической рифмой" мЕСТНОСТИ- неизвЕСТНОСТИ. По определению грамматическая рифма - это рифма, в которой рифмуются флективные части слов. А в первом слове рифмуется часть корня мЕСТ- , суффиксы - Н- и -ОСТ-

    Во втором, соответственно, корень вЕСТ,  и такие же суффиксы, как и в первом слове.

    Ну и флексии, конечно. 

    И вот такая рифма называется ГЛУБОКОЙ, чего стыдиться вовсе не стоит:)

    Ну и стыдить, разумеется, автор не собирался никого. Ибо бессмысленно. А вопрос звучит риторический и навеки безответный.

    Но спасибо:)

  • филин => По первое число - №1
    Дата: 19/07/2020 - 00:00
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Годно! Pardon

  • филин => По первое число - №1
    Дата: 18/07/2020 - 22:53
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Не пойдёть! Это надо вынести. Текстом, а не ссылкой. Fool

  • Персея => Вот так вот, или Жажда приключений
    Дата: 16/07/2020 - 14:10
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

     Этакий COVID-TT, поражающий тех, кто находится в близком контакте

    не-не)) вы опять экстраполируете зеркалите особенности чужих мозговых импульсов инстинктов на свои собственные)

  • Silver Fox => Вот так вот, или Жажда приключений
    Дата: 16/07/2020 - 14:05
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

     Просто как только я начал сочинять в столбик, попал на сайт, где люди общались исключительно с помощью фраз “Отлично!”, “Прекрасно!” и “До дрожи!”

    Ага, обымаю маибаллы - плавали, знаемWink Вот не случилось тебе на Свисток попасть, Вась - там было и весело, и остро, без двойных стандартов и практически без модерации. А уж про концентрации талантливых людей вообще умолчу

  • Silver Fox => Вот так вот, или Жажда приключений
    Дата: 16/07/2020 - 14:00
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Человеку, который называет себя Silver Fox, что ни разу не песец, а нечто совсем иное)

    (что, кстати, тоже много может сказать о самоидентификации, отождествлении и аутотренинге, т.е. о человеке, выбравшем подобный никнейм))

    Ух ты, какую штуку моим ником назвалиWink Спешу разочаровать - моему нику уже лет 15, так что все вопросы к предприимчивым товарищам направляйте

    чему забавной иллюстрацией могут послужить хотя бы выражения:

    "я Джо, я мерзкий тип"

     

    Чего-то анекдот вспомнился про неуловимого Джо

    Самому-то не забавно ощущать себя "героем"?)) анекдота.)

    Походу у вас тут незнание правил оформления цитат это что-то сродни ковиду, да? Этакий COVID-TT, поражающий тех, кто находится в близком контактеWink

  • Серж Шалманов => Вот так вот, или Жажда приключений
    Дата: 16/07/2020 - 14:45
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Спасибо, Виктор, теперь будем знать)

     

  • Вышедши => Вот так вот, или Жажда приключений
    Дата: 16/07/2020 - 14:34
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ой, как тут жаркоWink

    Добавлю англоязыцкым знатокам, просто знайте, шо песец, и писец, для англицкоговорящих – это одно и тоже.

    Сильвер фокс — наш серебристый песец.

    Блэк фокс — чернобурка.

    Файер фокс — рыжая лиса

    Арктик фокс — белый песецWink

  • Серж Шалманов => Вот так вот, или Жажда приключений
    Дата: 16/07/2020 - 14:30
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Оксана, ага, что может быть веселее, чем пособачиться всласть)      

     

  • Оксана Кар => Вот так вот, или Жажда приключений
    Дата: 16/07/2020 - 14:27
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Чтобы разрядить обстановку: думаю эта "войнушка" на самом деле нравится и местным феодалам и пришлым в монастырь. Иначе первые бы уже бы давно забанили вторых - повод всегда найти можно. Или вторые бы психанули и ушли с портала, как не отвечающего их представлениям о доме для литераторов.

    Но всё продолжает вертеться с вялотекущей руганью по одной и той же схеме вокруг своей оси. То есть, всем всё нравится, да, господа поэты? А  ругань - это такое развлечение для обеих сторон.

    Вот такой взгляд со стороны и чуток сверху (я ж птица). Blush

  • Серж Шалманов => Вот так вот, или Жажда приключений
    Дата: 16/07/2020 - 14:24
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    На #86

    Да я там (на известном ирисочно-сиропном сайте) встретил столько, мягко говоря, необычных людей, что лет десять пытался щипать себя дабы убедиться, что это не сон)

     

  • Silver Fox => Вот так вот, или Жажда приключений
    Дата: 16/07/2020 - 14:21
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    не-не)) вы опять экстраполируете зеркалите особенности чужих мозговых импульсов инстинктов на свои собственные)

    Привычка к построчности (это тоже проявление COVID-TT) у Вас сработало и при цитировании моего поста, да? Тогда спешу огорчить Вас еще раз - все сегодняшнее обсуждение здесь опровергает Ваши выводы. Ну если полностью читать, без монтажаWink

  • Персея => Вот так вот, или Жажда приключений
    Дата: 16/07/2020 - 13:59
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Привет еще раз, Кать)  О, господи, как не хотелось вновь к этому возвращаться, но ты не даешь остыть углям так просто)

    Знаешь, мне странно немного, что ты до сих пор не поняла, что мои мотивы могут быть и несколько иными, чем стало популярным мне приписывать в последнее время) Я тебе о них, кстати, не раз тоже в личке говорила. Но ты предпочла не обратить внимание. Это твое право, конечно. Я свои взгляды не навязываю никому. Так же, как и понятия о юморе, к примеру). И в предатели никого не записываю.) Поступки людей , во многом, говорят сами за себя. И "oculos non habet et videt")

    Но вспомни свое удивление, по поводу тотального молчания на твои призывы) Ты списала его на страх, хотя это просто смешно – кто, кого и чего здесь может бояться?) И тебе даже в голову не пришло, что оно может быть вызвано всего лишь несогласием с твоей позицией. Но ты предпочла сделать выбор. А мне самой до сих пор дико, что те, кто столько лет назывался "друзьями" оказались способны так быстро и так диаметрально изменить свои позиции. Вот уж правда:

    things are gonna change so fast

    а я чувствую себя почти 

     white horse

    ))

  • Ада Вейдер => Вот так вот, или Жажда приключений
    Дата: 16/07/2020 - 13:39
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ира, привет)
    Вроде в личке обо всем поговорили) И я уже объясняла, кто меня здесь искренне считает "идейным врагом". А я здесь никого врагами не считала и не подозревала, что успела стать врагом и предателем))

    Твои мотивы тоже понятны. Я понимаю, что ты полностью отключаешь критическое мышление, когда речь идёт о Графе... и повторяешь все, что он говорит. Конечно, Граф во всем безупречен, а остальные - враги и предатели)) Это все по-человечески понятно и вызывает только сочувствие.

    Понятно и то, почему ты с таким рвением бросаешься нападать на неугодных ему "выскочек и зазнаек") 

    Но ты хоть бы столько рвения не проявляла в нападках на людей, которых сама ещё недавно считала друзьями.

     

  • Серж Шалманов => Вот так вот, или Жажда приключений
    Дата: 16/07/2020 - 13:38
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    На #79

    Граф, вы с Табаковым – красавчики)

     

  • Серж Шалманов => Вот так вот, или Жажда приключений
    Дата: 16/07/2020 - 13:21
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    На #72

     

    Не, это на 2010. В восемьдесят четвёртом я ещё не рифмовал)

     

  • Персея => Вот так вот, или Жажда приключений
    Дата: 16/07/2020 - 13:22
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Аде

    Ой, Кать, привет...мы тоже соскучились) И только я хотела поздороваться, как чуть было не попрощалась. А чуть было не попрощалась, как приходится снова здороваться). И хотя я плохо разбираюсь в правилах оформления цитат, да и вообще в цитатах, выражениях и двойных стандартах не всегда ..) но смысл выражения "переметная сума" я думаю достаточно прозрачен, как его ни) оформляй.  

    Немного смешно и грустно наблюдать то, что наблюдаю.

    А по поводу Сержа...не уверена, что следует проявлять такую, прямо-таки "материнскую" заботу. Он дяденька достаточно взрослый) и способен сам разобраться, где ему интересней. Как и твой второй подопечный, впрочем)

    Виктор

    Я понимаю ваше желание показать сопричастность происходящим процессам, но не разделяю этого  вашего жгучего и радостного стремления вбить клин между двумя, давно взаимодействующими, и довольно-таки тесно, и даже, представьте, без вашего вмешательства, соседними сайтами. К тому же один бывший редактор этого сайта и новоиспеченный автор, это далеко не весь состав.) Там много и других авторов, которых здесь уважают. Хотя бы за то, что они даже практически оставив этот портал, не бегают с мелкими мстюшками по поводу и без.

     
    Человеку, который называет себя Silver Fox, что ни разу не песец, а нечто совсем иное)
    (что, кстати, тоже много может сказать о самоидентификации, отождествлении и аутотренинге, т.е. о человеке, выбравшем подобный никнейм))
     
    автор был в курсе многочисленных залепух о "бомжах", "пакетах" и тыды) как и любой, впрочем, кого не забанили в гугеле)). И вообще-то хотел написать про "дуболомов" или "дровосеков")) но поскольку вас настолько возбудило словосочетание "жалкий лузер"), пожалуй, останется оно... а просто так) И еще потому, что ваш психологический портрет считывается не менее явственно, чем любые паттерны здесь присутствующих) А ваша предсказуемость, особенно в плане умения любой вопрос свести до  нижепоясного   нижеплинтусного уровня, забавляет не меньше, чем ваши попытки вести "антропологические" наблюдения и стремление экстраполировать на других ваши же анекдотичные "достоинства", чему забавной иллюстрацией могут послужить хотя бы выражения:
    "я Джо, я мерзкий тип"
    Чего-то анекдот вспомнился про неуловимого Джо
    Самому-то не забавно ощущать себя "героем"?)) анекдота.)
    "Ах, какой вы скучный тип, Николай Иванович..."(с)). Скучный и предсказуемый.
    )
  • Серж Шалманов => Вот так вот, или Жажда приключений
    Дата: 16/07/2020 - 13:13
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А по поводу “сбоев ритма”… Так с точки зрения музыкальной компьютерной программы начала девяностых годов, производящей ритмически заунывные механические мелодии, джаз – это сплошной сбой ритма)

     

     

  • Серж Шалманов => Вот так вот, или Жажда приключений
    Дата: 16/07/2020 - 13:11
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

     

    На #73

    Не, до Фрая руки не доходят. Все ресурсы уходят на Графа)

     

  • Silver Fox => Вот так вот, или Жажда приключений
    Дата: 16/07/2020 - 13:07
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Виктор, не, silver fox – это, всё-таки, не песец, а чернобурка. А песец – ага – arctic fox.

    Вот не читали вы Фрая, дети мои, ленинградцы мои Wink

  • Silver Fox => Вот так вот, или Жажда приключений
    Дата: 16/07/2020 - 13:04
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Эти пародии - самые сложные из всех рассматриваемых, которые рождают наиболее оригинальные, нестандартные аниксы

    Виктор, у текста достаточно прямой и несложный ассоциативный ряд - речь идет о радости ЛГ от чемпионства Зенита (кстати, хотел бы уточнить у автора - это про 84-ый или про 07-ой? Ставлю на первый). Это как раз то, что вводит в контекст данной произведи. Попытка пародии, которую мы все могли прочитать, никоим образом данный лежащий на поверхности контекст не затронула. Ну а дальше, в обсуждениях, ёжик снова начал заниматься аутотренингом Facepalm

  • Вышедши => Вот так вот, или Жажда приключений
    Дата: 16/07/2020 - 13:04
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ада, я высказываю своё мнение,  но я не одинок в нём:

    Когда в лад с силлабо-тоникой бьется сердце — хорошее стихотворение. Когда силлабо-тоника следует извивам прихотливого ума — плохое стихотворение.

    И ещё один из главных косяков этого автора:

    Стихотворение не может исходить из прозаической семантики. Отталкиваться от нее — да, но не эксплуатировать прозаических интонаций напрямую, а Мурр постоянно этим грешит.

  • Серж Шалманов => Вот так вот, или Жажда приключений
    Дата: 16/07/2020 - 13:02
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    На #49

     

    Виктор, не, silver fox – это, всё-таки, не песец, а чернобурка. А песец – ага – arctic fox.

     

  • Серж Шалманов => Вот так вот, или Жажда приключений
    Дата: 16/07/2020 - 13:00
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    На #36

     

    Ага, специфика противостояний спартаковских и зенитовских фанов имеет прямо-таки океан материальчика для использования в данном тексте. А "Зенит" на лузера, конечно, не сильно тянет. По крайней мере в этом сезоне. Но, видимо, текст относится к жанру “спортивная фантастика”.)

     

  • Серж Шалманов => Вот так вот, или Жажда приключений
    Дата: 16/07/2020 - 12:54
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    На #23

     

    Ада, ага, бесперспективно) Но у меня и не было желания доказать что-либо. Просто как только я начал сочинять в столбик, попал на сайт, где люди общались исключительно с помощью фраз “Отлично!”, “Прекрасно!” и “До дрожи!” А тут прямо-таки классовая борьба со всеми своими характерными признаками и даже с безжалостными ударами графской дубины в связи с недопоставленными запятушками и опечатками в комментах. Хотя, система стимулирования тщеславия (в виде возможности получения “пятёрочки”) отлажена тоже замечательно. Тут даже её развили, выделив грозное оружие – оно же аналог сушёных мухоморов, используемых берсерками для придания себе большего мужества – огревание “единичками”комментов не нравящихся авторов.

     

    Ага, я пытаюсь расшевелить местную аристократию и на более яркие эпитеты нежели “сладенькая фигня”. Пока, правда, в целом безуспешно, но кой-какие подвижки есть)

     

  • Ада Вейдер => Вот так вот, или Жажда приключений
    Дата: 16/07/2020 - 12:49
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Если тут все так заранее безнадежно, зачем вообще начинать такие вот "бессмысленные дискуссии" все время периодически? *)

    Вообще-то, Граф, выше уже написала - изначально я обращалась к Сержу.
    Надеясь его вот именно убедить не продолжать что-либо доказывать местным критикам - очевидно же, что бесполезно.

    Вам было сказано только по поводу опечатки.
    Вы же сами устроили последующий цирк с натягиванием совы на глобус и с вопросами по поводу оценок. Ну и Виктор, без которого здесь в последнее время не обходится ни одна дискуссия, еще добавил нелепых домыслов и обвинений)))

    Автор не дружит с логикой выражений,  не может выдержать размер даже в коротких стихах, про ритм там вообще медведь наступил, сбои в ударениях это тоже конёк этого автора...

    Виктор, это вам так кажется, потому что вы не в состоянии отличить ошибку от сознательного приёма.

    Дальше продолжайте без меня)

    Facepalm

  • Серж Шалманов => Вот так вот, или Жажда приключений
    Дата: 16/07/2020 - 12:47
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    На #22

     

    Не, Граф, я имел в виду эксклюзивное право – наподобие права первой ночи.)

     

  • Вышедши => Вот так вот, или Жажда приключений
    Дата: 16/07/2020 - 12:47
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Так, к сожалению дискуссия перешла не в то русло, поэтому закончу двумя ответами:

    1.Филину.

    Про перечисление авторов с литсети на пристани, не вижу смысла,  Вы их и без перечисления знаете.

    2.Аде.

    По поводу того автора пишущего так сказать "тонику", могу сказать,  что Ваши добрые похвалюшки идут ему не на пользу. Автор не дружит с логикой выражений,  не может выдержать размер даже в коротких стихах, про ритм там вообще медведь наступил на ухо, сбои в ударениях это тоже конёк этого автора....

    И вот при таком наличии поэтического таланта, автору конечно нужно найти отмазку и это "тоника"...

    Вам ли Ада не знать, что такое тоника?Wink

  • Ада Вейдер => Вот так вот, или Жажда приключений
    Дата: 16/07/2020 - 12:17
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Не соблаговолит, наскучило)))

    Граф, вы же сами выставляете единицы и двойки, руководствуясь исключительно своими субъективными критериями. Так что и мой субъективизм переживёте, думаю)

    На этом из увлекательной, но бессмысленной дискуссии выбываю)
    Серж, будет жаль, если вы не прислушаетесь к моей просьбе.

    Facepalm
     

  • Ада Вейдер => Вот так вот, или Жажда приключений
    Дата: 16/07/2020 - 12:06
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Вот оно, это произведение - типичный акцентник (стихотворение, относящееся к тонической системе стихосложения).
    Как и большинство произведений Мурргариты, которая пишет в основном тонику.

    http://litset.ru/publ/29-1-0-59466

    Facepalm

  • Ада Вейдер => Вот так вот, или Жажда приключений
    Дата: 16/07/2020 - 12:00
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Да уж... Мурр, мысль хорошо раскрыта, понравилось.
    И неровный ритм здесь уместен.

    И в конце о тараканах интересно и иронично)

    Koterina

    Виктор, блестящий пример, даже и добавить нечего)))

    Вот именно, если непонятно, о чём вообще говорит рецензент - можно додумать и приписать ему то, что он вообще не говорил))) (для сравнения процитирую ваше обвинение: "здесь даже сбой ритма к месту")

    А ничего, что "неровный ритм тут уместен" - это было о тонике в произведении?))))

    Но вы, как обычно, ничего не поняли и предпочли досочинить.

    Wink

  • Вышедши => Вот так вот, или Жажда приключений
    Дата: 16/07/2020 - 11:55
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    На # 53

    Вот один из Ваших комментариев:

    Да уж... Мурр, мысль хорошо раскрыта, понравилось.
    И неровный ритм здесь уместен.

    И в конце о тараканах интересно и иронично)

    Koterina  (09/07

  • филин => Вот так вот, или Жажда приключений
    Дата: 16/07/2020 - 11:55
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    здесь идёт некая борьба как бэ "элитного" сайта Литсеть и Графской пристани, при этом отмечу, что группировка литсетян более сплочённая

    Виктор, перечислите «литсетян» поимённо, будьте ласковы! Любопытство разобрало. 

  • Ада Вейдер => Вот так вот, или Жажда приключений
    Дата: 16/07/2020 - 11:46
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    как бэ недружеской  Вам кагорты.

    Виктор, когорты.

    У меня нет врагов или недругов, вы ошибаетесь. Сюда я наоборот зашла написать Сержу, чтобы он оставил бессмысленные попытки что-то доказать Графу. Может, тогда у Графа и до реальных графоманов дошла бы очередь)))

    А то он их вообще не кусает в последнее время... Невкусно, видимо)))

    Это где же и когда я говорила кому-то, что "что здесь даже сбой ритма к месту"?)) Может, приведёте ссылку? А то я понятия не имею, о чём вообще речь...

    Runner

  • филин => Вот так вот, или Жажда приключений
    Дата: 16/07/2020 - 11:45
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    На 29. Слов нет. Даже фырков. Runner

  • Вышедши => Вот так вот, или Жажда приключений
    Дата: 16/07/2020 - 11:37
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Ада, я к Вам отношусь с симпатией,  но должен Вам сказать, что Вы иногда оправдываете откровенные ляпы своих литсетевских друзей, и в тоже время точно такие же ляпы высмеиваете у авторов, как бэ недружеской  Вам кагорты.

    P/S 

     Ну это я о Вашем комментарии: "что здесь даже сбой ритма к месту"...Wink

       

  • Вышедши => Вот так вот, или Жажда приключений
    Дата: 16/07/2020 - 11:29
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Silver Fox — это не Лис, а Песец, дословно — это серебряная лиса,  у них, а в русском языке это Песец.

    Песец — один из самых известных представителей семейства псовых. Внешне он больше всего похож на лисиц, за что его иногда называют полярной лисицей. Однако песца выделяют в отдельный род, который насчитывает ВСЕГО ОДИН ВИД...

    Wink

  • Ада Вейдер => Вот так вот, или Жажда приключений
    Дата: 16/07/2020 - 11:28
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Так вот тут именно аллюзия. С небольшой дозой гротеска. *)

    Что и требовалось доказать. Что нигде оно не встречается в таком виде, кроме правил Графской Пристани)))

    И даже на фонетику тут сослаться не получилось, потому что в мультике это слово произносят иначе))

    А гротеском и юмором можно любую ошибку-очепятку оправдать. Ну или заболтать, как здесь - возмущёнными отповедями, отсылками на мультик, рассуждениями о советском прошлом и т.д.

    Facepalm

     

  • Вышедши => Вот так вот, или Жажда приключений
    Дата: 16/07/2020 - 11:13
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Wink Так ведь всегда же обидно,  коды хениальность одной дружной группировки оспаривается  как бэ бездарными графоманами. Хении оне ж не для народа творят, а для будующих поколений  которое им воздвигнет памятник признания

  • Вышедши => Вот так вот, или Жажда приключений
    Дата: 16/07/2020 - 11:02
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    На  # 39 

    Сильвер, Вы говорите о пародиях которые имеют критическую сторону, а я говорю об ассоциативных пародиях:

    Эти пародии - самые сложные из всех рассматриваемых, которые рождают наиболее оригинальные, нестандартные аниксы. Я говорю о юморе, построенном на ассоциациях. Вообще-то все пародии построены на ассоциациях. Разница лишь в том, что некоторые виды ассоциаций гораздо более изъезжены, так что можно говорить об устоявшемся комическом приеме.

    Первый этап построения ассоциативного аникса - выбор зацепки. Например, вы хотите придумать шутку и связать ее с чьими-то словами. Или с только что просмотренным фильмом. Надо выбрать какое-то слово, фразу или эпизод из только что услышанных или увиденных. Это вам сразу даст введение слушателей в контекст. За что именно лучше зацепиться? Вообще-то это не важно, лишь бы зацепиться побыстрее, пока сохраняется контекст. Из дальнейшего будет понятно, что лучше всего выбирать слова с богатыми и яркими ассоциациями. По этой причине плохо подходят предлоги, частицы, союзы, местоимения, числительные, распространенные глаголы и прилагательные. Все остальное годится более или менее.

  • Ада Вейдер => Вот так вот, или Жажда приключений
    Дата: 16/07/2020 - 11:00
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Нет, к совам претензий не имеем. А вот разных "пушистых" натягиваем с удовольствием. *)

    Это вам только кажется.

    Так откуда взялось "бездвоздмездно" в вашей версии?))) Если это аллюзия - то где еще встречается такое написание?

    Объясните пушистым идиотам - нам любопытно)))

    Facepalm
     

  • Silver Fox => Вот так вот, или Жажда приключений
    Дата: 16/07/2020 - 10:58
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    А вот разных "пушистых" натягиваем с удовольствием. *)

    Вы как сговорились сегодня - дружно напоминаете стары анекдоты

    Ежик стоит перед зеркалом и занимается аутотренингом:
    - Я не пукну... Я не пукну... Я не пукну... Я не пукну...
    ПУК!
    - Это не я... Это не я...

    Wink

  • Silver Fox => Вот так вот, или Жажда приключений
    Дата: 16/07/2020 - 10:51
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

     

    А мне пародия понравилась, не тем что она отражает какие-то ляпы, это мелочи, а вот обыграть так сказать ассоциацию от прочитанного текста – это и есть высший пилотаж в пародии.

    Паро́дия (от др.-греч. παρά «возле, кроме, против» и др.-греч. ᾠδή «песня») — произведение искусства, имеющее целью создание у читателя (зрителя, слушателя) комического эффекта за счёт намеренного повторения уникальных черт уже известного произведения, в специально изменённой форме

    Виктор, то, о чем Вы пишете, особого отношения к пародии не имеет

  • Вышедши => Вот так вот, или Жажда приключений
    Дата: 16/07/2020 - 10:41
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А мне пародия понравилась, не тем что она отражает какие-то ляпы, это мелочи, а вот обыграть так сказать ассоциацию от прочитанного текста – это и есть высший пилотаж в пародии. Необязательно  пародия должна быть неким хлыстом по авторской опе, а она может быть и просто прикольной, как у Тимофеева....

    И вот что я ещё заметил за недолгое прибывание на пристани, так это то, что здесь идёт некая борьба как бэ "элитного" сайта Литсеть и Графской пристани, при этом отмечу, что группировка литсетян более сплочённаяWink  

  • Silver Fox => Вот так вот, или Жажда приключений
    Дата: 16/07/2020 - 10:33
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Ага, хотя можно допустить, что под словом “Спартак” автор подразумевала весь коллектив команды, включая менеджеров, массажистов, и фан-клуб.

    Тогда надо было писать спартаковцы. Хотя автор уже исправил этот момент и от этого все стало еще хуже.

    Выражение "жалкий лузер Зенит " сразу напомнило мне анекдот

    Поймали хулиганы пионера и говорят:
    - Матерись.
    - Не умею.
    - Матерись!
    - Не умею.
    - Матерись, а то зарежем.
    - Пиписька.
    - Давай побольше матерись!
    - Мешок пиписек.

    В данном контексте "жалкий лузер" это тот самый мешок пиписек. На его месте уместней смотрелись бы бомжи. Олдскул мог бы предложить мешки (но не пиписек, а просто). Памятующие о строительстве Распил-Арены вспомнили бы про бакланов. Ну а после проделок Дзюбы и Азмуна стремительно набирает популярность аббревиатура СБГТ. Можно было бы припомнить считалочку Дзаги про "раз-два-три", которая до сих пор раздражает зенитчиков - но тут придется Спартак из текста убирать. И еще много чего. Но не понимающий контекста написатель выдал "жалкий лузер" для того, чтобы снова вписаться в размер - и от этого это выражение олицетворяет прежде все себя

  • Ада Вейдер => Вот так вот, или Жажда приключений
    Дата: 16/07/2020 - 10:29
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    И да, правила оформления цитат тоже надо знать

    Сильвер, "бездвоздмездно" - это не цитата.
    Цитата - "безвозмездно, то есть даром". Или вот:

    Сова: Без-воз-безд-до! То есть дадом!  (попытка передать произношение совы в мультике))

    Нигде в написании Графа оно не встречается)))

    Но здесь была очередная попытка натянуть сову на глобус)))))

    Wink

     

  • Silver Fox => Вот так вот, или Жажда приключений
    Дата: 16/07/2020 - 10:22
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Другой бы на месте уважаемого Силверфокса уже отчаялся отогреть остывшее внимание публики к своей гениальной персоне. Особенно после того, как эта гениальная персона тупо лажанулась в посте № 10.  

    Но ему оптимизма, как видим, не занимать.

    Граф, Ваш поведенческий паттерн настолько легко считываем что разводить Вас крайне забавно - подкинь пару-тройку любимых Вами "не-ни" или препинаков и Вы сразу же игнорите содержание поста непосредственноWink

     

    И да, правила оформления цитат тоже надо знатьWink Ну или если допускаете подобные промашки по отношению к себе, то используйте такой же стандарт и к другим

  • Ада Вейдер => Вот так вот, или Жажда приключений
    Дата: 16/07/2020 - 10:06
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Кроме неспособности некоторых увидеть очевидное. *)

    Очевидное - что там сознательная опечатка?))) И какой глубокий смысл она несёт, когда речь идет не о безграмотных графоманах, а о конкурсных площадках и лито?)) 

    И каким боком сюда относится мультик, где и в заголовке это слово написано без ошибок, и произносят его правильно?)

    мда...  видимо, моему пониманию действительно недоступен утончённый графский юмор))

    Facepalm

  • Ада Вейдер => Вот так вот, или Жажда приключений
    Дата: 16/07/2020 - 09:50
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Какая ужасная отповедь на обычное замечание, надо же)))
    С убийственными характеристиками и видеороликами) А просто написать "спасибо" - не судьба?)

    Жажда мести?) Да ладно, просто немного тебя отзеркалила и посмеялась)))
    И я же сразу написала об опечатке, но непонимание и длительный поиск навели на мысли - что, может, и нет))
    Ну ты правила-то исправь, если уже понял, в чем проблема)

    Facepalm

  • Ада Вейдер => Вот так вот, или Жажда приключений
    Дата: 16/07/2020 - 09:49
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    То есть ты даже после двух подсказок не смог найти?)
    Мда... попробуй проверить вот это слово:

  • Ада Вейдер => Вот так вот, или Жажда приключений
    Дата: 16/07/2020 - 09:05
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Конечно, есть. Грубейшая орфографическая ошибка в одном слове - в двух местах.
    Интересно, сколько времени займёт поиск?)))

    Facepalm

  • Ада Вейдер => Вот так вот, или Жажда приключений
    Дата: 16/07/2020 - 08:55
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ну ты же продолжаешь мелочные придирки к опечаткам. Видимо, других аргументов нет?)

    А там такой косяк на видном месте... А это же визитная карточка сайта)))

    Facepalm

  • Ада Вейдер => Вот так вот, или Жажда приключений
    Дата: 16/07/2020 - 08:46
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Надо же... тут все продолжается)))

    Серж, ну неужели не жаль сил и времени?) неужели не надоело это все?))
    Да, наверное, адреналин, экстрим... но, может, бесперспективно это все?)

    Очевидно же, что здесь все написанное вами будет получать характеристику "словесной сладенькой фигни".
     
    А до реальных графоманов здесь давно никому нет дела - зачем они, если куда интереснее "ставить на место" талантливых авторов, "выскочек и зазнаек".
     
    "А вот интересно, если попросить автора проспрягать глагол "колыхать", будет ли это расценено как бюрократизм и посягательство на свободу творчества? *)" - можно подумать, из-за обычных замечаний к орфографии были все споры и конфликты. А не оценок личности и мотивов творчества.

    Граф, а вот там в правилах Пристани две опечатки (ошибки?)) на самом видном месте, не хочешь исправить?)
    Подсказывать не буду, попробуй найти самостоятельно;)))

  • Персея => Вот так вот, или Жажда приключений
    Дата: 16/07/2020 - 08:00
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Душевный отклик на душевный отклик)) 

    В июльскую пору я вышла однажды –
    Вовсю припекало, какой там мороз!
    К чертям авантюры, замучила жажда.
    А чем утолить, чтоб не вызвать цирроз?
    Но был, как назло, словно вымершим город.
    Чесалось в носу, подгорала корма...
    Гляжу – поднимается медленно в гору
    Поэт, не поэт – вместо сердца хурма.

    – Здорово!, – приветливо скорчила мину, –
    Попить не найдётся?
    – Не пью, без обид.
    – А что так?
    – Да видишь, напали фемины.
    Я взмяк, а они меня начали бить
    За то, что допил всю бутыль приключений. 
    – Ах это был ты? Ну, братан, извини... 

    Смеркалось.. И в воздух летело вечерний:
    "Спартак" - чемпион!
    Жалкий лузер - "Зенит"!

  • Серж Шалманов => Вот так вот, или Жажда приключений
    Дата: 16/07/2020 - 01:41
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ага, хотя можно допустить, что под словом “Спартак” автор подразумевала весь коллектив команды, включая менеджеров, массажистов, и фан-клуб. А вот тире там, конечно, требуется. Но указывать на пунктуационные ошибки – это неотъемлемое право местного феодала)

     

  • Silver Fox => Вот так вот, или Жажда приключений
    Дата: 16/07/2020 - 01:26
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Особенно сейчас, когда “Спартак” пребывaет на восьмом месте и не факт, что на нём удержится, а “Зенит” уже оформил чемпионство. Но “мечтать не вредно.”)

    Лет через 13 может снова сподобятся - тогда и текст станет актуальным Wink

     

    А никого выражение "Спартак - чемпионы" кроме своей неактуальности больше ничем не напрягает? Ну там числом, скажем, которое выглядит как ... как это... а, вот вспомнил - втычкой для ритмаWink  В устоявшемся выражении нет множественного числа как бы.

  • Серж Шалманов => Вот так вот, или Жажда приключений
    Дата: 16/07/2020 - 01:13
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Персея, ага, теперь причинно-следственная зависимость налицо. Вот только строка «"Спартак" чемпионы и лузер "Зенит"» выглядит не вполне реалистично. Особенно сейчас, когда “Спартак” пребывaет на восьмом месте и не факт, что на нём удержится, а “Зенит” уже оформил чемпионство. Но “мечтать не вредно.”)

     

  • Silver Fox => Вот так вот, или Жажда приключений
    Дата: 15/07/2020 - 22:37
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Ващета, нИ два нИ полтора - без запятой.

    И заметьте, это не мы придумали *)

    ЗЫ: Три ошибки на четыре слова - не многовато ли

    Не-а, не много - по заявкам слушателей могу и больше Wink

    Но этот простейший тест на выбор между формой и содержанием Вы снова провалили - покажи графу отсутствие запятой или "ни" на месте "не" и он с радостью и причмокиванием начнет это обсасывать, не замечая ничего кроме Ницше.

    Какой же Вы забавный и предсказуемый, чессловоWink

  • Серж Шалманов => Вот так вот, или Жажда приключений
    Дата: 15/07/2020 - 22:20
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

     

    на 10,11

    Не, вообще, пародию тут никак не скреативить, т.к. придётся прикинуться, что воспринял всерьёз всё, описанное в первоисточнике. А это значит – расписаться в олигофрении.

    Да и Граф подстраховался – обозвал свой текст: “Душевный отклик.” Какова душа, таков и отклик)

     

  • Серж Шалманов => Вот так вот, или Жажда приключений
    Дата: 15/07/2020 - 22:20
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    на #10

    Ага, такая лакомая для пародиста фишка – футбольная – и осталась необыгранной. Обидно даже. Вот если бы все эти алко-эротические похождения привязать к фанатским разборкам, тогда могло бы и за пародию сойти)

     

  • Silver Fox => Вот так вот, или Жажда приключений
    Дата: 15/07/2020 - 21:14
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Не два, не полтора - и как пародия тольком ничего не обыгрывает, и как пасквиль недостаточно острым является. Вот если бы на девках были красно- синие или красно-белые розы, то тогда бы текст заиграл иными красками Wink Или бы вместо девок появились Дзюба и АзмунWink А получилось как-то пресненько

  • филин => Вот так вот, или Жажда приключений
    Дата: 15/07/2020 - 20:21
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Этого-то котёночка защищать не требуется. Особенно от птиц... но идея мне нравица. Pardon

  • Оксана Кар => Вот так вот, или Жажда приключений
    Дата: 15/07/2020 - 19:56
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Котёночек-то у нас как раз пародист. Тока такой уже с опасными зубками и царапками - скорее тигрёночек)))

  • филин => Вот так вот, или Жажда приключений
    Дата: 15/07/2020 - 19:44
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Вот, например, где в стихотворении Сержа было, что он был пьяным?

    Оксана, мне надо спросить, КАК ты читала «в стихотворении Сержа»? Или ты сама прочитаешь:

    Я выйду в сиренево тающий вечер –
    Цветущий от радости, пьяный, дурной

    Fool

    Пытаться грудью защитить котёночка - дело богоугодное. Даже если котёночек - лг, а грудь - автора. RunnerПожалуй, даже надо - пусть отдувается, раз такой был живодёр, когда сочинял. Pardon
  • Оксана Кар => Вот так вот, или Жажда приключений
    Дата: 15/07/2020 - 17:00
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Владимир, это смотря какие цели ставит перед собой автор пародии. Если укусить побольнее - то махание руками во все стороны вполне прогнозируемо. Вот, например, где в стихотворении Сержа было, что он был пьяным? Пьяный от восторга, там в контексте, вообще-то...Ни одного слова про алкоголь. Там ликование по поводу победы любимой команды. Как бы - где поп, а где приход. А ГрафТТ пишет именно о личности ЛГ, приписывая ему всякие гадости. Если автор ассоциирует себя с ЛГ - то для него это (вероятность велика) , это очень обидно. Очень.

  • филин => Вот так вот, или Жажда приключений
    Дата: 15/07/2020 - 15:38
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Runnerесли покусанный начинает руками махать во все восемь сторон сразу, это поярче пяти звёзд оценочка.

  • Серж Шалманов => Вот так вот, или Жажда приключений
    Дата: 15/07/2020 - 15:35
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ага, немного по-рабочекрестьянски вышло. Как будто не граф сочинял, а конюший)

     

  • Оксана Кар => Вот так вот, или Жажда приключений
    Дата: 15/07/2020 - 15:16
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А то ведь вот так вот возьмешь и найдешь!

    Слишком громоздкая для прочтения строчка. К тому же последняя она. 

  • Оксана Кар => Вот так вот, или Жажда приключений
    Дата: 15/07/2020 - 15:14
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Оно неплохо и даже улыбательно. Но слишком натуралистичненько. Кахбэ чересчур в лоб. Граф умеет и поизящнее. Чувствуется, что автор хотел побольнее задеть пародируемого. Как-то так прочлось у меня.

  • Конкурсы на Графской => Вот так вот, или Жажда приключений
    Дата: 15/07/2020 - 14:14
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Хихик) ну Когтейшество! Погоди, Когтейшество, будет тебе в... ах, нам кааццо... озаботишься) 

  • Ада Вейдер => Луч света в темном царстве
    Дата: 24/06/2020 - 07:45
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Последний эксп развеселил)))

    И рада, что ты нашел в моем лице источник вдохновения))

  • Ада Вейдер => Луч света в темном царстве
    Дата: 23/06/2020 - 12:34
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Как славно то, что вы устали
    Искать подтексты и маразм,
    Что ваши когти  не из стали
    И больше мыслей нет у вас.

    Пойдите спрячьтесь, отдохните
    Таблеток съешьте, наконец.
    Вас в каждый спор влечёт магнитом,
    Но ваша прыть сошла на нет.

    Как мило - вас не злят собаки
    И муть красивой пустоты.
    Как хорошо, что после драки
    На месте лапы и хвосты,

    Что вам не хочется сурово
    Послать поклонниц бреда в сад,
    Порвать безжалостно  виновных,
    Что надоело вам  кусать,

    Шипеть и гневаться забавно,
    В  экспромты складывать слова.
    Копить сарказм, грозить расправой
    И грязью даму поливать)))

    Facepalm

  • Ада Вейдер => Луч света в темном царстве
    Дата: 23/06/2020 - 08:32
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Там рожи бьют в бездарной драме
    И льют сарказм и абышто.
    Бетон и скверна, лед и пламень
    Сошлись в бесплатном шапито.

    В сплетенье тел, в бою неравном
    Помялись уши и хвосты,
    Подряпал кот безродных шавок
    И мудро ушуршал в кусты.

    Сбежал поспать и пообедать,
    Пока от воя  не оглох.
    Наслав на мосек напоследок
    Чесотку, энурез и блох.

    А собачонки так же лают,
    Скулят и чешутся порой.
    И дерзко мстят, и брешут стаей,
    Кошачий  омрачив покой.

    Он их бранит и кроет матом,
    Но ржут блохастые шуты.
    Шалят безмозглые фанаты
    Пустопорожней красоты)))

    Wink

  • филин => Луч света в темном царстве
    Дата: 22/06/2020 - 22:10
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    За чупруны подёргав инших,
    Со щёк всю пудру расхлестав,
    Забыв, кто был всему зачинщик,
    Но всем напомнив про устав -
     
    Как дачный огород засеяв
    Разумным вечным водоём,
    Прошлась над Пристанью Персея
    И усвистала соловьём.
     
  • Виктор Граков => Луч света в темном царстве
    Дата: 22/06/2020 - 20:26
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Не надо, Граф, пугать холопов,
    Усы в раздумье теребя.
    Мы, может быть, и не Европа,
    Но как же будет без тебя?
  • Виктор Граков => Луч света в темном царстве
    Дата: 22/06/2020 - 18:47
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Тоскливо выглядит пейзажик.
    Царит унылый беспредел.
    Здесь соловьи не гадят даже.
    Вон! Вижу! Мимо пролетел.
  • Персея => Луч света в темном царстве
    Дата: 22/06/2020 - 18:12
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    И сия пучина... или Немного о большой, но чистой любви
     
    Шумел камыш, деревья гнулись
    и Пристань радостно цвела.
    Куда девались хмарь и снулость?
    Ветвей таращились тела:
     
    сошлись в дуэли лед и пламя!
    И к бесам правила игры –
    хрустел гранит под кумполами
    и терлись яростно...
                                     бугры.
    Один пушистым был и добрым.
    Другой улыбчиво шутил.
    И рвался в клочья небо образ,
    И кровь  вода текла в утиль.
     
    Плащей разбросаны остатки,
    мейк-апа съедена глазурь.
    И по.. фиг, что на очной ставке
    темно, как в ж...
                            ни в одном глазу.
    И пусть причал волной корежит,
    довольна публика зато.
    Ах, кто кому начистит рожу!
    Ах, браво!
                     Вот так шапито.
     
    Румяны яблоки веселья,
    питает ветви корень зла.
    Тоскливо плюнула 
                    глянула Персея
    И на фазенду уползла
     
    ?)
  • Ада Вейдер => Луч света в темном царстве
    Дата: 22/06/2020 - 16:54
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    О мутном бредосюре, шавках и аристократах

    Слывет защитницей в народе.
    И щит, и меч – ни дать ни взять!
    Слюной от «образов» исходит,
    Собачке Павлова под стать.

    Он хладнокровней самурая,
    И прочен принципов бетон.
    А оппоненты-раздолбаи
    Несут привычно абышто.

    Он – мастер критики блестящей,
    Нелепых текстов штукатур!
    А стихоплёты снова тащат
    На пристань мутный бредосюр.

    Он жжёт нетленки, лезет в драку
    И затоптал десятки душ.
    А их защитники – собаки
    И лают ересь, бред и чушь.

    Как шавки мелкие, сбежались
    И налетели на слона,
    Пытаясь надавить на жалость,
    Но не удастся нихрена…

    Так Граф песочит негодяев,
    Хоть оппонентов клонит в сон...
    Но он привычно повторяет
    Одно и то же раз пятьсот)))

    Ведь петросянщина бессмертна,
    Хоть всем вокруг невмоготу.
    Но не по нраву перемены
    Аристократу и коту.

    Резвится и не замечает –
    Брезгливо морщится народ
    От плоских шуток, скучных баек
    И незатейливых острот.

  • Серж Шалманов => Опять февраль
    Дата: 22/06/2020 - 16:22
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Граф, зря вы так упорно отрицали ассоциативное мышление – оно и у вас присутствует и работает исправно. Правда, исключительно в одном направлении)

     

  • Оксана Кар => Опять февраль
    Дата: 22/06/2020 - 15:55
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Все молчат. И со-сжигают в другой теме.

    Хорошая пародия, Yahoo! как все у вас, Граф. И, как почти все у вас - злая.Fool

    Концовка слишком физиологичненькая, как по мне... кхе-кхе... Crazy

  • филин => Луч света в темном царстве
    Дата: 22/06/2020 - 15:51
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ну вот, трояк влепили сходу

    Чисто ассоциативное мышление  (извините):

     

    - Ну, вот, досталось за двоих.
    - Да наплевать сто тысяч раз!
    - Ты извини, что я под дых...
    - Да ну, спасибо, что не в глаз.
     
    (Норд-Ост)
  • филин => Луч света в темном царстве
    Дата: 22/06/2020 - 15:37
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    На 19.
     
    Для детектива здесь засада -
    Знаком с злодеем. Но с каким?
    На этот счет Админа надо
    Трясти тигрицей за грудки.
     
    Он дока и уже наладил
    В работах список кой-какой.
    Наверно, стоит в ножки ради
    Такого дела - всей толпой.
     
    Pardon
     
  • филин => Луч света в темном царстве
    Дата: 22/06/2020 - 15:34
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Катком асфальтовым на Аду
    нестись, ища свет тени в ней,
    не пакость. Но за рифмой надо 
    следить при этом тщательнéй.
     
    Всех прочих баллами пометив,
    неплохо б у себя ещё 
    не ляпать втычки междометий,
    поскольку есть нехорошо.
     
    Fool
     
     
  • Лана => Луч света в темном царстве
    Дата: 22/06/2020 - 15:08
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    на 18 

    А вот вторая часть третьей строфы – совсем не смешно. И не к лицу аристократу. 

     

  • Лана => Луч света в темном царстве
    Дата: 22/06/2020 - 15:04
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ну вот, трояк влепили сходу, 
    соизволенья не спросив. 
    Ща как вцеплюсь тигрицей в морду!.. 
    но в чью? 
    – На помощь, детектив! 

     

  • Виктор Граков => Луч света в темном царстве
    Дата: 22/06/2020 - 15:29
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    В Аду ему шкварчать уместно!
    Но нам деталь не интересна.
  • Лана => Луч света в темном царстве
    Дата: 22/06/2020 - 14:49
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    на 7 

    Хвалите, Граф, меня, хвалите 
    (перехвалить меня нельзя), 
    пока в Вас не проснулся критик,  –
    его боюсь я, как огня, 

    и лицезреть не пожелаю. 
    Уйду, захлопнув громко дверь,  
    и вдруг соображу, рыдая: 
    "А кто ж похвалит-то теперь!?" 

    Crazy

  • Серж Шалманов => Луч света в темном царстве
    Дата: 22/06/2020 - 14:39
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    НА #8
     
    Суровый Граф, знаток штамповки,
    Приходит, ощетинив шерсть –
    Гроза пиитов – критик ловкий –
    Ну чистый дьявол – трижды шесть.
    Разложит лихо – строчка к строчке –
    Труды безграмотных писак
    И в накрахмаленной сорочке
    К себе вернётся в небеса)

     

  • филин => Луч света в темном царстве
    Дата: 22/06/2020 - 14:22
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Когда в ночи лучами Ады
    Ты, грешник, будешь обогрет, 
    И наконец поймёшь как надо
    Есть стихотворный винегрет,
     
    К тебе заглянет уязвлённый
    Серж и зашмыгает: беда!
    И Пристань - зона как не зона,
    И критик - просто никуда,
     
    И он определить в натуре,
    Как только пальцы ни ломал,
    Не смог твой вес в литературе -
    Настолько тот прискорбно мал.
     
    Ты, как обычно, подбоченясь,
    Лежишь, упрятав смех внутри,
    Но чтоб не отвалилась челюсть -
    Надёжно лапой подопри.
     
     
     
  • Серж Шалманов => Луч света в темном царстве
    Дата: 22/06/2020 - 13:50
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    На #7
     
    Не стая воронов слетала
    С телесных чувственных ветвей,
    А Граф, прищурясь – чуть устало –
    Вещал – ну чистый соловей.
    Он мог сказать и по-английски,
    Вонзая в жертву сотни жал…
    Любил слова, сосал ириски
    И зоной риска угрожал)

     

  • Серж Шалманов => Луч света в темном царстве
    Дата: 22/06/2020 - 13:50
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    На #5
     
    Он заполнял любые сени,
    Он знал как пишутся “жи-ши”,
    Он был подснежником весенним
    В тоске заснеженной глуши.
    Он не менял друзей и галсы,
    В литературе – стеклодув…
    А критик в нём не просыпался,
    Поскольку кончился, уснув)
     
  • Оксана Кар => Луч света в темном царстве
    Дата: 22/06/2020 - 13:44
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А чтобы шерсть не стала дыбом,
    И "мяу" не рвало гортань,
    Вы молочка попить могли бы,
    Коль поднялись в такую рань...
  • Ада Вейдер => Луч света в темном царстве
    Дата: 22/06/2020 - 13:40
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    FacepalmWink

  • Оксана Кар => Луч света в темном царстве
    Дата: 22/06/2020 - 13:21
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Со-жжоте, со-братья, непадецки!

    И со-сёстры тоже, как взрослые!

    RTFM

  • Виктор Граков => Луч света в темном царстве
    Дата: 22/06/2020 - 13:01
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Поэзия. Такое блюдо.
    Кому-то  - кайф. Иных тошнит.
    Меню навязывать не буду.
    Я - за здоровый аппетит.
  • Оксана Кар => Луч света в темном царстве
    Дата: 22/06/2020 - 13:00
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Пишите вирши, графоманы,
    Всегда на них найдётся спрос...
    Побольше про котякок рваных,
    И пафоснЕе, шоп до слёз.
    А что Котейшество не в духе -
    Так он и не бывает в ём.
    Пишите и читайте вслух их...
    Сюда прилепим "окоём".
    Его мы тулим постоянно,
    Глядишь, и тут прокатит, ить...
    А от поэзияф гурманы...
    Их всё равно не истребить.

     

  • Ада Вейдер => Луч света в темном царстве
    Дата: 22/06/2020 - 12:37
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    на #6

    Суровый Граф, знаток штамповки,
    Приходит, ощетинив шерсть,
    И вынимает из кладовки
    Свои потёртые клише.

    Глядит, кому бы что урезать,
    И, гуманизму вопреки,
    Рубает ноги сильно резвым
    И шибко борзым – языки.

    Бунтуют и вопят страдальцы,
    Но инквизитор начеку,
    Кому-то усекает пальцы,
    Кому-то – дерзкую  башку.

    Чтоб не пытались сложным шифром
    Мозги взорвать ему на нет,
    Не смели образы и рифмы
    Бросать в словесный винегрет!)))

    Facepalm

  • Лана => Луч света в темном царстве
    Дата: 22/06/2020 - 10:33
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Когда набор шаблонов ветхих 
    зашорит взгляд, замылит слух, ​​​​​​
    когда в сплетающихся ветках 
    не разглядеть ни тел, ни рук, 
    когда сойдёт недобрым утром
    воображение на нет, 
    то знай: 
    уснул в тебе твой Будда – 
    проснулся критик-буквоед  

    Help 

     

  • Ада Вейдер => Луч света в темном царстве
    Дата: 21/06/2020 - 21:29
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Педантом в скучном анекдоте,
    Занудой может стать поэт,
    Когда набор шаблонов сводит
    Воображение на нет.

    Впадая в творческую кому,
    В прохожих мечет кирпичи.
    Жаль, не открыть глаза слепому
    И глухоту не излечить.

    Нельзя исправить буквоеда,
    Он гордо бредит, пишет жуть…
    От бюрократии все беды
    И вред - понятно и ежу.

    Отбросить догмы и каноны
    Непросто в паутине слов.
    И консерватор  увлечённо
    Тиранит выживших творцов.

    Корчует сорняки и рифмы,
    Чумной поэзии бурьян…
    Разносит образы и шифры
    И ржёт – ну чисто Петросян.

    Творит пародии и басни,
    Приносит в сеть свой трафарет…
    Но то, что смысл ему не ясен –
    Не значит то, что смысла нет)))

    Facepalm

  • Александр => Луч света в темном царстве
    Дата: 21/06/2020 - 21:26
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Коню всегда предельно ясно,
    Когда коснётся речь стихов, -
    украсит строчку долгий гласный,
    взять для примера - "и-го-гоо".
     
    А смыслов что - их тьма и тыща.
    Пиши, поэт, любой ногой!
    Пускай Пелевин смыслы ищет,
    Как будто в смысле есть покой.

     

     

     

     

  • Вышедши => изыди, наваждение!
    Дата: 19/06/2020 - 22:44
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    теперь я знаю с точностью

    побочности небес

    они грозят нетрезвостью

    нас травит зельем бес

     

  • Персея => Заметки постороннего
    Дата: 13/06/2020 - 11:38
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Wink

  • СветаНосова => Заметки постороннего
    Дата: 12/06/2020 - 20:25
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Twiddle

    Киса и Ося жгут)))

  • Silver Fox => Заметки постороннего
    Дата: 12/06/2020 - 15:56
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    По последней ссылке я бы попенял автору разве что на ботинки с полуботинками - остальной инструментарий он использовал умело, кроме одного места. Однако Его Построчейство опять не увидел леса за деревьями и пошел придираться к каждому стволу.Wink

     

    Насколько я понял это текст на заданную тему, из которой автор вытянул этакий нолановскмй Inception на тему стихосложения, который ещё и легко читается.  Круто, чивоужтам.

     

    P.S. Надо Кашина переслать на тему того, где конкретно у него Марта пробегала - чую будет классная параллель 

  • Александр => Это надолго
    Дата: 09/06/2020 - 23:11
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Так-то смешно, но к 4 катрену накал спадает и при повторении в разных вариантах " кичусь" уже зевать начинаешь. Я бы 5и6 катрены почикал. Да и что там за "экран" тоже не слишком понятно.

    Вот.

  • Лана => Это надолго
    Дата: 04/06/2020 - 09:08
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Реально классно)) И смешно :))

    Только диагноз "дебилизм".. эмм.. ​​​​​​сомневает в правомерности его употребления, вот) 

     

  • Praskovija => Это надолго
    Дата: 04/06/2020 - 08:48
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    И смех, и грех.. чесслово. 

    Михаил Васильков - он за всё хорошее против всего плохого. Таково его миро и себя в нём восприятие. Человек пишет в силу своих возможностей. Старается. Несёт патриотизм в массы. Пафосно и торжественно. Видит в этом свою особую миссию. Взваливает на себя бремя ответственности за моральное воспитание читателя. 

  • constilation => Это надолго
    Дата: 05/05/2020 - 06:27
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Жостко.—:) Есть талант. Жгите.

  • Конкурсы на Графской => Это надолго
    Дата: 28/04/2020 - 10:20
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Это графобаллы, их дают за победы в конкурсах, публикацию произведений и комментарии)

    На вашей странице:

    Баллы
    Всего: 1047

    За них можно анонсироваться на главной, например) Или кому-то их подарить)

    Facepalm

     

  • София Стин => Это надолго
    Дата: 28/04/2020 - 09:59
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А что это за пиастры такие и что с ними делать?Smile

  • Graf O'Mann => Это надолго
    Дата: 28/04/2020 - 00:22
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

     
    На №10:
    Да, Ада, Вы были правы. Теперь пометил синим... Всё остальное уже завтра и зелёным, а то уже с ног валюсь...
    Pardon

     

  • Graf O'Mann => Это надолго
    Дата: 28/04/2020 - 00:12
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

     
    Персея, змеекудрая, самая первая пятёрка Вам от меня за... Ой, да за много чего, всего и не перечислишь! Надеюсь, что не откажетесь...
    Dance

     

  • Graf O'Mann => Это надолго
    Дата: 28/04/2020 - 00:05
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    На №8:
    Ой, Ада, спасибо огромнейшее! Вот поправил то, что нашёл, даже красным выделил, чтобы Вы не усомнились. Может и не всё нашёл, но я уж так старался чтобы Вас не подвести. Теперь Граф ТТ должен свои 300 пиастров Вам перевести. Бескорыстная помощь должна быть награждена. Но чует моё сердце, что зажмёт ведь...
    Dance
     
     
  • Ада Вейдер => Это надолго
    Дата: 28/04/2020 - 00:01
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Это не все))) еще глаголы проверьте))

    Facepalm

  • Graf O'Mann => Это надолго
    Дата: 27/04/2020 - 23:50
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Всё - оттянулись, похихикали и удовлетворились? А ведь пародировать весьма слабые  пропагандистские, хотя, очевидно, искренние стихи, это графомань куда более махровая, чем сам полудетский ученический васильковский оригинал. И самовлюблённая кичливость из высокородного пародиста прёт неприкрытая. Так что автору пародии даже кол поставить и то противно - всё равно, что опускаться до его же уровня...
     
  • Graf O'Mann => Это надолго
    Дата: 27/04/2020 - 23:38
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

     
    Граф, а давайте наоборот: Вы подсказываете где, что и как, а я перевожу Вам 500 пиастров из своих кровных. Хозяйство у Вас большое, беспокойное, глядишь - и пригодится! Спешите, а то кто-нибудь возьмёт и бесплатно подскажет. Впрочем, за доброту душевную Вам от меня в комментарии №6 пятачок. Настоящий, а не поросячий, не подумайте...
    Dance
     
  • Персея => Это надолго
    Дата: 27/04/2020 - 16:56
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Wink

  • Ада Вейдер => Это надолго
    Дата: 27/04/2020 - 16:53
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Graf O'Mann, бесплатный совет: обратите внимание на прилагательные и глаголы в ваших постах;)))

     

  • Персея => Это надолго
    Дата: 27/04/2020 - 01:04
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Бедный-бедный Графоман. Так ему противно, так противно. А все равно страдает и не опускается.)) Такой мазохизм очень напоминает весьма известный анекдот о мышах и кактусе. Кололись, но все равно лопали). А мне вот не противно вам кол влепить, орел вы наш, благородный дон. 

  • Ада Вейдер => Это надолго
    Дата: 26/04/2020 - 23:08
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Жжешь))))

    "поэт, зовусь Цветаев, а ежели точнее – Васильков.", "Хранят меня родные тараканы", "поскольку дебилизм - всегда надолго, а иногда и вовсе насовсем - очень смешно))

    Facepalm

  • Персея => Это надолго
    Дата: 26/04/2020 - 21:53
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Поэзия – борьба, я так считаю,
    При помощи укусов и пинков.

    Wink 

    Хранят меня родные тараканы,
    Как мы во все века хранили Русь.

    TwiddleTwiddleTwiddle Клааас!))) 

    Поскольку дебилизм - всегда надолго,
    А иногда и вовсе насовсем.

    И это ооочень груустно)))Wink

  • Graf O'Mann => И падают на землю небеса
    Дата: 01/02/2020 - 15:25
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Тютя и Федя, учитесь, учитесь и ещё раз учитесь! Итак, во-первых:
     
    "Метеорологи называют гололедом слой льда, образовавшийся на поверхности земли и расположенных на ней объектах во время (!) выпадения осадков в виде дождя, вследствие его замерзания. Гололеду обычно сопутствуют близкая к нулю температура воздуха, высокая влажность, ветер. Толщина слоя льда, появившегося при гололеде, может достигать нескольких сантиметров. Причем покрывает он не только горизонтальные, но и вертикальные поверхности – цокольные части строений, деревья. Особенно подвержены обмерзанию обдуваемые ветром объекты – мосты и их опоры, эстакады, столбы.
                   Подробнее: https://meteoinfo.ru/about/glossary/4598-2012-02-04-16-31-07"
     
    Во-вторых, если перед как нет запятой, то оно приобретает значенте  в качестве:
                   Проходит ночь - со скоростью улитки,
                   Ведь гололед коварен как настил. 
    То есть гололёд в качестве такого вот нежданного настила настолько скользкий, что все проходят (проезжают) по нему со скоростью улитки: люди, коровы, машины и т. д. за исключением конькобежцев и начинающих поэтов.
    Pardon
     
  • Graf O'Mann => И падают на землю небеса
    Дата: 01/02/2020 - 11:30
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

     
    "Вдруг какой-то старичок
     Паучок-
     Нашу муху а уголок
     поволок..."
          К. Чуковский
    Dance
     
  • Оксана Кар => И падают на землю небеса
    Дата: 01/02/2020 - 11:11
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Очень смешно. Котейшество, уточните наконец в каком углу маялась муха. Обчественность требаваит!

    Остальные замечания рецензента этому под стать.

  • Фёдор Кох => И падают на землю небеса
    Дата: 01/02/2020 - 05:26
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    на колющий туман. -Сколько раз пробовал,туман не колюч

     омутную мглу,-Омут, глубокое русло реки,Если вода прозрачная.?

    И тихо муха мается в углу. -определитесь, в каком углу?недосказанность-мажет "карту будня"

    снежный пепел-Оригинально,уникально!- По графомански

    седые провода.-Постарели, однако

    гололед коварен как настил. -Какой настил и из чего он может быть коварен как гололёда, и где он постелен?

    Сами по себе образы интересны,но в строке - оболванивают смысл

    Есть в библии выражение: "Указывая на соломинку в моём глазу,вынь бревно из своего глаза"

    Удачи.Морошкин.

     

  • СветаНосова => С занесением
    Дата: 13/09/2019 - 10:12
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Вовкин....ну, мы знаем, канеш))) спасибо)

  • филин => С занесением
    Дата: 13/09/2019 - 10:09
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Это ж кагжеш я такое и проспал!

    Гриша, Света, ну... вы эта... Мы вас любим и всё такое... Ну, вы и сами знаете. Pardon

  • филин => Если ты любишь ...
    Дата: 04/07/2019 - 00:00
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Графоманн, у Вас там всё нормально? Runner Я начинаю опасаться - гусары, дискуссии...

  • Graf O'Mann => Если ты любишь ...
    Дата: 03/07/2019 - 23:49
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

     
    Ах, Вован, Вован... Опять Вы повторяете то, что не так давно уже приводилось в здешних дискуссиях-комментариях. Да, да, с Вашим участием, но приводилось совсем не Вами. Плагиатите, а гусарам это не к лицу.
    Dance
     
  • филин => Если ты любишь ...
    Дата: 03/07/2019 - 21:13
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

  • Graf O'Mann => Если ты любишь ...
    Дата: 03/07/2019 - 20:38
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ада, а смысл-то какой в этой графской пародии? Себя показать, что рифмоплётствовать может на любую тему? Так это  и так всем известно и давно оскомину набило...

    Shock

     

  • Ада Вейдер => Если ты любишь ...
    Дата: 03/07/2019 - 19:42
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Смысл тот же, что и во флуде - просто развлечение)))

    Facepalm

  • Graf O'Mann => Если ты любишь ...
    Дата: 03/07/2019 - 19:30
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

     
    Вован №9:  "Почему в драку? Я детей ногами не пинаю."
     
    Ага, а я, выходит, детей, точнее графский детский сад, ногами пинаю? Вообще-то Граф ТТ дяденька вполне себе взрослый, очень любит других учить, так что  как-нибудь и критику, особенно по делу, переживёт и, дай-то бог, подумает на досуге. О смысле творчества, об этике и эстетике... Вместо того, чтобы в детство впадать...
    Dance
     
     
  • Ада Вейдер => Если ты любишь ...
    Дата: 03/07/2019 - 19:04
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Graf O'Mann, вообще-то это мы спровоцировали Графа на извращениеFacepalm Сходите по ссылке, что ли, там вся предыстория)))  При чем здесь графоманский зуд, это был честный спор))

    Dance

  • филин => Если ты любишь ...
    Дата: 03/07/2019 - 18:03
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Почему в драку? Я детей ногами не пинаю. А взрослый на полном серьезе такую очевидную чушь писать не станет: "исписался", "король голый". Pardon

  • Graf O'Mann => Если ты любишь ...
    Дата: 03/07/2019 - 17:43
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

     
    Вован, я извращениями не занимаюсь и делать пародии на классиков или высасывать рифмованные подражания на их стихи считаю ниже своего творческого достоинства. Не можешь больше писать нечто вразумительное, исписался, что, собственно говоря, не трагедия, - не пиши! Только и всего, так честнее.
     
    А чего это Вы опять поперёд Графа в драку полезли?
    Dance
     
  • филин => Если ты любишь ...
    Дата: 03/07/2019 - 17:14
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Runner вот Графоманн - да, он способный и дорогую пародию на Фета сделать, и ваще - способный!!!

  • Graf O'Mann => Если ты любишь ...
    Дата: 03/07/2019 - 13:09
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ада, ничего прикольного в этой дешёвой и пошленькой пародии на Фета нет. Если бы исходником был бы стишок современного автора, усиленно косяшего под Фета, тогда можно было бы обсуждать удалась пародия или нет. Но у Графа ТТ хронический графоманский зуд, а это уже диагноз, ибо кородь-то... ой, нет - Граф!.. голый. Так что ужос-ужос! И от меня ему жирнющий КОЛ!!!
     
  • филин => Если ты любишь ...
    Дата: 03/07/2019 - 12:05
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    И праильно бы сделали (имха суровая)! Wink Всякому времени - свой слог. Dance

  • Оксана Кар => Если ты любишь ...
    Дата: 03/07/2019 - 11:58
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Я про то, что если бы кто-то (например, я :)) выставил это стихотворение под своей фамилией... Порвали бы))) За глагольные, за грамматические, за инверсии, за пафос, наконец!

  • филин => Если ты любишь ...
    Дата: 03/07/2019 - 10:08
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Стиль исходника не выдержан - токма грамматическая рифма.

     

    Не на любом, Оксана. Я сомневаюсь, что и Графу под силу - удержаться в рамках стиля и по этому самому стилю проехаться. Будет, как в данном случае - парашутка с отсылкой к конкретному месту в стихе.

    Fool

  • Оксана Кар => Если ты любишь ...
    Дата: 03/07/2019 - 09:45
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Думаю, что на любом литсайте это стихотворение нашего любимого Афанасия Фета порвали бы, как Тузик грелку)))

     

    Отличная пародия, Тимофей Мурзикович!

  • Magissa => С занесением
    Дата: 22/05/2019 - 10:45
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Та шо там гаварить....

  • Персея => С занесением
    Дата: 14/05/2019 - 14:56
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Гриша, Света, вы потрясающие авторы! Никаким трамваем вас не переехать))
    Горжусь знакомством и люблю ваши стихи.
    Tomato
  • Ветровоск => С занесением
    Дата: 14/05/2019 - 10:49
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Никому, кого я люблю, не удалось :)))) Так что для меня это лишнее подтверждение , что они,  и впрямь,  замечательно пишут :))))

  • СветаНосова => С занесением
    Дата: 14/05/2019 - 10:05
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ольчик, это хто там у тебя на картинке кого догоняет?))
    похоже, акула пера какая-то...хочет сожрать Гришку...или Светку)))
    а мы вовремя слиняли)))
  • СветаНосова => С занесением
    Дата: 14/05/2019 - 10:03
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ну ладно, покатались - и будет с нас))

    спасибо Пристани)PardonTomato

  • Praskovija => С занесением
    Дата: 14/05/2019 - 09:46
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

  • Дмитрий Шнайдер => О вреде бесконечных попоек
    Дата: 03/05/2019 - 19:54
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Есенина любили не только женщины, но и поэт Клюев

    Ёлушка-сестрица, 
    Верба-голубица, 
    Я пришел до вас: 
    Белый цвет Сережа, 
    С Китоврасом схожий, 
    Разлюбил мой сказ! 

    Он пришелец дальний, 
    Серафим опальный, 
    Руки - свитки крыл. 
    Как к причастью звоны, 
    Мамины иконы, 
    Я его любил. 

    И в дали предвечной, 
    Светлый, трехвенечный, 
    Мной провиден он. 
    Пусть я некрасивый, 
    Хворый и плешивый, 
    Но душа, как сон. 

    Сон живой, павлиний, 
    Где перловый иней 
    Запушил окно, 
    Где в углу, за печью, 
    Чародейной речью 
    Шепчется Оно. 

    Дух ли это Славы, 
    Город златоглавый, 
    Савана ли плеск? 
    Только шире, шире 
    Белизна псалтыри - 
    Нестерпимый блеск. 

    Тяжко, светик, тяжко! 
    Вся в крови рубашка... 
    Где ты, Углич мой?.. 
    Жертва Годунова, 
    Я в глуши еловой 
    Восприму покой. 

    Любил ли сам Есенин что-то подобное, доподлинно неизвестно, но у таких вот мужиков он был популярен.

     

  • Персея => О вреде бесконечных попоек
    Дата: 02/05/2019 - 19:34
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Хыыы, пьянству бой - решительный и беспощадный))))
    Серёга-то вона до чего нализалси))до сбоя ритма и бесконечной хандры))) и дольники не оправдание))
  • Ада Вейдер => О вреде бесконечных попоек
    Дата: 02/05/2019 - 13:32
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Но по поводу ритма - зря ему прилетело)))

    Есенин часто писал стихотворения дольником ))) и вообще у поэтов начала XX века часто встречался дольник))

     

  • Ада Вейдер => О вреде бесконечных попоек
    Дата: 02/05/2019 - 13:06
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Оль, от совы уже остались только пух и перья))))

    Теперь на очереди классики)))

    Smile

  • Praskovija => О вреде бесконечных попоек
    Дата: 02/05/2019 - 10:20
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Wink

    Я ждала, что сове снова достанется.. Ан нет.

     

  • Ада Вейдер => О вреде бесконечных попоек
    Дата: 02/05/2019 - 10:06
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    И Есенину досталось?))))

    Смешно получилось))

    Dance

  • Персея => Кранты, или Средство, не оправдавшее целей
    Дата: 30/04/2019 - 12:26
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ну, а я о чем? Две руки, две ноги, голова - два уха, и все остальное при ём)))), значит должон огрести как все)WinkMoney

  • Персея => Кранты, или Средство, не оправдавшее целей
    Дата: 30/04/2019 - 11:58
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Садистки, мало я огребала?))Twiddle

  • СветаНосова => Кранты, или Средство, не оправдавшее целей
    Дата: 30/04/2019 - 11:58
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    ох, провокаторы...а потом бурчим...)))

  • СветаНосова => Кранты, или Средство, не оправдавшее целей
    Дата: 30/04/2019 - 11:57
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Смотри, очередное извращение он тебе посвятит)))

    так это ж клёво! даёшь Иру в классики!)))) 

  • Ада Вейдер => Кранты, или Средство, не оправдавшее целей
    Дата: 30/04/2019 - 11:54
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ир, решила спровоцировать Графа?)))))

    Смотри, очередное извращение он тебе посвятит)))

    Dance

  • СветаНосова => Кранты, или Средство, не оправдавшее целей
    Дата: 30/04/2019 - 11:49
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    не...не должна) чем он лучше хуже других?Wink

  • Персея => Кранты, или Средство, не оправдавшее целей
    Дата: 30/04/2019 - 11:42
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Есенина, так понимаю, сия чаша миновала)

  • Praskovija => Кранты, или Средство, не оправдавшее целей
    Дата: 29/04/2019 - 00:48
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Сиятельство против Лермонтова
    "Слишком" против "в самый раз"
    скабрезность против пикантности
    ханжество против современности 
    гениальность против нормальности

    ух!....

     

  • Ада Вейдер => Кранты, или Средство, не оправдавшее целей
    Дата: 28/04/2019 - 20:35
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    SmileDance

  • Ната Лия => Кранты, или Средство, не оправдавшее целей
    Дата: 28/04/2019 - 20:35
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ну, раз автор опять считает своё произведение гениальным, а всех к его мнению не присоединившихся редисками ханжами, то этот автор мне - друг, товарищ и брат. Я тоже гениально пишу и не понимаю, чего некоторые придираются? Читатели пошли какие-то никуда не годные. 

  • Александр => Кранты, или Средство, не оправдавшее целей
    Дата: 28/04/2019 - 19:42
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    оно бывает так: на взлёте

    поник, не выполнив задач.

    и вы всей кодлой не поймёте

    поэта племенного плач.

     

     

     

     

  • Александр => Кранты, или Средство, не оправдавшее целей
    Дата: 28/04/2019 - 19:17
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    оно - похлеще диареи,

    нагрянет вдруг, на полпути - 

    и с ним не только по аллеям,

    по аду совестно пройти.

  • Ада Вейдер => Кранты, или Средство, не оправдавшее целей
    Дата: 28/04/2019 - 18:57
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Есенина ты точно ничем не шокируешь, он тоже любил похулиганить)))

     

  • СветаНосова => Кранты, или Средство, не оправдавшее целей
    Дата: 28/04/2019 - 18:44
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Twiddle

    тогда уж антисексуальненько))) ибо ни разу не возбуждает, а напротив... веселит)))

    ой, ща договоримся до криминала, чуйствую...Drinks

  • Ада Вейдер => Кранты, или Средство, не оправдавшее целей
    Дата: 28/04/2019 - 18:42
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Вообще-то я тоже не возмущалась и не кричала - какой ужас)) просто высказала опасения, что обитатели пристани будут слишком шокированы)

  • Ада Вейдер => Кранты, или Средство, не оправдавшее целей
    Дата: 28/04/2019 - 18:28
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Мне кажется, здесь дело в чувстве меры. В первом экспе, с моей точки зрения, все было в меру)

     

  • СветаНосова => Кранты, или Средство, не оправдавшее целей
    Дата: 28/04/2019 - 18:28
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    ну я не знаю...может, другую характеристику подберешь?) вместо скабрезненько. я не нашла.
    если бы я была ханжой, я бы сказала так:
    ужас! какая скабрезность! снимите это немедленно! как вы могли! и тд и тп.
  • Ада Вейдер => Кранты, или Средство, не оправдавшее целей
    Дата: 28/04/2019 - 18:22
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Мне кажется, это не ханжество, а неприятие пошлости, которой тут и правда многовато.

    При том, что исходник действительно слабоват и, возможно, заслуживает пародии... но дело не в исходнике)

  • СветаНосова => Кранты, или Средство, не оправдавшее целей
    Дата: 28/04/2019 - 18:21
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    а где? где ханжество-то?Dash to a wall
    я межпро пятачок поставила...Help
  • СветаНосова => Кранты, или Средство, не оправдавшее целей
    Дата: 28/04/2019 - 18:16
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    да уж...Котейшество лучше не провоцировать))) получишь по полной)))

  • Ада Вейдер => Кранты, или Средство, не оправдавшее целей
    Дата: 28/04/2019 - 18:14
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Да, с эпатажем вышел перебор.

    С другой стороны - сами спровоцировали))

  • СветаНосова => Кранты, или Средство, не оправдавшее целей
    Дата: 28/04/2019 - 18:11
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Граф, как всегда, мистер Эпатаж)))

    Скабрезненько, но талантливо таки))

  • Ната Лия => Кранты, или Средство, не оправдавшее целей
    Дата: 28/04/2019 - 17:35
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Не. Это уже слишком. Мой кол.

  • Ада Вейдер => Кранты, или Средство, не оправдавшее целей
    Дата: 28/04/2019 - 13:55
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Мда...

    Нет повести печальнее на свете,
    Чем плач поэта, ставшего аскетом…)))

    Secret

  • Ада Вейдер => Бесконечный юнец, или Как я стал трансгендером
    Дата: 28/04/2019 - 10:00
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Спасибо, Граф, прикольный отклик)
    Лермонтов следующий?))

  • Ада Вейдер => Если ты любишь ...
    Дата: 28/04/2019 - 08:08
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Хе))) Смешно получилось)))

    Прикольная пародия на Фета))

    SmileDance

  • Ада Вейдер => Бесконечный юнец, или Как я стал трансгендером
    Дата: 28/04/2019 - 08:09
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Dance

  • Ада Вейдер => Бесконечный юнец, или Как я стал трансгендером
    Дата: 27/04/2019 - 20:15
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    ага, пародии на Фета и Лермонтова очень хотелось бы увидеть))

    как только попадется, напишу *)

    если что, далеко ходить не нужно - цитаты там вверху были)))

    Facepalm

  • Пересмешница => Бесконечный юнец, или Как я стал трансгендером
    Дата: 27/04/2019 - 20:12
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    не скромничайте - еще как заслуживает! *)

    )) По Вашему скромному мнению, Граф)
    Видимо, пародий на Фета и Лермонтова мы не дождёмся? Не до них?

  • Ада Вейдер => Бесконечный юнец, или Как я стал трансгендером
    Дата: 27/04/2019 - 20:18
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Снимать бинт, улыбаясь, это, простите, с себя снимать "одежду" в виде бинта. Игра такая.

    Еще одна довольно неожиданная ассоциация) Не осилила связь, простите. Какую одежду в виде бинта? Вы намекаете на то, что медсестричка была мумией или на ролевые игры?) Снимать одновременно можно именно один бинт, а не все бинты сразу. имхо)

     

  • Ада Вейдер => Бесконечный юнец, или Как я стал трансгендером
    Дата: 27/04/2019 - 20:08
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Оля, все мнения, конечно, субъективны, но соглашусь с Графом по поводу этого:

    "Образ амазонки в условиях средней полосы России выглядит особенно гармонично."

    Меня тоже покоробил образ амазонки, он показался здесь неестественным и притянутым. Впрочем, об этом уже говорила. Не согласна с критикой "бесконечно юн" (тут подразумевается именно бесконечная юность, а не бесконечный юнец) и с рядом других придирок, но на мой взгляд - у тебя есть намного более сильные стихотворения.

     

  • Ната Лия => Бесконечный юнец, или Как я стал трансгендером
    Дата: 27/04/2019 - 19:56
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Я бы добавила к вышеперечисленному.

    "Улыбнулась сестричка, снимая бинт"

    Снимать бинтЫ - это понятно и входит в сестричкины обязанности. Снимать бинт, улыбаясь, это, простите, с себя снимать "одежду" в виде бинта. Игра такая.

  • Пересмешница => Бесконечный юнец, или Как я стал трансгендером
    Дата: 27/04/2019 - 19:45
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Катя, а мне образ амазонки нравится. Кому-то, возможно, он не пришёлся -  не вопрос. Но на мой взгляд, такого количества придирок и откровенно слабого стёба на пустом месте моё стихотворение не заслуживает.

  • Tortila => Бесконечный юнец, или Как я стал трансгендером
    Дата: 27/04/2019 - 19:33
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Остапа совсем занеслоDrinks

  • Пересмешница => Бесконечный юнец, или Как я стал трансгендером
    Дата: 27/04/2019 - 18:52
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

     в итоге получилась приторная пастораль, лубочная картинка. на тему о войне (!)

    Это Ваше мнение, исключительно субъективное.

    Есть и другие:

    "В этих стихах, запоминающихся яркой, поэтичной образностью: 
    …где я так бесконечно юн, 
    Где война амазонкой сидит в седле 
    И уверенно топчет судьбу мою. 
    …Смертоносные стаи стальных невест
     – и ещё во многих других строках, эмоциональная достоверность описываемых событий ощущается на уровне переживаний Л.Г., и делает читателя неравнодушным очевидцем военной драмы."

    "С первых строк – полное погружение в текст, образы оживают, видится живая картинка. Это здорово."

    Вывод? Все мнения субъективны. Ваше - на сегодняшний день в меньшинстве, многие придирки притянуты за уши.  Можете ли Вы писать пародии, если душа просит? Конечно. Но, как Вы верно как-то заметили, они должны быть умными и смешными. Здесь нет ни того, ни другого. И выглядит эта попытка... не очень. Но это даже неплохо))

    Вот такие мы странные коты 

    ОпределённоSmile 

  • Ада Вейдер => Бесконечный юнец, или Как я стал трансгендером
    Дата: 27/04/2019 - 18:35
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ждемс)))

    Фету и Лермонтову, конечно, уже все равно, но нам было бы интересно почитать))

     

  • Ада Вейдер => Бесконечный юнец, или Как я стал трансгендером
    Дата: 27/04/2019 - 18:24
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А "любить бесконечно" тебя, значит, не наталкивает написать пародию?)))

  • Ада Вейдер => Бесконечный юнец, или Как я стал трансгендером
    Дата: 27/04/2019 - 18:19
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    На мой взгляд, слово "бесконечно" довольно часто встречается в поэтических текстах))) И строить пародию только на нем одном - как-то странно)) Вот если бы у Оли был какой-нибудь "ужас без конца" - еще можно было бы придраться) А так...

    Если ты любишь, как я, бесконечно...
    А.А.Фет

    Тем, что люблю тебя так сильно, бесконечно...
    М.Ю.Лермонтов

    Я бесконечно грущу...
    М.Цветаева

    Бесконечные пьяные ночи...
    С.Есенин

    и т.д.))

    Facepalm

  • Пересмешница => Бесконечный юнец, или Как я стал трансгендером
    Дата: 27/04/2019 - 16:54
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    По-моему, общение со мной, Граф, плохо влияет на Ваши творческие способности) Перечитайте свой "душевный отклик" на свежую голову)  Я, конечно, помню, что на Пристани всякий может полный бред писать, но не до такой же степени) Примитивно и не смешно, к сожалению.  А мы каких-то связных мыслей ждём (с) Smile

  • филин => Глава 5: "И нарек человек имена …"
    Дата: 05/02/2019 - 11:04
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    На 7: ежели согласится, обязуюсь вывесить с десяток чё-нить.

  • филин => Глава 5: "И нарек человек имена …"
    Дата: 05/02/2019 - 11:05
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    там все прикольное

    ага, особенно повесть о шишушеване (или как его там) - я заснул, так и не у знал, чем всё закончилось...

  • Татьяна => Глава 5: "И нарек человек имена …"
    Дата: 04/02/2019 - 11:53
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Уппссс... Вопрос решёнходю, посвистываю, как будто ни при чём)))

    Первый опус ниасилила... признаюсь честно, над Эстер и иже с ними поржала, а вот Красоту выношу сюда: Ну просто очень смешно)))Twiddle

    Красота
    http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/163101/

    "Так вонзаются перья в бумажную кожу,
    Словно страх умереть в недостатке тепла…
    Я изящная женщина, чуть подороже,
    Чем ты смог оценить меня.
    Замелькает в углу циферблат не пронзённый,
    Недопитый глумлением долгих недель.
    Быть со мною, истерзанным и влюблённым –
    Вот единая твоя цель.
    Ты меня не ищи в привокзальной Варшаве –
    Не возносят цветы нумерацию мест.
    Ожидание канет в томительной славе
    Безответного поиска средств.
    Задыхаясь в восторге от новой игрушки,
    Драпированной мыслью пронзаю предлог.
    В петербургской ночи шоколадною стружкой
    Замелькает твоё пальто.
    Хлопнет дверца такси, и не надо приветствий –
    Этот звук убивает и снова зовёт.
    Он сильнее дождя, не сильнее депрессий…
    Только жёлтый мне не идёт.
    На последней минуте влеки за собою –
    Я жемчужная слюнка страстей февраля.
    Просто ты не поймёшь, что я стала другою,
    Что уходит вот так красота."

    Так, мы не поняли - где ура и в воздух чепчики? За последнюю неделю читали ... никто не читал. А ведь и вправду - красота! Разве нет? Причем чистая красота - ради самое себя. Смысл - черт те что и сбоку бантик. Но - красиво!

    Давайте рассмотрим повнимательней, дабы еще пуще заценить и насладиться.

    Повествование ведется, надо думать, от имени Красоты. Смотрим вступительный катрен:

    "Так вонзаются перья в бумажную кожу,
    Словно страх умереть в недостатке тепла…
    Я изящная женщина, чуть подороже,
    Чем ты смог оценить меня."

    Вот не знаем - куда смотрят грицацуевы планеты всей? Ведь красота-то какая!  

    "Так вонзаются перья в бумажную кожу"

    Это же Образ с большой буквы! И даже не лишенный смысла. Типа перья в бумагу вонзаются, как в кожу. Правда, непонятно, зачем они это делают. Можно представить, что литгерой типа играет в дартс: повесил листок бумаги на стенку и вонзает туда перья. А че - нормальное занятие.

    Дальше сложнее. Ибо вонзаются эти самые перья, "словно страх умереть в недостатке тепла". Другими словами - замерзнуть. Возникает ряд вопросов. Чей страх? Перьев? Которые боятся замерзнуть? Действие происходит зимой в неотапливаемом помещении? И зачем это страх тоже вонзается в бумажную кожу?

    Откуда ни возьмись возникает некая женщина легкого поведения. Но изящная. Но продажная. Но чуть дороже, чем некий невидимый литгерой смог оценить. Видимо, не хватило опыта, молод еще. Смотрим дальше:

    "Замелькает в углу циферблат не пронзённый,
    Недопитый глумлением долгих недель.
    Быть со мною, истерзанным и влюблённым –
    Вот единая твоя цель."

    Какой циферблат? Почему замелькает? В каком углу? "Идея! Иде я нахожусь?" (с) Почему не пронзенный? А что - обычно пронзенный? Чем? Ага, собственными стрелками! То есть, автор считает, что обычно стрелки на циферблате располагаются перпендикулярно его плоскости, ну и время от времени пронзают его. Не со зла, а в угоду шибко вообразительным поэтам.  

    "Недопитый глумлением долгих недель"

    Вотжеж гады! Да мы после этого с этими неделями и разговаривать не станем! Чтоб так глумиться над циферблатом! Взяли и недопили! Думаем, что любой уважающий себя алкоголик полностью согласиться с автором, что "недопить" - это и есть величайшее и гнуснейшее из глумлений.

    Далее оказывается, что "единая" (имелось в виду, скорее всего, единственная) цель литгероя быть с вышеупомянутой женщиной легкого поведения "истерзанным и влюблённым". Налицо элементы садомазохизма.

    "Ты меня не ищи в привокзальной Варшаве –
    Не возносят цветы нумерацию мест.
    Ожидание канет в томительной славе
    Безответного поиска средств."

    Первая строчка понятна. В привокзальной Варшаве особенной красоты действительно нет. С другой стороны, справедливости ради к нашим братьям полякам, следует признать, что в привокзальной Москве и даже в привокзальном Париже с красотой примерно такие же проблемы.

    А вот дальше - мы сдаемся. Тому, кто сможет вразумительно объяснить смысл следующих трех строк, мы сходу переводим 100 баллов.  

    Дальше не легче.

    "Задыхаясь в восторге от новой игрушки,
    Драпированной мыслью пронзаю предлог.
    В петербургской ночи шоколадною стружкой
    Замелькает твоё пальто."

    Что за новая игрушка у женщины легкого поведения, от которой она задыхается в восторге? Извините за испорченность воображения, но уж не вибростимулятор ли это?

    А дальше опять облом. Ничего не поняли мы. Кроме того, что действие переместилось в Петербург, а у литгероя пальто из ... шоколадной стружки! Круто! Ох, уж эти новые белорусские!

    Обратим внимание, что пальто такое же непоседливое (или скрытное), как и давешний циферблат - мелькает.  

    "Хлопнет дверца такси, и не надо приветствий –
    Этот звук убивает и снова зовёт.
    Он сильнее дождя, не сильнее депрессий…
    Только жёлтый мне не идёт."

    Чем дальше в лес, тем красивше! И все понятно:

    a)          дверца такси хлопнет,
    b)          приветствия свои можете ...,
    c)          звук дверцы сильнее звука дождя, но со звуком депрессии тягаться все равно не может,
    d)          желтый цвет Ей не идет.

    Все очень четко, внятно, зримо. Что? С какой целью сказано?  Ну, знаете!.. Это ж вам не квартальный отчет мясокомбината. Это ж - Красота!

    А тут смотрите, как красиво:

    "На последней минуте влеки за собою –
    Я жемчужная слюнка страстей февраля.
    Просто ты не поймёшь, что я стала другою,
    Что уходит вот так красота."

    Тут автор сделал всех! Веками величайшие умы человечества бьются об стенку лбом, пытаясь понять, что такое красота. А оно вон оно что, оказывается! Жемчужная слюнка. Страстей февраля. Прицепилась к литгерою, - видимо, в результате поцелуя - и он ее за собой влечет, уходя. А литгерой не поймет. Не мудрено - мы тоже мало что поняли. Но ведь это-то и понятно. Ведь писал все это ... "штирлиц". "По-французски, левой рукой" (с). Чтоб ни одна ищейка не донюхалась до истинного смысла.  

    Будь мы такими же злыми, как Андрей Злой, мы могли бы повторить за ним, что все это:

    "Набор кусочков, направляемых первыми пришедшими на ум автору рифмами."

    А будь мы еще злее, мы бы могли сказать, что ЭТО - квинтэссенция многого шума из ничего, изощренной и вычурной пустопорожности, заумной и стерильной красивости и, наконец, болезненного нарциссизма с явной претензией на конгениальность и нетленность. И все это в 24 года! А что дальше-то будет?!

  • Ада Вейдер => Глава 5: "И нарек человек имена …"
    Дата: 03/02/2019 - 20:59
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Привет) Помню эту классификацию, классная)))

    А я тут недавно увидела картинку, подумала - кого она мне напоминает и поняла, что тебя))) вот, возможно, тебе тоже понравится))

  • Тень Ветра => Приплыли
    Дата: 06/12/2018 - 21:47
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Дык, я ж уже и так глазки спрятала, к стене отвернулась, даже грудь спрятала! Вона, стою, спиной смотрю!  Глупостями только и делаю, что занимаюсь, разборки затеивая (все, как ты учил ) Вот только в тени оставаться не могу, поскольку сама Тень и есть... Secret

    Wink

  • Князь Тьмы => Приплыли
    Дата: 06/12/2018 - 21:40
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ну, я ж невиноватая, что такая привлекательная... 

    Да это я понимаю... Но ты как-то всё-таки старайся. Шляпку можно поглубже нахлобучить, чтобы не видно было очаровательных глазок. Дерюжку какую-нить накинь, чтобы фигуру не выдавала. Глупость какую-нибудь сморозь иногда, чтобы умище не выпирал... Ну, право слово, нельзя ж так явно раздражать местных девушек! Wacko

    Вот мне ж удается не привлекать к себе внимания. Так и ты учись! Fool

     

     

  • Тень Ветра => Приплыли
    Дата: 06/12/2018 - 21:08
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Ну, я ж невиноватая, что такая привлекательная...  Но это не предел! Я сделаю так, что и во снах ему являться буду! С пером и шпагой, тьху, с метлой и в ступе!Pardon 

  • Князь Тьмы => Приплыли
    Дата: 06/12/2018 - 20:28
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Тенюш! Я всё думал, что ты ведьмочка, а ты ж, оказывается,  Муза настоящая! Facepalm  На Пристани куча разных деушек, но Граф, походу, только о тебе и думает дни и ночи! Wink

    Fool

     

  • Тень Ветра => Delirium
    Дата: 18/11/2018 - 11:48
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Аха, пиррихий. Ну и что? )))  Вроде Ас говорил когда-то, если я не путаю, что пиррихий - это прием, которым нужно уметь пользоваться. Вроде как Пушкина ставил в пример.)) А здесь, я на второй строке споткнулась. Не, могла бы и не спотыкаться, но! Нефик и мне на перрихии говорить про "сбой ритма")) 

    А пародия, улыбает, да, но по качеству слабовата. Тут Графу бы у Светлячка поучиться)))  Она и бойко пишет и с более здоровым юмором. Sad

  • Ада Вейдер => Delirium
    Дата: 18/11/2018 - 11:22
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    "Из головы," - тут пиррихий в первой стопе ямба, вполне нормально читается, на мой взгляд)) пиррихии в ямбе неизбежны и не считаются ритмическими ошибками. У меня прочиталось как "головы"...

    Смешная пародия))) и вроде по технике все ок))

     

  • Тень Ветра => Delirium
    Дата: 18/11/2018 - 11:20
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Чой-та вру по теории? Первой строкой (что подтверждено третьей и четвертой) заявлен икт на второй слог. - эт во-первых.

    Во-вторых... то есть питонить по моим образам можно, а мне нельзя? Где логика?

    В третьих -  если чего-то бояться, то обычно и случается))) 

    А, да... "кол" вернула))) Я понимаю, ты в команде Графа... это сказывается на многом)) 

  • Ветровоск => Delirium
    Дата: 18/11/2018 - 11:11
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ыыыыы.... Теня, кол мой. Не хотела бы я участвовать там, где ты жюришь :)))) питонишь по образам, врёшь в теории:)))

  • АС Пупкин => Delirium
    Дата: 18/11/2018 - 11:07
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Из головы, гашишной сигаретой. 

    Таких номеров я ещё здесь не видел. Да уж...

  • Тень Ветра => Delirium
    Дата: 18/11/2018 - 10:35
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Почему похромала я не знаю... Автору должно быть виднее!Pardon

     

    Выкуривал я мысли как-то раз -
    Из головы, гашишной сигаретой. - смещение ударения "гОловы"
    И взгляд моих слегка туманных глаз
    Блуждал, как блудный сын впотьмах, при этом... - многословно (аш 7 слов!) через чур, не айс. И трудночитаемо "как блудный сын впотьмах"
    … А я сидел, уставившись в себя,
    Хотя глаза блуждали где-то рядом. - блуждал, как блудный сын, блуждали глаза...  Али слов иных не нашлось?)
     
    И этот гад, эдемский старожил,
    В мозги мне влез - как будто хряк, с ногами. - "с ногами" явная втычка для рифмы" К тому же возникают вопросы - а если не как хряк, то без ног??? 
     
    А я был глуп, поэтому взалкал - в чем смысл строки? Я был глуп, поэтому... почувствовал сильный голод? А со второй строкой, где "вкусить" вообще получается "захотел поесть, вкусить" А был бы не глуп - не ощутил бы чувство голода?
    Вкусить, залив округу хрустом звонким… - заливать звонким хрустом - эт канешн сила!)))) Интересно, где в оригинале подобное несоответствие, типа "залить хрустом" да еще и звонким?
     
    Вопсчем, местами логика (мужская я так думаю))) переплюнула женскую и выписано не чисто. Только финал более-менее логичен, хотя и там "туман, который снесли" заставляет поморщиться при прочтении) 
    Написали бы чище, я поставила оценку повыше) А учитывая, что вы отличному стихо можете влепить трояк из-за одной глагольной рифмы, то в данном случае, я проявила ещё и щедрость души)) Pardon
  • Graf O'Mann => Delirium
    Дата: 18/11/2018 - 10:54
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    Dance

     

  • НБС => Delirium
    Дата: 17/11/2018 - 15:14
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    А где похромала-то?

    И почему похромала?

    Похромала, а потом перестала?

    *)

     

  • Тень Ветра => Delirium
    Дата: 17/11/2018 - 14:23
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Но не по вашей вине, Граф, не надейтесь))) Техника похромала, потому троячок)

  • Конкурсы на Графской => БЕСПРЕДЕЛ-2. Голосование по формату дополнительного тура
    Дата: 10/11/2018 - 22:45
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Голосование окончено. Победил второй вариант. Правила отредактированы соответственно. Всем спасибо.

     

  • Конкурсы на Графской => БЕСПРЕДЕЛ-2. Голосование по формату дополнительного тура
    Дата: 24/10/2018 - 20:46
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ситуация на данный момент:

    Итого:

     ВариантыВеб-формаПочта Итого
    1.Традиционный конкурс капитанов (без изменений)01 1
    2.Конкурс сильнейшего стиха от команды после второго тура107 18*
    3.Конкурс сильнейшего стиха от команды после третьего тура с умножением баллов на число игроков основного состава (как если бы играли все)124 16
    4.Никакого дополнительного тура, только три основных42 6

    * с учетом мнения Князя Тьмы (+1)

  • Князь Тьмы => БЕСПРЕДЕЛ-2. Голосование по формату дополнительного тура
    Дата: 21/10/2018 - 19:13
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ноздря в ноздрю, однако ...

    Я ж уже говорил - вычеркни моё мнение, Я не против - я ж вообще в голосовании не участвовал, и получишь желанное...

     

     

  • Конкурсы на Графской => БЕСПРЕДЕЛ-2. Голосование по формату дополнительного тура
    Дата: 21/10/2018 - 18:50
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ситуация на данный момент:

    Итого:

     ВариантыВеб-формаПочта Итого
    1.Традиционный конкурс капитанов (без изменений)01 1
    2.Конкурс сильнейшего стиха от команды после второго тура96 16*
    3.Конкурс сильнейшего стиха от команды после третьего тура с умножением баллов на число игроков основного состава (как если бы играли все)124 16
    4.Никакого дополнительного тура, только три основных42 6

    * с учетом мнения Князя Тьмы (+1)

    Ноздря в ноздрю, однако ...

    Runner

  • Конкурсы на Графской => БЕСПРЕДЕЛ-2. Голосование по формату дополнительного тура
    Дата: 19/10/2018 - 22:13
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А играть ему придётся по тем правила, за которые проголосовал другой игрок.

    А играть ему придется по тем правилам, с которыми он согласился. Ибо правила будут известны до начала тура. Не согласен - не играй.

    Facepalm

     

  • АС Пупкин => БЕСПРЕДЕЛ-2. Голосование по формату дополнительного тура
    Дата: 19/10/2018 - 19:12
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    На число не влияет, а вот на выбор влияет. Выбрали стихотворение того, кто не проголосовал из команды, а он был за другой вариант. А играть ему придётся по тем правила, за которые проголосовал другой игрок.

  • Конкурсы на Графской => БЕСПРЕДЕЛ-2. Голосование по формату дополнительного тура
    Дата: 19/10/2018 - 17:24
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    КнГ, а если лучшее стихотворение напишет игрок, который не голосовал, и ему придётся играть?

    у многих (всех?) так. пишут все - играют четыре лучших произведения.

    в любом случае это никак не влияет на число (4).

    Facepalm

  • АС Пупкин => БЕСПРЕДЕЛ-2. Голосование по формату дополнительного тура
    Дата: 19/10/2018 - 17:15
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    КнГ, а если лучшее стихотворение напишет игрок, который не голосовал, и ему придётся играть?  У нас все играют и кто лучше напишет - никто не знает.

  • Конкурсы на Графской => БЕСПРЕДЕЛ-2. Голосование по формату дополнительного тура
    Дата: 19/10/2018 - 17:03
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    а основной состав это кто?)))

    те, кто играет в каждом конкретном туре, то есть любые четыре игрока от команды.

    *)

  • Женя (Гнедой) => БЕСПРЕДЕЛ-2. Голосование по формату дополнительного тура
    Дата: 19/10/2018 - 13:38
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    а основной состав это кто?))) все кто заявлены в команде?))))

  • Конкурсы на Графской => БЕСПРЕДЕЛ-2. Голосование по формату дополнительного тура
    Дата: 19/10/2018 - 10:32
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ситуация на данный момент:

    Итого:

     ВариантыВеб-формаПочта Итого
    1.Традиционный конкурс капитанов (без изменений)01 1
    2.Конкурс сильнейшего стиха от команды после второго тура96 16*
    3.Конкурс сильнейшего стиха от команды после третьего тура с умножением баллов на число игроков основного состава (как если бы играли все)114 15
    4.Никакого дополнительного тура, только три основных42 6

    * с учетом мнения Князя Тьмы (+1)

    Не стесняйтесь высказываться, а не то !...

  • Конкурсы на Графской => БЕСПРЕДЕЛ-2. Голосование по формату дополнительного тура
    Дата: 15/10/2018 - 11:19
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ситуация на данный момент:

    Итого:

     ВариантыВеб-формаПочта Итого
    1.Традиционный конкурс капитанов (без изменений)01 1
    2.Конкурс сильнейшего стиха от команды после второго тура86 15*
    3.Конкурс сильнейшего стиха от команды после третьего тура с умножением баллов на число игроков основного состава (как если бы играли все)94 13
    4.Никакого дополнительного тура, только три основных42 6

    * с учетом мнения Князя Тьмы (+1)

    Просьба активнее проявлять свою активную жизненную позицию!

  • Князь Тьмы => БЕСПРЕДЕЛ-2. Голосование по формату дополнительного тура
    Дата: 14/10/2018 - 20:32
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    «Демократия — плохая форма правления, однако ничего лучшего человечество не придумало» (У. Черчилль)

    Fool

  • Князь Тьмы => БЕСПРЕДЕЛ-2. Голосование по формату дополнительного тура
    Дата: 14/10/2018 - 19:50
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Прошу занести в протокол собрания :-)) следующие пункты:

    1. Я молчу. ))  Вижу всё это и... тем не менее, сдерживаюсь. )) Тем, кто меня знает,  это представляется каким-то сюрреализмом, но - я пока держусь. ))
    2. Я молчу. Я уже ранее сказал - делайте, что хотите. И, кстати, отминусуйте мой голос за пункт два. Вы  (организаторы)  его логично приплюсовали, тут у меня претензий нет. НО - отминусуйте, пожалуйста! Я ж за это формально не голосовал. По субъективным причинам (см. пункт 3)  И ещё одна причина есть. Там сейчас как бы равенство голосов - 13:13? Не надо! Пусть моё предложение проиграет в этот раз. Каждый должен пройти свои уроки...  
    3. У меня сейчас собралась на редкость классная и адекватная команда. Обвинения в том, что мы пытаемся подогнать правила под себя - глубоко ошибочны. Мы просто пришли поиграть и хотим, чтобы игра была интересной. Конечно, мы пришли побеждать, а как иначе. ))) НО - победа или поражение - мы любой расклад примем философски. В это, наверно, кое-кому трудно поверить, но - это реально так.
    4. Кроме перечисленных в анкете голосования есть ещё варианты. Варианты, которые могли бы  устроить практически всех.  Какие именно - см.пункт 1. ;-))

    5. Всё идёт совершенно нормально. Можно бы и раньше, но к пятому-шестому  Беспределу всё наверняка устаканится. Я в это верю! ))
    6. Мы готовы играть по ЛЮБОМУ из предложенных вариантов.

     

  • Конкурсы на Графской => БЕСПРЕДЕЛ-2. Голосование по формату дополнительного тура
    Дата: 14/10/2018 - 18:33
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    на 45

    Голосование еще не окончено. Поэтому проголосовать или переголосовать может любой желающий.

     

  • АС Пупкин => БЕСПРЕДЕЛ-2. Голосование по формату дополнительного тура
    Дата: 14/10/2018 - 18:30
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    В таком случае,  ещё четверо из наших номер три. Я просто не думал, что до такого дойдёт. По крайней мере, не честно переголосовывать, после оглашения результата. А Пилот сюда сам забрёл, я вообще никому не говорил ни о чём. И он может подтвердить мои слова.

  • Конкурсы на Графской => БЕСПРЕДЕЛ-2. Голосование по формату дополнительного тура
    Дата: 14/10/2018 - 18:26
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    и еще одно письмо:

    Мне кажется, голосовать должны только те, кому непосредственно  предстоит принимать участие в игре, то есть делать выбор : принимать участие в конкурсе на предложенных условиях или нет.  Для членов жюри  от перемены слагаемых сумма не изменится.  А зрители всегда могут перейти в категорию участников и сделать выбор.  
    Моё предложение: убрать из  результатов голоса жюри.  И прошу опубликовать это предложение для всеобщего обозрения. Ирга Рябина
  • Ада Вейдер => БЕСПРЕДЕЛ-2. Голосование по формату дополнительного тура
    Дата: 14/10/2018 - 17:17
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ну что ж, в таком случае и я переголосовываю: вариант 2.

     

  • Конкурсы на Графской => БЕСПРЕДЕЛ-2. Голосование по формату дополнительного тура
    Дата: 14/10/2018 - 17:10
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    еще одно письмо:

    ПЕРЕГОЛОСОВЫВАЮ.

    Вариант 2. Елька 22

    плюс комментарий 39

    http://gp.satrapov.net/comment/92846#comment-92846

     Итого:

     ВариантыВеб-формаПочта Итого
    1.Традиционный конкурс капитанов (без изменений)11 2
    2.Конкурс сильнейшего стиха от команды после второго тура66 13*
    3.Конкурс сильнейшего стиха от команды после третьего тура с умножением баллов на число игроков основного состава (как если бы играли все)94 13
    4.Никакого дополнительного тура, только три основных42 6

    * с учетом мнения Князя Тьмы (+1)

    Дело ясное. Что дело темное.

    Runner

  • филин => БЕСПРЕДЕЛ-2. Голосование по формату дополнительного тура
    Дата: 14/10/2018 - 15:10
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Мнений будет сколько угодно. По любому вопросу. Вы жизнь собираетесь потратить на сбор и анализ мнений или таки уже начнёте?

  • Конкурсы на Графской => БЕСПРЕДЕЛ-2. Голосование по формату дополнительного тура
    Дата: 14/10/2018 - 15:02
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Я хотел бы уточнить,  может быть внести предложение))) В третьем пункте подразумевается умножение на четыре или на колличество игроков?  

     На количество играющих игроков. Которое, согласно пункту 4, равно ... четырем.

    Facepalm

     

     

  • АС Пупкин => БЕСПРЕДЕЛ-2. Голосование по формату дополнительного тура
    Дата: 14/10/2018 - 15:52
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

     Надо хоть чем-то компенсировать богатый выбор большой команды))) 

    Ты просто не помнишь скорость сочинительства некоторых. Вон НБС в прошлом годе за несколько дней штук двадцать пародий написал. С ник нужно в каждом конкурсе балов десять снимать. Ну или в крайнем случае три - за растроение личности.Dance

  • АС Пупкин => БЕСПРЕДЕЛ-2. Голосование по формату дополнительного тура
    Дата: 14/10/2018 - 15:43
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Пилот, ты только подтверди, что я тебе ничего не говорил, а надумал ты сам. А то будут Пупкина пинать за сговор.Dance

  • Pilot => БЕСПРЕДЕЛ-2. Голосование по формату дополнительного тура
    Дата: 14/10/2018 - 15:23
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Спасибо!  Я за третий вариант)  

    Предложение(на будущее)  Пусть этот конкурс называется капитанским, но если команда посылает работу не от капитана - снимать один балл. В команде пять игроков - долой два балла, шесть - три и т.д. Надо хоть чем-то компенсировать богатый выбор большой команды))) 
     

  • филин => БЕСПРЕДЕЛ-2. Голосование по формату дополнительного тура
    Дата: 14/10/2018 - 14:59
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    На четыре (или на число произведений обычного тура, поступающих от одной команды).

    Поправка для АСП: на цифру произведений.

  • Pilot => БЕСПРЕДЕЛ-2. Голосование по формату дополнительного тура
    Дата: 14/10/2018 - 14:56
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Добрый день!

    Я хотел бы уточнить,  может быть внести предложение))) В третьем пункте подразумевается умножение на четыре или на колличество игроков?  
     

  • АС Пупкин => БЕСПРЕДЕЛ-2. Голосование по формату дополнительного тура
    Дата: 14/10/2018 - 10:41
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ада, я писал выше, что им без разницы, как будет проходить этот тур. А если я их попрошу, то им и труда не составит со мной согласиться. Только я не вижу в этом смысла. Вот если бы не подняли эту тему с голосованием, то и большинства вопросов бы не было. Было бы решение организаторов - и точка. Что, собственно, и должно быть. Да и вообще, проблема не в этом. Я раньше уже писал, не помню в какой теме, что формат нужно менять кардинально. Честно говоря, большинство уже задолбали эти унылые конкурсы, где пишут стишки на картинки и цитаты. В какую лит. площадку не плюнь, везде одно и то же. Либо просто старые стихи на конкурс несут, либо новые пишут на картинки и т.д. Я предлагал отойти от принципов конкурса в строну принципов игры. Чего на данный момент нет в сети. Если бы я не уговаривал людей, то и команды бы с неогранки не было. А уговаривать пришлось долго. Наелись они этих голосилок и заполнений всяких формуляров на мпк.  Да и сам формат наскучил. Вот и делайте выводы. Либо что-то менять кардинально, либо дальше продолжать в одиночестве.

  • Ада Вейдер => БЕСПРЕДЕЛ-2. Голосование по формату дополнительного тура
    Дата: 14/10/2018 - 10:37
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Капитан никому своего мнения не навязывает, никого не просит голосовать за определенный вариант.

    Вот-вот))) Не представляю команду, где капитан или даже один из игроков скажет: "а проголосите-ка вот так..." - и все пойдут и проголосят))) Это было бы редкое единодушие - или редкий пофигизм)))

  • Тень Ветра => БЕСПРЕДЕЛ-2. Голосование по формату дополнительного тура
    Дата: 14/10/2018 - 10:26
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А вообще, делайте что хотите.. Честно говоря мне эта "мышиная возня" с туром уже надоела))

  • Тень Ветра => БЕСПРЕДЕЛ-2. Голосование по формату дополнительного тура
    Дата: 14/10/2018 - 10:24
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Ада, я тоже могу подумать и попросить всех остальных участников команды, которые не приняли участия в голосовании, проголосовать. А это + 5.

    А в нашей команде демократия. Капитан никому своего мнения не навязывает, никого не просит голосовать за определенный вариант. Просто просил проголосовать, если у кого есть желание за то, что участник сам пожелает. Такшта "+5" не имеет под собой основания. А организаторы да... примут, не сомневаюсь что именно))) 

  • Андрей Злой => БЕСПРЕДЕЛ-2. Голосование по формату дополнительного тура
    Дата: 14/10/2018 - 10:23
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    (на #27) Эээ, Вась-Сиясь, лебедь, рак и щука - тоже команда. ))
    Впрочем, почему не экспериментнуть? Может, и не слишком перегрызутся...
  • Ада Вейдер => БЕСПРЕДЕЛ-2. Голосование по формату дополнительного тура
    Дата: 14/10/2018 - 10:23
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Граф, я помню все эти аргументы. Аргументы в поддержку продления голосования уже написала в личке, здесь повторять не хочется.

     

  • Ада Вейдер => БЕСПРЕДЕЛ-2. Голосование по формату дополнительного тура
    Дата: 14/10/2018 - 10:20
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ада, я тоже могу подумать и попросить всех остальных участников команды, которые не приняли участия в голосовании, проголосовать.

    Ас, я буду только за))) Уверена, они выскажут именно свое мнение, а не проголосуют так, как вы их попросите.

  • АС Пупкин => БЕСПРЕДЕЛ-2. Голосование по формату дополнительного тура
    Дата: 14/10/2018 - 10:16
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ада, я тоже могу подумать и попросить всех остальных участников команды, которые не приняли участия в голосовании, проголосовать. А это + 5. Вы сами понимаете, к чему это приведёт. Вот я вам и говорю, что не нужны эти голосования. Пусть решения примут организаторы. В принципе, и голосование подтвердило такой вариант.

  • Ада Вейдер => БЕСПРЕДЕЛ-2. Голосование по формату дополнительного тура
    Дата: 14/10/2018 - 09:59
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ну, мое мнение (вариант 1) там  особо ни на что и не влияет, выбор идет между вариантами 2 и 3)))

    Хотя я еще могу подумать и изменить свой выбор))

  • АС Пупкин => БЕСПРЕДЕЛ-2. Голосование по формату дополнительного тура
    Дата: 14/10/2018 - 09:55
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ада, не может один тур перечеркну три, если этот тур имеет такое же количество баллов, как и остальные . Это простая математика. А если сильная команда написала в этот тур слабое стихотворение, причём выбирая из нескольких, то организаторы здесь не при чём. Грешить они могут только на себя. Чуть ранее на цифрах объясняли, что не сможет слабая команда опередить сильную. Смогут посоревноваться примерно равные команды. В общем, пошли мы по второму кругу.

  • Ада Вейдер => БЕСПРЕДЕЛ-2. Голосование по формату дополнительного тура
    Дата: 14/10/2018 - 09:52
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Конечно, стоит учитывать все, мое мнение там тоже есть, хотя я жюрист.

    Это просто так условно посчитала... конечно, там есть голоса и от наблюдателей - тогда получается, что непроголосовавших участников еще больше. Суть в том, что проголосовали далеко не все (например, вообще не вижу голосов последней зарегистрировавшейся команды) и могут быть еще мнения, которые серьезно повлияют на результат.

     

  • Тень Ветра => БЕСПРЕДЕЛ-2. Голосование по формату дополнительного тура
    Дата: 14/10/2018 - 09:51
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Мнение участников, как лиц заинтересованных. Нафига мнение всех? Неучастникам ваще по-барабану. Им зрелищ))

  • Конкурсы на Графской => БЕСПРЕДЕЛ-2. Голосование по формату дополнительного тура
    Дата: 14/10/2018 - 09:47
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Участников 51, высказалось только 33 автора.

    Вопрос в этой связи: следует ли учитывать все мнения или только мнение участников конкурса?

     

  • Ада Вейдер => БЕСПРЕДЕЛ-2. Голосование по формату дополнительного тура
    Дата: 14/10/2018 - 09:44
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Оно умножает в 4 раза возможность случайного результата. А значит, может перечеркнуть общий командный труд в предыдущих турах...

  • АС Пупкин => БЕСПРЕДЕЛ-2. Голосование по формату дополнительного тура
    Дата: 14/10/2018 - 09:30
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ада, ничем он не может подорвать доверие. Нечестных результатов быть не может. Это ранее на цифрах объясняли. Да оно звучит страшно - это умножение, но на самом деле только вносит чуть больше  интереса и возможностей для изменения результата. И это ничем не отличается от обычного тура. Но зато отличается от остальных конкурсов, что очень важный момент.

  • Ада Вейдер => БЕСПРЕДЕЛ-2. Голосование по формату дополнительного тура
    Дата: 14/10/2018 - 09:24
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ас, тут серьёзный организационный момент, который может подорвать доверие к организаторам и повлиять на то, сколько команд придет в следующий раз, поэтому я за то, чтобы выслушать всех участников.

     

  • АС Пупкин => БЕСПРЕДЕЛ-2. Голосование по формату дополнительного тура
    Дата: 14/10/2018 - 09:19
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Тая, так и я читаю правила. А там сказано, что конкурс без лишних организационных заморочек. А следом организаторы начинают слать письма счастья, где просят проголосовать по поводу этих организационных моментов. Поверь мне, не нужны эти голосования.

  • Тень Ветра => БЕСПРЕДЕЛ-2. Голосование по формату дополнительного тура
    Дата: 14/10/2018 - 09:14
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Ас, я например, читаю правила перед тем как куда-то ввязаться, хотя бы для того, чтобы это не вылезло боком потом ни мне лично, ни команде в целом. Хотя не всегда внимательно)) 

  • Ада Вейдер => БЕСПРЕДЕЛ-2. Голосование по формату дополнительного тура
    Дата: 14/10/2018 - 09:07
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Мне кажется, что голосование можно действительно безболезненно продлить до конца 1-го тура. Участников 51, высказалось только 33 автора. Значит, могут быть еще мнения.

  • АС Пупкин => БЕСПРЕДЕЛ-2. Голосование по формату дополнительного тура
    Дата: 14/10/2018 - 08:59
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Тая, а я полагаю, что люди идут сюда заниматься творчеством, а не решать организационные моменты. И если организаторы не могут сами решить этот вопрос - то стоит ли вообще сюда идти. Ну кому нужно читать кучу постов, чтобы разобраться в этом вопросе. Или ты всё это относишь к творчеству?

  • Тень Ветра => БЕСПРЕДЕЛ-2. Голосование по формату дополнительного тура
    Дата: 14/10/2018 - 08:48
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Тая, ты реально считаешь, что участника команды Нео, кроме меня, есть дело до этого конкурса? 

    Я полагаю, что команда - это прежде всего КОМАНДА. Хотя мнения могут различаться. Но "есть дело до конкурса?" меня несколько удивило)

  • АС Пупкин => БЕСПРЕДЕЛ-2. Голосование по формату дополнительного тура
    Дата: 14/10/2018 - 08:33
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Не удивлена, и честно говоря, не надеялась, что итог будет другим)) Учитывая количество игроков в ЛГ и Нео)))

    Тая, ты реально считаешь, что участника команды Нео, кроме меня, есть дело до этого конкурса? Я уже говорил, что решение должны принимать только организаторы. Можно тему открыть на пристани, где выскажутся кому действительно не наплевать, как будет проходить, или не будет его совсем. Но опять же повторюсь: очень у многих просто нет времени вникать во всё это. Даже если и проголосовали, то тыкнули не вникая в проблемы, не зная о подводных камнях, из-за которых и пришлось пересматривать формат.

  • Тень Ветра => БЕСПРЕДЕЛ-2. Голосование по формату дополнительного тура
    Дата: 14/10/2018 - 07:48
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Предлагаю Графу переголосовать с пункта "3" на пункт "2" и поставить точку на голосовании))))Money

  • Ада Вейдер => БЕСПРЕДЕЛ-2. Голосование по формату дополнительного тура
    Дата: 14/10/2018 - 07:28
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Или даже не на пару - на время проведения первого тура.

    Facepalm

  • Ада Вейдер => БЕСПРЕДЕЛ-2. Голосование по формату дополнительного тура
    Дата: 14/10/2018 - 06:49
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    И че теперь?

    Продлить голосование еще на пару дней?)))

  • Конкурсы на Графской => БЕСПРЕДЕЛ-2. Голосование по формату дополнительного тура
    Дата: 14/10/2018 - 05:50
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    еще два голоса по почте:

    Голосую за 2-й вариант.
    И добавлю, что, с моей точки зрения, опрос проводится некорректно.

    3-й вариант существенно меняет условия подсчета результатов, голосование по нему должно было проводиться отдельно. А сейчас голоса против 3-го пункта размываются по трем мало отличающимся вариантам.
    В общем, делайте, что  хотите. Но с такими подходами (передергивания, как на Литсети) мое участие в конкурсе будет, видимо, последним.

    С уважением, 
    Глухов Юрий

    Доброго времени суток.) Лично я против умножения. Это неправильно. У нас командная игра.  И за 2 пункт. Лучший сттх от команды.   Змей Горыныч 3

     Итого:

     ВариантыВеб-формаПочта Итого
    1.Традиционный конкурс капитанов (без изменений)12 3
    2.Конкурс сильнейшего стиха от команды после второго тура65 12*
    3.Конкурс сильнейшего стиха от команды после третьего тура с умножением баллов на число игроков основного состава (как если бы играли все)93 12
    4.Никакого дополнительного тура, только три основных42 6

    * с учетом мнения Князя Тьмы (+1)

    Н-да...

    И че теперь? Facepalm

     

     

  • Конкурсы на Графской => БЕСПРЕДЕЛ-2. Голосование по формату дополнительного тура
    Дата: 13/10/2018 - 22:56
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Результаты голосования на данный момент с учетом ответов по почте:

    ВариантыГолоса
    Традиционный конкурс капитанов (без изменений)3
    Конкурс сильнейшего стиха от команды после второго тура8
    Конкурс сильнейшего стиха от команды после третьего тура с умножением баллов на число игроков основного состава (как если бы играли все)12
    Никакого дополнительного тура, только три основных4
  • Конкурсы на Графской => БЕСПРЕДЕЛ-2. Голосование по формату дополнительного тура
    Дата: 13/10/2018 - 22:57
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Подробности голосования на данный момент:

    Голоса, зарегистрированные в веб-форме:

    Ада Вейдер1.Традиционный конкурс капитанов (без изменений)
    Игорь Смеховской2.Конкурс сильнейшего стиха от команды после второго тура
    СветМойЛана2.Конкурс сильнейшего стиха от команды после второго тура
    Роксана Ланд2.Конкурс сильнейшего стиха от команды после второго тура
    Graf O'Mann2.Конкурс сильнейшего стиха от команды после второго тура
    Tortila2.Конкурс сильнейшего стиха от команды после второго тура
    Тень Ветра2.Конкурс сильнейшего стиха от команды после второго тура
    ВоваН3.Конкурс сильнейшего стиха от команды после третьего тура с умножением баллов на число игроков основного состава (как если бы играли все)
    Ninzy3.Конкурс сильнейшего стиха от команды после третьего тура с умножением баллов на число игроков основного состава (как если бы играли все)
    Татьяна3.Конкурс сильнейшего стиха от команды после третьего тура с умножением баллов на число игроков основного состава (как если бы играли все)
    Светоносова3.Конкурс сильнейшего стиха от команды после третьего тура с умножением баллов на число игроков основного состава (как если бы играли все)
    Вплену Иллюзий3.Конкурс сильнейшего стиха от команды после третьего тура с умножением баллов на число игроков основного состава (как если бы играли все)
    НБС3.Конкурс сильнейшего стиха от команды после третьего тура с умножением баллов на число игроков основного состава (как если бы играли все)
    АС Пупкин3.Конкурс сильнейшего стиха от команды после третьего тура с умножением баллов на число игроков основного состава (как если бы играли все)
    Ветровоск3.Конкурс сильнейшего стиха от команды после третьего тура с умножением баллов на число игроков основного состава (как если бы играли все)
    Николай Яковлев4.Никакого дополнительного тура, только три основных
    Пересмешница4.Никакого дополнительного тура, только три основных
    Murrgarita4.Никакого дополнительного тура, только три основных
    Алексей Журавлев4.Никакого дополнительного тура, только три основных

    Ответы, полученные по почте:

    maarv: Я за то, чтобы участвовал сильнейший стих от команды (против чисто капитанского конкурса). Все остальные варианты меня устраивают.

    Ирга Рябина: Есть предложение не умножать на четыре.)
    Но  упорно настаивать не буду, ибо всё это - только игра.))

    Мнения в команде "Мышькетёры" разделились.Я выскажусь. как капитан. Беспредел на то и беспредел, чтобы создавать соответствующие конкурсные условия. Конечно, самым справедливым, по мнению многих, является знакомый уже конкурс капитанов, но ничто не стоит на месте. Любое условие организаторов конкурса - это закон для конкурсантов. А то получается: нет, не пойду на войну! На поле боя оврагов много. Там стреляют! И т.д. и т.п.  Я - За любое условие, которое будет прописано.
    С уважением. капитан Мышькетёров Николай Максиков

    Мне кажется удачным существующий вариант - то есть 3й из перечня.
    с уважением,
    Марьяша) 

    3. Конкурс сильнейшего стиха от команды после третьего тура с умножением баллов на число игроков основного состава (как если бы играли все). Елена Бреславская

      если жестко -- то 1 вариант. Елька 22

     Итого:

     ВариантыВеб-формаПочта Итого
    1.Традиционный конкурс капитанов (без изменений)12 3
    2.Конкурс сильнейшего стиха от команды после второго тура63 10*
    3.Конкурс сильнейшего стиха от команды после третьего тура с умножением баллов на число игроков основного состава (как если бы играли все)93 12
    4.Никакого дополнительного тура, только три основных42 6

    * с учетом мнения Князя Тьмы (+1)

    Проверяйте Facepalm

  • Тень Ветра => БЕСПРЕДЕЛ-2. Голосование по формату дополнительного тура
    Дата: 13/10/2018 - 21:27
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Не удивлена, и честно говоря, не надеялась, что итог будет другим)) Учитывая количество игроков в ЛГ и Нео)))

  • Князь Тьмы => БЕСПРЕДЕЛ-2. Голосование по формату дополнительного тура
    Дата: 13/10/2018 - 20:43
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    мдя... победил реально самый экстремальный... 

    но... как там этот фильм назывался... "Закон есть закон"? ))) Будем играть по этим правилам. )))

     

  • Ада Вейдер => БЕСПРЕДЕЛ-2. Голосование по формату дополнительного тура
    Дата: 13/10/2018 - 20:21
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    В общем, победил самый экстремальный вариант... ну что ж, это Беспредел)))

     

  • филин => БЕСПРЕДЕЛ-2. Голосование по формату дополнительного тура
    Дата: 12/10/2018 - 13:17
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Не видно ничо... О! Видно. Dance

  • филин => И падают на землю небеса
    Дата: 27/09/2018 - 04:04
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Похоже, мир, дружба, сосиска! Ну и спокойной ночи! 

  • Ада Вейдер => И падают на землю небеса
    Дата: 26/09/2018 - 20:13
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    и в 21-ом веке люди жгут свечи. И катаются на лошадях. И выходят в море под парусами. И делают массу других не совсем рациональных вещей. *)

    Это здорово, конечно, но хорошо, когда в тексте есть предпосылки к появлению свечи, коня, корабля или рояля))) Здесь, на мой взгляд, читатель оказался неподготовленным))

    Перечитала и оценку повысила - все-таки без слёз, фонарных конусов и товарищей у киоска стало лучше)

     

  • филин => И падают на землю небеса
    Дата: 26/09/2018 - 08:43
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Эх, от стальных проводов избавился... а они такую фантастическую картинку давали!..

    Сразу вопрос о "за углом" всеми красками играть начинал. Fool

  • тютя => И падают на землю небеса
    Дата: 26/09/2018 - 06:27
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    на 12

    Спасибо за ответ. Он принёс мне пищу для размышлений. Буду ждать Ваших новых стихов. Успехов.
     

  • тютя => И падают на землю небеса
    Дата: 25/09/2018 - 22:52
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Здравствуйте.

    Понемногу осваиваюсь на Пристани. С удовольствием знакомлюсь с местным активом. Читаю все свежие комменты и стихи в которых нахожу для себя массу полезных вещей, о которых в большинстве случаев ранее не знал. 
    Осмелюсь немножко потрогать опубликованное Вами. Прошу прощения за взгляд и слух дилетанта. Пару мест в стихе меня немного смутили. Вот здесь 

    Под фонарем у сломанной калитки
    Узор ветвей сложился и застыл. 
    Проходит ночь - со скоростью улитки,
    Ведь гололед коварен как настил. 

    не могу понять нахождения гололёда, разве что как оправдание для медленного прохождения ночи - хотя разве ночь зависит от этого природного явления? И здесь 

    Я - заключенный строгого режима
    Уже давно привычного «ни зги»,
    И тонут в тишине неудержимо
    И голос мой, и мысли, и шаги.

    как-то беспокоит применённое "неудержимо". Никогда до этого не слышал, что тонуть можно именно так. Привычнее для меня было бы в этом месте видеть более традиционное слово связанное с утоплением. В конце стиха на фоне господства темноты и сырости падающие "небеса" мне кажутся не очень заметными - темно же ведь. 
    Спасибо.

     

  • Ада Вейдер => И падают на землю небеса
    Дата: 25/09/2018 - 21:35
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Граф, вообще-то это шутка. Но поскольку заоконным и подоконник находятся рядом, то действительно похожи на однокоренную рифму. А обвинение в мсте - не слишком красивое. Мстя за что, не очень поняла? Можно уточнить?

     

  • Tortila => И падают на землю небеса
    Дата: 25/09/2018 - 21:28
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Это Вам так кажется.Pardon

  • Ада Вейдер => И падают на землю небеса
    Дата: 25/09/2018 - 20:41
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Меня терзают смутные сомнения... подоконник - заоконном и бессонниц - сонно - уж не ботинки-полуботинки ли это?))

  • Ада Вейдер => И падают на землю небеса
    Дата: 25/09/2018 - 20:28
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А зачем под окном провода, если автор все равно мается со свечой у окошка?))) ("А воск свечной течет на подоконник...") Откуда свеча, действие происходит в 19 веке?)

     

  • Князь Тьмы => И падают на землю небеса
    Дата: 25/09/2018 - 20:19
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А где полюбившиеся народу пацаны возле киоска?? Dash to a wall Я расстроен... LOL Поэтому только тройка...

     

     

  • Ада Вейдер => И падают на землю небеса
    Дата: 25/09/2018 - 19:54
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Неа)) И ты не последовал совету выбросить остатки оригинала - в итоге осталась чудовищная эклектика медитативной лирики и убойной иронии)) Хотя радует, что убрал замерзающие слёзы, иглы и фонарный конус.

    А зачем калитку поломал?)))

  • СветаНосова => Сейчас и здесь
    Дата: 11/09/2018 - 16:17
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    ой, жжот Сиятельство))Dance

  • Женя (Гнедой) => Глава 10: Когда опалесцирует душа, или Есть дамы в нерусских пределах …
    Дата: 06/09/2018 - 21:02
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    оооо...нашла)))  вы сделали мою 2ух часовую поездку в электричке  неабываемой)))  умеете же, когда не лень)))) респект за это и уважуха  мои вам)))

  • Князь Кошкин => Глава 10: Когда опалесцирует душа, или Есть дамы в нерусских пределах …
    Дата: 05/09/2018 - 08:20
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    "Похоже" - не может быть основанием. И говорил я про демократию раньше - почему Вы тянете одеяло на себя? Нет, я вовсе не хочу приносить неудобства. Наоборот, хотел вас развлечь, в том числе. Неуместно писать в эту рубрику - хорошо, больше не буду.

  • Конкурсы на Графской => Глава 10: Когда опалесцирует душа, или Есть дамы в нерусских пределах …
    Дата: 05/09/2018 - 08:10
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Хорошо, хорошо, а что сказал Аристотель про демократию? Я сказал - настоящая демократия - это моя тотальная диктатура. Но - это если в реале.

    Это сообщение весьма похоже на троллинг, что является прямым нарушением Правил. Князь Кошкин, Вы намерены продолжить в том же духе и пойти в баньку под белы рученьки? Или угомонитесь самостоятельно? 

    Pardon

  • Князь Кошкин => Глава 10: Когда опалесцирует душа, или Есть дамы в нерусских пределах …
    Дата: 05/09/2018 - 08:05
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Хорошо, хорошо, а что сказал Аристотель про демократию? Я сказал - настоящая демократия - это моя тотальная диктатура. Но - это если в реале.

  • Князь Кошкин => Глава 10: Когда опалесцирует душа, или Есть дамы в нерусских пределах …
    Дата: 05/09/2018 - 08:03
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Конкурсы, а может Вы напишите Эве?  Я же серьёзно.

  • Конкурсы на Графской => Глава 10: Когда опалесцирует душа, или Есть дамы в нерусских пределах …
    Дата: 05/09/2018 - 08:03
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    На 21: Вы плохо учились в школе? Или просто не помните, что сказал Аристотель про демократию? (Это возможно, если плотно в то же время заниматься возлияниями). 

    Впредь советуем быть внимательными к началу каждого поста. Весь мусор в нём так и остаётся для общего внимания, сколько после не меняй. К тому же, есть рассылка, которая содержит именно первичный текст.

    Прислушайтесь к нашему совету (свой предыдущий пост мы дополнили)!

    Pardon

  • Князь Кошкин => Глава 10: Когда опалесцирует душа, или Есть дамы в нерусских пределах …
    Дата: 05/09/2018 - 07:58
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Конкурсы, а может Вы напишите Эве?  Я же серьёзно.

  • Князь Кошкин => Глава 10: Когда опалесцирует душа, или Есть дамы в нерусских пределах …
    Дата: 05/09/2018 - 07:55
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Ха-ха. Оснований уже нет. Мне - модераторы не нужны. Всего-то - пару часов поспал. А что так успел достать? А это потому, что везде всегда всяк кулик в своём болоте. Никакого представления об истинной демократии. 

  • Князь Кошкин => Глава 10: Когда опалесцирует душа, или Есть дамы в нерусских пределах …
    Дата: 05/09/2018 - 07:51
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Да. Немного выпил, некоторое время не был на лит сайтах...  забавно. Мне, лично.

  • Конкурсы на Графской => Глава 10: Когда опалесцирует душа, или Есть дамы в нерусских пределах …
    Дата: 05/09/2018 - 07:57
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Админу: а не пора ли прислушаться к просьбам Мышкина Кошкина. В частности к этой:

    ...когда меня вышвырнут. Давай, Сиятельство...

    Основание - в том же посте.
    Pardon 

    Князю Кошкину: а мы Вам предлагаем позабавиться вот здесь, например. С пользой, так сказать, и без создания проблем для навигации в местном порту. Pardon

  • Князь Кошкин => Глава 10: Когда опалесцирует душа, или Есть дамы в нерусских пределах …
    Дата: 05/09/2018 - 05:37
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А вот неплохая музыка. Это Вам, ей, возможно, я уже посылал.

  • Князь Кошкин => Глава 10: Когда опалесцирует душа, или Есть дамы в нерусских пределах …
    Дата: 05/09/2018 - 05:21
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Граф! А - вот есть в нерусских селеньях некто Эвелина Виктория Хеннри. Я даже ноутбук купил, потому что с моего смартфона на стихире меня уже не регистрируют. Но - китаёзы канючили почту, чтобы впарить мне антивирус, я дал, а пароль забыл! Диму Верютина я уже просил ей написать - она его охаяла. Может Вы? Типа, весточку от Князя Кошкина притаранил. Благородное дело!  

  • Князь Кошкин => ... но не теперь
    Дата: 05/09/2018 - 00:06
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Супер. Но - уверен, что первоисточник так же хорош. Однако - куда всё- таки лезет Володя - за словом или на даму? Получается - не кормили относитильно что-то сказать.

  • СветаНосова => ... но не теперь
    Дата: 04/09/2018 - 18:47
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    TwiddleTwiddleTwiddle

  • Админ => Наш ответ Чемберлену
    Дата: 12/08/2018 - 18:35
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
  • Graf O'Mann => Наш ответ Чемберлену
    Дата: 11/08/2018 - 22:55
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ада, дело в том, что здесь были и те, кто не просто ушёл, а ушёл очень обиженный, был, говорят, и наезд на сайт. Вобщем, гадать абсолютно бессмысленно. Но в то, что человек может почуять, что его где-то поливают, не верю. Вы посмотрите только с какой скоростью уходят в небытие комментарии...
     
  • Graf O'Mann => Наш ответ Чемберлену
    Дата: 11/08/2018 - 22:52
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Женя, если бы наткнулся, то да, тогда есть соблазн высказаться. Тем более, что противостояние жёсткое и не совсем в чистом виде индивидуальное... 
    Shock
    Эх, хотел я отвлечь Аса, но он уже закусил удила и на мою уловку не поддался... А жаль, обоим была бы польза...
    Dance
     
  • Женя (Гнедой) => Наш ответ Чемберлену
    Дата: 11/08/2018 - 22:52
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    каждый выбирает для себя..... про женсчин и дороги грить не буду... но тутошний экстрим бодрит)))) собственно каждый может выбрать то, что устраивает... а обиженку строить из себя - детский сад какой-то...

  • Женя (Гнедой) => Наш ответ Чемберлену
    Дата: 11/08/2018 - 22:41
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    все верно  Graf O'Mann))))даже если это наверняка есть.... я тож такого не исчу, нафига оно мне...но если вдруг случайно наткнулся....почему бы и не высказаться?)))

  • Graf O'Mann => Наш ответ Чемберлену
    Дата: 11/08/2018 - 22:31
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Женя, а как я найду? Разве случайно наткнусь или подскажет кто-то... Да я и не ищу, а найду вне Пристани, то и связываться не буду. Кроме того, меня и нет нигде...
    Dance
     
     
  • Ада Вейдер => Наш ответ Чемберлену
    Дата: 11/08/2018 - 22:26
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Graf O`Mann, ну разумеется. И это говорит о том, что наш неинтересный портал все-таки внимательно читают)))

     

  • Graf O'Mann => Наш ответ Чемберлену
    Дата: 11/08/2018 - 22:24
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ада, на любой сайт, хоть на Пристань, хоть на Литсеть, можно заходить не регистрируясь и читать всё что хочешь. Активничать нельзя, но это другое дело...
     
  • Женя (Гнедой) => Наш ответ Чемберлену
    Дата: 11/08/2018 - 22:17
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Graf O'Mann ну вот вас где-то  и случайно поливать грязью...будут ...неужели не найдете?

  • СветаНосова => Наш ответ Чемберлену
    Дата: 11/08/2018 - 22:10
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Светлана, а что это у Вашего Бабайки глаза голубые? Я теперь пугливый стал...

    с чего это вдруг?))) глаза не мои и это  - не я))) и даже не родственник)))

    это сам себе бабайка, свой собственный. ходит по сайтам, зыркает, кого похитить. 

    вот, Аса приглядел...

  • Женя (Гнедой) => Наш ответ Чемберлену
    Дата: 11/08/2018 - 22:07
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    та ну не заморачивайтесь, там плохо, где нас нет, а где мы есть....очень даже хорошо))))

  • Graf O'Mann => Наш ответ Чемберлену
    Дата: 11/08/2018 - 22:06
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Светлана, а что это у Вашего Бабайки глаза голубые? Я теперь пугливый стал...
    Dance
     
  • Ада Вейдер => Наш ответ Чемберлену
    Дата: 11/08/2018 - 22:06
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Мне почему-то кажется, что и Тая ни о чём не спрашивала...

     

     

     

  • Graf O'Mann => Наш ответ Чемберлену
    Дата: 11/08/2018 - 22:00
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Да я и не подозреваю никого. Просто некий осадок остаётся... Значит внимание к Пристани со стороны коллег есть... Но с этим ничего не поделаешь...
    Shock
     
     
  • СветаНосова => Наш ответ Чемберлену
    Дата: 11/08/2018 - 21:58
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    то кара божья ждет его не за горами…))))

    дааа...придет злой бабайка...

     

  • Graf O'Mann => Наш ответ Чемберлену
    Дата: 11/08/2018 - 21:54
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Но кто-то же Аса сдал. Ведь Лис сам на Пристань не ходит и здешние комментарии на Литсети не высвечиваются... Приструнить Аса, даже резко оборвать его или, наоборот, поддержать - это одно, а дать информацию на другой сайт - совсем другое...:
    Shock
     
  • Ада Вейдер => Наш ответ Чемберлену
    Дата: 11/08/2018 - 21:49
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    И не я - поскольку мне было очевидно, что все это неправда, то и смысла не видела спрашивать.

     

  • Женя (Гнедой) => Наш ответ Чемберлену
    Дата: 11/08/2018 - 21:45
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    вы конечно не поверите, но не я))))   сам нашел...

  • Женя (Гнедой) => Наш ответ Чемберлену
    Дата: 11/08/2018 - 20:00
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    общее дело делаете….  Давайте не будем ругаться сайтами… Ас   выступил как провокатор Гапон))))

    простим ему это… по душевной наивности или злобному умыслу, но столкнул два  параллельных сайта… он потом раскается в этом, когда осмысление придет, а если не придет… то кара божья ждет его не за горами…))))

  • СветаНосова => Ударник
    Дата: 01/08/2018 - 20:04
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Прокруст зело был славным малым,
    весёлым был и заводным.
    Всё, что торчало, отрубал он,
    машА, как будто опахалом,
    чуднЫм топориком своим.
    Потом еще движеньем быстрым
    шероховатости ровнял.
    Да, был он тем еще артистом,
    заядлым перфекционистом.
    Эх! Хорошо, что - до меня...
    ))
  • Ада Вейдер => Ударник
    Дата: 01/08/2018 - 19:07
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    маниако рифмоглаголо когтисто)))

    хыыыы))))))

    Dance

  • Ада Вейдер => Ударник
    Дата: 01/08/2018 - 19:59
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    SmileDanceDance

  • Андрей Злой => Ударник
    Дата: 01/08/2018 - 19:22
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    (на ##38-39) Прокруст тоже перфекционистом был... )) Исторический прецедент.
  • СветаНосова => Ударник
    Дата: 01/08/2018 - 17:52
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    маниако рифмоглаголо когтисто)))Sad

  • СветаНосова => Ударник
    Дата: 01/08/2018 - 17:41
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    ага, вы не заметите, как же:)))

  • Ада Вейдер => Ударник
    Дата: 01/08/2018 - 15:22
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Все равно это жестоко)))

    глагольная рифма не украсит слабое, банальное, графоманское произведение, но в интересном и сильном может быть реально незаметна...

    Facepalm

     

  • Ада Вейдер => Ударник
    Дата: 01/08/2018 - 13:04
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    И в итоге получается, что одна формальная мелочь перевешивает и шикарную идею, и образность, и настроение)) это слишком суровый перфекционизм))

     

  • Ада Вейдер => Ударник
    Дата: 01/08/2018 - 11:19
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Мы раз 350 уже объяснили...

    Да, помню - ты говорил, что если можно написать безупречно, без примитивных рифм, то почему бы и нет и лучше, когда автор не "халтурит" и усложняет себе задачу))

    Просто мне кажется - не стоит зацикливаться на таких мелочах и это именно тот случай, когда форма загоняет в определенные рамки, а в произведении имеет значение все в целом, рифмы лишь одна из составляющих.

    упорствует в своих дилетантских предрассудках.

    Этого мы не говорили)))

     

  • АС Пупкин => Ударник
    Дата: 01/08/2018 - 11:11
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    а если серьезно - я не буду спорить

    Позвони мне, позвони.
    Позвони мне через гору.
    Через раму, через штору,
    Через воздух позвони.
     
    Если ты ещё живой
    Позвони из синих ниток,
    Ты наверно в них зашитый,
    Иль замотанный судьбой.
  • Лана => Ударник
    Дата: 01/08/2018 - 09:30
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    "А мы вам скажем, что о этом думаем". 

    *об этом :) 

    А вообще мне нравится ваше чувство юмора :)) 

     

  • Ада Вейдер => Ударник
    Дата: 01/08/2018 - 08:55
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    вижу точащего коготки Котофеича: на его передразнилку так и напрашивается.

    Было бы интересно почитать)))

    Крамольное стихотворение, конечно, headhunter о боге - довольно неожиданно))

    Но вообще это не самое новое стихотворение автора, ему лет пять... просто мне нравится.

     

  • Ада Вейдер => Ударник
    Дата: 01/08/2018 - 08:44
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ас, а вы еще спросите, что за косы и зачем их плести?)))

    а если серьезно - я не буду спорить.

     

  • АС Пупкин => Ударник
    Дата: 01/08/2018 - 07:29
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Позвони через море из синих ниток,

    Это шедевра.

  • Андрей Злой => Ударник
    Дата: 01/08/2018 - 07:04
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    (жууууть!) ))))
    Охотник за головами, спившийся двухтысячелетний ламповый робот (?!), желающий расстаться со своей, ... - вижу точащего коготки Котофеича: на его передразнилку так и напрашивается. Рискованный текст. ))) 
     
    P.S. Вот ща возьму - и публикну нечто архисадистское. Разохотили.
  • Ада Вейдер => Ударник
    Дата: 01/08/2018 - 06:49
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А вот мое любимое у Александра Ланина:

    Headhunter

    Я две тысячи лет занимал за вами,
    Я не лгал ночам.
    Позвони мне, охотник за головами,
    Пригласи на чай.

    Позвони через море из синих ниток,
    Через жесть пустынь.
    Ты ушёл из эфира, исчез с открыток,
    Постирал посты.

    За твоими делами чужие веси,
    За горами - дым.
    Твой аккаунт невидим, поскольку весь из
    Дождевой воды.

    Я читал, что на мальчиков нет прорухи,
    На мужчин - петли.
    Просто косы не чище, чем наши руки -
    Те, что их плели.

    Просто гонор отбит, гонорар построчен,
    Остальное - хлам.
    Позвони мне, пока я не обесточен
    До последних ламп.

    Я уже не взрываю танцпол словами,
    Я почти не пью.
    Позвони мне, охотник за головами,
    И возьми мою.

     

  • Ада Вейдер => Ударник
    Дата: 01/08/2018 - 06:27
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Андрей, соглашусь, что на стадии мастерства нет догм, с легкостью нарушаются каноны и начинается самое безбашенное экспериментаторство)))

    Тексты, где на автора давит куча правил, порой получаются тяжеловатыми, так как все подчинено форме, она для автора важнее идеи и содержания. А на следующем этапе уже появляются легкость и новаторство. И нарушение канонов))

     

     

  • Андрей Злой => Ударник
    Дата: 01/08/2018 - 06:18
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Один из признаков дилентантизма - абсолютизирование усвоенных "истин".
    Для кого-то "истина" - ямбы/хореи без пиррихиев и спондеев, для кого-то - непущАние глагольных рифм (при этом остальные грамматические ими не замечаются). Но усвоенным "откровением" каждый знаток гордится годами, и жаждет осчастливить им других.
    А то, что в поэтике непреложных законов нет, а есть только полезные эвристики - это "твёрдо усвоившим" наборчик правил до лампочки. 
    Да, глагольные рифмы действительно звучат скучновато, если их много (как и любые лентяйские-грамматические), но если чуть-чуть? В русском языке глаголы ещё не изжиты, значит, чисто статистически, они обязаны изредка попадать и на "рифмовые" позиции в тексте. Это - нормально.
    Например, в предмете спора - "Данте" - их две пары, причём "жмётся-нажрётся" имеет разное время, потому - грамматически разная форма. Остаётся одна рифмопара на 40 строк - честно, ни капли не цепляет. Не то что у неумехи, написавшего "Мой дядя самых честных правил...".
    (В общем, тыща-какой-то раз прошёлся по идее о глагольных рифмах - но все, ессно, останутся при своём мнении. Испытано.)
     
    А собственно "Данте" - хорошо, но, честно говоря, под конец мне показалось немного затянутым. Одна из труднореализуемых для поэтов эвристик поэтики - вовремя остановиться. ))
     
  • Ада Вейдер => Ударник
    Дата: 01/08/2018 - 06:15
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А у Графа по поводу глагольных рифм личный необъяснимый предрассудок))) Такой же, как у кого-то против формата А4))

    Потому что теория стихосложения глагольные рифмы в небольшом количестве никогда не запрещала))

    Facepalm

  • Ада Вейдер => Ударник
    Дата: 01/08/2018 - 06:01
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    это мы о "Данте" Саши Ланина...

    На мой взгляд - очень крутое стихотворение. И глаголок я тоже там не замечаю.

    Но мне вообще давно симпатичен этот автор)))

     

  • Лана => Ударник
    Дата: 31/07/2018 - 23:42
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Есть такой закон? :) 

  • Лана => Ударник
    Дата: 31/07/2018 - 23:40
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    на 14 

    Андрей, это мы о "Данте" Саши Ланина, которое его сиятельство оценил в три балла - всего лишь из-за глаголок. Хотя я вообще не понимаю, как можно, читая хорошие стихи, выискивать в них глагольные рифмы и прочее, что считается, типа, не комильфо. Если стих хорош, то не всё ли равно, что там на "кухне"? Важен ведь результат, нет? 

  • Лана => Ударник
    Дата: 31/07/2018 - 23:33
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    на 13  

    Вот поэтому и спрашивала: было интересно, влепите ли вы и этому стихотворению "трояк" за глаголки.. Таки влепили. Эхх.. 

     

  • Ветровоск => Лебединая песня маленького Магомета
    Дата: 31/07/2018 - 22:13
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А надо в этой строчке ударение проставить в слове мусульманин:)))))  в нём будет глубокий смысл :))))

  • СветаНосова => Ударник
    Дата: 31/07/2018 - 20:29
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    ))) Андрей, это они с Ланой совсем о другом стихе)) 

  • Андрей Злой => Ударник
    Дата: 31/07/2018 - 20:20
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Рад, что мои вирши вызывают подражания, эпитеты типа "отборный" и восторженные признания в моей правоте ("И он был прав" - задушевно сказано!).
    Одно не пойму - о каких глагольных рифмах Их-Сиясь толкует? Ни в "Мы с тобой", ни в "Ударник" не нашёл.
  • Андрей Злой => Лебединая песня маленького Магомета
    Дата: 31/07/2018 - 20:08
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Я не зря потрудился - мне подражают! Снова пять.
    Правда, строчка "Я выпью..." читается трудновато - неудачный пропуск ударения в логаэде.
     
  • Лана => Ударник
    Дата: 31/07/2018 - 18:37
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Ну, так вы мне всю интригу вопроса разрушите)) 
    А без контекста никак нельзя? :)  

     

  • Лана => Ударник
    Дата: 31/07/2018 - 18:00
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Володя, поймали)) Да, я неточно выразилась. Уточняю: 
    "Крушил/крошил зубы" - знаю, "крушил уста" - первый раз читаю такое.высказывание.

    Так пойдёт? :)

  • Лана => Ударник
    Дата: 31/07/2018 - 17:54
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ваше сиятельство, отвечу здесь, чтобы не удлинять и без того длиннющую.. хм)..  дискуссию. 

    "На какой "тот"? И при чем тут Ланин?  *) "

    На тот момент, когда я решила задать вам свой вопрос) - потому что с помощью кнопки "ответить" лично у меня получается отвечать только на последний комментарий в дискуссии, а на все остальные приходится отвечать вручную, т.с. 

    И Ланин тут, конечно, ни при чём (ну, если не считать, что мой вопрос был именно о его стихотворении), при чём - его стихотворение, о котором, собственно, был вопрос: какую оценку от вас оно могло бы получить? Ну, если вы можете ответить на этот вопрос.. 

     

  • филин => Ударник
    Дата: 31/07/2018 - 17:40
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    "Крушил/крошил зубы" - знаю, "крушил уста" - первый раз слышу. Новаторство, однако? :) 

    Отчего же - этому новаторству лет этак 9... тысяч

     

    Spoiler: Highlight to view

    или вот


  • СветаНосова => Ударник
    Дата: 31/07/2018 - 17:25
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Wink)
    дразнилка в общем:))
    вообще-то мне шибко понравилось, как написано, что не удивительно.
    но вдруг Андрею станет обидно?)
    одно дело высмеивать ляпы  в стихах в виде пародей, а другое - задевать личность автора.
    в общем, я от оценки воздержусь.Wacko

     

  • СветаНосова => Лебединая песня маленького Магомета
    Дата: 31/07/2018 - 11:03
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    TwiddleTwiddleYahoo!

  • Лана => Ударник
    Дата: 31/07/2018 - 10:04
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    "Крушил/крошил зубы" - знаю, "крушил уста" - первый раз слышу. Новаторство, однако? :) 

    "Летела в губы сковородка, круша противнику".. опять же - губы? :) Не масло масляное, нет? 

     

  • СветаНосова => Ударник
    Дата: 31/07/2018 - 09:43
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    злая таки эпиграммка на Злого, ВашСиятельство)Blush

  • СветаНосова => Не все коту масленица, или Зияющая пустота
    Дата: 24/07/2018 - 14:47
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

  • филин => Не все коту масленица, или Зияющая пустота
    Дата: 23/07/2018 - 21:35
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    И только свиньи бродят рядом,
    но свиньи бисер - не едят.

    Резковато. До через чур. Но, может, так ты и хотела? 

  • СветаНосова => Не все коту масленица, или Зияющая пустота
    Дата: 23/07/2018 - 21:32
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    торопилась.

    а вот куда - уже не помню. скелероз, проклятый...Runner

  • филин => Не все коту масленица, или Зияющая пустота
    Дата: 23/07/2018 - 21:36
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ну, например, наше местное шукают заменить на ласкают?

    А вместо второго кругома - сплошной.

  • СветаНосова => Не все коту масленица, или Зияющая пустота
    Дата: 23/07/2018 - 21:34
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    да че там отстаивать? прав Граф, халтура, канеш...просто улыбнуло вот так...)Facepalm

    ладно, я подумаю, как улучшить и сделать из халтуры парашутку нормальную))

     

  • филин => Не все коту масленица, или Зияющая пустота
    Дата: 23/07/2018 - 21:28
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А ты учись отстаивать! Вон, вверху же показано. КакFool

  • СветаНосова => Не все коту масленица, или Зияющая пустота
    Дата: 23/07/2018 - 21:23
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    от вредина...Shock

    это же эксп, за пять минут написатый)

  • филин => Не все коту масленица, или Зияющая пустота
    Дата: 23/07/2018 - 21:13
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Сиятельство не в духе, и немудрено. 

  • СветаНосова => Не все коту масленица, или Зияющая пустота
    Дата: 23/07/2018 - 21:18
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    вдохновилось вот:
     
    Вот снова, якобы, здорОво...
    злой белены наевшись вхлам,
    Бредут священные коровы
    к священным, якобы, быкам
     
    И ждут любовей по привычке.
    Но неприветливы быки.
    И заплетаются в косички
    Коров несчастных языки.
     
    И чрезвычайно живописен
    ландшафт от россыпей-даров:
    Кругом, кругом словесный бисер -
    следы объевшихся коров.
     
    Они быков шукают взглядом,
    но грустен их, коровий, взгляд...
    И только свиньи бродят рядом,
    но свиньи бисер - не едят.
    Dance
     
  • филин => Не все коту масленица, или Зияющая пустота
    Дата: 23/07/2018 - 21:46
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Они-то вспоминаются. Но какой очаровательный придают аромат: авторы-коровы шукают быков-ценителей, а вокруг всё вертятся какие-то свиньи. Не, зря Граф трояк влепил. Определённо. 

    Fool

  • СветаНосова => Не все коту масленица, или Зияющая пустота
    Дата: 23/07/2018 - 21:43
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Вов, ну просто если - бисер, то сразу свиньи вспоминаются)

  • СветаНосова => Не все коту масленица, или Зияющая пустота
    Дата: 23/07/2018 - 20:28
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    о, а трояк-то за шо?))) вроде глаголок нетуть...или это рикошет прилетел?))

  • филин => Не все коту масленица, или Зияющая пустота
    Дата: 23/07/2018 - 17:31
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Таким сомнениям навстречу
    В иные, прежние года
    Сказал Философ: время лечит,
    А Тот, что прежде: Аз Воздам.

    Пусть возрастает понемножку:
    Кому - хи-хи, кому - мечта,
    Тем - хлеб, а этому - окрошка,
    Хоть в общем-целом - Пустота.

    Словесным комом расширяясь,
    Дерзнув не чахнуть взаперти,
    Дорвётся Пустота до края,
    Чтоб новый образ обрести.

    И, может, время недалече,
    Когда стихийно-стишный ком
    Иных кого перекалечит
    За новым качеством влеком.

    А кто-то, грезя о полёте,
    Пером взмахнув в который раз,
    В пустостихическом болоте
    Свой догниёт последний час.

    Но коль продлён момент творенья,
    Не сбёг фонарщик на покой,
    Почту и я сие явленье
    Вполне бесхитростной строкой.

    Fool

  • филин => Не все коту масленица, или Зияющая пустота
    Дата: 23/07/2018 - 17:26
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А мне и так понравилось, несмотря на указанный забавный второй смысл. Fool

  • филин => Не все коту масленица, или Зияющая пустота
    Дата: 23/07/2018 - 17:28
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    разве ваше "собачью чушь нещадно порем" похоже на шутку? 

    вообще-то, похоже. Причём, для автора этот приём является своеобразным знаком отличия - инверсии идиом, неожиданные и забавные формы составления давно знакомых и даже избитых конструкций.

    Другое дело, что формально Андрей в данном случае прав, с той же основательностью, что и сам Граф прав в отношении подобного словотворчества в стихотворении Светланы. 

     

    Fool 

  • Лана => Не все коту масленица, или Зияющая пустота
    Дата: 23/07/2018 - 15:50
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    на # 33 

    Ну да, как в "Матрице": "..разбилась ли бы ваза, если бы я не сказала тебе об этом?" 

  • филин => Не все коту масленица, или Зияющая пустота
    Дата: 23/07/2018 - 15:32
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Вот всё и получится, прямо как по писанному. Графом. Тут же. Fool

     

  • Лана => Не все коту масленица, или Зияющая пустота
    Дата: 23/07/2018 - 15:30
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    на # 31 

    Ну так эти же строчки могут возыметь обратное (нежели Графу хотелось) действие: а вдруг проникнутому читателю теперь захочется холить и лелеять эту самую несчастную чушь? Smile

  • Лана => Не все коту масленица, или Зияющая пустота
    Дата: 23/07/2018 - 15:26
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    на # 28 

    ВоваН, ну какой же он забавный, если мне на этих строчках первым делом эту самую нещадно поротую чушь собачью жалко стало? )

    Ну, а всё остальное касаемо этих строк Андрей просто по полочкам разложил. 

     

     

  • филин => Не все коту масленица, или Зияющая пустота
    Дата: 23/07/2018 - 15:26
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    мне на этих строчках первым делом эту самую нещадно поротую чушь собачью жалко стало

    Обалдеть! Граф щас должен покраснеть от удовольствия - редко кому удаётся такое признание от читателя услышать, что так вот проняло. 

    Dance 

  • Лана => Не все коту масленица, или Зияющая пустота
    Дата: 23/07/2018 - 15:20
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    на # 26 

    Андрей Yahoo!

  • Андрей Злой => Не все коту масленица, или Зияющая пустота
    Дата: 23/07/2018 - 15:16
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    (на #23) В чём разница? В "тамошнем" случае игра слов была преднамеренной, и менять её автор естественно, не хочет. В здешнем - непреднамеренной: вначале автор явно поспешил и не сообразил, что получилось, а потом встал горой за свою непогрешимость - мол, всё по стандарту. )) Его право, конечно - тратить время на доказывание ему того, что он наверняка (втихомолку) уже понимает - смысла нет.
  • Лана => Не все коту масленица, или Зияющая пустота
    Дата: 23/07/2018 - 15:15
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    на # 21 

    И вам здравствовать Smile 

    С самого утра - это ж вы пальцы трудите, а только недавно это всё увидела,  - так что мы не "снова", а только-только начали :) 

    Так вот, позвольте спросить: чем же он  (этот побочный смысл) так желателен для вас? Или - почему он для вас желателен? 

  • филин => Не все коту масленица, или Зияющая пустота
    Дата: 23/07/2018 - 15:12
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

     
    Будь там запятые, замечание оказалось бы неоспоримым.
    Вот это и есть тот самый «наоборот». Ибо в данном виде предлог «в» годится исключительно для «полных тридцать пять», отделенных от него аж двумя точками, то есть грамматически не имеющих к нему никакого отношения.
    А «в свои неполных метр девяносто» – грамматический нонсенс.  И «обрывочность разговорной речи» только усугубляет проблему.
    А дальше - можно, конечно, лепетать на лужайке про «разговорные обороты» и тп. Но – зачем же?
    *)

     Я вижу и тут, и там один и тот же спор. Настолько, что если подставить в принесённый шаблон обстоятельства местного, он ничуть не изменится.

  • филин => Не все коту масленица, или Зияющая пустота
    Дата: 23/07/2018 - 15:13
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Неа, не видим. (Серьёзно, буду благодарен за разъяснение). Что я сейчас вижу, так это спорное словотворчество в обоих случаях. На которое автор имеет право - если читатель об это словотворчество голову не расшибает.

  • филин => Не все коту масленица, или Зияющая пустота
    Дата: 23/07/2018 - 14:59
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Читали. притащить из другой ветки, что Ваше Сиятельство на такой же пост ответили? Pardon

  • Лана => Не все коту масленица, или Зияющая пустота
    Дата: 23/07/2018 - 14:51
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    на  # 12  

    К сожалению, Граф, там имеет место быть не игра слов, а т.н. паразитный (т.е. побочный, нежелательный) смысл. Игра слов -  это шутка, основанная на похожем или одинаковом звучании/написании разных по смыслу слов. А разве ваше "собачью чушь нещадно порем" похоже на шутку? 

     

  • филин => Не все коту масленица, или Зияющая пустота
    Дата: 23/07/2018 - 11:35
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

  • Андрей Злой => Не все коту масленица, или Зияющая пустота
    Дата: 23/07/2018 - 10:47
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Да, посмотрел на аватарке - у Вас белой "манишки" нет. Но щёчки - вполне к надуванию привычные. ))

    Короче - "Хочешь быть непогрешимым - будь им!". Не вижу смысла продолжать спор.

  • Андрей Злой => Не все коту масленица, или Зияющая пустота
    Дата: 23/07/2018 - 10:19
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Вась-сиясь, а меня умиляет, что Вы всерьёз пытаетесь доказать недоказуемое - что в 
              Но, азбуку осилив с горем
              По-братски, то есть пополам,
              Собачью чушь нещадно порем,
              И гоним муть, и множим хлам.
    и "множим хлам" и "чушь нещадно порем" - действия одного знака.
    Ну, лоханулись впопыхах - зачем же щёчки надувать и манишку на себе рвать?
     
  • Андрей Злой => Не все коту масленица, или Зияющая пустота
    Дата: 23/07/2018 - 10:12
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Рад, что автор в умилении. Однако он (наверняка) действительно "в упор не видел" - в момент написания. .

  • Андрей Злой => Не все коту масленица, или Зияющая пустота
    Дата: 23/07/2018 - 10:01
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А "чушь собачья" означает (с точки зрения котов, особенно - родовитых) особо наглую чепуху.
  • Андрей Злой => Не все коту масленица, или Зияющая пустота
    Дата: 23/07/2018 - 09:26
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Неее, "собачью чушь" нам не надыть. Мои коты предлагают - "кошачью чушь". Уверен, Их Сиятельство тоже будет не против. ))
     
    (Кстати, без шуток: "Собачью чушь нещадно порем" буквально означает, что мы боремся (избиваем нещадно) с чушью - чего же такого в этом неправильного?)
  • Андрей Злой => Не все коту масленица, или Зияющая пустота
    Дата: 23/07/2018 - 09:59
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Вова, ещё раз прочитайте #4. "Пороть чушь" означает "говорить чушь", дело не особенно благое, но на данном сайте многие считают его вполне респектабельным. Прибавление эпитета "нещадно" меняет смысл на противоположный - получается "наказывать чушь", что, согласитесь, очень правильно. Автор экспромта впопыхах посчитал, что "нещадно" просто усилит действие - и промахнулся.

  • филин => Не все коту масленица, или Зияющая пустота
    Дата: 23/07/2018 - 09:54
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    На #4:

    Следовательно, устойчивое выражение "чушь пороть" означает - заниматься делом благим и достойным? А устойчивое выражение "чушь собачья" чего означает?

  • Андрей Злой => Не все коту масленица, или Зияющая пустота
    Дата: 23/07/2018 - 09:52
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Вова, если мы "нещадно порем" (избиваем) эту самую, нехорошую, "чушь", то поступаем наверняка правильно. Мне каааэтся, автор имел в виду нечто противоположное, но - сказанул, как сказанул. 

    "Пороть чушь" (говорить чушь) и "нещадно пороть чушь" (наказывать чушь) совершенно различны по смыслу.

  • филин => Не все коту масленица, или Зияющая пустота
    Дата: 23/07/2018 - 09:46
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    "Собачью чушь нещадно порем" буквально означает, что мы боремся (избиваем нещадно) с чушью - чего же такого в этом неправильного?

    не уразумел Runner 

  • АС Пупкин => Глава 10: Когда опалесцирует душа, или Есть дамы в нерусских пределах …
    Дата: 10/06/2018 - 19:42
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Такие отзывы Графа нужно почаще вытаскивать на свет божий. Перечитал и опять наржался. Жаль, что последнее время нет свежих. 

  • Персея => Глава 1: Первые ласточки
    Дата: 07/06/2018 - 20:20
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Мну опоздало(((, а так хотело бы взглянуть на упомянутый диспут)))) Однако Граф жжот!)Twiddle Перловочка, любимая, забытая. Мням)))

  • филин => Глава 1: Первые ласточки
    Дата: 28/05/2018 - 20:03
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Надо отметить, что даже не сами главы ККГ представляли собой чрезвычайный интерес, а та дискуссия, которая под ними развернулась. Интересно, можно ли её вытащить на свет божий или она в Лету канула...

  • филин => Глава 8: Как и Пушкин, или Памятник нерукотворный
    Дата: 28/05/2018 - 15:30
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Долго, однако, сюсюкались малолетними идиотами в былые времена. Щас проще: не хочешь вести себя прилично - 

  • Ветровоск => Есть повод
    Дата: 09/03/2018 - 07:22
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Просто наши везде, не только у нас :)))) 

    Мы говорим поэт, подразумеваем сушка :)))))

  • Pilot => Есть повод
    Дата: 08/03/2018 - 23:45
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Я хоть и не ваш, но тяга к переменам  всесильна.)))

    С праздникам, сударушки..., поэтесушки!No no no

  • Хосе Гваделупа ... => Укол 18-й: Второе явление Хосе народу
    Дата: 16/11/2017 - 08:52
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Хосе, прошу заметить вас, отнюдь не хам.

    И никогда не обижает дам.

  • Ветровоск => Посмотри, как цвету. И понюхай, как пахну
    Дата: 25/08/2017 - 23:03
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    Да щаз! Котов не рекомендуется щипать. У них когти ядовитые :))))

  • филин => Посмотри, как цвету. И понюхай, как пахну
    Дата: 25/08/2017 - 22:30
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Спасибо, Эсме! Я надеялся. что ты откликнешься. Dance

  • Ветровоск => Посмотри, как цвету. И понюхай, как пахну
    Дата: 25/08/2017 - 22:27
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    1. Сравнимы, ибо оба не имеют столь любимого некоторыми  смысла.

    2. Трудно абстрагироваться от музыки, голоса и харизмы. Не могу сравнивать песню со стихами :(

  • АС Пупкин => Посмотри, как цвету. И понюхай, как пахну
    Дата: 25/08/2017 - 22:23
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ибо хороший стих - это единство четырёх составляющих. Мифическое присутствие только одного из них не повод для высокой оценки.

    Но даже в нем гораздо меньше банальщины и гораздо больше и мысли и чувства.

    Я таки знал, что Князь Тьмы существо мифическое, но что оно налету переобуваться умеет - не догадывался.Dance

     

     

  • филин => Посмотри, как цвету. И понюхай, как пахну
    Дата: 25/08/2017 - 22:15
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Понял так, как я его и задал. Спасибо. Dance

  • Князь Тьмы => Посмотри, как цвету. И понюхай, как пахну
    Дата: 25/08/2017 - 22:06
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Повторяю вопрос (в АС Пупкинском флуде он, скорее всего, утонул): считает ли кто-нибудь , что сравнимы приведённые два стихотворения и то, написанное АС Пупкиным, на которое и сделана пародия в топе?

    Если я правильно понял вопрос, то:

    1. Да, считаю их сравнимыми. 

    2. Сравнение однозначно не в пользу Пупкинского творения. Хотя вот это очень раннее Высоцкого, на мой взгляд, не блещет. Но даже в нем гораздо меньше банальщины и гораздо больше и мысли и чувства.

     

  • АС Пупкин => Посмотри, как цвету. И понюхай, как пахну
    Дата: 25/08/2017 - 21:43
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Я вот пытаюсь понять, это только я вижу в вопросе Вована абсолютное отсутствие здравого смысла (надеюсь это нейтральная лексика). Есть в моём сообщении какая-то параллель со стихотворением Высоцкого? Нет там её. Приведено по поводу вот этих слов:

    Кроме того, стих - это симбиоз формы и содержания. При провале по одному из критериев стих не состоялся. Все остальные досужие рассуждения на тему - это досужие рассуждения на тему. *)

    С которыми Князь согласился. Помимо того, что этот человек пишет ни пойми что, так ещё и мою личность пытается задеть. И если вы знаете какое-то другое слово, обозначающее идиотизм - подскажите, обещаю, что если оно будет точно выражать смысл, то непременно буду им пользоваться.

  • Админ => Посмотри, как цвету. И понюхай, как пахну
    Дата: 25/08/2017 - 21:22
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    в любом случае лучше ограничиваться нейтральной лексикой

  • АС Пупкин => Посмотри, как цвету. И понюхай, как пахну
    Дата: 25/08/2017 - 21:12
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Админ, я этому хлопцу устал объяснять, что если даешь характеристики личности, будь готов получить характеристики в ответ. Может вам удастся объяснить, что разговаривать здесь нужно о тексте, который выложен для обсуждения, а не об авторе, как личности.

  • Админ => Посмотри, как цвету. И понюхай, как пахну
    Дата: 25/08/2017 - 20:56
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Это как бы на грани фола уже. Устное замечание пока.

  • филин => Посмотри, как цвету. И понюхай, как пахну
    Дата: 25/08/2017 - 20:22
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Хамский выпад есть, вижу, АС Пупкину - спасибо. А ответа на вопрос нет. (Про ума не хватит - с себя, похоже, писано). Pardon

    Повторяю вопрос (в АС Пупкинском флуде он, скорее всего, утонул): считает ли кто-нибудь , что сравнимы приведённые два стихотворения и то, написанное АС Пупкиным, на которое и сделана пародия в топе?

  • АС Пупкин => Посмотри, как цвету. И понюхай, как пахну
    Дата: 25/08/2017 - 20:05
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Если бы меня интересовала статистика идиотов на один квадратный метр пристани, я бы обратил внимание на твои посты. А так, кроме, как плевок мимоходом в мою сторону, рассматривать их не могу.

  • АС Пупкин => Посмотри, как цвету. И понюхай, как пахну
    Дата: 25/08/2017 - 19:49
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

     что два приведённых стихотворения имеют хоть что-то общее с творением АС Пупкина (чисто для себя в учебных целях интересуюсь).

    Володя, не смеши людей, читай больше и может не сойдёт на тебя просветление, и ты вдруг озадачишься тем, что оба стихотворения являются ассоциативной формой поэзии. Это я тебе так подробно, чтобы ты смог правильно в гугл вопрос ввести, а то ведь и ума не хватит, что туда вбить.

  • филин => Посмотри, как цвету. И понюхай, как пахну
    Дата: 25/08/2017 - 19:37
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Скромен наш пострел. До неимоверности. Хоть бы кого из современников привёл, нет - ему классика подавай! Вот, ещё пример (для широкогонористых):

    Святая земля не свята ни в пиру, ни в бою,
    На ней не найти ни Эдема, ни даже Сезама,
    Hо Маленький принц покидает планетку свою,
    Как, будь он большим, покидал бы свой каменный замок.
    Он держит руками обрывки священных границ,
    Стоит, каменея, в потоках стремительной жижи,
    И небо над ним опускается ниже и ниже,
    И черные тени ложатся у впалых глазниц.
    В слепой крови прокушена губа.
    Ему б давно сказать, мол - не играю,
    Hо солнышко не светит самураю
    За гранью полосатого столба.
    Обрывками приставшая к спине,
    Судьба его по краешку прошита
    Hервущимися нитками Бушидо,
    И этого достаточно вполне.
    В ночи Гиперборея не видна,
    Стрихнином растворяется в стакане
    Печаль твоя, последний могиканин,
    Так вырви же решетку из окна.
    В тот час, когда полночная звезда
    Взойдет на полог млечного алькова,
    Hалей себе чего-нибудь такого,
    Чтоб не остановиться никогда.
    Когда ж твои усталые глаза
    Увидят свет, успей же до заката
    Случайный день, утерянный когда-то,
    К последнему вигваму привязать.
    Из центра заколдованных трясин,
    Где мутная вода под подбородок,
    Летучий dream болотного народа
    К подножию рассвета донеси.
    А потом ты уснешь и, быть может, увидишь еще,
    Как медленно солнце встает, разгибая колени,
    И Маленький принц покидает свои укрепленья,
    Горячим стволом согревая сырое плечо.
    Взойдет над миром полная луна,
    Прекрасна, но, увы — непостоянна…
    Забудьте обещанье, донна Анна,
    Не стойте у открытого окна.
     
    Я не стану даже заикаться о том, что для текстов песен существуют свои правила, в данном случае это и не нужно. Я хотел бы спросить, найдётся ли хоть кто, считающий, что два приведённых стихотворения имеют хоть что-то общее с творением АС Пупкина (чисто для себя в учебных целях интересуюсь).
    Dance
  • АС Пупкин => Посмотри, как цвету. И понюхай, как пахну
    Дата: 25/08/2017 - 19:16
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Князь, очень бы хотелось услышать ваши мысли на эту тему. А не общее:

    Если что - подписываюсь под этими словами Графа. 

     

     

    А у дельфина взрезано брюхо винтом.  
                E♭7       A♭
    Выстрела в спину не ожидает никто. 
            H♭m         C      C7
    На батарее нету снарядов уже́.
              H♭m6       C
    Надо быстрее на вираже.   
     

    Fm             H♭m

    Парус! Порвали парус!  

    H♭m    C7     Fm   

    Каюсь, каюсь, каюсь...

    Даже в дозоре можешь не встретить врага.
    Это не горе, если болит нога.
    Петли дверные многим скрипят, многим поют:
    — Кто вы такие? Вас здесь не ждут!
     

    Но парус! Порвали парус! 

    Каюсь, каюсь, каюсь... 

    Многие ле́та — всем, кто поёт во сне!
    Все части света могут лежать на дне,
    Все континенты могут гореть в огне, —
    Только всё это — не по мне!
     

    Парус! Порвали парус! 

    Каюсь, каюсь, каюсь...

     

    <1966>

    Что вы, к примеру, об этом думаете?

  • Князь Тьмы => Посмотри, как цвету. И понюхай, как пахну
    Дата: 25/08/2017 - 19:03
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А вот пародия - да! Состоялась на все сто! Yahoo! Dance

     

  • Князь Тьмы => Посмотри, как цвету. И понюхай, как пахну
    Дата: 25/08/2017 - 19:01
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Со всей ответственностью заявляем, что человек, положительно оценивший сию галиматью, страдает куриной слепотой - либо хронической, либо острой. Очень хотелось бы верить, что у некоторых присутствующих это второй вариант - проходящий. *)

    Если что - подписываюсь под этими словами Графа. 

    Ибо хороший стих - это единство четырёх составляющих. Мифическое присутствие только одного из них не повод для высокой оценки.

     

  • АС Пупкин => Посмотри, как цвету. И понюхай, как пахну
    Дата: 25/08/2017 - 19:01
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Граф, ещё раз паиб. Здесь услышал то, что хотел. А пародия действительно классная.

  • АС Пупкин => Несклоняемая Клио
    Дата: 25/08/2017 - 16:08
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Склонить бы эту музу - было б дело.Dance

  • Григорий Беркович => Посмотри, как цвету. И понюхай, как пахну
    Дата: 25/08/2017 - 11:08
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ну, Граф... Вот это круть получилась!! Респект!!

  • Ветровоск => Посмотри, как цвету. И понюхай, как пахну
    Дата: 25/08/2017 - 11:01
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    Ты белый и пушистый, тебя котику можно давать поиграть Wink

  • Ветровоск => Посмотри, как цвету. И понюхай, как пахну
    Дата: 25/08/2017 - 11:12
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5

    Комментарий:

    А кто кого там - котик птичку или птичка котика?

    У филина всегда есть шанс, вот на зайса не поставила бы %)))

  • филин => Посмотри, как цвету. И понюхай, как пахну
    Дата: 25/08/2017 - 11:08
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

    Как? Уже?? Снег??? Я ж без шарфика!..Dash to a wall

    Ааа... Старость... Smile фуф.

     

    ЗЫ. А кто кого там - котик птичку или птичка котика? Pardon

  • филин => Самое то
    Дата: 25/08/2017 - 10:30
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    "Первой формы будь достоин!
    Враг не дремлет.
                                   Майор Пронин"
    (с) Козьма Прутков-инженер. 

    Dance

  • СветаНосова => Самое то
    Дата: 25/08/2017 - 10:25
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    о! ИхСиятельство не дремлет:)))Facepalm

  • Murrgarita => Посмотри, как цвету. И понюхай, как пахну
    Дата: 25/08/2017 - 07:37
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Да ведь ихо Сиятельство почти всех шпыняет (кроме меня, практически, что удивляет Runner). И приятно, что ты не отрицаешь, что сопереживательная половина — лучшая

  • филин => Посмотри, как цвету. И понюхай, как пахну
    Дата: 25/08/2017 - 07:26
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    А я ж не на АС Пупкина "кипятюсь", он-то вполне в своей красе (впечатляющее содержимое похоронено в потрясающие бардаке). Я просто замечаю, что наша лучшая половина так впечатлительна и сопереживательна к несчастному, что тут уже мало какие соображения поперёк положить можно.

    Кстати, а чем это АС Пупкин такой особенный? Глянь, как Граф меня шпыняет! Может, мне тоже в узники режима податься...

    Runner

  • Murrgarita => Посмотри, как цвету. И понюхай, как пахну
    Дата: 25/08/2017 - 07:06
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Володя, а если бы это не АС написал, ты бы так кипятился?

  • филин => Самое то
    Дата: 25/08/2017 - 07:28
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Он там был, не иначе - попы на погосте хоронят
    Всех коней, что в пальто. И не с ходу поймёшь, но, поняв,
    Подивишься удаче (а что это может быть кроме -
    Колдовал с животом, а не голову мял костоправ)!
    Pardon
  • Murrgarita => Несклоняемая Клио
    Дата: 25/08/2017 - 07:33
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Благозвучное фулюгацтво мне больше ндравится

  • филин => Несклоняемая Клио
    Дата: 25/08/2017 - 07:14
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Мурр, если уж кидаться во все тяжкие, то зачем тогда смягчать? И потом, эта Клио, та же Клава. Dance

    А так-то, можно и не хулюганить - законную букву взад вернуть. 

  • Murrgarita => Несклоняемая Клио
    Дата: 25/08/2017 - 07:03
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Володя, лучше "Клии", как ты думаешь?

  • Ветровоск => Посмотри, как цвету. И понюхай, как пахну
    Дата: 24/08/2017 - 21:16
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

    Ярлычок-с... 

  • Ветровоск => Посмотри, как цвету. И понюхай, как пахну
    Дата: 24/08/2017 - 20:46
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    А чего мне туда ходить - я это прекрасно помню :))) как и всю возню вокруг этого стиха с самого начала ;))) 

    Автор имеет право говорить, что угодно,  как и читатели :) Тем паче после массированной атаки :))))

  • филин => Посмотри, как цвету. И понюхай, как пахну
    Дата: 24/08/2017 - 19:29
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    невольно приходит на ум мысль: вот при такой-то музыкальности еще бы и содержание достойное - был бы шедевр

    Ага, поговрим за "музыкальность"! Конкретно, мнения зайцев интересуют. И шоколадных - тоже. Как вы оцениваете певучесть вот этой рулады:

     Я не в силах понять испещрённую  строками сущность свою, я из этих бесчисленных строк состою. 

     На пять? А вот этой:

    Я дитя пустоты, я не знающий мать

    На шесть? Уверен! Подозреваю, вас даже не смущает незнание мата певцом, млеете.  Странно было бы, если бы вот это не было воспринято, как этакая звуковая "клубничка":

    и, когда ни о чём  не пишу, и пишу
    ни о чём, облекаются  мысли в паршу.

    И ведь не скажешь ничего - взрослые люди. Любоваться на любую обнажёнку и связанные с нею движения - в своём полном праве. 
    Если кто что не то про "движения" подумал, то я имею в виду псевдосамобичевание (неужто так оно приятно женскому уху-то в мужском исполнении??? Я-то, наивный, думал, что слабость сильного противоестественна и гнусна. (с) А оно вон как, оказывается). "Я глупец" (чтобы женщины поверили, повторить надо четырежды, (!) желательно, в разных местах - как напоминалочку). Можно нужно сдобрить текст безотносительными инвективами - льстецы, лжецы, убогий, парша, подлец. Не нужно, чтоб была какая-то глубина осмысления в этих словах, они просто должны иметь поверхностно воспринимаемое резко негативное значение. 
    Так, возвращаясь к зачину, столь ли вы уверены, что форма и содержание очень здесь разнятся?
    Мдяа... Runner

    Fool

  • филин => Несклоняемая Клио
    Дата: 24/08/2017 - 19:50
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Сомнительная, в общем-то, затея,
    Но в отпуске любой до них досуж.
    Пока ты с музой маялся, потея,
    Неуто не пришла тебе идея
    Спросить не "сколька время?" или "где я?",
    А кто же он, у этой Клиы муж?

    Dance
     

  • Ветровоск => Посмотри, как цвету. И понюхай, как пахну
    Дата: 24/08/2017 - 18:01
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Вот ещё скажу :)

    В этом стихе есть то, что я считаю недостатком, это "зарисовочность". То есть, схватил автор настроение, а развитие его не показал. Но поскольку зарисовки имеют право быть, не считаю себя вправе из-за личной к ним нелюбви снижать оценку :)

  • Ветровоск => Посмотри, как цвету. И понюхай, как пахну
    Дата: 24/08/2017 - 17:53
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9

    Комментарий:

    Так знайте: из искренних убеждений и вредности %) 

    Я, конечно, не всё знаю, но, прям, чюйствую, что смысл - необходим прозе, а стихам - когда как %)))

  • СветаНосова => Посмотри, как цвету. И понюхай, как пахну
    Дата: 24/08/2017 - 17:35
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7

    Комментарий:

    Эсме, я думаю, просто неточно выразилась)

    стих не состоялся, однозначно, я не спорю ни разу. но когда читаешь его, невольно приходит на ум мысль: вот при такой-то музыкальности еще бы и содержание достойное - был бы шедевр) вот я о чем. и если бы Ас сотворил его иностранном языке, а лучше на том, который мало кто знает - тоже был бы шедевр))Danceыыхх...

  • Ветровоск => Посмотри, как цвету. И понюхай, как пахну
    Дата: 24/08/2017 - 17:34
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Стих - это симбиоз формы и содержания

    Ых, хорошо, когда всё знаешь... Завидываю %)))

  • СветаНосова => Посмотри, как цвету. И понюхай, как пахну
    Дата: 24/08/2017 - 17:15
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5

    Комментарий:

    ВашСиятельство, но ведь Эсме похвалила Аса за музыкальность, а не за содержание стиха))

    Ведь вы не станете отрицать, что существуют, к примеру, песни, слушая которые, не хочется вдумываться в тексты. слушаешь их потому, что льётся замечательная мелодия. при этом тексты бывают на редкость бессодержательны) но само сочетание музыки и произносимых слов как звуков, дополняющих эту музыку, бывает замечательным)

    вот именно поэтому я лично предпочитаю слушать иностранные песни с хорошей мелодией: потому что не нужно вдумываться в тексты)) с нашими такое редко прокатывает.Facepalm

    а пародь и в самом деле классная)

     

  • Ветровоск => Посмотри, как цвету. И понюхай, как пахну
    Дата: 24/08/2017 - 17:03
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

    Не, не дождётесь :))) Моя слепота - это святое, как и слух :))) Я и то, что МГТ зовут, иногда люблю :))) 

  • Ветровоск => Посмотри, как цвету. И понюхай, как пахну
    Дата: 24/08/2017 - 16:39
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Ваше Сиятельство, у Вас отличная пародия - но если Вы не услышите разницы в звучании, то я Вам ничего не смогу объяснить :) Потому как для Вас, я так понимаю, вообще, смысл - главное, а звучание и вызываемые им_плюс слова эмоции - несуществующее =)

    Слышите, как у Вас "с камешками во рту", а у АСа - льётся? В инете можно наговорить о себе что угодно, но я уверена на все сто, что АС, действительно, музыкант :))))

  • Александр Пономарев => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 24/08/2017 - 14:28
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Сиятельство, спасип за критику.

    Частично согласен.

  • Ада Вейдер => Посмотри, как цвету. И понюхай, как пахну
    Дата: 24/08/2017 - 13:28
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    ага, ржачная получилась пародия!)) SmileDanceDance

    Особенно "Я незнающий мать и забывший отец, сирота-сиротом..."))))

  • Ветровоск => Посмотри, как цвету. И понюхай, как пахну
    Дата: 23/08/2017 - 08:55
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Пять, канеш, классно :))))

    А оригинал отличный - АСу респект :)

  • Ирина Фе => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 23/08/2017 - 07:00
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

  • филин => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 23/08/2017 - 06:58
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    это не мстя. 

    Ага, ага! Быть тебе номером четвёртым, помяни моё слово. Fool

  • Ирина Фе => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 23/08/2017 - 06:53
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А на мой взгляд, в сфинксе перебор с шелудивостью   Но это не мстя. Просто пришлось уже раз пять перечитать стих из-за критиков

  • АС Пупкин => Посмотри, как цвету. И понюхай, как пахну
    Дата: 23/08/2017 - 00:03
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

     И гоню на бегу, и бегу на пургу. - вот так лучше будет.

  • АС Пупкин => Посмотри, как цвету. И понюхай, как пахну
    Дата: 23/08/2017 - 00:00
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Поржал от души. В конце только чуть смухлевали, надо было уж до конца тему выдержать, было бы ещё веселее.

  • филин => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 23/08/2017 - 00:29
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9

    Комментарий:

    "многие" = трое и все в этом самом состоянии*)

    А как же иначе! Пишущая братия - народ завистливый и злословоохотливый. А уж если прикинуть, сколько их возле каждого гения ошивается, отравителей и бретёров всяких, впору памятник нерукотворный сызмала воздвигать. Да повыше - чтоб мало кто добрался. Так что, вполне естественно читается:

    мы не услышали ничего достойного внимания*)

    Dance 

  • Tortila => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 23/08/2017 - 00:23
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11

    Комментарий:

    Не дождетесь Pardon

  • Tortila => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 23/08/2017 - 00:17
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9

    Комментарий:

    И каким же сейсмографом Вы у троих это состояние уловили? Ох, беда - окружили враги с уязвленным самолюбием с трёх сторон - и давай говорить недостойное внимания.

    Ну ладно, раз недостойно, один из партизанов пошёл отсюда. Пилите и подозревайте! Pardon

     

     

     

     

  • Tortila => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 22/08/2017 - 23:54
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7

    Комментарий:

    ибо в состоянии уязвленного самолюбия человек обычно начинает пороть чушь, лишь бы уязвить взад любой ценой. *)

    к котам это не относится*)

    Вы можете судить именно с позиции кота, а не черепахи.

    Многие высказывали критические замечания по  "Сфинксу" . И что - все "взад любой ценой"?

  • Tortila => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 22/08/2017 - 23:39
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6

    Комментарий:

    Неправда Ваша! Вспомните -  когда пришла на сайт, сразу воодушевилась стихами Азачема - выходили Корсиканские этюды один за другим - хотя он меня ни разу не "как тока в самом начале покритиковали". Можно посмотреть, какого плана были эти отклики. 

     

  • Tortila => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 22/08/2017 - 23:38
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Unknow

  • Tortila => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 22/08/2017 - 23:26
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

    Вы можете не поверить, но мне понравилось, что Вы написали и поставили. Там есть и "скрытый комплимент", а что непрозрачно - я этого нигде и никогда не опровергала. Pardon Поэтому не бойтесь, как Вам угодно комментируйте, а положительных откликов знакомых мы под стихом и не видели, тем более, родных. И, честно говоря, "отрицательные", особенно с Вашей фирменной издевочкой, интереснее.)

    Но может быть, да, Ваши комментарии подвигнут выступить с комментариями  Ваших стихов. Напишу то, что думаю, и при этом обойдусь без такого лексикона как "лопух" и  "полная х.."

     

     

  • Tortila => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 22/08/2017 - 23:25
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 18

    Комментарий:

     стойкий оловянный солдатик страдалец. 

    Dance 

  • Tortila => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 22/08/2017 - 22:40
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    а может, сие свидетельствует о том, что

    кто-то так и будет стоять насмерть на своих корявостях и недокрутках.  *)

     

     

  • Tortila => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 22/08/2017 - 22:36
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 16

    Комментарий:

    Да ничего не будет - все останутся при своих теориях, эмпириках и отрицаниях. Dance

    Кстати, это говорилось не о себе - полагала, что речь пошла о "ямбической" дискуссии.)

    Кстати еще, укажите, где я стояла "насмерть" - просто умалчиваю, что я думаю о своём стихе и мотаю на.. панцирь.)

  • филин => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 22/08/2017 - 22:46
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 17

    Комментарий:

    Усатое Сиятельство, само собой, может думать, как он хочит, но объективно на Пристани есть только один насмерть стойкий оловянный солдатик страдалец. И это, Юля, явно - не ты. 

  • Князь Тьмы => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 22/08/2017 - 21:53
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    это которые подводные, на новаторском движителе? 

    И ведь это ещё не всё! Dance Мои шкафы всем шкафам шкафы! Воть! 

     

  • Князь Тьмы => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 22/08/2017 - 21:12
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Граф, а зачем нас хоронить-та? Fool

    С этим тезисом, кстати, я не согласный. На мой взгляд, никто никого и не хоронил вовсе. И даже не собирался. Ребятки! Почитали, намотали на ус, дальнейшее - ваше личное дело. 

    здесь говорят то, что думают, а что с этим делать - решайте сами (с)

     

  • Князь Тьмы => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 22/08/2017 - 21:07
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Ваше Темнейшество, жжете!SmileFoolDance

    Эт не я жгу, эт аффтор жжёт. А я-то, как обычно, чисто дремал недвижимый, усиленно жмуря глаза на выученные мной наизусть нечистоты, но вот почему-то решил в тихом режиме из подручных камней сделать мысль аффтора более выпуклой. Sad

    Fool

     

  • филин => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 22/08/2017 - 19:57
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    у тебя шкафы классные получаются

    это которые подводные, на новаторском движителе? Runner 

  • Ада Вейдер => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 22/08/2017 - 19:56
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Ваше Темнейшество, жжете!SmileFoolDance

  • Ветровоск => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 22/08/2017 - 19:49
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

     
    Во первых строках своего письма хочу искренне поблагодарить графа как за высокую оценку моего шедевра (согласна с графоманью и "бро" и вижу ещё как минимум одну каку), так и интересное чтение вообще.
    А далее хочу отплатить бобром, ибо понимаю, что Его Сиятельство горд и коварен: выставив высшие баллы любезному его сердцу стиху НБСа, он скромно ждёт реакции :)
    Сразу признаюсь, что уже второй раз при голосовании зависала над стихом в раздумьях - а не взять ли в шорт. Но второй раз решила - нетЬ. Объяснюсь, однако :)
    Во-первых, мы играем не в "ЧтоГдеКогда", а потому стихо, состоящее ТОЛЬКО из аллюзий и требующее энциклопедических знаний и отсутствия склероза лично меня не интересует. Теперь о других достоинствах.
    Уже первая фраза
     
    Дремлет он, недвижим, на усатого сфинкса похожий, что когда-то воздвиг из подручных камней фараон.
    Замена "которого" на "что" имеет право быть, но очень аккуратно. Лишнее "похожий" мешает, потому как чаще заменяют на "что" слово "который". Здесь слово "похожий" заставляет сначала именно эту замену и представлять, а потом перечитывать снова, чтобы понять, кто ж кого воздвиг.
    Сама мысль о том, что фараон что-то воздвигал из "подручных" камней несколько ошарашивает, но это не критично.
     
     
    Этот тихий режим так разнится с базаром прохожих, Ччо застопоришь миг и рассмотришь с обеих сторон.
    Сорри, но что есть "тихий режим"? ЧтоГдеКогда? Спокойный режим, размеренный режим, рациональный режим... Тихий? От "тихого часа"? Неочевидно. Мешает.
     
    Четкий контур ушей на заснеженно-девственном фоне
    Контрастирует с тем, что размыто в помойном быту,
    Полном гонок взашей под фанфары словесных зловоний
    И насущных проблем, что долбят, как гимнасты батут.
     
    Имеет право быть, но звучит патетически, мне не нра.
     
    Жмурит плотно глаза, чтоб не видеть постылых отбросов,
    Изучив наизусть неприглядный наряд нечистот.
    Это чёткий контур ушей"??? Жмурит глаза? Или подлежащее уже поменялось, а я не заметила? :)
     
    Рядом бойкий вокзал с поездами на шустрых колесах,
    Повергающий в грусть, ибо статус у сфинкса не тот.
     
    Тире после "рядом",  а то сказуемое просится. И лучше бы двоеточие в конце, а то последующее сначала кажется относящимся к вокзалу:
     
    Сесть не может в вагон и уехать к далекому морю,
    Свежей рыбки поесть и по пляжу пройтись при луне.
    Грозных львов эпигон при раздаче слонов объегорен,
    Шелудивую шерсть получив по несходной цене.
     
    Почему у сфинкса шелудивая шерсть? Вот смотрела сегодня  на Египетском на них: гладкая такая шерсть... Для контраста, чтоб про Катерину прекращали думать? Ответ про чемпиона аллюзий в студию, плиз :)
     
    Вот и я бы хотел убежать, укатить, удалиться,
    Позабыв о былом, затеряться в районе Мальдив -
    Прочь от скученных тел, у которых зашторены лица...
    Но в итоге - облом, ибо сам я слегка шелудив.
     
    Я такой же точь-в-точь по повадкам и чуточку внешне.
    Опускаюсь на дно, не буяня ни против, ни за.
    И, поскольку невмочь прозябать по обычаям здешним,
    Остается одно – поплотнее зажмурить глаза.
     
    И..? Всё нра, но концовка ватная. После ярких таких, хоть и непонятных строк.
     
     
  • Ирина Фе => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 22/08/2017 - 08:52
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

  • Ирина Фе => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 22/08/2017 - 08:30
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А я кайфую! Пусть кинет в меня камень тот, кто докажет, шо я не кайфую! Вот невры долечу и будет полный кайф

  • Ирина Фе => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 22/08/2017 - 07:08
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А я так и осталась - несовершенная.... ыхм... и фиксним

  • филин => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 22/08/2017 - 00:37
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Читаю эпитафию конкурсу, Графского пера, под видео Шария из Палермо - один в один. Во, блин, точно мы попали. Там и музыка - как раз для нашего Титаника.

     

     

    Граф, а зачем нас хоронить-та? Fool

  • филин => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 22/08/2017 - 00:27
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    оригинальным методом (если коллективное утопление имеетсяв видуRunner), но мы тут все уже привыкши. 
    Да! Кстати, Вашство, помните десять негритят? Вам удалось переплюнуть Судью (нас-то двадцать). 

    Dance

  • Князь Тьмы => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 21/08/2017 - 23:30
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Раз уж пошла такая пьянка, то и мне тоже хочется поучаствовать. ))) Ежели есть повод над кем-то поглумиться, то я не могу оставаться в стороне. )))

    Дремлет он, недвижим, на усатого сфинкса похожий,

    Аффтор логично полагает, что читатель представляет себе дремлющее существо весело подпрыгивающим, бегающим и всяческими другими способами проявляющими бурную жизнедеятельность. Именно поэтому он счел необходимым подчеркнуть недвижимость  дремлющего. Пока не знамо кого, но потом-то выяснится. )) Наверно...

    Что когда-то воздвиг из подручных камней фараон.

    Это для тех, кто историю не знает, аффтор поясняет, что фараон  (а он в истории был только один) самолично воздвиг усатого сфинкса. А чтобы не утомляться, использовал исключительно подручные камни. Из неподручных он ничего не сооружал, не верьте напраслине. Да и тяжко это в одиночку-то. 

    Этот тихий режим так разнится с базаром прохожих,
    Что застопоришь миг и рассмотришь с обеих сторон.

    Что такое "тихий режим" я тут недопонял, но прохожие завсегда создают какой-то базар, тут базара нет... )))  А вот я тоже, как увижу тихий режим,  разнящийся с базаром, так сразу же хочу его застопорить.  Ой, не его, извините, хочу миг застопорить. Тот, у которого две стороны. И с обеих сторон этот миг рассматриваю. Ага! ))) Хотел было с третьей стороны миг рассмотреть, а вот нафиг - нет у мига третьей стороны. Только две. )) Или нет?... Или это у тихого режима только две стороны? Или у базара прохожих?.. Загадка, однако...

    Четкий контур ушей на заснеженно-девственном фоне
    Контрастирует с тем, что размыто в помойном быту,

    Обалденная фраза. Вы тоже её поняли? Контраст четкого контура с тем, что размыто - это так неожиданно. Обычно размытое-то гораздо контрастней. А тут - на тебе! А слова-то какие "заснеженно-девственном",  "помойном быту"... Ох, уж эти поэты, ничего в простоте не скажуть... Вы всё про помойный быт знаете? Как он выглядит, да? И про девственный фон тоже всё понимаете? Вот так вот гляните - О, это девственный фон! А вот тот, справа, нифига не девственный... Ага...

    Полном гонок взашей под фанфары словесных зловоний
    И насущных проблем, что долбят, как гимнасты батут.

    Чего?..  Гонок, "толкая в шею, грубо выгоняя, выталкивая"? Это что за гонки такие? Да ещё и "под фанфары словесных зловоний"... Это что-то от Странника, не к ночи будь помянут. Хотя вот, конечно, долбящие батут гимнасты - не его стиль. Процесс интересно было бы представить. Вот батут. А вот гимнасты. И они его (батут) долбят... То есть, не прыгают на нем, проделывая какие-то кульбиты, а упорно пробивают в нем дырку? Это реально их цель? Это реально слово, описывающее то, что гимнасты делают?.. )))

    Жмурит плотно глаза, чтоб не видеть постылых отбросов,
    Изучив наизусть неприглядный наряд нечистот.

    Начнем с вопроса - кто "Жмурит плотно глаза"? "Четкий контур ушей"? Если аффтор надеется, что читатель вспомнит то, что было более четырех строчек ранее, то это заблуждение. Тем более, что объект и ранее толком не обозначен. Есть только некий загадочный "он", похожий на усатую женщину...   ой, извините, на усатого сфинкса. 
    Но уж если вспоминать, то, что было в стихе ранее, то  выясняется, что объект наш дремлет. Недвижим. ))) А для дремлющего объекта плотно жмурить глаза, чтобы ... что?.. ой... это уже затейливое занятие. Я вот, когда дремлю, нифига не задаюсь вопросами что я хочу видеть, что не хочу, чего я там наизусть (?) выучил... Но - не будем торопиться. Наверно, аффтор далее нам объяснит нам этот кажущийся парадокс. ))

    Рядом бойкий вокзал с поездами на шустрых колесах,
    Повергающий в грусть, ибо статус у сфинкса не тот.

    Это вообще о чем?.. В стихах должна быть картинка. Хоть какая-нибудь. Из предыдущего повествования мы не понимаем пока ни кто наш ЛГ, ни почему он недвижим, усат, наизусть выучил нечистоты... Но уже знаем, что "Рядом бойкий вокзал". Само место ни разу не было обозначено, но, тем не менее, "рядом". Те, которые не поэты, они обычно проще высказываются. типа - вот дом, вот рядом гаражи. А поэты они сложнее устроены. Они говорят "жмурит плотно глаза... рядом вокзал". )))

    Но, видимо, это важно для понимания сути ЛГ.  ))

    "шустрые колеса", говоришь? )))) Повергающий в грусть (?) бойкий (?) вокзал, напичканный поездами с шустрыми (?) колесами?.. Реально?... ))) Уже хочу увидеть эту картинку, но, увы, моей фантазии  на такое не хватит. (( Нет, что-то по отдельности я бы ещё готов потерпеть. Но уж точно не всё это сразу. 

    В общем, загадок накопилось уже немало. Мне, как читателю, уже интересно узнать и про усатого сфинкса, и про фараона, который воздвиг усатого сфинкса, и про загадочный вокзал, который бойкий, а поезда в нем с шустрыми колесами. Надеюсь, аффтор далее всё разъяснит. ))

    Сесть не может в вагон и уехать к далекому морю,
    Свежей рыбки поесть и по пляжу пройтись при луне.

    Ладно-ладно, не буду привередничать. Со второго прочтения я понял, что в вагон не может сесть некий "усатый сфинкс". Это большое горе, да. Хотя... не обязательно куда-то ехать, чтобы поесть свежей рыбки или пройтись по пляжу при луне. Я понимаю, что "сфинксу" это может быть очень важно.  Но не понимаю, что ему мешает. Оторви свою задницу! Перестань дремать недвижимым! Дремли движимым или ещё как-то. Неужто в городе нет рыбного рынка и пляжа?  

    Грозных львов эпигон при раздаче слонов объегорен,
    Шелудивую шерсть получив по несходной цене.

    Чё?.. Наш "сфинкс" идейный последователь грозных львов? Blum Получивший "имеющую струпья, коросту на коже" шерсть?.. А "сходная цена" была какой? Чисто как читатель интересуюсь вариантами. Почем нонче шерсть с коростой на коже?.. ))

    Я такой же точь-в-точь по повадкам и чуточку внешне.

    Ой, не знаю, не знаю. Про повадки "сфинкса" нам аффтор так ничего и не сообщил, поэтому судить не берусь. Умение дремать едва ли является отличительной чертой. Внешне? Да "чуточку" мы все похожи на всё, что угодно. На шкаф, на шустрые колеса, на бойкий вокзал, даже на тихий режим и то похожи... Чуточку... ))

    Опускаюсь на дно, не буяня ни против, ни за.
    И, поскольку невмочь прозябать по обычаям здешним,
    Остается одно – поплотнее зажмурить глаза.

    "Здешние обычаи" - полный жесткач!..  Аффтар, приезжай к нам! ))) По нашим обычаям вполне можно и попрозябать не заморачиваясь нашими обычаями. Тем более, что зажмуривание глаз на процесс прозябания никак не влияет. Это не решение вопроса. Я проверял! )))

     

     

  • филин => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 21/08/2017 - 14:00
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    иссесьнна! Dance

  • Виктор Граков => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 21/08/2017 - 13:47
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    По поводу анализа SOS

    Было бы глупо бить себя в грудь и сокрушаться по поводу непонятливости читателей родимого стиха. Возможно, здесь тот распространенный печальный случай, когда автор не сумел выразить то, что он чувствует. Единственно с чем не соглашусь - это по поводу использования иностранных слов в русско-язычном стихе. Все языки давно уже не девственны в этом смысле и автор имеет право использовать слова из любого языка, если они понятны читателю и если они органично вплетаются в жанр и контекст.

  • Tortila => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 21/08/2017 - 12:08
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 14

    Комментарий:

    Интересно, но и не без казуистики.Pardon

  • Tortila => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 21/08/2017 - 12:05
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 16

    Комментарий:

    Разговор о стихе плавно перешел в невесть на чем основанные выводы о черепашьих "считаниях".  По накатанной.. Нет чтобы над замечаниями поработать. Но дух противоречия, видимо, не дает. Pardon
    Коты-то мне указ, хоть они на дверь укажи.)
  • филин => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 21/08/2017 - 12:05
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 16

    Комментарий:

     

    просто деваться некуда от собственной правоты

      в мемориз

  • Tortila => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 21/08/2017 - 11:29
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 13

    Комментарий:

    Взаимно. Ибо целый забор выстроили. Это как 28 ножевых..Pardon

  • Tortila => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 21/08/2017 - 10:13
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    Да, именно этот ОН.. Есть общее понятие - кошка. Она. Разве важен пол кошки - что именно кот лежит? Почему? Путаница с самого начала.

  • Tortila => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 21/08/2017 - 09:58
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 14

    Комментарий:

    Да ничего не будет - все останутся при своих теориях, эмпириках и отрицаниях. Dance

  • Tortila => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 21/08/2017 - 09:54
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11

    Комментарий:

    Так вашим же салом по сусалам! Pardon

    На самом деле, думаю, не я одна не вижу кошки.

  • филин => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 21/08/2017 - 09:52
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 13

    Комментарий:

    Юль, потерпи чуток - с основами вопрос как раз выясняется. Лучшие умы бьются над осмыслением этих самых основ. Так что нет сомнения - чего-то буит. PardonDance

  • Tortila => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 21/08/2017 - 09:41
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 12

    Комментарий:

    Так это только к утру разговор про жуков пошёл, а с вечера никакого жучения не было. Help
    Так покажите неосвоенные основы, а мы будем стараться. Pardon
  • Tortila => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 21/08/2017 - 09:31
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Угу, один ус виднеется. Dance
    То есть та помоешная на эту породистую похожа?
    Допустим. Написано: лежит ОН,  похожий на усатого сенбернара. Догадайтесь - кто? Все догадались? Дворняжка!
    Ну, муть!
  • филин => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 21/08/2017 - 09:27
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11

    Комментарий:

    "Прижучили" этому стихо не в новину. Чего там Эми ещё недоброе могла задумать, если в своё время она уже упела сфинкса поутюжить... Runner

  • филин => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 21/08/2017 - 09:24
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Надо это... и мне-то льва-то попинать слегонца бы. Fool

    Совершенно согласен с автором разбора по поводу "Более спотыкачный спотыкач и найти-то трудно. А в начале стиха такое смерти подобно":

    Сфинкс Мценского не-уезда

    Тут, пожалуй, Граф прав - навороты способны отворачивать читателя. Этот дефис, помимо обалденной  никакущей фоники уже в заголовке, мешает с ходу насладиться авторской речью и понять сразу, что имеется в виду невозможный отъезд из провинции (имхо дремучее). В оправдание (мне и ему) - то, что выставленные на конкурс стихи были адресными (насчёт моего - точно, насчёт его - могу и ошибиться). Впрочем, слабое выходит оправдание, как кто-то утверждает.

    Контрастирует с тем, что размыто в помойном быту,
    Полном гонок взашей под фанфары словесных зловоний

    "Гнать взашей" не одно и то же, что "гнать во весь опор". Что получается? Не котика гоняли, а он сигал надысь (на собачьих упряжках, к примеру) или (о, ужас Dash to a wall - сам всех гонял под мат отборный)?

    средний читатель даже не заметит всех заложенных здесь смыслов и аллюзий

    тут бы я поспорил уже с оборзюном оборзевателем - тоже мне бином Ньютона! (с) Чего тут не увидеть? Что ЛГ себя видит этим кошаком? Так он это прямо заявляет. Что есть прозрачное намёкивание на "исламский фактор"? Так поди-ка, автор, отмажься терь от "зашторенных лиц". Fool

    Грозных львов эпигон при раздаче слонов объегорен,
    Шелудивую шерсть получив по несходной цене.

    Обидки за недооценённую находку напрасные, потому как - самые броские строчки. Они, кстати, делают сомнительным необходимость далее следующего дважды (!) лобового признания:

    Но в итоге - облом, ибо сам я слегка шелудив.
     
    Я такой же точь-в-точь по повадкам и чуточку внешне.

    Эти строки не на пользу стиху, так как превращают его в толочение воды в ступе.

     Dance

  • Tortila => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 21/08/2017 - 09:22
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10

    Комментарий:

    Прижучили жука, вот и понавтыкал. Pardon

  • филин => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 21/08/2017 - 09:13
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9

    Комментарий:

    Экий жук! Взял, колов понавтыкивал... Dance

  • филин => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 21/08/2017 - 06:47
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Тут такое дело - сфинкс это не только зооморф, но ещё и порода короткошерстных кошкав. Поэтому "усатый сфинкс" - прямое указание. 

    Вот! Специально выбрал самого усатого. Dance

  • Ада Вейдер => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 21/08/2017 - 01:02
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7

    Комментарий:

    Собаки не жмурят глаза)) и не лежат, игнорируя поток прохожих, это кошкам обычно пофиг на происходящее вокруг)))

    А там вначале был побеленный фон, это, видимо, автор в очередной раз исправил))) да, "заснеженно-девственный" - как-то не очень звучит))

  • Tortila => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 21/08/2017 - 01:12
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8

    Комментарий:

    Да почему - моя собака жмурила, когда болела.

    Разные кошки и собаки ведут себя по-разному, также и псинка может лежать с пофигом, а кошка лезть потереться.))

    Не увидела кошки, для меня слишком мутно написано.Help

  • Tortila => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 21/08/2017 - 00:50
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6

    Комментарий:

    Ага, кошка - последователь львов, но лишённый творческой самостоятельности.)) И потому львам ближайший родственник))

    И так как жмурят глаза все кому не лень, именно кошка не проглядывается.).

    И где там? заснеженно-девственный фон  для ушей - это что? зверушка ведь рядом с вокзалом жмурит глаза, чтобы не видеть постылых отбросовHelp

  • Ада Вейдер => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 21/08/2017 - 00:34
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5

    Комментарий:

    Не только потомок)) последователь, подражатель...

    Живут и побираются у вокзала обычно именно кошки и собаки. То, что не собака - очевидно по описанию, повадки не собачьи) А какая-то более редкая и экзотическая зверушка там бы просто не выжила)))

     

  • Tortila => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 21/08/2017 - 00:27
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

    1. уши торчком только у кошки? -не-а

    2. и собаки с успехом жмурят глаза, и многие животные

    3. эпигон вообще-то с греческого потомок, а не родственник. Кошка львам ни разу не потомок))

  • Magissa => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 21/08/2017 - 00:03
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ну, корсиканец, погоди !   ))))))))))))))))))))))))))))))))))

  • Magissa => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 21/08/2017 - 00:02
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    И у меня мало что изменилось в этом смысле :((

    Hello, Dolly!   ;) 

  • Ада Вейдер => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 20/08/2017 - 23:42
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    Без проблем!)))

    1) уши торчком;

    2) жмурит глаза - это все кошачьи повадки;

    3) он - эпигон грозных львов, то есть их родственник из семейства кошачьих)))

  • Tortila => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 20/08/2017 - 23:35
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Докажи, что не пёс или еще какая зверюшка.))

    Размыто, непонятно... 

    Мы, например, так и не знаем, про что или про кого этот  стих

    А догадки ему - как мёртвому припарки.Pardon 

  • Ада Вейдер => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 20/08/2017 - 23:15
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    А по-моему, обычный уличный кошак там дремлет, беспородный и облезлый))) (не зря сказано про "помойный быт", "постылые отбросы" и "шелудивую шерсть") А на сфинкса он просто похож))) позой и очертаниями.

  • Tortila => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 20/08/2017 - 21:57
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А я глазам не верю - под моим стихом был трояк, а тут вкупе 7+, то есть 7,5 - если пополам разделить, это уже к четверке ближе! 

    А вот вопрос - кто-нибудь знает, что за существо дремлет у вокзала? Мне с первой строчки, помню, сразу страшно стало:

    Дремлет он, недвижим, на усатого сфинкса похожий

    Ибо -  

    Сфинкс - зооморфное мифическое существо.

    В древнеегипетском искусстве — животное с телом льва, головой человека или (реже) — головой сокола или барана.

    В древнегреческой мифологии — чудовище с головой женщины, лапами и телом льва, крыльями орла и хвостом быка, персонаж легенды об Эдипе.

    Если к этому еще и усы - приснится такой, пардон, трусами не отмахаешься 

  • Князь Тьмы => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 20/08/2017 - 20:01
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ну вот! Узнаю прежнего Графа. Smile Yahoo! 

    А то он чё-то приуныл в последнее время, перестал нас чесхвостить. 

     

     

  • Murrgarita => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 20/08/2017 - 18:47
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5

    Комментарий:

    Сола Монова? Бр-р-р-р-рр...

  • филин => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 20/08/2017 - 18:37
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

    Попробуйте сказать то же самое, но без громких фраз. А еще лучше с юмором.
    Мы Вас плохому не научим

     чтой-то сумлеваюсь я, что одно другому соответствует. Вот если бы из разных постов цитаты были - нов поблем. Есть уже такое у нас - о женских радостях-печалях, хорошим слогом да с юморком (вплоть до цинизма). И на кой нужна вторая Сола Монова??? Smile

  • СветаНосова => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 20/08/2017 - 18:12
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

    ну...оды и серенады тоже кому-то нужны, поди))
    а отражения жизни и в моих стишках навалом, чего там))
    надо ж иногда и попафосничать. если есть така потребность))
    а риск я любю, ибо авантюристка малость)) потому и пришла, ага))Smile
  • СветаНосова => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 20/08/2017 - 17:09
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    хорошо, слова не совсем простые. 

    и может быть, кем-то жёваны-пережеваны.

    но я-то не жевала)

    тогда спрошу вас: вы любите инжир? я пробовала настоящий свежий инжир лишь пару раз и была в восторге. а мой знакомый с юга говорит, что столько в свое время съел инжира, что смотреть на него не может. для него как раз инжир - жеван-пережеван))) так что все относительно, ВашСиятельство) так же как строчки моего стихо многие банальными и пережеванными не считают)

    не, эт я так брыкаюсь, для порядка, ежли че)) кто ж мое детище защитит, как не я)))Help

  • филин => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 20/08/2017 - 16:00
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    спокойна как Питон удав

    в момент, когда ему хвост прищемят? Dash to a wall Он тогда ужасен просто. 

  • филин => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 20/08/2017 - 15:59
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Ну, ты уж определись: ты в обиде или в расстройстве? Fool

    а что касаемо банальности...ну, не поизврасчалась в словесах мудреных, чего там) но ведь эмоциональненько вышло, вы ж не станете отрицать, 

    Сиятельство вовсе не истину огласил, а высказал своё вельми особое мнение. Можно прислушаться или отмахнуться (и то, и то - с изестными последствиями), но требовать от него отказа - как-то... некотолюбиво, что ли. 

  • АС Пупкин => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 20/08/2017 - 15:56
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Хорошая работа, я тоже об этом подумывал, чтобы высказаться по поводу всех работ. Но в последний момент передумал, так как многие стихи здесь уже раскручивали на винтики. И подал стишок на конкурс, чёй-то мало их там слишком было. Лето ещё как никак, народ в отпусках.

  • СветаНосова => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 20/08/2017 - 15:56
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    ниче подобного! спокойна как Питон удав))

  • Ада Вейдер => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 20/08/2017 - 15:56
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ну ващет у меня не просто натюрморт)) просто про самолётик мне было бы скучно сочинять. Мне казалось, параллели там достаточно очевидны.

    Вот мы все  такие же самолётики... куда-то летим, несемся... а все, по сути, суета)) и счастливы чаще всего в полёте, а не в момент достижения какой-то цели.

    Это идея и ответ на вопрос "что хотел сказать автор"... По поводу художественных средств – у каждого свой почерк, вряд ли мой уже изменится. Хотя слышу все мнения)) Но мне интересно экспериментировать с навороченными образами, с аллюзиями, с элементами абсурда, к сожалению, по-другому вряд ли уже получится) Это все равно что у тебя отобрать фразеологизмы;))

    смысловой люфт, когда слова подходят по значению лишь с бааальшооой натяжкой.
    Может быть, это из-за нежелания использовать избитые слова и эпитеты, наиболее подходящие по значению, и поиска своих и небанальных слов?;) (понимаю, конечно, что не всегда получается, но для меня тоже – нет ничего хуже банальностей)

    Тем не менее - спасибо за критику и за взгляд со стороны) и проделанный труд производит впечатление))

  • СветаНосова => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 20/08/2017 - 15:53
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    а за что ж стиху-то пятачковому мстить? Crazy
    невиноватое оно...)))Pardon
    а что касаемо банальности...ну, не поизврасчалась в словесах мудреных, чего там) но ведь эмоциональненько вышло, вы ж не станете отрицать, ВашСиятельство?)) иногда и не нужно выдумывать премудростей, чтоб сказать то, что хотел сказать. достаточно простых слов.

     

  • филин => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 20/08/2017 - 15:44
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Дак, чего сидишь! - отомсти ему, усатому! Какой там стихо больше всех баллов набрал (пятачков с минусами)? Воот - претендент на смехотуху. Fool

  • СветаНосова => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 20/08/2017 - 15:40
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    рас--чих--хвост--или(((

  • Praskovija => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 20/08/2017 - 15:36
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ваше Сиятельство! Благодарю! 

    В стародавние времена, когда я была молоденькой, выработалась у меня вредная привычка: если я не знала нужна ли в тексте препинака и какая именно, я, на этом сложном участке, многозначительно тыкала трое и более точие. Сейчас ситуация мало чем отличается от прежней. Привычка - вторая натура. Facepalm 

  • Murrgarita => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 20/08/2017 - 15:26
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Искренне не понимаю, чего непонятного в стишике про память - как возьмёшься вспоминать, так столько всего вылезает, куда ни кинься - всё больно. Бывает. Не всё же про счастливое детство вспоминать, поскольку, если разобраться, в детстве трагического (ну, или печального) не меньше. А уж дальше... Вроде бы - вполне общечеловеческое явление, "о своём, о девичьем" совсем ни при чём.

    Вроде бы, в простых, хотя и не обильных, словах открыто сказано... (Здесь многоточие - не признак многозначительности, а признак крайнего недоумения.)

  • Ирина Фе => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 20/08/2017 - 15:23
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    вот пуля пролетела и ого... вот пуля пролетела и товарищ мой... того....

  • филин => Заметки на полях. Мы все писали понемногу, или Увлекательное путешествие
    Дата: 20/08/2017 - 14:27
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Абязатьльно придём! Я смотрю - никто не поймёт тебя лучче, чем ты сам (что уже тем хорошо, что отменяет необходимость похода к психиатру). Dance

  • филин => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 17/08/2017 - 17:03
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Так вот оно что... вота он, значит, каков. 

     

     

    Dance

  • Magissa => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 17/08/2017 - 16:28
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    А в испанском monada означает прелесть. Может он как раз это и имел в виду?  :))))

  • Magissa => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 17/08/2017 - 16:24
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

  • Magissa => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 17/08/2017 - 16:12
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Ой, Антон, ужас  какой ...   Я-то, дура неразумная, считала, что эти стихирные "номинации" как раз и следует посылать нах   ( Пристань это слово не считает нецензурным, если что ) , что и делала всегда, когда у меня появлялись извещения о них ,а, оказываеццо, ими надо гордиться и даже ходить спецом на другие порталы, чтобы похвастаться очередной "номинацией" ))))

  • Magissa => Укол 21-й. Главное, чтоб костюмчик сидел, или Годар отдыхает
    Дата: 17/08/2017 - 15:55
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    Счастье - в неспособности запомнить всё это про акцентники, вольники и ты ды и при этом спать совершенно спокойно.

    Благодаря вашему спору, мальчики и девочки, я это наконец-то поняла ;))

  • Magissa => Укол 21-й. Главное, чтоб костюмчик сидел, или Годар отдыхает
    Дата: 17/08/2017 - 15:52
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Хы... не хватает только, чтоб опять сравнил мамая с магиссой за неподсчитывание слогов и проч )))))))))))))))))

    Виталий, вот это я и называю "разграфить и отэнбээсить" не взирая  ))))) 

    За что и люблю Пристань ;)) 

  • Ирина Фе => Укол 21-й. Главное, чтоб костюмчик сидел, или Годар отдыхает
    Дата: 13/08/2017 - 18:08
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ничего я не обомлевала! Вот! Меня обомлеть - надо сильно постараться!

  • Ада Вейдер => Укол 21-й. Главное, чтоб костюмчик сидел, или Годар отдыхает
    Дата: 13/08/2017 - 18:06
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8

    Комментарий:

    Больше всего меня удивили предположения о реакции абстрактных читателей)))

  • Ада Вейдер => Укол 21-й. Главное, чтоб костюмчик сидел, или Годар отдыхает
    Дата: 13/08/2017 - 18:27
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Мурр, по-моему, там в основном 4-5 иктов... в паре строк только 6. О таких стихах говорят - акцентник с неровностями) но спорить дальше, пожалуй, не буду))

  • Murrgarita => Укол 21-й. Главное, чтоб костюмчик сидел, или Годар отдыхает
    Дата: 13/08/2017 - 18:14
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    АС, если, как говорят, в каждой шутке есть доля шутки (а я в шутке Графа вижу эту долю мизерной), то - да, шутка чрезвычайно тонкая. А я, вроде бы, до сих пор на своё ЧЮ не жаловалась, да и никто меня не упрекал в его отсутствии...

  • Murrgarita => Укол 21-й. Главное, чтоб костюмчик сидел, или Годар отдыхает
    Дата: 13/08/2017 - 18:10
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Катя, это никак на тоника, поскольку в тонике (в акцентном стихе, в частности) количество иктов должно быть равным (или, как теперь выяснилось, почти равным), но не разбегаться от 4 до 7, т.е., почти вдвое (я так, бегло прикинула).

     

  • Ада Вейдер => Укол 21-й. Главное, чтоб костюмчик сидел, или Годар отдыхает
    Дата: 13/08/2017 - 17:51
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Оно не укладывается ни в одну систему, которую я знаю. 

    Ну отчего же не укладывается? безударные интервалы между ударными от 0 до 4 слогов. Четкой ритмической схемы, повторяющейся в строках, нет, то есть расположение ударений неупорядоченное. Ударник (акцентный стих). Тоника, в общем))

  • АС Пупкин => Укол 21-й. Главное, чтоб костюмчик сидел, или Годар отдыхает
    Дата: 13/08/2017 - 17:12
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Мурр, Граф тоже шутит. Только чуть тоньше. На самом деле вольное стихотворение и относить его к какой-либо системе не стоит. Оно не укладывается ни в одну систему, которую я знаю. Вольность есть, и от этого никуда не деться.

  • Murrgarita => Укол 21-й. Главное, чтоб костюмчик сидел, или Годар отдыхает
    Дата: 13/08/2017 - 16:37
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Сиятельство, услужливых оставляю на Вашей совести, а вот то, что Вы шуток не понимаете, для меня огорчительно.

  • АС Пупкин => Укол 21-й. Главное, чтоб костюмчик сидел, или Годар отдыхает
    Дата: 13/08/2017 - 16:08
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    вольноэд: - ёмкое словцо.Dance

  • Murrgarita => Укол 21-й. Главное, чтоб костюмчик сидел, или Годар отдыхает
    Дата: 13/08/2017 - 16:05
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    АС, с тем же успехом могу сказать, что это - вольноэд: две стопы хорея в хвосте постоянные, количество стоп анапеста вольное.

     

  • Murrgarita => Укол 21-й. Главное, чтоб костюмчик сидел, или Годар отдыхает
    Дата: 13/08/2017 - 16:01
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Я только заметила, по существу Ваших замечаний, что это не тоника. Ничего больше

  • Ада Вейдер => Укол 21-й. Главное, чтоб костюмчик сидел, или Годар отдыхает
    Дата: 13/08/2017 - 14:58
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6

    Комментарий:

    Вообще-то я считаю, что это его право - не править, если не считает нужным)) Знаю еще много упертых авторов в этом плане, и сама из их числа))

    А пример привела, т.к. ты просил показать хоть один случай. Другие сейчас уже не вспомню.

  • Ада Вейдер => Укол 21-й. Главное, чтоб костюмчик сидел, или Годар отдыхает
    Дата: 13/08/2017 - 14:30
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

    Ну, вообще-то данное произведение и есть этот случай) Ты не заметил, что все предложения Мурр автор принял?

  • Ада Вейдер => Укол 21-й. Главное, чтоб костюмчик сидел, или Годар отдыхает
    Дата: 13/08/2017 - 14:16
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Насколько заметила - этот автор внимательно читает и слушает все мнения. Почему редко правит - на это могут быть разные причины...

  • АС Пупкин => Укол 21-й. Главное, чтоб костюмчик сидел, или Годар отдыхает
    Дата: 13/08/2017 - 14:15
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Вольник - вольный дольник.Dance

  • Ада Вейдер => Укол 21-й. Главное, чтоб костюмчик сидел, или Годар отдыхает
    Дата: 13/08/2017 - 14:13
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Граф, специально пошла почитала комменты под произведением - две рецензии, обе критические))) Где восторженные сопли почитателей под произведением?)))

    А оценки - не настолько серьезно к ним отношусь... может, читатели оценивали относительно другого опубликованного, может - в настроение попало.

  • Ада Вейдер => Укол 21-й. Главное, чтоб костюмчик сидел, или Годар отдыхает
    Дата: 13/08/2017 - 14:07
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    В логаэде довольно жесткие рамки, упорядоченное число стоп и четкая схема. А здесь действительно длина строк отличается.

  • Murrgarita => Укол 21-й. Главное, чтоб костюмчик сидел, или Годар отдыхает
    Дата: 13/08/2017 - 13:55
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Это логаэд, анапест + хорей.

  • Ада Вейдер => Укол 21-й. Главное, чтоб костюмчик сидел, или Годар отдыхает
    Дата: 13/08/2017 - 12:34
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Нет, Мурр, по-моему, все-таки тоника. В вольном стихе есть разностопность, но ритм сохраняется один, а здесь нет ровного анапеста, ритм растрепан, особенно в конце строк это заметно.

  • Murrgarita => Укол 21-й. Главное, чтоб костюмчик сидел, или Годар отдыхает
    Дата: 13/08/2017 - 12:26
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Добавлю только, что этот стих - не тоника, это вольный стих.

  • Ада Вейдер => Укол 21-й. Главное, чтоб костюмчик сидел, или Годар отдыхает
    Дата: 13/08/2017 - 12:02
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Прочитала, удивилась, особенно по поводу обомлевших и растаявших читателей - вроде нет под стихом восторженных комментов((

    По-моему, это далеко не самое интересное у Виталия. Просто небольшая лирическая зарисовка без каких-либо претензий на шедевральность))

    А пародия - не лучшая у тебя, к сожалению... тоже имхо.

    Лично я у данного автора совершенно офигеваю от "Urbi et orbi", "Виа Чипро", "Стиви" и еще многого... действительно, автору есть что сказать и мне даже нравится его уверенность - далеко не всегда бесконечные правки и стремление учесть все мнения улучшают произведение.

    имхо, конечно.

  • филин => Укол 21-й. Главное, чтоб костюмчик сидел, или Годар отдыхает
    Дата: 13/08/2017 - 11:54
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    у нас тут такого еще не был.

    не было? 

  • СветаНосова => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 30/06/2017 - 09:54
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
  • филин => Сколько Беса ни коли…
    Дата: 28/06/2017 - 07:01
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    © Граф Тимофеев ТТ, время публикации: 21.09.2011 г. в 20:15

    А секунды-то... секунды не указал! Скромник, блин... а терь гадай, когда написано. devil 

  • СветаНосова => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 07/06/2017 - 12:36
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    сдаетесь, значицца?...ыхх...frown
    и стих обещанный гениальный уплыл поди...

     «А счастье было так возможно,
    Так близко!.. Но судьба моя
    Уж решена. "(с)

  • Антон Стрижак => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 07/06/2017 - 11:55
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ох, уели вы меня.

    Прощайте, пойду кончать с собой.

    Нет, не вините себя в моей преждевременной кончине. Я и сам давно задумывался о несовершенстве себя как личности и невозможности сосуществования в одном Интернете с такими масштабными личностями как Граф.

    А маменьке скажите... "Был Антоша, да дематериализовался совсем. Ну, туда ему и дорога, снобу, хаму, спесивцу, матерщиннику".

  • Graf O'Mann => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 04/06/2017 - 21:24
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    на #70
    Пупкин: "Володь, а я знак влёт срифмовал. А Граф, похоже, с калаша стрелять начал."
     
    Пока бедного Вована
    обесточила нирвана,
    Пупкин - мудрый как-никак! -
    нашёл рифму к слову знак.
    Граф, завидев корешá,
    стрелять начал с калаша:
    к нам зашёл за просто так
    поэтесс Антон Стрижак!
    Впрочем, Пристань гостю рада
    даже если он Монада*
    laugh 
     
    * Мона́да (греч. μονάδα от др.-греч. μονάς, μονάδος — «единица», «простая сущность»; μόνος — «один») — согласно пифагорейцам, обозначала «божество», или «первое существо», «единицу» или «единое, как неделимое»
     
     
  • АС Пупкин => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 04/06/2017 - 12:33
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Чего уж говорить, каждый рифмует в меру своей испорченности.

    Ох, и нарифмовал я.laugh Володь, а я знак влёт срифмовал.

    А Граф, похоже, с калаша стрелять начал. Однакось, нужно зарегестрировать арсенал на аватаре.laugh

  • Murrgarita => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 04/06/2017 - 11:03
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Вов, я, конечно, нежная Муррка, но циничная, притом, до предела. Не думаю.

    Света, да я над этим голову и не ломаю. Откровенно говоря, мне всё это глубоко безразлично. Не зря же я в качестве резюме пишу: "Звания и награды не имеют значения. Важны только стихи."

  • Ада Вейдер => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 04/06/2017 - 10:48
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    пошёл перечитывать заявку... 

    матерные высказывания на стихире были, тут бы уже отмодерировали;)))

  • филин => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 04/06/2017 - 10:46
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    думаю, что те, кто какие места займёт, известно ещё до рассылки этих писем счастья, вот до чего дошёл мой цинизм.

      надеюсь, ты уже не на стока наивна. чтобы думать, что кого-либо в нашем мире это серьёзно удивит?

  • Murrgarita => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 04/06/2017 - 10:44
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Света, я ещё циничнее: я подозреваю, что с теми, кого всерьёз хотят на какое-то место вывести, совсем иначе общаются, а не через эти извещения о номинациях. Я даже думаю, что кто какие места займёт, известно ещё до рассылки этих писем счастья, вот до чего дошёл мой цинизм.

  • СветаНосова => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 04/06/2017 - 10:36
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    ой, Мурр, какой я гадко ухмыляюсчийся цинииик! аж стыдно стало...blush
    а шо делать? ыыххх...
     
    хотя,справедливости ради надо отметить, бывают исключения, и в процессе данных манипуляций выявляются замечательные авторы. к примеру, Полина Орынянская. она получила первую премию "Поэт Года" за 2015й г.
  • филин => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 04/06/2017 - 10:32
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    наверное, матерные высказывания пациента тоже стоило вынести в эпиграф, чтобы было понятнее, за что ему прилетело)

    пошёл перечитывать заявку... 

    циники, гадко ухмыляясь, отправляют уведомления и напоминания в архив.

    devillaugh 

  • Murrgarita => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 04/06/2017 - 10:26
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ой, чё скажу-то!

    Меня тоже не первый год на что-то, да номинируют. То на "Поэт года", то ещё кудысь, а нынче и вовсе на "Наследие"... На стихире таких номинантов, я думаю, хорошо, если не половина всего наличного состава авторов. И, главное, все понимают, зачем их номинируют в таком количестве: чтобы жюри пожюрило, надо платно издаться в том или ином альманахе. Думаю, людей, кому денег не жалко на это дело, много...

    Вот так - и людям приятно, и денежки на премию, и прибыток устроителям. Все довольны, желающие - гордятся достижениями, циники, гадко ухмыляясь, отправляют уведомления и напоминания в архив.

  • СветаНосова => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 04/06/2017 - 10:21
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    боюс, кагбэ наш новенький после этого не покончил с собой...sad
    хотя, есть надежда, что начнет отстреливаться...frown

    но вот вопрос: хватит ли ему патронов остроумия и таланта?

     

  • Ада Вейдер => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 04/06/2017 - 10:19
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Вов, я бы назвала рифму скрытой, или инерционной)))))

    да уж, шмальнул Граф... наверное, матерные высказывания пациента тоже стоило вынести в эпиграф, чтобы было понятнее, за что ему прилетело)))

  • СветаНосова => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 04/06/2017 - 10:19
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

  • СветаНосова => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 04/06/2017 - 10:59
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Хотел даже по пятаку влепить каждому
    Вовкин, на стихире пятаки не котируюцца. там оценивают в иной валюте)))
    такште лепи здесь.
     

     

  • филин => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 04/06/2017 - 10:50
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Нашёл на стихире перепалку Светика с Антоном (под Графом облюбованным стихо). Хотел даже по пятаку влепить каждому... но как-то Антон быстро сдулся в то, с чего и начал.

  • СветаНосова => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 04/06/2017 - 10:49
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    возможно, Мурр. но о том нам, простым смертным, узнать вряд ли суждено. да не очень-то и хотелось)))wink

  • филин => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 04/06/2017 - 09:45
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Эх, наверное, ни в жизнь
    мне не стать поэтом - 
    вот, сказали, эвфемизм
    к пятке отыщи нам,
    но не вижу, хоть божись,
    что ж за слово это,
    хоть уже насупил мысль
    и поймал морщину.
    Вот, сижу строчу ответ,
    типа, делом занят,
    рифмы коцаю на нет
    и считаю стопы.
    Дома шепчутся: поэт
    (или скоро станет),
    но давно понятно мне - 
    с этим делом алез!

    winklaugh

    Вот, кстати, как правильно обозвать такую рифму: эфимическая, эфимизматическая, эфимизмиальная, эфимерная? laugh

  • филин => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 04/06/2017 - 09:22
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    surprise

  • Ада Вейдер => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 04/06/2017 - 09:21
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Вов, ээээ... там еще один эвфемизм слова "пятка", во множественном числе;)))

    ага, в последней строке сбой ритма)))

  • филин => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 04/06/2017 - 09:20
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    "знак - щёк" не понял рифмы. Похоже, не все крылатые слова знаю...crying

    Последние две строки ленивые получились - смысловой перенос ритм сбивает. Лучшее было бы:

    Едва успев прочесть с листа
    Несут меня в «эМ/Жо».
    devil

     

  • Murrgarita => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 02/06/2017 - 14:55
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А правда, Антон! "Не лучшее" стихотворение мы видели, желающие прочли и другие, которые понравились куда больше. А вот интересно, какое стихотворение Вы сами показали бы нам, как лучшее из всех своих стихов?

  • филин => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 02/06/2017 - 14:21
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    На номер 35.

    Ах, Джеймс, Джеймс, бедный мальчик! Мы будем за ним скучать... по субботам. 

    ваша ирония слишком убийственна для меня.

    blushЧестно сказать, мы тут не нарочно так... просто уважительно относимся к  известной сентенции: "самая серьёзная ошибка в жизни - серьёзное отношение к жизни". devil

    А стихотворение интересно было бы увидеть. Если не в конкурсе, то на авторской странице.

    laugh

  • Конкурсы на Графской => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 02/06/2017 - 13:13
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А как у вас тут в конкурсах участвовать? 

    Нет ничего проще!  Вот здесь - действующий конкурс. У него два простых условия: стихотворение должно быть новым и соответствовать теме конкурса. Других ограничений нет. Можно даже что-нибудь кусачее, но не нарушающее правил Пристани.

    wink

  • АС Пупкин => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 02/06/2017 - 13:04
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Антон, здесь на конкурсы свежие стихи выставляют. Написанные именно на тему конкурса. 

  • СветаНосова => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 02/06/2017 - 12:46
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    а давайте своё стихотворение! у нас Питон есть...он вас внеконкурсно придушит посмотрит...)))

     

  • Антон Стрижак => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 02/06/2017 - 12:43
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Да я уж заметил, что веселый! Шутки, юмор, ирония, сарказм, вот это всё.

    А как у вас тут в конкурсах участвовать? У меня есть гениальное стихотворение.

  • АС Пупкин => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 02/06/2017 - 12:33
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Антон, Граф партизан со стажем, может из кустов с дробовика шмальнуть.laugh

    Здесь ресурс весёлый и воспринимать всё буквально не стоит.

  • Антон Стрижак => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 02/06/2017 - 12:12
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Отстрел-то где и когда будете производить? А то пропущу, не замечу.

  • Антон Стрижак => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 02/06/2017 - 12:06
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    где уж нам уж(

  • Ирина Фе => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 02/06/2017 - 11:30
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    аха - гордюся. Мне даже кажется, что им на меня захотелось посмотреть. Вот что бы вы без меня делали? Скучааали.

  • СветаНосова => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 02/06/2017 - 11:28
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    ну лан, не плакай) тут лучше: видишь, эксперты с БЛК даже к нам подтягиваются, о как!
    гордись)))

     

  • Ирина Фе => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 02/06/2017 - 11:20
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ну вот - опять облом. Так и останусь я - не известная, не прославленная, прозябающая.

  • СветаНосова => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 02/06/2017 - 11:18
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А я так решила - как победю в От и До, так сразу рвану стихиру покорять 

    не, Ир, стремление к победе в От и До - весчь хорошая, канеш...но вот стихию стихиру покорять...это ж не один пуд соли надоть съесть! не одну тонну рейтингистов с тёплышками обегать. для этого нужно научиться писать если не как Олежка свет Кротофф2, то хотя бы как Жюрр и иже с ним. ох, нелёгкая это работа!laugh

    тако ж и с членством в РСП, поди...

  • Антон Стрижак => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 02/06/2017 - 11:15
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Ладно, ВоваН, ваша просьба меня тронула, продолжу.
    Вот отрывок из моей монографии. Но, прошу: это все строго между нами. Потому что научная ценность монографии очень высока, не хочется, чтобы наши конкуренты из-за бугра что-то прознали.

    "Есть сведения, что в экстремальных условиях поведение дятлов не отличается рациональностью. Исследователь из Канады Джеймс Истернфакинбаум в своих записях пишет следующее:

    "2 апреля 2009

    Продолжаю наблюдение в северо-западном секторе. Этот дятел прилетел опять. О том, что это тот же самый дятел, на которого позавчера свалилось полугнилое дерево из-за того, что он его поддолбил снизу, можно судить по его вывихнутому крылу и фингалу под глазом. Дятел очень агрессивен и пытается возложить ответственность за свою тупость на бревно, которым теперь является то дерево, которое на него свалилось. Он его атакует, кричит, и, о Боже, пытается с ним совокупиться. Кажется, он заметил меня. Я"

    На этом записи Джеймса обрываются. Тела его так и не удалось обнаружить.

    Итак, как мы уже предполагали ранее, в экстремальных условиях поведение дятлов не отличается рациональностью. Они полагают, что долбежкой можно чего-то добиться. Чтобы высокоуважаемому ученому сообществу было понятнее, могу привести пример подобного поведения среди людей. Проследуем по ссылке на сайт stihi.ru..."

    Ну и дальше про события, о которых вам и так уже известно, не буду утомлять вас подробным изложением, там и правда два абзаца всего.

  • Ирина Фе => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 02/06/2017 - 11:09
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    тут соли не напасешься)))

    А я так решила - как победю в От и До, так сразу рвану стихиру покорять coolмного соленого вредно

  • Антон Стрижак => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 02/06/2017 - 10:25
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Да жулики они все. И я в том числе теперь вот.

  • СветаНосова => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 02/06/2017 - 10:24
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    ой, какие люди - да без охраны???laugh
    и прям с улыбания нас, неразумных, и начали:
    Меня опять номинировали на поэта года. Ура! В позапрошлом годе номинировали, в прошлом годе номинировали, сейчас вот опять номинирывовают. И что уже с этими номинациями делать - не знаю, солить их, что ли. 
    меня номинировали сразу. как я только пришла на стихиру, начав рифмовать, типа ботинок-полуботинок, в июне 2015-го)))
    и до сих пор предлагают))) тут соли не напасешься)))
    ну, как тут не гыгыкать нам, смехотушникам, а?
    привет)
     
  • филин => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 02/06/2017 - 10:19
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Антон, Вы феерически прекрасны!!! Продолжайте! Пожалуйста!

  • Ирина Фе => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 02/06/2017 - 10:18
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А меня тоже номинировывают кажный год. Аха. а нонче в РСП позвали. Только как-то влом платить взносы. Бедные мы surprise

  • Антон Стрижак => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 02/06/2017 - 10:13
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Графулечка, как ваши дела? Аж зарегистрировался на вашем сайтике - вот настолько мне хочется поделиться радостию.
    Меня опять номинировали на поэта года. Ура! В позапрошлом годе номинировали, в прошлом годе номинировали, сейчас вот опять номинирывовают. И что уже с этими номинациями делать - не знаю, солить их, что ли.
    А у вас как успехи? Удалось пролезть в лонг БЛК, конкурса, который вы так презираете, но в который неизменно из года в год долбитесь? Знаете, ваше упорство достойно увековечивания. Я отведу вам два абзаца в пятом подпараграфе восьмой главы монографии "О дятлах", которую я сейчас пишу. Глава называется "Поведение дятлов в экстремальных условиях: долбежка как средство выживания".

    Спасибо за все, было правда весело читать всю эту ветку комментов. И да, я рад, что благодаря мне вы теперь знаете кто такая Ананке.

  • Антон Стрижак => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 02/06/2017 - 10:34
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    И слава Богу :)

  • СветаНосова => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 02/06/2017 - 10:32
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Я очень остроумный, в отличие от графа

    сдается мне, Антон, вы плохо его знаете...)wink

     

  • Антон Стрижак => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 02/06/2017 - 10:29
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Да, люблю поострить. Я очень остроумный, в отличие от графа.

  • Антон Стрижак => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 02/06/2017 - 10:26
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    ВоваН, ваша ирония слишком убийственна для меня.

  • Алексей Журавлев => Смертельный номер
    Дата: 29/05/2017 - 14:11
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    "Ну судя по отсылкам знающих зрителей к стихо Алексея, Граф наденет платье и натянет лук. " (Пунктуация сохранена))

    Не, а чо сразу Алексей-то? Где мои амазонки, а где сфинкс усатый? Решительно открещиваюсь! ))

  • Magissa => Смертельный номер
    Дата: 29/05/2017 - 13:05
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Довожу до сведения масс:

    мой последний вяк - в теле произведения. Это если кому интересно то, ради чего оно повешено, а не любит ли кто-то там сладкое.

     

    П.С. А любимый (чти: Сиятельство) так любимым и остался, сердцу не прикажешь ))) Хоть и гад :(.

  • Magissa => Смертельный номер
    Дата: 29/05/2017 - 13:59
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Нееее, если развод не случился, когда кое-кто думал:"... теперь, когда весь мир со мной в раздоре...",

    то уже и смысла нет разводиться.  А рабочие перевякивания - дело житейское семейное  ;))

  • филин => Смертельный номер
    Дата: 29/05/2017 - 13:28
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А любимый (чти: Сиятельство) так любимым и остался

    Исессьно! Потому как виртуальные свадьбы - нормальная веселуха, а вот виртуальные разводы - па-любому, бяка непотребная. cool 

  • Ада Вейдер => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 27/05/2017 - 14:46
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Не может быть, что личка модерируется))) личка - это же святое))

    Может, какой-то программный сбой?) может, слово "нах" там отовсюду удаляется программно?))

  • СветаНосова => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 27/05/2017 - 13:38
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Кать, мне моя подруга стихирная в личном сообщении (!) написала свою версию рифмы к слову "снах". это было слово "нах.."))) прикинь, сообщение её УДАЛИЛИ!:))) а тут... безобразие! надо жаловацца в прокуратуру!laugh

     

     

  • Ада Вейдер => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 27/05/2017 - 12:30
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    То же и к удалению пародий относится - обиженный автор, как дятел, нажимает на кнопку о нарушении, и модеры каждый раз удаляют... а на самом деле им все равно, похоже.

  • Ада Вейдер => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 27/05/2017 - 12:23
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Чувствительный какой оказался автор)))

    Свет, ну что ты удивляешься по поводу избирательности стихирной модерации... тоже давно ведь на стихире))) портал большой, а нарушителей много. Там справа в каждом комменте есть кнопка - "сообщить о нарушении", если ее не нажать, модер не придет))) Но вряд ли Граф будет жаловаться...

  • СветаНосова => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 27/05/2017 - 08:52
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    не ходите, дети дяди, в африку бээлку гулять...laugh

  • Алексей Журавлев => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 27/05/2017 - 08:11
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ну, не знаю... Зашел, полистал майский лонг-лист. Прочитал не все, но из того, что прочитал, не понравилось ни одно. (

  • Алексей Журавлев => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 27/05/2017 - 08:04
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Или приедет? На белом коне? )))

  • Ирина Фе => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 27/05/2017 - 07:56
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А я никуда не хожу, воть! Кому надо сам придёт ко мне surprise

  • Murrgarita => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 26/05/2017 - 15:39
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Если ничего не изменилось за год, то в резиденты записывают тех, кто побывал в лонге.

    У них, по-моему, даже правило есть, что отборщики не комментируют свои мотивы. Я там однажды отборщиком была, так я писала комментарии, если автор спрашивал что-то. А если молча - то и я молча. Очень много стихов.

    Но там есть срециальная ветка, не помню, как называется, то ли Курилка, то ли как-то ещё. Можно туда стих повесить и тогда с большой вероятностью его обсудят.

    А вообще мне БЛК несимпатичен: слишком много самосознания, слишком сильно щёки надувают. Кроме того, там, как и везде, есть некое ядро авторов, которые считаются на БЛК корифеями, и их стихи идут в лонг практически автоматом, хотя формально тоже проходят обзор. Но никто не смеет на их стихи лапу поднимать.

    Ну, с экспертами, как и с судьями, хотя бы на том же МПК, беда. Почитаешь иной раз их собственные произведения, и так тоскливо... Хотя, конечно, не все такие.

  • АС Пупкин => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 26/05/2017 - 14:54
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Я не помню, по каким принципам они в резиденты записывают. Да и пофиг мне в общем-то на это членство. Там есть одна беда, если ты не резидент, в некоторых темах не можешь принимать участие. Помню один дядя, разбирал мой стишок про дефлорацию. А я туда такие хохмы и отправляю. Так он даже понять не смог, что стишок шуточный. Объяснять пришлось. Не, там много сильных авторов, но они там особо не общаются. А отборы там основаны на личных предпочтениях отбирающих. И да, внятный ответы давать там не в чести, по поводу отказа. Бывает, конечно, если сам настаивать начнёшь. Я в этих отборах никогда не спрашиваю почему, просто цели нет попадать в эти лонги. Главным образом развлекаюсь там. Вот в гостинной бывает интересно, когда эксперты хорошие попадаются. Недавно там Странник был экспертом, правда я не знаю тот ли это человек, что был здесь. Но обзоры были вполне интересными.

  • Ада Вейдер => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 26/05/2017 - 14:12
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А я попадала пару раз в их лонги, а дальше не помню))) Во всяком случае, предвзятости из-за того, что не принимали, точно нет, просто неинтересно было, слишком конфликтной казалась общая атмосфера и почти никогда не понимала логику ни отбора, ни экспертных оценок))

  • СветаНосова => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 26/05/2017 - 14:06
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    а я в эттом БЛКе ни разу не была.даже не пыталась. хотя, наслышана много)
    и чё я там забыла?нас и здесь неплохо кормют)))

     

  • Ада Вейдер => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 26/05/2017 - 13:59
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ага. Я и Бродский. Сличайте *)

    Вариант классика мне больше нравится))) Как-то у него логичнее получилось))

    Ас, ага. В том-то и дело, что если бы они не позиционировали себя как профессиональный элитарный литературный клуб, то все было бы проще. А так - слишком много пафоса, начиная с отбора, где по непонятным причинам режут очень много интересных, техничных, небанальных стихов (тогда как на большинстве литконкурсов с премодерацией не пропускают просто произведения очень низкого художественного уровня с ошибками), и заканчивая обзорами экспертов.

    В общем, по моим ощущениям от того блк, который помню - все происходящее никак не было похоже на конкурс, способствующий развитию авторов. И лонги, и шорты часто были довольно субъективными и необоснованными, произведения самих экспертов часто вызывали у участников недоумение.

    Тоже запомнилось несколько разборок и конфликтов под итогами прежних конкурсов (когда еще иногда туда заглядывала), например, скандал со стихотворением Воркунова, было еще несколько, причин которых уже не помню. Не знаю, как там дела обстоят сейчас, но судя по отзывам - ничего особо не изменилось))

  • БукаО => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 26/05/2017 - 13:43
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Я года полтора назад, когда только-только слова рифмовать начала, забрела на БЛК. Отправила стиш, думала покритикуют хоть, поисправляю, поучусь. Ага! Стихотворение, говорят, хорошее, автор - сыроват. ?.

    Ладно, мы люди не гордые, еще шлю и вылизанные и вообще с конкурса экспромтов, ну ладно бы написали в отказе, что, мол, у Вас ошибка тут и тут, недочет и графоманство вот в этом месте и т. п. Неа.  Отказ, т. к написано хорошим языком, но нету поэзии, то потому, что об Алисе уже написано много стихов хорошими авторами.  Врать не буду: пара обоснованных отказов тоже была. У меня уже интерес нездоровый проснулся: с какой мотивировкой будет отказ следующего месяца?

    Вот. Наябедничалаsmiley

     

  • АС Пупкин => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 26/05/2017 - 11:53
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    В БЛК свой зоопарк и очень весёлый местами - поржать можно. Светлана, туда и залётные попадают, бывает. Вон Граф тоже в этом зоопарке, как и я. Я там ради развлечения бываю. Не так давно приглашали экспертов для обозрения стихов. Не помню их имена, короче, в ящике они ведущие вечерних стихов. Как-то доводилось мне пару раз, посмотреть эту постановку с их участием. И стало мне любопытно, а что же они вообще могут сказать. Ну, и как член этого клуба поперся в эту гостинную. Насмеялся от души. Хвалили они стишок то ли о сексе, то ли о геометрии, то ли об астрофизике. Причем, написанный как попало. И размер нарушен как только можно, и логики ноль. И дернул же меня чёрт спросить у них, а что именно вам здесь нравится. И вот из их ответов я узнал, что люди не только не в состоянии адекватно оценить стихи, так ещё и элементарных понятий не знают. Они мне заявили, что мне стоит почитать про дольники, тактовики и акцентные стихи. Ответил, что прочту неприменно, только вы мне господа объясните, к чему отнести этот стишок и какой это размер. И вот здесь началось представление. Перепирались всякими разными способами, но внятного ответа я так и не услышал. Хотя просил раза три. Несли всякую чушь, аля князь, про оторванные ноги, занозы в них, расчёски. Но по факту вопроса - полный ноль. Начали ныть, что мы не обязаны отвечать на вопросы. Хотя в правилах клуба четко написано, что члены клуба могут в этой теме предлагать темы для разговора и задавать вопросы. А они, приглашённые, якобы, эксперты, будут на них отвечать. В общем цирк да и только. И такие эксперты там не редкость, прикалывался там не единожды. За то сколько там пафоса и напускной важности. Это вам не халам-балам - медийный бомонд.

  • филин => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 26/05/2017 - 11:00
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    ананкено (авторское написание) веретено - веретено Ананке??? Тогда нáпасть автору прощается без обсуждения. 

  • НБС => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 26/05/2017 - 10:55
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    А Ананке и её веретено вроде легко гуглятся))

    Ну, хоть что-то полезное узнал. Спасибо *)

     

  • НБС => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 26/05/2017 - 10:53
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Это тоже первая строка в произведении. Может, автор пробовал сделать аллюзию?))

    Ага. Я и Бродский. Сличайте *)

     

  • Ада Вейдер => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 26/05/2017 - 10:30
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Начало стихотворения напомнило "Конец прекрасной эпохи" Бродского:

    Потому что искусство поэзии требует слов,
    я - один из глухих, облысевших, угрюмых послов
    второсортной державы, связавшейся с этой, -
    не желая насиловать собственный мозг,
    сам себе подавая одежду, спускаюсь в киоск
    за вечерней газетой...

    Это тоже первая строка в произведении. Может, автор пробовал сделать аллюзию?)) А в целом - довольно небрежно, конечно, написано) Особенно непонятно, за что прощать туман) Понравилась редкозубая шестерная анапеста (видимо, имелся в виду шестистопный анапест) и вся часть о творчестве. А Ананке и её веретено вроде легко гуглятся)) Финал тоже показался непонятным.

    А на блк давно не хожу... раньше очень удивляло, как разбирали и оценивали стихи их журнальные эксперты, и по каким критериям выбирали, и уровень самих экспертов, может, сейчас что-то изменилось, конечно, давно туда не заглядывала.

  • Ирина Фе => Смертельный номер
    Дата: 26/05/2017 - 05:51
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А я не поняла - откуда четкий контур ушей взялся на побеленном фоне? Это самая выступающая часть сфинкса?

  • Тень Ветра => Смертельный номер
    Дата: 25/05/2017 - 23:13
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    нам ли, бесшабашным разгильдяям и шалопаям (это преимущественно я о вас cheeky ) рассчитывать на победу?.. А во-вторых, бремя славы - оно ж такое тяжкое...

    Мерить - эт к портному)) Может, сперва победим, а потом соизмерять буим?))) И ежели вам тяжело славу тащить, грузите на меня! Я фсю ее вынесу! cheekydevillaugh

  • филин => Смертельный номер
    Дата: 25/05/2017 - 23:07
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ну судя по отсылкам знающих зрителей к стихо Алексея, Граф наденет платье и натянет лук. wink

  • Князь Тьмы => Смертельный номер
    Дата: 25/05/2017 - 22:57
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Кстати, да. Антракт давно закончился, мы тут в зале неприлично шушукаемся, а на сцене, возможно, что-то в этот момент происходит. Никто не в курсе, кто и за кого играет во втором акте? ))

     

     

  • филин => Смертельный номер
    Дата: 25/05/2017 - 22:42
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Нормально... тут, панимаишь, страх и ужос затеваицо, а они устроили - Шаланды, полные кефалей. laugh

  • Князь Тьмы => Смертельный номер
    Дата: 25/05/2017 - 22:40
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    От победы никто б не отказался. smiley 

    Но надо бы, во-первых, соизмерять - нам ли, бесшабашным разгильдяям и шалопаям (это преимущественно я о вас cheeky ) рассчитывать на победу?.. А во-вторых, бремя славы - оно ж такое тяжкое...

     

  • Тень Ветра => Смертельный номер
    Дата: 25/05/2017 - 22:27
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    а я бы и от победы не отказалась бы... winkcheekydevil

  • Князь Тьмы => Смертельный номер
    Дата: 25/05/2017 - 22:20
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Да и ваще... нам же весело было на шхуне)) Я скучаю по тем временам... 

    Все мы скучаем... Но хочется выйти с хорошей компанией в интересное плавание и получить удовольствие от самого процесса... 

     

  • Князь Тьмы => Смертельный номер
    Дата: 25/05/2017 - 22:12
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    а не будет жадничать в следующий раз, воть! поделом емуcheeky laugh

    Это да! Это точняк!  yes Ишь, решил на Князя всё свалить... А рифму? Рифму-то кто получил? Вознесенский? Пушкин? Или, бери выше, Князь?.. Нет же - Журавлев получил! Вот пущай сам и расплачиваицца! devil

     

  • Тень Ветра => Смертельный номер
    Дата: 25/05/2017 - 22:11
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Надо!))) А какие моря спокойными бывают? wink Но разве не прельщает взлететь на 9 вал? cheekywink Да и ваще... нам же весело было на шхуне)) Я скучаю по тем временам... sad

  • Князь Тьмы => Смертельный номер
    Дата: 25/05/2017 - 22:06
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ну, раз пошла такая пьянка, то пользуясь случаем (да не пропустив такое весомое слово как "кол"))) ответственно заявляю - если на МПК 4 "шаланда" не выйдет в открытое море, я фсю команду на кол посажу, так и знайте!) Ибо терпение мое не безгранично! 

    Баяцца мы обязательно будем! Не волнуйся и даже сумневайся! laugh kiss heart

     

    А вот насчет "открытого моря"... чёта оно подозрительное какое-то... надо ли вообще в него выходить?..

     

  • СветаНосова => Смертельный номер
    Дата: 25/05/2017 - 22:05
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    или в зеркало? куда-то, короче, гладел - это точно! 

    а не будет жадничать в следующий раз, воть! поделом емуcheeky laugh

  • Князь Тьмы => Смертельный номер
    Дата: 25/05/2017 - 22:01
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ой... там чё-та слишком много претендентов на одну-то конфетку... )) и это я только первую страничку осилил. )))

     

  • филин => Смертельный номер
    Дата: 25/05/2017 - 21:00
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Так не честно! Мы тут, а ответ - там...

  • Князь Тьмы => Смертельный номер
    Дата: 25/05/2017 - 21:57
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ахха... А ведь Журавлев как в воду глядел:

    Князь узнает наверняка, потому как кто-нибудь непременно настучит. И я даже знаю кто, поскольку только что глядел в зеркало. ))

    laugh

    или в зеркало? куда-то, короче, гладел - это точно! cheeky

     

  • Тень Ветра => Смертельный номер
    Дата: 25/05/2017 - 21:56
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Мое дело предупредить, а ваше - бояцца angrycheekywink

     

  • СветаНосова => Смертельный номер
    Дата: 25/05/2017 - 21:55
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    дак...Кэп)))
    это фамилиё такое)))laugh
    это по привычке, Тенюш. он же кэп, хоть и не состоявшийся...пока))) 

    laugh 

  • Тень Ветра => Смертельный номер
    Дата: 25/05/2017 - 21:46
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    .smiley

  • СветаНосова => Смертельный номер
    Дата: 25/05/2017 - 21:45
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    дак он для девушек-то как раз и пожалел. 
    НБСу посулил...за рифму хорошую)

     

  • Тень Ветра => Смертельный номер
    Дата: 25/05/2017 - 21:45
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Кэп? surprise

    Ну, раз пошла такая пьянка, то пользуясь случаем (да не пропустив такое весомое слово как "кол"))) ответственно заявляю - если на МПК 4 "шаланда" не выйдет в открытое море, я фсю команду на кол посажу, так и знайте!) Ибо терпение мое не безгранично! devilcheeky

  • Князь Тьмы => Смертельный номер
    Дата: 25/05/2017 - 21:42
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А кол что - тупой что ли? )) Само то! )) 

    А Журавлеву не верь - он много чего девушкам пообещать может... wink

     

  • СветаНосова => Смертельный номер
    Дата: 25/05/2017 - 21:34
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Нахаляву и кол осиновый сладок! 

    Кэп, ты любишь сладкое??? а я думала, ты по острому больше спец)))
    хотя... вот Алексей Журавлев сказал, шо у тя конфеты имеюцца...даже обещал одну выпроситьlaugh

     

  • Князь Тьмы => Смертельный номер
    Дата: 25/05/2017 - 21:27
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    ага, пожуй...только аккуратней: там кол. возможно, осиновый))) 

    Нахаляву и кол осиновый сладок! laugh

  • Тень Ветра => Смертельный номер
    Дата: 25/05/2017 - 21:25
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Нууу, с Магиссой, я пожалуй соглашусь в одном - "полномгонок"))) Реально на слух шопопало)))) А в остальном, мне стихо понравилось. Редкий случай))) Эх, не нашла я у НБСа конкурсный, где ЛГ трепыхается дохлой рыбой об лед))) Вот там бы разгуляться! cheekydevilwink

  • Князь Тьмы => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 25/05/2017 - 21:11
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А я давно уже подозревал, что Граф по ночам шляется по каким-то сомнительным заведениям... blush

    Без меня...

     

  • Князь Тьмы => Смертельный номер
    Дата: 25/05/2017 - 21:20
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    ты ж пива хотел... devil 

    Дык, не дают жеж, изверги... sad

     

  • Князь Тьмы => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 25/05/2017 - 21:03
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    ААА... Спасибо, Света. smiley От души отлегло, - раз на Стихире, то я даже в невменяемом состоянии нечаянно не наступлю. devil

     

  • Князь Тьмы => Смертельный номер
    Дата: 25/05/2017 - 21:19
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Во удумал... surprise написано ж "смертельный номер" (всем смотреть под купол), а танцы у шеста у нас нынче в конкусах проходят.

    Тьфу-ты... сюда приперся, а на название-то и не обратил внимания...blush  

    Так где, говоришь, танцы у шеста происходят? cheeky

     

  • СветаНосова => Смертельный номер
    Дата: 25/05/2017 - 21:19
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    я просто попкорн пожую

    ага, пожуй...только аккуратней: там кол. возможно, осиновый))) 

  • филин => Смертельный номер
    Дата: 25/05/2017 - 21:18
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    я просто попкорн пожую, ладно?.. smiley

    ты ж пива хотел... devil 

  • Князь Тьмы => Смертельный номер
    Дата: 25/05/2017 - 21:16
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ага... я смотрю - там контент пополнятся постепенно... пока процесс продолжается, я просто попкорн пожую, ладно?.. smiley

     

  • филин => Смертельный номер
    Дата: 25/05/2017 - 21:13
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Где кошачья драка, таскание за волосы, валяние в грязи, срывание лифчиков? 

    Во удумал... surprise написано ж "смертельный номер" (всем смотреть под купол), а танцы у шеста у нас нынче в конкусах проходят.devil

  • Князь Тьмы => Смертельный номер
    Дата: 25/05/2017 - 21:07
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    За попкорн спасибо, конечно (хотя лучше бы пивка), но - я не понял. А зрелище-то где?? surprise Где кошачья драка, таскание за волосы, валяние в грязи, срывание лифчиков? Где всё то, ради чего я сюда и пришёл?? sad

     

  • СветаНосова => Смертельный номер
    Дата: 25/05/2017 - 21:01
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    а чего Magissе пару-то влепили? симпатишный такой поп-корн...frown

  • СветаНосова => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 25/05/2017 - 20:52
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Кэп, "там хорошо. но нам туда не надо":)))
    это большой лит. клуб кааца на стихире. и туда пускают только избранных хениев)))

    http://www.stihi.ru/avtor/blk2014

  • Князь Тьмы => Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
    Дата: 25/05/2017 - 20:37
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А что такое "БЛК"? И как туда забредают?

    (это я чисто на всякий случай интересуюсь, чтоб не забрести ненароком, мало ли...)

     

  • Magissa => Смертельный номер
    Дата: 25/05/2017 - 19:43
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Готовченко! Зрите!  Поп-корн ещё есть?

    А то я прямо с машиной, всем хватит

  • Ветровоск => Поэтесса
    Дата: 25/05/2017 - 13:09
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

  • Тень Ветра => Смертельный номер
    Дата: 24/05/2017 - 20:25
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    А вот и я!))))

    На Чингачгука? 

    Не, смотрели в 3Д "Вартовi мрiй-2"))) В русском прокате "Стражи Галактики" вроде))) Пошла к "колобку"))) В почте уже посмеялась)))

  • Ирина Фе => Смертельный номер
    Дата: 24/05/2017 - 18:57
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Тэкс! А хде лежачий? devil

  • СветаНосова => Смертельный номер
    Дата: 24/05/2017 - 16:22
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    ща Его Сиятельство придет - распорядиццаwink

  • филин => Смертельный номер
    Дата: 24/05/2017 - 16:11
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Пошла с дочкой в кино схожу покамест

    На Чингачгука? 

    опилок эт мы напилим, ладноть

    иксколько машин опилок подвезти пильщикам? winklaugh 

  • филин => Смертельный номер
    Дата: 24/05/2017 - 16:07
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Вы бы, Сиятельство, хоть пару строчек написали для начала...winkdevil

    Ик-кстати! Да! Вашство, изобразите тут чегось, в конце-то концов. А уж мы-то дружно... ик.. не извольте сумлеваться!  

  • СветаНосова => Смертельный номер
    Дата: 24/05/2017 - 16:02
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    во! это правильное решение))) кино поинтересней буит)))wink

  • Тень Ветра => Смертельный номер
    Дата: 24/05/2017 - 16:00
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    laugh Ну, тады, и придем, когда зрелище буит. А ежели зрелищ нет, то здесь и делать нечего))) Пошла с дочкой в кино схожу покамест)))wink

  • СветаНосова => Смертельный номер
    Дата: 24/05/2017 - 15:58
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    опилок эт мы напилим, ладноть)))
    Питон поможет, у него хорошо получаецца...пилить)))laugh

     

  • Тень Ветра => Смертельный номер
    Дата: 24/05/2017 - 15:57
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    И лоточек поставить бы надобно с опилками, шоб было куда тыкать))))

  • СветаНосова => Смертельный номер
    Дата: 24/05/2017 - 15:53
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    отто даа...надо бы пару строчек...)wink
    а то чевож в пустоту тыкать-то...

     

  • Тень Ветра => Смертельный номер
    Дата: 24/05/2017 - 15:52
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А за што тыкать-то? surprise Тыкать-то не за што! crying Вы бы, Сиятельство, хоть пару строчек написали для начала...winkdevil

  • Алексей Журавлев => Смертельный номер
    Дата: 24/05/2017 - 15:39
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    До благородной отрыжки? Значит, не даром посидел! ))

  • СветаНосова => Смертельный номер
    Дата: 24/05/2017 - 15:35
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    а иде? носотыканье и ушетаскание?frown
    фсех мышей Вовкин поел...)))

     

  • СветаНосова => Смертельный номер
    Дата: 23/05/2017 - 17:24
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

     такого штоль?для тренировки?

  • филин => Смертельный номер
    Дата: 23/05/2017 - 17:20
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Мышей мы и сами любим. А Сиятельству в кач-ве билетиков котят надуем, стока, скока у него усидчивости хватит! wink

  • Алексей Журавлев => Смертельный номер
    Дата: 23/05/2017 - 17:17
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Да, это как раз по адресу. )

  • СветаНосова => Смертельный номер
    Дата: 23/05/2017 - 17:16
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    триллер? закусывать мышатиной?

    не, мыши - Его Сиятельству за билеты)))

  • Алексей Журавлев => Смертельный номер
    Дата: 23/05/2017 - 17:15
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Симпатишно. ))

  • филин => Смертельный номер
    Дата: 23/05/2017 - 17:09
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

  • Алексей Журавлев => Смертельный номер
    Дата: 23/05/2017 - 17:05
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Света, там только написано, что это поп-корн, а на самом деле мыши, которыми совы и питаются. ) Приятного аппетита! ))

  • СветаНосова => Смертельный номер
    Дата: 23/05/2017 - 16:53
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Вовкин, подвинься и поделись, не жадничай)))winklaugh

     

  • филин => Смертельный номер
    Дата: 23/05/2017 - 15:54
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Птицы смайлики картинки гифки анимации

  • Виктор Кудинов => Укол 1-й: Авоська и Авось
    Дата: 09/05/2017 - 11:49
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    )))))) Нет, я подозреваю, что он добрый, так что будите его, лежебоку, не опасайтесь.))

  • Praskovija => Укол 1-й: Авоська и Авось
    Дата: 09/05/2017 - 10:47
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Вот точно знаю, что он, гений, во мне есть (живой и невредимый)! Только спит крепко. А будить опасаюсь... И остальных, прошу, - поаккуратнее... Вдруг он злой?

  • Виктор Кудинов => Укол 1-й: Авоська и Авось
    Дата: 09/05/2017 - 09:31
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Оля, вы меня рассмешили.)) А мы-то с вами все - такие гении, такие гении...))

  • Praskovija => Укол 1-й: Авоська и Авось
    Дата: 09/05/2017 - 08:51
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    он заслужил наше уважение.

    Разве кто-то говорит об обратном? Совсем даже нет! Хотя, - быть достойным человеком, героем - не равно автоматически быть гениальным поэтом... художником и т. д....

  • Praskovija => Укол 1-й: Авоська и Авось
    Дата: 09/05/2017 - 08:42
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Дык мне ж 10 годков было! Гумилёв со товарищи чуть позже случились.. smiley

  • Виктор Кудинов => Укол 1-й: Авоська и Авось
    Дата: 08/05/2017 - 17:47
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Асадов в своей жизни успел сделать столько для людей, сколько нам с вами не сделать. Да, он писал для молодого поколения. И что? Стихи Маршака, например, - для детей, так что, они от этого  становятся менее значимы, чем взрослые? Завтра, кстати, день Победы. А в этом и Асадова заслуга. Даже если бы он вообще не писал стихов, он заслужил наше уважение.

  • Ветровоск => Укол 1-й: Авоська и Авось
    Дата: 08/05/2017 - 10:00
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Мне кажется, Асадов хорош для определённого возраста. А мне, вот, тоже не повезло - я его первый раз зачла после Серебряного века. Вот невозможно в нежном подростковом максимализме любить Асадова одновременно с Гумилёвым. Но я понимаю тех, кто вовремя его прочёл - детские привязанности, они навсегда :)

  • Praskovija => Укол 1-й: Авоська и Авось
    Дата: 08/05/2017 - 09:33
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Меня он тогда  "купил" поездами" laugh Маленькая я очень любила ездить в поезде, хотелось вечно катить куда-нибудь, лёжа на верхней полке и глядеть в окно.... А на даче могла часами просто смотреть на мчащиеся мимо пассажирские и товарняки... вагоны считать... Встречать электрички любила, стоя на мостике, который поперёк платформы нависал. Даже запах креозота от шпал...  

  • Murrgarita => Укол 1-й: Авоська и Авось
    Дата: 08/05/2017 - 09:13
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А мне Асадов сразу не понравился. Не помню, в каком возрасте он мне попался, помню, что в нежном. И не понравился совсем.

     

  • Praskovija => Укол 1-й: Авоська и Авось
    Дата: 08/05/2017 - 08:41
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Мне не понравилось исполнение Кошки - ничуть. Чистая красивость и ничего более. 

         Есть такое. Не то, чтобы красивость... Давилка на жалость - да, но как красиво надавлено! Расчёсан нерв... Запихнут в горло ком... Вышиблена слёзная эмоция... А это не у каждого, кто про животинок жалестные стихи пишет, получается... Вот товарищ Асадов Эдуард Аркадьевич, к примеру, - многие его недолюбливают, считая стихи примитивными, но, однакось, кто же устоит против этого: http://www.world-art.ru/lyric/lyric.php?id=8720 !

    Меня слезоточит до всхлипов!

  • Praskovija => Укол 1-й: Авоська и Авось
    Дата: 08/05/2017 - 08:05
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Я только детские свои стихи наизусть помню. Из последних - напрягаться приходится. Мама иногда просит прочесть чё-нить, а я ..пык-мык... да и не люблю я их рассказывать. blush

  • Ирина Фе => Укол 1-й: Авоська и Авось
    Дата: 08/05/2017 - 07:52
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Бедняжка. У меня память не такая - я свои стихи не запоминаю.))) Нет, я помню что-то из детства, но то, что учила в школе по заданию большей частью забыто. Вернее так - наизусть вряд ли прочитаю что-то целиком. Всплывает порой кое-что при определенных условиях. Тоже не очень хорошо. surprise

  • Praskovija => Укол 1-й: Авоська и Авось
    Дата: 08/05/2017 - 07:38
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    У меня в детстве была отличная память. Всё, что мне доводилось читать или слышать, осело в ней навсегда. (Родители это качество эксплуатировали по-чёрному, заставляя декламировать гостям... жуть! )..  До сих пор наизусть помню Сказки Пушкина, Ершова, стихи Барто, Чуковского, Некрасова, Маршака, Михалкова и ещё всякую хрень с душераздирающим сюжетом, написанную не пойми кем... ну и т.д... Ночью разбуди - выдам без запинки: - В воскресный день с сестрой моей мы вышли со двора. - Я поведу тебя в музей! - сказала мне сестра. Вот через площадь мы идем и входим наконец в большой, красивый красный дом, похожий на дворец… до последней буквочки... В общем, забита моя голова чёрти чем.

    Я начиталась Асадовым лет в 10... И он также застрял в моём мозгу на веки вечные... Годы идут, а он там сидит, всплывая периодически, как призрак, против моего желания. Про рыжую собачку вспоминаю каждый раз, как читаю что-нибудь о несчастных зверушках... И не потому, что стих Асадова хорош… или эталон, или нечто вроде того, - просто лезет он в моё сознание... и всё тут!

    А тот факт, что стишок слезоточивый, думаю отрицать никто не будет.

    smiley

  • Виктор Кудинов => Укол 1-й: Авоська и Авось
    Дата: 07/05/2017 - 18:19
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Как хочешь.

  • Murrgarita => Укол 1-й: Авоська и Авось
    Дата: 07/05/2017 - 18:08
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Вить, не буду. Если я напишу прямо и честно, что я думаю про стихи Асадова, сильно обижу его почитателей. Мне оно надо?

  • Виктор Кудинов => Укол 1-й: Авоська и Авось
    Дата: 07/05/2017 - 17:04
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А подробнее?

  • Murrgarita => Укол 1-й: Авоська и Авось
    Дата: 07/05/2017 - 16:42
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Виктор, Асадов? Вот удивил ты меня, скажу честно.

  • Ирина Фе => Укол 1-й: Авоська и Авось
    Дата: 07/05/2017 - 15:54
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Стихи Асадова единственные, которые заставляют думать? Да ладно. У меня куча других поводов и получше.

  • Виктор Кудинов => Укол 1-й: Авоська и Авось
    Дата: 07/05/2017 - 14:44
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Не люблю Асадова - честно признаюсь. Причем с первого стиха. Он мне пионерское детство напомнил - фи - не люблю.

    А чем он, горемычный, вам не полюбился, Декабрина?

    Ведь может быть тело дворняги, А сердце - чистейшей породы!

    Разве плохо сказано? Может быть и наоборот:

    Ведь может быть сердце гиены, а морда - чистейшей породы.

    В общем, его стихи думать заставляют. А вы не любите думать? Не верю.))

     

  • Ирина Фе => Укол 1-й: Авоська и Авось
    Дата: 07/05/2017 - 14:27
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Так идейность она ж не мешает бунтовать. Я ж больше за справедливость воевала.

  • филин => Укол 1-й: Авоська и Авось
    Дата: 07/05/2017 - 12:29
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Та там ваще чёрте что было - терь гляжу на нынешних политиков и краснею: через одного - вылитый я в детстве. 

  • Praskovija => Укол 1-й: Авоська и Авось
    Дата: 07/05/2017 - 12:07
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Вов, а ты тихим чтоли был? Непохоже чегой-то....

  • филин => Укол 1-й: Авоська и Авось
    Дата: 07/05/2017 - 12:01
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Бунташные девицы. laugh

  • Praskovija => Укол 1-й: Авоська и Авось
    Дата: 07/05/2017 - 12:32
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Озадачил...

  • Praskovija => Укол 1-й: Авоська и Авось
    Дата: 07/05/2017 - 11:49
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Не.. Я идейная была. Только к комсомольскому возрасту бунт созрел. И то - не против системы (я тогда слишком глубоко в вдумывалась в неё), а против всего мира бунтовала!

  • Ирина Фе => Укол 1-й: Авоська и Авось
    Дата: 07/05/2017 - 10:10
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Тебе повезло, а я всё время бунтовала против существующего положения вещей и мне всё время за это влетало. laugh

  • Praskovija => Укол 1-й: Авоська и Авось
    Дата: 07/05/2017 - 10:06
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Я про конкретный стих. А пионерское детство - прям в точку! laugh

    Хотя я вот своё пионерское детство обожаю и вспоминаю с благоговением! 

  • Ирина Фе => Укол 1-й: Авоська и Авось
    Дата: 07/05/2017 - 09:59
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Перечитала вот "Почти как любовь" Чего там Граф сказал? Неплохой стих? Гхм! Я лично с первой строки считаю, что автор с дуба рухнул. Под стынущий кофе ПРИКОЛЬНО ржавеет клён? Было бы смешно, если б не хотелось рыдать от такого образа. Какие такие симптомы моожно укутать в шарф? Кашель? Сопли? Может, шея у нас перешла в разряд симптомов? В шишнадцатый раз вспоминаю, что я влюблен... Какое интересное число - чё не тысячный? Ещё интереснее будет! А пожрать - это что? Это от влюбленности герой перешел на сниженную лексику? Третья строфа почти понравилась. Далее - на кой трогать сопливый нос?  И так не видно, что герой болен? Кислющий лимон - я вас умоляю - разве это не те самые очевидности? Что б я стал 36,6 - это уже мне одесский говор напоминает - на кой? Это называется талантом? Смешно!

  • Ирина Фе => Укол 1-й: Авоська и Авось
    Дата: 07/05/2017 - 09:56
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Не люблю Асадова - честно признаюсь. Причем с первого стиха. Он мне пионерское детство напомнил - фи - не люблю.

  • Praskovija => Укол 1-й: Авоська и Авось
    Дата: 07/05/2017 - 09:55
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    На № 17.

    Да кто ж алмазами-то осыпает?! Это не я! Я, как раз вижу недостатки. Но и достоинства не пропускаю. Если пофигизм в сложении будет прогрессировать - пропадёт и "цеплялка"....

  • Ирина Фе => Укол 1-й: Авоська и Авось
    Дата: 07/05/2017 - 09:37
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Если поэт совершенствуется, то постоянно. А тут, я смотрю, нет даже стремления. А меня такие цеплялки не берут почему-то. А что - мало талантов в стране, что надо самого разгильдяя и пофигиста осыпать алмазами?

  • Praskovija => Укол 1-й: Авоська и Авось
    Дата: 07/05/2017 - 09:25
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ну, Декабриночка, не скажи. Есть в её стихах "та самая" "цеплялка" за душу. И не высосанная из пальца, а живая, настоящая мысль. Скорее всего, именно она, цеплялка, и мешает "трезво" оценивать написанное. Саша - человек думающий, "видяший" мир с разных сторон, анализирующий и пр., в отличие от тех авторов, которых пруд пруди, пишущих ровненько и гладенько, без ляпов и глагольных рифм. Только получается у большинства "вокруг да около", без огня, без искренности.
     Не знаю, молода ли она. Да это и не важно. Если "лавры крутизны" не вытеснят из неё эту искру, то стихи будут только глубже, мудрее и интереснее. Главное себя не исчерпать. Когда пишется легко, много и "на одном дыхании" - дыхалка может ослабеть однажды, а второго дыхания ох как трудно потом дождаться... Надеюсь у Саши всё будет хорошо!

    smiley

  • Ирина Фе => Укол 1-й: Авоська и Авось
    Дата: 07/05/2017 - 07:11
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Мне не понравилось исполнение Кошки - ничуть. Чистая красивость и ничего более. Если стих про настоящую кошку писался - то полно чущи. Если это кошка женщина, то полно глупостей. devilА таких талантов, которые умеют в строчку писать с правильным ритмом - пруддд пруди.

  • Praskovija => Укол 1-й: Авоська и Авось
    Дата: 07/05/2017 - 02:08
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Хорошо ли это, плохо ли, но я не зарегистрирована на ЛитСети и до сегодняшнего дня не была знакома с творчеством Саши Бес.

    Про принцессу:

    Очень весело! Правда. Однако, содержание стихотворения не дало мне ответа на вопрос-заглавие "Откуда берутся принцессы?"

    Может во что-то я не вникла. Может не хватает воображения и/или ума. Зато я теперь знаю откуда принцы берутся.... Это повзрослевшие принцессы.

    Её Высочество реально жалко. Ребёнок постоянно подвергается домашнему насилию. Возможно, именно вследствие сильных психологических травм, девочка мечтает изменить пол… как только подрастёт.

    Про Человека и кошку:

    Замечательный стих! Представила свою кошу... – пошла целовать её в розовый нос… затискала….

    Но про соседку с сиреной – верно подмечено.

    Про "Я скорее умру, чем…":

    Душевное, тёплое, нежное…, но...

    Не сердце, а проходной двор какой-то…

    Про рифмы: Граф абсолютно прав.

    Про остальное: некоторые замечания "притянуты…"

    Моё мнение: Саша наиталантливейшая поэтесса. Но...

    либо расслабилась и не заморачивается, либо нужно больше "учиться", прислушиваясь к критике.

    Вот. 

  • СветаНосова => Глава 10: Когда опалесцирует душа, или Есть дамы в нерусских пределах …
    Дата: 13/02/2017 - 21:10
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    агась, шо веселее, то веселее)))laugh

  • Ада Вейдер => Глава 10: Когда опалесцирует душа, или Есть дамы в нерусских пределах …
    Дата: 13/02/2017 - 21:07
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Свет, чего её жалеть?laugh вон она какая зараза))))

    Лучше присоединяйся! Вместе гнать пургу веселее))))

  • СветаНосова => Глава 10: Когда опалесцирует душа, или Есть дамы в нерусских пределах …
    Дата: 13/02/2017 - 20:44
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    ыыххх... бедная пургааа...crying жалкааа...плакаю фсяааcrying

    yes

  • Ада Вейдер => Глава 10: Когда опалесцирует душа, или Есть дамы в нерусских пределах …
    Дата: 13/02/2017 - 20:40
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    "Нет, все, ребята, больше не могу.
    Давайте дальше вместе гнать пургу." (с)
     
    Гони пургу - взбесившуюся тварь,
    Побей, повесь под глазом ей фонарь,
    Бросайся на неё, как самурай,
    Жестоко искусай и отпинай,
    Держи её, свяжи её, души,
    Вали её, кроши её, круши,
    Красиво отметель, поймав кураж,
    Порви её, развей, рассей, размажь,
    Развороти, прикончи, развали -
    Пусть всюду будет сюр как у Дали.
    Расправься, расчлени и затопчи,
    Пусть не скребется жалобно в ночи.
    А если вновь шуршать начнет в тени –
    Лови её, казни её, распни!               
    Безжалостно тащи на страшный суд
    Безумно завывающую жуть,
    А после, победив метельный глюк,
    Небрежно размотай сопли соплю,
    Останки снега с рукава стряхни
    И сочини десятки строк фигни)))
     
    smiley
  • Князь Тьмы => Жизнь прекрасна, или О девичьем
    Дата: 13/01/2017 - 00:13
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Вот умеешь ведь сказать так, что и вопросов не возникает. cheeky

    Ладно, зайду сначала в гугл-переводчик, а потом - баиньки. Умаялся я что-то сегодня... Казалось бы себе - вот просто сидел, наблюдал, жевал поп-корн... а всё равно умаялся...

    Короче, забираю акулу с собой, чтобы она вас не потревожила нечаянно, и иду спатеньки. devil

     

  • Tortila => Жизнь прекрасна, или О девичьем
    Дата: 13/01/2017 - 00:06
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    devil

  • Tortila => Жизнь прекрасна, или О девичьем
    Дата: 13/01/2017 - 00:05
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Вообще я любитель шампанского, но тут, пожалуй, скажу - wie du willst blush

  • Tortila => Жизнь прекрасна, или О девичьем
    Дата: 12/01/2017 - 23:26
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А ничего не остатся, когда титаны бьются.cheeky

  • Князь Тьмы => Жизнь прекрасна, или О девичьем
    Дата: 12/01/2017 - 23:22
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А я как раз здесь. Бегаю по периметру.wink

    Акул отпугиваешь? Пока мы тут дурью маемся. Молодец! Горжусь! laugh

     

     

  • Tortila => Жизнь прекрасна, или О девичьем
    Дата: 12/01/2017 - 23:21
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Алексей, если забудете, как меня зовут, то можно, как когда-то - Тортилушкой.smiley

  • Tortila => Жизнь прекрасна, или О девичьем
    Дата: 12/01/2017 - 23:14
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    А я как раз здесь. Бегаю по периметру.wink

  • Князь Тьмы => Жизнь прекрасна, или О девичьем
    Дата: 12/01/2017 - 23:10
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А чёт давненько её (Юли-Тортилы) не слышно. Брезгуеть нашим обчеством? 

     

  • филин => Жизнь прекрасна, или О девичьем
    Дата: 12/01/2017 - 23:04
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Тортила - Юля. Думал, уже вся Пристань в курсе. С удовольствием представляю! Прошу любить и восхищаться. winklaugh

  • Алексей Журавлев => Жизнь прекрасна, или О девичьем
    Дата: 12/01/2017 - 23:48
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Кто тут где нашел титанов? Ну, разве что Князь... да и то не тянет. )))
    Тортилушка, за Тортилушку спасибо. )))

  • Алексей Журавлев => Жизнь прекрасна, или О девичьем
    Дата: 12/01/2017 - 23:14
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    У меня с именами напряженка, очень тяжело запоминаю. )) А тут написано - Tortilla, запоминать не надо. ))

  • Алексей Журавлев => Жизнь прекрасна, или О девичьем
    Дата: 12/01/2017 - 23:01
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ну да, то есть сначала надо договориться (если еще договор состоится), а если это в первый раз и, возможно, в последний? И какой смысл в таких никах, если обращаться все равно надо "по-человечески". )) Блонди я запомнил, а как быть с Тортилой, к примеру. Я к ней отношусь позитивно, но имени не помню. И как? )))

  • Князь Тьмы => Жизнь прекрасна, или О девичьем
    Дата: 12/01/2017 - 23:57
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А ты, Темнейший, не ерничай! Вишь как акулам достаёца:

    Ох ты ж... Нет! И ещё раз нет! Тортила, ты не можешь рисковать собой в такой момент. Эту акулу я укушу сам!  blush

     

  • Tortila => Жизнь прекрасна, или О девичьем
    Дата: 12/01/2017 - 23:56
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Это Ваше изобретение, Борисыч, поэтому Вам спасибо.)

  • Tortila => Жизнь прекрасна, или О девичьем
    Дата: 12/01/2017 - 23:53
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ага. Я их фильтрую.wink

  • Князь Тьмы => Жизнь прекрасна, или О девичьем
    Дата: 12/01/2017 - 23:46
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Да ты самую главную роль исполняешь - оберегаешь титанов! yes laugh

     

  • Конкурсы на Графской => Жизнь прекрасна, или О девичьем
    Дата: 12/01/2017 - 23:44
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Мы перенесли, ибо нефиг! Засорять серьёзный разговор. wink

    ВоваН:
    А ты, Темнейший, не ерничай! Вишь как акулам достаёца:

  • филин => Жизнь прекрасна, или О девичьем
    Дата: 12/01/2017 - 22:43
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    при обращении, к примеру, "Блондинка Чо" я вздрагиваю, напрягаюсь и пытаюсь обходиться вообще без обращений, безлично. ))

    Вот же невнимательный! Давно уже уговорено с носителем ника - обращаться можно Блонди, Ирина. Кстати, я ввсегда такие вещи обговариваю, если вижу в качестве имени какую-нибудь "Шестнадцатую капеллу" smiley

  • Князь Тьмы => Жизнь прекрасна, или О девичьем
    Дата: 12/01/2017 - 22:16
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Т.е. это действительно Алиса Деева?! Вот так вот запросто - и без охраны... общается с нами... Фантастика! laugh

     

  • Алексей Журавлев => Жизнь прекрасна, или О девичьем
    Дата: 12/01/2017 - 22:32
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ну, хотя бы это утешает. ) Вообще когда в качестве ника имя, как-то проще, даже если имя не настоящее. А вот при обращении, к примеру, "Блондинка Чо" я вздрагиваю, напрягаюсь и пытаюсь обходиться вообще без обращений, безлично. ))

  • Алексей Журавлев => Жизнь прекрасна, или О девичьем
    Дата: 12/01/2017 - 22:09
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ага, только как отличить "фальшивых" Алис от вас? )) Я вообще консерватор, до сих пор не привык к никам, как будто разговариваешь с... чем-то неодушевленным, что ли. )

  • Князь Тьмы => Жизнь прекрасна, или О девичьем
    Дата: 12/01/2017 - 21:47
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Неужто это Алиса Деева собственной персоной?!  surprise

     

  • Алексей Журавлев => Жизнь прекрасна, или О девичьем
    Дата: 12/01/2017 - 21:47
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    То есть и Алиса Деева тоже не вы? ))

    Да, я действительно спутал вас с Рыжей Соней, но Алис так много, и все они такие непредсказуемые. ))

  • Алексей Журавлев => Жизнь прекрасна, или О девичьем
    Дата: 12/01/2017 - 21:03
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    То есть Елена Санникова - это не вы? В таком случае прошу пардону, бес попутал. ))

  • Murrgarita => Жизнь прекрасна, или О девичьем
    Дата: 12/01/2017 - 18:22
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Я куда-то рвусь? Нас с Эсме зазывали чётко и внятно поговорить о тонике. А о Вас, Алиса, я вспомнила, потому что Вы явились и засуетились. Впрочем, сегодня я миролюбива, да и в остальные дни считаю, что с такими особями лучшая форма общения - полное и абсолютное игнорирование каждого (очередного) повторения традиционного набора (Граф, стая, стадо, быдло, прикрывать, тявкать и пр.). Так что, как я уже писала, флаг Вам в руки, но мы ведь не обязаны играть с Вами в Ваши игры. wink

  • Алексей Журавлев => Жизнь прекрасна, или О девичьем
    Дата: 12/01/2017 - 17:28
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Господи, как вы однообразны в своих наездах и обвинениях! Из года в год, из сайта в сайт... Хоть бы новенькое что-нибудь придумали, что ли. (( В Лечебнице мной стращали (вот уж действительно глупость!), здесь - Графом, записывая всех в свиту, свору и стаю... Что вы, Алиса, что Марцана, что Странник, что Вьюжин... То ли у вас такая фантазия бедная, причем сразу у всех, то ли вы клоны друг друга. ))) Попробуйте как-нибудь разнообразить свою риторику! )

  • филин => Укол 19-й. Итак, она звалась Марцаной...
    Дата: 12/01/2017 - 16:07
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Как грицца, всё так, но тем не более! laugh

  • Ирина Фе => Укол 19-й. Итак, она звалась Марцаной...
    Дата: 12/01/2017 - 15:57
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Смешно. Я обычно пишу от лица придуманного героя(ини). Не, я бываю дурой по жизни, но это не значит, что дура, о которой я пишу, например - это я и есть. surprise

  • Алексей Журавлев => Жизнь прекрасна, или О девичьем
    Дата: 12/01/2017 - 13:13
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Я тоже в некотором недоумении. ) Если Murrgarita имела в виду Странника, так его пока не так уж и много, он в основном пишет в своих темах или темах, которые имеют к нему отношение. Если не про него, то про кого? ) "Имя, сестра, имя!" ))

  • филин => Жизнь прекрасна, или О девичьем
    Дата: 12/01/2017 - 13:55
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А вот, пожалуйста:

     

     

     

    Тайм-код 19:50 и побольше и откровеннее - 35:26

     

    Я там даже сдуру прописался среди неравнодушных. laugh
    Кстати, фильм в сети найти не так просто - то ли троллят его, то ли хотят денег побольше отжать. Скачть можно с фйлообменников и торрентов.

  • Murrgarita => Жизнь прекрасна, или О девичьем
    Дата: 12/01/2017 - 13:49
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Я тоже пародии не пишу. Это о чём-то говорит? Да ни о чём, скорее всего, просто не умею их писать, и умею это понять.

    " Он защищается. Как умеет. А лучшая защита, как мы знаем - нападение. Вот он и нападает. Даже когда на него никто не нападает. )) А представьте себя в его шкуре, когда есть полная уверенность, что весь мир против тебя, а ты один на острие. Можно только посочуствовать. )) "

    Вот, Алексей, в этом я с Вами согласна: если человек в каждом, кто не восхитился его стихотворением, видит своего личного врага, здесь можно только сочувствовать. И, кстати, если есть кто-то, кто может сочувствовать активно, организуйте человеку встречу с квалифицированным психотерапевтом, а лучше - регулярные встречи.

    Не берусь утверждать, но естественно предположить, что критерий бинарно прост: кто не адепт, тот враг.

  • Князь Тьмы => Жизнь прекрасна, или О девичьем
    Дата: 12/01/2017 - 13:44
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Кстати, да, напомнили... А что, разве Тамара ещё не забегала?.. До сих пор!?!? surprise

    Если что, как-нибудь дайте мне знать. Не хочу пропустить... devil

     

  • Murrgarita => Жизнь прекрасна, или О девичьем
    Дата: 12/01/2017 - 13:34
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Точно, Тамара Барышева.

    Ты ссылку-то на отповедь дай! Ну, как бы, пожалуйста.

  • филин => Жизнь прекрасна, или О девичьем
    Дата: 12/01/2017 - 13:33
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Щас ка-а-ак встану в позу трагической героини, ка-а-ак запахнусь в тогу или плащ там какой-нить, ка-а-а-ак вскричу: "Как мог ты подумать такое обо мне!!!!!"

    Вах! 
     

    Ещё одна - Тамара Барышева, любимица Темнейшего - он всегда в её приход аншлаг с попкорном устраивает. Да, да! Прямо, как есть, гуртом прискакивает!devil

    А у меня с отповедью надысь прикольно вышло - услышал отповедь Сатановского фильму "28 панфиловцев", не поверил и пошёл сам посмотреть. Не пожалел ни разу, что дёрнулся. laugh

  • Murrgarita => Жизнь прекрасна, или О девичьем
    Дата: 12/01/2017 - 13:32
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    А то!

  • Murrgarita => Жизнь прекрасна, или О девичьем
    Дата: 12/01/2017 - 13:24
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Конечно, Странник, Алиса, Марцана, ещё одна дама - забыла ник. Ну, Алексей, не так много? Зато продуктивно, вот и Вам отлетело, несмотря на Ваше сугубо деликатное обхождение. А мне показалось - много. Аберрация, не иначе.

    Вов, ты чего всполошился? Щас ка-а-ак встану в позу трагической героини, ка-а-ак запахнусь в тогу или плащ там какой-нить, ка-а-а-ак вскричу: "Как мог ты подумать такое обо мне!!!!!" (Кста, насчёт отповеди недавно тоже разбирались - что же это, кому и зачем адресуется - со ссылкой на толковый словарь wink)

  • филин => Жизнь прекрасна, или О девичьем
    Дата: 12/01/2017 - 13:15
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Навверное, всё-таки, Странник... и тут обогнал, вот, паразит!

  • филин => Жизнь прекрасна, или О девичьем
    Дата: 12/01/2017 - 13:10
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Малость обескуражен такой отповедью. поскольку она следует сразу за моим выкриком, но рискну ответить: Алиса и Марцана - столь же самостоятельные персонажи рунета, как и Странник с Артёмом. smiley

     

    Кстати, как тебе мой злобный взгляд:

  • Murrgarita => Жизнь прекрасна, или О девичьем
    Дата: 12/01/2017 - 13:01
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Вот случай, когда достоинство небольшого сайта обращается его недостатком. Достоинство - каждый заметен, каждый важен и нужен (ну, кроме отдельных патологически незаметных особей). Недостаток: как только является клоун или мракобес, его/её сразу становится слишком много. Они ж активные по типу "наш поспел везде пострел". При всём уважении, как говорят наши англоязычные друзья, хочется попросить: будьте же гуманнее, не обсевайте каждую ветку ленты комментариев.

    И подскажите, пожалуйста, во избежание ошибок, как с Артёмом (приношу ему свои глубочайшие извинения): Алиса - это Марцана, или просто фатальное совпадение?

    А так - что же, остаётся сохранять бодрость духа и терпение. А оно-таки не безгранично...

  • Алексей Журавлев => Жизнь прекрасна, или О девичьем
    Дата: 12/01/2017 - 13:36
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    "Как ты, моя жена, мать моих детей?.." )) Вообще с одним можно согласиться: Странник не лезет, не задирается, не пишет пародии... ну, последняя тема скорее исключение. ) Он защищается. Как умеет. А лучшая защита, как мы знаем - нападение. Вот он и нападает. Даже когда на него никто не нападает. )) А представьте себя в его шкуре, когда есть полная уверенность, что весь мир против тебя, а ты один на острие. Можно только посочуствовать. ))

    То, что прилетело мне, не удивительно. ) Но я совершенно искренне предлагал (и предлагаю) Страннику составить список. Мне действительно интересно, по каким критериям от отличает врагов от неврагов.

  • филин => Жизнь прекрасна, или О девичьем
    Дата: 12/01/2017 - 12:31
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Имею мнениев. Два. Справедливость-то восстановил, а с бабой не угадал. Вон она у Странника - среди зарослей стоит - даль видит отчётливо, потаённую, глубинную, не абы как! А тут - пародия какая-то - и стоит в чистом поле, даль перед нею сама открыта. Ну, что увидишь при таком раскладе? 
    В общем, поскольку Геннадию всё - не впрок и в божественности своей он упорствует безоглядно, нехай его, побесится. А смешарики всякие - дело хорошее (тут я с Алексеем совсем не согласен). Пусть тоже будут. devil laugh

  • Алексей Журавлев => Жизнь прекрасна, или О девичьем
    Дата: 12/01/2017 - 11:25
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    И охота тебе, Граф, ерундой заниматься? Писать пародию на то, что само является пародией на стихи, очень легко, но бессмысленно. Раз автор своих ляпов не видит, твоя пародия ничему его не научит, даже не заставит задуматься. Из пушки - да по воробьям. ))

  • СветаНосова => Жизнь прекрасна, или О девичьем
    Дата: 12/01/2017 - 11:40
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    дак...почему ж бессмысленно?если душа требует...продолжения банкета:)))wink

     

  • Странник => Жизнь прекрасна, или О девичьем
    Дата: 12/01/2017 - 11:39
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Да какой он граф? Он раб своей низменной натуры. 

    Какой ты был, таким ты и остался.

  • филин => Укол 19-й. Итак, она звалась Марцаной...
    Дата: 12/01/2017 - 01:00
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Откровенный стриптиз. Весьма занимательное чтиво.

    А то! Стихи, они - всегда такие. А уж комменты - подавно! Не устаю вспоминать, что умная женщина как-то сказала:

    Стихи не могут врать.
        Прочтёшь, и сразу автор
            Перед тобой – разут
                И догола раздет…

    И за версту видать –
        Кто лох, кто провокатор,
            Тот – из числа зануд,
                А этот – вишь, эстет.

    Пусть даже не хотим
        Прилюдно обнажаться,
            Стихи без спросу вдруг
                Всё выставят на свет –

    Хитрец, чудак, кретин,
        Рубаха-парень, «цаца»…
            Писать продолжишь, друг?
                (а дальше не скажу, что было)

    devil 

  • Князь Тьмы => Мы так не играем, или Крутые - тоже люди
    Дата: 11/01/2017 - 20:33
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А у меня другой вариант: Ария Странника (печальная, исполняется нараспев):

    Ка-акой ты был, та-аким ты и оста-ался. (с)
    А я гора-аздо ху-уже стал писа-ать...

    devil

     

     

  • Алексей Журавлев => Мы так не играем, или Крутые - тоже люди
    Дата: 11/01/2017 - 20:01
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Просится продолжение: "Но ты и дорог мне такой". )))))

  • Странник => Мы так не играем, или Крутые - тоже люди
    Дата: 11/01/2017 - 15:18
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Какой ты был, таким ты и остался.

  • филин => Глава 10: Когда опалесцирует душа, или Есть дамы в нерусских пределах …
    Дата: 08/01/2017 - 22:57
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Твворческие люди - особый тип детей. Их любой ботик Васил расшевелить способен.wink

  • Татьяна => Глава 10: Когда опалесцирует душа, или Есть дамы в нерусских пределах …
    Дата: 08/01/2017 - 22:52
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Гонять, гонять... сначала расшевелить надо))) laugh

  • филин => Глава 10: Когда опалесцирует душа, или Есть дамы в нерусских пределах …
    Дата: 08/01/2017 - 22:09
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Как всегда на уровне. Завершительная солянка просто доставила. smiley

     

    На #3:
    Если верить профессору Савельеву, да - вполне. От приматов за всю миллионлетнюю эволюционную историю человека мы так и не ушли. Причём связано это с особенностями строения и функционирования нашего мозга - сей жадный до энергии орган до крайности не любит напрягаться. Потому и живём мы преимущественно инстинктами. И тяга народа к искусству и творчеству поощряться должна именно потому, что занятие это выпихивает нас из звериного царства, хыть на полшага, а вперёд. Соответственно и гонять, как сидоровых коз, весь потягивающийся народ можно и нужно.
    А чтобы не ленились! devil

  • Неледи Ли => Глава 10: Когда опалесцирует душа, или Есть дамы в нерусских пределах …
    Дата: 05/01/2017 - 19:56
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Боже, какое красота! Море наслаждения, читая этих космических образов и фантастические дали... Улетела, прилетела и снова улетела взад. Мне вот так ни вжисть не написать!.. ((((((( Ну я и не с брегов Даугавы...

    Ну и оборжамшись, исесссьно...

    А глухой ночи в молчании глубоком

    Видимо "В"?

  • СветаНосова => Глава 10: Когда опалесцирует душа, или Есть дамы в нерусских пределах …
    Дата: 05/01/2017 - 19:09
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    ыыхх)) как хорошо, шо есть такие паэты как та Светка да Олежка свет Кротофф 2))

    как скучен мир был бы без оных веселящих нас личностей!

    я всегда, читая их лабуду, пытаюсь представить строение их мозга

     

  • Murrgarita => Глава 10: Когда опалесцирует душа, или Есть дамы в нерусских пределах …
    Дата: 05/01/2017 - 10:41
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    И ещё одна очепятка - МОномах.

    Жалко, что общее количество произведений затерялось в тексте. Может, жирненьким циферки выделить? Чтобы все глубоко прониклись? Мы с дамами как-то попытались прикинуть, сколько стихов в день надо писать, чтобы достигнуть такого итога, и поняли, что человеческая физиология этого не позволяет. Значит, Светлана - сверхчеловек? Вот ведь... Ницше отдыхает.

  • Praskovija => Глава 10: Когда опалесцирует душа, или Есть дамы в нерусских пределах …
    Дата: 05/01/2017 - 10:28
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    "Светлана явный «орленок», который только учится летать. Хотя ничему она, по большому счету, не учится, а гонит ту же самую пургу, что и в начале своего творческого пути более 30 лет назад...."

    Есть такое моё мнение, что классификации надо дополнить "индюшатами". "Орлята" - они учатся летать, беря пример с матёрых "орлов" и, иногда таки становятся, хотя бы такими http://animals-birds.ru/c19.html, а "орлята- индюшата" - вырастают в больших индюков, считая себя с детства орлами...

  • Praskovija => Глава 10: Когда опалесцирует душа, или Есть дамы в нерусских пределах …
    Дата: 05/01/2017 - 09:57
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Граф, взглянула я на картинку (женщина в платочке и с лошадкой) и по спине моей побежал небольшой холодок... Но, после прочтения - отлегло...  

     

  • Ветровоск => Глава 10: Когда опалесцирует душа, или Есть дамы в нерусских пределах …
    Дата: 05/01/2017 - 07:39
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    "Тонны лабуды" там очепятка :)

    А четыре за белость и пушистость :))) когти где??? :)))

  • Тень Ветра => Бордовые мотивы
    Дата: 27/12/2016 - 23:08
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Ты не понял))) Как раз наоборот. Граф писал пародии, а не ответки)))  А уж коли взялся за гуж....cheekydevil

  • Виктор Кудинов => Бордовые мотивы
    Дата: 27/12/2016 - 22:48
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Опять она за своё.)) Это у тебя хобби такое - ставить авторские ограничения в определение пародии?))

  • Ада Вейдер => Бордовые мотивы
    Дата: 27/12/2016 - 14:08
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Бордовый бред
     
    Бордовый бред не в силах побороть,
    Я бормотал и брел, не зная брода,
    В хмельной бардак, где все наоборот,
    И падал по закону бутерброда –
     
    Помятым бородатым фейсом вниз,
    Бранил бордюр, бурчал о беспорядке,
    И бодро безобразничал на бис,
    И глюков барахло в карманы прятал.
     
    Беспечный подзаборный сумасброд,
    Расцвечен был багровыми штрихами.
    И пил бордо, и развлекал народ
    Прикольными бордовыми стихами.
    smiley
     
    Жжешь, реально))))
  • Тень Ветра => Бордовые мотивы
    Дата: 27/12/2016 - 10:04
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Против самих инверсий ничего, если они не режут слух))) А здесь есть места в стихах, где обращают на себя внимание, хотя и нарочисто выпячены, но! если рассматривать стихи как пародии, то это не прием, а безалаберность пародиста, если как ответку, то допустимо было бы))) Второе но! - Граф ответок не писал)))))))))))))

  • Виктор Кудинов => Бордовые мотивы
    Дата: 26/12/2016 - 23:29
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    "Смахнув" уже исправлено. А что ты имеешь против инверсий? Это же украшение литературной речи - при правильном употреблении.

  • Тень Ветра => Бордовые мотивы
    Дата: 26/12/2016 - 21:29
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ребяты, та хдеж вы в слове "смахнув" очепятки увидели?surprise

    Граф, вот я к Вам прислушиваюсь, а Вы ко мне ну никак! crying Потому четыре Вам! cheeky За инверсии! ))

  • Татьяна => Бордовые мотивы
    Дата: 26/12/2016 - 19:57
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    дадада...и бордосский дог ... облин... теперь с одной пишутsurpriseпардонес

  • Виктор Кудинов => Бордовые мотивы
    Дата: 26/12/2016 - 19:46
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    В "Переборе" во второй строке последнего катрена - в первом слове - опечатка.

  • СветаНосова => Бордовые мотивы
    Дата: 26/12/2016 - 19:41
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    хех)эк Графа-то "пробило"

    не зря, видать, говорят, шо красные оттенки возбуждают...нервную систему)))

    "Синее"-то не того...не вдохновилоdevillaugh

  • Praskovija => Укол 13-й: Гений в законе, или Яйца вкрутую
    Дата: 30/11/2016 - 13:42
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

     Это не оправдывает Дали, но объясняет его мотивации. В семье художника, оказывается, все было шиворот навыворот.

    Почитала о его детстве в разных источниках. Детство, как детство. 

  • Praskovija => Укол 13-й: Гений в законе, или Яйца вкрутую
    Дата: 30/11/2016 - 12:06
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Про Дали можно рассуждать бесконечно. Оправдывать или обвинять. Мне хочется и делать и то и другое одновременно. Я воздержусь. А вот Фима... Вытащить из человека хамство, даже путём длительного общения, можно только тогда, когда оно, хамство, пусть и тщательно скрываемое, в человеке сидит и ждёт своего часа.

  • Юнкер => Укол 13-й: Гений в законе, или Яйца вкрутую
    Дата: 30/11/2016 - 12:00
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Порылся в сети. "Один из комплексов гения возник по вине его отца, как-то раз (нарочно или нет) оставившего на пианино книгу, в которой было полно красочных фотографий мужских и женских гениталий, обезображенных гангреной и другими заболеваниями. Изучив очаровавшие и одновременно ужаснувшие его снимки, Дали-младший надолго утратил интерес к контактам с противоположным полом, а секс, как он позже признавался, стал ассоциироваться у него с гниением, разложением и тленом". Это не оправдывает Дали, но объясняет его мотивации. В семье художника, оказывается, все было шиворот навыворот. http://www.publy.ru/post/11303 

    Все, робяты, удаляюсь. Хорошего вам времяпрепровождения.

  • Praskovija => Укол 13-й: Гений в законе, или Яйца вкрутую
    Дата: 30/11/2016 - 12:08
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

     "свинство"...это оно и было... и по отношению к отцу, и к Хачатуряну. 

     

  • филин => Укол 13-й: Гений в законе, или Яйца вкрутую
    Дата: 30/11/2016 - 11:51
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

     По поводу суда и оправдания призадумался - насчет прав, да и необходимости это делать. Тут ведь как: против самого Дали-человека я ничего не имею и не могу иметь в принципе (со всеми его отношениями и выходками), а вот идолизация образа, подразумевающая не вполне ясные, но явно дурно пахнущие цели, мне претит. Не хочу сбрасывать Дали с парохода современности, но - его работы, а не легенду о нём самом.
    Отакой имею по вопросу винегрет. smiley

    Витя, и ты утверждаешь, что Пушкин на етом настаивал (а не ставил вопрос)... пойду читать внимательно.

  • Виктор Граков => Укол 13-й: Гений в законе, или Яйца вкрутую
    Дата: 30/11/2016 - 11:41
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ну фигуры Дали и Фимы Жиганца сравнивать всё-таки смешно. У человека слишком маленькая человеческая история по сравнению со временем его звериного существования и никуда от этого не денешься. Это, конечно не оправдывает свинство и хамство, каждый выбирает по себе. А гений и злодейство вполне совместимые вещи. Лично меня Александр Сергеевич в обратном не переубедил.

  • Юнкер => Укол 13-й: Гений в законе, или Яйца вкрутую
    Дата: 30/11/2016 - 11:38
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Смотря какой была провокация и какие отношения были до нее. Все можно осудить и все можно оправдать.

  • Юнкер => Укол 13-й: Гений в законе, или Яйца вкрутую
    Дата: 30/11/2016 - 11:36
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Какие отношения у Дали были с отцом, я не знаю. Хамство это или нет, судить не берусь. Может быть, папаша Дали спровоцировал его на этот поступок. Например, требуя денег или еще чего-нибудь. Надо почитать.

  • филин => Укол 13-й: Гений в законе, или Яйца вкрутую
    Дата: 30/11/2016 - 11:33
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А это разве сможет стать оправданием? Вот ещё вопросик, кстати. smiley

  • Praskovija => Укол 13-й: Гений в законе, или Яйца вкрутую
    Дата: 30/11/2016 - 11:26
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

     если бы я одобрял наглость и хамство, то я бы хамил и гадил всеми доступными способами.

    Очень хорошо, что Вы так не поступаете!

    Однако... Одобрение что-либо не обязывает притворять одобряемое в жизнь. Переходить или не переходить от теории к практике - личный выбор. 

  • филин => Укол 13-й: Гений в законе, или Яйца вкрутую
    Дата: 30/11/2016 - 11:26
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Александр, а злой розыгрыш, устроенный Дали Хачатуряну, я бы хамством не назвал. Тут другое было, всё-таки. Вот с отцом - хамство самого грязного пошиба, даже если оба они в него только играли. wink

  • филин => Укол 13-й: Гений в законе, или Яйца вкрутую
    Дата: 30/11/2016 - 11:20
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А что...у Фимы с Дали ?

    не-не-не! я интимных подробностей не в курсе! laugh 
    Честно сказать, я немного про другое говорил.blush winklaugh

  • Юнкер => Укол 13-й: Гений в законе, или Яйца вкрутую
    Дата: 30/11/2016 - 11:16
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    "Прасковья, терь главное, чтоб Фима эти строки не увидел. С ним потом и вовсе сладу не будет".  Рассмешил, ВоваН! Спасибо.

  • Praskovija => Укол 13-й: Гений в законе, или Яйца вкрутую
    Дата: 30/11/2016 - 11:15
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    терь главное, чтоб Фима эти строки не увидел. С ним потом и вовсе сладу не будет. 

    Спасибо, ВоваН! smiley 

    А что...у Фимы с Дали ?... хм... как бы это... Неприятие?  Буянит?

     

  • Юнкер => Укол 13-й: Гений в законе, или Яйца вкрутую
    Дата: 30/11/2016 - 11:12
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    "Если бы мне довелось беседовать с Сальвадором Дали, я бы тоже сидела с открытым ртом и попросила бы, как минимум, автограф..." Даже боюсь представить, чем бы он его оставил.

  • Юнкер => Укол 13-й: Гений в законе, или Яйца вкрутую
    Дата: 30/11/2016 - 11:09
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Прасковья, если бы я одобрял наглость и хамство, то я бы хамил и гадил всеми доступными способами. Однако...

  • филин => Укол 13-й: Гений в законе, или Яйца вкрутую
    Дата: 30/11/2016 - 11:06
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Если бы мне довелось беседовать с Сальвадором Дали, я бы тоже сидела с открытым ртом и попросила бы, как минимум, автограф..

    Прасковья, терь главное, чтоб Фима эти строки не увидел. С ним потом и вовсе сладу не будет. wink 

  • Praskovija => Укол 13-й: Гений в законе, или Яйца вкрутую
    Дата: 30/11/2016 - 11:02
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Кушинашвили сидел, открыв рот и в конце беседы попросил книгу Жиганца.

    Если бы мне довелось беседовать с Сальвадором Дали, я бы тоже сидела с открытым ртом и попросила бы, как минимум, автограф..

  • АС Пупкин => Укол 13-й: Гений в законе, или Яйца вкрутую
    Дата: 30/11/2016 - 11:00
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Дали был социопат.

  • филин => Укол 13-й: Гений в законе, или Яйца вкрутую
    Дата: 30/11/2016 - 10:59
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    laugh Думаю, что и Пушкин не был так уж уверен, что вовсе несовместные. Хотя считал ли он сам себя небожителем на земле? Некоторые-то из наших современников не считают - знают наверняка (может, ордер из небесной канцелярии под подушкой имеют).
    За пруф спасибо - конечно посмотрю! 
    Дебил ли Дали? Да нет наверное не знаю... Безрукий неумеха? Точно, нет (я спрашивал профи). Хам? Определённо, да. laugh

  • Praskovija => Укол 13-й: Гений в законе, или Яйца вкрутую
    Дата: 30/11/2016 - 10:58
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Я не считаю Дали дебилом. Наоборот. Представляю его неким творческим популистом, "королём" эпатажа., который ради популярности шёл на любые антиморальные (с точки зрения обывателя) действия. "Ради красного словца не пожалеет и отца"(с) - это про него. 

    Как я понимаю, Вы считаете возможным и одобряете хамство ради популярности. 

    Думаю, хамство и наглость не всегда близнецы-братья. 

  • Юнкер => Укол 13-й: Гений в законе, или Яйца вкрутую
    Дата: 30/11/2016 - 10:48
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    "Дали был своеобразным остроумным и талантливым хамом. По моему мнению". Согласен. Вернулись к теме: "Гений и злодейство - две вещи несовместные".

  • Praskovija => Укол 13-й: Гений в законе, или Яйца вкрутую
    Дата: 30/11/2016 - 10:44
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Вы считаете, что взятая мной из отрывка цитата меняет смысл в него вложенный?

    Конечно, фраза: "Возможно, я ошибаюсь", не дает мне права что-то утверждать, но я и не утверждаю, а всего лишь задаю вопрос.

    Дали был своеобразным остроумным и талантливым хамом. По моему мнению.

  • Юнкер => Укол 13-й: Гений в законе, или Яйца вкрутую
    Дата: 30/11/2016 - 10:44
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Можно считать Дали дебилом, но его выходки никого не оставались без внимания. Наверное, что хамское в его поведении присутствовало, как и у Ницше и у других известных личностей. Но чтобы судить о нем, надо прежде всего достичь высоты, на которую он взобрался. Не читали, как Хачатурян был в гостях у Дали? Прочтите, ради интереса http://pikabu.ru/story/realnaya_istoriya_o_vstreche_salvadora_dali_i_ara... Хамство, наглость и все, в чем можно укорить Дали, не сделали его менее популярным.

    Хочу спросить: Жиганец хамил всем без всякого на то основания. Просто так, для удовлетворения собственного тщеславия? В беседе а Отаром Кушинашвили он допускал кое-какие вольности, но Кушинашвили сидел, открыв рот и в конце беседы попросил книгу Жиганца. Я это не выдумываю, я это видел.

  • филин => Укол 13-й: Гений в законе, или Яйца вкрутую
    Дата: 30/11/2016 - 10:27
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Сальвадор Дали по Вашему был хамом или остроумным, своеобразым человеком?

    Поскольку диалог публичный, посмею спросить: отец Дали дал ему только сперму? И не единого медяка и не взгляда внимания? Я не в курсе, но весьма заинтересовался. Что-то такое остроумие с умом плохо ассоциируется... 

  • Юнкер => Укол 13-й: Гений в законе, или Яйца вкрутую
    Дата: 30/11/2016 - 10:22
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Доброе утро, Прасковья! Давайте произнесем отрывок полностью, чтобы не было лишних вопросов: "Ну нахамил он кому-то (может, сгоряча, может, по другой причине). Нахамил и ушел, не скрывая лица. Возможно, я ошибаюсь. Не буду спорить. К тому же устал сегодня". 

    "По Вашему, хамство с открытым лицом благороднее?" Сальвадор Дали отправил своему отцу конверт со своей спермой и приписал: "Это все, что я тебе должен!" Сальвадор Дали по Вашему был хамом или остроумным, своеобразым человеком?

  • Юнкер => Вечный покой
    Дата: 30/11/2016 - 09:07
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Доброе утро, Граф Тимофеев!

    Ведь мат никто не отменял, да и не отменит, знаю точно! Все очень сладко - что порочно и то, что кто-нибудь отнял.

  • Praskovija => Укол 13-й: Гений в законе, или Яйца вкрутую
    Дата: 30/11/2016 - 09:52
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Здравствуйте, Юнкер. Прочла Ваш пост и не смогла мимо пройти.

    "Гадить, вообще, глупо."

    Интересная позиция.

    "Люди - страшные животные.."

    Бесспорно. В определённых условиях. Но... не всегда и не все, даже в самых чудовищных ситуациях...

    А у психиатров к каждому из нас найдутся вопросы.

    "...нарисовать на заборе, нассать в подъезде, разбить кому-нибудь башку. ...Они получают удовольствие от своих проказ или бравируют ими, демонстрируя свою безнаказанность..."

    Такими вещами, обычно, грешат подростки, а человеку морально окрепшему пристало взвешивать поступки.

    Хамство - внутренняя распущенность. Пробелы в воспитании.

    " Нахамил и ушел, не скрывая лица. "

    По Вашему, хамство с открытым лицом благороднее?

     

  • Юнкер => Лилли, любовь орнитолога-зоофила
    Дата: 29/11/2016 - 12:47
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Прекращаем smiley

  • филин => Лилли, любовь орнитолога-зоофила
    Дата: 29/11/2016 - 12:13
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

     А вроде ж уже решили дальше не спорить... smiley

  • Юнкер => Лилли, любовь орнитолога-зоофила
    Дата: 29/11/2016 - 12:10
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Это штампы. Избитые штампы. Я о брюликах и человеках большого ума. 

    "Не правда ль?" - в данном случае, вопрос звучит как утверждение.

  • филин => Лилли, любовь орнитолога-зоофила
    Дата: 29/11/2016 - 11:49
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Пушкин напартачил: "Гений и злодейство несовместимы!" 

    Ну, почему же "напортачил"? Однозначно он этого не утверждал, а вопрос поставил:

    Он же гений,
    Как ты да я. А гений и злодейство —
    Две вещи несовместные. Не правда ль?

     Что до морально-нравственного облика поэта, то это - да, в партию его бы не пустили (особенно, в КПСС). devil

    меня смущают все три слова

    А как быть с брильянтами чистой воды тогда? И с человеками большого ума? wink 

  • АС Пупкин => Лилли, любовь орнитолога-зоофила
    Дата: 29/11/2016 - 11:48
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Александр, Пушкин ничего не напортачи, а наоборот указал на непорочность гения.

    А если не принимаете, как синоним. Можете, Далю по голове словарём стукнуть. И заодно всем тем, кто его читает.

  • Юнкер => Сколько Беса ни коли…
    Дата: 29/11/2016 - 11:25
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Вы просто мастер разбора полетов! Браво! Пробовал пару раз заняться этим, но вышло хило и непристойно. Бросил. В этом деле нужен особый дар, которым я обделен. Не сочтите, что пою дифирамбы. Отнюдь. Высказал свою точку зрения. А глагольные рифмы порой намного превосходят по изящности и смыслу обыкновенные.

  • Юнкер => Лилли, любовь орнитолога-зоофила
    Дата: 29/11/2016 - 11:47
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Хорошо, поверю, но останусь при своем мнении.wink

  • Юнкер => Лилли, любовь орнитолога-зоофила
    Дата: 29/11/2016 - 11:43
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    И тут Пушкин напартачил: "Гений и злодейство несовместимы!" Совместимы и еще как! Он (А.С.) в своей переписке с одной дамой (не буду врать с какой именно. Это надо у старика Славинского спросить - пушкинист, в Германии прописался. От него и узнал об этих письмах) желал скорейшего загибания ее супругу, чтобы не мешал их встречам. Написано было столь изящно  и подробно, что я вздрогнул: "Ай да Пушкин! Ай да сукин сын!"

    Что касается гения чистой красоты: меня смущают все три слова. Если гений - покровитель человека, то присущ всем смертным. Но гениев на деле мало. Чистой... что значит чистой? Стерильной? Я уже говорил, что не признаю "Чистый" и "Непорочный" за синонимы. И красота! Красота относительна. И когда любишь человека, не замечаешь его недостатков. Можно еще сказать, что одному - красиво, другому - уродливо. Дело вкуса.

  • АС Пупкин => Лилли, любовь орнитолога-зоофила
    Дата: 29/11/2016 - 11:28
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Александр, пупкин брыкучий.

    Словарь Даля.

    НЕПОРО́ЧНЫЙ, противопол. порочный: в ком нет пороков, дурных свойств, качеств; || то же, в высшей степени чистый, пречистый, доблестный. Он слуга непорочный, не вор и не пьяница, не грубиян и не очень глуп. Ангелы непорочные. || О товаре: доброго качества, небракуемый, без недостатков.Непоро́чность ж. свойство, состояние по прилаг.

    Словарь синонимов не стану выкладывать. Поверьте, есть там чистый.

  • филин => Лилли, любовь орнитолога-зоофила
    Дата: 29/11/2016 - 11:23
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Так мало того, чистой может к гению относиться. 

    Это в устах человека, рассуждавшего, о том, гений и злодейство совместны ли? devil

    Скажем, обычным (и поныне) является само употребление "пристяжного" словосочетания в родительном падеже:
    - птица высокого полёта,
    - человек большого ума,
    - бриллиант чистой воды,
    - рыцарь печального образа и пр.
    В чём вопрос? В значениии слова "гений" в данной связке?

    Приписка: Можно, конечно, Жуковского попинать за превосходность в высшей степени, но тут вот Большой толковый словарь за него заступается:

    ГЕНИЙ, -я; м. [лат. genius] ... 4. В древнеримской мифологии: дух, покровитель человека, рода, местности. / Олицетворение добрых или злых сил. Добрый г. (о том, кто приносит благо). Злой г. (о том, кто приносит зло, оказывает дурное влияние). 

    То бишь, имеем олицетворение чистой красоты без всяких яких. wink 

  • Юнкер => Лилли, любовь орнитолога-зоофила
    Дата: 29/11/2016 - 11:10
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Товарищ, Пупкин, позволю не согласиться. То у Вас Анна Керн из бани надраенная до блеска выходит, то непорочный ангел (чистой ангел) - малое дитя. Непорочный и чистый - не синонимы, как бы Вы меня не убеждали. И грязной красоты априори быть не может, и уж тем более - гения грязной красоты. Не спорьте, а то укушу за пятку! Гангрена, ампутация... Оно Вам надо? laugh

  • АС Пупкин => Лилли, любовь орнитолога-зоофила
    Дата: 29/11/2016 - 10:54
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Да нет в нём ничего необычного. Чистый - непорочный. Синоним и только. Ребёнок - чистый ангел. Можно ещё и с вылитый соотнести. В то время в порядке вещей было в этих значениях употреблять.И если учесть, что это стихи, тогда вообще все вопросы снимаются даже в наше время. Так мало того, чистой может к гению относиться. В то время прилагательные часттенько в такой форме употребляли. Чистой ангел.

  • филин => Лилли, любовь орнитолога-зоофила
    Дата: 29/11/2016 - 10:45
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    важно само словосочетание "гений чистой красоты".

    а что в нём такого необычного? 

  • АС Пупкин => Лилли, любовь орнитолога-зоофила
    Дата: 29/11/2016 - 10:36
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Я смеюсь,про баню.

    А если серьёзно, репутация у неё была запятнаная, если мягко говорить. Вот и показалась Пушкину подходящей эта фраза. Одна из версий.

  • Юнкер => Лилли, любовь орнитолога-зоофила
    Дата: 29/11/2016 - 10:25
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Не важно, кто вышел из бани (нафантазировать можно много), важно само словосочетание "гений чистой красоты". 

  • АС Пупкин => Лилли, любовь орнитолога-зоофила
    Дата: 29/11/2016 - 10:16
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Да чего год назад, в этом году эпиграмму Пушкина критиковали. Рифмы глагольные в ней узрели.

    А про гений чистой красоты - это вообще от Мура пошло. Перевод Жуковского. Кстати, во времена Пушкина во всех изданиях, как цитату выделяли. Указывая, что не Пушкин автор. И К. Симонов её пользовал, после.

    А вообще: гений чистой красоты - это Аня Керн из бани вышла.laugh

  • Юнкер => Лилли, любовь орнитолога-зоофила
    Дата: 29/11/2016 - 10:02
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    К Графу у меня никаких претензий нет. Как и к Пупкину. Я уже говорил, что человек волен говорить то, что думает, а не то, чего от него ждут.

  • филин => Лилли, любовь орнитолога-зоофила
    Дата: 29/11/2016 - 09:38
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Год назад вроде, нечто подобное и у нас было. Или Блок, или Есенин. Купились не все. Рецензий не вымарывали. Шутник теперь появляется редко, хоть его никто не изживал. По-разному, короче, бывает - и так тоже. devil Аазчем цепляться тогда? А чтобы учиться. Анархия, может, и мать порядка, но уж точно - не помощница в обучении. (Это я не за Графа сказал - как сам вижу вопрос о критике, критиканстве и придиках к разным фимам. Граф-то, может, и вовсе чего другое на эту тему думает). wink

  • Юнкер => Лилли, любовь орнитолога-зоофила
    Дата: 29/11/2016 - 07:30
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Не нравится Вам Жиганец и не читайте его больше! Зачем себе нервы портить? Значит, не Ваше это чтиво. А человек прикалывается таким образом. Сетебется над поэзией, рифмой, смыслом... Футутрист, короче. Вам не приходила в голову мысль, что гениальный А.С. Пушкин написал абсурд?

    «Я помню чудное мгновенье:

    Передо мной явилась ты,

    Как мимолетное виденье,

    Как гений чистой красоты».

    Мало того, что он слямзил у Жуковского из стихотворения "Лалла рук" "Гения чистой красоты", так он даже не подумал, а есть ли гений грязной красоты и бывает ли красота грязной? Я к чему говорю: придраться можно к чему угодно, но стоит ли? Был забавный случай на сайте "Смеходром": старички шпыняли новенького, укоряли его во всех смертных грехах (и писать он не может, и то и се). И вот этот шельмец выкладывает новое стихо. Опять шум, гам. Разнесли по костям и стихотворение и автора. А потом выясняется, что автор, ради интереса, опубликовал малоизвестное стихотворение А. Блока. Все гневные рецензии исчезли, будто и не было ничего. Но автора изжили. Впрочем, потом изжили и их самих.

    Доброго Вам здравия и вдохновения!

  • Юнкер => Укол 13-й: Гений в законе, или Яйца вкрутую
    Дата: 28/11/2016 - 19:13
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Гадить, вообще, глупо. Н человеческая природа такая, что надо нарисовать на заборе, нассать в подъезде, разбить кому-нибудь башку. Люди - страшные животные, наделенные изворотливым умом. Они получают удовольствие от своих проказ или бравируют ими, демонстрируя свою безнаказанность. Тут психиатры должны разбираться. А Жиганец... Ну нахамил он кому-то (может, сгоряча, может, по другой причине). Нахамил и ушел, не скрывая лица. Возможно, я ошибаюсь. Не буду спорить. К тому же устал сегодня. 

    Хорошего Вам вечера.

  • Юнкер => Укол 13-й: Гений в законе, или Яйца вкрутую
    Дата: 28/11/2016 - 18:51
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

    Согласен. Мы все хамы, в какой-то мере, но стараемся выглядеть порядочно. Он не старается. Ему не нужно.

  • Юнкер => Укол 13-й: Гений в законе, или Яйца вкрутую
    Дата: 28/11/2016 - 18:43
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Фима Жиганец... Смотрел я его выступление по телевизору. Очень умный дядька, хорошо подкован в вопросах криминалитета и всем, что связано с уголовным миром. Называть его пофамильно не буду, сами, поди, знаете - личность очень известная.

  • Конкурсы на Графской => Слово и дело
    Дата: 22/11/2016 - 10:54
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Идею принимаем. Ожидайте нового конкурса. wink

  • Murrgarita => Слово и дело
    Дата: 22/11/2016 - 08:36
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    МЯФФФ!!!

  • АС Пупкин => Слово и дело
    Дата: 22/11/2016 - 08:26
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    И чтобы без явных отсылок к нику автора. Пример: мурчит стихи. 

  • АС Пупкин => Слово и дело
    Дата: 22/11/2016 - 08:21
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    КнГ, единственное - против ограничений в метре и объёме стихотворения. Сильно объёмные стихи и так писать ни кто не станет. Можно будет ещё в список несколько классиков включить, для большей путаницы. И по второй анонимности (на кого эпиграмма) судить отличным способом: чем больше людей угодало на кого эпиграмма - тем выше бал.

  • Murrgarita => Слово и дело
    Дата: 22/11/2016 - 07:46
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    КнГ, и здест напишу - нельзя ли голосование по Очной Ставке ввтащить на Главную, чтобы вспомнили все, КТО НЕ ГОЛОСОВАЛ - ВДРУГ КТО-ТО ЕЩЁ ЗАХОЧЕТ. Имею шкурный интерес. Надеюсь на изменение баланса.

  • Murrgarita => Слово и дело
    Дата: 22/11/2016 - 07:34
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    КнГ, так мы уже написали, правда, только в отношении анонимности. Мы единодушно предложили двустороннюю анонимность: не обозначается явно, на кого эпиграмма и авторство. И угадайка, соответственно, двойная или две отдельных. Т.е., с привязкой к Вашим вопросам: 2 - да, 3 - да.

    О дальнейшем мы не договаривались, так что дальше я пишу только от себя. IMHO, тысызыть.

    Что касается адресатов (вопрос 4), мне кажется, это могут быть все жители Пристани (боязливо прижав уши - даже Сиятельство и Темнейшество, а также нервенные дамы все без изъятия).

    Насчёт судейства (вопрос 5) - мне опыта пристанских конкурсов не хватает, чтобы выбрать. Это уж Вы с АСом решайте.

    *

    Эпигра́мма (др.-греч. ἐπίγραμμα «надпись») — небольшое сатирическое стихотворение, высмеивающее какое-либо лицо или общественное явление. В более широком смысле это короткое остроумное произведение по какому-то поводу.

    Примеры:

    Сатирическая эпиграмма А.С. Пушкина на М.С. Воронцова:

    «Полу-милорд, полу-купец,
    Полу-мудрец, полу-невежда,
    Полу-подлец, но есть надежда,
    Что будет полным наконец."

    Эпиграмма НЕ сатирическая С.Я. Маршака:

    «О чем твои стихи?» — Не знаю, брат.
    Ты их прочти, коли придет охота.
    Стихи живые сами говорят,
    И не о чем-то говорят, а что-то».

    Я думаю, мы все имеем в виду сатирические эпиграммы, так что сосредоточимся на Нашем Всём. А размер, мне кажется, от 2 до 8 строк.

  • Конкурсы на Графской => Слово и дело
    Дата: 21/11/2016 - 23:49
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Мы узреем изложение идеи конкурса эпиграмм от её инициаторов? cool
    Интересует:
    1. Эпиграмма - это... (ограничения по мнению инициаторов: объем, строфа, метр, пр.)
    2. Анонимность конкурсных эпиграмм - да/нет.
    3. Угадайка адресатов - да/нет
    4. Круг адресатов - жители Пристани, группа отобранных в манифесте конкурса авторов Пристани/сети, иное
    5. Судейство - только зрительское/ с приглашением судей, проч.
    6. Чего ещё - нибудь

    Желающие могут высказывать своё мнение по вопросу, нам - интересно.
    Ждём. 
    wink

  • larisa => Проникновенное
    Дата: 21/11/2016 - 20:41
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

     
    Что голым задом нас не запугать,
    Мы миру испокон веков твердили.
    А этот на меня, как на кровать!
    А графский зад, он вам не простофилин!
     
    Такой пердимонок(е)ль! Политес
    Боюсь нарушить. Оба мы беспечны.
    И даже, если вызвать эмчеэс,
    Каков он будет, результат конечный?
     
    Меня ведь против шерсти – о-ё-ёй!
    Любезный Граф! Уж, если разойдёмся,
    На Ваше неглиже я - ни ногой!
    Все извиненья Вам пришлю... потом*с я.
     
  • larisa => Проникновенное
    Дата: 21/11/2016 - 17:08
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ой, это мне, поди? Ой...Просто филин патамушта.)))

  • филин => Проникновенное
    Дата: 21/11/2016 - 17:08
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Дык, её ж тока лопатой и можно, эту нелёгкую обуздать. Без лопаты - не, никак. Тока пластью надо, а не лезвиём. wink laugh

  • larisa => Проникновенное
    Дата: 21/11/2016 - 17:00
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    "Лопатой по планиде"?

  • филин => Проникновенное
    Дата: 21/11/2016 - 16:57
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Первая строфа - ад-души ваще! laugh

  • филин => Проникновенное
    Дата: 21/11/2016 - 11:33
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    yes

  • СветаНосова => Проникновенное
    Дата: 21/11/2016 - 11:03
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    жжоте, Граф:)))yeslaugh

    эк вас торкнуло)

  • АС Пупкин => Слово и дело
    Дата: 21/11/2016 - 08:51
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Тая, об искустве донести понятно: если я вам начну объяснять устройсво карбюратора самыми доступными словами, вы всё равно не поймёте. К примеру: там есть такая круглая штучка, она открывает дырочку и т.д. И не поймёте до тех пор, пока не вникните во все тонкости и не познакомитесь со всеми терминами. То же самое если я вам на китайском буду самыми простыми словами говорить - это понимания вам не прибавит. Вот для этого и нужны статьи в которых всё объясняют подробно. И зачем мне стучать по клавишам, когда эти вопросу уже объяснили очень хорошо до меня. И во многих вопросах в стихосложение нет закономерностей и однозначных правил. И чтобы их понять нужно не прочитать определение или какую статью петровича, пытающегося выдумать однозначность в этих вопросах, а познакомится с нескалькими работами специалистов.

     

    Князь, вы в своём амплуа, опять пост - сам дурак. Это я об этом:

    То, что Вы не поняли где - это Ваша проблема, не моя.

  • Ирина Фе => Прогулки голышом
    Дата: 21/11/2016 - 05:43
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    это конкурс пародий уже?))

  • филин => Прогулки голышом
    Дата: 21/11/2016 - 00:57
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Вчера вошла я в море голышом

    Галькины рыдания

    Вчера вошла я в море голышом 
    С пяти касаний и не булькнув даже -
    Подброшена каким-то малышом,
    Моей красой пленившимся на пляже.

    Лежу на дне, рыдаю: как он мог
    Так с лёгкостью - поднять меня и бросить!
    И пусть над ним смеются, он - мой бог,
    Хоть плавки с рваным швом пока что носит.

    А что он сам карандаша худей,
    То - не беда и исправимо даже!
    Таверна под названием "Грудей" 
    Находится поблизости от пляжа.

    wink

     

  • Виктор Граков => Слово и дело
    Дата: 20/11/2016 - 10:22
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Согласен с тобой, Тень, на 200%! На Пристани тем и хорошо, что все мы очень разные, но всё-таки учимся понимать друг друга.

  • Murrgarita => Типа объявление
    Дата: 20/11/2016 - 09:21
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Вопрос от тупого пользователя: а как можно закрыть произведение от комментов, кроме как через админа?

  • Murrgarita => Слово и дело
    Дата: 20/11/2016 - 09:39
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Тень +100500!

  • Питон22 => Типа объявление
    Дата: 20/11/2016 - 00:45
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    На № 3

     

    Питон всегда доволен, длинен, гладок, нетороплив, а, главное, двадцатьдва.

  • филин => Типа объявление
    Дата: 20/11/2016 - 00:39
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Что обесчал - сделал (ну, положим, даже пальцем для того не шевельнул, но - с меня терь взядки гладки) winklaugh

  • филин => Типа объявление
    Дата: 20/11/2016 - 00:25
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Тех... не тех... где только у ВоваНа нетленку отыскать, хотел бы я знать... wink А с чего сыр бор? Питон остался недоволен? Ежли да, то обесчаю со всей торжественностью, как тока завершу нетленку - его первым позову! winklaugh

  • Тень Ветра => Слово и дело
    Дата: 19/11/2016 - 23:50
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Наша песня хороша, начинай сначала! ;))))

    Ребят, вот вам нечего делать, как переливать из пустого в порожнее? Как вы не можете понять, что все люди разные! И наравне с какими-то не очень хорошими качествами всегда есть масса достоинств. Зачем цепляться за что-то конкретное и пытаться доказать нечто недоказуемое? К чему это я все?)) Ас, может и слегка зануден в мехмате, но и он приносит знания им же где-то почерпнутые...  и кому они интересны, те будут углубляться в эту стихосложенческую атмосферу (о как закрутила!))) а кому не интересно - не будут. Может он не владеет искусством понятно донести, но это не повод обвинять его в хамстве, зазнайстве и тд... Лично я никогда не отмечала ни высокомерия с его стороны, ни синдрома "всезнайки". Он просто пытается доказать в споре свою правоту, как умеет, пытаясь аргументировать, ссылаясь на источники уважаемых им авторов. 

    Не перегибайте палки, товарисчи!)))) А я пошла спатки. Ваш спор слаще колыбельной))))cheekydevil

     

  • филин => Типа объявление
    Дата: 19/11/2016 - 23:55
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А это к кому? 

  • Князь Тьмы => Слово и дело
    Дата: 19/11/2016 - 22:43
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Где здесь хамство? 

    То, что Вы не поняли где - это Ваша проблема, не моя.

     

     

  • АС Пупкин => Слово и дело
    Дата: 19/11/2016 - 21:34
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Князь, не думал, что вас придётся тыкать в ваши слова. Посчитайте сколько в вашем посте вопросов. И какой вывод в конце. И прочтите, что я перед статьёй ответил.

     

    1. 
    Один из акцентируемых предлогов, он никогда не остаётся безударным попадая на схемное ударение. 

    А что есть какие-то односложные слова, которые могут остаться безударными попав под  схемное ударение? Как это выглядит? Типа, читает человек стих, доходит до места в котором чувство ритма заставляет его делать акцент, лезет в мудрые справочники, выясняет, что это, скажем, неакцентируемый предлог и говорит -- а не, нифига, не буду здесь ударение делать?..

    2. И наоборот. АС, что заставляет Вас  акцентировать предлог "из" в строке "Вышел месяц из тумана"? Я понимаю, что детишки это делают, потому что это считалка и надо на каждый икт тыкать рукой в играющих по порядку, чтобы определить ведущего. А Вас что заставляет? Чувство ритма или "знание теории"? Если первое, то странно, ибо Вы должны бы чувствовать, что здесь стих отлично "держат" ударные позиции 1-3-7. А вот ударение в 5-ке факультативно. Более того, нет никаких проблем написать нормальные (думаю, их уже тысячи написаны)  и даже великолепные стихи, в которых в 5-ке вообще не будет ударных слогов. Понятно, что Ваша теория и это объяснит. И слово какое-нибудь умное для этого подберет. Но вопрос - зачем? 

    3. АС, Вам не кажется, что Вы придаете слишком большое значение внешней стороне вопроса? Причем делаете это в ущерб смысловому содержанию. "Ямб", "хорей" и т.д. всего лишь условные обозначения ритмических схем, причем таких схем, которые в практике (почти?) не встречаются. Точно так же, как не реализуема и схема "шестистопного ямба" из поста 79. На мой взгляд, вместо общего теоретизирования было бы полезней объяснить людям неискушенным, какие возможности открывают "нарушения" теории. Например, в той же схеме, если "пиррихии" в 5-ке будут расположены не как попало, а системно, то это обогатит ритмический рисунок всего стиха.  Как мне кажется, вот над такими вещами имеет смысл поразмышлять. Вместо того, чтобы тратить время на "триколоны" , мифическое разделение предлогов на "акцентируемые" и "неакцентируемые" и т.п.

     

    Мой ответ перед статьёй:

    Князь, чтобы вопросов не возникало обо всём сразу прочтите.

    Где здесь хамство? И прочтите, что вы мне ответили.

  • Князь Тьмы => Слово и дело
    Дата: 19/11/2016 - 21:08
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Вот и выложил статью полностью. Причём нашёл самую короткую и сам прочёл, чтобы каких ляпов в ней не было. 

    [Он такой милый, такой заботливый, - умилился Князь, - а я... скотина неблагодарная... crying

    Разумеется, что может быть естетвенней на вопрос: 
    АС, что заставляет Вас  акцентировать предлог "из" в строке "Вышел месяц из тумана"? 
    ответить статьей Кодзасова. Ну, не отвечать же убогому - меня заставляет то-то и то-то... тот же Кодзасов, например, заставляет. Приковал Кодзасов Пупкина наручниками к батарее и давай его заставлять!.. Нет, пусть тупой Князь сам ищет ответ в статьях великомудрых теоретиков...

  • АС Пупкин => Слово и дело
    Дата: 19/11/2016 - 19:38
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Граф, я мог и не прочесть ваш ответ. И это было вовсе не упрёком, а предложением. Я здесь так и не понял, как отследить ответы на свои комментарии. Лента проехала и гудбай. А если это не в ленте было, а давнее. Вообще не пойму, как отследить. А помнить все темы под которыми что-то пишешь - нереально.

  • Ветровоск => Слово и дело
    Дата: 19/11/2016 - 19:18
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Если бы это было на мои шедевры - я бы тоже посмеялась. Но со стороны как-то некрасиво выглядит :)

  • филин => Слово и дело
    Дата: 19/11/2016 - 19:18
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

     я как-то читал уколы Графа и спросил, а почему он местных жителей для профилактики не колет.

    - это измышление в обычном стиле автора, очень мягко говоря. Ежели б он потрудился поискать, найшёл бы, что и желающие из местных были колоты. Просто это не с них писали: "Мыши плакали, кололись, но упорно ели кактус"... с кого только? 

  • Ветровоск => Слово и дело
    Дата: 19/11/2016 - 19:14
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Будет другая концовка - будет и от меня пять, потому как остальное - и по делу, и смешно. А так - оскорбительно получилось.

    И Вы уж не обессудьте :)

  • Ветровоск => Слово и дело
    Дата: 19/11/2016 - 19:10
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    В этой части я тоже солидарна :) 

    Мне не нравится концовка - неспортивно это.

  • АС Пупкин => Слово и дело
    Дата: 19/11/2016 - 19:09
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Князь, я объяснил до этого коротко, на что вы сказали, что это выдумки и бред. Не имея представления о чём речь. Ну дальше бы я вам объяснил коротко, вы бы опять нашли пункт которому вы не верите. Вот и выложил статью полностью. Причём нашёл самую короткую и сам прочёл, чтобы каких ляпов в ней не было. Это вы называете хамством? Если бы я последовав вашему примеру, сказав, типо, я удаляюсь, мне с вами разговаривать не о чем, или обвинил вас в выдумках и невежестве. Что по сути является аргументом - сам дурак, применяемым сами знаете кем. Вот это я считаю хамством. А то, что я потратил время на поиски более сжатого материала и проверку его на адекватнось - Уж это отнюдь не хамство и неуважение. Так мало того, мне ещё нужно было всё это оформить подобающим образом. 

     

    Не хочу опять начинать этот разговор, но там вы не правы были. Я не говорю о теме спора - это для меня не столь важно. Я говорю о форме общения. Пролистайте тему и найдите в ней в чей либо адрес упрёки в невежестве. Не найдёте. Везде пытался объяснить почему я так думаю и ссылался на какие-либо источники. У меня один вопрос: скажите, если я буду вам говорить коротко, а на ваши предположения (о выдумках и т.д.) отвечать вашими способами - сам дурак, вас это устройт?

     

    А по поводу даннго стихотворения, я уже сказал, что всё в норме. Даже пятак поставил. Единственное, что второй раз в одной манере, уже скучновато читать. Над первым ржал, а здесь уже не так смешно было. 

     

    Ветровоск, я как-то читал уколы Графа и спросил, а почему он местных жителей для профилактики не колет. И что был бы не против надумай он меня колоть и, что стесняться не нужно в выражениях. Потому, как любитель посмеяться - даже над собой.

  • Татьяна => Слово и дело
    Дата: 19/11/2016 - 18:24
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    И я, и я согласна... Зачем безапеляционно утверждать, что сбоев никаких нет??? Когда они есть... не понимаю, а я ведь дура, верила здесь всему, чему учат... А теперь у меня в башке раздрай..surprise

  • Князь Тьмы => Слово и дело
    Дата: 19/11/2016 - 18:20
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ветровоск! Я солидарен с Графом. Когда мне в ответ на мои вопросы выкатили научную статью на десяток экранов с предложением его изучить и самостоятельно найти ответы на свои вопросы, я счел это хамством. Вот такой вот я странный...

     

  • Ветровоск => Слово и дело
    Дата: 19/11/2016 - 06:46
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Перебор. Жаль, могло быть хорошо . Единичка от меня за отсутствие чувства меры.

  • Murrgarita => Слово и дело
    Дата: 19/11/2016 - 02:31
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Угу. А там, как говорится, по запросам. Захочется если повторить - тогда...

  • АС Пупкин => Слово и дело
    Дата: 19/11/2016 - 02:28
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Мурр, я тоже о двойно анонимности думал.

    КнГ, проводить на постоянной основе, думаю, нет смысла. А вот один раз - забавно будет.

  • Murrgarita => Слово и дело
    Дата: 19/11/2016 - 02:23
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    Но ежели что, я бы предложила двойную анонимность. Анонимные авторы и не указывать, на кого эпиграмма. И две угадайки: основную - по "адресатам" (на кого написано), дополнительную - по авторам, кто что написал.

    Воть.

    А про сроки я не знаю, как лучше.

  • АС Пупкин => Слово и дело
    Дата: 19/11/2016 - 02:20
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Мурргарита, было бы интересней, если бы анонимно работы выставлялись. Поди зайдут в тему и прочтут сами. Если сочттут интересным, то спросят у КнГ о возможности.

  • Murrgarita => Слово и дело
    Дата: 19/11/2016 - 02:19
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А я вовсе и ни при чём, я просто рядышком постояла!

  • Конкурсы на Графской => Слово и дело
    Дата: 19/11/2016 - 02:14
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Азачем его менять? Почему не устроить отдельный конкурс? Правда, инициатива наказуема, и АСу с Murrgaritой предлагается изложить здесь концепцию конкурса подробненько (или можно нам в личку). 
    wink

  • Murrgarita => Слово и дело
    Дата: 19/11/2016 - 02:09
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    АС, там конкурс пародий следующий предвидится, так может Ли и Катя надумают его на конкурс эпиграмм заменить? Если начальство разрешит, конечно. Поговори с ними.

  • АС Пупкин => Слово и дело
    Дата: 19/11/2016 - 01:43
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Я вот как-то предлагал сделать темой анонимного эпиграммы на жителей пристани. Все здесь вроде адекватные, думаю, склок не начнётся после раскрытия. А угадывать-то как весело будет кто написал.

  • Murrgarita => Слово и дело
    Дата: 19/11/2016 - 01:32
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

    Так я и не обижаюсь. Я так... уточняю, кокетливо постукивая кончиком хвоста cheeky

  • филин => Слово и дело
    Дата: 19/11/2016 - 01:31
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Сиятельство и Темнейшенство вне критики

      А это с какого переляху? кстати!  Чем не идея для пародийного? Надо тока решить, с которого начать! laugh

  • филин => Слово и дело
    Дата: 19/11/2016 - 01:29
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    Несмехотворно, я бы сказал. surprise Никогда бы не подумал, что это может быть обидно. wink

  • Князь Тьмы => Слово и дело
    Дата: 19/11/2016 - 01:27
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Кстати, прекрасная мысль! С Пупкиным перегибать палку не стоит, Сиятельство и Темнейшенство вне критики, а наказать хоть кого-то надо. Предлагаю объявить крайней Мурргариту. И как-то примерно наказать. Пока не знаю за что, но придумаем. cheeky

     

  • Murrgarita => Слово и дело
    Дата: 19/11/2016 - 01:26
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Что, так всё скучно у меня?

  • Murrgarita => Слово и дело
    Дата: 19/11/2016 - 01:25
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ишь, понаехали, понимаешь... Я первая заелась, мне первой и оду blush Или не оду... indecision  Или не первой... indecision Или вообще не надо... sad

  • филин => Слово и дело
    Дата: 19/11/2016 - 01:24
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Ух! Тут ужо без очереди котёнки всякие скребутся. Мурр, вот что у тебя пародировать, а? Этаж токма ответное муррчание и получится! laugh

  • Виктор Граков => Слово и дело
    Дата: 19/11/2016 - 00:13
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Стих озорной, но не очень объективный. АС такого не заслужил.

  • Ада Вейдер => Слово и дело
    Дата: 19/11/2016 - 00:04
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ну, Ас ничего нового не прочтёт после первого "укола"))) 

    Если у Аса уже есть прививка, то я за него спокойна)))

    а особо жестокого покусания и глумления тоже хочу))

  • филин => Слово и дело
    Дата: 19/11/2016 - 00:38
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Я ж и говорю -- не Странник он, не Странник. 

    А шо, были сомнения какие..?cool 

  • Князь Тьмы => Слово и дело
    Дата: 19/11/2016 - 00:36
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Во-от! Разумно ответил. Я ж и говорю -- не Странник он, не Странник. 

     

  • АС Пупкин => Слово и дело
    Дата: 19/11/2016 - 00:27
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Так не перегнули Сиятельство ничего, всё в рамках приличий. Так и загордиться впору. Целые оды пишут. Единственое, что скучно второй раз читать в одном репертуаре. Идею бы какую - интересную применить, на Титаник хоть Пупкина сунуть например. Или ещё каких-нибудь весёлых обстоятельств. В общем: сложено хорошо, но без интересной идеи. Граф, я не из обидчивых, можно было и нафантазировать чего.

  • Тень Ветра => Слово и дело
    Дата: 19/11/2016 - 00:20
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Та разве ж это жыстока?))) Я потому и не пишу таких весчиц, ибо жёстче Графа могу)))))) Когда-то Марго чуть не допекла, я еле сдержалась, чтобы не написать ядовитое стихо))))))) 

    А здесь... гипертрофировано конечно, но как по мне не злобно... Вот ежели б Питон написал!winklaugh там в сарказме утонуть мона было бы)))))))))))))

  • филин => Слово и дело
    Дата: 18/11/2016 - 23:57
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Правильней говорить "ветроногой"! devil

    С чего эта! Она ж так ветер загоняла, что он уже её тени боиццо. laugh 

    Всем остальным Граф опосля меня посвятИт!... Или посвЯтит?surprise

    Главное, чтоб не "засветит" cool

     

    А то плёнки жалко.laugh

  • Тень Ветра => Слово и дело
    Дата: 18/11/2016 - 23:55
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Правильней говорить "ветроногой"! devil

     

    От тока не нана перечислять хде у мну исчо ветер гуляит! cheeky

  • Тень Ветра => Слово и дело
    Дата: 18/11/2016 - 23:53
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Надо тока Аса с пьедестала стянуть. Ишь, уселся там!)))) А так я моторная, ога!)))) Всем остальным Граф опосля меня посвятИт!... Или посвЯтит?surpriselaugh

  • Князь Тьмы => Слово и дело
    Дата: 18/11/2016 - 23:52
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Правильней говорить "ветроногой"! devil

     

  • филин => Слово и дело
    Дата: 18/11/2016 - 23:44
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А я? Как же я и 

    Во поспей за етой ветрогонной девицей...  она уже первая в очереди! 

  • Тень Ветра => Слово и дело
    Дата: 18/11/2016 - 23:40
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

     Надеюсь, АС-у хватит самокритичности и самоиронии не обидеться на этот стих.

     

    Ну, Ас ничего нового не прочтёт после первого "укола"))) А в его чувстве юмора я не сомневаюсь. Он достаточно умён, чтобы понимать, что Граф не со зла это написал))) Да и ваще, вдохновлять так Сиятельство не каждому под силу.))) 

    Кстати, то, что подчёркнуты теоритические познания Аса, на мой взгляд только плюс. smileywink

  • Тень Ветра => Слово и дело
    Дата: 18/11/2016 - 23:36
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Не, ну шо за несправедливость? Почему всё внимание Асу? А я? Как же я и остальные, Граф? Я, например, невежественна в мехмате стихосложения, у меня странные метафоры, допускаю ашипки... Правда у меня есть и положительное - здоровое чуйство юмора, но может мне так кажется? ;))) А все лавры Асу! 

    crying

  • Ада Вейдер => Слово и дело
    Дата: 18/11/2016 - 23:24
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Надеюсь, АС-у хватит самокритичности и самоиронии не обидеться на этот стих.

    Далеко не всегда согласна с его определениями логаэда и амфибрахия)) но согласна, что общается он обычно вежливо и в рамках и еще нравится его чю)) стихов его читала немного, но последнее на от и до тоже улыбнуло.

    Но поддерживаю Графа в том, что свобода слова - это в любом случае хорошо, и то, что все мнения могут быть открыто высказаны.

     

  • Murrgarita => Слово и дело
    Дата: 18/11/2016 - 23:16
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Да, Граф, и я это очень ценю и благодарна Вам за это.
    Вот и высказываю.
  • филин => Слово и дело
    Дата: 18/11/2016 - 22:56
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Мурр, а в чём перебор? В "стерильности"? Я бы согласился - последнее его произведение на ОтиДошках действительно понравилось.

  • Татьяна => Слово и дело
    Дата: 18/11/2016 - 22:50
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    yeslaugh

  • Murrgarita => Слово и дело
    Дата: 18/11/2016 - 22:46
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Я не согласна с Вами, Граф. Написано здорово, технично, как всегда, темпераментно, но мне кажется, не "малость перегнул", а крупный перебор получился.

  • Князь Тьмы => Слово и дело
    Дата: 18/11/2016 - 22:19
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Малость перегнул, Пупкин всё-таки не Странник, но - задорно получилось, первая пятерка от меня. devil

     

  • АС Пупкин => Нежданное счастье, или Не штампуйте нам мозги
    Дата: 07/11/2016 - 21:08
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Тож, надо будет сохранить, а то потом не найдёшь.  Даже с посвящением.laugh

  • Тень Ветра => Нежданное счастье, или Не штампуйте нам мозги
    Дата: 07/11/2016 - 20:51
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Граф, а помнится, когда я влетела на Пристань, Вы мне тоже посвятили стиш... Вот как его теперь найти?surprisecrying Ой, нашла!)))) Поулыбалась!)) Вспомнила своё прибытие))) winklaugh

  • филин => Укол 19-й. Итак, она звалась Марцаной...
    Дата: 17/10/2016 - 09:41
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    А я какой ник ни придумаю, а меня везде Иришкой кличут... вот как так?

    а знач, мама в детстве верно угадала! smiley 

  • Murrgarita => Укол 19-й. Итак, она звалась Марцаной...
    Дата: 17/10/2016 - 08:48
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    Договорились! winksmiley

  • Ирина Фе => Укол 19-й. Итак, она звалась Марцаной...
    Дата: 17/10/2016 - 08:11
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Можно, конечно! Я к Феде как-то и не привыкну почему-то.  Какая-то она тяжеловатая)))

  • Murrgarita => Укол 19-й. Итак, она звалась Марцаной...
    Дата: 17/10/2016 - 08:02
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    А я всё стеснялась. Можно, значит, Ириной? Или лучше всё жеж Федой?

  • Ирина Фе => Укол 19-й. Итак, она звалась Марцаной...
    Дата: 17/10/2016 - 07:49
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А я какой ник ни придумаю, а меня везде Иришкой кличут... вот как так?

  • Murrgarita => Укол 19-й. Итак, она звалась Марцаной...
    Дата: 17/10/2016 - 07:29
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Ладно, можно и Мурргарита, но только с двумя "р". Марцана, Татьяна... мало ли кто ещё... Зачем? Ник есть ник.

  • филин => Укол 19-й. Итак, она звалась Марцаной...
    Дата: 16/10/2016 - 23:17
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Князь, Вы правы, как никогда.

    как никогда??? surprise

    Кстати, Мурр, я тоже потерялся и к вопросу Темнейшего присоединяюсь. smiley Нашёл только у Танюшки описку - одна р. Феды описку - две первых буквы капс-локом - можно не считать, у неё это временами бывает в именах собственных. 

  • ГерТруда => Укол 19-й. Итак, она звалась Марцаной...
    Дата: 16/10/2016 - 23:15
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Что до буревестнка...ммм..просто ему ТАК не хочется быть хромой уткой...бедная птыца, крыльяме машет, клюв разевает, а там только кря-кряcrying

  • Князь Тьмы => Укол 19-й. Итак, она звалась Марцаной...
    Дата: 16/10/2016 - 23:07
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    laugh devil

     

  • ГерТруда => Укол 19-й. Итак, она звалась Марцаной...
    Дата: 16/10/2016 - 22:59
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    На №14 

    Почему не заценили, Князь, я ОЧЕННО даже заценила, просто деушка скромная и ржать в голос на монитор не обучена) wink

  • Неледи Ли => Укол 19-й. Итак, она звалась Марцаной...
    Дата: 16/10/2016 - 22:50
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ой, как всё запушшено тут? Кто все эти люди-буревестники? Они все разные или это один человек? И вот это вот, это чо щас было? 

    Насчёт музыки и чернил Ли объяснит: она до сих пор рисует скелеты деревьев, макая гусиное перо в чернильницу, а вы улавливаете в этом музыку. Сами написали, но память, видать, девичья. 

    Мне скелет хатяб один предъявите, и ещё то место, где Граф улавливает в чернильнице музыку, тоже, а то жеш умру от острой любопытной недостаточности!  Или на худой конец другую Ли, у которой всё это есть (было?)... Мало ли, сколько тут Ли... Лей...)))))

  • Murrgarita => Укол 19-й. Итак, она звалась Марцаной...
    Дата: 16/10/2016 - 21:02
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Князь, Вы правы, как никогда.

  • Князь Тьмы => Укол 19-й. Итак, она звалась Марцаной...
    Дата: 16/10/2016 - 21:00
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Потому что долгое общение с таким «взрывоопасным» элементом реально напрягает.

    Это просто "в десятку"... 

     

     

  • Ада Вейдер => А воз и ныне там…
    Дата: 16/10/2016 - 21:02
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Граф, оборжалась)))

    Очень точно и позитивно - и про воздух, пахнущий морским песком, кофе, сладким ликёром и я, и про тело в кунсткамере, и про число образов на единицу площади стиха, растущее в геометрической прогрессии, и про многое другое)

    а пародия ваще жесть, одна из лучших у тебя))

    Помню, что на графах раньше это читала (такое не забудешь)), но перечитать и вспомнить было очень прикольно)

  • Князь Тьмы => Укол 19-й. Итак, она звалась Марцаной...
    Дата: 16/10/2016 - 21:09
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Да я всегда прав!  wink laugh

     

  • Князь Тьмы => Укол 19-й. Итак, она звалась Марцаной...
    Дата: 16/10/2016 - 20:57
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    И вот третье явление буревестника народу.

    Ага. Но мало кто по достоинству оценил мою шутку:

    Уххх ты!... Чё творится! Чуть не пропустил... [усаживаицца в первый ряд с ведерком попкорна, элегантно оборачиваица к обворожительной соседке слева] Вы не в курсе, почему в этом году раньше обычного начали?... devil

  • Виктор Граков => Укол 19-й. Итак, она звалась Марцаной...
    Дата: 16/10/2016 - 20:55
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Мне это не понятно. Надо долго думать. coolЭто я  Марцане, по поводу "оруженосца".  Почему-то не получается вписаться конкретно в реплику.

  • Виктор Граков => Укол 19-й. Итак, она звалась Марцаной...
    Дата: 16/10/2016 - 20:50
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Это я Марцане.

  • Murrgarita => Укол 19-й. Итак, она звалась Марцаной...
    Дата: 16/10/2016 - 20:29
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Так ведь это, Виктор, смотря у кого принято. Ведь никто, кроме неё, не пишет бесконечные обвинительно-бранные нескладушки, никто не норовит обругать весь сайт чохом, а когда не весь, то получается особенно вульгарно.

    И было бы всё это грустно, когда бы не было так смешно, эти старания перекусать весь сайт оптом и в розницу.

  • Виктор Граков => Укол 19-й. Итак, она звалась Марцаной...
    Дата: 16/10/2016 - 19:43
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Гневливая девушка. Ну, что же с ней поделаешь? Значет такую она себе придумала роль. А жаль. Искренне. Сейчас принято во сех сферах искать происки коварных врагов.

  • Ада Вейдер => Укол 19-й. Итак, она звалась Марцаной...
    Дата: 16/10/2016 - 19:29
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Весело)))

    ага, тоже обратила внимание, что Марцана поклонница Голушко - на мою старую пародию на Павла она тоже до глубины души обиделась)))

  • Питон22 => Вечный покой
    Дата: 15/10/2016 - 23:39
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Я от таких "исходников" болею. Респект тому, кто способен на пародию.

  • Ирина Фе => Трындеционное
    Дата: 15/10/2016 - 18:42
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Хехе. Оригинал - натуральная шедевра)))

  • Блондинко Чо => Что такое «калашо» и кто такие «лохи»
    Дата: 13/10/2016 - 23:57
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Нунафег, мне не надо йада,
    Предпочитаю добрый стёб!
    А вместо ругани наградой:
    В улыбке рот порвался чтоб!
     
    Калаш – аргУмент очень веский,
    Довеском афули притом.
    Но мне вот стало интересно,
    А за базар ответит кто?
     
    Пугать расстрелом принародно?
    Так испугалась – божеж мой!
    При сотрясеньи кислорода
    Эффект обычно нулевой…
     
    Нехай мы все по жизни лохи -
    А этих дам корёжит пусть.
    Все оскорбленья как-то по… (фик?) -
    Я на подопытных учусь!
     
    Но всё же есть к чему стремицца -
    И порох оченно причём -
    Покуда есть в пороховницах!
    И в ягодицах кое-чо… wink
     
     
  • Неледи Ли => Что такое «калашо» и кто такие «лохи»
    Дата: 13/10/2016 - 22:19
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Какое низкое коварство!

    Вот так заманят калашом,

    И в вертуальное прасрансво

    Летишь, прочесть чтоб об большом

    Прекрасном чюйсве, без извилин,

    Воспетом пламенной строкой...

    Об тех, кто это вдохновили...

    Об не имеющих покой...

    А тут, в ряду калашном, чистом -

    Свиных анфасов в профиль ряд.

    Там дева мечется со свистом,

    И мечет пар её ноздря.

    Вот как тут жить лиричной леди?

    Где ей искать стехов и проч.?

    ...Одна стезя мне в жизни светит -

    Уйти стенать в глухую ночь.

     

     

  • Князь Тьмы => Что такое «калашо» и кто такие «лохи»
    Дата: 13/10/2016 - 20:13
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    laugh yes

     

  • АС Пупкин => Что значит везет, или Свинья с чувством юмора
    Дата: 08/10/2016 - 21:41
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Я высечь готов топором
    в граните, навеки, без даты:
    непризнанный гений с пером
    страшней обезьяны с гранатой.
  • Тень Ветра => Укол 18-й: Второе явление Хосе народу
    Дата: 08/10/2016 - 00:33
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    А Хосе между прочим постарался спародировать сам себя))) Удивил! И пусть ещё не дотягивает, но попытка стоит уважения))) Кстати, Хосе очень напоминает меня в 2012 году))) Правда, этап "вы нифига не понимаете" я как-то проскочила за один год и начала учиться, а не ругацца))) Ну, и до хамства я никогда не опускалась даже с отъявленными хамами))))

  • филин => Укол 18-й: Второе явление Хосе народу
    Дата: 06/10/2016 - 23:40
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Интересный складывается пасьянс. surprise То ли КнГ не знает, чего в ККГ творится, то ли ещё где куда... но самый-то вопрос: чего теперь с конкурсом пародий будет? А именно - сам Хосе свою пародию принесёт? 

  • Тень Ветра => Глава 5: "И нарек человек имена …"
    Дата: 06/10/2016 - 09:25
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Да, проза отнимет больше времени... но! Граф, судя по всему оно у Вас резиновое время это!)))) Эташ поискать, ДОЧИТАТЬ!!!, проанализировать, свести воедино... Я Вам апплодирую стоя!))) Но первые два афтара явно с психическими отклонениями... особенно первый... Не жаль Вам тратить на таких свою энергию?

  • Тень Ветра => Глава 5: "И нарек человек имена …"
    Дата: 06/10/2016 - 08:55
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Пока не дочитала))) Здесь нужно время, которого щаз нет)) Но вернусь... Граф, пока пару вопросов:

    1. Почему все ссылки меня отправляют на одну и ту же страничку -  http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/95580/ ?

    2. Почему "принципиально" игнорим прозу? wink

  • филин => Глава 5: "И нарек человек имена …"
    Дата: 06/10/2016 - 08:49
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    а почему вы, хотя бы изредка, не песочите местное население

    думаю, потому что местных в красную книгу заносить - сильно много чести, да и хитрецов вроде нашего гениального американца навалом - будут приходить и троллить тут всех без разбору, лишь бы в анналы влезть. laugh
    А желающие могут и сами к Доктору нАдом постучаться.
    smiley

  • Ада Вейдер => Глава 5: "И нарек человек имена …"
    Дата: 06/10/2016 - 07:05
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Да никто бы не отказался, думаю))) угу, я вообще неравнодушна к экстремальной критике))) а у многих, и у меня в том числе, можно и на перловку наскрести)))

  • АС Пупкин => Глава 5: "И нарек человек имена …"
    Дата: 05/10/2016 - 23:17
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Граф, а почему вы, хотя бы изредка, не песочите местное население.laugh

    Я бы не отказался от коментариев в таком стиле - весело и интересно. Думаю, у всех можно найти нелепые стихи.

  • Murrgarita => Глава 5: "И нарек человек имена …"
    Дата: 05/10/2016 - 23:17
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    Мурррси!

  • Murrgarita => Глава 5: "И нарек человек имена …"
    Дата: 05/10/2016 - 21:56
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Так Ваше Сиятельство, можно мне этого кота на память? Ну не могу я мимо такого... такого... пройтить, это же понятно...

  • Ада Вейдер => Глава 5: "И нарек человек имена …"
    Дата: 05/10/2016 - 21:46
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Жаль, там все прикольное))))  наверное, буду еще ккг перечитывать...

    Теперь про картинку у Графа спрашивай, таперича это его собственность;)))

  • Murrgarita => Глава 5: "И нарек человек имена …"
    Дата: 05/10/2016 - 21:36
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Вот ведь же - не читала. Зато сегодня прочла с особым удовольствием. Правда многабукафф не одолела, пропустида две трети :(

    А можно, я картинку схитю? Присваивать не буду, конечно, но вдруг пригодится однажды?

  • Виктор Кудинов => Кто в лес, кто по дрова
    Дата: 02/10/2016 - 17:45
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ну, не знаю, ВоваН.)) Я польщён вашей оценкой моей фантазии, но мне она кажется завышенной.)) Мне моё прочтение кажется очевидным.) Вроде бы излишним фантазированием особо никогда не страдал.)) Мне, наоборот, ваша трактовка кажется больше фантазированием с целью пародирования Фиминого оригинала.)) Впрочем, моя трактовка тоже не лишена крупицы юмора. Но - чёрного юмора.))

  • филин => Кто в лес, кто по дрова
    Дата: 02/10/2016 - 16:58
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Виктор, не сердитесь, но с такой творческой читательской фантазией Вы из и "дыр бул щир" какую-нибудь историю способны выдать.
    Нет того, что Вы рассказали в стихотворении. Вы это всё додумали. Имеете право. но ведь не обязаны - выполнять за автора его работу по рисованию картины. Собственно, вся и претензия в автору стихотворения - творческая лень (я мазану пару-тройку штрихов, а читатель сам додумает остальное). Вы додумали вот такое красивое, у меня выше получилось совсем о другом. И что же? Это - хорошее стихотворение, если оно позволяет читать себя любым образом, а не только тем, которого хотел автор (если вообще хотел)?

  • Виктор Кудинов => Кто в лес, кто по дрова
    Дата: 02/10/2016 - 14:08
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А это я по поводу трактовки ВоваНом Фиминого оригинала. )

  • Виктор Кудинов => Кто в лес, кто по дрова
    Дата: 02/10/2016 - 12:02
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Не знаю, чо тут непонятного. Обычная история. Сошёлся мужчина с женщиной и стал жить у неё - ну, перебрался из своей берлги в её уют. Долго ли, коротко ли, чувства к нему остыли. Женщина, чо. Он ей: "Ужинать-то будем?"
     А она стоит молча у окна, смотрит с тоской на звезду. Дым рассеялся: нет никакого принца, только старый седой медведь. На чёрта он ей. Значит, придётся ему возвращаться в свою остывшую берлогу. Чо, не бывает?

  • Ирина Фе => Кто в лес, кто по дрова
    Дата: 30/08/2016 - 14:37
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А я, прочитав оригинал, вспомнила одно члена СП. У него все стихи по одному принципу построены - он одни и те же слова переставляет и получаются новые тексты. 2000 стихов на одно лицо вобчем)))  Вот этот стих из такой же истории.

  • Murrgarita => Кто в лес, кто по дрова
    Дата: 30/08/2016 - 08:10
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Можно говорить о качестве исходного стихотворения, можно обсуждать качество пародии, можно соотнести качество пародии с качеством исходника и провести дотошный анализ... Но вот о том, имеет ли право пародист писать пародию на ЛЮБОЕ стихотворение говорить ни к чему. Это - решение пародиста и его право, и дозволения он ни у кого спрашивать не обязан.

    У меня подруга-пародистка, так она на этот счёт миллион раз объяснялась. Что тут поделаешь...

  • Murrgarita => Сокровенное, или Кое с кем накоротке
    Дата: 30/08/2016 - 07:55
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Блеск! Давно Фиму никто так чисто конкретно не пинал!

  • Питон22 => Писать и плакать
    Дата: 29/08/2016 - 19:51
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

  • филин => Кто в лес, кто по дрова
    Дата: 29/08/2016 - 16:00
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6

    Комментарий:

    Могло качество стиха "ухудшиться" в глазах конкретного читателя, при том, что сам стих и обладал тем самым низким качеством. Так бывает, хоть на примере того же Питона, который решил не пинать автора, взявшегося за переделку, и согласился, что ляпов стало меньше. По факту же ляпы стали куда более уговатыми:

    Ты смотришь, словно астроном усталый
    На тусклую, далёкую звезду.

    Как может смотреть астроном на звезду? Через телескоп (первое, что в голову приходит). Все предположения, что "как солдат на вошь", "как любовник молодой" и пр - от лукавого, ибо нет соответствующего контекста, а значит - смысл должен быть уже в том, что есть. То есть имеем - ЛГ и визави с телескопом (вот же дался автору этот образ - ни в какую не хочет расстаться). 

    Я понимаю, всё тебя достало,
    И ничего хорошего не жду.

    Местоимение "всё" без поясняющего слова и контекста - графомаркер. Контекста нет, пояснений - тоже. Что всё? Да всё. Угу. "Ничего хорошего" - ровно из той же оперы. Имеем пустышку, смутно намекающую на то, что "что-то пошло не так". Что, где, почему - гадай, читатель!

    Ты бросила меня -  и слава Богу.

    Ура! С визави определились. С событием - тоже. Вопрос, зачем она, бросивши его, подглядывает за ним в телескоп, оставим как несущественный. Любовь - понимаем. Читаем дальше.

    Я сделал всё, что мог - да вышел весь.

    Помер, однако. После героических усилий. Это, наверное - про БАМ... или Целину... на чём ещё можно так сгореть (если не хихикать)? Ещё вопрос - визави получается медиум? В телескоп духов рассматривает.

    Седой медведь, вернись в свою берлогу
    И с рёвом на рогатину не лезь.

    Оба-на! Визави-то не женщина (не медведица). Кто там решил, что это ЛГ себе внушает? На каком основании такое решение принято?

    Не нагнетай. Расстаться нету силы?
    Тогда придётся через "не могу".

    Продолжается разговор с медведём. Бытовой разговор, надо заметить. Такой между мужем и женой, не один год в браке проведшими, нормален. Или между другими какими близкими партнёрами.

    Невыносимо? Всё, брат, выносимо.
    Ступай по снегу в белую тайгу.
     

     В общем, трагедь налицо - ЛГ визави послал. Далеко послал. Что, может и внушает надежду на некое лучшее, но недоумения от прочтения не рассеивает.

    Девчата, как при таких особенностях стихотворения не обсмеивать его? Как не обсмеивать автора, если он при таких огрехах имеет гонор выше памятника Пушкину? То, что тексты такие поются... ну, я тут сегодня Трофима слушал в машине. Подряд. Диву давался, какой диапазон текстов - от полной графомани подзаборной до симпатишных стихотворений. И всё - хиты. 

  • Tortila => Кто в лес, кто по дрова
    Дата: 29/08/2016 - 14:36
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9

    Комментарий:

    Сиятельство вольны делать, что хотят, никто в узурпаторы не напрашивался.

    Однако и у всех есть права и свободы находить или не находить в пародиях наблюдения и выводы, продиктованные стремлением к объективности, чем-то, что выше суетности. 

  • Tortila => Кто в лес, кто по дрова
    Дата: 29/08/2016 - 14:15
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7

    Комментарий:

    Рада стараться, если это чем-то помогает поддержанию положительного имиджа Пристани.)
    Ладно. Никоим образом не надеялась воспрепятсятвовать Вам в Вашем пародийном творчестве. И в Вашем последнем предложении даже и нет никакого намека на спесь.)

     

  • Tortila => Кто в лес, кто по дрова
    Дата: 29/08/2016 - 12:08
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    А вот и сомнения взяли насчет настолько страшного "богатства материала". Стих про Лилли первоначально получил Ваших замечаний на "3 коп." и был назван "в целом качественным". И против страусиной скорлупы не было возражений. 
    Я искала только потому, что не увидела в Лилли страусихи. Выходит, получилось оттянуться чтобы оттянуться. 
  • Tortila => Кто в лес, кто по дрова
    Дата: 29/08/2016 - 12:53
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5

    Комментарий:

    Не вчитались? Качество стиха испортилось по мере вчитывания после "приятной беседы" с автором?))

    Пародия пародией, она может быть и такой. Но вот что выше написано.. Страусиное яйцо отличается прочностью, как известно, вот и вся "балда". В сравнении присутствует какой-то вызов, но сделать ЛГ орнитологом-зоофилом - это .."не покладая ног."..

     
  • Тень Ветра => Кто в лес, кто по дрова
    Дата: 29/08/2016 - 12:34
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

    Отношение к человеку - это уже личное, не так ли?wink А хамит он всем или не всем - второстепенно. Это не оправдывает в нём хамской сути))) 

  • Тень Ветра => Кто в лес, кто по дрова
    Дата: 29/08/2016 - 11:44
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Аха, прочла))) Говорила же, что личное)))) Не, если такие жиганцы вдохновляют на творчество - вперёд!))) Но возникают вопросы...  Нужно ли такое творчество? И зачем вдыхать вонь без противогаза?)) Если я чела не уважаю (особенно хамов) я, канешн, могу попинать его, выпустив пар, и в то же время вымазаться в обоюдном дерьме, после чего возникает третий вопрос - а оно того стоило? wink Кароче, на место вы его не поставите, ибо пациент болезный))) Гордыня не лечицца))) А эвтаназия только с разрешения родственников))) Не марайтесь. wink

  • Tortila => Кто в лес, кто по дрова
    Дата: 29/08/2016 - 11:09
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    За "высокомерно-брезгливый тон"  Азачем обещал Фиме пинать его "всегда и везде, по поводу и без повода" - "до посинения". 
    Чайник кипит уже года три, не так ли, Граф? wink

  • Тень Ветра => Кто в лес, кто по дрова
    Дата: 29/08/2016 - 09:55
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Интересно, чем Сиятельству не угодил Жиганец? wink Не так уж он и плох, как поэт)))) Чую, здесь что-то личное... winklaugh

  • Сергей Кодес => Писать и плакать
    Дата: 29/08/2016 - 05:59
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Нас не оставит милостью Создатель,
    А их – оставит! Милости на всех
    Я думаю, скорей всего не хватит
    (Хоть сомневаться в силе Бога - грех).
     
    К прозрачным струям жадно припадаю -
    Светлей лазури, как тут не припасть?!
    Как в церкви тать, с собой не совладаю -
    И попытаюсь что-нибудь украсть.
     
    Какое это счастье - плеть и плаха,
    Особенно, когда не для меня!
    Добуду денег, буду петь и плакать
    И предлагать полцарства за коня...
  • Виктор Граков => Лилли, любовь орнитолога-зоофила
    Дата: 28/08/2016 - 13:20
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    yes

  • филин => Лилли, любовь орнитолога-зоофила
    Дата: 28/08/2016 - 11:52
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Об этих, впрочем, вспоминать
    Не стоит к ночи.
    Что ж ты, Лили, понять меня 
    Никак не хочешь!
    Мне от тебя и от тоски
    Осталось, скрывшись в туалете,
    Глядеть, как от моей руки
    Погибнут дети.

     

  • Виктор Граков => Лилли, любовь орнитолога-зоофила
    Дата: 28/08/2016 - 11:00
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Не прячь любовь свою, Лилли,

    Ты в "Индезит", где стынут яйца.

    Моей космической любви

    Никто не смел сопротивляться.

    Мне завтра предстоит с утра

    Громить корветы,

    Каяки, яхты, катера

    И, как их?.. эти...

  • Tortila => Лилли, любовь орнитолога-зоофила
    Дата: 27/08/2016 - 22:09
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Да, диву даешься, глядя на все это вместе взятое.

  • Ирина Фе => Лилли, любовь орнитолога-зоофила
    Дата: 27/08/2016 - 09:24
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

     А меня не оставляет чувство, что в стихе автора кроется бешеная интрига или издевательство над будущими пародистами, которые начнут просто заливаться от восторга, читая его. Не пойму ещё в чем, но автор несомненно талантлив. smiley

  • Марго => Каку видеть тусклую звезду
    Дата: 27/08/2016 - 07:57
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Я так понимаю, Граф предлагает  свежую струю на портал влить -- критику стихов, опубликованных на других литпорталах. Верно, Граф?

    Не исключаю, конечно, что когда-то здесь такое уже процветало, но за последний год я этого что-то не припоминаю, особенно вот так активно.

    Что ж, был бы спрос... Это все-таки лучше, чем чуть ли не ежедневно натыкаться на "Новые комментарии", которым уж по двое суток исполнилось, а они всё никак не уйдут с главной страницы.

    frown

  • Ирина Фе => Каку видеть тусклую звезду
    Дата: 27/08/2016 - 07:27
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8

    Комментарий:

    эт не знаю, если комариха на лево  сходить, то....

  • Питон22 => Лилли, любовь орнитолога-зоофила
    Дата: 27/08/2016 - 04:15
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Всё! Больше меня к фотографу и деньгами не заманишь! Это ж как  я буду объяснять потом, откуда  синяки и шишки?

  • филин => Лилли, любовь орнитолога-зоофила
    Дата: 26/08/2016 - 23:36
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Приятно увидеть усатого в добром здравии... но есть вопросы. laugh

    ничто в тексте не указывает на ее нетрадиционную половую ориентацию.

    Как это "ничто"? "Тойота", "Филипс", "Индезит" - вполне могут быть и мужскими атрибутами: авто, бритва, холодильник. И почему нет? Автор вовсе никак на этот счёт разубедить читателя не желает, подсовывая тому красную икру из этого самого холодильника.
    Так что оригинал вполне современен и злободневен (во всяком случае до следующего "Евровидения").

    Штампик от Маяковского это - да. Но разве не гениально говорить о себе и своём вожделении сразу и в первом и в третьем лице?

    ...Ты мне по-прежнему нужна -
    Как птичка фотоаппарату.
     
    Он - механизм, она - душа...

    А метафора какова - серпом по... Блин! surprise точно, классик.
    Но я так понимаю, это из старого - нынче всё иначе. Быков врать не станет!.. Он же - правильный...

  • АС Пупкин => Каку видеть тусклую звезду
    Дата: 26/08/2016 - 22:17
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Неее, совсем не то - частушки.

    Я не могу определиться кто чудит под этим именем. На двоих думаю. Слог выдаёт хорошего автора.

  • филин => Каку видеть тусклую звезду
    Дата: 26/08/2016 - 22:07
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

     

     

     

     

     

     

     

  • филин => Каку видеть тусклую звезду
    Дата: 26/08/2016 - 22:28
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7

    Комментарий:

    То исть, комары бодать не могут? Фуф.

  • филин => Каку видеть тусклую звезду
    Дата: 26/08/2016 - 21:59
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    У меня знакомая есть в таком роде, ща пороюсь... зажигательно поёт! laugh

  • АС Пупкин => Каку видеть тусклую звезду
    Дата: 26/08/2016 - 21:57
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Агась, автрская.

    И всётки это сельская лирикаlaugh

     

    Напустила река туману…
    Хочешь рисову, хочешь манну
    Наварю? Посерёдке глазик
    Жёлтый, масляный. В этом разе
    Больно тёпло зима глядит
    Из туманных своих седин.
    Сивым утром, всё «хлюп» да «хлюп»,
    Плачет Столпиной Мани сруб.
    Дом кирпичный не так плаксив,
    Но и он…
    - Ты про чо спросил?
    Сапоги-то? Под лавкой, в сенцах.
    На погоду что ль колет сердце?
    Я прилягу… Не плачь, не нать, 
    Манин сруб, хватит сердце рвать!
    Раз пятнадцать за утро сжалось -
    Ледяное не вышло жало.
    Плачет крыша и плачут окна.
    Забирай маво дролю, токмо
    Он обратно по первопутку
    Прибежит поменять обутку.
    Сапоги на пимы. А может
    И останется.
    Дай-то Боже.

    (с) Домна Рукавицына

  • филин => Каку видеть тусклую звезду
    Дата: 26/08/2016 - 20:03
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    В отличном пребывая настроенье,
    Поскольку убеждён, я - парень-хват,
    Оптический прибор для населенья
    Под маркой ВИДНО стану продавать.
    laugh

  • Ирина Фе => Каку видеть тусклую звезду
    Дата: 26/08/2016 - 19:07
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6

    Комментарий:

    Питону положено душить, поскольку у него ногов нема)))

  • филин => Каку видеть тусклую звезду
    Дата: 26/08/2016 - 19:00
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5

    Комментарий:

    Я то ничего не смогу изменить всё равно, так чего переживать?

    - тут налицо некоторое преуменьшение, свойственное большинству "рабов слова", (запинай меня питон, если это не так!) laugh 

  • Ирина Фе => Каку видеть тусклую звезду
    Дата: 26/08/2016 - 18:53
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

    Прям мракобесие? Я вас  умоляю - зачем так углублять. Обычная неграмотность, а может и того легче - невнимательность!  А мене вот сапсем не интересно откуда у кого чё растёт. Я то ничего не смогу изменить всё равно, так чего переживать?

  • филин => Каку видеть тусклую звезду
    Дата: 26/08/2016 - 18:31
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    Написание "безплатно" называется не "колорит", а " мракобесие". Вам лекция нужна, откуда у этого без-образия ноги растут, или Вы, как всегда, в курсе? wink laugh

  • Ирина Фе => Каку видеть тусклую звезду
    Дата: 26/08/2016 - 18:20
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    это колорит называется)))  сам себя автор спародировал laugh быват

  • филин => Каку видеть тусклую звезду
    Дата: 26/08/2016 - 17:12
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Что-то высота-то сомнительная. Орфография авторская?

  • АС Пупкин => Каку видеть тусклую звезду
    Дата: 26/08/2016 - 15:16
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Вот у кого сельская лирика на высоте.laugh

     

    Сегодня по дому толкусь,
    Один выходной в магазине.
    То тесто поставить, то куст
    Смороды отдать Валентине
    Чендяйкиной. Знамо, придёт,
    Раз пообещали безплатно.
    То стирка, то глажка, то мёд
    По банкам. Не царски палаты,
    А всётки. Пою, не молчу,
    Чего-нибудь в жалобном вкусе.
    Вдруг луч из-за шторки. Лучу
    Проказнику, что ли смеюсь я?
    Не солнечный луч, а другой
    Другой, рассмешил меня кто то.
    Качаю, смеясь головой
    «Да ну тебя лешего к чорту.»

    (с) Домна Рукавицына

  • филин => Каку видеть тусклую звезду
    Дата: 26/08/2016 - 14:25
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    После "тато" треба запятая, бо уважительное обращение есть. laughwink

  • Виктор Граков => Каку видеть тусклую звезду
    Дата: 26/08/2016 - 14:15
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Такой креатив не доступен для моего понимания.surprise

  • Татьяна => Каку видеть тусклую звезду
    Дата: 26/08/2016 - 13:34
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Тато так и задумано))))))))))))laugh

  • Виктор Граков => Каку видеть тусклую звезду
    Дата: 26/08/2016 - 13:06
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Граф, перечитайте название и вторую строку стиха. )))

  • филин => Песня отпетых душ, или Заметки не совсем постороннего
    Дата: 14/06/2016 - 14:40
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

    Ох, Феда, Феда...

  • Ирина Фе => Песня отпетых душ, или Заметки не совсем постороннего
    Дата: 14/06/2016 - 11:38
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    Я думаю, скромность и базар - вещи несовместные. surprise

  • Александр Пономарев => Песня отпетых душ, или Заметки не совсем постороннего
    Дата: 13/06/2016 - 17:13
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Сиятельство, респект!

    Спасип за тёплые слова про "Мозговой шторм"!

    А дай-ка, дружище, и я тя поздравлю!

    Переводя с канцелярско-бюрократического языка на наш нормальный человечий, я бы сформулировал так:

    Настоящим, уведомляю, что лицо прикрывающееся ником Граф Тимофеев ТТ  (и по сведениям компетентных органов являющееся собственником и бенефициаром (И, что самое возмутительное директором!) сайта "Графская пристань", невесть на кого зарегистрированного) направило на второй межпорт 4 команды.

    Но дерзость не в этом. А в том, что три из четырёх команд вышли в финал.

    Есть мнение, что налицо очевидные признаки присутствия наличия необходимости неизбежной проверки всех на допинг!

    За честный спорт!

     

  • филин => Песня отпетых душ, или Заметки не совсем постороннего
    Дата: 13/06/2016 - 09:17
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

    Я уже предъявил, уважаемая. Читайте выше и перечитайте вчерашнее.

  • Марго => Песня отпетых душ, или Заметки не совсем постороннего
    Дата: 13/06/2016 - 09:09
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    "у Вас там скромность где-то завалялась."

    Если у Вас, уважаемый, есть ко мне конкретные претензии, попрошу конкретно же и предъявлять: по месту и с цитатами, разумеется. А то второй день подряд впустую наезжаете -- вчера я была неприличной, сегодня стала нескромной...

    sad

  • Марго => Песня отпетых душ, или Заметки не совсем постороннего
    Дата: 13/06/2016 - 09:05
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5

    Комментарий:

    "а Тургенева обыграть..."

    Вот оно, ключевое слово! Обыграть или  повторять это обыгранное десятилетиями -- вещи разные.

     

  • филин => Песня отпетых душ, или Заметки не совсем постороннего
    Дата: 13/06/2016 - 09:04
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Марго, Вы сегодня в особом ударе? angry Я прочитал всю серию Ваших утренних похождений-комментов и имею только один вопрос: у Вас там скромность где-то завалялась. Далеко в стороне. Не мешало бы её поискать, благо выходной дополнительный выискался. sad

  • Марго => Песня отпетых душ, или Заметки не совсем постороннего
    Дата: 13/06/2016 - 08:50
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

    +

    А про "низзя" тут можно даже не говорить -- это можно! Вопрос только в том, как выглядит со стороны человек, штампующий плоскошутство. Для кого это не имеет значения, тому, конечно, и карты в руки.

    wink

  • Марго => Песня отпетых душ, или Заметки не совсем постороннего
    Дата: 13/06/2016 - 08:46
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    Если  это к моему намек был, Граф, то не в кассу, поскольку это распространилось до такой степени, что зашоренность проявляют как раз примкнувшие вот к такой безграмотности, а не те, кому она давно уже претит.

    Это как шутка, повторенная, увы, далеко не дважды, а тысячи раз.

    sad

     

  • Марго => Песня отпетых душ, или Заметки не совсем постороннего
    Дата: 13/06/2016 - 08:26
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    (в сторону): Как же меня этим "великим и могучим" затра достали! Да еще и с прописных!

    Убеждена, что Тургенев каждый раз, когда кто-то вот так запросто, походя, не затрудняясь прилепить к этим определениям само определяемое слово "язык" пользуется, -- каждый раз Иван Сергеевич в гробу переворачивается. Ибо никак не рассчитывал, что  своим высказыванием до такой степени искажению  русского языка поспособствует.

    sad

  • Марго => Песня отпетых душ, или Заметки не совсем постороннего
    Дата: 13/06/2016 - 08:16
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Что ж, с резюмирующим согласна по всем позициям. Особенно по тем, о которых я и сама говорила: насчет жюристов, "взявшихся за гуж", и по поводу затянутости конкурса во времени. На мой взгляд, двух этапов  + финала было бы вполне достаточно.

    А сократить количество членов жюри -- по-моему, очень дельное предложение. Выбрать из пятнадцати семь достойнейших -- значит и качество жюрения поднять, и зависимость сроков проведения конкурса от личных обстоятельств членов жюри сократить вдвое. По-любому конкурсу на пользу.

     

  • Murrgarita => Песня отпетых душ, или Заметки не совсем постороннего
    Дата: 13/06/2016 - 02:36
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Коллеги, поздравляю с большущим успехом!

    Все молодцы - выступили здорово, выжили, вытерпели!

  • Григорий Беркович => Песня отпетых душ, или Заметки не совсем постороннего
    Дата: 12/06/2016 - 23:00
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Со всем согласен.:)

  • филин => Песня отпетых душ, или Заметки не совсем постороннего
    Дата: 12/06/2016 - 21:49
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Какая красота! Наконец я это вижу вполне! (Это о картине фона, шоб вы знали).smiley

    Дописано
    Главу про "Мозговой Шторм вырежу с экрана и повешу на стенку!!! smiley

    Много есть, о чём подумать, кой-чего я б ещё присовокупил, но по здравом размышлении оставлю для собственного пользования. 

    Не мóгучи остаться равнодушным к экспромту Графа:

    Мы не дошли, и в трюме течь
    и что теперь - на дно залечь?
    А ну, бросаем канительничать, ребята!
    Девчата наши тоже тут,
    морского дьявола заткнут
    за пояс - и без пререканий - если надо!
    Пусть не видать заветный брег,
    и ускользнул от нас упех
    и пусть на небе хороводят злые тучи,
    ты что-то шкипер рано сник 
    бросай кидать за воротник -
    нас не оставит наш Великий и Могучий!

    smiley

  • филин => Укол 1-й: Авоська и Авось
    Дата: 13/04/2016 - 21:55
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Неа. Никак иначе не формулируется.

  • Марго => Наука и техника
    Дата: 18/02/2016 - 15:38
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9

    Комментарий:

  • Конкурсы на Графской => Наука и техника
    Дата: 18/02/2016 - 15:15
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
  • Князь Тьмы => Наука и техника
    Дата: 18/02/2016 - 14:49
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7

    Комментарий:

    По читательскому уже есть результаты:

    http://litset.ru/publ/32-1-0-24967

    Света Пешкова вновь всех обставила.

    Из Пристанских лучшими признаны стихи НБС'а, Пономарева и Журавлева. Отрыв от лидеров, увы, большой. Но я бы сильно не расстраивался -- мнение жюри существенно отличается от зрительского.

     

  • Марго => Наука и техника
    Дата: 18/02/2016 - 14:21
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6

    Комментарий:

    "Уже не помню.

    И найти не смог".

     

    Из правил второго межпортального:

    До 17 февраля 23:59 мск ведущие принимают оценки и комментарии судей и готовят их к публикации.

     

    19 февраля (ориентировочно) публикуются результаты тура и определяются команды, которые прошли дальше.

     

  • Александр Пономарев => Наука и техника
    Дата: 17/02/2016 - 16:06
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5

    Комментарий:

    Уже не помню.

    И найти не смог. Уже так много всего про конкурс.

  • Татьяна => Наука и техника
    Дата: 17/02/2016 - 15:47
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

    А разве не 19-го?

  • Александр Пономарев => Наука и техника
    Дата: 17/02/2016 - 15:42
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    ...сегодня вечерком можно отметить окончание голосования)))smiley

    А может сначала результатов голосования дождёмся? Вроде завтра обещают. А может и решения жюри поспеют к тому времени. 

    Тогда хоть понятно будет - чего именно отмечать...

    cool

  • Марго => Наука и техника
    Дата: 17/02/2016 - 14:13
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    Да, Татьяна, Вы уж там Князя попотчуйте от души. Меню у вас, я помню, всегда на уровне, а для настроение поднять отправляю вам с оказией шоколад и бананы — первейшие продукты для выработки в организме серотонина, гормона радости. Щас Князю это ой как необходимо! :))

             

     

  • Татьяна => Наука и техника
    Дата: 17/02/2016 - 11:58
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Ой, Марго, прям бальзам на душу... я как раз об этом подумывала, не знала, как предложить))) сегодня вечерком можно отметить окончание голосования)))smiley

  • Марго => Наука и техника
    Дата: 17/02/2016 - 06:55
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    "Надо быть терпимее..."

    На всякий случай, Александр: да терпимее меня, к примеру, здесь не сыщешь. Я вообще ни разу ни с того ни с сего никого в комментах не поправила. Да и в работах предпочитаю на ошибки не указывать, если в этом нет особой нужды. (Ну, как, например, когда поправила кое-что в Вашем командном гимне и в презентации, кот. Вы на межпортальный собирались выкладывать, -- помните? И, между прочим, там же Вас спросила, надо ли. Сказали бы, что  нет, -- закрыла б и на это глаза.) 

    (Кста, в подтверждение моей терпимости: я ведь не стала сейчас говорить хотя бы о том, что он-лайн курс = онлайн-курс, а не то что о препинаках...) wink

    А почему здесь разговор зашел о правках комментов, думаю, объяснять в сотый раз ни к чему -- все уже ясно как белый день.

    Так что предлагаю  мир-дружбу-жвачку! (Лучше, конечно, последнее заменить на бейлис.)

    И вообще, что-то Вы давно Князя на своем корабле не привечали -- вон его как колбасит!  crying

    Думаю, вечерок в компании  позитивных штормовиков (а Ваша команда именно этим выгодно отличается) пошел бы ему на пользу.

    smiley

  • Александр Пономарев => Наука и техника
    Дата: 16/02/2016 - 22:52
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Хотелось бы застолбить за собой (и не только!) право (индульгенцию?)  на некоторое количество обшибок и обчепяток.

    (сразу предупрежу - нанимать репетитора по русскому языку, или проходить он-лайн курс - не считаю для себя возможным)

    Стих - готов полировать, наколько сумею.

    Комменты - "на любителя"

    У меня - препинаки (и кое-что ещё) слабое место.

    И чё?

    Я не был отличником. 

    Я когда сомневаюсь - всегда бегаю на "Словари на академике"..

    Проблема в в том, что я не всегда вижу точку - где следует посомневаться и открыть словарь.

    Видел много мнений, что в интернете, на форумах, конференциях... (а также в СМСках ошибки - не такое уж и зло. Жизнь динамичная. Часто надо в ограниченную единицу времени напечатать несколько ответов на разных ресурсах.

    Плюс к этому: Иногда приходится печатать с гаджетов (смартфонов, планшетов...)  урывками...

    (Да-да! За рулём в пробке - достаёшь смартфон (планшет...) и фигачишь, т.к. через 2 - 3 часа твой ответ уже - нафик не интересен будет никому...)

    А там есть такая опция, как  T9  https://ru.wikipedia.org/wiki/T9  которая изменяет слова...

    ИМХО: Надо быть терпимее...  (в части комментов)

     

     

  • Graf O'Mann => Наука и техника
    Дата: 16/02/2016 - 19:09
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Граф: "И что? А ничего - овчинка выделки не стоила..."
     
    Ну, Граф, Вы, как бы это помягче сказать, немного неправы. В результате мушкетёрского фехтования в овчинной лавке родились аж четыре (!) новых "овчинки", кстати, совсем не лишних на Пристани (особенно в зимнее время года): одну замечательную овчинку написала Марцана, неплохая овчинка вышла у Белого Ящика, а целых две принадлежат Вам, уж не скромничайте...
    wink
     
    Да что это я Вас тут уму разуму учу? Вы же сами знаете, что для того, чтобы появилась "Капитанская дочка", нужно было восстание Пугачёва... 
    laugh
  • Graf O'Mann => Наука и техника
    Дата: 16/02/2016 - 15:21
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Вообще-то, Князь, Вы оказали Феде медвежью услугу. Это во-первых. А во-вторых, не обращаясь за реально необходимой помошью (и не вообще где-то, а именно здесь) Вы не можите судить о том, как к Вам отнесутся. Я думаю, что речь идёт не о том, допустят Вас к сайту или нет, а о том будут ли Вас третировать или нет.
     
    И опять же, здесь нет никакого повода для борьбы (а то и драки) за место под солнцем (а для пишущего человека, это возможность издать книгу или опубликоваться в журнале), поэтому как бы меркантильная часть взаимоотношений отпадает (или должна отпадать). Ну, а эмоции... Я не психолог и в этом деле пасс...
  • Марго => Наука и техника
    Дата: 16/02/2016 - 15:09
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

    Извините, Князь, но просто доконали...

  • Князь Тьмы => Наука и техника
    Дата: 16/02/2016 - 13:44
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    Очень надеюсь, что Вы, Князь, наконец-то устанете от собственного сверхблагородства.

    Надеюсь, что с последним заявлением Графа конфликт уже исчерпан, ключевые слова прозвучали, так что мне и не придется уставать. 
    Но хотел бы кое-что уточнить. Никакого благородства, чисто шкурный интерес. Я здесь не Феду защищал (кто она мне??), а себя. Не настоящего -- будущего. Потому что вижу, что произойдет (может произойти), если/когда со мной что-то случится. А самое неприятное даже не в том, что меня ограничат в общении с интересными мне людьми (найду каких-нибудь других, интеренет велик), а в том, что за меня никто не заступится. Скорее наоборот...

  • Ирина Фе => Наука и техника
    Дата: 16/02/2016 - 07:26
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Хм, я то думала, что ушла от темы и ее какба уже и нет, а она вона где уже. Поскольку возле меня сейчас два внука, уж не обессудьте, править свой текст не буду сейчас - как уж получится.

    Я прняла уже, что просить послабления слабой тетке с боевым характером бессмыссленно. Прошу прощения - ну хочется иногда послаблений, каюсь. Хочу пояснить шутнику насчет одномоментного скрючивания пальцев. Вам, наверное, не встречались поэтессы с больными руками - это я могу понять, вы, может, вообще из дома не выходите, откуда мне знать. Да. Конечно, палец у меня не кривой. Пальцы достаточно подвижны для работы по дому, а вот с печатаньем справляется один палец. Да - я печатаю им хорошо, рука часто побаливает. Одно время пришлось поработать на фасовке мороженной рыбы. Очень прикольная работа, скажу я вам. Выгружаешь сама из холодильной камеры пласт рыбы. Дожидаешься, когда этот пласт можно разбить на составляющие и еще не вялую рыбку запаковываешь в пленку. Руки даже в перчатках, бывало, ломило страшно от холода. В общем, после такой работы остаются впечатления на всю жизнь, как мне сказал врач. Воооот. Чем еще отмазаться, чтобы меня не тыкали носом в дерьмо за "ёмаё" и "в обчем"? Мне то, как тому ежу, казалось, что это я для смеха так пишу, ну, шоб не засухариться в суровой творческой обстановке, дааа... А оказалось, шо это орфография. Спина у меня больная - по этой причине не могу долго сидеть. Одно время вообще не могла сидеть из-за болей. Только стояла и лежала. Теперь без йоги не могу жить. Стоит расслабиться и по новой распадаюсь на составлящие. Но пока бегаю, плаваю, сижу с внуками и стараюсь писать стихи. Еще раз каюсь - лень мне порой править комменты. Я вообще человек ленивый и легкомысленный в пространстве комментов. Привычка уже. Никто никогда меня не шпынял за забытую запятую или не ту букву в слове, а уж за стеб тем более. Может потому не шпыняли, что знают - я не неграмотная. Я невнимательная пофигистка. Да - ошибаюсь. Не имею целью оскорбить или выразить неуважение некрасивым комментом. Замечу! Стихи я оформляю старательно, отношусь к ним сурьезно. По русскому у меня была пятерка. Книг я прочитала МНОГА. Если чё забываю, спрашиваю у умных людей и словарей. Почему именно ко мне такое внимание в плане грамотности, хоть убей, не пойму. Насколько я заметила, тут не я одна пишу с маленькой буквы, например, и коверкаю написание слов. Еще раз повторюсь - я знаю, как пишутся слова "ё-моё" и "в общем" и многие другие. Спасибо товарищу отдельное за слово СТОПОР, хотя и про него я знаю, в принципе. Всё - до вечера - внуки зовут!

  • Марго => Наука и техника
    Дата: 16/02/2016 - 06:33
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    "как сказала та же преследуемая здесь Феда..."

    (Подчернуто мною. - М.)

    Очень надеюсь, что Вы, Князь, наконец-то устанете от собственного сверхблагородства. Ну, или, наконец, пелена с глаз спадет. Ибо войну Вы затеяли на пустом месте.

    И если уж следовать  Вашей страсти делать из мухи слона, то превентивно замечу: на литературный портал, где стихи пусть даже и прошли бы профкорректуру, а в комментариях люди писали бы с ворохом ошибок (заметьте, никаких имен я не только не называю, но даже и не имею в виду, говорю о неких эфемерных людях), -- на такой портал мне бы даже зайти не захотелось. Потому что пишешь литературное по-русски -- уважай русский язык. Все ж таки не на сайте, к примеру, рыночных торгашей или, там, каких-нибудь "мамочек" находимся.

    И, Вы знаете, до сих пор мне казалось, что и Вам именно такая позиция -- уважения к русскому языку -- тоже близка. Потому все-таки буду считать, что я в этом не ошибалась.

    smiley

    Еще раз: вопрос не в преследованиях кого бы то ни было. Ну и вдобавок, конечно, в том, допустимо ли оправдывать себя, размахивая на весь портал своими жизненными бедами. Я бы это не приветствовала. Разве что в личке, шепнув только "своим", доверенным.

     

  • филин => Наука и техника
    Дата: 16/02/2016 - 02:24
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Даже не надейтесь, Князь. Пинать я Вас не собираюсь. Признаюсь, удивлён горячностью, с которой Вы взялись за этот вопрос.  Да, в Вашей позиции есть определённая правота, но и в требованиях Графа нет ничего унижающего человеческое достоинство. Весь спор, на мой взгляд, сводится теперь к выяснению принципиальных личных позиций. А оно надо? Вам двоим. Ну, будет интересно почитать перепалку - в эпистолярном жанре вы оба могете. А если возьмётесь экспами кидаться, ещё интересней будет. Что до меня - я с Федой договорился, а с вами обоими выяснять позииции и не планировал.

    Что же до воинствующего невежества - смутное соображение по поводу графомании и всего, что вокруг неё. Это, скорее, дубинка, которой меня самого отходить не грех. Я ещё не решил.

  • Князь Тьмы => Наука и техника
    Дата: 16/02/2016 - 00:18
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Неужели невежество уже не имеет права на воинственность? 

    Это про меня?

     

  • Князь Тьмы => Наука и техника
    Дата: 16/02/2016 - 00:16
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Заглянул, да. Если интересует мое мнение, то -- это, однозначно, не бездарно. Это интересно и в этом есть какая-то своя прелесть. НО

    как сказала та же преследуемая здесь Феда:

    ммм, наверное, это не моё... surprise то есть, конечно, не моё ( а то опять пристанут)... в смысле - не по мне...

     

  • филин => Наука и техника
    Дата: 16/02/2016 - 00:16
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Неужели невежество уже не имеет права на воинственность? surprise
    Постмодернизм, аданака...

  • Graf O'Mann => Наука и техника
    Дата: 16/02/2016 - 00:04
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Князь, извините, что встряю, но если у Вас что-то с головой, то Вам явно надо заглянуть сюда:
     
     
    devil
  • Князь Тьмы => Наука и техника
    Дата: 15/02/2016 - 23:48
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    1. Вышеупомянутую несчастную никто "топтать стадом" не предлагал. Ну вот ни разу.
    Да, это лично я предложил! Как логичное продолжение предыдущего.

    2. Та же самая несчастная, которую с таким мужеством и самоотверженностью бросился защищать Князь Тьмы, совершенно спокойно всю последующую полемику вела на приличном русском языке и практически без каких-либо замечаний к правильности письменной речи. Как ни в чем не бывало.

    А что, почитать, что Феда ответила -- не судьба?.. Мне вот, например, днем проще писать. Но, часто, некогда. А вечером я, в силу некоторых обстоятельств, сижу так, что у меня  клавиатура практически не освещена. Тыкаю в кнопки чуть ли не по памяти. Но у меня пока есть время на то, чтобы исправлять опечатки. Я трачу две минуты на собственно ответ и десять минут на то, чтобы выправить написанное. А когда у меня не будет на исправление времени и возможности -- мне заткнуться?.. 

    3. Никакие личные проблемы автора не имеют ни малейшего отношения к качеству публикуемых текстов и интересовать читателя не могут. Точка.

    КАКИХ, блин, ПУБЛИКУЕМЫХ ТЕКСТОВ?? Стихи -- да! Однозначно. Но речь-то идет о комментариях. А комментарии, кому неизвестно, дело сиюминутное. Сейчас не ответил, через полчаса уже и отвечать смысла нет...

    Ещё раз. А то у меня уже что-то с головой... Комментарии в какой-то ветке обсуждения и "публикуемые тексты" -- это совершенно разные вещи. Не согласен?..

     
     

  • Князь Тьмы => Наука и техника
    Дата: 15/02/2016 - 22:42
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ага. И небольшое дополнение, которое Граф опустил чисто для краткости (а краткость, как известно, сестра таланта). 
    "Другие" не говорили, что "и так сойдет". "Другие" говорили следующее:

    Я не делаю страшных ошибок даже в комментах, но, если и делаю, то по причине спешки или темноты в комнате, а не потому, что не грамотна. А сидеть и проверять все запятые и буквы в комментарии - жалко времени и зрения - уж звиняйте - с детства на специальной группе по зрению.

    Мдааа, а про глаза не поверили значица! Типа, если тетка в 50 так активна в сети, то какие у нее проблемы там со зрением или того хуже - со здоровьем. Вот оно как. Пялишься в монитор - отвечай по полной за все, что написала. Подумаешь, глаза устают, но ведь видят же, очки то на носу есть? Есть! Глядишь, русский язык будет отскакивать от рук. Ну-да, ну-да. Подумаешь, ребенок на руках. Люди одной рукой, знаешь, чё делают? Огого - горы там и усё такое выворачивают. А ты пиши в другое время... когда ты там свободна от забот? В 12 ночи? Вот тогда и пиши комментарии с чувством, с расстановкой. Перечитывай не по разу от греха подальше. Тыкай кривым пальцем аккуратно в кнопки, а то  подумают, что не уважаешь автора. В 12 часов нельзя свет в комнате включать? Так ты фонарь горняцкий на голову и свети себе на клаву. Устаешь? Вставать в 6 утра? Ну, матушка! Выбирай - или красиво и грамотно оформленные комментарии или полноценный отдых.

    И особенно хочется отметить удивительное человеколюбие Графа. На фразу:

    Мдааа, а про глаза не поверили значица!

    Граф ответили:

    Ну почему же? Обязательно поверили. И даже прослезились. *)

    Заметили? Граф прослезились. Это так трогательно... Ничто не стоит слезинки Графа... Предлагаю всем стадом затоптать нахрен тупую 50-летнюю тетку со слабым зрением и маленьким ребенком на руках. Пусть сначала глаза вылечит и от ребенка избавится! И только тогда мы разрешим ей что-то тут высказывать!..

     

  • Tortila => Обзор первого тура конкурса "Большой осенний бал"
    Дата: 06/12/2015 - 21:45
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10

    Комментарий:

    Ах, лень. Пофилонить - да, всегда приятно.) 

    Но никто и не просил объяснять стих - он прост, как три копейки. Филоньте в свое удовольствие.wink

  • Tortila => Обзор первого тура конкурса "Большой осенний бал"
    Дата: 06/12/2015 - 20:46
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8

    Комментарий:

    Спасибо, Марго!)

    О конкуренции не может быть и речи - просто стилистическое подражание, не отягощенное содержанием.(с)

    А по мне  - Ежу понятно, что для автора собственные произведения – как дети.(с)

    Поэтому и на последний пост в ветке ответа нет.)

    Второй раз этот пост не туда, куда нужно, отправился. Ну да ладно.)

     

  • Tortila => Обзор первого тура конкурса "Большой осенний бал"
    Дата: 06/12/2015 - 14:41
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 13

    Комментарий:

    Вдогонку всем, как водится?wink

    Мне собственные "произведения" - пасынки, которые неизвестно зачем появляются, и от которых никак не отцепишься.)

    А замечание в первом параграфе в какой-то степени верное, и касается Вас и Питона точно так же, как и всех.)

  • Tortila => Обзор первого тура конкурса "Большой осенний бал"
    Дата: 06/12/2015 - 14:33
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11

    Комментарий:

    Не вводите в заблуждение, Граф. wink

    Во-первых - какая собачья чушь? Я говорила лишь о "сбое в построении сюжета", который весьма гладок, за исключением указанных строк. Поэтому стиху есть чем понравиться, и так и было, как мы видим.) Так отчего же "не отягощенное содержанием"? Две строки выбиваются из стиха, но в них весь смысл сказанного, поэтому и было отмечено, что без остального можно обойтись.) Если бы мой пост был по содержанию собачьей чушью - Вы бы сказали, а не отделались смайлами.) 

    Во-вторых - никакого стилистического подражания! И кому вообще? Вам? Или (не пугайте меня) Питону? Меня это удивляет. Это мой стиль - никуда не заглядывала, ни на что не ориентировалась вроде.)

  • Марго => Обзор первого тура конкурса "Большой осенний бал"
    Дата: 06/12/2015 - 13:51
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11

    Комментарий:

    Граф, ну чего Вы прицепились?  Любой анализ (как и вообще любой текст) имеет свой стиль, и семантический тоже. О том и толкую. Вы сходите прогуляйтесь, к примеру, а потом читаните мое еще раз. Уверена, что прояснение наступит. :)

    А выставлять оценку анализу как таковому я перед собой цели не ставила (это если Вас чисто конкретно сие спотыкает).

     

  • Марго => Обзор первого тура конкурса "Большой осенний бал"
    Дата: 06/12/2015 - 13:24
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9

    Комментарий:

    Ну Вы чего, Граф!  Я же четко обозначила: понавился стиль, в котором этот анализ выполнен. Ни на йоту не уступит стилю здешних признанных критиков, а это, несомненно, успех.

  • Марго => Обзор первого тура конкурса "Большой осенний бал"
    Дата: 06/12/2015 - 13:00
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7

    Комментарий:

    Браво, Тортила! Семантический анализ стиха Графа у Вас вышел на отлично. И главное, как раз в стиле  здешних корифеев критики -- вот потому Граф и лишился дара речи, сраженный наповал появлением нового конкурента.

    wink

    PS.  Сам стишок мне понравился, о чем  тут уже писала. Но лавры критиков не дают мне покоя, тоже хочу так!.. 

    crying

  • Tortila => Обзор первого тура конкурса "Большой осенний бал"
    Дата: 06/12/2015 - 10:46
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8

    Комментарий:

    Вот, пожалуйста. Слов нет, одни эмоции. ) Надеюсь, на стуле удалось удержаться. wink

  • Tortila => Обзор первого тура конкурса "Большой осенний бал"
    Дата: 06/12/2015 - 09:30
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6

    Комментарий:

    Сбой в постоении сюжета  "стишка в целом" вызывает некоторое недоумение. Ну, случилось коту Бегемоту (в смокинге, вероятно) возжелать на балу женщину (известно, все они поголовно там были нагие), за что Воланд, организовавший бал, застукав разогнавшегося от страсти кота, летящего прямиком к Маргарите, поколотил его примусом. И вдруг – вот эти две строки:

    Друзья! Скажу вам по секрету, что думаю, как на духу:
    Давно пора призвать к ответу всех тех, кто пишет чепуху.

     Хорошо сказано! Но - довольно странная реакция для "человека", чей любовный пыл был так коварно охлажден. Воланда, естественно, к ответу за избиение не призовешь – так пусть отвечают те, "кто пишет чепуху"? Чепуха – стихи для конкурса «Большой осенний бал», нам-то понятно. Только каким образом они после трех катренов похождений Бегемота всплывают? Вот если бы он возжелал, например, конкурсных поэтесс, строчащих вирши в перерывах между танцами, а так – эти строки сваливаются на читателя с небес не хуже нагой Маргариты. И от этих мыслей призывания к ответу нерадивых поэтов Бегемот в последних строках еще и проплакал всю ночь? Нет, пожалеем несчастного и решим -  проплакал он все же из-за того, что вместо женщины получил побои и оказался выгнанным "наружу". Зачем на него наговаривать и приписывать ему претензии, которые вряд ли придут кому-то в голову  в подобной ситуации, будь он даже избитым примусом?) Выходит, автору вполне можно было обойтись этими двумя строчками, а Бегемота зря не беспокоить.)

     

  • Tortila => Обзор первого тура конкурса "Большой осенний бал"
    Дата: 05/12/2015 - 23:13
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

    Так я о чем. Синекдоха или есть, или нет. А не наполовину: дамы идут в сравнение со зверьками. 

    Вы спрашивайте, спрашивайте ... *)

    Не волнуйтесь, я скоро уйду.) Поняла.) http://gp.satrapov.net/content/031215-5759#comment-20423

    сб, 05/12/2015 - 15:22

     
     
  • Tortila => Обзор первого тура конкурса "Большой осенний бал"
    Дата: 05/12/2015 - 22:49
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Да.) То есть пиррихии в разных местах строк одного катрена - это правильно и красиво?)

    То есть дамы перед шиншиллами? Было бы понятнее, если бы дамы в норке перед дамами в шиншиллах - или норка перед шиншиллами. А то кажется, зверьков пустили на бал.)

    Да, и инверсия, которая и в Африке инверсия.)

  • Tortila => Обзор первого тура конкурса "Большой осенний бал"
    Дата: 05/12/2015 - 22:23
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Жертва страсти, или Бегемоты тоже люди

    Придя на бал, я первым делом заправил черный хвост в штаны.
    Объявлен первый танец «белым» прямым указом Сатаны.
    Стою и жду котом у норки, покуда мышка подойдет.
    Но мимо валят дамы в «норке» шиншилл заморских поперед.

    Скользят красотки, как на лыжах, прильнув к партнерскому плечу
    Головками. А я что, рыжий? Я тоже женщину хочу!
    Мой зоркий глаз налился кровью, голодный взгляд вцепился в цель.
    Меня завидев, друг Коровьев бледнел стремительно в лице.

    А мне плевать - что я небритый и волосатый, будто бес.
    Желаю! Страстно! Маргариту! Нагой упавшую с небес.
    Лечу, любовной страсти полон, сметая пары на пути…
    Но тут меня застукал Воланд и примусом поколотил.

    Друзья! Скажу вам по секрету, что думаю, как на духу:
    Давно пора призвать к ответу всех тех, кто пишет чепуху.
    Всю ночь снаружи я проплакал, пока внутри бесился бал.
    А утром некто М. Булгаков нахально факты переврал.

    К вопросу о сбоях в ритме. Если не разобраться, то так никогда и не поймешь.) 

    Правильно ли я услышала, и нет ли в указанных местах сбоев, которые, как говорят, и в Африке сбои?) Правильно ли кажется, что безупречно ритм не выдержан везде?

    -\-\-\-\- -\-\-\-\
    -\-\-\-\- -\-\---\
    -\-\-\-\- -\-\---\
    -\-\-\-\- -\-\---\
     
    -\-\---\- -\-\---\
    -\---\-\- -\-\---\
    -\-\-\-\- -\-\-\-\
    -\-\-\-\- -\-\---\ 
     
    -\-\---\- ---\-\-\
    -\-\---\- -\-\---\
    -\-\---\- -\-\---\
    -\-\-\-\- -\-----\
     
    -\-\---\- -\-----\
    -\-\-\-\- -\-\---\
    -\-\---\- -\-\-\-\
    -\-\-\-\- -\-\---\
     
    Да, и вот эта строка..
     
    Но мимо валят дамы в «норке» шиншилл заморских поперед.
    ПОПЕРЁД. Нар.-разг. I. нареч. Прежде, раньше, сперва. П. подумай, потом говори. II. предлог. кого-чего. Раньше кого-л., перед кем-л. Сделать что-л. п. другого.  Не лезь поперёд батьки в пекло. Не делай что-л. раньше более опытного, старшего. 
    Что значит мимо валят дамы в норке шиншил заморских прежде (раньше, сперва)?
    Или, если тут поперед - предлог, то к чему он относится и почему оторван и послан в конец предложения?)
     
  • Марго => Кто это сделал?
    Дата: 19/11/2015 - 11:30
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А это была Кира? Дык никто ее не пужал, Вы ж сами в теме появлялись, я еще намекала, что оставила Вам место для Ваших собственных комментов, потому мои были коротюсенькие.

    Ну да, пару-тройку замечаний по одному их двух стихов сделала, но ведь и плюсы отметила, так чего ж было пужаться? А Татьяна и вовсе ей пятак за тот стих поставила...

  • Тень Ветра => Обзор финала конкурса "Большой осенний бал"
    Дата: 18/11/2015 - 09:46
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

    Благодарю, Марго!))

    Ну отчего же неловко? Да, к конкурсу отношения не имеете, но имеете как читатель! И у Вас есть полное право высказывать свое мнение по любым образам любых стихотворений! wink

  • Марго => Обзор финала конкурса "Большой осенний бал"
    Дата: 18/11/2015 - 06:15
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    "А свой "промах" я не отдам ни за что!"

    Вот это правильно, Тень Ветра! Мне неловко выступать в этой теме, поскольку я к конкурсу не имею никакого отношения, но "промах" Ваш в стихе совершенно уместен, и мне странно, что кто-то не сумел этого разглядеть.

  • Тень Ветра => Обзор финала конкурса "Большой осенний бал"
    Дата: 17/11/2015 - 22:04
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Добрый вечер, Юля!)) Спасибо Вам за отстаивание своего видения образа (причем, практически верного wink ) Сколько будет читателей, столько и мнений (и не только по этой строке). Каждый найдёт в образе то, что ему ближе - яркий, примитивный, великолепный, абсурдный, просто красивый и тд, и тп...  Не все, к сожалению, могут видеть, понимать, принимать авторские находки, как Вы. Да и вообще... спорить по поводу образов - дело неблагодарное)) Не так давно на одно мое выражение из старого стихотворения "замкИ-вопросы" критик написал, что ему не нравится это выражение, хотя понятно, что я имела ввиду отсыл к "скрипичным ключам"))) Да, сам стих написан с "музыкальными образами", но для меня его вывод был удивительным! Ведь я ни о чём таком и не думала... Мной подразумевалось всего навсего "вопросы, на которые не будет ответов"))) Я с радостью избавилась от них, потому что, положа руку на сердце, и мне они не нравились)) А свой "промах" я не отдам ни за что! Даже Сиятельству))) 

    heart

     

  • Юлия Мигита => Обзор финала конкурса "Большой осенний бал"
    Дата: 17/11/2015 - 21:31
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Графушка, почему ж ко мне на "Вы"? Неужели мы на официальной ноге?

    Ход мыслей поняла) С умным человеком и спорить интересно)

    В образах зачастую практикуется отход от буквального значения слова, так ведь? И многозначные  слова допускают вариативное толкование. Под "промахом" подразумевается не плохая стрельба, как ты понимаешь, а провал начинаний, неразумный поступок или т.п. "Пораженная цель" ассоциируется с попаданием в самую суть. То есть, не мимо. Дальше копать, я думаю, не нужно. А нужно просто совместить две ассоциации, и получится то, о чем я сказала выше: люди наделали глупостей, и это для них не прошло даром. Ну, я так это вижу)

    Но твои рассуждения поняла и приняла, возможно, ты "правее", чем я. Не знаю.

    Если б ещё автор подсказал, что подразумевалось...

     

  • Тень Ветра => Обзор финала конкурса "Большой осенний бал"
    Дата: 17/11/2015 - 20:03
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Притянутым настолько, что не оставляет равнодушным до сих пор))) А это доказывает что, порой, и корову украшает седло)) Или наоборот... кому как больше по душе. Итожу: мои строки в стихотворении довольно оригинальны. С чем себя и поздравляю;))) devil

  • Тень Ветра => Обзор финала конкурса "Большой осенний бал"
    Дата: 12/11/2015 - 08:18
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

    smileysmileywinkyes

  • Тень Ветра => Обзор финала конкурса "Большой осенний бал"
    Дата: 12/11/2015 - 08:17
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Благодарю, Вас, Марго!smiley

  • Тень Ветра => Обзор финала конкурса "Большой осенний бал"
    Дата: 12/11/2015 - 02:03
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5

    Комментарий:

    Плесните колдовства в хрустальный мрак бокала....)))

    Хм... Вы всем приходящим на Пристань так бессовест... бесстыдно льстите? Приятно, но словами Станиславского - не верю!)))) Особенно после моего скромного юмора в Ваш адрес ;)

    Конечно отдаю! Это так прекрасно и так таинственно быть невидимой, что в реальности мне никогда не удавалось))) А здесь... вроде как и нет меня, а вроде как есть... Даже ещё лучше призрака, не находите? ;) И прятаться не нужно!))) На стихире я под творческим псевдонимом и у себя в "Задумке" (на майле). А в паспорте данные настолько устарели, что уже кажутся мне псевдонимом из прошлого.))) 

    За посвящение спасибо! Правда, лестно, но не объективно (я о высшей награде))) 

    Приятно было пообщаться (уж не знаю как Вам)), но пора и честь знать. С утра на работу как-никак)) Спокойной ночи, Граф!))

  • Тень Ветра => Обзор финала конкурса "Большой осенний бал"
    Дата: 12/11/2015 - 01:22
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    Дык, Вы, Вашество так настаивали! Как я могла отказать Графу!)))

    Судя, по Вашим комментариям, спецпосвящение будет незабываемым!))) Особенно, если в нём будет указано о моём дьявольском ангельском нраве! Впрочем, Вы уже посвятили мне пародию, неуж-то я Вас продолжаю вдохновлять? wink

    Желания особого и нет на прозу... но как-то активно мои друзья меня к ней пинают.))

    Собственно я и пишу для родственников и друзей. Я не настолько талантлива, чтобы надеяться оказаться, как минимум в школьных учебниках)) 

  • Тень Ветра => Обзор финала конкурса "Большой осенний бал"
    Дата: 12/11/2015 - 00:45
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    А... бессознательную?;)
    Ну-с, доброй ночи, Граф!)) Не спицца? ;) Надеюсь не стихи ветреных графоманов вызвали бессонницу?)) А может призраки атакуют? ))
    Касаемо юмора... Стараюсь быть скромной изо всех сил, честное-пионерское!))
    Я вот тут надумала прозой заняться. Да боязно. Вдруг классики в гробу перевернутся! Или того хуже - Вы вообще спать перестанете! ;))))

  • Tortila => Обзор финала конкурса "Большой осенний бал"
    Дата: 11/11/2015 - 22:45
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    И правда, чего это они.. души щиплют какими-то сердцами да корчащимися любовями. Мы что тут все - собаки Павлова? Да ни в жисть! Да пусть эта любовь, как птица в клетке, в собственном дерьме задохнется, а мы - ни-ни! Не отделим слюну. Но пасаран! cool

     

    (Пятерка - ветрам.))

  • Марго => Обзор финала конкурса "Большой осенний бал"
    Дата: 11/11/2015 - 14:09
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Любопытно, конечно, кому это адресовано и увидит ли адресат критику в свой адрес. Но от себя лично скажу: тот стих, который Вы обругали за избыток ливера, на мой взгляд, один из лучших на конкурсе.

    (Опять же, не соображу, имею ли я право вообще писать в этой теме. Если нет, прямо так и скажите, я и свалю.)

  • Марго => Обзор финала конкурса "Большой осенний бал"
    Дата: 11/11/2015 - 11:44
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Граф, а Вы не могли бы отдельно публикануть самое лучшее, единственное?

    Почитала-почитала (правда, быть может, не слишком внимательно), что-то меня, честно говоря, ничего особо не зацепило.

  • Князь Тьмы => Глава 9: Все флаги в гости к нам, или Не дай бог!
    Дата: 24/10/2015 - 20:51
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7

    Комментарий:

    Нет-нет... То есть, да. Никто не мешает нам мыслить глобально. Но -- основа мелковата.

    Мне лично видится совсем маленький уютный скверик, куда будут приходить щитатели стоп (местные и приезжие), чтобы, так сказать, припасть устами к источнику, а заодно пообщаться и пощитать стопы в свое удовольствие. Это будет очень милое местечко. smiley

     

  • Питон22 => Глава 9: Все флаги в гости к нам, или Не дай бог!
    Дата: 24/10/2015 - 19:49
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5

    Комментарий:

    «Питон... тут, чай, в VIP-персонах ходит»©

     

    Вот жэж, дожыли! Питоны ходють, панимаш, а должны ползать. Непорядок!
    И хушь бы намекнул хто, так, мол,  и так, заползите в канцелярию, там для вас  значок припасён и ксива бессрочная, чтоб ежегодно не утруждались почётное звание подтверждать.
    А можно полюбопытствовать, Марго, Вы выписку из именного указа о нагромождении видели, или заседание наградной комиссии подслушали?
     

  • Питон22 => Глава 9: Все флаги в гости к нам, или Не дай бог!
    Дата: 24/10/2015 - 19:46
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6

    Комментарий:

    Князь, это уже целая концепция историко-культурного центра. Рядом нужно обязательно построить сорокасемизвёздную гостиницу, космопорт и ларёк с шавермой, чтоб инопланетяне охотнее прилетали.

  • Князь Тьмы => Глава 9: Все флаги в гости к нам, или Не дай бог!
    Дата: 24/10/2015 - 19:16
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5

    Комментарий:

    «здесь будет установлен памятник “Щитатель стоп, побивающий Щитателя слогов”».

    Лучше так: “Щитатель стоп, разрывающий пасть Щитателя слогов”... А заодно и водичку подвести,- тогда со временем сквер вокруг памятника-фонтана может стать любимым местом отдыха горожан и гостей города.cheeky

     

  • Князь Тьмы => Глава 9: Все флаги в гости к нам, или Не дай бог!
    Дата: 24/10/2015 - 18:55
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    На #2.

    Ну вот, блин! Разоблачил и ушел.
    Что ж мы теперь делать будем - голышом и "среди моральных уродов"?

    laugh
    Тяжко тебе теперь придется, голый король! И поделом! Мы, моральные уроды, сумеем превратить твою жизнь в А-А-А-А-А-Д-Д-Д-Д! devil

     

    Но, кроме желания окончательно тебя запугать, Граф, у меня есть ещё одно замечание и одно предложение. 

     

    Замечание. Ты не прав, когда говоришь, что в предыдущем катрене осень его [то есть, сердце] собственноручно разорвала пополам. Попытка, да, однозначно была, но возможно, что силёнок не хватило или ещё как -- автор ведь не уточняет этот момент. Он, как и практически всё в этом стихотворении, оставляет интерпретацию этого действа в качестве домашнего упражнения читателям. И мне всё-таки о-о-чень хочется узнать, как эти читатели выполняют заданные им упражнения... Жалко, что здесь поговорить-то практически не с кем. Марго на мои последние вопросы не отвечает, а все остальные -- сплошь моральные уроды... жуть какая-то... sad

     

     

    Предложение. Это... ну... короче... у меня на причале медалек раз-два и обчелся. Абыдно... sad А у многих вообще таковых нет... Может, ты учредишь специальную медальку типа "моральный урод по определению Странника /Джины/ Вани Грозного, ..."?.. Ну, тут такое дело, нам, никчемным человечишкам, получающим удовольствие исключительно от изощрённого бездуховного садизма, надо как-то выделяться. А как? Ни ума, ни таланта, сам понимаешь, нет нифига... sad  А тут такая замечательная медалька. Её не стыдно будет серьёзным людям показать! yes
    Если что -- чур, я первый в очереди!! cheeky 

     

     

  • Марго => Глава 9: Все флаги в гости к нам, или Не дай бог!
    Дата: 23/10/2015 - 19:24
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

    Отвечаю, начиная с последнего. 

    "В этой связи хотелось бы знать, почему Вами осталась незамеченной вот эта реплика уважаемого Странника"

    Потому что 1) Питон и сам за себя постоять может, не первый день тут, чай, в VIP-персонах ходит; 2)  опечатка вышла оскорбительнее того, что Вы мне предлагаете обсуждать. И отдельно: 3) мы с Виктором этот вопрос уже утрясли, зачем его поднимать заново? Опять некомильфо выходит. :(

    Это мы уже заметили. На свои вопросы и замечания Вы имеете обыкновение требовать подробных ответов

    Прямо-таки "требовать"? Перебор, уважаемый Граф, перебор! А на попунктное обсуждение, кажется, никто тут не подписывается. Есть желание -- обсуждают, нет -- так нет. Надеюсь, правилами обратное не предписано?

    Посмотрите на досуге их определения.

    Слабовато куснули. Считайте, что  я этого не заметила.

    А Странник весьма ловко маскируется под нормального автора. И поэтому опасен для здоровья любого литературного сообщества.

    Странные выводы Вы делаете. Но я это даже комментировать не стану. Думаю, быть может, Вам на входе сеть погуще поставить, раз Вы с таким тщанием новичков рассматриваете, решая, кого тут можно оставить, а кому лучше сразу пинка дать? Нет, вот это мне точно не понравилось. :(

     

  • Питон22 => Глава 9: Все флаги в гости к нам, или Не дай бог!
    Дата: 22/10/2015 - 13:05
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

    Опять собит нумерация ответв. Это ответ на № 3

     

    Считать стопы, а не слоги?
    Это предложение достойно быть увековечено.
    Предлагаю где-нибудь установить виртуальный закладной камень, на котором укрепить чугунёвую табличку (из цветмета не нужно, чтобы бомжи не покрали) с надписью: «здесь будет установлен памятник “Щитатель стоп, побивающий Щитателя слогов”».
     

  • Странник => Глава 9: Все флаги в гости к нам, или Не дай бог!
    Дата: 22/10/2015 - 11:42
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7

    Комментарий:

    Я уточнил - с шефом (Графом).

  • Странник => Глава 9: Все флаги в гости к нам, или Не дай бог!
    Дата: 22/10/2015 - 11:41
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5

    Комментарий:

    Да, Tortila, после Вашего замечания я увидел, что эту строку пропустил при последней редакции. Но сути это не меняет - Вы считаете вместе со своим шефом (Графом) слоги в строке, а нужно считать стопы.

  • Виктор Граков => Глава 9: Все флаги в гости к нам, или Не дай бог!
    Дата: 22/10/2015 - 11:40
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Мои стихи можно критиковать кому угодно и сколько угодно. Воспаляюсь я только по некоторым вопросам, к поэзии прямого отношения не имеющим. )))

  • Tortila => Глава 9: Все флаги в гости к нам, или Не дай бог!
    Дата: 22/10/2015 - 11:35
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6

    Комментарий:

    Уверяю Вас, мой шеф занимаестя себе физикой и весьма далек от поэтических баталий, поэтому в рабочее время мне можно выходить "в эфир" только в его отсутствие, как сейчас, например.)

  • Виктор Граков => Глава 9: Все флаги в гости к нам, или Не дай бог!
    Дата: 22/10/2015 - 11:35
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Похоже, Странник решил громко хлопнуть дверью. Ох, тяжкий путь ему предстоит. frown

  • Виктор Граков => Глава 9: Все флаги в гости к нам, или Не дай бог!
    Дата: 22/10/2015 - 11:34
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Ой! Опять очепятка. surprise Сейчас исправлю.

  • Марго => Глава 9: Все флаги в гости к нам, или Не дай бог!
    Дата: 22/10/2015 - 11:33
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Надеюсь, Виктор, ошибочка в нике у Вас вышла случайно. Но все-таки неплохо бы поправить.

  • Марго => Глава 9: Все флаги в гости к нам, или Не дай бог!
    Дата: 22/10/2015 - 11:27
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Это был ответ на № 11

    "А ирония, даже желчь, вполне нормальное явление. Лично меня даже как-то бодрит. )))"

    Это да, но только до определенных пределов — и  Вас тоже, я понаблюдала. Так что не отпирайтесь. ;)

  • Tortila => Глава 9: Все флаги в гости к нам, или Не дай бог!
    Дата: 22/10/2015 - 11:24
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

    Действительно, исправили.) Сейчас посмотрела эту строку и увидела испытаньям вместо страданьям.

    Но Странник, где Вы видите цитирование рецензии? Писала пост, глядя на Вашу исходную публикацию, изменения в которой появились уже после моего предложения разобраться.)

  • Странник => Глава 9: Все флаги в гости к нам, или Не дай бог!
    Дата: 22/10/2015 - 11:22
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    Я уже ушёл уже, но не убрал галочку об оповещениях, поэтому  не могу оставить без комменариев реплики о подсчёте слогов в строке. Считать нужно стопы. Слоги считают дилетанты от поэзии, неучи, не знающие теории стихосложения, графоманы, коим считаю Графа.

    Что мне видится в "Бродяге"? Не обсчитались ли оба пиита в строчке Сострадая другим, страданьям прошедшим рад, где 13 слогов?

    Дело в том, что я исправил ритмичесике сбои, припасённые специально для него, но не уведомил читателей. Мне интересно узнать, сколько ещё "рецензентов" будут цитировать рецензии неуча, повторяя его глупости.

     

  • Странник => Глава 9: Все флаги в гости к нам, или Не дай бог!
    Дата: 22/10/2015 - 11:21
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Да, Виктор, энергетических вампиров бодрит вспышки гнева их жертв. Усвоить энергию любви они УЖЕ не в состоянии. Искренне сочувствую Вам!

  • Марго => Глава 9: Все флаги в гости к нам, или Не дай бог!
    Дата: 22/10/2015 - 11:21
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    "На зачем же Вы так упорно хотите изменить мнение других".

    Странный вывод, как минимум. Я Вам просто задала некоторые вопросы — ответы на которые, как я понимаю, получить на удастся.

  • Виктор Граков => Глава 9: Все флаги в гости к нам, или Не дай бог!
    Дата: 22/10/2015 - 11:06
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Марго, по Пристани гуляют не первоклашки, от маминой юбки оторванные, а люди достаточно зрелые. Все мы очень разные, чем и интересны. Делом мы пытаемся заниматься беспощадным и нужно быть готовым к любому отклику. И заметьте, между людьми адекватными происходит вполне нормальный диалог. А ирония, даже желчь, вполне нормальное явление. Лично меня даже как-то бодрит. )))

  • Марго => Глава 9: Все флаги в гости к нам, или Не дай бог!
    Дата: 22/10/2015 - 10:45
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Первый вопрос у меня к Вам, Граф, такой: зачем было объединять на одной странице критику совершенно распустившихся вань-джин, мечтавших подорвать Ваш сайт, с критикой нормального человека — Странника? Это чтобы за Ваши обсуждения-рассуждения никто не смог Вас кол влепить, потому как первую часть уж точно на кол не оценишь?

    Вопрос второй. Вы вот эту правку Странника видели — http://gp.satrapov.net/comment/18494#comment-18494? Заметьте, поправлено было задолго до Вашей публикации, и тем не менее Вы почему-то не пожелали ее учесть, дважды выдав тут неправленный вариант его стиха, который, как мы вчера установили, действительно несколько туманен. Некорректно с Вашей стороны вышло — не находите?

    Вопрос третий. К чему Вам, хозяину сайта, разливать здесь столько яда? Ведь одно только Ваше "Смотрим еще один шедевр" чего стоит! Кто здесь назвал этот стих "шедевром" и где, покажите мне, пожалуйста. Или Вы вот такой своей показной желчностью хотите задать тон для общения всех со всеми на этом сайте? По-моему, это перебор, и очень сильный.

    Попунктно обсуждать-осуждать Ваши претензии к работам Странника у меня нет желания, однако и в этом, конечно, Вам стоило бы сбавить обороты.

    Короче, как ни крути, а история некрасивая вышла. Вот такое мое мнение.

    Да, Странник в своем ответе Вам, Граф, тоже погорячился и наговорил лишнего. Но не будем забывать, что это был именно ответ!

     

  • Tortila => Глава 9: Все флаги в гости к нам, или Не дай бог!
    Дата: 22/10/2015 - 10:31
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Давайте отбросим лирику и разберемся в слогах-стопах.

    Что мне видится в "Бродяге"? Не обсчитались ли оба пиита в строчке Сострадая другим, страданьям прошедшим рад, где 13 слогов?  Ритмически первые катрены ровные, в последних есть строки, где "смещены акценты".

    Но что же все-таки нужно считать?)surprise

  • Странник => Глава 9: Все флаги в гости к нам, или Не дай бог!
    Дата: 22/10/2015 - 09:21
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Да, уж! Встречались в моей жизни пииты, искажающие действительность, и злобные, и глупые, и мстительные. Но чтобы в одном месте всё это соединилось - удивительная редкость. Сея вокруг себя тьму, пропитывая ядом каждое своё слово, такие люди творят вокруг сеебя зло. Когда они объединяются в своём желании творить зло, тьма увеличивается многократно. Данный литературный ресурс под названием "Графская пристань" стал пристанищем для никчемных людей, получающих удовольстве от изощрённого бездуховного садизма - они в своём пустом многословии готовы утопить, уничтожить любого, кто не подобен им, не хочет присоединяться к их примитивной звериной стае. Увлёкшись своеобразным энергетическим вампиризмом, они не могут уже полноценно заниматься творчеством. Все их "произведения" примитивны, убоги, несут в себе информацию разрушения, т.е. служат тьме по полной. Говорят: "Ученье - свет, а неученье тьма!". Оказывается на этом сайте и этот принцип был искажён. Прочёв не единожды сказанные слова Графа о том, что в строках нужно считать слоги, я специально для него и написал "Бродягу", где в каждой строке по 14 слогов, но в стопах некоторых строк переставил акценты (ибо только дилетант от поэзии может не почувствовать ритмический сбой). Этот неуч и клюнул на наживку. А когда он понял, что стая может понять его промашку, что всё очевидней становится его поэтическая безграмотность, он залил мои страницы флудом, оскорбил меня и так до сих пор и не извинился. А стая, радостно тявкая, поддержала его во флуде. Теперь, вот, этот никчемный опус появился... Что я могу сказать? Я понимаю, что этому ублюдку нужно заставить меня покинуть этот террариум. Осознав, что горбатого может только могила исправить, я с удовольствием это делаю! Думаю, что и Марго, единствееная светлая личность среди моральных уродов, покинет эту клоаку. А главному мстительному голому королю могу предложить деревянные счёты для его никчемных злобных пустых пародий. Бог всё видит!

  • Странник => Но, увы
    Дата: 21/10/2015 - 09:55
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Фу, как слабо! Если это душевный отклик, как утверждает автор, то черна и примитивна его душа.

  • Марго => Про любовь, или Мартовские тезисы
    Дата: 17/10/2015 - 09:28
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6

    Комментарий:

    Ну зачем же камнями бросаться? Желаете упорствовать -- Ваше право. Мне к моим аргументам добавить нечего.

  • Марго => Про любовь, или Мартовские тезисы
    Дата: 17/10/2015 - 07:36
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

    "написано "Русь" - цитируй "Русь".

    Русь-то тут при чем? Я о шестой части говорила, которая на сегодня с оной есенинских времен не совпадает, потому и "скрытая цитата" не в кассу. Так что нечего подменять предмет обсуждения. ;)

  • филин => Про любовь, или Мартовские тезисы
    Дата: 17/10/2015 - 00:52
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Не согласен. Схема вполне уверенно ударениЯ диктует. Незачем извращаться графически. (ИМХО).

  • Марго => Про любовь, или Мартовские тезисы
    Дата: 16/10/2015 - 23:03
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Против Есенина ничего не имею, но его стих был написан в 1924 году, а СССР образован в 1922-м. Так что, как ни крути, а на нынешние времена эта "шестая часть" (СССР, даже если его Русью называть) никак не натягивается. То есть "скрытая цитата" не работает.

  • Марго => Про любовь, или Мартовские тезисы
    Дата: 16/10/2015 - 22:47
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    К "Мартовским тезисам" у меня две претензии (о "преамбуле" не говорю, ибо все это уже читала).

    Во-первых, ненормативное ударение надо бы все же отмечать (это я про "не пОняв" -- ладно бы еще оно в прямую речь попадало). А во-вторых, шестой частью земли был СССР, Россия -- всего лишь девятая (ну, или седьмая, если считать только заселенные территории).

  • Марго => Глава 8: Как и Пушкин, или Памятник нерукотворный
    Дата: 13/10/2015 - 06:17
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Вот это анализ, Граф! yes

    Не знаю, как это было два года назад, но сейчас таких сергеев ирз на том же Стихире, увы, немерено. Разве что по плодовитости уступят. :(

  • филин => Обзор первого тура конкурса "Большой осенний бал"
    Дата: 10/10/2015 - 20:37
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Эпитафия - блеск! Вот, пожалуй,затребованное недавно обиженным автором стихо Графского пера, которое и цитировать не грех (долго ждать не пришлось).

  • Князь Тьмы => Обзор первого тура конкурса "Большой осенний бал"
    Дата: 10/10/2015 - 19:54
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Граф, ещё раз. Ты прав. Но...

    ... я просто тебе предлагаю поразмышлять над этим моментом. Если автор (независимо от пола самого автора!) излагает что-то от лица Литгероини, то это НИКАК не может совпадать с тем, как это было бы изложено от лица Литгероя. Если их слова, чувства, манера изложения одинаковы, то это означает, что речь идёт от лица некоего бесполого существа...

    У женщин и мужчин разное мировосприятие. Поэтому надо делать поправку (не скидку!) на тот момент, от чьего лица идет повествование. Если ты, если остальные не будут этого делать и будут мыслить только в русле своей гендерной принадлежности, то в каждое жюри для справедливости придется придется приглашать ровно 50% мужчин и 50% женщин. А это как-то странно...

     

  • Князь Тьмы => Обзор первого тура конкурса "Большой осенний бал"
    Дата: 10/10/2015 - 19:08
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Граф, ни разу не критика. Ты -- молодец, и всё такое...  Более того, я рад, что в Литсети появился ещё один адекватный член жюри конкурсов.

    Всё читать слишком объемно, я просто выхватил из обзора хорошо знакомого мне автора -- и прочитал как стих, так и твой комментарий. 
    Поэтому, повторяю, это ни разу не критика, просто приглашение поразмышлять чуть поглубже.

    Концовка ни разу не соответствует остальному стиху. То есть понятно, что автор готовил читателю сюрприз. Сюрприз удался. А вот связного сюжета не получилось. На фоне концовки первые шесть катренов – это бессмысленные и ничем не оправданные женские капризы. 

    Да! Верно замечено. 
    Но не замечено то, что автор работает на чуточку более высоком, нежели обычный, уровне. Это сделано намеренно и осознанно. И тут, кстати, это четко обозначено:

    Что ты заладил: скажи, ответь…
    Ищешь вопросы, подходы разные.
    Ладно, открою тебе секрет…
    Я выхожу из-под власти разума

    Автор (устами ЛГ) прямо говорит: "открою тебе секрет", что не надо оценивать сказанное с точки зрения разума. А ты, Граф, этого не заметил...
    То, что ты назвал "бессмысленные и ничем не оправданные женские капризы", это как раз и была подготовка к концовке. Они и были задуманы именно так. Автор специально перескакивает с объекта на объект. У мужчин это не так -- нам надо сначала "отработать" один момент и только после того, как мы его довели до логического окончания, только тогда включается второй, потом третий... У женщин в мозгу всё это сосуществует одновременно. И автор (женщина) как раз и показал этот момент. Но плохая "женская поэзия", как правило, на этом и заканчивается. А тут есть концовка, которая ставить эти пресловутые "точки над И"... Для ЛГ всё сошлось, когда "Утром, когда ты приносишь мне / Спелое солнце на белом блюдечке"...

    Представить, что любимый до безумия человек может настолько раздражать женщину (в здравом уме) какими-то там вопросами, реально трудно, если вообще возможно. 

    "открою тебе секрет" (c) Это в сказках. А по жизни: женщин как раз любимые "до безумия" мужчины раздражают больше всего. А кто ещё, если остальные "фиолетовые"?.. Ну да, согласен, ещё начальник на работе может раздражать, ещё грубый мужик в очереди на базаре, ещё мужик, который... но, тем не менее... wink

     

  • Хосе Гваделупа ... => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 23/09/2015 - 03:47
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Все. Это бессмысленно. Тут заповедник. ) Сами вымрете, амвросии... Прощайте.

  • Князь Тьмы => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 22/09/2015 - 22:48
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Кстати, вот это:

    Бедные мои графоманы. Вы так уверены, что можно изучив правила, написать гениальное произведение. ) 

    Вы кому сказали? Кто из присутствующих здесь это утверждал? Покажите мне, пожалуйста, пальцем,-- я хочу посмотртеть на этого человека.

     

  • Князь Тьмы => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 22/09/2015 - 22:44
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Позволю себе встрять...

    Тимофеев, вот ответь мне , есть ли на просторах интернета люди, не собеседники,  ни друзья, ни соратники... которые цитировали бы ТВОЕ  стихотворение и искренне восхищались бы им...

    Допустим, что это так. И ЧТО? Это хоть одно слово меняет в приведенной Графом аргументации?.. А Ваша аргументация в подтверждение брошенного в адрес Графа слова "бездарь" где? Отсутствие цитат "на просторах"?? Это реально аргумент?? surprise

    И ещё. Вы можете привести примеры романов и повестей Белинского, которыми  "искренне восхищались бы" современники и потомки? Или примеры цитируемых восхищенными читателями стихов Лотмана или Жирмунского?.. Они бездари?..

    Вы понимаете о чем я?..

     

  • Хосе Гваделупа ... => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 22/09/2015 - 21:10
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Бедные мои графоманы. Вы так уверены, что можно изучив правила, написать гениальное произведение. ) Тимофеев, вот ответь мне , есть ли на просторах интернета люди, не собеседники,  ни друзья, ни соратники... которые цитировали бы ТВОЕ  стихотворение и искренне восхищались бы им... Ты - бездарь, псевдограф. И заметь, это не оскорбление... Спорю, на что угодно, предки твои были по торговой части. Не скрыть.

  • филин => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 22/09/2015 - 20:04
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 18

    Комментарий:

    Фигасе... surprise
    Граф опять попался?smiley

  • филин => Укол 1-й: Авоська и Авось
    Дата: 14/09/2015 - 17:05
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Прочитал этот "Укол" впервые во времена его написания. Саше оно тогда было без надобности, самому Графу навредило, а мне так пользу принесло - задумываться начал. Теперь вот перечитываю и терзают меня смутные сомнения, а над кем поиздевался автор, выбрав такое название, если в подразумеваемом произведении есть, к примеру, строка: "с твоих ног я усталость разую"? Тоже без челюстеобратновворачивания трудно вообразить такую нагость ЛГ - взгромоздиться на ноги любимой девушке только для того, чтобы другую разуть . 
    Выходит по названию - не всё так плохо для Саши-то. indecision

  • Марго => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 07/09/2015 - 19:56
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 24

    Комментарий:

    А чего нам в Интернете искать, когда мы и химию еще помним.

    Дихлордифенилтрихлорметилметан.

    Во, дуст улетел в космос!

    laugh

    Админ, мы больше не будем!

    :)

     

     

  • Марго => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 07/09/2015 - 19:50
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 24

    Комментарий:

    Во! Само собой, выходит, выправилось на новой странице.

  • Князь Тьмы => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 07/09/2015 - 19:50
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 25

    Комментарий:

    Всё! Мы добили этот сайт!! cheeky

    Дихлордифенилтрихлорметилметана он не пережил!!! Ура!!! laugh

     

    Да, больше не будем хулиганить. Пока... smiley

     

  • Марго => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 07/09/2015 - 19:36
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 23

    Комментарий:

    Не, сейчас (с Пушкиным) мы уже не об этом: не о результате, а о посыле.

  • Марго => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 07/09/2015 - 19:34
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 23

    Комментарий:

    Думаю, выстраивание звезд в одну вертикальную  линию можно будет счесть финалом. laugh

     

    Оп-па! Сработало!

    Пожалуй, от Админа нам достанется. wink

     

  • Князь Тьмы => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 07/09/2015 - 19:27
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 23

    Комментарий:

    А звездочки уже в три ряда выстроились. laugh

    Теперь хорошо найти в инете самое длинное слово... и посмотреть... wink

     

     

  • Князь Тьмы => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 07/09/2015 - 19:24
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 22

    Комментарий:

    Да, это сплошь и рядом происходит!

    Например, многие авторы абсолютно уверены, что они пишут стихи. А потом приходит Граф или Питон и объясняют, что это не так. Им со стороны виднее... 

     

  • Князь Тьмы => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 07/09/2015 - 19:19
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 22

    Комментарий:

    Осталось маленько дожать! 

    Слово "стихоплетением" вообще уже не влазит. Да и в других местах тоже окончание за рамки высовывается.

     

  • Марго => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 07/09/2015 - 19:06
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 21

    Комментарий:

    То есть я, к примеру, не могу знать, что мною движет, а вот Вам, опять же, к примеру, со стороны это виднее. 

    М-да, далеко мы зайдем в этом разговоре. Ширшины "веревочки" точно не хватит.

    sad

  • Марго => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 07/09/2015 - 19:00
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 21

    Комментарий:

    Уличайте, я не против. Только долгонько Вам ждать придется. Я же сказала: со стихоплетением покончено. Потому как кураж мне тут начисто отбили. А это тааакое тонкое дело!..

    Боюсь, что это всё, боюсь, что  навсегда (прям как у Массне в "Элегии").

     

    PS. Тэк-с, уже и пять  звезд в одну строчку не влезают. ;)

     

  • Князь Тьмы => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 07/09/2015 - 17:14
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 20

    Комментарий:

    Нет, не кажется. Личное отношение далеко не всегда объективно отражает суть предмета. Он мог считать и так и сяк, но сути это не меняет.

  • Князь Тьмы => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 07/09/2015 - 17:10
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 20

    Комментарий:

    А ранее уже ссылка вылезала за рамки. Добьем графский сайт? wink

    Уличим, если заметим, что Вы используете что-то сугубо пушкинское и выпадающее за нормы стихосложения.

     

  • Марго => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 07/09/2015 - 06:20
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 19

    Комментарий:

    "Но... Бродского Графу Вы зачем в пример привели? Вы как-то пытались Графа в чем-то убедить, ссылаясь на авторитет Бродского? Типа своих аргументов не было?"

    А чем плох этот мой аргумент? По-моему, ничего недостойного в нем нет. Только не надо говорить, что я таким образом якобы примазываюсь к Бродскому, -- мы же не в детсадике.

    ___

    "Почему Вы считаете неестественным то, что Граф решил, что Вы пытаетесь подражать Бродскому, раз Вы на него ссылаетесь?"

    Тогда уж давайте еще и в подражании Пушкину меня уличите, на него я тоже ссылалась, притом раза три уже.

    ===========

    PS. Ого! Уже за текстовую рамку одно слово выперло. Сколько веревочка ни вейся... :)

     

  • Марго => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 07/09/2015 - 05:52
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 19

    Комментарий:

    Князь, а Вам не кажется, что, кроме самого Пушкина, на Ваш вопрос не может ответить никто?  А тем более что бы то ни было утверждать по этому поводу, как Вы утверждаете с "игрушкой"? wink

  • Князь Тьмы => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 06/09/2015 - 23:30
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 18

    Комментарий:

    Не надо, я все равно с Вами не соглашусь. Это примерно из той же оперы, что и упрек от Графа мне якобы в подражании Бродскому только по той причине, что я привела его, Бродского, в пример

     

    Да ладно, не соглашайтесь. Ваше право. smiley Но... Бродского Графу Вы зачем в пример привели? Вы как-то пытались Графа в чем-то убедить, ссылаясь на авторитет Бродского? Типа своих аргументов не было? Или что?.. Почему Вы считаете неестественным то, что Граф решил, что Вы пытаетесь подражать Бродскому, раз Вы на него ссылаетесь?

  • Князь Тьмы => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 06/09/2015 - 23:12
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 18

    Комментарий:

    Про веревочку мы ща проверим. smiley

    Про коммерцию логика очень простая -- Пушкин писал "Онегина" для собственного (и не только) удовольствия или в силу каких-то обязательств? Вы можете назвать третий вариант? Третий мотив для написания стихотворного романа? Назовите, пожалуйста. Только реальный. Варианты есть, конечно. Типа "на спор" -- но уж больно долго (несколько лет) для написания на спор. Из благодарности к кому-то -- тоже сомнительно... Короче, интересует третий вариант -- каким Вы его видите.

     

  • Марго => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 06/09/2015 - 22:39
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 17

    Комментарий:

    "Роман в стихах вполне может быть тяжелым трудом, выполненным по коммерческому заказу. У Вас есть доказательства того, что Пушкин писал "Онегина" не для собственного удовольствия, а мучил себя и ломал свою психику ради исполнения обязательств перед заказчиком?"

    А с какого, пардон, перепугу, вообще разговор о коммерции зашел? Вы  припечатали "Онегина" игрушкой, я спросила почему, а Вы: раз не игрушка, то  коммерческий заказ. Да еще и и предлагате мне отыскать доказательства. Третьего что,  не дано? Я в недоумении.

    sad

     

    PS. Любопытно, кстати, в веревочку какой ширины здесь может в конце концов превратиться обуженный пост?

     

  • Марго => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 06/09/2015 - 22:27
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 17

    Комментарий:

    "Коммент: в искусстве вообще ссылки на авторитеты -- плохой стиль. Надо объяснять почему?"

    Не надо, я все равно с Вами не соглашусь. Это примерно из той же оперы, что и упрек от Графа мне якобы в подражании Бродскому только по той причине, что я привела его, Бродского, в пример: http://gp.satrapov.net/comment/14384#comment-14384

  • Князь Тьмы => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 06/09/2015 - 20:24
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 16

    Комментарий:

    А можно ли вообще "обрезать цитату", если цитата -- это именно выдержка из текста? Процитировала то, что  посчитала нужным для понимания моего высказывания,  вот и все.

    Согласен! Сто пудов. Поэтому вместо слов "Вы обрезали цитату" выражусь по-другому, выражусь максимально кратко:
    Вы сократили выдержку из моего поста до того уровня, на котором посторонний читатель не сможет понять из моих слов, что аргументация у меня на самом деле есть, просто она требует, кроме некоторой общей подготовки читателя,  лично от меня меня несоизмеримых, на мой взгляд, по сравнению с эффектом, затрат времени и сил. И аргументация эта, увы, достаточно субъективна, поскольку у меня нет живых свидетелей создания романа "Евгений Онегин", у меня нет материалов видео- и аудиофиксации процесса, у меня нет подписанных уполномоченными лицами протоколов, договоров либо других, установленных законами, документов, объективно отражающих события, происходившие в процессе создания романа в стихах "Евгений Онегин".

    Пожалуйста: "Евгений Онегин" -- это роман в стихах. А вот почему роман в стихах должен быть непременно  игрушкой, развлечением, Вы мне так и не объяснили.

    А я этого и не утверждал. Роман в стихах вполне может быть тяжелым трудом, выполненным по коммерческому заказу. У Вас есть доказательства того, что Пушкин писал "Онегина" не для собственного удовольствия, а мучил себя и ломал свою психику ради исполнения обязательств перед заказчиком? Если есть -- прошу в студию. И я тут же откажусь от своих слов, что это была игрушка гения (без кавычек!).

     

  • Князь Тьмы => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 06/09/2015 - 20:19
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 16

    Комментарий:

    Замените "всех" на "некоторых",  и будем считать, что Вы меня поняли.

    ОК. Заменил. Но это, что интересно, не изменило ни одного слова в моих утверждениях:

    Даже, если бы он и был гением,- косяки гениев не являются и никогда не являлись оправданием косяков других авторов!

    Коммент: других -- это всех других. Исключений нет.  "Некоторые" это подмножество "всех". 

    В частности, если у автора "гуляет " стихотворный размер, то накладки с размером ничуть не роднят его с Бродским...

    Коммент: в искусстве вообще ссылки на авторитеты -- плохой стиль. Надо объяснять почему?

    * * *
    Конечно, неплохо бы заменить еще и "хромоногих" на нечто более нейтральное

    Зачем?

    да и закавыченное гений в отношении Б. не использовать (ибо у Вас  оно выглядит вовсе не цитированием, а простым сарказмом)

    А это и есть сарказм.
     

    P.S. Сайт сбоит. Это не ответ на 78, это ответ на 76...

     

  • Марго => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 06/09/2015 - 13:36
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 17

    Комментарий:

    Вы, дорогой Граф, совсем уж оттенками смысла в моих постах пренебрегаете. А между тем у меня там было написано сверхделикатно:

    "неплохо бы... закавыченное гений в отношении Б. не использовать... но об этом просить я уже не смею."

    И как из такого сверхделикатного можно было сделать вывод про "запрещен"?

    sad

  • Марго => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 06/09/2015 - 07:55
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 15

    Комментарий:

    "Начнем с того, что Вы обрезали цитату."

    А можно ли вообще "обрезать цитату", если цитата -- это именно выдержка из текста? Процитировала то, что  посчитала нужным для понимания моего высказывания,  вот и все.

    ____________

    "Давайте, Вы просто скажете, что "Евгений Онегин" не игрушка (предмет забавы, развлечения), а ...  (коротко напишите свой вариант -- типа "коммерческий проект", "заказ Гостелерадио" и т.п."

    Пожалуйста: "Евгений Онегин" -- это роман в стихах. А вот почему роман в стихах должен быть непременно  игрушкой, развлечением, Вы мне так и не объяснили.

    Но ответ на вопрос, почему  этот жанр на так уж популярен, по-моему, очевиден: таланта у желающих/пытающихся написать не хватает.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD_%D0%B2_%D1%...

    Выходит, не каждому по зубам (даже моим любимым Северянину и Пастернаку). Потому и потенциальные  последователи, я думаю, не напрягались.

     

  • Марго => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 06/09/2015 - 07:26
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 15

    Комментарий:

    "Отсылку к "гению" Бродскому я понял как оправдание всех хромоногих стихов. Это можно было понять как-то иначе?"

    Замените "всех" на "некоторых",  и будем считать, что Вы меня поняли.

    Конечно, неплохо бы заменить еще и "хромоногих" на нечто более нейтральное, да и закавыченное гений в отношении Б. не использовать (ибо у Вас  оно выглядит вовсе не цитированием, а простым сарказмом), но об этом просить я уже не смею.

     

  • Князь Тьмы => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 06/09/2015 - 00:21
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 14

    Комментарий:

    Начнем с того, что Вы обрезали цитату. Понятней она станет вот в таком (не урезанном) виде:

    Эээ... признак, скажем так, субъективный. Долго объяснять подробно, поэтому попытаюсь отделаться коротко...

     

    Ну, коротко, увы, не получилось... :( А долго мне не вытянуть. Давайте, Вы просто скажете, что "Евгений Онегин" не игрушка (предмет забавы, развлечения), а ...  (коротко напишите свой вариант -- типа "коммерческий проект", "заказ Гостелерадио" и т.п.)

     

  • Князь Тьмы => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 06/09/2015 - 00:43
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 14

    Комментарий:

    Насчет "гулять" согласен, спасибо.

    А насчет хронического непонимания...

    Я сказал:
    Известные Вам "порошки" построены, скажем так, на неклассической схеме соотношения слогов. Это нормально. Но если в стихотворении 12 строк, а там один катрен - такой, второй - сякой, третий - вообще хромоногий, то к такому стиху невольно возникают вопросы... 

    Вы ответили:
    Ну, порошки — не стихи, а игрушки. А по поводу количества слогов в стихотворной строке — опять же, к Бродскому (например). У него это количество нарушается то и дело, и ни под какой "логаэд" порой не подведешь.
    Но ведь гений!

    Отсылку к "гению" Бродскому я понял как оправдание всех хромоногих стихов. Это можно было понять как-то иначе?

     

     

  • Марго => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 05/09/2015 - 23:18
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 13

    Комментарий:

    "Эээ... признак, скажем так, субъективный."

    Но ведь Вы сами  чуть выше по поводу субъективного сказали:

    "Личное мнение -- дело святое. Только оно часто плохо подходит для аргументации."

    По-моему, этот тот же самый случай.

    ___________

    "много ли Вы знаете хороших и популярных у читателей романов в стихах?.."

    И каким образом это превращает их  в игрушки?

     

  • Марго => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 05/09/2015 - 23:09
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 13

    Комментарий:

    А кто-то тут утверждал, что роднят? Вы, Князь, в последнее время меня просто пугаете  своим хроническим непониманием мною сказанного.

    Кстати, глагол гулять закавычивать не надо: и в Вашем контексте это одно из  словарных его значений. См.: http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=%D0%B3%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%82%D...

    (п. 4).

     

  • Князь Тьмы => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 05/09/2015 - 21:32
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 12

    Комментарий:

    А высказала я свое личное мнение: Бродский -- гений, и никто меня в этом не переубедит, даже если будут мне подсовывывать его неудачи (которые у любого гения случаются).

     

    Личное мнение -- дело святое. Только оно часто плохо подходит для аргументации. И более того.

    Даже, если бы он и был гением,- косяки гениев не являются и никогда не являлись оправданием косяков других авторов!

    В частности, если у автора "гуляет " стихотворный размер, то накладки с размером ничуть не роднят его с Бродским...

     

  • Князь Тьмы => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 05/09/2015 - 21:21
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 12

    Комментарий:

    "Евгений Онегин" тоже игрушка..."

    Забыла вчера спросить, Князь, а по какому признаку?

    Эээ... признак, скажем так, субъективный. Долго объяснять подробно, поэтому попытаюсь отделаться коротко -- много ли Вы знаете хороших и популярных у читателей романов в стихах?.. 

     

  • Князь Тьмы => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 05/09/2015 - 21:12
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6

    Комментарий:

    sad

    "А с мифом, что конец строки (вообще говоря, необязательное для стихов графическое оформление) не является препинаком, надеюсь, ты расстанешься добровольно."

    Увлеккшись вставкой в скобках, ошибочно поставил частицу "не". Прошу читать фразу в новой редакции (без зачеркнутого и выделенного красным цветом).

  • Марго => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 04/09/2015 - 08:45
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5

    Комментарий:

    "будет вам вторая запятая". *)

    Я счастлива. wink

  • Марго => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 04/09/2015 - 08:42
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11

    Комментарий:

    "Евгений Онегин" тоже игрушка..."

    Забыла вчера спросить, Князь, а по какому признаку?

  • Князь Тьмы => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 04/09/2015 - 00:10
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5

    Комментарий:

    Граф сёдня добр невираятна... smiley

    А с мифом, что конец строки (вообще говоря, необязательное для стихов графическое оформление) не является препинаком, надеюсь, ты расстанешься добровольно.

     

  • Князь Тьмы => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 03/09/2015 - 21:47
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    laugh

    Из твоего ответа я понял, что уточняющее обстоятельство "А через месяц", которое ты и выделил запятой, с чем я и не согласился. Тут ещё можно было "бодаться". Но если уточняющее "под Москвой", то тут вообще вопросов нет. ТОЛЬКО с двух сторон запятыми. Одна запятая нифига не отделяет:

    2.Запятая в данном случае отделяет уточняющее обстоятельство. На совершенно законных основаниях.

    Ещё раз: две запятых, действительно, что-то отделяют, одна запятая -- тупо разбивает предложение на две отдельных части. В данном случае -- без всякой логики.

    (1) А через месяц,      (2) под Москвой марал устроил жуткий вой.

     

  • Марго => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 03/09/2015 - 21:24
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    «под Москвой» здесь уточняющее обстоятельство: мол, через месяц, (но уже) под Москвой (а не на Урале)

    Тогда оно должно быть обособлено, т. е. выделено запятыми с двух сторон (на что я Вам сразу и намекала):

    А через месяц, под Москвой,
    Марал устроил жуткий вой.

    ______________

    "Когда кто-то упирается рогом не по делу, то начинает сильно смахивать на барана".

    Похоже на самокритику. И вправду ведь зря упёрлись, Граф.  Тем более что это русская пунктуация, а не какой-то там туманный "логаэд".

  • Виктор Граков => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 03/09/2015 - 19:56
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 12

    Комментарий:

    Ну, что вы, право, - "гений - не гений". Поэт, безусловно, достойный, хотя момент конъюнктуры тоже присутствует. На всех настоящих поэтов нобелевок не хватит. Он имеет полное право кому-то не нравится, но помимо того, что многие его стихи мне лично очень нравятся, он сумел навести переправы между разными языками и культурами.

  • Марго => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 03/09/2015 - 18:57
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11

    Комментарий:

    "Если Вы про нобелевку, то это ж чистой воды конъюнктура".

    Вот только не надо меня лицом об стол! Так мелко я не плаваю.

    А высказала я свое личное мнение: Бродский -- гений, и никто меня в этом не переубедит, даже если будут мне подсовывывать его неудачи (которые у любого гения случаются).

    Я бы даже больше сказала: у гения поистине гениального может быть и меньше половины, а то и вовсе какая-то небольшая часть, но это нисколько не умаляет его гениальности.

     

  • Князь Тьмы => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 03/09/2015 - 15:59
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10

    Комментарий:

    Ну, порошки — не стихи, а игрушки.

    "Евгений Онегин" тоже игрушка...

     

    Но ведь гений!

    Ой... вот насчет гениальности Бродского я бы сильно воздержался... Хороший автор, но -- не более того. Если Вы про нобелевку, то это ж чистой воды конъюнктура. А если разбираться по существу, то... В частности, Вы ведь совершенно правы, реально "ни под какой "логаэд" порой не подведешь". И это ещё мелочи...

     

  • Марго => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 03/09/2015 - 11:11
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9

    Комментарий:

    Ну, порошки — не стихи, а игрушки. А по поводу количества слогов в стихотворной строке — опять же, к Бродскому (например). У него это количество нарушается то и дело, и ни под какой "логаэд" порой не подведешь.

    Но ведь гений!

  • Марго => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 03/09/2015 - 11:05
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9

    Комментарий:

    "И поэтому действительно хороших стихов крайне мало. Чудовищно тяжело написать стих, отвечающий всем критериям и требованиям."

    Я, вообще-то, не о том пыталась сказать, а снова подспудно вспоминала Бродского с его бессистемным количеством слогов в строках: http://gp.satrapov.net/comment/14451#comment-14451 (и далее, с примерами из Бродского).

    И хотя Граф там отыскал под это дело какой-то особый "логаэд", лично меня он не очень-то убедил в такой тожественности.

    __________

    мне просто интересно, сколько ошибок должно быть в 12 строках произведения, чтобы Вы сказали -- нет, это не имеет права на жизнь, пока автор не исправит свои ошибки? 4? 8? 12?...

    Как говорил один из героев популярной комедии, "Вы даете нереальные планы". frown

     

  • Князь Тьмы => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 03/09/2015 - 01:18
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    1. Паузу автор может делать там, где этого требует его авторская задумка. И без оглядки на другие препинаки.

    Да, конечно... Это если автора результат (восприятие читателем) не интересует...wink

     

    2.Запятая в данном случае отделяет уточняющее обстоятельство. На совершенно законных основаниях.

    В данном случае нифига подобного. Уточняющие обстоятельства не могут предшествовать основным, ибо сами тогда становятся основными. Меняй порядок слов.

     

    3. Шапками нас не закидаешь*)

    А я их не ношу -- на рога не налезают. devil А чужими шапками могу кидаться до посинения. cheeky

     

  • Князь Тьмы => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 03/09/2015 - 00:56
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8

    Комментарий:

    Человек (то есть конкретно я) может и видеть свою ошибку, но ошибкой ее не считать. Это, в частности, касается глагольных рифм (безусловно, как уже говорила, с разумным их количеством), инверсии или, к примеру, количеству слогов в строке.

     

    Что-то я упустил этот момент в силу кажущейся мне очевидности... Но лучше бы оговорить. Глагольные рифмы, инверсии, количество слогов в строке -- ошибками не являются. Это вопросы качества стиха. Как бы это объяснить... Вот два крана, они оба выполняют свою функцию -- открывают-закрывают поток воды. Но один из них изящный и регулируется легким нажатием, а второй жуткий на вид, хвататься за него надо аккуратно, чтобы не поранить руки, закручивать его надо с большим усилием, иначе капать будет... Но, повторяю, они оба краны и оба функцию свою выполняют... 

    Известные Вам "порошки" построены, скажем так, на неклассической схеме соотношения слогов. Это нормально. Но если в стихотворении 12 строк, а там один катрен - такой, второй - сякой, третий - вообще хромоногий, то к такому стиху невольно возникают вопросы... 

     

  • Князь Тьмы => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 03/09/2015 - 00:23
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8

    Комментарий:

    Скажу Вам по секрету: побитая здесь за последнее, я пыталась  выровнять это количество в своем уже готовом — вышло такое непотребство, что противно читать.

     

    Ой, историйку вспомнил... Скорей всего, никому не нужную, но -- удержаться трудно. Нахлынуло...

    Выиграл я как-то в одном литературном конкурсе. Конкурс весьма такой локальный, далеко не планетарного масштаба, но задание было интересное: написать стих, в котором все слова начинаются на одну букву. Я сначала написал один стих и представил. Но там у меня немножко не срасталось -- вылезли предлоги, которые не на букву "п". И никак я от них избавиться не мог... Потом я переписал тот кусок, представил новый вариант (правила конкурса допускали замену). Стало хуже, да... Мне (не только зрители-участники, но и из жюри!) говорят -- у тебя там такое трогательное место было, а сейчас это очарование пропало, может ты лучше оставишь прежний вариант? Я сказал -- нет, прежде всего правила. Как бы симпатично ни было, но... я просто не имею права претендовать на победу, если хоть в чем-то нарушаю правила... Много слов надо, чтобы объяснить что к чему, но -- на меня даже как-то давить пытались, чтобы я оставил прежний вариант, типа: передумай, и первое место твое...  

     

    Первое место мне всё равно дали, но дело не в этом -- я из той ситуации извлек для себя, как минимум, три урока...

     

  • Князь Тьмы => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 02/09/2015 - 23:15
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 18

    Комментарий:

    А мы - не согласны *)

     

    Я сходил по ссылке... И считаю, что Марго права, а ты, Граф, не прав (извини за рифму smiley). Никакой авторской логикой предложенная расстановка препинаков не опрадана. Например:

    За зуб - рвет зуб, за око - око

    Как бы это объяснить... я-то чисто по-крестьянски это воспринимаю... но - попробую. Если второе тире заменяет глагол, то первое тире делает что? Если первое тире даёт паузу, то... то во втором тебе снова надо использовать глагол. Или ставить какое-то "двойное тире". Но такого нет в русском языке. Значит, надо принимать компромиссное решение. А вот в таком виде -- очень это странно смотрится...

    А через месяц, под Москвой

    Вообще странная запятая... ты какую-то глубокую "авторскую" мысль закончил словами "А через месяц"?.. Тут связность изложения нарушена. Действительно, надо либо убрать запятую либо выделить запятыми уточнение. Но никак не что-то среднее... 

    И т.д.

     

  • Князь Тьмы => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 02/09/2015 - 22:56
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8

    Комментарий:

    Скажу Вам по секрету: побитая здесь за последнее, я пыталась  выровнять это количество в своем уже готовом — вышло такое непотребство, что противно читать. 

     

    Это не секрет, и я не удивлен. Вот поэтому ремесло поэта гораздо труднее, чем многим кажется со стороны. И поэтому действительно хороших стихов крайне мало. Чудовищно тяжело написать стих, отвечающий всем критериям и требованиям. Лично у меня таких, точно, нет. Но и у других я тоже практически не видел. А если и видел, то, скорее всего, невнимательно смотрел. Мы все всего лишь пытаемся приблизиться к некоторому идеалу. Это те, разумеется, кто пытается.  Те, которые жутко гениальные, они никуда не движутся, а только нос воротят при каких-то замечаниях в адрес их нетленок... (на всякий случай -- это я не про Вас! есть тут некоторые...) 

    И тут я, со свойственной мне дипломатичностью winkи занудствомdevil, хочу плавно перейти к другому вопросу. Мне не важно, признаете ли Вы речевой ошибкой "вывихнутые мозги", мне просто интересно, сколько ошибок должно быть в 12 строках произведения, чтобы Вы сказали -- нет, это не имеет права на жизнь, пока автор не исправит свои ошибки? 4? 8? 12?...

     

  • Марго => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 01/09/2015 - 22:48
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 16

    Комментарий:

    Если Вам не угодно учиться писать грамотно, то умолкаю опять. А ошибок там как минимум две -- те, что никакими "авторскими" не перешибешь. Начиная с первой, мною отмеченной.

  • Марго => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 01/09/2015 - 22:32
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 14

    Комментарий:

    Вы на ту страничку-то зайдите. Я не просто "считаю", я там и аргументы привела.

    У Вас есть контраргументы? Выкладывайте.

  • Марго => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 01/09/2015 - 21:52
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 12

    Комментарий:

    Об "авторской пунктуации" давайте лучше разговор заводить не будем. Теперь вообще принято кивать на якобы "авторскую пунктуацию", когда автор просто не владеет правилами. :(

    Кстати, я Вам там же в комментарии об этом сказала: предполагаемое объяснение неверной расстановки знаков препинания авторской пунктуаций не пройдет.

  • Марго => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 01/09/2015 - 19:48
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10

    Комментарий:

    Спасибо за обстоятельный ответ. Ситауция более-менее прояснилась.

    Вынуждена разъяснить только одно.  Я свой вопрос "Так кому здесь вообще нужно мое редакторско-корректорское профессиональное?" задавала только и исключительно в ответ на Ваше замечание:

    "Мы ни разу не сомневаемся в Ваших профессиональных качествах. Но кажется нам, что применяете Вы их не по назначению."

    --  четко показав, на мой взгляд, что Вы неправы: и по назначению применение тоже было. Не понадобилось.

  • Виктор Граков => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 01/09/2015 - 12:53
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    Надежда, я полагаю, взрослому человеку не стоит расчитывать на чью-то помощь в деле написания стихов и ни один даже самый тонкий аналитик Вас не устроит, если предъявленный стих вовсе даже и не стих, а просто организованные в столбик слова. Многих из нас, пишущих, подстерегает одна и та же беда и обида - для нас за каждым словом может стоять искренне пережитое чувство, а читатель остаётся к нему в лучшем случае равнодушен, потому как ему не за что зацепиться. Не удивили мы его ничем, не поразили да ещё сплошь и рядом понаделали логических и грамматических ошибок. Когда это случается один раз, благодушный читатель стерпит, но если это происходит постоянно, он, гад, начинает иронизировать. И обижаться на него не стоит. Ирония (но не хамсво) здесь приветствуется. Что лично мне очень даже нравится.

  • Марго => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 01/09/2015 - 12:28
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7

    Комментарий:

    Только  тут надо чисто конкретно классифицировать ошибки и понимать, какие из них стоит  находить и исправлять исключительно самому, а по поводу каких стоит прислушаться к постороннему мнению.

    "Вот сие высказывание я чисто конкретно не понял... sad

    По-моему, если человек видит свою ошибку, то он её и не сделает, а если он не видит, считает, что всё у него хорошо и правильно, то ему не разобраться без чужой помощи".

    Человек (то есть конкретно я) может и видеть свою ошибку, но ошибкой ее не считать. Это, в частности, касается глагольных рифм (безусловно, как уже говорила, с разумным их количеством), инверсии или, к примеру, количеству слогов в строке.

    Скажу Вам по секрету: побитая здесь за последнее, я пыталась  выровнять это количество в своем уже готовом — вышло такое непотребство, что противно читать. Исходное, клянусь, было несравнимо лучше (тем более что и про цезуры забывать не следует).

    В общем, на мой взгляд, все же стоит подходить к конкретному стиху с конкретными мерками. А не заявлять с ходу: "Если бы не глагольные рифмы, можно было бы и четверку поставить". (Про "рэп мы не едим" еще намедни сказала.)

     

  • Марго => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 01/09/2015 - 11:49
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8

    Комментарий:

    Дорогой Граф, возражать Вам по существу я не стану -- и потому, что во многом с Вами согласна, и более всего потому, что давно уже все сказала по поводу этого, конечно, не лучшего стиха как из коллекции самого автора, так и вообще из того, что я успела прочитать на "Пристани". Безусловно, критикуя неудачное, притом критикуя обоснованно, Вы делаете полезное дело. Но ведь я, по большому счету, говорила всего лишь о том, что критикующим надо бы быть деликатнее.

    Если это не прозвучало в моих постах достаточно четко, говорю об этом теперь, считайте, с подчеркиванием. Тем более что я до сих пор так и не смогла определиться, кого Вы хотели бы видеть на своей площадке: только лишь гениальных или близких к тому поэтов или все же и каких-то  не самых гениальных, но у которых, положим, на десяток посредственного вдруг придется одно-единственное, но очень даже приличное?

    В первом случае, как уже когда-то говорила, Вам больше 20 человек на сайт не набрать — это суровая реальность. А сайты с таким количеством посетителей, как тогда же отмечала, нежизнеспособны. Так что мне бы казалось, что удержать здесь хотя бы сотню народу (не самого бездарного, конечно, а заслуживающего от Вас по меньшей мере трояков) — не так и плохо.

    Не исключено, что и на этот раз я не получу конкретного ответа на свой вопрос. Хотя в ответе на него я заинтересована лично: должна ведь я определиться с тем, стоит ли мне вообще сюда заглядывать или пора сваливать, чтобы не путаться под ногами  у "настоящих поэтов". Тем более что Вы с завидным упорством обходите еще один мой вопрос, по поводу прозы: как здесь относятся к конкурсам прозаической миниатюры и нужна ли  тут вообще проза как таковая? Стихоплести я ведь зареклась, а вот в прозе могла бы, возможно, что-то и написать/показать.

    Мы ни разу не сомневаемся в Ваших профессиональных качествах. Но кажется нам, что применяете Вы их не по назначению.

    Пыталась применять и по назначению, но ведь Вы же сами сделали вид, что просто не заметили моего корректорского:

    http://gp.satrapov.net/comment/16222#comment-16222.

    О том, какой взрыв негатива у Вашей коллеги здесь вызвало мое вполне невинное редакторское замечание насчет "вкусного произведения", и вспоминать не хочется. :(

    Так кому здесь вообще нужно мое редакторско-корректорское профессиональное, с учетом подобных на него реакций (неприятных для меня и в первом, и во втором случае)?!

     

  • Марго => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 31/08/2015 - 19:27
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7

    Комментарий:

    Князь, это Вы мне уже все мозги вывихнули, возвращая и возвращая меня к уже обсужденному. Прошу прощения, но я  сейчас опять не человек, после запары на работе-то. Мне бы щас что-нибудь веселенькое почитать, положительну эмоцию подцепить...

    Завтра, быть может, еще раз над Вашим подумаю.

  • Князь Тьмы => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 31/08/2015 - 11:45
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6

    Комментарий:

    Отчего же? Всё есть. Но со сложными вопросами по русскому почему-то ко мне приходит.

    Правильно, что приходит. Но, по лично моим наблюдениям, грамотность человека в основном складывается не за счет изучения учебников руского языка и словарей, а за счет чтения и восприятия речи окружающих его людей. Поэтому никогда не покупал для своих детей книг, написанных корявым языком, и всегда старался поправлять их, когда они повторяли за кем-то ошибки речи. Дабы это не стало для них нормой. И я никогда не разделял мысли, что отклонения от норм русского языка имеют право на жизнь. Они и так нас преследуют, а если ещё и потакать им...

    Только  тут надо чисто конкретно классифицировать ошибки и понимать, какие из них стоит  находить и исправлять исключительно самому, а по поводу каких стоит прислушаться к постороннему мнению.

    Вот сие высказывание я чисто конкретно не понял... sad

    По-моему, если человек видит свою ошибку, то он её и не сделает, а если он не видит, считает, что всё у него хорошо и правильно, то ему не разобраться без чужой помощи. В данной ситуации -- без помощи Графа рассматриваемый нами автор так и оставался бы в уверенности, что у него с языком всё нормально. Нет?..
    Впрочем, он и так остался в такой уверенности, но это уже случай из другой области. frown

    Для меня двойственности нет, что выше и показала.

    Вообще ни разу не убедили. Давайте сделаем так, как обычно поступаю я. Т.е. возьмем словарь и прочитаем:

    ВЫВИХНУТЬ, -ну, -нешь; св. что. Получить вывих; повредить себе что-л. В. руку, ногу. <Вывихивать, -аю, -аешь; нсв. Вывихиваться, -ается; страд. 

    а теперь подставим в предложение стиха слова из словарной статьи. Т.е. вместо:
    [Враги] обманули девочек с детства, просто вывихнули мозги.
    напишем
    [Враги] обманули девочек с детства, просто (получили вывих/повредили себе) мозги.
    И почему я должен принимать на веру, что мозги вывихнуты у девочек, а не у врагов? Словарная статья является  для меня основанием для иного понимания действия, нежели Ваше понимание? Или не является?..

     

  • Марго => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 31/08/2015 - 09:28
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5

    Комментарий:

    Для меня двойственности нет, что выше и показала.

  • Марго => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 31/08/2015 - 09:26
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5

    Комментарий:

    "Эээ... "с детства" -- разве неправильное сочетание предлога/падежа?"

    Несогласование не конкретно  в этом месте, а по отношению к глаголу "обмануть" в той форме, в которой он использован в этом предложении ("обманули"). А грамматические ошибки — это и ошибки в структуре самого предложения тоже: http://gramma.ru/EXM/?id=4.110. Впрочем, мне как практику не столь важно, как это классифицировать: грамматическая ошибка, семантическая или стилистическая, -- а обучать кого-то, слава богу, мне не приходится.

    Никогда не забуду, как на заре моего редакторства моя наставница, работая с автором, эдак свысока, но по-простому ему говорила: "У Вас, голубчик, семантика утонула". Так что главное, чтобы авторы нас понимали. А я здесь, повыше, чисто конкретно разъяснила, в чем ошибка автора стиха.

    ___________

    То есть, дитя книжек не читает, телевизор не смотрит, к интернету доступа не имеет?

    Отчего же? Всё есть. Но со сложными вопросами по русскому почему-то ко мне приходит.

    __________

    А чужие внуки  Вас не волнуют?

    Нет.

    __________

    Возможно, когда-нибудь и Вам придет в голову мысль, что над ошибками надо работать...

    Меня эта мысль никогда и не покидала. Только  тут надо чисто конкретно классифицировать ошибки и понимать, какие из них стоит  находить и исправлять исключительно самому, а по поводу каких стоит прислушаться к постороннему мнению.

    __________

    это не так возвышенно и шедеврально, как понравившееся Вам:

    Господи, ну где я говорила о "понравившемся"?! Становится скучно...sad

     

  • Князь Тьмы => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 31/08/2015 - 00:24
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

    И ещё. Вы таки не ответили на вопрос. Действительно ли автор ЯСНО дал понять, что мозги вывихнуты именно у девочек, а не у врагов? Нет ли здесь двойственности понимания, которую относят к речевым ошибкам?

     

  • Князь Тьмы => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 31/08/2015 - 00:06
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

    Именно что согласование неверное, с использованием неправильного предлога/падежа. Потому и грамматическая.

    Эээ... "с детства" -- разве неправильное сочетание предлога/падежа? В предложении "я упал из реки" есть грамматическая ошибка?

    Зачем? Свое дитя я русскому языку и безо всяких творений научила (и продолжаю учить) -- так же, как меня в свое время учила мама. А до внуков мне не дожить, так что проблема снялась сама собой.

    То есть, дитя книжек не читает, телевизор не смотрит, к интернету доступа не имеет?
    А чужие внуки  Вас не волнуют?

    Ну, это Вы от своего имени скажите. А я все, что хотела по этому поводу сказать, уже сказала и даже  пару раз повторила.

    А я ж заранее сказал, цитирую:

    Так, фантазия... не обращайте внимания. Как мне, в моих сладких снах, представляется

    Так что к Вам эти слова не имеют никакого отношения. Но... не торопитесь отмахиваться. Возможно, когда-нибудь и Вам придет в голову мысль, что над ошибками надо работать...

    Реально прокатит. В определенных слоях общества. Где, безусловно, свои кумиры и своя собственная поэзия.

    Угу. Я понимаю, что это не так возвышенно и шедеврально, как понравившееся Вам:
    Чтобы выбрать из вас, хоть кого-то,
    Нужно, господи, пробовать всех.

    но мысль автора, как мне кажется, я передал верно. devil

     

  • Марго => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 30/08/2015 - 23:23
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    "Только почему Вы называете эту ошибку грамматической? Грамматически фраза построена верно. Все слова согласованы в соответствии с правилами языка."

    Именно что согласование неверное, с использованием неправильного предлога/падежа. Потому и грамматическая.

    ___________

    "Вы хотели бы, чтобы Ваши (лично Ваши!) дети и внуки учились здравому смыслу и русскому языку на подобных "творениях"?

    Зачем? Свое дитя я русскому языку и безо всяких творений научила (и продолжаю учить) -- так же, как меня в свое время учила мама. А до внуков мне не дожить, так что проблема снялась сама собой.

    ____________

    МАРГО: Этот стих имеет право на жизнь. Да. Но ТОЛЬКО В ТОМ случае, если автор исправит все явные ошибки и накладки изложения и сумеет ГРАМОТНО и ВНЯТНО донести до читателя свою мысль. А ешё лучше, если он умудрится найти для этого какие-то изобразительные средства, чтобы его текст не был бы столь примитивно прозаичен и прямолинеен. 

    Ну, это Вы от своего имени скажите. А я все, что хотела по этому поводу сказать, уже сказала и даже  пару раз повторила.

    ____________

    Чтоб в жизни были счастье и успех,
    Чтобы поймать за хвост удачи птицу,
    Нам девок надо перещупать всех,
    Возможно, что какая-то сгодится.

    Реально прокатит. В определенных слоях общества. Где, безусловно, свои кумиры и своя собственная поэзия.

     

  • Князь Тьмы => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 30/08/2015 - 22:49
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    У девочек, разумеется:
    Обманули девочек с детства,
    Просто вывихнули [им] мозги.

    А вот и не угадали. У врагов, "разумеется":
    Обманули девочек с детства,
    Просто вывихнули [себе] мозги [в поисках наиболее изощренной лжи].
    Нет? Почему? Почему я, как читатель, не могу понять эту строку именно так?

    Ну да, здесь грамматическая ошибка. Д. б. либо "обманули в детстве", либо они "обмануты с детства." 

    Правильно, это ошибка. Только почему Вы называете эту ошибку грамматической? Грамматически фраза построена верно. Все слова согласованы в соответствии с правилами языка. Просто автор не знает разницы между тем, что происходит "в детстве" и тем, что откладывается "с детства". Более того, при правильном употреблении сочетания и без того сомнительная рифма становится просто никакой. 

    Так ведь никто и не говорил, что стих идеален, я  всего лишь сказала, что он имеет право на жизнь. (Надеюсь корявости, к примеру, у того же Блока  приводить в пример Вы меня не попросите?)

    Во как... Задам вопрос по-другому. Вы хотели бы, чтобы Ваши (лично Ваши!) дети и внуки учились здравому смыслу и русскому языку на подобных "творениях"? Не ужаснетесь, когда внучок начнет выдавать плохо выстроенные речи, в которых одна бессмыслица (и/или безграмотность) будет наезжать на другую?..
    Упреждая возможное возражение -- да, это не для детей, но дети читают всё, что попадает под руку. Интернет -- вот он. А вот фильтруют детишки прочитанное, ориентируясь на мнение старших и авторитетных для них. "Да, бабушка ведь сказала, что имеет право на жизнь, а я-то ведь круче, я ещё и не такую околесицу могу выдать..."cheeky

    А корявости Блока -- это исключение из правила. Он вошёл в историю не за их счет. И, прикиньте, сколько лет прошло, а ему их вспоминают. Согласитесь, что корявости никого не украшают. А Блок уже не может бегать  по своим читателям со словами "а судьи кто, а судьи кто?".. Так почему бы современным авторам уже сейчас не послушать других и не исправить то, за что потом будет стыдно?

    Ещё. Так, фантазия... не обращайте внимания. Как мне, в моих сладких снах, представляется правильное разрешение этой ситуации. Примерно так:
    ХОСЕ: Граф Тимофеев, ты, конечно, язва, но спасибо тебе! Сейчас я вижу как воспринимается мое стихо грамотными читателями и вижу свои явные промахи как в отношении русского языка, так и в отношении логики изложения. Я ещё поработаю над ним и докажу и тебе и остальным, что я способен делать вещи куда как лучше.
    НАДЕЖДА: Граф Тимофеев для меня не авторитет, конечно, но я заглянула в учебники русского языка, почитала литературу по основам стихосложения, пробежалась по работам Жирмунского, Лотмана и других авторитетных литературоведов и должна сказать -- Вы правы, Граф.
    МАРГО: Этот стих имеет право на жизнь. Да. Но ТОЛЬКО В ТОМ случае, если автор исправит все явные ошибки и накладки изложения и сумеет ГРАМОТНО и ВНЯТНО донести до читателя свою мысль. А ешё лучше, если он умудрится найти для этого какие-то изобразительные средства, чтобы его текст не был бы столь примитивно прозаичен и прямолинеен. 

    И ещё. Я тут не отслеживал, но согласен со всеми, кто сказал, что на собственную "философь" автор имеет полное право. Нравится она нам или не нравится -- это десятый вопрос. Это можно обсуждать, но только уже за рамками собственно поэтики.
    Тем более, что сама-то мысль мне понравилась. Мне кажется, её можно выразить и покороче. Навскидку так:
    Чтоб в жизни были счастье и успех,
    Чтобы поймать за хвост удачи птицу,
    Нам девок надо перещупать всех,
    Возможно, что какая-то сгодится.

    cheeky

  • Марго => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 30/08/2015 - 13:55
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6

    Комментарий:

    "На чем основано это обобщение автора? И почему это мужчины должны «пробовать всех»? По какому праву? Они чем-то лучше этих якобы никудышных девочек?"

    А это Вы кому вопрос задавали? Если мне, то я выше сказала: "Автор любого произведения имеет право на собственное мнение" -- тем самым, в сущности, превентивно ответив на Ваш вопрос.

    Что касается моего "милосердия" по отношению к автору, то, считайте, это профессиональное: с авторами  текстов (любых) редактору, выправляющему написанное (подчеркиваю: все-таки выправляющему), следует обращаться бережно. Или хотя бы учтиво. Простые отношения "творец -- правильщик" Вам это подскажут. Как редактору, разумеется; у читателя свои права, вплоть до права выкинуть все к чертовой матери, разорвав любую книжку в клочья.

    А кто в итоге побеждает, автор или редактор, по-разному случается. Вспомните хотя бы Достоевского с его "круглым столом овальной формы" -- нелепицу, в которой редактор так и не сумел убедить-победить Ф. М.
    _______

    Даже эта весьма сомнительная «философь» оформлена автором настолько коряво и топорно, что аж дух захватывает. Или Вы так не считаете? Может, тогда приведете примеры каких-то выдающихся мест с точки зрения поэтического мастерства…

    По этому поводу я тоже уже все сказала, перечитайте мое повыше (и пониже тож: http://gp.satrapov.net/comment/16458#comment-16458).
    ______

    Может, тогда приведете примеры каких-то выдающихся мест с точки зрения... хотя бы русского языка? Как редактор-корректор *)

    А вот мои профессиональные качества Вы зацепили напрасно -- точнее, позволили себе выразить сомнение в их наличии.  Даже с учетом того, что Вы здесь хозяин, а я гость. 
     

  • Марго => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 30/08/2015 - 09:05
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    "От себя ещё хочу добавить уточняющий вопрос: у кого оказались вывихнуты мозги? Может, Марго, как специалист, докажет мне, что здесь нет языковой (речевой) ошибки?.. "

    У девочек, разумеется:

    Обманули девочек с детства,
    Просто вывихнули
    [им] мозги.

    _____________

    "Можно ли кого-то обмануть "с детства"? Это по-русски? Если да, то докажите. Найдите подтверждение в литературе, художественной и специальной. Марго, неужели найдете?"

    Ну да, здесь грамматическая ошибка. Д. б. либо "обманули в детстве", либо они "обмануты с детства." Так ведь никто и не говорил, что стих идеален, я  всего лишь сказала, что он имеет право на жизнь. (Надеюсь корявости, к примеру, у того же Блока  приводить в пример Вы меня не попросите?)

    Уф, кажись, ответила всем. А если кому осталась должна, "я всех прощаю". laugh

     

  • Марго => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 30/08/2015 - 08:50
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

    "А было предложение Вам - как редактору-корректору - попытаться сформулировать якобы высказанную автором мысль."

    Формулирую. По мнению автора стиха (а автор любого произведения имеет право на собственное мнение), девочкам с детства внушают мысль об их исключительности в этом мире по сравнению с представителями мужеского пола. И они в массе своей  выдрючиваются по-всякому, дабы эту свою особливость показать/поддержать. Тут и ложь в ход идет, и все что угодно. А мальчики не дураки, и в этом массовом хоре -- прямо как у лягушек на болоте -- каждый все же хочет выбрать ту, что для него станет царевною. Но поскольку массовка -- это монолит, видимо, тяжек мальчиковый труд по выбору-то, вот и прыгают они от одной к другой, вынужденные "перепробовать всех", дабы не оплошать с результатом.

    Такие дела, как говорил мой любимый Воннегут.

     

    Кстати, где-то тут по поводу "свиного" аватара Хосе прошлись. Должна пояснить, что он эту аватарку поставил в шутку после одного моего  шутливого же замечания, проявив тем самым хорошее чувство юмора.

    Кстати-2. Я вовсе не защищаю Хосе, поскольку и сама не люблю хамства. Но все же понять его можно: человек был в отчаянии.

     

  • Марго => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 30/08/2015 - 08:21
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    "Но например музыканта не попадающего в ноты и не чувствующегог ритма попрут из любого оркестра".

    Ну, не попадающий в ноты и не чувствующий ритма -- это и вовсе не музыкант. Однако стоит ли отождествлять "Пристань"  с оркестром? Может, и солирующим выделить здесь хоть какое-то местечко? Тогда, к примеру, и мое рэпистое с ходу не  вышвырнули бы на помойку: http://gp.satrapov.net/content/230515-5026 -- только потому, что "рэп мы не едим". А Вы говорите, "шансы у всех равны". :(

     

    PS. Странно как-то ответы подклеиваются. Отвечала Виктору Гракову на его № 24 и кликала куда надо. С чего это  вышел "Ответ на № 26"?

     

  • Марго => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 30/08/2015 - 08:01
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    Сама так же подумала, да хотелось приколоться.

  • Админ => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 30/08/2015 - 07:15
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

    Мы не "обиделись" и не "проявили".

    Правила тут такие. За грубость автор получает предупреждение. За повторную грубость удаляется. Без каких-то особых эмоций.

    wink

  • Надежда => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 30/08/2015 - 07:01
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

    Зря ВЫ,  конечно, про мою "глухоту", но за ссылки спасибо.
     

  • Надежда => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 30/08/2015 - 06:28
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    Я, думаю, что вы сейчас проявили слабость - обиделись, а жаль, и ещё: качество не измеряется количеством, а корень зла всегда в самом человеке, я бы так сказала так : всегда всё сложно, и виноваты не обстоятельства, а то, КАК МЫ РЕАГИРУЕМ на них. - В этом соль.

     

  • Надежда => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 30/08/2015 - 05:10
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    ЭТО ВИКТОРУ ГРАКОВУ ОТВЕТ:

    Тут кто -то кого -то учит? Я ВАС  умоляю, тут только приговоры: лишь Питон - изощрённо умён и психологически устойчив, корректен и обучен быть толерантным с любым, не выходя из себя и не угрожая, что он ас.

     Так что не надо, что у меня совсем нет чувства ритма, плохо с содержанием, это , как в школе: у нас был  учитель, задавая нам сочинение,  писал и сам.

    И ещё, объективно: сайт - хороший, хамить по большому счёту - никто  этого тут  не делает, может , у администрации - повышенное чувство юмора, иронии,что нам не нравится.

    Технически - вообще - супер,видно, что люди профессионально и отлично работают головой,  ну а наше тщеславие, увы, - это человеческое несовершенство - всеобщее.

    Совершенство - явно, нам  всем  не грозит.

    Ну и ещё - может было бы неплохо, если бы сайт предложил пусть минимально платные,  умные и по существу,  рецензии, я бы была за ,можно бы таким образом и сайт поддержать.

    Конечно, совестно, на чужом поле предъявлять претензии, еще и не заплатив ни копеечки, не зная реальных и , видимо, немалых усилий по поддержанию  ресурса.

    Так что ни поминайте лихом. Ауфвидерзеен, как немцы говорят.

     

  • Надежда => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 30/08/2015 - 04:58
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Вы же за правду: тогда всем сёстрам по серьгам!

     Вас постоянно  раздражает моё мнение, но и не только - всё: приговоры  мне публикуете без конца. ВОТ ВАШЕ:

    "А вот Вы, уважаемая, злостный дилетант. То есть, дилетант, который не только ничего не знает и не умеет в поэзии, но и не желает ничему учиться."

    Есть, оказывается хорошие и злостные дилетатнты.

    Правда - горькое лекарство, зато какое  полезное, ваши приговоры некорректны, тенденциозны и без явных доказательств - так,  сотрясение воздуха: нет ни одного с вашей стороны приличного комментария - одни ярлыки, а это , как известное явление: во всём виновата Россия.И коль уж вы декларировали - ПРАВДА И ТОЛЬКО, то уж будьте честны и порядочны, тем более вы тут хозяин, выступайте по существу, а не рубите, как капусту  авторов, вы просто обязаны быть  на высоте во всём - назвались" груздём", так несите ответственность за всё и следите за своей речью.Мелко для ВАС  обижаться, это смешно, Вы же ратуете за объективность и желаете быть высшей инстанцией в сфере критики "ВЫ -  мы Граф Тимофеев ТТ."Я даже знаю, как ВЫ поступите.

    Любая ярость - это слабость.

     

  • Надежда => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 30/08/2015 - 03:16
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Да не бойтесь - это я сказала, ВАМ  не стоит бояться.
     

  • Марго => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 29/08/2015 - 23:02
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Князь, чтобы мне обстоятельно ответить на Ваши вопросы, надо собраться с мыслями -- как минимум. Так что сегодня ничего не выйдет.  Завтра -- быть может. Хотя я вообще не люблю длинных разговоров. Тем более с "подтвержденими из литературы, художественной и специальной".

  • Марго => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 29/08/2015 - 22:54
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Ого, Виктор, круто завернули!  А быть может,  выс. п. вообще ничему не подвластна, раз уж  и русская грамматика ей побоку? wink

  • Марго => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 29/08/2015 - 22:45
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Ну, положим, о "судьях" я не сказала ни  слова, так что не стоит передергивать.  wink

  • Марго => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 29/08/2015 - 22:42
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

    Клянусь, Граф, сегодня с утра пыталась именно  здесь с Вами и побеседовать, да почему-то не только утром, но и весь день не могла зайти на "Пристань". Решила, что какие-то проблемы с сайтом, а тут, оказывается,  всем, кроме меня, доступ был. Теперь уже опять устамши, так что поговорим завтра (если, конечно, меня сюда пропустят smiley).

     

     

  • Виктор Граков => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 29/08/2015 - 22:09
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Высокая поэзия не подвластна пошлым законам логики и правилам русской грамматики. )))

  • Князь Тьмы => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 29/08/2015 - 21:39
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Всё-таки неистребима в народе тяга к препирательствам не по существу... В соответствии со здравым смыслом следовало бы задаться не вопросом "а судьи кто?", а ответами на конкретные замечания со стороны "судьи". Сможете ответить, тогда высказывайте "судье" свои претензии. В противном случае вы спорите не с "судьей", а с русским языком. Желаю успеха, ведь он, как известно (возможно, не всем), один и для нобелевского лауреата по литературе и для простого сибирского мужичка... 

    Вот и начинайте по пунктам:
    1. Если "девочек" обманули один раз, то объясняйте каких именно девочек (и/или) когда это произошло. Без такого уточнения последующее изложение просто теряет смысл. Нет причинно-следственной связи. От себя ещё хочу добавить уточняющий вопрос: у кого оказались вывихнуты мозги? Может, Марго, как специалист, докажет мне, что здесь нет языковой (речевой) ошибки?.. 
    2. Можно ли кого-то обмануть "с детства"? Это по-русски? Если да, то докажите. Найдите подтверждение в литературе, художественной и специальной. Марго, неужели найдете??
    И т.д. по всем замечаниям и вопросам Графа. 

    И вот ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО можно (да и то нежелательно) использовать любимые некоторыми "авторами" "аргументы" типа "а судьи кто?", "сам дурак", "а ещё в шляпе" и т.д.
     

  • Админ => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 29/08/2015 - 19:01
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    Ужеwink

  • Хосе Гваделупа ... => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 29/08/2015 - 18:55
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Опять не могу удержаться. ))) Научить. ))))))  Какие же вы милые... Баньте скорее, пожааалуйста.

  • Виктор Граков => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 29/08/2015 - 18:38
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Надежда, мне кажется, что вопрос, кто здесь Поэт, а кто шелупонь мелкая не актуален. Шансы у всех равны. Но например музыканта не попадающего в ноты и не чувствующегог ритма попрут из любого оркестра. А на пристани как раз пытаются хоть каким-то азам научить.

  • Хосе Гваделупа ... => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 29/08/2015 - 17:34
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Шутишь? ))) Этот ресурс умирает. Дело не в ваших милых шалостях. Посмотрите количество авторов, количество посетителей. Проблема в вас. Потому что вы - быдло. Бань пожалуйста. Смешно, ей богу.

  • Админ => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 29/08/2015 - 17:07
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Автор Хосе получает желтую карточку, за хамство.

    Ему предлагается в 24 часа забрать свои слова обратно и извиниться. В противном случае он будет удален с поля на две недели.

  • Хосе Гваделупа ... => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 29/08/2015 - 17:03
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

    Да.

  • Хосе Гваделупа ... => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 29/08/2015 - 16:44
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Не люблю, когда женщин обижают. Утырок ты , граф. Быдло. Хотя, какой ты граф.  Из дворовых небось...

  • Хосе Гваделупа ... => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 29/08/2015 - 16:41
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Замечатьно. Давай-ка дружок, по пунктам. Придумал правила - выполняй. Хотя, судя по уровню интеллекта, хозяин здесь не ты. Угадал?

  • Хосе Гваделупа ... => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 29/08/2015 - 16:27
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    Дорогой друг. С одной стороны, приятно конечно, что вы оправдали мои ожидания. Я даже поспорил сам с собой немного, напишите вы это или нет.  А с другой...

    НУ НЕЛЬЗЯ ЖЕ БЫТЬ ТАКИМ ТУПЫМ???

    Ну, видно же было, что это провокация... Прошу прощения, мне несколько неловко... ((

    Пы. Сы. Моя несдержанность, вас нисколько не извиняет. Обзывать поэта, пусть даже в кавычках - это моветон и признак дурного вкуса. Если вы извинитесь, я стану лучше думать о человечестве. Хотя.... Не думаю....

  • Хосе Гваделупа ... => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 29/08/2015 - 15:03
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Бог с ней с критикой. Это нормально. Собакой-то зачем обзываться? Я - лев. )))

  • Хосе Гваделупа ... => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 29/08/2015 - 13:22
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ой, я дико извиняюсь, но это опять я. Вот вы тут все друг другу хамите, собственно и рецензия хамоватая такая. Ну, да бог с ним. Вот у меня вопрос. А зачем? Это же глупо. Вот повзрослеете вы, перечитаете. Стыдно же будет. ) Ладно, ребятишечки. Пока-пока.

  • Надежда => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 29/08/2015 - 13:50
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Молодец, Марго, действительно: а судьи кто?

    Если даже Вы никого не можете тут на Пристани назвать именем поэта, зато как судят эти беспоэты, интересно, по каким критериям???Тем более мы тут все дилетанты, никого нет из лауреатов премий России, а тем более - лауреатов  Нобелевской премии, так о чём речь -то? Умнейшие дядьки занимаются мелкими раздачими приговоров - кто есть кто? И это всё?
     

  • Хосе Гваделупа ... => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 28/08/2015 - 23:49
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Да, кстати. Это интересный вопрос. Как объяснить человеку, лишенному (испр.) литературного таланта, что его у него нет? ) По-моему, это невозможно. По моему опыту, таки люди тщательно изучают все возможные  правила и, как правило, идут в критики. В глубине души он понимает, что он чего-то не понимает и это его несклько расстраивает. 

    Впрочем, есть еще вариант. Граф тонко троллит, с целью оживления интереса к страничке. Ну, тогда это действительно витруозная иммитация неталанта. Я пробовал. У меня не получается. (( В этом случае, мое искреннее восхищение.

  • Марго => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 28/08/2015 - 20:19
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    После тяжелого трудового дня, в течение которого я как редактор-корректор только и делала, что обращала авторские тексты в подобные  тем, что пишут "виртуозно владеющие языком", отвечать на все Ваши вопросы, дорогой Граф, у меня просто нет сил, уж извините.

    Однако по прочтении Вашего мне ответа у меня родился  вопрос: а кто тут  "записал в поэты" автора предложенного стиха? Я, знаете ли, этим громким именем, быть может, и вовсе ни одного человека на "Пристани" не назову. Ну, разве что пару-тройку, не более.

  • Хосе Гваделупа ... => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 28/08/2015 - 19:58
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    Не мог не ответить. Я в восхищении. ))) У вас тут, оказывается гнездо единомышленников. ))) Ваш ответ мне многое прояснил. Искреннее спасибо. Говорю без всякого сарказма.

  • Виктор Граков => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 28/08/2015 - 14:56
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    ... А ещё есть и другая категория авторов - они категорически отказываются заморачиваться знанием каких-либо правил, усматривая в них угрозу своей неповторимой "творческой индивидуальности", и ни за какие коврижки не согласятся прислушаться к мнению, противоречащему их собственному. Они уже живые памятники самим себе на фоне бездарей и злопыхателей.

  • Хосе Гваделупа ... => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 28/08/2015 - 11:26
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Вот об этом я и говорил. ))))  Ну, зато у вас ресурс вооон какой. Не расстраивйтесь. ) 

  • Хосе Гваделупа ... => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 28/08/2015 - 09:48
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Чтобы сарказмировать, желательно иметь хотя бы чувство юмора. )) Вы уж извините, но выглядите вы жалко и нелепо. Пародия ваша бесвкусна и неталантлива. Я не обижаюсь Мне вас жалко. Вы обделены талантом На таких не обижаются. Удачи. )

  • Марго => Укол 15-й: Про садистов, лягушек и половых гигантов
    Дата: 28/08/2015 - 09:17
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

     Кстати, мне стих Хосе показался вполне имеющим право на жизнь.
     
    А вот с этим, Граф:
     
    "Согласитесь, не часто встретишь произведение, написанное от имени собаки.Почему собаки? Ну, как же! Ведь именно собаки известны тем, что хотят нам что-то сказать, а не могут".
     
    -- точно не соглашусь:
     
    1)  бывают случаи, когда  действительно хочешь сказать, да не можешь, ибо не знаешь, как оформить свою мысль, потому и промолчишь (вовсе не став при этом собакой);
     
    2)   далеко не только собаки хотят нам что-то сказать, но не могут -- тут, почитай, всю фауну надо в расчет брать;
     
    3) не нашла в оригинале ничего, откуда вообще можно было бы сделать вот этот вывод об авторе: "хотят нам что-то сказать, а не могут". Может, Граф, укажете на эти строки? 

     

     

     

  • Tortila => Зачем Вы так?..
    Дата: 19/08/2015 - 15:19
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    С уважением к автору первоисточника и автору пароди.)

    Читая Вашу Графскую пародь,
    Я не могу не выдать впечатленья:
    Смелее, чем любая благородь,
    Сиятельство Вы Ваше, без сомненья.

    Кому блеснуть изяществом пера,
    (Которое покоится на шляпе) -
    Вам шприцами орудовать пора,
    Ни сантиметра в теле не прошляпьте!

    Нет, я не против, я вообще никто -
    Забредшая случайно черепаха.
    И праздный свой вопрос "А судьи кто?"
    Держу под панцирем, дрожа от страха.

  • Питон22 => Укол 17-й: Рожденный ползать
    Дата: 25/07/2015 - 20:28
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Странный (чисто с точки зрения логики) ответ на просьбу кое-что объяснить.

    Чёт сомневаюсь в Вашей, сквозь скрежет зубовный, искренности.

    С наилучшими пожеланиями!

     

     

     

  • Питон22 => Укол 17-й: Рожденный ползать
    Дата: 25/07/2015 - 20:21
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Граф, спасибо за укол. Это, говорят, эффективнее перорального приёма.

    Сожалею об отсутствии у Вас возможности использования литеры «ё», что вызвало сперва буквальное прочтение «скорей добрел» как пожелания быстрее подобреть.
    Непонимание значения слова «орел» (мысль о пропущенной букве «г» в слове «огрел» отмёл сразу),  недоумение от рифмы «добрел – орёл», сменилось твёрдым намерением добрести, когда (каюсь, не с первого раза) мне открылась вся глубина Вашей иронии, заключённая в «добрёл».

    Та же проблема со словом «зря». Конечно, Вы его употребили в значении «глядя» и только моя прямолинейность и эстетическая неразвитость привели к тому, что я воспринял его как «напрасно».

    Обещаю, и мезим с имодиумом мне в помощь, что отныне буду питаться рекомендованными Вами аллюзиями, параболами, тропами и прочими неназванными  стихотворческими изысками.  
    Пеняя, что доселе я их игнорировал, Вы, вашство, наверняка осознавали, какие  выделения от съеденного случаются обычно из любого, в том числе моего организма. Аллюзия на «принцессы если и какают, то фиалками» обязывает меня, во-первых, сообщить, что я не принцесса, во-вторых постараться оправдать оказанное,  не взирая на гендерную и сословную принадлежность, высокое доверие. 
    В качестве примера моей переориентации на позитив, гневно отметаю мысль о Вашем сожалении, что выделившееся не нарушило локальную гармонию.  
     
    Если бы Вы помогли разобраться в том, что являют собой «телесная клетка» и «болотные мыши», то, как писал Альтов, «моя благодарность была бы безграничной в пределах разумного».

    В поклонах за ласковое «мерзким ползучим гадом» вообще разбил лоб (чело, если угодно), поскольку вспомнилось, что  «мог бы и расстрелять».  

    С надеждой, что Вы, Граф, вымыли руки перед уколом и воспользовались одноразовым шприцем, прошу принять заверения в высочайшем моём почтении, исправившийся навеки Питон22. 

    Что до аллюзии «глотай, зараза» к помянутому в начале пероральному приёму как альтернативе укола, так это от неизжитой пока привычки ползать на пузе.
    Вы уж не взыщите...

  • Марго => Реквием по мимолетной поэтессе
    Дата: 20/07/2015 - 10:09
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Ну, если проверяли... А вообще, на мой взгляд, уж слишком разухабисто вышло, — когда причина ухода (пусть даже не на тот свет), как я понимаю, неизвестна. Вот это мне и не понравилось.

    И, по моим представлениям, не стоит нападать на человека (даже если  зачинщик он), когда у него нет возможности ответить. А тут ведь именно такой случай.

    Допускаю, что прекрасная незнакомка лично Вам чем-то очень сильно насолила.. Ну, или, напротив, Вы были так ею увлечены, что не смогли перенести удара от ее исчезновения. Однако все равно получилось с перебором.

     

  • Марго => Реквием по мимолетной поэтессе
    Дата: 20/07/2015 - 06:30
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Раз уж тему подняли, внесу свои пять копеек. А вдруг эта самая Лолита и вправду умерла (предварительно закрыв свою страницу) -- такое в голову никому не приходит?  Вот попробуйте поразмышлять с этой позиции. Или когда  на сайте приветствуется преимущественно  поэзия/проза иронического-юмористического толка, возможность подобного исхода никем даже  не рассматривается?

  • Граф Англонский => Реквием по мимолетной поэтессе
    Дата: 20/07/2015 - 00:02
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

    А у нас оно вообще адское.

  • Граф Англонский => Реквием по мимолетной поэтессе
    Дата: 19/07/2015 - 23:53
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Тогда запаситесь терпением. Амен.

  • Граф Англонский => Реквием по мимолетной поэтессе
    Дата: 19/07/2015 - 23:23
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Граф! Вам не кажется, что Вы раньше времени с нами распрощались? Двоих конечно не воскресить, к сожалению, но остальные никуда уходить не собираются. Даже не надейтесь!

    Отчалила с размаху и сплеча -
    Похерив старый порт и климат местный.
    Беря пример с нерусских англичан,
    Ушла в туман втихую, бессловесно.

     

  • Марго => В деревню!..
    Дата: 03/06/2015 - 21:46
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Блестяще, Граф! Вот тут ни добавить, ни убавить. 

  • Марго => Отражение в луже
    Дата: 03/06/2015 - 21:57
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

     

    "Заплачешь с горя, только не слезами
    Обмочится исподнее белье..."

     

    Не, Граф, "исподнее белье" — это уже плеоназм.  Так что только четверочка.

  • Граф Англонский => Зачем Вы так?..
    Дата: 27/05/2015 - 05:44
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Тост: За са(р)тиру Графа ТиТи
     

    Экспромт

     

    Войдёт в историю сей вирш Творца!
    Поднимем за са(р)тиру Графа кубки;
    Не слышал Свет столь хамского словца,
    Не видел Свет столь низкого поступка...

     

     

     

  • Марго => Зачем Вы так?..
    Дата: 25/05/2015 - 14:30
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Типа 'выпь You'? Не, на меня не похожа: жирновата.wink

  • Марго => Зачем Вы так?..
    Дата: 25/05/2015 - 09:46
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Граф, в Вашей пародии мне больше всего понравилась рифма "выпью — не выпью". Поискала подобие в оригинале — нетути. Выходит, собственная "находка". :)

  • Марго => Лохотрон. Поэма
    Дата: 22/05/2015 - 07:00
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Я говорю, пусть и без особой протяжки на [у]. А вот "лавреат" точно не говорит никто.  wink
  • Марго => Лохотрон. Поэма
    Дата: 21/05/2015 - 14:44
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    О премиях мне сказать нечего, а стих оценю. Пять с минусом Вам, Граф. Минус за "лаврията" (притом дважды в таком виде повторенного) — прочитать по-другому у меня не получилось, в размер не лезет. wink
     
    Но поскольку под минус тут место не предусмотрено, то, выходит,  просто пятерка. smiley
     
     
  • Князь Тьмы => Первый межпортальный. Послевкусие
    Дата: 17/05/2015 - 19:53
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Сказанное тобой и мной не входит в противоречие. Скорее, дополняет друг друга. Та часть, где был некий литературный разбор, ещё имеет какой-то смысл. И то -- не следует абсолютизировать. Те, кто поумнее, всё это увидели и сами. Дуракам всё равно ничего не докажешь...А та часть, где идут уже конкретные обвинения в нечистоплотности организаторов... И что? Сказанное меня лично абсолютно не убедило. Я допускаю, что где-то на бессознательном уровне у авторов Литсети было преимущество. В основном, на уровне читательского голосования, не оценок жюри. Но чтоб вот так в сговоре влиять на основные результаты конкурса. Да ну... Не верю...  Вот с этим не имело смысла вылезать без реальных доказательств. Получилось нехорошо, некрасиво, недостойно. В результате грязное пятно упало на обвиняющих, а не на обвиняемых ими...

     

  • Князь Тьмы => Первый межпортальный. Послевкусие
    Дата: 16/05/2015 - 19:35
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    На всякий случай. Я там не всё разжёвывал... Реальные результаты в физкультуре -- это человеческое здоровье. Высокие результаты в спорте очень часто оканчиваются инвалидностью... Понимаете о чём я?..

     

  • Князь Тьмы => Первый межпортальный. Послевкусие
    Дата: 16/05/2015 - 19:17
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Я тут выпал из темы, а дикуссии вокруг конкурса, оказывается, продолжаются...

    Я тут чё хотел бы сказать. Услышат меня устроители и участники или нет, но попытаюсь. Прежде всего, поэтические конкурсы и поэзия соотносятся примерно как спорт и физкультура. У первого -- внешний эффект, у второго реальные результаты. Поэтому не надо придавать первому какое-то там большое значение, которое стоит нервов и сил. Да, конкурс, да, поучаствовали, было интересно (или неинтересно), какие-то уроки извлекли (или не извлекли)  -- ВСЁ! Разошлись, продолжаем дальше жить нормальной жизнью. "Левиафан", в частности, в этом смысле удивил. Для настоящих поэтов такие демарши странны. Они просто не имеют смысла. И ведущим конкурса не в чем оправдываться. Они -- молодцы, большое дело затеяли и хорошо сделали. Сейчас надо просто без лишних эмоций извлечь уроки (если они хотят продолжить это, конечно) и в следующий раз сделать лучше. 

    И замечания Их Котячьего Сиятельства направлены именно на это. Я тоже не со всеми согласен. Но, на мой взгляд, в целом они справедливы. В частности, вот этот момент важен -- про оценки. Типа ведущие оценивали соответствие произведений заданию, а жюри всё остальное... Бред... Что там ведущие оценивали -- это вообще ни на что не влияло. И смысл?.. А жюри -- тут у кого как. Есть вечная тяга людей к справедливости -- те, кто следует правилам, не должны страдать от того, что они им следуют. В этом конкурсе, увы, такой момент изрядно проявился. Люди, которые решали по правилам и более того, решали более сложные задачи, оказались из-за этого в проигрыше. Это нехорошо, это надо на будущее учесть. Как и развал оценок жюри от 1 до 10 за одно и то же произведение. Это ненормально. И т.п. моменты.

    А в целом, повторяю, праздник удался. Просто не надо поэтам циклиться на медальках и заниматься разборками. Медальки -- это у спортсменов. У настоящих поэтов -- другие критерии...

     

  • Марина Славина => Укол 16-й: С Волчами жить...
    Дата: 16/05/2015 - 13:16
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Браво, Граф!  Отличная статья и не менее классные ответы г-ну Же. Спасибо за трезвый взгляд на вещи. Признаюсь, мне было крайне неприятно читать статью г-жи Ламьи, в том числе и потому, что "после драки..." Сразу понятны причины "благородного негодования". А что касается статистики, то общеизвестно высказывание Бенджамина Дизраэли: "Существует три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика".Вот для третьей составной  совсем не последнюю роль играет личная порядочность "комментатора".

    Спасибо еще раз)

  • Юлия Мигита => Укол 16-й: С Волчами жить...
    Дата: 15/05/2015 - 23:48
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Молодец, Граф, всё правильно заметил! Спасибо за неравнодушие!)

  • НБС => Первый межпортальный. Послевкусие
    Дата: 05/05/2015 - 20:42
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    "(хотя - никогда не говори "никогда"))"

    wink

  • Родечка => Первый межпортальный. Послевкусие
    Дата: 05/05/2015 - 18:54
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Прикольно было. Но я больше ни за какие коврижки не соглашусь (хотя - никогда не говори "никогда")) А по сути согласен с разбором на все сто. Единственное: если все команды дойдут до конца, то судьи свихнутся чисто-конкретно.

  • Олли Джи => Лохотрон. Поэма
    Дата: 02/03/2015 - 11:52
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Круто!!!

    У меня на эту тему тоже есть (конечно, с вашим ни в какое сравнение):

    Избитая рифма, банальная тема,
    Пускаешь слова под откос.
    Что нет здесь таланта теперь не проблема,
    Проблема в финансах. А спрос,

    Плати и увидишь, маячь пред глазами,
    И рейтинг "попрёт", и молва.
    На жалость упор, практикуйся слезами,
    Наивный читатель едва 

    Теперь устоит. Укради чьи-то строки
    Местами слова поменяй,
    Авось не заметит издатель нестрогий.
    Коснётся "твоя Баттерфляй"

    Страницы брошюрки в простом переплете
    С кричащим названием дня.
    А что до того, кто остался «в пролете»,
    Да плюнь ты. Монетой звеня 

    Скупи дорогие тебе экземпляры,
    Пусть тешит сознание бред:
    "Великим умам не нужны гонорары
    Я есть настоящий Поэт!"

  • Victor Dvanoljo... => Непонятый гений
    Дата: 14/01/2015 - 10:47
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Тогда уж договаривайте – под каким ником?))

  • Victor Dvanoljo... => Лохотрон. Поэма
    Дата: 13/01/2015 - 13:15
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

     

    Ничего плохого или обидного ни в номинации, ни в самой премии (весьма небольшой) нет.

    Но хорошее есть.

    Хорошее – это виртуальная радость от номинации.

    Ведь это – всего лишь игра!

    Ну, а кто, сколько потратит денег – дело личное.

    Ведь играют для удовольствия!

    Жалко денег – не играй.

    Хочешь наживы – получай её в реальном мире за сильные вещи, а не в Стихи.ру за мечты.))))

     

    С уважением,

    Ваш виртуальный друг и Номинант))),

    Виктор

  • Victor Dvanoljo... => Непонятый гений
    Дата: 13/01/2015 - 13:24
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ещё вернётся.
    По законам жанра, они всегда возвращаются.)))

  • Magissa => Лохотрон. Поэма
    Дата: 06/01/2015 - 05:40
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Самое забавное то, что, если урвётся премия, потратить её можно только на издание книги и только у них )))))))))))))))))

    Я долго ржала получив такую же фигню. Кравчук и Кº жгут нипадецки )))))))))))))))))))))))))))

     

  • Виктор Граков => Лохотрон. Поэма
    Дата: 04/01/2015 - 21:22
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Не, я не поддался. Сперва даже слегка загордился, а потом почитал некоторых номинантов и даже обиделся, что меня таким же считают .Хотя несколько интересных авторов есть.

  • Logos31 => Укол 14-й: Не пейте ртуть!
    Дата: 05/05/2014 - 01:18
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6

    Комментарий:

    Нет, конечно... но все, кто рискуют остаться, согласны работать. ( Именно для этого еженедельно пишутся экспы- ради освоения новых приемов стихосложения, повышения грамотности )

     И стихи здесь выставляются не для сбора восторгов и цветочков (  котиков). Кто-то и сам просит о диагностике. ( Есть здесь доктор Н, Адом... )

     ( А  откровенные графоманы,- такие как С. Ирза, Прилуцкий... именно так и называются : ГРАФОМАНЫ, 

     А стихо-отклики  ( и стихофлуд ) ТОЖЕ именно так и называется,- стихофлудом.

     Кстати, есть шуточные соревнования   в стихофлуде  (   стихо- отклики на экспы,- в еженедельных заданиях, - КОНКУРСЫ НА ГРАФСКОЙ  )

    --------------

     ЗЫ: Меня тоже критиковали. Но вполне справедливо blush

     Можете убедиться 

    http://gp.satrapov.net/content/010313-1108

     

  • Logos31 => Укол 14-й: Не пейте ртуть!
    Дата: 04/05/2014 - 22:42
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8

    Комментарий:

    Хотя и  не мое это дело,- раскрывать тайны сайта,  cheekyно подскажу : Тимофеев ТТ, - это только одно из "лиц" поэта, пародиста, полиглота, пишущего на нескольких языках, переводчика, душелюба и людоведа, АЗАЧЕМ(а)

    http://gp.satrapov.net/authors/stadokorov

    Вот. Теперь Вы знаете.wink

     

  • Октавий Тантал => Укол 14-й: Не пейте ртуть!
    Дата: 04/05/2014 - 22:26
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7

    Комментарий:

    кстати, пародия очень мне понравилась. 

  • Октавий Тантал => Укол 14-й: Не пейте ртуть!
    Дата: 04/05/2014 - 18:38
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5

    Комментарий:

    А на вашем сайте только настоящие стихи? Пойду почитаю...

  • Logos31 => Укол 14-й: Не пейте ртуть!
    Дата: 04/05/2014 - 18:28
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

    ТАКУЮ ( головомойку), точно, не каждому wink

    Вам повезло, Октавий.

    Почитайте ККГ,- хотя бы вот эту последнюю страничку : (Красная книга графомании )

    http://gp.satrapov.net/content/281213-3419.

    ------------------

    Если Вы искренне любите поэзию, то не станете обижаться на критический разбор. А вот, если  Вы неравнодушны в некоторой степени к публичности и тусовкам,- вокруг и около поэзии, то просто БЕГИТЕ скорее отсюда. wink обратно,- на сайты "общения".

                   Публичность- это хороводы вокруг издателей, восторги, лавры, цветуечки, дипломчики ( которые чаще всего ничего не стоят) и проплаченные сборники,

    "...что не читают ни стар, ни млад, ни даже чайники..." (с) Черный Георг

     

                    Просто поймите, что вопреки общему настроению на " парнасах для масс", " лит.сайтах",-  наполнение которых на 99 %- тихий ужОс, существуют в инете и несколько сайтов критики.

    И, если Вы просто не заметили этого,- то Графская Пристань заявлена как зона повышенного творческого риска, а не как очередной форум " общения творческих людей".

     Вот Граф ТТ,- стажировался как стихопатолог в известной "Лит.Лечебнице " ( сайт этот и сейчас существует )

    Среди людей, которых интересуют поэтические тусовки и  "общение" в стЕхах,  встречаются все же и любители поэзии, которые вовсе не считают себя  современными классиками ( или кем-то... уже забронзовевшим), только потому, что написали несколько сотен стЕхов . А сколько  десятков ( из этих опытов ) в действительности можно назвать поэзий?

    Иной филолог за 20 лет напишет  разве СОТНЮ интересных стихов. 

    ( К слову сказать, среди моих знакомых в инете есть несколько филологов.  Это люди , которые пишут более 20 лет и я из первых " рук" знаю, как относятся к этим " парнасам"  (сайтам общения творческих людей ) настоящие литераторы.frown И сколько настоящих стихов рискуют  они выставлять в сети (  несколько десятков из нескольких сотен ! )

     

              Недавно, кстати, дружище anri 4  появился в сети после некоторого периода своего " затвора", ужаснулся и написал мне в личку : " Такое впечатление, что поэзия как таковая, в инете выродилась совсем " crying sad

    ( Это он зашел, как обычно,- на " Стихослов", " Умный"  "Общелит" , да ещё  на пару сайтов  indecision... )

     

  • Конкурсы на Графской => Укол 14-й: Не пейте ртуть!
    Дата: 04/05/2014 - 13:40
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

    Это точно, не каждому. Потому народ и обижается :)  

    Я имею в виду, обижается не на критику, а на то, что не всем урвалось. :(

    Но Граф в природе один-единственный, увы...  

     

     

    А сколько там кому в паспорте натикало, значения не имеет. Это точно.

  • Виктор Граков => Укол 14-й: Не пейте ртуть!
    Дата: 04/05/2014 - 11:15
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

     Октавий, возраст - фигня! Главное - любовь к этому  делу и желание двигаться дальше. ))) 

  • Октавий Тантал => Укол 14-й: Не пейте ртуть!
    Дата: 04/05/2014 - 11:08
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    да и не обиделся я. Просто есть в критике ТТ много справедливого, но есть и замечания притянутые за уши.

    Что касается роста, то это уже вряд ли, разве что вниз. Полтинник - это как приговор. А  внимание критика - само по себе почетно, думаю не каждому автору устраевает такую головомойку ТТ.

  • Виктор Степанов => Глава 8: Как и Пушкин, или Памятник нерукотворный
    Дата: 04/05/2014 - 09:23
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7

    Комментарий:

     

     

    Мне Магисса кого-то напоминает...

    Куда до неё заслуженным генералам Северной Кореи...

  • Logos31 => Укол 14-й: Не пейте ртуть!
    Дата: 04/05/2014 - 01:11
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Виктор, боюсь, что Анатолий Мельник с "приговором" ( в смысле, с замечаниями ) не смириться . Мне тоже будет жаль, если он обидится, искренне жаль !

    Но такому известному человеку трудно наверное придется на сайте критики...crying- это некоторые  горькие плоды публичности. Ведь сайты " общения творческих людей" не предъявляют к своим обитателям никаких  серьезных претензий.  Там просто не знают, что такое грамотная критика, в принципе.

    Графская пристань, как сайт именно критики- уникальна, но не каждый известный стихослагатель приживется здесь, меняя смайлики, (котиков, цветуёчечков, собачечек ...сердечки и восторги...) на" придирки" и разборки.

     Эх, чувствую такого любителя экспов теряем...теряем...crying

    http://www.litprichal.ru/users/vyrru/

    (Это настоящее имя О. Тантала),-  он поэт достаточно известный ( "Стихослов", "Лит.Причал", " В Рифму и не только..." ...гость Лит. студий Харькова (  На  "Лит. Причале" так его недавно сама С.Севрикова ( владелица) отметила, как весьма интересного, незаурядного поэта, даже подключила расширенный функционал , что заслужено ). 

  • Виктор Граков => Укол 14-й: Не пейте ртуть!
    Дата: 03/05/2014 - 21:47
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Суровы Вы, Ваше Сиятельство, и зачастую справедливы. Но, есть в стихах г-на Тантала некое неубиваемое обаяние. Будет жаль, если он ударится в одну из крайностей, - или решит, что критики ничего не понимают в тонкостях высокой поэзии, или смирится с Вашим суровым приговором. )))

  • Magissa => Глава 8: Как и Пушкин, или Памятник нерукотворный
    Дата: 29/12/2013 - 16:36
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8

    Комментарий:

    Ога, особенно униформой и разрезом глаз   

  • Magissa => Глава 8: Как и Пушкин, или Памятник нерукотворный
    Дата: 29/12/2013 - 05:07
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6

    Комментарий:

    Ну, всё... эх, Админ-Админ.... он же теперь до обморока доведёт требованием "обосновать" Большую Советскую Энциклопедию crying  

     

    Степанов, а если обоснование будет таким:

  • Magissa => Глава 8: Как и Пушкин, или Памятник нерукотворный
    Дата: 29/12/2013 - 05:01
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 15

    Комментарий:

    О, да!   С.Ирзя и сам сумеет высказаться и здесь, и не здесь. Однако он предпочёл не здесь, ибо здесь уже Степанов, а значит протагонизм С.Ирзы тю-тю.... 

  • Виктор Степанов => Глава 8: Как и Пушкин, или Памятник нерукотворный
    Дата: 29/12/2013 - 04:27
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11

    Комментарий:

    Постучитесь башкой по паркету, дивчина.

    Ой, я этого не вынесу.

  • Magissa => Глава 8: Как и Пушкин, или Памятник нерукотворный
    Дата: 29/12/2013 - 04:26
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    ёклмн.........................

  • Magissa => Глава 8: Как и Пушкин, или Памятник нерукотворный
    Дата: 29/12/2013 - 04:25
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10

    Комментарий:

    Этот "молодой человек" может-быть вам в папы годится.  - ой!!! ещё один "папа"! И тоже неграмотный. А мы-то думали - дитя, пусть тешится .... А мы, оказывается, теперь почти  Ирзо-Степановы?   Я этого не вынесу... crying

  • Виктор Степанов => Глава 8: Как и Пушкин, или Памятник нерукотворный
    Дата: 29/12/2013 - 00:56
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 14

    Комментарий:

    Тимофеев, вы мне ещё расскажите, что в вашем кругу не принято общаться по олбански.

    А С.Ирзя и сам сумеет высказаться здесь в этой теме без вашей помощи, что он думает.

     

  • Виктор Степанов => Глава 8: Как и Пушкин, или Памятник нерукотворный
    Дата: 29/12/2013 - 00:44
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 12

    Комментарий:

    Милейший, Тимофеев, а с чего вы взяли, что уважаемому С.Ирзя не любопытен наш диалог с вами?

    И что он будет сожалеть о потраченном своём драгоценном времени/

    Вы его адвокат что-ли?

    Я без обиняков заявляю, что мне претит, когда мне затыкают рот. 

    Это, как справедливо заметил ёклмн, идет вразрез с одной из основополагащей статьёй конституции РФ.

    Или вы не согласны с этим законообразующим документом?

     

  • Виктор Степанов => Глава 8: Как и Пушкин, или Памятник нерукотворный
    Дата: 29/12/2013 - 00:26
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10

    Комментарий:

    Ёклмн, не переводите стрелки.

    Никто грубо не лишает вас иметь собственное мнение.

    У меня был к вам конкретный вопрос - чем я вас конкретно оскорбил (стих слабенький, так вы это и не отрицаете)? А своих мнений вы можете иметь сколько вам заблагорассудится.

     

  • Виктор Степанов => Глава 8: Как и Пушкин, или Памятник нерукотворный
    Дата: 29/12/2013 - 00:09
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10

    Комментарий:

    Админ, я к вам не обращался по имени ФИФОЧКА.

    Держите себя в цивилизованных рамках.

    Беседу веду с ёклмн. Что вы в самом деле?

    Это вам не даёт право обзывать и навешивать ярлыки на любого неугодного автора по своему усмотрению.

  • Виктор Степанов => Глава 8: Как и Пушкин, или Памятник нерукотворный
    Дата: 29/12/2013 - 00:04
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9

    Комментарий:

    Этот "молодой человек" может-быть вам в папы годится.

    Так-что оставьте ваш гонор при себе.

    А с ёклмн я уже написал выше - мы и сами разберемся кто кого невольно задел без вашего менторства.

    Мой вам совет - когда что-нибудь утверждаете, то будьте готовы аргументировать своё утверждение.

    Пока вы просто сотрясаете воздух, что я кого-то обидел, а он оказывается и не догадывается и тем более не возмущается.

     

  • ёklmn => Глава 8: Как и Пушкин, или Памятник нерукотворный
    Дата: 29/12/2013 - 00:19
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9

    Комментарий:

    Ну, и какие у Вас ко мне конкретные претензии? Пока я вижу, что Вас раздражает наличие у меня собственного мнения. Тут я ничем Вам помочь не могу. Вам, Виктор, в Конституционный суд надо.

    Хотя, знаете, и я Вам, пожалуй, помогу. Чем уж могу. Записывайте:

     

    Председателю КС РФ

    Зорькину В.Д.

    от Степанова В. - поэта.

     

    Я, гражданин Виктор Степанов, до глубины души возмущён наличием статьи 29 в Конституции РФ, которая гарантирует КАЖДОМУ, а на практике - КОМУ ПОПАЛО свободу мысли и слова. Так, например, непойми кто под ником ёklm на сайте Графская Пристань имеет наглость право говорить, что думает. При том, что стишки её мне, Виктору Степанову, не нравятся вообще.

     

    Прошу принять следующие меры:

     

    Внести на рассмотрение в ГД РФ законопроект с изменениеями в ст. 29 К РФ следующего содержания: "Тем, чьи стишки не нравятся мне, Степанову В., свобода слова на Графской Пристани - не гарантируется"

    Число, подпись

  • Админ => Глава 8: Как и Пушкин, или Памятник нерукотворный
    Дата: 29/12/2013 - 00:03
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9

    Комментарий:

    Дорогой Виктор! Или Вы перейдете на уважительный тон, или на скамейку штрафников. Потому что Ваш теперешний тон непонятно чем раздраженной фифочки я лично терпеть не намерен.

     

  • Админ => Глава 8: Как и Пушкин, или Памятник нерукотворный
    Дата: 28/12/2013 - 23:10
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6

    Комментарий:

    У нас конкретно есть претензии к манере поведения В. Степанова, который тут плюется как верблюд. Если он не умеет высказывать свои мнения корректно, то пускай держит их при себе.

     

     

  • ёklmn => Глава 8: Как и Пушкин, или Памятник нерукотворный
    Дата: 28/12/2013 - 23:00
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5

    Комментарий:

    оу, Виктор. Умение читать стихи и умение писать их - не состоят в какой-либо прямой и непосредственной связи. Это раз.

     

    Насчёт апломба, поподробнее бы. Вы, случайно, не путаете с "апломбом" МНЕНИЕ, на которое я имею право в принципе, и вообще?  Это два.

     

    А три, вот Вам для поднятия настроения:

    http://gp.satrapov.net/content/090613-1826

  • Виктор Степанов => Глава 8: Как и Пушкин, или Памятник нерукотворный
    Дата: 28/12/2013 - 23:57
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8

    Комментарий:

    Какая разница, что кому важно?

    Для меня важно что, когда, кто и по какому поповоду написал.

    Разубеждать кого-то, кому это не важно, я не собираюсь.

  • Виктор Степанов => Глава 8: Как и Пушкин, или Памятник нерукотворный
    Дата: 28/12/2013 - 23:16
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7

    Комментарий:

    Админ, я вас верблюдом и ослом не называл, между прочим.

    Не будете отрицать?

    С ёклмн мы ведем беседу без всякого мата.

    Если я его чем-то задел, то пусть пожалуется. Я готов принести ему свои извинения, если они ему требуются.

     

  • Виктор Степанов => Глава 8: Как и Пушкин, или Памятник нерукотворный
    Дата: 28/12/2013 - 23:11
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6

    Комментарий:

    Никто и не подозревает вас в этой преступной связи.

    Но всякое умение надо уметь подтверждать. И не только функц.кнопкой.

    Почему-то жёлтая карточка только у меня.

    Не понятно как-то почему так возбудился Админ и горой встал на вашу защиту.

    Что там в этом никудышнем стихе защищать? Согласитесь.

    Вы можете и лучше.

    Это вам для развлечения, как зелёному новичку на Пристане

    http://gp.satrapov.net/content/070613-1782

     

  • Виктор Степанов => Глава 8: Как и Пушкин, или Памятник нерукотворный
    Дата: 28/12/2013 - 23:01
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5

    Комментарий:

    Ну-ну.

    А можете обосновать аккуратнее своё утверждение? Чем я покоробил ёклмн?

    Пусть он выскажется самолично, а мы уж сгладим с ним углы. Чай не дети. И отвечаем за свои речи.

    Пока всего лишь грубый наезд на  В.Степанова с вашей стороны, Админ.

    Или вы, Админ, что хотите, то здесь и воротите?

    Мною приведена ссылка на крайне слабый стих ёклмн.

    Думаю, что у него есть и более достойные стихи, чем я и поинтересовался.

    Или здесь это недопустимо?

    И истиной в последней инстанции обладает узкий круг лиц и к ним приближённых?

    У вас конкретно есть притензии к творчеству В.Степанова?

    Или ед. аргументом является функциональная кнопка?

     

     

  • ёklmn => Глава 8: Как и Пушкин, или Памятник нерукотворный
    Дата: 28/12/2013 - 23:35
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7

    Комментарий:

    Виктор, во-первых, на Пристани Вы появились позже меня, ну это так,  детали.

    А во-вторых, мне всегда было интересно: человек, которому важно КТО говорит, а не ЧТО говорит, совсем-совсем не задумывается, что это и есть, по сути, лицемерие в девственном виде?

  • Админ => Глава 8: Как и Пушкин, или Памятник нерукотворный
    Дата: 28/12/2013 - 23:22
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8

    Комментарий:

    А я Вам говорю, молодой человек, что у Вас напрочь отсутствуют элементарные навыки поведения в обществе.

    Грубить у нормальных людей не принято независимо от того, обидится оппонент или нет. 

     

  • Виктор Степанов => Глава 8: Как и Пушкин, или Памятник нерукотворный
    Дата: 28/12/2013 - 22:48
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

    Что тута престранного-то?

    С такими слабыми стишами, а столько апломбу.

    Ессст., любопытствую. С какого резону? )

  • Админ => Глава 8: Как и Пушкин, или Памятник нерукотворный
    Дата: 28/12/2013 - 22:48
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

    Автор Степанов получает очередную желтую карточку за грубый наезд не по делу и неумение вести себя в обществе.

  • ёklmn => Глава 8: Как и Пушкин, или Памятник нерукотворный
    Дата: 28/12/2013 - 22:44
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

    Вы, Виктор, что хотите знать-то? престранно сформулирован вопрос.
     

  • Виктор Степанов => Глава 8: Как и Пушкин, или Памятник нерукотворный
    Дата: 28/12/2013 - 22:37
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    "лей до краёв и помни – не знаю меры
    путаю берега перманентно, концептуально
    пара стаканов портвейна, – bonjour, пантера!
    дикая тварь, плюющая на манеры
    выйдет наружу звериное – официально..." (с) ёклмн

     

    Шедеврально. Тьфу...

    Вы, собственно, кто здесь будете?

  • ёklmn => Глава 8: Как и Пушкин, или Памятник нерукотворный
    Дата: 28/12/2013 - 18:34
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    то-то!

    Например, в Разделе "Мой дом - моя крепость!", внимания (по понятным причинам) заслуживает подраздел "Туалет и душевая". Ну, а в нём прошу принять к сведению следующее произведение:

    http://ns.sitecity.ru/users/i/irza/storage/ltext_2709172208.p_2709172742...

  • ёklmn => Глава 8: Как и Пушкин, или Памятник нерукотворный
    Дата: 28/12/2013 - 17:57
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Обижаете, Граф! Это с Официального сайта Поэта:

    http://irza.sitecity.ru/index.phtml

    Все анализы - нате пожалиста.

     

  • ёklmn => Глава 8: Как и Пушкин, или Памятник нерукотворный
    Дата: 28/12/2013 - 17:51
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ах, Граф…

     

    Вы себе не представляете…

     

    Но Вы сейчас всё-всё поймёте (и даже, обожи! что в своём обследовании Паета на предмет какипушкина, Вы – сущее дитя).

     

    Смотреть тут: http://irza.sitecity.ru/stext_1710163613.phtml

     

    Оне вона чё творят. А Пушкин? Пушкин тоже дитя.

    ...идентификация...  devil

  • Троянда => Ангел тю-тю, или Летальное притяжение
    Дата: 15/12/2013 - 02:29
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ангелов гонять - моя любимая тема.

    --//-/--/-
    --/--/-//
    /-/--/--/-
    /-/--/--/
    /-/--/--/-
    --/---/-/

    про это ничего не поняла, но красивый орнамент.))
     

  • Praskovija => Ода на пришествие Георгия Правдоносца
    Дата: 01/11/2013 - 23:04
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Нету

  • Троянда => Ода на пришествие Георгия Правдоносца
    Дата: 01/11/2013 - 21:50
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    А куда делись остальные куплеты?

  • Praskovija => Ода на пришествие Георгия Правдоносца
    Дата: 01/11/2013 - 18:06
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Глядя на картинку:

     

    Кровью, ведёрком и славой
    Георгий наш Снежный  покрыт
    Рыцарский конь белоглавый
    Бежит не жалея копыт...

     

     

  • Троянда => Ода на пришествие Георгия Правдоносца
    Дата: 01/11/2013 - 17:07
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Да, затаился наш Егорий...

    Готовит "черножопым" горе.

    Побёг в соседний магазин

    за берцами, как истый скин. ))

  • Виктор Граков => Ода на пришествие Георгия Правдоносца
    Дата: 01/11/2013 - 16:23
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Христопродавцы воина сгубили.

    Кто сирых нас теперь убережёт?

    Но верю я, - он собирает силы,

    Чтобы избавить нас от ига "чёрных жоп".

     

     

  • Троянда => Ода на пришествие Георгия Правдоносца
    Дата: 01/11/2013 - 02:24
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Так,

    с Графом бившись,

    командор

    один утратил помидор.

    Ну а второй боезапас

    коварно раздавил Пегас...))

  • Виктор Граков => Ода на пришествие Георгия Правдоносца
    Дата: 01/11/2013 - 01:24
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Царит всеобщая любовь,

    Забыты пошлые раздоры.

    Но почему одна морковь?

    И где же были помидоры?

  • Троянда => Ода на пришествие Георгия Правдоносца
    Дата: 01/11/2013 - 00:58
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Сильно смешно.)))

    ++++++++++++++++++++++++++++

    Пришёл к нам с миссией Фомин -

    заняться нашей перековкой.

    С тех пор мы вовсе не хамим - 

    любуемся его  морковкой. ))

     

  • Praskovija => Реквием по мимолетной поэтессе
    Дата: 21/09/2013 - 07:15
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Мудряе они от рождения! (с)

    Мерси за комплиман (с) 

     

  • Василий => Реквием по мимолетной поэтессе
    Дата: 21/09/2013 - 06:57
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Начало было не ахти. Передёргивали мысли, что карты. В конце вышли на светлую дорогу. После вмешательства женщины. Мудряе они от рождения! Резюме: Всё и все здесь нужны! Иначе заплесневеем.

  • Василий => Ода на пришествие Георгия Правдоносца
    Дата: 21/09/2013 - 06:37
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    В болотной мгле, в грехе словесных оргий
    Погрязли мы, зачахшие вконец.
    Но вот явился он - Фомин Георгий,
    Носитель света, истины КОНЕЦ!)))

    Извини, друже, на ум вскочило.

  • Виктор Граков => Ода на пришествие Георгия Правдоносца
    Дата: 15/08/2013 - 18:59
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Он изведёт зловонную заразу, -

    Миазмов и гниения оплот.

    Раз нас в беде он не покинул сразу,

    Он никогда отсюда не уйдёт.

  • В Блэк => Реквием по мимолетной поэтессе
    Дата: 29/07/2013 - 20:09
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    наоборот)

  • Родечка => Реквием по мимолетной поэтессе
    Дата: 29/07/2013 - 20:07
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Спасибо, Граф. И в самом деле жаль. Я понимаю: вольному - воля, а стихи, они, как птицы - зачем их за собой на аркане таскать?

  • Родечка => Реквием по мимолетной поэтессе
    Дата: 29/07/2013 - 19:23
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Интересный диспут. Знать бы еще, кто стал причиной таких волнений, а то я только вчера с дуба рухнул. Можа кто кинет ссылочку на стихи Лолиты? Плиз.

  • Praskovija => Реквием по мимолетной поэтессе
    Дата: 29/07/2013 - 14:26
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Я сие действо не застала.. .. не знаю, сокрушаться по этому поводу или наоборот..???? :)

  • В Блэк => Реквием по мимолетной поэтессе
    Дата: 29/07/2013 - 14:06
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    не... ну это совсем другое...

    когда приговорят... да сожгут... да за ересь...

    впоследствии могут и канонизировать...

     

    была на "Жёлтом фонаре" кандидатура на сожжение, и звали её Жанна... и ересь была знатной...

    и костерок уже разложили...

    да вот господа основатели, грудьми встали... аж портал запилили "на долгое время"...

    наверное открыли иконописную мастерскую...

  • Виктор Граков => Реквием по мимолетной поэтессе
    Дата: 29/07/2013 - 11:54
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Публикуя лимерик, я расчитывал возбудить некие ассоциации вокруг пламенного спора, возгоревшегося на сайте, но, возможно, не получилось.

    wink

  • Praskovija => Реквием по мимолетной поэтессе
    Дата: 29/07/2013 - 11:45
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    Лично я, на месте демократичного нашего владыки, просто изменила бы название произведения..

  • Виктор Граков => Реквием по мимолетной поэтессе
    Дата: 29/07/2013 - 11:35
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Я считаю, что всё-таки был прав, потому как неча было рассуждать с кем он на гектаре сядет, а с кем нет. Здесь повод другой и по мне форма вполне адекватно-ироническая. Я по, крайней мере, не почуствовал поддекста "чтоб ты сдохла", не смотря на вполне похоронный юмор. Но, оказывается, Граф - очень демократичный граф и прислушался к голосу общественности. Дело его. Я бы о таком стихе не пожалел.

  • В Блэк => Реквием по мимолетной поэтессе
    Дата: 29/07/2013 - 11:20
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    Знаю.., знаю... Коты - тоже люди... wink

  • Praskovija => Реквием по мимолетной поэтессе
    Дата: 29/07/2013 - 10:34
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Дааааа......... Если мне в голову когда-нибудь придёт отчалить с "Пристани", то , обещаю, буду скандалить "на чем свет стоит!"!!

    cheeky

    Штобы ФСЁ сказанное после мойного уплыва было эбсалутно правомерно-правомочно-нравственно-обосновано!

    Но "реквием по себе" прочесть было бы печально.. Я ж не потонула бы, а просто бы, как бы, растаяла бы за горизонтом....

    P.S:

    Правда, ежели коллектив приговорит меня к смертной казни, к примеру, путём сожжения за ересь, которую я люблю нести иной раз... ... и приговор приведут в исполнение... ... ну.. тада.. я и с реквиемом согласная! 

    wink

  • В Блэк => Реквием по мимолетной поэтессе
    Дата: 29/07/2013 - 10:27
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    А всё-же сильно задело.., а? wink ну ладноть, аминь)

  • В Блэк => Реквием по мимолетной поэтессе
    Дата: 29/07/2013 - 10:22
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Виктор, помнишь был тут один чудак-человек (к сожалению уже не помню его имени-изотчества)...,

    которого Граф на пятнадцать суток забанил..., из-за перехода на личности (между прочим)...

    Я был всеми тремя руками ЗА.., и не дай мне соврать, против того стихотворного комментария,

    принадлежавшего твоему перу... (не так категорично, конечно, ибо заслуживал адресат, но всё же)...

    Стараюсь быть, как минимум - последовательным...

  • В Блэк => Реквием по мимолетной поэтессе
    Дата: 29/07/2013 - 10:13
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    "очень может быть,что ей глубоко до лампы все вскипевшие вокруг неё страсти."

    во-во... тем смешнее...

     
  • Виктор Граков => Реквием по мимолетной поэтессе
    Дата: 29/07/2013 - 05:15
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Не Алиса, конечно, а Лолита Не проснулся ещё, пардон)

  • Виктор Граков => Реквием по мимолетной поэтессе
    Дата: 29/07/2013 - 05:10
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А я считаю, поэтическими средствами "обижать" можно. Алиса сама поэт и если бы захотела, сама бы могла ответить адекватным способом. Но очень может быть,что ей глубоко до лампы все вскипевшие вокруг неё страсти.

  • В Блэк => Реквием по мимолетной поэтессе
    Дата: 29/07/2013 - 04:04
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5

    Комментарий:

    На самом деле неправы все...

    Во-первых -  уходя, принято прощаться... (но это самый маленький из совершённых проступков)

    Во-вторых - написание "реквиема" - явный перебор... (тем более неуместный всвязи с тем, что адресат его не прочтёт)

    и... в-третьих - Неправы все, включая и меня, в том, что муссируют эту тему... (и это самое скверное дело)...

    Предлагаю её закрыть...

    И давайте, не писать больше "реквиемов", сколько бы человек не ушло с пристани, и по какой бы причине они её не покидали... пусть их...

     

  • В Блэк => Реквием по мимолетной поэтессе
    Дата: 29/07/2013 - 03:47
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

    воистину - ни какая принадлежность не освобождают от элементарных норм поведения...

    Считая приемлимым обсуждение творчества, в любой (ну или почти в любой форме) не задевающей достоинство автора, раз уж автор выложил своё произведение на всеобщее обозрение, не считаю переход на личности за проявление хороших манер... "Реквием по Лолите" - это переход на личность, причём нескрываемый, не завуалированный в какую либо приемлемую форму... Это не юмор и не гротеск, как хочет убедить нас автор... Это пасквиль... Я объясню почему:

    Ни автор "реквиема" ни я, да и никто из Вас не знает наверняка, истинной причины ухода автора Лолита...

    Текст "реквиема" содержит, ничем не подкреплённую, но крайне негативную окраску поступка автора Лолита, и её отношения к обществу, которое она покинула... Без подкрепления фактами весь текст - вымысел.., причём не так уж и безобидный вымысел...

    Вот если бы Лолита громко хлопнула дверью, а не ушла потихоньку... Если бы она в какой либо форме (как вариант в стихотворной) обратилась к автору "реквиема", ну или ко всем нам, и адресно, в нелицеприятной форме, высказала хоть одну из строк, приписанных ей автором "реквиема", тогда бы я понял мотивы его написания... А так... нет...

    Дама ушла непростившись... эка невидаль...

    Граф, с чего Вы взяли, что она Вам что-то должна? Ваши похвалы в карман не положишь, они даже не булькают... Неужели Вас так задело? И даже в этом случае, иногда более воспитанно не акцентировать внимание на мелких проступках других, а уж акцентировать так, чтобы внимание свалилось с больной головы на здоровую... (как в Вашем случае).., так это и, увы, невыгодно...

  • В Блэк => Реквием по мимолетной поэтессе
    Дата: 28/07/2013 - 23:33
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Не совсем согласен... Граф, как хозяин пристани - уже не всякий другой человек..,

    и если хозяин может допускать подобные выпады в отношении своих гостей,

    то что же тогда будут творить гости по отношению друг к другу.

    и как хозяин будет их урезонивать, дав подобный пример...

     

    А ещё.. я не увидел там юмора...

    нет там юмора с самого названия, и до последних строчек...

    (к примеру, если бы моей девушке написали подобное послание,

    я бы очень активно вступился бы.., а кто из вас нет?)

     

     

  • Виктор Граков => Реквием по мимолетной поэтессе
    Дата: 28/07/2013 - 20:41
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Так-так-так... Похоже, назревает очередной скандал на ровном месте. Алиса - девушка свободная. Захотела - пришла, захотела ушла. Разных причин может быть сколько угодно, хотоя я полагаю, что цивилизованно попрощаться было бы вполне уместно с её стороны. Граф это прокомментировал так, как он это прокомментировал. И всё.

    Как новичок на этом сайте, могу сказать - здесь всем предоставлена возможность обжиться, себя показать, на людей посмотреть. Могут возникать какие-то симпатии и антипатии, что естественно. А Граф, уж извините, как хозяин имеет право высказывать ко всему своё собственное отношение вне зависимости от того нравится это кому-то или нет. Он кстати предупреждал, что будет больно. Кому не нравится, не только вход, но и выход - свободный.

    Меня в подхалимаже обвинять не стоит. Для меня пребывание здесь пока интересно и полезно. И творческое и человеческое общение с авторами, разными.

  • Тагеко => Вместо реквиема - Арсений Платт
    Дата: 20/06/2013 - 18:40
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Жаль, что Арсений ушел.

    Все-таки кнут и пряник нужно бы чередовать?) Тем паче, что стихи-то хорошие...

  • Виктор Граков => Вместо реквиема - Арсений Платт
    Дата: 19/06/2013 - 10:26
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Мне и так стих нравился, но после причёсывания он стал ещё симпатичнее и органики на мой, посторонний, взгляд не нарушил. Жаль, если автор хлопнул дверью. Его присутствие на площадке было вполне уместным.

  • Тагеко => Не то мы сосали, или Секрет успеха
    Дата: 16/06/2013 - 19:31
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    На мой взгляд, пародировать таких как Виктор смысла не имеет, но тут очень смешно и в тему получилось!))

  • Praskovija => Не то мы сосали, или Секрет успеха
    Дата: 16/06/2013 - 13:44
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Хотели..хотели!!!!!  Чё уж там! Вы, в следующий раз, предупреждайте штоль, мол, мочегонное, читать с осторожностью... примите меры безопасности....:)

  • Praskovija => Не то мы сосали, или Секрет успеха
    Дата: 16/06/2013 - 13:34
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Граф, я  обпрудонилась.. 

    Нельзя так с людями! Такой конфуз..а я на работе!!!!

    Пожалуй, буду приходить на пристань в подгузнике...

     

  • Виктор Граков => Не то мы сосали, или Секрет успеха
    Дата: 16/06/2013 - 11:58
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Не всем дано сосать мочалку.

    Я даже майку не сосал.

    И стихоплётом сгинуть жалким

    Грозит естественный финал.

    sad

  • Виктор Граков => Укол 13-й: Гений в законе, или Яйца вкрутую
    Дата: 16/06/2013 - 09:20
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ваше Сиятельство, дался Вам этот Фима Жиганец? Пусть себе пузырится, пока не лопнет.

  • Praskovija => Укол 13-й: Гений в законе, или Яйца вкрутую
    Дата: 16/06/2013 - 09:17
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Истлеют все и вся, нетленны только двое –

    Сергеич Александр и Фима Жиганец.

    *)

    Истину глаголите!

    smiley

    Castigat ridento mores  

     

    ***

    Много властных индивидов
    И душевных инвалидов
    Любящих делить на классы
    Человеческие массы
    Получается неплохо:
    Нас, на гениев и лохов
    На "уродов и людей"(с)

    Нет занятия глупей......

    Граф, не принимайте хамство так близко к сердцу...

    Хамство - признак беспомощности

  • Виктор Граков => Укол 13-й: Гений в законе, или Яйца вкрутую
    Дата: 16/06/2013 - 09:14
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Чувствуется, что про поэтов Вы всё знаете, поскольку сами - поэт.

    smiley

  • Praskovija => Укол 12-й: БаржИ стехов без перебою, или Кто кого дурит
    Дата: 29/05/2013 - 06:51
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    "Баржи стехов без перебою
    В Одессу Боря приводил
    И был, довольный сам собою,
    В большом почете у чудил*...."

    Не расходуйте мне последний нерв!© 
    Я сильно извиняюсь, но кто это за конкурэнт-Боря, шо со мною "по одной Одессе" шастает?!
    Непорядочек!
    Заявляю авторитетно, шо моя баржа, таки лучше! Больше, глубжее и ширше!

    cheeky

  • Виктор Граков => Укол 12-й: БаржИ стехов без перебою, или Кто кого дурит
    Дата: 27/05/2013 - 15:22
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Хороший стёб требует элегантности и мастерства. У автора с этим проблемы. Он довольствуется тем, что иногда случаются действительно удачные строчки, которые, увы, не делают погоды во всём стихе.

    Примерил критические замечания к себе и понял, что зачастую грешу тем же. Утешился тем, что я автор пока малоопытный и не статусный и ещё сумею отнестись к своим твореньям объективно.

  • Praskovija => Укол 11-й. Бес за плечом, или Как Илья-пророк санитаром халтурил
    Дата: 10/05/2013 - 11:34
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5

    Комментарий:

    Яж, говорю - каюсь! Стыжусь..Больше не буду...  Сожалею и ваще....

    Просто, мне не нравиться, когда кто-то, что-то утверждает со 100% уверенностью, не будучи абсолютным и непререкаемым авторитетом в области утверждения...

    Фсё..Молчу..

  • Praskovija => Ничто не вечно под луной, или Небо не в ответе
    Дата: 09/05/2013 - 23:07
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    ;))))))))))))))

  • Praskovija => Ничто не вечно под луной, или Небо не в ответе
    Дата: 09/05/2013 - 22:52
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    wink

    Мне это напоминало картины Хайко Мюллера. Это в его стиле. К примеру эту:

  • Praskovija => Укол 11-й. Бес за плечом, или Как Илья-пророк санитаром халтурил
    Дата: 09/05/2013 - 22:26
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    Не менее уважаемая Троянда! Конечно Можно! И нужно иметь свой взгляд на всё! Я очень уважительно отношусь к Вашей позиции. Но Вы не рассуждаете - Вы утверждаете и ставите диагноз. Оно есть только так, а никак иначе!

    Где в Вашем тексте фразы типа:

    "На мой взгляд" , "По моему мнению" , "Я считаю, что.." "Мне кажется"..... или нечто подобное?

    И меня это задевает:

    "..Никогда не писала поэзи, не знаю правил стихосложения, не интересуюсь ими. "

    Простите, но у меня некая ассоциация с этим:

    "...Ну-с...

    - У ково фефекты буфут?

    - Что?

    Фефекты ечи. Я логопеф.

    - Испъяавъяю фефекты фикции.

    - Какую фикцию?

    - Фикции, фикции. Не фикции, а фикции!

    и далее по тексту......

    Потом уфифляются, откуфа у дефей

    фефекты фикции...." (с)smiley

    "..Разве можно назвать карикатуриста (по-моему, карикатурить может каждый) художником..."

    Не каждый! Я - не могу...

    Как правило, таких людей называют - "художник-карикатурист", опять же, если он выполняет свою работу профессионально.

    А остальное называется "шарж", по большей части - дружеский.

    "А во-вторых, если бы поэты были бы мыслителями, они бы писали что-то более серьёзное... "

    С чего Вы это взяли?! Не обязан мыслящий человек быть серьёзен во всём ! Тогда он точно не здоров!

    "..Если Блок уже написал о Христосе, ребёнке, девушке в церковном хоре..

    Вобщем, стоит ли сумбурно-красивое повторение  беспроигрышного варианта (банального набора из Руси, Христа, детей, чертей и бардака) творческих усилий талантливых людей?."

    И до Блока эти темы затёрли до дыр. А если кто-либо не согласен с точкой зрения на данный вопрос с Блоком? Или после Блока - фсё..хана.. тема закрыта....

    В большинстве своём творческие усилия талантливых людей увенчиваются успехом.

    "..Иногда встречаю шедевры стёба, олбани, падонков и неформалов, весьма образные, шикарные .... но ровным счётом ни о чём..."

    В этой фразе, Вы, полностью противоречите сама себе.

    Я тоже пыталась высказать свою точку зрения..smiley

    Ох.. больше не буду! обещаю! .. Что-то "Остапа понесло"(с)...  Сори!

    P.S.

    smiley

    Фраза "На мой взгляд.." появилась в последнем абзаце чуть позже.. так что.. писала я, в принципе, по существу....

     

     

  • Praskovija => Укол 11-й. Бес за плечом, или Как Илья-пророк санитаром халтурил
    Дата: 09/05/2013 - 17:52
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5

    Комментарий:

    Из всего вышеизложенного, напрашивается конкретный вывод:

    Мы с Вами друг друга очень сильно уважаем !!!!!!

    Это, меня лично, очень радует !!!!

    Долой фантики!!! Да здравствует Блок!

    Ура!

    Давайте мёд-пиво пить и выкурим уже трубочку мира!

  • Троянда => Укол 11-й. Бес за плечом, или Как Илья-пророк санитаром халтурил
    Дата: 09/05/2013 - 17:11
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

    Очень сильно уважаемая Прасковья, отвечаю на Ваши вопросы:

     

    1. «Где в Вашем тексте фразы типа: "На мой взгляд" , "По моему мнению" , "Я считаю, что.." "Мне кажется"..... или нечто подобное?

     

    Ради экономии места не пишу слов-паразитов, типа «ИМХО». Вы же сами пишите выше: «И нужно иметь свой взгляд на всё!» Вот я только свой взгляд и излагаю, а ежели чужой излагать вздумываю, то пишу в кавычках, т.е. цитиру. Всё, что без кавычек и так ясно, что свои ж гениальные мысли.))

     

    1. «И меня это задевает: "..Никогда не писала поэзи, не знаю правил стихосложения, не интересуюсь ими. "

     

    Ассоциации мне понравились, но совсем не нужно прыгать выше Бубки, чтобы обсуждать соревнования по прыжкам в высоту. Так ведь? И в Эрмитаже обсуждают картины не профессура в области художества. Да? Так и здесь, любой зашедший на сайт может высказать, как своё профессиональное, так и своё дилетанское мнение. Вот я последнее и высказываю. И так как я не являюсь ни модной поэткой, ни членом СП, поэты бестии меня, дилетантку, не слушают вовсе и строчат, что им, заразам нравиться.)))

          

    1. «С чего Вы это взяли?! Не обязан мыслящий человек быть серьёзен во всём ! Тогда он точно не здоров!»

     

    Под «серьёзным» я понимаю тематику, которая поднимает поэта на уровень трибуна и делает его из описателя птичек-рыбок, любовей-морковей, путинных-мутиных… буревестником наших дней. При этом стиль изложения темы не обязательно должен быть «серьёзным». Вопросы должны затрагиваться серьёзнее, чем «а тому ли я дала ли» или «шумел камыш, деревья гнулись».

                      

           4.  «И до Блока эти темы затёрли до дыр. А если кто-либо не согласен с точкой зрения на данный вопрос с Блоком? Или после Блока - фсё..хана.. тема закрыта....»

     

          Да не, не закрыта. Просто вторичность и отсутствие новизны в поэзии будет слабым и критикуемым звеном.

     

    1. «В большинстве своём творческие усилия талантливых людей увенчиваются успехом.»

     

    Да-то бог! Вашими бы устами да мёд пить.))

     

    1.  «"..Иногда встречаю шедевры стёба, олбани, падонков и неформалов, весьма образные, шикарные .... но ровным счётом ни о чём..."В этой фразе, Вы, полностью противоречите сама себе».

     

    В чём противоречие? Ну например, довольно ярко обстёбывается Чапаев. Унижается Зоя Космодемьянская. Стёб на эти темы весьма бойкий, яркий, местами чрко-шизофренический до гениальности. А суть? Пшик и пошлость. Вот так, никакого противоречия.

    Поэтому (для меня лично) суть – первична, форма вторична. Какой бы красивый фантик не был, это всего лишь обёртка. В неё можно и г.. завернуть.

  • Троянда => Укол 11-й. Бес за плечом, или Как Илья-пророк санитаром халтурил
    Дата: 09/05/2013 - 16:49
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ёлки-палки, почему возврата текста здесь нет?

    Я уже ответила, а он куда-то скакнул, хотя я ещё не праздновала, а буду поздравлятьсвоих попозжа, когда пирог созреет.

    Ну вот, например, ..."Ватыменна. Разобраться бы. Кого это он тут, во втором катрене, карает, догоняет и добивает. Потому что в первом он просто сжигал уже убитые трупы мертвых жертв тайных операций."

    Чё неясно-то?

    Поэтесса пишет, что Илия - садюга сначала позжигает зазевавшихся, потом, на радостях, прикныпит трупики авторучкою, постреляет, устанет (народу-то много, одних китайцев пока перестреляешь, запаришься). Посидел, покурил, глядь, не того покарал, ишь ползёт, недобитый, а то и скочет, от шока-то (не поймёт бедолага, за что его) . Ну и чтобы свидетелей ошибочки не було (как у бригады Саши Белого водится) добьёт контрольным, шоб не ползал, не бёг недобитым. Правда жизни.

    А вот это мне вообще пондравилось: "Под горячую руку бабахнет по ангельской стае и попАдают нА землю особи, сбитые влёт..." После общения с ангело-волками всячески приветствую именно эту кару.))) Я бы этих особей не только авторучкой крыжала, а и каблучком - шпилечкой. Нехрень летать и гадить на головы с таким трудом выжившим и непокаранным пока особям!)) Есть и другие места. Счас салатик нарублю и раскритикую Вашу вопиющую (местами) крытику. 

  • Троянда => Укол 11-й. Бес за плечом, или Как Илья-пророк санитаром халтурил
    Дата: 09/05/2013 - 15:27
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Здравствуйте, уважаемая Прасковья.

     

    Почему Вы решили, что я поэт?

    Я просто слагаю в столбик пародии о прочитанном, не более. Если хотите - отклики, критику, подколы, карикатуры.

    Никогда не писала поэзи, не знаю правил стихосложения, не интересуюсь ими. Просто прикалываюсь, балуюсь. Разве можно назвать карикатуриста, с его каляками-маляками (по-моему, карикатурить может каждый), художником?

    А во-вторых, если бы поэты были бы мыслителями, они бы писали что-то более серьёзное... чем спекуляции на предшественниках и попытки реанимации банального.

    В данном конкретном случае речь идёт о модных поэтессах, весьма талантливых, растрачивающих свой потенциал на избитые темы или вообще без темы. Если Блок уже написал о Христосе, ребёнке, девушке в церковном хоре... а ты не можешь сказать лучше, может, и не надо браться?

    Вобщем, стоит ли сумбурно-красивое повторение  беспроигрышного варианта (банального набора из Руси, Христа, детей, чертей и бардака) творческих усилий талантливых людей?

    Иногда встречаю шедевры стёба, олбани, падонкофф и пр. неформалов, весьма образные, шикарные .... но ровным счётом ни о чём. Мелкотемье, замаскированное изумительными, яркими и острыми рифмами-образами, производящими сильное впечатление и компенсирующими отсутствие связных мыслей и глубины. Очень красивый, переливающийся, плывущий в воздухе, обтекающий зрителя, огромный мыльный пузырь. Просто красота! Автор критического разбора и препарировал один из таких красивых мыльных пузырей. На мой взгляд, вполне удачно и объективно. Местами, разве что, не согласилась бы. Там, где образность давлеет над сутью, в лоб не стукнешь.)))

    А я-то не поэт, я - читательница. Разумеется, со своей оценкой, своим взглядом на поэзь. Можно?))

    Или тут только с учёной степенью филолога могут рот расскрывать?))

     

  • Praskovija => Укол 11-й. Бес за плечом, или Как Илья-пророк санитаром халтурил
    Дата: 09/05/2013 - 15:06
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    "Это правда - у больных большая взаимовыручка" © wink

  • Praskovija => Укол 11-й. Бес за плечом, или Как Илья-пророк санитаром халтурил
    Дата: 09/05/2013 - 14:23
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Добрый день!

    Извините меня конечно, но....

     Насколько я понимаю, Вы тоже пишите стихи. В таком случае - почему Вы используете в комментарии, по отношению к поэтам, местоимение "ОНИ" ? Вы стоите как-то особняком? Т.е.: в отличие от остальных - Вы мыслить умеете?... и, видимо, сразу макро-мыслями…

    Я, с Вами (от части) согласна. Однако, Вы, всех современников, пишущих рифмованные тексты изобразили петушащимися, восторженными, в розовых нюнях, делибами-шизофрениками. Притом, даже не с тараканами в головах, а с беременными микро-мышами-мутантами, и все они, как одна, согрешили со слоном(ами).

    Я-то, как раз, очень подхожу под Ваше описание. Но другие (таких немало) - отнюдь!

  • Троянда => Укол 11-й. Бес за плечом, или Как Илья-пророк санитаром халтурил
    Дата: 09/05/2013 - 11:49
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Пародья очень удачная. Смешная.

    Дело в том, что поэты, в основном, не мыслят, а чувствуют. Они описывают очущения, впечатления, чувства с помощью образов. И преподносят нам коллаж своих, иногда невнятных, но глубоких чуйсттв  и сстраданий. Лелея форму стихотворения, украшая его петушками (героями, матами, словами из википедии и пр. завитушками), они к концу стиха уже, вероятно, забывают, о чём речь повели в его начале.)) Ни идеи, ни смысла, ни чёткой мысли поэтому обычно не обнаруживается. Зачастую мышь (микро-мысль) у них на этой поэтической почве рождает слона (многословные дебри текста). 

    В период догматизма рьяно боролись с формалистами, публикуя за государственный счёт лишь тех поэтов, у которых в текстах была мысль, идея. Остальных гоняли, поэтому они иногда становились бомжами и нобелевскими лауреатами.

    Сейчас же идей и мыслей в общественной жизни поубавилось (а в головах поэтов и так их было не густо, ведь не мыслители они, не философы), а посему возобладали формалисты. Отсюда, сложно найти глубокую мысль там, где её нет. Зато как красивенько!)

    Излечим ли больной? Сомнения у меня, однако.)))

     

     

  • Praskovija => Укол 11-й. Бес за плечом, или Как Илья-пророк санитаром халтурил
    Дата: 07/05/2013 - 11:25
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Только глянула и - БА!!!

    Вот она - моя судьба!

    Я с Илюшкой - санитаром

    Точно встретилась не даром

    Забегать вперёд боюсь

    Но хочу создать союз!

     

     

     

  • Praskovija => Дрожи, Тайвань! или Что-то в этом есть
    Дата: 03/05/2013 - 12:46
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

    Отлично! smiley

  • larisa => Дрожи, Тайвань! или Что-то в этом есть
    Дата: 03/05/2013 - 09:48
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    Сию минуту!

  • larisa => Дрожи, Тайвань! или Что-то в этом есть
    Дата: 03/05/2013 - 09:44
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Я тоже гадом буду, нет, гадиней -

    Разлив Прасковьин - бурная река,

    И пристанчанам присно, как отныне,

    Шукать поэзь по топким берегам.

  • Praskovija => Дрожи, Тайвань! или Что-то в этом есть
    Дата: 03/05/2013 - 06:41
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Доведены до состояния хаОса
    Мной территории Тайваня и Лаоса
    Разрушена Колумбия (случайно)
    Остались за бортом Вьетнам и Гана

    Взрывной волной сюда теперь прибило
    Мою баржу. Привет! У вас тут мило!
    Посмела я, без спроса, для начала
    Пришвартоваться тута у причала

    И как давай выбрасывать из трюма
    Своё добро. Эт Вам не фунт изюма!
    Ничью, заметьте, не обидев мать
    В одно лицо баржу поразгружать

    На "Графску При©тань", со стихами вместе
    Я вывалила кучу всякой жести
    Сарказма, бреда и маразма смесь
    Короче - всё..., но точно не поэзь!

    Ума пуды и опыта вагон
    Поэзи ж я не ведаю закон
    Ну, шашкой помахать, взорвать редут
    Поджечь избу… табун поймать. А тут..

    Адепты передо мною – дети, явно
    А мне слогОв не сосчитать подавно
    Хорей не дался мне.  Хорею - месть!
    И без него в строфАх - «чего-то есть»© !!!!

    А заодно и ямбу отомщу
    Ещё стишков, без ямба, размещу!


    P.S.

    Пусть это кранам будет стыдно за напор.
    Вот выучусь - тогда продолжим разговор!
    Должна Вас сильно огорчить: я не Параша
    Прасковья я. (Тут улыбаемся и машем)

    Благодарю Вас, Граф за такой дивный отзыв в адрес моей безграмотной персоны!

    Низкий поклон! (от души!!!!!) И, насколько я успела понять - мне (пока) сильно повезло!

    С теплом, Ольга. heart

  • Praskovija => Дрожи, Тайвань! или Что-то в этом есть
    Дата: 03/05/2013 - 00:21
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Спасибо Вам, конечно! Честно! Но, кроме нас с Вами, мало кто об этом знает.

    Прося, Проня, Парася, Паня, Панечка, Панюша, Паша, Пашенька, Прасковьюшка.

    Пускай даже будет - Парася, если Вы уж так настаиваете. Как угодно кроме Вашего варианта!

    Это моя маленькая просьба!

    smiley

  • larisa => Дрожи, Тайвань! или Что-то в этом есть
    Дата: 03/05/2013 - 00:01
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Параша - ласкательное от Прасковья.

  • Praskovija => Укол 10-й. Нетленки в ритме ча-ча-ча
    Дата: 01/05/2013 - 19:44
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    yes yes

    " На одном вдохновении с иронией далеко не уедешь. " ©

    Задумалась...

  • Дрон => Укол 10-й. Нетленки в ритме ча-ча-ча
    Дата: 01/05/2013 - 19:16
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    одно удовольствие читать! внимание оно и кошке приятно. хотя, кому я говорю! правы, во всём - правы! но, не специально я, святая правда! 

    ps - реклама плохой не бывает. спасибо за внимание к моей более чем скромной персоне. с праздниками!

  • Praskovija => Ангел тю-тю, или Летальное притяжение
    Дата: 30/04/2013 - 10:29
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Ричард, вон как разрывается человек - толи (то ли?) в ад ему надо, толи в рай... видимо он присмерти.

    В пылюке живет...

    Я  бы не возражала, если бы автор был бодр, весел, практически здоров и не мучился так. ..

    Тогда и почки ему опустить вполне допустимо!

    Я тут у себя про ангелов нарыла:

    http://gp.satrapov.net/content/300413-1427

    Пошла сразу на приём к травматологу записываться......cheeky

  • Граф Англонский => Ангел тю-тю, или Летальное притяжение
    Дата: 30/04/2013 - 09:35
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Олечка, на пристане - ... зона повышенного творческого риска!!!!! Жалость якорем - на дне! Кто не выдержал, тот сбежал - Удаление страницы или О причалах и отчалах

  • Praskovija => Ангел тю-тю, или Летальное притяжение
    Дата: 29/04/2013 - 17:18
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Не надо этого поэта бить по печени. Сжальтесь! Он и так в муках весь......

    Ангел от него срулил....

    Дописался уже до адских чёртиков , бедолага! А Вы !? ... По фейсу, по печени..

    Нехорошо, товарищи!

    Понять и простить!

     

  • larisa => Ангел тю-тю, или Летальное притяжение
    Дата: 16/04/2013 - 10:45
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Суров, но справедлив,

    «Глаза закрою – вижу»,

    Как режет он катрен

    С подмигом в область ран,

     

    Как делает он смыв

    С «нетленки» и на крышу

    Несёт, где Азачем –

    Евойный лаборант.)))

  • Карина Лек => Ангел тю-тю, или Летальное притяжение
    Дата: 14/04/2013 - 18:23
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Разгром, однако, полный!

  • Сергей Рыжковский => Ангел тю-тю, или Летальное притяжение
    Дата: 14/04/2013 - 01:47
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Заикой сделал, графская сволочь))))))))))))

  • heyLord => Отражение в луже
    Дата: 07/04/2013 - 02:11
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Верно -пародия должна соответствовать .

  • larisa => Отражение в луже
    Дата: 07/04/2013 - 02:04
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Котяррра!!!

  • larisa => Отражение в луже
    Дата: 07/04/2013 - 02:31
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

    Таки прочла. Со всеми замечаниями по технике согласна, увы и ах. Они ещё и полезные. А вот по смыслу - здорово! 

  • heyLord => Отражение в луже
    Дата: 07/04/2013 - 02:27
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

    Статусу . Эта соответствует .

  • Дрон => Отражение в луже
    Дата: 07/04/2013 - 01:51
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    охрененно незлобливо!

  • larisa => Отражение в луже
    Дата: 07/04/2013 - 01:49
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А кто автор стихов курсивом? Они замечательные. А так пародировать можно только самого себя или того, кто не обидится, поймёт.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

  • Алексей Журавлев => Укол 9-й. Чет не то, или Бес попутал
    Дата: 04/04/2013 - 19:30
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    Приготовьтесь, граф, работой вы на ближайшие лет триста обеспечены! ))

  • Алексей Журавлев => Укол 9-й. Чет не то, или Бес попутал
    Дата: 04/04/2013 - 17:09
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    И опять скажу: граф, прекратите разбрасываться! Зачем писать пародию на стихотворение, которое само является пародией на себя? Просто, легко, неинтересно,бессмысленно.

    А в Союзах кого только нет! Графоманов, мнящих себя как минимум талантищами, ничуть не меньше (в процентах), чем в "обычной жизни". )))

  • Карина Лек => Укол 9-й. Чет не то, или Бес попутал
    Дата: 03/04/2013 - 19:15
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Пародия хоть куда! Прочитала с удовольствием. Благодарю за проделанный Вами труд.
    Одно удивляет, что человек с такой необозримой кучей регалий, как упомянутый С. Крюков, сподобился сочинить полную ахинею.

  • Дрон => Заткнитесь!
    Дата: 01/04/2013 - 00:43
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

    вот я и высказал. насчёт "гениальности": прошу считать меня записным графоманом (или как там у вас), но я обращусь к Пушкину. У него хоть рифмы и не очень были, но мысли иногда высказывал интересные. рекомендовал, например, "не оспаривать глупца" (это к литере б). Ну, "и милость к падшим призывал" тоже, поди, не просто так. Кстати, помолчать иногда очень не вредно! Не вижу в этом ничего дурного. Порой красноречивей иных разговоров 

  • Дрон => Заткнитесь!
    Дата: 31/03/2013 - 23:08
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    а.) вас очень много б.) ваши критические опусы последнего времени больше походят или на сведение счётов или на игру в кошки-мышки. в.) определённая часть публики держит нос по ветру, что не способствует

    вывод: стало предсказуемо и скучно (для меня). что, впрочем, вас ни к чему не обязывает 

  • Allycyia => Заткнитесь!
    Дата: 31/03/2013 - 22:33
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Если это реакция на мой комментарий, то , увы, Вы в нём ничего не поняли

  • Дрон => Заткнитесь!
    Дата: 31/03/2013 - 18:44
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    граф всё больше напоминает вожака стаи

  • Сергей Рыжковский => Не вынесла душа поэта
    Дата: 31/03/2013 - 09:18
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Графу-Дантесу

    Лев в рифму строки возводил
    Убогие и сирые.
    Что натворил ты! Погоди,
    Его ж канонизируют.

    )))

  • Алексей Журавлев => Не вынесла душа поэта
    Дата: 31/03/2013 - 09:56
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Понятно каждому паету,

    Насколько вьюжины важны:

    Ведь даже граф, читая это,

    Напрудил со смеху в штаны.

    Фемида, исправляй промашку -

    За что же графа в каталажку?

    Ну да, не слабый был потоп,

    Так ведь никто же не утоп!

  • Allycyia => Не вынесла душа поэта
    Дата: 31/03/2013 - 02:08
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    чето я ошибся браузерами, пардон

  • Allycyia => Заткнитесь!
    Дата: 30/03/2013 - 17:51
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Себе уже весь мозг провьюжил
    Ведь, право, я не эрудит
    Неужто, впрямь наш вялый Хьюжев
    В Вас разжигает аппетит?

     

    Прочтя одно стихотворенье
    Я оказался в пустоте
    Мне знаний груз этот до фени
    О Риме, тенях и альте

    Я прохожу спокойно мимо
    Танцующих на льду коров
    И наступать в коровью мину
    Увы, пока что не готов!

  • Алексей Журавлев => Прямо ужос!
    Дата: 29/03/2013 - 17:24
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Конечно, граф

    Перманентно прав! )))

  • Алексей Журавлев => Истомное, или Трогательный фантазм шестого размера
    Дата: 29/03/2013 - 17:04
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Да, такое пародировать очень просто. И не интересно. Граф, не разбазаривайте даденное, пригодится в мирных целях. ))

  • Алексей Журавлев => Прямо ужос!
    Дата: 29/03/2013 - 16:49
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Подозреваю как пает,

    Что у коров один хребет,

    Отара приплелась для лада,

    Поскольку не влезает стадо.

    А за лопату гран мерси,

    Приму с поклонами. Неси.

  • Алексей Журавлев => Прямо ужос!
    Дата: 29/03/2013 - 13:37
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Графьев, конечно, будь здоров,

    Но все же меньше, чем коров,

    Ведь те, заразы, ходят стадом

    Где надо и совсем не надо.

    Не стоит ли отару ту

    Огреть лопатой по хребту?

    Но можно ведь - така фигня -

    Огреть лопатой и меня.

    Лопата - вещь! Сгодится впрок.

    Ты береги ее, дружок! )))

  • Алексей Журавлев => Прямо ужос!
    Дата: 29/03/2013 - 11:38
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А что, сомкнем! Не привыкать!
    Тут важно - было б что смыкать!
    А разбуянятся зоилы -
    Всегда успеем утикать! ))
  • Алексей Журавлев => Прямо ужос!
    Дата: 28/03/2013 - 22:11
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    За что вы так на графоманов?
    Они же хлеб ваш и пятак,
    Они же к вам не просто так -
    С горой поэмов и романов!

    Не станет их - и вымрет мир,
    Прикрыв бесстыжие глазищи,
    Поскольку не найдется пищи
    Для ваших саркастичных лир.

  • Янис Илзе => Хрен и редька, или Чем Порошин лучше (хуже) Кравчука
    Дата: 14/03/2013 - 02:51
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Мошеннический сайт Стихи.ру

    Денис Бодров (http://www.chitalnya.ru/work/652150/)

    Многие из нас, кто хоть сколько-нибудь интересуется литературой, наверняка слышали о сайте Стихи.ру, существующий в Рунете с 2000 года. Число публикующихся на этом сервере приближается к 500 тысячам... Владельцем его якобы является ООО «Русский Литературный Клуб», а автором проекта Дмитрий Кравчук. Как известно, сайт этот не является коммерческим, в чем можно убедиться, если заглянуть в Википедию http://ru.wikipedia.org/wiki/Стихи.ру . Однако, так ли это на самом деле? Как оказалось, что нет. При сайте Стихи.ру, а также Проза.Ру существует издательство, владельцем которого также является ООО «Русский Литературный Клуб». Это издательство («Авторская книга», г. Москва; ранее называлось «Издательство Рунета») успешно зарабатывает на издании книг авторов этих сайтов, а также издании различных сборников. Кроме того, сайт Стихи.ру, а равно как и Проза.ру, успешно зарабатывает на продаже баллов для размещения анонсов. Так, например, анонс на главной странице на сайте Стихи.ру стоит 1000 рублей (5000 баллов), в ленте произведений — 500 рублей (2500 баллов), а в ленте рецензий — 200 руб. (1000 баллов). Из всего вышесказанного можно заключить, что портал Стихи.ру (также Проза.ру) является коммерческим и утверждение, что этот сайт не приносит доходов, не соответствует истине. Казалось бы, что такого? Успешный коммерческий проект, который во избежание банкротства просто хочет избежать лишних налогов... Содержание «крыши», как говорится, тоже стоит немалых денег. Если бы только на этом всё ограничилось, можно было бы на всё это закрыть глаза, но... Вот это «но» перевешивает всё остальное. В 2011 году директор портала Д. Кравчук организовывает два конкурса «Поэт года» (Стихи.ру) и «Писатель года» (Проза.ру), и всё бы ничего, если бы не одно обстоятельство. Данные конкурсы проходят как специальное мероприятие, связанное с национальной литературной премией «Поэт года» (а также «Писатель года»). Звучит заманчиво, вот только никто эту премию в государственных органах власти не уполномочивал, благотворительные фонды также этим не занимались. Проект этот чистой воды коммерческий, все средства от него идут в карман организаторов проекта, а какая-то часть, возможно, даже в воровской общак, учитывая, что самые привилегированные из публикующихся авторов на этом портале, возможно, имеют уголовное прошлое. Разумеется, так называемая авторская элита не участвует в самом конкурсе, весь этот лохотрон организован для вытягивания средств из наивных обывателей. Теперь поговорим о том, как это происходит. Всё очень просто. Якобы для членов жюри выпускается специальное многотомное издание, участие в котором стоит 750 руб. Приглашения на номинацию рассылаются всем без исключения и даже на закрытые авторами страницы. В каждый сборник включают более 50-и авторов, каждый из которых в среднем размещает от трех до пяти стихов. Средняя розничная цена каждого сборника в интернет-магазинах около 170 руб, а себестоимость примерно в два раза ниже. Всего за 2011 год было выпущено 32 таких сборника, так что если посчитать все вместе, сумма получается кругленькой. В 2012 году помимо продолженных проектов «Поэт года» и «Писатель года» появляется другой проект: национальная литературная премия «Наследие» якобы учрежденная Российским Императорским Домом (совместно с Русским литературным клубом), хотя, как известно, на территории РФ президентское правление и указанный Дом не является легитимным. Однако, уж коли так, то благотворительностью тут даже не пахнет, так как участие в проекте обходится аж от 1500 руб. за опубликованную страницу! Надо сказать, что мы обращались с запросами в определенные структуры и никто нам официально этой информации не подтвердил, а длинные дифирамбы на кем-то созданных клоновских страницах порталов Стихи.ру и Проза.ру не внушают доверия. Получается, что кто-то наживается на национальных чувствах и интересах людей, не понимающих, что покупают кота в мешке. На самом деле такое участие в сборниках баснословно дорого, но это не останавливает никого, чтобы быть в очередной раз обманутыми. Всем ведь хочется попасть в первые места, однако и первые места уже за кем-то зарезервированы и наверняка всё это делается небесплатно. Вот как описывает эту ситуацию один из очевидцев в своем эссе «Портал Стихи.ру» http://pn-21.ru/news/436-portal-stihiru-okazalsya-v-epicentre-skandala.html :

    «Церемония вручения была назначена на 21 марта 2012 года. А 19 марта звёздное жюри собралось для подведения итогов конкурса. После длительных споров первое место (не единогласно) в конкурсе «Поэт года» было отдано Марии Малиновской (Белоруссия), второе место – Ольге Аникиной (Москва – Новосибирск). В результате 10 присутствующих членов жюри (из 25!) подписали протокол. 22 марта эти члены жюри были оповещены о том, что в результате обзвона остальных ценителей было решено сделать рокировку и присудить первое место Ольге Аникиной. 23 марта во время вручения премий в Большом зале ЦДЛа Мария Малиновская получила своё второе место, но тут на сцену вышел писатель Сергей Сибирцев и рассказал всем (церемония транслировалась по интернету на весь мир), что это грандиозная афера!»

    К слову сказать, сама Мария Малиновская появилась на этом портале только 20 марта 2012 года и в связи с этим становится совершенно непонятным, каким образом она могла стать номинантом на эту премию и вообще лауреатом. Собственно, к написанию этой статьи меня побудило (или вернее подтолкнуло) эссе в ЖЖ бывшего ответственного секретаря ООО «Русский Литературный Клуб» Натальи Никифоровой, которая процитировала целиком пояснительную статью председателя оргкомитета премии «Поэт года» Дмитрия Кравчука, что недвусмысленно дает понять, что организатором всей этой литературной мистификации является сам Кравчук. Однако, изучив все полученные мною материалы (от доверенного лица), мне удалось уличить Кравчука в техничной лжи. Вот что пишет в процитированной Никифоровой статье сам председатель http://biatris7.livejournal.com/717725.html (сохр. коп. http://www.peeep.us/92613da9 ):

    «После заседания открылось еще одно обстоятельство. Номинировал на премию «Поэт года» Марию Малиновскую все тот же Сергей Сибирцев, ее произведения были размещены в 32 томе альманаха, который вышел в самом конце сезона, по его просьбе. Собственно, это не запрещено правилами и формально предъявить претензии нельзя. В следующем сезоне 2012 года мы, конечно же, запретим членам жюри выступать номинаторами. А вот на Стихи.ру опубликовать стихи Марии они забыли. Ее стихи появились только поздно ночью 20 марта, когда на заседании предварительные итоги были подведены в ее пользу. Напомню, что для участия в премии вовсе не обязательно публиковать свои стихи. Собственно, можно быть зарегистрированным автором, размещать произведения в альманахах, но не публиковать стихи или рецензии, и некоторые этим пользуются, кто хочет издаваться анонимно. Но, конечно, вряд ли это уместно для одного из лауреатов премии «Поэт года». Страница Марии Малиновской была зарегистрирована осенью 2011 года, для того, чтобы отличаться от известной модели Маши Малиновской, она взяла псевдоним «Мари Малиновска», сократив две буквы «я» в конце. Но до 20 марта эта страница оставалась пустой.»

    Вот оно что? Однако, вот что мы читаем в замечании самого Кравчука под его же рецензией к заметке Бориса Рубежова «Открытое письмо администрации сайта stihi.ru» http://www.stihi.ru/rec.html?2012/08/08/1691 (сохраненная копия, если это вдруг куда-то исчезнет http://www.peeep.us/b5d02f82 ) :

    «Признаю, новость была сформулирована недостаточно точно. Что касается Малиновской - она участвовала в соответствии с правилами, ее номинировал Сибирцев, произведения были опубликованы в альманахе, только страницу на Стихи.ру создать забыла, но это правилами не было предусмотрено.

    Дмитрий Кравчук 08.08.2012 18:23»

    Налицо полное несоответствие. В одном случае Д. Кравчук говорит, что страница Малиновской появилась осенью 2011-го (не уточняя даты), а в другом, что Малиновская просто забыла создать страницу, что подрывает к организатору «национальной» премии кредит доверия. Итак, Кравчук уличен в откровенной лжи, что ставит под сомнение легитимность этого мероприятия. Так или иначе, страничка Марии Малиновской появилась именно 20 марта 2012 г. и не ранее. Об этом говорят даты опубликованных ею первых на этом поратале произведений http://www.stihi.ru/avtor/rainysun .

    И всё же этой лжи, по всей видимости, Кравчуку было мало и через пол-года после присуждения премии вдруг обнаруживается новый, никому неизвестный, лауреат Яна Акулинина, о чем сообщается спустя полгода в личном кабинете авторского аккаунта, о чем сообщает Константин Уткин в своей статье «Карманная премия, большой лохотрон» http://love.ybobra.ru/literatura/377763-1344372306.html?do=register :

    "На канале «Россия 24» вышла телепередача «Мир возможностей: путевка в будущее». Главный, открывающий передачу сюжет посвящен Яне Акулининой. Молодая девушка, недавно опубликовавшая свои стихи на сервере Стихи.ру, стала лауреатом Национальной премии «Поэт года 2011», вышла на главную «литературную сцену» страны в Центральном доме литераторов."

    Сюжет этот можно также лицезреть по сохраненному видео http://vesti.ru/videos?vid=434327 .
    Сомнений нет, если это не афера, то по крайней мере большое надувательство. При всем при этом на этом кто-то зарабатывает большие деньги, а среди первых мест фиктивные лица, одно из которых (Мари Малиновска) реально вообще не участвовало в этом конкурсе, так как не имело в 2011 г. на портале Стихи.ру даже своей страницы, а другое (Яна Акулинина) только спустя пол-года узнало, что стало лауреатом. Впрочем, спустя какое-то время после возмущенного негодования авторов этого сайта, как бы в оправдание прозвучало неправдоподобное объяснение, что Акулинина стала лауреатом в номинации «выбор издательства»... Но почему только через пол-года?

    Ситуацию несколько проясняет замечание члена Союза журналистов России Ирина Котельниковой в ответ на рецензию призера первого места конкурса «Поэт года» Ольги Аникиной на статью Бориса Рубежова http://www.stihi.ru/rec.html?2012/08/09/8848 :

    «Оля, ты всё равно уже состоявшийся поэт. И эта вот игра в дополнительную номинацию, с неба свалившуюся, слишком уж опускает сам конкурс "Поэт года". Так зачем он нужен, если завтра ТВ или прессе понадобится девочка до 18 лет, поверь, найдут и сделают. Не переживай. Почему я и против всего этого, что вот так можно перешагнуть через любого....

    Ирина Котельникова 09.08.2012 18:04»

    Теперь всё становится на свои места. Разумеется, возмущенных на сайте Стихи.ру было немало и кто-то пытался высказать свое возмущение. Однако, на всех негодующих была организована настоящая травля, сразу начался через помощников модераторов собираться грязный компромат, началось фиктивное взламывание страниц, а попросту разглашение конфиденциальных данных для приблатненной элиты с целью имитации взлома. Ирина Котельникова, которая проводила журналистское расследование, подверглась откровенным нападкам и противозаконному преследованию, о чем она написала в своей статье «Обращение к модераторам открытое -Гамбит взлома», запрещенной для размещения в анонсе на портале Стихи.ру http://www.stihi.ru/2012/09/24/1721 (сохр. коп. http://www.peeep.us/258f9ab0 ). Злоумышленник, получивший доступ к ее аккаунту, с целью дискредитации личности размещал от ее имени свои грязные опусы.

    Итак, кто поможет разобраться в этом вопросе? При детальном изучении вопроса, становится ясно, что мы имеем дело с мошенничеством. Проблема в том, что никто не вернет людям деньги, а национальные проекты не должны быть средством наживы. Здесь можно было бы затронуть тему порнографии и тексты, характерные для педофилии, в рубрике матерные стихи, нередко размещающиеся на портале, но это уже тема для отдельного разговора. На этом фоне тема национальной премии выглядит полным кощунством.

     

     

  • Олли Джи => Укол 7-й: Памятник нерукотворный, или Скромный гений
    Дата: 07/03/2013 - 01:34
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9

    Комментарий:

    там от одного фото страшновато становится...) Хотя, встречают по одёжке...

  • larisa => Укол 7-й: Памятник нерукотворный, или Скромный гений
    Дата: 07/03/2013 - 01:24
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7

    Комментарий:

    А спать на графских перинах когда? С недосыпу-то таких выписать может!)))

  • Олли Джи => Укол 7-й: Памятник нерукотворный, или Скромный гений
    Дата: 07/03/2013 - 01:19
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6

    Комментарий:

    Ну может он нас по блату, так сказать - "откритикует" еще...) 

  • larisa => Укол 7-й: Памятник нерукотворный, или Скромный гений
    Дата: 07/03/2013 - 01:17
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5

    Комментарий:

    На литературном сайте должен быть критик, а уж соглашаться с его мнением или нет - дело авторов. Меня в этой полемике беспокоит только одно: нас, причаливших, становиться всё больше и недалёк тот час, когда у Графа выйдет лимит времени.. Как кому-то - эвон сколько, а нам? 

  • Михаил Кульков => Укол 7-й: Памятник нерукотворный, или Скромный гений
    Дата: 06/03/2013 - 18:59
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

    Не едим, а всё ж косточки грызём =))

    Да, спасибо!

  • Михаил Кульков => Укол 7-й: Памятник нерукотворный, или Скромный гений
    Дата: 06/03/2013 - 15:20
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Ответы:

    1. Нет, не меняет.

    2. Нет не всё, но это то, я что хотел УЗНАТЬ. Т. е. я, просто, поинтересовался мнением. Мне интересно было узнать отношение к этому вопросу, человека, который собаку съел в таких вопросах, потому как я почитываю и мотаю на ус.

     

  • Олли Джи => Укол 1-й: Авоська и Авось
    Дата: 06/03/2013 - 13:45
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8

    Комментарий:

    издевайтесь, можно)

  • Олли Джи => Укол 1-й: Авоська и Авось
    Дата: 06/03/2013 - 13:37
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6

    Комментарий:

    Нет агрументов - все на ощущениях и интуитивном уровне... Так что порадовать Ва не могу)

  • Олли Джи => Укол 1-й: Авоська и Авось
    Дата: 06/03/2013 - 13:29
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

    Не знаю... прочитала почти все "Уколы..." Но именно на этом моя уверенность в "правильности" критики угасла... Но это мое, личное, ощущение...и возможно, я не права, но пока так...

  • Олли Джи => Укол 1-й: Авоська и Авось
    Дата: 06/03/2013 - 13:22
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Вы правы отчасти, но что можно сказать про нас с Вами, например) И куда заведет нас дорожка "стихийная"...?

  • Олли Джи => Укол 1-й: Авоська и Авось
    Дата: 06/03/2013 - 13:09
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Я скромно промолчу... Но, что Саша талантлива - этого не отнять... А ляпы и "слабые" стихи у всех поэтов и поэтесс есть)

  • Михаил Кульков => Укол 7-й: Памятник нерукотворный, или Скромный гений
    Дата: 06/03/2013 - 08:48
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    " Не может быть, чтобы такой эрудит не знал, что «от кутюр» - это вовсе не «предлог + существительное»"  - "на всякого мудреца..." Так что это типично. Но если на русском звучит как предлог, почему бы не поиграть со смыслом в арлекина, не считаете?

  • Олли Джи => Укол 7-й: Памятник нерукотворный, или Скромный гений
    Дата: 06/03/2013 - 03:17
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

    Вот за это - мое к Вам уважение! Эта лжеслащавость уже в печенках...

  • Олли Джи => Укол 7-й: Памятник нерукотворный, или Скромный гений
    Дата: 06/03/2013 - 03:07
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    А, я поняла, это у Вас новый метод "предмодерации" авторов , останутся или талантливые или "овцы"! Что ж - тоже вариант)

  • Олли Джи => Укол 7-й: Памятник нерукотворный, или Скромный гений
    Дата: 06/03/2013 - 02:54
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Боже, Граф, не успели причалить, а ужо такие страсти!!!) Хотя, прочитав всю ветвь Вашего с Львом (не очень лицеприятного в некоторых моментах) диалога, не могу не согласится с Вами - и про Пушкина, и про грамотность и тд и тп... Но стоит ли это все так тщательно смаковать?cheeky

  • Василий => О причалах и отчалах
    Дата: 03/03/2013 - 09:58
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ревела буря дождь шумел...

    Ой, братцы, это где-то было!

    Я б поизящнее сумел

    Да вот, чернила не хватило!

  • ВЛАД=(vladprorok) => Явление, или Просто Юрий
    Дата: 02/03/2013 - 22:25
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6

    Комментарий:

    Можете кривляться! А созвучие вполне пристойное! Я такое в стих потащу, без сомнений! ))

    А вот настаивать на ТОЖдЕственности (по созвучию!) с "ударь-рояль" - это хрень в полный рост! Моветон!

     

  • ВЛАД=(vladprorok) => Явление, или Просто Юрий
    Дата: 02/03/2013 - 22:24
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Очень хорошо! )) Приятно встретить Человека, желающего СДЕЛАТЬ! )) Приходите! 
    Мне вариант Автора кажется более точно отражающим бардак.

    Я склонен думать, что любой человек, пытающийся сказать языком Поэзии - старается.

    Предельно пустыми старания назвать как-то не справедливо.

    Но одним из них удаётся объяснить, что им не надо стараться, а другим нет.

    Дурак с кухонным тесаком, возомнивший себя хирургом - непременно будет остановлен сковородой сзади по черепу!

    А на ЗАЩИТУ ПОЭЗИИ охочих - искать приходится. Грустно!

     

     

     

     

  • ВЛАД=(vladprorok) => Явление, или Просто Юрий
    Дата: 02/03/2013 - 21:39
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

    Слово "наярь" - только в инете встречается тысячи раз. 

    ПОИСК: Результатов: примерно 7 370 (0,28 сек.) 
    НАЯРИВАТЬ - с увлечением, энергично играть (на музыкальном инструменте) http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BD%D0%B0%D1%8F%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B0...
     
    "наярь-рояль" рифмопара
    "ударь-рояль" рифмохрень
     
    Мстить вам мне не за чем. Особенно мелко. Вы просто: не понимаете, не чувствуете нюансов и склонны к абсолютно ненужному раздутию мух до размеров бегемота. Цитирую Вас:
    "Прочтя то, что вы предлагаете, я подумал, а как  бы я себя повел, если бы мне тыкали в морду плакатами со ссылками и планшетами с фотографиями ? Да сбежал бы на фиг !!!!!!!!!!!! "(с)
     
    Вот так вы восприняли старания 1 человека в миллионном городе. Прибившему 1 планшет на стене здания и оставившем на нём 1 росчерк, на 1 неделю. Строку чьей-то Поэзии.
     
    Понимаете, эта строка не обладает теми свойствами, которые вы ей присвоили. Перебор!
    А у человека, который хочет обратить внимание миллионов Здравых Людей на Хорошую Поэзию (а через это -"вычислить", заметить ТЫСЯЧИ, рядом живущих!!!) , нет времени на препирания с фантазёрами.
     
    Месть - оружие возмездия.
    Вот, можете полюбопытствовать, датировано 22.02.13.
  • Василий => Явление, или Просто Юрий
    Дата: 02/03/2013 - 19:49
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Я бы последнию строку так сделал...

  • Василий => Явление, или Просто Юрий
    Дата: 02/03/2013 - 19:49
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Довольно прост, предельно пуст!!!

  • Allycyia => Явление, или Просто Юрий
    Дата: 02/03/2013 - 19:06
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    а вы мелкомстительный, что, впрочем, было вполне предсказуемо...

    "Наярь" - что за слово то ! Можно было бы в таком случае обойтись и обычным "ударь". Смысл не изменился бы !

    А "Ударь" и "х....рь " - это совсем не одно и тоже ....

     

    (ударь, как и наярь, в моем понимании, предполагает одноразовое дейстивие. Разок ударил - и все! )

  • ВЛАД=(vladprorok) => Явление, или Просто Юрий
    Дата: 02/03/2013 - 18:26
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    ""Здравствуй-здравствуй Кот Василий!" -

    Дети козлика спросили."(с)

    **

    И кому Вы написал?

    Я Вас где-то ..покусал?? ))

  • Василий => Меня убило наповал
    Дата: 02/03/2013 - 17:58
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Включив на вылете форсаж

    Рванула пуля (быть потопу),

    Вошла конкретно в правый глаз,

    Но, тут же выдала вираж

    И вышла прямо через @опу!

     

     

     

  • Allycyia => Хрен и редька, или Чем Порошин лучше (хуже) Кравчука
    Дата: 22/02/2013 - 17:22
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А на стихах-ру есть где-нибудь страничка с номинантами Народного Поэта 2012 ?

    Нашел только текущих http://www.stihi.ru/narod/

    А то вот в одной соцсети случайно обнаружил одну любительницу женщин - оказалось, лауреат 2012 года...А вот что там, в том конкурсе ещё было, кроме разборок и ругани, найти не удалось

     

  • larisa => О причалах и отчалах
    Дата: 20/02/2013 - 19:14
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5

    Комментарий:

    ПисцЫ строки... - мн. ч., соотв. ед. ч. - писЕц строки... 

  • Граф Англонский => О причалах и отчалах
    Дата: 20/02/2013 - 18:51
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

    Мадам, уверяю Вас, под словом "писец" подразумевалось совсем другое значение, а вовсе не то, о чём Вы подумали.

    Как пример приведу: Басно-писец.

  • larisa => О причалах и отчалах
    Дата: 20/02/2013 - 18:37
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    Правда, собираться люблю. 

  • larisa => О причалах и отчалах
    Дата: 20/02/2013 - 18:34
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    А можно, я не буду.. "писцом"?

  • Граф Англонский => О причалах и отчалах
    Дата: 20/02/2013 - 17:44
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Мощно накрыло, смыло со скоростью 100 м/с - даже закрепиться не успел!!!!!!!!
     

     

    Таверна "Чепуха"

    Оставь надежду, всяк сюда входящий
    Особенно, натужный графоман
    Здесь собрались писцы строки изящной
    За словом не полезет кто в карман

    Из той же таверны:

    Оставь надежду, всяк сюда входящий,
    Кто крив душой и с языком язвящим.
    Оставь надежду, всяк, кто с жалом!
    Лишь истинным здесь место у причала.

  • Граф Англонский => О причалах и отчалах
    Дата: 20/02/2013 - 17:50
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Конечно, пока не все писцы строки изящной, но собрались, Граф!

  • ВЛАД=(vladprorok) => Явление, или Просто Юрий
    Дата: 17/02/2013 - 23:39
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Я тут посетовал, было: "сказать-терять" - страшная бедная рифма. (( " (с)

    В ответ "вынырнуло":

    "А вот из последних моих шедевров,  задание поляна - фортепьяно....

    А ну-ка все к нам на поляну
    Давай, по клавишам...мочи
    А разобьёте фортепьяно
    Я привезу сюда рояль

    Мочи - рояль  - удивительная рифма, правда ведь ?" (с)

    ____________________________________________________

    Вот почему на "прозаичьи корма" не идут, а?

    А всё бы: в Поэзии да - .."по-мусорить!" ((

     

    Глубокие рифмы - такие (а иных и не должно!!!):

    поляну - подляну, гляну.

    фортепьяно - рьяно, пряно. 

    А призыв "мочи" вполне цензурно звучит как "наярь".

  • ВЛАД=(vladprorok) => Явление, или Просто Юрий
    Дата: 17/02/2013 - 20:03
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ну вот. Ещё один .."прищучил"

    Самовлюблённых "Так-Хочу!-чел"..

    ..Вот так собратьев по перу -

    Вам по крупицам соберу! ))

    **

    Не пожелал бы и врагу б -

    Чтоб им явился  .."Древогуб"! ((

  • Дрон => Прямо ужос!
    Дата: 17/02/2013 - 20:34
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    не последний, я полагаю, слон в посудной лавке на графской пристани. такие как Юрий даже забавны! Их агрессия умиляет, а безапелляционность суждений восхищает. что ж поделать, все мы немножко: лошади, слоны, Юрии (ненужное зачеркнуть, нужное дописать)


     

  • Allycyia => Укол 6-й: Читая Александра Спарбера. Вкривь и вкось
    Дата: 06/02/2013 - 01:36
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    да нет проблемы, просто по рифмам немного у меня другое видение, хотя кое-где я кое-что не доглядел трава -едва, к приеру...Ну ладно

    Вот ещё одна халутра :

     

    И вверх

    я вижу:
    поле на котором
    пасется конь. Вокруг него
    Холм весь в кустах
    В них кто-то голый
    Темно, не видно ничего

    И  вниз

    вот тут мне все знакомо
    окурки, ножки и туфля'
    носки, огрызки, здесь я дома
    Темно, не видно ничего

    Едва
    об пол не навернувшись
    Кричу отцу - Давай ещё !
    он подхватил меня за уши
    Да так, что стало горячо !

    И снова вверх
    Кто там, нагая ?
    Луна, приди к нам туч из-за
    Меня кидают, и кидают
    У папы грустные глаза

     

    p/s: в первом сообщении не решился

    а вот вдруг заменить одни раз неожиданно тятю на татя

    Вдруг серчает не на шутку
    Тать среди веселых рыл:

    М-м ?

  • Allycyia => Укол 6-й: Читая Александра Спарбера. Вкривь и вкось
    Дата: 05/02/2013 - 22:36
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Я не знаю, кто такой Александр Спарбер. Впрочем, как не знаю и кто такой Юхан Борген. От стыда сгорать я не собираюсь, бежать в библиотеку тоже, но закинуть имя в строчку поисковика - легко, если появится время и желание.
    Но после прочтения этого стихотворения желания не возникло.Позже любопытство наверняка перевесит лень.

    Стихотворение просто ужасно!

    Но если стихотворение не нравится, обязательно ли под его неприятие подводить теоретическую основу ? Ведь попадаются же абсолютно грамотно составленные творения,  приторные до тошноты.

    По разбору рифм было уже замечание..Свое видение оглашу.

    Часть 1 - рифмы  как раз есть. которым - голый, довольно нетривиальная рифма, затем ужасная него- ничего
    Зато тут начисто отсутствует какой либо ритм.

    Часть 2 - А вот во второй части ритм появляется, но только одна рифма  дома - знакома. Как рифмуется трава и падая мне трудно представить.

    (И думаю, что дело не в доме происходит вообще, а во дворе, где и ноги, и окурки, и трава, и прочий интерьер)

    Часть 3 - Тревожно - смеешься ещё более рискованная, но все же рифма. боюсь-смеюсь (см. Вот на берег вышли гости Царь Салтатн зовет их в гости  Ветер по мою гуляет и кораблик подгоняет - и все в экстазе !) Споры по этому поводу будут длиться бесконечно, как в вопросе о том ,что лучше - ламповый монитор или всякие ЛСД, или как их там...

    Часть 4 - Вот по четвертой части возражений нет. за - глаза Это нечто ! И вот только с фразой кидает и кидает у меня несколько иная ассоциация возникла, более современная, чем мотивы о Стеньке Разине

    Ужасный стих, имхо, незаслуживающий такого тщательного разбора, принимая во внимание, что остальное его творчество мне незнакомо. Но людей, знающих творчество этого автора с положительной стороны, приводимое стихотворение вполне может шокировать.

  • ВЛАД=(vladprorok) => Хрен и редька, или Чем Порошин лучше (хуже) Кравчука
    Дата: 28/09/2012 - 18:38
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    А на "пожизненное" ..можно заменить? ((

  • Админ => Хрен и редька, или Чем Порошин лучше (хуже) Кравчука
    Дата: 28/09/2012 - 17:18
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Нашел. В реанимации. Как тока очухается, повесю *)

     

  • Админ => Хрен и редька, или Чем Порошин лучше (хуже) Кравчука
    Дата: 26/09/2012 - 15:23
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    случайно попал под машину *)

    до завтра восстановим

  • ВЛАД=(vladprorok) => Хрен и редька, или Чем Порошин лучше (хуже) Кравчука
    Дата: 26/09/2012 - 15:10
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А где мой коммент, под обзором? Хотел мысль углубить, развить, ..скопировать в мемориз.

    __

    А я, идиёт - к нему, комментарию - людей, по интернету собирая - отсылаю......

     

  • ВЛАД=(vladprorok) => Война дворцам, или Шут на полставки
    Дата: 22/08/2012 - 03:28
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Пробуйте повыть конём )) http://gp.satrapov.net/content/050812-335

  • Леди Анна => Война дворцам, или Шут на полставки
    Дата: 20/08/2012 - 20:18
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    все...не могу...столько ржать вредно для организма))))

  • Леди Анна => Укол 3-й: Что-то с сердцем, или Пьяный ангел
    Дата: 15/08/2012 - 16:59
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    меня обчистивший сопливой ночью.....вот так еще можно)))насчет разбора стихотворений,я сюда правильно попала..мне интересно что так,что не так.

  • ВЛАД=(vladprorok) => Укол 6-й: Читая Александра Спарбера. Вкривь и вкось
    Дата: 15/08/2012 - 00:49
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    В День рожденья, "от щедрот" -

    Ослику уныло:

    Дарят то шнурок, то дрот.. -

    Позабыв про мыло! ((

  • Азачем => Укол 6-й: Читая Александра Спарбера. Вкривь и вкось
    Дата: 14/08/2012 - 23:53
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6

    Комментарий:

    чаво? *)

  • ВЛАД=(vladprorok) => Укол 6-й: Читая Александра Спарбера. Вкривь и вкось
    Дата: 14/08/2012 - 23:48
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5

    Комментарий:

    А поздры где?

  • Азачем => Укол 6-й: Читая Александра Спарбера. Вкривь и вкось
    Дата: 14/08/2012 - 23:26
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

    понял, не дурак *)

  • ВЛАД=(vladprorok) => Укол 6-й: Читая Александра Спарбера. Вкривь и вкось
    Дата: 14/08/2012 - 20:50
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    Что непонятно? Леди чегой-т порызть намекала притаранить, жду. А ДР вот - заканчивается. Абидно.

  • Азачем => Укол 6-й: Читая Александра Спарбера. Вкривь и вкось
    Дата: 14/08/2012 - 20:03
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    не понял вопроса? *)

  • ВЛАД=(vladprorok) => Укол 6-й: Читая Александра Спарбера. Вкривь и вкось
    Дата: 14/08/2012 - 19:41
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    И где оно, Ваше "покусабельное"? ))

  • Азачем => Укол 6-й: Читая Александра Спарбера. Вкривь и вкось
    Дата: 14/08/2012 - 18:27
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    а как же? обязательно будут *)

    но - кто не рискует..... *)

  • Леди Анна => Укол 6-й: Читая Александра Спарбера. Вкривь и вкось
    Дата: 14/08/2012 - 18:17
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    вот боюсь,что мои стихи так же разбирать будут,а всеравно лезу....любопытство губит не только кошек((((

  • ВЛАД=(vladprorok) => Глава 2: Это еще цветочки!
    Дата: 12/07/2012 - 14:26
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Шаг в сторону. ..Не стреляйте!!

    _

    Редкий (пока) идиотизм. Пародия на Моё (насколько я понял) Творчество.

    Поэтов много на Руси: 

    Не понятых и обреченных. 

    Ты разум их скорей вкуси. 

    Чтоб стать в орбиты вовлеченным. 



    Они тебе всего дадут, 

    Погладь их только по головке. 

    Скорее, правда, обдерут 

    Вон, ротик их уж в изготовке. 


    Дороги наши, дураки - 

    Все от пиитов, мать, фантастов. 

    Работать им то не с руки. 

    И мы послушать их горазды. 


    Когда засучишь рукава? 

    И взор свой бросишь на лопату? 

    Ужель так ссучилась душа? 

    Боишься стать, как все горбатым?
    __
    С искушёнными вкушателями разума и не поспоришь. Это же надо видеть мир ИХ ГЛАЗАМИ: какое ОНО - "ротик поэтов", скажем??
    Особенно настораживает первое же "их двоеочие". Впечатление, будто Афтар считает, что апсолютна фсе не поняты и обречены. ((
    То, что рифмопары "дадут-обдерут", "рукава-душа" - "Песня!": , но ..не работающие (не с руки!) пииты производят им "дураков и дороги" - это просто "Писк!"
     
    Самое дикое, что упрёк адресован руководителю малого производственого предприятия, задействованного на десятке должностей по совместительству: грузчик, наладчик, закройщик и поломой в.т.ч. Проводившему на рабочем конвеере, у реального станка, даже по 25 рабочих часов в смену.
  • ВЛАД=(vladprorok) => Глава 2: Это еще цветочки!
    Дата: 12/07/2012 - 13:47
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    В отклике "Цветок": "..пятсот под это дело накатив.." (вариант?)

    _

    Ваши лавры не дадут покоя. ))

    Вот когда графоманы ломанутся в "критики-пародисты" - ..оно точно "заструячится"..

    Мои рифмопары (не где-бы то, а в ЗАГАДКАХ, где я особо трепетно к рифмам отношусь, надеясь воспитать =Поколение сограждан!= в духе нетерпимости к рифмопойлу) уже соотносили к "полуботиночным". Скопом, правда, без конкретитки..

  • Parrot => Укол 3-й: Что-то с сердцем, или Пьяный ангел
    Дата: 19/06/2012 - 15:13
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Да кусай на здоровье. Я тебе ещё напишу (с)  ;)

  • Parrot => Укол 3-й: Что-то с сердцем, или Пьяный ангел
    Дата: 19/06/2012 - 05:57
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ну наконец-то! ))))))))))))))))))))))))))))))  а то на Графоманах .нет понаставят оценок, как в школе, но даже в угол никто не загонит  для разъяснения за что ((.

    Не поверишь, но ангел тут от Маленького Принца, т.е. шедевр -  результат ознакомления с тем фрагментом от Экзюпери, где алкаш пьёт потому, что ему стыдно, а стыдно за то, что пьёт ))))  Мой ЛГ ужирается от стыда за потерю воли и тайное шастание по краешку души ангела, а какая ж воля после ужратия ? - немедленно на краешек души! ;)

    Хорошо, хоть ты не подумал, что и автор безобразно пьющЬ )))

    Да согласен, соглсен .... почти со всем. Кроме укоризны в адрес повтора воли с позором. Они как раз так и задуманы, для закольцовки. Надо ж было как-то верёвку с красными флажками вокруг ангела закрепить, а то мало ли  )))

    Спасибо за труды. А пародия - просто нет слов. Во сто крат круче источника. Молодчина!

     

  • MrMischief => Война дворцам, или Шут на полставки
    Дата: 16/06/2012 - 19:34
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Как я рад видеть старую противную кису в своём амплуа :)))!!! Всё таки тебя на графах жутко не хватало. На этой почве у меня случилось полное озвезденение, и как результат... Короче меня туда не пускают :)

    Ну и пару слов по существу. У старой гвардии везде кость, так что хрен откусишь. Тем не менее спасибо за ласковое облизывание. И автор не описался, а поклал те на расправу любимое произведение. И оказался прав!  Дюже полезно и интересно.

    Вспомнился анекдот:
    - Папа, а что такое опера?
    - Это когда мужикам зарплату не дают, а оружие выдали

    с улыбкой, МурМишкин

  • MrMischief => Глава 2: Это еще цветочки!
    Дата: 11/06/2012 - 12:37
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Всё таки жаль, что я не седьмой. Вреднвя ты котяра всё таки  :)

randomness