Укол 20-й. Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
© http://izmail.es/article/24268
Забрели мы как-то раз на БЛК. И с тех самых пор терзает нас вопрос: а как там отбираются те, кто отбирает произведения?
Почему терзает? Да потому что среди этих отборщиков встречается … разное. *)
Вот свежий пример. Некто Антон Стрижак, он же Монада. Член редакторской группы майского набора, т.е. человек, решающий (вместе с другими членами), стоит ли вообще допускать к конкурсу то или иное заявленное стихо. Типа – кому жить, а кому умереть. И решает. Весьма решительно.
Решили и мы - посмотреть, а судья кто. И вот первое, что мы увидели, зайдя на его авторскую страницу.
Потому что с работы приходишь...Потому что с работы приходишь,
пережеван столичным метро,
и бессмысленным взглядом поводишь,
собирая статистику про
все, что жизнь ненароком дала нам,
безразлично рассыпав с горсти.
Накрывается город туманом.
Ты же мудрый - пойми и прости.
И всю ночь эту бледную напасть
распускай, будто шарф шерстяной,
чтобы с нею сцепился анапест
редкозубой своей шестерней
и пошел набирать обороты,
и мотал бы, покуда темно,
эту пряжу халтурной работы
на ананкено веретено,
расставлял ударенья, вращаясь,
чтоб сминалась в потешный центон
вся вот эта реальность, прощаясь.
И грибок над песочницей - он
здесь торчит со времен миоцена.
Помнишь - не было слышно под ним,
как, скрипя, эта хлипкая сцена
поворачивалась то одним,
то другим неустойчивым боком.
Из партера, спасаясь, беги,
увлекаем безликим потоком.
Но билет навсегда сбереги.
Бодро так, задорно. Несмотря на крайнюю усталость "пережеванного столичным метро" литгероя.
Ну, давайте посмотрим ближе. Первое предложение:
Потому что с работы приходишь,
пережеван столичным метро,
и бессмысленным взглядом поводишь,
собирая статистику про
все, что жизнь ненароком дала нам,
безразлично рассыпав с горсти.
Сразу захватывает дух от гениальной рифмы «приходишь-поводишь»! Во дает автор! Глазом не моргнув. Ну, а че? Это простым смертным лучше избегать таких вот тупых глагольных рифм. А «члену» можно и не избегать. Что не положено быку, то как раз рекомендуется Юпитеру. Ибо в его умелых руках это уже не банальщина банальная, а смелая находка.
Смотрим дальше. Что тут вообще происходит? Некто возвращается с работы и поводит бессмысленным взглядом по квартире. Хотя уже из следующей строчки мы узнаем, что делает он это не совсем бессмысленно. Он собирает статистику. Про все. Что жизнь дала. Предположительно, все это находится непосредственно в квартире. И в немалом количестве, ибо требуется статистический учет.
Другой бы на нашем месте прицепился к этой нестыковочке. А мы не будем. Ибо помним: Юпитеру можно все. Можно даже начать стихо с придаточного предложения. Без главного. То есть причина указана, а следствие читатель пусть сам придумает. Не маленький. Круто!
Накрывается город туманом.
Как кратко, но красочно описаны климатические условия в месте проживания литгероя! Которого сразу хочется пожалеть. Ну, сами посудите. Стоит ему вернуться с работы, как город тут же накрывается туманом. И так каждый божий. Ни погулять, ни отдохнуть культурно. Тут любой обидится. Но не наш литгерой. Ибо мудрый. Он прощает. То ли город, то ли туман, то ли работников метеостанции …
И всю ночь эту бледную напасть
распускай, будто шарф шерстяной,
Красиво. Но что такое «нАпасть»? Что бы это ни было, приходится снова пожалеть литгероя. Подумайте только: он уже пришел с работы усталый, а потом ВСЮ ночь какую-то «нАпасть» распускает. Как же он утром на работу пойдет? Нет, долго он так не протянет. Ужос!
чтобы с нею сцепился анапест
редкозубой своей шестерней
и пошел набирать обороты,
и мотал бы, покуда темно,
эту пряжу халтурной работы
на ананкено веретено,
Опять красиво. Хотя и не совсем понятно. Поскольку пряжу производит литгерой из «нАпасти», то и халтурит тоже он. А почему? Ему не стыдно? Или он пренебрежительно относится к анапесту? Типа – этому плебею сойдет и так?
Но больше озадачил и огорчил нас тот факт, что мы не знаем, что такое «ананкено». И посмотреть негде. Ибо даже всеведущий Гугл выдал всего шесть ссылок … на это же произведение. Круг замкнулся. Печалька.
расставлял ударенья, вращаясь,
чтоб сминалась в потешный центон
вся вот эта реальность, прощаясь.
А вот и вторая глагольная рифма. Вернее, деепричастная. Но какая прелесть! А еще очень нравится –нья в «ударенья». Сразу повеяло 19-м веком и настоящей поэзьей!
Туман тем временем не «распустился», а наоборот сгустился. Ибо причинно-следственной связи между расстановкой «удареньев» вращающимся анапестом и «сминанием» реальности в центон мы не увидели. Как ни всматривались. Печалька номер два. Но самое загадочное не это. А то, что реальность, сминаемая в центон, прощается. С кем? Почему? Это покрыто туманом. Как и город.
И грибок над песочницей - он
здесь торчит со времен миоцена.
Что "и грибок"? Неужели автор имел в виду, что сминается, прощаясь, вся реальность И грибок? Тогда почему грибок стоит отдельно? Он что, к реальности не относится? ЧуднО. Может автор сам грибков покушал и увидел какой-то фантастический, нереальный грибок?
Помнишь - не было слышно под ним,
как, скрипя, эта хлипкая сцена
поворачивалась то одним,
то другим неустойчивым боком.
Это просто гениально! Помнишь, грит, как не было слышно. А вся фраза – это вопрос или констатация? Типа литгерой точно помнит, что слышно не было. Специально проверял. Высунет голову из-под грибка – сцена скрипит. Засунет обратно – ни звука. Логично. Правда, автор не захотел снизойти до объяснения, о какой сцене идет речь. Но это мелочь. Читатель ченить довообразит. Типа весь мир – театр, а жизнь – игра. Ага.
Из партера, спасаясь, беги,
увлекаем безликим потоком.
Но билет навсегда сбереги.
И снова очень образно! Но сначала отметим третью (!) глагольную рифму! На такой коротенький стих! Вау! Такое под силу только настоящему мастеру.
А вот к чему именно автор призывает своего литгероя, мы не поняли. Что есть «партер»? Лавочка под грибком? А где тогда бельэтаж и галерка? И почему надо бежать только из партера? Потому что именно там сложилась некая опасная ситуация, а в других частях зала все спокойно?
И куда надо бежать? Если ВСЯ реальность такая. Это призыв к самоубийству? Тогда нафига сохранять билет? И как это самоубийца вообще может сделать?
О скока вопросов родил в нашем взъерошенном мозгу этот, казалось бы, простенький стишок.
Одно слово – мастер слова!
Какой-нибудь прохожий злопыхатель сказал бы, что мы имеем здесь нечто весьма неряшливое и притянутое за уши, но с огроооомной претензией на НЕЧТО.
А мы такого говорить не будем, ибо мы рыжие и пушистые. И душевные. Поэтому – только душевный отклик.
Потому что люблю я глаголы, или Билет на память
Потому что люблю я глаголы.
В виде рифм – это самое то.
А король, даже если и голый,
Круче лошади в драном пальто.
Все, что жизнь ненароком дала нам,
Незаметно добавив еще,
Неразумным досталось бакланам.
Я же мудрый, а значит - не в счет.
Возвращаясь с работы усталый,
Я не рашпиль кладу у стены,
Не жую бутерброд залежалый,
Не смотрю надоевшие сны.
Я всю ночь набираю нетленки
Королевской своей пятерней.
Пусть завидуют Пушкин и Френкель,
А не маются всякой херней.
Я анапесту ручку приделал -
Ударения ставит пускай.
Это дело – не царское дело.
То ли дело летать в отпуска!
Заглотил пару штук мухоморов -
И отпустит реальность в полет.
У меня испытательский норов,
Если местный нарколог не врет.
Пусть оторваны образам уши
И гоню я частенько пургу,
Из полета к утру возвернувшись,
Я на память билет сберегу.
*)
ЗЫ:
Справедливости ради надо сказать, что есть у автора и вполне приличные стишки. Но тут – заслужил, укольчик-то. *)
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №:
8451
А что такое "БЛК"? И как туда забредают?
(это я чисто на всякий случай интересуюсь, чтоб не забрести ненароком, мало ли...)
http://www.stihi.ru/avtor/blk2014
ААА... Спасибо, Света.
От души отлегло, - раз на Стихире, то я даже в невменяемом состоянии нечаянно не наступлю. 
А я давно уже подозревал, что Граф по ночам шляется по каким-то сомнительным заведениям...
Без меня...
Начало стихотворения напомнило "Конец прекрасной эпохи" Бродского:
Потому что искусство поэзии требует слов,
я - один из глухих, облысевших, угрюмых послов
второсортной державы, связавшейся с этой, -
не желая насиловать собственный мозг,
сам себе подавая одежду, спускаюсь в киоск
за вечерней газетой...
Это тоже первая строка в произведении. Может, автор пробовал сделать аллюзию?)) А в целом - довольно небрежно, конечно, написано) Особенно непонятно, за что прощать туман) Понравилась редкозубая шестерная анапеста (видимо, имелся в виду шестистопный анапест) и вся часть о творчестве. А Ананке и её веретено вроде легко гуглятся)) Финал тоже показался непонятным.
А на блк давно не хожу... раньше очень удивляло, как разбирали и оценивали стихи их журнальные эксперты, и по каким критериям выбирали, и уровень самих экспертов, может, сейчас что-то изменилось, конечно, давно туда не заглядывала.
Ну, хоть что-то полезное узнал. Спасибо *)
Ага. Я и Бродский. Сличайте *)
ананкено (авторское написание) веретено - веретено Ананке??? Тогда нáпасть автору прощается без обсуждения.
В БЛК свой зоопарк и очень весёлый местами - поржать можно. Светлана, туда и залётные попадают, бывает. Вон Граф тоже в этом зоопарке, как и я. Я там ради развлечения бываю. Не так давно приглашали экспертов для обозрения стихов. Не помню их имена, короче, в ящике они ведущие вечерних стихов. Как-то доводилось мне пару раз, посмотреть эту постановку с их участием. И стало мне любопытно, а что же они вообще могут сказать. Ну, и как член этого клуба поперся в эту гостинную. Насмеялся от души. Хвалили они стишок то ли о сексе, то ли о геометрии, то ли об астрофизике. Причем, написанный как попало. И размер нарушен как только можно, и логики ноль. И дернул же меня чёрт спросить у них, а что именно вам здесь нравится. И вот из их ответов я узнал, что люди не только не в состоянии адекватно оценить стихи, так ещё и элементарных понятий не знают. Они мне заявили, что мне стоит почитать про дольники, тактовики и акцентные стихи. Ответил, что прочту неприменно, только вы мне господа объясните, к чему отнести этот стишок и какой это размер. И вот здесь началось представление. Перепирались всякими разными способами, но внятного ответа я так и не услышал. Хотя просил раза три. Несли всякую чушь, аля князь, про оторванные ноги, занозы в них, расчёски. Но по факту вопроса - полный ноль. Начали ныть, что мы не обязаны отвечать на вопросы. Хотя в правилах клуба четко написано, что члены клуба могут в этой теме предлагать темы для разговора и задавать вопросы. А они, приглашённые, якобы, эксперты, будут на них отвечать. В общем цирк да и только. И такие эксперты там не редкость, прикалывался там не единожды. За то сколько там пафоса и напускной важности. Это вам не халам-балам - медийный бомонд.
Я года полтора назад, когда только-только слова рифмовать начала, забрела на БЛК. Отправила стиш, думала покритикуют хоть, поисправляю, поучусь. Ага! Стихотворение, говорят, хорошее, автор - сыроват. ?.
Ладно, мы люди не гордые, еще шлю и вылизанные и вообще с конкурса экспромтов, ну ладно бы написали в отказе, что, мол, у Вас ошибка тут и тут, недочет и графоманство вот в этом месте и т. п. Неа. Отказ, т. к написано хорошим языком, но нету поэзии, то потому, что об Алисе уже написано много стихов хорошими авторами. Врать не буду: пара обоснованных отказов тоже была. У меня уже интерес нездоровый проснулся: с какой мотивировкой будет отказ следующего месяца?
Вот. Наябедничала
Ага. Я и Бродский. Сличайте *)
Вариант классика мне больше нравится))) Как-то у него логичнее получилось))
Ас, ага. В том-то и дело, что если бы они не позиционировали себя как профессиональный элитарный литературный клуб, то все было бы проще. А так - слишком много пафоса, начиная с отбора, где по непонятным причинам режут очень много интересных, техничных, небанальных стихов (тогда как на большинстве литконкурсов с премодерацией не пропускают просто произведения очень низкого художественного уровня с ошибками), и заканчивая обзорами экспертов.
В общем, по моим ощущениям от того блк, который помню - все происходящее никак не было похоже на конкурс, способствующий развитию авторов. И лонги, и шорты часто были довольно субъективными и необоснованными, произведения самих экспертов часто вызывали у участников недоумение.
Тоже запомнилось несколько разборок и конфликтов под итогами прежних конкурсов (когда еще иногда туда заглядывала), например, скандал со стихотворением Воркунова, было еще несколько, причин которых уже не помню. Не знаю, как там дела обстоят сейчас, но судя по отзывам - ничего особо не изменилось))
А я попадала пару раз в их лонги, а дальше не помню))) Во всяком случае, предвзятости из-за того, что не принимали, точно нет, просто неинтересно было, слишком конфликтной казалась общая атмосфера и почти никогда не понимала логику ни отбора, ни экспертных оценок))
Я не помню, по каким принципам они в резиденты записывают. Да и пофиг мне в общем-то на это членство. Там есть одна беда, если ты не резидент, в некоторых темах не можешь принимать участие. Помню один дядя, разбирал мой стишок про дефлорацию. А я туда такие хохмы и отправляю. Так он даже понять не смог, что стишок шуточный. Объяснять пришлось. Не, там много сильных авторов, но они там особо не общаются. А отборы там основаны на личных предпочтениях отбирающих. И да, внятный ответы давать там не в чести, по поводу отказа. Бывает, конечно, если сам настаивать начнёшь. Я в этих отборах никогда не спрашиваю почему, просто цели нет попадать в эти лонги. Главным образом развлекаюсь там. Вот в гостинной бывает интересно, когда эксперты хорошие попадаются. Недавно там Странник был экспертом, правда я не знаю тот ли это человек, что был здесь. Но обзоры были вполне интересными.
Если ничего не изменилось за год, то в резиденты записывают тех, кто побывал в лонге.
У них, по-моему, даже правило есть, что отборщики не комментируют свои мотивы. Я там однажды отборщиком была, так я писала комментарии, если автор спрашивал что-то. А если молча - то и я молча. Очень много стихов.
Но там есть срециальная ветка, не помню, как называется, то ли Курилка, то ли как-то ещё. Можно туда стих повесить и тогда с большой вероятностью его обсудят.
А вообще мне БЛК несимпатичен: слишком много самосознания, слишком сильно щёки надувают. Кроме того, там, как и везде, есть некое ядро авторов, которые считаются на БЛК корифеями, и их стихи идут в лонг практически автоматом, хотя формально тоже проходят обзор. Но никто не смеет на их стихи лапу поднимать.
Ну, с экспертами, как и с судьями, хотя бы на том же МПК, беда. Почитаешь иной раз их собственные произведения, и так тоскливо... Хотя, конечно, не все такие.
А я никуда не хожу, воть! Кому надо сам придёт ко мне
Или приедет? На белом коне? )))
Ну, не знаю... Зашел, полистал майский лонг-лист. Прочитал не все, но из того, что прочитал, не понравилось ни одно. (
не ходите,
детидяди, вафрикубээлку гулять...с предсказуемой реакцией больного можно ознакомиться тут:
https://www.stihi.ru/2015/06/06/5760
*)
Чувствительный какой оказался автор)))
Свет, ну что ты удивляешься по поводу избирательности стихирной модерации... тоже давно ведь на стихире))) портал большой, а нарушителей много. Там справа в каждом комменте есть кнопка - "сообщить о нарушении", если ее не нажать, модер не придет))) Но вряд ли Граф будет жаловаться...
То же и к удалению пародий относится - обиженный автор, как дятел, нажимает на кнопку о нарушении, и модеры каждый раз удаляют... а на самом деле им все равно, похоже.
Кать, мне моя подруга стихирная в личном сообщении (!) написала свою версию рифмы к слову "снах". это было слово "нах.."))) прикинь, сообщение её УДАЛИЛИ!:))) а тут... безобразие! надо жаловацца в прокуратуру!
Не может быть, что личка модерируется))) личка - это же святое))
Может, какой-то программный сбой?) может, слово "нах" там отовсюду удаляется программно?))
Графулечка, как ваши дела? Аж зарегистрировался на вашем сайтике - вот настолько мне хочется поделиться радостию.
Меня опять номинировали на поэта года. Ура! В позапрошлом годе номинировали, в прошлом годе номинировали, сейчас вот опять номинирывовают. И что уже с этими номинациями делать - не знаю, солить их, что ли.
А у вас как успехи? Удалось пролезть в лонг БЛК, конкурса, который вы так презираете, но в который неизменно из года в год долбитесь? Знаете, ваше упорство достойно увековечивания. Я отведу вам два абзаца в пятом подпараграфе восьмой главы монографии "О дятлах", которую я сейчас пишу. Глава называется "Поведение дятлов в экстремальных условиях: долбежка как средство выживания".
Спасибо за все, было правда весело читать всю эту ветку комментов. И да, я рад, что благодаря мне вы теперь знаете кто такая Ананке.
на 25
Ба! Какие люди! На ловца, как грицца, и зверь бежит. *)
Честно говоря, нам казалось, что этот в меру молодой человек умнее и нормальнее. Но, видимо, ошиблись. Жаль. Придется пристрелить. Дабы не портил генетический фонд страны. *)
Ой, Антон, ужас какой ... Я-то, дура неразумная, считала, что эти стихирные "номинации" как раз и следует посылать нах ( Пристань это слово не считает нецензурным, если что ) , что и делала всегда, когда у меня появлялись извещения о них ,а, оказываеццо, ими надо гордиться и даже ходить спецом на другие порталы, чтобы похвастаться очередной "номинацией" ))))
А меня тоже номинировывают кажный год. Аха. а нонче в РСП позвали. Только как-то влом платить взносы. Бедные мы
Да жулики они все. И я в том числе теперь вот.
Антон, Вы феерически прекрасны!!! Продолжайте! Пожалуйста!
ВоваН, ваша ирония слишком убийственна для меня.
Ладно, ВоваН, ваша просьба меня тронула, продолжу.
Вот отрывок из моей монографии. Но, прошу: это все строго между нами. Потому что научная ценность монографии очень высока, не хочется, чтобы наши конкуренты из-за бугра что-то прознали.
"Есть сведения, что в экстремальных условиях поведение дятлов не отличается рациональностью. Исследователь из Канады Джеймс Истернфакинбаум в своих записях пишет следующее:
"2 апреля 2009
Продолжаю наблюдение в северо-западном секторе. Этот дятел прилетел опять. О том, что это тот же самый дятел, на которого позавчера свалилось полугнилое дерево из-за того, что он его поддолбил снизу, можно судить по его вывихнутому крылу и фингалу под глазом. Дятел очень агрессивен и пытается возложить ответственность за свою тупость на бревно, которым теперь является то дерево, которое на него свалилось. Он его атакует, кричит, и, о Боже, пытается с ним совокупиться. Кажется, он заметил меня. Я"
На этом записи Джеймса обрываются. Тела его так и не удалось обнаружить.
Итак, как мы уже предполагали ранее, в экстремальных условиях поведение дятлов не отличается рациональностью. Они полагают, что долбежкой можно чего-то добиться. Чтобы высокоуважаемому ученому сообществу было понятнее, могу привести пример подобного поведения среди людей. Проследуем по ссылке на сайт stihi.ru..."
Ну и дальше про события, о которых вам и так уже известно, не буду утомлять вас подробным изложением, там и правда два абзаца всего.
Да, люблю поострить. Я очень остроумный, в отличие от графа.
сдается мне, Антон, вы плохо его знаете...)
И слава Богу :)
А я так решила - как победю в От и До, так сразу рвану стихиру покорять
много соленого вредно
не, Ир, стремление к победе в От и До - весчь хорошая, канеш...но вот
стихиюстихиру покорять...это ж не один пуд соли надоть съесть! не одну тонну рейтингистов с тёплышками обегать. для этого нужно научиться писать если не как Олежка свет Кротофф2, то хотя бы как Жюрр и иже с ним. ох, нелёгкая это работа!тако ж и с членством в РСП, поди...
Ну вот - опять облом. Так и останусь я - не известная, не прославленная, прозябающая.
аха - гордюся. Мне даже кажется, что им на меня захотелось посмотреть. Вот что бы вы без меня делали? Скучааали.
где уж нам уж(
Отстрел-то где и когда будете производить? А то пропущу, не замечу.
Здесь же, не отходя от кассы *)
Антон, Граф партизан со стажем, может из кустов с дробовика шмальнуть.
Здесь ресурс весёлый и воспринимать всё буквально не стоит.
Да я уж заметил, что веселый! Шутки, юмор, ирония, сарказм, вот это всё.
А как у вас тут в конкурсах участвовать? У меня есть гениальное стихотворение.
а давайте своё стихотворение! у нас Питон есть...он вас внеконкурсно
придушитпосмотрит...)))Антон, здесь на конкурсы свежие стихи выставляют. Написанные именно на тему конкурса.
Нет ничего проще! Вот здесь - действующий конкурс. У него два простых условия: стихотворение должно быть новым и соответствовать теме конкурса. Других ограничений нет. Можно даже что-нибудь кусачее, но не нарушающее правил Пристани.
На номер 35.
Ах, Джеймс, Джеймс, бедный мальчик! Мы будем за ним скучать... по субботам.
А стихотворение интересно было бы увидеть. Если не в конкурсе, то на авторской странице.
Страницы