Герда, и-кай!
Первоисточник вдохновения:
Кай
© Лола_Ува
Каю сегодня сорок. Смешно и тошно.
Тяжесть в груди шевелится, осмелев.
Трудно дышать, подумать бы о хорошем:
Сказкой осталась там, в незабытом прошлом,
Самая ледяная из королев.
Там же шальная Герда спасала Кая.
И доспасалась, как оказалось вдруг.
В ночь убегают, сонно звеня, трамваи.
Кошка-луна молочный туман лакает.
Прошлое – сказка. Сказки обычно врут.
А в настоящем: счастье своеобразно
И временами движется вкривь да вкось.
Тянет начать курить и шагнуть на красный.
Даже порою кажется, что напрасно
В прошлом он… Впрочем, прошлое – далеко.
Кай беспокойно мечется в полудрёме,
Детство опять приходит к нему во сне.
Надо решиться и, пробудившись дома,
Выйти в реальность... Или остаться в коме,
Неумолимо переходящей в смерть?..
Близится вьюга. Вновь по дорожке в сквере
Мчится на старых санках замёрзший Кай…
Сказка – кому находка, кому потеря:
В ней чудеса сбываются, если веришь.
Только бы Герда не стала его искать.
Душевный отклик:
Герда, и-кай!
На этикетке сорок. Вполне возможно.
Взгляд на глазах туманится, и тошнит.
Трудно дышать, сидеть - даже думать сложно.
Дымкой остались там, в недалеком прошлом,
Бабки, и день получки, и общепит...
Там же шальная Герда спасала Кая,
Как сенбернар, из бара меня таща.
Где-то снуют трамваи тяни-толкайно.
Герда ж лежит спокойно, слегка икая -
Видно, таки нанюхалась, натощак.
И в настоящем нашем - сушняк ужасный.
Хлебная водка - ни разу не молоко.
Тянет скорей курнуть и ползти на красный,
Мерить асфальт и профильно, и анфасно,
Всех посылая - тихо, но далеко.
Вот на подходе глюки и полудрема,
Детские грезы накатятся как во сне -
С кражами яблок, рокотом космодрома…
Это реальность новой этило-комы.
Странно желтеет как-то окрестный снег.
Близится утро. Вновь на дорожке в парке
Встретит рассвет надысь «подогретый» Кай.
Дивные видя сны под соседней аркой,
Герда еще икает – с одной-то чарки?
Впрочем, икай, дорогая моя, икай!
гыыы) повезло)))
жлежит?
молоко "священных коров" непрокисаемотексты заслуженных и признаных неприкасаемы. Как и сами заслуженные и признанные.Ничё не понятно, но очень интересно: причём тут Алекс Фо и где наезды на этот текст на неогранке? Всё-таки пойду за очками...
А у нас ничего не меняетя...
Хорошо!
Ой, не удержусь, ой, держите меня семеро
Ага, ага - вообще никаких конкретных авторов, вообще никаких догадок и наездов...
.
И парочка цитаток:
"Продолжение следует – в инвалидной коляске. *) "
"Во-первых, маска, мы Вас знаем! *)
Во-вторых, именно такого ответа мы от Вас и ждали.
В-третьих, да не волнуйтесь Вы так! Получите Вы свое высокое место. А наше мнение так и останется мнением презренного и ничего не смыслящего в человечьей поэзии стада коров. *)"
Чёторжу, но зато честно и как там - с открытой позицией!
На литсети уж не стала, но тут не удержалась, простите :-)
И кстати, повторюсь - пародии, и правда, почти все прикольные.
Ну и я выскажусь)
Ира... это не Алекс или другие литсетевые авторы пришли и запрещают Графу что-либо на пристани, это он бегает и преследует своих поэтических оппонентов по другим сайтам.
И возражения, что по литсети он просто случайно мимо проходил, не принимаются – чего же он тогда сразу принес 8 пародий на Василия (и ему там сразу сказали, что в этом есть что-то нездоровое и маньячное) и пытался возмущаться на литсетевом форуме тем, что я отношу в рекомендованное Василия и Сильвера. Вот именно, изначально пришел сводить счеты.
И потом попытался продолжить.
Может быть, тебе, конечно, кажется, что преследовать кого-то (в данном случае неважно – пасквилями или любовью)) хорошо и нормально. Но это не так.
Когда "неравнодушие" переходит в преследование - это клиника, а не "честность и смелость".
И ему всего лишь предложили делать это на пристани. И сочинять пародии с переходами на личности – тоже. Надо же, как Графа на литсети обидели, указали на границы и правила сайта.
И по поводу пародии на Веру, которая была удалена на литсети – я так сразу и подумала, что он посчитал автором Тень Ветра или Лану Юрину, которых раньше обвинял в использовании "рваных котяток", "спекуляциях на чувствах читателей и поэтической проституции", а посты Ланы здесь подтвердили мои догадки. Немного Граф ошибся и набросился не на того автора. Думал, это кто-то из его оппонентов.
А оказалось, что и другие авторы пишут на такие темы, как страшно жить)))
И не потому ли у Графа возникла необходимость идти высказывать свое честное и принципиальное мнение на другом сайте, что с пристани большинство авторов уже ушли? И стало неинтересно публиковать для трех-четырех оставшихся?
Вот, решила здесь написать, когда эмоции немного поутихли.
Ты же за честность и открытость, а не обсуждение в кулуарах? Ну, вот это и есть мое честное мнение.
Возможно, что-то все-таки будет услышано.
ляпнутомусказанному там и в помине не стояло. Но для непосвященного читателя выглядит солидно.Граф, классная логика))) То есть вы гуляете, где хотите, а когда это делают другие, даже если отвечают на публичное открытое обращение – это проявляется раненое самолюбие?))
Не переживайте, Граф, вы меня ничем ранить не можете, так как ваше мнение для меня давно не имеет значения.
Ну, и хорошо знаю, как вы умеете выворачивать, искажать и передергивать факты.
И вообще – с вами мы уже все обсудили на литсети))) Если вы заметили, здесь я обращалась не к вам.
Ира, понимаю, что в твоем мире есть честный, великодушный, благородный и безупречный Граф – и малодушные, злобные и трусливые все остальные) спекулянты, поэтические проститутки и манипуляторы, двуличные подлецы и предатели))
Но постепенно сама увидишь, что эта картинка несколько... не соответствует действительности.
Да, все проходит, все меняется.
И люди со временем порой становятся... менее адекватными.
Да, когда Граф (совершенно заслуженно) гнобил графоманов – это было правильно и по делу.
А когда начал с маниакальным упорством набрасываться на сильных авторов, называя их зазнавшимися выскочками и манипуляторами и полностью игнорируя графоманов – вот тут уже возникли сомнения в его непредвзятости и адекватности.
Да, и в компетентности, когда он периодически писал в критических разборах ересь по поводу глагольных рифм, ритма, пиррихиев, тоники.
Ну, а я предпочитаю называть вещи своими именами.
А прислушаться или продолжать жить в мире иллюзий – твой выбор.
А по поводу численности и активности авторов... насколько успела заметить, сейчас Пристань находится в состоянии анабиоза или комы. Если выдающийся тактик и стратег, "просчитывающий все ходы, как в шахматной партии", именно этого и добивался – поздравляю)))
Нет, спасать, наставлять и воспитывать - не мое. И цели такой не было, и думаю, что бесполезно в отношении взрослого человека. Если он сам не хочет что-либо понимать.
Кроме того, была почти уверена, что отвечать на твое "письмо" бессмысленно. И даже не сомневалась, что если выскажу мнение - мне здесь навешают ярлыков и поставят кучу диагнозов.
Просто в очередной раз удивилась, насколько все перевернуто в твоей искаженной реальности.
И написала, как все это выглядит... со стороны. С одной из сторон.
Думаю, что видят ситуацию все по-разному, как обычно. И у нас с Мариной, кстати, точка зрения тоже далеко не во всем совпадает. Например, не могу сказать, что "хорошо отношусь к Графу" и что его мнение для меня вообще что-то значит)
И на пристань сейчас действительно захожу редко – неинтересно.
Ну вот, ты спросила – тебя услышали и ответили)
А если так хорошо на поляне с хангом – то зачем, собственно, сочинять открытые обращения к кому-то, с чем-то бороться и вообще реагировать на происходящее вокруг, когда можно в очередной раз уйти в свой мир.
А к кому тогда? К тем , которые отсюда ушли? Это было бы странно. К тем трём-четырём, которые составляют местное «ОПГ» (общество последователей Графа Тимофева ТТ)? Ещё более странно! Вроде же, всем «разумным» людям априори ясно, что у этих с головами что-то не то. К Вечности? Это не то, чтобы странно, это уже смехотворно.
Ада, все всё прекрасно видят. Выводы каждый волен делать свои собственные. Что и происходит сплошь и рядом. Такого рода обращения ни чем иным, как всплеск уязвлённого самолюбия- и не были никогда, и впредь не будут.
А приверженность к высоким стандартам лично я узрел при последнем Беспределе, когда был поднят невиданный переполох по поводу Кота в Мешке. Мне, собственно, хватило. Высоких моральных устоев. С тех пор любые разговоры этого рода - смехотворны.
Привет, Вова)
Обращалась к автору "открытого письма", разве это не очевидно?)
Я правильно понял, что в этом году Трём Колодцам быть? - увидят таки Персею.
Хихик))) ващет я думала про Ибицу))))
Не... Ибица до меня добираться за... потухнет быстро. Троебортное рулит!
А и поглядим))
О! Пойду Светика порадую
Охохонь...
извращенец, маньяк, главарь и есть.
У тебя вон и Светляк, и Эми , и я, никто бы не отказался...)
А ты все налево, да налево)
Вапче неправильное стадо какое-то... дикое..хворостиной бы это... стадо.
)
Граф, спасибо за внимание)
Но это вы не видели, как я злюсь, здесь была всего лишь безобидная ирония)))
фсекда! *)
Катя, метание бисера это занятие чрезвычайно увлекательное. Но через определенное количество десятков или сотен попыток приходит осознание что оно настолько же бессмысленное. Или, как пелось в древней песне Машины Кутиковым "Кого ты хотел удивить?"
Свое мнение можно высказывать не всегда - вполне достаточно его иметь. И не потому что высказывание является чем-то предосудительным - если оно не изменит тех, к кому относится, то зачем тратить на это время
))))
Сильвер, да я хорошо понимала всю бесперспективность) и этот разговор уже завершён.
А этот ролик с монологом Голохвастого Граф и его... поклонники уже раз пять ставили на пристани по разным поводам и разным авторам, видимо, и тут не хватает фантазии)))
Увы нам! Не доросли до заоблачных высот, на которых обитают такие гиганты образного мышления!
Ну, лицом к лицу - лица не увидать, как говорится :-) (и коляска ваще не отсыл никуда, однозначно, да и впечатления неотразимого не было, конечно, так, фантазии мои - весна всё-ж-таки)
Кстати, мы там с Вашим любезным Графом общались, мы-то как раз, как мне кажется, друг друга прекрасно поняли - хто, что, зачем и почему.
Но открытая позиция на то и открытая - главное смотреть прямо в глаза и говорить: ничего не знаю, ничего не помню, ничего никому не скажу
Присоединяюсь.
Судя по исходнику и пародии - дальнейшие приключения Кая (продолжение) действительно будут в инвалидной каляске. Да и у Герды перспектива невесёлая. Про наезды на автора и на Фо нету даже намёка, правда и на котяток тоже. Герда-сенбернар - это присутствует. Но ключ какбы положительный.
Атвот протколяску как раз понятно: это не имеет отношения к стиху и пародии. Это переходная хохма Стада, относящаяся к серии пародий. У истории Кая продолжения нет, она самодостаточна.
Вов, ты меня ещё больше запутал. Ну и ладно. Видно я радикально не в теме.
Чтобы понять о чём здесь вообще речь, надо бы почитать на НЕО обзоры первого тура - будет понятно, но там много :-)
Но поясню хотя бы, что речь Персеи (письмо) и цитаты, которые я привела (включая коляску) относятся не к этой пародии - а к пародии "Инстинкт победителя" (кажется так) на стих "Материнский инстинкт" с НЕО (за который на литсети пародисту и досталось много добрых слов - в кавычках, конечно)
Токмо для введения народа в курс дела :-)
Сейчас уже немного поздно для полного погружения, но завтра - поищу. Заинтриговали, однако. ;))
Ну вот! А то все «Мама! Мама!»
Вот, если откроется - на 20 странице (в секрете сам стих, а ниже пародия, ну а там дельше уже некоторые беседы по этому поводу), остальные приключения, откуда возникло письмо Персеи, были уже на литсети, как я понимаю :-)
http://www.neogranka.com/forum/showthread.php?t=35522&page=20
Вот это я зашла случайно, называется :-)
Ну да ладно, раз на НЕО общение всё равно имеет место, то почему бы и здесь не пообщаться...
Не. Я не в курсах
обсалютно. Только то, что тут прочла.Пасиба за ссылку!
Да... Ох, уж эти "котятки"! Болезненная тема для многих (это я уже прочла пост "Стада Коров" где про коляску). Возьму паузу для обдумывания и выдачи чего-нить дельного.
%)
Помню, как мы уже перемывали котизмам все косточки. тут: http://gp.satrapov.net/content/231220-14135?page=1
Тама я высказала мнение, которого и придерживаюсь. Вот.
Так по итогу и стих-то не мой оказался, и не такой уж он и котятковый - по моему разумению ("материнский инстинкт")
Но у Графа чётко чувствуется ожидание авторства, да он и сам написал, что знает "маску" - поэтому я здесь и ответила Персее, токмо справедливости ради 
(а то не знал он, не гадал, на думал, всё просто против "котяток", ага, ага - хотя и не без этого)
Но вообще - у меня уже такие приколы были по поводу написания "котяток" вообще, не на конкурсы, что меня давно это всё уже только веселит.
И вообще жаль, что Граф ошибся, предрекая высокие места - не сложилось у меня в 1-м туре, эх...
По-моему, изначально шутка была воспринята через чур всерьёз и эмоционально. Что вовсе не запрещено. Как и шутить по поводу и без. А дальше просто пошла раскрутка, разгон волны. Что тоже не запрещено. Тока в результате, когда волна спадёт, ничего и не останется.
Ну, каждый понимает, как умеет, в том числе шутки. В данном случае я ржаль с самого начала - ибо прекрасно понимала и писала, что невтудыть попали :-) Но - Вере было не смешно, как мне помнится.
И - если не лукавить - прекрасно видно разницу в пародиях: все пародии написаны по стихам, прикольно обыграны сюжеты и ЛГ, и только на этот стих в пародии больше про автора (если не всё).
Так что каждому - своё. Я б уже просто гордилась, а не расстраивалась на месте автора.
Нездоровая какая-то «парочка вопросов»...
Страницы