намедни философью занялась я...

С  удовольствием почитываю Ваши разборы полётов, и во многом согласен с Вами, а в этом разборе оригинала МГТ, согласен полностью,  хотя этот душевный отклик мне не очень, Вы можете лучше.

Одно напрягает в Ваших так сказать ассоциативных пародиях, так эта некая алкогольная зависимость, что на строки Шалманова, что здесь... Складывается впечатление, что Вы не просто лирик, а конкретный лырик.

Берегите себя.

Н-да... тут Торопыжка с философьей несколько перетого.   А может имелась в виду психология и она, промахнувшись рубрикой галочкой, не то пометила? Ибо рубрики "психиатрическое" вроде бы у нас нет. Или... а?

Пародисту "фе" за переход на личность афтара     Или Торопыжка чла и ничего?

Любезнейший и пушистейший Кото-Граф, только без обид и всё такое, ну, хватит уже про бухару и квас в каждой пародии. Тут пьянка и рядом не лежала. Блестящий разбор полётов и плохая пародия. Ни к селу, ни к городу эта алко-составляющая. И переход на личность автора таки есть. Это же автор квасит с ваших слов.

Хихик)) у кого-то дощечки забрали, а кому-то новое платьюшко подарили)))

Ага, Ир, хихик

Вот ты как! Да, вредная днем, а хорошая ночью, когда сплю зубами к стенке 

Я тоже признала. Призрак плохо замаскировалсо 

Несмотря на плохую маскировку призрака, сёж таки Тимофеича спугнул, и он сейчас активно бубликуетца в литсети. Бузит там по полной, и грамотно бузит местному админу Алексейке даже пришлось применить карательные меры, но не к котейшеству, а к другим автырам.... Граф сёж таки...

Чо деетца, чё деятца на литпорталах 

Не знаю чей Вы клон-призрак,

Это не помешало вам приволочь новости с литсети (см. коммент 14). Два обстоятельства - множество особ женского пола вокруг и маящийся от безделья Админ с Правилами подмышкой - мешают мне прямо по-русски назвать ваше действие и охарактеризовать вашу суть, нрав и возможные перспективы. Прям не знаю, что и делать. 

Филин, мои перспективы у меня в банке на счету, другие меня не интересуют. Что же  касается новостей?! Да какие же это новости, автыры одни и те же, все бывшие стихиряне, что делает все литпорталы одинаковыми, с разницей тщеславия и самодури тех или иных админов.

Вы меня спросили про перспективы которые меня интересуют, я ответил. Что касается моих постов, то это мой взгляд со стороны, и он не направлен под мнение чей либо группировки. Что увидел, то увидел.

А вы чего-то там на админов катить пытаетесь (это ж святые люди! уже хотя бы потому, что они реально что-то делают). 

Ага, делают, что я порой думаю, это каким же нужно быть идиотом, чтобы обладать таким самомнением?  Вот есть такой автор, который бегает по всем поэтическим порталам и собирает компромат на того или иного автора, копирует посты, приносит выше стоящему начальству и с разрешения так называемых админов публикует, как бы вот он негодяй, жаба тщеславия душит Тьфу, блин, и это всё ради того чтоб стать "редактром" сайта, а по правде стукачём или точнее шестёркой.... Поеты мать их

и возможные перспективы.

Это как бы о перспективах вот я и ответил.

Что же касается сплетен, то Вы непередёргивайте, комментировать события на том или ином сайте никому не запрещено, а вот жабьеложье намного постыднее, но Вам Филин его как бэ не видно... И ещё я Вам не мальчик в сандаликах чтобы со мной разговаривать в таком тоне.

А если говорить о чисто творческих комментариях, то пока хочу отметить двух авторов, которые обсуждают тексты, а невысосанные из пальца домыслы, это Граф и Ада ( Koterina).  Но даже в их так называемых разборах полётов многие авторы стараются увидеть некие личностные моменты и даже неприязнь к авторам оригиналов текстов, и вот это уже смешно и глупо.  Так что Филин, читайте стихи и пишите отзывы на строки, а не занимайтесь ерундой в беседах с людьми которых Вы не знаете, а давать вымышленные характеристики кому либо, то для этого ума большого не надо.

В каком тоне с кем мне разговаривать, я привык решать сам. В этом и большинстве других вопросов мне поводырь без надобности, тем более - вы. Так что не напрашивайтесь. 

Филин - это не имя собственное. 

В качестве ликбеза специально для вас:

СПЛЕ́ТНЯ, сплетни, род. мн. сплетен и (прост.) сплетней.

1. жен. Недоброжелательный или порочащий слух о ком-нибудь, распространяемый на основании неверных, неточных и измышленных сведений. Переносить сплетни. Стыдно верить сплетням. «Кроме сплетней городских, ничего от вас не слышно.» Сухово-Кобылин.

2. муж. и жен. Сплетник (прост.). «И козявка-егоза, девка пожилая, и рябая стрекоза, сплетня записная.» Д.Давыдов.

В комментарии 14 вы подаёте неверные и неточные сведения в порочащей и недоброжелательной форме (можно даже не знать никого из тех, о ком речь, чтобы в этом убедиться): 

Несмотря на плохую маскировку призрака

{это при том, что вы сами признали, что не знаете, кто под маской},

сёж таки Тимофеича спугнул

{Граф Пристань не покидал}, 

и он сейчас активно бубликуетца в литсети. Бузит там по полной, и грамотно бузит местному админу Алексейке

{публичное уничижительное именование}

даже пришлось применить карательные меры, но не к котейшеству, а к другим автырам.... Граф сёж таки...

{измышление, не подтверждённое цитатами}

Комментарий 14 в полной мере соответствует определению сплетни, а вы, соответственно, с полным правом можете носить звание - сплетник. Здесь «передёргивание» отсутствует.

А давайте уже закончим эту увлекательную дискуссию, не имеющую никакого отнощения к произведению?

Для выяснения отношений есть личка. А для обсуждения наболевшего - форум.