А ты сегодня его читала? Дело в том, что это очень хорошая ответка стихотворению, которое Юля принесла, тому, где есть строчка "человеку не надо мужество, человеку потребен рай". Я тогда устроил спор с аргументом про двуногость, а у тебя вышло замечательно конкретно.
А я подозревала на этот раз)) Но рада, что не угадывала)) Только в тебя, НБСа, Веру и Карабасыча попала бы)) Остальных перетасовала нещадно)) Молодцавишна, Светик! Хороший Колобок слепился)))
Исходят миром - лучше. Двойственность косвенная, поскольку иконы иначе исходить не могут. Я бы даже сказала, что уход от кровоточат - мироточат на пользу звуку. Иплачут (Вов, прости) - нет хорошо, слипка неудачная. А хочется ж высокого. А вабсче, Светик, ежели поправить, то это стихо живое. Царапает. Не хочешь чужого брать, подумай своё. Мне зашло. Крик такой... не на публику, но настоящий. Перечитала, и думаю, надо сказать... Но самый мирный на свете атом боится выйти за рамки мира. Вот тут вроде и удачная игра слов, и мысль интересная, но есть ощущение, что нота не та. Я ж музыкант, не могу не заметить. И по моим ощущениям афористичность тут не на пользу. Как красивость выглядит, а общая тональность другая. Классная тональность. Тревожная, но та самая.
Почему соединявших? Речь пойдёт о процессе, протекавшем и закончившемся? Таки ж нет. Бог/и слепил/и и исчез/ли? А к кому тогда обращение? Чем будет хуже соединивших?
С экранов мимы стреляют мимо - ну, допустим, это вот про данный коммент подходит. А в самом стихе - к какой кобыле этот хвост?
Необходимость атому выйти за рамки мира чем обоснована, кроме красивости? Он же привыкает к своим утратам - вот и молодец!
Смотрение на мир исконный тоже - красивость без смысла. У него тут на глазах процесс распада описывается, а он изначальное состояние лицезреет. Нормальная авторская подстава!
Разбиение с переходящими рифмами, дабы разделить экспозицию, бога и я, хуже, чем если бы текст был слитным.
Светик, привет! Хороший посыл у стихотворения, миротворческий) Посмотри, вот эту строчку "всё, что есть, всё, чем может большая зима закончиться". Спотыкает она, из-за пиррихиев, возможно. Ощущение, что слогов больше, хотя по факту нет. Так и хочется "большая" выкинуть из строки.
Не соглашусь, что в споре только бОльшая неприязнь рождается. Говорить друг с другом необходимо. Другое дело, что результаты споров очень разнятся в зависимости от уровня интеллекта и степени мудрости собеседников) И самих собеседников очень хорошо видно именно в спорах. В сегодняшней непростой ситуации возможность поговорить имеет большую ценность. Мне кажется, что в сравнении с прошлым годом, диалоги между людьми, скажем так, находящихся по разные стороны баррикад, всё же удаются лучше. Если перестать общаться, лучше никому не будет. Все разбегутся по своим углам и будут копить обиды и недопонимания.
Вот. Я понаблюдал здесь за всеми... ну вы же как дети:)) Не читайте трёхкилометровые дискуссии и не вступайте в бессмысленные споры. То, что в споре рождается истина - это кондовая хфилософия для одноклассников.ру:)) В споре рождается только еще большая неприязнь, переходящая в ненависть. А в виртуальном пространстве, это нам не на работе, в вирте легко выходить из спора, очень легко) попробуйте, обязательно понравится
Несправедливость тяжело терпеть, да:) но жизнь - априори несправедлива, Ирина. Вы заступились за друга. Всё сделали правильно, теперь, как грица, дело за другом. Уходить из-за этого зачем, я не понимаю, как эти события взаимосвязаны. А если ситуация с другом на работе? С работы уйдете? Или не догоняю чего-то?
Какгрицца, в тырнете, как в столовой и бане, все равны и все одного возраста)
По поводу остаться.
Я не терплю несправедливость, и мне обидно за человека, которого я очень уважаю и которого незаслуженно оскорбили, не понеся за это никакого наказания - даже в виде простого порицания.
Да и леший с ним ) Эти термины запоминать - мозга не хватит ) Главное, что "толстый, но жёлтенький" - мне бы понравилось ))) Но тут, конечно контекст тоже важен.
Это не безаппеляционность. Я ни в одном комменте не приписал - мнение последнее, высшей инстанции и обжалованию не подлежит)) а то, что без расшаркиваний и экивоков, да, есть такое. ИМХО буду добавлять:)
Что есть, то есть))) Но вдруг, если за каждый чих по рукам не давать, и безаппеляционности поубавится))) Корона, конечно, деталь говорящая, но мало ли))
Образность всегда в плюс, её в стихотворении в избытке. Но разноцветные - не канцеляризм в данном конкретном случае. И, несмотря на цветистость подачи этой правки Царевичем, по сути он прав))) По моему мнению, разумеется)
Любите вы, коровки, за слово зацепиться и сказать красиво)) А так-то да, упаси Бог себя во всём правым считать, лба не хватит шишки собирать)) Однако, нет-нет да и встретишь упрямца или упрямицу, который(ая) с завидной регулярностью свой лоб на прочность проверяет)) Хотя иногда, я думаю, и упрямства нет, дело только в поспешной формулировке, что всегда даёт собеседнику поле для манёвра.
Несмотря на выделенное жёлтым, Стадушко, как говорится, есть нюанс)) Разноцветные сыроежки выглядят органично, то бишь сыроежки разных цветов, а цветастые сыроежки - это сыроежки, каждая из которых разноцветная)) Так что правка к месту))
Да, да., конечно, здесь не нужно противопоставления, это же как сказать толстый, но зелёный) Но есть еще один нюанс)) я все-таки, это скажу, быстренько, а то у меня партия скоро, биллиард)
Цветастый - НЕ синоним слову цветной или разноцветный. Этимология слова от - цветы) Цветастый - значит в цветах) в крупных или мелких, это по сути узор из цветов на ткани) Я не знаю, хотели ли Вы сделать сыроежки из ситца...) но если это приём - ладно. А если нет, убирается легко - и хрупких, разноцветных сыроежек, цветных и тонгоноких сыроежек и т.д.и т.п, Вы умница и справитесь.
Я не о восприятии, это само собой) Но не хочу пока говорить, вдруг Света сама скажет. Я вообще хочу, чтоб это первой женщина "озвучила", потому что это чисто ваша женская вещь и мне даже неловко:))
Бог с ним,с Тушновой и её не отрекаются, пусть будет, если нравится. Давайте с Вами очень тонко, почти не дыша и практически методом пластической хирургии уберём из него одну досадную оплошность. Стихо очень неплохое, мне его жалко.
Карл и Клара - вечный сюжет, начиная с Адама и Евы. Сюжет, априори, беспроигрышный. Но ведь и автор молодец: прошёл по краю масскультуры, но не упал, удержался.
Там всё есть. Ордена на страничке. Наводишь мышкой на орден - там говорится - за что он. А на главной - там только призёры и висят. Когда-то и мои весели. Эх...
Понятно. У меня ещё один вопрос возник, я на этот стих "вышел" с главной страницы, где он был в числе рубрики "Наши призёры". Это хорошо и правильно, а почему бы не развить эту идею "продвижения стихов сильных авторов массы" и снабдить стихи-призёры "орденами и медалями", с пояснениями где и за какие заслуги стих попавл в чемпионы?
Я понимаю, что это добавит работы тем, кто этим занимается, вызову их проклятия на свою бедную голову и длинный язык ))) , но а почему нет?
Дуримар, тут просто Светина популярность сыграла с ней в кошки-мышки - стишок читали и обсуждали и так, и сяк - ещё в обзорах на конкурсе. А кгда настало время комментов - все куда-то делись. Типа, не начинать же в третий раз)))
И поменьше следования новомодным тенденциям, инспирированным безграмотными сочинителями.
Разбиение речи на предложения, деление на фразы, интонационное обозначение этих фраз на письме – это прерогатива, право, привилегия автора, желающего донести личное до читателя.
Не пользоваться этим – потакать неспособности косноязычных сочинителей сформулировать что-то внятное в надежде на то, что кто-то что-то домыслит.
И да, нужно быть последовательным: либо все препинаки долой, либо многоточки оставляем для задумчивости, которой без этого никак.
Стоит больше тысячи лет - это не так: городище датируется этим сроком, но не город с этим названием. Берём для сравнения: "продолжая через тысячу лет свой дозор окрест Покровской горы..." Тоже, поди, знаток истории писал. Но тут есть разница - нет настоятельного заявления, есть обычное художественное преувеличение. Не так?
Кровянеет святая водица - винегрет: кровь красная и обрядовое вино красное это да, вода святая - бывает, а все вместе - ералаш, к тому же водица - выпадение из штиля. А если снизить пафос и убрать ласкательное, красиво выйдет.
Третий, четвертый стихи - смысл точный, а зачем бить челом в частицу? Это типа стильно? Объяснение Графа потом увидел, все равно неайс.
Старее, чем другие вокруг города - неправда, Стародуб и Трубчевск рядом почти.А Смоленск и Чернигов познатней будут. Стих требует рихтовки по смыслу.
Миллионы часов - почему не миллиарды секунд? Что такого имеют часы более предпочтительного в отношении оврагов, чем годы?
Улицусские линии - Питер нервно пусть покурит!
Стекается время - непродуманный оборот. Время стекает - зримо. Как оно ухитряется стекать себя и во что?
О! Прогресс - до минут дошли, ждём развития. Ну и понять бы ещё смысл линейки.
Древнее тело города - овраги и леса? Там точно не хоббиты в норах живут, а?
Ура! До секунд добрались. Микро и нановеличины исследовать будем? А чего не?
Эх, прочитал и почувствовал себя комаром. Кто там у нас ещё меньше живёт, не припомню навскидку.
Так-таак! Про внуков поподробнее, ага. Как минимум про один экземпляр, что внуков папка издал, филин в курсе. Так что ты ему там это, намекни, надо соответствовать, раз записано.
Зы по делу: после хореев- лишний восклицак, убери - крика меньше, а эффект значительнее.
Блуждать по женской логики проулкам - не легче, чем слоняться по тайге, но филину привычно ухать гулко, особо, если дело об Яге. У ней, Яги, мистическая сила, как будто бы огонь в нутре горит - к примеру, спит в постели из настила! Не всякий йог такое повторит. Живëт в местах глухих, безлюдных, диких - из живности вокруг одна тайга. Там тишь - совиный сип, да сойки крики, да зуд. Как так - молчи, она ж Яга! С людями ей, болезной, лет немало как надоела всякая возня. Тут как-то раз охотника поймала, так разобрала быстро - за два дня. Он весь в восторге был от новой жëнки, мол, и легко, и рубится с плеча. Теперь вот - нет. Зато Яга - с тушëнкой и салом. Ну и есть ещë печаль. По крупняку - медведи-волки стойко яговый дом обходят стороной. А кой навар с совы иль, скажем, сойки? Того навару мало и одной. Так и живёт, на скрип и каждый шорох косясь в надежде, что какой изгой, дурак отважный иль безумный ворог ей подвернëтся. Трудно быть Ягой.
Ишо раз. Да, вполне грамотно говорить оглянись назад=оглянись вокруг=оглянись в сторону, но здесь есть контекст - не смотри вперед, оглянись. Одного глагола достаточно. Прочее от лукавого (ты, видать, ищешь внимания Питона . Низко голову наклоня. )
но без смыслового люфта и отдельных недокруток не обошлось*)
Среди пыли
Тут читатель должен проглатывать первое слово, чтобы избежать спотыкача сдвоенного ударения:
СредипЫли
Среди пыли вселенской однажды Звезда родилась, чтоб, упав на ладошку, исполнить желание чьё-то. Между миром и небом такая неясная связь, облака так темны и густы, и опасны полёты.
Красиво, но "неяно".
Небо - это где облака или где звезды? А мир - это что? Окружающая действительность минус небо?.. *)
"Истошые крики" и "надоедливый визг" сочетаются не так уж. *)
Потому и желанья не те, и сбываются туго…
Попытались представить себе "туго сбывающиеся желания". Но представление это шло как-то туго *)
А Звезда всё молчит. Может, люди сегодня не те? Потому и желанья не те, и сбываются туго…
Может, люди не те. Но других на земле этой нет. А на небе – луна так горька, холодна и безлюдна. Улыбнётся Звезда и прольёт свой целительный свет. И отыщет ладонь, на которой ей будет уютно.
А чем вызвано изменение поведения "все молчащей Зведы"? А улыбнется она с горя - что других людей нет? *)
бурьянск бурлит предчувствием тепла. весна сей год немало подвела и что ни ночь морозит нипадецки, а утром, стоит солнцу смять постель, бросает в пот от свежих новостей, ваяя день пронзительным и резким.
подался на юга сосед егор, вестей о нем не слышно до сих пор, сказал с оглядки, мол, так будет лучше. не радуюсь, хотя и не дрожу, но пальцы всë же скрещены держу на всякий случай.
на бутерброды есть ещё пока, а тот немуж, что сделал драпака пусть пьëт не чай мелиссою заварен. он выбрал сам и место, и удел, и мне равно, он кто и с кем, и где, и почему он так - хозяин-барин.
скорей бы лето обжило мой двор! вернулся бы ещё домой егор, продолжив жить в веселии и пьянстве, закончилась бы бурная весна, я счастлива была бы, хоть - одна, затеряна в лесах, в моëм бурьянске.
Ой как хорошо! Ни одного коммента. За что люблю Пристань, так это за тишину - можно любимого автора допросить по-полной и пристрастно. Приступим!
Начнем с издевательства над читателем. Посмотри, говорит автор, на которых не видать. Я сразу вспомнил концерт на последнем звонке: вышел на сцену парень, взял гитару, сделал лицо (я так не умею), зал замер. А через полминуты, когда последний шорох стих, он вдруг объявляет: "Вы прослушали композицию "Listening for the silense". Ага! Ну чë на них смотреть-то?
Голословность прогнозов что должна бы значить, а? Так-то они, прогнозы, даются с полным математическим обоснованием, а тут, вишь, вона как?
Подруга манит - слово не из той песни (понимаю, что на зыбкую почву заступил) - сманивает, оно самое, но это же иной оттенок и другое действие.
И в общем (к моему вопросу за кадром), катарсис - да.
ЗЫ. Мимоходом заглянул в параллельные, подумал, как это ты мне по лбу не настучала за вольности с авторским текстом? Была ж возможность. Не далее как в марте.
Стих оставил ощущение, что автор не высказал того, что хотел. Много раз пытался, но так и не сформулировал. Отсюда и большое количество туманностей по ходу повествования, понятных лишь автору, но не читателю.
Финал выдержан в духе текстов эстрадной попсы, поэтому за финал засчитан быть не может.
Что касается нюансов: "ловец латунных звезд"(с) - очень странная фраза, учитывая общую трогательную тональность лг к "верховному солдату": латунные звезды изготовляли в СА в короткий промежуток времени (50-60 годы ) , потом перешли на аллюминиевые. Если "верховный солдат" ловил именно их, то о чем автор этим хочет сказать:
1. Что "верховный" уже очень стар: окончание ВУ - 22-23года будет соответствовать в лучшем случае 60-м годам. Получается, что на момент создания текста ему 75-76:)
В любом случае в таком возрасте быть "верховным солдатом" (при всей туманности фразы) представляется крайне затруднительно.
2. Акцент на слове "ловец" дает не очень удачную коннотацию с "карьеристом".
Учитывая эти нюансы, концовка ставит в тупик: в каком смысле использовано это "отпустить"? И - куда?
Что такое больные ночи? Чтоб понять, звезда больных ночей- это головняк или аспирин?
Находок и правда много. Есть которые требуют осмысления, потому как замечено, что автор не с бухты барахты словечки в текст пихает. Вот, к примеру, истоптанный штандарт войны за мир - США разве не за демократию на всей планете хватают за усы всех кого ни попадя? Это не за мир? (Это не упрек, размышление).
По лг (пальцем в небо) - это ангел-хранитель (а я художник, я так вижу!). В некотором смысле, ты, Светик будешь виновницей природы моего лг.
Истина груба... Вот тут какой смысл в это вложен? Там до того столько грубостей и ужасностей перечислено, что на противопоставление не тянет. Как рассуждение о природе истины - станет в ряду известных благоглупостей: "правда всегда одна", "правда, молчаливая как и любая истина". Не для того ли хитрый автор притягивает цитату по секретным материалам? Дополнительно, истоптан и поруган - речевая избыточность (истоптание - уже поругание).
Затянута - кажется, неудачный выбор слова по динамике и контексту.
Тут конечно да. Кто такой «верховный солдат» не понять однозначно.
Обратиться к толковым словарям (ну, если своей подготовки не хватает) , узнать, что одним из синонимов является «защитник» и интерпретировать «верховный защитник»
чрезвычайно непросто.
что/где с ним происходит, мы не поняли
Что с «верховным солдатом» происходит не понять?
А разве что-то должно происходить?
«Дай, Джим, на счастье лапу мне, такую лапу не видал я сроду. Давай с тобой полаем при луне на тихую, бесшумную погоду»
Где и что происходит с Джимом? Не понять, а это непорядок.
ясно, что речь о чем-то/ком-то близко-личном, но не более того...
Тут, опять же, как: а ясность-то из чего проистекает?
Из непонятности образа главного лирического героя или из непонятки что/где с ЛГоем происходит.
Это всё я к чему: Граф, ерунду написать не сложно, обосновать тяжелее.
Стих отличный! Содержание здорово затуманено, однако преобладает мнение, что этот стих о личных отношениях мужчины и женщины. Причём эти отношения находятся в экстремуме проверки на прочность.
Ира, ты либо успокойся, либо я свинчу отсюда. Мне такие нестандартные реакции претят. Я ж сказал, клинику в строках выискивать не надо! Ничего плохого у нас не происходит.
Во-вторых..не Ирина, млин, когда ты уже запомнишь!? Терпеть не могу. Ира, Ира.Ирка, в крайнем.
В-третьих, за стандартными реакциями, это тебе в ВК, или в ФБ...ну в Инстаграм..на крайняк. Кароче туда где меня нет или почти нет. Но если уж решил ...делить территорию и общаться, то терпи...
Как-то так вопчем...
Но я рада, если у всех все в порядке. Ланн...проехали.
И что потом? Девчонки гуляют с парнями. А ей не до праздника.
Прогулка с парнями – праздник? Ну, допустим. В этом я совсем не опытный.
Обида звенит в голове, провались она пропадом.
Обида или голова? Вот в чём вопрос.
кот Васька соседский охоту ведёт за синицами.
А те, как всегда, выражают своё несогласие.
И кто виноват, что на ветках опять не сидится им?
Чёт я не понял: кот охоту ведёт, а синицы выражают несогласие с чем: с охотой или?
Снежинки, срываясь с деревьев, спадают салютами.
Оу! Оксюморон! Не взлетают, а наоборот. Но, как по мне, ни к селу, ни к городу.
небритый бездельник, к тому же и пьяница
Напомнило: «Уйди, уйди, тебя я ненавижу, - продолжал Васисуалий, раскачиваясь, как старый еврей на молитве, — ты гнида жалкая и мерзкая притом. Не инженер ты — хам, мерзавец, сволочь, ползучий гад и сутенер притом»!
А солнце совсем не сдаётся и светит настойчиво,
«совсем» крайне неудачная добивка. Посоветовал бы «никак не сдаётся», если бы понял, про сдачу солнца, откуда это?
рождённый никем непременно никем и останется.
Контаминация Интернационала с поговоркой никак не подготовлена и ничем не оправдана.
… солнце «зайцами в стены бросается».
Это совсем не по-русски.
…Диана в рубашке поношенной – блондинка в сиреневом платье… И всё-таки это Диана. Но только – хорошая…
Диана в поношенной рубашке означает Диану в сиреневом платье, но только хорошую? Ну, не знаю…
Идея про сбычу мечт Рождественский сочельник понятна, но её воплощение, увы, подкачало.
Вовкин тоже недоступен в ватсап...Ребят, наберите кто-нибудь, пожалуйста... Очень поговорить нужно...если видите, конечно...а то я тут....как по ту сторону зеркала....даже не знаю, видит ли...
И я, Светик, верю. Пройдёт, однозначно. Вопрос только в том, какой ценой. Думать даже боюсь, какой. Глаза откроются у многих. И уши. Только дорогого эта правда будет стоить.
не поэт вовсе... поэты бескорыстны...а тут денюжка вдруг...да еще на карточку...
Ходит байка, что питерские белые ночи пагубно влияют на неустойчивую психику.
Поему именно питерские? Ладно, я понимаю, Сыктывкар чёрта-с-два выговоришь что со стаканом, что без, Магадан со сталинских времён жутковат, но есть вологодско-салехардские, есть якутские, есть новоуренгойские, а в Мурманске с Архангельском даже дни полярные есть, но вот поди ж ты…
Некоторые, склонные к романтизьму особы, поддавшись флёру Культурной Столицы, не всегда оправданно наделяют её обитателей изысканностью манер и поведения.
Впрочем, как не наделить, когда на отточенном французском (не путать с расхожим «месье, же не манж па»…) или английском (на немецком ни разу не просили), у вас просят несколько рублей на поправку здоровья после вчерашнего невоздержанного возлияния?
Как не заменить горсть мелочи парой купюр, когда в просьбу о вспомоществлении вплетают есенинское «Друг мой, я очень и очень болен»?
Да, денюжка. Да, на карточку. Для оплаты «аква вита» ничем не хуже кэша. Да, для поэта это жизненно необходимое снадобье.
твой внутренний хватун настроен на добро, не дремлет на посту от выдоха до вдоха, заполнить пустоту готов, но, право, бро, хватай то там, то тут - в финале будет плохо. реальность такова: какой ни будь улов, насытится едва, уже мишеней - сотни, и как там ни права река напрасных слов, сорнячная ботва от той воды не сохнет. забудь злочинца ты! и пустота как боль скукожится на дне души в смешную малость, и будет книга дней написана тобой и - чистые листы, чтоб далее писалось.
Почему река речей? Она такая говорливая? Это в горной местности происходит? Ручей твоих речей у нас могëт иметь место.
Ррры: игра со знаками препинания при демонстративном игнорировании прописных превращает хорошее стихотворение в ужаснейший экземпляр постмодернистской лабуды - если раньше расхожим было утверждение "хочешь быть грамотным, как можно больше читай", то теперь приходится признать: хочешь остаться грамотным, не вздумай читать современных поэтов! Некоторых можно послушать, не глядя (боже упаси!) в текст.
Поясню по сути наезда (попутно поковыряюсь в смысле стиха, с вашего позволения). Вопрос о препинаках и прописных возникает не впервые, так, Светик? Если прислушаться к велению моды, то отсутствие прописных должно сделать текст неформальным, боле плавным и речитативным. Так? Ещё в аргументации присутствует экивок на современность, где при написании постов автор понятия не имеет ни о шифте, ни о капслоке - не проходили ещё. Так? Ну, ладно. Помнится, начинали мы с того, что препинаки в конце строк отсутствовали как класс, видимо символизируя победу либеральной демократии в искусстве. Было? Было, я говорю. И вот (о, радость!) пришла эпоха переосмысления (ну а мало что ли - тридцать лет в говне барахтаться?) Препинаки появились, но мода требует ныне ставить их исключительно от балды (затыкая рты удивившихся неким велением сердца). Вот как не имеющий понятия о современной моде читатель должен воспринять предложение:
живëт себе, живëт от выдоха до вздоха.
Мысль, вроде, закончена, но отдельной мысли нет. Безличным предложениям смерть? Неа! Оно тут не к месту просто. У нас объект уже есть. Вместо точки в первом предложении нужна запятая, и глупые вопросы просто не появятся. Вот на кой они автору в читательской голове? Цель стиха - не смысл, а поза?
Теперь такая картинка: попеременное отступление тягот, боли, синей тоски, серой усталости. Во-первых, как при таком букете болячек лг ещё не в земле? Во-вторых, картинка же просто смехотворна: то отступят, то вернутся, да ещё строго по-очереди.
Далее присоединяюсь к сказанному о книге: тут одно из двух - чтобы оставить книгу как есть, надо листам добавить глагол быть. Иначе книге придется явно приторачивать прилагательное причастие.
У меня сразу на мейкуна из за отсутствия кисточек и чуть более короткой носовой части не подумалось. А потом смотрю, вот кажется, что мей. Рисуйте еще.
Светлана, чисто из любопытства - это Вы сами строчки в кучу-малу смешали? Или они сами собой расползлись, как корова на льду? Или Админ с КНГ постарались?
А мне всё понравилося. И Август-сан тоже. Хотя, если бы чё-нибудь с ентим "сан" перекликнулось - было бы ваще круто! Каплю японского гденить капнуть. Или ещё к кому-то обратиться типа "солнце-тян"...
А Вы, дорогой Питон, не суетитесь без дела, не мельтешите тут и там, дайте и другим шаг ступить и слово сказать. Вот и приходится тормозить Вас, а то по интернету уже гуляет присказка: "Питонья пристань". Наймитесь хотя бы судьёй на "Беспредел" - и то хоть какая-то польза будет, как говаривал старый добрый Гендальф.
Питон, раз Вы проснулись (и то, видимо я нечаянно разбудил), то повторюю. Не дословно, правда, но с Вас и так сойдёт.
Вам же недоступно понять разницу между увидел (выхватил взглядом) отдельные фрагменты текста, которые так и прут в глаза, стоит только зайти на Пристань, и прочитал текст.
Не скрою, Graf O'Mann, ты меня удивил.
Пересказывая (а недословный повтор называется пересказ) написанное мною, обращённое «на ты», что, как ты изволил выразиться, не читал, но «выхватил взглядом» ты либо
а) врёшь, что мною написанное не читал;
б) пересказываешь свои собственные мысли, выдавая их за мои, т.е. опять врешь, но уже относительно содержания того, что я писал.
Размышлял я над этим феноменом минуты полторы, а потом понял: ты врёшь и в том, и в другом.
Давненько не видел подобных самоизобличений.
Смешно получилось у тебя.
Говорят, что потешаться над юродивыми – грех, но как тут быть, когда ты прям под ноги бросаешься, шагу ступить не даёшь.
Да, Питон, вы бы в знак благодарности к "человеку, взявшему на себя труд убирать чужие фекалии" (не вообще, а на Пристани!) медальку нарисовали что-ли. Правда, для него это не труд, а детская игра. Самое главное, что Графу ТТ очень нравится.
Питон, раз Вы проснулись (и то, видимо я нечаянно разбудил), то повторюю. Не дословно, правда, но с Вас и так сойдёт.
Питону на №27 (повтор): „Сначала заявляешь, что не читаешь обращённые «на ты» посты, что само по себе чушь, поскольку, не прочитав, не узнать «на ты» я обратился, или «на вы».“
Питон, а Вы когда-нибудь проверяете свой поток сознания на предмет минимальной логики? Хотя, что за глупый вопрос – какая может быть логика в этих бесконечных бла-бла-бла? Вам же недоступно понять разницу между увидел (выхватил взглядом) отдельные фрагменты текста, которые так и прут в глаза, стоит только зайти на Пристань, и прочитал текст. Вы, может быть, и много видели да только мало читали, а вникали в прочитанный текст ещё меньше. Да и то верно — зачем это Вам? Для Вашего бла-бла-бла и увиденного более чем достаточно.
А для удовлетворения вашего самолюбия и в подтверждение ваших уникальных провидческих способностей, закончу вашими же словами:
Что ж это ты, Graf O'Mann, ждал целых 11 часов, чтобы повторить за мной про «мелко плаваешь»?
Так долго решался прочитать очередное «тыкание»?
По поводу «попросили бы адресованное Вам, Питон, и только Вам (!) не трогать...» так тебе скажу.
Умственных инвалидов в этом мире более, чем достаточно, продуктами их жизнедеятельности загажены огромные информационные пространства, так с чего я должен просить человека, взявшего на себя труд убирать чужие фекалии, оставить твои испражнения в неприкосновенности?
Питон, сами ответить не сподобились, так другана попросили? Ай-яй-яй, слабачок однако, мелко плаваете, голубчик. Иначе попросили бы адресованное Вам, Питон, и только Вам (!) не трогать... Но прочитать, надеюсь, успели или только "увидели"?
А вот нетушки! Здесь - строгое соответствие. Ага! А в варианте Светляка бог и бес рядышком ожидают на перроне поезд «Серафима», который чёй-та задерживается. Ещё предположите, что в одном вагоне ехать собрались.
Встречал я разных неадекватов, но ты, Graf O'Mann, должен признаться, существо уникальное.
Сначала заявляешь, что не читаешь обращённые «на ты» посты, что само по себе чушь, поскольку, не прочитав, не узнать «на ты» я обратился, или «на вы».
Потом ты отвечаешь, когда я тебе тыкаю, сиречь на непрочитанное. Потом вообще несёшь откровенный бред, тупо и неказисто (но тебе-то кажется, что изящно и многозначительно) готовясь, радостно выскочив под очередным моим постом, заорать «Ага, обещал, а не сдержал», гордясь, вот, мол, как отзеркалил, ай да Graf O'Mann, ай да умелый изобличитель!
И не доходит никак до твоего растревоженного ума, что мелко ты плаваешь, попа видна.
Наконец-то Питон осчастливил Пристань и остановил свои словестные потоки и фиолетовое бла-бла-бла! Это уже хорошо, хотя и остаётся загадкой для чего писал-то?! Теперь посмотрим, сдержит ли он своё слово. Вроде бы в посте №22 выдал дельное замечание...
Посмотрел - Питон про другое говорил и Грамота.ру согласна, что это нормативный вариант. Без вопросов! Но твоя любофф к тирешкам и неуважение божественной иерархии всё равно уhнетают.
Вот это интернет-трафик! Полагаю, что только ради него и стараетесь - глядь, и медальку выделят. Вы ещё не поняли, что всё обращённое ко мне на "ты", я не читаю?
Graf O'Mann, пока возить тебя лицом по батарее мне не надоело, отвечу.
Итак, «тавтология» в современной литературе означает обозначение одного и того же понятия словами(выражениями) ничего не добавляющими к уже сказанному, словесную избыточность.
«Быдло» в современном толковании – человек грубый, неотёсанный, бескультурный.
Таким образом, «неотёсанное быдло» – тавтология.
Это во-первых.
Во-вторых, только такие, как ты, Graf O'Mann, повторяют раз за разом одни и те же, показавшиеся им удачными слова и обороты, чужие тупые шютки, ответы «сам дурак» и ржут над ними в одно ржало. Может, публичная деградация и доставляет тебе удовольствие, но такая стремительная деградация, которую ты демонстрируешь, скоро исчерпает твои возможности, а что-то новое тебе не придумать. Так что есть смысл поумерить темпы.
В-третьих, все твои предыдущие догадки оказывались попаданием пальцем в небо, про мою «столичность» - не исключение. С очередным тебя враньём.
В-четвёртых, ты так навязчиво и бесталанно пытаешься спровоцировать свару «столица vs провинция, кто кому и за что должен», что это становится похожим на ксенофобию, а ксенофобия – это патология, Graf O'Mann, и лечится она совсем не щадящими методами.
В-пятых, ты настолько предсказуем, что наверняка не удержишься от требования привести доказательства того, что
а) из раза в раз повторяешь одни и те же, показавшиеся удачными слова и обороты;
б) повторяешь чужие тупые шютки;
в) отвечаешь в стиле «сам дурак».
В подтверждение своих слов:
а) про мой возраст ты упоминал многократно. Конкретные цифры посчитай сам.
Ни господь, ни бес - эко ты неуважительно параллели-то ставишь! И тире там надо, а не продолжение перечисления: всё никак не дождутся ни он, ни бес - зацепилась на этом свете.
Яблок нынче в саду - что в твоём раю (будто больно штилево выглядит).
А вот «собирать будет некому, погниют» - лучше тире не ставить, оно здесь ни к чему и путаницу смысловую задаёт. Запятая нормально работает на последовательность.
«Ладно, всё. Помирать – так сразу» Неа! Ладно - всё, помирать, так сразу!
Сказал же тебе Питон, что изо льна - хрень. Чпго ждёшь? Меня!й
Ишь ты, как неотесанное быдло в ныне столичном жителе заговорило, а то всё "воспитанным" и "образованным" прикидывались.
Вот что значит только со своими тараканами и разговаривать. И только ими же и командовать. Ну-ну, Питон, продолжайте в том же духе. А куда Вам деться-то?
За меня не беспокойтесь. Я, как говорил Высоцкий, "сделал с ним что хотел". С Вами то есть. Так что до следующей встречи, голубчик.
Питон, я с Вами на брудершафт не пил и на "ты" не переходил, И такого разрешения Вам не давал.
А ты заплачь. Слёзы, говорят, страдания облегчают.
будьте добры впредь обращаться ко мне только на "Вы". В остальном можете изгаляться как вашей душе угодно.
Graf O'Mann, я же совсем недавно говорил о ценности для меня твоих пожеланий/разрешений/запретов. Запамятовал, болезный? Бывает. С тобой в последнее время особенно часто, но тут уж чего уж…
Питон, я с Вами на брудершафт не пил и на "ты" не переходил, И такого разрешения Вам не давал. А Вы правилом этикетного старшинства, увы, не обладаете. Если вообще имеете понятие о таковом. Так что будьте добры впредь обращаться ко мне только на "Вы". В остальном можете изгаляться как вашей душе угодно. Это уже ваши тараканы и ваши проблемы.
сарафан изо льна в сундуке нашла, искупалась, потом надела. На кровать улеглась, руки в крест сложив. Час лежит. Два лежит. Хорошо лежит. А окошко открыто. Оса жужжит. Совка-бабочка залетела
Да, народ до обеда хмурый, непонятливый, как ни плюнут - всё в Питона попадают. Так что советую Вам до обеда и не высовываться. А насчёт "Зацени, что этот клоун ляпнул!", Вы, наверное, решили Зеленского подколоть, а? Смело, но это уже для отдельного форума...
Что царапает - общий настрой мне не в жилу, но то такое, да и стих женский (вишь ты, мёрзнет нищастная, мужик бы сразу смекнул, как согреться), глас вопиющего рвётся куда? Было бы «в страну глухих», была бы малая толика безумия, а так - ляп, ибо смешение стилей. Имхо, понятно? А то ходют тут, бывает, гуру ищут.
Семь осеней, три версты - это что за... как бы сказать... Откуда такое? Придумалось? Что означает? Почему в оборот вводится понятие без определения? Чтоб понятно было, сучке, если она бешеная, семь вёрст - не крюк, а семь осеней - вполне себе срок: или выздоровеет, или околеет, да не по разу. Так что, не катит.
Прослушал. Спасибо Вам и исполнителю. Звучит. Но. Я оценивал не как песню, а по критериям верю/не верю
В травных оврагах призывно звенят ручьи. Каждому рады, хотя отродясь ничьи.
Я не видел ручьев в оврагах. Не повезло. Иначе, в овраге бы образовался небольшой водоём. Но и даже в этом случае я не представляю, чтобы ручьи "звенели" и при этом "призывно".
Мне понравилось, кроме, наверно, "как и я" - чет хочется избегат слова "как" с последующей гласной. И малость смущает "сижу с жарой измученным котом" - мной прочиталось по смыслу как "сижу рядом с жарой как измученный кот", Но все равно пятерочка..
Бурьянск, ага. Только бурьянскость его не раскрыта. Хотя это точно можно будет сказать после прочтения аудитории. 80 числа. Ага? Я ща так всем и анонсирую.
Да вот млин... сама себя ругаю. Потому что стих правда, хорошо написан. Он образный. И с горчинкой. И с отчетливой мыслью. И зримо сделан. Качественно. У меня разве что "бутерброды-сумосброды" из метафор не зашли, поскольку в предыдущих строчках нигде нет и намека на то, чем вызвано их сумасбродство. (Видимо, автору просто слово понравилось..)) И строка, где ЛГ пишет ЛГ-не, но при этом ее не помнит, смысловой затык вызвала. О, еще заваривание "в чай", а не заваривание чая. В остальном вообще нет спорных моментов. Но мне само настроение... вот этот вот... "бурьянск", (хотя аллюзия-созвучие классная..)) просто..как скрип по..стеклу...Вот такое же ощущение с еще одним твоим очень хорошим стихом. Ну, ты знаешь о каком я..
Но это говорит лишь о том, что ..кретин здесь один только. Читатель кретин.
Свет...это..очень жизненно...и ..и.. поэтично даже...И очень...субъективное...от себя...от автора наверное...как раз то, что я больше всего в стихах ценю...и технично...и на высоте все...
но...но... у меня вся шкура волосками дыбом встаёт...поперек шерсти...
P. S. А вообще-то, если автор не обиделась на шутливый тон, то добавление лёгкой сизоватой фактуры, кольцами по жёлтому фону и чуть-чуть оранжевых разводов было бы в самый раз...
А вот "рыжик" на картинке совсем на рыжик не похож. Даже в нарочито абстрактной манере. Это скорее сыроежка (встречаются изредка такие), хотя ножки у сыроежек никогда не бывают жёлтыми. Или это, как в детском стишке, что-то из тех разноцветных "сыроежек", которые разбежались по полянке...
В кустистых зарослях с утра хрустят сиреневые ветки, Их, словно символы весны, сломив, таскает детвора.
Кустистые заросли - это про брови Брежнева? *)
Что означает тут сравнительный оборот "словно символы весны"? Что символы весны обычно сламливают и таскают?
Кроме того, "сломив", ничего никуда особенно не потащишь, ибо сломить и отломать - это две большие разницы. Ну, разве что вместе с кустом. Да и само это слово тут - втычка чистейшей воды.
подставив солнцу ордена, седой усталый старичок.
Аналогично - однородные соседние определения старичка смотрятся несколько искусственно.
Конечно, встретит он едва ль…Их век окончился давно… Нет никого среди живых из партизанского отряда,
"Едва ль" – фтопку. Чай, не в 19-м веке писано. *)
Тем более что коню понятно, что НЕ встретит - ни при каких обстоятельствах, ибо "нет никого среди живых". Тогда чем оправдана эта тень сомнения?
Ещё одна мультипликаторница... Дисней нервно курит в сторонке! Терь я понимаю, чего это американцы заприплясывали, мол, в новое соглашение по ограничению надо бы и мультики включить.
Ты пошто же это мультики, про которых Президент рассказывал, прилюдно крутишь? Это же новейшее оружие - гиперзвуковой филин на разгоне. Девять махов и к бабке не ходить!
поседевший до срока Филин, глазки птичьи твои где были, и сидел на сосенке ты ли, ничего не понять так чтоб? ты не въехал в канву сюжета, ни при чем тут Гнедой вообще-то… про Василия притча эта - поясняю тебе прям в лоб….
умолять и просить не надо...
из ушей доставая вату,
в сутенеры кота не сватай,
на такого он не похож... кот Василий - приличный малый... ни за вырезку, ни за сало не сдает он кому попало, и кому не попало тож…
(пусть и выпучил кто-то глазки и представил детали в красках) для просмотра алтарь хозяйский… ведь в коте благородство есть.. кот за то, что смутьянят массы, а все лозунги мимо кассы... наглым птичкам даст по мордасам.. и продолжит мурлычью песнь...)))
ты решаешь легко проблемы, потому у мужчин дилемма: тратить ли безрассудно время и идти на опасный риск... где найдешь ты...таких вот смелых, на алтарь твой поклавших тело, не попутавших “право” с “лево”... ведь мужчины слабее кис…
то что выдано, всем по госту, (чаще тем, кто поменьше ростом) отчекрыжить однажды просто, чтоб избавиться от забот... в этом знании есть печали... ну а я… я тебя прощаю, ведь в тебе я души не чаю, я же - твой христианский кот)))
в блуд пускался? (с) мне слышать ново… ты, плетя кружевное слово, позабыла - стерилизован был тобой я шесть лет назад, и меня не волнуют киски…. скорбный путь мой покоем выстлан - было б с горочкой корма в миске… счастья этого за глаза…
потому и тебе не надо назначать мужика отрадой, вдруг окажется снова гадом… холодильник свой приоткрой- утешением, тобой желанным, там эклеры, сметанник манный, потрапезничать сможешь славно…. и напишешь нам стих другой)))
Вот тут не критично, но звук будет лучше, если написать - на ладонях.
Город горд и весьма суров.
Вот тут бы тоже покрутить (весьма). Что-нибудь бы созвучное с (суров). Например - с утра, но как-то не нравится мне это временное разграничение. Хотя бы что-то на буковку С придумать, было бы лучше. От весьма какой-то канцелярщиной отдаёт.
мудрей
А чего не добрей? Ведь чуть выше воробьи клюют по крохам добро. И вполне уместно, что больше добра хочется, и игра смыслами будет хорошая.
На меня вдохновень приступами нападает. Сейчас моя рифмучая болезнь попритихла немного... Но это временно. Очень хочется после интеллектуального припадка впасть в идиотский.
Да, особенно сегодня всё прям сказочное - сплошные кораллы вокруг. Носишься между ними как рыбка. И слушаешь других рыб с глазами по пять рублей: «А вы знаете, что завтра минус пятнадцать обещали?»
Тоже только пряники люблю. Никаких кнутов. Чем больше меня ругать - тем хуже стиш. Такша много нас тут трепетных ромашек на лугу)))
Света, там на Кубке-то стишок про ночь на Купала победил - ты таких рубль ведро пишешь. Хоть это в голову не бери. В каждом конкурсе свои переподвыподверты.
„Сравнивать статью 58 и «указ семь-восемь» (Закон о трёх колосках – постановление ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 года) могут только великие знатоки. )“
Правильно, Питон, правильно! Я вижу, что Вы матчасть, по крайней мере на на уровне Википедии, хорошо освоили. Так вот, если „колосок с колхозного поля“ в 30-е годы можно было и под 58-ю подогнать, было бы только желание, то в пятидесятые (вертолёты-то уже не экзотика!), то кража зерна с колхозного поля – это уже чистая уголовщина. Ан нет, не тут то было:
Всем отмеряно по пятьдесят восьмой – как отпетым врагам народа. Кто-то слово крамолы сказал одно, кто-то с поля колхозного крал зерно – всем по строгости приговора.
Вобщем, можно не продолжать и Питона понапрасну не тревожить. И так ясно – перепевка известной песни:
Прости меня, мама, хорошего сына - Твой сын не такой как был вчера...
в соответствии с новыми временами. За "колхозный колосок" уже не сажали направо и налево. Так что автор свистит и очень правдиво.
Сравнивать статью 58 и «указ семь-восемь» (Закон о трёх колосках- постановление ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 года) могут только великие знатоки.
Не буду приводить статистику, она есть в открытых источниках. Скажу только, что в июле 1936 г. по инициативе генпрокуратуры СССР (при поддержке Сталина) было отменено 79% обвинительных приговоров по этому указу. Так что да, мистер Очевидность, к концу пятидесятых уже не сажали «налево и направо».
А по 58 статье и аналогам сажали ещё долго.
А вертолёты в это время уже были массовым средством передвижения? И совершенно безопасным? Таким, чтобы начальство доверилось ему больше, чем кукурузнику? Вот вам и чушь.
Ну да, ну, да. ВПП в тайге сделать, это куда, как проще, чем вертолётную площадку.
Что за чушь собачья - 58-я статья и вертолёт с начальством!
Первый полёт Ми-1 совершил в сентябре 1948 года. В начале 1950 г построена опытная серия (15 машин) в 1951 был введён в опытную эксплуатацию. К 1953 г. построена опытная партия 30 шт. Экипаж 1 чел, пассажиров 2 чел.
Статья 58. По большому счёту, 18 статей, объединённых одним номером и т.н. «примом». 58 прим 1, например, контрреволюционная деятельность, прим 2 вооружённое восстание, прим 3 контакты с иностранным государстовм и т.п. вводились в действие с 1922 по 1926 г. , отменены в 1961 году.
Ми-1 пошёл в серию в 1951 году, в 1952 - Ми-4, ... Летали ли на них в зону - не знаю, но не исключено: к концу 50-х вертолёты экзотикой уже давно не были, а в лагерях вряд ли были сколько-нибудь приличные аэродромы..
Всё правильно, Андрей, к концу пятидесятых 58-я статья в её исконной трактовке уже требовала переработки в соответствии с новыми временами. За "колхозный колосок" уже не сажали направо и налево. Так что автор свистит и очень правдиво. А вертолёты в это время уже были массовым средством передвижения? И совершенно безопасным? Таким, чтобы начальство доверилось ему больше, чем кукурузнику? Вот вам и чушь. А стихотворение претендует на "исторический" фон, чтобы получше разжалобить. А то просто про урку как-то уже приелось. И последнее. За что сидит ЛГ? Вот реально - за что, за какую несправедливость от "кровавого хрущёвского режима" невинно страдает парень? Совершенно непонятно, а это совсем "правдивости " стихотворению не добавляет, а только истеричности... Не зря Персея так переполошилась - стих-то, как он был задуман, рассыпается...
Ну, конечно, же, и Варлам Шаламов – пустышка, как и многие реальные лагерники, которые прошли не какой-то почти „опереточный“ лагерь, а через тяжелейшие условия. И все как один утверждают, что „Архипелаге ГУЛАГе“ Солженицын на каждом нагу„свистит“. А что не свистеть, если это не художественное произведение, не исследование, а в основном сборник пересказов, сплетен, а то и откровенных вымыслов. Опять же, как все подобные таланты с гнилым нутром, этим самым нутром и почуял, кому и что от него нужно. И не промахнулся! Впрочем не он первый, не он последний...
А вот свидетельство об отношении Варлама Шаламова r Солженицыну и общении с ним:
„После публикации «Одного дня» Шаламов вступил в переписку с его автором, начав её с подробного и в целом комплиментарного отзыва о повести[58][131]. Отмечая многочисленные литературные достоинства повести, меткое описание главного героя и некоторых других персонажей, Шаламов одновременно констатировал, что Солженицыным описан «лёгкий», отнюдь не колымский лагерь[132]. В сентябре 1963 года Шаламов по приглашению Солженицына приехал в Солотчу под Рязанью, где в это время жил автор «Одного дня». Поездка оставила у него неприятное впечатление, и он вернулся уже через два дня, а не через неделю, как планировал. В следующем году они встретились ещё раз, когда Солженицын предложил Шаламову участвовать в работе над «Архипелагом ГУЛАГ». Шаламов недвусмысленно отказался: он к этому моменту уже считал Солженицына не очень талантливым, но прижимистым «дельцом»[58], стремившимся любой ценой достигнуть успеха в первую очередь на Западе, тогда как автору «Колымских рассказов» было важнее пробиться к родному читателю[133]. Позже через А. Храбровицкого Шаламов передал Солженицыну запрет на любое использование своего имени и своих материалов[134]“
А вот героический правдоруб Солженицым, каким мы его "знаем" - личность скорее мифическая, созданная нашими записными либералами.
Достаточно упомянуть факт неоспоримый - в лагере был стукачом (псевдоним - "Ветров"), писал телеги и на своих бывших друзей на воле.
Да, кстати, (#8: "начиная с окопов" ))) ) - в окопах на самой передовой Солженицын реально не был (сперва - обоз, потом - училище, потом - подразделение "звуковой разведки"), см. его биографию. Хотя, конечно, в паре километров от передовой - тоже местечко не дай Бог... Но на фронт пошёл добровольцем - честь ему и уважуха за то.
(А 58 статья исчезла при "хрущёвской" переработке УК: в УК 61 года "разбрелась" по двум десяткам других статей)
Ирин, я знаю его путь начиная с окопов. И не только с его слов. Я могу поставить себя на его место, правда без уверенности (а кто из не имевших реального опыта, может уверенно сказать, что в конкретной ситуации он точно поступил бы так, а не иначе?), но тебе это понравится ещё меньше, чем словесные экзерсисы, на деле являющиеся оочень мягким выражением личного отношения. Вижу дикси - я не стану продолжать в этом направлении.
Светлана - настоящий мастер. Мне печально читать такое стихотворение в её исполнении (освещение этой темы в этом ракурсе - я не принимаю и не приму), но разве это значит что она не имеет права написать именно так (если считает, что так это правильно)? Я думаю имеет. Вроде бы, нападок на автора я не допустил. За что же меня стыдить? Кстати, не я ли накануне проделал похожее с другим историческим лицом? Вроде бы, никому из возразивших я слова в упрёк не сказал. Не?
Если вернуться к нашимбаранам не нашим овцам, ты допустила логическую ошибку и сама себя обезоружила (седьмым предложением первого абзаца). Куда там эзопов язык, тут с расхожих выражений начинать надо!
Но самое-то главное: неужто зловещая фигура великого неполживца таки станет нашим яблоком раздора? Да быть тому не должно! Так что, молчу-молчу-молчу!
Вов, ты делаешь вид, что не понимаешь... Или правда, эзопов яык недоступен? Овце не обязательно быть брыкучей. Ей достаточно иметь быстрые ноги и остры язык. копыта.. И волкам будет намного сложней с ней сладить. Уже не говорю про крепкий лоб и крутые рога . Я говорю о том, что в любой ситуации нельзя быть покорной овцой на заклание. И продолжать брыкаться.... до последнего. Даже ломая рога и копыта..)
Что же касается автора... эпиграфа... Вова... Неужели ты думаешь, что человек, переживший хотя бы один день.. Ивана Денисовича.. или Ракового корпуса.. заслуживает подобной оценки своего жизненного опыта и изложения результатов его осмысления... размышлений над над ним. Я имею ввиду словесные экзерсисы твои.. и этого.. "пустого места", которое исходит от натуги и рвет пятку, в попытках доказать себе и окружающим, что оно вовсе не "пустое" Неужели ты не способен охарактеризовать их иначе, как "чушь и бред"?
Просто.. попробуй поставить себя на его место... Это называеся "эмпатия", если иначе понять трудно .. И сравнить результаты. Я думаю, что, как минимум, обсуждаемый автор, не уступит в силе интеллекта и способности к анализу, ни персонажу, чьи смехотворные попытки самоутвердиться за счет подворотного тявканья, не вызывают у людей способных к самостоятельному мышлению, ничего, кроме ощущения гадливости...Ни твоим выводам "был таки умным".
Поговорим за мудрость? Покажи-ка хоть одну брыкучую овцу (если найдёшь вообще), чтоб она волку не по зубам оказалась. Неполживец опять сморозил чушь. Она годится для иллюстрации баек о кровавой гэбне и пол-страны сидящих с пол-страной охранявших.
ЗЫ. Мне иногда кажется, что Солженицын был таки умным человеком, а не конъюнктурным прохвостом - таких отчаянных маркеров напихал на каждом шагу, чтоб только слепой не увидел авторской издёвки (взять хотя бы эпохальную самоаннотацию к Гулагу: «Опыт художественного исследования» - это про сочинение с претензией на историчность, да-да!).
Нет, мне наоборот кажется, что аутентично получилось.. как раз из-за таких словечек. Контингент-то самый разнообразный подбирался.. Почему именно интеллигент? В тексте нет указаний на классовую принадлежность.
Хорошая работа, Свет. И эпиграф классный подобрала...удачный. И мудрый.
А чушь и бред, как обычно, только в одном... месте.
Что за чушь собачья - 58-я статья и вертолёт с начальством! А цитатка к этой чуши от завистливого лжеца и провокатора-стукача - да, определённо к месту...
Свет, на мой, не особо компетентный взгляд, в этом стихотворении перебор с "дюже", "чисто" , " мать ети". Как-то от "врага народа" чего-то более интеллигентного хотелось (мне, имхо). Но, видимо, я просто не поняла твоей задумки. Потому что обычно мне нравится всё, что ты пишешь!
Здраааавствуйте, деушко) как там на даче?) Плюшками не баловаетесь? Дикое, но маленькое...и... уужжжасно симпатичное привидение тетушки ооочень хотело плюшек... но усопло прежде, чем до них добралось)))
А посему..пока просто...целовам и ускакам))
Стих вот прям твой-твой... нравится живость, сочность и подробность...) картина маслом, акварелью и пастелью....кароч..) По отсутствию четкого финала уже говорили, но как раз здесь не напргает... это похоже на красочные сувенирные миниатюрки на Карловом мосту... Только пейзаж не городской, а сельский..дачный, точнее. Первые строчки вообще шикарны...
А меня ничего не напрягло в этом замечательном стихотворении
Этакая деревенская пастораль с философско-жизненным уклоном.
Главное, что вся картина представляется, и не столь важно сколько дед траву косил, может он совместил приятное с полезным, некий пикничок себе устроил на природе, куда ему торопиться?
Одним словом, как обычно говорят: в одно окно смотрели двое...
А если полянкою старомодно, то её можно легко заменить прогалиной ромашково цветущей, прогалина – это тоже самое, что поляна
Основываясь на личном опыте, смеем утверждать, что накосить для кроликов травы можно максимум за 5 (пять) минут, причем без перерыва на обед. А вот если косить целый день,
Это в какой же деревне так говорят про помехи? *)
Ну и скобочки в стихах - не фонтан.
согласна)
Написано хорошо, ёмко с массой реальных подробностей. Прекрасный стиш
Света, прямое попадание в меня. Мать в деревне. Ко мне не хочет переезжать, а сама тяжело справляется. Сердце на части рвётся, но как это решить - я без понятия... Уговорили в этом году ничего не сажать, кроме цветов... И пока на этом всё.
Написано хорошо, ёмко с массой реальных подробностей. Прекрасный стиш.
Не, Светик, им только что скошенную давать не стоит, надо чтоб подвяла. А так - одуванчики грызли тока в путь, вяленные не вяленные - пофиг. А, случись, пижму не углядел - начиналось «фсех порву, но доберусь».
Основываясь на личном опыте, смеем утверждать, что накосить для кроликов травы можно максимум за 5 (пять) минут, причем без перерыва на обед. А вот если косить целый день, то для транспортировки накошенной травы к месту постоянной дислокации кроликов потребуется как минимум лошадь.
полянкою ромашковоцветущей
Какой колорит должно здесь создать это вот "-ою"? Деревенский? Пушкинский? *)
река темна, тревожна, - обычный заход, но короткий. не надоел, но привлек но жива. - оп, тревожна подразумевает живую, зачем указание с "но". потому что жива - подвижна как неодушевленный предмет. уже жива обыгралось в двух смыслах. волокна трав сплетает в кружева - усиление второго смысла и с ней очеловечивания, ее осмысленности и значимости образа в тексте в нее ума небесного налили. - монументальная такая картинка и теперь когда ждешь теперь описания описания божественного нечеловеческого создания, взаимодействия с ним седая, мудрая леса облака солнце, и ОМГ заплаканные ивы. - начинается перебор самого отвратного что можно сказать про реку. самого примитивного, незначащего, не личного
в ней столько помещается внутри... в ней - целый мир, большой и говорливый. - опять выход на огромный внутренний непознанный еще мир реки
плакаться наша боль песчинки вода, сквозь пальцы. - и срыв в нюни и пошлость. мы тянем время здесь, на берегу. - еще и отвлечение на не менее эпичную сущность - зачем?
и кажется, что сами мы - трава, - прекрасно! это же связь с травой которую плетет река в начале. нас, наше общество делает река, щас нам объяснят как и что это за эфемерность могущественная или хотя бы ей подействовать проросшая щетиной у дороги - или нет, это просто другая какая то трава. тип красиво же трава у дороги, романтик, все так говорят
ох-ох-ох. прям на грани текст. шаблончик сказан - и приоткрывается, начинает играть, а следом вместо качественного развития смена темы и новый шаблончик и снова его приоткрытие. Возможно если бы вы зафиксировались на удачной находке, не теряли ее безвозвратно в процессе, возвращаясь на простую и уже многими истоптанную тропу вышло бы бы прям отлично
Произвело. Сразу вспомнил реку Катунь в Горном Алтае. Там, кстати, и налимов ловил. На удивление живучая рыба. Все мои мистические тараканы давно сдохли, но после прочтения стиха зашевелились опять. Катунь, действительно колдовская река. Умиротворяет и в то же время придаёт силы
Свет, я понимаю, что у всех – свои критерии. И верю, что критерии Иры не позволяют ей считать это стихотворение удачным.
Но по моим критериям – оно замечательное. И такое, знаешь... щемяще-родное. "река близка, смотри в нее, смотри..." Да.
Единственное, к чему бы я придралась (технически), так это строчка: "в ней столько помещается внутри", – т.е. посоветовала бы убрать (вернее, заменить чем-то другим) либо "в ней", либо "внутри". Но это – если очень сильно придираться)
Кого-то мне эта фраза напоминает :)) Да, и по так любимой Ирой логике, "не слушай никого" = "и меня не слушай" :) Нет? :) А между тем (повторю): " Истинный царь выслушивает все советы, но поступает так как велит сердце" . Ну, и царица – тоже
Какой ты воробышек, Светлячок) да ты еж самый натуральный..) А еж, как известно, птица ленивая - пока не пнешь не полетит). Не слушай никого, и работай. Хотя, оно лучше, конечно, чем река.. Это я как лучший друг говорю. И, может, тебе такое никто больше не скажет. Не гонись за образами и красивостями, думай о том, что хочешь сказать. А остальное само будет... как бусы на нитку. Как горох на сарафан, кабачки под профессорские очки и шорты под велик. Так, как только ты можешь. Слушай только свой голос, а не пой с чужого... диалекта..
Светик, грустное.. но очень хорошее, цепляющееся и – с пятой строки (кмк) – просто визуализирующееся стихотворение. А смешных нахохлившихся воробушков, кажется, даже погладить можно
Вот не знаю, Свет, не уверена, что мне в столбик больше нра.) я к нему именно в том формате привыкла. И по-прежнему, считаю стих удачным. Хотя время-пёс, было интереснее и про мягкие лапы говорила... Но конфликт, по-моему, понятен. Зря придирались
Но "крадется на мягких лапах" - все-таки штамп. Свет, читала не меньше десятка произведений с фразой "на мягких лапах"... Может, тогда хотя бы не на мягких, а на каких-то других лапах? "бредет на уставших лапах", например?
Вы правы, но прав и я-читатель Если я не увидел,значит его нет.восприятие души на стихи, это самородок,который автор своим творением находит его.По этим параметрам можно производить оценку стихотворения,простенькие стихи или есть синдром поэзии.Прошу Вас в оценках будьте не столь категоричны.На сайте нет диктатуры пролетариата
Самый веский довод-аргумент.Сотрясать воздух мнением, без аргумента-есть показ своей невоспитанности.Надо уважать оппонента и не переходить на личности
Расстановка строк-существует форма, автор должен неукоснительно придерживаться этой формы
В отношении ритма и рифмы,они существенны, но важнее всех важностей -Сюжет. развитие сюжета, смысловая нагрузка, сжатость, т. е. мало слов , но много смысла, в помощь этому-поэтические образы,как у автора строка-"Скрипят суставы стареньких осин"-прекрасный поэтический образ.
А мне понравилось) Жизненно так))) У меня муж по морям находился, и та же песня - нафига тебе Китай, там неинтересно))) Да я и сама, правда не рвусь, мне возня с растюшками дороже Китаев Багамов)))
Мне она очень нравится. Но вещи и правда пародибельны. У меня есть пара стишей, вполне себе лиричных. Но где бы не выставила - тут же пародия прилетает, а то и с пятОк.
А стихи совсем и не плохи. (((
Света! Мне нравится. Но оно такое. Улыбательное. Не бу-га-га...
Хороший слог, прекрасное владение словом.Грамотность,всё есть в этом стихотворении,а чего нет?Одного-чувственности,стихи проходят скользом по душе.Такие стихи прочитал и забыл.Спасибо(моё мнение)
"а может, всё же есть он, амулет от разных бед - такой вот не придуманный емеля -"Емеля был ,дурачок,и была исполнителем желаний , щука,правда амулетом её не назовёшь.
Как всем известно, Варёный Рак был родоначальником не только собственно Раков, но и таких широко известных животных, как крабы, омары, лангусты, креветки и криль!
Хотя первенство среди Раков порой пытается оспаривать Широкопалый Речной Рак, считая, что всё семейство Раков началось именно с него, но - это чистой воды инсинуация! Варёный Рак - самый главный среди Раков!
И, кстати, раз уж заговорили, - сначала появился Потолочный Плинтус, а только потом сам Плинтус! Воть!
Александр, в инете есть куча ссылок на "Это Нью-Йорк, детка", "Это Лондон, детка" (на всех языках), хренова уйма на "Это Москва, детка" (даже песенка какая-то поминается), "Это пи***ц, детка" и прочие "пункты". Всерьёз обсуждать допустимость использования конструкции в первой строке - имхо, нелепо. Всё равно, что допустимость выражения "До свидания!". Надеюсь, автор отнеслась к "конструктивному замечанию", как к шутке.
Андер, куда уж выше - и так метр восемьдесят, а сын - метр девяноста пять)))). Я не серьёзно. Я болезненно. Война у нас. Это очень больно. Потому и избегаю этих тем
Поэтому и прошу - не нужно офф-топа в Светиной теме.
да, там живенько всё )) не скучно - это точно. И много хороших авторов. Некоторых я не читала раньше - полезла искать их странички. Очень понравились. Ну и Столетов с Емелиным - это, конечно, украшение конкурса. Наржалась до колик. В общем, я была худшего мнения о конкурсе с таким скромным () названием. Шутки шутками, но конкурс очень неплох.
Свет, там кто-то из обозревателей написал (ВМ что ли) - лирический рэп с узнаваемым авторским голосом. )) Вот точно. Как у нас говорят- уши автора торчат. Интонация - она никуда не девается. Хоть верлибр напиши ))
Я вот "Надежду" сразу слету опознала, тут немного задумалась из-за формы. А вот "Фрисби" - сразу мне интуиция сказала - нет, это другой автор. Но я мозги подключила - и зря! Они всё испортили.
Я и Полину узнала в "Соловках", а потом почитала обзор и решила согласиться, что автор - мужчина. И исправила. ) И еще много чего переправила в неверную сторону. Спарбера в Гусенице узнала и засомневалась потом.
Спасибо за поздравление. ))
Но шансов у меня не было. Даже если бы еще голос получила и попала бы в финал. Тут же и вылетела бы.
Там вообще, очень странная ситуация НМВ. Вкусы первого жюри и большого жюри очень разные.
И угодить и тем, и другим - это проблема. Или писать под заказ/тренд - я так не умею. Или надо написать, действительно, шедевр! )))
гы гы. я там уже написала. прочитала и удивилась - форма "не моя", а всё равно нравится. думаю, как же так. а потом, кто-то там в комментариях про лирический рэп написал и у меня пазл сложился )))))))))))
опознала тебя сразу. а парашутка только добавила уверенности.
Стиш атмосферный очень, женский такой...и даже "с приветом, встану на лыжню" - хохотнешь, конечно, но подумаешь: да не одна там она такая на лыжне будет, - и с хорошим настроением продолжишь плыть в этой атмосфере очарования:)
И кажется, что ночь - уже с утра, и в чёрном небе - чёрная дыра, в которую, озябшая, вчера смешная птичка счастья улетела в далёкий рай, на вольные хлеба.
А вот то самое предложение, про которое я говорил. Как ты думаешь, птицы улетают куда или во что? Поправить легко, вместо улетела нужно залетела.
АС, а теперь помедленнее, для тех, кто в танке: почему нельзя сказать, что птичка улетела в далёкие края? Чёта ты уже навыдумывал. Абсолютно правильное предложение. А вот "залетела" - это же курам (и воронам) на смех.
Я косяков не вижу - хорошее, ладно скроенное, крепко сшитое стихотворение с узнаваемым авторским почерком. При прочтении не торкнуло, и сердце сильнее не забилось. Но такое вообще редко бывает, и автор не в ответе за чьё-то там сердцебиение. :)
Стиш атмосферный очень, женский такой...и даже "с приветом, встану на лыжню" - хохотнешь, конечно, но подумаешь: да не одна там она такая на лыжне будет, - и с хорошим настроением продолжишь плыть в этой атмосфере очарования:)
Вот. Очень точно. )) Такая приятная лирика с оптимистической ноткой, хотя пишется про депересуху. Классно!
Оксана, сказать можно - улетела в далёкие края. Так как улетела (куда?). А вот попробуй сказать улетела в помещение. Чувствуешь разницу? В первом случае куда, во втором - во что. Вот ещё один пример: мяч улетел в аут, но мяч залетел в ворота. А теперь сравни два существительных и посмотри где ограниченное пространство, а где не ограниченное. Вот то же самое с дырой. Можно и так, конечно, сказать, когда улетела в значении упала. Я улетел в дыру.
Светлана, приветик. Начал говорить в обзоре Питона о твоем стихотворении, только потому, что хотел выяснить, по какому принципу он ставит оценки за технику. Есть у тебя технические помарки, которые легко поправить.
А мне б тепла...
Первое - нужно БЫ, второе - бтепла, фонетически не очень. Мне бы тепла - как вариант.
чтоб выжить в полусумерках реала,
Нужно чтобЫ. И чтобы выжить в сумерках реала - как вариант. Ещё и рефрен появляется с И, и эти неуклюжие полусумерки пропадают.
и в льдинки
Тоже с фонетикой не айс.
уличный неон
А здесь бы эпитет другой поискать.
физический закон
И здесь физический не нравится. Что-то бы поискать. Ле Брауна закон - как вариант, хотя там принцип, но смысл получается прикольный, почитай принцип, если не помнишь.
И кажется, что ночь - уже с утра, и в чёрном небе - чёрная дыра, в которую, озябшая, вчера смешная птичка счастья улетела в далёкий рай, на вольные хлеба.
А вот то самое предложение, про которое я говорил. Как ты думаешь, птицы улетают куда или во что? Поправить легко, вместо улетела нужно залетела. Вот тогда будет в дыру, которую. Деепричастие лучше убрать. Озябшая - сбивает с мысли да ещё анжамбеман. Ну и в далёкий рай на вольные хлеба - нужно редактировать. Так как есть не понять, кто на ком стоял. Толи птичка в рай улетела, толи в дыру.
по подворотням.
И опять не очень красиво звучит.
зарывшись в пуховик
А здесь деепричастие стоит покрутить. Запрыгнув - как вариант.
перебегать и ждать
Мало того, что анжамбеман некрасивый, так ещё и деепричастие не позволяет второй глагол сочинительной связью прикрутить. В обще, лучше один глагол грохнуть. Про инверсию тебе уже сказали. Оченно некрасивая.
Введёт свой
А здесь бы заплатку убрать. Спокойно можно трёхсложный глагол подобрать. Махровая варежка не нравится. Эпитет бы покрутить. А стихотворение действительно интересное, голосовал за него, хотя видел, что недочётов много, но их поправить очень просто.
Ниче, что вязкость халвы без водицы больше, чем с водицей? Убедиться легко - добавляй водицы ещё и ещё. Водица причиной вязкости быть не может, всё совсем наоборот.
Но мысль понял: склизкая от водицы, мягкая от водицы, вялая от водицы, дряблая от водицы - во! Там ещё куча.
Света, я там у тебя в комментах по твоим стихотворениям спрашивала есть ли где почитать что-то внеконкурсное. Очень интересно бы было узнать, что ты пишешь не по заданию.
Там не нужно никаких дефисов и прописных букв. Там ритм и фоника сами подталкивают к пониманию. Надо будет запомнить, чтобы в пример приводить, когда огрехи ритма и фоники являются намеренным худ. приёмом.
Свет, очень понравилось!) Больше "Матильды")) Почему не в основном? Мне вообще больше всего понравилось три стиха - этот, "монолог травы" и "вагоновожатый" Молодец!
Вот.. разобралась как картинку вставить (просто первая в комментариях). Это - из моего сада. Она - желтая, не синяя. Не как в супермаркете... живая, настоящая. Неидеальная.
Ой! что-то некорректно отображается в просмотре. Как тут размер картинки уменьшить? Не разобралась пока...
страна моя живет не тужит лишь поясок затянут туже почти модель так широка была родная была одна теперь не знаю такой удел
как много нам открытий чудных еще готовит век причуд но не испугать рабы не мы а мы болтливы коровы наши не бодливы остры рога
расти быков братан Юпитер в Москву я не ездок но в Питер еще вполне в лесах умеренно-красивых уже собрали псилоцибы оставьте мне
ах няня где же кружка мира чтоб пить до дна за дружб кумира и всех прощать пусть кто не плакал над стишками не в бровь а в глаз мне мечет камень вот вам праща
живет поэзия не плачет вернее плачет но иначе таков канон уже грядет оболдеосень а с ней и нищета Авосей и блеск Юнон
Света!!! повесила, уррра!!! Как же оно мне нра. Не слушай вредного филина, никого не слушай))) Оно потрясное))) Вот то, что называется живое))) Знаешь, действительно картинка рисуется... здоровская)
Мне тоже очень. Голосила за нее )) Но подумалось, что я бы (если смогла, конечно так, что сомнительно) прикололась до конца. Типа достаю из широких штанин - паспорт... от стиральной машины. Смотрите! Завидуйте! )))
и шо он на сходнях забыл, рыбак морячковатый? или от жены концептуально озсбоченной в дальнее плавание утекает?
пристань, мостик
профессор вуза, лучше - профессор/проректор в прошлом... ыхде ты видела профессора нефтебазы или школы??? можно ещё, седой профессор, рьяный огородник.
концептуально чистить - это как? вот если б было: его жена напялила очки и перманентно чистит кабачки...
что любопытно: в должностях физалисов ты не путаешься
Мохеровый шарфик надел парикмахер. Уселся в Hyundai и погнал, как Шумахер. Приехал в кафе. Отравиться рискуя, Коктейль приобрёл. В нём была маракуйа Ещё фейхоа, дуриан, питахайя - В текиле всё плавало, благоухая. Когда был коктейль им изрядно пригублен, Потребовал он у бармена два дубля. Блестели, как бляха с ремня от Armani, Глаза парикмахера. Рядом армяне Сидели и ели, и пили, и пели. А наш парикмахер созрел для дуэли. Короче, случилась в кафе заваруха. Кто в глаз получил, кто под дых, кто-то в ухо Но после повисла добра атмосфера Все выпили вместе и шарф из мохера Армянам ЛГ подарил, а армяне - Ему, с яркой бляхой ремень от Armani.
Одновременно и дипрессую, и шутить пытаюсь. А потом сообразить не могу - здоровый вышел из меня юмор или бредовая каша. Боюсь кого-нить обидеть или сморозить несусветную чушь... Мозг неадекватно работает.
Светик, по-моему, перегруз с образами, не в обиду.
Из нюансов - мохеровая шаль сразу же вызывает ненужные ассоциации)) Хоть и зафиналена идея потом, всё же звучит эпатажно. Касанием горячих наших тел… - это прямо про Вильяма нашего Шекспира) Очевидная инверсия, очевидная втычка наших.
коричность листьев с серостью смешал… - ссеростью явно сливается.
Естессственно :) АСа слушать, конечно, надо. Но пропуская сказанное через свои мозги. ))) Результат может оказаться очень любопытным ))
Конечно, у Блока не нарратив. И этот стиш Светин тоже не нарратив. А вот Надежда бухгалтера - да. Там история, сюжет. Тут главный критерий. Убрать рифмы и записать прозой. Что получится?
любой текст, имеющий связное смысловое значение, - это нарратив
Вот это, пожалуй, чушь. Или, чтоб не обижать Аса - ошибка. См. Определение нарратива и такой пример:
Ночь. Улица. Фонарь. Аптека... и тд по сценарию
В примере нет ни истории, ни взаимосвязанных событий, ни даже прямо представленного лг - только описание ощущений, переданных в рамках мизансцены. Разве это нарратив?
Ой Вреднейшыство))) ну вот все ты портишь)) такой красивенный пятачок поцарапал))
Тут мы запутались. Это про кого? Про ЛГ или про его визави? А выше про кого?
А может, это автор запутался? Похоже на то *)
Не, нувот слухай, ну тыжыж сам, когда Эсме об этом же самом пыталась где-то сказать, обозвал ее "ненастоящей" сумасшедшей и даже с некими аристократами сравнил)). Правильно! Потому что из контекста уже в принципе понятно "аб чем речь")) Зачем педалировать?)
Схема рифмовки - дело десятое. Главное – идея, внятно изложенная. А тут такое впечатление, что автор писал на конкурс по заданию и именно на эту схему рифмовки.
Ну написал. Сказал, небось: Ай да я! Ай да сукин сын (сукина дочь)!
А перечитать?
Про рифмовку уже сказали. Выглядит искусственно и притянуто за волосья.
Теперь построчно.
Все чудеса кончаются на "ять": стоять, пенять…Какая неустойка?
«Стоять, пенять» – это типа чудеса?
И действительно, какая неустойка? Каким боком она тут?
И вместо Поля Сказочных Чудес является обычная помойка.
А как является? Пешком? На такси? Привидением?
покрылась мхом и стала слишком старой.
«Дорога стала старой» – это типа по-русски?
Все семь ворот закрыли на засов. Сожгли мосты.
Почему семь?
Ворота, жгущие мосты, доставили отдельно. *)
Не лепишь вздор, не мелешь чепухи,
А что, есть такое выражение "лепить вздор"? Или это аторский неофразеологизм?
Ни короба, ни спичечной коробки.
Это что-то значит или просто звучит прикольно?
И больше не читаешь отчего-то мои стихи
Тут мы запутались. Это про кого? Про ЛГ или про его визави? А выше про кого?
Хыы, потянуло народ осенними долгими вечерами на сказки, ну правильно, что еще делать-то?))) Свет, нравится именно вот это ощущение сказки"для взрослых" ))
Но есть несколько моментов..
Во-первых "неустойка" - к чему она относится? В принципе сленговое слово должно подкрепляться каким-то контекстом, его до этого нет.
Во-вторых "Чеширский кот", "Поле Чудес" и "Город Мастеров" из совсем разных опер сказок, эклектичность на мой взгляд работает тогда,когда она чем-то обусловлена, несет смысловую нагрузку. Тут в ней не вижу необходимости.
Еще, тут не уверена, но мне кажется дорога скорее "зарастала" бы мхом, чем покрывалась...мммм....не знаю не уверена, но что-то царапает...)
Какой смысл во фразе "ни короба, ни спичечной коробки"? Если по отношению к "мелешь", то я бы выделила эту взаимосвязь тире.
И еще.. не знаю, тоже не уверена, но при такой нестандартной схеме рифмовки, я бы не стала укорачивать последнюю строку, сама по себе трехступенчатость уже сильно, цепляющее средство, нет необходимости еще усложнять прочтение, разве что в самой последней строчке.
Но в целом задел нравится - близко по настроению и ощущению)
Завернуть бы и спрятать где-то это хрупкое бабье лето...(с)
Дам кулёк тебе - он вместительный. Лету будет в нём офигительно! Лету бабьему там понравится - Ещё больше в ём подрумянится. Как откроешь ты в феврале его Станет всё вокруг веселее, но Полюбуешься и обратно прячь, Чтобы радости не было toо much.(с)
Вован, а Вы бы лучше про асфальтовый каток что-нибудь выложили... А насчёт "шизы про горчичники" (ваши слова, Вован, ваши - не отопрётесь теперь!), это Вам нужно к Админу напрямую обратиться... Удачи!
Володь, естественно понял вопрос, а вот ты ответ не понял, так как нужно обладать знаниями для понимания. Там написано предельно ясно. Я тебе не принтер, чтобы печатать в таком объеме, объясняя всё с самых основ. Да и когда начинаешь объяснять, слышишь упрёки в том, что километровые посты. А делаешь это только потому, что у оппонента нет элементарных знаний для понимания вопроса. Просвещайся самостоятельно, надеюсь, хватит ума самому в гугле найти. А ещё лучше побереги свой гипсовый инструмент для обработки информации и не лезь в это, раскрошится ненароком под нагрузкой.
Аааа, так бы и сказала, что стих про мну "Бухгалтер-ас". Читал, хотел поржать - времени не было, а потом забыл. А вообще, любой текст, имеющий связное смысловое значение, - это нарратив. Есть лишь различие в в сюжетах - концентрический, хроникальный, лирический. Большинство худ. произведений не имеют признак только одного сюжета. Как правило, присутствует симбиоз нескольких. Возможно, имели в виду какое-то нарицательное значение слова нарратив. Скорее всего, так обозвали из-за минимального количества худ. приёмов и концентрического сюжета с небольшим количеством лирики и хроникальности. Но и здесь есть одно "но", есть поэтические течения, принципы которых соответствуют минимализму в этом вопросе. Проще говоря, практически не содержат худ. приёмов. Посылай всех лесом, кто пытается тебе голову дурью забить. Нарративом нельзя назвать только те тексты, которые не содержат связанных логических, семантических, хронологических и т.д. цепочек. Проще говоря, красивую бессмысленность - ассоциативные тексты, психоделиеские тексты и далее в таком же духе.
Естественно, если есть взаимосвязи чувств и эмоций в тексте. Отсутствие концентрического или хронологического действия ещё ни о чём не говорит. Найди и почитай о лир. сюжете - так лучше будет.
Есть такая штука, как лирический сюжет. Вот в нём фабулу не расскажешь. А концентрический и хронологический - запросто можно фабулу вывести. Другое дело, что очень часто встречаются все виды сюжетов в одном стихотворении.
На 43. Каки бабы привлекают внимание, а каки щастя - как так и надо? Или мы уже готовы принять любые каки, если они звучат и не имеют четкого выражения в реальности? Доступная в сети литературная и философская полемика подталкивает ответить утвердительно.
На 41. Марина, но там же нет повествования, там - описание. Хотя пересказ в прозе токма рифму убрать потребует (весь смысл останется на месте).
На 15. Ах! Уууу... Эть жыш! Перечитал подборку питерца, а особливо его рассуждения по поводу своего Авраама и всяческих "выставлений за скобки". Я думал пелевинский гипс - фигура речи. Не же - вот он во весь свой айфакный рост!
На 35. Светик, дозвалась! Хватай, пока не утёк. Там литературоведы такую пургу психоделическую по вопросу несут, что наш Ас обеспечит нас рассуждениями аж до первого снега.
Светлана, привет. Стихотворение прикольное. Вспомнил осязаимку. Есть схожесть. Мешает кой-чего. Покажу на примере, о чём-то уже выше говорили.
Лето в осени - осень вздорная. Осень яблочно-помидорная, баклажанно-арбузно-дынная, гроздево-виноградно-винная. Ветер ставнями стонет в терцию, (с ставнями - знаю не айс фонетически, дал просто ход мысли) шевелит кулачками-перцами и сюсюкает с кабачками, словно с маленькими внучками. (малыми барчуками)
Зашумела листва, заохала: упаду… станет сыро, мохово. Покружусь напослед по городу. У листвы век, как бабий, короток… У тепла не спастись за воротом. Холодами повеет скоро так...
Завернуть бы и спрятать где-то это хрупкое бабье лето...
Во спасибо, мил человек филин. А то придумают - БЛК, БСК, МПК, ЧБП ))) А ты боишься перепутать )))
НМВ да, нарратив. Но не всякий нарратив - это плохо. )) У тебя концовка делает из нарратива поэзию. А в Папа танцует ее нет вообще и рядом не стояло .)))
Так что когда нарратив ради нарратива - это плохо. А когда - это метод, то почему бы и нет. Поэзия - она разная такая. И это хорошо.
По-моему, не является - там у тебя зарисовка, но с героем ничего не происходит в ходе повествования, нет последовательных действий... Ой, ты ж умных спрашивала...
Наррати́в — самостоятельно созданное повествование о некотором множестве взаимосвязанных событий, представленное читателю или слушателю в виде последовательности слов или образов. Часть значений термина «нарратив» совпадает c общеупотребительными словами «повествование», «рассказ»; имеются и другие специальные значения.
Почитал по ссылке, что Марина принесла. Парень - вообще большой любитель эпатажа. Надо срочно рассказать Филатову, что сказ про Федота-стрельца никакой не сказ... Или не стихотворное произведение... Блин, запутался.
Но все же в стихах должен быть изюм, что-то такое, что отличит их от посеревшей массы похожих.
Конечно. Иначе зачем писать? Правда, к этой мысли приходишь не сразу, время нужно.
В начальной стадии автор просто радуется, что вот так красивенько, гладенько получилось. ))
Некоторые в этой стадии так и остаются. Надолго.
А потом приходит желание сказать по-другому, не так как все, своё. Если не новое, то хотя бы неожиданное, оригинальное. Будь это хоть мелочь - образ, рифма, игра слов, афористичность или просто другой угол зрения.
Это первый опыт? Ну, или почти первый? )) Я сама жутко злилась на комментарии - "твои стихи лучше, чем проза. Пиши стихи!" И назло начинала писать прозу ))))))))))
Свет, очень много местоимений. Просто поиск сделай по ним и посмотри. Это уже не художественный прием, а стилистика начинающего. И повторений - их очень много. Каждое слово повторяется по нескольку раз. Это прием, но цель его тут мне непонятна.
Инверсии в прозе - очень неоднозначны. И часто запутывают смысл. А вообще, если хочется писать прозу - не сдавайся! И плевать, что говорят окружающие. Только это очень трудно, пожалуй тяжелее, чем стихи (ИМХО).
Нет этого в тексте! Есть указание на то, что злодей изменил жене с тишиной и шефу тоже (он там рядышком с женой стоит до сих пор, видать, утешит ворчунью). Ни слова о том, что бедолажному злодею моск выели пустыми разгорами, нетути. Про ворчливость жен не заикайся даже - это их нормальное состояние (сомневающимся - в добрый путь, жениться!)
Так где же тут базары, за исключением двух штампиков - в начале и в конце (ну и в названии ещё)?
Это тебе так кажется, а чтобы мне так казалось, ты и пальцем не пошевелила. Нихде в тексте! Ты не определила однозначно базар как пустой трёп. Для меня он так и остался барахолкой в Володарке, куда раз в месяц мать меня возила за обновками. А вот рынок... Это почти священно! Благоговею и трясусь! Потому как, это и есть та жопарадигма, в которой мы живем.
И шо мы с этим будем делать? Хотя - пустое: тут мы щас бессильны. А вот обосновать право на существование в первой строке слова недаром ты, конечно же, сумеешь. Так, нет? Не скажешь же, что оно - тупо рифменная втычка. Это ж первая строка! Ась?
ЗЫ: там Алеся кино сняла про лес, нафиг тебе эти базар-вокзалы...
Меня в оригинале не споткнуло "заройте тело под берёзой, когда помру..." Наоборот, такая ироничная отсылка к Есенину послышалась, писавшему о любви к берёзам)
Мыслештормов авантюристы Беспечно множили миры. Смеясь, расшатывали пристань, Творили правила игры, Где можно искажать картины И глобус радостно катать. В мыслетропинок паутину Шутя запутали кота))))
Ага, вон та азиатского типа деушка уж такая бошистая, что бохее трудно :)))
В бохо что хорошо - что всё от тебя зависит - собирай что с чем хочешь, практически. Главное - чтобы всё натуральное и цвета кагбэ природные. Много всего, мало - как душа просит :)))
Немного сомневает инверсия "от долгой тревоги нелепой" - второй эпитет уже кажется ритмической втычкой... может, поискать там какое-то определение, относящееся к тому, как уйти? (тихонько уйти, бесшумно уйти, бездумно уйти и т.д.)
Володя, дело было в реале и переслать тексты было невозможно. Да и смысла, честно говоря, не имело. Мы арендуем площади в одном помещении и много лет очень плотно общаемся. Товарищ начитан. В своё время досконально изучил историю Отечества в период Первой мировой и Гражданской войны. Белое движение и то, что вокруг да около - его всё Ценитель винила и обладатель ОГРОМНОЙ коллекции пластинок с автографами всех участников групп. Он ездит по всему миру на концерты, собирая подписи и общаясь с лидерами команд. Я относилась к нему с уважением, пониманием, хотя он и замучил меня бесконечными рассказами о белогвардейцах и своих рок-друзьях.
О прочитанном я сказала ему, что автор, хоть и пишет с душой, местами с юмором, НО использует набор наибанальнейших рифм, темы многих стихов избиты, часто скачут и ритм, и мысли. Типа того... Вопросов вроде: "Почему ты так считаешь?" или каких-либо ещё у него не возникло. Примеры и сравнения были без надобности. Человек просто окружил меня молчаливым презрением. Только кто и в чьих глазах теперь упал ... Надеюсь всё пройдёт. Нам вместе работать. А всё это я к тому, что критика, даже самая объективная, может сыграть шутку. Иногда имеет смысл улыбаться и кивать.
Знакомый мой - меломан и ваще большой друг наших стариков от рока. Он с ними в корешах. Гуляют-пьют вместе до и после концертов. Всё звал меня на эти посиделки. Теперь, даже если проситься буду - хрен мне, а не туса в музыкальном бомонде. Хоть мне и не хотелось никогда, но факт есть факт. ))))
Зная, что я балуюсь стихописанием и, по моим рассказам, "сижу" учась на сайте, где очень требовательные "эксперты" и знающие специалисты, дал мне один знакомый (коллега по бизнесу) прочесть недавно изданную книжицу - сборник стихов неизвестного мне автора-современника. Почитала я.
Вот стихотворение с первой странички:
– Дурной пример несёт заразу – На раз я слышал эту фразу. – Любовь сильнее всех зараз И заряжает всех за раз.
Когда из зимней скуки сна На свет рождается весна.
Пока серебряного цвета, Но так прекрасна и ясна – Весна небесного рассвета, Начала нового весна.
Одна из самых старых истин – Тем лучше нам, чем нам хужей… И будто нет вокруг корысти И лживой правды миражей.
Зимой настолько было плохо, Что в самом сердце стыла кровь, И вновь Господь даёт для вдоха Весной воскресшую любовь.
И тают зимние химеры – Примеры стужи и метели, И мы опять как пионеры – Здоровый дух в здоровом теле.
Здорово тело или нет – Нам только время даст ответ, А чтоб проснулся в теле дух Пропел зорю весны петух.
Знакомый пристал с вопросом: "Ну, как тебе?". Я поморщила нос и спросила: "Честно?"... После кивка, выдала своё нелестное мнение. Реакция была ...как бы это... Я сильно упала в его глазах, ибо это оказался сборник стихов ныне ушедшего от нас Александра Бутузова (Фагота). Александр Владимирович Бутузов (прозвище «Фагот»); (24 сентября 1957, Москва — 26 июня, 2013, там же) — русский поэт, художник. Известен тем, что читал литературную часть на концертах Машины времени в 1979—1981 годах, автор текстов и программ группы Воскресение и «СВ» в середине 1980-х годов.
На самой книжке авторство указано не было. Только автограф.
"Рейтинг" Стихиры показывает не столько качество публикации, сколько вкусы аудитории. Пишите азбучно-понятно и, главное, на сладенько-"поэтичненькую" тему - и будет вам восторг мурлыкающих почитателей-коллег. Остальные параметры (и технические, и смысловые) вторичны.
И неча, Света, в выдвинутых массами творцов пародями швыряться!
"Loveless" - это или "нелюбимый", или "нелюбящий" (англичане по контексту определяют), короче - "не обретший любовь". Тексту формально не противоречит, отвечает ли замыслу автора - ей лучше знать.
Вопрос к советчикам: на чем основано желание свести существо стиха к банальной беготне? К повторам в тексте однокоренного глагола? А это не сильно глыбако? Ничего, что кольцевая структура должна подталкивать к мысли о тщетности декларированного в начале отказа от упоминания любви?
Я думаю, название надо оставить. Тока привести в божеский вид - Без любви, например.
"А вот - параной - неа" - а если фраза вроде "Таких параной, как у Аменхотепа, история больше не знает"? Имхо - она как раз в "простом", немедицинском русском вполне даже гладенько звучит. Фокус в том, что под "паранойями" здесь подразумевается не болезнь как явление, а "случаи заболеваний паранойей", но кратко назвать их тоже "паранойями" вполне стандартно.
В общем - любой естественный язык состоит из исключений плюс правдоподобных, но не исчерпывающих, "правил".
Да, Их Сиятельство ))) прав, хотя не "любовность", а, скорее, "влюблённость" (обычно на "...ness" кончаются слова об обладании некоторым свойством). Тот же fitness - "обладание соответствием (хорошей физической форме)".
(на #5) Наблюдение забавное, хотя и не точное. Например, написать "У жителей островов Невезения не отмечено никаких невралгий" - вполне по-русски (хотя медик-профи извратился бы "... случаев невралгии" или "... видов невралгии"). Для онкологии такая "множественность" - скорее правило, чем исключение, например, "Основное отличие сарком от рака «вообще» состоит в том, что..." или "... множественные папиломы..." (онкологи говорят скорее о конкретных опухолях, чем о заболевании "как классе" ))) ). Универсальных правил, увы, нет.
Свет! Я просто помню с уроков латыни в меде - нам вбивали в голову ))) что практически все названия болезней женского рода во множественном числе не употребляются.
Например, нельзя сказать - у меня много невралгий /депрессий )))
День до получки. Снег. Такая тишь, что от тоски самоубилась мышь, голодных мук не вынеся бессильно. Мне, белый и от горя ледяной, её сосед шептал, струясь виной, на холодильном.
Вдруг о беде поведал пылесос - про главный в жизни половой вопрос, как целовался с ковриком взасос он. Он тарахтел без устали, болтун, про смену пола - чистую мечту, на пылесосном.
И жизнь моя теперь сплошной экстрим - мне душу доверяют фонари и краны с унитазами, и печки. Я слышу, всем вниманием плачу, но вот, боюсь, что скоро разучусь на человечьем.
Пожалуйста, не ругайте за ошибки! Если я сейчас не опубликую - то не опубликую никогда...
Буду править потихоньку...
Баллада о Полиглоте
Известен был под кличкой «Крокодил», Семь тысяч языков он поглотил, Безумное количество наречий. Он даже со зверями говорил - Со всеми, от питонов до горилл, На их родном здоровался при встрече.
Мечтал постигнуть «кто на ком стоял», Проникнуть в тайны, смыслы бытия, Вести беседу с ним на бытиином. Действительности распрямить спираль, Грядущее познать, понять мораль, Со временем устроить поединок.
Геннадий жадно этого хотел, Но в знаниях его зиял пробел. Есть языки у неживой природы. Как быть!? Как тайну разузнать теперь: О чем пищит, скрипя, входная дверь? О чём гудящих труб стальные оды?
Шуршит из супермаркета пакет О чем? Жужжа, какой такой секрет Дрель выдаёт, сверлом буравя стену? О чем шкварчат котлеты на плите? О чём, плескаясь, булькают в воде Носки при стирке, поднимая пену?
Хотя сдаваться Гена не привык, Не поддавался неживой язык. Наш полиглот решил напиться с горя. Бутылку выпил в парке на скамье. Запел с тоской о трудном житие. Вдруг кто-то подхватил, куплетам вторя…
Напрягся до предела интеллект. Геннадий понял, - подпевает снег, Подкрашенный густым ультрамарином, Скамейки, фонари! И до зари Он с ними пил и пел, и говорил И на скамьином, и на фонарином!
И выяснилось «кто на ком стоял»! Ему открылись смыслы бытия! На чистом снежном, пиксели снежинок Растолковали, выведя мораль: Чтоб распрямить реальности спираль Нужны пол-литра!
Меня засомневал только оборот " Прослыв в миру под кличкой Крокодил"... имхо, можно или "Прослыть в миру Крокодилом", или "Быть известным в миру под кличкой Крокодил"))
В начале года тихо и свежо. И я ступаю зыбко, как снежок, на пиксели распавшись головою. Меня ведет святой девиз, один: полцарства - за обычный аспирин! Я за него убью, сожру, урою!
И тут аптека, улица, фонарь, еще фонарь, и столб, и, блин, ... удар, и набухают сразу оба века. Попробуй балансировать, незряч, на улице второго января - канатоходец в теле человека!
Но встану я, ведь мною движет цель: увидеть счастье на твоём лице, когда вернусь с желанным аспирином. А ты не удивляйся и смотри - мою любовь расскажут фонари... на фонарином.
фантазий глупых полон и причуд - так безалаберен поэтский люд, ему б во все потыкать пальцем... строго бог с тучки наблюдает за людьми не для того он создал этот мир, чтоб каждый чем попало небо трогал... чисты и белоснежны облака... но есть предположенье, что пока... ведь слишком много развелось поэтов... лупцует Бог людей не по злобе, но как линейкой по рукам не бей... их только раззадоривает это...)))
Света, очень хорошее, и держит в напряжении. Музыка завораживает. Но лично мне не хватило убедительного конца. Чего-то, что было бы и неожиданным, и итожащим.
Куда Персея подевалась, кто видал? Я ещё про любовь интересуюсь: как по рецепту требуется замену на суррогаты делать - саму любовь или премет любви? А, Светик?
Пока не пройден собственный зенит, И колокольчик во поле звонит, Но не по нам - мы ветрено-беспечны, Все кажется, закаты далеки, И не с руки нам черпать из реки, Что памяти уносит человечьи.
Как всегда.. как всегда. Вас тут что, Питон кусать забыл савсэм?
Ну, тогда сами и объясните, плииииз, про бедных. Что это там такое имелось в виду если смысл идиомы в том, что при сборе средств на сам сбор со всеми попойками и проч. тратится в разы больше собранного. Какой смысл тут в количестве бедных и к чему здесь ваще этот кобыле хвост - лг вечно малатой вечна пьяны?
Света, очень нравится этот стих, сразу его выделила и поняла, что твое. Даже не из за светлячка)) а потому что - умное, грустное, правдивое. И техника на высоте. Как всегда)
Единственное, к чему при сильном желании можно придраться - разбрасывание на половинки. Тут по смыслу разделило на.. подходит больше или , если уж разбросало, то половинками. Одного некогда целого. Но не так как сейчас. И не очень понятно, как везение до поры связано со впитыванием наук сквозь поры.) Но, может,...это так только кажется (с)))), не уверена)
Свет, хорошая подборка, я уже говорила неоднократно, а после шлифовки исчо краше сделалась) ничо на этой Балтии не понимают)) Зато у нас тебя сразу оценили, т.ч. реванш твой))
А почему все три в одно втиснула? Надо было порознь, чтобы каждый отдельное неизгладимое впечатление произвел и получил свою порцию восхищенных комментариев)))
Мне из них больше всего второе больше всего нра)) ты знаешь, впрочем)))
Недурственно. Любят поэты сие время года - с Пушкинских времён. Кстати, десятка полтора лет назад народился у меня стишок "Поэтосень" - ну, как раз в тему...
(о ежегодных потоках «осенних» виршей)
Будто бы тут с ума все посходили! Сопли жуют на чёртов холодильник...
Да и какого хрена про эту слякоть квакать? Что, Музу обалденно вам в луже трахать раком?!
Как изящно-томен сплин в роскошной позе... Каждый год мы гоним эту поэтóсень.
Ритмика удачно настроение создает. Я вот в который раз задумываюсь о том, что общее впечатление от прочитанного не только словесной формой создается, не только смысловым наполнением. Но и ритмикой и даже способом выстраивания строки) странно, но тем не менее факт.
Надежде очень непросто было… вот так намаешься ввечеру: готовка ужина, сборы пыли, носков, конструктора по ковру… накормлен муж, не забыты дети, потом уроки: все учат стих.. попутно стирка и всхлипы Пети… к постели к часу бы доползти… чуть смежишь веки, тебе, зевая, бухгалтер шепчет: "вас жду я в сон" Надюша медленно надевает на тело латексный комбинзон, смирившись с тяжкой своей юдолью... хватает плетку, шепча в бреду: "тебе обязана сделать больно... иду, потерянный мой, иду!")))
Имхо - недолизано. Например, ударение "крИвит". Или два "но" в последних строчках - не криминал, но звучит скучнее. "ах как нужно мало." - в конце вместо точки лучше что ещё - многоточие или восклицательный, или зпт после "ах" и "мало", .... В общем - поторопились.
Сегодня в Графоморье благодать – свалилась кучкой манны толерантность. Котов, мышей, пернатых не узнать – что ангелы радушны и галантны. Сочилось благолепие из пор, когда заполнил люд больничный двор.
На радостях братается народ: кобылы, птички – все смешались в кучу. Чушь выпорота, брошена пародь, и от пургена никого не пучит. А кот, сметанки миску навернув, с сивОй кобылой рядом прикорнул.
Жар-птица мысли скручивала в жгут, лечил борщом изжогу сивый мерин, ветеринар маячил там и тут, и градус подозрительности мерил. За этот bread спасибо ветврачам и чуть потёртым рыжим калачам.
Князь, Граф сказал только относительно себя, что он дальше в этих соревнованиях пародий на пародии не участвует, но остальным не запрещает. Читать умеете? Вот дословно:
"Последнее слово в этой увлекательной дискуссии за пернато-копытными"!
Так что, хотя Вы и парно-копытный, но не пернатый. Вот когда у Вас ещё и ангельские крылышки прорежутся, то последнее слово будет исключительно за Вами. Наверное ждать осталось недолго...
На два последних поста. Мне кажется, в данном случае лучше последовать реально хорошему примеру Графа ТТ и остановиться. Во всяком случае, не подливать масла в огонь...
...случился стих – ответ одной блондинистой брюнетке
(блондинистой зачеркнуто. почти! и рядом сноска - неполиткорректно)
О политкорректности фауны
Политкорректность - жизненный вопрос в среде рогатых, хищников, пернатых! Вот у людей - решает цвет волос, посмотришь на подмышку - все понятно! Вторичный признак, этот, половой для тех, кто недоволен головой.
А у зверей, представьте, вот напасть! Лишь заикнулся про оттенок масти, "Шо за винизм!" - кричат. "Шо это! Масть - не в масть!" Рычат, клюют, вот-вот порвут на части. Лягают больно в тыл, по жо.. и вниз за ентот самый гендер шовинизм!
Но я придумал выход, как сказать "блондинка" и не чувствовать неловкость. Могу кобылу сивую назвать не сивою ... (молчать!!) - белоголовкой. И ейный хахаль, сивый импотент одобрит этот поэтичный брэнд!
Вставал рассвет над ересь.точка.ру, но как-то неуклюже и несмело. Вовсю пылала шапка на вору, и знала кошка, чью собаку съела. От кучек чуши шел клубами пар, в чем нервы обвинял ветеринар.
Уже давно больничные дворы ломились от обкуренных лошадок, а крокодил - любимец детворы – жевал гармонь и выпасть мог в осадок. И плакал Чебурашка: «Ген, а Ген, давай скорей введем тебе пурген!»
Жар-птице спать мешал ее же пыл, вплоть до ожогов на пернатой коже. Обычно бред бывает у кобыл, но птичку нам, конечно, жалко тоже. Чирикает на ветке под дождем, а мы каких-то связных мыслей ждем.
Об аномалиях русских фразелогизмов
Как много аномалий есть в миру. А может в мире? (Впрочем, не уверен). Пишу: пылала шапка на вору... (На воре?)... том, что врал как сивый мерин на сайте милом, ересь. точка.ру, где кот затеял с птичками игру.
Но прежде этот мерин был конём, его ведь на скаку остановила, та баба, что вошла в избу с огнём, блондинка, тьфу-ты, сивая кобыла. Она имела крылья и оскал, и пальцами крутила... у виска.
А как-то показала всем козу одним лишь пальцем, (или же двумями?), двумя, пожалуй. Пародистский зуд ведет к шизе, я зря не верил маме. И надо отдохнуть чуть-чуть, пока не сдохнул, нафик, русский языка.
множественные ипостаси в лице SDN-ов, Админов и прочих клонодержцев не приходят ко мне ночью, чтобы поставить самим себе стартовую пятерку за очередной шедевр.
Зачем так сложно? Можно просто сделать так, чтобы под графскими постами пятёрки автоматом выскакивали.
Оля, клонов не было в этой теме. А SdN - вообще не клон, а реальный человек. Это я поставила вам с Графом пятерки - авансом и за технику)) Хоть мне и не понравился градус агрессии. А теперь - и градус подозрительности.
уже лучше. юмор по-прежнему плосковат, и факты все так же за уши притянуты, но хоть зарифмовано прилично.*) три балла а
Экспертом можешь ты не быть, зато в суждениях свободен)) За юмор оппонента я уже высказалась выше - мельчает на глазах, эмоции таки мешают здравомыслию и ЧЮ. Мой юмор не слишком объёмен? Зато множественные ипостаси в лице SDN-ов, Админов и прочих клонодержцев не приходят ко мне ночью, чтобы поставить самим себе стартовую пятерку за очередной шедевр. Колы, говорите, пачками? Не, не видела, а вот клоночитателей - да. Может, не заметила кого, может, вабсче какой сбой системы, вдруг ошибка? Но я точно пятерку не ставила за предыдущий ночной шыдевер, кто же тогда? А в читателях за этот период - SDN и Админ. ЗЫ. Некогда сейчас, чуть позже ответку сострогаю.
Вставал рассвет над ересь.точка.ру, но как-то неуклюже и несмело. Вовсю пылала шапка на вору, и знала кошка, чью собаку съела. От кучек чуши шел клубами пар, в чем нервы обвинял ветеринар.
Уже давно больничные дворы ломились от обкуренных лошадок, а крокодил - любимец детворы – жевал гармонь и выпасть мог в осадок. И плакал Чебурашка: «Ген, а Ген, давай скорей введем тебе пурген!»
Жар-птице спать мешал ее же пыл, вплоть до ожогов на пернатой коже. Обычно бред бывает у кобыл, но птичку нам, конечно, жалко тоже. Чирикает на ветке под дождем, а мы каких-то связных мыслей ждем.
Ну, зачем же делать такие поспешные и необоснованные заявления? Не всем, а тока особо отличившимся. И нам их ставят частоколом и от всей души. А караван идет *)
Граф, кол от меня. Чисто для справедливости. ) А то ты всем ставишь, а тебе никто. ) Пардон, склероз, запамятовал, мы на вы или на ты? Ежели что, дико извиняюсь и обязуюсь впредь не позволять. )))
Смешались в кучу кони, чайки... )) Так и хочется сказать "брэк!" и развести по разным углам. Одна беда - людей больше, чем углов. )) Ребята, давайте жить дружно! (с) Леопольд
Маразм крепчал, а юмор у котов мельчал и растворялся в этой чуши. И флёр интеллигентности утоп, остались только царственные уши. Видать, когда коту ввели пурген, наружу выплыл антиграфский ген.
И вот уже с больничного двора наш Диоген мяукает морали, мол, понапрасну тратится кураж, мол, протрезветь копытным не пора ли? Вот только кто здесь хрени перепил, коль перекрасил бывших птиц в кобыл?
Придётся всё списать на ветврача, купил диплом, наверно, бедолага. Не у кобыл и птиц маразм крепчал - усы и лапы значатся в бумагах с пометкой: пробивает на ликбез. С нехитрыми примерами и без.
Маразм крепчал – чем дальше, тем сильней. Плодилась чушь, как мыши в бакалее. А лошадь жгла, хоть личный вид у ней неважным был, больничных стен белее. Поди дознайся, что она пила. Чужой желудок – темные дела.
Другим наукой стал ее пример. И стало быть, полезным все же было, когда рванула с места да в карьер подвыпившая сивая кобыла. А с конских губ слетал дичайший бред - коту под хвост, простите, под берет.
Ветврач сыграл свою прямую роль, и стала ясной полная картина: для лошадей паленый алкоголь страшней гораздо даже никотина. Сначала пьют втихую всяку хрень, а после скачут с крышей набекрень.
Дизлайк? Та боже ж мой - сколько угодно. Однако, предыдущий ход Графа в сторону, как бы это сказать, обозначения уровня умственных способностей посредством блондинистости индивидуума был: а) целенаправленно провокационным и обидным, особенно после моих попыток понизить градус б) обречённым на ответные действия. Времени просто совсем нет. И не будет. По крайней мере, на эти бессмысленные бодания.
Само собой - никакого. Колы прилетают и Князю, и мне. Смею уверить, мы оба мужского пола!
Колы - пристанская разновидность дизлайков, как и пятаки - лайки. Вот, когда некий индивид ставит трыйбан и не объясняется, что ему не прёт, вот это получается социальный эксперимент аля Пупкин.
И еще - мне очень понравился весь предшествующий флуд, это было невероятно весело и талантливо))
Да? Звучит неплохо, Катя) В чём не могу не согласиться с графом, это с правом каждой сивой кобылы иметь свой собственный хлеб, иногда даже с маслом)) Свобода
Надысь до ветру вышел рыжехвост, а там - ядрёна вошь! - почти брюнетка. Она коту давно мозолит кость, ту, на которой носит он беретку. Узнай поди, каков вихра окрас, когда макушка спрятана от глаз.
Почти брюнетка сразу в диалог, на всю округу крылья растопырив, ей невдомёк, что рыжий занемог по той нужде, что нет воды в сортире. Он шасть во двор – и там надежды нет, хоть вся страна отчасти туалет.
Конечно, у кота адреналин из разных мест направился в беретку, и он возьми стихом и подпали до кончиков ногтей почти брюнетку. Беретка в хлам, спалился и блондин белёсым чубом с перьями седин.
Еще рифма "Матроскин" - "кошки" показалась мне слишком неточной.
И мне эта рифма куда больше режет уши, чем пресловутая глагольная.
А вот по поводу "кто/что" соглашусь с Графом - царапает там при чтении это "кто".
А "твари" не обидятся?
Вот этот момент Граф еще пропустил: "точнее пальцами и сивую кобылу" - тут сбой ритма, два лишних слога. Если разбить текст на строки, во всех четных должно быть 11 слогов, а здесь - 13.
И вот за этот косяк, спасибо Ада. Нельзя распыляться сразу на несколько дел )))
Пропустила, точно. Увлеклась))
Тогда так:
Тут чайка пальцем сделала козу, что превратилась в сивую кобылу.
На мой взгляд, особого криминала в небольшом количестве глагольных рифм нет, как и вообще грамматические - в умеренных дозах они допускаются))
А вот по поводу "кто/что" соглашусь с Графом - царапает там при чтении это "кто".
Еще рифма "Матроскин" - "кошки" показалась мне слишком неточной.
Вот этот момент Граф еще пропустил: "точнее пальцами и сивую кобылу" - тут сбой ритма, два лишних слога. Если разбить текст на строки, во всех четных должно быть 11 слогов, а здесь - 13.
Граф! Мы как бы глагольные рифмы тоже не жалуем и в серьезные стихи ни-ни, не вставляем. Но тут не всё так плохо. Все-таки рифма быть/полюбить не из разряда - я тебя слепила из того,что было (c). Ударная гласная и/ы - допустимая замена и захват согласной присутствует. Так что, глагольная рифма глагольной рифме - рознь. На мой взгляд слух, рифма быть/быт звучит хуже из-за разности мягкости окончания. В общем, было бы чуть больше времени, я наверное бы ее ликвидировала. Но... у нас как бы в перерыве между экспромтами на Пристани конкурс идет )))) И реал - он тоже мешает экспромптировать.
Отсюда и третье замечание - запятушку не успела проверить. Каюсь! Обычно, я лишних натыкиваю.
Кусались твари, кто имели зуб и клювами кота долбили с тылу.
А тут твари - они конкретные виртуальные персонажи. Невежливо обозвать их тварями, да еще написать что. Не находите? Между грамматикой и вежливостью, я выбрала второе.
Ну и последнее.
хотя в душе он душка, как Матроскин: вот только рэпом он еще не пел –
И снова красная глагольная тряпка. Хоть мы и не бык, но – зачем же?!
А вот тут несогласна ни разу. Тут была попытка авторской рифмы.
рассвирепел /рэпом он еще не пел
Просто нехватка времени сказалась - не успела ее докрутить. Но теперь докрутила. Получите )))
когда б не март, он разве рэпом пел блондинисто-брюнетный блюз для кошки
На 231: ты это, Темнейший, хватит слюни распускать! Пришёл из другого лагеря? Ну так хватай меч пародии (или эпиродии - тут их уже вовсю тупят) и руби по всем несознательным рифмоплетам до полного отупения клинка. Приступай уже, раз в приступники пошёл.
И еще - мне очень понравился весь предшествующий флуд, это было невероятно весело и талантливо))) И этим людям ты говоришь "забудьте слово "поэзия"?)) И кажется, такие экспромтные диалоги бывают только у нас) и очень жаль, что в этот раз все закончилось недопониманием и нелепыми обидами.
Но обрати внимание, что даже на странные и непонятные обвинения особо не стали реагировать, и еще раз спасибо Ире за фразу:
Это же Пристань!) Она тем и хороша, и привлекательна, и даже уникальна, я бы сказала, что здесь никто никому рот не закрывает, как бы неудобны и неприятны не были бы высказывания ораторов)
На какой вопрос, на этот? " Просто прикинь, сколько тут, на Пристани, присутствует реальных котов (в прямом смысле этого слова!), реально имеющих рога и копыта и сколько реальных блондинок и брюнеток. Прикинула? Что у тебя получилось в ответе?"
Мне он показался риторическим) Хорошо, отвечу.
"Блондинистых брюнеток" тоже на пристани явно немного, в силу того, что это оксюморон - заведомое логическое противоречие. Вряд ли имелись в виду чьи-то реальные внешние данные, тем более, что на странице Пересмешницы нет реального фото, только аватара с птицей.
ребята, если вы что-то вставляете в свой текст "ради рифмы",
Ты опять утверждаешь, что это свершившийся факт, как будто так и есть. Хотя это всего лишь мое предположение, я всего лишь хотела сказать о возможной случайности этого определения, и что вряд ли в него вкладывался какой-то негативный смысл.
Ну и, честно говоря, озадачена бурей в стакане воды, серьёзностью развернувшейся дискуссии по поводу совершенного или не совершенного"преступления"... может, не стоит так цепляться к словам? а также к опечаткам.
Забавно))кто и когда на Пристани пытался кого-то убить за обозначенную позицию пусть даже идущую вразрез с отдельно взятыми мнениями...
А, нет-нет. Не убьют, конечно. )) Более того, мне даже индульгенцию выдали:
бредовость бреда, повторяемого многократно, не уменьшается, а наоборот. и кое о чем свидетельствует. за что не только не стреляют, а даже в тюрьму не содють. так что - спите спокойно, дорогой товарищ *)
А я ещё раз повторю свой бред, только другими словами - ребята, если вы что-то вставляете в свой текст "ради рифмы", забудьте слово "поэзия". Понимаю, что не поверите, но это реально так... и иначе быть не может...
Это же Пристань!) Она тем и хороша, и привлекательна, и даже уникальна, я бы сказала, что здесь никто никому рот не закрывает, как бы неудобны и неприятны не были бы высказывания ораторов)
Плюс много))))
И, если что, я за свободную дискуссию.
Темнейший, еще небольшое уточнение - то, что блондинистая брюнетка появилась в тексте для рифмы, было всего лишь мое предположение, а я, разумеется, могу ошибаться) Но даже если кого-то не случайно назвали блондинистой брюнеткой - не вижу, какой в этом косяк и преступление))
и ещё сто раз это повторю, и попытайтесь меня за это высказывание убить - удачи!
Забавно))кто и когда на Пристани пытался кого-то убить за обозначенную позицию пусть даже идущую вразрез с отдельно взятыми мнениями, если она озвучена без нарушений правил портала?) Это же Пристань!) Она тем и хороша, и привлекательна, и даже уникальна, я бы сказала, что здесь никто никому рот не закрывает, как бы неудобны и неприятны не были бы высказывания ораторов)
А этим:
Начнём с того, что вопрос был не к тебе
наверное правильно будет закончить. Потому что реплика звучит логично и разумно. И хотя такому закоренелому флудеру как я, скучно ждать милостивого и высочайшего позволения вступить в беседу, я сделаю выводы из этого продуманного и абсолютно справедливого замечания. Впредь, Темнейшество, можешь твёрдо рассчитывать на то, что без крайней необходимости я не буду стараться обратить твоё благосклонное внимание на свою скромную персону столь беспардонными вступлениями "не в тему".)
бредовость бреда, повторяемого многократно, не уменьшается, а наоборот. и кое о чем свидетельствует. за что не только не стреляют, а даже в тюрьму не содють. так что - спите спокойно, дорогой товарищ *)
Не-не, Темнейшество, ты тень на плетень не наводи)) речь шла не о блондинках и брюнетках) а о блондинистых брюнетках, чувствуешь семантическую разницу?))
Начнём с того, что вопрос был не к тебе. Та, которой я задал вопрос, наверняка чувствует семантическую разницу между котами и блондинками.
А уж чем там блондинистые брюнетки отличаются от блондинок и брюнеток вообще... это в данном случае десятый вопрос.
------------------------------
Тоиссь ты хочешь сказать, что ни в одном из своих текстов ты сам подобным не грешил?)
Я только тем и занимаюсь, что грешу. )) А отличаюсь в этом деле от прочих всего лишь двумя моментами:
1. Я - Исчадие Ада. Мне по статусу положено. ))
2. Я сам не оправдываю свои косяки. Несу и готов нести далее за них ответственность. Поэтому и не склонен к "договорнякам" - типа, мы тут это, закроем глаза на твои несуразицы, только не трогай наши... нет, ребятки... такого не будет! ))
И я тебе подскажу, как в этом легко убедиться. Просто прикинь, сколько тут, на Пристани, присутствует реальных котов (в прямом смысле этого слова!), реально имеющих рога и копыта и сколько реальных блондинок и брюнеток.
Не-не, Темнейшество, ты тень на плетень не наводи)) речь шла не о блондинках и брюнетках) а о блондинистых брюнетках, чувствуешь семантическую разницу?)) Надо полагать дам подобной масти здесь гуляет ровно столько же, сколько иреальных котов (в прямом смысле этого слова!), реально имеющих рога и копыта и сколько реальных блондинок и брюнеток.
А подгонка под рифму сродни совершению преступления в состоянии алкогольного опьянения - нифига не оправдание..
Тоиссь ты хочешь сказать, что ни в одном из своих текстов ты сам подобным не грешил?)
Интересно, а в характеристике "рогатый брюнет" или "рыжий, потертый жизнью кот" есть гендерный шовинизм?)
Нет.
И я тебе подскажу, как в этом легко убедиться. Просто прикинь, сколько тут, на Пристани, присутствует реальных котов (в прямом смысле этого слова!), реально имеющих рога и копыта и сколько реальных блондинок и брюнеток. Прикинула? Что у тебя получилось в ответе?
Не очень поняла, что обидного в оксюмороне "блондинистая брюнетка"...(( Мне вообще показалось, что она появилась в тексте больше для рифмы к критической отметке)))
Насчет обидности вроде как не было сказано, но гендерным шовинизмом попахивает. Тем более, что обращено не вообще куда-то, а по отношению к конкретному оппоненту...
А подгонка под рифму сродни совершению преступления в состоянии алкогольного опьянения - нифига не оправдание...
Не очень поняла, что обидного в оксюмороне "блондинистая брюнетка"...(( Мне вообще показалось, что она появилась в тексте больше для рифмы к критической отметке)))
Юлию очень жаль - и как талантливого исполнителя, и чисто по-человечески.
Бедняга кот терял последний нюх, его всего колбасило неслабо. И шерсть облезла - вышло типа ню. Хоть и мужик как будто, а не баба. Но кто сегодня тварей разберет: по виду – кошка, а наощупь – кот.
Однако не об этом разговор - о муках неземных души и тела. Надысь до ветру вышел он во двор, а там не стая воронов слетелась. И каждый клюнуть в темя норовит. Отсюда и адреналин в крови
взыграл, как будто гейзер, и достиг в момент своей критической отметки. Откуда ни возьмись случился стих – ответ одной блондинистой брюнетке, что давеча метала и рвала, как пальцы, растопырив два крыла.
*)
Аристократом можешь ты не быть, но если да, и кот, и рыжей масти - блондистых брюнеток полюбить заставит март, такое вот несчастье! Как много кошечек в глаза глядит, но только на пернатых аппетит!
Кусались твари, кто имели зуб и клювами кота долбили с тылу. Тут чайка пальцем сделала козу, точнее пальцами и сивую кобылу. В бейсболке, и с тату на два крыла и "йоу" на рэп-баттл позвала!
И кот как Леопольд рассвирепел, хотя в душе он душка, как Матроскин: вот только рэпом он еще не пел - блондинисто-брюнетный рэп для кошки! Но ночью содрогается район, когда поет с котом Оксимирон.
Ответ блондинистой брюнетке?)) Кроме жалости и разочарования тут и сказать нечего)) Знаете, сегодня прощаются с Началовой - свет, талант, невероятная женщина. Это странная потеря. Необъяснимая. Потратьте силы и время на память о ней. Это обращение к тем, кто видел и любил, конечно.
Бедняга кот терял последний нюх, его всего колбасило неслабо. И шерсть облезла - вышло типа ню. Хоть и мужик как будто, а не баба. Но кто сегодня тварей разберет: по виду – кошка, а наощупь – кот.
Однако не об этом разговор - о муках неземных души и тела. Надысь до ветру вышел он во двор, а там не стая воронов слетелась. И каждый клюнуть в темя норовит. Отсюда и адреналин в крови
взыграл, как будто гейзер, и достиг в момент своей критической отметки. Откуда ни возьмись случился стих – ответ одной блондинистой брюнетке, что давеча метала и рвала, как пальцы, растопырив два крыла.
Светик, я поработать пытаюсь уйти, надо окна-то все расхолаживающие позакрывать, а ручки так и тянутся какую-нить хохотушку написать. А ты подумала, шо я, типа, навсихда-навсихда?)) Не)) Не дождутся
Ой, это я криво сформулировал, я думал, что это ты передашь ей привет. ))
А я-то чё... я то с Кантом балакаю, то с Сократом, то с Мольером - вот так бессмысленно провожу свой злодейский досуг. (( А вот с Алисой - нет, к общению с ней не допущен.
Вов, да он вроде без посторонней помощи выздоравливает, судя по последнему опусу)) Ну или эта помощь просто не видна со стороны А дела-то ждут, работа копытом бьёт, и надо стишок на конкурс писать, а не флудить)) Заразная эта штука)) Гораздо легче ответок настрочить, чем что-то приличное сваять. Но за меня никто не напишет и не поработает) Надеюсь, обиды никто на стенки не расклеивает, ибо не стремилась. Но могла)) Такшта просьба камней за пазухой не держать. А у меня камней этих в наличии вообще не бывает) Память плохая))
Случился как-то авитаминоз у мартовского рыжего котяры. И он тогда такую чушь понес, что сразу прибежали санитары, дивясь на эти странные дела - собачьей чушь несомая была!
Дежурный врач затылок стал скрести. Что ел? Что пил? Вопросов - уйма просто. Потом коту поставили клистир с улыбкой сардонической медсёстры, пурген ввели увесистой иглой... Но это все, увы, не помогло.
Слетала чушь с кошачьих рыжих уст, как с белых яблонь дым слетает в мае. И в обморок народ в избытке чувств попадал, ничего не понимая. Гласил невзрачный вид наличных мин: в природе всех важнее – витамин!
Так, я не понял... морковки Светик понадёргала в Брянске. Таак? Которые ты "культи-воровал" в Новосибе (или в Омске...)? Так-таак. Вы тут пока хором кликайте Темнейшего - пусть объясняет, с чего он вам личный перемещатель под транспортировку овощей одалживал. А я - к сонькам!
Жыстокий ты, Вовкин: человек не покладая и не щадя, денно и нощно культивировал и лелеял, а ты - снеговики, снеговики... )) Ты вот меня сподвиг на переделку сонета, а сам даже не зайдешь, не обматеришь душевно. ))
Бедняга кот… совсем теряет нюх, а также ударения и буквы, в больничке незавидное меню, без колбасы азарт кошачий тухнет. Какой там, согласитесь, стихотир, когда в тебе коктейль пурген-клистир.
За всё в ответе авитаминоз и мартовское бешенство пернатых. Стишарят пташки вроде не всерьёз, но в каждой строчке - рыжий виноватый. Он Пристань им на блюдечке принёс, а те - собаки! - клювом метят в нос.
Во сне хвостатый снова на коне, точнее на родной сивОй кобыле, гоняет весь наличный интернет, шоб кто здесь главный часом не забыли. С оттяжкой лупит пташек рыжий кот. Быть может любит? Потому и бьёт.
Везёт - пернатым, прочим - не везет, а нам чихать на прочих, если честно. Будь ты хоть трижды злобный черный рыжий кот, не страшен ты смешливым птичкам местным. У нас, у птиц особенная стать. Вот только бы «чехвостить» перестать.
И все ж таки начать смешить людей. А то пока смеются только куры. И кот в усы хихикает, злодей. А март - молчит, усталый и понурый. А может быть, он в сговоре с котом, коварным и заносчивым притом.
Но мы не пали духом – крепок дух (особенно, когда вода в отключке). Котяра, говорите? Дайте двух! И пару деревянных до получки. Коктейля мы морковного хлебнем - и полыхнем убийственным огнем!
Скажи-ка, дядя, мне, не даром ли прибрал всю Пристань к лапам злой котяра? Недаром же чужие корабли не ходят тут под парусом и паром. А если кто случайно завернет, ему на личность прыгнет аццкий кот.
Тотально исцарапать норовит – от пятки, извините, до макушки. Причем имеет явно зверский вид. А гонор – позавидовал бы Пушкин! Тот памятник себе воздвиг один, а этот - Пантеон соорудил!
Куда ни плюнь, кошачий, блин, тотем. А не тотем, так мягкое и пахнет. И запах тот отнюдь не хризантем. Поэтому, наверное, и птах нет. Зато в почете колкая пародь, где может всяк собачью чушь пороть.
Аффтор, как я считаю, очень гуманно поступил, сообщив о том, что у него нет рогов. )) К сожалению, он, видимо, забыл рассказать о копытах, хвосте, пятачке и т.д. Есть ли они у него, нет ли их... А мы, читатели, жаждем узнать эти подробности. А он... промолчал...
Вот нет рогов, поскольку не олень, а то и за рога могли бы взяться.
И заметьте, как бравурно утверждается! Успел избавиться уже потому что. (Да и на кой они ему, коту, оленьи, понадобились, токма он и знает. Для рифмы, что ли...)
Нисагласна))) Мало ли, что этот кот сбрасывает. Может, у него балласта лишнего в рогах, копытах, алиментах и т.д. цельный сундук? Так при чём тут Князь с его природным даром?
А у Князя в марте сплин – дрожь берёт от голых спин. Чтобы Тень отбить у Ветра, он надел рога из фетра,
но попал к другой в засаду и теперь терзает Аду!
Так этож я чисто, чтобы Аде понравиться сделал! Думаю - рожки у меня маленькие, невзрачные... така гарна дивчина какого-то жалкого князя с такими мелкими рожками может и не заметить вовсе... Вот и нацепил себе фетровые. Боооольшие, красивые!
ага, Князь, там тебе выше рога из фетра присобачили, а ты и не в курсе)))
Да-а? Вот собаки!
Но тут всё просто. Фетровые рога мне ни к чему, у меня свои есть. Они хоть и маленькие, но крепенькие, не фетровые. И ваще - мне можно присобачивать, прикошачивать и т.д. всё что заблагорассудится. Это меня только забавляет.
А вот если моих "птичек" вздумают обижать... Не-е, я знаю на собственной шкуре, что они сами и клыкастые, и норовистые и т.д. У меня уже проплешины на шкурке, и седина нетипичная для тех жалких тысяч лет, что я прожил, НО... я знаю, что они и ранимые очень. И если что - я их обижать не позволю никому.
Сижу, который час читая вирши. На ветке, никого не тормоша. Вдруг дерево, гораздо больше вишни, кричит, мол попа стала мне мешать. Шуруй-ка ты, мол, филин, лучше в клетку и нечего мне мять тут попой ветку! Ещё с чего-то дерево решило (хотя молчало скромно столько лет), что у меня торчит из попы шило и ветку расцарапало на нет. Вали, кричит, отсюда, босотá, а я на ветку позову кота! Куда податься бедной сивой птичке, когда на кухне крик и кавардак, своё-то древо завсегда привычней, комфортней и уютней завсегда - не то, чтоб для вреда или назло, я в тут же древе отыскал дупло.
В обчим, ребяты, я спать. Хотите, царапайте/сь, хотите любите/сь кто кого с кем как хочет. Мне только перед Светиком неудобно, ибо под её безобидным стихом эта войнушка вакханалия развернулась. А остальные - пернатые и не очень - мне крепко спать не помешают, ибо устала очень. Добрых снов всем.
Ок, Ира)) Если это в мой огород камешек, то пойду, проверю, нет ли муры под скорлупками))) Хотя я бы так с выводами не торопилась)) Но таки хозяин - барин) А текст не очень получился. Так ведь и не для качества писан, да? ЗЫ. Проверила)) Вся мура лет десять назад выветрилась
Зато у птиц характер налицо - и крылья есть и даже шило в попе. Кудахчут, словно кура над яйцом и яд в клыках неутомимо копят. Пусть под скорлупкой полная мура, не чтите им пожалуйста мораль - за ними нет грехов, проступков, вин - прекрасны, как монета золотая. Хотя... такая птица есть - пингвин, которая пыхтит, но не летает. ей тело, как ни тужься не поднять ни над землёй, ни гладью водной над. Попытки вызывают только смех. Зато она их продолжает стойко. Со стороны посмотришь, скажешь - Эх, пингвины - это, братцы, вам не сойки.
Хотя мохнатым недругам назло взлететь стремится даже скучный слон.
Кста, перечитала на вечернюю голову то, за что пятачок поставила, и поняла - перебор поторопилась) Нет изящества, да. Ну и всякие там втычки типа а также, причём, ни разу не украшают. Вердикт: бывало и лучше)
Вовушка, ты, мил человек, Князюшке не обозначай направление, он и сам знает, когда, что и где искать. Он за мну беспокоится, и за это ему, тёмненькому, мой искренний поцелуй
Князюшко, у меня ж теперь это... клыки в клюве выросли, весь день их в зеркале рассматриваю - ух, красотищща!!!! Такшта, не волновайся, у меня против котов исчо и пересмешнический яд в клыках стал накапливаться, ежели нужно для кого - сразу ко мне (по знакомству)
Оль! Я эту скучную тему просмотрел по диагонали. Там стихи какие-то.... И думаю, что всем сторонам нужно просто тихо разойтись по своим углам. Пошумели - и ладно. )) НО! Ежели ты считаешь, что тебя обидели понапрасну, ежели что-то пойдет "на принцип" - ты просто скажи мне. Я вмешаюсь. Обижать тебя не позволю никому.
Везёт пернатым - крылья есть у них, а у меня – котяры – только когти, и крыльев ни в плечах, ни в попе nicht. Мечта живёт, но всё характер портит. К тому же, как усами ни крути, за птицу мне и в перьях не сойти.
Но хочется решиться и взлететь. Пускай не слишком быстро – в темпе румбы. Напарницу бы, гибкую, как плеть, а можно и пожёстче (хоть одну бы!). Но нам, котярам битым, пофиг дым, в конце концов, без пары полетим.
Расплющу всех пернатых об асфальт - а незачем на рыжесть нарываться! Я раздавлю их всех, как элефАнт… Как Элефант? Вот тут не помню, братцы. Боюсь, сейчас придут читать мораль. Мол, в словари Вам, сударь, не пора ль?
Скажи мне, Свет, не дрогнула ль рука, которая вчера коварно, тайно добавила к борщу борщевика? Ты с чем там перепутала сметану, что животы на Пристани бурлят? На кой кому понадобилось ляд, чтоб отрастали когти и клыки, слоны летели, мухи, пух и перья? Попробуй-ка теперь их отвлеки, пока не слишком велики потери и целы ...пальцы), лапы и хвосты.
Наверное, пора слегка остыть.
Конечно, если ты солидный кот, терпеть нет сил насмешки от пернатых, ты с ними можешь справится легко - одним ТТ, ах, да, ещё - гранатой.
Получишь ли однако кайф и драйв, всю стаю разогнав и отодрав?)))
Вот последнее ничо-так)) Надо сохранить этот авторпортрет на память))) Шоб Вам, Котейшество, так отдыхалось, как мне сейчас))) Проверка+заполнение 17 электронных журналов+выведение четвертных отметок в 14 из них. Поэтому прямо сейчас на ответку времени нет) ВоваНчик, за мну волноваться не надо) Когтейшество против иных неадекватных родителей чистый ребёнок)) Он даже в гневе симпатичен))) Пятёрка от меня)
Ну, ё-моё, опять перебрала! Морковного забористого сока. И выросли мгновенно два крыла, в плечах моих дремавшие до срока. А также в клюве выросли клыки. Куда теперь мне с обликом таким?
Но надо что-то делать и решать. Причем довольно быстро, в темпе вальса. Хотела, было, схавать я мыша, а тут котяра под руку попался. Но, нам, клыкастым птицам, пофиг дым - мы и котов, поддатые, едим.
Сначала плющим гадов об асфальт, а после жжем железом раскаленным. Но пасаран! И даже где-то - хальт! Не будет спуску им, самовлюбленным! Не будут, гады, нам читать мораль!.. Устала. Отдохнуть мне не пора ль? *)
Ну и ладушки) Никто и не ждал, что Вы станете со мной соглашаться) На нет, как грится, и суда нет. Если Вам интересно, информацию о том, к какому направлению должен стремиться стихотворец, я услышала. В любом случае, это интересно мне) На этом вынуждена откланяться, ибо трачу свои ресурсы не на то, где они сейчас нужнее. От реала стихотворчеством не откупишься)
Ну, оппонент и сам в мордобитии не промах, не стоит скромничать. Ваш последний опус не блещет юмором, за который Вы ратуете. К тому же Вы меня спровоцировали, когда написали про бред сивОй кобылы и о том, что понабежало тут всяких настырных с интернета , а это работает, как спусковой крючок) Да и так любимые Вами цифры под постами кое о чём говорят, не так ли? А так-то да, я за мир во всём мире и за богатство культурного наследия. Мир?
Дело не в том, что Вы не промолчали, а том, что изволили вещать не совсем по делу и бить морду оппоненту "за все, в чем был и не был виноват". А пародия, не привязанная к фактам, мгновенно превращается в пустопорожний стеб ради стеба. Когда Вы реальные ляпы обыграли, было и по делу, и смешно. А когда стали нести ахинею про "самовлюбленные тотемы", якобы гнобящие тех, "кто рифмой молод", то и получилось - ахинея. Причем качество юмора и самих текстов стало неудержимо стремиться к нулю. А стихотворец в любой ситуации должен стремиться в обратную сторону. Вот об этом и речь. И только об этом. Остальное - в Вашей невыспавшейся голове. *))
О боже мой, измучили котэ, нежнейшее и чуткое созданье. Безбожно замахнулись на тотем, у пристани стоящий в назиданье и для острастки всем входящим в дом: мол, лучше не тягаться вам с котом.
Подумаешь, ошибся Тимофей. Его погладить надобно за это. А не хватать за шкирку, как трофей, не тыкать правдой в нос недопоэтам. Таких учил он много раз на дню и рифмами чихвостил в стиле ню.
Смиренья жаждет он от прихожан, особенно от тех, кто рифмой молод. Прими, входящий, острого ножа, держи себя в руках, а очи долу. На ласку не раскатывай губЫ. Но восхищаться можешь. Так и быть.
Ну ладно, может чуть перебрала с воинственностью в нынешней беседе. Как слон? Да нет. Скорее, как пила, оттачиваю зубы на соседе по виртуальной комнате, ведь он излишне иногда самовлюблён. О будущем подумать? Это да, не помешает каждому, не спорю. Но чаще размышления – вода, предпочитаю мыслить в разговоре. Хотя, когда не спишь недели две, порядка не отыщешь в голове. Любой стишок расплющить об асфальт на пристани не стрёмно априори, но если сбилась графская строфа, её слышней и больше в общем хоре. Всё потому, что вожжи здесь в цене. А их творец мораль читает мне)
Отдельно доставило аккуратное выделение красным цветом буковки и в моём посте) Пойду подчеркну для ясности. Кстати, словари допускают оба написания. Но пусть будет ашипка) А если б не было такого плача Ярославны о сивых воронах, слетевшихся клевать добра молодца, так и вообще промолчала бы, ибо добра в глубине души. А в баттлы вписываюсь, ибо азартна. Детсадовцев здесь нет, все ребята крепкие. Да и где еще так потренируешь мозги, как не в стихотворном блице? Это смертный грех, да?
Бедняга кот... Уже который пост назойливых мышей гоняет ямбом. Неймётся им - то сыплют соль на хвост, то выпишут кобылу в полный рост. Хоть приглядеться - им ли ржать, коням бы... Никак не могут прекратить возни - похоже, март влияет и на них.
Контора пишет. С посвистом летят по Пристани ответы стихоленты, в которых с виду вроде бы шутя, друг друга рвут до мелкого шматья заядлые собратья-конкуренты. Уже дошло до форменных угроз. С чего сыр-бор такой-то - вот вопрос.
Намедни порэпачить был призыв и точас, сиганув с родного пирса...
не знаю, то ли там предложен сыр, а может быть, тянули за усы, и что ещё.. - но кот наш согласился.
Ну, как же, вот она! Не лишь бы кто - отличница крутая недосмеха. Тягаться если хочется с котом, ничто ей ни преграда, ни помеха. Возьмет кота - и мочит что есть сил. Ну, чтобы, сволочь, мира запросил.
Вот только думать ей – ну, как бы в лом. Нет чтобы взвесить все - и за, и против, о будущем подумать, и былом (наверное, устала на работе). Поэтому неясно: что ни пост – чи хвост в виду имеет, чи не хвост...
Пусть кто-то жаждет глупых прихожан. Она же славы пародиста жаждет. Не раз под хвост попала ей вожжа (хотели мы сказать, что не однажды). И каждый раз она вступала в бой, довольная, как слон, сама собой. *)
Не стая сивых воронов, о нет, слеталась на закланье Тимофея. Казалось, весь наличный интернет, от собственной настырности хмелея, приперся, чтоб натыкать в тело жал, пытаясь превратить кота в ежа.
Ногами топчут все, кому не лень. Дерут за хвост и больно крутят … пальцы. Вот нет рогов, поскольку не олень, а то и за рога могли бы взяться. И обломать безжалостной рукой, не зная сами в точности на кой.
Ему такое видеть не впервой, уже встречались в жизни изуверы, которые под дикий рев и вой до ветру вылезали из пещеры и в духе «утворить бы что еще?» кобыл кормили до смерти борщом.
Слетались все, и мухи и слоны, чтоб только посмотреть на это диво: как в свете окурносенной луны кот гордо на кобыле скачет сивой. И трут глаза, увидев эту жуть, ежи и как подорванные ржут(ь).
Завистников - их полный интернет, мечтающих приблизиться к сметане. И вот уже кобылу ждет совет: Мол с воза кот, кобыле легче станет! И кот повержен и покрыт плащом и в мыслях утешается борщом.
Пусть в марте лезут вирши, как грибы и рифмы строят лирикам гримасы, не дай нам бог ушибленными быть копытом задним Сивого Пегаса! А чтобы кот не думал о борще, сметанки принесу ему ...вааще.
Прикольно) Кол от Графа, полагаю? (5+5+1)/3 =3.7 То ись, всех присутствующих можно называть наличным настырным интернетом и изуверами, а иными тока восхищаться? Так за что тады кол?
Не то слово, Тань)) Нищасный такой, заклёванный стаей сивых воронов))) Это же не он, рыженький, про бред сивой (или сивОй) кобылы написал нежно, душевно и вабсче галантно
Не стая сивых воронов, о нет, слеталась на закланье Тимофея. Казалось, весь наличный интернет, от собственной настырности хмелея, приперся, чтоб натыкать в тело жал, пытаясь превратить кота в ежа.
Ногами топчут все, кому не лень. Дерут за хвост и больно крутят … пальцы. Вот нет рогов, поскольку не олень, а то и за рога могли бы взяться. И обломать безжалостной рукой, не зная сами в точности на кой.
Ему такое видеть не впервой, уже встречались в жизни изуверы, которые под дикий рев и вой до ветру вылезали из пещеры и в духе «утворить бы что еще?» кобыл кормили до смерти борщом.
Обидеть существо живое легче, чем удержать в носу внезапный чих - кобылу может всякий покалечить, а чем её прикажете лечить? Ведь на дежурстве нет страшней кошмаров для падающих с ног ветеринаров, чем зашивать на нитку на живую словами нанесенные рубцы, оставьте доживать свой век сивую, над ней не ржите, словно жеребцы.
А впрочем, славной вышла нынче днюха, лишь жаль - осложнена потерей нюха.
Со всех сторон на бедный март напали! Напичкали сметаной и борщом... Теперь сам ловкий чёрт поймёт едва ли - волнующая речь велась о чём. Поклонники-адепты ранней пьянки напились видно крепкой валерьянки - ОМОН смешался в кучу и кобылы, ТТ, мигалки, выкрики спецслужб. О, мамма миа, что так страшно выло!? Летели клочья шерсти, брызги луж и кто-то от изжоги громко айкал. Пока неслышно не подкралась чайка, неся три тощих строчки в хищном клюве - как пальцем средним тыкнула под дых. Ну в общем - всё как надо, как мы любим. О, важность ударений в запятых! Зарезали бы правду-матку прямо - хотим котэ хвостом, мол, сунуть в яму. Спасайся же, беги "нещасный" март - тебе зелёный свет и низкий старт))))
Изжога от борща – полнейший бред сивОй, слегка обкуренной кобылы. Налейте валерьянки на обед - и я вам расскажу тогда, как было. А было все не так, наоборот. Чего бы там и сям ни врал народ.
Наличие изжоги мне не скрыть. И я его (ее?) скрывать не стану. У нас, котов, невиданная прыть, когда возможность есть поесть сметаны. Она – как будто парус кораблю. И я ее, естественно люблю.
А тут случилась жуткая подлянка в кромешной, хоть и мартовской, ночи. Пришел на кухню, глядь – пустая банка, хоть волком вой, хоть филином кричи... Изжога есть, но этот недуг случай гадкий - не от избытка вовсе, от нехватки!
СивЫх кобыл встречать не довелось, а пару-тройку сивых приходилось. Им с красотой и статью не свезло, красивей даже самки крокодилов. Не дружат ни с мозгами, ни с чутьём, такое незавидное житьё. Но в жизни любопытный есть нюанс. Пусть даже кто-то верить не намерен. У каждой сивой лошади есть шанс, что встретится такой же сивый мерин. Он ей гораздо больше подойдёт, чем рыжий и потёртый жизнью кот. И всё равно – сметану или борщ – тот мерин будет лопать до изжоги, пущай хлебает, лишь бы не был тощ, от голода протягивая ноги. Недуги пусть обходят стороной. Здоровый мерин лучше, чем больной!
Сирены скорых «пиу» верещат, сонливый воздух утра разрезая. Замучили поклонники борща, всю правду бросить хочется в глаза им. Мол, если в ночь кричишь борщу виват, то сам в своём обжорстве виноват. Когда до кухни несколько шагов, договоришься с голодом навряд ли. Его владельца встретить с пирогом и совестью, играющего в прятки, легко. Куда сложнее доказать, что всё сожрали вовсе не глаза. Любители борщей и пирогов масштаб беды совсем не замечают, глотают пищу вовсе не богов, а жажду утоляют рюмкой чая. К утру кричат – врача! – и верещат, что мучит их изжога от борща.
Кать, опередила меня) Там ещё и нЕдуг в кустах притаился)) Только чур теперь не трогать. Это тема) А то всё препинаки от балды, понимаешь ли)) Не от балды, а от дефицита времени на проверку быстронакатанного) Как грится, не рой чужому яму
О, этот март, такой различный март - то говорлив, а то неразговорчив, понур, пришиблен - форменный кошмар!Потом - vive l’art - то солнышко, то хмарь. Вдобавок недотрогу любит корчить. А ты его возьми - нахально тронь, на пузо положи ему ладонь и почеши горячее ушкó - и он в ответ возьмёт и замурлычет, и даже улыбнётся широко - ни дать, ни взять большой чеширский кот.
Ах, сколько у него бывает кличек! От Рыжиков до Мурзиков и Вась, но как его ни пробуй обозвать, он не приходит просто так на зов, покамест сам того не пожелает. Такая у заразы философь - как с мышкой поиграть в любовь-морковь. Так вот - не провоцируй шалопая.
Ведь ты не дура - нет причин для грусти. А он подтает и к себе подпустит.
эт вам тока кажется. "глагольная" сначала должна быть грамматической, то есть гаголы должны быть в одинаковой грамматической форме, а тут в разных. такшта экзекуция кота через повешение за хвост пока отменяется *)
Однажды захотелось мне поесть - чего-то необычного такого, чего-то, в чем изюм какой-то есть, пусть даже и бульонная основа. Бывает ведь, и простенький компот, перебродивши, за душу берет.
Передник первым делом я надел – а вдруг замажу новые кальсоны? Нет, я-то мастер кулинарных дел, когда я не поддатый и не сонный. Но тут, как говорится, не срослось. И я вломился в кухню, словно лось.
В стряпню ушел с башкой, без лишних фраз, в поту лица, как раб в каменоломне. Я, помнится, до ветру вышел раз, а вот других подробностей не помню. И тем не меньше, утром был готов отменный суп из мартовских котов!
А мне компот больше нра. Смешнее выходит, да и компот сырым бывает в отличии от коктейля. Появляется два значения, а в сыром коктейле нестыковка есть, нельзя его варить. А ваще, моё дело предложить.
Повис в весеннем воздухе вопрос: Куда бежать, когда в ночи нагрянет, не постучавшись, авитаминоз, а ты в трусах на обморочной грани? И даже тапок нету под рукой в пикантной ситуации такой...
Но не беда, ведь кухня в двух шагах. Туда ползу в исподнем на корячках. Нет правды в перепутанных ногах, подкошенных критической горячкой. Но, правда, правды я и не ищу - стремлюсь из сил оставшихся … к борщу!
На нем сошелся клином белый свет. И черный тоже тут же с поварешкой. И будет однозначным наш ответ, когда к утру приедет неотложка. Мол, вас тут не стояло вообще, залог здоровья нашего - в борще!
коктейль - ещё над этим стоит подумать. Торчит он там стилистически. Плюс ко всему в нём есть согласный слог, что влияет на ритм. Компот - будет интересней и ироничней. И пафос ненужный уйдёт.
Бедняжка март... Пойду, натру морковь снеговику, дрожащему у двери. Листы достану, плакать про любовь возьмусь и се-ля-вишные потери. Сейчас придёт на ум вишнёвый сок - не комильфо рыдать с вином и квасом. Семь шуб надену, знаю, зол марток, схожу во дворик к стареньким запасам. Во дворике под вечерок - мороз, понурый снеговик, совсем облезлый, горящий маяком морковный нос, от прошлых лет запасы под навесом. Всё как всегда, пройди хоть двадцать лет - всё те же: нос, мороз, навес, запасы. Из новенького разве кот-сосед с гламурно-необычной кличкой Вася. Ах, сколько было прежде Василей! Теперь одни Данилы, Прошки, Феди. А с Василями было веселей - они весьма радушные соседи. О чём бишь я... похоже этот сок перебродил, а может быть - с мороза. Пегаса мне! Я сбацаю стишок о пагубности авитоминоза. Прославлю я бедняжку март в веках. Не потому, что славы захотела - душа поёт и требует стиха. А март молчит...и смотрит обалдело.
Не, стишок вышел веселый, главное читать интересно. Бесють метя эти латинские буквы в текстах. Предлагаю иероглиф поставить. Ну а чо, почему латинскими можно, а иероглифами нет.
Бедняга март! Он снова обречен выслушивать перловые приколы. И разговоры строго ни о чем. И пить весь день (и ночь) - не кока-колу, а всякую изысканную хрень, рожденную мозгами набекрень.
Приму на грудь примерно граммов сто по правилам смесительной науки. И стайками исчерканных листов плодятся в доме запахи и звуки. А может, это мне забытый кот о нуждах нестерпимых знать дает.
Натру моркови. В ней вишневый сок бесцельно бродит – видно, в пику квасу. И полечу слегка наискосок поддатым и взъерошенным Пегасом. Прости-прощай, мой верный кореш март! Пиши, хотя бы изредка. На смарт.
Мне очень нравится это стихотворение. Сначала не поняла, почему заглавных букв нет. Но потом подумала что наверное, так специально. Я тоже так попробую, если можно.
Ой-ой, Эсме, прости пожалуйста! Мне следовало сказать не так, а так: "Ой, ну, Эсме, ну чиииво ты!"))) а получилось неучтиво как-то( Ты придирайся, пожалуйста, придирайся, кто еще будет мОи свОи исправлять?))) Я радуюсь всегда, когда ты мои кОгды находишь))) сама-то тугоухая)))
Эх, диффчонки... боюсь для меня слишком жесткий формат( я в тырнете не каждый день и вырвать внепланово могут в любой момент, даже когда я в нём) А это же блиц, как я поняла. Хотя мысля очень завлекательная) Эсме, а саме чево ж? И Светик тож, Вовкин? Молчат чой-то...)
Там обещают не просто сплошной флуд. Там обещают анонимный литературный рэп-баттл с обязательным э... "уедением" противника Это же так круто! Неужели не интересно? Если бы я могла, сама бы сыграла непременно. И это еще не все ;-) А элементы стратегии по которой участники пишут стихи во втором туре? Такое было уже? Т.е. победа зависит не только от качества стихов, но и от правильности стратегии, принятой капитаном. Эээх... (*расстраивается, уходит*)
Слушайте, а чего бы четырьмя голодранцами не сыграть на Неогранке? Там обещают сплошной флуд, как я поняла, причем блиц-флуд. Вот на знаю ч круче никого :) я бы поболела :)
Взорвалась у хозяйки банка, в ней грибочков ведра на три. Телогрейка, аж до изнанки, нынче рыженькими пестрит. Ровно в полдень да принародно, только сходу что за печаль - Всем селом мы поочерёдно рыжих двинули приручать. Ну а там, как свернёшь за угол, за сарайчиком во дворе Банька жахнула - в ней с испугу Васька скрылся, да угорел. То б ещё ничего...
но Вася (в том не наша - вот крест - вина), хоть с тех пор не особо квасит, всем твердит, будто он - она.
Нынче критик пошёл капризный, только глянет - щеку надул. Укажи, говорит, мне признак, сам в упор его не найду. На стоянке такси, обижен, в магазине натырив лыж, развалился, осенне-рыжий, будто лис - тот был тоже рыж. В настроенье совсем осеннем ищет водки бы чем заесть, из налички - вот невезенье! - только в пятнах помадных шерсть. Безутешен сидит...
и гложет червь сомненья: а ну, как сам, рыжий, с шерстью в помаде - тоже не котяра он, а лиса?
Беда в том, что старый я... отсталый... Я понял, что надо говорить "определённым", а про себя думаю... есть мужской пол, есть женский, есть трансвеститы всякие, а в грамматике есть ещё средний род... это я ещё себе как-то представляю, а вот "определённый" род и пол - не представляю... Если меня на суде прижмут, что отвечать - как он вообще выглядит? Признаки там какие-то, первичные-вторичные укажи, пожалуйста.
Кстати, по поводу компромисса относительно лета вспомнилось замечательное высказывание Марка Твена. Я его дословно не помню, а сходу не нашёл, поэтому своими словами. Ещё более гениальными, чем у самого Твена. ))
Мы с женой обязательно обсуждаем все возникшие между нами разногласия. Потом делаем так, как сказала она. Жена называет это компромиссом.
А вот странно, правда, все осенние месяцы мужского рода, а осень - женщина))
Дык, они все чисто по-женски непредсказуемы: осень, зима, весна... С летом только заминка какая-то произошла, решили пойти на компромиссное решение. )))
Тока по существу неопределенного полу) все остальное - живее всех живых)
Я кстати хотела предложить осень по-хранцузски вставить)) чтобы невнятность прочтения убрать и аллюзию на Экзюпери более зримой сделать, навроде : l‘automne-лис)) но сама не люблю иностранные слова пихать без очевидной надобности, так что "що вмерло, то вмерло")) Получилось даже лучше, чем было)
А вот странно, правда, все осенние месяцы мужского рода, а осень - женщина))
так же дико бы звучало : осень- волк, осень- кабан, осень-олень, осень-жук и т.д. а приведенные в защиту примеры - это " филинизмы":) и единственная их цель увидеть в стихах наконец " осень-филин":)
О! Мне тоже попала на глаза эта историйка. С Лиссом и Лисом... Чёрти что... Демонизировать надо меня! Это я - демон. А Лиса-то почему к дьявольщине приплели?.. Это несправедливо по отношению ко мне...
Да как это - чё? Он кому-то Лиса напомнил... Сам понимаешь - свободный рынок, конкуренция, коты и лисы те ещё братки до мышей охотники... Как, впрочем, и филины...
Вон некто Лисс, сам того не ведая, Асу Пупкину тоже Лиса напомнил, так шуму-гаму на неделю хватило!
Мне тоже показалось, что логичнее было бы или "октябрь-лис", например, или "осень-лисица"))) То есть чтобы в обоих словах был или женский род, или мужской. Или "осенний лис". Сейчас действительно получается неровно, согласна с осенним котом)))
не пишется. сбежала муза к другу лишь отвернулся... не издав ни звука, ушла босая, прямо в дождь ушла. бегу за ней, ищу, но на асфальте дрожит какой-то босх в плаще свивальдя, и греется винсентом из горла.
но я упрям, условности отбросив, бегу спасать свою оболдеосень - скребется гений в где-то у меня. хотя погода очень паганинит и шуберта бы мне, я весь в россини, и о чайковском думаю, бубня.
но музы нет, а в дворжаке так черни, и хренников найдешь, но приключений я на шопена вовсе не боюсь! поймаю, будет страшной месть эстета: стравинским - отравлю в себе поэта, куплю мольберт, а может быть спою.
Дважды два четыре это дважды 24 то есть 48! Проверял по Вичат, он не врёт. Как и Пупкин, который на китайцах (или у катайцев) собаку съел. По крайней мере знает, где она закопана...
"Установишь Вичат, будешь им писать по-русски, а они будут получать по-китайски. Соответственно и они будут писать по-китайски, а ты будешь получать по-русски."
Вот так Ас и пишет коментарии для Пристани с помощью Вичат: задаёт на казахском, Вичат переводит на китайский и уже с китайского на русский. Результат обалденный!
Пупкин ничему учить не будет. Только скажет, что они новый год по лунному календарю отмечают. В этом году новый год 5 февраля. Светлана, если с китайцами общаешься, то скачай приложение на мобильный - Вичат. В нём весь Китай висит. Ты думаешь китайцы английский все поголовно знают? Так же переводят в переводчиках, копируют потом тебе отправляют. Установишь Вичат, будешь им писать по-русски, а они будут получать по-китайски. Соответственно и они будут писать по-китайски, а ты будешь получать по-русски.
Мне кажется, что лучше было бы разбить на более короткие строчки - тогда читалось бы легче. А вообще стих интересный, конечно. Одно смутило - разбить бокал о тарелку...как-то бокал обычно об пол разбивают)
Извиняюсь, что здесь - не помню, где была эта техническая тема с вопросами... ((
Вопрос такой - как мне зайти на просмотр форума Пристани без необходимости логиниться? Раньше на Главной были ссылки, по которым можно было, пусть не сразу, но постепенно зайти на форум и найти то, что тебе нужно. Сейчас я их не вижу. ((
думаю что бы поддержать воздушный тон повествования. играешь в контексте магии - придаёт гнетущий окрас, и как итог на выходе должно быть "доигрался/лась"
Graf O'Mann, вам меня в этой веселой компании не хватает?
опять вы меня перечислили… решили, что ваше постоянное упоминание моего ника.. это, как «сим сим откройся»? а я вот как возьму и не буду оправдывать ваши ожидания… и пройду мимо…
и походя скажу,
что пора вам уже сменить эту заезженную вами тему… сколько можно сидеть с линейкой у монитора и замерять высоту букв... вы ж разумный человек... и должны понимать, что так и жизнь пройдет… а более глубинные поэтические пласты не будут вами освоены))))
Я не страдаю стремлением непременно переубедить оппонента. Думайте что хотите, пишите свои стихи как хотите, бурчите по поводу того, что кто-то думает, говорит и пишет не так. А мне скучно словоблудить по поводц проблемы, которая для меня совсем не проблема.
Всего доброго, с наилучшими пожеланиями и проч., и проч.
Ах, какая приятная компания! Вот только кого-то явно не хватает... Может быть Королевны?.. Или Жени (Гнедой)?.. Ой, вспомнил. Конечно же, Ады!Но я, как истинный Граф, отвечу сначала хозяйке здешнего бала. Итак, по-порядку.
"Но по сути Вы тоже не правы. Картинки и фотографии, подвешенные перед стихами, имеют к ним отношение не большее, чем рамка для картины: в лучшем случае, она не привлекает внимания, в худшем – отвлекает внимание от картины, искажая тем самым восприятие художественного полотна. И вообще, рамка – предмет столярного искусства, картинка – живописного, а стихотворение – словесного. Поэтому – суррогат."
Та-а-ак, значит стихотворение это предмет словесного искусства, А запись его на бумаге – совершенно отдельное исскуство владения грамматическими основами красивого, необычайно богатого и предельно сложного русского языка. Оно требуется от писца, а не от поэта Так что присутствие заглавных букв и знаков препинания отвлекает внимание от стиха, искажая тем самым восприятие художественного произведения. Поэтому – суррогат. А если это визуализация, как говорит многоумный Ас Пупкин, то это искусство уже совсем иного рода. Так зачем же смешивать божий дар с яичницей! Тем более, когда нужно выразить монотонное бормотание...
Тогда как буковки, которыми записан стих - это его тело, вмещающее его дух. Одно неотрывно от другого. Здесь о суррогатности речь идти не может.
Согласен на все сто, что одно неотрывно от другого. Если тело находится при издыхании и растеряло все заглавные буковки, то и дух его немощен и уродлив. А когда и без знаков препинания, то это вообще будет труп, давно уже испустивший дух, или просто мёртворождённый.
Отсутствие заглавных букв и/или препинаков придаёт чтению некоторую особую монотонность, она помогает формировать или хотя бы модулировать темпоритм восприятия стиха.
Но есть и неувязочка. Ведь стихи читаются не только монотонно, но и с обязательным подвыванием (как влюблённый Пьеро читает свои стихи Мальвине, я уже не говорю про Андрея Вознесенского или про Иосифа Бродского ). А это как выразить, а? Правда, в тексте любой пьесы перед важной репликой обычно в скобочках стоит указание как её произносить.
Вы можете не соглашаться с этим, обзываться "дурновкусием, выпендрёжем, попугайничеством". Ну кто же Вам на Пристани запрещает это делать? Разве что, Ваше графское воспитание?
Моё графское воспитание не позволяет мне относится равнодушно к издевательсву над русским языком, даже если это исходит от дамы, к тому же очень начитанной.
Персея, если у Вас только-только прорезаются и потому чешутся молочные зубки, то я Вам очень советую грызть морковку — и зубкам приятно, и запас витаминов пополните. И делать это, в отличие от шампанского, можно и за рулём. Причём, если что, то можно и остановившего Вас инспектора угостить — за попытку подкупа на его рабочем месте и при исполнении считаться не будет.
Муррр)) нуянизнаю)) я дык правой клавишей мышки щёлкаю, копирую и потом вставляю))) Просто у мну аж зубы чесаться начинают, когда я вижу, как его Графом называют
что ты Муррочка! мы же и не ссоримся, а "за жисть" разговариваем) Я об этом и писала чуть выше - что фломастеры у всех свои любимые)) но это не повод для разногласий)
Муррочка, я тебя умоляю, не называй Graf O'Mannа Графом)
Что же касается Туманова, то я согласна с тобой только в отношении картинки. А насчет текста - не-а) И дело здесь совсем не во влюблённости. А в том, что прозаическая ситуация глубоко и драматично передана стихотворной формой. И это тоже поэзия - такую чернуху так выписать, нужно особое умение. Извини, тут я на стороне Светы и Эсме.
А вот картинко - лишнее. Картинки вообще лишние, вы правы, пойду и свою уберу, ни к чему она.
Дык я просто написала, что я думаю. Кому - что. Это вовсе не повод нам ссориться и обижаться, кмк. И потом я ни разу не сказала нигде, что мне не нравится, как пишет Ник. Многое, очень многое нравится. А что не всё пока по силам, так на то и жизнь.
Но по сути Вы тоже не правы. Картинки и фотографии, подвешенные перед стихами, имеют к ним отношение не большее, чем рамка для картины: в лучшем случае, она не привлекает внимания, в худшем - отвлекает внимание от картины, искажая тем самым восприятие художественного полотна. И вообще, рамка - предмет столярного искусства, картинка - живописного, а стихотворение - словесного. Поэтому - суррогат.
Тогда как буковки, которыми записан стих - это его тело, вмещающее его дух. Одно неотрывно от другого. Здесь о суррогатности речь идти не может.
Отсутствие заглавных букв и/или препинаков придаёт чтению некоторую особую монотонность, она помогает формировать или хотя бы модулировать темпоритм восприятия стиха.
Вы можете не соглашаться с этим, обзываться "дурновкусием, выпендрёжем, попугайничеством". Ну кто же Вам на Пристани запрещает это делать? Разве что, Ваше графское воспитание?
Murrgarita, напомню вам Ваши же слова: "Стихи должны восприниматься без суррогатных добавок."
Так вот, отсутствие заглавных букв и знаков препинания, это и есть те самые "суррогатных добавоки". Без них и собственные стихи как бы и не стихи вовсе, как же их на публику-то вынести! Типичный комплекс неполноценности с искуственным выпедрёжем, ссылкой на неких давно протухших классиков и лукаво-мудрым пустословием в оправдание своего попугайничества. Тут один Ас чего стоит в подведении базиса под этот бзик! Так что "затейливая компашка" получается у нелюбителей заглавных. Не находите? А я нахожу, что это дурной вкус, принижающий даже хорошие стихи, а средние - так просто уничтожающий, и стараюсь обходить такие творения за версту - телячьего восторга и без меня предостаточно, а что-то доказывать себе дороже.
А насчёт приведенного опуса Ника Туманова повторюсь - сурогат и по исполнению, и по содержанию. В красивой обёртке вроде бы жизненной трагедии. Встретился бы с настоящей трагедией - не писал бы. Но некоторым дамам нервы щекочет и неподдельное обожание вызывает... И, извиняйте, с моей стороны никакого намёка на злословие или хамство! Только по существу... Но, опять же, это просто к слову. раз спросили...
Ой, ой! это второе - это не моё цитатко, это Граф ко мне обратился. А я не поняла. Вот ведь! Это нас коллега заклеймил сурово. Вот только не понимаю связи между картинками и отсутствием заглавных букв и препинаков. Если я наличие в стихотворении более трёх тире или многоточий назову суррогатом, то и вовсе затейливая компашка будет.
"Не помню, кто из нынешних жюристов написал, что не нужно картинки к стихам цеплять. Я совершенно самостоятельно давниссимо пришла к этому же решению. Стихи должны восприниматься без суррогатных добавок. Все стихи."
Murrgarita, а отсутствие заглавных и знаков препинания - это разве не суррогатные добавки? Отсюда у автора и тяга к сурогатному Нику Туманову. И это не смешно... Впрочем, не моё дело - так, к слову пришлось...
Света, а это дяденька, который писал тексты для "Наутилуса Помпилиуса" до какого-то года, потом они разошлись, он, вроде, для Полевой ещё писал, а до них - для "Урфина Джюса".
Должна только признаться, что стихи мне нравятся, переводы, а его личность, какой она предстаёт из его "полемик" и прочей деятельности - совсем нет.
Я не влюблена но это стихо мне нравится. Тут, видно, ещё вопрос в том, когда первый раз прочёл. Мы со Светиком - когда были наивны, а вы все - когда уже стали циниками
Не помню, кто из нынешних жюристов написал, что не нужно картинки к стихам цеплять. Я совершенно самостоятельно давниссимо пришла к этому же решению. Стихи должны восприниматься без суррогатных добавок. Все стихи.
Придуман не сюжет, - как раз тут и придумывать ничего не надо, оно на каждом углу нынче. Придуманы чувства, придуманы слова, ощущения - они не настоящие. Я могу принять самый конец. А остальное - нет, не могу. Это неправда - в высшем смысле слова.
Не сердись, Света, не соглашусь. Оно придуманное от начала почти до конца. Оно даже почти не поэзь. Самому хвостику я бы поверила. Кормильцеву верю, а Нику - нет.
Конечно, не спорю, тем более, судья, о которых сравнимо с " или хорошо, или ничего"))
Но .. зашла. Ник ( в смысле, имя), "фото", что там в профиле под ним написано.. Вкупе впечатление какого-то .. "эрзаца". Мне, как говорится, сорри . Ну и ладно
А и не надо спорить, Эсме) мы все разные) Думаю, ты ещё встретишь "свой стих" на такую тему) такой, который и вздрогнуть заставит, и сопереживать. Да далеко ходить и не нужно) Мне твоя "Исповедь людоеда" так нра)) Ведь жаль его искренее - жертву и раба своих религиозных убеждений, хотя налицо - глубокая патология)
Эсме, ты понимаешь, какая штука получается)) я-то ведь тоже против душещипалок, особенно в в конкурсах, причём в таких, где требуется написать что-то новое именно для, а не принести написанное по случаю. Но это не значит, что я вообще против стихов на острые или болезненные темы. Только по моему глубокому убеждению они должны рождаться не под влиянием желания оказать давление на жюри, а под воздействием душевного (хоть и не люблю этого слова в поэзии, но поэзии, настоящей, без неё не бывает сёжтаки))) порыва, искреннего убеждения в том, что то, о чём ты пишешь, действительно тебя волнует, заставляет сопереживать. И естественно, необходим мастерский подход к этой теме, неумелое или недостаточно чуткое исполнение не вызовет у адекватного читателя ничего, кроме раздражения. И тут мы подходим к тому, что все фломастеры разные))) кто-то оценит посредственный текст высоко, а кому-то и глубокий, наполненный трагизмом и хорошо выписанный образ не по нутру придётся. И лишь единицы могут написать так, что прочувствуют и те, и эти. Поэтому моё мнение - не стоит писать такое именно на конкурс, хотя исключения случаются, конечно)
Что же касается"Светки" , то она была сразу заявлена на паратур, во-первых, т.е. не предназначалась для собирания урожая жюрейских "пятаков") А во-вторых, она мне не видится откровенной "слезодавкой" - потому что в ней нет трагедии. Да, девочка незрячая, но в этом нет для неё трагедии, она не переживает по этому поводу и живёт своей особенной жизнью, не менее полноценной, чем мы с вами, пусть и в другом качестве. Плюс ко всему, и в авторском отношении к ситуации не прослеживается надрывного трагизма - да, ребёнок особенный, но не ущербный. Живёт не хуже нас с вами. Нет показного кликушества в тексте и желания вызвать жалость. Эти же мысли можно отнести и к стихотворению Алексея - "Она читала") Автор вроде и не старается особо симпатии вызвать, не выпрыгивает из штанов) а получается глубоко и драматично.
Воть вам, поэтому я и за такие стихи в том числе)) Иначе можно приучить себя стыдливо обходить острые моменты с закрытыми глазами, а это тоже своего рода слепота
Свет, здесь мне понравилась инверсия сюжета) Королева не Кая околдовала, а Герду)). Тебе удалось уйти от привычного построения смысла вокруг поднадоевших ЛГ-ев). Но кое какие придирки есть):
Герда идет по городу. Город тонет В ватной дремоте, в войлочной тишине. Но почему-то зябнут её ладони. И ни любви, ни горечи больше нет.
Вот смотри, например - фраза "город тонет", а потом идёт "но почему-то зябнут её ладони". Какой смысл в этом противопоставлении? В чем связь утопания города и зябнущих ладоней? Почему потом идёт упоминание о том, что нет "ни любви ни горечи"? Из-за этого ладони зябнут? по идее по сюжету они вообще должны любую чувствительность уже потерять)) т.е. какой-то смысловой провал здесь ощущается.
Ещё финал какой-то смазанный вышел) Какую сказку она должна начать заново? И почему? Понимаешь, чувствуется, что автор и сам не совсем понимает что это за "нигде")) От этого у меня, как у читателя, остаётся стойкое чувство некого недоумения после последних строк))
Тут, конечно, тема спровоцировала - раз про зрение, грех слезогонок не нагнать. Светка - хорошая слезогонка, а это лучше. Оно хорошее без всяких пинков по слёзным железам.
Оно интересное, нетривиальное, а что без заглавных и препинаков, то это самая незначительная интересность в нём. Самое смешное - ведь заранее знали, кто вопьётся, и не ошиблись, а?
Ну, а я за это против Светок :)))) Хотя то тоже хорошее. Но тошнит мну уже от лавины душещипательных историй. Светка - она хоть написана хорошо, а то ещё и безграмотно излагают :((( я вк устала борьбу вести :(((
Не согласна с непонятливыми. Почему великим можно писать, не раскладывая по полочкам. а Свете нельзя? НЕ СОГЛАСНА, Не понятно, не значит запрещено. Нигде не написано в правилах поэзии, что должно быть усё досконально понятно.
Светлана, а Вы не находите, что это элементарное хамство, даже в комментариях не начинать предложение с заглавной? И в правду, зачем? Да здешний читатель в большинстве своём проглотит, а некоторые с превеликой радостью, похвалят, облобызают, пятаков наставят. Кому какое дело до русского языка - чем больше исковеркать и принизить, тем лучше...
а Вы не находите, что это элементарное хамство, даже в комментариях не начанать предложение с заглавной?
мы находим. что вот это вот заявление - плагиат. ибо бред сивой кобылы. но вы же не кобыла? зачем же присваивать чужое? *)
Граф, чтобы Вам не быть голословным и не терять Ваше графское достоинство, может быть цитатку приведёте, а? Уж не у Вас ли я что-то подобное сплагиатил? Ну-ка, ну-ка, мне даже любопытно стало, а вдруг мы с Вами аналогично думаем...
Всем налить по фужеру текилы и по стопарю шампанского - и за новый год! )) Света, вот в этих строках говорится именно о конкретном Винсенте, и именно эти строки я имел в виду )) и в капельках подсолнечного света мерещатся безумие винсента и сгустки медно-охровой тоски.
Светоносова: "Ведь путь имеется в виду творческий! шаг - это какой-то единичный творческий успех...может, шаг на ступень...который он "обмывает" бокалом виски..."
То-то же алкашей в творческой среде хватает и талантливые поэты здесь не исключение...
Да, отвратительно - почему все не разложено по полочкам и подробно не разъяснено читателю во избежание ложных трактовок?))
Не надо "по полочкам и подробно". Картину можно рисовать и "широкими мазками". Но каждый мазок должен быть на месте и уникально вписываться в эту самую картину, однозначно передавая именно то, что хотел сказать автор. А если его можно запросто заменить на любой другой, значит - он случайный балласт. Автор решил, что сойдет и так. Пусть читатель "включит фантазию и местами додумает что-то свое". Так-то оно, может, и так. Но, если довести эту логику до ее логического апофеоза, можно вообще опустить текст - оставить только название, а дальше чистый лист. Ну, чтобы дать читателю полную свободу "додумывания". *)
Это был наш ответ Чемберлену Аде *)
А вот еще 3 коп автору:
в бокалах измеряя каждый шаг,
Прикольно-романтично. Но, один вопросик таки возникает. Учитывая, что человек делает в среднем 4961 шаг только за один день, это сколько ж ЛГ должен выпить?! Даже если "путь недолог". *)
но уже раскисший от виски и прошедшего дождя.
То есть ЛГ пьет не что-нибудь, а виски, причем бокалами. Тем более верится с трудом в упомянутые выше цифры. *)
Причем делает это прямо на асфальте и под дождем, не отходя от кассы не прекращая ловить музу.
Алексей, на мой взгляд, здесь все четко и логично - так зачем препарировать каждую мелочь?) То, что в целом остается сильное впечатление - говорит о том, что все детали на своем месте)) Даже если останется легкая многовариантность (кто-то прочитает в начальной строке что-то свое) - не вижу в этом ничего крамольного для художественного текста. Мне гораздо больше нравится, когда текст заставляет читателя думать и включать воображение... И с именами все нормально)) имхо, конечно.
По поводу имен позволь не согласиться. )) Впрочем, дело хозяйское, я лишь высказал свое мнение. )) Ада, как всегда, в своем репертуаре: начинает доводить до крайностей. Впрочем, опять же, дело хозяйское. ))) Всех с наступившим и рождеством.
Да, отвратительно - почему все не разложено по полочкам и подробно не разъяснено читателю во избежание ложных трактовок?)) А вдруг он включит фантазию и местами додумает что-то свое - этого нельзя допустить) Что за сомнительная многовариантность и художественный беспорядок?)) Чудовищно))
отвратительно! безобразно! апофигень!! это чтобы от других отличалось ))) а на самом деле очень симпатичное стихотворение!! Но по поводу первой строки согласен с предыдущим оратором, повисает она, приходится что-то додумывать, а вариантов много, и это сбивает с толку. Как это - ловить музу, стоя на асфальте - я не понимаю, но, видимо, просто потому, что самому не доводилось. )) И, конечно, дело автора, использовать ему прописные или нет, но стихотворение со всеми знаками препинания, но без прописных даже в именах собственных, воспринимается мной не иначе как некий выпендреж, уж извини. А так-то да, оченно симпатишно! ))
видите ли, мы не то чтобы хотели получить ответы на поставленные вопросы. мы скорее хотели обратить внимание автора на то, что в тексте этих ответов нет. а "голос за кадром" к делу не подошьешь *)
Хм... А если мужчина называет любимую: Рыбка моя, Рыбонька моя... Имеет в виду, что она "мерзкая и скользкая" ? Ужос... А я считала, что она юркая, бойкая, красивая...
Литературным героиням вольнО представлять себя кем угодно, но рыбиной…
Бывают ещё коричневые. Эти обмениваются на стипломы. Два ухтыжа – стипломчик, три – большой стиплом, четыре – огромный стиплом, пять и больше – стипломище.
А если серьёзно, то технически ровный стих, в котором есть отдельные моменты, увы, очень отдельные.
Схема рифмовки необычная, но без вычурности.
«хочу кричать…но рыбы не умеют…» – хорошая строка.
Ну и никаких сомнений в женскости произведения: забудь-помоги-забудь-отпусти-пожелай.
Но есть проблемы и их зримо больше, чем плюсов.
Во-первых, с тем же олицетворением.
Литературным героиням вольнО представлять себя кем угодно, но рыбиной…
– Я был нем как рыба...
– Лжешь!
– Нет.
– И быть тебе за это рыбой. Мерзкой, скользкой...
– Да, но обещали котом...
– Не достоин!
(Г. Горин)
Еще из общих проблем стиха – уже упомянутая схема рифмовки, с которой автор не справилась. Для соблюдения АААБВВВБ пришлось лить воду в огромных количествах.
Так, например, для рифмы к слову «умеют» пришлось добавлять четыре строки:
«"Забудь" – синоним к слову "помоги", мы не друзья, и даже – не враги. Плыву, ищу пощады у реки, но близко дно, чем глубже, тем темнее»
Не будь к процитированному претензий, сошло бы за лирическое отступление, но слушателю (а вдруг?) «"Забудь" – синоним к слову "помоги"» будет очень трудно понять, зачем забывать синоним к слову «помоги».
«как тяжело я в снах своих живу» Я + своих в одной строке. Лишнее здесь, ИМХО, – «я».
Вот ты мне хоть что говори, но женская логика - это круть.
Ага, блин, страсти и чудеса так и влекут тоской, тоскливые до безумушки они. Да и основное существительное в предложение книга. а страсти это всего лишь характеристика книги. Так как книга страстей - это книга содержащая страсти. Сейчас на блк был и вот чего увидел, как раз про женскую логику.
"Исход."
Разорван разум лирикою тонкой, Потерянная девственность не лечится, И женщина становится воронкой В которую уходит человечество
Свет, вот еще раз смотрю подборку конкурсную, оценки народа и жюров и жалею, что не этот стих выпустили(( Надо было его на основной. Не слушайте меня в следующий раз((
не начатую пачку сигарет швырнуть на парапет? ну это дудки! в том точно смысла никакого нет… а что потом? искать прохожих чутких, оценивая каждого на вид… и выбирая спонсора на марше, кто сигареткой щедро угостит, а не того, кто, жмот, пошлет подальше.. тут не к чему надуманный экстрим… и пачку, не ровняя с хренью прочей... разумней перед выбросом таким начать и кончить)))
Но ведь детство – оно действительно распахнуто навстречу новому, неизведанному. Это уже потом, повзрослев, потихоньку начинаешь прикрывать окошечки, побаиваясь жизненных сквознячков...
ах… знакомства эти по интернету нам несут нередко одни печали…. и в реале вместе быть шансов нету, хоть друг друга там мы и повстречали… то, что токарь… третьего я разряда, сообщать теперь мне тебе неловко… я могу красиво, и если надо…. нарезать резьбу вихревой головкой… приглянулась мне ты.. и очень сильно но хочу, чтоб все обо мне узнала… изучал немецкий я в порнофильмах, и моих познаний для Цвейга мало…)))
Если вдоволь, так и не свисти по чём зря. Или ты думаешь, что твоё уханье остроумное? Я тебя огорчу. И по делу сказать ничего толком не можешь и пошутить не выходит.
Светлана, а зачем в остальных строках барабанила? Вот и выходит, что фиговый барабанщик. Вот и весь шарм. А если серьёзно, это говорит лишь о том, что автор не смог уложить свои мысли в выбранный ритм. Если бы ты всё дольником написала - то это другой вопрос. А эти три строки - это показатель несостоятельности.
Может, что-то пригодится. Пользуйся, не стесняйся.
Мы с тобой друг друга не заем толком. Пропадем давай в межсезонье парка? Почитай мне Цвейга, совсем не долго, Я тебе отвечу, прочту Ремарка. Нас не лечат трубами менестрели, Не прельщают трелями трубадуры. Мы Шопеном искренне не болели, Не вникая в тонкости партитуры. Не хандри. Сентябрь ещё в ударе. И над нами листьями ветер вертит. Наиграй мне Шуберта на гитаре. Я тебе в ответ, наиграю Верди…
…А скамейка плохонька и шершава, Но для нас подходит она отлично. Говоришь, привычнее Окуджава? Говоришь, что Визбор тебе привычней?..
…Вечер стыл. От осени тянет дымом. Сохнет лист осиновый на асфальте… А давай обнимемся, мой любимый, И навек в сердцах зазвучит Вивальди.
Светлана, правильно, что Графа послушала. Это логаэд анапеста и ямба. Схема должна быть такой:
001\01\001\01
В первой строке есть сверхсхемка на анакрузу, но это вполне допустимый вариант.
Друг о друге толком мы не узнали...
Но дальше идёт сбой. Ударение падает на местоимение Мы. Вот и выходит такая схема. 001\01\01\001\0. Стопа ямба поменялась местами со стопой анапеста. Мы друг друга тщательно не узнали. Первое что пришло в голову. Тщательно можно поменять на что-то другое. Мы друг друга чувственно не познали - как вариант. Понимаешь, это первая строка, которая задаёт ритм стихотворению и её нужно делать по максимуму чёткой.
10\00\10\00\010
А здесь сбои ритма. Ударение на первый слог и множество пиррихиев вынуждают перестроить ритм на на хорей.
Сбои ещё остались вот в этих строках:
Мы еще Шопеном не заболели,
001\01\01\001\0
Видишь, стопы ямба и анапеста поменялись местами. Безударный промежуток слишком большой, и НЕ берёт на себя ударение.
Говоришь, милей тебе Окуджава?
001\01\01\001\0
То же самое. Должно быть вот так: 001\01\001\01\0. Здесь ударение падает на тебЕ. Исправить очень просто: говоришь приятнее Окуджава, ну или что-то в этом духе.
Последнюю сроку переделай - ржаль, аки конь. Понимаешь, что словом насвистел заменяют матерное по женской линии. Вот и выходит у тебя, просят его напи.... что-нибудь. Здесь можно просто просвисти. А ещё лучше вообще этот свист убрать.
Видите ли, Ваше Сиятельство, ещё раз подчеркну - ритм (именно - ритм) остался прежним: /-/-/--/-/- Изменилась "мелодия" пиррихиев. Изменилась с изменением "настроения" стиха - чего тут странного? См. сами: Сперва - достаточно "безударные" строки:
Друг о друге толком мы не узнали... Пропадем давай в межсезонье парка? Почитай мне Цвейга в оригинале, Я тебе попозже прочту Ремарка.
/-/-/----/- --/-/--/-/- --/-/----/- --/-/--/-/-
Потом - бубух! -
Что нам несерьезные менестрели? Что нам мелкозвёздные трубадуры?
/---/----/- /---/----/-
идут "ударные" строки - этакое "Что нам...!"
Почему тут мелодия должна совпадать с предыдущим куском, у которого другое "настроение"? Наоборот - очень правильно, что она изменилась То, что различия на слух отчётливы, совершенно естественно и закономерно.
Забавно, что Вы смогли убедить в "неправильности" и автора.
Видите ли, Андрей, по нашему скромному имхо, если человек на слух не может определить сбой ритма, то никакие схемы ему не помогут. *)
А если Вы считаете, что в начальном варианте проблем с ритмом не было, то дальше нам говорить как бы не о чем. Ибо нас ни разу не интересуют теоретические выкладки, оправдывающие подобные "открытые переломы". *)
Дело не в этом. Вопросы были только по пятой и шестой строчкам, ибо они в корне отличались от ВСЕГО остального стиха, написанного в одинаковом и ровном ритме (который пиррихии как раз не нарушали) :
А вот я чёй-то не понял или пропустил. О чём спор был? Имеем базовый логаэд, в основном - "хорейный": /-/-/--/-/- Смотрим картиночку из #5: --/-/--/-/- --/-/--/-/- --/-/----/- --/-/--/-/- /---/----/- /---/----/- Первые 4 строки - пиррихий на первом сильном месте (плюс - в третьей строке - на четвёртом), в последних двух - пиррихии на втором и четвёртом местах. Что не "по правилам"? (Да, в логаэде пиррихии иногда так себе звучат, но - не катастрофа)
Я потом посчитаю и постараюсь определить. Автор писал на слух, это тоже нормально) Дольник - это, кстати, переходная форма между силлабо-тоникой и чистой тоникой. Они не так растрепаны, как акцентники, но ритм в них достаточно неровный. А тактовики относятся уже к тонике.
Спасибо за вдохновение, Светлячок! Думала, что "генерал" будет в лидерах, если честно)) Поэтому немного удивлена результатами)) А вот в других я тебя не признала))
Это легко. С мной Вы не задумаетесь - что будет дальше. И вся дребедень исчезнет. Но - одна девушка из Германии вряд ли согласится на гарем... да и Вы? Скажите сразу! )
Чукам и гекам, однако, дорога открыта - по мне удачней было бы (всехдатам - не айс), и - в тему.
Ну а когда надоест дожидаться рассвета Или решишь с кем-то выпить бокальчик агдама, В помочь тебе на собачьих упряжках приедут Северогекинска самые знатные дамы.
Бедодеи очень нравятся))) Не знаю, что Их Когтейшеству не так)))
И " Лупят друг друга по морде" было классно и зримо. Как семь человек могут пойти стенка на стенку?))) Объясните кто-нибудь))) по морде там намного логичнее звучало)))
а моховЫе...ну пущай будет моховЫе)) и так, и так можно прочесть. ритм малость, правда, того...сбивается, но не критично, по-моему))
Не-а! Низзя! Зачем же портить стиш? Не ленись и поищи эпитет. Не найдешь, исправь на "древовые", но не "моховЫе" адназначна!))) Мне ваще это слово "маховые" напоминает. В крайнем случае ударение над "о" поставь, показывая, что нарочно сместила.
И исчо... вот эта - "и новый день нахлынет панацеей" не красит стиш. Дословно - день нахлынет универсальным средством от всех болезней. Отсюда "нахлынет средством" - не айс. Больше подошло бы типа станет. Но в любом случае само слово "панацея" у меня как-то выбивается из образного ряда всего стихо.
"Затерянное" детство в значении "места и времени" проходит. А вот "распахнутое" - это попытка автора сказать свое "новое слово" в языке и литературе. У нас пока не прошло. *)
Граф, "затерянное" - имхо, это взгляд ЛГ из взрослой жизни (в детство же уже действительно не попасть, не найти его), а "распахнутое" - это такое, каким (как ЛГ сейчас видит и чувствует) оно было для ЛГ-ребёнка. Мне так видится, - возможно, потому и не вызывает вопросов.
Светик, поздравляю! И я тоже за него голосовала)) Правда, 1-е место отдала 18-му - "Одуванчиковому", а твоё у меня как бы вторым шло... что, впрочем, совершенно не помешало тебе заслуженно победить))
Вот помнишь, я же говорила, что будь я в жюри, твоя подборка точно заняла бы призовое место в моём шорт-листе? Ну и вот (но я, кстати, не догадалась, что "Ёшкин кот" - твой, - так что никакая апперцепция не сработала, и жюрение :) реально получилось честным и анонимным)) Поздравляю!
Как оно могло оказаться всеми забытым, заброшенным, покинутым?
Мы и тут споткнулись чуток. Но у нас есть правило. Называется "Золотое правило графского буравчика". По которому спорные вопросы следует решать в пользу автора - по мере возможности. "Затерянное" детство в значении "места и времени" проходит. А вот "распахнутое" - это попытка автора сказать свое "новое слово" в языке и литературе. У нас пока не прошло. *)
Так-с, быки поются под аккомпанемент Интернационала. Светик, ты и правда думаешь, что эта диссидентская ересь на слуху у всех и каждого? Сноска нужна - двигать в массы надо основательно!
Ланино быкоубойство, я так понимаю, надо исполнять под "И улыбка непременно вдруг коснётся ваших глаз"?
в сноску! для народпросвета. Фёдоровский гимн до сих пор не народное достояние - надо это упущение исправлять, народ должен знать классика с именем Николай Коновалов 2.
у меня прочиталось именно как "в", как определенный этап, отметка, то есть герой дорос почти до 1.90))
ну да. только вот наука говорит нам, что человек перестает расти к 22 годам. и что же делал этот конкретный человек еще 13 лет, до 35-ти? ждал, пока ЛГ заметит, что клиент созрел? *)
Потому что в обоих случаях смысл считывается однозначно.
А в первой строчке так и вообще просто. Дело в том, что глагол «убежать» когда-то был переходным в значении «избежать»:
Нет, весь я не умру — душа в заветной лире Мой прах переживет и тленья убежит —
То есть налицо норма, хоть и устаревшая. *)
Во втором случае сложнее. Но опять же, во-первых, первая строчка помогает, настраивает на нужный лад. А во-вторых, «Вас» здесь легко интерпретируется как «все, что с вами связано». *)
Теперь обратимся (еще раз) к Вашей авторской находке. *)
и как-то всё неладно и непросто в твои неполных метр девяносто.
Как видим, без продолжения – аж до «полных тридцать пять» - тут вообще бессмыслица, ибо предлог «в» тут - как корове седло. Это уже потом читатель понимает, что имеется в виду «при твоих», а «в» относится ко всей куче из трех словосочетаний. Вернее, к последнему из трех. Но «географически» находится перед первым. В итоге, как мы уже сказали, вся «куча мала» как бы проходит. Но лично у нас остается ощущение искусственности и притянутости за уши. А дальше – хозяин, который барин. *)
Это, Вась-сиясь, у древних греков так было. А в общении на данном ресурсе правильнее моё определение. Испытано.
И речь идёт не о "конкретной проблеме", а о том, имеет ли автор право (сознательно, специально!) на словотворчество, игры с грамматикой, аллюзии и т.п. "грамматически незаконные" действия.
Если имеет - говорим ему, что нам (конкретно) этот финт в данном месте не нра, но - его, автора, дело... Настаивать и создавать "комиссии по улучшению" - как тут происходит - смешно.
Будь там запятые, замечание оказалось бы неоспоримым.
Вот это и есть тот самый «наоборот». Ибо в данном виде предлог «в» годится исключительно для «полных тридцать пять», отделенных от него аж двумя точками, то есть грамматически не имеющих к нему никакого отношения.
А «в свои неполных метр девяносто» – грамматический нонсенс. И «обрывочность разговорной речи» только усугубляет проблему.
А дальше - можно, конечно, лепетать на лужайке про «разговорные обороты» и тп. Но – зачем же?
Тут хто-то говорил, что - что-то типа шутейки языковой в текст вкралось...
Коллеги, ревнители и хранители языка нашего, меня здравая мысля шандарахнула, госудааарьственнаго значения!. Что мы мелочами занимаемся? Улучшим-ка творения более существенные. Прочтите, например, неких Хармса, Заболоцкого, Северянина, Хлебникова (во-во! ну, этот ооочень просится на улучшение - почти в каждой строчке!). А то там такого понаписано, что перед словарями и грамматиками стыдно - а кое-кто, малограмотный, их за классиков принять могёт. Непорядок.
Предлагаю: 1) создать на сайте комиссию по улучшению российского поэтического наследия, 2) исправить сочинения наших предков (которые не успели доправить ОГПУ и прочие литератуные органы), начиная с малограмотных виршей некоего Державина, 3) обязать ГосДуму принять закон, предписывающий всем поэтам под страхом отлучения от интернета не нарушать правила, сформулированные в школьных учебниках и прочей утверждённой свыше литературе. И вообще - с "великим и могучим" не шутят!
От так отож! Не мешает неправильность восприятию. Будь там запятые, замечание оказалось бы неоспоримым. А так чем не аргумент - слова Катюши о разговорном обороте? Обрывочность разговорной речи допускает такие конструкции. И не оказывается она здесь притянута исключительно для цели Графа убедить, а изначально заложена. В самом деле:
и [в жизни твоей] что-то не стыкуется опять. и [на личном фронте у тебя] как-то всё неладно и непросто в твои неполных метр девяносто [роста]. и [у тебя, кстати,] высших [образования -] два. и полных [лет тебе уже/всего-то] тридцать пять.
Кстати, радетели словесности, с двумями высшими образованиями чего делать??? Почему Графоман-ястребиный-сокол молчит по этому вопросу?
А ее ярчайший пример в посте №120. Ибо в нем уважаемый академик всех поэтических наук взывает-таки к народу, заваливая этот самый народ левыми ссылками на классиков и новаторство в поэзии. А речь идет о конкретной проблемке в конкретном тексте. *)
В том, что предлог "в" годится только для "полных тридцать пять". И ни разу не годится для "неполных метр девяносто" и "высших два". В куче да сходу фраза как бы проглатывается. Но критику держит, аки воду решето. *)
Да, мне тоже удивительно, что Граф не увидел стилистический приём - он сам тоже часто использует сознательные нарушения привычных оборотов, игру слов и т.д.
прием вижу, но он не катит. если б еще возраст на первом месте стоял.. *)
вот вам это надо? И вот что дальше может ждать всех нас… рухнувшие несбыточные мечты по благоустройству мира… опустошеннось внутренних сил… и долгая изнуряющая депрессия))))
Ржу)))
Да, мне тоже удивительно, что Граф не увидел стилистический приём - он сам тоже часто использует сознательные нарушения привычных оборотов, игру слов и т.д.
Всю дискуссию не осилила, но меня в тексте ничо не споткнуло, нормально все читается))
В произведении есть главное - небанальность, оно неожиданное и живое) Тоже не понимаю, зачем его выравнивать и причесывать, тем более - все это довольно субъективные моменты. "В твои неполных метр девяносто" - стилистический прием. Но логика там тоже есть: герой большой, взрослый, образованный, но все у него неладно и непросто)) Ошибки в построении фразы не вижу, просто там использована разговорная речь.
переделывать чужие стихи - дело крайне неблагадарное…. вы тратите силы и свой творческий потенциал непонятно на что... возможно, как раз в это время и не будет написан…ваш какой-нибудь прекраснейший стих…. вот вам это надо? даже если мы придем с вами… путем долгого изнурительного подбора всяких нелепых вариантов…. к единому целому… и к той емкой фразе, которая наконец то объединит рост, образование и возраст мужчины в подходящую конструкцию…. Света запросто может сказать "нет…". И вот что дальше может ждать всех нас….рухнувшие несбыточные мечты по благоустройству мира….опустошеннось внутренних сил… и долгая изнуряющая депрессия))))
....
кстати а как ваше имя? гораздо приятнее людей называть именами, чем никами))))
Хорошо, Женя (хотя я знаю, что Света одним глазком из-за кустов выглядывает), теперь получается, что Вы меня, т. е. мои варианты корректируете...
Да я не против того, что Вы говорите. Тогда давайте не "вышел", а "вырос", так будет лучше и логичнее. Но повторю - вся эта строчка только необходимая "техническая вставка", хотя, несмотря на это, облагородить её и наделить смыслом не помешает.
Мужики, вы всеми этими мудрыми правками уводите смысл от исходного - у человека всё тип-топ, перечисляется: рост отличный, образование, годы - "мужчина в самом рассвете сил", нет больших напрягов в жизни (зло, добро, разборки). Кайфуй! - а ему чего-то хотца... Текст - об этом, а мы его - под гребёночку. Надо ли?
ну конечно)))) обычно люди во двор...выходят)))) а у вас в метр девяносто...это что ж за новшество такое? и мы со Светой не сиамские близнецы...чтоб к нам скопом обращаться)))) Света придет и сама выскажется... а пока вы только со мной беседу ведете))))
вы плохо сформулировали для общественности...свою мысль, потому общественность на тот момент осталась безразлична))) ну теперь же совсем другое дело...
Женя, так я в №58 так и сделал - выкинул эти 2 высших и обосновал почему. Но это, хотя и помогло, всех проблем не решило и пришлось углубляться дальше. Но... ещё не вечер, и даже не август.. Народ подтягивается...
"непросто / в твои неполных метр девяносто" - ну, типа, "авторская находка". Языковая шутка, то есть: с ростом обращается, как с возрастом. Возможно, и не захочется ей менять - у меня такое по настроению.
Кстати, в графском варианте с "хотя" лучше, имхо, после "девяносто" и "два" - запятые.
в "крутые" тоже не катит)))) предположится....что еще и в смятку где-то есть))) зачем Свете все эти затычки? когда "в полные" итак нормальное уточнение)))
Женя, эти "мужские" не более, чем вставка, чтобы сохранить ритмический рисунок при разборе стихотворения. Здесь же я пытаюсь показать, что в стихах теряется логика и что-то предложить от себя. Эта вставка, может быть глупой или смешной, так как она первая попавшаяся. Я же хочу предложить свою схему строки, стараясь не слишком в ней хозяйничать, но в согласии со своими представлениями. Найти потом подходящее слово или вообще переделать строчку это уже задача автора, если он решит (!), что мои замечания по делу. А если решит, то поиск нужного слова может занять не один день. Кстати, может быть, Вам со Светой понравится:
Вот добавлю некоторые вчерашние заметки на полях. Это, к слову, о Высоцком... Ну и чуть больше...
==============================================
.....
Итак, пройдёмся строка за строкой.
И что-то не стыкуется опять. И как-то всё неладно и непросто в твои неполных метр девяносто.
Точка есть точка — это законченная мысль. Само понятие „всё неладно и непросто“ интерпретировать ненужно. А вот что непросто сделать „в твои неполных метр девяносто“ поставит кого угодно в тупик: что-то вмонтировать, влить или ещё что-то встроить? Однозначно дикость какая-то. Вот если использовать другой предлог, то некий смысл просматривается: при неполных метр девяносто, но... повисает в воздухе.
Следующая строчка, на которую либо автоматически переносится предлог в из предыдущей строки, что делает её такой же бесмысленной, либо она продолжает перечисление весьма сомнительных жизненных достижений героя, свидетельствующих о его успешной карьере:
И высших два.
Дальше предлог в становится единственно уместным: и в твои полных тридцать пять, но его от этой строки отделили целых две предыдущих:
И полных тридцать пять.
Мысль опять закончена. Точка. Герой представлен. Только отметим всё же, что рост под метр девяносто ни к каким собственным достижениям отношения не имеет. Как говорил Высоцкий: „Я вышел ростом и лицом. Спасибо матери с отцом.“ Тоже и с двумя высшими. Если 8-10 лет учился, то когда карьеру делал? А если второе образование заочное, то ценность его в большинстве случаев чисто меркантильная. Ладно, примем на веру всё как есть. Только однозначно просится лишние строчки удалить и тогда эта часть стихотворения преобретёт нормальное звучание:
И что-то не стыкуется опять. И как-то всё неладно и непросто в твои мужские тридцать пять.
Дальше нужно характеризовать моральные качества и действия героя, что и с пафосом перечисляется:
Не держишь зла, не требуешь добра и с совестью не ходишь на разборки.
Вован, да бог с Вами, где Вы хамство-то увидели? Ну и ну-у-у...
Graf O'Mann, вот и я зашла сюда для того, чтобы поудивляться на эдакую характеристику от ВоваНа - ибо ни на грамм там у Вас никакого хамства не было. Подумала было, что, может, на Пристани теперь исключительно как в высшем обществе народ себя ведет, потому и оскорбляется на простейшие замечания. Но ведь попутно чуть выше мне исключительно за просветительскую деятельность кол влепили -- так какое уж тут высшее общество!
Тем более что с вероятностью примерно 90%, что сам "великосветский" ВоваН и влепил -- вместо спасибы-то. Дебилизм, короче, в чистом виде. Мне-то, конечно, по барабану -- знаю, куда зашла. Но хотя бы не позорили портал, "языкознанцы".
Андрей, "проснуться там" - где "там"? Герой заснул в своём обычном мире, увидел ностальгический сон. Но нигде нет и намёка, что он там (в своём сне) уснул, а значил там же мог и проснуться. Что тогда значит там, если его оставить?
Если Андрей Злой о "мужком достоинстве" начинает рассуждать, то это значит, что ему снова надо своё пальтишко запахнуть и не пугать присутствующих женщин. Понятно, что и Андрей старенький, и пальтишко старенькое, и пуговки уже не держат, но всё же...
У меня был вариант и "характер", но мне он тоже не понравился и я попробовал "достоинство". Понятно, что человеческое достоинство. Для меня эта строка вообще лищняя, но тогда встаёт вопрос, нужно ли вторую строку оставлять без рифмы, что меня лично вполне устроило бы, или искать подходящую замену характеру, достоинству и т. д., чтобы всё-таки дополнить характеристику героя, а не только подогнать рифмы. То же самое и с заменой там на в мир, т. е. в реальность, которая сейчас воспринимается героем совсем по-другому. Но это, если автор согласен что-то в своём творении пересматривать и менять...
Граф, правки, имхо, не особо принципиальные. Причём покритиковать можно и их. Например, "вышел ты достоинством и ростом / в твои мужские тридцать пять": это - о "мужском достоинстве"? интерееесный намёк... А "женские" тридцать пять чем так уж от "мужских" отличаются? Или "проснуться в мир" - оборот изобретён (так обычно не говорят), право автора, но она использовала нечто более традиционное - "проснуться там". Чем хуже?
Нет, не устроит, точнее устроит только частично, потому что не всё, о чём Вы говорите, отражено в стихотворении, а кое-что совершенно не нужно там. Поэтому я попробовал стихотворении ещё раз переосмыслить и сделать в нём свои минимальные правки. Подробный анализ исходного текста я здесь не привожу, но он у меня сохранён. Итак, вот мой вариант:
И что-то не стыкуется опять, и как-то всё неладно и непросто,
хоть вышел ты достоинством и ростом в твои мужские тридцать пять:
не держишь зла, не требуешь добра и с совестью не ходишь на разборки,
но вместо ев - лишь гоблины да орки из каждого вопросного ребра.
Устав, как раб, работать над собой, когда твой генный код перелопачен, забросив кучу дел к чертям собачьим, уходишь от реакции цепной на дальний хутор бабочек ловить. И, возвратившись в брошенную припять, захочешь просто выпить, молча выпить, леча синдром рассеянной любви,
уснуть, увидеть ёжика в траве и бабушкины сырники на блюдце... А утром неожиданно проснуться в мир, где весна. и ветер в голове.
Согласитесь, что сейчас мы имеем фактически новое стихотворение, более глубокое и цельное, но сохранившее в себе все те авторские находки, которые в нём были изначально. Так Вас устроит?
И ещё мне хотелось бы услышать отклики тех, кто пока пропустил эту дискуссию или имеет своё мнение, но просто помалкивает. Врочем, это как получится...
Свет, вот интересно, почему мне не нравится, когда читатели вдруг узревают (от гл. "узреть")) всякую фигню в обычных местоимениях, наречиях, частицах и проч.? М.б., отчасти потому, что в таких случаях мне сразу вспоминаются реакции А.Панкова (1) и В.Тюренкова (2) на коммент жгущего :) товарища Ахадова? -
1. «Ахадов критикует, - это, как грицца, дайте две:)
"В "Как кораблик" при чтении вслух звучит "КАККА..." Что за кака? Откуда у Тюренкова "каки" появились?" (с) - ну каждому слышится то, на что его внутренний мир настроен».
2. «каки»… ну тут тоже – на усмотрение читателя… Я не могу отвечать за вкусы и обусловленность наведения фокуса читателем, в данном случае – Эльдаром. Эльдар, рекомендую эту тему обсудить не со мной, а с С. Дали. Если бы у меня возникали здесь сортирные асссоциации, то я бы, естественно, не выпустил стих в таком виде. Так что и объяснять мне здесь нечего». http://rifma.ru/rifma.php?curr_node=10&post=436969&pagenum=3
Вот как-то так) Ну да, это я "по следам" коммента #25.
Светлячок, твой ответ Питону мне напомнил то время, когда я, только познакомившись с главным критиком сайта, вот так же отважно спорила, отстаивая свою точку зрения))) Но после, все-таки работала со стихами, понимая, что как бы мне не хотелось бы, но он был прав))) Не во всем, канешн, но во многом - адназначна)))
Очень приятное стихо. С удовольствием прочла еще раз.
Во-во, стандартное питоново: его ловят на очевидной нелепости, а он делает вид, что нелепость сказал оппонент. Браво! ("Бис!" не говорю - всё равно будете это делать снова и снова)
Питоша, а если пишу что типа "она дрожит, как козий хвост" - надо будет придумать, как звучит "хвост" женского рода? А в "я летел, как пуля" "пулю" надо обязательно сделать мужеска пола? ))
Дрюля, когда придумаешь женский род слова «хвост» и мужской «пуля», тогда и начнёшь умничать.
Дрюля, когда придумаешь женский род слова «хвост» и мужской «пуля», тогда и начнёшь умничать.
Вован, да бог с Вами, где Вы хамство-то увидели? Ну и ну-у-у... Нет, я понимаю, конечно, что Вы защитник, а потому спишем на Ваше гусарское благородство. Похвально, сил нет! А пока напомню, что если сказано много и путано или невнятно, то это означает, что не сказано ничего. И автор, любой, может сколько угодно объяснять, что он имел ввиду то или это, а дурак читатель не понял его глубоких мыслей. Не проходит! Если потерпите (а куда Вам деваться), то я эти места покажу, учитывая разъяснение Светланы. И посмотрим, так ли сходу там всё понятно для постороннего, к тому же слегка (или не очень слегка) туповатого.и заторможенного.
Светик, это чиё, я чё-та не нашёл. Подпортила двумя рифмопарами "ещё раз - запрещенный" и "матерится - материнство" всё впечатление (на слух может и проходит, а с листа спортыкает)
Пока ещё никто (!), и сам автор тоже, не пояснил хотя бы в двух словах, а о чём это стихотворение, в чём его суть, что автору хотелось сказать.
Хамство, как оно есть. Автор это говорит уже в стихотворении (любой, в любом, по факту его существования). Вам было предложено доказать своё утверждение, что ничего не сказано. Заметьте, я даже про философскую категорию бытия не упоминал, просто решил послушать, вдруг есть, чего сказать по существу. Не тут-то было.
мы не возражаем…. позже... так позже))) только обязательно вернитесь… вас тут две очаровательные барышни ждут, пожалуйста, не обманите их ожидания…. и чем же вы нас можете мучить? с вами беседовать - одно сплошное удовольствие))))
P.S. таак... мнения у нас со Светой разошлись.... тогда одна очаровательная барышня осталась))) ну вы же не гонитесь за количеством?
Андрей, Вы говорите: "припять" тоже использовано как имя нарицательное - образ чего-то грандиозно-брошенного." А вот как понять где говорится о реальном городе, а где его название используется как имя нарицательное, если автор сознательно игнорирует заглавные буквы? Вот как понять? Ведь стих это не шахматная партия, где нужно просчитывать варианты...
Светлана и Женя, спасибо за разъяснение. Задумка понятна, хотя вопросов к воплощению остаётся не меньше, но теперь, по крайней мере, можно эти вопросы сформулировать точнее. Вернусь к этому позже, если не возражаете. Сильно мучить не буду, сам измучился...
Graf O'Mann , а давайте, я вам расскажу о чем этот стих, ежли у вас возникли такие большие проблемы со считыванием….( возможно вам знакомы не все буквы алфавита в шрифте AREAL, и в некоторых словах случились пробелы...тогда я напишу шрифтом VERDANA) тут про мужчину одного ростом около метра девяносто, с двумя высшими образованиями и 35 лет от роду… вроде то мужчина.. и хороший, интеллигентный такой… литературой по психологии увлекается ( где четко прописано: не держи зла… держи питбуля и дробовик... и помни: никакой агрессии… а еще: сделал добро - отойди на безопасное расстояние, чтобы волной благодарности не зацепило) из стиха становится понятным, что в духе нынешнего времени… мужчина романтическому общению с женщинами предпочитает компьютерные игры…. Орки и гоблины - его лучшие друзья в многочасовых ночных бдениях… всего лишь один разок он сходил на хутор к бабам… прошли годы…. и тут на мужчину, ощутившего свою импотенцию, накатывает ностальгия по бабушкиным сырникам…ежикам в траве….и безвозвратно растраченной юности…)))
ой, Свет))) я не видела твоих пояснений.... ну пусть теперь мои добавятся к твоим, чтобы совсем Граф-о-ману ясно стало))))
(на #37) Питоша, а если пишу что типа "она дрожит, как козий хвост" - надо будет придумать, как звучит "хвост" женского рода? А в "я летел, как пуля" "пулю" надо обязательно сделать мужеска пола? ))
Имхо - есть стандартные "образцы" алгоритмов поведения ("как раб", например), и их используют независимо от пола героя. "Как рабыня" - приемлемо, но - тут есть не только подчинение и старание, но и сексуально-покорный оттенок в "образце".
Вовану: Высушите Ваши тапочки (они ещё нам пригодятся) и объясните, пожалуйста, а что хотела сказать и сказала в своём стихотворении автор. Жду. А потом продолжим разговор...
strangers: Меня колы абсолютно не волнуют, но они красноречиво говорят, что поставившие их безоговорочно согласны с автором шедевра уже на том только основании, что его кто-то осмелился критиковать. Ответить по существу и поставить встречные вопросы, если они не согланы, это уже ниже их достоинства. Вот это и есть детский сад, корпоративный притом. А издевательство над русским языком и над здравым смыслом им глубоко безразлично. Так что, спасибо, но снимайте, пожалуйста, Ваши оценки - они бессмыслены и Вашим взглядам явно не отвечают. Здесь речь не идёт о затраченных каллориях.
Питону: Раз автор могла сказать, про себя какраб, а не как рабыня, то так и будем считывать. Тем более, что она может сказать: "Наработалась как папа Карло", но не скажет без смеха: "Наработалась как мама Карлица". А раб-рабыня это для другого случая... Но это мелочёвка, Вы же понимаете, что суть разногласий не в этом.
Андрею Злому: Да, Иуда стал именем нарицательным и во множественном числе. (с маленькой буквы). А вот с Адамой и Евой этого ещё не произошло. Ну да ладно, автор имеет право, хотя и он, и его почитатели не должны забывать, что экстравагантные новшества не всем понятны сходу. А в этом стихе, где русский язык изначально исковеркан, не веришь уже ничему. Но дело опять же не в этом. Пока ещё никто (!), и сам автор тоже, не пояснил хотя бы в двух словах, а о чём это стихотворение, в чём его суть, что автору хотелось сказать.
Насчет "ев" - если во множ. числе - то заведомо имя нарицательное, а не имя "той самой" Евы. Потому - с маленькой и только с маленькой (хотя инетные грамотеи частенько пишут и с заглавной).
Насчет смысла. Это стих - настроение, потому чётко, "по полочкам", разложить его смысл невозможно. Просто рассказывается настроение героя, в чём-то вполне даже успешного, но - не хватает ему чего-то. Может - баб. А скорее - свободы от "нормы", ухода в детство, весну, беззаботность.
(Вот интересно: термин "сексуальная озабоченность" есть, а есть ли "сексуальная беззаботность"? - насчет хутора и баб сие. ))) )
С дефисом, может, и не считывается, а без него (и без зпт, ну вот права Марго) лично у меня прекрасно считалось (и продолжает считываться, потому что я это стихотворение для себч сохранила - без препинаков в восклицании "о чёрт!")
Граф O'Mann :), вот вы говорите: колов, мол, понаставили, детский сад.
Ну, а обращать внимание на эти самые "колы" - не детский сад? Хотя... знаете, если это для вас важно, и учитывая, что вы всё-таки потратили силы на разборы стихотворения (пусть даже я в принципе не согласна с ними, но каждый же имеет право на своё собственное мнение, верно?), - так вот, учитывая всё это, я таки оценю ваш труд пятёрками. Ну, просто чтобы вы не огорчались
(на #6) Кстати, писать "ев" со строчной - вполне "по грамматике": имеем "обобщённый", нарицательный образ, образованный от конкретной Евы. В таких случаях пишется без заглавных. Например: "Таких иуд на осинах вешать надо!".
Браво, Вован! А самому не смешно? Ну, так попробуем расмешить. Хотя бы Ваши тапочки. Итак, отвечаю на Вашу отповедь на мои, как Вам кажется, "гнусные измышления":
1. Вчера мы с Вами беседовали о женшинах. О женшинах, Вован! Так что изумление на моём лице осталось. Кто Вам сказал, что перед ев не сокращённое от … ну, скажем, от евнухов?
2. Вообще-то, я бы всех обитателей Пристани поделил на пиитов и пиитИс. Так что Вы в категорию последних не попали. Про фломастеры речь не идёт — стихотворение написано чёрным по белому. Но Вы можете раскрасить его на свой вкус.
3. А Вы уверены, что я в "порошковой" эпопее участвовал? Проверьте. Но дело не в этом. Вы хотите сказать, что конкурс, на который стихотворение представлено, это конкурс по "порошкам"?
А Вы попробовали связать авторскую припять с рекой Припятью? И как, получилось? У меня нет, да и с чего бы там Припять вылезла? Или речь идёт о Чернобыле, если притянуть за уши цепную реакцию?
Если Вы можете свою мысль выразить клинописью, то флаг Вам в руки. Так своих детей и учите, зачем Вам и им русский язык, как таковой? Втюхивайте им интернетовскую мову, она тоже в моде среди некоторых обитателей Пристани.
4. От чьего лица написаго стихотворение? Вроде бы от лица автора. Но где сказано, что ЛГ относится к категории Адамов? Автор умалчивает, а гоблинов и орков можно и из женского ребра сотворить. Не проблема. А сказать: "Устав как раб работать над собой, ..." может и женщина. Ни разу не слышали? Не заметили, что всё повествование ведётся в неопределённой форме? Если Вы поняли о чём, так объясните для непонявших. Думаю, что слабо, даже такому интерпретатору, как Вы.
5 . Ага, бабочек ловить... Нет, девушку лёгкого поведения называют порой ночной бабочкой, но бабочку назвать бабой? Однако, весьма смелая у Вас фантазия. Или Вы так извращённо-тонко издеваетесь над автором шедевра?
6. Правильно"Если ответа на вопрос нет и не предвидится, то сразу заявляйте, что Вы атеист. Это — индульгенция от всех поползновений на что угодно в любом виде.
У меня тоже... Но это же не повод уходить от ответа... Отвечайте тогда Вы. Выслушаю с ангельским терпением. Не вопрос... А то молча колов наставили - детский сад прямо...
Давайте я на вопросы отвечу (они же риторические). 1. кто такой "ев"? Внимательно читаем:
но вместо ев - лишь гоблины да орки
не кто такой, а кого таких. Странно наблюдать такое изумление в Вашем лице, тем более, что не ранее, чем вчера, Вы сами мне расписывали куда этих ев целовать следует.
2. попугаичья мода на отсутствие прописных в начале предложения, в именах и названиях никак не проходит у некоторых здешних пиитис. Не вопрос, я вижу, просто комментирую: всех обитателей Пристани пиитисами называть - опрометчиво, а фломастеры для каждого - разные, на вкус и на цвет
3. А зачем тогда знаки препинания? Сами решайте. В пирожках (или порошках - забыл) их нет априори. Никого это не смущает. Сумеете в выбранной форме обойтись без знаков, чтобы оказаться понятым - вольному воля!
4. сразу обнаружится, что стихотворение-то ни о чём Тоже как бы не вопрос, зато довольно смелое заявление. Во всяком случае, в отношении этого конкретного стихотворения. Обосновать сумеете?
5. хутор состоит из одного крестьянского хозяйства, значительно реже из двух-трёх, так что там ловить-то? Вообще-то, бабочек, и это всем известно. Но никто не запрещал и баб, кстати, против баб Вы почему-то первый возражаете.
6. как понимать такую штуку, как "цепную реакцию баб на дальний хутор" или "цепную реакцию на дальний хутор баб (бабьий хутор)" Кажется, что этот вопрос ответа не требует, ни авторского, ни чьего-то ещё (я атеист, если что).
Спасибо, не вопрос. Уволился - читать. А вот на поставленные вопросы может быть ответите? А то как-то невежливо получается. Столько душевых сил потратил... А выслушать Вас я определённо не увольнялся...
А может быть сам Граф за Вас ответит? Всё-таки увесистое "душевно" не грех и обосновать...
Чёрт, последнее замечание. Иначе, едва начинаешь вникать, как входишь в ступор едва ли не в каждой строке и так, что себя, да и автора тоже, пожалеть хочется. Ну вот скажите, как понимать такую штуку, как "цепную реакцию баб на дальний хутор" или "цепную реакцию на дальний хутор баб (бабьий хутор)":
"уходишь от реакции цепной на дальний хутор баб..."
Тут "о, чёрт!" в скобочках однозначно относится к "ловить", как я теперь понимаю:
"баб /о, чёрт!/ ловить..."
При бардаке в синтаксисе нет ничего, что способствует пониманию... Так что, увольте дальше читать нечто подобное, расплодившееся в последнее время, а тем более разбирать. Оставим сие Питону с Графом...
А кто такой "ев"? Что-то попугаичья мода на отсутствие прописных в начале предложения, в именах и названиях никак не проходит у некоторых здешних пиитис. Видимо болезнь очень заразная... И смешной вопрос: "А зачем тогда знаки препинания? Зачем и эта ненужная мишура и тягомотина? Побоку их!
Хотя понятно - поставь эти несчастные прописные и сразу обнаружится, что стихотворение-то ни о чём! А так глядишь, пока читатель на интуитивном уровне сам находит начало предложения, то и смысл какой-никакой придумает и "проникнется"...
Кстати, хутор состоит из одного крестьянского хозяйства, значительно реже из двух-трёх, так что там ловить-то?! Разве что кур... Вот Вам и чисто женская надуманность данного "бытийно-философского" творения...
Не понял, где шероховатость. Всё в норме, ямб. Да на бумажке слога не хватает, но фонетически всё нормально. Согласный слог здесь звучит достаточно долго и ритмических нарушений нет.
Откровенно говоря, не ожидала от Питона такого попустительского отношения))) распитонивать, так уж во всю длинь). А так,что это за недоработки такие?)) непростительная небрежность)
Нет, есть свои интересные моменты в стишке. Самый клёвый, на мой взгляд - идея и название)) А ещё наивные глазёнки бедняжки почти вызвали невольное сочувствие). Но за испорченный канпот, получила по заслугам)
Хихи)))правильно объятья убрала))). А одуваны мне нравятся, я сама хотела что-то одуванное в стих впихнуть))именно так, а не "одуванчиковое". Всё от контекста зависит) Я бы не сказала что пафосно. Просто чувствуется "женская рука". Но"женское" не синоним "плохо", не переживай)
Не знаю, что было раньше (судя по написанному выше - не совсем приличные объятия какие-то))). Но то что вижу сейчас, мне нра). Единственное, о чем подумала, что всё-таки мужчина вряд ли бы так написал). Чувствуется женское отношение к пресловутой "крепкой мужской"))
вот так сразу удалять? ну ты чего... Света? ты просто объятья замени, на какое-нить другое совместное мужское действо)))) а то прям виноватой себя чувствую....
Оставляем ваще всё и пишем чё-нибудь на ту же тему. Ну, сама посуди, как тут жить, когда лучшая половина человечества даже не козлом тебя считает, а чем-то вроде...
Про тему мужской солидарности перед женщинами ни слова, ни полслова (и это о МУЖСКОЙ дружбе!)
ну как это... не в ту степь меня понесло? у меня указатель был… «обними же покрепче»… тут не Женя такая, а время такое… возможно лет 50 назад эта фраза считывалась бы в правильном ключе… а нынче времена и нравы... все испортили…))) а подушками я никого не бью...у меня для этой цели кувалда имеется))))
Ну, вот, чего тебя кусать, когда ты и сама всё видишь. Женю малость не в ту степь понесло. По этой части всё Лариса разложила бы по полочкам.
Давай я легонько по тому, чего царапает. Допустим, что писала бы не женщина и не женский это был взгляд.
Обними меня крепко!
Это мужчина мужчине, равный равному? Ага. Неа. Это женщина мужчине, отец сыну (сексуальных партнёров оставим Жене, раз уж застолбила ).
Мы были из ветра и крови,
Это мужик сказал? Не, это эльф сказал. Потому как такое, если есть в каждом мужчине (есть-есть!), то запрятано так глыбако, что во первых строках точно не вылезет. Всё дальнейшее из той же оперы своей пафосностью. И очень напоминает пионерскую зорьку, за которую я в своё время нехило огрёб от некоторого обоим нам известного тут жителя. В обсчем, нижалею. Ага.
Вместо лавровых веток вплетали в венки одуваны И дарили девчонкам в ответ на улыбку и взгляд.
Это где ж ты в нашей местности такие чудеса видала? Чтоб парни девицам венки плели. Ты скажи, я туда - ни ногой тады. (И не надо мне приплетать случаи из реального или вымышленного детства - никакой мужик таким перед другом как подвигом хвалиться не станет. Вот с возлюбленной такое вспомнить - милое дело). Мундиали можно и оставить - нельзя намочить море. В чём же она есть, эта пресловутая мужская дружба? По прочтении стихотворения у меня сложилось стойкое убеждение, что в куче пафосной фигни. И такой женский взгляд на мужчин не порадовал (но это моё чистое занудство).
Техника на уровне, тока бросается в глаза нелепый в своей "брутальности" одуван, воткнутый для рифмы. Вот. Теперь что... объединяемся с Женей и мочим зазнайку ВоваНа всеми что ни на есть подушками. Можно даже в начатом Женей ключе. Ага.
обними же меня, поцелуй страстно в жаркие губы…. подари мне любовь…ведь не зря же собрались мы тут… будь воссторженно нежным…а после животным.. и грубым... с одуван-чиками пусть девчонки…. все мимо идут….)))
все удивятся сильно… очевидно, и дернется возможно чье-то веко…. когда открыв поваренную книгу… начала 19 века… в разделе: "если... в доме нет продуктов, а к вам пришли нечаянные гости", прочтут там указания по пунктам:
паниковать, сударыня, вы бросьте…. кухарку шлите в погреб, пусть нарежет на блюдо вам холодной буженины и лососины слабой соли... свежей… моченой клюквой скрасит все обильно… положит зелень сверху, если лето... и стол накроет этим блюдом полным...
наливку вы, доставши из буфета, перед гостями извинитесь скромно...)))
чтоб сделать экзотический салатик в отсутствии означенных продуктов, смекалки и фантазии нам хватит... друзья придут то... задор есть...и до встречи время... нам пасовать пред жизнью не пристало, картошкой авокадо мы заменим…. креветки - салом)))
достойны мы заслуженной награды горячим стуком пламенных сердец... тут мудрствовать лукаво нафик надо… и если отобрали огурец… за тем лишь, чтоб вручить нам авокадо)))
в последнее время тема причалов и пристаней, как ни странно, весьма популярна на всех литсайтах.
Так и Пристань популярнее и популярнее становится)) Да, стихи хорошие были, согласна. Сложно шорт было составить) Я даже в голосовалке заблудилась, отдельно 1-е место прибавила, помимо шорта)))
тута я поддержу Графа)))) пишут ить как попало в сети... никаких норм правил не соблюдают))) и психика настоящих филологов...сильно страдает от этого.... да ладно запятые... а что вы скажите про статусы безграмотных барышень: «Я тИбя люблю», «Ты мне нужИн», «Я без тИбя нИ мАгу»…Без мозгов она, значит, может, а без нИго — ну никак!!! кошмар!!)))
к сожалению я тут пока ничего... .не в теме.. ))) а жгут где, кого и в какое время?))) чтоб посмотреть....святая Магдалена, у вас тут и своя инквизиция имеется?))))
прелесть прелестная)))) это ж я только порог переступила, а вы меня так порадовали)))))) что ж дальше будет...я обязательно попозже тоже вдохновлюсь вашим.... как жеж я такое вдохновление люблю)))
Не уверена, что пройду))) Я вот на "Черта" ставила, он хорош, особенно в сравнении со многими прошедшими, и что?)) Напишу вычурную хрень без препинаков и заглавных, выплюну верлибр (у меня есть заготовка из старого)) и может чего-такого похожего на "лидеров", то есть париться особенно не стану))) Учитывая, что прошло на прошлый кубок и что не прошло))) Мойдодыр был, надо теперь замаршачить чего-нить)) или забартонить)))
Привет, Ас!)) Да уж, если соберусь поучаствовать в ЧМ осенью, то постараюсь ублажить их мутью))) От сайта веет снобизбом, что меня изрядно позабавило. Тем не менее, очень импонируют Евгений Орлов, Доктор и критик Струцинский (или как его там)))
Светлана, Тая, привет. Ага, глянул я на их кухню в этот раз. Пусть тешат себя господа титулами и наградами. Туда действительно нужно писать несусветную муть без метра, строф, знаков препинания и прописных букв. Один фиг они толком не знают никаких критериев, которые отличают стихи от несусветицы, записанной в строчку.
Агась))) Наплевала на реал в эти выходные, посвятив шлифовке "Невесты" и прочтению стихов, за которыми жутко соскучилась)) А жюристы... Свет, ты же видела что там и кто там))) Туда нужно писать нечто вычурно-замысловатое или типа "ты меня уронил"))) Я от некоторых выбранных просто ржала. А вообще, там свои выбирают своих в большинстве случаев. Потому и анонимных подборок мало... А вдруг, новичок какой победит - этого ж не переживуть!
ну, когда есть за что похвалить, я не упущу такую возможность. Странно, что этот не зацепил, он обращает на себя внимание.))). А ЧБ - это что за зверь такой?) Конкурс, да?
О, Свет, вот это классное! Понравилось даже больше предыдущего. То немножко размытое было, больше на ощущения, эмоциональное восприятие рассчитано. А это прямо чеканное - зримое, узнаваемое, выпуклое - потрогать, кажется, можно, увидеть, так точно. Нра, однозначно!
стих - один из конкурсной подборки "Urban empire" , объединенной темой урбанистического кошмара)) темой проблем современного человека и общества в этом мире.
Актуально) хотя встречается в конкурсах часто, что приводит волей неволей к некоторому однообразию стихов на эту тему, но у тебя получилось внести свежий оттенок) Действительно, пришёлся стих
Свет, мне понравилось. Отличная городская поэзия! Тип рифмовки здорово выбран - нагнетает, усиливает впечатление обречённости) Хотя мой город не похож на этот, мы с ним друг друга любим, но настроение отчётливо считывается)
Может потом что надумается) так бывает, вроде и неохота что-то менять, а потом рраз и сложилось. Но я тебя понимаю, мне самой "безумное наваждение" нравится)
Ну да... вроде звучит осмысленней. Но всё равно - мгт:
В щемящем наваждении привить Пытаясь нерастраченную нежность,
Щемящие бывают ощущения, от наважденья может защемить, куда само щемúтся наваждение - не углядел (такая, вишь ты, прыть). Привить возможно вирус и росток, хорошие манеры, вкус, конечно, а мне привили искренний восторг, инъекцией отравы марки "нежность".
А предупреждал ведь мудрый кот, да и хитрый змей тоже! Или наоборот... Не пишите вы эти копирайты несчастные - от них только проблемы одни (как минимум мнение нехорошее об авторе), а бывает и вон как ещё...
Ну вот, червяков, ёжиков и белок уже обсудили - теперь и над сверчками поглумились)))
А чего же удивляться, что на вершине рейтинга оказалось такое "чудесное, светлое, душевное стихотворение" (если верить рецензентам)) Ведь автор так же щедро пишет своим поклонникам про их волшебные, прекрасные, замечательные стихи))
Свет, все остальное на любителя, но "зело" сильно глаз режет. Я бы настоятельно рекомендовал его изъять. ))) И тепло за пазухой - как-то шибко сомнительно. ))
На взгляд постороннего. По первому впечатлению стих воспринимается, как очень личный и конкретный, адресный. Потому язык не повернулся откомментить его сразу. В стилистике наблюдаю болтанку - то прямое обращение к лг (я знаю, что ты жив), то исподволь обращение к читателю (второй катрен целиком - описание качеств, которое навряд ли станешь говорить кому в лицо, больше походит на пафосное обращение к зрителю со сцены с указанием перстом на объект описания), то игривое зело, то высокопарное Отче. Чувствуется, автор - в смешении чуйств.
Тогда не знаю, у меня открываются. Попробуй по самому низу сообщения стрелкой поводить, если появляется рука, то можно открыть в проигрывателе браузера.
Это глюки на портале. Ты попробуй по пустому месту пощёлкать. У меня то же самое было, щёлкнул - заиграл в проигрывателе браузера. Я твоё стихотворение с первых строк запел на эту мелодию. Внизу сообщения проведи стрелкой, как появится рука, так щёлкай.
Вот чё сумлёваюсь: "корму на карму променяв," - "корма" - это "задний бюст" дамский или ещё что? )) В остальном - певученько, неплохие рифмы, нешаблонные образы. (В "что", "нас", "давай" и "чтоб" оставили заглавную - зачем?)
Мадам, в каратэ стандартна ситуация, когда стопа оказывается (при ударе) на уровне виска или переносицы противника (а то и выше), а вот ягодица -, действительно, "ниже стопы". Уж поверьте. ))))
Зато, исходя из Вашей логики, вместо "он осоловел и начал клевать носом" надо написать "... нагибать голову и искривлять шею". ))) Есть стандартное выражение - "кивнуть головой". "Кивнуть лбом" - да, нет такого, Вы правы, но... Допустим, "Он застонал и упал лбом на сомкнутые руки" - надо ли перечислять, что сие не только "лоб" упал, но и всё прочее - до волосиков на макушки? Т.е., разные могут быть ситуации. При беге у человека "высоко" поднимаются как раз стопы - что и подмечено в исходнике. А вот (пардон!) ягодицы поднимаюься заметно меньше... В общем, ляпы - ляпами, а придирки - придирками.
Насчёт "высоко поднимая стопу" - это уже придирка. Если "поднимая стопу" - значит, и остальные "детали" ноги движутся соответственно. При чтении человеком в здравом уме - именно на него тексты обычно рассчитаны. Или автор должен перечислить все десять пальчиков, косточки и прочую прилагаемую кинематику? Урок анатомии провести? )))))))))) Вы бы ещё спросили "Стопу... а что со второй стопой в этот момент? Фи!". Да Бог с Вами... Не требуйте сходить с ума.
Мы же говорим: "поднял глаза к небу", не перечисляя сопутствующих "подниманий". Или кинематику черепа и шеи тоже описать надо? ))))
А пародию, кстати, вообще можно написать на что угодно, от уровня автора это не зависит)) На сильное произведение тоже можно написать пародию, и на пародийных конкурсах это не раз делали) Что угодно можно довести до гротеска, подчеркнуть и прикольно исказить особенности авторского стиля, и еще изменить идею так, чтобы в целом стало смешно))
Но здесь автор действительно спровоцировала пародиста отдельными неожиданными словами и логикой)) Так что конкретный текст - был спародирован вполне заслуженно))
А чё, нонче уже не любите "пошерстить"? Неужели я от жизни отстал? ))) Был период - руководил отделом АСУ, где, примерно, 70 из 94 сотрудников были женщины. В какой-то степени опыт имею.
"зонтик размяк" - да, довольно трудно вообразить, "За рукав заползает косая / Хладнокровного неба струя." - я бы предпочёл "(за шиворот) заползает", а "хладнокровного неба" - смотря что перед этим рисовалось относительно неба и мыслей ЛГ. "Скоро небу на серой холстине / Малевать этот день надоест" - не идеал, и по форме, и, похоже, по смыслу. Но - есть ведь у неё и удачные тексты.
Вообще, дамы, можно оценивать авторов двумя способами: - по самым неудачным текстам, - по самым удачным. Например, Есенин при оценке (1) - полный лох (учтём его школьные, наивные стишки), при оценке (2) - гений. Я ценю авторов по второй методике Именно - авторов, а не конкретные их тексты: там реальные ляпы ругать надо. Только сперва неплохо задуматься: а ляп ли это, или придуманная автором, непривычная мне фенечка, которую слекдующие поколения будут хвалить, повизгивая (примеры - Хармс, Заболоцкий).
Ох, любят дамы пошерстить соседей и, особенно, соседок! Нв досуге. )) Залез я к этой Дульсинее, пяток последних прочёл - не кошмар, даже - выше среднего. Есть нетривиальность в образах, рифмы довольно аккуратные, разнообразненько по темам. Да, есть технические огрехи, кое-что "по смыслу" просится передразнить (кстати, это неизбежно, если автор старается писать не шаблонно). Но, в целом, - вовсе не так плохо, как мне здесь узналось. Хотя я люблю более эмоциональные стихи. Типа - "понты", по терминологии нашей кисы.
Какой сегодня месяц и число? Скажи, пушистая моя подруга. И как с корпоратива занесло Меня под дуб? Соображаю туго. Последнее, что помню - пил коньяк На брудершафт с Анжеллой - секретаршей и сразу: полный с НЛО контакт, И крокодил зубастый, но не страшный Летел, а вслед за ним косяк зверья В горошек, в клетку, просто однотонных Тянулся к югу. После, кот и я С русалкой пили средь дубовой кроны...
Как мне дорогу к дому отыскать? Небось волнуется, не спит родная Галка - Женя любимая, детишек мать. Хочу домой! И наплевать на скалку!
Какой сегодня месяц и число? Скажи, пушистая моя подруга. И как с корпоратива занесло Меня под дуб? Соображаю туго. Последнее, что помню - пил коньяк На брудершафт с Анжеллой - секретаршей и сразу: полный с НЛО контакт, И крокодил зубастый, но не страшный Летел, а вслед за ним косяк зверья В горошек, в клетку, просто однотонных Тянулся к югу. После, кот и я С русалкой пили средь дубовой кроны...
Как мне дорогу к дому отыскать? Небось волнуется, не спит родная Галка - Женя любимая, детишек мать. Хочу домой! И наплевать на скалку!
Да.да, все признаки рефлексии ЛГ на лицо: салат, горох, водка и последствия, (что несколько не сочетается со щенячьими желаниям персонажа)). Тем не менее подобные стремления мне тоже бывают присущи, потому и показался близким данный тип)
И автор талантлив, и настроень подшаманила)) Сёштаке стихи с вдохновенью и без оной завсихда отличаются)) А вообще зашла сказать, что классное стихо, яркое и интересное. Поздравляю, Светик!
Вот вроде и симпатишно, но ведь недодумано да недокручено. Автор мечется между пафосом и иронией, аки буриданов осел, засоряя стих случайними словами и образами. В итоге остается осадок невнятности.
И поставить больше трех баллов рука лапа не поднимается *)
А правда не понял, что такое " нёбо потолка". Стал подозревать, что у потолка есть нижняя челюсть, гланды, аденоиды, альвеолы и где-то - божественный язык.
Я в общем-то понял, о чем хотел сказать автор...но был при этом так раздавлен трагедией калеки- потолка- Йорика, что невольная слеза скатилась по моим ланитам:)
Я так рада, что мы с тобой на Кубке так удачно случайно оказались. Судьба:))
Но, на мой вкус, с чашечками - небольшой перебор. Это я тебе свое первое впечатление рассказываю, то, что пришло сразу после прочтения на конкурсе. Еще подумала бы.
Классный стиш! Правда, коленной чашкой я б заменила на худым ботинком, скажем))) Ну, это дело автора, конечно. С Наступившим! Здоровья, счастья и нескончаемой вдохновени))
Эташ до марта мне нужно научиться верлибры слагать? Шоб уесть харьковских жентельменав))) Посмотрим, Светик. Я в своих силах не уверена, а глядя, что там происходило, и желания не было особого))) Да и с чем я к ним приду? С "Фрау Мартой"?)))))))))))
твое право) подумала, что с ладонью действительно не стоит повторяться, как вариант, можно было бы покрутить ботинок: "черпнуть худым ботинком куража", но это в любом случае тебе решать, у меня тоже такое бывает, когда уже не хочется ничего менять)
Понравилось) особенно страницы вселенной и торшер-жираф)
Но тоже засомневала вторая коленная чашечка (мнение Графа на тот момент еще не видела): это ж, чтоб черпнуть ею куража, нужно, чтобы она была отдельно от героя))
Может, все же как-то ладонью черпнуть? или дырявым ботинком, или еще чем-то (поскольку дальше есть ладони сентября).
тоже неплохо. но середина показалась несколько слабее, нежели начало и конец:
дали б рыжему сметанки...ну, хотя бы молока...
наполняюсь пустотой из невидимого зонда. мысли сжаты и убоги... да какой здесь аппетит? ты осталась за чертой огневого горизонта. мне же маяться в дороге двое суток предстоит.
Ты приходи. Но только без Панацеи! Прорва она - всё выпьет, как в прошлый раз. Только войдёт и сразу же глаз нацелит, А у неё на сладкое глаз - алмаз.
Перца сегодня вволю - зашёл тут местный (Сраной метлой не выгонишь и за год). Ох, хоть и хлам, но ежели нужен вместо, - Вот он! А будет лишним, спихём за бóрт.
Ты приходи, откупорим «цинандали», Перца усадим вместе на самолёт. Вспомним потом, каких мы с тобой видали... Что ты сопишь? Давай, приходи! Алё!
И мои пять прими, Света! Оч понра!))) Сложная рифмовка, немного путаная (для меня). Пришлось поискать - что и с чем рифмуется, но тем не менее, отлично вышло!
ага, жаль, что оно не в конкурсе))) классное и довольно небанальный подход к осенне-городской теме, особенно понравились расколотой фортуны колесо, бесплатный осенний дождь и объятья старого трамвая.
ну... катит здесь в разных ипостасях вроде как... Не катит, мне кажется, надо в кавычки, это выражение такое, к слову катиться не относящееся) Или я не права?
Согласен, хорошо написано, но не отлично, ибо есть вопросы) Еще один возник) После фразы " а зачем мне голый мышь" ждешь других развязок... и после зажимов... особливо охов-вздохов))) Темка гуляет, так сказать)))
Бродского, как не жаль, с нами на Пристани нету. И не только на Пристани. Поэтому... и только поэтому, Граф ТТ не рекомендует его замечательные стихи к прочтению. Их можно прочесть в библиотеке или, на худой конец, в интернете.
А данное стихотворение Светланы: грамотно написано; в нём смешной юмор (что важно); ирония высшей пробы; нет злых "подковырок". С такой пародии можно и нужно брать пример. Чем не достойное чтиво?
Не, я не достоин, но и эти словеса не для рекомедации...
Рекомендуйте лучше классику:
В деревне Бог живёт не по углам, как думают насмешники, а всюду. Он освящает кровлю и посуду и честно двери делит пополам. В деревне он в избытке. В чугуне он варит по субботам чечевицу, приплясывает сонно на огне, подмигивает мне, как очевидцу. Он изгороди ставит, выдаёт девицу за лесничего и, в шутку, устраивает вечный недолёт объездчику, стреляющему в утку.
Возможность же всё это наблюдать, к осеннему прислушиваясь свисту, единственная, в общем, благодать, доступная в деревне атеисту.
Дык это... Тенюшке ваще трудно отказать... пролетела, метлой помахала (дружелюбно так помахала)), вздохнула, прикинулась несчастной, вспомнила фсе обещания в прошлом кто шо наобещал... , пустила в ход фсе свое и не свое обаяние и... усадив на метлу, пообещала катать до конца конкурса. Тут не только не откажешь, а свое имя забудешь!))))))))))))))) Ох уж эта ветренная Тень! Запудрит мосх одним взмахом своей волшебной метлы)))
Свеетик!!! Шуруй в Шаланду!!! Я уже как-то даже и не сомневалась даже, что ты, а ты??? И что это ты такая пужливая??? Сейчас побегаешь по вантам, палубу подраишь, потом в МПК будешь ходить вразвалку, как заправский матрос!
Ща перечитал... походу, я гениальный руководитель! Но ещё не умею этим пользоваться... Реально! Филин за меня нашёл мне игрока, Тенюшка за меня пообещала его не дергать без причины... А я только повторяю за ними... хотя можно уже просто расслабиться где-нибудь у бассейна с сигарой в зубах и стаканом виски в руке...
Чисто технический вопрос: а вот это откуда такая информация? Просмотрел личку - я состав команды тебе не озвучивал. Просто сказал, что хорошие ребята собрались. Публично нигде состав не озвучивался, ибо ещё даже и не сформировался полностью... Откуда такая уверенность, что это сильная команда?..
Но нам очень нужен запасной игрок... И ты дааалеко не слабый автор, а главное веселый и адекватный человечек!))) Соглашайся, а? Обещаю без причины тебя не дергать...
Болеть эт хорошо.... но было бы ваще здорово, если бы пошла к нам запасным игроком Во-первых это не в напряг (ну, максимум один стиш написала бы при форсмажоре), а во-вторых, вроде как обещалась мне, если не в межпортальном 3, то в другом обязательно...
Вот и меня в Беспредел втянули)))) И слава Богу. Иначе я бы от беспредела в реале задохнулась((( Блин, столет не писала стихов, столет их не читала.... По-тихоньку вот въежаю в темы))) Но остальное вечером... щас пора опять на работу...э-эх... Привет, моя хорошая! ))) Соскучилась я.
Почитала афторшу... возвышенные банальности вперемешку с нелепостями, неровностями и глагольными рифмами. И ляпов хватает))) ("чтоб в полах исчезла однобокость", "в чае для взаимного общенья", "а ум дарован мне страной" и т.д.)))
Светлана, стихотворение прикольное, пятак от мну. Ведь, так, свою - эти заплатки всё портят, нафиг их из текста. В первом четверостишии не понять, кому (мне). Толи л.г., а то ли лгейше. Я сначала прочитал, что (мне) относится к л.г. Да, и местоимения нужно проредить. Мне - можно спокойно на что поменять. Так будет однозначно восприниматься кому мало.
Говоришь: что мало поцелуев… Говоришь: мне ласку подавай.
Мне и дни, и ночи коротки.
Местоимений вагон и маленькая тележка. Писал уже выше. Стали дни и ночи коротки - один из вариантов.
мне сказали, - подсказали, так сказали, написали и т.д.
Запиваю грусть свою текилой, - свою нафиг. - шальной, хмельной, с утра и т.д.
А тебе, смотрю, и горя мало, Что лежу, издёрганный вконец. И когда ты хвост мне показала, Понял я: ко мне пришел песец…
То же самое - протяпать местоимения. И третью строку перестроить - однозначно, слог в ней не очень.Чуть покрутить стихотворение и будет вообще отпадно.
Девочки, зачем же такие масштабные воинственные действия - топором в метро махать? У меня всегда с собой ножнички маникюрные. Остренькие. И пилочка. Этого набора вполне достаточно для экстренной ампутации засохших корешков. Но, сдаётся мне, что Афанасий не размахивает им в публичных, особо охраняемых стратегически местах столицы РФ. Я искренне надеюсь.
Эх, Света, страшно далека ты от правоохранительных органов. Топор в метро - это холодное оружие. Да и пока Оля размахнётся, ещё пару-тройку пассажиров отоварит.
Усохший корешок - это на плохо освещённом участке улицы хорошо бы...
Тут и серьёзная патология может быть. Хорошо, если он не опасен. А вдруг маньяк какой? Кстати, он по моей зелёной ветке чаще всего катается, по Замоскворецкой. Боязно даже. метро-ном)))
ага, заметили))) вместе с датой и точным временем написания везде указывает место написания - станцию метро))
Непонятно, конечно - чисто ради вдохновения он туда приходит, чтобы очередной стиш накропать, или работа у него в метро)) в общем, очень подозрительно, что он там постоянно ошивается)))
А вы заметили, что дядька этот в метро постоянно ошивается. Советую всем барышням, попадая в столичное метро, оглядываться по сторонам, хоть и завял у него корешок, но с такой фантазией он и без него учюдить смогёт.
Да уж, метрополитеновский пиит жжёт. Я сначала думал, что этот кто-то прикалывается, а потом посмотрел на количество опусов и понял, что напрочь убитый стихотворчеством эротоман. Одно в толк не могу взять, как можно такое количество перловки выдумывать. Тут захочешь, да фиг выйдет.
Темнейшему идея собирать и антинаследие может придтись по душе (или что у него там в энтом месте)
Не-е... это без меня...
Я ничего не имею против, но... как бы это... Мне очень нравятся подборки "перлов" таких авторов, ага. Это часто такая ржачка! На целый день хорошее настроение.
Но... целиком "произведения" с указанием авторства в таком контексте. А там может быть просто девушка-подросток, которой через пару лет самой будет стыдно за написанное, а может быть больной по жизни человек, эти стихи не его вина, а его беда....
Короче, у меня тут нет категоричного возражения, но ещё несколько раз продумайте аккуратно ЧТО и КАК. С натурально лучшими стихами, сами понимаете, всё проще и понятней. А тут есть неоднозначности.
Я-то, в общем-то, не против. Пока Граф храпака давит, вот такая есть идея! Открыть в разделе форума "Библиотека" Тему специальную. Князь, если будет бурчать, попросим Админа перенести кудась. Хотя, подозреваю, Темнейшему идея собирать и антинаследие может прийтись по душе (или что у него там в энтом месте). Оля, тебе, как инициатору инициативы, предлагается эту тему создать и обозвать как-нибудь! Ну и -первым нумером туда этого несчастного забабахать. Шо инициативы наказуемы, тебе в школе рассказывали? Не? Вот - будет новость !
Вов, я немного не о том. Список "самых" по мнению каждого из нас, а не только Графа . Вот мой кандидат - это Иван Терёхин.. Не он один, конечно, но Ваня сильно выдающийся...
Тут ведь как может выйти: "народный" - безымянный и всеобщий, а куда ж тогда девать тех дураков, что под этой ахинеей (имею в виду твою и Светину сегодняшние мишени) лайков навтыкали? Гражданскую войну на них устроить? Не - щас и в реале этой возни вдоволь! Вот имею имхо тако суровое - всякий пасквиль быть обязан авторским, дабы хорошо известно было, если захочется, кому перо начистить.
У зеркала трясти заклинивший будильник, чтоб всё его нутро совсем наверняка по плоскости трюмо рассыпалось обильно, а ты, что за стеклом, крутила б у виска.
Глядеть на ту себя с кудряшкой, чуть не плача, и двигать головой под грюканье часов, чтоб сгинул навсегда тот хамоватый мачо, что утро превратил в кошмарно-дикий сон.
До боли осознать нехватку револьвера, чьи пули, схлынув в ночь, на дне хранит река, понять - вот то, чем ты пригрела б кавалера сейчас. Жаль, что тогда не поднялась рука.
От мысли, что беда пройдёт, что время мудро, почти уже завыть, не находя слова, и в мутной тишине забрезжившего утра свой голос различить, произносящий "ква".
Ох, опять пришла беда. Зря казался шоколадным - Сам теперь я вижу это - негр, похожий на урюк, Да и - всякая еда приедается изрядно, Кроме... разве что, "котлеты", что лежит в кармане брюк. Память девичья твоя, но забудешь ты, едва ли, Южный вечер на веранде с коньячком под шашлычок, Как забрались на маяк, как, укрывшись, целовались В можжевеловой ограде и чего потом ещё... И какой усатый граф намекнул, чтоб постаралась В брюхе шарить так нехило? Кость, что надобна - внизу! Что зарделась, как украв? Иль нашла тот самый парус? Иль без памяти влюбилась в Nike'а снежно-белый зуб?
В горней праведной тоске снежно-белые бараны, Рассуждают о крамоле из высоких высоков, Потому что на песке дефилируют жеманно Шоколадки - чтобы море, их коснулось языком...
Ты взрываешь сладкий сон, возмущаясь: "Как нелепо!"
ахто сумлеваиццо! Думаю, и обидки непридуманные. Но это я попозжа проутюжу - когда вы тут нашлифуетесь вволю. А то вон у тебя как смыслы вихляются - от подиумов к белокурым бестиям.
...ваще-то, сургуч горячим заливают, если не ошибаюсь. Наверное, немногим посчастливилось лично в этом убедиться, оттискивая перстнем печать (у Графа вот вопросов не возникло ). Я сам не пробовал, зато неоднократно обжигался воском свечей (по-моему, должно быть похоже), у меня такая ассоциация и возникла сразу.
Свет, очень в твоем стиле стихотворение - образно и выразительно, эмоционально, но без сентиментальности, уместно применение формата А4) в общем, где-то там и моя пятерочка)
Прикольная у Графа трактовка почерневшей стерни, но не самый критичный момент, мне кажется))
И сургуч несколько неожиданно прозвучал, но тут в целом есть некоторая разнородность образов (ножи, мишура, пламя), и это тоже похоже на осознанный приём, поэтому не слишком заметно, что сургуч по ассоциациям немного выпадает, а логика понятна - сургучом что-то запечатывают.
Натурально описаны ночные кувырки (я бы даже сказал, с подбрасываниями):
ёкало в подреберье
Вопрос остаётся открытым - булькало там, икало или приватывало. Все тир варианта, однако, намекают на неблагоприятные клинические перспективы. И не похоже это на "бабочек в животе".
Хотя это ничуть на первоначальную оценку, потому как - придирка.
Хе)))))))))) Смешно, Свет))) а в оригинале еще много нелепого и бредового прекрасного и возвышенного))) вообще типичный для стихиры стиль - косноязычно-навороченный романтизм))
Во первЫх строках своего письма хочу вопросить удивлённо - знает ли заступниковочерепаховый автор, что имя черепахи из Золотого ключика пишется с одной "л"? Намеренно ли была повторено за достопочтенным объектом насмехательства его "ошибка" (которая, может, и не ошибка, а желание охватить мысленным взором вообще весь отряд Testudines черепаховых и вывести собственный вариант тортиллогенеза - о чём свидетельствует множественное число в первоисточнике)? И при чём здесь оказываются ключики? Черепаховый бог подкидывает их каждой представительнице славного семейства?
Это была шутка! (Это сказано для заступников богов, в том числе, черепаховых ) Смотри, Светик:
Я из тех Тортилл, что покуда живы, Тех, что ждут любви и не ждут наживы, Ищут в тине ключики-позитивы,
Тебе не кажется, что один из ,"тех" вообще-то неуместен - нарушается синтаксис. Если бы ты хотела так передать речь захлёбывающейся от слов и рыданий истерички, то - прошло бы, но всё равно потребовалось запятую после "живы" заменить на многоточие.
"подлости" - сомнительно, что корректно употреблять в общем виде во множественном числе.
"не ращу булыжников на груди" - чувствуется влияние мастера: тому тортиллогенез подавай, а тебе булыжниководство. "храню", значит, сильно пресно для такой экстравагантной дамы, слушающей рок за утренними котировками?
Но лечу больную тортиллью душу, По ночам упрямо рифмуя чушь...
Из-за знака препинания финал получился смазанным ит с этим точно надо что-то делать. Или восклицание, или точка - подойдут здесь куда лучше.
Имхо сказал. Не торопись. Катюша вернётся. Может ещё кто подойдёт.
А, Светик, вспомнила!))) В самом начале моего творческого пути (ну, несколько штук в подрастковый период я не считаю))) я тож написала про "запомни меня такой")))) Нашла на стихире, посмеялась))) Как будто девочка лет 13 стих написала))) https://www.stihi.ru/2012/11/21/8200 Такое бы удалить не мешало, но блин, он такой трепетно-наивный, что рука не поднимаеься)))
Привет, Светлячок! Наверное можно покопаться и нарыть чего-то... Но в целом мне очень понравилось. Ну прям очень-очень! Настроенческое такое. Впечатление от первого прочтения на "5".
Нет. Он стихи не писал, но "Плел венки чужих сонетов" - только в путь! Испанских предпочитал. Под гитару - ух! Ещё тот ловелас был! Угодник дамский.... Интересную жизнь прожил. Но это отдельная история....
А бабушку мою Мария звали (Маруся стало быть). Терпела его похождения. А как не стало её - дед затосковал... себя винил... Долго жил один "в однокомнатной хрущобе с облупившимся балконом" . Пил. Потом мы его к себе забрали. Пусть земля им обоим будет пухом...
вот вишь, как оно в жизне-та - смерть должна радоваться, что ей попался кузнец, а не такая прозорливая вишенка.
Оно бы не грех и автору сказать о такой находке: "Дорога в рай... всё чаще она зарастает травой". звучит логичнее, чем "Дорога в рай... Она уже давно заросла травой." Но то такое - не факт, что ему эти комментарии нужны.
Так у него же тоже постоянный конфликт с небесами. тока с обратной стороны - ему-то на небо, может, и было бы сиравно, если бы небу до него перестало быть дело.
Ну, вот где ты видела, чтоб ангелы и бесы успокаивались? Даже виртуальные. Религиозные темы ваще - бесконечные. Не веришь, загляни к Эми - они там до сих пор успокоиться не могут.
Рассвет ползёт по склону старой Джомолунгмы... Стою я вся в крови, как замарашка. В безжалостной руке зажата шашка: Осуществила я набег на Нибелунгов.... Кровавая заря, теперь, встаёт над Гангом... Побег, для местных жителей - спасенье! Да, я опасна!... Просто в воскресенье Мне в фитнес-клубе на бошку упала штанга ............................................... Альпы - скальпы
От Ганга, потянуло сразу в Альпы Там на людЯх еще остались скальпы Перемахну я, как Суворов, через кручи Советую бежать! ... и прятаться получше!
Прощай шестая, псих-диспансера, палата! А кто не спрятался, уж я не виновата!
Ого... не... эта... у меня моск выключился - таймер сработал, во! Филины спросонья мудренее. Вот как замудрю завтра чё-нить этакое!.. Будешь читать так же, как я сегодня этот твой пост.
и было б щасте близко и возможно...
слово "превращение" задвинуть бы, и я был бы счастлив как...
Хозяйка ты - тебе виднее. Просто у меня с ходу продложение бы под эту еду пошло... а так - надо подумать.
Чего-то я недопонявши: "здесь нужно по-хорошему было бы близко..., но по размеру не идет..." И так же нормально и внятно. Зачем тебе эти "бы"ки? Намереваешься нарваться на ржач Смехотрона с этой строчки? Он всякие такие а-на-насы любит.
Не, меня оценивать не станут - я занудный. Но из принцыпу надобно ответить. Это ж мыслимая ли штука - расстреливать два раза уставы не велят... а тут такое дееца.
А мне чё терь - разорваццо? И тебя, и червяка спасать? Не, давай-ка ты пока займи фантазию правками - глядишь, сладим с трудностями. ЗЫ: у Питона двойка - не худшая из оценок. Он ваще-то большой любитель нули выставлять.
Такое впечатление, что из-под палки написано, а опубликовано под дулом пистолета.
Подмена грядки грядой – не айс.
«на грядке между кустиков…»
«…среди навоза, тли и прочих бяк…» тля живёт на листьях, а не в навозе. А «прочие бяки» – с одной стороны слишком беспомощно, с другой – демонстративно под «особняк», который никак с норой не стыкуется, поскольку для подземелья есть термин «лабиринт».
«Из дверки близстоящего сарая слетались» Точно из дверки, а не из сарая?
Это я к тому, что если «из дверки», то «вылетали», а если «из сарая», тогда могли и слетаться.
«всей грудью лёг» Если у червяка есть грудь, носит ли его червячиха бюстгалтер?
«было б близко» – очень музыкально и плавно звучит…
Раньше тройной натуральный был, пили спокойно))) Мы в день по коробке продавали. А сейчас всякую хрень кладут. Я б его даже для дезинфекции не стала использовать
Сейчас не тот тройной))) Я торговала в газетном киоске тройным одеколоном тоже))) Я понимаю, что ты хотела выразить этими образами, но для моего восприятия это уже штамп.
Ещё 15-20 лет - да. Сейчас всё изменилось. Раньше такой человек пройдет мимо и точно - или одеколон чуешь в или нафталин. Сейчас - нет. Старый нафталин испарился, новый он врядли купит, да и жрать у него в доме моли нечего. Как говорится, ИМХО. Потому больше не спорю - всё равно оставишь ведь
Так, весь в мечтах о славе и величье, он выполз потихоньку на асфальт, по-прежнему невзрачен и коричнев, и неприметен даже в свете фар навстречу выезжающего "Форда", пытаясь вскрикнуть: «Гляньте, здесь я, да!»…
Но сплющился, таинственно и гордо, непризнанным оставшись навсегда…
Конец настал! - он думал. - Мне не снится! Вот ангелы за мною собрались, - Как только сплющен клювом страшной птицы, На мир привычный глянул сверху вниз.
На медленно сжимающийся город, На нитки улиц, бусинки машин - И он проникся, и подумал гордо, Что час его пришёл: он стал большим!
Когда ж от высоты был вовсе пьяный, Ему конкретно отворился рай - Над городом вздымалась Фудзияма. Червяк сошёл с ума и стал орать.
Не ждавшая подлянки от добычи, Разинув клюв, глядела птица вниз, Куда, к броскам судьбы уже привычный, Ушёл червяк, пронзив тугую высь.
Увы, читатель! Был и здесь бескровен Путь червяка - попал он прямо в стог. Но c’est la vie - вот тут язык коровий Подвёл метаньям грешника итог.
Неведом миру, совершенно плоский, Живёт червяк с собратьями в ладах. Лишь редко, от токсинов пьяный в доску, Грустит: я Фудзияму-то видал...
Дык мне и понравилось - вишь вон какие выводы вселенские сделал. Мурр, а ты хоть заметила, как фингал поставила? Локтями так меня раталкивала, чтоб пятёрку первой поставить!.. Ну а я чего... если женщина просит... я уступчивый... когда вижу плохо.
«выполз потихоньку на асфальт… навстречу выезжающего Форда»
Форда – хорошо бы в кавычки взять, оно и красивше, и правильнее.
И «выезжающего» (если навстречу – наречие) на самом деле считать «выезжающему».
Если же выполз произошёл с целью встречи «Форда», то «навстречу» лучше считать предлогом и существительным, написать раздельно, а «выезжающего» не трогать.
Мозгам, съехавшим от рассуждений ГрафОМанна. Таки из двух движущих мотивов - доминантность и воспроизводство, второй представляется мне куда более продуктивным.
Червячная тема не умирает.) У Мигиты было стихо "Червяк":
Был мне жребий червяком родиться: Бог не выдал плавников и крыл. Закатала в землю жизнь-убийца, Приказав: «Ни шагу из норы!»
Я червяк – и это нерушимо. Я живу от радости вдали. И земное счастье мчится мимо, Хоть вокруг не меряно земли.
Светится небесная столица, Всех бескрылых мытарей маня. Я червяк: полет мне только снится. И никто не знает про меня. 89г.
а у меня есть оборотка на это её стихо:
А душа просила приключений, Трудностей, опасностей, тревог. И свершилось: семилетний гений, Злой до нельзя, в этом мне помог.
Он пришел на берег на рыбалку И на свет из тьмы меня извлек, Помахал злорадно тонкой палкой И вонзил безжалостно крючок.
Видя, что старания напрасны, (Велико во мне желанье жить) Оплевал всего, вгоняя в краску, И давай в пруду меня топить.
Отданный злым рыбам на съеденье, Был истерзан стаей, штук до ста, Снят с крючка и, преданный забвенью, Как Мересьев, полз к родным местам.
Больше дверь я не открою настеж. Завязал романтику петлей. Господи! Какое это счастье ж - Снова оказаться под землей! - - - Подрастают в норке червячата, И скажу я им в конце пути: "Было все - и радость и утраты, Жизнь прожить - не клумбу проползти..."
Почитайте все свои "комментарии" на этой странице. С Вами все понятно. О чём с Вами говорить? Отвечу - ни о чём, так как Вы из той же породы, что и провокаторы Светоносова, Вова Н и им подобные люди. Бог видит, кто русофоб, кто провокатор.
По-видимому, нашего любимца всё же апгрейдят раз в неделю - как пишется Светоносова он уже понял. В остальном пока ведёт себя как червяк на асфальте. Ну, поглядим, что дальше.
Ада! Что плохого я Вам сделал? У любого провокационного "комментария" есть причина. В чём заключается Ваша причина? Ответьте, пожалуйста. Большая просьба - не надо писать всякую чушь, как это делают в своих "комментариях" Светоносова, Вова Н и им подобные люди. Не надо, Ада, равняться на таких, как Вова Н, Светоносова и иные подобные им люди. Надо оставаться человеком, а не опускаться до провокатора. Кем бы не был человек - провокатор, русофоб и т.д. - надо оставаться человеком, а не опускаться до оскорблений, унижений, как это делают Светоносова, Вова Н и другие подобные им люди.
Господин Граков! Я вижу, что Вы невнимательно читали все "комментарии" Светоносовой и и иных людей, где ничего не говорится про работу Светоносовой. Не исключено, что эти "комментарии" Вы не читали вообще. В комментариях должна быть информация про работу Светоносовой, а Вова Н и вся остальная команда в своих "комментариях" переходят на мою личность. Это правильно? Отвечу - нет. Я в своём первом комментарии написал, что в данной работе Светоносовой имеются пунктуационные ошибки. Светоносова, вместо того, чтобы устранить данную ошибку, переходит на мою личность, оскорбляет меня, обзывает ботом. Разве так поступает культурный, воспитанный автор? Нет, господин Граков, настоящие, воспитанные, культурные авторы не ведут себя так, как это делает Светоносова. Вместо того, чтобы огрызаться, оскорблять, обзывать ботом, надо было устранить ошибку. Я вижу, что Светоносова на это не способна. Она способна только хамить, оскорблять, унижать и иными бескультурными путями переходить на личности.
Мужики, перебирайтесь-ка вы лучше на "Джомолунгму" - там ещё чистое поле для Вашего творчества. Вот Вован уже туда рванул. А здешний Васил это, извините, Светланина собственность...
Господин Васил! Вы могли бы заметить, что этот сайт не является Обществом взаимного восхваления, здесь всем без исключения может достаться на орехи и такой стих с таким высоким рейтингом действительно даёт повод поприкалываться. Если Вас это обижает и Вы не хотите или не умеете ответить в том же духе, не стоит навешивать на людей растиражированные политические ярлыки. Я только об этом.
И пришло ко мне откровение. Вот вам крест, я ему ничего не писал. Дураков обхожу за версту.
Ты точно ку-ку. Я тебя знать не знаю и знать не хочу. Или лижи подметки не Божьей твари. Не пучь глазки. Смехуёчки соберутся в навозной яме и обсасывают друга друга как извращенцы. Смех от вас идиотов один да кучка дерьма.
Господин Граков! Здравствуйте! Вы почитайте все комментарии на этой странице, которые целенаправленно унижают, оскорбляют мою личность. Возникает вопрос - зачем Светоносова, Вова Н и им подобные люди это делают? Одно из двух - или они русофобы, или они связаны с кем-нибудь. Например, с обманщиком, которого зовут Серж Хан. Отмечу, что Серж Хан - это двуличный ямб. Определённая часть здравомыслящих авторов на других порталах считает его русофобом. Комментарии, господин Граков, должны касаться работы Светоносовой. А вместо этого Светоносова, Вова Н и им подобные люди пишут всякую чушь о каких-то ботах, пишут всякие провокации, чтобы задеть меня. Им это удалось? Отвечу - нет, так как я являюсь человеком спокойным, адекватным, уравновешанным. Все эти комментарии комментариями не являются, так как в них нет ничего, что связано с работой Светоносовой. Мои знакомые, родственнники, мои читатели давно советуют послать на три буквы Светоносову, Вову Н и им подобных людей, которые занимаются провокационной деятельностью. На их "комментарии", господин Граков, я не обращаю внимания, так как они комментариями не являются. На эти так называемые комментарии мне наплевать. Это провокации, направленные против меня, против моей личности. Культурные, воспитанные люди провокациями заниматься не будут.
Вова Н! Здравствуйте! Я Вам не обязан доказывать, больной я или не больной. Считаете меня больным - это Ваше право. Может быть, это Вы являетесь больным человеком. Я пишу нормальные комментарии, а Вы и все Ваши больные на голову друзья пишут провокационные комментарии. Продолжайте в таком же духе, так как мне на эти комментарии наплевать.О чём можно говорить со Святоносовой и иными больными на голову людьми, когда они пишут всякую чушь, а не комментарии. Комментарии должны быть посвящены в данном случае произведению Святоносовой, а не унижению, оскорблению моей личности.
Здравствуйте, Алексей! А причём тут Ельцин? Я тоже за Ельцина не голосовал. Праздник - это праздник. Ельцин - это Ельцин. Не надо одно с другим смешивать. А меня Вы не поздравили. Я не обижен.
Ошибаетесь. Очень даже мне. И - любому желающему. И не судить, а расценивать (я Вам голову отрубить не смогу, даже, если бы захотел. Как и всё прочее, с судом связанное, реализовать).
с Вами и Вашими больными друзьями не всё в порядке
...
Вова Н... Святоносовой...
...
Вы меня не поздравили
это, по-Вашему показатель воспитанности? А Вы сами-то здоровы? Раз уж Вы завели разговор о медицине, давайте пойдём от начала - явитесь сюда со сканом справки (главным образом интересует психиатр). Тогда уж мы озадачимся на свой счёт.
Лично для меня это, по крайней мере, очень сомнительный праздник. ( Я дите Советского Союза, нонешние времена считаю капитуляцией перед западом, перед капитализмом/империализмом. )) За ельцинскую конституцию я не голосовал, за Ельцина тоже. ))
Что Святоносова, что Вы - разницы никакой, два сапога - пара, как говорят в народе. Что Святоносова пишет с ошибками, что Вы - с ошибками, друг друга стоите. Одна безграмотность защищает другую безграмоность.
Здравствуйте, Вова Н! Да, мне наплевать на комментарии Святоносовой и иных провокаторов. Я - человек спокойный. А Вы, наверно, хотели бы, чтобы я отреагировал на их чушь о каких-то ботах по-другому. Не получится. Я буду реагировать спокойно, так как я, в отличие от Святоносовой и иных провокаторов, человек адекватный, воспитанный, их ботами не обзываю, как это делают они. Советую Вам почитать мои две работы про Сержа Хана, в которых провокатор Серж Хан пишет, что я - хороший юрист. Какой юрист - не Вам судить, Вова Н.
Здравствуйте, Алексей! Нет, с Вами и Вашими больными друзьями не всё в порядке. Я Вас поздравил с Днём России, а Вы меня не поздравили. Вы показали, на каком уровне Ваша воспитанность. Советую Вам почитать мои две работы про Сержа Хана, из которых следует, что я не бот, а человек. Воспитанные люди не будут человека оскорблять, унижать, обзывать ботом, роботом, как это делаете Вы и Ваши больные друзья. Надо оставаться человеком. Неужели в Вас, Алексей, ничего человеческого не осталось?
Чтобы огрызаться - много ума не надо. Вы, вместо того, чтобы огрызаться, устраните недостаток в работе. Так поступают настоящие люди. Кто из нас грамотей - видно по Вашей работе.
Чтобы огрызаться - много ума не надо. Вы, вместо того, чтобы огрызаться, устраните недостаток в работе. Так поступают настоящие люди. Кто из нас грамотей - видно по Вашей работе.
О, нет! Я не сказал, что Граф троллит Пристань да ещё чарез бота. Действительно, а с какого перепуга ему это делать? Пристанцы и сами себя порой тролить способны, был бы повод. А вот то, что он допускает неоправданно много мусора, например, ввиде целой серии компьютерных переводов некого идиота (многодневной, кстати), которого многие наивно пытались чему-то научить (разоблачить, усовестить) или ещё каких-то явных неадекватов, вроде там некого Волка (Вы его не застали), - это факт, наблюдаемый не только мной. Теперь вот этот довольно безобидный, но пустопорожний Васил, не к ночи будь упомянут, и не только... Это я к слову, раз Вы спросили.
Вован, Вы ещё до сих пор верите, что это написано прямо вот человеком не отходя от кассы, то бишь клавиатуры? Это написанно программой-ботом, которая, естественно, создана человеком и неплохим специалистом, логика отбора информации для ответов у неё есть, хотя пока ещё достаточно примитивная, что и отражается в нестыковках. И в торможении ответов, и в ограничении числа оппонентов. А дальше всё дело в совершенствовании как программы, так и в освоении новых компьютерных возможностей. Ну, и уровня интереса создателя к этой "игре". Я не упоминаю его имени, и значит в круг корреспондентов этого бота не попадаю. Пока.
P. S. Зачем это нужно Графу? Понятия не имею. Может быть для интернет-трафика, или для того, чтобы публика не скучала, или не знаю ещё для чего. Чужая душа потёмки, а хозяйская тем более... Спросите между делом...
А заклинание сработало! Это точно ботало, которое корове на шею вешают, чтобы не потерялась. Последним у него Алексей запомнился и то, что он из Сибири.
Мне, Алексей, жаль Вас и Ваших друзей. Я - человек спокойный, адекватный. Мне наплевать на Ваши комментарии и на комментарии Ваших больных друзей. В своих комментариях Вы не меня унижаете, а себя унижаете, показываете свою воспитанность, свою культуру поведения. Люди, знающие меня, прекрасно знают, что я - не бот, а человек. Такой же человек, как и Вы. Вас, сибиряк, поздравляю с наступающим праздником - Днём России.
А нет ли здесь такого антисемитизьма, за который автора следует заставить отмываться пожизненно. Будь моя воля, сделал бы это сразу вот после этого поста.
Уверена, что есть. А Украина для таких, как Васил - вообще мировое зло и источник всех бед))) И не докажете ему никак, Алексей, что вы вообще из Сибири - у него уже сложилась картинка в голове...
Алексей! Вы себя поучите. Меня учить не надо. Рот мне затыкать не надо.На Украине затыкайте рот, но не мне, я россиянин. И это звучит гордо.
А нет ли здесь такого антисемитизьма, за который автора следует заставить отмываться пожизненно. Будь моя воля, сделал бы это сразу вот после этого поста. Невзирая на шедевры, увенчанные нобелевкой по литературе, которые имярек может быть когда-будь терпеливым читателям преподнесёт. Свинство непростительно и небожителям. Невзирая на то, что оно - не по адресу.
Ой, да звучите сколько хотите, мне-то что. )) И при чем здесь Украина? Я, например, из Сибири. ) Вы в одном предложении дважды ошиблись с пунктуацией, а беретесь учить других. Впрочем, похоже, разговаривать с вами бесполезно, еще одна ипостась Странника. А может, и не Странника, но все равно ипостась. )))
Опять огрызаетесь. Устраните ошибки, а потом огрызайтесь. Ерунду писать про каких-то несуществующих ботов - на это Вы способны. Вы не настоящий человек, так как настоящий человек устранит ошибку и не будет огрызаться. Кто из нас бот - видно по Вашим комментариям.
Да мы и с первого раза поняли. )) А разве после "Вы" запятая не нужна? )) А вот перед "чтобы" точно не нужна. )) Изучайте матчасть, Васил, а уж потом поучайте других. ))
Появилась у меня мысь, что если бы это был внутренний монолог, то многие сомнения снялись бы. Свет, может подумаешь, куда братана девать, или как обозначить, что чел сам с собой так общается? Не рекомендация, так, мысль вслух. ))
А мне показался резковатым переход между пацанским началом и жалостливым продолжением. Или наоборот, отсутствие перехода. Слишком резок контраст: начало чересчур пацанское, а продолжение чересчур душервущее. )) Сбивает, наверное, это обращение - брат. То есть мужик рассказывает мужику. И в такую задушевность между мужиками слабо верится. )
А вообще стихотворение хорошее, ставлю пять, хоть и не верится там что-то... ))))
Эсме, а мне как-то ничего, я за него голосовала (если ничего не путаю, но мне помнится, что я его читала, и оно) мне понравилось). Никто ведь не начинает письмо (если это не письмо к близкому человеку или к тому, с кем общаешься ежедневно) с вопля "ой, как мне тошно!" Нормальный зачин, и читателю ясно, что это дань приличиям ("немного о себе"). А в разговоре разве не те же правила?
Руководство Стихиры использует тщеславие графоманов, обращая его в купюры, которые позволяют поэтам иметь своё пространство для общения, роста и пр. Это такой способ существования, вроде мусоросжигательного завода, где отбросы обращаются в тепло, которое идёт в дело.
Виктор, так я и не говорю, что там нет хороших авторов. Просто, чтобы выловить там что-то ,нужно знать куда идти. Представьте двести с лишним тысяч авторов. Там этот рейтинг просто не реален. Как отсортировать такое количество стихов. А никак - вот и плюнули на него. И пусть там кротовы самолюбие тешат. Они, в принципе, ничего плохого не делают. Ну, не умеют писать, ну, хочется им славы, ну, нравится им, эти тёплышки писать - что им запрешать что ли. Они имеют на это полное право. Более того, я себя не считаю лучше их. Так же дурью маюсь ради развлечения. Подумаешь,стишки повнятней и что из того. К примеру, прийдёт какой-нибудь хороший поэт и начнёт мне говорить: а зачем ты это пишешь, а вот твои стишки позорят русскую литературу. Да нафиг пошлю - вот и весь ответ. Я вообще не пойму, кому они там мешают эти кротовы. Ну, есть и есть. Поржать можно, согласен. Но когда ты смеёшся в тысячу сотый раз - то уже не смешно. Он всё это время одни и те же ляпы делает. Я согласен, когда дейсвительно что-то смешное вымочит - можно поржать. А так, все как обычно, на протяжении долгих лет. Дали бы ему уже премию какую что ли, или звание с медалью. Вот где поржать можно.
Светлана, я таких хохотушек видел сотнями за это время. А Кротов, как был так и есть. И толпами его долбали и по всякому. Растеряева вспомнил: меняет поколенье поколеньем. Это я про долбателей кротова. Стихира никогда к литературе отношения не имела. Возможно в самом начале её существования было что-то наподобие лит. ресурса. И все знают, что стихира большая помойка. Есть и хорошие авторы, но большинство... А я лучше помолчу, пустая это затея что-то объяснять таким товарищам. Поверьте, для него ваши хохотушки - ясельки. Я такие бои видел и с матами, и всяко. Вы наверное читали: Как закалялась сталь. Так вот, Кротов закалённый до такой степени, что вам и не снилось пробить такую броню. Я вполне серьёзно - пустая эта затея.
Светлана, неужели вам не ясно, что это часть проэкта стихи ру. Такие люди необходимы, чтобы создавать массовость на ресурсе. Я этого Кротова больше десяти лет помню. Возможно это несколько человек, которые обеспечивают массовость портала. И таких, как он там не один десяток. Которые организовывают эти хороводы. А массовость необходима для коммерческого успеха. Меня больше удивляют такие, как вы " правдорубы ", которые сами того не понимая, принимают непосредственное участие в этих хороводах. Освещают темы, обеспечивают посещаемость страниц и т.д. Если вы посчитаете сколько пародий написали на Кротова и статей - то ужаснётесь. Я во всей это ситуации вижу примерно такой сценарий. Неужели те кто пишет пародии на таких людей, не задумываются над тем, чем они занимаются. Это же всё равно, что прийти в психиатрическую лечебницу и начать рожи корчить душевнобольным. И не пойму, как можно писать пародии на неодекватные вещи. Был один автор на стихире. Сейчас уже не свпомню его ник. В общем, это был журналист. А его ник был аббревеатурой (дословно не помню) но что-то вроде - полный бред. Так вот, он ради эксперемента написал сборник стихов. И не просто написал, а написал в генераторе стихов, который присутствует на сайте. И выиграл с ним какое-то звание, даже медаль дали за вклад в русскую литературу. Статью его можно в нете поискать, которую он в газете написал после этого цирка. Я вам советую, запомнить, что принцип стихиры заключается в том, что чем больше дураков на сайте - тем больше денег у ООО Литературный Клуб в кармане.
Ас прав на все 100%. И об этом люди говорят постоянно и не только о стихи.ру, а о многих лит-сайтах и лит-конкурсах. Имеющий уши да услышит, остальниых не проймёшь ничем, ну да вольному воля...
Ловить иль не ловить? Вот в чём вопрос! Смириться пред ударами судьбины, Иль ей противодействовать упроно В борьбе смешной - в грозу на всём скаку Схватить сачок и ветреную душу В темницу тела снова загонять И знать, что этим обрываешь цепь Неведомых живущим превращений Души мятежной. Это ли не цель?
А мне - нет. Увидит Сорочкин такое безобразие, и не будет больше никаких номинаций. Те, может, и "пофиг", а хочу, чтоб было нормально. А то брянских поэтов - маловато (Шилова, да Карлсон, кто ещё?)
...да не, тока выложил. Но ежели рискнет, пусть попробует... хотя так складно, как у тебя у ней не выйдет - у первоисточника технические косяки примитивные.
Попсу не любишь, значит, ага... и к "русским людям" равнодушна... понятно. Ну, ладно хоть "малый-воробей" - "девка-воробей" вызвало бы новую серию вопросов.
СИРЫЙ, -ая, -ое; сир, -а, -о. 1.Устар. Оставшийся сиротой; осиротевший. С. он, ни отца, ни матери!// Одинокий, без родных и близких. Бездомные с-ые люди.2. Одинокий, заброшенный. С-ые заброшенные деревни.С-ые солдатские могилы.С-ая мельница на косогоре.* Побредёшь один и сир, и наг (Бунин). <Сирые, -ых; мн.(2 зн.).Русские люди привыкли жалеть сирых и убогих.Сиро,нареч.(2 зн.).С. глядят одинокие избы.Чувствовать себя бесприютно, с.
и это совсем лишняя линия в повествовании. Ну, если ты только не собралась сваять попсу для упомянутых в определении "русских людей". Вдобавок, ты этим словом закладываешь внутреннее противоречие, потому что далее упоминаешь подругу-воробьиху, и, следовательно, ЛГ никак не может быть одиноким и неустроенным. Любишь няшки красииивые?
Ой, как мне всё это знакомо... мне страницу на стихире за пародии грохали. Я не удивляюсь. Писать хрень можно (её даже в топ рейтинга вознесут!), а вот видеть хрень низзя!
Править или не править - это как хочешь. ) По-любому сбой ритма, если про свОя говорят. )) Просто трагедии из этого не стоит делать и полагать незыблемой истиной. ))
Не стоит подпрыгивать и бежать править эти свОи, далеко не все считают, что ударение там смещается почему-то. У тебя нормальный слух и здоровое желание читать так, как того требует язык, а не так, как того требует чья-то теория, пусть и поддерживаемая каким-то количеством людей. Иногда действительно сбои ритма в трехсложниках читаются тяжеловато, но и тогда никто не может меня заставить делать ударение там, где не нужно. )) По-любому это не тот случай, когда надо сломя голову бежать и править, пока никто не увидел. )))
Оль, ты не переживай сильно так! У нас в Правительстве (в экономическом блоке, особенно) сидят именно такие "специалисты", которые только что и умеют - отнять и поделить с остатком поделить без остатка. Видимо, с момента, когда в школе проходили сложение и умножение, они не учились, а занимались другими занимательными занятиями. Кстати... Эту идею ты им зря подкинула. Хотя... чего уж там - на Украине она уже частично реализована (с пенсий можно без акцепта какие-то платежи не кредитные снимать).
Жаль я не депутат... Я бы бюджет быыыстро подлатала! С пенсионеров - 2 МРОТа - за отсутствие внуков и правнуков... или ваще - нече таким пенсию платить! Подорвали демографию на первоначальном этапе, а скоко могло наплодиться от не рождённых-то?! Инесосчитаишь!
Чтоб раскрасить карту серого будня, кому-то надо хлеба и зрелищ, а автору - сыра и тепла... Любви-то, как раз, автор и не ищет... - слова доброго не хватает ему... А как это в заглавие впихнуть? ... Сама предложила, а теперь растерялася....
Иногда стихи рождаются именно под впечатлением от увиденного. В этом случае текст "усиливает" изображённое, а не наоборот. Но читателю отличить одно от другого бывает сложно.
Светуль, искала я, искала... к чемужа тут ещё не придирались? И таки нашла! К песочку!
В мокром песочке очень трудно вырыть норку.
Не...- по мне, - так всё - океюшки. Пятак и к Питону бабке не ходи!
Сумрачные фантазии поэта могут облачаться в любые формы и сочетания чувств и образов. Даже не сопоставимых... я считаю. А если восприятие читателя не находится (на момент прочтения) "на одной волне" с автором и он, читатель, не прибывает в аналогичном состоянии духа..., что ж... это даже хорошо...
И да, и нет. Ты прикинь не то, что у тебя в голове, а что видит читатель. Беда тут в том, что с таким же успехом по смыслу там можно поставить:
-- ты не ищешь золото викингов,
-- ты не ищешь разгадку тайны египетских пирамид,
-- ты не ищешь добродетели,
-- ты не ищешь покоя,
и т.д.
Другими словами, тебе или надо как-то органично обозначить тему любви ранее или искать что-то более связанное с контекстом. Там у тебя был упомянут тупик, можно говорить о выходе. Там у тебя была норка, можно сказать о дворце. И т.д. Или вообще принципиально поменять строку...
----------------------
Интересно бы, конечно, кого-то ещё услышать. Может, это только меня напрягает эта строка?
А я бы поставил и запятую и тире. Там как бы два отдельных предложения, но одно явно вытекает из другого.
Не скажу, что прямо таки гладко, но - это будет решением.
Меня лично больше всего выбивает стока "…Ты не ищешь любви…" Нет у этой строки никакой поддержки. Ты картинку нарисовала - серую, сырую, промозглую. Ты концовку сделала - свет, тепло - противопоставление предыдущему. Есть логика, есть нечто жизнеутверждающее, какое-то стремление вылезти из всего этого серого. Но вот про любовь... выпадает. (( Тем более, что ты ведь говоришь за кого-то третьего, не за себя.
Или вот так ещё попытаюсь объяснить, как в тестах на IQ: 1) серость, 2) сырость, 3) любовь, 4) тепло, 5) свет - вычеркните лишнее слово...
Подумай, вдруг что-то более точное придет в голову...
Я к чему это - у нас с детства рассказывают, что ежи питаются молоком и яблоками в природе. Ага - ходят и собирают яблоки на иголки.. И молоко в бутылках покупают в деревне.
Вот что спорить? НЕт у ежей молока в природе, значит, это не их пища. Да - пьют, когда кормят, а что у них с пищеварением после этого никого не интересует.
Ежи являются всеядными животными. В условиях дикой природы они употребляют в пищу множество разновидностей растительной и животной пищи. Основной рацион питания ежей составляют жуки, слизни, гусеницы и личинки. Довольно часто животные поедают лягушек, ящериц и других представителей рептилий. Мыши и яйца – редкий корм в рационе ежа. Однако если во время поиска пищи животное находит гнездо птицы на земле или в кустарниках, то от такого лакомства, как яйца или новорожденные птенцы, еж не откажется. Кроме того, при встречах с обычными мышами или полевками колючий житель леса также не исключит их из своего рациона.
Из растительной пищи ежи предпочитают ягоды, фрукты и грибы. В осенний период они собирают опавшие желуди. Листвой, травой и побегами деревьев ежи не питаются, однако в периоды отсутствия пищи, которые бывают крайне редко, может полакомиться почками деревьев или семенами.
Ежам необходима пища, в которой содержится мало жиров и достаточное количество белка. В домашних условиях ежей можно кормить любым видом отварного мяса, яйцами, хлебом, фруктами и овощами. Основной рацион питания животного должны входить преимущественно представители мира насекомых – кузнечики, тараканы, сверчки. В небольшом количестве ежам можно давать дождевых червей.
Стоит обратить особое внимание на молочные продукты. Сметану, молоко и йогурты ежам давать не рекомендуется. Обусловлено это в первую очередь отсутствием в организме животного специальных ферментов, которые перерабатывают лактозу. Нежирный творог ежу не только можно давать, но и нужно. Есть отдельные особи, которые из всех лакомств больше всего предпочитают мороженое. Для того чтобы иголки были крепкими и не выпадали, животное нуждается в достаточном количестве кальция. Рекомендуется также подкармливать ежей зерновыми хлопьями.
Кэп, стала смотреть твои замечания...а что - глаголы? имеешь в виду наличие временных рассогласований?
После ухода "если" последовательность действий логически выстроилась. А вот рассогласование по времени появилось - "небо придавит" выпадает, надо бы в настоящем времени - "небо давит".
"Так откуда появился миф о мышах, любящих сыр? Известно, что он был популярен до появления многочисленных диснеевских мультфильмов. Ещё 2000 лет назад римский философ Сенека в одном из своих писем говорил: «Мышь — это слог; но мышь грызет сыр, следовательно, слог грызет сыр».
Можно предположить, что в древности люди вынуждены были тщательно прятать все свои продукты от вездесущих паразитов. Нелегко в эту пору приходилось мышам, которые не могли добраться до человеческих припасов. И лишь сыр, который необходимо было держать в открытой ёмкости, чтобы во время приготовления он смог «дышать». Получается, сыр был единственной едой, которая была доступна мышам, и им ничего не оставалось, кроме как есть нелюбимый продукт. Отсюда и пошло заблуждение, что мыши обожают сыр.
Конечно, приведенное выше объяснение выглядит натянуто, но общего мнения по вопросу мышей и сыра до сих пор нет, и споры по этому вопросу будут продолжаться ещё долго.
Почему же миф о том, что мыши без ума от сыра, продолжает с годами только укрепляться, хотя, казалось бы, специалисты раз за разом опровергают это? Всё дело в мультиках и комиксах: мышь, обхватившая лапами огромный ломоть сыра, выглядит настолько комично, что художники просто не могут отказаться от использования картинки, вызывающей улыбки миллионов зрителей." (с)
Чё Феда. Я в том смысле, шо это вранье, что сыр для мышей - это самая главг=ная замануха. Вообще такие ужасы рассказываете - ваши мыши все мутанты. Наши мыши в саду - нармальные
Не-е, там всё-таки не так надо читать. Мышь там условная - "словно серая мышь" начинается стихо. И начало там, действительно, должно как-то соответствовать поведению мыши. А вот к тому моменту, про который ты говоришь, у аффтара уже все обязательства перед мышами закончились. Стих-то всё-таки про человека написан. Потому нету в этих словах абсурдности. Этот момент мне глаз не режет.
Там просто надо в целом аккуратно сюжетную линию выстроить - кто, куд, чего - и тогда все подобные вопросы уйдут сами собой.
Молчанье сам бог велел на молчание изменить. Не нравится бог, придёт Граф и прочитает лекцию. Слова на три. Так шо решай пока. Прячешься в "морок", а не в "уют"? Это к Питону: он сегодня - весталка по здравым смылам.
В серый сон завернешься – в колючий лоскут суконный…
А мышка-то у нас - из мазохисток?
Перекипела?
Вот эта строка слабовата:
В виде слабой надежды...
Вот, что хочешь делай! Можешь даже меня на тряпочки порвать на следующих шашлыках, а из этой строки надо убрать казёнщину...
Во-во! И я говорил - фигли их всех зазывать. Кусочек - сама сожрала и всё, а тут реально угощение на всю мышиную округу. Только что не дискотечка.
Я чё тебе ещё по стиху хотел бы ещё сказать. Строка "…Ты не ищешь любви…" диссонирует с общим содержанием. Ниоткуда она возникает. "Слабую надежду" никто никогда не ищет. На слабость надежды сетуют, но хотят не такую. Лучше ещё что-то поставить там. Существенное. В смысле существительное вместо прилагательного. И начало - конечно хорошо бы продумать ещё. Перечитай просто одни глаголы из первых строк стих и ты увидишь, что композиция не выстраивается.
Не, сыр - дорого. Жена их печенками прикармливала. Ну, не их, конечно, домовушку. Но съедал печеньки явно не домовушка.
Причем... вот я не понимаю женскую логику. Я говорю - ты кусочек отломи, зачем целую печеньку давать. Да ещё такую здоровую. Нет... И что? Бедная мышка как-то не смогла утащить печеньку целиком, оттаращила на полметра и, видимо, утомилась и ушла за подмогой... Разве ж можно так над животинкой издевацца?..
Настроение есть, да. Но вопросов море. Почему "даже", почему "если"?.. Почему "тихой сапой" в кавычках?.. И т.д.
Но я не об этом. Авторитетно могу заявить - эти сволочи жрут ВСЁ! Не только сыр. ))) Давеча воевали дома с мышами. Помогло только обращение в управляющую компанию. Они натурально сжирали деревянные полы, цементную штукатурку и т.д.Одна зараза прямо на моих глазах пыталась перегрызть металлический шпингалет... А за купленной нами отравой приходили целыми семействами. Мы вокруг отравы пол содой присыпали, чтобы посмотреть на следы - там были все. "И стар и млад" приходили полакомиться...
Не обращаясь ни к кому лично, хочу заметить: чувство меры - прекрасное чувство. Если оно есть - чутко прислушивайтесь к нему. если его нет - развивайте его.
Светуля, да я не сумлеваюсь, шо умудряетесь. Да ни боже мой. Я ж не в качестве помоев писала, а сугубо красного словца. Ну смешно обижаться скопом за всех офисных работников, ей богу. Уж я то знаю, что часть точно зад протирает. У меня дочь практически офисный работник на ставку акты оформяет и на полставки делопроизводитель)))Да я вас умоляю - не бей лежачего работа, жаль, шо и оплата соответственная. А я считаю, шо великий и ужасный змей просто жуть как любит придираться. Но это ж не значит, шо я перестану бурчать.
Гм, а позвольте узнать - кому я завидую по вашему? Офисному планктону или всем, кто работает 5 дней в неделю? Мне это очень интересно, а то я не знаю. Добавлю - это не агрессия, а эмоциональная подача своих мыслей. Агрессию я выражаю другим образом - я бы просто послала коментатора туда, где ему не нравится и всех делов. А бедные офисные работники даже не заметили моё банальное высказывание. Я уверена, что оно им по барабану, а мне просто к слову пришлось и уж в подсказке я точно не нуждаюсь, поскольку знаю, кто работает пятидневку. Ну, я ж не знала, что надо упоминать всех , уж извиняйте, ваше Змеество. В следующий раз исправлюсь. И ещё пару слов - лично в вашем окружении пятидневка, может, и сидит в мозгах, как нестираемое пятно, но за весь народ-то не надо решать - что они там думают по этому вопросу, аха? В любом случае можно и извилинами-то пошевелить, а не рваться в бой по всякому пустяку.
Лично у меня в окружении большая часть знакомых работает не пятидневно.
Лично у Вас, Декабрина, в окружении может быть кто угодно, может Вы с МКС комментируете, а там и сутки другие, и каждый день – рабочий и в ЦУПе Ваши родственники и знакомые бдят круглосуточно по скользящему графику и по этой, крайне веской причине лично Вы можете не представлять, что пятидневка бывает не только для офисного планктона.
Что ж, как говорится, слава мужественным покорителям космоса и остальным неофисным работникам.
Сложнее понять причину Вашей демонстративной агрессии. Это я про натёртый в офисе зад. Знаете, так слово за слово можно много наговорить и в ответ услышать. В подобных случаях хочется посоветовать не так явно завидовать и не забывать о том, что шутку негоже переводить в ведро помоев, пусть даже на головы офисных хомячков.
А я вспомнила, что у нас не все работают с понедельника по пятницу. А есть ещё, есть люди в городах и селах, работающие по сменам и два на два. Так что и правда - кому очевидность, а кому - нет.
ага, прикольных насобирала очевидностей)) и клетка в клетку понравилась))
"Клянусь, её под мой топор заносит редко" -
А по поводу того что у нас нет равнодушных - полностью согласна, и обе пародии, по-моему, получились вполне уместные и безобидные, обыгрывающие исключительно неудачную авторскую фразу))
И это правильно. Нет, чтобы сказать, а чем собственно эта фраза смешна и как её изменить. А автору и не смешна, а вполне естественна. А народ уже гомерически просто смеётся. А напиши, что в субботу рабочий день и никаких претензий.
Ладно... не могуя смотреть на девичии слёзы... без того, чтобы селёдкин хост вымочить вине из одуванчиков... до полного опреснения.
Блин... от жеж этот НБС неугомонный! И кто его просил любопытствовать, какое оно будет, вино из одуванчиков 2017 года... терь придётся ходить и цвяточки собирать...
"может, не стоит упоминать о "глубокой вере", весьма сомнительной в данном случае?"
Света, не хотела и ни за что не стала бы здесь ничего писать, но ты тут перехватила.
Я всех понимаю, и Азачема, и Свету, и прочих участников дискуссии. Наверное, потому, что мне глубоко безразличен предмет спора. Так что не кидайтесь на меня, я в эти игры не играю.
Ага, Володь, ты бы ещё думал перед тем, как что-то постить. А чего, к примеру, не дёрнуть из какого-нибудь военного рассказа фразу, где фашисты кричат смерть евреям. И не обвинить автора в фашизме. Вот то же самое этот человек сделал, а ты мне эти глупости сюда вываливаешь. В общем, голову включай, когда что-то пишешь и читаешь. Надо полагать, что при конфликтах и не такое говорили. Вот только в нескольких примерах, приведённых тобой, призывают убивать христиан. Ты понимаешь вообще, кого называли иудеями? А в других примерах Моисей, предлагает убить своих родственников, судьям, которые по тем же принципам убивали христиан. То есть предлагает убить родственников, отступивших от иудаизма, так же, как и христиане. И сказано это для того, чтобы судьи эти задумались, почему одних можно убивать, а других нет. Только для этого. Какой бы судья исполнил указание какого-то оборванца, которым Моисей был на данный момент. Володь, ну не тупи ты, уже не смешно, а страшно становится.
Ребят, да ну хватит вам... Фсяко не переубедите друг друга, так нафик спорить?)) У нас вон дождь со снегом и холодно((( А вы тут о "есть ли жизнь на Марсе"))))
Володь, ты вообще понимаешь о чём там написано? И этому граматею скажи, что он дундук, смотрит в книгу видит фигу. Где и кто к убийствам призывает? Описана ситуация происходящаа при конфликте двух религий. Ты сам-то хоть не позорься.
Не уверена, что раньше, но всяко встретиться не такая уж и проблема, при большом желании ;))) Короче, я в личке кину вам свой телефон, мона будет по вайберу договориться
Светик, просто вам с Вовкой - сели на автобус или поезд Брянск-Белгород ночью, а утром уже на месте. Мне из Харькова до Волчанска, а там родственники, которые каждый день в Белгород на работу ездят. Я бы с ними и доковыляла))) Утром мона всем встретиться на том же вокзале к примеру или выбрать место, чтоб не потеряцца))) А вечером вы обратно, а я на перекладных до таможни и далее))) Короче, не оч удобно, но большой проблемы пересечься нет)))
есть исчо третий вариант... вы ко мне!))) Я вам город покажу, у меня переночуете...
Это, думаю, тоже возможно будет. Мы тут в Крым собрались. По мосту. Может статься, в Харьков раньше дорога открыта окажется. Хотя пока это токма слова.
Где в писании есть слова убивать людей другой веры, ну, или отличных от тебя.
Воспользовался предложенным в другой теме алгоритмом поиска буквально, вот, что выдал глупый гугол:
Вчера вечером читал Бибию и нуткнулся на весьма странные писания, которые призывают к убийству иноверных словами самого господа. Вот они: Призывают иудеи убивать и пророков: "… а пророка того или сновидца того должно предать смерти за то, что он уговаривал вас отступить от Господа Бога вашего …" (Второзаконие 13:5). 2.5 Не жалеют иудеи и своих родных, если они увлекаются чужой верой: "Если твои родные призывают тебя поклоняться иным богам …то убей их … побей их камнями до смерти" (Второзаконие 13:6-10). 2.6 «И сказал Моисей судьям Израилевым: убейте каждый людей своих, прилепившихся к Ваал-Фегору» (Числа 25:5). 2.7 «Если найдётся среди тебя … мужчина или женщина, кто … пойдёт и станет служить иным богам, и поклонится им, или солнцу, или луне, или всему воинству небесному… то побей их камнями до смерти» (Второзаконие 17:2-5).
Валяй ваньку дальше! Вспомни забудь о том, что когда неудобно, христиане отнекиваются от Ветхого Завета, а когда годится, вспоминают, Кто сотворил мир.
Азачем, не у кого я не учился. Просто понимаю, что может быть. И пример девяностых тому илюстрация.Хоть и ходили братки с крестами во всё пузо, а верующими не были. И боялись только закона земного, сичтая закон религиозный глупостью. А кресты - дань моде. И как только ослаб этот земной закон, начали убивать и грабить, не разу про ваш инстинкт не вспомнив. А виной тому пара поколений атеизма. А представьте, что бы было если бы этот перид был раза в три длиннее. Причём здесь инстикт самосохранения, когда здравый смысл, исходя из ваших убеждений, подсказывает убить первым, чтобы тебя не убили. И убить, не подвергая себя опасности - исподтишка.
И церковь с религией путать не нужно. В ней тоже много глупцов, творящих непотребности. История тому доказательство. Где в писании есть слова убивать людей другой веры, ну, или отличных от тебя. Хотя 400 лет папы громили восток без остановок. Это я про крестовые походы. Так мало того и Грецию долбанули под конец, когда поняли, что там проиграли войнушки. Ну, или сталина возьмите. Человек в духовной семинарии учился. Эти примеры как раз покаазывают обратное, что эти люди верующими не были. А прогибали веру под стать своим принципам.
Доказывать вам что-то я не собираюсь. А вот будущее без религии могу описать. Вернутся люди в пещеры и будут бегать на четырёх костях. Вот и вся философь.
Тая, варианта два: привезти тебя оттуда в Брянск и сделать пикник на Чашином Кургане или съездить со Светлячком тудой. Мы обсудим.
есть исчо третий вариант... вы ко мне!))) Я вам город покажу, у меня переночуете... Но в Белгороде был бы нормальный вариант тож... посмотрели бы и город, и пообщались в кафешке какой, а вечером по домам)))
От неугомонные!))) Мне бы ваши проблемы))) Вот у меня проблема - завтра развожусь, хотела такая вся из себя - в свитерочке с декольте, накинув желеточку, мол, смотри, гад, шо потерял! А теперь придецца в тулуп упаковываться))) А вы тут о высших материях!)))))) На землю ужо спуститесь!))))
Ас, неблагодарный ты человек! Ты попросил пример из Писания, я заморочился и притащил. Терь ты начинаешь грязью поливать несчастный гугол и неизвестного мне говоруна... Да знай я, что для этого всё надо было, пальцем бы не шевельнул. Варись в своём котле в одиночку, защитник веры.
В принципе, на нейтральной территории в виде Белгорода вполне возможно)))) По крайней мере туда финансов я наскребу))))))))))) А границу перейти Плетеневка-Шебекино не проблема))))))))))))
Золотые слова. Только зачем человеку для этого религиозный "костыль"? А просто так верить в добро и пытаться его делать слабо? *)
Или Вы считаете, что у неверующего человека не может быть ни совести, ни доброты, ни сострадания? *)
Вот именно так я и считаю. И вы заблуждаетесь, что вы неверующий. Не задумывались, откуда взялись ваши моральные и этические нормы? Вы утверждаете, что вера здесь ни при чём. А я вам скажу обратное. Это ваши предки заложили в вас эти нормы. А в них их предки и т.д. И отталкивалось это все от религии. И законы написаны исходя из канонов религий. До современных религий были их предшественницы, которые повлияли тоже на ваши принципы, как и на современные религии и т.д. Если исходя из вашего принципа, сказать что ваши предки были дурни-дурнями и несли глупости. То представьте, что из этого может выйти. То есть, поставить под сомнения все современные нормы, сформированные под влиянием религии. Есть у вас красивая жена, красивый дом, хорошая машина. А положим у неверующего пупкина нет. Так зачем ему работать, если он, к примеру, сильнее вас. Придёт этот пупкин, проломит вам голову и заберёт все, что ему нужно. Ну поймает его полиция, а прокурор тоже наложил на своё прошлое и скажет: а почебу бы и нет. Пусть будет такой закон - кто сильнее тот и прав, зачем нам эти сказки о справедливости, равенстве и всякие там заповеди. Ведь это самый логический вариант - сильный может отнять у слабого. Наверное сейчас смеётесь. А я вам скажу, это нас и ждет со временем, если мы откажемся от своей истории и от религии. А они неразделимы. И нормы со временем сотрутся и испарятся, перетекая в более логичные формы, которые я описал чуть выше. Ну разве не логично - кто сильнее, тоn и хозяин. Зачем что-то делать, трудиться, когда можно все нужное у кого-то отнять. Разве это не логично. Зачем выращивать скот или охотиться, чтобы прокормить себя. Логично убить соседа и съесть. Вот к таким последствиям приведёт ваша логика. Запомните, все ваши этические и моральные нормы сформировани под воиянием религии. И если вы утверждаете, что религия это глупость, то вы таким образом отрицаете свою личность, сформировавшуюся под влиянием религии. Так где ваша логика?
Слабенький... так давай из него сильный сделаем!;) Вертай взад!)
А мы поддержим это предложение - на наш взгляд, полезное, как иллюстрация работы над произведением в командном конкурсе. Не уверены, но подозреваем, что может получиться. Потому как уже есть два неравнодушных автора - Ветровоск и Тень Ветра.
Не очень мне нравится вариант экранизации Юрия Кары, но вот эта сцена, сценаристом придуманная от начала и до конца, по-моему, ярко иллюстрирует всё происходящие в обеих ветках религиозные обсуждения (особенно диалог Азачема и Питона).
Ребёнка видно, в него верить не надо :))) так что пример неудачный.
А Парни "Война богов"? Сожжём?
И вообще
"
Трудно сказать, что именно подвело Ивана Николаевича — изобразительная ли сила его таланта или полное незнакомство с вопросом, по которому он собирался писать, — но Иисус в его изображении получился ну совершенно как живой, хотя и не привлекающий к себе персонаж. " (с)
О, да. Вера - великая сила. Но, к сожалению, тут как нигде подходит известная пословица про силу и ум. Верить в добро и справедливость можно только когда все участвуют в поддержании добра и справедливости. А если перекладывать это дело на некие неясные силы, то можно и обмануться в своей вере. Помните, как Артур (Овод) был потрясён отсутствием всевышней силы в нужный для него момент?
К сожалению, на бытовом уровне вера часто доходит до абсурда.
Был случай. Меня попросили отремонтировать пол в квартире. Хозяйка долго мыкалась с бригадами халтурщиков и была в полном отчаянии. Когда я сделал работу и получил расчёт, она при мне начала молиться: благодарить бога за то что ремонт наконец закончен. Я её спрашиваю: "А при чём тут бог? Работника благодарить надо." "Нет"- говорит. "Это мне бог тебя послал. Иди, не мешай." Вот такие дела, то есть я-то, оказывается, вообще не при делах, это всё - бога заслуга. Без смеха вспоминать не могу.
Чем выше уровень специалиста, тем уже его специализация, тем более ограничен круг тем, в которых он специализируется. Учёных, способных охватить разумом весь объём знаний всех областей науки не существует.
но несмотря на это я прибегу смахну с твоей щеки слезинки потерявшегося лета…"
Т.е. (как я понимаю) с момента поездки на маршрутке, до момента смахивания слезы прошло энное кол-во времени. А смеркалось в самом финале произведения. Значит владельцы тех самых неоновых витрин очень безответственно относятся к расходу электроэнергии. ...
Светлана, сразу, как прочла - хотела к неону придраться, но вижу Декабрина уже..
Правда, моя маленькая придирулька в следующем:
Я не встречала маршруток в которых неоновые лампы установлены. (но, может быть я тоже от жизни отстала...) А, исходя из текста, он, неон, именно тама и светится. Ибо, ежели свет исходит от витрин (что и подразумевал автор) то он, неон, должОн быть за окнами, раз ЛГ сидит в маршрутке.
Ох, я тут случайно наткнулась на одного... вернее это он на меня наткнулся, а я пошла поглядеть - что человек пишет и.... прям нарочно не отыщешь такого.... захочешь - не найдёшь.... ссылку давать не буду... первый катрен - куда ни шло, а дальше жёстко слишком... стесняюся я на такое ссылаться..
От моих прикосновений Ты разденешься сама, От интимных откровений Я сойду с тобой с ума! В нежных ласках части тела: Попка, груди, пах, спина… В пальцах – чашечки-колена – Чаши терпкого вина!...
Елена Наильевна, имхо, сильный автор. И, если не ошибаюсь, по образованию она ветеринар. А "Наильевна ", действительно, излишне панибратски :) Сорри за влаз :)
Из-за пренебрежения правилом и размещения трёхсложного слова в трёх сложной стопе, звучит аляповато (на фоне остального). Не думаешь чего-нибудь поделать с ентим, а?
("ИМХО" против "ИМХО" не дискуссия. Каждый остается при своём мнении).
А в виду я имел вот что:
Одно время я был частым посетителем "Конкурса пародий" на стихи ру.
Потом стало скучно и ушел оттедова.
Но пока там "тусовался" обратил внимание, что иногда, непонятно для чего, в пародию добавляются темы мной перечисленные:
Алкоголь, наркотики, психиатрия, "ниже пояса"...
А также "сортирное" "подзаборное" и прочее, но при этом в исходнике - нет повода, чтобы такой мостик перекинуть от исходника к пародии. . Автор считает, что он этак круто приложил пародируемого, а стороннему читателю видится, что - нет.
В Вашей пародии уместность рюмки - погранична. Ну, упомянута в исходнике "слабость", ну и ладно... допустимо....
Дальше - субъективно. Кто-то согласится с Вами, кто-то - со мной.
Повода для спора нет. Вы - автор. Ваше мнение - решающее...
Но я бы (ИМХО!) вышеперечисленные темы использовал в пародиях только тогда, когда связь с исходником - очевидна, когда повод буквально "торчит" из стиха...
Пробежал глазами. Потом дошло - пошёл, перечитал. Осознал гармоничность утки. Про мужескую слабость (бедную головку, которая прежде брёвна поднимала) тож всё понял. Александр говорит про пьянствубой, но я энтот момент проглядел. Пойду читну, мож тож поверю.
То, что у мужчины на плечах всегда именуется первым словом Да-да, мужской организьм, он - такой. Есть ещё один орган, имеющий исключительно уменьшительное название (полное обозначает плод труда стахановки сельского хозяйства). Так-то.
Келоидная ткань – это медицинский термин, грубая соединительная ткань.
Коллоидные растворы – это термин из физхимии (есть такая наука), так называются смеси твёрдого вещества и жидкости, раствором не являющиеся, но где за счёт очень маленького размера частиц вещества и броуновского движения молекул жидкости в естественных условиях не образуется осадок.
Те «умники», которые объединили эти понятия, продемонстрировали вопиющую безграмотность. Жутко представить, что кто-то, прочитав их публикацию, решит обратиться к подобным «специалистам» за лечением.
Понравился экспромт. Не совсем понялась игра восторженного смысла, но это можно списать на пятничный вечер.) А в исходнике сразу не въехала в ритм - не могу заставить себя читать октябырь, ноябырь...
Ну, с такими внесхемными все просто, они обычно бывают только в анапесте)) поэтому просто стоит следить, чтобы сверсхемное не падало в стопе на второй слог, когда что-то пишется анапестом...
Мне кажется, стало лучше, и "заряжена - но холостыми" логичнее звучит, по-моему.
"Прижимаясь к стене" - еще и по фонетике лучше (исчез повтор звука на стыке слов).
Во второй строке немного засомневала замена слова "стрелять" словом "охотиться", там лг сравнивается с молодым необстрелянным бойцом... тематически образы теперь не слишком связаны, охота и армия - немного разные вещи. В общем, мне кажется, "стрелять" звучало там точнее. Но это очень субъективно)
Света, выразительное, эмоциональное, последние слова в строфах хорошо акцентированы за счет укороченных строк, нравится)))
из совсем мелких придирок:
"мне стрелять в тЕбя глупо" - опять здесь внесхемное во втором слоге анапеста воспринимаеся как сбой и при чтении ударение переносится на первый слог стопы...
"заряжена лишь холостыми" - "лишь" кажется ритмической втычкой.
"Протекая по венам" - мне кажется, "кровь протекает по венам" - так не говорят. Течет, бежит, устремляется... но не протекает, имхо.
"Прижимаясь спиной, безнадежно пытаюсь согреться." - прижимаясь спиной - к чему? (видимо, к стене блиндажа, но не употребляется обычно это слово - "прижимаясь" - без соответствующего уточнения)
Но в целом - интересно, аллегория красиво здесь развернута.
А мне не глянулся бродяга-сентябрь, садист-казанова, которые осколками орудует, уныние - удел бездарных и убогих - чё это вдруг? Как-то не то... Мне вообще последнее время всё кажется словоблудием
А теперь, если не сложно, объясните превращение одного слова (по-вашему Бога) в несколько слов, о которых шла речь в четвёртом катрене.
Не уловив в тексте описания перехода из христианства в язычество, я предположил, что речь о партеногенезе местоимений.
Ну, а про вполне себе рифму, в благодарность за Ваше напоминание, позволю предложить текст, в котором как раз описана именно такая рифма, как Вы использовали.
«…и слово это - "ты". и слово у тебя…» (здесь прям как на собрании: слово имеет…»
Ладно, с третьего раза даже я запомнил: у тебя было слово "ты".
Минуло два с половиной катрена и внезапно, без объявления войны
«но суть всех этих слов тебе давно известна».
Как, только что было одно «ты» и вдруг стало несколько.
Утешает то, что сколько бы местоимений ни было, они известны лирическому герою и этот факт достоин отражения в стихе.
«я, может быть, умру, но заново воскресну» – ужасная конструкция.
Поскольку без умирания невозможно воскрешение, меня аж корёжит от соседства предположения умру-не умру и противительного союза «но».
А тут контрольным в голову «заново воскресну». Снова и заново – не синонимы. Заново – с нуля. Что значит воскресать с нуля? Да и воскресать снова – занятие то ещё.
Дык я и не говорил, что ты беграмотна. )) И вообще речь не про тебя конкретно, а про брэнды и трэнды. ))))
Люди, широко использующие олбанский, со временем все неохотнее переходят на "человеческий". Человеку свойственно идти по линии меньшего сопротивления из-за природной лени. ) Грамотность надо культивировать, на всех уровнях, во всех сферах, надо прикладывать массу усилий. А в безграмотность свалиться - вообще никаких усилий делать не надо. )))
Я согласен с противниками тебя и не согласен с тобой. )))
Конечно, грамматические правила (и вообще правила языка) - это не ПДД. Но ущерба от нарушения языковых правил может быть не меньше, а даже больше, чем от нарушений ПДД. Ну, выехал я на встречку, потому как яму объезжал, никому не помешал, никому помехи не создал. Нарушил? Нарушил. И чо? ))) А с языком... Обратила внимание, как неграмотно стали писать в сети. И не только молодежь, но и наше поколение тоже. Быть грамотным перестало быть модным. А это страшно, на самом деле! Моргнуть не успеем, как превратимся в стадо баранов. ))
Другой разговор, что я не настолько Воин Света, чтобы махать шашкой и громить все и вся за неправильно поставленную запятую. Но я за правила и против их нарушения. ))
"Если так легло" - хороший аргумент! Главное, возразить нечего. ) Писать без препинаков - не новая традиция, в сети полно таких стихов. ) Более того, иногда это вполне понятно и даже приемлемо. Главное, про чувство меры не забывать. И быть готовым к тому, что, во-первых, отсеется часть потенциальных читателей, а во-вторых, найдутся борцы за чистоту русского языка. ))
Не, Свет, плохо. Есть правила грамматики, типа после точки ставится заглавная. Не хочешь заглавных - убери хотя бы точку. Тоже не правильно и плохо, но хотя бы не так вызывающе. ))
станешь отрицать наличие ангелов в вышине? ты же рискуешь...
Ну, во-первых, я агностик и картинка мира у меня неколько иная (об это не будем), во-вторых, тут Воланд где-то рядом крутится - как-нить сговоримся, чтоб из моей головенки вин не распивал... а в-третьих, неа, не отрицаю.
харе над мужской логикой смеяться! Эти агелы. Какие? Идём вверх. Там - небо, грудь, облака, дожди и глаза. Из всего перечисленного в вышине сидят только облака. Так что вот так.
Ща Питон придёт и спросит: куда? Выдохнуло.Ты хоть сноску поставь (седьмое небо на первое).
А одинаково звучит "пеленою спадут дожди с голубых и наивных глаз..." и "и сорвавшись, спадут дожди пеленою с наивных глаз..."? (Правда, по-хорошему ваще бы переиначить образ - дожди смоют пелену, ведь корявая новизна получилась...)
Дальше не буду, а то мало ли (до меня от Первого прямой поезд и двадцать минут езды).
Когда «мемори» войдёт в словарь русского языка, пусть даже как заимствование, когда лингвисты определят, что оно такое же несклоняемое, как визави и миледи, тогда я сниму шляпу перед Вашим чувством языка и даром предвидения.
А пока меморь, она и в Африке меморь. Хоть базальтовая, хоть какая.
О номерах, хранимых «В» памяти и записанных «НА» памяти поговорим?
«на мемори» в этом случае звучит как предложный падеж слова «меморь», женский род, единственное число, третье склонение.
Плеяды хоть с какой буквы пишите, изящества фразе это не добавит.
Вы сами себя загоняете в угол.
Плеяд в значении «группа» может быть несколько: поха Возрождения породила плеяды живописцев, скульпторов, музыкантов.
«Плеяды огней» было бы допустимым, если бы не подразумевало прилагательное «славных», «выдающихся», «знаменитых» и т.п.
«когда название превращается в обобщенное понятие. спецы подскажут. к примеру, пишут так:" открытие твоих америк", и слово "америк" пишут с маленькой буквы»
Для начала цытатко:
«Имена собственные могут использоваться для обобщенного обозначения однородных предметов, становясь нарицательными; при этом прописная буква во многих случаях заменяется строчной.
Собственные имена исторических лиц, литературных или мифологических персонажей, употребляясь обобщенно (переносно) как названия людей с определенными чертами характера и поведения, пишутся неединообразно – одни со строчной, другие с прописной буквы. Их написание, определяемое традицией употребления, устанавливается в словарном порядке. То же касается обобщенного (переносного) употребления географических названий: так, со строчной буквы пишутся
олимп – избранный круг, верхушка какого-н. общества,
содом – полный беспорядок, хаос,
ходынка – массовая давка людей в толпе,
камчатка – задние ряды в зале, в классе,
но сохраняют прописную букву в переносных значениях Мекка, Клондайк, Хиросима, Чернобыль и др.
Употребление в нарицательном смысле подобных имен в форме множественного числа не требует замены прописной буквы на строчную, напр.: Иваны, не помнящие родства; галопом по Европам; мы все глядим в Наполеоны; ядерный взрыв мощностью в десятки Хиросим». (https://orfogrammka.ru/)
Так что Вы вместе со спецами заблуждаетесь. «Открытие твоих Америк» подразумевает написание Америк с большой буквы.
«к слову "прощён" вообще-то голоса никаким боком! голоса относятся ТОЛЬКО к "отпет". мне кажется, это и ежу понятно»
Ежи, они понятливые, ага. Но Вы сформулировали предложение таким образом, что «голоса» в равной степени относятся и к прощению, и к отпеванию. Ежей, в отличие от питонов, этому не учат.
«"мемори" может и звучит немного выпендрёжно»
здесь выпендрёжно – не то слово. Здесь оно звучит именно коряво.
Как уже писал, если «на мемори», значит есть меморь. Это из какого езыка?
«чем не нра мой "направленный вектор"»
И меморь, и направленный вектор не нравятся чужеродностью. Нет, если найдутся любители устриц с чипсами, то зарадибога. Просто я не из их числа.
«"плеяды огней". И чё? скопления мерцающих вдали огней сравнивается со звездными плеядами) разве не похоже?»
А Вы уверены, что сравнили дальние огни со звёздным скоплением? Я – вовсе нет!
Обратимся к тексту «забрать у семи ветров то, что манит плеяды чужих огней»,– пишете Вы.
Что-то мне подсказывает, что про звёздные скопления Вы узнали вот только-только, иначе написали бы их название как того требуют правила – с большой буквы Пэ. Но это только предположение. Давайте попробуем по аналогии. Мне кажется, что Стожары не меньше подходят для сравнения со «скоплениями мерцающих вдали огней», к тому же это русское название Плеяд.
Итак, «забрать у семи ветров то, что манит Стожары чужих огней». Подстановка Млечного Пути, Волос Вероники или других названий не сгладит корявость фразы.
Но это не всё.
Получается, у семи ветров есть нечто, предположим подвешенная рельса, ударяя в которую можно приманить звёздное скопление чужих (не родных, не двоюродных, а совсем посторонних) огней. И вот эту рельсу кто-то желает умыкнуть.
Изумительная по своей художественной силе картинка.
Ога, идея с голосами стала понятна. Но мне не ложится, потому что на отпевании я слышала один мужской голос (сам священник) и сплошные женские :) И к тому же, "отпетый священниками", а не "голосами священников", иначе "пение" воспринимается именно как процесс музицирования у мну :)
«Ты готов был забрать у семи ветров то, что манит плеяды чужих огней»
Тут как: есть «плеяда», сиречь группа выдающихся личностей. Есть «Плеяды» – созвездие. Плеяды чужих огней это про что?
Не знаю, что такого есть у семи ветров, что приманивает чужие огни, по этому не способен не то, что оценить, просто понять смысл фразы.
«…ты прощён и отпет голосами…»
Кого-то смутили седые мужи, а меня – прощение голосами и отпевание ими же.
Может, я не тонкий человек, но оценить чем прощение голосом лучше прощения другими способами мне тяжело.
Ну, и чем ещё, кроме голоса, можно отпеть, даже не представляю.
«И, от горя живая еще едва, омывая слезами остывший след, постаревшая выцветшая вдова…»
Хотелось оксюморона, а получилось плохо. Всему виной «ещё». Неужто настанет время, когда вдова всё от той же причины – от горя – почувствует себя лучше, помолодеет, станет ярче?
«…вектор твоей души был направлен…»
Если уж добавлять в лирику точные науки, типа геометрии и физики, то скупиться не следует, иначе у читателя сложится впечатление, что Ваши знания в этой области весьма поверхностны.
Да и закончить хорошо бы на жизнеутверждающей ноте.
Силой тока своих фотохромных глаз, электронным облаком гладких мышц, ты, оставив потомкам своим наказ, как его выполняют, тайком следишь…
День сегодня, определённо, критический %))) Ща устрою %)))
Ты готов был забрать у семи ветров
то, что манит плеяды чужих огней.
А в итоге - лишь парочка номеров
на базальтовой мемори прошлых дней...
Если речь о датах - то они "даты", а никак не "номера". Номера - это, лично у меня, прежде всего комнаты. Рифмы - ай-ай-ай :)
Та ограда прошита насквозь плющом,
за которой нет смысла винить уже
за беспечность... заведомо ты прощён
и отпет голосами седых мужей.
Это "та" кажется втычкой из-за инверсии. Без инверсии нормально бы читалось, а так лучше уж "и", имхо. Инверсия "винить уже" тоже нехороша: из-за сильного концевого ударения сначала считывается "винить - кого - уже(й)"
"Седые мужи" немного изумили, но, наверное, я просто не уловила смысл.
И, от горя живая еще едва,
омывая слезами остывший след,
постаревшая выцветшая вдова
на коротких два номера шлет привет.
"живая ещё едва" - опять нехорошая инверсия :( Сначала "от горя живая ещё", потом некая Едва.
За какою же тайной ты так спешил,
и была ль путеводной твоя звезда?
Кто виновен, что вектор твоей души
был направлен в незримое никуда?
"Ль" я не люблю, всегда кажется, что это от недостатка места, но это личное :)))
Там затоптаны всходы, и ветер злющ.
Да обломлена стрелка в твоих часах... Но заботливо вьется упрямый плющ
над короткой историей. В номерах...
Опять история "в номерах"... Всё-таки дело было в отеле? "часах-номерах2 - слабый концевой ассонанс, который никак не звучит среди точных рифм :( да ещё в финале...
Нунизнаю... я с начала декабря на мойку не заезжал, да чёта грязь с порогов не отваливается и не отвваливатся... может, машина неправильная?
Ох, по поводу неподходящего места озадачила! Вместе с головой что ли? Ну, знаешь, в Европе в древние века даже короли бывали, мылись по два раза в жизни - при рождении и перед погребением. Так я слыхал, что им там некторым с головой... того. Не везло - отваливалась.
Юля, так я и говорю, запуталась))) Но прочла "Чем отличается ива от вербы" и вроде распуталась...
но я уже согласилась, ладно... Просто лично у меня язык не повернётся назвать вербой плакучую иву или шаровидную, я ивы очень люблю... и читала много про них...
А ведь интересно же, Светлана, побыть и ботаниками. Татьяна, это есть дальше по твоей ссылке:
Ива остролистная – верба. Эта ива, как и несколько других видов ив (названных выше), и называется вербой. Ива остролистная – кустарник или дерево высотой до 8 метров с кроной овальной формы. Побеги вербы нежные и гибкие, пурпурно-красноватого цвета с приятным сизым налетом. Листья у нее линейно-ланцетные, длинноватые и заостренные. Они блестящие, в верхней части зеленые, в нижней – сизые. Этот вид растения является одним из самых неприхотливых к любым условиям выращивания. Размножается черенками и даже прутьями. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/185032/iva-i-verba-kak-otlichit-verbu-ot-ivyi
Ваааууу... Света, не сдаюся я))) Передумала, во чё нашла:
Чем отличается верба от ивы? Весной, когда на деревьях только-только появляются почки, еще нет ни одного листочка, верба первая откликается на весенние лучи солнца. Она всех радует своими нежными, удивительно мягкими и пушистыми почками белого цвета. А ива начинает распускаться вместе с остальными растениями. И в отличие от вербы, у нее мелкие желтовато-зеленые почки. Отличаются они и цветом своей коры. У вербы она красновато-бурая, а у ивы - серовато-зеленая. Как отличить вербу от ивы другими способами? У ивы тонкие и гибкие веточки покрываются удлиненными острыми листьями. А у вербы негнущиеся и толстые ветки имеют широкие и полукруглые листочки. Также отличны у них места обитания. Верба может расти практически везде, а ива – в основном возле озер, речек, болот, канав, т.е. там, где есть вода. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/185032/iva-i-verba-kak-otlichit-verbu-ot-ivyi
Светлана, а чего говорить. ВоваН прав, похоже на русские вольные стихи до привития силлабики. Наговоры одна из тем этих стихов. Читается хорошо, мне нравится, не знаю, как остальным. Единственное чем они отличны от того времени, это наличием рифмы. В то время она практически не употреблялась. Проскакивала, конечно, но это была больше случайнось, чем закономерность.
Думал, ты про ляп, ан - нет: "поэтка"! Получился по стилю - наговóр. Помню в детстве в деревне ногу подвернул. Всё как положено - слёзы, сопли, ночь без сна. А на следующй день мать отвела меня к бабке соседке. Та посадила в хате лицом к иконам, накатала хлебных мякишей, принялась шептать... И зазвучали вот такие же по ритмике и рифмовке строки... Кстати, нога за раз прошла!
Можно было бы на источник вдохновения и не указывать - вполне самодостаточное, имхо. Среди интересных оборотов царапнуло смешение в одной миске кусочка хлеба и капли силы. Совсем жы ж разные материи, а их - в такой винегрет. завита в клубок своего бессилья - если бы она лежала, ладно, можно было бы не цепляться к тому, что клубки мотаются, накручиваются (но не свиваются подобно серпантину), но она же только что шла... не айс как-то. стекляшка неба, жизнь-никудышка, судьба-хромоножка и бог сквозь стекляшку - обогрели! Так, пойду гляну, где мои тапки и кот - нельзя сейчас, чтоб они вместе были...
...для фонаря холодная водица вполне годится, вроде как живая - и в зеркало он истово глядится, когда его с утра я поливаю. Жар утолив, с водою леденея, бледнеет от желания дознаться, сколь много красоваться будет дней он - ещё неделю? Ну, пускай, двенадцать. Так убивает то, что больше любим...
Та лан не доросла!)))) Мне Граф ваще ни одного пятака не поставил, и "прелестно" не сказал))) Я ваще не его формат)) ну и хрен с ним))) (с форматом, не Графом)))
А вот раз оценил высоко, то будь любезен, так сказать, невзирая на личности))
Передайте Вашему филологу, что она, к сожалению, ошибается *)
А процитированная Вами фраза, к еще большему сожалению, лишена смысла. Ибо в сложноподчиненных предложениях, по определению, нет никаких "простых". Есть главные и придаточные. Подробнее здесь, например.
Что делать?
Не полагаться на интуицию, а просто перечитать правило (источник по ссылке):
Вы не о цвете, Вы об оттенке писали. «Манная каша с оттенком небесных кар».
Я не знаю, отличается ли цвет одинокой небесной кары от цвета нескольких кар, сбившихся в стаю, я допускаю, что для кого-то манная каша и кары небесные – синонимы, может я слишком придирчив, но «оттенок небесной кары», применительно к манной каше, у меня если с чем и ассоциируется, так исключительно с детской неожиданностью.
Впрочем, какой-нибудь дотошный критег наверняка во время оно докапывался до неожиданности, а она вошла в словари и справочники.
Желаю Вашей находке такой же славной судьбы.
И, в завершение, про «Bleu d'amour».
Как можно перепутать «нравится» и «не нравится»?! Мне нравится звучание: блюдамур.
Не зря же говорят, что русскому хорошо, то немцу дас ист фантастиш французу любовный синий, то русскому б*ядамор.
А если без скабрёзности, то не вся французская речь для русского уха звучит мелодично.
Поскольку в слове тЕмпера ударение падает на первое «Е», в строке наличествует досадный сбой.
Еще немного об этом термине.
Темпера:
– для большинства – вид красок, которые перед употреблением нужно смешать с чем-то жидким, например, с водой;
– для меньшинства – живописное произведение, выполненное темперной краской;
– для немногих – техника живописи
– для уникумов – смешение, от латинского temperare.
А теперь я попытаюсь перевести Вашу строку на русский.
1) «Перепутал все краски, краски смешал с землёй».
2) «Перепутал все краски, смешал с землёй картины».
3) «Перепутал все краски, смешал с землёй техники живописи».
4) «Перепутал все краски, смешения смешал с землёй». Даже не знаю чему отдать предпочтение, все фразы такие изящные и глубокомысленные.
Сильно понравился «сермяжный холст».
Если забыть, что сермяга – грубая ткань, что синонимы сермяги – дерюга, холстина, то фраза очень даже.
Ну, и про небесные кары оттенка манной каши. Это браво! Какого цвета сами небесные кары, а также особенности их запаха, вкуса и консистенции я надеюсь узнать из следующего произведения.
Отдельное спасибо за «Bleu d'amour». Блюдамур этой ночи – самая сильная фраза текста.
Как-то мне крутые яйца не того может - вкрутую яйца? И когорта счастливых женщин странновато звучит на мой вкус. Навороченный телефон тоже крутая вещь. Людскому мнению вопреки - суховато и обычно, если не сказать - банально.
УУУ, концовка то какая)) Вам сценарии ужасов писать! Не поняла - чертики то изнутри пытались в глаза прыгнуть или снаружи?)) Ну, Питон зайдет, наверное...
Даже и представить не могу, как долго ты уже с новым старым именем ходишь... а я только что увидел. и то - благодаря князю. Всё, я - спать, а то наотчитываюсь на мамадорогая.
Свят, Свят... Светлячочек, ты ли это??? Я тут Темнейшему зубы заговариваю, а ты и впрямь на старый лад покрасилась. Ох, пойду удалять пока не намутил лишних волн.
Аха, щас начнется - читатель плачет от твоих негодящих рифм. А юмора то и нету у автора - гнать яво из юмористов всеми метлами. От ейных изысков не токмо читатели, динозавры сдохли. Фииии!
...фуф!, ...слава богу, я - не тормоз! Это - мнение эксперта. Можно верить! Ейный образ - смесь чертёнка с экстравертом, голубого - с резким свистом, смесь прохлады с ожиданьем. Говорит мне: "В карте чисто", - это чудное создание.
Я тоже думаю, что адресаты - мы с Витей. Щаз негокда, вечерочком прочту внимательнее.
Юмор тире сарказм. Не пародь - знаю. Не бахатые рифмы. Логика точно найдется, если парни включат мозги.
И слышу вой, и слышу страшный крик: - Ты не поэт, ты ветер в голове Своей судьбы и будешь ею бит. И будешь, знай, истерзан нами вмиг, Ты не поэт, а мелочь – человек!
И вижу свет, и вижу чистый лист. Я не поэт – взвывает (ох-ты мне!) Дурная мысль, - Очнись уже, очнись! И тут стреляет в спину чей-то свист... Я не поэт, копейка на земле.
И чую жар, и чую – жрёт хандра. - Кто не поэт, живет себе вполне И жизнь порой надежна и добра, А ты сидишь, болезный, до утра. Кто не поэт, тот ценится вдвойне.
Но я лечу: – Ах, ветер - да легко! Но я дерусь: – Побейте, мудрецы! Но я не прост от пят до облаков. - Да ладно вам! – скажу, устав, - А хоть Сгожусь кому на те же бубенцы.
Светик, понравилось! И улыбает))) Пятачок от мну))) А по поводу "солнечного" мне не мешает, хотя "нить торжественности дня" тож супер! И вот это очень понравилось - "и выровняю ритм до тошноты от приторности правильных созвучий" - супер! ))))
Про силикон - праальное решеение! А неча стихи втычками накачивать. Ежели уж править внешность, то и про содержание забывать не след. А насчёт шишек нискока и не сумлеваюсь - край лесной. Ежели с ними какая нехватка, три зелёных свистка и - фсё бут исправлено! Кому какие нравяцо - еловые, сосновые.
Чуть бы подровнять. Первое четверостишие в порядке. А вот дальше есть нестыковочки. Объяснять долго, покажу на примере:
скользя по снегу чистого листа, теряя равновесие нередко, придет строка, упряма и проста, и возведет меня на пьедестал под доблестным названием «поэтка».
вплету я нить торжественного дня - ну, или что-то в этом духе. Солнечный - не к месту. в стихи, где нет величия в помине. и кто-то попытается понять, поддержит слишком дерзкую меня, а кто-то, несомненно, опрокинет…
не избежав паденья с высоты, я изучу «великий и могучий», я стану вскоре с рифмами на «ты», и выровняю ритм до тошноты, до приторности правильных созвучий.
и станет слог почти непогрешим, где чувственность банальностью распята. и, может быть, кощунство совершив, пойму,что часть моей больной души ушла туда, откуда нет возврата.
Стих понравился. Так часто бывает, когда правильность всё портит.
А мне суховато показалось - слишком много умных и длинных слов Как прочитала первое слово, так и поскучнела. А я люблю слово - душа. А не люблю слово сплин и Пегас. Вы всех слушаете при выборе слов для стихов?
Нет, к Архимеду претензий нет. А вот первые две строчки - нечто весьма и весьма приблизительное. Опять же - бедная, затасканная "душа" поминается как бы всуе ... *)
)))))))))))))))))) ой, Свет, я пацталом!))))))))))))) Ща вычислим!)))
Ааааа! Моё это добро!)))) Я тока шо его на "5" нажала, а там опять (1) в скобочке рядом!))) Я у шоци!))) Как я на звездочки тыкнула - не пойму))) Ужасть!))) Ну теперь придёцца опять на трояк надавить, уж прости засранку, ибо не согласная я с твоим ответом на фсе 100!))))
Светуль, последний катрен так и остался со сбоем и менее качественный других... Еще два замечания... Скелета не спасают ни мудрости, ни глупости... Само то, что он обрастает - не айс... может его просто пылью покрыть? ;) И еще... Я бы "разум" на "норов" изменила... потому как "разум крут" - не то... да и ведом...кем? Может, что-то типа "норов мой татата не слишком крут"?...
Ну, насчёт Высоцкого возможно... по-сути тот же реализм, что у Твардовского и Асадова, а вот по поводу Вадима Шефнера - не верю!)) Вам не осилить строк таких:
Дождя серебряные молоточки Весеннюю выстукивают землю, Как миллион веселых докторов. И мир им отвечают: "Я здоров!"(с)
Или
Собака сторожила гладиолусы, Маячило ей счастье впереди, И ветер на собаке гладил волосы И ей шептал: "С надеждой вдаль гляди!"
Но грянул гром, помялись гладиолусы, Их качественность снижена была. Собака взвыла ненормальным голосом - И умерла! (с)
Аха... как раз тот случай, когда Питону изменило воображение и зрение)))) Ну да Бог с ним... старенький ужо, а чо?))) Я к нему прислушиваюсь по технике... Касаемо образов - у нас разные взгляды... мне ближе Пастернак и Мандельштам, ему - Твардовский и Асадов...))) А вот в прозе он хорош!))) Только я прозу редко пишу))))
Привет, Светлячок!)) В целом хорошо! Но посмотри последний катрен - сбой ритма "начинает соседского пса гонять".... не убедительно "и мой кот набравшийся от меня" - чего? джина? ;)) Последние строки ваще ни о чем... В общем, последний надо хорошенько доработать, тоисть переписать)) Он должент быть как минимум наравне с первыми тремя, а лучче - посильнее. Есть мелочи по предыдущим, но сперва над последним поработай, ога?
До чего сплин доводит - не то, что в плед лезешь, в клетки его))) И ведь бывает же подобное - верю. Одна мамина знакомая рассказывала. Однажды муж так над ней доиздевался ( бил то есть), что у неё в какой-то момент возникло сильное желание спрятаться от него за батареей. Но я думаю, что это уже не сплин у героини, а жистокая депрессуха.
Вот они, герои жизни и версификации! Ну как не отнестись всерьёз к такой титулованной даме, члену почти всего на свете, да ещё поющей романсы, да ещё с фото на фоне своей афишки!
Исходник - ужасть, конечно))) не имела раньше удовольствия читать этого автора, нужно пойти ознакомиться, может, чего-нибудь для пародийного конкурса найдется)))
Прощающие капельки и кто-тО тоже порадовали)))
глянула еще краем глаза резюме на ее авторской станичке, "Опалесцирующая влага души", ну-ну...
Светлана, убирайте эту хохму однозначно. Не стал писать подробно, думал поймёте. Как надежда может быть нечаянной? Это значит она надеется, что он приплывёт и вдруг эта надежда нечаянная. Нет, она может быть нечаянная, если с большой буквы написать. Наденьку она точно не надеялась увидеть вместо моряка.
А ты шо думала? Стихи шлифовать - не тараканам попки откусывать!))))))))))))) Я на МПК тож бывало переписывала наново, после того, как мои мужички по ним катком проезжали)))
У Аса не бред))) Там есть логика и он достаточно ровный по ходу всего повествования. ;)
В обсчем, работай, Светлячок! Я ж говорила, шо тут не Стихирка))))
Облин))) Ну понятно шо я хотела сказать "Ассолька, а не Ассоль"))))))) Просто у мну скорость мысли зачастую опережает скорость пальцев по клавиатуре))))))))))))
раскладывает бархатный сезон. - "раскладывает" убирай, чай не карты и не вещь. Ищи другой глагол, что-то обволакивающее... или что-то типа "стареющее лето огнём не плавит бархатный сезон"
В истоме солнце золотой монетой - "в истоме" я бы тоже заменила не что-то закатное или более простое - "и с неба"
проскальзывает в щель за горизонт.
Твоя копилка вовсе не пустая,
в ней золота - разбей, бери и трать.
Но ты все ждешь, упрямо дни считая,
решив с судьбой в Ассольку поиграть...
Во втором катрене слишком резкий переход от пейзажа к упрёку что-ли... Откуда взялась копилка? Что ты ей хотела донести читателю?
Матросик Глеб, напялив маску Грея,
загадочный, как граф Эдмон Дантес,
надраив пряжку, только протрезвеет,
добудет красный шелковый отрез.
Обращай внимание на фонетику. прочти вслух "матросик Глеб"... Скопление "кгл" труднопроизносимо и звучит "матросиглеб"... Ассольки вполне хватит, не уменьшай названия... Подбери имя матросу, а не матросику... матрос Фома, например... И "напялив"... Грубоватая ирония выходит, особенно с последующим "надраив". Ещё смотри - не смешивай все в кучу... Зачем Грея мешать с графом Монте-Кристо? Выбери один персонаж и проводи линию. Если уж Ассоль, то посыл на Грея и все. Как вариант, навскидку:
Матрос Фома себя назначив Греем, отведав ром, в романтику полез. И несомненно (коль не протрезвеет) / (и если он к утру не протрезвеет)
добудет красный шёлковый отрез.
Он приплывет нечаянной надеждой, - "нечаянной надеждой" - не годицца... а есть надежда чаянная? Да и как можно приплыть надеждой?
украсив шелком старенький баркас, - только что у тебя уже был шёлк... Ищи альтернативу... покрути типа во фрегат превратив маленький баркас
и жизнь тебе покажется безбрежной, - Свет, банально. Думай, ищи что-то другое. В крайнем случае избавься от рифмы "надежда - безбрежна"
как это море, сблизившее вас.
Он - капитан, ваш путь - на дальний берег.
Пускай не бог, не ангел, ну так что ж?
А ты, свою судьбу ему доверив,
заветную копилку разобьешь...
Ох намутила ты с этой копилкой... Образ получился невнятный.
Взирая в небо хмурое, узнаешь,
как долги дни, а ночи коротки...
И, повзрослев, ты с грустью разменяешь
все золото на горе-медяки...
Так о последних двух катренах в общих чертах - размыто, стиш сдулся к концу повествования, а концовку надо делать убойную стараться. Если уж финал у тебя драматический - ЛГ хлебнет горя с лже-Греем, то и концовка должна быть такая, чтобы у читателя защемило внутри или как минимум он должен искренне сопереживать ЛГ. Два последних придется переписать наново, взглянув глубже на ситуацию. У тебя же по верхам.
Фух. )))) Тапками в меня не кидацца и не растраивацца! ;))) Просто над ним нужно поработать и поработать качественно. Ассолька твоя бедняжка, раскрой ее образ не просто упоминанием какой-то абстрактной копилки дважды, а глубже копни. Попробуй соединить ее душевный трагизм и иронию.
Ога, а я тебя все-таки чуток критикну, тока вечером и строки разобью иначе, для удобства... щаз ужо не успею, надо на вторую смену собираца (опять блин по дому нифига не сделала)))))))))
И если вы имеете в виду, что они(всплески) имеют причину. То они не имеют резон, а являются резонными относительно причины. А если они имеют резон - то они сами причина для чего-либо.
Я вам вам почему два варианта объясняю. Потому что обы возможны, но ни один из них смысла не имеет. Может автор и имел в виду каких-то рыбок и т.д. А читатель ни сном не духом об этом. И сделать какие-то выводы относящиеся к тексту из этой строки невозможно. То есть строка не несущая смысла.
Вт было бы бюющаяся рыбка имеет резон. И резон был бы всплеском. А всплеск иметтт резон к чему? А фиг знает. То есть чему этот всплеск служит весткой причиной. Резон -это сами причина служащая чему-то следствием. Так чему всплески служат следствием, какому событию они являются причиной. Да никакому.
Ну, а положем, в другом месте всплеск не имеет причины? Имеет и всегда. Вот поэтому и сказал - какой смысл несёт этот резон. И что дает эта строка? Ничего кроме слов ни о чём. И у вас не причина всплека имеет резон, а сам всплеск. То есть всплеск должен служить чему-то причиной, чтобы он имел резон. Пример: здесь каждое нажатие на клавишу имеет свой резон. Речь о игре на пианино. А резоном будет мелодия исполняемая музыкантом. А к чему ведут эти всплески - да ни к чему.
То есть, не здесь всплеск не имеет резон? И какой резон имеет вплеск. Выше увидел только о причинах всплеска, а вот о резоне всплеска ни слова. Ну, произошёл всплес и какой из этого резон?
Копилка дней давненько не пустая, - копилка дней - копятся в неё дни, ну накопились положим. Но как их потратить можно? Золото я могу соотнести с золотыми деньками, но ни как не с настоящим золотом. Так, как копилка-то дней. Вот в финале всё ясно. Золотые деньки поменяла на горе дни - медяки. Поменять согласен, а вот потратить воспоминания - это как?
Вот если бы было: он твой капитан, ваш путь - на дальний берег - тогда всё встаёт на места. А герой - не даёт ни какой отсыл к путешествию.
В закате дремлет лето. - оно понятно, что вы имеете в виду. Но это отсыл на место. (в закате). На закате - вот это время. В лучах заката - это характеристика. В общем кривое выражение.
Здесь каждый всплеск имеет свой резон. - здесь резон это что? Как ни силился понять - не вышло. А вышло слово подогнанное к рифме. Не несущие ни какого смысла в тексте.
Копилка дней давненько не пустая, там золота - почему (там) не понял. Можно просто в ней золота - здесь кроме копилки ни на что не подумаешь. Да и в общем вся строка не нравится. Что за золото, с чем его соотнести - не ясно. Почему её нужно разбивать? Тоже вопрос. Можно просто достать. Как можно тратить прожитые дни? Тоже не понял.
надраив пряжку, только протрезвеет, добудет красный шелковый отрез. - здесь про смысл оборотов подумайте и о их времени.
нечаянной надеждой, - я конечно краем головы понимаю, что вы хотели сказать. Но подумайте над выражением.
Он твой герой, ваш путь - на дальний берег. - а как эти два предложения согласовать? Я ем изюм, на море много лодок. Тип того вышло.
червонцы то- при чем, Вов?если золотые монетки в копилке?
Ну, вот тебе - твои золотые монетки из копилки.
Ето ж задача аффтара - понимать, что именно он хотел нарисовать и какие краски лучше. А у советчика роль простая - прокукарекал рассвет, а там - хоть не рассветай.
Интересная история. Моё ощущение - сосчитала ещё одно солнце-монету на этом ресурсе, но понравилось про щель горизонта, потому - плюс. Ассолька не понравилась. Концовка не нова про медяки и подать её по своему не удалось. Резон каждому всплеску усомнил лично меня. Долгие дни, короткие ночи тоже - который раз)) Но лиричность подкупает, что хорошо.
ПЫСЫ: У меня тоже есть солнце-монета - каюсь - одна только!)))
Эт тока намекни, отойди в сторонку и поглядывай. ща тебе советов понатащут! Я же - первый и буду.
Он твой герой, ваш путь - на дальний берег. Пускай не бог, не ангел, ну так что ж? Ты с легкостью судьбу ему доверив, заветную копилку разобьешь. ...безбрежен мир, моймёшь ты не без грусти, и долги дни, а ночи коротки...
...ты, повзрослев, в размен печально пустишь червонцы на простые медяки...
горе-медяки - чего-то с логикой, нужно авторское пояснение, сноска (как это - разменивать по своему желанию свои запасы на горе?).
Еще:
...Узнаешь, в небо хмурое взирая, ....................................................... ...и, разменяешь, не дойдя до края,
Много вторичного. Искала что-то новое в идее, изюм такскать - прости - не нашла. Скажем так - видно, что автор умеет красиво писать. Вот бы ещё образы свежие.
Сежтаке лучше "нет больше смысла" например :) чтобы не было шершавости с ударением :) Настаивать и с кем -либо спорить не стану - но лично я это "Уже" слышу :)
В реале, Светлячок, пропадала... На выходных за городом была на могилах у свёкра со свекровью... На рынке вчера с малой, перед работой... цены капец, конечно((( Вчера приползла домой, ужо ничо не хотелось.... Кино посмотрела и спатки... Щас тож на работу собираюсь, между макияжем и компом дефилируя))) Вернусь, почитаю хто чего тут новенького принес... да и проголосовать надо... правда не помню хде))))
Про рыбу прочитала, посмеялась))) Вспомнилось, как на заре супружеской жизни муж притащил маленьких карасиков пожарить... живых))) Я взяла в руки одного, а он трепыхается, ловит ртом воздух... остальные просто в мойке прыгают... Вопсчем, сгребла я их в пакет - и в морозилку))) А через пару дней ужо почистила спокойно... Но сказала мужу, что в следующий раз он сам буит их чистить живых или замороженных)))) А исчо у нас в ванной пару дней карпы плавали)))) я их тож не смогла "замочить")))))))))) С тех пор рыбу покупаю только лишённую головы и чищенную)))))
Пузырчатый - смысле из воздуха))) пыталась воздух прилепить) А домочадцы да, оне такие...то чаю, то пирогов захотят) Эт я своего на рыбалку спровадила, малость поосвободилась
запусти плацебо - любопытная просьба. Куда и каким образом?
засмеюсь навылет - страшновато стало за несчастного баристу и всспомнилось бессмертное "луковица будто рана стальная"... после ну запятушку ба... Ох, чудит Светлячок! Выходной, что ль...
В трехсложных размерах --/ лишнее ударение во второй позиции -// гораздо сильнее нарушает ритм, чем лишнее ударение в первой /-/ " И тогда это ударение во второй позиции стопы невольно переносится на первую. http://www.stihi.ru/2003/10/08-130
Света, действительно очень атмосферное, эмоциональное и ностальгическое стихотворение получилось, нравится)
Ну и немножко побуквоедствую...)))
Отлавливать "твОи", "мОи" и "кОгды" достаточно просто: обычно они появляются в анапесте, когда сверсхемное ударение падает на второй слог стопы. Вот тогда возникает ситуация, о которой Т.Бондаренко (ага, тоже его читаю)) писал: "В трехсложных размерах --/ лишнее ударение во второй позиции -// гораздо сильнее нарушает ритм, чем лишнее ударение в первой /-/ " И тогда это ударение во второй позиции стопы невольно переносится на первую. http://www.stihi.ru/2003/10/08-130
Здесь - логаэд на основе анапеста) то есть начало каждой строки - анапест, поэтому сверсхемные, падающие на второй слог анапеста ("когда свежего воздуха") невольно переносятся при чтении на первый слог и получаются эти "кОгды". Все просто)
Ну, сразу скажу, что лучом света у нас трудно работать, да... обстановочка ещё та.... Жуть какая-то - черти, тени, князья, журавлевы всякие... НО...есть бонус --потом внукам можно будет похвастаться через какой АД Вы прошли!
Чуть позже в личке спишемся, я просто сейчас заморочен несколько. Надеюсь, что завтра-послезавтра сумею собраться с мыслями.
[вот это поворот! Вербуют девчонку на глазах у всего народа!]
Светик! Тебя заманивают на самое тёмное и таинственное судно из всей пристанской эскадры! Помимо джакузей в каждой каюте у них там неопустошаемый бар и строга традиция весельевв до утра. Светик, не поддавайси... в этот рассадник разгульной жизни и беспробудного стихоплётства!
Светик, привет! Пишу с мобилки, могут быть очепятки... А вот вопрос на засыпку... Прикинь, тебе предлагают напечататься... Ты бы свои стихи печатала под псевдонимом "Светляк@"? ;))) Да и ваще.... по-моему ты ужо переросла этот ник в своих стихах))) Не, мне не принципиально.... просто эта неуемная тяга к совершенству порой мешает))))
Ну вот и хорошо. Света, строки чтобы поправить (они разбежались сейчас) В тексте выдели всё и наверху нажми на "Обычное" и кликни на "Обычное (div)" они соберутся обратно...
Эх, податься шоли в эти как там ты их называла... имиджбейкеры... имиджбайкеры... а, меджунмейкеры!))))))))))) Понапридумывают словей импортных, а ты потом язык ломай...
Просто у тебя такое изумительное имя, что меня так и тянет соединить противоположности))) Типа Светлана Тёмная;))) Кстати, Сомбрэ на французском "тёмный" да и в англицком это слово употребимо почти в той же транскрипции, но чаще применяется, как "мрачный", а не "тёмный", потому его и притулила. А как таинственно звучит Свет Сумерек! Кароче, подумай, подумай))) Меня тож Таиной в своё время назвали, потому что Тина не понра))) Так я Тайной и осталась))))
Свет, Граф не терпит глагольные рифмы, но это не значит, что их нужно искоренить))) Я их у тя ваще не заметила)) Одна глагольная на стиш - не криминал, поверь!))) И ваще... вот, почитай! http://litset.ru/publ/8-1-0-458
Умочка! )) Сбоев нет! От количества многоточий бум избавляться)))) И ник тебе красивущий придумаем! А то такая светлая, юморная девочко и Светляк! А так хоцца тебе чонить красивое придумать... типо Светлая Грусть (в противовес характеру))) или... Светлая Я))) Или вот! Светлана Но! Или... Света Сомбрэ! Ой, а прикольно я щас соединила светлое и тёмное!))))
А вот и я! Нежданчик)))) Почитала я тут критику))) Вставлю свои "пять копеек")))
"В моём сердце" сбоя нет. Вернее, раз мне по ушам не бьёт, значится норма. И пусть это буит анакруза или как её там... Тут с Асом согласна.
"Когда" тут фифти-фифти... Лучше бы изменить, потому что два сверхсхемника подряд в строках (в моем сердце... когда свежего) - не айс.
А вот на чем я споткнулась, так это на "бархат мха". Попробуй прочесть вслух. Хатмха... Вот тут бы полирнуть фонетику... Например: "Зелен мох бархатистый, да ягель бел"...
Дак ты ж тока одной этимологией слова "ошибка" так мои знания обогатил. да и всю жисть, что ух! А сам понимаешь, нос повесил. Иди лучче тома вывешивай. (Мост к Крыму и без тебя осилят. я спрашивал)
Темнейший, а ты, поди, третий том Мировой словесности дописал уже? Чего не выкладывашь? А то я тут мосты навожу, панимашь, а он - вот он, нарисовался во всём великолепии, пышет жаром и страстями.
А тут, я смотрю, все такие сурьезные, аж страшно:)))
Это у тебя ошибочное мнение сложилось. И весьма. Разгильдяев тут немеренно. В лентах конкурсов обычно всё веселье, потому как - нейтральная территория. Как бы - от пришедших под авторское произведение правила приличия требуют больше автора за усы тягать, чем друг дружке тумаки отвешивать. Но то такое... по всякому случается.
Ну, как-то задумался, в Брянске, допустим знаю: мастодонтом непререкаемым был (пока был живой) Динабургский. Сам я с ним не общался, но множество отсылок получил, представление о его стихах имею. Сегодняшних профессионалов знаю - Сорочкина и Ашеко. Молодых авторов, кое-кого (Оксана Гориславская, например). У меня на стихире кое-кто из них есть. А вот в сети (в особенности у Графа в гостях) как-то особо не заморачиваюсь профессионализмом тех, с кем общаюсь. А патамушта тоже - хобби у меня такой!
А это сайт все-таки ,как я понимаю, для профессиональных поэтов?
Никоим образом, Светлана, никоим, к счастью, образом. Я был на сайте профессионалов от литературы, меня пригласили, поэтому знаю, что это такое. В то время, кажется, единственном профессиональном, а есть ли таковые сейчас... вообще сомневаюсь. Там практически не было живых разговоров. А здесь - жизнь.
На Пупкина не обращайте внимания. Он живет своей жизнью, отличной от нашей, дай бог ему здоровья.
Обустраивайтесь спокойно. Ежели каких-то снастей на причале не хватит, обращайтесь - поможем.
А это сайт все-таки ,как я понимаю, для профессиональных поэтов?
К стыду своему, после года прибывания здесь, я только на одного человека могу указать пальцем и уверенно сказать: "Профессионал, известно!"... Ну, пожалуй, ещё Марго можно отнести к профессионалам в лит.бизнесе (но она здесь бывает набегами, и если Вам потребуется причина, чтобы покинуть Пристань, обратитесь - она с удовольствием их целый список выдаст).
ВоваН, это четырёх стопный анапест. Вожусь только из уважения к тебе. Про усечение стоп почитай. Так я такой же грамотей, на У ударил. Но это не полусильное ударение, это смещение схемного ударения. Завязывай ты с этими распадами - где-нибудь ляпнешь такое, ржача не оберёшся. Я троих людей знаю, которые являются специалистами в этом деле. Их работы печатают и занесены в инциклопедии. И все говорят, что Петрович дубина. Причём я у них просто интересовался, что они думают по поводу этих статей.
Володь, давай затакт вообще трогать не будем - это другое. Если хочешь объясню, но не здесь.
Молодец, Вовушка! Шпарь его вумными словами, пушщай читаит, в каше своей роится, Гаспарова завумные статьи поперебирает, там мноооогооо... фиг найдёшь сходу)))
Света, смещение ударения присутствует, я третья (или четвёртая?) кто увидел, а АС не видит, вот и философствует, он здесь один такой)))
001\001\001\01 - четырёхстопный анапест. МоЁм - расположено в анакрузе. Оно безударное. Но если рассматривать полусильное ударение, которое остаётся в атональных двусложных словах. Оно будет на Ё и не как иначе.
Попробуй найди слово с Ё без ударения на ней. Как думаешь это случайность?
И когда ВоваНа учил и когда Тень Ветра учил курил и курил))))
А Питон для АСа вааще не авторитет)))
...а "учитель" на Питона посмотрел и смотался в ужасе.
Но Ас его догнал:
Две точки там, потому, как она акцентированная гласная. И ударение с неё не сместишь. С Е спокойно, а вот с Ё не получится. Если она есть в слове, то ударение будет на ней и ни где иначе. И то, что там сверхсхемное ударение - ничего страшного. В трёхсложных размерах обычное дело. Да плюс оно находится в анакрузе, что ещё более сопутствует выравниванию ритма.
Вот кто бы объяснил, это как к делу относится...
ВоваНа Бондаренко учит,
Ас это знает наверняка - дневник видал. Нехорошо подглядывать-то! Стыдись не медля!
Питона я уважаю за то, что он хоть какие-то доводы пытается привести для своих выводов.
И во многом прав, как и бывает не прав.
ВоваНа Бондаренко учит, а это одна банда. Такой же горе писатель обучающих статей. И люди научившиеся у них другого не знают. Поэтому им нет смысла объяснять что-то, пока они не прочтут к примеру Гаспарова. Или вы хотите сказать, что Гаспаров не авторитет для этих учитилйе. А так оно и выходит - сами выдумают, сами в это поверят. Так ещё и других учат глупостям.
Обясню подробней: анакруза - это первые безударные слоги в строке. Она является самым слабым в ритмическом плане местом. Лишние ударения там читаются хорошо, не вызывая сбоя ритма. У вас везде анакруза в два слога. И все эти когда будут в ней безударными и никаких сдвигов не будет. Просто учитель Татьяны покурить выходил, когда его учили про атонацию двусложных слов. А он учил Татьяну и навык приобретённый ею, вошёл в привычку так читать эти слова. Гаспаров и Скулачёва вывели четырнадцать пунктов, когда двусложные слова остаются безударными. А эти люди светила филологии. А вот Татьяна придерживается противоположенного мнения учителя сельской школы. Выводы делайте сами.
Это к Татьяне был вопрос. Две точки там, потому, как она акцентированная гласная. И ударение с неё не сместишь. С Е спокойно, а вот с Ё не получится. Если она есть в слове, то ударение будет на ней и ни где иначе. И то, что там сверхсхемное ударение - ничего страшного. В трёхсложных размерах обычное дело. Да плюс оно находится в анакрузе, что ещё более сопутствует выравниванию ритма.
Добрый день, рада новому автору. Это мне глянулось, картинка живая, у нас Северо-Запад, но похоже.
Согласна с замечаниями по поводу кОгда и мОем, если АС станет вас убеждать, что их нет, не верьте) АС-путаник. Второе - кусты морошки очень смутили... Она там действительно кустами растёт?
А мне просто понравилось ещё на стихире... Я его не потрошила, восприняла непонятное на уровне интуиции... Споткнулась единственное о "свОё" тогда... Но Вова прав, инверсией сбой лечится. Пятак мой. (Всяко придут Питончик и Граф и разбавят оценочки тумаками)))))))))))
Ну, я себе Гекату представлял стоящей у врат, калитки, двери, причём - с факелом. Какая уж там тьма! Но бурчание моё не по этому поводу - контекст такой выстроен, что представляется именно физическая ломка.
Ну, как же не догадацца, если автор прям настаивает! Пришлось напрячь Яндекс по пооду - он и выдал Ника.
ЗЫ: что я сейчас (что любой другой из местных "критиканов") вовсе не настаивает на том, чтобы Вы опрометью с изменениями неслись (хотя тут пущай сами за себя отвечают, каждый), просто - мнение и мысли по поводу.
Вот же и хорошо, и целая куча всяких бяк присутствует. Метроном меру знать в принципе не может (в отличие от песочных часов, где она в конце концов насыпается) - он не суммирует отсчитанное. А "чувственное время" - это как, к чему и для чего? И "ветренный мотив" - собрат его, похоже. Если с Эвтерпой вопросов нет, то как Геката берёт "на излом" надо бы сносочку сделать (через колено всех проходящих через порог ломает?) Почему кровавое бордо в кавычках не понял - вижу, что отсылка, но - к чему? (К Генному коду Ника?) "настроить свóе имя на века… " - косяк однозначно. И ведь исправляется на раз: "свое настроить".
Светляк@ (как Вас можно называть?), особо не заморачивайтесь по поводу оценок и наездов. Было бы желание - пользу можно выскрести из критики любого толка. Если есть настроение "покусаться" с "критиком" - это тут всегда пожалуйста (только в рамках правил чтобы). Но, вообще-то, это не самое увлекательное из местных развлечений.
Ога, поброди, почитай... здесь есть что. Можешь на главной понажимать на картинки и зайти в конкурсные посты... там работы и флуд 2 в 1)))) Будет желание и вдохновение, можешь нацарапать чонить на конкурс
Ну, если прополз мимо, то посчитал, что сносно на его вкус)))) Хотя есть мелочь... У меня самой не всегда получается сбоя ударения в местоимении избежать, если в следующем за ним слове первый гласный ударный... У тебя тут "мОя тонкая кожа" чуть выпирает. Но не смертельно))) Просто такие спондеи, как подводные камешки. Но бывают случаи, что по ушам бьют))))
Агась, судя по читателям, Питон читал и промолчал;)) И даже кол не поставил? Наверное, наелся первых....))) И вот жеш, фиредный какой, хвалить не хвалит, а токма ругаицца))) Но, надо отдать должное, шо по делу отругал ранее Только вот с оценками загнул канешна))) Этот стиш мне понра. Вижу кому-то ещё, раз пятёрочку поставили))) Я исчо одну добавлю.
Шалунья))))))))))) Но котлеты с мухами мешать не надо было)))) Выставь "ты где-то там", мне оно нравится... живое... Его чуток шлифануть, ваще нямка буит)))
Светик, меня вот тоже поначалу оченно волновало ихде исчо 21 прячутся)))) Даж пошла почитать про питонов инфу))) Оказалось их в популяции 22 вида насчитано)))))))))))) Наш, видимо, из последних)))) Но за год я к Питончику попривыкла (а поначалу мы с ним знаишь как в сарказме упражнялись, ого!)))) а когда он стал по-человецки со мной общаться (примерно как с тобой щас))), то я его даж зауважала и почти полюбила))) Патамушта по делу он шипит в 70%, особенно касаемо техники (тут, пожалуй, даж % на 90 потянет)) В целом, дядька добрый, но постращать любит))) амплуа у него такое))))))))))
Поскольку в глаголе «проглЯнувшей» ударение не падает на «У», налицо сбой в строке «И проглянувшей вскоре синевой».
Словосочетание «и из-за» выглядит скорее заиканием, нежели частью стихотворной строки.
Про «подмигивание глазом» ВоваН уже сказал, правда термин не назвал: подобное словосочетание называется плеоназмом.
За строку «И нюхает весьма неудержимо» я лично дисквалифицировал бы на пару дней.
Ну, и без «лишей» опять не обошлось…
Не могу не отметить шарм грамматических рифм «неудержимо–неумолимо», которые вкупе с «мимо» и таким необычным для дождя грибным запахом смотрятся просто потрясающе.
Для простоты разбил А4 на привычные катрены, благо и размер, и схема рифмовки позволяют это сделать без потерь.
По этой причине, если речь о катренах, они, конечно же, условные.
И, как обычно, рассмотрю три стороны медали: технику, художественность, смысл.
Техника неплоха, но есть несколько сбоев в ударениях:
«…одной в своих мыслях…»
«где Его страсть…»
«…чего Её сердце…»
Рифма «хожены–розами» весьма сомнительна.
Я достаточно терпим к грамматическим рифмам, но «привычное–обычное» не украшает. «Лишей» и «ведей» – этих демонстративных, для поддержания ритма слов-паразитов – всего по одному, но есть же… И невесть откуда взявшееся «сему» перед долженствующим прийти окончанием – из этой сей же оперы.
В завершение о технике: набор личных местоимений с прописной буквы, вот это вот прям пенопластом по стеклу, настолько безграмотно и пошло.
С точки зрения художественности – текст затянут, многообещающий первый катрен завис в одиночестве, поскольку дальнейшего достойного развития не получилось.
Использование банальностей (типа связки шипы–розы и полуночных всхлипов из-за исколотого сердца), вкрапления непонятных образов (наподобие неприкаянного ужа, который вертится иначе, нежели хорошо устроившийся уж), злоупотребление электротехническими подробностями (тут и «движенья давно обесточены», и «как обесточенный провод искрит замыканием», и «с оголенными нервами») опускает художественность всё ниже и ниже.
Желание добавить в текст красивостей приводит к прямо противоположному эффекту.
Возьму, для примера, первые два предложения.
«Утро играет стаккато кофейными чашками».
Утро играет какую-то мелодию?
Но стаккато – это не мелодия, это способ исполнения мелодии – отрывисто, не сливая звуки.
Получилось «играть отрывистость».
«Чайник свистит полицейским с разбуженной улицы»
И в этой фразе есть два смысла:
– кому свистит чайник? Он свистит нескольким полицейским с разбуженной улицы.
– как свистит чайник? Он свистит соловьём полицейским с разбуженной улицы.
Если утро играет отрывистость, то чайник должен свистеть полицейским соловьём.
Автору хотелось сказать, что утро отрывисто играет кофейными чашками?
Ещё несколько примеров:
«Кто-то проходит на кухню и Ею любуется./Прикосновенья становятся рваными ранами…»
Это ж во сколько раз сильнее, по сравнению с «не смотри, дырку протрёшь» нужно любоваться для такого эффекта?
«…где полуночные всхлипы становятся стонами» Вспомнилось найденное на просторах Рунета: дед с радикулитом ночью перестонал подружку внука.
«Но каменистая почва Его неприступности /не оставляет надежды, рождая отчаянье»
Отчаянная образность! Суглинки разборчивости в связях доводят вероятность благоприятного исхода до 40%, а чернозём его покладистости внушает обоснованный оптимизм.
«Время поставит свой крест на Её полумесяце»
Время может поставить и чужой крест, ага!
Была мусульманкой, а стала христианкой-буддисткой-атеисткой?
И вот это всё после весьма достойного «свежего смога».
Дата: 13/11/2024 - 03:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
"Провинциалка, провинциалка…
А эскалатор бежит,
А эскалатор не ждет…
Ступай смелее, провинциалка!
Сначала — страшно, потом — пройдет!"
©
Дата: 12/11/2024 - 12:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
И я тоже проголосила. Хороший Петров.
Дата: 12/11/2024 - 11:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Кстати, я за него всё-таки проголосила - он же не виноват, что Петровым родился
Дата: 12/11/2024 - 11:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Сейчас напишу как на Ютубе в комментах: "Кто пришел после демиурга Петрова - ставьте лайк"
Замечательное стхотворение у Светы. Хочется перечитывать.
Дата: 11/11/2024 - 19:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да, хорошее. И отлично про берёзовый веник, закольцованный с березовой рощей, и Булгаков к месту, и волшебство
а самое главное, что не лубок.
Дата: 11/11/2024 - 15:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А вот просто захотелось вспомнить и перечесть
Всё такое же классное
Дата: 28/07/2024 - 21:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Дата: 28/07/2024 - 21:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А ты сегодня его читала? Дело в том, что это очень хорошая ответка стихотворению, которое Юля принесла, тому, где есть строчка "человеку не надо мужество, человеку потребен рай". Я тогда устроил спор с аргументом про двуногость, а у тебя вышло замечательно конкретно.
Дата: 08/07/2024 - 21:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Вроде, схожие эмоции...
Дата: 07/07/2024 - 20:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Слёзы соляные выжгли нутро.
Не продохнуть мне - копоть!
Боль и отчаянье всходят на трон,
А под ногами - пропасть!
Гиря-планета на плечи из тьмы
Давит невыносимо!
В толстых скорлупах, как в склепиках, мы -
Сами себе "хиросимы".
Отгородиться от злобы и лжи
Грезили в снах не мы ли?
Вот вам рецепт от недуга "жизнь" –
Крюк и верёвка с мылом.
Мусор надежд из помойных ям
Ветер поднимет в небо.
Не одолеть метастаз бытия,
И оптимизм – плацебо.
Горя рубцы вновь на срезе души –
Кольцами годовыми...
Отгородиться от злобы и лжи
Грезили в снах не вы ли?..
Тщась необъятное сердцем объять,
Ищем гармонии "мекку".
Всё человечество скопом любя,
Не проглядим Человека???
Дата: 04/07/2024 - 12:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Какие б песни Колобки не пели,
А правду знает Царь Лесов Медведь:
- Судьба всех хлебобулочных изделий
Быть съеденными или ...зачерстветь.
Дата: 02/07/2024 - 10:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
...
Дата: 02/07/2024 - 01:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Очень грустное, Света. Но красиво.
Дата: 01/07/2024 - 22:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
это вooбще самое лучшее из тoгo, чтo я здесь читала.
в избраннoе взяла.
Дата: 23/06/2024 - 15:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
С праздником, Светуль! Очень классное! Как вода колодезная
Дата: 23/06/2024 - 15:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Чистое, лёгкое, светлое.
Дата: 11/06/2024 - 14:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
А мне сразу понравился колобок, ага, а я говорила
Дата: 11/06/2024 - 13:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хороший колобок, Све, не обижайся за оценки. Вне конкурсной ленты стихи вообще по-другому воспринимаются.
Дата: 11/06/2024 - 12:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я подозревала на этот раз)) Но рада, что не угадывала)) Только в тебя, НБСа, Веру и Карабасыча попала бы)) Остальных перетасовала нещадно))
Молодцавишна, Светик! Хороший Колобок слепился)))
Дата: 11/06/2024 - 11:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светуль, отлично, классный колобок!
Дата: 10/06/2024 - 10:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Очень хорошее стихотворение! Понравилось!
Плюс к Тальяне - строки про мимов и атом я бы просто убрала. Стихотворение, на мой взгляд, от этого ничего не потеряет.
Мироточат и кровоточат - прочитала без проблем.
Дата: 10/06/2024 - 10:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я бы выкинула про мимов и атом все четверостишие. А мироточат тоже не споткнуло даже (тоже малограмотная)
Финал классный
Дата: 10/06/2024 - 10:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Классная, ага.
И у меня есть стишик с одноимённым названием. https://gp.satrapov.net/content/020220-12787
Дата: 10/06/2024 - 10:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Какая симпатичная синица!
Дата: 10/06/2024 - 10:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Прорядить бы середину немного...
королева концовок! :)))
Дата: 02/06/2024 - 16:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Люблю грозу в начале мая). И тополиный пух. Жару. Июль.
Песца люблю и булки тоже.
Ах, да, после "песца", "булки" мне показались сленгом подростков, которым под пятьдесят).
Такая вот окрошка: Тютчев, Иванушки, Сектор Газа и автор сего шедевра.
Замечательно! Мне понравилось!
Дата: 26/05/2024 - 18:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да - это маленький шедевр!
Дата: 26/05/2024 - 15:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Cветoчка, как всегда, умница.
Пусть песец занимается тoлькo свoей песцухoй.
И пoдальше oт нас!
И пoдoльше к нам не прихoдит.
Дата: 27/04/2024 - 22:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ужгу, я в отпуске. Но не нынче - вербное.
Дата: 25/04/2024 - 22:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Яп сказалпы. Но после благодатного коммента подстеснёвываюсь.
Дата: 24/04/2024 - 18:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
классный стих...
Дата: 14/03/2024 - 22:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Исходят миром - лучше. Двойственность косвенная, поскольку иконы иначе исходить не могут. Я бы даже сказала, что уход от кровоточат - мироточат на пользу звуку.
Иплачут (Вов, прости) - нет хорошо, слипка неудачная. А хочется ж высокого.
А вабсче, Светик, ежели поправить, то это стихо живое. Царапает. Не хочешь чужого брать, подумай своё. Мне зашло. Крик такой... не на публику, но настоящий.
Перечитала, и думаю, надо сказать...
Но самый мирный на свете атом боится выйти за рамки мира.
Вот тут вроде и удачная игра слов, и мысль интересная, но есть ощущение, что нота не та. Я ж музыкант, не могу не заметить. И по моим ощущениям афористичность тут не на пользу. Как красивость выглядит, а общая тональность другая. Классная тональность. Тревожная, но та самая.
Дата: 11/03/2024 - 22:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Красиво но путает. Исход миром.
Дата: 11/03/2024 - 20:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Исходят миром Его иконы.
Исходят кровью на небе звёзды.
*)
Дата: 11/03/2024 - 19:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Да хоть большой буквой :)
Хотя, если никого больше не сбивает, то и фиг с ними.
Дата: 11/03/2024 - 14:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Хорошо быть неграмотным - я даже не споткнулся.
Дата: 11/03/2024 - 12:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
В мироточАт и кровоточАт надо поставить нужное ударение, а то сходу не прочесть без сбоя
Дата: 09/03/2024 - 12:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Слог великолепен, смысл приблизителен, разбивка усиливает ощущение винегрета.
Почему соединявших? Речь пойдёт о процессе, протекавшем и закончившемся? Таки ж нет. Бог/и слепил/и и исчез/ли? А к кому тогда обращение? Чем будет хуже соединивших?
С экранов мимы стреляют мимо - ну, допустим, это вот про данный коммент подходит. А в самом стихе - к какой кобыле этот хвост?
Необходимость атому выйти за рамки мира чем обоснована, кроме красивости? Он же привыкает к своим утратам - вот и молодец!
Смотрение на мир исконный тоже - красивость без смысла. У него тут на глазах процесс распада описывается, а он изначальное состояние лицезреет. Нормальная авторская подстава!
Разбиение с переходящими рифмами, дабы разделить экспозицию, бога и я, хуже, чем если бы текст был слитным.
Дата: 27/01/2024 - 22:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хорошее, Света. Нужное.
трусиха
…Только ей всё же надо спуститься вниз.
За картошкой. Она не из храбрых женщин.
Вероника боится подвальных крыс.
Смерти тоже боится. Но всё же меньше.
Помнит: вечер, повсюду тоска звенит…
Ей с десяток годочков в то время было.
«Папа! Папа! А кто это – менингит?
Почему нашу маму унес в могилу?».
А от папы ни слова. Сказать о чём?
Объяснить что-то дочери мог едва ли.
Вероника сквозь слёзы: «Хочу врачом
стать, чтоб мамы другие не умирали…»
Лютый холод, последние сухари…
Помнит: выли сирены, дрожали крыши.
Страх навечно засел у нее внутри
и пищал обнаглевшей подвальной крысой.
От столярного клея сводило рот
и давила под мышками шаль тугая.
По февральскому Невскому брёл народ,
еле слабые ноги передвигая.
Люди-тени… худые, живые чуть,
покидали простуженные квартиры
и везли на салазках в последний путь
тех, которым везения не хватило…
Сын всё занят. С водителем передал
ей в подарок букет. И сосиски кошке.
Всё ж придется спуститься самой в подвал:
обещала гостям натушить картошки.
Вдоль Фонтанки гуляет весна красна.
Солнце светит в окно – загляденье просто!
Вероника давно уже подросла.
Ей сегодня исполнилось девяносто.
Дата: 27/01/2024 - 19:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Блин, до мурашек...
Дата: 15/01/2024 - 00:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
"с первoгo пo тринадцатoе нашегo января..."
вспoмнилoсь у себя..
На стыке расстояний и времён
в каком краю живёт сегодня он -
Тот, чьё тепло постель ещё хранит,
Но не со мной он дышит в унисон?..
`
. . .
`
Вокруг же, сердцем каменным не грея,
всё почему-то «дорианы греи».
Душой они трухлявы, будто пни,
хотя лицом с годами не стареют.
`
В пустых глазницах блеск тельца златого,
и в будуарах, как под Ватерлоо,
победу за победою куют.
Поди жени такого Казанову!
`
И, вроде бы, нежны, но в них при этом
жестокость и цинизм от Пиночета.
Не дай вам гордость показать свою!
Их месть страшна, как лезвие мачете!
`
Не слишком высоки их эвересты:
там куршевели, «зелень», яхты, мерсы
и хищных, презентабельных матрёх
гламурно-силиконовые перси.
`
. . .
`
Но верю, что грустит мой нежный бог
на стыке расставаний и тревог.
Мне нет на свете слаще этих грёз!
Любимый!!
Приезжай!..
Хоть на денёк...
Дата: 14/01/2024 - 11:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ах-ах-ах, Светик!
Дата: 14/01/2024 - 11:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
С айвой тогда нормально)
Дата: 14/01/2024 - 08:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дубль - коварное слово... сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь - тоже;) в этом ритме с дублем нужно что-то делать. Ну или не нужно:)
Пирог с начинкой из айвы - показалось слишком грубо для лиричного стихо, это из книги рецептов, не отсюда.
Вторая цитата не из Вашего, поместил рядом, чтоб Вы увидели органичность образа в сравнении:)
Но я тоже, как и Вы, люблю Мандельштама)
А стихо понравилось. Но пока без оценки)
Дата: 14/01/2024 - 01:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Очень хорошее
Дата: 08/01/2024 - 14:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
С Рождеством! Родился наш Спаситель)
Дата: 08/01/2024 - 14:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ну и я так буду называть)
У меня уже есть одна Света-Светлячок.
Ты будешь вторая))
Дата: 07/01/2024 - 22:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
С Рождеством, Светoчка!)
Тебе oчень пoдхoдит твoё имя, пoтoму чтo у тебя светлая душа))..
Как светлячoк..))
Дата: 07/01/2024 - 02:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хорошее. С праздником, Света!
Дата: 06/01/2024 - 21:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Очень красиво и проникновенно! С Рождеством, Светуль!
Дата: 06/01/2024 - 21:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
С Рождеством, Светик!)
Дата: 05/01/2024 - 20:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Спасибо, моя хорошая! И тебя с праздниками!
Дата: 05/01/2024 - 20:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Света, какое хорошее, светлое!
Дата: 05/01/2024 - 16:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светик, привет! Хороший посыл у стихотворения, миротворческий) Посмотри, вот эту строчку "всё, что есть, всё, чем может большая зима закончиться". Спотыкает она, из-за пиррихиев, возможно. Ощущение, что слогов больше, хотя по факту нет. Так и хочется "большая" выкинуть из строки.
Дата: 05/01/2024 - 16:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Света, стиш очень славный!
Дата: 05/01/2024 - 16:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Не соглашусь, что в споре только бОльшая неприязнь рождается. Говорить друг с другом необходимо. Другое дело, что результаты споров очень разнятся в зависимости от уровня интеллекта и степени мудрости собеседников) И самих собеседников очень хорошо видно именно в спорах. В сегодняшней непростой ситуации возможность поговорить имеет большую ценность. Мне кажется, что в сравнении с прошлым годом, диалоги между людьми, скажем так, находящихся по разные стороны баррикад, всё же удаются лучше. Если перестать общаться, лучше никому не будет. Все разбегутся по своим углам и будут копить обиды и недопонимания.
Дата: 05/01/2024 - 14:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Ну если только в этом причина)
Дата: 05/01/2024 - 14:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Меня пригласили поучаствовать в конкурсе.
Конкурс закончился.
Дата: 05/01/2024 - 14:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Обидно не то, что переругались, Свет, а то, что администрация никак не отреагировала на оскорбления в адрес Лины. Чем фактически поддержала обидчицу.
Дата: 05/01/2024 - 14:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Вот. Я понаблюдал здесь за всеми... ну вы же как дети:)) Не читайте трёхкилометровые дискуссии и не вступайте в бессмысленные споры. То, что в споре рождается истина - это кондовая хфилософия для одноклассников.ру:)) В споре рождается только еще большая неприязнь, переходящая в ненависть. А в виртуальном пространстве, это нам не на работе, в вирте легко выходить из спора, очень легко) попробуйте, обязательно понравится
Дата: 05/01/2024 - 14:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Несправедливость тяжело терпеть, да:) но жизнь - априори несправедлива, Ирина. Вы заступились за друга. Всё сделали правильно, теперь, как грица, дело за другом. Уходить из-за этого зачем, я не понимаю, как эти события взаимосвязаны. А если ситуация с другом на работе? С работы уйдете? Или не догоняю чего-то?
Дата: 05/01/2024 - 14:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Согласна на "ты")
Какгрицца, в тырнете, как в столовой и бане, все равны и все одного возраста)
По поводу остаться.
Я не терплю несправедливость, и мне обидно за человека, которого я очень уважаю и которого незаслуженно оскорбили, не понеся за это никакого наказания - даже в виде простого порицания.
Кто-то же должен за него заступиться.
Дата: 05/01/2024 - 14:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Спасибо вам, ребята. Душевные вы.. )
Дата: 05/01/2024 - 14:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Причина гораздо глубже, Александр.
Дата: 05/01/2024 - 13:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Давайте так: все остаются, и со мной тоже можно на ты. Мне неудобно выписывать Вы еще и с прописной.
Дата: 05/01/2024 - 13:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Конечно, на "ты" ))
Дата: 05/01/2024 - 12:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Вы мне очень симпатичны.
И Вы, и Ваше творчество.
Дата: 05/01/2024 - 11:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
тут отбойный молоток нужен *)
Дата: 04/01/2024 - 23:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Чё ужа-сто? Стучит - не тыкаит.
Дата: 04/01/2024 - 22:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Дата: 04/01/2024 - 22:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Вы мягкий знак пропустили после п
Дата: 04/01/2024 - 22:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ужас какой! *)
Дата: 04/01/2024 - 21:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
"Не спеши успевать"
Чем дольше живёшь, тем меньше хочется суетиться
и говорить, а больше наблюдать и думать.
A уж каждoе Рoждествo хoчется oчиститься oт всегo сквернoгo.
B тoм числе и в себе самoм...
С Нoвым гoдoм Bас, Cветoчка, и с наступющим Рoждествoм
Дата: 18/12/2023 - 15:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Давно вы тут зависаете все... а меня что раньше не позвали?
Дата: 11/12/2023 - 20:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Главное, прожить так, чтобы было, кому вспомнить добром...
И ещё...
Одна моя знакомая очень хорошо сказала:
Счастье — не Мальдивы
И не курс к рублю.
Счастье — если живы
Все, кого люблю!
© Лариса Фомина-Иохельсон.
Дата: 11/12/2023 - 19:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Главное, чтобы костюмчик сидел
Откуда? Из Чародеев
Дата: 10/12/2023 - 22:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Главное, что в этом мире все мы хрупки... как сыроежки...
И уязвимы...
Дата: 10/12/2023 - 17:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
В первую голову контекст
Дата: 10/12/2023 - 15:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Да и леший с ним ) Эти термины запоминать - мозга не хватит ) Главное, что "толстый, но жёлтенький" - мне бы понравилось ))) Но тут, конечно контекст тоже важен.
Дата: 09/12/2023 - 21:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
а сыроежки они хрупкие барышни, тут автор правильно подметил.
Дата: 09/12/2023 - 21:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Я бы тоже:)) но если бы про белые речь шла, они крепыши мордастые)
Дата: 09/12/2023 - 21:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Я бы цветастые на мордастые поменял. :)
Дата: 09/12/2023 - 17:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Это не силлепс)))
ИМХО))
Дата: 09/12/2023 - 16:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Это не безаппеляционность. Я ни в одном комменте не приписал - мнение последнее, высшей инстанции и обжалованию не подлежит)) а то, что без расшаркиваний и экивоков, да, есть такое. ИМХО буду добавлять:)
Дата: 09/12/2023 - 16:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Дарю:)
Дата: 09/12/2023 - 16:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Нет, нет и нет:)
Именно поэтому Цветаева выбирает пёстрый здесь:
Как бабочки девочек платьица пестры,
а не цветастый)
Именно поэтому Вы тысячу раз слышали от людей, даже далёких от литературы - какая пестрая бабочка!
и ни разу не слышали - какая цветастая бабочка! :)
Даже Ефремова бывает не всегда права))
Ну и я очень часто... но здесь - 100% надо было править
ИМХО))
Дата: 09/12/2023 - 13:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Что есть, то есть))) Но вдруг, если за каждый чих по рукам не давать, и безаппеляционности поубавится))) Корона, конечно, деталь говорящая, но мало ли))
Дата: 09/12/2023 - 12:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Образность всегда в плюс, её в стихотворении в избытке. Но разноцветные - не канцеляризм в данном конкретном случае. И, несмотря на цветистость подачи этой правки Царевичем, по сути он прав))) По моему мнению, разумеется)
Дата: 09/12/2023 - 12:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
А на моё имхо есть ещё один нюанс - есть что-то авторское и образное, типа цветастых, а есть канцелярски-правильное, типа разноцветных.
Вот и вся разница
Дата: 09/12/2023 - 12:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
За упрямство сказать не можем, а вот безаппеляционность тут как бы на лице, в каждом комменте. *)
Дата: 09/12/2023 - 12:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Любите вы, коровки, за слово зацепиться и сказать красиво)) А так-то да, упаси Бог себя во всём правым считать, лба не хватит шишки собирать)) Однако, нет-нет да и встретишь упрямца или упрямицу, который(ая) с завидной регулярностью свой лоб на прочность проверяет)) Хотя иногда, я думаю, и упрямства нет, дело только в поспешной формулировке, что всегда даёт собеседнику поле для манёвра.
Дата: 09/12/2023 - 11:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Это силлепс ) Наверное и то тоже силлепс )))
Дата: 09/12/2023 - 10:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Дата: 09/12/2023 - 10:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
"толстый, но зелёный" - мне бы очень понравилось ))) Такой, вроде бы силлепсис, но не он. Народ, а как такой приём называется, а?
Дата: 09/12/2023 - 10:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Несмотря на выделенное жёлтым, Стадушко, как говорится, есть нюанс)) Разноцветные сыроежки выглядят органично, то бишь сыроежки разных цветов, а цветастые сыроежки - это сыроежки, каждая из которых разноцветная)) Так что правка к месту))
Дата: 09/12/2023 - 10:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Почти:
Дата: 09/12/2023 - 01:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Цветастыйглазастый Царевич. )))Дата: 08/12/2023 - 22:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Да, да., конечно, здесь не нужно противопоставления, это же как сказать толстый, но зелёный) Но есть еще один нюанс)) я все-таки, это скажу, быстренько, а то у меня партия скоро, биллиард)
Цветастый - НЕ синоним слову цветной или разноцветный. Этимология слова от - цветы) Цветастый - значит в цветах) в крупных или мелких, это по сути узор из цветов на ткани) Я не знаю, хотели ли Вы сделать сыроежки из ситца...) но если это приём - ладно. А если нет, убирается легко - и хрупких, разноцветных сыроежек, цветных и тонгоноких сыроежек и т.д.и т.п, Вы умница и справитесь.
Дата: 08/12/2023 - 22:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
?
Дата: 08/12/2023 - 22:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Драки не будет:)
Света, я вижу в стихо досадную оплошность. Или это приём?:)
Дата: 08/12/2023 - 21:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Я не о восприятии, это само собой) Но не хочу пока говорить, вдруг Света сама скажет. Я вообще хочу, чтоб это первой женщина "озвучила", потому что это чисто ваша женская вещь и мне даже неловко:))
Дата: 08/12/2023 - 21:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Восприятие стихов - дело тонкое, Царевич ) В том, что вы считаете досадной оплошностью, я могу увидеть изюминку ).
С "не отрекайся" я заранее смирилась, подсмотрев где-то диалог.
Дата: 08/12/2023 - 19:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Высшее жюри подошло, хорошо) Елена, а Вы видите в отличном стихо досадную оплошность?
Дата: 08/12/2023 - 19:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
на что я вообще не поклонница пейзажной лирики, но это стихотворение так очень понравилось )
Дата: 08/12/2023 - 19:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Ни в коем случае не кроить. Но тепло:)
Я обозначил: стихо удалось, оно мне понравилось, оно жизнеспособное, но в нём есть одна оплошность. Где?
Дата: 08/12/2023 - 19:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
О своём, о девичьем.
Зачем кроить хорошее стихотворение, если оно хорошее?
Дата: 08/12/2023 - 19:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Так, так, уважаемая Кар. О чём Вы?
Дата: 08/12/2023 - 19:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нет. Я бы не трогала...
Дата: 08/12/2023 - 19:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Вы так крикнули, что я аж вздрогнул. Хорошее, да. Но.
Дата: 08/12/2023 - 19:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Оно не только октя-бренное, но и офигенное!
Браво!
Дата: 08/12/2023 - 18:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Света, присоединяюсь к общему хору баском:) Но.
Бог с ним,с Тушновой и её не отрекаются, пусть будет, если нравится. Давайте с Вами очень тонко, почти не дыша и практически методом пластической хирургии уберём из него одну досадную оплошность. Стихо очень неплохое, мне его жалко.
Как?
Дата: 06/12/2023 - 09:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Очень хорошее стихотворение! Одно из тех, которые хочется перечитывать. Спасибо!
Дата: 06/12/2023 - 00:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Прекрасное!
Дата: 06/12/2023 - 00:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Света, Bы - лучшая!..))
Дата: 05/12/2023 - 22:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Молодцавишна, Светик, атмосферное стихо! И клюнутые понра, но не узнала там тебя)))
Дата: 05/12/2023 - 22:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ага, вот это мне сразу понра, прям душа порадовалась, а то пара нынче не очень сначала у меня задался - а тут такое роскошество
Классное, Света
Дата: 05/12/2023 - 21:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Замечательное!
Дата: 01/12/2023 - 19:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Карл и Клара - вечный сюжет, начиная с Адама и Евы. Сюжет, априори, беспроигрышный. Но ведь и автор молодец: прошёл по краю масскультуры, но не упал, удержался.
Дата: 19/11/2023 - 08:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Свет, это самое лучшее из паратура для меня...
Дата: 19/11/2023 - 07:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Классная Клара! Есть комната, есть платье, есть зима... Все отлично!
Дата: 14/11/2023 - 14:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Оно-то отделить - но это предложение очень неудачное,Света. Есть у Клары внутри зима. Не. Режет ухо.
Что ты имеешь в виду под закольцовкой! Там обязательно должно быть имя Клара?
Зима в сердце, на душе вьюга,
Печалью в сердце застыла вьюга.
Снег ложится на крыши, оседает в душе
В душе зима, на сердце стужа,
Ты нужен мне, безумно нужен.
Это что первое в голову пришло.
Но дело даже не в штамповой фразе. А в построении. Как будто по-немецки, а не по-русски: есть у Клары внутри зима...
Поселась внутри зима - и то лучше.
Клара мёрзнет. Внутри зима. - это если без Клары нельзя. Да я уверена, что можно заменить этот спотыкач.
"Ведь", будь он неладен, тут бы в самый раз. Дуркуют те, кто ужи, каки и веди с колями запретил - русские же слова, не хуже других....
Ладно, Света, если тебе нравится, кто я такая, чтоб навязывать своё мнение? Автор всегда прав. Даже если не...
Полетела в гнездо
Дата: 14/11/2023 - 09:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Удивительно, сколько мелодий в его вещах...
И она бы простила, да некого ей прощать.
Вот приходится думать, как жить, не сходя с ума.
1. Если в сердце её зима
2. Если в сердце живёт зима
3. С приговором "внутри зима"
Как вариант. Последняя строка портит стиш. Хорошо, что про "коротать вечера оной" убрала)))
Хочется видеть стиш безукоризненным!
Дата: 13/11/2023 - 12:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Лучшая Клара из всех читанных мною Клар!
Желаю ей встретить другого Карла. Или Ганса, или Отто... Но достойного, чтоб не коротать вечера в одиночестве.
Дата: 07/10/2023 - 20:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Там всё есть. Ордена на страничке. Наводишь мышкой на орден - там говорится - за что он. А на главной - там только призёры и висят. Когда-то и мои весели. Эх...
Дата: 07/10/2023 - 16:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Понятно. У меня ещё один вопрос возник, я на этот стих "вышел" с главной страницы, где он был в числе рубрики "Наши призёры". Это хорошо и правильно, а почему бы не развить эту идею "продвижения стихов сильных авторов массы" и снабдить стихи-призёры "орденами и медалями", с пояснениями где и за какие заслуги стих попавл в чемпионы?
Я понимаю, что это добавит работы тем, кто этим занимается, вызову их проклятия на свою бедную голову и длинный язык ))) , но а почему нет?
Дата: 07/10/2023 - 16:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дуримар, тут просто Светина популярность сыграла с ней в кошки-мышки - стишок читали и обсуждали и так, и сяк - ещё в обзорах на конкурсе. А кгда настало время комментов - все куда-то делись. Типа, не начинать же в третий раз)))
Дата: 07/10/2023 - 13:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я не старый солдат, но мне тоже стихотворение нравится. )
А за фоточку отдельное спасибо.)
Дата: 07/10/2023 - 06:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А каментов к этому стишку нет, как я понял))), исключительно потому, что все от восхищения описываемой картиной просто дар речи потеряли? )))
Ну, меня-то, старого солдата, на такие фокусы фиг возьмешь ))), поэтому выскажусь.
Красиво!
Дата: 17/09/2023 - 18:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Прекрасный сюжет, Светлана! Море позитива!
Дата: 17/09/2023 - 10:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Молодэс!
Так, глядишь, и до заглавных буковок руки дойдут.
Дата: 17/09/2023 - 04:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светик, маленькое пятнышко тебя - очень славное!
Дата: 16/09/2023 - 21:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Эй, побольше оптимизма!
И поменьше следования новомодным тенденциям, инспирированным безграмотными сочинителями.
Разбиение речи на предложения, деление на фразы, интонационное обозначение этих фраз на письме – это прерогатива, право, привилегия автора, желающего донести личное до читателя.
Не пользоваться этим – потакать неспособности косноязычных сочинителей сформулировать что-то внятное в надежде на то, что кто-то что-то домыслит.
И да, нужно быть последовательным: либо все препинаки долой, либо многоточки оставляем для задумчивости, которой без этого никак.
Дата: 13/08/2023 - 14:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Великолепное стихотворение, Светлана! На мой комментарий можно не отвечать, чтобы не подумали, что мне нужен ответный визит. Просто нравится.
Дата: 30/07/2023 - 16:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да, с пафосом вышло как-то не так как надо.
Стоит больше тысячи лет - это не так: городище датируется этим сроком, но не город с этим названием. Берём для сравнения: "продолжая через тысячу лет свой дозор окрест Покровской горы..." Тоже, поди, знаток истории писал. Но тут есть разница - нет настоятельного заявления, есть обычное художественное преувеличение. Не так?
Кровянеет святая водица - винегрет: кровь красная и обрядовое вино красное это да, вода святая - бывает, а все вместе - ералаш, к тому же водица - выпадение из штиля. А если снизить пафос и убрать ласкательное, красиво выйдет.
Третий, четвертый стихи - смысл точный, а зачем бить челом в частицу? Это типа стильно? Объяснение Графа потом увидел, все равно неайс.
Старее, чем другие вокруг города - неправда, Стародуб и Трубчевск рядом почти.А Смоленск и Чернигов познатней будут. Стих требует рихтовки по смыслу.
Миллионы часов - почему не миллиарды секунд? Что такого имеют часы более предпочтительного в отношении оврагов, чем годы?
Улицусские линии - Питер нервно пусть покурит!
Стекается время - непродуманный оборот. Время стекает - зримо. Как оно ухитряется стекать себя и во что?
О! Прогресс - до минут дошли, ждём развития. Ну и понять бы ещё смысл линейки.
Древнее тело города - овраги и леса? Там точно не хоббиты в норах живут, а?
Ура! До секунд добрались. Микро и нановеличины исследовать будем? А чего не?
Эх, прочитал и почувствовал себя комаром. Кто там у нас ещё меньше живёт, не припомню навскидку.
Понял смысл: Брянск - город комаров.
Светик! Хочу про человеков.
Дата: 25/07/2023 - 17:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
ага*)
Может быть, форма подачи тому виной. Ода, она и в Африке ода *)
Дата: 25/07/2023 - 09:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
уровень. но чуток пафосно получилось, нет?
и вот тут спотыкач:
чтобы из ритма не выбиться, приходится ударять "же".
*)
Дата: 20/06/2023 - 22:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Так-таак! Про внуков поподробнее, ага. Как минимум про один экземпляр, что внуков папка издал, филин в курсе. Так что ты ему там это, намекни, надо соответствовать, раз записано.
Зы по делу: после хореев- лишний восклицак, убери - крика меньше, а эффект значительнее.
Дата: 10/06/2023 - 22:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Ладно, хотя бы пока ещё не как тот гений с лисой из всего во все. И на том спасибо.
Вот скажи честно, по твоему, отсутствие препинаков и прописных правда что-то ценное твоему стилю добавляет? Или ты просто лентяйка и трусиха?
Дата: 31/05/2023 - 13:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хорошее стихотворение, Света...
Дата: 31/05/2023 - 13:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Некоторые так и сделали, между прочим
Дата: 29/05/2023 - 21:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Ты там точно сгоряча ничо не почикала?
Дата: 29/05/2023 - 14:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Блуждать по женской логики проулкам - не легче, чем слоняться по тайге, но филину привычно ухать гулко, особо, если дело об Яге. У ней, Яги, мистическая сила, как будто бы огонь в нутре горит - к примеру, спит в постели из настила! Не всякий йог такое повторит.
Живëт в местах глухих, безлюдных, диких - из живности вокруг одна тайга. Там тишь - совиный сип, да сойки крики, да зуд. Как так - молчи, она ж Яга!
С людями ей, болезной, лет немало как надоела всякая возня. Тут как-то раз охотника поймала, так разобрала быстро - за два дня. Он весь в восторге был от новой жëнки, мол, и легко, и рубится с плеча. Теперь вот - нет. Зато Яга - с тушëнкой и салом. Ну и есть ещë печаль. По крупняку - медведи-волки стойко яговый дом обходят стороной. А кой навар с совы иль, скажем, сойки? Того навару мало и одной.
Так и живёт, на скрип и каждый шорох косясь в надежде, что какой изгой, дурак отважный иль безумный ворог ей подвернëтся.
Трудно быть Ягой.
Дата: 27/05/2023 - 16:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Уж сколько дней и ночек чудных несёт Светлана стих сюдой
Дата: 26/05/2023 - 14:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Некоторый даже поругаться затеял, но еро4лятый девайс от желтых братьев, собранный в глухом подмосковье, всë похерил. Собираюсь съ духом.
Дата: 26/05/2023 - 14:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Принесла бы ты ягу сюда, может зря я на неё напраслину возвëл...
Дата: 26/05/2023 - 08:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
а некоторые могли бы проголосовать *)
Дата: 25/05/2023 - 22:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
а вслух 6-ю строчку пробовала произнести? *)
Дата: 21/05/2023 - 20:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вчера за это стихотворение мне кричали "Браво! " (я точно слышал).
А могла бы поехать и послушать сама. Унечские - замечательные молодцы и умницы.
Дата: 01/05/2023 - 20:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
О, отлично! Я тоже люблю на "ты"))
Дата: 01/05/2023 - 20:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А мне очень понравился. И всё про нас... Света, вы молодец!
Дата: 19/04/2023 - 13:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 15/04/2023 - 17:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Светик, может тебе помочь подборкусоставить? Там всего три раздела: городская лирика (бурьянск в тему!), любовная лирика, мистическая/духовная поэзия.
Дата: 15/04/2023 - 14:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Лучик-то золотой, а забор-то, смотрю, забористый.
Харе издеваться! Неси бурьянск на коркунс, а то я уже толпиться там перед входом устал - низя мне прежде тебя.
Дата: 15/04/2023 - 12:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Нунизнаю. У меня, кота слепого, очки черные. Где ты весной краски золотые решила увидеть, янизнаю...
Дата: 15/04/2023 - 08:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
В контакте слова нискажу, а тут - нате!
Несолоно хлебай - такое себе новаторство, ты не находишь, Светик? Граничит с откровенной грубостью, почти матерщиной. Жри, типа, падла?
Зачем весне краски золотые? Она, что, осенью подрабатывает??
Дата: 12/04/2023 - 22:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Ишо раз. Да, вполне грамотно говорить оглянись назад=оглянись вокруг=оглянись в сторону, но здесь есть контекст - не смотри вперед, оглянись. Одного глагола достаточно. Прочее от лукавого (ты, видать, ищешь внимания Питона . Низко голову наклоня. )
Дата: 11/04/2023 - 14:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Линтяйка! Усë тута поправимо.
Дата: 11/04/2023 - 10:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
А оглядываться вперёд, чтобы понять сколько ещё предстоит наломать?
На самом деле "оглянись назад" - тавтолония.
Что ж ты, милая, смотришь искоса....
Дата: 10/04/2023 - 22:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Оглянись назад??
Дата: 10/04/2023 - 21:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
суперпрочный - фтопку*)
случайное и неуклюжее слово
обломки - туда же*)
её - лишнее.
уж лучше "его"
а то и вовсе поробовать:
в глухих углах
коллапс - фтопку*)
большой - случайное слово, никакое.
лучше уж:
говорят, в аду где-то есть тоннель
Дата: 10/04/2023 - 13:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
в целом - ниче так*)
но без смыслового люфта и отдельных недокруток не обошлось*)
Тут читатель должен проглатывать первое слово, чтобы избежать спотыкача сдвоенного ударения:
СредипЫли
Красиво, но "неяно".
Небо - это где облака или где звезды? А мир - это что? Окружающая действительность минус небо?.. *)
"Истошые крики" и "надоедливый визг" сочетаются не так уж. *)
Попытались представить себе "туго сбывающиеся желания". Но представление это шло как-то туго *)
А чем вызвано изменение поведения "все молчащей Зведы"? А улыбнется она с горя - что других людей нет? *)
Дата: 08/04/2023 - 19:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Верно писать "неверно".
Дата: 06/04/2023 - 13:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Света наисала автопортретик. Очень милый!
Дата: 04/04/2023 - 09:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 03/04/2023 - 14:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Света, классное какое!
Дата: 26/03/2023 - 15:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Вот так всегда! Поначудит незнамо что, потом ходит, язык показывает и дразница: у тебя, у филина, всего одна извилина.
Дата: 25/03/2023 - 21:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ыхь... Дернул меня... Ладно, лови:
бурьянск бурлит предчувствием тепла.
весна сей год немало подвела
и что ни ночь морозит нипадецки,
а утром, стоит солнцу смять постель,
бросает в пот от свежих новостей,
ваяя день пронзительным и резким.
подался на юга сосед егор,
вестей о нем не слышно до сих пор,
сказал с оглядки, мол, так будет лучше.
не радуюсь, хотя и не дрожу,
но пальцы всë же скрещены держу
на всякий случай.
на бутерброды есть ещё пока,
а тот немуж, что сделал драпака
пусть пьëт не чай мелиссою заварен.
он выбрал сам и место, и удел,
и мне равно, он кто и с кем, и где,
и почему он так - хозяин-барин.
скорей бы лето обжило мой двор!
вернулся бы ещё домой егор,
продолжив жить в веселии и пьянстве,
закончилась бы бурная весна,
я счастлива была бы, хоть - одна,
затеряна в лесах, в моëм бурьянске.
Дата: 25/03/2023 - 20:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну а это чем не ПРОгород?
Дата: 25/03/2023 - 20:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ой как хорошо! Ни одного коммента. За что люблю Пристань, так это за тишину - можно любимого автора допросить по-полной и пристрастно. Приступим!
Начнем с издевательства над читателем. Посмотри, говорит автор, на которых не видать. Я сразу вспомнил концерт на последнем звонке: вышел на сцену парень, взял гитару, сделал лицо (я так не умею), зал замер. А через полминуты, когда последний шорох стих, он вдруг объявляет: "Вы прослушали композицию "Listening for the silense". Ага! Ну чë на них смотреть-то?
Голословность прогнозов что должна бы значить, а? Так-то они, прогнозы, даются с полным математическим обоснованием, а тут, вишь, вона как?
Подруга манит - слово не из той песни (понимаю, что на зыбкую почву заступил) - сманивает, оно самое, но это же иной оттенок и другое действие.
И в общем (к моему вопросу за кадром), катарсис - да.
ЗЫ. Мимоходом заглянул в параллельные, подумал, как это ты мне по лбу не настучала за вольности с авторским текстом? Была ж возможность. Не далее как в марте.
Дата: 18/03/2023 - 16:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
любви, Светлячок
Дата: 13/03/2023 - 22:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Неа! Это у тебя боги наказали Володарку, всех людей выселив за прогулы. Где улицы? Где коты-собаки всякие? Где двуногое население?
Дата: 12/03/2023 - 16:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не то! Тут Володарка не чувствуется.
Дата: 04/03/2023 - 19:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Привет.
Стих оставил ощущение, что автор не высказал того, что хотел. Много раз пытался, но так и не сформулировал. Отсюда и большое количество туманностей по ходу повествования, понятных лишь автору, но не читателю.
Финал выдержан в духе текстов эстрадной попсы, поэтому за финал засчитан быть не может.
Что касается нюансов: "ловец латунных звезд"(с) - очень странная фраза, учитывая общую трогательную тональность лг к "верховному солдату": латунные звезды изготовляли в СА в короткий промежуток времени (50-60 годы ) , потом перешли на аллюминиевые. Если "верховный солдат" ловил именно их, то о чем автор этим хочет сказать:
1. Что "верховный" уже очень стар: окончание ВУ - 22-23года будет соответствовать в лучшем случае 60-м годам. Получается, что на момент создания текста ему 75-76:)
В любом случае в таком возрасте быть "верховным солдатом" (при всей туманности фразы) представляется крайне затруднительно.
2. Акцент на слове "ловец" дает не очень удачную коннотацию с "карьеристом".
Учитывая эти нюансы, концовка ставит в тупик: в каком смысле использовано это "отпустить"? И - куда?
Вот как-то так помыслилось...:)
Дата: 26/02/2023 - 08:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
По стиху. Автор, бис! Пожалуйте под софиты.
Что такое больные ночи? Чтоб понять, звезда больных ночей- это головняк или аспирин?
Находок и правда много. Есть которые требуют осмысления, потому как замечено, что автор не с бухты барахты словечки в текст пихает. Вот, к примеру, истоптанный штандарт войны за мир - США разве не за демократию на всей планете хватают за усы всех кого ни попадя? Это не за мир? (Это не упрек, размышление).
По лг (пальцем в небо) - это ангел-хранитель (а я художник, я так вижу!). В некотором смысле, ты, Светик будешь виновницей природы моего лг.
Истина груба... Вот тут какой смысл в это вложен? Там до того столько грубостей и ужасностей перечислено, что на противопоставление не тянет. Как рассуждение о природе истины - станет в ряду известных благоглупостей: "правда всегда одна", "правда, молчаливая как и любая истина". Не для того ли хитрый автор притягивает цитату по секретным материалам? Дополнительно, истоптан и поруган - речевая избыточность (истоптание - уже поругание).
Затянута - кажется, неудачный выбор слова по динамике и контексту.
Дата: 25/02/2023 - 21:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Поздравление принимаю!
А остальные трое пусть и дальше будут прогульщики.
Дата: 25/02/2023 - 02:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Давай с тобой полаем при луне на тихую, бесшумную погоду»
Дата: 24/02/2023 - 16:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Стих отличный! Содержание здорово затуманено, однако преобладает мнение, что этот стих о личных отношениях мужчины и женщины. Причём эти отношения находятся в экстремуме проверки на прочность.
Дата: 22/02/2023 - 19:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
интересно, много удачных находок.
а вот смысл кое-где слегка туманен.
кто такой и что такое "верховный солдат" и что/где с ним происходит, мы не поняли.
ясно, что речь о чем-то/ком-то близко-личном, но не более того...
*)
Дата: 06/02/2023 - 08:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Замечательно написано. Даже со стандатными помытыми рамами.
Дата: 05/02/2023 - 14:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Безотносительно реальности стиха, чисто о своëм.
Дата: 05/02/2023 - 08:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Момент, ща поправлю.
Дата: 05/02/2023 - 08:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ира, ты либо успокойся, либо я свинчу отсюда. Мне такие нестандартные реакции претят. Я ж сказал, клинику в строках выискивать не надо! Ничего плохого у нас не происходит.
Дата: 05/02/2023 - 04:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну во-первых, я у светляка спрашивала.
Во-вторых..не Ирина, млин, когда ты уже запомнишь!? Терпеть не могу. Ира, Ира.Ирка, в крайнем.
В-третьих, за стандартными реакциями, это тебе в ВК, или в ФБ...ну в Инстаграм..на крайняк. Кароче туда где меня нет или почти нет. Но если уж решил ...делить территорию и общаться, то терпи...
Как-то так вопчем...
Но я рада, если у всех все в порядке. Ланн...проехали.
Дата: 05/02/2023 - 03:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Света!!? Света..!!??? У вас..что у вас, Света!!? Ты в порядке!!??? Мальчишки в порядке, а???
Дата: 08/01/2023 - 15:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 06/01/2023 - 22:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Какая ...странная сказка, Светик...совсем не рождественская...и на тебя не похоже совсем...
Дата: 02/01/2023 - 23:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вовкин тоже недоступен в ватсап...Ребят, наберите кто-нибудь, пожалуйста... Очень поговорить нужно...если видите, конечно...а то я тут....как по ту сторону зеркала....даже не знаю, видит ли...
Дата: 02/01/2023 - 23:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот...Оркестр...вспомнила..
хотела Шнура притащить... Это ж Питер, тетя...но неинвективной лексики многовато... Хотя мне нравится...Пролетарское такое ..типа
)
Дата: 01/01/2023 - 19:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 29/12/2022 - 13:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я думала, что это стиш Ланы Юриной. Вот всё-таки похожие стили.
Очень светлое, Свет, " с карамелькой за щекой".
Дата: 27/12/2022 - 02:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Очень-очень. Мой фаворит паратура, вместе с ещё некоторыми. А вот "Прасковья" не зашла. Не люблю нарративы просто. И котеек)))
Дата: 26/12/2022 - 21:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 26/12/2022 - 21:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хихик..."не нравится", это было "мне нравится"...но телефон лучше наверное знает.
)
Дата: 26/12/2022 - 21:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не нравится, светлячок. А что ещё сказать кроме такой банальности на хорошее стихотворение пока не знаю...
Может, Алычова придумает...если не ...иссушат совсем...
)
Дата: 26/12/2022 - 21:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Голова другим занята..)
Дата: 26/12/2022 - 20:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Прасковья очень хороша, и акварель супер в тему)
Дата: 26/12/2022 - 20:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Очень хорошее, Свет! Пушистое такое и дающее надежду...
Дата: 26/12/2022 - 19:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
И я, Светик, верю. Пройдёт, однозначно. Вопрос только в том, какой ценой. Думать даже боюсь, какой. Глаза откроются у многих. И уши. Только дорогого эта правда будет стоить.
Дата: 26/12/2022 - 17:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Все пройдет... конечно.. но потом начнется... сызнова....я так думаю..
?)
Дата: 26/12/2022 - 16:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хорошее стихотворение, светлячок...и акварель...мастерица... пусть тебя найдет...твой маргарит...это тебе такой мой...букетик...на састье
Дата: 11/12/2022 - 20:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
С удовольствием послушала. Спасибо!
Дата: 11/12/2022 - 16:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 06/12/2022 - 15:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хорошее, Светик
Дата: 12/11/2022 - 07:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Какая прелесть!
Дата: 05/09/2022 - 22:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 05/09/2022 - 14:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 05/09/2022 - 13:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Приятное какое стихотворение, светлячочек...это я тебе , как Персея говорю...а..а Алычова...Алычова т потирает лапки и берет на заметку...)
Дата: 30/08/2022 - 09:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Дык! Вы с Питоном не в один день его видели - подзарос и лестницу пристроил.
Дата: 30/08/2022 - 07:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Светик, он?
Дата: 29/08/2022 - 21:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 29/08/2022 - 20:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Да святится рука дающего!
А бубниле воздастся по убедительности его.
Дата: 29/08/2022 - 20:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да, для поэта это жизненно необходимое снадобье.
Дата: 28/08/2022 - 17:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Ну уж нетушки! Бескорыстны графоманы, а это поэт природный.
Дата: 28/08/2022 - 14:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Эээ, нет...)
В таком случае, не поэт вовсе... поэты бескорыстны...а тут денюжка вдруг...да еще на карточку...
)
Дата: 28/08/2022 - 13:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Дата: 28/08/2022 - 13:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
У настоящих бомжов карточков не бывает..
)
Дата: 28/08/2022 - 13:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
"бомж-поэт" просто шедеврален...!
Поэт всегда наверное немножко бомж...их любят..
)
Дата: 27/08/2022 - 23:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Июль 2022..
)
Дата: 27/08/2022 - 17:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 27/08/2022 - 15:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну вот! А то всë "мама"...
Дата: 22/08/2022 - 13:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Жарынь...)уррра..лето продолжается!
Дата: 22/08/2022 - 00:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 19/08/2022 - 11:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хых!!
а кое-то у нас кое-где!))
С чем мы ее и поздравляем!!))
Дата: 18/08/2022 - 09:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Вот козко самоë котятко и есть. ))))))))
Дата: 08/08/2022 - 10:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну да, котятки, чо там...сираано поздравлямсы...!
)
Дата: 19/07/2022 - 22:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
...я ж ручкой махал!..
А шо? Ещё?
Дата: 19/07/2022 - 06:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Таак... Мираторг, значит?
Вот, что значит невнимательность. Ща...
Дата: 10/07/2022 - 20:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 10/07/2022 - 01:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 29/06/2022 - 09:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
"Ты туда не ходи, снег башка попадет..."(с)
Коси, филин. Нечего там делать. Не зачем и не за что.
Дата: 28/06/2022 - 21:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Проходят плановый мобилизационный переучет. Я так думаю. Ну, ещё кой-какие мысли есть, но их публиковать вряд ли стоит.
Дата: 28/06/2022 - 21:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Выходной у меня. По случаю похода в военкомат.
Но завтра - жди на остановке!
Дата: 28/06/2022 - 21:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 28/06/2022 - 18:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 28/06/2022 - 16:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светик, ты работу не бросай, а твори по выходным и праздникам. Хотя у тебя и в будни чудесные сказки и стихи пишутся в редкие минуты до и после.
+5!!!
Дата: 26/06/2022 - 12:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
"И всё-таки, она вертится!"(Галилео Галилей))Дата: 26/06/2022 - 11:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Прикольно...
Филин возит светляка..!)
Дата: 29/05/2022 - 15:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не ищи, я нашла уже ..тут оставлю. Только не каиновое оно. Авелево.
Дата: 24/05/2022 - 17:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Каиновое что-то не могу найти, Света..? Ты его не выкладывала? А ведь такое хорошее. И тоже...цветное
Дата: 23/02/2022 - 17:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тьфу ..типун те на язык, светляк!
Дата: 18/02/2022 - 15:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Щербатый снег? *)
Дата: 06/02/2022 - 15:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
клептоманское
не дремлет на посту от выдоха до вдоха,
заполнить пустоту готов, но, право, бро,
хватай то там, то тут - в финале будет плохо.
реальность такова: какой ни будь улов,
насытится едва, уже мишеней - сотни,
и как там ни права река напрасных слов,
сорнячная ботва от той воды не сохнет.
забудь злочинца ты! и пустота как боль
скукожится на дне души в смешную малость,
и будет книга дней написана тобой
и - чистые листы, чтоб далее писалось.
Дата: 05/02/2022 - 12:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Греби, мон шер, греби! К берегу, хоть?
Дата: 05/02/2022 - 12:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Почему река речей? Она такая говорливая? Это в горной местности происходит? Ручей твоих речей у нас могëт иметь место.
Ррры: игра со знаками препинания при демонстративном игнорировании прописных превращает хорошее стихотворение в ужаснейший экземпляр постмодернистской лабуды - если раньше расхожим было утверждение "хочешь быть грамотным, как можно больше читай", то теперь приходится признать: хочешь остаться грамотным, не вздумай читать современных поэтов! Некоторых можно послушать, не глядя (боже упаси!) в текст.
Поясню по сути наезда (попутно поковыряюсь в смысле стиха, с вашего позволения). Вопрос о препинаках и прописных возникает не впервые, так, Светик? Если прислушаться к велению моды, то отсутствие прописных должно сделать текст неформальным, боле плавным и речитативным. Так? Ещё в аргументации присутствует экивок на современность, где при написании постов автор понятия не имеет ни о шифте, ни о капслоке - не проходили ещё. Так? Ну, ладно. Помнится, начинали мы с того, что препинаки в конце строк отсутствовали как класс, видимо символизируя победу либеральной демократии в искусстве. Было? Было, я говорю. И вот (о, радость!) пришла эпоха переосмысления (ну а мало что ли - тридцать лет в говне барахтаться?) Препинаки появились, но мода требует ныне ставить их исключительно от балды (затыкая рты удивившихся неким велением сердца). Вот как не имеющий понятия о современной моде читатель должен воспринять предложение:
живëт себе, живëт от выдоха до вздоха.
Мысль, вроде, закончена, но отдельной мысли нет. Безличным предложениям смерть? Неа! Оно тут не к месту просто. У нас объект уже есть. Вместо точки в первом предложении нужна запятая, и глупые вопросы просто не появятся. Вот на кой они автору в читательской голове? Цель стиха - не смысл, а поза?
Теперь такая картинка: попеременное отступление тягот, боли, синей тоски, серой усталости. Во-первых, как при таком букете болячек лг ещё не в земле? Во-вторых, картинка же просто смехотворна: то отступят, то вернутся, да ещё строго по-очереди.
Далее присоединяюсь к сказанному о книге: тут одно из двух - чтобы оставить книгу как есть, надо листам добавить глагол быть. Иначе книге придется явно приторачивать
прилагательноепричастие.Дата: 05/02/2022 - 12:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
душевно, но:
во-первых, почему "тонкий"? какой дополнительный смысл несет это слово?
а во-вторых, "и ладно с ним" - звучит (и смотрится) как-то коряво. *)
чет не совсем то. как минимум нужон какойнить препинак после дней. типа, написанная тобой.
один сосуд для всех ночей? и что ж это за сосуд такой?
такое ощущение, что смысл и точность выражения оного тут для автора были вторичны, а главной была форма (аллитерация и рифма прикольная).
*)
Дата: 05/02/2022 - 08:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну шо, здесь напакостить?
Дата: 04/02/2022 - 13:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Свет, супер!
Дата: 04/02/2022 - 11:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
пока не запоют капели а капелла
помню эту строчку :)
Я могла Вас читать на Литсети?
от выдоха до вздоха.
Вздох - это разве не выдох?
растает лёд в душе и снег последний с ним,
была б тебе вода, чтоб в чайнике кипела.
- классно как!
Финал замечательный, только эти строчки немного как-то не в тему стилистически:
глаза твоих ночей,
река твоих речей.
Всё имхо.
Дата: 04/02/2022 - 11:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Потрясающе. Я очарована.
Дата: 30/01/2022 - 15:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Утопать дочерна - это как? Мне причычней утопать до прозелени.
Дата: 30/01/2022 - 15:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Назови так!
Дата: 30/01/2022 - 15:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
По-моему, чëрте-что и сбоку бантик.
Дата: 12/12/2021 - 13:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Бабаягапротив: разменяно тело на сотни тел - это не про зеркала. Нельзя приравнивать тело к его отражению.
Дата: 12/12/2021 - 12:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Дата: 10/12/2021 - 17:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дикарка ..)
Поздравляю, Светлячок.
!)
Дата: 07/12/2021 - 12:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
У меня сразу на мейкуна из за отсутствия кисточек и чуть более короткой носовой части не подумалось. А потом смотрю, вот кажется, что мей. Рисуйте еще.
Дата: 07/12/2021 - 12:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Вот есть в этом котэ что-то всё же мейкунье.
Дата: 07/12/2021 - 11:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Какой важный кояра! Рисунок очень хороший. Правду говорят, что талантливый человек талантлив во всём.
Дата: 06/12/2021 - 08:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Красивый рисунок! А кот просто шикарный!
Дата: 04/12/2021 - 20:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Красавец!
Света - молодец. Разносторонняя какая!
Дата: 28/11/2021 - 15:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Зачётный дворняжий манифест.
Дата: 21/11/2021 - 13:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ууй..какой крокодил-то прикольный..
)
Дата: 20/11/2021 - 17:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 16/11/2021 - 00:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
))))
Дата: 15/11/2021 - 22:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Дата: 15/11/2021 - 21:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
На прогулку? В загончике или на поводках?
Дата: 15/11/2021 - 21:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Любишь ты всяких блохастых отмыть и пригреть...
Дата: 15/11/2021 - 19:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А мне больше тыгыдык понравился. Стихотворение хорошее. Но как-то... Тот же Тузик намного более впечатляющ...
Дата: 15/11/2021 - 16:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Уууааауу!!)))
сгоняю..))
Спасибо, светлячок..!
И..
Приятно видеть, когда побеждают такие стихи
Дата: 15/11/2021 - 15:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Дата: 15/11/2021 - 15:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ой, Олька!!)) А где ж это у нас такая..?))
Найду и сфоткаюсь..)))
Класс!))
Дата: 14/11/2021 - 22:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Василькова ваще улётная))) Я прям сразу в неё влюбилась)
Дата: 14/11/2021 - 21:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А в Минске даже памятник Васильковой есть!
Дата: 14/11/2021 - 21:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Красавишна, Светик:)) Очень колоритная Василькова получилась
Дата: 03/11/2021 - 10:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Стих хороший но по сюжету, есть сомнение(моё мнение, истину не гарантирую)
Опять одна.
По-прежнему одна.
Мечты и силы выпиты до дна.
И сплин такой, что хоть в окно бросайся…-автор говорит о безисходности
Концовка должна быть оптимистична, противовес безисходности(моё мнение)Удачи.
Дата: 31/10/2021 - 22:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Супер, Свет! А завтра ноябрь...
Дата: 25/10/2021 - 09:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ага, молодцавишна
Дата: 24/10/2021 - 20:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Крутышка..!
Дата: 23/10/2021 - 22:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Привет Тузику от Барсика)
Дата: 23/10/2021 - 21:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светляк- чемпион!!!Урррааа!!!
Дата: 23/10/2021 - 21:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 23/10/2021 - 21:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, претензии я озвучил в ленте тура. А хвалить не стану. Из вредности. Вот.
Дата: 07/10/2021 - 23:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 01/10/2021 - 14:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Блеск!
Дата: 01/10/2021 - 14:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
тыгыдым. тыгыдым... классненько! Молодчина! И лошадка супер!
Дата: 01/10/2021 - 14:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Это прям вааащеее... суперпуперское.... в избранные утащить, обожаю твои стихи)
Дата: 23/09/2021 - 12:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ясно. вопросов больше не имею!
Дата: 23/09/2021 - 12:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А мне всё понравилося. И Август-сан тоже. Хотя, если бы чё-нибудь с ентим "сан" перекликнулось - было бы ваще круто! Каплю японского гденить капнуть. Или ещё к кому-то обратиться типа "солнце-тян"...
От меня - пятачок! Самый блестящий!
Дата: 13/09/2021 - 02:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ох, и где ты дождь нашла, я вчера чуть не изжарился!
Дата: 12/09/2021 - 21:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 12/09/2021 - 15:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Усатый. Вы, дёвчонки, уже не знаете, как его приласкать? Шоб не сбёг опять.
Дата: 11/09/2021 - 21:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Суров, когтистый ..
)
Дата: 11/09/2021 - 14:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
оценка снижена за "сильный ад" и "кусочки пламени" *)
Дата: 11/09/2021 - 13:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 10/09/2021 - 00:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Подходит..)
Дата: 09/09/2021 - 22:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хороший стиш. Светик молодца!
Дата: 09/09/2021 - 21:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Весьма...
Дата: 08/09/2021 - 19:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Очаровательно!
Дата: 08/09/2021 - 18:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Какая прелесть - этот стих!
Дата: 06/09/2021 - 16:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 06/09/2021 - 15:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 06/09/2021 - 11:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 06/09/2021 - 10:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 06/09/2021 - 09:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 05/09/2021 - 22:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 05/09/2021 - 12:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Ну не может, так не может (с).
Дата: 05/09/2021 - 11:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А вот нетушки! Здесь - строгое соответствие. Ага! А в варианте Светляка бог и бес рядышком ожидают на перроне поезд «Серафима», который чёй-та задерживается. Ещё предположите, что в одном вагоне ехать собрались.
Дата: 05/09/2021 - 11:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Потом вообще несёшь откровенный бред, тупо и неказисто (но тебе-то кажется, что изящно и многозначительно) готовясь, радостно выскочив под очередным моим постом, заорать «Ага, обещал, а не сдержал», гордясь, вот, мол, как отзеркалил, ай да Graf O'Mann, ай да умелый изобличитель!
Дата: 05/09/2021 - 10:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 05/09/2021 - 10:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 05/09/2021 - 09:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Посмотрел - Питон про другое говорил и Грамота.ру согласна, что это нормативный вариант. Без вопросов! Но твоя любофф к тирешкам и неуважение божественной иерархии всё равно уhнетают.
Дата: 05/09/2021 - 09:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Поздравляю тебя, соврамши. Тебе не впервой, мне фиолетово что ты читаешь. На этом и остановимся.
Дата: 04/09/2021 - 23:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Тебе шо бох, шо мелкий бес - всё едино??? Тока не надо мне тут патоку софистов разливать - я ужо самогоночки отведал.
Про этогде с утра гляну - мож, правда, наврал. Спокойной ночи!
Дата: 04/09/2021 - 18:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 04/09/2021 - 17:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 04/09/2021 - 16:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ни господь, ни бес - эко ты неуважительно параллели-то ставишь! И тире там надо, а не продолжение перечисления: всё никак не дождутся ни он, ни бес - зацепилась на этом свете.
Яблок нынче в саду - что в твоём раю (будто больно штилево выглядит).
А вот «собирать будет некому, погниют» - лучше тире не ставить, оно здесь ни к чему и путаницу смысловую задаёт. Запятая нормально работает на последовательность.
«Ладно, всё. Помирать – так сразу» Неа! Ладно - всё, помирать, так сразу!
Сказал же тебе Питон, что изо льна - хрень. Чпго ждёшь? Меня!й
Дата: 04/09/2021 - 15:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 04/09/2021 - 15:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 04/09/2021 - 11:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А быдло провинциальное так и не научилось тавтологий избегать. Пичалька.
Дата: 04/09/2021 - 10:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 04/09/2021 - 09:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 04/09/2021 - 01:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
сидим.живём ..Дата: 03/09/2021 - 20:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ну, тебе решать, тебе жить.
Дата: 03/09/2021 - 11:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 03/09/2021 - 10:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 03/09/2021 - 09:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 03/09/2021 - 05:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 30/08/2021 - 12:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не, тыдым это не наше...
Наше тыгыдым-тыгыдым-тыгыдым...на велике))
А Вовкин, ага.. снимай!
)
Дата: 28/08/2021 - 17:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Светик, помилосердствуй! У меня Кабановка висит и иришкина Сука.
Дата: 28/08/2021 - 17:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Эк тыдымкнула - хоть в песню.
Дата: 23/08/2021 - 22:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Живут на Острове и песни слухают..
)
Дата: 23/08/2021 - 22:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Новый вид - "медведь островной"..)
Коалы штоле..
?)
Дата: 23/08/2021 - 21:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ты когда это, подруга, в похоронную команду записалась, а?
Да еще и заживо закапывает..во дает..!)
Переплюнула самого... главного гробовщика.)
Ну ка быренько лопатку в руки и все откО)пала как и былО...
А потом расскажешь, как на Барбюса отпразновала...воскрешение...
)
Дата: 22/08/2021 - 15:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Поселились, я бы сказал.
Дата: 21/08/2021 - 23:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
А дуэт Остров Медведей спел. Снять нихто не успел. А я видел, вот!
Дата: 21/08/2021 - 14:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Во!
И наша песенка не спета
Ишшо споем..
)
Дата: 21/08/2021 - 14:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Во-во..!
Не снимешь негатив на самого порчу наведу...
Эми попрошу...
)
Дата: 19/08/2021 - 14:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Сопки, ели, перекаты
Да зелёная вода
И повсюду гнус проклятый
Комары и овода.
Крикну громко « здравствуй, лето
И таинственный мой дом».
Отзовётся эхо где-то
Слышу я его с трудом.
Мне Карелия родная
Дивно сказочную Русь
Иногда напоминает
Различить я не берусь.
Те же сопки, те же ели,
Та ж зелёная вода.
Ну, а что же вы хотели?
Русь и там и здесь – всегда!
Дата: 19/08/2021 - 10:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Пойдём на Барбюса 21 в субботу? Чтоб от негатива избавиться.
Дата: 18/08/2021 - 23:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Что царапает - общий настрой мне не в жилу, но то такое, да и стих женский (вишь ты, мёрзнет нищастная, мужик бы сразу смекнул, как согреться), глас вопиющего рвётся куда? Было бы «в страну глухих», была бы малая толика безумия, а так - ляп, ибо смешение стилей. Имхо, понятно? А то ходют тут, бывает, гуру ищут.
Семь осеней, три версты - это что за... как бы сказать... Откуда такое? Придумалось? Что означает? Почему в оборот вводится понятие без определения? Чтоб понятно было, сучке, если она бешеная, семь вёрст - не крюк, а семь осеней - вполне себе срок: или выздоровеет, или околеет, да не по разу. Так что, не катит.
Итак?
Дата: 18/08/2021 - 22:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ха! Так они ж и в бак кофе льют.
Дата: 18/08/2021 - 17:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Где так??? Я как раз с пустым баком.
Дата: 16/08/2021 - 11:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Нарисуй, ага.
Дата: 16/08/2021 - 11:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Неа! Я и так в долгах, как в шелках. У меня вон Кабановка ждёт. А тут - инициатива наказуема.
Дата: 16/08/2021 - 11:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Как чё? Картина есть, стиха немае.
Дата: 15/08/2021 - 22:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Рерих ты наш... в платьице..
)
Дата: 13/08/2021 - 11:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Радаваит, что со Светиком засветились рядком на главной Стихиры :)
Дата: 13/08/2021 - 00:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Угу...
Дата: 12/08/2021 - 13:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А ведь здорово, Свет..!
Дата: 10/08/2021 - 10:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Ога, с ними нагуляешься.... эхххх... были времена.....
Дата: 09/08/2021 - 13:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Значит, это была козья...морда...))
Дата: 09/08/2021 - 13:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Уууррра, гулена Эми нагулялась...и в семью...))вот и правильно!)
Хихик...)Агась...Всем хватит помыцца..
)
Дата: 09/08/2021 - 11:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Персюня, да уволакиай и ты - не мыло, не смылится.))))
Светик, чмакс!
Дата: 09/08/2021 - 11:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Да просто морда чертовья стояла слишком близко от ссылки и точка, неизвестно откуда взявшаяся.
Чмакс!
Дата: 09/08/2021 - 11:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Та нате
http://gp.satrapov.net/content/300721-14543
Дата: 09/08/2021 - 00:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ууууурраа! Есть! Есть чертополохи. )
И свобода...
И Шотландия.
И ..и..любовь..
)
Дата: 08/08/2021 - 13:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот они...подсолнухи-то...! В целости и сохранности...
!)
Дата: 07/08/2021 - 21:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
О..нашла...!) а у нас не было в школе...
и вапче...
сумасшедшие в школу не ходят..)
Дата: 07/08/2021 - 15:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Спасибо ...
Дата: 07/08/2021 - 13:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 07/08/2021 - 13:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ничо не бесхозная... моя будет...
если отдашь..
в следующий раз..
!)
Дата: 07/08/2021 - 13:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Ыыыы... дык двумя днями не закончилось-то...) Был еще...третий..) ну да и фиг с им..)
Будут сення подсолнухи..ага!)
А честно понравились, да?).. ухтыж!!))
тока картиночку ... с чертополохом..
я опять чет не вижу...(
Дата: 31/07/2021 - 13:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Ланн... Там пока народ двумя днями наслаждаицо.
Дата: 30/07/2021 - 15:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Как тока преодолею обстоятельства непреодолимой силы, так сразу..))
Дата: 30/07/2021 - 15:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
... тока ссыль вот правильная...)
Дата: 29/07/2021 - 17:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Не Лан, а Вов и не шасть, а покажь ужо! А то ишь цену подымають, для аукцыонъов готовютъ.
Дата: 29/07/2021 - 14:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Ланн..)
Дата: 29/07/2021 - 14:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ватыменна..)
неси неси, моє серденько..!)
не ховай від нас красу..)
Дата: 29/07/2021 - 08:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Неси!
Дата: 29/07/2021 - 08:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Тока - уже. А то недобор у меня в коллекцию.
Дата: 29/07/2021 - 03:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А у мну есць стихо про чертополох. Только на украинском языке....
Дата: 29/07/2021 - 01:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Все есть, неча тень на плетень)
Как тока, так сразу принесу..))
Дата: 28/07/2021 - 19:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Тоиськак?
Дата: 28/07/2021 - 16:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ты придумывай названия для коллекции, придумывай. А то без них как-то не так. Кстати, ихде иринины подсолнухи?
Дата: 28/07/2021 - 14:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 27/07/2021 - 10:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Надя любит в Дятьково выставки самобытных художников устрарвать. Надо ей аодкинуть пару-тройку твоих работ.
Дата: 26/07/2021 - 22:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Привет, Дружище!
Заглянул ненадолго на досуге.
Дата: 26/07/2021 - 21:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Прослушал.
Спасибо Вам и исполнителю.
Звучит.
Но.
Я оценивал не как песню, а по критериям верю/не верю
Я не видел ручьев в оврагах. Не повезло.
Иначе, в овраге бы образовался небольшой водоём.
Но и даже в этом случае я не представляю, чтобы ручьи "звенели" и при этом "призывно".
А так - "Всё хорошо ) "
Дата: 26/07/2021 - 21:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ух ты... Кэп!
Дата: 26/07/2021 - 21:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хотя, художнику виднее
Дата: 26/07/2021 - 21:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А здесь - "Не верю" (© Станиславский)
Дата: 26/07/2021 - 21:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не вижу проблем.
Лето живёт. Несмолкающий птичий гам
Дата: 22/07/2021 - 13:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мне понравилось, кроме, наверно, "как и я" - чет хочется избегат слова "как" с последующей гласной. И малость смущает "сижу с жарой измученным котом" - мной прочиталось по смыслу как "сижу рядом с жарой как измученный кот", Но все равно пятерочка..
Дата: 20/07/2021 - 11:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 19/07/2021 - 15:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Датышо... Нашла таки значок!
Дата: 19/07/2021 - 14:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Во рисовать научилась - прям фото!
Дата: 19/07/2021 - 13:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вишеньки!!!) А гыде пироженка?)
Дата: 18/07/2021 - 22:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А что вас ловить? Вы сами всплываете всякий раз. Хоть диверсант такой себе - в соответствии с физическими свойствами.
Дата: 18/07/2021 - 21:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 18/07/2021 - 20:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 18/07/2021 - 20:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Очередные враки графоманнские: Админ не портачил, Админ откатил сайт до работоспособного состояния. Ну и получил спасибо.
Дата: 18/07/2021 - 20:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Народ! Восстанавливаем публикации и комменты, кто что считает важным.
Дата: 28/06/2021 - 15:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Уколоцца и напицца!
Дата: 28/06/2021 - 13:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я? С одного-то стаканá??? Да ни в жисть!
Дата: 28/06/2021 - 13:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Я поняла, что вам к колодцам везти))
Светику))
Вовкину)
Дата: 28/06/2021 - 13:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
алкаш)))
Дата: 28/06/2021 - 11:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Зачем иголку, слушай, стакан первача от Веры Мухиной!
Дата: 28/06/2021 - 01:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну да, светлячок.. вот и он..тот который "ещё один твой очень хороший.."..который брррр...
Ну-ка быстренько теперь иголки в руки и пришила все как нужно...
)
Дата: 27/06/2021 - 22:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 25/06/2021 - 14:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Светка умка!
Дата: 25/06/2021 - 13:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ААААААаааааааааааааааааааа!!!!!!!!!!Светкааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ну маладчага!!!
Дата: 22/06/2021 - 21:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
А Чемодурово - под Бурьянском. Вполне реяльный населённый пункт.
Дата: 22/06/2021 - 20:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Новобойдеряково - это в Чувашии. Там родственники брата мужа живут. Ходят в магазин только за спичками и солью. Всё остальное - своё.
Дата: 22/06/2021 - 20:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тэкс... Тему бурьянска раскрывать не жылаиш.
Надо писать ответку Светке.
Дата: 22/06/2021 - 20:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Хорошо что не в Чемодурово. Впрочем, в Чемодурово места обалденные, особенно летом.
Дата: 22/06/2021 - 19:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хорошо))
Дата: 22/06/2021 - 19:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Видать, разные мнения)) http://udarenie-v-slove.ru/slovo/%D1%83%D0%B4%D0%B8%D1%82
Всегда произносила это слово с ударением на первом слоге.
Дата: 22/06/2021 - 16:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Прикольно, кроме ударения в "удит",
Дата: 19/06/2021 - 12:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Дата: 19/06/2021 - 12:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мне - очень! И пусть бурьянск! У меня родственики живут в Новобойдеряково. Ничиго не поделаешь
Дата: 18/06/2021 - 12:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Нра/не нра - не показатель достояния. :))))))])))
Дата: 18/06/2021 - 12:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
А вот и нет! Теперь он всехний.
Дата: 18/06/2021 - 10:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Бурьянск, ага. Только бурьянскость его не раскрыта. Хотя это точно можно будет сказать после прочтения аудитории. 80 числа. Ага? Я ща так всем и анонсирую.
Дата: 17/06/2021 - 14:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 17/06/2021 - 14:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Эээ..а ничего не смущает?)
?)
Дата: 17/06/2021 - 14:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И это...тут вам не там:
Автор сиравно любимый...без всяких даже
)
Дата: 17/06/2021 - 14:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да вот млин... сама себя ругаю. Потому что стих правда, хорошо написан. Он образный. И с горчинкой. И с отчетливой мыслью. И зримо сделан. Качественно. У меня разве что "бутерброды-сумосброды" из метафор не зашли, поскольку в предыдущих строчках нигде нет и намека на то, чем вызвано их сумасбродство. (Видимо, автору просто слово понравилось..)) И строка, где ЛГ пишет ЛГ-не, но при этом ее не помнит, смысловой затык вызвала. О, еще заваривание "в чай", а не заваривание чая. В остальном вообще нет спорных моментов. Но мне само настроение... вот этот вот... "бурьянск", (хотя аллюзия-созвучие классная..)) просто..как скрип по..стеклу...Вот такое же ощущение с еще одним твоим очень хорошим стихом. Ну, ты знаешь о каком я..
Но это говорит лишь о том, что ..кретин здесь один только. Читатель кретин.
)
Дата: 17/06/2021 - 01:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Свет...это..очень жизненно...и ..и.. поэтично даже...И очень...субъективное...от себя...от автора наверное...как раз то, что я больше всего в стихах ценю...и технично...и на высоте все...
но...но... у меня вся шкура волосками дыбом встаёт...поперек шерсти...
Не сердись пожалуйста ...
(((
Дата: 17/06/2021 - 00:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Та же петрушка. Какой-то глюк
Дата: 16/06/2021 - 15:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
5 стихов так не видны, включая твой и мой.
Дата: 16/06/2021 - 13:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Свет, у тебя видны Рыжики на второй странице Самого свежего, если ты не вошла?
Дата: 16/06/2021 - 09:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 14/06/2021 - 21:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 14/06/2021 - 09:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ня!
Дата: 14/06/2021 - 09:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Рыжий рыжик рыж не зря - Светик выйграла! Уряяяяяяяяяяяяя!!!
Дата: 09/06/2021 - 21:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 08/06/2021 - 11:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 08/06/2021 - 11:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 08/06/2021 - 10:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 06/06/2021 - 19:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Дата: 06/06/2021 - 18:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Не, как-то не того.. Вот:
Дата: 06/06/2021 - 17:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я была строга…
Дата: 06/06/2021 - 16:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
рифма отличная, да - но, блин, всё-таки немного неестественно...
ну да ладно, может когда-нибудь потом что-нибудь придумается
Дата: 06/06/2021 - 15:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Присоединяюсь к поздравлениям!!! Стих замечательный и заслуженно стал везде первым!
(и мелким шрифтом - а по поводу "нага" я бы всё-таки подумала)
Дата: 06/06/2021 - 14:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Поздравляем Свету Носову с увереннной победой и абсолютным чемпионством в третьем туре НЕО-МПК 2!
Знай наших!!!
*))
Дата: 05/06/2021 - 22:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ждите у аппарата*)
Дата: 05/06/2021 - 13:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ждемпароть)
Дата: 05/06/2021 - 13:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мням!))
люблю рыжиков..
соленые особенно..)
Светкааа!!!!!!!Умка ты нашшааа!!)
Дата: 03/06/2021 - 18:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
С ходу диковато, но при повторе - имеет право быть, только точка лишняя из-за и следом.
Дата: 03/06/2021 - 13:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
С кем?
С Каутским или с Энгельсом?
?))
Дата: 30/05/2021 - 13:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
все неплохо, кроме:
*)
Дата: 29/05/2021 - 23:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Поветрие чепухи нра!)
Дата: 29/05/2021 - 23:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Чичас...)
Дата: 29/05/2021 - 23:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хороши ландышИ!..)
Почти телепнули, светлячок...)
Есть пару спорных образов, как мне кааццо.
но настроение очень чувствуется, такое майское и лесное
Дата: 20/05/2021 - 19:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Чувствуется взгляд художника.
Дата: 15/05/2021 - 22:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот сломив и мне не-а
Дата: 15/05/2021 - 22:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Да что ж ты, изверг, к 19 веку так цепляешья? Неужели едва ль настолько неупотребимо сегодня?
Дата: 12/05/2021 - 08:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 09/05/2021 - 15:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ой, а я забыла ...что уже читала)
Тыцкаю тыцкаю пятачок, а он не тыцкается..
Правда... хорошее..
)
Дата: 09/05/2021 - 15:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 09/05/2021 - 14:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Инигавари! Причём сомнения были между на раз и на ноль. Что понятно и ежу.
Дата: 09/05/2021 - 14:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 06/05/2021 - 09:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я - мношка..
Дата: 05/05/2021 - 23:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Света, ты все знаешь, но и здесь повторю что оно мне нравится...)
живое.
Рисуешь клааасссно..! даже немношка завидно.. по-белому..)
)
Дата: 05/05/2021 - 00:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ооой...! Север...
А... к.. Птицам иллюстрацию тоже нарисуешь, а?
?)
Дата: 04/05/2021 - 10:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
В основном - придирки. Есть повторы слов. Но не критично.
Тут у меня небольшой дискомфорт:
как-то мне не легло... Живей кого/чего? Чем кто/что? Вроде бы и ясно, что зимы , как таковой, но чивота нихватаит ... мине...
Я бы "всегда" заменила бы на "давно", ибо не с детства же он себе волчицу искал.
Я же говорю - сплошные шероховатые придирки
Дата: 04/05/2021 - 01:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Можно про шершавости подробней? Очень я всё такое люблю и уважаю.
Дата: 04/05/2021 - 00:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
О, волк пришел!)
Теперь ждём птиц...поздних...
как весна)
Дата: 03/05/2021 - 17:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Есть шершавости, но очень атмосферно.
Дата: 24/03/2021 - 21:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хых! А хто обещал, а?Нииикто не обещал! воть... такште... пожалуйте на главную...вместе со всеми вашими...несовершенствами... такими... из-за них..
Дата: 24/03/2021 - 16:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Ну я ж не на главную... Так Иришке в кармашек... А она и не покажет никому. Почти.
Дата: 24/03/2021 - 16:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 24/03/2021 - 15:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 24/03/2021 - 14:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Ща! Только один раз. Только для вас. (А филин, похоже, получит в глаз).
Дата: 24/03/2021 - 14:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Так то - фоточки...хнык.. я ж послухать хотела ишшо..)
Дата: 24/03/2021 - 14:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
А разве не во время?
Дата: 24/03/2021 - 14:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Дата: 24/03/2021 - 12:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Во!
Дата: 24/03/2021 - 12:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Не, нету. С трансляциями не разобрались. Толь-только заморочились.
Дата: 24/03/2021 - 01:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светик, давай сама. А то я ведь не утерплю - всем тебя покажу!
Дата: 24/03/2021 - 00:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну хде? Барда-то..? Покажьте!
?)
Дата: 14/03/2021 - 15:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Мне тоже... рассказывали..
Дата: 14/03/2021 - 15:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я думала песенку спели... А они развлекаюццо.. Ыыыы
Дата: 13/03/2021 - 22:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Та же водяная крыса, только мяукает.
Дата: 13/03/2021 - 21:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 13/03/2021 - 15:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Ты Кошку-то ретепетитируй! Я на тебя там наябедничал.
Дата: 13/03/2021 - 15:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
А о чём ты думала? Будешь ли кошабардой петь в Пространстве? У тебя и песня есть соответствующая... а это не ты ведущую надоумила??
Дата: 13/03/2021 - 15:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ну, не тока ж тебе над читателями прикалываться.
Дата: 13/03/2021 - 15:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
О! Первый опыт в прозе!
Дата: 28/02/2021 - 13:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Ий ты утвеерждаешь, что со своей форельной подготовкой тебе по этому мостку не пройтить??? Да ты просто не хочешь, вот и вся недолга!
Дата: 28/02/2021 - 12:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Что поперёк, то ладно, но вот, что мост как мост, ты не говори - он непроходимый у тебя.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: ОСОБО ЭКЗАЛЬТИРОВАННЫМ ГРАЖДАНАМ НЕ СМОТРЕТЬ! В ВИДУ БОГАТОГО ВЕРБАЛЬНОГО СОПРОВОЖДЕНИЯ.
В помощь юному мостостроителю прилагается:
Дата: 28/02/2021 - 01:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Дата: 28/02/2021 - 01:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Ууррра!!!!?)
Дата: 27/02/2021 - 23:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Снег, значит, вздыхает, а мосты так и продолжаешь вдоль речки строить? Двоишнеца!
Дата: 27/02/2021 - 17:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
?)
Дата: 27/02/2021 - 15:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хыы)
Дата: 27/02/2021 - 15:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Постоить к дур
еи мост непроходимый...Дата: 27/02/2021 - 15:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 27/02/2021 - 15:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 27/02/2021 - 13:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 27/02/2021 - 13:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 27/02/2021 - 12:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
с ядреным реактором
Дата: 27/02/2021 - 11:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Надо!
Дата: 27/02/2021 - 10:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ещё одна мультипликаторница... Дисней нервно курит в сторонке! Терь я понимаю, чего это американцы заприплясывали, мол, в новое соглашение по ограничению надо бы и мультики включить.
Дата: 27/02/2021 - 10:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 27/02/2021 - 01:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Дата: 26/02/2021 - 18:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А она у него ваопче должна быть?
Дата: 26/02/2021 - 15:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
нелогичное
Дата: 26/02/2021 - 12:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Всёмурчальная мура и непроходимый мост - две абышты.
Дата: 18/02/2021 - 11:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А-а-а-а! Понятно. А сверху, значит, один из мужичков с речки. Орёол!
Дата: 18/02/2021 - 08:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Это не форель. Это осьминог - лапы кверху задрал. Зелёненький он был...
Дата: 18/02/2021 - 01:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 18/02/2021 - 00:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Форель странная. С морозу штоле?
Дата: 17/02/2021 - 23:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 15/02/2021 - 23:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
глазки птичьи твои где были,
и сидел на сосенке ты ли,
ничего не понять так чтоб?
ты не въехал в канву сюжета,
ни при чем тут Гнедой вообще-то…
про Василия притча эта -
поясняю тебе прям в лоб….
кот Василий - приличный малый...
ни за вырезку, ни за сало
не сдает он кому попало,
и кому не попало тож…
и представил детали в красках)
для просмотра алтарь хозяйский…
ведь в коте благородство есть..
кот за то, что смутьянят массы,
а все лозунги мимо кассы...
наглым птичкам даст по мордасам..
и продолжит мурлычью песнь...)))
Дата: 15/02/2021 - 20:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 15/02/2021 - 16:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Дата: 15/02/2021 - 09:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 14/02/2021 - 23:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ЗЫ. В исходнике после мгновений надо запятую, а не точку.
Дата: 14/02/2021 - 23:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 14/02/2021 - 22:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 14/02/2021 - 14:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 14/02/2021 - 13:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
потому у мужчин дилемма:
тратить ли безрассудно время
и идти на опасный риск...
где найдешь ты...таких вот смелых,
на алтарь твой поклавших тело,
не попутавших “право” с “лево”...
ведь мужчины слабее кис…
(чаще тем, кто поменьше ростом)
отчекрыжить однажды просто,
чтоб избавиться от забот...
в этом знании есть печали...
ну а я… я тебя прощаю,
ведь в тебе я души не чаю,
я же - твой христианский кот)))
Дата: 14/02/2021 - 11:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ты, плетя кружевное слово,
позабыла - стерилизован
был тобой я шесть лет назад,
и меня не волнуют киски….
скорбный путь мой покоем выстлан -
было б с горочкой корма в миске…
счастья этого за глаза…
назначать мужика отрадой,
вдруг окажется снова гадом…
холодильник свой приоткрой-
утешением, тобой желанным,
там эклеры, сметанник манный,
потрапезничать сможешь славно….
и напишешь нам стих другой)))
Дата: 14/02/2021 - 07:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 14/02/2021 - 00:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не стает - минус двадцать пять обещают. :)
Дата: 04/02/2021 - 12:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я щас обед ваяю, а попозжее - стопудово объединялку состряпаю.
Дата: 04/02/2021 - 12:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Наваять объединяющую виршу? Посимбиозить немного штоли?
Дата: 04/02/2021 - 12:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Форелька, вы с моей ручной воблой точно подружитесь!
Дата: 04/02/2021 - 02:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 03/02/2021 - 22:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 03/02/2021 - 21:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Может, заехать к тебе кофейку выпросить? Я тут возле кукольного театра. А то, смотрю, дистанционно переубедить не удасца.
Дата: 03/02/2021 - 21:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 03/02/2021 - 20:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, это, конечно, более простонародно, чем «о, филине» или «о, филинище»... Но тут хотя бы понятно, о чём речь. Ушёл, задумался, вздыхаю.
Дата: 03/02/2021 - 20:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Тады разъясни, будь ласкова, сакральный смысл первой строки! Или хотя бы простой.
Дата: 03/02/2021 - 20:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светик, птице - это звательный падеж?? или величательный.
Дата: 03/02/2021 - 17:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 02/02/2021 - 22:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Вот от такой кот лиха и не починит!
Дата: 02/02/2021 - 22:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Дата: 02/02/2021 - 19:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот тут не критично, но звук будет лучше, если написать - на ладонях.
Вот тут бы тоже покрутить (весьма). Что-нибудь бы созвучное с (суров). Например - с утра, но как-то не нравится мне это временное разграничение. Хотя бы что-то на буковку С придумать, было бы лучше. От весьма какой-то канцелярщиной отдаёт.
А чего не добрей? Ведь чуть выше воробьи клюют по крохам добро. И вполне уместно, что больше добра хочется, и игра смыслами будет хорошая.
Дата: 02/02/2021 - 18:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Можно ещё - болезненным (недужливым) маскарадом, если вдруг захочешь уйти от ковида этого.
Дата: 02/02/2021 - 18:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хорошее стихотворение. Главное, что про себя в нём не забыла - будет Света, чудо Света.)))
Вот это только мну не глянулось. Можа - ковидово-маскарадно?
Дата: 02/02/2021 - 18:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Блин... А они не знают - жрут, аж треск стоит.
Ир, а ту колбасу и людям-то...
Дата: 02/02/2021 - 17:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Стиплом)Дата: 02/02/2021 - 17:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Дата: 02/02/2021 - 16:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Может потому что у нас лихо не поломатое? С этим ударением слово имеет ремонтное значение, а вовсе не устроительное.
Дата: 02/02/2021 - 15:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да проще всё: не чинит поминутно лиха
Дата: 02/02/2021 - 15:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Днями спит и не шкодит лихо?
Томно дремлет, не шкодит Тихон -это типа кота так зовут...;)
Дата: 02/02/2021 - 15:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ненуачо! Тот ппримусы починяет, этот - пристани да лихи всякие. Покрасить тока надо, будет одна лица!
Дата: 02/02/2021 - 15:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ага!
Дата: 02/02/2021 - 15:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 02/02/2021 - 15:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светик придёт - до ума доведёт!
Дата: 02/02/2021 - 14:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Угу
Дата: 02/02/2021 - 14:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
не смотря на трёхкратное тепло
Дата: 02/02/2021 - 00:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 01/02/2021 - 23:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 01/02/2021 - 17:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Во мы лохи вместе с редактором! Ща заменю.
Дата: 01/02/2021 - 17:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Окна
Дата: 29/01/2021 - 13:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Интересное стихотворение Туманова. Есть о чём подумать.
Дата: 28/01/2021 - 20:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Суперская, Светик!
На меня вдохновень приступами нападает. Сейчас моя рифмучая болезнь попритихла немного... Но это временно. Очень хочется после интеллектуального припадка впасть в идиотский.
Дата: 28/01/2021 - 10:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Продолжая тему (или зачиная)
Дата: 25/01/2021 - 22:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А продолжаем ТУТа)
Дата: 25/01/2021 - 13:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 25/01/2021 - 13:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 24/01/2021 - 19:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Угу!
Дата: 24/01/2021 - 19:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я больше не буу...
Дата: 24/01/2021 - 17:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 24/01/2021 - 14:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 24/01/2021 - 12:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 21/01/2021 - 20:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Упс..
Дата: 21/01/2021 - 20:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 21/01/2021 - 19:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 15/01/2021 - 15:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мишки! И правильно. Кажлый медведь имеет право на поваляться и на поспать!
Дата: 15/01/2021 - 12:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 12/01/2021 - 14:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Дата: 12/01/2021 - 01:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Да, особенно сегодня всё прям сказочное - сплошные кораллы вокруг. Носишься между ними как рыбка. И слушаешь других рыб с глазами по пять рублей: «А вы знаете, что завтра минус пятнадцать обещали?»
Дата: 11/01/2021 - 21:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ну, вапче-то, есть - ещё лет пять назад выяснили - карусель искать. Но это надо в Орёл подавться.
Дата: 11/01/2021 - 21:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Дата: 11/01/2021 - 21:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Дата: 11/01/2021 - 20:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хых, так в апреле неча в лесу делать, ни те белого безмолвия, ни колодцев..)
Дата: 10/01/2021 - 02:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Вчера слышал от пасажира, что предположительно до апреля.
Дата: 10/01/2021 - 01:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И мне нра!)
Но пока жыж карантин..границы-то на замке,. (
Дата: 09/01/2021 - 22:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Во вредина, нет бы самой приехать... кстати! У нас снег пошёл. И температура опускается. Самое время по каям идтить.
Дата: 09/01/2021 - 22:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот.
Дата: 09/01/2021 - 21:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 09/01/2021 - 21:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Знач так, ничо не менять! Жди аудио.
Дата: 09/01/2021 - 13:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Я это понял как: в июле стопудово!
Дата: 09/01/2021 - 13:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Пацан - спецфцчиски окрашенный термин, не?
Дата: 09/01/2021 - 12:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Между прочим, 23 января Белое Безмолвие в Дятьково - самое место, чтобы выгулять кошку!
Дата: 09/01/2021 - 12:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ты, непонятно на что надеясь, звонишь вчерашнему пацану
И ты, не ясно на что надеясь, звонишь вчерашнему пацану
А пацан тут не требует лексического соответствия? А то ведь: не замо на что надеясь...
Дата: 09/01/2021 - 09:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
А что тут думать? Запятую перенести или «не знамо на что» поставить?
Дата: 09/01/2021 - 01:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Очень интересно, в чём пошлость? В том, что Кай - снеговик?
Дата: 09/01/2021 - 01:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Пошло, Вова..
Дата: 09/01/2021 - 00:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 06/01/2021 - 11:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
четыре балла*)
оценка снижена за:
1.
тут горбыль грамматический. два деепричастия тут не катят.
по-хорошему, тут надо бы:
и ты, не зная, на что надеешься,
2.
"вуаля"в конце выглядит весьма искусственно, для рифмы.
*)
и ты, не зная, на что надеясь,
Дата: 06/01/2021 - 03:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Песню не увидел. А ведь она есть!
Дата: 05/01/2021 - 15:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Классная кошка! И очень твоя. )) Даже сомнений не возникло чьё.
Дата: 04/01/2021 - 22:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Дата: 04/01/2021 - 22:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 04/01/2021 - 17:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тоже только пряники люблю. Никаких кнутов. Чем больше меня ругать - тем хуже стиш. Такша много нас тут трепетных ромашек на лугу)))
Света, там на Кубке-то стишок про ночь на Купала победил - ты таких рубль ведро пишешь. Хоть это в голову не бери. В каждом конкурсе свои переподвыподверты.
Дата: 04/01/2021 - 13:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 04/01/2021 - 13:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 04/01/2021 - 13:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 03/01/2021 - 21:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Прекрасное, Светик!
Дата: 03/01/2021 - 14:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дык, жюри живет по каким-то своим законам ))) Мы с тобой, как выразился В.Мамай, не умеем выращивать стихи бойцовских пород. )))
А жюри зашли Твари, помойка, а вот бомжи не зашли.
Дата: 03/01/2021 - 14:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хороший стиш. Очень. Вот это "бомже мой" сразу врезалось в память. Даже после прочтения 444 текстов - помню. )))
Дата: 27/12/2020 - 17:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
как отпетым врагам народа.
Кто-то слово крамолы сказал одно,
кто-то с поля колхозного крал зерно –
всем по строгости приговора.
Твой сын не такой как был вчера...
Дата: 27/12/2020 - 13:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 27/12/2020 - 12:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Первый полёт Ми-1 совершил в сентябре 1948 года. В начале 1950 г построена опытная серия (15 машин) в 1951 был введён в опытную эксплуатацию. К 1953 г. построена опытная партия 30 шт. Экипаж 1 чел, пассажиров 2 чел.
Дата: 24/12/2020 - 13:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ми-1 пошёл в серию в 1951 году, в 1952 - Ми-4, ... Летали ли на них в зону - не знаю, но не исключено: к концу 50-х вертолёты экзотикой уже давно не были, а в лагерях вряд ли были сколько-нибудь приличные аэродромы..
Дата: 24/12/2020 - 12:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 24/12/2020 - 12:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 24/12/2020 - 11:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хорошее стихотворение, звучит правдиво.
А вот героический правдоруб Солженицым, каким мы его "знаем" - личность скорее мифическая, созданная нашими записными либералами.
Достаточно упомянуть факт неоспоримый - в лагере был стукачом (псевдоним - "Ветров"), писал телеги и на своих бывших друзей на воле.
Да, кстати, (#8: "начиная с окопов" ))) ) - в окопах на самой передовой Солженицын реально не был (сперва - обоз, потом - училище, потом - подразделение "звуковой разведки"), см. его биографию. Хотя, конечно, в паре километров от передовой - тоже местечко не дай Бог...
Но на фронт пошёл добровольцем - честь ему и уважуха за то.
(А 58 статья исчезла при "хрущёвской" переработке УК: в УК 61 года "разбрелась" по двум десяткам других статей)
Дата: 24/12/2020 - 03:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ирин, я знаю его путь начиная с окопов. И не только с его слов. Я могу поставить себя на его место, правда без уверенности (а кто из не имевших реального опыта, может уверенно сказать, что в конкретной ситуации он точно поступил бы так, а не иначе?), но тебе это понравится ещё меньше, чем словесные экзерсисы, на деле являющиеся оочень мягким выражением личного отношения. Вижу дикси - я не стану продолжать в этом направлении.
Светлана - настоящий мастер. Мне печально читать такое стихотворение в её исполнении (освещение этой темы в этом ракурсе - я не принимаю и не приму), но разве это значит что она не имеет права написать именно так (если считает, что так это правильно)? Я думаю имеет. Вроде бы, нападок на автора я не допустил. За что же меня стыдить? Кстати, не я ли накануне проделал похожее с другим историческим лицом? Вроде бы, никому из возразивших я слова в упрёк не сказал. Не?
Если вернуться к
нашимбаранамне нашим овцам, ты допустила логическую ошибку и сама себя обезоружила (седьмым предложением первого абзаца). Куда там эзопов язык, тут с расхожих выражений начинать надо!Но самое-то главное: неужто зловещая фигура великого неполживца таки станет нашим яблоком раздора? Да быть тому не должно! Так что, молчу-молчу-молчу!
Дата: 23/12/2020 - 14:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вов, ты делаешь вид, что не понимаешь... Или правда, эзопов яык недоступен? Овце не обязательно быть брыкучей. Ей достаточно иметь быстрые ноги и остры
язык. копыта.. И волкам будет намного сложней с ней сладить. Уже не говорю про крепкий лоб и крутые рога . Я говорю о том, что в любой ситуации нельзя быть покорной овцой на заклание. И продолжать брыкаться.... до последнего. Даже ломая рога и копыта..)Что же касается автора... эпиграфа... Вова... Неужели ты думаешь, что человек, переживший хотя бы один день.. Ивана Денисовича.. или Ракового корпуса.. заслуживает подобной оценки своего жизненного опыта и изложения результатов его осмысления... размышлений над над ним. Я имею ввиду словесные экзерсисы твои.. и этого.. "пустого места", которое исходит от натуги и рвет пятку, в попытках доказать себе и окружающим, что оно вовсе не "пустое" Неужели ты не способен охарактеризовать их иначе, как "чушь и бред"?
Просто.. попробуй поставить себя на его место... Это называеся "эмпатия", если иначе понять трудно .. И сравнить результаты. Я думаю, что, как минимум, обсуждаемый автор, не уступит в силе интеллекта и способности к анализу, ни персонажу, чьи смехотворные попытки самоутвердиться за счет подворотного тявканья, не вызывают у людей способных к самостоятельному мышлению, ничего, кроме ощущения гадливости...Ни твоим выводам "был таки умным".
Dixi.
Дата: 22/12/2020 - 18:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Поговорим за мудрость? Покажи-ка хоть одну брыкучую овцу (если найдёшь вообще), чтоб она волку не по зубам оказалась. Неполживец опять сморозил чушь. Она годится для иллюстрации баек о кровавой гэбне и пол-страны сидящих с пол-страной охранявших.
ЗЫ. Мне иногда кажется, что Солженицын был таки умным человеком, а не конъюнктурным прохвостом - таких отчаянных маркеров напихал на каждом шагу, чтоб только слепой не увидел авторской издёвки (взять хотя бы эпохальную самоаннотацию к Гулагу: «Опыт художественного исследования» - это про сочинение с претензией на историчность, да-да!).
Дата: 22/12/2020 - 16:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нет, мне наоборот кажется, что аутентично получилось.. как раз из-за таких словечек. Контингент-то самый разнообразный подбирался.. Почему именно интеллигент? В тексте нет указаний на классовую принадлежность.
Хорошая работа, Свет. И эпиграф классный подобрала...удачный. И мудрый.
А чушь и бред, как обычно, только в одном... месте.
Дата: 20/12/2020 - 19:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 20/12/2020 - 18:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Свет, на мой, не особо компетентный взгляд, в этом стихотворении перебор с "дюже", "чисто" , " мать ети". Как-то от "врага народа" чего-то более интеллигентного хотелось (мне, имхо). Но, видимо, я просто не поняла твоей задумки. Потому что обычно мне нравится всё, что ты пишешь!
Дата: 20/12/2020 - 16:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Эпиграф достойный подобрала.
Дата: 19/12/2020 - 02:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот вечно она так! Хоть палача присылай. За письмами.
Дата: 19/12/2020 - 01:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 30/11/2020 - 13:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Классный стиш, Филин!
Дата: 30/11/2020 - 13:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 29/11/2020 - 18:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ага, фигушки! Ты кем его назвала, гончаром?
Дата: 29/11/2020 - 14:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 29/11/2020 - 14:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Не, там эпическая у тебя картинка. А здесь чего - просто один из Создателей (хотя я мог неверно прочесть).
Дата: 29/11/2020 - 13:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Прямо Вúки, как они есть у Тáрмашева.
Дата: 27/11/2020 - 15:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 26/11/2020 - 13:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светка, где твоя совесть? Наверное там же где монализинговое и немарксовое!))
Я што, по твоему должна тока в хрустальных самолетах в темноте светло струной дрожать? От кошмарных ненужных слов?!)))
А ну-ка неси! Щасжа!))
И Гончара не забудь!)
Дата: 01/10/2020 - 17:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светик, ты какого Хэйли имела в виду? Артура? Того, что про катастрофы писал? Я как-то не вижу связи.
А вообще прекрасное. Особенно вот это
Это не красивость. Это беда наша. Мы даже чудо сберечь не можем. А оно-то точно подарок судьбы...
Дата: 25/09/2020 - 08:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светик, я уж думала, что ты совсем загрустила... Ан нет! Бодрячком!
Правильно делаешь, гони её прочь, тугу-печаль! (с)
Кто молодец? Светлячок молодец!!!
Классная парашутка! Пряма здоровская!
Нуи исходник ничё так...
Дата: 10/09/2020 - 14:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну и ладно. Послушаем Княгиню. А я вот приду - по-кар-каркаю для настроения.
Дата: 10/09/2020 - 10:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Прям, не работа, а сеанс кино «Зубастики»
Дата: 10/09/2020 - 06:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ой, Вовкин, не нада меня кусать))) Меня на работе и так кусают пациенты до такой степени, шо аж грызуть)))
Дата: 09/09/2020 - 22:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Застой, гришь? Прийти в гости для покусаться?
Дата: 09/09/2020 - 21:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не, девочки, ни Тенюшку, ни Княгинюшку я удалять не собираюсь))) Мне для других целей нужно было)))
Беспределить не приду, времени нет, да и застой у мну творческий. А вот орехаф отсыпать постараюсь, только кратенько)))
Дата: 09/09/2020 - 13:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светик, стишок-то офигенский. прелесть! Мням просто!
Дата: 09/09/2020 - 13:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Теня, без тебя будет грустно на Беспределе-4 и без Княжны Ореховой тоже. Это уже брэнд этого конкурса и твоя личная фишка.
Останься. Хотя бы на конкурс...
Дата: 09/09/2020 - 10:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
От меня пятак (в тч для ровного счета)
Дата: 09/09/2020 - 10:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Свет, ты случайно не знаешь, как удалить страничку с Пристани?
Дата: 08/09/2020 - 14:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Супер!!!
Дата: 31/08/2020 - 12:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
подлинный монет )))))))))))))) классно!
Дата: 31/08/2020 - 04:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Красота, ты вернулась?
Дата: 30/08/2020 - 20:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Прелесть, Света! Супер, ага!
Дата: 30/08/2020 - 13:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Транжира)
Дата: 04/08/2020 - 21:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Здраааавствуйте, деушко) как там на даче?) Плюшками не баловаетесь? Дикое, но маленькое...и... уужжжасно симпатичное привидение тетушки ооочень хотело плюшек... но усопло прежде, чем до них добралось)))
маслом, акварелью и пастелью....кароч..) По отсутствию четкого финала уже говорили, но как раз здесь не напргает... это похоже на красочные сувенирные миниатюрки на Карловом мосту... Только пейзаж не городской, а сельский..дачный, точнее. Первые строчки вообще шикарны...Дата: 28/07/2020 - 12:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 28/07/2020 - 12:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
По душе, Ваше стихо. Голосовал за него, и рад что моё мнение было не одиноким
Поздравляю с заслуженной победой.
Дата: 08/07/2020 - 18:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Тут Вам решать, Светлана. Мне ли Вам советовать
На небольшой прогалине с высокой свежей травой решили отдохнуть. Н. А. Островский, "Как закалялась сталь."
Дата: 08/07/2020 - 13:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А при чём здесь деревенский говор? Разве мысли лг обязаны ему соответствовать?
Дата: 08/07/2020 - 11:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А меня ничего не напрягло в этом замечательном стихотворении
Этакая деревенская пастораль с философско-жизненным уклоном.
Главное, что вся картина представляется, и не столь важно сколько дед траву косил, может он совместил приятное с полезным, некий пикничок себе устроил на природе, куда ему торопиться?
Одним словом, как обычно говорят: в одно окно смотрели двое...
А если полянкою старомодно, то её можно легко заменить прогалиной ромашково цветущей, прогалина – это тоже самое, что поляна
Классное стихо...
Дата: 05/07/2020 - 12:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
согласна)
Согласна)
Здорово, Светлячок!)
Дата: 05/07/2020 - 12:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Прелесть какая! Так жалко стариков...
Света, прямое попадание в меня. Мать в деревне. Ко мне не хочет переезжать, а сама тяжело справляется. Сердце на части рвётся, но как это решить - я без понятия... Уговорили в этом году ничего не сажать, кроме цветов... И пока на этом всё.
Написано хорошо, ёмко с массой реальных подробностей. Прекрасный стиш.
Дата: 05/07/2020 - 11:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
у нас уплетали за милую душу и хоть бы хны *)
можно подумать, в дикой природе они ее вялят, аки воблу *)
Дата: 05/07/2020 - 11:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не, Светик, им только что скошенную давать не стоит, надо чтоб подвяла. А так - одуванчики грызли тока в путь, вяленные не вяленные - пофиг. А, случись, пижму не углядел - начиналось «фсех порву, но доберусь».
Дата: 05/07/2020 - 09:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Душевно*)
Но 3 коп. найдем:
Основываясь на личном опыте, смеем утверждать, что накосить для кроликов травы можно максимум за 5 (пять) минут, причем без перерыва на обед. А вот если косить целый день, то для транспортировки накошенной травы к месту постоянной дислокации кроликов потребуется как минимум лошадь.
Какой колорит должно здесь создать это вот "-ою"? Деревенский? Пушкинский? *)
"Ромашковоцветущей" логичнее написать раздельно: ромашково цветущей.
Это в какой же деревне так говорят про помехи? *)
Ну и скобочки в стихах - не фонтан.
*)
Дата: 26/06/2020 - 19:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
тожаответ
Дата: 26/06/2020 - 19:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я вот согласен, что дорога в финале громыхочет медным тазом по голове. И с внутрями бы не грех разобраться прежде чем заучивать.
Дата: 26/06/2020 - 17:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ещё раз перечитала. Никаких шаблончиков. Мистический текст, местами до слёз.
И смотрит вширь, но видит далеко... Класс же!
Дата: 26/06/2020 - 16:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ага, спасибо. Теперь ход мыслей более понятен.
Дата: 26/06/2020 - 16:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
ну вот к примеру
река темна, тревожна, - обычный заход, но короткий. не надоел, но привлек
но жива. - оп, тревожна подразумевает живую, зачем указание с "но". потому что жива - подвижна как неодушевленный предмет. уже жива обыгралось в двух смыслах.
волокна трав сплетает в кружева - усиление второго смысла и с ней очеловечивания, ее осмысленности и значимости образа в тексте
в нее ума небесного налили. - монументальная такая картинка и теперь когда ждешь теперь описания описания божественного нечеловеческого создания, взаимодействия с ним
седая, мудрая леса облака солнце, и ОМГ заплаканные ивы. - начинается перебор самого отвратного что можно сказать про реку. самого примитивного, незначащего, не личного
в ней столько помещается внутри...
в ней - целый мир, большой и говорливый. - опять выход на огромный внутренний непознанный еще мир реки
плакаться наша боль песчинки вода, сквозь пальцы. - и срыв в нюни и пошлость.
мы тянем время здесь, на берегу. - еще и отвлечение на не менее эпичную сущность - зачем?
и кажется, что сами мы - трава, - прекрасно! это же связь с травой которую плетет река в начале. нас, наше общество делает река, щас нам объяснят как и что это за эфемерность могущественная или хотя бы ей подействовать
проросшая щетиной у дороги - или нет, это просто другая какая то трава. тип красиво же трава у дороги, романтик, все так говорят
Дата: 26/06/2020 - 15:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На 6. Это был бы очень полезный коммент, если б в нём была конкретика.
Дата: 26/06/2020 - 15:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А вот выучить наизусть это, да ещё полынь, слабо? Месяца хватит?
Дата: 26/06/2020 - 00:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ох-ох-ох. прям на грани текст. шаблончик сказан - и приоткрывается, начинает играть, а следом вместо качественного развития смена темы и новый шаблончик и снова его приоткрытие. Возможно если бы вы зафиксировались на удачной находке, не теряли ее безвозвратно в процессе, возвращаясь на простую и уже многими истоптанную тропу вышло бы бы прям отлично
Дата: 25/06/2020 - 23:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ах-ах просто! Волшебное стихотворение!
Дата: 25/06/2020 - 23:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Кстати, вот вам пример того, что не побоялся автор "любови-крови". Органично и очень симпатично.
Ну, если рыть - можно и нарыть. Но мы с Одой Хвалебновой-Браво говорим:"Прелестно, волшебно, очаровательно!"
Дата: 25/06/2020 - 22:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Произвело. Сразу вспомнил реку Катунь в Горном Алтае. Там, кстати, и налимов ловил. На удивление живучая рыба. Все мои мистические тараканы давно сдохли, но после прочтения стиха зашевелились опять. Катунь, действительно колдовская река. Умиротворяет и в то же время придаёт силы
Дата: 25/06/2020 - 21:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Эта строка особо приглянулась..
Дата: 22/06/2020 - 14:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот и всплыла в Венеции тема не новая.
Как печальна судьба мужиков. Казановая...
Дата: 22/06/2020 - 13:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ага, Свет. Горбатого - могила...
Дата: 16/06/2020 - 14:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Свет, я понимаю, что у всех – свои критерии. И верю, что критерии Иры не позволяют ей считать это стихотворение удачным.
Но по моим критериям – оно замечательное. И такое, знаешь... щемяще-родное.
"река близка,
смотри в нее, смотри..."
Да.
Единственное, к чему бы я придралась (технически), так это строчка:
"в ней столько помещается внутри", – т.е. посоветовала бы убрать (вернее, заменить чем-то другим) либо "в ней", либо "внутри". Но это – если очень сильно придираться)
Дата: 16/06/2020 - 12:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Кого-то мне эта фраза напоминает :))
Да, и по так любимой Ирой логике, "не слушай никого" = "и меня не слушай" :) Нет? :)
А между тем (повторю): " Истинный царь выслушивает все советы, но поступает так как велит сердце" .
Ну, и царица – тоже
Дата: 16/06/2020 - 10:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Физкультура) умочка!)
Дата: 16/06/2020 - 04:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Какой ты воробышек, Светлячок) да ты еж самый натуральный..) А еж, как известно, птица ленивая - пока не пнешь не полетит). Не слушай никого, и работай. Хотя, оно лучше, конечно, чем река.. Это я как лучший друг говорю. И, может, тебе такое никто больше не скажет. Не гонись за образами и красивостями, думай о том, что хочешь сказать. А остальное само будет... как бусы на нитку. Как горох на сарафан, кабачки под профессорские очки и шорты под велик. Так, как только ты можешь. Слушай только свой голос, а не пой с чужого... диалекта..
Дата: 15/06/2020 - 23:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светик, грустное.. но очень хорошее, цепляющееся и – с пятой строки (кмк) – просто визуализирующееся стихотворение. А смешных нахохлившихся воробушков, кажется, даже погладить можно
Дата: 13/06/2020 - 16:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я бежал в гастроном, абстиненцией мучимый –
Дата: 23/05/2020 - 21:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светичка, заходи в гости)) Пледофила чла моего?)))
Дата: 11/05/2020 - 16:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Почесать надо, ага)
Дата: 11/05/2020 - 12:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светлячок в усы улыбается) мудро). Симпатично)
Дата: 10/05/2020 - 14:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
до середины июня ждать, чтоле?
Дата: 10/05/2020 - 12:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Про за дверью оно мудрей - находка хорошая. Усушка буит?
Дата: 10/05/2020 - 12:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 10/05/2020 - 10:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 29/04/2020 - 20:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Толиков
на*ер[censored before angry admin appears] долой, их столько, что лг-иню жаль. Вы там чего, стихи друг дружки не вычитываете?Дата: 29/04/2020 - 19:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ага, "пёс" хорошо)) и уставшие лапы псу больше подходят - сразу возникает образ, время-бездомный пёс)
Может, и правда, пусть время-пёс бредет на уставших лапах?
Дата: 29/04/2020 - 19:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И зря отказалась.
«лишь только» - это для кого, чтоб лоб расшиб?
«тихо чахнет» - а бурно чахнет как будет выглядеть?
Дата: 29/04/2020 - 17:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И об одном) телепаем)
Дата: 29/04/2020 - 17:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ага, на несколько секунд раньше написала)))
А так - почти синхронно)))
Дата: 29/04/2020 - 17:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ой, Катя обскакала!)
Дата: 29/04/2020 - 17:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот не знаю, Свет, не уверена, что мне в столбик больше нра.) я к нему именно в том формате привыкла. И по-прежнему, считаю стих удачным. Хотя время-пёс, было интереснее и про мягкие лапы говорила... Но конфликт, по-моему, понятен. Зря придирались
Дата: 29/04/2020 - 17:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
В такой разбивке лучше читается))
Но "крадется на мягких лапах" - все-таки штамп. Свет, читала не меньше десятка произведений с фразой "на мягких лапах"... Может, тогда хотя бы не на мягких, а на каких-то других лапах? "бредет на уставших лапах", например?
Дата: 29/04/2020 - 17:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хорошее))
Дата: 06/04/2020 - 14:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да-да. Могёте!
Дата: 06/04/2020 - 01:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Света, Ира, хорошие парашютки!
Дата: 05/04/2020 - 19:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 05/04/2020 - 18:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 05/04/2020 - 13:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ой-ой))))))))
Дата: 05/04/2020 - 11:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
То-то тебя на Пристани не видать почти - на имбирь потратилась, теперь талоны на интернет купить не за что.
Дата: 01/04/2020 - 12:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 31/03/2020 - 19:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Класс!))
Очень актуально... хоть и грустно. Апокалиптичная картина...
Дата: 29/03/2020 - 20:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот!
Дата: 29/03/2020 - 18:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не, не дадут - не лётное, застроят.
Дата: 29/03/2020 - 18:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А смысл?
Дата: 29/03/2020 - 18:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светик, ты нелётное лето исправлять думаешь, или где?
Дата: 29/03/2020 - 11:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 27/03/2020 - 15:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот, думаю, как жеш вывернется с ароматом хрена? А она -
молода но хитра.
Дата: 08/03/2020 - 09:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хихи. Лирики гусликов сделали.
Дата: 06/03/2020 - 04:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Оксана, я такой-придурковатый.От меня даже соседи шарахаются, стихи не читают, мимо проходят.
Дата: 06/03/2020 - 04:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
О, меня зауважали,спасибо.Я горд своим достижением.Спасибо.
Дата: 06/03/2020 - 04:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Молодец!Согласен, ваше мнение - сама объективность.Но есть ещё и такое-"Виноград зелёный"Вы не находите?
Дата: 05/03/2020 - 18:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я ничего и не сотрясала. По-моему, всё происходит с точностью до наоборот.
Дата: 05/03/2020 - 11:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
(...)
Дата: 05/03/2020 - 11:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Вы правы, но прав и я-читатель Если я не увидел,значит его нет.восприятие души на стихи, это самородок,который автор своим творением находит его.По этим параметрам можно производить оценку стихотворения,простенькие стихи или есть синдром поэзии.Прошу Вас в оценках будьте не столь категоричны.На сайте нет диктатуры пролетариата
Самый веский довод-аргумент.Сотрясать воздух мнением, без аргумента-есть показ своей невоспитанности.Надо уважать оппонента и не переходить на личности
Дата: 05/03/2020 - 10:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Фёдор, если вы чего-то не увидели - вовсе не значит, что его там нет. Может, со зрением что-нить)
Дата: 05/03/2020 - 07:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Расстановка строк-существует форма, автор должен неукоснительно придерживаться этой формы
В отношении ритма и рифмы,они существенны, но важнее всех важностей -Сюжет. развитие сюжета, смысловая нагрузка, сжатость, т. е. мало слов , но много смысла, в помощь этому-поэтические образы,как у автора строка-"Скрипят суставы стареньких осин"-прекрасный поэтический образ.
Дата: 05/03/2020 - 07:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
"Скрипят суставы стареньких осин"-эта строчка зацепила меня,однако жаль, что в стихотворении она одна.
Остальной текст-статистика набора эпитетов и ситуаций.Строчки стихов не задевают душу, не просят сопереживать,однако-редиска.
Дата: 03/03/2020 - 12:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Поздравляю, Светик. Как лирик лирика
Дата: 24/02/2020 - 12:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А мне понравилось) Жизненно так))) У меня муж по морям находился, и та же песня - нафига тебе Китай, там неинтересно))) Да я и сама, правда не рвусь, мне возня с растюшками дороже Китаев Багамов)))
Дата: 23/02/2020 - 22:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нудно, длинно, не смешно.
Ну не должна быть пародия (парашутка -- это от лукавого) длиннее и занудней оригинала.
Дата: 22/02/2020 - 18:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мне она очень нравится. Но вещи и правда пародибельны. У меня есть пара стишей, вполне себе лиричных. Но где бы не выставила - тут же пародия прилетает, а то и с пятОк.
А стихи совсем и не плохи. (((
Света! Мне нравится. Но оно такое. Улыбательное. Не бу-га-га...
Дата: 22/02/2020 - 14:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я, смотрю, автор оригинала не только меня вдохновляет. )))
Классно, Свет! Очень смешно.
Дата: 22/02/2020 - 13:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ни хрена)))
Дата: 22/02/2020 - 13:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
воот они, души прекрасные порывы)) а говоришь, авитаминооз!))
Дата: 21/02/2020 - 15:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Неужели нельзя говорить открытым текстом.Говорите в отзывах с завитушечками. Звёздочки,пожалуйста.
Дата: 21/02/2020 - 13:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хороший слог, прекрасное владение словом.Грамотность,всё есть в этом стихотворении,а чего нет?Одного-чувственности,стихи проходят скользом по душе.Такие стихи прочитал и забыл.Спасибо(моё мнение)
Дата: 18/02/2020 - 14:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Привет, привееет))
Дата: 08/02/2020 - 18:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Выплеснула так выплеснула!)))
Дата: 08/02/2020 - 15:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ах просто!
Дата: 08/02/2020 - 14:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Трогательное,да.Однако , по сюжету-абзац из некого цельного произведения(моё мнение)
Дата: 08/02/2020 - 12:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Грустное.
Дата: 06/02/2020 - 14:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Поняла) не, с ней не знакома))
Хотя тоже немного её почитала после пародии Питона, интересно пишет)
А ты не боишься её к нам звать?)) Вдруг Питон её того... насовсем придушит)))
Дата: 06/02/2020 - 14:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А что за автор?)) покажешь?)
может, я его тоже знаю... тогда могу принять участие в процессе завлечения)))
Дата: 06/02/2020 - 14:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Конечно, было: http://gp.satrapov.net/content/060419-11560
"Битва крылатых, рогатых и когтистых"
Как можно было мимо такого пройти)))
Так-то Со-жжение обычно долго спит и порой вообще мышей не ловит, но тут почти сразу утащило флуд к себе на страницу)))
Дата: 04/02/2020 - 22:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Зажигаем да? Чудненько. Поклонники оценили.
Дата: 04/02/2020 - 20:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Свет, а чиво такое токипона?) низнаю такого..хинди там, форси, даже олбанский езыг - ага, слыхала, а токипона - не-а)
Дата: 04/02/2020 - 20:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 04/02/2020 - 16:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Сделать перевод?
Дата: 04/02/2020 - 09:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Добыл однако, где-то с воза
Быть может свиснул, скарбик сей
Кусочек свинского навоза
Один, матёрый скарабей
Собрались в кучу дамы, все ли?
Чтоб оценить добытчика товар
И от экстаза вмиг замлели
И захорились - Божий дар
А за углом в стерне ковыли
Всё наяву, не с полки грёз
Однако свиньи мирно жили,
Оттуда этот был навоз
Дата: 03/02/2020 - 21:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Правда... хорошее.
Дата: 03/02/2020 - 16:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светик, замечательное
Дата: 03/02/2020 - 15:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
"На дубовой двери тупиковой души
только строчку одну напиши…"-ГЕНИАЛЬНО!!!
Дата: 03/02/2020 - 15:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
"а может, всё же есть он, амулет от разных бед -
такой вот не придуманный емеля -"Емеля был ,дурачок,и была исполнителем желаний , щука,правда амулетом её не назовёшь.
Дата: 03/02/2020 - 15:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
"Я любила наши встречи…
Каждый раз казался вечным
Вечер, кутавший причал…"-Наверное наоборот, у влюблённых вечера всегда коротки...автору видней.
Дата: 03/02/2020 - 15:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
"..а ветка выгибает криво рот"-Гениальный образ..Дарю два балла кровных.
Дата: 02/02/2020 - 13:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
если бьётся в голову моча,
рыбы ржут, а лошади молчат.
если в голову приходят динозавры,
значит, кто-то злой берёт тебя за жабры.
Дата: 31/01/2020 - 02:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И старый фильм "Весёлые рыбята")))
Дата: 30/01/2020 - 19:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ага. Была в 20-е на ту же тему попыляяярнейшая фраза (по памяти): "Мы не рыбы, рыбы немы!".
Дата: 30/01/2020 - 19:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А прикольно, только непонятно для чего это всё. Есть очень остроумные места.
Дата: 30/01/2020 - 19:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Света, что подвигло на такую рыботему?
Дата: 30/01/2020 - 19:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Завершающее прям хорошо.
Остальное задумчиво. Что-то нужно доработать, что-то ф топку.
Дата: 29/01/2020 - 22:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ох, Мессирушка, сдаётся мне, что чистота воды зависит только от уровня загрязнённости реки.
Дата: 29/01/2020 - 20:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот, Князь - молодец! Сразу с генеалогическим древом - понимает патамушта.
Дата: 29/01/2020 - 19:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Как всем известно, Варёный Рак был родоначальником не только собственно Раков, но и таких широко известных животных, как крабы, омары, лангусты, креветки и криль!
Хотя первенство среди Раков порой пытается оспаривать Широкопалый Речной Рак, считая, что всё семейство Раков началось именно с него, но - это чистой воды инсинуация! Варёный Рак - самый главный среди Раков!
И, кстати, раз уж заговорили, - сначала появился Потолочный Плинтус, а только потом сам Плинтус! Воть!
Дата: 29/01/2020 - 19:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Александр, в инете есть куча ссылок на "Это Нью-Йорк, детка", "Это Лондон, детка" (на всех языках), хренова уйма на "Это Москва, детка" (даже песенка какая-то поминается), "Это пи***ц, детка" и прочие "пункты". Всерьёз обсуждать допустимость использования конструкции в первой строке - имхо, нелепо. Всё равно, что допустимость выражения "До свидания!". Надеюсь, автор отнеслась к "конструктивному замечанию", как к шутке.
Дата: 29/01/2020 - 15:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Андер, куда уж выше - и так метр восемьдесят, а сын - метр девяноста пять)))). Я не серьёзно. Я болезненно. Война у нас. Это очень больно. Потому и избегаю этих тем
Поэтому и прошу - не нужно офф-топа в Светиной теме.
Дата: 29/01/2020 - 15:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Андрей, про Нью-Йорк это какой год? Подозреваю, что и эти слямзили:)
Дата: 29/01/2020 - 15:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Оксан, будь выше политики!:) мы же можем на это все смотреть с юмором?:)
мне кажется, ты как-то серьезно воспринимаешь...
Дата: 29/01/2020 - 14:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
(на #24) Рюмочку - это не торкнет... Ведёрочко нужно, чифиря: я тут нашёл и "That's New York, baby!" - ох уж эти плагиаторы!
Дата: 29/01/2020 - 14:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Андер, да не вопрос - я не буду продолжать.
Света, пеши истчё!
Дата: 29/01/2020 - 13:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Русь была Киевской - это все знают. А потом у русских кто-то украл Киев...Они просыпаются...а столицы нет. Говорят, цыгане...
Дата: 29/01/2020 - 13:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Александр, Русь была КИЕВСКОЙ. Так что можно сказать, что вы у нас страну слямзили (шутю я)
Тему меняем - Светоносова не об этом пишет совсем.
Дата: 29/01/2020 - 13:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
слямзили...:)а теперь выдают за своё:)
Дата: 29/01/2020 - 13:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А про Питер и детку... У нас распространённое "Це Львив, кріхітко". Так что общее - значит ничьё.
Дата: 29/01/2020 - 13:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Шикарный стиш, Светик, можно просто кусками есть эту образность! На хлеб мазать и ням-ням-ням!
Дата: 29/01/2020 - 13:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Таки на Руси?:)
Дата: 29/01/2020 - 13:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А "Это Питер, детка!" - эвфемизм, переделка ещё более древней и любимой на Руси "Это пи**ец, детка!". ))) Пивом клянусь...
Дата: 29/01/2020 - 12:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Жаль, но Ваши стихи меня не впечатлили. Терпсихора, и листья , образ не совсем удачен(моё мнение)Извините.
Дата: 28/01/2020 - 01:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светик
плюшкамикартинками баловается)Дата: 26/01/2020 - 01:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 25/01/2020 - 23:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
да, смешно получилось:)
Дата: 25/01/2020 - 23:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
«женщина странной внешности … читает его молчание»
Лядь! Лядее не бывает! Экспрессия, лядь.
Дата: 06/01/2020 - 21:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А-та-та)
Дата: 05/01/2020 - 18:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
класс!
))))
Дата: 04/01/2020 - 16:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
вон оно как!
а с виду БСК *)
Дата: 04/01/2020 - 12:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
а можно перевести вот эту строчку:
когда в phone's dead уляжется дисплей
? *)
Дата: 04/01/2020 - 02:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Это я писала в теме "Колдун и рэпка". Мы там хохмили потихонечку)))
Дата: 03/01/2020 - 15:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И был ты бит за свой же бит - как это больно)))
Вспомнила рэп на НЕО.
Здорово, Света!
Дата: 02/01/2020 - 14:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Поздравлямсы! молодца)
Дата: 01/01/2020 - 21:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
там просто столько материала для пародий было, что я себе на горло наступала - еле удерживалась. ))
а так можно было сутками там сидеть и парашутки строчить. ))
Дата: 01/01/2020 - 21:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
да, там живенько всё )) не скучно - это точно. И много хороших авторов. Некоторых я не читала раньше - полезла искать их странички. Очень понравились. Ну и Столетов с Емелиным - это, конечно, украшение конкурса. Наржалась до колик. В общем, я была худшего мнения о конкурсе с таким скромным () названием. Шутки шутками, но конкурс очень неплох.
З.Ы. парашутка прелесть!
Дата: 01/01/2020 - 20:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Свет, там кто-то из обозревателей написал (ВМ что ли) - лирический рэп с узнаваемым авторским голосом. )) Вот точно. Как у нас говорят- уши автора торчат. Интонация - она никуда не девается. Хоть верлибр напиши ))
Я вот "Надежду" сразу слету опознала, тут немного задумалась из-за формы. А вот "Фрисби" - сразу мне интуиция сказала - нет, это другой автор. Но я мозги подключила - и зря! Они всё испортили.
Я и Полину узнала в "Соловках", а потом почитала обзор и решила согласиться, что автор - мужчина. И исправила. ) И еще много чего переправила в неверную сторону. Спарбера в Гусенице узнала и засомневалась потом.
Спасибо за поздравление. ))
Но шансов у меня не было. Даже если бы еще голос получила и попала бы в финал. Тут же и вылетела бы.
Там вообще, очень странная ситуация НМВ. Вкусы первого жюри и большого жюри очень разные.
И угодить и тем, и другим - это проблема. Или писать под заказ/тренд - я так не умею. Или надо написать, действительно, шедевр! )))
Дата: 01/01/2020 - 14:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
гы гы. я там уже написала. прочитала и удивилась - форма "не моя", а всё равно нравится. думаю, как же так. а потом, кто-то там в комментариях про лирический рэп написал и у меня пазл сложился )))))))))))
опознала тебя сразу. а парашутка только добавила уверенности.
Дата: 30/12/2019 - 19:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Так пользуйся, все барышни будут хохотать, для них тема актуальная.
Дата: 30/12/2019 - 18:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Всяко лучше, чем сейчас. И если для тебя это предложение норма, то лучше бы улетел в юг на зиму. Там, блин, без литра не разобрать, кто и куда улетел.
Дата: 30/12/2019 - 16:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Стиш атмосферный очень, женский такой...и даже "с приветом, встану на лыжню" - хохотнешь, конечно, но подумаешь: да не одна там она такая на лыжне будет, - и с хорошим настроением продолжишь плыть в этой атмосфере очарования:)
Дата: 30/12/2019 - 16:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
АС, а теперь помедленнее, для тех, кто в танке: почему нельзя сказать, что птичка улетела в далёкие края? Чёта ты уже навыдумывал. Абсолютно правильное предложение. А вот "залетела" - это же курам (и воронам) на смех.
Я косяков не вижу - хорошее, ладно скроенное, крепко сшитое стихотворение с узнаваемым авторским почерком. При прочтении не торкнуло, и сердце сильнее не забилось. Но такое вообще редко бывает, и автор не в ответе за чьё-то там сердцебиение. :)
Дата: 30/12/2019 - 16:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот. Очень точно. )) Такая приятная лирика с оптимистической ноткой, хотя пишется про депересуху. Классно!
Концовка с мутантом и лыжней - феерическая!
Дата: 30/12/2019 - 15:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Во Аса прёт! Я прикинул, как будет выглядеть стих со всеми исправлениями - пародий не надо. В обще, тут - горе от ума.
Дата: 30/12/2019 - 15:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Оксана, сказать можно - улетела в далёкие края. Так как улетела (куда?). А вот попробуй сказать улетела в помещение. Чувствуешь разницу? В первом случае куда, во втором - во что. Вот ещё один пример: мяч улетел в аут, но мяч залетел в ворота. А теперь сравни два существительных и посмотри где ограниченное пространство, а где не ограниченное. Вот то же самое с дырой. Можно и так, конечно, сказать, когда улетела в значении упала. Я улетел в дыру.
Дата: 30/12/2019 - 15:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну а чё и такое бывает.) Здесь синтаксическое согласование имеет значении либо куда, либо во что. И форма глагола влияет на согласование.
Дата: 30/12/2019 - 15:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ой, не надо залетела...
Дата: 30/12/2019 - 14:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ой, АС Доставил, однако. Особенно про залетевшую птичку ))))))))))))
Дата: 30/12/2019 - 14:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светлана, приветик. Начал говорить в обзоре Питона о твоем стихотворении, только потому, что хотел выяснить, по какому принципу он ставит оценки за технику. Есть у тебя технические помарки, которые легко поправить.
Первое - нужно БЫ, второе - бтепла, фонетически не очень. Мне бы тепла - как вариант.
Нужно чтобЫ. И чтобы выжить в сумерках реала - как вариант. Ещё и рефрен появляется с И, и эти неуклюжие полусумерки пропадают.
Тоже с фонетикой не айс.
А здесь бы эпитет другой поискать.
И здесь физический не нравится. Что-то бы поискать. Ле Брауна закон - как вариант, хотя там принцип, но смысл получается прикольный, почитай принцип, если не помнишь.
А вот то самое предложение, про которое я говорил. Как ты думаешь, птицы улетают куда или во что? Поправить легко, вместо улетела нужно залетела. Вот тогда будет в дыру, которую. Деепричастие лучше убрать. Озябшая - сбивает с мысли да ещё анжамбеман. Ну и в далёкий рай на вольные хлеба - нужно редактировать. Так как есть не понять, кто на ком стоял. Толи птичка в рай улетела, толи в дыру.
И опять не очень красиво звучит.
А здесь деепричастие стоит покрутить. Запрыгнув - как вариант.
Мало того, что анжамбеман некрасивый, так ещё и деепричастие не позволяет второй глагол сочинительной связью прикрутить. В обще, лучше один глагол грохнуть. Про инверсию тебе уже сказали. Оченно некрасивая.
А здесь бы заплатку убрать. Спокойно можно трёхсложный глагол подобрать. Махровая варежка не нравится. Эпитет бы покрутить. А стихотворение действительно интересное, голосовал за него, хотя видел, что недочётов много, но их поправить очень просто.
Дата: 30/12/2019 - 11:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Молодец:) Мутант покорил :)))
Дата: 30/12/2019 - 11:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Молодца! и присолила-таки).
Дата: 29/12/2019 - 21:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Безусловный мир - красиво, но какой здесь смысл? Абсолютных миров?
Дата: 28/12/2019 - 19:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 28/12/2019 - 19:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не, Светик, с таким упорством без стакана - никуда. Да.
Дата: 28/12/2019 - 18:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Побратим - существительное. Тот, с кем побратались, хотя кровного родства нет.
Дата: 28/12/2019 - 18:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Поэкспериментируй, ага: в одной плошке с полстаканом, в друго со стаканюгой. Расскажешь потом. Ладно? Интересно же.
Дата: 28/12/2019 - 18:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ниче, что вязкость халвы без водицы больше, чем с водицей? Убедиться легко - добавляй водицы ещё и ещё. Водица причиной вязкости быть не может, всё совсем наоборот.
Но мысль понял: склизкая от водицы, мягкая от водицы, вялая от водицы, дряблая от водицы - во! Там ещё куча.
Дата: 28/12/2019 - 18:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Халва вязкая от водицы - моск узлом связал, не понял. Вода уже перестала растворять? Что это должно значить?
Дата: 28/12/2019 - 17:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Побратимым? Наверное, все-таки побратимом?
Дата: 08/12/2019 - 02:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Свет, это ооочень хорошее. Спокойное, рассудительное, мудрое.. жаль не про меня..)
И жаль, что недооцененным осталось.
Дата: 03/12/2019 - 15:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Света, я там у тебя в комментах по твоим стихотворениям спрашивала есть ли где почитать что-то внеконкурсное. Очень интересно бы было узнать, что ты пишешь не по заданию.
Дата: 03/12/2019 - 14:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Света, хорошее стихотворение, я за него ещё в обзорах заступалась! Браво!
Дата: 02/12/2019 - 17:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Стиль не пропьешь! Свет, тебя угадать просто. Стиш мне понравился. Я за него голосовала.
Дата: 01/12/2019 - 21:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светик, я свой голос голубям отдала. Душевно получилось! Поздравляю!
Дата: 01/12/2019 - 21:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 20/11/2019 - 00:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Классное. Конкурсное?
Дата: 20/11/2019 - 00:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Это не конкурсное? Просто интересно НЕ конкурсное глянуть.
Дата: 17/11/2019 - 18:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Там не нужно никаких дефисов и прописных букв. Там ритм и фоника сами подталкивают к пониманию. Надо будет запомнить, чтобы в пример приводить, когда огрехи ритма и фоники являются намеренным худ. приёмом.
Дата: 17/11/2019 - 18:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ай, молодца, Светик!!!! Это одно из лучших у тебя! Если не самое.... Класс!
Буду учиться. Стараться учится!!!
Кару с боссом не дефись!
Дата: 17/11/2019 - 16:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светлана, не трогай кара босса. Я сразу вкурил. Прикольно написала.
Дата: 17/11/2019 - 12:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Угу)))
Дата: 17/11/2019 - 00:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот я кстати, тоже предлагала карабосса в одно слово)) потому что сама, балда, сначала не поняла) через дефис кста, хорошая мысль)
Дата: 16/11/2019 - 20:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я сразу уловила))) прикольно так карабаса кара босса)))
Дата: 16/11/2019 - 20:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
или так: не устрашит Кара-босса злого
Дата: 16/11/2019 - 20:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ааа)))
Да, сразу не поняла)) может, как-то заглавными или подчеркиванием выделить?
например,
не устрашит кара_босса злого
Дата: 16/11/2019 - 19:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Света, интересно, экспериментально))
"Паучуланы" - класс)))
Вот тут ритмическая яма:
не устрашит кара босса злого - "кара" ключевое слово, но остается без ударения) и два слова сливаются в одно "карабосса")
Дата: 16/11/2019 - 13:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ого ! Буратиновый гимн!
Дата: 15/11/2019 - 20:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Принесла буратинок?)) десант суковатых тел - хорошо) остальное, знаешь))
Дата: 14/11/2019 - 16:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Очень нравится.
Света, а тут точно не нужно препинаков?
Дата: 14/11/2019 - 16:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хорошее, Света, улыбательное.
А скажи, есть где почитать неконкурсные твои стихотворения? Вот обычные, из жизни, так сказать?
Дата: 10/11/2019 - 15:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Прекрасное, Света. И Матильда прекрасна!
Дата: 10/11/2019 - 11:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А хде кот в жюри?))) в жюри змей))
Дата: 10/11/2019 - 01:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Свет, очень понравилось!) Больше "Матильды")) Почему не в основном? Мне вообще больше всего понравилось три стиха - этот, "монолог травы" и "вагоновожатый" Молодец!
Дата: 09/11/2019 - 19:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мне очень понравилось, Светик
Дата: 08/11/2019 - 22:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
и говорить-то ничего не хочется. Очень хорошее стихотворение
Дата: 08/11/2019 - 20:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да-да. Хорошая!
Дата: 08/11/2019 - 20:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Воот она, Матильдочка моя любиииимаая!!!
Дата: 08/11/2019 - 20:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Круть-круть-крууууууть!!!)
Дата: 02/11/2019 - 17:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
почти Мирабель)
Дата: 02/11/2019 - 15:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот.. разобралась как картинку вставить (просто первая в комментариях). Это - из моего сада. Она - желтая, не синяя. Не как в супермаркете... живая, настоящая. Неидеальная.
Ой! что-то некорректно отображается в просмотре. Как тут размер картинки уменьшить? Не разобралась пока...
Дата: 02/11/2019 - 11:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ухтыж!!! Зачитаиссииии... Это просто чудо какое-то, Светик!!!
Где то тут было "в избранное"...
Дата: 02/11/2019 - 09:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Доброе утро, Сударыня.
С вашего позволения: У вас тут еще на роль капусты актерские пробы идут?
Дата: 02/11/2019 - 09:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Сценарий к фильму. Запальчивый
Дата: 24/10/2019 - 20:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Даже спектакль есть, название которого - эта спертая строка:)
Погуглите.
Дата: 24/10/2019 - 19:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Первая строчка - переделка известной "это - Питер, детка":)
Дата: 15/10/2019 - 18:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
дауш! тот бог не Ерошка - видит немношка
Дата: 15/10/2019 - 17:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
тут с логикой напряг *)
А что с логикой-то?
бодливой корове Бог рогов не дал = корова бодливая - рогов нет.
выворачиваем наоборот - корова не бодливая - рога есть (остры рога)
Дата: 15/10/2019 - 16:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
на 3
душевно*)
оценку снижать не стали, но
тут с логикой напряг *)
Дата: 15/10/2019 - 15:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хотела смешно, но меня опять понесло ))
В общем, вот такое написалось...
Ассоциативный гон
страна моя живет не тужит
лишь поясок затянут туже
почти модель
так широка была родная
была одна теперь не знаю
такой удел
как много нам открытий чудных
еще готовит век причуд но
не испугать
рабы не мы а мы болтливы
коровы наши не бодливы
остры рога
расти быков братан Юпитер
в Москву я не ездок но в Питер
еще вполне
в лесах умеренно-красивых
уже собрали псилоцибы
оставьте мне
ах няня где же кружка мира
чтоб пить до дна за дружб кумира
и всех прощать
пусть кто не плакал над стишками
не в бровь а в глаз мне мечет камень
вот вам праща
живет поэзия не плачет
вернее плачет но иначе
таков канон
уже грядет оболдеосень
а с ней и нищета Авосей
и блеск Юнон
Дата: 14/10/2019 - 23:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
инитрогай! сами с усами... с хвостами, во!
Дата: 14/10/2019 - 20:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И я того же мнения!
Дата: 14/10/2019 - 20:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Поддерживаю Ирину, есть ощущение, что стих вабсче трогать не надо)) Картина маслом
Дата: 14/10/2019 - 20:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да, Кать. Такое же впечатление. Как странно, что иной раз ты мои ощущения намного лучше, чем я можешь словами передать.
Дата: 14/10/2019 - 19:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
угу, как вечный дом Мастера)) мне "терем" когда-то очень его напомнил...
Дата: 14/10/2019 - 19:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот, мне тоже это ощущение понравилось. Такое... беспечальное... как утраченный рай.
Дата: 14/10/2019 - 19:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
угу, он крутой)) и это стихотворение давно у него нравится)
вот эта умиротворенная атмосфера очень похожа, мне кажется)
Дата: 14/10/2019 - 19:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ха! так-то просто уже не отделаисси.
Дата: 14/10/2019 - 19:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я готова кабачки чистить)) Икорку люблю)) классная закусь)
Каать, ага, интересный) попадалось кое что раньше)
Дата: 14/10/2019 - 18:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Понравилось, очень достоверное и уютное))
Немного напомнило это: https://www.stihi.ru/2011/02/01/2431
не знаю, читала ли ты этого автора... но он очень классный)
Дата: 14/10/2019 - 18:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
это хорошо, что призналась! я
подумаю, придумал уже, какую роль тебе в сценарии дать (сама говоришь, картина рисуется).Дата: 14/10/2019 - 18:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Это йааа!)))))))))
Дата: 14/10/2019 - 18:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
это что же, советчикца объявилсялась?
Дата: 14/10/2019 - 18:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Света!!! повесила, уррра!!! Как же оно мне нра. Не слушай вредного филина, никого не слушай))) Оно потрясное))) Вот то, что называется живое))) Знаешь, действительно картинка рисуется... здоровская)
Дата: 14/10/2019 - 14:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
концептуально чистить - мгт. и ничего больше.
советчик - профессор автомойки.
дядьку жалко - собьют проходящие не! тётку жалко - не дождётся к ужину.
Дата: 14/10/2019 - 14:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Оть кака красотка:
Дата: 14/10/2019 - 14:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А у нас неподалёку есть речка Сходня
Дата: 14/10/2019 - 13:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И верно! Но и без паспорта прикольно
Дата: 14/10/2019 - 13:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мне тоже очень. Голосила за нее )) Но подумалось, что я бы (если смогла, конечно так, что сомнительно) прикололась до конца. Типа достаю из широких штанин - паспорт... от стиральной машины. Смотрите! Завидуйте! )))
Дата: 14/10/2019 - 13:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
и шо он на сходнях забыл, рыбак морячковатый? или от жены концептуально озсбоченной в дальнее плавание утекает?
пристань, мостик
профессор вуза, лучше - профессор/проректор в прошлом... ыхде ты видела профессора нефтебазы или школы??? можно ещё, седой профессор, рьяный огородник.
концептуально чистить - это как? вот если б было: его жена напялила очки и перманентно чистит кабачки...
что любопытно: в должностях физалисов ты не путаешься
Дата: 14/10/2019 - 12:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 14/10/2019 - 12:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ага
Дата: 14/10/2019 - 12:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Забила: "смайл балдёж на огороде" - и фсё...
Дата: 14/10/2019 - 12:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
В интернете они....
Дата: 14/10/2019 - 11:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Но эта
железка важнее
всех прочих
в сто раз,
Дата: 14/10/2019 - 08:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Суперски!
Дата: 13/10/2019 - 22:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да, штучка такая, что ах!
Ахотите очепятку подправить или нехай как на душу легло?
Дата: 13/10/2019 - 21:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Неа, он бы сказал, что ради такой штучки, он даже облаком готов..)
Дата: 13/10/2019 - 21:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Очень маяковисто!
Дата: 13/10/2019 - 16:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Очень классная футуристичная машина!)))
Одно из наиболее прикольного и запомнившегося на конкурсе)
Дата: 10/10/2019 - 21:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хорошо! тепло)
Дата: 10/10/2019 - 20:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мохеровый шарфик надел парикмахер.
Уселся в Hyundai и погнал, как Шумахер.
Приехал в кафе. Отравиться рискуя,
Коктейль приобрёл. В нём была маракуйа
Ещё фейхоа, дуриан, питахайя -
В текиле всё плавало, благоухая.
Когда был коктейль им изрядно пригублен,
Потребовал он у бармена два дубля.
Блестели, как бляха с ремня от Armani,
Глаза парикмахера. Рядом армяне
Сидели и ели, и пили, и пели.
А наш парикмахер созрел для дуэли.
Короче, случилась в кафе заваруха.
Кто в глаз получил, кто под дых, кто-то в ухо
Но после повисла добра атмосфера
Все выпили вместе и шарф из мохера
Армянам ЛГ подарил, а армяне -
Ему, с яркой бляхой ремень от Armani.
Дата: 10/10/2019 - 13:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
как можно кущать фейхоа, не гладя чихуахуа???
Дата: 10/10/2019 - 11:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
#19 -
Дата: 10/10/2019 - 11:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Одновременно и дипрессую, и шутить пытаюсь. А потом сообразить не могу - здоровый вышел из меня юмор или бредовая каша. Боюсь кого-нить обидеть или сморозить несусветную чушь... Мозг неадекватно работает.
Дата: 10/10/2019 - 11:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
У меня с головой последнее время, не лады.
Дата: 10/10/2019 - 11:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не сердись, пожалуйста.
Дата: 10/10/2019 - 09:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дык и я о том. Сплошное тепло да уют от мохера! Во всём видеть пошлость - плохая манера!
Дата: 10/10/2019 - 07:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светик, тут ведь поди напиши парашутку без пошлости. Шоб улыбастенько вышло, нуна добре покумекть.
Дата: 08/10/2019 - 19:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
погоди, я тут с катюшиной в с-тропах запутался. (хотел унести, а она от инвектива неотделима - прав рыжехвостый)...
Дата: 08/10/2019 - 19:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Горячие тела были ничуть не пошлей мохера. Хотя так лучше.
А как это "манера повторится"? Ты что там уже совсем с вещичками в абсурдизм собралась?
Дата: 08/10/2019 - 19:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
от же ты любительница словечков фсяких
Дата: 08/10/2019 - 16:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светик, по-моему, перегруз с образами, не в обиду.
Из нюансов - мохеровая шаль сразу же вызывает ненужные ассоциации)) Хоть и зафиналена идея потом, всё же звучит эпатажно.
Касанием горячих наших тел… - это прямо про Вильяма нашего Шекспира) Очевидная инверсия, очевидная втычка наших.
коричность листьев с серостью смешал… - ссеростью явно сливается.
Дата: 24/09/2019 - 22:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Правильно, не надо удалять! Я потом принесу кое что вдовесок. Вот тебе еще медячок для таймера.
Дата: 24/09/2019 - 20:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Естессственно :) АСа слушать, конечно, надо. Но пропуская сказанное через свои мозги. ))) Результат может оказаться очень любопытным ))
Конечно, у Блока не нарратив. И этот стиш Светин тоже не нарратив. А вот Надежда бухгалтера - да. Там история, сюжет. Тут главный критерий. Убрать рифмы и записать прозой. Что получится?
Дата: 24/09/2019 - 20:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Вот это, пожалуй, чушь. Или, чтоб не обижать Аса - ошибка. См. Определение нарратива и такой пример:
Ночь. Улица. Фонарь. Аптека... и тд по сценарию
В примере нет ни истории, ни взаимосвязанных событий, ни даже прямо представленного лг - только описание ощущений, переданных в рамках мизансцены. Разве это нарратив?
Дата: 24/09/2019 - 20:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ой Вреднейшыство))) ну вот все ты портишь)) такой красивенный пятачок поцарапал))
Не, нувот слухай, ну тыжыж сам, когда Эсме об этом же самом пыталась где-то сказать, обозвал ее "ненастоящей" сумасшедшей и даже с некими аристократами сравнил)). Правильно! Потому что из контекста уже в принципе понятно "аб чем речь")) Зачем педалировать?)
Ланна, четверка тоже хорошая оценка)) Свет, да?))
Дата: 24/09/2019 - 20:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Троечка*)
Ибо сыро и выпендрежно*)
Схема рифмовки - дело десятое. Главное – идея, внятно изложенная. А тут такое впечатление, что автор писал на конкурс по заданию и именно на эту схему рифмовки.
Ну написал. Сказал, небось: Ай да я! Ай да сукин сын (сукина дочь)!
А перечитать?
Про рифмовку уже сказали. Выглядит искусственно и притянуто за волосья.
Теперь построчно.
«Стоять, пенять» – это типа чудеса?
И действительно, какая неустойка? Каким боком она тут?
А как является? Пешком? На такси? Привидением?
«Дорога стала старой» – это типа по-русски?
Почему семь?
Ворота, жгущие мосты, доставили отдельно. *)
А что, есть такое выражение "лепить вздор"? Или это аторский неофразеологизм?
Это что-то значит или просто звучит прикольно?
Тут мы запутались. Это про кого? Про ЛГ или про его визави? А выше про кого?
А может, это автор запутался? Похоже на то *)
Дата: 24/09/2019 - 19:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
wonder-womenчудо-баба)) с конем)), как спелые яблоки и кабачки)))Дата: 24/09/2019 - 19:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хыы, потянуло народ осенними долгими вечерами на сказки, ну правильно, что еще делать-то?))) Свет, нравится именно вот это ощущение сказки"для взрослых" ))
оперсказок, эклектичность на мой взгляд работает тогда,когда она чем-то обусловлена, несет смысловую нагрузку. Тут в ней не вижу необходимости.Какой смысл во фразе "ни короба, ни спичечной коробки"? Если по отношению к "мелешь", то я бы выделила эту взаимосвязь тире.
И еще.. не знаю, тоже не уверена, но при такой нестандартной схеме рифмовки, я бы не стала укорачивать последнюю строку, сама по себе трехступенчатость уже сильно, цепляющее средство, нет необходимости еще усложнять прочтение, разве что в самой последней строчке.
Но в целом задел нравится - близко по настроению и ощущению)
Дата: 22/09/2019 - 20:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 22/09/2019 - 20:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 22/09/2019 - 20:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ох и повоем!))
Дата: 22/09/2019 - 20:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
О, да! против шерсти тоштанада))
Дата: 20/09/2019 - 13:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
чо то мне подсказывает, что легче автору, поскольку лень но я ж не судья и не палач...
Дата: 20/09/2019 - 10:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
но как тяжко без запятых. Пока осмыслишь что куда и зачем. устаешь.
Дата: 19/09/2019 - 19:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ага)) Командные конкурсы - это хорошо. Больше смитов, то бишь, таких конкурсов - живее обстановка)
Дата: 19/09/2019 - 18:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Паэзь… Молодцавишна, Светик!
Дата: 13/09/2019 - 06:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Упс...
Дата: 13/09/2019 - 06:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Завернуть бы и спрятать где-то
это хрупкое бабье лето...(с)
Дам кулёк тебе - он вместительный.
Лету будет в нём офигительно!
Лету бабьему там понравится -
Ещё больше в ём подрумянится.
Как откроешь ты в феврале его
Станет всё вокруг веселее, но
Полюбуешься и обратно прячь,
Чтобы радости не было toо much.(с)
Дата: 12/09/2019 - 09:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
на 72
too much
*)
Дата: 09/09/2019 - 21:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 09/09/2019 - 16:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 07/09/2019 - 20:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
это о чём было? Вы уже вот это не писали?
Ну, на нет и суда нет.
Дата: 07/09/2019 - 20:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светик, в неродные класс :)
Дата: 07/09/2019 - 20:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 07/09/2019 - 18:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Опять не получилось. Графоманн, я ж троллейбус для чего выложил, а Вы какую-то шизу про горчичники... Печально совсем.
Дата: 07/09/2019 - 15:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 07/09/2019 - 14:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да поздно, уже... Пошутить не получилось.
Дата: 07/09/2019 - 14:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 07/09/2019 - 13:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
автор Graf O'Mann получает горчичник за неспровоцированную грубость на ровном месте
Дата: 07/09/2019 - 13:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А шо, это позволительно только Вам, милейшее создание?
Дата: 07/09/2019 - 13:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 07/09/2019 - 12:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
душевно*)
3 коп:
второе же здесь не очень. избавиться бы.
варьянт:
не подводи же меня итог
не выводи в никакие люди
Дата: 07/09/2019 - 10:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А у меня яндыкс, там такого нету. Хорошо, Зализняк есть.
Дата: 07/09/2019 - 09:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Классное, резонирует)))
Нет сбоя))
Дата: 07/09/2019 - 08:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Графоманн, нет там сбоя. Всё ложится ровно.
Светик, так что насчёт несчастного лун'я? Я не нашел нигде в кружится ударения на первый слог.
Нашел, снимается вопрос.
Дата: 06/09/2019 - 20:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 06/09/2019 - 20:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 06/09/2019 - 20:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Кружится - кружки кидает?
Дата: 06/09/2019 - 19:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Замечательно, Света!
Дата: 04/09/2019 - 15:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
не. тоже не так - лсу, Малин ))))))
Дата: 04/09/2019 - 14:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
лифм аломат подобен лосе,
исясна мысль в стисах палит.
ситаю я, сто это осень
свесо, хотя я не зюли.
пусяй, влаги лысят и лают,
мол, не понятно ни сися.
они нисё не понимают
в исисках лилики сисяс!
и кто-то пусть вовсю хохосет,
сипит, пускай, какой-то смей,
но осень свету осень плосит:
писать, сто писется о ней.
Дата: 04/09/2019 - 13:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Девчаты, спасайте змия! У его память отшибло... Изыском что ли...
См. Пост 62.
Дата: 04/09/2019 - 12:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Что-то не припомню, чтобы я воззирался.
Дата: 04/09/2019 - 12:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Изыскания
Лето осенью -
осень здорово!
Осень яблочно-помидорово,
©Светоносова
стихов хороших нынче - валом:
бегут, толкаясь, брать призы.
и чтоб заметили, пожалуй,
язык сломаю об
языскизыск.пускай жюри в тоске рыдает,
понять пытаясь суть лексем.
а я поэт и пусть в Китае,
но всё же стану "нашим всем"!
Дата: 04/09/2019 - 11:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
приполз питон, влекомый воплем, воззрясь на филинскую прыть, изрек: харе увечить копья, китайской сипилявке - быть!
Дата: 04/09/2019 - 10:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
копий треск, мозгов скрипенье, возглас в воздухе повис, это кто-то приложился головою об изыск
Дата: 04/09/2019 - 06:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Володь, естественно понял вопрос, а вот ты ответ не понял, так как нужно обладать знаниями для понимания. Там написано предельно ясно. Я тебе не принтер, чтобы печатать в таком объеме, объясняя всё с самых основ. Да и когда начинаешь объяснять, слышишь упрёки в том, что километровые посты. А делаешь это только потому, что у оппонента нет элементарных знаний для понимания вопроса. Просвещайся самостоятельно, надеюсь, хватит ума самому в гугле найти. А ещё лучше побереги свой гипсовый инструмент для обработки информации и не лезь в это, раскрошится ненароком под нагрузкой.
Дата: 04/09/2019 - 05:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Аааа, так бы и сказала, что стих про мну "Бухгалтер-ас". Читал, хотел поржать - времени не было, а потом забыл. А вообще, любой текст, имеющий связное смысловое значение, - это нарратив. Есть лишь различие в в сюжетах - концентрический, хроникальный, лирический. Большинство худ. произведений не имеют признак только одного сюжета. Как правило, присутствует симбиоз нескольких. Возможно, имели в виду какое-то нарицательное значение слова нарратив. Скорее всего, так обозвали из-за минимального количества худ. приёмов и концентрического сюжета с небольшим количеством лирики и хроникальности. Но и здесь есть одно "но", есть поэтические течения, принципы которых соответствуют минимализму в этом вопросе. Проще говоря, практически не содержат худ. приёмов. Посылай всех лесом, кто пытается тебе голову дурью забить. Нарративом нельзя назвать только те тексты, которые не содержат связанных логических, семантических, хронологических и т.д. цепочек. Проще говоря, красивую бессмысленность - ассоциативные тексты, психоделиеские тексты и далее в таком же духе.
Дата: 04/09/2019 - 02:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот! Об "изыск" мы тут копий и наломали.
Дата: 04/09/2019 - 01:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 03/09/2019 - 22:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светик, ты от сипилявости отказываться - ни в какую? Вон, Питона запутала - он, стопудова решил, что это осень не согласована.
Дата: 03/09/2019 - 21:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На 50. Спросил на свою голову... Ас, ты вопрос понял? Ответь по-человечески, гипсовой каши и так уже выше крышки наварено.
Дата: 03/09/2019 - 20:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светлана, я не пойму, что за Надежда бухгалтера?
Дата: 03/09/2019 - 19:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Естественно, если есть взаимосвязи чувств и эмоций в тексте. Отсутствие концентрического или хронологического действия ещё ни о чём не говорит. Найди и почитай о лир. сюжете - так лучше будет.
Дата: 03/09/2019 - 19:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ас, в свете изложенного, на твой взгляд, понятие "лирический нарратив" имеет смысл?
Дата: 03/09/2019 - 18:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Есть такая штука, как лирический сюжет. Вот в нём фабулу не расскажешь. А концентрический и хронологический - запросто можно фабулу вывести. Другое дело, что очень часто встречаются все виды сюжетов в одном стихотворении.
Дата: 03/09/2019 - 18:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Володь, я там уже сказал всё, что думаю. Здесь-то кому и зачем?..
Дата: 03/09/2019 - 18:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На 43. Каки бабы привлекают внимание, а каки щастя - как так и надо? Или мы уже готовы принять любые каки, если они звучат и не имеют четкого выражения в реальности? Доступная в сети литературная и философская полемика подталкивает ответить утвердительно.
Дата: 03/09/2019 - 18:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На 41. Марина, но там же нет повествования, там - описание. Хотя пересказ в прозе токма рифму убрать потребует (весь смысл останется на месте).
На 15. Ах! Уууу... Эть жыш! Перечитал подборку питерца, а особливо его рассуждения по поводу своего Авраама и всяческих "выставлений за скобки". Я думал пелевинский гипс - фигура речи. Не же - вот он во весь свой айфакный рост!
На 35. Светик, дозвалась! Хватай, пока не утёк. Там литературоведы такую пургу психоделическую по вопросу несут, что наш Ас обеспечит нас рассуждениями аж до первого снега.
Дата: 03/09/2019 - 18:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светлана, привет. Стихотворение прикольное. Вспомнил осязаимку. Есть схожесть. Мешает кой-чего. Покажу на примере, о чём-то уже выше говорили.
Лето в осени -
осень вздорная.
Осень яблочно-помидорная,
баклажанно-арбузно-дынная,
гроздево-виноградно-винная.
Ветер ставнями стонет в терцию, (с ставнями - знаю не айс фонетически, дал просто ход мысли)
шевелит кулачками-перцами
и сюсюкает с кабачками,
словно с маленькими внучками. (малыми барчуками)
Зашумела листва, заохала:
упаду… станет сыро, мохово.
Покружусь напослед по городу.
У листвы век, как бабий, короток…
У тепла не спастись за воротом.
Холодами повеет скоро так...
Завернуть бы и спрятать где-то
это хрупкое бабье лето...
Пользуйся, если что-то приглянулось.
Дата: 03/09/2019 - 18:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Марина, это я И забыл стереть. Оно там как собаке пятая лапа.)
Дата: 03/09/2019 - 18:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
как и бабий
извините
почти как какусики
Дата: 03/09/2019 - 18:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Повествование. Сюжет. Можно рассказать сюжетную линию в прозе. А попробуйте рассказать другой стиш, получится?
Дата: 03/09/2019 - 18:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На 37 (потирая крыльями): Марина, что именно делает предлагаемый текст нарративом?
Дата: 03/09/2019 - 16:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 03/09/2019 - 16:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Во спасибо, мил
человекфилин. А то придумают - БЛК, БСК, МПК, ЧБП ))) А ты боишься перепутать )))НМВ да, нарратив. Но не всякий нарратив - это плохо. )) У тебя концовка делает из нарратива поэзию. А в Папа танцует ее нет вообще и рядом не стояло .)))
Так что когда нарратив ради нарратива - это плохо. А когда - это метод, то почему бы и нет. Поэзия - она разная такая. И это хорошо.
Дата: 03/09/2019 - 15:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ой, накличешь...
Дата: 03/09/2019 - 15:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хлеб уставшего коняги.
Дата: 03/09/2019 - 15:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
По-моему, не является - там у тебя зарисовка, но с героем ничего не происходит в ходе повествования, нет последовательных действий... Ой, ты ж умных спрашивала...
Дата: 03/09/2019 - 15:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
https://yandex.ru/search/touch/?text=нарратив&lr=154185
Наррати́в — самостоятельно созданное повествование о некотором множестве взаимосвязанных событий, представленное читателю или слушателю в виде последовательности слов или образов. Часть значений термина «нарратив» совпадает c общеупотребительными словами «повествование», «рассказ»; имеются и другие специальные значения.
Дата: 03/09/2019 - 14:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ыхь... Вот как тута догнать оригинальность!
терь понятно, откуда в комментах этот упрек - "вы не оригинальны!" Оказывается, это настолько важно...
Дата: 03/09/2019 - 14:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Неа. Одноногие
собачкитанцовщицы давно закреплены за прозаиками. Это их штамп, законный.Дата: 03/09/2019 - 14:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ага, ага - как той собаке!
Почитал по ссылке, что Марина принесла. Парень - вообще большой любитель эпатажа. Надо срочно рассказать Филатову, что сказ про Федота-стрельца никакой не сказ... Или не стихотворное произведение... Блин, запутался.
Дата: 03/09/2019 - 14:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да, изюминка быть должна, ага! Нет ничего лучше, чем выделить танцовщицу, отрезав ей ногу - а пущай попрыгает! Зато не как все.
Дата: 03/09/2019 - 14:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Конечно. Иначе зачем писать? Правда, к этой мысли приходишь не сразу, время нужно.
В начальной стадии автор просто радуется, что вот так красивенько, гладенько получилось. ))
Некоторые в этой стадии так и остаются. Надолго.
А потом приходит желание сказать по-другому, не так как все, своё. Если не новое, то хотя бы неожиданное, оригинальное. Будь это хоть мелочь - образ, рифма, игра слов, афористичность или просто другой угол зрения.
И вот тут-то и начинается самоедство.
Это нормально. И правильно.
Дата: 03/09/2019 - 13:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ой не могу ))) как раз читаю статью про нарратив. интересную. http://stihi.lv/imho-club/503-pogovorim/37692-zhuravlev-siljanov-pogovor...
и вдруг смотрю имя знакомое ))))
у меня ощущение, что эта Танцевальная - как раз эксперимент на тему, жив ли нарратив или как )))))))))
Дата: 03/09/2019 - 13:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
не знаю, что такое БСК, но на мой взгляд - эта Танцевальная - эпатаж чистой воды )))
да, запомнилась. но кто-то захочет выучить наизусть, процитировать или даже перечитать? сомневаюсь.
кстати, внимание привлёк, но ведь выиграли совсем другие подборки. я как раз сейчас изучаю )))
и дело не в классике, в них есть под формой что-то. а тут - пусто ))) не говоря уже о том, что это тот самый, набивший оскомину нарратив )))
полнейшее ИМХО :)
Дата: 03/09/2019 - 12:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нет, не так.
Дата: 03/09/2019 - 12:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
а НМВ эту шепелявость надо поддержать просто. еще раз где-нибудь.
а мне резануло тут как и бабы
очень неблагозвучно.
Дата: 03/09/2019 - 11:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Сказала то же, что и я, не находишь? И зачем такие цели?
Дата: 03/09/2019 - 10:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А что, настоящая цель появления стихотворения - быть не как все?
Дата: 03/09/2019 - 01:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вертай обратно, раз потерял :) Не слушай нас.
Дата: 02/09/2019 - 23:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Есть такое. Только вроде не шарм (что за шарм в сипилянии), а связка провисла. Помидорово ...мохово. ыхь. А если так прочитать:
Дата: 02/09/2019 - 22:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ыга! Вот:
Дата: 02/09/2019 - 22:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Всего-то окончания поменять
Дата: 02/09/2019 - 21:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Шепелявость умиляет, конечно, но меня несколько нервирует:)))
Остальное осень здолово:)))
Дата: 01/09/2019 - 06:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Фю-фю-фю! Какая солнечный погоо.. акха! Кхе! Кхы...
Дата: 31/08/2019 - 22:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Эсме))) ..кста) я ты тоже лю) не думай))) не сомневайся, ты риали крейзи)
Дата: 31/08/2019 - 22:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тожы самае)))слишком .ммм ...дамскими романчиками...ммм. пахнет. Но что-то в этом есть.аффтар, не вздумай ставить крест)))на прозе)
Дата: 31/08/2019 - 20:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тупиковая душа? Всю строфу коту под хвост отправила.
На губах - привкус... Не уверен, но сдаётся, тут тире нать.
Запал похож на участь... Эх, Бондаренко на тебя нема!
Дата: 31/08/2019 - 13:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Для начала пойдёт :) Давай ещё :)
Дата: 31/08/2019 - 12:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Это первый опыт? Ну, или почти первый? )) Я сама жутко злилась на комментарии - "твои стихи лучше, чем проза. Пиши стихи!" И назло начинала писать прозу ))))))))))
Свет, очень много местоимений. Просто поиск сделай по ним и посмотри. Это уже не художественный прием, а стилистика начинающего. И повторений - их очень много. Каждое слово повторяется по нескольку раз. Это прием, но цель его тут мне непонятна.
Инверсии в прозе - очень неоднозначны. И часто запутывают смысл. А вообще, если хочется писать прозу - не сдавайся! И плевать, что говорят окружающие. Только это очень трудно, пожалуй тяжелее, чем стихи (ИМХО).
Дата: 30/08/2019 - 22:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Утешила. А то я уже решил пугаться начать.
Дата: 30/08/2019 - 22:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ого! Светик в прозе - это новость. Натопчу, как водится в этих ваших ютубах:
Первый!
Споткнуло. Если б было того, который, было бы понятней.
А адресат тут заменитит? Не хотелось бы, чтоб повесть оказалась печальною на свете.
Дата: 24/08/2019 - 19:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот. Терь присядем и подождем, что скажут умные люди. ;)
Дата: 24/08/2019 - 19:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, если хочешь обсуждать картинку, а не текст, оставь.
Дата: 24/08/2019 - 19:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Таак... Картинка - признак неуверенности. Ишо тебя смущает в тексте?
Дата: 24/08/2019 - 16:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ага!
Дата: 24/08/2019 - 11:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ждал я, ждал, кто же возьмёт себе очевидную роль и реплики. И вот - вуаля! И почему я не удивлён, что это Графоманн...
Дата: 24/08/2019 - 11:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 24/08/2019 - 11:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну да, ну да... Сокращенное от Бальтазар! Тогда надо с прописной, уважительно и на вы.
Дата: 24/08/2019 - 11:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Может быть шефа звали Базар.
У тюркских народов был обычай нарекать мальчиков, родившихся в базарный день, именем Базар. (с)
Дата: 24/08/2019 - 11:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нет этого в тексте! Есть указание на то, что злодей изменил жене с тишиной и шефу тоже (он там рядышком с женой стоит до сих пор, видать, утешит ворчунью). Ни слова о том, что бедолажному злодею моск выели пустыми разгорами, нетути. Про ворчливость жен не заикайся даже - это их нормальное состояние (сомневающимся - в добрый путь, жениться!)
Так где же тут базары, за исключением двух штампиков - в начале и в конце (ну и в названии ещё)?
Дата: 24/08/2019 - 10:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Опубликовано: http://gp.satrapov.net/content/240819-11944
Дата: 24/08/2019 - 10:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Укажи в стихе хоть одну строку подходящую под любое из определений.
Дата: 24/08/2019 - 10:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ишо ты сделала для того, чтобы всё перечисленное стало пустым трёпом, просто перечислила? Не-ве-рю! Шум- да, гам - да, трёп - не.
Дата: 24/08/2019 - 10:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ыхде это в тексте:
Дата: 24/08/2019 - 09:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А на со-жжение тут уже, между прочим, нафлудили)))
Интересно, куда со-жжение уползло?)))
Дата: 24/08/2019 - 08:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ах, ты упорная, значит? Ну, держись!
Это тебе так кажется, а чтобы мне так казалось, ты и пальцем не пошевелила. Нихде в тексте! Ты не определила однозначно базар как пустой трёп. Для меня он так и остался барахолкой в Володарке, куда раз в месяц мать меня возила за обновками. А вот рынок... Это почти священно! Благоговею и трясусь! Потому как, это и есть та жопарадигма, в которой мы живем.
И шо мы с этим будем делать? Хотя - пустое: тут мы щас бессильны. А вот обосновать право на существование в первой строке слова недаром ты, конечно же, сумеешь. Так, нет? Не скажешь же, что оно - тупо рифменная втычка. Это ж первая строка! Ась?
ЗЫ: там Алеся кино сняла про лес, нафиг тебе эти базар-вокзалы...
Дата: 24/08/2019 - 08:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не очень-то базар тут вписался, тут был рынок нужен.
Дата: 23/08/2019 - 18:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
лучше, угу)))
Дата: 23/08/2019 - 18:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А вот такое ноухау? Не-мой
Дата: 23/08/2019 - 18:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Имхо, пусть лучше "не мой" читается как дополнительное значение, а "немой" - как основное)) зато не будет спотыкать очень кривая инверсия...
Дата: 23/08/2019 - 18:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тогда пропадает неоднозначность.
Дата: 23/08/2019 - 18:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тогда, наверное, лучше слитно - "И немой мелодрамой"?))
т.е. такой вариант лучше, чем инверсия, как сейчас.
Дата: 23/08/2019 - 18:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Неа, мелодрама немая. Ктому же лето не моё, то есть август не мой.
Дата: 23/08/2019 - 18:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ыыыыыыы))) Смешно)))
"почти беремен" - нужно с одним "н", имхо)))
И, может, " не моей мелодрамой"? чтобы немного исправить инверсию.
Дата: 23/08/2019 - 18:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Безнадёговое
Дата: 23/08/2019 - 17:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нашел! Ща притащусь.
Дата: 23/08/2019 - 16:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На 6: так вот ты каково, мохновище!
Светик, не тут.
Дата: 18/08/2019 - 18:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
В таком варианте - да, всё на месте. Это уже исправленный - а было спрячьте тело под березой )))
Катя, спасибо. )) Но тут такая почва для экспромтов - мама не горюй!
Жалко все разлетелись куда-то. А то можно было... (*потирает ручки*)
Дата: 18/08/2019 - 13:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Класс)))
Особенно "оболдеосень"))
Меня в оригинале не споткнуло "заройте тело под берёзой, когда помру..." Наоборот, такая ироничная отсылка к Есенину послышалась, писавшему о любви к берёзам)
Дата: 17/08/2019 - 17:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
а... блин. забыла эпиграф поставить.
грибы растут контора пишет
что может быть милей и ближе
Дата: 16/08/2019 - 13:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Очень интересное. Мне резануло тут я сИльнаЯ и тут
а спрячьте тело под берёзой
когда помру
какой-то триллер видится - как труп несут под березу и заваливают листьями и мусором )))
А так очень много ассоциаций ))) Просится ответ.
Дата: 15/08/2019 - 14:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да все было хорошо)))
а щас чот не то...
Дата: 15/08/2019 - 10:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А шо такое сухая реальность?)))
Свет, было лучше))
Дата: 15/08/2019 - 08:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Света, на мой взгляд, в существующем варианте все отлично:
Мне б, вернувшись в реальность, зарыться в дела, как страус
что не так-то?) неровностей не вижу, картинка рисуется.
Дата: 14/08/2019 - 22:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 14/08/2019 - 21:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мне б в реальности голову спрятать в дела, как страус,
но "мнеб" тяжеловато.
Дата: 14/08/2019 - 21:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ага!
Чисто в отместку за наезд на «Бурбон со льдом» (а кто ж поверит в другое?!), примите и моё брюзжание.
Паутина запутала? Не читается. Вот укутала-опутала – другое дело.
Про зарывшегося страуса сказано, а «в ожиданье» заменить на «ожидая» слабо?
Дата: 14/08/2019 - 20:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Помню эти асфальтовые миры и лето с запахом корицы, очень выразительные и художественные)
Дата: 14/08/2019 - 08:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ога классное :))) И мохно мохнатое :)))
Дата: 14/08/2019 - 07:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Света, хороший стих, да! От всех котоносителей-в-себе - муррси!!!
Ах, Оля, где такие мохнатые мохны бывают?!
Дата: 13/08/2019 - 22:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
точно, это оно!)))))
Дата: 13/08/2019 - 22:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 13/08/2019 - 22:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 13/08/2019 - 21:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светик, славный мохнатик!
Дата: 13/08/2019 - 19:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
))) А почему не "мохнатый мой Махно"? Для царапули - вполне...
Дата: 13/08/2019 - 18:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ух ты)))
какой симпатичный кот))
А что такое " мохнатое мохно"?)))
художественный прием - намеренная тавтология?)
Дата: 13/08/2019 - 15:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Интересно, а где гуляют все наши коты и другие птицы? Заняты наверное .
Дата: 13/08/2019 - 15:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мыслештормов авантюристы
Беспечно множили миры.
Смеясь, расшатывали пристань,
Творили правила игры,
Где можно искажать картины
И глобус радостно катать.
В мыслетропинок паутину
Шутя запутали кота))))
Дата: 13/08/2019 - 14:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
наглобусничалось тут, нашоколадилось...)
Наглобусячили нетленок,
От мыслетранса офигев.
Там страус - паутины пленник...
А все коварный КнГ)))
*мыслетранс - эвфемизм)))
Дата: 13/08/2019 - 13:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 13/08/2019 - 13:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Стих здоровский!
Дата: 13/08/2019 - 13:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не-а, дифчёнки, не она самая бохшистая. Вот кто носит бохо максимально непринуждённо:
Ей тока бусиков не хватаит...
Дата: 13/08/2019 - 11:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 13/08/2019 - 11:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Очень уважаю, кто умеет одеваться в стиле бохо и носить эту одёжу непринуждённо!
Дата: 13/08/2019 - 11:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ага, вон та азиатского типа деушка уж такая бошистая, что бохее трудно :)))
В бохо что хорошо - что всё от тебя зависит - собирай что с чем хочешь, практически. Главное - чтобы всё натуральное и цвета кагбэ природные. Много всего, мало - как душа просит :)))
Дата: 13/08/2019 - 11:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А то ещё можно было бусикофф понавесить или шарф-платочек какой вокруг шеи... Но самый смак, конечно, шальвары, ага :)))
Дата: 13/08/2019 - 11:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Склеротичная коха - это ваще
Дата: 13/08/2019 - 11:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот же мучилась я, пыталась вспомнить, где я это платье бохо читала!
Склероз...
Дата: 13/08/2019 - 03:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я в шорт взяла, потому что нра, но!
Страус, зарывшийся в песок - это нонсенс. Он большой :)))
То, что Катя говорит :)))
Глотать понемногу - мне это понемногу кажется неточным
Вот тут вдруг согласна с шефом, , в ожиданье плохо звучит сокращённо... Модет, потому что в ожиданиИ.
Дата: 12/08/2019 - 22:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Очень яркое и художественное)
И очень твое по стилю, мне кажется))
Немного сомневает инверсия "от долгой тревоги нелепой" - второй эпитет уже кажется ритмической втычкой... может, поискать там какое-то определение, относящееся к тому, как уйти? (тихонько уйти, бесшумно уйти, бездумно уйти и т.д.)
Дата: 08/08/2019 - 15:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я бы тоже попался на эту лабуду. Было дело и попадался. Терь взял за правило отвечать, что я такое не ем.
Дата: 08/08/2019 - 12:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Володя, дело было в реале и переслать тексты было невозможно. Да и смысла, честно говоря, не имело. Мы арендуем площади в одном помещении и много лет очень плотно общаемся. Товарищ начитан. В своё время досконально изучил историю Отечества в период Первой мировой и Гражданской войны. Белое движение и то, что вокруг да около - его всё Ценитель винила и обладатель ОГРОМНОЙ коллекции пластинок с автографами всех участников групп. Он ездит по всему миру на концерты, собирая подписи и общаясь с лидерами команд. Я относилась к нему с уважением, пониманием, хотя он и замучил меня бесконечными рассказами о белогвардейцах и своих рок-друзьях.
О прочитанном я сказала ему, что автор, хоть и пишет с душой, местами с юмором, НО использует набор наибанальнейших рифм, темы многих стихов избиты, часто скачут и ритм, и мысли. Типа того... Вопросов вроде: "Почему ты так считаешь?" или каких-либо ещё у него не возникло. Примеры и сравнения были без надобности. Человек просто окружил меня молчаливым презрением. Только кто и в чьих глазах теперь упал ... Надеюсь всё пройдёт. Нам вместе работать. А всё это я к тому, что критика, даже самая объективная, может сыграть шутку. Иногда имеет смысл улыбаться и кивать.
Дата: 07/08/2019 - 18:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На 7: Оль, тебе следовало ему в ответ тексты Цоя отослать.
Дата: 07/08/2019 - 16:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светик, я пробежалась по отзывам для Ванюши и прочла экспы... - умерла! Какая прелесть!!!!
Спасибо тебе за настроение!
Дата: 07/08/2019 - 13:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я тоже так думаю )))
Дата: 07/08/2019 - 12:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Знакомый мой - меломан и ваще большой друг наших стариков от рока. Он с ними в корешах. Гуляют-пьют вместе до и после концертов. Всё звал меня на эти посиделки. Теперь, даже если проситься буду - хрен мне, а не туса в музыкальном бомонде. Хоть мне и не хотелось никогда, но факт есть факт. ))))
Дата: 07/08/2019 - 12:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Это не текст песни. Это именно стихи. Возможно, он предполагал, что на эти строки когда-нибудь кто-нибудь напишет музыку. Но...
Дата: 07/08/2019 - 12:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светик, я тут оконфузилась на днях...
Зная, что я балуюсь стихописанием и, по моим рассказам, "сижу" учась на сайте, где очень требовательные "эксперты" и знающие специалисты, дал мне один знакомый (коллега по бизнесу) прочесть недавно изданную книжицу - сборник стихов неизвестного мне автора-современника. Почитала я.
Вот стихотворение с первой странички:
– Дурной пример несёт заразу –
На раз я слышал эту фразу.
– Любовь сильнее всех зараз
И заряжает всех за раз.
Когда из зимней скуки сна
На свет рождается весна.
Пока серебряного цвета,
Но так прекрасна и ясна –
Весна небесного рассвета,
Начала нового весна.
Одна из самых старых истин –
Тем лучше нам, чем нам хужей…
И будто нет вокруг корысти
И лживой правды миражей.
Зимой настолько было плохо,
Что в самом сердце стыла кровь,
И вновь Господь даёт для вдоха
Весной воскресшую любовь.
И тают зимние химеры –
Примеры стужи и метели,
И мы опять как пионеры –
Здоровый дух в здоровом теле.
Здорово тело или нет –
Нам только время даст ответ,
А чтоб проснулся в теле дух
Пропел зорю весны петух.
Знакомый пристал с вопросом: "Ну, как тебе?". Я поморщила нос и спросила: "Честно?"... После кивка, выдала своё нелестное мнение. Реакция была ...как бы это... Я сильно упала в его глазах, ибо это оказался сборник стихов ныне ушедшего от нас Александра Бутузова (Фагота).
Александр Владимирович Бутузов (прозвище «Фагот»); (24 сентября 1957, Москва — 26 июня, 2013, там же) — русский поэт, художник. Известен тем, что читал литературную часть на концертах Машины времени в 1979—1981 годах, автор текстов и программ группы Воскресение и «СВ» в середине 1980-х годов.
На самой книжке авторство указано не было. Только автограф.
Теперь товарищ здоровается со мной через губу.
Дата: 07/08/2019 - 12:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Это я - балда. Надо было намякивать отчётливее
Дата: 07/08/2019 - 11:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Интересно, о чем ты сначала подумала?
Дата: 07/08/2019 - 11:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 07/08/2019 - 11:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не? Не понравилось?
_____________
а может, кто-то там...
и нечего ловить
В здоровом теле - здоровый Орфей!
Дата: 07/08/2019 - 09:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
наверное, не верно
Орфей, не уходи!
по черной полосе
стереть хандру
скольжение частиц
Дата: 07/08/2019 - 08:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да я вроде как возродился там. Чтоб впредь на вопросы не отвечать, а сразу на кладезь кивокать.
Дата: 07/08/2019 - 08:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Пишите азбучно-понятно и, главное, на сладенько-"поэтичненькую" тему - и будет вам восторг мурлыкающих почитателей-коллег. Остальные параметры (и технические, и смысловые) вторичны.
И неча, Света, в выдвинутых массами творцов пародями швыряться!
Дата: 06/08/2019 - 12:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Обалдеть... Там рейтинг это нечто.
Дата: 05/08/2019 - 08:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 05/08/2019 - 00:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
стесняемся спросить, а зачем здесь ваще иностранщина? что, русского уже не хватает на про любоф? ну и ну! *)
Дата: 04/08/2019 - 23:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 04/08/2019 - 22:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 04/08/2019 - 21:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На 39: плёхо!
Дата: 04/08/2019 - 21:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И шо ет за место тако Любоф? Тогда уж walking off love
Дата: 04/08/2019 - 21:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Сама виновата! Написала бы Орфей охрип, вот позабавились бы как поименует.
Дата: 04/08/2019 - 21:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, назови ты уже no love или just not love или without love или ваще безумно как-нить: outlove. (Ща Андрей придет подскажет).
Дата: 04/08/2019 - 21:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
час от часу не легче! Ихде таперича инглинского читателя искать?
Дата: 04/08/2019 - 20:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А весь стих по-инглицки? Раз уж название такое.
Дата: 04/08/2019 - 20:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Эх... По-русски слабо написать?
Дата: 04/08/2019 - 20:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
"Loveless" - это или "нелюбимый", или "нелюбящий" (англичане по контексту определяют), короче - "не обретший любовь". Тексту формально не противоречит, отвечает ли замыслу автора - ей лучше знать.
Дата: 04/08/2019 - 19:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я не помню, чтобы делал это специально. Но если Вы настаиваете, заморочусь. Что до параной - Вы являетесь профильным специалистом в вопросе?
Дата: 04/08/2019 - 19:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
так это просто вариации на тему названия (поменянного) автором. а так, конечно, Ни слова о любви и то, куда более ёмкое название.
Дата: 04/08/2019 - 19:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вопрос к советчикам: на чем основано желание свести существо стиха к банальной беготне? К повторам в тексте однокоренного глагола? А это не сильно глыбако? Ничего, что кольцевая структура должна подталкивать к мысли о тщетности декларированного в начале отказа от упоминания любви?
Я думаю, название надо оставить. Тока привести в божеский вид - Без любви, например.
Дата: 04/08/2019 - 19:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
или просто Побег )))
Дата: 04/08/2019 - 19:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
(на #19) "сбегу еще не скоро"? Ну и назовите "Сбегу". тогда никого ударение не озаботит. )))))
Дата: 04/08/2019 - 17:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Утекай, ага.
Графоманн, Вам там неймётся? Имеете желание, чтоб Вашей персоной занялись конкретно?
Дата: 04/08/2019 - 17:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 04/08/2019 - 15:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Заработав паранойю,
Мы о ней вдвоём поноем.
Будь я хоть дедуля Ной,
Мне довольно параной.
Дата: 04/08/2019 - 15:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
"А вот - параной - неа" - а если фраза вроде "Таких параной, как у Аменхотепа, история больше не знает"? Имхо - она как раз в "простом", немедицинском русском вполне даже гладенько звучит. Фокус в том, что под "паранойями" здесь подразумевается не болезнь как явление, а "случаи заболеваний паранойей", но кратко назвать их тоже "паранойями" вполне стандартно.
В общем - любой естественный язык состоит из исключений плюс правдоподобных, но не исчерпывающих, "правил".
Дата: 04/08/2019 - 13:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
На 7
Андрей, я сейчас не помню - давно это было. Но там не все так, как я написала. Женский род именно латинских существительных, а не русских.
И исключений еще было много. Так что саркома и папиллома и, например, паранойя - это в латыни разные группы. Не помню - врать не буду.
Поэтому сказать - существует № видов сарком - абсолютно правильно.
А вот - параной - неа. Тем более, что мы говорим о стихотворении, а не о медицинском сленге. Там можно сказать и не такое )))
Дата: 04/08/2019 - 13:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да, Их Сиятельство ))) прав, хотя не "любовность", а, скорее, "влюблённость" (обычно на "...ness" кончаются слова об обладании некоторым свойством). Тот же fitness - "обладание соответствием (хорошей физической форме)".
Дата: 04/08/2019 - 13:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Это называется "народная этимология". *)
На самом деле, "ness" означает только то, что перед нами существительное. Что-то типа "ность" в русском.
То есть в данном случае имеем "любовность". И по-английски это звучит и смотрится так же неуклюже, как и по-русски. А оно автору надо? *)
Дата: 04/08/2019 - 13:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
(на #5) Наблюдение забавное, хотя и не точное.
Например, написать "У жителей островов Невезения не отмечено никаких невралгий" - вполне по-русски (хотя медик-профи извратился бы "... случаев невралгии" или "... видов невралгии"). Для онкологии такая "множественность" - скорее правило, чем исключение, например, "Основное отличие сарком от рака «вообще» состоит в том, что..." или "... множественные папиломы..." (онкологи говорят скорее о конкретных опухолях, чем о заболевании "как классе" ))) ).
Универсальных правил, увы, нет.
Дата: 04/08/2019 - 12:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Свет! Я просто помню с уроков латыни в меде - нам вбивали в голову ))) что практически все названия болезней женского рода во множественном числе не употребляются.
Например, нельзя сказать - у меня много невралгий /депрессий )))
Насчет верны/неверны - поняла.
Дата: 04/08/2019 - 11:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
симпатично. но есть придираки.
1. слово паранойя имеет только единственное число вот тут
2. статичность и вино - наверное, не верно,
а верно - быстрый бег и чистая вода.
про 2 предмета - пожалуй, надо сказать не верны? и верны.
Дата: 04/08/2019 - 11:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
неплохо*)
только вот чем же все-таки руководствовался автор при написании заголовка? *)
Дата: 04/08/2019 - 11:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
1. Чем оправдана ТАКАЯ неравность нечетных и четных строк?
Правильно, ничем. А ритм получился черт те каким.
2. Амулет - это предмет, а емеля - как бы чел. Даже если с маленькой. Вот если из него чучело сделать, тогда да. А так - нет. *)
Три балла
Дата: 03/08/2019 - 12:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Чуть не напугать. Фуф. Тут-то, какой хочу, такой и ворочу. Могешь хоть по-маяковски отповедь отбить. Кстати, а чё, слабо?
Дата: 02/08/2019 - 22:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 02/08/2019 - 19:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Поехали на 176-й! Племянник ужо копытом бьёт.
Дата: 02/08/2019 - 18:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 30/07/2019 - 11:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вычурностью
Дата: 30/07/2019 - 10:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Интересно, а если лишь на а заменить... Как тебе прочтется: А катит осень в платье обветшалом расколотой фортуны колесо?
Дата: 30/07/2019 - 07:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Как-то оно мимо меня прошло:)
...выведет кривая, став самой отрешённой из бродяг...
Это сильно .... :)))))
Дата: 27/07/2019 - 19:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А оно вам действительно надо? Такая сталь, хоть и тверда, но быстро ржавеет.
Дата: 17/07/2019 - 19:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 16/07/2019 - 21:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Сюдой паращютки ещё стащить бы. У меня со смарта копипаст не фурычит, а побукивке перенабирать я ленюсь.
Дата: 16/07/2019 - 17:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Катя, Света, спасибо. Рада, что повеселила.
Оля, идеи витают в воздухе ))) Хотя тут она не витает, а кричит просто - возьмите же меня! )))
Самое смешное, что по времени мы свои пародьки разместили в одну и ту же минуту )))
Хорошо, мне понравилось. Единственно, ВоваН уже писал - чуть многословно. Я люблю покороче.
Дата: 16/07/2019 - 17:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хых. Попытка нумер два. Обычно не пишу на один исходник 2 пародии. Но тут такие вкусные образы, что не удержалась.
Полиглотское
Молчи и ничего не говори...
Мне всё уже сказали фонари
на фонарином. ©
День до получки. Снег. Такая тишь,
что от тоски самоубилась мышь,
голодных мук не вынеся бессильно.
Мне, белый и от горя ледяной,
её сосед шептал, струясь виной,
на холодильном.
Вдруг о беде поведал пылесос -
про главный в жизни половой вопрос,
как целовался с ковриком взасос он.
Он тарахтел без устали, болтун,
про смену пола - чистую мечту,
на пылесосном.
И жизнь моя теперь сплошной экстрим -
мне душу доверяют фонари
и краны с унитазами, и печки.
Я слышу, всем вниманием плачу,
но вот, боюсь, что скоро разучусь
на человечьем.
Дата: 14/07/2019 - 13:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светик, я тебя от всей души поздравляю с твоими чудесными успехами! Ты прости, что с опозданием и в неположенном месте...,
И вообще - все молодцы и умнички!!!!
Дата: 14/07/2019 - 13:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Пожалуйста, не ругайте за ошибки! Если я сейчас не опубликую - то не опубликую никогда...
Буду править потихоньку...
Баллада о Полиглоте
Известен был под кличкой «Крокодил»,
Семь тысяч языков он поглотил,
Безумное количество наречий.
Он даже со зверями говорил -
Со всеми, от питонов до горилл,
На их родном здоровался при встрече.
Мечтал постигнуть «кто на ком стоял»,
Проникнуть в тайны, смыслы бытия,
Вести беседу с ним на бытиином.
Действительности распрямить спираль,
Грядущее познать, понять мораль,
Со временем устроить поединок.
Геннадий жадно этого хотел,
Но в знаниях его зиял пробел.
Есть языки у неживой природы.
Как быть!? Как тайну разузнать теперь:
О чем пищит, скрипя, входная дверь?
О чём гудящих труб стальные оды?
Шуршит из супермаркета пакет
О чем? Жужжа, какой такой секрет
Дрель выдаёт, сверлом буравя стену?
О чем шкварчат котлеты на плите?
О чём, плескаясь, булькают в воде
Носки при стирке, поднимая пену?
Хотя сдаваться Гена не привык,
Не поддавался неживой язык.
Наш полиглот решил напиться с горя.
Бутылку выпил в парке на скамье.
Запел с тоской о трудном житие.
Вдруг кто-то подхватил, куплетам вторя…
Напрягся до предела интеллект.
Геннадий понял, - подпевает снег,
Подкрашенный густым ультрамарином,
Скамейки, фонари! И до зари
Он с ними пил и пел, и говорил
И на скамьином, и на фонарином!
И выяснилось «кто на ком стоял»!
Ему открылись смыслы бытия!
На чистом снежном, пиксели снежинок
Растолковали, выведя мораль:
Чтоб распрямить реальности спираль
Нужны пол-литра!
Неопровержимо!
Дата: 14/07/2019 - 13:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Зыкинские отзывы! Со-жжение - просто класс! Видишь, Светик, какой у тебя вдохновляющий стих вышел!
У меня тут ещё идейка имеется, но она - фантазия на тему, а не пародь... Жаль, что времени нету... однакось напишу сейнепременно!
Дата: 14/07/2019 - 13:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вроде бы теперь ровно. Я строчки со смыслом бытия исправила.
Дата: 14/07/2019 - 12:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
её сосед шептал, струясь виной,
на холодильном
про смену пола - чистую мечту,
на пылесосном.
Дата: 14/07/2019 - 12:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я ужо пОняла...
Дата: 14/07/2019 - 12:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я типа..про армрестлинг...
Но, если не понятно, то поправлю.
Дата: 14/07/2019 - 12:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Агась! Пасиб! Поправила.
Дата: 14/07/2019 - 12:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Оля, очень смешная Баллада о Полиглоте)))
Меня засомневал только оборот " Прослыв в миру под кличкой Крокодил"... имхо, можно или "Прослыть в миру Крокодилом", или "Быть известным в миру под кличкой Крокодил"))
И "в полузабытьИ".
Все остальное - класс)))
Дата: 13/07/2019 - 22:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И исходник хорош, и пародь хороша.
А эту Русудан сейчас все передают с рук на руки - потрясающий автор.
Дата: 13/07/2019 - 19:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
если анекдот надо объяснять, то его не стоит рассказывать*)
Дата: 13/07/2019 - 18:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Фонариная любовь
Молчи и ничего не говори...
Мне всё уже сказали фонари
на фонарином. ©
В начале года тихо и свежо.
И я ступаю зыбко, как снежок,
на пиксели распавшись головою.
Меня ведет святой девиз, один:
полцарства - за обычный аспирин!
Я за него убью, сожру, урою!
И тут аптека, улица, фонарь,
еще фонарь, и столб, и, блин, ... удар,
и набухают сразу оба века.
Попробуй балансировать, незряч,
на улице второго января -
канатоходец в теле человека!
Но встану я, ведь мною движет цель:
увидеть счастье на твоём лице,
когда вернусь с желанным аспирином.
А ты не удивляйся и смотри -
мою любовь расскажут фонари...
на фонарином.
Дата: 13/07/2019 - 18:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ступаю зыбко - это в анналы! *)
дык, состояние с бодуна же ... вообще-то вначале написала ступаю робко ))) но зыбко - понравилось. (ИМХО)
головою - не фонтан *)
там с головой/ою вообще - пиксельно всё )))
для пародии - не смертельно.
Урою *)
Точно! Забираю ))) Мерси!
это типа рифма? *)
это типа бедная рифма. но точность картинки была важнее.
Стесняемся спросить, а в каких еще телах бывают эти самые канатоходцы?
Дык, понятно, что абсурд. Но это юмор, типа. )))
Это как анекдот объяснять )))
Дата: 13/07/2019 - 17:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ступаю зыбко - это в анналы! *)
головою - не фонтан *)
Урою *)
это типа рифма? *)
Стесняемся спросить, а в каких еще телах бывают эти самые канатоходцы?
Дата: 13/07/2019 - 16:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хеее)))
ага, уже флуд получился вполне для со-жжения))
Дата: 13/07/2019 - 12:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 13/07/2019 - 09:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
душевный отклик*)
Офонареть
Молчи и ничего не говори... ©
Дата: 13/07/2019 - 07:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светик, она начата, но не движется. Временно.
Дата: 09/07/2019 - 19:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Сохнет мир .. реальность сушится ... и от слёз на камне лужица что-тто этто мне напоминает.
Дата: 09/07/2019 - 19:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А ты попробуй! Потом расскажешь если получицца.
Дата: 09/07/2019 - 19:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 08/07/2019 - 17:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Эхь... Растрясла царственный афедрон моя худородная клячонка.
Дата: 08/07/2019 - 17:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
на 28
"Сиятельство обиделся" исключительно на ритмические колдобины *)
Дата: 08/07/2019 - 12:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Сиятельство обиделся, что я у него сомнений беса утащил.
Дата: 08/07/2019 - 11:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
По препинакам: на мой взгляд, лишние здесь:
чувства,
Вот, другое дело
И выделение запятыми уточнения "зверики" немного сомневает)))
Дата: 08/07/2019 - 11:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хы, это уже был чёрный юмор))))
Ну, вариант "в недобрый час" нейтральнее)))
Дата: 08/07/2019 - 11:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ага, тоже хороший вариант с "получишь лапой не в бровь, а в глаз")))
Хотя слова "закусают" жалко))))
Дата: 08/07/2019 - 11:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На мой взгляд, со звериками там спорно)) но можно и оставить)
Дата: 08/07/2019 - 08:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
"Закусают насмерть и вырвут глаз"?))))
ой, это уже извращенческий вариант, конечно))
Дата: 08/07/2019 - 05:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Похоже, да. Большинство словарей поддерживают Графа) Может, "Закусают насмерть в недобрый час"?)
Или как-то еще)) рифма "ласк" - "глаз" еще нравится)
Дата: 07/07/2019 - 23:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
не ровЁн час *)
Дата: 07/07/2019 - 23:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не должен зацарапать)) Про котов же) А что они кусачие пошли - так это суровая правда жизни))
Свет, засомневали некоторые запятые, если хочешь, напишу подробнее)
Дата: 07/07/2019 - 22:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ух...
Дата: 07/07/2019 - 22:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 07/07/2019 - 21:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
а если главный змей увидит... Как хорошо, что у нас нет главного мыша!
Дата: 07/07/2019 - 21:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Класс))) Очень смешная версия, Свет)) И обратка Вовы тоже)
Дата: 07/07/2019 - 20:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 07/07/2019 - 20:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я на стихире не люблю писать:( сразу ощущение, что в разряд рейтингистов шагаю :))))
Дата: 07/07/2019 - 20:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Совершенно невообразимо прекрасные стихи, я её тоже в избранные взяла :)))
Дата: 07/07/2019 - 18:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
так безалаберен поэтский люд,
ему б во все потыкать пальцем... строго
бог с тучки наблюдает за людьми
не для того он создал этот мир,
чтоб каждый чем попало небо трогал...
чисты и белоснежны облака...
но есть предположенье, что пока...
ведь слишком много развелось поэтов...
лупцует Бог людей не по злобе,
но как линейкой по рукам не бей...
их только раззадоривает это...)))
Дата: 07/07/2019 - 18:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хороший исходник.
Дата: 06/07/2019 - 23:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Общение с шефом не прошло даром - теперь и у тебя "ни разу не" :)))))
Дата: 06/07/2019 - 23:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я ж говорил! Ты сама себя не зна ешь!
Дата: 05/07/2019 - 00:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
:) Улыбательно!
Дата: 04/07/2019 - 21:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Спросила б - он с тобою разговорчивый.
Дата: 04/07/2019 - 15:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Достаточно было уже "укрытого в реглан'. А на кого он сам пародию сделал?
Дата: 29/06/2019 - 19:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Это выше всяких похвал, Света.
Дата: 29/06/2019 - 17:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ух ты, Свет) От насыщенности текста меня застопорило на этом стихотворении, хочу читать и читать.
Дата: 28/06/2019 - 10:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Агаа... Народ для разврата собран? Ща - мне осмотр надо пройти, тады помукотворчусь.
Дата: 28/06/2019 - 09:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не время сейчас, товарищ! - звучит скучнее. Хотя точнее. Ох... Берегись меня, философ!
Дата: 28/06/2019 - 09:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 27/06/2019 - 18:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот и хорошо, что не хочется. Ждите вести с полей.
Дата: 27/06/2019 - 17:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Света, очень хорошее, и держит в напряжении. Музыка завораживает. Но лично мне не хватило убедительного конца. Чего-то, что было бы и неожиданным, и итожащим.
Но то всё имха кондовая)))
Дата: 27/06/2019 - 15:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Опять внезапные грабли - где в тексте присутствует расширение до человечества? Мы?
А насчет серьезных чувств к резиновой зине - куча японцев с тобой не согласится! И ещё кой-чего.
Дата: 27/06/2019 - 14:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Куда Персея подевалась, кто видал? Я ещё про любовь интересуюсь: как по рецепту требуется замену на суррогаты делать - саму любовь или премет любви? А, Светик?
Дата: 20/06/2019 - 23:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Поздравляю, Светик!!! Недаром мне в этом стихе НБС мерещился))) Одна команда))) Здорово получилось... НБС тока в начале мерещился, потом растаял)))
Дата: 20/06/2019 - 15:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
:))) Прекрасно! Браво!
Дата: 20/06/2019 - 09:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ладно-ладно... Уж я вам, Светкам...
Дата: 20/06/2019 - 09:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Прочитал сестре. Тоже мне заявила про "Я на брёвнышке сижу", мол, муси-пуси. "Во, - говорит. - Прикольное. И слушать интересно".
Подумал, все вы, Светки, одинаковы.
Дата: 19/06/2019 - 20:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Агась!
Дата: 19/06/2019 - 20:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ыхгде?
Дата: 19/06/2019 - 20:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 19/06/2019 - 15:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А мой Ванечка (см. на аватарке) метр девяноста пять вымахал. Видать, поливала хорошо.
Классный стиш, Света. УЛЫБАТЕЛЬНЫЙ.
Дата: 19/06/2019 - 14:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Этто что ещё за подрывная деятельность???
Дата: 19/06/2019 - 13:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
О, спасибо, что прислушались. Приходите на НЕО - там плюшки раздают!
Дата: 19/06/2019 - 13:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Добрый день, Светоносова!
Очень хорошее стихотворение. Респект автору.
Вот тут просится такая запись
Пока не пройден собственный зенит,
И колокольчик во поле звонит,
Но не по нам - мы ветрено-беспечны,
Все кажется, закаты далеки,
И не с руки нам черпать из реки,
Что памяти уносит человечьи.
Дата: 18/06/2019 - 14:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 18/06/2019 - 14:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вовка, классссс :)
Дата: 14/06/2019 - 21:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Потому что внезапные грабли. Или я их в тексте упустил?
Дата: 14/06/2019 - 20:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Зачем бедных заковычила - намек на нашу "горку нищих"?
Второй абзац - откровение аж ахнешь.
Дата: 13/06/2019 - 21:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Как всегда.. как всегда. Вас тут что, Питон кусать забыл савсэм?
Ну, тогда сами и объясните, плииииз, про бедных. Что это там такое имелось в виду если смысл идиомы в том, что при сборе средств на сам сбор со всеми попойками и проч. тратится в разы больше собранного. Какой смысл тут в количестве бедных и к чему здесь ваще этот кобыле хвост - лг вечно малатой вечна пьяны?
Дата: 12/06/2019 - 19:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ничо, не реветь...белухой) глядишь и чернуха улыбнется)
Дата: 12/06/2019 - 18:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ааа, дошло) насчет наук) не, классное сежтаки. Только невеселое(
Дата: 12/06/2019 - 18:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Света, очень нравится этот стих, сразу его выделила и поняла, что твое. Даже не из за светлячка)) а потому что - умное, грустное, правдивое. И техника на высоте. Как всегда)
Единственное, к чему при сильном желании можно придраться - разбрасывание на половинки. Тут по смыслу разделило на.. подходит больше или , если уж разбросало, то половинками. Одного некогда целого. Но не так как сейчас. И не очень понятно, как везение до поры связано со впитыванием наук сквозь поры.) Но, может,...это так только кажется (с)))), не уверена)
В остальном - супер.
Дата: 09/06/2019 - 21:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А ведь так-то лучче...
Дата: 09/06/2019 - 19:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А замени-ка на "из рима до не рима", хочу побачить - теперь-то не принципиально?
Ну, пожааааалуйста!
Дата: 07/06/2019 - 21:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да, второе очень сильное. Впрочем, и первое, и последнее очень запоминающиеся и выразительные.
И вся подборка нравится)
Дата: 07/06/2019 - 20:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Свет, хорошая подборка, я уже говорила неоднократно, а после шлифовки исчо краше сделалась) ничо на этой Балтии не понимают)) Зато у нас тебя сразу оценили, т.ч. реванш твой))
А почему все три в одно втиснула? Надо было порознь, чтобы каждый отдельное неизгладимое впечатление произвел и получил свою порцию восхищенных комментариев)))
Мне из них больше всего второе больше всего нра)) ты знаешь, впрочем)))
Дата: 06/06/2019 - 14:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Кстати, десятка полтора лет назад народился у меня стишок "Поэтосень" - ну, как раз в тему...
с ума все посходили!
Сопли жуют
на чёртов холодильник...
про эту слякоть
квакать?
Что, Музу обалденно
вам в луже трахать
раком?!
сплин в роскошной позе...
Каждый год мы гоним
эту поэтóсень.
Дата: 25/05/2019 - 21:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тота!)
Дата: 25/05/2019 - 21:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ритмика удачно настроение создает. Я вот в который раз задумываюсь о том, что общее впечатление от прочитанного не только словесной формой создается, не только смысловым наполнением. Но и ритмикой и даже способом выстраивания строки) странно, но тем не менее факт.
Дата: 25/05/2019 - 21:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Свет, это очень запомнилось с конкурса. Обойдено вниманием незаслуженно, на мой взгляд(. И форма интересная и подача, и способ рифмовки нравится.
Дата: 25/05/2019 - 20:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
и в туалете он полрулона бумаги втихую отмотал)))
Дата: 25/05/2019 - 20:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 25/05/2019 - 18:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Жжёте))))
Дата: 25/05/2019 - 17:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 25/05/2019 - 17:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Надежде очень непросто было… вот так намаешься ввечеру:
готовка ужина, сборы пыли, носков, конструктора по ковру…
накормлен муж, не забыты дети, потом уроки: все учат стих..
попутно стирка и всхлипы Пети… к постели к часу бы доползти…
чуть смежишь веки, тебе, зевая, бухгалтер шепчет: "вас жду я в сон"
Надюша медленно надевает на тело латексный комбинзон,
смирившись с тяжкой своей юдолью... хватает плетку, шепча в бреду:
"тебе обязана сделать больно... иду, потерянный мой, иду!")))
Дата: 17/05/2019 - 09:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Маненько попозже. Но обязуюсь!
Дата: 17/05/2019 - 07:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светик, твой стих такой замечательный, а меня чивойто так и тянет пародьку на него сканстралить..
Дата: 16/05/2019 - 20:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А мне нра "на фонарином"))) люблю и такие неологизмы, и аллитерации))
Очень классное, да))
Дата: 16/05/2019 - 11:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
на мой взгляд, очень классное стихо!
единственно, в чем, возможно, она права (если это имелось в виду). если вслух прочесть последнюю строку, там фоника - нафонарином.
нафтизин, сонарин, нафонарин )))
Дата: 16/05/2019 - 08:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
В очередной раз - КЛАСС!
Дата: 15/05/2019 - 23:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Красотищща!
Дата: 14/05/2019 - 08:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светик,
Дата: 08/05/2019 - 11:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
по капле, конечно. :) классное стихотворение! поздравляю!
Дата: 08/05/2019 - 02:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ой, точно)) по капле!) Во балда, исчо жыж несколько раз повторяли))
Дата: 07/05/2019 - 22:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
по капле - да, по каплям - нет *)
Дата: 07/05/2019 - 22:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А что там не по - русски? я по капле выпила её...
Дата: 07/05/2019 - 22:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
хуже*)
а ничего, что это не совсем по-русски? *)
Дата: 07/05/2019 - 22:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Аааа... эвоноонокак) Да я про капли помню, а на Иру глядя, написала каплям))) Потом сходила проверила, там капля)
Дата: 07/05/2019 - 21:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Аххх... вот оно... Да, по каплям мне тоже больше нравилось...Молодчина!!!
Дата: 07/05/2019 - 21:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Классное :-)
Дата: 07/05/2019 - 19:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 03/05/2019 - 19:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Молчание - хмельной напиток. Тоже меру знать надо.
Дата: 30/04/2019 - 21:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 30/04/2019 - 14:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Завидую человеку...
Дата: 30/04/2019 - 11:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А де за базар отвечаешь?) Мне то больше пришлось)
Дата: 29/04/2019 - 21:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Здорово, прям льётся переливается всё...Света молодчина!
Дата: 29/04/2019 - 11:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хто есть Столетов?
Дата: 29/04/2019 - 11:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не ушпела я... не ушпела. Разлогинило меня. А когда увидела сообщение и пошла голосить, выяснилось, что ужо поздно. Звиняйте!
Как бы тут за двумя
зайцамиконкурсами одновременно - не Юлий Цезарь я. :-)Дата: 29/04/2019 - 11:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
*)
Дата: 29/04/2019 - 11:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
на 8
хлопать хлопала, а проголосить в лом? *)
Дата: 29/04/2019 - 10:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я уже хлопала в ленте. Еще раз похлопаю Я почему-то сразу подумала чье оно ))))
Дата: 29/04/2019 - 10:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ага, хорошее.
Дата: 29/04/2019 - 06:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И мне нравится :-)
Дата: 28/04/2019 - 22:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ДА! Это, таки ,супер!!
Дата: 28/04/2019 - 22:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Суперское!
Дата: 16/04/2019 - 21:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И мине! И мине нра ! Тама и мой пятачок есть...
Дата: 16/04/2019 - 19:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Сиравно нра)
Дата: 16/04/2019 - 18:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Имхо - недолизано. Например, ударение "крИвит". Или два "но" в последних строчках - не криминал, но звучит скучнее. "ах как нужно мало." - в конце вместо точки лучше что ещё - многоточие или восклицательный, или зпт после "ах" и "мало", .... В общем - поторопились.
Дата: 16/04/2019 - 17:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Глянь вот тут - есть отсылка к правилам. Может, полезно буит.
Дата: 16/04/2019 - 16:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
в осужденье?
Дата: 15/04/2019 - 20:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светик, Оля - повеселили!
А Полина Орынянская феерична до безобразия!
Дата: 26/03/2019 - 07:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
не родной какой-то город.
Дата: 26/03/2019 - 01:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
О бреде и не только
Сегодня в Графоморье благодать – свалилась кучкой манны толерантность. Котов, мышей, пернатых не узнать – что ангелы радушны и галантны. Сочилось благолепие из пор, когда заполнил люд больничный двор.
На радостях братается народ: кобылы, птички – все смешались в кучу. Чушь выпорота, брошена пародь, и от пургена никого не пучит. А кот, сметанки миску навернув, с сивОй кобылой рядом прикорнул.
Жар-птица мысли скручивала в жгут, лечил борщом изжогу сивый мерин, ветеринар маячил там и тут, и градус подозрительности мерил. За этот bread спасибо ветврачам и чуть потёртым рыжим калачам.
Дата: 25/03/2019 - 22:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 25/03/2019 - 22:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 25/03/2019 - 21:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ага, не вижу криминала в шутке Вовы)))
По поводу решения Графа - разумно.
Дата: 25/03/2019 - 21:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Темнейший, мой пост куда масло льёт? У тебя пятки горят?
Дата: 25/03/2019 - 21:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На два последних поста. Мне кажется, в данном случае лучше последовать реально хорошему примеру Графа ТТ и остановиться. Во всяком случае, не подливать масла в огонь...
Дата: 25/03/2019 - 17:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вов, это Граф Пушкина в эту тему приволок)))
Тот памятник воздвиг себе один, а этот - Пантеон соорудил
Зачем так сложно? Можно просто сделать так, чтобы под графскими постами пятёрки автоматом выскакивали.
Дата: 25/03/2019 - 17:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На 270: ну воот - он же не всё семейство приволок, а только с Сергеичем соперничал!
Дата: 25/03/2019 - 17:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
по просьбе отдельных читателей оставляем последнее слово в этой увлекательной дискуссии за пернато-копытными *)
всем спасибо за внимание. было весело *)
Дата: 25/03/2019 - 16:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Собаки, черти, Пушкины и мыши...
Признаюсь: я экспромту снизил класс,
Поскольку, появись с семейством Пушкин,
Мы б все в осадок выпали на раз.
Зря, может, было б весело-здорóво,
И рыжий не пернатых бы стебал,
Когда б сама Наталья Гончарова
В вечернем платье к нам зашла на бал.
Конечно больше б стало тут народу -
Перечислять устанешь до утра:
Окольничий, боярин, воевода
И даже, может, контр-адмирал.
Нет. Ну их всех! Хоть я совсем не трушу,
Но не хочу, чтоб местный демон сам,
Едва зачёл и тот час же Катюшу
Фамильную на строчную смени!
Дата: 25/03/2019 - 16:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
О политкорректности фауны
Политкорректность - жизненный вопрос в среде рогатых, хищников, пернатых! Вот у людей - решает цвет волос, посмотришь на подмышку - все понятно! Вторичный признак, этот, половой для тех, кто недоволен головой.
А у зверей, представьте, вот напасть! Лишь заикнулся про оттенок масти, "Шо за винизм!" - кричат. "Шо это! Масть - не в масть!" Рычат, клюют, вот-вот порвут на части. Лягают больно в тыл, по жо.. и вниз за ентот самый гендер шовинизм!
Но я придумал выход, как сказать "блондинка" и не чувствовать неловкость. Могу кобылу сивую назвать не сивою ... (молчать!!) - белоголовкой. И ейный хахаль, сивый импотент одобрит этот поэтичный брэнд!
Дата: 25/03/2019 - 16:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На 262
Об аномалиях русских фразелогизмов
Как много аномалий есть в миру. А может в мире? (Впрочем, не уверен). Пишу: пылала шапка на вору... (На воре?)... том, что врал как сивый мерин на сайте милом, ересь. точка.ру, где кот затеял с птичками игру.
Но прежде этот мерин был конём, его ведь на скаку остановила, та баба, что вошла в избу с огнём, блондинка, тьфу-ты, сивая кобыла. Она имела крылья и оскал, и пальцами крутила... у виска.
А как-то показала всем козу одним лишь пальцем, (или же двумями?), двумя, пожалуй. Пародистский зуд ведет к шизе, я зря не верил маме. И надо отдохнуть чуть-чуть, пока не сдохнул, нафик, русский языка.
Дата: 25/03/2019 - 15:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Зачем так сложно? Можно просто сделать так, чтобы под графскими постами пятёрки автоматом выскакивали.
Дата: 25/03/2019 - 15:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Оля, клонов не было в этой теме. А SdN - вообще не клон, а реальный человек. Это я поставила вам с Графом пятерки - авансом и за технику)) Хоть мне и не понравился градус агрессии. А теперь - и градус подозрительности.
Дата: 25/03/2019 - 14:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Экспертом можешь ты не быть, зато в суждениях свободен))
За юмор оппонента я уже высказалась выше - мельчает на глазах, эмоции таки мешают здравомыслию и ЧЮ. Мой юмор не слишком объёмен? Зато множественные ипостаси в лице SDN-ов, Админов и прочих клонодержцев не приходят ко мне ночью, чтобы поставить самим себе стартовую пятерку за очередной шедевр. Колы, говорите, пачками? Не, не видела, а вот клоночитателей - да. Может, не заметила кого, может, вабсче какой сбой системы, вдруг ошибка? Но я точно пятерку не ставила за предыдущий ночной шыдевер, кто же тогда? А в читателях за этот период - SDN и Админ.
ЗЫ. Некогда сейчас, чуть позже ответку сострогаю.
Дата: 25/03/2019 - 13:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Глянул в топе - та же Пристань,
Глянул в тексте - Ересь.ру
Ох уж эти мне артисты!
Что напишут - всё наврут.
Дата: 25/03/2019 - 13:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
на 256
Птичку жалко, или О некоторых природных аномалиях
… коль перекрасил бывших птиц в кобыл ©
Вставал рассвет над ересь.точка.ру, но как-то неуклюже и несмело. Вовсю пылала шапка на вору, и знала кошка, чью собаку съела. От кучек чуши шел клубами пар, в чем нервы обвинял ветеринар.
Уже давно больничные дворы ломились от обкуренных лошадок, а крокодил - любимец детворы – жевал гармонь и выпасть мог в осадок. И плакал Чебурашка: «Ген, а Ген, давай скорей введем тебе пурген!»
Жар-птице спать мешал ее же пыл, вплоть до ожогов на пернатой коже. Обычно бред бывает у кобыл, но птичку нам, конечно, жалко тоже. Чирикает на ветке под дождем, а мы каких-то связных мыслей ждем.
*)
Дата: 25/03/2019 - 10:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ну, зачем же делать такие поспешные и необоснованные заявления? Не всем, а тока особо отличившимся. И нам их ставят частоколом и от всей души. А караван идет *)
Дата: 25/03/2019 - 10:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Граф, кол от меня. Чисто для справедливости. ) А то ты всем ставишь, а тебе никто. ) Пардон, склероз, запамятовал, мы на вы или на ты? Ежели что, дико извиняюсь и обязуюсь впредь не позволять. )))
Дата: 25/03/2019 - 09:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
на 256
уже лучше. юмор по-прежнему плосковат, и факты все так же за уши притянуты, но хоть зарифмовано прилично.*) три балла
Дата: 25/03/2019 - 09:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Смешались птицы, кони и коты,
Собаки, черти, Пушкины и мыши.
Друг другу треплют уши и хвосты
И радостно расшатывают крышу.
Все ржут и сгоряча взрывают мозг,
Рычат и бьются как неандертальцы.
Кому-то в свалке открутили хвост,
Кому-то нафиг оторвали пальцы.
Все жгут, из каждой пасти валит пар,
И в ужасе сбежал ветеринар…
Дата: 25/03/2019 - 07:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Смешались в кучу кони, чайки... )) Так и хочется сказать "брэк!" и развести по разным углам. Одна беда - людей больше, чем углов. )) Ребята, давайте жить дружно! (с) Леопольд
Дата: 25/03/2019 - 02:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
О побочных эффектах неграмотного лечения
Маразм крепчал, а юмор у котов мельчал и растворялся в этой чуши. И флёр интеллигентности утоп, остались только царственные уши. Видать, когда коту ввели пурген, наружу выплыл антиграфский ген.
И вот уже с больничного двора наш Диоген мяукает морали, мол, понапрасну тратится кураж, мол, протрезветь копытным не пора ли? Вот только кто здесь хрени перепил, коль перекрасил бывших птиц в кобыл?
Придётся всё списать на ветврача, купил диплом, наверно, бедолага. Не у кобыл и птиц маразм крепчал - усы и лапы значатся в бумагах с пометкой: пробивает на ликбез. С нехитрыми примерами и без.
Дата: 25/03/2019 - 01:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
на 246
О последствиях алкоголизма у лошадей
Маразм крепчал – чем дальше, тем сильней. Плодилась чушь, как мыши в бакалее. А лошадь жгла, хоть личный вид у ней неважным был, больничных стен белее. Поди дознайся, что она пила. Чужой желудок – темные дела.
Другим наукой стал ее пример. И стало быть, полезным все же было, когда рванула с места да в карьер подвыпившая сивая кобыла. А с конских губ слетал дичайший бред - коту под хвост, простите, под берет.
Ветврач сыграл свою прямую роль, и стала ясной полная картина: для лошадей паленый алкоголь страшней гораздо даже никотина. Сначала пьют втихую всяку хрень, а после скачут с крышей набекрень.
*)
Дата: 24/03/2019 - 23:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
с такой привередливостью всех птиц распугать можно (кроме самых толстых, которых из дупла не выковырять)
Сложила чайка пальцами козу...
Да, неплохой вариант)) или так: "Сложила чайка пальцами козу, что превратилась в сивую кобылу"
Дата: 24/03/2019 - 23:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот жыш упёртый - с такой привередливостью всех птиц распугать можно (кроме самых толстых, которых из дупла не выковырять). Вариант правки:
Сложила чайка пальцами козу, та - сиганула в сивую кобылу
Дата: 24/03/2019 - 23:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Не верю! © Для козы нужно два пальца *)
Дата: 24/03/2019 - 23:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Так, с колами разобрались...
Дата: 24/03/2019 - 23:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дизлайк? Та боже ж мой - сколько угодно. Однако, предыдущий ход Графа в сторону, как бы это сказать, обозначения уровня умственных способностей посредством блондинистости индивидуума был: а) целенаправленно провокационным и обидным, особенно после моих попыток понизить градус б) обречённым на ответные действия.
Времени просто совсем нет. И не будет. По крайней мере, на эти бессмысленные бодания.
Дата: 24/03/2019 - 22:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
н-да ... *)
Дата: 24/03/2019 - 22:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Само собой - никакого. Колы прилетают и Князю, и мне. Смею уверить, мы оба мужского пола!
Колы - пристанская разновидность дизлайков, как и пятаки - лайки. Вот, когда некий индивид ставит трыйбан и не объясняется, что ему не прёт, вот это получается социальный эксперимент аля Пупкин.
Дата: 24/03/2019 - 22:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Соскучилась по колам)) А главное, никакого гендерного шовинизма)
Дата: 24/03/2019 - 22:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да? Звучит неплохо, Катя) В чём не могу не согласиться с графом, это с правом каждой сивой кобылы иметь свой собственный хлеб, иногда даже с маслом)) Свобода
"...ответ одной блондинистой брюнетке..." ©
О последствиях неисправных коммуникаций
Надысь до ветру вышел рыжехвост, а там - ядрёна вошь! - почти брюнетка. Она коту давно мозолит кость, ту, на которой носит он беретку. Узнай поди, каков вихра окрас, когда макушка спрятана от глаз.
Почти брюнетка сразу в диалог, на всю округу крылья растопырив, ей невдомёк, что рыжий занемог по той нужде, что нет воды в сортире. Он шасть во двор – и там надежды нет, хоть вся страна отчасти туалет.
Конечно, у кота адреналин из разных мест направился в беретку, и он возьми стихом и подпали до кончиков ногтей почти брюнетку. Беретка в хлам, спалился и блондин белёсым чубом с перьями седин.
Дата: 24/03/2019 - 22:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
То есть, не фсякая глагольная рифма - глагольная? Любопытно.
Дата: 24/03/2019 - 21:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На 242
А вот это куда существенней.
И мне эта рифма куда больше режет уши, чем пресловутая глагольная.
А "твари" не обидятся?
И вот за этот косяк, спасибо Ада. Нельзя распыляться сразу на несколько дел )))
Пропустила, точно. Увлеклась))
Тогда так:
Тут чайка пальцем сделала козу, что превратилась в сивую кобылу.
Дата: 24/03/2019 - 21:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Помнится, Ваше Сиятельство некому филину самолично заявили: нуишташтаглагольнаяглавночтобнеграмматическая.
Вов, глагольная - это как раз таки разновидность грамматической)))
Дата: 24/03/2019 - 21:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На мой взгляд, особого криминала в небольшом количестве глагольных рифм нет, как и вообще грамматические - в умеренных дозах они допускаются))
А вот по поводу "кто/что" соглашусь с Графом - царапает там при чтении это "кто".
Еще рифма "Матроскин" - "кошки" показалась мне слишком неточной.
Вот этот момент Граф еще пропустил: "точнее пальцами и сивую кобылу" - тут сбой ритма, два лишних слога. Если разбить текст на строки, во всех четных должно быть 11 слогов, а здесь - 13.
Дата: 24/03/2019 - 21:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Помнится, Ваше Сиятельство некому филину самолично заявили: нуишташтаглагольнаяглавночтобнеграмматическая. Было? Было.
По поводу тварей, имхо, что без вариантов.
Дата: 24/03/2019 - 21:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Граф! Мы как бы глагольные рифмы тоже не жалуем и в серьезные стихи ни-ни, не вставляем. Но тут не всё так плохо. Все-таки рифма быть/полюбить не из разряда - я тебя слепила из того,что было (c). Ударная гласная и/ы - допустимая замена и захват согласной присутствует. Так что, глагольная рифма глагольной рифме - рознь. На мой
взглядслух, рифма быть/быт звучит хуже из-за разности мягкости окончания. В общем, было бы чуть больше времени, я наверное бы ее ликвидировала. Но... у нас как бы в перерыве между экспромтами на Пристани конкурс идет )))) И реал - он тоже мешает экспромптировать.Отсюда и третье замечание - запятушку не успела проверить. Каюсь! Обычно, я лишних натыкиваю.
А тут твари - они конкретные виртуальные персонажи. Невежливо обозвать их тварями, да еще написать что. Не находите? Между грамматикой и вежливостью, я выбрала второе.
Ну и последнее.
И снова красная глагольная тряпка. Хоть мы и не бык, но – зачем же?!
А вот тут несогласна ни разу. Тут была попытка авторской рифмы.
рассвирепел /рэпом он еще не пел
Просто нехватка времени сказалась - не успела ее докрутить. Но теперь докрутила. Получите )))
когда б не март, он разве рэпом пел
блондинисто-брюнетный блюз для кошки
тэк что, рифма рассвирепел/разве рэпом пел
не глагольная, а авторская!
Дата: 24/03/2019 - 18:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
На 213
Коль скоро уважаемая Чайка удостоила нас своим вниманием, было бы невежливо не удостоить ее тем же и по тому же месту*)
ИтаГ:
Ну, нормальный же запев с классной аллюзией. И зачем, спрашивается, надо портить его этой глагольной ложкой дегтя? *)
Как бы дико это ни звучало, но здесь надо «что», а не «кто» *)
А сравнительные обороты Пушкин будет выделять? *)
И снова красная глагольная тряпка. Хоть мы и не бык, но – зачем же?!
Итого – 3 балла *)
Дата: 24/03/2019 - 18:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Chajka, а мне жаль, что вы у нас ничего не публикуете))) У вас смешные и неожиданные экспромты, и стихи должны быть столь же интересными))
Дата: 24/03/2019 - 09:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На 231: ты это, Темнейший, хватит слюни распускать! Пришёл из другого лагеря? Ну так хватай меч пародии (или эпиродии - тут их уже вовсю тупят) и руби по всем несознательным рифмоплетам до полного отупения клинка. Приступай уже, раз в приступники пошёл.
Дата: 24/03/2019 - 07:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
https://youtu.be/PButK4f3QZY
Дата: 24/03/2019 - 00:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И еще - мне очень понравился весь предшествующий флуд, это было невероятно весело и талантливо))) И этим людям ты говоришь "забудьте слово "поэзия"?)) И кажется, такие экспромтные диалоги бывают только у нас) и очень жаль, что в этот раз все закончилось недопониманием и нелепыми обидами.
Но обрати внимание, что даже на странные и непонятные обвинения особо не стали реагировать, и еще раз спасибо Ире за фразу:
Это же Пристань!) Она тем и хороша, и привлекательна, и даже уникальна, я бы сказала, что здесь никто никому рот не закрывает, как бы неудобны и неприятны не были бы высказывания ораторов)
Дата: 24/03/2019 - 00:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На какой вопрос, на этот? " Просто прикинь, сколько тут, на Пристани, присутствует реальных котов (в прямом смысле этого слова!), реально имеющих рога и копыта и сколько реальных блондинок и брюнеток. Прикинула? Что у тебя получилось в ответе?"
Мне он показался риторическим) Хорошо, отвечу.
"Блондинистых брюнеток" тоже на пристани явно немного, в силу того, что это оксюморон - заведомое логическое противоречие. Вряд ли имелись в виду чьи-то реальные внешние данные, тем более, что на странице Пересмешницы нет реального фото, только аватара с птицей.
ребята, если вы что-то вставляете в свой текст "ради рифмы",
Ты опять утверждаешь, что это свершившийся факт, как будто так и есть. Хотя это всего лишь мое предположение, я всего лишь хотела сказать о возможной случайности этого определения, и что вряд ли в него вкладывался какой-то негативный смысл.
Ну и, честно говоря, озадачена бурей в стакане воды, серьёзностью развернувшейся дискуссии по поводу совершенного или не совершенного"преступления"... может, не стоит так цепляться к словам? а также к опечаткам.
Дата: 23/03/2019 - 23:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Забавно))кто и когда на Пристани пытался кого-то убить за обозначенную позицию пусть даже идущую вразрез с отдельно взятыми мнениями...
А, нет-нет. Не убьют, конечно. )) Более того, мне даже индульгенцию выдали:
бредовость бреда, повторяемого многократно, не уменьшается, а наоборот. и кое о чем свидетельствует. за что не только не стреляют, а даже в тюрьму не содють. так что - спите спокойно, дорогой товарищ *)
А я ещё раз повторю свой бред, только другими словами - ребята, если вы что-то вставляете в свой текст "ради рифмы", забудьте слово "поэзия". Понимаю, что не поверите, но это реально так... и иначе быть не может...
Дата: 23/03/2019 - 23:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Темнейший, еще небольшое уточнение - то, что блондинистая брюнетка появилась в тексте для рифмы, было всего лишь мое предположение
То есть, на мой вопрос ты не ответишь?
Ты помнишь, с чего началось обсуждение "блондинистой брюнетки"?
Дата: 23/03/2019 - 23:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Темнейший, поясни мне, пожалуйста, ты сейчас самолично себя приступником назвал. Ну и всю пишущую братию до кучи. Что случилось?
А ничего не случилось. Всё по-прежнему. Поэты выражают свои мысли и чувства в стихотворной форме, а прочие подгоняют свои мысли и чувства под рифму.
Подгонка под рифму - маркер, разделяющий пишущих на два лагеря.
И - на всякий случай - да, я тоже приступник. Или преступник, если это слово не противоречит твоему пониманию ситуации.
Дата: 23/03/2019 - 22:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Это же Пристань!) Она тем и хороша, и привлекательна, и даже уникальна, я бы сказала, что здесь никто никому рот не закрывает, как бы неудобны и неприятны не были бы высказывания ораторов)
Плюс много))))
И, если что, я за свободную дискуссию.
Темнейший, еще небольшое уточнение - то, что блондинистая брюнетка появилась в тексте для рифмы, было всего лишь мое предположение, а я, разумеется, могу ошибаться) Но даже если кого-то не случайно назвали блондинистой брюнеткой - не вижу, какой в этом косяк и преступление))
Дата: 23/03/2019 - 21:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не-а, с этого:))
Забавно))кто и когда на Пристани пытался кого-то убить за обозначенную позицию пусть даже идущую вразрез с отдельно взятыми мнениями, если она озвучена без нарушений правил портала?) Это же Пристань!) Она тем и хороша, и привлекательна, и даже уникальна, я бы сказала, что здесь никто никому рот не закрывает, как бы неудобны и неприятны не были бы высказывания ораторов)
наверное правильно будет закончить. Потому что реплика звучит логично и разумно. И хотя такому закоренелому флудеру как я, скучно ждать милостивого и высочайшего позволения вступить в беседу, я сделаю выводы из этого продуманного и абсолютно справедливого замечания. Впредь, Темнейшество, можешь твёрдо рассчитывать на то, что без крайней необходимости я не буду стараться обратить твоё благосклонное внимание на свою скромную персону столь беспардонными вступлениями "не в тему".)
Дата: 23/03/2019 - 20:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Темнейший, поясни мне, пожалуйста, ты сейчас самолично себя приступником назвал. Ну и всю пишущую братию до кучи. Что случилось?
Дата: 23/03/2019 - 20:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
бредовость бреда, повторяемого многократно, не уменьшается, а наоборот. и кое о чем свидетельствует. за что не только не стреляют, а даже в тюрьму не содють. так что - спите спокойно, дорогой товарищ *)
Дата: 23/03/2019 - 19:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А подгонка под рифму сродни совершению преступления в состоянии алкогольного опьянения - нифига не оправдание...
и ещё сто раз это повторю, и попытайтесь меня за это высказывание убить - удачи!
Дата: 23/03/2019 - 19:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Не-не, Темнейшество, ты тень на плетень не наводи)) речь шла не о блондинках и брюнетках) а о блондинистых брюнетках, чувствуешь семантическую разницу?))
Начнём с того, что вопрос был не к тебе. Та, которой я задал вопрос, наверняка чувствует семантическую разницу между котами и блондинками.
А уж чем там блондинистые брюнетки отличаются от блондинок и брюнеток вообще... это в данном случае десятый вопрос.
------------------------------
Тоиссь ты хочешь сказать, что ни в одном из своих текстов ты сам подобным не грешил?)
Я только тем и занимаюсь, что грешу. )) А отличаюсь в этом деле от прочих всего лишь двумя моментами:
1. Я - Исчадие Ада. Мне по статусу положено. ))
2. Я сам не оправдываю свои косяки. Несу и готов нести далее за них ответственность. Поэтому и не склонен к "договорнякам" - типа, мы тут это, закроем глаза на твои несуразицы, только не трогай наши... нет, ребятки... такого не будет! ))
И поэтому... там-тарам-пам-пам (см. сл. коммент)
Дата: 23/03/2019 - 19:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Кол от нас. И второй тоже. И третий*)
Это нам вполне понятно. ))
Дата: 23/03/2019 - 15:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не-не, Темнейшество, ты тень на плетень не наводи)) речь шла не о блондинках и брюнетках) а о блондинистых брюнетках, чувствуешь семантическую разницу?)) Надо полагать дам подобной масти здесь гуляет ровно столько же, сколько и реальных котов (в прямом смысле этого слова!), реально имеющих рога и копыта и сколько реальных блондинок и брюнеток.
Дата: 23/03/2019 - 00:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Кол от нас. И второй тоже. И третий*)
Ибо нефиг обижать бедное животное, то бишь сивую кобылу, отбирая у нее ее BREAD *)
Дата: 23/03/2019 - 00:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И поставившему мне кол в #216 ещё раз повторю:
А подгонка под рифму сродни совершению преступления в состоянии алкогольного опьянения - нифига не оправдание...
Дата: 23/03/2019 - 00:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Интересно, а в характеристике "рогатый брюнет" или "рыжий, потертый жизнью кот" есть гендерный шовинизм?)
Нет.
И я тебе подскажу, как в этом легко убедиться. Просто прикинь, сколько тут, на Пристани, присутствует реальных котов (в прямом смысле этого слова!), реально имеющих рога и копыта и сколько реальных блондинок и брюнеток. Прикинула? Что у тебя получилось в ответе?
Дата: 22/03/2019 - 23:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
но гендерным шовинизмом попахивает.
гендерный шовинизм?)) звучит угрожающе)))
Интересно, а в характеристике "рогатый брюнет" или "рыжий, потертый жизнью кот" есть гендерный шовинизм?)
Дата: 22/03/2019 - 22:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
С каким? Сегодня день таксиста. Почти прошел уже.
Дата: 22/03/2019 - 22:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Всех крылатых, пернатых, когтистых, хвостатых и рогатых - с праздником! С Днем поэзии)))
Поскольку тоже попал в группу поздравляемых - спасибо! )) И тебя с праздником! ))
Дата: 22/03/2019 - 22:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не очень поняла, что обидного в оксюмороне "блондинистая брюнетка"...(( Мне вообще показалось, что она появилась в тексте больше для рифмы к критической отметке)))
Насчет обидности вроде как не было сказано, но гендерным шовинизмом попахивает. Тем более, что обращено не вообще куда-то, а по отношению к конкретному оппоненту...
А подгонка под рифму сродни совершению преступления в состоянии алкогольного опьянения - нифига не оправдание...
Дата: 22/03/2019 - 20:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не очень поняла, что обидного в оксюмороне "блондинистая брюнетка"...(( Мне вообще показалось, что она появилась в тексте больше для рифмы к критической отметке)))
Юлию очень жаль - и как талантливого исполнителя, и чисто по-человечески.
Дата: 22/03/2019 - 01:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
на 212
Кроме недоумения, и выразить нечего*)
Каким боком тут Началова?
Дата: 21/03/2019 - 22:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Аристократом можешь ты не быть, но если да, и кот, и рыжей масти - блондистых брюнеток полюбить
заставит март, такое вот несчастье!
Как много кошечек в глаза глядит, но только на пернатых аппетит!
Кусались твари, кто имели зуб и клювами кота долбили с тылу. Тут чайка пальцем сделала козу, точнее пальцами и сивую кобылу. В бейсболке, и с тату на два крыла и "йоу" на рэп-баттл позвала!
И кот как Леопольд рассвирепел, хотя в душе он душка, как Матроскин: вот только рэпом он еще не пел -
блондинисто-брюнетный рэп для кошки! Но ночью содрогается район, когда поет с котом Оксимирон.
Дата: 21/03/2019 - 19:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ответ блондинистой брюнетке?)) Кроме жалости и разочарования тут и сказать нечего))
Знаете, сегодня прощаются с Началовой - свет, талант, невероятная женщина. Это странная потеря. Необъяснимая. Потратьте силы и время на память о ней. Это обращение к тем, кто видел и любил, конечно.
Дата: 21/03/2019 - 15:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На 209: ты про Элис из Пилотируемых погремушек? Нет, она, судя по аннотации, не строптивая.
Дата: 21/03/2019 - 14:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Но кто сегодня тварей разберет: по виду – кошка, а наощупь – кот.
Прямо афоризм)))
Всех крылатых, пернатых, когтистых, хвостатых и рогатых - с праздником! С Днем поэзии)))
Дата: 21/03/2019 - 12:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
строптивая Алиса, вроде, участвует на Неогранке в какой-то команде...
Дата: 21/03/2019 - 09:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 20/03/2019 - 22:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светик, я поработать пытаюсь уйти, надо окна-то все расхолаживающие позакрывать, а ручки так и тянутся какую-нить хохотушку написать. А ты подумала, шо я, типа, навсихда-навсихда?)) Не)) Не дождутся
Дата: 20/03/2019 - 22:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Блин, как от вас уйдешь-то)) Умеешь соблазнить, коварная
Дата: 20/03/2019 - 22:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Берёза дуба вечером дала бы.(с)
Когда бы ни лечебная пыльца,
Берёза дубу вечером дала бы.
Хотя любила клёна, подлеца,
Но крепок дуб, и соблазнилась баба.
А вот пыльца, похоже, подвела
лечебная - сказали - только где там.
Была с утра чернява и бела,
К обеду - хрясь! - а почек-то и нету.
А клен - садюга - ржал как жеребец,
Кому печаль, а кто обидеть хочет.
Свезло, что не успели под венец,
Кому - сказал - нужна жена без почек?
На клён с непониманием смотря,
Дуб покачал своей шикарной кроной.
И обещал: к началу сентября
В поддержку милой жёлуди уронит.
Дата: 20/03/2019 - 20:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ой, это я криво сформулировал, я думал, что это ты передашь ей привет. ))
А я-то чё... я то с Кантом балакаю, то с Сократом, то с Мольером - вот так бессмысленно провожу свой злодейский досуг. (( А вот с Алисой - нет, к общению с ней не допущен.
Дата: 20/03/2019 - 19:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Конечно! Передавай, как увидишь.
Дата: 20/03/2019 - 19:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Но таки оставила ж после себя что-то полезное. )) Такшта, при случае ей привет. И супругу (коту Базилио?) обязательно. ))
Дата: 20/03/2019 - 19:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да прибегала к нам строптивая лисица с интересным почерком. Но надолго не задержалась.
Дата: 20/03/2019 - 19:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вов, да он вроде без посторонней помощи выздоравливает, судя по последнему опусу)) Ну или эта помощь просто не видна со стороны
А дела-то ждут, работа копытом бьёт, и надо стишок на конкурс писать, а не флудить)) Заразная эта штука)) Гораздо легче ответок настрочить, чем что-то приличное сваять. Но за меня никто не напишет и не поработает)
Надеюсь, обиды никто на стенки не расклеивает, ибо не стремилась. Но могла)) Такшта просьба камней за пазухой не держать. А у меня камней этих в наличии вообще не бывает) Память плохая))
Дата: 20/03/2019 - 19:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ой, ещё раз попробовал - получилось! Спасибо, ВоваН!! Отдельное спасибо Алисе! (а кто это, кстати?)
Дата: 20/03/2019 - 19:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
На 164: а вот!
На #169
Спасибо за совет, но - не работает почему-то. В точности всё делаю так, а результат печален. ((
Дата: 20/03/2019 - 19:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не, Князюшко, во-первых, уже все поостыли (мне показалось), во-вторых, Когтейшество заклевать не удастся, он одним авторитетом задавить может))
Дата: 20/03/2019 - 19:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мдя... Я чувствую, что защита уже требуется далеко не "птичкам". ))
Ребята! Коты не виноваты, что они коты! Они хищники, они так устроены. Не заклёвывайте их, пожалуйста, досмерти!
Дата: 20/03/2019 - 19:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 20/03/2019 - 18:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Во! Эта куда лучше выглядит!
Зовите Персею - пусть поколдует над нашим болезным вот до такого здорового состояния.
Дата: 20/03/2019 - 18:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Так, я не понял... морковки Светик понадёргала в Брянске. Таак? Которые ты "культи-воровал" в Новосибе (или в Омске...)? Так-таак. Вы тут пока хором кликайте Темнейшего - пусть объясняет, с чего он вам личный перемещатель под транспортировку овощей одалживал. А я - к сонькам!
Дата: 20/03/2019 - 18:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А любят ли коты проворных пташек?
Инет в ответ прислал такую весть:
Они пернатых любят до мурашек.
Готовить любят. Очень любят есть)
Дата: 20/03/2019 - 18:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Жыстокий ты, Вовкин: человек не покладая и не щадя, денно и нощно культивировал и лелеял, а ты - снеговики, снеговики... ))
Ты вот меня сподвиг на переделку сонета, а сам даже не зайдешь, не обматеришь душевно. ))
Дата: 20/03/2019 - 18:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Но есть и другие мнения))
Дата: 20/03/2019 - 18:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 20/03/2019 - 17:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
это ж скока у тебя во дворе снеговиков стояло!
Дата: 20/03/2019 - 17:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да ты у нас богатая! )) Эх, были бы зубы!.. )))
Дата: 20/03/2019 - 17:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Не знаю, Эсме, любят или нет, и знает ли хоть кто-нибудь ответ))
Дата: 20/03/2019 - 17:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Любят ли слонопотамы поросят, и если любят, то как?
Дата: 20/03/2019 - 17:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Поставитаминозное
Бедняга кот… совсем теряет нюх, а также ударения и буквы, в больничке незавидное меню, без колбасы азарт кошачий тухнет. Какой там, согласитесь, стихотир, когда в тебе коктейль пурген-клистир.
За всё в ответе авитаминоз и мартовское бешенство пернатых. Стишарят пташки вроде не всерьёз, но в каждой строчке - рыжий виноватый. Он Пристань им на блюдечке принёс, а те - собаки! - клювом метят в нос.
Во сне хвостатый снова на коне, точнее на родной сивОй кобыле, гоняет весь наличный интернет, шоб кто здесь главный часом не забыли. С оттяжкой лупит пташек рыжий кот. Быть может любит? Потому и бьёт.
Дата: 20/03/2019 - 16:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дык ты ж ее на сок извела для Вовкина. )))
Дата: 20/03/2019 - 16:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ты это прекращай немедленно, чтобы в последний раз. Гляди у меня! )))
Дата: 20/03/2019 - 15:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Фулюганы. ))
Дата: 20/03/2019 - 15:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я думал, только меня на чернуху-депрессуху пробивает. ))
Дата: 20/03/2019 - 14:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ых, с Солой это я перестарались, наверное :((( стёрла потом, но поздно :)))
Нет, Светик, не настолько всё запущено :))))
Дата: 20/03/2019 - 14:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А она - крыса???? Нет уж, не настолько всё плохо :))))
Дата: 20/03/2019 - 14:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ааа... ты представь, что он - крысолов! Вот.
Дата: 20/03/2019 - 14:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Какое чудесное... Я чуть не расплакалась...
:)))))
Светик, вот, не моё :)))) Сорри за стёб:))))
Дата: 20/03/2019 - 12:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Так март же! Вроде... Где была ты раньше?
Искали бы под снегом одуванчик.
Дата: 20/03/2019 - 12:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Морковный что, - махая думал Вова. - А ну, как Светик вынесет вишнёвый...
Дата: 20/03/2019 - 12:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да ладно! Коля - это который вместо Васи. Ну, которому она приказывает капусты наслюнявить, чтоб медсестры кота не тянули за все подробности.
Дата: 20/03/2019 - 12:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А ты его не публиковала ещё? Или это у меня дежавю мартовское...
Дата: 20/03/2019 - 11:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Што за Коля? Светик, не слушай, запятая там не требуется))
Дата: 20/03/2019 - 11:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
После Коли запятую поставь!
А улыбка саркастичная. Просто кот в зеркало смотрел. Не ту зафиксировал.
А! Так там медсёстры! Просто они одну на всех, улыбку Графа стырили.
Дата: 20/03/2019 - 11:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот хотела пургену выдать, а теперь рука не поднимается)))
ЗЫ. А шо случилось вообще? Народ и впрямь в обмороке. Но не от вчерашнего, а от сегодняшнего марта
Дата: 20/03/2019 - 11:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Графушко, даже неудобно поправлять, но таки срочно надо пересмотреть строчку про медсестру)) Перечтите и воздастся Вам))
Потом коту поставили клистир с улыбкой сардонической медсетры,
ЗЫ Мысль о не более четвертинки переросла в нечто большее поллитра морковного коктейля))
Дата: 20/03/2019 - 10:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Скажи-ка, дядя, мне, не даром ли прибрал всю Пристань к лапам злой котяра? (c)
Вот это ритм! Волнующий размах...
Прочёл ли кто-то сразу без запинки?
На грудь писавший что-то принимал,
Причём никак не меньше четвертинки.
Дата: 20/03/2019 - 09:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 20/03/2019 - 09:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 20/03/2019 - 09:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Лады! Пойдёт и мышка с голодухи
(особо - если в качестве шавухи).
Но - будешь заворачивать когда,
Ты б не забыла соус покладать.
Дата: 20/03/2019 - 09:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Усы - пожалуй. А перо - негоже!
Давай, не будешь ничего ты лóжить?
Дата: 20/03/2019 - 07:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тот памятник себе воздвиг один, а этот - Пантеон соорудил!
Дата: 20/03/2019 - 06:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На 164: а вот!
Дата: 20/03/2019 - 02:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
черныйрыжий кот, не страшен ты смешливым птичкам местным. У нас, у птиц особенная стать. Вот только бы «чехвостить» перестать.Дата: 20/03/2019 - 01:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Поведал много важного котяра
Про паруса и запахи под паром.
Но интересней нам услышать имя, -
Кого ты называешь здесь "чужими"?
Дата: 20/03/2019 - 00:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Пародь или не пороть?
Дата: 20/03/2019 - 00:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 20/03/2019 - 00:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Это фсё фигня... Где тема, в которой рассказывали как ролик из Ютуба выставить? У меня нифига не получается... (((
Дата: 19/03/2019 - 23:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ВоваНу
Ну, если пятку о-очень тщательно побрить, то, может, и сравнимо...
Дата: 19/03/2019 - 23:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да, судя по оценкам - только некоторых. Кстати, странный выбор посадочной точки. Не поверю, что на попе кожа, как на пятке!
А почему кот на попу не присаживается? (Ушёл спать в задумчивости)
Дата: 19/03/2019 - 23:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
на остроты некоторых остряков можно спокойно садиться бритой пяткой. даже легкого покалывания не почувствуешь *)
Дата: 19/03/2019 - 23:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А НЕ-НЕ-НЕ!!
Я нашёл оригинал. Я был не прав - хвост там упоминается. И ещё пальцы у него есть - точно. )) Хотя про всё другое - пока непонятно...
Но в целом, да, поддерживаю высказанный ранее тезис:
коооотика жалко.... :)))))
Дата: 19/03/2019 - 23:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Аффтор, как я считаю, очень гуманно поступил, сообщив о том, что у него нет рогов. )) К сожалению, он, видимо, забыл рассказать о копытах, хвосте, пятачке и т.д. Есть ли они у него, нет ли их... А мы, читатели, жаждем узнать эти подробности. А он... промолчал...
Дата: 19/03/2019 - 22:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Как причём! Сам же признался:
Ща найду, где тут у кота они были... Вот:
И заметьте, как бравурно утверждается! Успел избавиться уже потому что. (Да и на кой они ему, коту, оленьи, понадобились, токма он и знает. Для рифмы, что ли...)
Дата: 19/03/2019 - 22:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нисагласна))) Мало ли, что этот кот сбрасывает. Может, у него балласта лишнего в рогах, копытах, алиментах и т.д. цельный сундук? Так при чём тут Князь с его природным даром?
Дата: 19/03/2019 - 22:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот так вот - читать наискосок! Всё самое интересное, оказывается, пропустил.
Дата: 19/03/2019 - 22:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Рогатый кот?!
Дата: 19/03/2019 - 22:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Было - не было... То есть, ты согласна с тем, что рога сбросил кот?
Дата: 19/03/2019 - 22:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну так кто-то быстро правит свои посты)) Минутой раньше там никаких котов не было))
Дата: 19/03/2019 - 22:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Когда это кот парнокопытным сделался? Я ж тока в личку сбегать успел...
Дата: 19/03/2019 - 22:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Попрошу свои фантазии относительно парнокопытных не включать)) Сказано фетровые - значит, фетровые. И никаких инсинуаций))
Дата: 19/03/2019 - 22:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Оленьи. Которые кот сбросил.
Дата: 19/03/2019 - 22:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
АААА! Нашёл! )))
А у Князя в марте сплин –
дрожь берёт от голых спин.
Чтобы Тень отбить у Ветра,
он надел рога из фетра,
но попал к другой в засаду
и теперь терзает Аду!
Так этож я чисто, чтобы Аде понравиться сделал! Думаю - рожки у меня маленькие, невзрачные... така гарна дивчина какого-то жалкого князя с такими мелкими рожками может и не заметить вовсе... Вот и нацепил себе фетровые. Боооольшие, красивые!
Дата: 19/03/2019 - 22:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Графоманн, ау! Ну, ты про себя услышал? (Не филин же собака, в самом деле!)
А я не подстрекатель... фью-фью-ляля- ляля...
Дата: 19/03/2019 - 22:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Во... уже веселее!
Дата: 19/03/2019 - 22:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ага, Князь, там тебе выше рога из фетра присобачили, а ты и не в курсе)))
Да-а? Вот собаки!
Но тут всё просто. Фетровые рога мне ни к чему, у меня свои есть. Они хоть и маленькие, но крепенькие, не фетровые. И ваще - мне можно присобачивать, прикошачивать и т.д. всё что заблагорассудится. Это меня только забавляет.
А вот если моих "птичек" вздумают обижать... Не-е, я знаю на собственной шкуре, что они сами и клыкастые, и норовистые и т.д. У меня уже проплешины на шкурке, и седина нетипичная для тех жалких тысяч лет, что я прожил, НО... я знаю, что они и ранимые очень. И если что - я их обижать не позволю никому.
Дата: 19/03/2019 - 22:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Залётное
Сижу, который час читая вирши. На ветке, никого не тормоша. Вдруг дерево, гораздо больше вишни, кричит, мол попа стала мне мешать. Шуруй-ка ты, мол, филин, лучше в клетку и нечего мне мять тут попой ветку!
Ещё с чего-то дерево решило (хотя молчало скромно столько лет), что у меня торчит из попы шило и ветку расцарапало на нет. Вали, кричит, отсюда, босотá, а я на ветку позову кота!
Куда податься бедной сивой птичке, когда на кухне крик и кавардак, своё-то древо завсегда привычней, комфортней и уютней завсегда - не то, чтоб для вреда или назло, я в тут же древе отыскал дупло.
См. картинку пост 136
Дата: 19/03/2019 - 21:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
В обчим, ребяты, я спать. Хотите, царапайте/сь, хотите любите/сь кто
когос кем какхочет. Мне только перед Светиком неудобно, ибо под её безобидным стихом эта войнушкавакханалияразвернулась. А остальные - пернатые и не очень - мне крепко спать не помешают, ибо устала очень. Добрых снов всем.Дата: 19/03/2019 - 21:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ага, Князь, там тебе выше рога из фетра присобачили, а ты и не в курсе)))
Дата: 19/03/2019 - 21:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Получишь ли однако кайф и драйв, всю стаю разогнав и отодрав?
А всю стаю-то за что?)))) Но рифма "драйв" - "отодрав" - классная)))
Темнейшество, а по-моему, очень веселая тема)))
Дата: 19/03/2019 - 20:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да, у птиц характер налицо) А как не птицам живётся без характера?
Я уже не говорю о том, что у некоторых нахальных птиц, кроме характера, есть ещё и крылья, что бы там ни думали о них мимо проходящие)
Дата: 19/03/2019 - 20:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
это наезд?
Это - наезд!
Дата: 19/03/2019 - 20:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ок, Ира)) Если это в мой огород камешек, то пойду, проверю, нет ли муры под скорлупками))) Хотя я бы так с выводами не торопилась)) Но таки хозяин - барин) А текст не очень получился. Так ведь и не для качества писан, да?
ЗЫ. Проверила)) Вся мура лет десять назад выветрилась
Дата: 19/03/2019 - 20:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 19/03/2019 - 20:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Кста, перечитала на вечернюю голову то, за что пятачок поставила, и поняла -
переборпоторопилась) Нет изящества, да. Ну и всякие там втычки типа а также, причём, ни разу не украшают. Вердикт: бывало и лучше)Дата: 19/03/2019 - 19:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Оль, а я, может, завидую...
Дата: 19/03/2019 - 19:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вовушка, ты, мил человек, Князюшке не обозначай направление, он и сам знает, когда, что и где искать. Он за мну беспокоится, и за это ему, тёмненькому, мой искренний поцелуй
Дата: 19/03/2019 - 19:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Во, весельчак, крути ему хвост... Ну, так поискай теперь стихо про тебя лично и погляди, чё тебе Графоманн приделал. Может, скуку развеешь.
И не мешай влюблённым миловаться.
Дата: 19/03/2019 - 19:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Князюшко, у меня ж теперь это... клыки в клюве выросли, весь день их в зеркале рассматриваю - ух, красотищща!!!! Такшта, не волновайся, у меня против котов исчо и пересмешнический яд в клыках стал накапливаться, ежели нужно для кого - сразу ко мне (по знакомству)
Дата: 19/03/2019 - 19:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И это...
Оль! Я эту скучную тему просмотрел по диагонали. Там стихи какие-то.... И думаю, что всем сторонам нужно просто тихо разойтись по своим углам. Пошумели - и ладно. )) НО! Ежели ты считаешь, что тебя обидели понапрасну, ежели что-то пойдет "на принцип" - ты просто скажи мне. Я вмешаюсь. Обижать тебя не позволю никому.
Дата: 19/03/2019 - 19:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 19/03/2019 - 19:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Окрылённое
"И выросли мгновенно два крыла, в плечах моих дремавшие до срока."©
Везёт пернатым - крылья есть у них, а у меня – котяры – только когти, и крыльев ни в плечах, ни в попе nicht. Мечта живёт, но всё характер портит. К тому же, как усами ни крути, за птицу мне и в перьях не сойти.
Но хочется решиться и взлететь. Пускай не слишком быстро – в темпе румбы. Напарницу бы, гибкую, как плеть, а можно и пожёстче (хоть одну бы!). Но нам, котярам битым, пофиг дым, в конце концов, без пары полетим.
Расплющу всех пернатых об асфальт - а незачем на рыжесть нарываться! Я раздавлю их всех, как элефАнт… Как Элефант? Вот тут не помню, братцы. Боюсь, сейчас придут читать мораль. Мол, в словари Вам, сударь, не пора ль?
Дата: 19/03/2019 - 19:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Конечно, если ты солидный кот, терпеть нет сил насмешки от пернатых, ты с ними можешь справится легко - одним ТТ, ах, да, ещё - гранатой.
Дата: 19/03/2019 - 19:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Вовушка)) И тебя в тыковку чмакс ))
Вижу, присматриваешь за мной одним глазком))
Дата: 19/03/2019 - 16:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Так разогнав или отодрав?
Дата: 19/03/2019 - 16:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ира Ну разогнав ладно, но отодрав На это вся стая не согласна будет, сдаётся мне
Дата: 19/03/2019 - 16:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Сокрушённо-сокрушающееся)
Дата: 19/03/2019 - 15:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот последнее ничо-так)) Надо сохранить этот авторпортрет на память))) Шоб Вам, Котейшество, так отдыхалось, как мне сейчас))) Проверка+заполнение 17 электронных журналов+выведение четвертных отметок в 14 из них. Поэтому прямо сейчас на ответку времени нет)
ВоваНчик, за мну волноваться не надо) Когтейшество против иных неадекватных родителей чистый ребёнок)) Он даже в гневе симпатичен)))
Пятёрка от меня)
Дата: 19/03/2019 - 14:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Грешно смеяться про беззубость масс тому, кто от рождения клыкаст.
Дата: 19/03/2019 - 14:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Перебор
"Ну ладно, может чуть перебрала..." ©
Ну, ё-моё, опять перебрала! Морковного забористого сока. И выросли мгновенно два крыла, в плечах моих дремавшие до срока. А также в клюве выросли клыки. Куда теперь мне с обликом таким?
Но надо что-то делать и решать. Причем довольно быстро, в темпе вальса. Хотела, было, схавать я мыша, а тут котяра под руку попался. Но, нам, клыкастым птицам, пофиг дым - мы и котов, поддатые, едим.
Сначала плющим гадов об асфальт, а после жжем железом раскаленным. Но пасаран! И даже где-то - хальт! Не будет спуску им, самовлюбленным! Не будут, гады, нам читать мораль!.. Устала. Отдохнуть мне не пора ль?
*)
Дата: 19/03/2019 - 11:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну и ладушки) Никто и не ждал, что Вы станете со мной соглашаться) На нет, как грится, и суда нет. Если Вам интересно, информацию о том, к какому направлению должен стремиться стихотворец, я услышала. В любом случае, это интересно мне) На этом вынуждена откланяться, ибо трачу свои ресурсы не на то, где они сейчас нужнее. От реала стихотворчеством не откупишься)
Дата: 19/03/2019 - 11:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не так ли*)
Хотя говорят, конечно. О качестве прочитанного текста. И все*)
Дата: 19/03/2019 - 11:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, оппонент и сам в мордобитии не промах, не стоит скромничать. Ваш последний опус не блещет юмором, за который Вы ратуете. К тому же Вы меня спровоцировали, когда написали про бред сивОй кобылы и о том, что понабежало тут всяких настырных с интернета , а это работает, как спусковой крючок) Да и так любимые Вами цифры под постами кое о чём говорят, не так ли? А так-то да, я за мир во всём мире и за богатство культурного наследия. Мир?
Дата: 19/03/2019 - 10:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ну, раз Вы в прозе, то и давайте.*)
Дело не в том, что Вы не промолчали, а том, что изволили вещать не совсем по делу и бить морду оппоненту "за все, в чем был и не был виноват". А пародия, не привязанная к фактам, мгновенно превращается в пустопорожний стеб ради стеба. Когда Вы реальные ляпы обыграли, было и по делу, и смешно. А когда стали нести ахинею про "самовлюбленные тотемы", якобы гнобящие тех, "кто рифмой молод", то и получилось - ахинея. Причем качество юмора и самих текстов стало неудержимо стремиться к нулю. А стихотворец в любой ситуации должен стремиться в обратную сторону. Вот об этом и речь. И только об этом. Остальное - в Вашей невыспавшейся голове. *))
Дата: 19/03/2019 - 10:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Оль, ну дай ужо человеку позлорадствовать. Хотя б помечтать...
Он прописывал, а расписали ему. Му! То есть. Ух!
Дата: 19/03/2019 - 09:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не-не, Graf O'Mann. Тут Вы в корне ошибаетесь) Графа нельзя смести с Пристани, ибо он и есть Пристань
Дата: 19/03/2019 - 09:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Недопоэты
О боже мой, измучили котэ, нежнейшее и чуткое созданье. Безбожно замахнулись на тотем, у пристани стоящий в назиданье и для острастки всем входящим в дом: мол, лучше не тягаться вам с котом.
Подумаешь, ошибся Тимофей. Его погладить надобно за это. А не хватать за шкирку, как трофей, не тыкать правдой в нос недопоэтам. Таких учил он много раз на дню и рифмами чихвостил в стиле ню.
Смиренья жаждет он от прихожан, особенно от тех, кто рифмой молод. Прими, входящий, острого ножа, держи себя в руках, а очи долу. На ласку не раскатывай губЫ. Но восхищаться можешь. Так и быть.
Дата: 19/03/2019 - 09:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ВоваН, ты, очевидно, позабыл,
Кто и кому выписывал кобыл))
Дата: 19/03/2019 - 09:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну ладно, может чуть перебрала с воинственностью в нынешней беседе. Как слон? Да нет. Скорее, как пила, оттачиваю зубы на соседе по виртуальной комнате, ведь он излишне иногда самовлюблён.
О будущем подумать? Это да, не помешает каждому, не спорю. Но чаще размышления – вода, предпочитаю мыслить в разговоре. Хотя, когда не спишь недели две, порядка не отыщешь в голове.
Любой стишок расплющить об асфальт на пристани не стрёмно априори, но если сбилась графская строфа, её слышней и больше в общем хоре. Всё потому, что вожжи здесь в цене. А их творец мораль читает мне)
Отдельно доставило аккуратное выделение красным цветом буковки и в моём посте) Пойду подчеркну для ясности. Кстати, словари допускают оба написания. Но пусть будет ашипка)
А если б не было такого плача Ярославны о сивых воронах, слетевшихся клевать добра молодца, так и вообще промолчала бы, ибо добра в глубине души. А в баттлы вписываюсь, ибо азартна. Детсадовцев здесь нет, все ребята крепкие. Да и где еще так потренируешь мозги, как не в стихотворном блице? Это смертный грех, да?
Дата: 19/03/2019 - 08:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Кто наступил коту на хвост
Дата: 19/03/2019 - 00:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не лишь бы кто
"... и рифмами чехвостил в стиле ню" ©
Ну, как же, вот она! Не лишь бы кто - отличница крутая недосмеха. Тягаться если хочется с котом, ничто ей ни преграда, ни помеха. Возьмет кота - и мочит что есть сил. Ну, чтобы, сволочь, мира запросил.
Вот только думать ей – ну, как бы в лом. Нет чтобы взвесить все - и за, и против, о будущем подумать, и былом (наверное, устала на работе). Поэтому неясно: что ни пост – чи хвост в виду имеет, чи не хвост...
Пусть кто-то жаждет глупых прихожан. Она же славы пародиста жаждет. Не раз под хвост попала ей вожжа (хотели мы сказать, что не однажды). И каждый раз она вступала в бой, довольная, как слон, сама собой.
*)
Дата: 19/03/2019 - 00:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну мы и не сомневались)) А заржАвеет или заржавЕет, уже не так актуально на данный момент)
Дата: 19/03/2019 - 00:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
а как же. за нами не заржавЕет. или не заржАвеет? *)
Дата: 19/03/2019 - 00:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Согласна, косячок)) Пойду работу над ашипками делать))
Полагаю, разбор других ошибок будет не в прозе?)
Дата: 19/03/2019 - 00:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
на 101
чЕхвостил доставило отдельно
Дата: 18/03/2019 - 23:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На 97
Слетались все, и мухи и слоны, чтоб только посмотреть на это диво: как в свете окурносенной луны кот гордо на кобыле скачет сивой. И трут глаза, увидев эту жуть, ежи и как подорванные ржут(ь).
Завистников - их полный интернет, мечтающих приблизиться к сметане. И вот уже кобылу ждет совет: Мол с воза кот, кобыле легче станет! И кот повержен и покрыт плащом и в мыслях утешается борщом.
Пусть в марте лезут вирши, как грибы и рифмы строят лирикам гримасы, не дай нам бог ушибленными быть
копытом задним Сивого Пегаса! А чтобы кот не думал о борще, сметанки принесу ему ...вааще.
Дата: 18/03/2019 - 23:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Прикольно) Кол от Графа, полагаю? (5+5+1)/3 =3.7 То ись, всех присутствующих можно называть наличным настырным интернетом и изуверами, а иными тока восхищаться? Так за что тады кол?
Дата: 18/03/2019 - 23:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ох...Сдаётся мне, кто-то в эту минуту что-то эпичное пишет, прямо слышно, как коготки по клаве стучат А внутренний ёж потирает лапки
Дата: 18/03/2019 - 23:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 18/03/2019 - 23:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Chajka, душевно)) Ой, сплагиатила, кажется. Исправляюсь: прикольно, chajka))
Дата: 18/03/2019 - 21:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не то слово, Тань)) Нищасный такой, заклёванный стаей сивых воронов))) Это же не он, рыженький, про бред сивой (или сивОй) кобылы написал нежно, душевно и вабсче галантно
Дата: 18/03/2019 - 21:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
коооотика жалко.... :)))))
Дата: 18/03/2019 - 21:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 18/03/2019 - 21:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 18/03/2019 - 21:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Беги, март, беги))
Со всех сторон на бедный март напали! Напичкали сметаной и борщом... Теперь сам ловкий чёрт поймёт едва ли - волнующая речь велась о чём. Поклонники-адепты ранней пьянки напились видно крепкой валерьянки - ОМОН смешался в кучу и кобылы, ТТ, мигалки, выкрики спецслужб. О, мамма миа, что так страшно выло!? Летели клочья шерсти, брызги луж и кто-то от изжоги громко айкал. Пока неслышно не подкралась чайка, неся три тощих строчки в хищном клюве - как пальцем средним тыкнула под дых. Ну в общем - всё как надо, как мы любим. О, важность ударений в запятых! Зарезали бы правду-матку прямо - хотим котэ хвостом, мол, сунуть в яму. Спасайся же, беги "нещасный" март - тебе зелёный свет и низкий старт))))
Дата: 18/03/2019 - 20:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Низзя сивУю сжить на раз со свету,
На кой тогда весь этот стихоблиц?
СивЫх кобыл одолевает нЕдуг,
НедУг - болячка сИвых кобылиц))
Дата: 18/03/2019 - 20:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
нетушки! она сивОй родилась, сивОй и помрёть *)
Дата: 18/03/2019 - 20:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
О, важность ударений в запятых!
упала пацтол
Котейшество, может, вместо " бред сивОй" - "больной", "седой" или "хмельной"?)
Дата: 18/03/2019 - 19:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
да уж*) пора, пожалуй, к ветеринару. совсем нюх потерял *)
исправленному верить
Дата: 18/03/2019 - 19:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
недугслучай гадкий - не от избытка вовсе, от нехватки!Дата: 18/03/2019 - 18:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Валерьяновое
Дата: 18/03/2019 - 16:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Это верно)) Подождём))
Дата: 18/03/2019 - 16:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На 88: а пущай дописывает!
Дата: 18/03/2019 - 16:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мдяя.. и где хоть одна строчка про мну у Графомана? Вабсче, нечестно.
Дата: 18/03/2019 - 16:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 18/03/2019 - 16:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Со-жжение, видать, патсталом :)))) надебсь, в себя придёт, заберёт... хотя, модет рано ещё, март не закончился :)))))
Дата: 18/03/2019 - 16:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Значит, как прочих принципиальностью гнобить, так энта можно, а тут вона как: поесть-есть и не глаголы у нас уже, потому как грамматические неформалы.
Девчаты, вы чего с Сиятельством сотворили??? Заодно с вашим нещастным мартом.
Дата: 18/03/2019 - 15:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
О сивых кобылах замолвите слово
СивЫх кобыл встречать не довелось, а пару-тройку сивых приходилось. Им с красотой и статью не свезло, красивей даже самки крокодилов. Не дружат ни с мозгами, ни с чутьём, такое незавидное житьё.
Но в жизни любопытный есть нюанс. Пусть даже кто-то верить не намерен. У каждой сивой лошади есть шанс, что встретится такой же сивый мерин. Он ей гораздо больше подойдёт, чем рыжий и потёртый жизнью кот.
И всё равно – сметану или борщ – тот мерин будет лопать до изжоги, пущай хлебает, лишь бы не был тощ, от голода протягивая ноги. Недуги пусть обходят стороной. Здоровый мерин лучше, чем больной!
Дата: 18/03/2019 - 15:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
О борщах и пирогах
Сирены скорых «пиу» верещат, сонливый воздух утра разрезая. Замучили поклонники борща, всю правду бросить хочется в глаза им. Мол, если в ночь кричишь борщу виват, то сам в своём обжорстве виноват.
Когда до кухни несколько шагов, договоришься с голодом навряд ли. Его владельца встретить с пирогом и совестью, играющего в прятки, легко. Куда сложнее доказать, что всё сожрали вовсе не глаза.
Любители борщей и пирогов масштаб беды совсем не замечают, глотают пищу вовсе не богов, а жажду утоляют рюмкой чая. К утру кричат – врача! – и верещат, что мучит их изжога от борща.
Дата: 18/03/2019 - 15:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ответ на 69
На полноценную пародь времени нет, звиняйте! А это так жабка на пародию
Какой кошмарт! Заплыл на Пристань нынче,
А тут ОМОН, пальба, мигалок вой -
Не узнают, ТТ мне в спину тычут,
И я кричу: "Сивой я, слышь, сивой!
Я не чужой, я друг, я сопорталец,
Мой нЕдуг издавнА стихотворён!"
А мне орут: "недУг!" и средний палец
Вдруг вижу... Боже правый, ну и сон!
Дата: 18/03/2019 - 14:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Кать, опередила меня) Там ещё и нЕдуг в кустах притаился)) Только чур теперь не трогать. Это тема)
А то всё препинаки от балды, понимаешь ли)) Не от балды, а от дефицита времени на проверку быстронакатанного) Как грится, не рой чужому яму
Дата: 18/03/2019 - 14:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
на #69
а почему "полнейший бред сивОй", когда нужно сИвой?)))
может, и рано отменили экзекуцию кота через повешение за хвост))
Дата: 18/03/2019 - 11:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дык теперь валерьянку всем????
Дата: 18/03/2019 - 11:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не налевайте! И так уже сивой.
Дата: 18/03/2019 - 10:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не дура
Дата: 18/03/2019 - 10:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Усё... у кота март...
Дата: 18/03/2019 - 10:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И я! И я!))) там же))))
Когтейшество и Оля жгут!))))))))))) Эсме, такое котэ обжорное принесла)))))))))))))
Дата: 18/03/2019 - 10:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
на 56
а препинаки от балды - это от обжорства или с голодухи? *)
Дата: 18/03/2019 - 10:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На 64: это наш! Стопудово.
Дата: 18/03/2019 - 10:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 18/03/2019 - 09:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
эт вам тока кажется. "глагольная" сначала должна быть грамматической, то есть гаголы должны быть в одинаковой грамматической форме, а тут в разных. такшта экзекуция кота через повешение за хвост пока отменяется *)
Дата: 18/03/2019 - 09:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светик, это ты всех спровоцировала))) Невозможно пройти мимо Ну и Граф, конечно, не спит))
Дата: 18/03/2019 - 09:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Это святое. Особливо для кота.
Дата: 18/03/2019 - 02:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Граф глагольную принёс! Точно - авитаминоз.
Дата: 18/03/2019 - 00:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 18/03/2019 - 00:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 17/03/2019 - 22:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Компот тоже было бы прикольно. И с сырым - да, лучше компот. К коктейлю, имхо, стоило бы подобрать другой эпитет...
смешной коктейль из грёз и чепухи...
Дата: 17/03/2019 - 22:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А мне компот больше нра. Смешнее выходит, да и компот сырым бывает в отличии от коктейля. Появляется два значения, а в сыром коктейле нестыковка есть, нельзя его варить. А ваще, моё дело предложить.
Дата: 17/03/2019 - 22:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ага, я тоже наржался.
Дата: 17/03/2019 - 21:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 17/03/2019 - 21:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
vive l'art *)
Дата: 17/03/2019 - 20:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Света!
Дата: 17/03/2019 - 20:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
коктейль - ещё над этим стоит подумать. Торчит он там стилистически. Плюс ко всему в нём есть согласный слог, что влияет на ритм. Компот - будет интересней и ироничней. И пафос ненужный уйдёт.
Дата: 17/03/2019 - 20:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светлана, не двоеточие, а прямая речь. Это не обобщение, там есть повторяю, в смысле говорю много раз.
Дата: 17/03/2019 - 20:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
я я - бяка ещё одна фонетическая. Тебя, мой милый - так лучше.
Дата: 17/03/2019 - 20:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да символично, но уменьшительное, которое ты впихнула ради размера - бяка. Подумай, покрути.
вновь и вновь, - прошу тебя, - прямая речь, однако, поставь тире.
Дата: 17/03/2019 - 20:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ах, какие котэ))
и новое название, и другие новшества - нра)
Дата: 17/03/2019 - 20:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светлана, уменьшительное (стареньких) - бяка. Можно - без всяких выкрутасов. Ну типа, не заморачиваясь про шапанское и т.д.
Дата: 17/03/2019 - 20:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Выпью за любовь морковный сок без лишних выкрутасов.
Дата: 17/03/2019 - 20:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Так намного лучше и прикольней.
Дата: 17/03/2019 - 20:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да :))))
Дата: 17/03/2019 - 17:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Пародь зачётная, ВоваН
Дата: 17/03/2019 - 17:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ага, может, " Прославлю я нещасный март в веках"?)))
Дата: 17/03/2019 - 17:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Володь, а падежоф кто склонять будет, Пупкин что ли? А пародь ржачная вышла.
Дата: 17/03/2019 - 17:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 17/03/2019 - 15:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Свет, может, из запасов тогда что-то другое? а сок да, отжатый)) морковный сок за любовь - ага, символично)
Дата: 17/03/2019 - 14:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вовушка жжёт!!! , ))))
Дата: 17/03/2019 - 14:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 17/03/2019 - 14:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Бедняжка март... Пойду, натру морковь снеговику, дрожащему у двери. Листы достану, плакать про любовь возьмусь и се-ля-вишные потери. Сейчас придёт на ум вишнёвый сок - не комильфо рыдать с вином и квасом. Семь шуб надену, знаю, зол марток, схожу во дворик к стареньким запасам.
Во дворике под вечерок - мороз, понурый снеговик, совсем облезлый, горящий маяком морковный нос, от прошлых лет запасы под навесом.
Всё как всегда, пройди хоть двадцать лет - всё те же: нос, мороз, навес, запасы. Из новенького разве кот-сосед с гламурно-необычной кличкой Вася. Ах, сколько было прежде Василей! Теперь одни Данилы, Прошки, Феди. А с Василями было веселей - они весьма радушные соседи.
О чём бишь я... похоже этот сок перебродил, а может быть - с мороза. Пегаса мне! Я сбацаю стишок о пагубности авитоминоза. Прославлю я бедняжку март в веках. Не потому, что славы захотела - душа поёт и требует стиха.
А март молчит...и смотрит обалдело.
Дата: 17/03/2019 - 12:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не, стишок вышел веселый, главное читать интересно. Бесють метя эти латинские буквы в текстах. Предлагаю иероглиф поставить. Ну а чо, почему латинскими можно, а иероглифами нет.
Дата: 17/03/2019 - 12:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Коктейль в голове
«Натру моркови. Выпью за любовь вишневый сок.» ©
Бедняга март! Он снова обречен выслушивать перловые приколы. И разговоры строго ни о чем. И пить весь день (и ночь) - не кока-колу, а всякую изысканную хрень, рожденную мозгами набекрень.
Приму на грудь примерно граммов сто по правилам смесительной науки. И стайками исчерканных листов плодятся в доме запахи и звуки. А может, это мне забытый кот о нуждах нестерпимых знать дает.
Натру моркови. В ней вишневый сок бесцельно бродит – видно, в пику квасу. И полечу слегка наискосок поддатым и взъерошенным Пегасом. Прости-прощай, мой верный кореш март! Пиши, хотя бы изредка. На смарт.
*)
Дата: 17/03/2019 - 12:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А как же " Из стареньких запасов."?) если отжатый - значит, свежий...
Дата: 17/03/2019 - 12:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Свет, и меня споткнуло "Натру моркови. Выпью за любовь вишневый сок...."
Может, "отжатый сок"? или как-то еще... "салат с морковью. Выпит за любовь вишнёвый сок..."
А пародь прикольная))))
Дата: 17/03/2019 - 12:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Здорово! а морковь натёртая на салат...Никаких недоразумений))).
Маааюю, маююю)))))))))))) уржачечно)))
Дата: 17/03/2019 - 11:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светлана, Графу грех не откликнуться, на Мяу, да ещё в марте.
А пародь весёлая вышла. Кстати, тоже хотел сказать про морковку и вишнёвый сок. Смешалось всё в кучу...
Дата: 17/03/2019 - 01:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Усталый - лучше. Зачем нужна разговорная форма.
Дата: 16/03/2019 - 23:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светик, а на что тебе вши в последней строке?
Дата: 11/03/2019 - 21:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мне очень нравится это стихотворение. Сначала не поняла, почему заглавных букв нет. Но потом подумала что наверное, так специально. Я тоже так попробую, если можно.
Дата: 07/03/2019 - 20:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ой-ой, Эсме, прости пожалуйста! Мне следовало сказать не так, а так: "Ой, ну, Эсме, ну чиииво ты!"))) а получилось неучтиво как-то( Ты придирайся, пожалуйста, придирайся, кто еще будет мОи свОи исправлять?))) Я радуюсь всегда, когда ты мои кОгды находишь))) сама-то тугоухая)))
Дата: 06/03/2019 - 21:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я не придираюсь, я пять поставила :)))) но нимагумалчать :)))))
Дата: 06/03/2019 - 21:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
не придирайся, Эсме))))
Дата: 06/03/2019 - 21:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А вот Уже кошкой занят - это самая крутая кОгда
Дата: 06/03/2019 - 21:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 06/03/2019 - 19:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ну фсё, довели, у мну уже тоже живот заболел))) от смеха))))
Дата: 05/03/2019 - 13:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
на 71
Дата: 05/03/2019 - 10:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
на 61
Дата: 04/03/2019 - 20:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Котейшество, Света, жжёте))))
Дата: 04/03/2019 - 19:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 04/03/2019 - 18:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Там обещают не просто сплошной флуд. Там обещают анонимный литературный рэп-баттл с обязательным э... "уедением" противника Это же так круто! Неужели не интересно? Если бы я могла, сама бы сыграла непременно. И это еще не все ;-) А элементы стратегии по которой участники пишут стихи во втором туре? Такое было уже? Т.е. победа зависит не только от качества стихов, но и от правильности стратегии, принятой капитаном. Эээх... (*расстраивается, уходит*)
Дата: 04/03/2019 - 15:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 04/03/2019 - 15:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
В смычле Гриша, Сиятельство, Светик и Ира :)
Дата: 04/03/2019 - 15:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Слушайте, а чего бы четырьмя голодранцами не сыграть на Неогранке? Там обещают сплошной флуд, как я поняла, причем блиц-флуд. Вот на знаю ч круче никого :) я бы поболела :)
Дата: 04/03/2019 - 12:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
на 56
Дата: 03/03/2019 - 19:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
сёжтаке взорвалáсь - так решил Зализняк
Дата: 03/03/2019 - 19:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ой!)))Света, везёт тебе!)))
Дата: 03/03/2019 - 19:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Взорвалась у хозяйки банка, в ней грибочков ведра на три.
Телогрейка, аж до изнанки, нынче рыженькими пестрит.
Ровно в полдень да принародно, только сходу что за печаль -
Всем селом мы поочерёдно рыжих двинули приручать.
Ну а там, как свернёшь за угол, за сарайчиком во дворе
Банька жахнула - в ней с испугу Васька скрылся, да угорел.
То б ещё ничего...
но Вася
(в том не наша - вот крест - вина),
хоть с тех пор не особо квасит,
всем твердит, будто он - она.
Дата: 03/03/2019 - 16:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
,А уже пора? Там ещё всё только начинается...
Дата: 03/03/2019 - 16:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Надеюсь, со-жжение не профилонит и утащит все написанное куда положено)))
Дата: 03/03/2019 - 16:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
банка с рыженьким
или - банька с рыженьким???
приручать сходу не доверяй - сожрут всем селом!
Дата: 03/03/2019 - 15:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Безнадёга
Нынче критик пошёл капризный, только глянет - щеку надул.
Укажи, говорит, мне признак, сам в упор его не найду.
На стоянке такси, обижен, в магазине натырив лыж,
развалился, осенне-рыжий, будто лис - тот был тоже рыж.
В настроенье совсем осеннем ищет водки бы чем заесть,
из налички - вот невезенье! - только в пятнах помадных шерсть.
Безутешен сидит...
и гложет
червь сомненья: а ну, как сам,
рыжий, с шерстью в помаде - тоже
не котяра он, а лиса?
Дата: 03/03/2019 - 12:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
между прочим, Светик, ты филонишь. Ага! По количеству строк.
Дата: 03/03/2019 - 12:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 03/03/2019 - 10:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 03/03/2019 - 00:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 02/03/2019 - 22:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 02/03/2019 - 22:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нет в жизни щастя
ночью маски из простокваши, а наряды - из красных штор.
С горя пью, валидол …
где ни холода, ни воды,
воплощают извечно лето
приручённые верблюдЫ.
Дата: 02/03/2019 - 21:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
От так отож и тут! Из-за чего весь сыр-бор.
Беда в том, что старый я... отсталый... Я понял, что надо говорить "определённым", а про себя думаю... есть мужской пол, есть женский, есть трансвеститы всякие, а в грамматике есть ещё средний род... это я ещё себе как-то представляю, а вот "определённый" род и пол - не представляю... Если меня на суде прижмут, что отвечать - как он вообще выглядит? Признаки там какие-то, первичные-вторичные укажи, пожалуйста.
Дата: 02/03/2019 - 21:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Кстати, по поводу компромисса относительно лета вспомнилось замечательное высказывание Марка Твена. Я его дословно не помню, а сходу не нашёл, поэтому своими словами. Ещё более гениальными, чем у самого Твена. ))
Мы с женой обязательно обсуждаем все возникшие между нами разногласия. Потом делаем так, как сказала она. Жена называет это компромиссом.
Дата: 02/03/2019 - 21:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
От так отож и тут! Из-за чего весь сыр-бор.
Дата: 02/03/2019 - 21:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
а тебе каким быть больше нраицца?
Определённым.
Дата: 02/03/2019 - 21:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На 35: а тебе каким быть больше нраицца?
колись сейчас! на суде откажешься
Дата: 02/03/2019 - 21:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А вот странно, правда, все осенние месяцы мужского рода, а осень - женщина))
Дык, они все чисто по-женски непредсказуемы: осень, зима, весна... С летом только заминка какая-то произошла, решили пойти на компромиссное решение. )))
Дата: 02/03/2019 - 21:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А существо вполне себе определённого пола: осень - лис. И нечего тут наворачивать.
Совершенно согласен!
Ты мне только потихоньку на ушко шепни - а какого именно рода-пола? Это чисто чтобы я не опростоволосился нечаянно.
Дата: 02/03/2019 - 20:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 02/03/2019 - 20:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А существо вполне себе определённого пола: осень - лис. И нечего тут наворачивать. Кто разрешил? Ершов!
Дата: 02/03/2019 - 20:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А мне еще кажется, можно было бы попробовать как-то так:
Осень, ставшую грустным лисом, ты отчаялся приручить...
Дата: 02/03/2019 - 20:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тока по существу неопределенного полу) все остальное - живее всех живых)
Я кстати хотела предложить осень по-хранцузски вставить)) чтобы невнятность прочтения убрать и аллюзию на Экзюпери более зримой сделать, навроде : l‘automne-лис)) но сама не люблю иностранные слова пихать без очевидной надобности, так что "що вмерло, то вмерло")) Получилось даже лучше, чем было)
А вот странно, правда, все осенние месяцы мужского рода, а осень - женщина))
Дата: 02/03/2019 - 19:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Это что ещё за панихиды по хорошему стиху!
Дата: 02/03/2019 - 18:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А неё-него исходно не было шансов выжить. Мир её-его праху...
Дата: 02/03/2019 - 10:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Осень-лис не выжил в неравной борьбе))
Дата: 01/03/2019 - 20:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На #20
На всякий случай - вопрос не ко мне. Я там не тусуюсь. Случайно зацепил глазом. Ссылок не помню, а искать специально, разумеется, не буду.
Дата: 01/03/2019 - 14:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ни рыба, ни мясо, никакого уважения к строке. тройка авансом - пробуйте ишо.
Дата: 01/03/2019 - 10:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 01/03/2019 - 09:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ишо? Графоманн, харэ зубы заговаривать! Где пруф на свалку с героическим участием Аса?
Тащите ужо, а то вон он рядом топчется. Тоже, небось, интересуется.
Дата: 01/03/2019 - 01:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 28/02/2019 - 23:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
эх, вот знал бы Экзюпери... это ж какая мировая слава б была б.
Дата: 28/02/2019 - 22:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
+100500 к графу Тимофееву ТТ.
" осень-лис" - не катит.
так же дико бы звучало : осень- волк, осень- кабан, осень-олень, осень-жук и т.д. а приведенные в защиту примеры - это " филинизмы":) и единственная их цель увидеть в стихах наконец " осень-филин":)
Дата: 28/02/2019 - 21:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тихушники! Тащите пруф.
Дата: 28/02/2019 - 20:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На #18
О! Мне тоже попала на глаза эта историйка. С Лиссом и Лисом... Чёрти что... Демонизировать надо меня! Это я - демон. А Лиса-то почему к дьявольщине приплели?.. Это несправедливо по отношению ко мне...
Дата: 28/02/2019 - 19:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 28/02/2019 - 16:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вов, ты еще вспомни чудо-юдо-рыбу-кит)))) Там сразу средний род, мужской и женский))
Не знаю, меня чисто субъективно споткнуло.
Дата: 28/02/2019 - 15:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
рыба-меч - какие будут варианты? а то нелогично как-то
Дата: 28/02/2019 - 14:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мне тоже показалось, что логичнее было бы или "октябрь-лис", например, или "осень-лисица"))) То есть чтобы в обоих словах был или женский род, или мужской. Или "осенний лис". Сейчас действительно получается неровно, согласна с осенним котом)))
Дата: 28/02/2019 - 09:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ну-ну*)
Дата: 28/02/2019 - 02:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
а что его защищать - тут другого ничего и не получится, потому что образ ключевой... а лисы - из семейства псов, вот кошак и окрысился.
Дата: 28/02/2019 - 01:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
чем больше защищают незащищаемое, тем более незащищаемым оно становится *)
Дата: 27/02/2019 - 20:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
чё наехали на лиса-то! вполне он органично смотрится в этом стихе
Дата: 27/02/2019 - 17:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я даже не задумалась, что осень не "он" Смерть вот - тоже он Это так естественно кароч, нормально тут усё
Дата: 27/02/2019 - 14:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ватыменна - "кажется" *)
Дата: 27/02/2019 - 10:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
осень-лис спотыкает, ибо каждое слово склоняется по-своему *)
Дата: 08/02/2019 - 19:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ой, Свет, валяюся)) пацталом)))
Дата: 07/02/2019 - 23:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
там же написано - какая- то чайка. Может, по имени Ливингстон. Во, ты муза-вдохнрвительница!
Дата: 07/02/2019 - 21:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светлана, тебе тут прилетело.)
Гениальная осень
не пишется. сбежала муза к другу
лишь отвернулся... не издав ни звука,
ушла босая, прямо в дождь ушла.
бегу за ней, ищу, но на асфальте
дрожит какой-то босх в плаще свивальдя,
и греется винсентом из горла.
но я упрям, условности отбросив,
бегу спасать свою оболдеосень -
скребется гений
вгде-то у меня.хотя погода очень паганинит
и шуберта бы мне, я весь в россини,
и о чайковском думаю, бубня.
но музы нет, а в дворжаке так черни,
и хренников найдешь, но приключений
я на шопена вовсе не боюсь!
поймаю, будет страшной месть эстета:
стравинским - отравлю в себе поэта,
куплю мольберт, а может быть спою.
©chajka
Дата: 07/02/2019 - 21:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Психбригаду
Дата: 07/02/2019 - 20:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ой, Света!))))
Дата: 05/02/2019 - 13:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
та ни вопрос, Вован))) что твоей душеньке угодно?))))
****
Светик, ой как приятно, что тебе мой отклик понравился))) это ж огромный стимул для дальнейших безобразий...)))
Дата: 05/02/2019 - 13:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Блин, даже завидую... вот бы мне так! Только сказал: "Женя", а она уже - тут как тут.
Дата: 04/02/2019 - 20:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 04/02/2019 - 19:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ахтышвотжыш...
Дата: 04/02/2019 - 19:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 04/02/2019 - 19:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 04/02/2019 - 19:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
О женщины! Чуть-чуть сама призналась - во всю сама отказываицо.
Дата: 04/02/2019 - 19:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Про мадам ничего не было в моих извилинах))) гражданка ещё куда ни шло)))
Дата: 04/02/2019 - 19:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хы, Светик, жизненно)) Тока не дождуццо, просить и ныть не будем))) сама-сама
Дата: 04/02/2019 - 18:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Так сама ж назвалась - мадам Пяткуница. ой... ай! Пятаковница!
Дата: 04/02/2019 - 18:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Чёта я не удивлён.
Ашо! ашо..
Дата: 04/02/2019 - 18:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Пятошница... не мадам Скоропятская
Дата: 04/02/2019 - 18:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не-не ты мне своих мадамов не вешай и фантазий не приписывай))) у мну - свои имеюццо)
Дата: 04/02/2019 - 18:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
за мадаму)))
Дата: 04/02/2019 - 18:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 04/02/2019 - 18:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хы, Свет, халтурная она))) на скорую пятку сляпана, подумать не дают))
Дата: 01/02/2019 - 19:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Пупкин ничему учить не будет. Только скажет, что они новый год по лунному календарю отмечают. В этом году новый год 5 февраля. Светлана, если с китайцами общаешься, то скачай приложение на мобильный - Вичат. В нём весь Китай висит. Ты думаешь китайцы английский все поголовно знают? Так же переводят в переводчиках, копируют потом тебе отправляют. Установишь Вичат, будешь им писать по-русски, а они будут получать по-китайски. Соответственно и они будут писать по-китайски, а ты будешь получать по-русски.
Дата: 01/02/2019 - 16:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ой тол ко его не зови!!!
Дата: 01/02/2019 - 16:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
не, не нтересно - это любой шкодьник на раз сделает
Дата: 01/02/2019 - 16:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Это на них Пупкина надо - он научит какие должны быть цифры, на 3000 лет сразу.
Дата: 01/02/2019 - 16:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А с 15 по 20 они что делать собираются? Когда весь Китай гулять будет. Непонятно.
А как они поздравляют? Хрюкают или чавкают?
А! По-английски - это американцы! Им ещё неделю последствия шатдауна разгребать.
Меж проч, у нас с этого года второй иностранный в школах вводят - китайский в том числе.
Дата: 01/02/2019 - 16:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дык рано ещё! Что за пупкины китайцы? Неделю подождать не судьба? Или они за новый год, как за покойника - заранее?
Кстати, кто-то там шумел, что áлкоголь - только по выходным...
Дата: 01/02/2019 - 15:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А 1.02.19 - это для потомков? Номера свидетельства недостаточно?
Дата: 26/01/2019 - 23:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мне кажется, что лучше было бы разбить на более короткие строчки - тогда читалось бы легче. А вообще стих интересный, конечно. Одно смутило - разбить бокал о тарелку...как-то бокал обычно об пол разбивают)
Дата: 26/01/2019 - 19:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Извиняюсь, что здесь - не помню, где была эта техническая тема с вопросами... ((
Вопрос такой - как мне зайти на просмотр форума Пристани без необходимости логиниться? Раньше на Главной были ссылки, по которым можно было, пусть не сразу, но постепенно зайти на форум и найти то, что тебе нужно. Сейчас я их не вижу. ((
Подскажите, пожалуйста!
Дата: 26/01/2019 - 17:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, я на тему играаешься столько раз злилась, что уже и не смешно , :( терпеть ненавижу вместе с сомнительно, хоть и не граммар наци
Дата: 26/01/2019 - 17:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
думаю что бы поддержать воздушный тон повествования. играешь в контексте магии - придаёт гнетущий окрас, и как итог на выходе должно быть "доигрался/лась"
Дата: 26/01/2019 - 17:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
"играешься с куклой вуду" - какой смысл использовать областную\диалектную форму слова?
Дата: 26/01/2019 - 16:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
стихо конечно хорошее, но зачем вы две строчки в одну компануете? так из любопытства
Дата: 25/01/2019 - 10:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Очень интересное. Целый букет гениальных личностей в одном флаконе
Дата: 21/01/2019 - 07:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светлана, привет. Ты в курсе, что тебя "Рифма" послала... В смысле, в лонг БЛК.
Дата: 21/01/2019 - 00:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да, ГрафОман, ройте глубже!:) на золотую жилу, возможно, наткнетесь:)
Дата: 20/01/2019 - 23:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 20/01/2019 - 21:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Инспектор нынче привередливый пошёл) тока капустой берёт.
Дата: 20/01/2019 - 16:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я не страдаю стремлением непременно переубедить оппонента. Думайте что хотите, пишите свои стихи как хотите, бурчите по поводу того, что кто-то думает, говорит и пишет не так. А мне скучно словоблудить по поводц проблемы, которая для меня совсем не проблема.
Всего доброго, с наилучшими пожеланиями и проч., и проч.
Дата: 20/01/2019 - 16:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 20/01/2019 - 16:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 19/01/2019 - 21:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я и не спорю, просто интересуюсь вариантами.
Дата: 19/01/2019 - 17:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Муррр)) нуянизнаю)) я дык правой клавишей мышки щёлкаю, копирую и потом вставляю))) Просто у мну аж зубы чесаться начинают, когда я вижу, как его Графом называют
Дата: 19/01/2019 - 17:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
что ты Муррочка! мы же и не ссоримся, а "за жисть" разговариваем) Я об этом и писала чуть выше - что фломастеры у всех свои любимые)) но это не повод для разногласий)
Дата: 19/01/2019 - 17:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ира, а как тогда Graf O'Mannа называть?
Дата: 19/01/2019 - 17:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ага, Крещение!) С праздничком
Дата: 19/01/2019 - 17:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хых, хорошо вам) а мине низзя - я на работе и за рулём)))
Дата: 19/01/2019 - 16:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А вот картинко - лишнее. Картинки вообще лишние, вы правы, пойду и свою уберу, ни к чему она.
Дата: 19/01/2019 - 16:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дык я просто написала, что я думаю. Кому - что. Это вовсе не повод нам ссориться и обижаться, кмк. И потом я ни разу не сказала нигде, что мне не нравится, как пишет Ник. Многое, очень многое нравится. А что не всё пока по силам, так на то и жизнь.
Дата: 19/01/2019 - 16:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И чиво к бокалам прицепляться? Не понимаааа-ю)) Хороший же стих)
Дата: 19/01/2019 - 14:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
"Спроси меня сто раз, сто раз отвечу" ©, что называть отсутствие добавкой не совсем логично. Уес?
Но по сути Вы тоже не правы. Картинки и фотографии, подвешенные перед стихами, имеют к ним отношение не большее, чем рамка для картины: в лучшем случае, она не привлекает внимания, в худшем - отвлекает внимание от картины, искажая тем самым восприятие художественного полотна. И вообще, рамка - предмет столярного искусства, картинка - живописного, а стихотворение - словесного. Поэтому - суррогат.
Тогда как буковки, которыми записан стих - это его тело, вмещающее его дух. Одно неотрывно от другого. Здесь о суррогатности речь идти не может.
Отсутствие заглавных букв и/или препинаков придаёт чтению некоторую особую монотонность, она помогает формировать или хотя бы модулировать темпоритм восприятия стиха.
Вы можете не соглашаться с этим, обзываться "дурновкусием, выпендрёжем, попугайничеством". Ну кто же Вам на Пристани запрещает это делать? Разве что, Ваше графское воспитание?
Дата: 18/01/2019 - 10:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 17/01/2019 - 13:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ой, ой! это второе - это не моё цитатко, это Граф ко мне обратился. А я не поняла. Вот ведь! Это нас коллега заклеймил сурово. Вот только не понимаю связи между картинками и отсутствием заглавных букв и препинаков. Если я наличие в стихотворении более трёх тире или многоточий назову суррогатом, то и вовсе затейливая компашка будет.
Дата: 17/01/2019 - 13:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот ведь! Напишешь где-нить что-нить, да ещё с очепяткой, а твою цитатку за ушко - да на солнышко.
Граф, не в службу, а в дружбу: откуда вторая цитатка? Убей - не помню.
Дата: 17/01/2019 - 07:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну их, Свети к, давай ещё разок перечтём и поаалодируем автору
Дата: 17/01/2019 - 01:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 16/01/2019 - 21:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Света, а это дяденька, который писал тексты для "Наутилуса Помпилиуса" до какого-то года, потом они разошлись, он, вроде, для Полевой ещё писал, а до них - для "Урфина Джюса".
Должна только признаться, что стихи мне нравятся, переводы, а его личность, какой она предстаёт из его "полемик" и прочей деятельности - совсем нет.
Дата: 16/01/2019 - 21:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Если захотелось - значит, надо
Дата: 16/01/2019 - 20:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Так и чудесно, Светик!
Ты любишь стихи Туманова, мне стихи Кормильцева по душе, - в этом прелесть нашей многообразной жизни, угу?
Дата: 16/01/2019 - 20:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я не влюблена но это стихо мне нравится. Тут, видно, ещё вопрос в том, когда первый раз прочёл. Мы со Светиком - когда были наивны, а вы все - когда уже стали циниками
Дата: 16/01/2019 - 20:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Сиятельство +100500
Дата: 16/01/2019 - 20:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не помню, кто из нынешних жюристов написал, что не нужно картинки к стихам цеплять. Я совершенно самостоятельно давниссимо пришла к этому же решению. Стихи должны восприниматься без суррогатных добавок. Все стихи.
Дата: 16/01/2019 - 20:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Просто Светоносова влюблена. А это по-любому класива *)
Дата: 16/01/2019 - 20:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Уточню: не вызывает эмоций. Никаких, весь длинный, длинный текст. А картинка ещё и опошляет всё.
Смерть - очень деликатная штука.
"
Дата: 16/01/2019 - 20:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ты не поняла меня, я этого опасалась.
Придуман не сюжет, - как раз тут и придумывать ничего не надо, оно на каждом углу нынче. Придуманы чувства, придуманы слова, ощущения - они не настоящие. Я могу принять самый конец. А остальное - нет, не могу. Это неправда - в высшем смысле слова.
Я это воспринимаю так.
Дата: 16/01/2019 - 20:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ога, Ира плюс адын :)
Дата: 16/01/2019 - 20:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Кстати, о картинках... Вот - зачем?
Тишина и тепло не обязательно должны сосуществовать - почему "но"?
Мне не нра прямо и налево - это не несёт никакой смысловой нагрузки.
Долко соображала, чьи веки - как-то хотелось их Герде приделать, а не получалось
Дальше тире надо но королева - злая. Но не нра. Что-то тут с езыком неправильно. Должно быть краткое, кмк.
Слово "познала" не нра... но это мои заморочки, наверное, ибо не пойму, почему
Дата: 16/01/2019 - 19:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не сердись, Света, не соглашусь. Оно придуманное от начала почти до конца. Оно даже почти не поэзь. Самому хвостику я бы поверила. Кормильцеву верю, а Нику - нет.
Дата: 16/01/2019 - 18:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светик, это ж классика, штучное изделие :) И хоть немножко театрально, но, действительно, гениально %))) потому каждый раз цепляет.
Дата: 16/01/2019 - 18:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Конечно, не спорю, тем более, судья, о которых сравнимо с " или хорошо, или ничего"))
Но .. зашла. Ник ( в смысле, имя), "фото", что там в профиле под ним написано.. Вкупе впечатление какого-то .. "эрзаца". Мне, как говорится, сорри . Ну и ладно
Дата: 16/01/2019 - 17:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не переубеждаю тебя, но мне это повиделось хорошо слаженным "кино" режиссера -далеко не подростка
Дата: 16/01/2019 - 17:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Это ещё не известно, кому до кого куда
Дата: 16/01/2019 - 16:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А и не надо спорить, Эсме) мы все разные) Думаю, ты ещё встретишь "свой стих" на такую тему) такой, который и вздрогнуть заставит, и сопереживать. Да далеко ходить и не нужно) Мне твоя "Исповедь людоеда" так нра)) Ведь жаль его искренее - жертву и раба своих религиозных убеждений, хотя налицо - глубокая патология)
Дата: 16/01/2019 - 16:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Что же касается"Светки" , то она была сразу заявлена на паратур, во-первых, т.е. не предназначалась для собирания урожая жюрейских "пятаков") А во-вторых, она мне не видится откровенной "слезодавкой" - потому что в ней нет трагедии. Да, девочка незрячая, но в этом нет для неё трагедии, она не переживает по этому поводу и живёт своей особенной жизнью, не менее полноценной, чем мы с вами, пусть и в другом качестве. Плюс ко всему, и в авторском отношении к ситуации не прослеживается надрывного трагизма - да, ребёнок особенный, но не ущербный. Живёт не хуже нас с вами. Нет показного кликушества в тексте и желания вызвать жалость. Эти же мысли можно отнести и к стихотворению Алексея - "Она читала") Автор вроде и не старается особо симпатии вызвать, не выпрыгивает из штанов) а получается глубоко и драматично.
Воть вам, поэтому я и за такие стихи в том числе)) Иначе можно приучить себя стыдливо обходить острые моменты с закрытыми глазами, а это тоже своего рода слепота
Дата: 16/01/2019 - 16:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не поспоришь... но не принимает что-то унутре =(
Дата: 16/01/2019 - 15:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Свет, здесь мне понравилась инверсия сюжета) Королева не Кая околдовала, а Герду)). Тебе удалось уйти от привычного построения смысла вокруг поднадоевших ЛГ-ев). Но кое какие придирки есть):
Дата: 16/01/2019 - 15:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не, сёжтаки хорошо получилось)) Пойду чичас в твоё "незримое" - поспорю с Эсме и Муррочкой))) выражу своё несогласие с ими)) (тоже в кои-то веки)))
Дата: 16/01/2019 - 07:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тут, конечно, тема спровоцировала - раз про зрение, грех слезогонок не нагнать. Светка - хорошая слезогонка, а это лучше. Оно хорошее без всяких пинков по слёзным железам.
Оно интересное, нетривиальное, а что без заглавных и препинаков, то это самая незначительная интересность в нём. Самое смешное - ведь заранее знали, кто вопьётся, и не ошиблись, а?
Дата: 16/01/2019 - 07:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
нононо ты с другими-то не равняй: наше оригинальное, без брайльнебогов
Ни разу (с) не ошиблись, чай не первый год перевариваемся
Дата: 16/01/2019 - 06:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, а я за это против Светок :)))) Хотя то тоже хорошее. Но тошнит мну уже от лавины душещипательных историй. Светка - она хоть написана хорошо, а то ещё и безграмотно излагают :((( я вк устала борьбу вести :(((
Дата: 15/01/2019 - 21:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И Светка и незримое - тоже хочю! :))) Поскольку, есть что хотеть и чем хотеть! :)
Дата: 15/01/2019 - 20:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да, Светка- хочю, незримое - тоже хочю))
Дата: 15/01/2019 - 18:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Свет, я уже говорила про него? Говорила! И исчо скажу - ууй как нравится оно, классное!)) Именно без заглавок и препинаков
Дата: 13/01/2019 - 01:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Безусловно!
Дата: 13/01/2019 - 01:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не, полу-ницше быть не надо! Равно как и целым. В переводе на русский устный - это "полудурок" или "дурак"...
Дата: 13/01/2019 - 01:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да... Огурцы оно, конечно, как-то надёжнее. Опять же, рассол... Многополезное растение!
Дата: 12/01/2019 - 17:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Меня Алёна )
Дата: 12/01/2019 - 17:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Очень понравилось
Дата: 12/01/2019 - 17:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Своеобразный стиль, люблю такой.
Дата: 09/01/2019 - 19:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
данезачё! это я и за себя тревожусь. вечно непонятки выскакивают из мозга а толпой то легше обороняться
Дата: 09/01/2019 - 06:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не согласна с непонятливыми. Почему великим можно писать, не раскладывая по полочкам. а Свете нельзя? НЕ СОГЛАСНА, Не понятно, не значит запрещено. Нигде не написано в правилах поэзии, что должно быть усё досконально понятно.
Дата: 06/01/2019 - 23:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Свет, все три стихотворения хороши) а это - самое))
Дата: 06/01/2019 - 21:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 06/01/2019 - 21:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светлана, а Вы не находите, что это элементарное хамство, даже в комментариях не начинать предложение с заглавной? И в правду, зачем? Да здешний читатель в большинстве своём проглотит, а некоторые с превеликой радостью, похвалят, облобызают, пятаков наставят. Кому какое дело до русского языка - чем больше исковеркать и принизить, тем лучше...
Дата: 06/01/2019 - 20:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не понял господин хороший шютки юмора.
Дата: 06/01/2019 - 19:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
на 37
бог подаст *)
Дата: 06/01/2019 - 19:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 06/01/2019 - 19:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И пародия классная)))
Граф, повеселил))))
Дата: 06/01/2019 - 18:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
душевный отклик*)
Дата: 06/01/2019 - 16:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я же сказал - дело хозяйское! )) Я на этом споткнулся - об этом написал, но так-то да - хозяин - барин. )))
Дата: 06/01/2019 - 16:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
мы находим. что вот это вот заявление - плагиат. ибо бред сивой кобылы. но вы же не кобыла? зачем же присваивать чужое? *)
Дата: 06/01/2019 - 14:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Всем налить по фужеру текилы и по стопарю шампанского - и за новый год! ))
Света, вот в этих строках говорится именно о конкретном Винсенте, и именно эти строки я имел в виду ))
и в капельках подсолнечного света
мерещатся безумие винсента
и сгустки медно-охровой тоски.
Дата: 06/01/2019 - 14:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 06/01/2019 - 14:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, про бокалы было сказано вскользь, между прочим. Суть замечаний это не меняет. *)
Хотя в нашем котячьем мозгу "виски" и "бокалы" все равно не ассоциируются ни разу. *)
Дата: 06/01/2019 - 13:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
люблю ваши диалоги
Дата: 06/01/2019 - 13:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Не, мы решили высказать свое мнение. Но если автору нужны только восторги - ради бога. *)
Дата: 06/01/2019 - 13:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А вот обижаться тут как бы и не на что. Все ж согласны, что стих хорош. Но отдельные неточности имеют место быть. *)
В тексте "в бокалах". Это из личного опыта? Неужели автор после каждой победы на конкурсе или фестивале хлещет виски бокалами? *)
ЗЫ: Виски в бокалах не пьют. Виски пьют в стаканах, больших и тяжелых. Хотя, если очень хочется, то можно. *)
Дата: 06/01/2019 - 13:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не надо "по полочкам и подробно". Картину можно рисовать и "широкими мазками". Но каждый мазок должен быть на месте и уникально вписываться в эту самую картину, однозначно передавая именно то, что хотел сказать автор. А если его можно запросто заменить на любой другой, значит - он случайный балласт. Автор решил, что сойдет и так. Пусть читатель "включит фантазию и местами додумает что-то свое". Так-то оно, может, и так. Но, если довести эту логику до ее логического апофеоза, можно вообще опустить текст - оставить только название, а дальше чистый лист. Ну, чтобы дать читателю полную свободу "додумывания". *)
Это был наш ответ Чемберлену Аде *)
А вот еще 3 коп автору:
Прикольно-романтично. Но, один вопросик таки возникает. Учитывая, что человек делает в среднем 4961 шаг только за один день, это сколько ж ЛГ должен выпить?! Даже если "путь недолог". *)
То есть ЛГ пьет не что-нибудь, а виски, причем бокалами. Тем более верится с трудом в упомянутые выше цифры. *)
Причем делает это прямо на асфальте и под дождем,
не отходя от кассыне прекращая ловить музу.Есть женщины (и мужчины) в русских селеньях! *)
Дата: 06/01/2019 - 13:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Алексей, на мой взгляд, здесь все четко и логично - так зачем препарировать каждую мелочь?) То, что в целом остается сильное впечатление - говорит о том, что все детали на своем месте)) Даже если останется легкая многовариантность (кто-то прочитает в начальной строке что-то свое) - не вижу в этом ничего крамольного для художественного текста. Мне гораздо больше нравится, когда текст заставляет читателя думать и включать воображение... И с именами все нормально)) имхо, конечно.
Дата: 06/01/2019 - 12:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
По поводу имен позволь не согласиться. )) Впрочем, дело хозяйское, я лишь высказал свое мнение. ))
Ада, как всегда, в своем репертуаре: начинает доводить до крайностей. Впрочем, опять же, дело хозяйское. )))
Всех с наступившим и рождеством.
Дата: 06/01/2019 - 11:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да, отвратительно - почему все не разложено по полочкам и подробно не разъяснено читателю во избежание ложных трактовок?)) А вдруг он включит фантазию и местами додумает что-то свое - этого нельзя допустить) Что за сомнительная многовариантность и художественный беспорядок?)) Чудовищно))
Дата: 06/01/2019 - 10:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
отвратительно! безобразно! апофигень!! это чтобы от других отличалось ))) а на самом деле очень симпатичное стихотворение!!
Но по поводу первой строки согласен с предыдущим оратором, повисает она, приходится что-то додумывать, а вариантов много, и это сбивает с толку. Как это - ловить музу, стоя на асфальте - я не понимаю, но, видимо, просто потому, что самому не доводилось. )) И, конечно, дело автора, использовать ему прописные или нет, но стихотворение со всеми знаками препинания, но без прописных даже в именах собственных, воспринимается мной не иначе как некий выпендреж, уж извини. А так-то да, оченно симпатишно! ))
Дата: 06/01/2019 - 09:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Света, просто волшебно, мощно, ярко, - можно до вечера перебирать эпитеты.
Финал чеканный, редко кому такой удаётся.
Дата: 05/01/2019 - 22:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Супер!!! Вот просто здорово-здорово.
Дата: 05/01/2019 - 21:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Неологизм "апофеосень" очень нра - за счет схожего звучания "з" - "с" апофеоз очень интересно переходит в осень)) И смысл вроде понятен.
а перфекционизм - иногда зло;)))
Дата: 05/01/2019 - 21:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
видите ли, мы не то чтобы хотели получить ответы на поставленные вопросы. мы скорее хотели обратить внимание автора на то, что в тексте этих ответов нет. а "голос за кадром" к делу не подошьешь *)
Дата: 05/01/2019 - 20:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
душевно*)
но 3 коп есть:
ЗЫ: нетленки надо доводить до совершенства *)
Дата: 05/01/2019 - 19:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ух ты!))) Очень вангоговское и сумас-бродское)))
Классное, Свет)
Дата: 03/01/2019 - 21:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светик, а что у можно показывать, да?) Классный юпитер)
Дата: 03/01/2019 - 18:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Так-то симпатичный стиш. Ритм оч понравился. Но не понял, каким образом юпитер прошил питер:)
и по какому поводу питер раскаялся:)
да и о границе каких измерений идет речь - тоже остался вопрос:)
а в остальном , прекрасная маркиза....
Дата: 22/12/2018 - 19:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Свет, я понимаю. Но оно все равно хорошее.
Дата: 22/12/2018 - 17:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 22/12/2018 - 17:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ага, глазищи лучче, точно. Такой Венечка... славный))
Дата: 22/12/2018 - 17:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Это мумия рыбы. ))
Дата: 22/12/2018 - 17:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот самая красивая.
Дата: 22/12/2018 - 14:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Так и белуга не умеет, она плачет тока громко))) И то, наверное, без воды когда, на берегу))) А у тебя не рыбина на картинке, а рыбочка аквариумная)))
Нифига белуга не ревёт и не плачет, это белуха типо дельфин ревётбелуга нема как рыба
Дата: 22/12/2018 - 13:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Белугой))) Белужиной))) Они ревут)))
Дата: 22/12/2018 - 12:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Так то рыбка-рыбонька.
Про рыбину другое говорят: та ещё рыбина.
Дата: 22/12/2018 - 12:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А... дело то в рыбине)))
Дата: 22/12/2018 - 11:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хм... А если мужчина называет любимую: Рыбка моя, Рыбонька моя... Имеет в виду, что она "мерзкая и скользкая" ? Ужос... А я считала, что она юркая, бойкая, красивая...
Дата: 22/12/2018 - 06:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Одна гипотетическая возможность заполучить полновесный ухтыж, бодрит Ну если это не поможет расписаться, то, видно, дело совсем швах.
Дата: 22/12/2018 - 01:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 22/12/2018 - 01:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
мы не друзья, и даже – не враги.
Плыву, ищу пощады у реки,
но близко дно, чем глубже, тем темнее»
Я + своих в одной строке. Лишнее здесь, ИМХО, – «я».
Дата: 21/12/2018 - 22:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Отэтада!!! Свет, ты первая обладательница такой красоты!)))
Дата: 21/12/2018 - 22:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А чего бы не подарить, тазарадибога! Только красные ухтыжи на стипломы не обмениваются.
Дата: 21/12/2018 - 22:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Свет, привет ему от меня!))) Дружеский А глазищами лучше...
Дата: 21/12/2018 - 21:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Знаешь, когда я сейчас перечитала, вдумчиво, то оно вроде бы и да... И Ритино тоже... А тогда вот показалось что нет
Дата: 21/12/2018 - 21:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Этот тоже классный, но я его не выбрала, потому что мне показалось, что он не соответствует теме
Дата: 21/12/2018 - 21:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Очень просто))
Alt+0150 = –
Alt+0151 = —
А глазищи и у маленького могут быть)) мне кажется, это вообще более выразительное слово, чем глазенки) а может, не очень люблю уменьшительные формы...
Дата: 21/12/2018 - 21:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Очень симпатичный Венечка))) не раз улыбнул при чтении)
Может, "синими глазищами"?)) и двойные тире надо бы поправить)
Дата: 21/12/2018 - 21:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Свет, классный Венечка! Поздравляю!!!
Дата: 11/12/2018 - 20:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ага!
Дата: 11/12/2018 - 18:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да, хорошее) и колокольчик, и бес, и Атлантида.)
Дата: 11/12/2018 - 13:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Стока раз пыталась что-то написать, но слов так и не подобрала.
Один пятачок мой!
Дата: 07/12/2018 - 21:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не получилось проголосить на параллельном и не читала раньше это произведение.
Свет, ну классное же - образное, эмоциональное, немного абсурдное.
Очень срезонировало.
Дата: 06/12/2018 - 12:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хорошо, Свет!) Осень-лис - брутальный осень прекрасная аллюзия на Экзюпери))
Дата: 06/12/2018 - 07:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Классное! Мне очень нравится, Светлячок!
Дата: 27/11/2018 - 10:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светик, принимай и от меня тёплышку!
Дата: 24/11/2018 - 11:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
От любви до жести – всего лишь шаг.
Что ж ты медлишь, милый мой?
Приходи!
Дата: 13/11/2018 - 19:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Неее...Ланселот богаче... А это мне понравилось очень, тоже Олесю напомнило)
Дата: 09/11/2018 - 16:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну точно - вредная училка)))
Дак и мне "Не Ланс" нравится больше) Однако прочитав обзоры и узрев народный гла
зс), все-таки думаю, что это более форматное для конкурса)Дата: 09/11/2018 - 01:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
??
Дата: 08/11/2018 - 19:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Классное)))
Очень лиричное и образное)) И нифига не загадошное мгт, все понятно))
Но Ланселот мне все-таки нравится больше)))
Дата: 08/11/2018 - 19:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Что русскому хорошо, то
немцуфранцузусмертьмгтДата: 08/11/2018 - 18:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Троечка. Причем слабенькая. *)
Типичная мгт, особенно первая половина. *)
Романтичненькое и загадочненькое абышто. *)
Дата: 08/11/2018 - 17:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот ты мне хоть что говори, но женская логика - это круть.
Ага, блин, страсти и чудеса так и влекут тоской, тоскливые до безумушки они. Да и основное существительное в предложение книга. а страсти это всего лишь характеристика книги. Так как книга страстей - это книга содержащая страсти. Сейчас на блк был и вот чего увидел, как раз про женскую логику.
"Исход."
Разорван разум лирикою тонкой,
Потерянная девственность не лечится,
И женщина становится воронкой
В которую уходит человечество
(с) Алекс Амур
Дата: 08/11/2018 - 17:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светлана, правильно, что капитана послушала. То стихотворение намного лучше, на мой взгляд.
Поправь - что влечЁт. Там последнее существительное книга - почему влеКУТ, я не понял. Выходит книга, что влекут?
Дата: 08/11/2018 - 16:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Олеся...
Дата: 08/11/2018 - 15:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хыыы)) пароди знатные! Ты свою тоже обязательно бубликни)) Вампиреныш-Дракулито - весчь!)
Дата: 08/11/2018 - 15:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 08/11/2018 - 15:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Суперское, Светик Мне оченно понравилось!
Дата: 24/10/2018 - 23:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светлячок, очень приятное стихотворение!
Не видела в изначальном варианте, но сейчас - здоровско.
Единственное, - мне захотелось прочесть не: Пропадем давай в межсезонье парка?, а: Давай пропадем в межсезонье парка?
но это, что естественно, ерунда.
Дата: 15/10/2018 - 02:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Фигасе... Это уже почти год прошёл!.. Как же это, куда же это?
Дата: 14/10/2018 - 18:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
не начатую пачку сигарет
швырнуть на парапет? ну это дудки!
в том точно смысла никакого нет…
а что потом? искать прохожих чутких,
оценивая каждого на вид…
и выбирая спонсора на марше,
кто сигареткой щедро угостит,
а не того, кто, жмот, пошлет подальше..
тут не к чему надуманный экстрим…
и пачку, не ровняя с хренью прочей...
разумней перед выбросом таким
начать и кончить)))
Дата: 01/10/2018 - 20:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Восторг!!!
Прочла комменты и дивлюсь.
Но ведь детство – оно действительно распахнуто навстречу новому, неизведанному. Это уже потом, повзрослев, потихоньку начинаешь прикрывать окошечки, побаиваясь жизненных сквознячков...
Удивительно точный эпитет, ИМХО.
Дата: 01/10/2018 - 20:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ну да, ну да...
Дата: 26/09/2018 - 19:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
на 52
ВоваН, спасибо!
Я становлюсь твоим фаном.
Дата: 26/09/2018 - 12:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ах… знакомства эти по интернету
нам несут нередко одни печали….
и в реале вместе быть шансов нету,
хоть друг друга там мы и повстречали…
то, что токарь… третьего я разряда,
сообщать теперь мне тебе неловко…
я могу красиво, и если надо….
нарезать резьбу вихревой головкой…
приглянулась мне ты.. и очень сильно
но хочу, чтоб все обо мне узнала…
изучал немецкий я в порнофильмах,
и моих познаний для Цвейга мало…)))
Дата: 26/09/2018 - 10:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Если вдоволь, так и не свисти по чём зря. Или ты думаешь, что твоё уханье остроумное? Я тебя огорчу. И по делу сказать ничего толком не можешь и пошутить не выходит.
Дата: 26/09/2018 - 10:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я на выходном.
Дата: 26/09/2018 - 10:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
По делу свистит прокурор. От ты с ним и пообщайся. А мне - уже вдоволь.
Дата: 26/09/2018 - 10:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
То что филины певчими стали - новость. А вот то что они свистят не по делу - реальность.
Дата: 26/09/2018 - 10:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не дам! И не проси - по средам не подаю.
Дата: 26/09/2018 - 10:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну и пожалуйста!
Где там наш конь? Он так могёт? Хотя бы с инструментами.
Дата: 26/09/2018 - 10:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Володь, давай я без твоих уханий разберусь, что мне делать.
Дата: 26/09/2018 - 10:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не понял, в чем здесь отвал. Чем лучше у автора смотри+вертит?
Дата: 26/09/2018 - 10:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ас, до чего непонятливый! Тебе уже сказали: отвали. Чего добиваешься? Утвердить гегемонию в знании истины?
Дата: 26/09/2018 - 10:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светлана, а зачем в остальных строках барабанила? Вот и выходит, что фиговый барабанщик. Вот и весь шарм. А если серьёзно, это говорит лишь о том, что автор не смог уложить свои мысли в выбранный ритм. Если бы ты всё дольником написала - то это другой вопрос. А эти три строки - это показатель несостоятельности.
Дата: 26/09/2018 - 09:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
взгляни+вертит=отвал башки
Дата: 26/09/2018 - 09:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Может, что-то пригодится. Пользуйся, не стесняйся.
Мы с тобой друг друга не заем толком.
Пропадем давай в межсезонье парка?
Почитай мне Цвейга, совсем не долго,
Я тебе отвечу, прочту Ремарка.
Нас не лечат трубами менестрели,
Не прельщают трелями трубадуры.
Мы Шопеном искренне не болели,
Не вникая в тонкости партитуры.
Не хандри. Сентябрь ещё в ударе.
И над нами листьями ветер вертит.
Наиграй мне Шуберта на гитаре.
Я тебе в ответ, наиграю Верди…
…А скамейка плохонька и шершава,
Но для нас подходит она отлично.
Говоришь, привычнее Окуджава?
Говоришь, что Визбор тебе привычней?..
…Вечер стыл. От осени тянет дымом.
Сохнет лист осиновый на асфальте…
А давай обнимемся, мой любимый,
И навек в сердцах зазвучит Вивальди.
Дата: 26/09/2018 - 08:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Можно ещё так:
Листопад, взгляни, пируэты вертит.
Дата: 26/09/2018 - 08:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не катит. Ибо вертит он все-таки листьями. А листопад - это падение листьев. *)
Дата: 26/09/2018 - 06:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светлана, правильно, что Графа послушала. Это логаэд анапеста и ямба. Схема должна быть такой:
001\01\001\01
В первой строке есть сверхсхемка на анакрузу, но это вполне допустимый вариант.
Друг о друге толком мы не узнали...
Но дальше идёт сбой. Ударение падает на местоимение Мы. Вот и выходит такая схема. 001\01\01\001\0. Стопа ямба поменялась местами со стопой анапеста. Мы друг друга тщательно не узнали. Первое что пришло в голову. Тщательно можно поменять на что-то другое. Мы друг друга чувственно не познали - как вариант. Понимаешь, это первая строка, которая задаёт ритм стихотворению и её нужно делать по максимуму чёткой.
10\00\10\00\010
А здесь сбои ритма. Ударение на первый слог и множество пиррихиев вынуждают перестроить ритм на на хорей.
Сбои ещё остались вот в этих строках:
Мы еще Шопеном не заболели,
001\01\01\001\0
Видишь, стопы ямба и анапеста поменялись местами. Безударный промежуток слишком большой, и НЕ берёт на себя ударение.
Говоришь, милей тебе Окуджава?
001\01\01\001\0
То же самое. Должно быть вот так: 001\01\001\01\0. Здесь ударение падает на тебЕ. Исправить очень просто: говоришь приятнее Окуджава, ну или что-то в этом духе.
Последнюю сроку переделай - ржаль, аки конь. Понимаешь, что словом насвистел заменяют матерное по женской линии. Вот и выходит у тебя, просят его напи.... что-нибудь. Здесь можно просто просвисти. А ещё лучше вообще этот свист убрать.
Дата: 26/09/2018 - 00:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На 37
То есть изменить "мелодию" на 2 (две) строчки, а потом продолжить как ни в чем не бывало - это нормально?
Ну-ну*)
Дата: 25/09/2018 - 22:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
/-/-/--/-/-
Изменилась "мелодия" пиррихиев.
Изменилась с изменением "настроения" стиха - чего тут странного?
См. сами:
Сперва - достаточно "безударные" строки:
Пропадем давай в межсезонье парка?
Почитай мне Цвейга в оригинале,
Я тебе попозже прочту Ремарка.
--/-/--/-/-
--/-/----/-
--/-/--/-/-
Что нам мелкозвёздные трубадуры?
/---/----/-
То, что различия на слух отчётливы, совершенно естественно и закономерно.
Дата: 25/09/2018 - 22:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Верди больше впечатлил. Шуберта-то и я когда-то наигрывал (типа как в приложенном файле).
Дата: 25/09/2018 - 22:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Видите ли, Андрей, по нашему скромному имхо, если человек на слух не может определить сбой ритма, то никакие схемы ему не помогут. *)
А если Вы считаете, что в начальном варианте проблем с ритмом не было, то дальше нам говорить как бы не о чем. Ибо нас ни разу не интересуют теоретические выкладки, оправдывающие подобные "открытые переломы". *)
Дата: 25/09/2018 - 22:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Пропадем давай в межсезонье парка?
--/-/--/-/-
Дата: 25/09/2018 - 22:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
имеется в виду его самое популярное произведение? У меня так и считалось - получился вполне себе намёк на не абышто. Так и задумано?
Дата: 25/09/2018 - 22:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 25/09/2018 - 21:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
лучше гораздо *)
Дата: 25/09/2018 - 21:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
на 27
Дело не в этом. Вопросы были только по пятой и шестой строчкам, ибо они в корне отличались от ВСЕГО остального стиха, написанного в одинаковом и ровном ритме (который пиррихии как раз не нарушали) :
--/-/--/-/-
--/-/--/-/-
--/-/----/-
--/-/--/-/-
/---/----/-
/---/----/-
*)
Дата: 25/09/2018 - 21:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 25/09/2018 - 21:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Мы так и поняли *)
Дата: 25/09/2018 - 21:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Имеем базовый логаэд, в основном - "хорейный":
/-/-/--/-/-
Смотрим картиночку из #5:
--/-/--/-/-
--/-/--/-/-
--/-/----/-
--/-/--/-/-
/---/----/-
/---/----/-
Первые 4 строки - пиррихий на первом сильном месте (плюс - в третьей строке - на четвёртом), в последних двух - пиррихии на втором и четвёртом местах.
Что не "по правилам"?
(Да, в логаэде пиррихии иногда так себе звучат, но - не катастрофа)
Дата: 25/09/2018 - 20:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
тэкс, с ритмом разобрались. смотрим на содержание ...
"скерцо и партитуры" - это примерно как "мерседес и карта автомобилных дорог". А оно Вам надо? *)
Дата: 25/09/2018 - 20:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И этот вариант симпатично звучит)
Хотя меня и первый не спотыкал))
Дата: 25/09/2018 - 19:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Больше вопросов не имеем *)
Дата: 25/09/2018 - 19:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Рисовать схему нужно... если ритм везде одинаков - то все же логаэд.
Дата: 25/09/2018 - 19:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
то есть, если во всем стихе с ровным и одинаковым ритмом сломаны две строки, то это "нормально"? главное, под какую-нибудь теорию подвести? *)
Дата: 25/09/2018 - 19:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я потом посчитаю и постараюсь определить. Автор писал на слух, это тоже нормально) Дольник - это, кстати, переходная форма между силлабо-тоникой и чистой тоникой. Они не так растрепаны, как акцентники, но ритм в них достаточно неровный. А тактовики относятся уже к тонике.
Дата: 25/09/2018 - 19:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
или неведома зверюшка, ибо автор не в курсе*)
Дата: 25/09/2018 - 19:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
насчет*)
смотря как уходить. можно, например, в тонику уйти. а можно, как здесь - в никуда. типа:
Утонул в сугробе, приморозил ногу. ©
*)
Дата: 25/09/2018 - 19:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
По-моему, здесь дольник или тактовик, для них такой ритм нормален. Точно не логаэд, где схема должна повторяться во всех строках.
Дата: 25/09/2018 - 19:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Завидуем*)
--/-/--/-/-
--/-/----/-
/---/----/-
Дата: 25/09/2018 - 19:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мне очень по душе пришлось)))
И отдельные детали, и образы понятны. И идея интересна, и настроение нравится)
Ритм не споткнул.
Дата: 25/09/2018 - 18:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я тоже не понял, чего Светлана с ритмом намудрила. А вообще, низя свистеть - деньгов не будет.)
Дата: 25/09/2018 - 18:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Куда торопимся? Почему сырец выкладываем? *)
Почему здесь ритм сломан?
Это что за местный диалект? *)
ТщательнЕе надыть *)
Дата: 13/09/2018 - 22:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И это понравилось... Но Вуду больше...
Дата: 13/09/2018 - 22:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Здорово!!! Света, молодчина!!!
Дата: 11/09/2018 - 16:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Спасибо за вдохновение, Светлячок! Думала, что "генерал" будет в лидерах, если честно)) Поэтому немного удивлена результатами)) А вот в других я тебя не признала))
Дата: 05/09/2018 - 03:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Это легко. С мной Вы не задумаетесь - что будет дальше. И вся дребедень исчезнет. Но - одна девушка из Германии вряд ли согласится на гарем... да и Вы? Скажите сразу! )
Дата: 02/09/2018 - 16:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И меня впечатлило.
Дата: 29/08/2018 - 17:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
а с просторами удачно вышло (если с улицы забежать)
о... дождь пошёл... бывает же в природе...
Дата: 29/08/2018 - 17:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
да уберите "с" нафиг. Нашли блин мировую революцию
Дата: 29/08/2018 - 17:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Как это чудесно. Запах физалиса... от одного этого моё сердце дрогнуло
Дата: 29/08/2018 - 15:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Там обитают пришельцы с просторов Кетая.
ЗЫ: тут Пупкин прав *)
Дата: 29/08/2018 - 15:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нра. Ну, я по этому стиху всё сказал.
Дата: 29/08/2018 - 13:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
С луны и т.д с предгорий с полей, но из страны, из дома, из бани и т.д
Вовану:
Дата: 29/08/2018 - 13:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Чёнить можно в таком духе - с предгорий каная (вместо китая) Ещё одна хохотуха с канаем выходит.
Дата: 29/08/2018 - 13:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Про чувство языка Граф Асу говорил уже. Но ему что в лоб, что полбу... один вкус.
Дата: 29/08/2018 - 13:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не корявенько будет - ИЗ поместий Китая.
Дата: 29/08/2018 - 13:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Сульёзный патход!
Дата: 29/08/2018 - 13:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот тута корявенько.
Дата: 29/08/2018 - 13:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
а я думал, у тебя такие осмысленные описки вышли. пликольные.
Дата: 29/08/2018 - 12:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вертай-ка взад все буквы л до кучи!
Кстати, Долгий Восток не читается, наверное, как и Длинный (наверное, из-за запредельной абсурдности). Уже б вернула Дальний или там Крайний.
Дата: 29/08/2018 - 12:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Чукам и гекам, однако, дорога открыта - по мне удачней было бы (всехдатам - не айс), и - в тему.
Ну а когда надоест дожидаться рассвета
Или решишь с кем-то выпить бокальчик агдама,
В помочь тебе на собачьих упряжках приедут
Северогекинска самые знатные дамы.
Дата: 23/08/2018 - 16:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Верно. Наташа!
Очень приятно, Света!
Дата: 22/08/2018 - 23:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ухожу под впечатлением!
Дата: 22/08/2018 - 22:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
яркая пара)))
здОрово!
Дата: 19/08/2018 - 23:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 18/08/2018 - 20:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я тож новокузнечиков побаиваюсь))) Но энто словесное э... течение уже не остановить))
Извольте продолжение зачесть
Дата: 17/08/2018 - 20:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Добавлено
Ждем продолжения)))
Дата: 17/08/2018 - 18:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Северочукинск разлегся облезлым оленем
В тундре холодной, откинув рога и копыта. - ржу)))))
Дата: 15/08/2018 - 20:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
С посылом мне, возможно, удастся помочь. Время покажет
Дата: 15/08/2018 - 20:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светик, учитывая количество конкурентов, за тобой ещё один городок - деревня - посёлок, а затем ищем новые источники вдохновения
Дата: 15/08/2018 - 19:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Это просто праздник какой-то))) Один эксп смешнее другого))
Маоцзэдунка раскинулась дохлым драконом:
Три головы отвалились, четыре осталось. - класс)))
Дата: 15/08/2018 - 16:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
на 8
а зря*)
одно другому не мешает*)
Дата: 15/08/2018 - 16:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Был у меня один знакомы китаец, который научился букву Р выговаривать. Так он даже на визитке написал, что его зовут Вородя.
Дата: 15/08/2018 - 16:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Наверное, оттого что китайсы))))
Или лжецы?)) А уж мудлецы вабсче неплилично))
Дата: 15/08/2018 - 16:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Маоцзэндунка – поселок на Дальнем Востоке.
Там обитают засланцы с поместий Китая.
Сплошь мудлецы, даосисты, жлецы и плолоки, ...
*)
Дата: 15/08/2018 - 16:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светик
Дата: 15/08/2018 - 16:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вобчим, Светик, тебе самой виднее, как усё должно быть) Надо как-то и делами заняться)) Бессмертная творень Азачема очень заразна))
Дата: 15/08/2018 - 15:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Пущай будет пожестче - лупят друг друга до крови)))
Дата: 15/08/2018 - 15:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Да)) Но смешно))
Дата: 15/08/2018 - 15:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
это можно сказать о парижких мазохистах, но не о русских мужиках из глубинки *)
Дата: 15/08/2018 - 15:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
мы понимаем, что говорит дама, но "лупят" и "мутузят" это такой нюнюш...
а стенка на стенку - это исконное, наше. когда непонятно за что, но насмерть. или до отрубона. и да, количество не имеет значения. *)
Дата: 15/08/2018 - 15:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мне тож стенка на стенку меньше нравится, чем первый вариант
Как вариант - крепко мутузят друг друга (дабы от морды избавиться)
или Лупят друг друга в экстазе)
Отключка тоже ведь словцо специфическое.
Дата: 15/08/2018 - 13:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не, мне до правки как-то больше нравилось)) и бок государства не смогла представить...
Дата: 15/08/2018 - 13:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Бедодеи очень нравятся))) Не знаю, что Их Когтейшеству не так)))
И " Лупят друг друга по морде" было классно и зримо. Как семь человек могут пойти стенка на стенку?))) Объясните кто-нибудь))) по морде там намного логичнее звучало)))
Дата: 14/08/2018 - 21:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Светик, душевно Полагаю, это еще не конец вечеринки))
Дата: 14/08/2018 - 20:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хыыыыы)))
валяюсь)) классное продолжение!)))
"за лесом раскинулся гусем,
Крылья которому время давно ощипало." - и местами очень забавная пародия;)))
и финал прикольный))
Дата: 14/08/2018 - 08:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Не-а! Низзя! Зачем же портить стиш? Не ленись и поищи эпитет. Не найдешь, исправь на "древовые", но не "моховЫе" адназначна!))) Мне ваще это слово "маховые" напоминает. В крайнем случае ударение над "о" поставь, показывая, что нарочно сместила.
И исчо... вот эта - "и новый день нахлынет панацеей" не красит стиш. Дословно - день нахлынет универсальным средством от всех болезней. Отсюда "нахлынет средством" - не айс. Больше подошло бы типа станет. Но в любом случае само слово "панацея" у меня как-то выбивается из образного ряда всего стихо.
А вот формат А4 в данном случае гармоничен.
Привет, моя хорошая!
Дата: 30/07/2018 - 12:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ЗдОрово!!! И здорОво, конечно)))
Дата: 29/07/2018 - 15:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мыли в другом месте, у каждой команды в своём)))
Дата: 29/07/2018 - 14:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Вам проще *)
Дата: 29/07/2018 - 14:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
на 2
Граф, "затерянное" - имхо, это взгляд ЛГ из взрослой жизни (в детство же уже действительно не попасть, не найти его), а "распахнутое" - это такое, каким (как ЛГ сейчас видит и чувствует) оно было для ЛГ-ребёнка.
Мне так видится, - возможно, потому и не вызывает вопросов.
Дата: 29/07/2018 - 13:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светик, поздравляю! И я тоже за него голосовала)) Правда, 1-е место отдала 18-му - "Одуванчиковому", а твоё у меня как бы вторым шло... что, впрочем, совершенно не помешало тебе заслуженно победить))
Вот помнишь, я же говорила, что будь я в жюри, твоя подборка точно заняла бы призовое место в моём шорт-листе? Ну и вот (но я, кстати, не догадалась, что "Ёшкин кот" - твой, - так что никакая апперцепция не сработала, и жюрение :) реально получилось честным и анонимным)) Поздравляю!
Дата: 29/07/2018 - 13:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Мы и тут споткнулись чуток. Но у нас есть правило. Называется "Золотое правило графского буравчика". По которому спорные вопросы следует решать в пользу автора - по мере возможности. "Затерянное" детство в значении "места и времени" проходит. А вот "распахнутое" - это попытка автора сказать свое "новое слово" в языке и литературе. У нас пока не прошло. *)
Дата: 29/07/2018 - 13:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Граф, а почему про затерянное детство не спросили? Как оно могло оказаться всеми забытым, заброшенным, покинутым?
Дата: 29/07/2018 - 13:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мило. Задорно. Юморно. Но мы ж всегда найдем, к чему прицепиться *)
Тут легкий спотыкач из-за дух ударных подряд.
Рифма "детство-соседство" - это почти "розы-морозы" *)
Очередной спотыкач из-за спондеев, будь они неладны *)
«Одуваны» – так себе словотворчество. Как и «Ё-Котейка» чуть дальше.
По-хорошему, с цепи спускают, а не отпускают.
Опять же, по-хорошему, припустит, а не припустится.
А бывают детствы застегнутые? Или запертые на засов? *)
Автор сделал основную ставку на юмор. И выиграл. Но мы таки считаем, что он тут чуток недокрутил. ТщательнЕе надыть. *)
Дата: 29/07/2018 - 11:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Таня, мытья костей я там не обнаружила, зато посмеялась от души)))
Спасибо за наводку
Дата: 29/07/2018 - 11:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ааа, понятно)) А я-то думаю, с чего бы здесь такая тишина))
Пойду почитаю, как кости мыли :)
Дата: 28/07/2018 - 23:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А... мы тут уже пятерами отметились!) Лана, а вообще оно с параллельного Беспредела а там все кости перемыты по ходу)
Дата: 28/07/2018 - 17:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
"И в помощь тишина…"
Наколдовала) - и под стихом тоже тишина.. он, грустный,конечно, - но и обнадёживающий.
И столько в нём классных находок..
Дата: 24/07/2018 - 17:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нет, это я жыстока :), он - суров,
К тому же защищает он коров,
смеясь и жгя :), крутя быкам
хвосты (ну, или что-то там)
Дата: 24/07/2018 - 17:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
(на зависть рыжикам-котам...)
Наш критик вирши, как тореро,
не к делу - лишь для "а ля гера!",
гневит придирками, мадам.
пущай потешится дитя...
Смеюсь - родился не вчера я,
пишу, с пивка чуть-чуть икая,
своим быкам хвосты крутя.
Дата: 24/07/2018 - 17:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Совершенно справедливо!
Дата: 24/07/2018 - 16:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Если кучеряво вымолвится слово,
если захотится :) вдруг покайфовать,
знаем, безусловно, на каких границах
нам быков голодных и потерянных...
(искать? - не-а:)) стрелять
Подумаешь, глаголка... Ну и что?
Дата: 24/07/2018 - 16:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да почитал ужо... В анналы народного творчества не внесено (наверно в аналы попало).
Дата: 24/07/2018 - 16:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот - ещё.
Дата: 24/07/2018 - 16:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
на # 17
Володь, точно Хороший слух)))
Дата: 24/07/2018 - 16:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Так-с, быки поются под аккомпанемент Интернационала. Светик, ты и правда думаешь, что эта диссидентская ересь на слуху у всех и каждого? Сноска нужна - двигать в массы надо основательно!
Ланино быкоубойство, я так понимаю, надо исполнять под "И улыбка непременно вдруг коснётся ваших глаз"?
Дата: 24/07/2018 - 16:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 24/07/2018 - 16:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
на # 13
Свет, так мы их этта... пейнтболом
Но сначала покормим, да))
Дата: 24/07/2018 - 15:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
в сноску! для народпросвета. Фёдоровский гимн до сих пор не народное достояние - надо это упущение исправлять, народ должен знать классика с именем Николай Коновалов 2.
Дата: 24/07/2018 - 15:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
откуда-откуда?
сомнительная замена - ща ктось придёт и попросит таращ нарисовать в цвете и приложить к тексту
Дата: 24/07/2018 - 15:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Быки в томлении стоят…
Дата: 24/07/2018 - 15:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
...непонятка - они ж сами любвеобильные. Получается так же, как хлебосольный голодранец.
Дата: 24/07/2018 - 15:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А они быков бисером накормить обещают?
Дата: 23/07/2018 - 22:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
получал второе высшее
Дата: 23/07/2018 - 21:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да я знаю, что перестает, но тут же художественный прием, гротеск)) и небольшое искажение реальности)
Дата: 23/07/2018 - 21:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ну да. только вот наука говорит нам, что человек перестает расти к 22 годам. и что же делал этот конкретный человек еще 13 лет, до 35-ти? ждал, пока ЛГ заметит, что клиент созрел? *)
Дата: 23/07/2018 - 21:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
в твои неполных метр девяносто...
у меня прочиталось именно как "в", как определенный этап, отметка, то есть герой дорос почти до 1.90))
Не "при твоих", а именно в тот момент, когда дорос почти до метр девяносто)
А у Майка действительно легко было бы заменить словом "избежать". И второй момент - "Вас нельзя перестать" - интересно читается.
Дата: 23/07/2018 - 21:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
на 138
Это авторский выпендреж *)
На грани фола. Но, имхо, проходит. Почему?
Потому что в обоих случаях смысл считывается однозначно.
А в первой строчке так и вообще просто. Дело в том, что глагол «убежать» когда-то был переходным в значении «избежать»:
То есть налицо норма, хоть и устаревшая. *)
Во втором случае сложнее. Но опять же, во-первых, первая строчка помогает, настраивает на нужный лад. А во-вторых, «Вас» здесь легко интерпретируется как «все, что с вами связано». *)
Теперь обратимся (еще раз) к Вашей авторской находке. *)
Как видим, без продолжения – аж до «полных тридцать пять» - тут вообще бессмыслица, ибо предлог «в» тут - как корове седло. Это уже потом читатель понимает, что имеется в виду «при твоих», а «в» относится ко всей куче из трех словосочетаний. Вернее, к последнему из трех. Но «географически» находится перед первым. В итоге, как мы уже сказали, вся «куча мала» как бы проходит. Но лично у нас остается ощущение искусственности и притянутости за уши. А дальше – хозяин, который барин. *)
Дата: 23/07/2018 - 17:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
От вечно любишь ты, что нельзя!.. Женщина.
Дата: 23/07/2018 - 13:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
не разобрал - пилюлю или пилюлЮ?
Дата: 23/07/2018 - 10:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
на 120
А это, уважаемый, чистейшей воды демагогия с претензией на остроумность. *)
И последовательней как-то надыть. А то Вы то классиками нам в харю тычете, то они Вам не указ. Мы прям все растерялись. *)
Дата: 23/07/2018 - 10:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 23/07/2018 - 10:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
на 131
Премного! *)
Вот она, проруха на старуху *)
Дата: 23/07/2018 - 10:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А то Вы то классиками нам в харю тычите ...
тычЕте)))
Дата: 23/07/2018 - 10:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дык - ну, ооочень хотелось мне создать комиссию под Вашим чутким руководством (с научным консультантом - Питоном).
Дата: 23/07/2018 - 10:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
на 128
А зачем тогда с ног на голову переворачивать собственные принципы?
Ведь это Вы предложили "комиссию по улучшению", а мы как раз и сказали, что "нам (конкретно) этот финт не нра". *)
Дата: 23/07/2018 - 10:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Это, Вась-сиясь, у древних греков так было. А в общении на данном ресурсе правильнее моё определение. Испытано.
И речь идёт не о "конкретной проблеме", а о том, имеет ли автор право (сознательно, специально!) на словотворчество, игры с грамматикой, аллюзии и т.п. "грамматически незаконные" действия.
Если имеет - говорим ему, что нам (конкретно) этот финт в данном месте не нра, но - его, автора, дело... Настаивать и создавать "комиссии по улучшению" - как тут происходит - смешно.
Дата: 23/07/2018 - 09:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Действительно - зачем? Автор уже высказался.
Дата: 23/07/2018 - 09:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
на 119
Точно. С точностью до наоборот. *)
Вот это и есть тот самый «наоборот». Ибо в данном виде предлог «в» годится исключительно для «полных тридцать пять», отделенных от него аж двумя точками, то есть грамматически не имеющих к нему никакого отношения.
А «в свои неполных метр девяносто» – грамматический нонсенс. И «обрывочность разговорной речи» только усугубляет проблему.
А дальше - можно, конечно, лепетать на лужайке про «разговорные обороты» и тп. Но – зачем же?
*)
Дата: 23/07/2018 - 09:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Что мы мелочами занимаемся? Улучшим-ка творения более существенные.
Прочтите, например, неких Хармса, Заболоцкого, Северянина, Хлебникова (во-во! ну, этот ооочень просится на улучшение - почти в каждой строчке!). А то там такого понаписано, что перед словарями и грамматиками стыдно - а кое-кто, малограмотный, их за классиков принять могёт. Непорядок.
Предлагаю:
1) создать на сайте комиссию по улучшению российского поэтического наследия,
2) исправить сочинения наших предков (которые не успели доправить ОГПУ и прочие литератуные органы), начиная с малограмотных виршей некоего Державина,
3) обязать ГосДуму принять закон, предписывающий всем поэтам под страхом отлучения от интернета не нарушать правила, сформулированные в школьных учебниках и прочей утверждённой свыше литературе.
И вообще - с "великим и могучим" не шутят!
Дата: 23/07/2018 - 09:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
От так отож! Не мешает неправильность восприятию. Будь там запятые, замечание оказалось бы неоспоримым. А так чем не аргумент - слова Катюши о разговорном обороте? Обрывочность разговорной речи допускает такие конструкции. И не оказывается она здесь притянута исключительно для цели Графа убедить, а изначально заложена. В самом деле:
Кстати, радетели словесности, с двумями высшими образованиями чего делать??? Почему Графоман-ястребиный-сокол молчит по этому вопросу?
Дата: 23/07/2018 - 09:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
на 125
не, демагогия - это вот что:
Демагогия (др.-греч. δημαγωγία «руководство народом; заискивание у народа») — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону, с помощью ложных теоретических рассуждений, основанных на логических ошибках (софизмах).
А ее ярчайший пример в посте №120. Ибо в нем уважаемый академик всех поэтических наук взывает-таки к народу, заваливая этот самый народ левыми ссылками на классиков и новаторство в поэзии. А речь идет о конкретной проблемке в конкретном тексте. *)
Дата: 23/07/2018 - 09:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ого... в Сиятельстве проснулось человеколюбие!
Андрея-то вон как зашпыняле, слова молвить не позволитя...
Дата: 23/07/2018 - 09:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
(еа #123) Демагогия есть то, с чем адресат не согласен, а опровергнуть не может. Аксиома сие.
Дата: 23/07/2018 - 09:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
И что? А если у автора головокружение от успехов? Так и бросим человека в беде? *)
Дата: 23/07/2018 - 08:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
В том, что предлог "в" годится только для "полных тридцать пять". И ни разу не годится для "неполных метр девяносто" и "высших два". В куче да сходу фраза как бы проглатывается. Но критику держит, аки воду решето. *)
Дата: 23/07/2018 - 07:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А в чём ошибка?
Дата: 23/07/2018 - 07:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
а жаль *)
Дата: 22/07/2018 - 22:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Шоб ни на кого гроза вышняя не пала - все графские посты я пооценивал.
Дата: 22/07/2018 - 22:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
на # 107
а "истинная королева выслушивает всех - и поступает по велению сердца"
вот и Света так же..
Дата: 22/07/2018 - 21:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На 105: вот! Умница.
Дата: 22/07/2018 - 21:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
прием вижу, но он не катит. если б еще возраст на первом месте стоял.. *)
Дата: 22/07/2018 - 21:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
вот вам это надо? И вот что дальше может ждать всех нас… рухнувшие несбыточные мечты по благоустройству мира… опустошеннось внутренних сил… и долгая изнуряющая депрессия))))
Ржу)))
Да, мне тоже удивительно, что Граф не увидел стилистический приём - он сам тоже часто использует сознательные нарушения привычных оборотов, игру слов и т.д.
Дата: 22/07/2018 - 20:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
не-а *)
Дата: 22/07/2018 - 20:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Всю дискуссию не осилила, но меня в тексте ничо не споткнуло, нормально все читается))
В произведении есть главное - небанальность, оно неожиданное и живое) Тоже не понимаю, зачем его выравнивать и причесывать, тем более - все это довольно субъективные моменты. "В твои неполных метр девяносто" - стилистический прием. Но логика там тоже есть: герой большой, взрослый, образованный, но все у него неладно и непросто)) Ошибки в построении фразы не вижу, просто там использована разговорная речь.
имхо)
Дата: 22/07/2018 - 20:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
зы: а за упрямство - трояк. хотя хотелось и даже ставилось пять баллов *)
Дата: 22/07/2018 - 20:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
да нет уж. ибо "в свои неполных метр девяносто" ошибка таки. ПРОСТО ошибка грамматическая *)
равно, как и в свои высших два *)
Дата: 22/07/2018 - 20:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
на # 103
А давайте проголосуем
Хотя, подозреваю :), один голос Светы как автора перевесит всё потенциальное множество всех остальных (голосов) :)
Дата: 22/07/2018 - 19:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 22/07/2018 - 19:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
на 100
переделывать чужие стихи - дело крайне неблагадарное…. вы тратите силы и свой творческий потенциал непонятно на что... возможно, как раз в это время и не будет написан…ваш какой-нибудь прекраснейший стих…. вот вам это надо? даже если мы придем с вами… путем долгого изнурительного подбора всяких нелепых вариантов…. к единому целому… и к той емкой фразе, которая наконец то объединит рост, образование и возраст мужчины в подходящую конструкцию…. Света запросто может сказать "нет…". И вот что дальше может ждать всех нас….рухнувшие несбыточные мечты по благоустройству мира….опустошеннось внутренних сил… и долгая изнуряющая депрессия))))
....
кстати а как ваше имя? гораздо приятнее людей называть именами, чем никами))))
Дата: 22/07/2018 - 18:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
на # 98
Поддержу: не надо этот текст "под гребёночку". Вот точно - не надо.
Дата: 22/07/2018 - 18:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 22/07/2018 - 18:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мне кажется, что "баб /о чёрт!/ ловить" прекрасно считывается без дефиса или запятой. Ну вот считывается - и всё
"Синдром рассеянной любви" - очень. И всё стихотворение - тоже.
p.s. Ой, я очепятку убрала - и комментарий вдруг стал "новым". Ну и ладно ) Но учту :)
Дата: 22/07/2018 - 17:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 22/07/2018 - 17:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 22/07/2018 - 17:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ну конечно)))) обычно люди во двор...выходят)))) а у вас в метр девяносто...это что ж за новшество такое? и мы со Светой не сиамские близнецы...чтоб к нам скопом обращаться)))) Света придет и сама выскажется... а пока вы только со мной беседу ведете))))
Дата: 22/07/2018 - 17:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
хоть вышел ты в метр девяносто ростом
в твои всего-то тридцать пять: ...
Дата: 22/07/2018 - 17:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
вы плохо сформулировали для общественности...свою мысль, потому общественность на тот момент осталась безразлична))) ну теперь же совсем другое дело...
Дата: 22/07/2018 - 17:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 22/07/2018 - 16:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А если подумать, никакого ляпа нет. Ибо все точки стоят на своих местах. И образование с возрастом представляют собой отдельные предложения.
Дата: 22/07/2018 - 16:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Второй вариант на скорую ногу:
и как-то всё неладно и непросто,
хотя - и ростом метр девяносто,
и высших два,
и полных тридцать пять.
*)
Дата: 22/07/2018 - 15:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
при том, что росту метр девяноста
Дата: 22/07/2018 - 15:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
"непросто / в твои неполных метр девяносто" - ну, типа, "авторская находка". Языковая шутка, то есть: с ростом обращается, как с возрастом. Возможно, и не захочется ей менять - у меня такое по настроению.
Кстати, в графском варианте с "хотя" лучше, имхо, после "девяносто" и "два" - запятые.
Дата: 22/07/2018 - 15:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ааа...ну да... тут надо что-то с двумя высшими делать...возможно поменять на что-нибудь другое с предлогом))))
p.s. ну воот Граф хороший вариант предложил)))
Дата: 22/07/2018 - 15:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
и полных тридцать пять.
в твоИ пОлные трИдцать пЯть.
Дата: 22/07/2018 - 15:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А ведь действительно - не все тут гладко. Graf O'Mann отчасти прав. Сходу проглатывается, но один на всех предлог в не катит. *)
Вариант на скорую ногу:
и как-то всё неладно и непросто,
хотя - почти что метр девяносто.
и высших два.
и полных тридцать пять.
Дата: 22/07/2018 - 15:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
в "крутые" тоже не катит)))) предположится....что еще и в смятку где-то есть))) зачем Свете все эти затычки? когда "в полные" итак нормальное уточнение)))
Дата: 22/07/2018 - 15:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 22/07/2018 - 15:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
на 89: тут дело с образованием - в два высших, правда, аляповато выходит
Дата: 22/07/2018 - 13:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 22/07/2018 - 13:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
.....
И как-то всё неладно и непросто
в твои неполных метр девяносто.
И как-то всё неладно и непросто
в твои мужские тридцать пять.
не требуешь добра
и с совестью не ходишь на разборки.
Дата: 22/07/2018 - 13:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Пойду-ка прогуляюсь на Литсеть - кто на сей раз Марго коленкой пнул...
Дата: 22/07/2018 - 13:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На № 50
Graf O'Mann, вот и я зашла сюда для того, чтобы поудивляться на эдакую характеристику от ВоваНа - ибо ни на грамм там у Вас никакого хамства не было. Подумала было, что, может, на Пристани теперь исключительно как в высшем обществе народ себя ведет, потому и оскорбляется на простейшие замечания. Но ведь попутно чуть выше мне исключительно за просветительскую деятельность кол влепили -- так какое уж тут высшее общество!
Тем более что с вероятностью примерно 90%, что сам "великосветский" ВоваН и влепил -- вместо спасибы-то. Дебилизм, короче, в чистом виде. Мне-то, конечно, по барабану -- знаю, куда зашла. Но хотя бы не позорили портал, "языкознанцы".
Дата: 22/07/2018 - 12:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
на # 62
Свет, ну не знаю.. Наверное..
<А вот здесь я нарушила одно из своих же главных правил: НПЛ (по Жванецкому), поэтому, вернувшись в себя , убираю нарушение, и заверяю, и т.д. >
Всё норм, в общем
Дата: 22/07/2018 - 12:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
на # 77
Андрей, спасибо!)
Дата: 22/07/2018 - 12:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
на # 57
Андрей, я понимаю, что ваш коммент, скорее всего, спровоцирован моим. <...> Очень прошу, уберите её, пожалуйста. <..>
(Тоже удалила лишние подробности. Спасибо, Андрей.)
Дата: 22/07/2018 - 12:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
(Хорошо, по просьбе дамы - уберу. Хотя тамошнее восклицание "O, smell!" вполне было уместно)
Дата: 22/07/2018 - 12:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
(Убрано по просьбе дамского коллектива - в ссылке, если открыть, показаны чересчур зоологические подробности "питона" и "каки")
Дата: 22/07/2018 - 12:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
(Удалил за ненадобностью)
Дата: 22/07/2018 - 11:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 22/07/2018 - 11:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 22/07/2018 - 11:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
и ветер в голове.
Дата: 22/07/2018 - 11:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 22/07/2018 - 11:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
(Ну, стесняетесь сказать дамам, о каком "достоинстве" речь вели - дело Ваше. Всё - по Фрейду. А я перевёл на нашенский, на простецкий - дедушке можно)
Дата: 22/07/2018 - 10:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 22/07/2018 - 10:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Андрей, не тока злой, а ещё и коварррный!
Дата: 22/07/2018 - 10:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 22/07/2018 - 10:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ага
Дата: 22/07/2018 - 10:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 22/07/2018 - 09:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Граф, правки, имхо, не особо принципиальные.
Причём покритиковать можно и их.
Например, "вышел ты достоинством и ростом / в твои мужские тридцать пять": это - о "мужском достоинстве"? интерееесный намёк... А "женские" тридцать пять чем так уж от "мужских" отличаются?
Или "проснуться в мир" - оборот изобретён (так обычно не говорят), право автора, но она использовала нечто более традиционное - "проснуться там". Чем хуже?
Дата: 22/07/2018 - 09:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
и как-то всё неладно и непросто,
в твои мужские тридцать пять:
не требуешь добра
и с совестью не ходишь на разборки,
из каждого вопросного ребра.
когда твой генный код перелопачен,
забросив кучу дел к чертям собачьим,
уходишь от реакции цепной
на дальний хутор бабочек ловить.
И, возвратившись в брошенную припять,
захочешь просто выпить,
молча выпить,
леча синдром рассеянной любви,
увидеть ёжика в траве
и бабушкины сырники на блюдце...
А утром неожиданно проснуться
в мир, где весна.
и ветер в голове.
Дата: 22/07/2018 - 07:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 22/07/2018 - 00:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Свет, вот интересно, почему мне не нравится, когда читатели вдруг узревают (от гл. "узреть")) всякую фигню в обычных местоимениях, наречиях, частицах и проч.? М.б., отчасти потому, что в таких случаях мне сразу вспоминаются реакции А.Панкова (1) и В.Тюренкова (2) на коммент жгущего :) товарища Ахадова? -
1. «Ахадов критикует, - это, как грицца, дайте две:)
"В "Как кораблик" при чтении вслух звучит "КАККА..." Что за кака? Откуда у Тюренкова "каки" появились?" (с) - ну каждому слышится то, на что его внутренний мир настроен».
2. «каки»… ну тут тоже – на усмотрение читателя… Я не могу отвечать за вкусы и обусловленность наведения фокуса читателем, в данном случае – Эльдаром. Эльдар, рекомендую эту тему обсудить не со мной, а с С. Дали. Если бы у меня возникали здесь сортирные асссоциации, то я бы, естественно, не выпустил стих в таком виде. Так что и объяснять мне здесь нечего».
http://rifma.ru/rifma.php?curr_node=10&post=436969&pagenum=3
Вот как-то так) Ну да, это я "по следам" коммента #25.
Дата: 21/07/2018 - 12:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да, грустно, мрачно... И очень сильно.
Дата: 21/07/2018 - 09:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Светлячок, твой ответ Питону мне напомнил то время, когда я, только познакомившись с главным критиком сайта, вот так же отважно спорила, отстаивая свою точку зрения))) Но после, все-таки работала со стихами, понимая, что как бы мне не хотелось бы, но он был прав))) Не во всем, канешн, но во многом - адназначна)))
Очень приятное стихо. С удовольствием прочла еще раз.
Дата: 21/07/2018 - 00:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Для ясности - исключительно на #50:
Встречал немало бравых я вояк,
что в самый миг, когда уже подловят,
предпочитают на своём стоять,
бессилье прикрывая пустословьем.
Друг-графоман, но ты же не таков,
по древу ускакав подобно мыси,
не уподобься куче дураков,
дерзающих лишь я своё возвысить.
Дата: 20/07/2018 - 20:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Пример того, как отсутствие препинаков играет злые шутки с адептами такой манеры записи текста:
Объясните что-нибудь про познавший материнство бычок?
Дата: 20/07/2018 - 20:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Во-во, стандартное питоново: его ловят на очевидной нелепости, а он делает вид, что нелепость сказал оппонент. Браво! ("Бис!" не говорю - всё равно будете это делать снова и снова)
Дата: 20/07/2018 - 20:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 20/07/2018 - 20:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На № 52
Начал умничать. Нешто придумал, а? Может, поделишься?
Дата: 20/07/2018 - 19:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 20/07/2018 - 19:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светик, это чиё, я чё-та не нашёл. Подпортила двумя рифмопарами "ещё раз - запрещенный" и "матерится - материнство" всё впечатление (на слух может и проходит, а с листа спортыкает)
Дата: 20/07/2018 - 18:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хамство, как оно есть. Автор это говорит уже в стихотворении (любой, в любом, по факту его существования). Вам было предложено доказать своё утверждение, что ничего не сказано. Заметьте, я даже про философскую категорию бытия не упоминал, просто решил послушать, вдруг есть, чего сказать по существу. Не тут-то было.
ЗЫ: тапочки высохнут на дворе лето
Дата: 20/07/2018 - 17:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Экую вы тут сциллу-и-хорибду молодому человеку соорудили...
Дата: 20/07/2018 - 17:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 20/07/2018 - 17:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 20/07/2018 - 16:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
на 33: нормально всё, автор волен (странно это говорить такому защитнику авторской вольницы)
Дата: 20/07/2018 - 15:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 20/07/2018 - 15:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 20/07/2018 - 15:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 20/07/2018 - 15:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 20/07/2018 - 15:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
захочешь просто выпить...
Дата: 20/07/2018 - 14:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 20/07/2018 - 14:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Насчет смысла. Это стих - настроение, потому чётко, "по полочкам", разложить его смысл невозможно.
Просто рассказывается настроение героя, в чём-то вполне даже успешного, но - не хватает ему чего-то. Может - баб. А скорее - свободы от "нормы", ухода в детство, весну, беззаботность.
Дата: 20/07/2018 - 12:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На #28
С дефисом, может, и не считывается, а без него (и без зпт, ну вот права Марго) лично у меня прекрасно считалось (и продолжает считываться, потому что я это стихотворение для себч сохранила - без препинаков в восклицании "о чёрт!")
Дата: 20/07/2018 - 12:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
считаем *)
Дата: 20/07/2018 - 12:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Клюнуло!
А зпт, по всему, была бы плохо.
Дата: 20/07/2018 - 11:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот на "я же пол скребал когтями, танцевая вальс-БОТон" меня тоже на хохот пробило :))) Хороша дразнилка :))
И парашутка хороша (правда, этот Олежка, имхо, сам на себя пародия :), - но это, наверное, и до меня уже 100 раз говорили)))
Дата: 20/07/2018 - 11:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Питон пишет:
И кому она "хороша была бы"?
http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%D0%BE&all=x
Так что этот баян ни к чему.
Дата: 20/07/2018 - 11:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
По следам отдельных реплик.
Сказать-то может. И написать может. Вот только раб женского рода – рабыня.
Если, конечно, речь о русском языке.
Каку Пушкина и Есенина? Это про нечто старое, типа каки мамонта?
Дата: 20/07/2018 - 10:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Граф O'Mann :), вот вы говорите: колов, мол, понаставили, детский сад.
Ну, а обращать внимание на эти самые "колы" - не детский сад? Хотя... знаете, если это для вас важно, и учитывая, что вы всё-таки потратили силы на разборы стихотворения (пусть даже я в принципе не согласна с ними, но каждый же имеет право на своё собственное мнение, верно?), - так вот, учитывая всё это, я таки оценю ваш труд пятёрками. Ну, просто чтобы вы не огорчались
Хорошего вам настроения
Дата: 20/07/2018 - 10:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Свет, я не путаю Графа Тимофеева ТТ с Graf O'Mann'ом, просто называю второго по первой части его псевдонима))
Дата: 20/07/2018 - 07:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Эх, плачут мои тапочки. Но это и для них не проблема, потому что кто-то пяткой в грудь колотился:
Дата: 20/07/2018 - 05:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
(на #6) Кстати, писать "ев" со строчной - вполне "по грамматике": имеем "обобщённый", нарицательный образ, образованный от конкретной Евы. В таких случаях пишется без заглавных. Например: "Таких иуд на осинах вешать надо!".
Дата: 20/07/2018 - 01:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Граф, вы сердитесь?
Дата: 20/07/2018 - 01:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 20/07/2018 - 01:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 19/07/2018 - 23:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 19/07/2018 - 23:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Давайте я на вопросы отвечу (они же риторические).
1. кто такой "ев"? Внимательно читаем:
не кто такой, а кого таких. Странно наблюдать такое изумление в Вашем лице, тем более, что не ранее, чем вчера, Вы сами мне расписывали куда этих ев целовать следует.
2. попугаичья мода на отсутствие прописных в начале предложения, в именах и названиях никак не проходит у некоторых здешних пиитис. Не вопрос, я вижу, просто комментирую: всех обитателей Пристани пиитисами называть - опрометчиво, а фломастеры для каждого - разные, на вкус и на цвет
3. А зачем тогда знаки препинания? Сами решайте. В пирожках (или порошках - забыл) их нет априори. Никого это не смущает. Сумеете в выбранной форме обойтись без знаков, чтобы оказаться понятым - вольному воля!
4. сразу обнаружится, что стихотворение-то ни о чём Тоже как бы не вопрос, зато довольно смелое заявление. Во всяком случае, в отношении этого конкретного стихотворения. Обосновать сумеете?
5. хутор состоит из одного крестьянского хозяйства, значительно реже из двух-трёх, так что там ловить-то? Вообще-то, бабочек, и это всем известно. Но никто не запрещал и баб, кстати, против баб Вы почему-то первый возражаете.
6. как понимать такую штуку, как "цепную реакцию баб на дальний хутор" или "цепную реакцию на дальний хутор баб (бабьий хутор)" Кажется, что этот вопрос ответа не требует, ни авторского, ни чьего-то ещё (я атеист, если что).
Дата: 19/07/2018 - 23:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 19/07/2018 - 23:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, Вы даёте, Графоман... У Божьей Коровки ангельское терпение (неоднократно проверялось же).
Дата: 19/07/2018 - 23:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
душевно *)
хотя /о черт/ - втычка, однозначно *)
Дата: 19/07/2018 - 21:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
на дальний хутор баб..."
Дата: 19/07/2018 - 21:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 19/07/2018 - 20:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 19/07/2018 - 20:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не понял, где шероховатость. Всё в норме, ямб. Да на бумажке слога не хватает, но фонетически всё нормально. Согласный слог здесь звучит достаточно долго и ритмических нарушений нет.
Дата: 18/07/2018 - 23:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Свет, классное какое)
Дата: 14/07/2018 - 19:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не, без одуванов и мундиалей точно лучше))) И не такое уж оно женское, на мой взгляд)
Дата: 14/07/2018 - 18:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Свет, мне очень понравилось, первый вариант не видела, но второй - сильный))
Прочитала некоторые рецы, вот те строки, которые цитировал ВоваН, здесь правда были лишние;)
Дата: 11/07/2018 - 10:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
От души поиграли словами и "перевёрнутыми" аллюзиями. И рифмы интересно сконструированные есть. Понравилось.
Дата: 10/07/2018 - 13:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 10/07/2018 - 12:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хихи)))правильно объятья убрала))). А одуваны мне нравятся, я сама хотела что-то одуванное в стих впихнуть))именно так, а не "одуванчиковое". Всё от контекста зависит) Я бы не сказала что пафосно. Просто чувствуется "женская рука". Но"женское" не синоним "плохо", не переживай)
Дата: 10/07/2018 - 12:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не знаю, что было раньше (судя по написанному выше - не совсем приличные объятия какие-то))). Но то что вижу сейчас, мне нра). Единственное, о чем подумала, что всё-таки мужчина вряд ли бы так написал). Чувствуется женское отношение к пресловутой "крепкой мужской"))
Дата: 09/07/2018 - 19:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Пристань с каждым годом всё весельше!
Это, если не ходить ослом
В парке нашем, не искать средь женщин -
Непременно девушку с веслом.
Есть у нас красотка Прасковея,
Что цветёт в сиянье топора -
Ежли шутканёшь с ней, не умея,
Чиркнет раз, и - кончилась игра.
Есть ещё не конь, а просто Женя -
Хоть копытом не ударит в глаз,
Но кувалдой может без зазренья
Припечатать к плинтусу, смеясь.
А ещё есть Божия Коровка -
Наскрозь видит всяка мужичка.
С ними сразу поступает ловко,
потому, не ходит без сачка.
Всё ж у нас, чем где-нибудь, весельше!
Бабы нет с веслом, а что нам в том -
В нашем парке много больше женщин
С топором, кувалдой и сачком.
Дата: 08/07/2018 - 20:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А это Светик и есть. А почему, пусть сама объясняет (тут женская дружба будет, мы в такое не влезаем).
Дата: 08/07/2018 - 20:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ой а я про Пристань не могу ничего пока написать, новенькая я... хожу присматриваюсь))) а Божия Коровка это кто?)))
Дата: 08/07/2018 - 20:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
вот так сразу удалять? ну ты чего... Света? ты просто объятья замени, на какое-нить другое совместное мужское действо)))) а то прям виноватой себя чувствую....
Дата: 08/07/2018 - 20:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Зачем? Я ж живой, хоть то же вытворял. Кстати, безуспешно. Я только что вспомнил, что тебе же первой показывал (правда, по лбу не получил тогда).
Дата: 08/07/2018 - 19:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Оставляем ваще всё и пишем чё-нибудь на ту же тему. Ну, сама посуди, как тут жить, когда лучшая половина человечества даже не козлом тебя считает, а чем-то вроде...
Про тему мужской солидарности перед женщинами ни слова, ни полслова (и это о МУЖСКОЙ дружбе!)
Дата: 08/07/2018 - 19:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ну как это... не в ту степь меня понесло? у меня указатель был… «обними же покрепче»… тут не Женя такая, а время такое… возможно лет 50 назад эта фраза считывалась бы в правильном ключе… а нынче времена и нравы... все испортили…))) а подушками я никого не бью...у меня для этой цели кувалда имеется))))
Дата: 08/07/2018 - 19:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, вот, чего тебя кусать, когда ты и сама всё видишь.
Женю малость не в ту степь понесло. По этой части всё Лариса разложила бы по полочкам.
Давай я легонько по тому, чего царапает. Допустим, что писала бы не женщина и не женский это был взгляд.
Это мужчина мужчине, равный равному? Ага. Неа. Это женщина мужчине, отец сыну (сексуальных партнёров оставим Жене, раз уж застолбила ).
Это мужик сказал? Не, это эльф сказал. Потому как такое, если есть в каждом мужчине (есть-есть!), то запрятано так глыбако, что во первых строках точно не вылезет.
Всё дальнейшее из той же оперы своей пафосностью. И очень напоминает пионерскую зорьку, за которую я в своё время нехило огрёб от некоторого обоим нам известного тут жителя. В обсчем, нижалею. Ага.
Это где ж ты в нашей местности такие чудеса видала? Чтоб парни девицам венки плели. Ты скажи, я туда - ни ногой тады. (И не надо мне приплетать случаи из реального или вымышленного детства - никакой мужик таким перед другом как подвигом хвалиться не станет. Вот с возлюбленной такое вспомнить - милое дело).
Мундиали можно и оставить - нельзя намочить море.
В чём же она есть, эта пресловутая мужская дружба? По прочтении стихотворения у меня сложилось стойкое убеждение, что в куче пафосной фигни. И такой женский взгляд на мужчин не порадовал (но это моё чистое занудство).
Техника на уровне, тока бросается в глаза нелепый в своей "брутальности" одуван, воткнутый для рифмы.
Вот.
Теперь что... объединяемся с Женей и мочим зазнайку ВоваНа всеми что ни на есть подушками. Можно даже в начатом Женей ключе. Ага.
Дата: 08/07/2018 - 19:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мне понравилось. Может быть несколько романтично, но в результате славно. И есть симпатичные находки. Да здравствует дружба!
Дата: 08/07/2018 - 18:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
обними же меня, поцелуй страстно в жаркие губы….
подари мне любовь…ведь не зря же собрались мы тут…
будь воссторженно нежным…а после животным.. и грубым...
с одуван-чиками пусть девчонки…. все мимо идут….)))
Дата: 08/07/2018 - 16:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не бум.
Дата: 05/07/2018 - 11:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 04/07/2018 - 10:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Свет, похихикала))) дверь на распашку - это да, автор прикольно написал)) и вообще, интересный он.
а еще голая правда, которой пугают ежа, улыбнула))
Дата: 26/06/2018 - 22:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
все удивятся сильно… очевидно,
и дернется возможно чье-то веко….
когда открыв поваренную книгу…
начала 19 века…
в разделе: "если... в доме нет продуктов,
а к вам пришли нечаянные гости",
прочтут там указания по пунктам:
паниковать, сударыня, вы бросьте….
кухарку шлите в погреб, пусть нарежет
на блюдо вам холодной буженины
и лососины слабой соли... свежей…
моченой клюквой скрасит все обильно…
положит зелень сверху, если лето...
и стол накроет этим блюдом полным...
наливку вы, доставши из буфета,
перед гостями извинитесь скромно...)))
Дата: 26/06/2018 - 17:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 26/06/2018 - 15:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
чтоб сделать экзотический салатик
в отсутствии означенных продуктов,
смекалки и фантазии нам хватит...
друзья придут то...
задор есть...и до встречи время...
нам пасовать пред жизнью не пристало,
картошкой авокадо мы заменим….
креветки - салом)))
Дата: 26/06/2018 - 13:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
достойны мы заслуженной награды
горячим стуком пламенных сердец...
тут мудрствовать лукаво нафик надо…
и если отобрали огурец…
за тем лишь, чтоб вручить нам авокадо)))
Дата: 26/06/2018 - 00:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 23/06/2018 - 14:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не :) играть себя :)))
Дата: 23/06/2018 - 02:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мне очень нра... но я тихо ненавижу слово "играться". А также "убираться" в значении "убирать". Кушать не могу... =(
Дата: 23/06/2018 - 00:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Обалденно! Поздравляю тебя!
Дата: 22/06/2018 - 18:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Маленько того... надо подумать) Но пятак я поставила
Дата: 21/06/2018 - 21:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Свет, красотищща! Но... мОховые брови лично меня царапнули... Проверила в инете, д.б. моховЫе...
Дата: 21/06/2018 - 01:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ух ты, красота-то какая тут у Вас! Ляпота!
Дата: 20/06/2018 - 18:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да, да без мозгов - запросто можно)))И очень даже неплохо)
Свет, класснючая оборотка!)
Дата: 20/06/2018 - 12:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да, я это уже оценила)))
Дата: 20/06/2018 - 12:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Так и Пристань популярнее и популярнее становится)) Да, стихи хорошие были, согласна. Сложно шорт было составить) Я даже в голосовалке заблудилась, отдельно 1-е место прибавила, помимо шорта)))
Патамушта больше хотелось)
Дата: 20/06/2018 - 12:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Здорово, Свет, мне в конкурсе очень понравилось)
Дата: 20/06/2018 - 12:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 19/06/2018 - 15:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 19/06/2018 - 14:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
тута я поддержу Графа)))) пишут ить как попало в сети... никаких норм правил не соблюдают))) и психика настоящих филологов...сильно страдает от этого.... да ладно запятые... а что вы скажите про статусы безграмотных барышень: «Я тИбя люблю», «Ты мне нужИн», «Я без тИбя нИ мАгу»…Без мозгов она, значит, может, а без нИго — ну никак!!! кошмар!!)))
Дата: 19/06/2018 - 13:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Эксп - это стих, написанный быстро. А не безграмотно.
*)
Дата: 19/06/2018 - 12:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
О препинаках не забываем *)
Дата: 19/06/2018 - 12:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 19/06/2018 - 01:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
ну ежли вы мою верхнюю рецензию не читали....то создам загадочную интригу своим молчанием))) достаточно ли она загадочна для вас?))))
Дата: 18/06/2018 - 21:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светик, здоровско вышло! И исходник суперский!
Дата: 18/06/2018 - 18:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
к сожалению я тут пока ничего... .не в теме.. ))) а жгут где, кого и в какое время?))) чтоб посмотреть....святая Магдалена, у вас тут и своя инквизиция имеется?))))
Дата: 18/06/2018 - 17:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
тока на это расчитываю и уповаю))) почесываясь от творческого зудения...
Дата: 18/06/2018 - 17:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
отчего ж мимо то в самое
яблочкогрушку попали)))) вот если б не праздничный банкет седня....я б тоже с вами популяла))))Дата: 18/06/2018 - 17:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
прелесть прелестная)))) это ж я только порог переступила, а вы меня так порадовали)))))) что ж дальше будет...я обязательно попозже тоже вдохновлюсь вашим.... как жеж я такое вдохновление люблю)))
Дата: 10/06/2018 - 17:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не уверена, что пройду))) Я вот на "Черта" ставила, он хорош, особенно в сравнении со многими прошедшими, и что?)) Напишу вычурную хрень без препинаков и заглавных, выплюну верлибр (у меня есть заготовка из старого)) и может чего-такого похожего на "лидеров", то есть париться особенно не стану))) Учитывая, что прошло на прошлый кубок и что не прошло))) Мойдодыр был, надо теперь замаршачить чего-нить)) или забартонить)))
Дата: 10/06/2018 - 16:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Привет, Ас!)) Да уж, если соберусь поучаствовать в ЧМ осенью, то постараюсь ублажить их мутью))) От сайта веет снобизбом, что меня изрядно позабавило. Тем не менее, очень импонируют Евгений Орлов, Доктор и критик Струцинский (или как его там)))
Дата: 10/06/2018 - 16:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светлана, Тая, привет. Ага, глянул я на их кухню в этот раз. Пусть тешат себя господа титулами и наградами. Туда действительно нужно писать несусветную муть без метра, строф, знаков препинания и прописных букв. Один фиг они толком не знают никаких критериев, которые отличают стихи от несусветицы, записанной в строчку.
Дата: 10/06/2018 - 15:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Агась))) Наплевала на реал в эти выходные, посвятив шлифовке "Невесты" и прочтению стихов, за которыми жутко соскучилась)) А жюристы... Свет, ты же видела что там и кто там))) Туда нужно писать нечто вычурно-замысловатое или типа "ты меня уронил"))) Я от некоторых выбранных просто ржала. А вообще, там свои выбирают своих в большинстве случаев. Потому и анонимных подборок мало... А вдруг, новичок какой победит - этого ж не переживуть!
Дата: 10/06/2018 - 15:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Умка! Ваще вся подборка мне понра!
Дата: 09/06/2018 - 02:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Да, чёт "ответы" в голове сидели. Промашка, звиняйте.
Дата: 08/06/2018 - 20:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 08/06/2018 - 06:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Как же здорово пишут люди!
Респект.
Дата: 07/06/2018 - 21:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Неа, не алаверды, просто потому что нравится)))
а совпадения - очевидно, телепатия))
Дата: 07/06/2018 - 21:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Света, очень зримый и атмосферный город)
Красивое и сложное стихотворение. Нравятся параллели, сравнения, очень точно подобраны детали)
Дата: 07/06/2018 - 20:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну и не надо, не больно-то и хотелось, пусть крутые отдуваются)
Дата: 07/06/2018 - 19:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я не знала, што есть таке. Вообще про реальные конкурсы мало что знаю. Мне анонимность надыть соблюдать) Шпиёнка патамушта)
А выиграла што-нить? Похвастайся)
Дата: 07/06/2018 - 19:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 07/06/2018 - 18:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
О, Свет, вот это классное! Понравилось даже больше предыдущего. То немножко размытое было, больше на ощущения, эмоциональное восприятие рассчитано. А это прямо чеканное - зримое, узнаваемое, выпуклое - потрогать, кажется, можно, увидеть, так точно. Нра, однозначно!
Дата: 07/06/2018 - 17:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Гыыы, прямо задел для нового конкурного))))
Дата: 07/06/2018 - 17:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Печалька( Хороший стих. Какие лютики-цветочки в городе могут быть?)) Одни выхлопные газы)))
Дата: 07/06/2018 - 17:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Актуально) хотя встречается в конкурсах часто, что приводит волей неволей к некоторому однообразию стихов на эту тему, но у тебя получилось внести свежий оттенок) Действительно, пришёлся стих
Дата: 07/06/2018 - 16:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Свет, мне понравилось. Отличная городская поэзия! Тип рифмовки здорово выбран - нагнетает, усиливает впечатление обречённости) Хотя мой город не похож на этот, мы с ним друг друга любим, но настроение отчётливо считывается)
Дата: 07/06/2018 - 11:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
очень!
Дата: 07/06/2018 - 06:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А лучше б ваще без картинки.
Дата: 06/06/2018 - 18:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Это пять! Наконец-таки, кстати.
ЗЫ: картинко дурацкое
Дата: 06/06/2018 - 17:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Очень мелодика здоровская. Прямо затянула
Дата: 04/06/2018 - 07:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Название - по всем канонам маркетинга! Ну, как не взглянуть на благорастворение в воздусях?
Из-под
мышкивпечатления:Неотвратима, как кошачий... дух,
Ты носишься по комнате вприпрыжку,
И за тобою, будто бы в бреду,
Гарцую с головой в твоей подмышке.
Себя готов за страуса принять,
О стену расшибиться, сделать сальто,
Но, шею стиснув, водишь ты меня
Рукой, привычной к выкладке асфальта.
Дыша неровно, излучая жар,
Ты шепчешь, что подмышек ароматы
И есть - твоя нетленная душа.
Мне б воздуха набрать, я б выдал матом!
Творец под кайфом был, творя сей бред,
Решил я, увязая в гуще радуг,
Когда от удушающих амбре
Отключки удостоился в награду.
Дата: 02/06/2018 - 14:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нашла сачок? Да, твой. Ускорим ход!
Я, грешен, думал, загану задачку -
Забыл: любая жёнка без хлопот
Любого мужичка найдёт заначку.
Куда ж девался у обоих тям,
Никак с похмелья то решалось дело -
Ведь душу оставляют только там,
Где всей душой она и прикипела.
...Ты там сачком активнее маши.
И что ты всё макушку-то цараплешь!
Не то придётся за помин души
Нам прямо с ходу опростать "Три капли".
Ау! Ты что тиха, как тать в нощи?
Ни в жисть ты не могла так долго слушать.
Словила душу что ли и молчишь?
Аль скачкой наслаждаешься под душем?
Дата: 31/05/2018 - 10:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светик, хорошо вышло, певуче!
Дата: 31/05/2018 - 10:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 18/05/2018 - 20:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 18/05/2018 - 20:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
)))Пока зреет, пойду сверчковой любовью наслаждаться))) Хи-хи "ноя")))), торопыга)
Дата: 18/05/2018 - 20:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 18/05/2018 - 20:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не, Стихира это отдельное болото) со своими жабынятами), не перестаю дивиться)
Дата: 18/05/2018 - 20:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
так и подмывает продолжить тему сала и морковки... или поесть сначала...
Дата: 18/05/2018 - 20:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
не, "мясо - вредно!"(С))) продолжайте давайте, громыхните раскатами, а то чтой-то совсем тихо на Пристани):Ь
Дата: 18/05/2018 - 19:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 14/05/2018 - 15:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вдохновилась. Прям самостоятельный стих.
Тема абриса не раскрыта... Зачем привела в эпиграфе?
Что с разрывом? Кого там рвёт-та? Я уж понадеялся на развитие гипотезы Питона. - Тако ж.
Пыльца - нелогична как-то (сельдерея ж натрескался до туалета!), может, заменишь на "хоть бы хвост от хамсы"?
Дата: 11/05/2018 - 13:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
ИМХО, незачем так радикально.
Дата: 11/05/2018 - 12:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 11/05/2018 - 12:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светик, прими мои хиханьки!
У товарища Жюра22 - уникальный недуг. Энтомофилия - это новое слово в психиатрии!
Дата: 11/05/2018 - 08:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну да... вроде звучит осмысленней. Но всё равно - мгт:
Щемящие бывают ощущения, от наважденья может защемить, куда само щемúтся наваждение - не углядел (такая, вишь ты, прыть).
Привить возможно вирус и росток, хорошие манеры, вкус, конечно, а мне привили искренний восторг, инъекцией отравы марки "нежность".
Дата: 10/05/2018 - 21:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 10/05/2018 - 19:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
С прошедшим! :) Хорошее.
Дата: 10/05/2018 - 19:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Я так понимаю это тебе он не понравился, да так, что хоть глаза б не видели. Ты хоть на дату в конце стиха погляди... раз уж слов не надо.
Дата: 10/05/2018 - 19:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А предупреждал ведь мудрый кот, да и хитрый змей тоже! Или наоборот... Не пишите вы эти копирайты несчастные - от них только проблемы одни (как минимум мнение нехорошее об авторе), а бывает и вон как ещё...
Дата: 10/05/2018 - 19:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Скажу по-секрету! Светик, у тебя потому и не получается отшлифовать, что стих этот будет написан в сентябре. Ты так сама заявила.
Дата: 10/05/2018 - 18:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
О! Гостья из будущего.
Дата: 10/05/2018 - 17:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ага, я тоже не придумала, хотя попробовала. Но здесь уж точно - не с разбега с казачьим посвистом
Дата: 10/05/2018 - 17:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дык...
Как без того...
Очень понравилось, прозрачное, нежное и - не побоюсь этого слова - трепетное, угу.
Но вот убей меня пыльным тапком, Светик, а "свою мне нерастраченную" и т.д. очень сильно не айс.
Воть.
Дата: 10/05/2018 - 15:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 09/05/2018 - 17:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну вот, червяков, ёжиков и белок уже обсудили - теперь и над сверчками поглумились)))
А чего же удивляться, что на вершине рейтинга оказалось такое "чудесное, светлое, душевное стихотворение" (если верить рецензентам)) Ведь автор так же щедро пишет своим поклонникам про их волшебные, прекрасные, замечательные стихи))
Забавная пародия получилась)))
Дата: 09/05/2018 - 15:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Жульница!
Дата: 09/05/2018 - 15:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хотя бы восклитцаком отделить: Увы мне! Не помогут доктора.
Тока не надо псевдоглубокомысленной отточии
Дата: 09/05/2018 - 15:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
увы хорошо лежит... но можешь пнуть...
Дата: 09/05/2018 - 15:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
кружили самбу в танце облака? у человека чуйство ритму есь, чи не?
Или у дураков мысли сходятся... или это - все хении так предсказуемы?
Увы, мне не помогут доктора… => Увы мне! Тут бессильны доктора
Дата: 09/05/2018 - 11:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
не, истекло по фонике не годится
Дата: 09/05/2018 - 11:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
истекло - лучше
Дата: 09/05/2018 - 11:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светик, за:
Всех по крупицам соберут.
Чтоб позабыть еще на год.
+5.
Их время вытекло - на мой взгляд не оч удач сочетание.
Дата: 04/05/2018 - 13:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Уже все добавлено;)))
Дата: 04/05/2018 - 13:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
щас все будет!
Действительно, можно добавить эксп Ирины, вряд ли у нее будут возражения))) И ответку на её эксп))
Дата: 04/05/2018 - 09:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
как-то мы Ирину Полюшко забыли привязать. Это потому что - неместная, да?
Дата: 02/05/2018 - 09:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Эх. Правда жызни. Ты думаешь, что он вон какой, а он, зарраза, на самом деле такой и есть. Это тебе за вчерашнее
Дата: 02/05/2018 - 09:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хоёсый! Вечером справим его кончину. Ежли до того кто шустрый не поспеет.
Дата: 16/04/2018 - 15:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нам хлеба не давай - давай работу:
покуда будний день кружил волчком,
хана трудилась до седьмого пота,
запариваязанюхивая гречку новичком.Шоб Борисыч (упаси бог!) не упрекнул в пустословии - вот, конкретный пример
Дата: 16/04/2018 - 11:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну что, душа, за пазухой тепло?
Дата: 16/04/2018 - 10:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, что ж, покуда трудится хана,
не глядя, как иные балаболки
привносят в обстановку кривотолки,
уверен - будет жить моя страна!
Дата: 16/04/2018 - 10:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Нещитово! Не в рифму.
Дата: 16/04/2018 - 05:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Балаболки. )))
Дата: 15/04/2018 - 23:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ох, сжалься над стратегами с холма -
Без "новичка" и так сошли с ума...
А что с ханой? Смекаешь больно ловко.
Дата: 15/04/2018 - 22:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Подмышкам мыши - точно не указ!
А "новичка" хватай - он шустрый, газ.
Закупорим его и почтой - в Лондон
Дата: 15/04/2018 - 22:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хана? Уже? А ну-ка, дай взглянуть!
Ого, как далеко рванула ртуть...
Ты покажи там... как бы чё не вышло...
Дата: 15/04/2018 - 22:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
да ладной уж! стесняешься - давно
за окнами и в комнате темно
и кстати, нажимаю я не слишком?
Дата: 15/04/2018 - 22:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Всё! Я хоть не подкрылок, но - подмышка!
Припомни, как тебя бросало в жар...
Дата: 15/04/2018 - 21:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не злые. И прижимисты не слишком -
Дата: 15/04/2018 - 17:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Свет, все остальное на любителя, но "зело" сильно глаз режет. Я бы настоятельно рекомендовал его изъять. ))) И тепло за пазухой - как-то шибко сомнительно. ))
Дата: 15/04/2018 - 16:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На взгляд постороннего. По первому впечатлению стих воспринимается, как очень личный и конкретный, адресный. Потому язык не повернулся откомментить его сразу. В стилистике наблюдаю болтанку - то прямое обращение к лг (я знаю, что ты жив), то исподволь обращение к читателю (второй катрен целиком - описание качеств, которое навряд ли станешь говорить кому в лицо, больше походит на пафосное обращение к зрителю со сцены с указанием перстом на объект описания), то игривое зело, то высокопарное Отче. Чувствуется, автор - в смешении чуйств.
Дата: 09/04/2018 - 22:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот здесь можешь послушать, сам автор поёт.
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&...
Дата: 09/04/2018 - 22:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тогда не знаю, у меня открываются. Попробуй по самому низу сообщения стрелкой поводить, если появляется рука, то можно открыть в проигрывателе браузера.
Дата: 09/04/2018 - 22:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Это глюки на портале. Ты попробуй по пустому месту пощёлкать. У меня то же самое было, щёлкнул - заиграл в проигрывателе браузера. Я твоё стихотворение с первых строк запел на эту мелодию. Внизу сообщения проведи стрелкой, как появится рука, так щёлкай.
Дата: 09/04/2018 - 20:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светлана, вот это послушай. И попробуй под неё спеть своё стихотворение. )))
http://gp.satrapov.net/comment/41648#comment-41648
Дата: 09/04/2018 - 16:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
В остальном - певученько, неплохие рифмы, нешаблонные образы.
(В "что", "нас", "давай" и "чтоб" оставили заглавную - зачем?)
Дата: 06/04/2018 - 21:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 06/04/2018 - 20:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 06/04/2018 - 20:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Есть стандартное выражение - "кивнуть головой". "Кивнуть лбом" - да, нет такого, Вы правы, но...
Допустим, "Он застонал и упал лбом на сомкнутые руки" - надо ли перечислять, что сие не только "лоб" упал, но и всё прочее - до волосиков на макушки? Т.е., разные могут быть ситуации.
При беге у человека "высоко" поднимаются как раз стопы - что и подмечено в исходнике. А вот (пардон!) ягодицы поднимаюься заметно меньше...
В общем, ляпы - ляпами, а придирки - придирками.
Дата: 06/04/2018 - 19:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Дата: 06/04/2018 - 19:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А остальное на месте топчеццо)) раздвоение
личностиконечности))Дата: 06/04/2018 - 19:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Или автор должен перечислить все десять пальчиков, косточки и прочую прилагаемую кинематику? Урок анатомии провести? ))))))))))
Вы бы ещё спросили "Стопу... а что со второй стопой в этот момент? Фи!".
Да Бог с Вами... Не требуйте сходить с ума.
Дата: 06/04/2018 - 18:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
овнеоб этом знать))Дата: 06/04/2018 - 13:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А пародию, кстати, вообще можно написать на что угодно, от уровня автора это не зависит)) На сильное произведение тоже можно написать пародию, и на пародийных конкурсах это не раз делали) Что угодно можно довести до гротеска, подчеркнуть и прикольно исказить особенности авторского стиля, и еще изменить идею так, чтобы в целом стало смешно))
Но здесь автор действительно спровоцировала пародиста отдельными неожиданными словами и логикой)) Так что конкретный текст - был спародирован вполне заслуженно))
Дата: 05/04/2018 - 21:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Андрей, а я вот думаю насчёт Ваших слов:
Мне кажется, каверза в маленькой разнице:
"автор пишет не шаблонно"
и
"автор старается писать не шаблонно".
Тут как с любыми способностями: или есть, или нет. А стараться... Ну вот оно так и получается.
Дата: 05/04/2018 - 20:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Почитала. Ну да, не ужас-ужас, у автора есть и перспективные стихи. Но и косяков-неровностей хватает)) вполне среднестихирный уровень.
Дата: 05/04/2018 - 19:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Был период - руководил отделом АСУ, где, примерно, 70 из 94 сотрудников были женщины. В какой-то степени опыт имею.
Дата: 05/04/2018 - 18:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
"За рукав заползает косая / Хладнокровного неба струя." - я бы предпочёл "(за шиворот) заползает", а "хладнокровного неба" - смотря что перед этим рисовалось относительно неба и мыслей ЛГ.
"Скоро небу на серой холстине / Малевать этот день надоест" - не идеал, и по форме, и, похоже, по смыслу.
Но - есть ведь у неё и удачные тексты.
- по самым неудачным текстам,
- по самым удачным.
Например, Есенин при оценке (1) - полный лох (учтём его школьные, наивные стишки), при оценке (2) - гений.
Я ценю авторов по второй методике
Именно - авторов, а не конкретные их тексты: там реальные ляпы ругать надо. Только сперва неплохо задуматься: а ляп ли это, или придуманная автором, непривычная мне фенечка, которую слекдующие поколения будут хвалить, повизгивая (примеры - Хармс, Заболоцкий).
Дата: 05/04/2018 - 14:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Залез я к этой Дульсинее, пяток последних прочёл - не кошмар, даже - выше среднего. Есть нетривиальность в образах, рифмы довольно аккуратные, разнообразненько по темам.
Да, есть технические огрехи, кое-что "по смыслу" просится передразнить (кстати, это неизбежно, если автор старается писать не шаблонно).
Но, в целом, - вовсе не так плохо, как мне здесь узналось.
Хотя я люблю более эмоциональные стихи. Типа - "понты", по терминологии нашей кисы.
Дата: 05/04/2018 - 13:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Смешно)))
Хитровывернутая логика у авторши)))
Нужно будет к ней как-нибудь тоже в гости сходить))
Дата: 05/04/2018 - 13:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ага, цапцарапкий, блин)))
Прикольное слово авторша придумала, еще бы написала "цепкий")))
Пародия улыбнула))
Дата: 22/03/2018 - 17:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
ТыжжОж)))) :Ь
Дата: 21/03/2018 - 00:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я тут встряну без спроса:
Какой сегодня месяц и число?
Скажи, пушистая моя подруга.
И как с корпоратива занесло
Меня под дуб? Соображаю туго.
Последнее, что помню - пил коньяк
На брудершафт с Анжеллой - секретаршей
и сразу: полный с НЛО контакт,
И крокодил зубастый, но не страшный
Летел, а вслед за ним косяк зверья
В горошек, в клетку, просто однотонных
Тянулся к югу. После, кот и я
С русалкой пили средь дубовой кроны...
Как мне дорогу к дому отыскать?
Небось волнуется, не спит родная Галка -
Женя любимая, детишек мать.
Хочу домой! И наплевать на скалку!
Дата: 21/03/2018 - 00:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 19/03/2018 - 20:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ждемсс))
Дата: 19/03/2018 - 19:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 02/03/2018 - 21:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Классное стихо... Но подпись напрашивается от Светоносова)))
Дата: 02/03/2018 - 21:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 26/02/2018 - 22:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
хихикаю...
Дата: 26/02/2018 - 20:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мечта поэта! (с)
Дата: 26/02/2018 - 18:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну вот! Теперь ваще красавица! Местами...
Дата: 26/02/2018 - 18:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Прикольненькая черноморденька. ))
Только очепятку в слове "по(п)робуй" исправь. ))
Дата: 26/02/2018 - 17:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 04/02/2018 - 12:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
http://gp.satrapov.net/comment/79969#comment-79969
Дата: 03/02/2018 - 12:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Набегавшись, в сугробе утонуть,
Примять спиной пуховый свежий снег
Дата: 30/01/2018 - 23:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И мне понравился волколак)))
Интересно, атмосферно и выразительно получилось))
а погода опять жжёт дождём...
Дата: 30/01/2018 - 22:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И автор талантлив, и настроень подшаманила)) Сёштаке стихи с вдохновенью и без оной завсихда отличаются))
А вообще зашла сказать, что классное стихо, яркое и интересное. Поздравляю, Светик!
Дата: 29/01/2018 - 16:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 29/01/2018 - 13:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Всё потому, что автор талантлив!
Дата: 29/01/2018 - 13:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светик, когда я прочла первый раз этот стих, что сразу сказала? Помнишь?
Я рада, что была права. Поздравляю и горжусь.
С любовью. С.
Дата: 29/01/2018 - 12:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Никак, узнала себя в прошлой жизни.? )))
Дата: 29/01/2018 - 10:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Повоем... подождём!
Дата: 28/01/2018 - 12:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
нивапрос*)
Дата: 28/01/2018 - 12:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот вроде и симпатишно, но ведь недодумано да недокручено. Автор мечется между пафосом и иронией, аки буриданов осел, засоряя стих случайними словами и образами. В итоге остается осадок невнятности.
И поставить больше трех баллов
рукалапа не поднимается *)Дата: 03/01/2018 - 22:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А правда не понял, что такое " нёбо потолка". Стал подозревать, что у потолка есть нижняя челюсть, гланды, аденоиды, альвеолы и где-то - божественный язык.
Я в общем-то понял, о чем хотел сказать автор...но был при этом так раздавлен трагедией калеки- потолка- Йорика, что невольная слеза скатилась по моим ланитам:)
Дата: 02/01/2018 - 15:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Замечательное стихо, Светик!
Я так рада, что мы с тобой на Кубке так удачно случайно оказались. Судьба:))
Но, на мой вкус, с чашечками - небольшой перебор. Это я тебе свое первое впечатление рассказываю, то, что пришло сразу после прочтения на конкурсе. Еще подумала бы.
С теплом. С.
Дата: 02/01/2018 - 12:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Классный стиш! Правда, коленной чашкой я б заменила на худым ботинком, скажем))) Ну, это дело автора, конечно.
С Наступившим! Здоровья, счастья и нескончаемой вдохновени))
Дата: 02/01/2018 - 11:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Эташ до марта мне нужно научиться верлибры слагать? Шоб уесть харьковских жентельменав))) Посмотрим, Светик. Я в своих силах не уверена, а глядя, что там происходило, и желания не было особого))) Да и с чем я к ним приду? С "Фрау Мартой"?)))))))))))
Тож обнимаю и цемаю!)) С Новым гадом!
Дата: 02/01/2018 - 10:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светлячок, ты умочка!!! Верлибристов утерла и.... убежала)))
Дата: 02/01/2018 - 09:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светик, ну во-первых: очень красявищная фотка на авке! Точнее - не фотка, а ты на фотке!
Аказывается у тебя оба глазика со стопроцентной убойной силой!
Во-вторых: твой "бежать" шибко понравился!
В третьих: с Новым Годом!
Дата: 01/01/2018 - 21:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
прикольно
так может, это, к нам его завлечь?)))
Дата: 01/01/2018 - 21:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
твое право) подумала, что с ладонью действительно не стоит повторяться, как вариант, можно было бы покрутить ботинок: "черпнуть худым ботинком куража", но это в любом случае тебе решать, у меня тоже такое бывает, когда уже не хочется ничего менять)
Дата: 01/01/2018 - 20:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Понравилось) особенно страницы вселенной и торшер-жираф)
Но тоже засомневала вторая коленная чашечка (мнение Графа на тот момент еще не видела): это ж, чтоб черпнуть ею куража, нужно, чтобы она была отдельно от героя))
Может, все же как-то ладонью черпнуть? или дырявым ботинком, или еще чем-то (поскольку дальше есть ладони сентября).
Дата: 01/01/2018 - 16:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
тоже неплохо. но середина показалась несколько слабее, нежели начало и конец:
Можно было бы и поинтересней что-то придумать *)
Дата: 01/01/2018 - 16:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ну а че ж? када хорошо, то и - хорошо *)
ЗЫ: вторая "коленная чашка" несколько притянутой показалось, но замнем, ибо на 3 коп не тянет *)
Дата: 29/12/2017 - 22:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Девичник
Ты приходи.
Но только без Панацеи!
Прорва она - всё выпьет, как в прошлый раз.
Только войдёт и сразу же глаз нацелит,
А у неё на сладкое глаз - алмаз.
Перца сегодня вволю - зашёл тут местный
(Сраной метлой не выгонишь и за год).
Ох, хоть и хлам, но ежели нужен вместо, -
Вот он! А будет лишним, спихём за бóрт.
Ты приходи, откупорим «цинандали»,
Перца усадим вместе на самолёт.
Вспомним потом, каких мы с тобой видали...
Что ты сопишь? Давай, приходи!
Алё!
Дата: 29/12/2017 - 21:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Это штоле?
Ассоциация с "Гнать ссаными тряпками"? Угадал?
Дата: 29/12/2017 - 21:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Угу.
Ещё А. Макаревич любит созвучия:
Дата: 29/12/2017 - 21:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
"С раны метлой" - фонетика с(т)ранная и стилистика спорная)
Дата: 29/12/2017 - 20:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
))))))))))))))))) аха!))) скелет невзгод не нра))) Именно "невзгод". В остальном - норма!))
Иди бум почитай)) Там есть хде посмеяться))
Дата: 29/12/2017 - 20:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Понравилось, Светик!)) И почти придраться не к чему)))
Дата: 29/12/2017 - 12:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Чтобы туда засунуть скелет невзгод.
Дата: 25/12/2017 - 19:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 25/12/2017 - 17:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Щаз стишок притараню для не пластмассовой настроени))
Дата: 25/12/2017 - 17:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Фотка классная! Новогоднишная Ых... а мой Новый Год исчо не пришел. Вот наступит 31-е, тогда и поверю, что он уже на пороге.
Дата: 12/12/2017 - 21:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мне стих нравится. Оть.
Дата: 02/12/2017 - 18:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И мои пять прими, Света! Оч понра!))) Сложная рифмовка, немного путаная (для меня). Пришлось поискать - что и с чем рифмуется, но тем не менее, отлично вышло!
А что за конкурс?
Дата: 27/11/2017 - 17:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да, без объяснений не понял) Моя версия была: катит(ся) осень - колесо ))) Вот так инверсиями и шалят)
Дата: 27/11/2017 - 16:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Если не трудно, согласуйте мне слово "расколотой".
Дата: 27/11/2017 - 15:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 26/11/2017 - 18:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Света, я верно поняла, что можно и опубликовать, и разместить оставшийся в загашнике стиш самостоятельно во внеконкурсной ветке?
Дата: 26/11/2017 - 18:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нема за що) Ольга я
Дата: 26/11/2017 - 17:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Очень даже, даже очень:) От мну пятачок.
Дата: 26/11/2017 - 16:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Абажаю акробатику! Буду ждать следующего тура с нетерпением.
Ага!
Впервые на арене! Только на Графской Пристани! Гуттаперчевая Прасковья высасывает стих из всех имеющихся у неё пальцев!
В финале представления - смертельный номер: головокружительный прыжок с одновременным взятием рифм с потолка!
Как-то так....
Дата: 26/11/2017 - 16:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Похоже мы одновременно сообщения разместили.
Дата: 26/11/2017 - 15:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светлана, чего мимо параллельного ходим.
Дата: 26/11/2017 - 15:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Абажаю акробатику! Буду ждать следующего тура с нетерпением. Вот.
Дата: 26/11/2017 - 15:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Пальцы мои были... собственные... 10 штук. Ноги оставила на следующий тур
А ты что подумал, пернатый негодник?!
Дата: 26/11/2017 - 15:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Оль, ты зачем такие провокационные стихи пишешь... я же старый, подслеповатый... сжалься!
Дата: 26/11/2017 - 15:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
обычно, не пробивает меня на конкурсные)))
У меня так и вышло:
Я все пальцы обсосала
Толку оказалось мало....
Дата: 26/11/2017 - 14:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот есть же вдохновение у некоторых...
Cветка, нехорошая ты! Взяла... ни за что ни про что.... процарапала мне нутро... и без того изрядно потрёпанное...
Всё. Ушла завидовать...
Дата: 26/11/2017 - 14:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Букву "л" не пропустила. Значит, сильно не придушит.
Дата: 26/11/2017 - 13:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нууу... Питон точняк зацепится за кривую, которая бродягой станет)))
Дата: 26/11/2017 - 13:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Присоединюсь к изумлённым - а что ж в конкурсе тада???
Дата: 26/11/2017 - 13:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мне понравилась игра смыслов и звучаний слов - никаких блошек не вижу :))
Дата: 26/11/2017 - 13:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да, вот именно - фишка и художественный приём))
Мне кажется, даже кавычки необязательны;)
Дата: 26/11/2017 - 13:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ага, жаль, что оно не в конкурсе))) классное и довольно небанальный подход к осенне-городской теме, особенно понравились расколотой фортуны колесо, бесплатный осенний дождь и объятья старого трамвая.
Повтор "катит" мне кажется логичным.
Дата: 26/11/2017 - 13:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ну... катит здесь в разных ипостасях вроде как... Не катит, мне кажется, надо в кавычки, это выражение такое, к слову катиться не относящееся) Или я не права?
Дата: 26/11/2017 - 13:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Понравилось
Дата: 26/11/2017 - 12:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Чёта как-то дважды "катит" не катит. И с "она" сумбур получился: она - лг, "жизнь - она не жила золотая"
Дата: 26/11/2017 - 11:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дааа... Светик, если это излишки, боюсь и представить, что же на конкурс пошло...
Дата: 15/11/2017 - 15:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ой, Света, спасибо Вам: сходила к Вашему вдохновителю - это ж прелесть что такое))).
Особенно впечатлила река, ревущая, как бугай, и стих с незатейливым названием "Понять пытаюсь складками мозгов").
Хорошее настроение на весь день обеспечено).
Дата: 09/11/2017 - 22:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ибо интрига должна сохраницца
Ну да - мы ж паэты)))
Дата: 09/11/2017 - 22:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Интриганка !
Дата: 09/11/2017 - 22:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Согласен, хорошо написано, но не отлично, ибо есть вопросы) Еще один возник) После фразы " а зачем мне голый мышь" ждешь других развязок... и после зажимов... особливо охов-вздохов))) Темка гуляет, так сказать)))
Дата: 09/11/2017 - 21:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А и давайте!
А сейчас по сабжу:
Бродского, как не жаль, с нами на Пристани нету. И не только на Пристани. Поэтому... и только поэтому, Граф ТТ не рекомендует его замечательные стихи к прочтению. Их можно прочесть в библиотеке или, на худой конец, в интернете.
А данное стихотворение Светланы: грамотно написано; в нём смешной юмор (что важно); ирония высшей пробы; нет злых "подковырок". С такой пародии можно и нужно брать пример. Чем не достойное чтиво?
Дата: 09/11/2017 - 21:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
У меня с девочками дружба не задаётся) Прикоснулся - женись))) Давайте просто будем))) Как будто мы в интернете)))
Дата: 09/11/2017 - 20:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Чего не против?
Дата: 09/11/2017 - 20:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
С Вами, Пилот, так интересно! Если б не топор, я бы тоже был не против)))
Дата: 09/11/2017 - 20:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Свет, короче, мнения по поводу твоего стиха разделились... Хайповую произведень ты написала!...
Но это не точно....
Дата: 09/11/2017 - 20:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
С Вами, Пилот, так интересно! Каждый раз что-то интересненькое для себя узнаёшь. А то я дремучая и не продвинутая.
Дата: 09/11/2017 - 20:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
а зачем классиков рекомендовать-то?
их и так фсе знают:))) классика всегда поможет в трудную минуту, когда нечего выставить на "главную"
Девочки-ребята, давайте по сабжу поговорим)
Дата: 09/11/2017 - 20:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я против этого звания - "произведень". )))
Это уменьшительно-ласкательно... Что ж в этом плохого?
Дата: 09/11/2017 - 20:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хрусталь на башмачках, кода дОлжно - под...
Почему хрусталь на башмачках - это вопрос к автору оригинала)) в исходнике именно так)
Pilot, приятно, что вы тоже любите Бродского))
Дата: 09/11/2017 - 20:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Игорь, предлагаю дружить ...э..... домами не скажешь... аккаунтами .. во!
Дата: 09/11/2017 - 20:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хайповую произведень ты написала!.
Я против этого звания - "произведень". )))
Дата: 09/11/2017 - 19:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не, я не достоин, но и эти словеса не для рекомедации...
Рекомендуйте лучше классику:
В деревне Бог живёт не по углам,
как думают насмешники, а всюду.
Он освящает кровлю и посуду
и честно двери делит пополам.
В деревне он в избытке. В чугуне
он варит по субботам чечевицу,
приплясывает сонно на огне,
подмигивает мне, как очевидцу.
Он изгороди ставит, выдаёт
девицу за лесничего и, в шутку,
устраивает вечный недолёт
объездчику, стреляющему в утку.
Возможность же всё это наблюдать,
к осеннему прислушиваясь свисту,
единственная, в общем, благодать,
доступная в деревне атеисту.
© И. Бродский
Дата: 09/11/2017 - 18:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Оригинал - наивен, но породь - слабая. "мы-мой-мы..." Хрусталь на башмачках, кода дОлжно - под...
И это фсё рекомендуетя? Да не смешите)))
Дата: 09/11/2017 - 08:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Света, прикольно получилось))
Особенно "а зачем мне голый мыш")))
А еще в авторском тексте есть совершенно прекрасные:
Зазвенел тут колокольчик,
Нас умчав на всех парах.
И часы двенадцать били,
уносив на край земли.
Дата: 07/11/2017 - 20:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светик, ты хоть её просвети, что мыш одетый, по правилам - без мягкого знака. Или она там совсем француженка?
Дата: 07/11/2017 - 17:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Только я про грызунов подметить собралась, а ты - уже!
Элен - красава!
А ты - ваще! Супер-пупер!
Дата: 07/11/2017 - 16:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Семён Семёныч! Не всё я тама прочла.... каюсь. Жду пока КнГ подытожит. Так удобнее. Когда с коментами вперемешку - я немного теряюся...
Дата: 07/11/2017 - 13:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светик, что-то я это стихотворение пропустила...
Очень образно вышло!
Дата: 20/10/2017 - 23:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Дык это... Тенюшке ваще трудно отказать... пролетела, метлой помахала (дружелюбно так помахала)), вздохнула, прикинулась несчастной, вспомнила фсе обещания в прошлом кто шо наобещал... , пустила в ход фсе свое и не свое обаяние и... усадив на метлу, пообещала катать до конца конкурса. Тут не только не откажешь, а свое имя забудешь!))))))))))))))) Ох уж эта ветренная Тень! Запудрит мосх одним взмахом своей волшебной метлы)))
Дата: 20/10/2017 - 10:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Дата: 20/10/2017 - 08:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Свеетик!!! Шуруй в Шаланду!!! Я уже как-то даже и не сомневалась даже, что ты, а ты??? И что это ты такая пужливая??? Сейчас побегаешь по вантам, палубу подраишь, потом в МПК будешь ходить вразвалку, как заправский матрос!
Дата: 19/10/2017 - 21:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Ща перечитал... походу, я гениальный руководитель! Но ещё не умею этим пользоваться... Реально! Филин за меня нашёл мне игрока, Тенюшка за меня пообещала его не дергать без причины... А я только повторяю за ними... хотя можно уже просто расслабиться где-нибудь у бассейна с сигарой в зубах и стаканом виски в руке...
Дата: 19/10/2017 - 21:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
А шаландов слабых не бывает! В них завсегда кефалей полно.
На этот раз не только кефалей...
Дата: 19/10/2017 - 20:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
А шаландов слабых не бывает! В них завсегда кефалей полно.
Дата: 19/10/2017 - 20:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Дата: 19/10/2017 - 20:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
хорошо, Тенюшка, раз филин поддерживает, пиши меня на Шаланду) только запасной:)))
авось, отсидюсь там...в уголке. и нихто обо мне не вспомнит:)))
Филин - он всемогущ! Не то что Князья Тьмы...
Запасной. Обещаю не дергать без пущей надобности. Нас надо просто подстраховать. Ну, а если захочется в бой - и тут найдем возможность. )))
Дата: 19/10/2017 - 20:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
СВЕТОНОСОВА:
а у вас и без меня сильная команда собралась
Чисто технический вопрос: а вот это откуда такая информация? Просмотрел личку - я состав команды тебе не озвучивал. Просто сказал, что хорошие ребята собрались. Публично нигде состав не озвучивался, ибо ещё даже и не сформировался полностью... Откуда такая уверенность, что это сильная команда?..
Дата: 19/10/2017 - 20:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Уррраааа!!!!!! Лю тя!!!
Дата: 19/10/2017 - 20:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Уррраааа!!!!!! Лю тя!!!
Дата: 19/10/2017 - 20:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Во! Умка какой! Поддерживает!!! А филины плохого не посоветуют!
Дата: 19/10/2017 - 20:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
этта на штоэта ты могла там насмотреться-то, а?
Ненененене, ты тут это дело брось! И давай, туда - куда Тень зовёт.
Дата: 19/10/2017 - 20:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
а я ответила))))))))))))))
Дата: 19/10/2017 - 20:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Но нам очень нужен запасной игрок... И ты дааалеко не слабый автор, а главное веселый и адекватный человечек!))) Соглашайся, а? Обещаю без причины тебя не дергать...
Дата: 19/10/2017 - 19:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
а я буду болеть за вас, воть)
Болеть эт хорошо.... но было бы ваще здорово, если бы пошла к нам запасным игроком Во-первых это не в напряг (ну, максимум один стиш написала бы при форсмажоре), а во-вторых, вроде как обещалась мне, если не в межпортальном 3, то в другом обязательно...
Дата: 19/10/2017 - 19:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
"полянки сыроежатся" - классно! Да вообще всё понравилось :))
Дата: 19/10/2017 - 14:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот и меня в Беспредел втянули)))) И слава Богу. Иначе я бы от беспредела в реале задохнулась((( Блин, столет не писала стихов, столет их не читала.... По-тихоньку вот въежаю в темы))) Но остальное вечером... щас пора опять на работу...э-эх...
Привет, моя хорошая! ))) Соскучилась я.
Дата: 19/10/2017 - 14:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Свет, я на Беспредел клюнула))))
Дата: 19/10/2017 - 13:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Тропки в узелки до чего понравились!) да и вообще здорово! Светик, ты молодчина!
Дата: 19/10/2017 - 13:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Оч понра, Светик! Лииирииикааа!
Дата: 19/10/2017 - 13:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хорошо-то как...
Дата: 07/10/2017 - 07:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Кста.. мой пятачок входит в десятку.
Дата: 07/10/2017 - 00:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Предлагаю детёныша выдры.
Дата: 03/10/2017 - 19:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
гыыы... в учебниках по астрономии - там излагается наука о звёздах)))
Дата: 03/10/2017 - 14:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Почитала афторшу... возвышенные банальности вперемешку с нелепостями, неровностями и глагольными рифмами. И ляпов хватает))) ("чтоб в полах исчезла однобокость", "в чае для взаимного общенья", "а ум дарован мне страной" и т.д.)))
Дата: 03/10/2017 - 13:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Света, оборжалась)))))
Классная пародия!) особенно прикольно про белочку с песцом
Дата: 03/10/2017 - 10:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Один из вариантов.
Говоришь, что мало поцелуев…
Заявляешь: ласку подавай.
Дата: 03/10/2017 - 09:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светлана, стихотворение прикольное, пятак от мну. Ведь, так, свою - эти заплатки всё портят, нафиг их из текста. В первом четверостишии не понять, кому (мне). Толи л.г., а то ли лгейше. Я сначала прочитал, что (мне) относится к л.г. Да, и местоимения нужно проредить. Мне - можно спокойно на что поменять. Так будет однозначно восприниматься кому мало.
Местоимений вагон и маленькая тележка. Писал уже выше. Стали дни и ночи коротки - один из вариантов.
мне сказали, - подсказали, так сказали, написали и т.д.
Запиваю грусть свою текилой, - свою нафиг. - шальной, хмельной, с утра и т.д.
То же самое - протяпать местоимения. И третью строку перестроить - однозначно, слог в ней не очень.Чуть покрутить стихотворение и будет вообще отпадно.
Дата: 02/10/2017 - 23:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Сколько энтих ласок на соседнем сайте водится - шубу пошить можно.)) Ну и пародистке на шапочку хватит.))
Дата: 02/10/2017 - 22:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Не-е-е-е, это не "как-то", это - вострый глаз, тонкое чутьё и грандиозная изобретательность
Дата: 02/10/2017 - 22:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ай да Моська, эта Жанна!
Но, Света, я в очередной раз восхищаюсь, как ты умеешь зацепить нюанс и вывернуть идиотизм на всеоющее оборзение
Дата: 02/10/2017 - 19:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хи-хи
Понял я: пришёл совсем песец!
Дата: 24/09/2017 - 21:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Девочки, зачем же такие масштабные воинственные действия - топором в метро махать? У меня всегда с собой ножнички маникюрные. Остренькие. И пилочка. Этого набора вполне достаточно для экстренной ампутации засохших корешков. Но, сдаётся мне, что Афанасий не размахивает им в публичных, особо охраняемых стратегически местах столицы РФ. Я искренне надеюсь.
Дата: 24/09/2017 - 17:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Эх, Света, страшно далека ты от правоохранительных органов. Топор в метро - это холодное оружие. Да и пока Оля размахнётся, ещё пару-тройку пассажиров отоварит.
Усохший корешок - это на плохо освещённом участке улицы хорошо бы...
Дата: 24/09/2017 - 15:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Экая ты бесшабашная!
На всякий случай, и правда, газовый баллончик прихвати или шокер, мало ли...
Дата: 24/09/2017 - 11:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
При оказии я ещё и интервью возьму!
Дата: 24/09/2017 - 09:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Свет, будешь смеяться, но вначале прочитала д...б..б как другое слово)))) удивилась, перечитала... поняла, что ошиблась))
Оль, возьми для нас автограф, ага!))))
Дата: 24/09/2017 - 08:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Тут и серьёзная патология может быть. Хорошо, если он не опасен. А вдруг маньяк какой? Кстати, он по моей зелёной ветке чаще всего катается, по Замоскворецкой.
Боязно даже.
метро-ном)))
главное, чтобы не метро-фил!
Дата: 23/09/2017 - 20:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
ага, заметили))) вместе с датой и точным временем написания везде указывает место написания - станцию метро))
Непонятно, конечно - чисто ради вдохновения он туда приходит, чтобы очередной стиш накропать, или работа у него в метро)) в общем, очень подозрительно, что он там постоянно ошивается)))
Дата: 23/09/2017 - 18:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А вы заметили, что дядька этот в метро постоянно ошивается. Советую всем барышням, попадая в столичное метро, оглядываться по сторонам, хоть и завял у него корешок, но с такой фантазией он и без него учюдить смогёт.
Дата: 23/09/2017 - 17:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Тоже способности, разве нет? Это жеж не каждому дано, такое навалять.
Дата: 23/09/2017 - 17:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да уж, метрополитеновский пиит жжёт. Я сначала думал, что этот кто-то прикалывается, а потом посмотрел на количество опусов и понял, что напрочь убитый стихотворчеством эротоман. Одно в толк не могу взять, как можно такое количество перловки выдумывать. Тут захочешь, да фиг выйдет.
Дата: 23/09/2017 - 17:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Уж куда как крут!!!
Дата: 23/09/2017 - 10:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Света, вот если бы не колоссальное удовольствие читать твои пародии, так и сказала бы - не пиарь. Но ведь охота твои читать!
Дата: 23/09/2017 - 10:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
да, мощное стихотворение!)))) афтор могёт))))
какие убойные образы, какая экспрессия!)))
Дата: 23/09/2017 - 10:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да и я не особый писун пародий... Само как-то выскакивает... иногда. Редко получается действительно смешно и по делу...
Муррр, ты тавой... с порошками поаккуратнее... Не все они одинаково полезны...
Дата: 23/09/2017 - 10:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Оля, да если бы я умела пародии писать, я бы не удержалась - это же пестня!
Я пробовала когда-то, но как-то дело увяло. Моё ехидство ушло в прозу и порошки
Дата: 23/09/2017 - 10:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мурр, может меня сподобит, может ещё кто соблазнится... а может и то, и другое...
Дата: 23/09/2017 - 10:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Оля, так я теперь вся в нетерпении - жду... На такую весчь разве ты не напишешь свою ВЕЩЬ?
Дата: 23/09/2017 - 09:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Сходила ещё Афанасия почитать для поднятия жизненного тонуса, да так и сижу теперь с поднятым тонусом ... Перебрала...
переклинило на этом:
http://www.stihi.ru/2017/09/17/169
"Ласкай губами тела дуб..."
Вещщщььььь!
Дата: 23/09/2017 - 09:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Спасибки, Ада.! В последнее время, только такие перлы, как у Афони и иже с ними, вызывают во мне желание сочинить вообще что-то...
Дата: 22/09/2017 - 13:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
ага, веселый эксп получился
Дата: 22/09/2017 - 11:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ес! Афанасий покруче всякого Шекспира может вложить огонь в душу, храбрость в сердце и жупел в печень ...
Дата: 22/09/2017 - 10:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я вижу сон: в полночной мгле
Я на тебе, как на игле.
На школьной парте мы с тобой
В секс окунулись с головой.
Во все глаза глядел Ньютон
Как мы творили моветон.
Михайло-бабник посидел -
Страдал-жалел, что не у дел.
Покосов парочку вкосил
И ослик выбился из сил.
Хоть медсестрой будь, хоть врачом -
Ослу уколы - нипочём.
Он убежал к себе в аул
А мне неловко - караул.
Тебе обидно, аж до слёз
Что прекратился сенокос.
"Но я устал, окончен бой,
Беру
портвейнпортфель, иду домой." (с)Растаял сон. Ушли мечты:
Уколы... Школа... Парта... Ты...
Тебя (по кадрам) в стиле ню
Я в сердце, всё же, сохраню!
Дата: 20/09/2017 - 13:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
ага, "года корешок мой загнули" - тут он сам себя превзошел)))) да уж, однокорешковые - это точно))
Дата: 20/09/2017 - 13:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Слушай, реально цепочка получилась - "прочитай сам, посмейся и покажи другу"))) ага, таким шедевральным автором нужно делиться))
а автору плохо разве - пиар, хоть и черный;))) некоторые стихирные рейтингисты и такому рады))
Дата: 20/09/2017 - 13:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
И что самое интересное - у него все такое))) И все на одну тему))) В любое ткни - одно удивительнее другого)))
Дата: 20/09/2017 - 06:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
А мне его друг на фейсбуке показал, который тоже был в восхищении и офигении)))
Свет, рада, что Афанасий пригодился и вдохновил)))
Исходник - очень в его стиле, и пародия прикольной получилась))
Дата: 19/09/2017 - 22:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вдохновитель - абалдеть.)) Как вы их находите?))
Дата: 19/09/2017 - 00:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ага! Новенький! Мне его Темнейший подарил!
сверкнул топор коралловой улыбкой ..
ударом ... врубаясь в заповедный Элизиум (с)
Дата: 19/09/2017 - 00:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
- сверкнул топор коралловой улыбкой
Дата: 19/09/2017 - 00:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да ушь... Раз вопрос неоднозначный, то и рисковать не стоит. Мораль - это наше почти фсё
А за инициативу - отвечу, коль придётся.. зуб даю!
Дата: 18/09/2017 - 23:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Темнейшему идея собирать и антинаследие может придтись по душе (или что у него там в энтом месте)
Не-е... это без меня...
Я ничего не имею против, но... как бы это... Мне очень нравятся подборки "перлов" таких авторов, ага. Это часто такая ржачка! На целый день хорошее настроение.
Но... целиком "произведения" с указанием авторства в таком контексте. А там может быть просто девушка-подросток, которой через пару лет самой будет стыдно за написанное, а может быть больной по жизни человек, эти стихи не его вина, а его беда....
Короче, у меня тут нет категоричного возражения, но ещё несколько раз продумайте аккуратно ЧТО и КАК. С натурально лучшими стихами, сами понимаете, всё проще и понятней. А тут есть неоднозначности.
Дата: 18/09/2017 - 23:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Я-то, в общем-то, не против.
Пока Граф храпака давит, вот такая есть идея! Открыть в разделе форума "Библиотека" Тему специальную. Князь, если будет бурчать, попросим Админа перенести кудась. Хотя, подозреваю, Темнейшему идея собирать и антинаследие может прийтись по душе (или что у него там в энтом месте).
Оля, тебе, как инициатору инициативы, предлагается эту тему создать и обозвать как-нибудь! Ну и -первым нумером туда этого несчастного забабахать. Шо инициативы наказуемы, тебе в школе рассказывали? Не? Вот - будет новость !
Дата: 18/09/2017 - 23:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Может в противовес "Cписка самых выдающихся поэтических произведений постсоветского периода."
надо создать список самых "самых" выдающихся? Страна должна знать своих героев!!! (с)
А мы их и так поименно знаем: имя им -- легион (с)
Дата: 18/09/2017 - 23:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 18/09/2017 - 23:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вов, я немного не о том. Список "самых" по мнению каждого из нас, а не только Графа . Вот мой кандидат - это Иван Терёхин.. Не он один, конечно, но Ваня сильно выдающийся...
Дата: 18/09/2017 - 23:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Тут ведь как может выйти: "народный" - безымянный и всеобщий, а куда ж тогда девать тех дураков, что под этой ахинеей (имею в виду твою и Светину сегодняшние мишени) лайков навтыкали? Гражданскую войну на них устроить? Не - щас и в реале этой возни вдоволь! Вот имею имхо тако суровое - всякий пасквиль быть обязан авторским, дабы хорошо известно было, если захочется, кому перо начистить.
Дата: 18/09/2017 - 23:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Так это ж именной... Сиятельский... В него величайшие из "самых" попадают.... А народного нету...
Дата: 18/09/2017 - 22:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Так есть же он такой!
Дата: 18/09/2017 - 22:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Может в противовес "Cписка самых выдающихся поэтических произведений постсоветского периода."
надо создать список самых "самых" выдающихся? Страна должна знать своих героев!!! (с)
Дата: 06/09/2017 - 08:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не, ну тут никак низзя в беде оставить! Никак.
Сказка на утро
У зеркала трясти заклинивший будильник,
чтоб всё его нутро совсем наверняка
по плоскости трюмо рассыпалось обильно,
а ты, что за стеклом, крутила б у виска.
Глядеть на ту себя с кудряшкой, чуть не плача,
и двигать головой под грюканье часов,
чтоб сгинул навсегда тот хамоватый мачо,
что утро превратил в кошмарно-дикий сон.
До боли осознать нехватку револьвера,
чьи пули, схлынув в ночь, на дне хранит река,
понять - вот то, чем ты пригрела б кавалера
сейчас. Жаль, что тогда не поднялась рука.
От мысли, что беда пройдёт, что время мудро,
почти уже завыть, не находя слова,
и в мутной тишине забрезжившего утра
свой голос различить, произносящий "ква".
Дата: 29/08/2017 - 20:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Умница, Светлячок! Оригинал и впрямь - шеде-вральный.
Дата: 29/08/2017 - 14:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
:))) Классное.
Ну и фантазия у Вас! И чуЙство юмора шикарное.
Дата: 26/08/2017 - 19:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
папуасов
а ты чего там напридувымала?
Дата: 26/08/2017 - 19:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
да у этих адидасов лейблов как у...
Дата: 25/08/2017 - 22:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Так, детское время кончилось, могём продолжить
Ох, опять пришла беда. Зря казался шоколадным -
Сам теперь я вижу это - негр, похожий на урюк,
Да и - всякая еда приедается изрядно,
Кроме... разве что, "котлеты", что лежит в кармане брюк.
Память девичья твоя, но забудешь ты, едва ли,
Южный вечер на веранде с коньячком под шашлычок,
Как забрались на маяк, как, укрывшись, целовались
В можжевеловой ограде и чего потом ещё...
И какой усатый граф намекнул, чтоб постаралась
В брюхе шарить так нехило? Кость, что надобна - внизу!
Что зарделась, как украв? Иль нашла тот самый парус?
Иль без памяти влюбилась в Nike'а снежно-белый зуб?
Дата: 25/08/2017 - 20:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Рассуждают о крамоле из высоких высоков,
Потому что на песке дефилируют жеманно
Шоколадки - чтобы море, их коснулось языком...
Дата: 25/08/2017 - 14:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Так, детей прочь от мониторов!... ща я те костную анатомию распишу.
Дата: 25/08/2017 - 10:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
буду жыдать
Дата: 24/08/2017 - 23:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Самое то
*)
Дата: 23/08/2017 - 18:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
вернув шися нашла все глаже
но белокурые бараны
кудрявят солнечные раны...
Дата: 23/08/2017 - 17:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
я идеи подаю!
Дата: 23/08/2017 - 17:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
ахто сумлеваиццо! Думаю, и обидки непридуманные. Но это я попозжа проутюжу - когда вы тут нашлифуетесь вволю. А то вон у тебя как смыслы вихляются - от подиумов к белокурым бестиям.
Дата: 23/08/2017 - 17:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
не усложняй*)
Дата: 23/08/2017 - 17:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
белокурые бараны - а задницы у них голые что ли?
Дата: 23/08/2017 - 17:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
жеманно - хреново. И от рифмы уходишь, и оттенок смысла ненужный привносишь. На кой тебе этот насморк в таком хорошем начале?
Дата: 23/08/2017 - 17:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Обалденно высоко белокурые бараны...
Дата: 23/08/2017 - 17:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Высоченно-высоко кучерявые бараны...
Дата: 23/08/2017 - 17:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
да пожалуйста (дурное дело - не хитрое)
Дата: 23/08/2017 - 17:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
престранно
Дата: 23/08/2017 - 17:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
за жеманно
Дата: 23/08/2017 - 17:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нанесённые намедни
Дата: 23/08/2017 - 17:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
непробиваемо загорелая, хочешь сказать? ага, ну, щас тады...
Дата: 23/08/2017 - 17:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ага, и "нелепо " заменить на "красиво". А чо! Какая разница?
А для "немогу" сноска ихде? Новое слово в рус.язе - положено оформить.
Дата: 23/08/2017 - 17:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
престранно *)
Дата: 23/08/2017 - 17:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
"так" можно и убрать, все-таки как мусорное слово воспринимается...
а многослойная метафора мысли понравилась...
Дата: 23/07/2017 - 12:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Аха, точку не заметила
Дата: 23/07/2017 - 07:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Понравилось. Засомневало вылизывание ладоней полночью, по которым прошлись и ножи и лезвия. Не поняла я этого, если честно.
Дата: 22/07/2017 - 20:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
...ваще-то, сургуч горячим заливают, если не ошибаюсь. Наверное, немногим посчастливилось лично в этом убедиться, оттискивая перстнем печать (у Графа вот вопросов не возникло ). Я сам не пробовал, зато неоднократно обжигался воском свечей (по-моему, должно быть похоже), у меня такая ассоциация и возникла сразу.
Дата: 22/07/2017 - 15:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Свет, очень в твоем стиле стихотворение - образно и выразительно, эмоционально, но без сентиментальности, уместно применение формата А4)
в общем, где-то там и моя пятерочка)
Прикольная у Графа трактовка почерневшей стерни, но не самый критичный момент, мне кажется))
И сургуч несколько неожиданно прозвучал, но тут в целом есть некоторая разнородность образов (ножи, мишура, пламя), и это тоже похоже на осознанный приём, поэтому не слишком заметно, что сургуч по ассоциациям немного выпадает, а логика понятна - сургучом что-то запечатывают.
Дата: 21/07/2017 - 10:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
душевно *)
3 коп:
лучше в горниле
мыба поискали другое определение, например "нарастающей"
сомнительный образ: до эпиляции ногой подать *)
аналогично: сургуч тут какбэ не пришей *)
А так - малацца *)
Дата: 21/07/2017 - 09:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Натурально описаны ночные кувырки (я бы даже сказал, с подбрасываниями):
Вопрос остаётся открытым - булькало там, икало или приватывало. Все тир варианта, однако, намекают на неблагоприятные клинические перспективы. И не похоже это на "бабочек в животе".
Хотя это ничуть на первоначальную оценку, потому как - придирка.
Дата: 21/07/2017 - 08:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Здорово! Это же натурально "5"!
Дата: 21/07/2017 - 07:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 19/07/2017 - 08:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
...Ты ж нахмурила брови
И раскинула руки,
Одеяло собой прищемив...
Но можно было и пожёстче !
Дата: 18/07/2017 - 09:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Кудри. Я представил...
Дата: 17/07/2017 - 22:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Так это смотря с какой целью. Для пародиста там, похоже, самая чернозёмная, урожайная почва ;)
Дата: 17/07/2017 - 21:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А-а-а-а-а... А я-то под стихом смотрела.
А что это ещё за Золотой Фонд? Даже не слышала о таком. Да и не надо мне, собственно, нервы крепче будут.
Дата: 17/07/2017 - 21:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А пародь лихая - фирма веников не вяжет, само собой ;)
Но исходник... Осспидя - 3440 рец! Учитесь, дамы и господа! Вот он - истинно народный пиит!
Тихо шифером шурша, крыша едет не спеша... ©
Дата: 17/07/2017 - 21:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А нету уже никакой Володиной рецензии, воть.
Дата: 17/07/2017 - 19:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хе)))))))))) Смешно, Свет))) а в оригинале еще много
нелепого и бредовогопрекрасного и возвышенного))) вообще типичный для стихиры стиль - косноязычно-навороченный романтизм))Дата: 17/07/2017 - 09:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Майка люблю... Не удивлена, что вдохновил :)))) Отлично сказано - чётко, но эм оционально
Дата: 16/07/2017 - 19:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Редкий вид. Нужно занести в красную книгу.
Дата: 14/07/2017 - 22:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Во первЫх строках своего письма хочу вопросить удивлённо - знает ли заступниковочерепаховый автор, что имя черепахи из Золотого ключика пишется с одной "л"? Намеренно ли была повторено за достопочтенным объектом насмехательства его "ошибка" (которая, может, и не ошибка, а желание охватить мысленным взором вообще весь отряд Testudines черепаховых и вывести собственный вариант тортиллогенеза - о чём свидетельствует множественное число в первоисточнике)? И при чём здесь оказываются ключики? Черепаховый бог подкидывает их каждой представительнице славного семейства?
Это была шутка! (Это сказано для заступников богов, в том числе, черепаховых )
Смотри, Светик:
Тебе не кажется, что один из ,"тех" вообще-то неуместен - нарушается синтаксис. Если бы ты хотела так передать речь захлёбывающейся от слов и рыданий истерички, то - прошло бы, но всё равно потребовалось запятую после "живы" заменить на многоточие.
"подлости" - сомнительно, что корректно употреблять в общем виде во множественном числе.
"не ращу булыжников на груди" - чувствуется влияние мастера: тому тортиллогенез подавай, а тебе булыжниководство. "храню", значит, сильно пресно для такой экстравагантной дамы, слушающей рок за утренними котировками?
Из-за знака препинания финал получился смазанным ит с этим точно надо что-то делать. Или восклицание, или точка - подойдут здесь куда лучше.
Имхо сказал. Не торопись. Катюша вернётся. Может ещё кто подойдёт.
Дата: 13/07/2017 - 21:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ага, тоже давно его читаю)))
по поводу будней... мне кажется, он обо всем, и даже повседневных вещах, умеет написать ярко, интересно и технично))
а ответка очень достойная получилась))
Дата: 13/07/2017 - 20:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Свет, интересно получилось) Понравилось кредо)) выразительно и точно сформулировано)
прочитала вдохновившее стихотворение - а у Майка немного о другом, и позитива меньше, но тоже хорошо))
Дата: 13/07/2017 - 04:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Света, забей ты на эти слабоударные местоимения. )) Они вполне нормально читаются безударно. )
Дата: 12/07/2017 - 12:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А мне что-то нормально всё прочлось, без цепляшек...
Понравилось, очень.
Дата: 12/07/2017 - 07:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
А, Светик, вспомнила!))) В самом начале моего творческого пути (ну, несколько штук в подрастковый период я не считаю))) я тож написала про "запомни меня такой")))) Нашла на стихире, посмеялась))) Как будто девочка лет 13 стих написала))) https://www.stihi.ru/2012/11/21/8200 Такое бы удалить не мешало, но блин, он такой трепетно-наивный, что рука не поднимаеься)))
Дата: 11/07/2017 - 22:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Очень понравилась первая часть стихотворения - её интересно перечитывать не один раз... :))
Дата: 11/07/2017 - 14:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светик, четвертак тебе за то, что ты в пернатом змее усомнилась!
Дата: 11/07/2017 - 13:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не кровь в мОих венах,
сорви с мЕня этот бред
Сожми мЕня крепко,
Дата: 11/07/2017 - 08:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Привет, Светлячок! Наверное можно покопаться и нарыть чего-то... Но в целом мне очень понравилось. Ну прям очень-очень! Настроенческое такое. Впечатление от первого прочтения на "5".
Дата: 09/07/2017 - 23:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А чо благодаришь-то заранее?
Дата: 09/07/2017 - 22:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Карашо!
Дата: 06/07/2017 - 00:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вов, всей маршруткой народ тут редко ржёт. У нас все злые и мрачные.. С юмором ситуация не весёлая... Побить всей маршруткой - запросто.
Дата: 06/07/2017 - 00:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Из меня сегодня столько негатива уже вышло Ухрюкалась в хлам! Муж думает, что я тронулась... Как с утра лицо в улыбе свело, так и не отпускает...
Дата: 06/07/2017 - 00:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
да ладно! Ничего неудобного,, когда вся маршрутка хрюкает практически хором. А это, как правило, именно так. Во всяком случае, у нас в городке.
Дата: 06/07/2017 - 00:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ну да, неудобно, а оно хрюкается из меня... стыдно... иногда оправдываться приходится и выслушивать всякое..
Дата: 05/07/2017 - 23:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А ты правда засмеялась? Или сдержалась?
У меня в таких случаях вырывается нечто среднее между хрюканьем, фырканьем и чиханьем... Громко... Что иногда мне сильно вредит...
Дата: 05/07/2017 - 23:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А чего это ты домой через весь город поехала? Нешто мост разобрали?
Дата: 02/07/2017 - 20:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
самэс - звучит лучше, чем самса!
Дата: 02/07/2017 - 20:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
тэк-с, ну, шо? остановимся на том, что Ирина Полюшко на Стихире выдала?
Дата: 02/07/2017 - 20:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
да хватит уже мучить бедное животное.
Дата: 02/07/2017 - 12:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И у тебя получилось!
Если б не ты, - мог бы.. э... как это говориться ... все "рамсы попутать" - бегать и песенки петь... Но ты вовремя вмешалась!
Дата: 02/07/2017 - 12:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ага! Вишня в шоколаде. Что, девочки, ликёрчиком балуемся? С утра пораньше и бэз никто.
Дата: 02/07/2017 - 11:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нет. Он стихи не писал, но "Плел венки чужих сонетов" - только в путь! Испанских предпочитал. Под гитару - ух! Ещё тот ловелас был! Угодник дамский.... Интересную жизнь прожил. Но это отдельная история....
А бабушку мою Мария звали (Маруся стало быть). Терпела его похождения. А как не стало её - дед затосковал... себя винил... Долго жил один "в однокомнатной хрущобе с облупившимся балконом" . Пил. Потом мы его к себе забрали.
Пусть земля им обоим будет пухом...
Дата: 02/07/2017 - 11:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Образ моего деда напомнил... Один в один.. и нафталин... и прочее...
если отпрыска "опустить"...
Дата: 02/07/2017 - 11:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну! Другое дело!!!! А то какой-то хилый "пасиб" и фсё....
Дата: 02/07/2017 - 11:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А за пятачок? Шарик в нагрузку к нему прилагался...
Дата: 02/07/2017 - 11:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Как симпатично написанно!
это тебе - лови!
Эх... А я про лубоф не умею...
Светик, я не пОняла... это тонкий намёк на что-то толстое???
Дата: 01/07/2017 - 20:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
обоснуй! мне ж интересно
Дата: 01/07/2017 - 20:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
вот вишь, как оно в жизне-та - смерть должна радоваться, что ей попался кузнец, а не такая прозорливая вишенка.
Оно бы не грех и автору сказать о такой находке:
"Дорога в рай... всё чаще она зарастает травой".
звучит логичнее, чем
"Дорога в рай... Она уже давно заросла травой."
Но то такое - не факт, что ему эти комментарии нужны.
Дата: 01/07/2017 - 18:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
выправил :)
Дата: 01/07/2017 - 18:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Про косу-то - это согласен, а что она всегда костлявая была - ни разу! Вот, Лариса тут подкинула свидетельство очевидца.
Дата: 01/07/2017 - 18:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
а ты будь как вишенка - тоже красная, но, глядишь, вот так потрет, да на косточке и встрянет
Дата: 01/07/2017 - 17:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Интересно, а циничного филина, ёжиком уколотого в свои игры в любофь примете? Или как раз уже шоколадного зайца пригласили?
Дата: 01/07/2017 - 17:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
как тёрка
Дата: 01/07/2017 - 17:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
не сильно, но многократно
Дата: 01/07/2017 - 17:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 01/07/2017 - 12:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светик, у тебя же вроде было про нобелевскую лауреатку?
Дата: 30/06/2017 - 19:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
дык, вот сижу и думаю - мож и правда сожрать его?
Дата: 30/06/2017 - 19:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
каясо придумала!
Дата: 30/06/2017 - 10:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светик, стиш про вальс- БОТон - уморил!
Дата: 30/06/2017 - 09:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Так у него же тоже постоянный конфликт с небесами. тока с обратной стороны - ему-то на небо, может, и было бы сиравно, если бы небу до него перестало быть дело.
Дата: 30/06/2017 - 09:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, вот где ты видела, чтоб ангелы и бесы успокаивались? Даже виртуальные. Религиозные темы ваще - бесконечные. Не веришь, загляни к Эми - они там до сих пор успокоиться не могут.
Дата: 30/06/2017 - 09:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я всёштаки не удержалася....
Про Дожмолунгму у меня было старинное из игр в "буриме": (2012г.):
шашка - замарашка
штанга- Ганга
Джомолунгма - Нибелунга
побег - набег
Рассвет ползёт по склону старой Джомолунгмы...
Стою я вся в крови, как замарашка.
В безжалостной руке зажата шашка:
Осуществила я набег на Нибелунгов....
Кровавая заря, теперь, встаёт над Гангом...
Побег, для местных жителей - спасенье!
Да, я опасна!... Просто в воскресенье
Мне в фитнес-клубе на бошку упала штанга
...............................................
Альпы - скальпы
От Ганга, потянуло сразу в Альпы
Там на людЯх еще остались скальпы
Перемахну я, как Суворов, через кручи
Советую бежать! ... и прятаться получше!
Прощай шестая, псих-диспансера, палата!
А кто не спрятался, уж я не виновата!
Дата: 29/06/2017 - 23:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, чего, придумала чего-нибудь? Мне уже подсказали как можно будет червякнуться, если чо.
Дата: 28/06/2017 - 22:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не, лучше ему хоть что-нибудь оставить неприкосновенное
Дата: 28/06/2017 - 22:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Про распашки грудь - благодаря Питону и утвердилась.
А один из шаров - червячков дом теперь (ну, пока там, на небесах чего ещё не выдумают... сама понимаешь)
Не, баллистичней только ёжики. Но это - совсем другая история.
Дата: 28/06/2017 - 22:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
...щую неспешно меж борозд распашку.
Вот, на груди у ней дыша едва,
Червяк скосил глаза и... стало страшно -
Со всех сторон вздымалась вверх ботва!
Эх, жизнь моя, как ты меня достала!
За что я не любим на небесах? -
Заныл несчастный на груди отвала,
Про кочета, понятно, не в курсах.
Припомнил всё - и клумбу в Субашири,
И дядю Сашу, и на сене твист.
...Ботва внезапно разошлась пошире,
И тут распашка устремилась ввысь.
Летел червяк недолго и привычно -
Как самый баллистический снаряд,
А на земле заметил, что не хнычет
И как бы даже где-то очень рад.
Вокруг шары лежали, каждый - красный,
Большой, удобный, точно особняк.
Он влез в один и оказался счастлив
Так, будто бы он в яблоке червяк.
Дата: 28/06/2017 - 22:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Как что! Это же яблоки!
Дата: 28/06/2017 - 22:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, дык - во всём создатель виноват.
Дата: 28/06/2017 - 22:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А чо тут стыдиться-то! Я и
Дата: 28/06/2017 - 21:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Шо за смайлик? "Страх господень"?
Дата: 28/06/2017 - 20:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
от червяк бюстгальтэром и побыл. Правда, сам того не понял. Ну, да это всегда так - мы щастя-то в упор не замечаем! Токма с растояния и оглянумшись.
Дата: 27/06/2017 - 23:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ого... не... эта... у меня моск выключился - таймер сработал, во!
Филины спросонья мудренее. Вот как замудрю завтра чё-нить этакое!.. Будешь читать так же, как я сегодня этот твой пост.
и было б щасте близко и возможно...
слово "превращение" задвинуть бы, и я был бы счастлив как...
Дата: 27/06/2017 - 23:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Хозяйка ты - тебе виднее. Просто у меня с ходу продложение бы под эту еду пошло... а так - надо подумать.
Чего-то я недопонявши: "здесь нужно по-хорошему было бы близко..., но по размеру не идет..." И так же нормально и внятно. Зачем тебе эти "бы"ки? Намереваешься нарваться на ржач Смехотрона с этой строчки? Он всякие такие а-на-насы любит.
Дата: 27/06/2017 - 22:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хотел я до падежа попросить тебя, чтоб ты старую концовку вернула и разобралась с удерением клокоча:
За ним - наседка - квохчет и квокочет,
а следом - шумный выводок цыплят.
...
когда бы вновь не вляпался... в еду...
Что скажыш?
Дата: 27/06/2017 - 20:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не, меня оценивать не станут - я занудный. Но из принцыпу надобно ответить. Это ж мыслимая ли штука - расстреливать два раза уставы не велят... а тут такое дееца.
Дата: 27/06/2017 - 20:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
не ужо, а ужа
Добре! Стало куда веселей!
Дата: 27/06/2017 - 16:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да стопудов - на вырост!
Дата: 27/06/2017 - 16:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А мне чё терь - разорваццо? И тебя, и червяка спасать? Не, давай-ка ты пока займи фантазию правками - глядишь, сладим с трудностями.
ЗЫ: у Питона двойка - не худшая из оценок. Он ваще-то большой любитель нули выставлять.
Дата: 27/06/2017 - 15:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 27/06/2017 - 12:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Гуманно...Червячно...Жизнелюбиво... Ладно, вечером посмотрим.Дата: 26/06/2017 - 22:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ихде вторая серия?
Дата: 24/06/2017 - 19:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Раньше тройной натуральный был, пили спокойно))) Мы в день по коробке продавали. А сейчас всякую хрень кладут. Я б его даже для дезинфекции не стала использовать
Дата: 24/06/2017 - 19:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Сейчас не тот тройной))) Я торговала в газетном киоске тройным одеколоном тоже))) Я понимаю, что ты хотела выразить этими образами, но для моего восприятия это уже штамп.
Ещё 15-20 лет - да. Сейчас всё изменилось. Раньше такой человек пройдет мимо и точно - или одеколон чуешь в или нафталин. Сейчас - нет. Старый нафталин испарился, новый он врядли купит, да и жрать у него в доме моли нечего. Как говорится, ИМХО. Потому больше не спорю - всё равно оставишь ведь
Дата: 24/06/2017 - 18:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
мне кажется, здесь герой как раз может пользоваться такими устаревшими средствами) и старые вещи могут хранить запах нафталина))
Дата: 24/06/2017 - 18:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мне кажется - это уже устарело в нашем времени. Я помню - мама покупала раньше. Но сейчас в этом просто нет нужды. А нафталин ведь испаряется)))
Дата: 24/06/2017 - 18:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мне тоже понравилось - очень хорошо и реалистично. И детали очень точные, и образы получились выразительными и неожиданными.
А нафталин вот как раз в таких домах где-то еще есть, в глубинах шкафов)
Дата: 24/06/2017 - 18:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нравится в целом. Во второй строфе начало что-то не то. И у кого сейчас в доме есть нафталин?
Дата: 21/06/2017 - 22:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
да ладно! это будет первый газпромовец, уставший от жизни такой
эх... ладно, мочи его что ли. Кисель тоже киснуть зря не должен.
Дата: 21/06/2017 - 22:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светик, слушай... эта... может, лучше просто на вишни, без киселя, а?
Дата: 21/06/2017 - 21:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
так шо... кому воскресение - это к крылатым. (про то, что киселя зажал, потому как земляника закончилась, скромно умолчу)
Дата: 21/06/2017 - 21:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Конец настал! - он думал. - Мне не снится!
Вот ангелы за мною собрались, -
Как только сплющен клювом страшной птицы,
На мир привычный глянул сверху вниз.
На медленно сжимающийся город,
На нитки улиц, бусинки машин -
И он проникся, и подумал гордо,
Что час его пришёл: он стал большим!
Когда ж от высоты был вовсе пьяный,
Ему конкретно отворился рай -
Над городом вздымалась Фудзияма.
Червяк сошёл с ума и стал орать.
Не ждавшая подлянки от добычи,
Разинув клюв, глядела птица вниз,
Куда, к броскам судьбы уже привычный,
Ушёл червяк, пронзив тугую высь.
Увы, читатель! Был и здесь бескровен
Путь червяка - попал он прямо в стог.
Но c’est la vie - вот тут язык коровий
Подвёл метаньям грешника итог.
Неведом миру, совершенно плоский,
Живёт червяк с собратьями в ладах.
Лишь редко, от токсинов пьяный в доску,
Грустит: я Фудзияму-то видал...
Дата: 21/06/2017 - 17:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Как хорошо! Как хорошо! Какое совпадение!..
Дата: 21/06/2017 - 17:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дык мне и понравилось - вишь вон какие выводы вселенские сделал. Мурр, а ты хоть заметила, как фингал поставила? Локтями так меня раталкивала, чтоб пятёрку первой поставить!.. Ну а я чего... если женщина просит... я уступчивый... когда вижу плохо.
Дата: 21/06/2017 - 17:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Даже просто эротикой не назвать. Это что-то покруче будет. Откровенно, смело, выразительно. И ни один блюститель не прикопается. )))
Дата: 21/06/2017 - 17:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Света, мне понравилось! По-моему, первая из пятёрок моя. ну - одна из двух - точно.
Дата: 21/06/2017 - 17:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Прости! Синяки и шрамы украшают мужчину. Я думала, тебе понравится ;)
Дата: 21/06/2017 - 17:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Спасибо, Виктор, Света. Раз нравится, лень, а придётся публиковать.)
Дата: 21/06/2017 - 17:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Здоровски! Финал - вообще улет. )))
Дата: 21/06/2017 - 16:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Эвона как.
Дата: 21/06/2017 - 15:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Питон, сосредоточьтесь, пожалуйста: там фары Форда. Свет фар Форда, выезжающего навстречу. И я не сказала бы, что такая уж неудобоваримая инверсия.
Дата: 21/06/2017 - 15:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На № 15
Дата: 21/06/2017 - 14:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 21/06/2017 - 14:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Murrgarita, Ада, спасибо.)
Дата: 21/06/2017 - 13:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Виктор, смешная обратка)))))
Дата: 21/06/2017 - 13:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Альфа-ВоваН рулит!
Дата: 21/06/2017 - 11:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Насчёт "вумные" не знаю, но что лысые - точно!
Дата: 21/06/2017 - 11:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да я такого слова - доминантность даже не выговорю. Вау))) У него наверное даже тараканы вумные
Дата: 21/06/2017 - 11:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мозгам, съехавшим от рассуждений ГрафОМанна. Таки из двух движущих мотивов - доминантность и воспроизводство, второй представляется мне куда более продуктивным.
Дата: 21/06/2017 - 11:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Декабрина спешит на помощь! - хорошо звучит. А кому помочь - всегда найдется.
Дата: 21/06/2017 - 11:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А вот и Ирина на помощь подоспела.
Дата: 21/06/2017 - 10:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Балалайка на похоронах??? Это будет почище баяна! Но тут надо звать мастера - например, Архиповского:
Дата: 21/06/2017 - 10:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Виктор, финал - блеск!
Дата: 21/06/2017 - 10:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 21/06/2017 - 09:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Червячная тема не умирает.) У Мигиты было стихо "Червяк":
Был мне жребий червяком родиться:
Бог не выдал плавников и крыл.
Закатала в землю жизнь-убийца,
Приказав: «Ни шагу из норы!»
Я червяк – и это нерушимо.
Я живу от радости вдали.
И земное счастье мчится мимо,
Хоть вокруг не меряно земли.
Светится небесная столица,
Всех бескрылых мытарей маня.
Я червяк: полет мне только снится.
И никто не знает про меня.
89г.
а у меня есть оборотка на это её стихо:
А душа просила приключений,
Трудностей, опасностей, тревог.
И свершилось: семилетний гений,
Злой до нельзя, в этом мне помог.
Он пришел на берег на рыбалку
И на свет из тьмы меня извлек,
Помахал злорадно тонкой палкой
И вонзил безжалостно крючок.
Видя, что старания напрасны,
(Велико во мне желанье жить)
Оплевал всего, вгоняя в краску,
И давай в пруду меня топить.
Отданный злым рыбам на съеденье,
Был истерзан стаей, штук до ста,
Снят с крючка и, преданный забвенью,
Как Мересьев, полз к родным местам.
Больше дверь я не открою настеж.
Завязал романтику петлей.
Господи! Какое это счастье ж -
Снова оказаться под землей!
- - -
Подрастают в норке червячата,
И скажу я им в конце пути:
"Было все - и радость и утраты,
Жизнь прожить - не клумбу проползти..."
2011г.
))
Дата: 21/06/2017 - 09:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тромбон начищаю - не блестит, сабака дикая...
Дата: 21/06/2017 - 09:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хорошее стихотворение. Мне сразу вот это вспомнилось (ну, понятно почему - мозги на етом деле на бекрень поехамши, ща консультируюсь у специалиста).
Дата: 21/06/2017 - 00:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Зря ты его не прочла перед слушателями. ...я б на их лица с удовольствием поглазел.
Дата: 20/06/2017 - 11:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Чморят червя, так унижают,
Что человек бы озверел,
А он ползёт, не возражая,
И терпит этот беспредел.
"Ну-ну, ребята-острословы,
Поговорим потом в тиши
О том, что есть первооснова, -
О свойствах тела и души."
Дата: 19/06/2017 - 13:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
хееее))))) смешно получилось)))
бедняга, доползался)))
Дата: 18/06/2017 - 09:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Обострённое чуйство справедливости?
Дата: 18/06/2017 - 08:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
хыыыыы)))))
Дата: 18/06/2017 - 07:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Почитайте все свои "комментарии" на этой странице. С Вами все понятно. О чём с Вами говорить? Отвечу - ни о чём, так как Вы из той же породы, что и провокаторы Светоносова, Вова Н и им подобные люди. Бог видит, кто русофоб, кто провокатор.
Дата: 17/06/2017 - 14:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
По-видимому, нашего любимца всё же апгрейдят раз в неделю - как пишется Светоносова он уже понял. В остальном пока ведёт себя как червяк на асфальте. Ну, поглядим, что дальше.
Дата: 17/06/2017 - 09:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Васил, где же я "опускалась до оскорблений и унижений"?)))) Я просто смеюсь)))))
Дата: 17/06/2017 - 09:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ада! Что плохого я Вам сделал? У любого провокационного "комментария" есть причина. В чём заключается Ваша причина? Ответьте, пожалуйста. Большая просьба - не надо писать всякую чушь, как это делают в своих "комментариях" Светоносова, Вова Н и им подобные люди. Не надо, Ада, равняться на таких, как Вова Н, Светоносова и иные подобные им люди. Надо оставаться человеком, а не опускаться до провокатора. Кем бы не был человек - провокатор, русофоб и т.д. - надо оставаться человеком, а не опускаться до оскорблений, унижений, как это делают Светоносова, Вова Н и другие подобные им люди.
Дата: 16/06/2017 - 13:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 16/06/2017 - 08:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
"Хамить и унижать бескультурным образом" - это в мемориз. Васил, продолжайте, пожалуйста!
Дата: 16/06/2017 - 07:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Господин Граков! Я вижу, что Вы невнимательно читали все "комментарии" Светоносовой и и иных людей, где ничего не говорится про работу Светоносовой. Не исключено, что эти "комментарии" Вы не читали вообще. В комментариях должна быть информация про работу Светоносовой, а Вова Н и вся остальная команда в своих "комментариях" переходят на мою личность. Это правильно? Отвечу - нет. Я в своём первом комментарии написал, что в данной работе Светоносовой имеются пунктуационные ошибки. Светоносова, вместо того, чтобы устранить данную ошибку, переходит на мою личность, оскорбляет меня, обзывает ботом. Разве так поступает культурный, воспитанный автор? Нет, господин Граков, настоящие, воспитанные, культурные авторы не ведут себя так, как это делает Светоносова. Вместо того, чтобы огрызаться, оскорблять, обзывать ботом, надо было устранить ошибку. Я вижу, что Светоносова на это не способна. Она способна только хамить, оскорблять, унижать и иными бескультурными путями переходить на личности.
Дата: 15/06/2017 - 11:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 15/06/2017 - 10:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Господин Васил! Вы могли бы заметить, что этот сайт не является Обществом взаимного восхваления, здесь всем без исключения может достаться на орехи и такой стих с таким высоким рейтингом действительно даёт повод поприкалываться. Если Вас это обижает и Вы не хотите или не умеете ответить в том же духе, не стоит навешивать на людей растиражированные политические ярлыки. Я только об этом.
Дата: 15/06/2017 - 10:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светлана, да пусть пишет. Жалко нет. Надоест бросит. А связываться с дураками - себе дороже, тем более их учить чему-то. Это я для поржать притащил.
Дата: 15/06/2017 - 09:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Попахивает развратным детективом, но ни разу не понятно, откуда что к чему.
Дата: 15/06/2017 - 09:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И пришло ко мне откровение. Вот вам крест, я ему ничего не писал. Дураков обхожу за версту.
Подозреваю я, кто тут передастом подрабатывает.
Дата: 15/06/2017 - 06:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Господин Граков! Здравствуйте! Вы почитайте все комментарии на этой странице, которые целенаправленно унижают, оскорбляют мою личность. Возникает вопрос - зачем Светоносова, Вова Н и им подобные люди это делают? Одно из двух - или они русофобы, или они связаны с кем-нибудь. Например, с обманщиком, которого зовут Серж Хан. Отмечу, что Серж Хан - это двуличный ямб. Определённая часть здравомыслящих авторов на других порталах считает его русофобом. Комментарии, господин Граков, должны касаться работы Светоносовой. А вместо этого Светоносова, Вова Н и им подобные люди пишут всякую чушь о каких-то ботах, пишут всякие провокации, чтобы задеть меня. Им это удалось? Отвечу - нет, так как я являюсь человеком спокойным, адекватным, уравновешанным. Все эти комментарии комментариями не являются, так как в них нет ничего, что связано с работой Светоносовой. Мои знакомые, родственнники, мои читатели давно советуют послать на три буквы Светоносову, Вову Н и им подобных людей, которые занимаются провокационной деятельностью. На их "комментарии", господин Граков, я не обращаю внимания, так как они комментариями не являются. На эти так называемые комментарии мне наплевать. Это провокации, направленные против меня, против моей личности. Культурные, воспитанные люди провокациями заниматься не будут.
Дата: 14/06/2017 - 18:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 14/06/2017 - 11:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Админ сказал, что нефиг лапами махать. На каждый бот-то.
Дата: 14/06/2017 - 10:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
При чём здесь русофобы? Похоже, любой автоматически попадает в эту категорию, если не разделяет точку зрения автор.
Дата: 14/06/2017 - 07:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Зараза под названием "русофобия" исходит от Вас, Святоносовой и других подобных Вам и ей людей.
Дата: 13/06/2017 - 20:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Претензия к персонажу ровно одна: раздаёт диагнозы, не предоставив предварительно справки о собственном здоровье. Кто его знает, может, это заразно.
Дата: 13/06/2017 - 20:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
В чат или в личку кинуть ссылку на нужный коммент - такая ссылка под номером каждого комментарии запрятана.
Дата: 13/06/2017 - 20:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мы уже обращались к Админу на этот счёт в этой ветке. Но как-то конкретно обратиться не знаем, как.
Дата: 13/06/2017 - 20:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я вот думаю, пора бы Админу вмешаться в ситуацию.
Дата: 13/06/2017 - 19:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Вова Н! Здравствуйте! Я Вам не обязан доказывать, больной я или не больной. Считаете меня больным - это Ваше право. Может быть, это Вы являетесь больным человеком. Я пишу нормальные комментарии, а Вы и все Ваши больные на голову друзья пишут провокационные комментарии. Продолжайте в таком же духе, так как мне на эти комментарии наплевать.О чём можно говорить со Святоносовой и иными больными на голову людьми, когда они пишут всякую чушь, а не комментарии. Комментарии должны быть посвящены в данном случае произведению Святоносовой, а не унижению, оскорблению моей личности.
Дата: 13/06/2017 - 18:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Здравствуйте, Алексей! А причём тут Ельцин? Я тоже за Ельцина не голосовал. Праздник - это праздник. Ельцин - это Ельцин. Не надо одно с другим смешивать. А меня Вы не поздравили. Я не обижен.
Дата: 12/06/2017 - 23:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Понимаешь... завтра жеик самое важное что? Не зависнуть! Вот сегодня поэтому с зависимостями и надо разобраться. Вот!
Дата: 12/06/2017 - 23:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Так, стоп! По сценарию сегодня - я упился - сегодня же день неза
видностивисимости!Дата: 12/06/2017 - 23:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, ты шустра! Я еще не везде распахал! Говорю же - не топори науки!
Дата: 12/06/2017 - 22:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
для джукоф ещё питание надо подобрать - не торопи современную науку!
Дата: 12/06/2017 - 18:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
семена калифорнийских растений (внутри стенок стакана)
Дата: 12/06/2017 - 11:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 12/06/2017 - 10:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Не не годится - таких у нас и самих есть:
Дата: 12/06/2017 - 10:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ошибаетесь. Очень даже мне. И - любому желающему. И не судить, а расценивать (я Вам голову отрубить не смогу, даже, если бы захотел. Как и всё прочее, с судом связанное, реализовать).
это, по-Вашему показатель воспитанности? А Вы сами-то здоровы? Раз уж Вы завели разговор о медицине, давайте пойдём от начала - явитесь сюда со сканом справки (главным образом интересует психиатр). Тогда уж мы озадачимся на свой счёт.
Дата: 12/06/2017 - 08:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Лично для меня это, по крайней мере, очень сомнительный праздник. ( Я дите Советского Союза, нонешние времена считаю капитуляцией перед западом, перед капитализмом/империализмом. )) За ельцинскую конституцию я не голосовал, за Ельцина тоже. ))
Дата: 12/06/2017 - 08:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Что Святоносова, что Вы - разницы никакой, два сапога - пара, как говорят в народе. Что Святоносова пишет с ошибками, что Вы - с ошибками, друг друга стоите. Одна безграмотность защищает другую безграмоность.
Дата: 12/06/2017 - 08:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Здравствуйте, Вова Н! Да, мне наплевать на комментарии Святоносовой и иных провокаторов. Я - человек спокойный. А Вы, наверно, хотели бы, чтобы я отреагировал на их чушь о каких-то ботах по-другому. Не получится. Я буду реагировать спокойно, так как я, в отличие от Святоносовой и иных провокаторов, человек адекватный, воспитанный, их ботами не обзываю, как это делают они. Советую Вам почитать мои две работы про Сержа Хана, в которых провокатор Серж Хан пишет, что я - хороший юрист. Какой юрист - не Вам судить, Вова Н.
Дата: 12/06/2017 - 07:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Здравствуйте, Алексей! Нет, с Вами и Вашими больными друзьями не всё в порядке. Я Вас поздравил с Днём России, а Вы меня не поздравили. Вы показали, на каком уровне Ваша воспитанность. Советую Вам почитать мои две работы про Сержа Хана, из которых следует, что я не бот, а человек. Воспитанные люди не будут человека оскорблять, унижать, обзывать ботом, роботом, как это делаете Вы и Ваши больные друзья. Надо оставаться человеком. Неужели в Вас, Алексей, ничего человеческого не осталось?
Дата: 12/06/2017 - 07:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Чтобы огрызаться - много ума не надо. Вы, вместо того, чтобы огрызаться, устраните недостаток в работе. Так поступают настоящие люди. Кто из нас грамотей - видно по Вашей работе.
Дата: 12/06/2017 - 07:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Чтобы огрызаться - много ума не надо. Вы, вместо того, чтобы огрызаться, устраните недостаток в работе. Так поступают настоящие люди. Кто из нас грамотей - видно по Вашей работе.
Дата: 12/06/2017 - 00:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 11/06/2017 - 22:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 11/06/2017 - 21:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я не могу поверить, что такое способен написать юрист:
Как он людей защищает, если сам находится в таких сложных отношениях с логикой???
Дата: 11/06/2017 - 19:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 11/06/2017 - 19:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
За поздравление спасибо. Признали сибиряка? ) Адекватные люди и ведут себя адекватно. А жалеть нас не надо, мы в порядке. ))
Дата: 11/06/2017 - 19:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Мне, Алексей, жаль Вас и Ваших друзей. Я - человек спокойный, адекватный. Мне наплевать на Ваши комментарии и на комментарии Ваших больных друзей. В своих комментариях Вы не меня унижаете, а себя унижаете, показываете свою воспитанность, свою культуру поведения. Люди, знающие меня, прекрасно знают, что я - не бот, а человек. Такой же человек, как и Вы. Вас, сибиряк, поздравляю с наступающим праздником - Днём России.
Дата: 11/06/2017 - 13:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 11/06/2017 - 13:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 11/06/2017 - 12:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Свет, концовки не хватает. Дарю: Вот!.
Дата: 11/06/2017 - 11:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 11/06/2017 - 11:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 11/06/2017 - 10:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Во-вторых, перенесение перебранки, которую Вы затеяли, на политическую почву совершенно недопустимо на литературном сайте.
Согласна.
Мне тоже кажется, что товарищ уже заслужил внимание Админа...
Дата: 11/06/2017 - 10:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я вот не знаю, как обратиться к Админу. Зачем нам это здесь?
Дата: 11/06/2017 - 10:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот уж доказывать ничего не собираюсь. ) А Украину товарищ, который бот, приплел просто в силу частоты упоминания. Алгоритм у него такой. ))
Дата: 11/06/2017 - 10:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тем больше оснований забанить это навеки. Разве нет?
Дата: 11/06/2017 - 10:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А нет ли здесь такого антисемитизьма, за который автора следует заставить отмываться пожизненно. Будь моя воля, сделал бы это сразу вот после этого поста.
Уверена, что есть. А Украина для таких, как Васил - вообще мировое зло и источник всех бед))) И не докажете ему никак, Алексей, что вы вообще из Сибири - у него уже сложилась картинка в голове...
Дата: 11/06/2017 - 10:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мурр, это бот, похоже, а не человек. )
Дата: 11/06/2017 - 10:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Васил, во-первых, СвЕтоносова.
Во-вторых, перенесение перебранки, которую Вы затеяли, на политическую почву совершенно недопустимо на литературном сайте.
А что думает на этот счёт Админ?
Дата: 11/06/2017 - 10:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Научитесь грамотно писать! А потом комментируйте. Столько ошибок в Вашем комментарии. Ужас.
Дата: 11/06/2017 - 10:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Люблю таких троллей, провокаторов, как Журавлёв, Святоносова и им подобных.
Дата: 11/06/2017 - 01:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Аналогично... потому что не вяжется одно с другим - только что бравировал и тут же, на полуслове, давай жилетку мусолить. Необоснованно получилось.
Дата: 10/06/2017 - 22:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Вались, у Вас, видимо, три ноги. Это было бы неудивительно. Добавьте к Свете и Алексею ещё одного сапога. Люблю троллей.
Дата: 10/06/2017 - 22:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А нет ли здесь такого антисемитизьма, за который автора следует заставить отмываться пожизненно. Будь моя воля, сделал бы это сразу вот после этого поста. Невзирая на шедевры, увенчанные нобелевкой по литературе, которые имярек может быть когда-будь терпеливым читателям преподнесёт. Свинство непростительно и небожителям. Невзирая на то, что оно - не по адресу.
Дата: 10/06/2017 - 16:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Это в нормальном трлле две "л", а на вас и одной достаточно, даже много, наверное. )))))
Дата: 10/06/2017 - 16:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
На Ваш дурацкий комментарий мне наплевать. Кто тролль, кто провокатор, кто русофоб - это и так понятно из Ваших комментарий.
Дата: 10/06/2017 - 16:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
В слове "тролль" две буквы Л, а не одна. То, что сайт русофобский, это я понял. Я тоже из Сибири, а сибиряки не ведут себя так, как Вы себя ведёте.
Дата: 10/06/2017 - 16:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Троль полный и абсолютный. ( Похоже, еще одного игнорировать придется. )))
Дата: 10/06/2017 - 16:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Вы не из Сибири. Сибиряки так себя не ведут. Посмотрите на свои ошибки. А потом других учите.
Дата: 10/06/2017 - 16:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ой, да звучите сколько хотите, мне-то что. )) И при чем здесь Украина? Я, например, из Сибири. ) Вы в одном предложении дважды ошиблись с пунктуацией, а беретесь учить других. Впрочем, похоже, разговаривать с вами бесполезно, еще одна ипостась Странника. А может, и не Странника, но все равно ипостась. )))
Дата: 10/06/2017 - 16:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Опять огрызаетесь. Устраните ошибки, а потом огрызайтесь. Ерунду писать про каких-то несуществующих ботов - на это Вы способны. Вы не настоящий человек, так как настоящий человек устранит ошибку и не будет огрызаться. Кто из нас бот - видно по Вашим комментариям.
Дата: 10/06/2017 - 15:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Алексей! Вы себя поучите. Меня учить не надо. Рот мне затыкать не надо.На Украине затыкайте рот, но не мне, я россиянин. И это звучит гордо.
Дата: 10/06/2017 - 10:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да мы и с первого раза поняли. )) А разве после "Вы" запятая не нужна? )) А вот перед "чтобы" точно не нужна. )) Изучайте матчасть, Васил, а уж потом поучайте других. ))
Дата: 10/06/2017 - 09:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Появилась у меня мысь, что если бы это был внутренний монолог, то многие сомнения снялись бы. Свет, может подумаешь, куда братана девать, или как обозначить, что чел сам с собой так общается? Не рекомендация, так, мысль вслух. ))
Дата: 10/06/2017 - 08:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А мне показался резковатым переход между пацанским началом и жалостливым продолжением. Или наоборот, отсутствие перехода. Слишком резок контраст: начало чересчур пацанское, а продолжение чересчур душервущее. )) Сбивает, наверное, это обращение - брат. То есть мужик рассказывает мужику. И в такую задушевность между мужиками слабо верится. )
А вообще стихотворение хорошее, ставлю пять, хоть и не верится там что-то... ))))
Дата: 10/06/2017 - 08:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Эсме, а мне как-то ничего, я за него голосовала (если ничего не путаю, но мне помнится, что я его читала, и оно) мне понравилось). Никто ведь не начинает письмо (если это не письмо к близкому человеку или к тому, с кем общаешься ежедневно) с вопля "ой, как мне тошно!" Нормальный зачин, и читателю ясно, что это дань приличиям ("немного о себе"). А в разговоре разве не те же правила?
Дата: 10/06/2017 - 08:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот не нра мне начало :( Оно весь стих, имхо, портит. Богатые тоже плачут :((((
Дата: 09/06/2017 - 20:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Безграмотность на высоком уровне. На пунктуационные ошибки обратите внимание.
Дата: 09/06/2017 - 20:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Безграмотность на высоком уровне. На пунктуационные ошибки обратите внимание.
Дата: 08/06/2017 - 20:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Руководство Стихиры использует тщеславие графоманов, обращая его в купюры, которые позволяют поэтам иметь своё пространство для общения, роста и пр. Это такой способ существования, вроде мусоросжигательного завода, где отбросы обращаются в тепло, которое идёт в дело.
Дата: 08/06/2017 - 18:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Виктор, так я и не говорю, что там нет хороших авторов. Просто, чтобы выловить там что-то ,нужно знать куда идти. Представьте двести с лишним тысяч авторов. Там этот рейтинг просто не реален. Как отсортировать такое количество стихов. А никак - вот и плюнули на него. И пусть там кротовы самолюбие тешат. Они, в принципе, ничего плохого не делают. Ну, не умеют писать, ну, хочется им славы, ну, нравится им, эти тёплышки писать - что им запрешать что ли. Они имеют на это полное право. Более того, я себя не считаю лучше их. Так же дурью маюсь ради развлечения. Подумаешь,стишки повнятней и что из того. К примеру, прийдёт какой-нибудь хороший поэт и начнёт мне говорить: а зачем ты это пишешь, а вот твои стишки позорят русскую литературу. Да нафиг пошлю - вот и весь ответ. Я вообще не пойму, кому они там мешают эти кротовы. Ну, есть и есть. Поржать можно, согласен. Но когда ты смеёшся в тысячу сотый раз - то уже не смешно. Он всё это время одни и те же ляпы делает. Я согласен, когда дейсвительно что-то смешное вымочит - можно поржать. А так, все как обычно, на протяжении долгих лет. Дали бы ему уже премию какую что ли, или звание с медалью. Вот где поржать можно.
Дата: 08/06/2017 - 17:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Однако же, АС, второе место в МПК-3 заняла одна из площадок Стихиры. Нормальные авторы кучкуются по островкам в этом болоте.))
Дата: 08/06/2017 - 17:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светлана, я таких хохотушек видел сотнями за это время. А Кротов, как был так и есть. И толпами его долбали и по всякому. Растеряева вспомнил: меняет поколенье поколеньем. Это я про долбателей кротова. Стихира никогда к литературе отношения не имела. Возможно в самом начале её существования было что-то наподобие лит. ресурса. И все знают, что стихира большая помойка. Есть и хорошие авторы, но большинство... А я лучше помолчу, пустая это затея что-то объяснять таким товарищам. Поверьте, для него ваши хохотушки - ясельки. Я такие бои видел и с матами, и всяко. Вы наверное читали: Как закалялась сталь. Так вот, Кротов закалённый до такой степени, что вам и не снилось пробить такую броню. Я вполне серьёзно - пустая эта затея.
Дата: 08/06/2017 - 13:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
АС, вы имеете в виду скандал с Б. Сивко? Расшифровывается как бред сивой кобылы.))
Дата: 08/06/2017 - 11:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светлана, неужели вам не ясно, что это часть проэкта стихи ру. Такие люди необходимы, чтобы создавать массовость на ресурсе. Я этого Кротова больше десяти лет помню. Возможно это несколько человек, которые обеспечивают массовость портала. И таких, как он там не один десяток. Которые организовывают эти хороводы. А массовость необходима для коммерческого успеха. Меня больше удивляют такие, как вы " правдорубы ", которые сами того не понимая, принимают непосредственное участие в этих хороводах. Освещают темы, обеспечивают посещаемость страниц и т.д. Если вы посчитаете сколько пародий написали на Кротова и статей - то ужаснётесь. Я во всей это ситуации вижу примерно такой сценарий. Неужели те кто пишет пародии на таких людей, не задумываются над тем, чем они занимаются. Это же всё равно, что прийти в психиатрическую лечебницу и начать рожи корчить душевнобольным. И не пойму, как можно писать пародии на неодекватные вещи. Был один автор на стихире. Сейчас уже не свпомню его ник. В общем, это был журналист. А его ник был аббревеатурой (дословно не помню) но что-то вроде - полный бред. Так вот, он ради эксперемента написал сборник стихов. И не просто написал, а написал в генераторе стихов, который присутствует на сайте. И выиграл с ним какое-то звание, даже медаль дали за вклад в русскую литературу. Статью его можно в нете поискать, которую он в газете написал после этого цирка. Я вам советую, запомнить, что принцип стихиры заключается в том, что чем больше дураков на сайте - тем больше денег у ООО Литературный Клуб в кармане.
Дата: 08/06/2017 - 11:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Блин, весь настрой сбил раскрыватель покровов... Я ж думал, оно так, а оно вон как, оказывается.
...на тебе - ещё один. Да откуда ж вы все берётестесь! (Ещё б парочку заказать).
Дата: 08/06/2017 - 11:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 08/06/2017 - 05:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А "кроме рейтингиста" не надо в запятые? )
Пародия хорошая, и в целом, и изюминок много. Пять заслуженно.
Дата: 30/05/2017 - 17:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 30/05/2017 - 15:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На № 8
Света, я тоже страсть, как люблю этот "Остров сокровищ"!!!
Дата: 30/05/2017 - 12:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 29/05/2017 - 22:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Семь дюжин вёрст мы с ветром пронеслись,
А ты толкуешь "медленно бежали",
Да я, поди, остался просто лыс
От гонки по оврагам с виражами!
Да с полпути нагнала нас гроза -
Лишь молнии видать в зловещей мари.
Не вишь, душа отходит к небесам?
Куда там! Только слышу: "сыро, парит".
Чего сидишь? Скорей хватай сачок -
Лови её, покамест недалече!
На кой тебе бездушный мужичок -
Такую хворь и время не залечит.
Дата: 29/05/2017 - 22:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 29/05/2017 - 21:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 29/05/2017 - 21:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
хи-хи... пойду пока гляну, мокрого филина можно ли ещё высушить...
Дата: 29/05/2017 - 21:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
как верный знак неверности у входа
в кабак - в карман засунул он кольцо,
бурча под нос о бренности свободы
и ловкости завзятых подлецов.
ЗЫ: пятачок не мой, я пока не ставил ничего
Дата: 29/05/2017 - 21:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ловить иль не ловить? Вот в чём вопрос!
Смириться пред ударами судьбины,
Иль ей противодействовать упроно
В борьбе смешной - в грозу на всём скаку
Схватить сачок и ветреную душу
В темницу тела снова загонять
И знать, что этим обрываешь цепь
Неведомых живущим превращений
Души мятежной. Это ли не цель?
Дата: 28/05/2017 - 10:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
а куда ж тебе деваться...вот ответку настрочу, там и будешь исправляться...
Дата: 28/05/2017 - 07:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Света, это уже трагедия, а не комедия. Целая жизненная драма. Настроение было плохое? ))
Дата: 27/05/2017 - 09:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
тока не в шекспировском духе! Ну его, на Эйвон...
Дата: 27/05/2017 - 08:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
чета я не понял, чё ты не поняла
Дата: 26/05/2017 - 18:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Если бы! Чаще всего углядывают то, что не надо. )
Дата: 26/05/2017 - 18:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Фулюганы. ) Возникает провокационный вопрос: отчего вдруг отсырели крылья? Наверняка кто-нибудь углядит скабрезность. )))
Дата: 26/05/2017 - 16:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Про бег - есть, про запахи - само собою. Надо - про души. Оно бы можно Азачемово включить, но он - птиц гордый, сам по себе хорош.
Дата: 26/05/2017 - 16:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
от Карачева до Брянска 30 км. Опять же - дождь идёт. Твоя очередь!
Дата: 26/05/2017 - 16:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Давай я эту перепалку на страничке в ВК забабахаю? (У тебя не желательно).
Дата: 25/05/2017 - 09:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, как бы тут ничё и не сумлевало.
Дата: 24/05/2017 - 22:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А мне - нет. Увидит Сорочкин такое безобразие, и не будет больше никаких номинаций. Те, может, и "пофиг", а хочу, чтоб было нормально. А то брянских поэтов - маловато (Шилова, да Карлсон, кто ещё?)
Дата: 24/05/2017 - 22:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
а где? я твоей рецки там не вижу
так сделаем же аффтару немножечеко популярности! Ща у себя тисну и ссылками снабжу.
ЗЫ: не вздумай наши скачки на стихиру нести - та вокруг тебя брянских толчётся немало. Не порть себе реноме.
Дата: 24/05/2017 - 22:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
...да не, тока выложил. Но ежели рискнет, пусть попробует... хотя так складно, как у тебя у ней не выйдет - у первоисточника технические косяки примитивные.
Дата: 24/05/2017 - 21:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я тут, эта, почтил автора первоисточника за такую благодатную идею.
Дата: 24/05/2017 - 21:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тот ёжик был, по-ходу, не один
Как то, что им нещадно заедалось.
Спокойнее на шее-то, сиди -
Не делай там на скорости скандала!
И что ты мне макушку всё скубёшь -
Там от рожденья глазьев не водилось!
Да, хоть и не секс-символ я, но всё ж -
Из центровых фигурок, ваша милость.
...видал бы губернатор этот цирк -
Как по его асфальтам филин скачет...
Полесье - сзади! Неча рвать узцы -
Вон впереди огни разлил Карачев.
Дата: 24/05/2017 - 20:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Орёл? Уже??? Я думал, это - Брянск.
И что тот Кочегар налил в бокалы,
Чтоб ты, со мной подмышкою, смеясь,
Сто километров разом проскакала?
Как? Доставать бокалы было в лом,
И вы, по моде украино-русской
Боярышник давили за углом
И ёжиков ловили на закуску?
Ну, это - ладно, прошлые дела.
Хоть твой асфальт узрел в пути не весь я,
Скажи, а ты экскурсию могла
Проделать не в Орёл, а до Полесья?
Что ж, парфюм-мерка, двигаем домой!
Какой там "с ветерком" - сплошные горки...
На днюху чтоб ещё - ни боже мой!
Садись уже на место - на закорки.
Дата: 24/05/2017 - 19:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А то! Ща прокачу по полной с ветерком!
Дата: 24/05/2017 - 19:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, ты особо счёту не расстраивайся!
Дата: 24/05/2017 - 19:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Это что же получаецо... 2:1?
Дата: 22/05/2017 - 22:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Шалунья!
Дата: 22/05/2017 - 22:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Попсу не любишь, значит, ага... и к "русским людям" равнодушна... понятно.
Ну, ладно хоть "малый-воробей" - "девка-воробей" вызвало бы новую серию вопросов.
Дата: 22/05/2017 - 22:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Тем, что
и это совсем лишняя линия в повествовании. Ну, если ты только не собралась сваять попсу для упомянутых в определении "русских людей". Вдобавок, ты этим словом закладываешь внутреннее противоречие, потому что далее упоминаешь подругу-воробьиху, и, следовательно, ЛГ никак не может быть одиноким и неустроенным. Любишь няшки красииивые?
Дата: 22/05/2017 - 21:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ой, как мне всё это знакомо... мне страницу на стихире за пародии грохали. Я не удивляюсь. Писать хрень можно (её даже в топ рейтинга вознесут!), а вот видеть хрень низзя!
Дата: 22/05/2017 - 21:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
"сирый" можно без проблем на "серый" заменить. А если так, зашем уводить в эту сторону?
Дата: 22/05/2017 - 21:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ой, пасип за сохранность никовой паротьки! Прям в пояс кланяюс! Отожгли, молодцы! )))
Дата: 19/05/2017 - 14:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Править или не править - это как хочешь. ) По-любому сбой ритма, если про свОя говорят. )) Просто трагедии из этого не стоит делать и полагать незыблемой истиной. ))
Дата: 19/05/2017 - 14:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
угу :) больше сюда писать не буду :)
Дата: 19/05/2017 - 14:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
угу :) больше сюда писать не буду :)
Дата: 19/05/2017 - 14:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
на № 4
Не стоит подпрыгивать и бежать править эти свОи, далеко не все считают, что ударение там смещается почему-то. У тебя нормальный слух и здоровое желание читать так, как того требует язык, а не так, как того требует чья-то теория, пусть и поддерживаемая каким-то количеством людей. Иногда действительно сбои ритма в трехсложниках читаются тяжеловато, но и тогда никто не может меня заставить делать ударение там, где не нужно. )) По-любому это не тот случай, когда надо сломя голову бежать и править, пока никто не увидел. )))
Дата: 19/05/2017 - 14:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
я такого успел наслушаться в свое время на стихире, что сразу набычиваюсь,
тольк при одном слове пародия.. но твоя пораивлась - она безобидная! :)
Дата: 19/05/2017 - 13:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
понравилась породька, хотя я очень не люблю пародии, особенно когда пишут на
мои стишата :)
Дата: 16/05/2017 - 19:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светлана, оно сто лет назад написано.
Пародия, автора снесли со стихиры. Оригинал намного лучше. Даже не пародия, а жаба дружеская.
Ваше прочитал, вспомнил, перекликается однакось.
Кстати, стихотворение понравилось.
Дата: 16/05/2017 - 18:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Игогейское, нравоучительное
Я три класса усвоил прочно,
Полтора букваря скурил.
Ну, подумаешь дохлый ночью,
Но на взбучку мне хватит сил.
Если ты, племенная фея,
Резвой мастью проторишь путь,
Отфеячить его сумею,
И вдогонку ещё фейнуть.
Пусть нерезвый по малой части,
Пусть неумный, не в этом суть.
Я тебя из-за крупа сластил -
Этим местом не смей взбледнуть.
Ты пегаска, при крыльях птаха,
А во лбе золотая прядь,
Что слона на скаку - по паху,
И, что хобот - на узел. Лядь…
Помоги простаку-емеле,
Растревожить диван-кровать.
Не укажешь где брод помельче -
Буду в чайники (ОЙ) совать.
Дата: 15/05/2017 - 06:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
до имен в крапинку никогда бы не додумалась)))
Дата: 15/05/2017 - 06:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
то есть это было бы перефразированное выражение "имена были замешаны в скандалах")))
а как можно вкрапить в имена скандалы, тоже не понимаю))
Дата: 15/05/2017 - 06:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Света, логичнее, наверное, было бы наоборот - "вкрапления имен в скандалы"))
Дата: 14/05/2017 - 23:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
а как это будет по-русски? *)
Дата: 11/05/2017 - 12:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И как, правильную дорогу выбрали
товарищигоспода?Дата: 11/05/2017 - 12:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На рубеже XVII и XVIII веков... Вроде как...
Каюсь... циферку один забыла указать....
Дата: 11/05/2017 - 12:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Во-во... а Пётр это - какой век?
Дата: 11/05/2017 - 12:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вов, нам ли привыкать? Петра забыли... Налоги на дым из трубы... на окна, на бороды и глаза... У нынешних с фантазией туговато... пока...
Дата: 11/05/2017 - 11:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Оль, ты не переживай сильно так! У нас в Правительстве (в экономическом блоке, особенно) сидят именно такие "специалисты", которые только что и умеют - отнять и поделить
с остатком поделитьбез остатка. Видимо, с момента, когда в школе проходили сложение и умножение, они не учились, а занимались другими занимательными занятиями. Кстати... Эту идею ты им зря подкинула. Хотя... чего уж там - на Украине она уже частично реализована (с пенсий можно без акцепта какие-то платежи не кредитные снимать).Дата: 11/05/2017 - 11:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Жаль я не депутат... Я бы бюджет быыыстро подлатала! С пенсионеров - 2 МРОТа - за отсутствие внуков и правнуков... или ваще - нече таким пенсию платить! Подорвали демографию на первоначальном этапе, а скоко могло наплодиться от не рождённых-то?! Инесосчитаишь!
Дата: 11/05/2017 - 11:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На № 70
Слыхала уже.. Вот теперь думаю.... детородный возраст они как определять будут? До пенсии платить будем?
Дата: 11/05/2017 - 11:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Чтоб раскрасить карту серого будня, кому-то надо хлеба и зрелищ, а автору - сыра и тепла... Любви-то, как раз, автор и не ищет... - слова доброго не хватает ему... А как это в заглавие впихнуть? ... Сама предложила, а теперь растерялася....
Дата: 11/05/2017 - 11:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Чисто из практических соображениев! Ты последние новостя слыхала?
Дата: 11/05/2017 - 11:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светик, я б на твоём месте "плеснула" бы любви в заголовок.. и всего делов... раз уж нашим мужчинам конкретики не хватает...
Дата: 11/05/2017 - 10:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нет. Без вариантов. Ты на результаты МПК погляди!
Дата: 11/05/2017 - 10:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Тут буит ваще просто!
Для такого маловероятного поступка потребуется, чтобы он был уже у всех на слуху. Так шо, я вполне спокоен.
Дата: 11/05/2017 - 10:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На № 61
Иногда стихи рождаются именно под впечатлением от увиденного. В этом случае текст "усиливает" изображённое, а не наоборот. Но читателю отличить одно от другого бывает сложно.
Дата: 11/05/2017 - 10:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А у меня ваопрос к обеим художницам: вы при чтении картинки по рядам раздавать собираетесь или на большой экран выводить? А если в полевых условиях?
Дата: 11/05/2017 - 10:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На № 58.
Это яркий пример работы нашего подсознания.
Дата: 11/05/2017 - 09:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 11/05/2017 - 09:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Теммнейший, а картинка?!
Очень даже !
Дата: 11/05/2017 - 09:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светуль, искала я, искала... к чемужа тут ещё не придирались? И таки нашла! К песочку!
В мокром песочке очень трудно вырыть норку.
Не...- по мне, - так всё - океюшки. Пятак и к
Питонубабке не ходи!Сумрачные фантазии поэта могут облачаться в любые формы и сочетания чувств и образов. Даже не сопоставимых... я считаю. А если восприятие читателя не находится (на момент прочтения) "на одной волне" с автором и он, читатель, не прибывает в аналогичном состоянии духа..., что ж... это даже хорошо...
Дата: 11/05/2017 - 08:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
на № 51
- А над чем вы сейчас работаете?
- Да так... ищем.
- Боже, как это интересно. Отнимать у земли давно ушедшие забытые тайны!
Дата: 10/05/2017 - 22:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На #48
И да, и нет. Ты прикинь не то, что у тебя в голове, а что видит читатель. Беда тут в том, что с таким же успехом по смыслу там можно поставить:
-- ты не ищешь золото викингов,
-- ты не ищешь разгадку тайны египетских пирамид,
-- ты не ищешь добродетели,
-- ты не ищешь покоя,
и т.д.
Другими словами, тебе или надо как-то органично обозначить тему любви ранее или искать что-то более связанное с контекстом. Там у тебя был упомянут тупик, можно говорить о выходе. Там у тебя была норка, можно сказать о дворце. И т.д. Или вообще принципиально поменять строку...
----------------------
Интересно бы, конечно, кого-то ещё услышать. Может, это только меня напрягает эта строка?
Дата: 10/05/2017 - 22:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я бы поставил и запятую и тире. Там как бы два отдельных предложения, но одно явно вытекает из другого.
Не скажу, что прямо таки гладко, но - это будет решением.
Меня лично больше всего выбивает стока "…Ты не ищешь любви…" Нет у этой строки никакой поддержки. Ты картинку нарисовала - серую, сырую, промозглую. Ты концовку сделала - свет, тепло - противопоставление предыдущему. Есть логика, есть нечто жизнеутверждающее, какое-то стремление вылезти из всего этого серого. Но вот про любовь... выпадает. (( Тем более, что ты ведь говоришь за кого-то третьего, не за себя.
Или вот так ещё попытаюсь объяснить, как в тестах на IQ: 1) серость, 2) сырость, 3) любовь, 4) тепло, 5) свет - вычеркните лишнее слово...
Подумай, вдруг что-то более точное придет в голову...
Дата: 10/05/2017 - 17:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Эт да...
Дата: 10/05/2017 - 17:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 10/05/2017 - 16:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот за что люблю я Феду -
Нет ретивей ежеведа!
Дата: 10/05/2017 - 16:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я к чему это - у нас с детства рассказывают, что ежи питаются молоком и яблоками в природе. Ага - ходят и собирают яблоки на иголки.. И молоко в бутылках покупают в деревне.
Дата: 10/05/2017 - 16:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот что спорить? НЕт у ежей молока в природе, значит, это не их пища. Да - пьют, когда кормят, а что у них с пищеварением после этого никого не интересует.
Ежи являются всеядными животными. В условиях дикой природы они употребляют в пищу множество разновидностей растительной и животной пищи. Основной рацион питания ежей составляют жуки, слизни, гусеницы и личинки. Довольно часто животные поедают лягушек, ящериц и других представителей рептилий.
Мыши и яйца – редкий корм в рационе ежа. Однако если во время поиска пищи животное находит гнездо птицы на земле или в кустарниках, то от такого лакомства, как яйца или новорожденные птенцы, еж не откажется. Кроме того, при встречах с обычными мышами или полевками колючий житель леса также не исключит их из своего рациона.
Из растительной пищи ежи предпочитают ягоды, фрукты и грибы. В осенний период они собирают опавшие желуди. Листвой, травой и побегами деревьев ежи не питаются, однако в периоды отсутствия пищи, которые бывают крайне редко, может полакомиться почками деревьев или семенами.
Ежам необходима пища, в которой содержится мало жиров и достаточное количество белка. В домашних условиях ежей можно кормить любым видом отварного мяса, яйцами, хлебом, фруктами и овощами. Основной рацион питания животного должны входить преимущественно представители мира насекомых – кузнечики, тараканы, сверчки. В небольшом количестве ежам можно давать дождевых червей.
Дата: 10/05/2017 - 14:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А у нас ежик молоко хлебал за милую душу. Должно быть, какой-то неграмотный попался. Хотя вроде как городской был.. ))
Дата: 10/05/2017 - 14:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А так-то, да - и нельзя, и не едят!
Дата: 10/05/2017 - 14:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Кэп, стала смотреть твои замечания...а что - глаголы? имеешь в виду наличие временных рассогласований?
После ухода "если" последовательность действий логически выстроилась. А вот рассогласование по времени появилось - "небо придавит" выпадает, надо бы в настоящем времени - "небо давит".
Дата: 10/05/2017 - 14:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А хде у ёжиков коровы и винодельни?))) Вообще-то ежи - хищники.
Дата: 10/05/2017 - 14:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ну, я, как будто, сам из веников. Не веришь, фотку увеличь (или до Площади Ленина прокатись).
Дата: 10/05/2017 - 14:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не за что - это у меня мания. Так же я всем рассказываю, шо ёжиков нельзя поить молоком и они не едят яблоки.
Дата: 10/05/2017 - 08:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
"Так откуда появился миф о мышах, любящих сыр? Известно, что он был популярен до появления многочисленных диснеевских мультфильмов. Ещё 2000 лет назад римский философ Сенека в одном из своих писем говорил: «Мышь — это слог; но мышь грызет сыр, следовательно, слог грызет сыр».
Можно предположить, что в древности люди вынуждены были тщательно прятать все свои продукты от вездесущих паразитов. Нелегко в эту пору приходилось мышам, которые не могли добраться до человеческих припасов. И лишь сыр, который необходимо было держать в открытой ёмкости, чтобы во время приготовления он смог «дышать». Получается, сыр был единственной едой, которая была доступна мышам, и им ничего не оставалось, кроме как есть нелюбимый продукт. Отсюда и пошло заблуждение, что мыши обожают сыр.
Конечно, приведенное выше объяснение выглядит натянуто, но общего мнения по вопросу мышей и сыра до сих пор нет, и споры по этому вопросу будут продолжаться ещё долго.
Почему же миф о том, что мыши без ума от сыра, продолжает с годами только укрепляться, хотя, казалось бы, специалисты раз за разом опровергают это? Всё дело в мультиках и комиксах: мышь, обхватившая лапами огромный ломоть сыра, выглядит настолько комично, что художники просто не могут отказаться от использования картинки, вызывающей улыбки миллионов зрителей." (с)
Дата: 10/05/2017 - 08:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Это кто Вам такое сказал? Вот обманщик!
Дата: 10/05/2017 - 06:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Чё Феда. Я в том смысле, шо это вранье, что сыр для мышей - это самая главг=ная замануха. Вообще такие ужасы рассказываете - ваши мыши все мутанты. Наши мыши в саду - нармальные
Дата: 09/05/2017 - 22:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А мышка-то у нас - из мазохисток?
Не-е, там всё-таки не так надо читать. Мышь там условная - "словно серая мышь" начинается стихо. И начало там, действительно, должно как-то соответствовать поведению мыши. А вот к тому моменту, про который ты говоришь, у аффтара уже все обязательства перед мышами закончились. Стих-то всё-таки про человека написан. Потому нету в этих словах абсурдности. Этот момент мне глаз не режет.
Там просто надо в целом аккуратно сюжетную линию выстроить - кто, куд, чего - и тогда все подобные вопросы уйдут сами собой.
Дата: 09/05/2017 - 22:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Уф! Пронесло... Не буратин, не буратин! Про веники тактично промолчим.
Дата: 09/05/2017 - 22:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Молчанье сам бог велел на молчание изменить. Не нравится бог, придёт Граф и прочитает лекцию. Слова на три. Так шо решай пока.
Прячешься в "морок", а не в "уют"? Это к Питону: он сегодня - весталка по здравым смылам.
А мышка-то у нас - из мазохисток?
Перекипела?
Вот эта строка слабовата:
Вот, что хочешь делай! Можешь даже меня на тряпочки порвать на следующих шашлыках, а из этой строки надо убрать казёнщину...
слабый лучик надежды...
может, лучик надежды
вот в этом роде кароч.
Дата: 09/05/2017 - 21:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Во-во! И я говорил - фигли их всех зазывать. Кусочек - сама сожрала и всё, а тут реально угощение на всю мышиную округу. Только что не дискотечка.
Я чё тебе ещё по стиху хотел бы ещё сказать. Строка "…Ты не ищешь любви…" диссонирует с общим содержанием. Ниоткуда она возникает. "Слабую надежду" никто никогда не ищет. На слабость надежды сетуют, но хотят не такую. Лучше ещё что-то поставить там. Существенное. В смысле существительное вместо прилагательного. И начало - конечно хорошо бы продумать ещё. Перечитай просто одни глаголы из первых строк стих и ты увидишь, что композиция не выстраивается.
Дата: 09/05/2017 - 21:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светик, не слушай! Феда просто неправильно предлагает. С ехидцей, наверное. Кто ж такое есть-то станет.
Дата: 09/05/2017 - 21:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не, сыр - дорого. Жена их печенками прикармливала. Ну, не их, конечно, домовушку. Но съедал печеньки явно не домовушка.
Причем... вот я не понимаю женскую логику. Я говорю - ты кусочек отломи, зачем целую печеньку давать. Да ещё такую здоровую. Нет... И что? Бедная мышка как-то не смогла утащить печеньку целиком, оттаращила на полметра и, видимо, утомилась и ушла за подмогой... Разве ж можно так над животинкой издевацца?..
Дата: 09/05/2017 - 21:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я поняла, почему "если"))) Патамушта кОгда не влезла))))
Дата: 09/05/2017 - 21:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Настроение есть, да. Но вопросов море. Почему "даже", почему "если"?.. Почему "тихой сапой" в кавычках?.. И т.д.
Но я не об этом. Авторитетно могу заявить - эти сволочи жрут ВСЁ! Не только сыр. ))) Давеча воевали дома с мышами. Помогло только обращение в управляющую компанию. Они натурально сжирали деревянные полы, цементную штукатурку и т.д.Одна зараза прямо на моих глазах пыталась перегрызть металлический шпингалет... А за купленной нами отравой приходили целыми семействами. Мы вокруг отравы пол содой присыпали, чтобы посмотреть на следы - там были все. "И стар и млад" приходили полакомиться...
Только что саму соду не слизывали...
Дата: 09/05/2017 - 20:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мыши жруть всё))) И мыло, да, жруть))) Света, мне понравилось!
Дата: 09/05/2017 - 18:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Звери прям.
Дата: 09/05/2017 - 17:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Света, очень понра!
(только... в норУ)
Дата: 09/05/2017 - 17:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не едят мыши сыррр. Не едят.
Дата: 08/05/2017 - 09:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мне очень понравилось! И "панцирные шторы" в том числе.
Дата: 07/05/2017 - 15:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Птичку жалко!
Дата: 27/04/2017 - 17:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не обращаясь ни к кому лично, хочу заметить: чувство меры - прекрасное чувство. Если оно есть - чутко прислушивайтесь к нему. если его нет - развивайте его.
Дата: 27/04/2017 - 17:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
какая ты вумная
Дата: 27/04/2017 - 17:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 27/04/2017 - 17:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Светуля, да я не сумлеваюсь, шо умудряетесь. Да ни боже мой. Я ж не в качестве помоев писала, а сугубо красного словца. Ну смешно обижаться скопом за всех офисных работников, ей богу. Уж я то знаю, что часть точно зад протирает. У меня дочь практически офисный работник на ставку акты оформяет и на полставки делопроизводитель)))Да я вас умоляю - не бей лежачего работа, жаль, шо и оплата соответственная. А я считаю, шо великий и ужасный змей просто жуть как любит придираться. Но это ж не значит, шо я перестану бурчать.
Дата: 27/04/2017 - 15:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Гм, а позвольте узнать - кому я завидую по вашему? Офисному планктону или всем, кто работает 5 дней в неделю? Мне это очень интересно, а то я не знаю. Добавлю - это не агрессия, а эмоциональная подача своих мыслей. Агрессию я выражаю другим образом - я бы просто послала коментатора туда, где ему не нравится и всех делов. А бедные офисные работники даже не заметили моё банальное высказывание. Я уверена, что оно им по барабану, а мне просто к слову пришлось и уж в подсказке я точно не нуждаюсь, поскольку знаю, кто работает пятидневку. Ну, я ж не знала, что надо упоминать всех , уж извиняйте, ваше Змеество. В следующий раз исправлюсь. И ещё пару слов - лично в вашем окружении пятидневка, может, и сидит в мозгах, как нестираемое пятно, но за весь народ-то не надо решать - что они там думают по этому вопросу, аха? В любом случае можно и извилинами-то пошевелить, а не рваться в бой по всякому пустяку.
Дата: 27/04/2017 - 14:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 26/04/2017 - 14:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
так и автор уже ответил))) может, дело всё же не в очевидности, а в построении фразы?
Дата: 26/04/2017 - 13:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я вспомнила, что у нас не все работают с понедельника по пятницу. А есть ещё, есть люди в городах и селах, работающие по сменам и два на два. Так что и правда - кому очевидность, а кому - нет.
Дата: 26/04/2017 - 13:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да вроде сказали уже не раз, чего повторяться-то)))
К уже сказанному мне добавить нечего)
Дата: 26/04/2017 - 13:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Так вы подскажите автору - чем фраза неудачна, а то она не понимает.
Дата: 26/04/2017 - 13:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 26/04/2017 - 13:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ага, ага. И если говорят, что нихренася не понятно у тебя - это тоже засчитывается, как совет.
Дата: 26/04/2017 - 12:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И это правильно. Нет, чтобы сказать, а чем собственно эта фраза смешна и как её изменить. А автору и не смешна, а вполне естественна. А народ уже гомерически просто смеётся. А напиши, что в субботу рабочий день и никаких претензий.
Дата: 25/04/2017 - 05:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А в чем неочевидности-то? Усё понятна
Дата: 24/04/2017 - 20:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не смог пройти мимо. И пять поставил, не удержался:))
Дата: 24/04/2017 - 20:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Из клетки выйду, повинюсь, простит соседка.
Клянусь, её под мой топор заносит редко…
Светик!
Дата: 24/04/2017 - 18:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
:)))))))))))
Дата: 24/04/2017 - 17:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мож, на небо?
Дата: 20/04/2017 - 21:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Акула? Во акула)))
Дата: 20/04/2017 - 21:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ладно... не могуя смотреть на девичии слёзы... без того, чтобы селёдкин хост вымочить вине из одуванчиков... до полного опреснения.
Блин... от жеж этот НБС неугомонный! И кто его просил любопытствовать, какое оно будет, вино из одуванчиков 2017 года... терь придётся ходить и цвяточки собирать...
Дата: 20/04/2017 - 21:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Вовка? Вовка может!))) Я просто не поняла сходу где кого чьё) А слёдки не хватат)))
Дата: 20/04/2017 - 21:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Что такое сабочки?)))ой...страсть какую нашла:
Дата: 20/04/2017 - 21:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Фсё смешалось в ломе обдонских... ®
Дата: 20/04/2017 - 21:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Танюшка! Сабочки, ща мы Светика ентой-то селёдкой... вернее, ейным-то хвостом... да, по самым интереснейшим местам и пройдём.
Дата: 20/04/2017 - 20:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 20/04/2017 - 12:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Во, дождался.
Дата: 18/04/2017 - 19:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
На # 22
А вот это - неэтично:
"может, не стоит упоминать о "глубокой вере", весьма сомнительной в данном случае?"
Света, не хотела и ни за что не стала бы здесь ничего писать, но ты тут перехватила.
Я всех понимаю, и Азачема, и Свету, и прочих участников дискуссии. Наверное, потому, что мне глубоко безразличен предмет спора. Так что не кидайтесь на меня, я в эти игры не играю.
Дата: 18/04/2017 - 17:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Час утра, ты знаешь, далек...
Потише - распалась цепочка златая,
И скоро спадет башмачок.
Вот мост, вот чугунные влево перилы
Блестят от огня фонарей;
Держись за них крепче, - устала, нет силы...
Вот дом - и звонок у дверей.
Безмолвно жидовка у двери стояла,
Как мраморный идол бледна;
Потом, за снурок потянув, постучала,
И кто-то взглянул из окна.
И страхом и тайной надеждой пылая,
Еврейка глаза подняла...
Конечно, ужасней минута такая
Столетий печали была.
Она говорила: "мой ангел прекрасный,
Взгляни еще раз на меня,
Избавь свою Сару от пытки напрасной,
Избавь от ножа и огня.
Отец мой сказал, что закон Моисея
Любить запрещает тебя.
Мой друг, я внимала отцу не бледнея,
Затем, что внимала любя.
И мне обещал он страданья, мученья,
И нож наточил роковой,
И вышел... Мой друг, берегись его мщенья,
Он будет как тень за тобой.
Отцовского мщенья ужасны удары,
Беги же отсюда скорей!
Тебе не изменят уста твоей Сары
Под хладной рукой палачей.
Беги!.." Но на лик, из окна наклоненный,
Блеснул неожиданный свет,
И что-то сверкало в руке обнаженной,
И мрачен глухой был ответ.
И тяжкое что то на камни упало,
И стон раздался под стеной,
В нем все улетающей жизнью дышало,
И больше, чем жизнью одной!
Поутру, толпяся, народ изумленный
Кричал и шептал об одном:
Там в доме был русский, кинжалом пронзенный,
И женщины труп под окном.
Дата: 18/04/2017 - 16:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Мир-дружба-жвачка, ога :)
А люди способны испортить всё, это да... Способные %)
Дата: 18/04/2017 - 11:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ага, Володь, ты бы ещё думал перед тем, как что-то постить. А чего, к примеру, не дёрнуть из какого-нибудь военного рассказа фразу, где фашисты кричат смерть евреям. И не обвинить автора в фашизме. Вот то же самое этот человек сделал, а ты мне эти глупости сюда вываливаешь. В общем, голову включай, когда что-то пишешь и читаешь. Надо полагать, что при конфликтах и не такое говорили. Вот только в нескольких примерах, приведённых тобой, призывают убивать христиан. Ты понимаешь вообще, кого называли иудеями? А в других примерах Моисей, предлагает убить своих родственников, судьям, которые по тем же принципам убивали христиан. То есть предлагает убить родственников, отступивших от иудаизма, так же, как и христиане. И сказано это для того, чтобы судьи эти задумались, почему одних можно убивать, а других нет. Только для этого. Какой бы судья исполнил указание какого-то оборванца, которым Моисей был на данный момент. Володь, ну не тупи ты, уже не смешно, а страшно становится.
Дата: 18/04/2017 - 10:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ребят, да ну хватит вам... Фсяко не переубедите друг друга, так нафик спорить?)) У нас вон дождь со снегом и холодно((( А вы тут о "есть ли жизнь на Марсе"))))
Дата: 18/04/2017 - 10:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Володь, ты вообще понимаешь о чём там написано? И этому граматею скажи, что он дундук, смотрит в книгу видит фигу. Где и кто к убийствам призывает? Описана ситуация происходящаа при конфликте двух религий. Ты сам-то хоть не позорься.
Дата: 18/04/2017 - 10:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Не уверена, что раньше, но всяко встретиться не такая уж и проблема, при большом желании ;))) Короче, я в личке кину вам свой телефон, мона будет по вайберу договориться
Дата: 18/04/2017 - 10:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Светик, просто вам с Вовкой - сели на автобус или поезд Брянск-Белгород ночью, а утром уже на месте. Мне из Харькова до Волчанска, а там родственники, которые каждый день в Белгород на работу ездят. Я бы с ними и доковыляла))) Утром мона всем встретиться на том же вокзале к примеру или выбрать место, чтоб не потеряцца))) А вечером вы обратно, а я на перекладных до таможни и далее))) Короче, не оч удобно, но большой проблемы пересечься нет)))
Дата: 18/04/2017 - 10:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Это, думаю, тоже возможно будет. Мы тут в Крым собрались. По мосту. Может статься, в Харьков раньше дорога открыта окажется. Хотя пока это токма слова.
Дата: 18/04/2017 - 10:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Воспользовался предложенным в другой теме алгоритмом поиска буквально, вот, что выдал глупый гугол:
Валяй ваньку дальше!
Вспомнизабудь о том, что когда неудобно, христиане отнекиваются от Ветхого Завета, а когда годится, вспоминают, Кто сотворил мир.Дата: 18/04/2017 - 10:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Азачем, не у кого я не учился. Просто понимаю, что может быть. И пример девяностых тому илюстрация.Хоть и ходили братки с крестами во всё пузо, а верующими не были. И боялись только закона земного, сичтая закон религиозный глупостью. А кресты - дань моде. И как только ослаб этот земной закон, начали убивать и грабить, не разу про ваш инстинкт не вспомнив. А виной тому пара поколений атеизма. А представьте, что бы было если бы этот перид был раза в три длиннее. Причём здесь инстикт самосохранения, когда здравый смысл, исходя из ваших убеждений, подсказывает убить первым, чтобы тебя не убили. И убить, не подвергая себя опасности - исподтишка.
И церковь с религией путать не нужно. В ней тоже много глупцов, творящих непотребности. История тому доказательство. Где в писании есть слова убивать людей другой веры, ну, или отличных от тебя. Хотя 400 лет папы громили восток без остановок. Это я про крестовые походы. Так мало того и Грецию долбанули под конец, когда поняли, что там проиграли войнушки. Ну, или сталина возьмите. Человек в духовной семинарии учился. Эти примеры как раз покаазывают обратное, что эти люди верующими не были. А прогибали веру под стать своим принципам.
Доказывать вам что-то я не собираюсь. А вот будущее без религии могу описать. Вернутся люди в пещеры и будут бегать на четырёх костях. Вот и вся философь.
Дата: 18/04/2017 - 10:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Троебортное - эт шо такэ?
Дата: 18/04/2017 - 10:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Тая, варианта два: привезти тебя оттуда в Брянск и сделать пикник на Чашином Кургане или съездить со Светлячком тудой. Мы обсудим.
есть исчо третий вариант... вы ко мне!))) Я вам город покажу, у меня переночуете... Но в Белгороде был бы нормальный вариант тож... посмотрели бы и город, и пообщались в кафешке какой, а вечером по домам)))
Дата: 18/04/2017 - 10:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
тады - сразу в Троебортном!
Дата: 18/04/2017 - 10:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ихде? В Белгороде?)))) Собственно, вам туда не так далече - 400 км)))
И выйду я така красава - в репьяхах и пылюке!))) Но за ради шашлыка я, канешн, могу и тоннель прорыть под таможней))))
Дата: 18/04/2017 - 10:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Тая, варианта два: привезти тебя оттуда в Брянск и сделать пикник на Чашином Кургане или съездить со Светлячком тудой. Мы обсудим.
Дата: 18/04/2017 - 10:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Конечно жа! Ну, сама подумай, какой вкус может быть у веника, зиму на городской площади простоявшего под табло счётчика Гейгера!
Дата: 18/04/2017 - 10:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Агась, лучче завтра! ))))))
Дата: 18/04/2017 - 10:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тулупчик - заячий?
Завтра - можно поздравлять? (Сёдни не буду - там товарищ может сметливый оказаться, для при тулупчике).
Дата: 18/04/2017 - 10:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
)))))))))))))) Если честно, я и сама не знаю радоваться или огорчаться))) Но на выходных с деффчонками обмоем по-любому)))
Дата: 18/04/2017 - 10:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
От неугомонные!))) Мне бы ваши проблемы))) Вот у меня проблема - завтра развожусь, хотела такая вся из себя - в свитерочке с декольте, накинув желеточку, мол, смотри, гад, шо потерял! А теперь придецца в тулуп упаковываться))) А вы тут о высших материях!)))))) На землю ужо спуститесь!))))
Дата: 18/04/2017 - 10:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ас, неблагодарный ты человек! Ты попросил пример из Писания, я заморочился и притащил. Терь ты начинаешь грязью поливать несчастный гугол и неизвестного мне говоруна... Да знай я, что для этого всё надо было, пальцем бы не шевельнул. Варись в своём котле в одиночку, защитник веры.
Дата: 18/04/2017 - 09:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
.
Дата: 18/04/2017 - 09:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
В принципе, на нейтральной территории в виде Белгорода вполне возможно)))) По крайней мере туда финансов я наскребу))))))))))) А границу перейти Плетеневка-Шебекино не проблема))))))))))))
Дата: 18/04/2017 - 09:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мы тебе даже вызов для визы сделаем. Ну, там, картошку садить, кроликов пасти или - на конференцию медработников...
Дата: 18/04/2017 - 09:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ой, не, Светлячок, на азачемов заходить не буду))) Было б время пыль в ступе потолочь, то зашла бы))))
Батюшки святы, живут в одном городе и до сих пор не пересекнулись? Меня ждете, ага?
Дата: 18/04/2017 - 09:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На #29:
А если будет щащлык? Меня кусать не будешь?
Дата: 18/04/2017 - 09:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Пупкину:
Это Вы у Питона научились такой категоричности? *)
Даже и не подумаю "запоминать" Вашу доморощенную философь.
И не надо обвинять религию в том, в чем она совсем не виновата. *)
Не убивать друг дружку и тп нам подсказывает обыкновенный здравый смысл. Ну и инстинкт самосохранения как вида.
А самые жестокие войны и преступления во все века велись и совершались во имя той или иной религии.
Так что - не надо нам тут ля-ля, несомневающийся Вы наш. *)
Дата: 18/04/2017 - 09:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Не, вякну всё же - и убегаю (если хотите - поджав хвост). В реале дико занята.
Я думаю, Бог огорчён всей этой сварой и всеми её участниками, а вот Дьявол - тот весьма доволен и потирает руки.
Дата: 18/04/2017 - 09:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Азачем,
Вот именно так я и считаю. И вы заблуждаетесь, что вы неверующий. Не задумывались, откуда взялись ваши моральные и этические нормы? Вы утверждаете, что вера здесь ни при чём. А я вам скажу обратное. Это ваши предки заложили в вас эти нормы. А в них их предки и т.д. И отталкивалось это все от религии. И законы написаны исходя из канонов религий. До современных религий были их предшественницы, которые повлияли тоже на ваши принципы, как и на современные религии и т.д. Если исходя из вашего принципа, сказать что ваши предки были дурни-дурнями и несли глупости. То представьте, что из этого может выйти. То есть, поставить под сомнения все современные нормы, сформированные под влиянием религии. Есть у вас красивая жена, красивый дом, хорошая машина. А положим у неверующего пупкина нет. Так зачем ему работать, если он, к примеру, сильнее вас. Придёт этот пупкин, проломит вам голову и заберёт все, что ему нужно. Ну поймает его полиция, а прокурор тоже наложил на своё прошлое и скажет: а почебу бы и нет. Пусть будет такой закон - кто сильнее тот и прав, зачем нам эти сказки о справедливости, равенстве и всякие там заповеди. Ведь это самый логический вариант - сильный может отнять у слабого. Наверное сейчас смеётесь. А я вам скажу, это нас и ждет со временем, если мы откажемся от своей истории и от религии. А они неразделимы. И нормы со временем сотрутся и испарятся, перетекая в более логичные формы, которые я описал чуть выше. Ну разве не логично - кто сильнее, тоn и хозяин. Зачем что-то делать, трудиться, когда можно все нужное у кого-то отнять. Разве это не логично. Зачем выращивать скот или охотиться, чтобы прокормить себя. Логично убить соседа и съесть. Вот к таким последствиям приведёт ваша логика. Запомните, все ваши этические и моральные нормы сформировани под воиянием религии. И если вы утверждаете, что религия это глупость, то вы таким образом отрицаете свою личность, сформировавшуюся под влиянием религии. Так где ваша логика?
Дата: 18/04/2017 - 08:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Света, а как вы себе объясняете, почему он вас защищает?
Дата: 18/04/2017 - 08:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Вот всегда знала, что на ветреных можно положиться!))))))))) ну, когда они сами предлагают)))))))))
Дата: 18/04/2017 - 08:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А мы поддержим это предложение - на наш взгляд, полезное, как иллюстрация работы над произведением в командном конкурсе. Не уверены, но подозреваем, что может получиться. Потому как уже есть два неравнодушных автора - Ветровоск и Тень Ветра.
Дата: 18/04/2017 - 08:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Облин, зашла стиш прочесть, а тут дискуссия така, а стиха нету. Слабенький... так давай из него сильный сделаем!;) Вертай взад!))))))
И да... Привет, Светлячок!)
Дата: 18/04/2017 - 08:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Всё-таки, символ веры - вот:
У Булгакова этого нет.
Не очень мне нравится вариант экранизации Юрия Кары, но вот эта сцена, сценаристом придуманная от начала и до конца, по-моему, ярко иллюстрирует всё происходящие в обеих ветках религиозные обсуждения (особенно диалог Азачема и Питона).
Дата: 18/04/2017 - 07:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А если за объект веры хочется заступиться - так ли сильна вера в Его всемогущество? :))))
Чай, не ребёнок :)))
Дата: 18/04/2017 - 07:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ребёнка видно, в него верить не надо :))) так что пример неудачный.
А Парни "Война богов"? Сожжём?
И вообще
"
Трудно сказать, что именно подвело Ивана Николаевича — изобразительная ли сила его таланта или полное незнакомство с вопросом, по которому он собирался писать, — но Иисус в его изображении получился ну совершенно как живой, хотя и не привлекающий к себе персонаж. " (с)
:))))
Дата: 18/04/2017 - 06:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А не надо путать веру и фанатизм :) Первая, в отличие от второй, предполагает и сомнения, и другие точки зрения - потому как дело это очень личное.
Почему провокационное? Думаете, оно может запустить какие-то процессы, способные навредить Создателю? ;)))))
Дата: 18/04/2017 - 04:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Как литературное произведение - очень слабенько. Как попытка доказательства - наивно. :)
Как человек глубоко верующий, должна заметить, что такие произведения в этом деле только вредят :))))
Дата: 18/04/2017 - 01:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
на 11
Золотые слова. Только зачем человеку для этого религиозный "костыль"? А просто так верить в добро и пытаться его делать слабо? *)
Или Вы считаете, что у неверующего человека не может быть ни совести, ни доброты, ни сострадания? *)
Дата: 18/04/2017 - 01:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
на #11
О, да. Вера - великая сила. Но, к сожалению, тут как нигде подходит известная пословица про силу и ум. Верить в добро и справедливость можно только когда все участвуют в поддержании добра и справедливости. А если перекладывать это дело на некие неясные силы, то можно и обмануться в своей вере. Помните, как Артур (Овод) был потрясён отсутствием всевышней силы в нужный для него момент?
К сожалению, на бытовом уровне вера часто доходит до абсурда.
Был случай. Меня попросили отремонтировать пол в квартире. Хозяйка долго мыкалась с бригадами халтурщиков и была в полном отчаянии. Когда я сделал работу и получил расчёт, она при мне начала молиться: благодарить бога за то что ремонт наконец закончен. Я её спрашиваю: "А при чём тут бог? Работника благодарить надо." "Нет"- говорит. "Это мне бог тебя послал. Иди, не мешай." Вот такие дела, то есть я-то, оказывается, вообще не при делах, это всё - бога заслуга. Без смеха вспоминать не могу.
Дата: 17/04/2017 - 23:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Чем выше уровень специалиста, тем уже его специализация, тем более ограничен круг тем, в которых он специализируется. Учёных, способных охватить разумом весь объём знаний всех областей науки не существует.
Дата: 17/04/2017 - 23:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 17/04/2017 - 22:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Можно быть умнейшим в одной узкой области знания и совершенным невеждой в других областях.
Дата: 17/04/2017 - 22:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А если бы существовал, то его надо было бы судить по статье 125 УК РФ (Оставление в опасности или неоказание помощи) *)
Причем аналогичные статьи имеются в УК большинства развитых стран.
Дата: 17/04/2017 - 22:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вообще-то мы знаем достаточно из того, что происходит в этом мире, чтобы усомниться в Его существовании.
Дата: 17/04/2017 - 22:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
К сожалению, не всех.
Дата: 15/04/2017 - 09:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не то слово - безответственно. Неон сам по себе, прочитала тут, довольно затратный прибор.
Дата: 15/04/2017 - 09:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И ещё (чё-то меня разобрало...)
"...а ты всё ждёшь ненастью вопреки
смеркается
но несмотря на это
я прибегу
смахну с твоей щеки
слезинки потерявшегося лета…"
Т.е. (как я понимаю) с момента поездки на маршрутке, до момента смахивания слезы прошло энное кол-во времени. А смеркалось в самом финале произведения. Значит владельцы тех самых неоновых витрин очень безответственно относятся к расходу электроэнергии. ...
Дата: 15/04/2017 - 08:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светлана, сразу, как прочла - хотела к неону придраться, но вижу Декабрина уже..
Правда, моя маленькая придирулька в следующем:
Я не встречала маршруток в которых неоновые лампы установлены. (но, может быть я тоже от жизни отстала...)
А, исходя из текста, он, неон, именно тама и светится. Ибо, ежели свет исходит от витрин (что и подразумевал автор) то он, неон, должОн быть за окнами, раз ЛГ сидит в маршрутке.
+ 5 !
Дата: 15/04/2017 - 06:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
было бы пять, если бы не рифма "пытаюсь - тает" *)
а так - 3 *)
Дата: 14/04/2017 - 23:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Весело получилось, Свет))) особенно рожа - черная дыра улыбнула, ну и вообще прикольно обыграны ляпы исходника)
Дата: 14/04/2017 - 07:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
в окнах светится неон, грите? хм... эт насколько я от жизни отстала?
Дата: 09/04/2017 - 13:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А мне нра песочная луна
Дата: 09/04/2017 - 09:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
набок*)
Дата: 03/04/2017 - 15:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Понравилось. Только откуда взялся примус...
Дата: 01/04/2017 - 12:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Оля, кто-то мне объяснял, что нельзя.
А жалко иногда, да?
Дата: 01/04/2017 - 08:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
отто да! Дмитрий, а чем так пародь не угодила, шо аж кол поставил????
Светлана, а как узнать кто и сколько поставил? Разве это можно увидеть?
Дата: 31/03/2017 - 22:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А... не... Дмитрий нормальный парень. Просто довольно необычный. Даже для Пристани. Так шо, не заморачивайся.
Дата: 31/03/2017 - 22:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Шо за Дмитрий буянит?
Дата: 25/03/2017 - 13:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Смешно))) Прикольная пародия получилась)))
Дата: 24/03/2017 - 18:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Лепо :)
Дата: 22/03/2017 - 18:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ага
Не желаешь ли как-нибудь в Чичеринке встретиться?
Дата: 22/03/2017 - 17:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Чёта припомнилось:
Дата: 13/03/2017 - 19:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 13/03/2017 - 19:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светлана, я тут пост нитуда зафигачила.... извинтяпс...
За пародию +5 - жирненьких!
он тута http://gp.satrapov.net/comment/61029#comment-61029
Дата: 13/03/2017 - 19:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Это ему лавры Воланда покоя не дают.... не из черепа Берлиоза, так из коленных чашечек отхлебнуть .. Ага.
Дата: 13/03/2017 - 19:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А может он и правда про кошку свою написал тада не так всё ужасно... ужасно, но не так...
тут и округлость глазниц, и лучи в ночи, и безответность любви... не так пугающе выглядят...
Дата: 13/03/2017 - 19:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ох, я тут случайно наткнулась на одного... вернее это он на меня наткнулся, а я пошла поглядеть - что человек пишет и.... прям нарочно не отыщешь такого.... захочешь - не найдёшь.... ссылку давать не буду... первый катрен - куда ни шло, а дальше жёстко слишком... стесняюся я на такое ссылаться..
От моих прикосновений
Ты разденешься сама,
От интимных откровений
Я сойду с тобой с ума!
В нежных ласках части тела:
Попка, груди, пах, спина…
В пальцах – чашечки-колена –
Чаши терпкого вина!...
Во где расчленёнка-то! Он они маньяки где...
Дата: 13/03/2017 - 18:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Не, Светик, я сама не сдержалась... уже сгоняла... передала собственный "приветик",
но "приветов" много не бываит!!!!!
Дата: 13/03/2017 - 17:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
"Целый день туда-назад
Плаваю на пузе...."
Ржу!!!
Дата: 13/03/2017 - 17:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ой, Светлана, прям записки Ганибала Лектора.... "в окружении ресниц светятся лучами" такое точно "не забыть ночами"!
чую,- клуб там у них... по интересам...
Дата: 13/03/2017 - 17:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Круть!:) То ли я ли кую!:)
Дата: 13/03/2017 - 17:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И от меня передавай! Мол, есть такая... с топором ходит... глядишь и ко мне "гони баллы" посыплются... вдруг за свою примут...
Дата: 13/03/2017 - 17:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дык я ж уже подогнала чуток.. пяток..
Дата: 13/03/2017 - 15:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Света, до чего мне нравятся твои пародии!!!
Дата: 11/03/2017 - 22:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Сама увидела - это уже хорошо!
Дата: 11/03/2017 - 22:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 11/03/2017 - 10:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
+5! Повеселила, спасибо!
Жюр22 меня пугает... Может он маньяк-некрофил? А в лучшем случае - патологоанатом-романтик…
Я заблудился в тебе
Жюр22
Ни минуты покоя, что же?
Милая радость в весне,
Очень, даже очень похоже,
Я заблудился в тебе...
Опять я в тебе заблудился,
Словно в мечте голубой,
Льдинкой тихо я растворился,
Свет, моя радость, любовь...
Дождиком тёплым встрепенулся,
Каплей ползя по щеке,
Лучиком солнца обернулся,
Я заблудился в тебе...
Обними светлыми крыльями,
Песню мне милую спой,
Я в тебе заблудился сильно
Этой прекрасной весной!
Ни минуты покоя, что же?
Милая радость в мечте,
Очень, даже очень похоже,
Я заблудился в тебе...
Дата: 10/03/2017 - 22:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Заглянула в рецензии к исходнику - смешно. Было бы, когда бы не было так массово грустно. ( почти (с))
Дата: 10/03/2017 - 21:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 05/03/2017 - 07:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Что лично мне помешало поставить пять.
1) Слипка "...Итвой подАрок..."
2) Отсутствие тире "наша любовь - большая". Вообще не нра такая формклировка: как будто автору не хватило времени докрутить фразу до нормы.
3) Отсутствие заглавных букв.Как и всякий другой приём, это должно быть к месту, а в таком "рубленом" ритме, имхо, это ни к чему.
имхо-имхо-имхо :)
Дата: 05/03/2017 - 06:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Прикольно. Я бы банальную стылую зиму посоветовала передумать)))) и что-то я с концовкой торможу - не поняла.
Дата: 04/03/2017 - 07:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
это странно - на фоте молодая девчонка, чего так страдать. Назови меня ляксандра хоть кто - и не вздумаю обижаться.
Дата: 03/03/2017 - 19:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Елена Наильевна, имхо, сильный автор. И, если не ошибаюсь, по образованию она ветеринар. А "Наильевна ", действительно, излишне панибратски :) Сорри за влаз :)
Дата: 03/03/2017 - 16:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Прям классная? Пойду - проверю!
Дата: 03/03/2017 - 16:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Имидж очень обманчив - не факт, что училка. Хотя лучше казаться училкой, чем кем ни попадя))
Дата: 03/03/2017 - 16:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Прикольная тетя Наильевна. А комментов то сколько на тот стих.
Дата: 02/03/2017 - 12:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Привет, Светик!)
Аха... неожиданно приятно топ-нула))))
Дата: 02/03/2017 - 12:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Последний катрен убойный))))))))))))) Пасиб, Светлячок, за улыбку!!!
Дата: 25/02/2017 - 22:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ладно, бум держать кулаки!
Дата: 25/02/2017 - 22:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ихде???
Дата: 25/02/2017 - 22:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Из-за пренебрежения правилом и размещения трёхсложного слова в трёх сложной стопе, звучит аляповато (на фоне остального). Не думаешь чего-нибудь поделать с ентим, а?
А шо, на синхрон уже отпраила стихо?
Дата: 25/02/2017 - 20:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
" ...об острый край ледяной каймы
Разрезала души своих мужчин…"
Ага. Эмоции зашкалили! Ух, какая женщина ! Представила, - аж скулы свело...
Пятак безоговорочный!
Дата: 25/02/2017 - 19:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ух!
Дата: 21/02/2017 - 23:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Свет, я смеялась над диалогами Вовушкиными)))) Не над стихом, а рюмки там вполне уместны)
Дата: 21/02/2017 - 20:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 21/02/2017 - 19:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ага, скажи ещё не специально сочинила гимн феминисток
Дата: 21/02/2017 - 19:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И головку твою на ладошке держу...
Дата: 21/02/2017 - 18:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 21/02/2017 - 17:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ах!ренеть... лучше б не перечитывал:
изувечила бедолагу...
Дата: 21/02/2017 - 17:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не, Админ не тронет (если в иллюстрацию клип Шнура не вставишь).
Дата: 21/02/2017 - 17:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Пробежал глазами. Потом дошло - пошёл, перечитал. Осознал гармоничность утки. Про мужескую слабость (бедную головку, которая прежде брёвна поднимала) тож всё понял. Александр говорит про пьянствубой, но я энтот момент проглядел. Пойду читну, мож тож поверю.
Дата: 21/02/2017 - 17:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
головаголовкаТо, что у мужчины на плечах всегда именуется первым словом Да-да, мужской организьм, он - такой. Есть ещё один орган, имеющий исключительно уменьшительное название (полное обозначает плод труда стахановки сельского хозяйства). Так-то.
Дата: 21/02/2017 - 17:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ага, да-да... мда.
Дата: 21/02/2017 - 16:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 21/02/2017 - 15:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ну вот.
Дата: 21/02/2017 - 15:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я бы посоветовала Я убавить. Ну, например, не "я зря", а зазря, НЕ - но я стану не курицей, а - только стану не курицей...
Дата: 21/02/2017 - 13:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И ещё мЕня...
Дата: 21/02/2017 - 13:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А фоника луччее будет, если "жизнь мою для тебя запорола я зря"
Дата: 21/02/2017 - 13:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Заменила б ты её на жисть свою, а?
Дата: 21/02/2017 - 13:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 16/02/2017 - 18:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Последний куплет убойный.
Автор улыбнулся, это хорошо.)
Дата: 12/02/2017 - 15:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
головенкой пернатой рискуя
Дата: 12/02/2017 - 14:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Любовь таких тётенек приводит к засилью косности мысли и поэтической речи, а твоя любовь и вдохновение против этого засилья.
Дата: 12/02/2017 - 13:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Еще бы ему не хорохориться, когда какие комменты пишут:
Дата: 12/02/2017 - 13:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Свет, прикольно) и какой веселый исходник))
про свои уже говорила - эта фигня бывает только в анапесте, поэтому когда что-то пишется анапестом, стоит особенно тщательно проверять внесхемные)
Дата: 12/02/2017 - 11:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
" Головой своей птичьей рискуя,"
... и ударение в свОей...
Дата: 12/02/2017 - 10:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
душевно*)
препинаки тока поправить бы
Дата: 12/02/2017 - 09:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хорошо воскресенье начинается.)
Но каков исходник! Он это на полном серьезе пишет?
Дата: 08/02/2017 - 20:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Так вот что значит выражение "кела момонова"! Шрам на пузе.
Дата: 08/02/2017 - 15:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 07/02/2017 - 11:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Рубцы, они келоидные, через Е и с одним Л
Дата: 05/02/2017 - 13:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да.
Дата: 05/02/2017 - 13:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Это - к Виктору Гракову. Он - профессионал в этом деле. Кстати, кукольный театр на Пушкина открыли или не?
Дата: 05/02/2017 - 12:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
а если б не сломалась, в сундук бы не убрал?
Дата: 27/01/2017 - 20:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Понравился экспромт. Не совсем понялась игра восторженного смысла, но это можно списать на пятничный вечер.) А в исходнике сразу не въехала в ритм - не могу заставить себя читать октябырь, ноябырь...
Дата: 26/01/2017 - 18:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
+ 5!
Дата: 25/01/2017 - 09:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Добавлю - в одной строфе два раза "так" .
Дата: 24/01/2017 - 23:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 24/01/2017 - 20:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Света, выразительное, эмоциональное, последние слова в строфах хорошо акцентированы за счет укороченных строк, нравится)))
из совсем мелких придирок:
"мне стрелять в тЕбя глупо" - опять здесь внесхемное во втором слоге анапеста воспринимаеся как сбой и при чтении ударение переносится на первый слог стопы...
"заряжена лишь холостыми" - "лишь" кажется ритмической втычкой.
"Протекая по венам" - мне кажется, "кровь протекает по венам" - так не говорят. Течет, бежит, устремляется... но не протекает, имхо.
"Прижимаясь спиной, безнадежно пытаюсь согреться." - прижимаясь спиной - к чему? (видимо, к стене блиндажа, но не употребляется обычно это слово - "прижимаясь" - без соответствующего уточнения)
Но в целом - интересно, аллегория красиво здесь развернута.
Дата: 22/01/2017 - 09:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А мне не глянулся бродяга-сентябрь, садист-казанова, которые осколками орудует, уныние - удел бездарных и убогих - чё это вдруг? Как-то не то... Мне вообще последнее время всё кажется словоблудием
Дата: 21/01/2017 - 22:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
когдА твоЯ ладОнь коснЁтся мОих рАн...- когдА твоЯ ладОнь моИх коснЁтся рАн...
Дата: 21/01/2017 - 21:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 21/01/2017 - 21:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Затем ещё дважды
и слово у тебя…» (здесь прям как на собрании: слово имеет…»
Дата: 18/01/2017 - 11:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дык я и не говорил, что ты беграмотна. )) И вообще речь не про тебя конкретно, а про брэнды и трэнды. ))))
Люди, широко использующие олбанский, со временем все неохотнее переходят на "человеческий". Человеку свойственно идти по линии меньшего сопротивления из-за природной лени. ) Грамотность надо культивировать, на всех уровнях, во всех сферах, надо прикладывать массу усилий. А в безграмотность свалиться - вообще никаких усилий делать не надо. )))
Дата: 18/01/2017 - 11:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я согласен с противниками тебя и не согласен с тобой. )))
Конечно, грамматические правила (и вообще правила языка) - это не ПДД. Но ущерба от нарушения языковых правил может быть не меньше, а даже больше, чем от нарушений ПДД. Ну, выехал я на встречку, потому как яму объезжал, никому не помешал, никому помехи не создал. Нарушил? Нарушил. И чо? ))) А с языком... Обратила внимание, как неграмотно стали писать в сети. И не только молодежь, но и наше поколение тоже. Быть грамотным перестало быть модным. А это страшно, на самом деле! Моргнуть не успеем, как превратимся в стадо баранов. ))
Другой разговор, что я не настолько Воин Света, чтобы махать шашкой и громить все и вся за неправильно поставленную запятую. Но я за правила и против их нарушения. ))
Дата: 18/01/2017 - 09:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
"Если так легло" - хороший аргумент! Главное, возразить нечего. ) Писать без препинаков - не новая традиция, в сети полно таких стихов. ) Более того, иногда это вполне понятно и даже приемлемо. Главное, про чувство меры не забывать. И быть готовым к тому, что, во-первых, отсеется часть потенциальных читателей, а во-вторых, найдутся борцы за чистоту русского языка. ))
Дата: 18/01/2017 - 06:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не, Свет, плохо. Есть правила грамматики, типа после точки ставится заглавная. Не хочешь заглавных - убери хотя бы точку. Тоже не правильно и плохо, но хотя бы не так вызывающе. ))
Дата: 17/01/2017 - 22:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 16/01/2017 - 14:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Во и пойми женщину: то "не подлизыаюсь", то "не нападайте". И ухитриться всё это в одной фразе уместить! Не, определёноо, первое чудо света...
Дата: 16/01/2017 - 14:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Да он обычно мягкий и пушистый! За дело просто болеет очень...
Дата: 16/01/2017 - 14:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
По-твоему, он в себя не верит? О, Женщина! Ангельское создание, способное Дьявола скопытить.
ЗЫ. Алексей добрый. Знач, мы товарища в беде не оставим.
Дата: 16/01/2017 - 14:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А это смотря как проставится. ))
Дата: 16/01/2017 - 13:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ну, во-первых, я агностик и картинка мира у меня неколько иная (об это не будем), во-вторых, тут Воланд где-то рядом крутится - как-нить сговоримся, чтоб из моей головенки вин не распивал... а в-третьих, неа, не отрицаю.
Дата: 16/01/2017 - 13:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нас, агностиков, по меньшей мере уже двое. ))
Дата: 16/01/2017 - 12:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ах! ...ренеть. Век живи, век учись... кем помрёшь, даж не думай.
Так это у тебя не ангелы - тузы в рукаве!
Дата: 16/01/2017 - 12:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
харе над мужской логикой смеяться! Эти агелы. Какие? Идём вверх. Там - небо, грудь, облака, дожди и глаза. Из всего перечисленного в вышине сидят только облака. Так что вот так.
Дата: 16/01/2017 - 12:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А после потом многоточие луше убрать.
Дата: 16/01/2017 - 12:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
а почему? это ж облака... ну, такие тучные ангелы.
Дата: 16/01/2017 - 12:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хорошо, однако :)
Меня дожди не смутили - вполне считался образ. Я бы только к "эти" ангелы придралась - но не критично, имхо :)
Дата: 16/01/2017 - 11:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ща Питон придёт и спросит: куда? Выдохнуло.Ты хоть сноску поставь (седьмое небо на первое).
А одинаково звучит "пеленою спадут дожди с голубых и наивных глаз..." и "и сорвавшись, спадут дожди пеленою с наивных глаз..."? (Правда, по-хорошему ваще бы переиначить образ - дожди смоют пелену, ведь корявая новизна получилась...)
Дальше не буду, а то мало ли (до меня от Первого прямой поезд и двадцать минут езды).
Дата: 15/01/2017 - 22:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Бывает. Меморь тому порукой.
Дата: 15/01/2017 - 19:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
О номерах, хранимых «В» памяти и записанных «НА» памяти поговорим?
Дата: 15/01/2017 - 18:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
На № 14
А Вы напишите где-нибудь «на визави», вот тогда и посмотрим.
Дата: 15/01/2017 - 18:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мда! А мне и добавить нечего после Питона. Ну, пошла отдыхать
Дата: 15/01/2017 - 17:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 15/01/2017 - 14:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Дата: 15/01/2017 - 14:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ога, идея с голосами стала понятна. Но мне не ложится, потому что на отпевании я слышала один мужской голос (сам священник) и сплошные женские :) И к тому же, "отпетый священниками", а не "голосами священников", иначе "пение" воспринимается именно как процесс музицирования у мну :)
Дата: 15/01/2017 - 13:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 15/01/2017 - 12:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 14/01/2017 - 21:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
День сегодня, определённо, критический %))) Ща устрою %)))
Но заботливо вьется упрямый плющ
Дата: 14/01/2017 - 21:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
А! в стареньких - тогда всё понятно :)))) А то я удивилась :)))
Дата: 12/01/2017 - 14:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Нунизнаю... я с начала декабря на мойку не заезжал, да чёта грязь с порогов не отваливается и не отвваливатся... может, машина неправильная?
Ох, по поводу неподходящего места озадачила! Вместе с головой что ли? Ну, знаешь, в Европе в древние века даже короли бывали, мылись по два раза в жизни - при рождении и перед погребением. Так я слыхал, что им там некторым с головой... того. Не везло - отваливалась.
Дата: 12/01/2017 - 14:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
так ведь, если не мыть, грязью зарастёт...
Дата: 12/01/2017 - 14:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Что благородней духом - покоряться Пращам и стрелам яростной судьбы Иль, ополчась на море смут, сразить их... (с)
:)
Дата: 11/01/2017 - 23:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На 17: вах! Вспомнил кстати, что у меня ещё Стражи не докачаны
Дата: 11/01/2017 - 23:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А и не надо. Вербушкой назовем остролистную, как нам и предлагают.)
Мне козья еще очень нравится.)
Дата: 11/01/2017 - 23:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Юля, так я и говорю, запуталась))) Но прочла "Чем отличается ива от вербы" и вроде распуталась...
но я уже согласилась, ладно... Просто лично у меня язык не повернётся назвать вербой плакучую иву или шаровидную, я ивы очень люблю... и читала много про них...
Дата: 11/01/2017 - 22:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А ведь интересно же, Светлана, побыть и ботаниками. Татьяна, это есть дальше по твоей ссылке:
Дата: 11/01/2017 - 21:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вербы, ивы... то ж ракиты!
Дата: 11/01/2017 - 20:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Сракиты ))) ишо интереснее))) Пусть будет так, не все ж ботаники
Дата: 11/01/2017 - 20:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 11/01/2017 - 20:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Класс... Света, молодец!
Дата: 11/01/2017 - 19:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ваааууу... Света, не сдаюся я))) Передумала, во чё нашла:
Дата: 11/01/2017 - 19:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Вообще-то в моём видении верба такая:
А остальное: Ивы. Но гугл меня запутал полностьюПоэтому спорить не буду, сдаюся)))
Дата: 11/01/2017 - 17:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ух, ты! Сколько лет я помню эти строки... теперь вот автора буду знать. Спасибо, Витя!
Дата: 11/01/2017 - 17:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Во! кудалуччее
Дата: 11/01/2017 - 16:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Сетлан, если что, её зовут Юля. Думаю, не сильно она меня за такое распотрошит (к тому же где-то рядом Тень витает с новым веником...)
Дата: 11/01/2017 - 16:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Админа или КнГ. Но вобче-то это просто и самостоятельно сделать. Вот тут описано, как.
Дата: 11/01/2017 - 16:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А давай мы попросим. чтоб тебе форматирование поправили везде? А то разбросанные строки тяжеловато читаются.
Дата: 11/01/2017 - 14:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
и все-таки мне жаль их,
рыжих, не увидевших земли (с)
Борис Слуцкий
Дата: 11/01/2017 - 13:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 11/01/2017 - 13:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
мне нравится такая "графомань"
ою и ой. может, тоненькой полоской?
тут запятая точно нужна?
И многоточий многовато.)
Дата: 11/01/2017 - 08:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Патетичненько :))) Но последний катрен мне на сердце лёг :)
Дата: 08/01/2017 - 22:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Вот теперь пятак...душевно
Дата: 08/01/2017 - 21:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 08/01/2017 - 21:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
классное.. :(
Дата: 07/01/2017 - 11:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Так оно и есть в строчку. Я просто сделал вольный стих, разбив на строки. В строчку многие не замечают, того, что есть в, казалось бы, простом тексте.
Дата: 07/01/2017 - 11:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Во, вспомнил.
Дата: 07/01/2017 - 11:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мож КнГ или Коту в мешке подкинуть идею по написанию ужастиков? Эх, жаль, Колядки закончились...
Дата: 07/01/2017 - 11:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светлана, а чего говорить. ВоваН прав, похоже на русские вольные стихи до привития силлабики. Наговоры одна из тем этих стихов. Читается хорошо, мне нравится, не знаю, как остальным. Единственное чем они отличны от того времени, это наличием рифмы. В то время она практически не употреблялась. Проскакивала, конечно, но это была больше случайнось, чем закономерность.
Дата: 07/01/2017 - 10:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Жутко написать про жуть - это надо суметь.. Обычно или просто жутко пишут, или просто про жуть. Ага.
А когда настроень - жуть, тогда про сусликов - самое то!
Дата: 07/01/2017 - 10:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Прелесть какая))) Света, не раз улыбнулась при чтении, особенно здесь:
"а поэтья душа, она ж как птица,
а твоя - как суслик,
сидит, жует свои мюсли,
мусолит мысли.
суслику - в высь ли?
ему б в нору забиться" - ))))))
С Рождеством!))
Дата: 07/01/2017 - 10:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А то!
даж не знаю, зачем я ударение явно поставил... мож, чтоб показать, что наговоры разные бывают.
Логично, продолжая тему -
Весёлого Рождества!
Дата: 07/01/2017 - 10:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Написано юморно, но не о весёлом же... мне сёодня везде пессимизьм видится...
Дата: 07/01/2017 - 10:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Думал, ты про ляп, ан - нет: "поэтка"!
Получился по стилю - наговóр. Помню в детстве в деревне ногу подвернул. Всё как положено - слёзы, сопли, ночь без сна. А на следующй день мать отвела меня к бабке соседке. Та посадила в хате лицом к иконам, накатала хлебных мякишей, принялась шептать... И зазвучали вот такие же по ритмике и рифмовке строки...
Кстати, нога за раз прошла!
Дата: 07/01/2017 - 10:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Свет, про нору - очень понятно и близко, а у меня когда-то было похожее про кокон)) может, позже притащу))
Дата: 07/01/2017 - 10:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Славы Стивена Кинга захотела?
Дата: 07/01/2017 - 09:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
"Поэтья душа" - это что-то!!!
Дата: 06/01/2017 - 15:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Злодей! Небось, ты тапок метал в мягкое пушистое домашнее существо?
Искренне надеюсь, что кот успел к тапкам первым.
Дата: 06/01/2017 - 14:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Можно было бы на источник вдохновения и не указывать - вполне самодостаточное, имхо.
Среди интересных оборотов царапнуло смешение в одной миске кусочка хлеба и капли силы. Совсем жы ж разные материи, а их - в такой винегрет.
завита в клубок своего бессилья - если бы она лежала, ладно, можно было бы не цепляться к тому, что клубки мотаются, накручиваются (но не свиваются подобно серпантину), но она же только что шла... не айс как-то.
стекляшка неба, жизнь-никудышка, судьба-хромоножка и бог сквозь стекляшку - обогрели!
Так, пойду гляну, где мои тапки и кот - нельзя сейчас, чтоб они вместе были...
Дата: 06/01/2017 - 09:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
У кошки девять жизней. Она ещё своё возьмёт.
Дата: 04/01/2017 - 17:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Автору.
Радый, что улыбнуло.
Дата: 04/01/2017 - 17:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ЗЫ: прошу пардону у тонких натур и автора, но, как говорится, цинизм родился впереди меня.
Дата: 04/01/2017 - 17:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 03/01/2017 - 12:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Понимаю. Править не станешь. Торкнуло "он глядится в темные глазницы". Щас попробуем эту тему развить.
ЗЫ: Не грех бы Графа за усы подёргать, пока он отлёживается - он же оценку снизил. Попросила б рассказать, за что.
Дата: 03/01/2017 - 11:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
...для фонаря холодная водица
вполне годится, вроде как живая -
и в зеркало он истово глядится,
когда его с утра я поливаю.
Жар утолив, с водою леденея,
бледнеет от желания дознаться,
сколь много красоваться будет дней он -
ещё неделю? Ну, пускай, двенадцать.
Так убивает то, что больше любим...
Дата: 02/01/2017 - 12:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
это ничего. у всех так. главное, чтобы было желание самосовершенствоваться *)
Дата: 01/01/2017 - 21:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
О, про рваных котяток! Ням-ням *)
Задумка понятна, но:
Где метель, а где хруст? При чем тут?
Не слишком ли веселенький образ для данной ситуции?
А почему это у совести "неловкое тело"? И как оно выглядит?
*)
Дата: 29/12/2016 - 21:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Ну, дафай!))) А я пошла может чо нацарапаю под конец года)))
Дата: 29/12/2016 - 21:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
А "льется музыка простыней" это опорная строка была, на которую писались стихи))) У меня хде-та и "эротик" на нее валяется)))
А свои подшамань))) А я старые не трогаю))) До сих пор не определилась - а надо ли? ;))))
Дата: 29/12/2016 - 21:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Про кошкаф? Про кошкаф писала!))) Ща одно найду покажу))) Ох, еле отрыла)))
Почеши-ка...
Льётся музыка простыней.
Я на коврик наделал лужу.
Не понятно, ну хоть убей
На кой ляд я хозяйке нужен?
У неё вона есть сосед
В простыне, а порой и голый.
У меня же соседки нет,
Потому я какой-то квёлый.
На дворе далеко не март,
Я серьёзно подвержен сплину.
Может, хвост опустить в салат
Иль соседу подряпать спину?
Может, мордой под простынь влезть,
Прекращая потоки музык?
Эй, хозяйка, смотри: я здесь!
Почеши-ка мне лучше пузо!
И сурьезные есть о котейках... Но сабачкаф я больше люблю)))
Дата: 29/12/2016 - 21:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Прикольный стиш!))) понравились и стиль, и абсурд)))
Дата: 29/12/2016 - 21:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Та лан не доросла!)))) Мне Граф ваще ни одного пятака не поставил, и "прелестно" не сказал))) Я ваще не его формат)) ну и хрен с ним))) (с форматом, не Графом)))
А вот раз оценил высоко, то будь любезен, так сказать, невзирая на личности))
Мне за своих однокомандников обидно, знаешь ли!
Дата: 29/12/2016 - 20:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А чо ж в рекомендуемое на главную не повесили, Граф? Или там токмо по блату?
Дата: 28/12/2016 - 22:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А ещё лучше:
иных нас нет, а те - уже далече
Дата: 28/12/2016 - 21:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
нас нет иных , а те - уже далече. *)
Дата: 28/12/2016 - 17:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
пррэлестно! *)
тока категорию правильную выбрать - сюр и бред *)
и вот тут еще покумекать:
"иных нас нет, а те уж мы - далече."
пять баллов - за ход мысли, который нра *)
Дата: 26/12/2016 - 16:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Я тепрь хоть буду знать у кого олбанскому поучиться))))))))
Дата: 26/12/2016 - 16:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
)))))))))))))) А мне понравилось и стихо и атветка)))))))))
Дата: 26/12/2016 - 16:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
О! так лучше - анапест - если трехсложное слово в стопу ложится, всё пучком, а при меньшей сложности ударение "утягивается" к границе стопы.
Дата: 26/12/2016 - 16:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дак ты - сбой, нехорошо звучит даже на олбанзгом.
Дата: 21/12/2016 - 12:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Передайте Вашему филологу, что она, к сожалению, ошибается *)
А процитированная Вами фраза, к еще большему сожалению, лишена смысла. Ибо в сложноподчиненных предложениях, по определению, нет никаких "простых". Есть главные и придаточные. Подробнее здесь, например.
Что делать?
Не полагаться на интуицию, а просто перечитать правило (источник по ссылке):
И посоветовать Вашей знакоймой сделать то же самое. *)
Дата: 20/12/2016 - 23:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
" пока ещё спит мой несносный будильник… " я заменил бы на "пока не проснулся будильник".
И сбой ударения в "ещё" уходит, и смысл не меняется, и ритм не сбоит
Дата: 20/12/2016 - 23:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А вот и не подерётесь!
Дата: 20/12/2016 - 21:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Вы упустили из виду то маленькое обстоятельство, что Ваши два "простых" - не что иное, как однородные придаточные в очень даже сложноподчиненном. *)
" ... и нет в этом чьей-то вины, что увязла в заботах
,да так и не выросли крылья…"Так что - таки нет*)
Дата: 20/12/2016 - 21:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
а вот и нет:
*)
Дата: 20/12/2016 - 20:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
после "заботах" запятая не нужна. *)
Дата: 20/12/2016 - 19:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 20/12/2016 - 18:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Сомневаюсь я - уводят чипцы от серьезной лирики. НО твоё дело, конечно, чёж я - ИМХО и иди гуляй)))
Дата: 20/12/2016 - 17:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Но пятак поставила - а не жалко
Дата: 20/12/2016 - 17:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Что-то как-то орешки и чипцы весь настрой умыкнули - больно несерьезно. И надоевший будильник... когда адоел-то? и ещё - может, колю убрать лучше?
Дата: 17/12/2016 - 20:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Отож...
Дата: 17/12/2016 - 19:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 17/12/2016 - 18:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
русскому хорошо, то немцу дас ист фантастишфранцузу любовный синий, то русскому б*ядамор.Дата: 17/12/2016 - 12:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Даже не знаю чему отдать предпочтение, все фразы такие изящные и глубокомысленные.
Дата: 15/12/2016 - 09:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Эт что считать занудливостью. Если про смерть занудство, то и я зануда, получается А я ж именно про то, что ты выше описала
Дата: 15/12/2016 - 09:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я не люблю Асадова - слишком занудлив
Дата: 14/12/2016 - 19:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
А чем плоха Асадовщина? У меня любовь к стихам началась с Асадова)
В смысле, мало красивостей в стихе?
Дата: 14/12/2016 - 19:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А мне понравилось...
Дата: 14/12/2016 - 17:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Как-то мне крутые яйца не того может - вкрутую яйца? И когорта счастливых женщин странновато звучит на мой вкус. Навороченный телефон тоже крутая вещь. Людскому мнению вопреки - суховато и обычно, если не сказать - банально.
Дата: 07/12/2016 - 05:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
У меня тут листок лежит старый-старый от журнала советского со стихами детскими. Так там этих ою, как кур нерезанных)))
Дата: 06/12/2016 - 23:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
всенепременно *)
Дата: 06/12/2016 - 17:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А меня за -ою тут бьют)))
Дата: 05/12/2016 - 22:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 05/12/2016 - 22:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не плакай, исправляй лучше)))
Дата: 05/12/2016 - 22:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
дадада...и ещё тЕбя
Дата: 05/12/2016 - 21:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Йёёё... Света, караул... И мЕня и свОю...
Дата: 05/12/2016 - 07:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
а перепиши для сравнения - типа "во как я выросла"
Дата: 05/12/2016 - 07:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ЭЭЭЭ, чёт не дотянул пародист, мне каэца, хоть и задумка не плоха)))
Дата: 03/12/2016 - 13:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Что Света - эт я по стихире помню, видела, чла.))) А на ты - только за, всеми лапками!
Дата: 03/12/2016 - 12:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Здорово! Концовка просто ваууу!... Оч. жизненно!
Дата: 03/12/2016 - 08:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
так сначала в глаза, потом наружу - я нонче логичнее обычного, ейей)))
Дата: 02/12/2016 - 18:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
УУУ, концовка то какая)) Вам сценарии ужасов писать! Не поняла - чертики то изнутри пытались в глаза прыгнуть или снаружи?)) Ну, Питон зайдет, наверное...
Дата: 01/12/2016 - 14:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не стоит благодарить.
Удачи Вам и огромного, как слон, вдохновения!
Дата: 01/12/2016 - 11:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Добрый день, Светоносова!
Дата: 30/11/2016 - 22:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Даже и представить не могу, как долго ты уже с новым старым именем ходишь... а я только что увидел. и то - благодаря князю. Всё, я - спать, а то наотчитываюсь на мамадорогая.
Дата: 30/11/2016 - 22:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Свят, Свят... Светлячочек, ты ли это??? Я тут Темнейшему зубы заговариваю, а ты и впрямь на старый лад покрасилась. Ох, пойду удалять пока не намутил лишних волн.
Дата: 30/11/2016 - 19:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тилилю, тилилю))) Света, молодец!
Дата: 30/11/2016 - 17:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А как жеж! Слава Богу, коротенький, но хватило!
Дата: 30/11/2016 - 17:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
По мне, так "ж" в последней строке лишнее. В остальном - я в восторге!
Дата: 30/11/2016 - 10:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
эта "заза" - вот зараза!.. А чем хуже "над"?
Дата: 29/11/2016 - 10:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
да я за них усё сказала, чтоб не мучались кнопки нажимать, а то уж пальцы до локтев стерли, поди))
Дата: 29/11/2016 - 09:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А ну, цыц! Сама ж начинаешь!))) Придецца заскочить на базар походу, метлу новую купить... вчера моя растрепалась))) Тогда уж всем мало не покажется!
Дата: 29/11/2016 - 09:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Аха, щас начнется - читатель плачет от твоих негодящих рифм. А юмора то и нету у автора - гнать яво из юмористов всеми метлами. От ейных изысков не токмо читатели, динозавры сдохли. Фииии!
Дата: 29/11/2016 - 09:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Инигавари! Прям "Юстас Алексу"!
Облин, время как бежит... Фсе, девочки, умчалась на работу! Цём!
Дата: 29/11/2016 - 09:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
)))))))))))))) От, паразит, ужо углядел!))))))))))))))))))))
Дата: 29/11/2016 - 09:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
...фуф!, ...слава богу, я - не тормоз! Это - мнение эксперта. Можно верить! Ейный образ - смесь чертёнка с экстравертом, голубого - с резким свистом, смесь прохлады с ожиданьем. Говорит мне: "В карте чисто", - это чудное создание.
Я тоже думаю, что адресаты - мы с Витей. Щаз негокда, вечерочком прочту внимательнее.
Дата: 29/11/2016 - 09:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да-да, эт по твоим следам и по моим синякам тож))) Не пародь, конешно. Такскать, другой взгляд на историю вопроса! Не бери в голову!
Дата: 29/11/2016 - 09:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Ох, Светик, та ничо по сути интересного))) Но как по мне вчера мальчиков занесло)))
Дата: 29/11/2016 - 09:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Я так поняла твоим навеяно и разговорами с нашими нетормозящими мальчегами)))
Дата: 29/11/2016 - 05:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Юмор тире сарказм. Не пародь - знаю. Не бахатые рифмы. Логика точно найдется, если парни включат мозги.
И слышу вой, и слышу страшный крик:
- Ты не поэт, ты ветер в голове
Своей судьбы и будешь ею бит.
И будешь, знай, истерзан нами вмиг,
Ты не поэт, а мелочь – человек!
И вижу свет, и вижу чистый лист.
Я не поэт – взвывает (ох-ты мне!)
Дурная мысль, - Очнись уже, очнись!
И тут стреляет в спину чей-то свист...
Я не поэт, копейка на земле.
И чую жар, и чую – жрёт хандра.
- Кто не поэт, живет себе вполне
И жизнь порой надежна и добра,
А ты сидишь, болезный, до утра.
Кто не поэт, тот ценится вдвойне.
Но я лечу: – Ах, ветер - да легко!
Но я дерусь: – Побейте, мудрецы!
Но я не прост от пят до облаков.
- Да ладно вам! – скажу, устав, - А хоть
Сгожусь кому на те же бубенцы.
Дата: 29/11/2016 - 00:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Лаадно... для хорошего дела и хвоста не жалко!
Дата: 29/11/2016 - 00:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ну и шо? Мне ж не для еды, а для транспорта!
Дата: 29/11/2016 - 00:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
У мну хвост некусный!
Дата: 29/11/2016 - 00:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
"Остапа понесло" (с)))))))))))))))
Обычно я начинаю с хвоста кое-кого!
Дата: 28/11/2016 - 23:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Бывает... Неужто так-то обычно "с начала" начинаешь?
Дата: 28/11/2016 - 12:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Аха, у мну тож бывает, что начинаю писать стиш с середины или с конца)))) Голубоглазик ты наш!))))
Привет!)))
Дата: 28/11/2016 - 12:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светик, понравилось! И улыбает))) Пятачок от мну))) А по поводу "солнечного" мне не мешает, хотя "нить торжественности дня" тож супер! И вот это очень понравилось - "и выровняю ритм до тошноты от приторности правильных созвучий" - супер! ))))
Дата: 28/11/2016 - 12:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Про силикон - праальное решеение! А неча стихи втычками накачивать. Ежели уж править внешность, то и про содержание забывать не след. А насчёт шишек нискока и не сумлеваюсь - край лесной.
Ежели с ними какая нехватка, три зелёных свистка и - фсё бут исправлено!
Кому какие нравяцо - еловые, сосновые.
Дата: 28/11/2016 - 11:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот этта я панимаю! - кредо настоящего паэта (поэтки, смысле)
Дата: 28/11/2016 - 11:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хочешь слиться с фоном Пристани? Да лано!
Дата: 28/11/2016 - 11:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
пасиба как представила, как героиню опрокидывают... на постель пичиму-то, правда)) и подумала - опять душа больная... ай, не бейте тока
Дата: 28/11/2016 - 10:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Чуть бы подровнять. Первое четверостишие в порядке. А вот дальше есть нестыковочки. Объяснять долго, покажу на примере:
скользя по снегу чистого листа,
теряя равновесие нередко,
придет строка, упряма и проста,
и возведет меня на пьедестал
под доблестным названием «поэтка».
вплету я нить торжественного дня - ну, или что-то в этом духе. Солнечный - не к месту.
в стихи, где нет величия в помине.
и кто-то попытается понять,
поддержит слишком дерзкую меня,
а кто-то, несомненно, опрокинет…
не избежав паденья с высоты,
я изучу «великий и могучий»,
я стану вскоре с рифмами на «ты»,
и выровняю ритм до тошноты,
до приторности правильных созвучий.
и станет слог почти непогрешим,
где чувственность банальностью распята.
и, может быть, кощунство совершив,
пойму,что часть моей больной души
ушла туда, откуда нет возврата.
Стих понравился. Так часто бывает, когда правильность всё портит.
Дата: 28/11/2016 - 07:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А мне суховато показалось - слишком много умных и длинных слов Как прочитала первое слово, так и поскучнела. А я люблю слово - душа. А не люблю слово сплин и Пегас. Вы всех слушаете при выборе слов для стихов?
Дата: 27/11/2016 - 21:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Так тож пятая точка опоры как-никак.
Дата: 27/11/2016 - 21:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Здесь пупкинское сработало, так и просится туда афедрон.
А истины необоримых логик,
как правило, маячат по-соседству.
И в шатком состоянии тревоги
мне хочется на опу опереться.
Дата: 27/11/2016 - 21:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я про то, что концовка слишком банальна. С силами - всё ясно. Но по сути это план - перевернуть землю.
Может чего приглянется:
Незыблемые планы архимедов
Бессильны в отношении к поэтам.
Дата: 27/11/2016 - 20:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хорошее стихотворение. Мешает вот что.
Вот, невыдуманных, независимой, силы, - не могу эти моменты увязать.
А душу правильно, что убрали. Насчёт сил могу подсказать - на планы поменять.
Дата: 27/11/2016 - 18:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
А ватэта ни к чему. Вы ее лучше над стихом склоните и поломайте как следует. *)
Дата: 27/11/2016 - 17:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
это он погорячился *)
Дата: 27/11/2016 - 17:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Нет, к Архимеду претензий нет. А вот первые две строчки - нечто весьма и весьма приблизительное. Опять же - бедная, затасканная "душа" поминается как бы всуе ... *)
Дата: 27/11/2016 - 17:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
начало подкачало. а жаль *)
Дата: 27/11/2016 - 17:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Дата: 26/11/2016 - 17:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Едрит -гамбит - одни кошки вокруг))
Дата: 26/11/2016 - 16:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Стих стоящий, хотя академики вполне вероятно и наедут. А с "дерзостной луной", согласен с Федой в этом пункте, непонятка возникает.
Дата: 25/11/2016 - 15:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
С другой стороны - это единственный не банальный образ в тексте)))
Дата: 25/11/2016 - 15:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Кхе, вообще то она посташе всех взрослых))) К тому же эти взрослые не хоронятся от неё.
Дата: 25/11/2016 - 15:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
это для детей стих?)) Задумалась сильно - чем луна дерзостна?))
Дата: 24/11/2016 - 22:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Не плакай))) Було б за шо!))) Да и Питон тут не при чем))) Я выше в коммент добавила шо за оказия приключилась))))
Дата: 24/11/2016 - 22:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
)))))))))))))))))) ой, Свет, я пацталом!))))))))))))) Ща вычислим!)))
Ааааа! Моё это добро!)))) Я тока шо его на "5" нажала, а там опять (1) в скобочке рядом!))) Я у шоци!))) Как я на звездочки тыкнула - не пойму))) Ужасть!))) Ну теперь придёцца опять на трояк надавить, уж прости засранку, ибо не согласная я с твоим ответом на фсе 100!))))
Дата: 24/11/2016 - 22:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Так-то оно так... тока ты читателю не должна объяснять все это... а просто правильно сказать в стихах))
ПыСы; трояк в комменте не мой!!!)))
Дата: 24/11/2016 - 19:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светуль, последний катрен так и остался со сбоем и менее качественный других... Еще два замечания... Скелета не спасают ни мудрости, ни глупости... Само то, что он обрастает - не айс... может его просто пылью покрыть? ;) И еще... Я бы "разум" на "норов" изменила... потому как "разум крут" - не то... да и ведом...кем? Может, что-то типа "норов мой татата не слишком крут"?...
Дата: 24/11/2016 - 18:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хы - чего тут Питон не поймёт?))
Дата: 24/11/2016 - 18:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Ну, насчёт Высоцкого возможно... по-сути тот же реализм, что у Твардовского и Асадова, а вот по поводу Вадима Шефнера - не верю!)) Вам не осилить строк таких:
Дождя серебряные молоточки
Весеннюю выстукивают землю,
Как миллион веселых докторов.
И мир им отвечают: "Я здоров!"(с)
Или
Собака сторожила гладиолусы,
Маячило ей счастье впереди,
И ветер на собаке гладил волосы
И ей шептал: "С надеждой вдаль гляди!"
Но грянул гром, помялись гладиолусы,
Их качественность снижена была.
Собака взвыла ненормальным голосом -
И умерла! (с)
Дата: 24/11/2016 - 13:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Так точно лучше!
Дата: 24/11/2016 - 13:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
" мой же кот, набравшийся от меня" - так лучше?
Ой, не лучше, Света: жекот - не айс.
Дата: 24/11/2016 - 12:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Лучше.
Дата: 24/11/2016 - 12:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 24/11/2016 - 12:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
НА № 6
Ващето мне ближе Шефнер и Высоцкий.
Дата: 24/11/2016 - 10:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
так это и не пародь - брюзжание на некоторые интересные моменты (во! новый жанр!)
Дата: 24/11/2016 - 09:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ухожу, ухожу... и так на работу собиралась)))
Дата: 24/11/2016 - 09:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
мнимый кот, от джина дурной как бес,
не даёт покоя - почто залез
он в начало строчки. И ритм облезл
стал в строфе финальной... а был певучим.
не скажу ни слова, хоть бьют меня,
как хлыстом по морде, громóм средь дня
(и причём здесь логика? во, фигня!) -
мухи-мысли, пар над навозной кучей.
ЗЫ: ох, уж эта Тая... и тут опередила.
Дата: 24/11/2016 - 09:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Аха... как раз тот случай, когда Питону изменило воображение и зрение)))) Ну да Бог с ним... старенький ужо, а чо?))) Я к нему прислушиваюсь по технике... Касаемо образов - у нас разные взгляды... мне ближе Пастернак и Мандельштам, ему - Твардовский и Асадов...))) А вот в прозе он хорош!))) Только я прозу редко пишу))))
Дата: 24/11/2016 - 09:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Аха... Посинела после питоновой критики)))))))))))
Не торопись думать... Тут придёцца хорошо поломать, шоб добротно построить. ;)))
Дата: 24/11/2016 - 09:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Привет, Светлячок!)) В целом хорошо! Но посмотри последний катрен - сбой ритма "начинает соседского пса гонять".... не убедительно "и мой кот набравшийся от меня" - чего? джина? ;)) Последние строки ваще ни о чем... В общем, последний надо хорошенько доработать, тоисть переписать)) Он должент быть как минимум наравне с первыми тремя, а лучче - посильнее. Есть мелочи по предыдущим, но сперва над последним поработай, ога?
Дата: 21/11/2016 - 12:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Как шо - клеваться, канешна! А за покусаться тут ваще-то Граф отвечает - вот пусть челюсти и бережёт.
Дата: 21/11/2016 - 12:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
То, шо ты его определила по назначению - оч.правильно! Я чуть челюсть не вывихнул, зачин зачитывая.
Дата: 21/11/2016 - 12:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Эх, а вот же говорят - пародии должны заставлять смеяться...
Дата: 21/11/2016 - 11:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
До чего сплин доводит - не то, что в плед лезешь, в клетки его))) И ведь бывает же подобное - верю. Одна мамина знакомая рассказывала. Однажды муж так над ней доиздевался ( бил то есть), что у неё в какой-то момент возникло сильное желание спрятаться от него за батареей. Но я думаю, что это уже не сплин у героини, а жистокая депрессуха.
Дата: 21/11/2016 - 11:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Жалко... листьев...
Дата: 21/11/2016 - 11:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 21/11/2016 - 09:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 20/11/2016 - 23:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
спасибо за наводку. плакалЪ *)
Дата: 20/11/2016 - 23:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот они, герои жизни и версификации! Ну как не отнестись всерьёз к такой титулованной даме, члену почти всего на свете, да ещё поющей романсы, да ещё с фото на фоне своей афишки!
Дата: 20/11/2016 - 22:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И тут же вышла взад, походкой краба.
Тесьма от плавок молча говорила
вер… богу.А Он, собрав помятые понты,
Свалил в туман поспешно и уныло.
И я пошла - по пляжу напрямик,
По сторонам игривым взглядом глядя.
Мелькала мысль: "Ну кто б в меня проник?
Не зря ж нага - и спереди, и сзади."
Дата: 20/11/2016 - 21:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Надо же, а я такой сильно заслуженной авторицы не знала! Света, Вы мне прямо глаза открыли. Кротов в юбке!
Дата: 20/11/2016 - 20:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Исходник - ужасть, конечно))) не имела раньше удовольствия читать этого автора, нужно пойти ознакомиться, может, чего-нибудь для пародийного конкурса найдется)))
Прощающие капельки и кто-тО тоже порадовали)))
глянула еще краем глаза резюме на ее авторской станичке, "Опалесцирующая влага души", ну-ну...
Дата: 20/11/2016 - 20:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
нууу... Кротов скромняга по сравнению с Водолей, но кричат оба о себе капсом, Водолей громче кричит, заслуг больше))))))))
уписалася я во:
Дата: 20/11/2016 - 20:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Почитала я эту Водолей... За Высоцкого порвать хочется...членка фигова, прости господи
Дата: 20/11/2016 - 18:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
ОК *)
Дата: 20/11/2016 - 18:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Лучше не менять "любующие", а закавычить. Эта ж ссылка.
Дата: 20/11/2016 - 18:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
задорно *)
Да осмотрю прельщающие дали,
И карандаш легко уйдет в отрыв,
Тут кто-то шустро так в меня проник,
фломастером - поломанным, похоже.
*)
Дата: 20/11/2016 - 17:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И он, пролившись каплями покоя)
Дата: 20/11/2016 - 17:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тогда и эту надо править...
Дата: 20/11/2016 - 17:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ухты...а я и не заметила, проглотила живьём)))
Дата: 20/11/2016 - 17:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
но я, потери эти подытожив,
*)
Дата: 20/11/2016 - 17:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
везде второй слог ударный, кроме там *)
Дата: 20/11/2016 - 16:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
четыре балла. оценка снижена за "цвета сиянья"
плюс "я ноябрём печальки подытожу" - едиственная строка со сдвигом по фазе. *)
Дата: 20/11/2016 - 15:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
душевный сплинчик) Молодец...
Дата: 20/11/2016 - 15:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ой как понравилось... :)
Дата: 19/11/2016 - 09:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, вот! О том и речь - какую бы пургу ни гнали критики и советчики, пользу от этого завсегда получить возможно.
Дата: 19/11/2016 - 09:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я ж тебе говорил... да ты, видать, прислушаться не хочешь.
... хотя, вроде, - нет, вфсё путём:
Дата: 19/11/2016 - 01:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Он приплывет нечаянной надеждой,
Светлана, убирайте эту хохму однозначно. Не стал писать подробно, думал поймёте. Как надежда может быть нечаянной? Это значит она надеется, что он приплывёт и вдруг эта надежда нечаянная. Нет, она может быть нечаянная, если с большой буквы написать. Наденьку она точно не надеялась увидеть вместо моряка.
Дата: 18/11/2016 - 23:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Отдохни от него пока... пусть уляжется. Успеешь его починить)))
Дата: 18/11/2016 - 23:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
А ты шо думала? Стихи шлифовать - не тараканам попки откусывать!))))))))))))) Я на МПК тож бывало переписывала наново, после того, как мои мужички по ним катком проезжали)))
У Аса не бред))) Там есть логика и он достаточно ровный по ходу всего повествования. ;)
В обсчем, работай, Светлячок! Я ж говорила, шо тут не Стихирка))))
Дата: 18/11/2016 - 23:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Облин))) Ну понятно шо я хотела сказать "Ассолька, а не Ассоль"))))))) Просто у мну скорость мысли зачастую опережает скорость пальцев по клавиатуре))))))))))))
Дата: 18/11/2016 - 23:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Пошёл за ведром воды - в кружку с кофе голова не окунаеца...
Дата: 18/11/2016 - 23:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Можно и Ассольку... просто надо доказать, что она не Ассолька, а не Ассоль
Дата: 18/11/2016 - 23:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Избавились бы вы ужо от ассольки, шо никак не разберётесь, то ли у вас трахедь, то ли водевиль, а? Пусть уже Ассоль.
Дата: 18/11/2016 - 23:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
У Аса, кстати более продуманный и логичный вариант. "Резон" только мне адназначна не нравиццо))) Но ты можешь лучше Аса написать! ;)) Я в тебя верю!
Дата: 18/11/2016 - 23:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
отведав ром, в романтику полез.
И несомненно (коль не протрезвеет) / (и если он к утру не протрезвеет)
Дата: 18/11/2016 - 22:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Облин... А куды пьяного Глеба подевали?весь кардыбалет нарушился...
Дата: 18/11/2016 - 22:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Щаз, девочки, дайте мне время))) Посмотрим шо тут к чему;)))
Дата: 18/11/2016 - 22:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Урра...Тенюшка пришла, Тенюшка, спасай стиш...
Дата: 18/11/2016 - 22:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Облин, за вами не успеешь!))) Уже и строки укоротила!)))) Перестань тереть стиш, дай хоть почитать с чуйством и расстановкой!
Дата: 18/11/2016 - 17:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
С орбиты солнце золотой монетой
Но ты все ждешь, упрямо дни считая,
осуществит забытую затею,
и жизнь тебе покажется безбрежной,
А ты, свою судьбу ему доверив,
А, повзрослев, невольно разменяешь
Дата: 18/11/2016 - 16:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А зачем такая длинная строка? Какой у неё задача? Скрыть за
пентапанторимами слабость рифм?Узнаешь-разменяешь - картинка усталости?
Дата: 18/11/2016 - 15:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Та пофиг на эти связи
Это, извинямся, на коком езыке? *)
Дата: 18/11/2016 - 15:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
В общем нужно это предложение, как-то с текстом увязать.
Дата: 18/11/2016 - 15:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Та пофиг на эти связи, там ни так, ни так смысла нет. Нужно смысл туда засунуть.
Дата: 18/11/2016 - 14:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светлана, стихотворение поправить не проблема. А это стоит сделать. И будет замечательное стихотворение.
Дата: 18/11/2016 - 13:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ога, а я тебя все-таки чуток критикну, тока вечером и строки разобью иначе, для удобства... щаз ужо не успею, надо на вторую смену собираца (опять блин по дому нифига не сделала)))))))))
Дата: 18/11/2016 - 12:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светик, прювет!))) Соглашусь с замечаниями Аса ;)) Если хош, могу подробнее пройтись по тексту, но может повторюсь с уже сказанным...
Дата: 18/11/2016 - 12:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И если вы имеете в виду, что они(всплески) имеют причину. То они не имеют резон, а являются резонными относительно причины. А если они имеют резон - то они сами причина для чего-либо.
Дата: 18/11/2016 - 12:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я вам вам почему два варианта объясняю. Потому что обы возможны, но ни один из них смысла не имеет. Может автор и имел в виду каких-то рыбок и т.д. А читатель ни сном не духом об этом. И сделать какие-то выводы относящиеся к тексту из этой строки невозможно. То есть строка не несущая смысла.
Дата: 18/11/2016 - 12:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вт было бы бюющаяся рыбка имеет резон. И резон был бы всплеском. А всплеск иметтт резон к чему? А фиг знает. То есть чему этот всплеск служит весткой причиной. Резон -это сами причина служащая чему-то следствием. Так чему всплески служат следствием, какому событию они являются причиной. Да никакому.
Дата: 18/11/2016 - 11:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, а положем, в другом месте всплеск не имеет причины? Имеет и всегда. Вот поэтому и сказал - какой смысл несёт этот резон. И что дает эта строка? Ничего кроме слов ни о чём. И у вас не причина всплека имеет резон, а сам всплеск. То есть всплеск должен служить чему-то причиной, чтобы он имел резон. Пример: здесь каждое нажатие на клавишу имеет свой резон. Речь о игре на пианино. А резоном будет мелодия исполняемая музыкантом. А к чему ведут эти всплески - да ни к чему.
Дата: 18/11/2016 - 11:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
То есть, не здесь всплеск не имеет резон? И какой резон имеет вплеск. Выше увидел только о причинах всплеска, а вот о резоне всплеска ни слова. Ну, произошёл всплес и какой из этого резон?
Копилка дней давненько не пустая, - копилка дней - копятся в неё дни, ну накопились положим. Но как их потратить можно? Золото я могу соотнести с золотыми деньками, но ни как не с настоящим золотом. Так, как копилка-то дней. Вот в финале всё ясно. Золотые деньки поменяла на горе дни - медяки. Поменять согласен, а вот потратить воспоминания - это как?
Вот если бы было: он твой капитан, ваш путь - на дальний берег - тогда всё встаёт на места. А герой - не даёт ни какой отсыл к путешествию.
Дата: 18/11/2016 - 11:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, если червонцы бывают простые и золотые, то медяки то только простые и бывают и я по привычке ужо повторяю - вот зачем говорить очевидное?
Дата: 18/11/2016 - 10:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
или - белочкина орешка
Дата: 18/11/2016 - 10:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
В закате дремлет лето. - оно понятно, что вы имеете в виду. Но это отсыл на место. (в закате). На закате - вот это время. В лучах заката - это характеристика. В общем кривое выражение.
Здесь каждый всплеск имеет свой резон. - здесь резон это что? Как ни силился понять - не вышло. А вышло слово подогнанное к рифме. Не несущие ни какого смысла в тексте.
Копилка дней давненько не пустая, там золота - почему (там) не понял. Можно просто в ней золота - здесь кроме копилки ни на что не подумаешь. Да и в общем вся строка не нравится. Что за золото, с чем его соотнести - не ясно. Почему её нужно разбивать? Тоже вопрос. Можно просто достать. Как можно тратить прожитые дни? Тоже не понял.
надраив пряжку, только протрезвеет, добудет красный шелковый отрез. - здесь про смысл оборотов подумайте и о их времени.
нечаянной надеждой, - я конечно краем головы понимаю, что вы хотели сказать. Но подумайте над выражением.
Он твой герой, ваш путь - на дальний берег. - а как эти два предложения согласовать? Я ем изюм, на море много лодок. Тип того вышло.
Дата: 18/11/2016 - 10:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
а вот и не угадала!
Смотри: "червонцы на простые медяки" - почему медяки простые? а червонцы не простые штоле? ага - червонцы-то - золотые!
Дата: 18/11/2016 - 10:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ну, вот тебе - твои золотые монетки из копилки.
Ето ж задача аффтара - понимать, что именно он хотел нарисовать и какие краски лучше. А у советчика роль простая - прокукарекал рассвет, а там - хоть не рассветай.
Дата: 18/11/2016 - 10:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Интересная история. Моё ощущение - сосчитала ещё одно солнце-монету на этом ресурсе, но понравилось про щель горизонта, потому - плюс. Ассолька не понравилась. Концовка не нова про медяки и подать её по своему не удалось. Резон каждому всплеску усомнил лично меня. Долгие дни, короткие ночи тоже - который раз)) Но лиричность подкупает, что хорошо.
ПЫСЫ: У меня тоже есть солнце-монета - каюсь - одна только!)))
Может конкурс сотворить про солнца-монеты)
Дата: 18/11/2016 - 10:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Эт тока намекни, отойди в сторонку и поглядывай. ща тебе советов понатащут! Я же - первый и буду.
горе-медяки - чего-то с логикой, нужно авторское пояснение, сноска (как это - разменивать по своему желанию свои запасы на горе?).
Еще:
...Узнаешь, в небо хмурое взирая,
.......................................................
...и, разменяешь, не дойдя до края,
Дата: 18/11/2016 - 10:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Здесь самое главное вопрос правильно задать, чтобы не автор не окружающие не поняли о чём.
пентаримами - это хто такие?
Да пусть она будет одна. Мне не мешает. Мешает другое - согласование в некоторых строках.
Дата: 17/11/2016 - 12:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
+ согланы с Федой насчет нехватки свеженины *)
Дата: 17/11/2016 - 12:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
вот так и написала ба - фкусна)))
Дата: 17/11/2016 - 12:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я так всё вспоминаю подстаканники советские ностальгически. Жалею щас, что ни одного дома не осталось))) красивые ведь были, а стаканы пока дешевые.
Дата: 17/11/2016 - 12:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
ага - важная деталь, значит))
Дата: 17/11/2016 - 11:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Много вторичного. Искала что-то новое в идее, изюм такскать - прости - не нашла. Скажем так - видно, что автор умеет красиво писать. Вот бы ещё образы свежие.
А что делает допитый чай?))
Дата: 17/11/2016 - 11:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
интересно, настроение есть. но грамматические рифмы колют глаз *)
Дата: 17/11/2016 - 09:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Сежтаке лучше "нет больше смысла" например :) чтобы не было шершавости с ударением :) Настаивать и с кем -либо спорить не стану - но лично я это "Уже" слышу :)
Дата: 15/11/2016 - 09:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Ну, всяк гумманнее, чем ножиком по живому))))
В реале, Светлячок, пропадала... На выходных за городом была на могилах у свёкра со свекровью... На рынке вчера с малой, перед работой... цены капец, конечно((( Вчера приползла домой, ужо ничо не хотелось.... Кино посмотрела и спатки... Щас тож на работу собираюсь, между макияжем и компом дефилируя))) Вернусь, почитаю хто чего тут новенького принес... да и проголосовать надо... правда не помню хде))))
Дата: 15/11/2016 - 09:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
на 78
Привет, Светик!
Про рыбу прочитала, посмеялась))) Вспомнилось, как на заре супружеской жизни муж притащил маленьких карасиков пожарить... живых))) Я взяла в руки одного, а он трепыхается, ловит ртом воздух... остальные просто в мойке прыгают... Вопсчем, сгребла я их в пакет - и в морозилку))) А через пару дней ужо почистила спокойно... Но сказала мужу, что в следующий раз он сам буит их чистить живых или замороженных)))) А исчо у нас в ванной пару дней карпы плавали)))) я их тож не смогла "замочить")))))))))) С тех пор рыбу покупаю только лишённую головы и чищенную)))))
Дата: 14/11/2016 - 20:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А четвёрка от Графа это замечательно, у меня поначалу вообще колы были)))))))))))
Дата: 14/11/2016 - 20:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
От, сразу видно, человек учится, молодец! И ведь самой видно, что лучшее становится?
Дата: 14/11/2016 - 19:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я пятёрку ставлю... сбоев нет, читается ладненько, картинка живая и финал суперский
Дата: 14/11/2016 - 14:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мне кажется, этот вариант ближе всего к исходнику) можно было бы еще попробовать "там, где", но многовато "там" в стихе получится)
Дата: 13/11/2016 - 17:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
хм, и то верно!
Дата: 13/11/2016 - 17:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 13/11/2016 - 16:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
То есть шансов отвязаться нет тогда?)))
Дата: 13/11/2016 - 16:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Это сэнсэй. Он мне всё время напоминает, шо я хреновый поэт. Чтобы я без него делала - ума не приложу)))
Дата: 13/11/2016 - 15:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Кудинов это Витя, который отказался участвовать в МПК, в отличии от Вити Гракова)))))
Дата: 13/11/2016 - 15:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вона как. Это я ради поучиться, чтобы Кудинов видел, что не ленюся.
Дата: 13/11/2016 - 15:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нунизнаю. А шо - бывает не иллюзорный бред?)))
Дата: 13/11/2016 - 15:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Стих мне понравился... Правда, пришлось сбегать на гуглю за баристой)))
Дата: 13/11/2016 - 15:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Красивопишущему и почудить мона)))
Дата: 13/11/2016 - 15:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Йээх...я вот тожа гадаю, придёцца чистить али так обойтёцца)))
Дата: 13/11/2016 - 15:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Пузырчатый - смысле из воздуха))) пыталась воздух прилепить) А домочадцы да, оне такие...то чаю, то пирогов захотят) Эт я своего на рыбалку спровадила, малость поосвободилась
Дата: 13/11/2016 - 14:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот мона иным чудить и никто не упрекает даже))) вот щастье-то!!!
Дата: 13/11/2016 - 14:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
запусти плацебо - любопытная просьба. Куда и каким образом?
засмеюсь навылет - страшновато стало за несчастного баристу и всспомнилось бессмертное "луковица будто рана стальная"...
после ну запятушку ба...
Ох, чудит Светлячок! Выходной, что ль...
Дата: 13/11/2016 - 13:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 13/11/2016 - 13:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 13/11/2016 - 13:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
полураспад, смещение, миграция - неважно, как кто называет, главное чтоб было понятно, как избежать ошибок.
Дата: 13/11/2016 - 13:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Здраааассстиии... Вовушка, а оп чём мы спорим с АСом??????
У ЮП просто по-своему всё разложено и названо полураспадом...
Дата: 13/11/2016 - 12:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я как-то прежде об этом не задумывался и внимания не обращал.
Дата: 13/11/2016 - 12:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дык, это общеизвестный факт)) и не только у Бондаренко об этом было, но поленилась копать другие источники)
Дата: 13/11/2016 - 12:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ценное сведение, спасибо, Катюша!
Дата: 13/11/2016 - 11:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
О... наш человек
Дата: 13/11/2016 - 11:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 12/11/2016 - 23:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, сразу скажу, что лучом света у нас трудно работать, да... обстановочка ещё та.... Жуть какая-то - черти, тени, князья, журавлевы всякие... НО...есть бонус --потом внукам можно будет похвастаться через какой АД Вы прошли!
Чуть позже в личке спишемся, я просто сейчас заморочен несколько. Надеюсь, что завтра-послезавтра сумею собраться с мыслями.
Дата: 12/11/2016 - 23:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не плачь, краса моя, в веселье боли нету... ну, разве что, на утро... иногда.
Дата: 12/11/2016 - 23:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ага! Луч света в Тёмном Царстве.
Дата: 12/11/2016 - 23:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А Вовку, по-ходу, решил оставить Асу ещё тёпленьким.
Я думаю, что ты его и без подогрева замочишь.
Ой... он тогда мокрым, что ли, будет?...
Дата: 12/11/2016 - 23:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Никоим образом! Никого убивать не надоть! И Светляка в первую очередь.
А Светляка мы просто погрузим в Тёмное Царство. Чисто шоб не отсвечивал. А то - ишь чё удумала!..
Дата: 12/11/2016 - 23:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
За Светляка он и так спокоен.
А Вовку, по-ходу, решил оставить Асу ещё тёпленьким.
Дата: 12/11/2016 - 23:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не-е... Вовку не убивай, пожалуйста!
Дата: 12/11/2016 - 23:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А теперь и Вовку убью!!))))))
А Светлячок ужо с нами, так шо джакузи готово исчо на одного шаландовца!
Дата: 12/11/2016 - 23:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Вове -- аха!)))
Светик - убью!))))
Танюшке - прювет!))))
И ваще... завтра вернусь, поговорим на трезвую галаву)))
Дата: 12/11/2016 - 23:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
[вот это поворот! Вербуют девчонку на глазах у всего народа!]
Светик! Тебя заманивают на самое тёмное и таинственное судно из всей пристанской эскадры! Помимо джакузей в каждой каюте у них там неопустошаемый бар и строга традиция весельевв до утра. Светик, не поддавайси... в этот рассадник разгульной жизни и беспробудного стихоплётства!
Дата: 12/11/2016 - 22:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот опередил меня Вовушка)))))))))) я тоже это хотела сказать.
Дата: 12/11/2016 - 22:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тая, привет! Чего-то мне кажется, что если дойдёт до этого, вполне сгодится и реальное имя.
Дата: 12/11/2016 - 22:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Свет, у Шаландовцев красивые имена: Тень Ветра, Князь Тьмы... и вдруг: Светляк
Вот у нас проще: ВоваН-филинокот, Тортилла- черепаха))))
Дата: 12/11/2016 - 22:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Светик, привет! Пишу с мобилки, могут быть очепятки... А вот вопрос на засыпку... Прикинь, тебе предлагают напечататься... Ты бы свои стихи печатала под псевдонимом "Светляк@"? ;))) Да и ваще.... по-моему ты ужо переросла этот ник в своих стихах))) Не, мне не принципиально.... просто эта неуемная тяга к совершенству порой мешает))))
Дата: 12/11/2016 - 21:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А мне нравится Светляка, светлячок)
Дата: 12/11/2016 - 20:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 12/11/2016 - 09:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
"нескоро я в себя,
наверное, приду"
Главное не забыть адрес.
Дата: 12/11/2016 - 01:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
и в других местах не надо. особенно, если не своя *)
Дата: 12/11/2016 - 01:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
кстати, наглядный пример того, что стиху, если он есть, картинка как бы и не нужна. *)
Дата: 11/11/2016 - 22:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
А я те исчо и аву красивущую найду!))))))))))))
Эх, податься шоли в эти как там ты их называла... имиджбейкеры... имиджбайкеры... а, меджунмейкеры!))))))))))) Понапридумывают словей импортных, а ты потом язык ломай...
Дата: 11/11/2016 - 22:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Просто у тебя такое изумительное имя, что меня так и тянет соединить противоположности))) Типа Светлана Тёмная;))) Кстати, Сомбрэ на французском "тёмный" да и в англицком это слово употребимо почти в той же транскрипции, но чаще применяется, как "мрачный", а не "тёмный", потому его и притулила. А как таинственно звучит Свет Сумерек! Кароче, подумай, подумай))) Меня тож Таиной в своё время назвали, потому что Тина не понра))) Так я Тайной и осталась))))
Дата: 11/11/2016 - 22:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Свет, Граф не терпит глагольные рифмы, но это не значит, что их нужно искоренить))) Я их у тя ваще не заметила)) Одна глагольная на стиш - не криминал, поверь!))) И ваще... вот, почитай! http://litset.ru/publ/8-1-0-458
Дата: 11/11/2016 - 22:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Было бы 5 баллов. Если бы не глагольная рифма. А так - тока 3 *)
ЗЫ: добро пожаловать *)
Дата: 11/11/2016 - 21:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Не, ну а шо!))) Глянь скока я красивостей напридумывала! Причем, с долей шутки юмора всего)) Аж загорелась даж!)))
Дата: 11/11/2016 - 21:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Умочка! )) Сбоев нет! От количества многоточий бум избавляться)))) И ник тебе красивущий придумаем! А то такая светлая, юморная девочко и Светляк! А так хоцца тебе чонить красивое придумать... типо Светлая Грусть (в противовес характеру))) или... Светлая Я))) Или вот! Светлана Но! Или... Света Сомбрэ! Ой, а прикольно я щас соединила светлое и тёмное!))))
Дата: 11/11/2016 - 19:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Честнае самое слово! Никаких сбоев!
Дата: 11/11/2016 - 19:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
и хто ба удивлялся...
Дата: 11/11/2016 - 19:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Это чё? мы опять хором?)))))19.37.
Дата: 11/11/2016 - 19:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
и, кажись, удаллось - зацепляет :)
Дата: 11/11/2016 - 19:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мне тоже понравился)
Дата: 11/11/2016 - 17:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Стихи у меня всякие. Но хорошие тоже попадаются. Иногда. Заходите, буду рад:)
Дата: 11/11/2016 - 17:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Скорее первое чем второе. И в этом я Вас несомненно переплюнул:)
Дата: 11/11/2016 - 16:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Понимаю... Сам такой же:) Почти такой же:))
Дата: 11/11/2016 - 16:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хорошее стихо. Не прям, так чтобы очень-очень хорошее. Но хорошее. На мой графоманский взгляд:)
P.S. Когда-то сочинил такое одностишье:
"Я вышел из себя, куда теперь, не знаю"
Дата: 11/11/2016 - 11:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
И будет ему вот так:
Дата: 11/11/2016 - 00:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тая, вот тут и мне по ушам резануло. Читается трудновато.
Дата: 11/11/2016 - 00:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Умочка!))) А теперь фсем спатки! У мну дождик за окном сладко-сладко стучит))) Всем доброй ночи!
Дата: 10/11/2016 - 23:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ну, дык, ласково же!))))
Дата: 10/11/2016 - 23:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
я так сестре говорю при встрече обычно...
Дата: 10/11/2016 - 23:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Просто Вова со стихами Ника знаком, а я только впервые его узнала... А на ссыль даж внимания не обратила((( невнимашка я...
Дата: 10/11/2016 - 23:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А вот и я! Нежданчик)))) Почитала я тут критику))) Вставлю свои "пять копеек")))
"В моём сердце" сбоя нет. Вернее, раз мне по ушам не бьёт, значится норма. И пусть это буит анакруза или как её там... Тут с Асом согласна.
"Когда" тут фифти-фифти... Лучше бы изменить, потому что два сверхсхемника подряд в строках (в моем сердце... когда свежего) - не айс.
А вот на чем я споткнулась, так это на "бархат мха". Попробуй прочесть вслух. Хатмха... Вот тут бы полирнуть фонетику... Например: "Зелен мох бархатистый, да ягель бел"...
А, несмотря на мелочевку, пятак от мну!))))
Дата: 10/11/2016 - 23:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не нравится это, можно ещё покрутить, никаких навязываний и настаиваний, просто предложение)
Дата: 10/11/2016 - 22:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Как это не нужна!!!
Дак ты ж тока одной этимологией слова "ошибка" так мои знания обогатил. да и всю жисть, что ух! А сам понимаешь, нос повесил. Иди лучче тома вывешивай. (Мост к Крыму и без тебя осилят. я спрашивал)
Дата: 10/11/2016 - 22:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я троих знаю уважаемых людей, которые уважают Петровича
Не анапест это, это логаэд или тактовик или паузник анапестовый, но красивый) и ритм чёткий.
Дата: 10/11/2016 - 21:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да третий том давно уже написан. И четвертый тоже... Но бросил я тогда это дело, потому как нифига никому это не нужно...
А мосты-то ты это... туда... Крым нуждается в мостах и ещё много кто. Вот там и строй. А здесь, извиняй, многоходовочка задолго до тебя возникшая...
Дата: 10/11/2016 - 21:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Темнейший, а ты, поди, третий том Мировой словесности дописал уже? Чего не выкладывашь? А то я тут мосты навожу, панимашь, а он - вот он, нарисовался во всём великолепии, пышет жаром и страстями.
Дата: 10/11/2016 - 21:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Чёйта Пупкин серьёзный.
Приходится, блин, а то кого хочешь закОгдают.
Дата: 10/11/2016 - 21:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Я тоже серьёзный. Но без терминологии. :)
Дата: 10/11/2016 - 21:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Терминологией АС заваливает, та я ж говорила, не слушай!!!
Дата: 10/11/2016 - 21:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
... выпила вот, прошло вроде:)))
Наш человек!
Дата: 10/11/2016 - 21:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Это Света про Питона и Пупкина, а полагаю... Больше таких, по моим наблюдениям, у нас и нетути.
Дата: 10/11/2016 - 21:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тююю... Свет, хто серьёзный-то? Ихде?
и ваще, как с такими лупатыми глазами можно быть серьёзной?
Дата: 10/11/2016 - 21:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Это у тебя ошибочное мнение сложилось. И весьма. Разгильдяев тут немеренно. В лентах конкурсов обычно всё веселье, потому как - нейтральная территория. Как бы - от пришедших под авторское произведение правила приличия требуют больше автора за усы тягать, чем друг дружке тумаки отвешивать. Но то такое... по всякому случается.
Дата: 10/11/2016 - 21:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Удачи Вам, Светлана! И на этом сайте и на всех остальных. Да и просто в жизни!:)
Дата: 10/11/2016 - 21:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 10/11/2016 - 20:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
может, брудершафт?
Дольше года. С одиннадцатого, наверное. Я медлителен в плане роста.
Дата: 10/11/2016 - 20:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хорошее стихотворение! Мне понравилось.
Дата: 10/11/2016 - 20:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ну, как-то задумался, в Брянске, допустим знаю: мастодонтом непререкаемым был (пока был живой) Динабургский. Сам я с ним не общался, но множество отсылок получил, представление о его стихах имею. Сегодняшних профессионалов знаю - Сорочкина и Ашеко. Молодых авторов, кое-кого (Оксана Гориславская, например). У меня на стихире кое-кто из них есть. А вот в сети (в особенности у Графа в гостях) как-то особо не заморачиваюсь профессионализмом тех, с кем общаюсь. А патамушта тоже - хобби у меня такой!
Дата: 10/11/2016 - 20:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
А это сайт все-таки ,как я понимаю, для профессиональных поэтов?
Никоим образом, Светлана, никоим, к счастью, образом. Я был на сайте профессионалов от литературы, меня пригласили, поэтому знаю, что это такое. В то время, кажется, единственном профессиональном, а есть ли таковые сейчас... вообще сомневаюсь. Там практически не было живых разговоров. А здесь - жизнь.
На Пупкина не обращайте внимания. Он живет своей жизнью, отличной от нашей, дай бог ему здоровья.
Обустраивайтесь спокойно. Ежели каких-то снастей на причале не хватит, обращайтесь - поможем.
Дата: 10/11/2016 - 20:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
К стыду своему, после года прибывания здесь, я только на одного человека могу указать пальцем и уверенно сказать: "Профессионал, известно!"... Ну, пожалуй, ещё Марго можно отнести к профессионалам в лит.бизнесе (но она здесь бывает набегами, и если Вам потребуется причина, чтобы покинуть Пристань, обратитесь - она с удовольствием их целый список выдаст).
Дата: 10/11/2016 - 20:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ВоваН, это четырёх стопный анапест. Вожусь только из уважения к тебе. Про усечение стоп почитай. Так я такой же грамотей, на У ударил. Но это не полусильное ударение, это смещение схемного ударения. Завязывай ты с этими распадами - где-нибудь ляпнешь такое, ржача не оберёшся. Я троих людей знаю, которые являются специалистами в этом деле. Их работы печатают и занесены в инциклопедии. И все говорят, что Петрович дубина. Причём я у них просто интересовался, что они думают по поводу этих статей.
Володь, давай затакт вообще трогать не будем - это другое. Если хочешь объясню, но не здесь.
Дата: 10/11/2016 - 20:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я ухожу, пусть АС хвалит...
Дата: 10/11/2016 - 19:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Света, Вы такая тут - не одна. Я уже не впервой читаю:
Так что предлагаю к таким техническим моментам относиться спокойно (я сам не всегда тут же кидаюсь что-то менять, но на будущее зарубочку делаю).
Дата: 10/11/2016 - 19:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Молодец, Вовушка! Шпарь его вумными словами, пушщай читаит, в каше своей роится, Гаспарова завумные статьи поперебирает, там мноооогооо... фиг найдёшь сходу)))
Света, смещение ударения присутствует, я третья (или четвёртая?) кто увидел, а АС не видит, вот и философствует, он здесь один такой)))
Дата: 10/11/2016 - 19:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Размер стихотворения:
Остальное - от лукавого.
Спасибо, Ас, за болтовню потустороннюю, я, читая, наткнулся на ударение в слове проткнутом (а с ходу на у прочитал, во деревня).
В моём сердце, проткнутом прутком обид
Получается здесь два "полураспада", Ас Шо ж ты молчишь об этом и пудришь мне моск "случайностями", прохвессор?
А ты анакрузу с затактом не попутал?
Дата: 10/11/2016 - 19:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ща, объясню.
В моем сердце, проткнутом прутком обид,
001\001\001\01 - четырёхстопный анапест. МоЁм - расположено в анакрузе. Оно безударное. Но если рассматривать полусильное ударение, которое остаётся в атональных двусложных словах. Оно будет на Ё и не как иначе.
Попробуй найди слово с Ё без ударения на ней. Как думаешь это случайность?
Дата: 10/11/2016 - 15:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
...а "учитель" на Питона посмотрел и смотался в ужасе.
Но Ас его догнал:
Вот кто бы объяснил, это как к делу относится...
Ас это знает наверняка - дневник видал. Нехорошо подглядывать-то! Стыдись не медля!
Дата: 10/11/2016 - 15:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Питона я уважаю за то, что он хоть какие-то доводы пытается привести для своих выводов.
И во многом прав, как и бывает не прав.
ВоваНа Бондаренко учит, а это одна банда. Такой же горе писатель обучающих статей. И люди научившиеся у них другого не знают. Поэтому им нет смысла объяснять что-то, пока они не прочтут к примеру Гаспарова. Или вы хотите сказать, что Гаспаров не авторитет для этих учитилйе. А так оно и выходит - сами выдумают, сами в это поверят. Так ещё и других учат глупостям.
Дата: 10/11/2016 - 14:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 10/11/2016 - 14:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 10/11/2016 - 14:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нет, нужно было знать эти вопросы, вот и начитался.
Дата: 10/11/2016 - 14:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Обясню подробней: анакруза - это первые безударные слоги в строке. Она является самым слабым в ритмическом плане местом. Лишние ударения там читаются хорошо, не вызывая сбоя ритма. У вас везде анакруза в два слога. И все эти когда будут в ней безударными и никаких сдвигов не будет. Просто учитель Татьяны покурить выходил, когда его учили про атонацию двусложных слов. А он учил Татьяну и навык приобретённый ею, вошёл в привычку так читать эти слова. Гаспаров и Скулачёва вывели четырнадцать пунктов, когда двусложные слова остаются безударными. А эти люди светила филологии. А вот Татьяна придерживается противоположенного мнения учителя сельской школы. Выводы делайте сами.
Дата: 10/11/2016 - 14:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Привет, Светлана.
Это к Татьяне был вопрос. Две точки там, потому, как она акцентированная гласная. И ударение с неё не сместишь. С Е спокойно, а вот с Ё не получится. Если она есть в слове, то ударение будет на ней и ни где иначе. И то, что там сверхсхемное ударение - ничего страшного. В трёхсложных размерах обычное дело. Да плюс оно находится в анакрузе, что ещё более сопутствует выравниванию ритма.
Дата: 10/11/2016 - 14:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Пришёл путаник.
И спрашивает: вы в курсе почему над ё две, блин, точки?
Дата: 10/11/2016 - 13:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 10/11/2016 - 11:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ну, да, есть такое... (хоть по мне было - солнце как солнце, только к горизону поближе )
Дата: 10/11/2016 - 11:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мне подруги...
Ну а мне бы...
В моем сердце
Когда свежего
Полуночная солнечная свеча - сомнительное соседство
А картинка - хороша... даже вспомнились прогулки под Уренгоем, где именно так и было.
Дата: 10/11/2016 - 08:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Привет, Светлячок!)
А мне просто понравилось ещё на стихире... Я его не потрошила, восприняла непонятное на уровне интуиции... Споткнулась единственное о "свОё" тогда... Но Вова прав, инверсией сбой лечится. Пятак мой. (Всяко придут Питончик и Граф и разбавят оценочки тумаками)))))))))))
Дата: 09/11/2016 - 23:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Это мелочи... и с ними легко справиться!
Дата: 09/11/2016 - 15:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 09/11/2016 - 10:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Боюсь, всё, что уже знает меру - мертво. Ладно, допустим, эту метафору, после авторских пояснений я усввоил.
Разве?
Ну, я себе Гекату представлял стоящей у врат, калитки, двери, причём - с факелом. Какая уж там тьма! Но бурчание моё не по этому поводу - контекст такой выстроен, что представляется именно физическая ломка.
Ну, как же не догадацца, если автор прям настаивает! Пришлось напрячь Яндекс по пооду - он и выдал Ника.
ЗЫ: что я сейчас (что любой другой из местных "критиканов") вовсе не настаивает на том, чтобы Вы опрометью с изменениями неслись (хотя тут пущай сами за себя отвечают, каждый), просто - мнение и мысли по поводу.
Дата: 09/11/2016 - 10:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот же и хорошо, и целая куча всяких бяк присутствует.
Метроном меру знать в принципе не может (в отличие от песочных часов, где она в конце концов насыпается) - он не суммирует отсчитанное.
А "чувственное время" - это как, к чему и для чего? И "ветренный мотив" - собрат его, похоже.
Если с Эвтерпой вопросов нет, то как Геката берёт "на излом" надо бы сносочку сделать (через колено всех проходящих через порог ломает?)
Почему кровавое бордо в кавычках не понял - вижу, что отсылка, но - к чему? (К Генному коду Ника?)
"настроить свóе имя на века… " - косяк однозначно. И ведь исправляется на раз: "свое настроить".
Дата: 08/11/2016 - 20:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Света, конкурсы, в особенности анонимный - "Очная Ставка"
Дата: 08/11/2016 - 20:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Светляк@ (как Вас можно называть?), особо не заморачивайтесь по поводу оценок и наездов. Было бы желание - пользу можно выскрести из критики любого толка.
Если есть настроение "покусаться" с "критиком" - это тут всегда пожалуйста (только в рамках правил чтобы).
Но, вообще-то, это не самое увлекательное из местных развлечений.
Дата: 08/11/2016 - 20:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ога, поброди, почитай... здесь есть что. Можешь на главной понажимать на картинки и зайти в конкурсные посты... там работы и флуд 2 в 1)))) Будет желание и вдохновение, можешь нацарапать чонить на конкурс
Дата: 08/11/2016 - 19:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ну, если прополз мимо, то посчитал, что сносно на его вкус)))) Хотя есть мелочь... У меня самой не всегда получается сбоя ударения в местоимении избежать, если в следующем за ним слове первый гласный ударный... У тебя тут "мОя тонкая кожа" чуть выпирает. Но не смертельно))) Просто такие спондеи, как подводные камешки. Но бывают случаи, что по ушам бьют))))
Дата: 08/11/2016 - 19:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Агась, судя по читателям, Питон читал и промолчал;)) И даже кол не поставил? Наверное, наелся первых....))) И вот жеш, фиредный какой, хвалить не хвалит, а токма ругаицца))) Но, надо отдать должное, шо по делу отругал ранее Только вот с оценками загнул канешна))) Этот стиш мне понра. Вижу кому-то ещё, раз пятёрочку поставили))) Я исчо одну добавлю.
Дата: 08/11/2016 - 19:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Шалунья))))))))))) Но котлеты с мухами мешать не надо было)))) Выставь "ты где-то там", мне оно нравится... живое... Его чуток шлифануть, ваще нямка буит)))
Дата: 08/11/2016 - 19:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Та ты шо! Мне када Питон "4" поставил, я чуть в обморок не грохнулась!)))))))))) А Его Сиятельство ваще трояками угощает до несварения))))))))))
Кста, а нафига ты продолжила стиш, переведя его из лирики в абсурд?)))) Но фота - это нечто!)))))
Дата: 08/11/2016 - 19:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
На 7
Светик, меня вот тоже поначалу оченно волновало ихде исчо 21 прячутся)))) Даж пошла почитать про питонов инфу))) Оказалось их в популяции 22 вида насчитано)))))))))))) Наш, видимо, из последних)))) Но за год я к Питончику попривыкла (а поначалу мы с ним знаишь как в сарказме упражнялись, ого!)))) а когда он стал по-человецки со мной общаться (примерно как с тобой щас))), то я его даж зауважала и почти полюбила))) Патамушта по делу он шипит в 70%, особенно касаемо техники (тут, пожалуй, даж % на 90 потянет)) В целом, дядька добрый, но постращать любит))) амплуа у него такое))))))))))
Дата: 08/11/2016 - 19:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
А то! Он у нас круче Змей Горыныча!
Дата: 08/11/2016 - 19:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Этот вопрос - следстввие недостаточного знакомства, отпадёт как змеиная шкура со временем.
Дата: 08/11/2016 - 17:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Питон один. Я лично тоже змеюка какая-то, но конкретно никто ещё не сказал - какая. И номер не дали змеества.
Дата: 08/11/2016 - 17:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 08/11/2016 - 17:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да граблями лечит раны. Дохтур смерть во всей красоте))
Дата: 08/11/2016 - 16:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ага - девица, значит. А то по стихам не понятно))
Дата: 08/11/2016 - 15:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
"Глазом подмигнувшим" - эт крючок для пародиста?
Привет!
Сижу и лоб морщу, это ж какой же перекрёсток... может, просто фотка из сети?
Дата: 08/11/2016 - 13:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Здравствуйте, Питон, он могёт.
Воды много и пустого, но есть и крупицы здравого.
Дата: 08/11/2016 - 13:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
этойсей же оперы.соловьёмполицейским с разбуженной улицы.И вот это всё после весьма достойного «свежего смога».
Два балла. Авансом, как говаривает Граф.
Дата: 08/11/2016 - 11:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И не плохо. Правда кто-то спросит, что такое тыбысмог))