небо выдохнет облака
небо выдохнет облака
из холодной своей груди
не спеши
подожди пока
пеленой упадут дожди
с голубых и наивных глаз
эти ангелы в вышине
отдадут неразумных нас
на забаву своей весне
сбросив тяжесть земных оков
разорвать бы сомнений сеть
знаешь
будет летать легко
если все же дано взлететь
точно выверен наш маршрут
по просторам иных миров
путь наверх нереально крут
мир внизу не совсем здоров
поверни мою реку вспять
прикоснувшись ко мне крылом
не пытайся меня понять
я тебе все скажу
потом
27.03.2016
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №:
7916
Ща Питон придёт и спросит: куда? Выдохнуло.Ты хоть сноску поставь (седьмое небо на первое).
А одинаково звучит "пеленою спадут дожди с голубых и наивных глаз..." и "и сорвавшись, спадут дожди пеленою с наивных глаз..."?
(Правда, по-хорошему ваще бы переиначить образ - дожди смоют пелену, ведь корявая новизна получилась...)
Дальше не буду, а то мало ли (до меня от Первого прямой поезд и двадцать минут езды).
поезд ушёл, Вов, час назад)))
а самолёт исчо не скоро)))
ща подумаю про дожди, ага. а по поводу " куда выдохнуло"...а куда попало выдохнуло, воть! не целилось оно)))
и не кликай
бедуПитона))) я вчерась с ним набрыкалась, фсе лапы болят)))Хорошо, однако :)
Меня дожди не смутили - вполне считался образ. Я бы только к "эти" ангелы придралась - но не критично, имхо :)
да я вот сейчас тоже смотрю на эти дожди - вроде ж нормально всё:) только -ою заменила на -ой
а почему? это ж облака... ну, такие тучные ангелы.
гыыы) "тучные ангелы")))
представляю себе)))
А после потом многоточие луше убрать.
...дык...неравнодушна...я...к...многоточиям...
убрала. пусть на одно меньше станет
харе над мужской логикой смеяться! Эти агелы. Какие? Идём вверх. Там - небо, грудь, облака, дожди и глаза. Из всего перечисленного в вышине сидят только облака. Так что вот так.
"небо выдыхает облака, имея голубые глаза, закрывшиеся аднака пеленой в виде дождя, которая вот-вот должна таки упасть с этих глаз и обнажить их голубизну)))"
источник: Женская логика.
а ангелы за всем этим процессом наблюдают, воть!
Ах! ...ренеть. Век живи, век учись... кем помрёшь, даж не думай.
Так это у тебя не ангелы - тузы в рукаве!
а не скажууу))) точнее, скажу...потом.
не, Вов, а ты станешь отрицать наличие ангелов в вышине? ты же рискуешь...
Ну, во-первых, я агностик и картинка мира у меня неколько иная (об это не будем), во-вторых, тут Воланд где-то рядом крутится - как-нить сговоримся, чтоб из моей головенки вин не распивал... а в-третьих, неа, не отрицаю.
а я вот верю. в ангелов.(и не будем, ога).
я думаю, Князь тоже ваш. или нет?
ЗЫ. Алексей добрый. Знач, мы товарища в беде не оставим.
ну...судя по тому, как он сейчас доказывал Асу свою правоту...думаю...не то чтобы он себе верит...
но определённо, он на себя рассчитывает)))
хотя...в общем не так страшен Князь, как его малюют...на авке)))
наверное...
Да он обычно мягкий и пушистый! За дело просто болеет очень...
я тоже так думаю)) просто задело...
не...Князь хороший...
здесь все хорошие. даже Питон)))
(Питон, я не подлизываюсь, если чё, не нападайте!))
Во и пойми женщину: то "не подлизыаюсь", то "не нападайте". И ухитриться всё это в одной фразе уместить! Не, определёноо, первое чудо света...
:))) Это я на всякий случай, хто их, змеюшек, поймёт...
я ж говорю, женская логика)))
та нет...просто мешаются они мне иногда)
но это чисто имхо, Питон)
вот такое ощущение, что текст за заглавки цепляется и...рвётся))
не верите? не всегда, но бывает такое...
представляется текст как кружево из тонких нитей.
а заглавки - узелки на кружеве.
Не, Свет, плохо. Есть правила грамматики, типа после точки ставится заглавная. Не хочешь заглавных - убери хотя бы точку. Тоже не правильно и плохо, но хотя бы не так вызывающе. ))
мне и препинаки иногда мешают, Алексей))
вот и уберу щас фсе...
ЗЫ. может это вредная привычка, а?
а если вот так легло?
"Если так легло" - хороший аргумент! Главное, возразить нечего. ) Писать без препинаков - не новая традиция, в сети полно таких стихов. ) Более того, иногда это вполне понятно и даже приемлемо. Главное, про чувство меры не забывать. И быть готовым к тому, что, во-первых, отсеется часть потенциальных читателей, а во-вторых, найдутся борцы за чистоту русского языка. ))
находятся, ага) периодически...
вот, например: https://www.stihi.ru/rec.html?2016/06/28/5461
Алексей, интересно было бы услышать ваше мнение по этому поводу)
Я согласен с противниками тебя и не согласен с тобой. )))
Конечно, грамматические правила (и вообще правила языка) - это не ПДД. Но ущерба от нарушения языковых правил может быть не меньше, а даже больше, чем от нарушений ПДД. Ну, выехал я на встречку, потому как яму объезжал, никому не помешал, никому помехи не создал. Нарушил? Нарушил. И чо? ))) А с языком... Обратила внимание, как неграмотно стали писать в сети. И не только молодежь, но и наше поколение тоже. Быть грамотным перестало быть модным. А это страшно, на самом деле! Моргнуть не успеем, как превратимся в стадо баранов. ))
Другой разговор, что я не настолько Воин Света, чтобы махать шашкой и громить все и вся за неправильно поставленную запятую. Но я за правила и против их нарушения. ))
Алексей, я же не безграмотность имею в виду, конечно, нет!
Просто небольшие отступления от общепринятых норм и правил в пользу освежения восприятия произведения творчества, понимаете?
Взять, к примеру, т.н. олбанский йазыг))) это что? нарушение всех норм и правил русского языка.
но мне нравится иногда вот так подурачицца на олбани) иначе скучно жеж)))
Так же и в стихах.Если я пишу без заглавок и препинаков, это не значит, что я безграмотный баран)))
Я могу и по всем правилам писать. С русским у меня вроде бы нормально:)))а могу и отойти от каких-то правил)
Но без фанатизма, конечно же.
Дык я и не говорил, что ты беграмотна. )) И вообще речь не про тебя конкретно, а про брэнды и трэнды. ))))
Люди, широко использующие олбанский, со временем все неохотнее переходят на "человеческий". Человеку свойственно идти по линии меньшего сопротивления из-за природной лени. ) Грамотность надо культивировать, на всех уровнях, во всех сферах, надо прикладывать массу усилий. А в безграмотность свалиться - вообще никаких усилий делать не надо. )))
А вот здесь я с вами согласна! Грань между "отвлечься" и " свалиться" очень тонка. Это как между "выпить рюмочку аппетиту для" и "нахрюкаться до поросячьего визга")))
В жизни вообще нужно всё делать в меру: есть, пить, веселиться, грустить...Ведь идеально в жизни ничего не происходит, не так ли? Мы же не роботы!
К примеру, если бы в творчестве все всё делали исключительно по правилам (кем-то когда-то установленным), мы не имели такого многообразия жанров, стилей и т.д, ведь наверняка всё новое кем-то когда-то осуждалось и могло попасть под запрет.
А поголовная безграмотность - это на самом деле бич нашего времени. Как и пьянство, и чревоугодие, и разврат)) да по сути, любое благо можно превратить во вред при злоупотреблении)))