мне бы на север...

Я куда-нибудь все-таки убегу.
Все подруги советуют – на юга,
Ну а мне бы – в Сибирь, в глухомань, в тайгу…
Или дальше – на север, где ночь – как день,
Где в бескрайности тундры утонет взор.
В общем, лучше туда бы, где нет людей,
Лишь продутый ветрами немой простор…
Там вспорхнувшая птица мелькнет как тень,
Сядет мне на плечо и застынет вдруг.
На ветвистых рогах пронесет олень
Молчаливого солнца янтарный круг,
Удивленно взглянув, мол, зачем сюда
Незадачливый ветер тебя занес?
…А вода там прозрачная как слюда,
В озерцах среди карликовых берез…
Там на сопках лежит пеленою стынь,
Зелен мох бархатистый, да ягель бел.
Ароматной морошки растут кусты,
Сквозь туман огоньками маня к себе.
И почувствую вдруг, как затянет брешь,
Нанесенную сердцу прутком обид,
А хранимая феей седых ночей,
Полуночная солнечная свеча
Мне подарит букетик своих лучей,
Чтобы было светлей по тебе скучать…
Мне подруги...
Ну а мне бы...
В моем сердце
Когда свежего
Полуночная солнечная свеча - сомнительное соседство
А картинка - хороша... даже вспомнились прогулки под Уренгоем, где именно так и было.
опять у меня ети свОи-мОи, да?
беда у меня с ними...
пасиб
а почему "полуночная солнечная"-сомнительное соседство?
в полночь на севере солнце в самом деле похоже на свечу, я видела (в июне);)
ну, да, есть такое...
(хоть по мне было - солнце как солнце, только к горизону поближе
)
а если предположить, что солнышко "касается" кроны какой-нить карликовой березки, то будет похоже на свечу
хотя, наверное, больше на настольную лампу
привет, Татьяна) я тоже рада знакомству:))спасибо, что приняли в свой дружный весёлый коллехтив:))
за замечания спасибо, ага)
по поводу морошки: растёт она не кустами, конечно, а маленькими кустиками, ибо это травянистое растение.
но если посмотреть снизу, так скать, с позиции "лёжа", то вполне может сойти и за кусты:)))
улыбаюсь))
и спасибо за пятачок, конечно

Пришёл путаник.
И спрашивает: вы в курсе почему над ё две, блин, точки?
АС, привет)
эт ко мне вопрос аль к Татьяне?
если ко мне, то...
наверное, потому, что она удивлена своему отличию от "е" и новому предназначению?
ёооооо!!!
Привет, Светлана.
Это к Татьяне был вопрос. Две точки там, потому, как она акцентированная гласная. И ударение с неё не сместишь. С Е спокойно, а вот с Ё не получится. Если она есть в слове, то ударение будет на ней и ни где иначе. И то, что там сверхсхемное ударение - ничего страшного. В трёхсложных размерах обычное дело. Да плюс оно находится в анакрузе, что ещё более сопутствует выравниванию ритма.
блиииин...ничего в этом не смыслю, аж стыдно:((
спасибо за ликбез))
Обясню подробней: анакруза - это первые безударные слоги в строке. Она является самым слабым в ритмическом плане местом. Лишние ударения там читаются хорошо, не вызывая сбоя ритма. У вас везде анакруза в два слога. И все эти когда будут в ней безударными и никаких сдвигов не будет. Просто учитель Татьяны покурить выходил, когда его учили про атонацию двусложных слов. А он учил Татьяну и навык приобретённый ею, вошёл в привычку так читать эти слова. Гаспаров и Скулачёва вывели четырнадцать пунктов, когда двусложные слова остаются безударными. А эти люди светила филологии. А вот Татьяна придерживается противоположенного мнения учителя сельской школы. Выводы делайте сами.
Вы филолог поди?:)
Питооон???не аффторитеееет???
рискует, аднака...смееелый АС
Нет, нужно было знать эти вопросы, вот и начитался.
Питона я уважаю за то, что он хоть какие-то доводы пытается привести для своих выводов.
И во многом прав, как и бывает не прав.
ВоваНа Бондаренко учит, а это одна банда.
Такой же горе писатель обучающих статей. И люди научившиеся у них другого не знают. Поэтому им нет смысла объяснять что-то, пока они не прочтут к примеру Гаспарова. Или вы хотите сказать, что Гаспаров не авторитет для этих учитилйе. А так оно и выходит - сами выдумают, сами в это поверят. Так ещё и других учат глупостям.
...а "учитель" на Питона посмотрел и смотался в ужасе.
Но Ас его догнал:
Вот кто бы объяснил, это как к делу относится...
Ас это знает наверняка - дневник видал.
Нехорошо подглядывать-то!
Стыдись не медля! 
Ща, объясню.
В моем сердце, проткнутом прутком обид,
001\001\001\01 - четырёхстопный анапест. МоЁм - расположено в анакрузе. Оно безударное. Но если рассматривать полусильное ударение, которое остаётся в атональных двусложных словах. Оно будет на Ё и не как иначе.
Попробуй найди слово с Ё без ударения на ней. Как думаешь это случайность?
Размер стихотворения:
Остальное - от лукавого.
Спасибо, Ас, за болтовню потустороннюю, я, читая, наткнулся на ударение в слове проткнутом (а с ходу на у прочитал, во деревня).
В моём сердце, проткнутом прутком обид
Получается здесь два "полураспада", Ас
Шо ж ты молчишь об этом и пудришь мне моск "случайностями", прохвессор?
А ты анакрузу с затактом не попутал?
Знаете, о чем я подумала сейчас? Шо то мне такое крючкотворство совсем не в жилу...
Пардонте великодушно, канеш...но мне скучно, когда вот так разбирают по кусочкам...
По мне так стиш вполне читаем...а главное все-таки в стихе не буквоедское начало, а подача эмоций
Я воспринимаю стихи именно с позиции: хочется читать еще или больше не хочется...
Ну, безусловно, правила дожны быть определенные для стихосложения,но нельзя же, слепо следуя этим правилам, ущемлять стих в более важном, как я считаю,в эмоциональной составляющей. Для меня это важнее.
Я, конечно, отнюдь не филолог, и даже не гуманитарий, я технарь. Но...вот так...
ИМХО, само собой.:)
Молодец, Вовушка! Шпарь его вумными словами, пушщай читаит, в каше своей роится, Гаспарова завумные статьи поперебирает, там мноооогооо... фиг найдёшь сходу)))
Света, смещение ударения присутствует, я третья (или четвёртая?) кто увидел, а АС не видит, вот и философствует, он здесь один такой)))
Света, Вы такая тут - не одна. Я уже не впервой читаю:
Так что предлагаю к таким техническим моментам относиться спокойно (я сам не всегда тут же кидаюсь что-то менять, но на будущее зарубочку делаю).
Да не...я не обижаюсь, правда:)и не расстраиваюсь совсем...но...просто мне это неинтересно, скучно как-то...
Если это специфика данного сайта - делать из таких вот графоманов как я истинных Поэтов, то, наверное, я все-таки как-то...немного не по адресу...Какой из меня Поэт?так, баловство, хобби так скать;)
А это сайт все-таки ,как я понимаю, для профессиональных поэтов?
А это сайт все-таки ,как я понимаю, для профессиональных поэтов?
Никоим образом, Светлана, никоим, к счастью, образом. Я был на сайте профессионалов от литературы, меня пригласили, поэтому знаю, что это такое. В то время, кажется, единственном профессиональном, а есть ли таковые сейчас... вообще сомневаюсь. Там практически не было живых разговоров. А здесь - жизнь.
На Пупкина не обращайте внимания. Он живет своей жизнью, отличной от нашей, дай бог ему здоровья.
Обустраивайтесь спокойно. Ежели каких-то снастей на причале не хватит, обращайтесь - поможем.
Спасиб на добром слове:)
Я ухожу, пусть АС хвалит...
ВоваН, это четырёх стопный анапест. Вожусь только из уважения к тебе. Про усечение стоп почитай. Так я такой же грамотей, на У ударил. Но это не полусильное ударение, это смещение схемного ударения. Завязывай ты с этими распадами - где-нибудь ляпнешь такое, ржача не оберёшся. Я троих людей знаю, которые являются специалистами в этом деле. Их работы печатают и занесены в инциклопедии. И все говорят, что Петрович дубина. Причём я у них просто интересовался, что они думают по поводу этих статей.
Володь, давай затакт вообще трогать не будем - это другое. Если хочешь объясню, но не здесь.
А я троих знаю уважаемых людей, которые уважают Петровича
Не анапест это, это логаэд или тактовик или паузник анапестовый, но красивый) и ритм чёткий
.
К стыду своему, после года прибывания здесь, я только на одного человека могу указать пальцем и уверенно сказать: "Профессионал, известно!"... Ну, пожалуй, ещё Марго можно отнести к профессионалам в лит.бизнесе (но она здесь бывает набегами, и если Вам потребуется причина, чтобы покинуть Пристань, обратитесь - она с удовольствием их целый список выдаст).
Вов, а почему к стыду своему?что тут стыдного?
Ну, не поэт, так не поэт...
Знаете, на стихирке у меня в избранных есть авторы, которых ну никак не назовешь профи
Но я, когда читаю их стихи, просто балдею! Это и Полинка Орынянская, и Саша Калиновский, Майк Зиновкин, да многие. Тот же Ник.Читала б и читала. И в то же время есть на сайте авторы, которые вроде и пишут без сбоев, все у них по правилам, рифмы правильные подобраны, но...для меня лично ни о чем...и таких пруд пруди!
Хотя грубых сбоев ритма и корявых рифм я тоже не выношу...
Может, слишком эмоциональна, может и неправа...ну, вот так как-то:)
Ну, как-то задумался, в Брянске, допустим знаю: мастодонтом непререкаемым был (пока был живой) Динабургский. Сам я с ним не общался, но множество отсылок получил, представление о его стихах имею. Сегодняшних профессионалов знаю - Сорочкина и Ашеко. Молодых авторов, кое-кого (Оксана Гориславская, например). У меня на стихире кое-кто из них есть. А вот в сети (в особенности у Графа в гостях) как-то особо не заморачиваюсь профессионализмом тех, с кем общаюсь. А патамушта тоже - хобби у меня такой!
С Сорочкиным мы общаемся, виртуально конечно, он меня в этом году номинировал на НП 3 раза подряд летом, так получилось:) с Ларой Мишановой общаемся, она приглашала меня на встречи в парк Толстого. Но я к тусовкам как-то...
Сорочкин, да, профи.на Пегасе мы с ним общаемся:)я его очень уважаю.
А писать я сама стала недавно, чуть больше года. Сама не знаю, шо то пробило...:)))
Володь, а вы давно пишете вообще?
Хорошее стихотворение! Мне понравилось.
спасибо, Григорий)
Удачи Вам, Светлана! И на этом сайте и на всех остальных. Да и просто в жизни!:)
Спасибо, Григорий) и вам всего-всего))
может, брудершафт?
Дольше года. С одиннадцатого, наверное. Я медлителен в плане роста.
а наливай (те)
Не, я правда критику конструктивную люблю и уважаю:)
Но...как то...без фанатизма:))
А у вас тут все неравнодушные, и это есть хорошо:)))
И, как мне поначалу показалось, веселые, с ч.ю.
Сама я жуть как люблю поюморить
Потому и зарегалась сюда
А тут, я смотрю, все такие сурьезные, аж страшно:)))
Чин-чин:)))
Это у тебя ошибочное мнение сложилось.
И весьма.
Разгильдяев тут немеренно.
В лентах конкурсов обычно всё веселье, потому как - нейтральная территория. Как бы - от пришедших под авторское произведение правила приличия требуют больше автора за усы тягать, чем друг дружке тумаки отвешивать. Но то такое... по всякому случается. 
Тююю... Свет, хто серьёзный-то? Ихде?
и ваще, как с такими лупатыми глазами можно быть серьёзной?
Да вот прям...закидали сурьезной терминологией, у мене аж зубы зачесались, как мой сын говорит:)))
Ну, лан, фсе нормально...выпила вот, прошло вроде:)))
Это Света про Питона и Пупкина, а полагаю... Больше таких, по моим наблюдениям, у нас и нетути.
Я тоже серьёзный. Но без терминологии. :)
... выпила вот, прошло вроде:)))
Наш человек!
Страницы