мечтец
![](https://gp.satrapov.net/sites/default/files/styles/large/public/field/image/20220121_221010.jpg?itok=SqwvJC_P)
твой внутренний мечтец настроен на добро.
живёт себе, живёт от выдоха до вздоха.
реальность и слова – такой вот бутерброд,
задача у тебя – не дать ему засохнуть.
мелодия снегов не смолкнет до весны,
пока не запоют капели а капелла,
растает лёд в душе и снег последний с ним,
была б тебе вода, чтоб в чайнике кипела.
и станут отступать то тяготы, то боль,
то синяя тоска, то серая усталость.
была бы книга дней написана тобой,
и чистые листы, чтоб далее писалось
о яркости лучей, что лавы горячей,
о том, что, наконец, наполнятся любовью
глаза твоих ночей,
река твоих речей.
и мир, такой ничей.
и небо голубое.
21.01.2022
*рисунок авторский
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №:
14631
душевно, но:
во-первых, почему "тонкий"? какой дополнительный смысл несет это слово?
а во-вторых, "и ладно с ним" - звучит (и смотрится) как-то коряво. *)
чет не совсем то. как минимум нужон какойнить препинак после дней. типа, написанная тобой.
один сосуд для всех ночей? и что ж это за сосуд такой?
такое ощущение, что смысл и точность выражения оного тут для автора были вторичны, а главной была форма (аллитерация и рифма прикольная).
*)
спасибо, Котейшество)
буду думать)
была бы книга дней, раскрытая тобой
?
растает лёд в душе и комья снега с ним,
растает лёд в душе и снег последний с ним,
?
глаза твоих ночей
?
пока не запоют капели а капелла
помню эту строчку :)
Я могла Вас читать на Литсети?
от выдоха до вздоха.
Вздох - это разве не выдох?
растает лёд в душе и снег последний с ним,
была б тебе вода, чтоб в чайнике кипела.
- классно как!![smiley smiley](https://gp.satrapov.net/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/regular_smile.png)
Финал замечательный, только эти строчки немного как-то не в тему стилистически:
глаза твоих ночей,
река твоих речей.
Всё имхо.
неа, меня там не стояло:) а вот на стихи.ру вполне)
по поводу выдоха и вздоха: здесь символически
выдох- - как символ избавления от проблем, а вздох - это символ начала новых)) как-то так))![smiley smiley](https://gp.satrapov.net/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/regular_smile.png)
спасибо, Лилу)
Почему река речей? Она такая говорливая? Это в горной местности происходит? Ручей твоих речей у нас могëт иметь место.
Ррры: игра со знаками препинания при демонстративном игнорировании прописных превращает хорошее стихотворение в ужаснейший экземпляр постмодернистской лабуды - если раньше расхожим было утверждение "хочешь быть грамотным, как можно больше читай", то теперь приходится признать: хочешь остаться грамотным, не вздумай читать современных поэтов! Некоторых можно послушать, не глядя (боже упаси!) в текст.![devil devil](https://gp.satrapov.net/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/devil_smile.png)
Поясню по сути наезда (попутно поковыряюсь в смысле стиха, с вашего позволения). Вопрос о препинаках и прописных возникает не впервые, так, Светик? Если прислушаться к велению моды, то отсутствие прописных должно сделать текст неформальным, боле плавным и речитативным. Так? Ещё в аргументации присутствует экивок на современность, где при написании постов автор понятия не имеет ни о шифте, ни о капслоке - не проходили ещё. Так? Ну, ладно. Помнится, начинали мы с того, что препинаки в конце строк отсутствовали как класс, видимо символизируя победу либеральной демократии в искусстве. Было? Было, я говорю. И вот (о, радость!) пришла эпоха переосмысления (ну а мало что ли - тридцать лет в говне барахтаться?) Препинаки появились, но мода требует ныне ставить их исключительно от балды (затыкая рты удивившихся неким велением сердца). Вот как не имеющий понятия о современной моде читатель должен воспринять предложение:
живëт себе, живëт от выдоха до вздоха.
Мысль, вроде, закончена, но отдельной мысли нет. Безличным предложениям смерть? Неа! Оно тут не к месту просто. У нас объект уже есть. Вместо точки в первом предложении нужна запятая, и глупые вопросы просто не появятся. Вот на кой они автору в читательской голове? Цель стиха - не смысл, а поза?
Теперь такая картинка: попеременное отступление тягот, боли, синей тоски, серой усталости. Во-первых, как при таком букете болячек лг ещё не в земле? Во-вторых, картинка же просто смехотворна: то отступят, то вернутся, да ещё строго по-очереди.
Далее присоединяюсь к сказанному о книге: тут одно из двух - чтобы оставить книгу как есть, надо листам добавить глагол быть. Иначе книге придется явно приторачивать
прилагательноепричастие.Ну шо, здесь напакостить?![devil devil](https://gp.satrapov.net/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/devil_smile.png)
отон, прилетел, пакостнег пернатый)))![cheeky cheeky](https://gp.satrapov.net/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/tongue_smile.png)
налил целую реку речей, пока разгребу...
Греби, мон шер, греби! К берегу, хоть?![laugh laugh](https://gp.satrapov.net/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/teeth_smile.png)
клептоманское
не дремлет на посту от выдоха до вдоха,
заполнить пустоту готов, но, право, бро,
хватай то там, то тут - в финале будет плохо.
реальность такова: какой ни будь улов,
насытится едва, уже мишеней - сотни,
и как там ни права река напрасных слов,
сорнячная ботва от той воды не сохнет.
забудь злочинца ты! и пустота как боль
скукожится на дне души в смешную малость,
и будет книга дней написана тобой
и - чистые листы, чтоб далее писалось.