Одержимых бесами в религиозные праздники так и подмывает сделать какую-либо гадость верующим. Подселившаяся на таком "атеисте" сущность цинизма может быть окружена сущностями ерничества, сарказма, издевки, насмешки, издевательства, грубости, жестокосердия, пренебрежения, развязности, глумления, презрения и т.п., что сами одержимые называют "чувством юмора".
Вах, Питон, удивил и порадовал. Умеешь же и по-человечески изъсняться - без глупых словесных и умственных выкрутасов. Спасибо. Я учту при редактировании.
Я тоже не нашёл конкретики, но зато нашёл это: "Михаил Крепс. О поэзии Иосифа Бродского." Может быть там что-то отыщу?... http://lib.ru/BRODSKIJ/kreps.txt
Ада, я был бы признателен Вам за разбор "Венецианских строк" Иосифа Бродского. Есть ли такие разборы в интернете, или в каких-то опубликованных ранее трудах? Я имею ввиду не общие рассуждения, а конкретику. Действительно, нужно отвлечься от своего первого неудачного опыта.
Сейчас читаю запоем книгу Николаева А. И. "Основы литературоведения"
Благодарю всех участников обсуждения за реплики. Я редактирую текст и мне очень кстати все конструктивные замечания. Выяснил что в акцентном стихе должно быть одинаковое количество иктов в троках. Пока получилось так:
Когда я сплю, то существую вне времени и пространства, ощущая внутренне свои не существующие крылья, и мне начинают с радостью безотчётной припоминаться полёты, которые в многомерности жизни открыл я…
И ещё я понял, что нужно обоснование моих рассуждений о сне, смерти, красивых надгобных словах и отсутствия слёз у провожающих в последний путь умершую 25 декабря тёщу, которую я называл всегда мамой....
именно после вашего разбора текста он фактически назвал свое стихотворение чудом
Я встречал людей недалёких и упрямых, непонятливых и злобных, но тут особый случай. После многих пояснений этот лживый человек продожает "гнать пургу".
Я процитирую свою реплику и хочу спросить: где я назвал СВОЁ СТИХОТВОРЕНИЕ ЧУДОМ?..
"Благодарю Вас, Ада. Теперь буду знать о форме, которая вдохновила меня на эксперимент. Могу добавить, что далось это чудо (эксперимента с формой) мне, воспитанному на материалах семинара Петровича (у которого нет теориии о тонике) (http://www.stihi.ru/avtor/joriksail), с некоторым внутренним сопротивлением (ибо ново для меня), но понравилось (экспериментирование) неимоверно. Буду продолжать поиск дальше (экспериментировать в этом направлении).
Ещё раз повторюсь: форма вдохновила на эксперимент!
Все провокаторы начинают "за здравие", а заканчивают "за упокой". Рад, что не увижу Вас на своих страницах длительное время. Обещаю, что буду продолжать игнорировать Ваши страницы (кроме этой, где обсуждается моё стихотворение, которое я любезно разрешил Вам опубликовать). Не удаляйте его. Мне интересна продолжающаяся полемика. Сожалею, что удалил его у себя - не ожидал, что скандал, устроенный Вами, так притягивает читателей. Всех Вам благ!
Алексей, Вы продолжаете лгать и выступать в роли провокатора. Вся эта история с анализом моего стихотворения задумана была Вами для того, чтобы собрать большое количество отрицательных отзывов обо мне, как авторе. Не получилось. Теперь Вы начинаете морализировать по поводу того, что я якобы хлопнул дверью и ушёл навсегда, а теперь не сдержал слово и вернулся. Не надо себе лгать. Я сам выбираю время и место для публикаций и тут Вы (и подобные Вам провокаторы) мне не указка. Уяснили? То, что с Вами бесполезно спорить о чём-то я уже убедился. Вы меня утомили однообразием своих реплик. Но я вынужден заходить на эту страницу – потому, что обсуждаемый текст написан мной. Вы, как человек, в первую очередь, как автор и как критик, меня не интересуете. Пустышка на ровном месте. Извините, но это моё личное мнение. То, что Вы не знаете основ ритмологиии, меня мало волнует. Ну, ещё один пузырь из разряда глухонемых. Мне-то что до этого? Заметьте, я ни одного Вашего стихотворения не осуждал, не хвалил, не анализировал и не падал на колени, чтобы это кто-то за меня это сделал. У меня своя голова на плечах. Могу отличить и отсеять ненужных мне скандалистов, флудеров и провокаторов. Если Вы утверждаете, что я где-то Вас достал, то не сочтите за труд указать ссылку, конкретно, без общих фраз. То, что я Вам посоветовал по поводу здоровья можно проигнорировать, это Ваше право. Нет, так нет. Живите, как знаете. У меня к Вам претензий нет. И уверяю, если Вы будете игнорировать моё творчество, то я только возрадуюсь. У меня есть к кому обратиться за помощью на этом сайте (и на других сайтах тоже). Я общаюсь только с людьми адекватными. Вы в их число не входите. Поэтому прошу – на накручивайте страсти вокруг своего ошибочного мнения, не лгите (в первую очередь – самому себе). Всего хорошего!
P.S: Когда открыл окошко для ответа на Ваши обвинения, то у видел кол под Вашей последней репликой. Уверяю - это сделал не я. Я не играю в эти детские игры. Но было бы очень здорово, чтобы можно было идентифицировать автора оценок. Програмно это очень просто сделать. Уверен, что редактор видит весь список "оценщиков"
Алексей, я нигде не оспариваю того, что стихотворение моё неудачным по содержанию получилось. Весь сыр-бор - из-за формы, которую Вы не воспринимаете. О форме спорить больше не хотите? Ну и ладно.
Вы умудрились в эту ветку втиснуть полемику о безударности двусложных слов. Это Ваше право. Действительно, незачем Алисе читать эту Вашу муру. Беда в другом. Я посоветовал Вам прочесть ликбез по ритмологии из семинара Юрия Петровича. Вы проигнорировали. Это тоже Ваше право. Но читать дальше Вашу несуразицу о том, что двусложные слова безударны, у меня ни сил, ни желания больше нет. Оставайтесь при своём мнении. Хромайте и дальше. Ваши заблуждения - не мои. Главное - не напрягайтесь. Эмоциональные всплески чреваты пробоем энергетического кокона Вашей ауры. Одержание бесами при этом - не самое страшное. Дальше - болезнь, физическое увечие, смерть. Не хочу быть причиной этих закономерных явлений. У меня к Вам никаких претензий нет. Живите в своём иллюзорном мирке так, как Вам хочется. Всего Вам хорошего!
Вот я и говорю - прежде, чем обвинять человека в несусветной чуши, нужно убедиться в её наличии. Лично я такого у него не читал. И о логаэдах мы с ним долго спорили. И много он не знает, ибо не филолог, а технарь (как и я). Но ликбез у него получился отличный. Я программист и в интернете нашёл бесплатную программу для "глухарей", которая может послужить неучам костылями на первых порах. Называется она "Ритм во мне"
Алексей, вот не надо уходить от ответственности. СлАбы и чтОбы - всё к месту. И двусложное слово в середине есть. Выделяю красным цветом "тЕбя" "свОих" в середине строки (да и все Ваши любимые "безударные"):
Моя боль тебя пусть не волнует, Знай, что мы в своих бедах слабы. Меня ты позабудь, аллилуйа! Куда деться, забыться чтобы?
"Если односложным словом является союз или предлог - с них легко снимается ударение и, в общем, такой спондей ни ухо, ни глаз не режет. Хотя вот тут-то и скрыт подвох. Если в словосочетании из двух односложных слов одно является более важным (существительное или местоимение по отношению к глаголу или частице), в таком случае основное ударение должно попадать на значимое слово, а спондей - на менее значимое, тогда его можно будет «замаскировать». В трёхсложниках можно говорить о полураспаде ударения когда кроме основного ударения существует вспомогательное, полусильное (+).В трёхсложных размерах между двумя ударными слогами два безударных (если не считать дополнительного ударения) и при попадании в эту чёрную дыру именно ДВУХСЛОЖНЫЕ слова создают все проблемы.
И вообще, если придерживаться теории Петровича, то он утверждает, что все местоимения ударны, даже односложные. После этого заявления, я дальше эту дурь читать не стал.
Что-то несуразное слышу? Где конкретно такая чушь написана? Не надо врать, прошу. Цитату, если не сложно, предьявите публике!
Приветствую любителей тЕбя, мЕня, свОи, твОи, и т.д. и т.п.
Из плоскости сбоя ритма в указанной строке обсуждение плавно пететекло в иную плоскость - неблагозвучность "роктебя". Да, возможно, в этом есть резон, но неуч Алексей так и не удосужился прочесть теорию стихосложения, а попросил помощи у людей, которые не поняли сути проблемы.
Как в том анедоте с ГАИшником. "Знак "Проезд запрещён" означает, что там дальше пропасть. Но Вам никто не мешает нарушить правила." Никто не мешает поэтам песенникам нарушать ритм строки этими пресловутыми мОя, твОя, тЕбя, мЕня - исполнитель может замаскировать это мелодией. Но "спотыкач" устной речи, когда ударение стоит перед иктом - грубое нарушение праил. ПЕРЕАКЦЕНТУАЦИЯ.
Странный Вы человек, Алексей. Несправедливый и неуравновешенный, тролль, который пытается спровоцировать скандал, либо заработать дешёвую славу "борца с несправедливостью". Учите теорию стихосложения. Никаких претензий к Вам у меня нет. Не надо меня снова очернять, уже проходили это. Дышите спокойно, не напрягайтесь. Я не прощу себе, если с Вами случится инфаркт, или инсульт. Всего Вам хорошего!
Благодарю Вас, Ада. Теперь буду знать о форме, которая вдохновила меня на эксперимент. Могу добавить, что далось это чудо мне, воспитанному на материалах семинара Петровича (http://www.stihi.ru/avtor/joriksail), с некоторым внутренним сопротивлением, но понравилось неимоверно. Буду продолжать поиск дальше. Всех Вам благ желаю! Храни Вас Господь!
Сочувствую тебе пистолет. Такое же узколобое мировоззрение, как и у остальных твоих голов-клонов (особенно когда под Питона22 косишь - прям близнецы-братья!) :о).
Это называется провокацией, ВоваН. Не подыгрывайте админу-троллю. Я ушёл. Ушёл окончательно и бесповоротно. Ушёл сам, но имею возможность ответить на злобные реплики именно в этой ветке. Это наказуемо? Я понял - вы не хотите принять факта, что я добровольно ушёл. Как только вы прекритите свой флуд, я перестану на него отвечать. По рукам?..
Ну, никак не уймётся, тёмный. Прочти моё прощальное, твой садизм, то упорство, с которым ты пытаешьсь внушить остальным членам вашей малочисленной группки, что Админ - козырная карта в вашей нечистоплотной игре - блеф. Да, он может подыграть вашему бездуховному запросу и сделать хорошую мину при плохой игре. но я заявил: моё решение окончательное, мне нечего здесь делать, я добровольно покинул этот сайт. ДОБРОВОЛЬНО!
Вы ошибаетесь, Тенюшка. Время нас рассудит. Давайте прекратим эти диалоги, не будем давать повод для злобных троллей (которых вы пока не замечаете). Это моя последння реплика (и на этой странице и на Пристани вообще).
"Поддерживаете ли Вы идею о проведении референдума с вопросом об исключении Странника из рядов пристанцев?"
Ну, надо же как колбасит этого тролля! Повторюсь - с сегодняшнего дня я прекращаю полемику с людьми нечистоплотными, злобными и лживыми. Я добровольно покинул сайт. Празднуйте "победу":
Да не по-децки это, Тень. Это очередная провокация тёмного. Она запоздала, ибо раньше я объявил вслед за Алисой - ухожу отсюда. Мне не интересно наблюдать это нравственное падение маленькой злобной группки. И чтобы не было спекуляций главного тролля, подчёркиваю, что делаю это добровольно! Всего Вам хорошего!
Тенюшка. Нет в этом мире однозначных людей. Каждый заблуждается в меру своего жизненного опыта и той лжи, которая льётся из зомбоящиков страны-агрессора и страны, отстаивающей свою независимость, унитарность, неделимость. Идейность её возникла не на пустом месте. И, если Вы внимательно прочли умную статью Ганапольского, то поймёте - она идёт своим путём.
Вы хорошо подметили - Киевская Русь, русские. А Московия - московиты. Крымские тататы - татары. Украина не воюет на территории Росии, а Россия - воюет на территории Украины (этот нескончаемый "военторг" и "заблудившиеся" трактористы и шахтёры из Чечни, Якутии и т.д.). Поэтому не надо Америку сюда приплетать. А то, о чём умалчивают СМИ, рано или поздно станет доступным. Начнётся процесс с Гаагского суда о сбитом из российского "Бука" Боинга. Затем Гиркина и ему подобных "шахтёров" осудят и посадят. А потом и ВВП вынужденно свои же ликвилируют, дабы не позориться. Поэтому, останемся при своих мнениях. Вежливо раскланяемся. Всего Вам хорошего!
Тень, мои ответы на провокации троллей - не является нападением на них, а всего лишь защитная реакция. Вы не провоцируете скандалы и пытаетесь сгладить нападки - это Ваш плюс. А у меня - взрывной характер, о котором знают мои враги. Они и подначивают (с самого начала, когда в первой же моей публикации Граф начал учить меня как подсчитывать слоги в строках, а я с ним не согласился). Всё те же лица. Был ещё Родечка. А теперь лживая злобная Марго присоединилась к группке и начала меня поучать. Страсти поулягутся, но суть этих троллей не изменится. Я не буду их раздражать своей прямолинейностью, но появится кто-то, кто будет не согласен с политикой наушничества, царящей на этом сайте. Я ушёл. Добровольно ушёл.Окончательно ушёл. Навсегда!
Алексей, я в отличие от многих на этом сайте, трезво оцениваю ситуацию. Провокацию называю провокацией. Лжецов называю лжецами. И никогда не осуждаю тех, кто может уйти из-под влияния этих троллей, которые наговаривают на меня, что якобы всех здесь считаю негодяями. Маленькая группа, возглавляемая главным (с его многочисоленными клонами) - причина всех скандалов и неурядиц.
Мне так противно от этой мышиной возни, затеянной клоном Азачем, что слов для возмущения не хватает. Не надо подыгрывать этим провокаторам.
А для того,чтобы на этом сайте воцарились мир и любовь, кукушино-петушиные перепевы, внутри этой группки, ошибочно считающих меня причиной их злобы и ненависти, официально заявляю:
С сегодняшнего дня я добровольно покидаю этот сайт.
Варитесь в собственном соку. Мне надоела за этим наблюдать. Спасибо за урок, мои враги. Дай вам Бог здоровья и многих лет жизни.
Раз этот Иудушка Головлёв упорно не хочет уходить добровольно, то надо что-то делать самим.
Князь тьмы, это тназывается оскорблением и провокацией. Но эта очередная вспышка злости тёмного - мимо кассы. Я официально объявил, что добровольно покидаю этот сайт, на которм главному удалось собрать злобных авторов. Мне здесь больше нечего наблюдать. Вы достигли самого дна. Спасибо за уроки. Я их не забуду.
Лживая и злобная провокаторша Марго. Вам мало того, что Алиса благодаря Вашей провокации ушла с Пристани? Вам мало того, что Ваши реплики льются сплошным потоком на ленте рецензий? Да, это Ваша злобная деятельность привела к тому, что забанили Хрящевского и Морошкина. Я всего лишь отвечаю на ваш троллинг.
Тролли-модераторы. Для них троллинг — не развлечение, а рабочий инструмент в игре банхаммеров. С помощью сверхтонкого троллинга они могут спровоцировать на нарушение правил, оскорбление кровавой администрации, попытку захвата власти в сообществе или на троллинг любого участника форума, викиресурса или сообщества, который им не нравится — после чего, будучи как бы ни при чём и при исполнении, расстрелять бешеную собаку. Прочие участники — если модераторский троллинг был достаточно тонок и успешен — ничего не заподозрят, будут радоваться избавлению от смутьяна и благодарить доброго модератора.
Причина, я думаю в том, что птенцы-кукушата, вылупившись из яиц раньше, теперь пытаются вытолкнуть из "гнезда" всех, кто может отстоять свою точку зрения, отличную от мнения их малочисленной группы. Им легче жить в заблуждениях о своих якобы творческой гениальности и добропорядочности.
Алексей, Ваша реплика - пример того, как провокатор Граф, к которому Вы обращаетесь на странице его же клона Азачем, и с помощью таких же провокаторов Марго и ГрафОмана, неуклонно добиваются своей цели - избавиться от меня, излагающего трезвые мысли о том, что скандалы на литпортале - это грязь и низость тех, кто иначе жить не может. Вчитайтесь внимательно в реплики этих злобных людей. Не надо вину с больных голов этих злобных троллей перекладывать на мою здоровую.
P.S: Наблюдая Вашу полемику с Питоном о глагольной рифме, удивляюсь, что Вы до сих пор не поняли, что это клон главного редектора. Прочтите его реплики по этому поводу, когда он полемизирует под личиной Граф ТТ.
Всё-таки, следует различать творческих людей по политической нетерпимости. (Правда, и в этом случае Странник предстанет не в лучшем виде).
ВоваН, опять голословные обвинения. Ну почему вы все такие злобные и недалёкие? Где доказательства моей якобы политической нетерпимости? Где доказательства, что я человек не творческий? Жаба давит, что я являюсь лауреатом литературной премии? Укусить хочется? Кусайтесь, ко мне эта грязь не прилипает.
Согласен, Сергей. Браво! Есть трезвые головы на этом портале (а скольких эти тролли и клоны заставили уйти своими провокациями). Ещё раз повторюсь - главный редактор на странице своего клона Азачем специально разместил этот провокационный текст.
Повторюсь:
Тролли-модераторы могут спровоцировать очередную жертву на нарушение правил, оскорбление "кровавой администрации". После чего, будучи как бы ни при чём и при исполнении, расстрелять "бешеную собаку". Прочие участники — если модераторский троллинг был достаточно тонок и успешен — ничего не заподозрят, будут радоваться избавлению от смутьяна и благодарить доброго модератора.
Согласен, Прасковья. Не прекратятся, ибо политика - это грязная технология управления толпой, те ниточки, за которые кукловоды дёргают своих зомбированных сограждан. А во-вторых, те, кто действительно злобен и неисправимо зомбирован, будет приходить сюда своими клонами и пытаться рассорить авторов. Позор провокаторам!
Это был риторический вопрос, с которым я внутренне согласен и на который я попытался ответить. Вам не интересно моё мнение? Зачем тогда задавать этот вопрос?
Тонкий троллинг, ГрафТТ. Я бы сконцентрировал Ваше внимание натексты, являющиеся фактически политическими выступлениями, автоматически вызывающими конфликты.
Но, Марго, зачем Странника и Феду на одну доску ставить? Личная неприязнь между Федой и Вами это одно и Вы с ней разберётесь сами с колами или без колов, а ненависть Странника к нашей стране это совершенно другое. Это враг, и враг отнюдь не пассивный а выискивающий любую маломальски пригодную трибуну для своих пакостей. Плевал от на чьи-либо колы, ему нужна трибуна, чтобы обливать нас грязью, сеять среди нас, русских и украинцев, как единого народа, рознь и ненависть, прикрываясь причастностью к стихотворчеству. Хватит с нас и ненависти "цивилизованной" до дикости Европы.
Есть на свете люди, которые свою глупость, ненависть и злобу пытаются навесить на другого человека, дабы спровоцировать скандал. Вот типичный пример, как человек недалёкий вначале солгал:
ненависть Странника к нашей стране
затем голословно обвинил:
Это враг, и враг отнюдь не пассивный а выискивающий любую маломальски пригодную трибуну для своих пакостей.
Далее в своей ненависти какого-то правителя своей страны назвал злодеем:
Но шабаша ночного пламя
Обуглит и тебя, злодей,
Сожжёт, как вы сжигали память,
Ещё трепущущую память
Вам так поверивших людей!
На моёй вопрос, кого из правителей Росии автор имел ввиду, он промолчал, ибо знает, что попал в ловушку своей глупости и ФСБ обязательно отметит его "оду" с соответствующими оргвыводами. Но на чужих страницах он разжигает межнациональную рознь, повторяя глупости СМИ о том, что русские и украинцы - единый народ, что Европа ненавидит Россию и что Европа дикая. Этот злобный провокатор не понимает, что все его глупые потуги видны, как на ладони. Позор провокатору!
В который раз этот провокатор пытается на чужих страницах внушить, что у меня имеется ненависть. Он так пенится от ненависти ко мне, что даже красным цветом выделил своё отношение. Кол ему за провокацию. И медальку "За ненависть".
Марго, я говорю о ненависти ко мне. Ненависть - это то чувство, которе постепенно превращает вас в подобие человека. Неуженли вы не понимаете, что главный редактор (он же Админ, Граф ТТ, Азачем, НБС, Питон) специально подкинул эту тему, чтобы Вы себя проявили с наихудшей стороны? Остановитесь!
Марго, если у вас проблемы с мировосприятием, то это ваш минус. Зачем подставляться под провокацию главного (и очередного его клона)? Я знаю, что молча ставите мне колы - потому, что полны ненависти.
Я не убрал, а попытался видео в плеере прокрутить. Не получилось. Путин на втором ролике не присутствует, а само видео корткое, чтобы уловить суть - фашисты в Росии дело привычное. Поэтому лапшу на уши не надо вешать, правдолюб, который так и не ответил мне о каком враге ляпнул в своей "оде". ФСБ убоялся, провокатор?
Единички я поставил. И буду ставить там, где увижу политическую пропаганду, сеющую межнациональную рознь.
Да уж, как Вам, херсонскому "партизану" да и не знать! Вы же от одного имени Путин и Россия с ума сходите. В упор не видя, что по вашей земле уже шастают отморозки будущей дивизии СС. Нет, не "Галитчина", а "Херсонцина" или не знаю как там на турецком...
С углов Земли, хотя она кругла,- Трубите, ангелы! Восстань, восстань Из мертвых, душ неисчислимый стан, Спешите, души, в прежние тела! Кто утонул и кто сгорел дотла, Кого война, суд, голод, мор, тиран - Убили... Вы, кто Богом осиян, Теперь уж вас не скроет смерти мгла!.. ...Пусть спят они. Мне ж - горше всех рыдать Дай, Боже, над виной моей кромешной: Там - поздно уповать на благодать... Благоволи ж меня, в сей жизни грешной, Раскаянью всечасно поучать: Ведь кровь Твоя - прощения печать! перевел Д.Щедровицкий
Потому и игнорирую Вас, что пытаетесь оскорбить меня при любом удобном случае. Не люблю Ваши многословные бесполезные высокопарные рассуждения, основанные на одностороннем осмыслении жизни, неверную трактовку очевидных вещей, вероятно, прикрывающую какие-то своекорыстные цели. Навешивая на меня свои нелепые ярлыки и морализируя, "воспитывая" меня, Вы с каждой репликой обесцениваетесь в моих глазах. Я так и не услышал Вашего осмысленного ответа на поставленный Вам конкретный вопрос: как думаете, кто этот злодей? Автор, если захочет, ответит от своего имени.
Не кайтесь, ВоваН, совы на свету плохо видят, только в темноте выходят на охоту. Не в первый раз.
Итак, "ничтоже сумяшеся" – это "не долго думая". И этим всё сказано. Думайте, прежде чем оскорбить собеседника своими "воёте". Что я пёс, или волчище? Признайтесь, что не знаете ответа на мой простой вопрос, что боитесь даже предположить – о каком враге идёт речь в оригинале? А советы о смене пластинки вообще выходят за рамки приличий. Кто Вы мне такой, чтобы поучать?
Я жду ответ автора, ибо он в полемике с Алисой указал именно на эту оду (торжественное стихотворение). Правда, торжества я там не заметил – одни голословные обвинения, выраженные общими словами, литературными штампами. За что ему пятёрки поставили, мне не понятно, но это другой вопрос. Было бы видно, кто ему эти пятёрки поставил, мог бы сделать определённый вывод о круге почитателей таких серых (в литературном и политическом смысле) текстов. Да, Вы не интересны мне, как собеседник и поэт. Поэтому даже не захожу на ваши странички, но вынужден отвечать на Ваши наскоки на своих страничках и на те реплики, которые адресованы мне на чужих страничках. Всего хорошего!
Отвечаю Вам, Вован. Я не автор, не могу менять текст оригинала, который Вы назвали бредом, подбирая к слову "злодей" синонимы, чтобы можно было понять о каком злодее идёт речь.Если Вы можете это за автора сделать, то я не возражаю. На роль злодея из правителей страны претендуют (в порядке убывания): Путин, Ельцин, Горбачёв. Итак, кто же из них сжигал память поверивших людей:
" сбой ритма. Икт на втором слоге размера, а в слове "перед" ударение на первом. Да, и ещё. Слипание, повтор нене: "ненедужна" заставило меня остановиться.
Григорий, извините, что Ваш иронический стих вызвал у меня ответную иронию, а вся эта ненавидящая меня публика вцепилась, ища повод поскандалить. Уважаю просьбу хозяина страницы и обещаю, что буду замалчивать, т.е. игнорировать на деле, а не на словах, как некоторые, все их жёлчные реплики. Грязь накопилась у меня, говорите? Это по их наводке, или по собственному убеждению? Мне интересно стало, однако. Уж от Вас я не ожидал такое услышать.
Вы за 8 месяцев руку на тематическом набьете, я (а вдруг!) тоже чего-то за это время достигну -- вот нас уже и двое в пятую четверку на следующий Межпортальный
Тю... Марго, не напрягайтесь. Обрывайте крылышки шпанской мушке и продолжайте меня "игнорировать". Ненавись - разрушительная энергия. Своё благополучие, говорите? Это подлизы своё благополучие выстраивают, пятёрочки ставят, захваливают и поддаются массовому психозу, провокациям троллей, которых ещё называют флудерастами. Ваш "шедевр": "Какка рта ляжет", не смущает Вас?.. А оценки ваши мне до одного места.
Я сожалею, Лариса. Не Вы первая. Есть ещё одна очень активная дама, которая умудрилась у шпанской мушки крылья оборвать. Она терпеть меня не может. Но милостливо предложила Григорию на следующем общепортальном конкурсе войти в её команду. Это как няня Арина предложила бы Пушкину. Меня смущает иное. Почему мою пародию с НЛО (идею подсказала Тенюшка), нормальные люди не воспринимают пародией? Почему графоманию Питона с единственной дверью, стреляющую залпом, оценивают в 5 баллов, а мою пародию на эту графомань замалчивают? Групповщина процветает? А жаль. Провокаторам удалось убедить публику, что я всех считаю моральными уродами. А графу удалось убедить, что моя техника написания стиха - дело осуждаемое. Ну-ну.
Ну, и что это было? Объясните кто-нибудь Страннику, что нет у шпанской мушки никаких крылышек. Пусть сперва подчитает-подучится, а потом уж со своими "пародьками" вылезает.
Шпанская мушка, или шпанка ясеневая (лат.Lytta vesicatoria) — вид массовых жесткокрылых из семейства жуков-нарывников, с почти сердцевидной головой и восьмичленистым брюшком. Спинка покрыта выпуклыми гибкими длинными золотисто-зелёными с металлическим блеском надкрыльями, под которыми скрыты два больших перепончатых крыла. Имеет размеры 15—22 мм в длину и 5—8 мм в ширину.
Легковерная Вы, Прасковья. Почему в одной строке односложная "от" у вас безударная, а во второй строке односложная "чьи" ударная? "Чьи-то" - не двусложное слово. Да и замена "так" на "там" не нужно. Я могу спросить: а где это "там"? И Вы будете метаться, "улучшая" текст по прихоти каждого "глухонемого"?..
"А почему бы и нет?" - подумалось мне и я поддержал почин, сочинив "Однажды". Марго не приглашайте, её чувство ритма часто подводит, а для финала конкурса лёгких заданий не бывает.
С ритмикой у Вас всё в норме. Образы - замечательные. От меня - пять звёзд.
Господи, как мы любим обманывать! И как мы любим, когда нас обманывают. Да повыключайте уже эти зомбоящики, думайте мозгами, а не соломой в голове. Никогда ни в какой стране главный олигарх не станет бороться с олигархией (что нефтегазовый барон, что шоколадный).
Как в том бородатом анекдоте: Двое рогоносцев беседуют. Один говорит - я лесника подозреваю, в постели жены всё время иголки от ели, а ты кого? Железнодорожника - отвечает второй. Заглядываю под кровать, а он там лежит.
Так и я - Марго подозреваю. Она меня "игнорирует", а злобу свою некуда деть.
Обратите внимание на сбой ритма в строке : "Восторг е́му станет в суженье зрачков".
Михаил. Прекращайте эти грязные игры. Страстная пятница - строгий пост. А Вы себе такое позволяете по отношению к женщине! Извинитесь, не берите грех на душу.
Т. Ф. Ефремова. Новый толково-словообразовательный словарь русского языка чухонцы мн. устар. Название эстонцев и карело-финского населения окрестностей Петербурга.
После правки в строке появилось внесхемное ударение (+):
"на аллею меня, к людям, голого," оо1/оо1/+о1/оо
Это допустимо, но нежелательно, ибо акцент на второстепенном лЮдям отвлекает от аллеи и голого ( и режет слух "клюдям"). Соглашайтесь на "полуголого" (в набедренной повязке, примером).
Графомания отличается от поэзии вторичностью и наличием литературных штампов, канцелярских словооборотов, обилием бессмыслицы, отсутствием развития сюжета, образности, эстетики и т.д. Первый катрен задаёт тон. Читатель узнаёт, что ЛГ осознаёт свою невозможность стать зрелым (достичь высшей степени развития), а однажды протухнет, завоняется, останется глупцом, не узнает благодати «грядущей мудрости резервов» (интересно, где и кем эта мудрость запасена?) Дальше. Он мудр, ибо всё давно понял, ему даже надоел этот процесс понимания, поэтому протухать совсем не обязательно. Затем, какие-то кони застоявшиеся где-то опять его куда-то помчат, обязательно всхрапнув. Дальше. Заимствование у А.Пушкина: «Там на неведомых дорожках. Следы невиданных зверей» в худшем варианте подражания, ибо внезапно взявшиеся кони по нетоптаным дорогам, где чьи-то призрачные следы, не ездят. Ну, и внезапную единственную точку во внезапно взявшемся эпилоге ЛГ не даст кому-то поставить. Силён недоросль, не ставший зрелым? Силён! Дальше. Глоток воды, добытый со дна колодца. Не ведро, не кружка и именно со дна, а не в полводы. Впечатляет? К чему бы это? А! Потому, что у снега, оказывает, привкус эскимо. Поэтому только глоток воды добыт со дня колодца – снег растаял в колодце и там так мало воды – у дна. Вероятно, ЛГ бухнулся в колодец, добывая этот единственный глоток воды со снегом, но слава богу, все рёбра целы, сердце бьётся ещё, не протух. И чего это птица внезапно прилетела? Кыш отседова! Не мешай заимствовать у Эдгара По - "Never more", ибо это враки.
О, и Вас, Марго, вижу достала эта анонимность никчемных оценок. Не нервничайте, это тоже называется "стёбом", не обращайте внимания. Жду Вашего участия в конкурсе с "монументальным" стихотворением. Хотя с плащом тоже прикольно вышло.
Марго, Вы, как обычно в последнее время, ошиблись - выделенные Вами слова укладываются в контекст моего стёба (как здесь это называется). А похвалу нужно заслужить, я "пряники" не раздаю за просто так. Рад, что Вы очень ответственно относитесь к своим заявлениям и даже всерьёз поучаете меня. Всегда рад Вашим умным и конструктивным замечаниям. Мне есть чему учиться у Вас. Спасибо за внимание.
нет, не так, гораздо хуже: змей-горыныч, иль дракон выполз трёхголовый, тут же вслед ему шипит питон, кольца вьют, приволье душат, ядом брызгают зазря, а ругнёшь ту нечисть, тут же баном, подлые, грозят; кто-то молча ест конфетки, только фантики летят, а потом довольно едко осуждает всё подряд; кто-то карты сыпет горкой, понимая, что нельзя, под шумок своей шестёркой бьёт козырного туза; кто-то смотрит молчаливо, крутит пальцем у виска, мол, террариум паршивый, планка критики низка; только странник этот странный (букву Т не пропускать!) бросил в этот мир обмана: «твари, ваша жизнь – тоска!»
Я на троих делю бухло, Дрожит рука, видать взволнован – Всем по семь булек… Повезло: Три стаканá, как меркой – вровень! Посудой звякнули светло, В подъезде эхом отразилось. А вот с закуской, как назло… Скандал с женой, попал в немилость! Гляжу сквозь тусклое стекло К вину привыкшего стакана, Куда полжизни утекло В угарном сумраке сознанья. И, отгоняя муху-грусть, Машу извилиной, взволнован – Стакан наполовину пуст? А, может быть, на столько ж полон? Как будто в лоб забили кол Дилеммы сей наиважнейшей, Во всём виновен слабый пол – «Шерше ля фам!», ищите женщин! Ах, как прекрасна эта жизнь, И пусть полна двойного смысла – Уже поддатый оптимист Да переспорит пессимиста!
Сча̀стлив, скажу вам я, более-менее, Ибо живу с удивительной женщиной, Что согласилась, отбросив волнение, Щедро делиться любовью обещанной.
Годы, промчавшись, её не состарили. Все кореша зеленеют от зависти. Только вот ночью летает астралом и Как-то её потерять опасаюсь я.
Как бы не строила глазки мне скромная, Прячу в чулане метлу нашу засветло. Встану, бывало, курнуть ночью тёмною – Дважды проверю, что двери все заперты.
Так поживаем – ни худо, ни бедно мы. Видно, не знает хозяйка-красавица То, что была кем-то прозвана ведьмою. Главное в том, что со мной жить останется!
Если из 2 оценок 3,5, значит один читатель пятёрку поставил, а второй двойку. И не узнаешь кто - нет тут авторства оценок. Сказано же - эксперимент, пишите пародьки. Неа. Эх!...
Загляните на мою страничку - там две жёлтые карточки у меня за сарказм. Первый раз я назвал Питона книжным червем, разросшимся в удава. Вторая жёлтая карточка за рифмовнное повторение этого же тезиса, (называется "Заточка" http://gp.satrapov.net/content/031115-5661) где я добавил и второго ЛГ - трёхголового. Оне, голый король, который слоги считает в строчках, этого не любят. Двойные стандарты здесь.
Классики тоже ошибались. Из всего текста у него только в одной строке переакцентуация (где неодносложное слово стоит):
"Учил меня музыке слов." о1о 11о о1
Все остальные, выделенные Вами красным - односложные слова. Юрий Петрович об этом чётко сказал в своём семинаре по трёхсложникам. Читайте и обращете понимание! :о)
Нет, увжаемая Тортила! Спондеи в двухсложниках - в ямбе и хорее. А тут автор применил трёхсложную стопу, называемую амфибрахием - с ударением на второй слог стопы (называемый иктом).
Вот ритмозадающая первая строка:
"Артисты приехали в наше селенье," о1о о1о о1о о1о
А переакцентуацией называется несовпадение ударения неодносложного слова с сильным местом стихотворного метра. (см. лишние ударные слоги, обозначенные мной красным цветом). Ну, я же дал ссылку на семинар Юрия Петровича! Читайте, учитесь элементарному в стихосложении: http://www.stihi.ru/avtor/joriksail
Могу подсказать, как ритмику строк можно исправить:
Стихотворение содержит три строки, в которых наблюдается ритмические сбои (переакцентуация): правильный четырёхстопный амфибрахий о1о о1о о1о о1о "Её ещё внук Кудеяровский строил." о1о 11о о1о о1о "Сама она тоже не против, похоже." о1о 11о о1о о1о "Пожалуй, займу себе стульчик. Повесь-ка" о1о о1о 11о о1о
Вопросы по смыслу строк: "Юнцом ни одной не оставил в покое." - в смысле "старушки бани" не оставил в покое? :о) "Сама она тоже не против, похоже" - в смысле, не против петь? :о) "Могём не слабее учёных магистров" в смысле "хлебать не лаптем"? :о)
Виктор, я могу отличить шутку от провокации. Я попросил Вас не беспокоить меня своим частушечным "стёбом" и Вы всё поняли. А есть такие, кто не понимает моей просьбы. Я человек отзывчивый от природы, общительный и благожелательный - не понимаю той злости, с которой эти "шутки" сыпятся в мой адрес. Если Вы заметили, я стараюсь не отвечать на глупости, но провокаторы здесь - "профессионалы", и меня сумели разговорить. Цель их мне ясна с самого начала, но согласитесь, что молча терпеть несправедливую критику может только робот. А я человек! Я очень рад, что меня критикуют. Но делать это можно доброжелательно, в спокойном тоне, не нагромождая ложь, не множа флуд, ибо многословие - это наводнение и оно не может быть "удачным".
Марго, Вы меня удивляете! Я затеял?... Я отвечаю на вопросы Графа. Отсылаю Вас к его реплике: "Перейдемте к гранате, если Вам угодно." Он флудом занимается - вылавливает что-то в мутной воде, которую сам же и намутил, повод придраться. А я считал Вас объективной женщиной...
1. Это идиоты и грудные младенцы думают, что она не будет вращаться. (но для первых игра в классики лимонкой - образ гротескный, а вторым не поднять её для броска)
2. Это идиоты и грудные младенцы не знают, что граната может взорваться. (но для первых - это допустимо, а для вторых ещё рано понимать).
К чему это флуд на конкурсной странице? Делать нечего? Полижите ... И отцепитесь, наконец!
1. Я не пишу вторичных пародий, как некоторые сдувшиеся пииты. Сказал раз - и забыл. Мне есть что сказать им, но я не хочу тратить время на графоманов, которые мнят себя гениями. Я не цепляюсь за запятые, за деепричастные обороты в полемике, как эти "критики". И атмосферу гнилую этого сайта я осуждаю - хочешь помочь, подскажи. А все эти выкрутасы вокруг да около - от лукавого. Я говорил уже, в кого превратились хулители, но повторюсь - в литературных импотентов, которые вторичны в своём творчестве, паразитируют, высасывают энергетику критикуемого, мешают автору (даже не замечая этого - им "свежаая кровь" нужна). Это поощряется редактором и воплощается в жизнь им же.
Моя дочь в детстве играла в классики коробочкой из-под обувного крема. Она плоская и лёгкая. А граната - овальная, или круглая, и очень тяжёлая. Если её подтолкнуть ногой, то она будет вращаться вокруг некоторой оси, перекатываясь хаотично, либо оставаясь на месте. Этот графоман думает, что дети - придурки и не знают, что гранаты взрываются. Хочет слезу выдавить у читателя.
Второй момент фальши - "хандрят патологоанатомы". Это люди, которым разрезать труп - "как два пальца об асфальт", "хандрят" (унывают), "от нагрузки одурев"? Это читатели хандрят, читая эту несусветную графомань!
Лариса, Граф, Азачем и Админ - одно и то же лицо - трёхголовый (многоклоновый) дракон, который видит соринку в чужом глазу, а своё бревно не замечает. У него много-много графоманских стихов. Но запомнилось то, как дети гранатой в классики играют: "Состояние вины" называется.
И вдогонку. Заметьте - он не пишет конкурсных работ, а флудит, флудит, флудит, мешая нормальному общению.
Добрый день, лучезарная Лиза, прекрасная мона! Вы наполнили трепетным светом мою мастерскую. Словно ангелы вьются над Вашим портретом сегодня. Улыбайтесь, прошу Вас, пусть вечность запомнит такую.
В этом мире страстей, поощряемых мраком сознанья, Наша жизнь далека от красот безмятежных идиллий, Но, однажды ко мне обернувшись, улыбкою раня, Вы любовью негаданной сердце моё покорили.
И теперь я хочу с Вами быть, день за днём млеть от счастья, Подбирая цвета, добавлять к полотну слой за слоем – Пусть случайному зрителю каждый раз будет казаться, Что и он был волшебной улыбки, как я, удостоен.
Я надеюсь, что это останется тайной надолго, Что греховная страсть оказалась тропинкой до рая. Пусть любуется Вами, кто видит портрет Ваш, но только Не осудит внезапное чувство, меня поминая...
1.чего. Признав достойным, наградить чем-нибудь. Удостоить награды. Удостоить ученой степени доктора.
2.чем. Сделать что-нибудь для кого-нибудь в знак внимания. «- Увы! Печальных строк моих не хочешь ты ответом удостоить.»Баратынский. «Он едва удостоил бедную девушку беглым и равнодушным взглядом.»А.Тургенев.
(Оказывается, Баратынский и А.Тургенев ироничны)))
удостоить — чего и чем. 1. чего (признав достойным, наградить чем-л., присвоить какое-л. звание и т. п.). Удостоить высокой награды. Удостоить звания Героя Социалистического труда... Моя работа была удостоена первой премии (Чехов). 2. чем (сделать что-л. в знак внимания). Удостоить взглядом. Не удостоив посетителя ответом, лакей захлопнул дверь. (Саянов).
Страдательный залог, причастие прошедшего времени, краткая форма – удостоен (чем?) улыбкою.
Марго, Вы одна из немногих здесь, от кого исходит свет. Но свет не может стать тенью тёмного дракона. Тень - это отсутствие света. Возможно, что я и не проявил настойчивости в изучении тьмы, но мне неуютно там, где тьма временно восторжествовала. Мне плохо здесь. Вы правильно говорили, что критика должна быть конструктивной, доброжелательной и точной. Ложь не может одержать верха в противостоянии с правдой. Все точки над i расставит время. Желаю Вам от всей души творческого успеха! Я проголосую ещё в конкурсе за Вашу работу. Благодарен Родечке за тему о Джаконде. Нет, это не автопортрет, не гомосексуальный партнёр - это портрет 25 летней женщины, его любовницы - герцогини Костанцы д'Авалос, вдовы Федериго дель Бальцо, бывшей и любовницей Джулиано Медичи, который после брака с Филибертой Савойской отдал портрет обратно Леонардо.
Да, Вы правы, Марго. Я ошибся в своём выборе. Следующей с сайта уйдёте Вы, потом и остальные потихонечку оставят этого трёхголового Дракона умирать в своём обустроенном для графоманов гнезде. И он никогда не поверит, что убив во мне желание с ним спорить, он убил в себе себя. Бог ему судья!
Виктор, не стоит продолжать в том же духе. Это Вам нужно лечиться, а не мне.
Я устал уже от этой постоянной травли. Имейте совесть, не мешайте мне своими глупостями. Я сожалею, что напрасно оговорил Вас. Это Горыныч трёхголовый себе пятёрки ставил. Создал себе змеиное гнездо и радуется...
Он не простит мне моей дерзости, будет мстить зверски и беспробудно, но так и останется графоманом, у которого дети в классики гранатой играют, будет на пальцах слоги в строках считать, будет дальше ломать ваши души. Думаю, что следующей уйдёт Марго. Всего Вам хорошего!
И теория,которая подтверждается практикой, имеет на сей счёт своё мнение, с которым надобно ознакомиться, ежели ты ступил на эту скользкую стезю с опасностью быть освистанным графоманами (неучами). Могу дать ссылку на семинар Юрия Петровича на стихире по ритмологии, том все эти МАи-твАи-свАи, кОгды-кУды, мЕни, вашИ и др разбираются: https://www.stihi.ru/avtor/joriksail
Быть может, я и ошибся с колами, но лупить ногами одного всей компанией - это Вам присуще. И пауза выдержана - Граф похвалил, и Вы хвалите. Граф ругнул - и Вы туда же. Дело в том, что Вы очень слабый автор и "критик", я всё равно не реагрую на Ваши частушки и многословные реплики. Давайте договоримся так - Вы молча изучаете мои недочёты и обучаетесь тому, что Вы считаете Вам не надо делать. Не разменивайте моё время на свои никчемные мелочные частушки, которые считаете великолепными. Очень Вас прошу идите своей дорогой.
Ямб и хорей - двусложные размеры, там иначе и не получится. А вот в трёхсложниках - это сбой ритма. Но это надо умудриться. Читайте семинар - получите массу удовольствия. Чесслово!
Виктор, а за эти слова можно и схлопотать в реале.
Я выяснил - Граф сам себе ставит пятёрки. Движок сайта слабый, под него заточенный. Потому и "чёрного списка" нет, и списка оценщиков не видно. Читателей вижу, а кто там исподтишка мстит мне, не вижу. Ещё раз приношу свои извинения, Виктор!
а меня в Ваших репликах смущает многословие (флуд) и попытка на всё навесить тот ярлык, который "хозяин" указал. Выжидаете его реакции, а потом начиниате кусать, колы мне исподтишка ставить. Нехорошо это! Имейте своё мнение.
"Ведь главное для всех на свете женщин, Чтобы любимый нёс их на руках."
Пятистопный ямб (ударение на второй слог стопы). А в двусложном слове "чтобы" ударение падает на первый слог. Но ток как оно не совпадает с иктом стопы, сознание переносит ударение на второй слог - сбой ритма. Понятно? Теперь у Вас:
"Как под язык таблетка валидола," - тот же пятистопный ямб. На икт первой стопы попадает словесное ударение односложного слова "под". Нет сбоя ритма.
Давайте рассмотрим тогда и мои, кажущиеся Вам сбои ритма:
"взор женщин формами маню" "никто не пригласил лечь рядом!"
Тот же ямб, только четырёхстопный. Икт первой стопы ямба совпадает со словесным ударением слова "женщин" в первой строке и с в четвёртой стопе второй сроки со словесным ударением двусложного слова "рядом" - нет сбоя ритма. А то, что Вы не согласны со мной, то это временно (после ознакомления с теорией стихосложения - пройдёт)))
Не обижайтесь только, ибо Вы не правы. Например у вас: "Как под язык..." два односложных слова рядом не спотыкают слух, потому, что попали в икт двусложного стихотворного размера, называемого ямбом. Так и у меня с односложными словами. А у Гракова - двусложное слово не совпало с иктом стопы. Понятно Вам объяснил?
Какая графомань: "Покуда дети во дворе Играют в классики гранатами"
А Вы пробовали играть в классики гранатами? Азачем, спросите? А чтоб слезу выдавить по поводу детей и взгрустнувших патологоанатомов... Ау, Граф, где Вы со своим "стёбом"?
На данном сайте смех приветствуеется и даже называется стёбом. Или то, «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку» (с)? Т.е. двойные стандарты в действии?.. То, что автор Азачем не опубликовал подстрочного перевода, не осудительно, но натолкнуло на размышление - а чего он боится? Не надо ничего бояться - люди поймут и не осудят!
Настораживает попытки главного редактора всё время оскорбить оппонента, обвиняя меня в психическом заболевании. Он что, действительно врач, или так насмотрелся на врачей в своей психушке, что вошёл в роль психиатра? Когда это происходит один раз - это случайность. Когда происходит дважды - это совпадение. А после третьей попытки меня оскорбить можно с уверенностью сказать, что это дурная привычка!
Низкопробная графомань от автора Азачем удивляет не обилием говен в тексте, а отсутствием мгновенной реакции на проявление таковой «эстетики» главного редактора, который очень болезненно относится к моим стихотворениям и, почти везде предвзято пишет свои «прикольные пародии», исказив смысл сказанного мною до точности наоборот. А тут тишь да благодать. Двойные стандарты?.. Судя по всему, автор пытается выпрыгнуть из своих штанов, критикуя первых лиц Украины и оправдывая главу России, государства, которое аннексировало Крым и развязала войну в Донбассе. Насколько мне известно, пропагандировать ненависть и нетерпимость между национальностями, критиковать первых лиц государства запрещено законами обеих стран. Думаю, что в Украине и в России внимательно исследуют творчество этого графомана и дадут адекватную правовую оценку его графоманским потугам. Интересно также узнать – в какой стране находится сервер «Графской пристани»?..
Виктор, прошу Вас выбирать выражения в своих верноподданических ужимках. Оскорбление личности наказуемо на этом сайте! (Кроме редактора, но Вы же не Граф)
Один человек не может аннексировать Крым и воевать на два фронта - в Украине и в Сирии. Ему это позволили (и позволяют) граждане этой страны (с молчаливого согласия большинства). То, что он засекретил данные о числе погибших граждан Росии в "мирное" время, решения предстоящего Гаагского суда не отменит. Зло всегда наказуемо.
Геи тоже люди. Но когда автор воспевает любовь к молодому парню Махди, тут уже попахивает педофилией. Ключевые фразы: Mehdi, le gars qu’on aime vachement beaucoup (Махди, парень, которого люблю чертовски сильно), Un vrai esclave de SA Passion (Настоящий раб СВОЕЙ страсти) Il ne sait pas trahir les siens (он не может предать своих) убедили меня, что тут не идёт речь о любви между отцом и сыном, Богом и молодым пареньком, ибо ни Бог, ни отец не выпивает по рюмочке (boire un coup) с сыном. Педофилы опасны не только развращением малолетних, но и пренебрежительным отношением к женщинам. Раньше это психическое заболевание называлось половым извращением, а ныне все геи узаконивают свои взаимоотношения официально. Мир сошёл с ума!
«Сменив родные тополя на чужеземные платаны, Иду татарином незваным на Елисейские поля.» («Елисейские поля» Азачем)
Сменив родные труселя (как встарь, длиною по колено) на плавки пляжные, себя вовсю пиарю откровенно. Слегка завядший на корню (излишек пива виноватый) взор женщин формами маню (добавив для объёма ваты). Конечно, это не Париж, поля без Эйфелевой башни (не Елисейские, а лишь простая зябь, а проще – пашни). Но пляж наш местный знаменит – то тут, то там, под солнцем ярким, округло украшая вид, лежат свободные доярки. Я, как в замедленном кино, иду средь них, стреляю взглядом – один на всю деревню, но… никто не пригласил лечь рядом!
Слабый движок у этого сайта, реплики публикуются от балды. Слава Богу, что под "стёбом" стоят временные метки. Всё началось с этого "здорового сарказма" Графа: "Браво! Наконец-то до автора дошло, что на одной псевдоромантической лабуде тут далеко не уедешь." чт, 12/11/2015 - 10:25
Дьявол - отец лжи, и все его последователи - сыны дьявола. Поздравляю, сыночек, ты оправдал его имя, соврамши: "... сказал автор, сам же и начавший эту увлекательную дискуссию."
Напрасно стараиссссси. Слушай, Граф, а не сменить ли тебе ник на змеиный? Незаслуженно женщину оскорбить может только последняя змея подколодная. "Просто заслуженный тренер графоманов!", когда себе жёлтые карточки покажешь за переход на личность?
Мне в этом спектакле интересно будет посмотреть, как "заслуженный" графоман Граков, узнав мнение режиссёра, изменит своё мнение на противоположное. :о) Покупаю вас с самого первого опубликованного мною стихотворения, когда ты начал на пальцах слоги в строках считать. И таки продолжаете покупаться...
Я понял уже, что получить кол за свой низкопробный "стёб" радует Питона22. Не могу отказать ему в этой радости. Очень гадкий, низкопробный "стёб"! Жду его участия в предстоящих конкурсах.
Я очень рад, что мудрая Tortila написала это стихотворение! Пятёрка. Критиканство, которое на данном сайте называется "стёбом", обнаружило полную неспособность некоторых авторов на собственное стихотворение - пародии это всегда вторичность. Низкопробные пародии - это графоманство в квадрате. Если главный редактор такую пародию отбирает к себе в избранное, то она становится индикатором атмосферы на данном сайте. Поощряя, возвеличивая своих избранных графоманов, он возводит их творческую никчемность в куб и себя, как редактора, нивелирует до их уровня.
Мы лишь обратили внимание Вашего адвоката на тот факт, что «око месяца склонилось» и «одноглазо смотрит луна» - это не совсем одно и то же.
А я о чём гутарю? По Вашему упрямому отрицанию очевидного факта получается, что полная Луна зажмурилась одноглазо (и это нормально), а у месяца око, не закрытое тенью Земли, склонившееся к лесу - это крамола. Перефразируя классика, могу одно лишь сказать - упрямству тролля пою я песню! Нет, энергетические вампиры не сдыхают от нервного истощения. И графоманов вы тут вырастили для себя (упитанных таких) уйму - пятёрочки ставят за "стёб" (назвать никнеймы, или сами знаете?) Ну-ну!
Художественный образ на то и образ, чтобы сразу узнаваться читателем и вызывать у него "правильные" ассоциации, причем без помощи энциклопедий.
Я для того и привёл анекдот, чтобы показать, что картинки из симметричных клякс вызывают у сексуального маньяка ассоциации с порнографией. Карел Чапек в рассказе «Поэт» рассказывает про поэта, который был свидетелем происшествия, когда машина сбила пьяную старуху и скрылась. Он ничего не мог вспомнить, только стихи написал под впечатлением увиденного. Цитирую отрывочно:
«Дома в строю темнели сквозь ажур, Рассвет уже играл на мандолине. Краснела дева В дальний Сингапур Вы уносились в гоночной машине. Повержен в пыль надломленный тюльпан. Умолкла страсть Безволие... Забвенье О шея лебедя! О грудь! О барабан и эти палочки - трагедии знаменье!»
На замечания инспектора, что этот текст ничего ему не пояснил, поэт обиженно ответил: «- Все это внешние факты, сырая действительность, - сказал поэт, теребя себя за нос. - А поэзия - это внутренняя реальность. Поэзия - это свободные сюрреалистические образы, рожденные в подсознании поэта, понимаете? Это те зрительные и слуховые ассоциации, которыми должен проникнуться читатель. И тогда он поймет» Оказалось, что машина была коричневого цвета (Сингапур, в котором живут коричневые малайцы) под номером 235 (шея лебедя, грудь, барабан и две палочки).
Так и с образом ока месяца. Если Вас не устраивают фотографии, доказывающие, что месяц может быть не только рогат, но и скрыт в тени наполовину, не только вертикально, но и под углом, и Вы выискиваете в статье лишь то, что Вас оправдывает, то я могу только пожать плечами и отослать к анекдоту про сексуального маньяка – каждый видит только то, что он хочет видеть. Показательно то, что в стихотворении Князя Вас нисколько не задел образ полной Луны, которая смотрит «одноглазо». Потому, что он Ваш друг, а я - некий раздражитель? Так вот, именно Месяц, являющийся частью Луны (круглолицей красавицы с носом, ртом и двумя глазами) может быть одноглазым при частичном затенении: "Месяца око склонилось над лесом". Да, я не дал сразу расшифровки образа. Мне было интересно узнать насколько упрямо настойчив тролль в своём пустословии. «А король-то голый!» :о)
По поводу претензий Графа к моей строке и болезненности его воображения, вспомнился анекдот, когда на вопрос психиатра к сексуальному маньяку, что тот видит на картинках Роршаха (чернильные кляксы), тот в ужасе спросил его в ответ: «Вы специально провоцируете меня, подсовывая порнографию?» :о) Такое впечатление, что он ни разу не наблюдал месяц в небе вживую, не видел его в ином положении, чем в вертикальном. Ему даже трудно представить фазу Месяца, когда тень от Земли рассекает его пополам (круглый глаз и веко). Понимаю его ассоциации с рогами (см. анекдот выше). Теперь о «вертикальности». Дабы не быть многословным, даю ссылки на фотографии Месяца: http://maxpark.com/static/u/article_image/14/04/01/tmpJ1inVU.jpeg http://shkolazhizni.ru/img/articles/april%202015/shutterstock_99463499.jpg http://lx-plus.ru/wp-content/uploads/2015/03/luna-ekvator.jpg А вот ссылка на статью: «Почему Месяц лежит рогами вверх?» http://lx-plus.ru/pochemu-mesyac-lezhit-rogami-vverx/ Ну и самый главный вопрос – почему «критику» кажется, что речь идёт о части тела? Видел в кунсткамере заспиртованный глаз, и это его так поразило, что теперь везде чудится расчленёнка? Не думаю. Это такой «стёб», флудом (потопом) тянущийся на всём пространстве конкурсной ленты, ибо он кажется себе этаким мудрецом.
"Месяца око склонилось над лесом"
Почему бы не представить Месяц полузакрытым глазом Бога, например, который может смотреть на Землю под любым углом? Почему бы не представить, что Бог улыбается – один глаз закрыл (Солнце), а второй прижмурил (Месяц)? Откуда он смотрит на землю (его местоположение – вертикальность, горизонтальность ока) не имеет значения – речь в стихотворении идёт об Осени. Любые варианты редакции этого предложения всё равно будут у него вызывать неправильные ассоциации (см. анекдот выше).
Родечка. Флуд и стёб – разные понятия (как колдунья и ведьма). Поясняю «на пальцах»: 1. многословие (пустословие)не есть юмор. 2. в словарных статьях первыми идут основные понятия, дальше – уточнения. Например, колдун (он же маг) может быть белым и чёрным, а ведьма однозначно сатанинское отродье (что я и подтвердил словарной статьёй). Так вот, я опустил уточнение, что колдун может быть и злым, чтобы не путать моего читателя, доказать правомерность моего (автора) личного отношения к осени. Чувствуете разницу? Почему мне в многословии (во флуде) навязывают другую точку зрения, я догадываюсь – амбиции, апломб «критиков» не позволяют им признать свою ошибку. Но, возможно, это и сознательная деструктивная деятельность флудераста, который является, в сущности, энергетическим вампиром. Бог ему судья! Заметьте – он пытается обвинить меня во всех негативных качествах, которыми обладает сполна. Оскорбил меня, я ему в ответ сказал резкость. Он тут же вопит – невоспитанный. Задаёт мне многоэтажные вопросы (ответы на которые так очевидны) и при попытке ответить на всё это пустословие он кричит – флуд! И так будет продолжаться до тех пор, пока народ не прозреет, не поймёт, что король-то голый. И я приложу к этому усилия. Спокойно буду доказывать свою правоту. Есть в Библии правильные слова о том, что нужно судить по делам человека, а не пустословию.
1 место: 8. Victor Dvanoljodinvosem. Колдун. Близится средневековье. Фэнтези. 2 место: 12. Марго. В преддверии. 3 место: 5. Граф Тимофеев ТТ. Жертва страсти, или Бегемоты тоже люди.
Понравилось: 6. larisa. Издержки; 4. Victor Dvanoljodinvosem. Halloween 2014. Версия 2.0. Пентон 1; 8. Victor Dvanoljodinvosem. Колдун. Близится средневековье. Фэнтези; 11. Виктор Граков. Телость; (кроме строки: «Не ощущая свОю телость.»).
Не понравилось: 17. Князь Тьмы. Дорога домой; 1. Виктор Граков. Не забыть про тыкву; 2. Виктор Граков. Никакого покоя!; все частушки Виктора Гракова.
Вот непонятливость! Я говорю о скрытности. Зачем из этого делать тайну? О чём можно задумываться, если флуду ставят "отлично"? Подхалимство? Глупо. Король-то голый! Скажи пару слов, подскажи, помоги (как Марго делает. Низкий ей поклон и "фе" флудерастам.)
Виктор, я не реагирую болезненно на справедливую критику, а отнекиваюсь от ошибочно навязаннго "критиками" злобного "стёба" и никому не нужного крючкотворства разных змей подколодных. Я очень внимательно отследил тех, кто молчаливо ставит мне "колы" и оценку "отлично" флуду моих оппонентов.
Кстати, я не играю в карты ещё и потому, что не привык тратить время впустую. Для развития мозгов играю в шахматы онлайн (блицы) на сайте 33b.ru, где у меня 1 разряд.
Вы не согласны, что флуд мешает творчеству? Или не согласны, что многословие моих оппонентов - это и есть флуд? Или Вы не согласны с моим утверждением, что колдунья - это не ведьма? Или Вы не согласны, что в словарных статьях словарей имеются неточности их составителей,которые можно трактовать так, или иначе (в зависимости от своего миропонимания)? Если автор говорит, что его колдунья-осень совсем не ведьма, почему нужно соглашаться с ошибочным мнением читателей? Да, на этом сайте моё мнение не интересует флудерастов, но, слава Богу, имеются и иные мнения. Я очень благодарен тем читателям, которые поставили мне отлично.
Я думаю, что моё сопротивление не напрасно и меняет соотношение сил на сайте к лучшему. Вначале это будет молчаливое согласие, а там глядишь, и кто-то ещё поймёт ошибочность злобного "стёба" и перевирания действительности т.н. "критиками".
В корне не согласен, Странник, но это ничего не меняет.
По любому, в карты я бы с Вами играть не сел - передергиваете)))
Родечка, Вы поняли, что я не согласен заменять образ осени-колдуньи (чародейки, волшебницы, знахарки, ворожеи) на образ осени-ведьмы (продавшейся дьяволу ради сатанинской силы). И мне этого достаточно. А вся эта истерика вокруг да около - просто флуд. Согласны? Люди высасывают из пальца проблему, основываясь не на тексте оригинала, а провоцируя автора давать ответы на очевидные вещи (не думаю, что они так глупы!), чтобы зацепится за лишнюю запятую, или орфографическую ошибку при ответе на их флуд. Да, я специально опустил те слова, ибо они стоят на втором плане, после двоеточия. Для понимания сути сказанного мною в оригинале - вполне достаточно главного определения. Я продолжаю настаивать: ведьма - это не колдунья! О ведьме я написал отдельное стихотворение на этот конкурс. И то, я попытался пояснить читателям, что её оговорили люди, что она на самом деле желает добра. Она целительница, гадалка, а не злая сила. Сколько раз можно это повторять?
А в карты я не играю принципиально. Много шулеров вокруг, много негатива, лжи и недоброжелательства. Почему я не уважаю этих флудерастов? А за что их уважать? За флуд? Так этого добра на каждом сайте в достатке. Мне теперь понятно, почему здесь нет "чёрного списка". Главный флудераст будет внесён в него первым, но он не может питаться светлой энергией, ему нужен негатив. Поэтому и сам кусает, и подобных себе поощряет на крючкотворство там, где всё очевидно просто сказано. Бог ему судья!
"Каждый слышит, как он дышит, Как он дышит, так и пишет, Не стараясь угодить. Так природа захотела, Почему, не наше дело, Для чего, не нам судить." (Б.Окуджава)
Словарь Даля: Колду'нъ м., колду'нья, колдо'вка ж. кто колдуетъ, чародuй, волхвъ, волшебникъ, знахарь; ворожея, гадатель.
Если во всех словарях сказано, что ведьма – это однозначно злая женщина, продавшаяся дьяволу ради сатанинской силы (летает на помеле), то колдунья – это чародейка (психотерапевт), волшебница, знахарка (лечит людей травами, народная целительница), ворожея (ведунья, предсказательница, духовидица) и т.д. Сравните: «Чародейка осень» и «Ведьма осень». Чувствуете разницу?..
Граф, а зачем это всё твое словоблудие? (Извини, что на "ты", но после того, как ты меня оскорбил и не извинился, я имею право тебя не уважать) Привык флудить? Подними свой взгляд чуть выше и прочти мои комментарии Родечке. Сам понять не можешь, что твоя ведьма в данном контексте не катит? Тебе нравится скандалить на пустом месте? "Сатана тут правит бал!" (Куплеты Мефистофеля)
Прелестно! Автор, часом, не астроном в реале? Иначе с чего бы это он на все сущее смотрел с точки зрения астрономии?
Не астроном, но имею элементарное воображение и тот минимум знаний, который необходим, чтобы разоблачить чушь, которую слышу в ответ на свои пояснения.
Что доказывают эти цитаты Т. Ф. Ефремовой и др.? Ровным счетом ничего. Но выглядит солидно, диссертационно-бибиографично. Браво!
Итак, я понял, что моему оппоненту трудно составить логическую цепочку из словарных статей. Делаю это за него. Колдун (колдунья) – тот, кто занимается колдовством, т.е. волшебством – это тот (та), кто владеет сверхъестественными способностями воздействия на человека и природу. А ведьма – это женщина, которая связана с нечистой силой и способна вредить людям. Что доказывает мой тезис: колдунья и ведьма – не одно и то же!
Флуд Ваш происходит оттого, что пытаетесь спрятать концы в воду. Хорошо о себе сказали:
Да, я такой: топлю нещадно Селедку, кильку и треску. Но рыбку жалко. *)
А тех, кто вынужден читать этот флуд Ваш, не жалко? Прекращайте!
на #53 Ответный вопрос: он у Вас прищурен вертикально? *)
Ответный ответ: «вертикально-горизонтально» для астрономии понятие относительное.
Классная мысль! Но тогда надо уж все «либретто» в название запихать, с описанием декораций.
Дураку и либретто не поможет.
Так это они нас запутали? Действительно, гады!
Нет, это «крытик» пытается запутать (замести следы), оправдать свою глупость.
О, это тоже в «либретто» надо.
(см. ответ выше)
Тысяча извинений за слишком тонкий намек.
(см. ответ выше)
"воронов кружится стая большая" Мы ведь имели в виду всего-навсего тот факт, что в этой фразе вороны отделены от стаи глаголом. А зачем? Никто ведь не мешал автору сказать по-нормальному: кружится воронов стая большая
«От перестановки мест слагаемых сумма не изменяется» (ЦПШ)
Автор так торопился опровергнуть «вшивого крытика», что даже забыл согласовать собственное предложение. Но при чем тут астрономия? Это стишок про космонавтов? *)
Это стишок для людей грамотных (крытика не касается)
"Прочтите ещё раз название – Колдунья не ведьма." О как! Век живи – век учись. Мы-то грешным делом думали, что это синонимы, а оказалось - ни фига подобного. Срочно надо написать в Википедию, чтоб исправили: Колдунья: • Колдунья — женщина-колдун, ведьма.
Т. Ф. Ефремова. Новый толково-словообразовательный словарь русского языка колдунья ж. Женск. к сущ.: колдун Т. Ф. Ефремова. Новый толково-словообразовательный словарь русского языка колдун м. Тот, кто занимается колдовством Н. Абрамов. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений колдун см. Волшебник
Т. Ф. Ефремова. Новый толково-словообразовательный словарь русского языка ведьма ж. 1) Женщина, по народным поверьям, связанная с нечистой силой и способная вредить людям (насылать болезни, портить скот, урожай и т.п.); 2) перен. разг.-сниж. Злая, сварливая или безобразная женщина
Т. Ф. Ефремова. Новый толково-словообразовательный словарь русского языка волшебник м. 1) Тот, кто, согласно мифологическим или языческим представлениям, владеет сверхъестественными способами воздействия на человека и природу; колдун, чародей. 2) перен. Человек, очаровывающий своими знаниями, умом, красотой и т.п
«Оскорбить» и «подтрунить над» – это две большие разницы. Вам ли, корифею и гиганту мысли, этого не знать? *) Оскорбить можно и с улыбкой,
т.е., вежливо улыбаясь, исподтишка бить оппонента да так, чтобы это казалось подтруниванием.
Вопрос к залу: вам часто приходилось видеть серповидные очи?
Ответ зала: серповидный – прищуренный глаз.
Каким кругом? Кругом чего? Какой обряд?
Кругом стоящих вокруг поляны деревьев. Колдовской обряд (см. название)
Если тени «змеятся», то они подобны змеям. Но, оказывается, они одновременно подобны бесам. Растерялися мы. Не удивительно – бесы, они же и есть гады.
Пугая кого? Всех подряд?
Всех подряд. Свидетелей происходящего.
Особо отметит воронов, держащихся особняком от собственной же стаи.
Высосано из пальца. Вороны кружатся стаей.
И потом, смахивают обычно сверху вниз, а не наоборот.
Понятие верха и низа – весьма относительны в астрономии.
Ну, для пожилой домохозяйки нормальная фраза. Но ведь тут ведьма гадает. Она, по идее, может и помочь слепому случаю. Как грицца, все в ее руках. С чего бы это она огорчалась из-за какого-то пасьянса?
Прочтите ещё раз название – Колдунья не ведьма. Помогают слепому случаю фокусники, шулеры и такие «крытики», которые не думают совершенно и пристёбываются к каждому пустяку.
Вот и получается нечто весьма приблизительное. В крайнем случае на троечку. Но народ кричит «ура!» и в воздух чепчики бросает. ЧуднО!.. Впрочем, в хэллоуинскую ночь всяко случается.*)
Вот и получается – для оправдания своей «вшивости», «крытик» пытается оскорбить народ, которому стихотворение понравилось.
Водяным быть, вам признаюсь, тяжкий труд! Я русалок обучаю там и тут. Фрак мой рыбий серебристый от воды довольно чистый! Почему ж меня все нечистью зовут?
Я, как мог, от топких мест всех уводил, помогал, тому, кто тонет, что есть сил – я тянул их всех на сушу, и теперь противно слушать, что с русалками пугал их и топил.
Полурыба – сверху тело, снизу хвост. Да, пугались те, с кем встретиться пришлось, но не нужно охать, ахать, велики глаза у страха! Кто тут в большем стрессе был, ещё вопрос…
Всех нас ныне ихтиандрами зовут. В мой подводный дом никто не знает путь. Натянув колпак на темя, отстегнув свой хвост на время, только там могу немного отдохнуть!
Как же противно становится на душе после прочтения злобной, никчемной, высосанной из пальца "критики" Питона22. Если оценка так много значит для окружающих, то я не буду ставить её анонимно, как некоторые, а чётко обозначу - кол!
Скрючив пальцы свои для подсчёта слогов в строках, Всё никак не поймёт, что он полный профан в этом, Поучая других (что открыли свой рот) скопом, Скалит зубы пигмей, возомнивший себя мэтром.
Украшает людей не разнузданный стёб – скромность, Если хочешь помочь, не пытайся учить. Важно Вникнуть в суть. Нет, он тупо, упрямо глупит, то есть, Наступает на прежние грабли, дурак, дважды.
Да пойми ж, наконец – создают в строках ритм стопы, Что гордыня твоя продолжает вредить многим. Прекращай лить пустые слова ни о чём, чтобы Нет, не быть, а всё время казаться судьёй строгим! :о)
Размышляю над судьбой ведьмы. Если получится, попробую успеть до 31 и о ней что-то сказать. Конкурс-то необъятен, много вариаций на тему можно придумать.
Змей Горыныч, старый бабник, в гости звал. Нарядилась я, дурёха, как на бал. Занялась я макияжем – начернила брови сажей, и под каждым глазом сделала фингал.
А припёрлась – только пламенно дыхнул, водку выжрал на троих, упал на стул, закусил чуток костями… а, когда дошло до спальни, хвост повесил, развернулся и уснул.
Что такое «Не везёт!» и как с ним быть? Да, не те года уже, поменьше прыть… Но я жажду веселиться! Я летать хочу, как птица! Неужели на луну от скуки выть?
Разревелась, словно барышня в кино, в ступу прыгнула с разбегу и – в окно! Громыхнула бабьим горем, промелькнула метеором, и опять упала в лес к себе, на дно.
При посадке мне опять не повезло – ступа треснула, сломалось помело, а изба на курьих ножках, заплутав в лесу немножко, не вернулась на поляну, как назло…
Холод могильный и мрачные тучи. Месяца око склонилось над лесом, Где на поляне, очерченной кругом, осень-колдунья обряд совершает. В озере зелье бликует, по веткам тени змеятся, подобные бесам. Криком пронзительно-громким пугая, воронов кружится стая большая.
Чёрную кошку смахнула на небо, звёзды зажгла – ритуальные свечи. Карты гадальные, жухлые листья, для предсказания веером бросив, Сложный пасьянс разложила, и снова карты не сходятся, хвастаться нечем. Ветер поднялся. Шуршанием листьев шепчет свои заклинания осень.
Из далёких миров появился и пал оземь, а великий Роден свет Денницы связал с нами – он заставил натурщика долго сидеть в позе, высекая прекрасное тело его в камне.
Ангел первый, кто дерзко оспорил диктат Слова, создавая с другими чудесную явь эту, в наказание был осуждён начинать снова восхождение плоти из хаоса тьмы к свету.
Мы, потомки его, унаследовав жизнь вечной, находясь в симбиозе бессмертной души с телом, по ночам созерцая на небе свой Путь Млечный, созидая, как он, в неизвестность идём смело.
мне больше интересна природа книжных червей. А точнее - грань между поэтом и графоманом
1. не считаю слово "графоман" ругательным - человек, который ЛЮБИТ дело, которым занимается, заслуживает уважения. Все поэты - графоманы. Критерием качества текста поэта является читательский интерес, а не количество баллов, которе ему ставят участники определённой группы, находящейся в тайном, или явном сговоре, где главные принципы: а) похвали меня и я похвалю тебя (петушок-кукушка) б) навались всей стаей (ату его!) в) друг моего друга - мой друг (даже если он не заслужил дружбы делом). Я сужу о человеке по делам его, а не по красивым словам. Флудерасты знают, что они энергетические вампиры и маскируются под порядочных людей, провоцируя оппонентов на необдуманные слова и поступки (как Граф меня на то, чтобы я обиженно хлопнул дверью, теперь меня достаёт тёмненький, хоть я и понимаю, что он благосклонно относится к моему творчеству, но "благими намерениями вымощена дорога в ад)).
2. неуч, который хочет казаться учёным, но не является таковым, заслуживает порицания
Самое адекватное, благожелательное, светлое отношение ко мне, новичку, на данном сайте проявила Марго. Не удивлюсь, если её затопчет заточенная на зло сплочённая группа "старожилов" сайта, боящихся потерять свой дутый авторитет (история с ритмическими сбоями у многих из них - тому подтверждение). И ещё уточнение - мои слова о стае не касаются женщин, публикующихся здесь. Они заняли выжидательную позицию и я их понимаю - пусть "неадекватный" докажет свою адекватность. Что я и пытаюсь сделать, не спеша "хлопнуть дверью". Мои друзья на других сайтах с интересом смотрят на происходящее. Если история закончится справедливо, то, возможно, и они потянутся сюда (во что я не верю, увидав, как Граф обс...трукцией Сашу Бес(т) и Арсения Платта оговорил.)
И ещё - я понял иронию Виктора в его реплике, а вот Вы не поняли моей в ответном ему слове! Причём, слово своё я подтвердил делом - показал его ритмические сбои.
Пообещали мне исправиться и тут же в стихотворении, состоящем из 8 строк, умудрились сделать ошибки. Первые четыре строки написаны трёхстопным амфибрахием (где допустили в четвёртой строке ритмический сбой – словесное ударение «тебЯ» не совпадает с иктом второй стопы «чУвствовать» - получился своеобразный спондей, два ударных слога рядом, а точнее ПЕРЕАКЦЕНТУАЦИЯ в стихе – несовпадение ударения неодносложного слова с сильным местом стихотворного метра). Во втором четверостишии клаузулы чётных строк съехали на мужские рифмы. Пара глаголов: "проснуться-касаться" - не рифма. Что касается смысла, то для меня лично не хватает слова "хочу" вначале. Не спешите публиковать сырое, дайте ему отлежаться.
Поверьте, Виктор, переакцентуация - общаая болезнь начинающих поэтов, которые пытаются писать свои стихи размером больше двухсложных стоп. Если считаете, что этот канон Вам не писан, то так тому и быть!
Виктор, скажу Вам по секрету - Вы один из самых слабых поэтов на этом сайте, кто пытается меня критиковать (подпевая в этом, как шестёрка, Графу). Извините, но для того, чтобы говорить об адекватности - нужно быть самому адекватным. Я пришёл на данный сайт в надежде научиться поэзии, а не флуду. Призываю Вас - меньше слов, больше практики.
Да, плохо Вас научил Граф слоги в строках считать. Ритм пляшет от строки к строке. Первые две строки – пятистопный логаэд (четыре стопы анапестом+ямб). Вторые две – пятистопный анапест. Пятая строка – опять логаэд. Шестая – смесь из третьего пеона, хорея, ямба, и двух стоп анапестом. Далее – ещё хуже. А в 14 - 18 строках появляется комбинация из ямба в первой стопе и четырёх стоп анапестом. В 19-21 строках снова четыре анапеста и ямб в пятой стопе. В 20 строке ямб и четыре стопы анапестом. Финальная строка – чистый пятистопный анапест. Самое показательное то, что никто! с мая месяца замечания не сделал. В чужом глазу соринку легче, конечно, рассмотреть, чем бревно в своём.
Литературная пустышка в исполнении Виктора Гракова привлекла моё внимание изысканной литературной безвкусицей, прошедшей почему-то мимо внимания главного крытика сайта (который явно предвзято неравнодушен к моим несовершенным стишатам). Пользуясь методологией книжных червей, прижившихся на благодатной почве Пристани имени Графа, относясь благожелательно к автору, попытаюсь вывернуть наизнанку эту традицию обс… обструкции. Итак, в строке: «вцепившись черенком за ветви кость» вероятно, подразумевается черешок, которым лист держится за ветку? А вот термин «ветви кость» требует от читателя анатомических знаний, коими я не обладаю. Ну, не знаю я, где у ветви кость расположена! В размышлениях об анатомии дерева, задумался над строкой: «У люка жмётся птиц унылых стая». Где там, на дереве, люк? На дупле? Понятно теперь почему к нему жмётся целая стая птиц унылых – попасть в дупло не могут, «тепла стремясь урвать хотя бы горсть». Вот теперь анатомию птиц нужно изучать, где там у них пальцы для горсти находятся? Стая, все такие унылые и нехорошие – у люка тепло хотят «урвать», присвоить себе (или оторвать от люка?). Вам ещё не противно от моих слов? А у меня намечается токсикоз от написанного мною же в «классической форме» крытики данного сайта. Можно было бы проехаться и по «трещинам всех луж», и по «тени террасы», где «пыжится» мороз, и по «катастрофической простуде ноября» и т.д.. Но зачем? Серость текста стихотворения не заслуживает этого. Нудное оно, прав автор! К чему нужно было эту всю лабуду городить да публиковать для всеобщего обозрения? У меня твёрдая оценка этого графоманского стиха – кол! Но я не буду его ставить, дабы не испортить оценку «отлично» кого-либо, кому эта чушь случайно понравится.
Если вопрос адресован мне larisa, то я отвечу - знаю. Но для увлажнения языка это не имеет никакого принципиального значения. Это в мембранном водно-соляном обмене важно качество воды. Структурированная вода (талая, например) очень активна и полезна. Лично я готовлю воду для питья так - сначала кипячу, потом быстро охлаждаю, замораживаю, а затем оттаиваю. Происходит полный цикл, как в колодезной воде, к тому же колодезная вода ещё и минерализируется..
Князь, ритм хромает, однако (чтобЫ). Повтор суши с пиццей в двух строках подряд – перебор. Да и накала нет – пшик смысловой получился: мол, из-за того, что эти пресловутые суши с пиццей сушат язык, хочу именно колодезной воды напиться. Из-под крана вода язык не увлажнит.
Благодарю Вас, Марго. Да, к «воинству» относится. Только ударение в слове «свАриться» - браниться, ссориться (от слова «свара»), а сварИться – стать готовым в результате варки. Для того, чтобы не исказить рифму «зарослях – сварятся», достаточно поставить разделительный знак. Можно тире. Грамотный читатель поймёт, что кикимор и леших много и они громко воют. Но точка будет точнее. У меня в первоначальном варианте было «аж от страха шевелятся волосы», но это разговорно-сниженное «аж» режет слух. Принимаю Ваше предложение с «так». Да и с «пожеланием» согласен, нет страстного желания ЛГ избавиться от духовной жажды.
Заколдованный лес в буреломах, торфяниках, зарослях, где кикимор и леших несметное чёрное воинство. Вечерами из нор выползают, кусаются, сварятся, так рыдают, кричат, что от страха шевелятся волосы. Тут, под сенью дерев, просочился ручей из-под скопища старых мшистых камней у подножья холма одичалого, утекая от тьмы, вьётся змейкой, но, немощный всё ещё, не пробьётся к реке и тихонько журчит опечаленно…
Вот и я, как ручей, устремляюсь наивно, наверное, от моральных уродов, истошно вокруг завывающих, чьё сознание жаждой реванша навек исковеркано, кто друг друга грызёт, упивается кровью дурманящей. Я в пути изменяюсь, прощаясь с привычками прежними, сочиняю стихи и, печально журча, веря в свет Его, обращаюсь душой к Небесам, окрылённый надеждами, в жажде истин испить из Источника вышнего светлого…
Заглянешь в интернете иногда на сайт, где некий тролль, в общеньи прыткий, флудит безбожно (слово «флуд» – вода, которой в болтовне его в избытке)…
И так, и так пытается солгать, уводит разговор в иное русло, ведёт себя нахально, словно тать, укравший мысль, а в голове-то пусто…
Их в творчестве немало развелось – стихов своих уже писать не могут, в пародии вложив бессильно злость, пытаются тянуть в свой гадкий омут…
Когда бывает лжи развеян чад, видна их суть под взглядом беспристрастным, недаром те, кто может различать, их называют метко – флудерасты!
22.10.15
Флуд(Flood). Ситуция, когда во время обсуждения какой-либо темы, допустим, на форуме, разговор уходит в совершенно иное русло. Также иногда под флудом подразумевается бесполезный разговор, болтовня, треп. Лицо, которое распространяет флуд, на интернет-сленге называется флудерастом.
Великолепный пример для разбора сбоев ритма в стихотворении, которое автор считает достойным публикации (ибо разместил его для всеобщего обозрения). Вас же Граф научил слоги считать в строках! Ну-ка, напрягите пальцы и извилины, пиит безграмотный! А я поулыбаюсь в сторонке. :о)
Я уже ушёл уже, но не убрал галочку об оповещениях, поэтому не могу оставить без комменариев реплики о подсчёте слогов в строке. Считать нужно стопы. Слоги считают дилетанты от поэзии, неучи, не знающие теории стихосложения, графоманы, коим считаю Графа.
Что мне видится в "Бродяге"? Не обсчитались ли оба пиита в строчке Сострадая другим, страданьям прошедшим рад, где 13 слогов?
Дело в том, что я исправил ритмичесике сбои, припасённые специально для него, но не уведомил читателей. Мне интересно узнать, сколько ещё "рецензентов" будут цитировать рецензии неуча, повторяя его глупости.
Да, Tortila, после Вашего замечания я увидел, что эту строку пропустил при последней редакции. Но сути это не меняет - Вы считаете вместе со своим шефом (Графом) слоги в строке, а нужно считать стопы.
Да, уж! Встречались в моей жизни пииты, искажающие действительность, и злобные, и глупые, и мстительные. Но чтобы в одном месте всё это соединилось - удивительная редкость. Сея вокруг себя тьму, пропитывая ядом каждое своё слово, такие люди творят вокруг сеебя зло. Когда они объединяются в своём желании творить зло, тьма увеличивается многократно. Данный литературный ресурс под названием "Графская пристань" стал пристанищем для никчемных людей, получающих удовольстве от изощрённого бездуховного садизма - они в своём пустом многословии готовы утопить, уничтожить любого, кто не подобен им, не хочет присоединяться к их примитивной звериной стае. Увлёкшись своеобразным энергетическим вампиризмом, они не могут уже полноценно заниматься творчеством. Все их "произведения" примитивны, убоги, несут в себе информацию разрушения, т.е. служат тьме по полной. Говорят: "Ученье - свет, а неученье тьма!". Оказывается на этом сайте и этот принцип был искажён. Прочёв не единожды сказанные слова Графа о том, что в строках нужно считать слоги, я специально для него и написал "Бродягу", где в каждой строке по 14 слогов, но в стопах некоторых строк переставил акценты (ибо только дилетант от поэзии может не почувствовать ритмический сбой). Этот неуч и клюнул на наживку. А когда он понял, что стая может понять его промашку, что всё очевидней становится его поэтическая безграмотность, он залил мои страницы флудом, оскорбил меня и так до сих пор и не извинился. А стая, радостно тявкая, поддержала его во флуде. Теперь, вот, этот никчемный опус появился... Что я могу сказать? Я понимаю, что этому ублюдку нужно заставить меня покинуть этот террариум. Осознав, что горбатого может только могила исправить, я с удовольствием это делаю! Думаю, что и Марго, единствееная светлая личность среди моральных уродов, покинет эту клоаку. А главному мстительному голому королю могу предложить деревянные счёты для его никчемных злобных пустых пародий. Бог всё видит!
Дата: 17/04/2017 - 20:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Предлагаю ложное "Сатрапов.нет" переименовать в правдивое "Совести.нет".
Дата: 17/04/2017 - 19:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Одержимых бесами в религиозные праздники так и подмывает сделать какую-либо гадость верующим. Подселившаяся на таком "атеисте" сущность цинизма может быть окружена сущностями ерничества, сарказма, издевки, насмешки, издевательства, грубости, жестокосердия, пренебрежения, развязности, глумления, презрения и т.п., что сами одержимые называют "чувством юмора".
Дата: 14/01/2017 - 23:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Я с такой патологией, как у Пи тона сталкиваюсь впервые.
Дата: 14/01/2017 - 22:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Вах, Питон, удивил и порадовал. Умеешь же и по-человечески изъсняться - без глупых словесных и умственных выкрутасов. Спасибо. Я учту при редактировании.
Дата: 14/01/2017 - 22:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Ошибся, бывает. Считай, что я продолжаю тебя бояться. А насчёт прогнозов...
Казав сліпий: “Побачимо”, казав глухий: “Почуємо”©
Дата: 14/01/2017 - 20:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Я тоже не нашёл конкретики, но зато нашёл это: "Михаил Крепс. О поэзии Иосифа Бродского." Может быть там что-то отыщу?... http://lib.ru/BRODSKIJ/kreps.txt
Дата: 14/01/2017 - 20:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Николаев А. И. "Основы литературоведения: учебное пособие для студентов филологических специальностей." – Иваново: ЛИСТОС, 2011. – 255 с.
Дата: 14/01/2017 - 20:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ада, я был бы признателен Вам за разбор "Венецианских строк" Иосифа Бродского. Есть ли такие разборы в интернете, или в каких-то опубликованных ранее трудах? Я имею ввиду не общие рассуждения, а конкретику. Действительно, нужно отвлечься от своего первого неудачного опыта.
Сейчас читаю запоем книгу Николаева А. И. "Основы литературоведения"
Спасибо Вам за всё!
Дата: 14/01/2017 - 19:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Вы правы, Ада. Нос вытянул, хвост увяз. ))) Спасибо!
Дата: 14/01/2017 - 18:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Благодарю всех участников обсуждения за реплики. Я редактирую текст и мне очень кстати все конструктивные замечания. Выяснил что в акцентном стихе должно быть одинаковое количество иктов в троках. Пока получилось так:
Когда я сплю, то существую вне времени и пространства,
ощущая внутренне свои не существующие крылья,
и мне начинают с радостью безотчётной припоминаться
полёты, которые в многомерности жизни открыл я…
И ещё я понял, что нужно обоснование моих рассуждений о сне, смерти, красивых надгобных словах и отсутствия слёз у провожающих в последний путь умершую 25 декабря тёщу, которую я называл всегда мамой....
Дата: 14/01/2017 - 14:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я встречал людей недалёких и упрямых, непонятливых и злобных, но тут особый случай. После многих пояснений этот лживый человек продожает "гнать пургу".
Я процитирую свою реплику и хочу спросить: где я назвал СВОЁ СТИХОТВОРЕНИЕ ЧУДОМ?..
"Благодарю Вас, Ада. Теперь буду знать о форме, которая вдохновила меня на эксперимент. Могу добавить, что далось это чудо (эксперимента с формой) мне, воспитанному на материалах семинара Петровича (у которого нет теориии о тонике) (http://www.stihi.ru/avtor/joriksail), с некоторым внутренним сопротивлением (ибо ново для меня), но понравилось (экспериментирование) неимоверно. Буду продолжать поиск дальше (экспериментировать в этом направлении).
Ещё раз повторюсь: форма вдохновила на эксперимент!
Дата: 13/01/2017 - 11:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Все провокаторы начинают "за здравие", а заканчивают "за упокой". Рад, что не увижу Вас на своих страницах длительное время. Обещаю, что буду продолжать игнорировать Ваши страницы (кроме этой, где обсуждается моё стихотворение, которое я любезно разрешил Вам опубликовать). Не удаляйте его. Мне интересна продолжающаяся полемика. Сожалею, что удалил его у себя - не ожидал, что скандал, устроенный Вами, так притягивает читателей. Всех Вам благ!
Дата: 13/01/2017 - 10:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Алексей, Вы продолжаете лгать и выступать в роли провокатора. Вся эта история с анализом моего стихотворения задумана была Вами для того, чтобы собрать большое количество отрицательных отзывов обо мне, как авторе. Не получилось. Теперь Вы начинаете морализировать по поводу того, что я якобы хлопнул дверью и ушёл навсегда, а теперь не сдержал слово и вернулся. Не надо себе лгать. Я сам выбираю время и место для публикаций и тут Вы (и подобные Вам провокаторы) мне не указка. Уяснили? То, что с Вами бесполезно спорить о чём-то я уже убедился. Вы меня утомили однообразием своих реплик. Но я вынужден заходить на эту страницу – потому, что обсуждаемый текст написан мной. Вы, как человек, в первую очередь, как автор и как критик, меня не интересуете. Пустышка на ровном месте. Извините, но это моё личное мнение. То, что Вы не знаете основ ритмологиии, меня мало волнует. Ну, ещё один пузырь из разряда глухонемых. Мне-то что до этого? Заметьте, я ни одного Вашего стихотворения не осуждал, не хвалил, не анализировал и не падал на колени, чтобы это кто-то за меня это сделал. У меня своя голова на плечах. Могу отличить и отсеять ненужных мне скандалистов, флудеров и провокаторов. Если Вы утверждаете, что я где-то Вас достал, то не сочтите за труд указать ссылку, конкретно, без общих фраз. То, что я Вам посоветовал по поводу здоровья можно проигнорировать, это Ваше право. Нет, так нет. Живите, как знаете. У меня к Вам претензий нет. И уверяю, если Вы будете игнорировать моё творчество, то я только возрадуюсь. У меня есть к кому обратиться за помощью на этом сайте (и на других сайтах тоже). Я общаюсь только с людьми адекватными. Вы в их число не входите. Поэтому прошу – на накручивайте страсти вокруг своего ошибочного мнения, не лгите (в первую очередь – самому себе). Всего хорошего!
P.S: Когда открыл окошко для ответа на Ваши обвинения, то у видел кол под Вашей последней репликой. Уверяю - это сделал не я. Я не играю в эти детские игры. Но было бы очень здорово, чтобы можно было идентифицировать автора оценок. Програмно это очень просто сделать. Уверен, что редактор видит весь список "оценщиков"
Дата: 13/01/2017 - 09:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Алексей, я нигде не оспариваю того, что стихотворение моё неудачным по содержанию получилось. Весь сыр-бор - из-за формы, которую Вы не воспринимаете. О форме спорить больше не хотите? Ну и ладно.
Вы умудрились в эту ветку втиснуть полемику о безударности двусложных слов. Это Ваше право. Действительно, незачем Алисе читать эту Вашу муру. Беда в другом. Я посоветовал Вам прочесть ликбез по ритмологии из семинара Юрия Петровича. Вы проигнорировали. Это тоже Ваше право. Но читать дальше Вашу несуразицу о том, что двусложные слова безударны, у меня ни сил, ни желания больше нет. Оставайтесь при своём мнении. Хромайте и дальше. Ваши заблуждения - не мои. Главное - не напрягайтесь. Эмоциональные всплески чреваты пробоем энергетического кокона Вашей ауры. Одержание бесами при этом - не самое страшное. Дальше - болезнь, физическое увечие, смерть. Не хочу быть причиной этих закономерных явлений. У меня к Вам никаких претензий нет. Живите в своём иллюзорном мирке так, как Вам хочется. Всего Вам хорошего!
Дата: 13/01/2017 - 08:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот я и говорю - прежде, чем обвинять человека в несусветной чуши, нужно убедиться в её наличии. Лично я такого у него не читал. И о логаэдах мы с ним долго спорили. И много он не знает, ибо не филолог, а технарь (как и я). Но ликбез у него получился отличный. Я программист и в интернете нашёл бесплатную программу для "глухарей", которая может послужить неучам костылями на первых порах. Называется она "Ритм во мне"
http://www.ritminme.ru/
Дата: 13/01/2017 - 07:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Алексей, вот не надо уходить от ответственности. СлАбы и чтОбы - всё к месту. И двусложное слово в середине есть. Выделяю красным цветом "тЕбя" "свОих" в середине строки (да и все Ваши любимые "безударные"):
Моя боль тебя пусть не волнует,
Знай, что мы в своих бедах слабы.
Меня ты позабудь, аллилуйа!
Куда деться, забыться чтобы?
Дата: 13/01/2017 - 00:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Пример? Да хоть лаптём черпай:
Моя боль тебя пусть не волнует,
Знай, что мы в своих бедах слабы.
Меня ты позабудь, алиллуя!
Куда деться, забыться чтобы?
)))
Дата: 13/01/2017 - 00:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Аллилуйа. Всё, пора спать!
Дата: 12/01/2017 - 23:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Цитирую Юрия Петровича:
"Если односложным словом является союз или предлог - с них легко снимается ударение и, в общем, такой спондей ни ухо, ни глаз не режет. Хотя вот тут-то и скрыт подвох. Если в словосочетании из двух односложных слов одно является более важным (существительное или местоимение по отношению к глаголу или частице), в таком случае основное ударение должно попадать на значимое слово, а спондей - на менее значимое, тогда его можно будет «замаскировать». В трёхсложниках можно говорить о полураспаде ударения когда кроме основного ударения существует вспомогательное, полусильное (+).В трёхсложных размерах между двумя ударными слогами два безударных (если не считать дополнительного ударения) и при попадании в эту чёрную дыру именно ДВУХСЛОЖНЫЕ слова создают все проблемы.
Дата: 12/01/2017 - 23:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Что-то несуразное слышу? Где конкретно такая чушь написана? Не надо врать, прошу. Цитату, если не сложно, предьявите публике!
Дата: 12/01/2017 - 22:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Приветствую любителей тЕбя, мЕня, свОи, твОи, и т.д. и т.п.
Из плоскости сбоя ритма в указанной строке обсуждение плавно пететекло в иную плоскость - неблагозвучность "роктебя". Да, возможно, в этом есть резон, но неуч Алексей так и не удосужился прочесть теорию стихосложения, а попросил помощи у людей, которые не поняли сути проблемы.
Дата: 12/01/2017 - 22:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Как в том анедоте с ГАИшником. "Знак "Проезд запрещён" означает, что там дальше пропасть. Но Вам никто не мешает нарушить правила." Никто не мешает поэтам песенникам нарушать ритм строки этими пресловутыми мОя, твОя, тЕбя, мЕня - исполнитель может замаскировать это мелодией. Но "спотыкач" устной речи, когда ударение стоит перед иктом - грубое нарушение праил. ПЕРЕАКЦЕНТУАЦИЯ.
Дата: 12/01/2017 - 22:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Странный Вы человек, Алексей. Несправедливый и неуравновешенный, тролль, который пытается спровоцировать скандал, либо заработать дешёвую славу "борца с несправедливостью". Учите теорию стихосложения. Никаких претензий к Вам у меня нет. Не надо меня снова очернять, уже проходили это. Дышите спокойно, не напрягайтесь. Я не прощу себе, если с Вами случится инфаркт, или инсульт. Всего Вам хорошего!
Дата: 12/01/2017 - 15:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Виктор. Прочтите это у Иосифа Бродского: "Венецианские строфы (1)"
http://www.world-art.ru/lyric/lyric.php?id=7752
Дата: 12/01/2017 - 11:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да какой он граф? Он раб своей низменной натуры.
Какой ты был, таким ты и остался.
Дата: 12/01/2017 - 03:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Благодарю Вас, Ада. Теперь буду знать о форме, которая вдохновила меня на эксперимент. Могу добавить, что далось это чудо мне, воспитанному на материалах семинара Петровича (http://www.stihi.ru/avtor/joriksail), с некоторым внутренним сопротивлением, но понравилось неимоверно. Буду продолжать поиск дальше. Всех Вам благ желаю! Храни Вас Господь!
Дата: 11/01/2017 - 22:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Сочувствую тебе пистолет. Такое же узколобое мировоззрение, как и у остальных твоих голов-клонов (особенно когда под Питона22 косишь - прям близнецы-братья!) :о).
Какой ты был, таким ты и остался.
Дата: 11/01/2017 - 15:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Какой ты был, таким ты и остался.
Дата: 11/01/2017 - 15:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я прошу прощения, что удалил текст стихотворения, не думал, что дискуссия продолжится.
Его можно скопировать:
http://rifma.ru/posts/post/450544
Дата: 02/07/2016 - 11:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Тени верблюдов. А то, что лев - это рисунок на асфальте догадались? Вот ещё:
Дата: 29/05/2016 - 12:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Это называется провокацией, ВоваН. Не подыгрывайте админу-троллю. Я ушёл. Ушёл окончательно и бесповоротно. Ушёл сам, но имею возможность ответить на злобные реплики именно в этой ветке. Это наказуемо? Я понял - вы не хотите принять факта, что я добровольно ушёл. Как только вы прекритите свой флуд, я перестану на него отвечать. По рукам?..
Дата: 29/05/2016 - 12:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ну, никак не уймётся, тёмный. Прочти моё прощальное, твой садизм, то упорство, с которым ты пытаешьсь внушить остальным членам вашей малочисленной группки, что Админ - козырная карта в вашей нечистоплотной игре - блеф. Да, он может подыграть вашему бездуховному запросу и сделать хорошую мину при плохой игре. но я заявил: моё решение окончательное, мне нечего здесь делать, я добровольно покинул этот сайт. ДОБРОВОЛЬНО!
Дата: 29/05/2016 - 12:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Вы ошибаетесь, Тенюшка. Время нас рассудит. Давайте прекратим эти диалоги, не будем давать повод для злобных троллей (которых вы пока не замечаете). Это моя последння реплика (и на этой странице и на Пристани вообще).
Дата: 29/05/2016 - 12:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
http://gp.satrapov.net/content/250516-6765
Дата: 29/05/2016 - 12:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
http://gp.satrapov.net/content/250516-6765
Дата: 29/05/2016 - 12:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
http://gp.satrapov.net/content/250516-6765
Дата: 29/05/2016 - 12:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
http://gp.satrapov.net/content/250516-6765
Дата: 29/05/2016 - 11:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
"Поддерживаете ли Вы идею о проведении референдума с вопросом об исключении Странника из рядов пристанцев?"
Дата: 29/05/2016 - 11:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Да не по-децки это, Тень. Это очередная провокация тёмного. Она запоздала, ибо раньше я объявил вслед за Алисой - ухожу отсюда. Мне не интересно наблюдать это нравственное падение маленькой злобной группки. И чтобы не было спекуляций главного тролля, подчёркиваю, что делаю это добровольно! Всего Вам хорошего!
Дата: 29/05/2016 - 11:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Прочтите Ганапольского по этому поводу:
http://obozrevatel.com/blogs/42385-ona-vse-ponimaet.htm
Дата: 29/05/2016 - 11:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Золотую середину можно найти в общении с адекватными людьми, а не с Питоном (очередным клоном главного, продолжающим нести чушь о подсчёте слогов в строке и недопустимости глаголных рифм). Создав себе этот виртуальный мирок, он тешит себя иллюзиями о собственной высокой нравственности и непогрешимости своих суждений. То, что я нге буду здесь публтковаться и отвечать на провокации, совсем не означает, что некоторое время ко мне будут приходить реплики читателей в этой зарифмованной политической провокации. "Пройдёт и это"©
Дата: 29/05/2016 - 11:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ох и злой ты, Вован, провокатор.
Дата: 29/05/2016 - 11:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Тенюшка. Нет в этом мире однозначных людей. Каждый заблуждается в меру своего жизненного опыта и той лжи, которая льётся из зомбоящиков страны-агрессора и страны, отстаивающей свою независимость, унитарность, неделимость. Идейность её возникла не на пустом месте. И, если Вы внимательно прочли умную статью Ганапольского, то поймёте - она идёт своим путём.
Дата: 29/05/2016 - 11:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А силы тьмы никак не уймутся. Заявляю - я ушёл, но отвечаю на ваши реплики, нелюди.
http://gp.satrapov.net/content/250516-6765
Дата: 29/05/2016 - 11:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
http://gp.satrapov.net/content/250516-6765
Дата: 29/05/2016 - 11:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Вы хорошо подметили - Киевская Русь, русские. А Московия - московиты. Крымские тататы - татары. Украина не воюет на территории Росии, а Россия - воюет на территории Украины (этот нескончаемый "военторг" и "заблудившиеся" трактористы и шахтёры из Чечни, Якутии и т.д.). Поэтому не надо Америку сюда приплетать. А то, о чём умалчивают СМИ, рано или поздно станет доступным. Начнётся процесс с Гаагского суда о сбитом из российского "Бука" Боинга. Затем Гиркина и ему подобных "шахтёров" осудят и посадят. А потом и ВВП вынужденно свои же ликвилируют, дабы не позориться. Поэтому, останемся при своих мнениях. Вежливо раскланяемся. Всего Вам хорошего!
Дата: 29/05/2016 - 11:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Тень, мои ответы на провокации троллей - не является нападением на них, а всего лишь защитная реакция. Вы не провоцируете скандалы и пытаетесь сгладить нападки - это Ваш плюс. А у меня - взрывной характер, о котором знают мои враги. Они и подначивают (с самого начала, когда в первой же моей публикации Граф начал учить меня как подсчитывать слоги в строках, а я с ним не согласился). Всё те же лица. Был ещё Родечка. А теперь лживая злобная Марго присоединилась к группке и начала меня поучать. Страсти поулягутся, но суть этих троллей не изменится. Я не буду их раздражать своей прямолинейностью, но появится кто-то, кто будет не согласен с политикой наушничества, царящей на этом сайте. Я ушёл. Добровольно ушёл.Окончательно ушёл. Навсегда!
Дата: 29/05/2016 - 10:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 29/05/2016 - 10:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Дата: 29/05/2016 - 10:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Алексей, раззуйте глаза. Питон - это клон главного редактора, маска.
Дата: 29/05/2016 - 10:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 29/05/2016 - 09:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Лживая и злобная провокаторша Марго. Вам мало того, что Алиса благодаря Вашей провокации ушла с Пристани? Вам мало того, что Ваши реплики льются сплошным потоком на ленте рецензий? Да, это Ваша злобная деятельность привела к тому, что забанили Хрящевского и Морошкина. Я всего лишь отвечаю на ваш троллинг.
Дата: 29/05/2016 - 09:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Дата: 29/05/2016 - 09:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Для личных вопросов существует "личка".
Дата: 29/05/2016 - 09:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Дата: 29/05/2016 - 09:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Дата: 29/05/2016 - 09:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Дата: 29/05/2016 - 09:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 29/05/2016 - 08:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Алексей, Ваша реплика - пример того, как провокатор Граф, к которому Вы обращаетесь на странице его же клона Азачем, и с помощью таких же провокаторов Марго и ГрафОмана, неуклонно добиваются своей цели - избавиться от меня, излагающего трезвые мысли о том, что скандалы на литпортале - это грязь и низость тех, кто иначе жить не может. Вчитайтесь внимательно в реплики этих злобных людей. Не надо вину с больных голов этих злобных троллей перекладывать на мою здоровую.
P.S: Наблюдая Вашу полемику с Питоном о глагольной рифме, удивляюсь, что Вы до сих пор не поняли, что это клон главного редектора. Прочтите его реплики по этому поводу, когда он полемизирует под личиной Граф ТТ.
Дата: 29/05/2016 - 08:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Дата: 29/05/2016 - 08:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Дата: 29/05/2016 - 08:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Согласен, Прасковья. Не прекратятся, ибо политика - это грязная технология управления толпой, те ниточки, за которые кукловоды дёргают своих зомбированных сограждан. А во-вторых, те, кто действительно злобен и неисправимо зомбирован, будет приходить сюда своими клонами и пытаться рассорить авторов. Позор провокаторам!
Дата: 29/05/2016 - 08:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Да, Граф ТТ, этот текст Вашего клона Азачем - сознательная провокация. Вам что за клики и число читателей на сайте доплачивают?
Дата: 29/05/2016 - 08:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Это был риторический вопрос, с которым я внутренне согласен и на который я попытался ответить. Вам не интересно моё мнение? Зачем тогда задавать этот вопрос?
Дата: 29/05/2016 - 08:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Дата: 29/05/2016 - 07:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Дата: 29/05/2016 - 07:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Дата: 29/05/2016 - 07:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Да, ВоваН, обязательно с участием владельца страницы (и его многочисленных клонов).
Дата: 29/05/2016 - 07:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
В который раз этот провокатор пытается на чужих страницах внушить, что у меня имеется ненависть. Он так пенится от ненависти ко мне, что даже красным цветом выделил своё отношение. Кол ему за провокацию. И медальку "За ненависть".
Дата: 29/05/2016 - 07:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Марго, я говорю о ненависти ко мне. Ненависть - это то чувство, которе постепенно превращает вас в подобие человека. Неуженли вы не понимаете, что главный редактор (он же Админ, Граф ТТ, Азачем, НБС, Питон) специально подкинул эту тему, чтобы Вы себя проявили с наихудшей стороны? Остановитесь!
Дата: 28/05/2016 - 14:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Марго, если у вас проблемы с мировосприятием, то это ваш минус. Зачем подставляться под провокацию главного (и очередного его клона)? Я знаю, что молча ставите мне колы - потому, что полны ненависти.
Дата: 28/05/2016 - 13:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 28/05/2016 - 09:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
В руках у белки не орех, а маленький качан капусты.
SIRDS
Дата: 28/05/2016 - 09:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Дата: 27/05/2016 - 07:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
(поэтического, я думаю, и десятка не наберется)
Дата: 26/05/2016 - 12:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Я не убрал, а попытался видео в плеере прокрутить. Не получилось. Путин на втором ролике не присутствует, а само видео корткое, чтобы уловить суть - фашисты в Росии дело привычное. Поэтому лапшу на уши не надо вешать, правдолюб, который так и не ответил мне о каком враге ляпнул в своей "оде". ФСБ убоялся, провокатор?
Единички я поставил. И буду ставить там, где увижу политическую пропаганду, сеющую межнациональную рознь.
Дата: 26/05/2016 - 11:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Дата: 26/05/2016 - 10:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Дата: 26/05/2016 - 08:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Слабо, Тень, не для конкурса, невнятно. Особенно: "наевшись вдоволь триумфа воли", хлебнув сверхбреда ещё глоток", "ветки уличных фонарей".
Дата: 26/05/2016 - 08:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Дата: 26/05/2016 - 07:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
"А у другого её нету..." в этой строке сбой ритма, внесхемное ударение ямба. о1о1оо11о
Ударение на первом слоге - це́нтнеры
Дата: 25/05/2016 - 19:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 24/05/2016 - 21:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 23/05/2016 - 13:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Джон Донн СВЯЩЕННЫЙ СОНЕТ 7
At the round earth's imagin'd corners
С углов Земли, хотя она кругла,-
Трубите, ангелы! Восстань, восстань
Из мертвых, душ неисчислимый стан,
Спешите, души, в прежние тела!
Кто утонул и кто сгорел дотла,
Кого война, суд, голод, мор, тиран -
Убили... Вы, кто Богом осиян,
Теперь уж вас не скроет смерти мгла!..
...Пусть спят они. Мне ж - горше всех рыдать
Дай, Боже, над виной моей кромешной:
Там - поздно уповать на благодать...
Благоволи ж меня, в сей жизни грешной,
Раскаянью всечасно поучать:
Ведь кровь Твоя - прощения печать!
перевел Д.Щедровицкий
Дата: 23/05/2016 - 13:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Говорят, что кукушкины птенцы, появляясь на свет раньше, выталкивают из гезда яйца птиц, которые их пригрели. Конкуренция. Вторая натура.
Дата: 23/05/2016 - 13:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Отлично, Виктор.
Дата: 23/05/2016 - 09:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Потому и игнорирую Вас, что пытаетесь оскорбить меня при любом удобном случае. Не люблю Ваши многословные бесполезные высокопарные рассуждения, основанные на одностороннем осмыслении жизни, неверную трактовку очевидных вещей, вероятно, прикрывающую какие-то своекорыстные цели. Навешивая на меня свои нелепые ярлыки и морализируя, "воспитывая" меня, Вы с каждой репликой обесцениваетесь в моих глазах. Я так и не услышал Вашего осмысленного ответа на поставленный Вам конкретный вопрос: как думаете, кто этот злодей? Автор, если захочет, ответит от своего имени.
Дата: 23/05/2016 - 07:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Дата: 23/05/2016 - 00:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Кому эта реплика, ВоваН?
Дата: 23/05/2016 - 00:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Дата: 22/05/2016 - 22:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Что-то мутные общие строки получились. Вокруг да около и ни о ком конкретно. Уточните, Граф. Злодей этот Ваш - Ельцин? (Явно не Коль, только по названию могу гадать, ибо в строках только множественное число неопределённых правителей Вашей страны). И ФСБ не подкопается, если Вы Путина пытаетесь оговорить (а смотрите на название и год публикации!) Однако, злодей Ельцин не мог добровольно передать власть злодею, ибо "Путин - это наше всё!"© (
как патриотично считают 75% россиян, у которых действительно больше нет ничего.)
Дата: 22/05/2016 - 16:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Не спи, поэт, под тамариском,
Перед людьми разлёгшись вяло.
Не будь таким идеалистом
Иль прилетит не только «манна».
Дата: 22/05/2016 - 15:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Замечательно, Феда. Только в строке: "
Перед людьми разлёгшись вяло.
" сбой ритма. Икт на втором слоге размера, а в слове "перед" ударение на первом. Да, и ещё. Слипание, повтор нене: "ненедужна" заставило меня остановиться.
Дата: 21/05/2016 - 21:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
1.
Алиса. Флужу
2.
Tortila. Не к месту идеи, не в тему стихи...
Дата: 20/05/2016 - 11:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Я знаю, Марго, что Вы провокатор. Но не настолько же!
Дата: 20/05/2016 - 11:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Григорий, извините, что Ваш иронический стих вызвал у меня ответную иронию, а вся эта ненавидящая меня публика вцепилась, ища повод поскандалить. Уважаю просьбу хозяина страницы и обещаю, что буду замалчивать, т.е. игнорировать на деле, а не на словах, как некоторые, все их жёлчные реплики. Грязь накопилась у меня, говорите? Это по их наводке, или по собственному убеждению? Мне интересно стало, однако. Уж от Вас я не ожидал такое услышать.
Дата: 20/05/2016 - 10:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Дата: 20/05/2016 - 09:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Я сожалею, Лариса. Не Вы первая. Есть ещё одна очень активная дама, которая умудрилась у шпанской мушки крылья оборвать. Она терпеть меня не может. Но милостливо предложила Григорию на следующем общепортальном конкурсе войти в её команду. Это как няня Арина предложила бы Пушкину.
Меня смущает иное. Почему мою пародию с НЛО (идею подсказала Тенюшка), нормальные люди не воспринимают пародией? Почему графоманию Питона с единственной дверью, стреляющую залпом, оценивают в 5 баллов, а мою пародию на эту графомань замалчивают? Групповщина процветает? А жаль. Провокаторам удалось убедить публику, что я всех считаю моральными уродами. А графу удалось убедить, что моя техника написания стиха - дело осуждаемое. Ну-ну.
Дата: 20/05/2016 - 08:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 19/05/2016 - 22:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Шпанская мушка, или шпанка ясеневая (лат.Lytta vesicatoria) — вид массовых жесткокрылых из семейства жуков-нарывников, с почти сердцевидной головой и восьмичленистым брюшком. Спинка покрыта выпуклыми гибкими длинными золотисто-зелёными с металлическим блеском надкрыльями, под которыми скрыты два больших перепончатых крыла. Имеет размеры 15—22 мм в длину и 5—8 мм в ширину.
Дата: 19/05/2016 - 22:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 19/05/2016 - 11:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 18/05/2016 - 15:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Разрешите совет, Марго. Лучше будет звучать: "Как ляжет карта" (чтобы не было акустического слипания - Какка рта ляжет)))
Дата: 13/05/2016 - 08:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Легковерная Вы, Прасковья. Почему в одной строке односложная "от" у вас безударная, а во второй строке односложная "чьи" ударная? "Чьи-то" - не двусложное слово. Да и замена "так" на "там" не нужно. Я могу спросить: а где это "там"? И Вы будете метаться, "улучшая" текст по прихоти каждого "глухонемого"?..
Дата: 13/05/2016 - 07:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
"А почему бы и нет?" - подумалось мне и я поддержал почин, сочинив "Однажды". Марго не приглашайте, её чувство ритма часто подводит, а для финала конкурса лёгких заданий не бывает.
С ритмикой у Вас всё в норме. Образы - замечательные. От меня - пять звёзд.
Дата: 11/05/2016 - 07:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Господи, как мы любим обманывать! И как мы любим, когда нас обманывают. Да повыключайте уже эти зомбоящики, думайте мозгами, а не соломой в голове. Никогда ни в какой стране главный олигарх не станет бороться с олигархией (что нефтегазовый барон, что шоколадный).
Дата: 07/05/2016 - 08:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Люблю я неожиданные финалы. Браво, Григорий!
Дата: 07/05/2016 - 08:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Сильное стихотворение, Татьяна. Ни одного фальшивого слова. Зримо, как в кино.
Дата: 07/05/2016 - 08:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 06/05/2016 - 15:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Мне Ваши 5 звёзд до лампочки, как и кол, но показательно:
Надеюсь, что всем стало понятно - оценивал один человек (Граков), который сменил кол на пятёрку. Можете гадить молча и дальше.
Дата: 06/05/2016 - 14:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Согласен. А ну их, этих молчунов злобных!
Дата: 06/05/2016 - 14:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Факты говорят иное: Время появления кола - 11:35
Марго
Дата: 06/05/2016 - 14:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Марго, приношу свои извинения. Теперь могу сказать точно, а не подозревать. Это Граков.
Дата: 06/05/2016 - 14:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Сочувствую ТюТю. Меняй их и дальше (как меняешь свои клоны). Кгогда исчезнет анонимность выставления оценок? Или в мутной воде легче гадить?
Дата: 06/05/2016 - 13:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Как в том бородатом анекдоте: Двое рогоносцев беседуют. Один говорит - я лесника подозреваю, в постели жены всё время иголки от ели, а ты кого? Железнодорожника - отвечает второй. Заглядываю под кровать, а он там лежит.
Так и я - Марго подозреваю. Она меня "игнорирует", а злобу свою некуда деть.
Обратите внимание на сбой ритма в строке : "Восторг е́му станет в суженье зрачков".
Дата: 06/05/2016 - 11:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И я Шекспира когда-то пытался переводить:
Гляди: когда светило на востоке
Вздымает лик свой пылкий, там и тут
Глаза людей горят огнём в восторге,
Ему, как богу, почесть воздают.
Когда оно взошло на холм небесный,
Представ как крепкий муж в расцвете лет,
Все наблюдают путь его чудесный,
Красой любуясь, в ней изъяна нет.
Когда оно на шаткой колеснице,
Покинув день, съезжает на ночлег,
Начав, как в старость, зрелостью клониться,
В глазах людей уже восторга нет.
И ты потом, войдя в свой полдень ныне,
Умрёшь не нужным, не радев о сыне.
Если Вам интересно, то я могу сделать разбор Вашего текста.
P.S: Опять эти злобные молчаливые колы тех, кто боится показать своё лицо. Дети малые!
Дата: 04/05/2016 - 14:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Прикольно. Понравилось.
Дата: 01/05/2016 - 12:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
"прозаи[кулИ], поэту"
Дата: 29/04/2016 - 10:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Михаил. Прекращайте эти грязные игры. Страстная пятница - строгий пост. А Вы себе такое позволяете по отношению к женщине! Извинитесь, не берите грех на душу.
Дата: 28/04/2016 - 20:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Т. Ф. Ефремова. Новый толково-словообразовательный словарь русского языка
чухонцы мн. устар. Название эстонцев и карело-финского населения окрестностей Петербурга.
Дата: 28/04/2016 - 20:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Чтоб не смели по России чухонцы гулять.
"
Дата: 26/04/2016 - 22:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 24/04/2016 - 10:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Главнее, что позвоночник всегда в тонусе.
Дата: 24/04/2016 - 08:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Удивительное совпадение мнений. Шеф сказал - Граков эхом отозвался. Ни разу своего мнения первым не скажет.
Дата: 24/04/2016 - 08:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мне понравилось, Григорий.
Дата: 14/04/2016 - 14:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А потому, что тема изначально никакая:
"Оратор смолк, и тишина бедняге стала приговором."
Дата: 12/04/2016 - 09:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Народная мудрость о крайности хаты глупа,
но так жизнестойка в веках, что становится грустно…
"Нас больше, мы норма – вердикт огласила толпа –
для всех, кто иной, полагается ложе Прокруста!"
Дата: 11/04/2016 - 11:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Отлично, Виктор!
Дата: 06/04/2016 - 17:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Не только ради одной цезуры. Цитата из словоря и умение пользоваться - разные вещи. Лучше учебника Шенгели я пока ничего не встречал.
Дата: 06/04/2016 - 17:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Дата: 06/04/2016 - 16:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Можно и в плаще, и с пращёй на левом плече (как у "Давида" Микеланджело)
Дата: 06/04/2016 - 14:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
"я хочу для себя понять возможность пользоваться паузой-цезурой."
Марго. Смотрите здесь: Г.А.Шенгели "Техника стиха"
http://philologos.narod.ru/shengeli/shengeli.htm
Дата: 06/04/2016 - 14:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
"на аллею меня, к людям, голого," оо1/оо1/+о1/оо
Дата: 06/04/2016 - 12:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Дата: 03/04/2016 - 23:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
из лености и праздности...
Дата: 19/12/2015 - 14:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Первый катрен задаёт тон. Читатель узнаёт, что ЛГ осознаёт свою невозможность стать зрелым (достичь высшей степени развития), а однажды протухнет, завоняется, останется глупцом, не узнает благодати «грядущей мудрости резервов» (интересно, где и кем эта мудрость запасена?)
Дальше. Он мудр, ибо всё давно понял, ему даже надоел этот процесс понимания, поэтому протухать совсем не обязательно. Затем, какие-то кони застоявшиеся где-то опять его куда-то помчат, обязательно всхрапнув.
Дальше. Заимствование у А.Пушкина: «Там на неведомых дорожках. Следы невиданных зверей» в худшем варианте подражания, ибо внезапно взявшиеся кони по нетоптаным дорогам, где чьи-то призрачные следы, не ездят. Ну, и внезапную единственную точку во внезапно взявшемся эпилоге ЛГ не даст кому-то поставить. Силён недоросль, не ставший зрелым? Силён!
Дальше. Глоток воды, добытый со дна колодца. Не ведро, не кружка и именно со дна, а не в полводы. Впечатляет? К чему бы это? А! Потому, что у снега, оказывает, привкус эскимо. Поэтому только глоток воды добыт со дня колодца – снег растаял в колодце и там так мало воды – у дна. Вероятно, ЛГ бухнулся в колодец, добывая этот единственный глоток воды со снегом, но слава богу, все рёбра целы, сердце бьётся ещё, не протух. И чего это птица внезапно прилетела? Кыш отседова! Не мешай заимствовать у Эдгара По - "Never more", ибо это враки.
Дата: 20/11/2015 - 14:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
О, и Вас, Марго, вижу достала эта анонимность никчемных оценок. Не нервничайте, это тоже называется "стёбом", не обращайте внимания. Жду Вашего участия в конкурсе с "монументальным" стихотворением. Хотя с плащом тоже прикольно вышло.
Дата: 20/11/2015 - 14:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Марго, Вы, как обычно в последнее время, ошиблись - выделенные Вами слова укладываются в контекст моего стёба (как здесь это называется). А похвалу нужно заслужить, я "пряники" не раздаю за просто так. Рад, что Вы очень ответственно относитесь к своим заявлениям и даже всерьёз поучаете меня. Всегда рад Вашим умным и конструктивным замечаниям. Мне есть чему учиться у Вас. Спасибо за внимание.
Дата: 20/11/2015 - 14:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
нет, не так, гораздо хуже:
змей-горыныч, иль дракон
выполз трёхголовый, тут же
вслед ему шипит питон,
кольца вьют, приволье душат,
ядом брызгают зазря,
а ругнёшь ту нечисть, тут же
баном, подлые, грозят;
кто-то молча ест конфетки,
только фантики летят,
а потом довольно едко
осуждает всё подряд;
кто-то карты сыпет горкой,
понимая, что нельзя,
под шумок своей шестёркой
бьёт козырного туза;
кто-то смотрит молчаливо,
крутит пальцем у виска,
мол, террариум паршивый,
планка критики низка;
только странник этот странный
(букву Т не пропускать!)
бросил в этот мир обмана:
«твари, ваша жизнь – тоска!»
Дата: 20/11/2015 - 10:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Накатило
Я на троих делю бухло,
Дрожит рука, видать взволнован –
Всем по семь булек… Повезло:
Три стаканá, как меркой – вровень!
Посудой звякнули светло,
В подъезде эхом отразилось.
А вот с закуской, как назло…
Скандал с женой, попал в немилость!
Гляжу сквозь тусклое стекло
К вину привыкшего стакана,
Куда полжизни утекло
В угарном сумраке сознанья.
И, отгоняя муху-грусть,
Машу извилиной, взволнован –
Стакан наполовину пуст?
А, может быть, на столько ж полон?
Как будто в лоб забили кол
Дилеммы сей наиважнейшей,
Во всём виновен слабый пол –
«Шерше ля фам!», ищите женщин!
Ах, как прекрасна эта жизнь,
И пусть полна двойного смысла –
Уже поддатый оптимист
Да переспорит пессимиста!
Дата: 20/11/2015 - 10:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Страсти-мордасти
Сча̀стлив, скажу вам я, более-менее,
Ибо живу с удивительной женщиной,
Что согласилась, отбросив волнение,
Щедро делиться любовью обещанной.
Годы, промчавшись, её не состарили.
Все кореша зеленеют от зависти.
Только вот ночью летает астралом и
Как-то её потерять опасаюсь я.
Как бы не строила глазки мне скромная,
Прячу в чулане метлу нашу засветло.
Встану, бывало, курнуть ночью тёмною –
Дважды проверю, что двери все заперты.
Так поживаем – ни худо, ни бедно мы.
Видно, не знает хозяйка-красавица
То, что была кем-то прозвана ведьмою.
Главное в том, что со мной жить останется!
Дата: 19/11/2015 - 22:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Если из 2 оценок 3,5, значит один читатель пятёрку поставил, а второй двойку. И не узнаешь кто - нет тут авторства оценок. Сказано же - эксперимент, пишите пародьки. Неа. Эх!...
Дата: 19/11/2015 - 17:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Неверьте этому трёхголовому Графу, Тень Ветра!
Загляните на мою страничку - там две жёлтые карточки у меня за сарказм. Первый раз я назвал Питона книжным червем, разросшимся в удава. Вторая жёлтая карточка за рифмовнное повторение этого же тезиса, (называется "Заточка" http://gp.satrapov.net/content/031115-5661) где я добавил и второго ЛГ - трёхголового. Оне, голый король, который слоги считает в строчках, этого не любят. Двойные стандарты здесь.
Дата: 19/11/2015 - 14:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Отлично, Сергей!
Дата: 19/11/2015 - 07:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Неплохо!
Лучше, к.м.к, будет: Им было где-то по шестнадцать.
Дата: 18/11/2015 - 12:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Очень понравилось, Тень Ветра!
Дата: 18/11/2015 - 12:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Меня нисколько не раздражает это "шу". Чем-то даже напоминает звукопись, аллитерацию. Отлично!
Дата: 17/11/2015 - 20:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
О! Я специально попридержал замечание, ибо тут ещё один сбой ритма - ударение на первый слог ['welkəm]
Сбой ритма можно исправить, применив заковыченное русское "Привет!"
Дата: 17/11/2015 - 20:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Пессимист огорчается дважды - когда делает прогноз и когда его прогноз сбывается.)))
Я оптимист и верю в Вас.
Дата: 17/11/2015 - 19:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Чтбы не делать 11 промахов в 12 выстрелах, а попадать в цель с первого )
Дата: 17/11/2015 - 18:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Классики тоже ошибались. Из всего текста у него только в одной строке переакцентуация (где неодносложное слово стоит):
"Учил меня музыке слов."
о1о 11о о1
Все остальные, выделенные Вами красным - односложные слова. Юрий Петрович об этом чётко сказал в своём семинаре по трёхсложникам. Читайте и обращете понимание! :о)
Дата: 17/11/2015 - 18:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Нет, увжаемая Тортила! Спондеи в двухсложниках - в ямбе и хорее. А тут автор применил трёхсложную стопу, называемую амфибрахием - с ударением на второй слог стопы (называемый иктом).
Вот ритмозадающая первая строка:
"Артисты приехали в наше селенье,"
о1о о1о о1о о1о
А переакцентуацией называется несовпадение ударения неодносложного слова с сильным местом стихотворного метра. (см. лишние ударные слоги, обозначенные мной красным цветом). Ну, я же дал ссылку на семинар Юрия Петровича! Читайте, учитесь элементарному в стихосложении: http://www.stihi.ru/avtor/joriksail
Могу подсказать, как ритмику строк можно исправить:
Её Кудеяровский предок построил
о1о о1о о1о о1о
Она и сама согласится, похоже.
о1о о1о о1о о1о
Пожалуй, займу-ка заранее стульчик
о1о о1о о1о о1о
Дата: 17/11/2015 - 15:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Стихотворение содержит три строки, в которых наблюдается ритмические сбои (переакцентуация):
правильный четырёхстопный амфибрахий
о1о о1о о1о о1о
"Её ещё внук Кудеяровский строил."
о1о 11о о1о о1о
"Сама она тоже не против, похоже."
о1о 11о о1о о1о
"Пожалуй, займу себе стульчик. Повесь-ка"
о1о о1о 11о о1о
Вопросы по смыслу строк:
"Юнцом ни одной не оставил в покое." - в смысле "старушки бани" не оставил в покое? :о)
"Сама она тоже не против, похоже" - в смысле, не против петь? :о)
"Могём не слабее учёных магистров" в смысле "хлебать не лаптем"? :о)
Дата: 17/11/2015 - 15:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
"Разночтение поправила, в остальном не вижу смысла."
В остальном тексте стихотворения не видите смысла? :о)
Дата: 17/11/2015 - 15:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Хозяин - барин! Извините за попытку помочь Вам.
Дата: 16/11/2015 - 15:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Виктор, я могу отличить шутку от провокации. Я попросил Вас не беспокоить меня своим частушечным "стёбом" и Вы всё поняли. А есть такие, кто не понимает моей просьбы. Я человек отзывчивый от природы, общительный и благожелательный - не понимаю той злости, с которой эти "шутки" сыпятся в мой адрес. Если Вы заметили, я стараюсь не отвечать на глупости, но провокаторы здесь - "профессионалы", и меня сумели разговорить. Цель их мне ясна с самого начала, но согласитесь, что молча терпеть несправедливую критику может только робот. А я человек! Я очень рад, что меня критикуют. Но делать это можно доброжелательно, в спокойном тоне, не нагромождая ложь, не множа флуд, ибо многословие - это наводнение и оно не может быть "удачным".
Дата: 16/11/2015 - 15:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 12
Комментарий:
"продолжаете с упоением загаживать конкурсную тему"
Ещё раз повторюсь - я отвечаю на поставленные с упоением (и Вами в том числе) вопросы.
Дата: 16/11/2015 - 15:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
На каком форуме? Если Азачем не ответил на мою реплику у себя, а решил пофлудить в конкурсе, то никакой форум ему не поможет.
Дата: 16/11/2015 - 15:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Обращение, Марго, а затем перечисление.
Дата: 16/11/2015 - 14:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
"Что Вы имели в виду, то и подумала."
Почему Вы уверены, что мы одинаково думаем?
Почему Вы считаете, что совет коту полизать что-либо нижеплинтусно?
Почему Вы считаете меня желающим сделаться Вам персоной "нон грата"?
Почему я должен воздерживаться от ответов на конкретно мне поставленные вопросы?
Дата: 16/11/2015 - 14:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Почему бы не поговорить об этом здесь
А где можно обсудить эти темы:
1. Почему Графу можно заводить клонов, а остальным запрещено правилами?
2. Почему Графу позволено переходить на личность, а остальным нет?
3. Почему он занимается флудом безнаказанно, "оживляя тему" в конкурсах своим "стёбом"?
Дата: 16/11/2015 - 13:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Марго, трёхголовый не может быть о четырёх головах.
Дата: 16/11/2015 - 11:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Осенняя колыбельная
Листья сброшены, деревья отдыхают,
приготовились они к холодным дням,
колыбельную узнав в вороньем грае,
засыпают постепенно, негу для…
То звучит труба тихонько под сурдиной,
то аккорды мелодичные звучат –
так поёт им песню ветер заунывно,
в проводах высоковольтных выбрав лад…
То рассвет, заполнив паузу, спросонку,
попадая в такт мелодиям простым,
по оконным стёклам постучит тихонько
капле-пальцами предутренней росы…
Листья сброшены, деревья отдыхают,
до зимы ещё далече, но уже
приготовилась уснуть природа края,
переходит в спальню в пёстром неглиже…
В облаках припрятав тёплые перины,
ей зима готовит мягкую кровать,
будут вьюги песни петь ей заунывно,
чистым плотным снегом землю укрывать…
Дата: 15/11/2015 - 23:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Марго, думаю, что Вы ошибаетесь и в этот раз. Радикулит от неудобной позы, а не наоборот. При радикулите даже прямо сидеть трудно.
Дата: 15/11/2015 - 22:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Марго, Вы меня удивляете! Я затеял?... Я отвечаю на вопросы Графа. Отсылаю Вас к его реплике: "Перейдемте к гранате, если Вам угодно." Он флудом занимается - вылавливает что-то в мутной воде, которую сам же и намутил, повод придраться. А я считал Вас объективной женщиной...
Дата: 15/11/2015 - 22:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Мороженое, Марго, мороженое - коты очень любят мороженное лизать. А вы что подумали? :о)
Дата: 15/11/2015 - 21:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
1. Это идиоты и грудные младенцы думают, что она не будет вращаться. (но для первых игра в классики лимонкой - образ гротескный, а вторым не поднять её для броска)
2. Это идиоты и грудные младенцы не знают, что граната может взорваться. (но для первых - это допустимо, а для вторых ещё рано понимать).
К чему это флуд на конкурсной странице? Делать нечего? Полижите ... И отцепитесь, наконец!
Дата: 15/11/2015 - 20:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
1. Я не пишу вторичных пародий, как некоторые сдувшиеся пииты. Сказал раз - и забыл. Мне есть что сказать им, но я не хочу тратить время на графоманов, которые мнят себя гениями. Я не цепляюсь за запятые, за деепричастные обороты в полемике, как эти "критики". И атмосферу гнилую этого сайта я осуждаю - хочешь помочь, подскажи. А все эти выкрутасы вокруг да около - от лукавого. Я говорил уже, в кого превратились хулители, но повторюсь - в литературных импотентов, которые вторичны в своём творчестве, паразитируют, высасывают энергетику критикуемого, мешают автору (даже не замечая этого - им "свежаая кровь" нужна). Это поощряется редактором и воплощается в жизнь им же.
2. Теперь о гранате. Цитирую http://gp.satrapov.net/content/130915-5362
Дата: 15/11/2015 - 20:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Лариса, Граф, Азачем и Админ - одно и то же лицо - трёхголовый (многоклоновый) дракон, который видит соринку в чужом глазу, а своё бревно не замечает. У него много-много графоманских стихов. Но запомнилось то, как дети гранатой в классики играют: "Состояние вины" называется.
И вдогонку. Заметьте - он не пишет конкурсных работ, а флудит, флудит, флудит, мешая нормальному общению.
Дата: 15/11/2015 - 19:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Я так часто делаю - доказав оппоненту, что он не прав, а потом выбираю лучший вариант.
А у вас девочка так и играет в классики гранатой. Советую заменить её на притивотанковую мину - больше слёз у читателя будет. )
Дата: 15/11/2015 - 17:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Художник и мона
Добрый день, лучезарная Лиза, прекрасная мона!
Вы наполнили трепетным светом мою мастерскую.
Словно ангелы вьются над Вашим портретом сегодня.
Улыбайтесь, прошу Вас, пусть вечность запомнит такую.
В этом мире страстей, поощряемых мраком сознанья,
Наша жизнь далека от красот безмятежных идиллий,
Но, однажды ко мне обернувшись, улыбкою раня,
Вы любовью негаданной сердце моё покорили.
И теперь я хочу с Вами быть, день за днём млеть от счастья,
Подбирая цвета, добавлять к полотну слой за слоем –
Пусть случайному зрителю каждый раз будет казаться,
Что и он был волшебной улыбки, как я, удостоен.
Я надеюсь, что это останется тайной надолго,
Что греховная страсть оказалась тропинкой до рая.
Пусть любуется Вами, кто видит портрет Ваш, но только
Не осудит внезапное чувство, меня поминая...
Дата: 15/11/2015 - 16:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Хи-хи! Только употреление неупотребительного варианта
Я уважаю ваше ошибочное мнение, но это УПОТРЕБИТЕЛЬНЫЙ вариант!
А у вас девочки так и играют в классики гранатой?...
Дата: 15/11/2015 - 16:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Рад, что признали свою ошибку, Марго. Я пользовался словарём управления на "Академике", там и рядом нет (ирон)
см.: http://upravlenie.academic.ru/2374/%D1%83%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%...
Дата: 15/11/2015 - 15:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Это не ошибка (я привёл доказательство)
Дата: 15/11/2015 - 15:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
удостоить — чего и чем.
1. чего (признав достойным, наградить чем-л., присвоить какое-л. звание и т. п.). Удостоить высокой награды. Удостоить звания Героя Социалистического труда... Моя работа была удостоена первой премии (Чехов).
2. чем (сделать что-л. в знак внимания). Удостоить взглядом. Не удостоив посетителя ответом, лакей захлопнул дверь. (Саянов).
Страдательный залог, причастие прошедшего времени, краткая форма – удостоен (чем?) улыбкою.
Дата: 15/11/2015 - 11:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 19
Комментарий:
Надеюсь, что семинар Петровича поможет Вам разобраться во всём.)
Дата: 15/11/2015 - 09:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 17
Комментарий:
Я поэт! Зовусь Тортила.
Посажу здесь всех на вилы.
Дата: 13/11/2015 - 22:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Марго, Вы одна из немногих здесь, от кого исходит свет. Но свет не может стать тенью тёмного дракона. Тень - это отсутствие света. Возможно, что я и не проявил настойчивости в изучении тьмы, но мне неуютно там, где тьма временно восторжествовала. Мне плохо здесь. Вы правильно говорили, что критика должна быть конструктивной, доброжелательной и точной. Ложь не может одержать верха в противостоянии с правдой. Все точки над i расставит время. Желаю Вам от всей души творческого успеха! Я проголосую ещё в конкурсе за Вашу работу. Благодарен Родечке за тему о Джаконде. Нет, это не автопортрет, не гомосексуальный партнёр - это портрет 25 летней женщины, его любовницы - герцогини Костанцы д'Авалос, вдовы Федериго дель Бальцо, бывшей и любовницей Джулиано Медичи, который после брака с Филибертой Савойской отдал портрет обратно Леонардо.
Всех благ!
Дата: 13/11/2015 - 21:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Да, Вы правы, Марго. Я ошибся в своём выборе. Следующей с сайта уйдёте Вы, потом и остальные потихонечку оставят этого трёхголового Дракона умирать в своём обустроенном для графоманов гнезде. И он никогда не поверит, что убив во мне желание с ним спорить, он убил в себе себя. Бог ему судья!
Дата: 13/11/2015 - 21:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Виктор, не стоит продолжать в том же духе. Это Вам нужно лечиться, а не мне.
Я устал уже от этой постоянной травли. Имейте совесть, не мешайте мне своими глупостями. Я сожалею, что напрасно оговорил Вас. Это Горыныч трёхголовый себе пятёрки ставил. Создал себе змеиное гнездо и радуется...
Он не простит мне моей дерзости, будет мстить зверски и беспробудно, но так и останется графоманом, у которого дети в классики гранатой играют, будет на пальцах слоги в строках считать, будет дальше ломать ваши души. Думаю, что следующей уйдёт Марго. Всего Вам хорошего!
Дата: 13/11/2015 - 20:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11
Комментарий:
И теория,которая подтверждается практикой, имеет на сей счёт своё мнение, с которым надобно ознакомиться, ежели ты ступил на эту скользкую стезю с опасностью быть освистанным графоманами (неучами). Могу дать ссылку на семинар Юрия Петровича на стихире по ритмологии, том все эти МАи-твАи-свАи, кОгды-кУды, мЕни, вашИ и др разбираются: https://www.stihi.ru/avtor/joriksail
Дата: 13/11/2015 - 20:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Быть может, я и ошибся с колами, но лупить ногами одного всей компанией - это Вам присуще. И пауза выдержана - Граф похвалил, и Вы хвалите. Граф ругнул - и Вы туда же. Дело в том, что Вы очень слабый автор и "критик", я всё равно не реагрую на Ваши частушки и многословные реплики. Давайте договоримся так - Вы молча изучаете мои недочёты и обучаетесь тому, что Вы считаете Вам не надо делать. Не разменивайте моё время на свои никчемные мелочные частушки, которые считаете великолепными. Очень Вас прошу идите своей дорогой.
Дата: 13/11/2015 - 20:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 13
Комментарий:
Нет, в ямбе и хорее это называется спондеем. Читайте семинар Юрия Петровича - там очень доходчиво всё рассказано.
Дата: 13/11/2015 - 20:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 15
Комментарий:
Ямб и хорей - двусложные размеры, там иначе и не получится. А вот в трёхсложниках - это сбой ритма. Но это надо умудриться. Читайте семинар - получите массу удовольствия. Чесслово!
Дата: 13/11/2015 - 20:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
если Вы продолжите стучать на опонентов
Виктор, а за эти слова можно и схлопотать в реале.
Я выяснил - Граф сам себе ставит пятёрки. Движок сайта слабый, под него заточенный. Потому и "чёрного списка" нет, и списка оценщиков не видно. Читателей вижу, а кто там исподтишка мстит мне, не вижу. Ещё раз приношу свои извинения, Виктор!
Дата: 13/11/2015 - 19:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
а меня в Ваших репликах смущает многословие (флуд) и попытка на всё навесить тот ярлык, который "хозяин" указал. Выжидаете его реакции, а потом начиниате кусать, колы мне исподтишка ставить. Нехорошо это! Имейте своё мнение.
Дата: 13/11/2015 - 19:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Хорошо, покажу на примере Гракова и Вашем:
"Ведь главное для всех на свете женщин,
Чтобы любимый нёс их на руках."
Пятистопный ямб (ударение на второй слог стопы). А в двусложном слове "чтобы" ударение падает на первый слог. Но ток как оно не совпадает с иктом стопы, сознание переносит ударение на второй слог - сбой ритма. Понятно? Теперь у Вас:
"Как под язык таблетка валидола," - тот же пятистопный ямб. На икт первой стопы попадает словесное ударение односложного слова "под". Нет сбоя ритма.
Давайте рассмотрим тогда и мои, кажущиеся Вам сбои ритма:
"взор женщин формами маню"
"никто не пригласил лечь рядом!"
Тот же ямб, только четырёхстопный. Икт первой стопы ямба совпадает со словесным ударением слова "женщин" в первой строке и с в четвёртой стопе второй сроки со словесным ударением двусложного слова "рядом" - нет сбоя ритма.
А то, что Вы не согласны со мной, то это временно (после ознакомления с теорией стихосложения - пройдёт)))
Дата: 13/11/2015 - 17:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Нет, Лариса, не спотыкает, ибо это односложные слова. Читайте теорию стихосложения.
Дата: 13/11/2015 - 17:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Не обижайтесь только, ибо Вы не правы. Например у вас: "Как под язык..." два односложных слова рядом не спотыкают слух, потому, что попали в икт двусложного стихотворного размера, называемого ямбом. Так и у меня с односложными словами. А у Гракова - двусложное слово не совпало с иктом стопы. Понятно Вам объяснил?
Дата: 13/11/2015 - 16:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
"Вам бы свои ударные разлепить не мешало"
Буду признателен, если укажете конкретно где нужно "разлепить", larisa
Дата: 13/11/2015 - 14:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Какая графомань: "Покуда дети во дворе Играют в классики гранатами"
А Вы пробовали играть в классики гранатами? Азачем, спросите? А чтоб слезу выдавить по поводу детей и взгрустнувших патологоанатомов... Ау, Граф, где Вы со своим "стёбом"?
Дата: 13/11/2015 - 12:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
"А то ведь смех в зале – это не всегда хорошо."
На данном сайте смех приветствуеется и даже называется стёбом. Или то, «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку» (с)? Т.е. двойные стандарты в действии?..
То, что автор Азачем не опубликовал подстрочного перевода, не осудительно, но натолкнуло на размышление - а чего он боится? Не надо ничего бояться - люди поймут и не осудят!
Настораживает попытки главного редактора всё время оскорбить оппонента, обвиняя меня в психическом заболевании. Он что, действительно врач, или так насмотрелся на врачей в своей психушке, что вошёл в роль психиатра? Когда это происходит один раз - это случайность. Когда происходит дважды - это совпадение. А после третьей попытки меня оскорбить можно с уверенностью сказать, что это дурная привычка!
Дата: 13/11/2015 - 12:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Низкопробная графомань от автора Азачем удивляет не обилием говен в тексте, а отсутствием мгновенной реакции на проявление таковой «эстетики» главного редактора, который очень болезненно относится к моим стихотворениям и, почти везде предвзято пишет свои «прикольные пародии», исказив смысл сказанного мною до точности наоборот. А тут тишь да благодать. Двойные стандарты?..
Судя по всему, автор пытается выпрыгнуть из своих штанов, критикуя первых лиц Украины и оправдывая главу России, государства, которое аннексировало Крым и развязала войну в Донбассе. Насколько мне известно, пропагандировать ненависть и нетерпимость между национальностями, критиковать первых лиц государства запрещено законами обеих стран. Думаю, что в Украине и в России внимательно исследуют творчество этого графомана и дадут адекватную правовую оценку его графоманским потугам.
Интересно также узнать – в какой стране находится сервер «Графской пристани»?..
Дата: 13/11/2015 - 12:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Виктор, прошу Вас выбирать выражения в своих верноподданических ужимках. Оскорбление личности наказуемо на этом сайте! (Кроме редактора, но Вы же не Граф)
Дата: 13/11/2015 - 12:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Один человек не может аннексировать Крым и воевать на два фронта - в Украине и в Сирии. Ему это позволили (и позволяют) граждане этой страны (с молчаливого согласия большинства). То, что он засекретил данные о числе погибших граждан Росии в "мирное" время, решения предстоящего Гаагского суда не отменит. Зло всегда наказуемо.
Дата: 13/11/2015 - 06:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Геи тоже люди. Но когда автор воспевает любовь к молодому парню Махди, тут уже попахивает педофилией. Ключевые фразы: Mehdi, le gars qu’on aime vachement beaucoup (Махди, парень, которого люблю чертовски сильно), Un vrai esclave de SA Passion (Настоящий раб СВОЕЙ страсти) Il ne sait pas trahir les siens (он не может предать своих) убедили меня, что тут не идёт речь о любви между отцом и сыном, Богом и молодым пареньком, ибо ни Бог, ни отец не выпивает по рюмочке (boire un coup) с сыном. Педофилы опасны не только развращением малолетних, но и пренебрежительным отношением к женщинам. Раньше это психическое заболевание называлось половым извращением, а ныне все геи узаконивают свои взаимоотношения официально. Мир сошёл с ума!
Дата: 12/11/2015 - 23:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Первый парень на деревне
«Сменив родные тополя на чужеземные платаны,
Иду татарином незваным на Елисейские поля.»
(«Елисейские поля» Азачем)
Сменив родные труселя
(как встарь, длиною по колено)
на плавки пляжные, себя
вовсю пиарю откровенно.
Слегка завядший на корню
(излишек пива виноватый)
взор женщин формами маню
(добавив для объёма ваты).
Конечно, это не Париж,
поля без Эйфелевой башни
(не Елисейские, а лишь
простая зябь, а проще – пашни).
Но пляж наш местный знаменит –
то тут, то там, под солнцем ярким,
округло украшая вид,
лежат свободные доярки.
Я, как в замедленном кино,
иду средь них, стреляю взглядом –
один на всю деревню, но…
никто не пригласил лечь рядом!
Дата: 12/11/2015 - 20:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
"Чтобы любимый нёс их на руках"
Виктор, не чтобЫ, а чтОбы - даже в частушках.
Дата: 12/11/2015 - 18:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
1 место: 12. "Он сидит" Tortila
2 место: 11. "Плесни ещё! И мы, как он надежды..." ВоваН
Понравилось: 9. "Жара. Печет и голову, и плечи..." Родечка, 8. "Задние мысли" НБС, 10. "Мужики" Виктор Граков
Дата: 12/11/2015 - 18:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Забавно!
Дата: 12/11/2015 - 18:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Рыбацкое счастье
Рассвет. Река. Камыш. Туман за лодкой.
Зуд комаров. Всплеск рыбы вдалеке.
Уда. Садок. Подкормка. Черви. Водка.
Дежурная закуска в рюкзаке.
С друзьями задушевная беседа.
Уха с плотвицей на костре кипит.
А где улов домой? Поможет сетка
(И так, на всякий случай – динамит).
Дата: 12/11/2015 - 18:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Самый лучший отдых
Самый лучший отдых в ноябре
Это дегустация на даче –
Тяпнешь самогона на сугрев,
И на мир вокруг глядишь иначе.
Для закуски нужный урожай
В погребе, в бочонках с разносолом,
Что душе угодно, выбирай,
Главное – весь день ходи весёлым!
Не беда, что сдуру молоток
Раздвоился и попал по пальцам,
Можно самогоном боль чуток
Заглушить (но так, чтоб не надраться!)
Ибо будет сауна в ночи,
Голяком купание с зазнобой,
Поцелуй горячий на почин,
До утра грудей массаж особый.
Чтоб не напортачить впопыхах,
Буду повторять приём опять я,
Вплоть до первых криков петуха
Нежась в благодарственных объятьях…
Дата: 12/11/2015 - 15:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Очень слабая графомань на конкурс от Графа, однако!
Дата: 12/11/2015 - 13:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Слабый движок у этого сайта, реплики публикуются от балды. Слава Богу, что под "стёбом" стоят временные метки. Всё началось с этого "здорового сарказма" Графа: "Браво! Наконец-то до автора дошло, что на одной псевдоромантической лабуде тут далеко не уедешь." чт, 12/11/2015 - 10:25
Дьявол - отец лжи, и все его последователи - сыны дьявола. Поздравляю, сыночек, ты оправдал его имя, соврамши: "... сказал автор, сам же и начавший эту увлекательную дискуссию."
Прекращай флудом заниматья, Граф!
Дата: 12/11/2015 - 12:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Зря стараиссссси, Чрезвычайно Мотивированная Особь! :о)
Дата: 12/11/2015 - 12:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Чё'т в эту коммунальную свару и не хочется... :(
Дата: 12/11/2015 - 11:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Срочно меняй своё мнение, Виктор - хозяин похлопал по колену - "к ноге!" :о)
Дата: 12/11/2015 - 11:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Вы какой-то странный, Виктор. Лечите язык.
Дата: 12/11/2015 - 11:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Дата: 12/11/2015 - 11:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
А вот и ответ! Шестёрка.
Дата: 12/11/2015 - 09:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Спасибо за советы, Марго!
Дата: 06/11/2015 - 17:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
мутировал :о)
Дата: 04/11/2015 - 13:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
"Поэтом можешь ты не быть..." (с)
Дата: 03/11/2015 - 09:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я понял уже, что получить кол за свой низкопробный "стёб" радует Питона22. Не могу отказать ему в этой радости. Очень гадкий, низкопробный "стёб"! Жду его участия в предстоящих конкурсах.
Дата: 03/11/2015 - 09:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я очень рад, что мудрая Tortila написала это стихотворение! Пятёрка.
Критиканство, которое на данном сайте называется "стёбом", обнаружило полную неспособность некоторых авторов на собственное стихотворение - пародии это всегда вторичность. Низкопробные пародии - это графоманство в квадрате. Если главный редактор такую пародию отбирает к себе в избранное, то она становится индикатором атмосферы на данном сайте. Поощряя, возвеличивая своих избранных графоманов, он возводит их творческую никчемность в куб и себя, как редактора, нивелирует до их уровня.
Дата: 02/11/2015 - 11:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Спасибо за совет, Марго!
Да, отлично получается (первый метод быстрее).
Дата: 02/11/2015 - 10:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Мы лишь обратили внимание Вашего адвоката на тот факт, что «око месяца склонилось» и «одноглазо смотрит луна» - это не совсем одно и то же.
А я о чём гутарю? По Вашему упрямому отрицанию очевидного факта получается, что полная Луна зажмурилась одноглазо (и это нормально), а у месяца око, не закрытое тенью Земли, склонившееся к лесу - это крамола. Перефразируя классика, могу одно лишь сказать - упрямству тролля пою я песню! Нет, энергетические вампиры не сдыхают от нервного истощения. И графоманов вы тут вырастили для себя (упитанных таких) уйму - пятёрочки ставят за "стёб" (назвать никнеймы, или сами знаете?) Ну-ну!
Дата: 02/11/2015 - 04:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Да, ВоваН!
Я для того и привёл анекдот, чтобы показать, что картинки из симметричных клякс вызывают у сексуального маньяка ассоциации с порнографией.
Дата: 02/11/2015 - 04:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Художественный образ на то и образ, чтобы сразу узнаваться читателем и вызывать у него "правильные" ассоциации, причем без помощи энциклопедий.
Я для того и привёл анекдот, чтобы показать, что картинки из симметричных клякс вызывают у сексуального маньяка ассоциации с порнографией. Карел Чапек в рассказе «Поэт» рассказывает про поэта, который был свидетелем происшествия, когда машина сбила пьяную старуху и скрылась. Он ничего не мог вспомнить, только стихи написал под впечатлением увиденного. Цитирую отрывочно:
«Дома в строю темнели сквозь ажур,
Рассвет уже играл на мандолине.
Краснела дева
В дальний Сингапур
Вы уносились в гоночной машине.
Повержен в пыль надломленный тюльпан.
Умолкла страсть Безволие... Забвенье
О шея лебедя!
О грудь!
О барабан и эти палочки -
трагедии знаменье!»
На замечания инспектора, что этот текст ничего ему не пояснил, поэт обиженно ответил:
«- Все это внешние факты, сырая действительность, - сказал поэт, теребя себя за нос. - А поэзия - это внутренняя реальность. Поэзия - это свободные сюрреалистические образы, рожденные в подсознании поэта, понимаете? Это те зрительные и слуховые ассоциации, которыми должен проникнуться читатель. И тогда он поймет»
Оказалось, что машина была коричневого цвета (Сингапур, в котором живут коричневые малайцы) под номером 235 (шея лебедя, грудь, барабан и две палочки).
Так и с образом ока месяца. Если Вас не устраивают фотографии, доказывающие, что месяц может быть не только рогат, но и скрыт в тени наполовину, не только вертикально, но и под углом, и Вы выискиваете в статье лишь то, что Вас оправдывает, то я могу только пожать плечами и отослать к анекдоту про сексуального маньяка – каждый видит только то, что он хочет видеть.
Показательно то, что в стихотворении Князя Вас нисколько не задел образ полной Луны, которая смотрит «одноглазо». Потому, что он Ваш друг, а я - некий раздражитель? Так вот, именно Месяц, являющийся частью Луны (круглолицей красавицы с носом, ртом и двумя глазами) может быть одноглазым при частичном затенении: "Месяца око склонилось над лесом".
Да, я не дал сразу расшифровки образа. Мне было интересно узнать насколько упрямо настойчив тролль в своём пустословии.
«А король-то голый!» :о)
Дата: 01/11/2015 - 16:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
По поводу претензий Графа к моей строке и болезненности его воображения, вспомнился анекдот, когда на вопрос психиатра к сексуальному маньяку, что тот видит на картинках Роршаха (чернильные кляксы), тот в ужасе спросил его в ответ: «Вы специально провоцируете меня, подсовывая порнографию?» :о)
Такое впечатление, что он ни разу не наблюдал месяц в небе вживую, не видел его в ином положении, чем в вертикальном. Ему даже трудно представить фазу Месяца, когда тень от Земли рассекает его пополам (круглый глаз и веко). Понимаю его ассоциации с рогами (см. анекдот выше). Теперь о «вертикальности». Дабы не быть многословным, даю ссылки на фотографии Месяца:
http://maxpark.com/static/u/article_image/14/04/01/tmpJ1inVU.jpeg
http://shkolazhizni.ru/img/articles/april%202015/shutterstock_99463499.jpg
http://lx-plus.ru/wp-content/uploads/2015/03/luna-ekvator.jpg
А вот ссылка на статью: «Почему Месяц лежит рогами вверх?»
http://lx-plus.ru/pochemu-mesyac-lezhit-rogami-vverx/
Ну и самый главный вопрос – почему «критику» кажется, что речь идёт о части тела? Видел в кунсткамере заспиртованный глаз, и это его так поразило, что теперь везде чудится расчленёнка? Не думаю. Это такой «стёб», флудом (потопом) тянущийся на всём пространстве конкурсной ленты, ибо он кажется себе этаким мудрецом.
"Месяца око склонилось над лесом"
Почему бы не представить Месяц полузакрытым глазом Бога, например, который может смотреть на Землю под любым углом? Почему бы не представить, что Бог улыбается – один глаз закрыл (Солнце), а второй прижмурил (Месяц)? Откуда он смотрит на землю (его местоположение – вертикальность, горизонтальность ока) не имеет значения – речь в стихотворении идёт об Осени. Любые варианты редакции этого предложения всё равно будут у него вызывать неправильные ассоциации (см. анекдот выше).
Дата: 01/11/2015 - 15:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 14
Комментарий:
Родечка. Флуд и стёб – разные понятия (как колдунья и ведьма). Поясняю «на пальцах»: 1. многословие (пустословие)не есть юмор. 2. в словарных статьях первыми идут основные понятия, дальше – уточнения. Например, колдун (он же маг) может быть белым и чёрным, а ведьма однозначно сатанинское отродье (что я и подтвердил словарной статьёй). Так вот, я опустил уточнение, что колдун может быть и злым, чтобы не путать моего читателя, доказать правомерность моего (автора) личного отношения к осени. Чувствуете разницу? Почему мне в многословии (во флуде) навязывают другую точку зрения, я догадываюсь – амбиции, апломб «критиков» не позволяют им признать свою ошибку. Но, возможно, это и сознательная деструктивная деятельность флудераста, который является, в сущности, энергетическим вампиром. Бог ему судья! Заметьте – он пытается обвинить меня во всех негативных качествах, которыми обладает сполна. Оскорбил меня, я ему в ответ сказал резкость. Он тут же вопит – невоспитанный. Задаёт мне многоэтажные вопросы (ответы на которые так очевидны) и при попытке ответить на всё это пустословие он кричит – флуд! И так будет продолжаться до тех пор, пока народ не прозреет, не поймёт, что король-то голый. И я приложу к этому усилия. Спокойно буду доказывать свою правоту. Есть в Библии правильные слова о том, что нужно судить по делам человека, а не пустословию.
Дата: 01/11/2015 - 12:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
1 место: 8. Victor Dvanoljodinvosem. Колдун. Близится средневековье. Фэнтези.
2 место: 12. Марго. В преддверии.
3 место: 5. Граф Тимофеев ТТ. Жертва страсти, или Бегемоты тоже люди.
Понравилось: 6. larisa. Издержки; 4. Victor Dvanoljodinvosem. Halloween 2014. Версия 2.0. Пентон 1; 8. Victor Dvanoljodinvosem. Колдун. Близится средневековье. Фэнтези; 11. Виктор Граков. Телость; (кроме строки: «Не ощущая свОю телость.»).
Не понравилось: 17. Князь Тьмы. Дорога домой; 1. Виктор Граков. Не забыть про тыкву; 2. Виктор Граков. Никакого покоя!; все частушки Виктора Гракова.
Дата: 01/11/2015 - 11:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Дата: 31/10/2015 - 22:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 15
Комментарий:
Вот непонятливость! Я говорю о скрытности. Зачем из этого делать тайну? О чём можно задумываться, если флуду ставят "отлично"? Подхалимство? Глупо. Король-то голый! Скажи пару слов, подскажи, помоги (как Марго делает. Низкий ей поклон и "фе" флудерастам.)
Дата: 31/10/2015 - 21:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 13
Комментарий:
Дата: 31/10/2015 - 21:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 12
Комментарий:
Вы не согласны, что флуд мешает творчеству? Или не согласны, что многословие моих оппонентов - это и есть флуд? Или Вы не согласны с моим утверждением, что колдунья - это не ведьма? Или Вы не согласны, что в словарных статьях словарей имеются неточности их составителей,которые можно трактовать так, или иначе (в зависимости от своего миропонимания)? Если автор говорит, что его колдунья-осень совсем не ведьма, почему нужно соглашаться с ошибочным мнением читателей? Да, на этом сайте моё мнение не интересует флудерастов, но, слава Богу, имеются и иные мнения. Я очень благодарен тем читателям, которые поставили мне отлично.
Я думаю, что моё сопротивление не напрасно и меняет соотношение сил на сайте к лучшему. Вначале это будет молчаливое согласие, а там глядишь, и кто-то ещё поймёт ошибочность злобного "стёба" и перевирания действительности т.н. "критиками".
В корне не согласен, Странник, но это ничего не меняет.
Дата: 31/10/2015 - 20:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
По любому, в карты я бы с Вами играть не сел - передергиваете)))
Родечка, Вы поняли, что я не согласен заменять образ осени-колдуньи (чародейки, волшебницы, знахарки, ворожеи) на образ осени-ведьмы (продавшейся дьяволу ради сатанинской силы). И мне этого достаточно. А вся эта истерика вокруг да около - просто флуд. Согласны? Люди высасывают из пальца проблему, основываясь не на тексте оригинала, а провоцируя автора давать ответы на очевидные вещи (не думаю, что они так глупы!), чтобы зацепится за лишнюю запятую, или орфографическую ошибку при ответе на их флуд. Да, я специально опустил те слова, ибо они стоят на втором плане, после двоеточия. Для понимания сути сказанного мною в оригинале - вполне достаточно главного определения. Я продолжаю настаивать: ведьма - это не колдунья! О ведьме я написал отдельное стихотворение на этот конкурс. И то, я попытался пояснить читателям, что её оговорили люди, что она на самом деле желает добра. Она целительница, гадалка, а не злая сила. Сколько раз можно это повторять?
А в карты я не играю принципиально. Много шулеров вокруг, много негатива, лжи и недоброжелательства. Почему я не уважаю этих флудерастов? А за что их уважать? За флуд? Так этого добра на каждом сайте в достатке. Мне теперь понятно, почему здесь нет "чёрного списка". Главный флудераст будет внесён в него первым, но он не может питаться светлой энергией, ему нужен негатив. Поэтому и сам кусает, и подобных себе поощряет на крючкотворство там, где всё очевидно просто сказано. Бог ему судья!
Дата: 31/10/2015 - 18:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
"Каждый слышит, как он дышит, Как он дышит, так и пишет, Не стараясь угодить. Так природа захотела, Почему, не наше дело, Для чего, не нам судить." (Б.Окуджава)
Словарь Даля: Колду'нъ м., колду'нья, колдо'вка ж. кто колдуетъ, чародuй, волхвъ, волшебникъ, знахарь; ворожея, гадатель.
Если во всех словарях сказано, что ведьма – это однозначно злая женщина, продавшаяся дьяволу ради сатанинской силы (летает на помеле), то колдунья – это чародейка (психотерапевт), волшебница, знахарка (лечит людей травами, народная целительница), ворожея (ведунья, предсказательница, духовидица) и т.д.
Сравните: «Чародейка осень» и «Ведьма осень». Чувствуете разницу?..
Дата: 31/10/2015 - 18:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Граф, а зачем это всё твое словоблудие? (Извини, что на "ты", но после того, как ты меня оскорбил и не извинился, я имею право тебя не уважать) Привык флудить? Подними свой взгляд чуть выше и прочти мои комментарии Родечке. Сам понять не можешь, что твоя ведьма в данном контексте не катит? Тебе нравится скандалить на пустом месте? "Сатана тут правит бал!" (Куплеты Мефистофеля)
Дата: 31/10/2015 - 15:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
на #56
Прелестно! Автор, часом, не астроном в реале? Иначе с чего бы это он на все сущее смотрел с точки зрения астрономии?
Не астроном, но имею элементарное воображение и тот минимум знаний, который необходим, чтобы разоблачить чушь, которую слышу в ответ на свои пояснения.
Что доказывают эти цитаты Т. Ф. Ефремовой и др.? Ровным счетом ничего. Но выглядит солидно, диссертационно-бибиографично. Браво!
Итак, я понял, что моему оппоненту трудно составить логическую цепочку из словарных статей. Делаю это за него. Колдун (колдунья) – тот, кто занимается колдовством, т.е. волшебством – это тот (та), кто владеет сверхъестественными способностями воздействия на человека и природу. А ведьма – это женщина, которая связана с нечистой силой и способна вредить людям. Что доказывает мой тезис: колдунья и ведьма – не одно и то же!
Флуд Ваш происходит оттого, что пытаетесь спрятать концы в воду.
Хорошо о себе сказали:
Да, я такой: топлю нещадно
Селедку, кильку и треску.
Но рыбку жалко. *)
А тех, кто вынужден читать этот флуд Ваш, не жалко? Прекращайте!
Дата: 31/10/2015 - 12:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
на #53
Ответный вопрос: он у Вас прищурен вертикально? *)
Ответный ответ: «вертикально-горизонтально» для астрономии понятие относительное.
Классная мысль! Но тогда надо уж все «либретто» в название запихать, с описанием декораций.
Дураку и либретто не поможет.
Так это они нас запутали? Действительно, гады!
Нет, это «крытик» пытается запутать (замести следы), оправдать свою глупость.
О, это тоже в «либретто» надо.
(см. ответ выше)
Тысяча извинений за слишком тонкий намек.
(см. ответ выше)
"воронов кружится стая большая"
Мы ведь имели в виду всего-навсего тот факт, что в этой фразе вороны отделены от стаи глаголом. А зачем?
Никто ведь не мешал автору сказать по-нормальному:
кружится воронов стая большая
«От перестановки мест слагаемых сумма не изменяется» (ЦПШ)
Автор так торопился опровергнуть «вшивого крытика», что даже забыл согласовать собственное предложение.
Но при чем тут астрономия? Это стишок про космонавтов? *)
Это стишок для людей грамотных (крытика не касается)
"Прочтите ещё раз название – Колдунья не ведьма."
О как! Век живи – век учись. Мы-то грешным делом думали, что это синонимы, а оказалось - ни фига подобного. Срочно надо написать в Википедию, чтоб исправили:
Колдунья:
• Колдунья — женщина-колдун, ведьма.
колдунья ж. Женск. к сущ.: колдун
Т. Ф. Ефремова. Новый толково-словообразовательный словарь русского языка
колдун м. Тот, кто занимается колдовством
Н. Абрамов. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений
колдун см. Волшебник
ведьма ж. 1) Женщина, по народным поверьям, связанная с нечистой силой и способная вредить людям (насылать болезни, портить скот, урожай и т.п.); 2) перен. разг.-сниж. Злая, сварливая или безобразная женщина
волшебник м. 1) Тот, кто, согласно мифологическим или языческим представлениям, владеет сверхъестественными способами воздействия на человека и природу; колдун, чародей. 2) перен. Человек, очаровывающий своими знаниями, умом, красотой и т.п
«Оскорбить» и «подтрунить над» – это две большие разницы. Вам ли, корифею и гиганту мысли, этого не знать? *)
Оскорбить можно и с улыбкой,
Дата: 31/10/2015 - 11:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Жил-был себе пиит, строчил лукаво
никчёмности свои (ценою – ноль),
себе присвоив кличку в званье графа,
а все вокруг кричали: «Он король!»
Заважничав, промолвил: «Как хотите,
подумали мы тут, себе решив –
отныне мы, как Грибоедов – критик!
Дрожите, написав свои вирши!»
Напуганные им, кто врал тирану,
кто искренне хвалил его камзол…
Но странный мальчик (кличку выбрал «Странник»)
прилюдно крикнул: «Голый ваш король!»
Дата: 31/10/2015 - 11:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Дык, он ещё и провокатор! :о)
Надеюсь, тут никто еще не забыл, что это ветка конкурсная и тема конкурса вполне определенная. :(
Дата: 31/10/2015 - 11:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Кощей
Ииих! Старушка, потрясём костями,
сбацаем кадриль, или гопак!
Ну, их, энти сказки со страстями –
всё в них напридумано не так!
Да, моя фамилия Бессмертный,
Костей звать (а вышло, что Кощей).
В жизни этой я совсем не вредный,
а из уст в уста твердят – злодей!
Да, когда-то, в древности, не скрою,
сдуру стали мужем и женой,
правой я назвал тебя рукою,
в сказках стала Костиной ногой.
Кличут костяной?.. Опять же – враки!
Пусть вульгарным прослыву, но всё ж,
если глажу плоть твою во мраке,
до сих пор меня бросает в дрожь!
Что ж, я пёс – на кости-то бросаться?
Ты ещё, зазноба, хоть куда!
Я готов отдать своих полцарства,
лишь бы рядом быть с тобой всегда!
Дата: 31/10/2015 - 10:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
На #49
Вопрос к залу: вам часто приходилось видеть серповидные очи?
Ответ зала: серповидный – прищуренный глаз.
Каким кругом? Кругом чего?
Какой обряд?
Не удивительно – бесы, они же и есть гады.
Всех подряд. Свидетелей происходящего.
Особо отметит воронов, держащихся особняком от собственной же стаи.
Высосано из пальца. Вороны кружатся стаей.
И потом, смахивают обычно сверху вниз, а не наоборот.
Понятие верха и низа – весьма относительны в астрономии.
Ну, для пожилой домохозяйки нормальная фраза. Но ведь тут ведьма гадает. Она, по идее, может и помочь слепому случаю. Как грицца, все в ее руках. С чего бы это она огорчалась из-за какого-то пасьянса?
Прочтите ещё раз название – Колдунья не ведьма. Помогают слепому случаю фокусники, шулеры и такие «крытики», которые не думают совершенно и пристёбываются к каждому пустяку.
Вот и получается нечто весьма приблизительное. В крайнем случае на троечку. Но народ кричит «ура!» и в воздух чепчики бросает. ЧуднО!.. Впрочем, в хэллоуинскую ночь всяко случается.*)
Вот и получается – для оправдания своей «вшивости», «крытик» пытается оскорбить народ, которому стихотворение понравилось.
Дата: 31/10/2015 - 09:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Водяной
Водяным быть, вам признаюсь, тяжкий труд!
Я русалок обучаю там и тут.
Фрак мой рыбий серебристый
от воды довольно чистый!
Почему ж меня все нечистью зовут?
Я, как мог, от топких мест всех уводил,
помогал, тому, кто тонет, что есть сил –
я тянул их всех на сушу,
и теперь противно слушать,
что с русалками пугал их и топил.
Полурыба – сверху тело, снизу хвост.
Да, пугались те, с кем встретиться пришлось,
но не нужно охать, ахать,
велики глаза у страха!
Кто тут в большем стрессе был, ещё вопрос…
Всех нас ныне ихтиандрами зовут.
В мой подводный дом никто не знает путь.
Натянув колпак на темя,
отстегнув свой хвост на время,
только там могу немного отдохнуть!
Дата: 31/10/2015 - 09:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Дата: 31/10/2015 - 08:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Как же противно становится на душе после прочтения злобной, никчемной, высосанной из пальца "критики" Питона22. Если оценка так много значит для окружающих, то я не буду ставить её анонимно, как некоторые, а чётко обозначу - кол!
Дата: 30/10/2015 - 21:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Слогочёт
Скрючив пальцы свои для подсчёта слогов в строках,
Всё никак не поймёт, что он полный профан в этом,
Поучая других (что открыли свой рот) скопом,
Скалит зубы пигмей, возомнивший себя мэтром.
Украшает людей не разнузданный стёб – скромность,
Если хочешь помочь, не пытайся учить. Важно
Вникнуть в суть. Нет, он тупо, упрямо глупит, то есть,
Наступает на прежние грабли, дурак, дважды.
Да пойми ж, наконец – создают в строках ритм стопы,
Что гордыня твоя продолжает вредить многим.
Прекращай лить пустые слова ни о чём, чтобы
Нет, не быть, а всё время казаться судьёй строгим!
:о)
Дата: 30/10/2015 - 15:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ведьма
Тяжким грузом на мои плечи
Одиночества налёг камень.
Говорили за глаза: «Лечит,
А сама и не была в храме!»
От призвания куда деться?
Помнят чащи и луга след мой.
Я ведуньею была с детства,
А в деревне нарекли ведьмой.
Да, согнуло мне дугой спину,
Глуховата и скрипит голос.
Да, хромаю при ходьбе сильно.
Как-никак, а знать даёт возраст.
Пахнет мятой, чабрецом – сохнут,
Понавязаны в пучки сборы.
Вот и вечер заглянул в окна,
Значит, бабы подойдут скоро.
Знаю, им со мною быть жутко,
Не торопятся войти в двери.
Им бы счастья хоть чуть-чуть нужно,
Им так хочется в него верить.
Поправляют на груди платье…
Разложу опять в пасьянс масти.
Погадаю им, в глаза глядя,
Пожелаю от души счастья!
30.10.15
Дата: 30/10/2015 - 13:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Дата: 30/10/2015 - 11:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нечисть сказочная
Баба-яга
Змей Горыныч, старый бабник, в гости звал.
Нарядилась я, дурёха, как на бал.
Занялась я макияжем –
начернила брови сажей,
и под каждым глазом сделала фингал.
А припёрлась – только пламенно дыхнул,
водку выжрал на троих, упал на стул,
закусил чуток костями…
а, когда дошло до спальни,
хвост повесил, развернулся и уснул.
Что такое «Не везёт!» и как с ним быть?
Да, не те года уже, поменьше прыть…
Но я жажду веселиться!
Я летать хочу, как птица!
Неужели на луну от скуки выть?
Разревелась, словно барышня в кино,
в ступу прыгнула с разбегу и – в окно!
Громыхнула бабьим горем,
промелькнула метеором,
и опять упала в лес к себе, на дно.
При посадке мне опять не повезло –
ступа треснула, сломалось помело,
а изба на курьих ножках,
заплутав в лесу немножко,
не вернулась на поляну, как назло…
Дата: 30/10/2015 - 11:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Колдунья
Холод могильный и мрачные тучи. Месяца око склонилось над лесом,
Где на поляне, очерченной кругом, осень-колдунья обряд совершает.
В озере зелье бликует, по веткам тени змеятся, подобные бесам.
Криком пронзительно-громким пугая, воронов кружится стая большая.
Чёрную кошку смахнула на небо, звёзды зажгла – ритуальные свечи.
Карты гадальные, жухлые листья, для предсказания веером бросив,
Сложный пасьянс разложила, и снова карты не сходятся, хвастаться нечем.
Ветер поднялся. Шуршанием листьев шепчет свои заклинания осень.
30.10.15
Дата: 30/10/2015 - 11:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Благодарю Вас, Марго!
Могу и повеселить нечистью...
Дата: 30/10/2015 - 02:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Да, Питон22, тяжёлый случай!
Дата: 29/10/2015 - 12:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Денница
Из далёких миров появился и пал оземь,
а великий Роден свет Денницы связал с нами –
он заставил натурщика долго сидеть в позе,
высекая прекрасное тело его в камне.
Ангел первый, кто дерзко оспорил диктат Слова,
создавая с другими чудесную явь эту,
в наказание был осуждён начинать снова
восхождение плоти из хаоса тьмы к свету.
Мы, потомки его, унаследовав жизнь вечной,
находясь в симбиозе бессмертной души с телом,
по ночам созерцая на небе свой Путь Млечный,
созидая, как он, в неизвестность идём смело.
29.10.15
Дата: 29/10/2015 - 07:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
2 место: 12. Родечка. Когда заносит к черту на кулички...
3 место: 2. Марго. Кое-что о лицах
Дата: 28/10/2015 - 21:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ну, да, я так и думал - пакостить другому своими двойками, выискивая соринку в чужом глазу, Вы мастак.
А исправить вопиющие сбои ритма (бревно в своём) Вам, оказыввется в лом (или слабо).
Нет, я не буду злорадно плясать и радоваться им, а могу (при желании) подсказать, что можно предпринять.
Дата: 25/10/2015 - 22:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
мне больше интересна природа книжных червей. А точнее - грань между поэтом и графоманом
1. не считаю слово "графоман" ругательным - человек, который ЛЮБИТ дело, которым занимается, заслуживает уважения. Все поэты - графоманы. Критерием качества текста поэта является читательский интерес, а не количество баллов, которе ему ставят участники определённой группы, находящейся в тайном, или явном сговоре, где главные принципы: а) похвали меня и я похвалю тебя (петушок-кукушка) б) навались всей стаей (ату его!) в) друг моего друга - мой друг (даже если он не заслужил дружбы делом). Я сужу о человеке по делам его, а не по красивым словам. Флудерасты знают, что они энергетические вампиры и маскируются под порядочных людей, провоцируя оппонентов на необдуманные слова и поступки (как Граф меня на то, чтобы я обиженно хлопнул дверью, теперь меня достаёт тёмненький, хоть я и понимаю, что он благосклонно относится к моему творчеству, но "благими намерениями вымощена дорога в ад)).
2. неуч, который хочет казаться учёным, но не является таковым, заслуживает порицания
3. книжный червь многословный, искажающий действительность - флудераст
Самое адекватное, благожелательное, светлое отношение ко мне, новичку, на данном сайте проявила Марго. Не удивлюсь, если её затопчет заточенная на зло сплочённая группа "старожилов" сайта, боящихся потерять свой дутый авторитет (история с ритмическими сбоями у многих из них - тому подтверждение). И ещё уточнение - мои слова о стае не касаются женщин, публикующихся здесь. Они заняли выжидательную позицию и я их понимаю - пусть "неадекватный" докажет свою адекватность. Что я и пытаюсь сделать, не спеша "хлопнуть дверью". Мои друзья на других сайтах с интересом смотрят на происходящее. Если история закончится справедливо, то, возможно, и они потянутся сюда (во что я не верю, увидав, как Граф обс...трукцией Сашу Бес(т) и Арсения Платта оговорил.)
И ещё - я понял иронию Виктора в его реплике, а вот Вы не поняли моей в ответном ему слове! Причём, слово своё я подтвердил делом - показал его ритмические сбои.
Дата: 25/10/2015 - 20:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Пообещали мне исправиться и тут же в стихотворении, состоящем из 8 строк, умудрились сделать ошибки. Первые четыре строки написаны трёхстопным амфибрахием (где допустили в четвёртой строке ритмический сбой – словесное ударение «тебЯ» не совпадает с иктом второй стопы «чУвствовать» - получился своеобразный спондей, два ударных слога рядом, а точнее ПЕРЕАКЦЕНТУАЦИЯ в стихе – несовпадение ударения неодносложного слова с сильным местом стихотворного метра). Во втором четверостишии клаузулы чётных строк съехали на мужские рифмы. Пара глаголов: "проснуться-касаться" - не рифма. Что касается смысла, то для меня лично не хватает слова "хочу" вначале. Не спешите публиковать сырое, дайте ему отлежаться.
Дата: 25/10/2015 - 20:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Если Ваш, ВоваН, вопрос касается ответа на реплику Виктора, то нет у меня переоценки собственной значимости:
(Ответ на #135) #136
"Спасибо, Странник, за откровенность. Я напрягусь и постараюсь осознать всю глубину своего морального падения."
Дата: 25/10/2015 - 20:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Я, лично, каноны люблю, по возможности, нарушать.
Поверьте, Виктор, переакцентуация - общаая болезнь начинающих поэтов, которые пытаются писать свои стихи размером больше двухсложных стоп. Если считаете, что этот канон Вам не писан, то так тому и быть!
Дата: 25/10/2015 - 19:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Виктор, скажу Вам по секрету - Вы один из самых слабых поэтов на этом сайте, кто пытается меня критиковать (подпевая в этом, как шестёрка, Графу). Извините, но для того, чтобы говорить об адекватности - нужно быть самому адекватным. Я пришёл на данный сайт в надежде научиться поэзии, а не флуду. Призываю Вас - меньше слов, больше практики.
Дата: 25/10/2015 - 12:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да, плохо Вас научил Граф слоги в строках считать. Ритм пляшет от строки к строке. Первые две строки – пятистопный логаэд (четыре стопы анапестом+ямб). Вторые две – пятистопный анапест. Пятая строка – опять логаэд. Шестая – смесь из третьего пеона, хорея, ямба, и двух стоп анапестом. Далее – ещё хуже. А в 14 - 18 строках появляется комбинация из ямба в первой стопе и четырёх стоп анапестом. В 19-21 строках снова четыре анапеста и ямб в пятой стопе. В 20 строке ямб и четыре стопы анапестом. Финальная строка – чистый пятистопный анапест.
Самое показательное то, что никто! с мая месяца замечания не сделал. В чужом глазу соринку легче, конечно, рассмотреть, чем бревно в своём.
Дата: 24/10/2015 - 10:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Литературная пустышка в исполнении Виктора Гракова привлекла моё внимание изысканной литературной безвкусицей, прошедшей почему-то мимо внимания главного крытика сайта (который явно предвзято неравнодушен к моим несовершенным стишатам). Пользуясь методологией книжных червей, прижившихся на благодатной почве Пристани имени Графа, относясь благожелательно к автору, попытаюсь вывернуть наизнанку эту традицию обс… обструкции.
Итак, в строке: «вцепившись черенком за ветви кость» вероятно, подразумевается черешок, которым лист держится за ветку? А вот термин «ветви кость» требует от читателя анатомических знаний, коими я не обладаю. Ну, не знаю я, где у ветви кость расположена! В размышлениях об анатомии дерева, задумался над строкой: «У люка жмётся птиц унылых стая». Где там, на дереве, люк? На дупле? Понятно теперь почему к нему жмётся целая стая птиц унылых – попасть в дупло не могут, «тепла стремясь урвать хотя бы горсть». Вот теперь анатомию птиц нужно изучать, где там у них пальцы для горсти находятся? Стая, все такие унылые и нехорошие – у люка тепло хотят «урвать», присвоить себе (или оторвать от люка?).
Вам ещё не противно от моих слов? А у меня намечается токсикоз от написанного мною же в «классической форме» крытики данного сайта. Можно было бы проехаться и по «трещинам всех луж», и по «тени террасы», где «пыжится» мороз, и по «катастрофической простуде ноября» и т.д.. Но зачем? Серость текста стихотворения не заслуживает этого. Нудное оно, прав автор! К чему нужно было эту всю лабуду городить да публиковать для всеобщего обозрения? У меня твёрдая оценка этого графоманского стиха – кол! Но я не буду его ставить, дабы не испортить оценку «отлично» кого-либо, кому эта чушь случайно понравится.
Дата: 23/10/2015 - 10:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Обычно я ставлю к.м.к. - как мне кажется. Если автор решит, что напрасно, то так тому и быть (или Вы в соавторстве с ним это написали?)
Дата: 23/10/2015 - 10:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Если вопрос адресован мне larisa, то я отвечу - знаю. Но для увлажнения языка это не имеет никакого принципиального значения. Это в мембранном водно-соляном обмене важно качество воды. Структурированная вода (талая, например) очень активна и полезна. Лично я готовлю воду для питья так - сначала кипячу, потом быстро охлаждаю, замораживаю, а затем оттаиваю. Происходит полный цикл, как в колодезной воде, к тому же колодезная вода ещё и минерализируется..
Дата: 23/10/2015 - 09:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Князь, ритм хромает, однако (чтобЫ). Повтор суши с пиццей в двух строках подряд – перебор. Да и накала нет – пшик смысловой получился: мол, из-за того, что эти пресловутые суши с пиццей сушат язык, хочу именно колодезной воды напиться. Из-под крана вода язык не увлажнит.
Дата: 23/10/2015 - 08:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Благодарю Вас, Марго. Да, к «воинству» относится. Только ударение в слове «свАриться» - браниться, ссориться (от слова «свара»), а сварИться – стать готовым в результате варки. Для того, чтобы не исказить рифму «зарослях – сварятся», достаточно поставить разделительный знак. Можно тире. Грамотный читатель поймёт, что кикимор и леших много и они громко воют. Но точка будет точнее. У меня в первоначальном варианте было «аж от страха шевелятся волосы», но это разговорно-сниженное «аж» режет слух. Принимаю Ваше предложение с «так». Да и с «пожеланием» согласен, нет страстного желания ЛГ избавиться от духовной жажды.
Дата: 23/10/2015 - 08:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ручей
Заколдованный лес в буреломах, торфяниках, зарослях,
где кикимор и леших несметное чёрное воинство.
Вечерами из нор выползают, кусаются, сварятся,
так рыдают, кричат, что от страха шевелятся волосы.
Тут, под сенью дерев, просочился ручей из-под скопища
старых мшистых камней у подножья холма одичалого,
утекая от тьмы, вьётся змейкой, но, немощный всё ещё,
не пробьётся к реке и тихонько журчит опечаленно…
Вот и я, как ручей, устремляюсь наивно, наверное,
от моральных уродов, истошно вокруг завывающих,
чьё сознание жаждой реванша навек исковеркано,
кто друг друга грызёт, упивается кровью дурманящей.
Я в пути изменяюсь, прощаясь с привычками прежними,
сочиняю стихи и, печально журча, веря в свет Его,
обращаюсь душой к Небесам, окрылённый надеждами,
в жажде истин испить из Источника вышнего светлого…
23.10.15
Дата: 22/10/2015 - 16:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А не умеешь - не пиши. Верно о себе сказали!
Дата: 22/10/2015 - 14:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Флуд
Заглянешь в интернете иногда
на сайт, где некий тролль, в общеньи прыткий,
флудит безбожно (слово «флуд» – вода,
которой в болтовне его в избытке)…
И так, и так пытается солгать,
уводит разговор в иное русло,
ведёт себя нахально, словно тать,
укравший мысль, а в голове-то пусто…
Их в творчестве немало развелось –
стихов своих уже писать не могут,
в пародии вложив бессильно злость,
пытаются тянуть в свой гадкий омут…
Когда бывает лжи развеян чад,
видна их суть под взглядом беспристрастным,
недаром те, кто может различать,
их называют метко – флудерасты!
22.10.15
Флуд (Flood). Ситуция, когда во время обсуждения какой-либо темы, допустим, на форуме, разговор уходит в совершенно иное русло. Также иногда под флудом подразумевается бесполезный разговор, болтовня, треп. Лицо, которое распространяет флуд, на интернет-сленге называется флудерастом.
Дата: 22/10/2015 - 13:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Великолепный пример для разбора сбоев ритма в стихотворении, которое автор считает достойным публикации (ибо разместил его для всеобщего обозрения). Вас же Граф научил слоги считать в строках! Ну-ка, напрягите пальцы и извилины, пиит безграмотный! А я поулыбаюсь в сторонке. :о)
Дата: 22/10/2015 - 11:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Я уже ушёл уже, но не убрал галочку об оповещениях, поэтому не могу оставить без комменариев реплики о подсчёте слогов в строке. Считать нужно стопы. Слоги считают дилетанты от поэзии, неучи, не знающие теории стихосложения, графоманы, коим считаю Графа.
Что мне видится в "Бродяге"? Не обсчитались ли оба пиита в строчке Сострадая другим, страданьям прошедшим рад, где 13 слогов?
Дело в том, что я исправил ритмичесике сбои, припасённые специально для него, но не уведомил читателей. Мне интересно узнать, сколько ещё "рецензентов" будут цитировать рецензии неуча, повторяя его глупости.
Дата: 22/10/2015 - 11:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Да, Виктор, энергетических вампиров бодрит вспышки гнева их жертв. Усвоить энергию любви они УЖЕ не в состоянии. Искренне сочувствую Вам!
Дата: 22/10/2015 - 11:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Да, Tortila, после Вашего замечания я увидел, что эту строку пропустил при последней редакции. Но сути это не меняет - Вы считаете вместе со своим шефом (Графом) слоги в строке, а нужно считать стопы.
Дата: 22/10/2015 - 11:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Я уточнил - с шефом (Графом).
Дата: 22/10/2015 - 09:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да, уж! Встречались в моей жизни пииты, искажающие действительность, и злобные, и глупые, и мстительные. Но чтобы в одном месте всё это соединилось - удивительная редкость. Сея вокруг себя тьму, пропитывая ядом каждое своё слово, такие люди творят вокруг сеебя зло. Когда они объединяются в своём желании творить зло, тьма увеличивается многократно. Данный литературный ресурс под названием "Графская пристань" стал пристанищем для никчемных людей, получающих удовольстве от изощрённого бездуховного садизма - они в своём пустом многословии готовы утопить, уничтожить любого, кто не подобен им, не хочет присоединяться к их примитивной звериной стае. Увлёкшись своеобразным энергетическим вампиризмом, они не могут уже полноценно заниматься творчеством. Все их "произведения" примитивны, убоги, несут в себе информацию разрушения, т.е. служат тьме по полной. Говорят: "Ученье - свет, а неученье тьма!". Оказывается на этом сайте и этот принцип был искажён. Прочёв не единожды сказанные слова Графа о том, что в строках нужно считать слоги, я специально для него и написал "Бродягу", где в каждой строке по 14 слогов, но в стопах некоторых строк переставил акценты (ибо только дилетант от поэзии может не почувствовать ритмический сбой). Этот неуч и клюнул на наживку. А когда он понял, что стая может понять его промашку, что всё очевидней становится его поэтическая безграмотность, он залил мои страницы флудом, оскорбил меня и так до сих пор и не извинился. А стая, радостно тявкая, поддержала его во флуде. Теперь, вот, этот никчемный опус появился... Что я могу сказать? Я понимаю, что этому ублюдку нужно заставить меня покинуть этот террариум. Осознав, что горбатого может только могила исправить, я с удовольствием это делаю! Думаю, что и Марго, единствееная светлая личность среди моральных уродов, покинет эту клоаку. А главному мстительному голому королю могу предложить деревянные счёты для его никчемных злобных пустых пародий. Бог всё видит!
Дата: 21/10/2015 - 09:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Фу, как слабо! Если это душевный отклик, как утверждает автор, то черна и примитивна его душа.
Дата: 21/10/2015 - 09:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да, уж!... Бывает, верю. Поулыбался с утра. Спасибо!
Дата: 20/10/2015 - 19:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Нет, не помню, Tortila.
Дата: 20/10/2015 - 19:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Когда голубые, когда зелёные, когда серые.
Спасибо, Марго!
Дата: 20/10/2015 - 19:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Оно написано сегодня специально для конкурса за пол-часа до публикации.
Дата: 20/10/2015 - 19:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
У моей любимой, когда сердится, глаза зелёными становятся (я даже искры жёлтые в них замечаю).
Дата: 20/10/2015 - 18:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Могу ли я принять участие с этим стихотворением в конкурсе?...
Море - это много воды.
О женщине
Когда мой барк плывёт, с ветрами споря,
когда под килем пенится вода,
о женщине с глазами цвета моря
под песни шумных волн грущу всегда.
И пусть борей в корму бьет, раззадорив,
шутя рвёт паруса, сводя с ума,
для женщины с глазами цвета моря
готов преодолеть свои шторма.
Грубея телом на морском просторе,
под крики чаек радуюсь тайком,
что женщину с глазами цвета моря
свела судьба со мною, моряком.
Я знаю, что увижу берег вскоре,
стихи пишу все ночи напролёт –
как женщина с глазами цвета моря
меня из рейса терпеливо ждёт.
20.10.2015