Торжественная ода на 9-ю историческую встречу президента России Бориса Ельцина с канцлером Германии Гельмутом Колем 11-13 мая 1994 г.
Ликует подлая Европа!
И злым исчадьем Сатаны
Наследство продают у гроба,
Увы, родительского гроба,
Правители моей страны.
Уходит всё, что наши деды
С трудом сумели накопить,
И даже горький День Победы,
Святой, великий День Победы
Они торопятся пропить.
И нет предела славословью,
И клятвы в верности звучат –
Временщики торгуют кровью,
В разлив и оптом жаркой кровью
Невозвратившихся солдат.
Торгуйте! Доллары не пахнут.
И спрос с вас будет небольшой.
Уже в Россию путь распахнут,
Европе жадной путь распахнут
От власти пьяною душой.
Но шабаша ночного пламя
Обуглит и тебя, злодей,
Сожжёт, как вы сжигали память,
Ещё трепущущую память
Вам так поверивших людей!
Май 1994
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №:
6543
Не люблю я политстихи, Граф о'Манн, но у Вас получилось очень неплохо. От меня пятак.
Спасибо, Марго. Честное слово, очень приятно. С наступающим Вас праздником! И всех приставчан тоже. И пусть небо над нашей головой будет мирнным!
Что-то мутные общие строки получились. Вокруг да около и ни о ком конкретно. Уточните, Граф. Злодей этот Ваш - Ельцин? (Явно не Коль, только по названию могу гадать, ибо в строках только множественное число неопределённых правителей Вашей страны). И ФСБ не подкопается, если Вы Путина пытаетесь оговорить (а смотрите на название и год публикации!) Однако, злодей Ельцин не мог добровольно передать власть злодею, ибо "Путин - это наше всё!"© (
как патриотично считают 75% россиян, у которых действительно больше нет ничего.)
Типовой бред. Хоть бы разнообразили - Вы же литератор! Подскажу: к слову злодей синонимы попробуйте подберите. Глядишь, и читать интересней будет.
Кому эта реплика, ВоваН?
Вам, Странник.
Ох, Странник, не доглядел, каюсь! Я-то, ничтоже сумяшеся, подумал, что Вы как обычно воёте в излюбленном стиле. А тут вона как - свояка увидали. Как же не подержать и не развить!
Думаю, нюансы правильного политического восприятия Вы и с автором обсудите. Мне Ваши интерпртации не интересны (если только они не будут выражены в художественном виде). Смею надеяться, что насчёт синонимов (а лучше бы и вовсе - смене пластинки) Вы таки прислушаетесь.
Прочувствованная отповедь. Прослезился и проникся.
В качестве вояя воспринимаю стенания по поводу добра и зла в полемике и напускание таинсвенности в вопросы вполне поддающиеся осмыслению. Это я в качестве затребованного признания говорю.
Ответ Вы ждёте от автора, но вопросы повторяете в реплике в мой адрес. На публику, чтобы автор увидел? Ну, хорошо, пусть он и отдувается с ответами. Хотя, по мне, в стихотворении всё просто и понятно. Начиная от событий описываемых, заканчивая эмоциональным настроем, правильнее сказать бы - юношеским пылом (независимо, в каком возрасте написано). Мне это понятно, потому что я сам реагирую на политические события.
По поводу качества (в политическом смысле) стихотворения - разговор отдельный. Мне думается, автор уже нашёл того, с кем этот вопрос обсудить.
За величание поэтом - эт спасибо, бальзам на душу.
За то, что не заходите "на странички" - спасибо вдвойне. Сущее было бы наказание.
За "наскоки" под Вашими репликами Вы уж не обессудьте. Где сочту нужным, там и оставлю.
Не могу остаться равнодушным к добрым пожеланиям - и Вам добра!
(Не Страннику. Могу же и я сделать как он!): я помню про обещание - всё-таки буду стараться его придерживаться.
Потому и игнорирую Вас, что пытаетесь оскорбить меня при любом удобном случае. Не люблю Ваши многословные бесполезные высокопарные рассуждения, основанные на одностороннем осмыслении жизни, неверную трактовку очевидных вещей, вероятно, прикрывающую какие-то своекорыстные цели. Навешивая на меня свои нелепые ярлыки и морализируя, "воспитывая" меня, Вы с каждой репликой обесцениваетесь в моих глазах. Я так и не услышал Вашего осмысленного ответа на поставленный Вам конкретный вопрос: как думаете, кто этот злодей? Автор, если захочет, ответит от своего имени.
Я не совсем понял из обсуждений вокруг этого стихотворения (под другим произведением), отношение автора к описанному за двадцать с лишним лет сильно изменилось?
Рифмовка удачная - усилила стих. Хорошо.
Понятно. А картина "двадцать лет спустя" как бы выглядела? Я не к тому, что хочу над Вами выступить в роли экспериментатора или взяться высказывать свою точку зрения. Просто Вы и Князь достаточно рельефно уже обозначили свои взгляды. Да ещё диалог с Алисой у Вас получается на политические темы. Хотелось бы понимать, кто на каких позициях.