Читатель может быть согласен с поступком лит.героя, может быть не согласен. Дело не в этом. Вы же не станете предъявлять Достоевскому, что не согласны с действиями Раскольникова, поэтому его "Преступление и наказание" - г...но, или Чехову по фобиям человека в футляре
Всё дело в том КАК написано, вот и всё. Когда читателя не устраивает КАК написано, он начинает предъявлять автору. Предъявляет зачастую странно и глупо, если не может объяснить, что его не устраивает в "КАК" написано.
Адвокатируя стихо про волхвов, мне хотелось всего лишь показать, что защитить, так же, как и предъявить, можно любому стихо, независимо от политических убеждений и пристрастий. Не знаю, правила ли стихо Лина, не читал.
Но Тая, соб-но, права, как это ни грустно осознавать аптечки, грачи, киноварь... а получается в итоге - не верю, хоть тресни. А вроде и о правильном написано, и близко идеологически.
Отбываю с проекта, но один момент так и остался для меня загадкой. Зачем некоторые из вас пишут о том, о чем не имеют ни малейшего представления? Упорно, из тура в тур? Я о войне. Зачем? Остроактуальная тема? Больше шансов набрать баллов в конкурсе? Ничего в жизни больше не происходит, кроме тг-канала, где война, война? Я еще могу понять тех, кто живет рядом с этой грязной красоткой - войной.
Но вам, Лина, например, зачем?? Вы видели хоть одного раненого бойца, разговаривали с ним? Бог с ним, с полем боя, в госпитале хотя бы? Толпы беженцев, грязных, испуганных на переправах, а переправы бомбят то наши, то ваши - видели? Мальчиков двадцатилетних с оторванными ногами и руками в переполненных госпиталях? Их глаза, лица, культи воочию видели? Вот если не видели, это всё напоминает творчество Изнурёнкова с волнами, падающими стремительным домкратом А если видели и всё равно не можете описать, как я, например, не пишите об этом, просто ведь всё.
Нет, понимаю, когда в стихо пишут о боли матери, потерявшей сына или мужа на войне. Это перевоплощение возможно по ряду причин. Но когда вы пытаетесь описать последний бой глазами очевидца-бойца, приклеивая при этом виньетки из киновари и грачей, ну или танк в виде клопа(это не из вашего, но надолго теперь в памяти), это уже какое-то издевательство над всеми живыми и павшими, уж простите.
Тут бы добавить - пишите, мне всё равно. Но мне не всё равно... и никогда уже не станет всё равно, видимо, это еще один веский аргумент забить и больше такое не читать, никогда.
Таина, спасибо тебе за твою невольную помощь и поддержку, без тебя было бы совсем туго.
Наташа, Лана, Татьяна, Оксана спасибо - за живое участие в лит.процессе и за мои стишки - их поддержку, правку, не поддержку и т.д
Дарья, не серчайтевиртуальное общение всегда немножко скособочено, в жизни все лучше и проще.
Ваше Сиятельство, спасибо. Без дураков и серьезно. Это был полезный опыт.
Переодевалок не будет. Ничего скрывать не собираюсь, часть удавшихся (на мой скромный взгляд) стихов помещю под своим настоящим именем на своей основной странице. А так, как наша поэтическая виртуальная деревня ооочень маленькая, вы и так всё узнаете очень быстро, ёлку ещё не успеете нарядить
Удачи, ребята. И новых хороших стихов. Мы, вы ведь за этим сюда приходим и приходили.
Татьяна, прелые листья - это влажные листья, хоть убейте меня, и эта аллюзия всегда будет мешать думающему читателю в связке с "шуршащие". Но не исправляйте, мне меньше и т.д.
А так тур удался, согласен.
Жаль, что пьяное стихо Крестоносцы так низко в голосовании, оно должно быть на 1-2 месте, потому что - штучное. ИМХО
"Мечт" - да, именно так, руки - радуги - да, именно радуги. Какое ЛГБТ, бог с вами - за попытку шутки тоже ноль
судье)))
Мечт - отлично,а по рукам-радугам... а что, у кого-то была эта безумная мысль про ЛГБТ??у экспертов? Экспертов не читал, мне без надобности. Но неужто кто-то такую аллюзию хапнул?
Наташа, объясню, почему они мне не. Знаете, что сразу представил? Помните, в нашем глубоком детстве эти уродливые сооружения на детских площадках, вечно ржавые с недостающими перекладинами? Да, я про радугу на детской площадке... их почему-то увидел - мертвые, железные, нелепые и уродливыю. Эти радуги вместо рук литгероини, и меня прямо подбросило от неприятия этого образа. Она же у Вас такая живая - литгероиня, настоящая. А тут - это...
Вообще не настаиваю на исправлении, по большому счету мне всё равно.
Ник - интересный персонаж. Только здесь его увидел чуточку по-другому, нежели, на стихи.ру, к примеру.
Ник чувствует стоящее письмо на каком-то своём, практически, интуитивном читательском уровне. Не всегда может объяснить, как эксперт, но чувствует. Такая интуиция для эксперта - дорого стоит.
Её, например, напрочь лишён Иван Грозный. Не в обиду Ивану, но это мой вывод не одного года наблюдений за публикой на стихи.ру
Татьяна, открыл статью, и сразу не согласен щас объясню:
Тяготение к разным литературным направлениям Субъективное ощущение гармонии-дисгармонии может сильно влиять на оценку. Например, арбитр А. - приверженец классической школы
Г..но это, а не арбитр, если, к примеру, он приверженец классической школы стихосложения, и поэтому ставит двойки на верлибр, например. А если он еще и ставит из принципа на верлибр - г..но - вдвойне.
Арбитр, настоящий имею в виду, он ВСЕЯДЕН, всесторонне литературно развит и может по достоинству оценить стихо любого жанра и направления
Если, например, г-жа Климова - зав. поэзии в толстом литературном журнале, это еще не значит, что она понимает что-то в стихо - своем или чужом.
Я в прайме доходил до полуфинала, но всегда к этому относился с иронией. Наверное, потому что знаю реальную цену экспертной оценки и арбитража практически любого конкурса и отбора сейчас
Знания прибавляют мне не печали, но трезвости мышления - по маковку
Георгий Иванов. Удивительный поэт, Почитайте на досуге его стихи "парижской ноты", ранние не читайте, а эта цитата из одного из стихо парижской ноты, и, конечно, автор пасторальки об этом стихо знает, уверен. И получился замечательный диалог, через пространство и время, немножко с женским капризом "не хочу быть глиной", да и она права... библейский Адам, имя означает красный, рыжий, краснозём, глина. Адам был создан из праха...глины.
Лилит ещё была создана из глины, но это совсем другая история
Ну да, ну да, оне ж тупые. Александр, а ничего, что оне тут? Вас не смущает?
Не увидеть, это не значит быть тупым, Оксана да и человек не может знать всё... хотя, если есть звание "член жюри", оно кое к чему обязывает. так кто "донор" и прадедушка стихо пасторалька?
Чёт нас жюри всех, как одного, размазали... Единицы что ли кто-то поставил...
Думаете, заговор?
Илья, у Вас отличное стихо, в стиле шестидесятников. Бросьте комплексовать. Шептунья - практически, реализм, с вкраплениями мистики, даже не мистики, а язычества. Мне понравилось это стихо. Про Мельничиху уже всё сказал, Пасторалька - хорошее стихо. И я могу заключить с Вами пари В пасторальке они не увидят главного "донора" стихо, его прадедушку... не Цветаеву и её парафраз по заданию.
У Вас стихо начинается с маленькой лжи, которая рождает большое недоверие. Прелые листья не шуршат. Знаете почему? Они влажные. Т.е эта маленькая ложь, или скорее всего маленькая небрежность, потому что дальше у Вас-таки дождь, но дождь после.. тут легко поправить.
Знаете,в чём печаль? В нём совершенно нет чувств. Оно общее, холодное, рассудочное, потому что такое...околофилософское. Не спрашиваю зачем это было нужно, автору виднее
Народ реально офигевает))) Я не за всех говорю, конечно, но и не за себя одну)) Энты разговаривают))) Правда, тема абсолютно иррациональная, не энтовская, да и вообще, никаковская)) Ибо во-первых, утопична, а во-вторых, никто никого ни за что не послушает и уйдёт, с чем пришёл. И вот тут вопрос, а на фига всё эти прилюдные ни разу не стихотворные бодания в стихотворной теме, если каждый априори останется при своих? )) Мальчики, если вы, конечно, в реале обладаете тем, о чем спорите (одни ж аватарки ж в общем доступе), не пора ли завершить эту захватывающую и абсолютно бесполезную дискуссию?)
Протестую! Я уже на паратуре работаю.
Тема - поэтическая сто процентов, даже не сомневайтесь, и это очень интересная тема. А если мы говорили о какой-то физиологии и анатомии - это нормально, абсолютно нормально на любом сайте и в любой беседе.
Да, Стадо, Вы там ближе к звёздам. Может, спросите? Он вроде обладает необходимым джентельменским набором знаний по вопросу. Может, Андрей Злой знает, что-таки попало в Марию? Интересно же.
Давайте так. Мы оба не знаем, что попало в Марию. Просто вы суёте мне ссылку в Википедии, котрая объясняет что такое ОБЫЧНОЕ зачатие. А что имелось в виду под словом "зачать" в Библии, мало кому известно. Но явно не то, что объясняет Википедия. Хотя бы потому, что Мария осталась НЕПОРОЧНОЙ. А сперма во влагалище женщины, это ПЕРВОРОДНЫЙ ГРЕХ
Итак, давайте так. Обрезали? Значит, мужчина. Облик мужчины рисовали? Значит, мужчина.
Беременность – это следствие зачатия, а не само зачатие. А зачатие – это «процесс, обусловленный актом оплодотворения, после которого начинается развитие нового организма в теле матери, и, следовательно, наступает беременность.»
Суррогатная мать тоже зачинает, то есть, беременеет.
То есть, в Марию попала сперма Святого Духа, которая оплодотворила яйцеклетку Марии.
Бодро, чётко, мастерски, но мимо меня. Не могу объяснить почему. Может быть, финал показался несколько дидактичен, хоть и с шутливой ноткой. Может, слишком затянуто, а может всё вместе.
Александр, Вы, похоже, несторианец или монофизит. Но никак не ортодоксальный православный
КАровы уже нажаловались, тяжёлую артиллерию подключили? А пусть Библию сначала прочтут, не смоется с них махровый атеизм, пусть не боятся)
Уважаемый Андрей Злой. Конечно, я не ортодоксальный православный. Ортодоксальные провославные, вымерли, как Вам, конечно, известно, где-то в 12 веке
есть даже великий (!) церковный праздник - "Обрезание Господне".
Да Вы что?? Не знал...
это была шутка
Значит, все тысячелетние споры напрасны... всё решили здесь и сейчас, на сайте Графская Пристань. Андрей Злой и Стадо Коров.
Окей
Пысы: И я ничего не вижу плохого в монофизитстве. Знаете, почему? Потому что нет этих совершенно глупых (на мой скромный взгляд) рассуждений: Был ли у Него подростковый секс и поллюции и чем он мочился.
значит, как Вы правильно отметили выше, она и есть мать. А не "вместилище", как Вы же изволили выразиться.
Зачать, зачнешь - значит, забеременеть. Не верите мне, спросите у Ожегова
Суррогатная мать тоже зачинает, то есть, беременеет. Но она не является матерью - в биологическом, а, главное, генетическом смысле этого слова.
И о том был ли таки Иисус - евреем, спорят не одну тысячу лет. Потому что НЕПОРОЧНОЕ зачатие - термин, маловнятно объяснённый и по сей день. Но, может, Вам, повезёт, объясните - Нобелевка ВашаЭто о национальности.
Подытожим. В обыденном, нашем, то есть, Вашем сознании, которое основано на социокультурных архетипах - всевозможных трактовках Бибилии и Евангелие, картин мировой живописи - Иисус - мужчина.
А что с моим осознанием Бога, я Вам рассказываю уже вторые сутки пошли, закончим на этом
А евреем он был потому, что родился от еврейской матери.
А Вы уверены, что при НЕПОРОЧНОМ зачатии был использован генетический материал матери?
А чем отличается суррогатное материнство, когда подсаживается уже оплодотворённая яйцеклетка, от эко-материнства, когда подсаживается спермотозоид? В первом случае, женщина используется для растущего плода, простите за сравнение, дамы, как вместилище, сосуд. А во втором случае, да, она - мама, даже генетически. То-то
Если бы Вы хоть раз, хотя бы бегло и исключительно спортивного интереса для, прочли бы Библию, Вас бы не удивляло почему-таки, евреем, а не еврейкой если уж у Вас на гендере такой пунктик...
Кто, кто мне поставил единицу, я же похвалил стихо!
Автор, сознавайтесь, Вы? Ну это мелко, по-графомански прямо
Не верю, наверное, это не Вы, а Тимур и его команда.
Давайте чуток поподробней о стихо.
Требовать от автора свежих рифм, это как требовала злая литгероиня от своей подчерицы подснежников под Новый год. Понимаю, нету их, в принципе.
Все рифмы б/у, но всё дело в их поношенности. Вы использовали даже не ветошь, а боян. Есть такие рифмы-бояны, мы уже много говорили о них.
То есть, Вы совершаете двойную ошибку: берёте слово, на которое архитрудно подобрать не очень поношенную рифму, а потом, совершив первую ошибку, совершаете вторую - роковую:
Идёте по пути наименьшего сопротивления, лепите к нему рифму-боян.
Тимур и его команда скажут Вам - всё Ок, не слушай этого пожилого, вечно брюзжащего м...чудака. А вот я, а вот у меня... Стихо-то отличное! Да. Но нет
Эти рифмы, как рандолевые фиксы, в прекрасной улыбке красивой девушки.
Тут недавно принесли стихо про однокрылых ангелов, людей. Интересно, автор, его писавший, не помню ник, в курсе вообще, что ангелы - существа бесполые?
Всё в новом свете предстает, стоит только ознакомиться с материалом)
Да где же, где я виляю. Я же Вам искренне, как на духу всё сказал.
Я не рассматриваю половую пренадлежность Бога от слова совсем. И меня не смущает нисколько, что плеяда художников-человеков рисует его мальчиком и мужчиной, в одежде и без. Для меня Бог - высшая сущность, абсолютно НЕ материальная и ВНЕ половых особенностей. Что, как мне еще Вам это объяснить? Как?
Я не знаю, что сказать. Это человек приходил, или же собака? Как Вы умудрились меня, читателя, так запутать в 12 строках? Уму непостижимо.
Это, наверное, всё КАровы виноваты, прицепились. Объясни им за полчаса то, о чем люди не одну тыщу спорят. Вынь им да положь органы, блин. И это Библии не прочтя... а поди же, требуют, копытами стуча.
Очень просто. Если Вы согласны, что Христос (тот самый, из Назарета) - это сын божий в образе человека, потрудитесь назвать пол этого человека. А не вешать нам лапшу на уши. *)
Господи. И не введи нас во искушение, но избави нас от лукавого.
Вы в курсе вообще, что, в Новом Завете отсутствует какое-либо описание физической внешности Иисуса, вплоть до самой его смерти? В курсе?
И уж, наверное, в курсе, что родился Он без участия мужчины. Вы себе это действо представляете? Нет?
Вы хотите что сейчас от меня прочесть? Что художники изображали мужчину? Ладно. Хорошо. Художники изображали его мужчиной.
…Я бы хотела жить с Вами В маленьком городе, Где вечные сумерки И вечные колокола. И в маленькой деревенской гостинице — Тонкий звон Старинных часов — как капельки времени. И иногда, по вечерам, из какой-нибудь мансарды — Флейта, И сам флейтист в окне. И большие тюльпаны на окнах. И может быть, Вы бы даже меня не любили…
Посреди комнаты — огромная изразцовая печка, На каждом изразце — картинка: Роза — сердце — корабль. — А в единственном окне — Снег, снег, снег.
Мне нравится ритмический рисунок стихо, я про "вернуться". Очень нравится. В нём есть порывистость, недосказанность. Вот здесь поправил бы просто
как дрова становились золой.
Но не могу отделаться от ощущения стихо Цветаевой. Сорри.
А хорошее. Начало замечательное. Дальше чуток автор дал расслабон
Недолго он дарил мне песни под гитару. Недолго приносил конфеты и цветы. Не слишком молодой, но и не слишком старый –. такой себе Джеймс Бонд из девичьей мечты.
Подумайте еще, на колени встану. Слабый катрен, придумайте другой, Вы можете.
А дальше автор опять сконцентрировался и собрался.
Большой плюс стихо - естественная интонация и живость повествования. Не особо ценю медицинский юмор, хотя, он немного схож с моим солдафонским, да и морг - бррр, но у автора получилось.
Белая полоса пошла. Для меня стихо чересчур современное. Хорошо это или плохо? Наверное, хорошо, потому что выдержана стилистика, без сбоев. И логика повествования. Надо предложить его своему другу, музыканту. Ништяковый рок получится, а?
Очень неплохое. Тоже люблю гулять по кладбищам, особенно старинным, отмоленным - как говорят. И никогда не любил Мережковского, как поэта и личность. Сейчас пытаются всячески обелить с Гиппиус, а что тут обелять - предательство, оно срока давности не имеет.
Это да. Но в образе человека? Хотя бы первые 33 года.
Быть в образе человека - не значит быть человеком. Если кого-то нарисовал художник с писюном мальчика, это ни-че-го не значит.. Но я понял суть нашего спора. Вы считаете Бога - человеком, со всеми вытекающими, а я НЕ считаю его человеком, даже в человеческом облике. И это очень сложно. Вы себе не представляете, насколько сложно об этом спорить.
Из минусов - много Бродского в стихо, да и автор дюже увлекся, и как справедливо заметили ниже, увлекшись, подсдул финал. А ведь могло...могло всё получиться.
Зачем Вы довели поэтессу то того, что она стала вас лупцевать веером по теплым и добрым мордам?
Кста, некорректное высказывание "плоское мышление". Мышление м.б. наглядным - дети, лет до 6- и до бесконечности, ну а если повезёт, наглядное мышление с 6 лет постепенно формируется в наглядно-образное. Поэтому в школу детишки идут с 6-7 лет. Но не у всех оно формируется
По стихо, ваще не вижу проблемы. Внятная кода, простенькая, развёрнутая метафора перемола мУки на муку, мельничиха - живая, к бабке не ходи. А мое слово-паразит- Господи
Другое дело, что стихо не входит в разряд моих поэтических предпочтений. Хотя бы потому, что это - стилизация.
А стилизацию, удачную, имею в виду, в современной поэзии а читал лишь одну, вот эту:
Пролитую слезу из будущего привезу, вставлю ее в колечко. Будешь гулять одна, надевай его на безымянный, конечно»
Ах, у других мужья, перстеньки из рыжья, серьги из перламутра. А у меня — слеза, жидкая бирюза, просыхает под утро.
Носи перстенек, пока виден издалека; потом другой подберется. А надоест хранить, будет что уронить ночью на дно колодца.
Что ж тут обыдного? Всем известно, что Христос был мужиком.
От Святого-то Духа?
Здесь сейчас будет немного дидактично, просто тема такая...
Понимаете, даже если кто-то - атеист, и даже если этот кто-то поэт, что вдвойне усугубляет... кароч, каждому нужно прочесть Библию и Евангелие. Без этого чтива невозможно понимание поэзии. Её сущности, канвы, так сказать. Ни современной, ни тем паче у классиков.
Спасибо за внимание
Но я серьёзно. Тагда бы не возникло смешной фразы, процитированной мной чуть выше
Отвечаю. Нет, не смутила. И почему я уже написал. Потому что кИноварь, так же, как и мастерскИ,кстати,знают как говорить и говорят единицы. И они не гибнут на поле боя, а сидят в тылу на нормальных зарплатах и в чистых костюмах
И вот все эти "мелочи", наряду с упомянутой анестезией, которая нужна для перевязки раненых бойцов на нуле, и делает рассказ фальшивым.
То есть, дыра до гланд, маловнятное содержание в стихо, которое и написано-то ради 4 строк (зет-метка, и финал по Цветаевой) не делают стихо фальшивым?
Боюсь, ты перешла к двойным стандартам из-за идеологического фактора
2. Не знаю, автор сделал это намеренно или же нечаянно. Если первое - молодец. Если нечаянно - повезло.
Как начинается стихо? Правильно:
Мой первый бой.
Вы тут все хоть повесьтесь на нормативах и приказах, но это описание салаги, новичка, который погиб в первом же бою. Эти ребята, они еще вчера, затаив дыхание, смотрели Игру престолов, девушек обжимали и поверхностный кариес лечили чуть ли не под общей анастезией... и, возможно, АВТОМАТА в руках не держал. И такое сейчас, увы, бывает. БЫВАЕТ, Я ЗНАЮ, не спорьте. Поэтому ВСЁ, что рассказывает этот погибший новичок - ПРАВДА. Его правда. И даже мантия, как в Игре престолов, правда.
ПЫСЫ: Я бы, всё-таки, подумал над грачами. Замените, это легко. И не только потому, что они пугливые. Они здесь дают ненужную умиротворённую аллюзию на весну, Саврасова и грачи прилетели а больше ничего не дают, сконцентрируйте стихо в этом месте, благо это совсем нетрудно.
Мантию однозначно надо убирать, потому что она в это стихо приблудилась... из властелина колец или зала суда, блин. Какая мантия? Плащ-палатка, конечно.
Я редко смотрю видео оттуда, нервы не выдерживают. Но иногда смотрю. Я не про то, что всем нужно смотреть. Но если ты пишешь об этом стихо, а сам в бою никогда не был - ты обязан понять, поэтому нужно посмотреть. Не видел я там ни одного грача, в локации где идёт БОЙ. А ты видела?
То есть, тебя не смутило, что четверо бойцов ждут перевязки, а из анестезии только снег?
Тая, да я ж всё уже выше написал. Ты мои комменты читаешь? про анестезию поговорили, про реалии, про аптечки. Про жгут кровоостанавливающий не поговорили, типа турникета, производство Китай, который из говна и пара сделан. Сейчас пацаны заказывают бинт Мартенсена вместо него, он эффективный и там ломаться нечему...
Единственное, во что мне тут хочется вцепиться зубом – названия. Это принципиально?
А вдруг для автора - принципиально? Вот как для меня Булгаково было принципиально. Мы же в стихо о себе рассказываем, личное. Не, не наезжаю, просто интересно стало
Мантии нужно убирать однозначно, они в этом стихо, как вставной зуб. И грачей. Что они дают в описание места действия? Для красоты? Да и сомневаюсь, что в месте активных боевых действий есть грачи. Грач - очень пугливая птица, ну очень. Это вам не вороны. А маленькая ложь рождает большое недоверие. А оно вам в таком стихо надо?
Анестезия не смутила ваще, хотя бы потому, что её там нет, а речь идет о холоде. И, кста, неплохое сравнение.
Но честно, я искал спрей с Лидокаином, он удобней, не нашёл, всё выгребли. Фрост нельзя для местной анестезии, потому что баллон под давлением и взывоопасен. Чем богаты, тем и рады, как говорится
Но анестезия, как таковая не предусмотрена индивидуальной аптечкой военного.
Новая реальность вносит новые коррективы, Тая. А типовые аптечки разрабатывают долб..бы, которые на поле боя ни разу не были. И ссылаться на нормативы, коих нет у нас, и далеко не всегда есть у вас, немного нечестно, нет? Ну ладно
Ветровоск, здравствуйте. Решила зайти на сайт, а тут Вы, и вот, что я вспомнила.
Цирилла, я не знаю что произошло, не всегда здесь и не дюже внимательно часто. Последний раз, когда видел вас, вы нормально беседовали, кажется с Ланой. Но я не об этом, это ваши сугубо женские разборки.
Одно могу сказать. За год наблюдений на этом сайте и за лет 15 наблюдения на других всевозможных поэтических и около сайтах, здесь - нисколько не хуже, а местами даже лучше везде есть бездари, непризнанные гении, раздувающие щёки, стукачи, склочники, святые и не очень. Какими местами лучше?
1. Сюда пускают без паспорта,
2. Есть обратная связь, и лично я поправил по дельным предложениям довольно много своих стихо.
3. БЕСПЛАТНО поправил, между прочим.
Будет жаль отсюда уходить, но, скорее всего, придётся
Это мой запоздалый ответ на ваш вопрос, что лично я здесь делаю.
Даша, да, да, но нет.. Наша публка очень восприимчива. И многиие, очень многие, прочтя Танин вердикт "Плохо, не оригинально, все в кучу" ей вполне поверят.
Оксана, не прикидывайся дохлым пуделем
То есть, ты, находясь в жюри, авторитета не имеешь, и твои слова веса не имеют, и тебе не поверят? Ну да, ну да. Пошёл, посмотрел. Сейчас выбираю выражения помягше: ты нахваливаешь стихо определённой тематической категории и определённых авторов. Я не знаю чьих, но догадываюсь, так же как и ты. И что ты ждала после? Неужели ты думала, что за этим не последует другая реакция? Не верю
Здесь сразу мои пардоны дамам, но употреблять рядом слово "дыра" с инь-ян ну и со всем действом вкупе с гландами - это просто гендерная катастрофа и двусмысленность
Это, видимо, из-за почти повсеместного отношения к многодетным как к прокажённым, вот я и среагировала.
Кажется, я понял. Да, я знаю, что вы многодетная мать. Нет, я вас ни разу в глаза не видел, но почему-то не считаю деревенской бабой, с зубами через один и мужем-пьяницей. Ок?
Тут не совпадаем. Объясню почему. Для меня пристальный взгляд - взгляд начальника изучающий, отстраненный и хо-ло-дный. Вот в чем дело... холодный, холодное слово. Но это мне, смотри сама, конечно.
Замужняя женщина низших сословий, особенно после первых лет, когда она была молодкою, молодицею, или вдова.
В моём понимании, баба - деревенская женщина, до срока постаревшая, располневшая от многочисленных родов и с зубами через один и мужем-пропоицей. У меня через дом такая живёт. Вы тут при чём? Или я чего-то не знаю?
Авоська — разговорное название сетчатой, сплетённой из суровых нитей хозяйственной сумки, используемой преимущественно для посещения рынков и магазинов
Высокому светлому лбу, вроде как здесь ни к месту.
Мне нравится, вставка эффектная - сразу такую..королеву в изгнании представляешь. Без шуток. Многодетные бабы, они какие? Лбы сморщенные, кожа тусклая, в коричневых пятнах от вечных родов, а тут.. кароч, автор, не убирайте! Это удачное место в стихо
Ваще, странно, но я понимаю, что хотел сказать автор.
Где теперь он - её крест, страсть, боль...
Т.е, чувак-то не делся никуда. Просто он стал другим.
Просто местами это несколько кривовато прописано, торопливо.
Кста, мне авоськи норм, см.выше, ваще не вызывают вопросы. А вот руки-радуги...
Дальше надо что-то делать с комом в горле. "Я с комом в горле смотрю" – это нипарусски.
Ничего не вижу НЕ русского. С комом в горле можно смотреть, ходить, сидеть и т.д.
Меня больше напряг образ лампочек на капюшоне. Я понимаю его буквально - вот капюшон, и он обвешан лампочками. Что они там делают? Вроде, образ красивый, но зачем.
Что касаетмя Цветаеврй, то мне пара стихо у неë нравится :)))
А я не сказал, что её люблю...просто она - гений у Бродского крылья выросли благодаря Цветаевой. А мне гораздо ближе-таки Ахматова, с её простым, практически, линейным письмом
И, конечно, всё наиборот - Цветаева - гений, Гумилёв - посредственный поэт. У каждого пишущего свои критерии гениальности того или иного классика. У меня, например, он один: если автор - явление, у него появляется толпа подражателей. Вот скажите, кому это надо, подражать Гумилёву? По этому критерию всё очень упрощается, и это хорошо, жизнь и так сложная штука. У кого куча подражателей? Праильна. Стихами под Цветаеву и Пушкина завалена вся стихи.ру. Бродский, как явление, вызвал целое цунами подражательства, в девяностых. Мандельштаму безуспешно пытаются подражать до сих пор. Вот и все гении, если уж о гениальности ИМХО
А, например, "Заблудившийся трамвай" Николая Гумилёва - яркий образчик как НЕ надо писать стихо
Блин. Гумилёв слабый поэт. Сейчас придут и сделают мне аутодафе но мне нравятся у него всего два стихотворения. Уже говорил какие, не буду повторяться. А как личность Гумилёв - мой идеал. Что же делать? Оценивать свежеиспечённый текст.
Что вы делаете? Берёте сразу, вначале и для затравки, так сказать, инверсивную строку Гумилёва, да ещё и в неудачном его стихо. Небольшое преступление. НО......
Все перед ней, кто в профиль, кто - анфас.
За эту строку - отдельное спасибо. Потому что, каждый третий где-то пишет В анфас. А это неправильно.
У меня мало вопросов, кода внятная, чувства автора разделяю, бо сад, эт капризный любимый ребёнок, и сам намучился. Да и Ахматову люблю слёзно. НО. А что, соб-но, Вы хотели сказать, автор? Что любите сад? И всё? Бывает. А Ахматова при чём с её великолепным сонетом? Вот в чём вопрос, надо подумать
Мне тоже. Особенно настучать В промежность. Прям как в КГБ настучать настучать хотят обычно ПО. Тыковке,маковке, башке, голове - метафорично и буквально. А?
И очень хотелось бы узнать оправданность цитирования "и слишком гордый вид". Вид у лит.героя весьма похотливый, что не тождественно "гордый", неа?
Вопросов к технике не возникло? ;))) Одних "зубов эмалью" чего стоит))
Понимаешь что, Тая. Применять критические каноны к ироническому стихо, я б даже сказал к стёбному, точно такие же, как и к э...к стихо любого другого жанра, это как серьёзно подвергать сравнительной категоризации яблоки и бильярдные столы
Потому что как только ты предъявишь зубов эмалью, тебе скажут, что это - шутка такая
Стихо неплохое, автора узнал. Но на мой скромный взгляд, классик победил, потому что здесь взята сама ИНТОННАЦИЯ и РИТМИЧЕСКИЙ РИСУНОК классика. И о чем бы ни говорил в своем стихо автор, у меня перед глазами стоит несравненная Марина Ивановна и у автора уже такое было - свеча горела на столе, свеча горела, я помню.
Пусть и другие авторы пересмотрят стихо своей команды, возможно, есть и ещё такие. Тогда пусть баллы будут добавлены или всем пострадавшим, или никому.
Всё, решил. На все пристаньские деньги размещу на гс понравившиеся стихи команд, кто не будет ничего пересматривать. И просто поскорее об этом забудет. Эврика! Вот только как я узнаю, кто не пересматривал и забыл? Надо подумать, большой объем работы.
А если серьезно, это сейчас так выглядит, как бы это помягше сказать. Вы же ниже плинтуса сейчас опускаете Ивана, который и так немножко неправ
Уважаемая (эт не ирония) Татьяна, простите, нас прервали.
Не надо считать всех невежами.
По умолчанию... всегда считаю всех умнее, интеллектуально развитей и добрее себя. Это не гребаный (простите за жаргонизм) альтруизм. Чисто из эгоистических побуждений - жить проще в слегка надуманном мире, где все умные, развитые и добрые, не так ли?
Но однажды приходишь на работу... периодически работаю на удалёнке (простите за сленг) вышибалой (еще раз простите за сленг) т.е. редактором отборочных всевозможных туров на фестивалях, сыплющихся, как горох из дырявого мешка, в нашей окровавленной воюющей стране.
Так вот, приходишь однажды на работу, на распиаренный минкультом крутой фестиваль, а там...каждый второй (простите за гиперболу) где-то каждый третий пишущий стихи не понимает разницы "стих" и "стихи". Грустно. Но я вам верю, потому что немного за год вас узнал.
Поэтому, всё еще хуже. Когда будет моя смена вышибалой (очень скоро), если вдруг один из соискателей премии мне напишет следующее: "А мне Татьяна Ветровоск и Юрий Глухов сказали, что стих - это профессиональный сленг, а я им верю!" Я все это отсканирую, приду сюда и отрублю по пальцу, любому, на ваш выбор. Вам и Юрию. За что? За дезу (простите за сленг) и поэт.растление нашей пишущей молодежи, всё впитывающей, как губка
Как строка останется узнаваемой, если в ней можно "изменять форму и порядок слов" , по мне так это ваще другая строка уже
Лайфхакоб этом, наверное, администрация сайта позаботится, жюри скажет накрайняк. Нет, они, конечно, сами додумаются... но всё же, всё же... Копируете свежий текстик, помещаете в браузер, щелк поисковик и вуаля - браузер вам выделяет плагиат заимствованную у великого классика строку
Позвольте, все-таки, скажу. Стих, это единица ритмически организованной, обычно рифмованной речи, проще говоря, стихотворная строка. Одна. Это не стихИ. Вы сейчас за одну строку благодарите, Юрий?
Не то, что нудю, но Вы уже четвертый за три дня, кто употребляет некорректное название целого поэтического произведения
И я не знаю, как дальше судить конкурс. Просто не знаю. И нужно ли это кому. Всё равно будет так, как Царь повелит.
Оксана, ты успокойся сейчас. Царя я знаю давно, он ненастоящий и здесь ненадолго. Суди как судила, всё будет хорошо а что касается Жиля, Ветровоска, Елки, Светы - они авторы хорошие, похихикали, да и пошли нормальные стихо дальше писать.
Я ни в чём никого не обвиняю, это вы мне, почему-то, усиленно пытаетесь приписать эту мысль. Почему?
Не знаю. Наверное, потому что считал вас добрее и мудрее. А вас как подменили с первого тура этой игры. Я в вас ошибался, ничего страшного.
Защищать свою команду можно и нужно, наверное... но вы это делаете так, будто на рынке за рыбу торгуетесь, уж извините за сравнение это так выглядит со стороны.
Цирилла, спасибо за доброжелательный отзыв о моем стихо. Вот за ними сюда хожу, а не за шортами и голосами если получилось стихо, радуешься, как ребенок, и, если честно, за всё время пока здесь, третий раз посмотрел таблицу кто за кого голосовал, всего третий раз... с универа ненавижу таблицы эксэль
Оксана, в соловье и правда было удлинение строки, я попросил админов отредактировать, так что ты не ошиблась
Коляна на доработку, там последние три куплета - боян, надо сделать хорошее стихо
Где Татьяна, которая Ветровоск, подайте её сюда. Она мне уже второй раз пытается втюхать аккордеон по спекулятивной цене, блин то на дуэли, то к Гумилёву, затейница какая
Ещё ж где-то было стихо, где похожая мысль, но ЛГ с небритой мордой - тоже бы могла подумать Но это ж в основном было... Да ещё дырочки там... И небритый, не комильфо как-то для Царевича... Не, там не Вы
Не, ну если вдруг Вы окажетесь там, где семейные субкультуры на квадратный метр и кот, вылизывающий щенка изо-всех сил и подсовывающий хвост под ноги за лакомства, то тогда удивлюсь, конечно
Это же в основном было,а не в пара...не?всё смешалось в доме Облонских
Но, думаю, практически все участники помнят Неогранковские разборы (доя вас объясняю - они давали дополнительные баллы командам, все команды их делали).
Это была шутка. Со временем я заметил, что именно вы и Татьяна защищаете стихо не только свои и своей команды, но и совершенно посторонние, это для меня стало откровением, если честно. Редко здесь такое наблюдаю
Ладно, давайте, кто угадает, на все деньги сделаю анонсы понравившихся стихов угадальщика на гс пристани. А то там все уже заполонил Ляпис, ступить негде
Или Вам прикольно наблюдать, как группка странных тётушек, старательно создающих впечатление крупного поэтического департамента (в лице трёх человек), поднимают собственное ущемлённое самолюбие, аккуратненько унижая авторов.
Если заменить два слова (поэтического и авторов), это как раз моя сегодняшняя ситуация при посещении почты... так что, мне теперь и туда не ходить?
Хотел написать де мол не место красит человека... но банальности у нас в этом туре и так много,
поэтому, Цирилла, рад видеть Вас в добром здравии и боевом настроении
Сама по Себе в прошлый раз сказала, что её больше всё это не забавляет, и что побеждают всегда одни и те же, а это несправедливо и участвовать во всём этом она больше не хочет - и гордо ушла в закат
На их место уже и посадили новые саженцы, в эти ямки - хотя, насколько я понимаю, нежелательно ж было сразу, да?
Главное, не сажать то же, т.е. где была груша - саженец яблони и наоброт. Черешня у меня отдельно ваще от всех, в палисаднике, потому что эта красавица всех объедает и опивает
Постоянно забываю добавить - ИМХО. Если не буду забывать, может быть, мне будут чуть меньше практически насильственно пихать в панамку свое ИМХО? Вот в чем вопрос
Оксана, ты в жюри, а не я, слава богу, пусть будет интересно красиво и трогательно, я непротив
Уважаемый Царевич Александр, мы несколько старомодны и, возможно, являемся рабами своих привычек, нам уже поздно себя переделывать)) Поэтому пишем, если есть, что сказать, и не пишем, если нет. К сожалению, краткость - не наш конёк, может быть, мы с ней когда-нибудь и подружимся) Просим нас извинить за то, что наши комментарии едва влезают в современную картину мира гаджеты) Дело в том, что сами мы пользуемся для написания и чтения текстов, в основном, компьютером, поэтому не испытываем трудностей с пространством. Хотя с компьютером иногда испытываем)
Самое слабое стихо тура - и технически, и по фабуле и усё.
я ошибся, самое слабое, пожалуй, это. Дом 2 в энной степени возвращается. Хрупкий пенёк - доставил особенно. "Хрупкий" вишнёвый пенёк не могу убрать с участка даже аммиачной селитрой... интересно, автор видел хоть раз пенёк? Вот в чем вопрос.
16.1 Мы бесспорно допускаем, что пастырь и пастух – это одно и то же лицо, что мы, совместителей не видали? Сами даже как-то что-то там совмещали. Нам кажется, автор хотел, что называется, травки для затравки этим пастырем читателю подбросить. Но вышло не очень. Во-первых, первую строку хочется окончить, не переходя ко второй. Во-вторых, прилагательное, следующее за причастным оборотом, смотрится лишним. В-третьих, заблудшие овцы, разъединенные со стадом из-за ритма, тоже портят строку. В итоге, стартовая строка проваливается по всем статьям. А должна быть трамплином для всего последующего повествования. Дальше не самый изящный переход к повествованию от первого лица, потому что именно первого «я» тут и не хватает. Зато дальше эти «я» автор, как лепестки на свадьбе, разбрасывает. К тому же лексику мешает, как придётся. Где «походу», а где «пёстрый яркий майский день», это как боксёр и балерина. В общем, начало стихотворения не задалось, на наш взгляд. Однако, надо признать, что всё вместе читается довольно бойко, выручает строчка про правду, она перетягивает внимание на себя. Про маму нам говорить не хотелось бы. Но мы почти уверены, что мама бы обеими руками своё чадо к груди прижимала на прощание, да так сильно, что от этих рук трудно было бы освободиться без уговоров. Поэтому строка о дрожащей руке нас не убедила. Видели мы, как мамы сыновей не то, чтобы на войну, а всего лишь на срочную службу провожали. Душили в объятиях буквально. Песни и пляски на вокзале нас вообще в тупик поставили. Мы понимаем, когда после победы в ВОВ оркестры играли на вокзалах и площадях. А тут мужики на войну уходят, а вокруг все танцуют и поют. Мюзикл какой-то… Условное «Прощание славянки» мы ещё можем себе представить, но пляски нас озадачили. Да ещё в тенётах вокзала. Ещё больше озадачились мы, когда поняли, что война современная, война дронов, и пляски с песнями точно не про неё. Вот дороги – это да, эх… дороги, пыль да туман… Это мы понимаем. И песня эта нам нравится. А ещё нам нравится строчка про осень. Дроны с брюхами надо бы заменить, наверное, хотя эта неправильность делает дроны несколько дружелюбнее, как будто одомашнивает их)) Что странно, конечно) Но, возможно, это наши тараканы, у кого их нет. Гниль тоже заменить бы, она портит строку. Строчка с «каким-то там нытиком» тоже не сказать, чтобы понравилась. Это звучит очень по-детски. А ЛГ уже на войне, там за пару дней весь мир переворачивается, и мальчишки становятся взрослыми буквально на глазах. А финал вполне. Нам даже кажется, что вытек, в данном случае, скорее, находка. Хотя замена могла бы сделать строчку понятнее, конечно. Финальная строка нам очень понравилась, даже от её прочтения становится теплее на душе.
Не Наше Величество, не соблаговолите ли чутка короче писать? Нет, я понимаю, стиль там, экивоки и все дела. Но чуток короче, а? Понимаете, неудобно-с Вас с мобилы читать, сужаетесь постоянно от велеречивости-с , да и краткость наша сестра, мать да и отец
Так это мем, из телеги, там много барыжат шевронами, кому война, кому... сами знаете
"профит" не буду упоминать, ну его уже
Эт да, на второй слог. Так и пропИл - если о пьянстве. А прОпил - это о лекарствах, или наоборот? Кароч, можно так и так. Другое дело, что рифма профИт - пропИл не айс
Мне в стихо дюже ритмический рисунок не нравится... писал выше об этом. А стихо ничо так.
Можете и дальше комментитровать впопад. Больше не буду вас бесить..
Не обижайтесь, пожалуйста, Лина юмор меня такой.. плоский, солдафонский. Скоро отдохнете от меня. помните же
- Почему он так изменился? - спросила тихо Маргарита под свист ветра у Воланда. - Рыцарь этот когда-то неудачно пошутил, - ответил Воланд, поворачивая к Маргарите свое лицо с тихо горящим глазом, - его каламбур, который он сочинил, разговаривая о свете и тьме, был не совсем хорош. И рыцарю пришлось после этого пошутить немного больше и дольше, нежели он предполагал. Но сегодня такая ночь, когда сводятся счеты. Рыцарь свой счет оплатил и закрыл!
Не понимаю, вообще, почему возникли претензии к фамилии?
Вы чот путаете опять, Лина. Эт не претензии, эт мое мнение. Вы же высказываете свое мнение, зачастую длинно, пространно и невпопад, мне нельзя что ли? я такой же здесь участник, как и вы, ничо не понимаю.
Вы правда хотите знать почему мне не нравится здесь фамилия Петров? Ну потому что это - плохо. Плохо со школьного анекдота с бородой Ивановпетровсидоров, плохо, потому что надоели мемы с бородой про Петрова и Бошарова, плохо, потому что фамилия литгероя в стихо должна хоть как-то работать на стихо - в идеале, ра-бо-тать, понимаете? Не понимаете? Ладно
По небу бредут облака, словно стадо - я не знал, что стада овец пасут пастыри. Думал, что пастухи. Нет, я понимаю попытку объединить образы, но получилось коряво, имхо. заблудших без пастыря тощих овец. В войну наигрался — мне больше не надо. Я вроде как жив, но походу — мертвец. - для исповедального стихо походу - резануло глаз.
Я больше не мальчик, бегущий с шарами по пёстрому яркому майскому дню. Я вырос. Я думал, что правда — за нами, тем самым срезая себя на корню. А мама жалела меня и рыдала, - жалела - лишнее слово здесь к груди прижимала дрожащей рукой. Под песни и пляски в тенётах вокзала я ей подмигнул и направился в строй...
Дороги, дороги... В низовьях туманы ложатся на раны пустынных полей. - пустынных нет то слово здесь Здесь осень, хмельная от бойни, буянит, сдирает повязки с моих октябрей. А дроны, как пчёлы, работают бойко, - образ хороший, работают бойко - не очень гранаты таская на брюхах своих. И страшно, и горько, и зябко, и больно, и тяжко от гнили и мыслей дурных. - без гнили - отлично.
Нет, я не слюнтяй, не какой-то там нытик, Ты хмуро с небес на меня не смотри. Спаси меня, Боже, покуда не вытек, - не-а... я про вытек. пока ещё теплится солнце внутри …
Для меня - сыроватое, но сделать в перспективе можно, где-то так.
Материал это кровельный, дощечки такие (ну, по крайне мере, в основном значении)
Лана, это точно, вы точно уверены в этом? Нет второго значения? Потому что, если это так.... это катастрофа в стихо, самая настоящая. Потому что, ОТОДВИНУВ дранку (ваще как можно отодвинуть дранку, ее можно только содрать и почему дранки, а не дранка??), вы упретесь лбом в монолотиную стену, которую не пробить для побега даже прошлогодним багетом.
Точно нет второго значения этого слова, я не сплю третью ночь, об этом думая
Ну, что тут догонять, Александр Подкоп в стене деушка вырыла, путём отодвигания стенного (у всех кровельного, но тут же не все) материала
Подождите... знаете в чем большая проблема многих участников этого проекта? Из наблюдений за год. Они, участники, слишком много додумывают за автора, который что-то написал, а чаще - не написал.
читаем стихо автора:
Самира, в стене отодвинув дранки,
Что такое дранки? Просто ответьте мне, кто-нибудь. Я же не спорю, может быть, сам неправильно понимаю что такое ДРАНКИ.
Кто-то мне ответит? Я правды хочу и не знаю чье это стихо, мне всё равно. Разберемся и пойдем к птицам, ищущим опору
Багеты могут быть самой разной длины. Стандарт - длинный, 200 г весом. Но это не значит, что все обязаны быть такими
Хрен с ним, с багетом. Она везла в портфеле какой-то другой багет
А голкипера отнести только к мальчикам, это вообще трэш.)
Ага, если девушка - мусульманка и зовут её Самира, немножко не представляется голкипером. Такое бывает, тугодумы все, кто на этом моменте завис, одно утешает - нас таких много. А форму голкипера ей покупает папа, вместе с халяльным сыром и прочей мусульманской атрибутикой. Верится с трудом, но ладно.
А теперь давай о дранках поговорим. Читаем автора:
Самира, в стене отодвинув дранки,
Сбежит по весне, как бегут ручьи.
Дранки - это что такое? И как их отодвинув, можно сбежать? Поясни, не догоняю.
Делянка — участок земли, отведённый для выращивания определённых сельхозкультур.
Делянка — участок в лесу, отведённый для рубок главного пользования, ухода или санитарных, отграниченный в натуре линиями (визирами), столбиками и иными способами.
Вы забыли упомянуть еще один смысл этого слова на воровском жаргоне, делянка - штрафной изолятор, камера. Очень много новых смыслов прибавляется, не так ли?
Мне кажется, это стихо не имеет смысла разбирать серьезно, т.к. оно похоже на стёб, на издевательство...над чем? Вот в чём вопрос.
Стихо внятное, даже сказал бы линейное, даже сказал бы прямолинейное. Просто у меня с ним не сложилось по фабуле. Мне глубоко чужда романтизация советских коммуналок и хрущовок, я ими не восхищаюсь... были ли люди раньше добрее? Наверное, нет. Идеология, страх порицания и наказания делали свое дело. Сам я намучился в двухкомнатной с проходными комнатами хрущовке, где мы проживали впятером. Это поначалу, когда из однушки переехали в двушку - ого, казалось, хоромы. В двухкомнатной хрущовке собаку мне так и не разрешили завести
Любили ли раньше крепче? Вряд ли. Сейчас у меня большой дом, места хватает всем - и кошке, и собаке и еще одна кошка маячит на горизонте, надо удочерять. Разве плохо не толкаться задницами в хрущовке и ждать очереди в душ?
Но если дома все - душа на месте,
Спокойно сердце, прочее не в счёт.
А сердце спокойно, и любовь, и понимание - всё есть, даже в большом доме
Давайте, неприятие этого стихо спишем на мою травму детства. Все психотравмы из детства. Знаете, если у вас в детстве не было велосипеда, а сейчас есть Бентли...у вас, всё равно, в детстве не было велосипеда
Второй, где я проводила каждое лето, был чистейшим, с песчанным дном - он и пах конфетами и счастьем, даже - не знаю, как описать запах счастья.
Оксана, Одесса или Мариуполь? Ты какой лиман имеешь в виду? Был и там, и там. Еще под Хабаровском был на лимане, и на Камчатке, лиманы краснодарского края объездил почти все. Я болею лиманами с юности и увлечения поэзией Парщикова. Не было нигде леденцов "взлетные", на крови клянусь И нет разницы - чистый он или глязный, песчанное там дно или глина с илом, даже нет особой разницы север это или юг. Все лиманы пахнут примерно одинаково.
Просто это вычурная красивость в стихо режет глаз, мне, ну да ладно, если мне одному
А вы были в Анадыре? У мну друг оттуда. Это не гордый город с мостами, поверьте мне
А я про что?потому что маленькая ложь в стихо рождает большое недоверие
Мне триггером послужил мятный леденец. Вам, как петербурженке - мосты. и т.д. И, если уж совсем по-взрослому. Когда автор употребляет словосочетание "северный город", он д.б. готов к тому, что у категории читателя 50+ совершенно внезапно сработает флешбек с мальчиком в пионерском галстуке, который тоненько выводит вот это: "Дремлет притихший северный горд, низкое небо над головой. Что тебе снится, крейсер Аврора, в час, когда утро встает над Невой"
я бы не стал называть югом России камчатку и Хабаровск, хотя и не север, ага.Но я там выше вам ответил, вы правы, конечно, и дело не только в географии
Ну, тогда Вы не с того начали, лиманы топовыми вроде ещё не назначались... Хотя, это ж я ещё не дошла досюда, может, уже и в топе Погляжу позже, у меня столько ещё открытий впереди
Говорю же, забежал - попалось
я вообще не уверен, что кому-то нужно мое мнение - здесь. Но маякуйте, если что
Ээээ... а мне кто-нибудь ответит - хде у нас северный город на лимане?
А погуглить?
Давайте, я автору помогу. У нас полно лиманов и расположенных на них северных городов. Анадырь, например. Кто скажет, что это не северный город - пусть выколет мне глаз
Тут у меня нет претензий. У меня вообще их нет, ни к кому. Просто если бы автор хоть раз нюхал лиман - любой, он не влепил бы туда эти леденцы "Взлетные", вот в чем дело
А зачем писать о том, что не видел никогда и не нюхал никогда? Зачем?
Я бы могла кое-что по мелочи отнести к минусу - например, снулый мне тут чё-то не ложится в сочетании с пешеходом,
А мне нравится. особенно, когда за рулём. Они все снулые, эти пешеходы
Внятное стихо, название хорошо обыграно в фабуле.
Мне не нравится раскинув горестно мозгой. Горькую иронию понимаю, дело не в этом. Просто со студенчества девяностых надоел анекдот с бородой про Штирлица. Помните же: разрывная - пораскинув мозгами, подумал Штирлиц
Щас скажу крамольную вещь - мне вот кажется, что без Демиурга (а может, даже и без Петрова) стихо бы стало ещё лучше
Вооот. И еще, оно патетичное, местами до экзальтации. Стихи о людях в белых халатах почти все такие.
Смерть не хочет щадить красоты,
Ни веселых, ни злых, ни крылатых,
Но встают у нее на пути
Люди в белых халатах.
Люди в белых халатах
Вот опять у нее на пути.
И дыхание станет ровней,
И страданья отступят куда-то,
Лишь нагнутся к постели твоей
Люди в белых халатах.
Люди в белых халатах,
Люди в белых халатах
У постели склонились твоей.
Сколько раненных в битве крутой,
Сколько их в тесноте медсанбатов
Отнимали у смерти слепой
Люди в белых халатах.
Люди в белых халатах
Отнимали у смерти слепой.
И на свете тебя еще нет,
И едва лишь откроешь глаза ты,
Твою жизнь охраняют от бед
Люди в белых халатах.
Люди в белых халатах
Твою жизнь охраняют от бед.
Вечный подвиг - он вам по плечу,
Ваши руки - бессонны и святы,
Низко вам поклониться хочу,
Люди в белых халатах.
Люди в белых халатах,
Низко вам поклониться хочу.
Смерть не хочет щадить красоты,
Ни веселых, ни злых, ни крылатых,
Но встают у нее на пути
Люди в белых халатах.
Люди в белых халатах
Вот опять у нее на пути.
И дыхание станет ровней,
И страданья отступят куда-то,
Лишь нагнутся к постели твоей
Люди в белых халатах.
Люди в белых халатах,
Люди в белых халатах
У постели склонились твоей.
Сколько раненных в битве крутой,
Сколько их в тесноте медсанбатов
Отнимали у смерти слепой
Люди в белых халатах.
Люди в белых халатах
Отнимали у смерти слепой.
И на свете тебя еще нет,
И едва лишь откроешь глаза ты,
Твою жизнь охраняют от бед
Люди в белых халатах.
Люди в белых халатах
Твою жизнь охраняют от бед.
Вечный подвиг - он вам по плечу,
Ваши руки - бессонны и святы,
Низко вам поклониться хочу,
Люди в белых халатах.
Люди в белых халатах,
Низко вам поклониться хочу.
Похоже, разве нет? И обязательно отвоёвывают у смерти. В каждом стихо и песне. А в жизни? А если нет? Представляете, какая бы уникальная вышла история. Не вышла, ну да ладно.
О, класс, деревня держится на дурочках, родившихся у алкоголиков. Это откровение меня так ошарашило, что я тут просто с благоговением и восторгом помолчу...
Лубок. Наш матерый, заскорузлый, кондовый соцреализм. С патетичной дидактикой в финале - цимес жанра. И удивительно, что после Томы, Томки и Тамарки, а таки не прочел просто Тамара
Тоже лубок, но французский Вернее, даже не французский. Наши западные партнёры из США любят снимать подобные фильмы. Афроамериканец-учёный, Цыган-оракул, девочка Бана из Олеппо, и всех их, да и весь мир непременно спасет простой американец Брюс Уиллис. Именно поэтому он не снимался в Титанике.
Мир, дружба, жвачка, Гюльчатай, открой личико. Если бы всё было так просто.
По стихо:
В портфеле на завтрак багет и кола.
Целиком багет? Он будет торчать из школьного портфеля (автор, наверное, имел в виду рюкзак, т.к. с портфелем на велике не очень) как автомат Калашникова.
А рот, словно скрепка, упрямо сжат.
Рот, это полость, дырка, проще говоря. Автор именно это хотел сказать?
В футбольной команде крутой голкипер:
Ей шорты и майку не запретишь...
Я не понял кто на ком стоял. Девочка играет в футбол? Мусульманка? В шортах и майке? Она голкипер?
Всё возможно. Бывают довольно европеизированные мусульманские семьи. Они живут в комфортабельных домах и квартирах, ходят в оперу и театр, не носят хиджабы...
Но не в этой семье, нет, автор сам мне всё рассказал.
Самира, в стене отодвинув дранки,
Если дранки имеются в виду те, о каких подумал не только лишь я
Автор написал багет. Я верю тому, что написал автор. Зачем мне додумывать за него.
А теперь идем в словарь и смотрим, что такое багет:
А багет (/bɡt, ,/,,; ⓘ [baɡɛt]по-французски:) — это длинный, тонкий вид хлеба французского происхождения[3], который обычно готовят из простого постного теста (тесто, а не форма, определяется французским законодательством).[4] Его можно отличить по длине и хрустящей корочке.
Багет имеет диаметр около От 5 до 6 см (2–2+1⁄2 дюйма) в длину и обычно около 65 см (26 дюймов) в длину, но могут достигать 1 м (39 дюймов).
За одни эти строки поэта нужно расстрелять. За бессовестную ложь. Но расстреливать не будем, бо писала, скорее всего, женщина, романтишная и городская, в глаза того лимана не видевшая. Я только что с лимана. И если пахну мятным леденцом, выколите мне глаз, можно даже два. Лиман пахнет грязевой болтушкой, пресной осклизлой рыбой, горелым камышом, псиной спаниэля Флориды, тупой, как сибирский валенок, тёплой кровью подбитой утки и немножко хенесси
Потом поиск - не, ну не может же быть всё хорошо, не моë, не моë! Ан, нет, нету, нету валюты блох! Классно написано.
Правда-правда?
Справившись с собою, Маргарита открыла её и увидела в коробочке жирный желтоватый крем. Ей показалось, что он пахнет болотной тиной. Кончиком пальца Маргарита выложила небольшой мазочек крема на ладонь, причём сильнее запахло болотными травами и лесом, и затем ладонью начала втирать крем в лоб и щёки. Крем легко мазался и, как показалось Маргарите, тут же испарялся.
Всё было очень хорошо до этого места, прямо очень, очень
читать Дефо, меняя голос по ролям. И будет май у нас под окнами гулять, на лица дуть нам тёплым ветром из окна. А небо сделает из облака пана- мы нахлобучим их на горькие слова, чтоб споров не было кто прав, кто виноват. Свернётся день пушистым бубликом у ног, мурлыкнет сонно, что никто не одинок, и будет чутко караулить мышь-тоску. И мысли лёгкие куда-то потекут... Вопросы с буду... Буду... Будем...
а потом автора понесло до ветра из окна, панам на горькие слова и пушистых бубликов
Это очень печальное, практически трагичное стихо. Но на новолюбе мне стало смешно не к месту и со стоном нужно что-то делать, явный перебор. Вообще стихо начинается с легкой грустинкой и слегка иронией
На небе перерыв и справок не дают, как дальше жить с таким... невиноватым.
А заканчивается экзальтацией-надрывом, но финал хороший.
Хорошо обыграно присутствие ананаса и попугая, потому что, читая, хотел погундеть, что убери - картинку, и стихо это не стоит выеденного яйца. Ан нет, стоит, молотетс, автор.
Совсем недавно посмотрел фильм "Чтец" пр-во США и Германия. Как я его раньше не видел, ума не приложу. Фильм-то 2008 года. Блистательная игра актёров, крупные планы и совршенно нетривиальные ходы сценаристов и режиссёра. Где я был 16 лет, почему его раньше не посмотрел.
А тема да...кровавая и болезненная. Трудно о таком писать, почти невозможно.
Это неплохо, но в шортик не возьму, бо для недлинного стихо описание всей этой кулинарьи (как говаривал Пригов) многовато... да и лубочно до оскомины и очень узнаваемо местами - все эти косы в пол и сарафаны в цветочек... и, конечно, как в каждой второй сказке - а детишек-то у них не было.
А словобразование "Никогдань" и "Нигдень", не оценил, после прекрасной Марины Чешевой с её Никуданью, давно это было, кажись, 2008 год.
Ну, это довольно внятно написано, есть пара находок (догадайтесь какие сами) и, несмотря на то, что райская куща в ед.ч позабавила, а от слова имярек у меня изжога, в шортик, скорее всего возьму
Банки, которые на спину раньше ставили. Они по-любому просрочены. Сейчас таких не производят.
Кто не выпускает, где не выпускают? Зашёл на яндекс маркет - 127 предложений, даже винтажные есть, 1960 года выпуска, СССР. Просроченные что ли? Какие банки я понял, не понял как они м.б. просроченные
Так что нинада нам срок на тур уменьшать - это неудачная идея, Вы же теперь понимаете
Ну это больше лицедейство с моей стороны
На стихо мало 10 дней. Несколько действительно удачных своих стихо я писал от двух месяцев до года спешка и текст - понятия не совместимые.
По катрену с ножами. Если нужно написать внятно - для себя и других, сначала напишите прозой, что хотите сказать или проговорите себе вслух, удивительно, но работает и всё встаёт на свои места
Мне нравится, что сад живой, и он как бы соучастник всех происходящих событий - дышит, чувствует, вот это надо пронести через весь текст, возможно, закольцевать в финале, будет классно. Нет, закольцовано, перечитал, здесь всё гуд
По-взрослому же будем? В нем довольно внятная кода, чувства и желания лит.героини мне понятны, но пилить надо
Ты обещал, что вернёшься – и будет свет. - ибу - плохое звучание, так по мелочи
Ты говорил, что придёшь – и отступит мгла.
И уходил, и нырял в суету сует…
Яблоки бились о землю.
А я ждала. всё нормально
Яблоки бились так больно – вразнос, вразброд,
и зарастали люцерной да злым репьём. - чот надо делать, подумайте, это холостая строка, и ваще я представляю как лежат на земле яблоки и через них прорастает люцерна и злое репьё, меня это отвлекает
Ты забегал на минуту,
на день,
на год.
Я согревала дыханьем наш общий дом.
Я согревала заброшенную постель,
ты целовал мне запястья, шептал – прости.
Сад распускался всем сердцем, лицом светлел! - что-то надо делать. Наверное, со словом распускался. Потому что если представить, что у сада есть сердце (а я его представляю - теплое, древесное) а вот как оно распускается - не представляю.
Ты уверял, что всё ближе к концу пути.
Ты уверял, что тебе без меня не жить,
и оставался, но – снилась опять война,
снилось, как точатся праведные ножи,
путались даты, события, имена. - Вот этот катрен - самый слабый, имхо. Во-первых, не понятно зачем противопоставление "но", что такое праведные ножи и зачем они точатся, и т.д. Т.е, здесь полные непонятки.
Путались даты, ты снова срывался в путь. - путались даты было в прошлом катрене, это как таймер?вдруг я забыл? Если это рефрен, как приём, его не понял.
Вы говорите, что стихи нам диктуются сверху. Как можно править божественное? Попробуйте. Со временем вы заметите, что диктовать вам стали гораздо грамотнее.
Автор должен только себе, Татьянану и ещё немножко своему читателю, если о нём есть мысли.
Авторский образ одними читателями считывается, другими нет, третьими считывается, но лучше б нет, патамушта не так
А вот здесь согласен, но с одной поправкой. Да, поэзь, штука глубоко субъективная в восприятии, в ней мало какие работают законы, но работают. Для меня, анпример, как для автора и читателя, есть один, но самый важный закон - образ должен быть представим. Усё.
Про корону - не понял, ну да ладно, говорю же - кладите, заливайте мажьте.
Не знаю... я не увидела камней. Мне тут читается, как ЛГ сама себя уговаривает: "Не жалко, не жалко", чтоб с ума не сойти. Не показалась она мне такой безжалостной и жёсткой.
А вот здесь, скорее всего, вы правы. Перечитал. Это, как заклинание.
Ха! ))) Властью упиваться, значит, можно. Смаковать чужую боль можно, глотка свободы желать можно, а бедняжку грусть и на лапу не намажь что ли ? Это грустёвая дискриминация, я считаю! )))
Елена, если это была не шутка, я умываю руки, то бишь закончил, т.к. этого не объяснить. Автор должен (да, именно должен) такое, как слапой и грустью некомильфо, тупо ЧУВСТВОВАТЬ, почти интуитивно и всея кожей.
Тоже хорошо. Но не убедили я снимаю вопрос с цветом. Тоска чёрная, мечта голубая, грусть серая. НАМАЖЬТЕ теперь это всё мишке на лапу. Ну или положите ее в мешок. Кстати, ты, Оксана, этого в стихо не сделала почему-то
армия синестетиков, особенно графемно-цветовых сейчас бы быстро разубедили ) И побили бы ещё )
Для меня, например, грусть какая-то грязно-фиолетовая. Имя Наташа - жёлтое. Цифра 9 - коричневая )))
Хорошо, убедительно, принято. А теперь мажем на лапу. Как её намазать пусть даже грязно-фиолетовую на лапу? То есть, по консистенции грусть, эт что-то вроде мёда?
Она прозрачно-голубая и похожа на плотный туман. Но при этом она невидима
Она НЕ материальна, в этом весь прикол. Или , например, эмоция в виде улыбки. Улыбку нельзя положить в карман или подмести веником. Тоску нельзя завернуть в фольгу, намазать на лапу, а радость залить в бачок автомобиля. В этом все дело, на самом деле
Мне нравится "намажу на лапу грусть". Трогательно так.
Не трогательно... это невозможно потрогать, т.к. невозможно представить. Это совершенно непредставимый образ... привел бы пример подобного образа из прошлого паратура, но не буду
Оксана, разубеди меня, дебила. Есть слово "грусть", которое означает отрицательно окрашенную эмоцию, с довольно широким спектром интенсивности, собственно, от грусти до печали, тоски. Какого она цвета, консистенции, запаха какого? Она похожа на джем? Мёд? Варенье? Пастилу? Бордовую? Лиловую? Как представить мне, что её мажут на лапу?
У меня плоский солдафонский юмор, думал, вы привыкли все уже. Нормальное стихо, если написано 20 лет назад, двадцатилетним юношей, это правда очень хорошо.
Симпатичное, но литгероиня довольно жестокая особа. По-крайней мере ,так изображено автором. Мне вот всех жалко - и своих, и чужих. Стихо, думаю, написано все же с "той" стороны. И еще, заменил бы "В панике". Гуси, улетающие в панике, вызывают у меня идиотскую, совершенно не к месту, улыбку. А стихо-то печальное.
А вы, Александр, своим вопросом что хотели показать - как плохо пишет один автор и хорошо другой? И как ошиблись с выбором голосующие?
Второе, конечно, но я про выбор команды. И в вашем случае и со стихо Лоры. Дом неплохое стихо, но...таких стихо много. А ну что ты - одно единственное и у Лоры то же самое.
То есть, если совсем напрямки говорить - и та, и другая команда выбрала гладенькое и коньюнктуру таки, а не пусть спорное, но яркое и авторское) простите, если обидел.
Исключительно в выборе команды вопрос. Мне понравилась и треска, и ну что ты. Треске дал дополнительный балл, но оба стихо хороши и для меня (ИМХО) они в разы интересней, чем представленные в основном туре.
Автора второго вы и так оценили высоко,в основном туре. А у автора первого в вашем обзоре последнее место)
Мне кажется, что часто команда ошибается с выбором...выбери они треску-тоску, и автор был бы в лидерах, по мне отличное стихо. Я ему в паратуре два из двух возможных баллов дал.
Иван, вот как бы вы оценили этих два стихо? Можно показать? Это из паратура. Интересно ваше мнение.
*****************
О причинах бескрайней осенней тоски я, наверно, могла бы спросить у трески – но треске в глубине фиолетово, и приходит ко мне каждый Божий сентябрь то ли грусть, то ли зависть ко всем, что летят, постигая закаты с рассветами.
Не погаснет ли этот сияющий свод? – я спрошу своего психиатра вот-вот, по предмету не самому сложному с кем ещё говорить, говорить, говорить, если кто-то ворочает крылья внутри круговыми винтами тревожными.
О причине генезиса этих стихов: время сбавило или ускорило ход, где-то в несовпадении скорости в бесконечности беличьего колеса подвисаешь, как птица, в одной из глиссад, а у сна консистенция пориста,
и прерывистый воздух подкрылки дерёт, но известно: из вод образуется лёд до весны продолжением берега. Не ответив «зачем», «почему», «кто кого», будет плакать ещё один прожитый год – не навзрыд, просто так, без истерики.
Ничего, Оксана, думаю, она справится часто бывает, что мнения жюри не совпадают с личным восприятием текста автором. На это же есть причины. А что с этим делать? А увидим. Лично я в него попал. Люблю Питер, нашу северную Венецию
Хорошее, Оксана, без дураков. А вот из моего избранного. Не мое! Увы
Позвонило Прошлое, сказало,
что соскучилось, что хочет встречи.
Настоящее не отказало,
Будущее изувечив.
Снова позвонило и сказало
Прошлое, что хочет в гости.
Настоящее, бледнея, отказало.
Ничего, что Прошлое от злости
остроумно, беспощадно, мило
- нахамило.
Ничего, что больно.
Будущее мной довольно.
* * *
Я помню: с тихою улыбкой Скрипач, что на войне ослеп, Водил смычком над тёмной скрипкой, Как будто резал чёрный хлеб…
* * *
Я был пацаном голопятым, Но память навек сберегла, Какая у нас в сорок пятом Большая Победа была. Какие стояли денёчки, Когда, без вина веселя, Пластинкой о синем платочке Вращалась родная земля.
* * *
Думали: нищие мы, нету у нас ничего, А как стали одно за другим терять, Так, что сделался каждый день Поминальным днем, — Начали песни слагать О великой щедрости Божьей Да о нашем бывшем богатстве.
Ну и я всё-таки за разумные ограничения, а миниатюры это если только уже под финиш прям, когда уже все выдохнутся и будут в основном ждать Нового года.
А о жюри вы подумали? Представляете как они отдохнут на стихо, в которых не более 12 строк?
Миниатюры драконовски дисциплинируют автора, даже лучше, чем сонеты. В сонетах вся эта мутистика - схема рифмовки, теза-антитеза - чистая муштра. А миниатюра воспитывает саму мысль о стихотворении и поэзии. Творческий процесс в действии - нужно сказать все, что хотел в 12 строках. Это ппц непросто
И то - настолько краткость точно сестра таланта, а я ваще не имею к этим родственникам никакого отношения, минимум, который у меня бывает, это 4, кмк.
Вы щас скромничаете или не пробовали. Это очень увлекательно, круче всяких ребусов и пазлов, серьезно. Безжалостно казнишь слова, как оловянных солдатиков в ряд. Очень мучительный выбор - какие оставить, какие казнить, как донести смысл в малослов. Кайф
Вы просто взяли и завалили мою команду, дав моему стихотворению и стихотворению Гелии самые низкие оценки.
Вник, наконец, в чем сыр-бор. Лина, вот мнение о вашем стихо члена жюри Ивана Грозного
Позволю себе не поверить второй строфе. От головы идёт.
Тяжёл и свинцов – это об одном и том же.
Христос искусственно притянут.
Он сказал, практически, то же самое, что сказала Маргарита. Да, он дал вам выше оценки, не знаю почему. Если бы я, как член жюри, не поверил хотя бы одному слову в стихо на такую тематику, я бы поставил единицы. Хорошо, что я не в жюри, повторюсь. Но не об этом сейчас. Про ваше стихо он сказал практически ТО ЖЕ САМОЕ, что и Маргарита. А теперь таки вопрос.
Тая, вы большие молодцы, что рискнули. Всё обессмысливается, если идти в поэзи проторенной дорожкой. Грамоты, места, публикации - глупость и бессмыслица. Настоящая поэзия (ИМХО, задолбали))) это всегда поиск, движение и риск быть непонятым. Обнимаю, не расстраивайся
Пока не понял по какому поводу у нас очередная ругачка, но всегда поступаю так: не спорю с гидрометеоцентром и жюри. Прочитав все обзоры, мнения ни по одному стихо не поменял, жюри огроменное спасибо за ваш неблагодарный труд, а поэты всегда неблагодарны
Когда следующая тема? Я напишу что-нибудь или так и буду волонтёрить на чужие стихо?
Почитала комментарии. Да, много желчи, ещё больше разницы во вкусах и предпочтениях и обильно троллинга). Объективное оценивание пролетело где-то там, но и здесь не скучно было) Всем спасибо.
Из личных наблюдений за год: в 80% случаев эт камуфляж Возвращайтесь
Доброе утро, Дарья. А вы бы стали писать пародию на стихо с такой фабулой? Тем более, что как справедливо заметили ниже - откровенных ляпов и провалов в нем нет. То бишь, повода для пародии, соб-но, нет
Я, конечно, не админ, но сделаю замечание. Вы не могли бы почаще переходить на публикацию нового замечания? Мне тяжело наблюдать за битвушкой ратной с мобилы, а вы там сужаетесь, многословно ругаясь, и я прочесть не могу. Приходится ползти на второй этаж, врубать ноут, ау меня спина и колени. Очень неудобно.
патамушта очевидно, что здесь идёт борьба не за и против образа и сам текст, а между противобортсвующими сторонами, а стихо так, где-то позади давно осталось
Вот это, Лана...ну с чего вы взяли? Какие противоборствующие стороны? Что нам делить? Престол??
Вот таких ляпов с "угрюмо расточать" в разборах Стада - полно. Я всего лишь на один указал, бо не лень было, и время есть)
Не. Скорей всего, про волчка Светы Носовой. Хотя, эт она очень любит короткую пастернаковскую строку в конце каждого куплета, как про варенье. Кто же это такой ботанический сад вареньем развёл...очень интересно
но иногда пишите попроще - и ещё больше людёв к Вам потянется, а не токмо отдельные царские особы
Повнятней, я бы сказал пару-тройку мостиков для читателей нужно оставлять в поэтическом хаосе такого плана... я же не спорю, сам люблю внятность. Но. Блин, это трудно в таком письме.
И мне верится, что такое когда-нибудь случится: Бог, который вечен, белес и всегда угрюм, однажды таки войдет в наш дом - светлый, благодушный и улыбчивый, расточая милость.
Дошло?
Обязательно посмотрю, кто написал стихо и пойду еще автора почитаю.
Уважаемое Стадо, бабушку этого стихо показать, али сами догадались?
Простите, а с какой целью? Мы - аки акын: что видим, про то и поём. И кивки на знатных предков нас не впечатляют от слова совсем. Стихо должно быть самодостаточным. Все, что автор хотел нам сказать, должно быть "внутре", а не снаружи. А если для распознавания аллюзий требуется эрудиция Их Высочества, то нам, простым смертным парнокопытным, это ни к чему. *)
Мне вот странно читать - что угрюмо милость расточать нынче под запретом оказалось. С чего бы, а? А вынужденно - тоже не? А детей ни у кого из пишущей братии нету, что ли?
Думаю, Бог расточает милость бесстрастно но не в этом суть, ваш вопрос, Владимир, очень даже правомочен
Сами, сами, Александр - разберите предложение (задание для учеников начальных классов), бог каков? что бог сделает? что при этом делая?
смешно. ну или грустно.
Лана, а вы видели хоть на одной иконе, чтоб Бог улыбался? То есть, он правда угрюм. Так. Чо там по правилам? Значит, все свои дела, включая милость, делает угрюмо???
Автор, сочувствую, искренне. Но ничего, это хорошее стихо, мне верьте
А Вы выше строчкой гляньте, Александр, там Бог как раз угрюм, и не только, а потом уже расточает, вот оттудова и следует
Позвольте, Лана! У автора все ходы записаны:
И мне верится — вечен, угрюм, белёс —
Бог войдёт в наш дом, расточая милость,
И там не сказано как именно он расточает милость. Да, он угрюмый, белёсый и вечный. С какого перепугу он расточает милость угрюмо? И я даже понимаю, зачем автору второе тире. А Стадо вот не понимает...
Это лучшее место в стихо, и еще про кулички, вот это и есть поэзия. Для меня
С Иваном Грозным мы довольно бурно сталкивались, в 2009, кажись. Если память не изменяет, в ТМ Ежи. Ничего хорошего из этого не получилось, ну и ладно. А ротация в жюри нужна, и любая кровь в ней ценна. Даже дурная и горячая
Судьбы веретено - это про веретено, которым укололась спящая красавица.
Всё бы вам сказки, девушкиЭто же из "Алисы" - плетёт судьбу веретено, знаете такую песенку? Считываемая аллюзия, правда в данном контексте кривоватая. По стихо высказывался, тут тоже согласен со Стадом, Господи, что со мной...
Их Высочество, сами того не заметив, сразу расставили все точки над "i". Вы видите выделенный вопрос кого (что)? Так вот это вопрос винительного падежа.
Напротив, это как раз одно и то же. Родительный падеж в словосочетании «принять судьбы» однозначно указывает на то, что речь идет о некотором количестве этой самой судьбы. А зачем? *)
Мне очень нравится ваше объяснение и вопрос "а зачем", серьёзно. Вот есть судьба человека. Она состоит из разных эпизодов, как бы частей. Допустим, Есенин. Пьяница, жуткий скупердяй и еще полный комплект психопатий. А что вечность взяла из его судьбы? Не то, чтоб вечность, но его стихи читают до сих пор, кусочек вечности почти в 200 лет. Его стихи - именно часть его судьбы, и вечность это приняла. Так же, как у Цветаевой, например. Классно, да?
Хотел пожалеть автора стихо и раздумал. Если о нем говорят уже вторые сутки, не зря написано.
И про буль-буль, скриа-скрип - жутко, аж волосы дыбом.
Все знают, как нельзя писать про войну. Но сами-то про неё пишут не лучше. Особенно диванные вояки.
Оксана, я не пишу. Потому что не умею. Не обязательно быть Богом, чтоб спасти чью-то жизнь, хотя бы одну. Поэтому сети плету и вещи в госпитали передаю. Необязательно писать плохие стихо про войну, чтоб сочувствовать и переживать. Недавно видел репортаж, где одна очень красивая с мейкапом поэтесса вручала свои книжки нашим бойцам. Хорошо, что она не видела их глаза, а если видела, хорошо, что она не понимает. А я понимаю, прям в денежном эквиваленте - сколько можно купить жизненно необходимого для фронта на сумму, которую потратили на издание плохой книги стихов.
Алкоголь ваще извращениемне вот дури хватает без оного, а вам?
Давайте таки вернемся к "вечность не спешит принять судьбы". Очень хочется треснуть вам по умным рогатым головам томиком Розенталя. Переходный глагол с отрицанием сочетается с родительным падежом. У нас же "не спешит принять". Слушаю вас очень внимательно
Что Вы говорите! И часто Вы его слышали из уст простолюдинов? *)
почти всегда. И да, у меня нет графского титула, я окружен простыми людьми и общаюсь в 99% с простыми людьми. Мне так комфортно и славно. А вам? Можете не отвечать)
И я умею слушать как и о чем говорит мой такой простолюдный народ. И это прекрасно, и удивительно. Жаль, что вы этого лишены...наверное
Вы попались принять на грудь - устойчивое выражение, как, например, не по карману. И здесь правила не работают. такое бывает
Во-первых, Их Высочество употребили в этом предложении глагол сказать во множественном числе (и третьем лице). Их Высочество считают, что это соответствует правилам Их родного, надеемся, языка? Если да, то не могли бы Они обосновать свой выбор именно этой грамматической формы?
Тут принимаю, ест-но, надо было употребить в первом и единственном. Надеюсь, вам полегчало
и да... глинтвейн шикарный из каберне. Каберне может быть горячим. Попробуйте. И перестаньте таки его варить из мартини
По остальному чуть позже, семейство развезу и разведу по делам и к вам
Память людей — это незаметный след той борозды, который каждый из нас оставляет в лоне бесконечности.
Эрнест Ренан
Отличный эпиграф. И он весь о том, что я хочу сейчас сказать. Стихов о наших нынешних реалиях очень много. Утром в газете, вечером в куплете. Мёртвые срама не имут, ну а как с нами, с еще живыми?
Танцует дождь сoломенной вдовой
По тёплому асфальту, босоногий.
Соломенная вдова (выражение в современном русском языке утратило своей первоначальное значение, такое часто в нашем языке случается) Сейчас оно употребляется, практически всегда,в ироничном ключе. Оно вам здесь надо? И вы размазали на две строки то, что можно было сделать в одной, тремя словами.
Их смех живой звенит струной волшебной:
Это - графоманский штамп. Он звучит почти издевательством в этом стихотворении.
Фантомной болью всё горят осколки.
Это графоманский штамп.
И ещё... когда вы проецируете образ - абсолютно женский (босоногой соломенной вдовы, которая приглашает на танец) на одушевленный или нет(неважно) мужской образ, получается то, что получилось у вас. Дождь трансвестит - игривый, бессмысленный и беспощадный в болевом и страшном тексте.
Об авторстве догадываюсь, к кипящим помоям на голову готов.
Литгероине - полные карманы песка,и в тандем к сами уже прочитали кому. И почему бы и нет... но с Бродским - зря вы так. Он будет приходить к вам по ночам, в образе серого волчка и кусать вас за свербящие писаниной ручки но +
35. Щенок
+ окромя "малец". Но очень неплохо проведены все параллели и описана наша маленькая жизненная трагедия между от и до.
36. Эспрессо
И здесь. Незатейливо, местами на грани банальности и штампов, но если на грани - не считается. +
Любовь абстрактна, красота субъективна, пустота абсолютна, суждения оценочны, кабачковая икра - по акции (с)
То же самое и в поэзии. В ней, как нигде больше субъективизма в оценке. И если уж на чистоту - всё можно размазать к чертям собачьим, даже очень хорошее стихо, а графоманию возвести на пьедестал, мы это сплошь и рядом видим. Но есть вещи, на которые нельзя сказать "черное", потому что оно белое. И наиборот
Читал вчера вашу алкогольную теорию, уважаемое Стадо. Могу сказать точно - ни один мой знакомый (ая) из мира людей, вне зависимости от социального статуса, пола и вероисповедания, ни разу не сказали - я хочу принять водочки выпить, замахнуть - эт да. А вот принять - не-а. Хотя,в ироничном ключе - можно.
ПРИНЯТЬПРИНЯТЬ, приму, примешь; принял, -яла, -яло; принятый (-ят, -ята, -ято); совер. 1. кого (что). Взять, получить даваемое, передаваемое, сдаваемое; получить в своё ведение
Думаю, в строке - Но вечность не спешить принять судьбы - упразднено слово моей, твоей. нашей. Поэтому оно и в родительном падаже. Я его вижу там, оно мне понятно из контекста, а вам нет. Такое бывает
А чтобы совсем стал понятен предмет спора, проговорите или напишите здесь, почему чаще всего говорят выпить водочкИ, а не выпить водочкУ. Нет не одно и то же, что принять судьбы, но всё, всё же
но если мне начали за жизнь, то и додайте мне эту эмоцию до конца.
Так там автор сразу предупредил, что это больше сказка... именем Пепе)
23. Обыкновенное чудо
Очень много о старых домах - одушевленных, глядящих на яблоню и ручей. Я очень много читал таких стихотворений. Но оно написано без явных провалов. Может быть, чуть подпортил картину паутинный ковёр, который не разорвать. Сразу вспомнился "чужой", вот там была такая паутинаа оно вам надо, автор, такие ассоциации в теплом и хорошем? Но все равно, +
Я входил вместо дикого зверя в клетку, выжигал свой срок и кликуху гвоздем в бараке, жил у моря, играл в рулетку, обедал черт знает с кем во фраке. С высоты ледника я озирал полмира, трижды тонул, дважды бывал распорот. Бросил страну, что меня вскормила. Из забывших меня можно составить город. Я слонялся в степях, помнящих вопли гунна, надевал на себя что сызнова входит в моду, сеял рожь, покрывал черной толью гумна и не пил только сухую воду. Я впустил в свои сны вороненый зрачок конвоя, жрал хлеб изгнанья, не оставляя корок. Позволял своим связкам все звуки, помимо воя; перешел на шепот. Теперь мне сорок. Что сказать мне о жизни? Что оказалась длинной. Только с горем я чувствую солидарность. Но пока мне рот не забили глиной, из него раздаваться будет лишь благодарность.
Не могу избавиться от этого наваждения, читая вас, автор. Извините -
25. Первородные
Меня всегда поражают авторы, пишущие на подобные темы. Сказать, что это не моя эстетика и совершенно не мое ожидание от поэзии - не сказать ничего. Эльфы, гремлены, Людовиг XIV, шпаги, Миледи и три мушкетёра... но автор тут при чем? +
26. Письмo Герде
Кстати, о Герде. Она не могла не появиться в этом туре. Даже поспорил сам с собой и не проиграл. Начинается письмо немного деревянно, но дальше автор разогналя не на шутку. Стёб разбирать бессмысленно. С лёгким сердцем -
27. Полные карманы песка
Задорный, отчаянный не особо структурированный бред. Но тем поэзия и хороша, что иногда выходит такое неплохо +
28. РУТИНА
У вас ударение сползло в "полымя", и несколько слов помешали насладиться, а идея неплохая, но -
Это стихотворение мне очень трудно обсуждать. Личное. Единственное, что скажу - убирайте серого волчка, слишком игриво он смотрится на фоне большой жизненной трагедии, имхо. Но +
19. Матрёшка
Думаю, автор понял, что написал. Я не понял, извините -
20. Мокрые дела
Это в тандем к колобку +
21. Неизбежность
Испытание на прочность —
разрушение себя.
Отлично. Остальное - в топку. Это я не автору, это я себе,как читателю так сказал. -
22. Нет боли...
Не проникся, извините. Местами сумбурно, местами чересчур красиво, местами нет вроде "внутри души". -
А неплохо. Но я бы записал короткой строкой. А то при всей ненавязчивости и легкости содержания такой монументальный кирпич. Но +
30. Сизифов труд
ДрайвОвый эт по аналогии с айвОвый?Внятно, понятно, иронично, даже самоиронично. Провалов нет, окромя на брудершафт с Богом. Просто не тронуло, не попало в меня -
31. сливовое варенье
У меня немного закружилась голова от всей перечисленной флоры. Её действительно нужно было так много? Под бравый почти что марш и усечённую пастернаковскую строку в каждом катрене? Вот в чем вопрос... пока думаю над этим -
И по больному так полоснул автор. Но ведь мы по-взрослому? Это будет хорошее стихотворение. Когда уйдут общие слова-заполнители. Они мне мешают, потому что я их много-много раз читал: от пыли седой, свинцовый небосвод, стонала земля, вдребезги судьбы, расколото счастье. -
Для детей слишком взрослое, для взрослых слишком детсткое. промежуточный арт-наив. Как человек взрослый ставлю -
2. Без-дна. Добротная женская рефлексия. Невнятного не увидел, есть некоторая пафосность повествования, но влюблённые женщины всегда немного пафосны, я о лит.героине, ест-но. +
3. Бестолковый сюжет. Стихотворение можно было написать, аможно было и не писать. Не получилось, такое бывает, ничего страшного. -
4. В ожидании Го́до После:
Бесконечное время застыло хрустальной каплей,
Мириадами капель вмёрзло в суровость льдов.
читать уже не хотелось. Но прочёл. если автор хотел придумать как можно больше витиеватых образов, мало связанных друг с другом - у него получилось. Последние две строки понравились, и все же -
5. Вопреки. Мне нравится интонация, задумка. Но не получилось. Я бы оставил:
Ёжик ёжику сказал –
ты не бойся, я с тобой!
Ёжик ёжика позвал
и в муках родил новое стихо, вот этих три строки мук стоят. А пока -
6. Всего-то. Неожиданно понравилось. незамысловатостью сюжета, внятностью и точным попадание в эпиграф, точнейшим. нет, блайзер не мешает +
7. Глаша. Просто так нельзя об этом. Лучше не надо... извините. -
8. До дна. Мужскую рефлексию я люблю меньше...все не задалось с первой строки, наверное, внезапность завитка за завитком сбила с толку, как начинающего парикмахера. А потом еще
Я начинал, где тормознул вчера,
невело на грустные мысли и добило магкое объятье. -
9. Есенин. А, знаете, в этом что-то есть. Роговицы с хрусталиками - анатомический перебор, конечно, но всё же, всё же. Прям вижу хитрую улыбку автора. При всех недочётах +, хотя бы за нетривиальную попытку.
10. Ёжик. Извините. Я тупой и нечуткий солдафон. Не трогает, совсем. Намедни, приводя в порядок участок, наткнулся на мёртвоего ежа. Он был раздут, как шарик и ужасно вонял. Еще раз убедился, что в смерти нет романтики и поэтики. Автор тут ни при чём, понимаю. Если по стихо - та же беда, что и с первым. Для взрослых слишком наивно, для детей - слишком ужасно. -
11. Занимательная геометрия. Моя любимая рефлексия. Стихо неплохо написано, но для меня оно чересчур рассудочное и холодное. -+ , пусть пока так будет.
12. Изергиль. Очень понравился финал, прямо очень. Начало - меньше.
Если всюду вижу труху и пыль
С этим что-то надо делать. Или не надо? автору виднее.
Стихотворение просто нравится, без разбора на молекулы.
Оксаночка, да я рад бы не разбирать, но мне эти кулёчки всё остальное застят, они, как зуб вставной рандолевый, в естественной девичьей улыбке. Тут автору досталось за жижу и пледовые клетки, а это то же самое. Последовательным надо быть, иначе попахивать начнёт двойными стандартами. Это я про себя.
Не давите на меня! Я изрыдался над стихо в сомнениях брать не брать в шорт. Но не возьму. Знаете почему? Вот из-за этого:
у нас в авоськах латаных
кулёчки злой тоски.
Хорошее ведь стихо. Тем обидней в разы. Выдержанный образный ряд, настроение. Камень, брошенный в небо - брошенка - отлично. И тут эти совершенно графоманские кулёчки злой тоски. Оксана, Вы представляете себе тоску в кулёчках? Это представимый для вас образ? Эххх....
Здесь мне напомнило стихо одного очень не в меру распиаренного автора. Позвольте, приведу полностью, с запикиванием, ест-но. Это об интервью нашего темнейшего Карлсону. Журналистому, не тому, что возился с Малышом.
Со времён Аристотеля и Платона ничего не меняется в мире, Люди по-прежнему смертны, состоят из костей и мяса, Дуб — дерево, олень — животное, дважды два — четыре, А наши западные партнёры — лицемерные пид...сы.
Есть вещи, в которых нет никаких сомнений, Истины, очевидные даже для первого класса: Лёд холодный, огонь горячий, Тарковский гений, А наши западные партнёры — лицемерные пид...сы.
Правда всегда одна, сказал фараон, а он не будет ****еть. Так заведено между всеми народами и даже расами: Положено рыбе плавать, улиточке ползать, птице лететь, А нашим западным партнёрам — быть лицемерными пид...сами.
Снег белый, трава зелёная, небо обычно синее, Гендера только два, окрошка делается из кваса, И, как говорилось ещё в трудах старшего Плиния, Наши западные партнёры — лицемерные пид...сы.
Кошки мяукают, собаки лают, зимой холодно, летом тепло, Борщ — русское блюдо, а в пицце не нужны ананасы. Есть правда и ложь, сила и слабость, добро и зло, И есть наши западные партнёры — лицемерные пид...асы.
И ещё мне в нём нравится употребление слова "скрижаль". У меня на него судороги начинаются, как у Алентовой на рыбу. А здесь оно хорошо обыграно. если уж играть в поэзи, то так
Лана, ту я хотел скромно промолачть... но раз уж разговоро зашёл, когда я переедаю черешни, какое у меня одиночество бурой жижи, пока гости за столом веселятся
Нет, Владимир, не спорю совершенно, не подумайте. У нас просто разные ожидания от поэзии. Мне когда хочется повеселиться, я Задорнова смотрю или Петросяна, а вы, когда повеселиться, стихо читаете. Это нормально
Ну, может быть, мне просто грустно смотреть на Задорнова, а на Петросяна - и вовсе печально.
И такое очень даже бывает, понимаю. Я, например, когда читаю стихо, написанные исключительно повеселить, грущу. Серьезно. И чем больше автор пытается меня развеселить, там грустнее делается. Парадокс, дскажите? Видите, какие мы разные. Но оба имеем право на существование
Владимир, ваш что ли? Не может быть. Чудной и странный это практически синонимы. Если погуглить, искусственный интеллект выдаёт прилагательных в русском языке аж 12.674. Неужто нужного не нашлось? По какому из пунктов не будем ничего менять?
Я могу назвать блистательных поэтов современности. Они есть. Отдельные - пользуются заслуженной славой. Что они неизвестны массовому зрителю, их не отменяет.
Владимир, назовите. Вот это очень интересно. Без иронии.
У Йо-Йо Ма, если уж совсем честно, мне интересен исключительно блюграсс. Заниматься любовью под блюграсс, думаю, проблематично, чисто гипотетически, но прикольно смотреть и слушать, как китаец американского происхождения лабает кантри
Вот не скажите. Нет, я без грязных намёков. Например, шестидесятые. Плеяда блистательных поэтов: Евтушенко, Рождественский, Ахмадулина, Вознесенский, Окуджава. И все в одно время. А что сейчас. Эх. Открыл давеча солидный толстый журнал. И закрыл, стыдоба. Мельчает поэт, мельчает.
Он и сейчас там))) Судит бал на Литсети, если можно так выразиться))).
Кремень. У меня вызывают искреннее восхищение люди, которые безвозмездно занимаются лит.процессом. С горячностью, энтузиазмом и совершенно бесплатно. Искреннее восхищение, серьёзно.
Это была шутка про каминг аут. Ваще-то каминг аут, это процесс открытого и добровольного признания своей принадлежности к сексуальному или гендерному меньшинству
Сначала была мысль, что под гендерным меньшинством подразумеваются мужчины. Ан нет. Опять же, Википедия" "Сексуальное и гендерноеменьшинство - это обобщающий термин, который охватывает группы населения, включенные в аббревиатуру "ЛГБТИ"...
Кстати, Ваше Сиятельство, Вы знаете почему в Китае, например, преобладает-таки мужское население?
Неловко-то за что? Он вроде как ничего такого криминального не совершал...
Криминального - неа, но тонкие намёки Графа понимаю
Видите ли, Граф. Чувство неловкости возникает, когда ты совершаешь что-то дурное. А я совершаю всего лишь то, что совершаете Вы. Боюсь, Граф Тимофеев, это немножко не то, что пропечатано в Вашем паспорте Вы испытываете за это чувство неловкости?
Но в одном Граф прав. Мистификация подзатянулась. Закончим её после этой большой игры
Александр, что я должна была исправить в стихотворении, о котором вами было скпзано, что его писал ребёнок?
Нет критики, нет правки, так что ваш случай - это другое. Мне просто интересно - мы хренью занимаемся, вчитываясь в каждое стихо, чот пиша, думая, или нет, Оксана? Может, действительно, надо мое, не моё,, нра-не нра - и дальше себе пошли. Как считаете? Всем же от этого проще
Поэтому мнения нужны. Бывает, глаз замылился, бывает, сам чот чувствуешь, но не уверен. Но при этом - автор всегда прав, такшта, выбор за ним
Я просто привыкнуть не могу, до сих пор. В своё время мои стихо потрошили, как скумбрию, топтались по ним и ездили асфальтоукладочным катком. И ничего, не сдох, истерик не устраивал, сопли мне никто не утирал. Здесь такое ощущение, что в оранжерее - боюсь на цветик нежный наступить всякий раз. Нервно, очень мне нервно, Эсме
Извините, автор, но не могу это комментировать по одном причине. Я СОВСЕМ не понял о ком или чём идет речь. Я прочел его четыре раза и не понимаю. Сорян.
ЛЛЮЮДДИИ. Скажите по чеснаку, хоть один из вас, чьим стихо я что-то писал, вы хоть одну букву в них исправили? Окромя Ники, кстати, которая действительно правит. Ау, отзовитесь, ответьте, плиз, на вопрос.
Если я ваши стихи буду сравнивать с Гумилёвскими, например, это тоже будет не в вашу пользу.
Оксана, чот прочёл это и вспомнил анекдот про секретаршу. Сидит секретарша в приёмной, куча народу, телефон звонит. Она берёт трубку и после короткой паузы:
-Вы не туда попали.
И так несколько раз. На последний раз берёт трубку и говорит:
- Да как вы с женой живёте, всё время не туда попадаете
Я о чём? Вот не задели, совсем. Гумилёв не входит в разряд моих поэтических предпочтений. Мне у него нравится всего два стихо - Рабочий. От него наши девушки плевались, в каком-то сезоне его здесь цитировал. И жираф. И всё:)) Вот супруга Гумилёва - да... на три головы выше своего благоверного. Но. Гумилёв был русским истинным патриотом. Вот за это ему поклон, в пол
Ну на самом деле - с точки зрения женщины, у вас проблемы с логикой. Ну какая корзина на кухне? Для мусора, конечно.
Никаких проблем, у меня кухна 20 метров, там и машинка стиральная есть и корзину с бельем приносят, ваще без проблем а теперь я, может, путать буду куда что швырнуть.
Я по поводу женскости или девачкавости. Ну да. 85 % стихотворений Анны Ахматовой - девачковые.
я вам о другом. НЕТ у Ахматовой девочковых стихов. Если, конечно, в слово "девочковое" мы вкладываем один и тот же смысл. Для меня "девочкове" - незрелое, неловкое, немножко инфантильное и т.д. а не любовная лирика
Несите. Несите любое ранее стихо Ахматовой. даю наводку: её самый первый сборник "Вечер", можно из "Четок", тоже ранние, тогда нашему всему по любовной лирике было 17-18-20. Несите любое стихо Ахматовой, и я Вам построчно и обещаю кратко, расскажу, почему ни одно из них у меня не повернется язык назвать девочковым, несите
У вас, наверное, кота не было никогда. Иначе знали бы про кошачий гравий.
и кот, и собака, как без них... для кота у меня древесный наполнитель, люблю натуральное, но гравий не в предъяву автору, вспомнил мем про суровых челябинских котов
Да и всё остальное не в предъяву, сколько стихо, столько мнений. Но высказаться имею право)
Челябинские коты суровые, у них даже наполнителем в лотке - гравий
Девочковое неизбывное. Местами неплохо, местами избыточно, например, зачем это уточнение перфекциониста - ключи оставил именно на полке, еще и в прихожей и вишенкой - у телефона? Строку заполнить? Ай-ай-ай Местами не верю:
Зачем ты в корзину швыряешь завтрак И в злости на кухнe крушишь посуду?
эээ... прям психопатия в чистом виде, хорошо что у лг ножа под рукой не было... не чересчур? Нет? Ладно.
Автора предполагаю, в призёрах паратура вижу, селяви
Хотел поздравить автора с Курбан-Байрамом, но уже на втором катрене понял, что автор наш, а стихо - стилизация, что само по себе имеет право на существование.
Мне действие как бы понятно, но попробуйте прильнуть непосредственно к оконной раме и что вы там увидите? Зачем лг прильнула именно к раме, непонятно. Ну ведь не для нутренней рифмы к память, нет?? Уфф... Да и коконная рама - бойтесь Юрия, может приползти и навалять)
У меня есть подозрение, что это стихо написал тот же автор, что и "хороший" Узнаю лг - и с ним что-то надо делать... пока не пришлось вызывать полицию и врача-криминалиста вкупе
Александр, у Михаила Шахназарова (и не у него одного) есть отличные матерные стихи, весьма органичные. Вряд ли стоит хоть одно из них нести на этот сайт. Что, по-моему, правильно.
Да я не спорю, если в правилах есть геноцид матерных слов, звездочкой завесить, и усё, говорю же
В следующий раз внимательно читай источники, а не первую попавшуюся ссылку в интернете. Они были на фесте, но в качестве туристов. А потом всю жизнь жалели, что не выступили там) именно поэтому Джимми и задаёт вопрос. Ты совсем не поняла стихо, дурында
Потому что сразу вспоминается старый анекдот с бородой, когда женщина пригласила понравившегося сотрудника к себе домой на ужин. Много выпили, много поели, она к нему придвигается и шепчет жарко: "сегодня ты мой!" , а он смотрит на стол и шепчет: "сама мой".
он драил ромом,
Что драил то? Знаете, двусмысленно звучит, особенно с последующей строкой про юбку.
Нет, мне оригинал тоже понравился, но тут такая запиндя...кароч, у меня есть сотрудница - седая, полненькая богобоязненная и всего боязненная женщина немного за шестьдесят. ЕЁ ЗОВУТ ЛЮБАВА. Не шучу. И уже пятый, кажись, день, когда она заходит в мой кабинет, я начинаю хихикать. Ничего не могу с собой поделать! Говорят, она даже плакала, жалуясь на меня. Вот другое имя можно было взять ЛГине, аа??
Слушайте, а паратур-то у нас тоже не хухры-мухры Пошла наконец-то читать полностью, чтобы голосить - из первых 10 стихов - 2шт точно в шорт, 4шт под вопросом...
Лана, доброе утро. Будьте так любезны, ткните меня заспанной мордой в ссылку по голосованию на паратур. Я всегда её не могу найти, наказание какое-то...
Очень осторожно советую автору убрать чехол от винтовки. Сам чехол ни хрена не весит, больно оттягивать плечо может исключительно винтовка. Женское плечо, имею в виду
За попытку спародировать стихо, которое само по себе является очень качественным стёбом, зачёт, конечно)) Но одними местоимениями тут не отделаться. Первый катрен надо решительно править)))
Ольга, оригинал тоже поправить бы не мешало. Я четыре раза прочёл не видите где, да?) Оно понятно...каждый старается защитить своих. А зачем?
А я прям подвисаю на нём от удовольствия Такое оно летящее - как птица надо всей этой красотой, сплошной восторг от полёта. И БЕлый БОм изГИБ туда очень даже, аж до мурашек. Один из лучших, как пр мне
Тут присоединяюсь к Татьяне. И ещё мне его хочется переложить на песню. Да! Я пою иногда под гитарку
До этого момента всё было и неплохо. Нет, я за любой кипиш в стихо, но даже для меня на войну они собрались внезапно, до моего читательского ступора. Да и...холмик-бабуля, пес и кот, падающие в траву при орденах и медалях...нет. И еще. Скорее всего, это моя проблема, а не проблема автора, но при чтении стихо мне крайне навязчиво лезло в ушкО и Ушко вот это:
Птица уже не влетает в форточку. Девица, как зверь, защищает кофточку. Подскользнувшись о вишнёвую косточку, я не падаю: сила трения возрастает с паденьем скорости. Сердце скачет, как белка, в хворосте рёбер. И горло поёт о возрасте. Это — уже старение.
Старение! Здравствуй, моё старение! Крови медленное струение. Некогда стройное ног строение мучает зрение. Я заранее область своих ощущений пятую, обувь скидая, спасаю ватою. Всякий, кто мимо идёт с лопатою, ныне объект внимания.
Ну кроме самого сюжета, канеш, но хто сказал, что это быль а не чудесная сказка?
Кстати, до 2016 года в РФ, минтруд запрещал водить женщинам большегрузный транспорт, КАМАЗы в том числе, и я был с этим согласен.... а щас эмансипация, мать её
Эх, Александр, рефлексий у нас полно, а вот когда Вы последний раз деушку камазистку видели, а?
Лана, да хде я их увижу то, если верить статистике, деушек-дальнобойщиц всего по России 33 живых души, посмотрел
Стихо, конечно, ироничное, с конкретной такой провокацией, начиная с названия, для всего православного мужского мира, но я непротив, сказал же - пусть живёт и здравствует
Саша, соглашусь с Таей. Мы с ней тебя уже в один ряд ставили с Питоном, с Коровками, с великим Виссарионом...
Кстати, одно высказывания великого Виссариона:
„Мне хочется любви, оргий, оргий и оргий, самых буйных, самых бесчинных, самых гнусных, а жизнь говорит: это не для тебя — пиши статьи и толкуй о литературе.“
Я не люблю сюжетные стихо, мне больше интересна рефлексия автора о себе любимом. Но автор-то в этом не виноват, да? Ну захотелось автору написать о зеленщице Вике, бульдозеристке Оле или путевой обходчице Люде и т.д. список можно продолжать бесконечно... ну и хай с ним, пусть будет дальнобойщица Катя
Ну у нас и пошло оттуда, что стихо на какую-то эмоциональную, тяжёлую тему, это котятка - но это уже давно перестало означать, что стихо при том только на теме и вызжает, особенно если оно хорошо написано
А...понятно, спасибо за объяснение. Ну а куда деваться от жизненных тем. Они нужны.
А чойто ударение должно смущать? Правильное... за ушко да на солнышко - слыхали львы?
Наверное, сейчас Вас огорчу, но планида у меня такая, видновыражение, которое Вы процитировали - идиома. Что такое идиома, Татьяна? Праильна - это устойчивый оборот речи, имеющий неизменное звучание и значение, которое не совпадает с дословным значением входящих в него слов.
Есть Ушко и есть ушкО - и не правильно их путать. Но, повторюсь, мне по барабану что там у колобка - ухо или отверстие, все равно это прикольно
Ветер, как пёс, что почуяВ покойника, воет. А тут на первое место выходит: Ветер как кто? Как пёс, что почуяв покойника, воет. Т.е. выть здесь будет всё-таки пёс.
Лана. Когда вы начинаете строку Ветер, КАК пёс, ЧТО - вот после этого ЧТО ваш ВЕТЕР (а не ПЕС)) может выть, скулить и даже писать деепричастными оборотами, потому что все это будет относиться не к ПСУ, а к ВЕТРУ. Эт не я, честно, эт русский язык такой
Э... Я чёто не поняла - опять все беды от баб что ли? В смысле это как там предлагается должно было быть - Адама оставить в раю, а Еву гнать поганой метлой?
Я тоже не понял. В начале стихо было так:
Оставил бы лучше Адама и Еву в Раю.
А потом речь только об Адаме. Ева хде?? Вообще, это самая маленькая проблема в стихо, но, так как оно не входит в разряд моих поэтических предпочтений, помолчу
Рапид бы убрал, мне кажется, эт слово чересчур красивое для такого пронзительного стихо. Остальное бы не трогал. Ничего больше не трогайте и спасибо за стихо.
Ударение не смутило, Лана? С другой стороны. Кто есть колобок? Ну не вылепливали же ему ухо, да? Просто отверстия сделали... или как? Всё дело в том, что в русском языке однозначно: Ушко - ум.ласкат. слова ухо, ушкО - отверстие
Нет, нормальное стихо, не мои поэтические предпочтения, но все внятно и понятно.
Я уже о нём всё сказал. По сноскам. Думаю, автор сам, посмотрев всю эту чертовщину с публикацией стихо на сайте, всё понял. Убирайте их на хрен, оставьте одну - самую важную, дотошный всё найдет сам. Я - поклонник, стихо для меня в частности
Перестаньте выделять ударения, перестаньте Тем более, в таких общеизвестных словах. Это уже элементарное неуважение к читателяю, вы же его дебилом считаете, а ему абыдна. А так - годное стихо.
Почему не сделать деепричастным оборотом? Ветер, как пёс, что почуяВ покойника, воет. Не моё поэтическое предпочтение, но стихо без явных провалов и довольно внятное.
№2. Сон. Тут я больше согласен сам с собой,у меня очень много вопросов, практически, к каждой строке. Но дабы не нарываться на дуэль и не усугублять, буду говорить так: данное стихо не входит в разряд моих поэтических предпочтений
№1. Буду соглашаться или нет с Ланой и с Ветровоском.
Рифма снытью- выть ей - норм. В целом согласен, но, добавлю, что еще поработал бы над непоняткой:
По очереди выпьем за родных.
Я как бы понимаю, что имеет в виду автор, но больно туманно как там пьют - то ли пьют по очереди, потому что стакан один, то ли пьют за родных - за каждого по очереди
Умница) могу только добавить, что в английском языке у многих слов двойное ударение и если вы прослушаете аудиозапись произношения слова вудсток, там это слышно
Саша, это ты такой раскованный, может, был. А нам девичья скромность не позволяла
Эт не я такой раскованный, эт русский язык такой коварный) каждое слово дает смысловую нагрузку последующему и предыдущему слову, а это надо учитывать. И что-то не боясь, растратить при этом прячась - блин сложно
У старого дуба сирени цвели вразлëт, И в гости ко мне заходил неучёный кот.
хорошая кольцовка с шуба-дуба(мне это нравится) с дубом и котом неученым, аллюзия хорошая. Но зачем эта ненужная флора в виде сирени, она же никакой смысловой нагрузки не несет. Оставьте дуб, вырубите из строки сирень! Классно же будет.
И предок его воробьёв приносил в вертеп.
тирешка или запятая после его решит все проблемы, кто чей предок там был.
Урчал за сметану, мол, буду к нему добрей – Девятую жизнь прогуляет в моём дворе.
невнятно из-за местоимений, кто к кому? вижу так:
Урчал за сметану, мол, буду к тебе добрей – Девятую жизнь прогуляю в твоём дворе.
Наташа, я по диагонали прочёл ваш спор, на работе, все-таки.
Парнишке безбородому не грустно и не весело, жара, метель – нет разницы, в лесу, в полях, в степи, в селе, в деревне, в городе поёт тихонько песенку: – Рабами не рождаются, свободу не купить...
Если Вы об этом? Село и деревня отличаются тем, что в селе есть церковь, в деревне - нет. Т.е. село и деревня - не одно и то же. Важно ли упоминание непременно и деревни, и села в стихо? По мне - нет. Село или деревню в этой строке можно безболезненно убрать, а всё, что можно убрать - не обязательно, так говорит мой друг, правда он хирург
Смотрите, если бы в стихо был такой акцент: парень едет по селу, где заезжает помолиться в церкви, потом едет в деревню за невестой, например, - то оба эти слова в строке обязательны:))
Если понимать в значении - ищет идеал своих мирровозренческих позиций и идеологии, то норм) если ты об определенной двусмысленности - смерти ищет, то да)
Ап чём спор, девушки? Стихо хорошее, мне понравилось, но пересечение баррикад - плохо. Это не по-русски. ИМХА, А делов - на копейку исправить. Что-то в этом ключе. Не ругайтесь, хватит.
Баю-бай, мой маленький, засыпай. Нет, не гром на улице – звездопад. Папка твой без устали ищет рай по какую сторону баррикад?
Ага. Но я пока не решил, нужен ли, допустим, здесь ослик. И так аллюзий на Христа хватает. А ослик мне дает определенный раздрай в ландшафте, стране пребывания лг ну и т.д.)
Мне интересно, вопрос к автору - а вы какое из десятка значений имеете в виду, употребляя слово "опричь"?
И тут вижу три вставных зуба в стилистике произведения - красивые Пиренеи и принц с принцессой... объясню немного, вы употребили эти слова после опричь. Это как после пшеничной водки сразу дерябнуть просекко... три бокала
мамочка может злиться на папочку, что этот придурок всё носится где-то за свои идеалы, всё лезет куда не надо, где его и прибить могут, а она тут одна с дитём сидит, ей страшно и ваще, за него, может, и в том числе, но за ребёнка больше?
Лана, и вы правы. Без шуток. И так может считаться.
Как это сказать помягше... Ваши образы местами очень плохо считываются. Сеть моллюска - просто апогей какой-то. Проредить бы от кошек в воде, фата-морган и моллюска -браконьера. Нет? Ну ладно
Как это сказать мягче? Меня почему-то не парит ведущий беседу сверчок, но парит, когда он отмечает числа в календаре, у него же лапки! Понимаю, что не логично, но всё же, всё же...
Ага, гуглила))) Такого слова не знаю, да и с чего его автор словообразовал тоже))
Гуглила таки... не, оно прикольное, мне сразу представляется вредная вертлявая бабенка, которая его произносит. Мой вердикт - хорошее словообразование.
Одно из немногих в паратуре внятное. За что автору большая благодарность от измождённого читателя. Второе за который, наверное, проголосую, хоть и фабула нехитрая, и за босоногую весну ударил бы линейкой Есенина
Тая, я на полном серьёзе спрашиваю. У меня есть несколько объяснений фразы "судно уборщице" и все они не ложатся в канву повествования и ужасны по смыслу
Наводчицу я бы заменил. По фене оно однозначное понятие. Понимаю, что некоторые словари выдают его синонимом к слову "сексот", но это не одно и то же...но! хозяин-барин, как грица
А что видно автора оценок.? Научите, я не вижу кто. ТальЯна?
Не, не видно, и не Наташа, просто, когда вляпывали кол, на сайте было всего 2 девочки, одной из них - двенадцать лет... проверим мою наблюдательность как имя присвоят стихо
Георгий, почему не может то? Вы без ссылок не поняли бы о чём речь?
Лед Зеппелин - легендарная группа, на слуху, даже те, кто не фанат ее знают, песня лестница на небеса - мировой хит, и если это не знает читатель - тот редкий случай, когда проблемы читателя, про Голанские высоты уже сказал...
А тут всё просто. Марьи - они хозяйственные. Им на всяких приезжих котов глазеть некогда. У них вон муж скоро с пашни вернётся, а щи не варены. А Людмилы что... свистушки.
Мои пардоны, дорогое жюри, но я не спрашивал почему Марьи и Людмилы, я уточнял почему их такое количество. А это две большие разницы
Это что-то из советской эпики, но я ни хрена не понял, уж извините. Если это было приёмом, то лучше назвать Сталин и пустота, или Колонтаев на Кащенко. Так вижу.
Уберите лишние ссылки...по мне они тут все лишние, бо, что такое Голанские высоты не знают только люди с ограниченными умственными способностями, да и то не все. Уберите. Они невероятно утяжеляют стихо, делают его выпиской из Википедии...
И ползу, в авто, я из Рязани До Москвы степенно, словно князь.
На ходу сорву цветок ромашки И предамся с девицей любви...
Вот здесь я конкретно завис. Один раз, проезжая по проселочной дороге, прельстился колокольчиком. Ехал медленно и из открытого окошка, на тихом ходу попытался его сорвать, чуть руку не оторвало. Было такое, но, чтоб при этом еще с девицей любовью заниматься...даже пробовать не буду
Вы обиделись? я её определил и отметил для себя, не надо так надуваться. А так, как стихо в публичном доступе, я об этом написал. Потому что не припомню, чтоб Вас назначали главным уполномоченным кому что писать под стихо админы на это есть, батенька, ну или матушка
Я хотела спросить. Но подумала, вдруг это старословянский?
Неа. до сыти - вопросов нет. Про свети - это авторское словообразование, на мой взгляд, не очень удачное из-за буковки "и" и ударения. Кто в курсе, тот поймет
У Левитанского таки не так первый куплет, сверьтесь с гуглом и у Левитанского не так дидактично, и совсем не обязательно было брать интонацию Левитанского полностью
Сейчас придут и скажут, что можно разбирать на цитаты. И что потом с ними делать? Цитаты цитировать? Правда нужно было воооот столько фразеологизмов и идиом в довесок для стихо? Вот в чем вопрос
Ника, послушай старого чудака. Просто помолчи, в жизни так бывает. Тебя забанят, девчёнки вылетят из игры, а это не гуд совсем. Доиграете и разберёшься.
Знаете, что я заметил? Второй сезон смотрю. Некоторые участники сильно буквально понимают задание. Хорошо, надо было обыграть число двенадцать. Но в задании не было обыграть всё в этом мире, где находится число двенадцать
А когда задания понимаются буквально, беда. До десять апостолов волна слижет, то двенадцать стихо в одном пытаются уместить. Может быть, как-то мягше к вопросу соответствия темы подходить?
Нет, ну подождите, что я такого страшного сказал про стихо? Возможно, с пьяным директором зоопарка был перебор. Так это для наглядности сомнений в количестве обезьянок!
Кстати, Владимир тоже отметил комичность в этом месте, к чему сомнения, к чОрту сомнения! Их было ровно 12
И мне. Это образ, и он считывается - не стоит всё прям расчленять до молекул.
Это если сильно не вдумываться, как я сделал. А теперь давайте вдумается. Шаркающий звук. Старики так ходят, подволакивая ногу, ноги. Если говорить о часах, то у них есть стрелки, которые могут как бы пришаркивать, когда заедает механизм. Всё ок, всё материально. А что такое время?Так что, всё же, с Таей соглашусь.
Я сейчас плохо помню, а вот раньше и давно с шаркающим (неспешным, неторопливым, по стариковски медлительным) временем я был лично знаком, сильно от него страдал, досадовал и злился
Владимир, ВСЕ перечисленные вами эпитеты, КРОМЕ шаркающий. Шаркание - это ноги, ноги, материальные конструкты:)) или стрелки
Лана, мне пофиг голосование в смысле будут, не будут голосовать. Я пришёл за стихи поговорить, ну и стихо пописать, мне за этих два не стыдно, публикну,может, здесь и в избу утащу, а то там уже спрашивают куда пропал. А мне патологически лень их записывать само собой, без стимула в виде конкурса и ограничения времени.
Шаркающая походка это вполне себе образ, и время шаркающее - не вызвало бы здесь никаких вопросов. Если бы оно шло. Тут наш автор переборщил - не выйдет течь и шаркать одновременно (у кого получится, скиньте видео, интересно же!)
С самого начала я так сказал... а теперь сомневаюсь по шарканью. В любом случае, решать автору:))
Лана! Лана... в 12 лет я был в областной сборной по плаванию и всё о чем мечтал -это доплыть до бортика, чтоб выползти и спать прямо у бассейнаа девочки у нас все были безгрудыезато с бооольььшими плечами, мы их звали вешалки что меня нет в команде на основном, уже и молчу
Очего же? Здесь стёкла окон ассоциируется с глазами, а про глаза можно сказать так. например: всевидящее око, глаза, смотрящие вдаль и пр. Тут норм.
Оксана, мне не норм. Всевидящий - это как глаз Саурона. Зловещий образ. А если учесть, что стекла прозрачные, так сошедшую с ума Вангу вижу, уж простите:))
А я и говорил, паратур мне нравится больше основного. В основной команды странно отбирают стихо, они все какие-то одинаковые. Думаю, это примерно выглядит так: причесать максимально, привести к стандарту максимально, не дай бох лишний слог, фонетическая ритма, оценки снизят, горе какое
вот и получается, что в основной идут какие-то помертвевшие конструкции, а в пара идут непричёсанные, но живые и поинтересней.
В пара я выбрал 10-13 точную цифру не помню. В основном даже голосовать не буду.
Давайте восклицать Друг другом восхищаться Высокопарных слов Не стоит опасаться Давайте говорить Друг другу эвфемизмы Ведь это все любовь и жизнь летит так быстро Давайте горевать И плакать откровенно То вместе то поврозь, А то попеременно Не нужно придавать Значения злословью Посколько грусть всегда Соседствует с любовью Давайте понимать Друг друга с полу-слова Чтоб ошибившись раз Не ошибаться снова Давайте жить во всем Друг другу потакая Тем более что жизнь Короткая такая
Наташа, вы раните меня сейчас коплой... какая была шикарная идея. 12-тистишие и пиши о чём хошь, все по теме получится. Но копла, зараза, противная. У нее довольно шутливая интонация, в силу особенности построения рифмовки...короче, у меня не получилось. Давайте спасать. Кого спасать будем?
Внятная фабула, картинко грузится без проблем. Но проблемы есть:)) Построчно? Хорошо.
Животным зоопарков, пострадавшим в военных конфликтах, посвящается.
В апреле здесь лениво лампы грели
Вдали от джунглей, пьющих сладкий зной. - нормально
Оттуда, сквозь лианы пламенея,
Фантомом небо грезилось порой. - Здесь всё построено немножко криво. Оттуда - в топку, я понимаю, что хотел сказать автор, примерно так: обезьянкам в заточении изредка грезилось их родное африканское небо. Да? Так сделайте так, реально же:))
В угольно-ограниченном уюте - не особо напрягает, пусть будет.
Зажатый под всевидящим стеклом, - стекло не всевидящее, оно всепоказывающее:))
Хранящий за закрытой дверью утро
Жил мир, где время шаркая текло. - шаркая обособляется запятыми, но само действие - шаркая текло, не представляю.
Их было приблизительно двенадцать. - вот это трагикомично, уберите это приблизительно. такое ощущение, что директор зоопарка пьет беспробудно и не знает сколько у него всего в наличии. ну или завхоз:)
Живую ртуть попробуй сосчитай — хотя... с этим пояснением. Хорошо, оставляйте предыдущую строку, это взгляд посетителя зоопарка, пойдет
Вихрь обезьянок самой разной масти! - ну................
В родной семье им люди — не чета. - почему не чета? Мы тоже мастей всяких бываем:))
Смешалось что-то детское в их лицах,
И что-то стариковское чуть-чуть, - пойдет, но можно подумать опять же с построением фразы и "смешалось"
Тоскливое, но доброе таилось - обезьяные не добрые... но пусть будет.
В глазёнках, излучая свет и грусть. - прямо маленькие Христосы. Свет поменять на другой эпитет. Вот с этого момента автор передавил на жалость. Прям в лоб, таща меня, как читателя, за шкирку - жалеть и плакать.
Тот день перечеркнул двенадцать жизней,
Обрушив смерть сквозь крышу и стекло - дальше автор увлекся, очень увлекся и это мне режет глаз. Оставьте мандариновое небо (хороший образ) и здание с обезьянками. Пронзительней получится, имхо.
На жаркий юг, так ласково-капризный,
На крылья пальм, на терпкий флёр кустов,
На брызги мандаринового неба… т.е. я об этом всём.
Осталась пыль, обугленный пустырь.
В зияющий разлом пустила верба - верба не бамбук, она не растет по 2 см за сутки.
Позвольте, Наташа, с Вами не согласиться. Какой-никакой, а приём. Приём в современной литературе представляет ценность, потому что всё сказано давно. Стихо с ярко выраженными авторскими приёмами в этом туре всего два. Может быть, Вы больше насчитали? И я их чуть выше упомянул. То есть, оригинальных(в прямом смысле этого слова) стихо в туре всего два. Остальные - перекладывание, местами бережное, местами нет, с места на место одних и тех же кондовых - их немного, ага, - сюжетов. Библейских и не очень.
Другой вопрос что с этой оригинальностью делать. На хлеб мазать, слезой монитор обливать - речь об этом не идет. Пока, по-крайней мере. Далее.
Для меня даже серьезнее, чем про смерть людей. (Во-первых, люди заслуживают, во- вторых, они могут сопротивляться).
Нет, Наташа, не согласен. Некоторые, и таких немало, не заслуживают. Подобные мысли - зло...и они множат зло в геометрической прогрессии,а его и так сейчас достаточно. Мне жальче человека, знаете почему? Только человек способен к рассудочной деятельности мозга, и только человеку выпало несчастье думать в сослагательном наклонении, а это страшно. Душевные терзания страшней физических мук. И если у меня будет печальный выбор спасти человека или спасти животное, я спасу человека. Пойду перечитывать обезьянку
Наташа, я же этот тур просто наблюдал за вами всеми, холодно и отстранённо, как змей:)) вы сильно распаляетесь, часто по пустякам... списываю ваши все перепалки на конкурсный азарт и адреналин:)
Лана, так оно всё о войне. Или я не так понял? Вот я заметил, что Вы часто говорите - ооо, длинное. Мне неважно длинное или короткое. Лишь бы я его считал. В этом стихо у меня меньше вопросов, чем к стихо время, хоть оно и короче в два раза.
Наверное, самое спорное и интересное стихо тура. Сейчас объясню почему. Оно длинное. Но трудности нас не пугают. А так, как я старый и больной, то прочитал его на три раза. Сначала мне было неловко его читать. Слишком оно интимное, личное, показалось мне. Но потом до меня доперло, что это о собаке! Собаке... Вангую. Автор специально сделал эту провокацию. То есть о том, что стихо о собаке узнаешь в самом финале. А до этого испытываешь бурю противоречивых чувств - жавлости, гадливости даже какой-то. Не знаю - это большой плюс для стихо или же вот таким приемом автор как бы этот прием свел на нет. Об этом, думаю, скажет Гринберг. Он заметит все:))
Лана, так мы же говорили об этом. Куда от нее деваться, от войны. Она уже везде... и если помните, я даже возмущался, поначалу, что разные весовые категории у стихо о войне, и, допустим, лирики. Ну а что делать? Они вместе, и тут уже выбор за читателями и жюри.
Тая, провокация удалась. Но я не уверен, хорошо ли это для стихо. Посмотрим)
Понимаешь, какая запиндя...прием - сильный, любой, оч.аккуратно надо использовать. Чтоб читатель не почувствовал себя обманутым, обыгранным:)) но последнее слово за жюри
Тая, все было бы просто.... если бы в стихо не прошла тема о смерти собаки. А так испытываешь слишком полярные чувства - сначала - чувство стыда, краски на лице, а потом опа - оно ведь о собаке! Здорово! Но...ведь оно грустное...собака умерла. Понимаешь о чем я? В ироничном стихо - не было бы вопросов. Но тут - жизнь и смерть
Лана, нет, не назвал его лучшим. Причем вполне осознанно. Я назвал его самым спорным в соновном туре, а потому интересным. мне живо интересна реакция на него членов жюри. всех:)) А там посмотрим
Стадо Вашего Сиятельства, ок:)) Если уж разговор пошел, то мне интересна реакция судей всего на два стихо. 24 и простынь. Особенно двух судей из состава жюри
Мне не хватило в нём внятности. Я понимаю, что это спонтанные речевые обороты, вроде так и надо, задумка такая, но в любом бесвязной речи, в стихо имею в виду, связанность нужна, иначе стихо рассыпается.
Местами плохо обдуманные речевые обороты. Вроде - кривится грех - какой грех, к чему это? Шрам на роже - шрам это зажившая рана, а я так понимаю речь идет о свежей травме.
А этот в белом, балагур и шут,
раскрыл-таки строптивый парашют. И вот - живой, знать, мамка отмолила...
Не понял. Доктор тоже был в разбившемся самолёте?
Финал - кто пошел, куда пошёл, зачем пошёл. Еще и НАВЕРНОЕ ждут.
Много вопросов, короче. Сорри, автору, на дуэль не пойду, у меня помидоры помёрзли
Не знаю зачем автору понадобилось здесь целых 12 апостолов, я почему-то вижу только двоих - малого и старого. Остальные покрыты прахом небытия в стихо, ну или сильно увлечены рыбалкой, их просто нет. Кстати, меня не смущает присевший баклан. Присел и присел. Бакланы вообще ужасно неуклюжие птицы, он мог даже упасть на валун:))
Шаг – и ступня на песке оставляет след,
с этим словесным оборотом нужно что-то делать.
Рваные джинсы синее самих небес.
Спорим, стихо девушка написала? Любят девушки такие поэтичные сравнения. Я не знаю зачем это в стихо, но, наверное нужно.
Старший апостол вином запивает смех.
С этим тоже нужно что-то делать. Или не нужно, автору виднее
Вообще от прочтения стихо у меня осталось горькое ощущение, что меня где-то обманули. Не пойму где. Или апостолов не додали. Или пищи для размышлений, или извечный вопрос желчного старого чудака - а зачем написано-то? Но это не моё дело. Написано - значит надо.
Сначала я конкретно тупанул, откуда в лесу эдельвейсы. Это же горные цветы. Но потом понял, что маманя послала за тем, что, в принципе, не существует? Сорри автор, если чо не так.
песни шутили со мной...
С этим надо что-то делать.
я захожу, натирая стопы.
Сдались вам эти стопы...:))
Пятисотый. Пятисотыми в Афгане называли самострелов. Ну тех, кто не хотел воевать. Здесь у меня туманно, почему пятисотый, в контексте стихо не вижу.
А вот здесь мне понравилась смена ритмики в финале. Вот это отлично. И вообще оно довольно внятное по содержанию и грузится картинка, в отличие от двух, о каких говорил выше.
Не знаю - или это ещё эмоции от предыдущего стихо, или тут тоже не всё так просто, грустное оно какое-то ( как подытог чего-то, то ли года, то ли жизни
Это от этого стихо эмоции, оно, действительно тревожное. Я представляю, что лг приходит в опустевший дом, нет уже никого - умерли или уехали навсегда. Вообще ёлка с гирляндами в пустом доме и тени... даже несколько зловеще, поэтому и настроение такое при прочтении.
(не очень поняла, почему вот тут вдруг мужской род пошёл:
да, обезглавлен, но не обесчеловечен,
трудней, поверьте, бедолагам-палачам.
Опять же, мои сорри автору, но думаю, что здесь идёт общее высказывание, не конкретно об Антуанетте. Бухой сторож имеет в виду обще- человека- тогда же не только женщин казнили. И да, Антуанетту ни за что соб-но обезглавили, она была смирная, как жертвенная корова, там её муженёк делов натворил.
Прочёл. Нет, не связано с фабулой. Была надежда в середине, что как-то это будет связано с 12-ти внучатами, их же 12, раз каждому доставалось по слону? Но не связано. Просто 12 слоников.
слоников 7. В Японии и в Китае они означают 7 божеств удачи, имена сложные, не вспомню всех. В христианстве 7 слоников означают 7 дней Великого Поста. Поэтому 7 слоников у нас прижились, даже в СССР. Их не может быть больше, тогда рушится смысл их нахождения в доме) но я еще не читал стихо. Возможно именно 12 слоников оправданно фабулой.
Мне стихо понравилось, оно детское, в хорошем смысле. Недавно ездили в Белгород, остановились у друзей, у них ночевали внуки 3 года и 5, мальчишки. Объявили тревогу, мы сидели в коридоре, а дети молились, по- своему, не как мы, взрослые, дети трогательно молятся, они разговаривают с Богом, как с живым и присутствущим человеком. Почему-то это стихо напомнило.
Первая строка - это нечто, конечно))) Смело, конечно, начинать текст с двоякого смысла).
Я дико извиняюсь сейчас перед автором, но здесь Тая права. Знаете как я прочитал первую строку? Что в роддоме подменили. Это личное, мне батя так говорил, когда я его бесил - может, тебя нам в роддоме о полуночи подменили...
Буду сейчас бит, но сам образ "перелётные руки" мне нравится. Но он у меня ассоциируется больше с чем-то непостоянным, легким, сиюминутным, как птицы. Вообще в стихо есть искренняя щемящая нотка, оно очень подкупает этим. Шероховатостей много. Но мне очень нравятся две последние строки финала, с правкой последней строки. Ради них над стихо можно и нужно поработать.
Апостолы не спасли Христа не из-за трусости. Он сам запретил, ему нужно было пройти этот путь до конца. Очень вольная интерпретация Евангелие ну а почему нет?
Сумбура не вижу, рифма фонетическая есть, Тая права. Нравится финал - он вроде как застольный тост звучит, ну, замахнем, а, наверное, это о том, что умрёт за нас, за всех.
Полноте, фарисей" - звучит неестественно для разговорной речи.
Думаю, это ирония. В современном языке фарисей - синоним лжеца и двуличного человека. Тут намешано ведь, современный язык и церковнославянский, пока не понял, удачно и гармонично ли. Ещё перечитаю, вернусь к нему.
Мне очень нравится стихо, но с 5 катрена, будто автору начало далось с мучениями, а потом автор полетел - выше и выше. Сократить бы верхние 4 катрена до двух, сконцентрировать действие и смысл. Будет отличное стихо.
Блин! Это же почти копла. В русской поэзии очень мало двенадцатистиший в застывшей форме коплы. Давайте сделаем коплу..давайте, давайте. Пытался написать на этот конкурс коплу, у меня не получилось Буду ещё пробовать
Потерянная невинность. Когда переводят потерянная вишня, теряется вся идея Тома Форда, личное мнение, разумеется.
Задержаться не хочешь в чужой постели.
Здесь должен быть другой глагол, на мой взгляд. Он хочет. Но не может задержаться. Ты-ты в третьей и четвертой строке второго катрена - избавиться бы от одного местоименя-заполнителя?
Дворник, слесарь, а позже - эскорт услуги, По ночам - стриптизёр.
Вот на этом месте перестаю верить. Просто жизненный опыт. Я о первоначальных профессиях Альфонса:))
Если ты опоздаешь на миг к супруге, То тебе от души настучат по тыкве.
Отлично.
Игривое мышки заменил бы на мыши.
Сквозная рана - самая лёгкая рана. По смыслу здесь больше подходит незаживающая, кровоточащя и т.д.
В сказке жить замечатель..., но, как ни странно, Горько плачет в подушку ночами Золух.
Меня трогает стихо, и финал отличный. Наверное, сам бы, если бы его писал, то спрятал бы рифмы, сделал бы внутренними. Просто такую ритмику, как в стихо, сейчас бессовестно эксплуатируют наши зет-поэтки, у меня на неё судорожная готовность
Тая, лишь бы не закончить свой бренный путь, как Крёз хотя с его биографией всё очень туманно. Про замок Крёза в Геленджике, эт байка от Дудя. Вообще много лжи везде, все лгут, кто не фантазирует:))
Добрый вечер, гоммороидянки, гоммроидисты, помпеисты и помпеянки. Ап чём спор? Таинька,я не Чичваркин, мне Лондон противопоказан, там сыро,а у меня суставы жмут
Добрый вечер. Я Вам даю ссылку на своё стихо, стихо читать не надо, под ним есть оч.полезная беседа с админом, где подробно описано как в ридере сделать всё красиво. А то к Вам скоро придёт администратор и скажет, что у него кровь из глаз от Вашего форматирования текстов.
Тая, Помпея не то, чтоб сгорела - была погребена под тоннами пепла Везувия. У Бродского есть стихо
Мы снова проживаем у залива, и проплывают облака над нами, и современный тарахтит Везувий, и оседает пыль по переулкам, и стёкла переулков дребезжат. Когда-нибудь и нас засыпет пепел.
Так я хотел бы в этот бедный час приехать на окраину в трамвае, войти в твой дом, и если через сотни лет придёт отряд раскапывать наш город, то я хотел бы, чтоб меня нашли оставшимся навек в твоих объятьях, засыпанного новою золой.
А Гоморру Бог уничтожил огнём и серой. Идокопас не гуглил, бываю там, отдыхаю
Что прозрачно и понятно, то да. Говорю же, автор умеет, но...ладно
Оксана, мне почему-то кажется, что автора нашумевшего стихо зовут Олег, но я могу ошибиться. Скоро узнаем, обязатально посмотрю кто. А по Гоморре
и на российский стон гоммор.
Мне трудно объяснить внятней, потому что не знаю, что конкретно имел автор в виду. Если они стонут от того, что их уже карает Бог огнём и серой, почему царь жив и здоров? Он что, выше Бога, раз не страдает? Если же российский стон гоморр в любовном экстазе, то ещё огнём и серой никто не карается, но зачем тогда это в стихо? Мне ещё непонятно, зачем в гоммор - две мм и одно р, пишется Гоморра. Но, вероятно, это приём.
Геморра у нас много, всегда было много, и гоморра была, особый расцвет гоморры пришелся на 90-ые и нолевые. Но гоморру сейчас прессуют и, особенно, содомию, а это не одно и то же, это были разные города. Хотя Гоморру покарали тоже за распутство.
Если серьёзно, когда берёшься за такую тему, нужно каждую аллюзию продумывать, чтоб аж кровь из ушей брызгала, и надо учитывать тяжёлые последствия каждого неосторожного слова. Ну ничего, Олег в следующий раз справится
А Лане отвечу. Мне очень понравилась аналогия Украины с Помпеей, коя в90-ых, кажись, до н.э. ест-но, участвовала в восстании союзных городов (что-то вроде ес)), но была захвачена и стала римской колонией. Многие знатные римляне выстроили там виллы (ничо не напоминает?) и более 2000 тыс римских ветеранов были размещены в одной из лучших частей города, земли для них были отобраны у местных. Там еще было жуткое побоище, на современный язык - гражданская война. А потом она была погребена под пеплом, как всем известно. Ай, да автор... знал ведь, как мужественно и завуалированно пронести триколор в студию
Зачем снимать, нельзя снимать. Казнить нельзя помиловать.
Блок, кстати, в предсмертном бреду умолял сжечь поэму "12", он только перед смертью понял кто пришел к власти и кому он осанну поёт...мда. Голосовать за стихо не буду, но сделано умело, отдаю должное.
Я не командный игрок, Тая об этом знает. И про меня не забыли, даже дали базовый аккаунт в Избе. Там круто, подружился с интересными авторами. И здесь буду поглядывать, пописывать, так шта у Царевича всё ок
Отлично, что Ирина Ремизова в жюри. Андрея Злого не знаю. Ник напомнил лихие 90-ые: Вася Шуруп, Олег Патлатый, Игорь Север. Славные были времена, молодые
Ну да, отец доцент, преподавал в Киевской духовной академии, мать из семьи священника, 4 сестры и два брата - все-все глубоко верующие люди) а он вот такой один, непохожий) Его и атеистом, кстати, сложно назвать по большому счёту... Почему печально, просто это был его выбор. И он стал большим писателем, разве это печально)
Ну... у Булгакова всё очень сложно было с Богом. Из глубоко верующей семьи - он один отщепенец, эта его трагедь не могла не отразиться в творчестве. Мастер и Маргарита - апогей. Его смех сквозь слёзы так сказать...
Искренне? Ещё бы. Это непостижимо моему уму к моему образу жизни. У меня в окружении и с двумя детьми - редкость... но я могу представить какой это труд... примите мое восхищение просто.
И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь,
Только почему-то плодиться и размножаться они стали после грехопадения:)) об этом много споров, Света. Что это за напутствие такое было) предполагалось даже, что ежели не имелся в виду интим, это было бы как-то по-духовному))
Вы в самом деле считаете, что только благодаря Люциферу люди стали размножаться?
Именно поэтому, о чем я написал выше, да, я так и считаю. Жизнь человека - смертная, со всеми радостями и бедами,и грехами, стала возможна только благодаря Люциферу)
Но если бы Бог не создал людей и того же Люцифера, то жизни бы не было вообще.
Вот... Света, жизнь невозможна с одним благом. Да и что есть благо? А что есть зло? И для кого благо, а для кого зло? И еще есть русская пословица - не было бы счастья, да несчастье помогло. Она ведь мудрая и как раз об этом.
Я всегда пишу что думаю, Дарья:)) за что и получаю периодически. Меня эта информация правда поразила, среди моих дальних и близких знакомых и родственников такого счастья нет. Я про количество детей)
Ну как. Чехов написал нам историю в чистом виде, скорее всего, такое действительно было. Вы или я, её читая, сами эмоциально её раскрашиваете - во весь спектр эмоций. Говорю же, гениален. Мне интересно, что Вы испытаете, какие чувства, например, к девочке Варе из этого рассказа. Я уже испытал, но какие - не скажу, мне Ваши интересны)
Кстати, автор стихо, под которым мы разговариваем, сделал примерно то же)
В любом случае есть эмоция рассказчика. Данный рассказ я не читала, но не думаю, что он просто переносит информацию на читателя.
А Вы прочтите и, возможно, поверите. В этом и есть гениальность Чехова (на мой взгляд) - он абсолютно безоценочен и безэмоционален, описывая поступки людей. А вот Толстой другой:))
То есть, от автора здесь вообще никакой эмоции? Зачем тогда это написано?
Света, я понял, что вопрос к автору, извините за встрям) Как это зачем? А Чехов тогда, почти весь, зачем? У Чехова практически всё лично безоценочное и безэмоциональное письмо... он просто рассказывает. Зачем он написал ужасающий рассказ "Спать хочется"? Прочтите, если не читали. Чехов в нём никого не осуждает и не эмоционирует, то есть не вводит в текст своих оценочных суждений и эмоций. Он просто рассказывает как крестьянская девочка-нянька подошла и придушила вечно кричащего барского младенчика. Придушила и пошла спать. Письмо разное нужно
Изволю:) Например: Вы, Света, я, Владимир Безладнов, Граф, и множество ещё таких разных и интересных людей, которых без него просто бы не было... вапще не было:))
"Я – часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо", из Гете, но Булгаков отлично выбрал эпиграф, мой любимый персонаж из Мастера именно Воланд)
Владимир, я пошутил:)) у меня вапще плоский солдафонский юмор, не обращайте) но про разговорный китайский на русском не пошутил. Мне здесь одна фраза понравилась: я прав, но я не прав:)
"Я – часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо"
Пойду автору "пять" поставлю, хоть и считаю, что выставление кому-то оценок в моём возрасте - что-то из области психиатрии. Я сейчас исключительно о себе
Я не знаю китайского языка. Так случилось в жизни, что долго прожил с этим интересным народом бок о бок) и если вы начнёте диалог примерно так: кажется, сегодня будет дождь, вы поставите его в филологический ступор. Даже китайского переводчика
Удобно, прямо в почту пришло Ваше стихо. Сначала Лао Чунг вполне себе по-русски говорит и мыслит, бо в китайском языке нет вводных слов вроде - знаешь, помнишь, думаю и т.д. и обращения "сынок". Потом переходит на японский трактат Хагакурэ, это трактат о бусидо - кодекс чести самурая. Он длинный, но почти все знают вот это: "У самурая нет цели, только путь" есть ещё продолжение, но почему-то не любят продолжать:))
Нормальное стихо, мне даже не мешает то, что Лао Чунг еще и провинция в г-ве Лаос)
Не, просто так лучше звучит, когда короче:) Тютчев нам не указ, 300 лет ему в обед, но представьте: Сцена ЦДЛ, вечер, к Дню рождения Тютчева. Вы такая красивая вся, волнуетесь немножко. И тут со сцены начинаете подвывать, как голодный лабрадор:
А у меня вот есть вопрос к администрации сайта. А за дуэли нам будут медали? Мне и НБС-цу? Очень волнуюсь. За себя, конечно, больше но и за НБС-ца тоже. Живы ведь, медали нужны нам по две.
Что и требовалось доказать. Когда авторство неизвестно, то и критикнуть можно. А когда текст "соратником" подписан, вся объективность разом улетучивается.
Ну Вы даже не посмотрели... там почти ничего нет:) даже у зашифрованного. У обналиченного поболее претензий было, у Таины в частности) и я, кста, выше сказал - вообще не против соратничества)
Знаете ещё что заметил? Вас не критикуют соратницы и соратники. Это правильно, считаю. Соратников критиковать нельзя. Но я ведь не соратник? И критикую всех. Это иногда обоюдно полезно, а?:))
Буду у Вас учиться изысканно хамить) а то у вас на сайте какой-то странный хам и свинья завёлся, еще ни разу жёлтую карточку не получил... :))
Мне, если честно, не нравится молодёжный сленг, таки ретроград. Но одно слово очень нравится, у него этимология в аккурат к моей среде обитания и климату "душный". А сленговое производное от него "душнила"
Ну, голосование по 4 туру прошло, можно и сказать. Свора, конечно, не обо мне. Я бы не смог работать там, где работаю сейчас, если бы не любил людей. Контингент у меня разный, чего уж там... но здесь от девиаций немножко отдыхаю:)) Здесь просто. Но...но! В задании прописывалось, что порок м.б. вымышленным) а если ещё и поверили, так совсем хорошо)
Я ни одно стихо не писал под конкурс. Тема является толчком к тому, что крутилось в голове давно, да лень или некогда записать. Не знаю как у Вас это происходит, у меня так.
И ещё. Без повода и причины я обидел здесь всего одного человека. Это потом заметил, что когда она волнуется, делает ошибки, это называется автоматическим письмом. Я извинился перед ней. А остальные дали повод:)) Просто многие из вас не замечают, когда дают повод, а без повода и прыщ не вскочит)
Но кто прошлое помянет, тому глаз - вон)
По стихо я всегда говорил и буду говорить то, что думаю. Думаю, бывает, довольно жёстко:) но тут мало кто нежно гладит... привыкайте и ко мне:)
Я ко всем неравнодушен, Дарья. Видно, проблема в том, что сайт - камерный, в смысле, небольшая такая, территория, только в этом смысле, все на виду на стихи.ру всех то не обойдешь, больше миллиона авторов:))
Тая, попкорн на завтра приноси) там Граф уже ручки потирает, протоколы-то у него, котики рулят) а мне что с того. Но. Надо было на теннисе настоять!!:))
Поклонница, это не плохое слово, оно не узко специализированное, если что. Я, например, большой поклонник творчества художников-экспрессионистов, многих. Что в этом плохого?
Ветровск. Я три раза спрашивал Ваше имя. Три. Ни у кого больше 1 раза не српашиваю. Вы три раза его не назвали. Видел, Вас называют Эмми. Но я не пил с Вами на брудершафт! Что это за фамильярность будет.
Не, это не поклонница, а то щас придёт наваляет... но, благоволит) Дарья вон 100% поклонница, Света Носова, девушка в латинице, Лина, да много. Уровень версификации у Вас отличный, а всё остальное...знаете, на любителя. Всё вообще в поэзи на любителя. Кто-то и от хокку не в себе.
Мне понравилось стихотворение, но мешает многоточие в таком количестве. Я понимаю, что это как бы эмоциональная составляющая, такая пунктуация. Но эмоция у Вас и так хорошо выписана. И без них.
Ни слова сарказма. И хамства не вижу... Просто я всегда пишу в комменте, что думаю. Это Вы не прибедняйтесь. У Вас одна Ветровск вчетверо меня может сложить:)) а сколько у Вас поклонниц и друзей, любой эксель откройте к голосованию по стихо и посмотрите. Или Вы думаете все исключительно за поэзь и стихо голосуют? Нигде и давно уже не выбирают только за стихо)
Безэмоциональное письмо, это Брюсов, Фет, частично Тютчев. И чем плохо? Вы вот новым Фетом, может быть, останетесь в русской литературе. А я кем, с такой-то рожей...то-то и оно.
нет-нет да и норовит Его Высочество щегольнуть своим творческим опытом и чуть ли не личным знакомством с великими.
Можно подробней на этом месте? Последний великий умер в 1996. Чуть ли, это как? Знаком или таки не знаком лично с почти великими?:)) И где щеголял? Найдёте? И кто это в Вашем понимании - великий?)
Знаете в чем дело, Граф? Никогда не общался и не общаюсь с надутыми почти великими индюками) Ни в какой ипостаси) Это мой личный выбор, да. И пока, если честно, я мало понимаю чем Вы от них отличаетесь. Всё то же самое, только в профиль - через губу, томное снисхождение к обычнымм смертным и обида - почему же не великий, а почти)) . А вдруг я ошибаюсь? Понаблюдаю еще)
Граф, я волновался всего два раза в жизни:)) серьёзно.
Уважаемый Граф. Вы НЕбездарный, успокойтесь уже и валерианки примите) даже я, никому неизвестное и незнакомое почти ни с кем из великих чмо(это я сейчас о себе) так не считаю. Я не считаю Вас бездарным и унылым, алё. А писать Вы можете как хотите, это Ваше право... да я считаю, что ваши стихо, как спящие красавицы в хрустальных гробах. Но во-первых, это моё личное мнение. Во-вторых, я понимаю и осознаю, что не все стихо д.б. лиричны и эмоциональны. У Вас куча поклонниц на сайте, а Вы моим тут двум боевым подругам по носу щелкаете) А в-третьих, в элегии я использовал гиперболу, и процентов на 80, сам так не считаю) Всё остальное - на Ваше личное усмотрение.
Конечно употребляю. Но в ироничном ключе) так же как и первопуток, кстати:)) не ожидал этого вопроса от автора, который приёмом "ирония" активно пользуется)
Ок:)) повторю, каюсь. Мои стихо правили, всегда, но так как я человек-г..но, остался один) правда троих не я, умерли. А правила надо много повторять . И на счёт рифм... таки они что-то да значат в русском стихотворении, если уж они есть, согласен:)) есть над чем поработать)
И я бы ещё поспорил, конечно, о стЕнах и стенАх. То есть про орфоэпические нормы, которые постоянно меняются и о том, что сейчас услышать - я нахожусь в стенАх дома, можно только от недобитого большевиками 160-ти летнего раскольника. Но не могу... белорусов с Красной Поляны привезли, в фарш упитых, буду отрезвлять:))
Спасибо, Ваше Сиятельство. Не за всё, но за некторые моменты;)
А, так это быстро:)) а то я хотел ей рассказать, что первопуток это не первая отсидка, а санный след по первому снегу... ничего, через пару недель расскажу)
пробелы и прочее - это все фантики. главное - текст.
Вот тут завис, если честно:)) в тексте, Ваше Сиятельство, всё главное) Возьмите и слепите Евгения Онегина в один сплошной текст, Вы его читать не сможете)
А Вы, Ваше Сиятельство, не изменились) с 2009. Чуток злее стали. Странно, что не вспомнили наше драматического знакомство. Три дня стихи.ру пылало:) Или вспомнили таки? Славные были времена. Ну да ладно, времена не выбирают, как говаривал Кушнер:))
Прочёл. В стенАх принимаю, за это спасибо. Как расправлюсь с белорусами, поправлю. Благо, не трудно) Остальное - та же сова, в профиль, уж извините, глобус спрятал, бо птичку жалко
Белорусов увезли на Красную Поляну, хоть отдохну немного. Ваше Сиятельство, хочет сказать, серьёзно. Два месяца полунамёками, а у меня "1" по Эзоповому языку:) зато я наблюдательный и память у меня хорошая)
Ладно... про награды Брежнева это я зря, не Вы же выбираете стихо. Извиняюсь.
Я не знаю, Дарья, о чём разговаривать с поэтессами на сайте, если они верлибр от белых и вольных не отличают... причём, имея на страничке орденов больше чем было на широкой груди Брежнего. Пристань вручает?
Другими словами я тоже умею, НБС не даст соврать. Вон, «горчичник» до сих пор висит, хотя все сроки прошли.
Юрий, я где-то с этим спорил?:)) Просто заметил, что иногда Вы - Das Kind mit dem Bade ausschuetten, ребёночка- то оставляйте изредка, интересный он бывает)
"Горчичника" не видел. На моём причале? Сейчас посмотрю. Люди иногда спят, работают и занимаются прочим непотребством, Юрий:)) то есть, не всегда у мониторов.
Метель какая? Февральская, с редкими промежутками.
Запятую кто ставил? Автор ставил.
Запятая что обозначает? Перечисление обозначает.
Объясните и это мне, безграмотному, Юрий.
Запятая может разделять однородные члены предложения, простые предложения в составе сложного. Запятыми выделяются обособленные определения и обстоятельства, разного рода уточняющие и пояснительные члены предложения.
Нет?
ЗЫ: Напомните про горчичник, плиз, на своём причале не нашёл.
Ой, не начинайте.... Уже сто раз сказал - я часто ошибаюсь. И если вступаю в полемику, только потому, что сам сомневаюсь.
Автор, простите за не в тему. Ваше Сиятельство, как увидите Стадо пробегающее, направьте их всей мощью на дуэльную площадку, буду премного благодарен:)
Вот у нас здесь геноцид глагольных рифм, мама не горюй:)) Что они вам плохого сделали, в суп волос уронили?:)
Использовали, используют и будут использовать. Больше скажу, в повествовательном сюжетном стихо они необходимы. Это Тютчеву в пейзажной лирике они даром были не нужны. А в Бородино я насчитал больше 100) Времена другие, да, автор должен другим инструментарием пользоваться? А это, Юрий, смотря где:)
Про метель не понял ваще предъявы.
Воет метель февральская, С редкими промежутками.
Что не так то? Воет февральская метель, практически беспрестанно, если сказать другими словами...
К чему тебе, Шекспир наш бесподобный,
Величественный памятник надгробный?
Над местом, где твой прах святой зарыт,
Не надо строить вечных пирамид -
Заслуживаешь большего по праву
Ты, первенец молвы, наперсник славы.
В сердцах у нас себе воздвиг ты сам
Нетленный и слепящий взоры храм.
Тебя не обессмертило ваянье,
Но множатся твоих трудов изданья,
И глубиной дельфийских строк твоих
Ты так дивишь всех, кто читает их,
Что каменеем мы от восхищенья,
И мрамор нашего воображенья
Идет тебе на монумент такой,
Под коим рад бы спать монарх любой.
Когда здесь на посту стоит Милицанер
Ему до Внуково простор весь открывается
На Запад и Восток глядит Милицанер
И пустота за ними открывается
И центр, где стоит Милицанер —
Взляд на него отвсюду открывается
Отвсюду виден Милиционер
С Востока виден Милиционер
И с Юга виден Милиционер
И с моря виден Милиционер
И с неба виден Милиционер
И с-под земли...
да он и не скрывается
Кстати, Лайза хорошо относится к охотничьим:)) мы дружим с таксой) кокеров, к сожалению, в нашем окружении пока нет... а вот йорков терпеть не может, хотя ей и объяснял, что вздорность и склочность, это м.б. всего лишь маска, а так-то отличные псы:))
Сам недавно научился, щас расскажу: в верхн.строке окна, где печатаете, кликнуть "изображение"; кнопка выбор на сервере; в верхн.лев углу - закачать; выбор файла; закачать, в верхней строке - уменьшение размера, вставить в текст. Пробуйте;)
За поэтичность, стопудов. Которая в звучании, в этих повторениях сумасшедших. За неожиданность истории, которая не пропадает с годами. За "кафтан дыряв, дыряв..."
Не, а причьооом тут это???
Если это был ответ мне, нет, не за это, точнее, не только за это. Я люблю её за статику. Полнейшую, филигранно сделанную статику. Я вообще в стихо люблю только две вещи - статику и динамику. Стихо, под которым мы разговариваем - динамика:) тут д.б еще пару авторских листов, что к этой динамике и статике прилагается, но потом.
Да вы оба сказали, в принципе то, что сказал я выше:))
Я тоже закрою глаза на любую рифму, даже самую глагольную, если меня устраивает стихо - фабулой со всеми составляющими) и не вижу в этом ничего плохого, как раз напротив. Получается, Граф, большой мой пардон, врать не люблю, да, Вы сейчас и правда выкручиваетесь, а зачем:)
Ну что вам сказать, дорогие мои москвичи. Я считаю любую рифму - удачной, если стихо получилось. Так же я считаю, что если стихо получилось, там может и вовсе не быть вашей любимой рифмы. А если вы сугубо о глагольных спорите, мне ближе таки вроде этой:
"На кладбище, где мы с тобой валялись, разглядывая, как из ничего полуденные облака ваялись, тяжеловесно, пышно, кучево"
Наконец-то мы к сути пришли:)) а, может быть, Юрий не хочет быть так себе художником слова и водить своих читателей по неведомым тропам алюзий и метафор и небанальных сюжетов? Может быть он хочет быть маляром-виртуозом в песенном жанре? Это совершенно разные профессии направления в литературе песня и стихо блин. Вот Питон говорит - надо, чтоб везде небанально было. Я ему и предложил написать музыку к Марбургу Пастернака и петь её в ресторане:)) сто пудов на втором куплете Марбурга в исполнителя начнут втыкать зубочистки посетители, а стихо то офигенное, не банальное... ВСЁ я закончил на этом:))
Если художником (слова), то таки обязан владеть инструментом (словом) на достаточно высоком уровне. Маляру проще - главное, краски не перепутать. *
А вот покрасит Вам плохой маляр стены плохо, вот тут Вы и вспомните как уничижительно отзывались о малярах:)) любая профессия - искусство... я и художников таких видел, что стены подъезда им бы не доверил...
Все мелодии бардовской песни знакомы:)) за редким исключением... Да и почему мои доводы должны были Вас переубедить то?:)) Или Ваши - меня?:) тем более, есть моменты в критике, с которыми и я согласен. На то, что притянуто в Вашей критике за уши (опять же по моему имха), высказался. Дело, как говорится, за автором во всём остальном)
Не все. Но зачем писать примитивное - в шумном зале ресторана, средь веселья и обмана, если можно переложить на песню - незнакомку Блока о том же? Ну и водку пить под неё и танцевать:)) И Вы не задумывались зачем в песне рефрены в виде припева?
Ещё один момент почему мне Ваши стихо нравятся. Сейчас большая редкость увидеть в стихо живую речь. Да, она может показаться неправильной или нелитературной, но только она сможет сохранить русскую поэзию как таковую. Извините уж за пафос. Будет жаль, если Вы уйдете отсюда, я пойму почему, но жаль.
Съезжаете с темы, уважаемый Питон:) назовите одну песню на русском языке, которая Вам нравится. Мы здесь поместим её текст и разберём, как разбираем обычное, без музыки стихо. СлабО?:)
Копейка первая: не стану приводить примеры песен, из которых не выкинуть ни одного слова, ни одной ноты.
А вот и зря не станете.
Нынешняя эстрада переполнена низкопробными текстами и цельнокраденными мелодиями, но это же не повод опускаться до подобного уровня.
Неоспоримый факт, Питон. Именно поэтому я слушаю старый наш замызганный рок:)) но Вы путаете... это НЕ эстрадная песня. Это - авторская, бардовская песня. И между этими двумя понятиями разница, как между бараньим рагу и рагу из тофу:) я не хочу хвастаться, хвастаться нечем, это был мой позор больше, но я три года отжюрил фестиваль бардовской песни и узнал о ней почти всё:))
даже самый банальный сюжет (а их, сюжетов, по утверждению теоретиков, существует всего около тридцати) может быть преподнесён небанально.
Вот! Вы судите и разбираете бардовскую песню, как стихо, Вы ставите текст песен на один уровень с сонетом Шекспира, например:) А это неправильно, нельзя так разбирать песенный текст...
И пятая Ваша копейка о том же:) Вы не стали бы слушать песню на стихо, например, Марбург Пастернака. просто не стали бы:))
Первичный оригинал сохранили? Вот и славно) Сравните и оставите тот, что именно Вам нужен. Но иногда, когда начинаешь работать над стихо и ненавидеть уже всё это всеми фибрами, , какие-то неведомые кингстоны открываются, и такой кайф получается, диву даёшься)
Харашо:)) минор - это грусть-тоска, мажор это - весело - в музыке. Примитивно, зато кратко) Вы знаете хоть одну песню на миноре, я щас про звучание музыки, у бардов? Я чего-то не могу припомнить. А по тексту? У Олежки Митяева, лето это маленькая жизнь - ну по сути минор же истинный - разлука, ключи в мусоропровод и т.д. - по содержанию песни, а музыка? да истинный мажор - ля-ля-ля-ля-ля:)) Неужто минор?)
Мне кажется, тут всё норм. Где-то в буфете вино, недпитое летом. Зачем лишний глагол? И так объяснено, по умолчанию, что стоит недопитое в глубинах буфета. Хорошая строка.
Легко. Буфет это очень объемная вещь. Он глубокий. не то, что советские серванты. Вы думаете, у меня стояла бы 6 лет бутылка прекрасного итальянского амаретто, если бы не потерялась?:)
Уважаемый Питон, давайте я начну с конца, простите за, и буду добавлять по чуть-чуть, к колядкам закончим:))
Стесняюсь спросить: про ландшафт и расклад, если можно чуть поподробнее.
Можно:)) Вы же слушаете какие-то песни на русском языке? У Вас есть исполнители, песни на русском языке которые Вам нравятся, назовите, пожалуйста одну.
Не пойдёт:)) Понимаете, основная претензия (справедливая таки) бельё не может активно ползать, оно же не змея, неживое оно:)) образ должен быть представим. Представьте: что может делать бельё, любое, хоть нательное, хоть постельное. Оно может только пассивно СПОЛЗТИ (если уж мы юзаем этот глагол) с чего-либо и куда-то. Имха) смотрите сами, конечно.
Как начавшаяся с двенадцати часов ноля минут непогода связана с отсутствием необходимости кого-то встречать именно ЛГине?
Ладно, предположим, автору захотелось предложить этакую антитезу усталому путнику, имеющему обыкновение стучаться в дверь именно в непогоду.
И, да, до полудня дверь была нараспашку, но в непогоду её, конечно, лучше запереть, чтоб от сквозняка не хлопала.
Уточнение «прямо» – откровенная добивка.
Нет здесь никакой антитезы. В плохую погоду хозяин собаку на улицу не выпустит, кто ж попрётся к лит.героине, если дождь стеной. И никакая не добивка - прямо с полудня, это ровно в полдень и такое бывает. А она, может, ждала до полудня. Помните, как у Анны Андреевны - ах, дверь не запирала я, не зажигала свеч. Я считал алюзию на это стихо, а Вы? Вот и свеча дальше, зажгла свечу.
Жёлтыми слёзами плачет на блюдце свеча
Ничего не смущает? Нет, не о цвете слёз речь, не о затёртом до лоска образе плачущей свечи, даже не о том, что свеча плачет именно слезами, а не чем-то другим, я о «слёзами».
Вариантов убрать корявость сколько угодно, но…
Я читал про мильён плачущих свечей, но ни одна из них не плакала СЛЁЗАМИ. В этом просто очень добрая и офигенная ирония. Неужто, не слышите? ЛГ плачет и свеча слёзами. ЗдОрово.
А чем свеча должна плакать-то? Фенолфталеином что ли? Ну Вы даёте.
Новым раскладом ложится на скатерть колода...
Тут как: если «расклад», то колода роздана, ложатся карты из колоды, а если ложится колода, то ни о каком раскладе речи быть не может.
Смешно:)) если колбаса порезана на тарелку, это уже не колбаса? Это уже нечто порезаное, но не колбаса?:))
ммм
День отползает от стёкол постельным бельём.
Эта метафора отдельно доставила.
Я, пожалуй, не стану даже представлять себе ползучее постельное бельё, интересоваться, ползает ли оно по-пластунски, или по-змейски и постараюсь не колотить его ручкой от швабры, чтобы обездвижить перед застилкой.
Ну тут поглумитесь, немного коряво, да. Постельное бельё может сползать, Юрий, но не отползать. Юрий, легко чуток переделать, подумайте.
Где-то в буфете вино, недопитое летом.
Очень лирическая фраза.
Рискну предположить, что речь не о привокзальном буфете, а о предмете мебели.
По нынешним временам буфет в квартирах встречается не так, чтобы часто. Впрочем, от бабушки достался, в дни молодости был куплен или квартира в стиле ретро - не важно.
Затерявшаяся на просторах (в дебрях) буфета недопитая бутылка вина должна что-то символизировать, коль скоро присутствует в тексте.
Тут может быть что угодно: от шмурдяка, который пить страшно, но рука почему-то не поднимается вылить в раковину, до внезапного прозрения, что алкоголь – это зло.
Пурга, товарищ Питон, истинная пурга!:)) Предположу, что Вы живёте в типовом Челябинске, или квадратно-гнездовом Усманске, где буфеты показывают только в областных музеях:))
Да у меня в Кривоколенном такой буфет у тётки, что вам и не снилось. Офигенный, ручной работы,и она его не продаёт. А деньхи предлагали, немалые за него.
Про вино тоже - пурга. У меня амаретто 6 лет стоял в буфете. 6, Карл! Повода не было.
Может быть, в будущем выпадет жизнь с королём, Но завершается вечер крестовым валетом.
Оно, конечно, почему бы нет? Дверь заперта, непогода, плачущая свеча, отползший наволочкой день, крестовый валет, не претендующий на вино – всё сходится: в будущем жить с королём. Может быть.
Самый пронзительный момент в песне. Вот этот крестовый валет - привет моей юности 90-ых, автору за него отдельный респект. В моём самом криминальном городе из России 90-ых, крестами звали не по моде, сельповато одетых быдловатых чуваков:))
Даме не выйти из вечного круга: Офис, кафе и со школы подруга,
Странно, из вечного круга куда-то пропал дом.
Ну и да, «со школы подруга» звучит чуть лучше «слёзами».
А что, автору нужно было перечислить всю атрибутику вечного круга? Все семь кругов? Ну Вы даёте:))
Старый альбом фотографий со списком имён.
Фотографии со списком имён.
Сфотографировали список с разных ракурсов и в альбом?
Ну, или очередной пример невнятности.
Здесь можно чуток доработать, если будет желания у автора, я уже знаю как :))
Первый расклад ничего не пророчит... Жаль, Вам достался век одиночек: В сонной квартире женщине — даме бубён.
Прошу пардону, но почему же расклад «первый», когда ещё несколько строк назад он был «новым»?
И почему «век одиночек», куда валет подевался?
А вот то, что дама бубён – женщина, это по нынешним временам очень важное уточнение.
Дальше как-то лень.
Набор фраз, положенных на минорный ритм.
Вот даже как-то лень объяснять, что крестовые валеты - разовая акция, то есть, не на всю жизнь, как короли, а первый неудавшийся расклад не считается, и раскладывается новый:))
Совершенно не минорный ритм, у бардов практически не бывает минорных ритмов:)) они все похожи ритмы, но это специфика авторской песни. И вообще, в песенном жанре немножко другой и ландшафт, и расклад, Питон:))
Давайте, я задам последний глупый вопрос и отстану:))
Тетради-каравеллы - это один образ? Вы же не имели в виду, что у каравеллы есть тетради?
Если Вы нарисуете под стихом кораблик, парусный, надводный, каравеллу, видом с кормы, он обязательно поплывет... В даль или, на худой конец, НА глубину:)) Нет? Ладно, с Праздником;)
Несправедливость тяжело терпеть, да:) но жизнь - априори несправедлива, Ирина. Вы заступились за друга. Всё сделали правильно, теперь, как грица, дело за другом. Уходить из-за этого зачем, я не понимаю, как эти события взаимосвязаны. А если ситуация с другом на работе? С работы уйдете? Или не догоняю чего-то?
Вот. Я понаблюдал здесь за всеми... ну вы же как дети:)) Не читайте трёхкилометровые дискуссии и не вступайте в бессмысленные споры. То, что в споре рождается истина - это кондовая хфилософия для одноклассников.ру:)) В споре рождается только еще большая неприязнь, переходящая в ненависть. А в виртуальном пространстве, это нам не на работе, в вирте легко выходить из спора, очень легко) попробуйте, обязательно понравится
Ну, с дебютом:) пока Стадо задумчиво готовит Вам аутодафе размером с авторский лист, давайте его немножко опередим и сделаем что-то вот с этой строкой:
Конечно, луга, а кто же еще? Они живые. В этом стихо всё живое и живёт по своим законам... боги говорят, травы исповедуют. Здесь совершенно другой ландшафт, это же легенда. ну я так вижу, имха.
Если честно, я тут только одного настоящего человека видел - Сергей Иванов. если он, конечно, Сергей Иванов нет, еще есть Света Носова и девушка, чье имя не упоминаю всуе:)
А так знаете... цельный зоопарк... ник от ника смешнее... обвинять кого-то в клонировании, ну смешно, правда. Единственное, за что могу поручиться - я не Цирилла. Демонстрировать не буду
Так это нормально - разное восприятие стихо. Больше настораживают тысячные восхищённые стоны поклонников в унисон:))
Мне, например, у Бродского не нравится стихо на независимость Украины. Откровенно слабое, на мой взгляд. Раз открыто сказал об этом и был подвергнут остракизму патриотической тусовки:))
Тоже слабый... это ученичество, юношеский максимализм. Хотя по технике стадо бы оценило, перекрёстная рифмовка и все слоги на месте - конфетка. А стихо слабое, такое бывает. Он ведь сам его не взял ни в один свой сборник) именно поэтому.
Знаете почему?) фабула. Патриотытеперь вовсю постят - на независимость Украины, а либералы - генералу Z
А ни того, ни другого Бродский не желал видеть в своих сборниках. Вот такая злая шутка судьбы для поэта... вот поэтому я и говорю - если уж на такую тему, то, чтоб в гробу не вертеться потом...)
Мессионеры говорили на одном из кельтских языков, зуб даю, но стихо то на русском! Говорят так, исповедуем веру, силу, благодать господню. Трилистник - большая часть ирландского фольклора. И я Вам больше скажу. И в христианстве есть трехлистный клевер - Святая Троица - Отец, Сын, Святой дух. А теперь давайте вместе - исповедую силу трехлистника - силу Отца, Сына и Святого духа. Да почему нельзя так сказать то???!
Ну дык люди говорят, честно. Когда я читаю молитву, я исповедую силу Христову, его власть и щедрость. А когда говорю помилуй, мя - исповедую свою слабость) Я понимаю о чем Вы - исповедуют обычно какую-то определенную религию, как таковую) исповедовать, значит, следовать. Но это допустимый речевой оборот - исповедовать силу. ИМХА:))
Нет...я всего лишь сказал, что Вы не правы:) Вы не правы, когда говорите, что любая критика полезна. Критика может быть 1.полезна 2.бесполезна 3.вредна.
А на любое впечатление о своей скромной персоне, я уже давно забил, дорогая Цирилла, потому что стал взрослым)
И таки Вы всё же переборщили с соплями и свиньями. Я был сдержанее:))
Понимаете, Цирилла, в чём дело. Я, наверное, крамолу скажу, но, далеко не вся критика и далеко не от всех полезна автору. То же самое и о похвале. Словом "любая" Вы испортили такую ничего себе пламенную речь
Критика (любая) лучше похвалы (любой). Критика мотивирует двигаться вперёд, похвала - ослепляет и тормозит.
Какая прелесть. В конце цитаты достаточно подписать Омар Хайям и поместить на одноклассники.ру фурор.
Если по стихо - нет там ничего от Оберемка. Нашли икону стиля. А вот у Бетельгейзе очень ноги растут из Шестакова:) погуглите кому интересно. А у Шестакова из... кто найдет первоисточник перечислю тысячу пиастров
Эка автор загнул. Да где они ругаются, девчёнки то... так, со стульчиков друг друга перепихивают иногда, очень нежно:)) Они год не виделись, пусть уж оттянутся по полной, Вам жалко что ли.
А чтобы всё было написано по делу и экспонату, это вам на ВДНХ надо :))
Я за бобра не голосовал и не собираюсь, бо стихо для капустников писать много силов не надо) вот Вы же не стали на капустник писать левой ногой, а нормальное стихо написали, по любасу лучше Улицкой получилось, как по мне
43 который, там еще их фирменное пастернаковское та-да звучит:)) Это или Света Носова, или девушка другая, которая меня игнорирует, поэтому я имя её не произношу, как африканские племена не произносят имя ребёнка до 10 лет:)
Ни хрена себе простынь, когда Вы, Кошечка, успеваете всё:)
Однажды мне сказал один гов...тый, но крутой поэт примерно следующее: Подробную и вдумчивую критику, Саша, надо ещё заслушить...заработать своим стихо, о котором будет повод поговорить)
А я чёт совсем расслабился на конкурце, забыл о наставлении хорошего, но очень гов..того поэта
Девчёнки. Вы написали стихо. Кто-то считает их не очень, кто-то очень. Вы сами как считаете? Вот из этого исходите:)) что вы воду в ступе толчёте уже сутки почти? Зашем?:))
Наташа, давайте я за всех извинюсь, я обучабельный и очень терпеливый ваще-то)
Девчёнки, я извиняюсь за всех и за себя в том числе. Новый год и Рождество мои любимые праздники. Мира нам всем, хороших стихо и долгой памяти потомков
Если меня убьют на дуэли, не считайте меня коммунистом
А вот клинок явно написан по мотивам, там даже ритмический рисунок похож. Но в этом ничего плохого нет, при одном условии: стихо по мотивам должно быть написано лучше)
Редкий случай, когда соглашусь с Оксаной:) А что в этом такого, показать стихо людям вне конкурсной горячки? Я сначала все свои стихо обкатываю на людях, которые вообще к поэзи не имеют отношения - сами не пишут и мало рифмованного читают. Без указания авторства, кстати:)) Такие люди, как носители языка, на подсознании чувствуют фальш и провалы в стихо, особенно, если стихо обычное, бытовое, скажем так)
Юлия, меня скоро убьют на дуэли и смешают с ромашками, поэтому, пользуясь случаем, прастите засранца за пародию на голубику. Я не пишу пародий и не писал никогда, и не буду, наверное,больше, не моя тема. С Наступающим!
PS: К судьям всегда отношусь трепетно, даже если с ними не согласен. Лопатить стихо, это не языком молоть. Раз всего не выдержал здесь, когда член жюри Елену в Ольге не признал... ну право слово, неудобно вышло, мда-с.
Девчёнки, меня скоро убьют на дуэли, а потом затопчут и смешают с ромашками секунданты, а вы всё ругаетесь. Венки готовьте, цветы, чур на памятник нерукотворный не плевать!
Догадываюсь, что скорее это я не слишком глубоко в теме, в отличие от Автора, хотя историю сожжения древлянского Искоростеня княгиней Ольгой помню ещё по школьной программе, но теряюсь в догадках, как Ольга в Елену обернулась?
Просто возьми статью их Википедии и зарифмуй, добавив метафор, эпитетов и проч.
Дык даже это непросто, как выясняется, зарифмовать нормально, тропы, связки и т.д. сделать:)) ладно статья из Википедии... тут, на конкурсе, без добавления метафор, эпитетов и даже имена не меняя, у класскиов прут, от а до я
Порылся посмотреть "клинок" Юрьевой, в комментах говорили, ай-ай...)) шок у меня культурный, новенький я
Мне кажется, Ника, Вы просто переели стихо. Я вот переел, поэтому помалкиваю большей частью. Но Ваши некоторые придирки, откровенно притянутые за уши, заставили взбодриться: )
Начнём:
гонит прочь вдова покой и сон. Рдеют щёки, словно от пощёчин,
а внутри томится чёрный змей и шипит то жалобно, то яро.м
Ей не пофигу, Ника. Чувство гнева и желание мстить - у Ольги на первом месте, человек прогоняет сон и покой, если что-то нужно сделать сперва. Мне кажется, автор это чётко прописал.
Сжав до лютой боли кулаки, не по-княжьи, а по-бабьи просто,
Вы плохо пробовали, Ника, можно.
застонав, осела у реки.
Да, в словарях где-то на 5-6 месте есть значение поселиться, но этимология слова от оседать - тяжело опуститься,и на что она могла осесть у реки кроме берега, и это надо было прописать?:))
ней победно пляшут вражьи тени, но вода уносит их в края,
полные глубокого забвения.
Получается – забывает она врагов.
А не забыла теперь уже:
Вскинулась вдова во тьме своей, к бедам и мольбам чужим глухая.
Вырвался на волю чёрный змей, головы древлянам рассекая.
Но когда, насытившись сполна кровью, он издох на поле боя,
Вам автор уже и Перуна прописал для логических связок, и этого мало для понимания очень незатейливой соб-но истории? Ну извините:))
Чем змей головы рассекал? Откуда на реке древляне появились? Он там же успевал ещё и кровь пить? А почему, насытившись, издох? Несварение произошло у змея?
Ника, а Вы точно глазами текст читали?
Чудится вдове — зовёт вода плыть под парусами до Царьграда.
Может и чудиться. что зовёт, но она всё там же осела, где была.
И тогда рассвет окутал плёс, и рассыпал свет благословенный.
Руку протянул вдове Христос и сказал:
— Ступай за мной, Елена.
Теперь там же среди всех убитых древлян и трупа змея Христос возник?
Видимо, повёл её «на ковёр» отчитывать за древлян.
И здесь? Встаньте, я посмотрю
Резюмирую. За критику Вам - два балла. Это стихо и еще одно (не скажу какое) в моём личном шорте.
Кошечка, просто Вы читаете буквально о клинке, а он ведь о зависти... во всех её перевоплощениях - будь то клинок, цунами, атомный взрыв.... другое дело, что перевоплощение не особо удалось. Не получилось, по ряду причин, такое бывает.
Не-а. Потому что прилетели они именно доклевывать, а не доснимать. *)
Не-а) Я понимаю о чём Вы, но Вы лукавите сейчас таки:)) птицы не могу доснимать,у них лапки
И, кстати, г-жа Ефремова ставит аж на предпоследнее место синоним случайный к шальному) а на первые позиции ставит такое: 1. Потерявший ясность сознания; безумный. || Выражающий безумие. 2. Преисполненный сумасбродства, безрассудства; взбалмошный
Думаю, забытый виноград в стихо -не птицы забыли, снять забыли, хозяева) но то да, прояснить бы.
Где в шесть утра ни шороха, ни звука - думаю, имелось в виду, что в семь уже шорох и звук:)) но приблизительно, тоже да.
Кошки в частном дому часто на улице живут:) не пускают их в дом, дальше сеней) это вы, городские жители, избалованы, обожествите одну кошку и спит она где хочет, я тоже такой:)
Это, конечно, не гордыня, это смертный грех - уныние, по стихо, он же лень)
Смотреть в окно – бездумная забава, когда плевать, что там творит держава,
Тут автор, скорее всего, хотел сказать, что бессмысленно пялиться в окно, если плевать, что там за ним происходит, и что творится в стране, но сказано не очень, согласен.
Ну почему же, а если так: птицы прилетели доклёвывать виноград, что не весь сняли хозяева дома:)) так нормально? Думаю, автор это и имел в виду, просто написал от так...) можно потом спросить у автора)
"Сажали мы картошечку На третий год войны, Нашли мы в ямке брошечку Неслыханной цены: Горел там яхонт в золоте, Заморский изумруд, За эту прелесть в городе Продуктами берут! В коробочке сафьяновой Мы всю ее нашли, Богачке Колбасьяновой С три короба сплели:
«Жила царица в Персии, Носила платье клеш И по семейной версии Любила эту брошь. Однако, плача глазками, Сняла ее с груди, Когда наш прадед ласковый Сказал:- Прощай! Не жди!»
Богачка Колбасьянова Надела платье клеш, Богачка Колбасьянова Схватила эту брошь, Дала из масла лесенку, Из хлеба табурет — За брошечку, за песенку, За наш голодный бред!"
Юнны Петровны, а получилось то, что получилось:)) то ли гномы виноваты, то ли часовщики, вместо ростовщиков, то ли излишние красивости, то ли невнятность изложения. Вот Вам и не хватает:)
Вот маски снимут, поинтересуйтесь у автора что он имел в виду, можте, там сверхзадача была) если читать стихо, так это про смерть голубя от обжорства, не боле:))
А что вам не нравятся штампы. По крайней мере, автор кое что осознаёт, название стихо прочтите. А это важно, если автор осознаёт, это уже называется приёмом, Ника:))
Не из моей вкусовщинки,а так-то, что, стихо и стихо.
В России бараки были не только в местах не столь отдалённых:) были просто бараки, где жили люди, не арестанты. А связать Вы не можете, потому что троп-связок нет:)) для меня это вообще два разных стихо - первых ва катрена об одном, остальные о том, как пустели деревни, как строилиись новые высотные дома на смену баракам:))
От чугунной ограды отвязанный, Словно мерин, по жухлой листве День скрывался под лысыми вязами, Без царя и попа в голове. - как можно скрываться по чему то, по жухлой листве в данном случае, объясните?)
Голубь мира смотрел с недоверием, Как у этого мира внутри Разлетались обломки империи -- это о чём? И как это связано с 1 катреном? Под беззвучные залпы зари.
И казалось, не будет спасения, Ибо выхода попросту нет - какое спасение, почему выхода нет, у какого населения, почему в долг то?) У живущего в долг населения Самой грешной из падших планет.
И пустели дома со скворешнями. Свет дневной разбазарив зазря, - это о чём? Нелюдимые сумерки вешали Навесные замки на дверях. -
Глыбы туч громоздились над городом. Исколовшись о розу ветров, - красивые образы, завораживает, правда по прежнему не понимаю о чём в сё это, но завораживает :) Переулок, пронизанный холодом, Прятал руки в карманах дворов.
Без надежд на 100 грамм сострадания Стыл барак, обреченный на слом. Но высотное гордое здание - всё, я понял о чём были предыдущие три катрена, но уже поздно:) Не хотело делиться теплом.
Резюмирую. В стихо абсолютно нет структуры, последовательности изложения и троп-связок между ними. Не знаю к какому греху оно написано, может быть, слава богу и ни к какому, но хаотичное скопление пусть даже хороших и красивых образов, это просто не моё:)
У Бродского есть очень простые стихо, ранние в основном, и я их люблю больше, чем поздние в эмиграции) Остановка в пустыне - плохой сборник, автор в нём уставший. Но почему-то эпигоны любят именно его)
Давайте так. Если это написала женщина, Вы правите одно стихо после снятия масок, я покажу какое и скажу почему его надо править, но править вы будуте сами.
Если это написал мужчина, Вы правите одно стихо после снятия масок, я покажу какое, скажу почему его надо править и мы исправим всю эту беду вместе:)
В первоисточнике, когда я его прочёл, меня удивила феноменальная трусость автора, на самом деле. Она неглупая женщина, режиссёр, и она понимала, что делает. Не во всём, конечно. В качестве повествования выбрала сон, автору особо ничего не предъявишь, ну сон и сон. Мало ли...но она настолько труслива, что ставит в сон не себя, декларировать свою правду, а какого-то Серёжу, или как там его - пусть Серёжа за всё и отвечает:) . Где-то в середине стихо, думаю у авторки уже тряслись поджилки, быстренько вешает на Серёжу "либерал", и тут я окончательно перестаю верить. Автор не знает об отношении всех наших российских либералов к ВОВ и всему, что с ней связано?:) Да ну)) Это ведь режет глаз в стихо - его абсолютная искусственность, натянутость и притянутость за уши. Этого не видно только слепому, ну и братьям по оружию)
Конечно, я с автором второго стихо. Подружимся, думаю, когда снимут маски, я с ним согласен, практически во всём. Написано оно плохо, но каков поп-таков и приход, это сейчас о первоисточнике. И ещё я в упор не вижу там антисемитизма:)) Приходит в сон некая Евгения и называет спящего гоем. Тут бы впору спящему обидеться, в определённых кругах, это оскорбление:)
А представляете, какая была бы бомба, если бы авторка написала вот так:
То ли новостей перебрала, То ли вина в обед, Только ночью ко мне пришёл мой воевавший дед. Сел на икеевскую табуретку, спиной заслоняя двор За окном. У меня, говорит, к тебе, Евгения, разговор.
5 баллов:) она совершила большую ошибку, обобщив. У неё их было много, но это стихо тоже один из её гвоздей в крышку, так сказать. Если бы она писала от своего имени, возможно, всё было бы по другому, посадили её, конечно, не из-за стихо. Обобщив, она оскорбила слишком многих, погуглите, Вы увидите с десятка три ответов на её пасквиль)
Тут, Оксана, лучше мух от котлет отделять. Ничего нет хуже войны, кто-то с этим спорит? Просто сказать это можно по-разному. Не оскорбляя миллионы своих соотечественников, меня в том числе. Дело-то в этом:)
Хорошо, что Вы добавили крупным шрифтом - для меня. А то после Вашей фразы об истине, что процитировал выше, я чуть воблой с пивом не подавился:)
Оксана, понимаю почему оно для Вас талантливое. Думаю, все это понимают. И почему оно завирусилось в сети - тоже понимаю, и многие это понимают. Даже больше скажу. Возможно, для меня, оно по той же причине НЕ талантливо, категорически
Думаю, это не пародия, бессмертным полком не шутят. И не плагиат. Из первоначального стихо, что опубликовала Ника, в этом - две первые строки и табуретка, не из Икеи
Качество стихо не очень, кстати, что исходного, что ответа, такой рэп можно писать вагонами, чем у нас сегодян грешат - и патриоты, и либералы.
Стоит ли автору второго ссылаться на первое? А зачем, если первоисточник не читал сегодня только детсадовец, а во втором из первого - две строки и табуретка.
Автор, я бы сослался на скрытое цитирование, его можно не заключать в кавычки:)
Вы что не узнали, это же Иванов прикалывается. Про фугибаха. Зуб даю. Будем с ним андеграунд организовывать на Пристани. Перевалова возьмём, к Ланину еще присматриваюсь, но чот мутноватый. Организуем андеграунд и устроим русский бунт - бессмысленный и беспощадный. Каров на стейк, Питона на медальоны под соусом, Ожегова фф топку
Оксана, кот не попал в рай, потому что, помимо жены, имел еще самых разных животных, то есть, был промискуитетчиком, а если и соседа, то явно не гетЕросексуалом
Достаётся тут Вам, мама не горюй. А что делать, назвался - полезай. Понравилось двойное ударение в бережном, редкость, сейчас так не говорят и не пишут.
Это не безаппеляционность. Я ни в одном комменте не приписал - мнение последнее, высшей инстанции и обжалованию не подлежит)) а то, что без расшаркиваний и экивоков, да, есть такое. ИМХО буду добавлять:)
Да, да., конечно, здесь не нужно противопоставления, это же как сказать толстый, но зелёный) Но есть еще один нюанс)) я все-таки, это скажу, быстренько, а то у меня партия скоро, биллиард)
Цветастый - НЕ синоним слову цветной или разноцветный. Этимология слова от - цветы) Цветастый - значит в цветах) в крупных или мелких, это по сути узор из цветов на ткани) Я не знаю, хотели ли Вы сделать сыроежки из ситца...) но если это приём - ладно. А если нет, убирается легко - и хрупких, разноцветных сыроежек, цветных и тонгоноких сыроежек и т.д.и т.п, Вы умница и справитесь.
Я не о восприятии, это само собой) Но не хочу пока говорить, вдруг Света сама скажет. Я вообще хочу, чтоб это первой женщина "озвучила", потому что это чисто ваша женская вещь и мне даже неловко:))
Бог с ним,с Тушновой и её не отрекаются, пусть будет, если нравится. Давайте с Вами очень тонко, почти не дыша и практически методом пластической хирургии уберём из него одну досадную оплошность. Стихо очень неплохое, мне его жалко.
Мой самый большой грех, Лана - Лень) А чтоб говорить, нужен повод - интересная беседа или интересное стихо. А повода нет:) Собеседник из Вас так себе, а стихо у Вас пока нет:) поэтому:
Ника, Вы сейчас мне напоминаете одну персоналию, которая учила меня как надо разговаривать, чтоб не обидеть автора. У меня плохие новости - я всегда буду говорить так, как считаю нужным. Если буду видеть инфантильное ИМХО беспомощное ИМХО сырое ИМХО новорожденное ИМХО стихо, я буду называть его младенцем:) Именно поэтому, увидев на 4 туре такое стихо, вроде Художника в третьем, я просто пройду мимо. А когда масочки снимутся, Вы крикните - Царевич, иди сюда, чудак на букву м, чё это мое пропустили? Я приду. Но Вы должны быть готовы к тому, что я его назову беспомощным и мокрым младенцем:))
Ника, так я всё написал, даже про святое право автора, что с ним делать)
Да, наверное, Вы правы, это будет лучший вариант - лично мне обсуждать только то, что я по своему ИМХО считаю интересным или небезнадёжным) если Вы думаете, что мне нравится читать плохое стихо да ещё и ковыряться в нём - ошибаетесь.
Кстати, хрестоматийный пример как люди из обычного слова сделали чуть ли не изгоя в литературе:)) Изначально слово нажористый означало - вкусный, сытный и т.д. - ваще нейтрально, да?
Думаю, виноваты рыбаки. Они назвали хороший клёв рыбы жором. А некоторые литераторы решили, что слово нажористый от сниж.разг - жрать:))
10. Грустная песенка жёлтого ослика, идущего по Московскому проспекту, которой, сам того не зная, подпевает вьетнамец-разнорабочий в одной из пиццерий Бруклина. - не графомания
Когда ты живёшь В чёрно-белой стране, - графомания Где чёрному – yes , - графомания Где белому – yes, - графомания Где даже, бывает, что красному – да, - графомания, весь, даже с правкой Хоть с красным приходит большая беда,
А ты не мудила, не фрик и не гей, - не графомания с правкой не гой, не маньяк и не душишь людей, Но сердце твоё – безразмерный ожог. - часточно графомания Ты – жёлт. Безнадёжно. Бесправно ты – Жёлт.
Ты будешь по жизни изгоем-ослом И денно, и нощно маслать на господ – - исправить оборот "На белых, на чёрных, на красных опять, Их жирных визжащих детишек катать - здесь только этот куплет - не графомания)) На стёртой до крови и тощей спине. Зачем это мне? За что это мне?"
За то, что я жёлт, как печаль на заре? - графомания Как плач тополиный в глухом ноябре? - графомания Как золото скифов, что в драчку сейчас? - графомания Я жёлт – от копыт до слезящихся глаз. - графомания Я жёлт. Но люблю вас. - не графомания Такая вот х-ня. Хотя бы за это любите меня. - графомания
Как Вы думаете, уважаемый Филин, его можно исправить? :)
Нет, Филин, нельзя) им можно подтереть ж...пу, только на это оно годно, как, впрочем, 95% стихо из паратура. А подтирать или нет - святое право автора. Мы, вы за этим здесь или нет?
Это что... я как-то своей сотруднице на д.р. стихотворное поздравление написал. На фуршете прочёл. Хорошо прочёл, между прочим. А она со мной полтора года не разговаривала, благо на удалёнке были. Потом помирились. Я её повысил в должности.
Доброе утро. К старожилам и сторожилам вопрос. Было дивное стихо про безрогие трамвайчики на 2 туре, кажись. Не могу найти автора. Он здесь присутствует?
По моему скромному имхо, не будет это бессмысленным повтором, прямая речь или косвенная - в этом стихо, неважно - рефрен, для усиления эмоционального накала и акцента именно на этой фразе. А оформлять его прямой речью дюже громоздко, для почти плача, и теряется смысл этого приема, ваще тогда))
Человек, читающий и пишущий, может не знать какое-то стихо или понятие. Даже, казалось бы, известное. И я столкнулся с этим за два тура, и не раз. Но при чём здесь неучи, а уж, тем более, идиоты? Человек не может знать всё. Зачем искать оскорбление там, где его нет?
А если вы кого-то не уважаете, зачем использовать фигуры речи и пустые экивоки. Из вежливости? Не надо;)
Да всем можно пользоваться в стихо, и глагольной, если умеючи)
Мне неинтересны стихо, в которых авторская игра - исключительно для игры, игра слов, игра приёмов. В этом стихо - два вида игры: самозабвенно с полу(иногда в прямой ущерб стихо, например,как тавтология полуправда пересудов)) Такое я уже видел, но в варианте гораздо интересней, помните ведь - человек,скрюченные ножки?) а лучше пример стихо с таким приёмом - Рождественского - маленький человек. Помните?
На Земле безжалостно маленькой жил да был человек маленький. У него была служба маленькая. И маленький очень портфель...
и т.д., найдете в гугле, всё не буду приводить)
Там тоже оч.похожая игра, хоть оно и трагическое. Но в ней есть смысл:финал взлетает до космоса. А здесь - не взлетает. Второй прием - звучание, да, аллитерации. В этом стихо они слишком навязчивы для меня. И они ничего мне не несут, кроме игры. Если у Пастернака аллитерация для того, чтоб я услышал дождь, не прочёл,а именно услышал, то здесь я вижу только игру. То есть, я вижу как это сделано, знаю для чего это сделано, а хочется магии)
Нет, это неплохо и своего читателя оно, конечно, найдёт) где-то так.
С кодой, закрыв глаза на так себе рифмы, худо-бедно согласен с автором, но я бы его не так закончил, что за нытьё - лююббите меня, любите меня... кошмар. Никто никого не обязан любить ни за что)
А мне нравится. Ника, вы знаете о том, что когда Мария Антуанетта поднималась на эшафот, она случайно наступила на ногу палачу и сказала - Простите, месье, я не нарочно. Представляете её воспитанность? Кровь... бедная девочка.
Из стихо я убрал бы "вязали". Но это личное, у меня породистая сука, собачка.
У Вас стояла единица, только что исправил, теперь Вы твёрдая троечница)) Протест принят, передумал, забираю. исключительно из-за поставленной Вам единицы;)
Понял. Вы врач?)) Горе мне) Что ж, будем ждать результатов. Была не верёвочка с мыльцем, а старый добрый мышьяк. Иногда в себе надо убивать что-то живое, чтоб остальным органам и системам стало легче))
Пока не вижу, стадо что-то еще разбирало? Очень интересно разбирают.
Кошечка, добрый день. Мне нейтрализовали зуб. Ненавижу медиков и боюсь, как шаманов. Девушка Татьяна с совой не появлялась? Очень волнуюсь, как там мои недоноски, доскакали ли?
Конечно, не славянского христианина)) как Вы точно заметили... да в нем практически все отсылки От Голгофы до Рахили не к славянину))
Я отправил стихо своему знакомому, он священник, православный еврей) Вот его ответы:
Ну, похоже, что еврей, но таки христианин… Могу ошибаться)
спасибо))) а почему ты сделал вывод, что еврей?)
Знаешь, много отсылок к этой местности, имя Рахиль. А в общем то это вполне может быть и не еврей, и не христианин, а просто человек эрудированный и начитанный)
тебе понравилось стихо?
Очень. Сначала показалось, что оно как вырвано откуда-то… нет начала и конца) прочел раз-два, нет оно законченное, о человеке, ищущем истину, Бога и смысл.
Вы знаете, грешен, почитал Вас, Лана. Раньше Вы писали гораздо лучше. Я удивился. И мне очень понравилось стихо, где Вы в разноцветных ботиках, в дождевичке. Прямо увидел Вас, бегущую под дождём мокрую, счастливую и красивую.
А потом что-то случилось. Наверное, война подкосила. Она всех нас подкосила, но надо держаться.
И еще, думаю,в какой-то момент, скорее всего, тоже военный, качество соб-но стихо в Вашей команде отодвинулось на какой-то надцатый план. А на первый план вышли военная рифмованная коньюнктура, тусовка, травля на вас не похожих и откровенное самолюбование. Зачем вам это? Вы неплохой тихий лирик. А патриотических стихо уже наклепали, мама не горюй. Антологиями с ними можно забить насмерть любого идейного противника)) физически, имею в виду. А хотелось бы словом. Время сейчас такое - мух от котлет отделять;)
Я посмотрел, здесь заявлено много команд. И я в них пока не разбираюсь. Девчёнки, что постоянно налетают на Вас стаей из Яренска, это одна команда? Или же несколько?
Мне трудновато сегодня читать простыни, завтра всё пройдет, прочту внимательно.
Слово выкрест абсолютно не несёт негативной окраски. Это просто слово) Либерал,либерализм тоже не несет негативной окраски, их с негативной окраской люди сделали))
Оля, их не младенцами перекрещивали) У этой процедуры была вполне себе практическая цель. Только так еврей мог покинуть черту оседлости и поселиться, например,в Москве) или учиться в высшем учебном заведении.
Я не говорю, что все так делали и только как профит. У меня знакомый священник, еврей - он сам, по своей воле и за истинную Веру в христианстве. Ну а почему я так вижу лит.героя в стихо, я уже объяснил. Стихо не моё, и только автор знает кто он. Да и надо ли это знать - главный вопрос))
А потому что, дорогая Ника, читать нужно не только гугл. Совершите подвиг, прочтите Крутой маршрут. Он, кстати, читается легко, зацените. Заодно и поймёте, откуда ноги растут у моей гипотезы.
Девчёнки оживились, всю ночь готовились, гугл читали)
В Новом Завете Рахиль упомянута несколько раз. Но для того, чтобы это знать, нужно читать Новый Завет, а не спрашивать гугл))
Новообращенные, Ника - это Изабелла Свон, выкресты - это другие люди, из другой не сказки.
Рахиль в стихо - всего лишь обобщенный символ плачущей женщины - над своими и не только своими детьми. Не удивлюсь, если автор именно это имел в виду.
А если мы с вами начнём говорить о том, что христианство много моложе, как религия, и в принципе не существовала бы без иудаизма,и о том, что христиане позаимствовали у иудеев все, вплоть до Христа, то мы не закончим до колядок, а у меня зуб болит))
Объясняю)) потому что я его так вижу) я читаю стихо и вижу ссыльного еврея-выкреста. А кем Вы его видите? Вы можете объяснить? Просто прочитав стихо, а не все простыни под ним?))
Карабасыч вообще обидчивый. Он меня за Грету Тумберг скоморохом обозвал. Смешно ведь)) Хотел ему лайфхак дать,как обороняться от питонов, практика есть, с удавкома, а после вчерашнего - фигушки. Пока сам не попросит. Я тоже обидчивый бываю))
Я что думаю. Они прибегают только, когда я их нежное в стихо терзаю. И когда ошибаюсь. Всех священных животных я уже попинал. Они еще не любят когда "с" с "из" путают. Может быть, чаще ошибаться надо? Если напишу из меня, как из гуся вода, клюнут? Как думаете?
А я это ещё вчера читал. Зашёл по рубрике последние комментарии. Понимаю, на то и рассчитано было.
Девушки, я прочел:)
Тут есть два момента. Критиковать ироничное стихо - труд неблагодарный, даже плохое ироничное стихо) могу объяснить почему.
А визжащие там от счастья деточки - из будуарчиков, от розовых лепестков отряхнулись и прыгают такие, и ножками сучат, волосики развеваются, глазки горят)
Кошечка, они просто не были на удавкоме. Вот где была жесть звенящая, среброкрылая, там убивали автора двумя-тремя комментами, насмерть))
А кто меня туда приглашал. Сюда правда тоже не приглашали, но здесь, как справедливо заметили, коммуналка. А шариться домушником по частной собственности обывателей - дело уголовно - наказуемое. Да и лень))
Доброе утро. Где мне найти комментарий по скачкам. Мне нравится читать комментарии по скачками красивой девушки с совой на плече, не помню как её зовут((. Я всё уже перерыл.
Да... правильно говорят, что хорошую пародию еще заработать нужно) 5 баллов.
Думаю, автор равнодушен к творчеству Булгакова, иначе его страсти по Христу пошли бы в совершенно другом направлении)) можно потом спросить, когда снимут анонимность.
На северах собаки злые, как черти. И вечно голодные. В прошлом году в Тюмени двух детей загрызли, а еще настоящей зимы-то не было, по осени. И они там стайные, да, без стаи не выживешь) Так что как раз этот образ у меня не вызвал отторжения.
О Христе много пишут и будут писать. Но если сравнивать, например, с Льдинками, первое лучше в разы, хотя бы тем, что в Льдинках не только снежную королеву, Кая, Герду умыкнули у Андерсена, так и весь его джентельменский набор попёрли - льдинки, вечность)) Пародия на неё очень понравилась, аллюзивно.
Я про скачки на паратуре. Мне паратур интересен, основной - что... застывшие композиции, авторы держат спину ровно, смотрят в одну точку, молчат, заразы, держа державу и скипетр, простите за тавтологию)
По паратуру видел один репортаж. Ещё были? Как там мои сорванцы, интересно. Переживаю жеж за своих недоносков))
Кошечка, меня игнорят. Злонамеренно. Я с ними говорю, по стихо, между прочим, а они, как красное винище пьют, в белом платье - аккуратно, молча, чтоб ни слова не пролилось. Уже и в углу постоял - не для проформы, искренне. Молчат. Думаю, это тайный заговор против меня.
Этим оно и интересно, для меня. У Мандельштама переход в другую религию не стал трагедией, даже, мне кажется, наоборот, для его творчества, имею в виду, видно из его стихо) а для этого бормочущего старика из Яренска, видимо, стал. Думаю, переход в другую религию ни для кого не проходит бесследно, это же не из вагона в вагон перейти) Но я не спорю. Оно мне понравилось. Наверное, потому что совсем недавно перечитывал Крутой маршрут. Там много вот про таких - выкрестов...
Меня ничего в нём не смутило, я о нём тоже говорил. Просто это такая щепитильная тема...) рассказать? Давайте я аккуратно и намёками)) Вы знаете о том, что, например, Мандельштам - выкрест? Это не оскорбительное слово, тихо всем! Так называли перешедших в христианство из других религий людей. Чаще всего - крещёных евреев. Соответственно, и очень часто так было - крещёные евреи принимали безоговорочно все христианские символы и веру, как таковую. Репрессированных евреев-выкрестов было очень много. Они первые попали под удар репрессий - как евреи+ как верующие. Я могу об этом очень много написать, интересная тема, но не буду, поэтому, если будут вопросы, спрашивайте)
Ритм хороший. Вообще заметил, здесь не любят неровных ритмов) хотя, иногда исправление ритма идёт совсем не на пользу стихо. А Маяковского здесь загнобили бы. А Кирюху Медведева распяли бы, как Христа)
Может, и задумывал. Но я понял с первых двух строк стихо, что оно ни фига не весёлое будет.
Ох. Грешен. Спасибо, буду здесь избавляться от хуторских оборотов речи. Лина, да где ж не на все?? А... военные. Ну это я психанул, устал продираться сквозь воюющих. На четвёртом туре буду. Обещаю.
Понимаете, на мой взгляд, есть удачное словообразование, а есть нет. Ну и ещё его уместность. Серобрысый - прекрасно смотрелось бы в ироничном контексте. Почему? Потому что это смешно и прикольно) А стихо грустное. Очень грустное. Ещё я там отметил. Автор пишет - как ни странно - но тоже серое. Как ни странно - противопоставление. Например: клумба серые, люди, серые, небо серое, а вазон, как ни странно, зелёный) И еще проблема в стихо - очень, чересчур, фатально много слова "серый". Как приём, бывает срабатывает. Песенка - про оранжевого верблюда, например. В стихо про серобрысого - нет.
И сейчас моя минутка славы, простите) я не освежал в ленте стихо, о котором мы сейчас говорим. Я его помню. Пока не приходи, дедушка Альцгеймер
У Вас очень длинный псевдоним. Можно я буду называть Вас Пер? Или по имени.
Запретить мне ничего нельзя. Правда Ваша. Но, бывает, когда я пинаю некоторых священных животных, они начинают густо ароматизировать. Ну, ничего, ничего, привык))
А вот не буду. У Вас всё нормально с образным рядом и нет этой мозготрахалки - а что хотел сказать автор. И сидят, пишут за него простыни)) про убить дракона это мне посвящение?
Это да. Здесь любят домысливать за автора стихо. Хотя... где не любят. За Пушкина вон сколько домыслили.
"Я помню чудное мгновенье" Кому только посвящение не приписывали. А, может быть, он и не посвящал никому. Сидел в кабаке, рыбу ел, подавился косточкой. Задыхается Пушкин, совсем уже, света белого не видит, а ему официант - хрясь по спине, косточка вылетела, а он такой - уффф - я помню чудное мгновенье.
Ну а, может, они моей не хочут, а Вашей хочут? Поглаживающей и пошоркивающей? Как это без критики совсем. Стихо же не игрушка, нести всем показывать во дворе))
Ника, простите меня, засранца. Серобрысый, наверное, Ваш. Я тоже люблю хорошие книги и хорошее кино, к хорошим картинам равнодушен. Люблю плохих людей, потому что сам - плохой человек.
А Вы - хорошая и стихо у Вас будут хорошие, потому что Вы этого хотите.
Вы очень нудная, Лана, и прилипчивая. Не по возрасту.
А сейчас я обращаюсь к админам.
Уважаемые Админы.
Уходить я отсюда не собираюсь. Меня можно забанить. Обычно так и делают. Но мой стиль критики не изменится. И я осознаю, что он жёсткий. И не всем моя критика подходит, да и не всем нужна, если хобби. Предупредить негативные последствия можно. Мы так уже делали на одном сайте. Очень эффективно было))
Автор помечает своё стихо: не для Царевича.
Всё. Я его не комменчу и не комменчу его комментчиков)) этого стихо для меня не существует совсем и в природе. А оставшимся трём, без пометки, - всё мое свободное время и комменты))
Никогда и никого не насиловал. Все только по любви и обоюдному согласию.
А я тогда предлагаю следующее сделать. Автор отправляет свое стихо через админов, так? Ну и пусть сделает приписку: хобби. Всё, без вопросов - не подойду и близко, даже читать не буду.
Я серьёзно. Женское кокетство оно милое, конечно, но борщом-то нормально кормят, не льют же помои в тарелку, приговаривая: ой, да это же хобби у меня такое, борщ я несерьёзно варю.
Всё. Кто не хочет меня видеть и слышать под своим стихо так и пишите: ХОББИ.
Филин, зачем они тогда мне голову морочили? Хожу тут, как дурак, комменчу. Столько времени потерял. Так бы и сказали сразу - отвали, у нас хобби, мы просто тусуемся. Вообще без вопросов! Ни к одному больше не подойду, бессмысленно коммментировать хобби. Как хобби комментировать - ты дурак что ли, фантики коллекционируешь? Нет,у меня хобби такое. А, ну ладно.
Зря Вы так. Мне здесь искренне нравится. Надоело всё. Буду просить политического убежища на этом сайте.
Мои стихо не попадут на призовые места, так что радоваться Вам не придется. Я же их писал не для конкурса, а для себя) Ну и немножко для тех, кому они понравились, таких мало, но они есть)
Но так я Вам главного не сказал. Если команда не видит очевидных косяков в стихо своих и друг друга, может, ну ее на фик такую команду? Поэт, он всегда одиночка, такая уж у него планида, и он только за себя отвечает. Лучше тогда играть за себя. Ну и что, что паратур, не в медалях счастье
Я пробовал искренне слепить вместе, тогда ущерб смыслу) скорее всего, просто неправильное ударение. ничего в этом такого нет, ударения в русском языке - бич, Пастернак не дал бы соврать))
И опять Вы ошибаетесь. С Кошечкой я познакомился уже здесь. И стихи - это не хобби. И Вы сейчас, так говоря, лукавите или сильно расстроены. Не говорите так никому и никогда больше, это звучит унизительно для Вас, для автора.
Вас должно другое волновать, по идее. Знаете что? Как я безошибочно определяю авторство, зная вас и ваше творчество месяц от силы)) ну или небезошибочно... скоро увидим))
Я Вас понял)) То есть, поруганый мной птенец, это тоже Вашей команды? И где мне хотелось в школьной форме декламировать Грету Тумберг, тоже Ваши? девочка Элли? Колыбельная? петух? Живой? Льдинки? Панда? и т.д. и т.п. Так это всё ваши?)) А Вы писучие однако
Можно еще собирать, куря, а жену просить, чтоб она периодически изо рта мне сигарету вынимала, и чуток подержав, опять засовывала)) но зачем... зачем мне обо всем этом думать - где они, в поле или в саду, курят-не курят в трагическом стихо? Вы не подумали об этом, дорогие поэтессы)) Не бережете читателя, уйду я от вас.
Да какая разница чье стихо! Я лично тут знаю 5-7 человек от силы, и то со второго тура)) Ну пришли бы, объяснили. В 4 пары глаз ведь смотрели. Пришли бы и сказали - да, про...ли, виноваты. Или рот бы заткнули уже мой Ожеговым или Далем. Нет, молчат. Как партизаны на допросе))
Я, кстати, тоже на паратур первое стихо с непростительной ошибкой отправил, там ударение отклеилось, админы не дадут соврать. Но вовремя спохватился и отредактировав, отправил. Все мы люди, а русский язык сложный))
Голубику собирал. Куря не пробовал, во-первых, очень неудобно., ползая что-то собирать и курить, она низенькая, голубичка) но я вообще не курю на природе, хотя по жизни курю))
Конечно, из ведра, дурачок он морду ранить с куста есть, собаки умные)
Плющ - южное растение, тут не поспоришь. Если севера, только в горшках и на подоконнике) Вот и я очем. Совместить можно... просто тут тема еще такая - смерть любимого человека. Нужно по рукам себя бить, прямо лупцевать, чтоб не сфальшивить.
Только не высылайте никому фото топлес, в порыве интернетной страсти. У нас случай был, давно, я еще обитал на стихирке. Там один чудак, на букву м, вывесил фото влюбленной в него поэтессы. Фото топлес она ему прислала, да. Почти сутки провисело, пока партком стихи.ру очнулся. Если бы я жил поближе к чудаку, я бы ему морду лично раскроил, хоть и худенький. Мразь. Женщин нельзя обижать.
И по голубике не ответили) Лана, Но нам сейчас еще проще, чем классикам, у нас гугл есть)) Чтоб не походить на поэта Изнурёнкова, сами помните откуда) Видео в подарок. Лучше смотреть с 6-ой-ой минуты. Пособирайте, покурите))
Наташа, даю подсказку. Их два, оба в паратуре, и они не должны победить, иначе я их зря писал))
Для исходящих йадом выше и ниже коммента. Я не позиционировал себя хением) никогда...и ни в какой ипостаси)) а про свои стихо просто сказал - защищенные. В отличие, например, от душераздирающего, где собачка бегает с тапочками, как дурочка, туда-сюда, к пустой двери. Мне обидно стало за собачку, потому что собачки - не дуры. И просто так с тапочками не бегают. Вот ты приходишь домой, дверь открываешь, а она стоит, хвостом виляет, тапки принесла и мордаха хитрая и довольная. Знаете почему она мне их принесла? Она меня учуяла и услышала) когда еще на машине подъезжал к парковке у дома. Когда я был в длительной командировке, тапки она не носила - надобности нет)) Но стихо с обезумевшей собачкой для впечатлительных и плаксивых дам сойдет, на это оно и рассчитано. Просто автор не знает и знать не хочет о чем пишет)
А вот еще пример. Шток-розовое. Оно хорошее. Имею в виду, что оно защищенное. Автор всё продумал, почти. И объяснил, между прочим, что мальвы стесняются нафуфыренных экзальтированных соседок с латинскими именами)) Так что моя предъява, так же как предъява стада - притянута соб-но за уши)) Только за то, что автор подвел к этой своей латинице читателя - она большая умница. Это женщина, конечно, писала.
Не срослось у меня только с мальвами, но это личное. Оккупировали участок, заразы))
И еще по голубике пару слов. Ну вот как вы себе представляете курить и собирать голубику? Вы голубику собирали хоть раз?)) Где растет голубика, поэтессы вы мои нежные)) где растет плющ?)) Что вы лепите в одном стихо все до кучи, совершенно несовместимые понятия, зачем создаете франкеншейтена, еще и все это приправляя смертью любимого человека? Креста на вас нет... Господи.
Нет, деточка. Просто я люблю собак. В отличие от Вас. И они со мной - всю жизнь, бок о бок.
Писательство, Лана, это не просто писать, закатив глаза в экстазе. Это еще и думать, и самое главное - наблюдать. Писатель - он всегда наблюдателен. Подумайте об этом... хотя, о чем я))
Ну нет, раньше я был более покладистым) возраст делает людей свободными, Лана)) от дурацких экивоков и прочей всякой наносной шелухи. Подумайте над собачкой. Пусть она просто приносит тапки лит.героине и печально смотрит. Поверьте, достаточно для пронзительности. Не заставляйте ее в стихо делать того, чего она не хочет, да и не умеет в описанном контексте)
Уважаемые админы! Есть вопрос. У меня не приходят на почту оповещения о новых комментах. Это мои проблемы с почтой, или что-то техническое на сайте, и вы можете помочь решить проблему?
Да я понял о чем Вы говорите)) но в финале, как раз это и произошло, автор не использовал аллегорию, а вот из вашего хорошего примера - вынул сердце и отрубил руку))
Аллегория, Вы имеете в виду, что он отказался от крыльев ангела, спас людей и стал земным?) Это было бы славно, но в финале есть прямое действие - он ПОРВАЛ крылья и ЗАТКНУЛ ими сливы) Я всего лишь читаю стихо и не могу (да и не хочу) знать, что хотел написать автор, я читаю, что он написал в конечном итоге)
Или вы верите, что наши стихи нужны еще кому-то кроме нас?
Конечно, верю) а зачем их тогда вообще писать?)) Читатели должны быть..немного, много, очень много - это уже другой вопрос, зачастую не особо коррелирующий с качеством стихо)) Но читатель должен быть. И его нужно беречь) поэтому, удовольствие от процесса должно быть таки в связке с ответственностью за то, что пишешь. Для себя можно и в стол, для одного удовольствия от процесса)
Финал? Всё зависит от того устраивает ли оно автора в первую очередь) И, кстати, Вы, возможно, правы... именно для коды светло-серого - он один-единственный. Но я остаюсь при своем мнении - на финале автор сорвался.
Наташа, я сейчас Вам "озвучу" вещи, которые, возможно, Вас обидят. Мне бы этого не хотелось. Вы мне нравитесь - Ваши спокойствие, некоторые критические замечания, а самое главное - Ваша абсолютно безвозмедная любовь соб-но к поэзии, а не себя в поэзии) Вы же здесь, так же как и я - на волонтерских началах и совершенно бесплатно все читаете и комментируете? Значит, Вам интересно и Вы любите поэзию, такое иногда бывает))
Когда автор публикует свое произведение в сети, он должен быть готов ко всему: к критике, плагиату, к судебному разбирательству, а сейчас даже к лишению свободы) а если автор приносит его на конкурс, еще и анонимный, он должен быть готов ко всему этому вдвойне)) глупо надеяться, что за стихо на конкурсе будут только со слезами умиления обнимать и целовать.
Вы написали, что все мои замечания в молоко. Я так не считаю. И, читая комментарии других участников, вижу, что есть люди, которые тоже так не считают. И этих людей немало) так кто из нас сейчас - в молоко?)
У каждого свой стиль критики. Кто-то два слова связать не может, но печатается в знамени как критик, тем не менее, кто-то гладит, кто-то бьет. И просто поржать - у меня нет ни одного замечания. Да, они изначально рассчитаны на людей хотя бы с минимальным авторским набором: чувство юмора, чувствование текста - своего и чужого ну и знаний, хоть минимальных... как без этого можно вообще что-то писать?))
Сейчас на паратуре висит мое стихо и не одно) критики на них - по минимуму. И это не потому, что я великий поэт и написал шедевры)) а почему, Наташа?) У меня есть два варианта.
1. Как пишущий человек, автор, я максимально защищаю свое стихо и себя вместе с ним, защищаю от нападок себе подобных)) потому что не только душой пишу, как некоторые здесь, а еще и головной мозг подключаю к процессу и знания худо-бедно, из багажика.
2. По моим наблюдениям, на паратуре читают очень мало, комментируют - еще меньше. Просто 80% авторов из основного тура забили - ну вошкаются там какие-то на паратуре, ученички, че б мы их читали, обсуждали, мы великие поэты, под свои нетленки ждем аплодисментов и цветов. Я принес великим))
Авторов нескольких стихо в основном туре, когда снимут маски, я обязательно почитаю еще. По одному стихо трудно судить - а великий ли или просто крепкий средний автор, или напыщенный графоман. По трем - уже можно))
Я не говорил убрать) я предложил доработать, а это разные вещи. Стихо, всё, оно абсолютно незащищенное - автор балансирует на грани всего...))) я могу по нему простынь написать, на грани чего он балансирует)) а финал - он просто сорвался с этой грани. И эти, практически, куриные порванные крылья они убивают стихо. Выкидывать это не нужно. но если автор оставит таким финал - лучшее, что ждет его стихо - призовое место на конкурсе)
Его, конечно, можно препарировать до бесконечности, за неловкие повороты на ухабистых дорогах версификации, за римейк сюжета голубого женка и белой вороны, за переизбыток цвета, от которого уже натурально плющит, будто выпил пару литров акрила. Но оно неожиданно понравилось какой-то щемящей интонацией, автор правильно её выбрал, а это большое дело. В финале я ожидал увидеть черную фламингшу, достойную и долгожданную пару бедолаге, но тут меня обули, размолел таки, потерял бдительность и алая нормально))
Стихо об ангелах, как сами ангелы встают поперек горла.... А это понравилось. Опять же - интонация выбрана безупречно, есть история - довольно интересная. Очень понравилось про постановление вышестоящих с печатями, правдоподобно, прям забыл на этом месте, что сказка ведь)
Единственное... я бы, наверное, подумал на финалом:
Он порвал свои крылья и заткнул ими сливы.
Не нужна стихо эта расчлененка, да и образ с трудом представляемый... ну насколько я видел ангелов))
Наташа, я бы с удовольствием уехал в место проживания, где они не растут. Они меня вымучили, окружили участок, как...не будем об этом) Но там зимой -50, потому что не растет она только за полярным кругом)) смотри-ка какая королева, глицинии выросли, очень капризное растетние,я так и не смог пока, а мальва не растет, зараза такая))
Если бы эта была бы сказка, все ок, никаких придирок. Но это не сказка, о чем и говорит вторая часть, Наташа) поэтому и не верю)
Господа, передайте автору, что я свободен, секунданты есть, оружие выберем по ходу пьесы. Я понимаю, что автору надо дождаться снятие маски анонимности, али как?
Считаю, что тема засосов раскрыта недостаточно. Я серьезно. Мальчик появляется эпизодически, запыхавшись, потом опять убегает, потом он с какого-то ляда обязательно сопьется, да что ему спиваться-то, с чего? В стихо этого нет. Девочку накрывает осенний депрессняк, да еще и пора взросления...Госоподи, ну и что. Что мне со всем этим делать, как читателю? Посочувствовать? Сочувствую девочке... и мальчику тоже.
Это стихо можно было написать,а можно было и не писать...
Как Вы себе прдставляете действие семафорить, одновременно что-то вымывая? Образный ряд вызывает не то, что недоумение, просто легкую грусть от напрасно потраченного времени на прочтение: Критерий, архивация, ниже тонкие стены, потом откуда-то обломки и пересохший родник, ребенок и заблудившаяся душа. delete.
Кто читает мои комменты, наверное, уже поняли, что моя частая предъява - представимость образа. Именно это для меня делает стихо,и отличает плохое-хорошее-среднее- отличное соб-но стихо, от графомании имя им легион...
Между берегов
Снуёт планктон оборванных свиданий,
Мелькнёт — зависнет — да и был таков
Знаете что я с трудом, но представляю? Как люди бегут с фонариками друг к другу, а на полпути резко тормозят, а потом разбегаются в разные стороны. Почему я это вижу? Что такое планктон оборванных свиданий? Это - непредставимый образ или представимый до такой искаженности, что люди с фонариками носятся.
Когда закат сворачивает кисти в
Бесстрастно-аккуратный серый холст,
Что, простите? Как вы себе представляете манипуляцию сворачивания кисти в холст? Заворачивание м.б. или что вы хотели сказать этим образом?
синицы ищут новые кормушки,
И полосатый, чуть пушистый хвост
Уже спешит открыть твоей подружке.
...... я в ступоре. Бурундуки скрещиваются? А как мне еще это понимать....
Это прилежно написанное для конкурса стихо, без явных провалов, с набором милых штампов, цвет: серый. Все 256 оттенков серого описаны. Смутило выражение: окраска мыши, у животных - окрас, ну либо масть, ну так это мелочи. Хвалить особо не за что, ругать - тоже. Имеет право на существование)
Тоже хочется помягше...попробую. Идея описать действо в черно-белом кино, хорошая. У Вас не получилось, на мой взгляд. Потому что Вы мне не доверяете, как читателю, не доверяете мой памяти и интеллекту. Вы постоянно мне напоминаете, что кино-чернобелое, поэтому кровь серая, трава - серая, запомни, все серое - здесь серое, там серое, солнце серое, кудри серые, и в глазах его неба - серь. Это навязчивое тыканье мне в лицо серого отравило мою радость от разноцветной победы в финале. Да, я понимаю, стихо Вы написали на конкурс цвета. Но в первую голову, Вы же его для себя написали...
У команды было такое критическое положение, что нужно было брать это стихо? Ребята, ну несерьезно же. Основной тур.
Она и ничего, незатейливая песенка Элли в белоснежных штанах, которая идет к заветной и набившей оскомину цели - обрести себя)) Но не сюда, не в основной. Или из-за глонасса взяли?)
Подумайте в заключительной игре хорошо, прежде чем)
Уже довольно много прочел стихо из основного тура и могу уже делать какие-то предварительные выводы, так ведь? Пока это первое стихо (не считая военных) при прочтении которого думаешь - а что оно вообще здесь делает? Ему бы в журнал, в какой-нибудь толстяк. Нет? Мне нравится в нем бережное отношение к русскому языку; нравится рассказанная история - полутаинственная, а кто он? Как он здесь оказался? Хоть и мелькают опознавательные маячки - ссылка, голод, доносы. И тут же - кем только не перепетый библейский сюжет, старый, как мир. В нем есть не хилый такой размах, от которого замирает сердце - а справится ли автор, замахнувшись на времена - от библейских, до практически наших дней? Мне кажется, хронотоп удался, и, читая его, мне почему-то вспомнился один чудесный роман. Нет, не Мастер и Маргарита) роман Гинзбург, Крутой маршрут. Может быть, потому что и в крутом маршруте, и в этом стихо, несмотря на ужас описываемых событий, есть Свет.
Как это сказать помягше... оно местами очень приблизительное и неловкое. Поэтому я не испытал щемящего чувства - куда уходит детство, в какие города...)
Думаю, это произошло вот почему:
На цветных заплатах порванных штанин
Ранние побеги маминых седин.
ээээ... нет,я понял, что Вы хотели сказать примерно следующее: у меня от твоих проказ уже полголовы -седые!! А сказали что?)
На егозном теле ссадин через край.
Выпирает взрослость, как ни запирай...
Егозном- на мой взгляд, плохое словообразование. Очень напоминает - цинготном и проказном))
Про выпирает взрослость - помолчу, а вдруг я неправильно понял,а тут женщины читают.
Где снега да ветры лезут втихаря
В зольные карманы схронов пустыря.
Где белеет долго у морозной тьмы
На губах продрогших поцелуй зимы...
А вот это я бы оставил всё и вырастил хорошее стихо. Ну сами, конечно, смотрите.
Да, он о войне, но очень хорошо спрятано, оценил. Есть претензии, есть))
Ноты - это знаки. Ноты не могут долетать) Вы имели в виду мелодию, может быть?
Дочитав до места про дуэль, вздохнул. Но это уже личное)) Вы ни при чем.
А чего это одна кишка радуется? А вторая, третья - не радуются? А какая именно радуется? Прямая? Толстая? Двенадцатиперстная? Или же сигмовидная? Видите... одно неловкое слово и какой взрыв моего плоского юмора)) Оно Вам надо? Стихо серьезное.
А теперь претензия, на которую вообще забейте, потому что она - только моя. В свое время, я столько прочел стихо о снежной королеве, Герде и Кае, в различных ролевых позициях и кодах, что если собрать их вместе и выстроить цепочкой построчно, этой цепочкой можно будет обернуть землю...два раза...
Не помню уже в чьих мемуарах читал. Наши поэты и писатели совпис, имею в виду, практически все дюже квасили. И практически все занимались переводами поэтов из дружественных нам республик необъятного СССР. И вот один, не помню кто, после трехнедельного запоя приходил в редакцию журнала, где пил и работал, и заискивающим голосом просил злого, аки черт главреда: А нет ли для меня какой-нибудь ингушатины - попереводить, подработать?
Горская колыбельна соб-но местами неплохая, медитативная, есть интересные образы. претензий у меня две.
1.Зачем вы лепите в одной строке столько существительных? Ну разбавьте иих чем-нибудь, у нас столько хороших прилагательных, наречий, глаголов - на любой вкус.
Сын коня твоего отца.
Здесь, например. Я пока разобрался кто кому конь,а кто сын, чуть не помер.
А вторая претензия... чичас, сформулирую помягше...
Понимаете, из ваше горской колыбельной то и дело высовывается широкое, курносое в веснушках лицо добропорядочного славянина)) то седой, как лунь. Это ваще-то из народной русской песни, очень жалостливой. А если вы посмотрите этимологию выражения, то очень удивитесь, узнав, что лунь - птица степная и какого хрена она делает в горах, непонятно, то надобно - устар.русское мелькнет, то белоликая Агача вдруг заворкочет над сыночком так, что прям вижу - русая косынька ее до пят и глаза голубые со слезой на лучинушку смотрят)
Заценил оксюморон про снег. Кажется, уже у кого-то это было. А, может быть, и нет, но заценил. Я уже понял, что лг - любитель пива, зачем Вы уточняете, что на столе не красное вино? Я не дебил, я понял, что он пьет пиво. Или вы что-то другое хотели сказать?
тихо, незаметно, под сурдинку, умирает мёртвая трава.
В русском языке это называется тавтологией. Понимаете - под сурдинку, это устойчивое выражение и означает оно именно это - тихо, незаметно) Или Вы просто опять мне пояснили, как с пивои и вином?
И еще о панде. Я был бы в восторге, если бы прочел некую игру в финале - панде-оу, мия! Типа такого. А то ничего не предвещало в полне себе бытовом,настроенческом стихо. А тут на тебе, панда, живая, настоящая. Хотя... если пиво с вином мешать и недели три...но лучше не будем об этом.
Оказывается, Патефон прошлого тура - Ваш. Доверяю Вам во всем и полностью. Последний раз я был на дуэли давно, в прошлой жизни. Мы стояли с лошадью чуть поодаль, лошадь дышала мне в плечо и почти плакала. Только мы вдвоем понимали - сейчас мерзкий французишко убьет наше все. А потом мы везли смертельно раненого Пушкина по ухабстому русскому бездорожью, везли на смертный одр, а он стонал со смертельной раной в живот. Я был возницей, да. На прошлой неделе случилось побывать в тех местах. Дорога, кстати, осталась в неизменном виде. Историческая память тоже)
Я закончу дела и если не напрошусь еще и на гильотину, мы все обсудим и начнем биться.
Автор умеет, еще как умеет. Когда я читаю стихо на подобные темы, мне хочется грызь ногти от зависти, видя уровень версификации и одновременно от досады, что автор на такую нашу многообразную современную удивительную до ступора жизнь чихать хотел. Он использовал всю мощь своего умения сочинять стихо на кондовые истории о синей бороде, дракуле, маркизе де саде и иже с ними. А слабО написать с той же силой и мощью об Оксане Грушко, беспартийной, разведенной зеленщице из Волгограда?
Бойтесь желаний, ибо....)) это я о предыдущем стихо, хотел же современней, на получи. Оно вполне себе,
умелое. И почти обо мне) Мне не хватило в нем чего-то, чуть-чуть. Что-то должно было произойти в финале. Так хочется. Феномен света в конце тоннеля) Нет? Значит, просто придираюсь)
В качестве ни к чему не обязывающего этюда - почему нет. Но команда была уверена, что этим можно удивить в основном туре? Не знаю... посмотрим) а финал опять же - хороший... очень актуальный для меня после трех ковидов)))
Всё дело в том, что Армстронг - это моя огромная любовь, которую я пронес через всю свою, уже довольно долгую, жизнь. Сама жизнь Луи Армстронга - железобетонный фак нашему неверию "такого не может быть". Все может быть. Он был белым среди черных и черным среди белых, до конца своих дней. И мне трудно оценить - удалось ли автору об этом рассказать. Кстати, Грэмми ему дали уже посмертно. Автор, вы об этом? Здорово, что Вы его вспомнили.
Команда проверяла стихо? Если да, поясните что такое не долга? Мне надо слепить не с долга или нет? И где мне ставить ударение, если не слепил? Я не спрашиваю автора, потому что автор на своей волне, в медитативном камлании и еще не опредился, любовь это или надежда, плющи это или голубика,и Сюткин в конце с бессмертным небо - не был.
Разбирать чужие сны, это как работать в метео прогнозе, когда девушка серьезным голосом говорит - завтра будет ясно, без осадков, если не пойдет дождь. То есть, почему Матильда после кошмарного сна постоянно сидит на посту на лавке - знает только автор и клининг, убирающий территорию вокруг. Не знаю я, не мучьте меня. Для меня в стихо пропущено минимум 2 катрена для логической связки между сном и явью. Красная нить через весь сюжет - йоркширский терьер, не помогает. Но мне понравилось,к ак он думает хмуро - как карта ляжет. Вот это, действительно, классно. Из этого можно выписать удивительную сториз)
Шучу))) Наш современный кинопрокат не балует нас шедеврами. Но последний российский сериал, что я посмотрел, очень даже ничего. Называется он "вампиры средней полосы". Жена говорит, что я очень похож на Стоянова, ихнего главного вампира. Наверное, потому что я конченый ретроград и периодически говорю сыну голосом Святослава Вернидубовича - молодежь, ну что у вас за речь - ок, норм, сториз, лайк. Вы по-русски можете говорить?
Это все не о стихо, хотя близко. А стихо написано хорошо, и я всё в нем понимаю, а, читая, вижу своего сына. И улыбаюсь)) И за рифмы спасибо. Не было изжоги от неба-Феба-хлеба, и за то, что в нем нет мудрствований лукавых. Просто лав сториз))
Учкудук - три колодца. Я сейчас не про песню,а про группу "Ялла". Их в свое время наши престарелые комсорги дюже банили, неохотно включали на дискотеках. Видимо, за экзотический вид. Ваше стихо тоже весьма экзотическое и в нем есть весь джентельменский набор фатально теплых мест - белоголовый сип, саксаул, бархан, песок, группа Ялла. Заключительные две строки очень понравились. С них бы начать? Нет? Ладно.
Это очень жалостливое, беспомощное в плане версификации и замысла стихо. Бить его, как бить желторотого птенца, взгромоздясь жирным кочетом на плетень. Не могу... не хочу, не буду.
Вы знаете, это было бы неплохое стихо, если бы не пара но.
1. Вы раз уже уже сказали, что золотая находится в Канагаве. Зачем вы потом мучаете своего читателя, заставляя его, отрываясь от лирического стихо, мучительно лазить в википедию за кинкго и катаками.Зачем Вы напихали этой японской узкоспециализрованной экзотики в лирическое стихо? Чтоб больше поверили что золотая таки в Канагави? Мы поверили, честно!!! Убирайте её...нет? ладно.
2. Борщ. Вы уже догадались почему. И совсем не потому что у вас заявленный цвет желтый.
Я не знаю что мне мешает насладиться стихо - его иронией, неожиданными поворотами сюжета, смешной Гретой Тумберг, она ведь смешная девочка, хоть и несчастная, такая игрушечка с почти русским личиком в руках взрослых извращенных дядь. Наверное, мне мешает таки первый катрен, при котором сама историческая память и память индивида велит мне залезть на табурет в синем школьном костюме и декламировать о вечных ценностях советского школьника, под громкие аплодисменты вожатой.
Княгинюшка, не смотрю. Боженькой клянусь, на колени встану. Читаю исключительно стихо. Надо успеть откомментить до полуночи. Иначе карета превратится в тыкву, а тыква в скалку))
Это очень слабый уровень для заявленной темы. Автор сам это чувствует, рассыпая везде, как куриный помет, многоточия. На эту больную тему есть действительно сильные стихо. А зачем писать слабее? Оно невнятное, местами до ступора.
зеленый вышел мужу боком —
зачем на стройке музыканты? —
и тот понёс на встречу с Богом
стакан непризнанных талантов.
... и сына он… И раз за разом
всё меньше слёз — потерям в пику.
Зелёный Циле пахнет красным —
тревогой, траурной гвоздикой.
Можно ведь по-русски написать о том, что за стакан он родину продаст)
За "жидовство" не дразнились гебисты, как вы пишите, дразнятся, вообще-то, в детском саду. За него выбивали зубы, пускали юшку из носа и не давали спать. Долго. До галлюцинаций. И т.д. и т.п
И... я не знаю. Но исправьте, может быть, хотя бы "привкус" кибуца на "запах". Привкус кибуца, это как привкус ул. Ленина 34, на которой я проживаю))
Почему сразу с названия хочется петь Вику Цыганову? В смысле мне? Загадка.
Совершенно необязательное для такого ответственного мероприятия, как основной тур, стихо. На капустнике нормально будет.
Леший, старый холостяк, ходит, деньги ищет,
Собираясь за моря – там кокос и кактус,
В середине ноября голоногий август.
Ну вляпайте Вы к голоногому августу тирешку, не читабельно же без неё. Нет? Не надо? Хорошо.
1.2. Шток-розовое
На мой взгляд садовника со стажем, первая часть стихо напрочь разгромила вторую, поэтому такое ощущение, что стихо писали два разных человека. Первый - ботаник со стажем. Вижу, как он ходит по своему цветочному царству, маньячно приговаривая: вестерии мои хорошенькие! Армерии вы мои, яхонтовые!
Замените хотя бы вистерию на глицинию, это одно и то же, но название более известно, блин, ну зачем? Не бейте Вы своего читателя по башке справочником комнатных и садовых растений, что он вам плохого сделал?
Ну и, тут мне еще...уж извините))) мальва - сорняк)) ее вообще на придомовых территорях садят подальше, чтоб в случае чего - быстро убить)) она живуча,как кащей, еще и многолетник. не верю, короче.
Вторая часть хорошая. Но её разгромила первая.
1.3. Клюнутые осенью
Вот у лесной опушки клёны рдеют. Их вождь кленовый метит в чародеи: руками разгоняет облака. И облака – послушные овечки – бредут по небу, кланяются речке и тут же улыбаются слегка полям, домам, оврагам и деревьям
Попробуйте без этого, прочтите. Лучше ведь стало в разы. Зачем вам эти вожди, чародеи и овечки, для красоты? Некрасиво. А без них стихо неплохое. Собака баскервиллит понравилось, патентуйте, а то сопрут))
Тоже не понимаю, что стихо делает в основном туре, но, наверное, так решили. Почему если дворник, то обязательно таджик? У нас метет двор нормальный русский мужик, с него хоть картины Кустодиева пиши. Штампище уже, мама не горюй. Лужи примеривают хрусталь - дюже кокетливо для зарисовки, солнце в заморозки не теплое, даже желтизна его холодная, но это все штампы - если солнце, то непременно теплое, даже в заморозки, если дворник, то таджик.
Финал очень понравился. Дочитав до конца, хотел даже стереть свое унылое ныте. Но оставил, подумав. Для короткого стихо-зарисовки одного хорошего финала мало.
Когда брат погиб в Гудермесе, в декабре 1995, мы пришли за его псом. Он лежал на тапках брата и унести его мы смогли только вместе с тапками. Он просто лежал на них, с короткими перерывами на прогулку и еду. Лежал, до самой смерти, еще три года. Он не давал их почистить или выкинуть, он просто на них лежал. Но он те таскал их, как мячик туда-сюда. Поэтому, я вам не верю, автор.
Мемы про Наташу и рыбов получил теперь еще и прописку в стихо)) Тоже нормально, вообще, ироничные стихо критиковать - дело неблагодарное. Да и Аграфена здесь для прикола, что придираться? Сейчас мода на старинные имена, да и на странные тоже, Джавелина, например))
Здравствуйте. Есть замечательная повесть, автор Астафьев, называется "царь-рыба". Кто еще не прочел, завидую, очень, первочтению, если случится. Раз надцать перечитывал. Вот с какой любовью он описывает в ней и людей, и реку, их взаимодействие и противоборство. Люди разные, их то жалеешь, то не очень, но везде с ними река, и она тоже разная, то мать-кормилица, то мачеха, которую начинаешь ненавидеть, а она бах - и опять - мама)
Я о том, что, пожалуй, вот это - единственное стихо паратура, написанное с нежностью и любовью, почти астафьевской. Не с каким-то отстраненным любованием пуговичками на моховом кафтане, имею в виду, а именно с любовью. И поэтому река становится живой. Она поет, и я пою, м мне не мешают даже все эти перечисления-названия, которых не знаю, Рериха вот только знаю))
Еще мне кажется, что его написала девушка-поэт. Поэтому целую руку, за волшебство)
Здравствуйте. Ядерное масло теперь со мной надолго))
Вам хотелось рассказать интересную историю о том, что же будет в 2100. Так? По мне, так получилось маловнятно, неинтересно и эклектично до несварения - апельсиновый сок, ядерное масло, расхристанные вдовы... как бы меня ни приспичило после прочтения)
Не совсем понял зачем Вам был пассаж о ребёнке М.И. Цветаевой, наверное, для большей убедительности. А стихо у М.И. Цветаевой тоже хорошее, но мне ближе то, что я привел выше.
Любовь - тема вечная и безграничная.
И каждый говорит о ней, как умеет.
Главное, чтобы это было талантливо и неординарно.
А я где-то спорил, что любовь - тема не вечная и не безграничная? Или запрещал кому-то говорить и писать о ней? Помилуйте)) я всего лишь сказал, что не буду перечитывать именно это стихо о любви. Даже намекнул почему, процитировав Анну Андреевну)) Но если мой намек не понят, скажу прямо: на мой скромный вкус стихо как раз, малоталантливо и ординарно)
Здравствуйте. Мне близка мысль отправить этот мир на полную переделку и начать все со слов - Да будет Свет.
Но бойтесь мечт и желаний своих. А вдруг он станет еще хуже))
В азиатской культуре, дракон - символ начала, первозданная сила. А вот у европецев, дракон - хаос, смерть и разрушение. Дракон у Вас азиатский, отсюда делаю вывод, что Вы таки не европеец, а, как я и по Блоку. Помните, да
Мильоны — вас. Нас — тьмы, и тьмы, и тьмы. Попробуйте, сразитесь с нами! Да, скифы — мы! Да, азиаты — мы, С раскосыми и жадными очами!
Здравствуйте. Придираться к таким стихо не хочется... а надо))
Мне не нравится туманный мусс, мусс как будто не отсюда; но оч.нравятся листы журналов журавлиного отлета.
Мне не нравится клен беспомощно вчерашен - это ни о чем, просто красиво. Мне не нравится патетичное - не отрекайся. У Тушновой в стихо оно к месту, а вот для сбора опят - перебор)
Октя-бренны - мне нравится словобразование, к месту и гармонично.
Резюмируя: автор умеет, стихо имеет полное право на существование, но доработать бы)
Здравствуйте. Такое ощущение, что по стихо работала группа авторов, причем без предварительного сговора и обсуждения. В удобоваримую целую картинко у меня сие не собралось. Обсуждать чего не понял - дело зряшное и даже вредное.
Карабасович, я люблю классику, грешен. Конечно, если замереть на минутку и подумать, вспомню еще пару-тройку хороших стихо об этом. Но тут есть нюанс) автор пишет не про любовь, а описывает СУЩНОСТЬ любви. А что же это такое. Поэтому стихо Анны Анревны счел наиболее подходящим для примера)
Здравствуйте. Да, ударение в слове ломящий на 2 слог, но это легко исправляется:
и до боли ломящей – ручной.
Меня смущает другое. Ни разу не видел осторожную поземку. Поземка, поземок по сути - ветер, переносящий снег. Поэтому для меня этот образ мало представим. Я не видел осторожного ветра)) Ну да Бог с ним,я много чего не видел. Мне нравятся 2,3,4, катрены. Последний катрен не нравится, он мне напомнил о старинной русской пословице: начали за здравие, кончили за упокой. Но, может быть, так и было задумано.
Ника, Вы ошибаетесь. В мокром асфальте может что-либо отражаться. Мне понравилось это наблюдение, писатель всегда наблюдатетлен. И Вы понаблюдайте, это увлекательно))
Как только увидел задание третьего паратура, ждал стихо именно с таким названием))
Это вполне себе неплохая зарисовка, этюд. Но я бы убрал таки глаза у асфальта))
Здравствуйте. Я понял, что Вы хотели сказать. Повелительное наклонение очень удавалось г-ну Маяковскому. А больше никого и не припомню, удачливого, с этим приемом. Когда я слышу в стихо стальное повелительное наклонение, мне кажется, что автор волокёт меня за шиворот, мордой по графию к какой-то своей заветной цели. А вдруг она мне не нужна, цель его?? Даже даром. А меня - за шиворот и мордой по гравию. Больно.
Здравствуйте. Ваши волнение и пылкость понимаю, хочется высказать о наболевшем моли. Проблема в другом. Хочешь донести до моли, что она - моль, хочешь убить моль, ни делом, так словом, будь краток. Словесное убийство моли должно быть быстрым и смертельным, как точный выстрел. А Вы развезли на 8 катренов одно и то же - по смыслу и содержанию.
Моль, харакающая с высоты, с ручищами - теперь со мной надолго)
Совсем ни зги - слово совсем - затык, ни зги само по себе СОВСЕМ ничего не видно)) и т.д. и т.п.
Я не теряю время, дорогая Юлия. Я получаю удовольствие и радость, находясь на этом сайте. И что мне закрывать, и куда идти, и что читать - не Вашего драгоценного ума дело. А уверять человека в том, что он знает и без Вас - труд скорбный и бессмысленный))
Определение и дополнение, что вы даете, всегда будет относиться к последнему существительному) у Вас душа на английском языке, ну или врачевание, а не мурлыканье) Но я понял о чем Вы. А кто-то может не понять))
На фразе Начало-беда лиха, у меня чуть не упали очки, от кипучего мозгового штурма))
Врасти занозой, наверное, можно... даже видел, но тут мне лучше помолчать))
Идея понятна, женщина стойкая, мне не хватает в стихо чего-то. Так и хочется спросить - Иван, а зачем приходил?)) Но спрашивать не буду.
Лафхак. Избегайте ставить в предложении глагол после существительного. Поясню: принц приплывал; занозой врос; будто бы ожила и т.д. Это придает стихо ноющую, слезливую интонацию, или так было задумано?)
Во бла! Это рифма к слову вобла. Во мля - снижает накал и портит рифму. Прочел и захотелось пива. Но как пел мой отец: под такую б закусь, да бутылку, но во время матча пить нельзя))
А если серьезно, завидую по-белому автору. Это могло бы быть мое стихо, потому что если уж начинать опять писать - только со стебом и самоиронией, без всяких мудрствований лукавых.
Здравствуйте. Я не совсем въехал про мертвый пластмасс. Честно. Объясните?
Синица, так понимаю, мертвая, раз ляжет в руку. Сколько видел живых синиц, уложить их проблематично. Бойкие птички) и вы еще два раза повторили - сожми в горсти. Ну раз мертвая, что ей будет-то, мертвой, можно и сжать два раза.
А так-то любовная лирика, что к ней придираться, на стихи.ру, может быть, и на гс попала бы.
У меня, кстати, внук, младший, всех рисует с ножками, даже безногие предметы. Спрашиваю почему с ножками - улыбается и молчит. Может быть,у них это возрастное?
Так вижу. Почему? Вниз плохо читается, потому что перенос на вторую строку, Крючок лишний, он агрессивен для детской колыбельной, да еще и орудие убийства, а в последующей есть месяц, хватит объяснять что за крючок)) Рифмы везде довольно приблизительные, а строка без рифмы выпирает - аж глаз режет, просто поменял местами слова. А так неплохо.
Мне не нравится клёво видит Бог. Потому что возникают ненужные вопросы - что он видит. Или Вы имели в виду хорошо видит? Читает таблицу Ротта самую нижнюю строку?))
там у коров бывает молоком
Простите, но это как? Бывает? Не бывает? Зачем эти сомнения в надоях?))
Всё остальное меня устраивает - образный ряд, ирония, настроение, буду голосовать за него.
Георгий. Я разобрал два стихо. Если Вы считаете, что сделал это предвзято - Ваше право. Я так не считаю. И я обосновал под стихо свое мнение. О Кремле ни в одном, ни в другом нет. Если нужно об этом сказать, пожалуйста. Да я считаю предательством Кремля гибель наших солдат во время их жестов доброй воли. Я так считаю и всё. И это уже было. В Чеченские кампании - первую и вторую, где лично я много потерял.
На этом я для себя тему войны закрыл. Здесь, имею в виду.
Ника, я Вам уже сказал и повторю - количество прочитанного переходит в качество написанного при наличии таланта. А я - плохой поэт. Я Вам уже это говорил. Вы вспомнили?))) но количество прочитанного позволяет мне писать комменты, относительно грамотно и видеть чужие стихо. Вы считаете - это мало??)))
А почему не допустимо, считаете? Мне кажется, правка стихо всегда допустима, полезна и нужна, даже перед последним боем в окопе. Автор ведь не заменил текст, а исправил. И неплохо, кстати.
Нет, не поговорим. Я отказываюсь комментить стихо о войне - все. Плохие и хорошие, наши и ихние. Стадо, я знаю, что пишецо их)) После вчерашних воплей - иду в отказ. Как будет для них отдельная номинация, буду комментировать)))
Интересно, правда. Мои бабка по матери и мать из-под Винницы. Отец по матери - пшек, из-под Варшавы. Отец и дед, по отцу из кубанских казаков. А я - истинный русский. Причудливо тасуется колода.
"Юпитер, ты сердишься, и, значит, не прав" :) многие считают автором фразы А.П. Чехова, но это не так. Скорее всего, это из ранней греческой мифологии, помните, да, когда Юпитер схватился за молнию, не сумев победить словесно. Запрещать что-либо или не запрещать - здесь - не моя прерогатива, к счастью)
Извините за не ответы, я не успеваю все прочесть, я работаю еще иногда, такая досада))
А тут еще мётлы, мётлы... Написано же на входе, специально, для девушек - мётлы, на которых прилетели, оставляем у входа, не читают ведь)
По вашему вопросу. да, я имею непосредственное отношению к Донецку. К Кремлю - не имею, слава богу. И еще, самое главное. Я не читаю газет. Ни украинских, ни российских. Не до, не во время, не после обеда)
О стихо могу поговорить, если нужно)
Да, по армии, я до сих пор военнообязаный. Если призовут, в верхний Ларс не побегу) но возраст... увидим скоро)
Оксана, не буду читать Вам нотации, бессмысленно это. Хотя бы потому, что в правилах прописано - обсуждение стихов, а с политическими терками - на форум. Если уж член жюри нарушает правила - ай-ай-ай. Но я о другом. Считаю, что стихо о войне должны быть в особой номинации, отдельной от стихо не о войне. Это как вольная борьба, например. При равном владении искусством борьбы, таланливости, пластичности, тот, у котого весовая категория больше категории соперника - победит. Поэтому, во всех видах борьбы есть понятие "одна весовая категории". У стихо о войне по умолчанию весовая категория больше стихо нейтрального. Почему, спросите? Да потому что это как никогда остроактуально сейчас. Вот и пусть стихо о войне соревнуются друг с другом. Так будет честно. Запрещать их приносить на конкурс, наверное, неправильно. Но если они будут как бы отделены от основного потока, будут соревноваться с себе подобными, их количество само собой резко уменьшится. И я даже уже догадался почему)
Здравствуйте. И Вам я верю. Верю, что Ваши кулаки так же сжимались от бессилия как мои, когда наши солдаты стояли насмерть на этом клочке земли, а в это время, кремлевская челядь судорожно размахивала руками, называя свои судорожные взмахи жестом доброй воли. Я Вам верю. Но нужно, чтобы Вам поверили еще миллионы читателей, чтоб оно было до комка в горле, до слез, вот тогда оно будет жить, "завирусится" в сети, как это например:
Дмитрий Мельников Памяти бойцов, погибших на Донбассе
Напиши мне потом, как живому, письмо, но про счастье пиши, не про горе. Напиши мне о том, что ты видишь в окно бесконечное синее море, что по морю по синему лодка плывет серебристым уловом богата, что над ним распростерся космический флот - снежно-белая русская вата. Я ломал это время руками, как сталь, целовал его в черные губы, напиши про любовь, не пиши про печаль, напиши, что я взял Мариуполь. Напиши - я тебя никому не отдам, милый мой, мы увидимся вскоре. Я не умер, я сплю, и к моим сапогам подступает Азовское море.
На мой скромный взгляд, Ваше стихо просто написано неважно... мне не нравится всуе, да еще и не; не нравится кровавый живой дождь, не нравится полурусское - зарницы - по алому - жизнью прерванной и чуть выше игривое - на дорожку, обросшее,как бородой, анекдотами, некоторые из них - очень неприличные. И еще оно - патетичное. И с ней в стихо перебор. Патетика - не всегда плохо, патетика - прием, если ее умело использовать. Роберт Рождественский, например:
Помните! Через века, через года,— помните! О тех, кто уже не придет никогда,— помните!
Не плачьте! В горле сдержите стоны, горькие стоны. Памяти павших будьте достойны! Вечно достойны!
Хлебом и песней, Мечтой и стихами, жизнью просторной, каждой секундой, каждым дыханьем будьте достойны!
И вот эти слова, для любого автора, пишущего о войне, должны стать, простите за пафос, нравственным императивом - памяти павших будьте достойны и хлебом и песней, мечтой и стихами - памяти павших будьте достойны.
Сейчас в сети много стихо о войне. Меня это не расстравиает - люди пишут о том, что для них важно, что волнует и жжет. Меня расстраивает другое - качество стихо.
На это стихо невозможно написать пародию) Знаете почему? Потому что все оно - стеб, пародия если хотите, и больше чем автор в нем поерничал над собой и над другими - уже невозможно. Именно за это у меня для него твердая пятерка)
Тут соглашусь с Вами. Перечисление размеров веток - необязательное. Оно не несет никакой смысловой нагрузки и развития. Такое ощущение, что это сделано для рифмы.
в чудно́м шафрановом венке весна гоняется за белкой.
Почему за белкой? Тем более какой-то конкретной белкой? Особый вид брачных игрищ?м
Это уже индивидуальное восприятие. Мне нравится этот образ, он явный, осязамый и представимый. И не банальный. Как это почему за белкой? Вам надо за кем? Кошкой, мышкой, дроздом?)) Мне нравится игривая весна в венке, которая гоняется за белкой.
Бим-бом? Дин-дон? — не разберёшь — колокола церквей запели.
Там у вас в лесу церкви стоят, между белок и ветвей (больших и мелких)?
Ника, лес при чем? Автор дал нам понять, что дело происходит не в лесу. Помните - за окнами, невдалеке... Окна, это дома, какой лес?
Подходит тесто, стынет борщ, пропахла улица апрелем, цветами, Пасхой и водой целебной и солоноватой.
А вода, стесняюсь спросить пахнет чем? Может. водой?))
Мне очень нравится описательность первых двух с половиной строк. Куличами мамиными запахло. Вкусно и безмятежно. Но Ника права на счет воды. Я не въехал, честно. Если это о море - ничего не предвещало, как говорится. Такие непонятки стихо не нужны.
И не понятно что и как произошло, но я взлетела.
После этого дальше не верю ни одному слову!
Взлететь после взрыва снаряда, птицей и ещё что-то рассматривать – это трэш.
Взлететь после взрыва птицей, думаю, можно. Рассматривать что-то - вряд ли. И описанное дальше - это скорее всего, взгляд человека, не летящего от взрыва,а уже сидящего, или лежащего - раненого. Меня тьфу-тьфу не ранило ни разу, таким образом, но в ДТП попадал, и, сам момент ДТП помню - до мелочей, простите за банальность, как в замедленном кино все происходило.
Резюмирую. Стихо нужно править, чтоб больше не возникало подобных недоразумений. И я не буду кричать - не верю. Я верю, потому что, это написано хорошо, несмотря на перечисленные косяки. Здесь есть целая картина происходящего, уместный образный ряд, хороший русский язык и т.д.Если хотите, мы можем провести сравнительный анализ этого стихо с любым другим о войне из паратура. Хотя бы, с серобрысым мальчиком, прости Господи. Будем проводить? Я докажу.
Сравнивать можно. Птицы тоже не всегда красиво летают, я не зря спросил о подранках. И не все птицы в полете эталон красоты и грации... на гагарку посмотрите))
Я не светлый, а седой, начитанность, это из-за возраста. Давайте разбираться. Перво-наперво, Вы молодец, что после голословного плевка автору в лицо - а мы ведь всегда плюем автору в лицо, критикуя, хотя это и не так. Вы молодец, что обосновали свое мнение. Голословно нельзя плевать в лицо, никому и никогда. Отвечу сейчас под Вашим комментарием-разбором. Перечитаю стихо.
Здравствуйте. Это очень беспомощное стихо, бить его, как бить ребенка. Не буду.
Но с голым художником, у которого веснушки там и тут, кругом, короче, нужно что-то делать. Прикройте его чем-нибудь, пока он не слился в алюминевый цвет, нас женщины все-таки читают...
И тут пятёрка. Написать монументальный бред только кажется, что легко. А вы попробуйте. Кстати, я тоже обычно стучусь в спальню к жене, чтоб неловко не вышло, вдруг она Пастернака читает. Вангую, это стадо. Могу даже поспорить с кем-нибудь. Одурев от наших орфо-грамма-пунктуационных ошибок, стадо село и написало. Отлично, держите пять.
Здравствуйте. Я так понимаю, Клара, изрядно постарев, вернулась. И вот. Сначала разберемся с именанми. Лилит - коварное имя. Думаю, иудеи его заимствовали таки у субарту, нынешняя Месопотамия. В Субарту Лилит - ночная демоница, пожирающая детей и издевающаяся над спящими мужчинами. Женский шовинизм шкалит в этом туре. Если, конечно, Лилит - месопатамская. Но, судя по тому, что она целует таки ребенка, Лилит иудейская. Если иудейская, тогда ничего. Лилечка - это маленькая Брик? Ничего не могу с собой поделать, как Лилечка говорят, сразу стихо Маяковского вспоминаю, сами знаете какое. И зачем Вам эта неразбериха и двусмысленность с именами в стихо? Нужна? Ладно.
Технически у меня всего три вопроса.
1. Вспыхнул бликом рубина в бокале киндзмараули.
Зачем Вам столько существительных на один кв.см. строки, чтоб меня до слёз доводить?
2.
Аметисты в ушах и фиалковый свет в глазах,
Превратившийся позже в закатный рубиновый лучик.
Эдвард Каллин её все-таки обратил и она стала вампиром?
3. Шаг во тьму - и последний красивый ночной полёт,
Вы вообще видели как падает суицидник с высоты? Вы уверены, что это красиво? Посмотрите видео, даже видео достаточно, чтоб больше никогда так об этом не писать. Нет, я понимаю, что сейчас придут и скажут, что это волшебство, и она же не умерла, а стала Лилит. Нет, господа, падала живая себе вполне старуха. Ужас.
Да куда мне уже деваться с этой подводной лодки, здесь я, здесь. Но стихо не несут. Очень мало несут. Света Носова говорит, потому что холодно. Я уже обогреваю, обогреваю, не несут!
Это я Вам пятерку поставил. Восхищаюсь Вами, по хорошему, серьезно. Королевы сбежали, заплаканные, бросили царство, а Вы - стойкий оловянный солдатик, умеете держать удар, в женщинах редкое качество)
Ну эт Вы зря. По мне, так актуально как никогда. Красные - опять поднимаются по всей планете, как терракотовая армия в прошлом сезоне, ослы все работают до кровавых спин, а вьетнамцы, хоть и работают до кровавых спин, а в прежней опе. Китайцы правда выбрались, рванули впереди планеты всей
О! Удивительно как вы еще не огребли. От белых, от красных, от гоев, от геее... ладно, от яжемать за жирненьких детишек. Но у Вас еще все впереди, мужайтесь))
Но это неплохо)) Чем Вам красные-то не угодили? Хлеб 22 копейки, газированная вода 3 копейки, Жигулевское в бочке? Зажрались, вы, молодежь. И никто вас не обязан любить, даже если вы любите.при этом. Поэтому, вижу финал таким:
Я жёлт. Но люблю вас. Такая вот х-ня. Хотя бы за это не раньте меня.
А Вы жестокая, кошечка)) Вообще-то, дыба - рама, к ней привязывают за лодыжки, на ролики. где у рыбы лодыжки... загадка. Многое мне еще предстоит узнать в жизни.
О! Отличное ироничное стихо. Бальзам на моё сердце, а то все про смерть, да про осень. Пояснение, что это Корней, я бы убрал, не нужно оно, и так всё хорошо считывается, тем более, Корней уже есть в стихо. Ни заменить на не, потому что там нет противопоставления )
Экспромт от меня и пятерка!
В общем, братцы, видя тараканов, не пляшите в тапочках канкан - тапочки слетают при канкане, сам раз навернулся, как болван. .
Перечитал. Удивительно шовинисткое стихо, на этот раз по-женски. Женский шовинизм. Сосед идет как лох - дыг-дым, тыг-дыг; потом, значит, он сопьется - страшный, лысый и грустный, а она будет вечно молодой, как стрекоза, замуж выходить мильён раз. ЖЕНСКИЙ ШОВОНИЗМ, ничем не прикрытый!
Только что брал на абордаж из гостиницы до вокзала. Куда они все едут, Господи! Ладно я.
Я вдохновился стихо, могу написать продолжение и по мотивам. Есть дивный анекдот, правда,с бородой. Сидит дома мужик, пьет пиво. Тут - звонок в дверь. Он прокрадывается к двери, смотрит в глазок. А там соседка стоит, с утюгом. У мужика и попёрли мысли: Красивая, угумс, с утюгом, наверное, починить. Починю утюг, сядем, разговоримся, выпьем, расслабимся. А там она, бах, я беременная, милый. Свадьба, дети, дача, вторая работа, сопли, слёзы, любовница врачиха-педиатр, взяли с поличным, развод, алименты, НУ УЖ НЕТ. Открывает дверь и говорит соседке: Да пошла ты на х...й со своим утюгом!
Извините, что длинно, стихо обязывает. Но со старинными часами романтишней, да
Вам еще не прислали ответ от автора, где Вам исподволь намекают, что Вы - чурка с глазами и в русском ни в зуб ногой? Просто пока не вижу, еще не все прочел))
А что там радостного? Народ взбаламутили, половина на фест не явилось, потом давай сдавать друг друга, как институтки Смольного. Позорище. Товарищ, верь, взойдет она...
Чтобы было смешней, надо было везде сделать ка. А то как будто карова в когнитивном диссонансе. А так-то, ничего, ничего, с юморком. Но придут сейчас девушки и огребете Вы за мужской шовинизм по полной)
Нет, я не ницшевед, хотя им увлекался, со всей пылькостью молодости. А пельмени я леплю в свободное от работы и командировок время. Но спасибо, что спросили
Спокуха. Без нервов, я все понял! Если Вы считаете, что образ распахнутого наружу живота выписан идеально и по-русски, мы закончили тогда))
Один лайфхак. Не читайте Ницше в сети, в сети он дюже перевран и кастрирован, сами знаете кем) Поэтому вчера я Вам и подбросил из Ницше цитату, которая практически не гуглится)) и я верю, что таки знаете почему) Бумажные носители тоже не читайте. Те, у которых год издания после 1960. Посетите книжные развалы, либо выпишите с электронной букинистики книгу Ницше. Если будете выписывать не на немецком, а на русском, тогда год издания должен быть с 1950 по 1960. Объяснить почему? Но Вы знаете, наверное почему, поэтому не буду объяснять)
И не игрались бы Вы с Ницше так фривольно и не очень по русски. Один австрийский художник доигрался, сами знаете кто, и теперь бедолагу Ницше кастрируют, как поросенка, везде и вся. А Ницше соб-но при чем?
Затаивается не рыба, а мысль, становясь похожей на рыбу.
Нет, дорогой автор) когда вы берете образ рыбы, неважно для сравнения с чем, будьте готовы, что читатель будет представлять именно рыбу) - чешую, жабры, ее пищевую цепочку, среду обитания, поведение и т.д.)) это просто физиопсихология)
Распахнутый - отворенный, разомкнутый, открытый, растворенный, разинутый, разверзанный, раскрытый. Я хотел сказать именно это. Рыба с распоротым животом.
Хорошо, тут убедили
Под страхом - то есть она оцепенела, парализована и т.д.
Понял. Просто у вас фатальное скопление предлогов. На и под) почему фатальное? Потому что буквальное)
Никто никем не оборачивался. Это два разных объекта. Мораль подавляет мысль. Но также подавляет волю. Вам надо больше читать. Не только стихи. Почитайте Ницше.
Ницше прекрасен. Просто напишите так же внятно, как он, чтобы у меня не возникало глупых вопросов, напишите в одной строке: "Люди, я люблю вас! И поэтому говорю вам - вы не равны!" ))
Тело по инерции может плыть куда угодно. Никто ему не запрещает. А идти на дно – это просто устоявшийся штамп.
Плыть куда угодно, о, да. Но не НИЧКОМ, вы просто невнимательно прочли мои комменты)
На Даля вы зря) И на Пастернака зря наехали, Иванова та же. Почем зря кнокала Пастернака за ударения. А во времена Пастернака такие и были ударения! Хотя о чем я? Где Пастернак и где Иванова. НО здесь у авторы ошибка, увы. Нет такого слова у Даля)
Это не смаое страшное) говорят, Анна Андреевна допускала чудовищные ошибки в стихо, правили-правили, да и направили на долгую память нескольких поколений. Но согласен, да, гугл сейчас есть, ленивые мы стали.
За рифму неба-не был, Сюткин подал бы на Вас в суд, если бы мог. А до него Кузьмин, который Михаил. В несвежей рифме ничего плохого нет, они 95%несвежие, но есть рифмы бояны: кровь-любовь, неба-хлеба-не был. Поэтому они так заметны, аж выпирают из стихо.
Второе четверостишие - огонь. Я серьезно. Дальше похуже, растеклось немного, а к внезапной финальной встрече с хозяйкой почему-то трактира, читателя лучше бы подготовить. Или нет? Смотрите сами.
Следит садовник рьяно и пристрастно - её, родную, вопрос был в другом, почему у такой живучей, как сорняк, годючей и вдруг беззащитно-тонкие лепестки. Забейте, вдруг я зря прицепился. Просто здесь у меня диссонанс в образе.
Давайте разбираться. Сначала мысль в образе рыбы. Издохшая рыба не затаивается, на то она и издохшая))
Распахнутый наружу живот - эквилибристика практически непредставимая. Достаточно посмотреть значение слова "распахнутный". Вы, наверное, хотели сказать - вверх животом))
Рыбу на дыбе, даже если она вовсе не рыба, а мысль - представляю, но с трудом)) вообще, представлять кого-то распятого На дыбе ПОД кем-то, сложновато))
Почему у морали беззащитно-тонкие лепестки? Она же у Вас прорастает, как сорняк - сильная и живучая. А тут такие нежности.
Не вырваться из них несчастной воле -
Сдавили стебли ей глаза и рот.
Насколько я понимаю, мысль вдруг обернулась волей в образе той же издохшей рыбы? Ловко))
Ничком не плывут, ничком идут на дно или падают, почувствуйте разницу)
Внезапно, вопреки календарю, - здесь так, потому что в атаку у нас ходят по расписанию только сами знаете кто, а настоящая атака происходит внезапно. У нас рання осень, типа, бах, не ждали, а она припёрлась. по всем фронтам идёт в атаку Осень. Ведёт с собой вандалов и ворюг - мне это тоже не нравится, потому что у вас там потом тупо грабят, а воровоство и кража это даже разные статьи в УК свирепый ветер, орды злобных вьюг - готовых Лето грабить без вопросов:
Раздеть до нитки, разорить до тла и разметать их девичьи причёски - это тоже так себе, но так понял, дорога точная рифма к, пусть будет
оставив мёрзнуть на семи ветрах, ограбленных и вышивших едва - дрожащие осинки и берёзки - тут хватит деревье, не в дендраии жеж.
Одеть в пустынно-жёлтый камуфляж - Вы же поймите, Вы ВСЁ потом одеваете в камуфляж, то есть и деревья опять? Вы их раздели только что, сорвали платья - какой желтый камуфляж, желтые листья будем на них надевать опять? всё, что попало в плен к ним поневоле, создать повсюду жёлтый антураж - свидетельство захвата территорий. - я бессилен здесь, почти, потому что вообще не понял о чем речь. Но выберу из шарады.
Добрый вечер. Чудак пришел, это я о себе. Несладко нам будет в третьем туре, народ с первого стихо депрессует, осень. Толерантность стихо похвальна - и те мрачная стена, и те. Вангую, что огребете Вы за него будь здоров и от белосинекрасных и от желтоголубых. За сюсюканье, скорее всего. Домики, солнышки, тортики, матрасики - перебор. Сильно сладко в начале, сильно горько в конце. Посмотрим, короче.
Про листья, тут все нормально. У меня розы на участке. Листья, действительно, стареют раньше. цветочек еще свеж,а листья потемнели, сморщились. Этот образ мне понравился. Седой млечный путь - неа. Мне представляется старая собака с поседевшей шерстью)) это, наверное, по ассоциативной цепочке: млечный путь-созвездие гончих псов))
Ваши красивые, закатанные к потолку глаза я увидел вчера на литсети в резюме. Черт меня дернул сие прочесть)) Совет. Если выплывете однажды оттуда в большой океан, уничтожьте. Потому что критики вроде Топорова или Кузьмина (свят-свят), прочитав его, просто сгноят Вас в какой-нибудь отстойнике, предварительно протащив лицом по такому г..ну, что вам и не снилось, повторюсь)))
Но это я зря волнуюсь, вы никогда не попадете под взгляд таких критиков. Не с чем, повода нет)) пусть висит)
Мне это надоело, я даже с женой больше 7 минут не ругаюсь, ибо бессмысленно. Сами нарвались очередной раз, теперь получайте.
Хочу освежить у Вас в памяти как началось наше драматическое знакомство. Я зарегистрировался на сайте и пошел читать и комментировать стихо, на конкурсе, который называется "БЕСПРЕДЕЛ".
Буквально на третьем моем комментарии, явились Вы. Я Вас не звал, и ни о чем не спрашивал - Вы очень любите манипулировать именно этим. Не звал, не спрашивал и в глаза ни разу не видел. Вы явились и начали тыкать указкой в доску, уча половозрелого мужика - как мне разговарить, где мне разговаривать и с кем мне разговаривать. Вы перешли на личности сразу, после нашего пятиминутного общения в сети. Зная,к ак облупленных, таких персон, я сразу предложил Вам НЕ ОБЩАТЬСЯ И НЕ ЗАМЕЧАТЬ ДРУГ ДРУГА. Всегда об этом пытаюсь договориться с подобными Вам, чтоб остальным - менее амбициозным и более талантивым праздник не портить, но нет, зря всегда пытаюсь)) Вы таскались за мной все это время, периодически манерно хлопая дверью и возвращаясь вновь. Таскались, пытаясь воткнуть в меня свои тупейшие, ржавые и б/ушные иголки. Таких персоналий как вы - влюбленных в себя до головукружения, склочных, малоталантливых и малочитающих, я насмотрелся в сети и в жизни - Вам и не снилось. И мне было бы по-прежнему плевать, неинтересны Вы мне, но Вы использовали запрещенный сетевой прием. Когда поняли, что часть участников таки меня поддерживает и я им интересен, больше чем Вы, явились, вчера, подкатив к потолку заплаканные красивые глаза и начали истерить - тролль, он тролль, забаньте его! Он тролль, он хам, хам!!
А теперь главное, за что меня скорее всего, забанят, но Вы это прочтете))
Лана, вы амбицизная, самовлюбленная до чертиков и малоталантливая поэтесса. Фатальное сочетание, такие люди не работают над стихами, эго не позволяет, поэтому шансы стать крепким, неплохим, невыдающимся поэтом у Вас нолевые.
Ваше сетевое общение - зачаточный уровень стихи.ру. Ваше кокетливое нравится/не нравится под стихо - зачаточный уровень стихи.ру. Ваш багаж литературных знаний - потрепаный клатч из кожзама. Умывайтесь)
Наташа, спасибо!! Я никого не оскорблял, Ланочка, как всегда, сгущает краски. Вчера вот грех был, прицепился к автору с латинским ником за ошибки, никогда так не делал, уже сам не рад. Пусть пишут как хотят и читают что хотят. Лана обиделась за то, что я покритиковал ее стихо. Я даже знаю какое. Но молчу, потому что мне сказали нельзя говорить, пока всех не обналичат.
Протестую! Я не обидчивый, и меня взяли на сайт, даже паспорта не потребовали. И клянусь - я здесь первый раз. Но мне нравится. Попрут, так попрут, привычный.
Зачем вы говорите "описки" в единственном числе, еще и два раза?))
Всё. Давайте так. Т-9 - сволочь. Я - тролль и чудак, на букву м, который прицепился к одной описке у безупречно грамотной, никуда не влезающей девушки.
Разобрались, вопрос исчерпан?
Но хотелось бы опять напомнить свой вопрос в предыдущем комментарии: что за дело, на которое вы так рьяно меня посылаете с Карабасом Дуримаровичем? Я что-то пропустил?
Ну что за бред)) какой Белинский? Он умер давно. И если уж Вы выбираете стихи современных поэтов, идя в ногу со временем, а не стихи Гумилева, написанные в 1916 году, зачем Вы поднимаете из гроба Белинского? Других не знаете, посовременней? Значит, Гумилев им - прошлый век. А Белинский с его языковой архаикой, патетичностью, переходящей в почти женскую экзальтацию и сомнительными философскими постулатами - свеж, как клубничный смузи. Удивляюсь Вам, изумляюсь даже)))
Главное, Лана, чтобы Вы не сдулись. Через два дня) Прошу у Вас прощения за то, что чуть-чуть перехватил внимание, которое оказывалось здесь исключительно Вам - царственной особе, дипломанту, лауреату и просто чемпионке мира и его окрестностей. Вы очень болезненно реагируете, когда внимание с Вас переключается на кого-то другого, даже частично) Заметил, походив по всем беседам))
Нет, это невозможно с обижучими девушками. Я отвык с такими разговаривать! Ну немножко прошелся по Вашему стихо, не конец света же! Подошьете, поправите, отгладите и выйдет гляди чего. Закаляйтесь, Ланочка. Поэтический мир жесток. Выплывете из своей стерильной Литсети случайно в океан,а там...уу, такое. Сожрут. С медалями и дипломами. И не посмотрят, что умница, красавица, комсомолка и спортсменка.
Ника, поймите одну вещь. Вот такой притянутой за уши адвокатурой - кривой и косой с передергиваниями, вы оказываете медвежью услугу автору комментария. Пусть идет и повторит правила русского языка - не ни, в во, отгребать - огребать и т.д. Повторение -мать учения, чтоб скоромно не было потом.
Там четко написано: настоящие фамилия имя отчество. Сюда я пришел и прослезился от радости, когда увидел следующее: паспорт не требуется, вы не в полиции. Прекрасно же! Я вымарывал месяца два себя из всех сетей, чтоб опять в тот же салат мордой? Ну нет))
Т9 не рассыпает беспорядочно запятые, как куриный помет)) Хорошо, извините, я скажу Вам вежливо.
У Бродского было 8 классов образования, но он самообучался всю жизнь)) У меня в подчинении 1200 человек. Мы общаемся в чате, по работе. И даже особенная категория моих работников - сантехники и клининг, по-русски, уборщики территории, не позволяют себе такого.
PS
Все отправляют меня заняться каким-то важным делом. От второго уже читаю, не подскажете каким?
Сова не налезла на глобус, дорогая. Есть устойчивое выражение, которое имел в виду автор "огребать пи...лей". Так что ограничен в понимании не я, а Вы вместе с автором комментария.
ПРЕАМБУЛА. Клянусь, я так никогда не делаю. Сейчас сделаю. Объясните мне, пожалуйста, как человек, пишущий стихи, может быть таким безграмотным в письменной речи?
Отгребать это отплывать, а огребать - это получать, не в, а во, не не, а ни. Кошмар, кровь аж из глаз, читаючи такое.
Извините, но просто не выдержал. Работайте уж как-то, делайте с этим хоть что-то, вы же СТИХИ СОЧИНЯЕТЕ. Это был ответ автору в латинице.
Думаете? Ваше стихо, одно точно, я угадал позавчера, насмотревшись до кроличьих глаз сериал невыспавшееся, так, кажется называется. вас там Лана сдала с потрохами))
На Сапсан не пойду. При регистрации требуют ФИО, страну, телефон и ключ от квартиры, серьезные ребята, в прошлом коллекторы, наверное.
Я не хам, иногда называю вещи своими именами. Мы тут общаемся несколько дней, по моим наблюдениям, здесь человек семь крутится, не больше, с Вами и со мной. 7-3 = 4, почему - 3? Это Вы и двое из Вашей команды. Остается четверо - я Кошечка, Ника и сегодня появилась судья. Вот я и спрашиваю, где восьмой, у кого вы еще не заноза в заднице, что я такого спросил-то?))
Нет, не поэтому) потому что не надо ходить по головам читателей, представляя себя самым умным)) ни один большой поэт себе этого не позволял) а если стихо надо читать с гуглом и википедией - это проблема автора, а не читателя))
Вот сюда точно не пойду. Знаете почему? Не корректные выводы, я о классиках в хвосте. Они в хвосте, не потому что собирающаяся там аудитория пишет лучше классиков, а потому что мало читает))
Поймите одну вещь. Физически невозможно написать не то, что шедевр, просто - неплохое стихо, не читая или читая мало. Имею в виду, читать и перечитывать не свои стихо)) читать чужое))
стихо №1 написано дня три назад одном нашим полумедийным зетпоэтом. Куча восторженных откликов, перепостов, телеграмм трещит. Мне оно не нравится. Еще оно мне кажется вдвойне мерзким, потому что я точно знаю, что автор стихо №1 наверняка читал стихо №2и по сути украл оттуда все. Зачем? Вымучить франкенштейна с убогими пульками, кривым русским языком и идиотскими образами с лениным без грима?))
№2, один из любимеших моих стихо, у автора мне нравится всего три стихо. Гумилев, 1916 год. Для меня, это даже не поэтический текст, а целый роман, длиною в жизнь. Просто великолепная развернутая метафора жизни и смерти.
Для Ланы. Тогда не было слова ЗАкончил, было просто кончил. Без эротического отлива. У Анны Андреевны тоже есть:
Когда кончишь, скажи. Не печально, Что души моей нет на свете. Я пойду дорогой недальней Посмотреть, как играют дети.
Никакой эротики. Ушел плакать. Кошечка, я так надеялся на Вас!
Я еще не зарегистрировался, сегодня попробую, Вам сообщу. Потому что завтра буду занят, мне физиотерапевт прописал упражнения на развитие моторики мелких суставов. Если по-русски, завтра я леплю пельмени весь день, иначе физиотерапевт применит карательные методы со скалкой)
Дайте почитать, мне так и не прислали) какая планка? Конкурс межпортальный взрослых авторов, не станичное лито... я, кстати, очень смешно на конкурс вышел. Хотел в Крым свозить благоверную на новогодние праздники, полез смотреть достопримечательности: Судакская крепость, Херсонес, Графская пристань)) но я не жалею, мне интересно.
Лана, Вам лет 30-33, Вы симпатичная, светлоглазая блондинка (крашеная), скорее всего, работник офиса, скорее всего - южанка. Краснодар? Геленджик? Но не Новороссийск, точно. Следите за модой; не замужем, детей нет, процентов 80 - терпеть не можете домашних животных - котиков, собачек, живете одна в до блеска надраеной квартире.
Было так тихо, так тихо... и море
Еле плескало волной.
В плеске том нежном, свободном от горя,
Слышался голос родной.
Было так тихо... И солнце ласкало,
Тая неслись облака.
В стихо не написано пахнет КАК медом за версту, поэтому в замешательстве как Вы это считали)) орехи - жирные, скорее всего, из них гонят масло, а не мед)
Приём стихов: 06 ноября с 15-00 мск понедельника до 15-00 07 ноября мск вторника Голосование: с 07 ноября 15-00 мск вторника до 08 ноября 15-00 мск среды Итоги конкурса: после 08 ноября 15-00 мск среды
Нет, Лана, никогда)) я не променяю вот эту графоманию-однодневку на текст, которому да, больше ста лет. И я точно знаю почему не променяю)) и в этом моя сила)
Образность это школярство) Все, кто в творчестве делает акцент на образность чего хотят? Переплюнуть кого? Блока? Пастернака? Или самого Мандельштама?)) Наивные. Сидят,пучат глаза, чтоб пообразней было. Дай-ка я эдакий образ придумаю. Вот и появляются кесаревы сечения неба)
Девушка, а давайте вправду о стихо. Маленький конкурс двух стихов. Я сейчас даю вам два поэтических текста. А вы НЕ ГУГЛЯ просто скажете какой из них лучше и чем. Как такое дело? Или вы будете жульничать?
Я пишу себе и пишу, а он красным не подчеркивает. Хорошо, что вы здесь. Подскажите как цитировать, опцию не могу найти, приходится копировать и нажимать CTRL+V, не очень удобно.
Английский еще довольно примитивный. За него меня и поперли с поэзии.ру, к слову. Терпеть не могу плохие переводы. Но все это было давно, я теперь на свободе с чистой совестью. Помните откуда фраза?
Жаль, что раз в году. Я думал, этот праздник теперь всегда со мной. Почему все хорошее всегда только раз в году? День рождения, Новый год, межпортальный конкурс.
Спокуха. Я не придираюсь к грамматическим ошибками. Русский язык сложный. Сам, бывает, ошибаюсь. Заметил, что здесь нет текстового редактора. Это хорошо, мобилизует.
Не секрет. фб, вконтакте, стихи.ру, поэзия.ру - там был самый шумный скандал, давно. Кажется, ничего не забыл. Из одноклассников и Инстаграмма сам ушел. По идейным соображениям.
Моя лошадь ходит не тихо, но туго соображает)) надо было не трындеть под чужими стихо, а свое писать. Сразу не сообразил, что можно всем танцевать. Подожду третьего тура, это увлекательно.
Понял. Скорее наш кот заговорит, как любит выражаться моя супруга)) я бы пошел в команду с нерогатыми трамваями, словом, стрижами, не пшеницей, оторвали мишке лапу, патефоном и фетровым мишкой. Если будут вакансии, пишите на почту.
К автору у меня простенький вопрос, тестирую свою восприятие. Воротища - автор имел в виду большие такие ворота? И он не знал о значении слова воротища?
Делают. Но если автор словообразовывал, он опоздал. Потому что уже есть слово воротища и оно означает конкретное - створы ворот, и получается калитка в створах ворот, всё, приплыли)
А мне не очень. Есть выражение - явился, не запылился. Или - о, явился, где тебя черти носили. Я сейчас про то, что слово явился - часто употребляют в ироничном ключе. Оно здесь не к месту, чужое и вредное для стихо.
Я упомянул не сетевой сленг)) и это не сленг, а стиль общения) Редкий сейчас, практически вымирающий. Он остался исключительно в парикмахерских и клининговой службе. Даже в магазинах, именуемых сейчас сетевые и маркеты, он исчез)
А Вы играете на тотализаторе? В жизни? Я играл, проигрывался в яблоневый дым. Пока знающий человек мне не подсказал: далеко не всегда побеждает самая сильная лошадь. Ставь на хитрую лошадь. Чаще побеждает хитрая лошадь, а если еще и наездник - плут, ставка сработает)) Согласен, что Василий - хотя бы попытка. Болеем за Василия, выигранную ставку пропьем!
Отлично сказано. Автор ХОТЕЛ сказать, да не сказал) Все хорошо, я не спорю, пусть будет на осинах!)))
Но повторюсь) в чем сила образа Есенина. Он не стал особо париться и использовал просто КАК и получилось прекрасное, образное сравнение и ему не пришлось мне, тугодуму, ничего объяснять. Оно само открылось в стихо, как цветок)
Вспоминал и не вспомнил когда в реальной жизни слышал выражение ядрена вошь, такая пафосная старина, что любовь и голуби скрежетнули зубами. Ни хрена нормально, бывает.
Невнятно раскрыт образ дяди Сэма) Времени и сил у него еще достаточно, так что автор зря надеется. Но все империи рано или поздно рушатся. И дяд Сэм рухнет, но уже не при нашей жизни, думаю. В стихо хорошее название, оно мне понравилось. Но описать процесс монетизации человеческого массового горя и страданий не удалось. Это кратко)
Пустячки, которые легко исправить, не беру, потому что автору не удалось удержаться на чеховской грани, когда смотришь бесспристрастно и на святую, и на проститутку. Смотришь и повествуешь, без своих эмоций - редкий дар.
Почти, почти... Мне понравились первые две части. За исключением требы. Это слово здесь использовано некорректно. Треба соб-но - богослужение, перечисление имен усопших, за кого молиться, по настоянию верующих, а в стихо - ПРОСЬБА а не треба.
Вторая часть понравилась меньше: Эдем - к черту, добродушных синиц - графоманам, зомби - френку дарабонте.
То есть, идея понятна, и она хорошая, но нужно доработать.
Оно ироничное, дорогого сейчас стоит, в нем есть торопливые шероховатости, но по мелочи, и еще оно - умелое, простите за канцеляризм, автор умеет и справился.
15.3
Я его НЕ выбираю, но в нем есть все то, что и в 15.1, просто на каком-то моменте, скорее всего к финалу, кончился запал и дописывалось торопливо. Не беда, исправить есть все шансы.
Давайте так, если кому-то интересно мнение давно закодированного собственными усилиями алкоголика, он придет и спросит. Я честно отвечу почему не упомянул его стихо.
Где это происходит? Киев? Днепропетровск или как называют его сейчас Днепр? Харьков? Это не Донецк - автор четко обозначил время наступления трагедии - февраль, потом март. Начало СВО. Получается и скорее всего, автор - мой идеологический враг. Я россиянин, православный человек, я за свою страну и за своих воинов. Но я ведь еще и люблю поэзию и все прекрасное, что в ней происходит. Сейчас время глухих соловьев в поэзии. С одной стороны - издевательские рифмованные пасквили под одобрительное мычание либральной тусовки нетвойняшек; с другой - абсолютно беспомощные вирши наших зетпоэтов, которым рукоплещут Симоньян и иже с ними. Но все это - наносное. В сухом остатке - выжившее стихотворение. И оно обязано быть сильным, искренним, болевым. Так, чтоб и друг всплакнул, и враг. Конечно, я выбираю это стихо.
Уютное, простое и с некоторым набором неточностей:
небрежно скинув
мне не особо нравится, вижу картину единым жестом и словом - смахнув. Но это я придираюсь. Мне очень нравится финал стихотворения. Шпаликов про это хорошо сказал: никогда не возвращайтесь в прежние места.
У автора получилось ничуть не хуже. Беру.
12.2
И это беру, везет мне сегодня. Оно тоже простое. Есть необязательные строки, на мой взгляд,
Хлопцы в коме, кони в мыле,
вечный выбор «или-или» -
Что это? Это непонятно автор, работайте, развейте тему, у вас получится, я вижу.
Про Мишку и лапу - идеально. Аплодирую.
Финал все-таки на порядок слабее предыдущих откровений. Доработать бы... ударным сделать. Но беру все равно, ибо есть повод и потенциал.
Доброе утро и с праздником! Идея праздника мне нравится. Только в единстве может выжить любой народ. И в честь праздника мне дают дополнительный выходной, чем плохо. Единение с народом у меня проходит по-разному. С частью моего народа очень даже ничего. По предварительному сговору мы выезжаем за грибами или на шашлыки.За много лет наших выездов и вылазок, мы ни разу даже не пытались попротыкать друг друга шампурами. Знаете почему? Во-первых, мы жарим мясо на решетках, это удобно. А во-вторых, мои друзья не пишут и не читают стихов. Им что Бродский, что Троцкий - все одно, и это тоже хорошо.
Наблюдая несколько дней за социумом на сайте, думаю, я сделал правильные выводы, поэтому экстренно провожу работу над ошибками, своими, разумеется.
Я выберу и немножко скажу только о тех стихо, которые мне интересны. Жизнь возмутительна коротка, чтоб тратить ее на разбор стихо, писавшихся исключительно душой и для конкурса под дружное мычание, радостное ржание и шипение.
Очень загадочное стихо. Я так и не понял где бродят клуши-души, позвольте цитату
За цветными шорами на окнах
Сохнут, словно старые грибы,
Охраняя как зеницу ока
Тусклый, упорядоченный быт.
Где неторопливо, словно клуши,
Мир перелопатив от и до,
Бродят их изношенные души
По задворкам каменных садов.
Видимо, чтоб я окончательно не сошел с ума, в конце мне пояснили, что ходят таки по задворкам каменных садов. Тем не менее, я так и не понял, чего соб-но ждут души: свободы тел на задворках каменных садов, чашки чая в бетонных норах или, чтоб их оставили насовсем. А уж в покое или в каменной берлоге, забрали, то есть - все одно, после прочтения стихо на восьмой раз. Лично я за третий вариант на всякий случай, но все-таки, ничего не понял, но это мои проблемы, так мне и надо.
9.2
Неплохое. начинается провально, конечно, я про вкус толокна и наждака. Если первое очень на любителя, то наждак категорически не буду. Откуда он вообще взялся в стихо, ничего не предвещало столярные работы. А потом развернулось, попало в настроение и умиротворило. Слово экзотический выпадает из настроя, да и не нужно оно здесь,все, что распускается внутри по умолчанию - экзотическое. Но неплохое, повторюсь.
9.3
Вот и нуарчик, наконец. Почему если Клара, то всегда рядом неудачник Карл, который обязательно попрет кораллы, но этот хоть с делом попер, пропил. Не будем отвлекаться, внимание, нуар. Со многими неизвестными. Почему город не любит Клару? Пошто?
Город Клару не любит. Он холоден и жесток,
скалит желтые зубы, как старый соседский дог.
И поэтому Клара с работы спешит домой -
коротать вечера одной.
И все. И что?
Зажигает свечу, наполняет вином бокал,
достаёт из комода кларнет, на котором Карл
так чудесно играл, вдохновенно и нежно так…
Да забыл про него, чудак.
Обычно все разведенные сотрудницы моего предприятия так и делают, а играя на кларнете, акцентно усиливают слово чудак, сами знаете как.
Что вообще случилось с Карлом? Я сначала надеялся на лучшее, она просто выгнала чудака. Но нет,
И она бы простила, да некого ей прощать.
Вот приходится думать, как жить, не сходя с ума.
Есть у Клары внутри зима.
Он умер, судя по трагической музыке в финале. Кто замочил Карла. Клара замочила чудака? Город? Соседка напротив? Её дог? Нуарненько.
9.4.
Это очень наивное и трогательное стихо. Если убрать:
Когда мы усталости наперерез
Всю ночь постигали начала.
Можно даже поставить 12+ для прочтения определенной возрастной категории. А с этой строкой, нене,все по-взрослому
9.5
Знаете, скрещивать малыша, хоттабыча и хемингуэйя под оптимистический гимн, это уже слишком, даже для меня старого развратника. НЕ ВОЗЬМУ,
Пожалуй, первое внятное стихо из всего прочитанного выше. Рифмованное говорение афоризмами - штука сложная, авторское словообразование - тем более, а ведь получилось. Получилось избежать спекуляций и манипуляций, авторская сказка по следам реальных событий, не путать с кондовым постмодернизмом. Пожалуйте с ангелами и трамваем без рожек в мой личный шортик.
6.2
Я не буду спрашивать автора зачем это написано, если написано, значит, надо. Вот и сказочке конец, а кто слушал - молодец.
6.3
Совершенно беспомощное стихо. Бить его, как бить ребенка. Воздержусь.
6.4
Си Цзиньпину бы понравилось. Френку Дарабонту - тем более. Я не Си Цзиньпин и не Френк Дарабонт. Я читатель-обыватель и не понимаю зачем поднимать почившую армию Китая, их живых на каждого нас по три.
Пино - сорт винограда, шабли - сухое белое вино. Вы точно хотели сказать именно это? Нет, красиво звучит, понимаю.
видишь, охрой горят огни.
Не понял. Вернее, понял, но вы точно хотели сказать именно так?
посмотри, степенно плывут озёра,
ээээ?
И тут совсем неожиданное продолжение. Понимаю зачем это сделано, понимаю, что на противопоставлении безмятежности и войны. Но это очень грубый шов.
5.2
Мне все понятно, и, в том числе, желание смыться из нашей похожей на дурной сон действительности. Но мыши чем вам не угодили? Почему коров 7? Вся дивная пасторалька как-то перепичкана лосями, мышами, карасями, цветами и бах - война в финале. Ударный финал? Вряд ли.
5.3.
Стихо всё какое-то неловкое, торопливое. Необязательные словосочетания вроде шепнул невесомо. Можно весомо шепнуть? Сколько весить будем? Стрижи, режущие небо на да и нет - чего? чего? и т.д.
5.3.
Здесь хоть сразу предупредили, что будет о войне и несладко. Ан нет, потом решили не о войне. Тоже ход, оценил. Стихо, конечно, манипулятивное до чертиков. Но манипуляция умелая, отдаю должное. Кто у нас самые беззащитные? Дети и птицы. В нем нет вопросов а с кем ты в этой войне, на чьей ты стороне; нет ужасающих подробностей, кои и в глаза не видел, но пишем,пишем. А что есть? Есть стрижи и дети, и всё.
Небольшое по объему, скудословное, рифмы так себе, зияющий, как кратер вулкана финал. А щемит. Не знаю, буду ли за него голосовать, но вернусь перечитать однозначно.
С этого четверостишия для меня началось стихотворение, им же и закончилось. Все остальное - описание картинки.
2.2
Есть замысел, фантазия, желание что-то сказать. Немало для стихо. Но я не выберу этот поэтический коллаж. Вернее даже не коллаж, коллаж составляет единую композицию в результате, а здесь все рассыпается на несколько самостоятельных стихо при тщательной доработке.
и поровну в потопе
Нам Стеньки Разина челны, Титаник и ковчег.
Что? Что?
Туда, где прадед молодой, и бабка как была.
Как? Как была?
2.3.
Есть только миг, между прошлым и будущим. Именно он называется жизнь.
Грустное женское стихо о грустной женской жизни. Сюжетные повороты довольно предсказумы; что наша жизнь не игра, а поезд, следующий от станции жизнь до станции смерть с короткими остановками на станциях:вера, надежда, любовь, разочарование, измена - нужное подчеркнуть - не нова, ВИА Лейся, песня мне в свидетели, что кричали из всех утюгов сами помните что про станцию любовь и станцию разлука. Придраться особо не к чему, похвалить особо нечего. Но имеет право на существование.
2.4.
Если уж трамвайный бог - Василий, он обязательно должен сказать оденут, вместо наденут, да еще и перед чай. А то прям ощущаешь как за Василия начинает говорить краснодипломник-выпускник филфака. Шучу.
Или нет?
Стихо прошло мимо меня не по этой причине. Идея размышления над чашкой пива, а как-то оно будет в предсмертии и послесмертии моем, глубоко не нова, Данте мне в свидетели, так и это не преступление, все не ново. Дело в целой картине - стихо для меня не ново, я такое уже читал, и там не мог не появиться Блок. Внезапно,к ак рояль в кустах.
2.5
Стихи об ангелах,как рыбы, встают поперек горла.
Но не сейчас. Неожиданно понравилось. Оно все исскуственное насквозь, надуманое, фантазийное, а эмоции есть. Своей какой-то детской беззащитностью. Манипулятивно, конечно, но умело, и про рожки, что в раю нельзя тоже хорошо. И про нас, ангелов беспутных. То есть, беру.
2.6.
Пугали нас, пугали, пугали, а мы не пужливые.
Переход в середине стихо на практически цветаевское камлание и вопль женщин всех времен не понял. Но автору виднее, пусть будет.
Я выпью сегодня или нет? Организаторам пристани большое спасибо от супруги, третий день некогда выпить.
4.1
Беда не в том, что люди выражают разные политические взгляды, имеют диаметрально противоположные установки и позиции. Беда в том КАК они это делают. Особенно,в поэзии.
кидает гарпунчик с вопросом:
Вы точно хотели так сказать?
Но любят, однако, заламывать пальцы!
Вы точно хотели так сказать?
Где «Грады» людей и растительность бреют…»
и здесь?
и т.д.
4.2.
Вызывайте экзорциста, читатель здесь бессилен.
4.3
Неплохое стихо. Но.
С плащаницей нужно что-то делать. Хоть она и красивая. Ни к месту, ни к стилистике. Ни к чему.
И что скрывать-то, там – совсем не тут,
там можно всех жалеть, за всех молиться.
Совершенно необязательные строки. Портящие своей кондовой истиной все остальное.
Если после этого голосования меня не вышвырнут с сайта, я окончательно здесь поселюсь.
Начну и сразу предупреждаю: имею сугубо личное мнение, которое может не совпадать с мнением автора и может не иметь для него никакой художественной ценности.
1. Стихо под картинкой №1, все мимо меня. Объясн. почему
1.1.
Высокий штиль, общие слова и размышления, избитые донельзя, перемежающиеся так себе образами и необязательными сравнениями. Человеческое тело развеять по ветру можно только после кремации; пасть не синоним упасть; ходить по голубям, даже по мертвым - плохо и т.д.
1.2. Оставил бы первые 6 строк. Остальное - гомериада в современном перепеве тысячный раз
1.3. Почему-то молний много, а нить одна. Не самая большая проблема в стихо. Когда автор использует в стихо
И грозе уже неймётся небо кесарить.
Слoвнo сотни ocтрых лезвий вспарывают высь!
Он должен быть готов к тому, что следом, на впечатлительного, умеющего считывать и вживаться в образы читателя, хлынет не дождь, а кровища в лицо, как бедняге Эдварду Каллину, когда он кесарил свою незадачливую супругу.
Опять одно слово все перевернуло с ног на голову, да, я - педант СЛОВА, за это и получаю всегда.
"НИЧТО". Слово. Оно означает отсутствие ВСЕГО, отрицание бытия любой материи в абсолюте - философская единица, самое загадочное слово в языке, по мне. Следовательно, ничто невозможно не возвратить, не не возвратить, простите за путанность. Если у автора использование этого слова - прием, шикарно. Но судя по контексту выше, автор просто перепутал его со словом "ничего". ЧТО и НИЧЕГО - это вполне себе материальное.
С языка сняли, умница. Надо с крайней осторожностью обращаться со словами, что в следствие социо-культурного генеза стали именами собственными - вера, надежда, любовь - фавориты ляпов . Как-то выставили на конкурс стихо - трагичное и философское. Но у автора подкачала одна строка - и тренирую маленькую веру.
Какие у Вас ассоциации с этой строкой возникли? Интересно.
Вам лет 40-45, Вы шатенка, замужем, работаете с людьми. Могу предположить - социальная работа или реабилитационный центр. Много читаете, возможно, пишите стихи, неплохие. Потому что много читаете.
Здесь образы немудрено считать, не бином Ньютона. Просто сказано криво, необязательно сказано, игра в слова, и ни при чем бухгалтерский отчет) Но Вы же умеете читать и считывать, умейте дальше)
Вы что-то путаете. Или опять необязательность в выборе слов. У военных свой ритуал похорон - с флагом и залповым салютом. Но это не называется Парадные проводы)
Еще в стихо есть большая ложь, которая позволяет мне включить Станиславского.
НИКОГДА ребенку не скажут, что мы твою лошадку сдали на колбасу. Все мои кролики, рыбки, черепахи и попугаи - улетали, уплывали и убегали в родные места, со слов родителей. В стихо не упомянуто, кто сказал о колбасе. Ровестники могли, они жестокие, но по умолчанию, сказали родные.
Грузною гурьбою нельзя убирать. Это точнейший образ военкомов. Трупы пакуют в полиэтилен не для красоты, а чтоб не пачкать машину кровью и биологическими выделениями во время транспортировки двухсотых. Так что подучить матчасть лучше Вам)
Не должны. Но ответили. Спасибо) Кепка Юры, мячик Тани, время осени, лошадь осени) это не я, это русский язык.
Хорошо. Давайте, как на приеме у психотерапевта. Закрыл глаза представил осень в виде лошади. Вместе давайте закроем? Вы правда видите сивую лошадь? Сивая - это масть, вы это знаете, извините, на всякий случай, уточнимся. Вы правда видите осень лошади такой?) Ладно, спишем на особенности восприятия. Вы видите осень серого, пепельного света, сивой масти т.е, хорошо.
Но что мы будем делать с этим?
Не торопи событий сам. Сивая лошадь осени, скоро уже скопытится, ниц упадёт, а после и ляжет у ног покорненько…
скопытиться - значит умереть. Лошадь сначала умерла, потом пала ниц, бывает, а потом легла у ног покорненько. Вас ничего не смущает? Нет. Хорошо!))
Или победить В войне, согласен. И про втычку согласен. Про оскомину не согласен, когда и если она закончится при нашей жизни, еще поколения два будут и думать, и говорить о ней. Это нормально.
Здесь не согласен с Вами. Описание картинки. Надо отдать должное - умелое. Автор умеет. Но это всего лишь описание картинки. Даже пальчик описан, которым девочка тычет вниз: смотри, танк, смотри, дома.
И все-таки, Вы ошибаетесь) Должен, еще как должен. Автор постоянно должен. Стихотворению, читателю, слову, поэзии как таковой - извините за пафосность. А выражение - проблемы читателя, если меня, гениального, не поняли - это роспись в своем бессилии и непрофессионализме.
Как можно критиковать нежное? Можно. Мне нравится выражение, не знаю чье оно:
"Вы говорите, что стихи нам диктуются сверху. Как можно править божественное? Попробуйте. Со временем вы заметите, что диктовать вам стали гораздо грамотнее."
Нет, конечно. Но именно в этом стихо один Маяковский. Единолично. Он выпнул автора из каждой строчки и буквы, ничего от него не оставил. Здесь два таких стиха, второй про пастернаковскую свечу)
А мне нет. Знаете почему? Автор должен сказать так, чтоб я увидел жмурящиеся глаза утра, и не употребить при этом лобовое слово"окна". Потому что в стихо жмурятся не глаза, а окна жмурятся)
Спрашиваю. Равлик на украинском языке - улитка. Но первое, что выдает в пояснении Википедия: Иван Романович Равлик — деятель ОУН(б) соратник С. Бандеры. В 1941 году заместитель референта СБ ОУН(б).
Это случайность или есть в стихо нечто, чего я пока не могу понять?
Лана, повторюсь. Это единственный сайт, где мне платят за прочтение и комментарии. Кстати, вы не знаете, что потом делать с баллами? Как-то обналичить можно?
Я искренне уверен в том, что 98% авторов не видят свое стихо объективно. И могут без меня не разобраться.
Вопрос в другом: будут ли разбираться.
Лет 10 назад я понял, что отношусь к этим 98% и больше не пишу стихов. Я прозаик. Плохой прозаик. Поэтому прозу не пишу тоже. И заметье, вы уже перешли на личности, а я еще нет
Я - россиянин. И этим горжусь. Все, что происходит в моей стране воспринимаю моментами болезненно. Отвечаю только за себя, к местоимению "наша" отношусь с осторожностью
Понимаете, Лана, когда берут устойчивое выражение - ни дна, ни покрышки, и превращают дно в днище в угоду размеру, рифме либо еще чему-нибудь, к тому, то есть, что к поэзии не имеет отношения, виноват, я это вижу. Ничего с собой поделать не могу. Образы, Лана, усиленно считывать не приходится, если они гармоничные, живые и к месту. Считал я все образы в стихо, где упоминается блокада Ленинграда. И что мне теперь с этим делать? Гармонировать их?
У меня не буквальное понимание. Это очень интересная тема.
Просто нужно прочесть стихотворение. Мне неинтересно, ЧТО имел в виду автор, мне интересно КАК у него получилось выразить то, что он имел в виду. Видите, как просто
Никто, он же - аноним не может демонстрировать крутость, Лана
Тональность я взял ровно такую, какую увидел в обзорах экспертов именно на этом сайте. Я всегда так делаю. Эксперты - референтная группа, задающая тон конкурсу.
Опять же интересно, Царевич, Вы искренне уверены, что автор без Вас не разберётся, что куда? - вот здесь и перешли. Но я не обижаюсь.
Стихотворения - это не развлекуха, позвольте тут с Вами не согласиться. Все, прочитанные здесь тексты, кроме двух, вполне себе о серьезных вещах. И поэты писали их серьезно. Когда первый всплеск обид пройдет, что-то дельное из моих замечаний и выцарапают. Считайте мои замечания актом альтруизма и бескорыстной любви к поэзии. Баллы не в счет
Когда теряет равновесие твоё сознание усталое, когда ступеньки этой лестницы уходят из под ног, как палуба, когда плюёт на человечество твоё ночное одиночество, — ты можешь размышлять о вечности и сомневаться в непорочности идей, гипотез, восприятия произведения искусства, и — кстати — самого зачатия Мадонной сына Иисуса.
Местами неплохо. Почему смотрели маяками, светили на уж тогда. Шалую удачу - в утиль. Кто такая Оксана и Пирожок Олег? Почему Олег - Пирожок? Грубый гром - в утиль, тавтология. Из финала что-то и выйдет.
Почему если тоска, то злая, если времени, то осколки, а если зима, то всегда седая? Вдруг она девушка-блондинка, юная оторва, но привитая по возрасту, работает в супер-маркете... охранницей. Попробуйте выйти из кондового шаблона, вам понравится
И на полях запретных линий - у запретных линий есть поля? Я не знаю что еще сказать, но мне дают баллы, и это единственное место, где за отзывы мне платят.
Когда на дальний звездный свет, как кошки, жмурились кварталы, а месяц, лыжи навострив, гулял по Млечному пути, на эти странности в ответ она привычно улетала в небесный призрачный Гольфстрим, стрижа за шею обхватив.
Если уж пишется без пунктуации, разбейте хотя бы правильно по строкам, чтоб комичного прочтения не было, не смешное же стихо и про струну не въехал, рыба играет на балалайке?
Если уж пишется без пунктуации, разбейте хотя бы правильно по строкам, чтоб комичного прочтения не было, не смешное же стихо и про струну не въехал, рыба играет на балалайке?
Как дело дошло до надоев, сразу вспомнил что мне все это напоминает, простите за тавтологию. Здравствуйте, Иосиф Александрович. Но не без иронии, что радует.
Собрались и пошли. Все, кто выжил и смог. Кто не смог, тот остался покорно. Уходил караван. Без надежд и дорог. К смутным целям. С запасом попкорна. Шли, теряя детей. И любимых котов. С дерзким лозунгом «К счастью и свету!». Каждый был поводырь. Переживший плей-офф. И пророк, налагающий «вето».
Радовался тихо, кулачки держал, а дальше все сдулось и пошла дидактика и лобовое столкновение.
Ну вы, девушки, даете. Чтосказатьмнеожизни? Чтооказаласьдлинной. это же парафраз с гениальнейшего. Вопрос в другом. Почему Лев Лосев не исправил у лучшего друга скудословие, что-что что-что? У Бродского был запас слов 20 тысяч, у Ахматовой 7 тысяч. Ладно, не здесь, не сейчас. Живой стишок.
Как-то заправил белье за краешек матраца, а жена нашла, были неприятности. Чем слово постель не устраивает? Когда вагоны мягко ЧОКАЮТСЯ, это называется железно-дорожное происшествие. Но что-то в стихо есть.
Дата: 14/12/2024 - 12:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Юрий, добрый день)
Хочу вас поблагодарить. За горячие споры по стихо, где правота любая соб-но - относительна)
За поддержку моих некоторых текстов.
С наступающим. И удачи
Дата: 14/12/2024 - 11:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Читатель может быть согласен с поступком лит.героя, может быть не согласен. Дело не в этом. Вы же не станете предъявлять Достоевскому, что не согласны с действиями Раскольникова, поэтому его "Преступление и наказание" - г...но, или Чехову по фобиям человека в футляре
Всё дело в том КАК написано, вот и всё. Когда читателя не устраивает КАК написано, он начинает предъявлять автору. Предъявляет зачастую странно и глупо, если не может объяснить, что его не устраивает в "КАК" написано.
Адвокатируя стихо про волхвов, мне хотелось всего лишь показать, что защитить, так же, как и предъявить, можно любому стихо, независимо от политических убеждений и пристрастий. Не знаю, правила ли стихо Лина, не читал.
Но Тая, соб-но, права, как это ни грустно осознавать
аптечки, грачи, киноварь... а получается в итоге - не верю, хоть тресни. А вроде и о правильном написано, и близко идеологически.
Отбываю с проекта, но один момент так и остался для меня загадкой. Зачем некоторые из вас пишут о том, о чем не имеют ни малейшего представления? Упорно, из тура в тур? Я о войне. Зачем? Остроактуальная тема? Больше шансов набрать баллов в конкурсе? Ничего в жизни больше не происходит, кроме тг-канала, где война, война? Я еще могу понять тех, кто живет рядом с этой грязной красоткой - войной.
Но вам, Лина, например, зачем?? Вы видели хоть одного раненого бойца, разговаривали с ним? Бог с ним, с полем боя, в госпитале хотя бы? Толпы беженцев, грязных, испуганных на переправах, а переправы бомбят то наши, то ваши - видели? Мальчиков двадцатилетних с оторванными ногами и руками в переполненных госпиталях? Их глаза, лица, культи воочию видели? Вот если не видели, это всё напоминает творчество Изнурёнкова с волнами, падающими стремительным домкратом
А если видели и всё равно не можете описать, как я, например, не пишите об этом, просто ведь всё.
Нет, понимаю, когда в стихо пишут о боли матери, потерявшей сына или мужа на войне. Это перевоплощение возможно по ряду причин. Но когда вы пытаетесь описать последний бой глазами очевидца-бойца, приклеивая при этом виньетки из киновари и грачей, ну или танк в виде клопа(это не из вашего, но надолго теперь в памяти), это уже какое-то издевательство над всеми живыми и павшими, уж простите.
Тут бы добавить - пишите, мне всё равно. Но мне не всё равно... и никогда уже не станет всё равно, видимо, это еще один веский аргумент забить и больше такое не читать, никогда.
Таина, спасибо тебе за твою невольную помощь и поддержку, без тебя было бы совсем туго.
Наташа, Лана, Татьяна, Оксана спасибо - за живое участие в лит.процессе и за мои стишки - их поддержку, правку, не поддержку и т.д
Дарья, не серчайте
виртуальное общение всегда немножко скособочено, в жизни все лучше и проще.
Ваше Сиятельство, спасибо. Без дураков и серьезно. Это был полезный опыт.
Переодевалок не будет. Ничего скрывать не собираюсь, часть удавшихся (на мой скромный взгляд) стихов помещю под своим настоящим именем на своей основной странице. А так, как наша поэтическая виртуальная деревня ооочень маленькая, вы и так всё узнаете очень быстро, ёлку ещё не успеете нарядить
Удачи, ребята. И новых хороших стихов. Мы, вы ведь за этим сюда приходим и приходили.
Дата: 07/12/2024 - 10:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну что, шумят о важном - будем править?
Татьяна, прелые листья - это влажные листья, хоть убейте меня, и эта аллюзия всегда будет мешать думающему читателю в связке с "шуршащие". Но не исправляйте, мне меньше и т.д.
А так тур удался, согласен.
Жаль, что пьяное стихо Крестоносцы так низко в голосовании, оно должно быть на 1-2 месте, потому что - штучное. ИМХО
Дата: 07/12/2024 - 10:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
15. О дядином наследии. Андрей Злой.
Так вот кто заспамил всё ГС на Пристани
Не узнал в гриме
Дата: 07/12/2024 - 10:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Наверное
хотя, из написанного за год, в основном туре имею в виду, всего-то два стоило свеч
Но два за год - тоже хороший результат.
Дата: 07/12/2024 - 10:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ну как можно ШУМЕТЬ о ВАЖНОМ? Вот как?
Но вообще, Вам огромное спасибо за невольную и горячую поддержку большинства моих стихо за год
я это очень ценю.
Дата: 07/12/2024 - 10:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мечт - отлично,а по рукам-радугам... а что, у кого-то была эта безумная мысль про ЛГБТ??
у экспертов? Экспертов не читал, мне без надобности. Но неужто кто-то такую аллюзию хапнул?
Наташа, объясню, почему они мне не. Знаете, что сразу представил? Помните, в нашем глубоком детстве эти уродливые сооружения на детских площадках, вечно ржавые с недостающими перекладинами? Да, я про радугу на детской площадке... их почему-то увидел - мертвые, железные, нелепые и уродливыю. Эти радуги вместо рук литгероини, и меня прямо подбросило от неприятия этого образа. Она же у Вас такая живая - литгероиня, настоящая. А тут - это...
Вообще не настаиваю на исправлении, по большому счету мне всё равно.
Нет, вру, не всё равно. Не исправляйте,
мне меньше конкуренции
Дата: 07/12/2024 - 09:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Паратур уже сняли анонимность? Прямо заинтриговали вчера
Дата: 07/12/2024 - 09:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Наташа, верьте мне. В нём всё хорошо, кроме рук-радуг
Дата: 07/12/2024 - 09:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ник - интересный персонаж. Только здесь его увидел чуточку по-другому, нежели, на стихи.ру, к примеру.
Ник чувствует стоящее письмо на каком-то своём, практически, интуитивном читательском уровне. Не всегда может объяснить, как эксперт, но чувствует. Такая интуиция для эксперта - дорого стоит.
Её, например, напрочь лишён Иван Грозный. Не в обиду Ивану, но это мой вывод не одного года наблюдений за публикой на стихи.ру
Дата: 07/12/2024 - 09:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Где? Кто? Когда? Пока не понимаю о чём речь
Дата: 07/12/2024 - 09:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Татьяна, открыл статью, и сразу не согласен
щас объясню:
Г..но это, а не арбитр, если, к примеру, он приверженец классической школы стихосложения, и поэтому ставит двойки на верлибр, например. А если он еще и ставит из принципа на верлибр - г..но - вдвойне.
Арбитр, настоящий имею в виду, он ВСЕЯДЕН, всесторонне литературно развит и может по достоинству оценить стихо любого жанра и направления
Продолжать?
Дата: 07/12/2024 - 09:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Штучный товар, согласен
Дата: 07/12/2024 - 09:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Ну каие же это тогда арбитры?
Если, например, г-жа Климова - зав. поэзии в толстом литературном журнале, это еще не значит, что она понимает что-то в стихо - своем или чужом.
Я в прайме доходил до полуфинала, но всегда к этому относился с иронией. Наверное, потому что знаю реальную цену экспертной оценки и арбитража практически любого конкурса и отбора сейчас
Знания прибавляют мне не печали, но трезвости мышления - по маковку
Дата: 07/12/2024 - 00:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Оттого и томит меня шорох травы,
Что трава пожелтеет и роза увянет,
Что твое драгоценное тело, увы,
Полевыми цветами и глиною станет.
Георгий Иванов. Удивительный поэт, Почитайте на досуге его стихи "парижской ноты", ранние не читайте, а эта цитата из одного из стихо парижской ноты, и, конечно, автор пасторальки об этом стихо знает, уверен. И получился замечательный диалог, через пространство и время, немножко с женским капризом "не хочу быть глиной", да и она права... библейский Адам, имя означает красный, рыжий, краснозём, глина. Адам был создан из праха...глины.
Лилит ещё была создана из глины, но это совсем другая история
Хорошо, что я не в жюри
Дата: 06/12/2024 - 23:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Не увидеть, это не значит быть тупым, Оксана
да и человек не может знать всё... хотя, если есть звание "член жюри", оно кое к чему обязывает. так кто "донор" и прадедушка стихо пасторалька?
Дата: 06/12/2024 - 22:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
В нём, конечно, много от Бродского, но считаю это стихо самостоятельным и ярким. У Вас тоже неплохое, самостоятельное, но не яркое)
Ну и Мария с Харьковым вверху не зря. Стихо НБС в этом туре - мимо меня, совершенно.
Хорошо, что я не в жюри
Дата: 06/12/2024 - 22:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А почему я не нашёл в списках Вашего, Татьяна?
Или про...смотрел?
Дата: 06/12/2024 - 22:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
В паратуре Вы есть? Москвичка?
Дата: 06/12/2024 - 22:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Если её стихо - Москвичка, то выбор команды - не проницательность, а другое. Буду очень расстроен, если это так
Дата: 06/12/2024 - 22:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Сильно отрихтовал я?
Дата: 06/12/2024 - 22:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
То есть, вы не писали, либо Ваше забраковали. правильно понимаю? Вы есть в паратуре?
Дата: 06/12/2024 - 22:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Значит, коммментил, всех комментил. Сильно откомментил?
Дата: 06/12/2024 - 22:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
А чё искать, я всех откомментил. Вопрос в одном - насколько сильно
Дата: 06/12/2024 - 22:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Думаете, заговор?
Илья, у Вас отличное стихо, в стиле шестидесятников. Бросьте комплексовать. Шептунья - практически, реализм, с вкраплениями мистики, даже не мистики, а язычества. Мне понравилось это стихо. Про Мельничиху уже всё сказал, Пасторалька - хорошее стихо. И я могу заключить с Вами пари
В пасторальке они не увидят главного "донора" стихо, его прадедушку... не Цветаеву и её парафраз по заданию.
А кого? Можете мне сказать? Прямо сейчас?
Дата: 06/12/2024 - 21:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Почему здесь так любят поэты слово "истово"? Из чувства противоречия что ли?
За ударение в слове "застит" отдельное спасибо, не шучу. Его так же часто игнорируют, как в слове "кровоточить".
А вот это - жесть
Очень спорное высказывание, мне кажется, что все наиборот:
Небритость усугубляет болезненную бледность лица. Не верите? А посмотрите Фарго, хотя бы первый сезон
Финал отличный, без дураков
Дата: 06/12/2024 - 21:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
44. Научи меня молиться
Отличное, автор. По-белому завидую и снимаю шляпу.
Если убрать уже порядком поюзанную "гулкую тишину". Было, уже было, много раз. Всё остальное - ййес.
Дата: 06/12/2024 - 21:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
45. Одиночество
А...зачем?
Дата: 06/12/2024 - 21:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Отлично, Кольцо вошло в лидеры. Блллин... двух баллов не хватило до абсолютного лидерства
Дата: 06/12/2024 - 21:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Мне всегда интересно, а такое интересно писать? Нет, я не против, написано складно, бегло.
Окромя чаши, не из той оперы.
Если уж стилизация, предлагаю чашу заменить на армуду, например.
Последняя строка финала - да
Дата: 06/12/2024 - 21:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Шо, прям в венце суп варила?
Сильна мать.
Пастернаковскую строку украли назло Свете Носовой?
А так - ничё
Дата: 06/12/2024 - 21:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ЛАНА ЮРИНА, пацан сказал, пацан сделал, всё обзорил
Дата: 06/12/2024 - 20:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Блин. А до какого голосуют?? Что-то мельком видел, вроде до 6-го перенесли?
Дата: 06/12/2024 - 20:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Не ставил, клянусь. За сутки пару единиц поставил Стаду, чисто из альтруистических побуждений. Ольга, в паратуре до когда голосуют?
Дата: 06/12/2024 - 20:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
ЭХ, ладно. Спасибо, Ольга.
Дата: 06/12/2024 - 20:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
40. Крестоносцы
Капец, у Вас ритм, как у пьяного Джека Воробья
Но мне стихо очень понравилось, прям очень. ЖЖЖаль, что пропустил его, по диагонали смотрев, да и голосовать уже поздно.
Дата: 06/12/2024 - 20:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Чё это за осьмнадцатый век? В размер не влезло?
Запутали. Тем - это указательное местоимение или же же существительное? Если указательное, то на кого?
Что это за субстанция, мне, как доморощенному фармацевту непонятно.
Ох.
Дата: 06/12/2024 - 20:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
даже не ходил к Ожегову. Прелые листья - сырые листья. А вот сейчас схожу
Дата: 06/12/2024 - 20:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Чё скажем?
Дата: 06/12/2024 - 20:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Кремень
Чё у меня-то гнильца не шуршит под ногами? Ноги не те?
Дата: 06/12/2024 - 20:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
41. Дорога
Георгий?
Вот Вы о том пишете, темы мне близкие и по-живому, как говорится. Но почему-то, неправильные слова выбираете что ли, или со мной что-то не так...
Метастазами черкнул, ну это в моем поэцком понимании - катастрофа.
Горячий снег, это уже боян, даже Бондарев ни при чем, просто этот оксюморон, как кость от рыбы уже.
Сорян
Дата: 06/12/2024 - 19:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
иду, иду, Лана... спасибо
Дата: 06/12/2024 - 19:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Не стану. Но если Вы побываете на службе в Храме, Вы услышите не Богоматерь, а Богородица. Во всех тропарях и у всех на устах
Дата: 06/12/2024 - 19:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
У Вас стихо начинается с маленькой лжи, которая рождает большое недоверие. Прелые листья не шуршат. Знаете почему? Они влажные.
Т.е эта маленькая ложь, или скорее всего маленькая небрежность, потому что дальше у Вас-таки дождь, но дождь после.. тут легко поправить.
А почти миниатюра понравилась, хорошая.
Дата: 06/12/2024 - 19:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Чот крылатую фразу из Ширли-Мырли вспомнил... к чему?
Приятно было побеседовать, несмотря на...
УшОл на паратур
Дата: 06/12/2024 - 19:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Знаете,в чём печаль? В нём совершенно нет чувств. Оно общее, холодное, рассудочное, потому что такое...околофилософское. Не спрашиваю зачем это было нужно, автору виднее
Дата: 06/12/2024 - 19:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
38. радуга над бездной
Отличное. Одна строка не в масть
от некроза чуть пьяные
а так - отличное.
Дата: 06/12/2024 - 19:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Протестую! Я уже на паратуре работаю.
Тема - поэтическая сто процентов, даже не сомневайтесь, и это очень интересная тема. А если мы говорили о какой-то физиологии и анатомии - это нормально, абсолютно нормально на любом сайте и в любой беседе.
Как ханжа и мракобес вам говорю
Дата: 06/12/2024 - 19:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Это то, что мне помешало насладиться хорошим стихо. Оно очень настроенческое и теплое, мне близко.
По моментам:
шумит о чем-то важном - что-то надо убрать, либо шумит, либо о чем-то важном.
По второму ругают-клянут рядом не айс. А сделайте матерят? Это - правда, и ругаться- материть лучше дандемчик.
А так - хорошее.
Дата: 06/12/2024 - 18:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Да, Стадо, Вы там ближе к звёздам. Может, спросите? Он вроде обладает необходимым джентельменским набором знаний по вопросу. Может, Андрей Злой знает, что-таки попало в Марию? Интересно же.
Вы сделали мой вечер
Дата: 06/12/2024 - 18:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Неправдо, я очень люблю обнажённые красивые человеческие тела. Просто тащусь.
А почему я не вижу голым Христа, я Вам уже объяснил)
Дата: 06/12/2024 - 18:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Иногда я Вас прям обожаю
Давайте так. Мы оба не знаем, что попало в Марию. Просто вы суёте мне ссылку в Википедии, котрая объясняет что такое ОБЫЧНОЕ зачатие. А что имелось в виду под словом "зачать" в Библии, мало кому известно. Но явно не то, что объясняет Википедия. Хотя бы потому, что Мария осталась НЕПОРОЧНОЙ. А сперма во влагалище женщины, это ПЕРВОРОДНЫЙ ГРЕХ
Итак, давайте так. Обрезали? Значит, мужчина. Облик мужчины рисовали? Значит, мужчина.
Всё, Вы меня уделали, пошёл есть постную ботву
Дата: 06/12/2024 - 17:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
То есть, в Марию попала сперма Святого Духа, которая оплодотворила яйцеклетку Марии.
Я Вас правильно понял? Ход Ваших мыслей?
Дата: 06/12/2024 - 17:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Бодро, чётко, мастерски, но мимо меня. Не могу объяснить почему. Может быть, финал показался несколько дидактичен, хоть и с шутливой ноткой. Может, слишком затянуто, а может всё вместе.
Но отдаю должное...
Дата: 06/12/2024 - 17:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
КАровы уже нажаловались, тяжёлую артиллерию подключили?
А пусть Библию сначала прочтут, не смоется с них махровый атеизм, пусть не боятся)
Уважаемый Андрей Злой. Конечно, я не ортодоксальный православный. Ортодоксальные провославные, вымерли, как Вам, конечно, известно, где-то в 12 веке
Да Вы что?? Не знал...
это была шутка
Значит, все тысячелетние споры напрасны... всё решили здесь и сейчас, на сайте Графская Пристань. Андрей Злой и Стадо Коров.
Окей
Пысы: И я ничего не вижу плохого в монофизитстве. Знаете, почему? Потому что нет этих совершенно глупых (на мой скромный взгляд) рассуждений: Был ли у Него подростковый секс и поллюции и чем он мочился.
Всего доброго
Дата: 06/12/2024 - 15:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Зачать, зачнешь - значит, забеременеть. Не верите мне, спросите у Ожегова
Суррогатная мать тоже зачинает, то есть, беременеет. Но она не является матерью - в биологическом, а, главное, генетическом смысле этого слова.
И о том был ли таки Иисус - евреем, спорят не одну тысячу лет. Потому что НЕПОРОЧНОЕ зачатие - термин, маловнятно объяснённый и по сей день. Но, может, Вам, повезёт, объясните - Нобелевка Ваша
Это о национальности.
Подытожим. В обыденном, нашем, то есть, Вашем сознании, которое основано на социокультурных архетипах - всевозможных трактовках Бибилии и Евангелие, картин мировой живописи - Иисус - мужчина.
А что с моим осознанием Бога, я Вам рассказываю уже вторые сутки пошли, закончим на этом
Дата: 06/12/2024 - 14:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 21
Комментарий:
А я думал, что уже открыли
закончу, обещаю, даже если откроют, так даже интересней
Дата: 06/12/2024 - 14:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 19
Комментарий:
Наконец-то беседа принимает нужное русло
Как Вы понимаете эти слова? Которые я процитировал?
Дата: 06/12/2024 - 14:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 17
Комментарий:
А Вы уверены, что при НЕПОРОЧНОМ зачатии был использован генетический материал матери?
А чем отличается суррогатное материнство, когда подсаживается уже оплодотворённая яйцеклетка, от эко-материнства, когда подсаживается спермотозоид? В первом случае, женщина используется для растущего плода, простите за сравнение, дамы, как вместилище, сосуд. А во втором случае, да, она - мама, даже генетически. То-то
Дата: 06/12/2024 - 13:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Во басню сократили, я только пришёл
Кольцо прикольное и собачий вальс, жалко что не в первых рядах.
Дата: 06/12/2024 - 10:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 15
Комментарий:
Если бы Вы хоть раз, хотя бы бегло и исключительно спортивного интереса для, прочли бы Библию, Вас бы не удивляло почему-таки, евреем, а не еврейкой
если уж у Вас на гендере такой пунктик...
Дата: 06/12/2024 - 10:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
ПОДРОБНО НА СТИХО ПРО НЕБО И ТЕБЯ
№31. Переживём.
Кто, кто мне поставил единицу, я же похвалил стихо!
Автор, сознавайтесь, Вы? Ну это мелко, по-графомански прямо
Не верю, наверное, это не Вы, а Тимур и его команда.
Давайте чуток поподробней о стихо.
Требовать от автора свежих рифм, это как требовала злая литгероиня от своей подчерицы подснежников под Новый год. Понимаю, нету их, в принципе.
Все рифмы б/у, но всё дело в их поношенности. Вы использовали даже не ветошь, а боян. Есть такие рифмы-бояны, мы уже много говорили о них.
То есть, Вы совершаете двойную ошибку: берёте слово, на которое архитрудно подобрать не очень поношенную рифму, а потом, совершив первую ошибку, совершаете вторую - роковую:
Идёте по пути наименьшего сопротивления, лепите к нему рифму-боян.
Тимур и его команда скажут Вам - всё Ок, не слушай этого пожилого, вечно брюзжащего м...чудака. А вот я, а вот у меня... Стихо-то отличное! Да. Но нет
Эти рифмы, как рандолевые фиксы, в прекрасной улыбке красивой девушки.
И Вы ничего не будете в нём менять, знаю.
И не надо...
Мне меньше конкуренции
Дата: 05/12/2024 - 23:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Отлично. Да и всё остальное, кроме...автор, зачем Вы так со мной? И аж два раза: Небо-небыль, мне бы - неба.
Ушёл, плача и напевая Сюткина
А ведь стихо - могло бы стать бомбой. А? СлабО?
Дата: 05/12/2024 - 23:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Я Вам единицу поставил, чисто из альтруистических побуждений
Аминь.
Дата: 05/12/2024 - 23:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Тут недавно принесли стихо про однокрылых ангелов, людей. Интересно, автор, его писавший, не помню ник, в курсе вообще, что ангелы - существа бесполые?
Всё в новом свете предстает, стоит только ознакомиться с материалом)
Но нет. Чукча не читатель, а - писатель.
Дата: 05/12/2024 - 23:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Валяйте
И не пытайтесь даже вывести меня из себя... у меня Пост. Всех лублу
Дата: 05/12/2024 - 23:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
32. Я уже не разобьюсь
Такое ощущение, что я такое уже читал, много раз, в различных вариациях. Наверное, такое ощущение складывается из-за большого наплыва общих слов.
Дата: 05/12/2024 - 23:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Господи. Как я люблю это стихо у Маяковского. И здесь вынужден согласиться с Линой, сорри.
Дата: 05/12/2024 - 23:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11
Комментарий:
Да где же, где я виляю. Я же Вам искренне, как на духу всё сказал.
Я не рассматриваю половую пренадлежность Бога от слова совсем. И меня не смущает нисколько, что плеяда художников-человеков рисует его мальчиком и мужчиной, в одежде и без. Для меня Бог - высшая сущность, абсолютно НЕ материальная и ВНЕ половых особенностей. Что, как мне еще Вам это объяснить? Как?
Дата: 05/12/2024 - 23:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
34. Согреться
Я не знаю, что сказать. Это человек приходил, или же собака? Как Вы умудрились меня, читателя, так запутать в 12 строках? Уму непостижимо.
Это, наверное, всё КАровы виноваты, прицепились. Объясни им за полчаса то, о чем люди не одну тыщу спорят. Вынь им да положь органы, блин. И это Библии не прочтя... а поди же, требуют, копытами стуча.
Пойду я, завтра на свежую голову перечитаю
Дата: 05/12/2024 - 23:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 13
Комментарий:
Господи. И не введи нас во искушение, но избави нас от лукавого.
Вы в курсе вообще, что, в Новом Завете отсутствует какое-либо описание физической внешности Иисуса, вплоть до самой его смерти? В курсе?
И уж, наверное, в курсе, что родился Он без участия мужчины. Вы себе это действо представляете? Нет?
Вы хотите что сейчас от меня прочесть? Что художники изображали мужчину? Ладно. Хорошо. Художники изображали его мужчиной.
Усните спокойно теперь
Дата: 05/12/2024 - 22:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Зачем Вы так с нежным и неплохим стихо? Вы же всё созданное ДО убили.
Финал понравился.
Дата: 05/12/2024 - 22:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
22. Ботаник
А почему нет сельдерея? Без него маловато овощей.
Я бы назвал стихо "Последняя попытка рассмешить"
Дата: 05/12/2024 - 22:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Без тройки рифм дали-корабли-земли, это было бы круто. От них у меня в голове разбушевался целый фестиваль авторской песни и ВИА всевозможных
Дата: 05/12/2024 - 22:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Если бы не запахи веков и замыслы миров взял бы в шорт, наверное.
Дата: 05/12/2024 - 22:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Гусь получился. И письмо беглое, рифмы удачные, свежо - про гуся, если не вспоминать Кабанова, но почему-то не тронуло, хотя, люблю стихо с иронией.
А замечаний нет
Дата: 05/12/2024 - 22:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Напомнило:
…Я бы хотела жить с Вами
В маленьком городе,
Где вечные сумерки
И вечные колокола.
И в маленькой деревенской гостинице —
Тонкий звон
Старинных часов — как капельки времени.
И иногда, по вечерам, из какой-нибудь мансарды —
Флейта,
И сам флейтист в окне.
И большие тюльпаны на окнах.
И может быть, Вы бы даже меня не любили…
Посреди комнаты — огромная изразцовая печка,
На каждом изразце — картинка:
Роза — сердце — корабль. —
А в единственном окне —
Снег, снег, снег.
Мне нравится ритмический рисунок стихо, я про "вернуться". Очень нравится. В нём есть порывистость, недосказанность. Вот здесь поправил бы просто
как дрова становились золой.
Но не могу отделаться от ощущения стихо Цветаевой. Сорри.
Дата: 05/12/2024 - 22:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А хорошее. Начало замечательное. Дальше чуток автор дал расслабон
Подумайте еще, на колени встану. Слабый катрен, придумайте другой, Вы можете.
А дальше автор опять сконцентрировался и собрался.
Респект.
Дата: 05/12/2024 - 22:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Я никогда об этом не думал. Потому что Он - Бог.
И как только Вы перестанете об этом думать, всё в голове встанет на свои места.
Дата: 05/12/2024 - 22:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Да. И всё.
26. Просто быть
Дата: 05/12/2024 - 22:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Милое, наивное, почти детское стихо.
Не буду обижать
Дата: 05/12/2024 - 22:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Большой плюс стихо - естественная интонация и живость повествования. Не особо ценю медицинский юмор, хотя, он немного схож с моим солдафонским, да и морг - бррр, но у автора получилось.
Дата: 05/12/2024 - 22:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Тоже неплохое, и финал отличный.
Дата: 05/12/2024 - 22:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Белая полоса пошла. Для меня стихо чересчур современное. Хорошо это или плохо? Наверное, хорошо, потому что выдержана стилистика, без сбоев. И логика повествования. Надо предложить его своему другу, музыканту. Ништяковый рок получится, а?
Дата: 05/12/2024 - 21:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Очень неплохое. Тоже люблю гулять по кладбищам, особенно старинным, отмоленным - как говорят. И никогда не любил Мережковского, как поэта и личность. Сейчас пытаются всячески обелить с Гиппиус, а что тут обелять - предательство, оно срока давности не имеет.
Дата: 05/12/2024 - 21:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
У Симонова очень много взято, даже интонация. Несамостоятельное стихо, увы.
Дата: 05/12/2024 - 21:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Правда надо подробно? Правда-правда?
Дата: 05/12/2024 - 21:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
А чё завтра? Сейчас и начну
Дата: 05/12/2024 - 21:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Быть в образе человека - не значит быть человеком. Если кого-то нарисовал художник с писюном мальчика, это ни-че-го не значит.. Но я понял суть нашего спора. Вы считаете Бога - человеком, со всеми вытекающими, а я НЕ считаю его человеком, даже в человеческом облике. И это очень сложно. Вы себе не представляете, насколько сложно об этом спорить.
И, да. Аминь.
Дата: 05/12/2024 - 21:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Хотел придраться, да не буду. Раз сам выковыривал из мидии жемчуг. Правда видел такое один раз.
Неплохая любовная лирика, без явных семантических и лексических провалов. Я такое называю альбомной
А почему бы и нет, автор имеет полное право.
Дата: 05/12/2024 - 21:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Тоже неплохое. Отчаянно поборовшись с Маяковским, автор-таки переборол, но с трудом. Маяковского забивать сложно...но, вроде, получилось.
Дата: 05/12/2024 - 21:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Согласен. Трудно писать без пунктуации. Но пытаются постоянно. Безумству храбрых...
Дата: 05/12/2024 - 21:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Неплохое.
Что-то не так с "не думать легче" Что? Понять не могу
Финал понравился, даже "стиха" не мешает.
Дата: 05/12/2024 - 21:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Из больших плюсов:
1. Рифма пару с ним-парусник
2. Письмо без пунктуации удалось.
Из минусов - много Бродского в стихо, да и автор дюже увлекся, и как справедливо заметили ниже, увлекшись, подсдул финал. А ведь могло...могло всё получиться.
Дата: 05/12/2024 - 21:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
16. Живой
Наверное, это зачем-то нужно было сказать. Очень затянутая и местами туманная рефлексия. Просто не моё, так будем считать.
Дата: 05/12/2024 - 21:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Так это святое право каждого автора
Дата: 05/12/2024 - 21:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Наверное
Дата: 05/12/2024 - 20:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Ух ты. Админы уже в курсе?
Пойду, почитаю.
Дата: 05/12/2024 - 20:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
А здесь что рисует?
Дата: 05/12/2024 - 20:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
У неё на руках Бог.
Дата: 05/12/2024 - 20:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Ваще не понял в чём сыр-бор
Зачем Вы довели поэтессу то того, что она стала вас лупцевать веером по теплым и добрым мордам?
Кста, некорректное высказывание "плоское мышление". Мышление м.б. наглядным - дети, лет до 6- и до бесконечности, ну а если повезёт, наглядное мышление с 6 лет постепенно формируется в наглядно-образное. Поэтому в школу детишки идут с 6-7 лет. Но не у всех оно формируется
По стихо, ваще не вижу проблемы. Внятная кода, простенькая, развёрнутая метафора перемола мУки на муку, мельничиха - живая, к бабке не ходи. А мое слово-паразит- Господи
Другое дело, что стихо не входит в разряд моих поэтических предпочтений. Хотя бы потому, что это - стилизация.
А стилизацию, удачную, имею в виду, в современной поэзии а читал лишь одну, вот эту:
Пролитую слезу
из будущего привезу,
вставлю ее в колечко.
Будешь гулять одна,
надевай его на
безымянный, конечно»
Ах, у других мужья,
перстеньки из рыжья,
серьги из перламутра.
А у меня — слеза,
жидкая бирюза,
просыхает под утро.
Носи перстенек, пока
виден издалека;
потом другой подберется.
А надоест хранить,
будет что уронить
ночью на дно колодца.
Ну так автору что с того? Имеет полное право
Дата: 05/12/2024 - 20:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Косяк, ага. Скорее всего, от незанаия этимологии слова. Но он исправим, в принципе. И пари: мало кто из членов жюри это заметит
Дата: 05/12/2024 - 20:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Нет, я не в восторге от стихо. О 18 сейчас. То, что перечислило Стадо - второстепенно.
Вот это важно:
Всё. Увы.
Дата: 05/12/2024 - 20:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Какие умницы. Хороший, говорите? Завтра постараюсь раздать
Дата: 05/12/2024 - 20:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
yesли бы. Это у девушек, смотрю, время есть садовые прелести расписывать, томно подкатывая глаза, а я порожняком в этом туре... страда.
Дата: 05/12/2024 - 19:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ладно, вывернулись
Но Библию лучше перечитать или прочитать. И Евангелие, хотя бы от Матфея. Это упоительное чтение, даже для неверующего поэта, Поэзия.
Не спрашиваю, не боитесь ли Вы, что привлекут за оскорбление чувств верующих.
1. Не боитесь.
2. Не привлекут.
Но низзяяя...низзяяя. Нравственный императив.
НЕ ПО КАНТУ
Дата: 05/12/2024 - 19:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Конечно, не согласен.
И важное дополнение - с определенным отличием в половой ХРОМОСОМЕ, ест-но с наличием первичных и вторичных половых признаков.
А что же такое зачатие? .......... тут можно до колядок о всём процессе, интересном и увлекательном.
А непорочное зачатие? Именно так ведь появился Он?
так кто Он?
Дата: 05/12/2024 - 19:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Уже ответил
Я считаю его Богом. И это просто, поверьте
Дата: 05/12/2024 - 19:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Половина двора, это когда нормальных 20 дворов, в понимании этого слова по Ожегову, например, а 21 - гнилой домишко, бурьян и забор гнилой повалился.
С "во-вторых" согласен
Дата: 05/12/2024 - 19:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
А то, художественно выписано. Художник эпохи Высокого Возрождения так видит
Так что там у Микеланджело с выписью хромосомы?
Дата: 05/12/2024 - 19:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Это архиважно
Я закончил. Хотя бы ради двух очаровательных верующих из Вашей команды
Дата: 05/12/2024 - 19:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Янога, это Ядвига из "Государственной границы", под кодовым псевдонимом
Дата: 05/12/2024 - 18:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
...Мать говорит Христу:
- Ты мой сын или мой Бог?
Ты прибит к кресту.
Как я пойду домой?
Как ступлю на порог,
не поняв, не решив:
ты мой сын или Бог?
То есть, мертв или жив?
Он говорит в ответ:
- Мертвый или живой,
разницы, жено, нет.
Сын или Бог, я твой.
Великолепно. И жутко,и прекрасно. Так человек он? Сын? Мужик?
А, умнейшее наше Стадо?
Дата: 05/12/2024 - 18:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
От Святого-то Духа?
Здесь сейчас будет немного дидактично, просто тема такая...
Понимаете, даже если кто-то - атеист, и даже если этот кто-то поэт, что вдвойне усугубляет... кароч, каждому нужно прочесть Библию и Евангелие. Без этого чтива невозможно понимание поэзии. Её сущности, канвы, так сказать. Ни современной, ни тем паче у классиков.
Спасибо за внимание
Но я серьёзно. Тагда бы не возникло смешной фразы, процитированной мной чуть выше
Дата: 05/12/2024 - 18:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я закончил с орешником, что тут у вас, паратур обзорили? С аптечками разобрались?
Давайте точечно, кого адвокатировать надо?
я добрый сегодня.
Дата: 29/11/2024 - 16:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Позвольте с вами не согласиться
У меня в этом туре биполярочка - я и злой, и добрый читатель. Впрочем, как почти всегда
А здесь не к чему?
Дата: 29/11/2024 - 14:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Нет. Ты, всё-таки, не читаешь мои комменты
Отвечаю. Нет, не смутила. И почему я уже написал. Потому что кИноварь, так же, как и мастерскИ,кстати,знают как говорить и говорят единицы. И они не гибнут на поле боя, а сидят в тылу на нормальных зарплатах и в чистых костюмах
Дата: 29/11/2024 - 14:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Не, я обычно сам ухожу
Понимаете, есть что-то от лукавого - писать стихо по заданию, серьезно. Не занимался этим, а тут вдруг на закате лет решил. И расплата постигла сразу.
Но я еще не решил, посмотрим
Дата: 29/11/2024 - 14:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
То есть, дыра до гланд, маловнятное содержание в стихо, которое и написано-то ради 4 строк (зет-метка, и финал по Цветаевой) не делают стихо фальшивым?
Боюсь, ты перешла к двойным стандартам из-за идеологического фактора
Дата: 29/11/2024 - 14:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ещё никогда Штирлиц так не был близок к провалу (с)
Нет уж, я так не играю. Либо чОткая и по плану роль злого полицейского весь тур, либо я кое что подозреваю
Дата: 29/11/2024 - 09:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И ДАБЫ УЖЕ НЕ ВОЗВРАЩАТЬСЯ К СТИХО ПРО ВОЛХВОВ,
Резюмирую:
1. Стихо жизнеспособное.
2. Не знаю, автор сделал это намеренно или же нечаянно. Если первое - молодец. Если нечаянно - повезло.
Как начинается стихо? Правильно:
Мой первый бой.
Вы тут все хоть повесьтесь на нормативах и приказах, но это описание салаги, новичка, который погиб в первом же бою. Эти ребята, они еще вчера, затаив дыхание, смотрели Игру престолов, девушек обжимали и поверхностный кариес лечили чуть ли не под общей анастезией... и, возможно, АВТОМАТА в руках не держал. И такое сейчас, увы, бывает. БЫВАЕТ, Я ЗНАЮ, не спорьте. Поэтому ВСЁ, что рассказывает этот погибший новичок - ПРАВДА. Его правда. И даже мантия, как в Игре престолов, правда.
ПЫСЫ: Я бы, всё-таки, подумал над грачами. Замените, это легко. И не только потому, что они пугливые. Они здесь дают ненужную умиротворённую аллюзию на весну, Саврасова и грачи прилетели
а больше ничего не дают, сконцентрируйте стихо в этом месте, благо это совсем нетрудно.
Я ЗАКОНЧИЛ С ВОЛХВАМИ
и пошёл накрывать орешник
Дата: 29/11/2024 - 08:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 19
Комментарий:
Да чо вы спорите, а погуглить?
Мантию однозначно надо убирать, потому что она в это стихо приблудилась... из властелина колец или зала суда, блин. Какая мантия? Плащ-палатка, конечно.
Дата: 29/11/2024 - 08:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 17
Комментарий:
под лсд они у вас там что ли, Оксана?
Я редко смотрю видео оттуда, нервы не выдерживают. Но иногда смотрю. Я не про то, что всем нужно смотреть. Но если ты пишешь об этом стихо, а сам в бою никогда не был - ты обязан понять, поэтому нужно посмотреть. Не видел я там ни одного грача, в локации где идёт БОЙ. А ты видела?
Дата: 29/11/2024 - 08:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 17
Комментарий:
Тая, да я ж всё уже выше написал. Ты мои комменты читаешь?
про анестезию поговорили, про реалии, про аптечки. Про жгут кровоостанавливающий не поговорили, типа турникета, производство Китай, который из говна и пара сделан. Сейчас пацаны заказывают бинт Мартенсена вместо него, он эффективный и там ломаться нечему...
Дата: 28/11/2024 - 22:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А вдруг для автора - принципиально? Вот как для меня Булгаково было принципиально. Мы же в стихо о себе рассказываем, личное. Не, не наезжаю, просто интересно стало
Дата: 28/11/2024 - 22:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 15
Комментарий:
Это не 5, а 6
6. Дары волхвов
Мой первый бой. Огонь и запах гари.
Над нами небо цвета киновари.
Наш ротный был сегодня не в ударе,
Поэтому ничком лежит в снегу.
В чужих окопах речь звучит родная.
Я в двух шагах от ада или рая.
Зачем-то АКМ в руках сжимаю,
Но выстрелить, похоже, не смогу.
Чернеют лица, камуфляжи, каски.
Окрест грачи и снег, от крови вязкий.
Вон четверо солдат ждут перевязки,
Но из анестезии - лишь мороз.
Для многих наших станет снег могилой.
И нет ни слёз, ни крепких слов, ни силы.
Шепча чуть слышно: "Господи, помилуй",
Шагаю из окопа в полный рост.
Свистят шальные пули то и дело.
И вот моя…
«Не-дура»…
Прилетела…
Я стал душой, я выскользнул из тела,
Я вырвался из жизненных оков.
Кого теперь назначат виноватым?
...Под мантии запрятав автоматы,
Несут дары оставшимся ребятам
Данайцы, облачённые в волхвов.
Мантии нужно убирать однозначно, они в этом стихо, как вставной зуб. И грачей. Что они дают в описание места действия? Для красоты? Да и сомневаюсь, что в месте активных боевых действий есть грачи. Грач - очень пугливая птица, ну очень. Это вам не вороны. А маленькая ложь рождает большое недоверие. А оно вам в таком стихо надо?
Анестезия не смутила ваще, хотя бы потому, что её там нет, а речь идет о холоде. И, кста, неплохое сравнение.
И пациент скорее жив, чем мёртв. Я про стихо
Дата: 28/11/2024 - 22:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 15
Комментарий:
По бедности, орошение ожоговой раны в условиях боевых действий, производят Новокаином и Лидокаином 10%, недавно ребят собирал
Дата: 28/11/2024 - 22:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 16
Комментарий:
Но честно, я искал спрей с Лидокаином, он удобней, не нашёл, всё выгребли. Фрост нельзя для местной анестезии, потому что баллон под давлением и взывоопасен. Чем богаты, тем и рады, как говорится
Дата: 28/11/2024 - 22:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 17
Комментарий:
Новая реальность вносит новые коррективы, Тая. А типовые аптечки разрабатывают долб..бы, которые на поле боя ни разу не были. И ссылаться на нормативы, коих нет у нас, и далеко не всегда есть у вас, немного нечестно, нет? Ну ладно
Дата: 28/11/2024 - 22:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А мне нравится
тёплая ирония, редко такое вижу в стихо, да и собачка-то понарошку
Дата: 28/11/2024 - 21:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Рекомендуете? Иду читать
Дата: 28/11/2024 - 21:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
имеешь полное право.
Скажи, вот сейчас спрошу тебя - какое стихо Волошина тебе сразу приходит на ум, когда говорят не о художнике Волошине, а о поэте Волошине?
Дата: 28/11/2024 - 20:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Заинтриговала. Всё бросил, пошёл весь читать.
Дата: 28/11/2024 - 20:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
К почти Ленину периодически
Дата: 28/11/2024 - 20:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Отвечаю. Когда смотришь на что-то с комом в горле, нельзя смотреть пристально, потому что на глазах слёзы
Дата: 28/11/2024 - 20:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Цирилла, я не знаю что произошло, не всегда здесь и не дюже внимательно часто. Последний раз, когда видел вас, вы нормально беседовали, кажется с Ланой. Но я не об этом, это ваши сугубо женские разборки.
Одно могу сказать. За год наблюдений на этом сайте и за лет 15 наблюдения на других всевозможных поэтических и около сайтах, здесь - нисколько не хуже, а местами даже лучше
везде есть бездари, непризнанные гении, раздувающие щёки, стукачи, склочники, святые и не очень. Какими местами лучше?
1. Сюда пускают без паспорта,
2. Есть обратная связь, и лично я поправил по дельным предложениям довольно много своих стихо.
3. БЕСПЛАТНО поправил, между прочим.
Будет жаль отсюда уходить, но, скорее всего, придётся
Это мой запоздалый ответ на ваш вопрос, что лично я здесь делаю.
Дата: 28/11/2024 - 20:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Я ПРОЧЁЛ СТИХО "ЧУВСТВО КОГТЯ"
Извините за капслок, но вы дюже громко орёте все
Оно меня не заинтересовало. Хотя бы потому, что я вижу и знаю как оно сделано. Именно сделано.
Финал показался слишком дидактичным. А у Цветаевой о том же, но гораздо пронзительней и нежней. Хоть и с "ужами". Но поэту её времени простительно
Уж ветер стелется, уже земля в росе,
Уж скоро звездная в небе застынет вьюга,
И под землею скоро уснем мы все,
Кто на земле не давали уснуть друг другу.
Дата: 28/11/2024 - 19:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
я про чёрную дыру до гланд, извини
А дальше пока не читал, прочту обязательно.
Дата: 28/11/2024 - 18:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Оксана, не прикидывайся дохлым пуделем
То есть, ты, находясь в жюри, авторитета не имеешь, и твои слова веса не имеют, и тебе не поверят? Ну да, ну да. Пошёл, посмотрел. Сейчас выбираю выражения помягше: ты нахваливаешь стихо определённой тематической категории и определённых авторов. Я не знаю чьих, но догадываюсь, так же как и ты. И что ты ждала после? Неужели ты думала, что за этим не последует другая реакция? Не верю
А это значит 1:1 и все в расчёте
Дата: 28/11/2024 - 18:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Б...ть(это междометие). как с вами трудно
Вы - баба? Вы считаете себя БАБОЙ - деревенской, с зубами через один и с мужем-пьяницей? Если да - большое мое и толстое пардон муа
Дата: 28/11/2024 - 18:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Тая, а вот на счёт "пристально" всё же подумай
Дата: 28/11/2024 - 18:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Здесь сразу мои пардоны дамам, но употреблять рядом слово "дыра" с инь-ян ну и со всем действом вкупе с гландами - это просто гендерная катастрофа и двусмысленность
Еще раз пардон за мою испорченность.
Дата: 28/11/2024 - 18:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Вот на этом месте хотелось бы поподробней. Хде?
Дата: 28/11/2024 - 18:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Кажется, я понял. Да, я знаю, что вы многодетная мать. Нет, я вас ни разу в глаза не видел, но почему-то не считаю деревенской бабой, с зубами через один и мужем-пьяницей. Ок?
Дата: 28/11/2024 - 18:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Тут не совпадаем. Объясню почему. Для меня пристальный взгляд - взгляд начальника
изучающий, отстраненный и хо-ло-дный. Вот в чем дело... холодный, холодное слово. Но это мне, смотри сама, конечно.
Дата: 28/11/2024 - 18:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Господи. Дай мне сил, в 1-ый день поста
Как названо стихо? Кто такая баба?
Замужняя женщина низших сословий, особенно после первых лет, когда она была молодкою, молодицею, или вдова.
В моём понимании, баба - деревенская женщина, до срока постаревшая, располневшая от многочисленных родов и с зубами через один и мужем-пропоицей. У меня через дом такая живёт. Вы тут при чём? Или я чего-то не знаю?
Дата: 28/11/2024 - 15:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Вы счастливый человек. Меня бабка крестила втихаря от деда - председателя областного горкома и мамы с папой - вечных труженников завода
Дата: 28/11/2024 - 15:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А я почему-то его с улыбкой прочёл. Ваще редкий дар автора - улыбнуть
Дата: 28/11/2024 - 15:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Воот. Вот так надо описать в размер и рифму - лежит, раскинув руки, как дети. И все тогда
Дата: 28/11/2024 - 15:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Вы немножко утрируете
это не тождественные понятия, имею в виду, с понятием "атеизм"... ну да бог с ним, это же ваше мнение, имеете полное право
Дата: 28/11/2024 - 15:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Мне нравится, вставка эффектная - сразу такую..королеву в изгнании представляешь. Без шуток. Многодетные бабы, они какие? Лбы сморщенные, кожа тусклая, в коричневых пятнах от вечных родов, а тут.. кароч, автор, не убирайте! Это удачное место в стихо
Ваще, странно, но я понимаю, что хотел сказать автор.
Т.е, чувак-то не делся никуда. Просто он стал другим.
Просто местами это несколько кривовато прописано, торопливо.
Кста, мне авоськи норм, см.выше, ваще не вызывают вопросы. А вот руки-радуги...
Дата: 28/11/2024 - 14:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Бывает, что очень мешает. Чуток перефразируя - глаза бы не смотрели...
Дата: 28/11/2024 - 14:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ничего не вижу НЕ русского. С комом в горле можно смотреть, ходить, сидеть и т.д.
Меня больше напряг образ лампочек на капюшоне. Я понимаю его буквально - вот капюшон, и он обвешан лампочками. Что они там делают? Вроде, образ красивый, но зачем.
Дата: 28/11/2024 - 14:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
За ваши чувства высшие
цепляйтесь каждый день,
за ваши чувства сильные, за горький кавардак
цепляйтесь крепче, милые...
Хор: А ну, заткнись, мудак!
..........................
Ну или:
Идет четверг. Я верю в пустоту.
В ней как в Аду, но более херово.
И новый Дант склоняется к листу
и на пустое место ставит слово.
Я про то, что Илья прав. А ваще, неважно, главное, чтоб к месту оно было
Дата: 23/11/2024 - 11:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
А я не сказал, что её люблю...просто она - гений
у Бродского крылья выросли благодаря Цветаевой. А мне гораздо ближе-таки Ахматова, с её простым, практически, линейным письмом
Дата: 23/11/2024 - 09:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Конечно, отвечу
И, конечно, всё наиборот - Цветаева - гений, Гумилёв - посредственный поэт. У каждого пишущего свои критерии гениальности того или иного классика. У меня, например, он один: если автор - явление, у него появляется толпа подражателей. Вот скажите, кому это надо, подражать Гумилёву?
По этому критерию всё очень упрощается, и это хорошо, жизнь и так сложная штука. У кого куча подражателей? Праильна. Стихами под Цветаеву и Пушкина завалена вся стихи.ру. Бродский, как явление, вызвал целое цунами подражательства, в девяностых. Мандельштаму безуспешно пытаются подражать до сих пор. Вот и все гении, если уж о гениальности
ИМХО
А, например, "Заблудившийся трамвай" Николая Гумилёва - яркий образчик как НЕ надо писать стихо
Давно перечитывали это стихо? А перечитайте
Дата: 23/11/2024 - 00:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Блин. Гумилёв слабый поэт. Сейчас придут и сделают мне аутодафе
но мне нравятся у него всего два стихотворения. Уже говорил какие, не буду повторяться. А как личность Гумилёв - мой идеал. Что же делать? Оценивать свежеиспечённый текст.
Что вы делаете? Берёте сразу, вначале и для затравки, так сказать, инверсивную строку Гумилёва, да ещё и в неудачном его стихо. Небольшое преступление. НО......
За эту строку - отдельное спасибо. Потому что, каждый третий где-то пишет В анфас. А это неправильно.
А дальше - о нашем трагичном бытие на Пристани.
А зачем?
Вот в чём вопрос.
Надо подумать
Дата: 23/11/2024 - 00:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
У меня мало вопросов, кода внятная, чувства автора разделяю, бо сад, эт капризный любимый ребёнок, и сам намучился. Да и Ахматову люблю слёзно. НО. А что, соб-но, Вы хотели сказать, автор? Что любите сад? И всё? Бывает. А Ахматова при чём с её великолепным сонетом? Вот в чём вопрос, надо подумать
Дата: 23/11/2024 - 00:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Отлично.
Финал сдулся,слабый финал.
1. Отсутствие знаков препинания не мешает, совсем+
2. Цитату не узнал
Но это хорошо.
Дата: 23/11/2024 - 00:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Отличное начало для нового стихо. Остальное - в топку
Дата: 23/11/2024 - 00:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Не смылся, дорогая моя Ворона. Эпизодически здеся и лублу
Дата: 23/11/2024 - 00:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дом 3 возвращается?
Это очень длинный разговор. Автор, если захотите, потом поговорим подробно о том, что в нём не получилось
Дата: 22/11/2024 - 23:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Перебор
Либо строчкой лишнее, либо барашками, либо летят, либо плывут. Много разнонаправленного действия, это сбивает.
Запятая отклеилась.
Эпиграф необязательнен совсем. Вы же уже процитировали, забыли?
Дата: 22/11/2024 - 23:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
По мне многовато аллюзий, но в шорт возьму, т.к. автор понимает, что делает, и дюже понравилось два момента. Какие не скажу, но умыкну обязательно
Дата: 21/11/2024 - 23:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
За пальцы страшно? Не, эт другое
Дата: 21/11/2024 - 15:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Девушки, у меня цейнот
такой, што капец
Доверяю вам паратур. Не бросайте своих и не своих тоже
Дата: 19/11/2024 - 18:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
ОК
Дата: 19/11/2024 - 13:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Да я не вылажу С сельских дискотек
Не возбуждайтесь сильно, я шучу
Дата: 19/11/2024 - 09:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мне тоже. Особенно настучать В промежность. Прям как в КГБ настучать
настучать хотят обычно ПО. Тыковке,маковке, башке, голове - метафорично и буквально. А?
И очень хотелось бы узнать оправданность цитирования "и слишком гордый вид". Вид у лит.героя весьма похотливый, что не тождественно "гордый", неа?
Дата: 17/11/2024 - 21:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Понимаешь что, Тая. Применять критические каноны к ироническому стихо, я б даже сказал к стёбному, точно такие же, как и к э...к стихо любого другого жанра, это как серьёзно подвергать сравнительной категоризации яблоки и бильярдные столы
Потому что как только ты предъявишь зубов эмалью, тебе скажут, что это - шутка такая
Дата: 17/11/2024 - 19:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Так вы у меня весь шорт займёте такими темпами
см комм. к № 1
Дата: 17/11/2024 - 17:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
НЕ ВЕРЮ, что ты написала
Ты бы таких ляпов не допустила, я знаю твоего внутреннего редактора - зверь
Дата: 17/11/2024 - 17:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
а как же
котяток много
Дата: 17/11/2024 - 17:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Я бы не называл это наивностью. Писал уже об этом, в лучшее всегда верю
Дата: 17/11/2024 - 17:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Я читал твои стихо
такое невозможно написать без внутреннего редактора. У всех он дает периодически "петуха", но нет.
Дата: 17/11/2024 - 16:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Первое стопудово Марине Басмановой посвятил
Дата: 17/11/2024 - 14:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Извергиня вы, Татьяна
Дата: 17/11/2024 - 14:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Я тоже написал раньше -очень сложное задание. Но посмотрим. Классик не всегда подавляет
Дата: 17/11/2024 - 14:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Оксана, зайди на первое стихо этого паратура, я там сейчас напишу коммент
Дата: 17/11/2024 - 14:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Стихо неплохое, автора узнал. Но на мой скромный взгляд, классик победил, потому что здесь взята сама ИНТОННАЦИЯ и РИТМИЧЕСКИЙ РИСУНОК классика. И о чем бы ни говорил в своем стихо автор, у меня перед глазами стоит несравненная Марина Ивановна
и у автора уже такое было - свеча горела на столе, свеча горела, я помню.
Но в шорт всё равно возьму, неплохое стихо
Дата: 17/11/2024 - 13:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Поразительно короткая память у автора, девичья, я б сказал
"Никогда мы не будет братьями"
"Москаляку на гиляку"
"Жареная самка колорада"
Какие там еще хиты были?
А потом, значит, поэтесса залазит на тумбочку и, закатывая глаза, декламирует:
Мы же орки, колорады и бензоколонка. Чо не узнаёте-то? Да и что ждали от небратьев? Христовое - подставь другую щеку?
Но это всё лирика, а по технике:
Так сеют или втыкают?
Всходы не зреют, эт семена зреют до поры до времени, чтоб-таки взойти.
Точно четверть, а не четвертИ ?
Я тоже тута не понял, хоть убей. Варварская региональная бензоколонка, угрожающая войной атОмной всему миру, или-таки страна с невиданным размахом?
Лютая хандра, это лютая пурга, потому что лютая - крайнее эмоциональное состояние, а хандра - нечто аморфное, без эмоционального накала.
Чье лицо-то? Горла? Или вы думаете, что я буду так далеко возвращаться в стихо, чтоб освежить память, чье горло?
И да, я вам единицу не ставил, нет такой привычки. Вам ее жизнь поставит
Дата: 17/11/2024 - 13:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Все написали уже, всё, всё, бросайте чернила
Дата: 17/11/2024 - 13:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Важна. И не уходи больше
Дата: 16/11/2024 - 21:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Так-то хорошо. Если начнут апелляции подавать - звоните
Дата: 16/11/2024 - 20:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Что все молчат?
Дата: 15/11/2024 - 22:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Галкин возьмёт. Всем спать!!
Дата: 15/11/2024 - 22:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Прелестно
Дата: 15/11/2024 - 17:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И чо мы тут все торчим, кстати
ладно я...птица вольная, а вам контрольные сдавать
Дата: 15/11/2024 - 17:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Права
но, мне кажется, девушки шутят, а Вы, Лина, уже всё восприняли всерьез. А только волны улеглись... Коняг пожалейте.
Дата: 15/11/2024 - 17:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Блин. Ну вы же сильные и умные. Перестаньте
Дата: 15/11/2024 - 17:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Всё, решил. На все пристаньские деньги размещу на гс понравившиеся стихи команд, кто не будет ничего пересматривать. И просто поскорее об этом забудет. Эврика!
Вот только как я узнаю, кто не пересматривал и забыл? Надо подумать, большой объем работы.
А если серьезно, это сейчас так выглядит, как бы это помягше сказать. Вы же ниже плинтуса сейчас опускаете Ивана, который и так немножко неправ
Дата: 15/11/2024 - 17:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Зачем вы вымогаете у члена жюри баллы? Еще и коллективно?
Хотя... важно, наверное, вымогайте
Дата: 15/11/2024 - 16:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Позор, суворовцы Трофимовы
Дата: 15/11/2024 - 12:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Уважаемая (эт не ирония) Татьяна, простите, нас прервали.
По умолчанию... всегда считаю всех умнее, интеллектуально развитей и добрее себя. Это не гребаный (простите за жаргонизм) альтруизм. Чисто из эгоистических побуждений - жить проще в слегка надуманном мире, где все умные, развитые и добрые, не так ли?
Но однажды приходишь на работу... периодически работаю на удалёнке (простите за сленг) вышибалой (еще раз простите за сленг) т.е. редактором отборочных всевозможных туров на фестивалях, сыплющихся, как горох из дырявого мешка, в нашей окровавленной воюющей стране.
Так вот, приходишь однажды на работу, на распиаренный минкультом крутой фестиваль, а там...каждый второй (простите за гиперболу) где-то каждый третий пишущий стихи не понимает разницы "стих" и "стихи". Грустно. Но я вам верю, потому что немного за год вас узнал.
Поэтому, всё еще хуже. Когда будет моя смена вышибалой (очень скоро), если вдруг один из соискателей премии мне напишет следующее: "А мне Татьяна Ветровоск и Юрий Глухов сказали, что стих - это профессиональный сленг, а я им верю!" Я все это отсканирую, приду сюда и отрублю по пальцу, любому, на ваш выбор. Вам и Юрию. За что? За дезу (простите за сленг) и поэт.растление нашей пишущей молодежи, всё впитывающей, как губка
Дата: 15/11/2024 - 12:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Предвосхищая появления админа с желтой карточкой.
Это не угроза физической расправы, а гипербола-синекдоха, смешной гибридный зверёк
Дата: 15/11/2024 - 12:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Отлично, Татьяна
Дата: 15/11/2024 - 12:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Лайфхак
об этом, наверное, администрация сайта позаботится, жюри скажет накрайняк. Нет, они, конечно, сами додумаются... но всё же, всё же... Копируете свежий текстик, помещаете в браузер, щелк поисковик и вуаля - браузер вам выделяет 
плагиатзаимствованную у великого классика строкуДата: 15/11/2024 - 12:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
А чо Царевич сразу
Кстати, здание в этот раз... выше всяких похвал
правда очень сложное...очень
Дата: 15/11/2024 - 07:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
А вы тапком её, тапком... убивайте в себе синекдоху
Дата: 15/11/2024 - 07:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Татьяна, я думал вы не любите сову на глобус, а, оказывается, ничто человеческое вам не чуждо
Стихо - сленг
да и то - условно
Дата: 14/11/2024 - 20:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Позвольте, все-таки, скажу. Стих, это единица ритмически организованной, обычно рифмованной речи, проще говоря, стихотворная строка. Одна. Это не стихИ. Вы сейчас за одну строку благодарите, Юрий?
Не то, что нудю, но Вы уже четвертый за три дня, кто употребляет некорректное название целого поэтического произведения
Дата: 14/11/2024 - 14:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Кстати, прикольно, мне нравится
Дата: 14/11/2024 - 14:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Бродскому можно... он даже спотыкается гениально
Дата: 14/11/2024 - 14:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Оксана, с Бродскими в стране - напряжёнка, причем в любой
А если серьезно - у автора всегда есть выбор. Участвовать или нет, авторы же не дети неразумные.
Участвуешь - принимай правила какие есть. Не устраивают правила - не участвуй, просто ведь всё
Дата: 14/11/2024 - 13:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Оксана, ты успокойся сейчас. Царя я знаю давно, он ненастоящий и здесь ненадолго. Суди как судила, всё будет хорошо
а что касается Жиля, Ветровоска, Елки, Светы - они авторы хорошие, похихикали, да и пошли нормальные стихо дальше писать.
Дата: 14/11/2024 - 13:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Оксана, я тебе пятерку поставил. Потому что ты права
Дата: 14/11/2024 - 11:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Отлично
Дата: 14/11/2024 - 10:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Вот тут Таю поддержу, соловья баснями не кормят
Дата: 14/11/2024 - 10:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Вот и славно, я про поезд
Дата: 13/11/2024 - 23:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Сорян за офтоп, а всех, простите, членов жюри уже нашли, победил-то кто?
Дата: 13/11/2024 - 20:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
В поэзии и бане нет половых различий и все равны!
Я сказал о тенденции. Стоит ли говорить, что такое тенденция? А я её наблюдаю с первого тура, как и сказал.
И высказал всё прямо и открыто, без дурацких экивоков.
И я спокоен, как разделанный и отбитый сом на рынке
Дата: 13/11/2024 - 20:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Не знаю. Наверное, потому что считал вас добрее и мудрее. А вас как подменили с первого тура этой игры. Я в вас ошибался, ничего страшного.
Защищать свою команду можно и нужно, наверное... но вы это делаете так, будто на рынке за рыбу торгуетесь, уж извините за сравнение
это так выглядит со стороны.
Дата: 13/11/2024 - 19:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Что, что опять тиграм мяса не доложили?
Лина, с жюри не спорят и не требуют объяснений, хотя бы потому, что они - просто люди
Дата: 13/11/2024 - 19:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Када там у нас новая тема? Есть еще творог в твороговницах?
Дата: 13/11/2024 - 19:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Цирилла, спасибо за доброжелательный отзыв о моем стихо. Вот за ними сюда хожу, а не за шортами и голосами
если получилось стихо, радуешься, как ребенок, и, если честно, за всё время пока здесь, третий раз посмотрел таблицу кто за кого голосовал, всего третий раз... с универа ненавижу таблицы эксэль
Дата: 13/11/2024 - 19:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ирина, вы меня тоже им напугали
думаю, ни хрена тут поэтический женоненавистник проклюнулся
Дата: 13/11/2024 - 19:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Зачем помечать? Стихи это и есть бои без правил по умолчанию
То есть, Лина, вы подозреваете, что остальные члены жюри опять списывают у кого-то?
Дата: 13/11/2024 - 17:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Да ерунда это, голосование, главное, чтоб стихо получилось.
Дата: 13/11/2024 - 16:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А за соловья не проголосили, а собирались ведь...эххх
Дата: 13/11/2024 - 15:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Тая, ну ты-то знала... знаешь, что я лирег в душе
Дата: 13/11/2024 - 15:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Оксана, в соловье и правда было удлинение строки, я попросил админов отредактировать, так что ты не ошиблась
Коляна на доработку, там последние три куплета - боян, надо сделать хорошее стихо
Где Татьяна, которая Ветровоск, подайте её сюда. Она мне уже второй раз пытается втюхать аккордеон по спекулятивной цене, блин
то на дуэли, то к Гумилёву, затейница какая
Дата: 13/11/2024 - 15:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Оксана, хотел допбалл дать, честно
запамятствовал
Дата: 13/11/2024 - 15:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Спасибо, Тая
Дата: 13/11/2024 - 15:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
И вам спасибо, Лина
Так я лирик, чистый лирик, на дуэли же видно было. В 3 туре будет сложнее маскироваться
Дата: 13/11/2024 - 12:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Всех поздравляю! А когда паратур?
Дата: 12/11/2024 - 23:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Видимо, буду самого себя анонсировать на гс. А так, как стихо у меня мало, по 10 раз каждый
Дата: 12/11/2024 - 22:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Тая! ТАЯ!!! А ведь я верил в тебя!
Но нет
паф-паф, мимо!
Дата: 12/11/2024 - 20:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Всё мое раздали, раздарили, всё, всё, ничегошеньки мне не оставили
Дата: 12/11/2024 - 20:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Не, отдали неплохо...но не моё,ффсё
хорошо в этот раз мимикрировал.
Дата: 12/11/2024 - 20:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
не моё!
там немножко с фабулой невнятно, не мог себе позволить
Дата: 12/11/2024 - 20:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Не, не я. Вы удивитесь где я
Дата: 12/11/2024 - 20:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Это же в основном было,а не в пара...не?
всё смешалось в доме Облонских
Дата: 12/11/2024 - 12:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Выведи удивительно живучий гибрид - сологуси. Жруть, как гуси, зато как поют! А то га-га-га
Дата: 12/11/2024 - 12:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
жив курилка
Дата: 12/11/2024 - 12:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Кошмар
нет, просто издержки виртуального общения, поэтому ваще мало так общаюсь.
Лина, всё норм
Дата: 12/11/2024 - 09:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Вряд ли буду публиковать стихо из этого пара, но правки сделаю,если буду. Так что - заранее за них спасибо
Дата: 12/11/2024 - 09:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Не, такого не застал, даже не знаю о чем речь.
Дата: 12/11/2024 - 09:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Оксана, да, Наташа еще. Норм, короче
Дата: 12/11/2024 - 08:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Оксана, нет ничего, ни в личке, ни в ящике
Дата: 12/11/2024 - 08:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Это была шутка. Со временем я заметил, что именно вы и Татьяна защищаете стихо не только свои и своей команды, но и совершенно посторонние, это для меня стало откровением, если честно. Редко здесь такое наблюдаю
Дата: 12/11/2024 - 08:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Чьи, интересно, утки. Как думаете?
Дата: 11/11/2024 - 22:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Есть. Предыдущий тур я усыплял вашу бдительность
Дата: 11/11/2024 - 22:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
НетЬ
Дата: 11/11/2024 - 19:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
меня там, главное, оставьте, хватит уже междусобойничать
Дата: 11/11/2024 - 19:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да, хорошее. И отлично про берёзовый веник, закольцованный с березовой рощей, и Булгаков к месту, и волшебство
а самое главное, что не лубок.
Дата: 11/11/2024 - 19:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
а я после обналичивания предъявлю
Дата: 11/11/2024 - 19:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
50 на 50 где-то
Дата: 11/11/2024 - 19:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Ох, Тая. Мы тут все выглядим со стороны не очень - со своими стихо, критикой, перепалками...
Но ты права, буду чуть реже
Дата: 11/11/2024 - 15:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Чем богаты, тем и рады
Ладно, давайте, кто угадает, на все деньги сделаю анонсы понравившихся стихов угадальщика на гс пристани. А то там все уже заполонил Ляпис, ступить негде
Дата: 11/11/2024 - 15:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Отличная работа, всех обзорили!
Но чот ржу по Татьяне, прямо тенденция...потом скажу, бо спалюсь
Дата: 10/11/2024 - 22:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Это,с корее всего, тоже НБС.
Я, конечно, мизантроп, но более умеренный
это про лит.героя, если чо.
Дата: 10/11/2024 - 22:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Не, не этому добавил)
Дата: 10/11/2024 - 22:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Почему, там они есть, почему-то эпизодически
Но я тоже в шорт взял,и,кажись, балл добавил.
Дата: 10/11/2024 - 22:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Не, это Жиль или НБС, я их иногда пока еще путаю.
Так шта холодно
Дата: 10/11/2024 - 21:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Давайте уже играть. Кто угадает мои стихо в пара - переведу 2000 пристаньских евро на личный пристаньский счёт
Дата: 10/11/2024 - 17:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Если заменить два слова (поэтического и авторов), это как раз моя сегодняшняя ситуация при посещении почты... так что, мне теперь и туда не ходить?
Хотел написать де мол не место красит человека... но банальности у нас в этом туре и так много,
поэтому, Цирилла, рад видеть Вас в добром здравии и боевом настроении
Дата: 10/11/2024 - 17:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А давайте все писать стихо, а? Мы ведь за этим здесь,не? Когда следующее задание?
Дата: 10/11/2024 - 13:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Кажется, уже не сомневаюсь
Проект такой, да, воспитывает в некоторых моментах
Дата: 10/11/2024 - 12:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Получается, что мы все, оставшиеся, толстокожие, бездушные чурки с глазами?
Дата: 10/11/2024 - 12:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
4
пойду, посмотрю
П,С, посмотрел, мало что это дало, плохо еще всех знаю
Дата: 10/11/2024 - 12:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Думаю, не показалось
обязательно авторство гляну, на всякий случай.
Дата: 10/11/2024 - 12:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
А, ну это норм, почему-то думалось, что её ушли
Дата: 10/11/2024 - 12:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Из какой, думаешь?
Дата: 10/11/2024 - 10:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Кстати, я заметил, что проект прогуливают:
1. Сама по Себе
2. Цирилла
3. Карабасыч.
Пошто? Ху из знает?
Дата: 09/11/2024 - 23:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Главное, не сажать то же, т.е. где была груша - саженец яблони и наоброт. Черешня у меня отдельно ваще от всех, в палисаднике, потому что эта красавица всех объедает и опивает
Дата: 09/11/2024 - 23:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Отдельно, она -оккупантка, так же, как и айва, например. Ту ваще лучше на придомовую.
Дата: 09/11/2024 - 23:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
То маленький формат, то большой,...Погуглите таблицу совместимости деревьев. Но у меня больше из практики - черешню ни-ни к остальным
Дата: 09/11/2024 - 22:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Окапывали по приствольному кругу? У абрикоса корневая на 5 метров по кругу, тоже была мысль вручную, но
это ведь чокнутся можно...
Дата: 09/11/2024 - 22:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Мне туда тяжелую технику нельзя пускать, особенность участка, коммуникации рядом. Три пня- груша, абрикос и вишенко...но я думаю чо делать.
Дата: 09/11/2024 - 22:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Давайте, я начну.
Пусть всегда будет солнце - Лина
Птицы - Лина
Утки - НЕ Лина
Шагал - НБС
Пока больше нет вариантов, но я думаю.
Дата: 09/11/2024 - 22:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Постоянно забываю добавить - ИМХО. Если не буду забывать, может быть, мне будут чуть меньше практически насильственно пихать в панамку свое ИМХО? Вот в чем вопрос
Оксана, ты в жюри, а не я, слава богу, пусть будет интересно красиво и трогательно, я непротив
Дата: 09/11/2024 - 19:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
О! Вот примерно в такой объем норм на одно стихо
Ладно...шучу я
Дата: 09/11/2024 - 19:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Это про фашизм, интересно?
Самое слабое стихо тура - и технически, и по фабуле и усё.
Дата: 09/11/2024 - 19:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
я ошибся, самое слабое, пожалуй, это. Дом 2 в энной степени возвращается. Хрупкий пенёк - доставил особенно. "Хрупкий" вишнёвый пенёк не могу убрать с участка даже аммиачной селитрой... интересно, автор видел хоть раз пенёк? Вот в чем вопрос.
Дата: 09/11/2024 - 19:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
ужас
Дата: 09/11/2024 - 15:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Не Наше Величество, не соблаговолите ли чутка короче писать? Нет, я понимаю, стиль там, экивоки и все дела. Но чуток короче, а? Понимаете, неудобно-с Вас с мобилы читать, сужаетесь постоянно от велеречивости-с , да и краткость наша сестра, мать да и отец
Дата: 09/11/2024 - 14:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Дата: 09/11/2024 - 10:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Анжамбеман? Тоже всё время забываю как пишется это слово
Нормальное стихо - внятное,короткое, и картинко грузица, тоже его, наверное, возьму. До какого голосование?
Дата: 09/11/2024 - 00:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Так это мем, из телеги, там много барыжат шевронами, кому война, кому... сами знаете
Эт да, на второй слог. Так и пропИл - если о пьянстве. А прОпил - это о лекарствах
, или наоборот? Кароч, можно так и так. Другое дело, что рифма профИт - пропИл не айс
Мне в стихо дюже ритмический рисунок не нравится... писал выше об этом. А стихо ничо так.
Дата: 08/11/2024 - 23:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
А где почитать эталон? Ссылку дадите?
Дата: 08/11/2024 - 23:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Тоже я потоптался по стихо Елены Маркеловой?
Дата: 08/11/2024 - 23:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Остапа несло (с)
Дата: 08/11/2024 - 23:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Так...всем спать!
Дата: 08/11/2024 - 22:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
А почему луноликого?
тут их стихо вряд ли
Дата: 08/11/2024 - 22:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Не обижайтесь, пожалуйста, Лина
юмор меня такой.. плоский, солдафонский. Скоро отдохнете от меня. помните же
Но юмор часто по-взрослому, то бишь, серьезно
Дата: 08/11/2024 - 22:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Чот ржу
Дата: 08/11/2024 - 22:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Это же прикольно и можно пошалить
Дата: 08/11/2024 - 20:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
а их ассистент Боширов
Дата: 08/11/2024 - 20:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Вы чот путаете опять, Лина. Эт не претензии, эт мое мнение. Вы же высказываете свое мнение, зачастую длинно, пространно и невпопад, мне нельзя что ли?
я такой же здесь участник, как и вы, ничо не понимаю.
Дата: 08/11/2024 - 20:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Вы правда хотите знать почему мне не нравится здесь фамилия Петров? Ну потому что это - плохо. Плохо со школьного анекдота с бородой Ивановпетровсидоров, плохо, потому что надоели мемы с бородой про Петрова и Бошарова, плохо, потому что фамилия литгероя в стихо должна хоть как-то работать на стихо - в идеале, ра-бо-тать, понимаете? Не понимаете? Ладно
ИМХО, ИМХО, ИМХО
Дата: 08/11/2024 - 20:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
+++1000, Лана
Дата: 08/11/2024 - 20:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Оксана, ты-хорошая. Прости, если проехался по твоему стихо в пара
Дата: 08/11/2024 - 19:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Петров, это НЕ нормальная фамилия для серьезного и проникновенного стихо, Оксана. И даже НЕ после песни - доктор Петров, прощай
Дата: 08/11/2024 - 19:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Даже догадываюсь чей
Разбирать будем? Или пусть живет?
Дата: 08/11/2024 - 19:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 13
Комментарий:
Черт его знает, о войне они всегда такие - унисекс
Дата: 08/11/2024 - 11:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11
Комментарий:
Для меня - сыроватое, но сделать в перспективе можно, где-то так.
Дата: 08/11/2024 - 10:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Лана, это точно, вы точно уверены в этом? Нет второго значения? Потому что, если это так.... это катастрофа в стихо, самая настоящая. Потому что, ОТОДВИНУВ дранку (ваще как можно отодвинуть дранку, ее можно только содрать и почему дранки, а не дранка??), вы упретесь лбом в монолотиную стену, которую не пробить для побега даже прошлогодним багетом.
Точно нет второго значения этого слова, я не сплю третью ночь, об этом думая
Дата: 08/11/2024 - 10:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11
Комментарий:
Эт значение мне известно
Я перевернул за два дня ворох мусульманской литературы, Лана, я ведь искал другое значение слова, чтоб реабилитировать автора перед собой...
Автор посмотрите короткое видео, процесс установки дранки НА монолитной стене... к слову "парижанкой" есть другие рифмы, уверяю. Пшел, выпью с горя.
Дата: 08/11/2024 - 10:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Так я всё выше написал. грубо и по-мужлански, наверняка автора обидев.
Это лубок, что такое лубок:
Лубок, это неплохо, для многих..., просто я не люблю лубки, как раз за всё выше процитированное.
А если дранки-таки то, о чем мы говорим - это еще и жирная коричневая клякса на картине, итак довольно неправдоподобной.
Еще раз, мой сорян автору, я больше не буду по этому стихо.
Дата: 08/11/2024 - 09:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Подождите... знаете в чем большая проблема многих участников этого проекта? Из наблюдений за год. Они, участники, слишком много додумывают за автора, который что-то написал, а чаще - не написал.
читаем стихо автора:
Что такое дранки? Просто ответьте мне, кто-нибудь. Я же не спорю, может быть, сам неправильно понимаю что такое ДРАНКИ.
Кто-то мне ответит? Я правды хочу и не знаю чье это стихо, мне всё равно. Разберемся и пойдем к птицам, ищущим опору
Дата: 08/11/2024 - 00:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Это вы по цвету букв поняли, или у меня шрифт изменился?
Дата: 08/11/2024 - 00:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Хрен с ним, с багетом. Она везла в портфеле какой-то другой багет
Ага, если девушка - мусульманка и зовут её Самира, немножко не представляется голкипером. Такое бывает, тугодумы все, кто на этом моменте завис, одно утешает - нас таких много. А форму голкипера ей покупает папа, вместе с халяльным сыром и прочей мусульманской атрибутикой. Верится с трудом, но ладно.
А теперь давай о дранках поговорим. Читаем автора:
Дранки - это что такое? И как их отодвинув, можно сбежать? Поясни, не догоняю.
Дата: 07/11/2024 - 13:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Ну или над кем... но я соб-но о процессе
Дата: 07/11/2024 - 12:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Скорее всего, наиборот. Слабый тур, гораздо слабее первого, я прочитал. Поэтому, Стаду такое раздолье
Дата: 07/11/2024 - 12:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Не понял
Дата: 07/11/2024 - 12:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Вы забыли упомянуть еще один смысл этого слова
на воровском жаргоне, делянка - штрафной изолятор, камера. Очень много новых смыслов прибавляется, не так ли?
Мне кажется, это стихо не имеет смысла разбирать серьезно, т.к. оно похоже на стёб, на издевательство...над чем? Вот в чём вопрос.
Дата: 07/11/2024 - 10:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
21.2 Когда все дома
Стихо внятное, даже сказал бы линейное, даже сказал бы прямолинейное. Просто у меня с ним не сложилось по фабуле. Мне глубоко чужда романтизация советских коммуналок и хрущовок, я ими не восхищаюсь... были ли люди раньше добрее? Наверное, нет. Идеология, страх порицания и наказания делали свое дело. Сам я намучился в двухкомнатной с проходными комнатами хрущовке, где мы проживали впятером. Это поначалу, когда из однушки переехали в двушку - ого, казалось, хоромы. В двухкомнатной хрущовке собаку мне так и не разрешили завести
Любили ли раньше крепче? Вряд ли. Сейчас у меня большой дом, места хватает всем - и кошке, и собаке и еще одна кошка маячит на горизонте, надо удочерять. Разве плохо не толкаться задницами в хрущовке и ждать очереди в душ?
А сердце спокойно, и любовь, и понимание - всё есть, даже в большом доме
Давайте, неприятие этого стихо спишем на мою травму детства. Все психотравмы из детства. Знаете, если у вас в детстве не было велосипеда, а сейчас есть Бентли...у вас, всё равно, в детстве не было велосипеда
Дата: 07/11/2024 - 10:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Чот я тоже резко начал. Снизим градус?
Дата: 07/11/2024 - 09:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Лана, стихо много - всегда. А времени мало. А тут рыбалка, виноград обрезать, родня из Майкопа и куча психосоматики
Будем разбирать топовое, так сказать
Дата: 07/11/2024 - 09:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Оксана, Одесса или Мариуполь? Ты какой лиман имеешь в виду? Был и там, и там. Еще под Хабаровском был на лимане, и на Камчатке, лиманы краснодарского края объездил почти все. Я болею лиманами с юности и увлечения поэзией Парщикова. Не было нигде леденцов "взлетные", на крови клянусь
И нет разницы - чистый он или глязный, песчанное там дно или глина с илом, даже нет особой разницы север это или юг. Все лиманы пахнут примерно одинаково.
Просто это вычурная красивость в стихо режет глаз, мне, ну да ладно, если мне одному
Дата: 07/11/2024 - 09:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
А я про что?
потому что маленькая ложь в стихо рождает большое недоверие
Мне триггером послужил мятный леденец. Вам, как петербурженке - мосты. и т.д. И, если уж совсем по-взрослому. Когда автор употребляет словосочетание "северный город", он д.б. готов к тому, что у категории читателя 50+ совершенно внезапно сработает флешбек с мальчиком в пионерском галстуке, который тоненько выводит вот это: "Дремлет притихший северный горд, низкое небо над головой. Что тебе снится, крейсер Аврора, в час, когда утро встает над Невой"
Вот такие они интересные блин - стихо
Дата: 07/11/2024 - 09:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
я бы не стал называть югом России камчатку и Хабаровск
, хотя и не север, ага.Но я там выше вам ответил, вы правы, конечно, и дело не только в географии
Дата: 07/11/2024 - 09:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Говорю же, забежал - попалось
я вообще не уверен, что кому-то нужно мое мнение - здесь. Но маякуйте, если что
Дата: 07/11/2024 - 08:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
А погуглить?
Давайте, я автору помогу. У нас полно лиманов и расположенных на них северных городов. Анадырь, например. Кто скажет, что это не северный город - пусть выколет мне глаз
Тут у меня нет претензий. У меня вообще их нет, ни к кому. Просто если бы автор хоть раз нюхал лиман - любой, он не влепил бы туда эти леденцы "Взлетные", вот в чем дело
А зачем писать о том, что не видел никогда и не нюхал никогда? Зачем?
Дата: 07/11/2024 - 00:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
А мне нравится. особенно, когда за рулём. Они все снулые, эти пешеходы
Внятное стихо, название хорошо обыграно в фабуле.
Мне не нравится раскинув горестно мозгой. Горькую иронию понимаю, дело не в этом. Просто со студенчества девяностых надоел анекдот с бородой про Штирлица. Помните же: разрывная - пораскинув мозгами, подумал Штирлиц
Дата: 07/11/2024 - 00:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Наверное, ВОВ. Но только до 1942 года, потому что должность "политрук" просуществовала до 1942
Дата: 06/11/2024 - 23:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Вооот. И еще, оно патетичное, местами до экзальтации. Стихи о людях в белых халатах почти все такие.
Похоже, разве нет?
И обязательно отвоёвывают у смерти. В каждом стихо и песне. А в жизни? А если нет? Представляете, какая бы уникальная вышла история. Не вышла, ну да ладно.
Дата: 06/11/2024 - 23:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Лубок. Наш матерый, заскорузлый, кондовый соцреализм. С патетичной дидактикой в финале - цимес жанра. И удивительно, что после Томы, Томки и Тамарки, а таки не прочел просто Тамара
Дата: 06/11/2024 - 23:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Тоже лубок, но французский
Вернее, даже не французский. Наши западные партнёры из США любят снимать подобные фильмы. Афроамериканец-учёный, Цыган-оракул, девочка Бана из Олеппо, и всех их, да и весь мир непременно спасет простой американец Брюс Уиллис. Именно поэтому он не снимался в Титанике.
Мир, дружба, жвачка, Гюльчатай, открой личико. Если бы всё было так просто.
По стихо:
Целиком багет? Он будет торчать из школьного портфеля (автор, наверное, имел в виду рюкзак, т.к. с портфелем на велике не очень) как автомат Калашникова.
Рот, это полость, дырка, проще говоря. Автор именно это хотел сказать?
Я не понял кто на ком стоял. Девочка играет в футбол? Мусульманка? В шортах и майке? Она голкипер?
Всё возможно. Бывают довольно европеизированные мусульманские семьи. Они живут в комфортабельных домах и квартирах, ходят в оперу и театр, не носят хиджабы...
Но не в этой семье, нет, автор сам мне всё рассказал.
Если дранки имеются в виду те, о каких подумал не только лишь я
Дата: 06/11/2024 - 23:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Автор написал багет. Я верю тому, что написал автор. Зачем мне додумывать за него.
А теперь идем в словарь и смотрим, что такое багет:
Дата: 06/11/2024 - 22:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Татьяна жжот, смотрю, не по-децки
хорошо
За одни эти строки поэта нужно расстрелять. За бессовестную ложь. Но расстреливать не будем, бо писала, скорее всего, женщина, романтишная и городская, в глаза того лимана не видевшая. Я только что с лимана. И если пахну мятным леденцом, выколите мне глаз, можно даже два. Лиман пахнет грязевой болтушкой, пресной осклизлой рыбой, горелым камышом, псиной спаниэля Флориды, тупой, как сибирский валенок, тёплой кровью подбитой утки и немножко хенесси
Дата: 06/11/2024 - 22:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Я еще не читал, только это стихо по комментам. Сейчас пойду по следу, как тупой спаниэль
Дата: 06/11/2024 - 22:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Тая, зуб даю, на самом настоящем
Дата: 06/11/2024 - 22:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Эт да. Но мятный леденец...
Дата: 06/11/2024 - 22:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Правда-правда?
А покрывают корову, ну или кобылу
Дата: 06/11/2024 - 22:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Про грибы уже все сказали?
Дата: 06/11/2024 - 22:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А вот это хорошее
Автору как-то удалось совместить мало совместимые вещи плач-иронию, респект
Дата: 06/11/2024 - 22:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Мне интересно, автор сам понимает какую пикантную двусмысленность вкладывает в эти строки? Ну да ладно
Дата: 03/11/2024 - 21:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
и здесь, отлично же было, зачем в стихо это:
самодостаточное же, ыыы.
Дата: 03/11/2024 - 21:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Всё было очень хорошо до этого места, прямо очень, очень
а потом автора понесло до ветра из окна, панам на горькие слова и пушистых бубликов
Дата: 03/11/2024 - 21:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ну вот об этом хотя бы так. Гулкую пустоту убрать и всё.
Дата: 03/11/2024 - 21:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
И это
Дата: 03/11/2024 - 21:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Неплохое
Дата: 03/11/2024 - 21:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Вот этим двум строкам страшно завидую, просто отличные, для отличного стихо. Остальное - в топку, эт не вам, эт я себе, читателю.
Дата: 03/11/2024 - 21:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
немножко не понял
а так - неплохое
Дата: 03/11/2024 - 21:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ни разу не видел гладкое шило
Ну и небо-небыль, ну и трещины-морщины - сомнительный образ в моем скудном представлении
Дата: 03/11/2024 - 21:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Прочитал.
Дата: 03/11/2024 - 21:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
И этот прочитал. Посыл понятен, с мыслью солидарен, исполнение - не очень, но это всё имхо.
Дата: 03/11/2024 - 21:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Сначала не понял о чем это вы, а потом понял, что основных бедолаг уже повесили.
Девушки, я в вас верю! Завтра укрою лаванду и на рыбалку, если успею, всех прочту и присоединюсь
Дата: 03/11/2024 - 21:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
А как же
Дата: 03/11/2024 - 21:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
боюс, не поймут, я для друзей в реале в плотной завязке по стихо
Дата: 03/11/2024 - 20:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Это очень печальное, практически трагичное стихо. Но на новолюбе мне стало смешно не к месту и со стоном нужно что-то делать, явный перебор. Вообще стихо начинается с легкой грустинкой и слегка иронией
А заканчивается экзальтацией-надрывом, но финал хороший.
Дата: 03/11/2024 - 20:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Хорошо, беру, но до-домика только бы убрать, но написано хорошо, повторюсь.
Дата: 03/11/2024 - 20:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Хорошо обыграно присутствие ананаса и попугая, потому что, читая, хотел погундеть, что убери - картинку, и стихо это не стоит выеденного яйца. Ан нет, стоит, молотетс, автор.
Не шучу.
Дата: 03/11/2024 - 16:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Если бы не это, взял бы.
Дата: 03/11/2024 - 16:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А остальное неплохо.
ИМХО, ИМХО, ИМХО
Дата: 03/11/2024 - 16:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Печальная история. Ведь предупредили - не оглядывайся, ан оглянулся,и усё.
Дата: 03/11/2024 - 16:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Очень образное стихо.
Отличная ирония, наверное, невольная, но спасибо за улыбку
Дата: 03/11/2024 - 16:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
у вас ударение отклеилось
Дата: 03/11/2024 - 16:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Возьму, наверное.
Дата: 03/11/2024 - 16:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
За это не возьму, а ведь фабула - огонь.
Дата: 03/11/2024 - 16:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Осенний вечер в скромном городке, Гордящемся присутствием на карте
(топограф был, наверное, в азарте
иль с дочкою судьи накоротке).
Уставшее от собственных причуд,
Пространство как бы скидывает бремя
величья, ограничиваясь тут
чертами Главной улицы; а Время
взирает с неким холодом в кости
на циферблат колониальной лавки,
в чьих недрах все, что мог произвести
наш мир: от телескопа до булавки.
Здесь есть кино, салуны, за углом
одно кафе с опущенною шторой,
кирпичный банк с распластанным орлом
и церковь, о наличии которой
и ею расставляемых сетей,
когда б не рядом с почтой, позабыли.
И если б здесь не делали детей,
то пастор бы крестил автомобили.
Здесь буйствуют кузнечики в тиши.
В шесть вечера, как вследствии атомной
войны, уже не встретишь ни души.
Луна вплывает, вписываясь в темный
квадрат окна, что твой Экклезиаст.
Лишь изредка несущийся куда-то
шикарный бьюик фарами обдаст
фигуру Неизвестного Солдата.
Здесь снится вам не женщина в трико,
а собственный ваш адрес на конверте.
Здесь утром, видя скисшим молоко,
молочник узнает о вашей смерти.
Здесь можно жить, забыв про календарь,
глотать свой бром, не выходить наружу
и в зеркало глядеться, как фонарь
глядится в высыхающую лужу.
Почему-то, вспомнилось это, но без картинки.
Дата: 03/11/2024 - 16:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Я вам поставил пятерку, кажись, вторую, из пока прочитанных, хотя у вас твердая четверка.
Но я же не жмот
Дата: 03/11/2024 - 16:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Не может быть!
Дата: 03/11/2024 - 15:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Не вижу длиннее, чем нужно строки, а в шорт возьму, хотя бы за краткость и внятность
Дата: 03/11/2024 - 15:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Аж глазам больно от чистоты строк и рифм
Беру, беру...не знаю куда мне и что потом потом мне с ним делать, но беру
Дата: 03/11/2024 - 15:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Оххх...
Дата: 03/11/2024 - 15:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 03/11/2024 - 15:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Просто не моё, эт я не на счёт авторства, а вообще.
Дата: 03/11/2024 - 15:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Георгий, харош там мне единицы лепить, а то у меня стойкое дежавю с моей училкой по английскому, но она просто страшно бухала, ей было простительно
Дата: 03/11/2024 - 15:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Первое стихо Георгия, которое понял
потому что внятно написано, так держать, проголосую, наверное.
Дата: 03/11/2024 - 15:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Не моё!
Дата: 03/11/2024 - 15:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Пойду всех прочту, но вы офигели столько писать, говорил же - вовремя нужно было чернила отобрать
Дата: 03/11/2024 - 15:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Это Ваше Сиятельство за мотню-с изволили-с серчать
Нормальные заметки, кто как может, так и думает, и оформляет свои мысли.
Дата: 03/11/2024 - 15:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Беру, наверное, бал еще добавлю.
Дата: 03/11/2024 - 15:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Вот вроде и неплохое, ироничное такое, с горчинкой.
Эта часть очень нравится.
Но не хватает мне в нём внятности и мешает томное "право слово".
Дата: 03/11/2024 - 15:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
запятую бы, перечисление, не-а?
хэбэ катастрофически портит стихо, ну напишите х/б, читается ведь так же, а выглядит лучше, чем это баранье блеяние хэбэ. Имхо.
Дата: 03/11/2024 - 15:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А вот здесь я подумаю
Дата: 03/11/2024 - 15:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
С мыслью автора полностью солидарен. Пишут, пишут. А как замок на ширинке поменять - у меня, говорит, лапки. Я, говорит, поэтесса
Дата: 03/11/2024 - 15:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Люблю я вкусно выпить, особенно, пожрать (с)
Любят у нас девушки кулинарью, эт хорошо.
Странный знак пунктуации
Дата: 03/11/2024 - 15:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Кратко - хорошо, но есть общие слова и лишние слова, эт плохо для миниатюры.
Дата: 03/11/2024 - 15:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
скажите, пожалуйста... (с)
Дата: 03/11/2024 - 15:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Господи! Уже тележками грузят... так держать!
Дата: 03/11/2024 - 15:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Образ-катастрофа, дальше не читал, не буду.
Дата: 03/11/2024 - 15:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Сходить с ума - увлекательно, давайте сходить вместе (с)
Дата: 03/11/2024 - 15:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Совсем недавно посмотрел фильм "Чтец" пр-во США и Германия. Как я его раньше не видел, ума не приложу. Фильм-то 2008 года. Блистательная игра актёров, крупные планы и совршенно нетривиальные ходы сценаристов и режиссёра. Где я был 16 лет, почему его раньше не посмотрел.
А тема да...кровавая и болезненная. Трудно о таком писать, почти невозможно.
Дата: 03/11/2024 - 15:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Как-то, мне кажется, не удалось скрестить вола и трепетную лань, то бишь птичек и рыбок. Не срослось у меня, увы.
Дата: 01/11/2024 - 22:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Ага, таки наглядно вижу хитрую улыбку Поплавской
Дата: 01/11/2024 - 19:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Это неплохо, но в шортик не возьму, бо для недлинного стихо описание всей этой кулинарьи (как говаривал Пригов) многовато... да и лубочно до оскомины и очень узнаваемо местами - все эти косы в пол и сарафаны в цветочек... и, конечно, как в каждой второй сказке - а детишек-то у них не было.
А словобразование "Никогдань" и "Нигдень", не оценил, после прекрасной Марины Чешевой с её Никуданью, давно это было, кажись, 2008 год.
Не обессудьте и удачи
Дата: 01/11/2024 - 19:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Возьму, скорее всего
Дата: 01/11/2024 - 19:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Автор, чо курим, а я такое же хочу
беру, беру в шортик
Дата: 01/11/2024 - 18:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
У самурая нет цели, только путь
Ну, это довольно внятно написано, есть пара находок (догадайтесь какие сами) и, несмотря на то, что райская куща в ед.ч позабавила, а от слова имярек у меня изжога, в шортик, скорее всего возьму
Дата: 31/10/2024 - 21:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Здрассьте. Полное соответствие картинке.
Шифоньер видишь на картинке? Нет. Убрал. Так что, всё соответствует, считаю.
Дата: 30/10/2024 - 20:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Отберите у них всех уже чернила, а то мы потом до колядок всё не прочитаем
Дата: 30/10/2024 - 16:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ничо такое. Но эта ритмика... зет-поэтессы любят этот бравурный ритмический рисунок - ацкая смесь советских маршей и немецких фильмов для взрослых
Дата: 30/10/2024 - 16:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Последних два катрена просто отличные, автор разогнался
Дата: 30/10/2024 - 16:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
И такое бывает, и бох им судья, но лично я обещаю честно проголосовать
Дата: 30/10/2024 - 14:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Кто не выпускает, где не выпускают? Зашёл на яндекс маркет - 127 предложений, даже винтажные есть, 1960 года выпуска, СССР. Просроченные что ли? Какие банки я понял, не понял как они м.б. просроченные
Дата: 30/10/2024 - 14:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Пишите, пишите, на паратуре и в бане все равны
Дата: 29/10/2024 - 20:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
я бы на мрась заменил, сразу появляется надрыв, такой, эмоциональный. Смотрите:
Листья сыпались с уличных клёнов,
Улетали, трубя, журавли.
Ты читал мне стихи Гумилёва,
Выдавая их, мрась, за свои.
Звонкий голос твой путался в ветках,
Рассыпался в квадратах дворов,
Будто милого прошлого века
Всё звенело, катясь, серебро.
Если б знать мне, что вечер – прощальный,
Я б оленьих не прятала глаз,
Сжала б руки под тёмной вуалью…
Да вуали не в тренде сейчас!
И, вообще, расстаются со скукой,
Без трагизму и наверняка:
В скайпе – бан, блокировка в фейсбуке,
Напоследок в вотсапе: «Пока».
Но в своей мегапиксельной боли,
Задыхаясь от внутренних слёз,
Я письмом тебе выкрикну:
- Коля!
Ведь: «пока», это ты не всерьёз??
Было ж всё романтично и клёво,
Клёны там, серебро, журавли…
И плевать, что стихи Гумилёва
Выдавал, мрась, тогда за свои.
Лучше, да?
Дата: 29/10/2024 - 18:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Кста, стынь-простЫнь, хорошая рифма, надо записать
Дата: 29/10/2024 - 18:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Не могло.
Дата: 29/10/2024 - 18:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Сразу видно - девушка писала, я бы это институтское блин заменил на единственно правильное слово
Дата: 29/10/2024 - 18:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Будет, без картинки нормальная картинка получается, прям про меня, но покороче бы. Не догнал - "просроченные банки" - what is it?
Дата: 29/10/2024 - 09:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Ну это больше лицедейство с моей стороны
На стихо мало 10 дней. Несколько действительно удачных своих стихо я писал от двух месяцев до года
спешка и текст - понятия не совместимые.
По катрену с ножами. Если нужно написать внятно - для себя и других, сначала напишите прозой, что хотите сказать или проговорите себе вслух, удивительно, но работает и всё встаёт на свои места
Удачи
Дата: 28/10/2024 - 23:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Мне нравится, что сад живой, и он как бы соучастник всех происходящих событий - дышит, чувствует, вот это надо пронести через весь текст, возможно, закольцевать в финале, будет классно. Нет, закольцовано, перечитал, здесь всё гуд
Дата: 28/10/2024 - 23:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
По-взрослому же будем? В нем довольно внятная кода, чувства и желания лит.героини мне понятны, но пилить надо
Ты обещал, что вернёшься – и будет свет. - ибу - плохое звучание, так по мелочи
Ты говорил, что придёшь – и отступит мгла.
И уходил, и нырял в суету сует…
Яблоки бились о землю.
А я ждала. всё нормально
Яблоки бились так больно – вразнос, вразброд,
и зарастали люцерной да злым репьём. - чот надо делать, подумайте, это холостая строка, и ваще я представляю как лежат на земле яблоки и через них прорастает люцерна и злое репьё, меня это отвлекает
Ты забегал на минуту,
на день,
на год.
Я согревала дыханьем наш общий дом.
Я согревала заброшенную постель,
ты целовал мне запястья, шептал – прости.
Сад распускался всем сердцем, лицом светлел! - что-то надо делать. Наверное, со словом распускался. Потому что если представить, что у сада есть сердце (а я его представляю - теплое, древесное) а вот как оно распускается - не представляю.
Ты уверял, что всё ближе к концу пути.
Ты уверял, что тебе без меня не жить,
и оставался, но – снилась опять война,
снилось, как точатся праведные ножи,
путались даты, события, имена. - Вот этот катрен - самый слабый, имхо. Во-первых, не понятно зачем противопоставление "но", что такое праведные ножи и зачем они точатся, и т.д. Т.е, здесь полные непонятки.
Путались даты, ты снова срывался в путь. - путались даты было в прошлом катрене, это как таймер?
вдруг я забыл? Если это рефрен, как приём, его не понял.
Сад задыхался, темнел за окном рассвет.
Я б родила тебе сына когда-нибудь…
Ты обещал, что вернёшься.
Но нас здесь нет.
Пациент скорее жив, чем мёртв, надо пилить
Дата: 28/10/2024 - 23:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Лана, несите. Будем читать!
Дата: 28/10/2024 - 21:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Командная игра она такая: хошь не хошь, доставай и плачь
Дата: 28/10/2024 - 18:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Господи! Да где все опять? Наказание какое-то
Стихо хоть бы принесли на паратур, жалко что ли...
Дата: 28/10/2024 - 17:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Да, да!! Но такое прокатывает иногда, чаще в ироничном контексте, канешн
Дата: 28/10/2024 - 15:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 13
Комментарий:
омг
Оксана, пить печаль до дна(например) - можно, грусть намазывать на лапу - нет. Почему? Потому
Дата: 28/10/2024 - 15:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 13
Комментарий:
Об этом хорошо сказал Абашин, повторюсь:
Дата: 28/10/2024 - 12:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11
Комментарий:
Мне?? да упаси Господь
Автор должен только себе, Татьяна
ну и ещё немножко своему читателю, если о нём есть мысли.
А вот здесь согласен, но с одной поправкой. Да, поэзь, штука глубоко субъективная в восприятии, в ней мало какие работают законы, но работают. Для меня, анпример, как для автора и читателя, есть один, но самый важный закон - образ должен быть представим. Усё.
Про корону - не понял, ну да ладно, говорю же - кладите, заливайте мажьте.
Мне меньше конкуренции
Дата: 28/10/2024 - 09:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
А вот здесь, скорее всего, вы правы. Перечитал. Это, как заклинание.
Дата: 28/10/2024 - 09:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Елена, если это была не шутка, я умываю руки, то бишь закончил, т.к. этого не объяснить. Автор должен (да, именно должен) такое, как слапой и грустью некомильфо, тупо ЧУВСТВОВАТЬ, почти интуитивно и всея кожей
.
Раскладывайте, заливайте, намазывайте
Дата: 27/10/2024 - 22:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Тоже хорошо. Но не убедили
я снимаю вопрос с цветом. Тоска чёрная, мечта голубая, грусть серая. НАМАЖЬТЕ теперь это всё мишке на лапу. Ну или положите ее в мешок. Кстати, ты, Оксана, этого в стихо не сделала почему-то
Дата: 27/10/2024 - 22:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Хорошо, убедительно, принято. А теперь мажем на лапу. Как её намазать пусть даже грязно-фиолетовую на лапу? То есть, по консистенции грусть, эт что-то вроде мёда?
Дата: 27/10/2024 - 21:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Она НЕ материальна, в этом весь прикол. Или , например, эмоция в виде улыбки. Улыбку нельзя положить в карман или подмести веником. Тоску нельзя завернуть в фольгу, намазать на лапу, а радость залить в бачок автомобиля. В этом все дело, на самом деле
Дата: 27/10/2024 - 20:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Не трогательно... это невозможно потрогать, т.к. невозможно представить. Это совершенно непредставимый образ... привел бы пример подобного образа из прошлого паратура, но не буду
Дата: 27/10/2024 - 20:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Да
Дата: 27/10/2024 - 20:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Бесспорно. Главное КАК
Дата: 27/10/2024 - 20:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Оксана, разубеди меня, дебила. Есть слово "грусть", которое означает отрицательно окрашенную эмоцию, с довольно широким спектром интенсивности, собственно, от грусти до печали, тоски. Какого она цвета, консистенции, запаха какого? Она похожа на джем? Мёд? Варенье? Пастилу? Бордовую? Лиловую? Как представить мне, что её мажут на лапу?
Помоги, очень буду благодарен.
Дата: 27/10/2024 - 19:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Давно, я даже год знаю. Но это лучше на форум
Дата: 27/10/2024 - 19:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Чот очкую,
таки твое
Но не признавайся! Низзя пока
Дата: 27/10/2024 - 18:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Эт да, так гениально описать алопецию я бы не смог, однозначно.
Дата: 27/10/2024 - 18:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Ладно, уговорила
Это Тае
Дата: 27/10/2024 - 18:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Татьяна, я пошутил
У меня плоский солдафонский юмор, думал, вы привыкли все уже. Нормальное стихо, если написано 20 лет назад, двадцатилетним юношей, это правда очень хорошо.
Дата: 27/10/2024 - 18:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Пари?
Дата: 27/10/2024 - 18:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Злишься до сих пор на меня, Оксана?
Свинья я таки. Скольким хорошим людям крови посворачивал
Дата: 27/10/2024 - 17:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Симпатичное, но литгероиня довольно жестокая особа. По-крайней мере ,так изображено автором. Мне вот всех жалко - и своих, и чужих. Стихо, думаю, написано все же с "той" стороны. И еще, заменил бы "В панике". Гуси, улетающие в панике, вызывают у меня идиотскую, совершенно не к месту, улыбку. А стихо-то печальное.
Дата: 27/10/2024 - 16:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Вот щас абыдна, Оксана, стало
Неужели я мог написать про пару грамм и пОка? Пшёл рыдать
Дата: 26/10/2024 - 22:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Тая!!
Северную Корею с Южной - в гранит! и с ними 1, 3, 4, 20
Дата: 26/10/2024 - 22:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Дай списать
Дата: 26/10/2024 - 22:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
У меня период дикой неписучести, не дай бох, дуэль опять
видишь, держусь пока, вежлив и подобострастен
Дата: 26/10/2024 - 21:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
С кем пари, что больше всего будет стихо по однокрылым ангелам?
Дата: 26/10/2024 - 21:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Хотел написать - очень хочешь, но что я свинья какая? Пиши стихо, тебе сдавать надо
Дата: 26/10/2024 - 21:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Дата: 26/10/2024 - 21:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
МНОГО семь дней на написание. Мно-го. До второго маяться, несли бы уже чего, обсудили бы, предложили бы, получили бы
Дата: 26/10/2024 - 20:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А смысл? раньше Тая комментила, Лана, Татьяна, а сейчас тихо, как на кладбище.
Дата: 26/10/2024 - 20:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Аналогично. Смотрю на картинко и в голове крутится третий день:
А Вы могли бы
разговаривать с рыбой?
Пролетаю в этом туре, как фанера над Челябинском.
Дата: 26/10/2024 - 20:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Придём...не придём... Правы Вы, но не правы!
Дата: 25/10/2024 - 22:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И куда мне теперь засунуть стишок про русского медведя?
Дата: 25/10/2024 - 19:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Всего доброго, Дарья.
Дата: 25/10/2024 - 19:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Господи. Я всё понял. Завязываю с вами двумя общение, а то паранойя - вдруг заразная штука, еще и у меня начнется.
Дата: 25/10/2024 - 19:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Владимир, вы оракул? Или по руке гадаете?
Если бы я чего-то сильно ожидал, то и вопросы не задавал бы.
Возможно, изъясняюсь невнятно, но повторю на всякий случай:
Я попросил оценить Ивана Грозного 2 стихо из паратура, которые мне понравились. Даже на кофейной гуще не мог предугадать его ответ. Чо непонятного-то?
Дата: 24/10/2024 - 11:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ага, хороший.
Дата: 24/10/2024 - 11:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Второе, конечно, но я про выбор команды. И в вашем случае и со стихо Лоры. Дом неплохое стихо, но...таких стихо много. А ну что ты - одно единственное
и у Лоры то же самое.
Дата: 24/10/2024 - 11:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
То есть, если совсем напрямки говорить - и та, и другая команда выбрала гладенькое и коньюнктуру таки, а не пусть спорное, но яркое и авторское) простите, если обидел.
Вот поэтому паратуры я люблю больше
Дата: 24/10/2024 - 11:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Исключительно в выборе команды вопрос. Мне понравилась и треска, и ну что ты. Треске дал дополнительный балл, но оба стихо хороши и для меня (ИМХО) они в разы интересней, чем представленные в основном туре.
Дата: 24/10/2024 - 10:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Автора второго вы и так оценили высоко,в основном туре. А у автора первого в вашем обзоре последнее место)
Мне кажется, что часто команда ошибается с выбором...выбери они треску-тоску, и автор был бы в лидерах, по мне отличное стихо. Я ему в паратуре два из двух возможных баллов дал.
Дата: 24/10/2024 - 00:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Братислава была моим секундантом на дуэли. Она может. Поэт. Не люблю "Поэтесса", ибо настоящий Поэт пола не имеет... не поэтесса, короче
Дата: 24/10/2024 - 00:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Иван, вот как бы вы оценили два стихо? Можно показать? Это из паратура
Дата: 24/10/2024 - 00:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Иван, вот как бы вы оценили этих два стихо? Можно показать? Это из паратура. Интересно ваше мнение.
*****************
О причинах бескрайней осенней тоски
я, наверно, могла бы спросить у трески –
но треске в глубине фиолетово,
и приходит ко мне каждый Божий сентябрь
то ли грусть, то ли зависть ко всем, что летят,
постигая закаты с рассветами.
Не погаснет ли этот сияющий свод? –
я спрошу своего психиатра вот-вот,
по предмету не самому сложному
с кем ещё говорить, говорить, говорить,
если кто-то ворочает крылья внутри
круговыми винтами тревожными.
О причине генезиса этих стихов:
время сбавило или ускорило ход,
где-то в несовпадении скорости
в бесконечности беличьего колеса
подвисаешь, как птица, в одной из глиссад,
а у сна консистенция пориста,
и прерывистый воздух подкрылки дерёт,
но известно: из вод образуется лёд
до весны продолжением берега.
Не ответив «зачем», «почему», «кто кого»,
будет плакать ещё один прожитый год –
не навзрыд, просто так, без истерики.
********************
Она сказала: - Мне надоело,
хочу внимания и заботы.
Хочу, чтоб было не слово - дело.
Я отвечал ей: - Ну что ты, что ты.
Она сказала: - Желаю сказку,
ну вот, к примеру, в Париж в субботу,
И гардероб мой совсем затаскан.
Я отвечал ей: - Ну что ты, что ты.
Она сказала: - Давай хотя бы
половим крабов в карибских гротах.
Гуляет осень, жуёт октябрь
последний листик.
- Ну что ты, что ты...
Она сказала: - Ты прозаичен,
как хрен в авоське пенсионера.
И уйму санкций сугубо личных
ввела без всякой разумной меры.
Её и вещи, а также кошку
увёз какой-то на Ламборгини,
а может, Бьюике или Порше...
И всё - чужие мы с ней отныне.
Считаю ночью овец кудрявых,
напиться тянет, но нет - работа.
Лежу, вздыхаю, твержу упрямо:
- Так легче, проще. Ну что ты, что ты...
Дата: 24/10/2024 - 00:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ничего, Оксана, думаю, она справится
часто бывает, что мнения жюри не совпадают с личным восприятием текста автором. На это же есть причины. А что с этим делать? А увидим. Лично я в него попал. Люблю Питер, нашу северную Венецию
Дата: 23/10/2024 - 23:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Хорошее, Оксана, без дураков. А вот из моего избранного. Не мое! Увы
Позвонило Прошлое, сказало,
что соскучилось, что хочет встречи.
Настоящее не отказало,
Будущее изувечив.
Снова позвонило и сказало
Прошлое, что хочет в гости.
Настоящее, бледнея, отказало.
Ничего, что Прошлое от злости
остроумно, беспощадно, мило
- нахамило.
Ничего, что больно.
Будущее мной довольно.
* * *
Я помню: с тихою улыбкой
Скрипач, что на войне ослеп,
Водил смычком над тёмной скрипкой,
Как будто резал чёрный хлеб…
* * *
Я был пацаном голопятым,
Но память навек сберегла,
Какая у нас в сорок пятом
Большая Победа была.
Какие стояли денёчки,
Когда, без вина веселя,
Пластинкой о синем платочке
Вращалась родная земля.
* * *
Думали: нищие мы, нету у нас ничего,
А как стали одно за другим терять,
Так, что сделался каждый день
Поминальным днем, —
Начали песни слагать
О великой щедрости Божьей
Да о нашем бывшем богатстве.
Дата: 23/10/2024 - 23:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Да
Дата: 23/10/2024 - 22:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ЭТО ВСЁ ПРЕКРАСНО И ТРОГАТЕЛЬНО, все переругались, потом обнимались, НО ДАВАЙТЕ УЖЕ НОВОЕ ЗАДАНИЕ
Ибо в этом и есть смысл
Дата: 23/10/2024 - 22:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Шо да
Ладно... но не терпится
Дата: 23/10/2024 - 22:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
А слабО, интересно, нам миниатюры замутить? Катрена на три, не больше?
Дата: 23/10/2024 - 22:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
А о жюри вы подумали?
Представляете как они отдохнут на стихо, в которых не более 12 строк?
Миниатюры драконовски дисциплинируют автора, даже лучше, чем сонеты. В сонетах вся эта мутистика - схема рифмовки, теза-антитеза - чистая муштра. А миниатюра воспитывает саму мысль о стихотворении и поэзии. Творческий процесс в действии - нужно сказать все, что хотел в 12 строках. Это ппц непросто
Дата: 23/10/2024 - 22:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Вы щас скромничаете или не пробовали. Это очень увлекательно, круче всяких ребусов и пазлов, серьезно. Безжалостно казнишь слова, как оловянных солдатиков в ряд. Очень мучительный выбор - какие оставить, какие казнить, как донести смысл в малослов. Кайф
Дата: 23/10/2024 - 21:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Стихо хорошее про колобка, даже без пояснений автора
Дата: 23/10/2024 - 20:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Вник, наконец, в чем сыр-бор. Лина, вот мнение о вашем стихо члена жюри Ивана Грозного
Он сказал, практически, то же самое, что сказала Маргарита. Да, он дал вам выше оценки, не знаю почему. Если бы я, как член жюри, не поверил хотя бы одному слову в стихо на такую тематику, я бы поставил единицы. Хорошо, что я не в жюри, повторюсь. Но не об этом сейчас. Про ваше стихо он сказал практически ТО ЖЕ САМОЕ, что и Маргарита. А теперь таки вопрос.
Вас смутили именно ОЦЕНКИ?
Дата: 23/10/2024 - 20:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Тая, вы большие молодцы, что рискнули. Всё обессмысливается, если идти в поэзи проторенной дорожкой. Грамоты, места, публикации - глупость и бессмыслица. Настоящая поэзия (ИМХО, задолбали))) это всегда поиск, движение и риск быть непонятым. Обнимаю, не расстраивайся
Дата: 23/10/2024 - 15:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Прочел ваш обзор, у нас много что совпало
так что - приятно познакомиться
Дата: 23/10/2024 - 15:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Перечитал обзор еще раз. Поразительно, как много мы совпали в оценках, редкость. Murrgarita, не знаю вашего имени, где можно почитать ваши стихи?
Дата: 23/10/2024 - 15:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Пока не понял по какому поводу у нас очередная ругачка, но всегда поступаю так: не спорю с гидрометеоцентром и жюри. Прочитав все обзоры, мнения ни по одному стихо не поменял, жюри огроменное спасибо за ваш неблагодарный труд, а поэты всегда неблагодарны
Когда следующая тема? Я напишу что-нибудь или так и буду волонтёрить на чужие стихо?
Дата: 23/10/2024 - 15:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Кстати, по долгим личным наблюдениям - именно так. Это открытие стало для меня приятной неожиданность, я ошибался.
Дата: 23/10/2024 - 15:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Спасибо, Маргарита!
Дата: 23/10/2024 - 14:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ага, Лора Катаева. Отличное стихо, с чем и поздравляю!
А с кулёчками у нас, значит, Дарья. Тоже отличное, но без кулёчков
Ну что ты - крутое, жаль еще, что Курт не вошёл, он крутой.
Всех поздравляю!! От души.
Дата: 22/10/2024 - 21:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
не, я помню, что в пара, но подумал, что прозевал обличивание
Дата: 22/10/2024 - 21:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Господи! Какое счастье, что я не в жюри!
аж лезгинку танцую
Дата: 22/10/2024 - 21:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
yesли бы
Дата: 22/10/2024 - 21:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
чот я тоже
но это хорошо, это правильная эмоция
Дата: 22/10/2024 - 20:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Играл, угадал все буквы, но не смог прочитать слово
Вы не знаете, чьё стихо про треску?
Дата: 22/10/2024 - 20:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Очень. Мне всегда отец говорил - молчи, за умного сойдешь
буду молчаливой галлюцинацией
Дата: 22/10/2024 - 20:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Только Карыча внезапно угадал
Дата: 22/10/2024 - 20:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Опаньки
Дата: 22/10/2024 - 17:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
да норм всё, сам такой
Дата: 22/10/2024 - 17:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
А как это - негодовать? Давно не испытывал подобное осчусчение. Не пародия, так не пародия, ладно
Дата: 22/10/2024 - 17:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Тоже считаю, многовато времени на всё, ну да ладно
Дата: 22/10/2024 - 10:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Щас придет админ и настучит вам по голове этим огромным резиновым аллигатором
ЗЫ: сдулся вроде аллигатор
Дата: 22/10/2024 - 10:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Из личных наблюдений за год: в 80% случаев эт камуфляж
Возвращайтесь
Дата: 22/10/2024 - 10:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Доброе утро, Дарья. А вы бы стали писать пародию на стихо с такой фабулой? Тем более, что как справедливо заметили ниже - откровенных ляпов и провалов в нем нет. То бишь, повода для пародии, соб-но, нет
Дата: 21/10/2024 - 23:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Я второй бесчуВственный чурбан
Дата: 21/10/2024 - 22:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11
Комментарий:
я и сейчас брюзжу, нэжнэе просто
Дата: 21/10/2024 - 20:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Лана, так 52 годика, пора бы уже...джентельменом стать
Дата: 21/10/2024 - 20:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Это похоже на игру "на один стульчик меньше". Оля, я вам уступаю свой стульчик
Дата: 21/10/2024 - 20:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
И важное дополнение, Владимир: Пока еще целых два колена. А вот у колорадского жука - нетЬ
Дата: 21/10/2024 - 19:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
А что, я таки одноглазый, али была подпись кому вопрос?
Дата: 21/10/2024 - 19:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Вы задали вопрос, я на него ответил. Если он был не в теме обсуждения, разве это мои проблемы?
И упаси Бог взрослым девочкам что-то советовать
Дата: 21/10/2024 - 18:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
ну ваще-то, вы удивитесь, но да, лучше периодически освежать, вдруг наследники предъявят
Это некасаемо Изергиль реплика, это Ольге
Дата: 21/10/2024 - 18:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я, конечно, не админ, но сделаю замечание. Вы не могли бы почаще переходить на публикацию нового замечания? Мне тяжело наблюдать за битвушкой ратной с мобилы, а вы там сужаетесь, многословно ругаясь, и я прочесть не могу. Приходится ползти на второй этаж, врубать ноут, ау меня спина и колени. Очень неудобно.
Спасибо за понимание.
Дата: 20/10/2024 - 21:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11
Комментарий:
Есенин - мужское письмо. Пари?
Дата: 20/10/2024 - 18:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Пойду, перечитаю
Дата: 20/10/2024 - 18:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
11 насчитал. Не, ты бы проредила
Дата: 20/10/2024 - 18:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Есенин - Карыч. не?
Дата: 20/10/2024 - 18:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Может быть, вполне. Но таки думаю, что ваше
Дата: 20/10/2024 - 17:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Вот это, Лана...ну с чего вы взяли? Какие противоборствующие стороны? Что нам делить? Престол??
Вот таких ляпов с "угрюмо расточать" в разборах Стада - полно. Я всего лишь на один указал, бо не лень было, и время есть)
Но это разовая акция, внимайте, не мешаю боле
Дата: 20/10/2024 - 17:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Не верю
Дата: 20/10/2024 - 17:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Не, не Лана. Предполагаю: Solstralen
Дата: 20/10/2024 - 17:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Вы знаете, я уже здесь год, но как-то мельком просматривал имена, после снятия анонимности. А в этот раз всех скрупулёзно посмотрю, чесна
Дата: 20/10/2024 - 17:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Ваш, возможно, обыкновенное чудо
а вот про варенье - Света Носова
Дата: 20/10/2024 - 17:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Не. Скорей всего, про волчка Светы Носовой. Хотя, эт она очень любит короткую пастернаковскую строку в конце каждого куплета, как про варенье. Кто же это такой ботанический сад вареньем развёл...очень интересно
Дата: 20/10/2024 - 17:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Не, не сделаю, я закончил. Мне на уколы плевать, в силу своей толстокожести, так шта не подумайте, что огорчили.
Просто я закончил
ваяйте дальше.
Дата: 20/10/2024 - 17:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
НЕ ВЕРЮ. Лично ты бы, Тая, проредила бы эту флору процентов на 70%
Дата: 20/10/2024 - 16:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Когда мерещится, Ольга, есть верный способ, вы его знаете... наверное
Дата: 20/10/2024 - 16:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
бла-бла-бла
но другого и не ожидал, я закончил.
Дата: 20/10/2024 - 13:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Да с какого перепугу??
Вы часом, уважаемое Стадо, не спутали с правилом, где глагол-действие относится ко всем в ряду перечисленных существительных?
Клянусь. Последняя попытка. Тая, спокойно, мы правы!
Разберите по вашему этом фикционному правилу следующее:
И мне верится — преступен, жесток, угрюм —
Человек войдёт в наш дом, спасая меня из огня(допустим)
А вопроса два:
1. Как таки он будет спасать из огня?
2. О чем я только что написал?
А?
Дата: 20/10/2024 - 10:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Повнятней, я бы сказал
пару-тройку мостиков для читателей нужно оставлять в поэтическом хаосе такого плана... я же не спорю, сам люблю внятность. Но. Блин, это трудно в таком письме.
Дата: 20/10/2024 - 10:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11
Комментарий:
Ага. На том стоял и стоять буду
и еще повторюсь:
Некоторым головам из вашего Стада, я сейчас исключительно об образовании "Стадо Коров", если чо, лучше читать инструкции к пылесосам, а не стихи
Дата: 19/10/2024 - 22:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Для светочей и адептов поэзи перевожу автора:
И мне верится, что такое когда-нибудь случится: Бог, который вечен, белес и всегда угрюм, однажды таки войдет в наш дом - светлый, благодушный и улыбчивый, расточая милость.
Дошло?
Обязательно посмотрю, кто написал стихо и пойду еще автора почитаю.
Уважаемое Стадо, бабушку этого стихо показать, али сами догадались?
Дата: 19/10/2024 - 22:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Покажите мне это правило, Лана. Где такое написано
Дата: 19/10/2024 - 22:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
А и ладно, если не интересно
Дата: 19/10/2024 - 22:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Думаю, Бог расточает милость бесстрастно
но не в этом суть, ваш вопрос, Владимир, очень даже правомочен
Дата: 19/10/2024 - 22:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Это была шюютка. Дуэль вспомнил
Дата: 19/10/2024 - 22:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Ничо подобного, даже я понял, а я - тугодум
Дата: 19/10/2024 - 22:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Лана, а вы видели хоть на одной иконе, чтоб Бог улыбался? То есть, он правда угрюм. Так. Чо там по правилам? Значит, все свои дела, включая милость, делает угрюмо???
Автор, сочувствую, искренне. Но ничего, это хорошее стихо, мне верьте
Дата: 19/10/2024 - 22:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
При чём тут Бродский или Ахматова? Тут современной поэзией балуются
Дата: 19/10/2024 - 22:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Оно о любви. Все стихо о любви, которые не о ненависти
Дата: 19/10/2024 - 21:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Позвольте, Лана! У автора все ходы записаны:
И там не сказано как именно он расточает милость. Да, он угрюмый, белёсый и вечный. С какого перепугу он расточает милость угрюмо?
И я даже понимаю, зачем автору второе тире. А Стадо вот не понимает...
Это лучшее место в стихо, и еще про кулички, вот это и есть поэзия. Для меня
Дата: 19/10/2024 - 21:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нормальная рифма. Ирина Ремизова оценила бы
Дата: 19/10/2024 - 21:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Чот не нашёл в стихо, хде Бог прям угрюмо расточает милость
не покажете?
Дата: 19/10/2024 - 19:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Страсти какие кипят, боже мой
С Иваном Грозным мы довольно бурно сталкивались, в 2009, кажись. Если память не изменяет, в ТМ Ежи. Ничего хорошего из этого не получилось, ну и ладно. А ротация в жюри нужна, и любая кровь в ней ценна. Даже дурная и горячая
Дата: 19/10/2024 - 19:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
на одну
Дата: 19/10/2024 - 19:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Отличный был проект
Дата: 19/10/2024 - 19:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Тая, дык, у нас здесь у 90% кровь дурная и горячая, потому и тусим
Дата: 19/10/2024 - 19:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Оххх... бедовая дивчина
Дата: 17/10/2024 - 09:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Всё бы вам сказки, девушки
Это же из "Алисы" - плетёт судьбу веретено, знаете такую песенку? Считываемая аллюзия, правда в данном контексте кривоватая. По стихо высказывался, тут тоже согласен со Стадом, Господи, что со мной...
Дата: 16/10/2024 - 20:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Почему не высказался? Сказал, что об этом так нельзя. А как нельзя, тут Стадо всё сказало, что надо. Я согласен с ним. Такое бывает
Дата: 15/10/2024 - 14:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Георгий, не?
Дата: 14/10/2024 - 19:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 14
Комментарий:
Почему некто? Алекса Фо уважаю
Дата: 14/10/2024 - 18:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 14/10/2024 - 18:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Чо это не заметив?? эт я вам форы давал
Дата: 14/10/2024 - 15:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Помилуйте... я не пытаюсь доказать, я с вами интересной мыслью поделился последним своим пассажем
но стихо то хорошее, разве нет?
Дата: 14/10/2024 - 15:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11
Комментарий:
Ладно
Дата: 14/10/2024 - 14:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
А вы не видите какой?
и что это меняет по сути?
Дата: 14/10/2024 - 14:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Мне очень нравится ваше объяснение и вопрос "а зачем", серьёзно. Вот есть судьба человека. Она состоит из разных эпизодов, как бы частей. Допустим, Есенин. Пьяница, жуткий скупердяй и еще полный комплект психопатий. А что вечность взяла из его судьбы? Не то, чтоб вечность, но его стихи читают до сих пор, кусочек вечности почти в 200 лет. Его стихи - именно часть его судьбы, и вечность это приняла. Так же, как у Цветаевой, например. Классно, да?
Хотел пожалеть автора стихо и раздумал. Если о нем говорят уже вторые сутки, не зря написано.
Дата: 14/10/2024 - 14:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Оксана, я не пишу. Потому что не умею. Не обязательно быть Богом, чтоб спасти чью-то жизнь, хотя бы одну. Поэтому сети плету и вещи в госпитали передаю. Необязательно писать плохие стихо про войну, чтоб сочувствовать и переживать. Недавно видел репортаж, где одна очень красивая с мейкапом поэтесса вручала свои книжки нашим бойцам. Хорошо, что она не видела их глаза, а если видела, хорошо, что она не понимает. А я понимаю, прям в денежном эквиваленте - сколько можно купить жизненно необходимого для фронта на сумму, которую потратили на издание плохой книги стихов.
Дата: 14/10/2024 - 13:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 12
Комментарий:
Я? решил?? Что-то здесь решать, это роскошь, которую не могу себе позволить
Дата: 14/10/2024 - 13:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Алкоголь ваще извращение
мне вот дури хватает без оного, а вам?
Давайте таки вернемся к "вечность не спешит принять судьбы". Очень хочется треснуть вам по умным рогатым головам томиком Розенталя. Переходный глагол с отрицанием сочетается с родительным падежом. У нас же "не спешит принять". Слушаю вас очень внимательно
Дата: 14/10/2024 - 11:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
почти всегда. И да, у меня нет графского титула, я окружен простыми людьми и общаюсь в 99% с простыми людьми. Мне так комфортно и славно. А вам?
Можете не отвечать)
И я умею слушать как и о чем говорит мой такой простолюдный народ. И это прекрасно, и удивительно. Жаль, что вы этого лишены...наверное
Дата: 14/10/2024 - 11:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Вы попались
принять на грудь - устойчивое выражение, как, например, не по карману. И здесь правила не работают. такое бывает
Тут принимаю, ест-но, надо было употребить в первом и единственном. Надеюсь, вам полегчало
и да... глинтвейн шикарный из каберне. Каберне может быть горячим. Попробуйте. И перестаньте таки его варить из мартини
По остальному чуть позже, семейство развезу и разведу по делам и к вам
Дата: 14/10/2024 - 11:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
А я вам обратное докажу. Вам говорят - любовь-кровь это находка, ин тересная и свежайшая рифма.
вы примите это как объективное критическое суждение?
Дата: 14/10/2024 - 10:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
33. Танцует дождь
Отличный эпиграф. И он весь о том, что я хочу сейчас сказать. Стихов о наших нынешних реалиях очень много. Утром в газете, вечером в куплете. Мёртвые срама не имут, ну а как с нами, с еще живыми?
Соломенная вдова (выражение в современном русском языке утратило своей первоначальное значение, такое часто в нашем языке случается) Сейчас оно употребляется, практически всегда,в ироничном ключе. Оно вам здесь надо? И вы размазали на две строки то, что можно было сделать в одной, тремя словами.
Это - графоманский штамп. Он звучит почти издевательством в этом стихотворении.
Это графоманский штамп.
И ещё... когда вы проецируете образ - абсолютно женский (босоногой соломенной вдовы, которая приглашает на танец) на одушевленный или нет(неважно) мужской образ, получается то, что получилось у вас. Дождь трансвестит - игривый, бессмысленный и беспощадный в болевом и страшном тексте.
Об авторстве догадываюсь, к кипящим помоям на голову готов.
А вы, все-таки, подумайте -
Дата: 14/10/2024 - 10:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
34. Чё пречё
Литгероине - полные карманы песка,и в тандем к сами уже прочитали кому. И почему бы и нет... но с Бродским - зря вы так. Он будет приходить к вам по ночам, в образе серого волчка и кусать вас за свербящие писаниной ручки
но +
35. Щенок
+ окромя "малец". Но очень неплохо проведены все параллели и описана наша маленькая жизненная трагедия между от и до.
36. Эспрессо
И здесь. Незатейливо, местами на грани банальности и штампов, но если на грани - не считается. +
Дата: 14/10/2024 - 10:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Резюмирую. При первом прочтении ужаснулся представленной на первый тур графомании. Но первое прочтение - часто обманчивое. Хорошо, что перечитал еще.
Всем удачи, стихо и побед.
Дата: 14/10/2024 - 10:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
+ Татьяна
Дата: 14/10/2024 - 10:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Любовь абстрактна, красота субъективна, пустота абсолютна, суждения оценочны, кабачковая икра - по акции (с)
То же самое и в поэзии. В ней, как нигде больше субъективизма в оценке. И если уж на чистоту - всё можно размазать к чертям собачьим, даже очень хорошее стихо, а графоманию возвести на пьедестал, мы это сплошь и рядом видим. Но есть вещи, на которые нельзя сказать "черное", потому что оно белое. И наиборот
Дата: 14/10/2024 - 09:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Читал вчера вашу алкогольную теорию, уважаемое Стадо. Могу сказать точно - ни один мой знакомый (ая) из мира людей, вне зависимости от социального статуса, пола и вероисповедания, ни разу не сказали - я хочу принять водочки
выпить, замахнуть - эт да. А вот принять - не-а. Хотя,в ироничном ключе - можно.
Думаю, в строке - Но вечность не спешить принять судьбы - упразднено слово моей, твоей. нашей. Поэтому оно и в родительном падаже. Я его вижу там, оно мне понятно из контекста, а вам нет. Такое бывает
А чтобы совсем стал понятен предмет спора, проговорите или напишите здесь, почему чаще всего говорят выпить водочкИ, а не выпить водочкУ. Нет не одно и то же, что принять судьбы, но всё, всё же
Дата: 14/10/2024 - 09:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Это потому что оно просторечное
да, соглашусь, что на фоне пылкой бравады невыгодно выделяется, но допустимо, а при желании - исправимо.
Дата: 14/10/2024 - 09:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Я точно помню, где вчера остановился. Потому что для меня это самое тяжёлое стихо тура. Но назвался, полезай. Щас.
Дата: 13/10/2024 - 23:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Спать, эт классная идея. Девчёнки, догоняйте. Остальных бедолаг завтра прочту
Дата: 13/10/2024 - 22:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Так там автор сразу предупредил, что это больше сказка... именем Пепе)
23. Обыкновенное чудо
Очень много о старых домах - одушевленных, глядящих на яблоню и ручей. Я очень много читал таких стихотворений. Но оно написано без явных провалов. Может быть, чуть подпортил картину паутинный ковёр, который не разорвать. Сразу вспомнился "чужой", вот там была такая паутина
а оно вам надо, автор, такие ассоциации в теплом и хорошем? Но все равно, +
Дата: 13/10/2024 - 22:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
24. О неуловимом
Я входил вместо дикого зверя в клетку,
выжигал свой срок и кликуху гвоздем в бараке,
жил у моря, играл в рулетку,
обедал черт знает с кем во фраке.
С высоты ледника я озирал полмира,
трижды тонул, дважды бывал распорот.
Бросил страну, что меня вскормила.
Из забывших меня можно составить город.
Я слонялся в степях, помнящих вопли гунна,
надевал на себя что сызнова входит в моду,
сеял рожь, покрывал черной толью гумна
и не пил только сухую воду.
Я впустил в свои сны вороненый зрачок конвоя,
жрал хлеб изгнанья, не оставляя корок.
Позволял своим связкам все звуки, помимо воя;
перешел на шепот. Теперь мне сорок.
Что сказать мне о жизни? Что оказалась длинной.
Только с горем я чувствую солидарность.
Но пока мне рот не забили глиной,
из него раздаваться будет лишь благодарность.
Не могу избавиться от этого наваждения, читая вас, автор. Извините -
25. Первородные
Меня всегда поражают авторы, пишущие на подобные темы. Сказать, что это не моя эстетика и совершенно не мое ожидание от поэзии - не сказать ничего. Эльфы, гремлены, Людовиг XIV, шпаги, Миледи и три мушкетёра... но автор тут при чем? +
26. Письмo Герде
Кстати, о Герде. Она не могла не появиться в этом туре. Даже поспорил сам с собой и не проиграл. Начинается письмо немного деревянно, но дальше автор разогналя не на шутку. Стёб разбирать бессмысленно. С лёгким сердцем -
27. Полные карманы песка
Задорный, отчаянный не особо структурированный бред. Но тем поэзия и хороша, что иногда выходит такое неплохо +
28. РУТИНА
У вас ударение сползло в "полымя", и несколько слов помешали насладиться, а идея неплохая, но -
Дата: 13/10/2024 - 22:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Я тут уже запутался. Всех нашла?
Дата: 13/10/2024 - 22:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
18. Мама, ты ведь не умрёшь?
Это стихотворение мне очень трудно обсуждать. Личное. Единственное, что скажу - убирайте серого волчка, слишком игриво он смотрится на фоне большой жизненной трагедии, имхо. Но +
19. Матрёшка
Думаю, автор понял, что написал. Я не понял, извините -
20. Мокрые дела
Это в тандем к колобку +
21. Неизбежность
Отлично. Остальное - в топку. Это я не автору, это я себе,как читателю так сказал. -
22. Нет боли...
Не проникся, извините. Местами сумбурно, местами чересчур красиво, местами нет вроде "внутри души". -
Дата: 13/10/2024 - 22:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
29. Cеренький Волчок
А неплохо. Но я бы записал короткой строкой. А то при всей ненавязчивости и легкости содержания такой монументальный кирпич. Но +
30. Сизифов труд
ДрайвОвый эт по аналогии с айвОвый?
Внятно, понятно, иронично, даже самоиронично. Провалов нет, окромя на брудершафт с Богом. Просто не тронуло, не попало в меня -
31. сливовое варенье
У меня немного закружилась голова от всей перечисленной флоры. Её действительно нужно было так много? Под бравый почти что марш и усечённую пастернаковскую строку в каждом катрене? Вот в чем вопрос... пока думаю над этим -
32. Сэнди
Финал отличный, ему +, выше -
Дата: 13/10/2024 - 21:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Лана, а какой вы в нём видите финал?
Дата: 13/10/2024 - 21:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
А какая разница? Мне нравятся оба ваших варианта. Второй - дальше больше
Если вы о крыле любимой, то я страшно влюбился в пять лет. А вы?
Дата: 13/10/2024 - 21:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
16. Лелека
И по больному так полоснул автор. Но ведь мы по-взрослому? Это будет хорошее стихотворение. Когда уйдут общие слова-заполнители. Они мне мешают, потому что я их много-много раз читал: от пыли седой, свинцовый небосвод, стонала земля, вдребезги судьбы, расколото счастье. -
Дата: 13/10/2024 - 21:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Лана, все мы разные, в смысле ожидания от поэзии, но все имеем право на существование и мнение. А кто где провалился - жизнь покажет
Дата: 13/10/2024 - 21:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
13. как жаль
Меня очень подкупает выбранная автором интонация. И вопреки садов не яблок, то есть, почти графоманский пассаж, я ставлю ему +
14. Колобок
Здесь автор полностью осознаёт что делать с образами, словами и фабулой. А это дорогого стоит, потому +
15. Крыло любимой
Абсолютно не моя эстетика и поэтика в стихо, все эти Мари, Пепе и др. Но написано складно, ладно, без семантических провалов. +
Дата: 13/10/2024 - 20:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
1. Ad astra
Для детей слишком взрослое, для взрослых слишком детсткое. промежуточный арт-наив. Как человек взрослый ставлю -
2. Без-дна. Добротная женская рефлексия. Невнятного не увидел, есть некоторая пафосность повествования, но влюблённые женщины всегда немного пафосны, я о лит.героине, ест-но. +
3. Бестолковый сюжет. Стихотворение можно было написать, аможно было и не писать. Не получилось, такое бывает, ничего страшного. -
4. В ожидании Го́до После:
читать уже не хотелось. Но прочёл. если автор хотел придумать как можно больше витиеватых образов, мало связанных друг с другом - у него получилось. Последние две строки понравились, и все же -
5. Вопреки. Мне нравится интонация, задумка. Но не получилось. Я бы оставил:
и в муках родил новое стихо, вот этих три строки мук стоят. А пока -
6. Всего-то. Неожиданно понравилось. незамысловатостью сюжета, внятностью и точным попадание в эпиграф, точнейшим. нет, блайзер не мешает +
Дата: 13/10/2024 - 20:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
7. Глаша. Просто так нельзя об этом. Лучше не надо... извините. -
8. До дна. Мужскую рефлексию я люблю меньше...все не задалось с первой строки, наверное, внезапность завитка за завитком сбила с толку, как начинающего парикмахера. А потом еще
невело на грустные мысли и добило магкое объятье. -
9. Есенин. А, знаете, в этом что-то есть. Роговицы с хрусталиками - анатомический перебор, конечно, но всё же, всё же. Прям вижу хитрую улыбку автора. При всех недочётах +, хотя бы за нетривиальную попытку.
Дата: 13/10/2024 - 20:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
10. Ёжик. Извините. Я тупой и нечуткий солдафон. Не трогает, совсем. Намедни, приводя в порядок участок, наткнулся на мёртвоего ежа. Он был раздут, как шарик и ужасно вонял. Еще раз убедился, что в смерти нет романтики и поэтики. Автор тут ни при чём, понимаю. Если по стихо - та же беда, что и с первым. Для взрослых слишком наивно, для детей - слишком ужасно. -
11. Занимательная геометрия. Моя любимая рефлексия. Стихо неплохо написано, но для меня оно чересчур рассудочное и холодное. -+ , пусть пока так будет.
12. Изергиль. Очень понравился финал, прямо очень. Начало - меньше.
С этим что-то надо делать. Или не надо? автору виднее.
Не понял как эти две строки связаны между собой?
Но есть повод поговорить и опять же - финал. +
Дата: 13/10/2024 - 19:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Девчёнок всех читаю, где-то совпадаем, где-то нет. Тая, я к тебе приклеюсь с комментами? Не возражаешь?
Дата: 13/10/2024 - 19:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Сезон пельменей пока не начался, тепло есчо
а вот прикопать ёшту и черноплодку, это да, самый сезон
Дата: 13/10/2024 - 19:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Девушки у нас умницы и красавицы. Стоит ещё мне лезть грубыми лапищами?
Дата: 13/10/2024 - 11:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 12/10/2024 - 11:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Да, да...ещё рыдающие провода
Дата: 12/10/2024 - 10:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Оксаночка, да я рад бы не разбирать, но мне эти кулёчки всё остальное застят, они, как зуб вставной рандолевый, в естественной девичьей улыбке. Тут автору досталось за жижу и пледовые клетки, а это то же самое. Последовательным надо быть
, иначе попахивать начнёт двойными стандартами. Это я про себя.
Дата: 12/10/2024 - 10:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Красивое объяснение, но не убедили. Мёд и лопнутый шарик представляю, злую тоску - неа
Дата: 12/10/2024 - 10:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
в кулёчке??
Дата: 12/10/2024 - 10:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Мой фаворит - треска, однозначно
Дата: 12/10/2024 - 10:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Вот. Хороший вопрос
Дата: 12/10/2024 - 10:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
То же самое. К долькам засохших обид и кулёчкам злой тоски
Без обнимки не было бы вопросов.
Дата: 12/10/2024 - 09:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Не давите на меня! Я изрыдался над стихо в сомнениях брать не брать в шорт. Но не возьму. Знаете почему? Вот из-за этого:
Хорошее ведь стихо. Тем обидней в разы. Выдержанный образный ряд, настроение. Камень, брошенный в небо - брошенка - отлично. И тут эти совершенно графоманские кулёчки злой тоски. Оксана, Вы представляете себе тоску в кулёчках? Это представимый для вас образ? Эххх....
Дата: 11/10/2024 - 22:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Рифм полно глагольных, ага. Ну для журналисткой поэзи сойдет. Меня редко стихо смешат, а это рассмешил
Дата: 11/10/2024 - 22:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Лана, к чёрту сомнения, всё с нами нормально
Может, стихо из их команды?
Потом посмотрим
Дата: 11/10/2024 - 22:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Здесь мне напомнило стихо одного очень не в меру распиаренного автора. Позвольте, приведу полностью, с запикиванием, ест-но. Это об интервью нашего темнейшего Карлсону. Журналистому, не тому, что возился с Малышом.
Со времён Аристотеля и Платона ничего не меняется в мире,
Люди по-прежнему смертны, состоят из костей и мяса,
Дуб — дерево, олень — животное, дважды два — четыре,
А наши западные партнёры — лицемерные пид...сы.
Есть вещи, в которых нет никаких сомнений,
Истины, очевидные даже для первого класса:
Лёд холодный, огонь горячий, Тарковский гений,
А наши западные партнёры — лицемерные пид...сы.
Правда всегда одна, сказал фараон, а он не будет ****еть.
Так заведено между всеми народами и даже расами:
Положено рыбе плавать, улиточке ползать, птице лететь,
А нашим западным партнёрам — быть лицемерными пид...сами.
Снег белый, трава зелёная, небо обычно синее,
Гендера только два, окрошка делается из кваса,
И, как говорилось ещё в трудах старшего Плиния,
Наши западные партнёры — лицемерные пид...сы.
Кошки мяукают, собаки лают, зимой холодно, летом тепло,
Борщ — русское блюдо, а в пицце не нужны ананасы.
Есть правда и ложь, сила и слабость, добро и зло,
И есть наши западные партнёры — лицемерные пид...асы.
Дата: 11/10/2024 - 22:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Зато стихо повезло гораздо больше, чем мильенному римейку с Д.Г. Хорошее
Дата: 11/10/2024 - 22:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Дата: 11/10/2024 - 22:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
И ещё мне в нём нравится употребление слова "скрижаль". У меня на него судороги начинаются, как у Алентовой на рыбу. А здесь оно хорошо обыграно. если уж играть в поэзи, то так
Дата: 11/10/2024 - 22:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Лана, вижу, еще принесли, надо прочесть. Но немного, видно, разгоняются авторы, потом хрен остановишь
Дата: 11/10/2024 - 22:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Неплохое. Очень простое, но неплохое. Автор с пледовыми клетками и жижей не перемудрил
Дата: 11/10/2024 - 22:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
И это неплохое.
Дата: 11/10/2024 - 22:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Дата: 11/10/2024 - 21:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
и пледовые клетки не смутили?
Дата: 11/10/2024 - 21:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
В изначальном варианте было "разводит лодочник Харон", поэтому в свой шорт не взял
Дата: 11/10/2024 - 21:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Лана, ту я хотел скромно промолачть... но раз уж разговоро зашёл, когда я переедаю черешни, какое у меня одиночество бурой жижи, пока гости за столом веселятся
Дата: 10/10/2024 - 22:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И остолбенели все от красоты такой
Если больше не будет, я три выбрал, над четвёртым думаю, больно версификация хороша. Треске дам баллов. А вы?
Дата: 09/10/2024 - 22:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Б , это опечатка, автор сейчас поправит
Дата: 09/10/2024 - 22:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тёпленькая пошла (с)
Поставил Вам пятёрку.
Дата: 09/10/2024 - 20:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Приволочет и почет, например, очень затрудняют понимать текст, если две бубочки поставить
Да вы не парьтесь, шучу я
Дата: 09/10/2024 - 19:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Автор намеренно игнорирует "Ё"
Респект.
Дата: 09/10/2024 - 19:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Если пошалить и сделать инверсию, вот такую: Закат оконные режет стёкла, то можно выбить страйк пятью существительными на конце предложения
Дата: 08/10/2024 - 19:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ничегошеньки не понял. А когда не понял, лучше помолчать
Дата: 08/10/2024 - 18:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
о коровах есть чуть ниже, про надои
Дата: 08/10/2024 - 18:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
У Вас ударение сползло в слове "иже". Иже еси, упрощенно переводя - который есть. Который есть уключин?
С "лодочно" и "кажимость" тоже надо что-то делать. Или не надо...вдруг вы развеселить хотели
Дата: 07/10/2024 - 22:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Заземлиться, да, надо бы... особенно после ярко манкого
Дата: 07/10/2024 - 22:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Нет, Владимир, не спорю совершенно, не подумайте. У нас просто разные ожидания от поэзии. Мне когда хочется повеселиться, я Задорнова смотрю или Петросяна, а вы, когда повеселиться, стихо читаете. Это нормально
Дата: 07/10/2024 - 22:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Старперы все помнят, я помню, например. Но Гагарин норм в стихо, он же не о о нём.
Дата: 07/10/2024 - 22:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
И такое очень даже бывает, понимаю. Я, например, когда читаю стихо, написанные исключительно повеселить, грущу. Серьезно. И чем больше автор пытается меня развеселить, там грустнее делается. Парадокс, дскажите? Видите, какие мы разные. Но оба имеем право на существование
Дата: 07/10/2024 - 22:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Дата: 07/10/2024 - 17:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Оксана, та нее, показалось
Дата: 07/10/2024 - 09:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Прикольный стёб
"каки все" заценил. Со славы надоя посмеялся. Ну и что после прочтения с этим всем мне делать? Несите следующего
Дата: 07/10/2024 - 09:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Владимир, ваш что ли? Не может быть. Чудной и странный это практически синонимы. Если погуглить, искусственный интеллект выдаёт прилагательных в русском языке аж 12.674. Неужто нужного не нашлось? По какому из пунктов не будем ничего менять?
И за небо-хлеба отдельный привет от Баратынского
Дата: 07/10/2024 - 08:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Владимир, поэзия есть трагедь и гениаль, а священных животных я не трогаю
Дата: 06/10/2024 - 22:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Да пишите вы уже быстрее, бох мой, всё равно лучше Бродского не напишем. Никто! И я
Дата: 06/10/2024 - 19:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да что я, как дурак, один на сайте. Где все? Где стихо?
Дата: 06/10/2024 - 19:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 13
Комментарий:
Но за пить-дарить, тут бы растерзали
Дата: 06/10/2024 - 19:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11
Комментарий:
Да, хорошие есть. А гениальных во все времена было мало, ничья
Дата: 06/10/2024 - 15:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
И всё же, всё же... Вы не ответили на вопрос, Владимир. Фамилии назовёте?
Дата: 06/10/2024 - 12:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И это отличное, потому что по живому. А две яблони, три груши - прекрасный сад. Груши ещё поди, вырасти, она капризная.
Дата: 06/10/2024 - 09:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Владимир, назовите. Вот это очень интересно. Без иронии.
Дата: 06/10/2024 - 09:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Мимо...могу есть отбивные без ножа и даже ложкой, если форс-мажор
Дата: 05/10/2024 - 23:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
У Йо-Йо Ма, если уж совсем честно, мне интересен исключительно блюграсс. Заниматься любовью под блюграсс, думаю, проблематично, чисто гипотетически, но прикольно смотреть и слушать, как китаец американского происхождения лабает кантри
А стихо хорошее, критики-нытики не убедили
Дата: 05/10/2024 - 22:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Я задания парткома еще не видел, не смотрю. Силу воли воспитываю. За три дня до сдачи посмотрю, напишу. Наверное.
Дата: 05/10/2024 - 22:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Вот не скажите. Нет, я без грязных намёков. Например, шестидесятые. Плеяда блистательных поэтов: Евтушенко, Рождественский, Ахмадулина, Вознесенский, Окуджава. И все в одно время. А что сейчас. Эх. Открыл давеча солидный толстый журнал. И закрыл, стыдоба. Мельчает поэт, мельчает.
Дата: 05/10/2024 - 22:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Теперь понял. Но с гениями нынче в поэзии напряжёнка
Дата: 05/10/2024 - 20:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Всё понял, кроме этого
Дата: 05/10/2024 - 19:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Так уже два дня прошло
пора бы
Дата: 05/10/2024 - 18:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Владимир, а каких три? Интересно.
Дата: 05/10/2024 - 18:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ничего не понял, где стихо?
Дата: 05/10/2024 - 09:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот мне очень интересно мнение Юрия об этом стихо
Дата: 05/10/2024 - 09:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мои хорошие отзывы на стихо приносят авторам несчастья...
Тая, прости
Дата: 04/10/2024 - 21:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
В принципе, я согласен с тобой, Тая. И до конца декабря совершенно свободен в качестве секунданта
Дата: 04/10/2024 - 19:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Это вам так кажется, а мне кажется, что это живой разговорный язык, жи-вой
и к месту.
Дата: 04/10/2024 - 19:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Кремень. У меня вызывают искреннее восхищение люди, которые безвозмездно занимаются лит.процессом. С горячностью, энтузиазмом и совершенно бесплатно. Искреннее восхищение, серьёзно.
Дата: 04/10/2024 - 19:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И за меньшее тут распинали на морфемном кресте... что случилось? Граф Т смягчился?
Дата: 03/10/2024 - 22:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Не знал, что Юрий был в судействе.
Дата: 03/10/2024 - 22:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Тая, я не видел в жизни ни одного человека, который бы так не делал... ни одного
Дата: 03/10/2024 - 22:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
А что ещё требуется от судьи? На ваш взгляд?
Дата: 03/10/2024 - 22:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Да мне кажется, что он без всяких фамилий и имён рубит правду, нет?:))
Дата: 03/10/2024 - 21:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Сама Деми Мур? Прекрасно
Дата: 03/10/2024 - 21:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хорошее. Просто хорошее, и всё тут
Дата: 30/09/2024 - 22:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Юрия бы в жюри. Питона. У него много дельных замечаний. Так, из личных наблюдений
Дата: 30/09/2024 - 09:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 13
Комментарий:
Чуть не написал Ваше Святейшество
неловкость, стесняются.... что-то в Вашем богатом словарном запасе изменилось, Граф. К чему бы это?
Ну да ладно)
Дата: 29/09/2024 - 22:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Это была шутка про каминг аут. Ваще-то каминг аут, это процесс открытого и добровольного признания своей принадлежности к сексуальному или гендерному меньшинству
Но, думаю, Наташа, что Вы другое имели в виду
Дата: 29/09/2024 - 22:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Да, меня тоже сие позабавило ,но это вопросы к Кузьмину и иже с ними, потому что это цитата из Википедии
Дата: 29/09/2024 - 22:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Сначала была мысль, что под гендерным меньшинством подразумеваются мужчины. Ан нет. Опять же, Википедия" "Сексуальное и гендерное меньшинство - это обобщающий термин, который охватывает группы населения, включенные в аббревиатуру "ЛГБТИ"...
Кстати, Ваше Сиятельство, Вы знаете почему в Китае, например, преобладает-таки мужское население?
Дата: 29/09/2024 - 20:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Ну почему же к меньшеству?
Нас таких много... Граф не даст соврать
Дата: 29/09/2024 - 19:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Вот и славно трам-пам-пам. Танцуем дальше
Дата: 29/09/2024 - 19:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Ну а потом можно будет и в жюри
Дата: 29/09/2024 - 19:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Криминального - неа, но тонкие намёки Графа понимаю
Видите ли, Граф. Чувство неловкости возникает, когда ты совершаешь что-то дурное. А я совершаю всего лишь то, что совершаете Вы. Боюсь, Граф Тимофеев, это немножко не то, что пропечатано в Вашем паспорте
Вы испытываете за это чувство неловкости?
Но в одном Граф прав. Мистификация подзатянулась. Закончим её после этой большой игры
Дата: 27/09/2024 - 22:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хороший стишок, даже лобную кожу простил, потому что автору поверил. А потом увидел кто автор и удивился)
Дата: 27/09/2024 - 22:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мне понравилось стихо. И всё же, на бельведере или "в"?
Дата: 27/09/2024 - 22:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Здравствуйте, Лана
Как выйдет, так выйдет, бум посмотреть
Дата: 27/09/2024 - 22:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Хорошо) Видимо, это у меня итальянские флешбэки - бельведер ассоциируется больше с башенкой или беседкой.
Дата: 27/09/2024 - 21:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Не жюрите, да не жюримы будете
Тая, привет. Всем привет.
Скандалы, интриги, расследования будут? Дуэли?
Дата: 27/09/2024 - 21:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Добрый вечер. Что-то новенькое есть в правилах? Крепкое словцо не разрешили?
Дата: 22/06/2024 - 23:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Что-то Бродский вспомнился:
он этим как бы отомстил (не им,
но Времени) за бедность, униженья,
за скверный кофе, скуку и сраженья
в двадцать одно, проигранные им.
И Время проглотило эту месть.
Дата: 22/06/2024 - 22:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Понятно, Эсме. Спасибо.
Мне вот интересно... хотя, нет, уже, наверное, нет.
Ждём экспертов
Дата: 22/06/2024 - 22:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Я вижу только комменты Ники... ленту отредактировали что ли?
Дата: 22/06/2024 - 21:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
А была дискуссия? У меня зашквар в реале, но на этом месте прямо замер
Дата: 22/06/2024 - 21:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Лана, к Вам у меня эта же просьба
Дата: 22/06/2024 - 21:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Эсме, а о чём стихо №18? Вы можете пересказать прозой, естественно, фабулу?
Дата: 22/06/2024 - 11:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
и здесь.
э... ну да ладно
Дата: 18/06/2024 - 22:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
а, понял, вижу, чистейшей слезы графомания, канешн...
Дата: 18/06/2024 - 22:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Оксана, а э...попонятней нельзя было автору как-то написать, мужчины ведь тоже люди
Дата: 18/06/2024 - 22:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
я что-то пропустил? В этот раза в пара на удивление политического мало.
Дата: 18/06/2024 - 22:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Дата: 18/06/2024 - 21:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Тая, я знаю, ты сможешь. Расскажи мне прозой о ком и о чём это стихо
Дата: 18/06/2024 - 19:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Не надо. И не разжигай, стульчики попередвигали и будя
Дата: 18/06/2024 - 18:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Ок, аналогичная просьба
Дата: 18/06/2024 - 18:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Нет критики, нет правки, так что ваш случай - это другое. Мне просто интересно - мы хренью занимаемся, вчитываясь в каждое стихо, чот пиша, думая, или нет, Оксана? Может, действительно, надо мое, не моё,, нра-не нра - и дальше себе пошли. Как считаете? Всем же от этого проще
Дата: 18/06/2024 - 18:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Жму руку, Эсме, лишнее оно там было, помню
Дата: 18/06/2024 - 18:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Психиатр-ресторатор
И у меня такое ощущение, что вы, Карабасыч, женщина. Вы так нервно реагируете на малейшую критику, хоть соли нюхательные вам давай.
Дата: 18/06/2024 - 18:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Я просто привыкнуть не могу, до сих пор. В своё время мои стихо потрошили, как скумбрию, топтались по ним и ездили асфальтоукладочным катком. И ничего, не сдох, истерик не устраивал, сопли мне никто не утирал. Здесь такое ощущение, что в оранжерее - боюсь на цветик нежный наступить всякий раз. Нервно, очень мне нервно, Эсме
Дата: 18/06/2024 - 18:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Вот здесь как раз (для меня) все ясно и понятно, в отличии от стихо про щенка. Оно внятно написано, но не взял бы в шорт по другой причине.
Дата: 18/06/2024 - 18:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Извините, автор, но не могу это комментировать по одном причине. Я СОВСЕМ не понял о ком или чём идет речь. Я прочел его четыре раза и не понимаю. Сорян.
Дата: 18/06/2024 - 18:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Понял, Эсме. Ок
Дата: 18/06/2024 - 18:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Не похоже, просто воспитывать себя надо, Карабасыч, закалять, в жизни пригодится. И меньше мне единиц ставить, инфантильно это, по детски обижухи
Дата: 18/06/2024 - 17:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Меня тут внезапно осенило, спасибо, Оксана.
ЛЛЮЮДДИИ. Скажите по чеснаку, хоть один из вас, чьим стихо я что-то писал, вы хоть одну букву в них исправили? Окромя Ники, кстати, которая действительно правит. Ау, отзовитесь, ответьте, плиз, на вопрос.
Дата: 18/06/2024 - 15:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Оксана, чот прочёл это и вспомнил анекдот про секретаршу. Сидит секретарша в приёмной, куча народу, телефон звонит. Она берёт трубку и после короткой паузы:
-Вы не туда попали.
И так несколько раз. На последний раз берёт трубку и говорит:
- Да как вы с женой живёте, всё время не туда попадаете
Я о чём? Вот не задели, совсем. Гумилёв не входит в разряд моих поэтических предпочтений. Мне у него нравится всего два стихо - Рабочий. От него наши девушки плевались, в каком-то сезоне его здесь цитировал. И жираф. И всё:)) Вот супруга Гумилёва - да... на три головы выше своего благоверного. Но. Гумилёв был русским истинным патриотом. Вот за это ему поклон, в пол
Дата: 18/06/2024 - 15:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Прочёл, помолчу от греха подальше.
Дата: 18/06/2024 - 15:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Не совпали везде, бывает.
Оксана, почему вы пропустили стихо №13?
Дата: 17/06/2024 - 20:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Лина, ладно. Нормальное стихо, чуток подрихтовать, будет хорошо
Дата: 17/06/2024 - 20:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Никаких проблем, у меня кухна 20 метров, там и машинка стиральная есть и корзину с бельем приносят, ваще без проблем
а теперь я, может, путать буду куда что швырнуть.
Дата: 17/06/2024 - 19:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Почему это, одно другому не мешает
Дата: 17/06/2024 - 19:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
я знаю, Карабасыч
Поэтому, когда я читаю в этом же стихо - зачем ты в корзину швыряешь завтрак - у меня их перед глазами стоит три:
1. Бельевая
2. Мусорная (но мне привычнее ведро)
3. Выдвижная для кухни.
А оно мне надо, куда кидать, а?? Зато всё чОтко где оставил ключи
Дата: 17/06/2024 - 18:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
да упаси Бог, Георгий. Но по долгу службы с этим ведомством имею контакт периодически
Не буду больше комментить женскую лирику, тем паче, любовную. Нехай пишут что хотят, моё какое дело.
Дата: 17/06/2024 - 17:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
ВСЁ, Не буду больше женскую лирику комментировать. Никакую не буду. Оксану обидел, а она мне нравится.
Ушёл, всё. Психанул.
Дата: 17/06/2024 - 16:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Оксана, нам всем надо успокоиться... кого я гребу под одну гребёнку?? два стихо ОДНОМУ автору приписал, вот и всё:))
А толкуем да, по-разному. И, кстати, лично я никого с Ахматовой сравнивать не собирался и не собираюсь, Вы первые её упомянули
Дата: 17/06/2024 - 16:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Оксана, вы сейчас кааанкреттно передёргиваете
Писать можно ОБО ВСЁМ. Важно - КАК ты об этом написал(а) вот и всё.
Дата: 17/06/2024 - 15:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Пастернаку было можно, а нам нельзя
Дата: 17/06/2024 - 15:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
да я понял, это шутка была...грустная)
Дата: 17/06/2024 - 15:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Оксана, неа)
я вам о другом. НЕТ у Ахматовой девочковых стихов. Если, конечно, в слово "девочковое" мы вкладываем один и тот же смысл. Для меня "девочкове" - незрелое, неловкое, немножко инфантильное и т.д. а не любовная лирика
Дата: 17/06/2024 - 15:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Как по-разному смотрим? на кого?:)) я написал всего о двух стихо, какие остальные? Кто? Где?
Дата: 17/06/2024 - 14:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Нормально и Шура, с ударением на первом слоге, ваще без проблем
Дата: 17/06/2024 - 12:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Ага, Оксана, попались наконец таки
Несите. Несите любое ранее стихо Ахматовой. даю наводку: её самый первый сборник "Вечер", можно из "Четок", тоже ранние, тогда нашему всему по любовной лирике было 17-18-20. Несите любое стихо Ахматовой, и я Вам построчно и обещаю кратко, расскажу, почему ни одно из них у меня не повернется язык назвать девочковым, несите
Дата: 17/06/2024 - 12:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Не, это не НБС.
Дата: 17/06/2024 - 12:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Вот Вам и ответ на вопрос, Лина
вы подсознательно исправили прильнуть на прислониться, а это две большие разницы, Ожегов мне в свидетели.
Дата: 17/06/2024 - 12:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Выше ответил:)) но в дополнение - прильнуть к оконному СТЕКЛУ, да)
Дата: 17/06/2024 - 12:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Чот ржу... хотел Вас Эсмеральда назвать и нервно стал поправлять на себе камзол
Эсме, можно так?
Дата: 17/06/2024 - 11:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
и кот, и собака, как без них... для кота у меня древесный наполнитель, люблю натуральное, но гравий не в предъяву автору, вспомнил мем про суровых челябинских котов
Да и всё остальное не в предъяву, сколько стихо, столько мнений. Но высказаться имею право)
Дата: 17/06/2024 - 10:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Челябинские коты суровые, у них даже наполнителем в лотке - гравий
Девочковое неизбывное. Местами неплохо, местами избыточно, например, зачем это уточнение перфекциониста - ключи оставил именно на полке, еще и в прихожей и вишенкой - у телефона? Строку заполнить? Ай-ай-ай
Местами не верю:
эээ... прям психопатия в чистом виде, хорошо что у лг ножа под рукой не было... не чересчур? Нет? Ладно.
Автора предполагаю, в призёрах паратура вижу, селяви
Дата: 17/06/2024 - 10:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Хотел поздравить автора с Курбан-Байрамом, но уже на втором катрене понял, что автор наш, а стихо - стилизация, что само по себе имеет право на существование.
Дата: 17/06/2024 - 10:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Так я не об этом, Оксана. Я о том, что рифмы должны быть для стихо, а не стихо для рифм
Да и какие обидки... я ругаюсь что ли? Так... частное прочтение в частном моем случае, видите, вам и нормально.
Дата: 17/06/2024 - 09:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Мне действие как бы понятно, но попробуйте прильнуть непосредственно к оконной раме и что вы там увидите? Зачем лг прильнула именно к раме, непонятно. Ну ведь не для нутренней рифмы к память, нет?? Уфф... Да и коконная рама - бойтесь Юрия, может приползти и навалять)
У меня есть подозрение, что это стихо написал тот же автор, что и "хороший" Узнаю лг - и с ним что-то надо делать... пока не пришлось вызывать полицию и врача-криминалиста вкупе
Дата: 17/06/2024 - 09:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ну, такое... фамилия смешная - Пална
Дата: 17/06/2024 - 09:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Дебют у меня однако
но очень долго продержался, что похвально, поэтому снимите жОлтую карточку, уважаемый админ, я всего лишь цитировал!
Дата: 17/06/2024 - 09:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Вы про то, что котик хочет помереть? А время щас такое... живые завидуют мертвым
Дата: 16/06/2024 - 09:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
За небинарное креведко и е*еня простил всё выше написанное. Почти всё
Дата: 15/06/2024 - 23:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Это мелочи, по сравнению с тем, о чём выше написал. Но это мои проблемы восприятия, да
Дата: 15/06/2024 - 23:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
в данном контексте ничо пишецо слитно
Нормальное слово, чего все всполошились то? В стихо оно органично.
Не моё
Дата: 15/06/2024 - 23:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Прочитал. Молчу, как рыба в пирожке.
Дата: 15/06/2024 - 23:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Ну можно звёздочками завесить, раз правило...
Дата: 15/06/2024 - 23:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Да я не спорю, если в правилах есть геноцид матерных слов, звездочкой завесить, и усё, говорю же
А отличных матерных стихов много, да.
Дата: 15/06/2024 - 22:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
У меня запара на работе, Оксана. Еще и Любава уволилась
Дата: 15/06/2024 - 22:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Каскад прилагательных, каскадище.
На любителя, конечно.
Дата: 15/06/2024 - 22:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Это как сказать он сильно поправился и потолстел. т.е тавтология
Дата: 15/06/2024 - 22:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Насладиться стихо мне помешала эклектика в виде эре, чухны и сфинкса. т.е. у меня разных три места действия и когнитивный диссонанс
Дата: 15/06/2024 - 22:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Зачем ты тревожишь Жиля по таким пустякам, как я? Вредная девчёнка
Дата: 15/06/2024 - 22:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Поучительно, да...
Дата: 11/06/2024 - 18:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А мне копла опять не написалась
Всех поздравляю
Дата: 10/06/2024 - 21:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ника, ты ошибаешься сейчас
Дата: 10/06/2024 - 21:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
В следующий раз внимательно читай источники, а не первую попавшуюся ссылку в интернете. Они были на фесте, но в качестве туристов. А потом всю жизнь жалели, что не выступили там) именно поэтому Джимми и задаёт вопрос. Ты совсем не поняла стихо, дурында
Дата: 10/06/2024 - 21:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
опять не ту ссылку нашла, дурында
Дата: 10/06/2024 - 20:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На этот раз мне все экспертные обзоры норм. Порадовали эксперты, оценившие Джимми, я в них верил
Но ссылки лучше убрать
Дата: 10/06/2024 - 19:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ника, продаются, сам офигел. Можно купить золотой, платиновый, а вот базовый - неа, редакция дает
Дата: 10/06/2024 - 17:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Я думал оба Жиля
Дата: 10/06/2024 - 17:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А мне понравился обзор. У Ирины практически те же вопросы, что возникали всю дорогу у меня
Чьё, кстати, про Медею? Пойду, гляну.
Дата: 10/06/2024 - 17:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Всем сёстрам и братьям раздали по серьгам и латам
Оксана, Вы не знаете когда новое задание? У меня в избе спрашивают новые стихо, дали базовый аккаунт, не покупал, честно!
Дата: 09/06/2024 - 13:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
ну...порномотивов в нём не больше чем в жизни
Дата: 09/06/2024 - 13:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Лана, шутить буду со всеми, всегда так делал, и в лоб прилетало за это неоднократно, но лоб у меня чугунный
Дата: 08/06/2024 - 23:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Нону я знаю только С, та, что 120-ти мм самоходно-артиллерийская установка.
Еще знаю Нонну Мордюкову, но она с двумя нн
Дата: 08/06/2024 - 23:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Мультик этот люблю
Дата: 08/06/2024 - 22:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
29 Баллада о пути.
Тут, конечно, надо убирать комичное вот это:
Потому что сразу вспоминается старый анекдот с бородой, когда женщина пригласила понравившегося сотрудника к себе домой на ужин. Много выпили, много поели, она к нему придвигается и шепчет жарко: "сегодня ты мой!" , а он смотрит на стол и шепчет: "сама мой".
Что драил то? Знаете, двусмысленно звучит, особенно с последующей строкой про юбку.
Ника, твоё стихо?
Дата: 08/06/2024 - 22:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Оксана, Вы не знаете когда дадут новую тему?
Дата: 08/06/2024 - 22:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
До завтрашней полночи
Лана, как Вы думаете, стихо про Медею это Ники?
Дата: 08/06/2024 - 22:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Тут немного не совпадаем, ну да ладно. Князя берите, он прикольный
Дата: 08/06/2024 - 22:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
не все
О чем бишь я? А... твоё, значит. Что ромом драили?
Дата: 08/06/2024 - 22:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Лана, а можно номер стихо?
Дата: 08/06/2024 - 21:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
№32
Похоже тренд этого поэтического сезона уши. С колобком разобрались, там еще антропоморфично, колобок же. А где уши у клиньев?
Но. мне очень понравились эти две строки:
Отличные.
Дата: 08/06/2024 - 21:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Девушки, а вы азартные
а я обгорел, бездарно, как турист
Дата: 08/06/2024 - 11:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Это, канешн, всё хорошо...но что теперь мне делать с Любавой, простой советской женщиной, агентом по отчуждаемой недвижимости?
Дата: 08/06/2024 - 11:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Ника, просто вы никогда с ними не беседовали...15 минут он только смотрит тебе в глаза
Дата: 07/06/2024 - 21:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Может, успокоюсь до понедельника, с понедельника опять Любава же будет заходить в кабинет
хоть переименовывай её
Дата: 07/06/2024 - 20:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
От написания д.б. кайф, испытываешь ли ты кайф, Кошечка, пиша пародии?
Дата: 07/06/2024 - 20:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Ника, все прилично, в этот раз без блесны
Дата: 07/06/2024 - 20:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Тротилом глушим
Дата: 07/06/2024 - 20:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Кошечка, я бы так не смог
Дата: 07/06/2024 - 20:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
На блесну пафосно, обман сплошной, а тротилом жжжахх, и усё
шутю
Дата: 07/06/2024 - 18:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Да я здесь только второй день зависаю
Дата: 07/06/2024 - 18:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нет, мне оригинал тоже понравился, но тут такая запиндя...кароч, у меня есть сотрудница - седая, полненькая богобоязненная и всего боязненная женщина немного за шестьдесят. ЕЁ ЗОВУТ ЛЮБАВА. Не шучу. И уже пятый, кажись, день, когда она заходит в мой кабинет, я начинаю хихикать. Ничего не могу с собой поделать! Говорят, она даже плакала, жалуясь на меня. Вот другое имя можно было взять ЛГине, аа??
Дата: 07/06/2024 - 17:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Охренительно, Кошечка! Могёшь!
Дата: 07/06/2024 - 09:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Всё прочитал. Такое ощущение, что вчера бухали все, а не я лишь я один. А ведь только четверг был вчера, дамы и господа!
Дата: 07/06/2024 - 09:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Лана, хелп ми, плиз!
Лана, доброе утро. Будьте так любезны, ткните меня заспанной мордой в ссылку по голосованию на паратур. Я всегда её не могу найти, наказание какое-то...
Дата: 07/06/2024 - 09:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Мои благодарочки
Дата: 07/06/2024 - 09:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Я более строгий этим утром, у меня всего 12
что само по себе уже неплохо, учитывая мои циничные и перверсивные поэтические предпочтения
Дата: 06/06/2024 - 22:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Но мы лучше можем, можем ведь! Давайте как вдарим в третьем, паратурном и не только. Чтоб все охренели от красоты поэцкой
Дата: 06/06/2024 - 20:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Да я тоже воспринял это как шутку, чо надулись-то все??
Дата: 06/06/2024 - 20:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Пойду освежу, пару раз перечту избитую Эльзу)
Дата: 06/06/2024 - 20:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Думаю, это Татьяны стихо
Очень осторожно советую автору убрать чехол от винтовки. Сам чехол ни хрена не весит, больно оттягивать плечо может исключительно винтовка. Женское плечо, имею в виду
Дата: 06/06/2024 - 20:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Лана, не буду) это ваши женские разборки
Дата: 06/06/2024 - 20:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Нашей, нашей
Дата: 06/06/2024 - 20:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Ни хрена себе у вас движуха тут, я думал на другого автора
Дата: 06/06/2024 - 20:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Вам, вам. У вас питерские нотки в стихо, я уже заметил.
Дата: 06/06/2024 - 20:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Добре
Дата: 06/06/2024 - 20:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Их там шесть
но ежели честно, вы все меня доводите до ступора своим маниакальным подчас желанием править править править исправленное править 
Дата: 06/06/2024 - 20:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Пародии все злые
они не могут быть добрыми по умолчанию...жанр такой.
Дата: 06/06/2024 - 20:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Я не то, чтоб вернулся, у меня заслуженные выходные в Геленджике
Дата: 06/06/2024 - 20:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Я весел, пьян и расслаблен
имею право, давно не отдыхал. А критиковать надо напряженным, трезвым и злым
Дата: 06/06/2024 - 19:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А чо, мне нравится, классное стихо и пародька зачОтная
Дата: 06/06/2024 - 19:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ольга, оригинал тоже поправить бы не мешало. Я четыре раза прочёл
не видите где, да?) Оно понятно...каждый старается защитить своих. А зачем?
Дата: 05/06/2024 - 19:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Всё, всё можно разобрать построчно и даже элегию Джонну Донну можно опустить ниже плинтуса при желании, согласен
Дата: 05/06/2024 - 19:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Вот тут я не уверен, мне постоянно что-то угрожает
Дата: 05/06/2024 - 19:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Кошечка, жги!
Дата: 05/06/2024 - 19:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Юрий! Добрый вечер! Мы думали, что Вас потеряли, а Вы нашлись, и это хорошо
Дата: 05/06/2024 - 19:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
А мне понравилось стихо, оно такое сочное
но я еще внимательно пару раз прочту
Дата: 05/06/2024 - 15:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Согласен, Лана.
Дата: 05/06/2024 - 14:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
18
Тут присоединяюсь к Татьяне. И ещё мне его хочется переложить на песню. Да! Я пою иногда под гитарку
Дата: 05/06/2024 - 14:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Думаете, это Таин?
Таина пишет поострее как-то, попорывестей, я думал её солдатики.
Дата: 05/06/2024 - 13:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
17. Много лет назад
Не проникся. Мне стихо напоминает дворовую песню про Дерсу Узала, что мы пели под гитару. Всю не вспомню, но примерно так:
я иду по большой тайга
впереди лишь большой тайга
позади лишь большой тайга
дерево слева
дерево справа
вот какой большой тайга
И здесь:
Зелёные?
Когда Земфира поёт - я задыхаюсь от нежности, от твоей моей свежести - тут как бы конекст есть. А здесь одна строка и поехали дальше и о другом...
Дата: 05/06/2024 - 13:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
№16. Зов
О, накликал рефлексию. Да еще и женскую
Хорошее стихо, искреннее и ему веришь. Написано хорошо, как отметила Лана, но поправить можно:
Я не знаю как можно НЕохотно петь) Не то здесь слово таки. Но годное, годное.
Дата: 05/06/2024 - 12:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
№15 Возвращение
До этого момента всё было и неплохо. Нет, я за любой кипиш в стихо, но даже для меня на войну они собрались внезапно, до моего читательского ступора. Да и...холмик-бабуля, пес и кот, падающие в траву при орденах и медалях...нет. И еще. Скорее всего, это моя проблема, а не проблема автора, но при чтении стихо мне крайне навязчиво лезло в ушкО и Ушко вот это:
Старение! Здравствуй, моё старение!
Крови медленное струение.
Некогда стройное ног строение
мучает зрение. Я заранее
область своих ощущений пятую,
обувь скидая, спасаю ватою.
Всякий, кто мимо идёт с лопатою,
ныне объект внимания.
Повторюсь, возможно, это только мои проблемы.
Дата: 05/06/2024 - 06:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Кстати, до 2016 года в РФ, минтруд запрещал водить женщинам большегрузный транспорт, КАМАЗы в том числе, и я был с этим согласен.... а щас эмансипация, мать её
Дата: 05/06/2024 - 06:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Лана, да хде я их увижу то, если верить статистике, деушек-дальнобойщиц всего по России 33 живых души, посмотрел
Стихо, конечно, ироничное, с конкретной такой провокацией, начиная с названия, для всего православного мужского мира, но я непротив, сказал же - пусть живёт и здравствует
Дата: 05/06/2024 - 06:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Кстати, одно высказывания великого Виссариона:
я ненадолго в Геленджик, не балуй тут сильно
Дата: 04/06/2024 - 19:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Кошечка, не пойду, с девушками, еще и врачами не стреляюсь... вас и так мало осталось.
Дата: 04/06/2024 - 18:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
№14. Катя + Ляля
Я не люблю сюжетные стихо, мне больше интересна рефлексия автора о себе любимом. Но автор-то в этом не виноват, да? Ну захотелось автору написать о зеленщице Вике, бульдозеристке Оле или путевой обходчице Люде и т.д. список можно продолжать бесконечно... ну и хай с ним, пусть будет дальнобойщица Катя
Дата: 04/06/2024 - 17:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
А...понятно, спасибо за объяснение. Ну а куда деваться от жизненных тем. Они нужны.
Дата: 04/06/2024 - 16:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Наверное, сейчас Вас огорчу, но планида у меня такая, видно
выражение, которое Вы процитировали - идиома. Что такое идиома, Татьяна? Праильна - это устойчивый оборот речи, имеющий неизменное звучание и значение, которое не совпадает с дословным значением входящих в него слов.
Есть Ушко и есть ушкО - и не правильно их путать. Но, повторюсь, мне по барабану что там у колобка - ухо или отверстие, все равно это прикольно
Дата: 04/06/2024 - 16:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Лана. Когда вы начинаете строку Ветер, КАК пёс, ЧТО - вот после этого ЧТО ваш ВЕТЕР (а не ПЕС)) может выть, скулить и даже писать деепричастными оборотами, потому что все это будет относиться не к ПСУ, а к ВЕТРУ. Эт не я, честно, эт русский язык такой
И пойдем дальше
Дата: 04/06/2024 - 16:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
№11. Путь к смыслу
Лана хочет вежливо сказать - ну и наверетенил автор...и змеи, и крысы, и паруса и...
Стихо не входит в разряд моих поэтических предпочтений
Дата: 04/06/2024 - 16:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
№12. Бог смотрит на землю
Я тоже не понял. В начале стихо было так:
А потом речь только об Адаме. Ева хде?? Вообще, это самая маленькая проблема в стихо, но, так как оно не входит в разряд моих поэтических предпочтений, помолчу
Дата: 04/06/2024 - 16:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
№13. Переход
Рапид бы убрал, мне кажется, эт слово чересчур красивое для такого пронзительного стихо. Остальное бы не трогал. Ничего больше не трогайте и спасибо за стихо.
Дата: 04/06/2024 - 16:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Хотел давно спросить про котяток. Откуда это выражение?)
Дата: 04/06/2024 - 16:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Так их вроде вместе из рая выперли, не?
Дата: 04/06/2024 - 16:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Тая, просто у меня работа эпизодами
Дата: 04/06/2024 - 09:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
№10
Ударение не смутило, Лана? С другой стороны. Кто есть колобок? Ну не вылепливали же ему ухо, да? Просто отверстия сделали... или как? Всё дело в том, что в русском языке однозначно: Ушко - ум.ласкат. слова ухо, ушкО - отверстие
Нет, нормальное стихо, не мои поэтические предпочтения, но все внятно и понятно.
Дата: 04/06/2024 - 09:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
№9. Джимми
Я уже о нём всё сказал. По сноскам. Думаю, автор сам, посмотрев всю эту чертовщину с публикацией стихо на сайте, всё понял. Убирайте их на хрен, оставьте одну - самую важную, дотошный всё найдет сам. Я - поклонник, стихо для меня в частности
Дата: 04/06/2024 - 09:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
А вот тут Вы не правы) Строка начинается так: ветер, КАК ПЕС. всё, ветер - пёс и никак не наоборот)
Да нормально всё со звуком, все прям на воду дуют со звуками, нельзя в поэзи всем угодить - и звукам, и размеру и смыслу одновременно
Дата: 04/06/2024 - 08:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 04/06/2024 - 08:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Пастернак?
Дата: 04/06/2024 - 08:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Не сочтите душнилой, а почему островов 11? Почему не 14, 2 или 56?
Вам точно нужны в стихо рядом "тандем" и "люд"?
Нужно, непременно? Ладно
Дата: 03/06/2024 - 22:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
№3. Дороги. Мне нравится ирония стихо, внятное изложение, но, но...кроме этого катрена:
Мои пардоны, не догнал
эта часть не отсюда.
Дата: 03/06/2024 - 22:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
№4. Дороги - сны
Перестаньте выделять ударения, перестаньте
Тем более, в таких общеизвестных словах. Это уже элементарное неуважение к читателяю, вы же его дебилом считаете, а ему абыдна
. А так - годное стихо.
Дата: 03/06/2024 - 22:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
№5. Ли Бо
Стихо не входит в разряд моих поэтических предпочтений, мои проблемы, я знаю
Дата: 03/06/2024 - 22:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Моего тоже
а когда у двоих людей, это уже не проблема читателя, это автор перехимичил
Дата: 03/06/2024 - 22:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
уффф...перечитал, показалось
Дата: 03/06/2024 - 22:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Согласен
Дата: 03/06/2024 - 22:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
8. Держи меня за руку
Почему не сделать деепричастным оборотом? Ветер, как пёс, что почуяВ покойника, воет. Не моё поэтическое предпочтение, но стихо без явных провалов и довольно внятное.
Дата: 03/06/2024 - 22:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Аналогично
Дата: 03/06/2024 - 21:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
№2. Сон. Тут я больше согласен сам с собой,у меня очень много вопросов, практически, к каждой строке. Но дабы не нарываться на дуэль и не усугублять, буду говорить так: данное стихо не входит в разряд моих поэтических предпочтений
Дата: 03/06/2024 - 20:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ника, щас за ашипку в комменте кол влеплю, быстро ищи!
Дата: 03/06/2024 - 20:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
№1. Буду соглашаться или нет с Ланой и с Ветровоском.
Рифма снытью- выть ей - норм. В целом согласен, но, добавлю, что еще поработал бы над непоняткой:
Я как бы понимаю, что имеет в виду автор, но больно туманно как там пьют - то ли пьют по очереди, потому что стакан один, то ли пьют за родных - за каждого по очереди
Дата: 03/06/2024 - 16:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Ну связь-то прямая, Лана. Интонация
она абсолютно бродсковская, я об этом)
Дата: 03/06/2024 - 16:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 12
Комментарий:
Это было что-то вроде зондирования почвы) Я про Вики - свой не свой человек. Вы свой) никогда не сверяюсь с вики
Дата: 03/06/2024 - 15:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Во-первых, мы русские таки люди
а во-вторых, Википедия мне в свидетели: https://ru.wikipedia.org/wiki/Вудсток_(Нью-Йорк)
Просто наберите в гугле: Вудсток город и всё поймёте
Дата: 03/06/2024 - 15:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Нет, не ошибаюсь, Тая
Фестивал был называн в честь города, в котором должен был состояться, но состоялся в другом месте
Дата: 03/06/2024 - 15:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 12
Комментарий:
Умница) могу только добавить, что в английском языке у многих слов двойное ударение
и если вы прослушаете аудиозапись произношения слова вудсток, там это слышно
Дата: 03/06/2024 - 09:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ирина, а что Вы раньше не комментировали, у Вас хорошо получается
Дата: 03/06/2024 - 07:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Ирина, а контекст стихо зачем? Так любое стихо можно цифрами завесить, практически, у каждого слова есть значений по пять
Но мне нравится стихо, я тащусь по Doors, мне оно понятно. Вапще эпоху умирающих хиппи лублу, тогда Америка была настоящей
Дата: 03/06/2024 - 07:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
маладеш
Дата: 03/06/2024 - 07:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Ирина, на втором слоге
Дата: 02/06/2024 - 22:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
А я им что говорю? На хрен вы эти ссылки лепите, для дебилов что ли пишити?? Учишь, учишь...ййехх маладеш
Дата: 02/06/2024 - 22:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Ника, ты Юрия довела до срыва? Признавайся!
Дата: 02/06/2024 - 22:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Ирина, прикольная аватара!
Дата: 02/06/2024 - 21:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Все прочёл. Нормальные стихо, думал будет хуже. Но я еще перечитаю!
Дата: 02/06/2024 - 21:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Посмотрел 9-ый, у меня тоже не норм.
Дата: 02/06/2024 - 17:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Да почему же?
Дата: 02/06/2024 - 17:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ника, меня осенила внезапная догадка. А где в этой строке растение?
Дата: 02/06/2024 - 17:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Эт не я такой раскованный, эт русский язык такой коварный) каждое слово дает смысловую нагрузку последующему и предыдущему слову, а это надо учитывать. И что-то не боясь, растратить при этом прячась - блин сложно
Дата: 02/06/2024 - 16:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Можно и не убирать...а можно написать двумя словами по городам и весям и не будет лишних и бессмысленных вопросов...
Дата: 02/06/2024 - 16:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Вот здесь смотрите, что происходит:
хорошая кольцовка с шуба-дуба(мне это нравится) с дубом и котом неученым, аллюзия хорошая. Но зачем эта ненужная флора в виде сирени, она же никакой смысловой нагрузки не несет. Оставьте дуб, вырубите из строки сирень! Классно же будет.
тирешка или запятая после его решит все проблемы, кто чей предок там был.
невнятно из-за местоимений, кто к кому? вижу так:
Урчал за сметану, мол, буду к тебе добрей –
Девятую жизнь прогуляю в твоём дворе.
Может, неправильно вижу, так-то стихо годное, жарко сегодня.
Дата: 02/06/2024 - 16:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Годное. Но вот здесь:
не боясь -прячась - ну нет. Здесь по смыслу как бы наоборот - первую любовь, не боясь растратили, НЕ прячась от могучей её жары.
Дата: 02/06/2024 - 16:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Наташа, я по диагонали прочёл ваш спор, на работе, все-таки.
Если Вы об этом? Село и деревня отличаются тем, что в селе есть церковь, в деревне - нет. Т.е. село и деревня - не одно и то же. Важно ли упоминание непременно и деревни, и села в стихо? По мне - нет. Село или деревню в этой строке можно безболезненно убрать, а всё, что можно убрать - не обязательно, так говорит мой друг, правда он хирург
Смотрите, если бы в стихо был такой акцент: парень едет по селу, где заезжает помолиться в церкви, потом едет в деревню за невестой, например, - то оба эти слова в строке обязательны:))
Дата: 02/06/2024 - 15:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Если понимать в значении - ищет идеал своих мирровозренческих позиций и идеологии, то норм) если ты об определенной двусмысленности - смерти ищет, то да)
Дата: 02/06/2024 - 15:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Уберите тремор, ради бога, уберите это слово из этого стихо. Оно, как вставной зуб, торчит.
Дата: 02/06/2024 - 15:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Да. И даже пока не знаю как к этому относиться.
Дата: 02/06/2024 - 15:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ап чём спор, девушки? Стихо хорошее, мне понравилось, но пересечение баррикад - плохо. Это не по-русски. ИМХА, А делов - на копейку исправить. Что-то в этом ключе. Не ругайтесь, хватит.
Дата: 02/06/2024 - 15:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Нет, оно неплохое, но не могу отделаться от ощущения, что читаю Бродского... одно его стихо 1962 г, вот оно:
Вот я вновь посетил
эту местность любви, полуостров заводов,
парадиз мастерских и аркадию фабрик,
рай речных пароходов,
я опять прошептал:
вот я снова в младенческих ларах.
Вот я вновь пробежал Малой Охтой сквозь тысячу арок.
Предо мною река
распласталась под каменно-угольным дымом,
за спиною трамвай
прогремел на мосту невредимом,
и кирпичных оград
просветлела внезапно угрюмость.
Добрый день, вот мы встретились, бедная юность.
Джаз предместий приветствует нас,
слышишь трубы предместий,
золотой диксиленд
в черных кепках прекрасный, прелестный,
не душа и не плоть —
чья-то тень над родным патефоном,
словно платье твое вдруг подброшено вверх саксофоном.... и т.д.
Дата: 02/06/2024 - 15:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Ага. Но я пока не решил, нужен ли, допустим, здесь ослик. И так аллюзий на Христа хватает. А ослик мне дает определенный раздрай в ландшафте, стране пребывания лг ну и т.д.)
Дата: 02/06/2024 - 15:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А чо осёл тут прям страшный жупел, не понял
Дата: 02/06/2024 - 15:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
К нам, к нам автора, бильярд, капустник, хенесси, наш человек
Дата: 02/06/2024 - 15:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Не хотелось бы обидеть автора, но слово "смердь" оно как-то однозначно, тут ничо придумывать не надо было. Так бояре называли крепостного крестьянина.
Дата: 02/06/2024 - 15:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Но мамы могут петь - а вот папочка твой найдет рай на земле, а как мы заживем светло и счастливо. Может так петь? Может:))
Дата: 02/06/2024 - 15:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Мне интересно, вопрос к автору - а вы какое из десятка значений имеете в виду, употребляя слово "опричь"?
И тут вижу три вставных зуба в стилистике произведения - красивые Пиренеи и принц с принцессой... объясню немного, вы употребили эти слова после опричь. Это как после пшеничной водки сразу дерябнуть просекко... три бокала
Дата: 02/06/2024 - 15:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Умница, именно так, Ника.
Дата: 02/06/2024 - 15:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Лана, и вы правы. Без шуток. И так может считаться.
Дата: 01/06/2024 - 22:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Задумался как-то о мести Олег
(хотя всем давно отомстили)
И начал планировать автопробег.
Откуда? Из лесу, вестимо.
Он в этом дремучем и темном лесу
весь год подрабатывал лешим,
И ел лишь поганки, и пил лишь росу.
Зато при машине, не пеший.
На новой машине он вылитый князь,
они сочетаются классно.
И можно забыть про вчерашнюю грязь
и быт, для здоровья опасный.
Кикиморам можно небрежно кивнуть:
привет, мол, былые подружки.
И, резко газуя, отправиться в путь
от курокопытной избушки.
Настал наконец-то назначенный день
и час для прощального взгляда.
Папаха (с мозгами) слегка набекрень,
дрожит в нетерпении «лада».
Побед предвкушение слаще халвы,
нет места тоске и печали.
Но тут из орешника вышли волхвы
и страшный прогноз проворчали.
Мол, так-то и так-то, любезный Олег,
в лицо, не взирая на лица,
Вещаем тебе, что вот этот пробег
недолго, к несчастью, продлится.
Мы из лесу вышли ускоренно с тем,
чтоб высветить корень вопроса:
На первой же встречной дорожной версте
отвалятся к черту колеса.
А сам ты, болезный, в кювет улетишь -
так птицы над лесом летают.
А после наступит могильная тишь
и будет стоять как влитая. (ибу - лучше убрать - остальное безупречно)
Водитель поник молодецким челом,
увидев мечтаний границу…
И «лада» отправилась - в металлолом,
чтоб тачкой навозной родиться.
Мне так больше нравится, ну зачим неплохое ироничное стихо унылым гекзаметром записывать)
На дуэль не пойду
Дата: 01/06/2024 - 22:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Как это сказать помягше... Ваши образы местами очень плохо считываются. Сеть моллюска - просто апогей какой-то. Проредить бы от кошек в воде, фата-морган и моллюска -браконьера. Нет? Ну ладно
Дата: 01/06/2024 - 22:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Хуже моря в Анапе есть только курчанский лиман... и цветочки бы проредить, наименования 4. А так ничего.
Дата: 01/06/2024 - 22:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Я его не афишировал, сочтут за рекламу, выдворят с сайта
Дата: 01/06/2024 - 21:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Помню его, голосовал за него. Это Ваше, оказывается. Про что-то детское хорошее угадал, значит
Дата: 01/06/2024 - 21:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Неплохое.
Дата: 01/06/2024 - 21:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Тёпленькая пошла (с)
Читал подобное, и счастье продавали, и любовь, и мечты. Но стихо без провалов и внятно написано, тоже дело.
Дата: 01/06/2024 - 21:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
ну....
Дата: 01/06/2024 - 19:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Все, все остываем!! Первый день лета, а чот жарко
Дата: 01/06/2024 - 19:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Карабасович
Дата: 01/06/2024 - 18:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Я Вам исправил тройку, поставил пятёрку
теперь Вы четвёрошница
Потому что это при всех огрехах живое
ИМХА ВСЕМ:)))
Эт было для стихо с яблоками и яйцами)
Дата: 01/06/2024 - 18:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Я похож на человека, которого можно обидеть?
Дата: 01/06/2024 - 18:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Верю! Про лапки это шюдка про котиков
Дата: 01/06/2024 - 17:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Неплохое.
Дата: 01/06/2024 - 17:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Э...Карабасович, помнится мне, что Вы имени моего не упоминать поклялись у чОрного дуба чОрной ночью и чОрной клятвой, отныне и вовеки веков
На дуэль не пойду
мирицоо бум?
Дата: 01/06/2024 - 12:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Георгий, да не было никакого дознания, автору кола спасибо, похихикал хоть
На оценки мне всё равно, говорил уже
Дата: 01/06/2024 - 12:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Как это сказать мягче? Меня почему-то не парит ведущий беседу сверчок, но парит, когда он отмечает числа в календаре, у него же лапки! Понимаю, что не логично, но всё же, всё же...
и тетёха обособить запятой, это же обращение, не?
Дата: 01/06/2024 - 12:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Гуглила таки...
не, оно прикольное, мне сразу представляется вредная вертлявая бабенка, которая его произносит. Мой вердикт - хорошее словообразование.
Не моё
Дата: 01/06/2024 - 12:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Их было всего трое. Если автор не совпадет, тогда точно знаю кто из троих мальчиков
Дата: 01/06/2024 - 11:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Тут бы строку на место запихнуть
Это всё, что вижу здесь поправимое.
Дата: 01/06/2024 - 11:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Теперь ок
Дата: 01/06/2024 - 11:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Одно из немногих в паратуре внятное. За что автору большая благодарность от измождённого читателя. Второе за который, наверное, проголосую, хоть и фабула нехитрая, и за босоногую весну ударил бы линейкой Есенина
Дата: 01/06/2024 - 11:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Тая, я на полном серьёзе спрашиваю. У меня есть несколько объяснений фразы "судно уборщице" и все они не ложатся в канву повествования и ужасны по смыслу
Может, я просто не догоняю?
Дата: 01/06/2024 - 11:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
А мне понравилось, ты гуглила что ле?
Это же авторское словобразование, оно тут к месту, кста, с полужаргоном...находка, серьёзно.
Дата: 01/06/2024 - 11:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Наводчицу я бы заменил. По фене оно однозначное понятие. Понимаю, что некоторые словари выдают его синонимом к слову "сексот", но это не одно и то же...но! хозяин-барин, как грица
Дата: 01/06/2024 - 10:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Елена, ладно, миру-мир
Дата: 01/06/2024 - 10:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Не особо силён в маглевах, но здравый смысл мне подсказывает, что двигает их таки водитель, а не диспетчер
Дата: 01/06/2024 - 10:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Мир же, мир, сказал уже
Но. Вы - член жюри, а это - статус. Хотите Вы этого али нет
Не бывает просточитателя, как и простописателя, имха. Стихи мало читают и только заинтересованные граждане)
Дата: 01/06/2024 - 10:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Где цитата?
Дата: 01/06/2024 - 09:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
приём-приём
Дата: 01/06/2024 - 09:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Не, не видно, и не Наташа, просто, когда вляпывали кол, на сайте было всего 2 девочки, одной из них - двенадцать лет... проверим мою наблюдательность как имя присвоят стихо
Дата: 01/06/2024 - 09:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Георгий, почему не может то? Вы без ссылок не поняли бы о чём речь?
Лед Зеппелин - легендарная группа, на слуху, даже те, кто не фанат ее знают, песня лестница на небеса - мировой хит, и если это не знает читатель - тот редкий случай, когда проблемы читателя, про Голанские высоты уже сказал...
Дата: 01/06/2024 - 09:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Вы меня удивляете до ступора, дорогое жюри, только за это в шорт?? При всём уважении, Оксана...
Дата: 01/06/2024 - 09:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Я люблю женскую лирику, не скрываю этого. Но здесь такое... если автору двенадцать лет - прощаю
Ха-ха, по единице вычислил автора стихо
Дата: 01/06/2024 - 08:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
А кто не любит драники? Но тут обмолвились, что драник в переносном смысле
Дата: 01/06/2024 - 08:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Я не ем сладкое, у меня диабет
драник можно опошлить только одним - переносным смыслом
Дата: 01/06/2024 - 08:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Мои пардоны, дорогое жюри, но я не спрашивал почему Марьи и Людмилы, я уточнял почему их такое количество. А это две большие разницы
Дата: 01/06/2024 - 08:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Давайте еще стихо. Первый паратур был гораздо сильнее.
ИМХОООО
Дата: 01/06/2024 - 07:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Таинька, поясни, я не догнал
Дата: 01/06/2024 - 07:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
К сожалению, ничего утешительного, к уже высказавшимся, добавить не могу.
Нет, могу - вибрирует месседж звучит неважно.
Дата: 01/06/2024 - 07:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Это что-то из советской эпики, но я ни хрена не понял, уж извините. Если это было приёмом, то лучше назвать Сталин и пустота, или Колонтаев на Кащенко. Так вижу.
Дата: 01/06/2024 - 07:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Уберите лишние ссылки...по мне они тут все лишние, бо, что такое Голанские высоты не знают только люди с ограниченными умственными способностями, да и то не все. Уберите. Они невероятно утяжеляют стихо, делают его выпиской из Википедии...
ИМХООООО
Дата: 01/06/2024 - 07:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
И тут добавить нечего к...
Дата: 31/05/2024 - 14:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Вот здесь я конкретно завис. Один раз, проезжая по проселочной дороге, прельстился колокольчиком. Ехал медленно и из открытого окошка, на тихом ходу попытался его сорвать, чуть руку не оторвало. Было такое, но, чтоб при этом еще с девицей любовью заниматься...даже пробовать не буду
Дата: 31/05/2024 - 14:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Почему если утро, то постоянно седое? Перестаньте заимствовать у Тургенева!
И еще кобыла, которая уходила в левизну, как-то... марксистка?
А почему Марьи - две, а Людмилы - три? Почему не наоборот, почему не взять шесть Людмил и три Марьи?
А почему дом именно из шлакоблоков,а не из сип-панелей или пеноблоков?
Много, много вопросов. Вопросы, конечно, дебильные, но это только на первый взгляд
Дата: 31/05/2024 - 14:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Наташа, клянусь, мы даже предварительно не сговариваемся
Так получается, такое бывает.
Дата: 31/05/2024 - 14:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Елена, драник в переносном смысле звучит пошловато, не?
Дата: 31/05/2024 - 14:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Не моё
Дата: 30/05/2024 - 19:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Честно? Написано неплохо, но мне мешает вот этот выбранный ритм построчной рифмовки, игривый он для серьезного стихо...имхо, разумеется. И вот это
мне показалось избыточным, достаточно первых четырех строк для обозначения широкой географии и масштаба семейной драмы.
И ещё.
Вам точно нужна эта комичность в стихо?
Но написано неплохо, повторюсь, внятно.
Дата: 30/05/2024 - 19:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Ух, вы какие! Растеряши
Дата: 30/05/2024 - 19:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Эпика, значит. Это у нас Тая любит и знает, придёт и выдаст на сибирские орехи
Дата: 30/05/2024 - 19:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Провоцируешь? Хочешь, шоб я опять два месяца на работе бранчливыми ямбами изъяснялся?
Дата: 30/05/2024 - 18:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Можно, конечно, и обновить... но зачем здесь вообще выделять ударения? Для людей с умственными ограниченными способностями?
я намекал, намекал...
Дата: 30/05/2024 - 18:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Вы обиделись?
я её определил и отметил для себя, не надо так надуваться. А так, как стихо в публичном доступе, я об этом написал. Потому что не припомню, чтоб Вас назначали главным уполномоченным кому что писать под стихо
админы на это есть, батенька, ну или матушка
А эпиграф поправьте таки...
Дата: 30/05/2024 - 18:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Наверное, я невнимательно прочёл правила. Эпиграф должен быть пристрочен к стихо обязательно, или же нет?
Дата: 30/05/2024 - 18:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Прочёл. Кто поманит то?
Дата: 30/05/2024 - 18:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Я ничего не имею против Ларисы Рубальской, поймите меня правильно... но зачем? Глупый вопрос, значит, надо
"Бешено" поправьте. Я про наречие.
Дата: 30/05/2024 - 18:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
За Моисея сейчас стало обидно, а, и за весь еврейский народ
Дата: 30/05/2024 - 08:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
А Вам не кажется, что просвети и просветь и про свети и про светь это немножко разные слова?
Дата: 29/05/2024 - 23:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Неа. до сыти - вопросов нет. Про свети - это авторское словообразование, на мой взгляд, не очень удачное из-за буковки "и" и ударения. Кто в курсе, тот поймет
Дата: 29/05/2024 - 23:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Нет, здесь всё понятно, но почему айсберг, в клочок земли проросший? Айсберг, примитивно говоря, кусок льда, плавающий в море-окияне
Дата: 29/05/2024 - 23:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Это очень красивое стихотворение, но я ничего не понял. Мои проблемы, понимаю
Дата: 29/05/2024 - 23:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Прочитал.
Дата: 29/05/2024 - 22:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Почему никто не спрашивает что такое про свети?
Дата: 29/05/2024 - 22:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
У Левитанского таки не так первый куплет, сверьтесь с гуглом
и у Левитанского не так дидактично, и совсем не обязательно было брать интонацию Левитанского полностью
Дата: 29/05/2024 - 22:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Сейчас придут и скажут, что можно разбирать на цитаты. И что потом с ними делать? Цитаты цитировать?
Правда нужно было воооот столько фразеологизмов и идиом в довесок для стихо? Вот в чем вопрос
Дата: 26/05/2024 - 08:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Я не Елену... обзор
За меньший грех намедни Юлия пыталась меня избить кожаной плёткой
Дата: 25/05/2024 - 15:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Девушки, вы не знаете куда засунули паратур со стихо, мне бы забрать, черновик на работе
Дата: 25/05/2024 - 15:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И этот годный
Дата: 25/05/2024 - 15:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Иногда плохие обзоры нужны...нужны
Дата: 25/05/2024 - 15:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тоже годный обзор
Дата: 25/05/2024 - 15:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Очень большое спасибо, всегда его теряю
Дата: 25/05/2024 - 15:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
мой, мой родной
Дата: 25/05/2024 - 14:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Годный обзор, мне нравится
Дата: 25/05/2024 - 14:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну наконец-то!
Дата: 24/05/2024 - 23:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Партизан никакущий, но горячая, да
Дата: 24/05/2024 - 23:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ййеееххх...
Дата: 24/05/2024 - 23:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Кулебяки были знатные! Море тоже хорошее, только остальных 10 апостолов бы убрать
Без них раздумчивое и приятное стихо будет
Дата: 24/05/2024 - 23:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Где одинокий баклан на валун присел,
Двое апостолов ловят руками рыб.
Младший так много любил, что от горя сед,
Старший так много бродил, что от солнца рыж.
Шаг – на песке остаётся недолгий след,
Вздох – и волна заполняет следы водой.
Старший апостол от света почти ослеп,
Младший от многих вопросов почти немой.
Рваные джинсы синее самих небес.
Каждый с крестом, но у каждого жребий свой:
Старший не верит, что Бог навсегда исчез.
Младший не знает, что Бог до сих пор живой.
Старший апостол вином запивает смех.
Думает младший, что друга убьёт потом.
Морю не важно: накормит, забудет всех.
Рыба последнее время поймала ртом.
Такое себе представляю, таким стихо для меня останется
но автор всё решает сам, да.
Дата: 24/05/2024 - 22:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Таю признал, конечно, Таю невозможно не признать
Дата: 24/05/2024 - 22:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Всех поздравляю! Опять от меня Юлии досталось... да что такое, больше не буду никого разбирать.
Ника, ты боец! Горжусь тобой.
А когда же паратур? Стихо утащить
Дата: 24/05/2024 - 20:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Оксана, всё нормально, Алексей тоже хорошее имя
Дата: 24/05/2024 - 16:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
начиная с имени моевойного
Дата: 24/05/2024 - 16:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Дата: 24/05/2024 - 16:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Дата: 23/05/2024 - 20:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
нет, ну вы же, как осы были, когда я пришёл, а щас вроде ничо так
Дата: 23/05/2024 - 18:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Владимир,мы сужаемся, щас придёт админ.
Угадайка в другой серии нашего захватывающего сезона
Дата: 23/05/2024 - 18:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 22
Комментарий:
Запурхался, я так в рабочем чате всегда подписываюсь, корпоративный прикол
Дата: 23/05/2024 - 18:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 20
Комментарий:
Ника, послушай старого чудака. Просто помолчи, в жизни так бывает. Тебя забанят, девчёнки вылетят из игры, а это не гуд совсем. Доиграете и разберёшься.
Целую, Саша.
Дата: 23/05/2024 - 15:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 13
Комментарий:
Аника-воин
Дата: 23/05/2024 - 14:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я узнал только Георгия Волжанина с не ты ли, Иуда
и 24, но на дуэль не пойду.
Могу еще отдать Обезьянок Нике,
Хатико Жилю,
12.05 Лане Юриной
Но не буду, вдруг не угадал
Дата: 23/05/2024 - 14:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Давненько вас не было
Знаете, что я заметил? Второй сезон смотрю. Некоторые участники сильно буквально понимают задание. Хорошо, надо было обыграть число двенадцать. Но в задании не было обыграть всё в этом мире, где находится число двенадцать
Дата: 23/05/2024 - 14:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
А когда задания понимаются буквально, беда. До десять апостолов волна слижет, то двенадцать стихо в одном пытаются уместить. Может быть, как-то мягше к вопросу соответствия темы подходить?
Дата: 23/05/2024 - 14:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Не, не, без вопросов. Чего хочет автор, вряд ли хочет Бог, за редким исключением, но всё - дело добровольное, да
Дата: 23/05/2024 - 14:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Причём цифры 10 не существует тоже
цифр от 0 до 9:))
Дата: 23/05/2024 - 14:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11
Комментарий:
Ника, солнышко, всегда:) и везде, больше скажу, это нормально, так устроен социум
Дата: 23/05/2024 - 13:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нет, ну подождите, что я такого страшного сказал про стихо? Возможно, с пьяным директором зоопарка был перебор. Так это для наглядности сомнений в количестве обезьянок!
Кстати, Владимир тоже отметил комичность в этом месте, к чему сомнения, к чОрту сомнения! Их было ровно 12
Дата: 23/05/2024 - 13:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Если при написании стихо у автора была единственная задача - обыграть цифру двенадцать со всех ракурсов, то да, справился на пять баллов
Дата: 23/05/2024 - 13:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ну там стихо на шесть заготовок, да
Дата: 23/05/2024 - 13:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Оксана, пара давайте, у вас хорошо получается
Дата: 23/05/2024 - 09:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 13
Комментарий:
а зачем оправдываться? Это же хорошо, когда о стихо говорят, плохо, когда молчат, как о покойнике
автор вычленит всё нужное себе, приватизирует, в конечном итоге только автор решает что его детоньке нужно, что оставить, что заменить
Дата: 23/05/2024 - 09:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 15
Комментарий:
Все хлебают, и я
а чо делать:)) в избе вот не хлебаю, но скушно ведь:))
Дата: 23/05/2024 - 08:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Это если сильно не вдумываться, как я сделал. А теперь давайте вдумается. Шаркающий звук. Старики так ходят, подволакивая ногу, ноги. Если говорить о часах, то у них есть стрелки, которые могут как бы пришаркивать, когда заедает механизм. Всё ок, всё материально. А что такое время?
Так что, всё же, с Таей соглашусь.
Дата: 23/05/2024 - 08:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Лана, парочка
какие не скажу, низззя
Дата: 23/05/2024 - 08:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Владимир, ВСЕ перечисленные вами эпитеты, КРОМЕ шаркающий. Шаркание - это ноги, ноги, материальные конструкты:)) или стрелки
Дата: 23/05/2024 - 08:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Лана, мне пофиг голосование
в смысле будут, не будут голосовать. Я пришёл за стихи поговорить, ну и стихо пописать, мне за этих два не стыдно, публикну,может, здесь и в избу утащу, а то там уже спрашивают куда пропал. А мне патологически лень их записывать само собой, без стимула в виде конкурса и ограничения времени.
Дата: 23/05/2024 - 08:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11
Комментарий:
С самого начала я так сказал... а теперь сомневаюсь по шарканью. В любом случае, решать автору:))
Дата: 23/05/2024 - 07:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Лана, понял, понял
Дата: 22/05/2024 - 21:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Лана! Лана... в 12 лет я был в областной сборной по плаванию и всё о чем мечтал -это доплыть до бортика, чтоб выползти и спать прямо у бассейна
а девочки у нас все были безгрудые
зато с бооольььшими плечами, мы их звали вешалки
что меня нет в команде на основном, уже и молчу
Дата: 22/05/2024 - 21:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Тая, ну почему. У меня есть старые часы, они идут, пришаркивая. хотя, возможно, ты и права. Механические часы идут, пришаркивая, время, эт шире:)
Дата: 22/05/2024 - 19:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Кошмар. Я шутил
про голубику точно
Дата: 22/05/2024 - 17:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Подождите, подождите... Юлия - автор мной оплеванной в прошлом Беспределе голубики
Мстит? Или сейчас немножко задел её стихо или стихо команды?
Юлия, если в этом дело, у вас все шансы попинать мои. Можно на моём причале, можно в паратуре
Дата: 22/05/2024 - 17:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Ника, солнышко, проще всего мне ВСЁ ЭТО прочесть из стихо. Хоть пробелом отделить временной интервал, но оно же слеплено монолитно.
Дата: 22/05/2024 - 17:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Ника, смотри, одинаково читается?
или:
Тот день перечеркнул двенадцать жизней,
Обрушив смерть сквозь крышу и стекло
На жаркий юг, так ласково-капризный,
На крылья пальм, на терпкий флёр кустов,
На брызги мандаринового неба…
Осталась пыль, обугленный пустырь.
В зияющий разлом пустила верба
В пушистых почках тонкие ростки.
Дата: 22/05/2024 - 16:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
неа, не было
зачем делать то, что скучно, да)
Дата: 22/05/2024 - 16:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вангую:
Елена Копытова - ДА
Андрей Злой - Нет
Елена Лерак Маркелова - Да
Ирина Ремизова - Нет
Оксана Кар - Да
Борис Гринберг - Нет
Марина Генчикмахер -
когда появилась? Пойду почитаю, не знаю человека.
Дата: 22/05/2024 - 16:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 22/05/2024 - 16:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Сумничали?
За идеальной критикой лучше в журнал Знамя, Юлия, ходить. Или к Дмитрию Кузьмину. Но вам там, боюсь, не понравится, часто гуглить придется за мэтрами
Дата: 22/05/2024 - 16:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
А я, Лана, всегда отвечаю людям ровно так, как мне отвечают, отзеркаливание
Дата: 22/05/2024 - 16:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Время, шаркая - хорошо
Время, шаркая, течёт - плохо
И всё это делает время, а не посетители, так автор написал, а меня не обманешь
Дата: 22/05/2024 - 16:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
О да, даже не спорю. Но Юлия поправляет за мной, а за вами всеми не поправляет, хоть вы говорите точно так же, на полуалбанском:))
Какой вывод?
Дата: 22/05/2024 - 15:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
А где это прописано в стихо, что 2 года прошло,а не вчера разбомбили?
Дата: 22/05/2024 - 15:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Оксана, мне не норм. Всевидящий - это как глаз Саурона. Зловещий образ. А если учесть, что стекла прозрачные, так сошедшую с ума Вангу вижу, уж простите:))
Дата: 22/05/2024 - 15:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
А я и говорил, паратур мне нравится больше основного. В основной команды странно отбирают стихо, они все какие-то одинаковые. Думаю, это примерно выглядит так: причесать максимально, привести к стандарту максимально, не дай бох лишний слог, фонетическая ритма, оценки снизят, горе какое
вот и получается, что в основной идут какие-то помертвевшие конструкции, а в пара идут непричёсанные, но живые и поинтересней.
В пара я выбрал 10-13 точную цифру не помню. В основном даже голосовать не буду.
Дата: 22/05/2024 - 11:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Давайте восклицать
Друг другом восхищаться
Высокопарных слов
Не стоит опасаться
Давайте говорить
Друг другу эвфемизмы
Ведь это все любовь
и жизнь летит так быстро
Давайте горевать
И плакать откровенно
То вместе то поврозь,
А то попеременно
Не нужно придавать
Значения злословью
Посколько грусть всегда
Соседствует с любовью
Давайте понимать
Друг друга с полу-слова
Чтоб ошибившись раз
Не ошибаться снова
Давайте жить во всем
Друг другу потакая
Тем более что жизнь
Короткая такая
Не мое, моих только две строки
Дата: 22/05/2024 - 11:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Лана, эт я текст копирнул) сейчас исправлю за нерадивым сайтом
Дата: 22/05/2024 - 11:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
зачОтно, ничо не скажешь
Дата: 22/05/2024 - 10:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Сильно проехались? Как раз у вас, думаю, можно поправить, и всё будет ок.
Дата: 22/05/2024 - 09:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Нет, адреналинчик был что надо, было весело. Но для дуэли нужно опять поломать ногу и иметь кучу времени:))
Дата: 22/05/2024 - 09:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Наташа, вы раните меня сейчас коплой... какая была шикарная идея. 12-тистишие и пиши о чём хошь, все по теме получится. Но копла, зараза, противная. У нее довольно шутливая интонация, в силу особенности построения рифмовки...короче, у меня не получилось. Давайте спасать. Кого спасать будем?
Дата: 22/05/2024 - 09:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Лана, можно, конечно. Говорите какие. Ни слова о них не скажу.
Дата: 22/05/2024 - 09:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
а, понял, думал эт про шорт голосования
Дата: 22/05/2024 - 09:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
№18
Внятная фабула, картинко грузится без проблем. Но проблемы есть:)) Построчно? Хорошо.
Животным зоопарков, пострадавшим в военных конфликтах, посвящается.
В апреле здесь лениво лампы грели
Вдали от джунглей, пьющих сладкий зной. - нормально
Оттуда, сквозь лианы пламенея,
Фантомом небо грезилось порой. - Здесь всё построено немножко криво. Оттуда - в топку, я понимаю, что хотел сказать автор, примерно так: обезьянкам в заточении изредка грезилось их родное африканское небо. Да? Так сделайте так, реально же:))
В угольно-ограниченном уюте - не особо напрягает, пусть будет.
Зажатый под всевидящим стеклом, - стекло не всевидящее, оно всепоказывающее:))
Хранящий за закрытой дверью утро
Жил мир, где время шаркая текло. - шаркая обособляется запятыми, но само действие - шаркая текло, не представляю.
Их было приблизительно двенадцать. - вот это трагикомично, уберите это приблизительно. такое ощущение, что директор зоопарка пьет беспробудно и не знает сколько у него всего в наличии. ну или завхоз:)
Живую ртуть попробуй сосчитай — хотя... с этим пояснением. Хорошо, оставляйте предыдущую строку, это взгляд посетителя зоопарка, пойдет
Вихрь обезьянок самой разной масти! - ну................
В родной семье им люди — не чета. - почему не чета? Мы тоже мастей всяких бываем:))
Смешалось что-то детское в их лицах,
И что-то стариковское чуть-чуть, - пойдет, но можно подумать опять же с построением фразы и "смешалось"
Тоскливое, но доброе таилось - обезьяные не добрые... но пусть будет.
В глазёнках, излучая свет и грусть. - прямо маленькие Христосы. Свет поменять на другой эпитет. Вот с этого момента автор передавил на жалость. Прям в лоб, таща меня, как читателя, за шкирку - жалеть и плакать.
Тот день перечеркнул двенадцать жизней,
Обрушив смерть сквозь крышу и стекло - дальше автор увлекся, очень увлекся и это мне режет глаз. Оставьте мандариновое небо (хороший образ) и здание с обезьянками. Пронзительней получится, имхо.
На жаркий юг, так ласково-капризный,
На крылья пальм, на терпкий флёр кустов,
На брызги мандаринового неба… т.е. я об этом всём.
Осталась пыль, обугленный пустырь.
В зияющий разлом пустила верба - верба не бамбук, она не растет по 2 см за сутки.
В пушистых почках тонкие ростки.
На дуэль не пойду
Дата: 22/05/2024 - 08:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Начнём
Позвольте, Наташа, с Вами не согласиться. Какой-никакой, а приём. Приём в современной литературе представляет ценность, потому что всё сказано давно. Стихо с ярко выраженными авторскими приёмами в этом туре всего два. Может быть, Вы больше насчитали? И я их чуть выше упомянул. То есть, оригинальных(в прямом смысле этого слова) стихо в туре всего два. Остальные - перекладывание, местами бережное, местами нет, с места на место одних и тех же кондовых - их немного, ага, - сюжетов. Библейских и не очень.
Другой вопрос что с этой оригинальностью делать. На хлеб мазать, слезой монитор обливать - речь об этом не идет. Пока, по-крайней мере. Далее.
Дата: 22/05/2024 - 08:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Фабула здесь, внятней сложно написать:)) другое дело, оправдана ли она. Я же написал об этом выше:))
Дата: 22/05/2024 - 08:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ника, щас перечту пару-тройку раз.
Дата: 22/05/2024 - 08:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Нет, Наташа, не согласен. Некоторые, и таких немало, не заслуживают. Подобные мысли - зло...и они множат зло в геометрической прогрессии,а его и так сейчас достаточно. Мне жальче человека, знаете почему? Только человек способен к рассудочной деятельности мозга, и только человеку выпало несчастье думать в сослагательном наклонении, а это страшно. Душевные терзания страшней физических мук. И если у меня будет печальный выбор спасти человека или спасти животное, я спасу человека. Пойду перечитывать обезьянку
Дата: 22/05/2024 - 08:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Наташа, я не утрирую, просто прочёл Ваш комментарий) Вы же так и написали, а что Вы при этом подумали - не имею чести знать, мысли не читаю)
Дата: 22/05/2024 - 08:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 22/05/2024 - 08:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Вообще ничего, даже не парьтесь. Вся литература во все века - бережное повторение кондовых сюжетов:)) Их очень мало...по сути два - любовь и смерть
Дата: 22/05/2024 - 08:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Наташа, я же этот тур просто наблюдал за вами всеми, холодно и отстранённо, как змей:)) вы сильно распаляетесь, часто по пустякам... списываю ваши все перепалки на конкурсный азарт и адреналин:)
Дата: 21/05/2024 - 22:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Лана, так оно всё о войне. Или я не так понял? Вот я заметил, что Вы часто говорите - ооо, длинное. Мне неважно длинное или короткое. Лишь бы я его считал. В этом стихо у меня меньше вопросов, чем к стихо время, хоть оно и короче в два раза.
Дата: 21/05/2024 - 22:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
№15.
Наверное, самое спорное и интересное стихо тура. Сейчас объясню почему. Оно длинное. Но трудности нас не пугают. А так, как я старый и больной, то прочитал его на три раза. Сначала мне было неловко его читать. Слишком оно интимное, личное, показалось мне. Но потом до меня доперло, что это о собаке! Собаке... Вангую. Автор специально сделал эту провокацию. То есть о том, что стихо о собаке узнаешь в самом финале. А до этого испытываешь бурю противоречивых чувств - жавлости, гадливости даже какой-то. Не знаю - это большой плюс для стихо или же вот таким приемом автор как бы этот прием свел на нет. Об этом, думаю, скажет Гринберг. Он заметит все:))
Дата: 21/05/2024 - 22:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Лана, так мы же говорили об этом. Куда от нее деваться, от войны. Она уже везде... и если помните, я даже возмущался, поначалу, что разные весовые категории у стихо о войне, и, допустим, лирики. Ну а что делать? Они вместе, и тут уже выбор за читателями и жюри.
Дата: 21/05/2024 - 22:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Лана, так я везде в ентот раз аккуратненько:)) после дуэли я говорил бранчливыми ямбами на работе месяца два:))
Вы хотите, чтоб стихо простыня я разобрал построчно?
Дата: 21/05/2024 - 22:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Тая, провокация удалась. Но я не уверен, хорошо ли это для стихо. Посмотрим)
Понимаешь, какая запиндя...прием - сильный, любой, оч.аккуратно надо использовать. Чтоб читатель не почувствовал себя обманутым, обыгранным:)) но последнее слово за жюри
Дата: 21/05/2024 - 22:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Мне с класса девятого пофиг на оценки:))
Дата: 21/05/2024 - 22:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Да, это так) Вчера мы об этом разговаривали под стихо в паратуре. Сколько читателей, столько и мнений
Дата: 21/05/2024 - 22:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Тая, все было бы просто.... если бы в стихо не прошла тема о смерти собаки. А так испытываешь слишком полярные чувства - сначала - чувство стыда, краски на лице, а потом опа - оно ведь о собаке! Здорово! Но...ведь оно грустное...собака умерла. Понимаешь о чем я? В ироничном стихо - не было бы вопросов. Но тут - жизнь и смерть
Дата: 21/05/2024 - 22:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Лана, нет, не назвал его лучшим. Причем вполне осознанно. Я назвал его самым спорным в соновном туре, а потому интересным. мне живо интересна реакция на него членов жюри. всех:)) А там посмотрим
Дата: 21/05/2024 - 22:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Стадо Вашего Сиятельства, ок:)) Если уж разговор пошел, то мне интересна реакция судей всего на два стихо. 24 и простынь. Особенно двух судей из состава жюри
Дата: 21/05/2024 - 22:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Ой, ну ладно, ладно, ну понял, понял:))) Растоптались....
Дата: 21/05/2024 - 21:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Может, обойдется, не так уж всё и плохо, я почитал
Дата: 21/05/2024 - 21:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Тая, я всегда перечитываю несколько раз. Скорочтение вызывает непонимание и лишние вопросы
Дата: 21/05/2024 - 21:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
№7
Мне не хватило в нём внятности. Я понимаю, что это спонтанные речевые обороты, вроде так и надо, задумка такая, но в любом бесвязной речи, в стихо имею в виду, связанность нужна, иначе стихо рассыпается.
Местами плохо обдуманные речевые обороты. Вроде - кривится грех - какой грех, к чему это? Шрам на роже - шрам это зажившая рана, а я так понимаю речь идет о свежей травме.
Не понял. Доктор тоже был в разбившемся самолёте?
Финал - кто пошел, куда пошёл, зачем пошёл. Еще и НАВЕРНОЕ ждут.
Много вопросов, короче. Сорри, автору, на дуэль не пойду, у меня помидоры помёрзли
Дата: 21/05/2024 - 21:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
№16
Не знаю зачем автору понадобилось здесь целых 12 апостолов, я почему-то вижу только двоих - малого и старого. Остальные покрыты прахом небытия в стихо, ну или сильно увлечены рыбалкой, их просто нет. Кстати, меня не смущает присевший баклан. Присел и присел. Бакланы вообще ужасно неуклюжие птицы, он мог даже упасть на валун:))
с этим словесным оборотом нужно что-то делать.
Спорим, стихо девушка написала? Любят девушки такие поэтичные сравнения. Я не знаю зачем это в стихо, но, наверное нужно.
С этим тоже нужно что-то делать. Или не нужно, автору виднее
Вообще от прочтения стихо у меня осталось горькое ощущение, что меня где-то обманули. Не пойму где. Или апостолов не додали. Или пищи для размышлений, или извечный вопрос желчного старого чудака - а зачем написано-то? Но это не моё дело. Написано - значит надо.
Дата: 21/05/2024 - 21:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Да, Тая, ты права. Снимаю впорос. КривитЬся - грех. Остальные не снимаю. Это и не вопросы, так...
Дата: 21/05/2024 - 21:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
№17
Сначала я конкретно тупанул, откуда в лесу эдельвейсы. Это же горные цветы. Но потом понял, что маманя послала за тем, что, в принципе, не существует? Сорри автор, если чо не так.
С этим надо что-то делать.
Сдались вам эти стопы...:))
Пятисотый. Пятисотыми в Афгане называли самострелов. Ну тех, кто не хотел воевать. Здесь у меня туманно, почему пятисотый, в контексте стихо не вижу.
А вот здесь мне понравилась смена ритмики в финале. Вот это отлично. И вообще оно довольно внятное по содержанию и грузится картинка, в отличие от двух, о каких говорил выше.
На дуэль не пойду, помидоры...
Дата: 21/05/2024 - 21:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Лана, я старый больной человек, пожалейте меня:))
Дата: 21/05/2024 - 20:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
сериал 300 негритят, сезонов 15. Это я даю идею, вдруг среди нас есть режиссёры
Дата: 21/05/2024 - 20:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Тая, я тебе исправил двойку, теперь ты четвёрошница
Дата: 21/05/2024 - 20:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Когда у нас следующая тема? Я истомился весь, графоманский зуд одолел.
Дата: 21/05/2024 - 20:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Тая, привет, я не знаю под каким постом, я здесь как Моисей брожу уже который день средь вашего побоища
Дата: 21/05/2024 - 20:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Тая, там без меня авторы уже все кровью умылись
будь милосердна
У меня весной наступает добродушие, граничащее с идиотизмом, как у щенка лабрадора
Кстати,я спросил какому стихо досталось больше всего, почитать хочу и защитить, так вы же не слышите меня, будто я умер
Дата: 21/05/2024 - 20:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Горюшко ты моё, луковое
ну ничего, ничего, держись, скоро еще обзоры жюри выйдут
Дата: 21/05/2024 - 20:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Дата: 21/05/2024 - 20:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Ничего, ничего, Таюшка...Бог терпел и всем велел
Гринберг в комментариях на дуэли был довольно сдержан. Но два стихо не 33, тут и святому можно озвереть
Дата: 21/05/2024 - 20:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Ты про Крёза? Что-то ты за него переживаешь больно, боюсь...ан, нет, не боюсь
Дата: 21/05/2024 - 20:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
От Бориса Гринберга я такое слышал только в Москве, когда вкусное винище опробовали
Ника, всё относительно...любовь абстрактна, красота субъективна, суждения оценочны, кабачковая икра по акции
Дата: 21/05/2024 - 14:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Лучше пусть каждый будет на своём месте
Дата: 21/05/2024 - 12:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А ведь здесь могла быть моя Копла
Дата: 20/05/2024 - 22:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Да, я понимаю почему. Мне бы, наверное, тоже так хотелось, но читая это стихо, не могу не замечать. Ну да ладно
Дата: 20/05/2024 - 22:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
уффф...выдохнул
Дата: 20/05/2024 - 22:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ветровоск, согласитесь хотя бы с тем, что чуть видную горчинку нужно убрать
а эмоции естьв стихо, да... но на одних эмоциях не уедешь в поэзи.
Дата: 20/05/2024 - 22:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Это от этого стихо эмоции, оно, действительно тревожное. Я представляю, что лг приходит в опустевший дом, нет уже никого - умерли или уехали навсегда. Вообще ёлка с гирляндами в пустом доме и тени... даже несколько зловеще, поэтому и настроение такое при прочтении.
Дата: 20/05/2024 - 22:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Опять же, мои сорри автору, но думаю, что здесь идёт общее высказывание, не конкретно об Антуанетте. Бухой сторож имеет в виду обще- человека- тогда же не только женщин казнили. И да, Антуанетту ни за что соб-но обезглавили, она была смирная, как жертвенная корова, там её муженёк делов натворил.
Еще раз, сорри.
Дата: 20/05/2024 - 20:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Ника, какому стихо больше всех досталось в вашем рубилове?
Дата: 20/05/2024 - 11:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Пошёл читать основной
вкусно написано.
Татьяна, а по лошадкам паратура будет?
Дата: 20/05/2024 - 11:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Согласен с Наташей
но в шорт взял, люблю простое. Но над стихо надо будет рабготать
Дата: 19/05/2024 - 15:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я, пожалуй, воздержусь от комментов по основному туру, я не ирод в этом сезоне
Паратур ничо так, штук 10 выбрал.
Дата: 19/05/2024 - 10:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 15
Комментарий:
я праздновал важный праздник, прости за тавтологию
да я смотрю, что туточки стихи не разобрал только я
А что все такие возбуждённые в этот раз? Весна?
Дата: 19/05/2024 - 10:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
инструмент не работает
Дата: 19/05/2024 - 10:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 17
Комментарий:
Наташа, я заблудился. Вы уже голосовали в паратуре? Я хочу добить паратур и уже потом основной.
Дата: 19/05/2024 - 10:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 17
Комментарий:
Наташа, всё, всё нашёл
Дата: 19/05/2024 - 09:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 14
Комментарий:
ТАЯ!! КОШЕЧКА!!! ПОМОГИ. Ткни меня мордой, где голосовать в паратуре. А то я здеся, как в поэме Бородино
Дата: 19/05/2024 - 09:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 13
Комментарий:
Я не сбежал, я праздновал
почитал всю пулемётную ленту, такое ощущение, что праздновали вчера все
Дата: 17/05/2024 - 20:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Прочёл. Нет, не связано с фабулой. Была надежда в середине, что как-то это будет связано с 12-ти внучатами, их же 12, раз каждому доставалось по слону? Но не связано. Просто 12 слоников.
Дата: 17/05/2024 - 19:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
слоников 7. В Японии и в Китае они означают 7 божеств удачи, имена сложные, не вспомню всех. В христианстве 7 слоников означают 7 дней Великого Поста. Поэтому 7 слоников у нас прижились, даже в СССР. Их не может быть больше, тогда рушится смысл их нахождения в доме) но я еще не читал стихо. Возможно именно 12 слоников оправданно фабулой.
Дата: 17/05/2024 - 15:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Мне стихо понравилось, оно детское, в хорошем смысле. Недавно ездили в Белгород, остановились у друзей, у них ночевали внуки 3 года и 5, мальчишки. Объявили тревогу, мы сидели в коридоре, а дети молились, по- своему, не как мы, взрослые, дети трогательно молятся, они разговаривают с Богом, как с живым и присутствущим человеком. Почему-то это стихо напомнило.
Дата: 17/05/2024 - 14:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, здесь я за критику спокоен. Юрий, Владимир, Наташа - не посрамим честь мундира, так держать!
Дата: 16/05/2024 - 20:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Интересное. Пока не определился, оправдан ли переход в финале на другую ритмику, но интересное, вернусь ещё.
Дата: 16/05/2024 - 20:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Что тут у нас. Лавроносцы?
Дата: 16/05/2024 - 19:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Я дико извиняюсь сейчас перед автором, но здесь Тая права. Знаете как я прочитал первую строку? Что в роддоме подменили. Это личное, мне батя так говорил, когда я его бесил - может, тебя нам в роддоме о полуночи подменили...
Еще раз, мои пардоны.
Дата: 16/05/2024 - 19:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Цирилла, рад видеть Вас здесь опять
Дата: 16/05/2024 - 18:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Буду сейчас бит, но сам образ "перелётные руки" мне нравится. Но он у меня ассоциируется больше с чем-то непостоянным, легким, сиюминутным, как птицы. Вообще в стихо есть искренняя щемящая нотка, оно очень подкупает этим. Шероховатостей много. Но мне очень нравятся две последние строки финала, с правкой последней строки. Ради них над стихо можно и нужно поработать.
Дата: 16/05/2024 - 17:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Думаю, вот в шорт взять молодые помидорки
Дата: 16/05/2024 - 17:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Сразу видно - наш человек, в армии служил
С фабулой согласен
Дата: 16/05/2024 - 17:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Грань между реальной действительностью и мертвецом. Навь - мертвец, на старославянском. Я правильно считал?
За один финал можно расцеловать в обе щеки. Если писал мужчина, по-брежневски, если девушка - по-настоящему.
Дата: 16/05/2024 - 17:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Вот может автор, живо, по-современному, даже про кондовую Снежную Королеву, хотя, в этом стихо её нет, вспомнилась.
Я так не могу, поэтому в шорт, наверное, возьму.
Тая! Сколько аллюзий насчитала?
Дата: 16/05/2024 - 17:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 16/05/2024 - 15:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
ничо себе стахановцы
Дата: 16/05/2024 - 15:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
я такой
не обидел? Я очень осторожно в этом туре, на воду дую. Больше не за себя боюсь, Таю жалко
Дата: 16/05/2024 - 15:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Тая, даёшь добро?
Дата: 16/05/2024 - 15:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Нет, неплохое, но нарушена логическая связь, здесь:
обычно это случается наоборот
Дата: 16/05/2024 - 14:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Тая, с такой правкой, да.
Я ничего не успеваю
Хочу всех обо...зрить в корень
Дата: 16/05/2024 - 14:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Апостолы не спасли Христа не из-за трусости. Он сам запретил, ему нужно было пройти этот путь до конца. Очень вольная интерпретация Евангелие
ну а почему нет?
Сумбура не вижу, рифма фонетическая есть, Тая права. Нравится финал - он вроде как застольный тост звучит, ну, замахнем, а, наверное, это о том, что умрёт за нас, за всех.
Дата: 16/05/2024 - 14:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Думаю, это ирония. В современном языке фарисей - синоним лжеца и двуличного человека. Тут намешано ведь, современный язык и церковнославянский, пока не понял, удачно и гармонично ли. Ещё перечитаю, вернусь к нему.
Дата: 16/05/2024 - 14:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Изящная женская миниатюра, ироничная и слегка кокетливая, люблю такое:))
Дата: 16/05/2024 - 14:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Таинька, я стараюссс не нарываццо! Изо всех сил, а то кааак погрязнем с тобой в правках и стрельбе
Дата: 16/05/2024 - 10:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Тая, это не просто красивые места, они красивые до оцепенения
И людей мало. Мало людей-мало проблем
но это спорный вопрос:))
Дата: 16/05/2024 - 09:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Тоже неплохое. Пельмени, кстати, нам подарил Китай, но это неважно, хоть морду не пытаются набить, когда мы их русским блюдом называем
С настроением в стихо солидарен.
Дата: 16/05/2024 - 09:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Мне очень нравится стихо, но с 5 катрена, будто автору начало далось с мучениями, а потом автор полетел - выше и выше. Сократить бы верхние 4 катрена до двух, сконцентрировать действие и смысл. Будет отличное стихо.
ИМХО, ест-но.
Дата: 16/05/2024 - 09:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Неплохая лирика, неплохая.
Дата: 16/05/2024 - 09:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Блин! Это же почти копла. В русской поэзии очень мало двенадцатистиший в застывшей форме коплы. Давайте сделаем коплу..давайте, давайте. Пытался написать на этот конкурс коплу, у меня не получилось
Буду ещё пробовать
Дата: 16/05/2024 - 09:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Тоже лирика неплохая
Дата: 16/05/2024 - 09:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Я вообще пока плохо понимаю стихо. Перечитаю раз несколько ещё.
Дата: 16/05/2024 - 09:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Я не догадываюсь, знаю кто с вероятностью 99%
Правильно, Лана. Своих нужно защищать. Я пока не знаю как это сделать, вникаю в стихо.
Дата: 16/05/2024 - 09:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Г или Ж?
В стихо есть эмоция, дорогого стоит, соглашусь.
Дата: 16/05/2024 - 08:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Тая, зачем ты про Валдай. О, Валдай...мечта моя, надо поработать над этим
Дата: 16/05/2024 - 08:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Бедный Альфонс
Потерянная невинность. Когда переводят потерянная вишня, теряется вся идея Тома Форда, личное мнение, разумеется.
Здесь должен быть другой глагол, на мой взгляд. Он хочет. Но не может задержаться. Ты-ты в третьей и четвертой строке второго катрена - избавиться бы от одного местоименя-заполнителя?
Вот на этом месте перестаю верить. Просто жизненный опыт. Я о первоначальных профессиях Альфонса:))
Отлично.
Игривое мышки заменил бы на мыши.
Сквозная рана - самая лёгкая рана. По смыслу здесь больше подходит незаживающая, кровоточащя и т.д.
Отлично
И фабула тоже.
Дата: 16/05/2024 - 08:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Встарь бы поправить, Блок не даст соврать
Дата: 16/05/2024 - 08:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Меня трогает стихо, и финал отличный. Наверное, сам бы, если бы его писал, то спрятал бы рифмы, сделал бы внутренними. Просто такую ритмику, как в стихо, сейчас бессовестно эксплуатируют наши зет-поэтки, у меня на неё судорожная готовность
Но стихо, скорее всего,в шортик свой возьму.
Дата: 15/05/2024 - 21:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Тая, лишь бы не закончить свой бренный путь, как Крёз
хотя с его биографией всё очень туманно. Про замок Крёза в Геленджике, эт байка от Дудя. Вообще много лжи везде, все лгут, кто не фантазирует:))
Дата: 15/05/2024 - 20:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Добрый вечер, гоммороидянки, гоммроидисты, помпеисты и помпеянки. Ап чём спор? Таинька,я не Чичваркин, мне Лондон противопоказан, там сыро,а у меня суставы жмут
Дата: 15/05/2024 - 20:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Тоже ничо так, за финал отдельный респект.
Дата: 15/05/2024 - 20:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ничо так стихо. Но вопрос кошечки правомочен
Дата: 15/05/2024 - 09:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
12 месяцев в году стонут российские гомморы. Не прокатит?
Дата: 15/05/2024 - 08:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ну вот...накаркал.
Когда в стихо я вижу Скерцо(ещё дверцу),
прям замирает всё во мне,
и, как у зайца, в пятках сердце,
другой тут рифмы нет и не.
Разделить бы этот каскад существительных? Нет? Хорошо.
Я против остатка душ, душа - бессмертна! И не материальна. Материя остается, душа - без остатков, Цой жив.
Ни разу не видел кругов в воде, на воде - прикольно наблюдать.
и т.д. и т.п. Стихо можно разбирать часам, но, думаю, не нужно это автору, да? Хорошо.
А идея ничо так, материальна:)
Дата: 15/05/2024 - 08:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Мне нравится игривый и легкий настрой весеннего паратура. Про смерть и аборты, думаю, будет в основном.
Есть еще порох в пороховницах и дезоксирибонуклеиновая кислота в дезоксирибонуклеиновицах!
Дата: 14/05/2024 - 22:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Добрый вечер. Я Вам даю ссылку на своё стихо, стихо читать не надо, под ним есть оч.полезная беседа с админом, где подробно описано как в ридере сделать всё красиво. А то к Вам скоро придёт администратор и скажет, что у него кровь из глаз от Вашего форматирования текстов.
Вот ссылка: https://gp.satrapov.net/content/240124-16532#comment-153709
Пятерку поставил.
Удачи
Дата: 14/05/2024 - 21:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
за телевизором, боюсь, плохо видно, а вот у телевизора норм
зачот.
Дата: 14/05/2024 - 20:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Тая, Помпея не то, чтоб сгорела - была погребена под тоннами пепла Везувия. У Бродского есть стихо
А Гоморру Бог уничтожил огнём и серой. Идокопас не гуглил, бываю там, отдыхаю
Что прозрачно и понятно, то да. Говорю же, автор умеет, но...ладно
Дата: 14/05/2024 - 20:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
О, это про меня! Особенно, про гараж...
Дата: 14/05/2024 - 20:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Оксана, мне почему-то кажется, что автора нашумевшего стихо зовут Олег, но я могу ошибиться. Скоро узнаем, обязатально посмотрю кто. А по Гоморре
Мне трудно объяснить внятней, потому что не знаю, что конкретно имел автор в виду. Если они стонут от того, что их уже карает Бог огнём и серой, почему царь жив и здоров? Он что, выше Бога, раз не страдает? Если же российский стон гоморр в любовном экстазе, то ещё огнём и серой никто не карается, но зачем тогда это в стихо? Мне ещё непонятно, зачем в гоммор - две мм и одно р, пишется Гоморра. Но, вероятно, это приём.
Много, много вопросов.
Дата: 14/05/2024 - 20:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Позвольте! Я всего лишь читаю стихо и аллюзирую! Я не виноват!
Дата: 14/05/2024 - 19:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Геморра у нас много, всегда было много, и гоморра была, особый расцвет гоморры пришелся на 90-ые и нолевые. Но гоморру сейчас прессуют
и, особенно, содомию, а это не одно и то же, это были разные города. Хотя Гоморру покарали тоже за распутство.
Если серьёзно, когда берёшься за такую тему, нужно каждую аллюзию продумывать, чтоб аж кровь из ушей брызгала, и надо учитывать тяжёлые последствия каждого неосторожного слова. Ну ничего, Олег в следующий раз справится
Дата: 14/05/2024 - 19:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Здеся я, здеся
А Лане отвечу. Мне очень понравилась аналогия Украины с Помпеей, коя в90-ых, кажись, до н.э. ест-но, участвовала в восстании союзных городов (что-то вроде ес)), но была захвачена и стала римской колонией. Многие знатные римляне выстроили там виллы (ничо не напоминает?) и более 2000 тыс римских ветеранов были размещены в одной из лучших частей города, земли для них были отобраны у местных. Там еще было жуткое побоище, на современный язык - гражданская война. А потом она была погребена под пеплом, как всем известно. Ай, да автор... знал ведь, как мужественно и завуалированно пронести триколор в студию
Зачем снимать, нельзя снимать. Казнить нельзя помиловать.
Дата: 14/05/2024 - 15:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
договорились
Дата: 14/05/2024 - 15:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
возможно
Дата: 14/05/2024 - 15:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
вот тут не могу не согласиться
двусмысленно и, самое обидное, неправда.
Дата: 14/05/2024 - 15:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Но кол таки маловато...потому что, как ни крути, умеет. Поэтому у меня без оценки
Дата: 14/05/2024 - 14:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Сто пудов, оно там даже прописано, ниже, так и написано - на дне
ну и все полутьмы и междумирья - между делом убрать.
Дата: 14/05/2024 - 14:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Тоже неплохое, но это ведь посвящение!
Не моё, клянусь. Для НБС-ца простовато и доброе, гадаем дальше.
Дата: 14/05/2024 - 14:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Блок, кстати, в предсмертном бреду умолял сжечь поэму "12", он только перед смертью понял кто пришел к власти и кому он осанну поёт...мда. Голосовать за стихо не буду, но сделано умело, отдаю должное.
Дата: 14/05/2024 - 13:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Тая!
Пари, что больше не нарвусь на дуэль?
Дата: 14/05/2024 - 13:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Тот случай, когда автор умеет, но лучше бы не умел
Дата: 13/05/2024 - 21:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Вся Литсеть у твоих ног, и всё мало??
Дата: 13/05/2024 - 19:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Я не командный игрок, Тая об этом знает. И про меня не забыли, даже дали базовый аккаунт в Избе. Там круто, подружился с интересными авторами. И здесь буду поглядывать, пописывать, так шта у Царевича всё ок
Дата: 08/05/2024 - 07:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Украду слово у Таи:) Полноте, Ольга, не такая уж и Акулья
Дата: 08/05/2024 - 07:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Доброе утро, Тая. Ни в коем случае, каждый должен быть на своём месте. Рад тебя видеть
Дата: 07/05/2024 - 16:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Дата: 07/05/2024 - 16:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Не-а. Вы там опять застынете в классических силлаботонических позах с лаврами на голове
Паратур интересней, всё непричёсанное, естественное, буду там.
Дата: 07/05/2024 - 16:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Уговаривать не могу, дело добровольное, но Татьяна круто вела прошлые парабега, читал с удовольствием
Дата: 07/05/2024 - 15:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
О, Борис Гринберг! Неожиданно. Намечается крутой Беспредел
Ваще состав жюри классный в этот раз, но лучше побегаю в паратуре
Дата: 07/05/2024 - 11:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
С прибытием. Хорошие стихи.
Дата: 07/05/2024 - 11:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Отлично. Будет меньше времени на троллинг у неугомонной Ники
Дата: 07/05/2024 - 11:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Но теперь ник Самапосебе звучит как оксюморон. И что же делать?
Дата: 06/05/2024 - 11:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Первое место! У меня прогресс
Дата: 06/05/2024 - 11:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Я их тоже хорошо помню, иногда хочется хуже помнить.
Доброе утро, Владимир. Тихо тут пока? Безладнова ушли?
Дата: 06/05/2024 - 11:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Стальные нервы с вами надо иметь...стальные!
Дата: 06/05/2024 - 11:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Это мы можем... а где еще за поэзь перетереть, как не под стихо?
Владимир, как у меня пунктуация? Не хромает? А то придёт Ваше Сиятельство и усё, дневник неси
Дата: 06/05/2024 - 11:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Это в первой четверти, с сентября
Дата: 06/05/2024 - 10:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Доброе утро. Почему-то всем рад. На взаимность не претендую.
1. с 23 февраля
2. с 8 марта
3. с 1 мая.
4. Христос Воскресе!
Пост кончился, можно понаписать стихо. Пунктуацию повторил.
Дата: 06/05/2024 - 10:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Отлично, что Ирина Ремизова в жюри. Андрея Злого не знаю. Ник напомнил лихие 90-ые: Вася Шуруп, Олег Патлатый, Игорь Север. Славные были времена, молодые
Дата: 06/05/2024 - 10:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Почему так планируете? Нужно идти, я даже пунктуацию повторил
готовился
Дата: 06/05/2024 - 10:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Безладнова довели до дематериализации. Ужас. Вот и посылай к вам хороших авторов.
Дата: 05/02/2024 - 17:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Боюсь, уже никак)
Уважаемое Стадо, передайте поклон Вашему Сиятельству. Дуэль закончена, и все живы)
До новых встреч на тесных пажитях виртуальной литературы
Дата: 05/02/2024 - 15:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Чо Царевич сразу?:)) Нормальное стихо, за одним но. Бряцая - ударение на предпоследнем слоге
Дата: 05/02/2024 - 15:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
на предпоследнем
Дата: 05/02/2024 - 15:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
На священное животное опять наступил?
Дата: 05/02/2024 - 15:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Сергею пятёрку, за честность:))
Дата: 05/02/2024 - 15:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Пятёрка, за небанальное решение вопроса
Дата: 05/02/2024 - 15:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Твёрдую четвёрку Сергею, балл снижен за ата-та
Дата: 05/02/2024 - 15:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Четвёрка. За растрёпанный финал. Рояль чуток расстроился в финале, но, может быть, такая задумка была?:)
Дата: 04/02/2024 - 21:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Ну да, отец доцент, преподавал в Киевской духовной академии, мать из семьи священника, 4 сестры и два брата - все-все глубоко верующие люди) а он вот такой один, непохожий) Его и атеистом, кстати, сложно назвать по большому счёту... Почему печально, просто это был его выбор. И он стал большим писателем, разве это печально)
Дата: 04/02/2024 - 21:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ну... у Булгакова всё очень сложно было с Богом. Из глубоко верующей семьи - он один отщепенец, эта его трагедь не могла не отразиться в творчестве. Мастер и Маргарита - апогей. Его смех сквозь слёзы так сказать...
Дата: 04/02/2024 - 20:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 20
Комментарий:
Не густо, конечно... сил Вам и здоровья, Дарья.
Дата: 04/02/2024 - 20:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 16
Комментарий:
Охренеть...простите. Значит, не всё так безнадежно с державой моей. Это за сегодня лучшая новость. Спасибо Вам за неё.
Дата: 04/02/2024 - 20:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 18
Комментарий:
О... Вы сделали мой день. Государство помогает как-то?
Дата: 04/02/2024 - 20:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 22
Комментарий:
Я вспомнил! Ваш же Непохожий, в 3 или в 4 туре? Мне он понравился,в нем детское есть такое...в хорошем смысле, теперь понял почему:))
Дата: 04/02/2024 - 19:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 14
Комментарий:
Дарья, и ещё один вопрос, а то не усну:)) дело в России происходит?
Дата: 04/02/2024 - 18:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 12
Комментарий:
Искренне? Ещё бы. Это непостижимо моему уму к моему образу жизни. У меня в окружении и с двумя детьми - редкость... но я могу представить какой это труд... примите мое восхищение просто.
Дата: 04/02/2024 - 17:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Света, тут уже выше сказали - говорить о правдивости и нет в нашем деликатном вопросе - не приходится)
Да, мне было интересно прочесть восхваление себя Люцифером. Попутно много чего вспомнил аллюзиями, это очень интересно - ну для меня)
Дата: 04/02/2024 - 17:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Только почему-то плодиться и размножаться они стали после грехопадения:)) об этом много споров, Света. Что это за напутствие такое было) предполагалось даже, что ежели не имелся в виду интим, это было бы как-то по-духовному))
Именно поэтому, о чем я написал выше, да, я так и считаю. Жизнь человека - смертная, со всеми радостями и бедами,и грехами, стала возможна только благодаря Люциферу)
Дата: 04/02/2024 - 17:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Вот... Света, жизнь невозможна с одним благом. Да и что есть благо? А что есть зло? И для кого благо, а для кого зло? И еще есть русская пословица - не было бы счастья, да несчастье помогло. Она ведь мудрая и как раз об этом.
Но спорить бессмысленно, да)
Дата: 04/02/2024 - 17:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Дата: 04/02/2024 - 17:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Я всегда пишу что думаю, Дарья:)) за что и получаю периодически. Меня эта информация правда поразила, среди моих дальних и близких знакомых и родственников такого счастья нет. Я про количество детей)
Дата: 04/02/2024 - 16:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
То есть, Чехов рассказал большую дичь и жуть, но без котяток:))
Дата: 04/02/2024 - 16:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Ну как. Чехов написал нам историю в чистом виде, скорее всего, такое действительно было. Вы или я, её читая, сами эмоциально её раскрашиваете - во весь спектр эмоций. Говорю же, гениален. Мне интересно, что Вы испытаете, какие чувства, например, к девочке Варе из этого рассказа. Я уже испытал, но какие - не скажу, мне Ваши интересны)
Кстати, автор стихо, под которым мы разговариваем, сделал примерно то же)
Дата: 04/02/2024 - 16:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
А Вы прочтите и, возможно, поверите. В этом и есть гениальность Чехова (на мой взгляд) - он абсолютно безоценочен и безэмоционален, описывая поступки людей. А вот Толстой другой:))
Дата: 04/02/2024 - 15:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Соглашусь) У одной моей знакомой любимый герой Мастер:) Мастер-тюфяк, Маргарита-истеричка, Иешуа - слишком пародийный. Воланд - всё)
Дата: 04/02/2024 - 12:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Света, я понял, что вопрос к автору, извините за встрям) Как это зачем? А Чехов тогда, почти весь, зачем? У Чехова практически всё лично безоценочное и безэмоциональное письмо... он просто рассказывает. Зачем он написал ужасающий рассказ "Спать хочется"? Прочтите, если не читали. Чехов в нём никого не осуждает и не эмоционирует, то есть не вводит в текст своих оценочных суждений и эмоций. Он просто рассказывает как крестьянская девочка-нянька подошла и придушила вечно кричащего барского младенчика. Придушила и пошла спать. Письмо разное нужно
Дата: 04/02/2024 - 11:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Только в покаянии, согласен:)
Дата: 04/02/2024 - 11:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Изволю:) Например: Вы, Света, я, Владимир Безладнов, Граф, и множество ещё таких разных и интересных людей, которых без него просто бы не было... вапще не было:))
Дата: 04/02/2024 - 11:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
То есть люди до Люцифера не размножались, Света
Дата: 04/02/2024 - 11:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
"Я – часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо", из Гете, но Булгаков отлично выбрал эпиграф, мой любимый персонаж из Мастера именно Воланд)
Дата: 04/02/2024 - 10:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Владимир, я пошутил:)) у меня вапще плоский солдафонский юмор, не обращайте) но про разговорный китайский на русском не пошутил. Мне здесь одна фраза понравилась: я прав, но я не прав:)
Дата: 04/02/2024 - 10:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
"Я – часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо"
Пойду автору "пять" поставлю, хоть и считаю, что выставление кому-то оценок в моём возрасте - что-то из области психиатрии. Я сейчас исключительно о себе
Дата: 04/02/2024 - 08:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Автору для автора стихо
Я не знаю китайского языка. Так случилось в жизни, что долго прожил с этим интересным народом бок о бок) и если вы начнёте диалог примерно так: кажется, сегодня будет дождь, вы поставите его в филологический ступор. Даже китайского переводчика
Дата: 03/02/2024 - 22:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Удобно, прямо в почту пришло Ваше стихо. Сначала Лао Чунг вполне себе по-русски говорит и мыслит, бо в китайском языке нет вводных слов вроде - знаешь, помнишь, думаю и т.д. и обращения "сынок". Потом переходит на японский трактат Хагакурэ, это трактат о бусидо - кодекс чести самурая. Он длинный, но почти все знают вот это: "У самурая нет цели, только путь" есть ещё продолжение, но почему-то не любят продолжать:))
Нормальное стихо, мне даже не мешает то, что Лао Чунг еще и провинция в г-ве Лаос)
Удачи на конкурсе)
Дата: 02/02/2024 - 17:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Нуууу...
Дата: 02/02/2024 - 08:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Перекличку угадал?:) Хорошее, понравилось. Не знаю, принято ли у нас хвалить, но пусть будет)
Дата: 02/02/2024 - 07:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Класс, увидел:)) спасибо!)
Дата: 02/02/2024 - 07:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Где, где? А то я хотел уже надуться, как мышь на крупу
Дата: 31/01/2024 - 21:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Не правы вы чичас, Филин. Художники слова старалися
Дата: 31/01/2024 - 21:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А сколько секунданты натерпелися...
Дата: 31/01/2024 - 21:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Меня всяко, но непременно без И)
Дата: 31/01/2024 - 21:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Лана... я перебьюсь, не 41-ый, как мой дед говаривал. Секундантам дайте
Дата: 31/01/2024 - 21:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11
Комментарий:
Не, просто так лучше звучит, когда короче:) Тютчев нам не указ, 300 лет ему в обед, но представьте: Сцена ЦДЛ, вечер, к Дню рождения Тютчева. Вы такая красивая вся, волнуетесь немножко. И тут со сцены начинаете подвывать, как голодный лабрадор:
Полнеба обхватила тень,
Лишь там, на западе, бродит сияниииее,
Помедли, помедли вечерний день,
Продлись, продлись очарованиииеее.
:))
Дата: 31/01/2024 - 20:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Натурально... в России так разговаривают) меня ещё ни разу не поздравили с Днём рожденИя:)) тока с рожденьем поздравляют)
Это Графу)
Дата: 31/01/2024 - 20:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И секундантам
Стаду, Братиславе и Таине.
Дата: 31/01/2024 - 20:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А у меня вот есть вопрос к администрации сайта. А за дуэли нам будут медали? Мне и НБС-цу? Очень волнуюсь. За себя, конечно, больше но и за НБС-ца тоже. Живы ведь, медали нужны нам
по две.
Дата: 31/01/2024 - 13:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Ну Вы даже не посмотрели... там почти ничего нет:) даже у зашифрованного. У обналиченного поболее претензий было, у Таины в частности) и я, кста, выше сказал - вообще не против соратничества)
Дата: 31/01/2024 - 13:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Граф не любит править) я тоже не люблю, но правлю
Дата: 31/01/2024 - 13:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Я, пожалуй, первый смолкну, по статусу:)) да и работать надо...)
Дата: 31/01/2024 - 12:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Норовлю. Да не сбиваюсь) Знаете, Вы тоже периодически норовите, чисто по наблюдениям:)) Ах, да, аватарка...лень, потом.
Дата: 31/01/2024 - 12:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Знаете ещё что заметил? Вас не критикуют соратницы и соратники. Это правильно, считаю. Соратников критиковать нельзя. Но я ведь не соратник? И критикую всех. Это иногда обоюдно полезно, а?:))
Дата: 31/01/2024 - 12:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Вы не представляете сколько я её получил от Таины
Она не даст соврать.
Дата: 31/01/2024 - 12:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
А от Ники сколько я пурги наслушался...ууу, Вам и не снилось
Так что претензия не принимается, уважаемое Стадо
Дата: 31/01/2024 - 12:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Чего же на ушко?:)) паратуры посмотрите, где я совсем зашифрованный:))
А я так-то о Вас думаю всю дорогу, может ошибаюсь?
Дата: 31/01/2024 - 12:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Оксана, у Вас спрошу, Цириллу не видели?
Дата: 31/01/2024 - 12:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Думал, что забанена, мало ли что пропустил, я здесь не ночую:))
Дата: 31/01/2024 - 09:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Буду у Вас учиться изысканно хамить) а то у вас на сайте какой-то странный хам и свинья завёлся, еще ни разу жёлтую карточку не получил... :))
Мне, если честно, не нравится молодёжный сленг, таки ретроград. Но одно слово очень нравится, у него этимология в аккурат к моей среде обитания и климату "душный". А сленговое производное от него "душнила"
Дата: 30/01/2024 - 20:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Зачем что-то переводить, если оно в наличие.
Прежде чем написать на этом сайте хоть слово, я посмотрел)
Но понимаю почему одним можно, а другим нельзя. Я же взрослый) И ни в коем случае не осуждаю.
Поздравляю, кэп. Хоть Вы мне и не кэп
Дата: 30/01/2024 - 18:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Ну да, Вы так и делаете, разговаривая со мной:)) и не только со мной. Не замечали никогда?
Дата: 30/01/2024 - 18:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Нет)
Не думал, что отличать верлибр от вольного стиха, это подкованность в поэзи... думал, это элементарно, азы... но спасибо
Дата: 30/01/2024 - 16:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Ну, голосование по 4 туру прошло, можно и сказать. Свора, конечно, не обо мне. Я бы не смог работать там, где работаю сейчас, если бы не любил людей. Контингент у меня разный, чего уж там... но здесь от девиаций немножко отдыхаю:)) Здесь просто. Но...но! В задании прописывалось, что порок м.б. вымышленным) а если ещё и поверили, так совсем хорошо)
Дата: 30/01/2024 - 16:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Я ни одно стихо не писал под конкурс. Тема является толчком к тому, что крутилось в голове давно, да лень или некогда записать. Не знаю как у Вас это происходит, у меня так.
Дата: 30/01/2024 - 16:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И ещё. Без повода и причины я обидел здесь всего одного человека. Это потом заметил, что когда она волнуется, делает ошибки, это называется автоматическим письмом. Я извинился перед ней. А остальные дали повод:)) Просто многие из вас не замечают, когда дают повод, а без повода и прыщ не вскочит)
Но кто прошлое помянет, тому глаз - вон)
По стихо я всегда говорил и буду говорить то, что думаю. Думаю, бывает, довольно жёстко:) но тут мало кто нежно гладит... привыкайте и ко мне:)
Дата: 29/01/2024 - 21:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 15
Комментарий:
Я ко всем неравнодушен, Дарья. Видно, проблема в том, что сайт - камерный, в смысле, небольшая такая, территория, только в этом смысле, все на виду
на стихи.ру всех то не обойдешь, больше миллиона авторов:))
Дата: 29/01/2024 - 21:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 16
Комментарий:
Спаивать белорусов, это как останавливать реку:)))
Ты не понимаешь, это, как инсайт, внезапное озарение. Я НИКОГДА не читал сатирическое фэнтези "Плоский мир". Завтра попробую.
Дата: 29/01/2024 - 21:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Спасибо, уважаемый Админ, я думал, это уже земля уходит из-под ног, и свет клином сходится)
Дата: 29/01/2024 - 21:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 16
Комментарий:
Лана, нет) Нас тут всего действующих персонажей с десяток:)) хошь не хошь, а запомнишь)
Дата: 29/01/2024 - 21:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Тая, попкорн на завтра приноси) там Граф уже ручки потирает, протоколы-то у него, котики рулят) а мне что с того. Но. Надо было на теннисе настоять!!:))
Дата: 29/01/2024 - 20:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 18
Комментарий:
Поклонница, это не плохое слово, оно не узко специализированное, если что. Я, например, большой поклонник творчества художников-экспрессионистов, многих. Что в этом плохого?
Дата: 29/01/2024 - 20:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 14
Комментарий:
Ветровск. Я три раза спрашивал Ваше имя. Три. Ни у кого больше 1 раза не српашиваю. Вы три раза его не назвали. Видел, Вас называют Эмми. Но я не пил с Вами на брудершафт! Что это за фамильярность будет.
Дата: 29/01/2024 - 20:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 14
Комментарий:
Я сейчас загуглил. Ну не читаю я фэнтези...
Терпеть не могу. Только Пелевина
Дата: 29/01/2024 - 20:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 14
Комментарий:
Тая, я не знал кто такая Ветровск...
а тем временем: Суммарный тираж книги Плоский мир составил около 80 миллионов экземпляров.
Где я был.
..
Дата: 29/01/2024 - 19:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 16
Комментарий:
Горе мне, точно наваляет...
Дата: 29/01/2024 - 19:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 14
Комментарий:
г-же Ветровску объяснять слово "благоволит", слава богу, не надо:))
Дата: 29/01/2024 - 19:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 13
Комментарий:
Не, это не поклонница, а то щас придёт наваляет... но, благоволит) Дарья вон 100% поклонница, Света Носова, девушка в латинице, Лина, да много. Уровень версификации у Вас отличный, а всё остальное...знаете, на любителя. Всё вообще в поэзи на любителя. Кто-то и от хокку не в себе.
Дата: 29/01/2024 - 19:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мне понравилось стихотворение, но мешает многоточие в таком количестве. Я понимаю, что это как бы эмоциональная составляющая, такая пунктуация. Но эмоция у Вас и так хорошо выписана. И без них.
Дата: 29/01/2024 - 19:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11
Комментарий:
Ни слова сарказма. И хамства не вижу... Просто я всегда пишу в комменте, что думаю. Это Вы не прибедняйтесь. У Вас одна Ветровск вчетверо меня может сложить:)) а сколько у Вас поклонниц и друзей, любой эксель откройте к голосованию по стихо и посмотрите. Или Вы думаете все исключительно за поэзь и стихо голосуют? Нигде и давно уже не выбирают только за стихо)
Безэмоциональное письмо, это Брюсов, Фет, частично Тютчев. И чем плохо? Вы вот новым Фетом, может быть, останетесь в русской литературе. А я кем, с такой-то рожей...то-то и оно.
Дата: 29/01/2024 - 18:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Можно подробней на этом месте? Последний великий умер в 1996. Чуть ли, это как? Знаком или таки не знаком лично с почти великими?:)) И где щеголял? Найдёте? И кто это в Вашем понимании - великий?)
Знаете в чем дело, Граф? Никогда не общался и не общаюсь с надутыми почти великими индюками) Ни в какой ипостаси) Это мой личный выбор, да. И пока, если честно, я мало понимаю чем Вы от них отличаетесь. Всё то же самое, только в профиль - через губу, томное снисхождение к обычнымм смертным и обида - почему же не великий, а почти)) . А вдруг я ошибаюсь? Понаблюдаю еще)
Дата: 29/01/2024 - 18:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Граф, я волновался всего два раза в жизни:)) серьёзно.
Уважаемый Граф. Вы НЕбездарный, успокойтесь уже и валерианки примите) даже я, никому неизвестное и незнакомое почти ни с кем из великих чмо(это я сейчас о себе) так не считаю. Я не считаю Вас бездарным и унылым, алё. А писать Вы можете как хотите, это Ваше право... да я считаю, что ваши стихо, как спящие красавицы в хрустальных гробах. Но во-первых, это моё личное мнение. Во-вторых, я понимаю и осознаю, что не все стихо д.б. лиричны и эмоциональны. У Вас куча поклонниц на сайте, а Вы моим тут двум боевым подругам по носу щелкаете) А в-третьих, в элегии я использовал гиперболу, и процентов на 80, сам так не считаю) Всё остальное - на Ваше личное усмотрение.
Да, знаю, много запятых пропущено...))
Дата: 29/01/2024 - 16:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Почему странно, ничего странного:)) в русском языке много слов)
Дата: 29/01/2024 - 10:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ваше Сиятельство, а стихо из четвёртого тура можно уже утащить и публикнуть, или нет ещё?
Дата: 29/01/2024 - 10:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Конечно употребляю. Но в ироничном ключе) так же как и первопуток, кстати:)) не ожидал этого вопроса от автора, который приёмом "ирония" активно пользуется)
Дата: 29/01/2024 - 10:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Отлично. Вы же не против, что оно будет жить в другом месте? У нас здесь слишком длинно и ни о чем:)
Дата: 29/01/2024 - 10:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
То есть, Вы на полном серьёзе уверены, что у зимы я со слезами на глазах прошу не разбить последнее убежище?:)
Дата: 29/01/2024 - 10:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Ок:)) повторю, каюсь. Мои стихо правили, всегда, но так как я человек-г..но, остался один) правда троих не я, умерли. А правила надо много повторять . И на счёт рифм... таки они что-то да значат в русском стихотворении, если уж они есть, согласен:)) есть над чем поработать)
Дата: 29/01/2024 - 10:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
ок
Дата: 29/01/2024 - 09:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Это хорошо по смыслу, но в стихо я его не употреблял и не буду, потому что в жизни этим словом не пользуюсь, совсем:) употребляю слово "случайно"
Дата: 28/01/2024 - 22:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11
Комментарий:
И я бы ещё поспорил, конечно, о стЕнах и стенАх. То есть про орфоэпические нормы, которые постоянно меняются и о том, что сейчас услышать - я нахожусь в стенАх дома, можно только от недобитого большевиками 160-ти летнего раскольника. Но не могу... белорусов с Красной Поляны привезли, в фарш упитых, буду отрезвлять:))
Спасибо, Ваше Сиятельство. Не за всё, но за некторые моменты;)
Дата: 28/01/2024 - 21:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Да я понимаю о чём Вы) то есть, если бы было, например:
– не разбей, ради бога (тут масса вариантов), шкатулку –
всё, чего я прошу у зимы.
Это бы не вызывало когнитивного диссонанса читателя?)
Дата: 28/01/2024 - 21:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
То есть, даже отделённое пробелом двустрочие не помогает избежать таки диссонанса?)
Дата: 28/01/2024 - 21:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
А, так это быстро:)) а то я хотел ей рассказать, что первопуток это не первая отсидка, а санный след по первому снегу... ничего, через пару недель расскажу)
Дата: 28/01/2024 - 21:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тая, что скажешь?
Дата: 28/01/2024 - 21:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Вот тут завис, если честно:)) в тексте, Ваше Сиятельство, всё главное) Возьмите и слепите Евгения Онегина в один сплошной текст, Вы его читать не сможете)
Дата: 28/01/2024 - 21:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11
Комментарий:
Ну воблу мою слепите:)) Всё важно, всё, тут Вы погорячились)
Дата: 28/01/2024 - 21:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ок:)) но мне нравится этот момент, он прикольный:)
Дата: 28/01/2024 - 19:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
А Нику что, того? Здесь если бан, то пожизненно?
Дата: 28/01/2024 - 19:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Туточки уж Тая права, Граф, мои пардоны
Дата: 28/01/2024 - 09:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
И не длинно!
Енто было Ветровску:)
Дата: 28/01/2024 - 09:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А Вы, Ваше Сиятельство, не изменились) с 2009. Чуток злее стали. Странно, что не вспомнили наше драматического знакомство. Три дня стихи.ру пылало:) Или вспомнили таки? Славные были времена. Ну да ладно, времена не выбирают, как говаривал Кушнер:))
Дата: 28/01/2024 - 09:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Прочёл. В стенАх принимаю, за это спасибо. Как расправлюсь с белорусами, поправлю. Благо, не трудно) Остальное - та же сова, в профиль, уж извините, глобус спрятал, бо птичку жалко
Дата: 28/01/2024 - 09:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Это то запомнится?)
Дата: 28/01/2024 - 08:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Белорусов увезли на Красную Поляну, хоть отдохну немного. Ваше Сиятельство, хочет сказать, серьёзно. Два месяца полунамёками, а у меня "1" по Эзоповому языку:) зато я наблюдательный и память у меня хорошая)
Ладно... про награды Брежнева это я зря, не Вы же выбираете стихо. Извиняюсь.
Дата: 28/01/2024 - 07:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Ваше Сиятельство, Дарья уже два месяца мне что-то пытается сказать, дайте ей высказаться, жалко что ли?:)
Я пока не оцениваю Ваш труд, у меня полный дом белорусов, катастрофа:))
И очень длинно)
Дата: 27/01/2024 - 22:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Я не знаю, Дарья, о чём разговаривать с поэтессами на сайте, если они верлибр от белых и вольных не отличают... причём, имея на страничке орденов больше чем было на широкой груди Брежнего. Пристань вручает?
Дата: 27/01/2024 - 22:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Оксана, Вы хорошая
Дата: 27/01/2024 - 22:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
А зачем стихи кропаете, если не претендовали?:)
А разговор меня касается, чуть-чуть
Дата: 27/01/2024 - 22:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Дарья, а пришлось поговорить, даже косвенно:))
Нужно почитать теорию. Самую примитивную. Обязательно. Просто так нужно)
Дата: 25/01/2024 - 22:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Критику попугаями меряете?
Дата: 25/01/2024 - 22:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Беги, Ника, беги...
Дата: 25/01/2024 - 17:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Это Юрию
Дата: 25/01/2024 - 09:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
А почему убран-то?
Дата: 25/01/2024 - 09:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Не могли бы Вы - это звучит как просьба. Нет? Юрий, не хотите, не отвечайте, просто было интересно Ваше мнение.
Дата: 25/01/2024 - 09:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
То есть, Вам обязательно в этом предложении нужно пояснительное слово? Правильно Вас понял?
Дата: 25/01/2024 - 08:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Дата: 25/01/2024 - 08:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Объясните и это мне, безграмотному, Юрий.
Запятая может разделять однородные члены предложения, простые предложения в составе сложного. Запятыми выделяются обособленные определения и обстоятельства, разного рода уточняющие и пояснительные члены предложения.
Нет?
ЗЫ: Напомните про горчичник, плиз, на своём причале не нашёл.
Дата: 24/01/2024 - 21:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Неа, не вижу) мне не важен объем произведения, если мне интересно читать. А если неинтересно, то мне и три катрена лениво:))
Дата: 24/01/2024 - 20:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ага.
Юрий, вот рифмы парами из одного произведения. Не могли бы Вы указать рифмы, которые считаете примитивными?
Крюк-вокруг; картины-гардины; тазы-часы, посуда-повсюду; белье-угле, речи-вещи; тенях-простынях, стула-уснуло; окне-сне, скатерть-насмерть; всё-колесо, клумбы-тумбы; крюк-стук, запоры-нескоро; весы-псы, туши-уши, спит-сипит, снегом-небом, морем-запором, ним-одним; ель-постель, тропы-сугробы; их-тих, совиный-повинный, гроба-рубах, кроватях-объятьях; лес-небес, живое-головою; забыт-спит, святому-дому; чужда-вражда, боле-поле; трубой-толпой, плавно-Павла; стихи-грехи, слабых-силлабах; брат-врат, подвинься-единство; свод-вод, справа-слава; спят-снегопад, обнялось –малость; книг-в них, забвенье-звенья; Бог-дорог, дети-свете; тьме-зиме, страхе-мраке; игла-мгла, одиноко-высоко; мой-домой, лета-ответа; хор-собор, звучанье-молчанье; твой-главой, речью-навстречу; рука-дика, маячит-плачет; Гавриил-открыл, лает-седлают; тьмы-зимы, толпою-трубою;
Дата: 24/01/2024 - 20:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Ой, не начинайте.... Уже сто раз сказал - я часто ошибаюсь. И если вступаю в полемику, только потому, что сам сомневаюсь.
Автор, простите за не в тему. Ваше Сиятельство, как увидите Стадо пробегающее, направьте их всей мощью на дуэльную площадку, буду премного благодарен:)
Дата: 24/01/2024 - 19:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
А вдруг я соврал?:)
Работнички:))
Дата: 24/01/2024 - 19:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Вот я пока не вижу где и как. Возможно, ошибаюсь. Оксана, покажете что бы Вы сократили?
Дата: 24/01/2024 - 19:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот у нас здесь геноцид глагольных рифм, мама не горюй:)) Что они вам плохого сделали, в суп волос уронили?:)
Использовали, используют и будут использовать. Больше скажу, в повествовательном сюжетном стихо они необходимы. Это Тютчеву в пейзажной лирике они даром были не нужны. А в Бородино я насчитал больше 100) Времена другие, да, автор должен другим инструментарием пользоваться? А это, Юрий, смотря где:)
Про метель не понял ваще предъявы.
Что не так то? Воет февральская метель, практически беспрестанно, если сказать другими словами...
а по остальному потом:))
Дата: 24/01/2024 - 15:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Гертруда, пей...:)) поставил четёрку!
Дата: 24/01/2024 - 15:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Я тоже, кстати, Цветаеву вспомнил, читая это стихо. Оно эмоцьиональное:)
Дата: 22/01/2024 - 19:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ишь Вы, заспамили всю ГС, а нам с Ивановым места?
Дата: 22/01/2024 - 19:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
1630 год, однако:) времена такие были, все были похожи:)))
Дата: 22/01/2024 - 17:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
К чему тебе, Шекспир наш бесподобный, Величественный памятник надгробный? Над местом, где твой прах святой зарыт, Не надо строить вечных пирамид - Заслуживаешь большего по праву Ты, первенец молвы, наперсник славы. В сердцах у нас себе воздвиг ты сам Нетленный и слепящий взоры храм. Тебя не обессмертило ваянье, Но множатся твоих трудов изданья, И глубиной дельфийских строк твоих Ты так дивишь всех, кто читает их, Что каменеем мы от восхищенья, И мрамор нашего воображенья Идет тебе на монумент такой, Под коим рад бы спать монарх любой.Джон Мильтон однако написал
Дата: 22/01/2024 - 17:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
ну..про милиционера и у меня есть:)) я про милицанера:)
Дата: 22/01/2024 - 17:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
О глупости ничего не могу сказать, я же Вас не знаю, имею в виду живого, но таки Пригов был первый с милицанером
или нет...кажется, Слуцкий был до него)
Дата: 22/01/2024 - 16:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Вы мне чем-то этого автора напоминаете) весёлостью, наверное)
Дата: 22/01/2024 - 16:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Когда здесь на посту стоит Милицанер Ему до Внуково простор весь открывается На Запад и Восток глядит Милицанер И пустота за ними открывается И центр, где стоит Милицанер — Взляд на него отвсюду открывается Отвсюду виден Милиционер С Востока виден Милиционер И с Юга виден Милиционер И с моря виден Милиционер И с неба виден Милиционер И с-под земли... да он и не скрываетсяне моё
Дата: 22/01/2024 - 14:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Это была шутка, Сергей:) юрист - скучная профессия:)
Дата: 22/01/2024 - 11:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А у меня ничего не пропало. Нет, весь я не умру!!
Дата: 22/01/2024 - 11:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
За моральный вред компенсацию будете требовать? Я - юрист, если что.
Дата: 20/01/2024 - 10:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Кстати, Лайза хорошо относится к охотничьим:)) мы дружим с таксой) кокеров, к сожалению, в нашем окружении пока нет... а вот йорков терпеть не может, хотя ей и объяснял, что вздорность и склочность, это м.б. всего лишь маска, а так-то отличные псы:))
Дата: 20/01/2024 - 10:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
нормально открывается, если кликнуть
Дата: 20/01/2024 - 10:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Сам недавно научился, щас расскажу: в верхн.строке окна, где печатаете, кликнуть "изображение"; кнопка выбор на сервере; в верхн.лев углу - закачать; выбор файла; закачать, в верхней строке - уменьшение размера, вставить в текст. Пробуйте;)
Дата: 20/01/2024 - 09:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Прикольно
Дата: 20/01/2024 - 09:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ну, не совсем мы кошатники;)
Дата: 19/01/2024 - 22:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хорошее. У меня про кошку похожее есть)
Дата: 19/01/2024 - 17:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
без двух
Это Стаду)
Дата: 18/01/2024 - 20:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Дата: 18/01/2024 - 19:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
А я люблю Онегина, недавно перечитывал, читается легко и до ступора актуален:))
Дата: 18/01/2024 - 15:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Если это был ответ мне, нет, не за это, точнее, не только за это. Я люблю её за статику. Полнейшую, филигранно сделанную статику. Я вообще в стихо люблю только две вещи - статику и динамику. Стихо, под которым мы разговариваем - динамика:) тут д.б еще пару авторских листов, что к этой динамике и статике прилагается, но потом.
ИМХА
Дата: 18/01/2024 - 15:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Тут Вы правы. Мне тоже не особо хочется цитировать что-то из большой элегии Джону Донну... я её за другое люблю
Дата: 18/01/2024 - 10:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Как закончится стрельба, почитаю Вас. Долго и с удовольствием:)
Дата: 18/01/2024 - 10:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Если б, лайки, да - наличкой,
Как всё было бы отлично!
Дата: 18/01/2024 - 10:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
А вот вызовет тебя Филин на дуэль за второе, довольно оскорбительное значение этого слова - что будешь делать?
Дата: 14/01/2024 - 11:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
С айвой тогда нормально)
Дата: 14/01/2024 - 08:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дубль - коварное слово... сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь - тоже;) в этом ритме с дублем нужно что-то делать. Ну или не нужно:)
Пирог с начинкой из айвы - показалось слишком грубо для лиричного стихо, это из книги рецептов, не отсюда.
Вторая цитата не из Вашего, поместил рядом, чтоб Вы увидели органичность образа в сравнении:)
Но я тоже, как и Вы, люблю Мандельштама)
А стихо понравилось. Но пока без оценки)
Дата: 12/01/2024 - 12:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А мне нравится смена рифм с ж на м, взбадривает во время прочтения, на одной дюже укачивает, особенно если стихи длинные:)
Проставился 5 звёздами:)
Дата: 12/01/2024 - 09:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А менестрель то - сволочь, а ещё друг называется
Пятёрку поставил, но в английской балладе это смотрелось бы совсем шикардос)
Дата: 12/01/2024 - 09:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Это была шутка. Я не люблю английские баллады, они скушные)
Дата: 11/01/2024 - 21:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Не сильно:)) я шутил, часто шучу, Оксана, забываю ставить смайлы иногда)
Дата: 11/01/2024 - 20:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Нам подождать? Мы подождём!
Дата: 11/01/2024 - 20:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Это всё, конечно, прекрасно, но где я??
Дата: 11/01/2024 - 18:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дуэль прям
Дата: 11/01/2024 - 17:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
"Сову на глобус" это я их научил
Дата: 11/01/2024 - 14:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Это невнятно тем, кто Лифшица не читал, Ника:)
Дата: 11/01/2024 - 14:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Граф, да все всё поняли) а формально да, рифма, все как Вы сказали)
Дата: 11/01/2024 - 13:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да вы оба сказали, в принципе то, что сказал я выше:))
Я тоже закрою глаза на любую рифму, даже самую глагольную, если меня устраивает стихо - фабулой со всеми составляющими) и не вижу в этом ничего плохого, как раз напротив. Получается, Граф, большой мой пардон, врать не люблю, да, Вы сейчас и правда выкручиваетесь, а зачем:)
Дата: 11/01/2024 - 13:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Сейчас очень внимательно ознакомлюсь с вопросом, дабы...)
Дата: 11/01/2024 - 12:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну что вам сказать, дорогие мои москвичи. Я считаю любую рифму - удачной, если стихо получилось. Так же я считаю, что если стихо получилось, там может и вовсе не быть вашей любимой рифмы. А если вы сугубо о глагольных спорите, мне ближе таки вроде этой:
"На кладбище, где мы с тобой валялись,
разглядывая, как из ничего
полуденные облака ваялись,
тяжеловесно, пышно, кучево"
Чаво уж там, хлящите
Дата: 11/01/2024 - 11:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Здесь "ё" надо везде ставить, обязательно. А то подвергнут остракизму и заключат в филологическую тюрьму на 10 лет:)
А так-то, хорошее стихо и с мыслью согласен. Зачем они вешают на обложках книг свои огромные портреты, не памятник ведь)
С прибытием!
Дата: 11/01/2024 - 11:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
И я не падаю. А какие они блистательные у Льва Владимировича Лифшица! Заглядение)
Дата: 11/01/2024 - 11:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я знаю автора. Хороший.
Дата: 08/01/2024 - 14:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
С Рождеством! Родился наш Спаситель)
Дата: 07/01/2024 - 15:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Наконец-то мы к сути пришли:)) а, может быть, Юрий не хочет быть так себе художником слова и водить своих читателей по неведомым тропам алюзий и метафор и небанальных сюжетов? Может быть он хочет быть маляром-виртуозом в песенном жанре? Это совершенно разные
профессиинаправления в литературе песня и стихо блин. Вот Питон говорит - надо, чтоб везде небанально было. Я ему и предложил написать музыку к Марбургу Пастернака и петь её в ресторане:)) сто пудов на втором куплете Марбурга в исполнителя начнут втыкать зубочистки посетители, а стихо то офигенное, не банальное... ВСЁ я закончил на этом:))Дата: 07/01/2024 - 13:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
А вот покрасит Вам плохой маляр стены плохо, вот тут Вы и вспомните как уничижительно отзывались о малярах:)) любая профессия - искусство... я и художников таких видел, что стены подъезда им бы не доверил...
Дата: 07/01/2024 - 13:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Все мелодии бардовской песни знакомы:)) за редким исключением... Да и почему мои доводы должны были Вас переубедить то?:)) Или Ваши - меня?:) тем более, есть моменты в критике, с которыми и я согласен. На то, что притянуто в Вашей критике за уши (опять же по моему имха), высказался. Дело, как говорится, за автором во всём остальном)
Дата: 07/01/2024 - 12:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Не все. Но зачем писать примитивное - в шумном зале ресторана, средь веселья и обмана, если можно переложить на песню - незнакомку Блока о том же? Ну и водку пить под неё и танцевать:)) И Вы не задумывались зачем в песне рефрены в виде припева?
Дата: 07/01/2024 - 10:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Клали, клали. Но что-то мало клали:)) 500 стихо у Пастернака, а песен на них всего 5. Чо так? Стихо плохие?: Или петь не хотят?:)
Дата: 07/01/2024 - 10:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Да, не все, слава богу:))
Дата: 06/01/2024 - 21:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Ещё один момент почему мне Ваши стихо нравятся. Сейчас большая редкость увидеть в стихо живую речь. Да, она может показаться неправильной или нелитературной, но только она сможет сохранить русскую поэзию как таковую. Извините уж за пафос. Будет жаль, если Вы уйдете отсюда, я пойму почему, но жаль.
Дата: 06/01/2024 - 20:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Съезжаете с темы, уважаемый Питон:) назовите одну песню на русском языке, которая Вам нравится. Мы здесь поместим её текст и разберём, как разбираем обычное, без музыки стихо. СлабО?:)
Дата: 06/01/2024 - 20:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
А когда мы её разберём, Вы поймёте, и я очередной раз пойму, почему песенный текст, это другой ландшафт и расклад, нежели обычное стихо.
Дата: 06/01/2024 - 20:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Неплохо. Но можно еще покрутить.
Дата: 06/01/2024 - 20:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А вот и зря не станете.
Неоспоримый факт, Питон. Именно поэтому я слушаю старый наш замызганный рок:)) но Вы путаете... это НЕ эстрадная песня. Это - авторская, бардовская песня. И между этими двумя понятиями разница, как между бараньим рагу и рагу из тофу:) я не хочу хвастаться, хвастаться нечем, это был мой позор больше, но я три года отжюрил фестиваль бардовской песни и узнал о ней почти всё:))
Вот! Вы судите и разбираете бардовскую песню, как стихо, Вы ставите текст песен на один уровень с сонетом Шекспира, например:) А это неправильно, нельзя так разбирать песенный текст...
И пятая Ваша копейка о том же:) Вы не стали бы слушать песню на стихо, например, Марбург Пастернака. просто не стали бы:))
Дата: 06/01/2024 - 20:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Прикольно:))) Юрий, да всё хорошо, ничего, что мы тут много наговорили?
Дата: 06/01/2024 - 20:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Первичный оригинал сохранили? Вот и славно) Сравните и оставите тот, что именно Вам нужен. Но иногда, когда начинаешь работать над стихо и ненавидеть уже всё это всеми фибрами, , какие-то неведомые кингстоны открываются, и такой кайф получается, диву даёшься)
Дата: 06/01/2024 - 20:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Харашо:)) минор - это грусть-тоска, мажор это - весело - в музыке. Примитивно, зато кратко) Вы знаете хоть одну песню на миноре, я щас про звучание музыки, у бардов? Я чего-то не могу припомнить. А по тексту? У Олежки Митяева, лето это маленькая жизнь - ну по сути минор же истинный - разлука, ключи в мусоропровод и т.д. - по содержанию песни, а музыка? да истинный мажор - ля-ля-ля-ля-ля:)) Неужто минор?)
Дата: 06/01/2024 - 20:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Мне кажется, тут всё норм. Где-то в буфете вино, недпитое летом. Зачем лишний глагол? И так объяснено, по умолчанию, что стоит недопитое в глубинах буфета. Хорошая строка.
Дата: 06/01/2024 - 20:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Легко. Буфет это очень объемная вещь. Он глубокий. не то, что советские серванты. Вы думаете, у меня стояла бы 6 лет бутылка прекрасного итальянского амаретто, если бы не потерялась?:)
Дата: 06/01/2024 - 19:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Уважаемый Питон, давайте я начну с конца, простите за, и буду добавлять по чуть-чуть, к колядкам закончим:))
Можно:)) Вы же слушаете какие-то песни на русском языке? У Вас есть исполнители, песни на русском языке которые Вам нравятся, назовите, пожалуйста одну.
Дата: 06/01/2024 - 18:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Да образ то никто не отбирает, он хороший:)) просто нужно, чтоб оно сползало, а не ОТползало, имха:))
Дата: 06/01/2024 - 18:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Мне кажется, нет:)) с бельем сплозающим таким, аморфным,сереньким и минорным было бы лучше, под настроение лит.героини.
Дата: 06/01/2024 - 18:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Не пойдет. Ветер может кружить только нательное бельё на верёвке:) а в Вашем построении фразы он, как стриптизёр:))
Дата: 06/01/2024 - 18:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Зачот:)) ч.ю есть, сживемся как-нибудь)
Дата: 06/01/2024 - 18:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я не помню его в паратуре, проголосовал бы.
Единственное, сруки, но это уже боян:)
Пятёрку поставил!
Дата: 06/01/2024 - 18:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Не пойдёт:)) Понимаете, основная претензия (справедливая таки) бельё не может активно ползать, оно же не змея, неживое оно:)) образ должен быть представим. Представьте: что может делать бельё, любое, хоть нательное, хоть постельное. Оно может только пассивно СПОЛЗТИ (если уж мы юзаем этот глагол) с чего-либо и куда-то. Имха) смотрите сами, конечно.
Дата: 06/01/2024 - 14:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Классики вообще легко раскладываются, особенно, Пастернак:)) я его уважаю и люблю, если что.
Мне нравится, достойный ответ, больше ничего и не надо.
Дата: 06/01/2024 - 14:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Цирилла, признавайтесь, пожалуйста. Это Вы мне вот это мурло метросексуальное на лошади вчера к аватаре приклеили, пока я спал?
Дата: 06/01/2024 - 13:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Нет здесь никакой антитезы. В плохую погоду хозяин собаку на улицу не выпустит, кто ж попрётся к лит.героине, если дождь стеной. И никакая не добивка - прямо с полудня, это ровно в полдень и такое бывает. А она, может, ждала до полудня. Помните, как у Анны Андреевны - ах, дверь не запирала я, не зажигала свеч. Я считал алюзию на это стихо, а Вы? Вот и свеча дальше, зажгла свечу.
Я читал про мильён плачущих свечей, но ни одна из них не плакала СЛЁЗАМИ. В этом просто очень добрая и офигенная ирония. Неужто, не слышите? ЛГ плачет и свеча слёзами. ЗдОрово.
А чем свеча должна плакать-то? Фенолфталеином что ли? Ну Вы даёте.
Смешно:)) если колбаса порезана на тарелку, это уже не колбаса? Это уже нечто порезаное, но не колбаса?:))
Ну тут поглумитесь, немного коряво, да. Постельное бельё может сползать, Юрий, но не отползать. Юрий, легко чуток переделать, подумайте.
Пурга, товарищ Питон, истинная пурга!:)) Предположу, что Вы живёте в типовом Челябинске, или квадратно-гнездовом Усманске, где буфеты показывают только в областных музеях:))
Да у меня в Кривоколенном такой буфет у тётки, что вам и не снилось. Офигенный, ручной работы,и она его не продаёт. А деньхи предлагали, немалые за него.
Про вино тоже - пурга. У меня амаретто 6 лет стоял в буфете. 6, Карл! Повода не было.
Самый пронзительный момент в песне. Вот этот крестовый валет - привет моей юности 90-ых, автору за него отдельный респект. В моём самом криминальном городе из России 90-ых, крестами звали не по моде, сельповато одетых быдловатых чуваков:))
А что, автору нужно было перечислить всю атрибутику вечного круга? Все семь кругов? Ну Вы даёте:))
Здесь можно чуток доработать, если будет желания у автора, я уже знаю как :))
Вот даже как-то лень объяснять, что крестовые валеты - разовая акция, то есть, не на всю жизнь, как короли, а первый неудавшийся расклад не считается, и раскладывается новый:))
Совершенно не минорный ритм, у бардов практически не бывает минорных ритмов:)) они все похожи ритмы, но это специфика авторской песни. И вообще, в песенном жанре немножко другой и ландшафт, и расклад, Питон:))
Дата: 06/01/2024 - 12:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Юрий, спокуха! Заруба. Я щас!
Дата: 06/01/2024 - 09:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тут нужен ветер перемен, чтоб сдуло пудру - так нормально?
А нам нравится с Пастернаком:)
Дата: 06/01/2024 - 09:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Отлично. Просто отлично. Буду биться за это стихо, если кто тронет. И песня отличная.
Дата: 05/01/2024 - 16:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Давайте, я задам последний глупый вопрос и отстану:))
Тетради-каравеллы - это один образ? Вы же не имели в виду, что у каравеллы есть тетради?
Если Вы нарисуете под стихом кораблик, парусный, надводный, каравеллу, видом с кормы, он обязательно поплывет... В даль или, на худой конец, НА глубину:)) Нет? Ладно, с Праздником;)
Дата: 05/01/2024 - 16:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Ничего страшного, я тоже туплю:)) Да, там нужно как-то это дело разделить) м.к лучше тире)
Дата: 05/01/2024 - 15:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Нет, может быть, всё и правильно, просто я не знаю какие у каравеллы тетради - в линейку, или в клеточку)
Как плывут каравеллы В глубину, тоже не знаю, но видел как усталая подлодка ИЗ глубины идет домой)
У Вас не Рай, а Рая, мелочь, а настраивает на игривый лад. Рай и Ад пишутся по-разному, но если принципиально...:)
Удачи)
Дата: 05/01/2024 - 14:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Несправедливость тяжело терпеть, да:) но жизнь - априори несправедлива, Ирина. Вы заступились за друга. Всё сделали правильно, теперь, как грица, дело за другом. Уходить из-за этого зачем, я не понимаю, как эти события взаимосвязаны. А если ситуация с другом на работе? С работы уйдете? Или не догоняю чего-то?
Дата: 05/01/2024 - 14:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Вот. Я понаблюдал здесь за всеми... ну вы же как дети:)) Не читайте трёхкилометровые дискуссии и не вступайте в бессмысленные споры. То, что в споре рождается истина - это кондовая хфилософия для одноклассников.ру:)) В споре рождается только еще большая неприязнь, переходящая в ненависть. А в виртуальном пространстве, это нам не на работе, в вирте легко выходить из спора, очень легко) попробуйте, обязательно понравится
Дата: 05/01/2024 - 14:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Ну если только в этом причина)
Дата: 05/01/2024 - 13:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, с дебютом:) пока Стадо задумчиво готовит Вам аутодафе размером с авторский лист, давайте его немножко опередим и сделаем что-то вот с этой строкой:
и Раю уберём с прописной)
А, вообще, автор умеет.
Дата: 05/01/2024 - 13:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Давайте так: все остаются, и со мной тоже можно на ты. Мне неудобно выписывать Вы еще и с прописной.
Дата: 04/01/2024 - 22:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Вы мягкий знак пропустили после п
Дата: 03/01/2024 - 23:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 14
Комментарий:
Может быть, Вы и правы
Дата: 03/01/2024 - 23:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Вон оно что... Нет, Вы не Цирилла. Девчёнки, Цирилла не Кошечка, зуб даю. А зубы в почтенном возрасте - драгоценность
Дата: 03/01/2024 - 23:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Отец мой её любил, эту поговорку)
А мы чо, мы занимаемся,в свободное от поэзи время
Дуэль скоро, маненько вот и оживились
Дата: 03/01/2024 - 23:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Кстати, на Пристани можно менять аватарки? А то мне мой болван Иван надоел:)
Дата: 03/01/2024 - 23:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Ладно, обойдусь. Морда и морда:))
Дата: 03/01/2024 - 22:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Конечно, луга, а кто же еще? Они живые. В этом стихо всё живое и живёт по своим законам... боги говорят, травы исповедуют. Здесь совершенно другой ландшафт, это же легенда. ну я так вижу, имха.
Дата: 03/01/2024 - 22:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Если честно, я тут только одного настоящего человека видел - Сергей Иванов. если он, конечно, Сергей Иванов
нет, еще есть Света Носова и девушка, чье имя не упоминаю всуе:)
А так знаете... цельный зоопарк... ник от ника смешнее... обвинять кого-то в клонировании, ну смешно, правда. Единственное, за что могу поручиться - я не Цирилла. Демонстрировать не буду
Дата: 03/01/2024 - 22:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Это не я
видимо, админы со вздохом на дебилушку
Дата: 03/01/2024 - 22:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Так это нормально - разное восприятие стихо. Больше настораживают тысячные восхищённые стоны поклонников в унисон:))
Мне, например, у Бродского не нравится стихо на независимость Украины. Откровенно слабое, на мой взгляд. Раз открыто сказал об этом и был подвергнут остракизму патриотической тусовки:))
Дата: 03/01/2024 - 22:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Хорошо. А как бы Вы написали, чтоб передать мысль, вот эту: луга верят в трилистник? То есть,у них культ трилистника?
Дата: 03/01/2024 - 22:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Ну ник и ник... я его запомнить просто не могу, уж извините, не силён в шведском:)) у меня тоже, знаете, так себе ник)
Дата: 03/01/2024 - 22:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Тоже слабый... это ученичество, юношеский максимализм. Хотя по технике стадо бы оценило, перекрёстная рифмовка и все слоги на месте - конфетка. А стихо слабое, такое бывает. Он ведь сам его не взял ни в один свой сборник) именно поэтому.
Дата: 03/01/2024 - 22:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 12
Комментарий:
Знаете почему?) фабула. Патриотытеперь вовсю постят - на независимость Украины, а либералы - генералу Z
А ни того, ни другого Бродский не желал видеть в своих сборниках. Вот такая злая шутка судьбы для поэта... вот поэтому я и говорю - если уж на такую тему, то, чтоб в гробу не вертеться потом...)
Дата: 03/01/2024 - 22:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Нет, что Вы. Тут за поэзь перетереть, повод есть, а ругаются редко:))
Дата: 03/01/2024 - 21:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Мессионеры говорили на одном из кельтских языков, зуб даю, но стихо то на русском! Говорят так, исповедуем веру, силу, благодать господню. Трилистник - большая часть ирландского фольклора. И я Вам больше скажу. И в христианстве есть трехлистный клевер - Святая Троица - Отец, Сын, Святой дух. А теперь давайте вместе - исповедую силу трехлистника - силу Отца, Сына и Святого духа. Да почему нельзя так сказать то???!
Дата: 03/01/2024 - 20:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
В глубине острова мне нормально легло. Так говорят - держим путь в глубину острова, а не в центр:))
Но я как бы понял о чем речь, говорят же исповедовать силу Христову, поэтому нормально, имха.
Ну а остальное хорошо поправил по замечаниям, я пятёрку поставил!
Дата: 03/01/2024 - 20:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Рад знакомству, пишите есчо!
Дата: 03/01/2024 - 20:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ну дык люди говорят, честно. Когда я читаю молитву, я исповедую силу Христову, его власть и щедрость. А когда говорю помилуй, мя - исповедую свою слабость) Я понимаю о чем Вы - исповедуют обычно какую-то определенную религию, как таковую) исповедовать, значит, следовать. Но это допустимый речевой оборот - исповедовать силу. ИМХА:))
Дата: 03/01/2024 - 19:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Был. Не понравилось
А Лину Вы действительно обхамили, хоть и админ так не считает. Нежнее надо быть, добрее. Праздник всё ж)
Дата: 03/01/2024 - 19:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Нет...я всего лишь сказал, что Вы не правы:) Вы не правы, когда говорите, что любая критика полезна. Критика может быть 1.полезна 2.бесполезна 3.вредна.
А на любое впечатление о своей скромной персоне, я уже давно забил, дорогая Цирилла, потому что стал взрослым)
И таки Вы всё же переборщили с соплями и свиньями. Я был сдержанее:))
Дата: 03/01/2024 - 17:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 03/01/2024 - 15:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Кошечка, а Вы не знаете, как мне сюда принести картинко в замечании?
Дата: 03/01/2024 - 15:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Получилось!!! Правда огромное, проститя
Дата: 03/01/2024 - 15:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Понимаете, Цирилла, в чём дело. Я, наверное, крамолу скажу, но, далеко не вся критика и далеко не от всех полезна автору. То же самое и о похвале. Словом "любая" Вы испортили такую ничего себе пламенную речь
Дата: 03/01/2024 - 13:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
БББЛЛИИИНН... а мне чо делать, коньяк в одиночку пить? Лички тут, деушки, не резиновые
Дата: 03/01/2024 - 11:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Какая прелесть. В конце цитаты достаточно подписать Омар Хайям и поместить на одноклассники.ру
фурор.
Если по стихо - нет там ничего от Оберемка. Нашли икону стиля. А вот у Бетельгейзе очень ноги растут из Шестакова:) погуглите кому интересно. А у Шестакова из... кто найдет первоисточник перечислю тысячу пиастров
Дата: 03/01/2024 - 11:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Послушаю под коньячок
Дата: 02/01/2024 - 19:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я уже говорил - финал отличный, да и вообще
Дата: 30/12/2023 - 21:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Всегда хотел себе клёвый микроскоп, спасибо!!
Дата: 30/12/2023 - 21:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
я кувалда на золотые часики
Мне баллы, кстати, тоже не нужны, оставьте на дело, я комменчу часто у меня их и так вагон)
Дата: 29/12/2023 - 16:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Спасибо) я его опубликую, но нужно немного доработать
Дата: 28/12/2023 - 19:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Сергей Иванов прям стахановец-многостаночник
Дата: 28/12/2023 - 19:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Да, это было долгое кино. Захотите поругаться, забегайте
Дата: 28/12/2023 - 19:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот, это Жиля Петрушка, а то Царевич, Царевич
Нормально, чо откатались:)
Дата: 28/12/2023 - 14:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нику не видели?
Дата: 28/12/2023 - 11:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 17
Комментарий:
Ага, про него:) Я тоже считаю, что свой стиль - это роскошь, которая доступна единицам) просто читаю комменты - стиль, стиль..)
Дата: 28/12/2023 - 08:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 15
Комментарий:
Ваще не вижу повода для спора. Последний поэт с ярко выраженным своим стилем умер в 1996 году...
Или что вы (все имею в виду) споря, понимаете под стилем?:))
Дата: 27/12/2023 - 21:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 12
Комментарий:
Оксана, про это уже было у Воркунова Андрюхи. Показать стихо? Оно смешное:))
Дата: 27/12/2023 - 14:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Сергей, зачем Вы сочинили бобра и принесли его в паратур? Я его уже неделю пою, кот скоро меня из дому выгонит
Дата: 27/12/2023 - 14:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 13
Комментарий:
А не испить ли нам чайку? - спросила графиня.
Отнюдь - ответил граф.
А в это время в подвале их дома состоялся III съезд РСДРП
Дата: 26/12/2023 - 20:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
А я так и не прочитал, не могу оценить.
Дата: 26/12/2023 - 20:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Никогда о таком не прошу автора) если удалил, были причины, и имеет право.
Дата: 26/12/2023 - 19:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Фуги Баха - Сергей Иванов
Бобёр - Иванов тоже
Нелюбовь, 43 номер с та-да, который - Света Носова
Ежик, который второй - НБС
Патрик - НБС
Сказка про медовый дождь - Лина
Остальных не признал в гриме
Дата: 26/12/2023 - 19:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Эка автор загнул. Да где они ругаются, девчёнки то... так, со стульчиков друг друга перепихивают иногда, очень нежно:)) Они год не виделись, пусть уж оттянутся по полной, Вам жалко что ли.
А чтобы всё было написано по делу и экспонату, это вам на ВДНХ надо :))
Я за бобра не голосовал и не собираюсь, бо стихо для капустников писать много силов не надо) вот Вы же не стали на капустник писать левой ногой, а нормальное стихо написали, по любасу лучше Улицкой получилось, как по мне
Дата: 26/12/2023 - 19:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
43 который, там еще их фирменное пастернаковское та-да звучит:)) Это или Света Носова, или девушка другая, которая меня игнорирует, поэтому я имя её не произношу, как африканские племена не произносят имя ребёнка до 10 лет:)
Дата: 26/12/2023 - 19:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Да мне всё равно чьё,в принципе, если стихо понравилось:)) я проголосовал за него
Дата: 26/12/2023 - 18:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Лина, вы мне написали столько, сколько я за всю жизнь стихо не написал
Дата: 24/12/2023 - 22:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Ладна
Дата: 24/12/2023 - 20:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ни хрена себе простынь, когда Вы, Кошечка, успеваете всё:)
Однажды мне сказал один гов...тый, но крутой поэт примерно следующее: Подробную и вдумчивую критику, Саша, надо ещё заслушить...заработать своим стихо, о котором будет повод поговорить)
А я чёт совсем расслабился на конкурце, забыл о наставлении хорошего, но очень гов..того поэта
Дата: 24/12/2023 - 20:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Я бы исправил ошибку в слове "бешеный", а остальное оставил бы всё как есть. Потому что остальное - непоправимо
Дата: 24/12/2023 - 20:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ника, а Вы, смотрю, увлекаетесь Маяковским?
Дата: 24/12/2023 - 20:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Скажите, а что сегодня за массовый суицид на главной странице Пристани? Я что-то пропустил?:))
Дата: 24/12/2023 - 20:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Исправьте бешеный, и да прибудет тогда счастья читателю)
Дата: 24/12/2023 - 20:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Это потому что Вы сами с усами и слушать никого не хотите... а я туточки не папа, наказывать не буду
Дата: 24/12/2023 - 20:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
О как. Ника, а вы атеист или таки агностик?)
Дата: 24/12/2023 - 20:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Агностик не может быть убеждённым априори. Вы бы это знали, если бы поняли мой вопрос)
Хорошего вечера
Дата: 24/12/2023 - 17:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
покидаю ленту...
Дата: 24/12/2023 - 16:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Я бы еще добавил "помесь"
Дата: 24/12/2023 - 16:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Ника, только все успокоились после суток, ну хоть вы помолчите, а
Дата: 24/12/2023 - 15:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Разрешения я даже у себя не спрашиваю:) энергозатраты должны быть соизмеримы с пользой, Ника
если автор не хочет и не будет, тогда кпд - 0%
А я послушаю, что скажет стадо
Дата: 24/12/2023 - 14:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Если нужно, я скажу по стихо.
Дата: 24/12/2023 - 13:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
а давайте
Дата: 24/12/2023 - 12:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Смотря что Вы понимаете под "ворованные сюжеты", Лина:) а так то всё уже было, как справедливо здесь было отмечено, ВСЁ:))
Дата: 24/12/2023 - 12:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ваще прикольно наблюдать, как вы друг друга все успокаиваете, уже почти сутки
И успокоиться не можете)
Дата: 24/12/2023 - 12:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Девчёнки. Вы написали стихо. Кто-то считает их не очень, кто-то очень. Вы сами как считаете? Вот из этого исходите:)) что вы воду в ступе толчёте уже сутки почти? Зашем?:))
Дата: 24/12/2023 - 12:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
О, Господи, Ты услышал меня, наконец-то
Дата: 24/12/2023 - 12:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Наташа, давайте я за всех извинюсь, я обучабельный и очень терпеливый ваще-то)
Девчёнки, я извиняюсь за всех и за себя в том числе. Новый год и Рождество мои любимые праздники. Мира нам всем, хороших стихо и долгой памяти потомков
Если меня убьют на дуэли, не считайте меня коммунистом
Дата: 24/12/2023 - 12:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Приходите, я здесь остаюсь
Дата: 24/12/2023 - 11:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Лина, я нашёл, почитал Вашу Ольгу. Это разные стихо. Да, они оба об Ольге. Но это как увидел в любом стихо про любовь - о, слямзил
Дата: 24/12/2023 - 11:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
А вот клинок явно написан по мотивам, там даже ритмический рисунок похож. Но в этом ничего плохого нет, при одном условии: стихо по мотивам должно быть написано лучше)
моя имха
Дата: 24/12/2023 - 11:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Редкий случай, когда соглашусь с Оксаной:) А что в этом такого, показать стихо людям вне конкурсной горячки? Я сначала все свои стихо обкатываю на людях, которые вообще к поэзи не имеют отношения - сами не пишут и мало рифмованного читают. Без указания авторства, кстати:)) Такие люди, как носители языка, на подсознании чувствуют фальш и провалы в стихо, особенно, если стихо обычное, бытовое, скажем так)
Дата: 24/12/2023 - 10:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Девчёнки! Я Царь Горы! Узбагойтесь уже:)) всех поздравляю, желаю и всё такое. Плетите венки и готовьте букеты лучче, дуэль грядёт
Дата: 23/12/2023 - 20:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Я отписал стаду в личку, молчат, ножи поди точат
Кошечка, Вы тоже отпишите, а то меня сейчас просто проткнут кием. Спокуха, это инструмент для игры, а не... завтра с утра всё прочту, приму и победим
Дата: 23/12/2023 - 20:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Юлия, меня скоро убьют на дуэли и смешают с ромашками, поэтому, пользуясь случаем, прастите засранца за пародию на голубику. Я не пишу пародий и не писал никогда, и не буду, наверное,больше, не моя тема. С Наступающим!
PS: К судьям всегда отношусь трепетно, даже если с ними не согласен. Лопатить стихо, это не языком молоть. Раз всего не выдержал здесь, когда член жюри Елену в Ольге не признал... ну право слово, неудобно вышло, мда-с.
Дата: 23/12/2023 - 20:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Ну а что, слабО?:) бицо так бицо, стенка на стенку
секунданты, считаю, тоже должны присоединиться, согласен с Братиславой)
Дата: 23/12/2023 - 19:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Девчёнки, меня скоро убьют на дуэли, а потом затопчут и смешают с ромашками секунданты, а вы всё ругаетесь. Венки готовьте, цветы, чур на памятник нерукотворный не плевать!
Дата: 23/12/2023 - 19:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Света, а я Вас в паратуре узнал
Дата: 23/12/2023 - 19:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Хотел предложить Вам выбрать оружие на дуэль. Согласитесь, практически королевская роль. А Вы... эх
Дата: 23/12/2023 - 18:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Меня всё устраивает:)
Как оскорблённая сторона смотрит на такое?
Дата: 23/12/2023 - 17:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Стадо не против, чтоб Лана поучаствовала? Я всё расскажу, как прибудут секунданты
Дата: 23/12/2023 - 16:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Конечно, можно. Вы даже поучаствуете
Дата: 23/12/2023 - 16:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Таки хотите порвать, аки Тузик грелку?:) Планида, видно такая у меня. Щас позову секундантниц своих
Дата: 23/12/2023 - 16:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Да, я тоже подумал, чо к человеку достебался, вдруг он на заимке в лесу, охотится, а там инета нет, я то знаю
Дата: 23/12/2023 - 16:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Где? Всё о стихо говорено, ни нада
Дата: 23/12/2023 - 16:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я плакалЬ
Дата: 23/12/2023 - 13:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ну ничего, ничего так :) паратур ждём-с)
Дата: 22/12/2023 - 23:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Умерщвление сумасшедших поэтесс не входило в мои планы... по крайней мере, на эти выходные
Спокуха. Все, все сумасшедшие, кто пишет в столбик)
Дата: 22/12/2023 - 23:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Лана, не хотел обидеть, правда) по звучанию, плохо запоминаю фамилии.
Дата: 22/12/2023 - 22:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
-Но, позвольте, как же он служил в очистке?
- Я его туда не назначал!
Ника, астанавитеся:))
Дата: 22/12/2023 - 22:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Оно хорошее, очень женское и о себе, наконец, не о...:)
Дата: 22/12/2023 - 22:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Девчёнки ругаются опять
Дата: 22/12/2023 - 22:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Где, где верлибр? Хочу оценить:)
Дата: 22/12/2023 - 22:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Кошмар. Я уже на работе ямбом говорю. Когда эта вакханалия закончится?
Дата: 22/12/2023 - 22:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дык даже это непросто, как выясняется, зарифмовать нормально, тропы, связки и т.д. сделать:)) ладно статья из Википедии... тут, на конкурсе, без добавления метафор, эпитетов и даже имена не меняя, у класскиов прут, от а до я
Порылся посмотреть "клинок" Юрьевой, в комментах говорили, ай-ай...)) шок у меня культурный, новенький я
Дата: 22/12/2023 - 22:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Не публикуйте
Дата: 22/12/2023 - 22:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Верлибры это очень сложно, ну, чтоб верлибры были правда... Нике только не говорите:)
Дата: 22/12/2023 - 22:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Юрьевская, да
Дата: 22/12/2023 - 22:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Нет, я не против, вообще)) просто не видел такого...давно:))
Дата: 22/12/2023 - 22:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Да, оно. Хорошее стихо)
Дата: 22/12/2023 - 22:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Тая, не принуждайте. Святое право и воля автора что публиковать, а что нет, практически, единственное право и осталось, даже авторское похерили)
Полноте
Дата: 22/12/2023 - 13:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Мне кажется, Ника, Вы просто переели стихо. Я вот переел, поэтому помалкиваю большей частью. Но Ваши некоторые придирки, откровенно притянутые за уши, заставили взбодриться: )
Начнём:
Ей не пофигу, Ника. Чувство гнева и желание мстить - у Ольги на первом месте, человек прогоняет сон и покой, если что-то нужно сделать сперва. Мне кажется, автор это чётко прописал.
Вы плохо пробовали, Ника, можно.
Да, в словарях где-то на 5-6 месте есть значение поселиться, но этимология слова от оседать - тяжело опуститься,и на что она могла осесть у реки кроме берега, и это надо было прописать?:))
Вам автор уже и Перуна прописал для логических связок, и этого мало для понимания очень незатейливой соб-но истории? Ну извините:))
Ника, а Вы точно глазами текст читали?
И здесь? Встаньте, я посмотрю
Резюмирую. За критику Вам - два балла. Это стихо и еще одно (не скажу какое) в моём личном шорте.
имха
Дата: 22/12/2023 - 13:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
не надо Пушкина, он уже всё всем доказал
Дата: 22/12/2023 - 13:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Про Иону там тоже ужас что наплели, но уже лень) Добрый совет: отдохните... я уж было, глядючи как хорошо Вы начали в паратуре, обрадовался...
Дата: 22/12/2023 - 11:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Не получилось еще и из-за необязательных слов, их много, стадо правильно говорят - про леденящий без конца, восковой опал и т.д.
А помешать переходу из м.р. в ж.р - нет проблем. зависть м.б. как клинком, так и убийцей с клинком в руке и даже трупом с клинком в груди))
Дата: 22/12/2023 - 11:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Кошечка, просто Вы читаете буквально о клинке, а он ведь о зависти... во всех её перевоплощениях - будь то клинок, цунами, атомный взрыв.... другое дело, что перевоплощение не особо удалось. Не получилось, по ряду причин, такое бывает.
Дата: 21/12/2023 - 20:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Понятно) у Медведева одно из лучших,к стати, тоже про деревья. Оно прекрасно... на мой взгляд.
Дата: 20/12/2023 - 14:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Потому что когда они прилетают чем-то поживиться, они возятся, дерутся, суетятся, и это вполне себе выглядит взбалмошно, а не степенно и рассудительно
Дата: 20/12/2023 - 08:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Не-а) Я понимаю о чём Вы, но Вы лукавите сейчас таки:)) птицы не могу доснимать,у них лапки
И, кстати, г-жа Ефремова ставит аж на предпоследнее место синоним случайный к шальному) а на первые позиции ставит такое: 1. Потерявший ясность сознания; безумный. || Выражающий безумие. 2. Преисполненный сумасбродства, безрассудства; взбалмошный
Источник: https://gufo.me/dict/efremova/%D1%88%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9
Я посмотрел
Но, как ни странно, согласен в том, что если возникают подобные вопросы, лучше доработать, чтоб не возникало)
Дата: 19/12/2023 - 10:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Думаю, забытый виноград в стихо -не птицы забыли, снять забыли, хозяева) но то да, прояснить бы.
Где в шесть утра ни шороха, ни звука - думаю, имелось в виду, что в семь уже шорох и звук:)) но приблизительно, тоже да.
Кошки в частном дому часто на улице живут:) не пускают их в дом, дальше сеней) это вы, городские жители, избалованы, обожествите одну кошку и спит она где хочет, я тоже такой:)
Это, конечно, не гордыня, это смертный грех - уныние, по стихо, он же лень)
имха
Дата: 19/12/2023 - 10:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Тут автор, скорее всего, хотел сказать, что бессмысленно пялиться в окно, если плевать, что там за ним происходит, и что творится в стране, но сказано не очень, согласен.
Дата: 19/12/2023 - 10:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
нет, то есть, автор не подобрал нужного слова для выражения мысли:)
Дата: 19/12/2023 - 10:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ну почему же, а если так: птицы прилетели доклёвывать виноград, что не весь сняли хозяева дома:)) так нормально? Думаю, автор это и имел в виду, просто написал от так...) можно потом спросить у автора)
Дата: 18/12/2023 - 21:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Почему из 1, еще во Вьетнаме пользовались) но дело даже не в этом, просто она вызывающе красивая в этом стихо, да еще и временем и по солнцу:)
Дата: 18/12/2023 - 20:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Да финал, но без первой строки)
Дата: 18/12/2023 - 19:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Хорошие, внуку понравились и первое и второе:))
Дата: 18/12/2023 - 15:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
То ли Оля, то ли не Оля, мне без любви даже Раю не надо, рай без любви называется адом, в нём так горько и безотрадно
как прочёл так и пою, третий день...
Дата: 18/12/2023 - 15:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
5 баллов Вам) автор хотел написать примерно это:
"Сажали мы картошечку
На третий год войны,
Нашли мы в ямке брошечку
Неслыханной цены:
Горел там яхонт в золоте,
Заморский изумруд,
За эту прелесть в городе
Продуктами берут!
В коробочке сафьяновой
Мы всю ее нашли,
Богачке Колбасьяновой
С три короба сплели:
«Жила царица в Персии,
Носила платье клеш
И по семейной версии
Любила эту брошь.
Однако, плача глазками,
Сняла ее с груди,
Когда наш прадед ласковый
Сказал:- Прощай! Не жди!»
Богачка Колбасьянова
Надела платье клеш,
Богачка Колбасьянова
Схватила эту брошь,
Дала из масла лесенку,
Из хлеба табурет —
За брошечку, за песенку,
За наш голодный бред!"
Юнны Петровны, а получилось то, что получилось:)) то ли гномы виноваты, то ли часовщики, вместо ростовщиков, то ли излишние красивости, то ли невнятность изложения. Вот Вам и не хватает:)
Дата: 18/12/2023 - 15:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Хорошо, хорошо)
Дата: 18/12/2023 - 15:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Сделано
Дата: 18/12/2023 - 15:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
дурное дело нехитрое, голубя то умертвить
Дата: 18/12/2023 - 15:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Щемитесь) я же непротив
Дата: 18/12/2023 - 15:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Давно вы тут зависаете все... а меня что раньше не позвали?
Дата: 18/12/2023 - 14:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Как это нет, труп есть,а голубя нет?
Вот маски снимут, поинтересуйтесь у автора что он имел в виду, можте, там сверхзадача была) если читать стихо, так это про смерть голубя от обжорства, не боле:))
Дата: 18/12/2023 - 14:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Оксана, расскажите мне о чём оно, как видите, почти любое ведь стихо можно пересказать в прозе.
Дата: 18/12/2023 - 14:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Хотя бы расскажите о чём оно, небольшим рассказиком. Сможете?
Дата: 18/12/2023 - 13:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
А что вам не нравятся штампы. По крайней мере, автор кое что осознаёт, название стихо прочтите. А это важно, если автор осознаёт, это уже называется приёмом, Ника:))
Не из моей вкусовщинки,а так-то, что, стихо и стихо.
Дата: 18/12/2023 - 13:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
А тут ваще зря к автору прицепились, смешная предъява
Дата: 18/12/2023 - 13:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Да где туман то. Помер, Гоша, однозначно, на голубиную радугу улетел.
Дата: 18/12/2023 - 13:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Неинформативно, Ника. Расскажите за что респект.
Дата: 18/12/2023 - 13:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Знамо дело, переел
Что ж тут невнятного, душа в одном случае улетает, не погулять же...
Дата: 18/12/2023 - 12:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Ога. фильм сестрёнки либерти тому подтверждение
Тая, перечитайте лучше Шмелёва - Лето Господне. Вот где стиль и всё
А если хочется почитать российской оппозиции - Т.Толстой - Лимпопо, рассказ, короткий и Старобинец - посмотри на него, сильная вещь
Дата: 18/12/2023 - 11:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
да-да
Дата: 18/12/2023 - 11:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Счастливый Вы человек.
Дата: 18/12/2023 - 11:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Близнюк плохо, Медведев хорошо:))
имха
Дата: 18/12/2023 - 10:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Мне? Да мне по каждому есть что сказать, смысла нету:))
Дата: 18/12/2023 - 10:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Золотые слова)
Дата: 17/12/2023 - 22:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ну это же не узел на шнурке, телесный то:)
Дата: 17/12/2023 - 21:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Безусловно:)) легче заменить в финале выскочившего, как из табакерки, пирата:)
Дата: 17/12/2023 - 20:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Здравствуйте, Лана
Дата: 17/12/2023 - 20:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
В России бараки были не только в местах не столь отдалённых:) были просто бараки, где жили люди, не арестанты. А связать Вы не можете, потому что троп-связок нет:)) для меня это вообще два разных стихо - первых ва катрена об одном, остальные о том, как пустели деревни, как строилиись новые высотные дома на смену баракам:))
А образы хорошие, да:)
Дата: 17/12/2023 - 20:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
А где их нет, блох то. Думаю, он о зависти. Самозависть)) с зеркалом прикольно в финале.
Дата: 17/12/2023 - 20:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Боюсь, это мне посвящение
седой дождь, конечно, нужно утилизовать под моё имхо:)
Дата: 17/12/2023 - 20:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Время есть, ещё раз всех зачту, голосну по полной:)
Дата: 17/12/2023 - 20:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Но я не беспокою соседей, а уж полураздетым даже дома себе не позволяю
Значит, не про меня. И для меня так и осталось загадкой, почему Джек и почему Воробей:)
Дата: 17/12/2023 - 20:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Это плохо, когда приукрасил просто так, видите, возникли сразу вопросы - а пират тут с какого бока:))
Дата: 17/12/2023 - 20:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Вообще, было бы классно, если бы в финалке вдруг оказалось, что речь идет просто о воробье:)
Дата: 17/12/2023 - 19:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Не дам соврать, увы, соглашусь, всё так. Я, если честно, его комментировать не хотел...
Дата: 17/12/2023 - 19:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ничего себе, я бы умер, столько написав критики)) кстати,а почему Вы не в жюри?
Дата: 17/12/2023 - 19:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
О, яблочки к закрытию
магазинапаратура подвезли ничо такДата: 17/12/2023 - 19:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Я про самой грешной еще и из падших, такое бывает?:)
Дата: 17/12/2023 - 19:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Давайте покатренно:)
От чугунной ограды отвязанный,
Словно мерин, по жухлой листве
День скрывался под лысыми вязами,
Без царя и попа в голове. - как можно скрываться по чему то, по жухлой листве в данном случае, объясните?)
Голубь мира смотрел с недоверием,
Как у этого мира внутри
Разлетались обломки империи -- это о чём? И как это связано с 1 катреном?
Под беззвучные залпы зари.
И казалось, не будет спасения,
Ибо выхода попросту нет - какое спасение, почему выхода нет, у какого населения, почему в долг то?)
У живущего в долг населения
Самой грешной из падших планет.
И пустели дома со скворешнями.
Свет дневной разбазарив зазря, - это о чём?
Нелюдимые сумерки вешали
Навесные замки на дверях. -
Глыбы туч громоздились над городом.
Исколовшись о розу ветров, - красивые образы, завораживает, правда по прежнему не понимаю о чём в сё это, но завораживает :)
Переулок, пронизанный холодом,
Прятал руки в карманах дворов.
Без надежд на 100 грамм сострадания
Стыл барак, обреченный на слом.
Но высотное гордое здание - всё, я понял о чём были предыдущие три катрена, но уже поздно:)
Не хотело делиться теплом.
Резюмирую. В стихо абсолютно нет структуры, последовательности изложения и троп-связок между ними. Не знаю к какому греху оно написано, может быть, слава богу и ни к какому, но хаотичное скопление пусть даже хороших и красивых образов, это просто не моё:)
имха)
Дата: 17/12/2023 - 19:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
И с Вами соглашусь:)
Дата: 17/12/2023 - 15:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Класс, до 27-го хорошо
Дата: 17/12/2023 - 15:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
я не про литературные знания, ну да бох с ними)
Дата: 16/12/2023 - 23:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 12
Комментарий:
Сильно проехался?
Дата: 16/12/2023 - 23:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Из одноклассников.ру стихо?) вариаций с соседкой выше крыши, а вот кулебяк с кабаном, да чтоб ушёл - не помню
Дата: 16/12/2023 - 23:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Дата: 16/12/2023 - 23:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Тихо говорю* ревнует к кулебякам с кабана
Дата: 16/12/2023 - 23:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Ника, Вы забыли упомянуть рай, ставший адом)
Дата: 16/12/2023 - 23:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Нет. Потому что, автор написал своё,
Дата: 16/12/2023 - 23:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
А фильм видели с таким названием по мотивам г-жи Улицкой?)
Дата: 16/12/2023 - 23:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11
Комментарий:
В нарисованной автором картинке) Всё из мелочей и маячков, а важно, и в этом дело) поэзь
имха)
Дата: 16/12/2023 - 23:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Резюмирую. Паратур удался
Дата: 16/12/2023 - 23:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ника, это самая маленькая проблема в стихо)
Дата: 16/12/2023 - 23:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Гоню, пейзаж с новоднением, плохо) остановка - лучший
Дата: 16/12/2023 - 23:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 21
Комментарий:
Стойкий солдатик. Берём в андеграунд
Дата: 16/12/2023 - 23:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 16
Комментарий:
Не поддавайтесь! Это нарушение правил.
Так. Ника. Надо успокоиться, выдохнуть, поднять правую руку, резко опустить и сказать - да и... хрен с вами. И сразу отпускает, по себе знаю)
Дата: 16/12/2023 - 23:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 14
Комментарий:
я тоже
но все по честному
Дата: 16/12/2023 - 22:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Просто Вы не всё знаете
Интересно, таки 10 или 12? Ладно, дай Бог не узнаю
Дата: 16/12/2023 - 22:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Родным пахнуло "с" кабана...))
а в шорт возьму, за то, что по теме и не поддался
Дата: 16/12/2023 - 22:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Я?? Ну нет, папа у меня не Сергей
Дата: 16/12/2023 - 22:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Возьму, не ревнуйте)
Оно хорошее. И своё, без всей этой литературной шняги. Хрен с ним, что для конкурса написано
А будете его ковырять, два балла еще добавлю
Дата: 16/12/2023 - 22:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
У меня вопросы только к тёплому запаху:) так понятно для кого кулебяки то, соседа привораживает, женщины коварные)
Дата: 16/12/2023 - 22:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Там еще рифмы бедные и пунктуация хромает местами, но
+ 2 балла к шорту автору стихо
знаете за что?
Дата: 16/12/2023 - 22:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
У Бродского есть очень простые стихо, ранние в основном, и я их люблю больше, чем поздние в эмиграции) Остановка в пустыне - плохой сборник, автор в нём уставший. Но почему-то эпигоны любят именно его)
Дата: 16/12/2023 - 21:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Кошечка, уходят все от моих вопросов, уходят прямо в реал. А у меня двухчасовой перерыв, все устали)
Как вам стихо сестрички либерти?
Дата: 16/12/2023 - 21:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Самые честные и лучшие стихо - спонтанные, хрен с ним, что рифм нет и слогов не хватает
Вам нравятся верлибры Кирилла Медведева?
Дата: 16/12/2023 - 21:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Любите вы, женщины, делать, особенно, в финале пастернаковскую сокращённую строку. Даже догадываюсь почему
Вы, всё-таки, описали любовь,а не похоть, с заданием не справились, но ничего так получилось
Дата: 16/12/2023 - 21:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
не смутило?:)
Дата: 16/12/2023 - 21:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Это я виноват, каюсь.
Мёртвое море знаете? так это я его (с)
Интересное, но многовато аллюзий, поэтому стихо рассыпается. Сколько насчитали аллюзий? Давайте вместе посчитаем, публикуйте свою цифру.
Дата: 16/12/2023 - 21:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
10-ять. Ваша?
Дата: 16/12/2023 - 21:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Кошечка, обратите внимание на стихо. Кажется, в вашей команде был талантливый парнишка с Дублином? Дело его живет и процветает
- И не ходите в толстые журналы!
- А в какие ходить, нет ведь больше никаких!
- Вот ни в какие и не ходите!
Прелестно
Дата: 16/12/2023 - 21:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Я не подглядывал))) с интервалом в одну минуту))
Дата: 16/12/2023 - 20:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Георгий, Вы тоже сегодня в биллиарде с женщинами?
Дата: 16/12/2023 - 20:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
А мне понравился экспромт, люблю такое
Дата: 16/12/2023 - 20:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 14
Комментарий:
Меня уже подташнивает от стихо, если честно
Давайте так. Если это написала женщина, Вы правите одно стихо после снятия масок, я покажу какое и скажу почему его надо править, но править вы будуте сами.
Если это написал мужчина, Вы правите одно стихо после снятия масок, я покажу какое, скажу почему его надо править и мы исправим всю эту беду вместе:)
Ну как?
Дата: 15/12/2023 - 21:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Нет, это не она
а кто знать, не знаю
Дата: 15/12/2023 - 21:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
А мне понравился. Остроумно и аллюзивно.
Пари, что женщина написала?
Дата: 15/12/2023 - 21:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Отлично, релакс Вы заслужили
Дата: 15/12/2023 - 21:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Немецкого многовато, конечно, но фантазия есть, уже полдела:)
Дата: 15/12/2023 - 21:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Гм... в стихо бывают энергетики различного пола?
Дата: 15/12/2023 - 21:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
а, семь бед - один ответ. То есть, вы считаете, что это стихо написал мужчина? Так понимаю?
Ваши условия пари.
Дата: 15/12/2023 - 21:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Ну почему же... Ё вот научили ставить, исправили
Дата: 15/12/2023 - 21:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
А за чо прощение-то?:)) девчёнок не портил, в склоки не лезу, святой, практически
Дата: 15/12/2023 - 21:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Гордыни во мне, кот наплакал. Г..на много, да, но это возрастное
Дата: 15/12/2023 - 21:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 12
Комментарий:
Не, не, грехов много
гордыни нет. Продумайте условия пари. Хорошо)
Дата: 15/12/2023 - 21:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
а зачем она прикрывалась моим?
Дата: 15/12/2023 - 20:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
В первоисточнике, когда я его прочёл, меня удивила феноменальная трусость автора, на самом деле. Она неглупая женщина, режиссёр, и она понимала, что делает. Не во всём, конечно. В качестве повествования выбрала сон, автору особо ничего не предъявишь, ну сон и сон. Мало ли...но она настолько труслива, что ставит в сон не себя, декларировать свою правду, а какого-то Серёжу, или как там его - пусть Серёжа за всё и отвечает:) . Где-то в середине стихо, думаю у авторки уже тряслись поджилки, быстренько вешает на Серёжу "либерал", и тут я окончательно перестаю верить. Автор не знает об отношении всех наших российских либералов к ВОВ и всему, что с ней связано?:) Да ну)) Это ведь режет глаз в стихо - его абсолютная искусственность, натянутость и притянутость за уши. Этого не видно только слепому, ну и братьям по оружию)
Конечно, я с автором второго стихо. Подружимся, думаю, когда снимут маски, я с ним согласен, практически во всём. Написано оно плохо, но каков поп-таков и приход, это сейчас о первоисточнике. И ещё я в упор не вижу там антисемитизма:)) Приходит в сон некая Евгения и называет спящего гоем. Тут бы впору спящему обидеться, в определённых кругах, это оскорбление:)
Внимание. Всё, всё ИМХО
Дата: 15/12/2023 - 20:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А представляете, какая была бы бомба, если бы авторка написала вот так:
как Вы думаете, почему она так не написала?
Дата: 15/12/2023 - 20:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Вы прочли в нём то, что хотели прочесть:) это уже не ко мне вопросы
Дата: 15/12/2023 - 20:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Неправильный ответ
Дата: 15/12/2023 - 20:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
5 баллов:) она совершила большую ошибку, обобщив. У неё их было много, но это стихо тоже один из её гвоздей в крышку, так сказать. Если бы она писала от своего имени, возможно, всё было бы по другому, посадили её, конечно, не из-за стихо. Обобщив, она оскорбила слишком многих, погуглите, Вы увидите с десятка три ответов на её пасквиль)
Дата: 15/12/2023 - 20:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Спорьте:) но завтра биллиард и женщины, это традиция)
Дата: 15/12/2023 - 19:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Тут, Оксана, лучше мух от котлет отделять. Ничего нет хуже войны, кто-то с этим спорит? Просто сказать это можно по-разному. Не оскорбляя миллионы своих соотечественников, меня в том числе. Дело-то в этом:)
Дата: 15/12/2023 - 19:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Хорошо, что Вы добавили крупным шрифтом - для меня. А то после Вашей фразы об истине, что процитировал выше, я чуть воблой с пивом не подавился:)
Оксана, понимаю почему оно для Вас талантливое. Думаю, все это понимают. И почему оно завирусилось в сети - тоже понимаю, и многие это понимают. Даже больше скажу. Возможно, для меня, оно по той же причине НЕ талантливо, категорически
Дата: 15/12/2023 - 19:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Я не могу спорить с истиной в последней инстанции, Оксана
Могу лишь констатировать для себя - стихо НЕ талантливое. Ни первоисточник, ни ответ на него. Вы хотите, чтоб я разобрал оба?
Дата: 15/12/2023 - 18:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Нет. Не талантливое
Дата: 15/12/2023 - 18:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Это же написано английской(шотландской) балладой:) довольно технично, да
Дата: 15/12/2023 - 18:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Мертвец явился к Марджери. Взошел он на крыльцо,
У двери тихо застонал И дернул за кольцо.
— О, кто там, кто там в поздний час Ждет у дверей моих:
Отец родной, иль брат мой Джон, Иль милый мой жених?
— Нет, не отец, не брат твой Джон ждут у дверей твоих.
То из Шотландии домой вернулся твой жених.
О сжалься, сжалься надо мной, О, сжалься, пощади.
От клятвы верности меня навек освободи!
— Ты клятву верности мне дал, Мой Вилли, не одну.
Но поцелуй в последний раз, И клятву я верну.
— Мое дыханье тяжело и горек бледный рот.
Кого губами я коснусь, тот дня не проживет.
Петух поет, заря встает, петух поет опять.
Не место мертвым средь живых, нельзя мне больше ждать!
Он вышел в сад, она за ним. Идут по склонам гор.
Вот видят церковь в стороне, кругом — зеленый двор.
Земля разверзлась перед ним у самых, самых ног,
И снова Вилли молодой в свою могилу лег.
— Что там за тени, милый друг, склонились с трех сторон?
— Три юных девы, Марджери, я с каждой обручен.
— Что там за тени, милый друг, над головой твоей?
— Мои малютки, Марджери, от разных матерей.
— Что там за тени, милый друг, у ног твоих лежат?
— Собаки ада, Марджери, могилу сторожат!
Она ударила его дрожащею рукой.
— Я возвращаю твой обет, пусть бог вернет покой!
Похоже?:) правда перевод не очень удачный, хоть и Маршака :)
Дата: 15/12/2023 - 17:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Очень понравилось, что автор категорически игнорирует букву "ё". Я тоже когда-то был таким, но Пристань меня почти исправила
И, всё-таки, в драке морду не трут, а бьют, даже если Вы потеряете при этом такую чудесную рифму как трут-добру:)
Дата: 15/12/2023 - 17:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Что за шум в универмаге?
Думаю, это не пародия, бессмертным полком не шутят. И не плагиат. Из первоначального стихо, что опубликовала Ника, в этом - две первые строки и табуретка, не из Икеи
Качество стихо не очень, кстати, что исходного, что ответа, такой рэп можно писать вагонами, чем у нас сегодян грешат - и патриоты, и либералы.
Стоит ли автору второго ссылаться на первое? А зачем, если первоисточник не читал сегодня только детсадовец, а во втором из первого - две строки и табуретка.
Автор, я бы сослался на скрытое цитирование, его можно не заключать в кавычки:)
ИМХО
Дата: 15/12/2023 - 07:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Автор так ничего и не пояснил? Отлично. И не надо, жму руку
Дата: 15/12/2023 - 07:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Врать бессмысленно, а признаваться нет повода
Это стихо плюсую
Дата: 14/12/2023 - 22:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Кучно пошли половые перверсии
Дата: 14/12/2023 - 22:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Сноски лишние, не нужны они. Если читатель не может пастель от постели отличить, и не знает кто такой прозектор, какой он читатель))
Дата: 14/12/2023 - 20:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
НЕ МОЁ, челом бью.
Финал понравился
Дата: 14/12/2023 - 20:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Гобелевская
Дата: 14/12/2023 - 20:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Я не шаман, я друг стихо, могу чуть-чуть помочь поговорить с ними
Дата: 14/12/2023 - 18:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
поРядке надо поправить.
Подпишусь, постою здесь с нюхательной солью для дам.
Дата: 14/12/2023 - 18:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Докрасна слепите
И не до, а к телу, а то в угол поставят, как меня в прошлом туре
Дата: 14/12/2023 - 17:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вы что не узнали, это же Иванов прикалывается. Про фугибаха. Зуб даю. Будем с ним андеграунд организовывать на Пристани. Перевалова возьмём, к Ланину еще присматриваюсь, но чот мутноватый. Организуем андеграунд и устроим русский бунт - бессмысленный и беспощадный. Каров на стейк, Питона на медальоны под соусом, Ожегова фф топку
Дата: 14/12/2023 - 17:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
У меня уже колени болят...я старенький
Дата: 14/12/2023 - 17:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Бога я встихо не трогал практически никогда. Для этого повод нужен - воот такой
Дата: 14/12/2023 - 17:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Две просите, себе и своему цыганёнку
Дата: 14/12/2023 - 11:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Хорошее какое русское слово полноте
Дата: 14/12/2023 - 10:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Не я, княгинюшка, на колени встану!
Дата: 14/12/2023 - 10:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Кто он, кто такой
Дата: 14/12/2023 - 10:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Дата: 14/12/2023 - 09:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Та ладна тада
Дата: 14/12/2023 - 09:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
То есть, я не говорил, что это шедевр
Но с образным рядом всё хорошо, и оно меня развеселило, а это дорогого стоит:) имха)
Дата: 14/12/2023 - 08:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Нормально на капустник, каждую неделю, по субботам, шары покатать, приезжайте
Дата: 14/12/2023 - 08:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Оксана, кот не попал в рай, потому что, помимо жены, имел еще самых разных животных, то есть, был промискуитетчиком, а если и соседа, то явно не гетЕросексуалом
Дата: 14/12/2023 - 08:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Тёпленькаяклассика пошлаДата: 14/12/2023 - 08:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
А я так подумал, что это об украинских дрг на Белгородщине. Видите как хорошо завуалировать топографию, все довольны
Дата: 14/12/2023 - 08:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Оксана, даже с медовым дождём под марковку?
Дата: 13/12/2023 - 19:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
А вот г-н Зализняк с г-жой Ефремовой с Вами поспорили бы. А я не буду, повода нет
Дата: 13/12/2023 - 17:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Вообще-то, это синонимы
Дата: 13/12/2023 - 14:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Опять веерные отключения ворд редактора?
Девушки, чуть-чуть потише, очень прошу, я охочусь на жирное и вкусное стихо
Дата: 12/12/2023 - 18:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
РаскАлённый поправьте, веерные отключения ворд редактора что ли?
Дата: 12/12/2023 - 14:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вам, наверное, к Кузьмину надо. Могу адрес дать.
Витилиг(о) не цветастый. Это пятна на коже, лишённые пигмента, одноцветно светлые.
Цветастый преследует меня прям здесь везде! Что ты будешь делать.
Дата: 12/12/2023 - 09:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Кстати, о личке. Спасибо, Оксана
Дата: 12/12/2023 - 09:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Премодерация стихо, это Вам в толстые журнали. Правда мало помогает, читаешь сейчас - хоть святых выноси.
Дата: 11/12/2023 - 19:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну вы даёте. Две строчки написано, а такое бурное обсуждение. На малую прозу опять сесть что ли.
Дата: 11/12/2023 - 19:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Главное, чтобы костюмчик сидел
Откуда? Из Чародеев
Дата: 11/12/2023 - 19:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А, я понял, здесь можно редактировать, заменяя стихо на что хочешь, прикольно))
Но тогда и название надо менять, а то все в ленте, включая меня, теперь на свингер-пати
Дата: 11/12/2023 - 19:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Смело. А зачем? Не ладят?
Дата: 11/12/2023 - 19:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А кот цветёт, а кот цветёт,
И всё играет и поёт,
За то, что ты в моей судьбе,
Спасибо, милый кот тебе
Дата: 11/12/2023 - 19:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Достаётся тут Вам, мама не горюй. А что делать, назвался - полезай. Понравилось двойное ударение в бережном, редкость, сейчас так не говорят и не пишут.
Дата: 11/12/2023 - 19:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Почитаю еще, какие мои годы
Дата: 11/12/2023 - 19:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Шо, прям натурально про свингер-вечеринку?? Как же это я пропустил!!
Дата: 11/12/2023 - 19:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Передавайте;) и адресованный быстро правьте,а то каровы придут
Дата: 11/12/2023 - 19:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Ладна
Дата: 10/12/2023 - 18:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ника, Ваше?
Дата: 10/12/2023 - 17:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
В первую голову контекст
Дата: 10/12/2023 - 17:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Ну Вы же постоянно в стихах везде
Дата: 10/12/2023 - 13:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ника, Вы спите когда-нибудь?
Дата: 10/12/2023 - 13:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Просто это очень уставший Велимир, который Хлебников.
Дата: 09/12/2023 - 21:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
а сыроежки они хрупкие барышни, тут автор правильно подметил.
Дата: 09/12/2023 - 21:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Я бы тоже:)) но если бы про белые речь шла, они крепыши мордастые)
Дата: 09/12/2023 - 17:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Это не силлепс)))
ИМХО))
Дата: 09/12/2023 - 16:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Нет, нет и нет:)
Именно поэтому Цветаева выбирает пёстрый здесь:
Как бабочки девочек платьица пестры,
а не цветастый)
Именно поэтому Вы тысячу раз слышали от людей, даже далёких от литературы - какая пестрая бабочка!
и ни разу не слышали - какая цветастая бабочка! :)
Даже Ефремова бывает не всегда права))
Ну и я очень часто... но здесь - 100% надо было править
ИМХО))
Дата: 09/12/2023 - 16:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Дарю:)
Дата: 09/12/2023 - 16:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Это не безаппеляционность. Я ни в одном комменте не приписал - мнение последнее, высшей инстанции и обжалованию не подлежит)) а то, что без расшаркиваний и экивоков, да, есть такое. ИМХО буду добавлять:)
Дата: 08/12/2023 - 22:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Да, да., конечно, здесь не нужно противопоставления, это же как сказать толстый, но зелёный) Но есть еще один нюанс)) я все-таки, это скажу, быстренько, а то у меня партия скоро, биллиард)
Цветастый - НЕ синоним слову цветной или разноцветный. Этимология слова от - цветы) Цветастый - значит в цветах) в крупных или мелких, это по сути узор из цветов на ткани) Я не знаю, хотели ли Вы сделать сыроежки из ситца...) но если это приём - ладно. А если нет, убирается легко - и хрупких, разноцветных сыроежек, цветных и тонгоноких сыроежек и т.д.и т.п, Вы умница и справитесь.
Дата: 08/12/2023 - 22:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
?
Дата: 08/12/2023 - 22:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Драки не будет:)
Света, я вижу в стихо досадную оплошность. Или это приём?:)
Дата: 08/12/2023 - 21:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Я не о восприятии, это само собой) Но не хочу пока говорить, вдруг Света сама скажет. Я вообще хочу, чтоб это первой женщина "озвучила", потому что это чисто ваша женская вещь и мне даже неловко:))
Дата: 08/12/2023 - 19:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Вы так крикнули, что я аж вздрогнул. Хорошее, да. Но.
Дата: 08/12/2023 - 19:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Так, так, уважаемая Кар. О чём Вы?
Дата: 08/12/2023 - 19:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Ни в коем случае не кроить. Но тепло:)
Я обозначил: стихо удалось, оно мне понравилось, оно жизнеспособное, но в нём есть одна оплошность. Где?
Дата: 08/12/2023 - 19:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Высшее жюри подошло, хорошо) Елена, а Вы видите в отличном стихо досадную оплошность?
Дата: 08/12/2023 - 18:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Света, присоединяюсь к общему хору баском:) Но.
Бог с ним,с Тушновой и её не отрекаются, пусть будет, если нравится. Давайте с Вами очень тонко, почти не дыша и практически методом пластической хирургии уберём из него одну досадную оплошность. Стихо очень неплохое, мне его жалко.
Как?
Дата: 07/12/2023 - 21:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 19
Комментарий:
Ваша зато дюже приглядная - жвачка в зефире
Пишите уже, не отвлекайтесь. Сдавать скоро домашнее задание, как слепую старушку через дорогу пионеры ведут)
Дата: 07/12/2023 - 21:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 19
Комментарий:
Ой. Лихо вам пар наставили, 10 минут не прошло) это не я, клянусь, это вы сами себе их постоянно ставите:))
Дата: 07/12/2023 - 21:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 21
Комментарий:
Жвачка одна осталась
зефир уже расстаял:))
Лет 20 Вам?
Дата: 07/12/2023 - 21:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 22
Комментарий:
Господи. Пост ведь. Дай бабам ума, коли счастья не дал:))
Дата: 07/12/2023 - 21:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 23
Комментарий:
Кошечка, мне захватите, плиз, только солёный, без зефира
Дата: 07/12/2023 - 21:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Мой самый большой грех, Лана - Лень) А чтоб говорить, нужен повод - интересная беседа или интересное стихо. А повода нет:) Собеседник из Вас так себе, а стихо у Вас пока нет:) поэтому:
Пока)
Дата: 07/12/2023 - 16:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 12
Комментарий:
И опять ошибаетесь) критиковать и ставить приговор - вещи взаимосвязанные.
Просто почему-то многие забывают очевидное - это всего лишь одно мнение одного человека)) мне после каждого своего коммента писать ИМХО?))
А если вдруг кому-то это действительно будет нужно - кликните, я тут как тут, как Конёк-Горбунок) Но - только на своё.
Дата: 07/12/2023 - 16:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 12
Комментарий:
К какой расе? Азиатов? да Господь с Вами)) это им сейчас стоит нас пожалеть...уничижительно:)
Дата: 07/12/2023 - 16:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 14
Комментарий:
Да в этом стихо один осёл - человек, да, азиат, а Вы предлагаете его обесцветить
Дата: 07/12/2023 - 16:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 14
Комментарий:
ИМХО
Дата: 07/12/2023 - 16:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 14
Комментарий:
Ника, Вы сейчас мне напоминаете одну персоналию, которая учила меня как надо разговаривать, чтоб не обидеть автора. У меня плохие новости - я всегда буду говорить так, как считаю нужным. Если буду видеть инфантильное ИМХО беспомощное ИМХО сырое ИМХО новорожденное ИМХО стихо, я буду называть его младенцем:) Именно поэтому, увидев на 4 туре такое стихо, вроде Художника в третьем, я просто пройду мимо. А когда масочки снимутся, Вы крикните - Царевич, иди сюда, чудак на букву м, чё это мое пропустили? Я приду. Но Вы должны быть готовы к тому, что я его назову беспомощным и мокрым младенцем:))
Извините, что длинно. Но чтоб понятно было:))
Дата: 07/12/2023 - 15:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Ух, какая горячая:)
Ника, так я всё написал, даже про святое право автора, что с ним делать)
Да, наверное, Вы правы, это будет лучший вариант - лично мне обсуждать только то, что я по своему ИМХО считаю интересным или небезнадёжным) если Вы думаете, что мне нравится читать плохое стихо да ещё и ковыряться в нём - ошибаетесь.
Дата: 07/12/2023 - 13:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 12
Комментарий:
Хорошо горят, да?:)
Дата: 07/12/2023 - 13:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Ну зря вы считаете меня уж таким балаболом:) ещё не вечер
Дата: 07/12/2023 - 12:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Кстати, хрестоматийный пример как люди из обычного слова сделали чуть ли не изгоя в литературе:)) Изначально слово нажористый означало - вкусный, сытный и т.д. - ваще нейтрально, да?
Думаю, виноваты рыбаки. Они назвали хороший клёв рыбы жором. А некоторые литераторы решили, что слово нажористый от сниж.разг - жрать:))
Хорошее слово:) лакмусовое даже, сказал бы.
Дата: 07/12/2023 - 11:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Кошечка, в нем фабула - г..но:)) автор кривит душой. И это видно, даже автору:)
Исправить в стихо можно всё, кроме фабулы.
Дата: 07/12/2023 - 10:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
10. Грустная песенка жёлтого ослика, идущего по Московскому проспекту, которой, сам того не зная, подпевает вьетнамец-разнорабочий в одной из пиццерий Бруклина. - не графомания
Когда ты живёшь
В чёрно-белой стране, - графомания
Где чёрному – yes , - графомания
Где белому – yes, - графомания
Где даже, бывает, что красному – да, - графомания, весь, даже с правкой
Хоть с красным приходит большая беда,
А ты не мудила, не фрик и не гей, - не графомания с правкой
не гой, не маньяк и не душишь людей,
Но сердце твоё – безразмерный ожог. - часточно графомания
Ты – жёлт. Безнадёжно. Бесправно ты –
Жёлт.
Ты будешь по жизни изгоем-ослом
И денно, и нощно маслать на господ – - исправить оборот
"На белых, на чёрных, на красных опять,
Их жирных визжащих детишек катать - здесь только этот куплет - не графомания))
На стёртой до крови и тощей спине.
Зачем это мне? За что это мне?"
За то, что я жёлт, как печаль на заре? - графомания
Как плач тополиный в глухом ноябре? - графомания
Как золото скифов, что в драчку сейчас? - графомания
Я жёлт – от копыт до слезящихся глаз. - графомания
Я жёлт. Но люблю вас. - не графомания
Такая вот х-ня.
Хотя бы за это любите меня. - графомания
Как Вы думаете, уважаемый Филин, его можно исправить? :)
Нет, Филин, нельзя) им можно подтереть ж...пу, только на это оно годно, как, впрочем, 95% стихо из паратура. А подтирать или нет - святое право автора. Мы, вы за этим здесь или нет?
Дата: 07/12/2023 - 10:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
На слабО берёте, Филин?:) А кто не через пятерню читает и пишет? Я? Вы? НБС? Бондаренко? Топоров? Кузьмин? Ермолаева?:)) Все-люди)
Но у меня кодекс чести есть - не всё, что написано, должно быть опубликовано:) Далеко не всё))
Но я езжу на осле. Сделаю - опубликую.
Не сделаю - не опубликую. Мне уже никто не сможет помочь, кроме меня самого)
Дата: 06/12/2023 - 20:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Обожаю. Стихо в смысле:))
Дата: 06/12/2023 - 20:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ника, не могу, у мне головокружение от успеха:)) я катаюсь на осле.
Дата: 06/12/2023 - 19:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Конечно, обидная) это я разозлился, что дракону уступил, а так бы медалька - моя!:)
Дата: 06/12/2023 - 19:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Кошечка, я помню. Я свои обещания помню, бывает, что всю жизнь помню:))
Шучу. Будет.
Дата: 06/12/2023 - 19:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Девчёнки, пишите хорошо. Я уже стимул наточил для священных животных
Дата: 06/12/2023 - 18:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Это что... я как-то своей сотруднице на д.р. стихотворное поздравление написал. На фуршете прочёл. Хорошо прочёл, между прочим. А она со мной полтора года не разговаривала, благо на удалёнке были. Потом помирились. Я её повысил в должности.
Но спасибо на добром слове, Лина.
Дата: 06/12/2023 - 18:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
А мне нравится. Меня упомянули, скромнягу. Мне всё нравится, где я упомянут.
Дата: 06/12/2023 - 18:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Хорошее чувство, сильное:)
Дата: 06/12/2023 - 18:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
ну и хрен с ним, не самоцель:)
Дата: 06/12/2023 - 18:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Так я вот же, здесь, НБС молчит, но он занятой человек, понимаю. Или готовит мне изощрённую пытку. Апельсинами))
Да, я азартный, попадал не раз из-за этого:)
Дата: 06/12/2023 - 18:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Вобл не будет. Обещаю:)
Дата: 06/12/2023 - 18:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Вы видели сколько он написал?? А я тут, смерд, со своей тощей воблой...это я о стихо))
Дата: 06/12/2023 - 15:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Каровки умеют, не поспоришь:)
Но настаиваю - отвратительный жанр, хуже критики - стервятнический:)
Дата: 06/12/2023 - 14:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дебют и разовая акция:) пародии - отвратительный жанр)
Дата: 06/12/2023 - 14:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
О, темы уже раздают. Вангую - это будет самый депрессивный тур конкурса. Пари?
Дата: 06/12/2023 - 12:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
5.3. Голубика
Может – есть, может – нет,
Этот мир, затуманенно-тонкий,
Где лиловый рассвет
Приголубит порой голубёнка...
Мне так важно считать,
Что в какой-то фантазии дикой
Ты закуришь опять,
Собирая в ладонь голубику,
Что плющами увит
Тихий дом, где живой ты, как прежде.
Дело, нет, не в любви,
А в безумной щемящей надежде.
Там зима не долга –
Пробежится позёмкой, и вскоре
Упадёт на луга
Опьяневший от солнца цикорий.
Там бескраен покой,
И не помня, ты был или не был,
Ты мечтой голубой
В голубом растворяешься небе.
Может – есть, может – нет,
Или тени в пыли придорожной
Заплетаются в бред...
Но иначе прожить невозможно.
*********************************************
Костяника
Здесь, на небе, мне тоже случается нервно:
То осадки, то ветер, то вижу опять:
Ненаглядная вышла с лукошком. Наверно,
На пленэр костянику пошла собирать.
Или просто с лукошком развеяться хочет,
Без лукошек у женщин – гульба- не гульба.
Только слышу: она заклинаньем бормочет:
- Мой плющёночек нежный, найду я тебя!
Отыщу, посажу в светло-серый горшочек
(Почему не в зелёный? Да Бог знает их…)
Будешь всё оплетать нескончаемой ночью:
И меня, и барак, чтоб от сих и до сих.
Я при жизни-то был чудаком и скотиной,
А теперь так ваще – беззастенчиво груб.
Я кричу ей:
- Опомнись, ну ёп твою, Зина!
Да какие плющи… глянь, вокруг – Итуруп!
Тут рассветы – с овчинку, волчарами люты,
Тут болота, туман, покаянье и мрак.
И, ваще, набегут щас к тебе итурупы,
Костянику давай, собирай – и в барак!
Костяника, она от всего: словоблуда,
дислексичных запоров, морфемной цинги.
Да, я умер, во сне закурив, но отсюда
Оплету, обоймУ, вот и все не долги.
Дата: 06/12/2023 - 11:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Я Вам пятёрку поставил, у Вас теперь твёрдая четверка!:))
Спасибо на добром слове, но меня здесь все ненавидят)) почти все
Дата: 06/12/2023 - 09:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Он не подкачал, он не докачался до нормы))
Дата: 06/12/2023 - 09:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Ненависть плохое чувство, лучше спортивная злость
Дата: 05/12/2023 - 19:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Ницше был очень давно:) я им здорово увлекался, по молодости. Так говорил Заратустра - отличная вещь;)
Дата: 05/12/2023 - 19:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Надо было Вам пари заключать, хорошо, что отказались, я бы проиграл:))
Дата: 05/12/2023 - 16:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ника-то наша, выдала, смотри. Садовник еёйный. Но хорошо потом поработала, я за него голосовал. Где она, кстати, я по ней соскучился.
Дата: 05/12/2023 - 16:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А я Вас вспоминал только что:) Руку жму за Садовника, я за него голосовал после правки
Дата: 05/12/2023 - 15:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Хочется, не хочется, а нада))
Дата: 05/12/2023 - 15:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Осёл мне низашёл, как любят у нас говорить) Ваше слово - вывешиваем его, али же одну воблу?;)
Дата: 05/12/2023 - 15:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ОРУ. Чуток до призёра не хватило!)) Надо поднажать в четвёртом;))
Дата: 05/12/2023 - 14:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Пересчитай меня через Майдан))
Дата: 05/12/2023 - 14:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Кошечка, а где наш паратур?;)
Дата: 05/12/2023 - 13:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Отлично, я знал;)
Мои поклоны победительнице. Передайте Вашему кэпу, пока я в аврале, а потом шампанского?;)
Дата: 05/12/2023 - 12:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Наташа, а этот автор есть здесь, на сайте?
Дата: 05/12/2023 - 12:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Льдинки, на самом деле, гораздо лучше чем Синяя Борода, Герда там - огонь!
Да, с меня посвящение, я проиграл пари.
Дата: 05/12/2023 - 12:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да нормальная девочка. Тема засосов немного не раскрыта, это поправимо;)
Поздравляю всех со всем.
Что там у нас по дуэли, г-н НБС? Дрожу и трепещу. Но нада))
Дата: 05/12/2023 - 11:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Пойду, посмотрю кого распял.
Дата: 05/12/2023 - 11:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Везёт Вам, а мне посвящение теперь писать. А у меня работа, собака, биллиард, пельмени.
Дата: 05/12/2023 - 11:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Кстати, девочке я посочувствовал. И мальчику тоже))
Дата: 05/12/2023 - 08:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Понятно, жаль. Мне туда нельзя))
Дата: 05/12/2023 - 08:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Спасибо. Я бываю тугодум, но иногда соображаю)) Фамилию посмотрел, конечно, но здесь, на сайте её не могу найти)
Дата: 05/12/2023 - 08:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Доброе утро. К старожилам и сторожилам вопрос. Было дивное стихо про безрогие трамвайчики на 2 туре, кажись. Не могу найти автора. Он здесь присутствует?
Дата: 04/12/2023 - 15:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
По моему скромному имхо, не будет это бессмысленным повтором, прямая речь или косвенная - в этом стихо, неважно - рефрен, для усиления эмоционального накала и акцента именно на этой фразе. А оформлять его прямой речью дюже громоздко, для почти плача, и теряется смысл этого приема, ваще тогда))
Дата: 04/12/2023 - 15:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ну а сейчас, запятая-тире, морзе)
Говорят, что ты сегодня умер.
- Ты
сегодня
умер –
говорят.
Тогда уж лучше так. Но мне не нравится, палки навтыкали в нежное. Я бы авторскую сделал) вот так:
Говорят, что ты сегодня умер.
Ты
сегодня
умер
говорят
Дата: 04/12/2023 - 14:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Люди новые появились в почте. Хорошо... Из Золотой нужно убирать красный борщ и пару японских слов. Хотя... как хотите))
Дата: 04/12/2023 - 08:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Он-он, по скрюченной дорожке)
Дата: 04/12/2023 - 08:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Человек, читающий и пишущий, может не знать какое-то стихо или понятие. Даже, казалось бы, известное. И я столкнулся с этим за два тура, и не раз. Но при чём здесь неучи, а уж, тем более, идиоты? Человек не может знать всё. Зачем искать оскорбление там, где его нет?
А если вы кого-то не уважаете, зачем использовать фигуры речи и пустые экивоки. Из вежливости? Не надо;)
Дата: 03/12/2023 - 22:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Да всем можно пользоваться в стихо, и глагольной, если умеючи)
Мне неинтересны стихо, в которых авторская игра - исключительно для игры, игра слов, игра приёмов. В этом стихо - два вида игры: самозабвенно с полу(иногда в прямой ущерб стихо, например,как тавтология полуправда пересудов)) Такое я уже видел, но в варианте гораздо интересней, помните ведь - человек,скрюченные ножки?) а лучше пример стихо с таким приёмом - Рождественского - маленький человек. Помните?
На Земле
безжалостно маленькой
жил да был человек маленький.
У него была служба маленькая.
И маленький очень портфель...
и т.д., найдете в гугле, всё не буду приводить)
Там тоже оч.похожая игра, хоть оно и трагическое. Но в ней есть смысл:финал взлетает до космоса. А здесь - не взлетает. Второй прием - звучание, да, аллитерации. В этом стихо они слишком навязчивы для меня. И они ничего мне не несут, кроме игры. Если у Пастернака аллитерация для того, чтоб я услышал дождь, не прочёл,а именно услышал, то здесь я вижу только игру. То есть, я вижу как это сделано, знаю для чего это сделано, а хочется магии)
Нет, это неплохо и своего читателя оно, конечно, найдёт) где-то так.
Дата: 03/12/2023 - 21:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Бегут, недоноски мои, бегут! ;)
Дата: 03/12/2023 - 21:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Проболтался...коварная!;)
Дата: 03/12/2023 - 21:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Думаю, за чифирь густой:) чифирь не густым не бывает
Но меня другое напрягает в стихо, мелочи это всё)
Дата: 03/12/2023 - 20:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Есть проще уже устоявшееся - в гранит! Без всяких высечь и отлить)
Дата: 03/12/2023 - 20:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ура! Вижу))
Дата: 03/12/2023 - 19:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Господь с Вами, Ника, дорогая. Наши стихо на следующий день после конкурса читать перестанут. А Библию до сих пор, не повезло...))
Дата: 03/12/2023 - 19:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Посвящение;) тренируйтесь)
Дата: 03/12/2023 - 19:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Я не мог столько всего написать! У меня работа, биллиард и пельмени))
Дата: 03/12/2023 - 19:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Есть на эту тему анекдот, он пошловатый, не буду) Ну не попали Вы ни разу, солнышко!))
Потерпите, скоро всё станет ясно;)
Дата: 03/12/2023 - 19:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Пошёл, посмотрел. Это где название длиннее, чем само стихо? Не мог я его написать. Там осёл ноет и ноет, и ноет и ноет, а я весёлый!
Дата: 03/12/2023 - 19:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
С кодой, закрыв глаза на так себе рифмы, худо-бедно согласен с автором, но я бы его не так закончил, что за нытьё - лююббите меня, любите меня... кошмар. Никто никого не обязан любить ни за что)
Дата: 03/12/2023 - 19:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11
Комментарий:
Где? Видел только основной забег. Здесь разве разберёшься, понавесили цитат из гугла, хоть святых выноси))
Киньте ссылку, плиз.
Дата: 03/12/2023 - 18:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Аве Марию хотел написать, что не прощу. Но прощу))
Дата: 03/12/2023 - 18:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
А я люблю распущенных, сам такой. Но синица не моя, на колени встану, не моя!;)
Дата: 03/12/2023 - 17:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Сейчас посмотрю, не помню номер.
Дата: 03/12/2023 - 17:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
НетЬ
Дата: 03/12/2023 - 16:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
(В)полнеба - тьмы чифиь густой. Но тоже не айс, если автор так увлечён звучанием))
Дата: 03/12/2023 - 16:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Его - Синяя Борода)
Дата: 03/12/2023 - 16:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Высечь на камне, а вот отлить в граните. На и В у меня нормально))
Дата: 03/12/2023 - 16:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Пари?
Дата: 03/12/2023 - 16:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А мне нравится. Ника, вы знаете о том, что когда Мария Антуанетта поднималась на эшафот, она случайно наступила на ногу палачу и сказала - Простите, месье, я не нарочно. Представляете её воспитанность? Кровь... бедная девочка.
Из стихо я убрал бы "вязали". Но это личное, у меня породистая сука, собачка.
Дата: 03/12/2023 - 16:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Так пари?;)
Дата: 03/12/2023 - 16:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Первое пари Вы проиграли, Вы узнали моё стихо в паратуре))
Пари. Если стихо Синяя борода написано Жилем, Вы мне напишите посвящение. ежели не его, я Вам. Графоманить так графоманить. Как?;)
Дата: 03/12/2023 - 16:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Я бы сказал - даже на собственной казни;)
Дата: 03/12/2023 - 16:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Грехи мои тяжкие, по рукам.
Первое пари Вы проиграли, Вы угадали моё стихо
одно точно.
Дата: 03/12/2023 - 15:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Сорян, я перепутал, думал стихо на конкурсе, а здесь частная собственность.
Дата: 03/12/2023 - 15:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Стою на полустаночке в цветастом полушалочке, а мимо проплывают поезда?
Дата: 03/12/2023 - 15:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 20
Комментарий:
У Вас стояла единица, только что исправил, теперь Вы твёрдая троечница)) Протест принят, передумал, забираю. исключительно из-за поставленной Вам единицы;)
Дата: 03/12/2023 - 14:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 18
Комментарий:
Это всё из-за меня. Обещаю быть молчаливой галлюцинацией на четвёртом туре.
Дата: 03/12/2023 - 12:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Нормально, заценил) только не пишите стих. Стих - одна строка, надо стихи,стихо, стихотворение, текст, произведение и тд)
Дата: 03/12/2023 - 12:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 15
Комментарий:
А я сразу предупредил, что это щепетильная тема, и поднимутся го...волны)) не слушаете старого чудака)
Дата: 03/12/2023 - 12:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 14
Комментарий:
Понял. Вы врач?)) Горе мне) Что ж, будем ждать результатов. Была не верёвочка с мыльцем, а старый добрый мышьяк. Иногда в себе надо убивать что-то живое, чтоб остальным органам и системам стало легче))
Пока не вижу, стадо что-то еще разбирало? Очень интересно разбирают.
Дата: 03/12/2023 - 11:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 12
Комментарий:
Кошечка, добрый день. Мне нейтрализовали зуб. Ненавижу медиков и боюсь, как шаманов. Девушка Татьяна с совой не появлялась? Очень волнуюсь, как там мои недоноски, доскакали ли?
Дата: 03/12/2023 - 09:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11
Комментарий:
Я не буду объяснять взрослому человеку почему в пятой графе паспорта можно написать "еврей", а "иудей" нельзя)))
Не ожидал от Вас такой... лёгкости))
спорьте дальше)
Дата: 02/12/2023 - 23:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Конечно, не славянского христианина)) как Вы точно заметили... да в нем практически все отсылки От Голгофы до Рахили не к славянину))
Я отправил стихо своему знакомому, он священник, православный еврей) Вот его ответы:
Ну, похоже, что еврей, но таки христианин… Могу ошибаться)
спасибо))) а почему ты сделал вывод, что еврей?)
Знаешь, много отсылок к этой местности, имя Рахиль. А в общем то это вполне может быть и не еврей, и не христианин, а просто человек эрудированный и начитанный)
тебе понравилось стихо?
Очень. Сначала показалось, что оно как вырвано откуда-то… нет начала и конца) прочел раз-два, нет оно законченное, о человеке, ищущем истину, Бога и смысл.
Мне достаточно,я не сошёл с ума, спорьте дальше))
Дата: 02/12/2023 - 23:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Никоном))
Дата: 02/12/2023 - 23:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Никоном))
Дата: 02/12/2023 - 19:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 14
Комментарий:
Волать...)) это значит орать? Надо запомнить)
Дата: 02/12/2023 - 18:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 13
Комментарий:
Не удивился. Но попробовать нужно было)
Дата: 02/12/2023 - 18:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11
Комментарий:
Вы знаете, грешен, почитал Вас, Лана. Раньше Вы писали гораздо лучше. Я удивился. И мне очень понравилось стихо, где Вы в разноцветных ботиках, в дождевичке. Прямо увидел Вас, бегущую под дождём мокрую, счастливую и красивую.
А потом что-то случилось. Наверное, война подкосила. Она всех нас подкосила, но надо держаться.
И еще, думаю,в какой-то момент, скорее всего, тоже военный, качество соб-но стихо в Вашей команде отодвинулось на какой-то надцатый план. А на первый план вышли военная рифмованная коньюнктура, тусовка, травля на вас не похожих и откровенное самолюбование. Зачем вам это? Вы неплохой тихий лирик. А патриотических стихо уже наклепали, мама не горюй. Антологиями с ними можно забить насмерть любого идейного противника)) физически, имею в виду. А хотелось бы словом. Время сейчас такое - мух от котлет отделять;)
Дата: 02/12/2023 - 18:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11
Комментарий:
Мне не терпится. Скажите, всё равно же узнаю. Хоть одно стихо Вашей команды похвалил?
Дата: 02/12/2023 - 17:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Да я пошутил)) знаю.
Я посмотрел, здесь заявлено много команд. И я в них пока не разбираюсь. Девчёнки, что постоянно налетают на Вас стаей из Яренска, это одна команда? Или же несколько?
Дата: 02/12/2023 - 17:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Что я опять написал, где?))
Дата: 02/12/2023 - 17:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Мне трудновато сегодня читать простыни, завтра всё пройдет, прочту внимательно.
Слово выкрест абсолютно не несёт негативной окраски. Это просто слово) Либерал,либерализм тоже не несет негативной окраски, их с негативной окраской люди сделали))
Оля, их не младенцами перекрещивали) У этой процедуры была вполне себе практическая цель. Только так еврей мог покинуть черту оседлости и поселиться, например,в Москве) или учиться в высшем учебном заведении.
Я не говорю, что все так делали и только как профит. У меня знакомый священник, еврей - он сам, по своей воле и за истинную Веру в христианстве. Ну а почему я так вижу лит.героя в стихо, я уже объяснил. Стихо не моё, и только автор знает кто он. Да и надо ли это знать - главный вопрос))
Дата: 02/12/2023 - 17:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Как говорил один мой знакомый, еврей, за такие шутки в зубах бывают промежутки))
Дата: 02/12/2023 - 17:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Спасибо. Как снимут анонимность, все стихо пересмотрю. Ну не мог же я всю команду отпинать по стихо. Так ведь?
Дата: 02/12/2023 - 17:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Ника, радость, меня нет в основном туре. И не будет никогда. Я игрок-одиночка, по жизни)
Дата: 02/12/2023 - 16:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
А потому что, дорогая Ника, читать нужно не только гугл. Совершите подвиг, прочтите Крутой маршрут. Он, кстати, читается легко, зацените. Заодно и поймёте, откуда ноги растут у моей гипотезы.
Девчёнки оживились, всю ночь готовились, гугл читали)
В Новом Завете Рахиль упомянута несколько раз. Но для того, чтобы это знать, нужно читать Новый Завет, а не спрашивать гугл))
Новообращенные, Ника - это Изабелла Свон, выкресты - это другие люди, из другой не сказки.
Рахиль в стихо - всего лишь обобщенный символ плачущей женщины - над своими и не только своими детьми. Не удивлюсь, если автор именно это имел в виду.
А если мы с вами начнём говорить о том, что христианство много моложе, как религия, и в принципе не существовала бы без иудаизма,и о том, что христиане позаимствовали у иудеев все, вплоть до Христа, то мы не закончим до колядок, а у меня зуб болит))
Дата: 02/12/2023 - 16:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Там было про Форест. Беги, Форест, беги))
Дата: 02/12/2023 - 16:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Объясняю)) потому что я его так вижу) я читаю стихо и вижу ссыльного еврея-выкреста. А кем Вы его видите? Вы можете объяснить? Просто прочитав стихо, а не все простыни под ним?))
Дата: 02/12/2023 - 13:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Жёстко хамить могут все) вопрос - а надо ли? И от контекста, конечно, многое зависит.
Дата: 02/12/2023 - 12:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Договорились. И Вы ко мне. Я здесь надолго.
Дата: 02/12/2023 - 12:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Критика всегда на пользу, даже самая дебильная. Не стихо поправишь, так персонаж откопаешь - для нового))
Дата: 02/12/2023 - 12:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Карабасыч вообще обидчивый. Он меня за Грету Тумберг скоморохом обозвал. Смешно ведь)) Хотел ему лайфхак дать,как обороняться от питонов, практика есть, с удавкома, а после вчерашнего - фигушки. Пока сам не попросит. Я тоже обидчивый бываю))
Дата: 02/12/2023 - 11:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Этот я видел. Там мы в лузерах.
Дата: 02/12/2023 - 11:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Я что думаю. Они прибегают только, когда я их нежное в стихо терзаю. И когда ошибаюсь. Всех священных животных я уже попинал. Они еще не любят когда "с" с "из" путают. Может быть, чаще ошибаться надо? Если напишу из меня, как из гуся вода, клюнут? Как думаете?
Дата: 02/12/2023 - 11:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Дадите знать? Я ещё плохо ориентируюсь здесь в опциях, много пропускаю, а люди, может быть, обижаются, думают - игнорю.
Дата: 02/12/2023 - 11:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
А я это ещё вчера читал. Зашёл по рубрике последние комментарии. Понимаю, на то и рассчитано было.
Девушки, я прочел:)
Тут есть два момента. Критиковать ироничное стихо - труд неблагодарный, даже плохое ироничное стихо) могу объяснить почему.
А визжащие там от счастья деточки - из будуарчиков, от розовых лепестков отряхнулись и прыгают такие, и ножками сучат, волосики развеваются, глазки горят)
Кошечка, они просто не были на удавкоме. Вот где была жесть звенящая, среброкрылая, там убивали автора двумя-тремя комментами, насмерть))
Хороший был сайт. Загнулся.
И я так не буду, потому что надо взрослеть;)
Дата: 02/12/2023 - 11:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
О нём можно написать полтора авторских листа. Но, дав слово, держись))
Дата: 02/12/2023 - 11:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
А кто меня туда приглашал. Сюда правда тоже не приглашали, но здесь, как справедливо заметили, коммуналка. А шариться домушником по частной собственности обывателей - дело уголовно - наказуемое. Да и лень))
Дата: 02/12/2023 - 10:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Естественно. Кто за него родного решать будет, кроме него самого))
Дата: 02/12/2023 - 10:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Доброе утро. Где мне найти комментарий по скачкам. Мне нравится читать комментарии по скачками красивой девушки с совой на плече, не помню как её зовут((. Я всё уже перерыл.
Дата: 02/12/2023 - 10:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Да... правильно говорят, что хорошую пародию еще заработать нужно) 5 баллов.
Думаю, автор равнодушен к творчеству Булгакова, иначе его страсти по Христу пошли бы в совершенно другом направлении)) можно потом спросить, когда снимут анонимность.
На северах собаки злые, как черти. И вечно голодные. В прошлом году в Тюмени двух детей загрызли, а еще настоящей зимы-то не было, по осени. И они там стайные, да, без стаи не выживешь) Так что как раз этот образ у меня не вызвал отторжения.
О Христе много пишут и будут писать. Но если сравнивать, например, с Льдинками, первое лучше в разы, хотя бы тем, что в Льдинках не только снежную королеву, Кая, Герду умыкнули у Андерсена, так и весь его джентельменский набор попёрли - льдинки, вечность)) Пародия на неё очень понравилась, аллюзивно.
Дата: 02/12/2023 - 10:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Я про скачки на паратуре. Мне паратур интересен, основной - что... застывшие композиции, авторы держат спину ровно, смотрят в одну точку, молчат, заразы, держа державу и скипетр, простите за тавтологию)
По паратуру видел один репортаж. Ещё были? Как там мои сорванцы, интересно. Переживаю жеж за своих недоносков))
Дата: 02/12/2023 - 10:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Кошечка, меня игнорят. Злонамеренно. Я с ними говорю, по стихо, между прочим, а они, как красное винище пьют, в белом платье - аккуратно, молча, чтоб ни слова не пролилось. Уже и в углу постоял - не для проформы, искренне. Молчат. Думаю, это тайный заговор против меня.
Дата: 01/12/2023 - 22:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Тоже спел)
Дата: 01/12/2023 - 22:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Годное стихо. Оно для определённой аудитории. Я сказал для какой - капустник.
Дата: 01/12/2023 - 18:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Тут все придумывают, я рыжий что ли))
Дата: 01/12/2023 - 15:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Сейчас придёт стадо, отвесит Вам и мне, и нам, по полной, лучше молчать)
Дата: 01/12/2023 - 15:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Не воруйте слова у Горбачёва и Черномырдина, там воровать нечего, там адЬ русскага языга... консенсус у неё
Дата: 01/12/2023 - 14:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Этим оно и интересно, для меня. У Мандельштама переход в другую религию не стал трагедией, даже, мне кажется, наоборот, для его творчества, имею в виду, видно из его стихо) а для этого бормочущего старика из Яренска, видимо, стал. Думаю, переход в другую религию ни для кого не проходит бесследно, это же не из вагона в вагон перейти) Но я не спорю. Оно мне понравилось. Наверное, потому что совсем недавно перечитывал Крутой маршрут. Там много вот про таких - выкрестов...
Дата: 01/12/2023 - 14:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Меня ничего в нём не смутило, я о нём тоже говорил. Просто это такая щепитильная тема...) рассказать? Давайте я аккуратно и намёками)) Вы знаете о том, что, например, Мандельштам - выкрест? Это не оскорбительное слово, тихо всем! Так называли перешедших в христианство из других религий людей. Чаще всего - крещёных евреев. Соответственно, и очень часто так было - крещёные евреи принимали безоговорочно все христианские символы и веру, как таковую. Репрессированных евреев-выкрестов было очень много. Они первые попали под удар репрессий - как евреи+ как верующие. Я могу об этом очень много написать, интересная тема, но не буду, поэтому, если будут вопросы, спрашивайте)
Дата: 01/12/2023 - 13:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Да тут всё просто. Дубль - совокупность каких-либо предметов, вместе они, перенесли дублем - вместе все перенесли))
Айриш - ирландский кофе, Иреланд - Ирландия в кириллице)) И мне нравится игра: Лена - Хелен, очень по-русски такой поступок для российских эмигранток)
Дата: 01/12/2023 - 13:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Ритм хороший. Вообще заметил, здесь не любят неровных ритмов) хотя, иногда исправление ритма идёт совсем не на пользу стихо. А Маяковского здесь загнобили бы. А Кирюху Медведева распяли бы, как Христа)
Может, и задумывал. Но я понял с первых двух строк стихо, что оно ни фига не весёлое будет.
Дата: 01/12/2023 - 13:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А я люблю гармонь, она меня успокаивает. Менестрель не смутил?т
Дата: 01/12/2023 - 12:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 15
Комментарий:
Бываю тугодумен, есть такой грех
Дата: 01/12/2023 - 12:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Ох. Грешен. Спасибо, буду здесь избавляться от хуторских оборотов речи. Лина, да где ж не на все?? А... военные. Ну это я психанул, устал продираться сквозь воюющих. На четвёртом туре буду. Обещаю.
Дата: 01/12/2023 - 12:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Понимаете, на мой взгляд, есть удачное словообразование, а есть нет. Ну и ещё его уместность. Серобрысый - прекрасно смотрелось бы в ироничном контексте. Почему? Потому что это смешно и прикольно) А стихо грустное. Очень грустное. Ещё я там отметил. Автор пишет - как ни странно - но тоже серое. Как ни странно - противопоставление. Например: клумба серые, люди, серые, небо серое, а вазон, как ни странно, зелёный) И еще проблема в стихо - очень, чересчур, фатально много слова "серый". Как приём, бывает срабатывает. Песенка - про оранжевого верблюда, например. В стихо про серобрысого - нет.
И сейчас моя минутка славы, простите) я не освежал в ленте стихо, о котором мы сейчас говорим. Я его помню. Пока не приходи, дедушка Альцгеймер
Дата: 01/12/2023 - 11:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Я стою в углу. Я повержен и поруган. Ешьте меня. Ещё иногда я говорю с Москвы и в концерт. Только не говорите никому, умоляю.
Меня успокаивает одно, Лина-Лучик. Енто всё не понесут на Высший жюристский суд, как, например, нетленку с не долга.
Слабое утешение, но оно есть
Дата: 01/12/2023 - 10:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Наташа, как собакен?
Дата: 01/12/2023 - 10:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Я бы Вам помог, но я стою в углу за "с".
Дата: 01/12/2023 - 10:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Пусть выздоравливает, жму ему лапу.
Дата: 01/12/2023 - 10:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 13
Комментарий:
Во многом согласен, надо было чуток объединить. А уныние - 7 смертный грех, нельзя)
Так и княгиня - Вы?))
Это Вы моё стихо в паратур раз...ли?)) правильно, за дело.
Дата: 01/12/2023 - 10:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 13
Комментарий:
Пошёл, посмотрел. Вздохнул с облегчением. Нет, не раз...ли))
Дата: 01/12/2023 - 09:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Я настаиваю на сторожил, мне нравится слово, Даль не даст соврать вместе с гуглом) Сторожил Ланочка не пропускает ни одного моего коммента.
Дата: 01/12/2023 - 09:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Солнышко моё. Я скучал
Дата: 01/12/2023 - 09:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Имеете полное право)
Лайфхак. Когда Вы пытаетесь кого-то чем-то поймать, всегда будьте готовы к такому же крючку
Дата: 01/12/2023 - 09:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Вы же ушли?) Вернулись? Отлично.
Губки дуть - прерогатива таки женщин. А мы нормально будем ладить, что нам делить.
Пойду посмотрю, правильно ли написал слово прерогатива)
Дата: 01/12/2023 - 09:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Правильно...уфф)
Дата: 01/12/2023 - 09:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Думаю, это Вы сделали вид что ничего не поняли) пусть будет из)
Дата: 01/12/2023 - 08:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
У Вас очень длинный псевдоним. Можно я буду называть Вас Пер? Или по имени.
Запретить мне ничего нельзя. Правда Ваша. Но, бывает, когда я пинаю некоторых священных животных, они начинают густо ароматизировать. Ну, ничего, ничего, привык))
Дата: 01/12/2023 - 08:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Нет, и Вас тоже))
Дата: 01/12/2023 - 08:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
С меня сторожил на сайте, как с собачьего хвоста сито
Буду пинать священных животных, планида моя такая)
Дата: 01/12/2023 - 07:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Пожмём друг другу руки на последнем месте, оно-то первое, если справа-налево, как в иврите
Дата: 30/11/2023 - 22:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
А вот не буду. У Вас всё нормально с образным рядом и нет этой мозготрахалки - а что хотел сказать автор. И сидят, пишут за него простыни)) про убить дракона это мне посвящение?
Дата: 30/11/2023 - 21:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Это да. Здесь любят домысливать за автора стихо. Хотя... где не любят. За Пушкина вон сколько домыслили.
"Я помню чудное мгновенье" Кому только посвящение не приписывали. А, может быть, он и не посвящал никому. Сидел в кабаке, рыбу ел, подавился косточкой. Задыхается Пушкин, совсем уже, света белого не видит, а ему официант - хрясь по спине, косточка вылетела, а он такой - уффф - я помню чудное мгновенье.
Дата: 30/11/2023 - 20:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну всё, девчёнки. Борщей неприменно красных наварили, серобрысых поклали, собачкам дали успокоительного, голубику собрали, куря, давайте размовлять не долга
Дата: 30/11/2023 - 20:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Золотые слова...брулльянтовые.
Дата: 30/11/2023 - 20:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Кошечка, а покажите Никино стихо
Дата: 30/11/2023 - 19:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
ПТС, это паспорт технического средства?
Дата: 30/11/2023 - 19:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Всего одна буква, а как меняется смысл
Дата: 30/11/2023 - 17:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Плохо, что просто так попался. В стихо просто так ничего не должно попадать, это же не рот открытый.
Дата: 30/11/2023 - 17:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Почему, бывало, очень удобные.
Дата: 30/11/2023 - 17:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 12
Комментарий:
Кошечка, тут правда тихо после конкурсов и никого? Вот прям тихо-тихо?
Дата: 30/11/2023 - 17:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 12
Комментарий:
Тим Бондаренко отжигал, да. Хорошо, я буду всех критиковать, но запикивать.
Дата: 30/11/2023 - 17:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 12
Комментарий:
Ну а, может, они моей не хочут, а Вашей хочут? Поглаживающей и пошоркивающей? Как это без критики совсем. Стихо же не игрушка, нести всем показывать во дворе))
Дата: 30/11/2023 - 16:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
разгрузит хоть
Дата: 30/11/2023 - 15:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Я не хотел фамильярно. Как мне к Вам обращаться? Орков я люблю больше чем эльфов)
Дата: 30/11/2023 - 15:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Три молодых девчёнки и все на мну. Ну почему опять виртуал, Зина?))) Где реал))
Дата: 30/11/2023 - 15:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Лана, где четвёртая? Зовите
Дата: 30/11/2023 - 15:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Ника, простите меня, засранца. Серобрысый, наверное, Ваш. Я тоже люблю хорошие книги и хорошее кино, к хорошим картинам равнодушен. Люблю плохих людей, потому что сам - плохой человек.
А Вы - хорошая и стихо у Вас будут хорошие, потому что Вы этого хотите.
Дата: 30/11/2023 - 15:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Пять уже?? Ну фффсёё, я в раю))
Дата: 30/11/2023 - 15:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Ника, скажите честно, всё равно ведь узнаю скоро) я Ваше критиковал? Сильно пинал? Художник?)
Лану я никуда не вывожу и никуда не ввожу. Лану я уже не вывезу, вернее, из Ланы. Ладно, не будем..)
Художник - Ваше?
Дата: 30/11/2023 - 15:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Ника, вы не циник. Вы чуть-чуть наивная) Я знаю конченых мразей, которые до беспамятства любят стихо)
Дата: 30/11/2023 - 15:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Ох...горе. Как Вы после этого ещё и разговариваете со мной.
Дата: 30/11/2023 - 14:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Так не я про хобби бодягу завёл)) на хобби, Ника, времени жалко)
Дата: 30/11/2023 - 14:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А тут девчёнки фантики собирают, а я лезу)
Дата: 30/11/2023 - 14:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
девчёнки девчёнки - пишецо чере ё)
Дата: 30/11/2023 - 14:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я сегодня в служебной записке три ё написал, пришла девушка-помощник, пощупала лоб) а я здоров!
Но фантики коллекционаировать не буду, не уговаривайте
Дата: 30/11/2023 - 14:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
А мне так кажется, что Вас
Дата: 30/11/2023 - 14:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Да Вы что! Не знал...)
Ольга, а Вы в какой команде? Я ещё путаю кто в какой. Вы в команде хоббитов или у Вас всё серьёзно со стихо?
Дата: 30/11/2023 - 14:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Ника, сколько лет прошло... а Вы всё девчёнок троллите, классику им подбрасываете в лонг. Молодёжь))
Дата: 30/11/2023 - 14:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Коллекционанировать не могу, я уже взрослый)) Ника, но Вы хоть не в команде хоббитов? С трепетом жду ответа.
Дата: 30/11/2023 - 14:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Вы из команды хоббитов, понял. А предложение интересное, без шуток. Рассказывайте, как малость притормозить.
Дата: 30/11/2023 - 12:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Можно и так, да))
Дата: 30/11/2023 - 12:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Вы очень нудная, Лана, и прилипчивая. Не по возрасту.
А сейчас я обращаюсь к админам.
Уважаемые Админы.
Уходить я отсюда не собираюсь. Меня можно забанить. Обычно так и делают. Но мой стиль критики не изменится. И я осознаю, что он жёсткий. И не всем моя критика подходит, да и не всем нужна, если хобби. Предупредить негативные последствия можно. Мы так уже делали на одном сайте. Очень эффективно было))
Автор помечает своё стихо: не для Царевича.
Всё. Я его не комменчу и не комменчу его комментчиков)) этого стихо для меня не существует совсем и в природе. А оставшимся трём, без пометки, - всё мое свободное время и комменты))
Никогда и никого не насиловал. Все только по любви и обоюдному согласию.
Как Вам такое предложение?
Дата: 30/11/2023 - 11:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
А я тогда предлагаю следующее сделать. Автор отправляет свое стихо через админов, так? Ну и пусть сделает приписку: хобби. Всё, без вопросов - не подойду и близко, даже читать не буду.
Я серьёзно. Женское кокетство оно милое, конечно, но борщом-то нормально кормят, не льют же помои в тарелку, приговаривая: ой, да это же хобби у меня такое, борщ я несерьёзно варю.
Всё. Кто не хочет меня видеть и слышать под своим стихо так и пишите: ХОББИ.
Дата: 30/11/2023 - 10:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Филин, зачем они тогда мне голову морочили? Хожу тут, как дурак, комменчу. Столько времени потерял. Так бы и сказали сразу - отвали, у нас хобби, мы просто тусуемся. Вообще без вопросов! Ни к одному больше не подойду, бессмысленно коммментировать хобби. Как хобби комментировать - ты дурак что ли, фантики коллекционируешь? Нет,у меня хобби такое. А, ну ладно.
Всё понял, без проблем))
Дата: 30/11/2023 - 08:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Надо отметить, что в этом туре критики стало больше, она интересней и продуктивней. Хорошо.
Дата: 30/11/2023 - 08:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Доброе утро. Короче, Склихасовский.
Есть вопрос к сторожилам сайта, в личке пока тишина. На сайте разрешены публикации с обсценной лексикой?
Дата: 29/11/2023 - 20:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Ладно, мир. Ругайтесь, но без меня)
Но я никуда не ухожу, имейте в виду))
Дата: 29/11/2023 - 19:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Зря Вы так. Мне здесь искренне нравится. Надоело всё. Буду просить политического убежища на этом сайте.
Мои стихо не попадут на призовые места, так что радоваться Вам не придется. Я же их писал не для конкурса, а для себя) Ну и немножко для тех, кому они понравились, таких мало, но они есть)
Но так я Вам главного не сказал. Если команда не видит очевидных косяков в стихо своих и друг друга, может, ну ее на фик такую команду? Поэт, он всегда одиночка, такая уж у него планида, и он только за себя отвечает. Лучше тогда играть за себя. Ну и что, что паратур, не в медалях счастье
Дата: 29/11/2023 - 19:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Я пробовал искренне слепить вместе, тогда ущерб смыслу) скорее всего, просто неправильное ударение. ничего в этом такого нет, ударения в русском языке - бич, Пастернак не дал бы соврать))
Дата: 29/11/2023 - 19:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
В лузерах, добрый Вы мой человек, в лузерах))
Дата: 29/11/2023 - 19:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Ничего страшного, дорогая Ника. Школьными дразнилками мою старую жёсткую шкуру не проймёшь
Господи! Только что автоматически потянулся и поставил ё... аж, две ё, воистину, чудесный сайт)
Дата: 29/11/2023 - 19:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
И опять Вы ошибаетесь. С Кошечкой я познакомился уже здесь. И стихи - это не хобби. И Вы сейчас, так говоря, лукавите или сильно расстроены. Не говорите так никому и никогда больше, это звучит унизительно для Вас, для автора.
Сорян, я закончил.
Дата: 29/11/2023 - 18:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Неприменно не моё, клянусь, солнышко, на колени встану))
Дата: 29/11/2023 - 18:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Вас должно другое волновать, по идее. Знаете что? Как я безошибочно определяю авторство, зная вас и ваше творчество месяц от силы)) ну или небезошибочно... скоро увидим))
Дата: 29/11/2023 - 18:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Я Вас понял)) То есть, поруганый мной птенец, это тоже Вашей команды? И где мне хотелось в школьной форме декламировать Грету Тумберг, тоже Ваши? девочка Элли? Колыбельная? петух? Живой? Льдинки? Панда? и т.д. и т.п. Так это всё ваши?)) А Вы писучие однако
Дата: 29/11/2023 - 18:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Конечно, я слежу пристально за скачками, там всё правильно пока))
Дата: 29/11/2023 - 15:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Нет, это было бы простовато)) не в обиду авторам! Мне понравилось и то, и другое))
Дата: 29/11/2023 - 15:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Ника, Вы прям как наши либералы заговорили - это другое) другое, не спорю, просвирник мало похож на мальву, внешне, но есть такое))
Дата: 29/11/2023 - 15:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
а у меня уже 3,7 округляем до 4-ки
Дата: 29/11/2023 - 14:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Поля, это не поле, в смысле ее много - полями)) она любит болотистую местность, равнинную)
Дата: 29/11/2023 - 14:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Можно еще собирать, куря, а жену просить, чтоб она периодически изо рта мне сигарету вынимала, и чуток подержав, опять засовывала)) но зачем... зачем мне обо всем этом думать - где они, в поле или в саду, курят-не курят в трагическом стихо? Вы не подумали об этом, дорогие поэтессы)) Не бережете читателя, уйду я от вас.
Дата: 29/11/2023 - 14:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Мне очень интересен вопрос с не долга, очень, я его уже задавал. Ответьте кто-нибудь мне. Может быть, я туплю с не долга?
Дата: 29/11/2023 - 14:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Опять бла-бла, нет, чтоб про не долга, эх.
Дата: 29/11/2023 - 14:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да какая разница чье стихо! Я лично тут знаю 5-7 человек от силы, и то со второго тура)) Ну пришли бы, объяснили. В 4 пары глаз ведь смотрели. Пришли бы и сказали - да, про...ли, виноваты. Или рот бы заткнули уже мой Ожеговым или Далем. Нет, молчат. Как партизаны на допросе))
Дата: 29/11/2023 - 14:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я, кстати, тоже на паратур первое стихо с непростительной ошибкой отправил, там ударение отклеилось, админы не дадут соврать. Но вовремя спохватился и отредактировав, отправил. Все мы люди, а русский язык сложный))
Дата: 29/11/2023 - 14:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Опять дураками нас назвали? Эх...
Дата: 29/11/2023 - 12:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Голубику собирал. Куря не пробовал, во-первых, очень неудобно., ползая что-то собирать и курить, она низенькая, голубичка) но я вообще не курю на природе, хотя по жизни курю))
Конечно, из ведра, дурачок он морду ранить с куста есть, собаки умные)
По собачинке сочувствую, это горе, правда.
Дата: 29/11/2023 - 12:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Плющ - южное растение, тут не поспоришь. Если севера, только в горшках и на подоконнике) Вот и я очем. Совместить можно... просто тут тема еще такая - смерть любимого человека. Нужно по рукам себя бить, прямо лупцевать, чтоб не сфальшивить.
Дата: 29/11/2023 - 12:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Неправда! Не обзывал!)) Просто они в одном стихо и без логических переходов)) я ж не просто так стихо камланием назвал)
Дата: 29/11/2023 - 12:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Ничего я не путаю) это садовая голубика. Но в стихо нет того что действие происходит в саду)) а дикая, да, полями устилает. И она низкорослая, Наташа)
Дата: 29/11/2023 - 11:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну отличное же!))
Я не следил, просто мне вчера показали опцию последние комментарии)
Дата: 29/11/2023 - 10:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Кокетничаю))
Дата: 29/11/2023 - 10:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Только не высылайте никому фото топлес, в порыве интернетной страсти. У нас случай был, давно, я еще обитал на стихирке. Там один чудак, на букву м, вывесил фото влюбленной в него поэтессы. Фото топлес она ему прислала, да. Почти сутки провисело, пока партком стихи.ру очнулся. Если бы я жил поближе к чудаку, я бы ему морду лично раскроил, хоть и худенький. Мразь. Женщин нельзя обижать.
А вот стихо их - можно)
Дата: 29/11/2023 - 10:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Лана, Вы тоже истеричная, хоть и молодая)) А что, я уже не Александр Царев? Как так быстро)
Дата: 29/11/2023 - 10:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И по голубике не ответили) Лана, Но нам сейчас еще проще, чем классикам, у нас гугл есть)) Чтоб не походить на поэта Изнурёнкова, сами помните откуда) Видео в подарок. Лучше смотреть с 6-ой-ой минуты. Пособирайте, покурите))
https://ya.ru/video/preview/5135758940157104450
Дата: 29/11/2023 - 09:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Наташа, даю подсказку. Их два, оба в паратуре, и они не должны победить, иначе я их зря писал))
Для исходящих йадом выше и ниже коммента. Я не позиционировал себя хением) никогда...и ни в какой ипостаси)) а про свои стихо просто сказал - защищенные. В отличие, например, от душераздирающего, где собачка бегает с тапочками, как дурочка, туда-сюда, к пустой двери. Мне обидно стало за собачку, потому что собачки - не дуры. И просто так с тапочками не бегают. Вот ты приходишь домой, дверь открываешь, а она стоит, хвостом виляет, тапки принесла и мордаха хитрая и довольная. Знаете почему она мне их принесла? Она меня учуяла и услышала) когда еще на машине подъезжал к парковке у дома. Когда я был в длительной командировке, тапки она не носила - надобности нет)) Но стихо с обезумевшей собачкой для впечатлительных и плаксивых дам сойдет, на это оно и рассчитано. Просто автор не знает и знать не хочет о чем пишет)
А вот еще пример. Шток-розовое. Оно хорошее. Имею в виду, что оно защищенное. Автор всё продумал, почти. И объяснил, между прочим, что мальвы стесняются нафуфыренных экзальтированных соседок с латинскими именами)) Так что моя предъява, так же как предъява стада - притянута соб-но за уши)) Только за то, что автор подвел к этой своей латинице читателя - она большая умница. Это женщина, конечно, писала.
Не срослось у меня только с мальвами, но это личное. Оккупировали участок, заразы))
Дата: 29/11/2023 - 09:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Видите)) и тут же получил кол от автора стихо про собачку)) Девушки, предсказуемость - ваш конек. Света Носова? Лана Юрина? Скорей всего вторая)))
Дата: 29/11/2023 - 09:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И еще по голубике пару слов. Ну вот как вы себе представляете курить и собирать голубику? Вы голубику собирали хоть раз?)) Где растет голубика, поэтессы вы мои нежные)) где растет плющ?)) Что вы лепите в одном стихо все до кучи, совершенно несовместимые понятия, зачем создаете франкеншейтена, еще и все это приправляя смертью любимого человека? Креста на вас нет... Господи.
Где мой кол? А?))
Дата: 29/11/2023 - 09:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А я Вам кол не поставлю
знаете почему? Он на Вас вместо короны - по умолчанию и пожизненно))
Дата: 29/11/2023 - 09:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Нет, деточка. Просто я люблю собак. В отличие от Вас. И они со мной - всю жизнь, бок о бок.
Писательство, Лана, это не просто писать, закатив глаза в экстазе. Это еще и думать, и самое главное - наблюдать. Писатель - он всегда наблюдателен. Подумайте об этом... хотя, о чем я))
Дата: 29/11/2023 - 09:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Ну нет, раньше я был более покладистым) возраст делает людей свободными, Лана)) от дурацких экивоков и прочей всякой наносной шелухи. Подумайте над собачкой. Пусть она просто приносит тапки лит.героине и печально смотрит. Поверьте, достаточно для пронзительности. Не заставляйте ее в стихо делать того, чего она не хочет, да и не умеет в описанном контексте)
Дата: 29/11/2023 - 08:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Наташа, а Вам понравились льдинки?)
Дата: 28/11/2023 - 17:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хорошая рубрика и конкурсы интересные. А мне никто про неё не сказал, торчу, как слива в торте, на основном.
Шикарные экспы, я пятёрки поставил!
Дата: 27/11/2023 - 20:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11
Комментарий:
Бох мой! Сейчас))
Дата: 27/11/2023 - 19:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
А я Вам говорю, войдет. И не в десятку, а в пятерку точно. Пари?))
Дата: 27/11/2023 - 17:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11
Комментарий:
Спасибо!
Дата: 27/11/2023 - 17:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Если бы этого не понял никто - полный провал) а так пока только исправимая расчлененка)
Дата: 27/11/2023 - 16:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Уважаемые админы! Есть вопрос. У меня не приходят на почту оповещения о новых комментах. Это мои проблемы с почтой, или что-то техническое на сайте, и вы можете помочь решить проблему?
Дата: 27/11/2023 - 16:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Да я понял о чем Вы говорите)) но в финале, как раз это и произошло, автор не использовал аллегорию, а вот из вашего хорошего примера - вынул сердце и отрубил руку))
Дата: 27/11/2023 - 15:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Аллегория, Вы имеете в виду, что он отказался от крыльев ангела, спас людей и стал земным?) Это было бы славно, но в финале есть прямое действие - он ПОРВАЛ крылья и ЗАТКНУЛ ими сливы) Я всего лишь читаю стихо и не могу (да и не хочу) знать, что хотел написать автор, я читаю, что он написал в конечном итоге)
Дата: 27/11/2023 - 15:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Конечно, верю) а зачем их тогда вообще писать?)) Читатели должны быть..немного, много, очень много - это уже другой вопрос, зачастую не особо коррелирующий с качеством стихо)) Но читатель должен быть. И его нужно беречь) поэтому, удовольствие от процесса должно быть таки в связке с ответственностью за то, что пишешь. Для себя можно и в стол, для одного удовольствия от процесса)
Финал? Всё зависит от того устраивает ли оно автора в первую очередь) И, кстати, Вы, возможно, правы... именно для коды светло-серого - он один-единственный. Но я остаюсь при своем мнении - на финале автор сорвался.
Дата: 27/11/2023 - 13:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Наташа, я сейчас Вам "озвучу" вещи, которые, возможно, Вас обидят. Мне бы этого не хотелось. Вы мне нравитесь - Ваши спокойствие, некоторые критические замечания, а самое главное - Ваша абсолютно безвозмедная любовь соб-но к поэзии, а не себя в поэзии) Вы же здесь, так же как и я - на волонтерских началах и совершенно бесплатно все читаете и комментируете? Значит, Вам интересно и Вы любите поэзию, такое иногда бывает))
Когда автор публикует свое произведение в сети, он должен быть готов ко всему: к критике, плагиату, к судебному разбирательству, а сейчас даже к лишению свободы) а если автор приносит его на конкурс, еще и анонимный, он должен быть готов ко всему этому вдвойне)) глупо надеяться, что за стихо на конкурсе будут только со слезами умиления обнимать и целовать.
Вы написали, что все мои замечания в молоко. Я так не считаю. И, читая комментарии других участников, вижу, что есть люди, которые тоже так не считают. И этих людей немало) так кто из нас сейчас - в молоко?)
У каждого свой стиль критики. Кто-то два слова связать не может, но печатается в знамени как критик, тем не менее, кто-то гладит, кто-то бьет. И просто поржать - у меня нет ни одного замечания. Да, они изначально рассчитаны на людей хотя бы с минимальным авторским набором: чувство юмора, чувствование текста - своего и чужого ну и знаний, хоть минимальных... как без этого можно вообще что-то писать?))
Сейчас на паратуре висит мое стихо и не одно) критики на них - по минимуму. И это не потому, что я великий поэт и написал шедевры)) а почему, Наташа?) У меня есть два варианта.
1. Как пишущий человек, автор, я максимально защищаю свое стихо и себя вместе с ним, защищаю от нападок себе подобных)) потому что не только душой пишу, как некоторые здесь, а еще и головной мозг подключаю к процессу и знания худо-бедно, из багажика.
2. По моим наблюдениям, на паратуре читают очень мало, комментируют - еще меньше. Просто 80% авторов из основного тура забили - ну вошкаются там какие-то на паратуре, ученички, че б мы их читали, обсуждали, мы великие поэты, под свои нетленки ждем аплодисментов и цветов. Я принес великим))
Авторов нескольких стихо в основном туре, когда снимут маски, я обязательно почитаю еще. По одному стихо трудно судить - а великий ли или просто крепкий средний автор, или напыщенный графоман. По трем - уже можно))
Дата: 27/11/2023 - 13:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Я не говорил убрать) я предложил доработать, а это разные вещи. Стихо, всё, оно абсолютно незащищенное - автор балансирует на грани всего...))) я могу по нему простынь написать, на грани чего он балансирует)) а финал - он просто сорвался с этой грани. И эти, практически, куриные порванные крылья они убивают стихо. Выкидывать это не нужно. но если автор оставит таким финал - лучшее, что ждет его стихо - призовое место на конкурсе)
Дата: 27/11/2023 - 13:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Всё нормально)) но сказать-то надо было)
Дата: 26/11/2023 - 21:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
8.1. Непохожий
Его, конечно, можно препарировать до бесконечности, за неловкие повороты на ухабистых дорогах версификации, за римейк сюжета голубого женка и белой вороны, за переизбыток цвета, от которого уже натурально плющит, будто выпил пару литров акрила. Но оно неожиданно понравилось какой-то щемящей интонацией, автор правильно её выбрал, а это большое дело. В финале я ожидал увидеть черную фламингшу, достойную и долгожданную пару бедолаге, но тут меня обули, размолел таки, потерял бдительность и алая нормально))
Дата: 26/11/2023 - 21:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
10.1. Светло-серый
Стихо об ангелах, как сами ангелы встают поперек горла.... А это понравилось. Опять же - интонация выбрана безупречно, есть история - довольно интересная. Очень понравилось про постановление вышестоящих с печатями, правдоподобно, прям забыл на этом месте, что сказка ведь)
Единственное... я бы, наверное, подумал на финалом:
Не нужна стихо эта расчлененка, да и образ с трудом представляемый... ну насколько я видел ангелов))
Дата: 26/11/2023 - 21:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Спасибо!
Дата: 26/11/2023 - 21:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Мальчик Кай - это я)
Дата: 26/11/2023 - 21:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Если нада два, беру вас!
...И Пушкин падает в голубоватый
колючий снег.
Это Багрицкий, а я о сопернике, потому что я не Пушкин)
Дата: 26/11/2023 - 21:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
При чем тут цвет, Господи?)) Интонация, ман блин)) и слова...слова))
Дата: 26/11/2023 - 21:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Кошечка ,давайте пари. Оно займет не ниже третьего места)) а?)
Дата: 26/11/2023 - 21:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Наташа, я бы с удовольствием уехал в место проживания, где они не растут. Они меня вымучили, окружили участок, как...не будем об этом) Но там зимой -50, потому что не растет она только за полярным кругом)) смотри-ка какая королева, глицинии выросли, очень капризное растетние,я так и не смог пока, а мальва не растет, зараза такая))
Если бы эта была бы сказка, все ок, никаких придирок. Но это не сказка, о чем и говорит вторая часть, Наташа) поэтому и не верю)
Дата: 26/11/2023 - 21:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
А Вы видели ангела?))) или Вы думаете что ему легче порвать крылья чем курице))
Дата: 26/11/2023 - 21:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Господа, передайте автору, что я свободен, секунданты есть, оружие выберем по ходу пьесы. Я понимаю, что автору надо дождаться снятие маски анонимности, али как?
Дата: 26/11/2023 - 18:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ника, вы щипали хоть раз курицу?)
Дата: 26/11/2023 - 18:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
10.6. Девочка
Считаю, что тема засосов раскрыта недостаточно. Я серьезно. Мальчик появляется эпизодически, запыхавшись, потом опять убегает, потом он с какого-то ляда обязательно сопьется, да что ему спиваться-то, с чего? В стихо этого нет. Девочку накрывает осенний депрессняк, да еще и пора взросления...Госоподи, ну и что. Что мне со всем этим делать, как читателю? Посочувствовать? Сочувствую девочке... и мальчику тоже.
Дата: 26/11/2023 - 18:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
10.5. Свет
Это стихо можно было написать,а можно было и не писать...
Как Вы себе прдставляете действие семафорить, одновременно что-то вымывая? Образный ряд вызывает не то, что недоумение, просто легкую грусть от напрасно потраченного времени на прочтение: Критерий, архивация, ниже тонкие стены, потом откуда-то обломки и пересохший родник, ребенок и заблудившаяся душа. delete.
Дата: 26/11/2023 - 18:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
10.4. Асфальтовое небо
Кто читает мои комменты, наверное, уже поняли, что моя частая предъява - представимость образа. Именно это для меня делает стихо,и отличает плохое-хорошее-среднее- отличное соб-но стихо, от графомании имя им легион...
Знаете что я с трудом, но представляю? Как люди бегут с фонариками друг к другу, а на полпути резко тормозят, а потом разбегаются в разные стороны. Почему я это вижу? Что такое планктон оборванных свиданий? Это - непредставимый образ или представимый до такой искаженности, что люди с фонариками носятся.
Что, простите? Как вы себе представляете манипуляцию сворачивания кисти в холст? Заворачивание м.б. или что вы хотели сказать этим образом?
...... я в ступоре. Бурундуки скрещиваются? А как мне еще это понимать....
Дата: 26/11/2023 - 15:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
10.2. Когда ноябрится
Это прилежно написанное для конкурса стихо, без явных провалов, с набором милых штампов, цвет: серый. Все 256 оттенков серого описаны. Смутило выражение: окраска мыши, у животных - окрас, ну либо масть, ну так это мелочи. Хвалить особо не за что, ругать - тоже. Имеет право на существование)
Дата: 26/11/2023 - 15:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Пятерку Вам поставил, только что!
Дата: 26/11/2023 - 15:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
10.3. Всё виделось цветным
Тоже хочется помягше...попробую. Идея описать действо в черно-белом кино, хорошая. У Вас не получилось, на мой взгляд. Потому что Вы мне не доверяете, как читателю, не доверяете мой памяти и интеллекту. Вы постоянно мне напоминаете, что кино-чернобелое, поэтому кровь серая, трава - серая, запомни, все серое - здесь серое, там серое, солнце серое, кудри серые, и в глазах его неба - серь. Это навязчивое тыканье мне в лицо серого отравило мою радость от разноцветной победы в финале. Да, я понимаю, стихо Вы написали на конкурс цвета. Но в первую голову, Вы же его для себя написали...
Дата: 26/11/2023 - 14:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
9.7. По белому
У команды было такое критическое положение, что нужно было брать это стихо? Ребята, ну несерьезно же. Основной тур.
Она и ничего, незатейливая песенка Элли в белоснежных штанах, которая идет к заветной и набившей оскомину цели - обрести себя)) Но не сюда, не в основной. Или из-за глонасса взяли?)
Подумайте в заключительной игре хорошо, прежде чем)
Дата: 26/11/2023 - 14:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
9.5. Яренск
Уже довольно много прочел стихо из основного тура и могу уже делать какие-то предварительные выводы, так ведь? Пока это первое стихо (не считая военных) при прочтении которого думаешь - а что оно вообще здесь делает? Ему бы в журнал, в какой-нибудь толстяк. Нет? Мне нравится в нем бережное отношение к русскому языку; нравится рассказанная история - полутаинственная, а кто он? Как он здесь оказался? Хоть и мелькают опознавательные маячки - ссылка, голод, доносы. И тут же - кем только не перепетый библейский сюжет, старый, как мир. В нем есть не хилый такой размах, от которого замирает сердце - а справится ли автор, замахнувшись на времена - от библейских, до практически наших дней? Мне кажется, хронотоп удался, и, читая его, мне почему-то вспомнился один чудесный роман. Нет, не Мастер и Маргарита) роман Гинзбург, Крутой маршрут. Может быть, потому что и в крутом маршруте, и в этом стихо, несмотря на ужас описываемых событий, есть Свет.
Дата: 26/11/2023 - 14:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
9.6. Переулки детства
Как это сказать помягше... оно местами очень приблизительное и неловкое. Поэтому я не испытал щемящего чувства - куда уходит детство, в какие города...)
Думаю, это произошло вот почему:
ээээ... нет,я понял, что Вы хотели сказать примерно следующее: у меня от твоих проказ уже полголовы -седые!! А сказали что?)
Егозном- на мой взгляд, плохое словообразование. Очень напоминает - цинготном и проказном))
Про выпирает взрослость - помолчу, а вдруг я неправильно понял,а тут женщины читают.
А вот это я бы оставил всё и вырастил хорошее стихо. Ну сами, конечно, смотрите.
Дата: 26/11/2023 - 13:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
9.4. Льдинки
Да, он о войне, но очень хорошо спрятано, оценил. Есть претензии, есть))
Ноты - это знаки. Ноты не могут долетать) Вы имели в виду мелодию, может быть?
Дочитав до места про дуэль, вздохнул. Но это уже личное)) Вы ни при чем.
А чего это одна кишка радуется? А вторая, третья - не радуются? А какая именно радуется? Прямая? Толстая? Двенадцатиперстная? Или же сигмовидная? Видите... одно неловкое слово и какой взрыв моего плоского юмора)) Оно Вам надо? Стихо серьезное.
А теперь претензия, на которую вообще забейте, потому что она - только моя. В свое время, я столько прочел стихо о снежной королеве, Герде и Кае, в различных ролевых позициях и кодах, что если собрать их вместе и выстроить цепочкой построчно, этой цепочкой можно будет обернуть землю...два раза...
нет, три)
Дата: 26/11/2023 - 13:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
9.2. Белая песня.
Не помню уже в чьих мемуарах читал. Наши поэты и писатели совпис, имею в виду, практически все дюже квасили. И практически все занимались переводами поэтов из дружественных нам республик необъятного СССР. И вот один, не помню кто, после трехнедельного запоя приходил в редакцию журнала, где пил и работал, и заискивающим голосом просил злого, аки черт главреда: А нет ли для меня какой-нибудь ингушатины - попереводить, подработать?
Горская колыбельна соб-но местами неплохая, медитативная, есть интересные образы. претензий у меня две.
1.Зачем вы лепите в одной строке столько существительных? Ну разбавьте иих чем-нибудь, у нас столько хороших прилагательных, наречий, глаголов - на любой вкус.
Здесь, например. Я пока разобрался кто кому конь,а кто сын, чуть не помер.
А вторая претензия... чичас, сформулирую помягше...
Понимаете, из ваше горской колыбельной то и дело высовывается широкое, курносое в веснушках лицо добропорядочного славянина)) то седой, как лунь. Это ваще-то из народной русской песни, очень жалостливой. А если вы посмотрите этимологию выражения, то очень удивитесь, узнав, что лунь - птица степная и какого хрена она делает в горах, непонятно, то надобно - устар.русское мелькнет, то белоликая Агача вдруг заворкочет над сыночком так, что прям вижу - русая косынька ее до пят и глаза голубые со слезой на лучинушку смотрят)
Дата: 26/11/2023 - 13:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Добрый день.
8.3. пандемия одиночества
Заценил оксюморон про снег. Кажется, уже у кого-то это было. А, может быть, и нет, но заценил. Я уже понял, что лг - любитель пива, зачем Вы уточняете, что на столе не красное вино? Я не дебил, я понял, что он пьет пиво. Или вы что-то другое хотели сказать?
В русском языке это называется тавтологией. Понимаете - под сурдинку, это устойчивое выражение и означает оно именно это - тихо, незаметно) Или Вы просто опять мне пояснили, как с пивои и вином?
И еще о панде. Я был бы в восторге, если бы прочел некую игру в финале - панде-оу, мия! Типа такого. А то ничего не предвещало в полне себе бытовом,настроенческом стихо. А тут на тебе, панда, живая, настоящая. Хотя... если пиво с вином мешать и недели три...но лучше не будем об этом.
Дата: 26/11/2023 - 10:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Оказывается, Патефон прошлого тура - Ваш. Доверяю Вам во всем и полностью. Последний раз я был на дуэли давно, в прошлой жизни. Мы стояли с лошадью чуть поодаль, лошадь дышала мне в плечо и почти плакала. Только мы вдвоем понимали - сейчас мерзкий французишко убьет наше все. А потом мы везли смертельно раненого Пушкина по ухабстому русскому бездорожью, везли на смертный одр, а он стонал со смертельной раной в живот. Я был возницей, да. На прошлой неделе случилось побывать в тех местах. Дорога, кстати, осталась в неизменном виде. Историческая память тоже)
Я закончу дела и если не напрошусь еще и на гильотину, мы все обсудим и начнем биться.
Спасибо Вам!
Дата: 26/11/2023 - 09:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Так я и говорил, вторая часть - хорошая. С первой не сложилось))
Дата: 26/11/2023 - 09:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
меня через Майдан)) песня такая есть...подумаете еще чего)
Дата: 25/11/2023 - 23:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
6.1. Анатомия (не)убийства
Автор умеет, еще как умеет. Когда я читаю стихо на подобные темы, мне хочется грызь ногти от зависти, видя уровень версификации и одновременно от досады, что автор на такую нашу многообразную современную удивительную до ступора жизнь чихать хотел. Он использовал всю мощь своего умения сочинять стихо на кондовые истории о синей бороде, дракуле, маркизе де саде и иже с ними. А слабО написать с той же силой и мощью об Оксане Грушко, беспартийной, разведенной зеленщице из Волгограда?
Скучная преъява, да? Ладно))
Дата: 25/11/2023 - 23:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
6.2. blues
Бойтесь желаний, ибо....)) это я о предыдущем стихо, хотел же современней, на получи. Оно вполне себе,
умелое. И почти обо мне) Мне не хватило в нем чего-то, чуть-чуть. Что-то должно было произойти в финале. Так хочется. Феномен света в конце тоннеля) Нет? Значит, просто придираюсь)
Дата: 25/11/2023 - 23:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
7.1. ЛИЛОВО-ФИОЛЕТОВАЯ ТЕМА (Импрессионист)
В качестве ни к чему не обязывающего этюда - почему нет. Но команда была уверена, что этим можно удивить в основном туре? Не знаю... посмотрим) а финал опять же - хороший... очень актуальный для меня после трех ковидов)))
Дата: 25/11/2023 - 23:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А теперь - скалка. До завтра))
Дата: 25/11/2023 - 23:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
8.2. Не такая страна
Всё дело в том, что Армстронг - это моя огромная любовь, которую я пронес через всю свою, уже довольно долгую, жизнь. Сама жизнь Луи Армстронга - железобетонный фак нашему неверию "такого не может быть". Все может быть. Он был белым среди черных и черным среди белых, до конца своих дней. И мне трудно оценить - удалось ли автору об этом рассказать. Кстати, Грэмми ему дали уже посмертно. Автор, вы об этом? Здорово, что Вы его вспомнили.
Дата: 25/11/2023 - 22:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
4.5. На зелёной волне
От чего,
от чего,
от чего мне так тепло?
От того, что я стою у батареи)
Почему-то вспомнил Рыбникова и весну на Заречной улице. Для деревенского этюда - европеоид - менестрель - лишний. Да? Нет. Хорошо))
Дата: 25/11/2023 - 22:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
5.3. Голубика
Команда проверяла стихо? Если да, поясните что такое не долга? Мне надо слепить не с долга или нет? И где мне ставить ударение, если не слепил? Я не спрашиваю автора, потому что автор на своей волне, в медитативном камлании и еще не опредился, любовь это или надежда, плющи это или голубика,и Сюткин в конце с бессмертным небо - не был.
Дата: 25/11/2023 - 22:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
5.2. Шарик голубой
Римейк оранжевого солнца? А зачем? Вы напихали в стихо идей на десяток стихо. Нет? Не понял? Хорошо, буду чудаком из последней строки Вашего стихо))
Дата: 25/11/2023 - 22:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
5.1. Матильда
Разбирать чужие сны, это как работать в метео прогнозе, когда девушка серьезным голосом говорит - завтра будет ясно, без осадков, если не пойдет дождь. То есть, почему Матильда после кошмарного сна постоянно сидит на посту на лавке - знает только автор и клининг, убирающий территорию вокруг. Не знаю я, не мучьте меня. Для меня в стихо пропущено минимум 2 катрена для логической связки между сном и явью. Красная нить через весь сюжет - йоркширский терьер, не помогает. Но мне понравилось,к ак он думает хмуро - как карта ляжет. Вот это, действительно, классно. Из этого можно выписать удивительную сториз)
Дата: 25/11/2023 - 22:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
4.4 Домодедово - Дублин
В Домодедово опять пробки –
Рейсы все перенесли дублем.
А давай-ка, по 0,5 водки?
И у нас здесь будет свой Дублин.
Шучу))) Наш современный кинопрокат не балует нас шедеврами. Но последний российский сериал, что я посмотрел, очень даже ничего. Называется он "вампиры средней полосы". Жена говорит, что я очень похож на Стоянова, ихнего главного вампира. Наверное, потому что я конченый ретроград и периодически говорю сыну голосом Святослава Вернидубовича - молодежь, ну что у вас за речь - ок, норм, сториз, лайк. Вы по-русски можете говорить?
Это все не о стихо, хотя близко. А стихо написано хорошо, и я всё в нем понимаю, а, читая, вижу своего сына. И улыбаюсь)) И за рифмы спасибо. Не было изжоги от неба-Феба-хлеба, и за то, что в нем нет мудрствований лукавых. Просто лав сториз))
Дата: 25/11/2023 - 21:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
А какая же дуэль без секундантов) Соглашаюсь!))
Дата: 25/11/2023 - 21:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Девушки! Что случилось, что я пропустил?? Зачем вы говорите со мной Эзоповым языком?))) Потерпите, откомменчу, поговорим))
Дата: 25/11/2023 - 21:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Я не читаю комменты. Наши мнения по стихо не совпали? Кошечка умная, думаю, наша дружба не пострадает))
Дата: 25/11/2023 - 21:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Извините, но у меня кот заблевал кровать, перекормили тварь, пришлось отвлечься, я сейчас снова сяду на поэтическую волну.
Дата: 25/11/2023 - 21:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
4.3. Сад
Гусары, молчать!!
Дата: 25/11/2023 - 20:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
3.1 Здесь.
Учкудук - три колодца. Я сейчас не про песню,а про группу "Ялла". Их в свое время наши престарелые комсорги дюже банили, неохотно включали на дискотеках. Видимо, за экзотический вид. Ваше стихо тоже весьма экзотическое и в нем есть весь джентельменский набор фатально теплых мест - белоголовый сип, саксаул, бархан, песок, группа Ялла. Заключительные две строки очень понравились. С них бы начать? Нет? Ладно.
Дата: 25/11/2023 - 20:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
3.2. Оттенки желтого.
Это очень жалостливое, беспомощное в плане версификации и замысла стихо. Бить его, как бить желторотого птенца, взгромоздясь жирным кочетом на плетень. Не могу... не хочу, не буду.
Дата: 25/11/2023 - 20:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
3.3. Золотая
Вы знаете, это было бы неплохое стихо, если бы не пара но.
1. Вы раз уже уже сказали, что золотая находится в Канагаве. Зачем вы потом мучаете своего читателя, заставляя его, отрываясь от лирического стихо, мучительно лазить в википедию за кинкго и катаками.Зачем Вы напихали этой японской узкоспециализрованной экзотики в лирическое стихо? Чтоб больше поверили что золотая таки в Канагави? Мы поверили, честно!!! Убирайте её...нет? ладно.
2. Борщ. Вы уже догадались почему. И совсем не потому что у вас заявленный цвет желтый.
Дата: 25/11/2023 - 20:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
м
4.1. Зелёный цвет
Я не знаю что мне мешает насладиться стихо - его иронией, неожиданными поворотами сюжета, смешной Гретой Тумберг, она ведь смешная девочка, хоть и несчастная, такая игрушечка с почти русским личиком в руках взрослых извращенных дядь. Наверное, мне мешает таки первый катрен, при котором сама историческая память и память индивида велит мне залезть на табурет в синем школьном костюме и декламировать о вечных ценностях советского школьника, под громкие аплодисменты вожатой.
Дата: 25/11/2023 - 20:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Княгинюшка, не смотрю. Боженькой клянусь, на колени встану. Читаю исключительно стихо. Надо успеть откомментить до полуночи. Иначе карета превратится в тыкву, а тыква в скалку))
Дата: 25/11/2023 - 20:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Принято.
Дата: 25/11/2023 - 20:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
4.2.
АлияЦиляЭто очень слабый уровень для заявленной темы. Автор сам это чувствует, рассыпая везде, как куриный помет, многоточия. На эту больную тему есть действительно сильные стихо. А зачем писать слабее? Оно невнятное, местами до ступора.
зеленый вышел мужу боком —
Можно ведь по-русски написать о том, что за стакан он родину продаст)
За "жидовство" не дразнились гебисты, как вы пишите, дразнятся, вообще-то, в детском саду. За него выбивали зубы, пускали юшку из носа и не давали спать. Долго. До галлюцинаций. И т.д. и т.п
И... я не знаю. Но исправьте, может быть, хотя бы "привкус" кибуца на "запах". Привкус кибуца, это как привкус ул. Ленина 34, на которой я проживаю))
Дата: 25/11/2023 - 19:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Добрый вечер.
1.1. Осень жёлтая, лето красное.
Почему сразу с названия хочется петь Вику Цыганову? В смысле мне? Загадка.
Совершенно необязательное для такого ответственного мероприятия, как основной тур, стихо. На капустнике нормально будет.
Ну вляпайте Вы к голоногому августу тирешку, не читабельно же без неё. Нет? Не надо? Хорошо.
1.2. Шток-розовое
На мой взгляд садовника со стажем, первая часть стихо напрочь разгромила вторую, поэтому такое ощущение, что стихо писали два разных человека. Первый - ботаник со стажем. Вижу, как он ходит по своему цветочному царству, маньячно приговаривая: вестерии мои хорошенькие! Армерии вы мои, яхонтовые!
Замените хотя бы вистерию на глицинию, это одно и то же, но название более известно, блин, ну зачем? Не бейте Вы своего читателя по башке справочником комнатных и садовых растений, что он вам плохого сделал?
Ну и, тут мне еще...уж извините))) мальва - сорняк)) ее вообще на придомовых территорях садят подальше, чтоб в случае чего - быстро убить)) она живуча,как кащей, еще и многолетник. не верю, короче.
Вторая часть хорошая. Но её разгромила первая.
1.3. Клюнутые осенью
Попробуйте без этого, прочтите. Лучше ведь стало в разы. Зачем вам эти вожди, чародеи и овечки, для красоты? Некрасиво. А без них стихо неплохое. Собака баскервиллит понравилось, патентуйте, а то сопрут))
Дата: 25/11/2023 - 19:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
1.4. Фурии
Капустник. Отлично будет, фурор.
1.6. Свиристели
А неплохо. Без мудрстований лукавых, бабское такое - в хорошем смысле, я ему верю.
вот это только уберите,из справочника по орнитологии, не к месту здесь эта справочная описательность, теплый ведь стихо, говорливый.
Дата: 25/11/2023 - 19:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
2.1. Живой
Тоже не понимаю, что стихо делает в основном туре, но, наверное, так решили. Почему если дворник, то обязательно таджик? У нас метет двор нормальный русский мужик, с него хоть картины Кустодиева пиши. Штампище уже, мама не горюй. Лужи примеривают хрусталь - дюже кокетливо для зарисовки, солнце в заморозки не теплое, даже желтизна его холодная, но это все штампы - если солнце, то непременно теплое, даже в заморозки, если дворник, то таджик.
Финал очень понравился. Дочитав до конца, хотел даже стереть свое унылое ныте. Но оставил, подумав. Для короткого стихо-зарисовки одного хорошего финала мало.
Дата: 25/11/2023 - 15:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Наташа, я забыл, где голосовать за паратур. Напомните, плиз))
Дата: 25/11/2023 - 14:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Когда брат погиб в Гудермесе, в декабре 1995, мы пришли за его псом. Он лежал на тапках брата и унести его мы смогли только вместе с тапками. Он просто лежал на них, с короткими перерывами на прогулку и еду. Лежал, до самой смерти, еще три года. Он не давал их почистить или выкинуть, он просто на них лежал. Но он те таскал их, как мячик туда-сюда. Поэтому, я вам не верю, автор.
Дата: 25/11/2023 - 14:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Хорошо отредактировали, ставлю пятерку!
Дата: 25/11/2023 - 14:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Мемы про Наташу и рыбов получил теперь еще и прописку в стихо)) Тоже нормально, вообще, ироничные стихо критиковать - дело неблагодарное. Да и Аграфена здесь для прикола, что придираться? Сейчас мода на старинные имена, да и на странные тоже, Джавелина, например))
Короче, годное, пусть будет))
Дата: 25/11/2023 - 14:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Нормально. Мне и окоём зашел. Не зашли огнедышащие лисы. Я понимаю что хотел сказать автор, но то ли он сказал))
Дата: 25/11/2023 - 14:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Здравствуйте. Прочитал. Понял. Иронию понял. Пусть будет)
Дата: 25/11/2023 - 13:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Здравствуйте. Наташа, звали? Я еще с паратуром не разобрался, сейчас закончу и присоединюсь к Вам.
Дата: 25/11/2023 - 13:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Здравствуйте. В смысле Титаник сначала втягивает дым, а потом выдыхает? Ловко))
Дата: 25/11/2023 - 13:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Здравствуйте. Есть замечательная повесть, автор Астафьев, называется "царь-рыба". Кто еще не прочел, завидую, очень, первочтению, если случится. Раз надцать перечитывал. Вот с какой любовью он описывает в ней и людей, и реку, их взаимодействие и противоборство. Люди разные, их то жалеешь, то не очень, но везде с ними река, и она тоже разная, то мать-кормилица, то мачеха, которую начинаешь ненавидеть, а она бах - и опять - мама)
Я о том, что, пожалуй, вот это - единственное стихо паратура, написанное с нежностью и любовью, почти астафьевской. Не с каким-то отстраненным любованием пуговичками на моховом кафтане, имею в виду, а именно с любовью. И поэтому река становится живой. Она поет, и я пою, м мне не мешают даже все эти перечисления-названия, которых не знаю, Рериха вот только знаю))
Еще мне кажется, что его написала девушка-поэт. Поэтому целую руку, за волшебство)
Дата: 25/11/2023 - 13:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Пять баллов, Юрий.
Дата: 24/11/2023 - 20:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Эка, батенька, вы шараду разгадали, несостыковочки имеются)))
Дата: 24/11/2023 - 16:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Зеленые - гринпис, скорее всего. А синица уже была, там мертвая ложилась в руку ,тут - распущенная. Какой-то геноцид синиц в этом туре.
Я его еще читаю, стихо. Позже вернусь.
Дата: 24/11/2023 - 15:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Я не большой поклонник Маяковского)) Мне нравится у него несколько стихо. Лиличке - очень нравится) оно прекрасно.
Дата: 24/11/2023 - 15:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Пусть будет симпатичное)
Дата: 24/11/2023 - 14:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Здравствуйте. Ядерное масло теперь со мной надолго))
Вам хотелось рассказать интересную историю о том, что же будет в 2100. Так? По мне, так получилось маловнятно, неинтересно и эклектично до несварения - апельсиновый сок, ядерное масло, расхристанные вдовы... как бы меня ни приспичило после прочтения)
Дата: 24/11/2023 - 13:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Не совсем понял зачем Вам был пассаж о ребёнке М.И. Цветаевой, наверное, для большей убедительности. А стихо у М.И. Цветаевой тоже хорошее, но мне ближе то, что я привел выше.
А я где-то спорил, что любовь - тема не вечная и не безграничная? Или запрещал кому-то говорить и писать о ней? Помилуйте)) я всего лишь сказал, что не буду перечитывать именно это стихо о любви. Даже намекнул почему, процитировав Анну Андреевну)) Но если мой намек не понят, скажу прямо: на мой скромный вкус стихо как раз, малоталантливо и ординарно)
Дата: 24/11/2023 - 13:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Нет, это другой автор. Пари?
Дата: 24/11/2023 - 13:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Здравствуйте. Мне близка мысль отправить этот мир на полную переделку и начать все со слов - Да будет Свет.
Но бойтесь мечт и желаний своих. А вдруг он станет еще хуже))
В азиатской культуре, дракон - символ начала, первозданная сила. А вот у европецев, дракон - хаос, смерть и разрушение. Дракон у Вас азиатский, отсюда делаю вывод, что Вы таки не европеец, а, как я и по Блоку. Помните, да
Мильоны — вас. Нас — тьмы, и тьмы, и тьмы.
Попробуйте, сразитесь с нами!
Да, скифы — мы! Да, азиаты — мы,
С раскосыми и жадными очами!
Годный дракон ;)
Дата: 24/11/2023 - 12:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Здравствуйте. Придираться к таким стихо не хочется... а надо))
Мне не нравится туманный мусс, мусс как будто не отсюда; но оч.нравятся листы журналов журавлиного отлета.
Мне не нравится клен беспомощно вчерашен - это ни о чем, просто красиво. Мне не нравится патетичное - не отрекайся. У Тушновой в стихо оно к месту, а вот для сбора опят - перебор)
Октя-бренны - мне нравится словобразование, к месту и гармонично.
Резюмируя: автор умеет, стихо имеет полное право на существование, но доработать бы)
Дата: 24/11/2023 - 11:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Здравствуйте. Такое ощущение, что по стихо работала группа авторов, причем без предварительного сговора и обсуждения. В удобоваримую целую картинко у меня сие не собралось. Обсуждать чего не понял - дело зряшное и даже вредное.
Удачи, на всякий случай)
Дата: 24/11/2023 - 11:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Здравствуйте. На что обменяли? Это очень светлое, наивное и беспомощное стихо. Пинать его не буду.
Дата: 24/11/2023 - 10:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Наташа! Меня Ника подозревает весь тур. С её слов я половину стихо паратура написал)) А я не писучий(
От Вас не ожидал такого вероломства! Не моё...могу на колени встать и поклясться!
Дата: 24/11/2023 - 08:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Карабасович, я люблю классику, грешен. Конечно, если замереть на минутку и подумать, вспомню еще пару-тройку хороших стихо об этом. Но тут есть нюанс) автор пишет не про любовь, а описывает СУЩНОСТЬ любви. А что же это такое. Поэтому стихо Анны Анревны счел наиболее подходящим для примера)
Дата: 24/11/2023 - 08:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Здравствуйте. Да, ударение в слове ломящий на 2 слог, но это легко исправляется:
и до боли ломящей – ручной.
Меня смущает другое. Ни разу не видел осторожную поземку. Поземка, поземок по сути - ветер, переносящий снег. Поэтому для меня этот образ мало представим. Я не видел осторожного ветра)) Ну да Бог с ним,я много чего не видел. Мне нравятся 2,3,4, катрены. Последний катрен не нравится, он мне напомнил о старинной русской пословице: начали за здравие, кончили за упокой. Но, может быть, так и было задумано.
Дата: 24/11/2023 - 08:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ника, Вы ошибаетесь. В мокром асфальте может что-либо отражаться. Мне понравилось это наблюдение, писатель всегда наблюдатетлен. И Вы понаблюдайте, это увлекательно))
Как только увидел задание третьего паратура, ждал стихо именно с таким названием))
Это вполне себе неплохая зарисовка, этюд. Но я бы убрал таки глаза у асфальта))
Дата: 24/11/2023 - 08:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Здравствуйте. Я понял, что Вы хотели сказать. Повелительное наклонение очень удавалось г-ну Маяковскому. А больше никого и не припомню, удачливого, с этим приемом. Когда я слышу в стихо стальное повелительное наклонение, мне кажется, что автор волокёт меня за шиворот, мордой по графию к какой-то своей заветной цели. А вдруг она мне не нужна, цель его?? Даже даром. А меня - за шиворот и мордой по гравию. Больно.
Дата: 24/11/2023 - 08:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Здравствуйте. Ваши волнение и пылкость понимаю, хочется высказать о наболевшем моли. Проблема в другом. Хочешь донести до моли, что она - моль, хочешь убить моль, ни делом, так словом, будь краток. Словесное убийство моли должно быть быстрым и смертельным, как точный выстрел. А Вы развезли на 8 катренов одно и то же - по смыслу и содержанию.
Моль, харакающая с высоты, с ручищами - теперь со мной надолго)
Совсем ни зги - слово совсем - затык, ни зги само по себе СОВСЕМ ничего не видно)) и т.д. и т.п.
Дата: 24/11/2023 - 08:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Здравствуйте. Перепеть машину времени, думаю, не удалось. Но автор - Вы зверь.
Ушел работать, целый день напевая:
И только небо тебя поманит синим взмахом ее крыла.
И только небо тебя поманит синим взмахом ее крыла.
И только небо тебя поманит синим взмахом ее крыла.
И только небо тебя поманит синим взмахом ее крыла.
И только небо тебя поманит синим взмахом ее крыла.
И только небо тебя поманит синим взмахом ее крыла.
И только небо тебя поманит синим взмахом ее крыла.
Поют все)))
Дата: 24/11/2023 - 07:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Я не теряю время, дорогая Юлия. Я получаю удовольствие и радость, находясь на этом сайте. И что мне закрывать, и куда идти, и что читать - не Вашего драгоценного ума дело. А уверять человека в том, что он знает и без Вас - труд скорбный и бессмысленный))
Хорошего дня)
Дата: 23/11/2023 - 22:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Нормальное стихо.
Есть в русском языке такая подстава. Смотрите:
Определение и дополнение, что вы даете, всегда будет относиться к последнему существительному) у Вас душа на английском языке, ну или врачевание, а не мурлыканье) Но я понял о чем Вы. А кто-то может не понять))
Дата: 23/11/2023 - 22:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Согласен. Письмо без пунктуации сложнее, там смотреть надо не в два, а в четыре глаза за словами.
Дата: 23/11/2023 - 22:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
На фразе Начало-беда лиха, у меня чуть не упали очки, от кипучего мозгового штурма))
Врасти занозой, наверное, можно... даже видел, но тут мне лучше помолчать))
Идея понятна, женщина стойкая, мне не хватает в стихо чего-то. Так и хочется спросить - Иван, а зачем приходил?)) Но спрашивать не буду.
Лафхак. Избегайте ставить в предложении глагол после существительного. Поясню: принц приплывал; занозой врос; будто бы ожила и т.д. Это придает стихо ноющую, слезливую интонацию, или так было задумано?)
Дата: 23/11/2023 - 21:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Угадали))) даже во сне бегает)
Дата: 23/11/2023 - 21:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Во бла! Это рифма к слову вобла. Во мля - снижает накал и портит рифму. Прочел и захотелось пива. Но как пел мой отец: под такую б закусь, да бутылку, но во время матча пить нельзя))
А если серьезно, завидую по-белому автору. Это могло бы быть мое стихо, потому что если уж начинать опять писать - только со стебом и самоиронией, без всяких мудрствований лукавых.
Годное, пусть будет.
Дата: 23/11/2023 - 21:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Здравствуйте. Я не совсем въехал про мертвый пластмасс. Честно. Объясните?
Синица, так понимаю, мертвая, раз ляжет в руку. Сколько видел живых синиц, уложить их проблематично. Бойкие птички) и вы еще два раза повторили - сожми в горсти. Ну раз мертвая, что ей будет-то, мертвой, можно и сжать два раза.
А так-то любовная лирика, что к ней придираться, на стихи.ру, может быть, и на гс попала бы.
Дата: 23/11/2023 - 21:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Ника, дорогая, процесс этот муторный, мучительный и часто бессмысленный, но я стараюсь! У меня есть еще на правку 1.30, я посмотрел в правилах.
Дата: 23/11/2023 - 21:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Здравствуйте. Мне все понятно в стихо, замысел, образный ряд и т.д. Но перечитывать я его не буду, потому что знаю лучшее стихо на эту тему. Вот оно:
Любовь
То змейкой, свернувшись клубком,
У самого сердца колдует,
То целые дни голубком
На белом окошке воркует,
То в инее ярком блеснет,
Почудится в дреме левкоя…
Но верно и тайно ведет
От радости и от покоя.
Умеет так сладко рыдать
В молитве тоскующей скрипки,
И страшно ее угадать
В еще незнакомой улыбке.
1911 г.
На вкус и цвет... как говорится)
Дата: 23/11/2023 - 20:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
У меня, кстати, внук, младший, всех рисует с ножками, даже безногие предметы. Спрашиваю почему с ножками - улыбается и молчит. Может быть,у них это возрастное?
Дата: 23/11/2023 - 19:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Так вижу. Почему? Вниз плохо читается, потому что перенос на вторую строку, Крючок лишний, он агрессивен для детской колыбельной, да еще и орудие убийства, а в последующей есть месяц, хватит объяснять что за крючок)) Рифмы везде довольно приблизительные, а строка без рифмы выпирает - аж глаз режет, просто поменял местами слова. А так неплохо.
Спи, мой мальчик, спи, мой милый.
Пусть сиреневые сны
Стайкой спустятся на крыльях
Под покровом тишины.
А над снами мишек, рыбок,
Птичек, зайчиков, котят
Все их слёзы и улыбки
Там, на месяце висят.
Пусть смеются и болтают,
Свесив ножки с высоты,
Серебром в ночи мерцают
Тайны, страхи и мечты.
Чтобы стать большим и сильным,
Бэтээры не нужны.
Лишь бы мама с папой жили,
Лишь бы не было войны!
Спи, мой мальчик, спи, мой милый.
Пусть же, чудо сотворив,
Ангел на пушистых крыльях
Принесёт покой и мир.
Дата: 23/11/2023 - 19:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Думаю, это правильно))
Дата: 23/11/2023 - 19:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Пятерка! Буду за него голосовать.
Дата: 23/11/2023 - 17:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Последний бой - это голосование за стихо. А давайте не будем спорить,а спросим у админов.
Уважаемые админы! Правилами разрешено во время конкурса, ДО голосования править стихо?
Дата: 23/11/2023 - 17:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Мне не нравится клёво видит Бог. Потому что возникают ненужные вопросы - что он видит. Или Вы имели в виду хорошо видит? Читает таблицу Ротта самую нижнюю строку?))
Простите, но это как? Бывает? Не бывает? Зачем эти сомнения в надоях?))
Всё остальное меня устраивает - образный ряд, ирония, настроение, буду голосовать за него.
Дата: 23/11/2023 - 17:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
исправьте краЧный внизу, попросите админов, это всего лишь опечатка.
Дата: 23/11/2023 - 16:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Георгий. Я разобрал два стихо. Если Вы считаете, что сделал это предвзято - Ваше право. Я так не считаю. И я обосновал под стихо свое мнение. О Кремле ни в одном, ни в другом нет. Если нужно об этом сказать, пожалуйста. Да я считаю предательством Кремля гибель наших солдат во время их жестов доброй воли. Я так считаю и всё. И это уже было. В Чеченские кампании - первую и вторую, где лично я много потерял.
На этом я для себя тему войны закрыл. Здесь, имею в виду.
Дата: 23/11/2023 - 16:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Ника, я Вам уже сказал и повторю - количество прочитанного переходит в качество написанного при наличии таланта. А я - плохой поэт. Я Вам уже это говорил. Вы вспомнили?))) но количество прочитанного позволяет мне писать комменты, относительно грамотно и видеть чужие стихо. Вы считаете - это мало??)))
Дата: 23/11/2023 - 16:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
А почему не допустимо, считаете? Мне кажется, правка стихо всегда допустима, полезна и нужна, даже перед последним боем в окопе. Автор ведь не заменил текст, а исправил. И неплохо, кстати.
Дата: 23/11/2023 - 14:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Золотые слова Карабасович. Я Вам пятерку поставил.
Дата: 23/11/2023 - 13:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Признаюсь. Будет))
Дата: 23/11/2023 - 12:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Между прочим, Это не моё, это слова Максимилиана Волошина. Кто ему единицу поставил, головорезы?))
Дата: 23/11/2023 - 12:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Вы перечислили все любимые темы конкурсных стихо))
Зашел к одному автору намедни, почитать, полюбопытствовать, а там... то старуха слепая, то собака без ноги. Печаль)
Но Вы правы про реалии жизни.
Моё же право читать и комментировать что хочу, да? Про старух и катастрофы - мой конёк, пусть несут))
Дата: 23/11/2023 - 09:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нет, не поговорим. Я отказываюсь комментить стихо о войне - все. Плохие и хорошие, наши и ихние. Стадо, я знаю, что пишецо их)) После вчерашних воплей - иду в отказ. Как будет для них отдельная номинация, буду комментировать)))
Дата: 23/11/2023 - 08:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Здравствуйте.
НА шило - больно мешкам. Правьте, пока стадо не пришло. Потом о другом поговорим.
Дата: 22/11/2023 - 22:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Я про коду любить свои солдат и помнить о них. А вы о чем? И никакие они жертвы. Они выполнили свой долг и они - герои. Для своего народа.
Дата: 22/11/2023 - 18:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Как причудливо тасуется колода)
Дата: 22/11/2023 - 18:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Интересно, правда. Мои бабка по матери и мать из-под Винницы. Отец по матери - пшек, из-под Варшавы. Отец и дед, по отцу из кубанских казаков. А я - истинный русский. Причудливо тасуется колода.
Дата: 22/11/2023 - 18:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Это потому что я спел))
Дата: 22/11/2023 - 17:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Победителем может быть и проигравший - формально проигравший. Вот такая вот амфиболия, Ника.
Дата: 22/11/2023 - 17:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Спасибо за доверие, но я в этом не уверен.
Дата: 22/11/2023 - 17:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Я знаю, что означает ИМХО))
"Юпитер, ты сердишься, и, значит, не прав" :) многие считают автором фразы А.П. Чехова, но это не так. Скорее всего, это из ранней греческой мифологии, помните, да, когда Юпитер схватился за молнию, не сумев победить словесно. Запрещать что-либо или не запрещать - здесь - не моя прерогатива, к счастью)
Дата: 22/11/2023 - 17:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Наверное, не пожалел бы. Не знаю. Не пробовал)
Дата: 22/11/2023 - 17:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Извините за не ответы, я не успеваю все прочесть, я работаю еще иногда, такая досада))
А тут еще мётлы, мётлы... Написано же на входе, специально, для девушек - мётлы, на которых прилетели, оставляем у входа, не читают ведь)
По вашему вопросу. да, я имею непосредственное отношению к Донецку. К Кремлю - не имею, слава богу. И еще, самое главное. Я не читаю газет. Ни украинских, ни российских. Не до, не во время, не после обеда)
О стихо могу поговорить, если нужно)
Да, по армии, я до сих пор военнообязаный. Если призовут, в верхний Ларс не побегу) но возраст... увидим скоро)
Дата: 22/11/2023 - 15:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я всё делаю искренне. Меня же не заставляет никто совершать те или иные поступки. Просто я уже взрослый, слишком взрослый, чтоб меня заставлять)
Это был ответ на вопрос искренни ли мои извинения, а то путаемся опять)
Дата: 22/11/2023 - 15:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
да это я Лине ответил, автору с латинским ником, обхамил ее в прошлом туре и пожалел, это не Вам))
Дата: 22/11/2023 - 14:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Оксана, не буду читать Вам нотации, бессмысленно это. Хотя бы потому, что в правилах прописано - обсуждение стихов, а с политическими терками - на форум. Если уж член жюри нарушает правила - ай-ай-ай. Но я о другом. Считаю, что стихо о войне должны быть в особой номинации, отдельной от стихо не о войне. Это как вольная борьба, например. При равном владении искусством борьбы, таланливости, пластичности, тот, у котого весовая категория больше категории соперника - победит. Поэтому, во всех видах борьбы есть понятие "одна весовая категории". У стихо о войне по умолчанию весовая категория больше стихо нейтрального. Почему, спросите? Да потому что это как никогда остроактуально сейчас. Вот и пусть стихо о войне соревнуются друг с другом. Так будет честно. Запрещать их приносить на конкурс, наверное, неправильно. Но если они будут как бы отделены от основного потока, будут соревноваться с себе подобными, их количество само собой резко уменьшится. И я даже уже догадался почему)
Дата: 22/11/2023 - 14:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Пользуясь случаем. Не хотел, извините. Был нервный срыв. Вы автор с перспективой, почитал на досуге.
Это автору с латинским ником.
Дата: 22/11/2023 - 14:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
"А я стою один меж них
В ревущем пламени и дыме
И всеми силами своими
Молюсь за тех и за других."
Дата: 22/11/2023 - 14:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Да, отличное.
Дата: 22/11/2023 - 11:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну а какая свадьба без драки))
Дата: 22/11/2023 - 11:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Это я поместил в и т.д...экономлю ресурс, иначе, меня скоро выкинут с сайта за простыни)
Дата: 22/11/2023 - 10:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Здравствуйте. И Вам я верю. Верю, что Ваши кулаки так же сжимались от бессилия как мои, когда наши солдаты стояли насмерть на этом клочке земли, а в это время, кремлевская челядь судорожно размахивала руками, называя свои судорожные взмахи жестом доброй воли. Я Вам верю. Но нужно, чтобы Вам поверили еще миллионы читателей, чтоб оно было до комка в горле, до слез, вот тогда оно будет жить, "завирусится" в сети, как это например:
Дмитрий Мельников
Памяти бойцов, погибших на Донбассе
Напиши мне потом, как живому, письмо,
но про счастье пиши, не про горе.
Напиши мне о том, что ты видишь в окно
бесконечное синее море,
что по морю по синему лодка плывет
серебристым уловом богата,
что над ним распростерся космический флот -
снежно-белая русская вата.
Я ломал это время руками, как сталь,
целовал его в черные губы,
напиши про любовь, не пиши про печаль,
напиши, что я взял Мариуполь.
Напиши - я тебя никому не отдам,
милый мой, мы увидимся вскоре.
Я не умер, я сплю, и к моим сапогам
подступает Азовское море.
На мой скромный взгляд, Ваше стихо просто написано неважно... мне не нравится всуе, да еще и не; не нравится кровавый живой дождь, не нравится полурусское - зарницы - по алому - жизнью прерванной и чуть выше игривое - на дорожку, обросшее,как бородой, анекдотами, некоторые из них - очень неприличные. И еще оно - патетичное. И с ней в стихо перебор. Патетика - не всегда плохо, патетика - прием, если ее умело использовать. Роберт Рождественский, например:
Помните!
Через века, через года,—
помните!
О тех,
кто уже не придет никогда,—
помните!
Не плачьте!
В горле сдержите стоны,
горькие стоны.
Памяти павших будьте достойны!
Вечно
достойны!
Хлебом и песней,
Мечтой и стихами,
жизнью просторной,
каждой секундой,
каждым дыханьем
будьте
достойны!
Люди!
Покуда сердца стучатся,—
помните!
Какою
ценой
завоевано счастье,—
пожалуйста, помните!
Помните!
Через века, через года,—
помните!
О тех,
кто уже не придет никогда,—
помните!
Не плачьте!
В горле сдержите стоны,
горькие стоны.
Памяти павших будьте достойны!
Вечно
достойны!
Хлебом и песней,
Мечтой и стихами,
жизнью просторной,
каждой секундой,
каждым дыханьем
будьте
достойны!
Люди!
Покуда сердца стучатся,—
помните!
Какою
ценой
завоевано счастье,—
пожалуйста, помните!
И вот эти слова, для любого автора, пишущего о войне, должны стать, простите за пафос, нравственным императивом - памяти павших будьте достойны и хлебом и песней, мечтой и стихами - памяти павших будьте достойны.
Сейчас в сети много стихо о войне. Меня это не расстравиает - люди пишут о том, что для них важно, что волнует и жжет. Меня расстраивает другое - качество стихо.
А с кодой - я с Вами согласен.
Дата: 22/11/2023 - 08:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Цой. Это пел Цой, и он жив!
Дата: 22/11/2023 - 08:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
На это стихо невозможно написать пародию) Знаете почему? Потому что все оно - стеб, пародия если хотите, и больше чем автор в нем поерничал над собой и над другими - уже невозможно. Именно за это у меня для него твердая пятерка)
Дата: 21/11/2023 - 21:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Пятерка!
Дата: 21/11/2023 - 21:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот сейчас за Толю и огребете)) исправляйте быстрее!!
Дата: 21/11/2023 - 20:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Ну а как же она не раненая, если ее взрывной волной подняло?) чудес не бывает
Я и вижу раненую птицу, а не грациозную от взрывной волны-то)
Дата: 21/11/2023 - 19:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Построчно будем.
Тут соглашусь с Вами. Перечисление размеров веток - необязательное. Оно не несет никакой смысловой нагрузки и развития. Такое ощущение, что это сделано для рифмы.
Почему за белкой? Тем более какой-то конкретной белкой?
Особый вид брачных игрищ?м
Это уже индивидуальное восприятие. Мне нравится этот образ, он явный, осязамый и представимый. И не банальный. Как это почему за белкой? Вам надо за кем? Кошкой, мышкой, дроздом?)) Мне нравится игривая весна в венке, которая гоняется за белкой.
Ника, лес при чем? Автор дал нам понять, что дело происходит не в лесу. Помните - за окнами, невдалеке... Окна, это дома, какой лес?
Мне очень нравится описательность первых двух с половиной строк. Куличами мамиными запахло. Вкусно и безмятежно. Но Ника права на счет воды. Я не въехал, честно. Если это о море - ничего не предвещало, как говорится. Такие непонятки стихо не нужны.
Взлететь после взрыва птицей, думаю, можно. Рассматривать что-то - вряд ли. И описанное дальше - это скорее всего, взгляд человека, не летящего от взрыва,а уже сидящего, или лежащего - раненого. Меня тьфу-тьфу не ранило ни разу, таким образом, но в ДТП попадал, и, сам момент ДТП помню - до мелочей, простите за банальность, как в замедленном кино все происходило.
Резюмирую. Стихо нужно править, чтоб больше не возникало подобных недоразумений. И я не буду кричать - не верю. Я верю, потому что, это написано хорошо, несмотря на перечисленные косяки. Здесь есть целая картина происходящего, уместный образный ряд, хороший русский язык и т.д.Если хотите, мы можем провести сравнительный анализ этого стихо с любым другим о войне из паратура. Хотя бы, с серобрысым мальчиком, прости Господи. Будем проводить? Я докажу.
Дата: 21/11/2023 - 19:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Тут Вы не во всем правы. Вы видели как летит птица-подранок?
Про доли секунды написал выше - момент дтп был тоже очень быстрый, а мне казалось - мы крутились по обледенелой дороге полчаса)
Дата: 21/11/2023 - 19:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Сравнивать можно. Птицы тоже не всегда красиво летают, я не зря спросил о подранках. И не все птицы в полете эталон красоты и грации... на гагарку посмотрите))
Дата: 21/11/2023 - 19:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
За двумя белками погонишься, ни одной не поймаешь)) почему, это прикольно - троллить белку, они забавные)
Дата: 21/11/2023 - 19:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Понимаю Вас. А ассоциативный ряд допускает, что птица уже раненая?
Дата: 21/11/2023 - 19:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Ну а что в этом плохого? Все мы то охотники, то жертвы)
Дата: 21/11/2023 - 18:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Я не светлый, а седой, начитанность, это из-за возраста. Давайте разбираться. Перво-наперво, Вы молодец, что после голословного плевка автору в лицо - а мы ведь всегда плюем автору в лицо, критикуя, хотя это и не так. Вы молодец, что обосновали свое мнение. Голословно нельзя плевать в лицо, никому и никогда. Отвечу сейчас под Вашим комментарием-разбором. Перечитаю стихо.
Дата: 21/11/2023 - 15:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Ника, признавайтесь, веснушки трогали? Пока мы бегали за пледом?
Дата: 21/11/2023 - 08:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Согласен.
Дата: 21/11/2023 - 08:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Мне тоже понравился, да и какая разница какой город, мне - непринципиально.
Дата: 20/11/2023 - 21:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Чебоксары брал, Коломну брал, Казань не брал...
Дата: 20/11/2023 - 21:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
В Питере одна река, остальное её рукава и притоки, метро есть. В Москве 150 или что-то около того рек. Автор! Вы-зверь)) как уснуть теперь...
Дата: 20/11/2023 - 20:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Сюткин всегда пел о Москве. А город на слиянии трех рек - Коломна. Очень люблю его. Но метро там нет. Думаю дальше.
Дата: 20/11/2023 - 20:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Пассау в Баварии и Чебоксары. Но в Чебоксарах нет метро, это точно, в Пассау не помню. Сдаюсь!!
Дата: 20/11/2023 - 19:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Здравствуйте. Это очень беспомощное стихо, бить его, как бить ребенка. Не буду.
Но с голым художником, у которого веснушки там и тут, кругом, короче, нужно что-то делать. Прикройте его чем-нибудь, пока он не слился в алюминевый цвет, нас женщины все-таки читают...
Дата: 20/11/2023 - 19:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Здравствуйте. Оно мне понравилось местами. В нем есть что-то очень русское и разухабистое. Но есть и не очень русское и не разухабистое.
У нас уже была рыба на дыбе с распахнутым наружу животом. Теперь Вы со словами в виде языков под носом у граждан. Ай доунт андестенд ю. Сорян.
или
Не хотят ни низ, ни высь
Зимнего дождя.
What?
Название хорошее, но я уже знаю это слово, придумали, негодяи до Вас)
Дата: 20/11/2023 - 13:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Здравствуйте.
Серобрысый теперь со мной надолго. В смысле слово.
Девочкам за мак полагается от 8 до 15 общего режима, ст УК РФ №228
Стоит на подоконнике вазон,
И, как ни странно, тоже серый он.
Действительно, странно...
Ну и, конечно, смерть в конце, я ее фатально ждал по сгущенному серому.
Нет, победить оранжевое солнце с верблюдом и оранжевыми мамами пока не удалось. Но я в Вас верю!
Дата: 20/11/2023 - 13:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
И тут пятёрка. Написать монументальный бред только кажется, что легко. А вы попробуйте. Кстати, я тоже обычно стучусь в спальню к жене, чтоб неловко не вышло, вдруг она Пастернака читает. Вангую, это стадо. Могу даже поспорить с кем-нибудь. Одурев от наших орфо-грамма-пунктуационных ошибок, стадо село и написало. Отлично, держите пять.
Дата: 20/11/2023 - 13:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Здравствуйте. Могу переврать, но спою:
Голубые тротуары, синие мосты,
ярко-желтые трамваи, розовые сны,
он как-будто нарисован мелом на стене,
этот город самый лучший город на земле.
Стихо поётся, правда на другой мотив, но разве это плохо? Нет, конечно. Белки, канальи, прямо живые. Неплохо, подняли настроение.
Вопрос один: Водоканал, это не канал воды) а название муниципального предприятия. Будем превращать в море? Это увлекательно))
Но ставлю пятерку.
Дата: 20/11/2023 - 13:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
ООх.
Здравствуйте. Я так понимаю, Клара, изрядно постарев, вернулась. И вот. Сначала разберемся с именанми. Лилит - коварное имя. Думаю, иудеи его заимствовали таки у субарту, нынешняя Месопотамия. В Субарту Лилит - ночная демоница, пожирающая детей и издевающаяся над спящими мужчинами. Женский шовинизм шкалит в этом туре. Если, конечно, Лилит - месопатамская. Но, судя по тому, что она целует таки ребенка, Лилит иудейская. Если иудейская, тогда ничего. Лилечка - это маленькая Брик? Ничего не могу с собой поделать, как Лилечка говорят, сразу стихо Маяковского вспоминаю, сами знаете какое. И зачем Вам эта неразбериха и двусмысленность с именами в стихо? Нужна? Ладно.
Технически у меня всего три вопроса.
1. Вспыхнул бликом рубина в бокале киндзмараули.
Зачем Вам столько существительных на один кв.см. строки, чтоб меня до слёз доводить?
2.
Аметисты в ушах и фиалковый свет в глазах,
Превратившийся позже в закатный рубиновый лучик.
Эдвард Каллин её все-таки обратил и она стала вампиром?
3. Шаг во тьму - и последний красивый ночной полёт,
Вы вообще видели как падает суицидник с высоты? Вы уверены, что это красиво? Посмотрите видео, даже видео достаточно, чтоб больше никогда так об этом не писать. Нет, я понимаю, что сейчас придут и скажут, что это волшебство, и она же не умерла, а стала Лилит. Нет, господа, падала живая себе вполне старуха. Ужас.
А так-то ничего, дело Клары процветает)
Дата: 20/11/2023 - 12:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Думаете? Я помню как было второй тур, отлично несли! А сейчас, прямо горюшко, переживаю, не я ли часовню 14 века завалил.
Дата: 20/11/2023 - 12:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Забегайте, у нас тут всё серьёзно и только о поэзии!
Дата: 20/11/2023 - 11:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Да куда мне уже деваться с этой подводной лодки, здесь я, здесь. Но стихо не несут. Очень мало несут. Света Носова говорит, потому что холодно. Я уже обогреваю, обогреваю, не несут!
Дата: 19/11/2023 - 18:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 19/11/2023 - 18:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Это я Вам пятерку поставил. Восхищаюсь Вами, по хорошему, серьезно. Королевы сбежали, заплаканные, бросили царство, а Вы - стойкий оловянный солдатик, умеете держать удар, в женщинах редкое качество)
Дата: 19/11/2023 - 18:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 19/11/2023 - 17:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
пять!
Дата: 19/11/2023 - 17:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
У Вас ашипка в слове о!
Дата: 19/11/2023 - 17:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ну эт Вы зря. По мне, так актуально как никогда. Красные - опять поднимаются по всей планете, как терракотовая армия в прошлом сезоне, ослы все работают до кровавых спин, а вьетнамцы, хоть и работают до кровавых спин, а в прежней опе. Китайцы правда выбрались, рванули впереди планеты всей
Дата: 19/11/2023 - 16:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
О! Удивительно как вы еще не огребли. От белых, от красных, от гоев, от геее... ладно, от яжемать за жирненьких детишек. Но у Вас еще все впереди, мужайтесь))
Но это неплохо)) Чем Вам красные-то не угодили? Хлеб 22 копейки, газированная вода 3 копейки, Жигулевское в бочке? Зажрались, вы, молодежь. И никто вас не обязан любить, даже если вы любите.при этом. Поэтому, вижу финал таким:
Я жёлт. Но люблю вас.
Такая вот х-ня.
Хотя бы за это не раньте меня.
Теперь аж на слезу прошибает!
Дата: 19/11/2023 - 16:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Пятерка! за щуку и вообще))
Дата: 19/11/2023 - 16:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
А Вы жестокая, кошечка)) Вообще-то, дыба - рама, к ней привязывают за лодыжки, на ролики. где у рыбы лодыжки... загадка. Многое мне еще предстоит узнать в жизни.
Дата: 19/11/2023 - 12:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
О! Отличное ироничное стихо. Бальзам на моё сердце, а то все про смерть, да про осень. Пояснение, что это Корней, я бы убрал, не нужно оно, и так всё хорошо считывается, тем более, Корней уже есть в стихо. Ни заменить на не, потому что там нет противопоставления )
Экспромт от меня и пятерка!
В общем, братцы, видя тараканов,
не пляшите в тапочках канкан -
тапочки слетают при канкане,
сам раз навернулся, как болван.
.
Добрый что-то я в 3 туре, надо собраться.
Дата: 19/11/2023 - 10:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Инженерша, думаю, это тоже шовинизм. Любят они - редакторка, писателька. Во! инженерка))
Но я Вам пятерку поставил!
Дата: 19/11/2023 - 09:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Перечитал. Удивительно шовинисткое стихо, на этот раз по-женски. Женский шовинизм. Сосед идет как лох - дыг-дым, тыг-дыг; потом, значит, он сопьется - страшный, лысый и грустный, а она будет вечно молодой, как стрекоза, замуж выходить мильён раз. ЖЕНСКИЙ ШОВОНИЗМ, ничем не прикрытый!
Дата: 19/11/2023 - 09:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Только что брал на абордаж из гостиницы до вокзала. Куда они все едут, Господи! Ладно я.
Я вдохновился стихо, могу написать продолжение и по мотивам. Есть дивный анекдот, правда,с бородой. Сидит дома мужик, пьет пиво. Тут - звонок в дверь. Он прокрадывается к двери, смотрит в глазок. А там соседка стоит, с утюгом. У мужика и попёрли мысли: Красивая, угумс, с утюгом, наверное, починить. Починю утюг, сядем, разговоримся, выпьем, расслабимся. А там она, бах, я беременная, милый. Свадьба, дети, дача, вторая работа, сопли, слёзы, любовница врачиха-педиатр, взяли с поличным, развод, алименты, НУ УЖ НЕТ. Открывает дверь и говорит соседке: Да пошла ты на х...й со своим утюгом!
Извините, что длинно, стихо обязывает. Но со старинными часами романтишней, да
Дата: 19/11/2023 - 08:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Вам еще не прислали ответ от автора, где Вам исподволь намекают, что Вы - чурка с глазами и в русском ни в зуб ногой? Просто пока не вижу, еще не все прочел))
Дата: 18/11/2023 - 22:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Там до финала есть небольшие проблемки, в частности, почему боженька вдруг стал сереженькой. Стихо ведь аве мария называется,а не просто так))
Дата: 18/11/2023 - 22:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
и в самом шовинистком пассаже тоже
Дата: 18/11/2023 - 22:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Но вообще-то это прием, конечно, и он оправдан в стихо. Прикольный))
Дата: 18/11/2023 - 22:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Вы издеваетесь?? Краткость - сестра, умеренность - брат. Мне спать когда?? Завтра прочту уже...
Дата: 18/11/2023 - 21:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Вангую. Сейчас Вам админы пришлют ответ автора, где будет написано, что Вы по русски читать не умеете, и там не рыба, а мысль затаилась)))
Дата: 18/11/2023 - 20:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Простить и забыть)
Дата: 18/11/2023 - 20:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
А что там радостного? Народ взбаламутили, половина на фест не явилось, потом давай сдавать друг друга, как институтки Смольного. Позорище. Товарищ, верь, взойдет она...
Дата: 18/11/2023 - 19:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Чтобы было смешней, надо было везде сделать ка. А то как будто карова в когнитивном диссонансе. А так-то, ничего, ничего, с юморком. Но придут сейчас девушки и огребете Вы за мужской шовинизм по полной)
Дата: 18/11/2023 - 19:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
О! Уже огребаете. А я предупреждал.
Дата: 18/11/2023 - 19:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Людей нельзя сжигать, даже если они не нравятся. В мировой истории это всегда плохо заканчивалось.
Дата: 18/11/2023 - 19:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Отстегать розгами)
Дата: 18/11/2023 - 18:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Очень надеюсь, что не умру в пересыльном лагере под Владивостоком. Спасибо))
Марусенька не моя, вот крест на пузе. А то сейчс закнокают стихо, думая что мое))
Дата: 18/11/2023 - 16:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Нет, я не ницшевед, хотя им увлекался, со всей пылькостью молодости. А пельмени я леплю в свободное от работы и командировок время. Но спасибо, что спросили
Дата: 18/11/2023 - 16:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Это после Ницше-то? Я обалдел что ли))
Дата: 18/11/2023 - 16:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Хотя это не повод, конечно. Вон сколько пытаются после Мандельштама)))
Дата: 18/11/2023 - 15:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Спокуха. Без нервов, я все понял! Если Вы считаете, что образ распахнутого наружу живота выписан идеально и по-русски, мы закончили тогда))
Один лайфхак. Не читайте Ницше в сети, в сети он дюже перевран и кастрирован, сами знаете кем) Поэтому вчера я Вам и подбросил из Ницше цитату, которая практически не гуглится)) и я верю, что таки знаете почему) Бумажные носители тоже не читайте. Те, у которых год издания после 1960. Посетите книжные развалы, либо выпишите с электронной букинистики книгу Ницше. Если будете выписывать не на немецком, а на русском, тогда год издания должен быть с 1950 по 1960. Объяснить почему? Но Вы знаете, наверное почему, поэтому не буду объяснять)
И не игрались бы Вы с Ницше так фривольно и не очень по русски. Один австрийский художник доигрался, сами знаете кто, и теперь бедолагу Ницше кастрируют, как поросенка, везде и вся. А Ницше соб-но при чем?
Всего доброго)
Дата: 18/11/2023 - 14:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Всё, попоздали...
Дата: 18/11/2023 - 14:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Сейчас придет стадо и огребете. Исправляйте быстро слово! Пока не видят...
Дата: 17/11/2023 - 22:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Затаивается не рыба, а мысль, становясь похожей на рыбу.
Нет, дорогой автор) когда вы берете образ рыбы, неважно для сравнения с чем, будьте готовы, что читатель будет представлять именно рыбу) - чешую, жабры, ее пищевую цепочку, среду обитания, поведение и т.д.)) это просто физиопсихология)
Распахнутый - отворенный, разомкнутый, открытый, растворенный, разинутый, разверзанный, раскрытый. Я хотел сказать именно это. Рыба с распоротым животом.
Хорошо, тут убедили
Под страхом - то есть она оцепенела, парализована и т.д.
Понял. Просто у вас фатальное скопление предлогов. На и под) почему фатальное? Потому что буквальное)
Никто никем не оборачивался. Это два разных объекта. Мораль подавляет мысль. Но также подавляет волю. Вам надо больше читать. Не только стихи. Почитайте Ницше.
Ницше прекрасен. Просто напишите так же внятно, как он, чтобы у меня не возникало глупых вопросов, напишите в одной строке: "Люди, я люблю вас! И поэтому говорю вам - вы не равны!" ))
Тело по инерции может плыть куда угодно. Никто ему не запрещает. А идти на дно – это просто устоявшийся штамп.
Плыть куда угодно, о, да. Но не НИЧКОМ, вы просто невнимательно прочли мои комменты)
НО, Удачи! Все получится)
Дата: 17/11/2023 - 21:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Передайте, плиз, девушке с латинским ником. Я был не прав, каюсь. Почитал её стихо побольше. Нет там безграмотности, нормальный автор, с перспективой.
Дата: 17/11/2023 - 21:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
На Даля вы зря) И на Пастернака зря наехали, Иванова та же. Почем зря кнокала Пастернака за ударения. А во времена Пастернака такие и были ударения! Хотя о чем я? Где Пастернак и где Иванова. НО здесь у авторы ошибка, увы. Нет такого слова у Даля)
Дата: 17/11/2023 - 21:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот тут не поспоришь, ни с чем)
Дата: 17/11/2023 - 21:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Ба! Какие люди! Дратуйте! Ведите остальных, а то надулись там, как мышь на крупу)
За хорошее стихо душу дьяволам продам. Всем: пунктуационным, грамматическим и орфографическим)
Дата: 17/11/2023 - 21:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Тоже пять ловите
Дата: 17/11/2023 - 21:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Не, Пастернака до Вас, в 2001))
Дата: 17/11/2023 - 20:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Вот так взял и признался! Угадывайте))
Дата: 17/11/2023 - 20:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Это не смаое страшное) говорят, Анна Андреевна допускала чудовищные ошибки в стихо, правили-правили, да и направили на долгую память нескольких поколений. Но согласен, да, гугл сейчас есть, ленивые мы стали.
Дата: 17/11/2023 - 20:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Пятерка от меня!
Дата: 17/11/2023 - 19:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ай, на речке, на том бережочке, мыла Марусенька белые ноги.
Хорошая песня)) В смысле у Леонова)
но Вашему стиху я поставил пятерку. Можно сделать Вещь. Финал подкачал, думайте!!
Дата: 17/11/2023 - 16:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Там где примут - мн.ч, а Бог - ед.ч. Могу предположить, что смотрели другие: ангелы, архангелы кто там у них, не знаю, не видел еще.
Дата: 17/11/2023 - 15:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
О! Есть искра.
За рифму неба-не был, Сюткин подал бы на Вас в суд, если бы мог. А до него Кузьмин, который Михаил. В несвежей рифме ничего плохого нет, они 95%несвежие, но есть рифмы бояны: кровь-любовь, неба-хлеба-не был. Поэтому они так заметны, аж выпирают из стихо.
Второе четверостишие - огонь. Я серьезно. Дальше похуже, растеклось немного, а к внезапной финальной встрече с хозяйкой почему-то трактира, читателя лучше бы подготовить. Или нет? Смотрите сами.
Дата: 17/11/2023 - 15:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
В саду который год цветёт мораль.
Следит садовник рьяно и пристрастно - её, родную, вопрос был в другом, почему у такой живучей, как сорняк, годючей и вдруг беззащитно-тонкие лепестки. Забейте, вдруг я зря прицепился. Просто здесь у меня диссонанс в образе.
Дата: 17/11/2023 - 11:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Эх.
Давайте разбираться. Сначала мысль в образе рыбы. Издохшая рыба не затаивается, на то она и издохшая))
Распахнутый наружу живот - эквилибристика практически непредставимая. Достаточно посмотреть значение слова "распахнутный". Вы, наверное, хотели сказать - вверх животом))
Рыбу на дыбе, даже если она вовсе не рыба, а мысль - представляю, но с трудом)) вообще, представлять кого-то распятого На дыбе ПОД кем-то, сложновато))
Почему у морали беззащитно-тонкие лепестки? Она же у Вас прорастает, как сорняк - сильная и живучая. А тут такие нежности.
Не вырваться из них несчастной воле -
Сдавили стебли ей глаза и рот.
Насколько я понимаю, мысль вдруг обернулась волей в образе той же издохшей рыбы? Ловко))
Ничком не плывут, ничком идут на дно или падают, почувствуйте разницу)
Приносите еще.
Дата: 16/11/2023 - 19:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Это, конечно,к автору вопросы. Нравится ему то раздевать, то одевать, у всех свои пристрастия)
Дата: 16/11/2023 - 18:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Нормально. Березки они грабят, а ландшафт одевают в камуфляж, красят в желтое и говорят - это наше
Дата: 16/11/2023 - 15:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Внезапно, вопреки календарю, - здесь так, потому что в атаку у нас ходят по расписанию только сами знаете кто, а настоящая атака происходит внезапно. У нас рання осень, типа, бах, не ждали, а она припёрлась.
по всем фронтам идёт в атаку Осень.
Ведёт с собой вандалов и ворюг - мне это тоже не нравится, потому что у вас там потом тупо грабят, а воровоство и кража это даже разные статьи в УК
свирепый ветер, орды злобных вьюг -
готовых Лето грабить без вопросов:
Раздеть до нитки, разорить до тла
и разметать их девичьи причёски - это тоже так себе, но так понял, дорога точная рифма к, пусть будет
оставив мёрзнуть на семи ветрах,
ограбленных и вышивших едва -
дрожащие осинки и берёзки - тут хватит деревье, не в дендраии жеж.
Одеть в пустынно-жёлтый камуфляж - Вы же поймите, Вы ВСЁ потом одеваете в камуфляж, то есть и деревья опять? Вы их раздели только что, сорвали платья - какой желтый камуфляж, желтые листья будем на них надевать опять?
всё, что попало в плен к ним поневоле,
создать повсюду жёлтый антураж -
свидетельство захвата территорий. - я бессилен здесь, почти, потому что вообще не понял о чем речь. Но выберу из шарады.
Дата: 16/11/2023 - 15:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ранняя осень
Внезапно, вопреки календарю,
по всем фронтам идёт в атаку Осень.
Ведёт с собой вандалов и ворюг
свирепый ветер, орды злобных вьюг -
готовых Лето грабить без вопросов:
Раздеть до нитки, разорить до тла
и разметать их девичьи причёски
оставив мёрзнуть на семи ветрах,
ограбленных и вышивших едва -
дрожащие осинки и берёзки.
Одеть в пустынно-жёлтый камуфляж
унылые холмы, пролесок, поле
и объявить, что жёлтый антураж -
свидетельство захвата территорий.
Дарю. Вы давайте еще стихо, а Ника пока проверит.
Дата: 16/11/2023 - 12:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Я тоже не знаток, но как дерева, так почему-то сразу Баратынский всплывает в памяти, надо перечитать.
В стихо, что Вы упомянули дерева нормально смотрятся, в стилистике и в стилизации)
Дата: 16/11/2023 - 12:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Да. А Баратынского заметили?
Дата: 16/11/2023 - 12:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ох.
Раздеть, разуть, до самого ствола,
Здесь я хихикнул. Кто-то знает почему?
Сорвать прическу можно только вместе со скальпом. Растрепать имели в виду?
Читаю дальше. Всё, я понял, речь идет о деревьях, мои смешки неуместны.
Дерева и крыла, это из Баратынского. Мы в 21 веке живем, к сожалению. У слова дерева есть еще одно значение. С ним читается весело)
А чего это к одним березкам такие нежности? Если уж решено упомянуть почти все дерева из дендрологии, тогда уж осинки, кленки, топольки, березки.
Не знал, что пленным одевают камуфляж, еще и цвета африканских солдат удачи. Интересный образ, внезапный.
как Осени диктат на моду, блажь -
свидетельство захвата территорий.
Видимо здесь мне предлагают самому выбрать нужное из всех существительных, собранных в заключительных аккордах. Шарада?
Дата: 15/11/2023 - 20:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Баллы раздают?? Так что ж Вы сразу не сказали?)))
Дата: 15/11/2023 - 20:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Попинать хотите? Я постараюсь
особенно, для Вас.
Дата: 15/11/2023 - 20:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Добрый вечер. Чудак пришел, это я о себе. Несладко нам будет в третьем туре, народ с первого стихо депрессует, осень. Толерантность стихо похвальна - и те мрачная стена, и те. Вангую, что огребете Вы за него будь здоров и от белосинекрасных и от желтоголубых. За сюсюканье, скорее всего. Домики, солнышки, тортики, матрасики - перебор. Сильно сладко в начале, сильно горько в конце. Посмотрим, короче.
Дата: 15/11/2023 - 20:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Кошечка, Вам денежки нужны? У меня поднакопилось баллов, могу подарить, пока в сети.
Дата: 15/11/2023 - 08:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Доброе утро. На втором паратуре как-то сразу начали нести стихо, да? А сейчас не несут. Критика таки воспитывает, не? Изождался уже весь я.
Дата: 13/11/2023 - 19:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ставлю Вам пятерку, краснея) доброе слово как приятно! Спасибо Вам!
Дата: 13/11/2023 - 19:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Как узнал, так и пришел))
Дата: 13/11/2023 - 18:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Ну так берете?)
Дата: 13/11/2023 - 17:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Клара таки всех сделала. Какая неожиданность!
Но два из моего личного шорта в призерах, так понимаю?
Дата: 12/11/2023 - 17:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Вообще-то многовато правил для конкурса у которого название "Беспредел". Да? Нет, Царевич. Ну не так нет)))
Дата: 12/11/2023 - 17:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Я плакал последний раз вчера, когда лук резал, чего это я ушел, здесь я))
Дата: 12/11/2023 - 16:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
смешно)))
Дата: 12/11/2023 - 16:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Нас уже двое, давайте третьего искать)
Дата: 12/11/2023 - 16:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Я за всеми руками, у меня они длинные, если не забаните))
Дата: 12/11/2023 - 12:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Про листья, тут все нормально. У меня розы на участке. Листья, действительно, стареют раньше. цветочек еще свеж,а листья потемнели, сморщились. Этот образ мне понравился. Седой млечный путь - неа. Мне представляется старая собака с поседевшей шерстью)) это, наверное, по ассоциативной цепочке: млечный путь-созвездие гончих псов))
Дата: 12/11/2023 - 11:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Ваши красивые, закатанные к потолку глаза я увидел вчера на литсети в резюме. Черт меня дернул сие прочесть)) Совет. Если выплывете однажды оттуда в большой океан, уничтожьте. Потому что критики вроде Топорова или Кузьмина (свят-свят), прочитав его, просто сгноят Вас в какой-нибудь отстойнике, предварительно протащив лицом по такому г..ну, что вам и не снилось, повторюсь)))
Но это я зря волнуюсь, вы никогда не попадете под взгляд таких критиков. Не с чем, повода нет)) пусть висит)
Дата: 12/11/2023 - 11:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Мне это надоело, я даже с женой больше 7 минут не ругаюсь, ибо бессмысленно. Сами нарвались очередной раз, теперь получайте.
Хочу освежить у Вас в памяти как началось наше драматическое знакомство. Я зарегистрировался на сайте и пошел читать и комментировать стихо, на конкурсе, который называется "БЕСПРЕДЕЛ".
Буквально на третьем моем комментарии, явились Вы. Я Вас не звал, и ни о чем не спрашивал - Вы очень любите манипулировать именно этим. Не звал, не спрашивал и в глаза ни разу не видел. Вы явились и начали тыкать указкой в доску, уча половозрелого мужика - как мне разговарить, где мне разговаривать и с кем мне разговаривать. Вы перешли на личности сразу, после нашего пятиминутного общения в сети. Зная,к ак облупленных, таких персон, я сразу предложил Вам НЕ ОБЩАТЬСЯ И НЕ ЗАМЕЧАТЬ ДРУГ ДРУГА. Всегда об этом пытаюсь договориться с подобными Вам, чтоб остальным - менее амбициозным и более талантивым праздник не портить, но нет, зря всегда пытаюсь)) Вы таскались за мной все это время, периодически манерно хлопая дверью и возвращаясь вновь. Таскались, пытаясь воткнуть в меня свои тупейшие, ржавые и б/ушные иголки. Таких персоналий как вы - влюбленных в себя до головукружения, склочных, малоталантливых и малочитающих, я насмотрелся в сети и в жизни - Вам и не снилось. И мне было бы по-прежнему плевать, неинтересны Вы мне, но Вы использовали запрещенный сетевой прием. Когда поняли, что часть участников таки меня поддерживает и я им интересен, больше чем Вы, явились, вчера, подкатив к потолку заплаканные красивые глаза и начали истерить - тролль, он тролль, забаньте его! Он тролль, он хам, хам!!
А теперь главное, за что меня скорее всего, забанят, но Вы это прочтете))
Лана, вы амбицизная, самовлюбленная до чертиков и малоталантливая поэтесса. Фатальное сочетание, такие люди не работают над стихами, эго не позволяет, поэтому шансы стать крепким, неплохим, невыдающимся поэтом у Вас нолевые.
Ваше сетевое общение - зачаточный уровень стихи.ру. Ваше кокетливое нравится/не нравится под стихо - зачаточный уровень стихи.ру. Ваш багаж литературных знаний - потрепаный клатч из кожзама. Умывайтесь)
Баньте!)))
Дата: 11/11/2023 - 23:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Наташа, спасибо!! Я никого не оскорблял, Ланочка, как всегда, сгущает краски. Вчера вот грех был, прицепился к автору с латинским ником за ошибки, никогда так не делал, уже сам не рад. Пусть пишут как хотят и читают что хотят. Лана обиделась за то, что я покритиковал ее стихо. Я даже знаю какое. Но молчу, потому что мне сказали нельзя говорить, пока всех не обналичат.
Я ПРОСТО ЛЮБЛЮ ПОЭЗИЮ. Вот и всё.
Дата: 11/11/2023 - 23:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Протестую! Я не обидчивый, и меня взяли на сайт, даже паспорта не потребовали. И клянусь - я здесь первый раз. Но мне нравится. Попрут, так попрут, привычный.
Дата: 11/11/2023 - 23:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Виноват. Но на счет всегда позвольте возразить. Всегда - может быть и две недели на сайте. То есть всегде эти две недели такое происходило)
А про стерильность все просто, сайты, где при регистрации требуют телефон, всегда подразумевают строгий дресс код. А мне он и на работе надоел))
Дата: 11/11/2023 - 23:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ника, Вы зря поместили публично данные. Уже слышу стук каблучков по направлению к двери директора сайта))
Дата: 11/11/2023 - 23:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
ГОСПОДИ. ЭТО МЕТАФОРА - верные псы, кошмар какой)))
Дата: 11/11/2023 - 22:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 15
Комментарий:
Зачем вы говорите "описки" в единственном числе, еще и два раза?))
Всё. Давайте так. Т-9 - сволочь. Я - тролль и чудак, на букву м, который прицепился к одной описке у безупречно грамотной, никуда не влезающей девушки.
Разобрались, вопрос исчерпан?
Но хотелось бы опять напомнить свой вопрос в предыдущем комментарии: что за дело, на которое вы так рьяно меня посылаете с Карабасом Дуримаровичем? Я что-то пропустил?
Дата: 11/11/2023 - 22:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 13
Комментарий:
Ну что за бред)) какой Белинский? Он умер давно. И если уж Вы выбираете стихи современных поэтов, идя в ногу со временем, а не стихи Гумилева, написанные в 1916 году, зачем Вы поднимаете из гроба Белинского? Других не знаете, посовременней? Значит, Гумилев им - прошлый век. А Белинский с его языковой архаикой, патетичностью, переходящей в почти женскую экзальтацию и сомнительными философскими постулатами - свеж, как клубничный смузи. Удивляюсь Вам, изумляюсь даже)))
Дата: 11/11/2023 - 22:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 17
Комментарий:
Вы прекрасно изъясняетесь, когда изъясняетесь короткими предложениями. Оценил.
На том и закончим)
Дата: 11/11/2023 - 22:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Главное, Лана, чтобы Вы не сдулись. Через два дня) Прошу у Вас прощения за то, что чуть-чуть перехватил внимание, которое оказывалось здесь исключительно Вам - царственной особе, дипломанту, лауреату и просто чемпионке мира и его окрестностей. Вы очень болезненно реагируете, когда внимание с Вас переключается на кого-то другого, даже частично) Заметил, походив по всем беседам))
Готов принять все крестные муки и каюсь.
Дата: 11/11/2023 - 22:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Нет, это невозможно с обижучими девушками. Я отвык с такими разговаривать! Ну немножко прошелся по Вашему стихо, не конец света же! Подошьете, поправите, отгладите и выйдет гляди чего. Закаляйтесь, Ланочка. Поэтический мир жесток. Выплывете из своей стерильной Литсети случайно в океан,а там...уу, такое. Сожрут. С медалями и дипломами. И не посмотрят, что умница, красавица, комсомолка и спортсменка.
Дата: 11/11/2023 - 19:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11
Комментарий:
Ника, поймите одну вещь. Вот такой притянутой за уши адвокатурой - кривой и косой с передергиваниями, вы оказываете медвежью услугу автору комментария. Пусть идет и повторит правила русского языка - не ни, в во, отгребать - огребать и т.д. Повторение -мать учения, чтоб скоромно не было потом.
где-нибудь на Нобелевке)
Дата: 11/11/2023 - 19:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 13
Комментарий:
А я и не ругаюсь. Перекладывание с больной головы на здоровую раздражает. Чуть-чуть))
Дата: 11/11/2023 - 19:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Там четко написано: настоящие фамилия имя отчество. Сюда я пришел и прослезился от радости, когда увидел следующее: паспорт не требуется, вы не в полиции. Прекрасно же! Я вымарывал месяца два себя из всех сетей, чтоб опять в тот же салат мордой? Ну нет))
Дата: 11/11/2023 - 19:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Вас приятно читать, я поставил Вам только что пятерку.
Дата: 11/11/2023 - 19:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11
Комментарий:
Испугался и побежал, теряя тапки)) И тут свободный вход. Смотри-ка ты, затрусил тинной бородой))
Дата: 11/11/2023 - 19:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11
Комментарий:
Т9 не рассыпает беспорядочно запятые, как куриный помет)) Хорошо, извините, я скажу Вам вежливо.
У Бродского было 8 классов образования, но он самообучался всю жизнь)) У меня в подчинении 1200 человек. Мы общаемся в чате, по работе. И даже особенная категория моих работников - сантехники и клининг, по-русски, уборщики территории, не позволяют себе такого.
PS
Все отправляют меня заняться каким-то важным делом. От второго уже читаю, не подскажете каким?
Дата: 11/11/2023 - 18:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11
Комментарий:
Сова не налезла на глобус, дорогая. Есть устойчивое выражение, которое имел в виду автор "огребать пи...лей". Так что ограничен в понимании не я, а Вы вместе с автором комментария.
Дата: 10/11/2023 - 23:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
ПРЕАМБУЛА. Клянусь, я так никогда не делаю. Сейчас сделаю. Объясните мне, пожалуйста, как человек, пишущий стихи, может быть таким безграмотным в письменной речи?
Отгребать это отплывать, а огребать - это получать, не в, а во, не не, а ни. Кошмар, кровь аж из глаз, читаючи такое.
Извините, но просто не выдержал. Работайте уж как-то, делайте с этим хоть что-то, вы же СТИХИ СОЧИНЯЕТЕ. Это был ответ автору в латинице.
Дата: 10/11/2023 - 22:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
У меня есть сомнения. Хороший ли человек, не знаю, бок о бок не жил, хороший ли поэт увижу через два дня)
До встречи, милые щебетуньи)
Дата: 10/11/2023 - 22:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Сплошь и рядом)
Дата: 10/11/2023 - 22:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Хорошие поэты не занимаются критикой, им просто некогда)) как правило, хорошие критики - плохие поэты)
Дата: 10/11/2023 - 22:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Ланочка, Вам, видимо, кто-то влепил кол, сейчас вы троечница)) Это не я, я ставлю редко и только пятерки - всем)
Дата: 10/11/2023 - 21:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Думаете? Ваше стихо, одно точно, я угадал позавчера, насмотревшись до кроличьих глаз сериал невыспавшееся, так, кажется называется. вас там Лана сдала с потрохами))
На Сапсан не пойду. При регистрации требуют ФИО, страну, телефон и ключ от квартиры, серьезные ребята, в прошлом коллекторы, наверное.
Дата: 10/11/2023 - 20:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да, спасибо.
Дата: 10/11/2023 - 20:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Согласен с вами. Я тоже был бы пготив октябгьской социалистической геволюции. Гумилев был против, за что и поплатился.
Дата: 10/11/2023 - 20:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Я не поборник)) Просто куда бы здесь ни пошел, везде Лана всем что-то ставит на вид. Ну, может быть, тут так принято, пусть ставит))
Дата: 10/11/2023 - 20:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Никудя я не ухожу, хочу досмотреть захватывающее действо до победного. Самая большая интрига - кого выберут судьи. Специально не смотрел прошлые игры)
Дата: 10/11/2023 - 20:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Имею вопрос. Когда под каждым стихо появится авторство? Очень интересно.
Дата: 10/11/2023 - 19:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Я не хам, иногда называю вещи своими именами. Мы тут общаемся несколько дней, по моим наблюдениям, здесь человек семь крутится, не больше, с Вами и со мной. 7-3 = 4, почему - 3? Это Вы и двое из Вашей команды. Остается четверо - я Кошечка, Ника и сегодня появилась судья. Вот я и спрашиваю, где восьмой, у кого вы еще не заноза в заднице, что я такого спросил-то?))
Дата: 10/11/2023 - 19:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Еёбы звучит почти как матерщина))
Дата: 10/11/2023 - 19:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
У меня самая первая пятерка была, я подсмотрел!))
Дата: 10/11/2023 - 17:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 13
Комментарий:
Золотые слова)
Дата: 10/11/2023 - 17:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 16
Комментарий:
Почему Бродского не надо гуглить, или Блока? Не задумывались? Хотя их стихо тоже рассчитаны на эрудированного читателя))
Дата: 10/11/2023 - 17:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А здесь есть человек, у которого Лана не торчит занозой в заднице? естественно, кроме верных псов-оруженосцев?))
Дата: 10/11/2023 - 17:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 18
Комментарий:
Нет, не поэтому) потому что не надо ходить по головам читателей, представляя себя самым умным)) ни один большой поэт себе этого не позволял) а если стихо надо читать с гуглом и википедией - это проблема автора, а не читателя))
Дата: 10/11/2023 - 17:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 20
Комментарий:
Нагуглили? Обогатились? Радостно за Вас))
Дата: 10/11/2023 - 14:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Я понял. У вас судьи и либеральных и патриотических позиций. Очень интересно, первый раз такое вижу. Обычно все предельно ясно)))
Дата: 10/11/2023 - 09:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Блок, Северянин, Тушнова (последнюю Вы зря включили))
Кого не признал?
Дата: 10/11/2023 - 09:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Вот сюда точно не пойду. Знаете почему? Не корректные выводы, я о классиках в хвосте. Они в хвосте, не потому что собирающаяся там аудитория пишет лучше классиков, а потому что мало читает))
Поймите одну вещь. Физически невозможно написать не то, что шедевр, просто - неплохое стихо, не читая или читая мало. Имею в виду, читать и перечитывать не свои стихо)) читать чужое))
Дата: 10/11/2023 - 09:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Спасибо, попробую.
Дата: 10/11/2023 - 08:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ага, вижу)
стихо №1 написано дня три назад одном нашим полумедийным зетпоэтом. Куча восторженных откликов, перепостов, телеграмм трещит. Мне оно не нравится. Еще оно мне кажется вдвойне мерзким, потому что я точно знаю, что автор стихо №1 наверняка читал стихо №2и по сути украл оттуда все. Зачем? Вымучить франкенштейна с убогими пульками, кривым русским языком и идиотскими образами с лениным без грима?))
№2, один из любимеших моих стихо, у автора мне нравится всего три стихо. Гумилев, 1916 год. Для меня, это даже не поэтический текст, а целый роман, длиною в жизнь. Просто великолепная развернутая метафора жизни и смерти.
Для Ланы. Тогда не было слова ЗАкончил, было просто кончил. Без эротического отлива. У Анны Андреевны тоже есть:
Когда кончишь, скажи. Не печально,
Что души моей нет на свете.
Я пойду дорогой недальней
Посмотреть, как играют дети.
Никакой эротики. Ушел плакать. Кошечка, я так надеялся на Вас!
Дата: 10/11/2023 - 08:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Я еще не зарегистрировался, сегодня попробую, Вам сообщу. Потому что завтра буду занят, мне физиотерапевт прописал упражнения на развитие моторики мелких суставов. Если по-русски, завтра я леплю пельмени весь день, иначе физиотерапевт применит карательные методы со скалкой)
Дата: 10/11/2023 - 08:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дайте почитать, мне так и не прислали) какая планка? Конкурс межпортальный взрослых авторов, не станичное лито... я, кстати, очень смешно на конкурс вышел. Хотел в Крым свозить благоверную на новогодние праздники, полез смотреть достопримечательности: Судакская крепость, Херсонес, Графская пристань)) но я не жалею, мне интересно.
Дата: 10/11/2023 - 08:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А это уже Вы сами и не о стихо))
Лана, Вам лет 30-33, Вы симпатичная, светлоглазая блондинка (крашеная), скорее всего, работник офиса, скорее всего - южанка. Краснодар? Геленджик? Но не Новороссийск, точно. Следите за модой; не замужем, детей нет, процентов 80 - терпеть не можете домашних животных - котиков, собачек, живете одна в до блеска надраеной квартире.
Что угадал?
И Вы уже посдавали мне почти все стихо авторов))
Дата: 10/11/2023 - 08:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
ДАЙТЕ мне почитать мои стихо. Дайте)))
Дата: 10/11/2023 - 08:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Вам легче, вы все, видимо, 100 лет знакомы. Что я не угадал?
Дата: 10/11/2023 - 08:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ужас какой. Неужели Вы, лично Вы могли подумать, что я стал бы рифмовать море и горе?))
Дата: 10/11/2023 - 08:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Этой рифме 200 лет))
Было так тихо, так тихо... и море Еле плескало волной. В плеске том нежном, свободном от горя, Слышался голос родной. Было так тихо... И солнце ласкало, Тая неслись облака.Даже Ваше имя есть
Дата: 10/11/2023 - 08:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Не тратьте драгоценное время на угадывание) Надеюсь, что я тщательно выскоблил все продукты творческой жизнедеятельности со всех сайтов в свое время)
Дата: 10/11/2023 - 08:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
В стихо не написано пахнет КАК медом за версту, поэтому в замешательстве как Вы это считали)) орехи - жирные, скорее всего, из них гонят масло, а не мед)
Дата: 09/11/2023 - 22:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
По ссылке, он уже закончился))
Приём стихов: 06 ноября с 15-00 мск понедельника до 15-00 07 ноября мск вторника
Голосование: с 07 ноября 15-00 мск вторника до 08 ноября 15-00 мск среды
Итоги конкурса: после 08 ноября 15-00 мск среды
Дата: 09/11/2023 - 22:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Там нужно регистрироваться? Сколько времени на написание?
Ссылку хоть дайте, заполошные))
Дата: 09/11/2023 - 21:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Первого не так нагуглили))
Дата: 09/11/2023 - 21:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Нет, Лана, никогда)) я не променяю вот эту графоманию-однодневку на текст, которому да, больше ста лет. И я точно знаю почему не променяю)) и в этом моя сила)
Дата: 09/11/2023 - 21:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Кедровая шкатулка, которая с какого-то ляда пахнет мёдом?)) кедровая шкатулка пахнет кедром) вот это я знаю точно)
Дата: 09/11/2023 - 21:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Новый персонаж?? Княгина, здравствуйте. Я - Царевич)
Дата: 09/11/2023 - 20:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Неужто Маленький принц??
Дата: 09/11/2023 - 20:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Образность это школярство) Все, кто в творчестве делает акцент на образность чего хотят? Переплюнуть кого? Блока? Пастернака? Или самого Мандельштама?)) Наивные. Сидят,пучат глаза, чтоб пообразней было. Дай-ка я эдакий образ придумаю. Вот и появляются кесаревы сечения неба)
Дата: 09/11/2023 - 20:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Ника, и мне кидайте в личку. давно свои стихо не читал))
Дата: 09/11/2023 - 20:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Девушка, а давайте вправду о стихо. Маленький конкурс двух стихов. Я сейчас даю вам два поэтических текста. А вы НЕ ГУГЛЯ просто скажете какой из них лучше и чем. Как такое дело? Или вы будете жульничать?
Дата: 09/11/2023 - 20:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Спасибо. Попробовал. У меня все значки есть, я имел в виду исправление ошибок и опечаток, как в ворде, когда красным подчеркивает)
Дата: 09/11/2023 - 20:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ДВА СТИХО. Не пользуясь поисковиком, просто на свой безупречный вкус, выберите понравившееся больше. И объясните почему оно вам понравилось больше.
№1
Говорил старик в глухой Сибири,
где в ночи не светят фонари:
"Я боюсь, что Ленина убили.
Вот она и пуля - посмотри".
Он открыл кедровую шкатулку,
пахнущую мёдом за версту.
Он достал серебряную пульку,
повертел пинцетом на свету.
"Погляди-ка, сплющилась маленько,
сквозь людское мясо проходя.
У вождя крепка грудная клетка,
только больше нет у вас вождя".
Нет у нас? Возьму и не поверю.
Ты, старик, не на того напал.
Дождь из пуль прошёл вчера в Канберре,
серебром засыпало Урал.
Эти пули пролетели мимо,
это розы алое пятно.
Это Ленин, в галстуке, без грима
только что заглядывал в окно.
№2
Он стоит пред раскаленным горном,
Невысокий старый человек.
Взгляд спокойный кажется покорным
От миганья красноватых век.
Все товарищи его заснули,
Только он один еще не спит:
Все он занят отливаньем пули,
Что меня с землею разлучит.
Кончил, и глаза повеселели.
Возвращается. Блестит луна.
Дома ждет его в большой постели
Сонная и теплая жена.
Пуля, им отлитая, просвищет
Над седою, вспененной Двиной,
Пуля, им отлитая, отыщет
Грудь мою, она пришла за мной.
Упаду, смертельно затоскую,
Прошлое увижу наяву,
Кровь ключом захлещет на сухую,
Пыльную и мятую траву.
И Господь воздаст мне полной мерой
За недолгий мой и горький век.
Это сделал в блузе светло-серой
Невысокий старый человек.
Дата: 09/11/2023 - 20:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
К Вам, Нике, Лане, ко всем)
Дата: 09/11/2023 - 20:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Почему №1? Объясните?
Дата: 09/11/2023 - 20:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Вы про слово кончил? Я потом объясню)
Дата: 09/11/2023 - 20:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну что, еще версии есть? Девушки.
Дата: 09/11/2023 - 19:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Непосредственное.
Дата: 09/11/2023 - 19:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Теперь я точно знаю, Клара Ваше стихо...
Это я Лане, а то обидитесь еще Кошечка и Самапосебе
Дата: 09/11/2023 - 19:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Очень терпеливо жду и робко напоминаю. Как делаются цитаты на сайте? Закавыченные, как вы делаете все?
Заранее спасибо за ответ.
Дата: 09/11/2023 - 18:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Даже не искал, лень. Не появляюсь там лет 10 и всё)
Дата: 08/11/2023 - 22:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Я пишу себе и пишу, а он красным не подчеркивает. Хорошо, что вы здесь. Подскажите как цитировать, опцию не могу найти, приходится копировать и нажимать CTRL+V, не очень удобно.
Дата: 08/11/2023 - 22:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Еще к пунктуации почти никогда не придираюсь. Албанский и греческий.
Дата: 08/11/2023 - 22:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Клара не гламурная, она несчастная закомплексованная женщина.
Дата: 08/11/2023 - 22:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Английский еще довольно примитивный. За него меня и поперли с поэзии.ру, к слову. Терпеть не могу плохие переводы. Но все это было давно, я теперь на свободе с чистой совестью. Помните откуда фраза?
Дата: 08/11/2023 - 21:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Жаль, что раз в году. Я думал, этот праздник теперь всегда со мной. Почему все хорошее всегда только раз в году? День рождения, Новый год, межпортальный конкурс.
Дата: 08/11/2023 - 21:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Спокуха. Я не придираюсь к грамматическим ошибками. Русский язык сложный. Сам, бывает, ошибаюсь. Заметил, что здесь нет текстового редактора. Это хорошо, мобилизует.
Дата: 08/11/2023 - 21:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Не секрет. фб, вконтакте, стихи.ру, поэзия.ру - там был самый шумный скандал, давно. Кажется, ничего не забыл. Из одноклассников и Инстаграмма сам ушел. По идейным соображениям.
Дата: 08/11/2023 - 20:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Большая разница. Жизнь-игра. Уныло сочинять под столом и складировать их на запыленной странице - скушно
Дата: 08/11/2023 - 20:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
И я Вас опять подловил.
Женщины на грани нервного срыва, это шедевр артхауса) 1988 год, хороший год) а Вы и не смотрели.
Дата: 08/11/2023 - 20:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Ладно))
Дата: 08/11/2023 - 19:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Так неинтересно) Стихо должно быть максимально обезличено, то есть, паратур)
Дата: 08/11/2023 - 19:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 16
Комментарий:
Плохо. Придется опять изгойствовать)
Дата: 08/11/2023 - 19:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Женщины на грани нервного срыва)
Это я Вас подловил. Провокативно ответил, специально) и я не пинал поэтов, только стихо, причем анонимные)
Дата: 08/11/2023 - 19:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Какая фамилия такой и ник. Был бы Короленко, Королевича бы взял)
Дата: 08/11/2023 - 18:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Вас только тронь, так вижу)) Если Вы есть в пара и не паратуре, а я Вас не пинал, значит, Вы - хороший поэт.
СТОП всем, СТОП! ПО МОЕМУ ЛИЧНОМУ МНЕНИЮ))
Дата: 08/11/2023 - 17:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 14
Комментарий:
Прямо вижу как ручки потираете)))
Дата: 08/11/2023 - 17:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 12
Комментарий:
Договорились
Дата: 08/11/2023 - 17:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Моя лошадь ходит не тихо, но туго соображает)) надо было не трындеть под чужими стихо, а свое писать. Сразу не сообразил, что можно всем танцевать. Подожду третьего тура, это увлекательно.
Дата: 08/11/2023 - 17:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 12
Комментарий:
Все поэты страшно завидует и полны ненависти друг к другу)
Решим так. Я обкатаюсь в третьем паратуре, вдруг чего да и выйдет. А там посмотрим. Я так понимаю, что сериал длительный?
Дата: 08/11/2023 - 17:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 14
Комментарий:
А потом?
Дата: 08/11/2023 - 16:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Понял. Скорее наш кот заговорит, как любит выражаться моя супруга)) я бы пошел в команду с нерогатыми трамваями, словом, стрижами, не пшеницей, оторвали мишке лапу, патефоном и фетровым мишкой. Если будут вакансии, пишите на почту.
Дата: 08/11/2023 - 16:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Все может быть. Я лет 10 ничего не писал, и я не темная лошадка, а седая
Дата: 08/11/2023 - 16:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 12
Комментарий:
Хоть отыграетесь, попинаете мое стихо, а то получается нечестно)
Дата: 08/11/2023 - 15:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
То есть, я смогу поучаствовать в третьем основном туре, но для этого я должен быть в команде?
Дата: 08/11/2023 - 15:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Еще будут бегать? Я хотел бы в основном побегать. Нужно приглашение?
Дата: 08/11/2023 - 15:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
То есть, можно сформировать команду и побегать?
К автору у меня простенький вопрос, тестирую свою восприятие. Воротища - автор имел в виду большие такие ворота? И он не знал о значении слова воротища?
Дата: 08/11/2023 - 14:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Спасибо, освежил в памяти. Экзюпери не успел поседеть, как млечный путь. В этом есть своя прелесть, в ранней смерти, имею в виду.
У меня назрело три вопроса.
1. Я смогу поговорить с автором после забега? Мне не дает покоя калитка воротищ. На полном серьезе сейчас
2. В паратуре бегают те же участники, что и в основном забеге? Или основной забег только для богоизбранных?
3. Задам, когда ответят на второй.
Благодарю.
Дата: 08/11/2023 - 09:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Какой номер лошади Маленький принц, не подскажете? Хочу перечитать.
Дата: 08/11/2023 - 08:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Я посмотрел, там надо регистрироваться, а мне лень. Да и что я там повешу на страничке? Свою повесть доживем до воскресенья?
Дата: 08/11/2023 - 08:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ты сегодня умер, говорят. Единственно правильный вариант. Слово-пояснение о факте прямой речи пишется через запятую.
Дата: 07/11/2023 - 19:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Да, это я сказал. Отвратительный образ.
Дата: 07/11/2023 - 19:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот вы где ругаетесь, думаю почему почта затихла.
Дата: 06/11/2023 - 08:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Делают. Но если автор словообразовывал, он опоздал. Потому что уже есть слово воротища и оно означает конкретное - створы ворот, и получается калитка в створах ворот, всё, приплыли)
Дата: 05/11/2023 - 21:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Гениально! Оссобенно - пропил давно)) Я шутил про нуар, когда писал о стихо.
Если действительно любите качественный нуар, посмотрите "Лору", 1944 года выпуска. Чур, Лору не путать с Кларой)
Вот там каждое движение персонажей отшлифовано до блеска, каждый кадр идеально остроен, психология, игра, убийство, трагедия и просто блеск)
Интересно, автор Клары смотрел Лору? Вряд ли)
Дата: 05/11/2023 - 20:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Нуар, это да)) Это моё слово!)) покажите мне её ироничность, вдруг не заметил
Дата: 05/11/2023 - 20:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Я Вам исправил кол на пятерку, тепеь у Вас тройка))
Дата: 05/11/2023 - 17:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Вот оно что. Встречаем мы Серегу Фомина, а он герой Советского Союза.
Не буду гадать где чьё, я никого здесь не знаю.
Дата: 05/11/2023 - 16:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Где прочесть первое?
Дата: 05/11/2023 - 15:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
А мне не очень. Есть выражение - явился, не запылился. Или - о, явился, где тебя черти носили. Я сейчас про то, что слово явился - часто употребляют в ироничном ключе. Оно здесь не к месту, чужое и вредное для стихо.
Дата: 05/11/2023 - 13:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Изчазал, исчезал))
По-вашему, в парикмахерских и клининговых службах недостойные люди работают?
По моему, Вы это только что придумали)
Дата: 05/11/2023 - 13:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Оно не прозвучало)) оно было написано, да, все верно, это особенности виртуального общения и восприятия собеседника)
Дата: 05/11/2023 - 13:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Отписаться легко. Ниже ссылки по которой приходят сообщения, есть еще одна ссылка - отписаться)
Дата: 05/11/2023 - 12:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Криминального - упаси, Господь. Но рьяно напомнило, аж Шипром потянуло)
Дата: 05/11/2023 - 12:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Ваши - с особенным удовольствием, но первый комментарий я написал приятной женщине, которую Вы называете Наташей, ляпнул опять не туда))
Дата: 05/11/2023 - 12:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Вы мне нравитесь, несмотря на, Вы - позитивный человек и необидчивый)
Дата: 05/11/2023 - 12:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Петушка и кукух, это не про нас
Дата: 05/11/2023 - 12:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Лана, нам обязательно нужно помириться до конца тура, обязательно!
А расти надо, всю жизнь нужно этим заниматься, чтоб не познакомиться на закате жизни с дедушкой Альцгеймером
Дата: 05/11/2023 - 12:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Я упомянул не сетевой сленг)) и это не сленг, а стиль общения) Редкий сейчас, практически вымирающий. Он остался исключительно в парикмахерских и клининговой службе. Даже в магазинах, именуемых сейчас сетевые и маркеты, он исчез)
Дата: 05/11/2023 - 11:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Давайте я тоже поставлю на Василия. Он хоть и говорит с дублером из филфака, но пьет, как живой!
Дата: 05/11/2023 - 11:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Понял, спасибо!
Дата: 05/11/2023 - 11:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
#79 ПОГОВОРИТЬ
А Вы играете на тотализаторе? В жизни? Я играл, проигрывался в яблоневый дым. Пока знающий человек мне не подсказал: далеко не всегда побеждает самая сильная лошадь. Ставь на хитрую лошадь. Чаще побеждает хитрая лошадь, а если еще и наездник - плут, ставка сработает)) Согласен, что Василий - хотя бы попытка. Болеем за Василия, выигранную ставку пропьем!
Дата: 05/11/2023 - 11:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Это прекрасно, что у Вас такая живая фантазия, но все, что вы только что описали не НАПИСАНО в стихо))
Дата: 05/11/2023 - 11:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Отлично сказано. Автор ХОТЕЛ сказать, да не сказал) Все хорошо, я не спорю, пусть будет на осинах!)))
Но повторюсь) в чем сила образа Есенина. Он не стал особо париться и использовал просто КАК и получилось прекрасное, образное сравнение и ему не пришлось мне, тугодуму, ничего объяснять. Оно само открылось в стихо, как цветок)
Дата: 05/11/2023 - 11:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
С языка сняли. Ланчик, Ольчик, Анчик - как в парикмахерскую за благоверной зашел)))
Дата: 05/11/2023 - 11:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Ваши комментарии читаю с удовольствием, на всякий случай обозначу
Дата: 05/11/2023 - 10:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ставлю на Клару и Василия. В шорт я их не выбрал бы, даже в тифозном бреду, но у них все шансы победить)
Дата: 05/11/2023 - 09:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 21
Комментарий:
Зачем плодить беспомощные сущности? Есть масса других увлекательных занятий, полезных для здоровья. Чтение, например)
Дата: 05/11/2023 - 09:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Вспоминал и не вспомнил когда в реальной жизни слышал выражение ядрена вошь, такая пафосная старина, что любовь и голуби скрежетнули зубами. Ни хрена нормально, бывает.
Дата: 05/11/2023 - 09:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Передайте ответ) Всё пройдет, КАК с белых яблонь дым) а вот что написал автор, он это написал, не я
Но молодость пройдет, И с белых яблонь дым
повиснет, отпорхав, на горестных осинах…
Есть разница, правда?))
Дата: 05/11/2023 - 09:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Объясню, вдруг опять автор не понял)
У Есенина сравнение, отличное, кстати, с яблоневым дымом, цветением, то есть,
а у автора цветы яблонь висят на осине, как Иуда)
Дата: 05/11/2023 - 09:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Да, я понимаю, что прилагательные в ж.р, но уберите этот дурацкий ЗАПАХ и все будет ок)
Во всем здесь слышен ЗАПАХ старины,
Ядрёной, мощной, как удар по темени,
а вот вариант:
Во всем здесь - лики старины -
Ядрёной, мощной, как удар по темени,
Лики плохо, знаю, но это для сравнения смыслов, первое попавшееся слово))
И еще передайте автору, что СЛЫШАТЬ пусть даже запахи старины, это как НЮХАТЬ грусть))
Дата: 05/11/2023 - 09:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 21
Комментарий:
Я Вам только что поставил пятерку. Из троечницы в 3,2 в только что перешли в хорошистку, у Вас теперь 3,7, значит округляем в большую сторону)
Дата: 04/11/2023 - 13:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 19
Комментарий:
Мне было интересно, может быть, останусь здесь. Конкурсы это увлекательно. Может быть, даже сам что-то напишу.
Дата: 04/11/2023 - 12:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 15
Комментарий:
Невнятно раскрыт образ дяди Сэма) Времени и сил у него еще достаточно, так что автор зря надеется. Но все империи рано или поздно рушатся. И дяд Сэм рухнет, но уже не при нашей жизни, думаю. В стихо хорошее название, оно мне понравилось. Но описать процесс монетизации человеческого массового горя и страданий не удалось. Это кратко)
Дата: 04/11/2023 - 12:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 12
Комментарий:
18.1
Не беру, но замысел очень интересен.
рвущей последний нерв,
Беспомощно смотрится в сильном стихо
хрупкое чувство вины.
не отсюда,
Пустячки, которые легко исправить, не беру, потому что автору не удалось удержаться на чеховской грани, когда смотришь бесспристрастно и на святую, и на проститутку. Смотришь и повествуешь, без своих эмоций - редкий дар.
Дата: 04/11/2023 - 12:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 13
Комментарий:
18.1 только что написал)
Дата: 04/11/2023 - 12:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 13
Комментарий:
по 14.1 - идейно с автором полностью согласен, просто это написано неважно, на мой скромный вкус
Дата: 04/11/2023 - 12:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 17
Комментарий:
Я никогда не сужу по одной прочитке стихо. Мне нужно все перечитать, сколько у нас времени на голосование?
Дата: 04/11/2023 - 12:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 17
Комментарий:
Три вполне. Я бы у Бродского далеко не все взял бы, будь он на анонимном конкурсе))
Дата: 04/11/2023 - 11:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11
Комментарий:
16.1
Почти, почти... Мне понравились первые две части. За исключением требы. Это слово здесь использовано некорректно. Треба соб-но - богослужение, перечисление имен усопших, за кого молиться, по настоянию верующих, а в стихо - ПРОСЬБА а не треба.
Вторая часть понравилась меньше: Эдем - к черту, добродушных синиц - графоманам, зомби - френку дарабонте.
То есть, идея понятна, и она хорошая, но нужно доработать.
Пока не беру.
Дата: 04/11/2023 - 11:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
15.1
Оно ироничное, дорогого сейчас стоит, в нем есть торопливые шероховатости, но по мелочи, и еще оно - умелое, простите за канцеляризм, автор умеет и справился.
15.3
Я его НЕ выбираю, но в нем есть все то, что и в 15.1, просто на каком-то моменте, скорее всего к финалу, кончился запал и дописывалось торопливо. Не беда, исправить есть все шансы.
Дата: 04/11/2023 - 11:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Я пишу, пишу, не волнуйтесь
Давайте так, если кому-то интересно мнение давно закодированного собственными усилиями алкоголика, он придет и спросит. Я честно отвечу почему не упомянул его стихо.
Дата: 04/11/2023 - 11:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
13.1.
Где это происходит? Киев? Днепропетровск или как называют его сейчас Днепр? Харьков? Это не Донецк - автор четко обозначил время наступления трагедии - февраль, потом март. Начало СВО. Получается и скорее всего, автор - мой идеологический враг. Я россиянин, православный человек, я за свою страну и за своих воинов. Но я ведь еще и люблю поэзию и все прекрасное, что в ней происходит. Сейчас время глухих соловьев в поэзии. С одной стороны - издевательские рифмованные пасквили под одобрительное мычание либральной тусовки нетвойняшек; с другой - абсолютно беспомощные вирши наших зетпоэтов, которым рукоплещут Симоньян и иже с ними. Но все это - наносное. В сухом остатке - выжившее стихотворение. И оно обязано быть сильным, искренним, болевым. Так, чтоб и друг всплакнул, и враг. Конечно, я выбираю это стихо.
Дата: 04/11/2023 - 10:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
12.1
Уютное, простое и с некоторым набором неточностей:
небрежно скинув
мне не особо нравится, вижу картину единым жестом и словом - смахнув. Но это я придираюсь. Мне очень нравится финал стихотворения. Шпаликов про это хорошо сказал: никогда не возвращайтесь в прежние места.
У автора получилось ничуть не хуже. Беру.
12.2
И это беру, везет мне сегодня. Оно тоже простое. Есть необязательные строки, на мой взгляд,
Хлопцы в коме, кони в мыле,
вечный выбор «или-или» -
Что это? Это непонятно автор, работайте, развейте тему, у вас получится, я вижу.
Про Мишку и лапу - идеально. Аплодирую.
Финал все-таки на порядок слабее предыдущих откровений. Доработать бы... ударным сделать. Но беру все равно, ибо есть повод и потенциал.
Дата: 04/11/2023 - 10:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Доброе утро и с праздником! Идея праздника мне нравится. Только в единстве может выжить любой народ. И в честь праздника мне дают дополнительный выходной, чем плохо. Единение с народом у меня проходит по-разному. С частью моего народа очень даже ничего. По предварительному сговору мы выезжаем за грибами или на шашлыки.За много лет наших выездов и вылазок, мы ни разу даже не пытались попротыкать друг друга шампурами. Знаете почему? Во-первых, мы жарим мясо на решетках, это удобно. А во-вторых, мои друзья не пишут и не читают стихов. Им что Бродский, что Троцкий - все одно, и это тоже хорошо.
Наблюдая несколько дней за социумом на сайте, думаю, я сделал правильные выводы, поэтому экстренно провожу работу над ошибками, своими, разумеется.
Я выберу и немножко скажу только о тех стихо, которые мне интересны. Жизнь возмутительна коротка, чтоб тратить ее на разбор стихо, писавшихся исключительно душой и для конкурса под дружное мычание, радостное ржание и шипение.
Дата: 03/11/2023 - 20:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Сидит, как влитой это устойчивое выражение и довольно распространенное. Я сейчас спросил у внука, ему 10 лет, он знает.
Дата: 03/11/2023 - 20:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
О да. Я вчера поленился.
Дата: 03/11/2023 - 19:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Картинка № 9
9.1
Очень загадочное стихо. Я так и не понял где бродят клуши-души, позвольте цитату
За цветными шорами на окнах
Сохнут, словно старые грибы,
Охраняя как зеницу ока
Тусклый, упорядоченный быт.
Где неторопливо, словно клуши,
Мир перелопатив от и до,
Бродят их изношенные души
По задворкам каменных садов.
Видимо, чтоб я окончательно не сошел с ума, в конце мне пояснили, что ходят таки по задворкам каменных садов. Тем не менее, я так и не понял, чего соб-но ждут души: свободы тел на задворках каменных садов, чашки чая в бетонных норах или, чтоб их оставили насовсем. А уж в покое или в каменной берлоге, забрали, то есть - все одно, после прочтения стихо на восьмой раз. Лично я за третий вариант на всякий случай, но все-таки, ничего не понял, но это мои проблемы, так мне и надо.
9.2
Неплохое. начинается провально, конечно, я про вкус толокна и наждака. Если первое очень на любителя, то наждак категорически не буду. Откуда он вообще взялся в стихо, ничего не предвещало столярные работы. А потом развернулось, попало в настроение и умиротворило. Слово экзотический выпадает из настроя, да и не нужно оно здесь,все, что распускается внутри по умолчанию - экзотическое. Но неплохое, повторюсь.
9.3
Вот и нуарчик, наконец. Почему если Клара, то всегда рядом неудачник Карл, который обязательно попрет кораллы, но этот хоть с делом попер, пропил. Не будем отвлекаться, внимание, нуар. Со многими неизвестными. Почему город не любит Клару? Пошто?
Город Клару не любит. Он холоден и жесток,
скалит желтые зубы, как старый соседский дог.
И поэтому Клара с работы спешит домой -
коротать вечера одной.
И все. И что?
Зажигает свечу, наполняет вином бокал,
достаёт из комода кларнет, на котором Карл
так чудесно играл, вдохновенно и нежно так…
Да забыл про него, чудак.
Обычно все разведенные сотрудницы моего предприятия так и делают, а играя на кларнете, акцентно усиливают слово чудак, сами знаете как.
Что вообще случилось с Карлом? Я сначала надеялся на лучшее, она просто выгнала чудака. Но нет,
И она бы простила, да некого ей прощать.
Вот приходится думать, как жить, не сходя с ума.
Есть у Клары внутри зима.
Он умер, судя по трагической музыке в финале. Кто замочил Карла. Клара замочила чудака? Город? Соседка напротив? Её дог? Нуарненько.
9.4.
Это очень наивное и трогательное стихо. Если убрать:
Когда мы усталости наперерез
Всю ночь постигали начала.
Можно даже поставить 12+ для прочтения определенной возрастной категории. А с этой строкой, нене,все по-взрослому
9.5
Знаете, скрещивать малыша, хоттабыча и хемингуэйя под оптимистический гимн, это уже слишком, даже для меня старого развратника. НЕ ВОЗЬМУ,
Дата: 03/11/2023 - 18:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Добрый вечер.
Дата: 03/11/2023 - 18:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Согласен.
Дата: 03/11/2023 - 17:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
6.1
Пожалуй, первое внятное стихо из всего прочитанного выше. Рифмованное говорение афоризмами - штука сложная, авторское словообразование - тем более, а ведь получилось. Получилось избежать спекуляций и манипуляций, авторская сказка по следам реальных событий, не путать с кондовым постмодернизмом. Пожалуйте с ангелами и трамваем без рожек в мой личный шортик.
6.2
Я не буду спрашивать автора зачем это написано, если написано, значит, надо. Вот и сказочке конец, а кто слушал - молодец.
6.3
Совершенно беспомощное стихо. Бить его, как бить ребенка. Воздержусь.
6.4
Дата: 03/11/2023 - 14:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Ужержусь, ладно. Я ждал Вашего кота в шапочке, Вы мой талисман от змей. Ой, змея, зеленого.
Дата: 03/11/2023 - 13:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Это у меня соскользнуло
Дата: 03/11/2023 - 13:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Пьяный я буйный. Скажите, конкурс называется Беспредел. Пьяным можно приходить?
Дата: 03/11/2023 - 12:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
5.1.
аромат пино и шабли.
Пино - сорт винограда, шабли - сухое белое вино. Вы точно хотели сказать именно это? Нет, красиво звучит, понимаю.
видишь, охрой горят огни.
Не понял. Вернее, понял, но вы точно хотели сказать именно так?
посмотри, степенно плывут озёра,
ээээ?
И тут совсем неожиданное продолжение. Понимаю зачем это сделано, понимаю, что на противопоставлении безмятежности и войны. Но это очень грубый шов.
5.2
Мне все понятно, и, в том числе, желание смыться из нашей похожей на дурной сон действительности. Но мыши чем вам не угодили? Почему коров 7? Вся дивная пасторалька как-то перепичкана лосями, мышами, карасями, цветами и бах - война в финале. Ударный финал? Вряд ли.
5.3.
Стихо всё какое-то неловкое, торопливое. Необязательные словосочетания вроде шепнул невесомо. Можно весомо шепнуть? Сколько весить будем? Стрижи, режущие небо на да и нет - чего? чего? и т.д.
5.3.
Здесь хоть сразу предупредили, что будет о войне и несладко. Ан нет, потом решили не о войне. Тоже ход, оценил. Стихо, конечно, манипулятивное до чертиков. Но манипуляция умелая, отдаю должное. Кто у нас самые беззащитные? Дети и птицы. В нем нет вопросов а с кем ты в этой войне, на чьей ты стороне; нет ужасающих подробностей, кои и в глаза не видел, но пишем,пишем. А что есть? Есть стрижи и дети, и всё.
Небольшое по объему, скудословное, рифмы так себе, зияющий, как кратер вулкана финал. А щемит. Не знаю, буду ли за него голосовать, но вернусь перечитать однозначно.
Дата: 03/11/2023 - 11:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Картинка №2
2.1
Российских просторов задумчивый житель,
Я ведал, что поезд — земная обитель,
И знал достоверно: покуда мы живы,
Мы все — пассажиры, мы все — пассажиры.
С этого четверостишия для меня началось стихотворение, им же и закончилось. Все остальное - описание картинки.
2.2
Есть замысел, фантазия, желание что-то сказать. Немало для стихо. Но я не выберу этот поэтический коллаж. Вернее даже не коллаж, коллаж составляет единую композицию в результате, а здесь все рассыпается на несколько самостоятельных стихо при тщательной доработке.
и поровну в потопе
Нам Стеньки Разина челны, Титаник и ковчег.
Что? Что?
Туда, где прадед молодой, и бабка как была.
Как? Как была?
2.3.
Есть только миг, между прошлым и будущим. Именно он называется жизнь.
Грустное женское стихо о грустной женской жизни. Сюжетные повороты довольно предсказумы; что наша жизнь не игра, а поезд, следующий от станции жизнь до станции смерть с короткими остановками на станциях:вера, надежда, любовь, разочарование, измена - нужное подчеркнуть - не нова, ВИА Лейся, песня мне в свидетели, что кричали из всех утюгов сами помните что про станцию любовь и станцию разлука. Придраться особо не к чему, похвалить особо нечего. Но имеет право на существование.
2.4.
Если уж трамвайный бог - Василий, он обязательно должен сказать оденут, вместо наденут, да еще и перед чай. А то прям ощущаешь как за Василия начинает говорить краснодипломник-выпускник филфака. Шучу.
Или нет?
Стихо прошло мимо меня не по этой причине. Идея размышления над чашкой пива, а как-то оно будет в предсмертии и послесмертии моем, глубоко не нова, Данте мне в свидетели, так и это не преступление, все не ново. Дело в целой картине - стихо для меня не ново, я такое уже читал, и там не мог не появиться Блок. Внезапно,к ак рояль в кустах.
2.5
Стихи об ангелах,как рыбы, встают поперек горла.
Но не сейчас. Неожиданно понравилось. Оно все исскуственное насквозь, надуманое, фантазийное, а эмоции есть. Своей какой-то детской беззащитностью. Манипулятивно, конечно, но умело, и про рожки, что в раю нельзя тоже хорошо. И про нас, ангелов беспутных. То есть, беру.
2.6.
Пугали нас, пугали, пугали, а мы не пужливые.
Переход в середине стихо на практически цветаевское камлание и вопль женщин всех времен не понял. Но автору виднее, пусть будет.
Дата: 03/11/2023 - 11:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Картинка №4.
Я выпью сегодня или нет? Организаторам пристани большое спасибо от супруги, третий день некогда выпить.
4.1
Беда не в том, что люди выражают разные политические взгляды, имеют диаметрально противоположные установки и позиции. Беда в том КАК они это делают. Особенно,в поэзии.
кидает гарпунчик с вопросом:
Вы точно хотели так сказать?
Но любят, однако, заламывать пальцы!
Вы точно хотели так сказать?
Где «Грады» людей и растительность бреют…»
и здесь?
и т.д.
4.2.
Вызывайте экзорциста, читатель здесь бессилен.
4.3
Неплохое стихо. Но.
С плащаницей нужно что-то делать. Хоть она и красивая. Ни к месту, ни к стилистике. Ни к чему.
И что скрывать-то, там – совсем не тут,
там можно всех жалеть, за всех молиться.
Совершенно необязательные строки. Портящие своей кондовой истиной все остальное.
Дата: 03/11/2023 - 09:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Если после этого голосования меня не вышвырнут с сайта, я окончательно здесь поселюсь.
Начну и сразу предупреждаю: имею сугубо личное мнение, которое может не совпадать с мнением автора и может не иметь для него никакой художественной ценности.
1. Стихо под картинкой №1, все мимо меня. Объясн. почему
1.1.
Высокий штиль, общие слова и размышления, избитые донельзя, перемежающиеся так себе образами и необязательными сравнениями. Человеческое тело развеять по ветру можно только после кремации; пасть не синоним упасть; ходить по голубям, даже по мертвым - плохо и т.д.
1.2. Оставил бы первые 6 строк. Остальное - гомериада в современном перепеве тысячный раз
1.3. Почему-то молний много, а нить одна. Не самая большая проблема в стихо. Когда автор использует в стихо
И грозе уже неймётся небо кесарить.
Слoвнo сотни ocтрых лезвий вспарывают высь!
Он должен быть готов к тому, что следом, на впечатлительного, умеющего считывать и вживаться в образы читателя, хлынет не дождь, а кровища в лицо, как бедняге Эдварду Каллину, когда он кесарил свою незадачливую супругу.
Читаю дальше.
Дата: 03/11/2023 - 08:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Опять одно слово все перевернуло с ног на голову, да, я - педант СЛОВА, за это и получаю всегда.
"НИЧТО". Слово. Оно означает отсутствие ВСЕГО, отрицание бытия любой материи в абсолюте - философская единица, самое загадочное слово в языке, по мне. Следовательно, ничто невозможно не возвратить, не не возвратить, простите за путанность. Если у автора использование этого слова - прием, шикарно. Но судя по контексту выше, автор просто перепутал его со словом "ничего". ЧТО и НИЧЕГО - это вполне себе материальное.
Запутал Вас или ничего?
Дата: 03/11/2023 - 08:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 15
Комментарий:
Отлично. Крашеная не в счет
Дата: 03/11/2023 - 08:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 13
Комментарий:
С языка сняли, умница. Надо с крайней осторожностью обращаться со словами, что в следствие социо-культурного генеза стали именами собственными - вера, надежда, любовь - фавориты ляпов . Как-то выставили на конкурс стихо - трагичное и философское. Но у автора подкачала одна строка - и тренирую маленькую веру.
Какие у Вас ассоциации с этой строкой возникли? Интересно.
Дата: 02/11/2023 - 22:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Я Вам поставил пятерку только что. Невыносимо быть изгоем. но я не эрудированнее, просто старше, так думаю.
Дата: 02/11/2023 - 22:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
ХОРОШО. А здесь Вас ничего не цепляет:
увижу выход в чёрные подвалы,
???
Дата: 02/11/2023 - 22:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Хорошо, убедили. Цепляюсь к мелочам, как дурак. Давайте поговорим о soldier of fortune. Вас устраивает этот образ в стихо? И остатки вер?
Дата: 02/11/2023 - 22:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
А калитка - дверь в заборе. Давайте теперь вместе считаем этот образ, это увлекательно говорят)
Дата: 02/11/2023 - 22:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
И Вам поставил. Вы не хлюздя и необидчивая.
Дата: 02/11/2023 - 22:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Понял. Имеете право.
Для автора, готового меня уже убить, стопудово:
Выход не может быть В. В это Вход. А выход это ИЗ.
Не благодарите.
Дата: 02/11/2023 - 22:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11
Комментарий:
Я вечный изгой, меня поперли со всех сайтов. Мне 51, но я хорошо сохранился, работа непыльная.
Дата: 02/11/2023 - 22:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Есть еще выход в свет, в гости и куда угодно.Но в стихо речь идет о подвалах, о строениях, понимаете?
Дата: 02/11/2023 - 22:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 13
Комментарий:
Вам лет 40-45, Вы шатенка, замужем, работаете с людьми. Могу предположить - социальная работа или реабилитационный центр. Много читаете, возможно, пишите стихи, неплохие. Потому что много читаете.
Что угадал?
Дата: 02/11/2023 - 22:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 12
Комментарий:
В принципе, ничем) Особенность моего восприятия - для меня это звучит неловко, криво и комично, а стихо совсем не комичное.
Кстати, я не пишу нигде - это лично мое мнение, мне так кажется и т.д. все по умолчанию, так ведь?
Дата: 02/11/2023 - 21:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Здесь образы немудрено считать, не бином Ньютона. Просто сказано криво, необязательно сказано, игра в слова, и ни при чем бухгалтерский отчет) Но Вы же умеете читать и считывать, умейте дальше)
Дата: 02/11/2023 - 21:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Вы не заметили главной ошибки в этих строках) угадаете? через пять минут встретимся
Дата: 02/11/2023 - 21:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Это настолько предсказуемое продолжение, что даже неинтересно) Предлагаю просто не замечать друг друга, дабы не портить праздник.
Дата: 02/11/2023 - 21:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Можно, конечно, до бесконечности натягивать сову на глобус, если интересно)
Дата: 02/11/2023 - 21:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Воротища - это створки ворот. Калетка в створке ворот?
Дата: 02/11/2023 - 20:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Вы что-то путаете. Или опять необязательность в выборе слов. У военных свой ритуал похорон - с флагом и залповым салютом. Но это не называется Парадные проводы)
Дата: 02/11/2023 - 20:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Вот здесь согласен, но не полностью, больше мнений разных и не только хороших!
Дата: 02/11/2023 - 19:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Вы не поняли, потому что не служили в армии. Это нормально. Все перечисленные "цветы" - не цветы, а названия военной поражающей техники.
Дата: 02/11/2023 - 18:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
А Вы не бойтесь)
http://www.world-art.ru/lyric/lyric.php?id=7570
Речь о пролитом молоке, 1967 год. Ничего не напоминает?
Дата: 02/11/2023 - 17:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Кстати, хорошая идея, не вся, но хорошая:
Губами ко мне прикасается лошадь,
Но что говорит?
Думаем дальше
Дата: 02/11/2023 - 17:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Еще в стихо есть большая ложь, которая позволяет мне включить Станиславского.
НИКОГДА ребенку не скажут, что мы твою лошадку сдали на колбасу. Все мои кролики, рыбки, черепахи и попугаи - улетали, уплывали и убегали в родные места, со слов родителей. В стихо не упомянуто, кто сказал о колбасе. Ровестники могли, они жестокие, но по умолчанию, сказали родные.
Дата: 02/11/2023 - 17:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Неплохо, да.
Дата: 02/11/2023 - 17:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Перебор))) нести с детства крест за не тобой убиенную лошадку - чересчур.
Дата: 02/11/2023 - 17:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Хорошо.
Дата: 02/11/2023 - 17:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Минуточку. Вижу: лошадь осени, которая сначала умирает, потом падает ниц, а потом покорно ложится у ног. Я вижу то, что написано, немало, правда?
Седая зима надоела до чертиков. Рыжая осень тоже - штампище. Что делать? Пегая можно, если развить. Но сама осень,а не её лошадь.
Дата: 02/11/2023 - 17:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Нет, запись в строчку мне тоже не нравится. Не согласен что в общем - хорошее)
Дата: 02/11/2023 - 17:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Спасибо. Для меня мало стараются, ценно.
Дата: 02/11/2023 - 17:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Ни в коем случае не говорите так никому. Писатель не может быть не читателем, писатель получается исключительно из читателя.
Дата: 02/11/2023 - 16:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Мне изредка снятся, до боли, до дрожи
Знакомые пятна на пегом носу:
Губами ко мне прикасается лошадь.
?
Давайте вместе и я опубликую хоть одно стихо на своем причале. С ссылкой на оригинал, естественно.
Дата: 02/11/2023 - 15:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Какой Вам буквы не хватает?
Дата: 02/11/2023 - 15:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Хорошо, буду писать. Вообще я мягкий, не злой, но тональность посоветовали сменить. Теперь не знаю какую взять тональность.
Дата: 02/11/2023 - 15:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Понял. Передайте автору спасибо.
Дата: 02/11/2023 - 15:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Грузною гурьбою нельзя убирать. Это точнейший образ военкомов. Трупы пакуют в полиэтилен не для красоты, а чтоб не пачкать машину кровью и биологическими выделениями во время транспортировки двухсотых. Так что подучить матчасть лучше Вам)
Так где буквы не хватает?
Дата: 02/11/2023 - 15:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
И кстати да, маска, кажется я Вас знаю
Это вряд ли) Давайте так. Если угадаете, молча перевожу Вам все баллы, заработанные непосильным трудом. Всё отдам, до копеечки.
Дата: 02/11/2023 - 15:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
И часто мне снятся, до боли, до дрожи
Знакомые пятна на пегом носу:
Губами ко мне прикасается лошадь.
Отлично.
И я боль потери сквозь годы несу.
Даже не штамп. Штампище. Но мысль верная
Дата: 02/11/2023 - 14:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Не должны. Но ответили. Спасибо)
Кепка Юры, мячик Тани, время осени, лошадь осени) это не я, это русский язык.
Хорошо. Давайте, как на приеме у психотерапевта. Закрыл глаза представил осень в виде лошади. Вместе давайте закроем? Вы правда видите сивую лошадь? Сивая - это масть, вы это знаете, извините, на всякий случай, уточнимся. Вы правда видите осень лошади такой?) Ладно, спишем на особенности восприятия. Вы видите осень серого, пепельного света, сивой масти т.е, хорошо.
Но что мы будем делать с этим?
Не торопи событий сам.
Сивая лошадь осени,
скоро уже скопытится,
ниц упадёт,
а после и
ляжет у ног покорненько…
скопытиться - значит умереть. Лошадь сначала умерла, потом пала ниц, бывает, а потом легла у ног покорненько. Вас ничего не смущает? Нет. Хорошо!))
Дата: 02/11/2023 - 14:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Или победить В войне, согласен. И про втычку согласен. Про оскомину не согласен, когда и если она закончится при нашей жизни, еще поколения два будут и думать, и говорить о ней. Это нормально.
Дата: 02/11/2023 - 14:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Зачем-то два одинаковых, одно замечание обнуляю.
Дата: 02/11/2023 - 14:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Всем, всем. Никуда не нужно обращаться, стихи комментируйте и автоматически богатейте)
Дата: 02/11/2023 - 14:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Я правильно понял, что Вам понравились темнеющее зеркало реки, хитро смеющаяся луна и отсыл к фильму "Голодные игры"?
Заранее спасибо за ответ.
Дата: 02/11/2023 - 14:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Согласен. Там серединка провисает, будто автор устал, а потом собрался. Но стихо симпатичное.
Дата: 02/11/2023 - 14:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Здесь не согласен с Вами. Описание картинки. Надо отдать должное - умелое. Автор умеет. Но это всего лишь описание картинки. Даже пальчик описан, которым девочка тычет вниз: смотри, танк, смотри, дома.
Дата: 02/11/2023 - 13:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
При чем здесь ассоциативный ряд? Автор черным по-белому написал:
Щурит окна промозглое утро
Из под сонных опущенных век.
Окна щурит утро, а не глаза, ну вы даете)))
Дата: 02/11/2023 - 13:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
И все-таки, Вы ошибаетесь) Должен, еще как должен. Автор постоянно должен. Стихотворению, читателю, слову, поэзии как таковой - извините за пафосность. А выражение - проблемы читателя, если меня, гениального, не поняли - это роспись в своем бессилии и непрофессионализме.
Как можно критиковать нежное? Можно. Мне нравится выражение, не знаю чье оно:
"Вы говорите, что стихи нам диктуются сверху. Как можно править божественное? Попробуйте. Со временем вы заметите, что диктовать вам стали гораздо грамотнее."
Дата: 02/11/2023 - 13:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Никакого бессилия) ситуация исправляется одним слогом)
Дата: 02/11/2023 - 13:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
мои 5 за это)
Дата: 02/11/2023 - 13:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Смотря что понимать под категориями "субъективность и "объективность".
Дата: 02/11/2023 - 13:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Нет, конечно. Но именно в этом стихо один Маяковский. Единолично. Он выпнул автора из каждой строчки и буквы, ничего от него не оставил. Здесь два таких стиха, второй про пастернаковскую свечу)
Дата: 02/11/2023 - 12:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
А мне нет. Знаете почему? Автор должен сказать так, чтоб я увидел жмурящиеся глаза утра, и не употребить при этом лобовое слово"окна". Потому что в стихо жмурятся не глаза, а окна жмурятся)
Дата: 02/11/2023 - 12:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Тоже позиция
Дата: 02/11/2023 - 11:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Щурит окна промозглое утро
Из под сонных опущенных век.
Вам понравился этот образ?
Дата: 02/11/2023 - 11:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Извините, что нарушил традицию. Я могу ничего не писать, только скажите.
Дата: 02/11/2023 - 10:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Проснулся я, и нет руки,
а было пальцев пять.
В моих глазах пошли круги,
и я заснул опять.
Проснулся я, и нет второй.
Опасно долго спать.
Но Бог шепнул: глаза закрой,
и я заснул опять.
Проснулся я, и нету ног,
бежит на грудь слеза.
Проснулся я: несут венок,
и я закрыл глаза.
Проснулся я, а я исчез,
совсем исчез — и вот
в свою постель смотрю с небес:
лежит один живот.
Проснулся я, а я — в раю,
при мне — душа одна.
И я из тучки вниз смотрю,
а там давно война.
1960 г.
Дата: 02/11/2023 - 10:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Спрашиваю. Равлик на украинском языке - улитка. Но первое, что выдает в пояснении Википедия: Иван Романович Равлик — деятель ОУН(б) соратник С. Бандеры. В 1941 году заместитель референта СБ ОУН(б).
Это случайность или есть в стихо нечто, чего я пока не могу понять?
Дата: 02/11/2023 - 09:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Лана, повторюсь. Это единственный сайт, где мне платят за прочтение и комментарии. Кстати, вы не знаете, что потом делать с баллами? Как-то обналичить можно?
Я искренне уверен в том, что 98% авторов не видят свое стихо объективно. И могут без меня не разобраться.
Вопрос в другом: будут ли разбираться.
Лет 10 назад я понял, что отношусь к этим 98% и больше не пишу стихов. Я прозаик. Плохой прозаик. Поэтому прозу не пишу тоже. И заметье, вы уже перешли на личности, а я еще нет
Молодец я сегодня.
Дата: 02/11/2023 - 09:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Я - россиянин. И этим горжусь. Все, что происходит в моей стране воспринимаю моментами болезненно. Отвечаю только за себя, к местоимению "наша" отношусь с осторожностью
Дата: 02/11/2023 - 09:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Понимаете, Лана, когда берут устойчивое выражение - ни дна, ни покрышки, и превращают дно в днище в угоду размеру, рифме либо еще чему-нибудь, к тому, то есть, что к поэзии не имеет отношения, виноват, я это вижу. Ничего с собой поделать не могу. Образы, Лана, усиленно считывать не приходится, если они гармоничные, живые и к месту. Считал я все образы в стихо, где упоминается блокада Ленинграда. И что мне теперь с этим делать? Гармонировать их?
Дата: 02/11/2023 - 09:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Как это тлен? Я выбрал уже 5 стихо на голосование, а вы говорите тлен.
Дата: 02/11/2023 - 09:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Я не пишу стихов, читать люблю. Лана, как вы видите лошадь осени? То есть, не как осень ведет под узцы лошадь, а лошадь-осень?
Дата: 02/11/2023 - 09:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
У меня не буквальное понимание. Это очень интересная тема.
Просто нужно прочесть стихотворение. Мне неинтересно, ЧТО имел в виду автор, мне интересно КАК у него получилось выразить то, что он имел в виду. Видите, как просто
Дата: 02/11/2023 - 09:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
И Вы не ответили по лошади. Лошадь осени, как Вы вообще понимаете этих два слова? И образ какой возникает?
Дата: 02/11/2023 - 09:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Никто, он же - аноним не может демонстрировать крутость, Лана
Тональность я взял ровно такую, какую увидел в обзорах экспертов именно на этом сайте. Я всегда так делаю. Эксперты - референтная группа, задающая тон конкурсу.
Дата: 02/11/2023 - 09:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Лана, рамы и рамки - это разные слова. Нет? Необязательность в выборе слов губит стихо.
Дата: 02/11/2023 - 09:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Некоторые стихо я даже не оценивал. В тех случаях, когда оценка была бы субъективна. И опять о лошади ни слова.
Дата: 02/11/2023 - 09:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Опять же интересно, Царевич, Вы искренне уверены, что автор без Вас не разберётся, что куда? - вот здесь и перешли. Но я не обижаюсь.
Стихотворения - это не развлекуха, позвольте тут с Вами не согласиться. Все, прочитанные здесь тексты, кроме двух, вполне себе о серьезных вещах. И поэты писали их серьезно. Когда первый всплеск обид пройдет, что-то дельное из моих замечаний и выцарапают. Считайте мои замечания актом альтруизма и бескорыстной любви к поэзии. Баллы не в счет
Дата: 02/11/2023 - 09:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
И еще я чувствую, что Вы обидились. Жаль, не хотел. И перестаньте ляпать мне единицы за комменты, мы же не в школе
Дата: 02/11/2023 - 08:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Когда теряет равновесие
твоё сознание усталое,
когда ступеньки этой лестницы
уходят из под ног,
как палуба,
когда плюёт на человечество
твоё ночное одиночество, —
ты можешь
размышлять о вечности
и сомневаться в непорочности
идей, гипотез, восприятия
произведения искусства,
и — кстати — самого зачатия
Мадонной сына Иисуса.
Дата: 02/11/2023 - 08:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Кошмар какая манипуляция над моей ранимой душой.
Дата: 02/11/2023 - 08:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ничего не понятно. Это заговор на карамель? Разлагаться лучше не надо.
Дата: 02/11/2023 - 08:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Нужна пояснительная бригада по калитке воротищ. Есть у кого предположения что это? Только не надо сейчас советов из фарша, ясности бы.
Дата: 02/11/2023 - 08:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Остатки вер, это расчлененка какая-то. Кстати, никогда не считал похороны парадными проводами, да и штамп на штампе, удручающее впечатление от стихо.
Дата: 02/11/2023 - 08:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Лубок. Печально то, что - манипулятивный лубок, о страшной трагедии моей страны.
Святой иуда никуда не летел и не бежал, он предал Христа. Зачем этот образ?
В блокаду не кормили птиц последними крохами, в Ленинграде не было птиц... ну и т.д.
Дата: 02/11/2023 - 08:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Местами неплохо. Почему смотрели маяками, светили на уж тогда. Шалую удачу - в утиль. Кто такая Оксана и Пирожок Олег? Почему Олег - Пирожок? Грубый гром - в утиль, тавтология. Из финала что-то и выйдет.
Дата: 02/11/2023 - 08:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Да, такими портянками и лаптем понесло.
Дата: 02/11/2023 - 08:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Есть такое.
Дата: 01/11/2023 - 21:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Железный путь топтать устав
и всуе снашивать колеса,
уйду осюда, как состав,
прям под откос я.
Дата: 01/11/2023 - 20:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Если где-то нет кого-то,
Значит, кто-то где-то есть.
Только где же этот кто-то,
И куда он мог залезть?
Дата: 01/11/2023 - 20:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Почему если тоска, то злая, если времени, то осколки, а если зима, то всегда седая? Вдруг она девушка-блондинка, юная оторва, но привитая по возрасту, работает в супер-маркете... охранницей. Попробуйте выйти из кондового шаблона, вам понравится
Дата: 01/11/2023 - 20:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Шахматная партия в финале появилась внезапно, надо сказать. Я аж опешил.
Дата: 01/11/2023 - 20:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
И на полях запретных линий - у запретных линий есть поля? Я не знаю что еще сказать, но мне дают баллы, и это единственное место, где за отзывы мне платят.
Дата: 01/11/2023 - 20:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Кары бояться — в тебя не глядеть просто отлично. И всё.
Дата: 01/11/2023 - 20:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Первое, что проциторовал не в лоб, а все остальное - в лоб, совпис, ордена красного знамени
Дата: 01/11/2023 - 20:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А так как слово было ключевым,
То ни один замок не открывался.
Отлично.
Дата: 01/11/2023 - 20:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Про планету не понял, но в стихо есть искренность, беру.
Дата: 01/11/2023 - 20:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Зачем так много Маяковского?
Дата: 01/11/2023 - 20:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Когда на дальний звездный свет, как кошки, жмурились кварталы, а месяц, лыжи навострив, гулял по Млечному пути, на эти странности в ответ она привычно улетала в небесный призрачный Гольфстрим, стрижа за шею обхватив.
остальное просто красиво.
Дата: 01/11/2023 - 20:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Огниву приходит конец — не понял, но задор и фантазия в стихо есть, беру
Дата: 01/11/2023 - 20:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А почему ни тем более - в менты?
Дата: 01/11/2023 - 20:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Её причёска простовата –
пушистой пены белый клок.
Ничего себе простовата, ни разу такого не видел, посмотрел бы.
Дата: 01/11/2023 - 20:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Спел. Нормально, без мудрствований лукавых.
Дата: 01/11/2023 - 19:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Здесь описывали картинку, даже шахматный пол не упустили.
Дата: 01/11/2023 - 19:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
но кто страдал таких чудес
Если уж пишется без пунктуации, разбейте хотя бы правильно по строкам, чтоб комичного прочтения не было, не смешное же стихо и про струну не въехал, рыба играет на балалайке?
Дата: 01/11/2023 - 19:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Коварная частица "бы", с ней неудобно повторяться, а без нее никак
Дата: 01/11/2023 - 19:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
но кто страдал таких чудес
Если уж пишется без пунктуации, разбейте хотя бы правильно по строкам, чтоб комичного прочтения не было, не смешное же стихо и про струну не въехал, рыба играет на балалайке?
Дата: 01/11/2023 - 19:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Симпатично, сотню лет - в утиль и усилить финал.
Дата: 01/11/2023 - 18:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Щурит окна промозглое утро
Теперь это со мной надолго. Остальное практически все - штампы.
Дата: 01/11/2023 - 18:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
ЭЭхх, дубинушка, ухнем. Тот случай, когда музыка народная, а исполняет не народ. Диссонанас, однако, надо с этим что-то делать.
Дата: 01/11/2023 - 18:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Когда Есенин писал с белых яблонь дым, он имел в виду цветение, нежный дым яблоневых лепестков, а здесь зачем он на осинах повиснет?
Дата: 01/11/2023 - 18:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
что-то с опциями, это стихо я еще не читал.
Дата: 01/11/2023 - 18:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
21 век не устраивает, весь
Дата: 01/11/2023 - 18:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Девочка учит английский, французский,
Школа в Уфе - очень скромно - не Йель,
Брак не ракета - команда для пуска.
Вуз, ВэШэЭ ближе, близится цель.
с этого место пошла Соло Монова и Полозкова иже с ними
Дата: 01/11/2023 - 18:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Как дело дошло до надоев, сразу вспомнил что мне все это напоминает, простите за тавтологию. Здравствуйте, Иосиф Александрович. Но не без иронии, что радует.
Дата: 01/11/2023 - 18:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Вдоль наждачки студёного дня - в коллекцию. Ни о чем.
Дата: 01/11/2023 - 18:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Мне все понятно. Непонятно одно: зачем эпиграф?
Дата: 01/11/2023 - 18:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Собрались и пошли. Все, кто выжил и смог.
Кто не смог, тот остался покорно.
Уходил караван. Без надежд и дорог.
К смутным целям. С запасом попкорна.
Шли, теряя детей. И любимых котов.
С дерзким лозунгом «К счастью и свету!».
Каждый был поводырь. Переживший плей-офф.
И пророк, налагающий «вето».
Радовался тихо, кулачки держал, а дальше все сдулось и пошла дидактика и лобовое столкновение.
Дата: 01/11/2023 - 18:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Дюже жалостливая и неживая.
Дата: 01/11/2023 - 18:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Фота это фата? Ни свадьба - не свадьба?
Есть. есть вопросы.
Дата: 01/11/2023 - 18:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Хорошее стихо. Короткое. Ядрёное я бы убрал, не отсюда оно.
Дата: 01/11/2023 - 18:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ну вы, девушки, даете. Что сказать мне о жизни? Что оказалась длинной. это же парафраз с гениальнейшего. Вопрос в другом. Почему Лев Лосев не исправил у лучшего друга скудословие, что-что что-что? У Бродского был запас слов 20 тысяч, у Ахматовой 7 тысяч. Ладно, не здесь, не сейчас. Живой стишок.
Дата: 01/11/2023 - 18:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
В упор не вижу здесь комедии, трагедию вижу и ощущаю.
Дата: 01/11/2023 - 18:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
куда мы едем?
едем в никуда.
за чем мы едем?
ни за чем, дружище.
внизу – вода, вверху – опять вода.
со всех сторон туман да холода.
и вместо слов повисла тишина.
под рёбрами опять болит война –
сквозная рана.
И это немало для стихо.
Дата: 01/11/2023 - 18:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот теперь туда.
Сивая лошадь осени,
скоро уже скопытится,
ниц упадёт,
а после и
ляжет у ног покорненько…
Так скопытится, упадет или ляжет покорненько?
Дата: 01/11/2023 - 18:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Скаты очень даже электрические и не скатничают, а именно жалят, зря придираетесь
Дата: 01/11/2023 - 18:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
куда мы едем?
едем в никуда.
за чем мы едем?
ни за чем, дружище.
внизу – вода, вверху – опять вода.
со всех сторон туман да холода.
Отлично
и ни покрышки нету нам, ни днища.
Ну нет.
с поездом-мнимом тоже нужно что-то делать, и пошло и поехало - расхристанная даль, седое просо, черные рамы и т.д.
Дата: 01/11/2023 - 17:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Замок обычно открывают ключом, а вот вскрывают отмычкой. Это ведь ироническое стихо, я правильно понял?
Дата: 01/11/2023 - 17:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Смешного в нем чего?
Дата: 01/11/2023 - 17:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
По-крайней мере, есть повод для разговора. Нужно пояснение по равлику. Или здесь с авторами нельзя разговаривать?
Дата: 01/11/2023 - 17:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Как-то заправил белье за краешек матраца, а жена нашла, были неприятности. Чем слово постель не устраивает? Когда вагоны мягко ЧОКАЮТСЯ, это называется железно-дорожное происшествие. Но что-то в стихо есть.
Дата: 01/11/2023 - 17:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Лобовое, как железно-дорожное происшествие в предыдущем стихо. Даже не знаю как исправить, убрать длань?
Дата: 01/11/2023 - 17:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
И пьет с утра в такую рань такую длань.
Дата: 01/11/2023 - 16:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
С огоньком. У птенца Гамаюна мама Анна Андревна?
Дата: 01/11/2023 - 16:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Пушкин, Фрейд и Тарковский в одном флаконе. Смело. Частота псалма теперь со мной надолго