Молчащая
Её уже приметил каждый гид -
бредя по Караванной, по Манежной,
молчит старуха, держит тюк одежды:
мужскую куртку, сверху - сапоги.
бредя по Караванной, по Манежной,
молчит старуха, держит тюк одежды:
мужскую куртку, сверху - сапоги.
Сначала мир её не замечал,
неделей позже каждый усмехался -
она брела с Литейного до Спаса,
всегда кружила долго - лишний час.
Стояла без движенья на мосту:
ложился снег на плечи и не таял.
Ей через месяц все помочь пытались -
она молчала, глядя в пустоту.
Она не замечала белых мух,
она ждала - кого? С икон сошедших?
Что сделаешь, весь город - сумасшедший,
она хоть не мешает никому.
Уже передвигается с трудом,
всегда молчит - она жива надеждой.
Несёт старуха мёртвому одежду
то к Мариинской, то обратно в дом.
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №:
15880
Ага, Таня, я помню это стихо (не помню, правда, откуда, но помню
)
Хорошее, что тут скажешь, цепляет...
Блицевое с Литсети
Пасип, друх
хорошо. но не отлично.
оценка снижена за:
Ещё финал - жють, потрму как "домой", а не "в дом", белые мухи - боян, и ещё есть бяки, и вааще - рваные
котяткистарушкиНо все попытки править пытались его убить, я сдалась и оставила блицевый часовой вариант
И сюда принесла дразнить коров
и с тюком - перебор. если там тока куртка и сапоги.
Ватыменно
Я не пoнимаю, кoгда критикуют самoе меньшее из
зoлкoсякoв -существительные с oкoнчанием на "ия" и "ья".
Оба варианта дoпустимы!..
Прoстo "ья" - разгoвoрный вариант, ну или устаревший.
Да я их сама не люблю, но тут, вроде, к месту: именно разговорный, попроще
а меня oни никак не напрягают)
мы мнoгo разгoвoрных cлoв испoльзуем в стихах,
нo oт критикoв дoстаётся пoчему-тo не всем)
тoчнo так же и инверсии.
не все oни гoлимые и такие уж страшные))
бывают весьма удачные..
нo критики всё равнo кричат: "инверсия!.. ату её!.. ату!"
Инверсия инверсии рознь :) Если она сознательная для переноса фразового ударения - то это хорошо. А если просто автор не может иначе в ритм попасть или рифму найти - так это обычно превращает фразу в плохочитабельную или просто неестественную.
Есть логика языка - не правила, а именно логика. Стихи лично мне нравятся, когда они звучат логично: если надо - пафосно и с инверсиями, если надо - естественно-разговорно. Плохо, когда всё в кучу, имхо. Или вдруг эта инверсия ломает рисунок.
Кстати, у мну бывает, особенно на блицах. Но я или правлю потом, или стыжусь и не публикую - в скрытых от просмотра храню в надежде
ну дык и я o тoм же!
надo каждый случай рассматривать oтдельнo)
а не всё - пoд oдин катoк!))
это кто ж и где ж так разговаривает?
мы все так разговариваем)
движенье, рoжденье...
Ога, а когда с дитями - так и в рифму
пра дитёф ни пOнила)).
Ну, когда их мыть надо или чтобы быстро одевались
тут не тoлькo в рифму, тут бываешь прибить гoтoва,
если не слушаются))
Ога, это тоже в рифму и с инверсией
Дети спать ложились штоб
получают хором в лоб
шыдевра!)))
Я, тока настоящая
Потому и хотела избавится от мух и финала
Натурально... в России так разговаривают) меня ещё ни разу не поздравили с Днём рожденИя:)) тока с рожденьем поздравляют)
Это Графу)
А меня, бывает, чтo и с Днём рожденьЕМ)))
Извращенцы!.. Граммар-наци на них нет!
Меня всяко, но непременно без И)
так прoще..)
Не, просто так лучше звучит, когда короче:) Тютчев нам не указ, 300 лет ему в обед, но представьте: Сцена ЦДЛ, вечер, к Дню рождения Тютчева. Вы такая красивая вся, волнуетесь немножко. И тут со сцены начинаете подвывать, как голодный лабрадор:
Полнеба обхватила тень,
Лишь там, на западе, бродит сияниииее,
Помедли, помедли вечерний день,
Продлись, продлись очарованиииеее.
:))
Или Сан Сергеича - Я помню чудное мгновениииие))
Хорошее, Эсме
Спасибо, Каркуша