... зона повышенного творческого риска *)

Стадные чувства. Беспредел-7

Москва FM 92.0 – "Занимательная дердология": стадное чувство

Здесь мы будем высказывать свои впечатления от конкурсных работ Беспредела-7, а также публиковать свои душевные отклики на них же.

5
Ваша оценка: Нет Средний рейтинг: 5 (2)
Свидетельство о публикации №: 
15487
Аватар пользователя Стадо Коров
Вышедши
Муууте-с, начнем, пожалуй. С начала.
 
1.1       Сила слова
 
"В начале было Слово."
Евангелие от Иоанна
 
Изначально было Слово,
Дело позже подошло,
Богом мир был создан новый
- Люди, звери, барахло:
 
Тряпки, цацки, яхты, виллы,
Трёхэтажные дома,
В общем, всё, что сердцу мило,
Греет душу и карман.
 
Ну, а Слово вольной птицей
Пролетая всякий раз
Вынуждало мир дивиться:
"Шозанах*?!" и "Васисдас?!"
 
Им и лечат, и калечат -
Если сдали тормоза,
То клюёт оно, как кречет,
То, как кошка, лижет зад.
 
Даже дев морально стойких
Нежным словом без затей
Заманить  возможно в койку - 
Кувыркайся с ней, потей!
 
Есть слова острее перца,
Не тупее, чем кинжал -
Могут страшно ранить в сердце,
Вызвать драку и скандал.
 
Но и здесь, закончив дело,
Мир найдут два пацана:
- Извини меня, брателло!
- Да, прощён, иди ты на ... !
 
В общем, функций в нём немало,
Потому учил Отец:
- Слово есть всему - Начало
И Финал всему - Трындец!
 
 
Весело, задорно. С первого взгляда прибодаться как бы и не к чему. Но нас-то много, а глаз вдвое больше. Поэтому кое-что мы-таки заметили.
 
Нам показалось, что стихо чуток затянуто и местами не очень дружит с логикой. Остапа, что называется, понесло. И он увлекся нанизыванием очередных катренов и приколов, не очень заботясь об общей логичности и последовательности повествования.
 
Например, какая связь между первыми двумя катренами и последующими? Правильно, никакой. Но автору это сходит с рук. Потому что у читателя уже пробудился спортивный интерес – а какие еще приколы предложит автор? И он «задрав штаны, бежит за комсомолом». *)
 
Ну и концовка получилась – прикольной, но не совсем вразумительной. Поэтому финальный выстрел не прогремел, а тихо хлопнул. Видимо, порох отсырел. *)
 
Теперь пару конкретных предъяв по мелочам.
 
Ну, а Слово вольной птицей
Пролетая всякий раз
Вынуждало мир дивиться:
"Шозанах*?!" и "Васисдас?!"
 
Прикольно. Но – не верим! Так-таки и «всякий раз»? Все слова поголовно удивляли? Даже такие как «сено» или «молоко»?
 
ЗЫ: деепричастный оборот лучше все ж таки выделить запятыми.
 
Им и лечат, и калечат -
Если сдали тормоза,
То клюёт оно, как кречет,
То, как кошка, лижет зад.
 
Опять прикольно. И опять легкий смысловой люфт «на лице». Например, в последних двух строчках возникает вопрос о направленности действий. Ведь, по идее, автор хотел сказать, что слово – то агрессивное, то ласковое. Ну а ласка, она обычно направлена на собеседника/партнера. Получается, что тут кошка лижет зад … литгерою. В нашей сельхозпрактике мы такого не встречали. Не станет уважающая себя кошка ни с того ни с сего лизать вам зад! Ну разве что вы предварительно смажете его маслом или сметаной... *)
 
Даже дев морально стойких
Нежным словом без затей
Заманить  возможно в койку -
Кувыркайся с ней, потей!
 
И снова фирменный прикол. И снова вопрос. Последняя строчка указывает на то, что литгерою влом «потеть, кувыркаясь с девой». Тогда зачем было ее заманивать в койку? *)
 
Ну и, учитывая деву в единственном числе в последней строке, не совсем понятно, куда делись все остальные девы во множественном из первой строки. Не прошли фейс-контроль? Или их моральную стойкость пошатнуть не удалось? *)
 
Но и здесь, закончив дело,
Мир найдут два пацана:
- Извини меня, брателло!
- Да, прощён, иди ты на ... !
 
«Брателло» - это на каком языке и в какой местности так говорят? Или это неологизЬм - чисто для рифмы?
 
Ну и про концовку мы уже сказали. По форме вроде клево, хлестко, а вот по смыслу – без поллитры не разберешься. А мы пьем исключительно воду. Печаль *)
 
Душевный отклик:
 
 
Слова и смысл
 
Накопил я изначально
Слов – на цельных восемь строф!
И прикольно так мочалил
Ими кошек, дев, коров…
 
Тряпки, цацки, яхты, виллы
Трёхэтажным матом крыл -
Все, что мне не угодило
Видом форм и формой рыл.
 
Слово было мягким (в меру)
Или твердым, как металл.
Только «смысыл», как фанера
Над Парижем - пролетал.
 
Вот летит и - рвет и мечет:
Непоняток – за глаза!
Мол, намедни клюнул кречет
И лизнула кошка в зад.
 
Девы стайкой налетели
На бедняжку мужика,
И с укусами на теле
Задал оный драпака.
 
Мол, избыток соли с перцем -
Слишком остр словесный нрав.
Тут помрешь от раны в сердце,
До конца не дочитав.
 
И положит в гроб цветочки,
Не дождавшись ягод, поп.
Довели-таки до точки
Эти строчки, мать их чтоб!..
 
В общем, выслушал его я
И в сердцах воскликнул: «Блин!
Думал я, что нас тут двое,
А выходит, я – один!»
 
Если что, пусть автор не серчает. Естественно, мы тут все чуток преувеличили. Для прикола.
 
Но - в каждой шутке, как грицца, есть доля ... шутки. *)
 
 

 

4.6
Средний рейтинг: 4.6 (5)

Тут помрешь от раны в сердце, так и не дождавшись хоть крохотной пароди на хоть что-нибудь своё. А я просила, я так просила... ых...

5
Средний рейтинг: 5 (1)
Аватар пользователя Оксана Кар
Вышедши

В защиту Дуримарчика

«Брателло» - это на каком языке и в какой местности так говорят? Или это неологизЬм - чисто для рифмы?

Говорят, и повсеместно, как и "шозанах".

У нас "брателло" говорят даже чаще, чем "бро".

 

5
Средний рейтинг: 5 (1)
Аватар пользователя Стадо Коров
Вышедши

Вот, черт! Мы-таки подозревали, что не в тех местностЯх пасемся... frown

5
Средний рейтинг: 5 (2)
Аватар пользователя Стадо Коров
Вышедши
между первой и второй перерывчик небольшой *)
 
 
1.2          Слово
 
"В начале было Слово."
Евангелие от Иоанна
 
Вначале было слово. А потом –
печальный сад, тропа, казённый дом
с решётками, прибитыми на окна,
где время останавливало бег,
где мальчик-часовой курил «Казбек»,
а ночь сплетала дымные волокна.
 
Звенел трамвай, чернел апрельский дождь,
казённый дом дрожал под небесами.
Был арестант, а рядом – Ирод-вождь
с тяжелыми колючими глазами.
 
Он много говорил и призывал
служить ему. Что в праведности толку,
поскольку всяк пастух ничтожно мал,
пока его отара внемлет волку?
 
Услышь, как громко пахнет серебро!
Бери его, как женщину, не споря!
Здесь каждый саддукей в политбюро
имеет дом в Ливадии у моря!
 
Вначале было слово… и оно
вождя тянуло медленно на дно –
безжалостно, без устали, сурово.
Он злился и смеялся напоказ,
когда из арестантских тёплых глаз
шёл свет. И это тоже было слово…
 
Тень от решётки выползла крестом,
точней, крестами, и легла под ноги.
И мальчик-часовой вздыхал о том,
что всякий суд вершит не Бог, а боги.
 
Вставало солнце. Радугой согрет
был траурный заплаканный рассвет.
Уставшая земля очнулась снова.
И шли волхвы навьюченной гурьбой
вдоль Яузы за утренней звездой,
твердя себе: "Вначале было Слово"...

 

Все было бы неплохо и даже хорошо, если бы это самое все не было бы таким дымно-туманным. А то автор тут позволил себе этакий оперативный простор аж в 34 строки, а в конце читатель (мы, например) таки должен гадать и мучиться вопросом «(про) что это было?».
 
То ли про Христа, то ли про жертвы сталинизма... Если про Христа, то при чем тут "Казбек", трамвай, Ливадия и Яуза? А если про жертву сталинизма, то про какую? И при чем тут апрель и саддукеи? А если автор, вслед за Булгаковым, хотел что-то такое запараллелить, то у него это, по нашему скромному имхо, не совсем получилось. Заблудился автор - во времени и в пространстве. И читателя заблудил, аки Иван Сусанин. Кто, кроме автора, понял, о каком вожде и о каком арестанте тут идет речь, пусть сообщит. Мы бы напрямик у автора спросили, но личность его следственными органами пока не установлена. *)
 
Ну и грамматических рифм хотелось бы поменьше.
 
Теперь смотрим построфно.
 
Вначале было слово. А потом –
печальный сад, тропа, казённый дом
с решётками, прибитыми на окна,
где время останавливало бег,
где мальчик-часовой курил «Казбек»,
а ночь сплетала дымные волокна.
 
Какое слово? Протестное? Возможно. И это было бы классным началом, если бы смысл его дальше раскрывался. А так – просто слова. В начале текста.
 
с решётками, прибитыми на окна,
 
В казенных домах решетки на окна не прибивают. Решетки вмуровывают в оконные проемы уже при постройке.
 
где время останавливало бег,
 
Все время периодически? Или оно там было остановившимся? Мелочь, а спотыкает.
 
Звенел трамвай, чернел апрельский дождь,
казённый дом дрожал под небесами.
Был арестант, а рядом – Ирод-вождь
с тяжелыми колючими глазами.
 
Упоминание апреля нам должно о чем-то говорить? А чего ж тогда не говорит? И чем провинился дождь, что его дегтем вымазали?
 
Был арестант, а рядом – Ирод-вождь
 
Они вместе сидели, в одной камере? Или в соседних?
 
Он много говорил и призывал
служить ему. Что в праведности толку,
поскольку всяк пастух ничтожно мал,
пока его отара внемлет волку
 
Ну, первая фраза подтверждает нашу догадку о совместной отсидке. А вот смысл второй фразы мы не поняли от слова ваще. Кто-то может пересказать своими словами?
 
Услышь, как громко пахнет серебро!
Бери его, как женщину, не споря!
Здесь каждый саддукей в политбюро
имеет дом в Ливадии у моря!
 
Услышь, как громко пахнет серебро!
 
Класива! Это искусство ради искусства. Потому что представить себе «громкий запах» мы лично не в силах.
 
Здесь каждый саддукей в политбюро
 
Где «здесь»? В казенном доме? Все политбюро посадили?! Но, похоже, без лишения имущества, раз дома у моря остались.
 
Спасибо автору за новое для нас слово. И за познавательную информацию о том, что в политбюро, оказывается, было засилье представителей «одной из трёх древнееврейских религиозно-философских школ, возникших в эпоху расцвета династии Маккавеев (ок. 150 г. до н. э.) и просуществовавших вплоть до разрушения иудейского государства римлянами (70 г. н. э.)».
 
Вначале было слово… и оно
вождя тянуло медленно на дно –
безжалостно, без устали, сурово.
Он злился и смеялся напоказ,
когда из арестантских тёплых глаз
шёл свет. И это тоже было слово…
 
Это все то же слово, протестантское? И оно сурово тянуло вождя на дно? Ну-ну.
 
безжалостно, без устали, сурово.
 
К чему в этом смысловом ряду такое разнообразие форм? Если уж «без устали», то тогда уж и «без жалости», нет?
 
Дальше ничего сказать не можем, потому что все еще не поняли, о каком арестанте идет речь и что он делает в одной камере с вождем. Который сам не арестант? А что же он тогда делает в камере?
 
Тень от решётки выползла крестом,
точней, крестами, и легла под ноги.
И мальчик-часовой вздыхал о том,
что всякий суд вершит не Бог, а боги.
 
Кому под ноги? Часовому? Смысл двух последних строк для нас остался в тени, непроглядной.
 
Вставало солнце. Радугой согрет
был траурный заплаканный рассвет.
Уставшая земля очнулась снова.
И шли волхвы навьюченной гурьбой
вдоль Яузы за утренней звездой,
твердя себе: "Вначале было Слово"...
 
Как и положено, в концовке воплотилась вся суть этого произведения. Дымно-туманная.
 
«Кто этот потерпевший? Зачем он пошел в туалет?..» ©
 
А у радуги точно повышенная температура по сравнению с окружающим воздухом?
 
Ну и смысла написания «вначале» вместе мы тоже не поняли. Как и идею смены рифмовки.
 
Короче, вопросов тьма. И до рассвета нам тут еще пилить и пилить.
 
 
 
Душевный отклик:
 
Опупея
 
Мое стихо на конкурс – хоть куда!
Под стать идейных классиков трудам,
Где каждая глава – первоисточник.
Но время растерялось и стоит,
Имея бледно-удивленный вид -
И белым днем, и самой темной ночью...
 
Какой-то дуб покрасил в черный дождь -
Наверное, назло зеленым кленам.
Но арестант не дрейфил – рядом вождь,
Коньяк и бочка огурцов соленых.
 
И вождь всегда под вечер речь толкал,
Точнее тост – про волка и отару.
При этом факты черпал с потолка
И раздавал желающим задаром.
 
Он призывал всех нюхать … серебро (?),
А не табак, что портит нам здоровье.
А саддукеям из Политбюро (?)
Сулил дома и молоко коровье.
 
И слово опьяняло - как вино.
И, как у всех пьянчуг заведено,
Вождя вовсю на подвиги тянуло.
Он злился и смеялся напоказ,
И лез в карман за парой теплых фраз,
Сопротивляясь вяло караулу.
 
У карцерной решетки тени нет,
Оставь надежду, всяк сюда входящий.
Охрана просто вырубает свет -
Пусть арестант впотьмах играет в ящик.
 
И он сыграл. Заплаканный восход
Являлся миру задом наперед
И освещал тугие портупеи.
И шли волхвы (откуда ни возьмись),
В который раз низы стремились ввысь,
От слов, никем не понятых, пупея.
 
*)
 
4.42857
Средний рейтинг: 4.4 (7)
Аватар пользователя Solstralen
Вышедши

Браво! yes :))

3.666665
Средний рейтинг: 3.7 (3)
Аватар пользователя Оксана Кар
Вышедши

Спасибо, дорогое стадо, что сняли с меня комплекс неполноценности. А ведь я оценивать должна. А как, если не поняла сама нифига?.. Думаю себе: "Какая же я дура, автор же тут зашифровал что-то, просто у меня мозгов на это не хватат... Но если и у целого стада не хватат, то уже, вроде, не такая я и дура. Так, немножко только глупенькая)))"

 

Пародия прото блеск!

3.666665
Средний рейтинг: 3.7 (3)
Аватар пользователя Самапосебе
Вышедши

«Кто, кроме автора, понял, о каком вожде и о каком арестанте тут идет речь, пусть сообщит.»

Сообщаю. По вашей просьбе.

Туманно? Если это значит, что нужно хоть немного напрячь свою голову и прочитать больше, чем 1 раз, то ответ «да». В противном случае предлагаю ограничиться чтением инструкции по сборке табуретки. (хотя, тоже не факт)

Теперь смотрим построфно.

 

Вначале было слово. А потом –

печальный сад, тропа, казённый дом

с решётками, прибитыми на окна,

где время останавливало бег,

где мальчик-часовой курил «Казбек»,

а ночь сплетала дымные волокна.

 

«Какое слово? Протестное? Возможно. И это было бы классным началом, если бы смысл его дальше раскрывался.» Это следует из элементарной логики. Если бы слово не было протестным, чего ради стали бы сажать? Значит, слово было не тем, которое разрешалось произосить

 

где время останавливало бег,

 

«Все время периодически? Или оно там было остановившимся? Мелочь, а спотыкает.» Нет. Если работает воображение. Представить время в тюрьме не сложно.

 

Звенел трамвай, чернел апрельский дождь,

казённый дом дрожал под небесами.

Был арестант, а рядом – Ирод-вождь

с тяжелыми колючими глазами.

 

«Упоминание апреля нам должно о чем-то говорить? А чего ж тогда не говорит?» Говорит, что событие происходит в апреле.

«И чем провинился дождь, что его дегтем вымазали?»  Вода отражает свет окружающей среды. Читатель понимает, что вокруг беспросветные мгла, грязь и уныние. Может, даже траур.

 

Был арестант, а рядом – Ирод-вождь

 

«Они вместе сидели, в одной камере? Или в соседних?» Общеизвестно, что в тюрьмах люди не только сидят, но и ходят на допросы. Из дальнейшего контекста понятно, что речь идёт о втором.

 

Он много говорил и призывал

служить ему. Что в праведности толку,

поскольку всяк пастух ничтожно мал,

пока его отара внемлет волку

 

!Ну, первая фраза подтверждает нашу догадку о совместной отсидке.» нет (см. выше)

 «А вот смысл второй фразы мы не поняли от слова ваще. Кто-то может пересказать своими словами?» Нет смысла доказывать правду окружающим, т.к. они слушают того, кого бояться, и кто для них смертельно опасен.

 

Услышь, как громко пахнет серебро!

Бери его, как женщину, не споря!

Здесь каждый саддукей в политбюро

имеет дом в Ливадии у моря!

 

Услышь, как громко пахнет серебро!

 

«Класива! Это искусство ради искусства. Потому что представить себе «громкий запах» мы лично не в силах.» «Слышать запах» - встречающееся кое-где выражение. А значит, «громкий» - имеет место быть.

 

Здесь каждый саддукей в политбюро

 

«Где «здесь»? В казенном доме? Все политбюро посадили?! Но, похоже, без лишения имущества, раз дома у моря остались.» Из фразы про серебро становится ясно, что вождь предлагает что-то выгодное. Когда речь заходит о каком-то месте, где каждый имеет элитную недвижимость, становится ясно, что он его куда-то зовёт. Читатель, хотя бы поверхностно знакомый с историей совместив слова: вождь, саддукеи и Ливадия делает вывод, что арестанту предлагают отступиться от «правды» и служить «волку».

 

«Спасибо автору за новое для нас слово. И за познавательную информацию о том, что в политбюро, оказывается, было засилье представителей «одной из трёх древнееврейских религиозно-философских школ, возникших в эпоху расцвета династии Маккавеев (ок. 150 г. до н. э.) и просуществовавших вплоть до разрушения иудейского государства римлянами (70 г. н. э.)». Пожалуйста (это я за автора)

 

Вначале было слово… и оно

вождя тянуло медленно на дно –

безжалостно, без устали, сурово.

Он злился и смеялся напоказ,

когда из арестантских тёплых глаз

шёл свет. И это тоже было слово…

 

Это все то же слово, протестантское? И оно сурово тянуло вождя на дно? Ну-ну. Не но, а проявление совести, здравого смысла и раскаяние.

 

безжалостно, без устали, сурово.

 

К чему в этом смысловом ряду такое разнообразие форм? Если уж «без устали», то тогда уж и «без жалости», нет? 1 – для усиления эмоционального воздействия, 2 – на усмотрение автора.

 

«Дальше ничего сказать не можем, потому что все еще не поняли, о каком арестанте идет речь и что он делает в одной камере с вождем. Который сам не арестант? А что же он тогда делает в камере?» Жаль, что не поняли. Там, вроде, всё по-русски написано.

 

Тень от решётки выползла крестом,

точней, крестами, и легла под ноги.

И мальчик-часовой вздыхал о том,

что всякий суд вершит не Бог, а боги.

 

«Кому под ноги? Часовому?» Если нет уточнения – кому, логично предположить, что кому угодно, т.е. ЛЮБОМУ.

«Смысл двух последних строк для нас остался в тени, непроглядной.» Очень жаль, т.к. это гениальная строка намекает, что суд не высший, а учинён теми, кто самолично узурпирует власть, сменяя друг друга.

 

Вставало солнце. Радугой согрет

был траурный заплаканный рассвет.

Уставшая земля очнулась снова.

И шли волхвы навьюченной гурьбой

вдоль Яузы за утренней звездой,

твердя себе: "Вначале было Слово"...

 

«Как и положено, в концовке воплотилась вся суть этого произведения. Дымно-туманная.» См. выше «инструкция к табуретке»

  

«А у радуги точно повышенная температура по сравнению с окружающим воздухом?» Цвета бывают тёплыми и холодными. В радуге присутствуют тёплые цвета, которые появляются на чёрном рассвете. (Чёрный цвет является самым холодным и теплеет от вообще любого цвета)

 

«Ну и смысла написания «вначале» вместе мы тоже не поняли. Как и идею смены рифмовки.» В данном контексте слово является наречием, а не существительным, т.к. нет зависимого слова.

 

«Короче, вопросов тьма. И до рассвета нам тут еще пилить и пилить.» ПИЛИТЕ ШУРА ПИЛИТЕ, ОНА ЗОЛОТАЯ.

 

3
Средний рейтинг: 3 (2)
Аватар пользователя Стадо Коров
Вышедши
Ну, наконец-то! Дождались!! Хоть одна добрая душа откликнулась! Уря.
 
Нуте-с, нуте-с…
 
Во-первых, не надо кричать. Мы не глухие.
 
Во-вторых, если Вы думаете, что нас можно закидать шапками, подумайте еще чуток. *)
 
А в-третьих, обманывать нехорошо.
 
Вот Вы говорите в самом начале Вашей эмоциональной отповеди:
 
«Кто, кроме автора, понял, о каком вожде и о каком арестанте тут идет речь, пусть сообщит.»
Сообщаю. По вашей просьбе.
 
И что? Где обещанное сообщение? Мы задали 2 (два) конкретных вопроса:
  1. Кто вождь?
  2. Кто арестант?
 
И что услышали в ответ? «Читайте инструкции по сборке табуретки»? Когда нам приспичит собрать табуретку (что маловероятно, учитывая, что коровы не имеют обыкновения пользоваться табуретками), мы всенепременно воспользуемся Вашим любезным советом. А пока таки хотелось бы услышать простые ответы на простые вопросы (см. выше). Если Вас не затруднит, конечно.
 
«Все время периодически? Или оно там было остановившимся? Мелочь, а спотыкает.»
Нет. Если работает воображение. Представить время в тюрьме не сложно.
 
Не сложно. Но, прежде чем кидаться грудью на пулеметы, хорошо бы понять суть вопроса. Мы очень даже можем представить себе, что время в тюрьме "останавливает свой бег". Но, по логике, делает оно это один раз и в самом начале. А несовершенная форма глагола "останавливало" однозначно указывает на периодичность действия. То есть останавливало неоднократно. Отсюда уточняющий вопрос: чем была вызвана это периодичность и неоднократность? Будьте любезны разъяснить нам, непонятливым, если Вы уж так все хорошо поняли.
 
Говорит, что событие происходит в апреле.
 
Это-то мы поняли. А вот почему именно в апреле – нет. Или Вы подтверждаете нашу догадку о том, что автор апрель тут употребил от балды и с таким же успехом это мог бы  быть любой другой месяц года, вписывающийся в ритм?
 
«Они вместе сидели, в одной камере? Или в соседних?» Общеизвестно, что в тюрьмах люди не только сидят, но и ходят на допросы. Из дальнейшего контекста понятно, что речь идёт о втором.
 
Допустим. Но это возвращает нас в нашему первому и главному вопросу: кто у нас вождь и кто арестант?
 
«А вот смысл второй фразы мы не поняли от слова ваще. Кто-то может пересказать своими словами?»
Нет смысла доказывать правду окружающим, т.к. они слушают того, кого бояться, и кто для них смертельно опасен.
 
В принципе – да. Но - а в данном, конкретном контексте? Получается, что вождь чистосердечно признается, что он волк, которому внимает отара, и поэтому пастуху арестанту ничего не светит?
 
«Слышать запах» - встречающееся кое-где выражение. А значит, «громкий» - имеет место быть.
 
Как эффектный прикол на публику – да, а больше никак. *)
 
Читатель, хотя бы поверхностно знакомый с историей совместив слова: вождь, саддукеи и Ливадия делает вывод, что арестанту предлагают отступиться от «правды» и служить «волку».
 
И что ж Вы так усердно вслед за автором наводите тень на плетень? Ну скажите нам, тупым животным, открытым текстом: Кто тут вождь и кто арестант? Ф.И.О плиз.
 
Не но, а проявление совести, здравого смысла и раскаяние.
 
У кого?! Назовите нам уже имя и дайте возможность читателю самому оценить правдоподобность этого высказывания.
 
К чему в этом смысловом ряду такое разнообразие форм? Если уж «без устали», то тогда уж и «без жалости», нет? 1 – для усиления эмоционального воздействия, 2 – на усмотрение автора.
 
Сразу соглашаемся. Этот нюанс слишком тонок, чтобы стоило на нем заострять внимание. Если не видно с первого взгляда, объяснять бесполезно.
 
«Дальше ничего сказать не можем, потому что все еще не поняли, о каком арестанте идет речь и что он делает в одной камере с вождем. Который сам не арестант? А что же он тогда делает в камере?»
Жаль, что не поняли. Там, вроде, всё по-русски написано.
 
В третий четвертый раз убедительнейше просим Вас назвать нам этих двух персонажей по именам. Ну, тупые мы. В упор не понимаем Ваших прозрачных намеков.
 
«Кому под ноги? Часовому?» Если нет уточнения – кому, логично предположить, что кому угодно, т.е. ЛЮБОМУ.
 
А что, там был еще кто-то, кроме часового? Сколько еще неизвестного таится в этом произведении!
 
«А у радуги точно повышенная температура по сравнению с окружающим воздухом?»
Цвета бывают тёплыми и холодными. В радуге присутствуют тёплые цвета, которые появляются на чёрном рассвете. (Чёрный цвет является самым холодным и теплеет от вообще любого цвета)
 
А где можно записаться на Ваши лекции по оптике? *)
 
«Ну и смысла написания «вначале» вместе мы тоже не поняли. Как и идею смены рифмовки.»
В данном контексте слово является наречием, а не существительным, т.к. нет зависимого слова.
 
Большое нечеловеческое спасибо! Теперь ясно. Автор тут хотел подчеркнуть определенную и закономерную последовательность действий: сначала сказал, а потом посадили. А то вдруг какой-нибудь тупой читатель, вроде нас, подумает, что было наоборот: сначала посадили, а потом уж он сказал, ибо терять ему уже было нечего.
 
А за смену рифмовки что-нибудь скажете или "бог подаст"?
 
Ну, и в заключение еще раз (пятый) повторяем нашу слезную просьбу: назовите нам имена главных героев!
 
Чтобы мы, оттолкнувшись от этой ценной информации, смогли по достоинству оценить все остальное: апрель, трамвай, Ливадию, политбюро, волхвов и т.д.
 
Засим остаемся простертыми ниц в октябрьской грязи,
 
Ваши несмышленые коровки.
 
*)
 
 
5
Средний рейтинг: 5 (1)
Аватар пользователя Самапосебе
Вышедши

Вы так настойчиво требуете имена, как будто сами из органов. Нет уж не дождётесь. Могу лишь намекнуть: 1. история повторяется… 2. собирательный образ...

Касательно апреля: в апреле обычно Пасха. Отсюда и волхвы и намёк на святость арестанта (пастух, отдавший свою жизнь ради неразумного стада)

Ну, а про то, как время в тюрьме то шло, то останавливалось можно писать поэму. (Но это только если вы поэт, а не просто пародист))))

 

 

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Стадо Коров
Вышедши

Ну, вот!.. Сами вселили надежду и тут же сами же ее и выселили. sad

 

Мы же уже признались Вам чистосердечно: туповаты мы от природы и намеков не понимаем.

 

За разъяснение про апрель спасибо. Тока не катит. Ибо кивает в сторону Христа. А куда тогда девать трамвай, политбюро и прочие анахронизмы?

Повторимся: "А если автор, вслед за Булгаковым, хотел что-то такое запараллелить, то у него это, по нашему скромному имхо, не совсем получилось. Заблудился автор - во времени и в пространстве. И читателя заблудил, аки Иван Сусанин."

 

Ну, а про то, как время в тюрьме то шло, то останавливалось можно писать поэму.

Еще одну?! Не, не надо нам еще одну поэму. Одним обычным предложением в прозе скажите: почему в данной тюрьме время останавливало бег время от времени, а не просто стояло на протяжении всего заключения? И почему автор не посчитал нужным хотя бы намекнуть читателю на причину такой цикличности. *)

 

 

 

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Ветровоск
Вышедши

Чот ржу :))) Спасибо обоим :)))

Вспомнился маслёнок, которого вилкой замучили :)))) Но тут без каннибализма, прыгает :)))

5
Средний рейтинг: 5 (2)
Вышедши

Таня, и я ржу -  с маслёнка wink  С выше я плакаю devil

5
Средний рейтинг: 5 (1)
Аватар пользователя Тень Ветра
Вышедши

Да считывается тут все в стихе на мой взгляд, коровки. Я когда впервые прочитала стихотворение, то аналогию с Христом сразу провела по штрихам в стихотворении, и в частности по нисану, то есть апрелю. А вот вождя в обличие ирода - задумалась. Больше всего сталин подходит, нежели ленин, ввиду наличия трамвая в тексте. Но если бы путин был мертв, то на него бы подумала. Хотя... "политбюро" возвращает-таки назад в прошлое. Просто смешение времен расплывчато выписано. Однако, опять же на сугубо мое мнение, это скорее в плюс данному стихотворению, нежели в минус - есть повод поразмышлять, найти концы начал или начала концов). 

5
Средний рейтинг: 5 (1)
Аватар пользователя Ветровоск
Вышедши

Ой, да стопудов Путин и Навальный. Я как-то реальную фанатку второго услышала (прочла, но знала её лично): там в голове, действительно, вот такой исторический кавардак, и нет слов, тока [рукалицо]. 

5
Средний рейтинг: 5 (3)
Аватар пользователя Стадо Коров
Вышедши

Ой, да стопудов Путин и Навальный.

 
О, уже есть за что зацепить мозги. Счас будем думать именно в этом направлении.
 
Какие еще будут мнения?
0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Стадо Коров
Вышедши

на нумер 11

 

О, полку любителей тумана прибыло! *))

Помнится, песенка когда-то была такая:
 
"А я еду, а я еду за туманом..."
 
Очень сюда подходит.*)
 
А еще вспомнился прикол про ясновидящего фокусника. За точность пересказа на ручаемся, но суть такова:
 
- О, великий фокусник! Можешь ли ты прочесть мысли каждого присутствующего в зале?
- Могу.
- Вы слышали?! Он может!!!
 
Так и здесь. В очередной раз нам говорят, что все прекрасно считывается, а вот что именно считывается, не говорят.
 
Я когда впервые прочитала стихотворение, то аналогию с Христом сразу провела по штрихам в стихотворении, и в частности по нисану, то есть апрелю.
Аналогия - это когда сравниваются ДВА явления/предмета/персонажа. Аналогию с Христом и мы сразу провели. А вот КТО тут сравнивается с Христом, так и не знаем до сих пор.
 
А наши уважаемые оппоненты знают? Тогда почему им так трудно назвать имя? Это ж должен быть какой-то особенный арестант, раз его сам вождь лично допрашивал. Таких на пальцах одной руки пересчитать можно.
 
А вот вождя в обличие ирода - задумалась. Больше всего сталин подходит, нежели ленин, ввиду наличия трамвая в тексте. Но если бы путин был мертв, то на него бы подумала. Хотя... "политбюро" возвращает-таки назад в прошлое. Просто смешение времен расплывчато выписано.
Вот тут мы с нашим новым уважаемым оппонентом неожиданно совпали. Именно это мы и твердим всем имеющим уши: РАС-ПЛЫВ-ЧА-ТО.
 
Правда, дальше нам предлагается ... самим домыслить. Это - да! Домыслить можно все что угодно. Даже изысканные одежды на голом короле. *)
 
Но у коров, как известно, трудности с домысливанием. Поэтому мы и обращаемся в сотый раз к более разумным существам:
 
Ну, пожалуйста! Домыслите нам героев этой таинственной истории! Шоб мы уже успокоились.
 
Только не надо нас опять стыдить. Мол, как вы не понимаете! Мы ж чистосердечно признали свою природную тупость. Просто назовите два имени.
 
Ждем*)

 

 

 

 

 

 

5
Средний рейтинг: 5 (2)
Вышедши

Вот прочитала я беседу двух умных людей, да (вернее людей и целого стада)... А стихо от этого понятнее не стало devil

Чёто сдаётся мне, что попытка ответа была лишней - ибо ничего не прояснила, а мозг засорила ещё больше wink

3.666665
Средний рейтинг: 3.7 (3)
Аватар пользователя Тень Ветра
Вышедши

Ох, Стадо))) Ну, вы - любитель конкретики. А зачем она вам?)) Ведь в заточении сидит просто арестант, это может быть абсолютно любой человек, у которого Бог в душе и который стремиться поступать по законам Божьим. к примеру, это может быть человек, выступающий против войны, которого за плакатик "нет войне" упекли в тюрьму, что сейчас весьма актуально). Через него Христос говорит со слугой дьявола - Иродом (вождем). Собственно, ирод этот может быть просто человеком системы. Эдакий маленький вождь своего тюремного племени. Можно провести аналогию таким образом: человек, олицетворяющий добро и человек, олицетворяющий зло. Просто конкретно вам нравится, когда все герои названы поименно, а кому-то больше нравится домысливать или читать между строк. Но ведь это не говорит о том, что стих плох. Это всего-навсего субъективное восприятия читателя. Разумеется среди последних есть и такие, которым хоть разжуй и в рот положи, не поймут, а иные сделают вид, что не понимают, поскольку гложет их там внутри что-то нехорошее)). 

2.333335
Средний рейтинг: 2.3 (3)
Аватар пользователя Стадо Коров
Вышедши

... а иные сделают вид, что не понимают, поскольку гложет их там внутри что-то нехорошее)). 

 

Это опять на нас намек? Тут Вы нас уже пугаете. Это что ж такое "нехорошее" может нас "гложить внутри"? Уж не бычий ли цепень?! Срочно к ветеринару! *)

 

5
Средний рейтинг: 5 (2)
Аватар пользователя Тень Ветра
Вышедши

Это опять на нас намек? 

)))))) не, коровки, это на Лану Юрину намёк)))

2.333335
Средний рейтинг: 2.3 (3)
Аватар пользователя Стадо Коров
Вышедши

И тут не поняли! Ну, что ты будешь делать!...

 

5
Средний рейтинг: 5 (1)
Аватар пользователя Тень Ветра
Вышедши

Да тут-то что не понятного?surprise Уже с конкретным именем ЛГ!!!laughlaughlaugh

5
Средний рейтинг: 5 (1)
Вышедши

О как... Ну, не надо так уж за меня переживать - меня-то как раз ничего изнутри не гложет, сказочки с экрана я не пересказываю, провокациями не занимаюсь, пропаганде не поддаюсь.

Да и вообще отличаюсь как здравомыслием, так и душевным здоровьем - чего и вам желаю yes

4
Средний рейтинг: 4 (4)
Аватар пользователя Самапосебе
Вышедши

Аллего́рия  — художественное представление идей (понятий) посредством конкретного художественного образа или диалога. Основным способом изображения аллегории выступает обобщение человеческих понятий; представления раскрываются в образах и поведении животных, растений, мифологических и сказочных персонажей, в неживых предметах, которые получают переносное значение.

Вот вам имена: Ирод-вождь - узурпированная власть, диктатура.. Арестант - вс то, что противостоит этой власти

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Оксана Кар
Вышедши

Уважаемый автор, но правда непонятно. Я перечитывала раз 10. Да хоть сто. Ближе к пониманию не стала. Увы и ах. То ли мы все толпой тугодумы, то ли вы не доработали.

5
Средний рейтинг: 5 (1)
Аватар пользователя Самапосебе
Вышедши

Уважаемая Оксана, я даже не знакома с автором. Я такой же читатель. как и вы (ну. может. не совсем такой же)))

Надеюсь, что вы хотя бы не берётесь судить о том, чего не понимаете, в отличии от некоторых.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Стадо Коров
Вышедши

Надеюсь, что вы хотя бы не берётесь судить о том, чего не понимаете, в отличии от некоторых.

 

Намек на нас поняли, ибо не совсем дуры.*)
 
 
ЗЫ: "в отличие" лучше писать с на конце. *)

 

5
Средний рейтинг: 5 (2)
Аватар пользователя Оксана Кар
Вышедши

Мне пришлось. Я же член жюри)))

5
Средний рейтинг: 5 (1)
Аватар пользователя Стадо Коров
Вышедши

О как!

 

Класс! Терь бум знать. А париться не будем. Как только попадется нам снова какой-нибудь расплывчатый текст со смешением в кучу  коней и людей времен, мест и персонажей, сразу скажем себе: "Спокойно, крупнорогатыя! Это, наверное, какая-нибудь аллегория." Причем постараемся сказать это вслух и прилюдно. Дабы прослыть "подкованными" и "оседланными". *))

 

ЗЫ: Правда, как в эту аллегорию теперь запихнуть все перечисленные автором символы (решетки, прибитые на окна тюрьмы, трамвай, апрель, политбюро, Ливадию, Яузу, волхвов...), мы так и не ущучили. Не тянуть же их за волосы, в самом деле. Но ведь это все не так уж важно, правильно? Зато как класива звучит: АЛ-ЛЕ-ГООО-РИЯ! *))

 

 

 

 

 

 

5
Средний рейтинг: 5 (2)
Аватар пользователя Самапосебе
Вышедши

В таком случае советую изучить ещё и такое понятие, как Символи́зм  — одно из крупнейших течений в искусстве (литературе, музыке и живописи), характеризуемое экспериментаторством, стремлением к новаторству, использованием символики, недосказанности, намёков, таинственных и загадочных образов. В таком случае вам, возможно, станет доступно нечто большее, чем инструкция к табуретке

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Стадо Коров
Вышедши

Подождитя! Не частите так. Дайте нам аллегорию сначала прожевать и переварить. А то у нас мозги перегреюцца. *))

 

 

5
Средний рейтинг: 5 (2)
Аватар пользователя Самапосебе
Вышедши

Надеюсь, хотя бы понятие "метафора" вам знакомо. Но. на всякий случай поясню: это когда. например, человек изгадит гениальные стихи, а про него говорят: "Вы, батенька, свинья, срущая на бриллианты".

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Стадо Коров
Вышедши
Как высокохудожественно Вы, однако, умеете выражаться!
Вот это мы понимаем!
Вот она, настоящая образность!
Вот она, высокая поэзия!
Смотрите все и учитесь, как надо общаться в творческой среде!
Филя Киркоров отдыхает в гамаке.
*)
 
5
Средний рейтинг: 5 (2)
Аватар пользователя Самапосебе
Вышедши

А вот Филю попрошу не трогать. Он - красивый.

0
Оценок пока нет

Каровки! Исчо давай! 

5
Средний рейтинг: 5 (1)
Аватар пользователя Стадо Коров
Вышедши
даем *)
 
1.3          Главное слово
 
"В начале было Слово."
Евангелие от Иоанна
 
Мне мама твердила: «Начни сначала.
Смотри, как писать это слово просто!»
А я от старанья ногой качала:
До пола достать не хватало роста.
 
Чернильные буквы писались криво,
Никак не хотели сливаться в слово.
И вновь выходило, что я ленива.
Мученья мои начинались снова.
 
За окнами таял осенний вечер,
Сочился листвой пожелтевший тополь;
В закатной дали загорались свечи
Берёзок по самому краю поля.
 
И я по слогам, из последней силы,
Царапая пёрышком по листочку,
Опять выводила свою «Россию»,
В конце и не думая ставить точку.
 
Лишь слово в начале... А столько сини,
Надежды и веры — за всё в ответе!
И если бы я не жила в России,
То кажется, и не жила б на свете.
 
Ну вот как такое критиковать? Тут вам и мама, и девочка, и березки…
 
Как говаривал Михал Сергеич, тока слепой не видит и тока глухой не слышит.
 
И тем не более. Видимо, в свое время перекормили нас патриотическим пафосом. Не идет. По нашему скромному имхо, любовь - к человеку ли, к родине - это глубоко интимное чувство. И говорить о нем нужно как-то тоньше, тише, не так прямолинейно и идеологически верно. Нет, автор имеет полное право сказать то, что сказал. И он все очень правильно сказал. Но, может быть, слишком правильно? Он же не школьное сочинение тут писал, а стихи.
 
А стихи мы тут обнаружили только в третьем катрене. Тут неплохие образы, и нет той «прямовлобности», которая присутствует, например, в финале. Хотя рифма «вечер-свечи» – избита до полусмерти.
 
Соответственно, про другие катрены ничего особенно положительного мы сказать не можем.
 
Но давайте посмотрим, что же все-таки можно о них сказать.
 
 
 Мне мама твердила: «Начни сначала.
Смотри, как писать это слово просто!»
А я от старанья ногой качала:
До пола достать не хватало роста.
 
Как это ни странно, но мы очень хорошо помним свое детство. Так вот, от старанья ногой не качают. От старанья ноги поджимают. А качают ногой от скуки. Помните?
 
Толя пел,
Борис молчал,
Николай ногой качал.
Дело было вечером,
Делать было нечего…
 
Ну и краткие формы на -нья/-нье при наличии полных звучат и смотрятся архаично.
 
И я по слогам, из последней силы,
Царапая пёрышком по листочку,
Опять выводила свою «Россию»,
В конце и не думая ставить точку.
 
Точно из последней силы? Вот так истощилась, бедная, пишучи 6 (шесть) буковок, включая две одинаковые?
 
А при чем тут точка? Точки ставятся в конце предложений, а не отдельных слов. Похоже, девочке этого никто не объяснил. Но она сама, чисто интуитивно - не ставила. Какая молодчина! *)
 
Лишь слово в начале... А столько сини,
Надежды и веры — за всё в ответе!
И если бы я не жила в России,
То кажется, и не жила б на свете.
 
Тут уже апофеоз пафоса. Звучит красиво и трогательно, но – не верим! Во-первых, жила бы, если бы судьба так распорядилась. А во-вторых, можно подумать, что люди, не живущие в России, это какие-то неправильные люди. Да и родину любить можно даже издалека.
 
ЗЫ: тут «кажется» лучше выделить с обеих сторон.
 
Итого. На утреннике в первом классе это было бы самое то. На конкурсе поэзии – не совсем. *)
 
Душевный отклик:
 
Настойчиво-патриотическое
 
Мне мама твердила: «Ко-ко, ко-кО-ко.
Ведь это же так беспредельно просто!»
Но ветер порывистый дул с востока,
Поесть не давая овса и проса.
 
И зерна кружил он, с песком мешая,
На фоне стараний из всех силенок.
Ну, маме-то проще, она большая,
А я - желторотый смешной цыпленок.
 
На птичьем дворе начинался вечер,
Сочился листвой пожелтевший тополь.
И маме ответить мне было нечем,
И только глазами могла я хлопать.
 
Смотрела на это толпа рябая,
И в ней выделялся мой строгий папа.
Последние силы в комок сгребая,
Гребла и гребла я - как кура лапой.
 
И гордость несушки в процесс вносили,
Наевшись собак на овсе и просе.
Мол, если бы мы не неслись в России,
То, кажется, и не неслись бы вовсе!
 
*)
 
 
5
Средний рейтинг: 5 (7)
Аватар пользователя Оксана Кар
Вышедши

Умора. Очень смешная пародия. Хотя сам стишок мне нравится, и я догадываюсь об авторстве. Патриотизм - это хорошо, даже если его чуток с лихвой. Главное, чтоб в агрессию не трансформировался.

Но без привязки к первоисточнику - концовка пародии просто прибила - ржала, аки конь)))

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Тень Ветра
Вышедши

А тут я солидарна с Графом. Мне стих не понравился от слова совсем. 4 строфы (четыре, Карл!))) о потугах девочки написать название своей родины, а собственно о родине - только пресловутые березки. Последние 2 строки хорошие. Но к ним ничего абсолютно в стихотворении не подводит.

3
Средний рейтинг: 3 (2)
Вышедши

"ЗЫ: в данном случае «с начала» пишется все ж таки раздельно."

 

В данном случае "сначала" пишется слитно, конечно.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Стадо Коров
Вышедши

В данном случае "сначала" пишется слитно, конечно.

А сможете аргументировать? *)

 

ЗЫ: Информация к размышлению:

https://russkiiyazyk.ru/orfografiya/pravopisanie/snachala-s-nachala-ili-...
https://textexpert.ru/kak-pishetsja-slovo-snachala-slitno-ili-razdelno/
https://correctno.ru/orfografiya/snachala_ili_s_nachala

 

0
Оценок пока нет
Вышедши

Большой толковый словарь

СНАЧАЛА, нареч. 1. Вначале, в первое время. С. молодая семья жила дружно. С. все верили обещаниям нового правительства. С. никто не заметил, что докладчик совершил ошибку. 2. Раньше, прежде кого-, чего-л. другого, в первую очередь. С. заиграл кларнет, потом вступили другие инструменты. Мы стали говорить по очереди - с. я, потом остальные. С. подумай, потом отвечай. 3. Снова, опять, ещё раз. Начнём с.! Всё повторилось с. Давай попробуем с.

--------------------

От себя добавлю, когда "с начала" пишется раздельно (начало - существительное), то в тексте присутствует или подразумевается зависимое от него слово, отвечающее на вопрос "чего?": с начала строки, с начала года и т.п.

5
Средний рейтинг: 5 (1)
Аватар пользователя Стадо Коров
Вышедши

Чудны дела твои, Господи! *)

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Стадо Коров
Вышедши

Да, пожалуй, со "сначалом" Стадо погорячилось. Не учло третьего значения из Большого толкового. Засмотрелось, наверное, на "в начале". *)

Ну что ж, и на старуху, как грицца.

Приносим свои извинения автору и признаем правоту обоих наших оппонентов.

Исправленному верить. *)

 

5
Средний рейтинг: 5 (1)
Аватар пользователя Пересмешница
Вышедши

Товарисч  Розенталь тоже проливает свет на написание этого (в данном случае) наречия.

Пишутся слитно наречия с пространственным и временным значением, имеющие в своем составе существительные верх, низ, перёд, зад, высь, даль, глубь, ширь, начало, конец, век. Например: вверх, вверху, кверху, наверх, вниз, внизу, книзу, снизу, вперёд, назад, ввысь, вдаль, вдали, вглубь, вширь, вначале, сначала, вконец, наконец, ввек, довеку, навек, навеки.
Примечание 1. Возможность вставки определяющего слова (ср.: вверх – в самый верх) не влечет за собой раздельного их написания. Раздельно эти слова пишутся только при наличии в самом предложении пояснительного слова к указанным существительным или по смыслу контекста, например: к низу платья, в глубь океана, в даль туманную, в начале осени, во веки веков, на веки вечные, повторить урок с начала (т. е. «от начала», а не «сперва»). Ср.: Науку изучают с азов, дружбу берегут с начала (пословица). Но: Нужно начать всё сначала (в значении «заново, опять, еще раз»). Ср.: Ах, если бы можно было зажить сначала, – ведь теперь открыты все пути (Мамин-Сибиряк).

Источник  Справочник Розенталя

5
Средний рейтинг: 5 (2)
Аватар пользователя Стадо Коров
Вышедши

По некоторым сведениям, автор стихотворения и другие члены его команды таки обиделись на эту пародию.

 

Приносим им свои искренние извинения. Мы не хотели никого и ничего оскорбить. И никакого оскорбления кого бы и чего бы то ни было здесь не видим. Незлобивое подтрунивание над тем, как выражено в данном конкретном произведении чувство патриотизма, да. Заметьте, не над самим чувством, к которому мы относимся с полным уважением, а над способом его выражения. Только и всего.

*)

 

 

 

 

0
Оценок пока нет
Вышедши

О, а что - так можно?

Тады я заранее предупреждаю - я вроде не обидчивая, но мало ли, так что зачем рисковать devil

 

 

(а на что конкретно, не сказали? пародька-то нейтральная по факту)

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Ветровоск
Вышедши

Да фсё можно. Извиняются не перед всеми тока laugh

Пародь норм вполне.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Самапосебе
Вышедши

Вот здесь всё справедлмво. Порадовали, спасибо. Удачи и творческих успехов.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Стадо Коров
Вышедши
Ущипните нас за вымя, хто-нибудь!
 
Чтоб тупые животные, не умеющие распознать аллегорию и символизм, и вдруг сдали экзамен на профпригодность самой Самапосебе?!..
 
Но, на всякий пожарный, кланяемся в ножки всем стадом. Ага.
 
Большое нечеловеческое спасибо за Ваше милостивое благословение на творчество - по мере наших скудных сил и ничтожных способностей!
*))
5
Средний рейтинг: 5 (1)

Страницы

randomness