... зона повышенного творческого риска *)

Беспредел-2. Конкурс беспредельных пародий

 

По сложившейся традиции объявляем конкурс пародий на произведения ВПК "Беспредел-2".

Тащим эти самые пародии сюда по мере написания и постим в комментах. А по окончании конкурса проголосим и воздадим по заслугам.

А вот и они. Читаем, комментируем и идем голосить на избирательный участок:

http://gp.satrapov.net/content/11253

 

 

1. Что скрывает брюнетка?

+

2. Чревоугодие

+

3. Когда будильник заведен на шесть...

+

4. Над пропастью корыта

+

5. Парашутка (Она артисточкой была...)

+

6. Парашутка №2

 ( в продолжение темы)

+

7. Не верьте! 

+

8. Страшная месть 

+

9. К вопросу о земноводных! 

+

10. Пародия на 3.5. Гармонист 

+

11. Пародия (еще одна) на 3.5. Гармонист. 

+

12. Старик и море  

+

13. Пафос  

 

+

14. По

 

+

15. Про вихор 

+

16. Шахерезад   

+

17. За гранью 

+

18. Парашутка №3. Распущенное

+

19. Маниакально-депрессивное

+

 

20. Нечеловеческо-криминальное 

+

 

 21. Что я творил ...

+

22. Мне  расхотелось умирать

+

 

23. Парашутка №4. Нет Дракулито

+

24. Извращенческое

+

25. Рецидивно-чистосердечное

+

 

26. Предупреждение

+

27. Как люди спят

+

28. Парашутка №5. Про вилку

+

29. Не бозон

+

30. Парашутка №6. Я у мамы дурочка 

+

31. А ну-ка, девушки!

+

32. Папочка, папа

+

 

33. Пикантное

+

34. Нетрезвое 

+

35. Чайная запарка

+

36. Парашутка №7. Магомет и Гора

+

37.Неурожайное

+

38. Покаянное

+

39. Я мог бы стать

+

40.Парашутка №8. Жертвы голубиных глаз

+

41. Несвежий образ, или Шерше ля фам

+

42. Сила воображения

+

43. Фэйтал эррор, или Залог равенства

+

44. Эльфы отдыхают

+

45. Не знали пацаны

+

46. оКольно-тролльное

+

47. Мордоворот

+

48. Парашутка №9. Булимийное

+

49. Сожаление

+

50. Щекастая любовь

+

51. Ленивые Кончиты

+

52. О норовистости Пегасов

(или Нечто из истории возникновения поэзии в Элладе) 

+

53. Роковая ошибка

+

54. *** (горьким леденцом во рту)

+

 

55. Она мечтает, или Тяжелый случай

+

0
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №: 
10435
Аватар пользователя Praskovija
Вышедши

а мне нравится Ватерпежекосма — от сокращения словосочетания «Валентина Терешкова - первая женщина-космонавт» 

Facepalm

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя СветаНосова
Вышедши
шо, и такие есть?Dash to a wall

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Praskovija
Вышедши

О, полнО! Обалдеть, как бедных детишек именовали в те времена. А ноньче называют, как героев сериалов и, компьютерных игр. 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя НБС
Вышедши

На 5.2. Мамочка, мама

 

А ну-ка, девушки!

 
Кот пролетел по двору – и ага! –
больше не будет ни бегать, ни прыгать.
«Чтоб вас!.. - ворчит в подворотне барыга,
- Вот живодеры, ити вашу мать!
Ироды! Нет чтобы в куклы играть!..»
Взрыв прогремел у барыги в ногах -
беспрекословно девчоночье иго!
 
Завучу сунули крысу в штаны.
«Смеху-то будет! – оскалилась Даша, –
Цапнет за… палец – и ваши не пляшут!
Больше не будет за двойки ругать,
сам же их ставя в дневник и в тетрадь.» …
Стремно в просторах советской страны -
от Днепрогэса до Уралмаша.
 
Белые платья. Июнь. Выпускной.
Тонет в пруду участковый Орешин.
Верный Мухтар на осине повешен.
Даша, не пряча восторженный взгляд,
к берегу тащит тротила заряд.
Сбило дыхание тёплой волной ...
Дядя Орешин был строгостью грешен.
 
Скрежет металла. На танках кресты
плавятся ночкой июльской погожей.
Но у танкистов счастливые рожи.
Рады, что в самом разгаре войны
Дашей машины войны сожжены.
Мысли фашистов донельзя просты:
танки заменят нескоро, похоже.
 
Часть партизана лежит на крыльце,
а остальное стекает по крыше.
Немцы летают немножечко выше.
Даша уносит с бугра миномет -
больше в деревне НИКТО не живет.
Область родная у Даши в кольце -
здесь не осталось ни кошки, ни мыши…
 
… Ельцин в Москве принимает парад,
хоть после баньки не вяжет и слова -
будут травить анекдотами снова.
И отражается в пьяном зрачке
бабушка Даша с рукой на чеке.
Чудится той, будто кличут в наряд:
- Даша, готова?
- Конечно, готова!
 
Басни мораль до предела ясна:
есть-таки женщины в русских селеньях!
Пусть воспевает любимых оленей
чукча в объятьях суровой зимы,
женщин Отечества чествуем мы.
- Мир вам, родные, спокойного сна!
Ну и – гранаты сменить на пельмени.
*)
 
 
0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Ада Вейдер
Вышедши

Представляю, Тань, как ты ненавидишь фильмы "Девчата", "Весна на заречной улице", "Добровольцы" и тд.)))))

Мне тоже показалось, что здесь подмена понятий - показавшееся неудачным стихотворение или не понравившийся стиль не вызывает ненависть, скорее - раздражение, улыбку или желание спародировать)))

Разделяю точку зрения Эсме, на такие темы желательно сочинять еще более обдуманно, технично и выверенно, чтобы не скатиться в сентиментальность, пафос, банальности и т.д.

А Беспредел - на то и Беспредел, чтобы пародировать можно было все)))

 

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Люсь
Вышедши
Папочка, папа
 
Папочка, папа! Чего-й то они?!
Нетути, что ли, стихов для пародий?!
Мой-то хорооший и жалостный, вроде...
Сразу видать, не народ, а графья!
Папка, расстроена Рая твоя.
Рученьки белы ко мне  протяни,
Дочку спаси от графьёвских отродьев!
 
Всё от фамилии, папочка, да?
Вот бы была бы какая другая –
Шла бы я гордо большими шагами!
И сочиняла б другие стихи,
Не было б в них никакой чепухи!
Горевы мы – в этом, папка, беда!
Вот потому изгаляются... гады!
 
Ляпов нашли... Где там ляпы-то, где?!
Я же туда партизан... и болото...
Это собачиться мне неохота –
Ждал бы графьёв однозначно калаш!
Я бы устроила нафиг Крымнаш!
Каждый жалел бы, кто чем-то задел!
Папочка! Нынче я добрая что-то...
 
Папочка, папа! За что так со мной?
Ну не смогла до сердец достучаться –
Это ж со мною бывает нечасто!
Мож, на Стихире оценят меня...
Горевой быть не хочу я ни дня,
Дочку простишь ли, папаня родной?!
Папочка, блин! Почему ты не Счастьев?!
 
 
0
Оценок пока нет
Аватар пользователя АС Пупкин
Вышедши

Dance Я бы сюды ещё залепил - папенька, батя и батя, батяня. Пра Гореву Раю надыть отдельно. Ну, например, Адова Рая - сокращенно Ара.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Князь Тьмы
Вышедши

Угу... масса народа меня тут разочаровала. Кто в очередной раз, кто в первый...

Ребята! Не надо бы в этом месте глумиться. Право слово... Вы ж даже не понимаете, как больно это отзывается... 

Мне регулярно приходилось с таким сталкиваться. Пишет человек про войну. Я ж не знаю - искренне или нет, или конъюктурщик какой. Может, он реально это переживает, просто сказать не умеет... Я в ответ говорил просто "твой стишок про войну - дерьмо". Потому-то и потому-то. Без стёба!! Сказал "дерьмо", сказал почему и - всё. Обидно? Конечно! Грубо? Да! Но - честно, и самое главное - не глумливо. Это  определение не касается чувств автора (кроме его авторского эго, но это - другая история), не касается чувств читающих это. Я не оскорбляю этим, даже косвенно, память тех, кому был посвящен стиш.

А вот эта "парашутка" и последующее ржанье, а потом ещё оправдание этому ржанью... Вот... слов нет.

Вот - просто не надо. Не надо топтаться на чувствах людей около этой темы.. Тем более сейчас, когда в мозги людей на полном серьёзе вбиваются мысли, что это "СССР напал на Украину и Германию". Поэтому тема Великой Отечественной Войны становится особо актуальной. Люди как-то привыкают к мысли - да фигня, подумаешь, война какая-то была давным-давно и никто уже не помнит, что там было на самом деле... НЕТ! И ещё раз НЕТ! Давайте помнить и давайте чтить, иначе мы убиваем собственное будущее.

Не уверен, что вы меня поймете, жду шквала нового стёба и падающих крысят... но... я должен был это сказать... простите...

 

 

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Ада Вейдер
Вышедши

Темнейшество, но ведь здесь уже несколько рецензентов написали - никто и не думал глумиться над темой и чувствами людей.

И вроде никто ничего не имел против самой темы и содержания.

Замечания вызвали исключительно стиль и подача. Это совершенно другое.

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Пересмешница
Вышедши

Мдя... Мне казалось, что коллективное шапкозакидательство должно оставаться где-то за дверями школы. Но нет, ему все возрасты покорны))

А Беспредел - на то и Беспредел, чтобы пародировать можно было все)))

Сегодня беспредел - это образ жизни, модное течение, цвет настроения целых стран)) Так шо пляски под бубен вполне в тренде, с многоликим шаманом во главе)))


Согласна, Кать, - пародировать надо. Сама люблю посмеяться, и пародька иной раз просто просится на бумагу. Но когда все камни летят в одну цель - к тому же удовольствия от прочтения никакого, как и веселья - хочется с недоумением пожать плечами. Ведь у автора нет возможности толком ответить.
Но вы, ребята, не останавливайтесь, раз душа требует. 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя СветаНосова
Вышедши

Ольчик, ну такая тенденция здесь, на Беспределе...Кидать камни в стихи, зная, что автор толком не может ответить. И не на этой ветке это началось...

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Пересмешница
Вышедши

Люди создают тенденции. Какие люди - такие и тенденции. 

Жалею, что однажды я тоже написала злую пародию. Завелась, да. Сейчас бы остановилась.
Одно дело, Светик, всем посмеяться и получить удовольствие от процесса - как, скажем, путешествие из Вальпараисо (и смешно, и не обидно, и по делу), другое дело ногами пинать. Кто, как не ты, всегда призывал к необидным пародиям. То, что сейчас происходит - не смешно.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя СветаНосова
Вышедши

Ольчик, а почему ты считаешь, что смешно авторам стихов, которые пинают другие авторы на других ветках? Причем, это пинание - явный, белыми нитками шитый троллинг, ибо претензии ни разу не оправданные. Почему там никто не возмущается? 

Да и что в моей пароди обидного, кроме того, что она написана на дорогой им (команде) стих? Дорогой, потому что свой, родной.

Нам всем обидно, когда пинают наше. Но почему-то некоторые считают, что ОНИ могут попинать, а ИХ - ни разу.

Только давай не будем снова о теме войны и т.д. У многих здесь не менее серьезные темы в стихах.

Остальное я уже все писала.

Все, я больше объяснять ничего не стану. Все сказано.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Пересмешница
Вышедши

Ну, во-первых, эта ветка сейчас самая обсуждаемая. Троллинг в любых ветках и по поводу любых стихов  - не лучшая форма для общения и понимания. И мне не удается читать всё в силу занятости.
А во-вторых, мои слова сейчас больше относятся не к тебе, а к тем, кто подхватил этот флаг. С тобой мы уже раньше всё обсудили и, как мне кажется, поняли друг друга. 
Просто сейчас ты онлайн, и ты одна из немногих, с кем всегда получается диалог в конструктивном ключе. Поэтому и диалог продолжился сам собой.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Пересмешница
Вышедши

О)) Вот и колы посыпались)) Сухие, надеюсь. Буду, как и Светик, в холода костры из них жечь))

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Люсь
Вышедши

Колы не мои, если чё. 

Что касается моей ядовитой пародьки, то увы и ах. Что посеешь – то и пожнёшь. Выставляя на всеобщее обозрение стихотворение на ТАКУЮ тему, ты должен быть в нём уверен на триста процентов (неужели?! Dash to a wall). Иначе будь готов, кагрицца. 

А неудачные ноги надо прятать (с) 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Тень Ветра
Вышедши

Что касается моей ядовитой пародьки, то увы и ах. Что посеешь – то и пожнёшь. 

Люсь, пародька у вас не ядовита, не переживайте))) Она бездарна.  Такшта пошейте юбку подлинней. Wink

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Князь Тьмы
Вышедши

На #114

Темнейшество, но ведь здесь уже несколько рецензентов написали - никто и не думал глумиться над темой и чувствами людей.
И вроде никто ничего не имел против самой темы и содержания.

Ещё бы кто-то это сказал вслух, кто ж в этом признается... Но ведь действия обычно стоят дороже уверений, нет? 

Замечания вызвали исключительно стиль и подача. Это совершенно другое.

Кать, а какие замечания относительно стиля и подачи? В чем они? Что ты здесь увидела, кроме того же ритма и не связанного с текстом оригинала "обыгрывания" использованных в оригинале слов? Юмор в чем? Какие недостатки стиха он вскрывает?

 

 

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Ада Вейдер
Вышедши

Какие действия? Здесь пародируют всех, в том числе себя))) Это совершенно нормально))

Юмор - в доведении до гротеска стиля оригинала)) И обыгрывании лексики, интонаций, отдельных оборотов и деталей))

Но вообще свою точку зрения по поводу произведения я напишу в обзоре))) Не хотелось бы высказываться заранее)))

А рецензенты вроде достаточно подробно написали, что не понравилось именно им)))

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Князь Тьмы
Вышедши

Гротеск? Лексика? Интонация? 
А давай я сейчас тебе расскажу. И про гротеск и про лексику... Кое-кому здесь бесполезно что-то объяснять, но ты-то должна понять.

"Парашутка", напоминаю, на стихотворение о войне и о жизни. 

1. Главная героиня оригинала уходит защищать свою Родину. Как может и как умеет в силу своих сил. 
"Парашутка" как называется? Напомнить? "Я у мамы дурочка". Комментировать надо?.. 
Нет, если что-то здесь не понятно, я прокомментирую.

2. Читаем первую строфу. Напоминаю, главная героиня оригинала уходит защищать свою Родину. Как "пародист" представляет её читателям?
"Такая я дура", "ни ума, ни фигуры", "любят меня грызуны,  тараканы", "пугалом в огороде стою"...

3.  Рефрен оригинала - взаимоотношения дочки и матери. Ну, как же, блин, не постебаться над этим...  "Мамочка, мама! Клюёт меня кура" - ржака, да? 

4. В оргинале у ЛГ есть некие чувства к пареньку по имени Борька. Паренёк по сюжету погибает в самом начале войны. И там, да, есть эпизод, когда ЛГ подсовывает то ли мышь, то ли крыску этому самому Борьке в портфель.  Дети ведь, всяко бывало... Но, наверно, нет ничего смешнее, чем обыграть в "пародии" это так:
Борька, крысёнок, кусает за нос!
Камнем застряла в желудке котлета!

Реально смешно?.. 
Их было четыре брата. Дядя Гена, как тот Борька из стиха, пропал без вести в первые месяцы войны. Он был инженером. Куда его бросили, какие задачи решать, что произошло - выяснить не удалось. Отец пытался, но... Ни судьбы, ни могилы... Три брата с первых дней ушли на войну, а отец мой был младшим, возраст не призывной. Потому я сейчас и живу на этом свете... Но он, как та Зося из стихотворения, рвался на фронт. А представляете чувства родителей? Трое сыновей ушли, на одного уже пришла "похоронка", а ещё и этот малец рвется туда же... в эту мясорубку... хоть ты останься... Но он таки ушёл, как та Зося. И звали его... Борис. Ага... "Борька-крысёнок" - оборжаться можно как остроумно и представляешь как меня это насмешило... Имя случайно совпало, конечно, но... я вижу, что вы меня не поймете, но... понимаете, вся наша жизнь это цепочка совпадений. Вот не надо бы топтаться там, где лучше просто помолчать.

5. Далее
Ходят под окнами Ванька Орешин
С Сенькой Пионовым, ищут войны,
То ли обкурены, то ли пьяны,

Ой как смешно... Парни уходили защищать Родину, но надо ж как-то повеселиться. Сказать ради красного словца "То ли обкурены, то ли пьяны" - просто в точку, конечно, а кто ещё пойдет на фронт по собственной воле?.. И читатели в восторге, звездочками "парашутку" завалили... Но не все, к счастью, не все. 

Мне продолжить разбор?.. 
Нет... не буду в любом случае. Кто понял, тот понял. А остальным, как говорится, бог вам судья...

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя СветаНосова
Вышедши
Князь, а по-твоему, я должна была пародийный стеб увязать именно с войной, да? именно с теми событиями?
вот это точно было бы уже кощунство, ты не находишь?
повторяю, пародируется авторский стиль, а не тема. что тут непонятного?
а тема...да какая угодно может быть тема! хотя бы и про дурочку у мамы.
осспидя! вот задела так задела! ложный пафос так и щемится)))
0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Ада Вейдер
Вышедши

В пародии нет военной темы, она вообще о другом.

Там пародист копирует именно лексику, уменьшительные формы, стиль подачи, интонации, речевые особенности, логику и манеру изложения и т.д.

Мне она кажется совершенно безобидной, и совершенно напрасно ты видишь в ней глумление именно над темой. Мне очевидно, что автор таких параллелей при написании не проводил. Так зачем искать в тексте то, чего в нем нет?

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Тень Ветра
Вышедши

Там пародист копирует именно лексику, уменьшительные формы, стиль подачи, интонации, речевые особенности, логику и манеру изложения и т.д.

http://lit.peoples.ru/poetry/robert_rozhdestvensky/poem_21962.shtml

Слабо спародировать? 

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Ада Вейдер
Вышедши

Света, не видела твой ответ, когда писала)) но мысли сходятся)

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя СветаНосова
Вышедши

не, ну Кать, это же все очевидно! зачем искать черную кошку в темной комнате, если ее там нет?)

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Тень Ветра
Вышедши

На 12-4 Душа поёт

Пикантное
 
Душа поёт, стремясь отвесно ввысь.
Её вокал попутно ветер множит.
Я так пропеть попробовал надысь,
Летя отвесно вниз с подбитой рожей.
 
Упал на куст сирени под окном –
И только потому не склеил ласты.
Меня, как переехали катком,
А может, затоптал табун рогастых.
 
От боли волком взвыв, само собой, –
Не раком же свистеть на самом деле,
Набрал «103» поломанной рукой,
И доктора на скорой прилетели.
 
И стали выяснять, мол, что к чему,
Зачем я падал голым среди ночи
С восьмого этажа, и чей-то муж
За что меня добить гантелей хочет?
 
На улице плюс пять, в носилки вмёрз
И, посмотрев на доктора с тоскою,
Я мёртвым претворился. Едем в морг.
Заснуть нельзя, не то реально вскроют.
 
Приехали… И тысяча чертей
В глаза мне засмеялись мрачновато…
Кто ж знал, что муж любовницы моей
По должности – патологоанатом.

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Тень Ветра
Вышедши

На 1-2 Полынь (пародия)

 

Нетрезвое 

Пока не пройден собственный зенит, 
пока во голове моей звенит, 
И хочется с утра опохмелиться, 
Меня то глючит, то колбасит, то 
Из зазеркалья смотрит конь в пальто 
И ржёт в лицо, и чешет ягодицу. 

До беса на меня тот конь похож! 
Во глаз его смотрю – бросает в дрожь 
И думаю – куда забраться лучше: 
На Африку? А может, на тайгу, 
Перелистав все кедры на бегу? 
Когда я полутрезв – такой бегучий! 

Конь фыркнул, бритву взял и помазок, 
Побрился, полквартиры пересёк, 
Сказал: «Пора», – сказал по-человечьи – 
«Пора идти сквозь глину и песок 
Во мир иной. Прими на посошок»… 
И радостно копытом двинул в печень. 

С тех пор, когда обыденность горчит, 
Ко мне приходит конь, а с ним пиит 
И мы втроём слагаем оды пиву. 
Пока заткнулся собственный цирроз, 
Не заберусь, не ждите, на погост. 
Стишарить буду глупо, но красиво. 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя АС Пупкин
Вышедши

Во блин, Князь пришёл в правдоборца поиграть. Давайте так. Прошлый тур был на религиозную тему. А я вам Князь сообщу, для многих это нифига не шутки. А теперь дружно вспомним сколько было юмористических стихов на эту тему? А сколько пародий? Вам напомнить, как Христа мучили? А как многих других святых? И как нам теперь быть с пародиями и шутливыми стихами? А ваше появление с таким ником? Только одно это уже кощунство, не говоря об остальном. Чего же вы такой правильный и умный в подпол не спрятались, чтобы не осквернять чувства верующих? 

 

Ребята, не слушайте эту ересь, которую здесь пробует пропихнуть Князь. Нет здесь никаких оскорблений памяти. Смеётесь вы над стишком, который написан так, что вызывает неприязнь. И ни над чем более. И в этом виноват лишь автор стишка, который написал его так. Всё остальное - это демагогия с попыткой навязать чувство вины. Вот я напишу стишок, подобный этому:

таки - дыррр, бомбы - бах,

автомат - гав-гав-гав-гав

И буду требовать, чтобы над ним не ржали, ссылаясь на своих погибших родственников. Мол де, это же про войну, а война - это святое. Только вот эти мои потуги, как и потуги автора, это и есть оскорбление павших. А вот с этого и нужно было начинать Князю.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Тень Ветра
Вышедши

Граф, неужто вам душевный отклик не пришелся по душе?Wink Ах, да, она же у вас не слышит, а поёт!WinkFool

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Люсь
Вышедши

На #133

Тень, пардон, ничего личного. Каков оригинал – такова и пародька.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Тень Ветра
Вышедши

Люсь, пародька оригиналу и в подметки не годится)) Ничего личного))

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Ада Вейдер
Вышедши

Слабо спародировать?

А зачем? Там, кстати, стихотворение гораздо более страшное, достоверное и натуралистичное, и там обращение к маме звучит вполне органично. Одного этого обращения еще недостаточно, чтобы сделать текст излишне сентиментальным, банальным и неубедительным (о чем говорила Света). Речь шла о логике и стиле конкурсного произведения в целом.

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Тень Ветра
Вышедши

Кать, а что в стихо не логично?

Касаемо убедительности... это дело вкуса. Причем, автор рассказал обычную историю обычной девочки. Кого он должен в чем-то убеждать и что-то доказывать? А история вполне достоверная - таких ЛГ были тысячи во время войны. Что в стихотворении пафосного? К технике есть претензии? Да, можно придраться к некоторым рифмам, к штампам, которые там к месту. 

А пародировать стиль не грешно. Если слова подбирать правильно. 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя АС Пупкин
Вышедши

Тая, а если все начнут к стихам умерших родственников прикручивать? Мол де, у меня стихотворение, как дед в гастроном ходил. Вот вы над ним ржёте, а дед этот - это мой дед, которого немцы в плену пытали, а потом Сталин расстрелял. Мало того, его могилку снесли жадные буржуи и устроили там свалку. А бедная бабушка умерла от горя и осталось сиротами семеро кошек. А вы тут над моим покойным дедушкой смеётесь.

Завязывайте уже из мухи слона делать. Никто вам не виноват - сами на жабы напросились. В следующий раз подумаете, как писать про очень одноногих собачек и тому подобное.

0
Оценок пока нет
Раз пошла такая пьянка, отсиживаться в кустах Нашему Сиятельству как бы западло. *)
 
Так вот, уважаемые и даже где-то дорогие сопричальники!
 
Пародировать ЛЬЗЯ! Все и всем. Другое дело, что пародии могут быть удачными и не так уж. За удачные надо хвалить. За остальные – ругать. Но затыкать рот пародисту только потому, что тема, видите ли, не позволяет, есть чистейшей воды мракобесие. Испанская инквизиция. Или сталинские чистки, если хотите.
 
Попробуем объяснить на пальцах. Вот если бы мы, к примеру, пришли в гости к Пересмешнице и стали бы смеяться над ее семейным альбомом, в котором фотографии тех самых погибших родственников, это было бы кощунством, да и просто идиотизмом.
 
Но мы ведь ни к кому домой не пришли. Наоборот, это автор опубликовал здесь литературное произведение. Которое и обсуждается.
 
Вопреки расхожему мнению, тема никогда не делает произведения. Есть гениальные тексты о пустяках, а есть ужастики на самые серьезные и чувствительные темы. И, как тут уже справедливо отмечали, пишущий на такие темы рискует вдвойне. Удачно написал – честь и хвала, а нет – получи гнилой помидор и тухлое яйцо. И никаких индульгенций.
 
Все остальное есть досужий галдеж и профанация. Здесь литературный сайт, если кто-то не понял. Да, на форуме можно обсуждать любые темы, даже не имеющие отношения к литературе. Но под стихами давайте обсуждать стихи.
 
Князь Тьмы, сам того не подозревая, очень точно ткнул своим темнейшим перстом в самое то:
 
Пишет человек про войну. Я ж не знаю - искренне или нет, или конъюнктурщик какой. Может, он реально это переживает, просто сказать не умеет... 
 
Отвечаем: это ни разу не наша проблема. Если поэт (!) «сказать не умеет» (!), то его обязательно и непременно надо забросать гнилыми помидорами и тухлыми яйцами. Чтоб пошел и научился. Или перестал кур смешить.
 
Некоторые могут возразить. Типа – а мы и не поэты. Мы типа рифмуем тут потихоньку. Как можем, но от души.
 
Опять отвечаем. Читателю должно быть глубоко фиолетово, "от души" писал автор или от селезенки. В сухом остатке всегда только текст. Черные буковки на белом листе. Смог или не смог убедить и передать то самое «от души». Написал – получи момент истины. Прямо в лицо и невзирая на лица.
 
В этом, кстати, смысл существования Графской При©тани. А тот, кому это не нравится, ошибся адресом. Причем конкретно. *)

 

 

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Тень Ветра
Вышедши

Если поэт (!) «сказать не умеет» (!)...

Разумеется это решила кучка озлобленной команды на критику одного их стихо)))))))))))

то его обязательно и непременно надо забросать гнилыми помидорами и тухлыми яйцами. Чтоб пошел и научился. Или перестал кур смешить.

Угу. Соглашусь. А того, кто плагиатит самого себя на конкурсах, перекручивая из старого новое, ваще  дерьмом облить. 

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя АС Пупкин
Вышедши

Тая, вот ты вроде взрослый и адекватный человек и должна понимать, что выбор таких тем на конкурс - это обычная спекуляция на чувствах.  Я прямой человек и говорю чаще всего, так как думаю. Спросишь меня про марью - скажу то же самое. Только у меня есть смелость в этом сознаться. Можно подумать, что автор выбрал такую тему, без умысла этой спекуляции. Вот тебе сообщение из подсобки, которое я написал перед стишком про марью:

"Я тут вот чего подумал. Нужно на жалость давить. В прошлом году такие стишки призовые места занимали. Рябята, може ещё куплет с красивостями написать, или не надо?"

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Тень Ветра
Вышедши

Ас, ты уже много наговорил. Я вообще не хотела тебе отвечать, если честно, поскольку ты несешь тахкую ахинею с такой скоростью, что за тобой не угнаться. А времени на погони у меня нет. Так вот.

Ты, вроде как взрослый и адекватный человек, должен понимать, что автор вправе нести на конкурс все, что посчитает нужным, что ему ближе и что ему нравится. Кто решил, что это спекуляция на чувствах - автор "Марьи"? Мне кажется, что автор выбирает темы о войне не из-за спекуляции на чувствах, а просто ему самому нравится эта тема, она в нем сидит и он ставит себе целью, когда пишет о войне, просто напоминать, что это было и ни разу не вызывать сопли и слезы читающих. Иначе он бы писал в ином ключе. А свои слова ты можешь передать автору "Марьи". Если уж считать "Мамочку" слезодавилкой, то "Марья" ее явно переплюнула. А вообще мне нравится, как ты, с пеной у рта защищал свое стихотворение, пытаясь всех убедить в том, чего нет, и с таким же упоением нападаешь на вполне нормальное стихо,, только потому, что оно либо тебе не легло, либо ты считаешь его конкуретноспособным своей работе. 

Так что, прежде чем кому-то давать подобные советы, сперва обернись и посмотри на свои работы. Или давай их тем, кто про одноногих собачек пишет. 

Я когда-то проходила с "Фрау Мартой" нечто подобное, что проходит сейчас автор 5-2... Правда там было без кривляний. Но это только укрепило в мысли - если стихотворение вызывает резонанс, то оно состоялось. 

А сейчас откланиваюсь. Говорить бесполезно. Поскольку у нас разные взгляды уже на то, что считать слезодавилками. Я вона от "Сологуба" 6-3 плачу  - пару бессвязных каламбурчиков в стихо вставил автор и счастлив, наверное. Или вон "рака в реке" чел обыграл в энный раз, сидит и в ус не дует. Пральна, а чо пытаться что-то новое придумывать, пущай другие придумывают, а мы по ним потом проедемся)) 

Короче, добрая Тая уехала на Таити в отпуск. Теперь все вопросы к Княгине. Она ио Тени Ветра с понедельника.  

0
Оценок пока нет
на 141
 
Это называется "с больной головы на здоровую". *)
 
Разумеется это решила кучка озлобленной команды на критику одного их стихо)))))))))))
 
Вы, когда сильно волнуетесь, начинаете писать с ашыпками. А оно Вам надо? *)
 
А если по существу, то давайте смотреть правде в глаза.
 
Вот список Ваших оппонентов в этой увлекательной дискуссии (в алфавитном порядке):
Уточните пожалуйста, из какой такой «озлобленной команды» все эти люди? Ах, они из четырех "озлобленных команд"?! Плюс "озлобленный" член жюри?!!
Да это настоящий вселенский заговор "озлобленных" всех стран! *)
 
А теперь озвучьте, пожалуйста, название команды, в которую входят все диспутанты с Вашей стороны, а именно:
Так о какой "озлобленной команде" речь? *))
 
Смотрим дальше. В те же глаза той же правде.
А того, кто плагиатит самого себя на конкурсах, перекручивая из старого новое, ваще  дерьмом облить.
А вот это как раз оно и есть - «озлобленное». *)
Но если под "дерьмом" имеются в виду пародии, то - ради бога. Пойдите и облейте. А читатели оценят качество. Прямо в лицо и невзирая на лица. *)
 

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя АС Пупкин
Вышедши

что автор вправе нести на конкурс все, что посчитает нужным, что ему ближе и что ему нравится.

Тая, если автор пишет по заказу стишки о войне, а это так и есть - он пишет на конкурс. То он должен понимать, что он пишет на конкурс, где можно комментировать стишки и писать на них пародии. Если ему так дорога память о его предках, зачем о пишет такие стихи на конкурс? Да только по одной причине, что надеется, что критиковать не станут и пародии писать, да ещё оценят хорошо. Только в таких темах можно сесть в лужу - что и произошло. Если ты такая сознательная, то почему критиковала ту же марью? Ах, ты считаешь, что фашисты безгрешные? Что греха в войне не содержится? И заметь, я не опустился до уровня Князя, не стал рассказывать слёзные истории о своей бабушке, чтобы защитить стишок. А мог бы - есть, что рассказать. Почему эту марью не стали пародировать - а ты попробуй, а я посмеюсь. Там ритм короткая трёхстопная строка логаэда с дактилическими рифмами. Написано так, что пародию написать очень сложно. А если ещё учесть разнородные и глубокие рифмы, то нужно очень постараться, чтобы переплюнуть оригинал. Да и нет там ни лая автоматов, ни крон елей, ни постов тифа, ни не согласованных деепричастий и т.д. Я уже молчу про стилистический винегрет и воровскую романтику. В общем, продолжайте в том же духе, а сочувствующие всегда найдутся. Только вам никто не виноват, что пишете, как попало и возникает желание написать пародию. А если бы ещё всей бандой не кидались оправдываться - давно бы уже не писали на этот стишок пародии и обзоры. Я вот даже не знал, что он про войну, у меня просто желания не возникло его дочитывать. А после того, как раздули эту тему - только тогда дочитал и написал обзор.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Murrgarita
Вышедши

Дамы и господа!

Сама не могу написать ни строчки сейчас, жуткая непись навалилась, и я сказала себе молчать и не вякать. Но вот этот разговор, возникающий неизменно в связи со спекулятивными опусами для конкурсов, побудил встрять с единственной репликой.

Имею два тезиса.

1)  Если автор публикует произведение, он тем самым по умолчанию предлагает читателям на него реагировать так же публично. Всё. Здесь нечего обсуждать: автор вправе публиковать, читатели вправе реагировать. Кстати, то же относится к авторам "реакций", вызывающих реакцию... 

2)  Подавая на конкурс произведение на деликатную тему, автор, безусловно, спекулирует на ней. Расчёт на то, что есть темы, из уважения к которым критики будут особо аккуратны и сдержанны в оценке и при обсуждении произведения. И не надо рассказывать, что автор не имел этого в виду. Об этом столько говорилось, это столько раз обсуждалось, что в авторское неведение поверить невозможно. А для всех рецензентов, критиков, пародистов есть только одна причина не трогать опус или хвалить его: высочайшее качество и художественная ценность. И каждый автор должен понимать, что такая бессчётно описанная тема, как война, может быть затронута в наши дни только гением. 

Я понимаю, что мой призыв - глас вопиющего в пустыне, но всё же хочу обратиться к авторам: оценивайте свои возможности здраво. Не трогайте войну. Но если всё же оскоромились - терпите, что бы вам справедливо не высказали.

А война ни при чём. она не виновата, что о ней плохо пишут.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя АС Пупкин
Вышедши

Ах, они из четырех "озлобленных команд"?! Плюс "озлобленный" член жюри?!!

Да это настоящий вселенский заговор "озлобленных" всех стран! *)

 

Точно, елы-палы.Dance

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя СветаНосова
Вышедши

а покритикуй, Граф)) интересно жеж))

я за правду и справедливость.

0
Оценок пока нет

Нивапрос*)

Нам показалось, что автор пародии несколько поторопился. Подозреваем, что слишком уж сильным было раздражение от этой конъюнктурной слезодавилки. Которое мы, как мы уже намекали, полностью разделяем. *)

Тем не более. На наш скромно потупленный взгляд, пародист атаковал исходник как-то очень уж в лоб и однобоко. Получился этакий фронтальный «наезд» на тему дебильности. Нам такой подход показался несколько примитивным и не очень смешным. Нет, авторское раздражение и протест переданы очень убедительно. Но «чего-то в супе не хватает»©. Гротеск есть. Сарказм есть. А вот качественного юмора нам не хватило. *)

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя СветаНосова
Вышедши
возможно)
от мастера пародий критика воспринимается нормально) 
я же говорю, что пародист я - таксе)) да и с эмоциями не всегда справляюсь, чего уж...
0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Князь Тьмы
Вышедши

На #140
Граф четко обозначил две главные причины наших разногласий.

Отвечаем: это ни разу не наша проблема. Если поэт (!) «сказать не умеет» (!), то его обязательно и непременно надо забросать гнилыми помидорами и тухлыми яйцами. Чтоб пошел и научился. 

Нет. "Гнилые помидоры" надо кидать в текст, а не в автора. 

А пародировать, конечно, можно и нужно. И тема оригинала тут не имеет значения. Но имеет значение тот нравственный барьер, который есть у пародиста. Если не оговорены конкретные пародируемые строки, то пародия не рассматривается в отрыве от оригинала. Как по форме, так и по содержанию. И когда, например, автор пародии про ребят, уходивших на фронт, пишет, что они "ищут войны, то ли обкурены, то ли пьяны", то это выглядит как унижение даже для меня, простого читателя. Это всё равно как про солдата, закрывшего телом амбразуру, написать, что это он спьяну упал и хихикать над этим. В твоем понимании, Граф, это пародия, в моем понимании это глумление. 

На этом, думаю, разговор надо прекратить. Разногласия выявлены, друг друга мы ни в чем не убедим.

 

(и спасибо за список)

 

0
Оценок пока нет

Нет. "Гнилые помидоры" надо кидать в текст, а не в автора. 

Э нет, извините! Во все века и помидоры, и яйца кидали именно в нерадивых трубадуров и менестрелей. И с какой стати надо щадить некоторых современных авторов, ставящих себя любимых на одну доску с Робертом Рождественским? *)

 

 

0
Оценок пока нет

И когда, например, автор пародии про ребят, уходивших на фронт, пишет, что они "ищут войны, то ли обкурены, то ли пьяны", то это выглядит как унижение даже для меня, простого читателя.

Мы уже сказали, что нас тоже многое не убедило в пародии, в том числе и это место. Но с чего Вы взяли, добродетельнейший Князь, что автор написал это о "ребятах, уходивших на войну"? Мы считаем, что он написал это о том, как неуклюже описаны эти самые ребята в первоисточнике. И тот факт, что пародисту, возможно, не все удалось, ни разу не извиняет автора оригинала.

По нашему скромному имхо, именно такие вот слезодавилки и есть самое большое неуважение к памяти павших.

*)

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Тень Ветра
Вышедши

Вот жеш блин... Говоришь себе, промолчи, оставь этот шабаш, но приходит Граф, извращает понятия и промолчать просто невозможно. Но... напоследок я скажу)

И с какой стати надо щадить некоторых современных авторов, ставящих себя любимых на одну доску с Робертом Рождественским? *)

И с какой стати вы сделали такие выводы? По моей ссылке на стихи Рождественского с уменьшительным словом "мамочка"? Во-первых, адресованы они были не вам. А во-вторых, автор сам сказал, что ставит себя на одну доску? Тогда конкретно слова автора в студию! Не можете? Тогда нечего выдавать вами желаемое за действительное. Хотя это у вас хроническое, но я слышала, что вроде как лечится. 

Мы считаем, что он написал это о том, как неуклюже описаны эти самые ребята в первоисточнике. 

А мы считаем, что уклюже) И кто из нас прав? Или вы считаете свое мнение единственно верным? Попахивает гордыней)) В чем неуклюжесть конкретно - в наиве? 

По нашему скромному имхо, именно такие вот слезодавилки и есть самое большое неуважение к памяти павших.

А по нашему скромному имхо, стихотворение со слезодавилкой и рядом не стояло. Вам хочется в нем рассмотреть слезодавилку, поскольку грубых косяков нет? Тогда уж "Солдат и черт" слезодавилка - там солдатик бедненький тронулся, "Марья теперь у пристани" слезодавилка - там Марьюшка тронулась, что папеньку и маменьку фашисты угнали неведомо куда в начале войны (причем смачно так в финале стихо, для пущего надавливания на жалость). Да что там, война! Я щас могу слез надавить из "Полковника", и даже из "Душа поёт" могу. Так в чем суть слезодавилки работы 5-2? Обычное стихо-рассказ о жизни и смерти девчонки, сбежавшей к партизанам. Тогда давайте все фильмы о войне слезодавилками расценивать. Или вот, посмотришь фильм "Белый Бим черное ухо" - прорыдаешь полфильма - норма. Но если кто напишет о Биме этом стихо - та ну бля, слезодавилка!

Весь сыр-бор разгорелся именно из-за некоторых строк так называемой "шутки", которые не только неудачные, но и отвратительные по сути своей. Вот скажите, Граф, вам автор по поводу вашей пародии хоть слово сказал? Вероятнее всего он поулыбался, особенно финалу и оценил шутку юмора приемлемой. То что у меня есть определенные принципы, о которых я сказала выше, еще не означает, что я их навязываю остальным, но нужно знать грани, через которые переходить нельзя, как бы ты ни был кем-то обижен. И никакие "мы понимаем возмущение пародиста" не служат этому оправданием. 

Теперь Светлячку. 

автор исходника поизвращался с рифмовкой, вот и пришлось себе извращаться не самым лучшим образом.

Свет, в чем конкретно извращение? Так нельзя рифмовать? Ну, если самой приходится извращаться, то может не следует и начинать?

У меня все. Продолжайте балаган. Может таки Александр исполнит свое заветное желание)

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя СветаНосова
Вышедши

согласна, про обкуренных мне самой не того...))) автор исходника поизвращался с рифмовкой, вот и пришлось себе извращаться не самым лучшим образом. И, конечно, война тут совсем не та упомянута)) в переносном смысле: ищут войны, значит, ищут, к кому поприставать, чтоб подраться))) а поспешила, ага))

0
Оценок пока нет

Страницы

randomness