Бестолковые и крикливые репортажи от Кар с толковыми и уравновешенными вставками от Ветровоск на волнах КАРК-FM. Часть 2-я
Прилетела я в своё арендованное на второй тур гнездо. Биноклю новую прикупила - старая у Танюшки (ей нужнее). Сыром запаслась, хотела и сарказмом, но где ж его взять? Будем брать тем, что имеем - громко кар-кать, хлопать крыльями, создавать бестолковую суету и тащить в гнездо (и в шорт) всё самое блестящее. Начнём, помолясь.
Зрители - галёрка и партер, балкон и вип-ложи, пообещайте комментировать услышанное, ибо только ради этого и затевается весь процесс и сыр-бор (снова про сыр!). А всё для того, чтобы было о чём поговорить во время томительного ожидании десятидневного вердикта судейства.
Итак!
Кар-кар-кар!
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №:
14252
Ну, поскольку это стихо последнее, то присмотримся к нему внимательнее, а заодно попробуем разобраться, что в нем находят неискушенные читатели))
Сразу с первой строки - зачем парк закрывать на просушку, если дождя не было? Вот ис зис - просушка?
О, оказывается души в ящики укрывают! Век живи, век учись.
Здесь мозг дает трещину - какое отношение имеют статуи к дьяволу и откуда футляры взялись? Или это имеются ввиду ящики, где укрыты непонятно чем статуи, как души?
Сильно. Тут вам и радость бытия в виде грохота сталелитейного завода в кипящей лавой теле, и тот же завод, воспламеняющий грехи стихами и искрами взрывающейся веры. И полыхающий черте чем дьявол, который видать от этого разъярился и... ушел, хлопнув дверью, как разобиженная на мужа жена))).
Если у вас мосх еще не запылал, то щас все будет:
Это вообще о чем или о ком все? О полыхающем дьяволе, хлопнувшем дверью? А! Эташ о пенсионере речь! Спасибо за название текста. Только со слов "молодые подсидели" начинаешь въезжать о ком идет речь. Но понимать "о ком" - не означает "о чем" идет речь. Пару душ, что ему подарили в банке- это пара паучков или рыбок?
Словесная окрошка. Да и правильно, какая кому разница, что подарили дьяволу-пенсионеру?
Подарили в хрустальной банке, но провинился ящик, который из белого мрамора, судя по тексту. Пока что все логично, да.
Пральна. Как же можно выжечь мысль, особенно из ящика? Ящики мраморные отдельно,
котлетымысли отдельно.Уж близится финал, но наконец-то мы имя дьявола узнали - Йохан!
Йоперный театр! Так хрусталь цел?
А как мило звучит - "он очарован, но непрочен этот свет и зыбок"! Я аж млею от восторга.
Капец. Лихо-то как все закручено. Дьявол-пенсионер оказался родителем Адама и Евы?
Ээээ.... аааа.... ууууу.... м-дя.
Браво! Великолепный стих! В шорт, однозначно. И не раз. Первое место!
Голосуйте за чёрта. И чёрт с ним.
ПыСы: у каждого из нас разные вкусы, понятно. Но в тексты при прочтении вчитываться надо?
А Граф мне тут про чувство языка рассказывал... ых.
На сим закругляюсь с обзорами. Хорошего понемножку.
Таин, знаешь, чем ты сейчас занимаешься? Абсолютно тем же, что сделал Граф/Стадо коров (или кто там - я в ваших местных позывных не сильна) с Эшелоном. Т.е. ты берёшь и раздёргиваешь стих на слова и пытаешься кому-то доказать, что там что-то не так. А зачем? Потому что тебе обидно, что так обошлись с Эшелоном?data:image/s3,"s3://crabby-images/8275c/8275cd204a78076f0d866898ee6538614a694a6e" alt="wink wink"
Ну, в принципе, почему бы и нет - каждый имеет право высказывать свои впечатления, так что и ради бога.
В любом случае, это всё мало влияет на восприятие стихов другими читателями - ибо если стих "лёг", значит он "лёг", если нет, то нет.
Так что - для меня этот стих как был, так и остался одним из лучших в туре
Ну а тебе не пришёлся, что очевидно (но, кмк, это не так уж требовало подобных высказываний в конце твоего разбора - слишком напоминает других товарищей
)
Именно так, как разбирает Граф, ты права. ) А это, что плохо? Судя по лайкам, очень многие в восторге от такого разбора. Или "то другое"?)))
Но в разборе одних стихов, можно из пальца высасывать придирки, преследуя свои определенные цели, а из других и высасывать ничего не нужно, потому что все на поверхности. Если бы я занималась тем, чем занимается Граф, я бы 4.1 отпрепарировала по самое нихачу. А тут.... автору мой разбор не поможет (догадываюсь кто он). Но от восхваления откровенно слабой работы некоторыми читателями я в недоумении.
Впрочем, да, на вкус и цвет, как говорится.
Я не знаю, кто там лайкает - я своё отношения высказала по месту требования, под Эшелоном.
"А это, что плохо?" - ну, мне плохо, вам с Графом, как оказалось, нормально
А что касается восхваления... Ну, сама говоришь, что на вкус и цвет - так что тебя удивляет, что для меня это сильнейшая работа.
Кстати, мне надоело мериться эпитетами, честно сказать - тебе не нра, мне нра. Всё остальное - от лукавого так-то, что ты пытаешься доказать, мне не ведомо
У тебя ж не изменилось впечатление от Эшелона? так почему у меня здесь должно поменяться?
Насчёт автора не знаю - но очень надеюсь, что даже ничего не дрогнет у него, никаких малейших сомнений не появится в ответ на твой разборdata:image/s3,"s3://crabby-images/91b06/91b065da29c3f67655317064ecdf7dd85d903a4f" alt="yes yes"
А 4.1. - это что? Я по номерам не помню ничего, пойду посмотрю, кто там ещё мог удостоиться...
А чо у него должно что-то дрогнуть?) Автор - кремень, не сомневаюсь.
Это по его стихам видно. )
Спасибо, Оксана, спасибо, Эсме...
и..эээ..всем сопутсвующим, сочувствующим...и тыды..)
Читать и наблюдать было - как минимум познавательно, занимательно, поучительно...и куча прочих "-но" ). В общем - просто интересно.Со многим - согласна, с еще большим - не согласна..) Но, в любом случае, спасибо за озвученное мнение и проделанный труд...
Да так всегда и в всех :) поэтому и шортики у всех разные :)))
Сыыыррр! Спасибо, Ира!
Всем спасибо! Все молодцы! Кар-кар нам всем!
спасибо всем участникам обсуждения! да, было интересно читать))
Наконец-то я проголосила.Нееоторые лошадки быстрее побегут. Теперь жду репортажа.
Всем кар-кающим и сыр-ящим и даже сочувственно-молча-сопящим - Спасибо!
Читанула ВСЁ с большим интересом))) Что сказать - есть у меня... Но вряд ли реал позволит. А так бы я и добрым и злым и недоумевающим -- с удовольствием побыла бы.
Вот только КОВШАМ - ну, автор, ну, пожалуйста уберите 2-ую часть. Чудесное стихотворение. Нежное, Льющееся. Не затасканное (хотя сама тема:пробы ставить негде). И без этой второй части, вполне самодостаточно.
Позже ещё заскочу. Может, и похихихать :).
Мдя... Ещё - привет Чайнику со свистком от Визбора, Иванову от Ненашева, ну а Эшелону от многих. С Гинзбург начиная. Уже Зулейха была - осетрина второй свежести... А нынче - всё ближе к силосу.
А тема - да. Сложная, больная, невыговоренная.
Спасибо за репортажи) Угощайтесь!
ой, сколько всего вкусненького
пожалуй, я бы здесь с удовольствием задержалась, если б не закончили уже
Девочки! Огромное спасибо за обзоры! Во многом не согласная я с вами. И наоборот. Но это - как обычно По-другому и быть не могло.
Страницы