Бестолковые и крикливые репортажи от Кар с толковыми и уравновешенными вставками от Ветровоск на волнах КАРК-FM. Часть 2-я
Прилетела я в своё арендованное на второй тур гнездо. Биноклю новую прикупила - старая у Танюшки (ей нужнее). Сыром запаслась, хотела и сарказмом, но где ж его взять? Будем брать тем, что имеем - громко кар-кать, хлопать крыльями, создавать бестолковую суету и тащить в гнездо (и в шорт) всё самое блестящее. Начнём, помолясь.
Зрители - галёрка и партер, балкон и вип-ложи, пообещайте комментировать услышанное, ибо только ради этого и затевается весь процесс и сыр-бор (снова про сыр!). А всё для того, чтобы было о чём поговорить во время томительного ожидании десятидневного вердикта судейства.
Итак!
Кар-кар-кар!
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №:
14252
Если стихотворение начать со второй строфы, то ничего не изменится. Хотя, нет, стихотворение станет лучше.
2.6 По-ступа-тельное движение
Я прекрасной Василисой триста лет назад была.
Умиляла, охмуряла всяких принцев на балах.
Вечеринки, рестораны, танцы, клубы и бега -
развлечений-приключений полноводная река!
Разъезжала я в карете, и завидовали все:
Бархат, злато, самоцветы, герб на каждом колесе.
Кучер-мОлодец, лакеи на запятках, а внутри
я и пара кавалеров. А бывало что и три!
Я безудержно гуляла, возвращаясь лишь к утру.
Прожигала жизнь – как платье у костра да на ветру...
Юность, молодость сгорели в жарком пламени дотла.
И остались только старость, хвори, ступа да метла.
Да изба на курьих ножках, кот и печка с кочергой...
Эх, была я Василисой - стала бабушкой Ягой.
Пальцы скрючены артритом, нос - крючком, морщинок сеть.
На такую взглянешь, можно онеметь и окосеть!
Ступа... Транспортное средство... А лететь на ней куда?!
Всюду шабаш, ругань, драки - маета да суета.
Ревматической улиткой проползал за годом год.
Скособочилась избушка, износились я и кот...
И теперь мечту лелею неотступно день и ночь:
вот бы старость в этой ступе изничтожить-истолочь!
Только без обид автору.
Мне как-то после Инсайта и Телепорта не зашло.
Показалось детским лепетом. Хотя наверное я не права. Но как-то уж простецки слишком. Не?
Прожигала жизнь, как платье на костре - точно не айс, хотя мысль понятна, но подана неловко.
Бабушку жалко. Но слишком уж она веселилась - теперь по счетам платит. Как и все мы, собственно.
Автор, вот вам три шоколадные медальки и шоколадный сырок-творожок с изюмом "Му-му-ня". Получите и распишитесь. А сыру пока не подвезли.
Как-то идеи в воздухе одни и те же носятся... Недавно где-то опять было про постаревшую бабу Ягу... Угу, Галка Сороко-Вороно похожее написала.
Но там история другая, да, невинная вполне. А любовь с парой-тройкой кавалеров в карете ранила мою пуританскую душу. А триста лет тому назад, сёжтаке она черепахой юною была, наверное =)
На самом деле, просто ЛГ несимпатичная очень. Зачем о ней писать, не стоит она того... Во всяком случае, из стихотворения это не понятно.
А вот я автора понимаю - вот это как раз ностальгическое стихо :-) Эх, как же было весело когда-то
Пусть даже не триста лет тому назад... Но - спасибо, что хоть сейчас ещё не настолько бабушка Яга...
Это я, если что, уже о своём, о личном. Автор, разделяю с Вами финальное желаниеdata:image/s3,"s3://crabby-images/91b06/91b065da29c3f67655317064ecdf7dd85d903a4f" alt="yes yes"
Частушечное такое стихотворение. Без изысков, но и без особых косяков, как в том же Инсайте.
2.7 Емелины страдания
Невдомёк вралям, что сани прыткие или саморубящий топор – артефакты (предками добытые), чей секрет утерян с давних пор. И движок в печи совсем не сказочный: вместе с прочим – бонус от предтеч. Вот, лежу теперь оглоблей в тапочках, чтоб добро от кражи уберечь.
Не дают житья невестки вредные (отдохнул – как золото украл), сверлят словом: братец, отобедал ли, нарубить дровишек не пора ль? Мол, глаза мозолю, мол, помеха им, вот мужья приедут – огребу. Так бы в рай компанией и въехали на худом Емелином горбу. Натаскай воды, сгоняй за хлебушком, да смени запор на ворота́х…
Загоняли змеюшки Емелюшку, задушили – не откроешь рта. Не житьё – а слабая пародия, надоело всуе рвать живот. Печь моя (насиженная родина), как орёл, в неволе – не живёт. Увези меня, моя хорошая, в те края, где ценится прогресс, заберём принцессу на горошине (говорят, принцесса из принцесс). Заживём по-царски, припеваючи – я, она, да наша чудо-печь…
Только вот устал немного давеча. Пообедать лучше.
И прилечь.
Емеля нравится. Ну, я не знаю, что сказать. Нравится. Всё ладно. Очень симпатично.
Проголосую.
Сыр подвезли - триста граммов с плесенью - извольте-с!
Угу. А тут даже ходить далеко не надо - та же тема, что в Диване. И тоже хорошо написано... ну, мне тема, как и там "ниачом". Плюс, забавный, но пересказ. Ну хоть похихикала над оглоблей и родиной, уже настроение лучше.
Что такое "навязчивый соус"? Который пристаёт?
Соглашусь с Оксаной, и мне нравится - снова симпатишное стихо
Такое легкочитаемое и ироничное, где-то забавные образы, вызывающие улыбку. После всех сложно-философских вариантов иногда приятно почитать вот такое data:image/s3,"s3://crabby-images/91b06/91b065da29c3f67655317064ecdf7dd85d903a4f" alt="yes yes"
Хорошее стихо, ироничное. Да, хочется чуток сконцентрировать текст, местами подчистить. Но и в таком виде понравилось.
2.8 Эшелон обетованный
Кренясь, устав от перевозок, бежит на запад эшелон.
Сквозь щель забитых наспех досок глядит на волю Аарон:
кровит калина у полесья, терновник ёжится вдали,
мотивы поминальных песен курлычут в небе журавли…
Внутри товарного вагона трясётся разношёрстный люд.
Моргает Ривка полусонно – уснуть кошмары не дают:
глаза закроет – видит брата, как вздрогнул тот и тяжело,
под резкий стрёкот автомата, упал на битое стекло.
Ицхак вцепился мёртвой хваткой в своё наследное старьё,
и страх, проникнув под лопатку, грызёт хозяина живьём.
К шершавой стенке жмётся пара с новорождённым малышом,
муж повторяет: «Верь мне, Сара, всё будет с нами хорошо».
В углу на толстом чемодане, изящно кутаясь в пальто,
вдова банкира Ханаана брезгливо морщится на то,
как от простуды полубредит, истошно кашляя, Михей,
как чёрствый хлеб хватают дети, не вымыв грязь из-под ногтей.
В вагонах Зельды, Фимы, Шаны твердят о том, что спасены,
что эшелон обетованный несёт их дальше от войны.
Поёт псалмы попутный ветер, молитвы шепчет Аарон…
Но с каждым новым километром всё ближе к смерти эшелон.
Наверное, меня закидают тухлыми яйцами, но я не поддерживаю восторгов по этому стишку. Во-первых, не люблю котяток, втройне - конкурсных котяток,
А ещё терпеть не могу нарратив.
То есть, вот совсем и никик не моё.
Но сыру дам. Полкило. Не удивлюсь, если оно (стихотворение) у жюри займёт призовое место и станет во главе зрительского голосования (рада, что пишу так поздно о нём, а то б ещё обвинили за попытку, уничижительно выражаясь о стихе, сбить его рейтинги). Даже скорее всего - так и станется. Это я про призовое место.
Ничего не скажешь - вполне прогнозируемо. И тема нонче шибко модная...
Не, ну чо - мастерские отмяуканные котики...
Так вроде и восторгов-то не было особых, скорее, наоборот...
В общем, я тут завтра по всем выскажусь - и по телепортам, и по емелям с эшелонами, а то злого полицейского надо усыпить немного, чтоб он бдительность потерял
И так разошёлся в паратуре не на шутку... Но и что по всем добренько бродить буду, тоже не обещаю - сыра в конце концов мало осталось, нам с Оксаной самим надо data:image/s3,"s3://crabby-images/91b06/91b065da29c3f67655317064ecdf7dd85d903a4f" alt="yes yes"
Ну, мне опять добрым быть.
Хорошо, что авторы, не смотря ни на что, не прекращают писать на важные темы даже в конкурсы. Это, всяко, лучше, чем "диванные". Не получилось тут, я считаю, но безумству храбрых отдаю должное.
Решила добавить, хоть и сомневалась.
Прекрасно написано. Для меня один недостаток - не верю автору, аж Станиславский. Всё будет хорошо... скоро нам станет лучше... Костя это классно написал, да. А тут - перебор с именами уже. Читатели всё поняли на втором. Чувство меры - вещь необходимая в таких темах, и оно куда важнее техники.
Ну, я бы не назвала этот стих "котятками", ибо не всё, что хроника - котятки... Могу, конечно, согласиться, что с первых строк невольно возникает мысль, типа - о, опять евреи... Как Оксана сказала - тема довольно модная.
Но при этом написано хорошо, читается на одном дыхании. Замечания, высказанные в другой ветке я отношу по типу - разобрать стих по косточкам, что можно проделать с любым стихом (и чаще всего это не несёт никакой смысловой и полезной нагрузки для автора).
Но я соглашусь и с Таней - чувствуется небольшой перебор, как раз вот в количестве имён и чувствуется что-то уже лишнее. Вот лично для меня это оказался момент с перечислением "В вагонах Зельды, Фимы, Шаны..." - я понимаю, что это уже как бы переход от частного к общему, глобальному, но именно в этом и ощущается (лично мне) какое-то неосознанное передавливание. Мне хватило бы частного, ведь я и так понимаю и считываю ситуацию в целом.
А в остальном стих целостен, правдив, жесток - что всегда откликается и будет откликаться, потому что мы помним, и должны помнить.
Если вдруг автор решит попробовать изменить указанную строку - на моё ИМХО стих выиграет.
А я принципиально между вами не полезу - вы и на пару с предполагаемым автором прекрасно развлекаетесьdata:image/s3,"s3://crabby-images/8275c/8275cd204a78076f0d866898ee6538614a694a6e" alt="wink wink"
Всё, что хотела, я про стих написала, в т.ч. и то, где и что мне в нём лишнее.
Разбирать по словам я вижу смысл только когда это откровенно ляп на ляпе, здесь для меня это не так. Но и тем не менее - учитывая совокупность факторов (тема, некое ощущение перебора), для меня другие фавориты в туре в этот раз.
Осспади, да что ж так у стада свербит и свербит, что оно никак не угомонится?))) К ветеринару пора))
Воля Ваша. А мы относим к "рваным котяткам" любую спекуляцию на болезненных темах. Каковая, по нашему имхо, тут налицо. Ошибаемся? Возможно. Но что-то нам подсказывает, что не ошибаемся. *)
Прям не Стадо, а Гамлет с извечным вопросом)))
Ну, побейтесь головой апстену))) Может, третий глаз прозреет, ежели замылился))
это шоб не гадали..
откуда прилетело..
)
Ха-ха-ха!)) Самокритика - весчь хорошая, но льстить себе не нужно))) Прилетело от этого персонажа -
Каждый видит, то, что видит..)))
Тот, кто считает, что это "рваные котятки" в рваных котятках, видать, не рубит от слова совсем. О нем я уже много чего говорила Графу о трех головах, поэтому не стану повторяться.
Устав от страшных перевозок, спешит куда-то эшелон.
Кренясь, трещит, как от артроза, скрипит, карабкаясь на склон.
Кровят мозоли на колёсах, скрежещут сцепки. Изнутри
Впитали доски пот и слёзы, надежду, ужас, шёпот, крик.
Так много лет, маршрут не помня, на запад, север и восток
Развозит он народ "бездомный" - сплошной людской грузопоток.
Гулаг, Дахау и Освенцим, потом опять на Колыму...
Стучат колёса, словно сердце... В депо давно пора ему,
Но память наша не отпустит! Покоя эшелону нет.
Вчера - в Тайгу, сегодня - в Польшу состав гоняет брат-поэт.
В нем души иудеев стонут - ни рай, ни ад не обрести...
И будут призраки-вагоны до бесконечности в пути.
Здорово, Оль!
пасиба
Спасибо, Оля. Думаю, автор оценит твои старания)
Авторская искренность и непосредственность нам понравилась. Но результат - в чем-то лучше оригинала, в чем-то хуже (больше пафоса).
Конкретно, например:
Все ли могут представить себе этого артрозного персонажа, карабкающегося на склон?
Мы без улыбки не можем. А улыбки тут как бы не к месту.
Далее, пока разберешься, что и как тут происходит, у самого голова затрещит. То есть ясно,. что кренится, трещит, скрипит и карабкается. Но - все это одновременно и все время? Не многовато ли?
Красивое абышто.
Правда "не помня"? Наугад развозит?
Бомжей, что ли?
Кого не отпустит? Эшелон? Плюс пафос…
Не, такие тему с налету да за пять минут не поднять.
Итого, за душевный порыв - 5 с плюсом.
За исполнение - 3.
Спасибо, Стадо!
Вы правы. Сналёт таки имел место. Написалось это ИМХО именно в порыве, т.к. обычной речью выразить мнение мне не удалось. А таким образом свою мысль я донести смогла. Надеюсь.
Это пока не стих, а его... не знаю... каркас что ли. И править его ещё, и править. Хотя, возразить Вам мне кое-что есть:
"Мозоли кровят" - Немудрено. С тридцатых годов прошлого века всё катается туда-сюда, туда-сюда... Кстати, по той же причине у него и амнезия, даже склероз уже... Везёт его паровоз. Он и знает куда. Меняются паровозы, а состав всё тот же. Вот бедолага и запутался. Мне он, эшелон, живым организмом привиделся.
"Бездомный народ" - Это у него сейчас Израиль есть. А в описанном в исходнике времени у иудейского народа дома не было. Только 1947 появился. Но, наверное, бездомных надо было в кавычки брать.
Память наша не отпустит эшелон в депо. Всё верно. А пафос... Увольте, но без пафоса на такие темы писать невозможно. Мне. Они, как шерочка с машерочкой - друг без друга прокиснут, словно простокваша. Я к пафосу отношусь с любовью и уважением.
И ещё. У меня и Польша без внутренней рифмы осталась. Она, по идее, должна была с Мойшей рифмоваться, но он не вписался. Пока я Мойшу к Польше прикручу - конкурс закончится))) Пришлось оставить "отпустит - Польшу". Стих не дописан и недокручен. Но это временно. Потом доведу до ума. Сейчас о заданиях надо думать. А эта корявая "реплика" просто вырвалась...
Ещё раз спасибо!
на здоровье*)
Хорошее, Оль. А Стадо... У него работа такая. Мотай на ус и пиши истчё!
Дык нет здесь котяток - по-моему, никто так и не считает. Здесь хайп на теме, говоря по-модному, или спекуляция, выражаясь языком кровавой гэбни. Почему хайп, почему спекуляция - потому что тема автором не раскрыта, а чувствительные струны дёрнуты. Грамотно, толково. Уже начиная с названия, которое - не пришей рукав, а аллюзию задаёт. И дальше картинка, выписанная в нужных тонах - жалость вызывает, а к пониманию ответа на вопрос, почему это всё, даже не стремится. Стадо угадало с последней строчкой, потому и реакция бурная. А ведь всё дело в авторской недоработке или отсутсвии изначального желания тему проработать глубоко.
щас и птице кол прилетит
я вон - больше хвалила, и чуток по существу высказалась, и то огреблась data:image/s3,"s3://crabby-images/91b06/91b065da29c3f67655317064ecdf7dd85d903a4f" alt="yes yes"
(причём тут не угадаешь - с какой стороны прилетело
)
На войне такая жисть...data:image/s3,"s3://crabby-images/8275c/8275cd204a78076f0d866898ee6538614a694a6e" alt="wink wink"
Вовкин, а у тебя вопрос не возник, что может автор изначально хотел, чтобы читатель задал вопрос героям - зачем? А не сам автор читателю рассказывал почему это все?data:image/s3,"s3://crabby-images/8275c/8275cd204a78076f0d866898ee6538614a694a6e" alt="wink wink"
Не, с ходу не возник. Перечитаю с учетом сказанного, вечером отпишусь, а то ехать надо - холодно на остановках. Кстати, с первым снегом!data:image/s3,"s3://crabby-images/8275c/8275cd204a78076f0d866898ee6538614a694a6e" alt="wink wink"
Та ты шо?))) А у нас ещё тепло.data:image/s3,"s3://crabby-images/ff638/ff63865fe750237a1ebd445207e1d13ef2cfbe73" alt="cheeky cheeky"
1.1 Шахты
Город лежит взъерошенный,
будто больная псина.
Цепью прикован к прошлому
Минобороны, ФСИНа.
Словно лишай, распутица
въелась в меха сугробов.
Город теряет улицы:
шрамы на шкуре, штробы,
язвы, рассолом полные –
город съедают шахты.
Ямы зальют бетоном, но
больше не вышлют вахты.
И не греметь бульдозерам…
Будет большая псина
плыть по-китовьи в озере,
цепь наконец-то скинув.
Красивая зарисовка. Классная. Мне нравится.
Я, видимо, выдохлась к концу обзоров. Для меня это очень мило, но не более - не шорт.
Но автор всё равно заслуживает похвал. Нет ничего, чтобы смущало. Просто без особых яркостей стиш. Но хороший.
Автору немного сыру, бусики да и кар-кар...
Хм... Вот странная штука - когда я в первый раз читала тур, мне этот стих вообще никак не запомнился, не откликнулся, а сейчас, уже пройдя весь путь с конца и более внимательно, он мне нравитсяdata:image/s3,"s3://crabby-images/8275c/8275cd204a78076f0d866898ee6538614a694a6e" alt="wink wink"
Да, зарисовка - но очень яркая, очень неожиданные образы. Я не считала этот город (ну, у меня вообще с географией туго - топографический кретинизм
), но суть понятна, город отбывавших...
Мне своё напомнило, Норильск, например.
Хороший стих, авторdata:image/s3,"s3://crabby-images/91b06/91b065da29c3f67655317064ecdf7dd85d903a4f" alt="yes yes"
Конечно, нужно было обыграть город, похожестью на псину. Но образ этого несчастного животного уже настолько затаскан авторами, что не прониклась идеей. Технически неплохо.
Я у Мухуса уже ругалась :) могу только скопировать :
Симпатичная очень зарисовка, но меня смущают несколько моментов.
Общее впечатление - теряю логику в финале. Цепью прикован к прошлому Минобороны и ФСИНа - конкретно. Куда это прошлое денется или что именно и когда позволит скинуть цепь?
Частности.
ФСИН мне вообще не нравится, поскольку не люблю аббревиатуры, а ещё он был создан в 2004 году, не так давно по меркам истории страны. Что ж в нём успело стать прошлым, не отпускающим город?
Город съедают шахты. Ямы зальют бетоном, но... Это шахты - ямы, которые зальют? Если шахты всё ещё съедают, значит, работа есть, город живёт, разве не так?
"Ямы зальют бетоном, но
больше не вышлют вахты." Те, кто заливает ямы, не вышлют (куда, откуда?) вахты. Странно...
Псина вполне может плыть по-собачьи, тема кита внезапна и оборвана :)
При этом, если не вдумываться в смысл, очень хорошо звучит.
1.2 ad astra per aspera*
________"Тюремных вечеров смертельный алкоголь..."
_________________________________/Василь Стус/
Моё пространство сумрачней пещеры, от карцерного холода продрог...
Съедает душу шлак лилово-серый в сплетении изломанных дорог.
Любым маршрутом выйди – закольцован: квадратный круг, решеток тупики...
Моя судьба в руках у подлецов, а у меня лишь лезвие строки -
из мрачных штолен добытое слово, его пытают варвары огнём.
(Горят ли рукописи? – проверяют снова).
Сжирает пламя строчки слог за слогом, и не подавится, и пепла не вернёт.
И дальше смерти край родной, в который Фемидой перечёркнуты пути -
к тебе отсюда тропку не проторить и в ночь твоих бессонниц не зайти...
Но если дым родных коснётся окон, ты прочитай его узоров вязь –
в ней та же боль, что и в моих коротких строках,
и та же вера, и к свободе страсть...
Мне плач галактик, мёртвых, душу давит, и кто-то в небо вымостил следы -
из фабрики глумлений и страданий к созвездию поэтов молодых.
Ты, помолясь, на профили востока поглядывай, окошко открывай.
Ждать безнадёжно - знаю без пророков...
Умру - с плеядой птичьей ожидай.
---------------
(лат.) к звёздам через тернии
Это стихотворение не может не понравиться. Оно запрыгивает в мой шорт на последних минутах репортажа КАР-к ФМа.
И не потому что Василий Стус - прекрасный украинский автор, хлебнувший беды за десятерых, с таким ранимым сердцем.
А потому, что стихотворение написано грамотно, красиво и честно.
И вот о пафосном, а не пафосно. А просто талантливо. И всё тут.
Сыр, коньяк, пять стёклышек от хрустальной конфетницы - мои самые заветные сокровища!
И перо из хвоста. У меня их не так много - но вы получите и распишитесь.
Стихотворение очень талантливое!
Тут я опять скопирую :)
Я перечитываю и перечитываю, чтобы хотя бы понять, о чём речь, но пока только летящий в окно (вместе с группой выдающихся птиц) труп чётко вижу. ЛГ, безусловно, жалко: судьба его в руках подлецов, а лезвие строки варвары пытают огнём. Начитанные варвары и любознательные, надо сказать.
Общее впечатление - нечто очень пафосное, связанное с трагической судьбой поэта.
Да, и ещё: шестистопный ямб как-то противоречит боли коротких строк.
Ну, тут для меня и пафосно с перебором, и ударения странные попадаются (дОбытое?), и образы своеобразно-излишне-накрученные...
Простите, автор, и Оксана - воспользуюсь пятой отмазкой - не моё, видимоdata:image/s3,"s3://crabby-images/8275c/8275cd204a78076f0d866898ee6538614a694a6e" alt="wink wink"
Понравилось "лезвие строки". Местами сбоит ритм, местами пафосно. В целом - ни о чем.
1.3 ПенсионерSpoiler: Highlight to view
Плюс четыре. Ветрено и хмуро. Парк закрыт надолго на просушку. Мраморные нежные фигуры в ящиках укрыты, словно души. Статуи теплее, чем обычно: дьявол, одинокий, злой и старый, по веками въевшейся привычке прожигает взглядами футляры.
Радость бытия казалась вечной: в огненном, кипящем лавой теле (бабочек оставим человечкам) грохотал завод сталелитейный – и грехи воспламенял стихами, искрами взрывающейся веры. Дьявол с богом спорил, полыхая – в ярости ушёл и хлопнул дверью.
А в аду – копыта целовали: профи, каждый круг запатентован! Провожали добрыми словами – он молчал, не веря в силу слова. Подсидели молодые гады: знали, что не выстоял бы в драке. Подарили – дорого-богато – пару мелких душ в хрустальной банке. Только он уже не тот затейник, чтобы души мучить в тайных склепах. В мрамор? Устарело, Галатеи – это так банально и нелепо.
В гневе он дотла сжигает ящик – белый мрамор слепо смотрит в лужу. Но не выжечь мысли леденящей – старый чёрт, ты никому не нужен. И прогнать не смогут этот холод юности наивные утехи – Йохан был не глуп, но… слишком молод, сочиняя свой шедевр о Гретхен.
Души в хрустале... Он очарован, хоть непрочен этот свет и зыбок...
Решено – взорвётся он сверхновой и не повторит чужих ошибок. Будет Евой сильный свет, но тихий, и Адамом – что горит поплоше...
Он им скажет – ешьте, что хотите.
Я вас, дети, никогда не брошу.
Хороший такой Чёрт. Заботливый папочка. А если серьёзно - автор накрутил и навертел выше крыши. Но... Это последнее стихотворение в обзоре для меня. Я так с ним (обзором) намучилась - совпало с работой (кучей статей) и домашним цейтнотом, что не могу поверить, что заканчиваю.
Потому я проголосую за Чёрта.
Чёрт с ним!data:image/s3,"s3://crabby-images/9e18b/9e18b8e860b8196f71c4ff6083ceef33009565b2" alt="devil devil"
Вот!
Но сыра не дам - с Ланой поделим и слопаем! С Эсмеральушкой тоже поделимся. И с Княжной Ореховой!
Кар-кар всем. Спасибо, что читали всю эту пустопорожнюю болтовню!
О, я опять злой :)))
Опять тема, витающая в воздухе. Мне кажется, о дьяволе, боге и создании мира не писал только ленивый. И если уж повторяться, то хотя бы аккуратнее. Я вот не сразу поняла, что футляры - это те же ящики, как-то "человек в футляре" сначала считывается и запутывает. Часть с бабочками тоже мешает - зачем они здесь, да ещё с непонятным "мы" которые "оставим"? И завод, как мне кажется, притянут за уши к теме.
Но финал очень славный, да :)
Каркуша, пасибочки за компанию :) И за сыр, канеш :)))
А вот тут я не соглашусь ни с Оксаной, ни с Таней. Это для меня - один из лучших стихов тура
Я даже забываю о том, что опять почувствовала себя дурой - когда пыталась сообразить про Йохана и Гретхен
Вообще, такие - с интеллектуальными отсылками - стихи мне обычно не близки, но с этим всё иначе, здесь всё для меня сошлось.
Классная идея, и нетипичный совершенно подход, и нетипичный совершенно дьявол - которого мне по итогу жалко, которому я сочувствую и хочу, чтоб у него всё получилось с этой новой попытки...
Финал отдельно шедевральныйdata:image/s3,"s3://crabby-images/91b06/91b065da29c3f67655317064ecdf7dd85d903a4f" alt="yes yes"
В общем, я сама тут отдам весь сыр, который мне перепал от Оксаны - а потом сбегаю, куплю, и ещё раз отдамdata:image/s3,"s3://crabby-images/8275c/8275cd204a78076f0d866898ee6538614a694a6e" alt="wink wink"
Лан, ты сейчас серьезно? Тебя впечатляет корявое изложение текста? Сумбур чистой воды.
Княгиня фшоке.
Абсолютно серьёзно, Таина. Мне очень нравится этот стих - вот прям моё
И про корявое изложение я щас ниже отвечу.
Страницы