Укол 16-й: С Волчами жить...

 

 

И снова у нас премьера. Ибо на этот раз укольчик выписывается не только конкретному автору, но и целому коллективу.

 

Речь пойдет об одном обзоре базаре. Устроенном группой товарищей на сайте «Решетория» по итогам участия его команды «Левиафан» в недавнем межпортальном конкурсе. Перепечатывать весь обзор базар нам как-то в лом. Поэтому просто дадим ссылку на первоисточник, так сказать: http://www.reshetoria.ru/govorit_reshetoriya/dnevnik_sayta/news6666.php

 

Так вот, по прочтении этого обзора базара нам стало стыдно. Мы удивились – с чего бы это? Ну, катит автор со товарищи бочку на жюристов, ну и что? Мы как бы тоже частенько были не в восторге от судейства на этом конкурсе (см. тут). Тогда в чем же дело? Откуда это чувство неловкости и стыда? И захотелось нам разобраться и понять. Чисто для себя.

 

Итак. Тон задает некто Ламья (она же Волча, она же Злата Волчарская), капитан команды. И не абы какой, а команды, на протяжении всего конкурса входившей в группу лидеров. И в итоге занявшую 5-е место. Другие бы радовались: 5-е из 46 - это достойно, по любым меркам. «Да, да, но – нет!» (с) Наш бравый коллектив не такой. Им эти жалкие объедки со стола призеров не нужны. И, следовательно, кипит их разум возмущенный.

 

Попутно заметим, что закипел он уже "после драки". А до этого как бы не очень даже и грелся. Видимо, надеясь-таки - если не на победу, то как минимум на медаль. Тем более что третий тур команда выиграла. А почему теперь кипит? По-видимому, потому, что победил кто-то другой. А должна была победить, естессно, их команда. Почему? Да потому, что она - лучшая в мире! А че, нормальный аргумент. Нас, правда, в школе учили, что скромность – это хорошо, а нескромность – плохо. Но это было давно, и с тех пор мир, похоже, сильно изменился.

 

Справедливости ради следует отметить, что непосредственно в тексте обзора автор невероятным усилием воли удерживает-таки себя в рамках приличий. Прямых обвинений в адрес судей нет. Есть только нежное размазывание их по асфальту. Навыдергивав цитат из судейских обзоров (местами, и вправду, странных), автор убедительно (и с убийственным сарказмом) доказывает, что все эти судьи – «жалкие и мелкие людишки», ничего не смыслящие в поэзии и не способные по достоинству оценить всю нетленную гениальность творений авторов «Решетории».

 

Тут очень кстати к обзору базару подключается некто ТИМ. Он приводит некую статистику, которая якобы наглядно свидетельствует о наличии тайного заговора со стороны «оргов». Который он разоблачил в пух и прах. Чем сорвал бурю аплодисментов от сочувствующих односайтчан. Которым, похоже, невдомек, что статистика – это, извиняемся, женщина легкого поведения, на раз отдающаяся в любые руки. А не только в хорошие. Как и бумага, она терпит все. На основе одних и тех же цифр можно сделать любые, в том числе и диаметрально противоположные выводы. Все зависит от того, как эти цифры подать.

 

Вот ТИМ их и подал, кое-где подравняв да обрезав. Дескать, если учитывать оценки девяти судей, то победил «Левиафан». И значит, десятый судья – "засланный казачок".

 

Печалька в том, что это не значит ровным счетом ничего. Ибо судей было десять. А «подлость» десятого недоказуема. Точка.

 

Перед лицом этого железобетонного факта спасовал бы дюбой, даже самый грозный прокурор. Но не наш бравый коллектив! Он смело и дружно обвинил в подлости и нечистоплотности как минимум одного судью, а заодно и весь сайт-организатор. Причем тут уже уважаемый капитан перестал стесняться в выражениях и начал мочить оппонентов по-черному (хотя даже и не помнит толком названия атакуемого им сайта). Цитируем:

 

 

Вот это капитан! Вот это коллектив! Вот это поступок! Взяли и вывернули бочку дегтя в ложку меда. Напоследок. Мол, знай наших! Ибо с доказательствами и дурак может. А вот так вот, голословно да вслепую – только «лучшие». В заключение своей обвинительной речи капитан Ламья-Волча так и говорит:

 

 

После ознакомления с вышеупомянутым обзором базаром приходится констатировать, что в этом прекрасном месте водятся также сварливые, заносчивые и не умеющие проигрывать особи, которым ничего не стоит обмазать грязью любого, кто вольно или невольно поставит под сомнение их абсолютное превосходство в этом самом «сетевом пространстве».

 

Да, некоторые судьи, мягко говоря, удивили – и своими оценками, и комментариями. Но это ни разу не оправдывает того смачного плевка в лицо братьям и сестрам по перу, который позволили себе Ламья-Волча и Ко. Даже если допустить, что их команду недооценили.

 

Вы спросите - а мы-то тут каким боком? Нам-то почему стыдно? Наверное, потому, что за время конкурса у нас сложилось весьма неплохое мнение об этой команде. Получается, мы ошиблись. Хотя вообще в людях ошибаемся редко. Особенно расстроились мы из-за одного игрока команды, которого как бы знаем «лично». Нам трудно поверить, что - «и ты, Брут…». Но, раз молчит, значит – одобряет линию партии…

 

Вот и все, что мы хотели сказать по этому печальному поводу. А под занавес - наш традиционный рифмо-отклик.

 

 

Простолюдин обиды сносит молча

И слезы льет тихонечко в ночи.

А вот элита типа Ламьи-Волчи,

Она по-волчьи воет и рычит.

 

Среди наземных хищников царица,

Она гроза для судей-антилоп,

И если встретил, то, как говорится,

Уж лучше сам себе же пулю в лоб.

 

Перечить ей – в сто крат себе дороже.

А если вздумал вдруг критиковать,

Она в два счета так распишет рожу -

Узнать не сможет и родная мать.

 

Смиренный лох, ты лузер по природе!

Тебя страшит недобрая молва.

А каждый, кто «талантлив и свободен»,

На всех и вся, естественно, плевал.

 

Вот и учись быстрей, пока не поздно,

Покуда Волча гордая жива -

Звериный лик на мир оскалив грозно,

Плести инсинуаций кружева.

 

Не трать напрасно сил, инет листая -

Элитней нет тусовки под луной.

Идем скорее к Волче, в волчью стаю,

Чтоб так же круто брызгаться слюной!

*)