Заработал - получи. А как же иначе? *)

Презабавно! ;))) 
+5

Экспромт вот получился (не то чтобы в тему, но как уж вышла ассоциация):

Влюблённому юному герою:

Зачем Вы крените колонну? 
Зачем ронять пытались дом?
Гуляя мимо по перрону,
В окно бросая метко ком,
Забыли, жаль, про бронестёкла -
И получился рикошет.
А дверь висит - что меч Дамоклов -
Хранит в себе немой запрет.

По силам - здания крушить,
Но страшно двери приоткрыть.  

Граф, не согласен с вашим доводом. Обосную свой ответ позже, сейчас просто времени нет.

Володь, ну ещё только тебе заматюкаться осталось...

Меня четвёртым не приглашать - я не пьющий!

Ничё! Косяк и вчетвером потянуть можно! Главное - найти.  

я разговаривал с Графом и с тобой. А он продолжал по моей личности проходиться. 

 как объяснить человеку, что он хамил, только его же методом.

 Я предлагаю, проверить Кудинову, оскорбляет он чувство верующих своим опусом или нет. Проскандировать этот стишок в церкви.

 почему верующие люди должны терпеть систематические оскорбления.

К примеру, стихотворения Виктора Гракова написано вполне корректно. В нём он затронул социальный вопрос, пусть даже связанный с религией. А здесь Кудинов выставил Бога не пойми в каком свете, разжегающим конфликты и мечущимся от одних к другим.

Ну зачем он это делает?

Либо действительно не понимает, что пишет, либо специально, чтобы разжечь конфликт.

А если ты не считаешь, что он оскорбляет Бога.

Объясни мне смысл текста, может это я в чём-то ошибаюсь.

Только объясни с подробностями.

Кого ты видишь в этих чёрных и белых. И кто то за тех, то за других.

Вот у меня кроме Бога сюда отнести ни кого не удалось.

И черных и белых соотнести кроме как с рассами, или с добром и злом, больше ни с чем не удалось.

 

Володь, вернись в начало и прочти посты, тогда поймёшь

... Вот это у вас и произошло в первой строке. Интересно, сами увидите.  ... судя по вашему стиху... они у вас в тексте... почему у вас сначала идёт ... эта ваша босота...  А у вас в тексте ... 

...оценку ставить не стану. Поправите стихотворение, потом поставлю.  ... Подумайте над этим. К примеру, напиши вы, что дорога стелется клавиатурой органа - было бы хорошо.  

...извините, но всё это смешно.)) Я даже не собираюсь комментировать - время терять.

то б сомневался, что будет такой ответ. Только вот стихотворение ваше от этого лучше не станет. ...вы мне про глупость говорите. Вы мне объясните, хотя бы то, что пытались в первых двух строках сказать. А я вам помогу, их в нужный вид привести, чтобы соответствовали заложенному в них смыслу. А как есть я понять не могу, про что вы там написали.

я по вашему комменту вижу, как вы разбираетесь

вы по существу говорить умеете. Или в вашем арсенале есть только доводы - сам дурак.

Дело в том, что можно набить мозги знаниями до отказа, но не уметь ими (знаниями) пользоваться. Похоже, у вас именно этот случай. Мне жаль. 

...а вы попробуйте объяснить неумехе. Вижу от вас только перепирания. А вдруг я всё же прав, вы такой вариант не допускаете. Или вы сама непогрешимость.

Я уже однажды пробовал объяснять вам как-то стихи. У меня ничего не вышло. Не вижу смысла в дальнейших попытках.

Считайте, что уже оставил. Бесполезная это затея с вами о чём-то беседовать. 

... То есть, получается, что учёные не могут заставить Создателя, чтобы он им свои секреты открыл. А вам не кажется это глупостью?  ... Вот и пойми о чём эта строка. 

- естественная ситуация: читатель ничего не понял, но уразумел, что столкнулся с глупостью. Разумеется, автор тут же обязан грудью броситься, чтобы читателя переубедить! Или грудями... короче, Виктор не бросится. Или, Ас, ты всё же на что-то надеешься?

ты своих родственников унижай, а Бога оставь в покое. По-моему ты неверующий, вот и забудь про него. Нет его по твоим утверждениям. Так зачем ты его треплешь. Забудь эту тему, раз её не существует. Хочешь, я про твоего отца стишок в таком же духе напишу, чтобы ты понял, чем занимаешься. Никогда не слышал, что верующие люди обращаются к Богу: Отец наш небесный. Ты своей ересью оскорбляешь всех верующих людей. А вообще, сносить нужно такие темы без сожаления.

 

Хочешь, я про твоего отца стишок в таком же духе напишу

Ты зачем по краю ходишь? 

Ты своей ересью оскорбляешь всех верующих людей.

Есть и другие мнения на этот счёт.

 А вообще, сносить нужно такие темы без сожаления.

Я так и не понял, Ас, с чего это ты так вспылил? Личная неприязнь к автору? Вроде в болезненной религиозности ты прежде замечен не был.  

То есть, ты предлагаешь оставить "босоту"?

Ага

Сыгран гамбит королевский - не выжить босоте

я плохо ориентируюсь в шахматной теории, поэтому первым делом считываю противопоставление.

Володь, да чего я притягиваю. Взрослый мужик пишет глупости. С его слов Бог мечется между добром и злом. Тебе самому не противно такое читать. Я то по простоте душевной думал, что он просто букву перепутал. Не исповедать Создателя, а исповедать СоздателЮ. То есть, эти учёные объяснить Богу не могут почему мечутся между добром и злом. Вот только не понял почему именно учёные.А оно хлеще выходит, что Бог не может объяснить учёным почему мечется.

Ас, по-моему, ты тут притягиваешь усиленно. Причём не за уши и не за хвост даже.

Виктор, так как "пехота"? Не по вкусу? 

Иногда и с Асом советуйтесь...

Пахучий - пахота

Духовный - духота

 Я не собираюсь с вами спорить. Я хочу понять смысл того, что вы написали. Ужели, вам так сложно объяснить первые две строки.

Да, босоту вашу можно на пехоту поменять. В шахматах вполне распостранённое название пешек.

Графоман, а как вы понимаете первые две строки?

босотА сюда вписывается?

  большой барабум готовит?

Немного споткнуло "на берег на рыбалку и на свет...")) И глагольную рифму Граф не простит)))

А в целом - весело)))

Как я уже говорила, финал роскошный! И здесь от меня пятачок.

Amén 

Oga, trudno. :(( Odnako neizbezhno )))))

Учитывая, что напиисано в 2009 году... Ты провидец, Виктор!

Не все мухи любят навоз))) 

Спасибо! 

Спасибушки!!!

Виктор, спасибо!)

Князь, пасиб))

Спасибо, дорогие Мужчины!!!!

Присоединяюсь!!

Дорогие дамы, девушки, девочки!

С праздником! Будьте счастливы!

И здесь напишу - классное)))) Спасибо, очень нравится))

И респект за погружение в тему, вы очень точно передали все детали)))

утащила в избранное)))

Вот как-то ба так:

Много ли, мало ли по свету пройдено,
Есть неизбежность - пути окончание.
Я, возвращаясь на малую родину,
ветки раздвинув, увидел нечаянно:

детство моё в лопухах обнимается.
С грустью ступаю дорогой знакомою.
Из-под калитки дворняжка-охранница
Тявкнула нехотя - долгом влекомая.

Ничуть не настаиваю, но плавнее стало...

ВоваН, ня мы, ня мы, ей бо...

Так, это хто мне за самопальную афоризьму оценку снизил! Покажись! Или ты думаешь, что холод оччень даже общительный и порасскажет, да недаром..? 

Потерпи - ща зима начнётся,  народ оживицца. Холод не дядька. 

Ас, засланный казачок? Однако! 

Виктор, не нужно ничего менять - всё в норме. В трёхсложных размерах: были, есть и будут полусильные ударения. Я Татьяне ранее для осознания выдержку из работы Гаспарова предоставлял, где содержится 14 пунктов, когда двусложные слова остаются безударными.И примеры из классиков. Проигнорировала, сказав, что ей так читается. А ноги растут от одного дяденьки, который их учит эти моменты замечать. И дело дошло до абсурда, когда пытаются в слове моё сдвинуть ударение с буквы ё. Что по сути навозможно в русском языке. Они этим делом много лет занимаются и до того привыкли стягивать ударения, что теперь во сех словах с легкосмещаемым ударение, остающихся в безударной позиции, им мерещатся эти сдвиги. Я не только о Татьяне говорю, знаю ещё человек десять и почти у всех от этого дяденьки ноги растут.

Счас Граф придёт, скажет: мЕня и мОе надоть менять... и -ою убирать...

После "попробуй" нужна запятая, а не тире, во второй строке после тире не нужна прописная. А вот после "зазеваться" я бы поставил тире. )) Не понял про колобка и побег. ) "Тоски ключом" - инверсия как раз для некоторых пародистов. )))) Ладони - проворней рифма не понравилась. ( Про олбанский - присоединяюсь. ))))))

А каковы критерии отбора проворности?  Просто тоже в проворные хочу...

неустроена как жильё

или

неустроена - как жильё

других вариантов - не так уж *)

Каким волшебным макаром приставка (не) влияет на вторую Н -загадка, блин.

Виктор, стихотворение стоит доработать, будет отличное.

Сползание ударения проиходит по причине, что (пока) слово с легко смещаемым ударением и перед первым слогом односложное слово, что заставляет ударить на первый слог.

НеустроеН - неустроеНа. Краткая форма - Н одно.

Когда убегающих топот глухой затих, - некрасивая инверсия.

Да с "неустроенной" как раз все понятно))) А вот по поводу краткой формы "неустроенна" я засумневалась  то ли "неустроена", то ли "не устроена"... Я не сильна в грамматике, а потому сомнения свои высказала, авдрух пригодяцца! 

Ну, лучше, конечно, звучит "воцарилось", хотя мне лично воцаряет больше импонирует - уже идея для пародьки есть. 

Граф у нас... да... добрейшей души человек. Особенно когда спит. А ежели еще зубами к стенке - дык вообще! )) Но это не наезд. И даже не предъява. Это, скорее, комплимент. ))))

Дык и непонятно - написано - рылами притушили :))))

Нет, это о "притушила" :) Получается, что почти потушила и пошла дальше, смысл, вроде, не тот? они ж померли все по славной традиции ? :))))

Воцаряет споткнуло... Утверждает, смысле?

Я вот думаю, надо бы или "звучИт за строкой строка", или "звучат, за строкой строка,"

И вот эта строка не нравится, сильно: И ужас тогда остальных наглецов накрыл.

Если захотите, я постараюсь разобраться, почему и объяснить, но пока - вот не нравится, не нравится, не нравится! ИМХО.

Но - пятёрка за всё в целом!

...Принёс "неологиненный", но снова
Попал в капкан, расставленный никем - 
Хорошему поэту тема "Слово"
Важней любых других важнейших тем.

Свой взгляд на тему ты принёс наивно,
Расправил, выжидательно притих.
Жди - подойдёт логичная Таина,
С собою притащив Логини стих.

Про Журавлёва была игра слов))) Просто представила, как Виктор читает не произведение Журавлева, а самого автора;)

кто Журавлёва успел исписать?

Сам же он и исписал.. Причём, что бы там Питон ни говорил, на мой взгляд, замечательно (это про Круги) - я удовольствие от переселения на время получил.  

Да не, и так нормально. Тем более, что она и без помощников справляется - сама себе целую кучу дел находит на нескольких порталах сразу. Да ещё и успевает в реале как-то там пожить. 

Мужская логика пришла. Солидарность, называицца.  

Потому у вас и пародии являются обормотками по сути

За этот категорично оспаривать не стану, а вот про акулу мне от души понравилось - при том, что стихотворение у Анны само по себе очень хорошее и серьёзное, Виктору удалось найти ситуацию, в которой ключевая фраза стала читаться комично. Так шо, неправда твоя, Таечка. 

Если следовать вашей логике (мужской),  то в любом стихо  любая строка просится на пародию. ;) Но это не так.  Потому у вас и пародии являются обормотками по сути))) 

Какое незнакомое слово - "лирика"))

А шо пародируем?

тут крепкая четверка*)

на выручку мужу

И эту к пародиям :))) ИМХО, канеш :))) 

Надо ж, и Аня с такие вирши писала... %)))) Большой славный путь %))))

А мне без разницы. Я вообще не люблю ограничений в творчестве. Если автор говорит - пародия, значит, пародия.

не злить ни супругу, ни тещу

душевно, хоть и сыровато. четыре с минусом *)

Ога, пятак :) Но теперь понятно, кто всех с толку сбивает и оборотки зовёт пародиями :))))

А на стихире есть функция - восстановить произведение. Правда я ни разу не пользовалась.

Ой, да я вообще редко вначале думаю))) главное сделать, а там............

Ну вот - опять опростоволосилась. А мне казалось, что все будут рады, если я удалю тему.

Ну вот, первый раз слышу, что от темы была польза. Так то все говорили - нафига тебе всё это нать? Думаете, можно вернуть удаленное? Не знаю.

Феда, куда делась тема "Защищаюсь"?

Не совсем. Тут дело уже в критиках. Конечно, можно игнорировать придирки по поводу пары-тройки слов))) Я все же имею в виду особенность слога автора, некую узнаваемость. А для сравнения я бы упомянула рассказы Марго - найдите то, благодаря чему все смогли бы отличить ваши рассказы от её.  Жаль, я не сохранила страницу одного парня - очень интересно он пишет. И его ни с кем не спутаешь точно.

Нее, вы всё больше запутываете. На мой взгляд, стиля и нет совсем.

Дааа! Меня не узнать сложно - это и есть стиль

И Феда выложила свою стильную миниатюру с сокрушительно-торжествующим: "Вот!" 

Не-не-не! Мы ж не изверги какие. Дай Феде иммунитет, так на следующий же день все админы повесятся... ))

И шо, даже ради дружбы народов нельзя ли, что ли?.. 

Выводов можно сделать несколько. Ну, например, то, что мир вращается вокруг Феды. Хотя это уже, скорее, не вывод, а трюизм. 

А что касается практических рекомендаций, поддерживаю план Виктора. Более того. Предлагаю обратиться с просьбой к Графу. Содержание утвердить примерно такое. В целях укрепления дружбы между сайтами, в связи с истечением срока бана на Литсети, убедительно просим уважаемого Графа забанить участника Феду на Графской Пристани сроком на одну неделю. Также  просим к возвращению Феды подготовить отдельную, хорошо оборудованную площадку для отчета о командировке. Советуем заранее порешать вопросы с аккредитацией на этой площадке иностранных корреспондентов... 

Центр общения авторов и активности админов Литсети в каждый промежуток времени зависит лишь от того, на каком именно ресурсе в данный момент забанена Феда.

Темнейший, договаривай!  Какой... из этого следует вывод...  

Насколько я поняла, Аня и правда сильно занята в реале. Так что - сложно ожидать...

Да я уж по ушам получил - горять по сейчас. 

Логиня, бросившая ПКП? А что - офигенный был бы сюжет для второй Очной Ставки.

Почему ж не хотят - я сразу сходил под все три. Во-первых, чтоб найти там оборотки (а вдруг!), во-вторых, почитать отзывы на первоисточники. :)

Виктор, не думаю, что Анна сюда собирается заглядывать. Она зарегистрировалась со вполне определённой целью, попыталась её достигнуть и, думаю, на этом - всё. А вот попробуйте задать Ваш вопрос на Литсети, у Вас же там есть вполне действующий аккаунт. Там Аня бывает, наверное, достаточно регулярно.

А гугль-переводчик переводит смертельно быстро на латынь так: caedis celeriterque, а на итальянский - rapidamente fatale

Вот так: mortalmente lento

А смертельно быстро ещё можно так:rapidamente fatale. но это быстрая обречённость на смерть 

Доплелся таки до цели)

Ага. Полумёртв домчал до цели... полумёртв прорвался к цели - круг разомкнут...

для вопросов Ане есть ссылка перед её оригиналом

Тут есть сомнение, что она настроена со мной общаться. Но то такое. Неужели ей просто не будет интересно? 

Доплелся таки до цели)

Вот и я допёр до цели)))

Неужели я у цели?

Танюшка - умница.

И мы не останём!

...Ты достиг заветной цели...
...Вот и ты почти у цели...
...Ты и сам - почти у цели...
...Близок к вожделенной цели...

Про варианты понятно - я подумаю, может, чего накидаю. Думаю. не я один. :)
Если можно ещё вопросы.
Вот у Анны странный эпиграф - поиск по нему выдаёт собственно только стихотворение Анны. А если бы было Allegro mortale, много чего музыкального сразу отыскивалось. Звучало бы "Смертельное аллегро", а сейчас - "Аллегро мертворождённого". Виктор, а Вам не приходило в оборотке эпиграфом взять "Andante vivace"? 

Я тоже споткнулась :) Залезла в инет-словари, говорят, можно и равнозначно :)

Но ужасно непривычно.

Стихотворение Логини тоже видно обработка. Хорошо написано, но вторично и с Владимиром Семёновичем тягаться сложно.

Сpедь оплывших свечей и вечеpних молитв, Сpедь военных тpофеев и миpных костpов Жили книжные дети, не знавшие битв, Изнывая от мелких своих катастpоф. Детям вечно досаден Их возpаст и быт,- И дpались мы до ссадин, До смеpтных обид. Hо одежды латали Hам матеpи в сpок, Мы же книги глотали, Пьянея от стpок.

Хы - отвалиТЕ. На любой ваш домысл я найду десять, вы меня уже знаете. Только начните. Не пойму вот - зачем вы устраиваете бучу? Всё. Отключаюсь. Тренируйтесь на фарфоровых кошках.

2 тысячи нетленок у Члена СП. И никаких прав я не просила у вас. Я сказала просто - отвали со своими домыслами, если не хочешь, чтобы я домысливала.  Я не ругала стих Логини, уверена, что он хорош. Я его просто не стала дочитывать. А вот оборотку прочитала с удовольствием.

Я так думаю, Вован, вы считаете, что я сейчас начну вылавливать всех редакторов и выливать на них своё недовольство. Не боитесь - не начну. Мне плевать даже на тех десятерых, что меня забанили. каждый по своему реализует свои представления о других. Я стою на колокольне, пока меня оттуда не скидывают. Поэтому отвянь, ВоваН. Достал уже реально.

А коммент никчемушный писать не лень было? Уверен заранее, Ваши "фе" в этой ветке будут выглядеть смешными. Обида на Логиню, вынесенная с Литсети - для глупостей оправдание слабое. 

И от мну пять :))))

Виктор, рада встретить :) Мну можно звать Эсме :)

Виктор, а почему он русский. Насколько я помню Тредиаковский 13 сложник считал русским гекзаметром. А Ломоносов дактилохореические формы. Отсутствие цезуры в гекзаметре грубая ошибка. И должна она быть после первого сильного слога трпетьей стопы. В русских гекзаметрах допускается и женское окончание первого полустишия. И дробление цезурой смысловых конструкций тоже не гут.

Не понял для чего вы силлабику помянули. В наше время гекзаметром ради хохмы пишут. Ну, и ещё переводы античного стихосложения.

всегда*)

А что - по контексту вполне годится. Нормально.

Да развеш, Князь,  я сама в негатив направилась - да боже упаси. Люди просто не могут сразу понять, что мой стиль комментирования такой вот жесткий сложился, а им кажется, шо я хочу их обидеть. Хотя, если честно, вот Славина сразу меня поняла и многие авторы реагируют вполне спокойно. Может, дело всё-таки не только во мне, а и в других тоже?)) Вот один автор окрысился на меня, когда я просто написала ему (или ей?) экспромт. У него  слово было очень неудачное в стихе, вот я и обыграла его. А здесь был случай. Из-за эспромта обозвали дурой.

Насчет взаимодействия. Движуха там есть, конечно. Конкурсы привлекают людей. Я даже понимаю, зачем там нахваливают новых авторов, когда и хвалить то особо не за что. Кто ж останется, если сразу критиковать начнут.  Хотя одна "девушка" сразу сказала - покритикуйте меня от души. Я и помогла чуток советом. У меня есть знакомая поэтесса. Она всех поэтов всегда хвалит.  Самый страшшный стих хвалит от души. И Её всех любят. Я не умею так. Понимаю, что надо иногда - не умею. Для меня это сродни вранью. Поэтому я все же чаще вообще молчу. Если бы админы на Литсети посчитали, скольких авторов я потролила, как они думают, там единицы их. А они увидели два диалога и уже выводы сделали. А может я редакторов критиковала - не помню. Да что далеко ходить - там статья есть про троллинг, ВоваН знает.  Я написала пару строк в комментах. Разговор начался. Ну что бы автору не радоваться, что статья привлекла читателей. Статья то рядовая, на эту тему не мало и поинтереснее лично я читала. Причем, замечу, я там комментировала раз-два в день. Кроме меня были собеседники. Так ведь и тут они придрались именно ко мне и засчитали этот диалог, как провинность. А мы говорили по теме. Причем, никто, кроме автора, на личности не пытался переходить. Очень мило беседовали. Там девушка есть -  много пишет и довольно откровенно и прямо. К ней никаких претензий. Мне кажется, админы литсети в погоне за внешним лоском своей платформы, забывают зачем существуют такие сайты. Ведь мало дать авторам печатать свои стихи. Надо, чтобы они видели, что их читают. И не просто хвалят, чтобы их похвалили в ответ. А многих прямо видно зачем они хвалят других. Нужен диалог, нужно ощущение, что ты глядишь собеседнику в глаза и он тебя слушает и слышит. А я в большинстве случаев вижу одно - я тебя похвалю сейчас в надежде, что ты не забудешь зайти ко мне. И они ещё упрекают меня в попытке самопиара. Да я вас умоляю. Я бы ходила тоже по главной да раздавала дифирамбы - чё проще? Но вот парадокс. Мне предлагают дружбу в сети именно те люди, которых я не хвалила, а именно критиковала. Я считаю - это очень умные люди! 

Я, Князь, прихожу на сайт, когда нахожу новых хороших авторов.

Вот-вот-вот!  Пошёл позитив.  На Литсети много хороших авторов! А вот дальше Вы в негатив направились -- не надо. Давайте ещё что-то хорошее найдем. Например, общение/взаимодействие между авторами на Литсети Вам нравится?

Я, Князь, прихожу на сайт, когда нахожу новых хороших авторов. На литсети процент хороших авторов повыше, чем на других, мне кажется. То, что я выбираю кого-то специально для комментирования - чушь, конечно. Заходить к каждому поэту в кабинет и выяснять, какой у него статус, прежде чем высказаться по стиху - да вот ещё. Я Алекса Фо комментировала и не знала, что он кто-то там не простой. Я  за шесть лет просто привыкла это делать. Захотелось что-то сказать - говорю.  Такой легкий наркотик. Слава богу,  времени сейчас меньше на него. ))) Но это ненадолго - всё рано или поздно надоедает. Свободный художник, ёмаё!

А за хлебом мы вдвоём ходим)))

Интересный альтернативвный взгляд на историю. 
Смутили два места:

Расскажу я, дядя Миша,

вроде как. рассказчик разрешения ук дяди Миши спрашивает? - так ить поздно уже было, ледвадцать как. 
Вот если имеется в иду, что сам рассказчик- дядя Миша. то надо знаки поменять. Я бы предложил:

Расскажу я - дядя Миша -

а ежли не прав - тоже интересно услышать (похожая ситуация у меня на межпортальном была - разрешил таким вот способом).

 Он за репку: "Ох, напасть!"

фоника тут не очень, повторы "о" ничем особым не требуемые - хуже, чем если б было:

Да за репку: "Ох, напасть!" 

А я бы предложил оставить всё как есть. Без вынесения каких-либо предрешений. Как вижу, Феда преспокойно гуляет по Литсети сейчас. Чего кому пишет, не присматривался - это ж её дело. Админы позицию высказали. Она свой взгляд высказала. Все друг друга услышали. Будет ли Феда ходить по Литсети украдкой? - вряд ли.  Станут ли админы Литсети делать ей особые поблажки? - тоже вряд ли. Каждый в своём праве, ибо все - взрослые люди. 
И как будет дальше - так тому и быть. 

Да я не настаиваю на своих правилах и условиях.  Весь сыр-бор с моей стороны был в личной претензии к автору Афганца и администрация давно знает о ней. Зачем они всё поминают, почему они удалили меня в бан, я, если честно, не понимаю. Я уже и в переписке это говорила - мне по барабану причины моего бана. Я не хочу, чтобы люди считали, что я способна на такую гадость, как прямые оскорбления в личке да ещё и в двадцати письмах. Я эмоциональна, но я не дура в том смысле, как думают некоторые. Спасибо вам, не ожидала такой поддержки. После того, как тебя усиленно убеждают, что ты дрянь, те, кто тебя совсем не знают,  начинаешь уже сомневаться в себе. Настоящий когнитивный диссонанс.)) Вот боюсь, что машина моего удаления уже запущена и ей без разницы, докажу я свою правоту или нет. Легче обвинить в чем-либо и спровадить подальше.