Про репку
Расскажу я, дядя Миша,
Детворе, на память, впрок
Добру сказку в сорок строк.
В нашем крае недороду
Не бывает год от году.
На пшеницу ли, на рожь -
Урожай всегда хорош,
Но и то, как ноне - редко:
Во-от такой созрела репка!
И пришла пора опять
В огороде убирать.
Вот с мешками вышел дедка,
На затылок сдвинув кепку.
Дале внучка налегке,
Жучка шла на поводке
И тянулась мордой к кошке,
Что пригрелась у порожка.
Тут и бабка за имя
Следом, вёдрами гремя.
Призадумались покуда:
Как тягать такое чудо?
А минуток через пять
Мышка вышла погулять.
Как за мышью шмыгнет кошка,
Объявившись на дорожке,
Жучка - прыг за кошкой вслед,
Цап за хвост, и ваших нет.
Внучка ка-ак за Жучкой скок:
Так рванулся поводок.
Бабка: "Ах, нечиста сила!" -
Внучку за руку схватила,
Оступилась на меже,
Чуть не падая уже,
Дед поймал её за руку,
А другою, вот так штука,
Чтобы всем-то не упасть,
Хвать за репку: "Ох, напасть!"
Крякнул, выразился крепко,
Тут и выдернулась репка.
Так-то, значит, дело было.
Эт потом уж дед Гаврила,
Всё, как было, переврал,
Де, скомандовал аврал,
И, порядком друг за дружкой,
Все от дедовой макушки
До мышиного хвоста,
Как по шнурке кажный встал
Да по дедову приказу
Репку вытянули разом.
А иной развесил уши
И досужи враки слушал.
--------------------------------
Февраль 2012 г.
не соврамши скучно жить, так что ты, приятель, жги
Приятель признателен за коммент. ) Заходите почаще, Феда. Мои труды можно распекать, не опасаясь нервной реакции.))
Да мне как-то странно распекать стёб. Прочитала, улыбнулась и ладно. А то, что я люблю издеваться над поэтами - враньё. Если б так, то на литсети довольно стихов, чтобы получить такое удовольствие, но я же не пускаюсь во все тяжкие.
Я читал ваши комменты на Литсети из-за которых сыр-бор разгорелся и издевательства, с вашей стороны, не увидел. Дотошность - да. Навязчивость - нет. Но Литсеть давно отвыкла от подробных, длительных диспутов и обсуждений и воспринимает их негативно. На это есть много причин. И уважительных и неуважительных. Поэтому вам придётся либо согласиться жить по их уставу, либо уйти, желательно, не хлопая дверью. И, конечно, забыть все обиды и не быть категоричной в сужденьях, ведь не всегда всё везде устроено именно так как нам хочется, поневоле с этим приходится мириться.
Да я не настаиваю на своих правилах и условиях. Весь сыр-бор с моей стороны был в личной претензии к автору Афганца и администрация давно знает о ней. Зачем они всё поминают, почему они удалили меня в бан, я, если честно, не понимаю. Я уже и в переписке это говорила - мне по барабану причины моего бана. Я не хочу, чтобы люди считали, что я способна на такую гадость, как прямые оскорбления в личке да ещё и в двадцати письмах. Я эмоциональна, но я не дура в том смысле, как думают некоторые. Спасибо вам, не ожидала такой поддержки. После того, как тебя усиленно убеждают, что ты дрянь, те, кто тебя совсем не знают, начинаешь уже сомневаться в себе. Настоящий когнитивный диссонанс.)) Вот боюсь, что машина моего удаления уже запущена и ей без разницы, докажу я свою правоту или нет. Легче обвинить в чем-либо и спровадить подальше.
по поводу сказанного в #4
Золотые слова Виктор Кудинов сказал.
И ситуацию надо разруливать исходя из этого. Как именно -- не знаю, тут каждый случай индивидуален. Но противоборство "участник сайта" ----- "администрация сайта" не может иметь форму затяжной войны. Либо ты играешь по предложенным правилам, либо уходишь и ищешь для себя более подходящее место. Интернет велик...
На #5
Ну, тут всё зависит от вашего желания. ) Если вам интересно быть на Литсети, то можно выждать, пока возбуждение админов вернётся на довоенный уровень, а потом продолжить обычную жизнь, стараясь не раздражать их длинными разборами чужих стихов, ибо это мгновенно вернёт их во взведённое состояние.))
Можно же просто читать авторов, комменты, вникать в жизнь сайта, анализировать и делать выводы: что можно делать, не опасаясь "кары господней", а что - чревато.)) Я бы порекомендовал ознакомиться с обзорами литературных конкурсов, а их было много - это даст понимание уровня редакторов и судей, ну и авторов, конечно. А комплексовать вам нет нужды, вы в порядке, уж это точно.)
Мой предыдущий комментарий относился к Феде.
Совершенно верно, Князь.
А я бы предложил оставить всё как есть. Без вынесения каких-либо предрешений. Как вижу, Феда преспокойно гуляет по Литсети сейчас. Чего кому пишет, не присматривался - это ж её дело. Админы позицию высказали. Она свой взгляд высказала. Все друг друга услышали. Будет ли Феда ходить по Литсети украдкой? - вряд ли.
Станут ли админы Литсети делать ей особые поблажки? - тоже вряд ли. Каждый в своём праве, ибо все - взрослые люди. 
И как будет дальше - так тому и быть.
Нет, поблажек - точно - не будет. Наоборот, будут бдить.))
Эх, люблю парней, умеющих вдохновлять женщину. Поцеловала б, да муж рядом)))
Ну, мужа всегда можно отправить за хлебом или там вынести мусор...
Мне вот другое интересно -- а что там привлекательно на Литсети?
Хочется наконец-то перевести разговор на позитив.
Я, Князь, прихожу на сайт, когда нахожу новых хороших авторов. На литсети процент хороших авторов повыше, чем на других, мне кажется. То, что я выбираю кого-то специально для комментирования - чушь, конечно. Заходить к каждому поэту в кабинет и выяснять, какой у него статус, прежде чем высказаться по стиху - да вот ещё. Я Алекса Фо комментировала и не знала, что он кто-то там не простой. Я за шесть лет просто привыкла это делать. Захотелось что-то сказать - говорю. Такой легкий наркотик. Слава богу, времени сейчас меньше на него. ))) Но это ненадолго - всё рано или поздно надоедает. Свободный художник, ёмаё!
А за хлебом мы вдвоём ходим)))
Я, Князь, прихожу на сайт, когда нахожу новых хороших авторов.
Вот-вот-вот! Пошёл позитив.
На Литсети много хороших авторов! А вот дальше Вы в негатив направились -- не надо. Давайте ещё что-то хорошее найдем. Например, общение/взаимодействие между авторами на Литсети Вам нравится?
Да развеш, Князь, я сама в негатив направилась - да боже упаси. Люди просто не могут сразу понять, что мой стиль комментирования такой вот жесткий сложился, а им кажется, шо я хочу их обидеть. Хотя, если честно, вот Славина сразу меня поняла и многие авторы реагируют вполне спокойно. Может, дело всё-таки не только во мне, а и в других тоже?)) Вот один автор окрысился на меня, когда я просто написала ему (или ей?) экспромт. У него слово было очень неудачное в стихе, вот я и обыграла его. А здесь был случай. Из-за эспромта обозвали дурой.
Насчет взаимодействия. Движуха там есть, конечно. Конкурсы привлекают людей. Я даже понимаю, зачем там нахваливают новых авторов, когда и хвалить то особо не за что. Кто ж останется, если сразу критиковать начнут. Хотя одна "девушка" сразу сказала - покритикуйте меня от души. Я и помогла чуток советом. У меня есть знакомая поэтесса. Она всех поэтов всегда хвалит. Самый страшшный стих хвалит от души. И Её всех любят. Я не умею так. Понимаю, что надо иногда - не умею. Для меня это сродни вранью. Поэтому я все же чаще вообще молчу. Если бы админы на Литсети посчитали, скольких авторов я потролила, как они думают, там единицы их. А они увидели два диалога и уже выводы сделали. А может я редакторов критиковала - не помню. Да что далеко ходить - там статья есть про троллинг, ВоваН знает. Я написала пару строк в комментах. Разговор начался. Ну что бы автору не радоваться, что статья привлекла читателей. Статья то рядовая, на эту тему не мало и поинтереснее лично я читала. Причем, замечу, я там комментировала раз-два в день. Кроме меня были собеседники. Так ведь и тут они придрались именно ко мне и засчитали этот диалог, как провинность. А мы говорили по теме. Причем, никто, кроме автора, на личности не пытался переходить. Очень мило беседовали. Там девушка есть - много пишет и довольно откровенно и прямо. К ней никаких претензий. Мне кажется, админы литсети в погоне за внешним лоском своей платформы, забывают зачем существуют такие сайты. Ведь мало дать авторам печатать свои стихи. Надо, чтобы они видели, что их читают. И не просто хвалят, чтобы их похвалили в ответ. А многих прямо видно зачем они хвалят других. Нужен диалог, нужно ощущение, что ты глядишь собеседнику в глаза и он тебя слушает и слышит. А я в большинстве случаев вижу одно - я тебя похвалю сейчас в надежде, что ты не забудешь зайти ко мне. И они ещё упрекают меня в попытке самопиара. Да я вас умоляю. Я бы ходила тоже по главной да раздавала дифирамбы - чё проще? Но вот парадокс. Мне предлагают дружбу в сети именно те люди, которых я не хвалила, а именно критиковала. Я считаю - это очень умные люди!
Интересный альтернативвный взгляд на историю.
Смутили два места:
вроде как. рассказчик разрешения ук дяди Миши спрашивает? - так ить поздно уже было, ледвадцать как.
Вот если имеется в иду, что сам рассказчик- дядя Миша. то надо знаки поменять. Я бы предложил:
а ежли не прав - тоже интересно услышать (похожая ситуация у меня на межпортальном была - разрешил таким вот способом).
фоника тут не очень, повторы "о" ничем особым не требуемые - хуже, чем если б было:
Это было написано на конкурс, который вёл Михаил (фамилию сейчас не помню),
поэтому и "дядя Миша"
В фонике я мало смыслю - не музыкален, но "дазарепку" - не думаю, что лучше. ) Надо подумать над вариантами, спасибо за замечание.)
А я бы подумала на строкой - ухватился, чтоб не пасть. Я в таких случаях стараюсь упрощать и облегчать и так короткую строку. К тому же "чтоб не пасть" на слух очень неоднозначно слышится. Например:
к #16
Да, Феда, ваш вариант мне больше нравится, чем мой.) Я долго пытался избавиться от этого "пасть", но так и не смог. Ещё подумаю, чем можно заменить "к смеху". Спасибо.)
Пятак от меня тоже, весело получилось)
На №19: Ну "к смеху" - это уже в моем стиле было бы)) ещё я могла бы написать - чтобы в грязи не упасть - такой легкий отсыл к поговорке
На #21
Феда, я поставил предложенный вами вариант, только "к смеху" заменил на "всем-то". Как вам теперь?)
А что - по контексту вполне годится. Нормально.
Спасибо за удачный вариант, Феда.
Расскажу я, дядя Миша,
Добрым молодцам урок -
Правду-матку в сорок строк.
Не бывает год от году.
На пшеницу ли, на рожь -
Урожай всегда хорош,
Но такой, как ноне, редко:
В целых три обхвата репка!
И пришла пора опять
Этот овощ выдирать.
На затылок сдвинув кепку.
Следом внучка налегке.
Жучка с ней, на поводке.
Тянет сучью морду к кошке,
Что пригрелась у порожка.
А за ими четырьмя
Бабка, вёдрами гремя.
Призадумались покуда:
Как тащить такое чудо?
Вышла мышка погулять.
Прыг за нею на дорожку!
Жучка шасть за кошкой вслед!
«Я собака али нет?»
Внучка, будто хвост, за ней,
Потому как на ремне.
Бабка, ойкнув, что есть силы
За рукав ее схватила,
Оступилась на меже
И почти летит уже,
Дед поймал её за ногу -
Прям и смех, и грех, ей-богу.
Ну а сам, чтоб не упасть,
Хвать за репку: "Ох, напасть!"
Крякнул, выразился крепко,
Тут и выдернулась репка.
Эт потом уж дед Гаврила,
Всё буквально переврал.
Мол, скомандовал аврал -
И сей час же друг за дружкой
Все от деда до норушки
Встали, выстроившись в ряд,
И по дедову приказу
Репку вытянули разом.
И наивно деда слушал.
Вот это мастер-класс! Спасибо, Ваше Сиятельство, уважили старика.) Эх, мне бы так писать.
А не зря я здесь прописался, нет, не зря. ) С первых дней столько впечатлений и позитива.)
всегда*)
Добрый человек, ничего не скажешь, Граф! Везет же кому-то)))
Хех!) Всем бы таких админов.)