Исправил))) 

Позитивное. Разлумчивое. Хорошее

Э т о ещё спасибо Редакции, а то  я бы нискоко не удивился если бы картинки вывесили на  полторы минуты, а потом вход был бо ро двум эсэмэс

Ну, если 22 Вам не стихо))) 

Да, кэп, я его недооценил. Хорошо написано

Я не хочу говорить о войне..." -
конк. "беспредел", паратур 3, стр. 8, комментарий неизвестного автора на работу 51  

Поговорим? 

Не хочешь говорить, а говоришь!
Представил на мгновенье, на секунду
в реальности Одессу, не Париж... 
Кафе для иммигрантов. Проститутка
пьёт кофе, туфли сняв с усталых ног, 
клиентов нет. Она и я - нас двое:  
штатбс-капитан и фрейлина. В окно
заглядывает Эйфель. Я расстроен. 

Ещё бы! Непризнавший свой народ,
живу не там, не так, со мной - неладно:
штабс-капитан - каратель и урод, 
герой войны противной мне Антанты.
Случается.
Не плачешь о былом. 
Нет. Про себя мычишь,
сцепив ладони... 

- Позволите? Штабс-капитан Крылов.
(Приморский город, море неспокойно, 
вечерний бриз из брошенных газет
и фантиков, и прочей дребедени
воронку закрутил).
- Мадмуазель, 
Вы к морю прогуляться б не хотели? 

Я и она. Вдали - живой закат 
снижается, глядит подслеповато, 
алеет море, кровью бьёт в бока
шаланды. 
- Ты и я - мы виноваты!
Ты здесь - никто, я - жалкий эмигрант...
Пусть Родина зовёт  колоколами - 
нет, мы теперь ей не сестра, не брат, 
и нерушимы стены между нами.

Москва, Одесса - болью жжёт внутри... 
Грехи неизлечимы алкоголем. 
Нам лучше о войне не говорить.

Давай поговорим о нашей боли?..

У кота отрубили хвост? Тая, я тут ни при чем))) 

Оксана, всё или что-то может не соответствовать нашим предположениям

Таинственное, тут тебе и вый или вий, не понял, первый стишок для меня непонятен. 

" Мир, как река, разделил настоящее с прошлым!
И чем шире разлив, тем туман у забвенья плотней.
Исчезает вдали зыбкой вязью кружащей пороши
Рис изгрызенных лет...
Тонет...
в ониксе вод –
в полыньеполынье". и, в конце концов что за время года? Тут тебе и текущая вода (лето) и замёрзшая роса ( что само по себе большая находка) . Таинственное

Мне думается, работа  51 не направлена на суд жюри, по двум причинам. 

Первая. Довольно  чётко определена локация небратьев ( рубли в какой стране ходят?). При таких обстоятельствах   ставить судей перед выбором не пожелалось возможным  ( а вдруг часть  из них тайно симпатизирует не тем? ) 

Вторая. На мой взгляд банальность сюжета очевидна (ущербным недобратьям отказано а каких-то идеолого-патриотичесих убеждениях пусть это всего лишь заблуждения... И, как грицца  они сгинули - ни за понюшку небратского табаку, в расход и... Смерть). 

При столь изведанной теме авторский нарратив то летит стремительной птицей, то замирает, то земноводно плюхается/ прыгает с кочки на кочку избранной т меняющейся, НМВ неоправданно, схемы рифмовки. 

Рифмы? Есть хорошие, временами их нет ( и-вчера-два ведра) . Что до текста, то он вроде  бы бьёт наотмашь и по больному  но. У меня к есть несколько вопросов. 

Собственно от кого ведётся повествование? Ответ очевиден. От -  старухи с косой. В таком случае
очевидна смысловая неувязка: "Я тебя собой укрою,отогрею, отмолю',  это с одной стороны и наплевательское отношение в концовке. 

Путанница:  рифм, смысла,  а так-же трудность  понимания кто к кому обращается (ты, мы, они, я?) . Всё вышеуказанное абсолютно точно работает против того, чтобы работу увидел свет в конце тоннеля, - судьи. 

Эта работа сродни  перебравшему снайперу, которому видится то "курка-яйко", то серый глаз небрата. Но в случае с заблуждаюшимся снайпером, где картинка более менее понятна, данный случай - на любителя. 

Наш кружок по интересам
опечатан за долги.
За плечами воют бесы…
Время есть еще, беги!

Ты слепой канатоходец
между завтра и вчера.
Неба вычерпан колодец,
лишь на донце два ведра -

чтоб напиться перед смертью
да от крови крест отмыть.
В этой гиблой круговерти
Существуем только мы.

Я тебя собой укрою,
отогрею, отмолю.
Продаёт страна героев -
два десятка по рублю...

Нет, остался кто-то вроде -
слышишь звон колоколов?
Шаг, другой - и на свободе.
Боль уходит, страх уходит,
и светло, светло, светло...

Наш кружок по интересам
опечатан за долги.
Спорят ангелы и бесы…
Что мне ангелы да бесы?
Время вышло, ты погиб.

Ну и ладно. Удалил своё последующее. Извини

гмммм

------------------------------------------

"Кот тосковал, писал друзьям из сказок,шипел: "Вы недостойны здесь меня, уеду в глушь - хотя б в Париж - и сразу забуду эти ваши е*еня!Потом он ждал ответа от шартреза и материл русалку ни за что,а получил - когтями дубу врезал

и в буйстве опрокинул свой лоток", -

Общеизвестно - Шартрез -ликёр, а также порода кошек, какое то рассогласование смыслов первого и второго стиша. Так в начале кот вроде бы обращается к Муркам и Васькам. В пользу этого свидетельствует "е*еня", или локация выбранная для друзей-получателей элгэ . Однако получает ответ элгэ никак не от отеч. кошаков, но от импортного г-на Шартреза.

"Шартрез писал: "Плевать, что ты сказитель

и что медалей до фига во лбу:

у нас тут, в Тарасконе, даже в пите - поэты, не чета, - и тех гребут".

(Неточность на неточности (я понимаю то, что такой вот худ приём говорить усатыми устами элгэ нарочито небрежным скоморошьим языком П. Воли, сибирских пельменей Сватов и кварт. 94 чья суть/ форма - кэвээн-кривляк ряженных-скоморохов)

Пит? Это персонаж Диснея? Большой кот? Отталкиваемся от Шарттреза, и от эл гэ. Если всё коты-коты, так это всё и везде о них, но тогда как понимать это предложение? Или же этот не Пит, а лит? Непонятно. ..

(Медали во лбу? То есть от общ.известного Звезда во лбу? См. Пушкина?) скомороший вЫговор начинает раздражать ( в т. ч " дофига", "ивбуйстве" и ещё много чего. Одним словом кушаю «гребут-с».

" И правильно, достали словесами, когда, пардон, мердэ во всех углах. Вон, Золушка, обзаведясь весами,

в юдоль всех демократий подалась.

Ей пофиг, что посыпалось из сказок

и кто кого за это наказал.

Стоит теперь, красуется повязкой, нацепленной понтово на глаза".

То есть? Это Фемида, так? или что? Но если да, таки о чем это? А если нет, то тем более!

"Мы пожинаем каждый, что посеял,

не только в строчках, но и между строк:

у вас что ни пропойца, то Есенин,

у нас что ни газетчик, то Перро.

(Гм! Великих то почто? Вот это категорически не нравится.)

Забудь и не пиши мне, даже редко: теперь токсичен ты для нас, крутых. Я, кстати, небинарное креведко - лечу валерианой страх воды. "

Концовка красива, поэтична но... Но смысл вне моего понимания. Попробуем разобраться? Итак, как видно из высказывания Шартреза. Он не желает общаться с нашим котом и в еаро ветклинике отрезали ему или наооборот (кто бы знал?) пришили 7 и 8 пол.

Это имелось в виду? При имеющейся кмк не слишком выверенной пунктуации концовки концовка есть, но для меня её нет.

Нет для меня и работы. Это паратур, и на основной тур я бы не покусился. Нет.

Повторюсь. Работа есть, для одарённых как видно. Я, нет, от слова совсем. Простой, как вид на поскотину, любитель простых понятных стихов или не простых и не очень

понятных, или совсем не простых и совсем не понятных. Но в работе что-то должно быть. Душа? Небо? Высунутый язык Энштейна? Так, если в железном простеньком цыплёнке моего детства внутри была заводная механическая душа, и взламывая её я чувствовал себя убийцей, так ежели стреляя из рогатки в голубя сдуру, из озорства и имея на выходе конвульсируюший труп я ощущал раскаяние и жалость и боль и страх за то, что я покусится на Его Творение, то что мне любителю живого и ценителю настоящего используемый Автором творческий приём? Я не одарён. Мне как в детстве желается заглянуть и узнать, но не получить в седьмые и восьмые тайные смыслы чупа-чупс,иллюзионный суррогат,шелуху,пустую оболочку

Автору удалось порадовать свою аудиторию, мне кажется то, что работа - продукт массовой культуры эпохи потребления, не важно о чем это: что-то жуется, что-то смеётся, как-то удовлетворяется.

Этой аудитории чужд вид железного скачущего цыплёнка, жужжащий пчёлы, коровы, им нужен Продукт который не стоит любить, им не важны поиски души, механизма который вращает нашу вселенную интересных механизмов, организмов, отношений и взаимосвязей, гармонии и ее отсутствия.Это заставляет думать, а зачем? Продукт в готовом виде вкладывается в головы,во рты и прочие 7 и 8 места...

Для этой половины читателей работа состоялась. Для меня? Сожалею. У какого-то англоязычного фантаста, по моему у Шекли либо Брэдбери был телевизор в котором пропадали домочадцы. Там была псевдожизнь оболваненных , там были вымышленные персонажи, которые гооврили с домочадцами и там были их примитивные истории и выдуманные сюжеты. На выходе блеф, зеро, пыль.

Мне скажут, возразят но это же весело, так же все говорят. В деревне откуда я родом так не думают,не говорят, так не любят и так не ненавидят. И пусть это не так и я заблуждаюсь но, горячась, ругаясь, переживая по поводу работы я отрицаю кмк бездушие и леность души и сердца, которые и тут и там и среди нас. А что работа? В ней ли дело?

'Забудь и не пиши мне, даже редко:  теперь токсичен ты для нас, крутых. Я, кстати, небинарное креведко - лечу валерианой страх воды"  -  концовка работы при имеющейся пунктуации НМВ недокручена. Работа интересная но для полного моего понимания сложновата

Гммммм, глубокая мысль

Вот это не написано  неученым К, это интересно тем кто же это написал, , да и манерой и содержание весёлое. А может котик а? Или кто под него косит? 

Наш человек, практиковала ещё во времена шоколадок, сервилатов и духов Шанель. Куда ей до теперешних врачей? 

Не-а. За кота блондина афтор атветит))) 

Котне ооочень плодовитый))) 

Вряд ли, не. Не её))) 

Добрый день Вашество. Оставим Автора критике, им там есть. Я не часто здесь бываю  но замечаю за Вами (2 раз) замашки парня из ведомства гр. Колокольцева. Вашество, гоже ли Вам, и в галифе?  Как-то Вы вычисляли кто кому поставил оценки. Не безуспешно. И вот нате Вам. Как Вы там говорите? Крими? Наука о следах, я правильно понимаю? 

Гамм... Не люблю перечитывать стиши, вот этот стиш дал мне: мороз по коже, ком в горле и, стыдно, но я не скажу именно о чем там. Но... Ооооочень понравилось. Извините меня недалекого

Я понимаю то, что от моего предложения Редакции ветка оскудеет но: прошу ввести в штат деж. психиатра и нарколога с трубочкой дабы продувать нас, особо ретивых. 
Да, прошу извинить меня всех тех  кого ранее здесь неосторожным словом обидел. Простите. 

11. Распутица

"Дорога-то у нас одна, да едут все по-разному".

М. Шолохов

За два года крепко сдал батя –

На семью у нас штук пять Родин:

В Запорожье у отца – братья,

На Урале – внук к войне годен,

Под Казанью – сын. И сват – в Бреше.

А в Ванкувере – сестра с тёткой.

Понаставила судьба вешек,

Гонит в гору да свистит плёткой.

Под запретом в доме борщ с салом,

В инагенты занесён драник...

Дяди Коли сгинул сын Славик,

Тёти Ганны сын Ондрий ранен.

Баба Настя, дед Павло знали б,

Как дороги заметёт снегом,

Что не колокол звенеть – наледь –

Будет внукам на пути в небо.

У семьи моей – Отчизн пропасть.

И крестов у всех границ – рощи.

Нет родным в такой войне проку.

Путь один у нас. И мир – общий.

Жжжжжжжжжюююю

Собственно это было ответом на предыдущие но, перенесли... 

Не только  не только. Вот банальное - мол все-все-все всё на небо... Эдоть небо то не испр колонния. На войне столько мерзостей творится и национальность у неё одна - война. Короче. Кое-кого из воинов не небо а много ниже ожидает и костры там не гасют: "Дяди Коли сгинул сын Славик" , или знаки надо расставить или ещё что-то

Далее. Вот здесь как-то коряво звучит: "

Оксан, у меня ни мозгов ни айкью не хватает шуткой юмора ответить. Скажу так, ч его не знаю, а тебя знаю давным давно.Мы еще на графомонах  графоманились

Оксан, мы с ЕЛМ друзья если што, привели ее сюда потомушта, патамушта Вы и судьи и болельщики и угадательницы вот ее сюда и присовокупили, а как выяснилось, еще и пирамиду из обещаний построили, чем не МММ?  Про слежку...А что то было? Че Вы у холопа спрашиваете? Вы у именитых особ поинтересуйтесь как и кто посмел единицы выставлять не там не тем и не спросясь))))))))

Я Вам опять полную горсточку звезданул, с Редколлегией не связывайтесь, пустое

Гаражей-уже это конешно же на безрыбицу рифма, а вот здесь: "

"Когда слонам наскучило в Сибири,

а до саванны так и не дошли", на мой взгляд несколько коряво вышло, может быть как-то а до саванны ноги не дошли? 

И, ЛРМ, при чем здесь тапки? 

Витиевато но, интересно

Оксан, ты жеш прошлый раз говорила мы на "ты", и это так. 

Вы с Лерак Маркеловой как хотитя. Я чей-то на, слежку одногоу персонажа раскричалсо. А Вы то как хотите и насколько можете, ничего нового))) 

Автор как видно не автолюбитель и близко не гаишник. Работа рифмована, тема есть. Но. Гаишник это прежде всего трудяга. Один нюанс, ежели не верите, машину им кто моет? А там и данные регистратора и рация и много чего. Правильно, сами моют в автомойках, как правило. Попробуйте так каждый день. Это сотая их задач. Я от них не в восторге, также как и от стиша

Да, это паратурное

Вполне согласен

Не конкурсное, это да))), 
кстати, это я Вам пять звёзд подкинул. Это не Вы ли затеяли дознание по факту кто поставил кому-то кол? Если ошибаюсь в этом, извините. Мне это дознание унизительным показалось, вычисление кто заходил, сколько поставил. Это провокационно выглядит и, не слишком порядочно. Так думается. 

Я мол так, а другие вота шо вытворяют? Кто уполномочил и с кем согласовано? Это беспредел, Вы не забыли? 

За себя могу сказать то, что голосую здесь так, как рука пойдёт и как плечо раззудится. Конешно же и колы ставил, минусовать же что то нельзя. Не откажу себе в свободе волеизъявления и впредь. Не обессудьте. 

Оксан,  может надоесть то блюдо, которое плохо исполнено. Вот сто до этого, так неплохо, ровненько так но...Нет тут правды, жизни, красок. Не видно чувств. Это подобно любовным сценам надоевших мыльных сериалов. Ни то ни се. Распил ктнобюджета

1.каким образом убрать, автор не может

2. Вам как видно и тв раздражительно из-за рекламы смотреть. Так узнаваемо. В этой части

Меня бы больше интересовало следующее задание, асудьикто могли бы подтянуться и позже))) 

На ты однако

Оксана! Зажигайте))) 

Тай, вот чес слово не желаю обидеть Автора второй работы на 24-й но.

Но 24-й это  сильное начало и интересная концовка. В середине заготовка, предположительно, Авторская на некий др тематический конкурс. Но  эта ла-ла-ла не ссудьбилась по адресу и вот: неплохая работа. Она мне даже понравилась по первому прочтению. А затем я увидел уши медведя из под маски . Это не мой шорт. Но о работе 13 можно и желается, а что про пародь? Её Автор в теме разных болячек. Профессионал. И да, ты конешно в данном случае лаконична, но 10 негритят это ведь какая-то  киношка о летале диагнозов исп в стиле детектива? 

Может быть надо было как-то поуважительнее с ним, и с героем Авторским но, но уж слишком неприятная штука этот Авторский элгэ. Настоящий садист извращенец. Кто не в курсе - почитайте его похождения, перечислять нет желания. Это кроме общеизвестного

Они могут

Гвоздатое

"Пробило полночь – пулями, навылет.
И полдень в танке заживо сгорел", - 
Осн. тур  номер 13.    "24-й"

Пробило полдень, как доску гвоздями:
светило-лошадь голову в хомут
дало, что баба,  сдуру, город взяли
очередные  "те" не по уму. 

Цари не при делах  - не воевали, 
церковники палили мягкий воск, 
вполголоса слезливо отпевая
значительную часть победных войск. 

Привыкший сытно есть, вставать не рано
один из тех, кто ритм железом гнёт, 
куражился могучий литератор, 
пытал стихи лукавством и огнём. 

Завидовал, бранился  стяблый критик:
- Не верю, нет ребята, всё не так! 
Сипел фистулой горла: 
- Если выйдет, 
то будет полдень,  солнце,  мёртвый танк. 

Снимал с лошадки сбрую светлый старец, 
дощатый горб небес просил гвоздя. 
Что оставалось? Месяц, улыбаясь, 
на небо выпустить  шепнув: 
- И Аз воздам. 

Та не, Тая политически актуальна, не на тамошнее она, на тутошнее))) 

"швыряет градины, как патроны...
Сомкнулись пальцы на пистолете", -
19. Жена Иуды п. тур

Жена

По высшей воле, не по природе,
Был уготован ей  страшный выбор.
Любить Иуду  Искариота
Пришлось девице, а Вы смогли бы?!

Красавцем не был, особой силой
Не наделённый до неприличья
Любил лавэ он, служил кассиром,
А по ночам был в постели лишний.

И так и сяк,  голышом ходила.
Но защищался, - вот недотрога!
Хрипел, сопел. Мерзкий был чудила.
Без страсти  гладил супруге ноги...

Когда он умер, закрыли двери
Везде и всюду.
От всех инстанций
Вдова  наслушалась:
"От Беретты
Настигла смерть ", -
Минусуй  двенадцать,

Святош  - двенадцать. "Убит Иуда.
Застрелен женской рукой навылет", -
Шептали в спину ей злые губы.
"Возможно умер, микстуру выпив", -

Кричать не стоило -  бесполезно ,  -
В толпу стреляла из пистолета.
"Лечился он от дурной болезни!
Был импотентом белобилетным!"

В толпе не слушали - жрали пиццу.
И говорили: "Отравлен ядом".
А правда в том, что жена - убийца.
Мотив простой, был покойник скряга

Вы про комбатантов с обеих сторон? Так они получают, или должны, немалые деньги. Или же про наёмников севатлантблока? Или про французский легион получающий не малые деньги? Кто то из них скажет это работа, Кто-то бизнес, кто-то долг. Вы то что думаете? 

Тая, 

Тая, в отличии от тебя мне работа понравилась. Начнём с того что не нравится. По сути описывая события гражданской войны не стоило позиционировать литгероя как относящегося к определённой стороне. Мне думается что при таком выигравших нет и можно было  оставить лишь гуманитарный аспект кровавой язвы. Есмь корявостей  небольшое Авторское кол-во. 

Положительное: автор не слишком навязчив сажая своего элгэ в окоп на эту сторону. Намёком  тонким штрихом даёт локацию. И это  неоспоримый плюс. Конешно же мы выросли, или вырастаем из лубково коротких штанишек незрелых суждений/представлений, аудитории не желающей замечать кровавой трагической сути гражданской междоусобицы и застывшей/погрязшей  в 14 году конешно же по душе лобовые ломовые зубодробительно дерзкие работы в духе кормящегося с руки орла и барина свесившего ноги куда-то,  что имеет место быть в прямой видимости ничтожного и никчемного народишка... 
 
Но в этом ли дело? Автору удалось простым окопным языком рассказать и передать то, что волнует живого русского человека. Автор не делает нам болезненную прививку бешенства и злобы (см выше в части расчеловеченного народишка),  напротив, достойно, по ратному, зрело ведёт нарратив к развязке. 

Элгэ не ненавидит врага и это не предмет нарратива. Нам даны любовь, надежда и вера и, если бы не конкретный окоп, эта работа  могла бы пристыдить литаудиторию и  литераторов видящих человеческое мясо в живых незлобных русских людях. 

Тань, привет, я годы работал с клиентами. Они меня кормили, поили и учили моих детей и я привык к тому, что всякое можно услышать в свой адрес, но паровоз не должен сбавлять ход

Грустно

Привет компании, а че это Вы тут делаете? 

Тая, у нас есть идеологические и мировозренсесаие разногласия но... Это ли повод обмануть жэнщину)))? 

Я в части 3 букв, я жеш романтик, ну ладно мне Тая труп приписала, так сяк ещё но вот это? 

Мдаааа... Может быть вскроем карты? Кто не проголосовал, тот и не станет, а 27 числа пора уже снегурку искать))) 

Оксан, музыка берёт тем, что она нетривиальна. Ольга? В огороде бузина в Киеве дядько. Длинный текст, местами очень удачный, а в целом у меня в чит штате нет криптографа для расшифровки многого непонятного. Скажете надо пересчитывать? А кому надо? Мне - нет

19. В Зеленых землях прочь от тьмы он шел своей стезей, - сложновато для нас с тобой Братишка, да? В Челнах пацаны после 8 го  в ПТУ, откуда нам Петриков то знать? Кто их бы у нас с неба хватал?  Одним словом мы не та аудитория, как тут судить? 

Оксан,привет! Не зашло просто-напросто)))

21.На три буквы, братишка, Автор силён но зело грамотен. Ни в 49 комплексе ни в центре, ни из Казанских и Альметьевск ких таких не было

Таня. Читаю. Это про Это. Понятно. Двойственное впечатление. Автор вроде бы не всерьёз начал

Слышно, как клювом щёлкал где-то глухарь в кустах.

Осень тоской пожухлой поле и лес укрыла,

Грустно вздыхал, весь съёжась, мокрый продрогший сад, а как по иному это понимать? А кончил чн за упокой

11.болотах мне место забил, - гмммм. Я нисколько не критик, мне больше Казань 90 подходит () см. Слово пацана). Так вот, в части, забил я в недоумении. Кто на кого, или же кому и где и за что? 

16.это про Это, даже мне понятно. Братишка, твоё тоже про Это, но мальчишки из Татарии всё равно супер, против всех

18. За первое слово надо держаться, нарушил данное слово - ответка прилетит. Начало работы потрясающее, третья часть так сяк, а концовка - никак

Автор нащупывал тему и, как результат, потерял работу. А жаль. Мне не жалко, нарушил слово - не сдержал. Ответь))) 

Четвёртое тоже ничего. Про любовь. 

Вот это место тоже написано рукой хлебороба, комбайнера, водителя: Мы длили муку  без конца
Отчаянно и нежно., - наш человек, так оно и есть))) 

Девчонки, извините если што. Но изредка читаю и, бывает, встреваю. Тая, невойна, если што, многих коснулась. Кого в 2014 в феврале, кого позже и по разные стороны. Меня, конкретно: соседа Леху и хорошего парня Андрюху - рораааз и всё. И не стоит говорить что хотели то и получили. Ибо ЭТО работает в обе стороны. Идёт великий передел мира и нет демократии и межд права, резолюции ООН никто в упор не видит 3 десятка лет  наши восточные братья живут в лагерях беженцев, а сейчас их вообще решили смешать с землёй, патамушта, наши другие братья. И выгодоприобретатели сидят се и печатают бумагу за идеи об убитой ими демократии.и вручают грандполучателям...Слыхано ли? Экс-президента затравили и посадили его же, кандидата в президенты. Хорошо или плохо не знаю, но я не за бумагу зелёную, но за убеждения, а то - что многое нами говориццо чтобы быть а бренде, чтобы не попасть на обочину лит профессии, так это тоже понятно. К чему всё это? Всём тяжело и все правы и всё не правы. Мира Тая, честности и взвешенной, разумной позиции всем нам и пусть идут к дьяволу все, кто греет руки на Народном горе

Тая, опять вредничаете? Это я не договорил))) 

Вы отрицаете то, что это стихпроизв. так? Вот и аргументируйте, а то што нам интересно что-то это ж не, стихология но психология, не? 

Оксана, опять пропаганда? В свободной стране доноре др. оооочень свободных стран кандидата в гаранты ни за что по судам который год таскают, и что?

Оксана, к чему так? Аяяй. Далее, по поводу снятия работы с пробега. Стоит ли дискредитировать редакцию, в части приёмки? Тут вот поднимали вопрос о несоответствии темам работ, их тоже снимать с пробега, да? 

Добрый час, Редакция, не подскажете когда будут задания 4 тура? Спасибо

И ещё, э т о место, где дороги на С. Юрт, Курчалой и Грозный? А рядом с развилкой/кольцом дорог по первой войне был блошиный и колхозный рынки? 

Уважаемый Александр, оставаясь в рамках Правил, хотел бы заметить не относительно Вас. Нет, ни в коем разе. Это касается:

Вашей критики, или  отсутствия таковой относительно одного из двух  рядом стоящих произведений. Они похожи темами но, разделены. Как это и должно быть. Раздел очевиден. 

Вы взялись критиковать одну из кремлёвских башень, или повторили пропагандистские лозунги озвученные всякими разными..вам были заданы вопросы, относительно того, чем  именно, по Вашему, были  продиктованы не популярные ходы Кремля. Были предложены варианты обстоятельств которые могли сподвигнуть эти башни на не популярное. А что Вы? Ни-че-го. 
Стало быть два в одном? Критикуя работы поманеньку промыванием мозгов занимаетесь? Бездоказательно, популистски? 

Что касается критики критикующего за критику критика, а стало быть -   попытка добавить свои  три копейки критики в третьем колене.  Так, Вы выпроваживаете критика на форум, мол негоже и не по правилам засорять заумным нужное, а сами не чУжды оголтелой пропаганде  сиречь промыванию мозгов, как думается  (см. выше). 

Рядом стоят две работал паратура. Тема одна. Одну из работ, неплохую работу исполненную по шаблону " А назавтра была война ", Вы благосклонно пропускаете, не замечая очевидных шероховатостей стихосложения и летающих по форточкам Искандеров, не свои противоракеты, не работа РЭБ, нет. Виноват Искандер. А вот на другую работу обрушиваетесь всей критической мощью. Заметив массу неточностей и шероховатостей. Чудна Ваша критич избирательность))) и, к сожалению, не беспристрастна. Нет

Александр, ещё стихи почитайте, у Вас получается

Александр, рановато Вы пробуете соскочить. Я бы просил Вас не банить. Оставайтесь с тем, что натворили. 

По Лане,, я Ваши аабб и прочие не буду приводить. Как читателю она мне нравится своими работами. Они, частично, хорошие, живые. 

Вы нужны этому ресурсу, ежели не Вы, так придётся медведя на велосипеде рекрутировать. А Лану не обижайте, лана? 

Вы говорите -  это хорошо?

13.1     Был февраль
 
Был февраль.
Был покой в квартире.
К стёклам сумрак прильнул извне.
Кто же знал, что усну я в мире,
а проснусь в затяжной войне. (без вопросительного знака не слишком выигрышно)

Пять утра... мне казалось звёзды
громко лопались за окном,
а ветрище ударом хлёстким
сотрясал раз за разом дом.

Было тяжко и было тошно
сознавая, что дело — швах. (тут ,на наш взгляд предложение не окончено, возможно настоящим временем
глагола это можно было бы исправить )
Ужас видели кот и кошка
в беспокойных моих глазах. ( при этом связь первых двух строчек с двумя последующими не слишком вразумительна)

А потом, на вторые сутки,
очутилась я в дне сурка: (на вторые сутки - в дне сурка , понятно о чем это но как это,а? Не слишком изящно)
в коридоре под грохот жуткий
в дымном чаде от табака
матерился сосед не хило,
неустанно молилась мать,
и откуда-то брались силы,
чтобы есть и почти не спать.

...Март не менее злобно грянул,
сокращая на жизнь лимит.
Дом по левую руку — ранен,
дом по правую — был убит.

Нас, одних из последних, с мамой, (инверсия, как думается, рабочий алгоритм стиха, но в данном случае это чересчур)  
из оставшихся «могикан»,
объезжая ежи и ямы,
уносил в никуда седан.
 
...Время скачет, но помню чётко, (это типо как молодежь прыгает и кричит Зенит чемпион мол?
есть и другие более злобные кричалки, и не про Зенит((( )
как дорога трещит по швам,
как сползает скелет высотки
в догорающий рядом хлам, (этот как? Вы посмотрите на обрушение домов, хотя бы при терракте в отношении башень близнецов,
и что там было видно огонь? Нет, кроме облака пыли -ничего)

как обугленный по лодыжки,
почернев от золы и бед,
машет фетровой лапой мишка
и затравленно смотрит вслед.
(несколько банально, в части приема об убитых игрушках, но...Гуманитарная нота понятна и - в зачет)

Но что на выходе? Несколько небрежное, как думается, не слишком оригинальное по сюжету и техническим приемам и решениям стихотворение, и что тут настоящего?
И где тут Симоновское убей его? Рядом не стоит, как думается...

ака, буква а пропущена, строка короче чем остальные,сами смотрите...

насчет полиэтилена не стану утверждать, где как 

1.Это работа. 

2. Большие буквы из УНИАН статьи

3. Убрал

В. Аброськин

Воскресенье, 31 мая 2015, 18:42 • Петр Жижиян • 113775

КИЕВ. 31 мая. УНН. Задержанные в Донецкой области "партизаны" из группировки "Равлик" давно находятся в розыске за убийство и изнасилование. Об этом на своей странице в Facebook сообщил начальник милиции Донецкой области Вячеслав Аброськин, передает УНН.

"Гражданин Р., 1967 года рождения, ранее судимый по ст.144 ("Вымогательство") и ст.193 ("Незаконное присвоение лицом найденного или чужого имущества, случайно оказавшегося у него") УК Украины в 1997 году, условно-досрочно освободился из мест лишения свободы в 2003 году. Разнорабочий на одном из предприятий Великоновоселковского района. Участия в боевых действиях не принимал", - написал он.

При этом В.Аброськин отметил, что еще один из задержанных находится в розыске.

Читаю работы. Название работы "равлик", - это по недосмотру или что? 

https://www.unn.com.ua/ru/news/1469828-zatrimani-donetski-partizani-rani...

не спорю, пусть их. И тех и других. Чет обидно показалось, да и птичку жалко

Оооооо1  как аргументировано! Восхищён! Тут и первое и второе-третье подают, что на выходе? 

Уважаемое стадо, Вам, никто не может помешать переваривать стихопррдукт с образованием конечного . Но и не стоит Вам  отвлекаться на ничтожный писк под ногами копыт , это Вам показалось. То что пищалось, возможно, высказало свое густо субъективное о Вашей пищеварительной,   запахе конечного продукта

Хамство, то что я написал, да? Самому стыдно. А Вам, бывает жалко, стыдно ? 

Тань, над чем? Вот две критичвещички асилил и сто видно? Убийстао Авторов и текстов? Это не от любви к точному, тёплому Божьему Слову, это от лукавого. Тьфу-тьфу тьфу! 

Чуть небрежное, бесспорно, вот здесь например

с севера

Можно было эс, как думается, безболезненно убрать. 

Кое где препинаки горстью набросали. В целом осень неплохо. 

Что до стада, то это же кэрээс, а по факту это стая плотоядных. Извините. Раздергать работу построчно и смаковать собственными , иногда за уши притянутыми допущениями? Эта какая-то просто напросто глумлиая стая. И стоило ли этимногобукф писать и усугубляя рычаще хищной обороткой? 

Негодование, вот что имеет быть после прочтения подобного. Извините. Как инструмент критики, это допустимо. Но критика критики прос т о необходима. Иногда. 

крестит поп АК, едрёна вошь!,  не хватает буквы в строчке. 

и несут их грузною гурьбой, вот это "Гузноюгугбо" можно  было бы и доработать, как думается, смог же Автор указать кого именно в ад потащут, какую сторону. 

И ещё, откуда взялось то, что убитых пакуют в полиэтилен? Из фильмов Коламбия Пикчерз? Где копы моментально упаковывают труп в чёрный мешок и тут же увозят? А ч вот видел, как убитого заворачивают в пищевую фольгу, или что под рукой есть.   Учить бы нам матчасть не помешало бы

Там вэ пропущено, это очевидно

Угу, завидую, лет пять уже как ни-ни,  эпизодически и то по чуть-чуть, не кодировался и нужды в этом не было, так выходит))). 

Хорошего вечера, надеюсь што всего у тебя будет в достатке и да будет так) 

Тая, интересное, информативное оно, это 9.3. Но истории пишут Победители и если бы третий рейх зашёл на биг Бен и в Капитолий, тогда бы мы сейчас не спорили бы, ибо нас бы не было, у всех времён, народов, войн есть свои резоны и даже тот правитель, который накормил царя блюдом приготовленным из тела убитого им ранее сына кушающего у него и гостящего, и в том случае были некие мотивы. 

Оксан, неужели я так написал? А чо? За проголосовали? А? 

Исчо пишите

Каровки! Исчо давай! 

Я напишу о девочке убитой дроном в Белгородской, о шахтере желающим умереть не в шахте от оползня, за горсть монет, а в поле и на глазах у други своя, я напишу о Саиде, который убивал, был убит и его семья лежит под иазаалинамиг дома, потому что око за око и обиды давние. А стоит об этом писать? 

1. Сам грешен  каюсь  ленюсь дорабатывать то, что мне нравится, а другие видят лишь слабую графоманию. Нет, здесь не слабость, недостаток времени как видно. 

Ляпы: чет на траве листьев не видел, на деревьях/ветках разве что? 

где нет увядших листьев на траве.

Вот это тетеревиное: - Чтожаднождетвода,  это никак нельзя было по иному, если патрон это сделал специально, то что приобрела от этого звука падения пластикового стакана нп кафель пола, в повторении... Что это дало? 

Далее, середину мы как бы не замечаем  пусть её, хотя и там как думается не всё гладко. 

Что за хулиганство? Чуть покрутить и очень здорово бы вышло, но... Не хватило времени. П жаль. И сто на выходе? То сто на раз два можно было бы обыграть. Иээхххх! 

Луна не любит штор и спящих рыб.
Я жду, когда она присядет рядом.
Останется проститься, дверь закрыть
и мчать с луной к реке от листопада.

Что делать? Остаётся дверь закрыть

И мчать от сателлита листопадом. Это конечно же не здорово, но вариант от непонимания автора. Луга останется дверь закрыть? А зачем ей э т л надо? Ей што швейцарск ливрею бы ещё. А жаль  впрочем у работы может быть будущее))) 

Кэп, я против убийства зверей, а тут "ПИСЕЦ", см. авт текст

Тая, у Вас кошечка  тааакааая! Вы скажите номера своих работ, от одного умиления... Да, и всег в Вашу пользу))) 

Мило))) 

Ребята, коллеги  бросьте. Тут можно было взять россыпь препинпков горстью бросить и не было бы ярче звездопада. Это явно ещё одно первое место. Спасибо Автор, гуманитарно, мудро, никаких имён и адресов, зачем? Равнивелико горьки слезы по обе стороны и за ушедших Иванов и Грицко, за Саидов, Хусейнов и Моисеев/Абрамов... Спасибо! 

Какие обиды? Стало коров, если. Будет обозревать таааак потопчится))) 

Что понравилось? По теме и то, что основное направили не сюда))) 

Для меня картинка календарных приливов недостаточно различима

А Емеля это что, имя такое с маааненькой буквы, да. Пошто Емелю обидели? 

Ну уж если небо... я, с маленькой буквы Тупо гляжу на работу, чоушнам? 

(И тупо смотрят небеса,Ведь их Смотритель глух и нем) 

Классический вариант песни акына при блестящей концовке, что насторожило? 

Вот это как-то не изящно НМВ:И упадешь, чтобы обратно встать

Аж зависть берёт, кому-то врачи не запрещают))) 

Лечу нюх, так бы сразу и сказали))) 

Концовка почти гениально исполнена если бы не кто-то же, а по иному её никак нильзя было отыграть. И ещё, читается здорово, как скороговорка  смысл которой понимаешь с 5 раза

Кое-где очень интересно и красиво, а в целом - множество отвлекающих, НМВ, деталей, которые помешали ухватить замысел. 

Не весёлое какое-то

А мне здесь Дмитрий очень понятен, он за всё хорошее, за память и противник всего плохого и, в частности, против беспамятства. А сто до ярлыков Автору, так это дело Автора и бескомпромиссного Дмитрия))) 

ставлю 5

Так ещё и обзоры писать, эдак вмерзнешь в лёд на ноябрьском причале

Тов. Редколлегия! В правилах есть упоминание про спецтур так? Дополнительно проводится спецтур "Один за всех ...". В этом туре пишут все игроки команды, затем команда выбирает самое сильное произведение, которое и участвует в конкурсе. Набранные им баллы умножаются на 4 - как если бы играли четыре произведения от команды.

Это ещё нет необходимости на него писать? Его ещё нет? 

Тая хорошо ответила))) 

Конечно. Будем))) 

Извините, друзья, писал с телефона, а что написано - очень тяжело читать.. Я там привёл то, что хотелось бы покрутить, добавил))). А в Чапая я играть не умею

Исправил. Всего хорошего

Ага

Попробую. По мне, так многовато метафор, надо неустанно думать. Итог, для меня сложновато. Отсюда и (см.выше). 

Я у тебя не только это читал, из последнего, здесь нашёл что сказать. Там... Или не понял я что-то или... Спор о том кто по какую сторону уместен ли между старыми знакомыми? Успехов, Саш, здесь трудный интерфейс и мне тупо лень отслеживать итоги, а проголомоваттн не успел. Случайно зашёл. 

Добрый час, Вы же известите -- по окончании голосования? 

Занятно

Транскрипция на японском труднопостигаема,  для 73 региона  это  "спасибо "

Начало понравилось, - 

Ночь на дворе, тишина в белокаменном тереме - 

словно корова слизала болтливых жильцов...

Сквер и подъезд потерялись в пространстве ... Всё было хорошо, на наш взгляд, вот до этого:"и в темени".

И дале ещё палат понастроооеноооооо! 

Хотел поставить 3 , а вышло 4. Извините

Афигенно! 

Ариготе

Дерзко, злободневно и, нам нравится. 

Вот здесь завязли чуть:

"И сколько угодно можно звать и плакать -

ищи себе среди других галактик", -может быть и сколь угодно? Нет? 

А каким образом голосовать? Под работами, или шорт куда-то высылать? 

Маленькая неприятность под занавес.

Игрок Георгий Волжанин проголосовал сам за себя. На этот раз мы просто эти голоса не учтем, но на будущее надо будет придумать какие-нибудь дополнительные санкции. Потому что - зачем же?! 

Хорошо уже то, что не выяснились моё голосование в основных турах за своих и за себя. 

Я пробовал удалить свой аккаунт в этой гостинице. Не получается. Если бы Редакция мне в этом пособействовала -- было бы отлично. Я не зарекаюсь на будушее от участия в конкурсах здесь, но через капитана команды. 

Опять-таки спасибо ресурсу, Редакции всем участникам, победителям и судьям

Простите если кого обидел. Прощайте

"Или не нужно?

За оригинальность, сиречь «изюминку» геббельской пропаганды,  нужно ставить что-то выше «единицы»", - Вы  клевещете, в части навешивания ярлыков, это перебор. Прекращайте, это Вас характеризует не с самой лучшей стороны. 

Далее... Я опубликую  работу и под ней -- милости просим. Жюрист журил как умел и это вне сомнений и обсуждений и не нужной ему шумихи. Будут претензии -- там, после публикации работы, и поговорим

Это не с первого раза воспринимаемая неплохая работа со слабым, для меня, концом. 17? 

Оксана, я читал Ваши обзоры -- Вы старались. А что здесь? А ничего. Жюрист имеет право судить и он это право реализует. А я на этом ухожу ибо не имею желания привлекать лишнее внимание к творчеству неплохого, как видно человека, с идеалами. Всем пока. Здесь работа публиковаться не будет))) 

Дима, Добрый час. Свастика Спиливалась напильником. . То трофейное, что дошло до нас в основном без свастики. В остальной части с горькой улыбкой отсылаю Вас к тов. П. 

Оксан, это я звёздочку подкинул

Добрый вечер! Уважаемая Редакция! Я понимаю то, что жюристы нормальные, как правило среднестатические творчески мыслящие индивидуумы, так? Допускаю то, что часть из них либо в одной из команд конкурса, либо сочувствуют и это нормально. Не слишком нормально, как мне думается, это то что известны имена и работы соответственно "уж полночь близится а Гамлета все нет", - ммм?

Забавное, забрал себе

Княжка/ВашВысочество! Это, как видно, бесполезный разговор, не правда ли? Вы не берете в расчет мои аргу менты и, по сложившейся антилогике нашего диалога я не должен считывать Ваше, так? Это вряд ли в части меня, Вам нравится и это хорошо, если бы Вы были внимательны Вы бы заметили, что и мне это на первый взгляд понравилось.

Но я споткнулся о те же  грабли, что убили меня на прочтении работы  убей лошадь, где встретишь -- там убей"  Работа не так проста и тут дело не в трех притопах и трех прихлопах.

Если мы не граждане мира псевдонеотроцкистсколиберального величества, то -- мужчины и женщины, мы  любим, родим, живем, умираем, защищаем и работаем. И мы любим так, как сын ТОГО КТО ЕСТЬ, мы постоянно любим и оберегаем тех кого любим и тех кого должны и могли любить, не правда ли? Вот, как я говорил ране, потомок пришел к ушедшим, так? А что они? Привечают и выпроваживают, так? Да нет, потворствуют уходу из своего мира. И это гадко. 

Но Автор не дал такого желания потомку на уход, напротив, тот слезливо допускает, мол я когда нибудь, а может и никогда не уйду, учите матчасть ВашВеличество . И вот начинаются эти маловразумительные шатания псевдосовершенного перла.

Любовь ли это? Хотя бы со стороны стариков? Вряд ли. А что такое любовь? Не собирательное ли понятие\блюдо и одно из его  непременных  ингридиентов желание близким хорошего. Вот и все. А работа? Да пусть ее. Можем ли мы совместить ценности ватников/сапогов и граждан мира 

Вашвысочество (княжна-ш), мы этому кэвээновскому три первых места дали, если што 

эге, больше ни будим

Тань, я не понимаю почему Кар офаноревшее разбирает а вот это нимаги, мммм? Впрочем это ее дело. Но эта работа хороша при условии не искать в ней какой то смысл.

1. Допущение "когда нибудь вернусь"

2. Встреча вроде-бы имеет место быть и в диалоге ушедщий дед опять таки подчеркивает, у Вас живых, там и пр.

А что в итоге? Живого милые старики вот так просто , по факту своего желания, отправляют на тот свой свет, он то по факту начала работы и при имеющемся продолжении и не собирался туда... Когнитивный диссонанс. Работа писала себя и упивалась своей мнимой лайковостью...

Мнимой лайковостью? А патаму-что писал человек не понимающий, как это желать своим чтобы...Это писалось на замутненом глазу кучером электрического авто, которого попросили рассказать о том, как задать лошади овса и то она при этом делает и пр...

Если бы пропали убийцы, киднепперы, шпионы, растлители и госкрадуны, по которым петля плачет -- суды вешали бы за жестокое обращение к животным, за сруб дерева, за политику наконец (нецензурный анекдот про Сороса и Чбса) 

Тань, к лукавому все шорты, работа как ЭТО после тяжкой болезни. Это зловеще и прекрасно. Автора жеребца надо в студию тащить и премировать билетом в Монголию ( там обалденно огромные стада кобылиц при одном жеребце) 

Гиммм, а мы колесы с самого начала, до 7.3. нам ещё бурчать и бурчать

Давайте заболтаем тему псевдо глубокомысленными рпзмышлениями на тему что лучше, четвёрка с плюсом или пять с минусом, мммм? 

Господа товарищи принимающая сторона, если у Вас есть задание 2 тура не опубликуете ли хотя бы в субботу? Обзоры, результаты подождут. Нам трудно работать и творить, наделя-т рабочая, ммм? 

0

Оценок пока нет

Ога, остальные (20)  просто замечательные... Оксан, Вы хороший Человек с задатками дипломата, непротив, Ветровоск оч. хороший Человек с задатками дровосека. Среди Вас роль плохого полицейского меня пленила. Увы и ах

Эт значит 2.6 я написал? Ну ну

Мдяааа! А что- то хорошее увидели? 

даааа?

Оксан, я понимаю то, што у Вас роль хорошкопа но... Вот Вы одобряете это? 

Лёгкой рукой отодвинула простынь из ткани тончайшей,

Ножки точёные, дивные в тапки неспешно вложила,

Спину свою разогнула божественно милым изгибом,

Эт. значсо угорбившись  чей-то открывала, так буквой зю и изяществовала? Ммм? И это ок? 

Оксан, реклама? 

Вы достойно с  Таней выступили плохим и хорошим копом. Это здорово

Не здорово то, што приходится продираццо сквозь др. комменты, если плзовете -- я приду

Толкауццо локтями не вижу причин, может так? Мм? 

Не грустите тополя, не? 

Тузик бескомпромиссный, прëт себе и прёт мимо сдобных булок, умиралок и самокопалок

Взаимно, подруженька, встречались как видно

Жалко всех, п может всё ещё будет?