Стадные чувства. КГП-2024
Здесь мы будем высказывать свои впечатления от конкурсных работ КГП-2024, а также публиковать свои душевные отклики на них же.
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №:
15960
Здесь мы будем высказывать свои впечатления от конкурсных работ КГП-2024, а также публиковать свои душевные отклики на них же.
Дверь не скрипнет, не вспыхнет огонь.
Только слышно — на улице где-то
Одинокая бродит гармонь.
какая ж песня без баянакакой же завмаг без магазина?Загадка одинокой кавычки с переходом на лица открылась с неожиданной стороны - там парные кавычки в наличии.
Чета кажется, что Тень-от-Ветра тута ни при чем - слишком неряшливо для неё.
Она образы прорабатывает тщательне́е, а тут автору явно всё по барабану, что берёза, что верба.
А мы и не говорили, что при чем. Мы чисто сравнили природные явления: пыль от ветра и тень от ветра же. *)
Осмелюсь заявить, Филь, что Тень Ветра и тень-от-ветра - понятия не идентичные))). Хотя меня такое сравнение позабавило).
О как! *)
То есть тень ветра - это тень, отбрасываемая чет-то иным, нежели этим самым ветром? *)
Хотя, когда с большой буквы, тогда - естессна *)
Конечно с большой))). И это меняет дело, в отличие от Стадо коров и Стадо Коров. ;))))
Правильно, Тая, что позабавило - там всё шутка. Или почти всё.
Согласен, тень от ветра не то же что лёгкое, почти неуловимое дуновение, не ветер, а только его тень.
Не, ну мне всяко было приятно, что коровки обо мне помнят и в пример ставят))))))))).
Я решила держать себя в руках и не кидаться на бедное стадо в свойственной мне манере критики критики :))))))) ну почти.
Хороший разбор. И пародия хороша
"Сравнение Христа и апостолов со стаей (предположительно, волчьей) – это явная находка автора. Браво! *)" - :)) автор вспомнил про Маугли просто.
И соглашусь с Таей, финал симпатичный в "Апостоле".
Ну, это в корне меняет дело! Только Маугли тут и не хватало. Но теперь хватает. *))
"
А еще нам кажется, что где-то мы уже не так давно с подобным сталкивались. Но где?..
Попробуем вспомнить, "
не вспомнили? Интересно жеж
Вспомнили *)
https://gp.satrapov.net/comment/145013#comment-145013
О, и я то же самое вспомнила, ибо стая хомячков неистребима
Разбор - по делу. А душевный отклик - это шедевр!
А мне понравилась работа про апрель. Захотелось включить "Кино" с одноименной песней. Тёплый, ламповый стих. И вот эта рифма "двойниками - зодиакальный"... Неточная до приятных мурашек. Прелесть.
Пару слов в защиту абстинентного синдрома!
С первой попытки споткнуло привлечение самхиты, я ж думал, что Индия ни к Ветхому, ни к Новому заветам отношения не имеет. Но когда появился Ра, всё стало просто и понятно. И да - текущий Ра смотрится коряво, куда хуже, чем дежурный Ра (там ещё и аллитеРация будет).
ЗЫ. С географией-то у рассказчика порядок - Гефсиманских садов-то раз и обчелся.
Да, "дежурный Ра" был бы круче фонетически. +++
Тоже добавлю пару слов в защиту:
"А теперь двенадцатый апостол (в единственном экземпляре) возродился в виде змия, но уже не при Мессии, а непосредственно при Создателе?"
12-й то это как раз Иуда. Вон он и шею потирает (ибо повесился однажды). Иуда-змий-соратник бога (отца и сына), темная сторона всего сущего. Нормальное такое фэнтези. А если на Ра глянуть, у него ж змий на голове, вокруг солнца. А вообще трактовка Филина мне понравилась.
Ну не знаю... мне кажется, что логичнее в контексте со "свитой" выглядел бы Мессир, а не Мессия)
А касаемо "смеси бульдога с носорогом" после "это нам показалось более цельным – и по тону, и по содержанию." как-то вразрез логике рассуждения, не?).
Вы неточно цитируете. Пропустили "по сравнению с предыдущим". *)
Все, как известно, познается в сравнении. Так и вот, если тут смесь бульдога с носорогом, то в предыдущем - смесь стаи бульдогов со стадом носорогов. *)
Так меньше "вразрез"? *)
В этом мы расходимся во мнении, дорогие коровки. Если в первом речь идет об одном апостоле, из 12, конкретно в этом сюжете, который живет среди людей, но то, что он апостол видят не все. И автор не позволяет выйти себе за рамки библейского сюжета, то во второй работе ацкая смесь библейских героев и мифологических, причем так и осталось "за кадром" что имел ввиду автор, написав свое фэнтези. Ну, перемешал божеств и что? В чем соль-то стихотворения?)
Соль в том, что все религии выдуманы, и при необходимости можно выдумать исчо, а уж комбинируются они друг из друга - на всей протяженности исторической прямой. Вот с апостолом, живущим, действительно наблюдается винегрет, как формальный, так и смысловой: где прямая речь, где описание, где верба, где береза - которая олива, кто ходит над (не фиг тут вспоминать розембаумовского старика, там за апостолов не заявлялось!), что делает береза на кассе в торговой точке и др.уже упомянутые ляпы (хочешь, можно по номерам перечислить).
Вот сразу видно, что ты бард и тяготеешь к такой же поэзии - простой и понятной, где не нужно мысленно "раздвигать строки" и заглядывать внутрь). А финал в Апостоле мне вообще нравится - гротескный такой)) круть)
"А о каком из? Или это новобранец? *)"
Это важно? Выбирайте любого из 12, какой вам по душе. По-моему в данном случае конкретика не нужна и не важна.
"Ага, особенно там, где про "Мастер-Сити", кассира и завмага. *)"
Перенос в наши дни, что здесь такого?
"Да, мысль довольно банальная, но зато довольно же прямая - как железная дорога. "
Ну, коровки, ни для кого не новость, что вы такие стихи и предпочитаете - прямые, как железная дорога))) Прям, как Питон))
"А вот, что хотел сказать автор в первом, кроме как поиграть аллюзиями"
Ну, кто-то играет аллюзиями, кто-то пословицами и поговорками в каждой строфе))) Тут уж на вкус и цвет, и по возможностям ;)
Нам кажется, мы ответили на все заданные вопросы.
А дальше - да, на вкус и цвет все фломастеры разные. *)
ЗЫ: Как показывает история, наше мнение никак не влияет на итоги туров.
Так что нет никакой необходимости кого-то защищать. *))
Это ж не викторина, коровки, а дискуссия)) Вы же комментируете высказывания условных оппонентов, они отвечают вам)
Разумеется, разные. И в этом неоспоримый плюс;)
Хорошего дня)
Взаимно!
*)
И здесь все по делу, а пародия даже милая.
))))))
Поддержу коровок. Ещё не читая Их разборы написала в своём отчёте, что прочла первый стиш 10 раз (это правда!) и не поняла ничего. Так что, Тая, либо автор перемудрил, либо я окончательно недоразвитая.
Конечно, мне приятнее думать, что автор перемудрил 
.
Второе мне просто нравтся - улыбательный Змий, трущий шею, и как они с Ра ржут над человечеством. Ирония, нетривальность, много чего. Изюма тоже много.
Пародия на первое зачотная, на второе вообще не улыбает. Хотя технически, как всегда у коров, превосходно.
Ну, тут у нас разные мнения, Ксю). Если в первом мне все понятно, типа апостолы среди нас. То во втором - слабая композиция, полная мешанина религиозных персонажей, и игра рифмами в ущерб смыслу.
Коровки, а можно вам заказ сделать? Не могу определиться брать некоторые стихи в шорт или послушать и ваше мнение, а не только Питона ;)
можно *)
Вот спасибо) Основной тур, номера работ 16, 18 и 25. )
Тогда и я, после Таины.
Интересует последнее стихотворение тура.
Оно вряд ли дождётся живой очереди. А очень было бы интересно послушать именно о нём.
О, заказуха пошла
Ну, я в этом туре воздержусь, ибо апостолов разобрали уже, простынь я на растерзание не кину, а с эдельвейсами и так всё понятно
Да и вообще, у нас всё-таки свобода самовыражения - так что жуйте травку Коровки, где душа пожелает
Там к Вам ещё Цирилла пришла, только что без пародий...
Св. Лана выдала разрешение коровкам,))) словно они в нем нуждались)).
Тая, а может ты вместо пикировок с Ланой и недовольства комментариями других обзористов, пойдешь и откомментируешь ленту "как надо"? Пока мы видели только защиту каких-то своих фаворитов и опускание оппонентов под чужими комментариями. Было бы здорово почитать. А так получается - баталии важнее хорошей и полезной критики. Давненько от тебя такой не было. А жаль.
Наташа, у меня времени нет и желания. У нас война идет, если ты забыла. А, ну, да, ты даже не представляешь, что это такое)). Касаемо "как надо" - слишком дорогое удовольствие. У нас даже не все жюри считают нужным написать обоснование своих оценок. И вообще, что это ты так озаботилась моими комментами? Тебе не достаточно, как Лана пытается "опустить оппонентов"?)) Или я случайно заказала стиш вашей команды? ;)
ОК, извини.
Нет, твой заказ мне безразличен, тк я уже проголосовала и с интересом почитаю обзоры любых стихов.
Какая нафиг критика? Человек не может самостоятельно определиться, как ей проголосовать, брать в шорт стихи или не брать. Питона послушала - не помогло, теперь у Стада попросила помощи, дабы наконец определиться.
Причём это не мои домыслы - это так и напечатано, чёрным по белому
А что касается опускания оппонентов - ну да, ну да, только этим и занимаюсь целыми днями, но, попрошу заметить, исключительно в ответ, и лишь поправляя корону отдельным личностям
А что в том такого, что человек хочет опереться на мнение людей, которым доверяет? Не на твое же, Лана опираться - нравится - не нравится, сумбурно и тд. Стадо и Питон (когда в настроении) все четко аргументируют. И не переживай, свое мнение у меня имеется))). А вдруг я ошибаюсь и не разглядела глубины текста)). Поэтому помощь зала. Ничего зазорного в этом не вижу. Еще и Царевича хотелось бы послушать, кстати. ;))
брюкибратья превращаются … в воронов в ножнах, сестра – в хищное животное из семейства кошачьих, а потом уже все вместе они пере-превращаются в пчел-убийц и айда мочить всех подряд. Класс! Вот это ужастик! Бедные братья Гримм со своим уже достаточно больным воображением ворочаются в гробах от зависти. А Стивен Кинг нервно курит в сторонке.стрелойрукой не стой.Ужость ужастная!
Такие стихи, с новой трактовкой старых сказок, нужно обязательно снабжать пометкой "+18" и ни в коем случае не подпускать к ним детей, иначе проблем с нарушениями детской психики не избежать.
Даже я усомнился - а вдруг это правда?
А вдруг все именно так и было?
А от нас, детей того времени, суровую правду скрывали!!!
Там далее ещё Золушка есть - латентный маньяк-кровопивец. Так что тур удался!
Страницы