Обзор от Кар - скромно, но со вкусом
Берусь обозревать третий тур Беспредела-4. Всё-таки в формате "больше хвалить, чем ругать". Потому что я плохо умею ругать. Мне обычно нравится всё в конкурсной ленте. Но высказаться по стихотворениям хочется. Потому - присоединяйтесь! Единственное условие - высказываться отдельно по каждому стихотворению. В посте, где речь пойдёт о стише, нужно нажать кнопку "Ответить" - и всё у нас получится!
Это, чтобы каждый шедевр имел свою ленту обсуждения. Здорово же! Ну... Приступим. Я всегда пишу обзоры в режиме реального времени, потому сколько успею - всё наше. И вы присоединяйтесь! 
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №:
13531
А я вроде и люблю иногда хорошую абсурдицу, как Оксана изящно выразилась, но иногда вообще не воспринимаю. Вот это как раз тот случай - вообще не моё. Начала читать, бросила. Начала опять, бросила. Начала - дочитала! Но перечитывать не возьмусь. Это чистое ИМХО - я в целом люблю другие стихи.
Но при этом вангую, что изюма у автора будет - вагон и маленькая тележка, иначе кому вообще давать энтот изюм
Лана, здесь нужно голову подключать, чтобы понять смысл. Кто привык читать инструкции к утюгам, тот такие стихи не воспринимает. Это тот случай, когда сказано больше в десять раз, чем написано. Тем оно и отличается от обычного изложения фактов. Ну и каламбуров в нём завались. Я сначала хотел написать, что автор дал маху, когда написал, что Генрии Грин всем без конца говорил. Ну, если конец в другом значении прочитать.))) А после следующей строки дошло, что это каламбур, намекающий на отсутствие мужественности. И дальше есть каламбуры интересные, стоит только начать читать стихи, как положено, а не как бездумное описательство.
Ас, я ж не спорю - я конкретно своё ИМХО говорю. Тут хоть заподключай голову, если я иначе стихи воспринимаю в целом. Т.е мне редко когда интересно разгадывать стихи, прям вдумываться в них - я воспринимаю стихи эмоционально, слоями да, но слоями заложенных чувств, а не мыслей. Иногда случается и такое, но с этим стихом не произошло.
Хотя стих явно хорошо написан, и автор явно сильный - это не вызывает сомнений.
Лана, естественно, что каждому своё, я с этим не спорю. Меня, например, утомляют стихи, где автор не оставил места моей мысли. Когда он уже заранее решил, что мне чувствовать, о чём думать и т.д. И это в большинстве случаев то самое описание фактов. Я не спорю, что бывают и описательные стихи интересными, когда выражают, например, интересную мысль, или поданы с такого угла, что абсолютно этого не ждёшь. Но это, как правило, исключения в такой манере.
Меня больше заботит другой вопрос. Я уже заранее предчувствую, придёт в темы Питон, почитает и наставит колов стихам, которые я хвалили. И это не мои фантазии, это реальность, не первый год плаваем. Хоть прощение у авторов проси, за то что похвалил. Зато автору Анни можно спокойно ждать от него высокие оценки.))) Я иной раз думаю, что он и в жюри-то идёт только ради сведения мелочных счётов.
Лан, тебе тоже только что сказал Ас, что ты думаешь задницей.
И только он единственный думает у нас головой! О как! Осталось лишь разобраться, где у него именно голова находится. 
Тая, а давай ты хотя бы звиздеть перестанешь? Прочитай-ка внимательно, дорогуша, где я тебе сказал, что ты жопой думаешь? Где я тебе нахамил? Если ты не знаешь, что такое рефлекторные действия - это только твои проблемы. Я могу объяснить, мне не трудно. Вот совершаешь ты действие, которое не требует особой умственной нагрузки. Берёшь, например, из одной коробки предмет и кладёшь в другую. Ты же не думаешь, что тебе сначала нужно протянуть руку, затем опустить в коробку, сжать ладонь и т.д. Делаешь ты это на уровне рефлексов. Вот так же и с чтением, когда в стихах сплошное описательство. Ну вот:
Травка зеленеет, солнышко блестит. Ласточка с весною в гости к нам летит.
Понимаешь, здесь не нужно думать. Описание состоит из простейших фраз, которые ты воспринимаешь рефлекторно. Вот об этом я тебе писал. Нет, если у тебя рефлексы в жопе базируются, тогда прости, конечно. Я просто никогда с такой физиологией не сталкивался. Вот и получается: сама ерунду брякнула, получила аналогичный ответ, сама не поняла, но сделала выводы, и сама обиделась. И теперь пытаешься меня хамом выставить, да ещё сторонних людей сюда втягиваешь. Прочти-ка внимательно свой комментарии и посмотри, кто хамил.
Люди, вы бы бросали это гиблое дело, а? Пытаться мериться (хоть чем) в интернете - заведомо провальная затея :-)
Ну и есть и другие темы для разговоров - еще столько стихов не охваченных.
Лане ты тоже предложил "голову подключить", чтобы поняла она там что-то...
Расхожее выражение, если головой не думаешь, то чем? Твои постоянные "голову включи" именно об этом. А ранее ты сказал "ты головой думаешь или орехом"? Рассказывай, что под орехом ты именно орех имел ввиду!
Будешь продолжать в том же духе, я тоже в выражениях церемониться не стану.
Тая, прости подлеца в предпоследний раз.))) Честное слово, ничего дурного не думал, когда про орех говорил. На аватарке он есть у тебя. Я даже и не подумал про переносное значение, когда писал. Вот ведь тоже головой не думал.)))
))))))))) Лана. Мир, дружба, жвачка.
Но смотри у меня...
Агась, буду бдить.)))
Таина, да мне, честно говоря, как-то всё равно на это. Было бы над чем задумываться
Да и задница у меня неплохая... можно сказать, почти выдающаяся - может и много хорошего надумать, ей не сложно
4.11 Хармс
И вот однажды на заре вошел он в тёмный лес.
И с той поры, и с той поры, и с той поры исчез...
Даниил Хармс
Он радостно шёл,
Напевая страшилки,
Вдоль синего-синего тёмного леса,
Чудак, балабол,
Восемь глаз на затылке —
Певец авангарда, адепт декадентства.
Гулял не спеша,
Три эпохи вплетались
В число 36¹. Две войны, словно плети.
Душою левша,
Но его "трали-вали"
Запоем читали смышлёные дети.
Короткие бриджи,
Высокие гетры,
Большие ботинки и трубка пирата,
Безумные книжки...
Их вредные ветры
Советской эпохи листали с азартом.
В них пели стрижи
И летали собаки,
А люди бесследно в лесу исчезали².
«Ежи» и «Чижи»³
Доводили до драки…
И сам он исчез, заблудившись в печали.
Но знал, умирая
В тюрьме Ленинградской,
В психушке, с диагнозом "шизофрения" —
Не светит ни рая,
Ни ада... Болтаться
Придётся меж этим и тем.
За Россию...
----------------------------
¹ Даниил Хармс прожил 36 лет. Три эпохи: Октябрьская революция и две мировые войны.
² Аллюзия к стихотворению Хармса "Из дома вышел человек".
³ "Ёж" и “Чиж" — детские журналы, в которых работал поэт.
Это стихотворение влюбило в себя с первого прочтения. Я обожаю Хармса. А тут о нём в его же манере, с сумасшедшинкой и с таким финалом, который вроде прямой, как правда, но и в то же время... Тоже неоднозначный. Как и сам Даниил Хармс. Этому ст-ю отдаю первое место в данной теме. Которое "Хармс" делит с третьей мирной войной и Чебурнатором.
Шикарный Хармс получился, верно!
Я не поклонник Хармса, и, вообще, не люблю антисоветчину, но тут тот случай, когда стихотворение зашло с первого раза - все тактично, объёмное, хорошо. Не просто зарифмованное жизнеописание. И концовка выстреливает: между этим и тем... Автору - мое
Забираю в шорт!
Оксана, 4-ю вроде всю уже обговорили - давай 2-ю или 3-ю
Там тоже есть где разгуляться и пообсуждать!
Лана, я работаю. Сегодня рабочий день. Мне нужно было сдать 4 серьёзных статьи и сделать ленту горячих новостей на два сайта. Как только я капельку разгружусь - сразу к вам. Только постарайтесь не бросаться на меня с кирпичами. Я же просто имхую. А то почитаешь некоторые комменты и думаешь: на фига мне эти перья?! Когда мне прямо в голову летят кирпичи - как-то стрёмно, честно...
Тю, я уже 100 раз тебе говорила - будь проще и не обращай внимание. И потом - где-то в твоей ветке каска была, по фиг тебе должно быть на кирпичи
Да и обозреваешь ты явно в качестве адвоката, без наездов.
Да с какой тебе хочется, с той и давай (мы всё равно из любой разборку в бронксе сделаем
)
Каркуш, а давай, я тебе каску отдам?
Мне не жалко! 
Ты тока пиши!
Ога, Танечка, скока каскаф у тебя - целый арсенал. Давай восемь. Нет - девять давай.
Спасибо, моя дорогая!
Не, ну вы чё творите??? Так можно и лопнуть со смеху
Класс))))
Ой, а можно мне сову в каске? Вдруг пригодится!
Лена, бери, не жалко)
Только надо глянуть, вернул её Филин или нет... 
Без каски опасно
Спасибо!
Филин, вроде, другую брал…
Оксанчик, пиши, не волновайся. Отобьём, если чо)) Ты ж добрейший в мире критик))
А давай теперь со второй темы и третьей закончишь. У меня там по некоторым стихотворениям средних веков назрели вопросы. Прямо руки чешутся обсудить
Обсуждай я накидала уже пятёрик.
Тогда вторую беру. Поехали.
СРЕДНИЕ ВЕКА
2.1 Агъыр тюш
Мне часто снится горная река:
с крутых зубастых скал её рука
под крымским солнцем тянется к долине,
где зреет и хмелеет виноград,
где в роще можжевельники царят,
где я всегда ношу чужое имя.
Моя джаны́м, ибериса милей,
бежит навстречу:
– Здравствуй, Эдигей! –
и льнёт к груди, обхватывая шею.
И пахнет мёдом смоль её волос.
Я смелый воин, я силён и росл,
но возле Джанике своей робею.
В её глазах внезапно вижу страх.
Раскаты грома слышатся в горах,
дрожит песчаный город и крошится.
Стоим среди обломков дат и вех,
смотрю, а Джанике не человек,
а маленькая трепетная птица.
Накрыла степь сухая полумгла.
Враги вокруг, их лицам нет числа,
мелькают стрелы, лязгают кинжалы.
И вот лежу напротив горных гряд,
в меня врастает дикий виноград,
и сердце истекает соком алым.
...Протяжный крик пронзает пустоту.
Под зуммер просыпаюсь, весь в поту,
курить до сумасшествия охота.
Распахиваю сонное окно –
там птица на ветвях следит за мной,
и льётся горьковатый запах мёда.
Считаю это стихотворение не просто хорошо написанным, а талантливо написанным. Оно выгодно выделяется в теме и сразу задаёт настроение всей подборке. Это, друзья мои - поэзия, с какой стороны ни посмотри.
Очень мне нравится переплетение прошлого и нынешнего, как человек врастает корнями в землю своих пращуров, как питается с ними одними соками. Сны, явь - всё едино, всё красиво, хоть и тревожно.
Птица эта - прелестная прелесть. Хорошее стихотворение. Очень! Автор, если будут наезжать - зовите меня - отобьёмся! :о)
Тут и схема рифмовки хороша и всё-всё прям моё. В шорт, конечно же.
Ну что, здесь поддержу - хороший стих, подозреваю, из наших загадочных принесённых кто-то принёс
Единственно, что мне здесь не нравилось, это моё непонимание, о чём/ком речь собственно. Но это мелочь, по сути (тем более, про тёти Гуглю с самого начала говорили). Ну и название - вот извините автор, но это ж язык сломать, может, что попроще, потом, после тура?
А так - в шорт, да.
Написано неплохо, но есть к чему придраться.
Вот это хмелеет ващьпе не в кассу. Я даже не могу понять, что этим хотел сказать автор. Он чего пьянеет? Нет, я знаю ещё значений сущ. хмельной - возбуждающий, пьянящий, но как его сюда запихнуть. Он что возбуждается получается? В общем, бяка полная, нужно крутить.
И ещё одна бяка, которая слово (царят) преподносит читателю не в том значении.
Сказал бы кто авторше, что она милей капусты, я бы посмотрел на реакцию. А дальше эта капуста бежит на встречу.))) Неудачное сравнение с ничем не выдающейся травой. Да ещё после сравнения сразу идёт действие (бег). Тут бы подобрать что-то подвижное для сравнения. Ну и как можно сравнивать смоль с белыми цветочками травы.
А вот здесь не верю. Цвет не имеет запаха, пахнут сами волосы, а не смоль.
Вот это царапнуло. Фонетика, да и само краткое прилагательное какое-то вычурное.
А здесь синтаксис охромел. Не согласуется несовершенный глагол с наречием. Если внезапно - то увидЕЛ.
А здесь я реально гоготал, когда представил, как автор пытается крошить песок.
Здесь по идее должны стоять среди крошек.))) Это я ещё ржать не перестал после крошения песка.)))
В принципе терпимо, но лучше поискать эпитет точнее. Да и река в начале.
А вот здесь я никак не мог отделаться от грядок. Да и горная гряда - это цепочка гор. Одна гора - это уже нехилое расстояние, не говоря уже о гряде. Но автор пошёл дальше, лгей лежит напротив нескольких горных гряд. Тут есть три варианта. Либо горы очень маленькие, либо лгей очень здоровенный, автор предупреждал, что он росл. но я не думал, что настолько. Ну и трети - его тоже покрошили, как песок, и разбросали километров на двести.
Очень неуклюжая строка. Здесь бы что-то типа - сквозь меня прорастает, а вот это врастает в меня - бяка, как будто он в нём расти будет.
Инверсия портит всё. Да и само выражение какое-то вычурно-пафосное. Нет, не было бы инверсии, было бы терпимо. Хотя лучше вообще избавится от этой пошлости про истекание сердца алым соком.
И здесь бы эпитет покрутить. Сонное окно это вообще как?
Финал меня уделал. Ржал минут 15. Птица шпиён - такое ещё придумать нужно. Автор, ищи нужный глагол. Ну а последняя строка повергла в гомерический хохот. Я боюсь спросить, горький запах мёда лился из птицы? Судя из текста - да, так как литься ему больше неоткуда.
И вот я всё думаю: то ли автор позаимствовал тему на Кубке, то ли это один автор просто не может остановится, начав писать про татар?
Ас, я просто никогда не ставлю себе цель разобрать стих по косточкам/словечкам, если он мне нравится. Если не нравится, в принципе, тоже не ставлю. Т.е. я как-то в целом воспринимаю стих - или да, или нет. Если есть пара мест, мешающих, то могу озвучить, а вдруг автор улучшит. Потому что прекрасно понимаю - даже ставила такой эксперимент (и здесь кто-то уже озвучивал вроде подобную мысль) - при желании можно любой стих разобрать на составляющие, объявить их косяками и совершенно потерять очарование стиха.
Ас просто решил попытаться конкурентов - неплохо написано и тут же размазал в точности такими высосанными из пальца придирками, как Питон)))) Явно Бетховену дорогу расчищает)))
Тая, ты тоже на досуге песок крошишь, а потом в крошках стоишь? Если да, тогда то, что я сказал - придирки. Или тоже великий человек, что можешь лежать напротив нескольких горных гряд? Автор просто нашёл рифмы, а как мысли до ума довести не нашёл. Вот и вышло крошение батонов на головы читателей.
Очень хорошее стихотворение. Даже не нужно читать кто эти люди и что за события описаны - все и без того понятно. Восток выглядывает из каждой строчки. Автор
Забитраю в шорт.
2.2 Восточное
Хлестало солнце огненной камчой
По плоским крышам глиняных окраин.
Омар Хайям лежал под алычой,
Вином и рифмой истину смущая,
Суконной правдой, ловким языком
Каноны проверяя на излом.
А что скрывать? Пиши, Омар, пиши,
Как прихалатил коврик из мечети,
О том, как жён имама и паши
Глаголом заарканил на рассвете,
Как тянет рифмоплётская петля -
Пороки жемчугами обрамлять.
И всё Хайяму в толк и по плечу:
Имам с пашой рогами богатели,
Их жёны смаковали алычу,
Содействуя Востоку в тонком деле.
Летели щепки колких рубаи.
Кого жалеть? Руби, Омар, руби.
Ах-ах-ах! Любимчик мой Хаям. Ну классно же! Лукавый выпивоха, дамский угодник и мудрейший юморист - прям Жванецкий средних веков, ей богу. Автор стихотворения очень хорошо передал - кто такой Омар наш Хаям, как и автор Хармса передал, кто такой Даниил наш Хармс. Вот читаю и вижу этого обаятельного дядьку и все его ужимки и проделки. Прелесть!
Руби, Омар, рубаи!
Суконной правдой, ловким языком
Каноны проверяет на излом.-----Да! Лидер мой, однозначно в первой пятёрке идёт!
Ну вот же! Все верно, Оксана. Хороший стиш, приятный, ненавороченный. Мне очень понравился. Скорее всего пойдет в шорт.
Автору
2.3 Депрессия Жоффруа
Она просила дать крест. Я протянул ей две скрещённые хворостины.
…
Жоффруа Тераж, человек, который убил…
снимаю свой бордовый капюшон,
пропитанный минором лакримозы.
основа в нём – нечеловечий стон,
уток – из нитей цвета мёртвой розы.
я выхожу на улицу один,
казню в себе еретика за слабость.
такое чувство: хочется, чтоб дым,
я не вдыхал, а выдыхал осклабясь.
стекает по химерам майский дождь –
погоде властны времена и нравы.
собор торчит, как в нёбе рыбья кость.
несётся в небо аvе, аvе, аvе…
моя работа – зрелище и плач,
орудие – топор, огонь и плети.
простите, люди, я простой палач,
мастак заплечных дел, бюджетник смерти.
воскресла совесть памятью во мне,
когда увидел пепел хворостинок.
талант от Бога продан сатане,
так холодно сейчас на Старом рынке.
расправил крылья ангел Гавриил –
исчезли тени мрачного Руана.
вчера вероотступницу казнил,
не помню имя, что-то вроде
Жанна.
простите, люди, я простой палач,
мастак заплечных дел, бюджетник смерти.
Ибо, такие покаянные слова скорее монаху подходят. А палачи - это же подонки общества были, без какой либо жалостливой жилки.
Написано неплохо. Автор попытался вжиться в роль палача. Но, и это только моё мнение, попытался неудачно.
Опять же много натурализьму, как в стише о той даме, что кинжалом самоубилася((( Не моё. Хотя к технике придраться сложно.
Но, будь я Станиславским, по общему посылу стиха сказала бы: "Не верю!".
И я не верю! Но палач мне понравился. Одно из немногих стихотворений этого тура, где всё, кроме раскаяния палача, гармонично. Думаю, скорее всего в шорт пойдет.
А я поддержу коллегу. Не всегда работа - удовольствие. А семью кормить надо. Иногда профессиональный палач - это один из самых милосердных людей своего времени. Однако, примеры негодяев, испытывающих сомнения и душевные терзания, в истории и в литературе очень даже встречаются:
Оля, ты рабодаешь палачом?
По ей же ж видно! Опять же письма любит писать.
Аааа)))
Топор в руках))) А я забыла...
Ну...
Виртуально - да. У меня и объявления с тарифами на услуги где-то тут имеется.
А в реале тоже рублю, ага... морковку в суп.
2.4 Если вернуться…
"... Мой лорд...
есть ли что-то нытья ненавистней?
Ну разве что надобность в жалостных письмах.
И все же пишу – торопись. Торопись!
Мне
даются с великим трудом
слова.
Словно знаки не видела прежде.
Но все – для тебя. А ты – там. Где-то между
огнем и мечом. И так мало надежды
на то, что вдруг вспомнишь про дом.
Но я попытаюсь напомнить. Прости мне.
За то, что достала и здесь, в Палестине.,
отсюда – из непредставимой гостиной.
Что делаю львиным сердцам
так больно.
Я знаю.
Я знаю, мой Локсли.
И, может быть, ты проклянешь меня после –
конверт никогда не был должен быть послан...
Но... помнишь, как славно мерцал
камин в этом зале?
Трещали поленья,
а мы – два мышонка, полевка и лемминг?
А прятки? А игры на тропах оленьих?
А Лес? А раскидистый Дуб?
А нас?
Словно две голосистые птицы
готовые вечно то петь, то сцепиться?
Ты разве забыл, как ты звал себя принцем
древесных и лиственных душ?
А вечер, тот самый – таинственно-синий,
В который ты так... выдыхал мое имя
А нынче здесь носятся пепел и иней.
И черными хлопьями – вниз....
А город заполнили черные латы.
Закон и порядок.
А грязные лапы
шериф отбелил и святые прелаты.
О, Робин!
Мой Робин... Вернись!.. "
Имеют ли силу какие-то буквы...
Словами отнюдь не питаются бунты.
И слово" любовь" поистерлось как будто.
Но кто-то, надев капюшон,
обходит барьеры и острые рифы.
И, лук прихватив, навещает шерифа.
И сны воплощает в балладах и мифах.
Любил Робин Гуд...
И пришел.
Наши девчонки подкинули интимной лирики в ленту.
И я даже, как будто, стиль узнаю :).
Хорошо.
Сама любитель эдакого размышления об отношениях.
Любовь-морковь и Робин Гуд - конечно, девки - это гуд!
Написано технично и заводит. Да уж...
А вот тут влезу с дёгтем в твой мёд, Оксана :-)
Токмо что касается "написано технично". Честно сказать, я этот стих прочитала только с 3-го раза. Авторская разбивка не упрощает, а усложняет прочтение, как по мне - создаёт какое-то ощущение сумбура. И я вижу рифмы, но периодически их благополучно теряю, опять же, скорее всего, из-за разбивки. Так что не знаю точно, что и как, но в шорт не беру.
Мне ритм не показался сложным. Всё прочлось сразу. Раньше вообще такой размерчик в А-4 засовывали - и ничего, читали же! Нравится мне. Думаю на одну барышню. Но не озвучиваю - потому что не уверена.
Ну, видимо, я чистый визуал и мне совершенно не нравится этот внешний вид стиха, какая-то небрежность присутствует как будто (простите, автор - и вообще, может это здесь так всё съехало)
Страницы