Обзор от Кар - скромно, но со вкусом
Берусь обозревать третий тур Беспредела-4. Всё-таки в формате "больше хвалить, чем ругать". Потому что я плохо умею ругать. Мне обычно нравится всё в конкурсной ленте. Но высказаться по стихотворениям хочется. Потому - присоединяйтесь! Единственное условие - высказываться отдельно по каждому стихотворению. В посте, где речь пойдёт о стише, нужно нажать кнопку "Ответить" - и всё у нас получится!
Это, чтобы каждый шедевр имел свою ленту обсуждения. Здорово же! Ну... Приступим. Я всегда пишу обзоры в режиме реального времени, потому сколько успею - всё наше. И вы присоединяйтесь! 
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №:
13531
Если бы автор вставил, к примеру, "Нинку-апельсинку", то на шансон перестало быть похожим стихо)))
Похоже на шансон - ну, и ладно. Кому что, Тая, мне твои стихотворения вовсе не приходятся к сердцу. Но это не повод их высмеивать. Хотя, если ты так настаиваешь, то могу. Наверное, зря я бросалась тогда за тебя на амбразуру в пародийном туре. Князь не рассказывал? Не?
Тебе для "ха-ха" укусить, что кино посмотреть. Ещё и порадуешься. А апельсинку я поменяла на пушинку по вашим многочисленным просьбам. И да. Можешь не отвечать. Мне было неприятно. Так что цель достигнута.
Ну, укусить же не загрызть!
Оксан, ты вроде взрослая дама, а иногда как дитя малое, честное слово. На что обижаешься? Не, ну, реально смешно получилось. Действительно твоя "Нинка-апельсинка" напомнила "Нинка, как картинка с фраером гребёт!))) Пушинка тоже не вариант. Поищи не эпитет к Нинке, а вообще что-то другое. А Имя перенеси куда-нибудь в другое место.
Щас я пойду на Аса обижаться.
Ладно. Ну как на тебя обижаться Ветренная Тень Ореховой рощи? Ты же такая же дурогонка, как и я. Плюс-минус)))
Проехали. Помогай с обсуждением, плиз. Орехов нет, - нет заманухи. Может насыплешь?
Оксан, да я ж и так стараюсь))) Просто у меня на почте такая свалка, не разгребу шо кому куда отвечать) Да и Ас выбесил хамством. Пойду остыну трошки и почту разгребу. А потом вмажу по Бетховену. Авось и слух вернется к некоторым;))
А может, лучше что-то не из охваченного? Честно, уже поднадоело об одном и том же :-(
Тем более, что никто никого не переубедит, а особенно Аса - да и смысл?
Если кому нравится какой-нибудь стих, то нравится независимо от мнения остальных, и тоже самое, если не нравится.
4.7 Один из...
Он пел тихонько по утрам на кухне,
колдуя над обедом для домашних,
готовил «пальчикиоближешь» кугель
из недоеденной лапши вчерашней.
Ровесник века, прошагал все войны,
но не любил рассказывать об этом,
и мирной жизнью был вполне доволен,
а вместо «Время» слушал «Риголетто».
Подумаешь — прилавки опустели,
подорожало всё — бывало хуже,
конечно, Брежнев далеко не Ленин,
но жизнь светла под арии Карузо.
Он верил в революции заветы,
не набожный — о Боге не злословил,
хранил награды вместе с партбилетом,
интеллигент мещанского сословья.
Всегда наглажен, выбрит, при костюме
и с палочкой — смешной солдатик стойкий.
Похоронили дедушку в июне…
Он не увидел, к счастью, перестройки.
Вот это в шорт. Просто, изящно. Для меня такая поэзия - высший пилотаж. Мастер слова писал. Больше нечего сказать. Голосую.
Два вопроса, Кар, - 1. в чем изящество стихотворения и 2. В чем мастерство? В невыговариваемом "пальчикиоближешь" кугель, к примеру?
Да просто нравится и всё. Я своё впечатление высказываю, а ты можешь его оспорить, что мы и делаем. МНЕ СТИШ НРАВИТСЯ! Имею мнение,
хренфиг оспоришь.Да просто нравится и всё. Я своё впечатление высказываю, а ты можешь его оспорить, что мы и делаем. МНЕ СТИШ НРАВИТСЯ! Имею мнение,
хренфиг оспоришь.Уж не знаю, в чём именно мастерство, но написано так точно и узнаваемо, что я просто в замешательстве. Тут описан мой дед. Как будто автор его знал. Аж мурашки. Хотя он и дожил до перестройки. Выходил во двор всегда в пиджаке с наградными планками. Именно так. Пусть и в трениках, и в бейсболке в сеточку, потому, что любимая шляпа пришла в негодность, а без головного убора он не мог.
Оксана, полностью с тобой согласна. Это то, что я называю живыми настоящими стихами. Браво, автор!
Однозначно в шорт!
Скажи читается на одном нерве? И достойное такое. Очень нравится!
Спасибо, Лина.
4.8 Последнее
День погожий, корзина полна
спелых ягод -
мамка с Тавды вернётся, она
будет рада.
Мне и тяжесть корзины большой,
как награда -
день погожий и мне хорошо
рядом с братом.
Он всё может. Он старший в семье.
Что как делать
он подскажет охотно, ведь мне
скоро девять.
Он сказал, что промчится зима
и наверно
будут нас по весне принимать
в пионеры...
- Стой, щенки! - как кнутом по хребту
окрик взрослый.
Дед на тропке. Откуда он тут?
Рядом - хрёстный:
«Батя ваш тянет срок из-за вас,
неповинный.
Хата надобна? - будут сейчас
домовины!»
Замолчал, а в глазах нет Христа -
только злоба.
И таков же на вид тот, что стар -
хищны оба.
Смотрят - в пору матёрым волкам
на охоте,
и ножи для снопов в кулаках -
будто когти.
Слышу братово «Федька, тикай!»,
но недобро
жар вонзается ниже виска
и под рёбра...
А последнее - призрачный блик -
тих и сдавлен,
мамин голос, зовущий вдали:
«Федя!..Павлик!»
В начале сентября 1932 года тринадцатилетний Павел и девятилетний Фёдор Морозовы были зверски убиты родственниками своего отца.
Не нравится совсем. И тема, и как написано, и недобрый жар и практически всё. До того не моё стихотворение, что и не хочется разбирать. Вдруг кому-то нравится, вдруг кто-то в шорт выбрал и переживает из-за него. А я тут машу своими имхами. Так что лучше промолчать, что ли.
Прошу всех, кому стиш понравился - высказаться в его защиту. А то я перегнула с обвинениями. Но, увы, больше нечего мне сказать.
Ага, никто же не знал про Морозовых, надо было срифмовать очевидность в жалобном виде на конкурс. Почему, например, мне должно быть интересно читать такое? Ладно бы интересно как было подано, а это слезодавильное творение написал капитан очевидность.
Жень, ну все это знают с раннего детства. Да если на то пошло мой отряд (класс) был имени П. Морозова, а я была председателем совета отряда))) И мы выросли на этой истории. А сколько стенгазет с портретами и рисунками мы выпустили на эту тему....
Потом, когда стало модно ругать СССР Павлика начали травить, мол, предал отца и т. п. Мутная и страшная история. Капец какой-то... Так что тема мной вдоль и поперёк изучена. Но это конкретное стихотворение мне не зашло совсем. Потому что как-то в лоб. Потому что недобрый жар. Какой на фик недобрый? Смертельный. Нельзя ужас назвать недобрым. Жутким, страшным, адским, смертельным, кошмарным. но не недобрым. ИМХО.
Но это только моё мнение. Оспаривайте, пожалуйста.
А как можно не согласиться. Страшно. Дико. Даже если и сдал папашу - то папаня-то живой отсиживался, и причём тут братишка? И не от хорошей жизни Павлик-то так решил поступить.
Я не про саму историю, я про стих. Он мне не нравится. Тема страшная, а проработана так себе. И вообще - ну его - за такое браться, карму пачкать...
Ага. Если тема страшная, то нефиг о таком распространяться! Фу-фу-фу! Вот про Курск - это другое дело. Там слеза по делу! А тут... Жуть!
Я там ниже где-то уже писала по этому стиху - дело не в теме (я вообще не считаю какие-то темы неподходящими для стихов - фильмы можно, прозу можно, а стихи не-не, что вы). Дело в подаче - не сыграл здесь выбранный автором ритм на нужное восприятие. Уж насколько я реагирую на такие темы, на всех этих котяток, но здесь достаточно ровно воспринялось, без особых эмоциональных всплесков (за исключением 2-х последних строк). Да и Курск тоже не другое дело - судя по всему, подобные темы, в основном, всё-таки не прощаются и не принимаются.
Лан, я о том, как наши эмоции порой влияют на нашу объективность. Это нормально. Все мы люди. И нельзя говорить правильно это или нет. Если кому-то что-то не нравится, то ничего тут не поделаешь.
Ага, объективность это вообще отдельный разговор - там Женя Гнедой по этому стиху выше и либретто, и "строки скупые и пронзительные", и "бедный, бедный мальчик" , ну, видимо, эмоции переполнили. В другом месте она же - "нет у автора ничего святого... для достижения мелкой цели". Так что Вы правы, объективность у нас рулит вкупе с эмоциями
Ну что вы, Женя, всё абсолютно в контексте выдернуто, как там "что написано пером, не вырубишь и тд". Затем и ставлю - что ярко-показательно )))
ваши фразы не только у меня болтаются - представляете, а и там, где вы их оставили )))
а так, да, дело к ночи, поэтому придётся завершить нашу беседу о нарушении мною ваших авторских прав на ваши комменты, ибо спать я ушла, что поделать, пора )))
Зря не поверите - я такого не изреку, так что мне бессмысленно искать, хоть внутри хоть снаружи ))) А домысливать и не надо, ваши фразы прям как не у поэта, прозаически-точно сформулированы...
Конечно, комплимент, а как иначе.
Да я как-то вообще не планировала беседу с вами ))) Отвечала я не вам, привела примеры из ваших комментов, находящихся в общем доступе, и ни слова не переврала при этом - так что и ухожу спать с чистой совестью )))
Женя, можете не стараться - мне неинтересно от слова совсем.
Мне с самого начала ясен и понятен стиль вашего общения здесь, иногда, под настроение, могу и поддержать, повеселиться.
Но не надо считать всех дураками, которые читая ваш конкретный переход на личность автора про "ничего святого" и тд, (и вы пишите не про стих, что им пытаются вызвать у вас жалость, например, а конкретно про автора) - не видят этого и думают, а, ну тут смысловые составляющие другие, наверное, Гнедой не то имела в виду. Уж извините - что вы написали, то и читается, и это, насколько я знаю, вообще нигде не принято и считается не камильфо.
Женя, перестали бы вы бредить... с вашими ))) в т.ч.
На этом я с вами прощаюсь, пишите дальше, что хотите - без моих ответов, ибо неконструктивно.
И вот тут - да, уже я перешла на личность, но принести вам извинения меня как-то не тянет...
Ну, если уж на то пошло, то эти стихи ничем не хуже "изящного" 4.7. А в чем-то даже гораздо лучше.
Не, я понимаю, что сколько людей столько и мнений, но... порой я фшоке от комментов)))))))))))
Тая, а если я тебе, например, перескажу Пушкина, Шекспира и т.д. Не напишу какой-то новый взгляд на проблему, или не посмотрю с необычного ракурса, а тупо коротенько пробегусь по фактам. Да ты мне первая скажешь, - на кой ты всё это написал, я без тебя и Пушкина и Шекспира читала, а надо будет перечитаю. Так вот ответь мне, на кой нам автор пересказал историю Морозовых? А я тебе скажу зачем - любят местные барышни слезодавилки и жюри за них хорошие оценки ставит. Вот на этом и закончу обсуждение, кому охота, пусть рыдают. А меня ушатало в этом туре от пересказов фактов.
Э, нет, Ас.
Пушкина и Шекспира я читаю гораздо чаще, чем историю Морозовых))) И слазодавилкой стихо абсолютно не выглядит, в отличие от той же девяностолетней девочки, да и Марьи на пристани. 
Княгиня, дорогая, а от твоих комментов я, порой, не просто в шоке. Меня посещает недобрый жар))))
Hедобрый жар становится мемом.
Ага, пропустила я этот стих.
В общем, как я уже говорила, меня котятки никогда не смущают, если они дают мне эмоции, так что выбранная тема мне никак не мешает. Но вот что-то неуловимо мешает мне проникнуться в полной мере. Подозреваю, всё дело в выбранном автором ритме. Не настраивает он почему-то меня на восприятие трагичного, слишком коротко и рублено как-то - а эмоциям надо на чём-то расти, взращивать их надо, короче.
4.9 Товарищ Инесса
Вы слишком устали: с любимым нет места,
красна революция не в манифестах
(там, где человечна она априори),
а жёстким террором и реками крови.
Идей романтизм заменяется прозой.
Разруха и голод идут не на пользу,
к рахиту ведут и снижению веса.
Вы так исхудали, товарищ Инесса.
Когда выпирают под кожей ключицы,
круги под глазами - пора подлечиться.
Такие симптомы - здоровью помеха.
К Серго в санаторий Вам надо поехать.
Поверьте, не споря, до слёз и стигматов
вождю мирового пролетариата.
И будет всем счастие, там за туманом:
рабочим - заводы и земли - крестьянам,
чекистам в ревкомах - пайки и патроны,
вождю - быт семейный, бесстрастный и сонный.
А Вам на обратном пути к адюльтеру
у станции Нальчика - смерть от холеры…
И плакать в подушку не станет, как прежде,
вздохнув облегчённо, товарищ Надежда.
В этой теме для меня третье по качеству написания.
Браво, автор!
Рифмовка тоже то, что надо! В первой десятке тура оно, как минимум.
Мне нравится, начиная с середины - потому что начало каждый раз трудно читаю, еще непонятно, какой ритм, какая рифмовка, а уже ударные предлоги и прочие сложности. Конкретно неудачные 2 и 3 строки. Поэтому в шорт пока не влезло.
Так что, Оксана, извини, но за технику это ты чуток с авансом :-)
Соглашусь с Ланой, на старте чтения буксовала, потому как и в смысл надо въехать, и в ритм. А после первых четырех строк читается легко и с интересом. Дух времени передан, и как в один клубок заплетается и кровавая атмосфера революционного времени, и любовная трагедия героини. И всё это с легкой иронией.
Кандидат в шорт.
Спасибо за мнение. Конечно, я могу ошибаться. Но стих живой и очень жаль эту непутёвую Арман. Могла быть центральной фигурой в истории страны, а погибла так... Бездарно что ли. Нравится стиш. Голосую. Он меня задевает за живое.
А мне вообще никак стихотворение. Да и техника не ахти.
Штампики махровые глаза режут - с любимым нет места, реки крови, разруха и голод. Инверсия с родительным падежом просто зубодробительная - идей романтизм, что сбивает с мысли. Да и со смыслом чего-то не того. Как усталость связана с тем, что с любимым нет места? И следующая строка никак с усталостью не связана. Не мое стихотворение, да и слабовасто написано.
Конкретная вещица. И я, пожалуй, возьму в шорт.)
4.10 Третья мировая, или айл би бэк
Чебурнатор отбыл в Правдорубию с мирной войны,
вазелином натёр загорелые мощные уши,
прикрутил на мундир два чугунных креста, что даны
за вбивание им добродетели в души заблудших.
В Доме дружбы героя встречал мореход Генри Грин,
он честных правдорубов собрал почитать ветерана,
раздавал мандарины и всем без конца говорил,
что на чёртовой мирной войне победить бы пора нам.
Из приёмника Дробский занудно гундосил стишки
про исконную правду, чей образ врагами запятнан,
про империю, где погундеть не давали враги,
где насильно взрастили, лечили, учили бесплатно.
А с трибуны Надбогов хвали настоящих мужчин,
говорил, что герои в чести у нимфеток недаром,
что за три очень мирных войны у царя получил
Динамитную премию мира сэр Бама Обарок.
Чебурнатор сидел за столом, попивая коньяк,
переваривал голую правду, закусок не тронул,
тараторила что-то болтливая мисс Сара Кляк,
и сползали в пустую тарелку с ушей макароны.
А с трибуны Надбогов хвали - в слове хвалиЛ - пропущена Л.
Очень здорово! Люблю такое! Вот это стихи! Абсурдица, но какая умная, и тут можно сто и один подтекст подставить - и всё будет в масть. Это просто замечательное стихотворение!
Всё же хвалить легко и приятно. Когда есть за что. Тут я хвалю каждое слово. Обожаю такие штуки!
Ага, прошляпил, похоже, автор букву Л, так как есть - не читается. Скрестил автор чебурашку с терминатором.))) Сначала смутило, что Обама у царя Нобелевку получал, потом глянул, точно в присутствии короля вручают премию в области защиты мира. Поржал автор нехило. Да в принципе и не поржал вовсе, так и есть на самом деле. Развязал три войны - дали премию миротворца. Остальных номинантов на динамитную премию тоже протащил. Насколько я помню, Бродскому дали премию, но история с этой премией была не красивая. Конючил он её у американского правительства, там дело почти до шантажа дошло. По сути его поэзия там вообще никому нафиг не нужна была, его использовали, как средство пропаганды против СССР. Лекции читал во всяких вузах, а потом надоел и про него просто забыли. Вот тогда он и начал конючить, что мол, расскажу всему миру, как мне велело правительство вести пропаганду. Вот тогда, зачесались америкашки, и дали премию. Версия эта не подтверждённая официально, но разве правительство сша когда-нибудь сознается в таком. У них ведь всё честно. Но те кто общались с Бородским говорили, что именно после того, как он встретился с высокопоставленным чиновником, так его сразу и двинули на премию. Набокова тоже двигали, насколько я помню, но премию не получил. Генри Грин - вот тут непонятки у меня возникли. Сначала чётко прочитался крокодил Гена. Потом я подумал на Александра Грина, как увидел остальных. Ну и стихотворение относится к модернизму - здесь грех не вспомнить Генри Грина (последнего модерниста британии). А ещё есть Джайдип Мир (Генри Грин) с говорящей фамилией, который в кино и компьютерной игре развязал войну между Ассассинами и Тамплиерами. Терминатора не помню, возможно и там был Грин. Помню только Сару Конар оттуда. Скорее всего Сара Кляк - это симбиоз Шепокляк и Сары Конар.))) Вроде шутливое стихотворение, а вот нифига не шутки автор написал.
А мне стало любопытно - кто такая мисара?
Страницы