АС, Вы серьёзно полагаете, что 30-40-50 тысяч/миллионов, участвующих в в войне (абстрактной)   руководствуются алчностью? я не о причинах войн (передел территорий), я  а Вашем постулате: "всё, что о войне, связано с алчностью".

 .если бы Марья шла по теме "война", /а там в самом деле нет военных действий/, я бы первая сказала -- это по теме.

если бы акцент был на "работорговле", "дармовой труд" -- по теме.

а сейчас, извините, разделяю мнение Таи   -- как примерно развивались события внутри команды /могу быть неправа, но привязка к теме от этого не улучшится/.
 

Тая не переживай, там ещё Питон есть, для него идеальные стихи - инструкция от утюга. Хотя всякое бывает. Помню я ваше прошлогоднее облако, которое бараном пахло, но это не помешало ему первые места занять.

А вообще, организаторы придумали задание, чтобы написать стихи не используя название греха и близких синонимов. А это основной принцип загадок. Вот и пущай гадают теперь. Я бы ещё не стал грехи озвучивать к стихам, пусть сами гадают. Вот тогда больше половины не будут соответствовать темам. Но как не крути тема в Марье обозначена чётко последними строками. А раскрыта - не раскрыта - это дело десятое.Или автору нужно было в каждом куплете озвучить этот грех. С чего вдруг?  Всё зависит от способности мыслить и понимать.

Мдя... вот это троллинг :) всем тролингам-троллинг. Из 36 стихов более ста постов собрал один-единственный текст. Вау!!! 

Кстати, несоответствие таки встречается. И в других текстах

Точно Прасковья, все про гордыню написали. Я вам об этом и толковал.

Больше того, Тая, и организаторам тоже. Сами придумали, пусть помучаются.

Ну, чо уж теперь, когда карты раскрыты...  Ладно, ребзики, продолжайте, а мне надо смыться на несколько часов)))

Ас, это не я придумала. Греховная тема очень спорная и, как я уже ни раз говорила, будет сложной и для написания, и для судейства. Слишком всё неоднозначно. Всё можно свести к одной гордыне и обосновать - это правда. Можно не увидеть в войне алчность или наоборот, - только её и увидеть.

Мдя... вот это троллинг :) всем тролингам-троллинг. Из 36 стихов более ста постов собрал один-единственный текст. Вау!!! 

Ага, пропиарили стихотворенице.

Прасковья, так я и не спорю, что это вы придумали. Я сам писал, что если начать копать причины, то упрёшься в одно понятие.

Да, не поддавайтесь... Надо чё-нить другое уже пообсуждать.

Кстати забыл, а как вам алчущее отнять жизнь и память время? Стихотворение полностью раскрывает эту тему, от начала до конца.

На 164: поддерживаю! В параллельном Семигрешном. Гадайте на здоровьице. 

на 162 и 164

Кстати, а вот это - "Я бы ещё не стал грехи озвучивать к стихам, пусть сами гадают." я поддерживаю! Причем не только судьям, но и читателям не нужно было озвучивать. Но поздно.

Дело в том, что в стихе может упоминаться или намекаться на несколько грехов. И тогда как уважаемые АС Пупкин и Тень Ветра предлагают оценивать соответствие теме? *)

Именно поэтому и требуется объявление "профилирующего" греха.

Значит надо было написать так, чтобы сомнений не оставалось. Если уж по условию нельзя было проговаривать грех. 

А результаты голосования в конце программы? 

Граф, здесь дело не в том, обозначать эти темы или нет. Здесь дело в этой добивке, которая ограничивает употреблять это понятие и синонимы. Вы отдаёте себе отчёт, что это должен получится конкурс загадок. А вот эти грехи, так называемые, имеют очень широкие рамки, чтобы их обозначить, не употребляя синонимов. По сути, это ведь не конкретные грехи, а страсти (мотивы), которые рождают грех. Нельзя написать загадку на понятие, которое включает в себя очень много аспектов. Можно, конечно, но попробуй угадай. И вот зачем это условие, если эти страсти озвучены к стихам. Я просто смысл не пойму. А попробуй убери это озвучивание, то большую часть не угадают, так как понятия смежные и очень ёмкие. Вот и получается, что большая часть стихов просто не соответствует заданию. Это камень в огород организаторов. Не думали они головой, когда вводили эти ограничения. Нельзя написать стихотворение не касаясь каких-то других тем и т.д  Иначе это статья из словаря рифмованная получится. В таком варианте можно будет угадать одну из страстей, но читать эту кучу инструкций будет невыносимо. В общем, думать нужно перед тем, как что-то в конкурс добавлять. Зачем эти загадки в стихах - я не понял и не пойму. Давайте в следующем туре круче поступим, я знаю как, запретим букву О использовать в стихах. Вот ржака будет, вот только стихов не найдёте в следующем туре. Будут жалкие попытки и больше ничего.

Это камень в огород организаторов. Не думали они головой, когда вводили эти ограничения.

Ваша самоуверенная бестактность Вас когда-нибудь да погубит *)

Тая, ты знаешь заранее какой это грех, поэтому и угадываешь. Ты в параллельном поищи, там нет указаний, вот и посмотрим на результат. Если в стихе несколько грехов, то как выбрать? Да, сладострастие и чревоугодие понятия более конкретные их можно угадать. А вот всё остальное...

Это моё мнение и оно есть, не зависимо от того, чем вы его считаете.

Если бы я была в жюри))) , то кому бы поставила несоответствие? Да простят меня авторы и не обижаются))

Прочитав стихи первых двух тем, в "гордыне" "0 баллов" получил бы "Обелиск" и "1 балл" получил бы "Нарцисс"

Кстати, в "Колобог" подозреваю Женю))

В теме "зависть" оказалось куда интереснее. По нулям бы получили "Спор между розой и камелией", который я бы отнесла к "гордыне" и "Метаморфоза греха", который несёт в себе чревоугодие, гордыню и щепотку гнева, но никак не зависть)) Один балл дала бы "Брату" и отправила на орехи Княгине Ореховой))) (ну, если будет у нее время и желание, то разберет стихо по косточкам))

Вот пока так)) Пошла читать "гнев"))

Граф, да дело вот в чём, не введи организаторы ограничений на использования самого слова и синонимов, всей это путаницы бы не было. И если уж вводить такие ограничения, то нужно брать какие-то более конкретные понятия, а не мотивы, характеризующие очень многие понятия. Я бы лучше подумал о десяти заповедях - вот там всё конкретно. Не убей и точка. Не воруй и точка и т.д.

Гнев и лень.

"На грани." Автор сделал хитрый ход. Хотите гнев? - извольте. Хотите сладострастие - не проблема, и зафиналил досадой))) То есть, вроде и соответствует, но поди разберись какому из грехов больше))) Ну, а за строку из пастернаковского "Сна"  я уже говорила)))

"На все времена."

Гнев или таки гордыня? Не поняла. Потому за соответствие теме 1 балл.

"Ле"

Только последняя строка намекает на лень. Всё остальное "по" говорит о... пофигизме, равнодушии, но никак не лени. За последнюю строку поставить даже 1 балл рука не поднимается. Я бы поставила "несоответствие"

"Сутки прочь"

Ритм ленивый, да))) Соответствие теме лень "0 баллов"))) Ибо это колыбельная по сути своей) 

Кста, в 4-3 подозреваю Свету Носову))) Думаю, Ас был не прав)))

Ну, а "На грани" - НБС)) 99%)))

Ну, выскажусь) 

Дело в том, что, как правило, грех не приходит один. Он тянет за собой прицепом другие. А значит, написать об одном конкретном грехе вряд ли удастся, я считаю. Причем, значимость указанных в стихе грехов может быть смещена в сторону любого из них. Считаю, если в какой-то степени фигурирует грех, заявленный по теме, значит соответствие теме - 100%.

Например, уважающий себя автор, если ему предстоит выбор между АБСОЛЮТНЫМ соответствием теме и другими показателями, выберет качество стиха, а не тупое следование теме в ущерб качеству.

Отакот))

Продолжаем....

Алчность

Более-менее все справились, кроме "Марья теперь у пристани". Уже обсуждалось, повторяться не буду - не соответствует вообще, то есть "0"

В "Краденом" погрешу на Татьяну))

Чревоугодие.

Из всех произведений только "Пища богов" на мой взгляд никаким боком к греху не стоит))) Но для кулинарного шоу - в самый раз", хотя я несколько заблудилась в сюжете)))) В общем, "0 баллов")

Яжемать... думала Александр, но перечитав, склоняюсь к Григорию))) 

Сладострастие.

"Не ланселот" 0 баллов. Три раза перечитала, но... не нашла греха, как впрочем и других, кроме слова "алчность"

Я бы обязательно внесла в шорт "Марью" и "Неланселота")). Как самостоятельные единицы, без привязки к темам, стихи мне очень понравились. Но поскольку не соответствуют заданиям, а это мне кажется лукавством авторов, то увы... 

Спасибо за внимание))) 

ага, Тенюшка орехи пораздавала)) вот время будет, возьму орехокол и...поколю твои орешки)) и найду соответствие теме, ага) про Марью не стану, там уже наспорились. а о других можно и поспорить))

Кста, вопрос о "месиве", как сказала Тенюшка, еще вначале конкурса задавался.

Вот здесь: http://gp.satrapov.net/comment/92908#comment-92908

и КнГ ответил Оле. О чем мы теперь спорим?

В "Краденом" погрешу на Татьяну

 Убила наповал... Тенюшка... А чё, мне понравился, пущай мой будет...И теме соответствует и... пойду огрехов поищу...

На 192: унянчери меня, Женя. Я хоть и лысый (и с характером не алё), а сказки рассказываю - закачаешься.

))))))) хорошо договорились, Ваше Величество))))  А усы у вас есть? тогда вы мне будете...усатым нянем.... а в последствии мне мож чего и от королевства вашего перепадет)))

мне мож чего и от королевства вашего перепадет

Кто кому тут сказки рассказывает? Известно, красивая девица, что юркая синица.
(Но мы можем об этом подробненько поговорить).

PS: гордыню в комментариях изобразили краски не жалея, но на четвёрочку - эгоизм зашкаливает, а выше бога так никто подняться не решился. Пора бы уже взяться за смакование иных грехов. Или в поэтах только гордости в избытке? 

Так) ну, приступим к раскалыванию орехов))

1.1 Обелиск. основоопределяющее слово: сверхчеловеки . Звучит иронично, но ведь они так себя и называли. Это ли не гордыня? Это не просто гордыня, а повлекшая за собой страшные последствия. Считаю, соответствует теме - 100%.

1.2. Нарцисс. Ну, здесь классика жанра такскать, нарцисс - символ самовлюбленности, т. е. гордыни в чистом виде. ЛГ - чисто нарцисс. "Он слишком много якал..." Соответствие теме - 100%. Странно было бы приписать это к другим темам...

2.1. Спор между розой и камелией. А вот здесь я соглашусь...как-то не понятно, в чем зависть.Скорее, гордыня, да.

2.5. Метаморфозы греха. А вот здесь на самом деле, такое ощущение, что автор начал писать о чревоугодии, но в связи с избытком стихов на эту тему, решил переиначить под зависть. и строчки: с годами разучился быть вторым,но научился ненавидеть первых., призванные совершить превращение, не помогли, на мой взгляд. 30%.

2.3.Брат. Конечно, здесь снова классика жанра, История Каина и Авеля. Зависть, конечно.Соответствие - 100%. Интересная, неожиданная трактовка.

3.1. На грани. Да, здесь можно отнести к нескольким грехам. И что в этом плохого? Гнев присутствует? Присутствует. А что еще трэба?) а "сколько вешать в граммах" - ро то в правилах не прописано. 100%.

3.6. На все времена. 

Самодурство бурлит неистово –

Так положено титулованным!

Здесь как бы ближе к гордыни, согласна. Но и гнев присутствует. Ведь самодур рвет и мечет, головы летят. 90 %.

4.1. Ле... Здесь согласна. Я уже говорила вначале, что лень бывает разная. Грехом является лень патологическая, та, которую порождает уныние. А тут скорее пофигизм, да. 10%.

4.2. Сутки прочь. То же самое. 

6.4. Пища богов. Не поняль тоже, где тут обжорство?...Но стих симпатишный)

7.5. Не Ланселот. Есть здесь алчность, да. Но и прелюбодеяние налицо. А иначе, каким боком бы здесь женщины? Как говорил Задорнов, "всё из за баб и из-за бабок") Ну и, понятно, грех Ланселота - прелюбодеяние - здесь красной нитью. 100%

Ну вот, некоторые орешки на самом деле крепки. Но не все))

Кароч, посмотрим, что скажут наши уважаемые жюристы))

По вопросу соответствия теме.

А вот представьте, что вы - профессиональный поэт. И звонит вам знакомый режиссер, мол, нужна песня к фильму. И подробненько так объясняет сюжет, мизансцену, настроение...

Ну и через неделю-месяц вы ему приносите. Шедевр. Но не о том.

на #204

а P.S.  это чего про меня что ли было?)))   или какая то другая тема пошла?

Всю жизнь мечтал о тихом погребении! (Я вообще рыбалку люблю). Так я как есть и пишу - Женя (Гнедой)? А не испугаетесь, что царством надо управлять, там, в гости к подданным ездить, травить, казнить и всякие такие мелочи?