Дуэль №1: НБС - Царевич Александр. Первый раунд
вт, 09/01/2024 - 19:36
#1
Дуэль №1: НБС - Царевич Александр. Первый раунд
Тема/задание первого раунда: Лирическое посвящение
Крайний срок приема текстов: 22ч мск 12 января.
После чего они будут отданы на растерзание жюри (по почте) и публике (ниже).
=====================================================
По обоюдному согласию дуэлянты выстрелили раньше срока.
Булгаково
Таине Ким
пока братва валила всякого,
с кем было им не по пути,
уехал я в село Булгаково,
на время, дух перевести.
с кем было им не по пути,
уехал я в село Булгаково,
на время, дух перевести.
там девяностые замешкались,
увидев тишь да благодать,
там, горькую допив, не вешались
и не дрались – ложились спать.
увидев тишь да благодать,
там, горькую допив, не вешались
и не дрались – ложились спать.
ни ветер не свистел, ни пули, и
на цыпочках являлся снег.
короче, всё по Ахмадуллиной:
даруй мне тишь библиотек.
на цыпочках являлся снег.
короче, всё по Ахмадуллиной:
даруй мне тишь библиотек.
и часто, в сумерки потухшие
я выходил и шёл туда,
где в церковке полуразрушенной
сочилась из камней вода,
где в церковке полуразрушенной
сочилась из камней вода,
где было грязно, оскотинисто:
сквозила темь из всех углов,
где мелом на стене: «Бог милостив»
и «А+Б = ЛЮБОВЬ»
где мелом на стене: «Бог милостив»
и «А+Б = ЛЮБОВЬ»
бродил, пинал стекляшки тусклые,
в ладони плавил серый снег...
я ощущал, как заскорузлое
и злое таяло во мне,
я ощущал, как заскорузлое
и злое таяло во мне,
и расцветал в душе, как в храмине,
белее белого цветок...
да, времена не выбираем мы,
но, верю я, ты знаешь, кто
белее белого цветок...
да, времена не выбираем мы,
но, верю я, ты знаешь, кто
меня тогда из мрака выпростал,
своей невидимой рукой,
кто за меня просил и выпросил
не только свет, но и покой.
своей невидимой рукой,
кто за меня просил и выпросил
не только свет, но и покой.
***
Январские параллели
А.С.П и И.А.Б.
Опять напомнили морозы, что даты смерти «на носу»,
но нрав у публики стервозный – от ФСБ до ВСУ,
у той, что прямо тут под боком и там - за тридевять земель,
и снова к западу с востока течет закат по кровостоку
и третьей гибельной зиме.
И этой публике до фени, и прочих ласковых имён,
какой когда скончался гений и кем он нынче заменён.
И меч куётся из орала уже который год подряд,
но только прежде, для начала, толпа на лирику начхала,
вершиной слога выбрав мат.
Не вспомнит даже, глядя на ночь, как в стужу и в расцвете лет
лишился слов Иосиф Саныч - за Сан Сергеичем вослед.
И жутко их портретным лицам, хранящим гордости печать,
что есть пределы и границы, где можно русского стыдиться,
а кое-где и запрещать.
И нам осталось в бездне снежной, где вьюга плачет, как дитя,
любить безмолвно, безнадежно, из комнаты не выходя...
Но только в пику злобе скотской, сквозь вой сирен и «перемать»,
назло планиде идиотской звучит в умах упрямец Бродский,
упрямцу Пушкину под стать.
=====
Восхваляем и хаем в комментах ниже.
Оценок пока нет
Вдохновения дуэлянтам!)
Немного плагиата для разогрева:
Вам, проживающей за оргией оргию,
Разместившей плоть в золотой клозет,
Улыбающейся, ошалелым от счастья, корги,
Посвящает сердце своё поэт!
Знают новость из газет,
И художник, и поэт -
Славный корги Рихард Зорге,
Кости сгрыз в японском морге,
А потом в шальном восторге,
Золотой попрал клозет.
Интересно, кто тему предложил?
Ибо, как мне помнится, некоторые посвящение уже скоро месяц как пишут... ну, или обещались написать. Решили объединить приятное с полезным? 
Первый выстрел был за Царевичем)) И это правильно, я тоже объединяю приятное с полезным;))
Ну как бы да, но, возможно, что и нет
Всё-таки 2 дня на обдумывание и написание - это не месяц обдумывания до и 2 дня на написание... Ну, мне так кажется, и на месте секундантов НБС я бы была повнимательнее - целое Стадо жеж
Ой, да пусть мальчики забавляются, чо за ними следить, не маленькие уже ;) Как секунданты, мы им помогаем в орг. вопросах. Остальное - ждем с не меньшим интересом, как и остальная публика).
Интересно. лирическое посвящение Царевича будет посвящено Тае или жене?
(А может даже и мне вдруг?)
Про НБСа даже боюсь предполагать (но надеюсь, что не коровам)
))))))))))))))))))))))) Коровам было бы забавно)))
На странице Стада коров есть посвящеие каждой коровке. Вы, наверное, даже и не знали.
Например:
Жила-была корова на планете,
И звали ее просто - Саида.
Но по одной особенной примете
Буренку узнавали без труда.
Она была с рожденья ... полосата -
Из предков кто-то явно согрешил
И одарил савАнным маскхалатом,
Совсем не к месту в нашей-то глуши.
Смешно бежали полосы по рёбрам
Наперекор известным нормам ГОСТ.
И детвора кричала звонко: "Зёбра!"
И постоянно дергала за хвост.
Ну а она - не злилась и не млела,
Обидчикам ответить не спеша,
Ведь у нее под полосатым телом
Жила на редкость добрая душа.
Паслась себе спокойно на лужайке
И приносила столько молока,
Что после дойки ныли у хозяйки
И правая, и левая рука.
И шло оно направо и налево
За просто так, за здорово живешь,
А «зёбра» только щурилась из хлева
На этот млечных ценностей дележ...
Промчались годы, Саиды не стало,
Но помнит стар и часто слышит млад,
Как радость жизни даром раздавала
Та, что чудной носила маскхалат.
потираю лапки в предвкушении)
Оба молодцы. Саше я благодарна, что это не надуманная ода какая-то, а очень живое стихотворение, философское. Я теперь поняла, почему ты спрашивал о моем любимом классике))). Спасибо огромное за такое посвящение.)
за выпростал-выпросил уж кто-то точно кого-то зацарапал бы)))
мне 2е оч нра...
Как хорошо, что этот "кто-то" не судит))) А мне нравится эта глагольная) Хороша!
И первое стихо, как по мне душевнее))
а 2е, как по мне, глубже и злободневнее))
Смешались в кучу кони люди))) А я надеялась, что Эми перепадет стиш, а оно вона как АП и ИБ, которые почили давно.
Вот тут ты не права, они не почили, а как Виктор Робертыч Цой - живы:)
Вспомнилось кино "Люди в черном"
- Ты думаешь, Элвис Пресли мертв? Нет на Альфа-Центавре (или какой-то там планете))))))))))))
"-Ты хоть знаешь, что Элвис умер? - Нет, он не умер, он улетел домой"
Обожаю этот фильм:))
Ну, я приблизительно же))) Но суть та же)))
Тоже один из моих любимых)
Кто такая Эми?
Коту в ребро вселился бес!
Пресыщен жёнами и видами,
Влюбился в Таю НБС.
И с Красной Книгой Графомании
Подзавязал (что очень жаль!)
Так разожгла любовный пыл
Хитро, настойчиво и бережно,
Что он Магиссу позабыл.
Мешает рай с небытиём,
Одними строчными да знаками
(А это, мол, такой приём).
Филя, молодец!))))))))
Только про рифмы не соглашусь, ибо как раз использованы все и ассонансы в том числе, причем интересные))
И за замешкались-вешались:)
вот-вот!)))
Шикарная рифма. Глагольная, но какая богатая! 999 пробы
не, а так-то оба молодцы, чего уж))
но что скажут судьи?
Оба хороши. Дуэль обещает быть интересной. Посмотрим, что судьи выберут. Мне первое видится лиричнее и тоньше, а второе злободневнее, злее и глобальнее, что-ли... Но оба по-своему прекрасны. Хорошо, что судья не я - я бы одинаковые оценки дала.
Январские параллели порадовали. Свежее сочное мясистое. Скоро понадкусываю с удовольствием
Оба стихотворения хорошие. Но второе глубже и ближе мне.
Я, конечно, понимаю, что рифма "на носу" требует ВСУ, но сравнивать федеральную службу безопасности было бы логичнее с службой безопасности Украины. Или уже писать от ВСР до ВСУ. ;)
И еще смутило "как в стужу и в расцвете лет
лишился слов Иосиф Саныч - за Сан Сергеичем вослед." - вослед это через... 159 лет? Лермонтов спустя 3 года я еще понимаю "вослед", а тут как бы не совсем;))
от ФСБ до СБУ, нет? Вослед, да, это по пятам.
Именно до СБУ при таком раскладе. Но "сбу" к "на носу" не подходит, вот и пришлось лепить "горбатого"))))
И главное в этой дуэли - ИНТРИГА.
Кто же автор посвящения Тени Ветра? Неужели НБС решил влюбиться в Тень? А что - он Неопознанный, она - Тень. Романтишна-то как))))
Вот ни за что не угадать мне кто из ху. Никогда. Теперь всю ночь спать не буду...
Я тоже не знаю. На колени встану, не знаю!
Ото ж бо, батьку, ото ж бо!
Пари, что не знаю где кто
Саша, астанавись!))))))))))))))
Ладно
Ах вот оно что! А я ломаю голову, отчего он сплошными грамматическими рифмами строчить пошёл. Ну, тогда конечно, понятно: любовь - великая сила.
Конечно, автор затрагивает животрепещущие проблемы. Замахнулся далеко, копнул глубоко. Задача – совместить в одном произведении и войну и обезкультуривание масс и Бродского, и Пушкина, и ФСБ с ВСУ…
Получиля такой себе пирог с вареньем, оливье и редькой.
Морозы каким боком причастны к датам смерти? При -5 не помнили, а как -20 вспомнили?
почему стервозность публики противопоставляется морозам и напоминаниям?
Стервозная публика разделилась на две не связанные между собой.
Кровосток – это какая-то труба, типа водостока?
Закат течёт и по кровостоку и по зиме одновременно?
Не знала, что гении кем-то заменяются.
Один и тот же меч который год куётся? Видимо кузнец с невысокой производительностью.
Оказывается, проблемы ещё раньше начались? Тогда вообще теперь непонятно, с чего вдруг толпа начхала на лирику?
На ночь вспоминать подробности смерти? Действительно, не очень хочется. Во след? Там вообще-то почти 160 лет прошло между ними.
Жутко не может быть лицам. Лицо может только выражать чувства, но не испытывать.
Последний катрен вдруг опровергает неожиданно всё перечисленное выше.
Вот и думай теперь: начхала толпа или не начхала? Или начхала, но не полностью?
судя по всему, автор второго стихотворения решил поступить благородно. произведя выстрел в воздух.
Ох, Ника) как сказал однажды Кабанов на рецензию Пермякова - ни разу не попал
Подробненько и чётко
Как говаривали во времена моей далёкой юности: "20 копеек!".
Уточняю: это ответ на 42. Опять, похоже, не туда мышкой тыкнул. :(
Насчет четкости - перебор. Нарочитое непонимание за здравый смысл прокатывает только если это делать тоньше и тщательнЕе. У Графа это получается, здесь выглядит забавно и не более.
Ну, так на то и смайлик.
Филин, а подробно аргументировать ваш пафосный плевочек не соизволите? Или вы просто "фи" пальцем в небо тыкнули?
Ну если всякое высказывание воспринимать как плевок, представьте себе, на что похожи ваши комментарии.
Подробнее можно, конечно а вы в свою очередь расскажите, где вы у меня там пафос откопали, любопытно же.
Да пожалуйста:
Мои комментарии отличаются от плевков тем, что они аргументированы. В следствии этого у аппонента есть возможность привести свои контраргументы. А не стоять и утираться платочком.
Я про пафосность конкретного комментария спрашиваю, а не про ваши замечательные свойства. Вы способны понимать прочитанное? Где в моих двух предложениях вы обнаружили пафос?
Страницы