Я и предполагал, что тяжело будет обьяснить, почему картинка не складывается.
Даже если "пятна лесов" , как лг понял, что это не пятна внутри одного леса, а разные леса?:) Там что оградки стоят, их разделяющие?
И с этим перечислительным рядом...Мне даже не понятна "тишина болот". Она что - притча во языцах? На болотах и выпь кричит, и лягушки квакают, и кузнечеки стрекочут и пузырьки булькают. Откуда тишина? Почему не тишина лесов или тишина гор?
Честно говоря, я понимаю, что ряд может восприниматься по-разному.Но чем лучше и логичнее у него прямое значение, тем логичнее будет восприниматься и переносное. Берем ваш ряд: герой падает с вершины в лес, хотя их там несколько, значит, в леса(хотя как он их разглядел?) ,растущие на горе поменьше, аккуратно примостившейся под исходной вершиной, потом кубарем, сшибая хвойники, катится лесами по уклону и плюхается в болото. С некоторыми натяжками можно принять:) Но как из болота лг попадает в море? :) Разве что уже своим ходом - помыться. Хотя, если следовать в порядке перечисления, то сначала море, потом болото.
Я почему описываю его кувыркающийся путь? А иначе зачем этот ряд? Это же предполагаемая траектория борозды или просто пейзаж, а лг - белка-летяга?
Далее тоже так себе логика...
Но...если кто-то подстелит палых листьев или соломки, то...то вероятный эффект - не известен даже автору, поскольку вид этой амортизационной кучки так взбодрит летящего лг, что он, не долетая до неё, вновь вознесется на Эверест.
Ну и это "вероятно, позабудешь". Откуда такая неуверенность в повествовании?
А эти две строки:
"Напоследок ветер звонко свистнет…
Ниже, ниже — разошёлся, ишь!"(с) Тут прямая речь или что? Кто что говорит?
Такую гиперболу(земля насквозь промокла) надо было бы поддержать последующим текстом,ведь тут автор создает мировой катаклизм, но в тексте далее стоит " что страшно выходить из дому без плаща". Всего-то какого-то плаща. Земля потоками вымывается из-под ног, а лг наденет плащ - и нет проблем:)
Хороший. Но, Лена, если соберешься доводить его до ума, обрати внимание на следующие моменты:
" и лупит" - сливается в одно несимпатишное " илупит"
и " Возможно, чудо ждёт."- вообще не понятно, кто это чудо ждёт. В принципе его надо бы относить к последнему употребленному существительному. Прогноз ждёт чуда?:)
Есть еще придирочки по мелочи: земля промокла - насквозь?реально?:) и т. д.
Дата: 04/01/2021 - 13:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 04/07/2020 - 19:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
:) кардинальный подход!
Дата: 04/07/2020 - 14:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я и предполагал, что тяжело будет обьяснить, почему картинка не складывается.
Даже если "пятна лесов" , как лг понял, что это не пятна внутри одного леса, а разные леса?:) Там что оградки стоят, их разделяющие?
И с этим перечислительным рядом...Мне даже не понятна "тишина болот". Она что - притча во языцах? На болотах и выпь кричит, и лягушки квакают, и кузнечеки стрекочут и пузырьки булькают. Откуда тишина? Почему не тишина лесов или тишина гор?
Это случайный эпитет, как мне кажется.
Дата: 03/07/2020 - 23:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Честно говоря, я понимаю, что ряд может восприниматься по-разному.Но чем лучше и логичнее у него прямое значение, тем логичнее будет восприниматься и переносное. Берем ваш ряд: герой падает с вершины в лес, хотя их там несколько, значит, в леса(хотя как он их разглядел?) ,растущие на горе поменьше, аккуратно примостившейся под исходной вершиной, потом кубарем, сшибая хвойники, катится лесами по уклону и плюхается в болото. С некоторыми натяжками можно принять:) Но как из болота лг попадает в море? :) Разве что уже своим ходом - помыться. Хотя, если следовать в порядке перечисления, то сначала море, потом болото.
Я почему описываю его кувыркающийся путь? А иначе зачем этот ряд? Это же предполагаемая траектория борозды или просто пейзаж, а лг - белка-летяга?
Далее тоже так себе логика...
Но...если кто-то подстелит палых листьев или соломки, то...то вероятный эффект - не известен даже автору, поскольку вид этой амортизационной кучки так взбодрит летящего лг, что он, не долетая до неё, вновь вознесется на Эверест.
Ну и это "вероятно, позабудешь". Откуда такая неуверенность в повествовании?
А эти две строки:
"Напоследок ветер звонко свистнет…
Ниже, ниже — разошёлся, ишь!"(с) Тут прямая речь или что? Кто что говорит?
Дата: 03/07/2020 - 17:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
да как-то много всего сразу под горой: и гора, и море, и лес, и болото. не много?:)
и даже не понятно, что под чем идёт:)
Дата: 03/07/2020 - 14:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Саша, ты про архипелаги слышал когда-нить? Под горой может быть ещё сто гор...
Леночка, замечательный стишик. Уже ностальгический для меня.
Дата: 03/07/2020 - 13:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
"Почти упав" - это зашифрованное " недолетев"?:)
И еще: падает с вершины...а внизу - горы...Под горой - гора.
Дата: 03/07/2020 - 13:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ладно и складною. ))) И финал достаточно неожиданный. По крайней мере для меня.
Дата: 02/07/2020 - 22:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Оптимистично и симпатично.
Дата: 31/01/2020 - 02:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Догадалась, кто авторы?)))
В двух словах - две ошибки
Ужос...
Дата: 31/01/2020 - 00:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Отличный образ, Лен. Рекомендую не трогать.
Ты эпиграммы на себя читала?И было аж две!
Дата: 30/01/2020 - 01:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Такую гиперболу(земля насквозь промокла) надо было бы поддержать последующим текстом,ведь тут автор создает мировой катаклизм, но в тексте далее стоит " что страшно выходить из дому без плаща". Всего-то какого-то плаща. Земля потоками вымывается из-под ног, а лг наденет плащ - и нет проблем:)
Дьявол кроется в мелочах, ага.
Дата: 14/01/2020 - 00:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хороший. Но, Лена, если соберешься доводить его до ума, обрати внимание на следующие моменты:
" и лупит" - сливается в одно несимпатишное " илупит"
и " Возможно, чудо ждёт."- вообще не понятно, кто это чудо ждёт. В принципе его надо бы относить к последнему употребленному существительному. Прогноз ждёт чуда?:)
Есть еще придирочки по мелочи: земля промокла - насквозь?реально?:) и т. д.
В общем, надо шлифануть.
Дата: 14/01/2020 - 00:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Воооооот! Не зря он занял призовое место в паратуре.
Мессир, спасибо. Ты тоже добрый, хоть и аццкий сотона))).
Дата: 13/01/2020 - 22:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Каркуша ещё и добрая! ))
Но стиш действительно славный. Дождливо-настроенческий такой. Мне понравился.
Дата: 13/01/2020 - 21:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да. Я-то да.
Дата: 31/12/2019 - 21:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Лена, хорошее философское стихотворение! Поздравляю!