Лети!
"Даже падая с большой высоты, можно или огорчаться, что сейчас разобьешься, или любоваться видами и наслаждаться ощущением свободного полета."
К. Прутков-инженер – Владимир Савченко
Муха-мысль облюбовала место,
Бродит по извилинам, жужжа:
Падать – так, хотя бы, с Эвереста,
А не со второго этажа.
Падая с вершины, вероятно,
Позабудешь, что в итоге ждёт.
А внизу — лесов цветные пятна,
Горы, море, тишина болот…
Может кто-то подстелить соломку,
Кучу палых листьев нагрести.
Ветер в уши бьёт, смеётся громко:
Сам хотел свободы – сам лети!
Напоследок ветер звонко свистнет…
Ниже, ниже — разошёлся, ишь!
…И, почти упав на кучу листьев,
Вдруг расправишь крылья и взлетишь!
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №:
12322
Оптимистично и симпатично.
Спасибо!
Ладно и складною. ))) И финал достаточно неожиданный. По крайней мере для меня.
Спасибо!
Для меня он тоже оказался в определённой мере неожиданным.
"Почти упав" - это зашифрованное " недолетев"?:)
И еще: падает с вершины...а внизу - горы...Под горой - гора.
Андер, ну да. Иногда такие «многослойные» горы попадаются…
…Кстати, сейчас вспомнила… Один мой хороший приятель, автор песен, назвал свой альбом "Почти вертикально" — как думаете, что имеется в виду?
Саша, ты про архипелаги слышал когда-нить? Под горой может быть ещё сто гор...
Леночка, замечательный стишик. Уже ностальгический для меня.
Оксана, спасибо!
Да уж, такая ностальгия!..
да как-то много всего сразу под горой: и гора, и море, и лес, и болото. не много?:)
и даже не понятно, что под чем идёт:)
Да нет, там же высоко, много чего можно увидеть. К тому же, это не конкретная вершина, как и не конкретные территории под ней. ЛГ представляет, как будет любоваться неконкретными видами из цитаты.
Честно говоря, я понимаю, что ряд может восприниматься по-разному.Но чем лучше и логичнее у него прямое значение, тем логичнее будет восприниматься и переносное. Берем ваш ряд: герой падает с вершины в лес, хотя их там несколько, значит, в леса(хотя как он их разглядел?) ,растущие на горе поменьше, аккуратно примостившейся под исходной вершиной, потом кубарем, сшибая хвойники, катится лесами по уклону и плюхается в болото. С некоторыми натяжками можно принять:) Но как из болота лг попадает в море? :) Разве что уже своим ходом - помыться. Хотя, если следовать в порядке перечисления, то сначала море, потом болото.
Я почему описываю его кувыркающийся путь? А иначе зачем этот ряд? Это же предполагаемая траектория борозды или просто пейзаж, а лг - белка-летяга?
Далее тоже так себе логика...
Но...если кто-то подстелит палых листьев или соломки, то...то вероятный эффект - не известен даже автору, поскольку вид этой амортизационной кучки так взбодрит летящего лг, что он, не долетая до неё, вновь вознесется на Эверест.
Ну и это "вероятно, позабудешь". Откуда такая неуверенность в повествовании?
А эти две строки:
"Напоследок ветер звонко свистнет…
Ниже, ниже — разошёлся, ишь!"(с) Тут прямая речь или что? Кто что говорит?
Никак не попадает. Он это видит с высоты (про леса вообще сказано: «пятна») и любуется этими невнятными пейзажами.
Про «кучу листьев»… ну вспомните «Алису в стране чудес».
…Зачем я всё это объясняю?..
Я и предполагал, что тяжело будет обьяснить, почему картинка не складывается.
Даже если "пятна лесов" , как лг понял, что это не пятна внутри одного леса, а разные леса?:) Там что оградки стоят, их разделяющие?
И с этим перечислительным рядом...Мне даже не понятна "тишина болот". Она что - притча во языцах? На болотах и выпь кричит, и лягушки квакают, и кузнечеки стрекочут и пузырьки булькают. Откуда тишина? Почему не тишина лесов или тишина гор?
Это случайный эпитет, как мне кажется.
Ну не складывается у вас и не складывается… Я и не собираюсь объяснять, почему у вас так происходит. Важно ли для сути стиша, что именно видит ЛГ сверху (какими видами любуется)? Думаю, нет. Что падающий увидел (или ему показалось) — то и увидел. Впрочем, вольно кому-то полезть проверять, что конкретно видит падающий…
:) кардинальный подход!