Комментарии автору

ну и ланна*)

спасибо)

В общем, если отталкиваться от логики и правил нужно.

В винительном падеже

И будет лето ждать, а с ним  мессий -

Пришествие на белом самолете.

В родительном

И будет лето ждать, а с ним  мессий -

Пришествия на белых самолетах

Но лето, при любом раскладе должно быть в винительном падеже.

Ждать поезд номер пять - вот здесь нельзя в род. пад. так как есть уточнение, которое указывает на конкретный поезд. А вот с летом другая история, нельзя ждать лето через другое лето. Ну, можно, если в тексте есть объяснения. Но если ты ждёшь лето без уточнений - то выбора у тебя нет, лето может быть только ближайшее. А вот ждать лета, в котором будет хороший урожай. Вот здесь можно в родительном падеже. То есть, ты ждёшь оно из лет, которому соответствует условие - хороший урожай. То же самое с родительным падежом ед. чис. пришествия. Если так употребить, то нужно множественное число самолётов, что я написал во втором примере. 

Вот это "пришествия" считывается как родительный единственно го,  а второй по форме совпадает.  Я не говорю о правильности - я говорю о красоте :)

Просто для красоты, чтобы один падеж во всех трёх существительных :) а то первое в вините льна,  а за ним два в родительном :)

И ещё раз: Пилот молодчина!!! Классная Ханума получилась!

Ой, да у меня тоже трюля за технику, кол за маловысокохудожественность и пара за оригинальность. И я даже не жду, что мне объяснят, за что. Зато я готова написать Тимофею, что тоже люблю его нежно.

Но выводы надо сделать, это уж непременно! Вот я уже гадаю, написать, что ль, в следующий раз что-нить кррррасивое... А то - вот, совсем маловысокохудожественный у меня Лабиринт вышел... Непорядок!

Ыхх... Написала про Тимофея нелицеприятное, а потом передумала. Всё же ещё два тура впереди...

Но мне с Вами еще повезло - Тимофей Бондаренко две пары поставил)

С ним Вам тоже повезло: мне он ещё к двум парам за технику кол влепил  

АС был прав :))))

Это Вы телепнули или все где-то наслаждаются обзорами, а я со смарта не вижу? :))))

Я долго над ним зависала : не взять ли в шорт. Но любовь к родному языку и логике победила :))))

Троечку от меня получите , а ответку - если захотите: она, кмк,  злая :)

Обидно за стихо, когда автор просто ленится довести его до ума:(((

Имхо, отличное от жюриного :))))

А я все переживала, что у меня многабукавок))) Думаю, что жюри его оценит повыше читательского ;) Интересное стихо, Пилот! 

ага, с повешением вас!) Интересное стихотворение, и параллель, легшая в основу, интересна. Получился довольно необычный взгляд на привычные вещи.

По небольшим неровностям: меня тоже споткнул ритм первой строки "А мне всё...", "амне" здесь сливается при чтении в одно слово, кажется, что стоило бы поискать более ровные варианты, например: "Мне .... нипочём..."

И "По привычке осесть" - не очень нравится безглагольность и незаконченность фразы, почему бы не сказать там проще - "попытаюсь осесть"?

Понравилось, как развита в произведении театральная тема, есть много интересных деталей - вера в сверчка, черные мазки вдоль реки, стая белых ворон в рукаве Пьеро)

Приятное стихотворение. Есть очень хорошие обороты. Это +.

 уложим щеки ; нырнувшую в мою льняную гладь ; с высот балкона, тополиный локон ; ... Это -.

Ритм и размер - не по моей части.

В начале хотела к чему-то придраться, а когда дочитала - расхотела.

а нам все еще хочется. но лень *)

пусть будет четыре с плюсом *)

Классики знали меньше и шли раньше :)

Но большинство "каков" и я не понимаю. Там же совершенно другое произношение :( 

"плешивый клок волос" доставил *)

Эпоха штор, подогнанных впритык с окном в твой мир

 Пилот!  Поясните - эпоха штор, подогнанных впритык, (запятая)с окном в твой мир - то есть эпоха таких-то штор с таким-то окном...? Если без запятой, то нужно впритык К окну. 

Наверное, я из тех, кто не может представить "не представляющие" дни, да и представляющие дни тоже.

Но вопросы не об этом. Читать надо петЕлькой, а не пЕтелькой? ПОлу, а не полУ? Запятой после который точно нет? Впритык окну или все же впритык к окну?

Шуба..царь... Простите - труба, небо, шарфик, путешествующий к ЛГ, тут же плед, шторы, вещающий шар... Наверное, это красиво.

Интересное... Но с середины стихотворения я перестала понимать ритм: до 9-ой строки легко читается тоника, а потом количество ударений в строках начинает плясать как попало... Или я что-то не так поняла?

Могут быть  какие-то нюансы в зависимости от используемого браузера (У меня - Гугл-хром)

Ещё тут есть какая-то защита от ботов.

Напрямую не копипастится, всплывает какое-то промежуточное окно для копирования.

Борюсь с ним используя комбинации т.н. "горячих клавиш":

Ctrl+X - вырезать

Ctrl+С  - копировать

Ctrl+V - вставить .

Последоватеьность:

- Выделяю цитату;

- Жмакаю Ctrl+С (или Пр. кнопку мыши  и опцию - "Копировать" );

- Жмакаю на '' (кнопку цитаты);

-  Ctrl+V.

Фсё.

Пилот, вставьте цитируемый текст, выделите его и нажмите значок цитаты (парную кавычку)

... когда дочитала - расхотела. ...

А мне всё...

За которой взрастет 
И завяжется   в нал 
Драгоценное всё… 
Что в душе закопал.

Небрежно, ога :)

Когда есть полуоборот      в русском глагол "быть" обычно не используется %)
Сверчок попросит подаяний,         что-то мну сомневает... но не критично
В болотах канет горизонта,          доооо... она, горизонта, канет :)))
Когда по небу молока 
Прольется звездами несметно,    и она, молока, прольётся :))))

Заяс добрый, но вредный 

В болотах канет горизонта

- небрежно помойму. А остальные образы впечатлили.

а два раза - это типа для особо тупых? *)

Затих Толстой, а брат Есенин,
Толкнув Бодлера на полу,
Сказал мне: 
- Был бы жив мой гений,
Поднялся бы и сел к столу.
И написал бы про берёзы,
Про Русь и грусть... Иди, пиши!
Не так уж важно быть тверёзым,
Что б суть ловить сачком души...