Комментарии автору

Ну да, ну, да.

Доблесные наступальщики сами просят заварить люки в танке, чтоб враги, отступая, не могли спрятаться в их боевой машине.

ну да, відьми вони такі...

у нас є тут така 

хороша і добра тільки зла поки дуже...

)

Оспидя, кака фигня, кака фигня...

Живёт себе некое существо, а языком, на котором пишет, не владеет от слова "совсем".

Но в глупой дерзости своей полагает,  что эту бестолковость никто не заметит, пальчики топырит.

Даже не касаясь отсутствующего в этом наборе слов смысла, он безграмотен до того, что невольно задумываюсть: а, может, это убожество есть способ внушить отвращение к украинской мове?

Не сниму. Пусть для начала европейцы поснимают, а то советчиков дофига, а в зеркало глянуть и некому оказывается. 

https://weltwoche.ch/daily/das-zuercher-bezirksgericht-erfindet-einen-ne...

Ирина, такое впечатление, что ты решительно не хочешь понимать. Для всех перечисленных тобой авторов их форма органична. Ой! Они писали по-русски... Слава ЕГЭ!  

ЗЫ.  Как можно говорить о логике и отбрасывать предикат? О женщины! 

Дальше отвечать не буду - слишком много меня здесь - но другие комменты почитаю. 

Насчёт приемлемости и уместности разных форм ты меня вообще убил. 

То есть раз не наше, нафиг!? Чё там тигровые витязи....Фирдоуси и прочие Хайамы ваши...? Сунь-у-кун, Гильгамеш, Калевала, Дерсу Узала.... и да здравствует наше все . И только оно.

Классная логика.

Ирин, я крайне пессимистично настроен насчет написания русских текстов в твердых формах, базирующихся на иной культуре восприятия. Да, сделали японцы послабление для гайдзинов (если они там не похлеще иноземцев кличут), но это же всë равно - сова на глобусе. Конкурс? Ну... стебались же мы рэп-батлах, по-серьезному так - было, да. 

А насчет афоризма (который не афоризм, а идиотия, ущербное мироощущение) - автор ни в зуб ногой за субстантивацию (не проходили они ещë такого), но что ты не в курсе - не верю! 

https://youtube.com/shorts/B4BNaT3kfXE?feature=share

Тут "критиковать по теме" нечего. А вот сказать создателям подобных тем можно много чего.

Как про результаты их словесных испражнений, так про интеллектуальный уровень.

Но, как говорится, не связывайся с идиотами, они опустят до своего уровня и победят за счёт богатого специфического опыта. 

Это в полной мере относится к упоротым свидомитам, считающими себя носителлями  мовы.

Только блеснул доступ к видеозаписи в юридическом кабинете. Заведующая помогала молодому человеку получить возможность попасть в войска. А у него трое совсем маленьких детей. Уговаривала его остаться с семьёй, но он стоял на своём. Со слезами пожелала ему, чтоб вернулся живым и невредимым.

В другом случае камера зафиксировала ещё вполне молодого на вид шестидесятилетнего, который тоже выстаивал очередь, чтобы взяли на войну. 

Ну так, то, что ты сейчас прозаически высказала, невозможно стихами сказать, не? Он-то и не пытается даже. ПТН-ПНХ - шняга (прости, плохо у меня с французским), на которую мало кто отзовется. Много ли ты сама вдохновляешься надписями на заборе? 

Ирин, у меня нет ненависти к ураинцам, как к нации (то, что есть такая нация приходится признать по причине капитализма). Я про похожесть очень даже согласен, почему и видео прислал. Я даже не жду, что Оксана или тот же Святослав хоть в чем-то со мной согласится явным образом (это попросту небезопасно сейчас). Кто там на кого напал и что реально делается - не дважды два ни разу, хоть спорь хоть что. Я наезжаю на Святослава исключительно по технике, уже сформулировал: разгильдяйское отношение к формальным требованиям приводит к полному бардаку и невнятице. Мы с Питоном не сговаривались, но в его замечаниях я вижу подтверждение своим выводам. 

А ваша, Вов!? Или ты думаешь, что ваша такая вся... благородная и чем-то отличается ? Да ничем, Вова. И со стороны это видно очень хорошо. Нет ни темных ни светлых. Есть те кто напал и те кто спровоцировал ..А все остальное -. методички, Соловьёв и Гордон. Вы настолько похожи, что просто оторопь берет от того, что вы этого не видите  

Это всë влажные мечты, которым суждено несбыточным остаться. Ну а ненависть ваша только брезгливость вызывает, никакого сочувствия. 

всё-таки не школьное сочинение. И задумка оригинальная. (с) Оксана Кар

согласна* (с) Персея

Не матерись! 

Цiiкаво

Чушь несёшь, откровенную, циничную чушь.

Время расставит всё по своим местам.

Я какого-то подобного ответа  ожидал.

Да-да, помню: не говорить тебе про площадки ООН, на которых  начинают бухтеть на "страдальцев", гробящих медучреждения,  не повторять об "Аллее Ангелов", расстрелах пленных, видеокадры с выступлениями украинских лидеров, потому, что  это всё слеплено на "Мосфильме". 

Демилитаризация идёт полным ходом, тот, кто не успеет денацифицироваться сам,  будет денацифицирован принудительно.

на другом конце ствола

Какая сильная фраза! И как креативно!

У любого ствола есть начало и конец. Одно начало и один конец. А Вы нашли другой, альтернативный!

Супер! ))))

Вот видите,  как все замечательно.

Оказывается,  обгадить можно не только любую  классику, но  и любую  "свободу". 

Так же, как и объявить любую абру-кадабру "свободой" и полётом творческой мысли.

Походя потоптаться по "смешным" языкам. А все ради садо-мазо-повышения самооценки. 

По языкам тут никто не топтался. А смеяться над смешным - это естественно. Японцам, к примеру, все славянские языки - обхохочешься. И наоборот. Кругом садо-маза. Страшное дело!

Ни строчки предметной критики. 

Отталкиваясь от Вашего: "Предполагал, что женщине проще прочувствовать передаваемые эмоции, а это "первое" в очереди. Или вообще единственное - передать только настроение."(с)  И ещё. Вы, Святослав, обмолвились, что в данном стихотворении речь идёт о душе поэтессы, но это, мол, не точно и, при желании, "картинку" можно менять так, как читающему вздумается. 

Извольте

по острым бритвам

рваных строчек

ступает горькой болью

одинокая

за жизнь

 едва цепляясь

При первом прочтении, не успев увидеть Вашего намёка, лично мне (без всяких глумлений) представились несколько вариантов происходящего в произведении:

1. Одинокая больная дама, читает в медкарте свой диагноз о неизлечимой болезни и...

2. Девушка читает письмо от любимого или о любимом/родственнике... далее тоже варианты... измена/отъезд в дальние края/гибель оного, что и приводит в итоге ЛГ к полному одиночеству и отчаянию.

3. Поэт/есса перечитывает собственное сочинение и, найдя свою рифму ужасной, задумывает избавиться от неё, а она, рифма, в сознании автора цепляется за жизнь из последних сил.

4. Умирающая от чего-либо девушка/женщина пишет предсмертное письмо/стих и...

Делаю вывод, что речь идёт о назревающем или уже совершённом самоубийстве, но, покуда не дошедшем до логического конца... Очень печальные строки, будоражащие воображение. Однако: 

все что было красным

 ушло на чёрное

Тут нападает ступор. Ибо:

Если красное - это кровь из, к примеру, вскрытых вен или это внутренности после харакири, то почему оно  ушло на чёрное, а не стало чёрным типа свернулось и почернело? Если чёрное оно - это земля, то почему красное ушло не в землю, а на? Просочилось сквозь щели в полу и только потом попало на чёрное? А может дело было в казино? Мол, всё поставлено на кон? Ладно, наверное далее всё объяснится, думала я.

белым-бела

 чиста

Белым-бела кто/что? Оно - красное с чёрным? Или она - та самая одинокая? Или вообще всё происходящее в целом белым-бела, мол ситуация ясна, что ситуация темна белым-бела? 

ни кровинки

 не осталось

Значит, таки красное полностью просочилось/ушло, всё до последней капельки? Или нет?... Просто это из одинокой вытекла вся кровь и она стала белым-бела. Она была очень аккуратна и поэтому осталась чиста? Или её сущность после смерти очистилась? Хм... О том, что её сущность была "грязной" автор не упомянул. Или она/оно перед смертью перешла/шло на чёрную сторону, но в последний момент одумалась и вернулась/лось к чистым помыслам?

У меня была ещё пара-тройка идей, но я их лучше опущу ...

Святослав, "разрывы" и "нестыкови" в этом стихотворении приводят к абсурдным трактовкам и сарказму со стороны читающих и хочется ёрничать. 

Весь смысл произведения сводится к:

Станислав, так может попрощаетесь навсегда и отчалите восвояси?

Дык не мы, дык аффтар жжот.

Ёлы,панимаш, палы.

Сами виноваты, Питон, запугали контингент. Особенно птичий... 

Видите ли, Питон, я не учила украинский язык от слова "совсем". Я выросла в болгарском селе, при СССР считалось, что детям и два языка тяжело - русский и болгарский, потому украинский не учили, даже факультативно. Говорить я по-украински умею, и даже бегло. А грамматика, да, хромает. Но это и неудивительно, потому что в вузе мне укр. яз. тоже не преподавали.  Могла бы пойти в компьютерный переводчик, но написала, как сама пишу. Видим, что не очень. Но это не повод глумиться. Я у вас тоже ошибки встречаю, у всех у вас, и у себя, естественно, в системе. Мы учимся всю жизнь. А я вряд ли буду писать на украинском статьи. (Если выживу, если доживу до мирных дней) Зачем? Пишу на русском - перевожу автоматом на мову - полно сейчас этого в компе. В 56 лет не начинают с нуля. Я не способна на подвиги. Да и зачем?

Вот и выходит, что смешно нам от того, что мы языка-то и не знаем

Не поверю, Оксана, пока не услышу.

От меня и не услышишь (или мы на "вы", я забыла). Ни одного стихотворения на украинском у меня нет, потому что я русская. Русскоязычная в четвёртом поколении. Нельзя писать стихи на языке, на котором не думаешь. Это означает его коверкать. Говорю я хорошо по-украински, и якщо треба, можу ї з вами поразмовляти. Але вірші - це річ таємна, від сердця, та вид розуму, на мові, на якої ти думаєшь,  меркуєшь. Тому я краще наших відатних поєтів почитаю. Можу и поделамуваті. Але не сама пісати. (Слово пісати - читается, как писАты). Конечно, если читать украинский текст с русским подходом он получится смешным. И получится что жена мужа сварила - вот людоедка. (СварЫла, - это ругала, а пишется «сварила» - русские читают как написано). Вот и выходит, что смешно нам от того, что мы языка-то и не знаем, а просто ржём  -  причём, над собой, в какой-то степени. Как я в своё время над белорусским потешалась.

Я, к примеру, всё в стихотворении Святослава поняла и осмыслила

Это рассказ о тяжёлой доле одинокой коврижки

Оксана, понимать - это следующее. Если вообще необходимо. Предполагал, что женщине проще прочувствовать передаваемые эмоции, а это "первое" в очереди. Или вообще единственное - передать только настроение. Читатель, при желании,  может сам достроить "картинку", притом каждый раз она может быть иной.  

Наверно, такое затруднения восприятия из-за привычки к стандартным, боьшей частью автологичным текстам, в жанре соцреализма.  

Прочла и мне представилось, как не попавший в списки, но упомянутый выше автор отошёл бы от автологии и... :

опрятней модного паркета
она блистает

вся одета
а некий радостный союз
одетость звучно режет

плюс
шагает красными тяжелый
он думал плыть по ней

вперёд

ступает бережно

и вот 
скользит и падает

веселый
мелькает вьется белизной
звездами падает иной

Читатель, при желании, сразу бы всё понял про гуся, речку и снег. Ага. Особенно женщины!

Насколько эмоциональнее выглядел бы текст! И каждый раз можно новые картинки представлять. А в оригинале?... "Скучно, девочки"

Не поверю, Оксана, пока не услышу. Я не вел речи про недоязыковость какого-либо из языков, но сказал, как вижу, чтобы быть честным (про японский я вообще молчал, потому как иероглифы для меня - за гранью восприятия). Я вот знаю, что Скрябина мне не за что особо уважать, а Мовчати в его исполнении в дуэте с Ириной Билык до сих пор помню. 

Однако, на своëм не настаиваю. 

Эк ты загнула, Иринка! Киплинг, Рембо, Гюго. Даже НБС тут ни при чем, хотя я бы не прочь его французские стихи послушать (от Ночи Рамо, понимаешь, не отойду никак). А Пушкина почему игноришь, непатриотичная особа? Не поняла ты, чего я хотел сказать. Ладно. Интеллектуалом я не был, так что дураком побыть не боязно. Насчëт жаргонизмов тоже не понял. Но то такое. 

Это же ваша работа - под любым комментом, я увижу, я любопытный. 

А поводу спиральности истории, может, вот такая пилюля поможет (сомневаюсь, но вдруг) :

И что вы думаете, я должен тут сказать, если подстрочник сделан по моей просьбе, потому что первоисточник для меня выглядит вот так:

У меня полно верлибров))) Я просто их сюда не несу.

Это болтовня для самооправдания. 

Гмм...забавно...)

Следуя логике,  выражение "филькина грамота"...тоже можно прочесть, как безадресное хамство, если не считать, конечно, упоминаемого в нем фильку...

)

У меня полно верлибров))) Я просто их сюда не несу.

Не вижу пока ничего такого, что всерьез могло бы разъяснить

обращение не было личным..

Не вижу пока ничего такого, что всерьез могло бы разъярить почтенного и , надеюсь, умеющего держать себя в руках кольцах самообладания змея...

Тем более, что и обращение не было личным..

А вот тут я нифига не понимаю. Куда ступает одинокая и чего там у неё не осталось?

Емелькина лень мешает? 

Хи-хи! - отзыв на форматирование. Начальный вариант был хороший, теперешний - для девичего альбома. 

Я вам приводил пример верлибра, которому в здравом уме причастности к искусству не откажешь. Однако ж там издалека видна нетривиальная работа со словом. 

Хотел бы я глянуть на комментарий того, кто сможет доказательно описать достоинства вашего опуса (просто интересно, чего я не осиливаю разглядеть). Можно было бы попросить Каркушу, но я обещал еë не троллить. 

Вдадимир, я писала о том, что поняла о чём это, но совсем не собираюсь описывать достоинства. Ибо сразу оговорилась, что к стихосложению это всё имеет весьма и весьма опосредованное отношение.

Примеров мачизма вяликого пу хоть отбавляй.

Святослав, "не хочется" здесь вовсе ни при чëм. Сатира это не слово на заборе, она таки подразумевает оформление (не обязательно в силлаботонику, Салтыков-Щедрин свидетель). И если уж автор уходит от формализма, он просто обязан заменить эту игру на игру смыслов. А что сделали вы? Матч супермач (уже бардак, но вдруг осмысленный?). Мачо слово, отягощенное таки смыслом и порождающее ожидание читателя. И что вы делаете со старта? Вы гусара за все подробности притягиваете. После этого вам действительно странно слышать обвинения в настругивании смысловой окрошки? 

"Не можете" - пожалуй, да. Хотел бы я глянуть на комментарий того, кто сможет доказательно описать достоинства вашего опуса (просто интересно, чего я не осиливаю разглядеть). Можно было бы попросить Каркушу, но я обещал еë не троллить. 

Вот пример сатиры (не силлаботоника) :

Много удивительных легенд ходит о сказочном царстве Когурё, что расположено далеко за морями, в стороне, где восходит солнце. Люди рассказывают, будто обитатели Когурё разводят на мясо собак как мы - телят, посыпают перцем сладкую морковку, молятся огромным изваяниям былых правителей и по любому поводу устраивают грандиозные триумфы с шествиями грозных воинов и прекрасных танцовщиц.

Правит в Когурё царь Кичемын – весёлый толстяк-эпикуреец, любитель вкусно покушать, покататься на лошадке и проявить свою безмерную мудрость и учёность. Во все и всяческие дела вникает Кычемын своим необъятным умом – поучает домохозяек мыть посуду и доить коз, рассказывает своим легионерам как стрелять из луков и править колесницами, строителей учит класть кирпичи, а селян – разводить кроликов и выращивать рис. Правда, как поговаривают, кролики плодятся и без его глубокомысленных советов – дело-то нехитрое, вжик-вжик и готов новый кролик, а то и целых пятеро!

Однако, царь Кичемын далеко не столь простоват, как кажется. Велико было удивление правителей Рима, великой империи Хань и Парфии, когда вдруг выяснилось, что далеко не самое богатое государство вдруг обзавелось немаленьким арсеналом могучих огненных стрел, а самое главное – кувшинами с ужасающими нубийскими демонами, каждый из которых способен разрушить до основания целый город, а то и стереть с лица земли какое-нибудь небольшое царство наподобие соседних островов Ниппон. Всё это потому, что загребущие лапы Парфии уже нацеливались на Когурё – парфянам обидно, что Кичемын знает и умеет всё, включая четыреста двадцать семь способов приготовления острой солёной капусты, а дряхлый парфянский царь Альцгеймер забыл последние два.

Намедни гонцы донесли, что Кичемын с присущей ему тягой к необычным сюрпризам внезапно отправил посланников к римским федератам, в города Данубис и Лугдунум. Посланники преподнесли тамошним военным вождям всевозможные дары, вручили царские верительные грамоты, разбили на городских площадях свои многоцветные шатры, и устроили пиршество, на котором подавали острую солёную капусту, приготовленную сто восемнадцатым, двести девяносто шестым и четыреста первым способами мудрейшего Кичемына.

Ночные небеса к западу от Данубиса расцветились бесчисленными огненными полосами – общеизвестно, что если диким умбрам что-то приходится не по нраву, у них самовозгораются podex’ы, отправляя своих носителей прямиком к небесной тверди. Римские ученые мужи предполагают, что на Луне умбры уже основали многочисленную колонию, иначе откуда в Умбрии столь немалая убыль населения?

Что началось в Куявисе – высокой латынью описать невозможно! Умбрийские шаманы тридцатикратно прокляли Кичемына и вселюдно наложили по зловонной куче на его портрет, посланника Когурё сперва окунули в выгребную яму, вываляли в перьях, засунули ему промеж ягодиц зеленую ягоду, именуемую варварами «кавуном» и вышвырнули за частокол. В таком виде бедняга и добрался до позиций римских легионов, где наши medicus ordinarius потратили немало времени на обратное извлечение кавуна.

Между нами говоря, не могу не отметить, что хитрый царь Кичемын попросту неблагодарная не-скажу-кто. Вовсе не является загадкой тот факт, что чертежи огненных стрел, созданных еще во времена Римской Республики, он получил от сребролюбивых умбров, да и некоторые тайны нубийских демонов – от них же (каждый знает, что за золото умбриец продаст не то, что военные секреты и родную мать, жену, любовницу и любовника любовницы, но даже свой самовоспламеняющийся podex!). И вот – эдакая черная неблагодарность и безобразное вероломство!

Впрочем, Кичемын, услышав об этой истории лишь задорно рассмеялся и приказал рабам доставить во дворец десяток-другой кавунов, чтобы испытать на них способы засолки с триста девятого по триста тридцатый – чтобы засовывать их промеж огузков потенциальным мятежникам и заговорщикам. Благодарность же понятие относительное – в конце концов он давно получил от умбров то, что хотел и теперь может позабыть об этой географической несуразице на веки вечные Истинный философ, а не царь.

 

(с) Записки легата Гая Анонимуса

Драгоценнейщий Питон 22, напротив, я отношусь к вам с огромным пиететом и даже трепетом, поверьте. Но вы, высокочтимый наш, тоже, если только это не прям-прям выше ваших сил, попробуйте к людям хоть раз подойти прямо, без ёрничанья, без двойного дна. То, что , лично я очень уважаю: простой ответ на простой вопрос. Не начни вы намекать на мою ничтожность и непроходимую тупость - не было бы этого разговора. Попробуте хоть раз, а вдруг оно не так и трудно?

Впрочем, давайте вернёмся к сабжу. А "Про самих себя - это мы потом поговорим" (с) Жиглов)))

этого не может быть, потому что этого не может быть никогда.

Это, мягко говоря, неправда. Навет на доброго старого змея, достойный прародительницы Евы, разве что - у той-то были основания для обид. 

Ой! Но это же не троллинг. 

ведь я же по его мнению не могла понять про почитательниц от слова "читать"

Я ничего не хочу. Я просто поясняю, что этого не может быть, потому что этого не может быть никогда. Вот и всё.

Эээ .нифига уже в ответах не вижу, ибо уходят в небытие...)

Святослав, не надувайтесь, очень вас прошу,  ни на филина, ни на питона...оба классные дядьки, хотя и ужасно вредные...)но если разберётесь, что, кто и к чему, будет интересно) Как говорится, "общество маленькое, смешанное и бесхитростное.."(с)) от себя бы ещё добавила, что интернациональное...) Вобчем, присматривайтесь...) И...ээээ...верлибры  больше нравятся на украинском..

)

Вы ещë и не доктор. Бывает. 

Чтобы смысл проходил, надо, наверное, чтобы он был. А его в вашем творении нет. Сами приглядитесь: расшифровать ваш  иероглиф смогла лишь Каркуша (потому что настроена соответствующе), а нацелен он на Путина и его поклонников (если таковып существуют) , для которых он - пустой набор нелепо подобранных слов. В чем смысл создания оружия, которое его мишени даже не заметят? Польстить самолюбию создателя, ай-да, сукин сын, как я могу? Ну, если вам льстит творение, представляющее собой стенограмму пьяного бреда, дело ваше. 

Про птиц - прямых потомков динозавров, это вы смело заявили. Палеонтологию изучаете по блок-бастерам, так же как геополитику по блогам? 

Персея, я тя умоляю. Он извинился только за то, что не учел моей природной тупости (ведь я же по его мнению не могла понять про почитательниц от слова "читать" ). 

А вот тебя я потроллю! 

Но - шепотом и в личку. 

Стенограмму можно назвать прозой? Тогда, да, проза. 

Спасибо, Оксан...)

Для меня тоже понятней стало.... не стих,  да.

ОК, Владимир, только если пообещаете меня не троллить после этого. Я просто доношу до вас содержание стихотворения о войне в Украине. Заголовок "Суперматч супермачо" - это война, такая себе суперигра, суперматч, затеянная супермачо Пу. Яснее не бывает. Далее.

гусарский вид кумира
концом на коне - намёк на популярное фото Пу на коне, и на то, что он подражает Петру 1, который тоже на коне.
правлю гребаным миром
на сбитых коленках не к богу -

ко мне! - тут и без расшифровки ясно

андроид из бетона и стали
в монаршеском ските - это про бункер правителя вашего
сам без устали творю чудеса
тленные оболочки освобождая - он убивает людей своей войной - в том числе и детей, о чём далее строки
пусть летит детский дух
к воротам рая

так велю! - тут понятно

смердам объедки
нам нефти черная икра - ни для кого не секрет, что в россии полно нефти и газа, но многие провинциальные и депрессивные районы-  без газа и прочих благ цивилизации, которые есть в больших городах и у верхушки.

футбольное поле
без моих ворот - правитель защищён со всех сторон и ему не попадёт ниоткуда - ворот нет.
вольному - неволя
рабство
вот моя игра - вольных украинцев пытаются поработить, сделать из них рабов.

пусть запылают моря-океаны
пеплом вместо хлеба - ворованное зерно по морям и океанам движется на российских кораблях, одновременно пылают элеваторы и склады с зерном и множество полей с созревшей пшеницей. Уничтожение урожая всеми способами.
покрывается земля
бальзамом в мои детские раны
на вселенских масштабов "Я" - намекается на то чо Пу за этой войной пытается спрятаться от детских комплексов и от чувства неполноценности. Шизофрения и мания величия родом из детства, если короче.

гусарский вид кумира - до сих пор Пу для многих кумир, потому что много лет пропаганда выедала людям мозги и они не видят нормальных ценностей в придуманном для них мире с кумиром.
концом на коне
правлю гребаным миром
всем сломя ноги не к богу

ко мне!!!! - сладкие мечты вождя... 

Филин, я просто сделала подстрочник, поэтому набрасываться на меня не надо. Ибо ты сам попросил.

Троллить не буду, не для того спросил. На досуге вчитаюсь, спасибо. 

Во как - не стихи, не верлибр, но ведь не проза же?

Абсолютно всё понятно. 

Но это никаким боком не стихи.

Эээ...да, кажется..

)

типа - похерив тени? *)

особенно впечатлило "відштовхуючи" *))

Странность: линия поезда (а не сам поезд, что было бы понятно) уперлась мордой локомотива... даже не важно, во что. Грубо говоря, откуда морда у направления? Про то, что линия огибает экватор, сделавшись цепочкой, молчу. Ясно, что глупый филин просто не въезжает в поэтичность набора слов. А сказать про обычную ошибку пишущего - подмену велеречивостью образности - всякий может. Но, что есть, то есть. 

Слететь в перрон не получится, будь ты хоть мысля, хоть кирпич. 

Башковитость вокзальных ворон - пожалуй, главная интрига стиха. 

Смотрим похожее у (почти уже) классика:

И будет целебный хлеб
Словно нипочем
Словно многоточие
И напроломное лето моё
Однофамильное
Одноимённое
Губы в трубочку
Нить — в иголочку
Не жисть — а сорочинская ярмарка!
Заскорузло любили
Освинело горевали
Подбрасывали вверх догорелую искорку
Раскрашивали домики нетрезвыми красочками
Назывались груздями, полезали в кузова... (и так далее в том же духе) 

Вот, по-моему, есть разница.