Эм...ты понимаешь, какое дело...среди россиян ведь немало и атеистов...и мусульман...и буддисты есть и евреи...им всем-всем снимать...? А тем, кто по тюрьмам и зонам - за то что против вышли, сидят...им тоже в бога верить нельзя...? А..а вот французов, например ...немало и таких, кто во многом Россию поддерживает...не режим, не войну...но понимают, что сейчас там проходят тот путь, который Европа прошла уже...католики, к примеру.....они же не россияне...а кресты носят...с ними как быть...
Вовкин, вот если бы ты не высказался, я бы вообще ни о чем не подумала ..эдаком...нормальный же афоризм... сам по себе...)
Хотя я и с ним не согласна от слова категорически...Какой скученый, унылый, однообразный и прямолинейный (о, скока прилагательных!)) ждал бы нас мир, состоящий из одних существительных...!)
Кстати, по-беларуски существительное будет - назоу́нiк, а прилагательное - прыметнiк...правда, красиво?
)
Вот в чем совершенно не разбираюсь, это в хокку (хайку..?). А идея конкурса интересная ..у нас из малых форм порошки одно время популярные были...Ещё рубаи интересно попробовать было бы...
Ирин, я крайне пессимистично настроен насчет написания русских текстов в твердых формах, базирующихся на иной культуре восприятия. Да, сделали японцы послабление для гайдзинов (если они там не похлеще иноземцев кличут), но это же всë равно - сова на глобусе. Конкурс? Ну... стебались же мы рэп-батлах, по-серьезному так - было, да.
А насчет афоризма (который не афоризм, а идиотия, ущербное мироощущение) - автор ни в зуб ногой за субстантивацию (не проходили они ещë такого), но что ты не в курсе - не верю!
Субстантивация субстантивацией, но суть то от этого не меняется. То что прилагательное со временем "теряет" существительное, да бывает такое, но в данном случае его и не было изначально.
Русские - какие? Нечто неопределенное, аморфное, прилагающееся к Руси.
Пишущие для начала хотя бы читать должны научиться. Речь идет о "фристайл хайку". Которое по определению не является твердой формой. К содержанию никаких ограничений, как и не обязательно точное соблюдение формы 5-7-5. Мало того, добавляется название, которое тоже может и должно работать на содержание. Сняв ограничения добиваемся передачи сути хайку - неоднозначности, многоплановости, глубины содержания. В японском языке дикая омонимия, снятие ограничений компенсирует эту разницу в языках.
Вот видишь, Вов, даже ты не веришь. О чём уж дальше говорить. А я ведь правда, не думала даже о такой интерпретации, пока ты не пришел. Может потому, что вообще не хочу таких разграничений делать...? Не хочу не хочу не хочу! А давайте нафиг вообще и существительные и прилагательные...? Долой. Даёшь глаголы! Одни глаголы. ...
Насчёт приемлемости и уместности разных форм ты меня вообще убил.
То есть раз не наше, нафиг!? Чё там тигровые витязи....Фирдоуси и прочие Хайамы ваши...? Сунь-у-кун, Гильгамеш, Калевала, Дерсу Узала.... и да здравствует наше все . И только оно.
Ирина, такое впечатление, что ты решительно не хочешь понимать. Для всех перечисленных тобой авторов их форма органична. Ой! Они писали по-русски... Слава ЕГЭ!
ЗЫ. Как можно говорить о логике и отбрасывать предикат? О женщины!
Дальше отвечать не буду - слишком много меня здесь - но другие комменты почитаю.
Вот как тебе, Вовкин, удается почти обидев, при этом мне жууутко польстить..?) Следуя твоим умозаключениям, я владею и древнешумерским, и среднеперсидским, и манчжурским, и карельским наречиями, раз умудрилась и красоту формы, и богатство языка и глубину содержания таких разнообразных форм постичь..!!??) Спасибо художественному переводу ..))
Хых...а егэгами ты меня брось шлифовать...мы ровесники с тобой...) И я честно сдавала экзамены за среднюю школу и потом вступительные... последние аж два раза..!
Этот пишущий воистину не способен.
https://youtube.com/shorts/B4BNaT3kfXE?feature=share
Не сниму. Пусть для начала европейцы поснимают, а то советчиков дофига, а в зеркало глянуть и некому оказывается.
https://weltwoche.ch/daily/das-zuercher-bezirksgericht-erfindet-einen-ne...
Эм...ты понимаешь, какое дело...среди россиян ведь немало и атеистов...и мусульман...и буддисты есть и евреи...им всем-всем снимать...? А тем, кто по тюрьмам и зонам - за то что против вышли, сидят...им тоже в бога верить нельзя...? А..а вот французов, например ...немало и таких, кто во многом Россию поддерживает...не режим, не войну...но понимают, что сейчас там проходят тот путь, который Европа прошла уже...католики, к примеру.....они же не россияне...а кресты носят...с ними как быть...
Не в противостояние тебе. А просто...подумать.
Сорри! Не со зла вмешался.
Вовкин, вот если бы ты не высказался, я бы вообще ни о чем не подумала ..эдаком...нормальный же афоризм... сам по себе...)
Хотя я и с ним не согласна от слова категорически...Какой скученый, унылый, однообразный и прямолинейный (о, скока прилагательных!)) ждал бы нас мир, состоящий из одних существительных...!)
Кстати, по-беларуски существительное будет - назоу́нiк, а прилагательное - прыметнiк...правда, красиво?
)
Вот в чем совершенно не разбираюсь, это в хокку (хайку..?). А идея конкурса интересная ..у нас из малых форм порошки одно время популярные были...Ещё рубаи интересно попробовать было бы...
Ирин, я крайне пессимистично настроен насчет написания русских текстов в твердых формах, базирующихся на иной культуре восприятия. Да, сделали японцы послабление для гайдзинов (если они там не похлеще иноземцев кличут), но это же всë равно - сова на глобусе. Конкурс? Ну... стебались же мы рэп-батлах, по-серьезному так - было, да.
А насчет афоризма (который не афоризм, а идиотия, ущербное мироощущение) - автор ни в зуб ногой за субстантивацию (не проходили они ещë такого), но что ты не в курсе - не верю!
Субстантивация субстантивацией, но суть то от этого не меняется. То что прилагательное со временем "теряет" существительное, да бывает такое, но в данном случае его и не было изначально.
Русские - какие? Нечто неопределенное, аморфное, прилагающееся к Руси.
https://bobzorin.livejournal.com/137337.html
Пишущие для начала хотя бы читать должны научиться. Речь идет о "фристайл хайку". Которое по определению не является твердой формой. К содержанию никаких ограничений, как и не обязательно точное соблюдение формы 5-7-5. Мало того, добавляется название, которое тоже может и должно работать на содержание. Сняв ограничения добиваемся передачи сути хайку - неоднозначности, многоплановости, глубины содержания. В японском языке дикая омонимия, снятие ограничений компенсирует эту разницу в языках.
Вот видишь, Вов, даже ты не веришь. О чём уж дальше говорить. А я ведь правда, не думала даже о такой интерпретации, пока ты не пришел. Может потому, что вообще не хочу таких разграничений делать...? Не хочу не хочу не хочу! А давайте нафиг вообще и существительные и прилагательные...? Долой. Даёшь глаголы! Одни глаголы. ...
Жечь. Сердца людей..
Не?
Насчёт приемлемости и уместности разных форм ты меня вообще убил.
То есть раз не наше, нафиг!? Чё там тигровые витязи....Фирдоуси и прочие Хайамы ваши...? Сунь-у-кун, Гильгамеш, Калевала, Дерсу Узала.... и да здравствует наше все . И только оно.
Классная логика.
Ирина, такое впечатление, что ты решительно не хочешь понимать. Для всех перечисленных тобой авторов их форма органична. Ой! Они писали по-русски... Слава ЕГЭ!
ЗЫ. Как можно говорить о логике и отбрасывать предикат? О женщины!
Дальше отвечать не буду - слишком много меня здесь - но другие комменты почитаю.
Хихик...!
Вот как тебе, Вовкин, удается почти обидев, при этом мне жууутко польстить..?) Следуя твоим умозаключениям, я владею и древнешумерским, и среднеперсидским, и манчжурским, и карельским наречиями, раз умудрилась и красоту формы, и богатство языка и глубину содержания таких разнообразных форм постичь..!!??) Спасибо художественному переводу ..))
Хых...а егэгами ты меня брось шлифовать...мы ровесники с тобой...) И я честно сдавала экзамены за среднюю школу и потом вступительные... последние аж два раза..!
)