Увы! Здесь я не помощник. Мне все уши пещерный медведь оттоптал.) Хорошо бы спросить у кого-нибудь теоретически подкованного. Желаю дальнейших успехов!
Зачетная тема, Филин, и раскрыта интересно. Вот только при прочтении спотыкаюсь через раз (не-не-не, трезв, аки агнец божий). Но, видно, это мои проблемы.
Как по мне, то вы тут ничего не выпятили, а подпортили хорошую пародию отсутствием знаков препинания. Пока я думала, что к чему относится, и где начало и где конец предложений - потеряла мысль и не смогла до конца почувствовать, наколько хороша пародия. Но это лишь частное мнение обычного читателя без высоких запросов.
Ещё момент, во всех знаменитых переводах в конце речь о друге, А у тебя о любви. Так в первоисточнике? Я не сильна в английском настолько, чтоб самой понять.
О каких гениях речь? Не судите по себе и не лепите ярлыки тем, кого не знаете. Как же вы примитивны в своих выводах о незнакомых людях. Кто же таких рожает?.
Перебьётесь, Филин и без пародии. Конкретно, лично вам, я ничего не обещал и не морочьте мне голову. Вы, как ребёнок себя ведёте. Я, пока, что вас, за ваши выходки, как нужно не называл, но вы напроситесь. Детский сад. У куриного яйца не осколки, а скорлупа. Где логика? Высосанный из пальца сюжет на чужой основе.
Вымученный катрен, а пара - звёзд - повелось, особенно почёркивает убогость катрена. Зачем, нужно было, так коверкать обыкновенное описание башенных часов?
Ползают стрелки бесшумные по значкам. Вроде, присмотришься - что-то себе ползёт. Немощно рвётся флюгер под облака - Скрипнет под ветром робко. И это - всё.
Стрелки по вашему ещё и с шумом ползают по цифрблату? Интересная мысль.
Флюгер, даже немощно. под облака рваться не может. Как это можно определить снизу, что флюгер скрипит робко или смело? Рифмопары отсутствуют. Это нормально по вашему?
А боги всех вокруг лишили разума, Поскольку сами сделались безумцами.
Сомнительное, идущее от вас утверждение, но не от всех. Что-то у вас происходит с рифмами? Где они или, чтобы не было грамматических, можно обходиться без них. Без спотыкания не читается ни один катрен, а последний вообще по стихотворной форме имеет отличие.
Слишком много необоснованных взрывов в вашем стихотворении. Для меня неубедительно и ни о чём! Кладезь для пародиста! Придётся самому начинать их писать, а то местный ваш дружок бережёт ваши творения.
Нужны объяснения про горсти, потому что у вас на сайте ко всему нужны подтверждения и аргументы. У других спрашиваете подробности, так извольте объяснять до мелочей всё сами.
Требуются более весомые аргументы. Где пруфы, хотя бы с прогнозом погоды на неделю? На этом сайте, в стихах нужны факты и подтверждения, а не предположения от столба.
Банальщина, а сравнение с миражом и петлёй, сражает наповал. Тщиться - что за словечки вы любите применять? Пишите тогда на старо-славянском. Избитый сюжет с уточнением про сердце.
Он не замечен был в суетносТЯХ/бесполезносТЯХ/бессмысленносТЯХ ученИЯ?
Не замечен в бессмысленностях/безрезултьтатностях странствий.
Даже не знаю, на каком это языке сказано.
Ну и довершает картину нежелание (знаю, автор умеет) поработать над внятностью фраз.
И если «пир духа», возможно, был вставлен осознанно, хоть, ИМХО, и не к месту, то
«на том толпится мир», «изрядно бойкого юнца извергла та дыра», «что в рост не брезговал наш бард» (все с первого раза слово «рост» прочитали с буквой «с»?), семья, доблестно ждущая в родных пенатах пост откупщика, мне видятся крайне неудачными оборотами.
Ну, тут как: технически приемлемо, общий настрой понятен, но это не повод для огрехов.
Про технику:
1) неудачный анжамбеман и желаемое «все же отрадно признавать» превратилось во «все же редко приходят»;
2) очевидная втычка «и ныне, как и днесь», фоника которой сомнительна;
Про смыслы.
С первой же строки лично на меня пахнуло канцеляризмом.
Потом запах развеялся, но осадочек-то остался.
Последовавшее «нет в памяти следа о самом первом дне» подогнало и «двойное дно» и «когда мы думали, что достигли дна, снизу кто-то постучал».
Далее ЛГ сообщает: я тебя едва узнал и тут же «ты живёшь во мне». Понимаю, что уточнение, типа «в душе, в сердце, в помыслах» втиснуть непросто, но первый катрен в целом получился скорее двусмысленным, чем лирическим.
Второй катрен, если не брать во внимание технические огрехи, гораздо внятнее первого.
А вот третий с четвёртым, как по мне – сумбур и литературные клише.
Вот только что было первое дно, ой, первый день, и уже последний шаг. Ну, допустим.
«Я живу с тех пор, как ты живёшь во мне» и последний шаг означает, что ниспосланная судьбой покинула жилище?
Заходящая окольным путём боль – крайне сомнительное построение.
Понимаю, что прозвучит обидно, но не могу не спросить: что для ЛГоя прямой путь, а что окольный?
Мы отвечали Питону на конкретный вопрос. Если претензии к тому, что коммент не относится к произведению, то да, можно и пресечь/перенести на форум.
А иначе в чем состав преступления? В том, что Святослав неуважительно отзывается о России и русских? Так мы уже отмечали, что этим грешат обе стороны...
Короче, эта ветка закрывается. Граждане желающие продолжать обмен любезностями, а не пойти ли вам на ... форум?
сказать о ихней грамотности в истории, политике и экономике
Правильно писать не "о ихней", а "об ихенной".
Не лишним будет напомнить, с какого и по какое время Степан Бандера находился в нацистском концлагере.
Не лишне будет напомнить за какие такие дела он там находился, как оттуда вышел и чем после освобождения занимался.
Повторять байки Владимира Вятровича, оно, конечно, благородно с одной стороны и ненапряжно с другой. А пока Святослав определяется, есть Бандера и бандеровцы, нету ли их, хороши они или плохи, стыдиться их или защищать, внутреннее ли они дело Украины, или уже не совсем, несколько несложных логических выкладок.
Факт №1. Нюрнбергским трибуналом СС признана преступной организацией.
Факт № 2. Статья 10 Устава трибунала гласит: власти каждой из Подписавшихся Сторон имеют право привлекать к суду национальных, военных или оккупационных трибуналов за принадлежность к преступной этой группе или организации.
Факт № 3. Если преступный характер группы или организации считается доказанным, вина соучастников неоспорима.
Факт № 4. Да, батальоны «Нахтигаль» и «Роланд» были созданы и беспредельничали под эгидой Абвера, а вот 14-я ваффен-гренадерская дивизия СС «Галичина», 201-й шуцманшафт батальон (он же украинский легион), полк «Бранденбург», украинская вспомогательная полиция вместе с айнзатцкомандами – все детища СС.
Факт № 5. Трибунал был создан для преследования главных военных преступников. Несмотря на свою активную деятельность, по объективным показателям Бандера не относился к группе главных, его не упомянули в приговоре, но см. п. 2.
Факт № 6. В приговоре не упомянуты тысячи военных преступников, осуждённых в послевоенное время в странах-победительницах, не только в СССР , в той же Франции, Норвегии, в том числе, к смертной казни. Эти приговоры основаны на приговоре Нюрнбергского трибунала.
Не слишком сложно, надеюсь?
Я вопрос имею: а вот столь любезные вашему президенту поляки, они-то с какого перепуга в волынской резне обвиняют не Россию, а бандеровцев?
По айтишникам Украина лидер в Европе, с большим отрывом от других стран.
Не-а, не лидер.
Вот общеморовой рейтинг на нынешний период.
1. Китай
2. Россия
3. Польша
4. Швейцария
5. Венгрия...
11. Украина.
Можно говорить, пожалуй, только про отрыв. Но, увы, не в нужную сторону.
Может, лучшие в мире программисты победили в каких-то соревнованиях?
И опять зрада.
Чемпионат мира по программированию.
С 2012 по 2020 годы первое место стабильно занимали Россияне.
В 2011 году победителем стала Польша.
С 2020 года не проводились из-за КОВИДа
С первым соврамши!
Лидер мира по производству подсолнечного масла. Крупнейший европейский производитель меда и грецких орехов. И так далее.
С подсолнечным маслом – это правда, лидер.
А вот с мёдом – увы, только на пятом месте. Впереди Китай, Турция, Аргентина Иран.
И с грецким орехом тоже промашка – и того ниже, на шестом месте, пропустив Китай, США, Иран, Турцию и Мексику.
Со вторым соврамши!
Уж не говорю о двух самых больших самолетах на планете, разработанные украинцами, в Украине. "Руслан" и "Мрія".
Не говорить об этом – правильнее решение..
«Руслан», он же АН-124.
Разработка СССР, для которой в кооперации трудилась вся страна (более сотни предприятий).
Строились одновременно и в Киеве, и Ульяновске.
К слову, далеко не самый большой в мире.
«Мрия», он же АН-225, построен в Киеве в единственном экземпляре в 1988 г. (ещё во времена СССР) на базе наработок по "Руслану". С разработкой то же самое, что и с «Русланом» - в кооперации весь СССР. Да, это самый большой в мире самолёт.
Самостийна Украина так и не смогла достроить второй, недостроенный экземпляр самолёта, доставшийся ей после развала Союза.
Третье соврамши!
Умудрились быстро и качественно интегрировать к МИГ- 29 современнейшие противорадарные ракеты.
Таки приспособили, но не украинцы, а их НАТОвские друзья.
И ракеты НАRМ, которые на них подвесили, приняты на вооружение в 1983 году.
Сорокалетних женщин называют «вековухами», а сорокалетние ракеты «современнейшими»? Ну-ну…
Четвёртое соврамши завершает очередной выплеск!
Святославу вспомнить бы про поисковые системы, в которых можно найти не только российскую пропаганду, но и самую разнообразную информацию, в том числе из украинских источников, обратиться бы к этим системам, проверить ту ахинею, которую он несёт, но нет.
Предлагаю для подобного поведения термин: «синдром свидомита».
У свидомита мозг переходит в режим выдачи команд на нескончаемое, но, как правило,
бессвязное словоизвержение, бесконтрольное слюноотделение и скрежетание зубами при упоминании России и Белоруссии.
Проверить, настоящий ли перед вами свидомит, можно подав команды «Украина понад усэ» и «Москаляку на гиляку». Если прыгает – свидомит. Если не прыгает – несвидомит или инвалид.
Чтобы отличить инвалида от несвидомита нужно скомандовать «Слава Украине»!
Даже свидомит-инвалид немедленно начинает кутаться в вышиванку, пускать слезу и пытается свалить подальше, прекрасно понимая, что иначе придётся стать в строй, пропищать «Героям слава» и вскорости превратиться в покойника.
Звания Героя Шухевичу и Бандере отменены судом. До 14 года это были два бандеровца на всю Украину.
Ну, тут как?
Загибаем пальцы.
1) Утверждение гласило, что до 2014 года никто о бандеровцах не вспоминал, а не про то, что решение об их возвеличивании отменил суд и при каких делах тут РФ.
2) Если посчитать, сколько над награждением двух бандеровцев в поте лица трудилось народа, всякие клерки из наградных комиссий, администрации президента и т.п., получится несколько десятков людей, а к ним добавить тех юристов, которые в суде этих всегодвух защищали.
Или решали о награждении антибандеровцы? На съезды ветеранов УПА тоже небандеровцы ходили?
3) Почитать прессу того времени, посчитать количество статей, ТВ и радиорепортажей, прикинутьперсонал и корреспондентов, который всё это готовил к эфиру и печатал, добавить читателей, зрителей и слушателей, будут уже миллионы.
Так что, малоуважаемый, с очередным соврамши.
И вообще, при каких делах в этом вопросе РФ? Это внутреннее дело Украины.
Бандеровцы признаны Нюрнбергским Трибуналом военными преступниками, а РФ взяло на себя международные обязательства с фашизмом и его пособниками бороться до полного их искоренения.
Идём дальше.
Много ли работающих украинцев в РФ
Если по данным нацбанка Украины за год 3 миллиона проживающих в РФ отправляли на родину 10 миллиардов долларов, то с помощью калькулятора можно посчитать: это по три тысячи долорей на брата.
Тут, либо миллионы украинцев вынуждены для пересылки денег из Украины на Украину ехать в Россию, либо Россия доплачивает туристам-украинцам, да столько, что хватает и на жизнь и домой отослать.
Расскажете, за что?
Ответ прост: какое-то из слов (возможно, слов несколько) украинцы «с 2014 по начало пандемии (2020 год) были лидерами по количеству трудовых мигрантов в РФ» Святославу не понятно, возможно он вообще прочитанное не запоминает.
Зайдём с другого бока:
«По данным президента Всеукраинской ассоциации компаний по международному трудоустройству Василия Воскобойникова по состоянию на 21 год желающих работать в РФ было всего 6% украинцев».
На Украине около 40 миллионов населения. С помощью калькулятора определяем, что 6% это два миллиона четыреста тысяч человек. Груднички тоже могут желать работать в РФ?
Если сделать поправки на пандемию и усилия укрофашистов, то даже удивительно, что цифра сократилась так незначительно.
Но, как бы то ни было, со вторым соврамши.
ваша трудовая элита миллионами ломонулась из РФ в белый свет, как в копеечку, после 24 февраля.
Та вы шо? А мы-то не знали…
Или Галкина с Макаревичем, Шевчуком и подобными кто-то за «трудовую элиту» выдаёт?
Не нужно перекладывать с больной головы на здоровую, т.е. с украинской на российскую.
Это у вас, в колыбели демократии, народ улепётывает или вымирает.
Ссылка на украинские источники приведена в посте 60.
Или это снова зрадныки подсуетились?
В общем, с третьим Святослава только в этом посте соврамши.
Резюме.
Жалкое, Святослав, вы представляете зрелище, аргументы, если это слово применимо к тому, что вы печатаете, яйца выеденного не стоят.
Вот этот вот святославовский флуд опять удержался в рамках приличия?
А пока светлейшество соотносит свои внешние обязательства с внутренними убеждениями, пару слов без протокола.
…до 14 года … ни о каких биндєровцах никто нигде и не заикался.
О знании станиславом истории уже говорено много раз.
Но, может, с математикой у пана не так плачевно?
В октябре 2007 года звание героя Украины было присвоено Шухевичу, а в январе 2010 года Бандере.
Внимание, вопрос: можно ли говорить, что описанные события произошли до 2014 года, если все расчёты ведутся от Рождества Христова?
а сейчас слетают и пушкины с булгаковыми. РФ сделала все возможное для этого.
Многие боевики не брезгуют клише, в котором мерзавец-террорист, убивая заложников, заявляет положительному герою, что в этом убийстве виноват он.
Для некоторых подобное кажется не лишённым смысла.
Не вижу смысла объяснять откровенную лживость таких заявлений, это нормальным людям очевидно, а на остальных тратить время, пока они не пролечены как следует, бессмысленно.
Во всех совковых фильмах навязывали образ "хохла", как дурашливого тупого дебила. Неспособного ни на что, кроме пития горилки с закусыванием салом. Десятилетиями навязывали такой вот образ. А в реальности украинцы были поставщиками самых квалифицированных мозгов и рук для империи.
Откровенная чушь.
Даже не хочется ни спросить, о каких конкретно фильмах идёт речь, ни напомнить про тысячи отрицательных персонажей других национальностей, русских в большей их части, поскольку бред откровенный.
Та ж фигня с «поставщиками».
Посчитать сколько выдающихся людей не были ни украинцами, ни русскими?
В московские вузы вступительные экзамены были в июле. В национальные вузы в августе. Поступать можно было дважды. Сливки снимала столица империи.
Это очередной бред.
Никто не удерживал насильно ни в столице, ни в России вчерашних студентов.
Наоборот, имеющееся в те времена обязательное распределение выпускников отправляло их по всему Союзу на три года.
"Хохлы" перестали гастарбайтерить на скрепной, развернулись к евросоюзу, добились безвиза.
ОК.
Тот факт, что украинцы с 2014 по начало пандемии были лидерами по количеству трудовых мигрантов в РФ, оставив позади Узбекистан, Таджикистан, Белоруссию, Молдавию и остальных – это выдумки кремлёвских пропагандистов.
МИД Украины сообщил, что на территории Российской Федерации сейчас проживает около двух миллионов ста тысяч украинцев – это зрада.
Если учесть, что по данным Института демографии и социальных исследований им. Птухи Национальной академии наук Украины, в настоящее время за рубежом работают от 3 до 5 млн, а по данным минэкономики Украины – 6, 1 млн (на июнь 2021 г) украинских граждан, то нетрудно подсчитать, что в России работает от 30 до 70 процентов (усредним – половина) всех заробитчан (не учитывая, опять же, Крым и Донбасс). Впрочем, это очередная зрада.
По денежным переводам, в принципе, похожие цифры, хотя с деньгами, тут посложнее. Уменьшается поток со «скрепной».
От прежних 10 миллиардов долорей в год, до жалких $300 млн. в первом квартале 2018.
В нацбанке Украины очередные зрадники.
Ах, чуть про «разворот» не забыл. Из Польши, куда развернулись, было переведено $865 млн.
Ну, зрадники жэж!
Что продает миру Польша? Кто знает, что продает миру Вьетнам? Что продают Литва, Латвия, Эстония? Бедствуют ли там народы? Эстония 35-я по уровню жизни страна мира. Чем украинцы хуже поляков или эстонцев? Ничем не хуже.
Польша вместе с прибалтами продают русофобию.
Пока за неё платят, но скоро это прекратится.
Бедствуют ли эти (речь не о Вьетнаме) народы? Да.
Катастрофический отток населения, он от избытка благополучия происходит, Сознательные граждане бояться слишком облениться. Вон, для тренировок и от избытка денег платный сбор валежника в лесу придумали.
А вот с чем не поспорить, так с тем, что украинцы не хуже поляков.
И, к слову, некоторые рейтинги утверждают, что по уровню жизни Украина опережает Россию.
Святослав им не верит, или из скромности не похвастался?
Вспомнился старый советский анекдот.
Татары обратились в ВС СССР с жалобой, что пословица «незваный гость хуже татарина» оскорбляет их национальное достоинство. Верховный Совет постановил: пословица должна звучать «незваный гость лучше татарина».
Отдельно про Вьетнам. А что Сомали, Родезия или какой-нибудь Суринам для сравнения приплести образования не хватило?
А если вспомнить свеженькую историю с поставками зерна из Украины, без которого вымерло бы пол мира?
Из 87 кораблей, вышедших из украинских портов, только три (ТРИ, Карл) направились спасать те самые "полмира", остальные 84 (восемьдесят четыре, Карл), отправились в достаточно сытый Евросоюз.
Для справки: корабли были загружены отнюдь не пшеницей или рожью, а кукурузой, подсолнечником и растительным маслом.
Ещё для справки: в пока украинской Одессе уже выстраиваются длиннющие очереди за.... да, правильно, за хлебом.
2. Бандеровцы упоминаются в Нюрнбергском процессе в секретном документе 014-USSR по айнзацгруппе С5, датированном 25 ноября 41 года. В котором утверждается, что ОУН(б) готовит антинемецкое восстание, и предписывается после допроса оуновцев расстреливать. Это доказательство было представлено советскими прокурорами, как факт преследования по политическим мотивам.
А ОУН не только не была осуждена Нюрнбергским трибуналом, а больше и не упоминается в его материалах.
Не лишним будет напомнить, с какого и по какое время Степан Бандера находился в нацистском концлагере. Это уже сами найдете, сведения имеются в открытых источниках.
О грамотности оппонентов красноречиво говорит тот факт, что они все разом до сих пор не могут правильно прочитать мой ник. Не "Станислав", а "Святослав". А что тогда можно сказать о ихней грамотности в истории, политике и экономике?
Даже ваш правитель, испуганно мечущийся по своей клетке от Калининграда до Дальнего Востока, упомянул намедни, что его обманули с зерновым соглашением, и его надо прекратить.
По айтишникам Украина лидер в Европе, с большим отрывом от других стран.
Лидер мира по производству подсолнечного масла. Крупнейший европейский производитель меда и грецких орехов. И так далее.
Уж не говорю о двух самых больших самолетах на планете, разработанные украинцами, в Украине. "Руслан" и "Мрія".
Еще момент. украинцы умудрились быстро и качественно интегрировать к МИГ- 29 современнейшие противорадарные ракеты. До них попытки делались, но никто так и не смог этого сделать.
Что продает миру Польша? Кто знает, что продает миру Вьетнам? Что продают Литва, Латвия, Эстония? Бедствуют ли там народы? Эстония 35-я по уровню жизни страна мира. Чем украинцы хуже поляков или эстонцев? Ничем не хуже.
Я правильно понимаю, что Ваш ответ означает, что Украина ничего полезного для мира производить и продавать даже и не собиралась? Просто хотела жить хорошо чисто потому, что она (Украина) не хуже соседей, которые по непонятным для Украины причинам живут лучше? Типа, стоит только вступить в ЕС и НАТО и с неба благополучие само свалится, без необходимости прикладывать собственные усилия?
Звания Героя Шухевичу и Бандере присуждены указом Ющенко, и отменены судом. До 14 года это были два бандеровца на всю Украину.
И вообще, при каких делах в этом вопросе РФ? Это внутреннее дело Украины. Бандеровцы не действовали на территории РФ. Не имеют к ней никакого касательства. На вашего "бандеровца" генерала Власова и его миллионную армию РОА нам глубоко чихать, разбирайтесь с ним сами. Хоть возводите в дважды герои.
Не надо путать украинцев проживающих в РФ, и трудовых мигрантов. Вот не думаю, что на всю РФ найдется хоть один работающий украинец с украинским паспортом. Они уже давно ассимилированы в граждан РФ. Приехать обратно смогут лишь по визе. Какие из них гастарбайтеры?
Или к количеству гастарбайтеров причислили переселенцев с донбасса?
По данным президента Всеукраинской ассоциации компаний по международному трудоустройству Василия Воскобойникова по состоянию на 21 год желающих работать в РФ было всего 6% украинцев. Эта цифра гораздо ближе к реалиям. Сейчас она близка к нулю, если не ноль.
Что украинцы, ваша трудовая элита миллионами ломонулась из РФ в белый свет, как в копеечку, после 24 февраля. Поняли, что происходит, и чем это закончится.
Давно уже оставил безответное сообщение в специализированной теме по политическим вопросам. Лучше бы все туда перенести. А в этой теме удалено стартовое произведение, она уже ни к чему, обсуждать нечего.
Особо отмечу, что до 14 года даже памятники членину стояли во множестве, нерушимо, как и прежде. Компартия имела парламентскую фракцию. Ни о каких биндєровцах никто нигде и не заикался. На бамбассе никого не дамбили. Членины слетели в 14-м, а сейчас слетают и пушкины с булгаковыми. РФ сделала все возможное для этого.
А теперь по поводу экономики. Во всех совковых фильмах навязывали образ "хохла", как дурашливого тупого дебила. Неспособного ни на что, кроме пития горилки с закусыванием салом. Десятилетиями навязывали такой вот образ. А в реальности украинцы были поставщиками самых квалифицированных мозгов и рук для империи.
Как обдирали "союзные республики"? Да очень просто. В московские вузы вступительные экзамены были в июле. В национальные вузы в августе. Поступать можно было дважды. Сливки снимала столица империи.
И это был не единственный канал утечки трудовых и прочих ресурсов из "союзных республик". Война в 14 началась не в последнюю очередь по экономической причине. "Хохлы" перестали гастарбайтерить на скрепной, развернулись к евросоюзу, добились безвиза.
Что продает миру Польша? Кто знает, что продает миру Вьетнам? Что продают Литва, Латвия, Эстония? Бедствуют ли там народы? Эстония 35-я по уровню жизни страна мира. Чем украинцы хуже поляков или эстонцев? Ничем не хуже.
Едут ли поляки или эстонцы массово на заработки в РФ?
Пропадет ли Украина с нынешней, разбомбленной рашистскими ракетами экономикой? Да вот вряд-ли.
В 14-м из-за поребрика визжали, что дамбасс кормит и содержит всю Украину, и она не выживет без этой оккупированной территории. Выжила? Однозначно выжила. Притом так, что в РФ решили войну продолжить.
Ответ на #27 (уже есть, но как-то убого смотрится, поэтому повторяю ещё раз, чтобы было проще читать)
------------------------------------
Да-да, согласен. Ветряки, вторая женщина, переделки советских разработок и отремонтированные дороги в городах - это несомненно огромные достижения и этим мало кто из стран может похвастать перед другими.
Спасибо за ответ!
Но у меня ещё есть интересный лично для меня вопрос, на который мне никто до сих пор не ответил. Святослав, сможете на него ответить столь же четко и ясно, как на предыдущий?
Вопрос простой, но потребуется некоторое количество дополнительных слов, чтобы он был понятней. Так что извините меня за некое многословие.
ИТАК, 2014 год. И Украина ещё не сносит памятники Пушкину и не уничтожает память о Булгакове. Всё проще - мы хотим в ЕС и в НАТО. Главные лозунги - "москаляку на гиляку" и "хочу кружевные трусики". Лозунги очень гуманистические, вообще замечательные и всему человечеству понятные и близкие, не спорю. НО... Суть вопроса -вы на "кружевные трусики" чем собирались зарабатывать?
Поясняю. С голода Украина не помрёт - есть чернозём, отличные урожаи, есть сало, есть из чего гнать горилку и т.д. Натуральное хозяйство более чем самодостаточное. Но вот чтобы купить кружевные трусики (компьютеры, автомобили, холодильники, телевизоры, которые реально работают) нужна валюта - это иностранные такие деньги, если что. А чтобы получить эту валюту государство должно что-то продавать другим государствам. ЧТО Украина собиралась продавать Западу, вступив в ЕС?
Кроме русофобии, да и то цена на неё сейчас только падает - на этом даже руководителям страны долго не протянуть.ИТАК, ЧТО?
Чтобы ещё упростить Вам ответ, сразу скажу:
бытовая и вычислительная техника - нет, немцы, японцы и китайцы делают её лучше, Европе тут от вас ничего не надо;
сельхозпродукция - нет, ибо в омываемой Гольфстримом Европе и без вас собирают по два-три урожая в год,
И т.д.
Единственно внятный ответ, который я получил в своё время - мы будем продавать самолёты!
Да - это был хороший ответ. Но... есть два маленьких нюанса. Мы с собеседником прикинули возможную валютную выпучку... получилось, что там на кружевные трусики хватило бы, увы, только 10% украинок. В чём остальным ходить - непонятно... И второй нюанс - это уже не 2014 год а современные реалии - авиапромышленность вна Украине уже развалена до основания и источником дохода являться не может...
А чтобы не забылось основное, повторяю вопрос:
ЧТО Украина собиралась (или всё ещё собирается) продавать Западу, вступив в ЕС?
Да-да, согласен. Ветряки, вторая женщина, переделки советских разработок и отремонтированные дороги в городах - это несомненно огромные достижения и этим мало кто из стран может похвастать перед другими.
Спасибо за ответ!
Но у меня ещё есть интересный лично для меня вопрос, на который мне никто до сих пор не ответил. Святослав, сможете на него ответить столь же четко и ясно, как на предыдущий?
Вопрос простой, но потребуется некоторое количество дополнительных слов, чтобы он был понятней. Так что извините меня за некое многословие.
ИТАК, 2014 год. И Украина ещё не сносит памятники Пушкину и не уничтожает память о Булгакове. Всё проще - мы хотим в ЕС и в НАТО. Главные лозунги - "москаляку на гиляку" и "хочу кружевные трусики". Лозунги очень гуманистические, вообще замечательные и всему человечеству понятные и близкие, не спорю. НО... Суть вопроса -вы на "кружевные трусики" чем собирались зарабатывать?
Поясняю. С голода Украина не помрёт - есть чернозём, отличные урожаи, есть сало, есть из чего гнать горилку и т.д. Натуральное хозяйство более чем самодостаточное. Но вот чтобы купить кружевные трусики (компьютеры, автомобили, холодильники, телевизоры, которые реально работают) нужна валюта - это иностранные такие деньги, если что. А чтобы получить эту валюту государство должно что-то продавать другим государствам. ЧТО Украина собиралась продавать Западу, вступив в ЕС?
Кроме русофобии, да и то цена на неё сейчас только падает - на этом даже руководителям страны долго не протянуть.ИТАК, ЧТО?
Чтобы ещё упростить Вам ответ, сразу скажу:
бытовая и вычислительная техника - нет, немцы, японцы и китайцы делают её лучше, Европе тут от вас ничего не надо;
сельхозпродукция - нет, ибо в омываемой Гольфстримом Европе и без вас собирают по два-три урожая в год,
И т.д.
Единственно внятный ответ, который я получил в своё время - мы будем продавать самолёты!
Да - это был хороший ответ. Но... есть два маленьких нюанса. Мы с собеседником прикинули возможную валютную выпучку... получилось, что там на кружевные трусики хватило бы, увы, только 10% украинок. В чём остальным ходить - непонятно... И второй нюанс - это уже не 2014 год а современные реалии - авиапромышленность вна Украине уже развалена до основания и источником дохода являться не может...
А чтобы не забылось основное, повторяю вопрос:
ЧТО Украина собиралась (или всё ещё собирается) продавать Западу, вступив в ЕС?
Со своего окна видел ветровую электростанцию 200 МВт, свежепостроенную.
Тут да, тут круть крутая, аж зависть берёт.
Все сейчас радуются, что вовремя зелёную энергетику стали развивать. Вот, говорят, чуток дровишек запасём, уголька в топки электростанций подбросим, и, глядишь, ветер как подует, а у нас уже и ветряки смазаны.
Еще знаю, что делали "Стугны", которые не уступают "Джавелинам"
Модернизация советского комплекса «Кастет» разработки 1970-х годов тульским КБ Приборостроения. На вооружении Украины «Стугна» с 2006 года. «Стугна-П», она же «Скиф», разработана на базе «Стугны» совместно с белоруссами, сохранила основные компоновочные решения. Иными словами, всё тот же «Кастет».
Не уступают «Джавелинам»? В чём-то да, в чём-то уступают.
делали "Нептуны"
Модернизация советской ракеты Х-35, Если верить прессе, в войска передан один (один, Карл) дивизион.
О РЛС "Кольчуга" все знают
Спроектирована в 1980-е годы в военном институте ГРУ МО СССР.
В 1987 прошла модернизацию на донецком «Топазе». На вооружении ВСУ «Кольчуга-М», модернизированная в 2000-2001 годах.
Математик Марина Вязовская получила медаль Филдса
Родилась 2 декабря 1984, т.е. «сделана» всё в том же СССР. Девушка талантлива, слов нет, но работала (и сейчас работает) не вна Украине аж с 2004 г. (за исключением того, что в 2010 защитила диссертацию в Киеве).
Интенсивно ремонтировались городские дороги со сменой полотна на новое.
Ну, вот прям на вопрос что вна Украине построено за 30 лет, лучше не ответить.
Зато в чём Украина «понад усiх», так это в темпах сокращения численности населения. А вот по уровню смертности только в Европе.
Со своего окна видел ветровую электростанцию 200 МВт, свежепостроенную, с множеством ветряков вдоль морского побережья . Чуть дальше по карте была солнечная электростанция в 33 МВт. Которая наверняка сейчас разграблена оккупантами и вывезена. Еще знаю, что делали "Стугны", которые не уступают "Джавелинам", делали "Нептуны". О РЛС "Кольчуга" все знают. Математик Марина Вязовская получила медаль Филдса, за решение задачи возрастом 400 лет. Вторая женщина в мире с такой премией. Интенсивно ремонтировались городские дороги со сменой полотна на новое.
Прежде всего украинцы построили настоящее демократическое государство. В отличие от Беларуси, РФ и прочих республик бывшего союза. Кроме стран Балтии, разумеется.
Это круто, да. Закрытие новостных каналов, типа "112 Украина", NewsОne и ZIK, а также смена генеральных прокуроров по указке США - это истинное торжество демократии, согласен НО - я-то про другое спрашивал. Про сугубо материальное. - может, мост какой-то построили, а мосты, как известно, объединяют людей, может, космодром какой-нибудь или там гидростанцию мало-мальскую, которая даст свет и тепло людям, или хотя бы газопровод международный, - вот что-то такое (такого масштаба) вна Украине построили за эти тридцать лет? Нам врут, что нет ничего подобного, типа, украинцы только развалили всё что было сделано ещё в СССР... Но неправда ж? Наверняка ж вы не только демократию созидали, но и что-то полезное.
Прежде всего украинцы построили настоящее демократическое государство. В отличие от Беларуси, РФ и прочих республик бывшего союза. Кроме стран Балтии, разумеется.
Русские школы в Таджикистане были преподнесены сразу же, с упоением, как великая победа. На общем фоне нарастающего обратного процесса. У нас задницей оценки не зарабатывали. Только головой и руками.
Мне как бы всё понятно уже, что с Таджикистаном мы промахнулись, И у нас не все такие гении, как у вас - кому-то приходится добиваться успеха не умом, а "резиновой попой". Уже согласен, что у нас такие были, есть и будут. А вы - молодцы! НО есть ещё один маленький вопрос - ЧТО значительное построила Украина с момента независимости? За 30 лет после развала СССР.
Вопрос понятен? Интересует не то, что разрушила Украина, про это я знаю (авиация, тяжёлое машиностроение и т.д.), а именно то, ЧТО ПОСТРОИЛА за эти годы.
Если это вообще он сам, и его поведение. Источник сомнительный, комментарии выключены, а сделать такой фейк технических проблем не составляет.
Разумное замечание, да. Сейчас так много фейков сооружают, что, действительно, трудно сориентироваться, где там правда, а где вымыслы. Вполне возможно, что некий актёр, чуточку похожий на Зеленского, снимается в соответствующих декорациях несколько лет, изображая из себя неадеквата.
Но этот вот фейк, в отличие от многих других, вполне проверяем. Надо посмотреть официальные записи тех международных и внутренних встреч.
Если вы отвечаете за своего, то что как оцените урок Дна знаний калининградским школьникам о "резиновой попе"?
Нормально оцениваю. У вас, наверно, не так это было, а у нас в школе кто-то получал хорошие оценки за счёт своих способностей, а кто-то исключительно за счёт своей усидчивости и усердия. Т.е., зарабатывали оценки, как мы тогда говорили: не головой, а задницей.
А чтобы открыть пяток русских школ в Таджикистане потребовалось вмешательство верховного правителя. Тяжко дается ныне сей труд. Тяжко.
Вопросы Таджикистана меня сейчас не волнуют. Почему они Вам так важны? Почему именно Таджикистан? Именно школы?
Я избиратель. Так что сейчас отвечаю за действия Зеленского. Отвечал и за действия всех предыдущих президентов.
Хотя и не за всех их голосовал. Действия Кучмы во второй каденции совсем не понравились, пришлось участвовать в публичных акциях против него. Вместе с миллионами сограждан пришлось публично участвовать в снятии януковича с поста президента. Так как он грубо пренебрег предвыборной платформой. Предал ее.
Если подавляющее количество населения поддерживает лидера, то они все вместе отвечают за содеянное, по всем статьям.
А вот это очень правильные слова!
Я готов лично отвечать за слова и действия Путина. Кто тут готов отвечать за слова и действия Порошенко, Зеленского, Байдена, Макрона, Шольца и т.п. лично?.. Отзовитесь, мне интересно.
Если подавляющее количество населения поддерживает лидера, то они все вместе отвечают за содеянное, по всем статьям. Вот как немцы после второй мировой - и в третьем тысячелетии продолжали выплачивать репарации за свой грех, которому было больше семи десятков лет. Ответственность легла на них всех, и хороших и плохих, и это справедливо, по совести.
Если язык используется как элемент оружия, агрессии, значит и с этим вопросом надо разбираться.
А вот отдельные граждане, не согласные с такой "генеральной линией партии" могут быть хорошими людьми.
Ничего нового не скажу, если сообщу, что эта война, это столкновение цивилизаций и ментальностей.
Буду на любом сайте, на котором не запрещено публиковать и обсуждать любые, в том числе и острые, "злободневные" темы жизни.
Вот слово-то какое интересное - "ЗЛОБОдневный", "на ЗЛОБУ дня". Злобы дня хоть отбавляй.
Я как раз думала, что мне хочется его обсудить параллельно с разговором о переводах...потому что есть много перекликающихся мыслей...) И он не безнадёжен, если есть желание, можно поработать...
И вообще, нефиг дуться, тащи и остальные обратно. Мне про "майскую кипень вишни" нравится, при всех несовершенствах) Песня хорошая получилась..
Я думаю, хуже будет всем, все-таки. Не язык виноват. А те, кто использует его, как дышло. Нет плохих языков. И народов плохих нет. Лишь отдельные люди. Или режимы.
Просто в качестве примера...вы ведь сюда пришли...и остались...и свои пробы пера приносите...значит что-то зацепило... заинтересовало.
Может потому, что каждому...каждой стороне чего-то не хватает на своей? Может...ищите и обрящите...И если найдете здесь, значит, уже не зря Пристань.
Ну все! Тут «начинающие демагоги из детского сада» просто обо... млели. Ибо поняли, что таких профессиональных высот им не достичь никогда.
Это ж надо! Уел так уел! Прилюдно разоблачил и сделал нестерпимо стыдно. И как теперь жить? Осталось только застрелиться.
Но, прежде чем наложить на себя лапы, попытаемся ответить на очередные предъявы нашего уважаемого оппонента. А то, не дай бог, другой наш не менее уважаемый оппонент снова обвинит нас в невежливости и неэтичности.
Помнится, некий пародист, пародийку написавший, крайне нелицеприятно высказывался в адрес отдельных приставчан. Слова произносил хулительные, резкие, облыжные и, ясен пень, не сказал себе ни разу а-я-яй, не говоря о чём построже.
Лениво цитатки дёргать...
Ну, конечно, лениво. Ибо трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате. Особенно, когда ее там нет.*)
Употребив некий синонимический ряд, а именно: «крайне нелицеприятно», «слова хулительные, резкие, облыжные», наш уважаемый оппонент, видимо, хотел сказать, что имели место какие-то оскорбления в адрес автора первоисточника. Если это так, то это - не так. Никаких оскорблений автора не было. Было высказано личное мнение пародиста о мотивации автора при написании определённого текста. И все.
Кстати, "нелицеприятно" в русском языке означает "беспристрастно, справедливо". Тут уважаемый Питон, сам того не подозревая, таки сказал правду. *)
Оправдывать одну ненормальность другой? Ну да, ну да.
Это называется в демагогии «подмена тезиса».
Шампуняы не хватит, Граф, голову отмывать.
Голову мы моем регулярно и без каких-либо проблем. А "подмена тезиса" таки имеет место быть, только с противоположной стороны. *)
Нижайше просим уважаемого Питона процитировать то место, где мы «оправдываем» убийство кого бы то ни было. Не было этого. А было лишь указание на тот очевидный факт, что на войне белых и пушистых не бывает по определению. И возмущаться политической некорректностью и бестактностью противника как-то глуповато.
Снова здорова. Оправдываете негодяя очевидного негодяйствами неочевидными.
Очередная "подмена тезиса". Где и когда мы "оправдывали" негодяев? Правильно, никогда и нигде. В отличие от некоторых. Ибо утверждать, что в ходе «специальной военной операции» убиваются исключительно отпетые нацисты, а гибель невинных мирных граждан «неочевидна», может либо слепой, либо циничный лгун. Нам бы не хотелось относить нашего уважаемого оппонента ни к одной из этих категорий.
Но для начала предлагает не отвечать вопросом на вопрос, это признак дурного воспитания, а в продолжение не путать неуважение к отдельным авторам, какую бы нацию они не представляли.
Когда аргументов по существу не хватает, то можно прицепиться и к форме. Хотя на самом деле вопрос наш был риторическим. Ну, чтобы не повторяться про возмущение политической некорректностью противника.
Но, коль скоро наш уважаемый Питон прицепился к форме, позволим и себе маленькое замечание по форме же: какую бы нацию они нИ представляли.
На этом новые мысли в предъяве нашего уважаемого оппонента иссякли. Поэтому остановимся и мы.
В заключение только отметим, что никто никому никакого "кунг-фу" не обещал. А посему недовольство нашего уважаемого оппонента по поводу отсутствия оного в наших ответах – это его сугубо личная проблема. *)
Любые предъявы, не подкрепленные конкретными доказательствами, являются голословными.
Вы песен конкретик хотите? Их есть у меня.
Помнится, была некая дискуссия по поводу некоей пошленькой пародийки.
Помнится, некий пародист, пародийку написавший, крайне нелицеприятно высказывался в адрес отдельных приставчан. Слова произносил хулительные, резкие, облыжные и, ясен пень, не сказал себе ни разу а-я-яй, не говоря о чём построже.
Лениво цитатки дёргать, но, ежели приспичит, могу.
И, да, этот демонстрируемый приём демагога называется «сам дурак», относится к разряду детсадовских.
А как насчет убийства мирных жителей путем «точечных ударов» в мирных городах? Даже если в них никто специально не целился. Это нормально?
Оправдывать одну ненормальность другой? Ну да, ну да.
Это называется в демагогии «подмена тезиса».
Шампуняы не хватит, Граф, голову отмывать.
Бравада. Но точно такая же бравада имеет место быть и с другой стороны. Мол, вон уже сколько «денацифицировали» и до остальных доберемся!
Снова здорова. Оправдываете негодяя очевидного негодяйствами неочевидными. Повторяетесь, Граф. Этого кунг-фу явно недостаточно.
А может уважаемый Питон привести пример уважения к украинцам в своих собственных высказываниях?
Может.
Но для начала предлагает не отвечать вопросом на вопрос, это признак дурного воспитания, а в продолжение не путать неуважение к отдельным авторам, какую бы нацию они не представляли.
Вот если бы это говорил человек, сам не допускающий подобных высказываний в обратном направлении, тогда да. А так – не-а. Рыльце в пуху – по самые уши.
Третий раз бросил старик невод, третий раз оправдал одно другим.
Святослав точно такой же украинский националист, как Graf O’Man националист русский. Зеркальное отражение.
Нет, не третий, четвёртый…
Фигня, а не кунг-фу.
Степень нарушения правил - таки да, определяет Их Сиятельство. В меру своих скромных интеллектуальных способностей.
Вот будет цирк, когда, скажем, в 2050 году, русскоязычных в Украине будет больше и по количеству, и по качеству языка. Чем на всей территории нынешней РФ.
А ведь вполне вероятный прогноз. Второе по популярности имя новорожденных мальчиков в Калужской области в июне этого хода - Мухаммед.
Если кто-то думает, что запрещая, сокращая, урезая и т.п. русский язык и литературу, он тем самым делает хуже русским и России, то он сильно заблуждается. Только самому себе *)
«Начинающие демагоги» уже посыпали свои головы пеплом и с черной завистью обратили взоры в сторону демагогов опытных.*)
За примером ходить далеко не нужно .
Вот свежее, с пылу, с жару.
***Во-первых, "пляска на костях" - это Ваша интерпретация. А во-вторых, война - это один сплошной теракт, ибо направлена на устрашение и физическое уничтожение противника.
И злорадством по поводу потерь противника тут, к сожалению, грешат обе стороны.
Ухтыж!
Ухтыже представить себе трудно.
Т.е. убийство девушки путём подрыва самодельной миной машины в мирном городе, девушки, не принимавшей участия в боевых действиях, не державшей в руках оружия, это не теракт, а боевые потери противника?
А как насчет убийства мирных жителей путем «точечных ударов» в мирных городах? Даже если в них никто специально не целился. Это нормально?
Фраза «Или это ваши убрали подручную идеолога рашизма дугина?» ̶ ̶ это не бравада…?
Бравада. Но точно такая же бравада имеет место быть и с другой стороны. Мол, вон уже сколько «денацифицировали» и до остальных доберемся!
Админ, или любая из графских ипостасей, явите своё дискуссионное кунг-фу!
Вы, помнится, утверждали, что, цитата: «прямые адресные оскорбления, призывы мочить ту или иную этническую группу и т.п. будут пресекаться и далее»
Это, если написано по-русски, означает, что адресные оскорбления ранее пресекались.
По мере наших скромных сил и возможностей (за всеми уследить).
А теперь внимание, вопрос:
22/08/2022 в 16:58 Святослав на голубом глазу рассуждает про идеологию рашизма.
Эти рассуждения - не пляска на чьих-то костях, как кое-кому показалось, это:
а) пример уважения к русским;
А может уважаемый Питон привести пример уважения к украинцам в своих собственных высказываниях?
б) безадресное, а, значит, ненаказуемое оскорбление, да и не "оскорбление", а так, оскорбленьице;
Аналогично. Если слово «рашизм» в отношении русских воспринимается как оскорбление, то как следует воспринимать слово «фашизм» в отношении украинцев?
в) если это и проявление национализма, то не оголтелого;
Аналогично. Вот если бы это говорил человек, сам не допускающий подобных высказываний в обратном направлении, тогда да. А так – не-а. Рыльце в пуху – по самые уши.
г) свой вариант.
Пожалуйста. Святослав точно такой же украинский националист, как Graf O’Man националист русский. Зеркальное отражение.
Тогда об чем речь? О том, что Питон прав всегда? Или о том, что ему захотелось посоревноваться в демагогии и он ищет спарринг-партнера? Ну – бывает*)
ЗЫ: Степень нарушения правил - таки да, определяет Их Сиятельство. В меру своих скромных интеллектуальных способностей. Это неправильно? Возможно. Но так уж сложилось на этом неправильном сайте.*)
***Во-первых, "пляска на костях" - это Ваша интерпретация. А во-вторых, война - это один сплошной теракт, ибо направлена на устрашение и физическое уничтожение противника.
И злорадством по поводу потерь противника тут, к сожалению, грешат обе стороны.
Ухтыж!
Ухтыже представить себе трудно.
Т.е. убийство девушки путём подрыва самодельной миной машины в мирном городе, девушки, не принимавшей участия в боевых действиях, не державшей в руках оружия, это не теракт, а боевые потери противника?
Фраза «Или это ваши убрали подручную идеолога рашизма дугина?» ̶ ̶ это не бравада, что вот, мол, дотянулись незалежные руки, это не пляска на костях погибшей?
У золотой рыбки, помнящей событие 3 секунды, нет, в отличии от Святослава, возможности записать свои мысли, чтобы потом не путаться в показаниях.
Тут даже не знаю, как поступить.
То ли пожалеть незадачливого писаку, не успевшего как следует погордиться убийством и вынужденного раньше срока с пеной изо всех отверстий доказывать, что никто никого не убивал.
То ли адресно, в крайне нелицеприятных выражениях охарактеризовать подобное жонглирование и откровенное двуличие.
Так и этак хорошо, так и этак в тему, как говаривал мультяшный герой.
Впору самому разорваться, но приберегу дорогие моему сердцу эпитеты с идиомами для более достойных субчиков или случаев и просто вопросы позадаю.
Не Святославу, этого спрашивать бессмысленно.
Админ, или любая из графских ипостасей, явите своё дискуссионное кунг-фу!
Вы, помнится, утверждали, что, цитата: «прямые адресные оскорбления, призывы мочить ту или иную этническую группу и т.п. будут пресекаться и далее»
Это, если написано по-русски, означает, что адресные оскорбления ранее пресекались.
ОК. Устное предупреждение, полученное Оксаной, тоже метод «пресечения». Верю сразу и безоговорочно.
Верю и в то, что высказывания Магиссы, за которыми ничего пресекающего, от слова «совсем», не последовало, они были ещё до эпохи исторического материализма и взятия на себя обязательств по пресечению.
Но вот обязательства объявлены, исторический базис в виде выданных 12.08.22 жёлтых карточек Graf O'Mann’у «За разжигание и бездумный ура-патриотизм» и Святославу «за оголтелый национализм и неуважение к другим народам», подведён.
Трепещите, нарушители: калёное железо находится в надёжных и умелых руках, поддерживается в раскаленном состоянии, опытные выжигатели скверны переведены на круглосуточный режим работы!
А теперь внимание, вопрос:
22/08/2022 в 16:58 Святослав на голубом глазу рассуждает про идеологию рашизма.
Эти рассуждения - не пляска на чьих-то костях, как кое-кому показалось, это:
а) пример уважения к русским;
б) безадресное, а, значит, ненаказуемое оскорбление, да и не "оскорбление", а так, оскорбленьице;
в) если это и проявление национализма, то не оголтелого;
Ничто, кроме известных фактов не факт. А для гипотетических предположений и намечающихся дискуссий по ним , гораздо уместнее, мне видится, будет воспользоваться таким замечательным местом, как наш форум: https://gp.satrapov.net/2285
Можно в прежних темах, можно свою завести. Думаю, в желающих обсудить возможные интерпретации, недостатка не будет. А нет, то иной раз и самому с собой...эээ побеседовать можно..
не понравился. Почему вы постоянно уходите в молчанку?.. А потом, переждав какое-то время, чирикаете как будто ничего и не происходило.
За всех говорить не буду, не зная мотивации, судить о побуждениях и особенностях поведения в разных ситуациях сложно. Сама обычно молчу, когда не знаю, что сказать. Но чаще, просто потому что говорить не хочется или на данную тему или с конкретными лицами. И этика общения здесь ни при чем.
Далеко не факт, что она убита. Скорее всего это спектакль. Иначе бы не улыбались оба ее родителя на похоронах, а в гробу она не выглядела бы как невеста на свадьбе. А ведь сообщалось, что труп обгорел до неузнаваемости. Какие пляски на костях?
Во-первых, "пляска на костях" - это Ваша интерпретация. А во-вторых, война - это один сплошной теракт, ибо направлена на устрашение и физическое уничтожение противника.
И злорадством по поводу потерь противника тут, к сожалению, грешат обе стороны.
То есть пляска на костях убитой в результате теракта Дарьи Дугиной, это такое ёрничество, такой простительный патриотизм, не содержащий прямых нарушений правил?
Хороши правила. Отличный сайт, такими правилами руководствующийся. Поздравляю.
Аналогично. Прямых нарушений конкретных правил не выявлено.
Поясняем.
В приведённых цитатах высказывается мнение о событиях. Высказывается резко, излишне эмоционально и не совсем объективно? Возможно. Но, как мы уже отмечали в нашем предыдущем ответе, этим грешат обе стороны. Да в условиях войны другого и ожидать трудно. Взаимные обвинения и обзывалки стали разменной монетой. С этим бороться сложно. Проще закрыть сайт.
Но мы сайт не закрываем, а пытаемся обеспечить свободу слова и минимум объективности, которые и стали первыми жертвами текущих событий в реале - по обе стороны линии фронта.
А вот прямые адресные оскорбления, призывы мочить ту или иную этническую группу и т.п. будут пресекаться и далее. Ибо к свободе слова никакого отношения не имеют.
Обычное ерничество и ура-патриотизм, которыми грешат обе стороны практически в каждом посте. Прямых нарушений конкретных правил не выявлено. Хотя интерпретировать сказанное можно так, что и красной карточки окажется мало. Но это уже другая история.
А тебе для чего это нужно, а , Темнейшество? Протоколируешь штоле...?)
Не-е, я слишком ленив для этого.
Просто любознательный временами. На мои вопросы отвечать не захотели - ладно, переживу.
НО - тут ведь сами же спросили:
Ткните пальцем конкретно в то, с чем нужно разобраться. Посмотрим и разберемся. Кокретно.
Пальцем ткнули, ага. Но реакции - ноль! А это, напоминаю, не было инициативой отвечавшего, это был ответ на ваш же вопрос... Это (ответить) было, как минимум, вежливо. Почему бы вам не проявить взаимную вежливость и не ответить?!... Ответ не понравился? Ну, так и напишите, что не понравился. Почему вы постоянно уходите в молчанку?.. А потом, переждав какое-то время, чирикаете как будто ничего и не происходило...
Я конкретно не могу понять, что вам мешает соблюдать хотя бы элементарную этику в общении?
Ну ланн, я сама против телесных наказаний, и вообще любых форм физического насилия. А тут, если, по хорошему взяться, просто избиение младенцев получится...!
А тут чуток не хватило на карточку. Ибо все познается в сравнении. Поэтому только устное предупреждение и пожелание не давать полную волю (негативным) эмоциям. Даже в обстановке, приближенной к боевой.
Не совсем на номер 25, а, так сказать, по совокупности.
Шиллер, как и другие, в том числе русскоязычные, остается в школьном предмете "зарубежная литература". Исчезло сразу два предмета, "русский язык" и "русская литература". Как показало время, совершенно неуместно их так выпячивать, навязывать, да еще и с разделением на два предмета.
До 2014 года в одном южном городке при 72% украинцев, по переписи двухтысячного года, из двух десятков школ только одна была с украинским языком обучения. Вот теперь все вполне закономерно отыграно в обратную сторону.
Была бы политика империи другой, было бы по другому.
Кстати, в Казахстане во всех государственных школах в этом году русский язык исключен из программы первого класса.
Да пожалуйста. Уже этого из комментария №4 Оксаны (Станислав "Полiт") предостаточно:
"Но факт остаётся фактом - всё это, включая и Аллею Ангелов, и детей (а их не меньше) погибших по эту сторону размежевания за те 8 лет (обе стороны конфликта снабжала оружием Рассея-матушка, она же и самолёт малазийский подбила), и новую тысячу убитых и раненых малышей - всё это на территории Украины происходило и происходит...
С Гитлером было понятно - напали, разбомбили, поубивали, депортировали, марадёрили - враги. Русские делают то же самое, но они, оказывается, миссионеры. Да обычные фашисты, сколь их в белый цвет ни крась."
Разбирать и раскладывать по полочкам не буду - это ваше дело... Достаточно того, что выделил...
На №15 (в догонку): "Никакие идеологические, патриотические и т.п. мотивы не могут оправдать пещерно-подзаборного хамства и беспредельной грубости."
Граф ТТ, а какие "идеологические, патриотические и т. п. мотивы" оправдывают по-вашему тот пещерно-подзаборный расизм, беспредельную грубую ложь и открытое хамство Станислава и Оксаны Кар по отношению к нашей стране, к нашей культуре, к нашему народу. А Станислав помимо этого, чувствуя полную безнаказанность со стороны Админа (т. е. с Вашей стороны), ещё и откровенно и нагло троллит Питона, нарушая все принципы, изначально объявленные Вами на Пристани, специально вызывая Питона на то, чтобы он сорвался. Где хотя бы одно устное предупреждение выше указанной персоне? Ну, вот Питон и сорвался... Даже вполне ожидаемая мелкая мстя "в догонку" его не остановила... Вы же давно грозились!
Мы тут посмотрели (нам показали) еще кой-какие из последних комментариев уважаемого Питона 22. И вот что мы имеем сказать по этому поводу.
Никакие идеологические, патриотические и т.п. мотивы не могут оправдать пещерно-подзаборного хамства и беспредельной грубости. А именно такое хамство и такую грубость уважаемый Питон 22 допускает в своих репликах с завидным постоянством.
Поэтому никаких желтых карточек больше не будет. А следующее высказывание уважаемого Питона 22 с использованием сортирной лексики в чей бы то ни было адрес будет последним на этом сайте. Ибо всему есть предел. Даже нашему легендарному терпению.
Станислав,, голубчик, чего это вы да не на фронте?! А то без вас ареал вашего нацистского обитания быстро сокращается. 6-ю волну мобилизации-могилизации что ли ждёте? В Мадриде уже готовятся её объявить для вашего свидомого брата. Магисса может подтвердить. А дальше сами понимаете:
"Нравится, не нравится - в могиле всё исправится..."
Я полагаю, что это действительно будет потеря. И не думаю, что дети Украины и Польши скажут вам большое спасибо за то, что вы сделаете этот выбор за них, доводя ситуацию до абсурда. Полагаю, что творчество Гете и Шиллера вы считаете возможным оставить для изучения в украинских школах?) Почему же хотите сделать исключение для других...?)
Вот. С этого все и начинается, мне кажется. Когда одни снисходительно полагают, что незачем бессмысленными и чужеродными формами литературы засорять родной русский язык...когда другие, в своем стремлении откреститься от всего ставшего ненавистным , не желают отделять общемировые культурные ценности от личной биографии их носителей и места происхождения...когда третьи считают четвёртых грязными , заслуживающими уничтожения "кучами", когда пятые, не хотят понимать и слушать шестых, будучи уверенными, что вопросы задавать бессмысленно и вместо того, чтобы тратить время на разговор и стараться услышать, намного эффективнее снести нафиг все что неудобно, все что мешает, все, что нестыкуется с собственным мировоззрением... Провести маленькую....операцию...чик чик...и кучи нет...и все в порядке...
А хотелось видеть Пристань нейтральной территорией. Неужели утопия ...
Он скорее всего полагает, что его русскоязычному творчеству ничего не угрожает.
Билингвизм спокойно уживался в Украине до войны. Будет спокойно уживаться и после. И даже во время оной. Зайдите-ка в УПП и посмотрите картину маслом.
Надо только напрячь хоть одну извилину, и понять, что удар по вашему всему (в широком смысле слова) вы,
вместе с выполняющим ваши пожелания правителями, сделали сами. Жесточайший удар.
Да, прискорбно, что дети Украины уже не будут учить в школе наизусть "Уланшу" Лермонтова, как величайший образец изящной русской словесности и высочайшедуховных нравов.
Тем более что "нашевсе" возведен в пантеон вовсе не по художественным соображениям, а чисто по политическим. Его биография не засекречена.
Милее никого небыло, что для деспотического царского режима, что для совковой диктатуры , чем покаявшийся вольнодумец, перешедший к служению власти. И не просто служению, а качестве сотрудника охранки.
В 14-м году мой город мигом избавился от множества изваяний зигующего членина. А после освобождения от оккупации ордой избавится и от памятника "нашевсему", и от площади его имени. Я тоже внесу свою посильную лепту в этот процесс.
Война закономерно резко ускорила процесс очищения.
Юрий, подождите... Так нельзя. Личные оскорбления на Пристани всё-таки под запретом...
Я например, тоже прифигела слегка. А когда немного отфигела, поняла, что просто разрываюсь от любопытства...и порожденных постами выше вопросов... Самый главный из которых не даёт покоя с тех пор, как возник, то есть с самого утра .
Вот интересно, так жыстоко расправляясь с нашим всем, и его литературным наследием, полагает ли он возможным сохранить собственное русскоязычное творчество в возрожденном арканаре...новом государстве...
Отсюда вопрос номер два, что он будет дальше делать с собственным генетическим грузом, несомненно обременненным, полагаю, парочкой аллелей доставшихся ему от обладателей "раскосых и жадных очей"...
Ну и так, мелочь всякая...как то, каким калёным железом он будет выжигать из своего сознания собственный билингвизм...
)
Вовкин, насчёт кое чего похуже ты меня прям заинтриговал...
Восхищайтесь тем, что ваше все нахрен не будет нужно гражданам свободной Ичкерии, свободным республикам Тува, Мордовия, Бурятия, Сохо, Дагестану, Татарстану и остальным жителям захваченных московией земель. Они вспомнят и найдут своих.
Поляки и украинцы точно обойдутся без вашего всего. Как и остальной мир.
Пародька зачётная, но вельмишановный Граф, что ж вы снова про "перепил". Что не пародь - то "перепила с перепёлками". Алкотема как-то ужо притомила. Не?
Володя, ещё могу дать совет по использованию микрофона. Слышу, что микрофон конденсаторный. У них есть одна особенность, они заваливают определённые частоты. Какие-то высокие частоты, какие-то микрофоны низкие частоты. В идеале, определённому исполнителю нужен определённый микрофон. Тут всё зависит от голоса. Ко всем микрофонам идёт частотный график, вот на него нужно смотреть и ориентироваться в зависимости от голоса. То есть если голос высокий, то нужно смотреть, чтобы он не заваливал высокие частоты. Ещё они чувствительны к перегрузкам. Если в динамический микрофон ты можешь орать со всей дури, то конденсаторный в этом случае будет выдавать перегрузку. Эта проблема решается с помощь предусилителя микрофона. На самом микрофоне делаешь маленькую чувствительность и с помощью предусилителя выводишь нужную громкость. В этом случае перегрузок не будет. Так же для выведения определённых частот нужна звуковая карта, желательно внешняя. Со встроенными в компьютер не удобно работать. Вот это помогает в адаптации микрофона к особенностям голоса. То есть если у тебя, допустим, микрофон заваливает низкие частоты, то с помощью звуковой карты это можно вытянуть. У тебя я слышу, нет ни предусилителя, ни звуковой карты. Скорее всего конденсаторный кардиоидный микрофон, который подключается не ауксом, а через юсби. Здесь есть два варианта, чтобы писать без перегрузок. А они в записи этой песни присутствуют. Нужно уменьшать чувствительность микрофона, а потом программным способом выводить. Во всех конденсаторных микрофонах, которые подключаются через юсби, стоят примитивные звуковые карты. И, как правило, ко всем таким микрофонам идут проги, в которых это всё можно делать. Ну или есть масса других программ. Но самый действенный способ - это научится вокалисту работать с таким микрофоном. Не нужно петь тише или громче, нужно смещать угол направления подачи голоса. То есть, если ты поешь тихо, то нужно петь прямо в микрофон, если повышаешь голос, нужно петь немного с боку. Найди рисунок, как выглядит кардиоида, вот тогда поймёшь в каком месте такой микрофон более чувствительный, а где менее. Если есть предусилитель и хорошая звуковуха, то это всё ни к чему. А вот если их нет, то нужно учиться пользоваться. Это минус всех конденсаторных микрофонов. Но они хорошо передают оттенки голоса. А вообще, если умеешь пользоваться динамическим микрофоном, то можно сэкономить на оборудовании и времени обработки звука. Здесь всё зависит от навыков.
Так в аудио я и пою.))) Как-то писали один муз коллектив, гитарист в перерыве наиграл мелодию. Спросил откуда, он показал видео, понравилась песня, взяли и записали быстренько кавер. Причём не репетировали от слова совсем, как-то само пошло.
И даже нам. Ну, а че? Приятная мелодия, приятный голос…
Но, как частенько бывает в песнях, слова оставляют желать.
И чего ж нам тут желалось бы? Чуть меньше пафоса, чуть меньше случайных слов, предложений чуть короче, образов чуть точней, мыслей чуть боле оригинальных, чуть меньше пропущенных ударений, чуть меньше штампов… И вообще – всего чуть меньше. А то текст получился каким-то перегруженным архитектурными и ландшафтными деталями. Как будто автор старался «огласить весь список». *)
Теперь смотрим построчно-покатренно.
Омываемый сиянием дня, Возвышаясь над сторонкой лесной, Улыбнется мне, встречая меня, Белый город на холмах над Десной.
Разбираем этот запевный катрен.
Омываемый сиянием дня,
Вычурная красивость.
Возвышаясь над сторонкой лесной,
Тут «сторонка» вроде и проходит, но нам не зашла. Как-то она не к месту тут.
Возвышаясь над сторонкой лесной, Улыбнется мне, встречая меня,
Деепричастные обороты – это палка о многих концах. А когда их натыкано в одном предложении – и подавно. Получается – улыбнется, возвышаясь и встречая. *)
Далее, какая связь между «возвышаясь» и «улыбнется»? А если бы «вознижался», то послал бы подальше? *)
Улыбнется мне, встречая меня,
Не много ли «мнов» в одной фразе-то? Или тут обязательно нужно было уточнить, что объект улыбки и приветствия один и тот же?
… на холмах над Десной
Этакий «шашлык» из предложных обстоятельств места. Типа - город на холмах, а холмы над Десной? Дедка за репку, бабка за дедку… *)
Старый сад у монастырской стены Утонув в цвету, излечит от ран, И в зеленоватых водах Десны Белизной сверкнёт разрушенный храм.
Тема «ран» не раскрыта ни разу. Но звучит пафосно.
Утонув в цвету, излечит от ран,
Тут сразу несколько вопросов.
Сад прямо на глазах у ЛГ утонул? Или все-таки утопал в течение некоторого времени, независимо от наличия присутствия ЛГ?
И снова - «палка о многих концах». Излечит путем самоутопления? *)
И в зеленоватых водах Десны Белизной сверкнёт разрушенный храм.
Союз «и» в начале этого предложения, по идее, должен указывать на некую связь с предыдущим. Так? Так. И какая ж тут связь? Сад излечит, и храм сверкнет? В огороде бузина, а в Киеве дядька. *)
Белизной сверкнёт разрушенный храм.
Не верим! Если бы белизной сверкнуло свежевыстиранное белье или, на худой конец, отреставрированный дворец, поверили бы сходу. А вот в "разрушенный храм, сверкающий белизной", верится с трудом.
ЗЫ: После «стены» запятую бы
Там неброские теснятся дома, Словно зябнут от росы по утру, По белёсым от тумана холмам, По судкам, подолу, да на юру.
А дома теснятся по холмам только по утру, когда последние покрыты туманом? А когда солнышко выглянет да туман разгонит, дома спускаются к реке хороводы водить? Или в этом городе ВСЕГДА туман? Причем не в низине, а аккурат на холмах? *)
По судкам, подолу, да на юру.
Колоритненько. Но – непонятненько.
Что такое «по судкам», мы просто не знаем. В словарях нашли только судок (столовый/кухонный прибор). Можем предположить, что это слово в данной местности употребляется для обозначения некоторой части этой местности. Но будем благодарны за подтверждение/разъяснение.
А вот «подолу» смутило конкретно. «По долу» понятно, «по подолу» тоже. А вот «подолу» – не поняли мы. Видимо, опять пробелы в знании локальных речевых реалий. Эхехех…
ЗЫ: После «подолу» запятая как бы и не нужна.
Где пришедший из былинной поры, Продолжая через тысячу лет Свой дозор окрест Покровской горы, Возвышается над всем Пересвет.
И снова громоздкая фраза со смысловыми натяжками. Получается, что тысячу лет назад, в былинную пору, Пересвет нес дозор окрест Покровской горы. Потом у него был тысячелетний перерыв. А через тысячу лет он пришел и дозор свой продолжил, так?
ЗЫ: После «Где» запятую бы
На ладони у тебя вся земля, Хочешь, можешь в руки взять небеса, Расстелились покрывалом поля И клубятся у подножья леса.
Час от часу не легче.
На ладони у тебя вся земля
Так уж и «вся»? Даже из космоса в каждый конкретный момент видна только половина, а тут – вся! ЧуднО.
И клубятся у подножья леса
Точно клубятся? Аки пыль? Хотя, с другой стороны, все сущее – пыль (в настоящем или в будущем). Зачет.
Но "у подножья" чего/кого? Монастырской стены? Холмов? Кургана? ЛГ? В любом случае это что-то/кто-то действительно высокое/высокий. И подножье у него – ого-го! Целые леса вмещаются! *)
ЗЫ: после "поля" запятую бы.
От кургана на слиянии рек Необъятная раскинулась даль... Нет, такого не увидеть вовек, Где б ни шёл я или не пролетал.
И снова вопросы.
Здесь речь идет все о той же местности или…?
Если о той же, тогда хотелось бы уточнить место и роль кургана в истории по отношению к городу, холмам, Покровской горе и т.д. А то запутались мы в возвышенностях.
От кургана на слиянии рек Необъятная раскинулась даль...
А в какую сторону от кургана? Или во все стороны? А вышеупомянутые поля и леса в «даль» входят или они сами по себе? Там поля расстелились, а тут, от кургана – даль раскинулась?
Нет, такого не увидеть вовек, Где б ни шёл я или не пролетал.
Ну, если из города на Десной не выезжать, то точно не увидеть.
ЗЫ: ни пролетал
Много дивных мест, век так короток, Но не надо мне ничего - Только побывать в белом городе Сердца моего.
И снова очевидное невероятное красивое бестолковое.
Много дивных мест, век так короток, Но не надо мне ничего
Как соотносятся эти три части предложения? А противопоставление "но" относится к "местам" или к "веку"? Если к «местам», то еще понятно: мест много, но они ЛГ до лампочки. А вот с «веком» сложнее: век короток, но ЛГ ничего не надо? Ну-ну…
Только побывать в белом городе Сердца моего.
Получается, что ЛГ в городе сердца своего еще никогда не бывал. Тогда откуда инфа – про туманные холмы, клубящиеся леса и т.д.?
Если ночь, затмив сияние дня, Сдавит сердце безысходной тоской, Знаю точно я, он примет меня - Белый город на холмах над Десной...
И финал "на высоте". Потому что «ночь, затмевающая сияние дня» - это настолько высокопарный стиль, что аж страшно!
Но вот вывод напрашивается какой-то странный. Получается, что город наверняка принимает только безысходной тоской сдавленных? А как он поступает с гостями в нормальном настроении? Тут одно из двух - либо информация отсутствует, либо веселых и жизнерадостных город посылает на все четыре стороны.
Короче, настроение-то понятно. К настроению претензий нет. А вот выбор слов - чуток от балды. *)
А звуковое сопровождение – это фантик, словесный сумбур не оправдывающий. *)
Зачётная песня. Нужно только спеть её раз 50, а потом записать. Есть ощущение, что песня незнакомая и играли её с нотного листа. В общем, уверенности нет в исполнении, очень чувствуется этот момент. Ну и на мой вкус, я бы аранжировку сделал гитарной партии.
Кабановка - волшебные четыре слога, Янтарных слёз в ладони пойманный мотив, - ужжасная инверсия. Горит в руках знак обещания немого - От сумрачной моей тоски меня спасти.-моей-меня в одной строке не айс.
от сумрачной депрессии меня спасти - как-то так, может.
пялиться с тоской."Пялиться Это становиться на цыпочки, вытягивать шею
Автор на пару с тоской, вытягивает шею и становится на цыпочки НЕПОРЯДОК!
Всё помнишь: был ты инопланетянин,
А нынче тупо сделался доской".-бесподобное воплощение неизвестного героя(а может это сам автор?)Тогда , нет смысла продолжать читать, поэтические зарисовки гениальной доски.
У некоторых деревьев (большинства хвойных, ясеня, липы, клена) семена можно собирать в течение относительно длительного времени после созревания, поскольку они опадают не сразу. У других деревьев (пихты, березы, ольхи, вяза) надо внимательно следить за ходом созревания семян, поскольку они быстро опадают после созревания и этот момент легко пропустить, а собирать мелкие семена с земли очень сложно. (с)
С первых же строк повеяло «И двое сошлись не на стpах, а на совесть, колеса пpогнали сон: один говоpил: "Hаша жизнь - это поезд", дpyгой говоpил: "Пеppон"».
Внезапно философское течение песни (это, как я понимаю, та, про которую говорилось раньше) было прервано
«Сияя сталью, выводя на стыках дробь».
Не знаю, может, мне одному пригрезилось
«Гремя огнем, сверкая блеском стали,
Пойдут машины в яростный поход,
Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин
И первый маршал в бой нас поведет»?
Вот как-то после первого прочтения так.
Второе прочтение начну с техники.
Стих выполнен на вполне достойном техническом уровне, но я был бы не я, оставь без упрёка «лишик».
Остальные «добивки» не очень заметны и в лесу, под гитару проскочат на «ура».
Есть ещё один момент, который на себя обращает внимание - схема рифмовки ААбВГГбВ.
Вкупе с внутренней рифмой в пятой строке, пары в «усечённых» строках теряются, на слух, по крайней мере, уж слишком большое между ними расстояние, а «синеве-века» не рифмопара вовсе. «Звезда-ждать» тоже не отточенное сочетание, тем более, сразу следуют «века+сюда». Вообще, предпоследняя строфа как-то скомкано вышла.
Может, из-за вычурности?
Продолжу второе прочтение размышлизмами о смыслах.
Есть несколько моментов, которые заставили меня задуматься.
1) Вояжи по датам? О чём это?
2) Вояжи – всего лишь езда? Поездка всего лишь езда? Глубоко копнул!
3) Ход уносит. Не так, чтоб хорошо. Этот ход тебя уносит. Ничуть не лучше.
4) «Ползёшь ты на дне», при том, что по-русски «по дну».
5) «светило не врёт, обещая из створа небесных ворот». Тут нужно прерваться и вспомнить, что ЛГой всего лишь пассажир, которого ход уносит не туда, а пробудившийся внутри него голос вначале говорит про дела, потом орёт про светило, которое не врёт .
Крутая запутка, учитывая, что ЛГой то и дело норовит поползать на дне, а читатель понять: кто обещает - голос внутри или светило из створа?
Я, возможно, излишне придирчив к философской песне под гитару и кружечку правильного напитка, но не бросать же свои рассуждалки на полпути.
6) Ладонь холмов? Мало того, что непонятка, так ещё и на кучу холмов
одна-одинёшенька. И пруд на ней. Спрятался. Иначе, зачем ЛГою его отыскивать?
7) Золотые стада, которые над спрятавшимся прудом в синеве. Э-э-э золотистые мухи над вареньем?
8) «…в ладах, в ночь…» дважды «в» - скорее технический огрех, а вот рождение в ладах как-то царапает. Если речь про «лады» гитарные, то получается рождение в полосках металла, которые располагаются на накладке грифа гитары по всей его длине.
Если про минорно-мажорные, то сразу в двух противоположных ладах…
Если про что-то, типа «в ладах с природой» то без уточнения как-то незакончено.
Что больше подходит к рождению звезды, которая сразу после метнётся в ночь?
9) «ощути, запомни, чтоб жить, и не ждать» Это, если кто забыл, про рождение и последующее метание звезды.
Типа, ощутил, как в ночь метнулась звезда? Нет? Тогда жди.
Не могу удержаться, чтоб не добавить: «ваш звонок очень важен для нас».
10) Ждать «возврата сюда». В тексте столько разных мест указано, что «сюда» выберу произвольно: пусть это про дно, на котором ползают.
11) «Выводя на стыках дробь». Тут, как бы, про перестук: четыре «тука» – пауза – четыре «тука». Совсем никакая не «дробь».
Да и «выводя» не так, чтоб хорошая замена выбивая/выстукивая. «Выводя» это скорее про мелодию/мотив, а «дробь» - ритм, удары.
12) Солнцеворот повернёт тебя к себе. Поворот повернёт. Тебя к себе. Изыскано. Лирично.
"И, растворяясь в немом биении под барабаном гремящий пульс, не в силах выдержать нетерпения, я непременно и сам взорвусь."
В "немом биении" - это что, падучая что ли? А если нет, то что это за биение такое? Лбом о стенку? А лезгинку танцевать под гремящий (там-тамом, и никак иначе) пульс не пробовали? Всё лучше, чем растворяться и взрываться, глядишь и в осадок выпадете...
И к нам уже «с весною в сени» слетелись птицы разных лиц. И крылья были все без лени у перелётных этих птиц. Мелькали дни, бежали даты, зиме готов незримый гроб. А лень…осыпалась куда-то.. Наверно, в тающий сугроб…
Поскольку со всем, мною написанным, Владимир определился, смысла в дискуссии не вижу.
А на вопрос «Тут немного не понял, семантика худа или фоника» отвечу.
Семантика «не быть кем-то» означает, что возможность этим «кем-то» быть прошла, имеет положительную коннотацию, несёт сожаление по недостижимому. Получается, что была у Валентины возможность стать предательницей, но, увы, не случилось, не дрогнула, не выдала никого. Сам суди что худо, семантика или фоника.
Вован, Вы взялись за заведомо проигрышную задачу. Да, заказное, но... Такое получается либо ходульненько-избитенько, либо - если отойдёте от школьных традиций - Вас же и обвинят в недостаточной "патриотичности". В общем - увы... Повеяло чем-то тышшшу раз читанным: всё героично-праведно, но нет изюминки. А была бы изюминка, эмоция, живинка - наши праведники за неё любого филина заклевали бы. )))))
"Могу подробней, да вот нужно ли? конечно нужно! Именно ради этого он и опубликован"
ОК, тогда без обид.
Рифма «опять-пять» это, конечно, рифма. Самая простая, затёртая до дыр, но рифма. А вот «слóмлена – она» - нет. Зачем было обозначать ударение в слóмлена, чтоб кто-нибудь не решил, что «сломленá»?
Откуда возникло «сменяв»? Почему не «сменив»? Зачем употреблять разговорное, если есть литературное слово?
И убогое, уж прости, Владимир, «пуля ранит грудь». Так разве по-русски говорят?
«Она, спокойствие храня, Метнула в гущу сброда злого: «Я комсомлка - от меня Вы не услышите ни слова!» Её лечили, чтоб опять…» Рассмотрим эти 5 строк. В них пять личных местоимений. Пять, Владимир! В ту же копилку: «Кто есть в отряде, отвечай! Какая численность отряда?» Два «отряда» в двух соседних строках.
А что за «Бессмертие» такое с заглавной Бэ? Добор пафоса? Это плохо. Гестаповский подвал. Это штамп, клише. Или «Враги вокруг, черны как волки» и следующей же строкой «Враг, видя орден, закричал». Я не спрашиваю, почему серые немецкие шинели навели на эпитет «черны» и как чёрные, а не привычно серые волки стали метафорой. Я не про очередной повтор с врагами (на рефрен не тянет ни разу), я про соседство множественного и единственного числа. Да, есть приём, называемый синекдохой, но удачно ли он использован, вот в чём вопрос.
Крайне невысокое техническое исполнение дополняется крайне неудачными смысловыми конструкциями, от которых заколбасило даже самых доброжелательных читательниц.
Из первой же строки «Ордой разрушен Брянск, застыл» кто-то понял, что речь о фашистской орде? Ну, ладно, потом всё разъясняется, лучше поздно, чем никогда. Но неудачная инверсия останется.
Вообще, фрагментарность рассказа рождает непонимание и, как следствие, недоверие. Так, например, из стиха получается, что бывшая медработница Валентина впервые забрасывается в тыл в качестве члена диверсионно-разведывательной группы. Без знания биографии Сафроновой не понятно, откуда у неё орден и почему её называют «партизанкой»? Де-факто же, эта заброска была не первой, Валентина успела и орден и именное оружие заслужить.
Здесь я немного отвлекусь от текста и напомню, что читатель может не знать того, что известно автору. Можно, конечно, потренировать читательские навыки интернет-поиска, можно предварить стих неким вступительным словом, можно, наоборот, завершающим, но самое лучшее – рассказать обо всём в самом произведении.
«Сменяв покой госпиталей на неустроенность земянки»… О каком покое даже в тыловых госпиталях (я уж промолчу о прифронтовых) речь? Альтернатива «покою» всего-то «неустроенность»?
«И орден на груди алел, горя, как сердце партизанки» Алел, горя? Орден алел, как сердце? Владимир, откуда эта нарастающая беспомощность?
«Не суждено закончить путь» Вообще, есть устойчивое выражение, включающее «закончить путь» и означающее «умереть». Не суждено умереть?
«Шальная пуля ранит грудь». Здесь «шальная» означает «неприцельная», «случайная». Получается, что во время боя враги не стреляют прицельно, пули попадают в людей случайно?
Раненная в грудь, вернее, как выразился Владимир, с раненной грудью, Валентина «спокойствие храня, метнула в гущу сброда злого: «Я комсомолка - от меня вы не услышите ни слова!» Храня спокойствие, Карл. И не гранату, Карл, как ожидалось… Хорошо, что после « я комсомолка» не последовало «спортсменка, отличница и просто красавица» (прошу прощения за возможное неуместное ёрничество, оно – замена массы резких эпитетов, теснящихся на моём языке). А есть ещё «гуща сброда злого». Не простого, Карл, а злого. В гущу доброго сброда комсомолки метают совсем другое.
Ещё одно сомнение вызывает пятимесячный допрос. Враги настолько фашисты, что не понимают, как за пять месяцев может измениться актуальность выпытываемых ими сведений.
Вот на такой, прямо скажем, неоднозначной, волне, автор подводит нас к финалу, апофеозу, катарсису, если угодно, где перед входом в бессмертие есть «Не быть предательницей Вале»! Семантика этой фразы как-то вписывается в то, что Валентина не дрогнула под пытками и была убита фашистами?
Хочу заступиться за филина) Ему дали задание реконструировать кем-то написанный стиш, в стиле исходника. Лично я бы не смогла, слишком уж этот стиль далек от меня, от моего...А Вовка сможет, потому его и попросили, видимо, к Дню Победы. Наверное, для какого-то официального мероприятия...И он старается как может. И хочет попросить нашего совета, как ему это лучше сделать, и всего лишь. От себя скажу: молодец, Вовкин! И правки вполне хорошие, стало намного луше. Воть.
Так я соглашусь с АСом в том что суховато, но я о другом:
" Стой " - кричат одному человеку. А если двум, то " стоять!" Или речевая ошибка тоже была задокументирована?
Про мед я тоже написал не потому, что мне он на ум пришел, а потому, что автор, употребляя "что-то липко стекает"( хотя разве уместно здесь это "липко" вообще?не употребляют этот эпитет с глаголом) , лукавит. Он- то знает, что стекает пот, но прикидывается ...кхм, забывчивым простаком.
А это вызывает недоумение и недоверие к тексту.
"Больно В ребрах" - тоже неловкая фраза, ибо ребра - кости без нервных окончаний, насколько я знаю. Да и сама ситуация, когда лг суют вилы в бок, а он говорит " чет, в ребрах больно" - тоже немного неправдоподобна и не прочувствована, кмк.
Без обид, Вов. У Плющикова почитай цикл "Гражданская война". Посмотри, как он описывает такие вещи.
Гедеван и Дядя Вова в фильме Данелия - это метафора вас с братом из моего тоннеля реальности. Я никому ничего не навязываю, это моё и лишь моё видение вас под таким углом зрения.
По- моему, вы тут одна из немногих, кто может без упрощения языка до уровня учеников начальных классов поразмышлять на темы, мне действительно интересные. Филин не способен, увы. Я думала за много лет, что он может хотя бы в википедии по диагонали прочитать о коммуникации, но я переоценила способности Филина. Конечно, если напряжется, то может... но теперь точно понимаю, что не может. Только язык... а язык как средство коммуникации очень плохо передает даже смыслы, не говоря уже об оттенках мыслей...
Ира, давайте лучше я вам напишу. Просто столкнулась на литсайтах с тем, что в реальной жизни никогда не встретишь. Мне здесь действительно ИНТЕРЕСНО! Хотя я плохо пишу именно стихи...
У филина все сводится к чему-то упрощенному, а мне не интересно становится от совсем уж упрощения..
Обобщение по картинкам приводит людей к ложным выводам? Возможно...Картинками мало кто умеет коммуникатировать качественно, включая абстракцию... а меня сейчас другое волнует. Двойное послание Бейтсона в контексте защиты своего абсурда авторами на литсайтах... Почему авторы с пеной у рта отстаивают свой литературный абсурд перед читателями и критиками и им НИЧЕГО не докажешь. Как упрутся в сой абсурд, ни на миллиметр не сдвинешь... с логическим парадоксом более или менее понятно, а вот с абсурдом... не очень пока. Бейтсон редок на российских просторах и мало переведен на русский. Но логические типы Бертрана Рассела, исследования Бейтсона по патологии мышления (путаница в логических типах) и как иллюстрации - комментарии авторов на литсайтах как-то связаны. Не знаю пока как... думаю. Вот уже много дней статьи Бейтсона перед носом лежат, а нужные выводы все никак не выводятся... Видимо, мало вводных данных.
Если правда интересно, то напишу. Филин тут в контакте статейку завернул о пост/пост модернизме, вот разум отозвался на болезненное... а то Воланд не оценил моих литературных пассов на тему теории искусства... придется на Пристань писать.
Всегда легче писать, когда представляешь перед собой читателя.
Володь, вроде попроще статья написана, чем в википедии.. Не знаю просто, насколько можно доверять автору, но у вас с братом похожее на страницах обоих транслируется... у меня мозг свихнулся на расшифровке логических парадоксов с ваших страничек. Заметь - у обоих. Не у одного тебя.
Я из-за Человека переживаю, а не из-за Интернета. Ирина зовут. Интернет - это просто средство коммуникации... Им там и так не просто сейчас, а тут мы со своими речевыми придирками, я скорее об этом.
Прости, я не знала о Минском майдане. Всё было основано на ложных и упрощённых представлениях об описанных в стихе событиях. Оправдываться глупо, просто прости за неадекватность и эгоцентричную выходку. И так уши горят и совесть жжёт. Ну прости, а?
Синдром неофита - понятие более из религии, чем психологии. Буквально – молодое растение. Ну и со всеми вытекающими… только не понятно, почему ты на Пристани этот термин привёл в пример. Пристань, это что – подобие религиозной секты, что ли??? Когда многое принимается на веру без критического анализа? Не понимаю. Поясни, к чему ты этот термин привёл. Бейтсон – это психолог, учёный, никакого отношения к религии не имеющий. Занимался вопросами патологии коммуникации.
если не кривить душой, то "хоть+хоть" мозг не зацепил.. видимо действительно органично в стихе, а вот к "топоту" прицепился как клещ... меня не спрашивая. И крутил в голове эти капли топочущие филинами или филинЯми? Да уж... тем более я тебя в реале видела однажды
Воот ... прислушайся к человеку "хоть +хоть" "топот + топать" - утяжеляет стих и дело не в каких-то там потаённых философских смыслах, а в использование одинаковых и однокоренных слов, что обедняет стих. Я скорее, об этом. О скудости словарного запаса. Мозг неосознанно цепляется за такие вещи и думает не о смыслах, а о неоправданных повторах.
Я никуда не спешу. Успею ещё написать и абстрактно и не очень позитивно, не переживай. Володь, ты тут всех знаешь. А что это за призрак появился?.. Не помню чтобы у Гертруды была сестра.
Публично при жизни - только позитив или абстрагированно. Моё мнение таково, что любому человеку и в реале всякого негатива хватает, чтобы его ещё и на публичных площадках критиковать или копаться в его содержимом между ушами. Только позитив.
У Литвака есть мысль, что психолог хвалит публично и бесплатно, а ругает наедине и за деньги. Я не зря тебя спросила о Зинаиде Гиппиус. Эта женщина - профессиональный издатель и живи она сейчас, то была бы кем-то типа владелицы и администратора собственного Литресурса. Причём – с отменным вкусом и жёстко отсеивающей писателей и поэтов, которые ей не интересны. У неё самой есть прекрасные стихи, но не лучше, чем, например, у Блока. У неё самой есть проза, но не лучше, чем, например, у Чехова. Но вот о писателях и поэтах она написала так, что Блок (её «Воспоминания»), Брюсов, Сологуб, Розанов, Чехов и другие вылеплены настолько рельефно, безжалостно и бескомпромиссно, что я пересмотрела своё отношение к писателям и поэтам после прочтения её очерков о них. Гиппиус писала ПОСЛЕ смерти людей, которых знала лично. Сологуб, который был жив, когда она писала о нём очерк, очерчен ГОРАЗДО мягче и деликатнее, чем Блок или Брюсов, умершие к тому времени. Психоанализ психоанализом, но есть вопросы профессиональной этики, тем более – в среде людей пишущих и читающих. Гиппиус это осознавала чётко.
Думаю, надо всё-таки поступить не так. Явление Double bind – типично для многих людей и не только авторов. Вы с братом – просто скурпулёно разобранный мною, но всё-таки пример. Иллюстрация к исследованиям Бейтсона. На той же Пристани этого явления у разных авторов – хоть отбавляй. Когда я вижу у автора странички или текста Double bind, то застёгиваюсь на пару пуговиц, а то и вовсе надеваю психологический панцирь на себя мысленно, так как эти люди непредсказуемы и противоречивы, но, безусловно, очень талантливы. Понимаю твоё желание читать исключительно о себе любимом, но думаю надо абстрагироваться в данном случае от вас с братом и попробовать написать более общо. Пишу я пока… не очень, но думаю, на Пристани мои речевые ошибки поправят, я доверяю здешним критикам. Думаю, это надо сделать в форме эссе и толку будет гораздо больше, чем писать стихи, что мне даётся гораздо тяжелее.
Не надо на растопку, стих - действительно интересен для студентов психологических факультетов как банальный типичный пример по теме "Двойное послание" Бейтсона, вернее - его закономерных последствий. Double Binde в коммуникации закономерно приводит к таким вот стихам. Филин тут вовсе не одинок, это типичное и довольно неплохо изученное явление в психологии. Причём у них с братом - это идентично проявляется в течение шести лет на страницах сети, а раз братья - двоюродные, но фамилии - одинаковые, то с большей долей вероятности послание Double Binde характерно именно для родительского программирования мальчиков во всей династии по отцовской линии. Володь, дальше - писать публично? или всё-таки в личку? тема - деликатная. Но именно - захотелось написать почему вы с братом так похоже печальны.
Спасибо, я исправлю орфографическую ошибку. Вот и я о том же - на Пристани исправляют не только тексты авторов, но и комментарии. Действительно можно научиться многому.
На самом деле здесь мало философии, а больше наигранности. Немного оттуда взялось, немного отсюда, поплакалось в чернила, размешалось... Но под гитару пойдёт на ура - это понятно. Там и откровенные ляпы никто не заметит..
Ну уж нет, после ваших с братом double bind я в другую крайность ударилась. Теперь никаких домыслов. Всё буквально. "Топот капель" - это ведь олицетворение, я ничего не перепутала на этот раз?
Знаешь только что несколько смущает? Слово "топот капель" и продублированное глаголом "топать". Для небольшого стихотворения несколько утяжеляет и упрощает смысл, тебе не кажется? Возможно, я не права. Как-то мозг сразу цепляется за повтор.
Юленька, ты настоящий друг! А то некоторые окопались в брянских лесах, соблазняют, понимаешь ли, песнями и пьянками у костра, а ты тут сиди, облизывайся... Тортик зажали...
Ребяты, вы б хоть фотку чтоль скинули с Колодцами. А то на запрос "Три Колодца" поисковик реально выдаёт только Учкудук, пивной ресторан и контору которая роет колодцы ...
Если лет вам глубоко за двести, То, друзья, всё хорошенько взвесьте. Стоит поразмыслить вот о чём: Может воздержаться от соблазна? Ноги в руки брать - травмоопасно! Лямка будет натирать плечо.
Коль вы в топографии не дока, А похода цель лежит далёко, Если компас вам не лучший друг, Тыкнув в навигатор: "Три Колодца" Можете жестоко проколоться И попасть в итоге в Учкудук.
Предположим, вы достигли цели, Пели, много пили, мало ели Ночью, - утром - муки бодуна, - Явится к вам Фея, но без водки! Только тортик будет у красотки - Ни воды, ни пива, ни вина...
Будут спазмы, гул в районе пуза Вам, внезапно, вспомнится Кутузов Не понятно почему... Ну, как?! Стать туристом и идти в Колодцы С рюкзаком по-прежнему неймётся, Сгорбившись под ним, как твёрдый знак?
С технической стороны всё плохо. С первой же строки.
1) Рифма «триста-туристом». Казалось бы, вполне себе рифма, но в тексте выглядит этакой подгонкой. Как заплатка из ткани другого цвета, кусок скотча, которым наспех что-то примотали потому, что «и так сойдёт». Таким образом акынствовать можно до бесконечности. С какого перепуга именно «триста»? Чем другие числа хуже?
Если не двести - с туристами вместе, если не двадцать - в туристы податься, если не сто сорок - в туристы скоро.
2) Инверсия в этой же строке.
Невзирая на искусственность рифмопары, ещё и этот тяжеловесно-натужный изыск.
Как искусственный заменитель мяса в колбасе с усилителями вкуса и запаха.
3) Втычки. И не только «лишик» (пьёшь лишь чай) но и «ах» (с тортом, ах).
4) Грамматически корявые построения всё для того же ритма. «Вряд ли тут же станешь ты - Кутузов». Станешь Кутузовым. Невпихуемый последний слог - не повод коверкать речь. 5) Пренебрежение фоникой «А с утра придёт, определённо». Ритмическая пауза после «придёт», обозначенная на письме запятой, при чтении пропадает, а вкупе со строфикой искажает смысл сказанного до желания задать вопрос: чем определённый приход отличается от неопределённого.
6) Наречие «поодиночке» означает, что каждый сам по себе и пишется слитно. Предлог «по» и существительное «одиночка» пишутся раздельно. По одиночке кто-то чем-то прошёлся? По одиночке кто-то стрелял?
Движемся дальше исключительно из уважения к автору.
7) А там про лямку (надо понимать рюкзака), палатку, тараканов и, шандарах, про колодцы!
Какие такие колодцы? Откуда? Почему у этих колодцев народ сходит с ума (ничем не спровоцированные, спонтанные смех или плач нельзя назвать нормой)? Чем тараканы (второй этаж изначально был для них) заманили в свою палатку пауков (не иначе рифмопарой «неймётся-рассмеётся», да и ЛГою они не чужие) и когда пауки захватили ЛГоя?
Хорошо, что про колодцы , пускай в самом конце, но разъяснилось.
«Мои мысли – мои скакуны»,̶ ̶ пел Газманов, иллюстрируя ещё один огрех: неумение выстроить логическую цепочку своего рассказа.
я хотела быть деликатной просто да и мой многолетний опыт сидения в сетях научил меня осторожности. Когда за комментарий на страничке отправляют в ЧС без объяснения причин, поневоле научишься и вежливости и деликатности. Знаешь, как-то смотрела интервью одного режиссера, где он говорит, что снял фильм, но вот беда- хочется, чтобы одни люди посмотрели, а другие - категорически нет, а кинематограф - искусство публичное. И извечная проблема: как так показать, чтобы те, кому надо - увидели и поняли, а те, кому не надо - не поняли, даже если бы увидели.
Вот ты - давно стихи пишешь, сталкивался ведь с непониманием стиха читателей, не знакомых с контекстом. Так и здесь. Ну.. можем пойти на компромисс: пишу в личку как оно есть, а публично - только позитивное. Тебя наверняка такое устроит.
стихов твоих у меня пухлая папка, не беспокойся... анализ - как-то заморочилась, написала пару лет назад, когда изучала треугольник Карпмана (как иллюстрации к теме) вполне твои стихи подойдут. Это если весь массив в целом рассматривать. интересно по свежим моим записям поработать. Трансактный анализ, по сетке Лири посмотреть. Просто тот же самый массив, но использовать другую психоаналитическую систему. и давай в личку, я такое не пишу никому в публичном доступе.
Да, Серж, и все мои замечания относятся к оригиналу, Филин же, просто прикололся над строками, типа весёлого подражания, что выгодно отличает строки оригинала.
Сказать, что угодно можно, никто же не запрещает. Моё мнение, что первый катрен просто уникален своими перлами. Притянутая за уши рифма тазом-метастазы, это нечто из поэзии палаты номер 6.
Хотя если луны медный таз поржавел, то метастазы тоже могут передаваться, как коронавирус
Ага, “ржавая нержавейка” звучит корявенько с точки зрения языка. Но наверняка любой человек видел тронутый ржавчиной старый предмет из нержавейки)
А в данном тексте, думаю, фраза “Луна ржавеет медным тазом” не является ошибочной, т.к. автор говорил не с позиции химии, а обычным разговорным языком)
Ну да, для реферата по химии ржавчина – это оксид железа. Но в быту ржавчиной называют продукты окисления любого металла. По крайней мере, до сих пор я считал так. Видимо, ошибался)
Ржавчина - продукт взаимодействия внешней окислительной атмосферы с железом. Процесс ее образования называется ржавлением ( коррозия ). Термин «ржавчина» присущ только продуктам коррозии железа и его сплавов. Любые другие металлы могут корродировать, но не ржаветь!
Володь, вот мне как читателю, читающему твои стихи последние лет шесть... (прости, могу сроки точно не указать) ответь, пожалуйста на вопрос: почему ты ищешь виноватого?
Луна, понятно, виновата:
у тебя это человеческое чувство во многих литературных вещах проскальзывает... (прости, если ошибаюсь, но чтобы точно это посчитать - все распечатки надо поднимать за последние шесть лет)
Виктор (Косолаповский), как это – медь не ржавеет? Даже несколько обидно за неё стало. Ржавчина – это продукт окисления металлов. Медь прекрасно ржавеет, покрываясь чёрным оксидным слоем. Потом появляется патина, которая является продуктом дальнейшего её окисления. Т.ч., в принципе, патину тоже можно назвать ржавчиной)
В общем интересное стихо, но с первых строк виднеется неудачная метафора. Ржавеет медь? Или же таз не медный должен быть.
Благодаря тому, что медь не ржавеет, а покрывается патиной, этот металл так часто используют для изготовления памятников, для облицовки фасадов зданий.
Володь, благодарю тебя за наводку на классного(!) автора))), нашла его в сети, начиталась/наслушалась... вот когда бы я о нём узнала, если бы не ты (учитывая, что fb открываю раз в год по обещанию))?
В общем, большая тебе от меня человеческая благодарность! (хоть ты и обругал его ЛГ безмерно )
когда в 40-е образовалось 1.5 млн коллаборационистов-добровольцев только с захваченных территорий готовых хоть с чертом лишь бы против сталина - уже тогда не работало.
Согласен. Хотя, и беловежский междусобойчик, и стрелялки по Белому дому были антиконституционными. Всё началось ещё почти при Брежневе. Братскую ГЭС ещё строили на искреннем энтузиазме, а вот БАМ - это уже, чтобы хорошо подзаработать. От пропаганды уже тошнило, она практически не работала. Вслух об этом говорить не стоило, хотелось обычной, нормальной жизни, хотя никто и не подозревал, что держава так скоро развалится.
я хочу избежать срачика с верующим активистом, считающим что оскорбления и ломание комеди есть стоящие аргументы. К какой ответственности вы пытаетесть припахать меня и как ваше желание припахать делает меня животным, для меня тайна большая есть
на 26: На большие буквы не обижаются: больше буква - больше уважуха:)
Но... спорить с автором исходника, который пытается нравственно подняться и очиститься, так как ты сделал, не слишком этично. Во-первых, он не может ответить и отстоять свою позицию. Во-вторых, ты его назвал бараном:) а это - переход на личности:)
"быдлу пасти нехрен разевать" ой, какой чудесный литанализ))) Вероятно этот же тезис использовал для обоснования своих действий расстреливающий Гумилева, конвоирующий Маньдельштама, бригадир бульдозеристов на бульдозерной выставке, стреляющий по голодающим в новочеркасске в 1961-м или бунтующим в 1905-м. Ну или по мелочи - росгвардеец вяжущий демонстрантов. если бы вы ответили конкретно вот этой фразой на оригинальный текст, вот то была бы мощная вещь, поэтическая, в мраморе высекать
Ну, вы или кто-либо другой может считать всё, что хочет, а человек так и будет стараться иметь как можно больше прав, как можно меньше обязанностей и при этом будет “разевать пасть”. Тем более в инете)
Филин, ну тут опять мы приходим к многообразию человеческих психоособенностей и мотиваций. Кому-то стихи – это способ аукнуть в Вечность и попачкать скрижали, кому-то – способ посамоутверждаться, а кому-то – средство психотерапии.
А то, что человек стремится иметь побольше прав и поменьше обязанностей – так это его исконная сущность. Но не мы человека задумывали, не нам и переделывать его. Переделать сможет лишь тот, кто его спроектировал и создал)
Да не знаю… не всем же быть героями-пассионариями. Подавляющее большинство хомосапов – обычные люди, которым чужды борьба и всякие катаклизмы. Они хотят просто жить – нормально, спокойно, по-человечески.
Вот и автор исходника… почувствовал дуновение ветерка, обнадёжился, а оказалось – напрасно. А тут ещё и молодость прошла. И не хочешь – затоскуешь)
Я пионер! я свечусь счастьем я искренне горжусь честью быть пионером. Организацией которую придумали для нас наши руководители. С великой гордостью я ношу пионерский галстук как связь с флагом моей организации. И следуя завету флага я каждую секнду "Готов к борьбе за дело коммунистической партии Советского союза". Как истинный верующий пионер, каждое дело своей жизни я выполняю во благо партии.
Даже если партия отправит меня убивать людей - я готов отправиться. Мало того, я отправляюсь, мы пионеры омсомольцы коммунисты отправляемся с предоставившейся нам возможностью. И рискем жизнью, согласные умереть за дело партии.
Как истинный пионер я сочувствую тем народам, на которые указывает мне партия. Принимаю понятие "их несчастия" вытекающее из идеологического противостояния. Ненавижу тех кто как сказала мне партия угнетает их. С этого понимания строится моя учеба. мой быт, мое миропонимание и мое вмиредействование.
А все трудности жизни, очевидные трудности беды и проблемы страны преодолеваю я с радостью. Закрывая глаза на трудности и причины, несмотря ни на что веруя в то счастье которому учит меня государство
Тут нечего понимать. Автор сказал что совок дно, а вы - что автор ничтожество.
Ну, это уж слишком железно – прям по-дзержинский. Человек же не машина. Ему высказаться хочется, а что делать он толком и не знает. Может, именно для этого и существуют стихи – как терапевтическое средство, призванное бороться с тревожными состояниями и душевным раздраем)
Пионерская гордость горела подобием вымпела, Ты готов был геройски погибнуть в геройской войне И реально жалел те народы, которым не выпало Это трудное счастье – расти в самой лучшей стране.
"вранье" - удобный эмоциональный ярлычок, чтобы простым способом обороть идеологического противника. можно просто громко крикнуть, изобразить искреннюю обиду и не надо теперь доказывать, что вранье было
первое четверостишие искренние прошлые эмоции, вторая - разочарование в них. Стыд - это жгучее переживание за проведенную жизнь в условиях и за искреннее доверие, а не презрительный или насмешливый фейспалм.
Как герой может оказаться виноват в том, что в юношестве верил искренне своим воспитателям - я тож не догоняю. Возможно демотиваторы помогут, да
Я вот тоже хихиканий в тексте исходника не обнаружил. «Гордость горела подобием вымпела», «геройски погибнуть в геройской войне» и «трудное счастье – расти в самой лучшей стране» – это, по-моему, сарказм и довольно болезненный. Чувствуется, что челу нехорошо. И не удивительно: ветер перемен сменился ровным, уверенным и безнадёжным гулом вентиляторов)
На 12: как это нет катарсиса?! если есть стыд, то есть и очищение себя через эмоциональное страдание. И "е....й" только подтвеждает, что лг глубоко страдает.
А вы, Филин, этого не поняли и принялись бичевать очищающегося:)
А надо было сесть рядом и тоже страдать и стыдиться:) Стыд - это основа нравственного общества.
Да таким, что всяк сам куёт свой удел, и плачи о том, что меня де не слышали - отговорка пустая.
Тут отчасти согласна. Протестовал бы активнее, раньше бы разобрался, с кем имеет дело и что мирными методами тут ничего не добьёшься - и не пришлось бы стыдиться.
Не знать при этом, что Николая Второго свергло Временное Правительство, а не большевики (тем более, не Брежнев)
Вова, ты меня поражаешь))) А где я говорила, что Николая свергли большевики или Брежнев?))) Я говорила о ходе истории и процессе эволюции. А как был свергнут Николай - мне хорошо известно. Большевики его всего лишь расстреляли, ага.
тогда получается, что ты утверждаешь благотворность любых (!) изменений. А так ли уж любые перемены есть благо - за последние 50 лет мы себе ухитрились продемонстрировать.
Нет, Вов, я говорю не о благотворности, а о неизбежности))) И о ходе истории и законах эволюции. Все, что неправильно и нежизнеспособно - рано или поздно отмирает. Поэтому не нужно бояться перемен.
Ну, на мой взгляд, ругавший и презиравший - почти одно и то же)) Потому что презиравший при этом явно не молчал.
А каким образом презиравший совок и ломившийся туда, где не будет по-прежнему, виноват в настоящем - мне не очень понятно. Даже если он пытался что-то сделать и на трех последних выборах голосовал за оппозицию, его точку зрения и голос явно никто не учитывал))
Первый текст это такая проекция личной неустроенности в том мире, который после пионерского детства стал меняться - и концентрируется все это в стыде за страну, ибо всегда легче обвинять в своих бедах те факторы, на которые ты повлиять не в силах. Даже если в подобных обстоятельствах вполне можно было что-то и самому сделать.
У филина же финал является вполне логичным ответом, но вот до него идёт какая-то отповедь автору первого текста на предмет личного участия в развале нерушимого - и вот тут как раз и вылезает нескладуха. ЛГ Сергея по моим ощущениям, как я понял автора, вовсе не падал ниц и не ломился бараном - он вообще по минимуму что-то делал. Поэтому и образная картинка филина стреляет мимо кассы.
А можно было бы на эту тему выразиться примерно так
Катюша, хорошо рассуждаешь - вроде как об одном, а дёргаешь аргументы сразу из трёх (включая сильверов клип) -
Из каких трёх?))) Вова, я не смотрела сильверов клип)) Понятия не имею, о чём он) Рассуждаю исключительно об исходнике и твоём стихоотзыве. Приводя аргументы, почему не согласна с твоим и почему в основном согласна с исходником. На мой взгляд, смешно обвинять во всем происходящем человека, ругавшего Брежнева 40 лет назад.
очевидно пагубное отсутствие учебника истории, ибо с таким винегретом знаний рассуждения получаются смехотворными.
Вова, ошибаешься, история всегда была моим любимым предметом))) Ну, а чьи учебники правильнее - спорный вопрос. И "смехотворный" - не аргумент, а твоя субъективно-эмоциональная оценка.
Например, свержение Николая, втиснутое в рассуждения, к теме относится не более, чем половцы и печенеги (
Ну почему же, это параллель, проведённая с более ранними историческими событиями. Если Брежнева нельзя было ругать (по принципу - как бы чего не вышло и зачем разваливать то, что хоть кое-как, но существует)), то и Николая не нужно было свергать))) нормальная же была империя)
Не знаю, у меня лично Горбачёв особых отрицательных эмоций не вызывает, с чего бы мне его ругать? Страна уже не могла больше существовать по-старому, эксперимент кончился неудачей (не только не смогли создать “нового человека”, но и не сумели элементарно накормить, одеть и обуть народ). Горбачёву пришлось как-то выгребать. Вот и выгребал как умел.
Не, не капитан я. Старлей, да и то бывший. После военной кафедре в своё время дали летёху, а в тридцать лет вызвали в военкомат и торжественно объявили, что присваивают старлея. И кэпа дали бы, если б я вскоре с воинского учёта не снялся.
“…туда, где не будет по-прежнему” – тьфу-тьфу-тьфу – не зарекайтесь. А то Сталин вернётся и будут вам и рыба в магазинах, и счастливое детство, и коммунизм, забрезживший изо всех сил)
И что так Филина зацепило?..Ну испытал дядька стыд...это же разновидность катарсиса. Нет, надо попенять ему, пристыдить, встав в позу многомудрого крыловского дядечки, рассуждающего над утопающим:)
Стихотворение - о страхе перемен. Не стоит менять журавлей на синиц, нужно сидеть тихо и не отсвечивать)) и ни во что не вмешиваться, все равно станет только хуже) Каким образом презрение к совку могло привести к стыду за современную страну? И брежневский совок точно не был страной мечты, и правильно герой его презирал... и реальность - явно не та, которой можно гордиться. Потому что "И вопрос о свободе ещё на столетье закрыт."
Перемены - нормальный процесс эволюции. Да, они не всегда бывают к лучшему... но все равно нужно стремиться к чему-то лучшему и не бояться "ломиться туда, где не будет по-прежнему". А мысль, которая высказана в произведении, очень сомнительна... что во всем виноват ругавший Брежнева и хотевший больше свободы. Это все равно что сказать - не нужно было ругать Сталина... И императора Николая II нефиг было свергать... была бы сейчас монархия на законных основаниях))
А тут, по-моему, дуэт двух дяденек. Один решил порефлексировать – видимо, не по поводу ветров перемен и прочих надежд, а в связи с утеканием времени и ускользанием жизни. А второй дяденька спустил на него полкана, находясь под воздействием уязвлённой политически-патриотической совести. Короче, оба – молодцы)
А о чём тут рассуждать, Владимир? Пожурил ты дядьку. Правильно пожурил. Ато ишь ;) Прошлое нужно ценить. Уроки у истории нужно брать регулярно, тем более она - капризная репетиторша.
Написано хорошо. Но повода для споров нет. Я не вижу.
Глазик помимо того, что просто - красивый, так ещё несёт определённый символический смысл. Как-то заморочилась на тему как аватары в сети характеризуют авторов и их внутреннее психологическое содержание.
Называй как хочешь , у Светланы есть ещё одна фото, из которых действительно нравится, но она в контакте, я просто женщин много фотографировала, всегда хотелось более выигрышный ракурс для съёмки выбрать. Иногда несколько миллиметров объективом правее или левее, и фотография преображается. Это удивительная вещь - ракурс в съёмке.
А мне с глазом фотка больше нравится. Есть в ней какая-то недосказанность. Надо додумывать остальное. А тут много лишних деталей для маленького по размерам аватара .
Даже не знаю, стоили мои стихи, которые на пристани и за стихи не считают такой цены. Попробую дописать стихи, доделать технически. Слишком дорогую цену мы платим за стихи. Мне сейчас Князь Тьмы помогает с этим делом. Вроде толк есть от его советов.
Знаешь, что мне в твоих стихах нравится? В отличае от скучно - безупречного Большакова, у которого все стихи как под копирку - об одном и том же (смесь чувств с временами года и русскими пословицами , поговорками )- они все у тебя абсолютно разные. Да, стихи ты пишешь подолгу, иной раз третий, а то и более вариант одного и того же стиха читаешь, но - они все именно разные. Это мне нравится. С тобой не скучно. Хотя со многим в твоих стихах и постах я не соглашаюсь. Ты медлительный, но если какой перл выдашь, то не знаешь, " то ли чаю пойти попить, то ли удавиться"( c). Но с чувством юмора у тебя все в порядке. .
И всё-таки, выдерживает-не выдерживает, пожалуй, критерий.
Изначально идёт критерий для самого замечания - обоснована эта критика или нет? И вот если отзыв этот критерий выдерживает (а не становится на поверку банальной вкусовщиной прочитавшего), то дальше можно говорить и за автора
Не уверен. Ну. действительно, вспомни хотя бы начало Онегина. Допустим, Граф тогда ещё не мог возмутиться наличием глагольной рифмы, а как тебе рифма "занемог - мог"? Это же явная халтура на день рождения или поминки! Но почему-то не морщит. Проскакивает , как будто так и надо. Или "Я Вас любил". Дребедень банальная на уровне текстов песен Киркорова. А где Пушкин и где Киркоров?
Действительно. Если бы Граф или Питон начали "лечить" Солнце русской поэзии, то от него бы даже лампочки в туалете не осталось. Но это не значит, что они были бы не правы. Даже по меркам того времени ляпов у него хватает. Но, мы его любим и всегда будем любить не только потому, что он "наше всё", а потому, что вот такой он - наш Пушин. А в филологических тонкостях пусть литературоведы разбираются. Им за это деньги платят )))
Не будет ли так любезен многоуважаеиый Админ пояснить, в каком комментарии и какое именно правило было нарушено автором Silver Fox (ибо опасаюсь по незнанию нарушить что-нибудь подобное)?
филин, ну так я Вам просто привел пример как при построчном разборе можно разлохматить абсолютно любой текст Но если читать его целиком, то ероплан там сразу просматривается.
И более половины всего разбора возникла только с точки зрения построчности.
Вот вам пример
Сережа Каренин
Шаги по коридору так легки. Летят, как мотыльки, босые пятки. Беги, мой мальчик, к той, что без оглядки Уходит прочь. Родные каблуки Размеренно стучат: “про-щай, про-щай” Как холодно под маминой вуалью! Как обжигает взгляд сухой печалью. Как бьются складки чёрного плаща. Дверь хлопнула. Ты вновь наедине С обрюзгшим стариком – разбит, покинут Он ненавидит мать и терпит сына, Срывая нa тебе холодный гнев. Мир опустел. Несчастье входит в дом. “Она вернётся!” шепчешь ты, не веря. Но там, где детства - нет, Но там, за дверью, Её нога ступила на перрон.
Стучат колёса “ма-ма-ма-ма-мать” Что сын ей? В свете дня, в тени вокзала Любовь твою по шпалам разбросала Безумная изнеженная *лядь.
Даже здесь можно поприкапываться (если поставить себе такую цель).
А мысли - снова о тебе. И будто уловив скольженье их, замрёт с усмешкой мир
Каким образом мысли скользят?
1.В голове ЛГ явно залит каток - раз мысли скользят. И ещё прокат работает. И Газманов играет, "Мои мысли, мои скользуны".
2.Скользят только мысли ЛГ только о своей романтической героине - а остальные тогда что делают? Ходят, ползут , прыгают, трахают друг друга?
3. Автор присобачил к мыслям первый подвернувшийся эпитет .
Выберите правильный вариант.
пока проверю курс в закате дня
Курс доллара? Евро? А чего в закате дня - ЦБ курс после полудня назначает.
Можно было бы ещё предположить что ЛГ преподаватель и с чего-то решил проверить курсовые работы - прям на взлетной полосе, от чего враждебно-незнакомый мир стал усмехаться...но мы уже выяснили что ЛГ троечник... хотя это могут быть фантазии троечника
и наконец возьму разбег,
Вместо "разбегусь" автор написал "возьму разбег". И сразу возникает масса вопросов - за что ЛГ возьмёт разбег, возьмёт ли он его силой, в руках понесет или в карман положит (а может просто в "наконец" не хватает пробела)?
А может ЛГ есть самолёт, берущий разбег? Мыслящий и изучавший в школе физику - Скайнет всё-таки захватил мир и маленькие машинки в школу ходят.
и мощно сила притяжения взметнёт меня под облака, у тяготения отняв.
Ну вот все и выяснилось - в финале апокалипсис. Потому что если сила притяжения к чему-то настолько сильнее гравитационного поля Земли что забрасывает ЛГ под облака, то цивилизации настал полный и пушистый Рагнарёк
После прочтения вспоминается начало Песни волшебника из Обыкновенного чуда
Нелепо, смешно, безрассудно, безумно, волшебно Ни толку, ни проку, не в лад, невпопад совершенно
и хочется спросить у автора почему из всех этих параметров при написании текста он решил исключить именно пятый?
Да прикалываюсь я. Вполне себе стих. Разве что пересчёт смехотворности и тяжести мне не очень, но с некоторой натяжкой прокатит.
А то, что автор различает тире и дефис, конечно, видно. Я правда, не понимаю, почему не поставить нормальное тире, чтобы оно не путалось с дефисом. Видимо, это потому, что на клаве нет для него прямой клавиши, а переназначить клавише другой символ людям влом)
Э-э-э нет, филин, не надо переводить стрелки с неграмотности на коронавирус. Позор! Тире хихикают, дефисы всхлипывают, а народы строятся в колонны, собираясь маршировать куда-то, подняв транспаранты и скандируя: “Позор! Позор! Позор!”
И вообще, я думаю, что если оно коротенькое, то значит оно дефис, а если длинненькое, то тире. А пробелы касаются уже не самих знаков, а правил их расстановки.
Уж я-то в этом разбираюсь, у меня собаку зовут Дэш.
Из школьной физики закон про пару тел и расстояние
чего это за закон такой? Тяготения? Тогда надо писать не просто “расстояние”, а “расстояние между ними”, а то читателю не понятно, что за расстояние такое. Может, между гастрономом и вытрезвителем. Он что, гадать должен?
мы разбежались «насовсем»,
как это “разбежались”? Как перед прыжком в длину? Или в смысле “расстались”? Опять неоднозначно для читателя.
мой мир, как будто в нём и я - не я, как будто он кричит: нельзя стоять на взлётной полосе!
Почему мир кричит? Он что, психический? Может, он ещё в свисток посвистит как городовой нарушителю правил перехода улицы? Не верю!
я - не я
тут не дефис нужен, а тире – более длинное.
Ни смехотворность наших драм, для расставанья ставших импульсом, ни тяжесть всех моих потерь пересчитать не суждено
Смехотворность и тяжесть пересчитать невозможно, т.к. это не количественные понятия. Низззяяяяяяя!
мне тишина саднящих ран
Видимо, предполагается, что эти самые саднящие раны имеют колёсико регулировки громкости.
и мощно сила притяжения взметнёт меня под облака, у тяготения отняв.
Если сила отнимет что-либо у притяжения, то она должна швырнуть его не под облака, а выше – в стратосферу. Облака в этом случае препятствием стать вряд ли смогут.
“Мысли о тебе”, “замрёт мир” – несогласованность микроскопического и безмерного. Низззяяяяяяя!
ЛГ стоит на взлётной полосе, создавая опасность взлетающим лайнерам – столкновение личного с общественным. Низззяяяяяяя!
Тут бы ещё Сержа с Сильвером попросить порезвиться, но думаю, откажутся)
А чего тут такого сложного? Сейчас трейлер будет
Из школьной физики закон
Знаю физику теоретическую, квантовую, ядерную...А что такое школьная физика? Направление для втискивания в размер текста?
про пару тел и расстояние за кредо жизненное взяв,
ЛГ взял за жизненное кредо то, что проходят в средней школе на уроке - дальше не развивался, видимо. То ли прогуливал, то ли физичка так запала. Но в любом случае ввод в текст повествует о страданиях в пубертатный период.
мы разбежались «насовсем»
Это цитата такой "насовсем", раз она в кавычках? Или наименование? Кроссовки "насовсем" - с ними разбегаешься в два раза быстрее? Или автор так хотел оригинальное значение подчеркнуть - типа насовсем, но не насовсем? Многообразие русского языка позволяет обойтись без таких костылей.
и стал враждебно-незнаком мой мир, как будто в нём и я - не я,
Если мир стал незнаком, то как ЛГ понял что он враждебен? А если успел понять, то мир уже не незнаком. В общем красивое абышто (с) Я - не я просто предельно оригинальный образ - его 100500 раз не использовали раньше.
как будто он кричит: нельзя стоять на взлётной полосе!
Ну точно исповедь троечника. Если бы ЛГ лучше учил в школе физику, то понял бы - стоять на столь ровной поверхности как взлетная полоса можно. Опасно, но можно. Возможно. Даже запрещено может быть (но не во всех странах), но можно. Автор хотел тут эмоций нагнать или драматизьму - не вышло совсем коряво
Ни смехотворность наших драм, для расставанья ставших импульсом, ни тяжесть всех моих потерь пересчитать не суждено -
В каких единицах измерения автор (тут именно автор, а не ЛГ) предлагает пересчитывать смехотворность? С ЛГ-то какой спрос - он на взлетной полосе стоять боится. Видимо думает что самолёты взлетают из-за того, что их взлетная полоса вверх подбрасывает.
Если "насовсем" в кавычках, то почему драмы без оных? Прием-то одинаковый, но автор расставляет пунктуацию от балды - здесь хочу, а здесь не хочу .
Ну и "для расставанья". Ээээ, как это по-русски? Втычка для ритма, да? Жду здесь жгущую глаголом разоблачения Персею
мне тишина саднящих ран шепнет глумливо, что не выскользну
А раны какие-то звуки издают разве? Сами по себе?
Тишина может шепнуть? Или рана?
Откуда ЛГ не выскользнет? Из раны?
Тебе одиноко? Хочется поговорить? Воткни вилку в жопу и тишина пошепчется с тобой! (блин, жгу слоганами не по-деццки). И не надо вазелина - не выскользнешь!
раскинув крылья, злая тень закрыла солнце за спиной.
Атас, ЛГ, атас! Ты троечник, но ты не бессмертный - это же тень самолёта, ты же на взлетной полосе стоишь. Мир тебе кричал "нельзя", но он ничего не сказал что от столкновения тебя и самолёта кабзда настанет именно тебе. Может быть даже ты визуально подтвердишь свое кредо, став парой фрагментов тел на расстоянии.
На этой драматической ноте заканчиваем второй сезон клиффхангером
Помню, проявители и закрепетили, а уж цветное фото, это вообще был ужос, сколько химии нужно было бодяжить, да ещё цветную бумагу попробуй найти, как и плёнку...
Безоговорочно верю каждому слову, так как смысл детерминирует весь текст от начала до конца.
Я таких слов, как «детерминация» не знаю, поэтому не готов верить-не верить.
А даже если б и знал…
Для начала, как водится, о технике.
Смена женской рифмы на дактиллическую спотыкает.
Пара лишних слогов в последней строке спотыкает.
Одновременное употребление ё с двумя точками и без двух точек спотыкает тоже.
Рифмопара «в серебре они – времени» ещё не криминал, но на грани.
Чёт с техникой нужно делать, иначе, спотыкаясь, и вывих заработать можно.
Потом, опять же, как водится, о смыслах, идеях и прочих художественных изысках.
Прямо с первых строк интрига.
Фотография – искусство и просто снимок жизни? Прямо квантово-волновой дуализм.
Дальнейшее можно охарактеризовать как прорыв наружу слов и отдельных образов.
Мир замер вне вечного движения?
Замерев, мир сделается причудливым смешением «света, тени и полутонов». Ну, допустим. А через миг, отмерев?
Если «как потом проступят в серебре они» написано не только для таких мастодонтов, как я, помнящих, чем покрывали фотоплёнку и фотопластины, то фраза будет выглядеть невнятицей.
Но даже для меня натягивание невидимой нити – за гранью понимания.
Натянуть «Чтобы срез ещё живого времени». Вивисекция какая-то. Садизм.
«Станет разум с миром откровеннее».
Это до того, как мир замер на миг вне движения, разум врал ему напропалую. Нынче – не то, что давеча.
Ну и раз уж «всё сойдётся на оптической оси», её, ось эту, и объявим виноватой.
А развёрнуто? Чтобы доходчиво. Филины - тугодумы. Почему ритм не тот. И какие слова не те?
Сочинение на тему. Школьное.
Ритм - хороший, бодренький такой: хопа-хопа-хопа-хопа-хопа. Это про сокровенные таинства искусства?
А про остальное Персея уже сказала. Прямолинейно. Как на уроке в школе:
- Что такое фотография?
- Фотография - это искусство.
- Садись, пять!
Терь чуть подробнее.
Знаешь, фотография - искусство.
Что-то более банальное можно придумать? Вряд ли. И это в первой (!) строке.
Которая ни разу не связана со второй.
Как на миг вне вечного движения
Смена рифмовки не катит. От слова совсем. Ибо от лукавого это. Выглядит это так, как будто автор не справился с управлением. Не он стих ведет, а стих его. *)
Натянув невидимую нить,
Притянуто за уши. Чисто для рифмы.
Чтобы срез ещё живого времени Бережно на снимке сохранить.
Нюнюш какой-то.
Все сойдётся на оптической оси.
Воспринимается именно как ляп, а не как прием.
Ну, то есть что-то такое автор таки «сделал сам». Но вешать это на стенку мы бы не стали. *)
Да, бывает, что "итожащая" строка делается другой длины, для вящей "итоговости". Но здесь это вроде продолжает предыдущую строку, потому выглядит простым ляпом. И лучше, имхо, при таких намеренных "неправильностях" делать их более демонстративными: не на один слог менять, а на 2..3 слога. Причём эффектнее звучат не "удлинённые", а резко "укороченные" строчки - типа "итог подвожу и нехрен болтать!". В общем - не стоило здесь.
Вов, уже не помню первую версию стихотворения, напишу о существующей...
Мне кажется, стихотворение имеет смысл еще доработать...
Сейчас, на мой взгляд, в тексте много общих мест и мало оригинальных находок.
Что я называю общими местами?
"фотография - искусство", "снимок жизни", "Скрытое за этой простотой", "Натянув невидимую нить", "мир, знаком и нов", "задержи дыхание", "срез времени бережно на снимке сохранить".
Читала об этом уже много раз и почти такими же словами.
"смешение света, тени и полутонов" вроде неплохо.
"Станет разум с миром откровеннее - Примет сердце то, что он красив" - вот это просто неудачно сказано, не поняла, при чем тут разум... и почему сердце сразу не могло постичь красоту мира? Все-таки фотография в этом смысле - только копия мира)
Сейчас нравится только финал. Но в нем спотыкает ритм, есть лишние слоги.
"Все сойдётся на оптической оси." - а пальчики позагибать? )))) "Станет разум с миром откровеннее - Примет сердце то, что он красив" - кто красив? Разум? Мир? Вероятно - мир, но... Да и вообще, "временнОе" мгновение на оптической оси мне не нравится. Не место там ни времени, ни щелчкам затвора. Возможно, неплохая идея для концовки - как-то выразить, что сам ЛГ оказался в результате "С миром на (одной) оптической оси." (предыдущий вариант мне больше нравился!). Но - навскидку предложить не получается. Или - попросту сделать эдакую закольцовочку для начального "Просто - снимок жизни": Взгляд, щелчок затвора и - мгновение Жизни на оптической оси.
Или даже извратнее: Взгляд, щелчок затвора и - мгновение... Жизни на оптической оси.
Катя, да, это стихотворение у Ветровоск нравится. И за идею и за отсылку к нежно любимым с детства Хогбенам) Неотразимчик произвёл неотразимое впечатление ещё в нежном возрасте)
Филин.. это почти хорошее стихотворение, филин.. Именно стихо-творение. На мой взгляд. Потому что для меня, несколько прямолинейно оно.. Но это неплохо. Замена последнего катрена нравится. А вот первого, нет. С волшебством было лучше, мне кажется. Я бы поискала более точную рифму к "фотографии", чем так упрощать идею.. И все-таки "на оси", а не "в".)
Доработал стих. Только лучше стало. Оказывается Рома Формин не одну меня на стихи вдохновляет :) согласна. Художник и фотохудожник талантливый. Из надеиской группы живописец. Они там все с поэтический уклоном художники. Надеин и сам стихи писал.
Вот же.. а я-то думала, что за "йотография" такая, которую даже в гугле не найти?.. даже спросить уже собиралась, что это за неведомый спецтермин такой.. А это — вот оно, оказывается, что)))
Первые две строфы нравятся почти безоговорочно (за искл. "глядя в снимок", которое прилично так сомневает); с отношением к остальным пока не определилась.
Я не дока в разборе ляпов, мне более нравиться неоднозначная отнесённость Автора к предмету, который он описывает в тексте. Насколько он глубоко переживает о том: откуда это пришло, что это такое,и что с ним будет происходить далее. У Вас в этом тексте, на мой взгляд, всё в наличии. Я Вас искренне поздравляю. Ну и успехов далее на этом поприще.
Володь, честно? Только вчера-сегодня более-менее плотно ознакомилась с подробностями этой истории. И первая мысль была примерно такой: а что, перед выступлением в Бундестаге текст этого парня никем не проверялся и не утверждался? Или ты думаешь, что он таки отсебятину нёс? :)
А про "врагов" спросила, потому что показалось, что ты до сих пор считаешь немцев врагами. Но твой ответ прояснил ситуацию.
Данный текст был удалён из уважения к Питону22 или из неуважения к тем, кто Питону аргументированно возражал? А сейчас кого решили спровоцировать? Питона, или Князя Тьмы, или Аса Пупкина?
P. S. Кстати, та дискуссия было горячей, но без перехода на личности, если Вас Ваша непостоянная память не подводит....
Очень редко в этих спорах оппоненты слышат друг друга, поэтому не вижу смысла) А стихотворение - твоя точка зрения, на которую ты имеешь полное право, о чём тут вообще спорить? Историю с мальчиком помню, но мне она не слишком интересна, если честно.
Простите мне великодушно за длинный ответ Питону в ваших комментариях.
Привожу ещё одну фотографию к вашей теме. Это на этот раз - фотография братской могилы, где захоронен брат моей бабушки, погибший на войне в 24 года. Женщина на снимке - моя прабабушка Арина. Мужчины - братья моей бабушки по материнской линии. К сожалению, в семейном архиве это единственная фотография.
Сегодня хочется начать с поздравления вас и всех, кто это читает с Праздником Победы 9 мая! С Праздником, значение и важность которого понимаешь и ценишь уже будучи взрослым человеком.
А теперь по существу наших с вами разногласий. Именно наших с вами, так как автор стихотворения в посте№8 выразил мне благодарность за мои мысли на его комментарии в посте№6 и возможность поразмышлять о том, «Почему так? И со страной у нас вышло так почему?». То есть – с автором стихотворения разногласий (ахинеи) у нас не возникло. Полное взаимопонимание. Остается только уточнить – какие именно мои мысли (согласна, их много в одном коротком комментарии, включая ссылку на стих о Человеческом достоинстве Булата Окуджавы и выгруженные мною специально для этого стихотворения фотографии деревни, в которой живу последние 12 лет а так же вызвавшие недопонимание фотографии памятника, статус которого мне предстоит выяснить).
Хочу вас поблагодарить за проявленную в посте№30 вежливость и то, что назвали меня по имени. Люди тут на Пристани обижаются, когда их имена коверкают или пишут вместо имени что-то типа: «некоторые тут…» ну и дальше в контексте общения. Понимаю, менять стиль обращения к людям сразу и не получится, привыкнув других «уменьшать» по имени, но вашу вежливость я оценила. Спасибо. А теперь – по существу общения. Мне нравится в вашем способе мышления то, что вы пытаетесь докопаться до сути. Иногда у вас это получается блестяще, иногда – нет. Но мне нравится то, что пытаетесь. И к другим вы относитесь так же как к себе, постоянно задавая вопрос: «где я, зачем я, кто я». (стих «Неосознанное») Вы постоянно пытаетесь понять – ЧТО именно стоит за шелухой слов, пятнами на фотоснимках и эмоциями в комментариях. И с логикой у вас все в порядке. Почти как у Витгенштейна. Есть только небольшое замечание. К муравейнику и муравью нужно применять разные смысловые структуры в описаниях систем. Это называется у Витгенштейна – иерархия. Не валить все в одну кучу, это нарушение логики Витгенштейна, да и Бертрана Рассела тоже. Это у вас есть местами. Но, думаю, учитывая эту вашу особенность – договоримся. А теперь о самом главном. Если двое именно хотят найти что-то общее и достигнуть путем споров именно согласия, то они к нему придут. Если ищут предмет для разногласий и войн, то тоже найдут. В вашем случае я всё-таки вижу стремление к согласию и миру, даже ваша вежливость в верхнем посте – этому доказательство. Вы пытаетесь доказать мне и публично всей Пристани, что я – человек недалёкий, неактивный в реальной жизни, неадекватный и неинтересный. Причём – в неуважительной и неприемлемой для моего человеческого достоинства форме. Я это понимаю. Но, господин Питон, может вы рассмотрите в моей недалёкости – просто низкий уровень владения литературным языком, который с вашей доброжелательной помощью можно и нужно «подтянуть»; в моей неактивности – потенциал именно к осмысленной активности в зрелых чувствах, том же патриотизме; в моей неадекватности – нестандартность (нестериотипность) мышления и всё-таки, к моей неинтересности вы проявите каплю интереса и «пятна» на абстрактных фотоснимках начнут нести и для вас тоже какой-то смысл? Я готова поделиться этим миром и с вами тоже. Да, он пока мною плохо объяснён в словах и описаниях именно языковых систем, но поверьте – он есть. Этот мир. Живой и красивый. Непонятый вами и плохо объяснённый мной…
Надеюсь на ваше доброжелательное участие в моём скромном пока и неумелом литературном творчестве и если не поддержке с вашей стороны, то хотя бы вежливости и терпению в вашем обращение ко мне лично и к моему скромному самопроявлению в форме абстрактных фотоснимков.
С уважением к вашим знаниям и таланту в литературе, логике и свойству докапываться до глубинных смыслов.
А насчёт "косяков" - тут вы не правы. Если косяк действительно есть, то я его признаю. Исправляют и стараюсь дальше не повторять. Здесь-то как раз я адекватна. Если доводы убедительны и в вежливой форме представлены, то обычно стараюсь услышать собеседника.
Стих о человеческом достоинстве и чувстве вины автора перед павшими. Там есть мысль именно об этом: достойны ли мы их молодых загубленных жизней. Дело не в памятнике, а в человеческом достоинстве. Да и в комментариях автор расширил тему до вопроса : почему это так с нами? Тема шире памятника.
Как Питоша-то политически зрело разошёлся! - судя по объёму словес (жаль, я их и по диагонали прочитать ленюсь: наверное, что особо выдающееся нашипел, а мне и невдомёк). Впрочем, если что "наверху" изменится - он шкурку наверняка тоже сменит, со словесами вместе. Для пресмыкающихся, даже двуногих, это - процесс естественный, их природой обусловленный.
Статус памятника я выясню. Чуть позже. Дело не в этом. Просто хотелось показать, что когда умирает целая деревня, то памятники спасать некому. Люди умирают и уезжают. И мало рождаются. А если в деревне " оптимизируют" школу, то умирает вся деревня. Раньше школи было в разы больше.
Ай, молодца!
«Просто хотелось показать, что когда умирает целая деревня, то памятники спасать некому», но сперва решила про синхроничность Юнга и спивающихся мужиков.
Вот оно, настоящее мастерство владения словом!
Ну, и да, причина вымирания деревни – закрытие школ.
Демографы склонили головы и потупили взоры в почтительном книксене.
Ну и о выяснении статуса памятника.
Несомненно, лучше позже, чем никогда.
Есть возможность сделать ещё несколько необременительных телодвижений:
найти в инете координаты общественных структур (таких несколько) и написать им, а также в администрацию района и области (можно набрать текст один раз, скопировать его и вставлять в каждое письмо), чтобы привели захоронение в надлежащий порядок.
А если не подействует, то, зажмурившись от собственной храбрости, пойти дальше по инстанциям, вплоть до администрации президента.
Времени это займёт не больше, чем чтение дрюлиных бредней, а пользы будет гораздо больше.
И не забывайте: кто хочет, ищет возможности, кто не хочет, ищет причины.
До чего же сладко поёшь, жаль немногие твою защитную речь оценят.
Плохо, что читать умеешь, а понимать прочитанное не научился. Это серьёзный минус, это фиаско.
Я про «написать где могила, чтоб её можно было привести в порядок», ты про «самовольно чинить категорически не положено - это привилегия муниципалитета».
Враль ты, дрюля, враль неумелый, неумный но нахрапистый.
Теперь для непонимающей Софии ещё раз, следите за губами:
– стих о войне и о братских могилах;
– фото похоже на памятник погибшим военным;
– рассказ о спившихся мужиках, он каким боком к братским могилам, помянутым в стихе и послужившим поводом к Вашему фото?
Подобное соседство издревле комментировалось «в огороде бузина, в Киева дядька».
Я выразился лаконичнее: ахинея.
Можете подождать речугу своего аблаката, он расскажет про причины повального пьянства на деревне и свою нелюбовь к власти, это пьянство не пресекающей, забыв, как всегда, сколько веков это пьянство длится.
Но для него важно исключительно количество слов, а Вам, глядишь, оправдание.
Пусть не в тему, пусть корявое, но не признаваться же в собственных косяках.
Статус памятника я выясню. Чуть позже. Дело не в этом. Просто хотелось показать, что когда умирает целая деревня, то памятники спасать некому. Люди умирают и уезжают. И мало рождаются. А если в деревне " оптимизируют" школу, то умирает вся деревня. Раньше школ было в разы больше.
А потому, что Питон Юрьевич не видит разницы между сфотографированным ПАМЯТНИКОМ (у которого можно возлагать цветы, но самовольно чинить который категорически не положено - это привилегия муниципалитета) и заброшенной частной МОГИЛКОЙ, за ремонт которой полиция привлечь поленится. ))) Да и демография в одной отдельно взятой деревеньке его не колышет.
А вы подумали, как я буквы электронные поджигать должен?
Спасибо! Я думал, что никогда не спросите.
Применяют, в основном, два способа: отправляют жёсткий накопитель ф топку, или выделяют файл/текст и нажимают кнопку Delete, а потом, для очистки корзины, накопитель ф топку. Есть и другие варианты, но они на любителя.
Хотелось бы сначала узнать, что такое — эта самая навеса, а то прям почти по сказке получается: "пойди туда – не знаю куда, подожги то – не знаю что"
Ни в коем случае. Вы первый, кто создал лирико-стереометрический этюд на эту тему.
вы не напрягаясь, дополнили образ до нужного смысла?
Жаль, что я грань в стереометрической форме, где надписи на плоскости возможны и уместны, спутал с гранями лирическими, на которых надписи не пишут. А так, да, дополнил.
Ещё варианты есть?
Ну, как бы, можно в костёр-камин, можно поджечь навесу и, опалив пальцы, матюкнуться и бросить догорать на землю.
Владимир, да сколько ж можно про трезвость? Нешто, всякий критикующий сразу пьян?
Фе, Владимир, негодный приём.
Я полагаю, что грань есть у плиты. Она таки есть, и имена на ней выбиты.
Упс. Чёт спутал грани с рёбрами. Мой косяк.
Забыл, что есть же ещё стереометрия.
Всё правильно: на грани – это не на какой-то там лирической границе, не между жизнью и смертью, плохим и хорошим, не пройти по грани, это на одной из сторон геометрической фигуры.
Потому, что это, чай, не лирика, это точная наука.
Ну, и да: «Замерли склонённые знамёна, холоден и твёрд шершавый шёлк, на передней грани поимённо» это никак не про грань знамени, о которой говорил я, это о грани плиты из предыдущего катрена.
мне пришлось объяснить его смысл (он есть, не в одном плане) тому, кто взялся прочесть этот стих вслух. Вы ж не возьмётесь? Чего заморачиваться?
Ну, да, ну да. Я не стану выходить на сцену/влезать на табуретку и тыкать пальцем в слушателя, выделяя интонацией и прочими художественно-мимическими способами «твои».
Я не стану никого брать за пуговицу и объяснять, почему, даже погибнув в фашистской Германии, советский солдат погиб за нашу, а не за чью-то персональную землю.
Собственно, Ваше «чего заморачиваться?» делает для Вас мой ответ пустым набором буковок на экране монитора, но для других: не заморачиваться – значит не уважать ни себя, ни читателя, ни повод.
объясните, что делать, когда просят написать по поводу или у самого желание есть.
С трудом подавив в себе «а если попросят спрыгнуть с девятого этажа», отвечаю: написать, и, перечитав подобное, отправить ф топку.
На первых двух – памятник солдатам, павшим в войне. На третьей – то, что когда-то было первой школой в деревне Заречье. Потом школу перестроили, но она тоже сейчас в руинах… выложу фото позже (в моём многотысячном архиве фотоснимков не нашла сразу), извини, Вова. Сейчас школу перенесли и она находится в здании детского сада уже в другой деревне. Той, где живу я. Я как буду на велосипеде кататься, я тебе специально сфотографирую и школу и памятник. Тебе интересно будет. 12 лет назад, когда мы переехали жить в деревню, то жителей было что-то около двух тысяч в этой и близлежащих деревнях. Сейчас – что-то около восьмисот человек… не знаю, их никто не считал, это мне в администрации сказали, когда я такой вопрос задала. Подумай – 12 лет, а куда исчезли люди за такой короткий период. Многие умерли. От старости, от палёной водки, от инфарктов и инсультов, так как в деревню скорая помощь приезжает без лекарств и без врачей. Мужчины умирают, не дожив до пенсии год-два от того, что недоступна нормальная медицинская помощь. До ближайшей аптеки - ехать 20 километров. Ну и само-собой – пренебрежение диспансеризацией. Самоубийства. Последнее – мужчина повесился в соседней деревне так как не смог выплатить кредит. Осталась жена и маленький ребёнок. Дорожно-транспортные происшествия. Соседский парень в 18 лет не разбился на подаренном отцом мотоцикле, но стал инвалидом. Он просто лежит много лет не вставая, так как пострадал позвоночник. Единственная его возможность общаться с людьми – это интернет и сети.
Многие уехали. По разным причинам. В основном – молодежь. И редко кто возвращается. Уходят в армию по контракту, чтобы не возвращаться. Женщины – уезжают в город, получают городские профессии, выходят замуж и не возвращаются. Если б не «Мираторг», то не было бы работы. А так – люди хотя бы работают. Тяжело, но хоть что-то их здесь удерживает.
Не мне тебе писать об истории и политике – сам на свои страницы выкладываешь много подобного контента и разбираешься в этом гораздо лучше меня… Но вот насчет человеческого достоинства – тут ты тему достойную поднял. Может, Каиново осмыслится и вина у тебя – скорее экзистенциальная, перестанет тебя мучить и поведет к личностному росту. Не знаю. Тему ты хорошую поднял. Сама удивилась. Вы под «весёлую болтовню» (Булат Окуджава http://www.bokudjava.ru/TCH_19.html ) на этих порталах совсем об этом забываете подчас. Аж читать противно. Ладно, не буду больше занудствовать. Пиши. О человеческом достоинстве пиши. У меня на осмысление этого понятия что-то около года ушло, пока разобралась… по вашим страничкам, кстати разбирала сие понятие.
В твоем случае - не чтение мыслей, а эффект Синхроничности Юнга. Синхроничность смыслов в пространственно-временном поле. Может несколько сдвигаться во времени, но в целом совпадает. А за свои стихи не беспокойся, что снес со странички. Кому надо - все всё сохранили. Вов, есть у меня одно фото памятника солдатского - в нашей деревне стоит такой, если позволишь, могу разместить к теме твоего стихотворения. Ели разрешишь, конечно.
Дата: 31/10/2024 - 22:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мне обе нравятся
Дата: 31/10/2024 - 17:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Точно. Ну, не сильно ошиблась - режиссёр один.
Дата: 31/10/2024 - 15:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Бриллиантовая рука ваще-то
Дата: 31/10/2024 - 11:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
На Дерибасовской хорошая погода?
Дата: 30/10/2024 - 21:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 05/09/2024 - 06:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
***
Дата: 03/09/2024 - 01:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ни разу не споткнулся при прочтении.
Дата: 31/08/2024 - 15:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Классно, Вовкин! Я не спотыкалась, ровненько прошла, в смысле прочла))
Дата: 19/08/2024 - 22:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Увы! Здесь я не помощник. Мне все уши пещерный медведь оттоптал.) Хорошо бы спросить у кого-нибудь теоретически подкованного. Желаю дальнейших успехов!
Дата: 19/08/2024 - 17:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Зачетная тема, Филин, и раскрыта интересно. Вот только при прочтении спотыкаюсь через раз (не-не-не, трезв, аки агнец божий). Но, видно, это мои проблемы.
Дата: 11/07/2024 - 16:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Как по мне, то вы тут ничего не выпятили, а подпортили хорошую пародию отсутствием знаков препинания. Пока я думала, что к чему относится, и где начало и где конец предложений - потеряла мысль и не смогла до конца почувствовать, наколько хороша пародия. Но это лишь частное мнение обычного читателя без высоких запросов.
Дата: 10/07/2024 - 06:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Света прocтo деликатнo прoмoлчала
Дата: 09/07/2024 - 23:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Я не сразу догадалась)
А надо, чтоб читатель сразу понял, о чём речь.
А не ломал голову.
Дата: 09/07/2024 - 18:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Вот, почему, если пишешь стиш без препинаков, всё должно быть понятно - без разночтения и двусмысленностей.
А если не получается, то в этом месте нужный препинак таки следует поставить.
Дата: 09/07/2024 - 13:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Тире поставить между "утреннем" и "кружке".. не?
Дата: 09/07/2024 - 11:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хорошее. Но мне отсутствие знаков препинания мешает. Я бы расставила препинаки, тем более, что они есть в оригинале, на который написана пародия.
И ещё, я бы поработала над звучанием последней строчки. Мне упорно читается "диська мой". А это - финальная строка.
Дата: 08/07/2024 - 17:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Да, об этом я не подумала))
Дата: 08/07/2024 - 11:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
в небе утреннем кружке чая
И вот это покрути, Вовкин)
Дата: 08/07/2024 - 04:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ууу, сказано - филин ждёт! А про Брянск ни слова. Опять наобманывали!
Дата: 07/07/2024 - 15:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
https://e.radikal.host/2024/07/07/STAKAN.md.jpg
Дата: 07/07/2024 - 15:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
а, ну, так и подумалось)))
но решила уточнить, на всякий))
а вдруг еще какой-то другой стакан на площади поставили
Дата: 07/07/2024 - 14:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Раньше а тпкой стеклянной будочке на высоте сидели постовые, называлось "стакан", ща не знаю
Дата: 07/07/2024 - 14:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Здорово!)
А что есть в "стакане"? Просветите, плиз)
Дата: 07/07/2024 - 13:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Шыккарно
Дата: 07/07/2024 - 12:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А продолжение будет? А то птичку жалко.
Дата: 07/07/2024 - 12:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Филин, респект и уважуха. Жму лапу.
Дата: 07/07/2024 - 00:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я замерла. Можно загадывать?)))
Дата: 01/07/2024 - 12:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Ирочка, возвращайся - по тебе все скучают. Я - точно!
Дата: 01/07/2024 - 06:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Спел бы,Вовкин...
Дата: 11/04/2024 - 01:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Эх, Вовка, говорила же, просила... как просила:скажи! Не сказал... теперь поздно уж. Опоздал.....опоздавший.
Дата: 21/12/2023 - 02:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Это сильно! Отличный ответ!
Дата: 30/09/2023 - 12:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 30/09/2023 - 01:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ага. Не обратила внимания. Там был англ. текст. А дальше я не посмотрела.
Дата: 30/09/2023 - 01:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ещё момент, во всех знаменитых переводах в конце речь о друге, А у тебя о любви. Так в первоисточнике? Я не сильна в английском настолько, чтоб самой понять.
Дата: 30/09/2023 - 01:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Читается, как что-то о темах. Тема урока... Владимир, что-то тут слегка недоработано.
Дата: 30/09/2023 - 01:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Дата: 30/09/2023 - 00:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нравится. Главное - размер оригинала соблюдён. Конечно, классику Маршака ничего не перебьёт, она уже "с молоком матери" впиталась...
Но вариант интересный. Мне только непонятно
От почестей, фальшивых и не тем,
Что имеется в виду. Каких таких не тем?
Дата: 29/09/2023 - 16:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Особенно вы скромны на моих публикациях, в своих комментариях, которые я не просил делать.
Дата: 27/09/2023 - 23:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
О каких гениях речь? Не судите по себе и не лепите ярлыки тем, кого не знаете. Как же вы примитивны в своих выводах о незнакомых людях. Кто же таких рожает?.
Дата: 27/09/2023 - 23:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Что и требовалось доказать. Провокация сработала. Всё по справедливости. Птичка нагадила и рада. Благодарю за карточку!
Дата: 27/09/2023 - 23:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Автор Nikolai Larin получает очередную желтую карточку.
Дата: 27/09/2023 - 23:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Это уже переход на личность, тупорылый провокатор и летите по эротическому маршруту. Не промахнитесь, когда долетите!
Дата: 27/09/2023 - 23:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Перебьётесь, Филин и без пародии. Конкретно, лично вам, я ничего не обещал и не морочьте мне голову. Вы, как ребёнок себя ведёте. Я, пока, что вас, за ваши выходки, как нужно не называл, но вы напроситесь. Детский сад. У куриного яйца не осколки, а скорлупа. Где логика? Высосанный из пальца сюжет на чужой основе.
Дата: 27/09/2023 - 21:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Начните ещё рисовать квадрат Малевича. Тоже будет хорошим упражнением.
Дата: 27/09/2023 - 21:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
https://stihi.ru/avtor/yaleon2854
Дата: 27/09/2023 - 17:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Строка звучит явно не по-русски.
Вымученный катрен, а пара - звёзд - повелось, особенно почёркивает убогость катрена. Зачем, нужно было, так коверкать обыкновенное описание башенных часов?
Дата: 27/09/2023 - 17:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Стрелки по вашему ещё и с шумом ползают по цифрблату? Интересная мысль.
Флюгер, даже немощно. под облака рваться не может. Как это можно определить снизу, что флюгер скрипит робко или смело? Рифмопары отсутствуют. Это нормально по вашему?
Дата: 27/09/2023 - 17:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вы сначала определитесь, а потом пишите кто такое мог сказать. Бредовый катрен.
Дата: 27/09/2023 - 16:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Сомнительное, идущее от вас утверждение, но не от всех. Что-то у вас происходит с рифмами? Где они или, чтобы не было грамматических, можно обходиться без них. Без спотыкания не читается ни один катрен, а последний вообще по стихотворной форме имеет отличие.
Дата: 27/09/2023 - 16:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Требуется объяснить, где у часов рты, зубы, языки и прочие причиндалы.
Дата: 27/09/2023 - 14:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Причём здесь слёзы и ледяной горн? Какая связь?
Дата: 27/09/2023 - 14:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Объясните какая метла у дождя. Это важно на Пристани.
Дата: 27/09/2023 - 14:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Слишком много необоснованных взрывов в вашем стихотворении. Для меня неубедительно и ни о чём! Кладезь для пародиста! Придётся самому начинать их писать, а то местный ваш дружок бережёт ваши творения.
Дата: 27/09/2023 - 14:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Быть такого в жизни не может. Ну и сравнения у вас. Капец!
Дата: 27/09/2023 - 14:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не нужно удалять свои опусы, где полно косяков. Я их уже наблюдал. Темы слабые и не цепляют ничем.
Дата: 27/09/2023 - 14:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нужны объяснения про горсти, потому что у вас на сайте ко всему нужны подтверждения и аргументы. У других спрашиваете подробности, так извольте объяснять до мелочей всё сами.
Дата: 27/09/2023 - 14:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Требуются пояснения, что это такие за колени у зимы?
Дата: 27/09/2023 - 13:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Требуются более весомые аргументы. Где пруфы, хотя бы с прогнозом погоды на неделю? На этом сайте, в стихах нужны факты и подтверждения, а не предположения от столба.
Дата: 27/09/2023 - 13:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Листва не может что-то взорвать.
Дата: 27/09/2023 - 12:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Строка-то явно не вписывается в катрен. Жуткие рифмопары, сплошь грамматические. Солидарен с претензиями Питона22. Шыдевр ещё тот.
Дата: 27/09/2023 - 12:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Банальщина, а сравнение с миражом и петлёй, сражает наповал. Тщиться - что за словечки вы любите применять? Пишите тогда на старо-славянском. Избитый сюжет с уточнением про сердце.
Дата: 18/05/2023 - 15:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хорошо ответил, молодец!
Дата: 13/05/2023 - 11:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вовкин, а кинь-ка ссыль на автора.
Дата: 13/05/2023 - 10:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вовкин, малацца, хорошая ответка получилась!
Дата: 11/03/2023 - 02:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 11/03/2023 - 02:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 11/03/2023 - 02:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 05/03/2023 - 13:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Привет.
"-
нет в памяти следа о самом первом дне, "(с)- лучше было бы с двух сторон тирешками выделить, кмк.
"Ныне, как и днесь" - не увидел в этом ни каламбура, ни философской глубины:) тафтология - да.
"сколько ни пройди,"(с) - применительно ко времени лучше форма " сколько ни пройДЕТ".
Как-то так...
Дата: 04/03/2023 - 10:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 04/03/2023 - 09:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 27/02/2023 - 18:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А песню напишешь?
Дата: 26/02/2023 - 22:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Замечательно для прощённого дня!
Дата: 05/01/2023 - 13:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вов, с Днём Рождения тебя. Пусть у тебя все будет хорошо. Очень хочу поздравить по телефону но не могу дозвониться. Может, сам попробуешь набрать?
Вдруг заглянешь...
Дата: 28/10/2022 - 09:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
тссссс...
Дата: 08/09/2022 - 18:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Мы отвечали Питону на конкретный вопрос. Если претензии к тому, что коммент не относится к произведению, то да, можно и пресечь/перенести на форум.
А иначе в чем состав преступления? В том, что Святослав неуважительно отзывается о России и русских? Так мы уже отмечали, что этим грешат обе стороны...
Короче, эта ветка закрывается. Граждане желающие продолжать обмен любезностями, а не пойти ли вам на ... форум?
*)
Дата: 08/09/2022 - 11:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Дата: 08/09/2022 - 10:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Дата: 08/09/2022 - 10:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 08/09/2022 - 10:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 08/09/2022 - 08:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Дата: 08/09/2022 - 07:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
2. Бандеровцы упоминаются в Нюрнбергском процессе в секретном документе 014-USSR по айнзацгруппе С5, датированном 25 ноября 41 года. В котором утверждается, что ОУН(б) готовит антинемецкое восстание, и предписывается после допроса оуновцев расстреливать. Это доказательство было представлено советскими прокурорами, как факт преследования по политическим мотивам.
А ОУН не только не была осуждена Нюрнбергским трибуналом, а больше и не упоминается в его материалах.
Не лишним будет напомнить, с какого и по какое время Степан Бандера находился в нацистском концлагере. Это уже сами найдете, сведения имеются в открытых источниках.
О грамотности оппонентов красноречиво говорит тот факт, что они все разом до сих пор не могут правильно прочитать мой ник. Не "Станислав", а "Святослав". А что тогда можно сказать о ихней грамотности в истории, политике и экономике?
Даже ваш правитель, испуганно мечущийся по своей клетке от Калининграда до Дальнего Востока, упомянул намедни, что его обманули с зерновым соглашением, и его надо прекратить.
Дата: 08/09/2022 - 07:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
По айтишникам Украина лидер в Европе, с большим отрывом от других стран.
Лидер мира по производству подсолнечного масла. Крупнейший европейский производитель меда и грецких орехов. И так далее.
Уж не говорю о двух самых больших самолетах на планете, разработанные украинцами, в Украине. "Руслан" и "Мрія".
Еще момент. украинцы умудрились быстро и качественно интегрировать к МИГ- 29 современнейшие противорадарные ракеты. До них попытки делались, но никто так и не смог этого сделать.
Дата: 08/09/2022 - 07:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
А если вспомнить свеженькую историю с поставками зерна из Украины, без которого вымерло бы пол мира?
Или это зерно Украина украла у РФ, напав на нее и разорив?
Дата: 07/09/2022 - 19:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Как любят говорить учителя математики "что и требовалось доказать".
Дата: 07/09/2022 - 19:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
На #62
Что продает миру Польша? Кто знает, что продает миру Вьетнам? Что продают Литва, Латвия, Эстония? Бедствуют ли там народы? Эстония 35-я по уровню жизни страна мира. Чем украинцы хуже поляков или эстонцев? Ничем не хуже.
Я правильно понимаю, что Ваш ответ означает, что Украина ничего полезного для мира производить и продавать даже и не собиралась? Просто хотела жить хорошо чисто потому, что она (Украина) не хуже соседей, которые по непонятным для Украины причинам живут лучше? Типа, стоит только вступить в ЕС и НАТО и с неба благополучие само свалится, без необходимости прикладывать собственные усилия?
Дата: 07/09/2022 - 19:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 07/09/2022 - 18:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Звания Героя Шухевичу и Бандере присуждены указом Ющенко, и отменены судом. До 14 года это были два бандеровца на всю Украину.
И вообще, при каких делах в этом вопросе РФ? Это внутреннее дело Украины. Бандеровцы не действовали на территории РФ. Не имеют к ней никакого касательства. На вашего "бандеровца" генерала Власова и его миллионную армию РОА нам глубоко чихать, разбирайтесь с ним сами. Хоть возводите в дважды герои.
Не надо путать украинцев проживающих в РФ, и трудовых мигрантов. Вот не думаю, что на всю РФ найдется хоть один работающий украинец с украинским паспортом. Они уже давно ассимилированы в граждан РФ. Приехать обратно смогут лишь по визе. Какие из них гастарбайтеры?
Или к количеству гастарбайтеров причислили переселенцев с донбасса?
По данным президента Всеукраинской ассоциации компаний по международному трудоустройству Василия Воскобойникова по состоянию на 21 год желающих работать в РФ было всего 6% украинцев. Эта цифра гораздо ближе к реалиям. Сейчас она близка к нулю, если не ноль.
Что украинцы, ваша трудовая элита миллионами ломонулась из РФ в белый свет, как в копеечку, после 24 февраля. Поняли, что происходит, и чем это закончится.
Давно уже оставил безответное сообщение в специализированной теме по политическим вопросам. Лучше бы все туда перенести. А в этой теме удалено стартовое произведение, она уже ни к чему, обсуждать нечего.
Дата: 07/09/2022 - 07:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Особо отмечу, что до 14 года даже памятники членину стояли во множестве, нерушимо, как и прежде. Компартия имела парламентскую фракцию. Ни о каких биндєровцах никто нигде и не заикался. На бамбассе никого не дамбили. Членины слетели в 14-м, а сейчас слетают и пушкины с булгаковыми. РФ сделала все возможное для этого.
А теперь по поводу экономики. Во всех совковых фильмах навязывали образ "хохла", как дурашливого тупого дебила. Неспособного ни на что, кроме пития горилки с закусыванием салом. Десятилетиями навязывали такой вот образ. А в реальности украинцы были поставщиками самых квалифицированных мозгов и рук для империи.
Как обдирали "союзные республики"? Да очень просто. В московские вузы вступительные экзамены были в июле. В национальные вузы в августе. Поступать можно было дважды. Сливки снимала столица империи.
И это был не единственный канал утечки трудовых и прочих ресурсов из "союзных республик". Война в 14 началась не в последнюю очередь по экономической причине. "Хохлы" перестали гастарбайтерить на скрепной, развернулись к евросоюзу, добились безвиза.
Что продает миру Польша? Кто знает, что продает миру Вьетнам? Что продают Литва, Латвия, Эстония? Бедствуют ли там народы? Эстония 35-я по уровню жизни страна мира. Чем украинцы хуже поляков или эстонцев? Ничем не хуже.
Едут ли поляки или эстонцы массово на заработки в РФ?
Пропадет ли Украина с нынешней, разбомбленной рашистскими ракетами экономикой? Да вот вряд-ли.
В 14-м из-за поребрика визжали, что дамбасс кормит и содержит всю Украину, и она не выживет без этой оккупированной территории. Выжила? Однозначно выжила. Притом так, что в РФ решили войну продолжить.
Дата: 06/09/2022 - 20:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ответ на #27 (уже есть, но как-то убого смотрится, поэтому повторяю ещё раз, чтобы было проще читать)
------------------------------------
Да-да, согласен. Ветряки, вторая женщина, переделки советских разработок и отремонтированные дороги в городах - это несомненно огромные достижения и этим мало кто из стран может похвастать перед другими.
Спасибо за ответ!
Но у меня ещё есть интересный лично для меня вопрос, на который мне никто до сих пор не ответил. Святослав, сможете на него ответить столь же четко и ясно, как на предыдущий?
Вопрос простой, но потребуется некоторое количество дополнительных слов, чтобы он был понятней. Так что извините меня за некое многословие.
ИТАК, 2014 год. И Украина ещё не сносит памятники Пушкину и не уничтожает память о Булгакове. Всё проще - мы хотим в ЕС и в НАТО. Главные лозунги - "москаляку на гиляку" и "хочу кружевные трусики". Лозунги очень гуманистические, вообще замечательные и всему человечеству понятные и близкие, не спорю. НО... Суть вопроса - вы на "кружевные трусики" чем собирались зарабатывать?
Поясняю. С голода Украина не помрёт - есть чернозём, отличные урожаи, есть сало, есть из чего гнать горилку и т.д. Натуральное хозяйство более чем самодостаточное. Но вот чтобы купить кружевные трусики (компьютеры, автомобили, холодильники, телевизоры, которые реально работают) нужна валюта - это иностранные такие деньги, если что. А чтобы получить эту валюту государство должно что-то продавать другим государствам. ЧТО Украина собиралась продавать Западу, вступив в ЕС?
Кроме русофобии, да и то цена на неё сейчас только падает - на этом даже руководителям страны долго не протянуть.ИТАК, ЧТО?
Чтобы ещё упростить Вам ответ, сразу скажу:
бытовая и вычислительная техника - нет, немцы, японцы и китайцы делают её лучше, Европе тут от вас ничего не надо;
сельхозпродукция - нет, ибо в омываемой Гольфстримом Европе и без вас собирают по два-три урожая в год,
И т.д.
Единственно внятный ответ, который я получил в своё время - мы будем продавать самолёты!
Да - это был хороший ответ. Но... есть два маленьких нюанса. Мы с собеседником прикинули возможную валютную выпучку... получилось, что там на кружевные трусики хватило бы, увы, только 10% украинок. В чём остальным ходить - непонятно... И второй нюанс - это уже не 2014 год а современные реалии - авиапромышленность вна Украине уже развалена до основания и источником дохода являться не может...
А чтобы не забылось основное, повторяю вопрос:
ЧТО Украина собиралась (или всё ещё собирается) продавать Западу, вступив в ЕС?
Дата: 06/09/2022 - 20:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 18
Комментарий:
Да-да, согласен. Ветряки, вторая женщина, переделки советских разработок и отремонтированные дороги в городах - это несомненно огромные достижения и этим мало кто из стран может похвастать перед другими.
Спасибо за ответ!
Но у меня ещё есть интересный лично для меня вопрос, на который мне никто до сих пор не ответил. Святослав, сможете на него ответить столь же четко и ясно, как на предыдущий?
Вопрос простой, но потребуется некоторое количество дополнительных слов, чтобы он был понятней. Так что извините меня за некое многословие.
ИТАК, 2014 год. И Украина ещё не сносит памятники Пушкину и не уничтожает память о Булгакове. Всё проще - мы хотим в ЕС и в НАТО. Главные лозунги - "москаляку на гиляку" и "хочу кружевные трусики". Лозунги очень гуманистические, вообще замечательные и всему человечеству понятные и близкие, не спорю. НО... Суть вопроса - вы на "кружевные трусики" чем собирались зарабатывать?
Поясняю. С голода Украина не помрёт - есть чернозём, отличные урожаи, есть сало, есть из чего гнать горилку и т.д. Натуральное хозяйство более чем самодостаточное. Но вот чтобы купить кружевные трусики (компьютеры, автомобили, холодильники, телевизоры, которые реально работают) нужна валюта - это иностранные такие деньги, если что. А чтобы получить эту валюту государство должно что-то продавать другим государствам. ЧТО Украина собиралась продавать Западу, вступив в ЕС?
Кроме русофобии, да и то цена на неё сейчас только падает - на этом даже руководителям страны долго не протянуть.ИТАК, ЧТО?
Чтобы ещё упростить Вам ответ, сразу скажу:
бытовая и вычислительная техника - нет, немцы, японцы и китайцы делают её лучше, Европе тут от вас ничего не надо;
сельхозпродукция - нет, ибо в омываемой Гольфстримом Европе и без вас собирают по два-три урожая в год,
И т.д.
Единственно внятный ответ, который я получил в своё время - мы будем продавать самолёты!
Да - это был хороший ответ. Но... есть два маленьких нюанса. Мы с собеседником прикинули возможную валютную выпучку... получилось, что там на кружевные трусики хватило бы, увы, только 10% украинок. В чём остальным ходить - непонятно... И второй нюанс - это уже не 2014 год а современные реалии - авиапромышленность вна Украине уже развалена до основания и источником дохода являться не может...
А чтобы не забылось основное, повторяю вопрос:
ЧТО Украина собиралась (или всё ещё собирается) продавать Западу, вступив в ЕС?
Дата: 06/09/2022 - 12:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 06/09/2022 - 07:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 17
Комментарий:
Со своего окна видел ветровую электростанцию 200 МВт, свежепостроенную, с множеством ветряков вдоль морского побережья . Чуть дальше по карте была солнечная электростанция в 33 МВт. Которая наверняка сейчас разграблена оккупантами и вывезена. Еще знаю, что делали "Стугны", которые не уступают "Джавелинам", делали "Нептуны". О РЛС "Кольчуга" все знают. Математик Марина Вязовская получила медаль Филдса, за решение задачи возрастом 400 лет. Вторая женщина в мире с такой премией. Интенсивно ремонтировались городские дороги со сменой полотна на новое.
Это навскидку.
Дата: 05/09/2022 - 22:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 16
Комментарий:
Прежде всего украинцы построили настоящее демократическое государство. В отличие от Беларуси, РФ и прочих республик бывшего союза. Кроме стран Балтии, разумеется.
Это круто, да.
Закрытие новостных каналов, типа "112 Украина", NewsОne и ZIK, а также смена генеральных прокуроров по указке США - это истинное торжество демократии, согласен НО - я-то про другое спрашивал. Про сугубо материальное. - может, мост какой-то построили, а мосты, как известно, объединяют людей, может, космодром какой-нибудь или там гидростанцию мало-мальскую, которая даст свет и тепло людям, или хотя бы газопровод международный, - вот что-то такое (такого масштаба) вна Украине построили за эти тридцать лет? Нам врут, что нет ничего подобного, типа, украинцы только развалили всё что было сделано ещё в СССР... Но неправда ж? Наверняка ж вы не только демократию созидали, но и что-то полезное.
Дата: 05/09/2022 - 19:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 15
Комментарий:
Прежде всего украинцы построили настоящее демократическое государство. В отличие от Беларуси, РФ и прочих республик бывшего союза. Кроме стран Балтии, разумеется.
Дата: 05/09/2022 - 19:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 14
Комментарий:
Русские школы в Таджикистане были преподнесены сразу же, с упоением, как великая победа.
На общем фоне нарастающего обратного процесса.
У нас задницей оценки не зарабатывали.
Только головой и руками.
Мне как бы всё понятно уже, что с Таджикистаном мы промахнулись, И у нас не все такие гении, как у вас - кому-то приходится добиваться успеха не умом, а "резиновой попой". Уже согласен, что у нас такие были, есть и будут. А вы - молодцы!
НО есть ещё один маленький вопрос - ЧТО значительное построила Украина с момента независимости? За 30 лет после развала СССР.
Вопрос понятен? Интересует не то, что разрушила Украина, про это я знаю (авиация, тяжёлое машиностроение и т.д.), а именно то, ЧТО ПОСТРОИЛА за эти годы.
Дата: 02/09/2022 - 20:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 13
Комментарий:
Русские школы в Таджикистане были преподнесены сразу же, с упоением, как великая победа.
На общем фоне нарастающего обратного процесса.
У нас задницей оценки не зарабатывали.
Только головой и руками.
Дата: 02/09/2022 - 20:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11
Комментарий:
Если это вообще он сам, и его поведение. Источник сомнительный, комментарии выключены, а сделать такой фейк технических проблем не составляет.
Если вы отвечаете за своего, то как оцените урок Дна знаний калининградским школьникам о "резиновой попе"?
А чтобы открыть пяток русских школ в Таджикистане потребовалось вмешательство верховного правителя. Тяжко дается ныне сей труд. Тяжко.
Дата: 02/09/2022 - 19:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 12
Комментарий:
Если это вообще он сам, и его поведение. Источник сомнительный, комментарии выключены, а сделать такой фейк технических проблем не составляет.
Разумное замечание, да. Сейчас так много фейков сооружают, что, действительно, трудно сориентироваться, где там правда, а где вымыслы. Вполне возможно, что некий актёр, чуточку похожий на Зеленского, снимается в соответствующих декорациях несколько лет, изображая из себя неадеквата.
Но этот вот фейк, в отличие от многих других, вполне проверяем. Надо посмотреть официальные записи тех международных и внутренних встреч.
Например, вот эту речь:
https://www.youtube.com/watch?v=2NXbdA-Cy5M
Едва ли это фейк.
Если вы отвечаете за своего, то что как оцените урок Дна знаний калининградским школьникам о "резиновой попе"?
Нормально оцениваю. У вас, наверно, не так это было, а у нас в школе кто-то получал хорошие оценки за счёт своих способностей, а кто-то исключительно за счёт своей усидчивости и усердия. Т.е., зарабатывали оценки, как мы тогда говорили: не головой, а задницей.
А чтобы открыть пяток русских школ в Таджикистане потребовалось вмешательство верховного правителя. Тяжко дается ныне сей труд. Тяжко.
Вопросы Таджикистана меня сейчас не волнуют. Почему они Вам так важны? Почему именно Таджикистан? Именно школы?
Дата: 01/09/2022 - 22:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Это хорошо, что отвечаете. Значит, объясните мне и вот эти странности поведения Зеленского.
https://www.youtube.com/watch?v=ME3DwsIlBCo
Дата: 01/09/2022 - 21:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Что же это за любители и мастера слова, если они не смеют идти в ногу со временем?
Да каким временем, острым, переломным.
Они даже опережать его должны.
Нейтральны во время войны или искренне заблудшие души, или субьекты без совести.
Дата: 01/09/2022 - 20:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Я избиратель. Так что сейчас отвечаю за действия Зеленского. Отвечал и за действия всех предыдущих президентов.
Хотя и не за всех их голосовал. Действия Кучмы во второй каденции совсем не понравились, пришлось участвовать в публичных акциях против него. Вместе с миллионами сограждан пришлось публично участвовать в снятии януковича с поста президента. Так как он грубо пренебрег предвыборной платформой. Предал ее.
Дата: 01/09/2022 - 18:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
А вот это очень правильные слова!
Я готов лично отвечать за слова и действия Путина. Кто тут готов отвечать за слова и действия Порошенко, Зеленского, Байдена, Макрона, Шольца и т.п. лично?.. Отзовитесь, мне интересно.
.
Дата: 01/09/2022 - 12:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Если подавляющее количество населения поддерживает лидера, то они все вместе отвечают за содеянное, по всем статьям. Вот как немцы после второй мировой - и в третьем тысячелетии продолжали выплачивать репарации за свой грех, которому было больше семи десятков лет. Ответственность легла на них всех, и хороших и плохих, и это справедливо, по совести.
Если язык используется как элемент оружия, агрессии, значит и с этим вопросом надо разбираться.
А вот отдельные граждане, не согласные с такой "генеральной линией партии" могут быть хорошими людьми.
Ничего нового не скажу, если сообщу, что эта война, это столкновение цивилизаций и ментальностей.
Буду на любом сайте, на котором не запрещено публиковать и обсуждать любые, в том числе и острые, "злободневные" темы жизни.
Вот слово-то какое интересное - "ЗЛОБОдневный", "на ЗЛОБУ дня". Злобы дня хоть отбавляй.
Дата: 31/08/2022 - 13:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
и мне про майскую кипень вишни нра...
вертай щазжа!
Дата: 31/08/2022 - 13:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вов, верни пожалуйста стих на место...)
Я как раз думала, что мне хочется его обсудить параллельно с разговором о переводах...потому что есть много перекликающихся мыслей...) И он не безнадёжен, если есть желание, можно поработать...
И вообще, нефиг дуться, тащи и остальные обратно. Мне про "майскую кипень вишни" нравится, при всех несовершенствах) Песня хорошая получилась..
)
Дата: 31/08/2022 - 13:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Я думаю, хуже будет всем, все-таки. Не язык виноват. А те, кто использует его, как дышло. Нет плохих языков. И народов плохих нет. Лишь отдельные люди. Или режимы.
Просто в качестве примера...вы ведь сюда пришли...и остались...и свои пробы пера приносите...значит что-то зацепило... заинтересовало.
Может потому, что каждому...каждой стороне чего-то не хватает на своей? Может...ищите и обрящите...И если найдете здесь, значит, уже не зря Пристань.
)
Дата: 31/08/2022 - 09:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Но, прежде чем наложить на себя лапы, попытаемся ответить на очередные предъявы нашего уважаемого оппонента. А то, не дай бог, другой наш не менее уважаемый оппонент снова обвинит нас в невежливости и неэтичности.
Дата: 30/08/2022 - 22:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
песенконкретик хотите? Их есть у меня.Дата: 30/08/2022 - 21:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Вот будет цирк, когда, скажем, в 2050 году, русскоязычных в Украине будет больше и по количеству, и по качеству языка. Чем на всей территории нынешней РФ.
А ведь вполне вероятный прогноз. Второе по популярности имя новорожденных мальчиков в Калужской области в июне этого хода - Мухаммед.
Все возвратится на круги своя...
Дата: 30/08/2022 - 20:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Русским будет хуже. Им будет труднее оттяпывать территории. Не будет повода для "спасения угнетаемых русскоязычных".
А ведь именно под этим поводом начинался первый этап вооруженного нападения в 14 году.
Так что не без повода сокращают сферу применения русского языка в сопредельных с РФ странах.
Дата: 30/08/2022 - 20:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
на #13
Если кто-то думает, что запрещая, сокращая, урезая и т.п. русский язык и литературу, он тем самым делает хуже русским и России, то он сильно заблуждается. Только самому себе *)
Дата: 30/08/2022 - 20:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Дата: 30/08/2022 - 13:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Дата: 30/08/2022 - 10:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Дата: 30/08/2022 - 10:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 30/08/2022 - 10:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Дата: 30/08/2022 - 10:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Далеко не факт, что она убита. Скорее всего это спектакль. Иначе бы не улыбались оба ее родителя на похоронах, а в гробу она не выглядела бы как невеста на свадьбе. А ведь сообщалось, что труп обгорел до неузнаваемости. Какие пляски на костях?
Дата: 30/08/2022 - 09:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
На #23
Во-первых, "пляска на костях" - это Ваша интерпретация. А во-вторых, война - это один сплошной теракт, ибо направлена на устрашение и физическое уничтожение противника.
И злорадством по поводу потерь противника тут, к сожалению, грешат обе стороны.
Дата: 30/08/2022 - 09:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
То есть пляска на костях убитой в результате теракта Дарьи Дугиной, это такое ёрничество, такой простительный патриотизм, не содержащий прямых нарушений правил?
Хороши правила. Отличный сайт, такими правилами руководствующийся. Поздравляю.
Дата: 30/08/2022 - 09:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ответ на #24
Аналогично. Прямых нарушений конкретных правил не выявлено.
Поясняем.
В приведённых цитатах высказывается мнение о событиях. Высказывается резко, излишне эмоционально и не совсем объективно? Возможно. Но, как мы уже отмечали в нашем предыдущем ответе, этим грешат обе стороны. Да в условиях войны другого и ожидать трудно. Взаимные обвинения и обзывалки стали разменной монетой. С этим бороться сложно. Проще закрыть сайт.
Но мы сайт не закрываем, а пытаемся обеспечить свободу слова и минимум объективности, которые и стали первыми жертвами текущих событий в реале - по обе стороны линии фронта.
А вот прямые адресные оскорбления, призывы мочить ту или иную этническую группу и т.п. будут пресекаться и далее. Ибо к свободе слова никакого отношения не имеют.
Дата: 30/08/2022 - 09:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Ответ на #21
Обычное ерничество и ура-патриотизм, которыми грешат обе стороны практически в каждом посте. Прямых нарушений конкретных правил не выявлено. Хотя интерпретировать сказанное можно так, что и красной карточки окажется мало. Но это уже другая история.
Дата: 29/08/2022 - 19:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Не соглашусь. В этот же день реакция, таки, последовала. Совокупность заслуг была оценена по всей строгости.
Перефразирую каудильо Франко: кому-то всё, остальным - закон.
Дата: 29/08/2022 - 18:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А тебе для чего это нужно, а , Темнейшество? Протоколируешь штоле...?)
Не-е, я слишком ленив для этого.
Просто любознательный временами. На мои вопросы отвечать не захотели - ладно, переживу.
НО - тут ведь сами же спросили:
Ткните пальцем конкретно в то, с чем нужно разобраться. Посмотрим и разберемся. Кокретно.
Пальцем ткнули, ага. Но реакции - ноль! А это, напоминаю, не было инициативой отвечавшего, это был ответ на ваш же вопрос... Это (ответить) было, как минимум, вежливо. Почему бы вам не проявить взаимную вежливость и не ответить?!... Ответ не понравился? Ну, так и напишите, что не понравился. Почему вы постоянно уходите в молчанку?.. А потом, переждав какое-то время, чирикаете как будто ничего и не происходило...
Я конкретно не могу понять, что вам мешает соблюдать хотя бы элементарную этику в общении?
Дата: 28/08/2022 - 15:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
вот и я ж...про коленки тож сразу сказала
сам бы попробувал посидеть на коленках
Дата: 28/08/2022 - 14:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну ланн, я сама против телесных наказаний, и вообще любых форм физического насилия. А тут, если, по хорошему взяться, просто избиение младенцев получится...!
)
Дата: 28/08/2022 - 13:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
За такие коленки тока на коленки... на горох...
)
Дата: 28/08/2022 - 13:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А тебе для чего это нужно, а , Темнейшество? Протоколируешь штоле...?)
Дата: 24/08/2022 - 09:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
http://gp.satrapov.net/comment/140292#comment-140292
Дата: 23/08/2022 - 19:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я тут отвлёкся на недельку... Люди добрые, дайте, пожалуйста, ссылку на ответ Админа на #25 Сам не могу найти... ((
Дата: 22/08/2022 - 19:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Мысли в ответную догонку.
А втот это вот http://gp.satrapov.net/comment/140342#comment-140342
не красная карточка?
Некое существо тут исп.... ой, простите, изгаляется, и?
Дата: 22/08/2022 - 16:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Шиллер, как и другие, в том числе русскоязычные, остается в школьном предмете "зарубежная литература". Исчезло сразу два предмета, "русский язык" и "русская литература". Как показало время, совершенно неуместно их так выпячивать, навязывать, да еще и с разделением на два предмета.
До 2014 года в одном южном городке при 72% украинцев, по переписи двухтысячного года, из двух десятков школ только одна была с украинским языком обучения. Вот теперь все вполне закономерно отыграно в обратную сторону.
Была бы политика империи другой, было бы по другому.
Кстати, в Казахстане во всех государственных школах в этом году русский язык исключен из программы первого класса.
Дата: 22/08/2022 - 16:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А кто это сбежал по "жесту доброй воли" сразу из трех областей, не ваши ли зеты?
У кого там подгорает в Кыму и Белгороде на военных базах?
Или это ваши убрали подручную идеолога рашизма дугина? Не он ли был членом "черного ордена сс", возглавляемого "рейхсфюрером" головиным?
Дата: 13/08/2022 - 11:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 12/08/2022 - 11:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ткните пальцем конкретно в то, с чем нужно разобраться. Посмотрим и разберемся. Кокретно.
Дата: 12/08/2022 - 01:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 11/08/2022 - 17:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тока эта...ты Пушкина и Лермонтова сежтаки тоже...того...не давай обижать, Админушка...ланн?
)
Дата: 11/08/2022 - 14:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Мысли вдогонку:
Мы тут посмотрели (нам показали) еще кой-какие из последних комментариев уважаемого Питона 22. И вот что мы имеем сказать по этому поводу.
Никакие идеологические, патриотические и т.п. мотивы не могут оправдать пещерно-подзаборного хамства и беспредельной грубости. А именно такое хамство и такую грубость уважаемый Питон 22 допускает в своих репликах с завидным постоянством.
Поэтому никаких желтых карточек больше не будет. А следующее высказывание уважаемого Питона 22 с использованием сортирной лексики в чей бы то ни было адрес будет последним на этом сайте. Ибо всему есть предел. Даже нашему легендарному терпению.
Дата: 11/08/2022 - 09:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Автор Питон22 получает желтую карточку - за грубость. Соответствующий комментарий удален.
Эмоции и мордобой - это две большие разницы.
Дата: 11/08/2022 - 01:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 10/08/2022 - 16:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Я полагаю, что это действительно будет потеря. И не думаю, что дети Украины и Польши скажут вам большое спасибо за то, что вы сделаете этот выбор за них, доводя ситуацию до абсурда. Полагаю, что творчество Гете и Шиллера вы считаете возможным оставить для изучения в украинских школах?) Почему же хотите сделать исключение для других...?)
Дата: 10/08/2022 - 16:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 10/08/2022 - 15:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Он скорее всего полагает, что его русскоязычному творчеству ничего не угрожает.
Билингвизм спокойно уживался в Украине до войны. Будет спокойно уживаться и после. И даже во время оной. Зайдите-ка в УПП и посмотрите картину маслом.
Надо только напрячь хоть одну извилину, и понять, что удар по вашему всему (в широком смысле слова) вы,
вместе с выполняющим ваши пожелания правителями, сделали сами. Жесточайший удар.
Да, прискорбно, что дети Украины уже не будут учить в школе наизусть "Уланшу" Лермонтова, как величайший образец изящной русской словесности и высочайшедуховных нравов.
Ну да ничего, как-нибудь переживут эту потерю.
Дата: 10/08/2022 - 15:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Cледом за пушкиными всегда приходят пушки.
Так что виноват.
Тем более что "нашевсе" возведен в пантеон вовсе не по художественным соображениям, а чисто по политическим. Его биография не засекречена.
Милее никого небыло, что для деспотического царского режима, что для совковой диктатуры , чем покаявшийся вольнодумец, перешедший к служению власти. И не просто служению, а качестве сотрудника охранки.
В 14-м году мой город мигом избавился от множества изваяний зигующего членина. А после освобождения от оккупации ордой избавится и от памятника "нашевсему", и от площади его имени. Я тоже внесу свою посильную лепту в этот процесс.
Война закономерно резко ускорила процесс очищения.
Дата: 10/08/2022 - 11:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ирина, да, согласен, правила такие мои высказывания не поошряют, но тем не более, как говаривает Граф ТТ.
А вопросы Станиславу задавать бессмысленно. Это как, извините за образность, спрашивать кучку фекалий, не стыдно ли ей лежать посреди дороги и вонять.
Кучу нужно убирать, как это ни противно, а спрашивать с тех, кто её навалил.
Дата: 10/08/2022 - 11:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ээээ...о, как..
возрожденном арканаре...новом государстве...Дата: 10/08/2022 - 01:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Насколько неприятно читать одно, настолько же дико и другое. А главное, что опять у всех Пушкин виноват...
За Байрона и Шелли, впрочем, тоже обидно.
Дата: 09/08/2022 - 10:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Восхищайтесь тем, что ваше все нахрен не будет нужно гражданам свободной Ичкерии, свободным республикам Тува, Мордовия, Бурятия, Сохо, Дагестану, Татарстану и остальным жителям захваченных московией земель. Они вспомнят и найдут своих.
Поляки и украинцы точно обойдутся без вашего всего. Как и остальной мир.
В школьной программе его уже нет.
Дата: 08/08/2022 - 15:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну и чем он там переплюнул, собственно? Плевок был зеленее или желтее?
И до, и после него были романы в стихах. Сам жанр громоздок и специфичен, мало распространен.
Кстати, ареал обитания "нашевсего" быстро сокращается.
Дата: 26/07/2022 - 01:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Слышно, что красивая
Дата: 26/07/2022 - 01:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Песня получилась. Приятная. А чей такой нежный голосок? Не Светик ли?
Дата: 03/07/2022 - 00:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 06/02/2022 - 21:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Пародька зачётная, но вельмишановный Граф, что ж вы снова про "перепил". Что не пародь - то "перепила с перепёлками". Алкотема как-то ужо притомила. Не?
Дата: 06/02/2022 - 20:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Володя, ещё могу дать совет по использованию микрофона. Слышу, что микрофон конденсаторный. У них есть одна особенность, они заваливают определённые частоты. Какие-то высокие частоты, какие-то микрофоны низкие частоты. В идеале, определённому исполнителю нужен определённый микрофон. Тут всё зависит от голоса. Ко всем микрофонам идёт частотный график, вот на него нужно смотреть и ориентироваться в зависимости от голоса. То есть если голос высокий, то нужно смотреть, чтобы он не заваливал высокие частоты. Ещё они чувствительны к перегрузкам. Если в динамический микрофон ты можешь орать со всей дури, то конденсаторный в этом случае будет выдавать перегрузку. Эта проблема решается с помощь предусилителя микрофона. На самом микрофоне делаешь маленькую чувствительность и с помощью предусилителя выводишь нужную громкость. В этом случае перегрузок не будет. Так же для выведения определённых частот нужна звуковая карта, желательно внешняя. Со встроенными в компьютер не удобно работать. Вот это помогает в адаптации микрофона к особенностям голоса. То есть если у тебя, допустим, микрофон заваливает низкие частоты, то с помощью звуковой карты это можно вытянуть. У тебя я слышу, нет ни предусилителя, ни звуковой карты. Скорее всего конденсаторный кардиоидный микрофон, который подключается не ауксом, а через юсби. Здесь есть два варианта, чтобы писать без перегрузок. А они в записи этой песни присутствуют. Нужно уменьшать чувствительность микрофона, а потом программным способом выводить. Во всех конденсаторных микрофонах, которые подключаются через юсби, стоят примитивные звуковые карты. И, как правило, ко всем таким микрофонам идут проги, в которых это всё можно делать. Ну или есть масса других программ. Но самый действенный способ - это научится вокалисту работать с таким микрофоном. Не нужно петь тише или громче, нужно смещать угол направления подачи голоса. То есть, если ты поешь тихо, то нужно петь прямо в микрофон, если повышаешь голос, нужно петь немного с боку. Найди рисунок, как выглядит кардиоида, вот тогда поймёшь в каком месте такой микрофон более чувствительный, а где менее. Если есть предусилитель и хорошая звуковуха, то это всё ни к чему. А вот если их нет, то нужно учиться пользоваться. Это минус всех конденсаторных микрофонов. Но они хорошо передают оттенки голоса. А вообще, если умеешь пользоваться динамическим микрофоном, то можно сэкономить на оборудовании и времени обработки звука. Здесь всё зависит от навыков.
Дата: 06/02/2022 - 19:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Так в аудио я и пою.))) Как-то писали один муз коллектив, гитарист в перерыве наиграл мелодию. Спросил откуда, он показал видео, понравилась песня, взяли и записали быстренько кавер. Причём не репетировали от слова совсем, как-то само пошло.
Дата: 06/02/2022 - 18:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Володя, авторов можно здесь посмотреть.
https://www.youtube.com/watch?v=LHUx-n0pqBk
Дата: 06/02/2022 - 18:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
*)
Дата: 06/02/2022 - 18:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хочешь, можешь в руки взять небеса,
Расстелились покрывалом поля
И клубятся у подножья леса.
Необъятная раскинулась даль...
Нет, такого не увидеть вовек,
Где б ни шёл я или не пролетал.
в историипо отношению к городу, холмам, Покровской горе и т.д. А то запутались мы в возвышенностях.Где б ни шёл я или не пролетал.
Но не надо мне ничего -
Только побывать в белом городе
Сердца моего.
очевидное невероятноекрасивое бестолковое.Сдавит сердце безысходной тоской,
Знаю точно я, он примет меня -
Белый город на холмах над Десной...
Дата: 06/02/2022 - 17:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
неси-кась
Дата: 06/02/2022 - 17:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Зачётная песня. Нужно только спеть её раз 50, а потом записать. Есть ощущение, что песня незнакомая и играли её с нотного листа. В общем, уверенности нет в исполнении, очень чувствуется этот момент. Ну и на мой вкус, я бы аранжировку сделал гитарной партии.
Дата: 06/02/2022 - 13:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
за нами не заржавеет*)
ждите у аппарата*)
Дата: 06/02/2022 - 10:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Алеся - да!
Но Лёша с Юлей больше нра))
Дата: 05/02/2022 - 22:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Исполнение и впрямь достойное.
Дата: 22/11/2021 - 13:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ииииххх..клааасс!!! Отличная песня!
Дата: 22/11/2021 - 11:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
осуществительно.
а также оприлагательно и оглагольно.
Дата: 22/11/2021 - 11:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Лёша с Юлей дедморозоснегурочно споют:)
Дата: 22/11/2021 - 01:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 21/11/2021 - 14:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ой, хорошая какая песенка получилась)
но надо еще репетировать: сбиваешься.
Дата: 21/11/2021 - 12:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 21/11/2021 - 00:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Владимир, хорошее стихотворение. Какие тебе пихатели-пыхатели нужны?
Дата: 20/11/2021 - 21:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
а подобропыхать мона?
Дата: 20/11/2021 - 17:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
не очевидно, очевидно)
нарядись и спой, а то! послухаем.
Дата: 20/11/2021 - 17:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
за край чего?
потпис: злопыхатель
а вообще стихи и песенные тексты - две большие разницы, ты ж понимаешь.
послухать бы надо.
Дата: 20/11/2021 - 14:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Ой, ну и очень хорошо! А то я переживала вся: как набегут злопыхатели, а с дверью нелады.
Дата: 20/11/2021 - 14:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Вов, если я проникнусь ищё глубже, то придётся тебе дверь дарить! А у меня только на ручку хватит. Ну, может ещё на глазок ...
Дата: 20/11/2021 - 14:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Злопыхатели подождут.
В целом стихотворение на уровне-хорошо.!
Дата: 20/11/2021 - 14:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Дата: 20/11/2021 - 14:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Прониклась!
Дата: 20/11/2021 - 13:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Я так поняла, что на Новый Год тебе хочется в подарок новую дверь...
Дата: 20/11/2021 - 13:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Вовкин. тебе какая дверь нужна? Входная или межкомнатная?
Дата: 15/11/2021 - 10:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 14/11/2021 - 12:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
от сумрака тоски меня спасти... хотя мне стих не понравился вообще,
Дата: 10/11/2021 - 12:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Какая-то волшебная петля
Дата: 08/11/2021 - 01:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вовкин, пошто над коровой поиздевалси..
?)
Дата: 08/11/2021 - 01:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ой, а хорошее вотэтавот..)
Дата: 06/11/2021 - 18:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
и что за подмена така?
Дата: 06/11/2021 - 18:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ща Граф тебе атата за смердит-подтвердит )))
Дата: 06/11/2021 - 15:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Это стихи Александра Кабанова.))) Не знаю, может кто-то и озвучивал.)
Дата: 06/11/2021 - 15:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот лучшая реклама для этого напитка.
А когда пришёл черед умирать коту —
я купил себе самую лучшую наркоту:
две бутылки водки и закусь — два козинака,
и тогда я спросил кота —
что же ты умираешь, собака?
Помнишь, как я возил тебя отдыхать в Артек,
мой попугай-хомяк, мой человек,
я покупал тебе джинсы без пуговиц и ремня,
как же ты дальше будешь жить без меня?
И припев.
Дата: 06/11/2021 - 14:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Очень похоже на рекламу алкоголя.)))
Дата: 06/11/2021 - 12:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Меня наполнив / исполнив, от уныния спасти.
В меня пролившись, от уныния спасти.
Дата: 06/11/2021 - 12:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Пролившись в душу, от тоски меня спасти
Дата: 06/11/2021 - 12:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хотя б на вечер от тоски меня спасти
Хотя б на время ....
Дата: 06/11/2021 - 12:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
понятно...тогда надо ещё думать
Дата: 06/11/2021 - 12:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
мой мир усталый от уныния спасти - вот хорошо же.
Дата: 06/11/2021 - 12:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Кабановка - волшебные четыре слога,
Янтарных слёз в ладони пойманный мотив, - ужжасная инверсия.
Горит в руках знак обещания немого -
От сумрачной моей тоски меня спасти.-моей-меня в одной строке не айс.
от сумрачной депрессии меня спасти - как-то так, может.
Дата: 05/11/2021 - 17:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
нет не осилю., да и не хочу,Удачи.
Дата: 05/11/2021 - 15:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
пялиться с тоской."Пялиться Это становиться на цыпочки, вытягивать шею
Автор на пару с тоской, вытягивает шею и становится на цыпочки НЕПОРЯДОК!
Всё помнишь: был ты инопланетянин,
А нынче тупо сделался доской".-бесподобное воплощение неизвестного героя(а может это сам автор?)Тогда , нет смысла продолжать читать, поэтические зарисовки гениальной доски.
Дата: 05/11/2021 - 15:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Когда скотина час за часом тает,"А может плавится?
Уже сквозь рёбра чуть не свет сквозит,"Меж рёбер, соглашусь, но сквозь рёбра, .надо же додуматься!
Где вы увидели у мысли хвост?. Удачи
Дата: 05/11/2021 - 15:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Яйцо разбилось.
Ты над осколками," у яйца осколков не может быть, оно жидкое, а варёное, не разбивается.
Сколько ляпов, а вы. чужие огрехи ворошите.НЕПОРЯДОК!
Дата: 05/11/2021 - 01:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Еще как реальна!)
Отругать могу но не очень больно...ибо не знаю на как должно петься..
сходу уже два "там-там" во первых строках не шибко айс..
)
Дата: 04/11/2021 - 21:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Кабановка реальна, как осень за окном! Карофка не даст. Соврать.
а споёшь?
Дата: 04/11/2021 - 21:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ой! В нашем стаде прибыло!
Дата: 04/11/2021 - 21:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
это с Димой штоль? а чего он вредничает? музыку не хочет писать? а ты сам))
Дата: 25/10/2021 - 21:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
то ж Дима, он умный.
не то, что некоторые насекомые
Дата: 25/10/2021 - 16:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
У некоторых деревьев (большинства хвойных, ясеня, липы, клена) семена можно собирать в течение относительно длительного времени после созревания, поскольку они опадают не сразу. У других деревьев (пихты, березы, ольхи, вяза) надо внимательно следить за ходом созревания семян, поскольку они быстро опадают после созревания и этот момент легко пропустить, а собирать мелкие семена с земли очень сложно. (с)
Ты семечком пробрался в этот край
И жил здесь.
Дата: 25/10/2021 - 15:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ааа)) понято теперь.
но без фотки текст не считывается - это раз.
и все-так не понятно, почему из семечки - сразу доска?
а как же собсно дерево?))
неа, не принимается
Дата: 25/10/2021 - 15:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Надо глазастый забор сюда притащить
Дата: 25/10/2021 - 15:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вовкин, не поняль, о чём...
из семечка - доска? и глаза-прожилки - сомнительный образ
Дата: 24/10/2021 - 10:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 22/07/2021 - 12:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Ниправда)
Я хачу)
Но тока песню)
А лапшу на ухах не хачу)
Поэтому надо спеть громко, а не в какие не ууушки)
Дата: 21/07/2021 - 13:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Шиш тебе, филин!)
не про твои макаронные изделия мои ушки развешены...))
Дата: 20/07/2021 - 11:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 19/07/2021 - 13:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А еще кто-то лучше послухает..)
Дата: 31/05/2021 - 08:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
под барабаном гремящий пульс,
не в силах выдержать нетерпения,
я непременно и сам взорвусь."
Дата: 30/05/2021 - 15:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
под барабаном гремящий пульс, ..."
Дата: 30/05/2021 - 15:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Извините, меня инверсия сбила с толку. Почему-то прочиталось, что пульс гремит под барабаном.))
Дата: 29/05/2021 - 23:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Молодец, что принес, не молодец, что не отправил...
Зря.
)
Дата: 29/05/2021 - 20:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 29/05/2021 - 20:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Интересно.
Вот тут чет не въезжаю
"И, растворяясь в немом биении
под барабаном гремящий пульс,
не в силах выдержать нетерпения,
я непременно и сам взорвусь."
Это от имени пульса? Просто запятой не хватает?
3-я строфа , нмв, малость "спотыкает", как здесь принято говорить. Второе "его" и "всполохи-черемухи".
Дата: 15/05/2021 - 16:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Везувий форева!))
Дата: 15/05/2021 - 13:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Молодец!)
Дата: 18/03/2021 - 17:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Так вот гыде ааптимизьм зарыт!) стырили панимаш и зажали, а потом говорят – вредная.
Фигушки, вертайте взад. Аааптимизьму...
И соонце с весной тоже. Слоны, панимашш..
)
Дата: 15/03/2021 - 12:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Чем больше снега, тем больше сюрпризов от "подснежников".
Дата: 14/03/2021 - 21:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И к нам уже «с весною в сени»
слетелись птицы разных лиц.
И крылья были все без лени
у перелётных этих птиц.
Мелькали дни, бежали даты,
зиме готов незримый гроб.
А лень…осыпалась куда-то..
Наверно, в тающий сугроб…
Дата: 14/03/2021 - 19:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 02/03/2021 - 01:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сафронова,_Валентина_Ивановна
http://old.bryanskobl.ru/region/history/guerilla/safronova.php
http://old.bryanskobl.ru/region/history/guerilla/valya.php
Дата: 28/02/2021 - 21:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Поскольку со всем, мною написанным, Владимир определился, смысла в дискуссии не вижу.
А на вопрос «Тут немного не понял, семантика худа или фоника» отвечу.
Семантика «не быть кем-то» означает, что возможность этим «кем-то» быть прошла, имеет положительную коннотацию, несёт сожаление по недостижимому.
Получается, что была у Валентины возможность стать предательницей, но, увы, не случилось, не дрогнула, не выдала никого.
Сам суди что худо, семантика или фоника.
Дата: 28/02/2021 - 19:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вован, Вы взялись за заведомо проигрышную задачу. Да, заказное, но...
Такое получается либо ходульненько-избитенько, либо - если отойдёте от школьных традиций - Вас же и обвинят в недостаточной "патриотичности".
В общем - увы... Повеяло чем-то тышшшу раз читанным: всё героично-праведно, но нет изюминки.
А была бы изюминка, эмоция, живинка - наши праведники за неё любого филина заклевали бы. )))))
Дата: 28/02/2021 - 13:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
"Могу подробней, да вот нужно ли?
конечно нужно! Именно ради этого он и опубликован"
ОК, тогда без обид.
Рифма «опять-пять» это, конечно, рифма. Самая простая, затёртая до дыр, но рифма.
А вот «слóмлена – она» - нет.
Зачем было обозначать ударение в слóмлена, чтоб кто-нибудь не решил, что «сломленá»?
Откуда возникло «сменяв»? Почему не «сменив»? Зачем употреблять разговорное, если есть литературное слово?
И убогое, уж прости, Владимир, «пуля ранит грудь». Так разве по-русски говорят?
«Она, спокойствие храня,
Метнула в гущу сброда злого:
«Я комсомлка - от меня
Вы не услышите ни слова!»
Её лечили, чтоб опять…»
Рассмотрим эти 5 строк. В них пять личных местоимений. Пять, Владимир!
В ту же копилку: «Кто есть в отряде, отвечай! Какая численность отряда?»
Два «отряда» в двух соседних строках.
А что за «Бессмертие» такое с заглавной Бэ? Добор пафоса? Это плохо.
Гестаповский подвал. Это штамп, клише.
Или «Враги вокруг, черны как волки» и следующей же строкой «Враг, видя орден, закричал».
Я не спрашиваю, почему серые немецкие шинели навели на эпитет «черны» и как чёрные, а не привычно серые волки стали метафорой.
Я не про очередной повтор с врагами (на рефрен не тянет ни разу), я про соседство множественного и единственного числа.
Да, есть приём, называемый синекдохой, но удачно ли он использован, вот в чём вопрос.
Крайне невысокое техническое исполнение дополняется крайне неудачными смысловыми конструкциями, от которых заколбасило даже самых доброжелательных читательниц.
Из первой же строки «Ордой разрушен Брянск, застыл» кто-то понял, что речь о фашистской орде?
Ну, ладно, потом всё разъясняется, лучше поздно, чем никогда.
Но неудачная инверсия останется.
Вообще, фрагментарность рассказа рождает непонимание и, как следствие, недоверие.
Так, например, из стиха получается, что бывшая медработница Валентина впервые забрасывается в тыл в качестве члена диверсионно-разведывательной группы.
Без знания биографии Сафроновой не понятно, откуда у неё орден и почему её называют «партизанкой»?
Де-факто же, эта заброска была не первой, Валентина успела и орден и именное оружие заслужить.
Здесь я немного отвлекусь от текста и напомню, что читатель может не знать того, что известно автору.
Можно, конечно, потренировать читательские навыки интернет-поиска, можно предварить стих неким вступительным словом, можно, наоборот, завершающим,
но самое лучшее – рассказать обо всём в самом произведении.
«Сменяв покой госпиталей на неустроенность земянки»…
О каком покое даже в тыловых госпиталях (я уж промолчу о прифронтовых) речь?
Альтернатива «покою» всего-то «неустроенность»?
«И орден на груди алел, горя, как сердце партизанки»
Алел, горя? Орден алел, как сердце?
Владимир, откуда эта нарастающая беспомощность?
«Не суждено закончить путь»
Вообще, есть устойчивое выражение, включающее «закончить путь» и означающее «умереть». Не суждено умереть?
«Шальная пуля ранит грудь».
Здесь «шальная» означает «неприцельная», «случайная». Получается, что во время боя враги не стреляют прицельно, пули попадают в людей случайно?
Раненная в грудь, вернее, как выразился Владимир, с раненной грудью, Валентина «спокойствие храня, метнула в гущу сброда злого: «Я комсомолка - от меня вы не услышите ни слова!»
Храня спокойствие, Карл.
И не гранату, Карл, как ожидалось…
Хорошо, что после « я комсомолка» не последовало «спортсменка, отличница и просто красавица» (прошу прощения за возможное неуместное ёрничество, оно – замена массы резких эпитетов, теснящихся на моём языке).
А есть ещё «гуща сброда злого». Не простого, Карл, а злого. В гущу доброго сброда комсомолки метают совсем другое.
Ещё одно сомнение вызывает пятимесячный допрос.
Враги настолько фашисты, что не понимают, как за пять месяцев может измениться актуальность выпытываемых ими сведений.
Вот на такой, прямо скажем, неоднозначной, волне, автор подводит нас к финалу, апофеозу, катарсису, если угодно, где перед входом в бессмертие есть «Не быть предательницей Вале»!
Семантика этой фразы как-то вписывается в то, что Валентина не дрогнула под пытками и была убита фашистами?
Дата: 28/02/2021 - 13:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хочу заступиться за филина) Ему дали задание реконструировать кем-то написанный стиш, в стиле исходника. Лично я бы не смогла, слишком уж этот стиль далек от меня, от моего...А Вовка сможет, потому его и попросили, видимо, к Дню Победы. Наверное, для какого-то официального мероприятия...И он старается как может. И хочет попросить нашего совета, как ему это лучше сделать, и всего лишь.
От себя скажу: молодец, Вовкин! И правки вполне хорошие, стало намного луше.
Воть.
Дата: 28/02/2021 - 01:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Дата: 28/02/2021 - 01:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 28/02/2021 - 00:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Что бы ни было причиной рождения этого текста, публиковать его не стоило. Однозначно.
Могу подробней, да вот нужно ли?
Дата: 27/02/2021 - 22:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
ну вот, ранит в грудь - так понятнее.
Дата: 27/02/2021 - 18:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
ыхх...непросто тут, Иришкин...
Вовка, расскажи) историю стиха
Дата: 27/02/2021 - 17:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
и что такое "врагов скороговорки"?
Дата: 27/02/2021 - 17:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
расскажи, кому пуля в грудь пришлась, я не въехала...
если Вале, то почему она живая потом?..
Дата: 27/02/2021 - 17:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Воть!)
Дата: 27/02/2021 - 17:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 27/02/2021 - 16:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 29/01/2021 - 21:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вов, вот я дурик совсем... Думала, что ты - моё, а я - твоё... А какаказывается наоборот всё...
Ну, можно и оба варианта...
Дата: 29/01/2021 - 21:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вовкин, ты жди! У меня быстро не получится - дело для меня новое, не освоенное.
Дата: 29/01/2021 - 21:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не та ли самая Алёнушка ?
Дата: 29/01/2021 - 21:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нефиг мне подсказывать!
Дата: 29/01/2021 - 21:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Серьёзно-присерьзно отнесусь. Век лайков не видать!
Дата: 29/01/2021 - 21:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нетушки! Сам моё выбирай! А то не интересно.
Дата: 29/01/2021 - 21:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вовкин, как на счёт этого?
Дата: 25/12/2020 - 21:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Так я соглашусь с АСом в том что суховато, но я о другом:
" Стой " - кричат одному человеку. А если двум, то " стоять!" Или речевая ошибка тоже была задокументирована?
Про мед я тоже написал не потому, что мне он на ум пришел, а потому, что автор, употребляя "что-то липко стекает"( хотя разве уместно здесь это "липко" вообще?не употребляют этот эпитет с глаголом) , лукавит. Он- то знает, что стекает пот, но прикидывается ...кхм, забывчивым простаком.
А это вызывает недоумение и недоверие к тексту.
"Больно В ребрах" - тоже неловкая фраза, ибо ребра - кости без нервных окончаний, насколько я знаю. Да и сама ситуация, когда лг суют вилы в бок, а он говорит " чет, в ребрах больно" - тоже немного неправдоподобна и не прочувствована, кмк.
Без обид, Вов. У Плющикова почитай цикл "Гражданская война". Посмотри, как он описывает такие вещи.
Дата: 25/12/2020 - 20:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вов, "стой, щенки"- неестественный выкрутас речи.
"Что-то липко стекает с виска" - мёд?
"Больно в ребрах" - межреберный невроз?
Что ты боишься писать конкретно?
И в пояснении "убиты зверски" - зачем? Просто убиты.
Дата: 15/12/2020 - 01:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ассоциации.. пугательные. Но шашлык здоровский..
)
Дата: 14/12/2020 - 21:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
??
Дата: 14/12/2020 - 09:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Всё просто...
Гедеван и Дядя Вова в фильме Данелия - это метафора вас с братом из моего тоннеля реальности. Я никому ничего не навязываю, это моё и лишь моё видение вас под таким углом зрения.
Прости, если не нравится.
Дата: 13/12/2020 - 12:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Слова к песне ты сочинил?
А.. насчет скрипача - это герой в фильме Данелия в "Кин-дза-дза" (Гедеван)... там еще есть Дядя Вова.
Дата: 13/12/2020 - 09:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Скрипача своего выложил?
Дата: 12/12/2020 - 17:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вовкин, а песенку прикрепишь?
Дата: 12/12/2020 - 15:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нра)
Дата: 11/12/2020 - 17:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 11/12/2020 - 17:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 11/12/2020 - 17:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я уже со счета сбилась, сколько ты стихов о смерти написал.
Жизнь!
Наслаждайся жизнью...
Дата: 11/12/2020 - 17:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Скрипач не нужен (с)
Цитата из к/ф: «Кин-дза-дза»
Тебе нужен скрипач,
Дядя Вова!
За это – тебя и ценю…
Возможно, сложу слова в столбик,
Но «Маму» и так не спою.
Что-то в тебе есть такое,
Что теплеет на сердце
И колет в носу…
Похож ты на бурого мишку
В зелёном еловом лесу.
Дата: 11/12/2020 - 11:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Инет не фиксирует дат нашей смерти -
Мы будет болтаться в нем вечно, поверьте.
Дата: 28/10/2020 - 11:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Добрый день.
Понравились стихи!
Всех благ и вдохновения.
Спасибо за внимание.
С уважением Валерий
Дата: 29/09/2020 - 22:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 29/09/2020 - 13:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Добрый день, Ира.
По- моему, вы тут одна из немногих, кто может без упрощения языка до уровня учеников начальных классов поразмышлять на темы, мне действительно интересные. Филин не способен, увы. Я думала за много лет, что он может хотя бы в википедии по диагонали прочитать о коммуникации, но я переоценила способности Филина. Конечно, если напряжется, то может... но теперь точно понимаю, что не может. Только язык... а язык как средство коммуникации очень плохо передает даже смыслы, не говоря уже об оттенках мыслей...
Ира, давайте лучше я вам напишу. Просто столкнулась на литсайтах с тем, что в реальной жизни никогда не встретишь. Мне здесь действительно ИНТЕРЕСНО! Хотя я плохо пишу именно стихи...
У филина все сводится к чему-то упрощенному, а мне не интересно становится от совсем уж упрощения..
Дата: 29/09/2020 - 13:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 29/09/2020 - 11:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Изменение структуры интеллекта людей?
Обобщение по картинкам приводит людей к ложным выводам? Возможно...Картинками мало кто умеет коммуникатировать качественно, включая абстракцию... а меня сейчас другое волнует. Двойное послание Бейтсона в контексте защиты своего абсурда авторами на литсайтах... Почему авторы с пеной у рта отстаивают свой литературный абсурд перед читателями и критиками и им НИЧЕГО не докажешь. Как упрутся в сой абсурд, ни на миллиметр не сдвинешь... с логическим парадоксом более или менее понятно, а вот с абсурдом... не очень пока. Бейтсон редок на российских просторах и мало переведен на русский. Но логические типы Бертрана Рассела, исследования Бейтсона по патологии мышления (путаница в логических типах) и как иллюстрации - комментарии авторов на литсайтах как-то связаны. Не знаю пока как... думаю. Вот уже много дней статьи Бейтсона перед носом лежат, а нужные выводы все никак не выводятся... Видимо, мало вводных данных.
Дата: 23/09/2020 - 12:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Хорошо. Я буду.. ждать)
Дата: 23/09/2020 - 11:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
На №43
Привет! Ира, рада видеть вас.
Если правда интересно, то напишу. Филин тут в контакте статейку завернул о пост/пост модернизме, вот разум отозвался на болезненное... а то Воланд не оценил моих литературных пассов на тему теории искусства... придется на Пристань писать.
Всегда легче писать, когда представляешь перед собой читателя.
Спасибо, Ира.
Дата: 23/09/2020 - 00:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Филину слякоть-плакать прощается. А мне слякоти - плакать ты - не моги. И хге справедливость - я вас внимательно спрашиваю? )))
Дата: 22/09/2020 - 23:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 22/09/2020 - 23:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И вовсе не банальное, а очень даже нео-тропное.
С умилением. Скарлеtt
Дата: 22/09/2020 - 18:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Добрый вечер.
Тебе и правда интересны тенденции деградации современного изобразительного искусства? Есть кое какие мысли на эту тему.
Дата: 14/08/2020 - 10:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
это и есть по сути выражение "Двойного послания" (Double binde)
https://medium.com/@ekaferi/double-bind-fe66a1638984
Володь, вроде попроще статья написана, чем в википедии.. Не знаю просто, насколько можно доверять автору, но у вас с братом похожее на страницах обоих транслируется... у меня мозг свихнулся на расшифровке логических парадоксов с ваших страничек. Заметь - у обоих. Не у одного тебя.
Дата: 13/08/2020 - 20:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Что ты за человек такой - о чём с тобой ни заговори, все темы сведёшь на себя любимого...
Дата: 12/08/2020 - 19:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На 34
Я из-за Человека переживаю, а не из-за Интернета. Ирина зовут. Интернет - это просто средство коммуникации... Им там и так не просто сейчас, а тут мы со своими речевыми придирками, я скорее об этом.
Дата: 12/08/2020 - 18:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
на 32
Прости, я не знала о Минском майдане. Всё было основано на ложных и упрощённых представлениях об описанных в стихе событиях. Оправдываться глупо, просто прости за неадекватность и эгоцентричную выходку. И так уши горят и совесть жжёт. Ну прости, а?
Дата: 12/08/2020 - 13:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Филину
Синдром неофита - понятие более из религии, чем психологии. Буквально – молодое растение. Ну и со всеми вытекающими… только не понятно, почему ты на Пристани этот термин привёл в пример. Пристань, это что – подобие религиозной секты, что ли??? Когда многое принимается на веру без критического анализа? Не понимаю. Поясни, к чему ты этот термин привёл. Бейтсон – это психолог, учёный, никакого отношения к религии не имеющий. Занимался вопросами патологии коммуникации.
Дата: 06/08/2020 - 20:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
если не кривить душой, то "хоть+хоть" мозг не зацепил.. видимо действительно органично в стихе, а вот к "топоту" прицепился как клещ... меня не спрашивая. И крутил в голове эти капли топочущие филинами или филинЯми? Да уж... тем более я тебя в реале видела однажды
Дата: 06/08/2020 - 18:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Воот ... прислушайся к человеку "хоть +хоть" "топот + топать" - утяжеляет стих и дело не в каких-то там потаённых философских смыслах, а в использование одинаковых и однокоренных слов, что обедняет стих. Я скорее, об этом. О скудости словарного запаса. Мозг неосознанно цепляется за такие вещи и думает не о смыслах, а о неоправданных повторах.
Дата: 06/08/2020 - 18:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Этсамое... "хоть + хоть" в заключительном специяльно?
Дата: 04/08/2020 - 21:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я никуда не спешу. Успею ещё написать и абстрактно и не очень позитивно, не переживай. Володь, ты тут всех знаешь. А что это за призрак появился?.. Не помню чтобы у Гертруды была сестра.
Дата: 04/08/2020 - 21:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ой..тепленькая пошла..))))
Дата: 04/08/2020 - 16:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Публично при жизни - только позитив или абстрагированно. Моё мнение таково, что любому человеку и в реале всякого негатива хватает, чтобы его ещё и на публичных площадках критиковать или копаться в его содержимом между ушами. Только позитив.
Дата: 04/08/2020 - 14:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На №15
У Литвака есть мысль, что психолог хвалит публично и бесплатно, а ругает наедине и за деньги. Я не зря тебя спросила о Зинаиде Гиппиус. Эта женщина - профессиональный издатель и живи она сейчас, то была бы кем-то типа владелицы и администратора собственного Литресурса. Причём – с отменным вкусом и жёстко отсеивающей писателей и поэтов, которые ей не интересны. У неё самой есть прекрасные стихи, но не лучше, чем, например, у Блока. У неё самой есть проза, но не лучше, чем, например, у Чехова. Но вот о писателях и поэтах она написала так, что Блок (её «Воспоминания»), Брюсов, Сологуб, Розанов, Чехов и другие вылеплены настолько рельефно, безжалостно и бескомпромиссно, что я пересмотрела своё отношение к писателям и поэтам после прочтения её очерков о них. Гиппиус писала ПОСЛЕ смерти людей, которых знала лично. Сологуб, который был жив, когда она писала о нём очерк, очерчен ГОРАЗДО мягче и деликатнее, чем Блок или Брюсов, умершие к тому времени. Психоанализ психоанализом, но есть вопросы профессиональной этики, тем более – в среде людей пишущих и читающих. Гиппиус это осознавала чётко.
Думаю, надо всё-таки поступить не так. Явление Double bind – типично для многих людей и не только авторов. Вы с братом – просто скурпулёно разобранный мною, но всё-таки пример. Иллюстрация к исследованиям Бейтсона. На той же Пристани этого явления у разных авторов – хоть отбавляй. Когда я вижу у автора странички или текста Double bind, то застёгиваюсь на пару пуговиц, а то и вовсе надеваю психологический панцирь на себя мысленно, так как эти люди непредсказуемы и противоречивы, но, безусловно, очень талантливы. Понимаю твоё желание читать исключительно о себе любимом, но думаю надо абстрагироваться в данном случае от вас с братом и попробовать написать более общо. Пишу я пока… не очень, но думаю, на Пристани мои речевые ошибки поправят, я доверяю здешним критикам. Думаю, это надо сделать в форме эссе и толку будет гораздо больше, чем писать стихи, что мне даётся гораздо тяжелее.
Дата: 04/08/2020 - 09:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не надо на растопку, стих - действительно интересен для студентов психологических факультетов как
банальныйтипичный пример по теме "Двойное послание" Бейтсона, вернее - его закономерных последствий. Double Binde в коммуникации закономерно приводит к таким вот стихам. Филин тут вовсе не одинок, это типичное и довольно неплохо изученное явление в психологии. Причём у них с братом - это идентично проявляется в течение шести лет на страницах сети, а раз братья - двоюродные, но фамилии - одинаковые, то с большей долей вероятности послание Double Binde характерно именно для родительского программирования мальчиков во всей династии по отцовской линии. Володь, дальше - писать публично? или всё-таки в личку? тема - деликатная. Но именно - захотелось написать почему вы с братом так похоже печальны.Дата: 04/08/2020 - 09:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На 16
Спасибо, я исправлю орфографическую ошибку. Вот и я о том же - на Пристани исправляют не только тексты авторов, но и комментарии. Действительно можно научиться многому.
Спасибо!
Дата: 04/08/2020 - 04:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Эдентично пишется через "и"
)
Дата: 03/08/2020 - 21:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ты читал Зинаиду Гиппиус? Стихи, прозу, воспоминания? Что нибудь этого автора?
Дата: 03/08/2020 - 08:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 03/08/2020 - 00:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 03/08/2020 - 00:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 02/08/2020 - 19:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хорошее
Дата: 02/08/2020 - 17:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну уж нет, после ваших с братом double bind я в другую крайность ударилась. Теперь никаких домыслов. Всё буквально. "Топот капель" - это ведь олицетворение, я ничего не перепутала на этот раз?
Дата: 02/08/2020 - 09:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Доброе утро.
Знаешь только что несколько смущает? Слово "топот капель" и продублированное глаголом "топать". Для небольшого стихотворения несколько утяжеляет и упрощает смысл, тебе не кажется? Возможно, я не права. Как-то мозг сразу цепляется за повтор.
Дата: 28/07/2020 - 11:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
На мой взгляд, Питон, достаточно ясно прокомментировал Ваш текст, и навряд ли тут нужны ещё какие-то дополнения.
Но Ваш труд не пропал даром
У Прасковьи получился отличный отклик
Дата: 28/07/2020 - 11:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 28/07/2020 - 10:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
С точки зрения поэтики, стих полная фигня, но напели хорошо, а у костра, да ещё в хорошей компании и не такая белиберда идёт на ура
Дата: 27/07/2020 - 19:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 27/07/2020 - 14:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 26/07/2020 - 22:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Какие молодцы! Классно!
Дата: 24/07/2020 - 17:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Оль, да, сидим, хоть и не хорошо. () А брат филина пусть пока музыку к гимну пишет.)
Дата: 24/07/2020 - 07:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Юленька, ты настоящий друг! А то некоторые окопались в брянских лесах, соблазняют, понимаешь ли, песнями и пьянками у костра, а ты тут сиди, облизывайся... Тортик зажали...
Дата: 24/07/2020 - 07:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не, не успею я ... Жалость какая.
Дата: 23/07/2020 - 23:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
https://m.vk.com/tri_kolodtsa
Дата: 23/07/2020 - 22:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А что, Колодцы послезавтра перестанут фунциклирывать?
Дата: 23/07/2020 - 21:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не, ну вы и правда что ли партизаны?! Скиньте ссылочу на местность. Красиво небось... Может я соберусь и к вам в гости выберусь...
Дата: 23/07/2020 - 21:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вовкин, это не вы со Светиком?
Дата: 23/07/2020 - 20:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Светик, пасиба!
Ребяты, вы б хоть фотку чтоль скинули с Колодцами. А то на запрос "Три Колодца" поисковик реально выдаёт только Учкудук, пивной ресторан и контору которая роет колодцы ...
Дата: 23/07/2020 - 18:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ольчик, классно отозввалось)))
Дата: 23/07/2020 - 18:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Классный стиш, Владимир!
Дата: 23/07/2020 - 17:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ой, Вовкин! класс! так это же гимн Колодцев!))
эх, жалька, что я заболель...
Дата: 23/07/2020 - 11:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Вовкин, надо и о тараканчиковых пузиках заботиться. Хорошенько закусывай давай, чтобы на всех хватало!
Дата: 23/07/2020 - 11:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
а мне понравилось. есть настроение - это главное. удалось передать этакий туристический дух. огрехи есть, но не так уж их много.
а душевный отклик - здорово повеселил!
Praskovija - молодец!
Дата: 23/07/2020 - 10:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Душевный отклик:
Если лет вам глубоко за двести,
То, друзья, всё хорошенько взвесьте.
Стоит поразмыслить вот о чём:
Может воздержаться от соблазна?
Ноги в руки брать - травмоопасно!
Лямка будет натирать плечо.
Коль вы в топографии не дока,
А похода цель лежит далёко,
Если компас вам не лучший друг,
Тыкнув в навигатор: "Три Колодца"
Можете жестоко проколоться
И попасть в итоге в Учкудук.
Предположим, вы достигли цели,
Пели, много пили, мало ели
Ночью, - утром - муки бодуна, -
Явится к вам Фея, но без водки!
Только тортик будет у красотки -
Ни воды, ни пива, ни вина...
Будут спазмы, гул в районе пуза
Вам, внезапно, вспомнится Кутузов
Не понятно почему... Ну, как?!
Стать туристом и идти в Колодцы
С рюкзаком по-прежнему неймётся,
Сгорбившись под ним, как твёрдый знак?
Дата: 23/07/2020 - 10:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
5) Пренебрежение фоникой «А с утра придёт, определённо». Ритмическая пауза после «придёт», обозначенная на письме запятой, при чтении пропадает, а вкупе со строфикой искажает смысл сказанного до желания задать вопрос: чем определённый приход отличается от неопределённого.
Дата: 23/07/2020 - 08:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 23/07/2020 - 07:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 08/07/2020 - 17:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
да, нас тут, филиноведов - полпристани и добрая половина "контакта"
я в курсе
Дата: 07/07/2020 - 18:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
я хотела быть деликатной просто
да и мой многолетний опыт сидения в сетях научил меня осторожности. Когда за комментарий на страничке отправляют в ЧС без объяснения причин, поневоле научишься и вежливости и деликатности. Знаешь, как-то смотрела интервью одного режиссера, где он говорит, что снял фильм, но вот беда- хочется, чтобы одни люди посмотрели, а другие - категорически нет, а кинематограф - искусство публичное. И извечная проблема: как так показать, чтобы те, кому надо - увидели и поняли, а те, кому не надо - не поняли, даже если бы увидели.
Вот ты - давно стихи пишешь, сталкивался ведь с непониманием стиха читателей, не знакомых с контекстом. Так и здесь. Ну.. можем пойти на компромисс: пишу в личку как оно есть, а публично - только позитивное. Тебя наверняка такое устроит.
Дата: 07/07/2020 - 17:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
стихов твоих у меня пухлая папка, не беспокойся... анализ - как-то заморочилась, написала пару лет назад, когда изучала треугольник Карпмана (как иллюстрации к теме) вполне твои стихи подойдут. Это если весь массив в целом рассматривать. интересно по свежим моим записям поработать. Трансактный анализ, по сетке Лири посмотреть. Просто тот же самый массив, но использовать другую психоаналитическую систему. и давай в личку, я такое не пишу никому в публичном доступе.
Дата: 07/07/2020 - 16:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ух ты? разрешаешь
интересный экземпляр попался с точки зрения психоанализа..
Дата: 07/07/2020 - 15:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да, Серж, и все мои замечания относятся к оригиналу, Филин же, просто прикололся над строками, типа весёлого подражания, что выгодно отличает строки оригинала.
Дата: 07/07/2020 - 15:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Сказать, что угодно можно, никто же не запрещает. Моё мнение, что первый катрен просто уникален своими перлами. Притянутая за уши рифма тазом-метастазы, это нечто из поэзии палаты номер 6.
Хотя если луны медный таз поржавел, то метастазы тоже могут передаваться, как коронавирус
Так што я тут пас.
Дата: 07/07/2020 - 13:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ага, “ржавая нержавейка” звучит корявенько с точки зрения языка. Но наверняка любой человек видел тронутый ржавчиной старый предмет из нержавейки)
А в данном тексте, думаю, фраза “Луна ржавеет медным тазом” не является ошибочной, т.к. автор говорил не с позиции химии, а обычным разговорным языком)
Дата: 07/07/2020 - 13:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Бывает, химию не я придумал.
К примеру нержавейка тоже подвержена коррозии, но сказать, что нержавейка поржавела, это как-то стрёмно, так же, как медный таз поржавел.
Дата: 07/07/2020 - 13:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Владимир, классная обороточка вышла. Это же очень и очень!
Дата: 07/07/2020 - 13:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну да, для реферата по химии ржавчина – это оксид железа. Но в быту ржавчиной называют продукты окисления любого металла. По крайней мере, до сих пор я считал так. Видимо, ошибался)
Дата: 07/07/2020 - 13:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На # 3.
Серж, ну это же не совсем так:
Ржавчина - продукт взаимодействия внешней окислительной атмосферы с железом. Процесс ее образования называется ржавлением ( коррозия ). Термин «ржавчина» присущ только продуктам коррозии железа и его сплавов. Любые другие металлы могут корродировать, но не ржаветь!
Дата: 07/07/2020 - 13:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Володь, вот мне как читателю, читающему твои стихи последние лет шесть... (прости, могу сроки точно не указать) ответь, пожалуйста на вопрос: почему ты ищешь виноватого?
у тебя это человеческое чувство во многих литературных вещах проскальзывает... (прости, если ошибаюсь, но чтобы точно это посчитать - все распечатки надо поднимать за последние шесть лет)
Дата: 07/07/2020 - 12:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На #1
Виктор (Косолаповский), как это – медь не ржавеет? Даже несколько обидно за неё стало. Ржавчина – это продукт окисления металлов. Медь прекрасно ржавеет, покрываясь чёрным оксидным слоем. Потом появляется патина, которая является продуктом дальнейшего её окисления. Т.ч., в принципе, патину тоже можно назвать ржавчиной)
Дата: 07/07/2020 - 11:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ссылку прочитал, это типа фельетончика на строки Виктора...
Звиняй Филин, претензии перевожу в сторону оригинала
Дата: 07/07/2020 - 10:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
В общем интересное стихо, но с первых строк виднеется неудачная метафора. Ржавеет медь? Или же таз не медный должен быть.
Благодаря тому, что медь не ржавеет, а покрывается патиной, этот металл так часто используют для изготовления памятников, для облицовки фасадов зданий.
Ну а дальше всё путём, на мой взгляд конечно...
Дата: 28/06/2020 - 03:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
??? *)
Дата: 28/06/2020 - 03:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ага. *)
Это такая штука - любого придавит. *)
Дата: 28/06/2020 - 02:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
оно и видно *)
Дата: 28/06/2020 - 02:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну а что тут пояснять?
Хороший стишок, правильный...
Только пафос мы не едим.
Это стих на При©тань или в "Пионерскую правду" ? *)
Дата: 27/06/2020 - 21:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Володь, благодарю тебя за наводку на классного(!) автора))), нашла его в сети, начиталась/наслушалась...
вот когда бы я о нём узнала, если бы не ты (учитывая, что fb открываю раз в год по обещанию))?
В общем, большая тебе от меня человеческая благодарность! (хоть ты и обругал его ЛГ безмерно
)
Дата: 27/06/2020 - 20:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Тогда ещё с ними, по крайней мере, справлялись.
Дата: 27/06/2020 - 19:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
когда в 40-е образовалось 1.5 млн коллаборационистов-добровольцев только с захваченных территорий готовых хоть с чертом лишь бы против сталина - уже тогда не работало.
Дата: 27/06/2020 - 19:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Согласен. Хотя, и беловежский междусобойчик, и стрелялки по Белому дому были антиконституционными. Всё началось ещё почти при Брежневе. Братскую ГЭС ещё строили на искреннем энтузиазме, а вот БАМ - это уже, чтобы хорошо подзаработать. От пропаганды уже тошнило, она практически не работала. Вслух об этом говорить не стоило, хотелось обычной, нормальной жизни, хотя никто и не подозревал, что держава так скоро развалится.
Дата: 27/06/2020 - 18:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Так и что? Референдумов могло быть сколько угодно и с любыми результатами. Думаю, СССР умер бы и с ними, и без них.
Ага, ножом ткнули уже умирающему. Может, и к лучшему -- меньше мучился.
Дата: 27/06/2020 - 18:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Филин, страну, наверное, не отняли, а она сама померла. Как и положено нежизнеспособному организму.
Дата: 27/06/2020 - 17:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
я хочу избежать срачика с верующим активистом, считающим что оскорбления и ломание комеди есть стоящие аргументы. К какой ответственности вы пытаетесть припахать меня и как ваше желание припахать делает меня животным, для меня тайна большая есть
Дата: 27/06/2020 - 17:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Володь, ну эт тебе знать, кто у тебя любимый, а кто – не очень)
Дата: 27/06/2020 - 17:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
на 26: На большие буквы не обижаются: больше буква - больше уважуха:)
Но... спорить с автором исходника, который пытается нравственно подняться и очиститься, так как ты сделал, не слишком этично. Во-первых, он не может ответить и отстоять свою позицию. Во-вторых, ты его назвал бараном:) а это - переход на личности:)
Дата: 27/06/2020 - 16:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
каким образом, подскажите же)
Дата: 27/06/2020 - 16:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
"быдлу пасти нехрен разевать" ой, какой чудесный литанализ))) Вероятно этот же тезис использовал для обоснования своих действий расстреливающий Гумилева, конвоирующий Маньдельштама, бригадир бульдозеристов на бульдозерной выставке, стреляющий по голодающим в новочеркасске в 1961-м или бунтующим в 1905-м. Ну или по мелочи - росгвардеец вяжущий демонстрантов.
если бы вы ответили конкретно вот этой фразой на оригинальный текст, вот то была бы мощная вещь, поэтическая, в мраморе высекать
Дата: 27/06/2020 - 16:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
на #46
Ну, вы или кто-либо другой может считать всё, что хочет, а человек так и будет стараться иметь как можно больше прав, как можно меньше обязанностей и при этом будет “разевать пасть”. Тем более в инете)
Дата: 27/06/2020 - 16:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Филин, ну тут опять мы приходим к многообразию человеческих психоособенностей и мотиваций. Кому-то стихи – это способ аукнуть в Вечность и попачкать скрижали, кому-то – способ посамоутверждаться, а кому-то – средство психотерапии.
А то, что человек стремится иметь побольше прав и поменьше обязанностей – так это его исконная сущность. Но не мы человека задумывали, не нам и переделывать его. Переделать сможет лишь тот, кто его спроектировал и создал)
Дата: 27/06/2020 - 15:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На #31
Да не знаю… не всем же быть героями-пассионариями. Подавляющее большинство хомосапов – обычные люди, которым чужды борьба и всякие катаклизмы. Они хотят просто жить – нормально, спокойно, по-человечески.
Вот и автор исходника… почувствовал дуновение ветерка, обнадёжился, а оказалось – напрасно. А тут ещё и молодость прошла. И не хочешь – затоскуешь)
Дата: 27/06/2020 - 15:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Я пионер! я свечусь счастьем я искренне горжусь честью быть пионером. Организацией которую придумали для нас наши руководители. С великой гордостью я ношу пионерский галстук как связь с флагом моей организации. И следуя завету флага я каждую секнду "Готов к борьбе за дело коммунистической партии Советского союза". Как истинный верующий пионер, каждое дело своей жизни я выполняю во благо партии.
Даже если партия отправит меня убивать людей - я готов отправиться. Мало того, я отправляюсь, мы пионеры омсомольцы коммунисты отправляемся с предоставившейся нам возможностью. И рискем жизнью, согласные умереть за дело партии.
Как истинный пионер я сочувствую тем народам, на которые указывает мне партия. Принимаю понятие "их несчастия" вытекающее из идеологического противостояния. Ненавижу тех кто как сказала мне партия угнетает их. С этого понимания строится моя учеба. мой быт, мое миропонимание и мое вмиредействование.
А все трудности жизни, очевидные трудности беды и проблемы страны преодолеваю я с радостью. Закрывая глаза на трудности и причины, несмотря ни на что веруя в то счастье которому учит меня государство
Тут нечего понимать. Автор сказал что совок дно, а вы - что автор ничтожество.
Дата: 27/06/2020 - 15:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Володь, по-моему, автор первого ни разу не хихикает, а пишет о стыде, который на самом деле испытывает. Ты считаешь, что испытывает он его неправильно, –так, что ли? И реально считаешь, что только он и виноват во всём, чего стыдится (или над чем хихикает – по твоей интерпретации)? Хорошо; а что бы ты, в таком случае, ответил автору этих строк: " Настолько ясно видя этот круг, я мог его порвать. Дрезина катит, еще никто не спас ее — а вдруг? У одного, положим, сил не хватит "?
Дата: 27/06/2020 - 15:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
на #41
Ну, это уж слишком железно – прям по-дзержинский. Человек же не машина. Ему высказаться хочется, а что делать он толком и не знает. Может, именно для этого и существуют стихи – как терапевтическое средство, призванное бороться с тревожными состояниями и душевным раздраем)
Дата: 27/06/2020 - 14:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Пионерская гордость горела подобием вымпела,
Ты готов был геройски погибнуть в геройской войне
И реально жалел те народы, которым не выпало
Это трудное счастье – расти в самой лучшей стране.
"вранье" - удобный эмоциональный ярлычок, чтобы простым способом обороть идеологического противника. можно просто громко крикнуть, изобразить искреннюю обиду и не надо теперь доказывать, что вранье было
Дата: 27/06/2020 - 14:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
вы привели собственную, ничем не обоснованную трактовку цитат
Дата: 27/06/2020 - 14:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
однако герой активно действовал) делал и жил по той правде которую внушили ему его учителя, которым он верил
Дата: 27/06/2020 - 14:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
думаю это простой способ обороть идеологического врага - выставить его дурачком присвоив ему то, что он не говорил
Дата: 27/06/2020 - 14:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
первое четверостишие искренние прошлые эмоции, вторая - разочарование в них.
Стыд - это жгучее переживание за проведенную жизнь в условиях и за искреннее доверие, а не презрительный или насмешливый фейспалм.
Как герой может оказаться виноват в том, что в юношестве верил искренне своим воспитателям - я тож не догоняю. Возможно демотиваторы помогут, да
Дата: 27/06/2020 - 14:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я вот тоже хихиканий в тексте исходника не обнаружил. «Гордость горела подобием вымпела», «геройски погибнуть в геройской войне» и «трудное счастье – расти в самой лучшей стране» – это, по-моему, сарказм и довольно болезненный. Чувствуется, что челу нехорошо. И не удивительно: ветер перемен сменился ровным, уверенным и безнадёжным гулом вентиляторов)
Дата: 27/06/2020 - 14:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На 12: как это нет катарсиса?! если есть стыд, то есть и очищение себя через эмоциональное страдание. И "е....й" только подтвеждает, что лг глубоко страдает.
А вы, Филин, этого не поняли и принялись бичевать очищающегося:)
А надо было сесть рядом и тоже страдать и стыдиться:) Стыд - это основа нравственного общества.
Дата: 27/06/2020 - 14:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
где в первом тексте хихикание и феспалмы?
Дата: 27/06/2020 - 13:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Выше уже объясняла. Как историческую параллель.
Тут отчасти согласна. Протестовал бы активнее, раньше бы разобрался, с кем имеет дело и что мирными методами тут ничего не добьёшься - и не пришлось бы стыдиться.
Дата: 27/06/2020 - 13:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вова, ты меня поражаешь))) А где я говорила, что Николая свергли большевики или Брежнев?))) Я говорила о ходе истории и процессе эволюции. А как был свергнут Николай - мне хорошо известно.
Большевики его всего лишь расстреляли, ага.
Нет, Вов, я говорю не о благотворности, а о неизбежности))) И о ходе истории и законах эволюции. Все, что неправильно и нежизнеспособно - рано или поздно отмирает. Поэтому не нужно бояться перемен.
Ну, на мой взгляд, ругавший и презиравший - почти одно и то же)) Потому что презиравший при этом явно не молчал.
А каким образом презиравший совок и ломившийся туда, где не будет по-прежнему, виноват в настоящем - мне не очень понятно. Даже если он пытался что-то сделать и на трех последних выборах голосовал за оппозицию, его точку зрения и голос явно никто не учитывал))
Дата: 27/06/2020 - 12:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вообще получилось не два, не полтора.
Первый текст это такая проекция личной неустроенности в том мире, который после пионерского детства стал меняться - и концентрируется все это в стыде за страну, ибо всегда легче обвинять в своих бедах те факторы, на которые ты повлиять не в силах. Даже если в подобных обстоятельствах вполне можно было что-то и самому сделать.
У филина же финал является вполне логичным ответом, но вот до него идёт какая-то отповедь автору первого текста на предмет личного участия в развале нерушимого - и вот тут как раз и вылезает нескладуха. ЛГ Сергея по моим ощущениям, как я понял автора, вовсе не падал ниц и не ломился бараном - он вообще по минимуму что-то делал. Поэтому и образная картинка филина стреляет мимо кассы.
А можно было бы на эту тему выразиться примерно так
Дата: 27/06/2020 - 12:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Из каких трёх?))) Вова, я не смотрела сильверов клип)) Понятия не имею, о чём он) Рассуждаю исключительно об исходнике и твоём стихоотзыве. Приводя аргументы, почему не согласна с твоим и почему в основном согласна с исходником. На мой взгляд, смешно обвинять во всем происходящем человека, ругавшего Брежнева 40 лет назад.
Вова, ошибаешься, история всегда была моим любимым предметом))) Ну, а чьи учебники правильнее - спорный вопрос. И "смехотворный" - не аргумент, а твоя субъективно-эмоциональная оценка.
Ну почему же, это параллель, проведённая с более ранними историческими событиями. Если Брежнева нельзя было ругать (по принципу - как бы чего не вышло и зачем разваливать то, что хоть кое-как, но существует)), то и Николая не нужно было свергать))) нормальная же была империя)
Дата: 27/06/2020 - 12:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не знаю, у меня лично Горбачёв особых отрицательных эмоций не вызывает, с чего бы мне его ругать? Страна уже не могла больше существовать по-старому, эксперимент кончился неудачей (не только не смогли создать “нового человека”, но и не сумели элементарно накормить, одеть и обуть народ). Горбачёву пришлось как-то выгребать. Вот и выгребал как умел.
Дата: 27/06/2020 - 12:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На #8
Не, не капитан я. Старлей, да и то бывший. После военной кафедре в своё время дали летёху, а в тридцать лет вызвали в военкомат и торжественно объявили, что присваивают старлея. И кэпа дали бы, если б я вскоре с воинского учёта не снялся.
“…туда, где не будет по-прежнему” – тьфу-тьфу-тьфу – не зарекайтесь. А то Сталин вернётся и будут вам и рыба в магазинах, и счастливое детство, и коммунизм, забрезживший изо всех сил)
Дата: 27/06/2020 - 11:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
"гордость горела подобием"- ужос:)
И что так Филина зацепило?..Ну испытал дядька стыд...это же разновидность катарсиса. Нет, надо попенять ему, пристыдить, встав в позу многомудрого крыловского дядечки, рассуждающего над утопающим:)
Дата: 27/06/2020 - 10:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Захотелось порассуждать))
Стихотворение - о страхе перемен.
Не стоит менять журавлей на синиц, нужно сидеть тихо и не отсвечивать)) и ни во что не вмешиваться, все равно станет только хуже)
Каким образом презрение к совку могло привести к стыду за современную страну? И брежневский совок точно не был страной мечты, и правильно герой его презирал... и реальность - явно не та, которой можно гордиться.
Потому что "И вопрос о свободе ещё на столетье закрыт."
Перемены - нормальный процесс эволюции. Да, они не всегда бывают к лучшему... но все равно нужно стремиться к чему-то лучшему и не бояться "ломиться туда, где не будет по-прежнему".
А мысль, которая высказана в произведении, очень сомнительна... что во всем виноват ругавший Брежнева и хотевший больше свободы.
Это все равно что сказать - не нужно было ругать Сталина...
И императора Николая II нефиг было свергать... была бы сейчас монархия на законных основаниях))
Дата: 27/06/2020 - 04:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А тут, по-моему, дуэт двух дяденек. Один решил порефлексировать – видимо, не по поводу ветров перемен и прочих надежд, а в связи с утеканием времени и ускользанием жизни. А второй дяденька спустил на него полкана, находясь под воздействием уязвлённой политически-патриотической совести. Короче, оба – молодцы)
Дата: 27/06/2020 - 01:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 27/06/2020 - 01:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Птицы не спят, но они на стороне филина. Если сторонники того дядьки придут - тогда и пободаемся.
Дата: 27/06/2020 - 00:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А о чём тут рассуждать, Владимир? Пожурил ты дядьку. Правильно пожурил. Ато ишь ;) Прошлое нужно ценить. Уроки у истории нужно брать регулярно, тем более она - капризная репетиторша.
Написано хорошо. Но повода для споров нет. Я не вижу.
Дата: 26/06/2020 - 19:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Глазик помимо того, что просто - красивый, так ещё несёт определённый символический смысл. Как-то заморочилась на тему как аватары в сети характеризуют авторов и их внутреннее психологическое содержание.
Дата: 26/06/2020 - 18:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
а глазик я верну)) я всегда так делаю: поставлю какую-нибудь фотку, а потом к глазику сёрано возвращаюсь)
Дата: 26/06/2020 - 18:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
хы) Гюльчатай, открой (те) личко)) мы знакомы?
Дата: 26/06/2020 - 17:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А вообще - фотографировать женщин люблю и смотреть на красивые фотографии. Женщины и цветы - самое красивое в мире.
Дата: 26/06/2020 - 17:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Называй как хочешь
, у Светланы есть ещё одна фото, из которых действительно нравится, но она в контакте, я просто женщин много фотографировала, всегда хотелось более выигрышный ракурс для съёмки выбрать. Иногда несколько миллиметров объективом правее или левее, и фотография преображается. Это удивительная вещь - ракурс в съёмке.
Дата: 26/06/2020 - 16:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А мне с глазом фотка больше нравится. Есть в ней какая-то недосказанность. Надо додумывать остальное. А тут много лишних деталей для маленького по размерам аватара .
Дата: 26/06/2020 - 16:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Гы-гы-гы )))
Дата: 26/06/2020 - 15:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вовкин, с тобой хочь в колодец, хочь куда))) лишь бы не насмерть
Дата: 26/06/2020 - 15:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 26/06/2020 - 14:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
старенькое, да, Вовкин?)
а то бы тут побили за было-светило и за настоящий-лежащий))
Дата: 26/06/2020 - 13:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Володя, так меня только Калядин называет (Ленчик)
. По Калядину скучаю. Очень. Так жаль что все так по дурацки тогда много лет назад получилось.
Дата: 25/06/2020 - 15:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Даже не знаю, стоили мои стихи, которые на пристани и за стихи не считают такой цены. Попробую дописать стихи, доделать технически. Слишком дорогую цену мы платим за стихи. Мне сейчас Князь Тьмы помогает с этим делом. Вроде толк есть от его советов.
Дата: 25/06/2020 - 14:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Знаешь, что мне в твоих стихах нравится? В отличае от скучно - безупречного Большакова, у которого все стихи как под копирку - об одном и том же (смесь чувств с временами года и русскими пословицами , поговорками )- они все у тебя абсолютно разные. Да, стихи ты пишешь подолгу, иной раз третий, а то и более вариант одного и того же стиха читаешь, но - они все именно разные. Это мне нравится. С тобой не скучно. Хотя со многим в твоих стихах и постах я не соглашаюсь. Ты медлительный, но если какой перл выдашь, то не знаешь, " то ли чаю пойти попить, то ли удавиться"( c). Но с чувством юмора у тебя все в порядке.
.
Ещё старого, что-ли навыкладывал бы? А?
Дата: 25/06/2020 - 11:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Здоровски прикололись
Мастерски обыграли строки классика
Дата: 25/06/2020 - 11:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Это твой старый стих.
Дата: 25/06/2020 - 10:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Кровь на снегу — и пятна красные флажков
Дата: 25/06/2020 - 08:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Изначально идёт критерий для самого замечания - обоснована эта критика или нет? И вот если отзыв этот критерий выдерживает (а не становится на поверку банальной вкусовщиной прочитавшего), то дальше можно говорить и за автора
Дата: 25/06/2020 - 02:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Где она та специфика? Если пишешь стихами, ими и пиши. Тем более говорят, ты нам порядки утончённой Европы привнёс. А частушки мы сами напишем.
Дата: 25/06/2020 - 02:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Не уверен. Ну. действительно, вспомни хотя бы начало Онегина. Допустим, Граф тогда ещё не мог возмутиться наличием глагольной рифмы, а как тебе рифма "занемог - мог"? Это же явная халтура на день рождения или поминки! Но почему-то не морщит. Проскакивает , как будто так и надо. Или "Я Вас любил". Дребедень банальная на уровне текстов песен Киркорова. А где Пушкин и где Киркоров?
Дата: 25/06/2020 - 01:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
на 35
Не знала, что звёздочка Ваша.
Спасибо за ответ.
Дата: 25/06/2020 - 00:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Действительно. Если бы Граф или Питон начали "лечить" Солнце русской поэзии, то от него бы даже лампочки в туалете не осталось. Но это не значит, что они были бы не правы. Даже по меркам того времени ляпов у него хватает. Но, мы его любим и всегда будем любить не только потому, что он "наше всё", а потому, что вот такой он - наш Пушин. А в филологических тонкостях пусть литературоведы разбираются. Им за это деньги платят )))
Дата: 25/06/2020 - 00:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
на 34
Будет.
В комментарии №30:
(звездочка наша)
п.3 Правил портала.
Дата: 24/06/2020 - 23:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
на 31
Не будет ли так любезен многоуважаеиый Админ пояснить, в каком комментарии и какое именно правило было нарушено автором Silver Fox (ибо опасаюсь по незнанию нарушить что-нибудь подобное)?
Дата: 24/06/2020 - 23:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да я не против, естественно - вот только любая критика должна быть обоснованной. Но над этим далеко не все критикующие парятся
Ну да, возьмите начало Онегина и попробуйте пройтись по нему в стилистике местного графа - легко получится
Дата: 24/06/2020 - 22:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
автор Silver Fox получает предупреждение (пока устное) за нарушение п.3 Правил портала.
Дата: 24/06/2020 - 22:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
филин, ну так я Вам просто привел пример как при построчном разборе можно разлохматить абсолютно любой текст
Но если читать его целиком, то ероплан там сразу просматривается.
И более половины всего разбора возникла только с точки зрения построчности.
Вот вам пример
Даже здесь можно поприкапываться (если поставить себе такую цель).
Дата: 24/06/2020 - 21:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
на 27
это - как в одном бородатом и не совсем приличном анекдоте:
По звуку похоже, а по запаху - не-а. ©
*)
Дата: 24/06/2020 - 21:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну и финальный сезон нашего сериала
Каким образом мысли скользят?
1.В голове ЛГ явно залит каток - раз мысли скользят. И ещё прокат работает. И Газманов играет, "Мои мысли, мои скользуны".
2.Скользят только мысли ЛГ только о своей романтической героине - а остальные тогда что делают? Ходят, ползут , прыгают, трахают друг друга?
3. Автор присобачил к мыслям первый подвернувшийся эпитет .
Выберите правильный вариант.
Курс доллара? Евро? А чего в закате дня - ЦБ курс после полудня назначает.
Можно было бы ещё предположить что ЛГ преподаватель и с чего-то решил проверить курсовые работы - прям на взлетной полосе, от чего враждебно-незнакомый мир стал усмехаться...но мы уже выяснили что ЛГ троечник... хотя это могут быть фантазии троечника
Вместо "разбегусь" автор написал "возьму разбег". И сразу возникает масса вопросов - за что ЛГ возьмёт разбег, возьмёт ли он его силой, в руках понесет или в карман положит (а может просто в "наконец" не хватает пробела)?
А может ЛГ есть самолёт, берущий разбег? Мыслящий и изучавший в школе физику - Скайнет всё-таки захватил мир и маленькие машинки в школу ходят.
Ну вот все и выяснилось - в финале апокалипсис. Потому что если сила притяжения к чему-то настолько сильнее гравитационного поля Земли что забрасывает ЛГ под облака, то цивилизации настал полный и пушистый Рагнарёк
После прочтения вспоминается начало Песни волшебника из Обыкновенного чуда
и хочется спросить у автора почему из всех этих параметров при написании текста он решил исключить именно пятый?
Дата: 24/06/2020 - 13:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да-да. А то и совсем закиснуть не долго)
Дата: 24/06/2020 - 13:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Филин, трёп это, трёп. Серьёза мне и в реале хватает.
Дата: 24/06/2020 - 12:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да прикалываюсь я. Вполне себе стих. Разве что пересчёт смехотворности и тяжести мне не очень, но с некоторой натяжкой прокатит.
А то, что автор различает тире и дефис, конечно, видно. Я правда, не понимаю, почему не поставить нормальное тире, чтобы оно не путалось с дефисом. Видимо, это потому, что на клаве нет для него прямой клавиши, а переназначить клавише другой символ людям влом)
Дата: 24/06/2020 - 12:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 24/06/2020 - 08:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Зачем вам Граф? Вы и сами прекрасно справляетесь.
Хороший стиш. Забористый
Дата: 24/06/2020 - 03:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Чииивооооо? Ещё как подвластен! Он (корпус этот) без моей команды чихнуть не смеет!
Дата: 24/06/2020 - 02:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И вообще, я думаю, что если оно коротенькое, то значит оно дефис, а если длинненькое, то тире. А пробелы касаются уже не самих знаков, а правил их расстановки.
Уж я-то в этом разбираюсь, у меня собаку зовут Дэш.
Дата: 24/06/2020 - 02:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да? Ну, это в корне меняет дело)
Дата: 24/06/2020 - 02:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 24/06/2020 - 01:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ну тогда ему ещё нужно что-то из ранннго Noize MC сбросить - Из окна, По%%исты, На Марсе классно или Лето в столице
Дата: 23/06/2020 - 23:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Подождите, филин - впереди выходной, у меня достаточно текилы и вдруг я ещё что-то позабористей выдам
Дата: 23/06/2020 - 23:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А чего тут такого сложного? Сейчас трейлер будет
Знаю физику теоретическую, квантовую, ядерную...А что такое школьная физика? Направление для втискивания в размер текста?
ЛГ взял за жизненное кредо то, что проходят в средней школе на уроке - дальше не развивался, видимо. То ли прогуливал, то ли физичка так запала. Но в любом случае ввод в текст повествует о страданиях в пубертатный период.
Это цитата такой "насовсем", раз она в кавычках? Или наименование? Кроссовки "насовсем" - с ними разбегаешься в два раза быстрее? Или автор так хотел оригинальное значение подчеркнуть - типа насовсем, но не насовсем? Многообразие русского языка позволяет обойтись без таких костылей.
Если мир стал незнаком, то как ЛГ понял что он враждебен? А если успел понять, то мир уже не незнаком. В общем красивое абышто (с) Я - не я просто предельно оригинальный образ - его 100500 раз не использовали раньше.
Ну точно исповедь троечника. Если бы ЛГ лучше учил в школе физику, то понял бы - стоять на столь ровной поверхности как взлетная полоса можно. Опасно, но можно. Возможно. Даже запрещено может быть (но не во всех странах), но можно. Автор хотел тут эмоций нагнать или драматизьму - не вышло совсем коряво
Если будет не очень лениво, то продолжу
Дата: 23/06/2020 - 23:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну продолжаем
В каких единицах измерения автор (тут именно автор, а не ЛГ) предлагает пересчитывать смехотворность? С ЛГ-то какой спрос - он на взлетной полосе стоять боится. Видимо думает что самолёты взлетают из-за того, что их взлетная полоса вверх подбрасывает.
Если "насовсем" в кавычках, то почему драмы без оных? Прием-то одинаковый, но автор расставляет пунктуацию от балды - здесь хочу, а здесь не хочу .
Ну и "для расставанья". Ээээ, как это по-русски? Втычка для ритма, да? Жду здесь жгущую глаголом разоблачения Персею
А раны какие-то звуки издают разве? Сами по себе?
Тишина может шепнуть? Или рана?
Откуда ЛГ не выскользнет? Из раны?
Тебе одиноко? Хочется поговорить? Воткни вилку в жопу и тишина пошепчется с тобой! (блин, жгу слоганами не по-деццки
). И не надо вазелина - не выскользнешь!
Атас, ЛГ, атас! Ты троечник, но ты не бессмертный - это же тень самолёта, ты же на взлетной полосе стоишь. Мир тебе кричал "нельзя", но он ничего не сказал что от столкновения тебя и самолёта кабзда настанет именно тебе. Может быть даже ты визуально подтвердишь свое кредо, став парой фрагментов тел на расстоянии.
На этой драматической ноте заканчиваем второй сезон клиффхангером
Дата: 23/06/2020 - 23:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Погуглите у них ещё Новый вирус, Русскую, ну и Жду чуда, естественно
Дата: 23/06/2020 - 22:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
"Скольженье их" немного царапнуло. Противопоставление "притяжения" "тяготению" сперва насторожило, но потом проникся. )))
Дата: 17/06/2020 - 18:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хорошо потрудились авторы.
Видимо старой закалки ещё
Помню, проявители и закрепетили, а уж цветное фото, это вообще был ужос, сколько химии нужно было бодяжить, да ещё цветную бумагу попробуй найти, как и плёнку...
А сегодня дело трёх секунд
Дата: 16/05/2020 - 16:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 16/05/2020 - 13:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 16/05/2020 - 13:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да, бывает, что "итожащая" строка делается другой длины, для вящей "итоговости". Но здесь это вроде продолжает предыдущую строку, потому выглядит простым ляпом.
И лучше, имхо, при таких намеренных "неправильностях" делать их более демонстративными: не на один слог менять, а на 2..3 слога. Причём эффектнее звучат не "удлинённые", а резко "укороченные" строчки - типа "итог подвожу и нехрен болтать!".
В общем - не стоило здесь.
Дата: 16/05/2020 - 10:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вов, уже не помню первую версию стихотворения, напишу о существующей...
Мне кажется, стихотворение имеет смысл еще доработать...
Сейчас, на мой взгляд, в тексте много общих мест и мало оригинальных находок.
Что я называю общими местами?
"фотография - искусство", "снимок жизни", "Скрытое за этой простотой", "Натянув невидимую нить", "мир, знаком и нов", "задержи дыхание", "срез времени бережно на снимке сохранить".
Читала об этом уже много раз и почти такими же словами.
"смешение света, тени и полутонов" вроде неплохо.
"Станет разум с миром откровеннее -
Примет сердце то, что он красив" - вот это просто неудачно сказано, не поняла, при чем тут разум... и почему сердце сразу не могло постичь красоту мира? Все-таки фотография в этом смысле - только копия мира)
Сейчас нравится только финал. Но в нем спотыкает ритм, есть лишние слоги.
Дата: 16/05/2020 - 08:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
мертвому припарки *)
не тот тон, не тот ритм, не те слова...
стих не получился. бывает *)
Дата: 16/05/2020 - 08:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
"Станет разум с миром откровеннее - Примет сердце то, что он красив" - кто красив? Разум? Мир? Вероятно - мир, но...
Да и вообще, "временнОе" мгновение на оптической оси мне не нравится. Не место там ни времени, ни щелчкам затвора.
Возможно, неплохая идея для концовки - как-то выразить, что сам ЛГ оказался в результате "С миром на (одной) оптической оси." (предыдущий вариант мне больше нравился!). Но - навскидку предложить не получается.
Или - попросту сделать эдакую закольцовочку для начального "Просто - снимок жизни":
Взгляд, щелчок затвора и - мгновение
Жизни на оптической оси.
Взгляд, щелчок затвора и - мгновение...
Жизни на оптической оси.
Дата: 15/05/2020 - 15:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А меня переход к дактилической немного царапнул. Лучше без этого - в текстах со "строгой" рифмовкой.
Дата: 15/05/2020 - 15:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Катя, да, это стихотворение у Ветровоск нравится. И за идею и за отсылку к нежно любимым с детства Хогбенам) Неотразимчик произвёл неотразимое впечатление ещё в нежном возрасте)
Дата: 15/05/2020 - 15:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Филин.. это почти хорошее стихотворение, филин.. Именно стихо-творение. На мой взгляд. Потому что для меня, несколько прямолинейно оно.. Но это неплохо. Замена последнего катрена нравится. А вот первого, нет. С волшебством было лучше, мне кажется. Я бы поискала более точную рифму к "фотографии", чем так упрощать идею.. И все-таки "на оси", а не "в".)
Дата: 15/05/2020 - 10:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ага, классная)))
Дата: 15/05/2020 - 10:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Доработал стих. Только лучше стало. Оказывается Рома Формин не одну меня на стихи вдохновляет :) согласна. Художник и фотохудожник талантливый. Из надеиской группы живописец. Они там все с поэтический уклоном художники. Надеин и сам стихи писал.
Дата: 15/05/2020 - 09:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот же.. а я-то думала, что за "йотография" такая, которую даже в гугле не найти?.. даже спросить уже собиралась, что это за неведомый спецтермин такой.. А это — вот оно, оказывается, что)))
Дата: 15/05/2020 - 08:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
а слоги считать Пушкин должен? *)
Дата: 15/05/2020 - 08:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хы, напомнило это произведение Эсме)))
Дата: 15/05/2020 - 01:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вов, ты влепил однокоренную рифму?) "простой" - "простотой"
Убери скорее))
Это еще хуже, чем глагольная...
Дата: 15/05/2020 - 00:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот это переработочка :)
Первые две строфы нравятся почти безоговорочно (за искл. "глядя в снимок", которое прилично так сомневает); с отношением к остальным пока не определилась.
Дата: 14/05/2020 - 19:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мои ухи там слышат рифму)))
Дата: 14/05/2020 - 15:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ага, настолько неточные, что разглядеть можно только под электронным микроскопом *)
Дата: 14/05/2020 - 13:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Граф, там две неточные составные рифмы))) Очень интересные)
Дата: 14/05/2020 - 12:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот. Теперь точно найду время набрать эссе о люминографии с давно написанного черновика, когда-то обещанному Князю Тьмы.
Дата: 14/05/2020 - 10:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
а где вторая рифма в первом катрене? *)
Дата: 14/05/2020 - 09:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тут некоторые на пристани с фотоаппаратом расстаются только на ночь. :)
Дата: 13/05/2020 - 22:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Я не дока в разборе ляпов, мне более нравиться неоднозначная отнесённость Автора к предмету, который он описывает в тексте. Насколько он глубоко переживает о том: откуда это пришло, что это такое,и что с ним будет происходить далее. У Вас в этом тексте, на мой взгляд, всё в наличии. Я Вас искренне поздравляю. Ну и успехов далее на этом поприще.
Дата: 13/05/2020 - 22:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Безоговорочно верю каждому слову, так как смысл детерминирует весь текст от начала до конца. Понравилось, филин.
Дата: 12/05/2020 - 19:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Володь, честно? Только вчера-сегодня более-менее плотно ознакомилась с подробностями этой истории. И первая мысль была примерно такой: а что, перед выступлением в Бундестаге текст этого парня никем не проверялся и не утверждался? Или ты думаешь, что он таки отсебятину нёс? :)
А про "врагов" спросила, потому что показалось, что ты до сих пор считаешь немцев врагами. Но твой ответ прояснил ситуацию.
Дата: 11/05/2020 - 20:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 11/05/2020 - 20:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 11/05/2020 - 20:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 11/05/2020 - 19:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вов, я давно не провоцируюсь)))
Очень редко в этих спорах оппоненты слышат друг друга, поэтому не вижу смысла)
А стихотворение - твоя точка зрения, на которую ты имеешь полное право, о чём тут вообще спорить? Историю с мальчиком помню, но мне она не слишком интересна, если честно.
Дата: 11/05/2020 - 18:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Володь, у меня только один вопрос: почему "врагам"?
Дата: 09/05/2020 - 11:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Доброе утро, Владимир.
С Праздником 9 мая! С днём Победы!
Простите мне великодушно за длинный ответ Питону в ваших комментариях.
Привожу ещё одну фотографию к вашей теме. Это на этот раз - фотография братской могилы, где захоронен брат моей бабушки, погибший на войне в 24 года. Женщина на снимке - моя прабабушка Арина. Мужчины - братья моей бабушки по материнской линии. К сожалению, в семейном архиве это единственная фотография.
С уважением и пожеланием радостного дня,
София.
Дата: 09/05/2020 - 11:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На №30 Питону.
Доброе утро, господин Питон.
Сегодня хочется начать с поздравления вас и всех, кто это читает с Праздником Победы 9 мая! С Праздником, значение и важность которого понимаешь и ценишь уже будучи взрослым человеком.
А теперь по существу наших с вами разногласий. Именно наших с вами, так как автор стихотворения в посте№8 выразил мне благодарность за мои мысли на его комментарии в посте№6 и возможность поразмышлять о том, «Почему так? И со страной у нас вышло так почему?». То есть – с автором стихотворения разногласий (ахинеи) у нас не возникло. Полное взаимопонимание. Остается только уточнить – какие именно мои мысли (согласна, их много в одном коротком комментарии, включая ссылку на стих о Человеческом достоинстве Булата Окуджавы и выгруженные мною специально для этого стихотворения фотографии деревни, в которой живу последние 12 лет а так же вызвавшие недопонимание фотографии памятника, статус которого мне предстоит выяснить).
Хочу вас поблагодарить за проявленную в посте№30 вежливость и то, что назвали меня по имени. Люди тут на Пристани обижаются, когда их имена коверкают или пишут вместо имени что-то типа: «некоторые тут…» ну и дальше в контексте общения. Понимаю, менять стиль обращения к людям сразу и не получится, привыкнув других «уменьшать» по имени, но вашу вежливость я оценила. Спасибо. А теперь – по существу общения. Мне нравится в вашем способе мышления то, что вы пытаетесь докопаться до сути. Иногда у вас это получается блестяще, иногда – нет. Но мне нравится то, что пытаетесь. И к другим вы относитесь так же как к себе, постоянно задавая вопрос: «где я, зачем я, кто я». (стих «Неосознанное») Вы постоянно пытаетесь понять – ЧТО именно стоит за шелухой слов, пятнами на фотоснимках и эмоциями в комментариях. И с логикой у вас все в порядке. Почти как у Витгенштейна. Есть только небольшое замечание. К муравейнику и муравью нужно применять разные смысловые структуры в описаниях систем. Это называется у Витгенштейна – иерархия. Не валить все в одну кучу, это нарушение логики Витгенштейна, да и Бертрана Рассела тоже. Это у вас есть местами. Но, думаю, учитывая эту вашу особенность – договоримся. А теперь о самом главном. Если двое именно хотят найти что-то общее и достигнуть путем споров именно согласия, то они к нему придут. Если ищут предмет для разногласий и войн, то тоже найдут. В вашем случае я всё-таки вижу стремление к согласию и миру, даже ваша вежливость в верхнем посте – этому доказательство. Вы пытаетесь доказать мне и публично всей Пристани, что я – человек недалёкий, неактивный в реальной жизни, неадекватный и неинтересный. Причём – в неуважительной и неприемлемой для моего человеческого достоинства форме. Я это понимаю. Но, господин Питон, может вы рассмотрите в моей недалёкости – просто низкий уровень владения литературным языком, который с вашей доброжелательной помощью можно и нужно «подтянуть»; в моей неактивности – потенциал именно к осмысленной активности в зрелых чувствах, том же патриотизме; в моей неадекватности – нестандартность (нестериотипность) мышления и всё-таки, к моей неинтересности вы проявите каплю интереса и «пятна» на абстрактных фотоснимках начнут нести и для вас тоже какой-то смысл? Я готова поделиться этим миром и с вами тоже. Да, он пока мною плохо объяснён в словах и описаниях именно языковых систем, но поверьте – он есть. Этот мир. Живой и красивый. Непонятый вами и плохо объяснённый мной…
Надеюсь на ваше доброжелательное участие в моём скромном пока и неумелом литературном творчестве и если не поддержке с вашей стороны, то хотя бы вежливости и терпению в вашем обращение ко мне лично и к моему скромному самопроявлению в форме абстрактных фотоснимков.
С уважением к вашим знаниям и таланту в литературе, логике и свойству докапываться до глубинных смыслов.
София.
Дата: 09/05/2020 - 03:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
София, неуклюжие оправдания. Незачёт.
Дата: 08/05/2020 - 21:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А насчёт "косяков" - тут вы не правы. Если косяк действительно есть, то я его признаю. Исправляют и стараюсь дальше не повторять. Здесь-то как раз я адекватна. Если доводы убедительны и в вежливой форме представлены, то обычно стараюсь услышать собеседника.
Дата: 08/05/2020 - 21:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Стих о человеческом достоинстве и чувстве вины автора перед павшими. Там есть мысль именно об этом: достойны ли мы их молодых загубленных жизней. Дело не в памятнике, а в человеческом достоинстве. Да и в комментариях автор расширил тему до вопроса : почему это так с нами? Тема шире памятника.
Дата: 08/05/2020 - 20:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Убойной силы доводы!
Что-то, болезный, слишком ты рано выдохся.
Дата: 08/05/2020 - 20:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Как Питоша-то политически зрело разошёлся! - судя по объёму словес (жаль, я их и по диагонали прочитать ленюсь: наверное, что особо выдающееся нашипел, а мне и невдомёк).
Впрочем, если что "наверху" изменится - он шкурку наверняка тоже сменит, со словесами вместе. Для пресмыкающихся, даже двуногих, это - процесс естественный, их природой обусловленный.
Дата: 08/05/2020 - 20:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 08/05/2020 - 19:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 08/05/2020 - 19:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Статус памятника я выясню. Чуть позже. Дело не в этом. Просто хотелось показать, что когда умирает целая деревня, то памятники спасать некому. Люди умирают и уезжают. И мало рождаются. А если в деревне " оптимизируют" школу, то умирает вся деревня. Раньше школ было в разы больше.
Дата: 08/05/2020 - 19:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А потому, что Питон Юрьевич не видит разницы между сфотографированным ПАМЯТНИКОМ (у которого можно возлагать цветы, но самовольно чинить который категорически не положено - это привилегия муниципалитета) и заброшенной частной МОГИЛКОЙ, за ремонт которой полиция привлечь поленится. ))) Да и демография в одной отдельно взятой деревеньке его не колышет.
Дата: 08/05/2020 - 18:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На #10
Добрый день. Володь, почему Питон мой ответ назвал "ахинеей "? Я писала о том, что знаю. Что опять с " пятнами" не так?
Дата: 08/05/2020 - 04:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Спасибо! Я думал, что никогда не спросите.
Применяют, в основном, два способа: отправляют жёсткий накопитель ф топку, или выделяют файл/текст и нажимают кнопку Delete, а потом, для очистки корзины, накопитель ф топку. Есть и другие варианты, но они на любителя.
Дата: 08/05/2020 - 03:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 08/05/2020 - 02:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хотелось бы сначала узнать, что такое — эта самая навеса, а то прям почти по сказке получается: "пойди туда – не знаю куда, подожги то – не знаю что"
Дата: 08/05/2020 - 01:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 08/05/2020 - 00:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 07/05/2020 - 23:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На Братских могилах не ставят крестов…Но разве от этого легче»?!
Дата: 07/05/2020 - 22:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Фотографии других социальных деревенских объектов позже... Но я пришлю
Дата: 07/05/2020 - 22:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Прикрепляю обещанные фото.
На первых двух – памятник солдатам, павшим в войне. На третьей – то, что когда-то было первой школой в деревне Заречье. Потом школу перестроили, но она тоже сейчас в руинах… выложу фото позже (в моём многотысячном архиве фотоснимков не нашла сразу), извини, Вова. Сейчас школу перенесли и она находится в здании детского сада уже в другой деревне. Той, где живу я. Я как буду на велосипеде кататься, я тебе специально сфотографирую и школу и памятник. Тебе интересно будет. 12 лет назад, когда мы переехали жить в деревню, то жителей было что-то около двух тысяч в этой и близлежащих деревнях. Сейчас – что-то около восьмисот человек… не знаю, их никто не считал, это мне в администрации сказали, когда я такой вопрос задала. Подумай – 12 лет, а куда исчезли люди за такой короткий период. Многие умерли. От старости, от палёной водки, от инфарктов и инсультов, так как в деревню скорая помощь приезжает без лекарств и без врачей. Мужчины умирают, не дожив до пенсии год-два от того, что недоступна нормальная медицинская помощь. До ближайшей аптеки - ехать 20 километров. Ну и само-собой – пренебрежение диспансеризацией. Самоубийства. Последнее – мужчина повесился в соседней деревне так как не смог выплатить кредит. Осталась жена и маленький ребёнок. Дорожно-транспортные происшествия. Соседский парень в 18 лет не разбился на подаренном отцом мотоцикле, но стал инвалидом. Он просто лежит много лет не вставая, так как пострадал позвоночник. Единственная его возможность общаться с людьми – это интернет и сети.
Многие уехали. По разным причинам. В основном – молодежь. И редко кто возвращается. Уходят в армию по контракту, чтобы не возвращаться. Женщины – уезжают в город, получают городские профессии, выходят замуж и не возвращаются. Если б не «Мираторг», то не было бы работы. А так – люди хотя бы работают. Тяжело, но хоть что-то их здесь удерживает.
Не мне тебе писать об истории и политике – сам на свои страницы выкладываешь много подобного контента и разбираешься в этом гораздо лучше меня… Но вот насчет человеческого достоинства – тут ты тему достойную поднял. Может, Каиново осмыслится и вина у тебя – скорее экзистенциальная, перестанет тебя мучить и поведет к личностному росту. Не знаю. Тему ты хорошую поднял. Сама удивилась. Вы под «весёлую болтовню» (Булат Окуджава http://www.bokudjava.ru/TCH_19.html ) на этих порталах совсем об этом забываете подчас. Аж читать противно. Ладно, не буду больше занудствовать. Пиши. О человеческом достоинстве пиши. У меня на осмысление этого понятия что-то около года ушло, пока разобралась… по вашим страничкам, кстати разбирала сие понятие.
Вот тут вся подборка: http://gp.satrapov.net/album/%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%83%D0%BB%D0%BA%D0%B0-%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82-2016-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0
С уважением, София.
Дата: 07/05/2020 - 19:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Эх, Вова! Меня вот тоже тянет про истинно-человеческое (конкретнее, мужское) достоинство... Да боюсь - забанят. Еле сдерживаюсь.
А что сказали бы те солдаты, узнай они, что страна, за которую гибли - вдребезги, - ... ну это тоже не для этого сайта.
Дата: 07/05/2020 - 14:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
В твоем случае - не чтение мыслей, а эффект Синхроничности Юнга. Синхроничность смыслов в пространственно-временном поле. Может несколько сдвигаться во времени, но в целом совпадает. А за свои стихи не беспокойся, что снес со странички. Кому надо - все всё сохранили.
Вов, есть у меня одно фото памятника солдатского - в нашей деревне стоит такой, если позволишь, могу разместить к теме твоего стихотворения. Ели разрешишь, конечно.
Дата: 07/05/2020 - 09:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Человеческое достоинство не только в памятниках проявляется.