... зона повышенного творческого риска *)

Беспредел-2. 1-й тур. Приговор Ника Туманова

 

Ну, так и нате вам:



Доброго дня всем читающим!

Приглашение пожюрить на Пристани было для меня неожиданностью и всё же я вошёл в него с лёгкостью и твёрдым намерением не включать Смехотрона (увы мне, увы!).

Тем более, один добрый человек советовал глянуть на вопрос с другой стороны: конкурс не столько творчество, сколько сочинительство на заказ и предъявлять требования к текстам, выставленным на обзор, как к полноценным стихам – к одиннадцати туз.

Наверняка так.

Ведь что такое конкурс? Это соревнование, а значит, в попытке сделать соперника на повороте, особо сложно удержаться и не впасть в ересь пафоса в гражданской лирике, не истечь в страстях до полного нимагу в любовной и не увлечься кружевами метафор в пейзажке, т.е. написать полноценный текст просто и доходчиво, так, чтобы при чтении оного возникало ощущение сопричастности, той самой глубины, когда слово становится собственностью читателя.

Вот так хотя бы:



О, не лети так, жизнь, слегка замедли шаг. 

Другие вон живут, неспешны и подробны. 

А я живу — мосты, вокзалы, ипподромы 

Промахивая так, что только свист в ушах.



О не лети так жизнь, уже мне много лет. 

Позволь перекурить, хотя б вон с тем пьянчужкой. 

Не мне, так хоть ему, бедняге, посочувствуй,

Ведь у него, поди, и курева-то нет.

 

О не лети так жизнь, мне важен и пустяк. 

Вот город, вот театр. Дай прочитать афишу. 

И пусть я никогда спектакля не увижу, 

Зато я буду знать, что был такой спектакль.



О не лети так жизнь, я от ветров рябой.

Мне нужно этот мир как следует запомнить. 

А если повезет, то даже и заполнить, 

Хоть чьи-нибудь глаза, хоть сколь-нибудь собой. 



О не лети так жизнь, на миг хоть, задержись. 

Уж лучше ты меня калечь, пытай, и мучай.

Пусть будет все — тюрьма, болезнь, несчастный случай.

Я все перенесу, но не лети так, жизнь. 



Л.Филатов, 1986



============================================



А теперь, собственно, к обзору:



Заданная тема: Гордыня

1.1. Обелиск +3+4+3 



– первая оценка могла быть выше, но смутила непокобелимая жажда автора слить воедино «не переживших». Наверное, можно было отметить это как изюм и добавить балл к третьей оценке но, как-то рука не поднялась.

А так да, текст ровный, вполне себе доходчивый, построенный в маршевом ритме и вечном противопоставлении чёрного и белого, что соответствует раскрываемой теме – зачёт!



1.2. Нарцисс +3+4+3



- опять же проблемка с первой оценкой – реально минуснули «путь-дороги».

нет, я понимаю в единственном числе путь-дорогу, но гибрид из единственного-множественного меня как-то не порадовал.

Да и вообще строфка какая-то кособокая случилась, вчитайтесь:



Жив-здоров он, и не в остроге,

Только разные путь-дороги:

Нет, не сдюжил герой. В итоге

Всё спалил тем огнём в душе.



- «разные путь-дороги» у кого? Или, паче чаянья, с чем?

верно – «не сдюжил» автор.

А так красиво начиналось…

До кучи ещё и: «Собираю цветы букетом» - смущает. Я больше цветы руками собирать привык.

Хотя текст нарядный и в душу занырнуть таки пытается, не отнимешь.



1.3. Нечеловечески человечье +3+3+5



- сразу с порога хочется поддержать автора:

«Зачем начинать этот тягостный разговор», если текст навылет проткнут местоимениями «ты»?

Ну ей-ей перебор!

(по секрету признаюсь, что сам этим порой грешу и, если автору случится оказаться на моём сегодняшнем месте, советую ему мне припомнить мой стёб :)

А вообще крайне смутило желание автора поддержать господина Диавола: 

«И ты, несмирившийся, помощь мою отверг» - уж как-то слишком покровительственен автор к Тёмному Ангелу.

Или (типун мне на йэзыг!) – автор и вовсе от имени Бога здесь вещает?

На всякий случай отмечу эту явную изюмину пятёрочкой – может при встрече зачтётся.



1.4. Что скрывает брюнетка? +3+3+3



- текст простенький, незамысловатый, написанный резво и уж как-то по-доброму с барского плеча.

Но точно в нём изюма нет.

Вот разве что «омлет с лисичками»…

И ещё: автор явно не жил у моря: 

«Достойна жить у моря в тишине»

- море и тишина – антонимы.

Если, конечно, автор по случаю не прикупил персональный выключатель шума моря :)



1.5. Колобог +5+5+4



:) - текст который заулыбал меня с первой строчки.

А это дорогого стоит!

Потому что сразу понимаешь – тема раскрыта по полной и хочется сказать: Ну и хвастунишка!

Если бы не «солярный архетип», случился бы великолепный детский стишок.

Поэтому я из последней оценки одну изюмину выковырял.

А впрочем, нефиг было - нынешним детям не проблема погуглить, и лего сложится.

Спасибо автору за хорошее настроение! :)



1.6. (На сирых вас смотрю я свысока…) +3+3+3



- полная противоположность предыдущему - текст из категории: затей ноль, понтов за гланды. Уж слишком тема в лоб, без игры воображения. А что, Бога за пояс заткнуть – большого ума не надо. А спокойно ли от этого на сердце?..

Короче – «волшебный пендель» как попытка разбавить пафос, пролетел мимо, сорри.



1.7. Олень +3+5+3



- ыыых, птичку жалко – ниасилила, не спасла, не смогла.

Тоскует, должно быть, теперь, санитарка леса.

А то ж, гордыня она такая – вредина неумолимая.

И олешку жалко – хоть и понтёр, а всё ж – жывое!

А вот «сам по себе» может бродить только кот – ему по статусу положено.

Олень же существо стадное – ему в обществе себе подобных сподручней.

Ну, на крайняк с соседкой лосихой :)

Текст объёмный, глубоко повествовательный, вглубьпроникающий – практически поэма!

Тема развёрнута полно и содержательно, потому и пятёрочка по центру.



2 Заданная тема: Зависть



2.1. Спор между розой и камелией +3+3+3



- абсолютно не убедил меня автор – ни аромата, ни масла.

Да и зависти, признаться, я не почувствовал. Вот ещё один образчик текста на заказ.

Прошу прощения, Автор, но не покидает меня ощущение, что русский язык вы учили по женским романам 18-19 вв.

Впрочем, если такие тексты пишутся, значит это кому-нибудь нужно.

Да хотя бы самому автору – тоже ведь не мало!

Сорри за прямоту, конечно.



2.2. Досада... +3+4+3



- а поверил ведь – завидует!

Текст незамысловатый, но по сути, потому и четвёрочка по центру.

Увы, изюма, опять же, не было.

А потому и обсуждать особенно нечего.

Просто не хочется мешать ЛГ думать «кучу» :)



2.3. Брат +3+3+4



- ещё один неубедительный по теме текст.

Ярче надо завидовать, Автор, полнокровней.

Да и выразительней, чётче. А то вот взять, хотя бы эти строчки:



«Не вызывай камнепада за божьей пазухой -

нам ведь и так в агонии долго биться.»



- откуда растут ноги и что Автор подразумевает под «агонией», жизнь или таки смерть?

или у ЛГ «биться в агонии» чисто физиологическая потребность?

Вот просто так, как чихать и смеяться?

И всё же изюминку в тексте я для себя нарыл:



«Хочешь, я буду твоим незабвенным Авелем,

режущим горло облачному барашку?»



- и очень тому порадовался :)



2.4. Старуха и рыбка +3+4+3



- сразу скажу, что если бы старуха нити сучИла, а не сУчила, текст выглядел бы попристойней. 

В остальном - без изысков и находок, ритмика скороговорки, но тема зависти раскрыта, а посему четвёрочка за содержание.



2.5. Метаморфозы греха +5+4+5



- забавный такой случился ремейк на текст НашегоФсего, с прозрачными заимствованиями, лёгкостью пера и полутонами исходника.

И да, зависть во всей своей глубине, без экивоков – зачёт!

Ей-ей, выставил бы все три пятёрки, если бы не вторичность идеи.

Автору мои респекты с уважухами!



3 Заданная тема: Гнев



3.1. На грани +5+4+4



- и ещё один ремейк! Теперь Владимир Семёнович добрым словом помянут.

Опять технично и грамотно, но, увы, изюмины предыдущего текста нет. 

Да и не Гнев ЛГ я почувствовал в тексте, скорее досаду на себя, бестолкового.

Но тем не менее – текст состоялся, мои респекты!



3.2. Запоздалое раскаяние +3+3+3



- да, гнев…

Вот, вроде бы и крови вокруг, и трупов, а с гневом как-то напряжённо. 

Вспыльчивость и безрассудство – да, в полный рост, но гнева я не прочувствовал.

Раскаяние – да.

И смущает неточность формулировок, вот, например:



«Глаза в глаза - а взгляд острей, чем нож -

Оружие не выпустишь из рук.»



- в строке, казалось бы, речь о взгляде, как оружии, нож вторичен, он всего лишь сравнение, не более того.

Но тогда получается «не выпустишь из рук»… взгляд!

Зэгадко…

Не состоялся посыл, однако!



3.3. Про… +5+5+5



- гнев???

Ну уж нет – Любовь!

Вот что сочится из каждой строки!

Да, женский от вступления до яркой коды текст, но какой Текст!

Умение подать чувство, как бы пряча его за набором мало значащих слов, это несомненный талант!

Наверняка я ждал такого текста, чтобы с чистым сердцем проставиться пятёрками во всю ширь полотна!

Мои благодарности Автору за Произведение!

Плииин, а ведь пульс не лжёт – зажигает! :)



3.4. Зверь +4+5+3



- прелюбопытная история, (кстати, для меня открытие).

Но, наверняка, нельзя читать тексты таких уровней, как «Про» и «Зверь» один за другим, всё же это разное.

Конечно и Цветаева, и Твардовский имеют право быть в русской литературе, но как же сложно оценивать их в общем контексте!

Текст повествовательный, вполне содержательный, тема гнева – картина маслом, сильнее не напишешь.



3.5. Гармонист +3+3+3



- эдакая лубочная зарисовка, с прилаженным на хвост финалом для ради изобразить гнев, а по сути дурь человечью.

По ритмике своей – песенный текст, на мотив «Бумажного кораблика» от компании Рождественский-Флярковский.

Причём в данном тексте больше Флярковского, чем Рождественского.

Впечатление такое, словно написано для отмазки – нате, получите, чего пристали.

К сожалению более приятного сказать нечего, сорри.



3.6. На все времена +3+3+3



- и опять текст ниочём. Конкурсная поделка. Чисто за ради участия в сабантуе.

Хочется спросить у автора: а Поэзия где задержалась?



4 Заданная тема: Лень



4.1. Ле… +1+1+1



 - то, что автору «По», прёт из каждой строки. Да что там из строки, из каждого слова.

Вот ведь обещал себе не опускаться в оценке ниже тройки, а как удержаться?

Тем паче, что и мне по. 

Вот такое,плиин, «Божоле»!



4.2. Сутки прочь +2+2+2



- эк попёрло-то народ круто влево!

Если от старта тексты шли по нарастающей в качестве, то упёршись в «Про» словно обломались и рухнули за плинтус.

И понимаешь, что автор гордится своим достижением:

«Я не додумываю строк

И не заканчиваю в срок.»



А что, тоже позиция!



4.3. Полуденно-клетчатое +4+4+3



- по теме текст, даже длинная строка располагает к ленивой неге.

Многовато «пледа» в нём, но, возможно это любимый аксессуар авторского расслабона и без него не состоялось бы это ощущения улёта в покой.

Зачёт, словом!



4.4. Хвост не дрогнет +3+3+3



- перечитал трижды, но так и не понял, от чьего имени идёт разговор?

По ходу текста таки от имени Кота и именно Кот обращается к своему загадочному визави: «Мой дружище». И именно «не желающий сдаваться зною» Кот в финале «совершает лихой прыжок» с мурком: «Чёрта с два!»

Нет, всё логично, вроде бы, но Кот, который «смог приготовить чёрный кофе» - это уже к одиннадцати туз!

Куклачёвщина какая-то, ей-ей!



5 Заданная тема: Алчность



5.1. Краденое +5+5+4



- Автору респект! Особо порадовало наличие «Золотых яиц» - без них, конечно же, какое счастье? 

Это я к тому, что был у меня приятель с погонялом Коля-золотые яйца, так дамочки, им позолоченные, говорили – тот ещё волшебник!:)

Вот же, плииин, текст чуть ли не сказочка для детей, с назиданием и моралью, а меня всё в сторону кособочит! 

Верно говорят: горбатого могила…

Но, не будем о плохом, к сути: тема раскрыта образно и ярко – чужим счастьем сыт не будешь, своё надо наколдовать!

Зачёт!



5.2. Злавит* +4+5+5



- а ведь славный текст, всё в нём есть и техника, и художественное содержание, и энциклопедичность! 

Да и с изюмом полный порядок – Злавит та ещё изюмина! Не всякому дано новые миры открывать.

Словом, мои респекты с уважухами!



5.3. Не судьба +3+3+3



- текст, доказывающий, что не всегда краткость – сестра таланта. 

Ни сбоку припёку к заданной теме. 

Так себе текст, опять же из серии: напишу чо-нить для конкурса. 

Словом, особо и обсуждать-то нечего.



5.4. Марья теперь у пристани +3+5+4



- сложные ощущения после прочтения текста.

Всё на месте, казалось бы, но порой не понимаешь, из какого кармана автор вынимает свои строки. 

Вот, например, из чего вытекает, что:



«Марью года обидели»? 

-или:

«лагерный номер мнится им»



- откуда эти неожиданные образы, где их корни?

Удивительной красоты, просто мастерский запев и вдруг эти заковыки в тексте – не коннектится у меня что-то, простите.



6 Заданная тема: Чревоугодие



6.1. Яжемать +5+5+5



- а вот и мой любимец Филатов в полный рост!

Ну да, а чего бы и не перепеть на свой лад «Сказ про Федота-стрельца»?

И, надо сказать, чудесно перепето!

Могуч автор, всё жирными мазками рисовано, какие претензии?

А финал просто убил на! :)

Искренние респекты Автору!



6.2. Кадавр жрал... +3+3+3



- вот, казалось бы, та же тема, что и у предыдущего автора, но да простит меня автор данного кадавра – какущая между ними пропасть!

Сорри, очередная неудача лонга, на мой взгляд.



6.3. (Когда будильник заведен на шесть…) +3+3+3



- «быславный», конечно же доставил! :)

В остальном - всё простенько, хоть и с аппетитом.

Может и не такой слабый текст, как предыдущий, но тоже не выше, чем на троечку, сорри.



6.4. Пища богов +3+3+3



- и здесь не без изысков - «предсъедением дрожа» - этттажостка!!!

Но, если дрожать больше нечем, то и предсъедение прокатит! 

Нет, робяты, я так не играю, дайте мне что-нибудь попроще, чем «гамбит», «телебрют», «файер» с «alter ego» на закусь.

Вообще, я не против мудрых слов, но строго по тексту.

Когда же они прицепным вагончиком катятся – неа, не ем, сорри.



6.5. Мольба Профессионала +3+3+3



- да пофиг, хоть ресторанный критик, хоть шеф-повар – взялся готовить блюдо, готовь от души, а не походя.

У Профессионала чудного мгновенья не случилось, хоть и звал он на помощь Алексан-свет-Сергеича что есть мочи.

Короче: полный «коллапс»!



7 Заданная тема: Сладострастие



7.1. В западне +3+3+3



- кроме того, что четыре гласных в ряд: «без страстЕЙИИных причуд» не комильфо, и мутит от засилия определений, просто не знаю, что сказать об этом тексте.

Вот просто не знаю!

А давайте в виде исключения и не буду, ога?



7.2. Непостоянное +3+5+3



- сложное послевкусие от текста, доложу я вам.

Зачётно тема прописана, ничего не скажу, так что же мне не даёт раскрутиться на высокую оценку?

Может быть инверсия в последней строке?..

Может слишком тесное соседство «входи-входил»?

Или вот эта строка смущает:

«И другой - во мне, раскрывая рот,

расправляя грудь, разливая крик.»

- страшная картинка рисуется: входящий в ЛГ по самое нибалуй, в ней рот раскрывает и крик разливает, при этом бодро расправляя грудь?

Так нет же, препинаком акцентирована граница проникновения.

А может меня просто плющит от того, что Ребро слишком много на себя берёт? 

Короче, сорри, не знаю почему, но оценка у меня вытанцовывается не очень, чтобы.



7.3. Философия страсти +5+5+4



- вот нравится мне готовность ЛГ к самопожертвованию (сам такой), ничего не могу поделать!

Единственное с чем не согласен, так это:

«Порок сей хуже табака

И даже пьянства.»

- да чем же он хуже? Как по мне, так куда как лучше! :)

Словом - Автору респект и солидарность!



7.4. Раёшнику платят за сказки +4+4+4



- наверное мне не совсем лёг текст потому, что какой-то он через край средневековый, что ли, скальдовый. 

Хотя написано мастерски, а потому инородным кажется сбой ритма в строке «И ложе без бабы не стынет, и прибыльное ремесло.» Просто просится такая подмена: «И ложе без бабы не стынет, и прибыль даёт ремесло.» Но, авторское слово дороже второго.



7.5. Не Ланселот +4+4+4



- хороший текст, цельный.

Мрачноватый, правда, но куда от этого – жизнь и смерть диктуют свои законы.

И сладострастие в тексте не толще волоска – так, затухающая память больного тела.

Что поделаешь – не Ланселот!



================================================================



Вот и закончилось моё путешествие по Пристани.

Неплохо так я прогулялся, чувствую аукнутся ещё мне мои «ласковые» слова.

Как вы понимаете, обещания обойтись без Смехотрона я так и не сдержал.

Просили оценивать по Беспределу - попытался.

Но, ей-ей, не обижайтесь, люди добрые, пока ещё не знакомые – оценивал, как чувствовал.

Чувствовал – как читал.

А читал внимательно, не единожды, пытаясь вникнуть в суть по самое оно.

Если не всё удалось, простите.

Обещаю исправиться.

А может и нет…

:)

Всем всех благ!

5
Средний рейтинг: 5 (4)
Свидетельство о публикации №: 
10489
Аватар пользователя Тень Ветра
Вышедши

Ник, огромное те человеческое пасиб!)) 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Светоносова
На При©тани

Ники, спасибо тебе!) Обзор замечательный, хоть местами и не со всем согласна)) но это нормально.

но по своему - согласна абсолютно))

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя АС Пупкин
На При©тани

Зря, очень заря, что Смехотрона на поводок посадили.

Хотя написано мастерски, а потому инородным кажется сбой ритма в строке «И ложе без бабы не стынет, и прибыльное ремесло.» Просто просится такая подмена: «И ложе без бабы не стынет, и прибыль даёт ремесло.» Но, авторское слово дороже второго.

Таки нет здесь сбоя, есть вполне обычный трибрахий (пропуск ударения) в трёхсложном размере (амфибрахии).

4.1. Ле… +1+1+1

Не нужно всё на свой счёт принимать. И таки да, зря Смехотрона с собой не взяли, может бы и не приняли близко к сердцу.

«Марью года обидели»? 

-или:

«лагерный номер мнится им»

- откуда эти неожиданные образы, где их корни?

 

С годами всё просто и строка обоснована текстом. Старческое слабоумие тому причина. Плюс хотелось показать этим, что л.г. впал в детство. Дети обычно бегут домой, когда их обидят. А вот про второе соглашусь. Зря поправил стоку. Изначально было: на руки смотрят,  веруют, лагерный номер мнится им. Убрал эти руки и вышло обухом по голове про лагерь.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя СветМойЛана
На При©тани

Спасибо, добрый человек от автора "Про..."

Польщена и обрадована. 

С.П. 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя maarv
Вышедши

Ник, спасибо за обзор! Я (автор работы 4.4) так и думала, что никто не поймёт, где ус, а где хвост, но любопытство к экспериментам пересилило... Постараюсь исправиться ))) Имелся в виду ЛГ, лежащий на диване, рядом с которым дремал кот ;)))
 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Князь Тьмы
Вышедши

Вот и закончилось моё путешествие по Пристани.

Надеюсь, что нет.

 

5
Средний рейтинг: 5 (1)
Аватар пользователя Персея
Вышедши

Огромное спасибо за разбор! Понравился подход, сочетающий внимательное прочтение и симпатичный юмор) Оценки кажутся достаточно справедливыми, а покусывания - не болючими и по делу))

Отдельная благодарность за высокие оценки "Не Ланселота" и "На грани")). Немного жаль "Брата") И отдельное спасибо  от автора 1.3 за это))):
«И ты, несмирившийся, помощь мою отверг» - уж как-то слишком покровительственен автор к Тёмному Ангелу.

Или (типун мне на йэзыг!) – автор и вовсе от имени Бога здесь вещает?

Вы разгадали тайный замысел автора, тайно страдающего гордыней))) Просто пересказ истории падшего ангела был бы слишком примитивен. А вот вещать от имени всевышнего - это уже неплохая заявка на описываемый грех)
 

 

5
Средний рейтинг: 5 (1)
На При©тани

4.1:

обидчивый судья, что энурез:

накапает по поводу и без.

0
Оценок пока нет