... зона повышенного творческого риска *)

Укол 14-й: Не пейте ртуть!

 
 
Диагноз: Ртутное отравление
 
Симптомы: Непреодолимое влечение к навороченному символизму при общей затуманенности мыслей и хронической аляповатости при их передаче на письме.
 

Ртуть

Октавий Тантал

 
"Когда над нами ангел воспарил
в изогнутом лазоревом пространстве,
в хмельном любовным кураже и пьянстве,
он крыльями глаза свои прикрыл.
 
Тогда ты мне шептала блажь и чушь,
одетую в батист и шёлк поэмы,
клубились змеями у наших ног проблемы
и вскрики прерывал звонками муж.
 
По родинкам твоим я страсть учил,
зубрил холмы, округлости, вершины,
а за окном рычали зло машины,
и шаркали понуро москвичи.
 
Но пробил час, упало веко века.
У ангела родился ангелок.
В шкафу немеет позабытый Блок
и свалена в чулан библиотека.
 
Но родинок я помню звездный путь...
По жилам катится любви-отравы ртуть."
 
 
Чуть было не начали с «опять двадцать пять». Но потом подумали, что в свете наших предыдущих высказываний это, пожалуй, будет повтор. *)
 
Поэтому начнем издалека. Причем обращаться будем не столько к автору, которого наша критика все равно "не убеждает", сколько к читателю, случайно наткнувшемуся на приведенное выше произведение и на наш отзыв.
 
Итак. Сегодня у нас на игле автор Октавий Тантал. Которому мы уже имели честь высказать ряд замечаний. Мол, увлекается автор излишним символизмом и грешит смысловой неточностью. За что и были посланы им далеко-далеко.
 
После этого автор значительно участил свои публикации, видимо, решив доказать злобному и «неубедительному» критику Графу, что у него есть-таки что показать народу (см. выше).
 
Есть. Те же крылья, только в профиль. *)
 
Отдельные интересные рифмы, отдельные оригинальные образы. И все та же общая сырость и недокрученность. Потому что некогда нам. Мы в таком восторге от удачных мест в своем произведении, что на неудачные просто пилюем. Если вообще их замечаем.
Тем более что всегда найдется отзывчивый читатель. Который отзовется именно на эти удачные места. Тем более что сюжет-то - про любовь!
 
Но недаром же кто-то сказал, что от великого до смешного – один шаг. И здесь автор этом шаг отважно делает.
 
Давайте посмотрим, как это ему удалось.
 
«Когда над нами ангел воспарил…»
 
Должны вам признаться, что уже одно упоминание этого пернатого существа вызывает у нас дрожь по всему телу. И тут вызвало. Но, сказали мы себе, погоди судить-то. Почитай дальше. Однако предчувствия нас не обманули.
 
Итак, воспарил. А где?
 
«в изогнутом лазоревом пространстве»
 
Красиво. Но мы лично не понимаем, что и как. Он в небо воспарил? А до этого где находился? И как можно небо изогнуть? Заметьте, не выгнуть/вогнуть, а ИЗОгнуть. Как
прутик?
 
Для справки:

Большой толковый словарь

ИЗОГНУТЬ, -гну, -гнёшь; изогнутый; -гнут, -а, -о; св. что.
1.
Согнуть, придавая чему-л. вид дуги или волнистой линии; сделать изогнутым. И. гвоздь, проволоку.
2.
Наклонить (шею, спину и т. п.), придав дугообразную форму. И. корпус, спину, шею, туловище. Котёнок изогнул спину дугой. < Изгибать, -аю, -аешь; нсв. Изгибаться, -ается; страд. Изгибание (см.).

 
Дальше больше.
 
«в хмельном любовным кураже и пьянстве»
 
Кто пребывал в этом безобразии? Ангел?*)
 
«Хмельное пьянство» - это покруче «масла масленого».
 
«он крыльями глаза свои прикрыл.»
 
Так и хочется продолжить: … и навернулся! Потому что коню понятно – если пернатое существо в полете прикроет глаза крыльями, то махать ему будет нечем и, следовательно…. шмякс!
 
ЗЫ: глагольная рифма, она и в Африке, и лазоревом пространстве …- глагольная.
 
А в это время….
 
«…ты мне шептала блажь и чушь,
одетую в батист и шёлк поэмы»
 
Неужели вот так вот и шептала - целую поэму? Т.е. «большое эпическое стихотворное произведение»? В данном случае состоящее исключительно из блажи и чуши? Круто!
 
«клубились змеями у наших ног проблемы»
 
Ужос!
 
«и вскрики прерывал звонками муж»
 
Как эротично-романтично! Но давайте все-таки разберемся – кто и что прерывал.
 
По определению, прерывать можно что-то непрерывное. Стало быть, она вскрикивала непрерывно. При этом умудряясь шептать «большое эпическое стихотворное произведение». Во дает!
 
ЗЫ: После "проблемы" надо бы запятую.
 
«По родинкам твоим я страсть учил»
 
Допустим.
 
«зубрил холмы, округлости, вершины»
 
Кто тут третий лишний? Правильно, "округлости". Ибо холмы и вершины – это как бы из географии, а округлости – из совсем другой оперы.
 
«Но пробил час, упало веко века.»
 
А автор взял и рифму поменял. С мужской на женскую. А зачем?
 
«Упало веко века» – прикольно. Даже слишком. Ибо в любовном стишке такой вот «лист Мёбиуса» воспринимается именно как отдельно стоящая диковинка, а не как органично вписавшаяся метафора, усиливающая общую образную схему.
 
«У ангела родился ангелок”
 
Это у того, который давеча навернулся с высоты, будучи в нетрезвом состоянии? А как что-то вообще могло родиться у бесполого существа? Это покруче девы Марии и непорочного зачатия.
 
И как это невероятное рождение связано с концом века? А если бы век продолжался, то «ангелок» не родился бы?
 
Можно предположить, что автор имел в виду что-то типа:
 
«Прошли годы, у тебя родился ребенок…»
 
Но выражаться просто и доходчиво для автора западло. Надо завернуть что-то такое этакое. Вот и завернул. Не особенно заботясь о логике повествования или анатомии ангелов.
 
«В шкафу немеет позабытый Блок
и свалена в чулан библиотека»
 
Вроде, и ничего так фраза. Но дьявол - как и ангел - он в деталях.
«Неметь» - это скорее становиться немым, нежели быть немым. Разницу улавливаете? Получается, что бедный позабытый Блок вот уже много лет утрачивает дар речи или чувствительность. Немел, немел, но так пока и не онемел.
Но чем же он так провинился? Почему вся библиотека свалена в чулан, а Блок один томится в шкафу? Типа - в одиночном заключении.
 
Но родинок я помню звездный путь...
По жилам катится любви-отравы ртуть.
 
Тут претензий нет. Хотя нам лично такой пафос и не очень.
Однако общий сухой остаток стиха выглядит довольно удручающе. И даже весьма удачная рифма «учил-москвичи» его не спасает. То, что должно было быть этаким романтично-эротично-трагичным экскурсом в прошлое, в лучшем случае воспринимается как интересный прикол и эксперимент. А в худшем - как тяп-ляп на скорую руку.
 
И снова вопрос к автору? Куда торопимся? Ведь все уже в прошлом? И если это прошлое так запало в душу - ну, посиди ты лишний часок, доведи до ума. Но нет, недосуг автору. Ему поскорей опубликовать хочется - «даешь восторги, лавры и цветы!»
 
Вот за эту-то торопливость мы и решили выписать автору укольчик.
 
А вдобавок - наш традиционный отклик.
 

Не пейте ртуть!

 
Под мухой как-то ангел воспарил
В изогнутое лоно атмосферы.
И – навернулся. Каменной фанерой.
Зажав глаза в объятьях белых крыл.
 
Такую вот ты мне шептала муть,
Сойдя с ума в оргазме непрерывном,
И что-то там про доллары и гривны,
Хотя и выпили всего чуть-чуть.
 
Не слушал я – я родинки считал,
Сбиваясь каждый раз, как хмырь из мифа,
Известный всем под именем Сизифа,
Хотя и звался я тогда «Тантал»…
 
Летит по небу красный крокодил.
С испугу век сомкнул навеки веки.
Я – Блок. И в психбольницу угодил,
Отдельно от других в библиотеке.
 
Ребенок наш трехглазый – просто жуть!
Не смешивать бы нам любовь и ртуть…
*)

 

 

 

 

 

 

0
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №: 
3768
Аватар пользователя Виктор Граков
Вышедши

Суровы Вы, Ваше Сиятельство, и зачастую справедливы. Но, есть в стихах г-на Тантала некое неубиваемое обаяние. Будет жаль, если он ударится в одну из крайностей, - или решит, что критики ничего не понимают в тонкостях высокой поэзии, или смирится с Вашим суровым приговором. )))

0
Оценок пока нет
Вот Вы, Виктор, вроде, и старожил, а "мух от котлет" отличить не можете. *)
 
Где Вы тут увидели "приговор"? Приговор - это когда в Красную Книгу.
А это просто укол - для профилактики.
 
Вот Вы видите нечто, что Вы обозвали "обаянием". И мы это видим. И отметили уже неоднократно. Но.
Сдается нам, что автор уже счел себя состоявшимся мастером. А это опасно. Ибо пока не соответствует действительности. И если автор этого не поймет, то так и будет продолжать - на одном «обаянии». И далеко не уедет. Вот это будет по-настоящему жаль.
*)

 

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Logos31
Вышедши

Виктор, боюсь, что Анатолий Мельник с "приговором" ( в смысле, с замечаниями ) не смириться . Мне тоже будет жаль, если он обидится, искренне жаль !

Но такому известному человеку трудно наверное придется на сайте критики...crying- это некоторые  горькие плоды публичности. Ведь сайты " общения творческих людей" не предъявляют к своим обитателям никаких  серьезных претензий.  Там просто не знают, что такое грамотная критика, в принципе.

Графская пристань, как сайт именно критики- уникальна, но не каждый известный стихослагатель приживется здесь, меняя смайлики, (котиков, цветуёчечков, собачечек ...сердечки и восторги...) на" придирки" и разборки.

 Эх, чувствую такого любителя экспов теряем...теряем...crying

http://www.litprichal.ru/users/vyrru/

(Это настоящее имя О. Тантала),-  он поэт достаточно известный ( "Стихослов", "Лит.Причал", " В Рифму и не только..." ...гость Лит. студий Харькова (  На  "Лит. Причале" так его недавно сама С.Севрикова ( владелица) отметила, как весьма интересного, незаурядного поэта, даже подключила расширенный функционал , что заслужено ). 

0
Оценок пока нет

Ну, во-первых, он еще не обиделся. *)

А во-вторых, обижаться как бы и не на что - нормальный разбор+пародия. Конечно, если автор изначально не настроен исключительно на "восторги, лавры и цветы".

А известный или неизвестный - это ведь все относительно. И нам лично глубоко фиолетово. *)

 

 

 

 

0
Оценок пока нет

да и не обиделся я. Просто есть в критике ТТ много справедливого, но есть и замечания притянутые за уши.

Что касается роста, то это уже вряд ли, разве что вниз. Полтинник - это как приговор. А  внимание критика - само по себе почетно, думаю не каждому автору устраевает такую головомойку ТТ.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Виктор Граков
Вышедши

 Октавий, возраст - фигня! Главное - любовь к этому  делу и желание двигаться дальше. ))) 

0
Оценок пока нет

Это точно, не каждому. Потому народ и обижается :)  

Я имею в виду, обижается не на критику, а на то, что не всем урвалось. :(

Но Граф в природе один-единственный, увы...  

 

 

А сколько там кому в паспорте натикало, значения не имеет. Это точно.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Logos31
Вышедши

ТАКУЮ ( головомойку), точно, не каждому wink

Вам повезло, Октавий.

Почитайте ККГ,- хотя бы вот эту последнюю страничку : (Красная книга графомании )

http://gp.satrapov.net/content/281213-3419.

------------------

Если Вы искренне любите поэзию, то не станете обижаться на критический разбор. А вот, если  Вы неравнодушны в некоторой степени к публичности и тусовкам,- вокруг и около поэзии, то просто БЕГИТЕ скорее отсюда. wink обратно,- на сайты "общения".

               Публичность- это хороводы вокруг издателей, восторги, лавры, цветуечки, дипломчики ( которые чаще всего ничего не стоят) и проплаченные сборники,

"...что не читают ни стар, ни млад, ни даже чайники..." (с) Черный Георг

 

                Просто поймите, что вопреки общему настроению на " парнасах для масс", " лит.сайтах",-  наполнение которых на 99 %- тихий ужОс, существуют в инете и несколько сайтов критики.

И, если Вы просто не заметили этого,- то Графская Пристань заявлена как зона повышенного творческого риска, а не как очередной форум " общения творческих людей".

 Вот Граф ТТ,- стажировался как стихопатолог в известной "Лит.Лечебнице " ( сайт этот и сейчас существует )

Среди людей, которых интересуют поэтические тусовки и  "общение" в стЕхах,  встречаются все же и любители поэзии, которые вовсе не считают себя  современными классиками ( или кем-то... уже забронзовевшим), только потому, что написали несколько сотен стЕхов . А сколько  десятков ( из этих опытов ) в действительности можно назвать поэзий?

Иной филолог за 20 лет напишет  разве СОТНЮ интересных стихов. 

( К слову сказать, среди моих знакомых в инете есть несколько филологов.  Это люди , которые пишут более 20 лет и я из первых " рук" знаю, как относятся к этим " парнасам"  (сайтам общения творческих людей ) настоящие литераторы.frown И сколько настоящих стихов рискуют  они выставлять в сети (  несколько десятков из нескольких сотен ! )

 

          Недавно, кстати, дружище anri 4  появился в сети после некоторого периода своего " затвора", ужаснулся и написал мне в личку : " Такое впечатление, что поэзия как таковая, в инете выродилась совсем " crying sad

( Это он зашел, как обычно,- на " Стихослов", " Умный"  "Общелит" , да ещё  на пару сайтов  indecision... )

 

0
Оценок пока нет

А на вашем сайте только настоящие стихи? Пойду почитаю...

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Logos31
Вышедши

Нет, конечно... но все, кто рискуют остаться, согласны работать. ( Именно для этого еженедельно пишутся экспы- ради освоения новых приемов стихосложения, повышения грамотности )

 И стихи здесь выставляются не для сбора восторгов и цветочков (  котиков). Кто-то и сам просит о диагностике. ( Есть здесь доктор Н, Адом... )

 ( А  откровенные графоманы,- такие как С. Ирза, Прилуцкий... именно так и называются : ГРАФОМАНЫ, 

 А стихо-отклики  ( и стихофлуд ) ТОЖЕ именно так и называется,- стихофлудом.

 Кстати, есть шуточные соревнования   в стихофлуде  (   стихо- отклики на экспы,- в еженедельных заданиях, - КОНКУРСЫ НА ГРАФСКОЙ  )

--------------

 ЗЫ: Меня тоже критиковали. Но вполне справедливо blush

 Можете убедиться 

http://gp.satrapov.net/content/010313-1108

 

0
Оценок пока нет

кстати, пародия очень мне понравилась. 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Logos31
Вышедши

Хотя и  не мое это дело,- раскрывать тайны сайта,  cheekyно подскажу : Тимофеев ТТ, - это только одно из "лиц" поэта, пародиста, полиглота, пишущего на нескольких языках, переводчика, душелюба и людоведа, АЗАЧЕМ(а)

http://gp.satrapov.net/authors/stadokorov

Вот. Теперь Вы знаете.wink

 

0
Оценок пока нет