... зона повышенного творческого риска *)

БЕСПРЕДЕЛ-8

Кратенько О для тех, кто Не

"Вселенский" – это типа для всех, кому лень*). А "БЕСПРЕДЕЛ" - потому что без: организационных заморочек, фейс-контроля, проверки паспортных данных, псевдонимов, публикаций и т.д. и т.п. То есть максимум свободы творчества. Ибо конкурс - это не самоцель, а лишь способ разбудить в авторе зверя творца. Разрешено все, что не запрещено правилами, которые упрощены до предела*) . Организаторы торжественно обещают максимально доверять авторам и решать все спорные вопросы в их пользу. Ибо для нас реальное значение имеет только качество того или иного произведения. Все остальное - суета. В этом основное отличие конкурса от некоторых других. *)

Еще одно отличие – человеческие сроки. Всего четыре тура. Ну, чтоб никого не изнурять особенно. А то ведь скоро конец года, праздники и все такое.

А еще мы думаем, что даже на конкурс можно и нужно писать стихи, а не проходную конъюнктурщину - типа про "рваных котяток" (с).

БЕСПРЕДЕЛ - это прежде всего возможность попытаться пробить свой потолок. *)

Судить конкурс будет приглашенное жюри.

ЗЫ: темы и задания будут объявлены внезапно.

Концепция и правила

  1. Цель конкурса – общение творческих личностей и оттачивание стихотворного мастерства в условиях, приближенных к боевым, на фоне расширения сотрудничества между литературными порталами, сайтами и площадками.
  2. Основная идея конкурса – минимум организационных заморочек и максимум свободы творчества. Разрешается все, что не запрещено настоящими правилами. Отсюда и название – Беспредел (для творчества).
  3. Запрещено «по умолчанию»:
    1. пропагандировать национальную, расовую, религиозную и проч. вражду и нетерпимость;
    2. бить друг дружке морду лица (не путать с иронией и сарказмом);
    3. материться открытым текстом;
    4. жульничать (например, писать самому себе хвалебные рецки, голосить за себя любимого от лица специально созданных клонов, и т.п.);
    5. заниматься троллингом - отдельно или в сочетании с вышеперечисленным.
  4. Конкурс командный, в нем участвуют заранее зарегистрированные команды от любых существующих литературных сайтов и площадок. Однако наряду с командным ведется и личный зачет. Все команды играют до конца конкурса, за исключением случаев самоотвода.
  5. Каждое произведение оценивается анонимно приглашенным жюри тремя оценками:
  • техника и грамотность (от 1 до 5 баллов)
  • содержание* и художественность (от 1 до 5 баллов)
  • изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего (от 0 до 2 баллов)
* Примечание: Содержание оценивается с точки зрения литературы. Оценки и комментарии, мотивированные политическими, идеологическими, религиозными и т.п. взглядами, не принимаются.
  1. Судьи также высказываются по соответствию произведения заданию. Если половина (и более) судей считает, что стихотворение не соответствует заданию, то половина баллов, набранных произведением, снимается.
  2. Кроме того, у каждого судьи имеется один дополнительный балл, который он может отдать лучшему, по его мнению, произведению - вдобавок к трем максимальным оценкам.
  3. Параллельно проводится голосование участников конкурса и читателей. Голосовать за произведения своей команды нельзя.
  4. Все конкурсные произведения рассылаются членам жюри и вывешиваются для голосования участников без указания авторства, которое не подлежит разглашению до объявления результатов тура.
  5. В каждой команде минимум 4 игрока. Ограничений по максимуму нет. В каждом туре участвует 4 произведения от команды. Если число игроков в той или иной команде больше четырех, участников каждого тура назначает капитан. Остальные могут участвовать в параллельном конкурсе по тем же заданиям, где голосуют все желающие.
  6. Базовое правило: один игрок – одно произведение. Однако в случае форс-мажора по заявке капитана один игрок может представить два произведения. Для обеспечения справедливости и равенства шансов в случае форс-мажора и подачи двух произведений от одного автора в личный зачет идут только баллы, набранные более успешным произведением. В командном зачете учитываются оба результата.
  7. Каждый игрок должен быть зарегистрирован на сайте, от которого заявлена команда. Допускается участие сборных команд с нескольких сайтов. Регистрация на Пристани необязательна, хотя и желательна для удобства общения. Ограничений по срокам регистрации, количеству произведений и авторским псевдонимам нет. Но один реальный игрок может играть только за одну команду.
  8. Все конкурсные произведения должны быть свежими, т.е. написанными специально для текущего тура конкурса, если иное специально не оговорено в задании.
  9. Конкурс проводится в три тура по двадцать дней каждый: десять дней на выполнение задания тура и десять на работу жюри и голосование участников. Дополнительно проводится спецтур "Один за всех ...". В этом туре пишут все игроки команды, затем команда выбирает самое сильное произведение, которое и участвует в конкурсе. Набранные им баллы умножаются на 4 - как если бы играли четыре произведения от команды.
  10. Параллельно с каждым туром проводится паратур с тем же заданием. В паратурах могут участвовать все желащие, а не только игроки команд.
  11. Нарушение настоящих правил влечет за собой санкции – от устного замечания до дисквалификации команды. Меру пресечения определяют ведущие.

 

Регистрация команд - вплоть до начала (предположительно, 1 октября)

 

Капитаны присылают заявки на почту (vpk-bespredel@mail.ru) в следующем формате:
  • Название команды, название сайта
  • Игрок 1 - капитан, адрес страницы, адрес почты
  • Игрок 2, адрес страницы, адрес почты
  • Игрок 3, адрес страницы, адрес почты
  • Игрок 4, адрес страницы, адрес почты
  • ...

ЗЫ: Желающие участвовать, которые пока не определились с командой, могут заявить о своем желании любым возможным способом (ниже, на почту, на ухо соседу и т.п.).

ЗЗЫ: Регистрация игроков на При©тани желательна, но необязательна. Можно общаться и через почту (vpk-bespredel@mail.ru)

ЗЗЗЫ: Принимаются также предложения по составу жюри.

 

0
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №: 
16157
Аватар пользователя СветаНосова
Вышедши

УРА! Собираемся!

0
Оценок пока нет

Ага.. Соскучились )) wink

0
Оценок пока нет

Ирина Полюшко "Роза ветров" в гордом одиночестве ищет либо игроков в команду, либо команду, куда можно пристроиться.

Прошлые участники в комментариях как бы отказались от дальнейших игр (или от игр в этом составе). Жду предложений о сотрудничестве.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Оксана Кар
Вышедши

Ирочка, это, скорее, хорошие новости. У вас хороший потенциал - принимайте людей в команду тщательнее.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя ЛеСка
Вышедши

Ир, я думаю, на ПБ у нас будет немало желающих поиграть

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Ветровоск
Вышедши

Оуууу   А жизнь-то потихонечку налаживается laugh

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Кот Неучёный
Вышедши

Скучала без вас, коллеги!

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Лана Юрина
Вышедши

Ура! И снова здравствуйте wink

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Оксана Кар
Вышедши

Всем кар-кар!

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Solstralen
Вышедши

Привет всем! И я скучала. Рада видеть всех! heart

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Оксана Кар
Вышедши

То есть, за изюминку можно дать 1 балл или ноль баллов? А чё так? Это сильно ограничивает судейство. И я не любитель нулей, например. Очень сложно будет решить кому ноль. Может докрутить этот пункт хоть до троечки. Плиииз.

0
Оценок пока нет

Дело в том, что мы тут посмотрели историю вопроса и заметили следующее.

При одинаковом количестве баллов за технику, содержание и изюм, получается, что не очень техничные и не очень содержательные тексты могут занимать высокие места только из-за оригинальности.

Например: одно стихо получает 4-4-1, а другое 2-3-5 - и побеждает (!).

А главное в стихах - это все ж таки техника и содержание. Оригинальность - это плюс, который либо есть, либо не так уж.

Иначе несправедливо получается по отношению к авторам, которые действительно работают над текстами, а не просто оригинальничают в столбик.

wink

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Кот Неучёный
Вышедши

Я, как вечный троечник, всеми лапами - За!

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Оксана Кар
Вышедши

КоНяГи, дорогие, позвольте не согласиться. Ноль и один - это не оценивание. Давайте хоть два балла оставим. Я не смогу ставить нули. А всем единицы - уравниловка какая-то. И получается, что теперь и оригинальничать не надо. Все стихи будут нудно выверенными и литературно вылизанными. Даже скучно как-то.

С оцениванием в один выходит - годен-не годен. И потом, у каждого жюриста своё понимание изюминки. Всё-таки, пока конкурс не начался - подумайте ещё.

Ну пожааалуйста! heart

Речь не идёт о пятёрках, но 2 или 3 балла - то, что надо.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя филин
Вышедши

Изюм либо есть, либо - нет. Ранжировать стихи по нажористости изюма - комедь и только. devil

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Ветровоск
Вышедши

Вот да,  мало того, что весьма субъективно, так и забавно laugh

Если уж оцениватт, то 1/0 имхо cool

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Оксана Кар
Вышедши

Таня, категорически не согласна! Поставь себя на место судьи. Есть изюм и тут, и там. Но в первом случае больше. Но и во втором есть. ну есть же. Ставить ноль - согрешить против истины. Уравниловка? Мне она претит. А вот 1 и 2 - вполне. Раньше было пять и никто не жужжал. Зачем так кардинально рубить - вот правда не понимаю? Не знаю ни одного судью, который бы поставил пять за изюм и два за литценность. Такого просто НЕ БЫВАЕТ. По-моему, проблема слегка надумана.  Предлагаю Эсме в жюри - Тань, давай. Ты с изюмом быстро разберёшься!

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Ветровоск
Вышедши

А я п игнорировала просто laugh всем кол или всем пять laugh

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Оксана Кар
Вышедши

Изюм либо есть, либо - нет. Ранжировать стихи по нажористости изюма - комедь и только. devil

 

Тебе 5 - не было комедь (многие годы) - а два комедь? Так почему тебя на ха-ха только сейчам пробило, Владимир?

Про ранжирование стихов - вот уж правда насмешил: скажу тебе по большому секрету, что любой конкурс - это ранжирование стихов априори. Ты не знал?

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя филин
Вышедши

Пять за изюм? Я наверно спал долгие годы. По-моему, ты изюм и клюкву упорно перепутать стараешься. Вот уж где развесистости и не на пять, а на все десять. devil

ЗЫ. Про ранжирование - чистейшее передергивание. Ты совсем бессовестная или читать разучилась, а?

0
Оценок пока нет

Ладно, пусть будет от 0 до 2:

0 = без изюма

1 = с изюмом

2 = с двойным изюмом

smiley

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя филин
Вышедши

С двойным изюмом на три пальца. Официант! devil

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Ветровоск
Вышедши

О, совсем другое дело devil

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Оксана Кар
Вышедши

Ладно, пусть будет от 0 до 2:

0 = без изюма

1 = с изюмом

2 = с двойным изюмом

 

О! Спасибо. А то я было решила, что просто не буду по третьему пункту вообще ничего оценивать - потому что не умею ставить нули, и ценю труд конкурсантов. 

А я п игнорировала просто laugh всем кол или всем пять laugh

Прям мысли мои прочла)))

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Оксана Кар
Вышедши

Пять за изюм? Я наверно спал долгие годы. По-моему, ты изюм и клюкву упорно перепутать стараешься. Вот уж где развесистости и не на пять, а на все десять. devil

 

ЗЫ. Про ранжирование - чистейшее передергивание. 

Ты совсем бессовестная или читать разучилась, а?

Владимир, прекрати меня троллить. Это откуда такой тон, и чем он вызван? Я говорила чушь? Я лгала? Я тебя провоцировала? Я обижала тебя или твоих друзей?

Я говорила чистую правду - никакой клюквы - всегда было пять за изюм. Только в Кубке было три - но там всё было укорочено.

Фраза про то, что я не умею читать и у меня нет совести - это уже попахивает оскорблением и переходом на личности. Конкурс даже ещё не начинался, а ты уже вцепился в меня, как сова в мышь. 

 

В общем, жду извинений. Тем более я не с тобой общалась, а с КоНяГами.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя филин
Вышедши

Не в мышь отнюдь, не надо прибедняться! Просвети меня, невежду, как можно прочитать фразу: "Ранжировать стихи по нажористости изюма - комедь... " столь ловко, чтобы получить: "Про ранжирование стихов - вот уж правда насмешил: скажу тебе по большому секрету, что любой конкурс - это ранжирование стихов априори. Ты не знал?". Тут нет передергивания и подмены частного общим? Точно нет? И как насчет извинений за собственный спесивый тон? Не дождусь? Думаю, так и будет. 

ЗЫ. Относительно спекуляций твоим судейским статусом поясняю: я к КнГ или иным начинаниям Графа отношения не имею, и он за меня не ответчик. Так что любые твои выпады в эту сторону - это не ко мне и не к тому, о чем я заговорил. devil

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Оксана Кар
Вышедши

Все проще, Филин, я тебе не нравлюсь. Ты будешь ко мне цепляться. Наверное, во время всего конкурса - по поводу и без оного....

Что мне сказать - я ничего не подменяла. Ты обвинил меня во лжи (развесистая клюква), в невежестве (читать-то я не умею) и в бессовестности (тут вообще непонятно с каких пирогов). Мне извиняться не за что. Я выясняла рабочие моменты. Мне судить конкурс, это непросто. О некоторых вещах хотелось договориться на берегу. Зачем было влезать в разговор? Риторический вопрос.

Но с таким отношением конкурсантов к потенциальным членам жюри... как-то особого рвения браться за судейство не предполагается.

Твоя цель достигнута - настроение ты мне испортил ещё  до Беспредела, на голубом глазу. Влез в чужой разговор, ёрничал, паясничал, оскорбительно высказывался.

И я же должна извиниться?

Ха-ха-ха три раза.

Ты тоже можешь не извиняться. Наверное, это для тебя архитрудно - проще бездумно дёргать людей за здесь и за там, как говорят одесситы. 

Одно непонятно, совершенно искренне непонятно: за что, Герасим? Что ж я сделала такого бессовестного и бесчестного? 

Конкурс ещё не начался, а его участники уже  троллизмом балуются... Ну-ну... Посмотрим, чего ты добиваешься. Если того, чтобы я психанула и отказалась от судейства... То вполне можешь добиться поставленных задач. Это нетрудно, дерзай!

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя филин
Вышедши

Так я и думал. Ладно, повторюсь, потому как затевал всю эту болтовню не ради троллинга Каркуши (куда еще её занесет, не ведаю): за изюм оценка должна быть бинарной, иначе это смехотворно. devil

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Ветровоск
Вышедши

Я тоже считаю, что один-ноль достаточно. В основном потому, что изюм - крайне непростая штука для оценки. Если чел изюма в глаза не видел, выдаст максимум за получгнившую виноградину.  И мы это, кстати, наблюдали. И наоборот... Вот, на неком литсайте читатель автору мягко указал, что в слове "гëзы" у автора опечатка... "р" не хватает... А если бы дело происходило на конкурсе и читатель оказался бы в жюри? Мне, вот, один умник объяснил, что я не знаю, как пишется одно слово, вместо того, чтобы самому правило вспомнить, такшта о начитанности и образованности, достаточной для определения изюмистости мы помолчим laugh

А разрыв может быть сильно увеличен. 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Оксана Кар
Вышедши

Таня, я объяснила, что напрягает меня - неумение и нежелание ставить нули и нежелательность уравниловки.

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Оксана Кар
Вышедши

Вот, на неком литсайте читатель автору мягко указал, что в слове "гëзы" у автора опечатка... "р" не хватает... А если бы дело происходило на конкурсе и читатель оказался бы в жюри? 

Таня, на Беспределе с его составом жюри часто такие казусы возникали? Нет? Тогда может не будем всех и вся грести одной лопатой? Я тебе лично чего-то недодала, как-то указала не на то? Нет? Зачем тогда вот это "Багато галасу дарэмно"?

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Ветровоск
Вышедши

Возникали, но не с тобой, не торорщи пëрышки laugh

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Solstralen
Вышедши

 

за изюм оценка должна быть бинарной,

Я, как преставитель развитой западной сивилизасии - прАтИстую! Только небинарные! laugh

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя филин
Вышедши

Каркуша, ты зазвездилась настолько, что публичное обсуждение за частную переписку принимаешь или мне это показалось? angry

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Оксана Кар
Вышедши

Филин, мы уже всё выяснили. Зачем продолжать? Да. Я зазвездилась. У меня масса поводов зазвездиться. Например, тот факт, что все кидают в ворону камнями, кому не лень. За вполне объяснимый вопрос по судейству. 

Готова поспорить, что никто и не прочёл правила по-новой (если для некоторых открытие, что изюм расценивался по пятибальной шкале). Если бы я не заметила - то уже во время первого тура все бы весьма удивлялись. Да, зазвездилась. Могу ещё раз повторить.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Solstralen
Вышедши

О чём, вообще, спор! Да ещё и такой серьёзный, что только перья летят. devil

 Пусть будет много изюмин - это ж вкусно. И у участников будет стимул стараться, потому что булочка - это вкусно, а булочка с изюмом (и побольше, побольше изюма!) - ещё вкуснее.blush

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя филин
Вышедши

много изюма = клюква devil

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Тень Ветра
Вышедши

На восьмом году жизни Беспредела все объелись изюма))))))))))
А я всегда говорила, что надо чередовать с попкорном, мороженкой и орешками)))))
Мне бы ваши проблемы. Вот у меня засада - я сейчас на балу вся такая, как прынцесса, в туфельках, платьишке в пол.... а времени переодеться в кроссы с джинсами и на Беспредел рвануть аккурат, как у Золушки))))

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя СветаНосова
Вышедши

вот жеж ты щасливая! платье, туфельки фрустальные...

а тут...кроссы, джинсы...помидорки)))

не до балов эттой золушке)))

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Тень Ветра
Вышедши

та лан))) я в перерыве между танцами сгоняю домой, покидаю в рюкзачок беспредельный прикид и мигом с корабля на бал... ой, тьху с бала на корабль))))

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Оксана Кар
Вышедши

И я хочу на бал! heart

Молодец, Теня.

Спасибо, что не теряешь позитивного настроя. Только так!

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Тень Ветра
Вышедши

Это потому, что у Тенюшки в крови не эритроциты, а позитивциты, воть! )))
Бал уже в разгаре, Ксю, но можно в паратуре покружиться ;) Это на литсети щас.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Лана Юрина
Вышедши

Ну, не думала, что буду что-то говорить по этому поводу, ибо Таня и Владимир уже всё сказали, но - на всякий случай добавлю - оценивание всегда субъективно (причём, что за технику, что за художественность), поэтому изюм это ващё лишнее, кмк, если стихо понра, ему и так поставят высшую общую, если нет, то и изюм не поможет. А ещё есть доп.балл для отмечания наиболее понравившегося.

 

Так что, особенно памятуя некотрые моменты, я бы ваще исключила этот критерий - а нафига он, собственно? И без него кто-нибудь победит, а кто-нибудь проиграет angel

 

Если уж оставлять, то да, я за минимальное разделение.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Юрий Глухов
Вышедши

Поддерживаю. Изюм, по идее, уже входит в художественность. Непонятно, зачем нужно его как-то особо выделять. Если же это какие-то дополнительные баллы никак не связанные с техникой-искусством - например, автор похвалил команду "Спартак", и судье это приятно, то таких баллов не должно быть много.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Оксана Кар
Вышедши

Юрий, а пятёрки за изюм в течение восьми Беспределов вас не напрягали?

Чем больше возможностей получить баллы - тем больше конкурсант постарается их заполучить. Проявит смекалку (изюм - так изюм!). 

Если уж все так против градаций - то и литературную ценность и технику можно одним баллом оценить. Техника или есть или нет. Образность - та же песня.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Юрий Глухов
Вышедши

Оксана, а вам действительно интересно, напрягали меня баллы за изюм или нет? Откуда такой интерес к моей личности? Кажется, речь шла о системе оценок, а не обо мне.
Если нужно, могу, конечно, рассказать. Но мы похожую тему уже, по-моему, обсуждали, так что, скорее всего, интереса все же нет, просто вы таким изящным образом пытались мое мнение обесценить. Это нехорошо, не надо так делать.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Оксана Кар
Вышедши

Почему интерес к личности? Мы просто разговариваем. И я обращаюсь к Вам по имени. Могу и по имени отчеству - не вопрос - просто я отчества вашего не знаю. Так принято вроде бы, когда напрямую общаешься с собеседником.

 

И я с вами согласна, что зачастую один судья решает судьбу конкурса - раздавая нули, единицы и двойки направо и налево. Это неправильно, как по мне. И я много раз на эту тему спорила с Питоном, Алиной Марк, Ириной Акс, Еленой Маркеловой и другими судьями. И даже добивалась от них (иногда) более ровных оценок в дальнейшей игре.

Я конкурсантам точно не враг. И сужу исключительно по своему опыту судейства - он у меня есть, и не только на Беспределе. 

Очень странно, что вы все в штыки восприняли мои предложения по градации оценок. Ведь по сути выиграют все равно лучшие стихи, если судьи не будут брать на себя роли эдаких миссий в конкурсе.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Юрий Глухов
Вышедши

Что касается оценок в один балл, то не вижу в этом ничего плохого. Скорее, пятибалльная система проблемы создает. Один судья ставит всем 4 и 5, а другой от 1 до 5 ставить не стесняется. Вот этот второй, по сути, весь конкурс и судит.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Лана Юрина
Вышедши

Ну и, уважаемые организаторы, вы же в курсе, что Шерлоки уже здесь, в смысле на 8-м Беспределе? Технические мелочи - в плане заявиться там и тд - просто отложены на потом, ибо слегка некогда, ну и нюансы всякие ещё могут быть wink

 

Но мы никуда не денемся, так что - всех приветствуем, да здравствует новый Беспредел yes

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Лана Юрина
Вышедши

А, и что касается жюри - я уже предлагала, так что моя миссия тут выполнена angel

0
Оценок пока нет

Страницы