В Рунете имеется масса онлайн-сервисов так называемого SEO-анализа текстов, которые выведут некие цифровые характеристики качества текста и даже подскажут что можно исправить.
Доводов «за» и «против» доверия такому анализу примерно одинаково, пользоваться им или нет – решает каждый для себя.
Моё глубокое ИМХО – не вредно. Зацикливаться на результатах не следует, воспринимать их как повод для вынесения вердикта тоже, но, глядишь, препинаки расставить и несколько шероховатостей из текста убрать сервисы помогут.
Таких, например, как «Однако за одно только это», «лепесточек розы, пахнущий розой».
Заодно поубавить местоимений. Хотя бы личных.
А то читаю «вам (1) уже всё одно. Вам(2) уже нечего боятся. Какой я(3) молодец!
Так вас(4) заговорил, досмерти» и не могу отделаться от мысли, что на 15 слов 4 личных местоимения – перебор, и «досмерти» в одно слово…
Амбула, если коротко: замах на рубль, удар на копейку.
Если бы не пояснения Ютты в комментариях, я так и не догадался бы никогда, что в текст
закладывался некий второй, неочевидный смысл.
Видимо, лично для меня закладка оказалась чересчур глубокой.
А на поверхность как всегда всплыла нетонущая субстанция.
Перво-наперво «желаете посношаться».
Я не ханжа, но передёрнуло.
«Чего вылупились» и «какой-то бабе» в первом же абзаце продолжились «так и прёт навозом», «прекратите уже жужжать своими микробными крыльцами», «от скуки сдохнет». Весьма своеобразная вишенка на этом тортике.
Может, кому-то и нравятся подобные изыски, но я не из их числа.
Образный ряд показался мне весьма задумчивым, что ли…
Взять, к примеру, выпуклого паука, чью речь утончила печаль, а он всё ещё опасается сделаться окончательно печальным.
Этот паук, как выясняется – мыслеформа, раньше жившая в парке, потом рухнувшая с дуба бабе за шиворот.
От падения он/она постоянно путается с углами – то снимает, то штопает, то сглаживает.
Или, например, заявить мухам, что они нелюди. Капитан Очевидность от зависти зубами скрежещет.
Это не все «достоинства» текста, но их, пожалуй, достаточно, чтобы моё заявление не выглядело голословным.
"Омм мани падме хумм!" Бух! (лбом об пол) Ну, или если по-нашему: "Совершенство мира - в каждом цветке лотоса!" Так что Ютта не так уж и неправа. Если, конечно, это - цветок лотоса перед нами.
Удалять или нет - воля Ваша. Произведение интересное и даёт поводы к размышлениям. Это хорошо. Зачем же удалять? Можно редактировать, если появилось желание. Для того мы тут и собрались, чтобы улучшить, углубить, отшлифовать свои навыки и помочь другим сделать это. Пусть и при помощи нелицеприятных отзывов и резкой критики. Если Вы готовы принять это - очень замечательно!
Есть такое моё мнение, что подобные утверждения, как Ваши - есть, в лучшем случае, зашкаливающий пафос, а в худшем - диагноз. Возможна вероятность того, что Вы действительно знаете ответ на извечный вопрос. Перечитаю. Попробую его, ответ, найти в тексте самостоятельно.
Я согласна. Скорее всего - это нормально. Это действительно норма поведения. Но именно меня, именно это место, именно в током "звучании" - напрягло. Правильно ли? Нет? Не могу знать...
"Перемудрили" - это моё мнение обо всём произведении, а не о данной фразе.
Может посношаться захотели? Хе-хе-хе. На моих глазах. Пошляки. Одним словом – нелюди. Так и есть. Иначе бы не попались. Случайно.
Это место выбило меня из колеи, по которой я плавно двигалась к пониманию замысла автора о высших силах, палачах и милосердии. По-моему, Вы немного "перемудрили".
Ну, я думаю, после такого горячего приглашения, как вчера Питону грешно будет не заползти на паучка поглядеть.
А пока ожидаем, предлагаю немного потрепаться. Почему "Смертельная минута", а не "смертная" или "Минута смерти". На последнюю же даже точное указание есть. Косячок-с.
"подруженьке Ниночке" - при наличии Вовки - это необъяснимый провал в лексике. лепесточек, кстати - туда же. Это я имхую, если чо!
"Смертельная минута" мне понравилось гораздо меньше, чем первая публикация. Затрудняюсь сходу выдать свой вердикт... Разбор - не моя сильная сторона... Думаю, что многие захотят и сделают это лучше, чем я.
Если бы Вы продолжали повествование, написав ещё несколько строк "в том же духе" - случился бы "перебор". Но Вы сумели вовремя остановиться и поставить очень "красивую" точку.
Вот мы там все это буровим, я извиняюсь за это слово, Марксом придуманное, этим фантазером. А я никак еще не могу это для себя понять. Где я? Куда я попал?
Ох, он был крут! Сдаётся мне, наш Ас - ему внучатый племянник.
...Когда человек не такой, как вообще, потому один такой, а другой такой, и ум у него не для танцевания, а для устройства себя, для развязки своего существования, для сведения обхождения, и когда такой человек, ежели он вченый, поднимется умом своим за тучи, и там умом своим становиться... становится еще выше лаврской колокольни и когда он студова глянет вниз, на людей, так они ему покажутся... кажутся такие махонькие-махонькие... все равно как мыши. Пардон. Как крисы. Потому, что это же человек! А тот, который он... это... он... он тоже человек, не вченый, но... Зачем же? Это ж ведь очень и очень! Да! Да! Но... нет! (с)
Дата: 06/07/2017 - 15:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А и то... Лишнее это, штучки тилигенские.
Дата: 06/07/2017 - 14:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
На № 19
Пауку, может, блюсти ничего и не нужно, а вот автору – не помешает.
Дата: 06/07/2017 - 14:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 06/07/2017 - 12:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ютта, только не обижайтесь! Не удержалась от краткого "резюме", которое с первого прочтения крутится на моём языке... Это шутка!
Дата: 06/07/2017 - 12:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
- Чтобы определить самец кролик или самка, надо его выпустить.
- И что?
- Если побежал - самец, а если побежала - самка!
(из наблюдений)
Дата: 06/07/2017 - 11:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Почему-то всплыло в мозгу:
- Сегодня я убила 5 мух: двух самцов и трех самок.
- Как вы это определили?
- Две сидели на пивной бутылке, а три на зеркале.
Фаина Раневская
Дата: 06/07/2017 - 11:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
"Омм мани падме хумм!" Бух! (лбом об пол)
Ну, или если по-нашему: "Совершенство мира - в каждом цветке лотоса!"
Так что Ютта не так уж и неправа. Если, конечно, это - цветок лотоса перед нами.
Дата: 06/07/2017 - 11:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Удалять или нет - воля Ваша. Произведение интересное и даёт поводы к размышлениям. Это хорошо. Зачем же удалять? Можно редактировать, если появилось желание. Для того мы тут и собрались, чтобы улучшить, углубить, отшлифовать свои навыки и помочь другим сделать это. Пусть и при помощи нелицеприятных отзывов и резкой критики. Если Вы готовы принять это - очень замечательно!
Дата: 06/07/2017 - 11:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Накала нет. Есть мнения. Ваше и моё.
"Почему человек смертен и смертен внезапно? Ответа нет.... А у меня есть ответ, почему. И он здесь, в этом тексте. "
Скажите, Ютта, Вы это на полном серьёзе заявляете?
Дата: 06/07/2017 - 11:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Есть такое моё мнение, что подобные утверждения, как Ваши - есть, в лучшем случае, зашкаливающий пафос, а в худшем - диагноз. Возможна вероятность того, что Вы действительно знаете ответ на извечный вопрос. Перечитаю. Попробую его, ответ, найти в тексте самостоятельно.
Дата: 06/07/2017 - 10:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я согласна. Скорее всего - это нормально. Это действительно норма поведения. Но именно меня, именно это место, именно в током "звучании" - напрягло. Правильно ли? Нет? Не могу знать...
"Перемудрили" - это моё мнение обо всём произведении, а не о данной фразе.
Дата: 06/07/2017 - 10:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Может посношаться захотели? Хе-хе-хе. На моих глазах. Пошляки. Одним словом – нелюди. Так и есть. Иначе бы не попались. Случайно.
Это место выбило меня из колеи, по которой я плавно двигалась к пониманию замысла автора о высших силах, палачах и милосердии. По-моему, Вы немного "перемудрили".
Дата: 06/07/2017 - 10:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, я думаю, после такого горячего приглашения, как вчера Питону грешно будет не заползти на паучка поглядеть.
А пока ожидаем, предлагаю немного потрепаться. Почему "Смертельная минута", а не "смертная" или "Минута смерти". На последнюю же даже точное указание есть. Косячок-с.
"подруженьке Ниночке" - при наличии Вовки - это необъяснимый провал в лексике. лепесточек, кстати - туда же. Это я имхую, если чо!
Дата: 06/07/2017 - 00:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
"Смертельная минута" мне понравилось гораздо меньше, чем первая публикация. Затрудняюсь сходу выдать свой вердикт... Разбор - не моя сильная сторона... Думаю, что многие захотят и сделают это лучше, чем я.
За шрифт будут ругать - точно.
Дата: 05/07/2017 - 13:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ждём!
Дата: 05/07/2017 - 08:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ютта, здравствуйте.
Если бы Вы продолжали повествование, написав ещё несколько строк "в том же духе" - случился бы "перебор". Но Вы сумели вовремя остановиться и поставить очень "красивую" точку.
Хочется ещё что-нибудь Ваше прочесть.
Дата: 04/07/2017 - 22:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нраицца красненькое? Ага. Понятно.
Дата: 04/07/2017 - 21:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ура! Люблю брудершафт.
Дата: 04/07/2017 - 21:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Предыдущий читатель - Ольга, со мной всё и так понятно, а как к Вам можно обращаться?
Дата: 04/07/2017 - 20:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А это уже не кредо радикала?
Дата: 04/07/2017 - 20:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот мы там все это буровим, я извиняюсь за это слово, Марксом придуманное, этим фантазером. А я никак еще не могу это для себя понять. Где я? Куда я попал?
Ох, он был крут! Сдаётся мне, наш Ас - ему внучатый племянник.
Дата: 04/07/2017 - 20:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
...Когда человек не такой, как вообще, потому один такой, а другой такой, и ум у него не для танцевания, а для устройства себя, для развязки своего существования, для сведения обхождения, и когда такой человек, ежели он вченый, поднимется умом своим за тучи, и там умом своим становиться... становится еще выше лаврской колокольни и когда он студова глянет вниз, на людей, так они ему покажутся... кажутся такие махонькие-махонькие... все равно как мыши. Пардон. Как крисы. Потому, что это же человек! А тот, который он... это... он... он тоже человек, не вченый, но... Зачем же? Это ж ведь очень и очень! Да! Да! Но... нет! (с)
Дата: 04/07/2017 - 20:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Фух! Ну, надо было узнать, где у шутки доля шутки.
Дата: 04/07/2017 - 16:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ишшо!