Тоскуем вдвоём с рыжей таксой - нашла у аптеки, С надеждой уткнулась мне носом холодным в плечо (с)
...
лопатку свиную, говяжий филей, антрекот... все ела с большим аппетитом и очень помногу, собачка побила моих ожиданий рекорд, из таксы за месяц всего… превратясь в королевского дога... теперь отказать не могу я собачке ни в чем… с ней не забалуешь, с собачкой забот выше крыши… когда есть захочет, то тычется носом в плечо…. и даже бывает порой…что в затылок мне дышит…)))
«Но прошлое, как клещ, ползёт под кожу, вонзает страхи, искажает суть»
Я не специалист в акарологии, поэтому не могу представить себе клеща, вонзающего страх и искажающего суть.
Если желательно рассказать о прошлом, а не о клеще, то не лучше ли было написать «прошлое клещом ползёт» («ползти под кожу клещом та ещё метафора, но с нею разбираться не хочу), заодно ласкающее слух и глаз словосочетание «как клещ» ушло бы.
Останется, правда, вопрос о том, куда вонзаются страхи и суть чего искажается.
Моя память услужливо подсказывает вариант «сел голой попой на страхи».
Следующий катрен чуть лучше, но тоже не айс.
Стало понятно, что повествование ведётся от первого лица.
Значит ли это, что с аутентичным Дорианом Греем сходство не обязательно? Верить ли, что у Грея всех желаний было – свет повидать? Мелковато, да и с действием романа не стыкуется. Разве что поездки в деревню…
Почему путешествия по свету обязательны для приобретения порочного опыта (на Британских островах, понятно, порока отродясь не бывало)?
Третий катрен с банально-назидательными сентенциями «Блаженство - не синоним слову «счастье»…/А жажду не унять одним глотком» рождает зевок и нарочито обланский вопрос «и чо»? Нет, если автор верит, что именно так нужно общаться с читателями, тогда конечно…
«Прощай, нет сил смотреть и слышать стоны».
Тут вопросик имею: а стонет-то кто?
Резюме: технически слабая попытка пересказа не романа даже, а его голливудских экранизаций.
"Мне бы те взрывы забыть… Только боль не лечится."
Если слово "только" изменить, к примеру, на "эта", то пропадёт утверждение, что боль не лечится как таковая, что не верно. Боль лечится. Как сама по себе, так и её причины. А боль души забыть и излечить трудно, иногда невозможно.
"Ты возродишься, обласканный общей надеждой.
Люди вернутся, изменят твой облик, но прежний
Будет стонать на холсте… А он стал пророческим."
Тут Вы меня сильно запутали.
Что мы видим изначально - реальный город или изображение на холсте? Что на холсте? Руины или весна и нежный малыш? Упоминание о нём, холсте, в конце стихотворения, лично у меня вызвало недоумение.
Если всё закончилось и люди восстанавливают город, то почему холст стал пророческим? Ожидается повторение ужасных событий? Или картина была написана ещё до страшных разрушений?
У меня тоже есть ИМХА) Лично я считаю, что ясно-понятно, что кот урчит в ногах героини, а не дома. И что вспоминать стала тоже героиня. Мне не пришло в голову, что это действие песни. Я так даже люблю такие переходы от описания природы, например, к поступкам ЛГ. МНе в этом ничего не смущает))
Вообще - пейзажную лирику я не очень, поэтому хвалить не буду, хотя читается очень приятно. Я сразу ругаться буду %)
Всю ночь лил дождь. Настойчиво и зло Стучали капли по стеклу, по крыше. Притихший дом окутывал теплом, Ленивец-кот урчал в ногах чуть слышно. Почему кот в ногах у дома?
Казалась бесконечной темнота, Ворчливым - ливень, песня ветра - нудной… Забывшись, стала с грустью вспоминать Почему песня стала вспоминать? Осенний танец в тишине безлюдной:
тут первый переход времени - из прошедшего в настоящее, на мой взгляд, неоправданный. Сёжтаке должно быть прощедшее.
Прощаясь, в парке яркая листва, Познав свободу, вдохновенно кружит. Два деепричастия, причём разнесённых, не украшаютЬ :(
тут второй переход из настоящего в инфинитив
Исход печален – землю укрывать, Неудачная грамматическая конструкция "исход - что делать" Беззвучно тлеть, теряя лёгкость кружев…
третий переход - обратно в прошедшее, причём в начале несовершенный вид, а тут совершенный. Если бы сразу, было бы отлично (внезапно), но после экскурса в другие времена, имхо, не айс.
Внезапно стих поток из горьких слёз. Это в один момент Стынь ворвалась на смену ранним утром, а это ещё одна внезапность - уже в другой: ранним утром. Две внезапности - это больше, чем необходимо :)
Природы нрав коварен, и, всерьёз, Покрыла всё бездушным перламутром. Кто??? Покрыла всё???
Застыла влага. Веточки дрожат: Истерзанны деревья прошлой ночью… амфиболия - чем или когда - прошлой ночью. Некритично, но останавливает. Сменила осень красочный наряд: Батист нежнейший превратился в клочья. Логика странная: так сменила наряд или порвала его?
Хорошо написано. Но ощущение дежавю снижает впечатление. И в описании и в истории ничего особо нового я не увидела. Заметила момент - герой привычно задумчив, но взгляд идет со стороны. Откуда стороннему наблюдателю знать, что герой ПРИВЫЧНО задумчив и что едва ли несчастлив?
Интересно, четвёрочка от Эсми? Поднимем человеку самооценку, оно того стоит. Вопросики: Вы имя своё можете разбить на два слова для корректного отображения? А заодно сказать, как к вам обращаться? "На фирме растущей" - странный ляп в контексте. Зачем он такой? Чего-нибудь ещё принесёте?
Дата: 01/07/2024 - 13:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я дала два балла в голосовании. Чудесное стихотворение. Одно из лучших в паратуре!
Дата: 25/09/2023 - 21:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Гoрoда не дoлжны быть брoшенными. Руины гoрoдoв рoждают руины в людских душах.
Дата: 19/11/2021 - 06:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Авторская непринуждённость слога, даёт неподражаемый шарм строчкам.Спасибо.
Дата: 18/11/2021 - 01:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мне мешают эти переносы предложения в следующую строку. Их много. Если бы 1-2, а то - перебор, как по мне. А в целом интересно.
Дата: 17/11/2021 - 07:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Автологичные, но добрые стихи. Удачи.
Дата: 01/10/2021 - 09:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Пессимистично, но на слух приятно.
Дата: 08/12/2019 - 09:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 07/12/2019 - 20:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мне очень нравится. Но если бы не знала, что конкурсное, стало бы страшно за автора.
Дата: 14/10/2018 - 22:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тоскуем вдвоём с рыжей таксой - нашла у аптеки,
С надеждой уткнулась мне носом холодным в плечо (с)
...
лопатку свиную, говяжий филей, антрекот...
все ела с большим аппетитом и очень помногу,
собачка побила моих ожиданий рекорд,
из таксы за месяц всего… превратясь в королевского дога...
теперь отказать не могу я собачке ни в чем…
с ней не забалуешь, с собачкой забот выше крыши…
когда есть захочет, то тычется носом в плечо….
и даже бывает порой…что в затылок мне дышит…)))
Дата: 23/05/2018 - 17:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я думал, это тот, который расчленёнку с Осирисом в главной роли замутил... вроде как, Сатана современный. С чего бы ему такие слова говорить?
Дата: 10/10/2017 - 22:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мне кажется зпт
Забытый зонт в прихожей, пол скрипучий
Лучше сюда :)
Дата: 10/10/2017 - 10:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
не скажу, что идеально, но пятак дала.
Дата: 09/05/2017 - 09:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 08/05/2017 - 10:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 17/04/2017 - 14:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Поставила 4.
Пара наблюдений:
"Мне бы те взрывы забыть… Только боль не лечится."
Если слово "только" изменить, к примеру, на "эта", то пропадёт утверждение, что боль не лечится как таковая, что не верно. Боль лечится. Как сама по себе, так и её причины. А боль души забыть и излечить трудно, иногда невозможно.
"Ты возродишься, обласканный общей надеждой.
Люди вернутся, изменят твой облик, но прежний
Будет стонать на холсте… А он стал пророческим."
Тут Вы меня сильно запутали.
Что мы видим изначально - реальный город или изображение на холсте? Что на холсте? Руины или весна и нежный малыш? Упоминание о нём, холсте, в конце стихотворения, лично у меня вызвало недоумение.
Если всё закончилось и люди восстанавливают город, то почему холст стал пророческим? Ожидается повторение ужасных событий? Или картина была написана ещё до страшных разрушений?
Дата: 03/04/2017 - 19:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И над этой строчкой: других нет гостей.
Дата: 03/04/2017 - 06:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Крепкая четверка. Я бы концовочку ещё поработала.
Дата: 28/03/2017 - 07:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Конечно, понятно всё :) Это я максимально придираюсь, Таня знает :)
Дата: 28/03/2017 - 05:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
У меня тоже есть ИМХА) Лично я считаю, что ясно-понятно, что кот урчит в ногах героини, а не дома. И что вспоминать стала тоже героиня. Мне не пришло в голову, что это действие песни. Я так даже люблю такие переходы от описания природы, например, к поступкам ЛГ. МНе в этом ничего не смущает))
Дата: 27/03/2017 - 20:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я пришла к тебе :)
Вообще - пейзажную лирику я не очень, поэтому хвалить не буду, хотя читается очень приятно. Я сразу ругаться буду %)
Всю ночь лил дождь. Настойчиво и зло
Стучали капли по стеклу, по крыше.
Притихший дом окутывал теплом,
Ленивец-кот урчал в ногах чуть слышно. Почему кот в ногах у дома?
Казалась бесконечной темнота,
Ворчливым - ливень, песня ветра - нудной…
Забывшись, стала с грустью вспоминать Почему песня стала вспоминать?
Осенний танец в тишине безлюдной:
тут первый переход времени - из прошедшего в настоящее, на мой взгляд, неоправданный. Сёжтаке должно быть прощедшее.
Прощаясь, в парке яркая листва,
Познав свободу, вдохновенно кружит. Два деепричастия, причём разнесённых, не украшаютЬ :(
тут второй переход из настоящего в инфинитив
Исход печален – землю укрывать, Неудачная грамматическая конструкция "исход - что делать"
Беззвучно тлеть, теряя лёгкость кружев…
третий переход - обратно в прошедшее, причём в начале несовершенный вид, а тут совершенный. Если бы сразу, было бы отлично (внезапно), но после экскурса в другие времена, имхо, не айс.
Внезапно стих поток из горьких слёз. Это в один момент
Стынь ворвалась на смену ранним утром, а это ещё одна внезапность - уже в другой: ранним утром. Две внезапности - это больше, чем необходимо :)
Природы нрав коварен, и, всерьёз,
Покрыла всё бездушным перламутром. Кто??? Покрыла всё???
Застыла влага. Веточки дрожат:
Истерзанны деревья прошлой ночью… амфиболия - чем или когда - прошлой ночью. Некритично, но останавливает.
Сменила осень красочный наряд:
Батист нежнейший превратился в клочья. Логика странная: так сменила наряд или порвала его?
Имхо, как обычно :)))
Дата: 24/03/2017 - 07:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ща уезжаю, в понедельник :)
Дата: 23/03/2017 - 20:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Если захочешь, поругаю - есть за что, имхо :)
Дата: 11/12/2016 - 09:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
ПС. Та рифма сегодня нормально пошла :) Теперь тоской-мостовой не нра %))))
Дата: 11/12/2016 - 09:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 10/12/2016 - 23:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Тань, первая строчка была точно лучше :(
там появилось некрасивое рассогласование ою-ой.
Сегодня не соображаю, завтра на свежую голову.
Дата: 10/12/2016 - 23:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ога, это я такая замученная сегодня :)))
Внезапно- ахнуть , естественно.
Кстати, если бы внезапно-ахнул - сильнее сразу :)
Дата: 10/12/2016 - 21:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Соврала :) Существительное- наречие, ога :) Не нравится она мне чем-то :( Подумаю.
Дата: 10/12/2016 - 21:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Разве грамматическая?
Дата: 10/12/2016 - 21:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Угу :)
И глянь нерифму "ахнуть-страстно" - это, конечно, можно назвать ооочень слабым ассонансом, но что-то не получается :)))
Вот "стариковски-остановки" мне нра.
"Мостовой-домой" - некрасивая рифма. Ассонансная (звучит), но грамматическая.
Дата: 10/12/2016 - 14:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
сыро. наверное, от дождя *)
Например:
"Ему хотелось скрыться прочь – домой:
Неловко в непривычной обстановке."
"Скрыться прочь" - доставило. И где же у дождя дом, в котором он хочет "скрыться прочь"?
"Бесхитростно надеясь" - аналогично.
"смыть налёт Безмолвия" - красивая бессмыслица.
"Удивлённо спешил" ??
"Жестока не природы круговерть –
Зима сменяет осень зло и страстно."
А не мог бы автор пересказать сие своими словами?
*)
Дата: 05/12/2016 - 21:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Здравствуйте, Татьяна! А мы Вам рады! (Всё равно у нас тут все - в разных командах)
Дата: 05/12/2016 - 21:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Очень приятно познакомиться) Эх, Вов... не судьба нам ещё одну девочку закадрить)
Дата: 05/12/2016 - 20:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Она ещё и в МПК-2 участвовала... интересно... с командой уже определилась?
Дата: 05/12/2016 - 20:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Понятненько, а я на стихире пошарилась, там без имени)))
Дата: 05/12/2016 - 20:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
На Литсети - индентичный автор и стихотворение. И с Ритой они хорошо знакомы.
Дата: 05/12/2016 - 20:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Вов, а где ты имя нашёл? Тёзка, выходит...
Дата: 05/12/2016 - 20:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
ща глянем...
Итак, у нас ещё одна Татьяна? Я прав? Надо будет у Мурр поспрашивать...
Дата: 05/12/2016 - 20:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
где-то я с этими иллюзиями встречалась))) Поддерживаю, от меня тоже пятак!
но...однако, почему сначала мужчина в парке, а потом я вдруг?
Дата: 05/12/2016 - 15:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хорошо написано. Но ощущение дежавю снижает впечатление. И в описании и в истории ничего особо нового я не увидела. Заметила момент - герой привычно задумчив, но взгляд идет со стороны. Откуда стороннему наблюдателю знать, что герой ПРИВЫЧНО задумчив и что едва ли несчастлив?
Дата: 05/12/2016 - 13:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
а то :)))
к рифмам, естественно, придерусь - к некоторым :)
Дата: 05/12/2016 - 13:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ай,, молодца! :)
Дата: 05/12/2016 - 13:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Интересно, четвёрочка от Эсми? Поднимем человеку самооценку, оно того стоит.
Вопросики:
Вы имя своё можете разбить на два слова для корректного отображения? А заодно сказать, как к вам обращаться?
"На фирме растущей" - странный ляп в контексте. Зачем он такой?
Чего-нибудь ещё принесёте?