Комментарии автору

За реализм бытописания - 5+

Ну где уж мне найти. Мои стихи настоящие авторитеты не оценивали, как же я этих авторитетов узнаю?  

А из тех, кто полтьзуется всенародной славой, я только классиков и знаю. Но они, точно не могли ваши нетлегки оценивать.

Поэтому я  и прошу вас раскрыть великую тайну, кто из авторитетов -   настоящие. Выведем на чистую воду поддельных авторитетов! 

Муха села на варенье -

Вот и всё стихотворенье. (с)

Банально, предсказуемо, технически невыверено. Писать иронические стихи - сложно. У вас, на мой взгляд, не получилось. 

Настоящие авторитеты – профессионалы, получившие всенародное признание.

Это уже серьёзно. Это уже первый класс, вторая четверть.

Сча перечислю пофамильно известных авторов от Ксаны Василенко до Саши Габриэля - штук 10 наберу, которые меня оченно хвалили. И что?

Бабочка-красавица,

Кушайте варенье,

Или вам не нравится

Наше угощенье?

А концовка, где автор намекает на поля с гуано - ну просто испортила аппетит на весь вечер. Можно теперь худеть спокойно, без мук совести...

Я была у вас на странице стихи.ры - там есть достойные вещи. Зачем вы на Пристань несёте чёпапала? Позлить аборигенов?

Пишите, что хотите. Ваш уровень мне известен, а оценку моим стихам уже давно дали настоящие авторитеты.

Детсад, третья песочница от второго грибочка...

Сорри, попались под злую руку 

Даже страшно представить себе результат попадания под злую ногу. *)

Оуууу... А это хто? Настоящие то есть? 

* шëпотом

А то, знаете, некоторые прикидываются

Чему учиться-то? 

Да не за что! Но при прочтении надевает "мини" Лишь :)

"стоит прыгнуть в мини", "из-за юбки-мини", "вслед за юбкой мини" (примерно, варианты есть). Но право автора. 

1. Полураскрытый лист для попадания в размер? Потому как никакого другого объяснения приставке "полу" я здесь не вижу. И да, в данном случае "полузакрытый" был бы логичнее.

2. Не замечать, а это значит,
Что не простилась простота,
Что что-то сложное сложилось
В привычных ценностях двоих,
Что было целым – раздвоилось,
И это тоже яркий штрих. 

На мой взгляд билеберда, ничего не значащая. При определенной патологии что-то подобное называется "словестной окрошкой". К тому же, при таком построении фраз, стало обидно за русский язык.

3. Что было гладким – огрубело
Перегорело, разошлось
На два земных и грешных тела,

Объясните мне пожалуйста, как то, что перегорает может в последствии разойтись на два земных и грешных тела? Это как взять нечто нематериальное, к примеру эмоцию, которая, кстати, может перегореть, но не разойтись, превращаясь при этом в людей, камни, лавочки и тд. Чувство языка в данном случае явно подвело автора. 

4. На два “быть может” и “авось”. - а почему "быть может" аж два, а не три, пять и пр. а "авось" один? 

5. "На жизнь, пустую, как маца" - маца для конца? 

6. "Поканала без конца" .... можно было написать "на полстакана без яйца" - смысл не поменялся бы, но выглядит гораздо интереснее. 

7. Пережевать переживая
Делёж проблем на я и ты
И воздержаться, не сжигая
Ни виадуки, ни мосты.

см. пункт 2

8. "Уйти в загул, не глянув в святцы"

Какое интересное умозаключение)). А "глянув", можно не уйти или наоборот, перед загулом нужно в святцы глянуть и подмигнуть ликам святых?  Так и не поняла, в этой фразе укор или поощрение?

9. "Какая, право, чепуха."

Единственная фраза, которая выражает суть всего предложенного читателю данного стиходесерта. Правда, пустого, как маца.

2 балла и то, из-за хорошего расположения духа. 

Тень права - шершавость получилась красивостью ради красивости (разве что всё дело в лг-шных генах, и голод оказался побеждён основным инстинктом). И Граф прав: во всех измерениях - не то же самое, что и по всем измерениям. Если припомнить, сколько и каких измерений провёл лг, станет ясно - до пельменей дело не дойдёт. Ладно хоть леди особенно зацепили... 

Так это юмористическое стихотворение? А в каком месте смеяться, не подскажете?;))

Шершавый мир по всем измерениям - красивость ради красивости. Судя по леди, которых много в красных авто, действие происходит где-то в Лас Вегасе.
Гены взыгравшие, это надеюсь не мальчики и не крокодилы?)) Вообще, рваться наружу взыгравшие гормоны - понятно, а вот гены это другое.
В целом, стихотворение построено по типу "в огороде бузина, а в Киеве дядька". По шкале оценок одного так называемого судьи такое стихотворение по технике потянет на 2 балла. По худ.ценности также. Ничего личного. Просто смотрю на текст его глазами.)

Я признаю свою неправоту и заявляю, что Граф ТТ - не такой - он другой! Он признаёт ошибки и переводит старушек через дорогу! Доклёвывая сыр, положа руку на сердце, признаю, что была не достаточно компетентна в данном вопросе!!!

бляйбен зи ам аппарат *)

А если мы Вам сейчас приведем доказательства обратного, Вы возьмете свои слова обратно же? *)

Ну, ничего другого мы и не ожидали. Ибо уже как бы поняли, что Их Величество свою точку зрения не меняют никогда. Слышите? Никогда! *)

Вот тут оно весьма к месту 

Граф в ударе!

Однако все замечания по существу!

И пародь зачётная 

ЛГ подпрыгивал, видимо потому, чтобы об ритм не споткнуться? ;))
Зеленеющий от сомнений светофор, безусловно, напрашивается на пародию)).

Попытка не удалась, Иван Васильевич. Ни ярких моментов в стихотворении, ни вразумительного финала не случилось. Сравнение с хокку, которое подвержено правилам и глубокому смыслу - смешно. Слово "несправедливо" не стоило брать в кавычки. Умение признавать свои ошибки тоже уметь надо. Вы не умеете. Я так понимаю, что ни как судья, ни как поэт вы смыслом особо не заморачиваетесь.) Тренируйтесь, Иван Васильевич. Хотя бы на кошках для начала).

Эспрессо забыла посмотреть). Там тоже низкие оценки. Видимо судья натощак его читал)).

а, это Вы Сизифов труд имели в виду, по оценкам судя   (это я сходила  и посмотрела)

Мда...

Оксана, уже давно жеж пора поверить, что мне мало что портит настроение в вирутале, ещё я тут не заморачивалась, мне реала для этого хватает   Не раз уже говорила, а всё не верите

Да, немногие у нас обладают той степенью самодостаточности, которая позволяет с улыбкой воспринимать любую критику себя любимого

А мстя прям страшна, ага

Если бы Иван Грозный оценивал бы это стихотворение, как судья, что бы он сказал? Думаю, следующее:
1. Поток сознания.
2. Видно, что автор что-то хотел сказать, но не смог.
3. Смыслом автор особо не заморачивался, имхо.)
Ну, и ряд вопросов к тексту:
У экватора есть свое солнце? Если бы блюз был не классическим, то поторопился бы? Интересно куда - к солнцу экватора или в бокал с терпким и чуть горьковатым?
Грустный звон больного стекла - доставил отдельное. Скорейшего выздоровления стеклу.
"неуловимое" - "линии" рифма так себе даже из фонетического ряда.
"Остекленевшее время квадратами
Календарей проходило насквозь". - красивость ради красивости. Насквозь чего? (кого?) проходило время? Насквозь потока авторского сознания? Тут скорее бессознания.
В последнем катрене запас прилагательных закончился, и автор перешел на наречия.
В целом, в стихотворении отсутствует композиция как таковая. Оно держится на зарифмованных образах, которые оставляют желать лучшего. Причем эти образы связаны друг с другом, примерно как остекленевшее время с солнцем экватора.
В сухом остатке имеем мелодичный, выдержанный дактиль и крепкие рифмы (кроме одной).
Достаточно этого для читателя? Такие стихи, с подачи одного моего знакомого сетевого поэта, я называю философией седьмой рюмки.
Посвяти мне кто-нибудь такие стихи, я бы расстроилась.
4 ореха от меня. Это означает либо переписать половину, либо не заморачиваться и фтопку.

Оксана, стесняюсь спросить, а чем именно поддели?

Ага, така любов, що як в нас кажуть - так люблю, шо вбив би))))).

Питон - любовь твоя, я как посмотрю. Почти завидно. 

Страсти какие кипят, боже мой

С Иваном Грозным мы довольно бурно сталкивались, в 2009, кажись. Если память не изменяет, в ТМ Ежи. Ничего хорошего из этого не получилось, ну и ладно. А ротация в жюри нужна, и любая кровь в ней ценна. Даже дурная и горячая

Оххх... бедовая дивчина

Да Алексей, Иван Васильевич, что ж тут непонятного)))

Саша, если не разбередить улей, то как дожить до 22 числа?))) Я ж вижу, что народ заскучал))
А насколько "дурная и горячая" мы увидим по оценкам 1 тура))
По крайней мере, кроме Оксаны, этот судья хоть с народом общается и пока не хамит, не язвит, как некоторые длиннохвостые)). Так что может кровушка вполне себе как у нас, а не холоднокровных)).

Иван положил на обе лопатки в 2009?

на одну

Да, вы правы. Ознакомившись с вашим творчеством, признаю это). И даже знаю, какие стихи в первом туре станут вашими фаворитами))).

По игрослову примера нет, а вот по технике... Я не буду искать и рыться в прошлых то ли Беспределе, то ли Кубке, но там речь шла о замечании, по-моему грамматического характера одному из игроков нашей команды (спросите у Стада)). Дело касалось глагольных рифм. Но потом, в другом разборе, вы малость забылись и сказали практически противоположное. Когда я вам указала на разногласие в ваших же суждениях (да, я понимаю, что голов у стада много, но пастух-то один;)), вы сами признали, что вас подловили. Но голову пеплом не посыпали. И это не впервые). Граф, перестаньте, вы сами прекрасно знаете, что извиняться, когда не правы вам крайне сложно. Но справедливости ради, крайне редко вы все-таки наступаете на горло своему эго). Когда не с той ноги утром встаете, видимо)).

Ой, да ладно, Граф, вы скорее застрелитесь из своего пистолета, нежели голову пеплом посыплете))) А то я вас за столько лет не узнала)) На одном из конкурсов, помнится, вы признали, что вас подловили, но голову не посыпали.))). Поэтому, ваши обещания не менее голословны моих заявлений)).

Напиши я так в стихотворении, Граф точно бы акцентировал внимание на сей счет,

О, так это член жюри? Каркуш, ну, что ж ты раньше не сказала?
Отличное стихотворение! Вполне сознательный игрослов. Челом бью, Иван Васильевич, не велите казнить!))))))))
Хотя... конкурс-то анонимный, такшта... ;)))

А мне очень даже зашло. Есть разница между потоком сознания и игрословом.

Теня, не ссорься  жюрями - мудрый тебе совет