Комментарии автору

Ярко, потому что о реальной жизненной ситуации.  

От образов захватывает дух.

И этот стиш очень хороший! Концовка замечательная. 

"Живой'" получился живым. 

Автор! Пиши исчо!))) 

Мощно! От образов захватывает дух. Яркое, неординарное стихотворение. 

Надо было в паратур отправить. 

Гелия, тем и ценны подобные конкурсы. Оценки, нервы, все забывается. А стихи остаются.

Хорошее стихотворение.

Но я не видела этого стихотворения на конкурсе.

А хто ж его знает, кроме вас? Тут в беседе всё ровно, что в этом сентябре, что в том. За исключением количества и длины отдельных постов, может быть. Но то такое. 

Почитала обсуждения и порадовалась. Раз так обсуждают, значит - автор сильный.  

По стихотворению: оно настолько эмоциональное, колоритное и понятное, что я даже не обратила внимание на рифмы, а уж, тем более, на "краюшек". В краюшке (м.р) и есть этот самый колорит. Об этом выше сказала Пелагея. (Полагаю, что свекровь Пелагее из Беларуси, у нас многие говорят "поброюсь", местный колорит ) 

Но в "краюшке" (м.р), на мой взгляд, скрыт ещё и глубокий смысл. Край жизни.И край - Родина. Вот, как я это вижу. И краюшка здесь была бы не к месту, стиш потерял бы многое с краюшкой. Я бы и название не стала менять. Божий краюшек - именно то, что нужно. 

Автор молодец! Стихотворение цепляет, а это - самое главное. Спасибо. 

Графоманн,  ну вы в курсе, что и за что. 

Ещё одно соображение вдогонку и перестану уже цепляться. Я глянул - название поменяли на Божий хлеб и продолжаю настаивать, что Божий краюшек не годится, потому что, не давая объяснения, вносит сумятицу несогласованности двух слов. Но Божий хлеб не точно передаёт существо стиха. Здесь можно было бы поступить с первым словом так же как сделано со вторым - исказить. Говорится же «боженька». Почему не вложить в уста лг «божин краюшек» - это не потребует опять же кавычек и читателя в контекст включит с ходу.

Это - только имхо.

Теперь можно покусаться посерьёзному. Здесь далее - сплошные имхо.

Вообще, путь логичнее мерить шагами, а не мигами. Если автор станет настаивать на ином, значит, решил показаться умнее древних китайцев, рассуждавших про тысячу ли.

Божий краюшек лучше прописать со строчной буквы, даже если автор полагает себя человеком истово верующим. Во-первых, так положено, во-вторых, визуально краюшек не так спотыкает.

Дадена и радужный ни разу не рифмуются, тут Питона ждать не надо, чтобы это увидеть. Недоработал автор, недокрутил. Него-залог - та же беда. С рифмами вообще неважно - не заморачивается автор работой над ними, что в голову пришло, то и прилепляет. Из удачных находок: в родина-юродивый,  затемно-матерно.

Какой смысл автор вложил в иго? Багаж? Опыт? Тяжкий груз? Если да, то выбор опрометчивый в связи с историей самого слова и неоднозначностью и широтой термина, о которой чем дальше, тем больше людей уже знают. Оно вообще из этой сказки, точно? Я вижу - просто красивенько на место стало. Не айс для того настроя, который поддерживается до этого места.

Ольга, Оксана, Рита, растолкуйте филину смысл «заплечной сути» и употребимость и внятность этой словопары. Я разумею это словотворчество крайне неудачным, за такое пятёрку давать странно.

Вообще, две строки

И в суме лежит суть заплечная.
А душа твоя в ней - залог.

пустая заумь для красивости, смысл которой ни автор, ни трое оценщиков внятно изложить нормальным языком не сумеют. Нечто очень приблизительное, как говаривает некто здесь усатый. Тот факт, что оно вложено в уста деда - не оправдание. Это посыл автора читателю, в нём должен быть смысл и, судя по заявке, смысл глубокий, который может быть считан, а не додуман тем, кому стих показался симпатичным.

После перста запятая не нужна.

После блажу - тоже, но не уверен, надо проверить.

Да я ващето не сердитый совсем, и автору - воля полная. Но это называется «чувство языка», и название демонстрирует отсутствие присутствия этого у автора как такового. Мне-то чо? Да ничо. 

Кхе. Исправили название.

Плюс к Филину. Нипарусске, знаете ли. Если так говорил дедуля - нужно брать в кавычки и делать сноску с объяснениями. И только так. Причём тут сердечность-бессердечность встречи новеньких? Нормально Филин вас встретил -. конструктивной критикой.

Стихотворение нравится, но косяки - они и в Африке...

До какой тут «профессиональности», если вы два слова по-русски связать не можете? 

Краюшки - единственное число, родительный падеж. Вашему программисту надо по башке настучать. С таким бредом в названии в текст я даже не полезу. Боюсь за психику.