Комментарии автору

политика – это всегда грязь

Согласна.

Каждый сам выбирает свою жизнь и не перед кем отчитываться не обязан. Я просто озвучила то, что услышала в стихе, высказала свои мысли, и это никак не меняет моего отношения к оппоненту. 

А что, разве просто так – без всяких наездов и закошмариваний уехать нельзя? Нужно обязательно отчитаться в своих действиях перед широкими массами “патриотической” общественности?)

Виктор, в 1990-м у меня родилась младшенькая, так что в курсе того, что тогда творилось, и искренне ненавижу клоунов, которые были в то время у власти. Но это мне не мешает беззаветно любить Россию.

Вы знаете, Виктор, многие ваши стихи, несмотря на их безыскусность, близки мне.

кроме пародий!

Но к людям, которые - как вы - бросили родину в трудный момент (это я о содержании стиха, для меня оно важно) 

я, как бы сказать помягче, отношусь без уважения.

извините

мне понравилось, хоть и не без огрехов

Виктор, аж слеза навернулась. Такое ощущение, что вам жутко захотелось пострадать, но повода для этого не было. И тогда вы его смастерили сами)

Немножечко подразнюсь.

Поэт светил - фонарь под глазом.

А как же? Был отмотан срок!

Вкусил герой свободу разом

И никотиновый глоток.

везде же строка начинается с ударного слога.

Наша правда вашей правдее)))

Давно уже обхожу эту СМИшную правду  стороной. 

ну да, нуда *)

пережевывание переваренного с претезией на поэтическое откровение *)

А что повянет-то? Заинтриговали, но тему увядания весной так и не раскрыли. Нехорошо.

Ага, любовь благотворно влияет на написание рифмованных строчек)

"Словесная сладенькая фигня"(с))

Кипение страстей при оценке стихов неизбежно. Стихи - наши дети, а какой же родитель не бросится на защиту своего чада, если его кто-то посмеет его обидеть? Пусть ребёнок даже немножечко олигофрен, но посмотрите, какие у него добрые глаза и как ему идут эти штанишки в цветочек!

Но считаю, что Граф злоупотребляет своим правом поупражняться в сарказме. Мужики переживут, но с дамами стоило бы вести себя поделикатнее. Чего бы стоили без них все наши стихи. Хотя с другой стороны есть куча графоманских сайтов, где после школы выживания на Зоне любой мог бы выглядеть живым классиком и почивать на лаврах. Не уходят. Мазохисты, наверное.

Вот, обратите внимание на то, как описан эгоизм в первоисточнике и в вашей «пародии»: у Мурргариты идёт перечисление того, что происходит с собакой/с собакой и заводчиком одновременно, а у вас исключительно то, что происходит с заводчиком жены через призму его восприятия - сплошные я, я, я. А вы говорите: «стержень».

На ваш призыв могут откликнуться многие, но большинство всё вами перечисленное делать толком и не умеет. В таком деле нужны какие-то курсы или хотя бы проведение лекции в исполнении профессионала.

Вы говорите о желании жить в своё удовольствие, а Murrgarita – о нежелании (или даже – невозможности для неё) причинять страдания (а в итоге, возможно, принести смерть) любящему её существу. 

С размером автыр умышленно напортачил...

Тогда кол справедливый. Дугой оценки сие не заслуживает. 

Вообще на трафаретные стехи мне сочинять трудно,

Я только что прочитал Мурргаритин исходник. Думаю, трафаретность его существует только в вашем понимании. Вольному воля. Но если так тяжело, зачем же вы себя изнасиловали? Ведь результат очевидно прискорбный. За исключением каррикатуры (хоть она, похоже, из другой истории). 

Нда? А может таки муж с женой? На которой не женился. Про пассию где сказано?

«Зачем мне в доме ворчливая балда?!» - тут сколько слогов? И зачем оно такое с первой же строки? (Может «в дом»?)

Ба... Не меняется ничто в этой жизни.

Плохо, Виктор. А первое правило пародий-ответок-обороток - они не должны быть технически (хотя бы) слабее оригинала. Хоть бы вы, наконец, занялись изучением теории, если уж ни от бога нет данных, ни от головы :(((

Виктор, к стиху-то претензий нет (у меня) - покоробило словосочетание в сноске. Ну, вроде, разобрались, как к нему относиться. 

нализал на должность

явно не кажется верхом воспитанности, а вот хамством и желанием потрясти грязное бельишко, попахивает. Хотелось бы попросить вас избавить здешних обитателей от подобного. 

Виктор... а не могли бы вы без хамства в адрес других сайтов и их редакторов?

Никому ваши домыслы здесь не интересны, и вот такое сведение счётов у нас не приветствуется.

не дуэль, а финал конкурса флудеров:

http://gp.satrapov.net/content/280512-176

*)

Ааааа... Пичалько. У Графа и Алекса, однако, дуель была, лицом к лицу. 

Виктора и Алекса. Азачема и ПГ и так помню. 

Катюша, разборки неинтересны, а на дуэли ссылочку? Плиииз!

Вов, о каких дуэлях речь?))) Если о дуэлях Алекса на графоманах, то там они были в одной команде - Граф был его секундантом)))

А если ты имеешь в виду дуэли в переносном смысле слова, то разборки Виктора с литсетью можно почитать здесь, например.

Виктор, я не склонна к каким бы то ни было контактам с Вами. 

Ваш нелепый выпад побудил меня обратиться к Вам, но уже вижу, что это была напрасная трата времени. Однако советую обдумать мои слова.

Не пытайтесь задеть меня каким-либо образом - Вы не в состоянии этого достичь.

Напоминаю: здесь, как и на Литсети, и на стихире - на моей странице Вы - нежеланный гость.

*взято из графоманских словес:
«Пусть гудят черепа, как ульи,»
Алекс Фо

Здравствуйте, Виктор.

Не подозревала в Вас такой наивности. Дело в том, что, хотя отношения двух сайтов могут быть сложными, Алекса Фо здесь знают, знают и ценят его поэтический уровень. Алекс был одним из судей на последнем Беспределе.

Ваш выпад характеризует не столько Алекса - его репутация от Вас не зависит, - сколько Вас. Подумайте, не разумнее ли убрать этот Ваш нелепый комментарий?

Для порядка это надо выложить в исполнении под гитару. Чтоб пародия была полной. 

Слепая и скупая, в данном случае слова синонимы... 

Давать и брать - синонимы, потому что... глаголы! 

Может, "Нередко находясь в плену инсинуаций"?

Думаю, ничего другого вам здесь и не скажут)) Обратите внимание, куда вы пришли - здесь зона творческого риска...

Впрочем, желаю вам найти критика, который будет вас устраивать))