... зона повышенного творческого риска *)

Бежать...

Мне кажется в небе снова зияют двери,
Бежать и не думать:
Тревожно горяч мой камень
И в мудрую мутность колодцев уже не верю -
В них только вода, пара ведер да Мураками.
Бежать и не думать.
На карту поставить карму,
Прокаркав что карма – лишь вера твоя по праву,
По ней я
Колумб, Казанова и папа Карло,
Блейдраннер без имени, рамок и строгих правил.
Бежать и не думать.
Не знать, не желать, не мерить,
Мои параллели до придури произвольны –
Но в небе по четным числам зияют двери,
По черным нечетным прошедшее канифолят.
Мой камень горит,
Он колотит в грудину гулко,
И красное с черным мешает единой кровью.
Бежать и не думать –
По лестницам, переулкам,
По травам,
По праву,
Поправ цепь событий ровных.
И где тот охотник, что прав в самой высшей мере,
Что держит в руках беспримерную силу слова?

Бежать и не думать.
Все твари – свои по вере.
На небе зияют двери,
Зияют снова.

0
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №: 
12694

уже лучше *)

хотя некоторый сумбур таки имеет место быть. И камень в начале таки вызывает легкое недоумение. *)

 

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Silver Fox
Вышедши

И камень в начале таки вызывает легкое недоумение. *)

 

Это констатирует факт того, что Вы прочитали текст по диагонали & в тексте камни разжевываются Smile

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Лана
Вышедши

Yahoo! 

(ты же слышал "Казанову" Калугина, да?) 

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Graf O'Mann
Вышедши
Граф, какое такое "недоумение"? Сказано совершенно ясно:
 
"Мой камень горит,
 Он колотит в грудину гулко. "
 
Вспомните песню: "Сердце моё не камень". А тут сердце - камень. Как раз за пазухой. Бывает. Я, правда, сначала тоже подумал, что это про камень в почках.  А то, что
 
"На небе зияют двери,
 Зияют снова."
 
Так это у Андрея Злого вулкан взорвался.
Dance
0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Silver Fox
Вышедши

Вспомните песню: "Сердце моё не камень". А тут сердце - камень. Как раз за пазухой. Бывает. Я, правда, сначала тоже подумал, что это про камень в почках

 

А у Вас грудина за пазухой или в почках расположена ? Экий Вы, батенька, оригиналWink

0
Оценок пока нет

Это констатирует факт того, что Вы прочитали текст по диагонали & в тексте камни разжевываются Smile

Это "констатирует" тот факт, что у Вас что-то со зрением. Иначе Вы бы заметили уточнение "в начале" - в самом начале нашего замечания. *)

ЗЫ: слово "констатирует" здесь не катит ни разу. Но творческим личностям на это начхать, не так ли? *)

 

 
0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Silver Fox
Вышедши

Это "констатирует" тот факт, что у Вас что-то со зрением. Иначе Вы бы заметили уточнение "в начале" - в самом начале нашего замечания. *)

У-пс, я догадался , похоже - у Вас просто не очень получается внятно сформулировать свои впечатления или замечания. 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Лана
Вышедши

Ваши Сиятельства, просто "вначале" (нареч.) и "в начале" (сущ.), звучат одинаково, но пишутся по-разному и различаются по смыслу.  Сейчас-то я поняла, что в первом комментарии вы подразумевали "вначале", но почему-то написали его раздельно, что придало вашим словам совершенно другой смысл. И Silver прочёл то, что вы написали, а не то, что хотели сказать. И я, кстати, тоже. Представляете, сколько непоняток может вызвать один лишний пробел? :) 

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Silver Fox
Вышедши

Это как "казнить нельзя помиловать", где в одном варианте должно быть тире, а в другом двоеточие Smile

0
Оценок пока нет

на 8

Ваши Сиятельства, просто "вначале" (нареч.) и "в начале" (сущ.), звучат одинаково, но пишутся по-разному и различаются по смыслу.  Сейчас-то я поняла, что в первом комментарии вы подразумевали "вначале", но почему-то написали его раздельно, что придало вашим словам совершенно другой смысл. И Silver прочёл то, что вы написали, а не то, что хотели сказать. И я, кстати, тоже. Представляете, сколько непоняток может вызвать один лишний пробел? :) 

Это нам напомнило один бородатый анекдот.

Идет прохожий и видит, как двое пытаются поставить третьего у стенки, а тот все время падает. Ставят – падает, ставят – падает. Один из пытающихся, заметив прохожего, говорит:

- Видите, как нехорошо пить - на ногах не стоит.

- Действительно нехорошо. Вы его третий раз на голову ставите.

Так вот и Вы тут попытались «поставить на голову». *)

С чего Вы взяли, что мы хотели сказать именно то, что Вам сказали, что мы хотели? Как ни удивительно, но мы знаем ту разницу, на которую Вы нам прямо-таки с детской радостью попытались тут указать.

Вынуждены Вас, однако, разочаровать. Мы сказали именно то, что хотели сказать, а именно: в начале.

А если Ваш подзащитный понял «вначале», то это - «проблемы негров». *)

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Silver Fox
Вышедши

А если Ваш подзащитный понял «вначале», то это - «проблемы негров». *)

 

Если Вы считаете что от Ваших реплик кого-то надо защищать, то это (как минимум) переоценка своих замечаний. Ну а если считаете что нужно защищать меня, то явно просто ошиблись дверью Smile

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Лана
Вышедши

на которую Вы нам прямо-таки с детской радостью попытались тут указать. 

Ну вот, и меня "посчитали" (с) . Н-да.. Интересно, Админ засчитает вам "переход на личность"? :)

Т.е. вы хотели сказать (и сказали), что камень, расположенный в начале текста, вызывает лёгкое недоумение?  

 

0
Оценок пока нет

на 9

Это как "казнить нельзя помиловать", где в одном варианте должно быть тире, а в другом двоеточие 

А что ж так скромно? Заменить запятую на тире и двоеточие в этой занимательной классике каждый неуч может. А человек с "ассоциативным мышлением" мог бы что-то и покруче завернуть. Ну, не знаем, вопросительный знак в кавычках, например, или многоточие в скобках... *)

0
Оценок пока нет

Т.е. вы хотели сказать (и сказали), что камень, расположенный в начале текста, вызывает лёгкое недоумение? 

Именно так. Ибо значение этого "камня" раскрывается значительно позже, ближе к концу. А посему в начале текста нормальный читатель этого самого значения знать не может. *)

 

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Silver Fox
Вышедши

Не знаю как нормальный читатель (ибо не представляю какая норма существует у чтения и восприятия стихов), но человек, дочитавший данный текст до конца либо не будет акцентировать на этом внимание (ибо понимание придет), либо сможет изложить свое замечание осмысленным образом - сначала не было понятно, дальше выяснилось.

 

Я же сказал уже - у Вас туго с формулировками , похоже Smile Может и в отзыве на ящик Вы так же не смогли изложить правильно свои вопросы и теперь расстраиваетесь что Вас не так поняли?

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Graf O'Mann
Вышедши
 
Лана, ну вот зачем затушевывать явное косноязычие автора. Вы что  не видите, что между
 
     "Тревожно горяч мой камень"
и
     "Мой камень горит,
      Он колотит в грудину гулко"
 
целых 13 строчек. в которых было про что угодно, но только не про грудную клетку.  Так что из автора прёт не сарказм а откровенный и банальнейшйй гонор. Странно, что Вы иногда с таким упорством откровенную чушь защищаете, а порой и хуже. Мы с Вами уже сталкивались на этой почве...Нет, как хотите, конечно...
 
0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Silver Fox
Вышедши

Вы что  не видите, что между

 

     "Тревожно горяч мой камень"

и

     "Мой камень горит,
      Он колотит в грудину гулко"

 

целых 13 строчек. в которых было про что угодно, но только не про грудную клетку

А сам текст состоит из 30 строк. Не такое уж и большое число. Для того, чтобы по ходу чтения забыть что там было раньше. Или два упоминания камня не сопоставить. Но это если читать текст целиком, а не выискивать "блоши под ношейником" (с)

 

Давайте-ка я Вам немножко объясню как можно обосновать претензию к камню. Фишка в том, что он упомяут всего два раза: была загадка , а потом разгадка - и все. Вот если бы помянутый камень стал сквозным образом или даже рефреном, получил далее какое-то развитие или оброс другими свойствами, то это образ смотрелся бы гораздо выигрышнее. А так ружье-то стрельнуло, конечно, но так, тихонько .

На это автор бы скорее всего ответил чтоо горячий камень это ещё и произведь Аркадия Гайдара и, помимо последующей связки, ещё и отдельным образом является.

А что на вопросы двух вопрошавших (причем изложенных именно така, как было ) может ответить автор - ну да, я так и хотел Smile

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Лана
Вышедши

Именно так. 

В таком случае приношу вам свои извинения. 

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Лана
Вышедши

Лана, ну вот зачем затушевывать явное косноязычие автора. 

Даже не собиралась это делать. Как поняла Графа ТТ — так о том и сказала. 

 

0
Оценок пока нет

Если Вы считаете что от Ваших реплик кого-то надо защищать,

Мы-то как раз так не считаем ни разу. А вот Ваши добровольные адвокаты, походу, таки да. *)

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Лана
Вышедши

Мы-то как раз так не считаем ни разу. А вот Ваши добровольные адвокаты, походу, таки да. *) 

По ходу, я всего лишь хотела помочь вам осознать вашу неточность. Но оказалось, что ошиблась сама. С вами такого не бывает? 

 

0
Оценок пока нет

на 20

В данном случае Ваша цитата несколько не в строчку. Ибо мы в этой фразе вовсе не имели в виду Вашу ошибку.

И да, нам случается ошибаться. *)

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Лана
Вышедши

В данном случае Ваша цитата несколько не в строчку. 

Аминь *) 

 

 

0
Оценок пока нет

на 19

ибо сможет изложить свое замечание осмысленным образом - сначала не было понятно, дальше выяснилось.

Я же сказал уже - у Вас туго с формулировками , похоже 

А давайте не будем перекладывать проблемы шерифа на негров?

Негры сказали именно то, что хотели сказать, а именно:

Камень в начале (текста) вызвал легкое недоумение.

И при чем тут Ваш "осмысленный образ"? *)

Хотя мы допускаем, что некоторым особо творческим личностям с особо развитым воображением может быть трудно прочесть именно то, что написано. *)

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Silver Fox
Вышедши

А давайте не будем перекладывать проблемы шерифа на негров?

Негры сказали именно то, что хотели сказать

 

Ну это Ваш выбор, чивоужтам Smile И по этой же причине не стоит удивляться что Ваши "критические замечания " для кого-то выглядят как "Каси-кунга-рунге, каси-кунга" (с)Wink

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Tortila
Вышедши

"критические замечания " для кого-то выглядят как "Каси-кунга-рунге, каси-кунга" (с)

Хуже, если тексты так выглядятPardon

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Silver Fox
Вышедши

Хуже, если тексты так выглядятPardon

Смотря кому - неграм так самый сок такие тексты. Все доступно, препинаки в наличииWink

0
Оценок пока нет

на 25

Ну, где уж нам, косноязычным неграм с недоразвитым образным мышлением, угнаться за особо продвинутыми шерифами! *)

 

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя филин
Вышедши
неграм так самый сок такие тексты. Все доступно, препинаки в наличииWink
Не все. Автор  к неграм плохо относится. Куклусклановец тот ещё. Pardon
 
И ещё. Раз уж разговор зашёл за внятное изложение мыслей. Вот здесь:
А сам текст состоит из 30 строк. Не такое уж и большое число. Для того, чтобы по ходу чтения забыть что там было раньше. Или два упоминания камня не сопоставить. Но это если читать текст целиком, а не выискивать "блоши под ношейником" (с)
точно с логикой порядок? Или следует читать как есть, но понимать как «не забыть» и «сопоставить»? А при такой небрежности в комментах глупо подозревать небрежность в стихах?
 
ЗЫ. Камень-сердце понравился. Но он падает на голову, вернее, при первом упоминании вызывает только вопросы: что это/зачем это. Pardon
0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Silver Fox
Вышедши

Не все. Автор  к неграм плохо относится. Куклусклановец тот ещё. Pardon

"Если есть дождевые черви, то значит есть и дождевые буби" (с) Эдуард Суровый. Если есть литературные негры, то значит есть и литературные куклуксклановцы Wink

 

Для того, чтобы по ходу чтения забыть что там было раньше. Или два упоминания камня не сопоставить.

Не такое большое число, чтобы (за время чтения текста) забыть и не сопоставить - великая и могучая русская языка позволяет такую конструкцию Smile

 

А при такой небрежности в комментах глупо подозревать небрежность в стихах?

Да, подозревать можно, не спорю. Но когда начинаешь настаивать на своих подозрениях, то лучше это делать на меде, хрене и перце - будет и обоснованно и вкусно Smile

 

Хуавей фразу "на меде, хрене и перце" заменил на "на селе, зрение и перце" - это был бы хит

 

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Ада Вейдер
Вышедши

Срезонировало) Классная игра слов. И звукопись... (мудрая мутность, Мураками, карта, карма, прокаркав, Карло, травам, праву, поправ), и идея.

Образы у меня все считались, с камнем - по-моему, это образ, который раскрывается постепенно.
Ну да, как ружьё, которое висело на стене в начале стихотворения и выстрелило в середине)

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Silver Fox
Вышедши

Ну да, как ружьё, которое висело на стене в начале стихотворения и выстрелило в середине)

 

Ну автор скромно думает что тут не одно ружье, а целый gun store

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Ада Вейдер
Вышедши

Ну, если резонирует, то да...)
Интересные аллюзии...

Но потерялась пара запятых:
Мне кажется, в небе
Прокаркав, что карма

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя филин
Вышедши

великая и могучая русская языка позволяет такую конструкцию 

А причём тут язы-ка, если против логи-ка?

Про настаивание на хрени - зря вы так самокритичны. Pardon

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Silver Fox
Вышедши

Про настаивание на хрени - зря вы так самокритичны. Pardon

 

Я просто рецептом делюсь - главное настаивать минимум неделю, не уничтожив все "на попробовать, готово ли"Smile

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Лана
Вышедши

на 31 

Yahoo!SmileSmile Хотела сразу две пятёрки твоему комменту влепить, да не получилось  , но посмеялась от души :)))

 

0
Оценок пока нет

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Silver Fox
Вышедши

Здесь по идее должен был располагаться ролик из ОЧГМ, с "Отказал?  Жанне Фриске?...", но не уверен что он вписывается в правила.

 

Поэтому просто поделюсь словами классика из Соло на ундервуде

- Что такое - «нуйм удак»? – внезапно заинтересовался Швейцер.

- Идеалист, романтик, - перевел Виля Мокер.

(с) С .Довлатов

 

 

 

 

 

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Персея
Вышедши

Да нет, для иллюстрации похабненькой мыслишки, проскользнувшей в последнем посте, на мой взгляд, ни к чему цитировать классиков в лице Сергея Донатовича. Да и весь ролик не нужен. Достаточно всего лишь пяти слов:

"Ничего, сейчас мы ему отомстиим".

Гадко, причём. 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Silver Fox
Вышедши

Сергея Донатовича не любите, не? Жаль, он уникален.

для иллюстрации похабненькой мыслишки, проскользнувшей в последнем посте

 

И почему мне опять вспоминается Человек с бульвара капуцинов? Выборочное чтение это большая беда - здесь читаю, а здесь нет. Попробуйте подняться на один пост выше того, что Вас раз возмутил - с роликом из Квартета И - не приходит в голову что я и там, и всякий раз всего лишь отвечаю обиженному  товарищу в его стилистике? Ах да, он же давнишний и заслуженный, к его мнению надо с особым пиететом - даже в тех случаях, когда он извергает откровенную чушь, ага?Smile

Глупо, причем

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Персея
Вышедши
Сергея Донатовича не любите, не?
С  чего бы такие скорострелые выводы?)
он уникален
Действительно, с данным утверждением спорить было бы  глупо. 
А вот под характеристику, соответсвующую
обиженному  товарищу
с моей точки зрения, попадает вовсе не тот товарищ, на которого, как я полагаю, вы ссылаетесь. А потому то, что я сейчас имею удовольствие  наблюдать, не только гадко и глупо. Но и забавно.) Причём, очевидно. 
На этом, пожалуй, и здесь остановлюсь. 
 
0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Лана
Вышедши

Знаешь, у меня вроде с ЧЮ норм, но.. сейчас как-то не очень смешно. Может, и в самом деле не всегда надо отзеркаливать? Просто потому хотя бы, чтобы не дублировать то, что не нравится тебе ? (только не говори, что я слишком серьёзно отношусь к этому) 

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Silver Fox
Вышедши

Может, и в самом деле не всегда надо отзеркаливать?

 

Ну как - это одна из моих любимых цитат, и нигде и никогда до настоящего момента с ней не возникало никаких проблем. Особенно если привязать ее к находящемуся чуть выше очередному обиженному возгласу. Просто причина и следствие. Причина в том, что Граф неоднократно лажанул в своем отзыве и никак не наберётся смелости это признать. Далее уже круги по воде.

 

"Чей-то случайный ход
Фатальный поворот
Мы друг друга на этой спирали
Обретали и снова теряли
И остаётся нам, холодным городам
Просто ждать, когда станет теплее
И дышать ни о чем не жалея"

 

Нуки, Круги по воде. Когда уже караоке откроют?Smile

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Лана
Вышедши

Странно только, что тот, кто поспешил определить меня в твои адвокаты, не спешит остановить своего. Ну да ладно, и не такое бывает. 

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Silver Fox
Вышедши

Странно только, что тот, кто поспешил определить меня в твои адвокаты, не спешит остановить своего. 

Когда правила не устраивают джентльменов, джентльмены не соблюдают правила

0
Оценок пока нет

Чем бы дитя ни тешилось ... *)

 

ЗЫ: Чтобы кого-то обидеть, надо сначала для него значимость приобресть. А этим тут пока что и не пахнет. *)

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Silver Fox
Вышедши

А этим тут пока что и не пахнет. *)

Вами тут пахнет уже неделю, забавнейший Wink При этом всю эту неделю вы продолжаете усердно бегать от конкретике - только аминькаете время от времени, но потом все равно возвращаетесь.

 

Обидки разъедают и разум, и ясность мысли. В очередной раз могу предложить Вам вернуться в начальную точку и поговорить за рифмы, за значения слов и т.д. Но ответ предсказуем, увы - я весьма часто приговариваю к конкретике, агаSmile

0
Оценок пока нет

Бог подаст *)

 

ЗЫ: В таком тоне будете разговаривать со свиньями, которых мы с Вами вместе не пасли. *)

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя филин
Вышедши

Автор, запятые бум править? Сумбур-то начинается с йих (отсутствия), уже в первой строке. Камень выглядит не ружжом, а кирпичом. Но это неважно - песни доказывают, что при мутном смысле можно и музыкой обойтись. А эту склонность автор ярко продемонстрировал в обсуждении.

Pardon

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Ада Вейдер
Вышедши

Вов, не дави на автора... у него там склад с оружием)))

Facepalm

0
Оценок пока нет

Страницы

randomness