Беспредел-3. Спецтур. Приговор Татьяны Кантиной

1. Бумажный бог

Соответствие теме: да

4,3,5

Стихотворение воспринялось как-то отстранёно. Словно есть в нём нечто механическое, если так можно сказать. Открываются новые и новые детали, становится интересно, но  эмоции не откликаются. Были и не совсем понятные мне моменты:

• сбывающий биомусор творец, его сделка с кем-то из  «небожеских злачных мест» - на творца (пусть и злобного, пусть и бумажного) мало тянет, он слишком очеловечен, и поэтому сомнителен (имхо).
• бумажный бог в бездонные карманы укладывает куши пожирней - то же самое ощущение.
• бумажный бесхребетный человечек ломается (…) – бумага, бесхребетность то, что ощущается как мягкий материал, поэтому «ломается» не очень вписывается в картинку, «рвётся» может быть?

Он числится под именем «никто»

среди таких же прочих оригами

Его вперёд бумажными ногами

в забвение уносит конь в пальто – хорошо, хочется вглядеться, вникнуть в этот образ.

Хороший финал.

2. Рассыпается…

Соответствие теме: да

4,4,4

Поскольку ее то на свете не было,

А то никогда на земле не будет. - прямо зацепили эти строчки, глубокая безысходность, ощущение впустую прошедшей жизни, где всё подчинено беспричинной (словно бы) тоске, поискам, ожиданию того, чего никогда не случится.

Что показалось недостатком  — некоторая сумбурность, постоянная смена мест, иногда не слишком понятная:

А то просыпается вновь тинэйджером –

Подушка горит, одеяло комом…Как тащится лифт… (…) - это про сон, про прошлое или картинка из настоящей жизни ЛГ? Хотя допускаю, что это намеренный приём.

• она постоянно целая — эта фраза смутила, трудно представить «не целую» в данном случае.
• В глазах бирюзово — впечатление, что «бирюзово» относится к ощущениям ЛГ.
• Уменьшительное «лучики» здесь не понравилось.

3.  зо йетцт кэнн

Соответствие теме: да

5,3,4

Было трудно оценить стихотворение, потому, что по ощущениям совершенно не моё,  не смогла им проникнуться. Хорошо технически. Сюжет о ностальгии по прошлому, разочаровании, унынии - дежавю,  новизны не увидела. Понравился финал.

4. Диффузия времени

Соответствие теме: да

3,5,5

Вот здесь как раз удалось проникнуться стихотворением, почувствовать тайну, зыбкость, прозрачность картинки. Лёгкое, ускользающее, но пойманное мгновение. Только технические моменты впечатление нарушили, к сожалению.

Обилие «как» в завершающем катрене. И, фонетически,  вот это :

Как истекают соком (каки стекают), У-Узелка.

Жилка у виска — тоже смутило, потому, что привычнее жилка на виске.

5. ***

Соответствие теме: да

4,5,5

Стихотворение просто понравилось. Будто мозаика — у каждого кусочка свой оттенок и форма, складываются — появляется новая картинка, в чём-то неожиданная, но цельная.

6. Песочные часы

Соответствие теме: да

4,4,4

Песка безудержная сыпь — упорно считывается как нечто кожно-медицинское.

Где-то злое, где-то ироничное, хоть и не близкое мне, но интересное стихотворение, показалось всё же несколько затянутым и избыточным в плане оригинальности.

7. По следам времени

Соответствие теме: да

4,3,3

Лабиринтовым лощинам

Не находится сезама — не очень понятен смысл фразы и, кмк, она мало связана с предыдущими строками.

- белки-стрелки — не удачно и в отношении рифмы, и в отношении образа

- впечатление, что «сидр» тут лишь для рифмы, чужероден он в ряду с ядом и клепсидрой.

К сожалению, стихотворение не зацепило, показалось предсказуемым и пресным.

9. Кукушка

Соответствие теме: да

4,4,4

вынимать из печки плюшки, уезжать в карете с бала,

и когда носиться с клюшкой, а когда идти в кроватку — много всего и сразу... Бал, карета и... клюшка. Не смотрятся рядом, кмк. Кукушка здесь — существо, к дому привязанное, поэтому  логичнее узнать от неё, когда уезжать на бал. Уменьшительное «кроватка» - не очень сюда вписывается. Сплетение в чём-то сказочных деталей в грустную реальность — хорошо.

10. Полковник Время

Соответствие теме: да

4,5,5

Здесь,пожалуй, понравилось всё. Особенно — постепенно проявляющаяся картина неотвратимости ухода, где время в образе военного-победителя воспринимается очень органично.