Да, я поэт, а вы идите на хер
В печали, не есенинской едва ли,
Бродил я в старом парке у пруда.
В пруду игриво уточки сновали
Туда-сюда (туда, блин, и сюда).
И вдруг ко мне, спеша, подходит дама,
Должно быть, тридцати неполных лет,
И вопрошает, хлопая глазами:
"Мужчина, вы случайно не поэт?
Ваш ясный взгляд, мечтательный, как небо…
Кудрявая, как ясень, голова..."
А я, признаться, с женщиною не был
Уж, почитай, примерно года два.
И вечерами в доме опустелом
Веду себя частенько как дурак -
Аж стыд берёт! А тут такое дело…
Чёрт побери, конечно, это знак.
Я никогда не пропускаю знаки,
Но, сам не знаю как, мой выдал рот:
-Да, я поэт, а вы идите на хер.
Такой вот, сука, гордый мы народ.
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №:
10433
А кто кол поставил? И за что?
Praskovija? SdN? НБС? Питон22? Князь Тьмы?.. Ой, не-е... последний из читателей это ж я сам,
а я-то точно не ставил, вычеркиваю себя из списка "подозреваемых". )))
Можно услышать обоснование для этого "кола"?
Добрый вечер всем.
Я тоже удивлён такой оценкой этому произведению. Это ведь труд человека, и автор никого лично не обидел в стихе. В слабой версии подозреваю в этом поступке женщину.
НБС поставил трояк *)
Поясняю. Когда я заходил и писал свой коммент, была только одна оценка - единица. И было четыре читателя. НБСа вычеркиваем. Остались:
Praskovija? SdN? Питон22?
И это, разумеется, не допрос. Мне просто искренне интересна аргументация.
Князь, этот кол могли поставить ещё до появления этих читателей...
Князь, этот кол могли поставить ещё до появления этих читателей...
Теоретически - да, технически - нет. Нельзя жмакнуть на звездочки, не залогинившись. А если залогинился, то автоматически попадаешь в список читателей...
Но что радует - сейчас, в среднеарифметическом, оценка стиха адекватна. А вот тот одинокий "кол" мне просто глаза резал.
Не знал, что Питон женщина )))
Вот жешь...
Не ставила я.
Прочла, но не сумела оценку сформулировать. Хотя рука и тянулась пятак поставить или но я решила немного над этим подумать.
А я хихикнула. Но это потому, что мой социальный статус позволяет. Я себе не позволяю, а он, гад...
Круг сузился до практически невозможного:
SdN? Питон22?
Не, я всё понимаю... особенно после обвинения в убийстве Арсения (вот),... но нельзя ж так огульно-то...
Я пятак поставил, из вредности. Написано неплохо, да и хихикнул, читая.
И я посмеялась)))
Особого криминала не вижу, написано забавно)))
Не очень поняла смысл оборота "не есенинской едва ли" - "едва ли не" - это синоним "почти"? все в целом довольно трудно воспринимается из-за инверсии.
Жаль. Жаль, что нам так и не удалось послушать начальника транспортного цеха. (с)
А вообще, раз голосовалка анонимная, значит так всё и надо. Каждый может ставить любую оценку без объяснения причин. И вряд ли кто-то всерьёз относится к этим рейтингам.
Разумеется. Я ж просто поинтересовался. )) Вдруг, такое часто бывает, автор "кола" готов был поделиться своими соображениями, но просто никто до меня не проявлял интерес к его мнению. А сейчас SdN вполне может это сделать. Если захочет, конечно... )))
Спасибо за пояснение! Там, кстати "нахер" ещё в названии присутствует. Как Вы вообще решились открыть этот текст с Вашей нежной барабанной перепонкой?
И да, любое мнение имеет право быть. Любая оценка приветствуется ))
Ага, спасибо, Юрий! Я понял. ))
Хотя вот тут это как-то нетипично для Вас, я немножко удивлен...
Это приятно! Ибо тем, кто хихикнул, ничто человеческое не чуждо, ибо мир, раскрашенный только в благородные цвета, - блёкл и скучен. Капля экспрессии, эпатажный мазок на возвышенно-духовном полотне, в умеренном, как крохотный акцент. как мушка на бледном, голубокровном лице царицы, количестве - бодрит в промозглый осенний вечер.
Строка:
В печали, не есенинской едва ли, - помешала мне поставить 5.
Короче - 4.
Но текст юморной, просторечный, намеренно провоцирующий, и разброс оценок закономерен. Вряд ли автор сильно удивлён.
Тем более - получив кол от столь утончённого (в голодном состоянии) ценителя, как Питон. Так что - о чём столько прений?
Нам чётко дали понять, что мы - тот самый пипл, который такое хавает. Однако, никто из тех, кто честно признался в хихиканье и за кого так рад Питон22, не сказал, что он ухохотался до слёз, восхитился и пр. Тут получилось нечто из разряда "И смех, и грех". Понимаешь, что пошло, но смешок вырывается. Никакого отношения к "духовной пище" данный стих не имеет (да простит меня Йенс). Сравнивать такой юморок с творчеством Михаила Михайловича - нелепо.
тока Юрий всё равно со мной не согласится
просьба при копировании кода видео уменьшать размеры до человеческих. например, 500х300
Я не умею, но обещаю научиться!
на 29
Пример:
Для вставки этого видео Вы пошли на Ютюб, скопировали код для вставки, потом в коменте нажали на значок "видео" и вставили туда скопированный код:
<iframe width="560" height="315" src="http://gp.satrapov.net/%3Ca%20href%3D"https://www.youtube.com/embed/9-VLVPJk7V0"">https://www.youtube.com/embed/9-VLVPJk7V0" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen></iframe>
В коде указаны размеры, в данном случае 560 на 315. что вполне приемлемо. В противном случае надо их просто поменять перед сохранением.
о как надо развивать тему ))
"на хер" пишется раздельно *)
Спасибо. И простите за безграмотность ))
Просто хотелось, чтобы это воспринималось не буквально (вот прям на него), а как сторона света, что ли...
Кстати, на одном ресурсе эту фразу назвали вполне самодостаточной, которая может существовать как независимое одностишие, например. Или как (о, ужас!) ответ чересчур назойливым критикам. Но это не по моей части. Воспитание, знаете ли...
Ну, я улыбалась, чо уж там) Но поставила "4", патамушта техника подкачала) И на мой взгляд с "сукой" перебор вышел.