Вещий сон
- Не пряди по пятницам, не пряди, -
Мне шептала Мокошь, сквозь вещий сон, -
Не ходи ты, милая, не ходи
под упавшим деревцем на поклон
ко двору Недоли в краю невзгод,
где по нитям вязаны узелки.
Ты послушай, девица, всё пройдёт,
как бы шрамы ни были глубоки.
Ты ступай-ка к Долюшке. Труден путь,
но у ней живее веретено.
Да мои советы не позабудь –
не сгуби того, что отведено.
Сон смахнув ресницами и забыв,
Встала я ранёшенько поутру…
За упавшим деревцем в роще ив
колыхалась ниточка на ветру…
02.12.15
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №:
5657
Наша песня хороша, начинай сначала?
Что еще раз подтверждает, что Вы меня не слышите)) Потому нет ничего удивительного, что вы не слышите и мелодии стихотворения))
Облин... я думала это мне.)) Фсе, запуталась тут окончательно в комментах, дальше, пардон, без меня)))
Да. Шутка насчет прибора - военные действия). А то, что критик в любом разборе лепит пренебрежительные шуточки - манна небесная.) Например, здесь.
Не томите, в Ваших знаниях нуждаются миллионы грибников-ягодников и других любителей бухнуть на природе.
Мол, кому еще ваши стихи и читать, как не любителям бухнуть на природе? Да примеров множество, вспоминать не хочется.)
Так то ж соломинка, а то - бревно! Сравнили тоже!
Как гаварицца, шо мона Питону, то другим низзя!)))
А можно сказать, как это воспринимается без знания теории, в которой, как сказано, "без пузыря не разберешься"? (с)
Т-с-с-с! А то и Вам дастаницца!
Так что эти строки, мне кажется, не выглядят "out of character" по отношению ко всему стиху. ) (с)
Тут кажется фсем! Не кажется тока Графу с Питоном)))
Т-с-с-с! А то и Вам дастаницца!
Уже досталось - отчитали не по мелочи.)
Не кажется тока Графу с Питоном
Последний делает замечания "дамочкам", которые рассуждают о том, чего не понимают. Понятное дело, какого "мужчинку" надо считать все понимающим.)
Так Вам еще повезло! Вы то хоть "дамочка", а я то "тетенька", то матушка"
Я прозу пишу редко... так, балуюсь, пытаюсь порой))) Но тут прям кураж на стеб накрыл... Так пальцы и чешутся по клаве настучать))) Только боюсь не поймут шутку юмора маво)))))))))))))))
Да уж.(
Интересно.) А вот была какая ситуация с моей впервые написавшейся прозой:
http://gp.satrapov.net/content/090915-5343
Угу. Прочитала. И стихи тоже) Знаете, я не берусь за тавтограммы - на мой взгляд в них нет художественной ценности. Это принудительные стихи, загоняющие в очень узкие рамки. А для впервые написанной прозы - неплохо. Мне сложно оценивать то, в чем я сама очень слаба.
Как-то уже говорила - за многое, что вывешено на моем причале, мне давно уже стыдно. Даже не знаю, зачем все это размещала. Надо было что-то, раз пришла, а нечего было - ведь не пишу ничего, что можно хоть приблизительно назвать стихами.) Удивительно вообще, как уже месяца три подвизаюсь здесь на поэтической ниве, в конкурсах участвую.
А я не стыжусь даже ранних своих стихов. Да, они с уймой косяков, но это первенцы и дороги, каковыми бы ни были))) А сюда я за Графом прилетела можно сказать на метле))) Просто неудобно было спорить через админов на Литсети))) Надолго ли я здесь? Не знаю.)))
Будем надеяться, надолго. Думаю, все с этим согласны.)
Ой, не уверена, что все!)))))))))))))))))))))))))))))
Тень, а Тень, кто-то недавно ухохатывался над моей раскладкой, и тут на тебе: пример суперкомпетного разбора "Не пряди по пятницам, не пряди, - 0010100101"
Может, Ваш разборщик полётов и Вы с ним заодно подумаете, что при раскладке "к дочери Недоле в края невзгод, 0010100101" в слове "дочери" ударение должно падать на И. Но падает-то оно на О.
Мне, как раньше говорил, с Вашей компетентностью всё понятно, а вот Ратмиру, пожалуй, стоило быть повинмательней...
О! Питон пришёл!))) Да не должно оно падать на "и"))) Впрочем, я передам Ратмиру ваше замечание)) А я Вам, между прочим, ужин приготовила!)))))))))) Идите, пока горячий!
И да! о компетентности эт я вам говорила! Так что не нана себе присваивать!)))
Да не должно оно падать на "и")
В том-то и дело. дОчери - 100
если 001, то дочерИ.
Мамадарагая! Дайте мне гранату, что ли!))))))))))))))))) Попытайтесь для начала изобразить схематически не то, что вам кажется, а то, что должно быть. Собственно, в этом вопросе, питон, мы не придем к общему знаменателю.
Ратмир ответил так: "Я не знаю, в какой степени точности ты дала мою схему, но точно вижу, что человек не просто не понял, но и не знал. Не стал разрисовывать схему двойками - ибо это слышно и так, а прочим объяснять через третьи руки - бессмысленно."
Хотите с ним поспорить, могу вас познакомить поближе))) Что касается меня, то я уверена - по ритму я права и это мой неоспоримый аргумент. )))))))))))
Я что ещё хотел спросить-то из угла, куда Вами беспощадно загнан: а "ходить ПОД упавшим деревцем", это как? Миллионы грибников, спортивных ориентаторов и прочих лесорубов желают понять и, возможно, перенять этот способ передвижения.
ЗЫ: любителей бухнуть на природе вычеркнул из списка интересантов, чтоб не смущали своей асоциальностью чувствительных натур.
А за "Но нельзя же хорей читать как чистый хорей" отдельное мерси!
Ожидала этот вопрос))) У дерева кроме ствола есть крона, если не ошибаюсь и ветви, правильно? К тому же оно может быть перебитым не полностью, а надломаным, верно? Чем пышнее крона, тем больше зазор между стволом и землей. Но то, что достаточно для Питона, мало для человека, правильно?))) Но, оказывается дерево может завалиться на другое дерево, куст, крышу дома, забор, машину и тд... и также будет считаться "поваленным, завалившимся, упавшим" деревом. А в таких случаях зазору, хоч отбавляй! Так шо вашим грибникам и иже с ними найдется под чем пролезть!
ПыСы: можете вылазить, я сегодня добрая))))))))))))
Ага, вылазить... добрая сегодня...
А завтра? Нунафиг эту суету, останусь загнанным.
Низкий поклон от благодарных поддеревцеходов! А беда с нехваткой в лесу машин и заборов, на которых деревца упали, а также деревцев (если не ошибаюсь, это такие маленькие деревья) с развесистой кроной и большими ветвями, она поправима, да!
"Ага, вылазить... добрая сегодня...
А завтра? Нунафиг эту суету, останусь загнанным."
ух ты! Питон умеет просто шутить?
Деревце - уменьшительно-ласкательное, к размеру дерева это отношения не имеет)))
"А беда с нехваткой в лесу машин и заборов, на которых деревца упали"
А на кусты, а на другие деревца?
"Деревце - уменьшительно-ласкательное, к размеру дерева это отношения не имеет"
Я так и понял. Впредь буду говорить: деревца - баобабик и дубок тысячелетненький.
Напомнило сказку для детишечек про чёрный гробик и мёртвую ручечку.
"Я так и понял. Впредь буду говорить: деревца - баобабик и дубок тысячелетненький."
Ловлю на слове!
Эх, Питон, ничо Вы у фольклоре не шарите!
Тень, Вы зря спорите... Я тоже сбиваюсь, хотела написать как Марго: беда какая-то с ритмом, так Марго обиделась теперь... Во-первых, если у Вас хорей, тогда что выходит?
"- НЕ прядИ по пЯтницАм, не прЯди, -
МнЕ шептАла МОкошь, сквОзь вещИй сон, -
НЕ ходИ ты, мИлаЯ, не хОди
пОд упАвшим дЕревцЕм на пОклон"
Вот ваш хорей... Я думала, что это дактиль, но и там сбой идёт... вот поэтому и "беда" . Не обижайтесь, но это правда.
Таня, да я не обижаюсь!))) Но нельзя же хорей читать как чистый хорей в данном случае))) В таком случае тот же пушкинский "буря мглою небо кроет" попробуйте прочитать чистым хореем! Или:
нАша ТАня грОмко плАчет
УронИла в рЕчку мЯчик
тИше, ТАнечкА не плАчь,
нЕ утОнет в рЕчке мЯч,
вместо: наша ТАня грОмко плАчет, уронИла в рЕчку мЯчик, тИше, ТАнечка, не плАчь, не утОнет в рЕчке мЯч! Понимаете о чем тут речь идет?
А обижаться - удел слабых)) А я, тётенька (как говорит Питон))) сильная. Правда доказать очевидное, не хватает знаний)))))))
"Правда доказать очевидное, не хватает знаний"
О как! Мы-то, грешным делом, думали, что очевидное на то и очевидное, что в доказательствах не нуждается. Посмотрел очами и сразу увидел. А оказывается, еще как нуждается. И не просто в доказательствах, а в доказательствах с привлечением специальных знаний. Век живи - век учись. *)
Паясничаем, Граф?
Я то по крайней мере готова признать и недостаток знаний, и неправоту, когда не права, в отличие от некоторых)))) И да, если я не могу доходчиво объяснить, я не чураюсь пригласить того, кто может. Не вижу в этом ничего зазорного.
Заметила еще одну особенность. Вы отвечаете сугубо на то, где есть повод "ущипнуть" оппонента. А когда Вас щипают, предпочитаете "не заметить" этого))))
И ваще... перестаньте меня отвлекать! Я тут понимаешь ли ужин Питону готовлю, а меня дёргают!)))))))))))
И да, если я не могу доходчиво объяснить, я не чураюсь пригласить того, кто может...
А вдруг в данной темной комнате и не было никогда той черной кошки, которую Вы с таким упорством пытаетесь отыскать?
Тогда кто сказал "мяу"?
послышалось?
Да нет.
это возможные варианты?
Абсолютно верно.
Так ведь вот как раз у Тани -то всё в порядке!
нАша ТАня грОмко плАчет
УронИла в рЕчку мЯчик
тИше, ТАнечкА не плАчь,
нЕ утОнет в рЕчке мЯч,
Здесь в УронИла и ТАнечкА - Пиррихии, Они, (ударения должны быть, но их нет, ) И у Бури тоже... В хорее ударения должны быть через одно! У Вас оно падает не туда! Блин, ну не умею я объяснять...
))))))))))))) отож и я не умею! Потому и спорим аж целый день! Привлекла того, кто умеет, но и его не услышали!)))))))))))))))))))))))
Вот почитал я, дамы и господа, ваши учёные споры и страшно мне стало стихи писать. Это сколько же всего надо знать, чтобы в какой-нибудь филологический грех не вляпаться? Но потом немного успокоился, когда понял, что стихи делятся всего на две категории - те, которые меня волнуют и те, до которых мне фиолетово. Ну если меня уж слишком занесёт, специалисты осадят. )))
Отличный подход, очень правильный.
Согласна с Вами, Виктор! Только вот теперь не могу понять... неужели мои стихи так разволновали Питона и Графа?
Сильно много букафф. чтобы это мне осилить...
Поэтому просто обозначу свою позицию. Сбой в ритмике есть. Конкретный. Граф прав. Можно долго это обсуждать, подтягивать авторитеты и выкручиваться, но -- факт налицо.
[непринужденно поигрывает розгами, типа что-то Тени намекает]
( а дай-ка мне их в руки, чтоб пристальнее рассмотреть!)
Есть-есть. Ты зря упираешься. И даже если ты этого не понимаешь пока, хороший совет -- просто уйди от этого. Понимаешь в чем фишка -- последующие поколения тоже будут находить там сбой. Может, чисто по глупости, как и мы, всякое бывает, но... ты уже не сможешь им ничего доказать и подтянуть какие-то авторитеты. Просто исправь так, чтобы ни у кого и не было никаких вопросов. Это -- хороший совет...
(в руки не дам, не доверяю
просто объясню -- они такие гибкие, хлёсткие, и очень больно стегают по... да неважно, куда попадут туда и попадут) 
Последующие покаления?))) Ну прям Цветаева вспомнилась "моим стихам, как драгоценным винам, настанет свой черёд"))) Ну ты загнул!)))) Лан, может вернусь к нему позже)))
(жадина))) пошла кольчужку натяну!
)
И ещё. Напрасно ты каждый свой стишок сопровождаешь картинкой. Если текст хорош, то он скажет сам за себя. Он не нуждается в иллюстрациях. Читатель сам должен увидеть то, что ты хотела нарисовать. Без вот этих вот "подсказок". А если текст плох, то, извини, никакая картинка его всё равно не спасёт...
Это дело привычки))) Я зачастую картинку к стихам подбираю (раньше коллажи делала, когда прога была) и музыку, при оформлении поста в своем сообе... Просто нравится мне стихи окунать в такую атмосферу... отправлять читателя в мир, который сама вижу и слышу. А здесь... с конкурса слямзила))))
Тенюшка, ты зря иронизируешь... Придёт черёд и ... ой, я уже на ты.. пардон... Вы же можете писать, вон пятёрки уже есть, так что нечего тут... Но в этом сбой есть... Ой, попадаю вечно не туда!
Таня, конечно можно на "ты"))) Не, ребята, вы меня сегодня насмешите перед сном!)))) Я же знаю свои силы и читаю стихи других авторов, до которых мне не дотянуться, не то что перепрыгнуть))) Но... плох тот солдат, который не мечтает стать генералом!))))))))))))))
Вот это молодца! поэтому неча время на споры тратить! У меня Всадника Питон под орех отделал... Аж жалко... хоть и сбоя нет, зато радуюсь, что не ФФФТОПКУ...))))
Та даже если бы он резюмировал "фтопку", то это абсолютно не означает, что следует так поступить. Ибо Питон - не последняя инстанция)) Порой его критика, если ей безоглядно последовать, может убить стих. Если ему безоглядно верить, можно утратить образное мышление и скатиться до средних всем понятных, но блеклых стихов... Так что, как там говорится "а Ванька слушает, да ест"?
Я сделала такой для себя вывод: Питона слушай, но поступай по разумению своему, а порой и по Питоньему, ежели в каком вопросе ваши разумения совпадают!)))))) Облин... не сильно я закрутила?
"Так что, как там говорится "а Ванька слушает, да ест"?
Так-таки и Ванька?
Кот он был...
Ежели котейко, то точно Васька тады!)))))))))))))))))) Суть не в том, суть,что от еды не отвлекаться!
А стих-то все с двойкой, надо исправить.) Прочитала еще раз. Нравится мне во втором катрене это К дочери.., что-то придает стиху эдакое.) И неправильного повального деревца жаль.)
Страницы