До слёз

Вот ить язва... 

Не сомневаюсь - это стихо будет приведено Западом в самых высших судах в качестве неоспоримого и несомненного доказательства злодейского умысла и последующего преступления со стороны России... 

Нас прививают с детсва, -

Нас привыкают с детства - так будет актуальней. Да, и гречку на гречу желательно поменять.

И это того Наташу на Малашу.

улыбашки:) так им, эттим лордАм и ледЯм))

с детсТва -очепяточка)

Знаете, на Западе есть такая секретная штука - "горох" называется. Любой гречке сто очков вперёд даст.. ))

Мне тоже всегда казалось, что горох - наше, а, отнюдь, не западное оружие... 

Спасибо! Закормим всех Чемберленов кашей, борщом и симметричным горохом! 

 Даже не знаю как отреагировать. С одной стороны, звучит как угроза. А с другой - они там, похоже, от своих чипсов совсем отупели. Так может, здоровая пища прочистит им мозги. 

Политика - продолжение экономики.

Если бы мы давали больше 20% мирового ВВП (как при "неэффективном" социализме), а не меньше 1,5% (как сейчас - при "эффективном" частном менеджменте)  - все эти британии заткнулись бы и молчали в тряпочку. А сейчас они смотрят на нас, как на Замбию с бомбой: можно мордовать, как хотца - всё равно мировую войну не начнёт, а экономически ответить не сможет.

Я правильно понял Вашу мысль - нас травят за то, что у нас меньше 1,5% ВВП?

Это серьёзное основание для травли страны? Это нынче такая моральная основа человечества?

А если бы было 

(На # 31) Нет, не правильно.

Нас ОСМЕЛИВАЮТСЯ травить потому, что мы стали экономическом ничтожеством. А причины травли - совсем другие.

Хреновость в том, что армия, какой бы серьёзной она ни была, в мирное время является слабым "аргументом" в таких разборках. 

Эээээ... Ваше Чертейшество, позвольте полюбопытствовать, в

..А с другой - они там...  - они - это кто именно?

Тут уже за меня правильный ответ дали:

Предположу, что это те самые леди и джентельмены, чьё слово не требует доказательств. 

Но я бы ещё добавил в эту компанию радостно поддакивающих тем ледям всяческих борцов за демократию. Это ж сколько чипсов надо съесть, чтобы сначала кого-либо обвинить и наказать, а только потом начать искать реальные доказательства?...... А за этих ребят голосовали же. Их же типа народ выбрал, как своих лучших представителей. Нет, не так?... 

Нас ОСМЕЛИВАЮТСЯ травить потому, что мы стали экономическом ничтожеством. 

Это свидетельство ИХ высокой духовности? Нас травят люди просветленные, познавшие истину?

ухттыыы! вотето я попала! ням-ням!

не, это лучче гороха, отвечаю! особенно, для больных. апчхи!

(Можно подумать, Вы сами этого не понимаете.)

Я много что понимаю, но когда оппонент чего-то недоговаривает предпочитаю не опираться на свои догадки. 

Сейчас, спасибо, мне стало понятней. Да - мир несправедлив и право сильного в нём довлеет над моральными принципами. Согласен. Тут наши мнения сошлись. А дальше?.. У меня просто возникло ощущение, что Вы предлагаете России сдаться в силу ограниченных экономических возможностей. Это так? Иначе бы Вы говорили не о ВВП, а о продвижении в мир здравого смысла....  В частности, как бы ни были могучи США, если остальной мир договорится, то от США и следа не останется. Не так?.. 

Граф, в #48 о войне, как выходе, не упоминаю - боюсь, что после не будет вообще ничего. Процент выживших окажется либо нуль, либо - что-то очень близкое к нему, причём - где-нибудь на Новой Гвинее, а не в России.

Впрочем, как тема для стишат - самое оно: мои "Байки ядерной зимы" весьма разжирели. ))))

Тут два вопроса возникает...

Нет.  Выход не в "сдаться", а прекращении мурлыканья об эффективности экономики, построенной на главенстве жулья.

Где и кто именно "мурлыкал" "об эффективности экономики, построенной на главенстве жулья"? Ссылочку, если можно. (я не переврал Ваши слова?)

Дальнейший текст сообщения отчасти: а) примитивен, б) наивен, в) субъективен.

Т.е., выход - в прекращении разбазаривания страны (названного "приватизацией"), в установлении жёсткого (сталинского!) контроля за действиями чиновников и - уже их руками - за шашнями нашей "экономической элиты". Шансов, что такое выгорит - крайне мало. Даже если ВВП захочет и попытается что сделать, через пару недель он помрёт в "случайной катастрофе" - система сработалась.

Андрей, фишка в том, что есть две большие разницы между: а) рассуждать об экономике и государстве, сидя на диване и б) реально решать эти задачи. Это Вам только кажется, что придет "Сталин" вместо "Путина" и тут же наведет порядок. Мы уже проходили этот урок. Там есть немалые, о-о-охх, немалые "побочные эффекты"...

А главное не это...

Мне вот лично больше нравится не коммунистический диктат, а конституционная монархия. ))) У меня есть масса аргументов - и хрен оспоришь! ))

И даже не это главное! Речь-то в теме совсем о другом шла. Вот это Вы зачем сюда приплели? Для нас лично (не государства!) коим образом экономика связана с откровенной ложью Запада? Мы ж оцениваем это с нашей, житейской, точки зрения. Наше преимущество в том, что независимо от ВВП, зарплаты, наличия яхт и пр. мы можем позволить себе подлость называть подлостью...

(На #52) "Где и кто именно..."? Да почитайте доклады любого экономического форума - и имейте.
Хотя я отлично помню, как в начале 90-х целые отрасли экономики улетали "хорошим людям" за гроши, причём они тут же требовали (и получали) у государства займ "на модернизацию", в разы превышающий выплаченную сумму. Потом этот займ естественным образом рассасывался в инфляции...
Помню 98 год. У руля поставили послушного мальчика Кириенко (даже пресловутый "2%", похоже, не рискнул такое учудить), и страна целенаправленно рванула к катастрофе.
После дефолта Дума создала комиссию по расследованию. В печать просочились предварительные версии выводов - до экономики полученные доллары не дошли, осели у олигархов. После того известия об этой комиссии исчезли.
Похоже, практически вся сумма была выдана (уже в рублях) нашей "элите", займами. Ну, брали - чужие, отдавать - свои... как обычно... Выход - отдать всю сумму, но - "последефолтными" рублями. Всё честно, не придерёшься.

А "позволить себе подлость называть подлостью" и в 60..80-е можно было - на кухне или в компании проверенных друзей. ))) И результативность была не ниже, чем сейчас, даже, возможно, больше - не слишком высокопоставленное жульё отлавливали и милиция, и органы, и - мне тогда ближе - народный контроль.