До слёз

Хыыыы... А вот мну перед новым годом случайно чёрт занёс к мормонам. Из любопытствия. Сосед пригласил. Как раз было збиговисько по какому-то поводу из разных стран. Так вот, среди них оказалось около 20 из России и 5 или 6 из Одессы. Я ф шоке. Ну ладно, с Украины, там можно молиться хоть нашему Темнейшеству. Но с кем же РПЦ на самом деле бьётся?

Котов жалко. Однако, может на них и не действует 

Первые жертвы "дела Скрипаля": в его доме найден (и месяца не прошло!) его кот, полумёртый от голода и жажды - но это сразу исправили: кота "жалостливо" прикончили, а трупик сожгли, дабы исключить заражение жутким "Новичком" (значится, на котов сей яд не действует - он же уже тыщу раз себя облизал? ))))) ).

Тут в конце смайлики стоят... не по делу... А по тексту я согласен. Но у меня другой вопрос. Я вот сейчас только что об этом прочитал и... - они там, в своей Мелкобритании, вообще КТО?..  

Варианты:

Версия 1. При обыске не нашли свинок и котяшку. Да, котяшку могли не найти, но чтобы не найти морских свинок??  Они ж не прячутся, они ж как раз на виду обычно, их для того и держат. Никто не покупает морских свинок, чтобы спрятать их куда подальше с глаз долой... А что котяшку не нашли - возможно, это просто говорит об уровне профессионализма производящих обыск... 

Версия 2. Свинок и котяшку нашли, но... опечатали дом, не оставив им даже миски с водой и хоть какой-то еды. Причем, на еду, уверен, обыскивающим даже тратиться не надо было. Наверняка на кухне у Скрипалей были запасы корма - только распечатай и просто насыпь. Я уж не говорю о том, чтобы минимально побеспокоиться об их судьбе, но вот - просто не дать животинкам сдохнуть от жажды и голода пока идут эти тупые политические разборки...

Это что за "люди" производили там "следственные" действия?? Как можно относиться к таким "людям"?......

Волкову просто понравилось слово.

А проблема уничтожения вредных боеприпасов есть везде. Вопрос только в степени известности о ней.

Graf O'Mann, если Вы не заметили, адресую Вас опять к месту, где я сказала, что и из Одессы тоже есть. Или Одесса уже "ваш"?

Я никого не кусаю исподтишка. Говорю то, что вижу. Оттого, что я умолчу факт наличия мормонов в России, их количество там не убавится.

Касательно Вашего выпада против "франкистской" Испании - ответ "сам дурак" мы уже проходили. На меня не действует.

Однако инфо ради смею отметить Вашу эээ... как бы это помягче... устарелость в знаниях об Испании. 

"фалангиское правительство" просто убило   

А в Испании вовсю идёт как раз тотальная дефранкизация. Достаточно пройтись по улицам, чтобы увидеть, сколько названий улиц в честь франкистов поменяли на новын. И, кстати, не сосвем справедливо.

Потому что с водой выплёскивают и младенца. Например, то, что медицина (хоть и не идеальная, но по сравнению с некоторыми местами на земном шаре - ....) для пенсионеров и инвалидов СОВСЕМ бесплатна - заслуга именно Франсиско Франко. Тут никто не умрёт от неимения денег на ЛЮБУЮ, операцию в государственных больницах. И то, что в Испании невозможно остаться без пенсии, даже если ни дня не работал - тоже дело рук Франко. И не только это. Но и теперешние испанцы не лишены тяготения к "до основанья, а затем". В этом смысле все "хороши".

 РПЦ ни с кем не бьётся: не натравливает верующих на сектантов, не издаёт запрещающих указов, не преследует сектантов ине захватывает их имущество, т. д., и т. п.   - это Вы не мне, пожалуйста, рассказываете. Ибо именно через мои руки прошло столько дел просящих политического убежища в связи с "ненатравливанием". Причём, лютых врагов Украины  

Мне лично пофиг как русские православные попы, так и украинские, и испанские католические в целом. .Хоть в каждой из этих групп есть хорошие люди. Но это не является заслугой ни "безгрешного" Вашего, ни Филарета, ни Папы Римского. Они просто хорошие. А я - верующая. На мессы, правда, не ходец 

И последнее, 

А что ж это каталическая Испания и её фалангиское ( ) правительство поощряет подобные моммонские посиделки? А?

До оно не поощряет. Оно просто действует в соответствии и Законами, по Конституции, о свободе вероисповедания. И слова тоже, кстати.   Что ж тут не так?

ну, модно сие среди богемы. - вот это похоже на правду. Если б не придурочные "овцы", содержащие своих вождей. И стада таких овец, к сожалению, неисчислимы.

Андрей, да я не только не буду больше собачиться, но и вообще перестаю отвечать на выпады Графа, который почему-то решил, что Пристань - российский портал и тут можно только кричать "Виват!" России.

Пристань - не "наш" Точка.

Андрей, совершенно напрасно иронизируете. Ни Сталин, ни Иван Грозный с этой заслугой в историю не вошли. А Франко да.  В историю, а не в оправдательную истерию. Да, много планктона, который питается тем, что льётся с экранов ТВ и прессы, но есть и люди здравые, таки способные "отделять мух от контлет ", которые не падают в обморок  при слове против любимого правительства или режима, которые , хоть в целом не преклоняются перед кровавастью кого бы то ни было, признают и  сделанное им добро. Это как раз случай с Франко, власть которого была до такой степени единолична, что без него не было бы того, что и я уважаю, как заслугу. Потому что такой системы соцзащиты, как в Испании, нет ни в одной стране. На фоне общего бардака, ясное дело. В любой стране есть с чем бороться. Однако пожилые люди согласятся со мной в том, что именно это надо ценить. Те, чья пенсия, например, такова, что на неё и похоронить невозможно. 

Но мне не поверят как видевшие Испанию с парадной стороны туристом и захлёбывающиеся от восторге, так и те, кто не имеют ни малейшего понятия, как в ней просто ЖИТЬ, ибо те, кто до них доносит с экрана и из прессы рассказы о гниющем Западе, несут собственную вонь, но сами в большинстве своём держат свои семьи именно тут почему-то.

Ещё раз повторяю, для меня не авторитет ни африканский божок, ни царь и не сомнительный герой с окровавленными руками. Ни франкизм в целом, ни раихоизм теперешний тоже в целом. Я просто "отделяю мух от котлет".

А вообще задолбало доказывать что-то таким, как ОМанн, и сама тема. 

П.С.: вот кошаков действительно жалко.

Ну да, а ничего не делать для социума, кормя его только рассказами о его величии - не фашизм.  А социуму , чтобы выжить, надо вульгарно жрать. Даже тем, кто согласен с наличием только идеи о величии.

 Вы, Андрей, как раз сами себе противоречите, говоря:" Фашизм   - это идея, что "социум - всё, индивидуум - ничто"..  Я как раз о привилегии конкретного индивидуума, достигшего пенсионного возраста или заболевшего, в то время, как на самом социуме немало чёрных пятен.

(На #87) Ну, смайлики - на фразе "на котов яд не действует".

Сейчас понял, да. Это ирония была по поводу "логики" мелкобритов, а не по поводу судьбы котяшки. Приношу извинения за свою ошибку!

Тем более, что наличие через месяц ещё живого кота, который, наверняка, весь дом, всю пыль облазил - и своим языком с шерсти слизал, чётко доказывает - яда там и в помине не было.

Так в том-то и дело! Это что за "боевое" отравляющее вещество такое?  Его, может зря записали в запрещенное? Оно, может, наоборот, от рака лечит или там от астмы, если от него никто не мрет. Или... ой-ёй... это было что-то совсем другое? Не-е... это же не может быть   Ну, не может же быть такое, что два десятка стран наказали Россию из-за того, что Скрипалей отравили... лекарством от астмы...  там жеж серьёзные люди принимали решение... 

Мы о разном. Я Вам о том, что сделать полезное для индивиуума - необходимый, но не достаточный критерий для присвоения звания фашиста.  Добро делают не только фашисты. Остановись Гитлер на выводе страны из кризиса - никто и не пикнул бы в его сторону с отвращением.

А Вы мне об идее единстве, которая явилась причиной диктаторства Франко. .

Я больше чем уверен, сделали они эти анализы и ничего не нашли. Поэтому и дели куда-то этих животин. 

А можно "с высокой степенью вероятности"(с) и чуть больше предположить - ихняя научная лаборатория четко определила происхождение ОВ, но... заминочка вышла. Но явно врать кодекс чести не позволяет (а может и того проще - за свои слова надо же будет отвечать перед научным сообществом), а прикинуться, что не смогли - вроде как и не соврали, просто не всю правду сказали...

Но самое смешное, что суть даже не в этом. Основной вопрос в том, кто что применил (если вообще применил). "Агенты Кремля" могли использовать ОВ, произведенное в семи милях от Солсбери. Англия виновата? Ну-у... в том, что не усмотрели - да, а в самом преступлении - нет. ЦРУ могло использовать (самая правдоподобная версия!) газ реально сделанный в СССР 30 лет назад. СССР виноват? Россия? Ещё какая-нибудь из 15-ти республик СССР?.. 

Вот когда будет понятно - кто и как. Вот после того как суд признает результаты следствия убедительными. Вот только тогда кого-то можно за что-то наказывать. Не раньше... Я ошибаюсь?..

Ну вы и разошлись! Франко, Гитлер, Иван Грозный,  - ога, мы такийе.

А это таки йа