У металла есть голос

мне очень понравилось)

Если у металла есть голос, память и слово, это богатый металл. У большинства материалов нет и такого имущества.

Мысль интересная...

Но ритм гуляет, как попало, и образность далеко не везде мне понятна и нравится. Если нужно, могу постараться пояснить... 

Размер и ритм каждой строфы должен быть одинаков - это общее правило в стихосложении, даже при наличии укороченных строк или цезур (пауз) и т.п.
Но я не хочу давить на Вас своей критикой (оценку тоже не поставлю). Если интересно - объясню, а раз не очень - то промолчу.

Синкопа в стихосложении означает несколько иное, нежели Вы имели в виду (можете посмотреть здесь: http://bukvitsa.com/20141/bs_120333500-35-kvyatkovskiy-sinkopa.html)
 

Только в третьем четверостишии ритм плавает. Во второй строке икта не хватает и в четвёртой. В остальных двух четверостишиях по пять иктов, а в последних строка по три. Лет власти - напрягло. А написано хорошо - понравилось.

Автор, не, мне леньки объяснять, когда не готовы слушать, к тому же я объясняю не мягко (мягко не умею)... )  

Всего Вам доброго и хорошего 

Маша, считайте сами, везде пять.

ОбещАнием пОмнить, но всЁ повторИтся впрЕдь

Где пастУх и поЭт оставлЯли похОжий слЕд – 

И в солЁно-багрОвых лУжах пойдУт мерцАть 

АС, да, виновата, вчера видимо от усталости всё перепутала. Вы правы.
Евгений, извините, за попытку ввести в заблуждение. 

Давно же, однако, я не была на СтихиДЛе... Евгений, у Вас ведь кот на аватарке был такой мявающий, да, правильно помню?  :))

Я еще хочу добавить по поводу восприятия стихо. В нем есть внутренняя органика, такскать умеренный драйв, а это очень важно, по крайней мере, для меня. Когда это присутствует, то  замечания по поводу неких сбоев в ритмике кажутся мелкими придирками. Хотя, несомненно, я их почувствовала. Но мной они воспринялись не как недочет, а как некий огонек внутренний, неровное пламя)))вот такие ощущения)

а автору успехов и с новосельем:) 

Касательно драйва согласна со Светой :))
А ритм: я невольно спотыкаюсь и начинаю искать причину спотыкания вместо того, чтобы получать удовольствие от содержания... Поэтому временами придираюсь и бываю признательна авторам за то, что они не ставят мне лишнюю подножку ;)))
Хорошо, если увижу и будет не лень - скажу :)
Желаю успехов

да я сама такая, Маша:) стараюсь, шоб без сбоев, выравнивать. вот и лавируешь тут между ровностью и драйвом постоянно) иногда ровность побеждает...в ущерб эмоции) для меня такой стих - мёртворожденное дитя...ыхх...

а таким авторам, которые отрываются от этого и насыщают стихи эмоцией, нервом, завидую по-хорошему. 

надеюсь, когда-нибудь и ко мне таке придёт:)))

Если у живорождённого дитя одна ножка короче другой - это тоже не есть хорошо. 

Вот не знала я о "законах" стихосложения и писалось мне без удержу. Эмоции зашкаливали. А теперь перечитываю и понимаю, что как много души я в стихи не вкладывала,  - получились живые, милые, одухотворённые, но дефективные дети. 

Надо стараться совмещать. Если при этом теряется часть эмоций - значит мы ещё не достаточно овладели "ремеслом".  

Какая здоровская вещь!!! Спасибо, Светик!

А чёйто ты извиняешься? Так писать - это дар.

Мне вспомнилось... Лучше не скажешь: 

"... По­басенки!.. Но мир задремал бы без таких побасенок, обмелела бы жизнь, плесенью и тиной покрылись бы души. Побасенки!.. О, да пребудут же вечно святы в потомстве имена благосклонно внимавших таким побасенкам: чудный перст провидения был неотлучно над главами творцов их... Бодрей же в путь! И да не смутится душа от осуждений, но да примет благодарно указанья не­достатков, не омрачась даже и тогда, если бы отказали ей в высоких движеньях и в святой любви к человечеству! Мир -- как водоворот: дви­жутся в нем вечно мненья и толки, но все перема­лывает время: как шелуха, слетают ложные, и, как твердые зерна, остаются недвижные истины. Что признавалось пустым, может явиться потом вооруженное строгим значеньем. В глубине хо­лодного смеха могут отыскаться и горячие искры вечной могучей любви. И, почему знать, может быть, будет признано потом всеми, что в силу тех же законов, почему гордый и сильный чело­век является ничтожным и слабым в несчастии, а слабый возрастает, как исполин, среди бед, -- в силу тех же самых законов, кто льет часто душевные, глубокие слезы, тот, кажется, более всех смеется на свете!.. "

(Николай Васильевич Гоголь "Театральный разъезд")

Лично я под "побасенками" подразумеваю более широкий спектр произведений...

Если Создатель не поцеловал тебя куда-нибудь, то остаётся добиваться желаемого путём учения и труда. А с мастерством придёт и свобода выражения. Я считаю.

Точно. Рождённый без чуйки творить не может. 

В принципе нра... Но что-то мну смущает " но все повторится впредь"...

И впредь будет повторяться - не смутило бы :) или Впредь не повторится - тоже :) Не осуждаю, а думаю :)))) 

Мне понравились и ритм, и стиль, и эмоции))

Очень выразительное, глубокое, выверенное, лаконичное.

По ритму немного только споткнулась тут: Привезенных из лет власти огня и боли, - здесь не очень читаются два ударения подряд - "лет власти", и кажется, что в середине не хватает слога, приведу пример, более ровно было бы: "Привезенных из эры власти огня и боли".

И немного несогласованными кажутся времена глаголов здесь:

Дайте металлу петь. 
Колокольная медь провожала седое время - кажется, что чуть логичнее было бы "провожает".

Что-то я всё про чуйку, да про побасенки...

Евгений, стихотворение прекрасное. Бог с ним, с ритмом. Мало что "за душу берёт", а тут - аж мурашка побежала. Хорошо!

У металла есть голос. 
Дайте металлу петь.

Колокольная медь провожала седое время 
Обещанием помнить,

но все повторится впредь, 
Если колокол долго дремлет. 

1. Все по-любому повторится. *)
2. Колокола – это не только набат. Колокола звонят и по праздникам, и просто по часам.

У металла есть память: 

Строй полосатых лент, 

Привезенных из лет власти огня и боли, 

Где пастух и поэт оставляли похожий след – 
В полный рост на ромашковом поле. 

У металла есть слово. 

Древний язык свинца 
Прозвучит от лица разбуженного былого,
И в солёно-багровых лужах пойдут мерцать 
Сапоги да подковы.

У металла есть голос — дайте металлу петь.

По поводу смысла выше ничего не говорила, добавлю. Наверное, все-таки напишу, что мне оно кажется предельно понятным - в первом катрене о том, что если не помнить историю - она повторится) Поет любой металл, но именно колокольный звон символизирует неспокойное время - тут такой переход от общего к частному.

И в целом понятно, о чем оно - о войне и памяти.

След в полный рост - это тело, остающееся в поле)

Если что, это не попытка поспорить с критиками, а ради объективной картины, складывающейся из разных мнений)