... зона повышенного творческого риска *)

Комментарии автору

Всего: 7
  • Князь Тьмы => Свобода деда Митяя
    Дата: 21/11/2017 - 21:52
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ладно, Темнейший не соизволил снизойти до ответа...

    Темнейший не не соизволил, а просто ему надо задавать вопросы не шесть дней спустя, а по горячим следам. Сейчас Темнейший по ноздри в других стихах и в других вопросах.

     

  • Питон22 => Свобода деда Митяя
    Дата: 21/11/2017 - 21:21
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ладно, Темнейший не соизволил снизойти до ответа, попробую разобраться самостоятельно.
     
    Для начала о небанальности сюжета.
    Этакий лубочно-деревенский пейзаж, написанный, к слову, человеком, знающим о деревне по лубочным же картинкам.
    Пейзаж – рамка к «небанальному»  сюжету: дед  страдает по умершей супруге.
    Уверен, что Темнейший выделил в своём царстве отдельное помещение для авторов, пишущих на эту тему, но не афиширует, чтобы поток клиентов не иссякал.
     
    Теперь подробности.
     
    Лично я сразу и безоговорочно поверил в гармоничность «картохи», «цельно лето» и «вновь», которая подкупила меня своей… органичностью, что ли.  
     
    Чуть менее достоверно выглядели для меня «кукушкины слёзы».
    Как говорил КВНовский персонаж «интуитивно я понимаю, но хотелось бы подробнее».
    А подробности таковы: есть устойчивое словосочетание «кошкины слёзы», а есть растение «кукушкины слёзы», оно же ятрышник.
    Получается «отдождить на растение»? Ассоциации, аллюзии, если угодно, те ещё.
     
    Помните фильм  «День выборов»?
    – Обязательно, чтобы коза была Манькой?
    – Да. Здесь мелочей не бывает.
    Там-то пародия, а  в тексте Митяй на полном серьёзе Митяй, прям вот заступ в межу кидает и к берёзыньке притуляется.
     
    Но, допустим, читатель попался опытный. Такому подобная пошлятина – что слону дробина.
     
    И ладонь «узластая», и боль «заржавелая» такому нипочём.
    День выпит. Осадок выпитого дня – вечер. И вдруг «перегаром дыша, ночь похмелье накатит».
    Митяй весь день заступом орудовал, а ночью уже похмелье?
    Лубок про картоху-берёзы-Митяя-самокрутку сменился лубком про пьянку-похмелье?
    А где медведь и балалайка, я вас спрашиваю?!
     
    Есть во втором катрене некое словосочетание, долженствующее добавить минору.
    Это про подсердечную горькую соль.
    Смысла это словосочетание не содержит, зато с заржавелой болью образует рифмопару, что для стиха важно.
     
    Не отступают от выбранного лубочного стиля и остальные катрены, которым уделю чуть меньше внимания.
     
    Список лет – перехлёстанный жизненный путь.
    Хелп!  Спасите переведите, кто может!
    Жахнуть – это ударить. От удара грудь не порется.
    Как связаны беспартийность и «однолюбье»?
    Как соотносятся «мужичья планида – свобода» и процесс посадки-ухода-копки картохи?
    Вот прям хочу – копаю, не хочу – покурю и копаю.
     
    В общем «лубок» – на самом деле не лубок никакой, а набор пошло-примитивных штампов,  к настоящему лубку никакого отношения не имеющий.

     

  • Питон22 => Киты - не рыбы
    Дата: 21/11/2017 - 17:33
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    От названия произведения Капитана Очевидность бросило в пот, но напрасно.
    Заявив, что киты – не рыбы, автор практически сразу же поставила знак равенства между китобоями и рыболовами, что позволило Кэпу сделать облегчённый выдох – не всё ещё потеряно.
     
    Я не буду рассуждать о специфических познаниях, которые автор кладёт в основу своих метафор про щёки портовых шлюх или матросские зады.
     
    Я не буду обсуждать сомнительность построений, типа «кому-то пал жребий».
    Может автор не желала обидеть читателя, держа его за невежу, не знающего, что жребий падает НА кого-то, а кому-то ВЫпадает. Может, она сама этого не знала.
     
    Я не буду про микс из рыбаков, китобоев и пиратов. Вспомним гальцевское «Ух ты, мы вышли из бухты» и поймём: главное – вышли!
     
    Конечно, читатели вправе поинтересоваться, о чём же, собственно, буду?
     
    Ну, давайте хотя бы про общую картинку, которую автор нарисовала.
     
    Представим количество и характер комментариев, если бы в панораме «Бородинская битва» вдруг обнаружились «Тигры», штурмующие батарею Раевского или атака конных индейцев на багратионовы флеши.
    Возможность обнаружить и загарпунить финвала ночью в штормовом океане ничуть не фантастичнее.
     
    Что? Некорректное сравнение, поскольку автор не претендует на документальность?
    А хотя бы на правдоподобность?
    Тоже нет?
    Простите, а на что претендуют, размещая на нескольких площадках во всеобщем доступе подобный текст?
    Неужели на художественность, даже без приставки «высоко–»
    Неужели никто за годы творчества не рассказал автору о том, что  мальчики кровавые кровавый хрип, бочки со смертью, скормленные акулам китобои и прочий трэш, смешанный с  приторной пафосностью святых китовых душ и художественность находятся на разных полюсах?
     
    Похоже, не дано мне понять авторских устремлений.
    Да, собственно, не сильно хотелось…

     

  • Питон22 => Свобода деда Митяя
    Дата: 19/11/2017 - 21:02
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    небанальное решение темы банальных рифм

    Князь, а что, простите, небанального? 

  • Князь Тьмы => Свобода деда Митяя
    Дата: 14/11/2017 - 19:22
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А мне понравилось.

    Монотонно?.. В данном случае - это как раз таки стиль, а не занудство. А учитывая ещё и вот это:

    Для конкурса "Ода банальным рифмам"

    просто точное попадание - небанальное решение темы банальных рифм.

     

  • Ирина Фе => Свобода деда Митяя
    Дата: 14/11/2017 - 13:33
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Runner

  • Ирина Фе => Свобода деда Митяя
    Дата: 14/11/2017 - 07:15
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Многа хороших образов, но... как-то монотонно. Или это я нынче скучная? Runner

randomness