Взять, для наглядности, первые строки первой и второй строф:
чтО ты пы-тА-ешь-ся вспОм-нить – за-бЫ-тый сОн? (12) 100100100101
в дЕт-ство как в рЕ-ку пов-тОр-но у-жЕ не вой-тИ (13) 1001001001001
Или последние строки второй и третьей строф:
лУч-ше не стО-ит… тог-дА ты по-нЯть су-мЕ-ешь (13) 1001001001010
в мО-ре с воз-дУш-ным змЕ-ем плА-ва-ет нЕ-бо лЕ-нно (14) 10010101001010
Уточню на всякий случай:
в скобках – количество слогов в строке,
заглавными обозначены ударные гласные,
1 – ударный слог,
0 – безударный слог.
Помимо этого, есть несколько лично мне непонятных мест.
Как что-то (в частности, рыб) отражает небо? Само небо может отражаться. То, что в небе – облака, птички, радуга – тоже могут отражаться. Но ни рыб, ни прочих существ или предметов, «отражённых бездонным небом» представить не могу.
Описание калейдоскопа и узоров содержит фразу «за лабиринтом зеркал, где исход не ведом».
В ней два крайне сомнительных слова: «за» и «исход».
«За» – это вне лабиринта. Более того, лабиринт оставлен позади, сиречь пройден.
Исход – это, в первую очередь, завершение чего-либо (на исходе дня, терпение на исходе); потом – начало (в исходных условиях задано…); потом – уход (исход евреев из Египта); и в самую последнюю очередь – выход (да и то, очень условно приемлемое значение).
Не акцентируясь на сомнительности наличия в калейдоскопе «лабиринта» (зеркала есть, но точно не лабиринт), не могу представить легион узоров вне калейдоскопа (вне лабиринта зеркал) и соотнести со знанием завершения чего-то неназванного.
«…в море с воздушным змеем плавает небо ленно…»
То ли море со змеем, то ли небо – это вопрос вкуса.
А вот с «ленно», которое, хоть и созвучно «лениво», никак к лени не относится, вышла промашка.
Леном (не льном!) в средневековье называлась некая недвижимость (участок земли, поместье), которое предоставлялось при условии выплаты т.н. ленной повинности, чего-то типа арендной платы. В словарях можно найти ещё несколько толкований: линялый, льняной. В общем, слово красивое, но не в тему категорически.
И, в завершение: а стих-то о чём?
Утверждение «…приняв этот мир вот таким, как есть – радость вернёшь» как-то сомнительно звучит, поскольку, например, как утверждает статистика, сегодня от голода умерло более 19 500 человек. (http://www.worldometers.info/ru/).
Лично я не нахожу в этом повода для радости, но признаю: таков наш мир.
Может, идея не в конце, а в начале? Она в том, что «исход не ведом»? Или в звоне стекляшек калейдоскопа? (кто-то, вращая калейдоскоп, слышал что-нибудь подобное?)
А, смысл в середине!
«В детство (как в реку!) повторно уже не войти». Точно! С этим не поспоришь! Вот и Капитан Очевидность согласно кивает.
И, поскольку на тему ушедшего детства не писал только ленивый, рад отметить, что автор из трудолюбивых.
Дата: 03/10/2018 - 09:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
фсегда! *)
Дата: 03/10/2018 - 09:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ну, наконец-то!
наша любимая глагольная *)
Дата: 02/10/2018 - 15:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
В общем, слово красивое, но не в тему категорически.
Дата: 02/10/2018 - 13:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Спасибо за ответ.
Я поставил бы для ударения заглавную (большую) букву, например предложЕние, слОво. Хотя не уверен, что это по правилам.
Дата: 02/10/2018 - 08:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Здравствуйте.
А зачем в двух словах сверху крючок и разрыв слогов?
Спасибо.
Дата: 02/10/2018 - 06:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да, образное, ностальгическое))
В целом понравилось, но споткнул ритм строки:
странных узоров меняющийся легион... - слишком выбивается она на фоне остальных.
Может, странных узоров изменчивый легион?
Дата: 01/10/2018 - 23:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хорошее и тёплое.
Дата: 05/11/2017 - 09:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мари, улыбнуло!)))
С причаливанием вас к пристани!) новичкам с чувством юмора тут всегда рады)