Еще аз спасибо, Граф о.Манн! Теперь у меня в голове окончательно прояснилось, за что назначаю вас соавтором всех моих будущих опусов по этой теме. Вот побольше бы таких праздношатающихся и ни за что не отвечающих, но таких неравнодушных и полезных на наших конкурсах. Вот вам--держите!
Граф о.Манн, спасибо--это самое постое и доходчивое объяснение. А что там со сплавом нескольких фразеологизмов, когда получается "пей--не хочу жениться" или "вешать нос по ветру"?
А мне опять непонятно. Про какие словари тут говорят? С чем сверяться? Хочу пример! Вот фразеологизм "золотая середина"--как его можно использовать, а как нельзя? А?
Вот вам ход моих умозаключений: 1) Те, кто задавал здесь вопросы, явно не до глубины осознали все нюансы задания--логично? 2)Может ли кто-то с уверенностью сказать, что те, кто здесь вопросов не задавал, объяли ВСЕ необъятное? Нет, не можем, ибо настоящий участник постигнув все и наблюдая, как его товарищи-соперники (то бишь--братья по перу) мечутся в неведении истины, обязательно поделились бы знаниями. А ежели они таки все усвоив помалкивают и подло потирая потные ладошки хихикают в сторонке, то не товарищи они нам! Не соперники (не братья по перу), а ехидны! И лично я отняла бы у них гордое название--УЧАСТНИК и не стала бы проводить среди них опрос (т.е. просить у них то, что они вероломно зажали)! Надеюсь таких немного, а быстрее всего и совсем нет и (см.п.№3) 3) Остались те участники, которые не поняли, но здесь вопросов не задавали, поскольку эти вопросы уже кто-то задал раньше и надо просто читать ответы оганизаторов КНГ и увязать еще глубже пытаться разобраться. Итог: Никто из участников не понял до конца глубины поставленной цели.
А если все-таки нет, то - зачем же?
Если ответ можно вычислить логически, то зачем же опрос?
Вы лично опросили всех участников? Подозреваем, что нет. Тогда зачем делать такие заявления?
Слово "подозреваю", в моем бестактном заявлении, дает мне право на любые предположения. Вот сейчас я ПОДОЗРЕВАЮ, что кое кто (не будем уточнять кто, хотя это был КНГ) хотел прижать меня к стенке!
Задание просто бомба! Никто из участников (подозреваю, что и из судей) не понял до конца глубины поставленной цели. Но чем больше было задано вопросов и чем больше получено ответов, тем непонятнее становилось изначально непонятное... Ха! Короче, переформулирую по своему--Поди туда, не зная брода, принеси то, не знаю как! Предлагаю всем успокоиться и нАчать ковать железо пока не поздно. А уж что выйдет, то ли еще будет--может бред сивый собачий, может сказка ложь, да скоро сказывается, а то и вовсе шедевр, который не горит. Как вы думаете да гадаете на кофейной чашке?
Аскеза мной возведена в квадрат, Я у зевак на выставках в опале. Но корифеи хором говорят: - Как безупречно он концептуален! Как гениальны форма и цвета! Всего лишь два, а больше и не стоит! - А в чём же гениальность? - Скажем так: В умении подать толпе простое! Абстрактный абрис - словно чистый лист, Для сонма смыслов, мною порождённых. Но осторожно! Существует риск От светлых мыслей обратиться к тёмным. Я воплощаю бездну черноты, И всматриваться, в общем, не полезно В мои прямолинейные черты, Из коих воровато смотрит бездна. Она сквозь рамы роговых оправ Очкастым знатокам взрывает разум, И то, что было дорого вчера, Становится ненужным всё и сразу. То светлое, что было на виду, И априори радовало взор вам, Исчезнет, а над миром я взойду, Сияя чернотой над горизонтом.
Голосую: №4--самое соответствующее теме, немного сумасшедшее, №9--самое поэтичное, но в теме ли? №10--тема раскрыта и умный юмор, Это все по голосованию, но хочу отметить №11--в целом понравилось, но, как мне показалось, не в тему и мрачно как-то...( и №12--тоже хорошо, достаточно поэтично, но к теме отношения не нашла...
На 207 Князю Тьмы: вот мой шортик--> 1 место №34 "Ханума", 2 место (только потому что нельзя два первых давать) №49 "Подарок", а потом уже №№ 2,9,10,11,12,13,18,20,30,33,38
Привет, друзья-это снова я с продолжением обзора наших работ. Напоминаю--это сугубо личное мнение блондинки, ни в коем случае не являющееся догмой и не желающее кого-то обидеть. Но, если что--заранее простите...)
№26 "День сурка"
Для ощущения "дня сурка" мне не хватило "оборотов спирали". Я насчитала всего два, даже полтора--на второй виток только заход пошел и вдруг все закончилось. Осталось ощущение незаконченности и недополученной изюминки...
№27 "Лошадь"
На мой взгляд (первый и быстрый), в противоположность предыдущему 26, этот стих хочется поторопить. Описанный в нем глюк, изложенный автором в таком монотонном размере, как раз напоминает не желающий кончаться день сурка. Уподоблюсь гоголевской Агафье Тихоновне и скажу: вот если бы к этой бесконечно плетущейся лошадке да прилетел вчерашний карнизный голубь... Эх...
№28 "***"
Я не знаю кто такой Хайнрих Хербст и чем он знаменит--интернет знает все, но мне не говорит, поэтому не могу адекватно оценить это произведение. Возможно обладающие бОльшими знаниями по достоинству оценят, а я блондинка...)
№29 "Недуг"
Может только до меня не дошла задумка автора? Такое многообещающее начало и вдруг все лопнуло, как мыльный пузырь, остались только следы брызг и все...
№30 "***"+
Ой, столько замечаний по мере чтения было--прямо как черные зернышки из гречки выбирала, а дочитала до конца--и хорошо...Увез волшебный трамвай за поворот все мои придирки. Осталось послевкусие сказки.. Не буду критиковать!
№31 "Грёзы инженера"
Я где-то читала, что случайностей не бывает. Как же тогда объяснить такое размещение стихов в этом конкурсе? Вот делаю обзор (обзираю все подряд) и уже который раз натыкаюсь на перекликающиеся стихи абсолютно разных авторов. Кто мои комменты читал, тот наверняка поймет в чем дело. И вот вам новый пример--этот стих и предыдущий. Вроде все разное--авторы, ритм, размер, количество строф и даже ключевые строки задания. А по сути и тот и другой стих описывают одно и то же--погрязли мы в житейской суете и порой света белого не видим, но вдруг проезжает мимо трамвайчик с детскими воспоминаниями и мы счастливы...
№32 "Зимняя фея"
Ну, что я вам говорила? Эх, до кучи к двум предыдущим!))
№33 "Оловянный"+
Длинновато, но интересно и трогательно. Наверное в таких повествовательных стихах большие объемы все же оправданы. Надо просто не спешить, а сесть и не торопясь, вникая, прочитать... И когда прочувствуешь все, то получишь удовольствие и время на это совсем не жаль.
№34 "Ханума"+++
Это очень красиво, хоть и простая женщина описана, а так, что и не простая, и так, что это не просто стихи, а истинная поэзия. Я белой завистью завидую автору. Кажется знаю кто это, поскольку встречала на конкурсах подобные стихи--столько времени прошло, а я их помню. Свои забываю, а те помню...
№35 "Стих о"
Ой-ей-ей... С первого раза ничего не поняла, а второй раз читать не рискнула--для моего рассудка это может быть опасно.
№36 "Неправильное танго"
Не зацепило. Пусть автор не обижается--у меня тоже так бывает, что вроде и задумка есть, и история проглядывается и пишешь быстро, и читается легко--а в итоге, как каша без соли, невкусно... Это нормально.
№37 "Перспектива"
Уже известная нам "перечислялочка". Рифмуем все подряд, а прочитали и не можем пересказать о чем ...
№38 "Лошадка"+
Оп! Была же вроде уже лошадка? А, нет, там "лошадь", а это "лошадка". Замечательная, кстати... Очень понравился стих.
№39 "Твой выход"
Ну, философия сквозь образы проглядывает. Многим понравится (умным и склонным к размышлениям)).
№40 "Костя-Баритон"
Вспомнился Костя с шаландами полными кефали...)) По смыслу же больше к Высоцкому... А вообще много на этот раз стихов с юморком.
№41 "Просто прощальный сонет"
Кто-то выложил мое досье... Вы что, за мной следите???
№42 "Post-festum"
Первый катрен прочла с восторгом--вот удача, опять поэзия! А потом началась, в том же отличном качестве, но "перечислялочка". Написано правда очень хорошо, даже мастерски, но... Вот если бы на земле было много золота и бриллиантов, со всеми их замечательными свойствами, но очень-очень много, чтобы дороги и дома из них строили--разве они ценились бы так дорого, как сейчас, когда их мало? Вот и здесь--все хорошо, но перечитайте "перечислялки" хотя бы одного этого конкурса, те, что я так назвала, и вы увидите их однотипность. А зачем так много?
№43 "Принцесса Либерте"
Стих из двух частей плюс мораль. И первую, и вторую часть я смутно, но образно представила. По морали заподозревала, что речь шла о Руси. Но сложить все это вместе у меня не хватило ума, поэтому ничего дельного про этот стих написать не смогу--это уж никто не виноват...
№44 "Новая басня на старый лад*"
Вот эта басня мне понятна--это про русских туристов в Турции и "all inclusive". Но мне показалось, что исполнение небрежное и поэзии в таких стихах нет совсем. Даже если написано вольным ямбом.
№45 "Падение в нору (или полнолунная война с самой собой)"
По поводу этого стиха может быть разброс мнений--он необычно сложен, сюрреалистичен, в нем можно найти интересные места, просматривается привязанность к известному произведению, которую диктует строка задания. Каждый из вышеперечисленных пунктов можно отнести как к достоинствам, так и к недостаткам произведения--зависит от восприятия читающего. В мою душу это колючее сооружение не запало. Но кому-то понравится...
№46 "Постоянным посетителям скидки"
Я уже говорила, что мне близки именно вот такие простые, повествовательные стихи-истории. Сама примерно такое часто пишу и меня ругают, говорят, что это не поэзия. А я считаю, что если внутри екнуло, если ком к горлу подкатил--значит немножко поэзия...) И не надо сбрасывать со счетов то, что неискушенный в поэтических изысках читатель, а таких большинство, все же охотней читает понятные и близкие по духу стихи, а значит они нужны...
№47 "Краткая история любви"
Романтичный пещерный мужчина, жертва неразделенной любви, вызвал у меня симпатию. Немного жаль его, но с тех пор прошло столько времени, что его потомкам пора бы уж понять, что скребком в таком деле не обойтись--надо поднапрячь внизуспинные мышцы, подсуетиться и предложить любимой даме что-то более ценное...
№48 "Бросаю"
Эх, русская женщина...) Вот опять ведь перекликаются стихи--выше неандерталка кинула лоха бестолкового и здесь ее потомок (потомка) бросила своего обалдуя, как рваный лапоть!
№49 "Подарок"+++
Ой, прямо ладан на душу... Мед душистый, а не стих. Автор, спасибо за счастье такое читать. В переводе на блондинский--это обалденно!)
№50 "Придумать и уйти"+
Удивительно, как по разному можно бесконечно раскрывать тему одинокой женщины. Правда зачастую авторы (точнее авторши) скатываются на штампы и банальности, но здесь все сложилось хорошо, всего в меру и все на своих местах. Мне понравилось.
Ну вот и все, я закончила--можно начинать кидать в меня камни...)
Пы.Сы. Забыла еще в первой части сообщить, что (+) рядом с названием это мое голосование.
И немного угадалки--думаю, что «Хануму» написала бесподобная Тень Ветра, а «Подарок» нежно мною любимая, неподражаемая Лиличка Слатвицкая. Даже если я ошиблась, то (респект авторам указанных стихов) не обижу никого, поскольку и обозначенные мною поэтессы и выбранные мною стихи более, чем достойны! Больше никого не могу пока угадать…)
Заранее прошу пардона у авторов, которых обидят мои комменты--я этого не хотела, правда! Вы все молодцы и очень талантливые, а я глупая и злая! И я вам очень завидую...))
№1 "Бывает..."
Такое впечатление, что команда этого стиха не видела, иначе наверняка бы заметили и поправили массу ошибок. Если сейчас писать про каждую, то выйдет много больше самого стиха, поэтому не буду, но хочу сказать, что с первой строки уже эти ляпы отвлекали, не давали вникнуть в смысл. По этой причине перечитала несколько раз, не очень помогло--набор слов: надуманно, туманно, нелогично... Буду удивлена, если кому-то понравится.
№2 "Повоем..." +
Наверное в прошлой жизни автор был этим самым молодым волком, резво носящимся по заснеженному лесу--так ярко все описано. Верю!)
№3 "Ты - капелькой во мне"
С одной стороны действительно капелька-маленькое...) С другой--философская такая капелька, насыщенная. Не просто один из расстающихся партнеров говорит другому: "Да пошел ты!", а посылает завуалиронно-поэтично и поэтому культурно. Но посылает... Но культурно... ))
№4 "Ты помнишь - повезло быть вместе и в порядке…"
Первая строка совмещает несовместимое, пространство и время, как в том анекдоте про стройбат: "копайте от забора и до обеда". Здесь--"повезло быть вместе и в порядке ". Инверсия во второй строке слегка надламывает мозг--"Устойчивых вещей, где каждый день знаком". Потом до меня доходит (а я блондинка, мне простительно), что две строки есть одно предложение.) Перечитала с этой точки зрения, про "порядок устойчивых вещей"--попыталась представить себе этот образ, запуталась еще больше... Следующую пару строк рассматривала, как сюр, потому что на самом деле так не бывает--ни куропаток на карнизах, ни звезд внутри комнаты, скользящих по шторам на балкон. А вот дальше все включилось--и смысл, и сюжет, и картинка, и чувства, все стало понятным даже для блондинок. И все понравилось (без первых 4 строк), тем более ключевая строка умело вставлена в нужном месте.
№5 "Рецепт забытой сказки"
Оригинально. Я бы назвала это--минилимерики. Слова поменялись местами.
№6 "Идей безумных правильный итог"
Даже растерялась... Это я опять про смысл. Сначала он ускользает, а потом, когда вроде поймался, но оказался странно-неоднородным. Вот я сейчас переведу его с поэтического на прозаический и вы сами увидите. Значит так: уж если, как оказалось, все разъясняет последняя строчка "Идей
безумных правильный итог", то все, что выше, это перечисление последствий безумных идей. В этот список мое понимание включило:
а) "Выращивать в горшке чертополох" -- одну эту строчку, так как идущая следом, на два катрена, инструкция, кроме шутки про блох, ничего странного в себе не несет и категорически не может быть причислена к безумствам. Да и сам цветок не настолько отвратителен, чтобы не жить на чьем-то подоконнике. А уж если хозяйка подоконника ведьма (это я про дурной характер), то сам
бог велел... Так что с натяжкой строчечка...
б) "подслушав каждый вдох живой природы, всех людей в округе, пить у камина грог под песню вьюги" -- идея зимой пить грог у камина может казаться безумной только безумному адепту
трезвого образа жизни, как безумна идея забабахать шашлычок на майские для вегана или пофлиртовать с красавчиком для монашки. Хотя... Ах, не отвлекаться-не отвлекаться, о чем это я?
Аааа... Короче, тоже с натяжкой...
в) "писать стихи" -- тут да, без вопросов, прямо в яблочко! Принимается!
Ну, как бы и все, потому что катрен содержащий совет считать звезды, это все таки совет, как пишет сам(а) автор, а совет и идея не одно и то же, пусть даже оба безумы. Во, как я закрутила.) А вообще, если не заморачиваться, то стишок прикольный, хорошо написан и читается легко. Многим понравится.
№7 "О кролике"
Мастерски и жестоко! Жаль пучеглазого...(
№8 "Тост"
Тост, он и есть тост--за что бы не выпить, лишь бы выпить. Могу только добавить к пояснениям под стихом: "орепий"--репей, славянский символ рода или единения с природой. Вооот... Ну, а теперь можно и "Аминь, карамба, амба"!
№9 "Житницкое" +
Первая часть очень понравилась. Прямо погрузилась в мир усекомых, тоже захотелось сплясать. Не с клопом только... Во второй части представила себе обрезанную луну, покраснела и похихикала. Потом подивилась мудрости Цоцилахи и порадовалась, что заданную строчку удалось, если не втиснуть, то хотя бы прилепить на самый кончик.
№10 "Тост" +
Опять тост? Эх, сопьешься на этом конкурсе... Хотя ЛГ настолько самодостаточен, что не нуждается ни в собутыльниках, ни в критике. Мне тост понравился--и все!
№11 "В Третьяковке"+
Люблю такие рассказы, где все ясно. Будто и правда картину рассматриваешь со всеми ее штрихами. А смотрителем не пошла бы работать--страшно, ходют там всякие в ночи...
№12 "Неадекват" +
Ой, это же про Высоцкого, да? И в его стиле. Очень точно схвачено и передано. Нравится...)
№13 "На святки"+
Да что такое-то? Опять нравится! Но замечания есть. "ЖелаЕТ" вместо "желаЯ", "вМЕСТо молока" и сразу "МЕСТного князька"(на слух не айс). "Растит сосулек строй на частокол"--инверсия, лучше "Растит сосулек стройный частокол". "Идёт на вы "--я думаю надо "вы" в кавычках писать, так как здесь это не местоимение, а понятие "война". Очень яркие метафоры "слюдяные клейма", кольчуга сплетенная из нулей пустыз надежд"--класс!) И заканчивается очень правильно.
№14 "Стать ничьей…"
Написано очень хорошо, умно, грамотно, но не зацепило, потому что я сотни таких стихов уже читала--я называю их "перечислялочки".)
№15 "В поисках себя"
А вот и еще одна "перечислялочка". Сравните с №14, или даже просто зачитайте кому-нибудь вслух оба стиха подряд, без пауз--ваш слушатель сто пудов не догадается, что это два разных
произведения.))))))))))))))))
№16 "Когда-нибудь бесхозные стихи…"
Вы будете смеяться, но и в этом стихе я нашла "перечислялочный" кусок. И задумалась (а я блондинка, помните?). Наверное размер стиха-задания субъективно наталкивает некоторых авторов именно на такие произведения. Мне предстоит прочитать следующие 34 стиха--уверена, что среди них еще не раз попадутся вот такие хорошие, умные, но скучные (для меня, а многим другим понравятся) "перечислялочки".
№17 "Бродяга"
А вот это уже совсем другой формат. Такие счихи я называю (да простит меня автор) "спотыкачки". Просто удивительно, как неудачно подобран размер. Да, он необычен, но в данном случае оригинальность не пошла на пользу. Ну и какие-то витиеватые инверсии тоже неплохо сбивают с толку и вызывают легкое завихрения мозгов. (сейчас автор наверняка добавит: "Которых у тебя нет!")))
№18 "Мост Бессмертных"+
Рукоплещу стоя! Автор--браво!) Только человек с красивой душой может писать не просто стихи--поэзию.
№19 "Колючий и живой"
Простенько и со вкусом. )
№20 "Сад "+
Очень нравится. Красиво, образно и немного грустно.) И молока захотелось--горячего, зябко что-то...
№21 "Последнее танго"
Очень неплохой серый юмор. Почему серый? Для белого грустноват, Для черного недостаточно циничен.
№22 "Мартовский кот"
Во первых--на кошках живут другие паразиты. Во вторых--само слово "вши" для меня омерзительно, а вот блоха, с легкой руки Лескова, представляется мне такой веселой пляшущей букашкой, поэтому: "С другою был роман совсем неплох--сбежала, подарив на память блох". А про сам стих что сказать? Юморок...
№23 "План"
Сначала не поняла, а потом представила, что ЛГ сидит, раскачиваясь, в палате и размышляет, а потом вскакивает с диким криком и начинает стряхивать с себя невидимых сущностей--и тут все встало на свои места, каждое слово в строку!)
№24 "Бобры мудры, или добры бобры"
А вот это уже не просто юмор, а умный, со скрытым смыслом, еще басней называется. Про медвежью услугу. Тема старая, но не теряет своей злободневности.
№25 "***"
Хорошая, но "перечислялочка".
Это была первая часть марлезонского балета. Продолжение следует...
№1--умное, философское и не скучное., №2--юмор всегда вызывает интерес, а интеллектуальный юмор заслуживает уважения., №4--что-то я затупила и не смогла догадаться кто такие М и В? №7--ностальгическое., №9--детская считалочка., №10--шансон., №11--два абсолютно самостоятельных стиха: первый--три катрена грустной иронии о жизненных круговоротах, второй--три катрена об Икаре., №13--ппц как концептуально! наверняка кто-то будет в диком восторге и в каждой короткой строке найдет глубокий скрытый смысл... но я тоже так могу, смотрите: Читаю стих И вдруг притих-- Да это ж знак, Что я дурак! И можно мне, Как в страшном сне, Лепить подряд И невпопад Все, что взбредёт-- Про снег и лёд, Про тряпку дня, Про двух меня... А я то что? Одел пальто, Затем треух И в лужу плюх! Промок совсем, На восемь семь. Так сыро, аж Пошел мандраж-помажь-дураш, Тащи меня-со пня-полдня. Да, я поэт! Но толку нет... Талант ищу Лаптём в борщу. От печки вдоль Плясать король, А там за дверь-- За дверью зверь Зовут Дантес, Совсем облез... Бросает в дрожь-- Его не трожь! Ты филантроп-- Бери перо Коли сейчас Не в бровь, а в глаз! Ну и так далее, пока не надоест...))) №14--очень понравилось! тонкий, умный, интересный юмор, моё уважение автору...) №17--оригинальный сюжет, у автора с фантазией порядок...) №22--задумка неплохая, этакий плач невесты, но не дотянул автор, не хватило мне изюминки какой-то... №27--мои мозги плавились, тянулись и завязывались в узел, не смогла ни дочитать, ни понять что к чему...) №32--просто понравилось и все...) №34--нельзя сказать с полной уверенностью, что было раньше, этот стих или картина... вполне вероятно, что на каком-то художественном конкурсе рисовали картины по этому стиху и выиграла вот эта, как наиболее иллюстрирующая каждую строку...)) Авторы, чьи произведения я не откоментировала, извините.) В большинстве случаев ваши произведения хорошо написаны, но не зацепили. А некоторых авторов не хотела огорчить низкой оценкой. В целом же--мне тоже на альтернативном больше стихов понравилось, чем на основном. Короче--все молодцы! Всем удачи в третьем туре!)
Почему-то первые две картинки навеяли на наших участников религиозные мысли. Почти половина авторов здесь упоминает бога, ангела, крест, ад, рай и т.п... Я усмотрела такую тему в №№ 5, 8, 9, 10, 11, 14, 18, 19, а 20 и 21 таки упомянули ад в последних строчках.)
Еще я увидела, что по второй картинке написалось несколько схожих сюжетов--о рождении человека...
А сейчас несколько впечатлений от прочитанного (это пока не голосование):
№2 "А был ли мальчик?" --прикольный стих, размер и рифмы в порядке, но упоминание сгоревших мостов навело на мысль о первом туре. С логикой беда--она ломается и не однажды: сначала идут целых два катрена ярких детских воспоминаний ЛГ, потом --"Подробностей припомнить не могу" , то, опять же, ЛГ помнит себя в юном возрасте, то "Мне кажется, я старым был всегда... ". Только читатель смирился с тем, что "припомнить не могу", и тут же --"Кружат воспоминания, как птицы". Ага, все же есть воспоминания! Да фиг вам--"Не помню..." и все тут.)))
№5 "Проклятый дар" --очень понравилось...
№12 "Будущее" --очень умный человек писал, если бы не знала, что стих написан по этой картинке, то могла бы подумать, что это картинка написана по стиху...) №16 и 17 тоже подробно описывают изображение, но у №12 получилось поэтичней что ли...
№15 "Рождение" --хорошо, чувственно так, читаешь и как будто причащаешься к таинству...)
№20 "Беспредельное"--действительно беспредельное, так длинно и столько воды... не дочитала...
№25 "Баллада о пугале" --незаслуженно подзабытый жанр, а зря... смесь сказки, философии и поэзии--и длинная строка здесь более, чем уместна, тем более со внутренней рифмой.
№26 "Безумие"--коротенькое, а хорошее, все, что надо сказано...) только я бы назвала не "Безумие", а "Помешательство".
№27 "Арлекино меняет лицо" --не хочется огорчать автора, но стих получился настроенческим со знаком минус, это когда после прочтения становится тошно... может автор так и задумывал, мне было неинтересно, длинно и непоэтично...
№28 "Но апрель примеряет маски..."--хорошо...)
№30 "Птицы летят просто. Следом за головами…"--??? что это???
№31 "Я была голодна"--все понравилось...
№40 "Странный сон" --понравилось, только мне мешала разбивка, вернее длинные сдвоенные строчки, лучше бы в привычный столбик...
№47 "Шарики" --концептуально... заставляет задуматься, потому что на первый взгляд не совсем понятно что к чему, но читаешь и начинаешь волноваться, переживать--казалось бы короткие простецкие диалоги, но за ними трагедия...
№49 "Любви нечаянной подранок"--стих написался под впечатлением от указанного видео? ну да, страшно и наверное эту историю о выкинутом малыше можно иллюстрировать пятой картинкой...(
А вот теперь голосую: 1 место -- №5 "Проклятый дар" №12 "Будущее" №15 "Рождение" №26 "Безумие" №28 "Но апрель примеряет маски..." №31 "Я была голодна" №47 "Шарики"
На 177: Мда... Видимо Сомнение, это ваше второе имя... После довольно продолжительной беседы мне даже удивительно, что на вашей аватарке написано Александр, а не Фома. Однако сердобольность в отношении господина АСа делает вам честь. Но не волнуйтесь--такие демагогические эпатажисты, как АС непотопляемы! Он вовсе не бежал с поля боя, а презрительно удалился, не приняв меня всерьез...) Теперь по поводу жары и моего трико: несомненно, ваше пристальное внимание к моей скромной персоне подогревает, но все же до жары еще далеко. Повышению градуса способствовали бы все те же цветы, но вы и тут тонете в сомнениях, а может просто прикидываетесь, а на самом деле просто жадничаете, как большинство представителей вашего пола...
На 171: Мой скептически настроенный недоверчивый друг, на аватарке вы видите девушку моей комплекции, моих лет, с моим цветом волос, в стилизованном костюме ниндзя. А данные уже выше пояснения о моих мультяшных вдохновителях должны были убедить вас в чистоте и благородстве моих намерений. Однако вы снова за своё... Я расцениваю ваши упорные попытки найти и вскрыть моё второе дно, как интерес, переходящий границы дружеско-поэтического общения. В результате таких выводов предлагаю впредь, когда вам снова нестерпимо захочется сделать предположения о моих дальнейших коварных планах, сопровождать свои сообщения не только скобочными улыбками, но и прекрасными изображениями цветов! Думаю, что такой опытный кавалер, как вы, знаком с языком этих дивных представителей фауны. Возможно тогда я немного подтаю и чуточку приоткрою завесу своих тайн...
На 152: нет, не нахожу, а что вас смущает? У меня классическое русское образование, а не японское военно-шпи онское...) А черепашки из детства--классически телевизионного. Вы в каком направлении копаете, уважаемый? Хотите подвергнуть остракизму мои умственные способности или поколебать веру в культуру моего воспитания? Зря стараетесь--я не сноб и мне вполне комфортно живется в образе наивной блондинки, так что на все ваши сомнения и подозрения отвечу: Ага, я именно такая, как вы думаете...))
АС, если ваша пародия оскорбила даже мои чувства, как читателя, то что уж говорить об авторе--вы его уничтожили, растоптали!!! И мне дико, что этого не видите не только вы сами, но и другие участники. Народ, ответьте мне пожалуйста, насколько достойно взяв за основу строчку, где автор пишет нежную метафору "облако пахнет овечьей шерстью", применять в пародии такие слова как вонь, смрад и тому подобные гадости? Извините, не помню точно ни строку автора, да и пасквиль АСа (а это именно пасквиль!), к счастью удален--но унизительно-гадливый осадок от него остался. Это ли цель пародии? Это ли не оскорбление чувств автора? Тут и на личности не надо переходить, уже нагадил в душу...
АС закончил, а я еще пару слов скажу--для вас, друзья. Любой из вас тусовался в компании друзей, поэтому не сложно будет представить такую картину: всегда найдется балагур, который веселит народ тем, что шутит над какими-то особенностями своих товарищей, причем обсуждаемый хохочет громче всех. На шутника смотрят с восхищением, а он рад и горд таким вниманием. Здорово, правда? И такие моменты хочется вспоминать и повторять. Но иногда бывает чуть по другому--вроде та же компания, такой же весельчак, но шутит над человеком зло, грубо, грязно и унизительно. Объект насмешек смотрит в пол, не решаясь дать отпор заводиле. Остальная компания уже не смеется, разве что кто-то малодушный подхалимски подхихикивает на заднем фоне. При этом "шутник" все равно чувствует себя гвоздем программы, но общее настроение.... Даже вспоминать о таком будет стыдно и неприятно. Это я о пародиях. Если сможешь по хорошему насмешить, указав на ошибки--честь и хвала! Не можешь--не лезь! Теперь все...))
АС, а почему такая реакция на мою мягкую критику? Или тут только вам позволено высказывать свое мнение, а я должна заткнуться? Кто это сказал--не местечковый ли философствующий тиран АС?)) Значит не желаете признавать своего хамства и предлагаете общаться в предложенной вами манере? Думаете мне воспитание не позволит? Ну что ж, принимается--давайте не уважать друг друга. Только родителей моих больше не оскорбляйте пожалуйста.
Друзья, это я подняла тему отказа от пародий. Нет, лично мой стих еще не пародировали, просто очень переживаю за автора, попавшего на перо вашего АСа. Я у вас человек новый, пришлый, мало кого знаю, но что-то мне подсказывает, что господин АС характера дерзкого и непримиримого. С людьми подобной репутации предпочитают не связываться, так как себе дороже выйдет. А я, почитав его высказывания, свяжусь! Уважаемый АС, не могу согласиться с такими тезисами, как: --"Кто вам вбил в головы, что должна пародия, а что не должна" Отвечаю: Мои родители и учителя руководствовались другой методикой, нежели "Вбивать в головы". С малых лет, посредством устного назидания, а потом и классической литературы, начиная со сказок и переходя к более серьезным произведениям (вовсе не местечковых писателей), в моё сознание заложили основы цивилизованного общения. Я давно знаю, что такое хорошо и что такое плохо, и на практике могу отличить эти критерии. Мне вовсе не обязательно требовать ссылку на высказывание какого-либо уважаемого теоретика на то, как позволительно вести себя в приличном обществе (а именно таким я считаю здешнее), а как нет, чтобы не плеваться, не сквернословить, не писать пасквилей на своих товарищей по перу и т.д... Допускаю вариант, когда вы, все-таки пойдя на поводу у авторитетного словесника, решили, что коли он считает, что пасквиль тоже пародия, то можно пасквиль и написать. --"Я когда пишу пародии, мне безразлично, что нравится автору, а что нет. " Отвечаю: Уважаемый АС, сцепись вы с жестоком споре с себеподобным бруталом где-нибудь на мужских посиделках и напиши вы ему, в ответ на оскорбление подобный ответ--цены бы не было вашей "ароматной" пародии. Наверняка грубое мужское общество оценило бы остроту и находчивость вашего слога, но здесь... Я не знаю кто автор стихотворения, выбранного вами для обстрела (хоть бы это была не женщина), но очень сочувствую. Лично меня бы ваш текст довел не только до слёз, но и до желания покинуть мероприятие, которое допускает подобные выпады в сторону ни в чем не повинных участников, так как после этого мероприятие перестает быть культурным! --"Теперь по поводу сильно обидчивых. Ребята, а вы площадкой не ошиблись? - это раз. Пишите в стол - это два. И никто ваше творчество обсуждать не станет. Я считаю, что если ты выставил свою работу на конкурс, тем более на конкурс не местечковый, где предполагается её обсуждение, - будь готов услышать не только лестные отзывы." Отвечаю: В свете происходящего хочу задать вам, АС, тот же вопрос--не ошиблись ли вы? Возможно вам следует обратиться к организаторам с просьбой о приеме в их число и уже оттуда, свыше, указывать нам, простым смертным, куда нам следует идти, что писать и куда складывать. А пока, пожалуйста, держите при себе командный тон и не приписывайте нам нежелание слышать объективную критику. Мы любим критику, если это обоснованно-цивилизованное указание на наши ошибки, а не поливание грязью или тыканье носом, что, следуя вашей логике, тоже является критикой. --" Кто вам рассказал, какие пародии должны писать авторы на ваши стихи? Можете любому из них сказать, что Пупкин их назвал идиотами." Отвечаю: Я вам сейчас говорю, какие пародии можно и нужно писать здесь, на хорошем, дружеском конкурсе. По моему требований всего два--пародия должна быть смешной и не обидной по мнению всех участников, включая "жертву".
Подпись: ммм... даже не знаю... хотя: с уважением, идиотка Наташа
Друзья! Я считаю, что такие пародии обижают авторов. Давайте не будем, пожалуйста... Все писали серьезно, старались, душу вкладывали, а сейчас их творческие результаты осмеивают, да еще в таких выражениях, как посте выше... Я бы разрыдалась и потеряла всякое желание дальше участвовать в конкурсе. Посчитаем, что идея была неудачной и удалим то, что успели выложить...
Я с удовольствием расскажу всё, что случилось со мной сегодня с утра, - сказала неуверенно Алиса. - А про вчера и рассказывать не буду, потому что тогда я была совсем другая. /Л. Кэрролл/
19. Я была
Вот день, в котором нет меня еще, но полон мир, ему совсем не пусто... Несет рыбак ведёрочко с лещём, у берега ледок прозрачно хрусток. На левом берегу дымит завод, машины по шоссе бегут цепочкой, на смену мама юная идет, еще не зная, что родится дочка.
Вот день, в котором нет меня уже, но мир все так же славно существует-- к концу сентябрь веселый порыжел и по окну дождя слезятся струи. Береза на ветру слегка шуршит, стремясь прохожих голой веткой тронуть. На памятнике Пушкину сидит нахохлившись угрюмая ворона...
Была ли я? Конечно же была! Жила, любила, плакала, смеялась, сполна хлебнула горести и зла, меняла мир и с ним сама менялась! Хоть не был путь мой розами увит, оставили вселенной годы эти немного больше света и любви, от вот таких стихов про все на свете...
Сейчас попала к Имум... И даже прочитала несколько стихов--очень сильная поэтесса и, судя по прекрасному чувству юмора, очень умная девушка. Мда, нелегко будет тягаться с такими соперниками....Может сразу, как в "Джентельменах удачи"--СДАЁМСУУУ!
Предлагаю название новой команды: "Аховые Декабрята", "Маленькая тележка" (это потому что за "Последним вагоном" прицепилось), "Лучше поздно, чем никогда" (это потому что долго думали), "Поскребыши" (без обид--так раньше называли последних деток), "Успевающие"... Давайте еще варианты и состав команды хотелось бы узнать...
Не хотите ли вы сказать, что Декабрина еще не приватизирована? Что она тут просто так пОстится? Как такое может быть? Где у вас глаза-то были? А ну, хватайте ее скорей!
А сколько вообще команд? С кем придется соревноваться-то? И на какой срок рассчитан конкурс? Если межпортальный полгода длится, то вселенский навечно?? Мои будущие дети, внуки и правнуки, (и т.д.) обречены на сочинительство??? Ка-ра-ууул!!!
У меня много, но из-за трудности размещения я, к сожалению, больше не буду участвовать здесь... Сегодня полдня ушло на размещение одной работы--я сейчас злая, как горгона! Дико жаль времени... Всем удачи!
ну вот--раньше, чтобы добавить произведение, я открывала окно "публикация произведения", там кликала на значок, который открывал мне маленькое окошечко, куда я копировала текст, а для картинки я кликала на другой значок, куда копировала ссылку... а сейчас вместо пустого маленького окошечка вылезает синяя табличка с аглицкими буковками... что это? я не понимаю...(((
Вы наверное когда сочиняли, то новую рифму подобрали, а потом отвлеклись и исправить забыли--у меня так часто бывает...)) Это я о строчке "В навозной мутной жиже", а надо "В навозной мутной луже"--да?
Поздравляю всех! ) Получила огромное удовольствие. Благодарю прекрасных ведущих за терпение и добродушие! Друзья--надеюсь никто не держит на меня зла и вы позовете меня поиграть в следующий раз...)
Вкруг села тропинок тьма-- просто лабиринтами: через поле, через лес, через речку--вброд... Обветшалые дома все жильцы покинули: в город, в поисках чудес, убежал народ,
Кто уехал в институт, золотою осенью, тот на фабрику удрал, этот на погост... Журавли селились тут-- тоже гнёзда бросили, лишь колодезный журавль в землю тычет нос...
Мышки в подполе скребут огород некопаный... Прибираюсь вечерком-- берегу уют... Ворон каркает в трубу каменки нетопленой пара стареньких сверчков песенку поют...
Коротаю, глух и нем, с ними ночки длинные и надеюсь я зело-- не отдам концы, не позарастут совсем тропки лабиринтные и вернутся на село милые жильцы...
Ой! Я только что увидела итоги... Зашла сросить--когда? А тут--уже! И опять я... В пятый раз... Знаю--вы все меня ненавидите... Люди, простите меня, выскочку несчастную! Мне стыдно...
Совершенно верно--все зависит от того, откуда посмотреть... Часто практикуется и такое--кто-то напишет гадость в комментарии и оправдывается тем, что не дал указания на личность автора (просто охаял его текст), а получив ответ, тут же пристраивает его на свою личность и жутко обижается... )
Что, так уж разбирало ржать, что пальцем в букву не попадали? Я перечитала несколько раз--есть косяки, про "уж"а согласна--двусмысленно, хоть и понятно, но надо поправить, чтобы не отвлекало... Вообще есть что покритиковать, как и у любого тут стиха, но зачем так цинично-то? Прямо ощущение, что вас ломает от желания обидеть и унизить автора. Просто хочется напомнить, что авторы ждут адекватной критики от адекватных читателей. Ржать и рассуждать о качестве говна--пожалуйте на конюшню...
А вот и нет! Именно этой схемой вы доказали правоту моих слов--дело в том, что в чистом виде формула стихотворного размера встречается очень редко. Зачастую в ритм вплетаются либо два подряд ударных слога (спондей), либо два подряд безударных (пиррихий). Если речь идёт об однократном нарушении, а чередование слогов всё-таки просматривается и явно выделяется, как в данном случае, то встречающийся единожды пиррихий ни в коем случае не делает из дактиля и амфибрахия логаэд! Я настаиваю, что в 6-м стихотворении идет чередование строк чистого дактиля со строками чистого амфибрахия, с четким соблюдением ритма и размера--а это и близко не логаэд!
"Ты чистишь землю от диких свор" -- чистый дактиль "опасен любой овраг" -- чистый амфибрахий "здесь каждый враг - беспощадный волк" -- чистый дактиль "и каждый волчонок - враг" -- чистый амфибрахий.
и так до конца... ритм очень правильно-четкий, в отличии от логаэда, где ритм неоднороден с стопах (стопный логаэд, например, когда одна строчка написана дактилем, вторая хореем, третья ямбом, четвертая снова хреем) или в строках (строчный логаэд, когда, например, строка начинается как дактиль, а продолжается, как ямб, а может даже закончится хореем), однако правильно чередуется. И все же читается как рваный, как бы полустих, полупроза... Само название "логаэд" происходит от греческого logaoidikos, что в переводе означает - прозаически-стихотворный. Так что если автор, объединив две строчки в одну, хочет представить этот размер как строчный логаэд, то он хитрит.
У меня вопрос к автору №6 -- какое задание выполняет стих? По моему это не логаэд, не пятистишие, не джокер--а что тогда? Простите за мой недовъезд и ткните меня носом в то, чего я не вижу...)
Сейчас вычитала на основном, что конкурс состоит из 8 состязаний--интересно, это с капитанским? Тогда получается, что мы закончили...((((((((((((((((( А я еще хочу!!!!!!!!!!!!!!!(((((((((((((((((
Девочки, не знаю кто там скрывается за ником "Конкурсы на Графской", но похоже он в меня влюбился и подсуживает мне... Так что прошу вас не вступать в сговор, с целью "повыдирать этой выскочке блондинистые патлы"--не виноватая я!!! Он сам...
Таварисчи! Я опять к вам... Скажите, а вот пятистишие--это весь стих должен состоять из пяти строк или можно до 40, но все строфы должны содержать по 5 строчек?
Не ссорьтесь... Лучше с таким же пылом объясните глупой Ниньзе--что такое логаэд? Я полинтернета перечитала, но там так все сложно--я так и не поняла... Кто может доходчиво, для блондинок объяснить?
Танюша--на НГ есть сообщество "Аллея искусств"--немногочисленное сообщество свободное от "кукушко-петухов", о которых ты равильно заметила... В составе настоящие ценители, скупые на похвалы, но щедрые на жесткую критику.
Люди! Я плАчу... Еще два раза--это была случайность... Но три!!! Я что--правда нормально пишу? А на моем сайте меня не считают поэтессой--не находят поэзии в моих работах... СПАСИБИЩЩЩЕ вам, дорогие мои, что своим конкурсом вытащили меня из депрессии! Я снова хочу писАть! Я живая!!!
И конечно я от всей души поздравляю победителей--Селену Ка и Блондинку Чо! И всех участников я тоже поздравляю! И организаторов! Я вас люблю!) Давайте:
Не могу расслабиться! Скажите как надо? Пух или легкий пух? Можно "лёгкий" или нет? Или можно, но лучше не надо? Или без разницы? Кааааааааааак??????????????????????????77
Танечка, я это пояснение Лиса третий день читаю туда-обратно-вдоль и поперек, но так и не поняла--можно употреблять сами прилагательные "лёгкое--хрупкое--живое" или только образы, с которыми они ассоциируются, например пух (лёгкое), баварское стекло (хрупкое), бьющееся сердце (живое)? Или надо лёгкий пух, хрупкое стекло, живое сердце? Или можно с прилагательными, но нежелательно? Или как???
Я правильно понимаю, что "легкое пёрышко" нельзя, а "пёрышко" можно... То есть употреблять сами прилагательные "лёгкое--хрупкое--живое" нельзя, а надо создать образ отвечающий данному качеству? или все же можно эти прилагательные вставлять, например "хрупкий покой"?
Ну надо же... Четыре дня уже сижу--жду когда стихи появятся... А они уже давно выложены на другой странице... Если бы мне ссылку не дали, так бы и не увидела их... У меня уже семь ссылок есть и это при том, что я второй тур не нашла и пропустила, а то было бы десять... Никак не пойму, как тут ориентироваться...
Спасибо за поздравления,друзья! Я тоже поздравляю победителей--какие же мы модоЦЦЦы!) А я-то что вытворяю--не ожидала от себя... Вот что я сейчас испытываю:
А мне 3 стих понравился--глубоко философский--раз двадцать его прочитала и все же загадка осталась...) не знаю правильно ли поняла, что там автор философствует на тему выбора--либо вечная, но скучная жизнь в бездушном мире, либо короткая, но яркая, счастливая, в тех местах и с теми, кого любишь...
У 17 концовка сначала оглаушила, а потом еще несколько разчитала и слезы ручьем... Наверное вот про такое говорят--любовь дО смерти!
Ну и 21 выберу--люблю про собак... Все же они самые человечные животные, даже человечнее человека--никогда не обидят и не предадут того, кого любят. И любят не за деньги или красоту, а просто потому что ты есть... Это мы их предаем--нечеловечные люди--вот о чем этот стих...
Да, это я, едина в трех лицах: Наташа Соколова--Наталья--Ниньзя... Приятно познакомиться.) Если кто в теме, то Ниньзя это белый медвежонок в "Сказке о Логове" на втором межпортальном...)
Я написала ответ на коммент Чела, вон тот, который выше--потом решила подкорректировать или вообще написатоь другой--первый раз не получилось--остался прежний... Я, как самая упертая, снова нажала "изменить"--удалила старый отзыв, написала новый--проверила--порядок, заменился отзыв... Потом думаю--надо было до кучи спросить про шорты--опять нажала "изменить" и дописала к новому отзыву вопрос... Потом еще подумала и угадайку вставила... Жму "сохранить"--страница перезагружается и ВУАЛЯ!!!--ВИЖУ НА СТРАНИЦЕ СВОЙ СКАМЫЙ ПЕРВЫЙ ОТЗЫВ!
Тут должен стоять смайл с широко открытыми от удивления ртом и глазами, но я не знаю как его сюда затащить... Просто представьте...)))
Дублирую то, что где-то потерялось (второй раз, потому что первый написала хотела и украсить смайликом--по ""ДОБРОМУ"" совету Вована переместилась вверх и влево и кликнула смайлы--в итоге ни смайлов, ни моего дублирующего текста...
Короче--дублирую еще раз:
Вопрос--будут ли в этом туре шорты и когда станут известны итоги?
Про угадайку--№5 могла бы написать Лиличка, которая НЕ Леди (где Н-настоящая, Е-единственная)..
Вы прислали ссылку вот на эту страничку--сейчас тут уже указаны сроки, а тогда еще не было... ) И к тому же я блондинка--мне можно и даже нужно все по несколько раз объяснять...)
Ой, спасибо что сказали, а то у всех есть крестики, а у меня нет... Думаю--может меня исключили, а оно вон что... Значит могу и дальше участвовать--только опять не знаю где и когда будет новое задание?
Дата: 15/12/2019 - 11:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нате!
Дата: 15/12/2019 - 11:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 15/12/2019 - 11:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 15/12/2019 - 11:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
В чем, в чем... Снегу давай!
Дата: 15/12/2019 - 11:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
У нас в Иваново с утра повалил, скоро к вам прилетит, готовьте лопаты!
Дата: 07/12/2019 - 02:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Еще аз спасибо, Граф о.Манн! Теперь у меня в голове окончательно прояснилось, за что назначаю вас соавтором всех моих будущих опусов по этой теме. Вот побольше бы таких праздношатающихся и ни за что не отвечающих, но таких неравнодушных и полезных на наших конкурсах. Вот вам--держите!
Дата: 07/12/2019 - 00:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Граф о.Манн, спасибо--это самое постое и доходчивое объяснение. А что там со сплавом нескольких фразеологизмов, когда получается "пей--не хочу жениться" или "вешать нос по ветру"?
Дата: 06/12/2019 - 23:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А мне опять непонятно. Про какие словари тут говорят? С чем сверяться? Хочу пример! Вот фразеологизм "золотая середина"--как его можно использовать, а как нельзя? А?
Дата: 06/12/2019 - 20:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот вам ход моих умозаключений:
1) Те, кто задавал здесь вопросы, явно не до глубины осознали все нюансы задания--логично?
2)Может ли кто-то с уверенностью сказать, что те, кто здесь вопросов не задавал, объяли ВСЕ необъятное? Нет, не можем, ибо настоящий участник постигнув все и наблюдая, как его товарищи-соперники (то бишь--братья по перу) мечутся в неведении истины, обязательно поделились бы знаниями. А ежели они таки все усвоив помалкивают и подло потирая потные ладошки хихикают в сторонке, то не товарищи они нам! Не соперники (не братья по перу), а ехидны! И лично я отняла бы у них гордое название--УЧАСТНИК и не стала бы проводить среди них опрос (т.е. просить у них то, что они вероломно зажали)! Надеюсь таких немного, а быстрее всего и совсем нет и (см.п.№3)
3) Остались те участники, которые не поняли, но здесь вопросов не задавали, поскольку эти вопросы уже кто-то задал раньше и надо просто читать ответы оганизаторов КНГ и увязать еще глубже пытаться разобраться.
Итог: Никто из участников не понял до конца глубины поставленной цели.
Если ответ можно вычислить логически, то зачем же опрос?
Дата: 06/12/2019 - 15:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Слово "подозреваю", в моем бестактном заявлении, дает мне право на любые предположения. Вот сейчас я ПОДОЗРЕВАЮ, что кое кто (не будем уточнять кто, хотя это был КНГ) хотел прижать меня к стенке!
Дата: 06/12/2019 - 13:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Задание просто бомба! Никто из участников (подозреваю, что и из судей) не понял до
концаглубины поставленной цели. Но чем больше было задано вопросов и чем больше получено ответов, тем непонятнее становилось изначально непонятное... Ха! Короче, переформулирую по своему--Поди туда, не зная брода, принеси то, не знаю как! Предлагаю всем успокоиться и нАчать ковать железо пока не поздно. А уж что выйдет, то ли еще будет--может бред сивый собачий, может сказка ложь, да скоро сказывается, а то и вовсе шедевр, который не горит. Как вы думаете да гадаете на кофейной чашке?Дата: 17/11/2019 - 14:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я у зевак на выставках в опале.
Но корифеи хором говорят:
- Как безупречно он концептуален!
Как гениальны форма и цвета!
Всего лишь два, а больше и не стоит!
- А в чём же гениальность?
- Скажем так:
В умении подать толпе простое!
Абстрактный абрис - словно чистый лист,
Для сонма смыслов, мною порождённых.
Но осторожно! Существует риск
От светлых мыслей обратиться к тёмным.
Я воплощаю бездну черноты,
И всматриваться, в общем, не полезно
В мои прямолинейные черты,
Из коих воровато смотрит бездна.
Она сквозь рамы роговых оправ
Очкастым знатокам взрывает разум,
И то, что было дорого вчера,
Становится ненужным всё и сразу.
То светлое, что было на виду,
И априори радовало взор вам,
Исчезнет, а над миром я взойду,
Сияя чернотой над горизонтом.
Дата: 27/06/2018 - 12:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Победители--молодцы!)
Дата: 25/06/2018 - 12:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Голосую: №4--самое соответствующее теме, немного сумасшедшее, №9--самое поэтичное, но в теме ли? №10--тема раскрыта и умный юмор, Это все по голосованию, но хочу отметить №11--в целом понравилось, но, как мне показалось, не в тему и мрачно как-то...( и №12--тоже хорошо, достаточно поэтично, но к теме отношения не нашла...
Дата: 12/06/2018 - 17:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
С начала конкурса прошло недель немало...
Кто это организовал?
Скажите--будет ли финал?
И кто, вообще, нас всех ведет к финалу??
Дата: 16/02/2018 - 11:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ураааа! Наш кэп лучший!!!)))
Дата: 20/01/2018 - 20:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да??? Тада я за оба стиха голосую--за один правой рукой, за другой левой!)
Дата: 20/01/2018 - 20:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На 207 Князю Тьмы: вот мой шортик--> 1 место №34 "Ханума", 2 место (только потому что нельзя два первых давать) №49 "Подарок", а потом уже №№ 2,9,10,11,12,13,18,20,30,33,38
Дата: 19/01/2018 - 23:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Привет, друзья-это снова я с продолжением обзора наших работ. Напоминаю--это сугубо личное мнение блондинки, ни в коем случае не являющееся догмой и не желающее кого-то обидеть. Но, если что--заранее простите...)
№26 "День сурка"
Для ощущения "дня сурка" мне не хватило "оборотов спирали". Я насчитала всего два, даже полтора--на второй виток только заход пошел и вдруг все закончилось. Осталось ощущение незаконченности и недополученной изюминки...
№27 "Лошадь"
На мой взгляд (первый и быстрый), в противоположность предыдущему 26, этот стих хочется поторопить. Описанный в нем глюк, изложенный автором в таком монотонном размере, как раз напоминает не желающий кончаться день сурка. Уподоблюсь гоголевской Агафье Тихоновне и скажу: вот если бы к этой бесконечно плетущейся лошадке да прилетел вчерашний карнизный голубь... Эх...
№28 "***"
Я не знаю кто такой Хайнрих Хербст и чем он знаменит--интернет знает все, но мне не говорит, поэтому не могу адекватно оценить это произведение. Возможно обладающие бОльшими знаниями по достоинству оценят, а я блондинка...)
№29 "Недуг"
Может только до меня не дошла задумка автора? Такое многообещающее начало и вдруг все лопнуло, как мыльный пузырь, остались только следы брызг и все...
№30 "***"+
Ой, столько замечаний по мере чтения было--прямо как черные зернышки из гречки выбирала, а дочитала до конца--и хорошо...Увез волшебный трамвай за поворот все мои придирки. Осталось послевкусие сказки.. Не буду критиковать!
№31 "Грёзы инженера"
Я где-то читала, что случайностей не бывает. Как же тогда объяснить такое размещение стихов в этом конкурсе? Вот делаю обзор (обзираю все подряд) и уже который раз натыкаюсь на перекликающиеся стихи абсолютно разных авторов. Кто мои комменты читал, тот наверняка поймет в чем дело. И вот вам новый пример--этот стих и предыдущий. Вроде все разное--авторы, ритм, размер, количество строф и даже ключевые строки задания. А по сути и тот и другой стих описывают одно и то же--погрязли мы в житейской суете и порой света белого не видим, но вдруг проезжает мимо трамвайчик с детскими воспоминаниями и мы счастливы...
№32 "Зимняя фея"
Ну, что я вам говорила? Эх, до кучи к двум предыдущим!))
№33 "Оловянный"+
Длинновато, но интересно и трогательно. Наверное в таких повествовательных стихах большие объемы все же оправданы. Надо просто не спешить, а сесть и не торопясь, вникая, прочитать... И когда прочувствуешь все, то получишь удовольствие и время на это совсем не жаль.
№34 "Ханума"+++
Это очень красиво, хоть и простая женщина описана, а так, что и не простая, и так, что это не просто стихи, а истинная поэзия. Я белой завистью завидую автору. Кажется знаю кто это, поскольку встречала на конкурсах подобные стихи--столько времени прошло, а я их помню. Свои забываю, а те помню...
№35 "Стих о"
Ой-ей-ей... С первого раза ничего не поняла, а второй раз читать не рискнула--для моего рассудка это может быть опасно.
№36 "Неправильное танго"
Не зацепило. Пусть автор не обижается--у меня тоже так бывает, что вроде и задумка есть, и история проглядывается и пишешь быстро, и читается легко--а в итоге, как каша без соли, невкусно... Это нормально.
№37 "Перспектива"
Уже известная нам "перечислялочка". Рифмуем все подряд, а прочитали и не можем пересказать о чем ...
№38 "Лошадка"+
Оп! Была же вроде уже лошадка? А, нет, там "лошадь", а это "лошадка". Замечательная, кстати... Очень понравился стих.
№39 "Твой выход"
Ну, философия сквозь образы проглядывает. Многим понравится (умным и склонным к размышлениям)).
№40 "Костя-Баритон"
Вспомнился Костя с шаландами полными кефали...)) По смыслу же больше к Высоцкому... А вообще много на этот раз стихов с юморком.
№41 "Просто прощальный сонет"
Кто-то выложил мое досье... Вы что, за мной следите???
№42 "Post-festum"
Первый катрен прочла с восторгом--вот удача, опять поэзия! А потом началась, в том же отличном качестве, но "перечислялочка". Написано правда очень хорошо, даже мастерски, но... Вот если бы на земле было много золота и бриллиантов, со всеми их замечательными свойствами, но очень-очень много, чтобы дороги и дома из них строили--разве они ценились бы так дорого, как сейчас, когда их мало? Вот и здесь--все хорошо, но перечитайте "перечислялки" хотя бы одного этого конкурса, те, что я так назвала, и вы увидите их однотипность. А зачем так много?
№43 "Принцесса Либерте"
Стих из двух частей плюс мораль. И первую, и вторую часть я смутно, но образно представила. По морали заподозревала, что речь шла о Руси. Но сложить все это вместе у меня не хватило ума, поэтому ничего дельного про этот стих написать не смогу--это уж никто не виноват...
№44 "Новая басня на старый лад*"
Вот эта басня мне понятна--это про русских туристов в Турции и "all inclusive". Но мне показалось, что исполнение небрежное и поэзии в таких стихах нет совсем. Даже если написано вольным ямбом.
№45 "Падение в нору (или полнолунная война с самой собой)"
По поводу этого стиха может быть разброс мнений--он необычно сложен, сюрреалистичен, в нем можно найти интересные места, просматривается привязанность к известному произведению, которую диктует строка задания. Каждый из вышеперечисленных пунктов можно отнести как к достоинствам, так и к недостаткам произведения--зависит от восприятия читающего. В мою душу это колючее сооружение не запало. Но кому-то понравится...
№46 "Постоянным посетителям скидки"
Я уже говорила, что мне близки именно вот такие простые, повествовательные стихи-истории. Сама примерно такое часто пишу и меня ругают, говорят, что это не поэзия. А я считаю, что если внутри екнуло, если ком к горлу подкатил--значит немножко поэзия...) И не надо сбрасывать со счетов то, что неискушенный в поэтических изысках читатель, а таких большинство, все же охотней читает понятные и близкие по духу стихи, а значит они нужны...
№47 "Краткая история любви"
Романтичный пещерный мужчина, жертва неразделенной любви, вызвал у меня симпатию. Немного жаль его, но с тех пор прошло столько времени, что его потомкам пора бы уж понять, что скребком в таком деле не обойтись--надо поднапрячь внизуспинные мышцы, подсуетиться и предложить любимой даме что-то более ценное...
№48 "Бросаю"
Эх, русская женщина...) Вот опять ведь перекликаются стихи--выше неандерталка кинула лоха бестолкового и здесь ее потомок (потомка) бросила своего обалдуя, как рваный лапоть!
№49 "Подарок"+++
Ой, прямо ладан на душу... Мед душистый, а не стих. Автор, спасибо за счастье такое читать. В переводе на блондинский--это обалденно!)
№50 "Придумать и уйти"+
Удивительно, как по разному можно бесконечно раскрывать тему одинокой женщины. Правда зачастую авторы (точнее авторши) скатываются на штампы и банальности, но здесь все сложилось хорошо, всего в меру и все на своих местах. Мне понравилось.
Ну вот и все, я закончила--можно начинать кидать в меня камни...)
Пы.Сы. Забыла еще в первой части сообщить, что (+) рядом с названием это мое голосование.
И немного угадалки--думаю, что «Хануму» написала бесподобная Тень Ветра, а «Подарок» нежно мною любимая, неподражаемая Лиличка Слатвицкая. Даже если я ошиблась, то (респект авторам указанных стихов) не обижу никого, поскольку и обозначенные мною поэтессы и выбранные мною стихи более, чем достойны! Больше никого не могу пока угадать…)
Дата: 18/01/2018 - 18:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Заранее прошу пардона у авторов, которых обидят мои комменты--я этого не хотела, правда! Вы все молодцы и очень талантливые, а я глупая и злая! И я вам очень завидую...))
№1 "Бывает..."
Такое впечатление, что команда этого стиха не видела, иначе наверняка бы заметили и поправили массу ошибок. Если сейчас писать про каждую, то выйдет много больше самого стиха, поэтому не буду, но хочу сказать, что с первой строки уже эти ляпы отвлекали, не давали вникнуть в смысл. По этой причине перечитала несколько раз, не очень помогло--набор слов: надуманно, туманно, нелогично... Буду удивлена, если кому-то понравится.
№2 "Повоем..." +
Наверное в прошлой жизни автор был этим самым молодым волком, резво носящимся по заснеженному лесу--так ярко все описано. Верю!)
№3 "Ты - капелькой во мне"
С одной стороны действительно капелька-маленькое...) С другой--философская такая капелька, насыщенная. Не просто один из расстающихся партнеров говорит другому: "Да пошел ты!", а посылает завуалиронно-поэтично и поэтому культурно. Но посылает... Но культурно... ))
№4 "Ты помнишь - повезло быть вместе и в порядке…"
Первая строка совмещает несовместимое, пространство и время, как в том анекдоте про стройбат: "копайте от забора и до обеда". Здесь--"повезло быть вместе и в порядке ". Инверсия во второй строке слегка надламывает мозг--"Устойчивых вещей, где каждый день знаком". Потом до меня доходит (а я блондинка, мне простительно), что две строки есть одно предложение.) Перечитала с этой точки зрения, про "порядок устойчивых вещей"--попыталась представить себе этот образ, запуталась еще больше... Следующую пару строк рассматривала, как сюр, потому что на самом деле так не бывает--ни куропаток на карнизах, ни звезд внутри комнаты, скользящих по шторам на балкон. А вот дальше все включилось--и смысл, и сюжет, и картинка, и чувства, все стало понятным даже для блондинок. И все понравилось (без первых 4 строк), тем более ключевая строка умело вставлена в нужном месте.
№5 "Рецепт забытой сказки"
Оригинально. Я бы назвала это--минилимерики. Слова поменялись местами.
№6 "Идей безумных правильный итог"
Даже растерялась... Это я опять про смысл. Сначала он ускользает, а потом, когда вроде поймался, но оказался странно-неоднородным. Вот я сейчас переведу его с поэтического на прозаический и вы сами увидите. Значит так: уж если, как оказалось, все разъясняет последняя строчка "Идей
безумных правильный итог", то все, что выше, это перечисление последствий безумных идей. В этот список мое понимание включило:
а) "Выращивать в горшке чертополох" -- одну эту строчку, так как идущая следом, на два катрена, инструкция, кроме шутки про блох, ничего странного в себе не несет и категорически не может быть причислена к безумствам. Да и сам цветок не настолько отвратителен, чтобы не жить на чьем-то подоконнике. А уж если хозяйка подоконника ведьма (это я про дурной характер), то сам
бог велел... Так что с натяжкой строчечка...
б) "подслушав каждый вдох живой природы, всех людей в округе, пить у камина грог под песню вьюги" -- идея зимой пить грог у камина может казаться безумной только безумному адепту
трезвого образа жизни, как безумна идея забабахать шашлычок на майские для вегана или пофлиртовать с красавчиком для монашки. Хотя... Ах, не отвлекаться-не отвлекаться, о чем это я?
Аааа... Короче, тоже с натяжкой...
в) "писать стихи" -- тут да, без вопросов, прямо в яблочко! Принимается!
Ну, как бы и все, потому что катрен содержащий совет считать звезды, это все таки совет, как пишет сам(а) автор, а совет и идея не одно и то же, пусть даже оба безумы. Во, как я закрутила.) А вообще, если не заморачиваться, то стишок прикольный, хорошо написан и читается легко. Многим понравится.
№7 "О кролике"
Мастерски и жестоко! Жаль пучеглазого...(
№8 "Тост"
Тост, он и есть тост--за что бы не выпить, лишь бы выпить. Могу только добавить к пояснениям под стихом: "орепий"--репей, славянский символ рода или единения с природой. Вооот... Ну, а теперь можно и "Аминь, карамба, амба"!
№9 "Житницкое" +
Первая часть очень понравилась. Прямо погрузилась в мир усекомых, тоже захотелось сплясать. Не с клопом только... Во второй части представила себе обрезанную луну, покраснела и похихикала. Потом подивилась мудрости Цоцилахи и порадовалась, что заданную строчку удалось, если не втиснуть, то хотя бы прилепить на самый кончик.
№10 "Тост" +
Опять тост? Эх, сопьешься на этом конкурсе... Хотя ЛГ настолько самодостаточен, что не нуждается ни в собутыльниках, ни в критике. Мне тост понравился--и все!
№11 "В Третьяковке"+
Люблю такие рассказы, где все ясно. Будто и правда картину рассматриваешь со всеми ее штрихами. А смотрителем не пошла бы работать--страшно, ходют там всякие в ночи...
№12 "Неадекват" +
Ой, это же про Высоцкого, да? И в его стиле. Очень точно схвачено и передано. Нравится...)
№13 "На святки"+
Да что такое-то? Опять нравится! Но замечания есть. "ЖелаЕТ" вместо "желаЯ", "вМЕСТо молока" и сразу "МЕСТного князька"(на слух не айс). "Растит сосулек строй на частокол"--инверсия, лучше "Растит сосулек стройный частокол". "Идёт на вы "--я думаю надо "вы" в кавычках писать, так как здесь это не местоимение, а понятие "война". Очень яркие метафоры "слюдяные клейма", кольчуга сплетенная из нулей пустыз надежд"--класс!) И заканчивается очень правильно.
№14 "Стать ничьей…"
Написано очень хорошо, умно, грамотно, но не зацепило, потому что я сотни таких стихов уже читала--я называю их "перечислялочки".)
№15 "В поисках себя"
А вот и еще одна "перечислялочка". Сравните с №14, или даже просто зачитайте кому-нибудь вслух оба стиха подряд, без пауз--ваш слушатель сто пудов не догадается, что это два разных
произведения.))))))))))))))))
№16 "Когда-нибудь бесхозные стихи…"
Вы будете смеяться, но и в этом стихе я нашла "перечислялочный" кусок. И задумалась (а я блондинка, помните?). Наверное размер стиха-задания субъективно наталкивает некоторых авторов именно на такие произведения. Мне предстоит прочитать следующие 34 стиха--уверена, что среди них еще не раз попадутся вот такие хорошие, умные, но скучные (для меня, а многим другим понравятся) "перечислялочки".
№17 "Бродяга"
А вот это уже совсем другой формат. Такие счихи я называю (да простит меня автор) "спотыкачки". Просто удивительно, как неудачно подобран размер. Да, он необычен, но в данном случае оригинальность не пошла на пользу. Ну и какие-то витиеватые инверсии тоже неплохо сбивают с толку и вызывают легкое завихрения мозгов. (сейчас автор наверняка добавит: "Которых у тебя нет!")))
№18 "Мост Бессмертных"+
Рукоплещу стоя! Автор--браво!) Только человек с красивой душой может писать не просто стихи--поэзию.
№19 "Колючий и живой"
Простенько и со вкусом. )
№20 "Сад "+
Очень нравится. Красиво, образно и немного грустно.) И молока захотелось--горячего, зябко что-то...
№21 "Последнее танго"
Очень неплохой серый юмор. Почему серый? Для белого грустноват, Для черного недостаточно циничен.
№22 "Мартовский кот"
Во первых--на кошках живут другие паразиты. Во вторых--само слово "вши" для меня омерзительно, а вот блоха, с легкой руки Лескова, представляется мне такой веселой пляшущей букашкой, поэтому: "С другою был роман совсем неплох--сбежала, подарив на память блох". А про сам стих что сказать? Юморок...
№23 "План"
Сначала не поняла, а потом представила, что ЛГ сидит, раскачиваясь, в палате и размышляет, а потом вскакивает с диким криком и начинает стряхивать с себя невидимых сущностей--и тут все встало на свои места, каждое слово в строку!)
№24 "Бобры мудры, или добры бобры"
А вот это уже не просто юмор, а умный, со скрытым смыслом, еще басней называется. Про медвежью услугу. Тема старая, но не теряет своей злободневности.
№25 "***"
Хорошая, но "перечислялочка".
Это была первая часть марлезонского балета. Продолжение следует...
Дата: 03/01/2018 - 16:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На 248...
Сам считай!
Дата: 03/01/2018 - 15:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
На 226:
Аццтаньте ат миня!
Дата: 02/01/2018 - 15:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
1 -- У хранителя времени...
2 -- Пустота и Чапаев*
14 -- Ангел-хранитель
17 -- Про это
32 --Колыбельная
34 -- Шизофрения
Дата: 02/01/2018 - 14:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
№1--умное, философское и не скучное.,
№2--юмор всегда вызывает интерес, а интеллектуальный юмор заслуживает уважения.,
№4--что-то я затупила и не смогла догадаться кто такие М и В?
№7--ностальгическое.,
№9--детская считалочка.,
№10--шансон.,
№11--два абсолютно самостоятельных стиха: первый--три катрена грустной иронии о жизненных круговоротах, второй--три катрена об Икаре.,
№13--ппц как концептуально! наверняка кто-то будет в диком восторге и в каждой короткой строке найдет глубокий скрытый смысл... но я тоже так могу, смотрите:
Читаю стих
И вдруг притих--
Да это ж знак,
Что я дурак!
И можно мне,
Как в страшном сне,
Лепить подряд
И невпопад
Все, что взбредёт--
Про снег и лёд,
Про тряпку дня,
Про двух меня...
А я то что?
Одел пальто,
Затем треух
И в лужу плюх!
Промок совсем,
На восемь семь.
Так сыро, аж
Пошел мандраж-помажь-дураш,
Тащи меня-со пня-полдня.
Да, я поэт!
Но толку нет...
Талант ищу
Лаптём в борщу.
От печки вдоль
Плясать король,
А там за дверь--
За дверью зверь
Зовут Дантес,
Совсем облез...
Бросает в дрожь--
Его не трожь!
Ты филантроп--
Бери перо
Коли сейчас
Не в бровь, а в глаз!
Ну и так далее, пока не надоест...)))
№14--очень понравилось! тонкий, умный, интересный юмор, моё уважение автору...)
№17--оригинальный сюжет, у автора с фантазией порядок...)
№22--задумка неплохая, этакий плач невесты, но не дотянул автор, не хватило мне изюминки какой-то...
№27--мои мозги плавились, тянулись и завязывались в узел, не смогла ни дочитать, ни понять что к чему...)
№32--просто понравилось и все...)
№34--нельзя сказать с полной уверенностью, что было раньше, этот стих или картина... вполне вероятно, что на каком-то художественном конкурсе рисовали картины по этому стиху и выиграла вот эта, как наиболее иллюстрирующая каждую строку...))
Авторы, чьи произведения я не откоментировала, извините.) В большинстве случаев ваши произведения хорошо написаны, но не зацепили. А некоторых авторов не хотела огорчить низкой оценкой. В целом же--мне тоже на альтернативном больше стихов понравилось, чем на основном. Короче--все молодцы! Всем удачи в третьем туре!)
Дата: 02/01/2018 - 10:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Почему-то первые две картинки навеяли на наших участников религиозные мысли. Почти половина авторов здесь упоминает бога, ангела, крест, ад, рай и т.п... Я усмотрела такую тему в №№ 5, 8, 9, 10, 11, 14, 18, 19, а 20 и 21 таки упомянули ад в последних строчках.)
Еще я увидела, что по второй картинке написалось несколько схожих сюжетов--о рождении человека...
А сейчас несколько впечатлений от прочитанного (это пока не голосование):
№2 "А был ли мальчик?" --прикольный стих, размер и рифмы в порядке, но упоминание сгоревших мостов навело на мысль о первом туре. С логикой беда--она ломается и не однажды: сначала идут целых два катрена ярких детских воспоминаний ЛГ, потом --"Подробностей припомнить не могу" , то, опять же, ЛГ помнит себя в юном возрасте, то "Мне кажется, я старым был всегда... ". Только читатель смирился с тем, что "припомнить не могу", и тут же --"Кружат воспоминания, как птицы". Ага, все же есть воспоминания! Да фиг вам--"Не помню..." и все тут.)))
№5 "Проклятый дар" --очень понравилось...
№12 "Будущее" --очень умный человек писал, если бы не знала, что стих написан по этой картинке, то могла бы подумать, что это картинка написана по стиху...) №16 и 17 тоже подробно описывают изображение, но у №12 получилось поэтичней что ли...
№15 "Рождение" --хорошо, чувственно так, читаешь и как будто причащаешься к таинству...)
№20 "Беспредельное"--действительно беспредельное, так длинно и столько воды... не дочитала...
№25 "Баллада о пугале" --незаслуженно подзабытый жанр, а зря... смесь сказки, философии и поэзии--и длинная строка здесь более, чем уместна, тем более со внутренней рифмой.
№26 "Безумие"--коротенькое, а хорошее, все, что надо сказано...) только я бы назвала не "Безумие", а "Помешательство".
№27 "Арлекино меняет лицо" --не хочется огорчать автора, но стих получился настроенческим со знаком минус, это когда после прочтения становится тошно... может автор так и задумывал, мне было неинтересно, длинно и непоэтично...
№28 "Но апрель примеряет маски..."--хорошо...)
№30 "Птицы летят просто. Следом за головами…"--??? что это???
№31 "Я была голодна"--все понравилось...
№40 "Странный сон" --понравилось, только мне мешала разбивка, вернее длинные сдвоенные строчки, лучше бы в привычный столбик...
№47 "Шарики" --концептуально... заставляет задуматься, потому что на первый взгляд не совсем понятно что к чему, но читаешь и начинаешь волноваться, переживать--казалось бы короткие простецкие диалоги, но за ними трагедия...
№49 "Любви нечаянной подранок"--стих написался под впечатлением от указанного видео? ну да, страшно и наверное эту историю о выкинутом малыше можно иллюстрировать пятой картинкой...(
А вот теперь голосую:
1 место -- №5 "Проклятый дар"
№12 "Будущее"
№15 "Рождение"
№26 "Безумие"
№28 "Но апрель примеряет маски..."
№31 "Я была голодна"
№47 "Шарики"
Дата: 23/12/2017 - 23:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Не скоро еще...
Дата: 23/12/2017 - 22:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А когда здесь закончится прием работ и можно будет голосовать?
Дата: 23/12/2017 - 22:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На 188: Как бы там ни было, у нас, у девушек есть одно безотказное и сокрушительное оружие, которое всегда с нами!
https://www.youtube.com/watch?v=3MEwoWlTWuA
Дата: 23/12/2017 - 03:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На 177: Мда... Видимо Сомнение, это ваше второе имя... После довольно продолжительной беседы мне даже удивительно, что на вашей аватарке написано Александр, а не Фома. Однако сердобольность в отношении господина АСа делает вам честь. Но не волнуйтесь--такие демагогические эпатажисты, как АС непотопляемы! Он вовсе не бежал с поля боя, а презрительно удалился, не приняв меня всерьез...) Теперь по поводу жары и моего трико: несомненно, ваше пристальное внимание к моей скромной персоне подогревает, но все же до жары еще далеко. Повышению градуса способствовали бы все те же цветы, но вы и тут тонете в сомнениях, а может просто прикидываетесь, а на самом деле просто жадничаете, как большинство представителей вашего пола...
Дата: 23/12/2017 - 03:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На 178: Танечка, зачем ты бьёшь дядю? Он ко мне совсем с другими намерениями...
Дата: 22/12/2017 - 18:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На 171: Мой скептически настроенный недоверчивый друг, на аватарке вы видите девушку моей комплекции, моих лет, с моим цветом волос, в стилизованном костюме ниндзя. А данные уже выше пояснения о моих мультяшных вдохновителях должны были убедить вас в чистоте и благородстве моих намерений. Однако вы снова за своё... Я расцениваю ваши упорные попытки найти и вскрыть моё второе дно, как интерес, переходящий границы дружеско-поэтического общения. В результате таких выводов предлагаю впредь, когда вам снова нестерпимо захочется сделать предположения о моих дальнейших коварных планах, сопровождать свои сообщения не только скобочными улыбками, но и прекрасными изображениями цветов! Думаю, что такой опытный кавалер, как вы, знаком с языком этих дивных представителей фауны. Возможно тогда я немного подтаю и чуточку приоткрою завесу своих тайн...
Дата: 22/12/2017 - 10:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Девочки, это вы про что?
Дата: 22/12/2017 - 01:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Гонки, гонки... Лично я никуда не спешу...
Дата: 21/12/2017 - 23:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На 152: нет, не нахожу, а что вас смущает? У меня классическое русское образование, а не японское военно-шпи онское...) А черепашки из детства--классически телевизионного. Вы в каком направлении копаете, уважаемый? Хотите подвергнуть остракизму мои умственные способности или поколебать веру в культуру моего воспитания? Зря стараетесь--я не сноб и мне вполне комфортно живется в образе наивной блондинки, так что на все ваши сомнения и подозрения отвечу: Ага, я именно такая, как вы думаете...))
Дата: 21/12/2017 - 20:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На 140.
Я только мультяшных черепашек ниндзя знаю--они герои, борцы со злом.
Дата: 20/12/2017 - 22:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
АС, если ваша пародия оскорбила даже мои чувства, как читателя, то что уж говорить об авторе--вы его уничтожили, растоптали!!! И мне дико, что этого не видите не только вы сами, но и другие участники. Народ, ответьте мне пожалуйста, насколько достойно взяв за основу строчку, где автор пишет нежную метафору "облако пахнет овечьей шерстью", применять в пародии такие слова как вонь, смрад и тому подобные гадости? Извините, не помню точно ни строку автора, да и пасквиль АСа (а это именно пасквиль!), к счастью удален--но унизительно-гадливый осадок от него остался. Это ли цель пародии? Это ли не оскорбление чувств автора? Тут и на личности не надо переходить, уже нагадил в душу...
Дата: 20/12/2017 - 22:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
АС закончил, а я еще пару слов скажу--для вас, друзья. Любой из вас тусовался в компании друзей, поэтому не сложно будет представить такую картину: всегда найдется балагур, который веселит народ тем, что шутит над какими-то особенностями своих товарищей, причем обсуждаемый хохочет громче всех. На шутника смотрят с восхищением, а он рад и горд таким вниманием. Здорово, правда? И такие моменты хочется вспоминать и повторять. Но иногда бывает чуть по другому--вроде та же компания, такой же весельчак, но шутит над человеком зло, грубо, грязно и унизительно. Объект насмешек смотрит в пол, не решаясь дать отпор заводиле. Остальная компания уже не смеется, разве что кто-то малодушный подхалимски подхихикивает на заднем фоне. При этом "шутник" все равно чувствует себя гвоздем программы, но общее настроение.... Даже вспоминать о таком будет стыдно и неприятно. Это я о пародиях. Если сможешь по хорошему насмешить, указав на ошибки--честь и хвала! Не можешь--не лезь! Теперь все...))
Дата: 20/12/2017 - 21:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
АС, а почему такая реакция на мою мягкую критику? Или тут только вам позволено высказывать свое мнение, а я должна заткнуться? Кто это сказал--не местечковый ли философствующий тиран АС?)) Значит не желаете признавать своего хамства и предлагаете общаться в предложенной вами манере? Думаете мне воспитание не позволит? Ну что ж, принимается--давайте не уважать друг друга. Только родителей моих больше не оскорбляйте пожалуйста.
Дата: 20/12/2017 - 20:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Друзья, это я подняла тему отказа от пародий. Нет, лично мой стих еще не пародировали, просто очень переживаю за автора, попавшего на перо вашего АСа. Я у вас человек новый, пришлый, мало кого знаю, но что-то мне подсказывает, что господин АС характера дерзкого и непримиримого. С людьми подобной репутации предпочитают не связываться, так как себе дороже выйдет. А я, почитав его высказывания, свяжусь!
Уважаемый АС, не могу согласиться с такими тезисами, как:
--"Кто вам вбил в головы, что должна пародия, а что не должна"
Отвечаю: Мои родители и учителя руководствовались другой методикой, нежели "Вбивать в головы". С малых лет, посредством устного назидания, а потом и классической литературы, начиная со сказок и переходя к более серьезным произведениям (вовсе не местечковых писателей), в моё сознание заложили основы цивилизованного общения. Я давно знаю, что такое хорошо и что такое плохо, и на практике могу отличить эти критерии. Мне вовсе не обязательно требовать ссылку на высказывание какого-либо уважаемого теоретика на то, как позволительно вести себя в приличном обществе (а именно таким я считаю здешнее), а как нет, чтобы не плеваться, не сквернословить, не писать пасквилей на своих товарищей по перу и т.д... Допускаю вариант, когда вы, все-таки пойдя на поводу у авторитетного словесника, решили, что коли он считает, что пасквиль тоже пародия, то можно пасквиль и написать.
--"Я когда пишу пародии, мне безразлично, что нравится автору, а что нет. "
Отвечаю: Уважаемый АС, сцепись вы с жестоком споре с себеподобным бруталом где-нибудь на мужских посиделках и напиши вы ему, в ответ на оскорбление подобный ответ--цены бы не было вашей "ароматной" пародии. Наверняка грубое мужское общество оценило бы остроту и находчивость вашего слога, но здесь... Я не знаю кто автор стихотворения, выбранного вами для обстрела (хоть бы это была не женщина), но очень сочувствую. Лично меня бы ваш текст довел не только до слёз, но и до желания покинуть мероприятие, которое допускает подобные выпады в сторону ни в чем не повинных участников, так как после этого мероприятие перестает быть культурным!
--"Теперь по поводу сильно обидчивых. Ребята, а вы площадкой не ошиблись? - это раз. Пишите в стол - это два. И никто ваше творчество обсуждать не станет. Я считаю, что если ты выставил свою работу на конкурс, тем более на конкурс не местечковый, где предполагается её обсуждение, - будь готов услышать не только лестные отзывы."
Отвечаю: В свете происходящего хочу задать вам, АС, тот же вопрос--не ошиблись ли вы? Возможно вам следует обратиться к организаторам с просьбой о приеме в их число и уже оттуда, свыше, указывать нам, простым смертным, куда нам следует идти, что писать и куда складывать. А пока, пожалуйста, держите при себе командный тон и не приписывайте нам нежелание слышать объективную критику. Мы любим критику, если это обоснованно-цивилизованное указание на наши ошибки, а не поливание грязью или тыканье носом, что, следуя вашей логике, тоже является критикой.
--" Кто вам рассказал, какие пародии должны писать авторы на ваши стихи? Можете любому из них сказать, что Пупкин их назвал идиотами."
Отвечаю: Я вам сейчас говорю, какие пародии можно и нужно писать здесь, на хорошем, дружеском конкурсе. По моему требований всего два--пародия должна быть смешной и не обидной по мнению всех участников, включая "жертву".
Подпись: ммм... даже не знаю... хотя: с уважением, идиотка Наташа
Дата: 20/12/2017 - 00:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Друзья! Я считаю, что такие пародии обижают авторов. Давайте не будем, пожалуйста... Все писали серьезно, старались, душу вкладывали, а сейчас их творческие результаты осмеивают, да еще в таких выражениях, как посте выше... Я бы разрыдалась и потеряла всякое желание дальше участвовать в конкурсе. Посчитаем, что идея была неудачной и удалим то, что успели выложить...
Дата: 04/12/2017 - 20:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
2--7--9--18--26--35
Дата: 04/12/2017 - 19:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
5--11--15(1 место)--25
Дата: 04/12/2017 - 18:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я тоже считаю, что за своих нельзя...
Дата: 27/11/2017 - 20:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Самый темный час в вашей жизни - перед самым прекрасным рассветом. /П. Коэльо/
18. Мечта
В этом городе тёплом и светлом
не построен наш каменный дом,
не скрипит потревоженный ветром
старый флюгер-кораблик на нём,
и ручей, в узком русле прохладном,
не бежит по пригорочку вниз,
за узорным резным палисадом
не красуется гордый нарцисс.
В окнах вечером свет не заметить,
нет в гостиной часов в полный рост,
там босыми не бегают дети,
не таскают котенка за хвост.
На столе нет графина с портвейном,
нет дивана и пледа на нём
и за ужином долгим, семейным,
мы не делимся прожитым днём.
Но надеюсь, что все же однажды,
упустив столько зим, столько лет,
я все старое брошу отважно
и куплю в этот город билет!
Дата: 27/11/2017 - 20:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я с удовольствием расскажу всё, что случилось со мной сегодня с утра, - сказала неуверенно Алиса. - А про вчера и рассказывать не буду, потому что тогда я была совсем другая. /Л. Кэрролл/
19. Я была
Вот день, в котором нет меня еще,
но полон мир, ему совсем не пусто...
Несет рыбак ведёрочко с лещём,
у берега ледок прозрачно хрусток.
На левом берегу дымит завод,
машины по шоссе бегут цепочкой,
на смену мама юная идет,
еще не зная, что родится дочка.
Вот день, в котором нет меня уже,
но мир все так же славно существует--
к концу сентябрь веселый порыжел
и по окну дождя слезятся струи.
Береза на ветру слегка шуршит,
стремясь прохожих голой веткой тронуть.
На памятнике Пушкину сидит
нахохлившись угрюмая ворона...
Была ли я? Конечно же была!
Жила, любила, плакала, смеялась,
сполна хлебнула горести и зла,
меняла мир и с ним сама менялась!
Хоть не был путь мой розами увит,
оставили вселенной годы эти
немного больше света и любви,
от вот таких стихов про все на свете...
Дата: 27/11/2017 - 20:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Самое непростое в жизни - понять, какой мост следует перейти, а какой сжечь. /Э.М. Ремарк/
20. Постфактум
Всё помню--как ухаживал стыдливо я,
как сердце колотилось, лоб влажнел...
Она казалась самою красивою,
а то, что старше, даже льстило мне.
А то, что есть ребенок--дело пятое,
а что не мой--привыкну, полюблю...
Он пахнет молоком и свежей мятою,
найду я и к его сердечку ключ.
Я молод и хорош, но тем не менее
она, по сути, первая моя...
Как быстро все случилось--предложение,
помолвка, свадьба скорая, семья...
Год вместе--обернулась страсть привычкою,
жена с ребенком стали как родня.
И всё бы ничего, да вот обычная
она, совсем простая у меня.
И хоть добра, мудра, доброжелательна,
и ластится ко мне ещё сильней,
как ни стараюсь, ни смотрю внимательно,
а прежней красоты не вижу в ней.
Ей узковатым стал халатик штапельный,
куда-то делся девичий запал,
расселись на щеках веснушек крапины--
чего ж я раньше их не замечал?
Родная, да... Была б еще красавица,
тогда семья пришлась бы по плечу,
а в двадцать два мне все девчонки нравятся,
я с ними днём и ночью быть хочу!
Досадно. И о чём я думал ранее?
Сбегу, так прокляну себя стократ.
Причина мне нужна для расставания,
чтоб "не судьба" и "я не виноват"...
А там--вперёд! Свобода! Жизнь--идиллия!
Большой круиз большому кораблю!
-- Да-да, я здесь. Что ты спросила, милая?
Конечно. Больше жизни вас люблю...
Дата: 10/11/2017 - 23:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Ах, не просите меня дать ручку--у меня срабатывает женский инстинкт...
Дата: 10/11/2017 - 22:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Почему я по этой ссылке попадаю на свою страницу, а я вовсе не Имум Коэли...
Дата: 10/11/2017 - 22:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Опять моя страница... А вы куда попадаете по этой ссылке?
Дата: 10/11/2017 - 22:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Сейчас попала к Имум... И даже прочитала несколько стихов--очень сильная поэтесса и, судя по прекрасному чувству юмора, очень умная девушка. Мда, нелегко будет тягаться с такими соперниками....Может сразу, как в "Джентельменах удачи"--СДАЁМСУУУ!
Дата: 10/11/2017 - 22:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Бяка? Одюдюка?? Ябеда и вредина???
Дата: 10/11/2017 - 22:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Тьфу ты, филя... А я уже приготовилась к страшному компромату...)
Дата: 10/11/2017 - 22:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Куда соскочил? Заскакивай обратно...)
Дата: 10/11/2017 - 16:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Предлагаю название новой команды: "Аховые Декабрята", "Маленькая тележка" (это потому что за "Последним вагоном" прицепилось), "Лучше поздно, чем никогда" (это потому что долго думали), "Поскребыши" (без обид--так раньше называли последних деток), "Успевающие"... Давайте еще варианты и состав команды хотелось бы узнать...
Дата: 10/11/2017 - 10:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не хотите ли вы сказать, что Декабрина еще не приватизирована? Что она тут просто так пОстится? Как такое может быть? Где у вас глаза-то были? А ну, хватайте ее скорей!
Дата: 09/11/2017 - 01:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ждем...
Дата: 08/11/2017 - 10:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А вот мне интересно--если соберется еще команда, то переименуется ли "Последний вагон" в "Предпоследний"?
Дата: 05/11/2017 - 10:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Лиличка? (это вопрос к №110)
Дата: 04/11/2017 - 00:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ой, я многих по прошлому конкурсу знаю--все такие сильные... Я их боюсь!
Дата: 03/11/2017 - 22:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А вообще сколько команд уже есть? Я только полторы знаю--наш "ШТОРМ" и иллюзорный "ВАГОН"... Или это все?
Дата: 01/11/2017 - 09:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, я готова! Где задание?
Дата: 30/10/2017 - 16:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А сколько вообще команд? С кем придется соревноваться-то? И на какой срок рассчитан конкурс? Если межпортальный полгода длится, то вселенский навечно?? Мои будущие дети, внуки и правнуки, (и т.д.) обречены на сочинительство??? Ка-ра-ууул!!!
Дата: 30/10/2017 - 01:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
"Стихийное действие"., "Скорый ПОЭЗд"., "Стихология"., "Рифмоманы"., "Иллюзион"--- кто больше?)))
Дата: 29/10/2017 - 23:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
"Словоблуды"--во!)))
Дата: 29/10/2017 - 18:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Я просто за Иллюзию переживала...)
Дата: 29/10/2017 - 01:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Че сразу "перекармливать"???
Дата: 29/10/2017 - 01:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А что, больше 7 участников нельзя? Давайте возьмем Иллюзию--чего вы её обломали? Ей же обидно...(
Дата: 08/08/2017 - 23:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
У меня много, но из-за трудности размещения я, к сожалению, больше не буду участвовать здесь... Сегодня полдня ушло на размещение одной работы--я сейчас злая, как горгона! Дико жаль времени... Всем удачи!
Дата: 08/08/2017 - 23:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Так, в публикации добавила с горем пополам--сюда как скопировать стих теперь?
Дата: 08/08/2017 - 20:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Никак!
Дата: 08/08/2017 - 20:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
ну вот--раньше, чтобы добавить произведение, я открывала окно "публикация произведения", там кликала на значок, который открывал мне маленькое окошечко, куда я копировала текст, а для картинки я кликала на другой значок, куда копировала ссылку... а сейчас вместо пустого маленького окошечка вылезает синяя табличка с аглицкими буковками... что это? я не понимаю...(((
Дата: 08/08/2017 - 14:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Что-то поменялось на сайте? Я не могу добавить произведение...(((((
Дата: 03/08/2017 - 11:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Вы наверное когда сочиняли, то новую рифму подобрали, а потом отвлеклись и исправить забыли--у меня так часто бывает...)) Это я о строчке "В навозной мутной жиже", а надо "В навозной мутной луже"--да?
Дата: 28/07/2017 - 18:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Дык одно ж только ж надо ж выбраааааааать..........
Дата: 28/07/2017 - 18:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А если у меня много?
Дата: 07/06/2017 - 01:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Поздравляю всех! ) Получила огромное удовольствие. Благодарю прекрасных ведущих за терпение и добродушие! Друзья--надеюсь никто не держит на меня зла и вы позовете меня поиграть в следующий раз...)
Дата: 27/05/2017 - 15:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Скока-скока... (ворчу)...
Дата: 27/05/2017 - 14:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ишшо какие чудеса-то... Но это отдельная тема будет--расскажу...)
Дата: 27/05/2017 - 14:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дык я ж у них ауцвайсы проверила--старпёры голимые, к гадалке не ходи...
Дата: 27/05/2017 - 14:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Одинокий домовой
Вкруг села тропинок тьма--
просто лабиринтами:
через поле, через лес,
через речку--вброд...
Обветшалые дома
все жильцы покинули:
в город, в поисках чудес,
убежал народ,
Кто уехал в институт,
золотою осенью,
тот на фабрику удрал,
этот на погост...
Журавли селились тут--
тоже гнёзда бросили,
лишь колодезный журавль
в землю тычет нос...
Мышки в подполе скребут
огород некопаный...
Прибираюсь вечерком--
берегу уют...
Ворон каркает в трубу
каменки нетопленой
пара стареньких сверчков
песенку поют...
Коротаю, глух и нем,
с ними ночки длинные
и надеюсь я зело--
не отдам концы,
не позарастут совсем
тропки лабиринтные
и вернутся на село
милые жильцы...
Дата: 23/05/2017 - 23:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Спасибо, филя...)
Дата: 23/05/2017 - 21:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
ага, вот такая я текучая--куда хошь без мыла вольюсь...))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Спасибо!)
Дата: 23/05/2017 - 20:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Так в "Винни-Пухе" же и встречали... Там Сова говорит: "У меня правильнописание хромает... Оно хорошее, но... хромает."
Дата: 23/05/2017 - 19:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
ааа... точно же--сова...))) пойду пересмотрю--забывать стала...)
Дата: 23/05/2017 - 18:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ой! Я только что увидела итоги... Зашла сросить--когда? А тут--уже! И опять я... В пятый раз... Знаю--вы все меня ненавидите... Люди, простите меня, выскочку несчастную! Мне стыдно...
Дата: 22/05/2017 - 17:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Совершенно верно--все зависит от того, откуда посмотреть... Часто практикуется и такое--кто-то напишет гадость в комментарии и оправдывается тем, что не дал указания на личность автора (просто охаял его текст), а получив ответ, тут же пристраивает его на свою личность и жутко обижается... )
Дата: 22/05/2017 - 16:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ну что ж--каждый видит и обдумывает то, что ему ближе...)
Дата: 22/05/2017 - 15:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Что, так уж разбирало ржать, что пальцем в букву не попадали? Я перечитала несколько раз--есть косяки, про "уж"а согласна--двусмысленно, хоть и понятно, но надо поправить, чтобы не отвлекало... Вообще есть что покритиковать, как и у любого тут стиха, но зачем так цинично-то? Прямо ощущение, что вас ломает от желания обидеть и унизить автора. Просто хочется напомнить, что авторы ждут адекватной критики от адекватных читателей. Ржать и рассуждать о качестве говна--пожалуйте на конюшню...
Дата: 20/05/2017 - 13:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Вот видишь--наши рулят!)))
Дата: 20/05/2017 - 12:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Чего это пристрели? Да на них весь мир держится!) Их любить надо...)
Дата: 20/05/2017 - 12:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Злые вы... Обижаете нас, дураков...(((
Дата: 20/05/2017 - 11:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А по моему эта тема неисчерпаема...)
Дата: 20/05/2017 - 11:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ага... Мне про дураков... Родная же тема...)))
Дата: 20/05/2017 - 11:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Я не про легкость, а про интересность... )
Дата: 20/05/2017 - 11:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я бы выбрала темы: "Клин клином вышибают" и "Дуракам заком не писан"--вот где простор для фантазии!)))
Дата: 20/05/2017 - 11:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
а я уж думала, что портал открылся и нас отбросило на год назад...
Дата: 20/05/2017 - 10:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
а прочитайте ка...)))
Дата: 20/05/2017 - 01:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Почему второй?
Дата: 20/05/2017 - 01:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Неправильная...))
Дата: 18/05/2017 - 23:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 18/05/2017 - 22:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Пфффф.... Спс, конечно, но сами попробуйте по этой ссылке сходить...
Дата: 18/05/2017 - 22:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
а когда основное?
Дата: 18/05/2017 - 22:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
а точнее?
Дата: 17/05/2017 - 21:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Всего до 19???? Я же только сегодня обнаружила задания...
Дата: 17/05/2017 - 21:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Кто знает сроки сдачи работ? Когда стрельба закончится?
Дата: 17/05/2017 - 17:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Люююдиии...
Дата: 17/05/2017 - 09:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Cкажите пожалуйста сроки...
Дата: 12/05/2017 - 22:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
В таком порядке: 9, 7, 11...
Кто-нибудь знает уже последнее задание?
Дата: 10/05/2017 - 10:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Людиии! Я уже спрашивала, но так и не поняла--закончился МПК? Не будет новых заданий?
Дата: 09/05/2017 - 04:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А вот и нет! Именно этой схемой вы доказали правоту моих слов--дело в том, что в чистом виде формула стихотворного размера встречается очень редко. Зачастую в ритм вплетаются либо два подряд ударных слога (спондей), либо два подряд безударных (пиррихий). Если речь идёт об однократном нарушении, а чередование слогов всё-таки просматривается и явно выделяется, как в данном случае, то встречающийся единожды пиррихий ни в коем случае не делает из дактиля и амфибрахия логаэд! Я настаиваю, что в 6-м стихотворении идет чередование строк чистого дактиля со строками чистого амфибрахия, с четким соблюдением ритма и размера--а это и близко не логаэд!
Дата: 09/05/2017 - 02:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А потому что:
"Ты чистишь землю от диких свор" -- чистый дактиль
"опасен любой овраг" -- чистый амфибрахий
"здесь каждый враг - беспощадный волк" -- чистый дактиль
"и каждый волчонок - враг" -- чистый амфибрахий.
и так до конца... ритм очень правильно-четкий, в отличии от логаэда, где ритм неоднороден с стопах (стопный логаэд, например, когда одна строчка написана дактилем, вторая хореем, третья ямбом, четвертая снова хреем) или в строках (строчный логаэд, когда, например, строка начинается как дактиль, а продолжается, как ямб, а может даже закончится хореем), однако правильно чередуется. И все же читается как рваный, как бы полустих, полупроза... Само название "логаэд" происходит от греческого logaoidikos, что в переводе означает - прозаически-стихотворный.
Так что если автор, объединив две строчки в одну, хочет представить этот размер как строчный логаэд, то он хитрит.
Дата: 09/05/2017 - 01:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
У меня вопрос к автору №6 -- какое задание выполняет стих? По моему это не логаэд, не пятистишие, не джокер--а что тогда? Простите за мой недовъезд и ткните меня носом в то, чего я не вижу...)
Дата: 06/05/2017 - 12:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
ага... и мне туда идти? ) как вы красиво умеете послать, девочки...)))
Дата: 06/05/2017 - 12:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Что такое--от и до?
Дата: 06/05/2017 - 11:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Сейчас вычитала на основном, что конкурс состоит из 8 состязаний--интересно, это с капитанским? Тогда получается, что мы закончили...((((((((((((((((( А я еще хочу!!!!!!!!!!!!!!!(((((((((((((((((
Дата: 05/05/2017 - 00:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И конечно же от всей души поздравляю победительниц и всех остальных участников с прекрасными стихами!
Дата: 05/05/2017 - 00:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Куда все подевались?
Дата: 05/05/2017 - 00:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Был, есть и, надеемся--будет! Он у нас один--мальчик-то... Мы его бережем...)
Дата: 04/05/2017 - 23:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ути-пути какой мурмусечка...))
Дата: 04/05/2017 - 23:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Спасибо, Лиличка!)
Дата: 04/05/2017 - 23:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Спасибо, филя...) А что--по ту сторону и правда есть Граф? Великий и ужасный?)))
Дата: 04/05/2017 - 22:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Девочки, не знаю кто там скрывается за ником "Конкурсы на Графской", но похоже он в меня влюбился и подсуживает мне... Так что прошу вас не вступать в сговор, с целью "повыдирать этой выскочке блондинистые патлы"--не виноватая я!!! Он сам...
Дата: 04/05/2017 - 17:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
НБС--это девочка или мальчик?
Дата: 02/05/2017 - 21:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Когда работы выложат, а?
Дата: 02/05/2017 - 21:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
ЗавтрО ужО? Вон оно шО...
Дата: 02/05/2017 - 10:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Люди! Я что, одна тут?
Дата: 30/04/2017 - 17:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
ну, хоть так
Дата: 30/04/2017 - 17:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
ааа... дык это же наша
Дата: 30/04/2017 - 16:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я туплю в угадайке--не знаю же никого пока...
Дата: 30/04/2017 - 16:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Этот?
Дата: 30/04/2017 - 16:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
М?
Дата: 28/04/2017 - 21:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Традиционно...
Дата: 25/04/2017 - 18:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Точно же--минимум 8 строк... Спасибо!)
Дата: 25/04/2017 - 14:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Таварисчи! Я опять к вам... Скажите, а вот пятистишие--это весь стих должен состоять из пяти строк или можно до 40, но все строфы должны содержать по 5 строчек?
Дата: 24/04/2017 - 15:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Оу! Как просто! Теперь осталось выяснить--что такое дольник?))
Дата: 24/04/2017 - 15:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не ссорьтесь... Лучше с таким же пылом объясните глупой Ниньзе--что такое логаэд? Я полинтернета перечитала, но там так все сложно--я так и не поняла... Кто может доходчиво, для блондинок объяснить?
Дата: 22/04/2017 - 21:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Так! А сейчас вы остыните, отбросите волнение, успокоитесь и внятно, четко, по существу объясните мне--о чем речь???
Дата: 22/04/2017 - 19:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Так, одно уже прояснили--куча, это куча... Поехали дальше--они, это они?
Дата: 22/04/2017 - 18:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Декабрина--а кто эти ОНИ? и ЧТО они собирают? и в какую кучу? в малу? Пока в моем сознании:
Дата: 22/04/2017 - 14:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
10,21,16,6,17
А сейчас вроде конкурс капитанов проходит? Почему мы не участвуем?
Дата: 22/04/2017 - 14:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А если находясь в помещении, одним глазком на солнце смотреть?
Дата: 21/04/2017 - 08:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
А для особых гурманов, которые ХОТЯТ ПОЧУВСТВОВАТЬ и даже в полной мере насладиться процессом, я бы рекомендовала асфальтовый каток...
Дата: 18/04/2017 - 01:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А я самая первая из подозрительных...)))
Дата: 18/04/2017 - 00:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Опять ждем... Теперь публикации...
Дата: 16/04/2017 - 11:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А что это такое--"Хит сезона - 14"?
Дата: 16/04/2017 - 11:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Всех с праздником!)
Дата: 15/04/2017 - 12:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Спасибо за неравнодушное отношение--вот что ценно, вот что вдохновляет!
Дата: 15/04/2017 - 12:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Танюша--на НГ есть сообщество "Аллея искусств"--немногочисленное сообщество свободное от "кукушко-петухов", о которых ты равильно заметила... В составе настоящие ценители, скупые на похвалы, но щедрые на жесткую критику.
Дата: 15/04/2017 - 11:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Люди! Я плАчу... Еще два раза--это была случайность... Но три!!! Я что--правда нормально пишу? А на моем сайте меня не считают поэтессой--не находят поэзии в моих работах... СПАСИБИЩЩЩЕ вам, дорогие мои, что своим конкурсом вытащили меня из депрессии! Я снова хочу писАть! Я живая!!!
И конечно я от всей души поздравляю победителей--Селену Ка и Блондинку Чо! И всех участников я тоже поздравляю! И организаторов! Я вас люблю!) Давайте:
Дата: 13/04/2017 - 18:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Но-но! Поаккуратней пжлста!
Дата: 13/04/2017 - 18:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Танечка--взгляни чуть выше--там тяжелый Пух, да еще, по просьбе Декабрины, анорексик...(((
Дата: 13/04/2017 - 18:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
М?
Дата: 13/04/2017 - 17:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не могу расслабиться! Скажите как надо? Пух или легкий пух? Можно "лёгкий" или нет? Или можно, но лучше не надо? Или без разницы? Кааааааааааак??????????????????????????77
Дата: 13/04/2017 - 17:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Танечка, я это пояснение Лиса третий день читаю туда-обратно-вдоль и поперек, но так и не поняла--можно употреблять сами прилагательные "лёгкое--хрупкое--живое" или только образы, с которыми они ассоциируются, например пух (лёгкое), баварское стекло (хрупкое), бьющееся сердце (живое)? Или надо лёгкий пух, хрупкое стекло, живое сердце? Или можно с прилагательными, но нежелательно? Или как???
Дата: 13/04/2017 - 16:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Люююдиии! Растолкуйте тупой блондинке--что есть мыслеформы?
4. "Мыслеформы":
нечто лёгкое
нечто хрупкое
нечто живое
шёлк
Я правильно понимаю, что "легкое пёрышко" нельзя, а "пёрышко" можно... То есть употреблять сами прилагательные "лёгкое--хрупкое--живое" нельзя, а надо создать образ отвечающий данному качеству? или все же можно эти прилагательные вставлять, например "хрупкий покой"?
Дата: 09/04/2017 - 11:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
М?
Дата: 08/04/2017 - 18:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
До какого числа можно присылать стихи?
Дата: 07/04/2017 - 00:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А так?
Дата: 06/04/2017 - 23:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Цыыыпа-цыпа-цыпа-цыпа....
Дата: 06/04/2017 - 23:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Значица опять ждемс...
Дата: 06/04/2017 - 12:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я не нашла пятиборье--дайте ссылку...
Дата: 06/04/2017 - 11:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А что, девочки, уже известны новые задания?
Дата: 05/04/2017 - 14:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А кому-то днем спать положено...
Дата: 05/04/2017 - 14:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ни-че-гонепроисходит... А что?
Дата: 05/04/2017 - 09:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Цыыыыпа-ципа-цыпа-цыпа...
Дата: 05/04/2017 - 00:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну надо же... Четыре дня уже сижу--жду когда стихи появятся... А они уже давно выложены на другой странице... Если бы мне ссылку не дали, так бы и не увидела их... У меня уже семь ссылок есть и это при том, что я второй тур не нашла и пропустила, а то было бы десять... Никак не пойму, как тут ориентироваться...
Дата: 04/04/2017 - 21:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Какую просьбу?
Дата: 04/04/2017 - 21:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да где? Где стихи, которые мы по картинкам писали и про Ипполита? Их уже где-то выложили или здесь ждать?
Дата: 04/04/2017 - 21:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Жду!
Дата: 04/04/2017 - 20:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Таня, а когда наши стихи выложат?
Дата: 04/04/2017 - 19:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Где это рядом-то?
Дата: 04/04/2017 - 10:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Где плавательные стихи?
Дата: 04/04/2017 - 10:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Намекаю?
Дата: 03/04/2017 - 11:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Декабрина--и на скромность...)))
Дата: 03/04/2017 - 11:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, Чела затащили (с Божьей помощью), теперь все дружно учим глупую блондинку Наталью выкладывать стихи на сайте и вообще, что тут да как...
Дата: 03/04/2017 - 11:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А можно и мне взглянуть на запал Чела? Хоть одним глазочком?
Дата: 02/04/2017 - 20:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дык, Танюша--я ж у вас забеглая, а так-то я с "Неизвестного гения" приблудилась... Вот мой профайл--тут уже который год публикуюсь...)
http://www.neizvestniy-geniy.ru/users/63823.html
Дата: 02/04/2017 - 17:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хто? Я?
Дата: 02/04/2017 - 13:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Спасибо за поздравления,друзья! Я тоже поздравляю победителей--какие же мы модоЦЦЦы!) А я-то что вытворяю--не ожидала от себя... Вот что я сейчас испытываю:
Дата: 29/03/2017 - 20:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Други, а где здесь про оксюморон-то написано? Ну, что в тексте должен быть оксюморон... Может у меня чего с глазами?
Дата: 26/03/2017 - 12:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А мне 3 стих понравился--глубоко философский--раз двадцать его прочитала и все же загадка осталась...) не знаю правильно ли поняла, что там автор философствует на тему выбора--либо вечная, но скучная жизнь в бездушном мире, либо короткая, но яркая, счастливая, в тех местах и с теми, кого любишь...
У 17 концовка сначала оглаушила, а потом еще несколько разчитала и слезы ручьем... Наверное вот про такое говорят--любовь дО смерти!
Ну и 21 выберу--люблю про собак... Все же они самые человечные животные, даже человечнее человека--никогда не обидят и не предадут того, кого любят. И любят не за деньги или красоту, а просто потому что ты есть... Это мы их предаем--нечеловечные люди--вот о чем этот стих...
Дата: 23/03/2017 - 03:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дык меня и в прошлый раз не отгадали...
Дата: 22/03/2017 - 19:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Чёйта никто не голосует?
Дата: 21/03/2017 - 13:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Читаем...
Дата: 21/03/2017 - 13:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Делимся впечатлениями с друзьями и близкими...
Дата: 21/03/2017 - 13:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вдохновенно пишем отзыв!
Дата: 21/03/2017 - 12:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Пропускаем каждый стих через себя...
Дата: 20/03/2017 - 10:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 20/03/2017 - 10:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 20/03/2017 - 10:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Почему-то текст не виден у картинок--а он есть... Дублирую:
1) Все стихи отправили? Ну, теперь сидим-ждем...
2) Предлагаю самовыразиться--кто как ждет... Например:
Дата: 20/03/2017 - 10:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Давайте ждать и там, и тут..
.
Дата: 19/03/2017 - 12:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да, это я, едина в трех лицах: Наташа Соколова--Наталья--Ниньзя... Приятно познакомиться.) Если кто в теме, то Ниньзя это белый медвежонок в "Сказке о Логове" на втором межпортальном...)
Дата: 19/03/2017 - 10:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Спасибо за поздравления и я тоже всех поздравляю!)
Дата: 18/03/2017 - 22:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Кто возьмется научить блондинку вставлять сюда картинки и смайлы?
Дата: 11/03/2017 - 15:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А новое-то уже можно писать? и сколько? минимум два или один джокер? или сколько хочешь, но минимум два? или максимум три с джокером? или как еще?
Дата: 11/03/2017 - 13:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
А здесь, на альтернативном не будут разве подводить итоги третьего конкурса?
Дата: 11/03/2017 - 11:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Куда все подевались и почему мне никто не отвечает?(((((
Дата: 09/03/2017 - 09:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я ранее только за один стих голосовала--за 5... А сейчас доголосовываю--5,6,14...
Дата: 08/03/2017 - 09:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Спасибо за поздравление...)
Дата: 08/03/2017 - 00:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Я в шоке от чела... С такой уверенность все про всех расписал... Он не из ЦРУ засланный?
И еще у меня вопрос: будут ли в этом туре шорты и когда будут известны итоги?
А насчет угадайки--мне кажется, что 5 могла бы Лиличка написать, которая НЕ Леди, где Н--настоящая, Е:--единственная...)
Дата: 08/03/2017 - 00:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я написала ответ на коммент Чела, вон тот, который выше--потом решила подкорректировать или вообще написатоь другой--первый раз не получилось--остался прежний... Я, как самая упертая, снова нажала "изменить"--удалила старый отзыв, написала новый--проверила--порядок, заменился отзыв... Потом думаю--надо было до кучи спросить про шорты--опять нажала "изменить" и дописала к новому отзыву вопрос... Потом еще подумала и угадайку вставила... Жму "сохранить"--страница перезагружается и ВУАЛЯ!!!--ВИЖУ НА СТРАНИЦЕ СВОЙ СКАМЫЙ ПЕРВЫЙ ОТЗЫВ!
Тут должен стоять смайл с широко открытыми от удивления ртом и глазами, но я не знаю как его сюда затащить... Просто представьте...)))
Дата: 08/03/2017 - 00:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дублирую то, что где-то потерялось (второй раз, потому что первый написала хотела и украсить смайликом--по ""ДОБРОМУ"" совету Вована переместилась вверх и влево и кликнула смайлы--в итоге ни смайлов, ни моего дублирующего текста...
Короче--дублирую еще раз:
Вопрос--будут ли в этом туре шорты и когда станут известны итоги?
Про угадайку--№5 могла бы написать Лиличка, которая НЕ Леди (где Н-настоящая, Е-единственная)..
Здесь улыбка--)
Дата: 04/03/2017 - 14:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мне пятое понравилось...Голосую--5!
Дата: 01/03/2017 - 00:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Выбирайте!)
http://vgif.ru/zhivotnye/smeshnye-sovy
Дата: 28/02/2017 - 19:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Буду благодарна...)
Дата: 28/02/2017 - 19:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вы прислали ссылку вот на эту страничку--сейчас тут уже указаны сроки, а тогда еще не было... ) И к тому же я блондинка--мне можно и даже нужно все по несколько раз объяснять...)
Дата: 27/02/2017 - 20:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Спасибо... Попробую поискать...)
Дата: 26/02/2017 - 13:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А сроки где-то в другом месте написаны?
Дата: 19/02/2017 - 11:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Спасибо...) Я вас тоже заочно знаю...)
Так где смотреть новое задание?
Дата: 19/02/2017 - 11:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ой, спасибо что сказали, а то у всех есть крестики, а у меня нет... Думаю--может меня исключили, а оно вон что... Значит могу и дальше участвовать--только опять не знаю где и когда будет новое задание?
Дата: 19/02/2017 - 10:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А крестиками что отмечено?
Дата: 03/02/2017 - 21:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Драсте...) А стих только один можно или сколько напишется? У меня сейчас три на разные темы--не знаю можно ли присылать...