На мой вкус, последнее четверостишие самое слабое. Оно же и самое нарочитое. "Может быть" в последней строке - вообще звучит беспомощно, как затык, и ставит всё вышесказанное под ненужный вопрос. Посыл должен быть: донесу до внуков то, что мне дорого. А это "может быть" - оно вообще не мужское. И в этом ощущается авторская ложь.
Так, я на 99% уверена, что помню другую финальную строку - и она была лучше, вот чесслово!
Сейчас двусмысленность, которую Таня отметила в обзоре (выйти из себя - в плане разозлиться, поскандалить), прям выходит на первый план... А зачем она нужна такому хорошему единорожке?
Татьяна, не знаю причину изменения строчки, но, кмк, зря.
По мне вообще ни к чему обозначать, что он молодой и красивый. Я даже мысль понимаю - предполагалась такая горьковатая ирония, но не считывается она. И вообще, почти в коде сувать подряд определения - не комильфо. Что-то про страны надо... которые ни хрена тебя не ждут, и никому ты там не нужен. Тогда бы как бы кода заиграла. Думать надо...
Сочетание молодого и красивого при любом раскладе будет отсылать мысль к гадающим цыганкам, мне кажется )
Теперь звучит вопросительно. Даже инонационно лучше стало, на мой взгляд. Теперь звучит:Не даром ли нарекли в честь деда-героя, раз ты трус?
А молодых-красивых хоть как запятой ублажай, всё равно цыганщина останется. Мне вообще тут эти слова ни к чему. И амфибольные они, как ни ставь запятые. То ли страна молодых-красивых, то ли молодых-красивых подлецов. И вообще, ну к чему тут эти молодые и красивые. Ни стран же, полностью состоящих из таковых, нет в природе, ни подлецы только такие бывают. Я в этой строчке даже затрудняюсь хоть к чему-то эти слова привязать. Вот мне бы совсем бы было лучше что-то вроде: в стране, куда ты бежать собрался своих достаточно подлецов.
Тань, подумай радиаллаха, а то мне это "молодой-красивый, позолоти ручку, всю правду расскажу" всё настроение сбивает.
А за ужилишиведи - агааа... так и хочется чемнить шандарахнуть )))
От ведя удачно избавилась, это ли даже звучит угрожающе. Елена может быть довольна. Во всяком случае, теперь можно не опасаться, что шандарахнет чем-ни-то.
А всë остальное тут - то, я думаю, если после красивых запятую убрать.
Хорошее, Тань. Для конкурса просто простоватое. А как самостоятельное произведение - очень достойное. И вообще - стиш в конкурсной ленте и стиш сам по себе - это два разных стиша.
Вот жеж сколько их тут, скачут, толкаются локтями (тире копытами) - а всё почему? Потому что новый год, блин, на носу, надо добежать к бою курантов и разливу шампанского
Вот продолжает меня веселить сладкая парочка - Ведьма с Зомби, так и хочется им сказать, чтоб поднажали и вперёд, взявшись за руки... то бишь за копыта... не, так не пойдёт В общем пусть шустрей стучат копытами, сплетаясь гривами
И здесь срок забега вроде удлинённый, в отличие от основного - почти до самого нового года, так что всем бежать и не расслабляться
Мне Мышонок запал в душу, только я сама для него концовку придумала другую, которую изначально чувствовала. А теперь ещё раз перечитала основное Безмолвие - нравится.
А принципе, идиом с цветами не так уж и много, странно, что продублировали только Белое безмолвие в названии. Кстати, название - в точку, что в основном, что в параллельном Безмолвии.
Сейчас пойду ещё раз все перечитаю с компа и буду голосить.
Такое Безмолвие симпатичное. Жаль, что отстало. Не худший стишик забега - к гадалке не ходи. Обязательно голосну - люблю такие вещи - не нарратив чай. Паэтишна же!
Вот вроде подпихивала я коняжек, наливала им там, понимаешь - а расклад-то не сильно поменялся... Эх, Скворец, а ведь должен был прям взлететь, я ж всё, чем могла
С сегодняшнего дня ни одна лошадка не валяется на старте. Поскольку у меня в шорте остались места, то я, проявив милосердие, поощрительным пинком под зад сдвинула лежебок с места.
О, я теперь, прочитав нормально паратур, хоть лошадок узнаю Всем бежать, тыгыдык
Вот странно, почему такой необычный и симпатишный Скворец так неторопливо бежит... Завтра подкормлю его, чтоб крыльями шустрей махал, раз копыта у него пока уступают другим коняжкам :-)
Так и знала, что моя ленивая лошадь разлеглась на старте и отдыхает. Ну что с ней делать?
Не всех признала в гримме. Когда нашла - обрадовалась, потому что два моих фаворита - Дзен и Чертечо - скачут впереди. Третий фаворит пока отстаёт, наверное из-за клички - Ангел Смерти. Жуть! Но стиш достойный. И, вообще, весь мой шорт побежал. Молодцы!
Как-то я с паратурными конягами ещё не настолько близко знакома, вообще никого не узнаю пока... С основным закончим, и пойду знакомиться лично с каждой
Кстати, если это про Дона Карлоеоне и Город осени, то прибавьте к ним ещё Волчка - и получите тройку моих лидеров. Но я ещё не всё прочла. Но пока - они самые сильные. И Гоголь с кочергой!
Изнанка Сна - одна из моих любимых лошадок в этом туре. Рада за неё. Вперёд! Шизофрения тоже хороша! Надеюсь скора рванут и понравившиеся мне Список и Конёк-Горбунок.
Я сделала ставки. Вперёд, лошадки! Не подведите!
Танюша, спасибо за репортаж! А как там малый круг ипподрома? Побежали или ещё ждут старта? Будет ли репортаж с паратура?
Василькова девочка, Емеля мальчик - мальчик за девочкой, еще поди и с цветочками Тем более он там по стиху вроде как за принцессой и собирался - видать, нашёл
Это на самом деле мы ничего не понимаем... А ВеслоОслу просто философ - он знает, что никуда бежать не надо, всё в мире движется по кругу, а значит скоро все сами к нему прибегут
Ну и уточнениями доводить до абсурда тоже не стоит - здесь важно чувствовать - можно или нельзя выбросить то или иное слово. Можно, как по мне - и там, и там. Во втором случае с большей натяжкой. Но мы ж пытаемся быть объективными, не?
Откровенной лабуды нет, это правда. Тем сложней делать выбор. Отсюда и возвращаемся к несколько субъективному восприятию данной объективной реальности))
ну и откровенным техническим огрехам...
которые опять-таки, каждый воспринимает субъективно
Обе придирки притянуты за уши - согласна с Оксаной.
Да и вообще, очень много здесь нынче притягивается за уши и выдаётся за истину - чего в стихах не может быть по определению. Ибо на то она и поэзия, чтобы каждому давать своё - впечатления, ощущения, понимание Ну, за исключением откровенной лабуды, которой в туре нет.
Во-первых, текст был другой (у тебя) потому и уточняла. Во-вторых - обе придирки на ровном месте.
Оксана, я не помню дословно, в какой форме первоначально выразила данную мысль..)
суть та же.
то, что ты называешь придирками, я называю, если уж не совсем косноязычием,
так, по меньшей мере, авторской небрежностью.
Но, если в первом, приведенном тобой примере, эпитет "пушистый" с дополнением "мяукающий", дает довольно толстый и вполне оправданный контекстом намек, то во втором случае, выражение "кутаться на чемодане" (и неважно, изящно или не очень)), представляет собой неловкую и неправильную словесную конструкцию, возникшую в связи с тем, что автор не пожелал или не смог вместить верную, не нарушив ритмический строй...
Так что место, как видишь, вовсе не пустое.)
Хотя, если что-то принципиально поменялось в том, что я хотела донести вышеозначенным сравнением, напомни пожалуйста.
А во фразе "изящно кутается..." автор пропустил слово "сидя"?)))) Ах, он, гад, какой, графоман хренов!))) Ату его!))
Кхе-кхе. Тоже можно предъявить и тебе: читатель должен догадаться, кто пушистый мяукает в стихе... Ай-яй-яй. Обычно же дома под ногами мяукают, скажем, песцы или черно-бурые лисы. И на миски указывают. Тут ровно то же. И там пустая придирка. И тут у Графа ТТ - пустая.
Вот жеж глазун какой! Закалачиваться - свернуться калачиком. Так дыругрызик делает, когда страшно маленькому. А его ходют тут разные и пугают заколачиванием.
помнится, когда в прошлом туре пообещали наливать, и закуску суперскую показали, то вроде и побежали все шустрее, не? а то скипидар... так ваще затоптать могут друг друга и никакого финиша
Да уж куда добрее! Все блага для них. Всю душу, понимаешь, вложишь....А оне пилохо скачут... Мож, если напугать (я ж пока пугаю сваю) то помчиться, аки стрела!
Ну, видимо автор не считает нужным выпендриваться с рифмами, видимо перерос он уже выпендрёж этот и может себе позволить не зацикливаться на грамматических, глагольных, неточных... ведь, наряду с этими рифмами есть и другие, не грамматические)). Мне кажется, автор показал, что с рифмами знаком, но не желает им придавать много значения. В угоду кому, чему?
А что в "забитых наспех досок" вам не нравится? То, что не указано "гвоздями забитых"? Это придало бы какой-то особенный колорит сказанному или особый смысл? А! Правильно говорить "прибитых гвоздями к чему-либо досок"! О да... Это в корне изменит сказанное!)).
А во фразе "изящно кутается..." автор пропустил слово "сидя"?)))) Ах, он, гад, какой, графоман хренов!))) Ату его!)) Народ же туп, не поймет этого, представит непременно "стоя", без уточнения)). И не нужно переиначивать строку - "В углу на толстом чемодане, изящно кутаЯСЬ в пальто..... брезгливо морщИТСЯ на то..." "изящно кутаясь" - дополнительное действие.
Господь с вами, Граф!))) Я расстраиваюсь?)))) Забавляюсь я, не более).
Касаемо "Эшелона" у меня к стихо две претензии - подсократить бы. И финал видоизменить. Но не пафосом, типа "небес обетованных", а иным чем. Думаю, автор еще подумает над этим. А к содержанию претензий нет. Да и до рваных котяток ему далеко)) Под откос автор состав не пустил, руки-ноги героям не поотрывал, в крови не утопил. Даже сцена с расстрелом брата одного из ЛГ с разбившимися стеклами у его дома от пуль и та без крови. Просто надо было выписать эту сцену подробнее, ибо не все могут считать по отдельным деталям картину. Иным нужны конкретные прозаические уточнения)). А, и обязательно указать, что щель между именно двух досок, для четкости восприятия, а то стихотворение теряет свою ценность в глазах коров))).
Неужто и за меня проголосовал, как за конкурента? Поднимите мне веки (с), глянуть хочу на это!))))
Милый Граф, не стоило вам сразу кидаться к моему стихотворению, после моего заявления о том, что до меня не дойдет Стадо, поскольку я в "хвосте" работ, минуя при этом работу 2.1, где было о чем поговорить, да еще в последний день голосования, пытаясь запрыгнуть в последний вагон. Это выглядело как - ах, не дойдём? Так вот тебе!)))
Впрочем, мне плевать, знаете вы авторов или нет (хотя, конечно знаете, ибо все дороги ведут в "рим")). Но как-то сдержаннее нужно быть в своих порывах, ей-бо). Я знаю, что вы меня любите и готовы задушить в своих объятиях)) Но потерпите немного)) Два тура осталось и вновь исчезну на год))
Свет, так работают в любой слаженной команде.) Речь сейчас не об этом. Речь о двойных стандартах. Своих - ни-ни, а соперников (причем не всех) он просто обязан в дерьмо втоптать, ибо подгорает у хвоста)).
Ну, ежели такой принципиальный, пусть теперь из пальца высосет и на Василькову, по справедливости, так сказать ;)). Я в первом туре провела нехитрый эксперимент, чтобы понять, ведомо ли Графу об авторстве участников. Клюнул-таки))) Слаб оказалси)))
Конкретные недокрутки - в вашей голове, Граф. С моей точки зрения, в тексте все докручено. О чем я могу говорить с человеком, который рифму "пролетарием-пролетающий" за рифму не считает?
По поводу проявления во всей красе, полноте, Граф, за вами мне не угнаться))))
Не, Таин, оно того не стоит - уж в чём чём, а в не голосовании за сильные стихи ты никогда замечена не была. Да и смысл? Как ты правильно заметила, всё равно жюристы разнесут нас всех, а Стадо лишь на некоторых потопчется. Тем более это уже стало почти приметой - раз топчется, значит, чаще всего "хорошие сапоги, надо брать"
Пошла я на радио продолжать, там без меня уже сиильно вперёд ушли... А потом ещё к себе в пара надо... Куча дел в общем :-)
Вот и я чую, Лан))) И если это так, то Граф выставляет свою мелочную натуру напоказ. А что тут выставлять, когда и так все о ней знают. Если ты такой принципиальный, то будь последовательным до конца. В 1 туре лидировал стих из команды НБС, спрашивается - чо ты тогда молчал? Чо не высасывал из пальца придирки к тексту, ведь у судей они имелись, судя по результату. Двойные стандарты. Вот сейчас в моем шорте два стихотворения голодранцев, как я подозреваю. Я выбирала стихи, а не авторов. Так что, мне тоже опуститься до подлости и не голосовать за них, только потому, что я догадываюсь об авторстве? Не, ну в принципе соблазн теперь велик, проявить свою темную сторону))))
Не, ну в принципе соблазн теперь велик, проявить свою темную сторону))))
Кокетничаете, Княгиня. Свою "темную сторону" Вы уже проявили - во всей красе и столько раз, что и не сосчитаешь *)
А теперь ответ по существу. Можно до посинения спорить о мотивации тех или иных комментариев, причем абсолютно бездоказательно. Ибо чужая душа - потемки.
А вот доказать или опровергнуть конкретные недокрутки конкретного текста - гораздо проще. Ибо все на виду. Черным по белому.
Вот мы и предлагаем Вам - опровергуть комментарий, который Вас так возбудил. И пусть народ посмотрит.
Свет, ну, это внутрикомандная работа. Это нормально. В отличие от Графа, игроки не знают авторства и выбирают стихи по уму и сердцу. Если мне стиш в целом заходит, я не буду из него выковыривать или надумывать недостатки, лишь бы досадить сопернику.
Кстати, "пролетарии-пролетающим" - рифма шикарная. А замечание НБСа на этот счет говорит только о его узколобости в поэзии. Пусть лучше расширяет свой поэтический кругозор. Поэтому он крайне редко и высокие места занимает на конкурсах - из-за своего психопатического буквоедства. Если сам не в состоянии вырваться из стен своего поэтического заточения, пусть другим не мешает, имхо.
Грустно за нескольких таких охрененных симпатичных коняк. Я думала, будут впереди планеты ффсей. А оне. Обиделась я на них. Опять кто-то их отвлекает от основной задачи. Нужно как-то повлиять на вредителей.
Молодец, дыругрыз, везде успевает, значит)) Ну ты, ежели что, свисти, мы ему яблочкаф или орешкаф вкусных насобираем)) Конфет не дадим, от них зубы портятся)))
У него, Олюнь, двойная фамилия - Нехренаськин-Себеськин... Но вроде завтра день не такой сложный. Я всё напишу. Время есть. Но не паратур. Поступок - это хорошо... Но Подвиг - это уже не для Вороны.
Танюшка, спасибо! А на основной он не замахнется сегодня, случайно? Может, ему точилку какую для зубов подарить, или вкусняшкой подманить? Ты тока скажи:)
Как он живёт в нетопленом дому?"-Выражение не верно.Дом не топленый
и ещё ,Оконной створкой, сорванной с петель…Значит она не висит, а упала на землю, ветер трепать её не может (моё мнение)Извините, как понял. ваши стихи.
Таня, у меня душа разрывается, глядя на это милое и несчастное существо! Лапонька.
Стихотворение прекрасное! Видимо, я как-то неудачно про вкусняшку сказала... Светиковый Тузик (на картинке) пришёл дружить. Хот-дог у него один и он сам его трескает Надо бы ещё один - для Барсика. Чтобы вместе угощались. Вот и весь смысл неудавшейся шутки. Или я уже совсем крышей поехала...
Не, для меня ожидание страшного страшнее, чем само страшное. Хочется - хрясь! - и фсё! Как пластырь оторвали. А потом можно и раны зализывать, и грамм 200 обезболивающего принять.
Да? А мне как-то так - и хочется, и колется, и далее по тексту Чёто не жду я ничего особо радостного, но буду до завтра свято верить, что ошибаюсь, и что всё будет гуд
Ну нам и парарепортаж тоже хлеб... в смысле - зрелище
вот мне Иуда тоже чем-то запал, я даже грешным делом (в тему как раз) автора заподозрила, но потом засомневалась в виду его здесь отсутствия... интересуюсь, в общем, чьих жеребец окажется
а вот Монолог шута меня удивил, я как-то даже не ставила на этого жеребчика, видимо, народ у нас по юморному соскучился...
зато Ёшкина кота я вспомнила - я ж за него голосила! (выходит, и мне юморное не чуждо... но более компактное )
Урра! Кто-то подкормил дырогрыза, не всё ж лошадок морковками заманивать, надо и за бойцами невидимого фронта приглядывать. Молодец, дырогрыз! А Татьяна - давний молодец, точнее, незаменимая молодица)) Спасибо, Танечка! Классно, как всегда
Так... Где там наш дырогрызчик??? Кто-нибудь за ним вообще следит, чтоб не бездельничал, а дырдочку выгрызал усерднее Татьяна? Если что - нас тут много зубастых, мы поможем
Полно иностранцев попало в наш забег: всяких Крикс-Краков, Крибле-Краблесов и Фузи-Фузесов (с двойным гражданством, по всему видать), прибалтийка Идтикте, виконт де Оксезон - явный француз, Майкл Дж. - тот понятно - американец. Вот китайская лошадь Чина, которая Поще, спасибо, не Мэйд ин Чина... И даже лидер забега Тузико - и тот - итальянец. Не удивительно, что родная и простая русская Безнадёга на старте. Понаскакали тута, Беспредел, чай, не резиновый. Кар-кар-кар!
Сегодня не было репортажа? Жаль. Интересно, где там мои любимчики? Ну ясно, что Тузик впереди. Но как бегут Технология про танцы и девочка с помпоном? А где красавец(ица) из Бундестага и Пощёчины? Бегите, лошадки!
Смотрю я на Короеда - дыругрЫза и у меня в голове детский стишок Юрия Коваля вертится про дырочку и щёлочку, и странное отверстьице для маленьких жучков(с)
Вот, спасибо Танюшке!!! Это ж как надо было потрудиться, как раздвинуть горизонты, чтобы разглядеть и посчитать всех бегущих, отстающих и зависших на старте!
Заходите в Карк-FM - обсуждайте, спорьте. Там же кроме Эсме и Прасковьи, ну ещё Лана чуток - никто и не отметился. Приглашаю. Давайте поспорим, тапками покидаемся. Будет весело.
Не надо называть лошадку "Побитой", грустно как-то. Хорошая ведь лошадка, одна из моих фаворитов. Лиричная и жизненная.
Бегите, лошадки! Я лицо незаинтересованное, ибо сама на этот раз не участник, а сторонний наблюдатель и голосильшик. Так что буду лошадок подкармливать. На финиш завезу вкусняшек. Бегите, там будет много вкусного!
Хи, а я явно увидела правку. )) Вот что значит выдавать желаемое за действительное. Да, смола там ... слегка ))
Насчет ветра и в конце концов... Не читается. Ветер был давно и читатель уже не помнит. А тут тучу не пригнали, а она сама примчалась. ))) Потому строка про ветер выглядит так, будто автор не знал чем заполнить строку. Я бы покрутила ее и предыдущую, чтобы стало понятно, причем тут ветер.
Нмв совсем не корявое. Тем более, что уже со смолой правки внесены. )) Мне показалось "в конце концов" - втычкой выглядит. И вся эта строка - провисает.
А может, ветру, в конце концов.
А это финал.
А в целом стиш очень понравился. Я за него голосила.
Понравилось стихотворение, я за него голосовала как за самое лучшее во всей конкурсной подборке, думала Берковича стих, не могла дождаться когда объявят автора. Вот удивилась, когда узнала, что ваше.
Бездетность и умирающая деревня, это то, о чем не принято говорить, не то что стихи писать. И смириться с этим очень трудно, даже вооружившись качественной литературой в стиле Лао Цзы и иже с ним... Авторов много. Растворять эту боль совсем не просто.
Любоваться видами умирающих домов тоже оптимизма в жизни не добавляет. Я когда всю подборку читала, то на этом стихе "споткнулась"... Что ли. Заплакала и сразу решила, что он самый лучший. А потом уже в другие стихи стала вникать.
С превеликим удовольствием отвечаю на ваши вопросы.
именно эта песня, во-первых, а во-вторых, почему не Владимир Семёнович поёт?
В психоанализе есть метод. Его еще Фрейд открыл когда-то давно. Он называется «Метод свободных ассоциаций». В сетях я его раньше – часто, сейчас – гораздо реже, но использую. Это когда на созвучное содержимое чьей-то странички - не думая – просто ассоциативно выплескиваешь то и именно то, что мозг САМ без надсмотрщика в виде РАЗУМА, ну или в данном случае – Альтер Эго, считает нужным выплеснуть. Я НЕ ДУМАЛА – почему и зачем я по этому методу «выплескивала» именно это содержимое своего мозга. В данном случае – бессознательного. А вот рефлексия – этот процесс запустился несколько позже. После вашего вопроса: «Почему» именно это.
Лежу ночью, кручу в голове ваш «три в одном» – стих. Три в одном – имеется в виду :
«Песню о соколе», Максима Горького, строчка которой вынесена в название.
«Песню про прыгуна в высоту» Высоцкого
Легенду о Карпе-Драконе из японской мифологии – под звездочкой
Ну, тут очевидно, что форму (шутливо – сатиричную) стихотворения – вы берете у Высоцкого. А вот фабулу – в Китайском мифе о Карпе, который, пройдя все испытания (Огонь, воду и медные трубы ну или – «Врата дракона») – превращается в самого что ни на есть настоящего Дракона. А вот из «Песни о Соколе» вы берете героя Ужа, переименовав его в Змею, что от перемены имени сути не меняет.
Дерзну вам представить многодневные мои раздумья над Вашим стихом в тиши и уединение с книгами и миллионном картинок на компьютере. Выбор мой упал на следующую комбинацию:
(И неплохо бы поставить зпт после "уткнувшись мордой".)
Но реальная странность в том, что "взлетел над бездной", "в камень уткнувшись мордой" - это как? Уж или лететь, да ещё - над бездной, или - уткнуться мордой в камень. Может, что пошлифовать надо? (Понятно, что Вы описывали временную последовательность событий, но получилось странновато - типа полёта с уткнутой в камень мордой ))) ).
Вааще-то выражение "... забился под камень" достаточно распространено, даже стандартно, - вероятно, и сам факт пряток под камнем (сложной формы) или под камнями (не маленькими, насыпанными без заливки пустот цементом ))) ) вполне реален. А?
Где-то тут мне был обещан ответ от Софии. А я его не вижу... Ох,уж эти женсчины... коварные... вечно пообещают что-то, а как только своё получат, так и - след простыл... Тяжела наша доля княжеская...
На #25 Пообещал ответить как освобожусь - держу обещание. ) Прежде всего, моя реплика вообще-то и не требовала лично от Вас, София, какого-то ответа. И, тем более, ответа типа
Дело по-моему, вот в чем. Я училась не на оформителя...
Нет. К Вам, подчёркиваю, вообще никаких претензий и ничего подобного! Меня сама схема удивляет. Ну... условно удивляет. Я как бы понимаю. Хотя и не понимаю одновременно... (( Но всё-таки попытаюсь сформулировать свою мысль. ))
Смотрите, есть некий круг творческих людей: стихотворцы, прозаики, художники (сюда включаю и оформителей и дизайнеров), композиторы, исполнители (это и вокал, и музыканты и т.д.) Казалось бы, соберитесь вместе и сделайте что-то изумительное. Ну, пусть не изумительное, это уж как получится, но - хотя бы вместе! Попробуйте!.. Ага... (( И тут какая-то резкая асимметрия. Не в пользу стихотворцев. Может, Вы мне объясните почему.
Маленькая историйка для иллюстрации. Когда-то очень давно написал я некий стиш, который мне захотелось положить на музыку. Потыкался туда-сюда. Стиш нравится? Нравится. Музыку напишешь? Нет... Списался со своим хорошим знакомым. А у него уровень... Евтушенко к нему в гости приезжал... Я ему пишу - так и так, можешь помочь? Он мне отвечает - не могу, я тоже хочу такого композитора найти для своих стихов, если найдешь - дай мне знать. )) А я, пишет, с кем только не говорил, в частности (называет фамилию композитора известного по ряду советских фильмов) просил помочь, он ответил, что пишет ТОЛЬКО ПОД ЗАКАЗ... Хотя сам на тот момент уже несколько лет никаких заказов не получал... С художниками та же фигня, я уж не говорю про исполнителей. Нет, речь не о тех, что деньги гребут лопатой - тут всё понятно - а про тех, что сами перебиваются от зарплаты до зарплаты. Ещё раз нет, то есть да - если ты ему заплатишь (причем вперёд) он и нарисует и исполнит, конечно, а вот просто так для души... нет... Почему?
А теперь про асимметрию. Допустим, Вы нарисовали что-то и Вы хотите попытать счастья. Попросить кого-то написать стихи по мотивам этих картинок, отнести это (уже готовый макет книги!) в какую-то редакцию, чтобы там издали книжку. Дурацкая затея, согласен, сейчас вопрос не в этом. )) Дело в том, что тут (на Пристани) 9 из 10 сразу согласится написать то, что Вам надо. Без оплаты и гарантий. Вот просто из интереса к процессу и в надежде, что что-то вдруг и вправду получится. Причем 1-2 из 10 сделают это реально талантливо...
А теперь крутим обратно. Я выше уже объяснил, но - ещё раз. )) Допустим, что кто-то написал славные (как он думает) стихи и приходит к Вам, София, с предложением нарисовать иллюстрации к ним, чтобы потом попытать счастья в какой-нибудь редакции. Но заплатить он сейчас не может. Вы что ему ответите?..
Добрый день, уважаемый Князь. Попробую ответить на вашу мысль.
вот если так красиво они умеют оформить всякую хрень, то как же обалденно красиво они должны сделать реально стоящие того стихотворные вещи?..
Дело по-моему, вот в чем. Я училась не на оформителя (тогда не было отделения «Дизайн» в нашем училище), но смысл нашей учебы состоял именно в Художественном оформление. То есть – нас пять лет профессионально учили именно ОФОРМЛЯТЬ чужие (ну или свои) – работы.
Дипломы защищали по теме: Творчество Тютчева, Толстого, Пушкина (очень часто), Русским народным сказкам. Я по Анастасии Вяльцевой защищала дипломную работу. Это – исполнительница романсов в начале прошлого века. Так вот. Нас именно – УЧИЛИ и именно – ОФОРМЛЯТЬ профессионально чужие работы. Я училась на прикладном отделение (не на живописном, к сожалению).
Так вот. Мое мнение – что Авторским оформлением можно исказить чужой замысел до неузнаваемости.
Да и просто – убить чью то работу.
Иногда смотришь на чье-нибудь «Оформление» в сетях – просто плакать хочется. Некоторые группы в контакте просто «Убиты» именно визуальной подачей. Просто – тихий ужас. Я смотрю на них в таких случаях – с улыбкой и по-доброму. Оформили как умели. Например, стилизуя весь взрослый контент группы под оформление для деток в детском садике. Поначалу меня это, как и вас – задевало, но потом я просто приняла, что некоторым ОФОРМЛЕНИЕ чужих работ дается так же тяжко, как мне – писать стихи, например. А реалии времени таковы, что хочется показать свое вИдение – как именно я ВИЖУ ту или иную мысль.
Проявить себя творчески. Не вижу в этом ничего плохого. Как умеют так и оформляют. Пусть и в сорок лет – как в три годика. Это – примитивизм, но он никому не мешает. На своих лентах в сетях люди могут оформлять что угодно и как угодно, на это и есть сети – каждому по ВОЗМОЖНОСТИ побыть и художественным и литературным редактором в одном лице. Мне вообще нравится все это в сетях.
Именно эта непосредственность. Нас вот учили, как надо работать над Художественным образом, собирать материал, отсеивать лишнее, а люди – сами, по наитию, без всяких учебных заведений иногда оформляют – и оформляют ВЕЛИКОЛЕПНО, надо сказать. Но есть и не очень, согласна с вами, монсеньор.
Тут, правда, и со стихами – тоже вопросов много… многие технически классные стихи я просто выбрасываю в мусорку из-за мыслей, в них высказанных. Раньше я не умела «отсеивать» плохие мысли в технически великолепно написанных стихах, но теперь, после многолетнего опыта чтения классической литературы и не очень – научилась это делать.
Это примерно так – технические средства я анализирую отдельно (это вопрос формы), а содержание – отдельно. Это вопрос фабулы (я, кстати, прочитала, что это такое, спасибо хозяйке этих комментариев Татьяне). То есть – содержания.
Итак – форма – одно, содержание – другое.
Можно и вам, монсиньор, попробовать быть снисходительным к оформлению, которое вам не нравится в чужих работах и не тратить на это свою энергию, как я стараюсь - не обращать внимания на великолепно отточенные формы стихов, если их содержание считаю мне не полезным.
Это – субъективно и если оно нас непосредственно не касается, то можно и нужно – проигнорировать.
С уважением, София.
P.S. Но вообще – спасибо за мысль, соответствие Иллюстрации – Фабуле (речь не идет о форме) литературного произведения – это тема Полезная и важная в современном искусстве и в рамках этого диспута. Спасибо.
Добрый день, Татьяна. Прошу вас, Сударыня, не переживайте по поводу ВРЕМЕНИ отклика, я сама сюда раз в неделю захожу, так что никогда ни на кого не обижаюсь за временные задержки или отсутствие ответов. Просто - у людей в реальности много дел. Семьи, дети, работа, творчество. Некогда в сетях сидеть. Мне это понятно и извиняться не нужно. А иногда - если чья-то работа "зацепила" что-то внутри, то отвечаешь не на страничку в комментариях и не в Личных сообщениях, а - своей работой. Отклик. На то, чтобы "переварить", понять - надо оно тебе или нет - принять решение - что с этим делать - уходит время. Я, вот, например - написала стих недавно, целый день писала (а писать стихи для меня - это каторга, если честно...) так вот. Написала стих, утром на следующий день прочитала - сразу увидела "косяки" и что надо подправить. Но еще не подправила, времени не нашлось. Послала паре людей, которым - ДОВЕРЯЮ с косяками читать. Дождалась их отклика. Подумала. И решила в публичный доступ совсем свежий стих - не размещать.
Крестный говорит (а он у меня хоть и Художественный, но все же - редактор. Они в издательстве книжки издают) что нужно, чтобы текст "отлежался". Вот стихи, которые я писала 4-5 лет назад - только сейчас разместила в публичный доступ. Отлежались так отлежались.
Но это - мое субъективное. Я никому ничего не навязываю.
Мне больше нравится графика. Стихи - это тяжело мне. Но мне мои стихи - нравятся. Просто вижу, как люди на Графской пристани влет пишут быстро стихи… я – черепаха в этом смысле. Ну или – улитка. И думаю и пишу – подолгу. А кто-то пишет быстро и эмоцианально, при этом – технически очень классно. Я так не могу. Да и времени не много на литературу остается, если честно. С утра я читаю. С недавних пор – распечатки стихов с «Графской пристани». Но я не придираюсь к техническим моментам ни в чьих стихах. Просто считаю это – малосущественным. Люди пишут. Это – радостно. Но еще больше радует, что умеют ЧИТАТЬ. В социальных сетях мало людей умеют ЧИТАТЬ. А на графской пристани – именно умеют ЧИТАТЬ.
Умеют и ЧИТАТЬ и – выискивать чужие косяки… и на свои технические литературные недочеты адекватны в основном в реакциях. Действительно, по сравнению с классическими социальными сетями – портал дает пищу и для размышлений и рост для творчества. Если есть мотивация – именно технический литературный рост.
Мне здесь интересно, а здешним обитателям, думаю, давно не хватало такого персонажа как я. Смотрите – какое оживление пошло на «Графской пристани»! Вам тут скучно будет без меня.
Снимаю, порчу. Порчу всё подряд. И всех, и вся. Ну, что ж, портняга я! Вон тот, ко мне пришедший здоровяк, он просто хряк - толстяк и так, и сяк. Стал у двери, беззубый рот раззявив. Достал уже из носа всех козявек. Стоит, бормочет, что-то хочет. Сейчас попросит сшить ему пиджак. Какой чудак! Ведь я портной, а вовсе не волшебник. И мне такого сроду, хоть ослепни, не сшить! Не потому, что я совсем безрук. А потому, что надо меньше, друг, жевать хот-доги. И хоть они совсем не доги, попортили фактуру многим. И все же тащут, тащут центнер свой ко мне домой. Мол, шей, зараза! Я шью. Но получаю чёрте что Эй ты! Давай сошью тебе пальто из парусины. Будет всё красиво! Пойдешь домой довольный, будто принц. И дорого не сильно. Но зря вопил я. Он прохожий просто. Рассеянный. «Иде я?» - крикнул толстый.
Интересно, а к этому стихотворению есть сказочный рисунок или рисунки? По-моему здесь необозримый простор для полёта фантазии и красок. Но сразу оговорюсь о своём мимолётном впечатлении - автор пишет для себя, и читать его лучше понемногу.
Я знаю, что масло разлито до срока. И где-то беда стережёт нас устало. Король-звездочёт с темным ликом пророка, Он ждёт её снова, и там, где начало С финалом сойдётся за миг до рассвета, Уносится Мастер куда-то во мраке, И лишь Маргарита - ночная комета, Готова и к балу, и к смерти, и к драме.
Все это зачем? Чтоб роман, догорая, Опять возродился для нас в этом веке, Я знаю, что дерзко они умирая, Рождались, и яркие звезды не меркли. И только казалось, что там проиграли. Триумф поражения их окрыляет. И снова судьба все летит по спирали К истоку, к прозрению нас возвращает.
И пусть не снимает очки в полумраке Тот тёмный, не хочется больше скитаться. И пусть в этой странной и яростной драме Нас кот рассмешит и позволит остаться Собою, ведь мы не хотели с тобою Метаться, как тени, в порывах стихии, Мы жили надеждой, мы жили любовью Но лунные блики его осветили.
И снова страдает там сын Звездочёта, Достигший и неба и бездны внезапно. И в этом экстазе мечты и полета За глыбою мрака летим мы с азартом К покою? Да нет, не хочу обмануться. И там, за чертой бытия и сознанья Нам в лес заповедный придётся вернуться, Забыв и потери, и наши страданья.
Но снова та тайна хранителя Света Укрыта во мраке и где-то сияет. И лишь Маргарита - ночная комета Их всех от неверья и бездны спасает.
В юности возникал этот вопрос - вот если так красиво они умеют оформить всякую хрень, то как же обалденно красиво они должны сделать реально стоящие того стихотворные вещи?..
Читаю странички на "Графской пристани", правда прочитала немного, но ваша мне показалась самой доброй! Деревенская тема - прямо как родная. Если бы были дети, то читала бы ее перед сном своим детям.
Очень добрая, хорошая страничка. Спасибо!
На мой взгляд, подходят иллюстрации Аманды Кларк.
(В другой реальности я тоже – сова. Весь компьютер забит фотографиями семейства совиных в разных ракурсах)))
Танюш, нажми на картинку правой мышкой, выбери "Копировать URL картинки". На своём "Червяк и Ньютон" - нажми сверху "Редактировать". В окне, где текст, сверху опустись на одну строку. На новую строчку над текстом встань курсором, чтобы вертикальная палочка мигала. Выше будет панель управления. Там есть "кнопочка" "Изображение" (картинка - солнышко - жирная точка и горы - треугольнички) жми. Всплывёт окно. Потом, на верхнюю строку "Ссылка" - правой мышкой - вставить - снизу жми "ок". И сохраняй весь текст в самом, самом низу всей странички "Червяк и Ньютон".
Первые четыре катрена очень хорошие, предпоследний вроде ничего по повествованию не даёт - внимание со снега-собаки перескакивает на герань, а вот концовку не понял - героиня с геранью вместе полетели всед снежному ветру?. Все вышесказанное конечно лишь ИМХО
Спасибо, Таня...—:( У меня была Чернышка. Лохматое чудо-двортерьер. Похоронил в парке. Недалеко от ручья. Каменная плита над ней. Рассказик написал, но публиковать не хочу...-:(
Давно это было. Лет 15 тому назад. А пса Амура, с которым служил в охране, смесь кавказца и московской
Тань, а мне понравилось сравнение снега с псом) удачный образ) Тока в не понравилось, что в самом начале уже он плешивый)) логичнее было бы под конец его облысить, а так как-то не поэтичненько начинается повествование))
Да стих очень симпатичный) но есть пара моментов. которые напрягают) А именно:
Сотни, тысячи голов мимо глаз прошли моих.
не нра выражение мимо глаз , относительно проходящих голов. И смысл погуливает, они же не мимо проходят, они прошли через мастера, если уж быть буквальным, через его руки. А так получается, что они просто так мимо прогуливались)
Ну и второе - сейчас финал действительно выглядит нелогично) Согласна с Адой. Грива подразумевает наличие пышной шерстистости, а не остриженной под машинку)
"Грива Барсику пойдёт!" - непонятно) Откуда грива, если его, наоборот, собрались стричь? Предыдущий вариант все-таки был логичнее. Может, "Стрижка котику пойдет" или "стрижка рыжему пойдет"?)
Чудный свежий стиш. Мне очень понравился. Концовку бы еще убойнее. Конь, конечно, там был не по делу. Но неожиданен. А вот кот, хоть и симпатичный, но эффект неожиданности пропадает.
Кстати, на меня там залезла семья белок. Прикольно, никогда раньше не видел белку нос к носу. Это - когда я поставил рюкзак возле сосны. Я к чему - наверняка лошадь тоже бы к мне подошла.
А я думал - это о мото кроссе... А ещё - помню, ездил я с лестницы на роликах в парк Дружбы - напротив Речного вокзала. И и там ещё стояла проститутка...
«Запрокинулось солнце, убавило жар, уходя от греха поскорее…»
Солнце откинулось назад, уходя от греха – вообще не считывается.
Композиционно текст выстроен не очень удачно.
Полтора катрена соображаешь с чего вдруг смущение-покраснение-восхищение возникли.
Камасутра, к слову, пишется слитно.
Во фразе «То бочком, то верхом» вместо «верхом» очень просится слово, более точно рифмующееся с «бочком». Ну, или наоборот.
«Шёл травить муравьёв мимоходом»
Шёл мимоходом – это зачёт!
«Шёл травить муравьёв мимоходом. Он задумчиво шёл…» – не многовато ли хождения?
«шёл, сочиняя стишок про любовь неземную до гроба. Машинально тряхнул на компост порошок …»
Я, конечно, понимаю, что у каждого сочинителя творческий процесс сопровождается специфическими, характерными только для данного индивида внешними проявлениями – типа чесания в затылке, расхаживания из угла в угол и т.п.
Машинально делается то, что вошло в привычку в определённых обстоятельствах.
Уж простите меня, не могу представить машинального трясения порошком, тем более, привычно связанного с сочинением любовных виршей.
Радость моя, ты не там читаешь. ты ж ещё не в курсе - я ж снова жертва. Я така жертва! (с) Надо мной опять експеримент по смене обличиев проводили. Ща! пожалуюсь
Первый катрен заканчивается включением сигнализации, а второй начинается
«Послышалось?»
Мой мозг готовится к сирене, но не тут-то было: «Обман? Игра Теней?».
Послышался обман? Послышалась игра теней?
Чуть позже выяснится, что послышалось бормотание старика Саврасова и «тихий шум весенних редких капель», но перед прояснением туман сгустился ещё больше: «Подтаявшая льдинка откололась?».
Хоть звук (не расстраивайте меня, не говорите, что речь о движении где-то на краю зрения) откалывающейся льдинки и согласуется с «послышалось», но откуда лёд в Третьяковке?
Поскольку речь о смотрителе, который пытается разобраться в происходящем, с чего бы ему ассоциировать звук с отколовшейся льдинкой? Это всё равно, что, услышав в своей квартире шорох, задуматься: а не звук ли это шин по паркету?
Да, и «теней» с прописной тэ – очень обидная деталь. Неужто недобор пафоса?
Для сохранения баланса предлагаю «теней» писать впредь с маленькой, а с большой буквы написать Академию художеств.
Есть претензии к разбиению на строки. Паузы в конце второй, третьей и четвёртой строк четвёртого катрена образуют спотыкательную дорожку.
«И высохшее русло сделать ложем»|| Ну, допустим…
«Разлившейся реки. В противовес» || что за противовес разлившейся реке?
«Порядкам академии художеств» || При чём тут порядки академии?
Я продрался-таки к пониманию, что речь о Саврасове, который, вопреки порядкам в Академии художеств, был реалистом за что и поплатился. «Писал реалистический пейзаж» вообще в соседнюю строфу перебралось.
Зато в процессе осознал, что лично я порядкам Академии не противоречу, поскольку вывод – плод моей фантазии, приукрасившей действительность.
Де-факто, Татьяна написала о том, что художник мог бы нафантазировать в противовес порядкам, следовательно, порядки не одобряли отступления от реалий.
Использование слова «порядок» путь останется как бы незамеченным, потому, что речь хоть и не о процедурах, заменить его на «канонам» проще простого.
это предположение с оттенками уверенности и проблесками мании величия. Хотя с другой стороны - говорят, что размазывают только перспективных авторов. Так что точно - ничем не подкрепленая мания величия налицо с моей стороны.
Дык, Вы же тута ратуете за куда менее значимые соответствия действиетльности. Кстати, хотите считать, что действие проиходит в саванне, пожалуйста! От берегов можно улететь и в глубь материка (и найти там подходящюю пальму с табличкой "а Ля Скалы").
А что, Дума приняла закон, запрещающий автору помещать своих персонажей в необходимые ему условия? Или Совет Федераций постановил считать литературные произведения формами строгой отчётности? Можно реквизиты этих законодательных инициатив - в студию?
Дык, Вы же тута ратуете за куда менее значимые соответствия действиетльности.
Я? Да я просто вас поддержала, вы шо! Вам же всё можно - это мне нельзя ничего. Если б я такое написала, меня бы точно не пожалели - я ж знаю. Меня бы размазали два раза просто из того, что я Феда.
Уммм. Не сочтите за наскок тролля, но мне кажется, тут дело не в ковыле, а в том, что змея пусть в ковыле проползла бы без ощутимого следа - нет? С другой стороны - мало ли что там змея делала. Что меня удивляет - как вы вообще эту тему выбрали? Не ради смеха спрашиваю - просто интересно. И вот, что я нашла:
Эти пернатые в природе не имеют врагов, поэтому большинство доживает до старости. Угроза может исходить только в период высиживания яиц, а также в период развития птенцов от случайно заблудших на острова кошек, или крыс.Не забывать и о том, что самой большой опасностью для природы в целом является человек. Так ещё 100 лет назад эти замечательные пернатые были практически уничтожены ради своего пуха и пера. Сейчас за альбатросовыми присматривает союз охраны.
Не буду советовать поискать эпитеты к слову «ковыль» в надежде, что однообразие ответов убедит Вас в том, что «степной ковыль» – это банальность, литературный штамп.
А не убедит, так и ладно. Порадуйте нас буйным цветением лугового ковыля, жёсткими побегами ковыля, растущего в скальных расщелинах, колючками ковыля пустынного. А, может, на пруд, затянутый водяным ковылём замахнётесь.
На № 12
Ну не знал я про 400 видов ковыля, ну не ботаник я, а предупреждения «только ботаникам – ковылеведам и приравненным к ним знатокам травянистых растений» не заметил.
ковыль, он – степной. Так его воспринимает всякий неспециалист.
очень это похоже на прилаживание седла корове. Неспециалист такими вопросами точно заморачиваться не станет. Внимание обратит только тот, кто точно знает, что это ошибка. Так это и не ошибка.
Стыдно каждый раз повторяться про социокультурную составляющую воспринятия текста, но напомню: ковыль, он – степной. Так его воспринимает всякий неспециалист.
И, коль скоро, Вы не указали, что стих написан для пользователей «мегаогорода», то довод не убедителен.
О том, что в камнях, в том числе прибрежных, не водятся змеи я ни полслова не написал. Но, коль скоро змея оставила свой след в ковыле (хоть не внедорожник и не гусиничный транспортёр), я сделал вывод, что она – степная.
Каждый волен ставить, что ему угодно, однако это стихотворение по оценкам занимает 24-26 позицию (при равных 63 баллах за эти места), а позиций всего 126. Оно не получило от судей ни одного кола, минимальная оценка - 6, максимальная - 11, то есть по пятерке за технику и худ. ценность и дополнительно +1 "относительно всех".
Поскольку в тех местах, где растёт ковыль, не бывает скалистых морских берегов, слабо верится, не только в то, что степная змея пустилась в неблизкое путешествие за альбатросьим сынком, но и в то, что альбатрос настолько углубился в материковую часть суши, чтобы змеиный след разглядеть.
Далее следует набор тавтологий:
– Невесомый пух,
– Поднимало ввысь,
штампов:
– седые камни,
– парящий альбатрос и злая змея,
– ковыль-трава,
– стон чаек,
– учить добру,
а также пустых сентенций:
– Не обидь других - не получишь зла,
– Позабудем боль, отшвырнув печаль,
– Пресмыкаясь жить ни к чему крылатым.
Что характерно: все эти «прелести» собраны воедино для развития такого нетривиального сюжета, как суицидальные порывы, вызванные тоской папы-альбатроса по погибшему птенцу.
Ну и как тут не вспомнить «не можешь не писать, не пиши»?
Танюш, ты права, не читаю почти... Вообще, после распада "шаланды" и отплытия с другого портала я как-то потеряла интерес к конкурсу) Мы словно две параллели в одной плоскости (я и конкурс))) Особо не интересны ни победы, ни поражения, ни споры авторов с судьями (если они есть))) Вот только голосование "по делу Аса")) привлекло мое внимание... Наверное, я чего то не того съела перед МПК 3))))))))))))
Но спорить не буду, так как знаменитым теоретиком и большим знатоком себя не считаю. Просто читала когда-то в какой-то стихической энциклопедии о рифмах, да ещё и давно.
Внутренние рифмы всякие бывают. Я вот несколько стихов тут написала с такими рифмами - никто даже словом не обмолвился, что заметил. Можно подумать, что здесь каждый день так пишут поголовно.
... Это чё? Это я? Белый стих? Какой белый стих?))) ...
Таня, я тоже всё время считал это обычным белым стихом (туговат на ухо), пока в комментах голосования команд не прочитал про "внутренние рифмы", стыковые рифмы (Чё за стыковые? Опять в Гугл бежать...).
Пригляделся - и нашел их
Под вечер облака смешались в стаю.
Растают? Но маяк не проведёшь:
Всё ложь - они лишь набирали силу.
Трусливо крысы юркнули в подвал -
Возможно, подсознательно их ощущал, и они добавляли звучанию какую-то мелодичность, но точно утверждать не могу.
Воспринимал как белый стих, пока "носом не ткнули".
Таня, ты боец! Рискнуть на этот конкурс отправить белый стих - это всё равно, что на корриду выйти безоружной. За одно за это тебе орден полагается, а не медалька "олимпийская". Но - посмотрим, что скажет жюри.
Давай поугадываем (допустим, штамп - избитое сравнение): чувства настоящего девятый вал От страсти изнывая играя скулами Тут ведь вопрос: а так ли надо от них шарахаться, какие-то могут быть - очень в тему. Я, кстати, наверняка не всё нашёл, чего Питон хотел указать. Так что, к Питону вопрос - открытый.
Аха - июнь - весна - даже не сумлевайтесь. На Урале так. А если в июне жара уже, то и в июне щавель уже несъедобный Я ж знатный садовод - метод Митлайдера даже осваивала Хихи
Ну, не сам конечно! Помогать-то приходиццо. Кстати! Надо у Темнейшего спросить, где он обитает - мне почему-то показалось, что как раз-таки в Сибири. А он точно накануне снегов ездил виноград укрывать. Ещё всей Пристанью переживали, нормально ли доедет... или вернётся (забыл, о чём больше).
Попутала малость, не без этого... Не... ты не подумай, жители Брянска не прочь бы оказаться в Сибири, где-нить поближе к нефтегазу или там ещё чему. А то фосфаты, панимашь, не особо-то подъём на экспорте дают. И равнинно-холмовой карахтер местности для гидроэнергетики - не айс. Одно радует - леса-то ещё не вовсе европейские стоят, даже заблудиться можно! Если постараться. Вот - вино кстати будет.
А у меня вино стоит урожая этого года. Даже два - мне-то и сухое пойдёт, а вот жене сладенькое подавай. А вот бражку как-то ставить и не стали, обленились - и водки полный магазин, и дядька регулярно наведывается со своей хваленой, как надо снятой.
Татьяна, долго всю схему рисовать, первое четверостишие:
01\001\01\001\010
01\001\01\001\010
01\001\01\001\010
01\001\01\001\01
Пошлите их всех лесом. Это пятистопный строчный логаэд из стоп ямба и анапеста. Видите у вас все стопы ямба и анапеста упорядочены системно - значит это логад. И сами они хрень. Логаэд хороший.
Доброе утро, Татьяна! Веселое стихо, заставляющее задуматься об ущербности воровства.
В младые годы довелось мне несколько месяцев провести в Туркмении. Верблюдов там, больше, чем у нас коров. Никто их не ворует. Режут на мясо, шерсть стригут, доят еще! Очень полезное животное!
Татьяна, Питон прав насчёт первых двух строк. Только доводы привёл не верные. Членение на строки не образует пауз. Оно делит ритмические и смысловые фразы. И рифменное ожидание - это тоже не пауза. Это то же, что ритмическое и смысловое деление текста. То есть процесс происходящий в мозге, не связанный со временем, а связанный с пониманием текста и его членением. А горе всё в том, что там инверсия. И инверсируемое слово, которое в неразделённой фразе воспринимается не очень хорошо, ещё и отделено от фразы ритменным, смысловым и рифменным членением.
Про монарду тоже согласен. Я вот до этого не знал, что бергамот бывает травой. Но теперь, когда знаю это уточнение кажется лишним. Да и многие знают, про эту траву, судя по постам в конкурсе.
«В моём саду, от бабушки в наследство/доставшемся, ужасно мало места»?
Так лучше, но, увы, тяжеловесно.
«ужасно» здесь только для добивки. Кроме того, если сад достался в наследство, он по определению Ваш. Так что уточнение «в моём» – излишне. Его тоже фтопку.
Убирайте эти, очевидно плохие обороты и начинайте перебирать варианты.
Например,
«От бабушки достался сад в наследство»
Ну, и раз пошёл разговор о конкретике.
«Гортензия – японская невеста,» – я поставил бы точку вместо запятой. Причину см. выше.
Соответственно
«Под яблоней душистый бергамот
(монарда) под смородиной цветёт»
Да, монарда – садовый бергамот, но Вы же не пособие по ботанике и ландшафтному дизайну сочинили.
Если Вы решили скрупулёзно описать всё видовое многообразие и локализацию флоры, тогда конечно.
Эх, со второй строки весь пафос стиха, вся игра рифмами, всё пошло насмарку.
А всё от того, что в стихотворении окончание строки по любому образует паузу. И эта пауза между первой и второй строками зло шутит: «Если в саду ужасно мало места от бабушки, то нафиг такой сад»
Татьян, у меня нет привычки ходить с ответками, и на стихире в т.ч.
Не признаю этого нигде, пишу рецензии только если поравилось на самом деле (это на стихире, т.к. там не любят критики как правило, и если не хвалишь, значит нефиг и ругать, как-то так:). Ну вот здесь по-другому, можно высказать и недовольство или сомнение, и это хорошо!
А здесь просто решила почитать стихи некоторых авторов, с кем общалась. Ваше мне понравилось, в самом деле, и Григория понравилось, потому и написала. А Аса почитала...ну, в общем, писать постеснялась. Пока:)))
А на стихире, да. Многие спецом заходят, опают, чтоб собрать больше опальщиков себе. Я этим не увлекалась никогда, в рейтинг вообще не заглядывала, нафиг нужно.
Тань, хорошо, что вернула, имхо) Дело даже не в том, что хуже, а в том, что совсем другое по настроению выходит, вот эти новые строки как будто не отсюда, "домовой бродит с детством под ручку" было бы уместно в шуточном стихе, но не в этом - грустном и серьёзном...
Почитала комменты. И подумала - дело в том, что все стихи на эту тему пишут одинаково. Лес, дом, речка, печка, полынь. И повествования похожи и форма классическая обычно. Надоть чёто новенькое сбацать. Рифмовку чудную, размер. Историю. ))) Жаль, у меня не было такого детства. Бабушку пораспрашивать ли?
Тут Танюша, дело в том, как читатель представляет корявые сосны или деревья. Я - как на картинке у АСа. А то, что ты выложила, так для меня это вполне нормальные сосны.
Тань, а это так было в первом варианте? "домовой бродит с детством под ручку." ну, гротескно же звучит.... и затрёкавших сорок вроде не было.
Как-то совсем другие тут интонации появились, очень отличающиеся от первого - серьёзного и достоверного варианта.
Мне тоже строфика не мешала, и вообще все нравилось, живое было и настоящее, а сейчас как-то не узнаю этот стих... по-моему, правка ему не пошла на пользу((
Детство было веселым. И таким и осталось, в прошлом. Именно поэтому его и жалко. А то, что тут попытался нарисовать автор – это черт-те что и сбоку бантик.
Мы ж грим, призрак коммунизма какой-то. Загрустивший. *)
Весьма туманный образ. Почему оно «ходит печально»? Типа - детство было трудным? Вроде нет… Ходит тогда или теперь? Это не детство, а какой-то призрак коммунизма. *)
руки в цыпках, в чернике и саже
Одновременно?
Затмевая рассудок
ностальгия на плечи приляжет.
Попробовали представить себе, как можно обезуметь от ностальгии. Получилась жесть какая-то.
Танюш, стихо живое, ритм интересный, в целом - понра! По поводу 4 катрена. Пожалуй, соглашусь с Верой... И без него стихи не становятся хуже. Если его не трогать, то тогда сделать бы более понятным. Кого (что?) ты терпеливо ищешь? Босоногое чудо твое слишком далеко и чтобы увязать поиск именно с ним, нужно конкретики - я ищу его... А так просто я ищу что? кого? ностальгию, прилёгшую на плечи? - не понятно...
В целом - душевно. Есть неплохие рифмы и образы. Однако многовато брака. А главное - зачем нужна была такая вычурная строфа? Ведь спотыкает же реально.
Мое детство прошло в Курской области. потом бабушка умерла, дом продали...
хлеб у нас не пекли - покупали, а вот корова была всегда... и пасли их (по очереди с другими хозяевами), и сено летом косили.
До сих пор все это помню до мелочей - и сенокос, и рассветы на лугу, когда еще затемно выходили пасти.
Коровки, кстати, были на удивление мирные, терпеливые и послушные, было одно удовольствие выгонять их из зарослей и из болота, никто даже не норовил боднуть мелочь с хворостиной))
Тань, очень хорошее... срезонировало. И много своего здесь вспомнилось (как ни странно, очень много совпадений - вплоть до дома у леса, когда-то в детстве проводила у бабушки в таком доме каждое лето). И окраины сада, и запах чабреца и полыни, и звон струи молока о подойник - все очень узнаваемое)) а еще очень любила в детстве пасти коров, даже вставала ради этого сама на рассвете)
По мне, нормально, вполне объяснимо. Питона ждёшь зря, лучче с Любой чай попейте. Они с Грфом сёдня решили месячную норму пива одолеть. Потом, по ходу, оба пойдут деревеньки палить(но не сегодня, я думаю).
тук-тук! Можно в гости в такой расчудесный замок? Написано прям таки для меня! всё-всё нравится. Вопросик: добрАлись или добралИсь? Сама не знаю, как правильно...
ПереПеречитал, ухохотался от подставы планшетного редактора - и где этот умник выкопал овсянику, и как собрался сделать коня... До чего дошёл прогресс!
Татьяна! Я сейчас под гнётом навалившейся работы, некогда, не спеша, прогуляться по Пристани, но вот тут заглянул наугад и очень удачно. Неожиданно, легко, с настроением и с такой близкой мне образностью! Хо-ро-шо! )))
Очень интересно. Применим лучше Вашу логику и спросим, с чего Вы взяли, что сказанное обращено к Вам. а не к тексту? Там было обращение "Питон"? Что до "выпишу", то - пишутся слова (здесь по крайней мере). ненаписанное слово фигурировало и в Вашем тексте. И в обоих случаях они не относились к личностям. Или Вы при его написании имели в виду личную нападку на автора Похитителей? Я бы скорей зацепился за начало, где весьма фривольно выдал "Эк Питона проняло". За это стоит извиниться, так Вы ж в долгу не остались!
Примените свои навыки владения русским языком для оценки степени невинности вопроса «Догадались или опять выписать?», прозвучавшего, например, в лично Ваш адрес.
Я, ВоваН, выразился, как мне показалось, недвусмысленно. В случае повторения Вами пассажей, подобных «Догадались или опять выписать» я безо всяких дуэльных площадок объясню Вам со всей определённостью «что, кому, чем и как выписывается на самом деле», не взирая на последствия.
«Ладно-ладно, не кипятитесь...» это слишком много, принять не могу. Простого извинения было бы достаточно.
Хотел сказать: "Ладно-ладно, не кипятитесь...", но дочитал до конца. Питон22, если Вы считаете необходимым что-то "объяснить мне со всей определённостью", присылайте секунданта. Все вопросы решаются просто. Тем более, что дуэльная площадь свободна, конкурсов нет, а упражняться надо.
В дополнение к убранному ГУМу убирайте тогда уж и кражу Каракумов.
«…похитители верблюдов появились в Каракумах, и давай их воровать» это не о верблюдах, это о том, что похитители верблюдов воруют Каракумы. Каракумы они же поманили шоколадкой и прочим, их же спать уложили.
Убирайте и крайне неблагозвучное «затянуло б скоро»
Убирайте и фразу «Не воруйте ниоткуда ни ребёнка, ни верблюда, взяв из моря барракуду,
попугая из гнезда» поскольку Вы описываете метод кражи ребёнка/верблюда путём взятия из моря барракуды/попугая из гнезда.
Я не берусь судить чужие стихи. Мне просто нравятся или не нравится, или оставляют равнодушным. Мне кажется в некоторых замечаниях Питона и Марго кое-что есть, что следует учесть. А как на это реагировать, Вам нужно решать самой. Или вообще не реагировать. )))
«Спасибо! Очень интересно узнать реакцию ребёнка... Хм...да мне там как-то "подумав" не очень нравилось... Вернуть, что ли? А если в ГУМе одну кровать без игрушек купить? Буду думать».
Из какой конкретно фразы Татьяны (автора) Вы сделали вывод о том, что «И ведь автор-то не скрывал, что у него "чушь" - элемент стихотворения»?
Вам неясно почему районный ГУМ – нонсенс? Тогда районная Третьяковка и областные Лужники тоже по-Вашему в порядке вещей?
Делается более понятной причина, по которой мечта верблюда покататься на осле, Вам близка и понятна.
Интересна Ваша реакция на неупоминание автором аиста и капусты. Какой пассаж про детей из ниоткуда! Сколько страсти, сколько убеждённости! Я заметил, что в стихе много чего ещё пропущено. Вот, например, тепловая смерть Вселенной никак ни Татьяной, ни мною не упоминалась, но Вам-то это о многом говорит, не так ли?
«А я вот вижу, что чушь - громко этим возмущаться обсуждая шутливое стихо». Вы что-то попутали. Я констатировал наличие чуши, а моё возмущение – Ваши домыслы.
Вот и получается, ВоваН, что измышления – Ваш удел.
«Каким словом это измышление обозвать? Догадались или опять выписать»? – спрашиваете Вы.
Хочу предостеречь Вас от повторения подобных пассажей, поскольку даже гарантированная дисквалификация не помешает мне объяснить Вам со всей определённостью что, кому, чем и как выписывается на самом деле.
Эк Питона проняло! Аж сам вслед за автором понёс "чушь". И ведь автор-то не скрывал, что у него "чушь" - элемент стихотворения, а что же добрый критик наш? Уже заметив, что стихотворение - для детей или стилизация (пусть непонятная и крайне неудачная - это стоит принять с благодарностью как имхо), критик понёс напропалую: - ГУМ – чисто московская примочка, а «районный ГУМ» – нонсенс И что? - покупка игрушек и кровати связана с шоколадом и морковкой? Тут связана. Вам скан чека приложить? - Верблюды рады громко чавкать во сне? Что за чушь! А я вот вижу, что чушь - громко этим возмущаться обсуждая шутливое стихо. - верблюды и мечтают кататься на осле, а на лошади, воле, ездовой собаке и пони не мечтают, вопрос: автомобиль, трамвай, метро и прочие поезда с самолётами верблюдами уже опробованы? Каким словом это измышление обозвать? Догадались или опять выписать? - «по лужам шлёпать». «Бегать» показалось недостаточно возвышенным, тут, опять же - она же самая и есть (даже не будем растолковывать, чем "шлёпать по лужам" отличается от "бегать пот лужам"). Если опустить из рассмотрения ещё один экземляр, то критик дал интересную подсказку - детишки-то и впрямь берутся ниоткуда (аиста с капустой автор не упомянул ...да и серьёзно если глянуть).
В очередной раз, уж простите за назойливость, повторюсь: стихи для детей требуют абсолютной выверенности и точности.
По этой причине «вся пустыня обалдела – это что это за дело!», «За морковкой ждёт верёвка» и «покатают завсегда», ИМХО, не самые лучшие пассажи в подобном тексте.
По этой причине принцип «и так сойдёт», использованный в тексте, недопустим.
Впрочем, если это не стих для детей, а «взрослый текст», стилизованный для непонятных лично мне целей, то должен сказать, что стилизация крайне неудачная.
С разбегу: «Приманили очень ловко шоколадкой и морковкой, накупив в районном ГУМе воз игрушек и кровать».
Помимо того, что ГУМ – чисто московская примочка, а «районный ГУМ» – нонсенс, как покупка игрушек и кровати связана с шоколадом и морковкой?
Что за картинка – громко чавкающие ВО СНЕ (выделено мною) верблюды? Верблюды рады громко чавкать во сне? Что за чушь!
Возможно, верблюды и мечтают кататься на осле, а на лошади, воле, ездовой собаке и пони не мечтают, вопрос: автомобиль, трамвай, метро и прочие поезда с самолётами верблюдами уже опробованы?
«по лужам шлёпать». «Бегать» показалось недостаточно возвышенным, слишком однозначным, понадобилось более двусмысленное слово, чтобы детишки шлепки по лужам учились отличать от шлепков по попе?
Что сподвигло автора без объявления войны перейти к осуждению киднеппинга? Откуда взялись малыши барракуды? Только от того, что это рифмуется с верблюдом? А барракуда, она точно заморская, а не морская? «…затянуло б серым илом…» это хорошая фраза? Отчего ил посерел?
А по-моему, районный ГУМ припирамидный хуже выглядит чем прежде бывшее хорошо подумать. А игрушки и вовсе - лишние. Верблюды на них и внимания не обратили.
Татьяна, Вы же о правке пунктуации говорили, а пунктуация правится в самую последнюю очередь, не по каркасу, а по декору, по полировке.
Но если это окончательный вариант, то там правка минимальная. Во-первых, звукоподражательное чек-чек-черр — вот так, с двумя дефисами. И во-вторых, я бы вот здесь в два предложения написала, через точку: Сладко спать у реки. Поутру я проснулась от песни…
Больше прицепиться не к чему, написано очень грамотно.
Чудеса! Сначала написала свое, потом увидела ВоваНово -- практически повтор. Выходит, все мои замечания очевидны. Ну, кроме одного — про "совершенно не страшно".
Татьяна, я с самого начала сказала, что мне Ваш стих понравился. И, честно говоря, за дискуссией не следила. Но поскольку, как я понимаю, работа по переделке была проведена немаленькая, то, быть может, теперь читаю окончательное с каким-то подсознательным пристрастием. :)
В общем, меня спотыкает в нем повторенное "ветер гонит" в первых двух строфах и неправданное "совершенноне страшно". Простенького "совсем" там вполне хватило бы, если под ритмику не натягивать, а натяжки всегда выглядят чужеродными.
Да, и еще "скоротечный мир". Все-таки мир (вселенная) совсем не скоротечен, скоротечна жизнь каждого существа в этом мире. Ну, и "строчки у стихотворенья" -- это строчки стихотворенья. А то уже буквы у книги впору рассматривать.
Вот что выходит, если глубоко копать. Хотя, повторюсь, стихотворение изначально выглядело вполне прилично. Надо ли было так много над ним работать, я не знаю. Но много раз сталкивалась с ситуацией, когда правка в конце концов просто губила стих.
У меня та же мысль возникла - попробуй подложи ежедневник или толстый том подзадник (так чтоб не перекрыть нижнее отверстие вентилляционное) и от выходного вентиляционного отверстия (сбоку, из него тёплый воздух должен идти) всё подальше убрать надо. А мастера надо просить проверить и заменить термопасту и вентилятор глянуть.
Проблема в том, что он вырубается у меня время от времени переходит в спящий режим.
По-видимому, процессор перегревается, проблемы с вентилятором. Пока не отремонтировали, постарайся как-то улучшить вентиляцию -- обдув, зазор между ноутом и столом и т.д., зависаний будет меньше.
Не. Сегодня он не вырубался, зато инет вырубили. Я по грозе не захотела ноут тянуть в ремонт. Понимаю, что надо.... Проблема в том, что он вырубается у меня время от времени переходит в спящий режим. Я б/у покупала, но надеялась избежать проблем))) Срочно нужно было. Как раз на МПК 2 комп накрылся, но не подводить же команду! ;))
Ща звоню провайдеру , а трубку не берут, блин.... Скоро и мобилка разрядится. КОРОЧЕ ПЕЧАЛЬКА)))
не, не... и "виртуозно" не то... тут бы чёта типа "заливисто" или кому поёт обозначить... или слышен щебет камышовки... шота в таком духе... Крути исчо и не торопись... придёт само!
Аха! Я бы пробежалась по нему, расставив всё, как вижу, с цезурами теми же, но вырубается ноут периодически, зараза, и так нервничаю)))) Обидно буит, ежели вся работа накроется! Завтра в ремонт отнести попробую((( Пусть отлежится, ты потом сама разберёсси!
Можно :))) Просто первые строки задают способ чтения - если бы там не было такжёстко, то не читалось бы "по аналогии" :) И рифма - ничего плохого в ней нет, она просто выбивается из общего ряда, а ухо это замечает. И вообще - это только моё личное мнение :)))
А почему камышёвка? Даже в названии видео по-дгугому. В камышахых - надо менять. Зачем так с ветром-то, под дых, прям.
Трубно выпь загула, мелькают летучие мыши.
Слога не хватает. Можно и добавить, но лучше мелькают на что-то понаваристее заменить. Если только загула потребляется, а не загудела разумелось.
А чего червяки нерряхи? Они от умывания утреннего сдёрнули?
Помню, в давние годы в деревне рыбалку с ночёвкой На излюбленном месте - излучина в кряжистых вербах. Вечно мерялись с братом, кто дальше закинет и - ловко, Но никто был не в силах в улове догнать тётю Веру.
Хотела в ответку Татьяне тож чего-нибудь реанимировать, да наткнулась вот это это замечание Графа:
"в первой строке рифма женская, в пятой - дактилическая"
А у нас в пятой — налИчник. Разве это дактилическая? ( "Дактилическая рифма — разновидность рифмы, при которой ударение падает на третий от конца слог рифмующихся слов". )
А я думал, тебе родная перинка взбрыкнёт... впрочем, мог же он и в своёй пустой нетопленной хатке на пыльной перинке переночевать.
Про "под дых"
У РепинаВ всё в прямо с самого началу. Даже предуведомление прозрачное, дескать, дивитесь, граждане, яко молодняк на деревней изгаляется. Ирония хлещет чуть не через край, потому несуразицы все торчат быльём на снежном поле. У тебя сходу - ребус. Название. Не так может быть и в тексте, и в жизни, и на душе, и в картинке, под впечатлением от которой стихотворение написано. Я по первости купился. Ведь коварная авторэсса с такой серьёзностью расписала картинку деревенскаго быту. И ход событий же ж подобрала самый что ни на есть нехохмячный. Потом, курлыки орлиные в макушку наклевали. Пришлось очки на нос натянуть.
Интересно, конечно, Татьяна... Как зарисовка о деревенском быте, стих достаточно самостоятелен, красочен, сочен. Если позволите, - мои впечатления (на тему "что не так").
Прочитав стих и в виде сплошного текста, и - разбитый на строфы, обратилась к стихотворению-источнику. Чем они отличаются? В источнике (даже без видимого оформления строф) двустишия или четверостишия, во всяком случае, представляют законченные фразы, что и по классическим канонам, и по восприятию изложенного позволяет следить за ходом мысли, не спотыкаясь. Встаёт вопрос: а следовало ли стих разбивать на катрены? А, если уж разбивать, то, может, попробовать всё-таки не рвать мысль? Ведь суть стиха - неспешное повествование об увиденном, а при чтении приходится возвращаться, чтобы не потерять нить... Меня это смутило.
Насторожило слово "намедни" - просторечное, оно в самом начале стихотворения задает тон представлению о ЛГ и авторе.
Тут смешней другое - топтать завалинку можно только став на неё ногами. Если Вы хорошо представляете себе хату и завалинку, комичность картинки пояснений не требует. А рукой и не сосед махнувет - точка хорошо это показывает.
Мочно для зачина! Фляга (раз уже не фляжка) - сороколитровая посудина, действительно используемая в процессе брожения. Вопрос: дом пустой - брагу домовой затирал или от юных лет ЛГ осталась? И почему "небо стелет", а не лето? Зачем такой клерикализм?
есть в утробе силы
это вот что Вы разумеете под таким выкрутасом? Про "складу скирду" чего Марго сказала, Вы пропустили? Намеренно, я полагаю, ибо мнение на сей счёт особое припасли.
Крылом пронзая благодать Небес, что края не видать,
Давайте определимся, здесь - стёб или советы по стилистике? И что делать с этой корягой, предлагаемой взамен вполне внятного имеющегося?
Бросаюсь в реку, на бегу
Визуализируем оборот: бегу со всех ног, прыгаю из штанов на бегу в реку. Нормалёк: я уже в реке, штаны бегут дальше. Фееричненько! "Радушный хлебосол" как там по-умному называется? А тут оно зачем такое? "Несёт на кон" - блестящий финал, призванный мозги читателю вывернуть чтоб наверняка.
Так что же это было? Стёб или стилистическая правка?
Марго тут лучше промолчит. Особливо теперь, когда стало писком моды это тупое "на районе". К тому же в этом стихе, где идет закос под речь простолюдина (складу-ка сжатый бабкой лен -- к примеру), вполне в кассу.
От меня, Татьяна, пятак -- картинка вышла что надо!
Вот, что вышло. На мой взгляд разбивать на строфы не нужно. Наоборот нужно выдержать стиль, чтобы не было резкого смыслового перехода, падающего на конец строк и четверостищий. Связать текст, чтобы синтаксис имел безразрывную смысловую базу. Может подумаете в этом русле.
Намедни навестил деревню. Отцовский дом под дубом дремлет, Прикрыв набрякшие глаза. С немым укором образа
Глядят - припомнили бродягу. Испив с дороги браги флягу, Прогнал кручину еле-еле, Луга цветами в небо стелет
Июль, жара – начало лета, Готовит к нУжнику газету, Топча завалинку сосед. Махнув рукою мне вослед,
Его супруга бабка Маша Зовёт к обеду – щи да каша Готовы будут где-то в пять, А мне немного погулять
Велела - я хватаю вилы, Покуда есть в утробе силы Складу в скирду просохший лён, От вил исходит нежный звон,
Свистят над пожней журавли, Орлы курлыкают вдали, Крылом пронзая благодать Небес, что края не видать,
Ведёт к реке, в тиши звенящей, Глядь, карася мальчонка тащит, Шевелит жабрами карась, И вдруг уда под рыбой хрясь…
Бросаюсь в реку, на бегу Вернув рыбёшку рыбаку. На что ловил? На Доширак? А ты, гляжу я, не дурак!
Иду домой, жучки стрекочут Охотится задира кочет За воробьём, пора за стол. Сосед радушный хлебосол
Из закромов несёт на кон Льняной старухин самогон.
"на" сторонке? А почему не стала делить на четверостишия? Кажись тут - тот самый случай. про который Лис говорил, что строфный переброс - дело тонкое. тут, вроде нормально выходит. А так-то - с предыдущим оратором согласен (правда, полюбопытствую, чего у Репина было).
А я вчера краем глаза какой-то документальный фильм по "Звезде" зацепила про этих самых собак. Так вот, оказывается, их там дрессировали даже просто оставлять взрывчатку на рельсах и спасаться самим, — но это редко получалось. А вообще, как, опять же, оказалось, это был очень распространенный у русских способ подрыва поездов в войну. Не знала об этом.
Ничего не поняла, Татьяна. Здесь было 4, кажется, пятерки. Я добавила свой пятак. Теперь их оказалось две, поменялся эпиграф и исчезли остальные комментарии.
Мистика какая-то.
Ой, и полстиха теперь другие. Это что, я не туда зашла?
На меня в детстве эти истории про воюющих собак произвели большое впечатление. Я примерно так и предполагал.Главное, впечатляющая история у Вас получилась. И это главное.
Достойный стих. Хоть сейчас в школьную хрестоматию. И заучивался бы легко. Интересно - это всё основано на реальных фактах или полностью сами придумали?
Танечка, я считаю, писать о войне крайне сложно, особенно когда только учишься. За решимость - прими благодарность.
Я несколько раз пыталась, но бросала, т.к. выразить эмоции в тексте получалось плохо. А эмоций - через край. Ком подкатывает, аж дышать не могу, а слов мне не хватает, чтобы у читателя также дух перехватывало...
Татьяна, я всю свою жизнь был уверен, что вольтаж - это количество вольт, на которое расчитан тот или иной прибор. Или количество вольт, которое он вырабатывает. То есть разговорно-техническая терминология. Я думаю, что цирковой номер именно поэтому так и назвали - очень высокое напряжение у зрителей во время этого трюка.
Татьяна, мой добрый совет: с лексическими повторами надо обращаться очень аккуратно, ибо здесь от стилистической фигуры до стилистической ошибки -- один шаг. Тонкая материя...
Это не у меня дом отдельно, мотыльки отдельно. Это у Вас так получается. Давайте вспомним, что предложение является законченной мыслью.
А теперь возьмём предложение (законченную мысль) «Фейерверком летящих в окно мотыльков из вишнёвого сада». С чем и как сопрягается эта тирада? Какую законченную мысль выражает? Если имеем не сопряжённое с предыдущим текстом описательное предложение, тогда «фейерверк» нужно употребить не в творительном падеже , а в именительном. Я предлагаю устранить эту техническую ошибку, объединив предложение с предыдущим: «Нарисуй мне бревенчатый дом над рекой с бирюзовым фасадом, с фейерверком летящих в окно мотыльков…». Бревенчатый дом с фейерверком мотыльков.
ЗЫ: если хотите попросить, чтобы вместо кисти дом рисовали фейерверком, то можно без "с"
Та же проблема с предложением про лису. Само по себе оно не стыкуется с предыдущим текстом, так, вырванная из ниоткуда мысль. Решение либо аналогичное – механистическое объединение с предыдущим, либо (не лучший ИМХО вариант) привнесение объединяющего «чтобы».
Во втором катрене просится «… фасадом (, с) фейерверком…»
Если изменить «Рыжим пятнышком солнца мелькала лиса...» на «Чтобы пятнышком рыжим» или «чтобы пятнышком солнца» , уйдёт «оторванность» этого предложения.
Концовка, ИМХО, слабовата для такого текста, но честная четвёрка присутствует.
Правильный ответ. Я тоже так отвечаю, когда начинают приставать со всякими занудностями. Какие вообще могут быть претензии к женщине, а тем более к ее логике?))) Самая лучшая вещь на свете вкупе с непредсказуемостью Тут главное - уверенность в своей правоте и неотразимости)))
Лично я непоследовательности не заметила. Правда, так и не поняла, зачем ЛГ завтра приходить на причал с паспортом, да еще и "ровно в полночь"? И почему она ему пишет ("зачеркнула строчку"), когда он все еще тут ("домой иди")? Или Граф третий именно это, второе, и имел в виду под непоследовательностью?
Но все равно стих очень неплох. От меня уже был пятак. :)
И, глазом не моргнув, Татьяна Сдала немедля Граф о’Манна. И пральна поступила, кстати, По сказкам нечего гуляти*.
Однако же каков финал! Копал Питон в стихе, копал, Но лишь рифмулечку одну Сумел отрыть. На всю страну Готова крикнуть я теперь: «Стих удался!» Финал. Я — в дверь.
Марго, очнувшись (чай + ванна), Сообразила, что ВоваН, Который для души-Татьяны Был даже больше, чем братан, Забыт наездницей лихою — Звезда О’Манна вознеслась… Тут на роток — платок, с тобою Не станем лезть мы в эту связь, Мой скромный пристанский читатель — Чай, не судебный заседатель.
Молодец, Татьяна! А вот теперь я, наконец, и Вас на лошади, и собак как следует разглядел. Одно не смог найти - а где Вы медвежью шубу спрятали, не видно что-то поблизости... Или он (медведь то есть) ещё живой где-то рядом шатается?..
Не клацаю я! Это шокер заело. Ну вот – полетел, прямо в лысого в бронзе. Ничё, не откинулся. Кстати, за дело! А неча без шапки стоять на морозе.
Какой Тоёхаси! Челябинск, однако! Вон надпись. Мы в центре. А ёлка - не пальма! В мороз вид у всех городов одинаков. И всех коньячок согревает, буквально.
Давай остановимся! Видишь, таверна. Название вкусное: "Мыши в сметане". Там можно вполне подкрепиться, наверно, А вон во дворе у них топится баня.
Я пока не разобрался, как должна выглядеть раздевалка.
Даю варианты:
1. Публичная раздевалка. Сделайте нам на главной странице страничку вроде конкурса.
(Эмблема у нас есть, но надо проконсультироваться с Татьяной - вправе ли мы её выкладывать без ссылки на источник. Пока что допускаю квадрат с надписью "Здесь могла бы быть Ваша эмблема"
Это - пиар. Отчёты о конкурсе, разминки, тренировки, флуд, и прочее ...
2. Непубличные раздевалки в личке.
Я воспринял твоё предложение - на каждый тур - своя раздевалка.
Ну, что за напасти ещё спозаранку! Пригреешься, спишь, за окошком морозит - хватают, кидают, сгибают в баранку, как будто ты вещь. И куда-то увозят.
Хозяйка моя - своевольная дама. Но, правда, грех ныть про отсутствие ласки. Так... что у нас есть тут? Дозиметр... Мама! Коньяк... это ладно. О! Это ж колбаска!
...бананов зачем-то ещё напихала (как будто бы наши гавайских вкуснее). Уж лучше б сосисок - по жизни их мало! Следит за фигурой!.. намаюсь я с нею...
Марго, чтобы рассуждать о пологе, нужно вспомнить что это такое вообще и для чего его люди использовали. Пологом в своё время называли серый бризент, которым укрывали что то от снега, дождя и т.д. также полог использовали как тент кузова, раньше это были военные машины. Если Питон говорит о нём, то наверное знал, что пишет, образное сравнение правильное. Сегодня данный серый полог вряд ли уже используют, но если вы выросли в городе, то такие вещи можите и не знать, опять наверное заглянули в интернет, сделав умное лицо и на амбразуру.Что касается свежего воздуха, то он может быть по разным причинам. Нет мороза,нет нужды топить качегарки углём на всё катушку, меньше угольной пыли, больше свежего воздуха.Что касается Санты и оленей, то они в России нам и в одно место не впирались, Дед мороз и снегурочка, мы на них выросли и обязаны воспитывать на наших ценностях своих, детей и внуков. Вы не там смысл ищите.....Ларчик открывается проще, не верите мне спросите у мудрога "КА"......
"...привычка ли комментировать мои комментарии..."
А что, Ваши комментарии из неприкасаемого? Имею право комментировать все, что здесь выкладывают. А про 2 копейки к Вашему мы уже давно договорились, так что не стоит каждый раз разыгрывать тут удивление.
Что касается Вашего комментария к моему комментарию (то есть тех самых 2 копеек),-- не убедительно, увы. Так что пусть уж Татьяна сама разбирается, стоит ли ей последовать за Вами безоглядно или все-таки неплохо в этих трех местах (как минимум) притормозить. Для того, собственно, и комментировала.
Марго, Вы неугомонны. Желание ли отработать огромную сумму договора на Вас подействовало, привычка ли комментировать мои комментарии, только вместо советов Татьяне, Вы стали давать советы мне. Отдавая должное незамутнённости Вашего мировосприятия, хотел бы обратить Ваше внимание на следующее: А. Татьяна обратилась ко мне с вопросом, на который я ей ответил. Б. В ходе ответа я старался минимально изменять её текст. В. Итоговый текст мною охарактеризован «Не айс, как говорится, (особенно рифма "олени-метелью"), но чем богаты», что означает: не Бог весть что, не идеал, но каков «исходник»... Г. Есть предложения и пожелания к тексту Татьяны? Адресуйте их Татьяне. Есть комментарии к моим комментариям? ОК, попробую их разжевать. 1. Про «видать», «истаять» - см. п. Б и Г. Про смешение стилей – эклектику – не нужно мне повторять то, о чём я сам говорил. Возвышенный стиль (см. п. В) лучше пафоса, если есть конкретика – см. Г. 2. Усиленная акцентуация "Но не суждено", по-моему, тоже ни к чему. А, по-моему, очень даже к чему. Вопреки казалось бы наступившей морозной и снежной погоде, звякать колокольцам на упряжках Санты и Деда не суждено. Снова, понимаете, слякоть. Вопреки – длинно, «но» - в самый раз. 3. «И почему, если декабрь пусть даже "серый полог задернул", это означает нехватку свежего воздуха?» Это с Вашим чувством языка означает нехватку, а для обычного читателя серый полог ассоциируется, например, с дождём, а дождь вкупе с мрачной унылостью и повышенной влажностью вполне себе создают атмосфэру гнетущую, а где, как не в такой атмосфэре: повеяло морозцем – вот и глоток свежего воздуха, который почувствовала ЛГ. Уверен, в словарях что-то о подобном есть, поищите. Ну и в заключение длинной тирады про глоток воздуха см. п.п. Б и Г
Так что, Марго, тщательнЕе нужно, как говаривал один персонаж.
Ежели мы совсем уж освобождаемся от крупиц юмора, которые все-таки присутствовала а стихе Татьяны, надо бы избавиться и от нар.-разг. вводного "видать" -- тем более неподалеку от несколько даже пафосного "истаять", возвышенных "ликует природа" и "полог задернул". Эдакое смешение стилей хорошо только в стихах с долей смешка.
Усиленная акцентуация "Но не суждено", по-моему, тоже ни к чему.
И почему, если декабрь пусть даже "серый полог задернул", это означает нехватку свежего воздуха? Дальше ведь противопоставление: "Но... Чувствую воздуха свежий глоток!" Я понимаю, при июльской жаре дело было бы...
Для начала хорошо бы определиться со стилем. Эклектика здесь не пройдёт – и тема мелковата, и объём невелик. Предположу, что создавалось нечто лирическое.
Не уверен, что негативная экспрессия с первой же строки лирического текста – это хорошо, а рядом с «истаял», так просто камешек в ботинке. Рифма «чёрта-чёрном» не хороша, т – глухая буква, а просится звонкие - м или н. Чу... Чувствую...» заикание какое-то получается. При минимальном изменении Вашего текста может получиться вот что:
Всё мрачно, уныло, деревья все в чёрном, Истаял, нападавший было снежок, Декабрь серый полог, казалось, задёрнул, Но... Чувствую воздуха свежий глоток!
«Где лошади Деда иль Санты олени» здесь «иль» лучше бы заменить на «где»: где лошади Деда, где Санты олени. (моя личная неприязнь к «илям»), ко всему, про лошадей и оленей лучше чуть погодя. «Смотри - минус двадцать, застыла земля!» Я заменил бы «смотри» на «Зима!», иначе провал в картине: дождь – свежий воздух и оба-на, смотри, минус двадцать! Прям форточку открывать страшно. А если так? Ликует природа и снежной метелью Засыпало снова леса и поля. Где лошади Деда, где Санты олени? Зима! Минус двадцать! Застыла земля.
«Морозное утро, волшебнейший воздух» Про воздух уже было, нужно ли ещё раз к нему возвращаться? «Деревья все в белом, неужто зима?» И опять повтор. Декабрь, снежной метелью уже засыпало, уже минус двадцать на дворе, а Вы ещё сомневаетесь? «А кони? Что кони, без них кутерьма!» Кутерьма без коней? А с конями? И оленям обидно, про них всего один раз, а про коней – дважды. Я лично этот катрен отправил бы фтопку, как не привносящий ничего, кроме корявенького повторения ранее сказанного.
«Тпррууу… сани не едут, зачем их царапать.» Поскольку кони и кутерьма фтопке, тпру ни к чему. Да, когда кто-то пытается на санях ехать не по снегу, оцарапываются полозья, а не вся конструкция. Как вариант: Но не суждено колокольчикам звякать «Видать, загуляла конкретно зима» не уверен, что эта приниженная лексика уместна. Ко всему, «загуляла конкретно» можно воспринять и как «конкретно разгулялась». «Задержалась» было бы вполне уместной заменой. И «конкретно», чтоб уж до конца от запаха жаргона уйти, на «надолго».
Итого:
Всё мрачно, уныло, деревья все в чёрном, Истаял нападавший было снежок, Декабрь серый полог, казалось, задёрнул, Но... Чувствую воздуха свежий глоток!
Ликует природа и снежной метелью Засыпало снова леса и поля. Где лошади Деда, где Санты олени? Зима! Минус двадцать! Застыла земля.
Но не суждено колокольчикам звякать – Растаял снежок, почернели дома. Конец декабря, а на улице слякоть. Видать, задержалась надолго зима.
Не айс, как говорится, (особенно рифма "олени-метелью"), но чем богаты.
Для начала было бы невредно поработать над рифмами «порядком-валко» и «потепленье-метелью». Затем хорошо бы разобраться вот с чем: 1. Что такое виток морозца и снега и что такое озоновый воздух? (звучит так же, как петля мороза и кислородно-азотный воздух, сиречь не по-русски) 2. Начинается стихотворение с того, что в декабре надоели дожди, снег «истаял», но дальше, безо всякого перехода констатация: сейчас минус двадцать со всеми вытекающими, пардон, застывшими последствиями. 3. Нужно что-то делать с обилием штампов: ликующую природу, искрящийся морозным утром сугроб, пренепременно пушистый, бубенцы на рванувших конях, плачущий по осени декабрь лучше сдать обратно на склад. 4. Ну и, в заключение, не могу удержаться от вопроса: а для чего, собственно, написано и на какую аудиторию рассчитано сие творение?
Татьяна, я не ставил оценку и без неё всё в порядке. Я просто высказал свои ощущения без всякой задней мысли. А Питона не бойтесь, дадим ему отпор, но без кровопролития, а так, по-дружески. :)
Татьяна, хорошо получилось, хотя тематика, как сказать, опасная, легко в приторность свалиться или ещё куда.
А вот "сердце скакнуло" - может быть "рванулось", "взлетело" или что-то ещё более подходящее. Странно, что Граф (Номер Первый, по классификации Марго) сюда не заглянул. Правда, ему здесь было бы немного работы... :)
А фотография - чудо! Почему бы Вам не выставить здесь на Пристани фотоальбом с лошадьми, как Марго выставила альбом с котами. Вы его, наверное уже видели. А если нет, то загляните, советую.
Замечательно, Татьяна! Очень личные стихи и, как всё личное, уложившееся в строчки без специального утрамбовывания, печальные. А Граф, как наставник (а наставником он может быть хорошим), нашёл с Вами общий язык. Правда, и Вы ученица покладистая и способная. :)
Лично я, не будучи поклонником новомодного стиля а-ла проза, применил бы такую строфику.
Ночь круглолунная землю окутала бархатным чёрным плащом. Крест серебрится церковного купола... Полуувитый плющом ветхий домишко с забитыми окнами. След на крыльце от когтей. Крыша замшелая. Флюгер с драконами. Тени летучих мышей. В жерле оврага, осиной заросшего, невыносимая вонь. Кажется призраком, тенью из прошлого белый осёдланный конь. Смотрит встревожено, брякает трензелем, нервно грызёт удила. Кожей с тавром королевского вензеля чует пришествие зла. В роще за церковью светится зеркалом гладь (к)олдовского пруда. Звёзд отражение в нём исковеркано. Заколыхалась вода, рябью подёрнулось звёздное крошево, вздыбилась водная гладь… Выползло чудище, тиной заросшее, что ни пером описать… Вмиг превратилось в красивого мальчика. Свист. И тотчас из села выскочил, как из волшебного ларчика, конь, закусив удила, вскинулся, замер... И вот уже по полю всадник галопом летит. Нечисть под ноги кидается с воплями, брызги летят от копыт… Мечутся призраки: ведьмы и лешие. Рубит безжалостно меч. Кровь и земля под копытами смешаны. Только б коня уберечь… В облике принца, дракон заколдованный мчится сквозь сумрак ночной… Взглядом принцессы навек очарованный, и потерявший покой… Смешано прошлое и настоящее. Слушая голос души, (только б очнулась красавица спящая!) всадник на помощь спешит… В речке ль, (в) болоте (ли), (в) море бушующем только забрезжит рассвет, скроется снова чешуйчатым чудищем, ряской затянется след… Дни пролетают, проносятся месяцы, принц погоняет коня… Встретит красавицу. Влюбится. Женится. На полпути до меня…
Новый вариант заметно лучше предыдущего, но, увы, ляпов осталось предостаточно.
1. «В жерле оврага». Жерло – вход в некое глубокое, но сравнительно небольшое отверстие. Жерло вулкана, жерло пушки. Жерло оврага – оч.плохо. 2. «Кожей с тавром королевского вензеля» так тоже не говорят. Тавро – клеймо. Клеймо вензеля? 3. Конь сначала грызёт удила в овраге, но потом выскакивает из села. Нестыковочка. 4. «Звёзд отражение в нём исковеркано». Исковерканность здесь чрезмерна. И вообще, как на глади может быть исковеркано отражение звёзд? Так, лёгкое дрожание... Даже когда вода заколыхалась, в Вашем тексте звёздное крошево всего-то «рябью подёрнулось», значит, до исковерканности ещё далеко... 5. «Вскинулся, замер и вот уже по полю всадник галопом летит». Очень трудно и строфикой, и интонационно разграничить коня и всадника. Так и читается, что это всадник вскидывается и замирает. И опять же, фраза «Нечисть под ноги кидается с воплями, брызги летят от копыт…» относится к копытам всадника, а не коня. 6. Всё та же неразбериха с главным героем. «В облике принца, дракон заколдованный мчится сквозь сумрак ночной… Взглядом принцессы навек очарованный и потерявший покой…» Кто во что заколдован? Сначала было понятно, что мальчик превращён в чудище и поселён в болото, но два процитированные мною предложения всё ставят с ног на голову: это дракона заколдовали в принца. 7. Итак, нечто было заколдовано взглядом принцессы. Скорее всего, принцесса при этом бодрствовала, т.к. во сне глаза, как правило, закрыты, но(бывает, чесслово) если и открыты, то совершенно определённо ни на что не смотрят. Итак, глянула – заколдовала – заснула. Но заколдованному существу показалось мало, оно мчится, чтобы красавица очнулась. При этом явно беспокоится за спящую красавицу. Презрев поветрие, что утро добрым не бывает, надеется, что красавица проснётся в хорошем расположении духа и расколдует? 8. Откуда взялись речка, море и болото? Речь шла об озере, и вдруг на тебе... Да, к тому же я не слышал, чтобы в морях встречалась ряска. 9. И с препинаками хорошо бы тщательнее. При длинной строфике они важны.
ЗЫ: жёлтым выделил несколько ничего не значащих правок, которые, ИМХО, не ухудшат текст.
Попробуйте для начала изменить строфику. Строфа - предложение, являющееся смысловой единицей.
Если предложение слишком длинное, можно разделить на части по знакам препирнания.
Что-нить в этом роде:
"Полуувитый плющом дряхлый домишко с забитыми окнами. След на крыльце от когтей. Крыша замшелая/дырявая/прогнившая (и т.п.). Флюгер с драконами. Тени летучих мышей…"
Ну, что сказать... 1. Про плющ. Возможно там, где живёт нечисть, и плющ дорастает до церковного креста, нигде не встречал об этом упоминаний, но поверю на слово. Боюсь спросить, что в тексте должно про бобы до неба напомнить.
2. Про флюгер. Перечитал текст. Возможно, мне пора к врачу, но про домик с забитыми окнами не нашёл ни строчки. Если окна забиты, это обязательно у домика? Я понял, что у церкви. Тем паче, что ПОД этими окнами тени летучих мышей скользят. Я-то решил, что окна высокие, а оно эвона как... Церковь – строение; строение – дом; если дом по самую верхнюю точку зарос плющом – маленький дом – домик. Такой ассоциативный ряд, как Вы полагаете, должен выстроить читатель? Ах, ну да, ещё ведь и на церковном крыльце царапать-то некому.
3. Про неопределённость: если для развития сюжетной линии, для большей образности или по каким-то иным, не ведомым мне причинам важно разглядывать что конкретно под конём перемешано, а ночью это сделать трудно, то следует так и писать. Типа «Кровь или грязь – не видать – перемешаны». Однако, всё предыдущее повествование было безапелляционным; необходимость в точном знании состава смеси весьма сомнительна; варианты замены «или» на что-то более определённое достаточно очевидны; игнорирование общепринятого «под копытами» и замена на «под конём» вызывающе демонстративны. Вот я и решил, что сомнение диссонирует. Но был не прав. Предлагать очевидные варианты, типа «кровь и земля под копытами смешаны» не буду.
4. «Душа - навигатор у него....» Эва, как рака за камень завели! Я-то говорил, что наличие «только» в «Только бы душу сберечь» означает единственную цель – сбережение навигатора. Но Вам респект, порадовали. Представляю, как во время скачки по пересечённой местности душа механическим женским голосом сообщает: «Впереди стационарный пост. Ограничение скорости».
5. О превращениях, это понятно. И пущай бы себе сначала превращались, а потом уже на лошадь садились, так нет же, мчись кто угодно! И рассвет его знает, кто там в седле, какого цвета та лошадь...
6. Сказка, как аллюзия бессмертия? Мчится в сказку откуда? Из реальности? Или из одной сказки в другую? Навигатор сменил пункт назначения – «спящая принцесса» на «избушка семерых козлят»? Мчится столетиями, это «ждала, ждала, пока не дождалась» ,э-э-э-э-э «мчался, мчался, пока не домчался, ибо процесс превыше результата»?
Уф-ф-ф-ф, кажись разъяснил объяснения за что «двойка».
Теперь по смыслу. Несколько ляпов в самом начале текста настраивают на весьма критический лад. Это что ж за плющ такой, который добрался аж до креста на куполе? Давно ли Вы видели на церкви флюгер с драконами? «Кровь или грязь...» - плохо. Откуда неопределённость взялась?
В целом не так плохо. Ритм выдержан, рифмы в порядке, картинка вырисовывается.
Но отдельные детали, в которых, как известно, сидит сами знаете кто, не дают нам восторгаться и восхищаться проделанной работой.
Пожелтевший листочек — письмо с сорок третьего года, Неразборчивый почерк, и вязь карандашного текста, «Ты не плач, дорогая, у нас неплохая погода, Я, конечно, скучаю, но времени нет, если честно…»
"Пожелтевший листочек — письмо с сорок третьего года"
Мы вполне допускаем, что в российской глубинке говорят именно так. Но это не совсем по-русски. Правильнее все-таки «ИЗ сорок третьего года».
Вот если бы было «лежит тут с сорок третьего года», тогда да. А так – нет. Разницу чувствуете?
"Я, конечно, скучаю, но времени нет, если честно…»"
На что нет времени? На то, чтобы скучать? Но ведь скучает же… *)
Он сложил треугольник, поправил привычно фуражку, Улыбнулся устало, шагнул не спеша на поляну И увидел шиповник, и белые в поле ромашки, Завтра бой, но об этом писать я, конечно, не стану…
Во-первых, автор должен определиться, где у него происходит действие. Ибо если литгерой шагнул на поляну (т.е. свободное от деревьев место в лесу), то ромашки в поле он видеть не мог. Нет, он мог предположить, что где-то в поле растут ромашки, но непосредственно видеть их в этот момент не мог.
Во-вторых, надо определиться, от какого лица ведется повествование – от первого или от третьего. При определенных условиях возможен переход от одного к другому. Но не в одном же предложении. *)
Полной грудью вдохнул аромат разноцветного луга, Мне б литовочку в руки, да утречком росным на пожню, Стрекотали кузнечики, шмель загудел от испуга, Словно капелька крови на белом — коровушка божья…
Аналогично – он на поляне или на лугу? С лицом та же проблема.
А чего испугался шмель? Божьей коровки?
Из-за дальнего леса плыла чёрных «мессеров» стая. Содрогнулась земля, и гуденье шмеля стало воем, Мир сломался, взорвался, что было потом, я не знаю… Только наш лейтенант не вернулся из этого боя…
Час от часу не легче. Давайте вспомним, что литгерой лежит в лесу на поляне. Даже если поляна эта большая, никакого «дальнего леса» он видеть не может. Потому что ему «ближний» лес мешает.
"Мир сломался, взорвался, что было потом, я не знаю…"
Это кто говорит? Внучка? То, что она не знает, что было потом, это вполне нормально. Ибо ее там не было. Да и вообще никого не было, кроме лейтенанта. Так что даже и рассказать-то было некому. Нас удивило другое, а именно: как она знает, что было ДО того? Письмо уже написано и сложено, вокруг ни души. Откуда инфа про шмеля и божью коровку?
"Только наш лейтенант не вернулся из этого боя…"
Опять нестыковочка. Сверяем данные. Лейтенант лежит на поляне. Вдруг налетают «мессеры». Лейтенант, предположительно, погибает. Трагично. Но вряд ли можно назвать эту случайную гибель боем. Боем кого с кем? Одиноко лежащего лейтенанта с эскадрильей «мессеров»? К тому же ранее говорилось, что «тот бой» ожидался только завтра…
Вот и нет больше писем, как, в общем-то, нет похоронки… То нелепой судьбы поворот, года два до победы… Он «пропавший без вести» в какой – то далёкой сторонке… Я читаю письмо пожелтевшее нашего деда…
Что означает «в общем-то»? Похоронка или есть, или ее нет. А «в общем-то нет» - это как?
Анализируем дальше. Письмо дед оправить сам не успел. Он его только сложил треугольником. Стало быть, его кто-то потом нашел и отправил. Если нашли письмо, то должны были найти и деда. Хотя бы потому, что дед гораздо больше и заметнее сложенного листка бумаги. А если деда нашли, то похоронка должна была быть.
Вот и получается, что история эта звучит не очень правдоподобно. Даже если она основана на реальных событиях.
Теперь общее замечание. Нас радует, что автор смело берется за серьезные темы. А не только и не столько за «розы-морозы» и «разбитые сердца». Но серьезные темы требуют и серьезной работы. Ибо они не прощают фальшивых нот.
А здесь автор явно поторопился, недоработал. Такое впечатление, что стих писался впопыхах. Наверное, чтобы к празднику успеть. *)
«пафоса я стараюсь всегда избегать». Верю, причём безоговорочно!
Я совершенно необосновано полагал, что
«О, как безжалостно в Лодейном губят лес, Ужель добром помянут вас потомки?» и подобные строки звучат пафосно, но после Вашего заявления осознал своё невежество.
«Вам, уважаемый Питон, не жалко леса, что ли?» Жалко. Перечитал свой комментарий и не нашёл ни одного слова, которое могло бы сподвигнуть на такой вопрос.
Спасибо, Татьяна, что таким способом позволили мне продемонстрировать трепетное отношение к «зелёным лёгким» Лодейнопольского района Ленинградской области.
Второе спасибо за мастерское уклонение от ответов на мои вопросы (только благодаря Вам я осознал их неуместность) и умелое смещение акцентов на то, чего я вовсе не упоминал.
Не смею больше занимать Ваше драгоценное время своей никчемной болтовнёй.
А меня лично всегда радует, когда для «указа» капслок используют. А если ещё и «Пётр» с капслоком, то прям масло Кастрол на израненную душу.
Пафосные же причитания «Вот давеча было не то, что нонеча» вообще доводят почти до оргазма.
Пара слов о корабельных соснах.
Скажите, автор, если сосны рубит Пётр на постройку кораблей, это хорошо, а если нынче корабли из сосен не строят, но сосны продолжают рубить, например, на мебель и дома, то это плохо? Если да, то почему?
Вы полагаете, Пётр заботился о рекультивации, а нынешние лесорубы нет? Если так, прямо об этом и написали бы, заодно указав источники, на такое положение вещей указывающие.
Валить топорами деревья более гуманно, чем бензопилой?
Вы лично, заявляя «Убийство леса стОит смертной казни», готовы лесорубов казнить, или просто большой палец руки вниз и домой, неизобличённых негодяев изобличать и приговоры им вершить?
Дата: 19/11/2023 - 10:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Как же, как же! Помню-помню! )))
Этот стих был одним из моих фаворитов, на скачках я за него болел нипадецки )))
Классный стих!
Дата: 16/02/2023 - 11:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот.
Дата: 16/02/2023 - 11:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Привет.
На мой вкус, последнее четверостишие самое слабое. Оно же и самое нарочитое. "Может быть" в последней строке - вообще звучит беспомощно, как затык, и ставит всё вышесказанное под ненужный вопрос. Посыл должен быть: донесу до внуков то, что мне дорого. А это "может быть" - оно вообще не мужское. И в этом ощущается авторская ложь.
Так что ...надо ешо поработать:)
Дата: 26/12/2022 - 21:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да, мне тоже ужасно понравилось. Одно из немногих, не касающихся ни войны, ни...мира. а просто вне. Хотя, наверное, от освещения все зависит)
Но стих отличный! Заячьи ангелы...надо же!
)
Дата: 26/12/2022 - 21:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Пушистое и доброе) новогодешнее)
Дата: 06/12/2022 - 11:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хорошее стихотворение, Таня. Волшебное...
Дата: 03/12/2022 - 23:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А... Строка убежала просто. Нужно поправить.
Дата: 03/12/2022 - 23:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Таня,что-то в конце пропущено - в последних строчках
Дата: 03/12/2022 - 22:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Так, я на 99% уверена, что помню другую финальную строку - и она была лучше, вот чесслово!
Сейчас двусмысленность, которую Таня отметила в обзоре (выйти из себя - в плане разозлиться, поскандалить), прям выходит на первый план... А зачем она нужна такому хорошему единорожке?
Татьяна, не знаю причину изменения строчки, но, кмк, зря.
Дата: 03/12/2022 - 22:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Где фото героя? То есть объекта спасения? Очень хорошее стихотворение!
Дата: 29/10/2022 - 22:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
По мне вообще ни к чему обозначать, что он молодой и красивый. Я даже мысль понимаю - предполагалась такая горьковатая ирония, но не считывается она. И вообще, почти в коде сувать подряд определения - не комильфо. Что-то про страны надо... которые ни хрена тебя не ждут, и никому ты там не нужен. Тогда бы как бы кода заиграла. Думать надо...
Сочетание молодого и красивого при любом раскладе будет отсылать мысль к гадающим цыганкам, мне кажется )
Дата: 29/10/2022 - 21:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
(смайлик воздевший оки к небу) бох терпел и нам велел )
Дата: 29/10/2022 - 21:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Аадмииин! Доколе? (Смайлик: хнык)
Дата: 29/10/2022 - 21:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Теперь звучит вопросительно. Даже инонационно лучше стало, на мой взгляд. Теперь звучит:Не даром ли нарекли в честь деда-героя, раз ты трус?
А молодых-красивых хоть как запятой ублажай, всё равно цыганщина останется. Мне вообще тут эти слова ни к чему. И амфибольные они, как ни ставь запятые. То ли страна молодых-красивых, то ли молодых-красивых подлецов. И вообще, ну к чему тут эти молодые и красивые. Ни стран же, полностью состоящих из таковых, нет в природе, ни подлецы только такие бывают. Я в этой строчке даже затрудняюсь хоть к чему-то эти слова привязать. Вот мне бы совсем бы было лучше что-то вроде: в стране, куда ты бежать собрался своих достаточно подлецов.
Тань, подумай радиаллаха, а то мне это "молодой-красивый, позолоти ручку, всю правду расскажу" всё настроение сбивает.
А за ужилишиведи - агааа... так и хочется чемнить шандарахнуть )))
Дата: 29/10/2022 - 11:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
От ведя удачно избавилась, это ли даже звучит угрожающе. Елена может быть довольна. Во всяком случае, теперь можно не опасаться, что шандарахнет чем-ни-то.
А всë остальное тут - то, я думаю, если после красивых запятую убрать.
Дата: 27/10/2022 - 19:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Танюшка, ты удивила и порадовала.
Дата: 07/01/2022 - 01:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хорошее, Тань. Для конкурса просто простоватое. А как самостоятельное произведение - очень достойное. И вообще - стиш в конкурсной ленте и стиш сам по себе - это два разных стиша.
Дата: 06/01/2022 - 21:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
мастерски написанный текст
рифмовка такая необычная...
тёплый и добрый.
респект, Танюш!)
Дата: 30/12/2021 - 09:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Вот жеж сколько их тут, скачут, толкаются локтями (тире копытами) - а всё почему? Потому что новый год, блин, на носу, надо добежать к бою курантов и разливу шампанского
Тыгыдык, лошадки, скачем, поторапливаемся
Дата: 29/12/2021 - 21:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Спасибо, Танечка! Что бы мы делали без репортажей? Умерли бы от скуки.
Дата: 29/12/2021 - 21:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Спасибо, Таня.
Ведьма отстала, как же так? Хотя... Зомби - красавец - не поспоришь. И вообще все хороши!
Дата: 26/12/2021 - 21:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Веселье продолжается, тыгыдык
Хотя нет, веселье продолжается только в пара, а в основном, оказывается, уже всё, в 20-00 всё закончилось - и осталось только ждать
Дата: 25/12/2021 - 22:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Всем тыгыдык! Ну-ка, все скачем из всех сил - и радуемся!
Ибо скоро придут жюристы и всем хвосты понакручивают, и копыта подравняют
Дата: 25/12/2021 - 20:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну я просто удивилась, когда увидела, что срок в пара такой длинный, почти до нового года, и что итоги явно уже после узнаем - вот и запомнила...
А так да - до завтра стресс только у основных лошадок, вот им всем точно поднапрячься надо, маленько осталось, последний рывок
Дата: 25/12/2021 - 17:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Вот продолжает меня веселить сладкая парочка - Ведьма с Зомби, так и хочется им сказать, чтоб поднажали и вперёд, взявшись за руки... то бишь за копыта... не, так не пойдёт
В общем пусть шустрей стучат копытами, сплетаясь гривами 
И здесь срок забега вроде удлинённый, в отличие от основного - почти до самого нового года, так что всем бежать и не расслабляться
Дата: 25/12/2021 - 14:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Проголосовала и в основном, и в параллельном. Перечитала стих ещё раз и получила огромное удовольствие!
Дата: 25/12/2021 - 12:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мне Мышонок запал в душу, только я сама для него концовку придумала другую, которую изначально чувствовала. А теперь ещё раз перечитала основное Безмолвие - нравится.
А принципе, идиом с цветами не так уж и много, странно, что продублировали только Белое безмолвие в названии. Кстати, название - в точку, что в основном, что в параллельном Безмолвии.
Сейчас пойду ещё раз все перечитаю с компа и буду голосить.
Дата: 25/12/2021 - 12:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
ну почему, наоборот - так бы я не пошла в паратур сову искать, я ж уже проголосила, а тут перечла, всё на пользу
Дата: 25/12/2021 - 12:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ай, точно! Их два - Безмолвия.
Надо же, я и внимания не обратила - столько стихов перечитала, что совсем запуталась?
Ну мне оба Безмолвия понравились. И оба - в шорте.
Вывод - нельзя писать комментарии в три часа ночи.
Дата: 25/12/2021 - 10:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Вот жеж парочка образовалась - Ведьма с Зомби
Дата: 25/12/2021 - 10:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Чёто сдаётся мне, что вы о разных Безмолвиях - их жеж несколько в обоих забегах оказалось
(это я в основном забеге в Безмолвии сову не нашла, поэтому пойду погляжу в параллельном - может, там сова притаилась
)
ага, нашла я сову
Дата: 25/12/2021 - 05:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Мне тоже "Безмолвие" понравилось. В шорт взяла, завтра проголосую, подгоню эту лошадку. Там сова симпатичная, а сова - это почти что кошка.
О Мышонке писала уже, хвост ему испортили, а так - хороший Мышонок. Тоже в шорте у меня.
Васильев тоже хорош в шорт взяла.
Ещё б кто мою ленивую лошадь подстегнул, а то залежалась где-то.
Дата: 25/12/2021 - 02:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Такое Безмолвие симпатичное. Жаль, что отстало. Не худший стишик забега - к гадалке не ходи. Обязательно голосну - люблю такие вещи - не нарратив чай. Паэтишна же!
Очень неплох и Васильев, да. Мышонок тоже нра...
Дата: 24/12/2021 - 23:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Танечка, спасибо! Репортажи замечательные!
И опять моя ленивая параллельная люшадь лежит на старте. Там компания хорошая подабралась, почему не полежать.
Дата: 24/12/2021 - 13:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Поскакали!
Танечка, спасибо за репортажи!
Дата: 24/12/2021 - 09:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
О! Скачем, лошадки!!! Надо половину по кличкам пойти поискать, хоть и проголосила, но не всех запомнила - тут-то табун побогаче будет
Дата: 24/12/2021 - 02:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Спасибо, Танечка, за репортажи!
Дата: 23/12/2021 - 15:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Спасибо за репортаж!
Молодцы лошадки, что все ушли со старта.
Интересно. как там обстоят дела в параллельном табуне?
Дата: 23/12/2021 - 09:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
коняжки, вас мало, но вы...малаццы!
бегите, дорогие!
пойду вкусняхи заготавливать
Дата: 23/12/2021 - 08:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
О, как это я вчера пропустила репортажик!
Тыгыдык, коняжки!!! Агидель - интригующая лошадка, скачи, крути гнедым хвостом! Белый вечер, Васильев, давайте, стучите копытами! Тут время-то всего ничего, коротка дистанция
Вообще, хорошо, что все стартанули, и что всех лошадок в лицо запомнили, дружная такая компания
Дата: 07/12/2021 - 15:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Уточняю Таню
Андрей - 11.4
Эльза - Жора
Дата: 07/12/2021 - 15:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ну я номера не помню :) Там малец смотрит вокруг, мать чойто сердится вроде, а оказывается, что война :)
Дык Жора же. Ты не знаешь его ника другого разве?
Дата: 07/12/2021 - 11:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Всё равно не могу врубиться. Хотя читала всё с пристрастием. Так же, как не могу поймать намёка, кто автор "Эльзы"
Дата: 07/12/2021 - 05:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Каркуша, где сарай, река и война :)
Дата: 07/12/2021 - 00:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Намекните, что за лошадь такая Андрей?
Кстати, а мадонна должна быть светло-золотистая, аки цыплёнок. не?
Дата: 06/12/2021 - 06:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А чуть раньше я отправила на скачки Скелет. Автор всё-таки поразил меня я трепанацией его черепа. Мдя.
Дата: 05/12/2021 - 22:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Танечка, ты умничка наша! Что бы мы без тебя делали!
Дата: 05/12/2021 - 21:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Девочки, так я на вас и не думала думать!
Дата: 05/12/2021 - 21:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Тыгыдык!!!
Вот вроде подпихивала я коняжек, наливала им там, понимаешь - а расклад-то не сильно поменялся... Эх, Скворец, а ведь должен был прям взлететь, я ж всё, чем могла
Дата: 05/12/2021 - 21:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Да, скорее всего случайно - ибо не за что...
Дата: 05/12/2021 - 21:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Интересно, а единицу-то за что?))))) Ребята, не забывайте, что это всего навсего игра, а не забег за жизнь))
Дата: 05/12/2021 - 21:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Спасибо за репортажи, Танюша!
Вижу, девочки подтолкнули, и моя ленивая параллельная лошадь наконец тронулась с места. Спасибо!
Дата: 05/12/2021 - 17:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
С сегодняшнего дня ни одна лошадка не валяется на старте. Поскольку у меня в шорте остались места, то я, проявив милосердие, поощрительным пинком под зад сдвинула лежебок с места.
Танюш, спасибо за репортажи. Ты умничка!
Дата: 05/12/2021 - 15:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Объяснительная с Механикусом просто обязаны поднажать - не зря же дважды поименованы оказались
Татьяна, а в пара как дела? Я там коняжек подпинывала, мне интересно
Дата: 04/12/2021 - 12:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Всё
Всем, кому могла в пара - ускорение придала, по рюмашке налила, глядишь, щас кааак рванут 
Проверим вечером :-)
Дата: 04/12/2021 - 00:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Танечка, огромное спасибо за репортажи!
Всегда читаю с огромным удовольствием.
Дата: 03/12/2021 - 23:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
О, я теперь, прочитав нормально паратур, хоть лошадок узнаю
Всем бежать, тыгыдык 
Вот странно, почему такой необычный и симпатишный Скворец так неторопливо бежит... Завтра подкормлю его, чтоб крыльями шустрей махал, раз копыта у него пока уступают другим коняжкам :-)
Дата: 03/12/2021 - 22:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Скелет на старте... Конечно. Довели коняжку. Откуда силы бежать у Скелета?
Дата: 03/12/2021 - 20:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ага, тыгыдык!!! Продолжаем скакать, коняжки, всё самое интересно как раз ждёт впереди
(новости точно утренние, я только-только Атлантиде достойное ускорение придала! ну и не только ей
)
Дата: 02/12/2021 - 11:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Волчок, давааай! Городос! Изнанка!
Крутые лашатки!
Дата: 02/12/2021 - 11:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
О, хорошо! Давай, Волчок, поднажми, родимый!
Дата: 02/12/2021 - 10:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ура!
Держи, Танюшка!
источник: https://www.neizvestniy-geniy.ru/images/works/photo/2011/01/286894_1.gif
Дата: 02/12/2021 - 10:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Можно уже.
Дата: 02/12/2021 - 10:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Уже прошло полдня второго дня, а дать Танюше звёздочку никак нельзя если што
Дата: 02/12/2021 - 00:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
А я уже полчаса пытаюсь оценки ставить. Думала, это у меня только, даже телефон перезагрузилa.
Тогда завтра оценю.
Танечка, огромное спасибо за репортажи. Всегда читаю с удовольствием!
Дата: 01/12/2021 - 23:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Спасибо за дыручки и репортажи!
Дата: 01/12/2021 - 23:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Шота глючит, потому оценок нет. А так - штук шесть уже пятёрок!
Дата: 01/12/2021 - 23:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Скачем, лошадки, скачем!!! Тыгыдык жеж
Я ж говорила - главное пообещать налить, и сразу все рванут
Дата: 01/12/2021 - 23:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Номенлист, сам - поэзия!
Дата: 01/12/2021 - 23:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А шойта оне несут? Фсяккую ересь?
Дата: 30/11/2021 - 23:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Точно. Это она.
Хорошо устроилась. Так точно не побежит никуда.
Дата: 30/11/2021 - 23:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
источник: https://gifer.com/ru/p/tos
Дата: 30/11/2021 - 23:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
источник: https://gifer.com/ru/p/tos
Дата: 30/11/2021 - 22:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Спасибо! Отличный репортаж!
Изнанка, вперёд! Список, поднажми! Белая Лошадь - лети!
В том, что я не участвую в основном туре, есть свои прелести: болею искренне, не думая, впереди ли моя команда.
Дата: 30/11/2021 - 22:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Супер! Спасибо, Танюша!
Так и знала, что моя ленивая лошадь разлеглась на старте и отдыхает. Ну что с ней делать?
Не всех признала в гримме. Когда нашла - обрадовалась, потому что два моих фаворита - Дзен и Чертечо - скачут впереди. Третий фаворит пока отстаёт, наверное из-за клички - Ангел Смерти. Жуть!
Но стиш достойный. И, вообще, весь мой шорт побежал. Молодцы! 
Дата: 30/11/2021 - 22:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Как свадебные кони умчатся ветры в даль...
Красиво бегут, мерзавцы!
Дата: 30/11/2021 - 22:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А почему утренние? Ты утром в дыручку глядела? Т.е. сейчас расклад поменяться мог?
Дата: 30/11/2021 - 22:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вы суперские!
Дата: 30/11/2021 - 21:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ух ты! Как параллельные лошадки скочют! И от топота копыт пыль по полю летит!
Танечка, как ты оперативно дыручки находишь! Так дыругрызика без работы оставишь.
Дата: 30/11/2021 - 21:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
О! Скачите, коняжки!
Как-то я с паратурными конягами ещё не настолько близко знакома, вообще никого не узнаю пока... С основным закончим, и пойду знакомиться лично с каждой
Дата: 30/11/2021 - 01:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Злой Буратино - это кто? А Городос?
Кстати, если это про Дона Карло
еонеи Город осени, то прибавьте к ним ещё Волчка - и получите тройку моих лидеров. Но я ещё не всё прочла. Но пока - они самые сильные. И Гоголь с кочергой!Дата: 30/11/2021 - 01:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Класс! Ждём с нетерпением! Интересно узнать кличку моей лошадки.
Дата: 29/11/2021 - 23:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Какой милый смайлик.
Дата: 29/11/2021 - 23:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Танюша, спасибо за репортаж!
Пошла смотреть, кто такой Городос.
Буратино молодец!
Изнанка Сна, не тормози! Вперёд!
А с паратура будет репортаж? Очень интересно, поднялась моя клячечка или так и лежит на старте вся в яблоках?
Дата: 29/11/2021 - 22:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
лежим там на старте все в яблоках и ресницами хлопаем
Дата: 29/11/2021 - 21:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
О! Вот теперь уже интересней - столько лошадок, столько ржачных кличек
Я чё-то не всех даже и признала - пойду дальше в обзор разбираться, ху из ху...
Тыгадык, лошадки, тыгыдык! Там наливать обещали
Дата: 29/11/2021 - 21:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Здоровско! Спасибки за репортажик! Чмок!
Дата: 29/11/2021 - 19:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Проголосила и в основном и в паратуре. Надеюсь, успела до репортажа придать ускорение лошадкам. А некоторым - двойное.
Вот, вижу, побежали красавицы и красавцы. Смотрю вслед.
Дата: 29/11/2021 - 12:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Изнанка Сна - одна из моих любимых лошадок в этом туре. Рада за неё. Вперёд!
Шизофрения тоже хороша! Надеюсь скора рванут и понравившиеся мне Список и Конёк-Горбунок.
Я сделала ставки. Вперёд, лошадки! Не подведите!
Танюша, спасибо за репортаж!
А как там малый круг ипподрома? Побежали или ещё ждут старта? Будет ли репортаж с паратура?
Дата: 29/11/2021 - 12:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
ну, мы с Оксаной сырную закуску организовываем там, а с вас - фруктовая там, овощная и тыды
Дата: 29/11/2021 - 12:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
точно! наливать! и побольше, и повкуснее)) ну, и закусить, конечно.
Дата: 29/11/2021 - 12:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А мне кажется от степени крутизны потребности не меняются - конякам надо наливать
Ну или хотя бы обещать, шо нальём
Дата: 29/11/2021 - 11:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
в этот раз коняки такие крутые, что одной моркоковкой и одними яблуками не отделаться...
что бы им еще припасти вкусного?
Танюшка, расскажи! что любят коняки?
Дата: 28/11/2021 - 22:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Маловато коняшек) пора морковкой приманивать.
Дата: 28/11/2021 - 22:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Танечка, спасибо!
Вперёд коники! Или таки черепашки, судя по началу гонки.
Моя игогоня обидилась и, думаю скакать теперь вяло будет.
Дата: 28/11/2021 - 22:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нифигасебе, и правда кто-то уже поскакал
Тыгыдык, коняжки!!!
Дата: 15/11/2021 - 00:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Чудные пассатижи! Рада! Поздравляю!
Дата: 14/11/2021 - 13:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дыругрызик в отпуске теперь))) А вот у товарищей КоНяГ запарка, считають не покладая копыт))) А может, лап))
Дата: 13/11/2021 - 19:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, всех секретов, может, и не узнаем:) А так-то да, переживём денёк без дыругрыза, но с ним веселее:))
Дата: 13/11/2021 - 18:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
дык завтра уже вроде должны все секреты и итоги узнать, так что поди переживём денёк без репортажа
Дата: 13/11/2021 - 17:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дыругрызику сегодня уже не прогрызть финальную дырочку, наверное:) Или сможет?
Танюшка, спасибо тебе большое. И что бы мы без репортажей делали:) Закисли бы, а местами переругались:)
Дата: 13/11/2021 - 11:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
маркоковки насобирала.
понесла на финиш.
Дата: 13/11/2021 - 11:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
ия ржу! маладес Танюшка!
мадаццы лашатки!
Дата: 13/11/2021 - 01:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Много хороших. Сильный тур
Дата: 13/11/2021 - 01:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А ведь хорошо скачет, хоть и торшер. Отличный коник!
Дата: 13/11/2021 - 00:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Представила скачущий торшер - ухохоталась)))
Дата: 12/11/2021 - 23:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Супер! Танечка, спасибо за репортажи. Масса позитива.
Ну вот, наконец, побежала и моя лошадка. Ура!
Дата: 12/11/2021 - 22:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Старый
коньмаяк борозды не испортит! так держать!Дата: 12/11/2021 - 21:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Поднажмите, лошадки, финиш близко!!!
Дата: 12/11/2021 - 20:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дело близится к финишу, но всё равно интересно, как там у коняг дела? Может, ещё один репортажик получится, да ещё бы с 2- кругов, а?
Дата: 12/11/2021 - 20:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
кофейникомКувшинчиком бежит,самоварищенаш Торшерище сидитДата: 11/11/2021 - 21:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Танюшка, ты лучшая:) Талант у тебя на репортажи эти:) Одно удовольствие читать
Дата: 11/11/2021 - 00:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Танечка, огромное спасибо!
Рада за Маяка, Родомиз и Зайца! Подстегнуть бы Маршрутку, Пассатижи и Тыгыдыка - впереди был бы полный комплект моих любимцев!
Еще б мою лошадку кто подстегнул.
Дата: 10/11/2021 - 21:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Спасибо, классный репортаж! Всегда читаю репортажи в удовольствием!
Интересно, а на малый круг ипподроме дыругрызик сегодня прорвётся?
Дата: 10/11/2021 - 20:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А по-моему всё логично
Василькова девочка, Емеля мальчик - мальчик за девочкой, еще поди и с цветочками
Тем более он там по стиху вроде как за принцессой и собирался - видать, нашёл 
Дата: 10/11/2021 - 20:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Танюшка, что бы мы без вас с дыругрызик ом делали?! Извелись бы все и поседели в ожиданиях и неизвестности!
Дата: 10/11/2021 - 20:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Это на самом деле мы ничего не понимаем... А ВеслоОслу просто философ - он знает, что никуда бежать не надо, всё в мире движется по кругу, а значит скоро все сами к нему прибегут
Дата: 10/11/2021 - 19:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
бедный ВеслоОслу...помог бы кто...
что он там один-то?
а Емеля шустёооор! по щу...(чьему?) велению, поди...
Дата: 10/11/2021 - 05:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
лети, Кувшин, догоняй Василькову! только башку ей не заедь ненароком.
еще травм не хватало нам...
Дата: 10/11/2021 - 04:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Большое спасибо за репортажи!
Обожаю их читать!
Болею за любимых лошадок и в основном, и в паратуре. Столько красивых лошадей на ипподроме, и мои фавориты не подводят, мощно бегут!
Дата: 10/11/2021 - 01:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Аааааааа..!! Клаааассс!!!))
Дата: 10/11/2021 - 00:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ну и уточнениями доводить до абсурда тоже не стоит - здесь важно чувствовать - можно или нельзя выбросить то или иное слово. Можно, как по мне - и там, и там. Во втором случае с большей натяжкой. Но мы ж пытаемся быть объективными, не?
Дата: 09/11/2021 - 23:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Танечка!
Дата: 09/11/2021 - 22:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дыругрызику)
Дата: 09/11/2021 - 22:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
ага - пусть желания готовит, все должны будем
Дата: 09/11/2021 - 22:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
да кто ж Василькову догонит - она ж с метлой
Но! Кувшин, Емеля, Праздник, Эшелон - не расслабляться, метла это серьёзный аргумент, но вы тоже давайте, стучите копытами изо всех сил!
Дата: 09/11/2021 - 22:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А с пара будет репортажик?
Они ж мне там теперь все как родные!
Дата: 09/11/2021 - 22:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
моркоковка ждёт! целая телега!
Дата: 09/11/2021 - 22:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
О, репортажик
Тыгыдык, тыгыдык!
Пенсионер, давай, мчи, скачи!!! Дьявол ты, в конце концов, или как? Прикинулся тут, понимаешь, пенсионером!
Торшер, ты тоже давай - свети галопом!
Ихде Диван? Типа как обещал - бегите сами, мне и тут лежать хорошо?! Давай поднимайся и вперёд, там наливать обещали!
А самое главное - где шикарный Офонарелый скакун??? Он не мог настолько офонареть - если только там не кобылка какая замешана???
Плюнь, и скачи - тыгыдык! Не время щас для баб!
Всем скакать, не расслабляться - мы за вами бдим!
Дата: 09/11/2021 - 21:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Там, может, Дыругрызчик обиделся, что конякам обещали коньяка, а ему нет?
Так мы исправимся, пусть только намекнёт, чего его душе дырогрызущей угодно
Дата: 09/11/2021 - 21:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Откровенной лабуды нет, это правда. Тем сложней делать выбор. Отсюда и возвращаемся к несколько субъективному восприятию данной объективной реальности))
ну и откровенным техническим огрехам...
которые опять-таки, каждый воспринимает субъективно
)
Дата: 09/11/2021 - 21:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
)
Дата: 09/11/2021 - 20:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Обе придирки притянуты за уши - согласна с Оксаной.
Да и вообще, очень много здесь нынче притягивается за уши и выдаётся за истину - чего в стихах не может быть по определению. Ибо на то она и поэзия, чтобы каждому давать своё - впечатления, ощущения, понимание
Ну, за исключением откровенной лабуды, которой в туре нет.
Дата: 09/11/2021 - 17:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 09/11/2021 - 17:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 16
Комментарий:
Дата: 09/11/2021 - 15:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 15
Комментарий:
Во-первых, текст был другой (у тебя) потому и уточняла. Во-вторых - обе придирки на ровном месте.
Дата: 09/11/2021 - 13:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Не боись, Вовкин! Он же добрый и ручной! Просто чуть-чуть чернобыльский))))
Дата: 09/11/2021 - 12:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Ужос! Я ж поспать хотел в обед. Лучше пусть тот, а?
Дата: 09/11/2021 - 09:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Не, Вовкин, то была камнеежка! А заяц - вот:
Дата: 09/11/2021 - 06:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Татьяна, спасибо за репортаж! Супер!
Почти все мои любимые лошадки впереди - Сахарный Заяц, Старый Маяк, Тыгыдык и Маршрутка. Скачите, лошадки!
Правда, моя клячечка там где-то вдалеке щиплет травку и не особо рвётся в бой. Надо ей морковки дать, что ли?
Дата: 09/11/2021 - 05:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Так вот ты какой, чернобыльский заяц!..
Дата: 08/11/2021 - 23:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Конечно ждём! )))
Дата: 08/11/2021 - 22:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 14
Комментарий:
ну да..)
а что?)
Дата: 08/11/2021 - 22:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
ути, какая лапочка... две лапочки
Дата: 08/11/2021 - 22:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Срочно нужна маленькая камнеежка на подмогу!
Дата: 08/11/2021 - 22:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
И хде камни?
Дата: 08/11/2021 - 22:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
фффух, ну и хорошо
Дата: 08/11/2021 - 22:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Ага, края дырочки подравнивает, как лиса сыр:)
Дата: 08/11/2021 - 22:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Это - благодарность за вчерашний репортаж. Просто я только сегодня к вечеру вынырнула из затянувшего жёстко реала.
Дата: 08/11/2021 - 22:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
сегодняшнюю дыручку дыругрызик еще обрабатывает, видимо...
Дата: 08/11/2021 - 22:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Танюшка, проверь дыругрызика, не заснул ли
Дата: 08/11/2021 - 22:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Слушайте, я щас вообще запутаюсь - не было жеж ещё сегодня репортажей? Или пока я там в паратуре брежу, уже всё было и надо искать?
Дата: 08/11/2021 - 21:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Можно, они только чуток траекторию поменяют)) По синусоиде поскачут:)) А некоторые полетят:))
Дата: 08/11/2021 - 21:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вчера же всё выглушили. Э, ребят, так никакого коньяка не хватит, если до потери памяти бухать/))
Дата: 08/11/2021 - 21:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
угу...если конякам налить коньяк...они ваще шагу не захотят сделать))
Дата: 08/11/2021 - 20:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
вообще, некоторые со вчера ждут - там вроде обещались наливать
Дата: 08/11/2021 - 20:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Мне послышалось или кто-то пошёл за коньяком?
Дата: 08/11/2021 - 18:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тэкс...надо идти маркоковку
рисоватьсобирать конякам...Дата: 08/11/2021 - 18:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Татьяна, спасибо за дыручки)
Дата: 08/11/2021 - 17:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Татьяна, спасибо! Репортажи читаю с большим удовольствием! ... даже просто мимопробегая :)
Дата: 08/11/2021 - 17:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 13
Комментарий:
Это замечание ко мне относится?
Дата: 08/11/2021 - 01:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 12
Комментарий:
не-а..
все равно, что сравнить синее и близкое..
)
Дата: 08/11/2021 - 00:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Спасибо за репортажи. Танечка - самая геройская героиня и самый главный человек на конкурсе - ящитаю!
Дата: 08/11/2021 - 00:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11
Комментарий:
Кхе-кхе. Тоже можно предъявить и тебе: читатель должен догадаться, кто пушистый мяукает в стихе... Ай-яй-яй. Обычно же дома под ногами мяукают, скажем, песцы или черно-бурые лисы. И на миски указывают. Тут ровно то же. И там пустая придирка. И тут у Графа ТТ - пустая.
Дата: 07/11/2021 - 23:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот здорово! Вот спасибо! Танечка, ты чудо!
Дата: 07/11/2021 - 22:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дыругрызик старается изо всех сил, а они тут доски заколачивают!
Дата: 07/11/2021 - 22:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Представил доску-калач... О_о... Лучше б я этого не делал.
Дата: 07/11/2021 - 22:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ну что ж все напугать-то пытаются коняжек... Надо ей/ему пару найти - они там парами шустрее бегут
Дата: 07/11/2021 - 22:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Классный репортаж, спасибо! Кличка КораБлям - это что-то!
А репортаж с Паратура будет?
Интересно, как там дела в другом табуне.
Дата: 07/11/2021 - 22:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Может, стоит мою лошадку конской колбасой напугать, чтобы ходу прибавила?
Или пауком?
Или она не в ту сторону тогда помчится? Задачка...
Дата: 07/11/2021 - 22:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Тьфу, блин! Я в этих табунах запуталась
Ну ладно, ей и там жеребцов хватало, так что ладно, пусть там дальше скачет...
Дата: 07/11/2021 - 22:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Отдельно повеселилась с КораБля-ма
Кличка классная, эмоциональная такая 
Дата: 07/11/2021 - 22:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Опять ржу
Классный репортаж! Кому-то ваще хорошо, прикормили, однако 
А вот не наблюдаю Безмужнюю - или как там её правильно было? Всё, ушла в загул, вырвавшись на свободу в целый табун жеребцов?
Дата: 07/11/2021 - 22:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Вот вы с дыругрызик ом молдчины!
Пасиба!
Дата: 07/11/2021 - 22:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 07/11/2021 - 22:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Вот жеж глазун какой!
Закалачиваться - свернуться калачиком. Так дыругрызик делает, когда страшно маленькому. А его ходют тут разные и пугают заколачиванием.
Дата: 07/11/2021 - 21:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 07/11/2021 - 21:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
а я их предупреждала, но хто меня тут слушать будет
Дата: 07/11/2021 - 20:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Вот это правильно:))
Дата: 07/11/2021 - 20:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
И моей коняжке плесканите, не пьянства ради - скорости для
Дата: 07/11/2021 - 20:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да, налить я ещё не обещала. Надо!)))
Дата: 07/11/2021 - 20:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
помнится, когда в прошлом туре пообещали наливать, и закуску суперскую показали, то вроде и побежали все шустрее, не?
а то скипидар... так ваще затоптать могут друг друга и никакого финиша 
Дата: 07/11/2021 - 20:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да уж куда добрее! Все блага для них. Всю душу, понимаешь, вложишь....А оне пилохо скачут... Мож, если напугать (я ж пока пугаю сваю) то помчиться, аки стрела!
Дата: 07/11/2021 - 20:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 12
Комментарий:
Граф, ацтаньте уже с вашим "чувством языка" . Иногда создается впечатление, что оно у вас гипертрофировано в ущерб здравому смыслу.
Дата: 07/11/2021 - 20:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
добрее к игогоням надо
Дата: 07/11/2021 - 19:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Интересно, когда нам свеженького репортажика ждать? Так хочется на свою игогоню глянуть. Не заснула ли? Мож скипидаром её... Или солью стрельнуть...
Дата: 07/11/2021 - 19:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11
Комментарий:
не, минуточку. зачем же нас шапками (горящими) закидывать?
кто и куда забил доски? или кто-то их (наспех) до смерти забил?
забить досками можно. даже забить на доски. а вот забить доски - сложно.
имеющий глаза (и чувство языка) увидит (почувствует). ну, а остальным - да, и так сойдет. *)
Дата: 07/11/2021 - 14:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Ну, видимо автор не считает нужным выпендриваться с рифмами, видимо перерос он уже выпендрёж этот и может себе позволить не зацикливаться на грамматических, глагольных, неточных... ведь, наряду с этими рифмами есть и другие, не грамматические)). Мне кажется, автор показал, что с рифмами знаком, но не желает им придавать много значения. В угоду кому, чему?
А что в "забитых наспех досок" вам не нравится? То, что не указано "гвоздями забитых"? Это придало бы какой-то особенный колорит сказанному или особый смысл? А! Правильно говорить "прибитых гвоздями к чему-либо досок"! О да... Это в корне изменит сказанное!)).
А во фразе "изящно кутается..." автор пропустил слово "сидя"?)))) Ах, он, гад, какой, графоман хренов!))) Ату его!)) Народ же туп, не поймет этого, представит непременно "стоя", без уточнения)). И не нужно переиначивать строку - "В углу на толстом чемодане, изящно кутаЯСЬ в пальто..... брезгливо морщИТСЯ на то..." "изящно кутаясь" - дополнительное действие.
Граф, вы вообще серьёзно?) Не позорьтесь)).
Дата: 07/11/2021 - 14:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
а что Вы скажете, к примеру, за рифмы? "первозок-досок", "брата-автомата", "старьё-живьём"... *)
или за "забитые доски"?
или за "изящно кутается на толстом чемодане, брезгливо морщась" ? *)
Дата: 07/11/2021 - 14:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Господь с вами, Граф!))) Я расстраиваюсь?)))) Забавляюсь я, не более).
Касаемо "Эшелона" у меня к стихо две претензии - подсократить бы. И финал видоизменить. Но не пафосом, типа "небес обетованных", а иным чем. Думаю, автор еще подумает над этим. А к содержанию претензий нет. Да и до рваных котяток ему далеко)) Под откос автор состав не пустил, руки-ноги героям не поотрывал, в крови не утопил. Даже сцена с расстрелом брата одного из ЛГ с разбившимися стеклами у его дома от пуль и та без крови. Просто надо было выписать эту сцену подробнее, ибо не все могут считать по отдельным деталям картину. Иным нужны конкретные прозаические уточнения)). А, и обязательно указать, что щель между именно двух досок, для четкости восприятия, а то стихотворение теряет свою ценность в глазах коров))).
Дата: 07/11/2021 - 13:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Придёт Татьяна делать репортаж сегодня - и офигеет
Дата: 07/11/2021 - 13:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11
Комментарий:
А! Так я всех знаю?)))))))))))) Ну, да. Взломала сайт надысь)))
Хоть чем-то я вас восхищаю, Граф. Мелочь, а приятно)))
Дата: 07/11/2021 - 13:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Что нас в Вас всегда восхищало, так это Ваше непоколебимое постоянство в суждении о других по себе. *)
Дата: 07/11/2021 - 13:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Неужто и за меня проголосовал, как за конкурента? Поднимите мне веки (с), глянуть хочу на это!))))
Милый Граф, не стоило вам сразу кидаться к моему стихотворению, после моего заявления о том, что до меня не дойдет Стадо, поскольку я в "хвосте" работ, минуя при этом работу 2.1, где было о чем поговорить, да еще в последний день голосования, пытаясь запрыгнуть в последний вагон. Это выглядело как - ах, не дойдём? Так вот тебе!)))
Впрочем, мне плевать, знаете вы авторов или нет (хотя, конечно знаете, ибо все дороги ведут в "рим")). Но как-то сдержаннее нужно быть в своих порывах, ей-бо). Я знаю, что вы меня любите и готовы задушить в своих объятиях)) Но потерпите немного)) Два тура осталось и вновь исчезну на год))
Дата: 07/11/2021 - 13:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Да не расстраивайтесь Вы так! Все будет нормально у "Эшелона". И в читательском, и в судейском. Не посмеет народ руку-то поднять.
ЗЫ: авторство стиха нам неведомо. можем только догадываться*)
Дата: 07/11/2021 - 13:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
А можно подробнее про "ведомо"? А то нам неведомо, откуда такая инфа у нашей сверхпроницательной Княгинюшки. *)
А еще можно посмотреть, за кого голосовал этот подлец Граф в первом туре. Уж не за прямых ли конкурентов? *)
Дата: 07/11/2021 - 13:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Не заслужили, Граф.) Метанием бисера я уже давно не страдаю))
Дата: 07/11/2021 - 13:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
а мы как бы и не сомневались. что ответа по существу не будет *)
Дата: 07/11/2021 - 13:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Свет, так работают в любой слаженной команде.) Речь сейчас не об этом. Речь о двойных стандартах. Своих - ни-ни, а соперников (причем не всех) он просто обязан в дерьмо втоптать, ибо подгорает у хвоста)).
Ну, ежели такой принципиальный, пусть теперь из пальца высосет и на Василькову, по справедливости, так сказать ;)). Я в первом туре провела нехитрый эксперимент, чтобы понять, ведомо ли Графу об авторстве участников. Клюнул-таки))) Слаб оказалси)))
Дата: 07/11/2021 - 13:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Конкретные недокрутки - в вашей голове, Граф. С моей точки зрения, в тексте все докручено. О чем я могу говорить с человеком, который рифму "пролетарием-пролетающий" за рифму не считает?
По поводу проявления во всей красе, полноте, Граф, за вами мне не угнаться))))
Дата: 07/11/2021 - 13:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Не... мне, узколобой, ни в жысть широта лба не позволят считать такую рифму шикарной...оригинальной максимум..
но это...эээ.. несколько разные категории..
)
Дата: 07/11/2021 - 12:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Дата: 07/11/2021 - 12:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
А я и щаз так скажу.
Дата: 07/11/2021 - 12:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Дата: 07/11/2021 - 12:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Не, Таин, оно того не стоит - уж в чём чём, а в не голосовании за сильные стихи ты никогда замечена не была. Да и смысл? Как ты правильно заметила, всё равно жюристы разнесут нас всех, а Стадо лишь на некоторых потопчется. Тем более это уже стало почти приметой - раз топчется, значит, чаще всего "хорошие сапоги, надо брать"
Пошла я на радио продолжать, там без меня уже сиильно вперёд ушли... А потом ещё к себе в пара надо... Куча дел в общем :-)
Дата: 07/11/2021 - 12:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Вот и я чую, Лан))) И если это так, то Граф выставляет свою мелочную натуру напоказ. А что тут выставлять, когда и так все о ней знают. Если ты такой принципиальный, то будь последовательным до конца. В 1 туре лидировал стих из команды НБС, спрашивается - чо ты тогда молчал? Чо не высасывал из пальца придирки к тексту, ведь у судей они имелись, судя по результату. Двойные стандарты. Вот сейчас в моем шорте два стихотворения голодранцев, как я подозреваю. Я выбирала стихи, а не авторов. Так что, мне тоже опуститься до подлости и не голосовать за них, только потому, что я догадываюсь об авторстве? Не, ну в принципе соблазн теперь велик, проявить свою темную сторону))))
Дата: 07/11/2021 - 12:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Дата: 07/11/2021 - 12:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Аминь )))
Дата: 07/11/2021 - 12:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Кокетничаете, Княгиня. Свою "темную сторону" Вы уже проявили - во всей красе и столько раз, что и не сосчитаешь *)
А теперь ответ по существу. Можно до посинения спорить о мотивации тех или иных комментариев, причем абсолютно бездоказательно. Ибо чужая душа - потемки.
А вот доказать или опровергнуть конкретные недокрутки конкретного текста - гораздо проще. Ибо все на виду. Черным по белому.
Вот мы и предлагаем Вам - опровергуть комментарий, который Вас так возбудил. И пусть народ посмотрит.
А то ведь крикнуть "сам дурак" и дурак может. *)
Дата: 07/11/2021 - 12:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
так и не заикнулись, потому что отличная рифма... а все сомнения - это уже нервное
Дата: 07/11/2021 - 12:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Свет, ну, это внутрикомандная работа. Это нормально. В отличие от Графа, игроки не знают авторства и выбирают стихи по уму и сердцу. Если мне стиш в целом заходит, я не буду из него выковыривать или надумывать недостатки, лишь бы досадить сопернику.
Кстати, "пролетарии-пролетающим" - рифма шикарная. А замечание НБСа на этот счет говорит только о его узколобости в поэзии. Пусть лучше расширяет свой поэтический кругозор. Поэтому он крайне редко и высокие места занимает на конкурсах - из-за своего психопатического буквоедства. Если сам не в состоянии вырваться из стен своего поэтического заточения, пусть другим не мешает, имхо.
Дата: 07/11/2021 - 01:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Грустно за нескольких таких
охрененныхсимпатичных коняк. Я думала, будут впереди планеты ффсей. А оне. Обиделась я на них. Опять кто-то их отвлекает от основной задачи. Нужно как-то повлиять на вредителей.Дата: 07/11/2021 - 01:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Чайника же два. Оба на старте? Давайте их хоть по свистку отличать штоле?
Дата: 06/11/2021 - 21:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Не задавят, у неё вона метла шустрая какая, не угнаться за ней)) Тем более целым стадом
Дата: 06/11/2021 - 20:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Не, Василькову не задавят - местная, чую
Дата: 06/11/2021 - 20:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Эти могут, ага.
Дата: 06/11/2021 - 20:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Чайнику-свистуну не долго на старте стоять я ему вкусное яблочко припасла. Как закончу
борзетьобозревать - сразу голосну.Дата: 06/11/2021 - 20:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, фсё... щас НБС обзавидуется окончательно и пойдёт всем стадом давить несчастную Василькову.
(ну, ежели лошадка не из его стойла, разумеется) 
Дата: 06/11/2021 - 20:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не вижу взаимосвязи между ласточкой и деушкой) но ход мыслей нравится.
Дата: 06/11/2021 - 19:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ага, понятно теперь, чья Василькова! Эшелон-то - точно не ласточка, ласт.. Стриж.
Дата: 06/11/2021 - 19:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Беги, ласточка моя!
Дата: 06/11/2021 - 18:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Так - все, конечно, бежим, тыгыдык и все дела!
Но я вроде как больше лошадок подталкивала... Пойду-ка я проверю свою голосилку 
Дата: 06/11/2021 - 18:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Молодец, дыругрыз, везде успевает, значит)) Ну ты, ежели что, свисти, мы ему яблочкаф или орешкаф вкусных насобираем)) Конфет не дадим, от них зубы портятся)))
Дата: 06/11/2021 - 18:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
паровозЭшелон вперёд летиткабдык, кабдык...
Дата: 06/11/2021 - 17:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Супер! Вот в паратуре лошадки скачут, как надо! Спасибо за репортаж!
Дата: 06/11/2021 - 17:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
И у меня скачут совсем не те. Какой-то когнетивный диссонанс получается.
Дата: 06/11/2021 - 12:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И вид хороший из дыручки) Душу согревающий.
Дата: 06/11/2021 - 11:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
маладес дыругрызик! хде грызёцца, там и грызёт
Дата: 05/11/2021 - 23:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
У него, Олюнь, двойная фамилия - Нехренаськин-Себеськин... Но вроде завтра день не такой сложный. Я всё напишу. Время есть. Но не паратур. Поступок - это хорошо... Но Подвиг - это уже не для Вороны.
Дата: 05/11/2021 - 23:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
и заметьте, сколько жеребцов Безмужница собрала вокруг - явно недовльна такой кличкой, так к финишу Многомужницей прискачет
Дата: 05/11/2021 - 23:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Танюшка, спасибо! А на основной он не замахнется сегодня, случайно? Может, ему точилку какую для зубов подарить, или вкусняшкой подманить? Ты тока скажи:)
Дата: 05/11/2021 - 23:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Чёто я тут сильнее веселюсь с позывных коняжкиных... Одна Вилкакулика - чего стоит
Дата: 05/11/2021 - 23:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ура! Пусть гырзёт во всех направлениях! Чем больше дырь, тем репортажнее!
Дата: 05/11/2021 - 22:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Оксанчик, гони Нехринаськина прочь! Отдохни и с новыми силами... Кааак напиши!))))
Дата: 05/11/2021 - 21:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
День был не просто тяжёлый - а Цейтнот Запарович Нихренаськин.... Но теперь постараюсь ужо...
Пока лошадки как-то неправильно бегут. В моей голове они не так скачут... Кое-где с точностью до наоборот.
Дата: 05/11/2021 - 21:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ну, я жду Оксану
А уж как только она придёт, так и я снова начну следом за ней комментить :-)
И репортажик тоже жду, да...
Дата: 05/11/2021 - 20:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И девочки наши с обзорам что-то остановились и молчат... Какая жаль... (((
Дата: 05/11/2021 - 20:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Интересно, когда следующий репортажик? Как там наш дыругрызик?
Дата: 05/11/2021 - 18:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я проголосила! И со старта кое-кому придала ускорения
Дата: 05/11/2021 - 09:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Нененене, мы за микроба ещё не голосовали, мы колесы центруим
Дата: 05/11/2021 - 02:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 04/11/2021 - 23:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Давай, малышка!
Дата: 04/11/2021 - 22:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Филину по статусу положено. Он же ночник!
Дата: 04/11/2021 - 22:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
ну вот, ему летать, а морковка виновата
она ж не конкурентка, высоко не летает, Вовкин
так, прыгает больше
Дата: 04/11/2021 - 21:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Да как подумаю, что опять всю ночь летать...
Дата: 04/11/2021 - 21:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Птичкин, чегой-то тебя крылатый морковь напугал?
Дата: 04/11/2021 - 21:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Да ассоциации всякие на ночь глядя... крылышки там...
Дата: 04/11/2021 - 21:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
нормальные...съедобные, хоть и весёлые))
Дата: 04/11/2021 - 21:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Чёта у тебя под вечер за картинки...
прям ноукомментс. 
Дата: 04/11/2021 - 21:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Эшелон, а ну пропусти даму в белых чулках, будь мужиком!
Дата: 04/11/2021 - 21:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ага! Моей точно моркодопинг не помешает))))
Дата: 04/11/2021 - 21:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Урра, репортажик!!! Скачите лошадки, набирайте скорость!
Будем ждать следующего круга
Спасибо, Танюшка!
Дата: 04/11/2021 - 21:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ух ты! Танечка на посту! Вот спасибки за классный репортаж! Вперёд игогоньки!
Дата: 04/11/2021 - 21:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
лашаааткиии!
хотите морковки?
Дата: 04/11/2021 - 21:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ура! Репортажик!!!
Эх, всё-таки Микроб... Ладно... Но в родословной у него точно был Гриша
Скачите, коняжки, тыгыдык!
Ура
Дата: 04/11/2021 - 21:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Микроб Неврастеник...
срочно родословную!
Дата: 02/11/2021 - 05:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Спасибо.
Дата: 02/11/2021 - 03:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Барсик, кыс-кыс-кыс!
Дата: 01/11/2021 - 15:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Как он живёт в нетопленом дому?"-Выражение не верно.Дом не топленый
и ещё ,Оконной створкой, сорванной с петель…Значит она не висит, а упала на землю, ветер трепать её не может (моё мнение)Извините, как понял. ваши стихи.
Дата: 24/10/2021 - 11:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Дата: 24/10/2021 - 11:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Уррряя! )))
Дата: 24/10/2021 - 11:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
а он и угощает жеж)) у него же одна...народная вкусняха
а жюреи пожалели для него...
вот он пришел поделиться)))
Дата: 24/10/2021 - 09:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Таня, у меня душа разрывается, глядя на это милое и несчастное существо! Лапонька.
Стихотворение прекрасное! Видимо, я как-то неудачно про вкусняшку сказала... Светиковый Тузик (на картинке) пришёл дружить. Хот-дог у него один и он сам его трескает
Надо бы ещё один - для Барсика. Чтобы вместе угощались. Вот и весь смысл неудавшейся шутки. Или я уже совсем крышей поехала...
Дата: 23/10/2021 - 17:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А Барсику вкусняшку?!
Дата: 23/10/2021 - 17:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Классный котяра на фотке! Симпатяга
Дата: 23/10/2021 - 16:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
- Барсик, а Барсик!
Давай дружить?
Тузик.
Дата: 22/10/2021 - 19:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Это трудное дело - всё посчитать. Подождём. Не впервой.
Дата: 22/10/2021 - 18:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ёшкин конь, похоже, ещё пашет...
Дата: 22/10/2021 - 18:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Так! Ёшкин кот (который из паратура)! Итоги будут сёдня или нет?
Сидишь тут, понимаешь, ничего не делаешь целый день, ждёшь, как марфуша у окошка
Дата: 22/10/2021 - 15:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
У меня отдых зслужОнный! Я пахала.. пахала. пахала... Лет 25, а то и больше (со счёта сбилась) вообще без отпуска. А теперя право имею! Вот!
Дата: 22/10/2021 - 15:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
а у нас сегодня красота, я погулять сходила, пришла - а тут пока без изменений, эх...
кстати, от этого ж ещё новый тур зависит, когда темки объявят
Дата: 22/10/2021 - 14:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
ых...везёт кому-то...а тут...мало того, что ждешь, ещё и как та лошадь, пашешь и пашешь, пашешь и пашешь на работе
Дата: 22/10/2021 - 14:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Сил нету ждать уже! Вот пойду, пообедаю и завалюсь спать. Погода у нас располагает.
Дата: 22/10/2021 - 11:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ну вас... Мрачные все какие-то...
Да и не всё так страшно и пессимистично
Дата: 22/10/2021 - 08:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 21/10/2021 - 22:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Таня, спасибо за репортажи. Бинокль дарю. Я себе другой присмотрела! Лошадки все молодцы!
Дата: 21/10/2021 - 21:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не, для меня ожидание страшного страшнее, чем само страшное. Хочется - хрясь! - и фсё! Как пластырь оторвали. А потом можно и раны зализывать, и грамм 200 обезболивающего принять.
Дата: 21/10/2021 - 21:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Да? А мне как-то так - и хочется, и колется, и далее по тексту
Чёто не жду я ничего особо радостного, но буду до завтра свято верить, что ошибаюсь, и что всё будет гуд 
Дата: 21/10/2021 - 21:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Все
Дата: 21/10/2021 - 21:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хотелось бы уже скорее судейский приговор заслушать !
Дата: 21/10/2021 - 20:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
дело подошло к финишу
интересно, а завтра все итоги, или только читательские?
Дата: 20/10/2021 - 23:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
и я, и я, и я того же мнения
Дата: 20/10/2021 - 22:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ура! Дыругрыз не дремлет! И снова дурявит дыручки! Молодчина! Ну, и Таня тоже! Умница!
Дата: 20/10/2021 - 22:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Может он в спячку впал? Зима близко. Вот он и...
Дата: 20/10/2021 - 22:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну нам и парарепортаж тоже хлеб... в смысле - зрелище
вот мне Иуда тоже чем-то запал, я даже грешным делом (в тему как раз) автора заподозрила, но потом засомневалась в виду его здесь отсутствия... интересуюсь, в общем, чьих жеребец окажется
а вот Монолог шута меня удивил, я как-то даже не ставила на этого жеребчика, видимо, народ у нас по юморному соскучился...
зато Ёшкина кота я вспомнила - я ж за него голосила! (выходит, и мне юморное не чуждо... но более компактное
)
Дата: 20/10/2021 - 22:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Я-то на холсте думала кто-нибудь... Но в бронзе и в полный величавый рост - тада да.
Может жюристы и снесут. Кто ж их знает.
Дата: 20/10/2021 - 21:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Это зачем? Чтоб было потом что сносить?
Дата: 20/10/2021 - 19:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Слууушайте, а время-то летит - уже день-два и финиш
Интересно, совпадаем там с жюрями или как... Сдаётся мне, что не со всеми и не во всём, как всегда 
Дата: 20/10/2021 - 14:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Надо Тузико увековечить для потомков! Такого безоговорочного победителя зрительских симпатий, такого горячего и резвого ещё Беспредел не видывал!
Дата: 20/10/2021 - 14:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 20/10/2021 - 14:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Акция протеста: "Покормите Тузико!" объявляется открытой! Неправильно это. Шоп чемпионы были голодные. Чего он тогда так старался - скакал?..
Дата: 20/10/2021 - 14:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А мне думается, что пора уже Тузико дать приз, накормить, напоить и пусть отдыхает. А то ему небось надоело на финише топтаться.
Танюшке - спасибо за репортаж! Как всегда - здоровско!
Дата: 20/10/2021 - 12:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 19/10/2021 - 23:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Оксанчик, если б время было. Только на чтение по диагонали хватает, а это не годится для споров
Дата: 19/10/2021 - 23:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Урра! Кто-то подкормил дырогрыза, не всё ж лошадок морковками заманивать, надо и за бойцами невидимого фронта приглядывать. Молодец, дырогрыз! А Татьяна - давний молодец, точнее, незаменимая молодица))
Спасибо, Танечка! Классно, как всегда
Дата: 19/10/2021 - 22:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ура, ага. Молодцы. Тузико - просто невероятный скакун!
Дата: 19/10/2021 - 22:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ура! Бегут, как миленькие! И я же говорила, что подтолкну некоторых со старта
Дата: 19/10/2021 - 22:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
ну не прям чтоб весело, ага... но зато интрига - почти, окромя Тузика
да и дело-то уже к финишу близится, маленько осталось подождать
Дата: 19/10/2021 - 21:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Грустно без забегов. В обзоры тоже никто не заходит. Эх...
Дата: 19/10/2021 - 20:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Так... Где там наш дырогрызчик??? Кто-нибудь за ним вообще следит, чтоб не бездельничал, а дырдочку выгрызал усерднее
Татьяна? Если что - нас тут много зубастых, мы поможем 
Дата: 19/10/2021 - 14:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Полно иностранцев попало в наш забег: всяких Крикс-Краков, Крибле-Краблесов и Фузи-Фузесов (с двойным гражданством, по всему видать), прибалтийка Идтикте, виконт де Оксезон - явный француз, Майкл Дж. - тот понятно - американец. Вот китайская лошадь Чина, которая Поще, спасибо, не Мэйд ин Чина... И даже лидер забега Тузико - и тот - итальянец. Не удивительно, что родная и простая русская Безнадёга на старте. Понаскакали тута, Беспредел, чай, не резиновый. Кар-кар-кар!
Дата: 19/10/2021 - 03:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Сегодня не было репортажа? Жаль.
Интересно, где там мои любимчики? Ну ясно, что Тузик впереди. Но как бегут Технология про танцы и девочка с помпоном? А где красавец(ица) из Бундестага и Пощёчины? Бегите, лошадки!
Дата: 19/10/2021 - 00:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Это-то как раз меня не удивляет, так как к русским красавицам всегда всякие мачи лепятся, как к мёду пчёлы.
Дата: 18/10/2021 - 23:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Оксана, так на старте с простой русской Безнадёгой ещё и пара-тройка иностранцев валяется))
Дата: 18/10/2021 - 11:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И чего сейчас только в интернете не найдёшь!
Дата: 18/10/2021 - 11:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Смотрю я на Короеда - дыругрЫза и у меня в голове детский стишок Юрия Коваля вертится про дырочку и щёлочку, и странное отверстьице для маленьких жучков(с)
Дата: 18/10/2021 - 10:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ой, ты ещё и в параллельный заглянула?!
Ура! Бегут наши лошадки!
Жаль, что и здесь междусобойчик на старте имеется...
Дата: 18/10/2021 - 09:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Вот, спасибо Танюшке!!! Это ж как надо было потрудиться, как раздвинуть горизонты, чтобы разглядеть и посчитать всех бегущих, отстающих и зависших на старте!
Дата: 18/10/2021 - 02:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Спасибо за репортаж. Мои фавориты неплохо идут. МимО, Сизиф, Зактный, бегите! Я на вас поставила!
Дата: 17/10/2021 - 23:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
ой... а вот тут надо пойти и всех в памяти освежить... неужели я могла целого Ёшкиного кота не заметить? это надо срочно исправить
Дата: 17/10/2021 - 19:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ой, наконец-таки интрига!
Дата: 17/10/2021 - 16:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Интересный репортаж! Спасибо, Татьяна!
Жду репортаж с паратура, там тоже кончики ничего такие, красивые. Даже подумываю на них обзор написать.
Ха! Я научилась вставлять картинки!
Скачитн, красавцы из паратура!
Дата: 17/10/2021 - 14:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Хм... это не Тузико ли интересуется? Явно он - всех порвал и вернулся к грелке
Дата: 17/10/2021 - 13:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
гм...а за Барсика можно второй раз проголосовать?!
Дата: 17/10/2021 - 12:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Я, кажись, одного жеребчика сегодня подопну легонечно - за зайца-рецидивиста
Дата: 17/10/2021 - 12:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 17/10/2021 - 12:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Така дыручка пойдёт?
Дата: 17/10/2021 - 12:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
"Если так пойдёт дело, он догонит тех, кто в хвосте, а реакция “хвоста” непредсказуема, то ли полетят, сломя голову, то ли впадут в ступор… "
представила ситуацию - и опять ржу (всё-таки лошадь - это призвание
)
а давай, Тузико - по второму кругу, а?
Дата: 17/10/2021 - 11:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
абалдеть :-)
но - учитывая случающиеся нынче перебои с короедами - всем срочно начать точить зубы к следующим турам
Дата: 17/10/2021 - 11:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Зовём: Мушич! Мушоночек! Мухус-симпатюхус! При-хо-ди-те-к-нам!
Дата: 17/10/2021 - 09:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
я не чуток, я очень даже наследила там - но не по всем, каюсь, только по самым неординарным (на моё ИМХО)
может, исчо зайду
Дата: 17/10/2021 - 06:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Оксан, реклама?
Вы достойно с Таней выступили плохим и хорошим копом. Это здорово
Не здорово то, што приходится продираццо сквозь др. комменты, если плзовете -- я приду
Дата: 17/10/2021 - 03:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Чегой-то, там ещё я чуть-чуть пометила... ой, не-не, отметилась)), но я ругать не умею, а хвалить все подряд не получается...
Дата: 17/10/2021 - 02:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Заходите в Карк-FM - обсуждайте, спорьте. Там же кроме Эсме и Прасковьи, ну ещё Лана чуток - никто и не отметился. Приглашаю. Давайте поспорим, тапками покидаемся. Будет весело.
Дата: 16/10/2021 - 23:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ых, тишина... Танюша, выручай. Мы тут без репортажей совсем раскиснем:(
Дата: 16/10/2021 - 15:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тань, а наша лошадка иде потерялась?
Дата: 16/10/2021 - 11:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Да, акция протеста, по-ходу. И я даже знаю, кто предводитель)
Дата: 16/10/2021 - 11:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
ой... моя причесалась, кажись... ты ли чё ли??? вообще - в сладкую троицу влезла, прижимаюца там ещё
и никуда нафиг не торопятся...
Дата: 16/10/2021 - 11:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ничего, нужно у Татьяны бинокль назад отобрать и поближе подползти. Ох, а вдруг оне, болезные, в поля ускакали?
Дата: 16/10/2021 - 11:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я на старте семерых линифцеф насчитала. Компашка та ещё!
Может у них забастовка или акция протеста?
А пара-тройка коняшков ваще потерялась.
Ну, этот понятно:
И Каркушина заплутала...
И моя...
Дата: 16/10/2021 - 09:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Спасибо. А то я с прошлого Беспредела уже забыла, как здесь добавлять картинке.
Дата: 16/10/2021 - 09:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ой, чёторжу
А Идтикте вы все к Фузивузи (со своими отстающими), сказала Татьяна - всем спать! Поговорим завтра, то бишь сегодня уже)
Коняжки, вы орлы, и не только тузики, бегите, тыгыдык!!!
Дата: 15/10/2021 - 23:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Эх, опять мою лошадь не назвали. Но где-то же она есть. Раз не стоит на старте. Хнык. Или назвали так, что и мать родная в моём лице, не признаёт...
Танюш, давай ты завтра больше про отстающих расскажешь. Их ить тоже люблют, хоть они и не в коня корм....
Но радуюсь за проголоситых мной - всё в авангарде!
Дата: 15/10/2021 - 23:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А как назвали коняжку Соавторы? Их тожить двое же.
Дата: 15/10/2021 - 23:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ухтыж!!!
Проковыряла таки Танюшка дырочку!!! Ураааа! Игого!
Дата: 15/10/2021 - 23:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Споки!
Дата: 15/10/2021 - 23:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Я присоединяюсь к Оксанчику! По поводу отстающих лентяев.
Дата: 15/10/2021 - 22:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Таня, и с третьего дерева не видать ничего? И бинокля не помогает? Кто ж такой жестокий, что все виды на лошадкаф попортил
Дата: 15/10/2021 - 22:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Пора кобылку широкозадую на диету сажать. Глядишь, поумнеет. Взвесит диспозицию, изменит дислокацию))
Дата: 15/10/2021 - 21:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Он!!!
Дата: 15/10/2021 - 21:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
это Тузик со звездой во лбу, видимо?
Дата: 15/10/2021 - 21:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Бегут, кучно так несутся)
Дата: 15/10/2021 - 21:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 15/10/2021 - 21:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Дата: 15/10/2021 - 20:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
что-то даже подозрительно становится, что ж там за коняга задом всё загородила?!
Дата: 15/10/2021 - 20:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Не плакай, Танечка! Ещё проковыряем!
Подождём.
Дата: 15/10/2021 - 18:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Хоть одним глазком бы взглянуть!
Дата: 15/10/2021 - 16:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
а вот где эти красопеточки и жеребмачисты с позавчерашнего дня, бегут али как - вот в чём вопрос
Дата: 15/10/2021 - 15:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Какие красопеточки!
Дата: 15/10/2021 - 13:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хорошо бегут лошадки! Молодцы!
Не надо называть лошадку "Побитой", грустно как-то.
Хорошая ведь лошадка, одна из моих фаворитов. Лиричная и жизненная.
Бегите, лошадки! Я лицо незаинтересованное, ибо сама на этот раз не участник, а сторонний наблюдатель и голосильшик. Так что буду лошадок подкармливать. На финиш завезу вкусняшек. Бегите, там будет много вкусного!
Дата: 15/10/2021 - 13:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А новый забег будет?
Дата: 15/10/2021 - 13:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Или Пощёчина², типа, в квадрате
Дата: 15/10/2021 - 12:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Во-во. Лучше уж "Пощёчина" или "Двепощёчины")))
Дата: 14/10/2021 - 21:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Аааа, совсем я в этих лошадках запуталася... Ну да, Эос ещё можно такую понять и принять, а то аж чё-то завидно стало
Дата: 14/10/2021 - 21:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Не, Танюш, Побитая лучше ей подходит, ибо женщина она.
Дата: 14/10/2021 - 21:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
ну ничё себе Побитая, всем бы так выглядеть, и не побитым тоже
Дата: 14/10/2021 - 21:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
А мне кажется, что Мордобой быстрее скакал бы, чем Побитая... Но это неточно.
Дата: 14/10/2021 - 18:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
ну, у меня твои выбранные тоже скорее всего будут, но частично, в минимальном наборе, так сказать :-)
всё-таки лидеры нынче вырисовываются довольно явно, с первого прочтения
Дата: 14/10/2021 - 18:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Потому я и оговоривала, что если влезет.
Но те, которым железно обещала + письмо - проголоситые!
Дата: 14/10/2021 - 18:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Оксана, ты там столько в шорт планировала, что размера разрешённого явно не должно было хватить
А Тузик, я уверена, позиции и не сдаст, ибо классный
Дата: 14/10/2021 - 17:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я отголосилась - уже могу сказать, что Тузик не сдаст позиций :) А ещё - реабелитировалась за "Письмо другу" Пересмотрела отношение и проголосовала.
Дата: 14/10/2021 - 11:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Можно - конь-огонь Мордобой!
А гомеровская лошадка вроде носит гордое имя Эос... Нет?
Дата: 14/10/2021 - 11:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я вот думаю, как Татьяна окрестила Пощёчины? Это ж две лошади сразу, получается? А этого Уллиса как Гомеровского? А Прощание Славянки?
Дата: 14/10/2021 - 09:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
не, а поподробней??? хто тут у нас усатый?
Дата: 14/10/2021 - 08:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Ну, мне так померещилось. Говорю жа... мне кажется... Думаю перекреститься пора
Дата: 14/10/2021 - 08:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ихто аффтар? Усатый?
Дата: 14/10/2021 - 08:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Вот поэтому я в угадайках никада не учавствую...
Дата: 14/10/2021 - 08:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Тады ой.
Дата: 13/10/2021 - 23:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Давааай! Пошла! Кому говорю?!
Дата: 13/10/2021 - 23:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот фулиганка!
Нибудет... Нипалезу... Хитрюга!
Спасибо за такой весёлый и подробный репортаж !!!!
Дата: 13/10/2021 - 23:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ага, не зря мне что-то подсказывало не ложиться спать, что что-то ещё будет интересненькое
ну вроде прям массово скачут, парочку в хвосте не признала по кличкам (мы ещё так мало знакомы
), завтра поподробней погляжу - ху из ху :-)
бежим, коняжки!
Дата: 13/10/2021 - 21:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
кстати, я тут обнаружила, что в паратуре тоже коняжки симпатишные есть...
надо будет завтра и туда сходить, яблоками их подразнить, чтоб тоже бежали
Дата: 13/10/2021 - 21:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
эх... ладно, интрига это тоже хорошо :-)
Дата: 13/10/2021 - 21:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ну... Можно и так сказать. Но...
Моя интуиция конечно может меня сильно подводить... Просто мне кажется... лично мне...что это автор Тузика подгоняет.
Дата: 13/10/2021 - 21:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну и ладно. Вдруг завтра щелочка в заборе образуется и не надо будет по деревьям лазить! Тыж не Маугли!
Дата: 13/10/2021 - 20:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Думается мне, что в авангарде картина +/- такая:
Дата: 13/10/2021 - 20:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
а интересно, что там сегодня с забегом? и когда репортажик будет... а то я сегодня всё-таки хочу раньше полуночи спать пойти, дождусь ли?
Дата: 13/10/2021 - 20:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 13/10/2021 - 20:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вперёд!)
Дата: 13/10/2021 - 10:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Оксана, двое их
моя от раскрытия секрета с вкусняшками под цветочками ваще абалдела - стоит, головой вертит
Дата: 13/10/2021 - 09:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Говорю своей: беги, Лола, беги! А она стоит - ни тпру, ни но...
Дата: 13/10/2021 - 09:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
лашааатки!!! вперёд! вас ждут вкусняхи на финише!!! много, целая телега!)))
Дата: 13/10/2021 - 00:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тузик замечательный. Вообще много всего. Есть из чего выбрать.
Дата: 12/10/2021 - 23:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ура! Я в тебя верила! Спасибищще!
Рада за Тузико!
Дата: 12/10/2021 - 23:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ну вот, дождалися!
скачите, лошадки, тыгыдык
Дата: 28/11/2020 - 21:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хи, а я явно увидела правку. )) Вот что значит выдавать желаемое за действительное. Да, смола там ... слегка ))
Насчет ветра и в конце концов... Не читается. Ветер был давно и читатель уже не помнит. А тут тучу не пригнали, а она сама примчалась. ))) Потому строка про ветер выглядит так, будто автор не знал чем заполнить строку. Я бы покрутила ее и предыдущую, чтобы стало понятно, причем тут ветер.
Дата: 28/11/2020 - 20:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нмв совсем не корявое. Тем более, что уже со смолой правки внесены. )) Мне показалось "в конце концов" - втычкой выглядит. И вся эта строка - провисает.
А это финал.
А в целом стиш очень понравился. Я за него голосила.
Дата: 28/11/2020 - 19:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тань, оно интересное, но для меня занозистое слишком..) много где зацепилась..если интересно, потом скажу..)
Дата: 02/11/2020 - 12:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Класснючее, ага)))
Дата: 31/10/2020 - 19:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Танюш, хорошее, трогательное, голосовала за него.
концовка -супер!
Дата: 31/10/2020 - 18:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Добрый вечер, Татьяна!
Понравилось стихотворение, я за него голосовала как за самое лучшее во всей конкурсной подборке, думала Берковича стих, не могла дождаться когда объявят автора. Вот удивилась, когда узнала, что ваше.
Бездетность и умирающая деревня, это то, о чем не принято говорить, не то что стихи писать. И смириться с этим очень трудно, даже вооружившись качественной литературой в стиле Лао Цзы и иже с ним... Авторов много. Растворять эту боль совсем не просто.
Любоваться видами умирающих домов тоже оптимизма в жизни не добавляет. Я когда всю подборку читала, то на этом стихе "споткнулась"... Что ли. Заплакала и сразу решила, что он самый лучший. А потом уже в другие стихи стала вникать.
Символ аиста здесь уместен и трогателен.
С уважением, София. Спасибо.
Дата: 31/10/2020 - 17:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Очень "татьянистое" - интересное и доброе.
Дата: 28/10/2020 - 11:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Добрый день, Татьяна
Понравились стихи!
Светлых дней и светлых строк.
С уважением Валерий
Дата: 19/02/2020 - 17:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Добрый вечер, сударыня Татьяна.
С превеликим удовольствием отвечаю на ваши вопросы.
именно эта песня, во-первых, а во-вторых, почему не Владимир Семёнович поёт?
В психоанализе есть метод. Его еще Фрейд открыл когда-то давно. Он называется «Метод свободных ассоциаций». В сетях я его раньше – часто, сейчас – гораздо реже, но использую. Это когда на созвучное содержимое чьей-то странички - не думая – просто ассоциативно выплескиваешь то и именно то, что мозг САМ без надсмотрщика в виде РАЗУМА, ну или в данном случае – Альтер Эго, считает нужным выплеснуть. Я НЕ ДУМАЛА – почему и зачем я по этому методу «выплескивала» именно это содержимое своего мозга. В данном случае – бессознательного. А вот рефлексия – этот процесс запустился несколько позже. После вашего вопроса: «Почему» именно это.
Лежу ночью, кручу в голове ваш «три в одном» – стих. Три в одном – имеется в виду :
Ну, тут очевидно, что форму (шутливо – сатиричную) стихотворения – вы берете у Высоцкого. А вот фабулу – в Китайском мифе о Карпе, который, пройдя все испытания (Огонь, воду и медные трубы ну или – «Врата дракона») – превращается в самого что ни на есть настоящего Дракона. А вот из «Песни о Соколе» вы берете героя Ужа, переименовав его в Змею, что от перемены имени сути не меняет.
А вообще – стих ваш мне понравился.
https://www.liveinternet.ru/users/ehdu/post399198751/
С уважением, София.
Дата: 16/12/2019 - 18:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А мне как раз очень понятно - я сумасшедшая кошачья мать и не засну, если мои подшефные коты (полокруги) не накормлены. :)
Хорошее. Доброе. И пралюбофф.
Дата: 07/12/2019 - 15:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Добрый день, Татьяна!
Дерзну вам представить многодневные мои раздумья над Вашим стихом в тиши и уединение с книгами и миллионном картинок на компьютере. Выбор мой упал на следующую комбинацию:
Фудзивара-Но Тадамити
1097-1164
Посреди моря
Я под парусами плыл.
Вдруг открылись мне
Белые волны, что шли
Прямо из глубин неба.
Дата: 06/12/2019 - 12:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 04/12/2019 - 19:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 04/12/2019 - 19:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 04/12/2019 - 13:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 04/12/2019 - 11:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Татьяна, рыбку жалко...
Дата: 04/12/2019 - 11:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Висячие камни - редкость:) Вы сами при слове камень вряд ли себе представляете нечто висячее. Камень стремится лежать на земле.
Поэтому лучше каменные гроты называть гротами и пещерами, а не просто камнями.
Я так думаю.
Дата: 03/12/2019 - 16:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Оптимистичный стиш:)
Правда карпы "под камни" не забираются. Это налимы могут.
Дата: 21/11/2019 - 18:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
АААААА!! Я нашёл ответ. )) Меня не бросили! Меня всё ещё любят! )))
Просто отвечают не в той теме, где мой пост. Нууу... в этом, наверно, есть какая-то... затрудняюсь подобрать слово. ))
Дата: 21/11/2019 - 18:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Где-то тут мне был обещан ответ от Софии. А я его не вижу...
Ох,уж эти женсчины... коварные... вечно пообещают что-то, а как только своё получат, так и - след простыл... 
Тяжела наша доля княжеская...
Дата: 20/11/2019 - 00:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На #25
Пообещал ответить как освобожусь - держу обещание. )
Прежде всего, моя реплика вообще-то и не требовала лично от Вас, София, какого-то ответа. И, тем более, ответа типа
Дело по-моему, вот в чем. Я училась не на оформителя...
Нет. К Вам, подчёркиваю, вообще никаких претензий и ничего подобного! Меня сама схема удивляет. Ну... условно удивляет. Я как бы понимаю. Хотя и не понимаю одновременно... (( Но всё-таки попытаюсь сформулировать свою мысль. ))
Смотрите, есть некий круг творческих людей: стихотворцы, прозаики, художники (сюда включаю и оформителей и дизайнеров), композиторы, исполнители (это и вокал, и музыканты и т.д.) Казалось бы, соберитесь вместе и сделайте что-то изумительное. Ну, пусть не изумительное, это уж как получится, но - хотя бы вместе! Попробуйте!..
Ага... ((
И тут какая-то резкая асимметрия. Не в пользу стихотворцев. Может, Вы мне объясните почему.
Маленькая историйка для иллюстрации. Когда-то очень давно написал я некий стиш, который мне захотелось положить на музыку. Потыкался туда-сюда. Стиш нравится? Нравится. Музыку напишешь? Нет... Списался со своим хорошим знакомым. А у него уровень... Евтушенко к нему в гости приезжал... Я ему пишу - так и так, можешь помочь? Он мне отвечает - не могу, я тоже хочу такого композитора найти для своих стихов, если найдешь - дай мне знать. )) А я, пишет, с кем только не говорил, в частности (называет фамилию композитора известного по ряду советских фильмов) просил помочь, он ответил, что пишет ТОЛЬКО ПОД ЗАКАЗ... Хотя сам на тот момент уже несколько лет никаких заказов не получал...
С художниками та же фигня, я уж не говорю про исполнителей. Нет, речь не о тех, что деньги гребут лопатой - тут всё понятно - а про тех, что сами перебиваются от зарплаты до зарплаты. Ещё раз нет, то есть да - если ты ему заплатишь (причем вперёд) он и нарисует и исполнит, конечно, а вот просто так для души... нет... Почему?
А теперь про асимметрию.
Допустим, Вы нарисовали что-то и Вы хотите попытать счастья. Попросить кого-то написать стихи по мотивам этих картинок, отнести это (уже готовый макет книги!) в какую-то редакцию, чтобы там издали книжку. Дурацкая затея, согласен, сейчас вопрос не в этом. )) Дело в том, что тут (на Пристани) 9 из 10 сразу согласится написать то, что Вам надо. Без оплаты и гарантий. Вот просто из интереса к процессу и в надежде, что что-то вдруг и вправду получится. Причем 1-2 из 10 сделают это реально талантливо...
А теперь крутим обратно. Я выше уже объяснил, но - ещё раз. ))
Допустим, что кто-то написал славные (как он думает) стихи и приходит к Вам, София, с предложением нарисовать иллюстрации к ним, чтобы потом попытать счастья в какой-нибудь редакции. Но заплатить он сейчас не может. Вы что ему ответите?..
Дата: 18/11/2019 - 15:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ответ на № 15 Князю Тьмы.
Добрый день, уважаемый Князь. Попробую ответить на вашу мысль.
Дело по-моему, вот в чем. Я училась не на оформителя (тогда не было отделения «Дизайн» в нашем училище), но смысл нашей учебы состоял именно в Художественном оформление. То есть – нас пять лет профессионально учили именно ОФОРМЛЯТЬ чужие (ну или свои) – работы.
Дипломы защищали по теме: Творчество Тютчева, Толстого, Пушкина (очень часто), Русским народным сказкам. Я по Анастасии Вяльцевой защищала дипломную работу. Это – исполнительница романсов в начале прошлого века. Так вот. Нас именно – УЧИЛИ и именно – ОФОРМЛЯТЬ профессионально чужие работы. Я училась на прикладном отделение (не на живописном, к сожалению).
Так вот. Мое мнение – что Авторским оформлением можно исказить чужой замысел до неузнаваемости.
Да и просто – убить чью то работу.
Иногда смотришь на чье-нибудь «Оформление» в сетях – просто плакать хочется. Некоторые группы в контакте просто «Убиты» именно визуальной подачей. Просто – тихий ужас. Я смотрю на них в таких случаях – с улыбкой и по-доброму. Оформили как умели. Например, стилизуя весь взрослый контент группы под оформление для деток в детском садике. Поначалу меня это, как и вас – задевало, но потом я просто приняла, что некоторым ОФОРМЛЕНИЕ чужих работ дается так же тяжко, как мне – писать стихи, например. А реалии времени таковы, что хочется показать свое вИдение – как именно я ВИЖУ ту или иную мысль.
Проявить себя творчески. Не вижу в этом ничего плохого. Как умеют так и оформляют. Пусть и в сорок лет – как в три годика. Это – примитивизм, но он никому не мешает. На своих лентах в сетях люди могут оформлять что угодно и как угодно, на это и есть сети – каждому по ВОЗМОЖНОСТИ побыть и художественным и литературным редактором в одном лице. Мне вообще нравится все это в сетях.
Именно эта непосредственность. Нас вот учили, как надо работать над Художественным образом, собирать материал, отсеивать лишнее, а люди – сами, по наитию, без всяких учебных заведений иногда оформляют – и оформляют ВЕЛИКОЛЕПНО, надо сказать. Но есть и не очень, согласна с вами, монсеньор.
Тут, правда, и со стихами – тоже вопросов много… многие технически классные стихи я просто выбрасываю в мусорку из-за мыслей, в них высказанных. Раньше я не умела «отсеивать» плохие мысли в технически великолепно написанных стихах, но теперь, после многолетнего опыта чтения классической литературы и не очень – научилась это делать.
Это примерно так – технические средства я анализирую отдельно (это вопрос формы), а содержание – отдельно. Это вопрос фабулы (я, кстати, прочитала, что это такое, спасибо хозяйке этих комментариев Татьяне). То есть – содержания.
Итак – форма – одно, содержание – другое.
Можно и вам, монсиньор, попробовать быть снисходительным к оформлению, которое вам не нравится в чужих работах и не тратить на это свою энергию, как я стараюсь - не обращать внимания на великолепно отточенные формы стихов, если их содержание считаю мне не полезным.
Это – субъективно и если оно нас непосредственно не касается, то можно и нужно – проигнорировать.
С уважением, София.
P.S. Но вообще – спасибо за мысль, соответствие Иллюстрации – Фабуле (речь не идет о форме) литературного произведения – это тема Полезная и важная в современном искусстве и в рамках этого диспута. Спасибо.
Дата: 18/11/2019 - 15:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
ОТВЕТ НА № 21 Татьяне.
Добрый день, Татьяна. Прошу вас, Сударыня, не переживайте по поводу ВРЕМЕНИ отклика, я сама сюда раз в неделю захожу, так что никогда ни на кого не обижаюсь за временные задержки или отсутствие ответов. Просто - у людей в реальности много дел. Семьи, дети, работа, творчество. Некогда в сетях сидеть. Мне это понятно и извиняться не нужно. А иногда - если чья-то работа "зацепила" что-то внутри, то отвечаешь не на страничку в комментариях и не в Личных сообщениях, а - своей работой. Отклик. На то, чтобы "переварить", понять - надо оно тебе или нет - принять решение - что с этим делать - уходит время. Я, вот, например - написала стих недавно, целый день писала (а писать стихи для меня - это каторга, если честно...) так вот. Написала стих, утром на следующий день прочитала - сразу увидела "косяки" и что надо подправить. Но еще не подправила, времени не нашлось. Послала паре людей, которым - ДОВЕРЯЮ с косяками читать. Дождалась их отклика. Подумала. И решила в публичный доступ совсем свежий стих - не размещать.
Крестный говорит (а он у меня хоть и Художественный, но все же - редактор. Они в издательстве книжки издают) что нужно, чтобы текст "отлежался". Вот стихи, которые я писала 4-5 лет назад - только сейчас разместила в публичный доступ. Отлежались так отлежались.
Но это - мое субъективное. Я никому ничего не навязываю.
Мне больше нравится графика. Стихи - это тяжело мне. Но мне мои стихи - нравятся. Просто вижу, как люди на Графской пристани влет пишут быстро стихи… я – черепаха в этом смысле. Ну или – улитка. И думаю и пишу – подолгу. А кто-то пишет быстро и эмоцианально, при этом – технически очень классно. Я так не могу.
Да и времени не много на литературу остается, если честно. С утра я читаю. С недавних пор – распечатки стихов с «Графской пристани». Но я не придираюсь к техническим моментам ни в чьих стихах. Просто считаю это – малосущественным. Люди пишут. Это – радостно. Но еще больше радует, что умеют ЧИТАТЬ. В социальных сетях мало людей умеют ЧИТАТЬ. А на графской пристани – именно умеют ЧИТАТЬ.
Умеют и ЧИТАТЬ и – выискивать чужие косяки… и на свои технические литературные недочеты адекватны в основном в реакциях. Действительно, по сравнению с классическими социальными сетями – портал дает пищу и для размышлений и рост для творчества. Если есть мотивация – именно технический литературный рост.
Мне здесь интересно, а здешним обитателям, думаю, давно не хватало такого персонажа как я. Смотрите – какое оживление пошло на «Графской пристани»! Вам тут скучно будет без меня.
С уважением, София.
Дата: 17/11/2019 - 14:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
а вотона))
ПАРАШУТКА
Снимаю, порчу.
Порчу всё подряд.
И всех, и вся. Ну, что ж, портняга я!
Вон тот, ко мне пришедший здоровяк,
он просто хряк -
толстяк
и так, и сяк.
Стал у двери, беззубый рот раззявив.
Достал уже из носа всех козявек.
Стоит, бормочет, что-то хочет.
Сейчас попросит сшить ему пиджак.
Какой чудак!
Ведь я портной, а вовсе не волшебник.
И мне такого сроду, хоть ослепни,
не сшить!
Не потому, что я совсем безрук.
А потому, что надо меньше, друг,
жевать хот-доги.
И хоть они совсем не доги,
попортили фактуру многим.
И все же тащут, тащут центнер свой
ко мне домой.
Мол, шей, зараза!
Я шью. Но получаю чёрте что
Эй ты! Давай сошью тебе пальто
из парусины. Будет всё красиво!
Пойдешь домой довольный, будто принц.
И дорого не сильно.
Но зря вопил я. Он прохожий просто.
Рассеянный.
«Иде я?» - крикнул толстый.
Дата: 17/11/2019 - 11:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 16/11/2019 - 01:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И где-то беда стережёт нас устало.
Король-звездочёт с темным ликом пророка,
Он ждёт её снова, и там, где начало
С финалом сойдётся за миг до рассвета,
Уносится Мастер куда-то во мраке,
И лишь Маргарита - ночная комета,
Готова и к балу, и к смерти, и к драме.
Опять возродился для нас в этом веке,
Я знаю, что дерзко они умирая,
Рождались, и яркие звезды не меркли.
И только казалось, что там проиграли.
Триумф поражения их окрыляет.
И снова судьба все летит по спирали
К истоку, к прозрению нас возвращает.
Тот тёмный, не хочется больше скитаться.
И пусть в этой странной и яростной драме
Нас кот рассмешит и позволит остаться
Собою, ведь мы не хотели с тобою
Метаться, как тени, в порывах стихии,
Мы жили надеждой, мы жили любовью
Но лунные блики его осветили.
Достигший и неба и бездны внезапно.
И в этом экстазе мечты и полета
За глыбою мрака летим мы с азартом
К покою? Да нет, не хочу обмануться.
И там, за чертой бытия и сознанья
Нам в лес заповедный придётся вернуться,
Забыв и потери, и наши страданья.
Но снова та тайна хранителя Света
Укрыта во мраке и где-то сияет.
И лишь Маргарита - ночная комета
Их всех от неверья и бездны спасает.
Дата: 15/11/2019 - 22:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 15/11/2019 - 22:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 15/11/2019 - 21:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
В юности возникал этот вопрос - вот если так красиво они умеют оформить всякую хрень, то как же обалденно красиво они должны сделать реально стоящие того стихотворные вещи?..
Ответ простой - никак.
Дата: 15/11/2019 - 20:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Добрый день, сударыня Татьяна.
Читаю странички на "Графской пристани", правда прочитала немного, но ваша мне показалась самой доброй! Деревенская тема - прямо как родная. Если бы были дети, то читала бы ее перед сном своим детям.
Очень добрая, хорошая страничка. Спасибо!
На мой взгляд, подходят иллюстрации Аманды Кларк.
(В другой реальности я тоже – сова. Весь компьютер забит фотографиями семейства совиных в разных ракурсах)))
https://www.liveinternet.ru/users/3918634/post366072224/
С уважением, София.
Дата: 10/11/2019 - 21:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Суперский червячок!
Дата: 10/11/2019 - 20:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
угу, вариант "Я порчу яблоки." все же лучший, имхо))
Дата: 10/11/2019 - 20:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Было органичнее
Дата: 10/11/2019 - 20:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Сложно тут всё - пыталась всеми известными мне способами грузануть картинку с червячком, который жирует, жря))) Ну да ладно.
Стиш задал настроение всей ленте. Помню, подумала, если все такие будут - то вау!
Класс, короче!
Дата: 10/11/2019 - 10:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И "сижу" - "сидящий" - тоже получается повтор.
Дата: 10/11/2019 - 10:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И я так думаю.
Дата: 10/11/2019 - 10:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А первая строка была лучче...)))
Выразительнее и логичнее, на мой взгляд.
А щас получается три повтора слово "яблоко" в первых строках.
Дата: 10/11/2019 - 10:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Танюш, нажми на картинку правой мышкой, выбери "Копировать URL картинки". На своём "Червяк и Ньютон" - нажми сверху "Редактировать". В окне, где текст, сверху опустись на одну строку. На новую строчку над текстом встань курсором, чтобы вертикальная палочка мигала. Выше будет панель управления. Там есть "кнопочка" "Изображение" (картинка - солнышко - жирная точка и горы - треугольнички) жми. Всплывёт окно. Потом, на верхнюю строку "Ссылка" - правой мышкой - вставить - снизу жми "ок". И сохраняй весь текст в самом, самом низу всей странички "Червяк и Ньютон".
Дата: 09/11/2019 - 23:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Классный))) Очень улыбнул)
И идея нравится)
Дата: 09/11/2019 - 00:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хорошее стихотворение. Помню его.
Дата: 07/11/2019 - 01:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Первые четыре катрена очень хорошие, предпоследний вроде ничего по повествованию не даёт - внимание со снега-собаки перескакивает на герань, а вот концовку не понял - героиня с геранью вместе полетели всед снежному ветру?. Все вышесказанное конечно лишь ИМХО
Дата: 24/10/2019 - 14:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Спасибо, Таня...—:( У меня была Чернышка. Лохматое чудо-двортерьер. Похоронил в парке. Недалеко от ручья. Каменная плита над ней. Рассказик написал, но публиковать не хочу...-:(
Давно это было. Лет 15 тому назад. А пса Амура, с которым служил в охране, смесь кавказца и московской
сторожевой, усыпили...—( 6 лет - нос к носу...-:(
Дата: 23/10/2019 - 15:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дайте ссылку на Троепольского, раз такие дела...—:)
Дата: 22/10/2019 - 15:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Сравнение более, чем уместное...—:) Есть у Акутагавы Рюноскэ рассказ «Снежок»....
Читая, плакал...—:( Шедевр!..
http://www.lib.ru/INOFANT//RUNOSKE/4a-29.txt
Дата: 19/10/2019 - 23:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Привет! А мы и раньше были знакомы? Такое впечатление, что да :)
Дата: 19/10/2019 - 00:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ага, вот она кто - наша Росомаха)
Дата: 21/06/2019 - 10:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ага, вотоно, Последождичье, позитивное)))
поздравляю, Тань! классный стих)
в этом туре пристанчане - форева, по-любому))
Дата: 07/06/2019 - 21:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Точно, на пародийный)) И я пародии совсем не умею писать, только оборотки или ответки)) Зато у нас кэп и Светлячок крутые))
А для меня этот тур вообще был, как жизнь - сплошная боль))
Дата: 06/06/2019 - 18:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тань, а мне понравилось сравнение снега с псом) удачный образ) Тока в не понравилось, что в самом начале уже он плешивый)) логичнее было бы под конец его облысить, а так как-то не поэтичненько начинается повествование))
Дата: 14/05/2019 - 16:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я никада не видела, как она цветет)) А тут оказывается тоже барашки)
Дата: 14/05/2019 - 14:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да стих очень симпатичный) но есть пара моментов. которые напрягают) А именно:
не нра выражение мимо глаз , относительно проходящих голов. И смысл погуливает, они же не мимо проходят, они прошли через мастера, если уж быть буквальным, через его руки. А так получается, что они просто так мимо прогуливались)
Ну и второе - сейчас финал действительно выглядит нелогично) Согласна с Адой. Грива подразумевает наличие пышной шерстистости, а не остриженной под машинку)
Но общее впечатление - приятное)
Дата: 10/05/2019 - 14:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А чо, бигуди с черемшой очень похоже
Дата: 10/05/2019 - 13:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
и мне))
Дата: 10/05/2019 - 11:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И мне нравится лимонорожа))))
Дата: 10/05/2019 - 11:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А зачем ее убирать? По-моему, очень ёмкое и яркое словечко. Жалко лимонорожу.
Дата: 10/05/2019 - 11:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 09/05/2019 - 15:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
хе) вот он, овцемахер)) прикольненький и позитивный. респект, Танюш)
Дата: 08/05/2019 - 23:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
"Грива Барсику пойдёт!" - непонятно) Откуда грива, если его, наоборот, собрались стричь? Предыдущий вариант все-таки был логичнее. Может, "Стрижка котику пойдет" или "стрижка рыжему пойдет"?)
Дата: 08/05/2019 - 23:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Постричь кота - хорошая идея!))) Меня только рифма сомневает)
Дата: 08/05/2019 - 21:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Чудный свежий стиш. Мне очень понравился. Концовку бы еще убойнее. Конь, конечно, там был не по делу. Но неожиданен. А вот кот, хоть и симпатичный, но эффект неожиданности пропадает.
Кого еще можно стричь? козлов?
Дата: 08/05/2019 - 20:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот оно - самое прикольное и неожиданное)))
Симпатичные получились неологизмы)
Но финал был другим))) Про кота тоже забавно, но рифма "любя" - "тебя" очень банальна...
Дата: 08/05/2019 - 20:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
точно))) похожа)))
Дата: 08/05/2019 - 18:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да, забавный стих, не поняла только почему она именно как черемша в бигудях, у черемши листики не кудрявые, а самые обычные:
Дата: 08/05/2019 - 15:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
как стилистический прием - можно *)
Дата: 08/05/2019 - 14:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ага, прикольный стих, Тань)) весёлый))
только "бигуди" не склоняется...
http://sklonenie-slova.ru/bigudi
Дата: 08/05/2019 - 13:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Таня, запомнился твой шмотоньер))) прикольный))
И еще - не думала, что овцемахер тоже твой))) Но очень понравился юмором, неологизмами и легким абсурдом))
классный, жаль, что не все жюристы его оценили...
Дата: 29/03/2019 - 11:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
лисица без товарищей - в тюрьме
под гнётом правосудия томится
уж не намёк ли это, что во вне
растёт желтожилет в других лисицах...
Дата: 29/03/2019 - 11:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
товарища нет рядом - скверный знак…
жить могут без товарищей лисицы,
щенкам же без товарищей никак,
в лесу товарищ может пригодится…)))
Дата: 27/03/2019 - 23:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
если сумлеваешься:
хавронью прирезав аршинным кинжалом,
Федот свежевал её сумрачно-злой,
к скотине загубленной грубая жалость
спускалась неспешно скупою слезой.
Дата: 27/03/2019 - 23:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Пушистость, говоришь... павлины...
"нежную" вымарывать надо сразу - пушистость с иронией не соседствует.
Дата: 27/03/2019 - 21:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А какая тебе нужна пушистость?
Ща, тапочки надену...
Дата: 27/03/2019 - 20:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Нормально так.
Дата: 15/01/2019 - 18:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Было в лонге, помню точно)
Дата: 05/12/2018 - 07:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Танюш, это тебе!
Дата: 30/11/2018 - 09:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Замечательное стихотворение!
Дата: 30/11/2018 - 09:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Танюш, а мне понравился стиш) голосила за него)
Дата: 04/09/2018 - 23:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 04/09/2018 - 23:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Кстати, на меня там залезла семья белок. Прикольно, никогда раньше не видел белку нос к носу. Это - когда я поставил рюкзак возле сосны. Я к чему - наверняка лошадь тоже бы к мне подошла.
Дата: 04/09/2018 - 23:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я думал - это о мото кроссе... А ещё - помню, ездил я с лестницы на роликах в парк Дружбы - напротив Речного вокзала. И и там ещё стояла проститутка...
Дата: 05/08/2018 - 08:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 31/07/2018 - 10:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 08/07/2018 - 13:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
спасибки)) от Плетуна - особое)))
Дата: 23/06/2018 - 17:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Если бы в основной шорт можно было выбирать два первых места, у меня бы оно тоже было на первом))
"На Пристани Графской" тоже прикольное, но это зацепило больше))
Дата: 23/06/2018 - 14:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
да, для меня - 1 место)
Дата: 23/06/2018 - 09:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Очень прикольные сплелись кружева)))
Одно из лучшего и наиболее запомнившегося на конкурсе.
Дата: 23/06/2018 - 00:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Танечка, ты - умничка!
Дата: 23/06/2018 - 00:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 22/06/2018 - 10:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
и этот хороший...)
Дата: 22/06/2018 - 09:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Танюш, я тебя не узнала))) думала: Граф или Ира Персея)) или Оля)) а оно во как!
юморное такое, здорово)) аж вдохновилась)
Дата: 25/04/2018 - 19:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Радость моя, ты не там читаешь. ты ж ещё не в курсе - я ж снова жертва. Я така жертва! (с) Надо мной опять експеримент по смене обличиев проводили. Ща! пожалуюсь
вот! Всё тут.
Дата: 25/04/2018 - 19:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Танюшка, привет!
Дата: 29/01/2018 - 20:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 08/12/2017 - 11:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Вижу не только у меня застой был))) хотя, он и сейчас продолжается( Но, надеюсь все устаканется и продолжу начатое...
Дата: 08/12/2017 - 11:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Танюш, даже и мысли не возникло, что твой))) Я грешила на "Грязь"))))
Дата: 25/11/2017 - 21:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Замечательные строчки. Присоединяюсь к ранее опятёрившим:)
Дата: 22/11/2017 - 18:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Как мультик посмотрела... пластилиновый. Цветной и смешной, да ещё с моралью!!!
Понравилось. Позитивчик.
Дата: 12/11/2017 - 22:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Пойду — ка на балкон, проверю Мусю,
Она грустит под ивовым кустом.
А что, Татьяна,ивовые кусты так прям на балконе растут?
А вот тут про что?
Ой, что-то с головой, потерян разум.
Как это разум потерялся вместе с головой?
Дата: 06/11/2017 - 15:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ага, напросился, панимаишь.
Дата: 06/11/2017 - 15:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Знакомое название...
Дата: 24/07/2017 - 10:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 10/06/2017 - 09:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Безграмотность на высоком уровне! Много орфографических и пунктуационных ошибок. Работа не понравилась. Чушь, а не работа.
Дата: 10/05/2017 - 12:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 10/05/2017 - 06:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да я даже так не смогу - вы чё
Дата: 09/05/2017 - 23:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, хать бы точку поставил, ползучий ты наш. А то, что же это - и не восемь катренов, а пять с половиной, и не над чем посмеялся, а пофлудил слегка.
Дата: 09/05/2017 - 17:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Аха - селедку я только что поела. Спасибо!
Дата: 09/05/2017 - 16:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хорошо-то как!
Дата: 09/05/2017 - 16:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Так это чтоже...
опять у нас получается: мир-дружба-селёдка! 
Дата: 09/05/2017 - 16:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ох, не хочу повторять про пальцы. И вообще - зачем. Питон хорошо расписал.
Дата: 09/05/2017 - 16:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 09/05/2017 - 16:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И? Что?
Дата: 09/05/2017 - 15:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дык, Вы же тута ратуете за куда менее значимые соответствия действиетльности.
Кстати, хотите считать, что действие проиходит в саванне, пожалуйста! От берегов можно улететь и в глубь материка (и найти там подходящюю пальму с табличкой "а Ля Скалы").
Дата: 09/05/2017 - 15:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вообще, насчет строгой отчётности я согласна. нАдо запомнить эту фразу для личгных нужд.
Дата: 09/05/2017 - 15:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ага,крупненькая! Учитывая, что это птенец...
Дата: 09/05/2017 - 15:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И какого поэта это останавливало?
Дата: 09/05/2017 - 15:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Говорят, альбатрос - одна из самых крупных птиц.
Дата: 09/05/2017 - 15:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Феда, ну это же очевидно: у пальмы листья узкие - в них много моря не нальёшь!
Дата: 09/05/2017 - 15:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 09/05/2017 - 15:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ох, правы вы, как правы. Тада идем до конца - пичиму альбатрос не может жить в саванне? Желательно на пальме - очень удобно.
Дата: 09/05/2017 - 15:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А что, Дума приняла закон, запрещающий автору помещать своих персонажей в необходимые ему условия? Или Совет Федераций постановил считать литературные произведения формами строгой отчётности? Можно реквизиты этих законодательных инициатив - в студию?
Будем дурачиться? Хорошо, давайте, будем дурачиться!
Дата: 09/05/2017 - 15:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 09/05/2017 - 15:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 09/05/2017 - 15:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
В таких местах живут альбатросы?
Дата: 09/05/2017 - 15:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 09/05/2017 - 15:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я сомневаюсь, что альбатросы позволят жить змеям рядом с ними. Написано же - кошки и крысы могут пробегать случайно.
Дата: 09/05/2017 - 15:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Когда в последний раз Вас "размазывали"? Напомните. Я чего-то и забыл уже.
Дата: 09/05/2017 - 15:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Я? Да я просто вас поддержала, вы шо! Вам же всё можно - это мне нельзя ничего. Если б я такое написала, меня бы точно не пожалели - я ж знаю. Меня бы размазали два раза просто из того, что я Феда.
Дата: 09/05/2017 - 15:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Дата: 09/05/2017 - 15:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Это вот такой на зуб змеюке попался? Это что за змеи там водятся? Питоны?)))
Дата: 09/05/2017 - 14:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Уммм. Не сочтите за наскок тролля, но мне кажется, тут дело не в ковыле, а в том, что змея пусть в ковыле проползла бы без ощутимого следа - нет? С другой стороны - мало ли что там змея делала. Что меня удивляет - как вы вообще эту тему выбрали? Не ради смеха спрашиваю - просто интересно. И вот, что я нашла:
Эти пернатые в природе не имеют врагов, поэтому большинство доживает до старости. Угроза может исходить только в период высиживания яиц, а также в период развития птенцов от случайно заблудших на острова кошек, или крыс.Не забывать и о том, что самой большой опасностью для природы в целом является человек. Так ещё 100 лет назад эти замечательные пернатые были практически уничтожены ради своего пуха и пера. Сейчас за альбатросовыми присматривает союз охраны.
Дата: 09/05/2017 - 02:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Обещанная (как бы) ссылка: http://gp.satrapov.net/content/090317-8260?page=1#comment-63790
Дата: 09/05/2017 - 00:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Так, точки над умляутом расставили, пора и по палатам.
Дата: 09/05/2017 - 00:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 09/05/2017 - 00:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Для тех, кто расставляет точки над Ё
Дата: 09/05/2017 - 00:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Для кого - умляутоведов? Идиома - расставить точки над i.
Дата: 09/05/2017 - 00:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На №23
Стаей -- нет, а стадом -- запросто.
Дата: 09/05/2017 - 00:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На № 20
Киньте ссылку, зайду и, если будет за что, не премину потрепать.
Дата: 08/05/2017 - 23:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 08/05/2017 - 23:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На № 19
Да что угодно: от эдельвейсов до деревьев. А скука – от неумения увлекательно рассказать об этом.
Дата: 08/05/2017 - 23:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да я щаз, собственно, и пыхтю над этим (для конкурса сюров). Буду доволен, если зайдёте и потреплете. К завтрему, надеюсь, будет уже.
Дата: 08/05/2017 - 23:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На № 13
Так это жэж идиома
Дата: 08/05/2017 - 23:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На № 9
На № 12
Ну не знал я про 400 видов ковыля, ну не ботаник я, а предупреждения «только ботаникам – ковылеведам и приравненным к ним знатокам травянистых растений» не заметил.
Дата: 08/05/2017 - 23:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Почему, и это верно, и мое тоже - относительно согласных.)
Дата: 08/05/2017 - 23:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Татьяна, палатализация, насколько помню - смягчение согласных. За нее ругали, помню, когда немецкий изучала.)
Питон, расставить точки над умляутом нельзя, ибо умляут - это и есть две точки над буквой.
Дата: 08/05/2017 - 23:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На № 7
Дата: 08/05/2017 - 23:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
очень это похоже на прилаживание седла корове. Неспециалист такими вопросами точно заморачиваться не станет. Внимание обратит только тот, кто точно знает, что это ошибка. Так это и не ошибка.
Дата: 08/05/2017 - 23:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На № 4
Дата: 08/05/2017 - 23:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 08/05/2017 - 23:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тожа, что ли, пойти с колом на Питона, из командной солидарности...
Танюшин стишок мы в обиду не дадим! 
Вот же ж, видит, когда хочет. Только сам того не замечает. Чего видит.
Дата: 08/05/2017 - 22:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Каждый волен ставить, что ему угодно, однако это стихотворение по оценкам занимает 24-26 позицию (при равных 63 баллах за эти места), а позиций всего 126. Оно не получило от судей ни одного кола, минимальная оценка - 6, максимальная - 11, то есть по пятерке за технику и худ. ценность и дополнительно +1 "относительно всех".
Дата: 08/05/2017 - 21:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 26/03/2017 - 13:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
На 3
Танюш, ты права, не читаю почти... Вообще, после распада "шаланды" и отплытия с другого портала я как-то потеряла интерес к конкурсу) Мы словно две параллели в одной плоскости (я и конкурс))) Особо не интересны ни победы, ни поражения, ни споры авторов с судьями (если они есть))) Вот только голосование "по делу Аса")) привлекло мое внимание... Наверное, я чего то не того съела перед МПК 3))))))))))))
Дата: 26/03/2017 - 10:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Если петух – орёл, то чего бы ему не клекотать?
Дата: 26/03/2017 - 08:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
"Безмолвие под утро разорвав, клекочет вдохновенно резвый кочет"
Дата: 23/03/2017 - 09:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Слава Богу лошадку спасла таки)))) А то читаю и думаю - собьют или нет?)) Хорошо написала, Танюш. Конкурсное?)
Дата: 20/03/2017 - 06:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
красотень-то кака))
Дата: 04/03/2017 - 11:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 04/03/2017 - 11:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
То-то и оно ж - последний. Но есть сад!
Дата: 04/03/2017 - 11:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А наш обманул нас - одно яйцо у него оказалось спрятано глыбоко
Дата: 04/03/2017 - 11:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
хы, что-то мне напоминает))
Дата: 03/03/2017 - 20:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ага! Ну, авось теперь запомню.
Дата: 03/03/2017 - 18:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Это славно. Очень даже. Надо тоже потренироваться.
Дата: 03/03/2017 - 18:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Таня, а я всегда думала, что рифма Круазё, иначе, стыковая рифма, не исключает рифмовку клаузул. Вот как здесь:
Зачем луна, поднявшись, розовеет,
И ветер веет, теплой неги полн,
И чёлн не чует змеиной зыби волн,
Когда мой дух все о тебе говеет?
Когда не вижу я твоих очей,
Любви ночей воспоминанья жгут, —
Лежу — и тут ревниво стерегут
Очарованья милых мелочей.
Дата: 03/03/2017 - 15:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну... боюсь что-то писать, чтобы не получить неприлично по кумполу... "Нанет" вот разве что отметить
Дата: 03/03/2017 - 15:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Подслеповаты и невнимательны - Блондинка доказала.
Дата: 03/03/2017 - 15:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Очевидно проглядел.
Мы не только "туговаты на ухо", но и подслеповаты...
Дата: 03/03/2017 - 15:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Внутренние рифмы всякие бывают. Я вот несколько стихов тут написала с такими рифмами - никто даже словом не обмолвился, что заметил.
Можно подумать, что здесь каждый день так пишут поголовно.
Дата: 03/03/2017 - 15:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 03/03/2017 - 07:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Таня, ты боец! Рискнуть на этот конкурс отправить белый стих - это всё равно, что на корриду выйти безоружной. За одно за это тебе орден полагается, а не медалька "олимпийская". Но - посмотрим, что скажет жюри.
Дата: 18/01/2017 - 19:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 18/01/2017 - 17:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Давай поугадываем (допустим, штамп - избитое сравнение):
чувства настоящего
девятый вал
От страсти изнывая
играя скулами
Тут ведь вопрос: а так ли надо от них шарахаться, какие-то могут быть - очень в тему. Я, кстати, наверняка не всё нашёл, чего Питон хотел указать. Так что, к Питону вопрос - открытый.
Дата: 18/01/2017 - 15:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 18/01/2017 - 14:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Я тогда пока помолчу, послушаем, кто что скажет (потом сравним).
Дата: 18/01/2017 - 14:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А разве ты ещё не размещала это стихо?
Чёта блошки старые попадаются.
Дата: 18/01/2017 - 14:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
во!
Дата: 18/01/2017 - 14:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
прикольненько)) про каракатицу))
вот это не инверсия? никак в терминологии не освоюсь) по крайней мере, мне - не легло как-то.
и исчо не понра "сдалека"...
а задумка понра)
Дата: 18/01/2017 - 14:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ээээ... ты это... времени не трать даром - норку рой и камень побольше у входа положь. Чтоб было, куда прятацо.
Дата: 15/01/2017 - 17:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
От это я понимаю, дружбан. В натуре!
Дата: 15/01/2017 - 16:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 14/01/2017 - 23:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
тшшш...
ты шо! ночь мне испоритить хошь... я настроился на несколько другой вид спорта, чем бег.
Дата: 14/01/2017 - 22:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 14/01/2017 - 19:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
так я и там себя вижу.
На плече красотки 
Дата: 14/01/2017 - 19:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 14/01/2017 - 19:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 14/01/2017 - 18:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 14/01/2017 - 13:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 14/01/2017 - 13:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 18/12/2016 - 07:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
анжамбеман? - его есть у вас?
Дата: 17/12/2016 - 21:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
скользило по самому краю»
он понял, уже холодея,
И сердце сгорело в четыре часа
В зелёных объятиях змея»
Дата: 17/12/2016 - 11:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Дружил, конечно
Дата: 17/12/2016 - 11:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
У меня отец баянистом был
Дата: 14/12/2016 - 12:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
победила
Дата: 14/12/2016 - 04:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Аха - июнь - весна - даже не сумлевайтесь. На Урале так. А если в июне жара уже, то и в июне щавель уже несъедобный
Я ж знатный садовод - метод Митлайдера даже осваивала 
Хихи
Дата: 13/12/2016 - 21:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
с 12-го по 17-е
Узнаю тебя, родной милый сердцу Уренгой!
Лето. Жарко. У реки разлеглись отпускники.
Рядом весело сверкают льда огромные куски.
Дата: 13/12/2016 - 21:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ага-Ага! Июнь, оно ж самая весна и есть.
Дата: 13/12/2016 - 19:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 13/12/2016 - 16:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Его летом не советуют есть - там накапливается слишком много щавелевой кислоты.
Дата: 13/12/2016 - 04:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Я тут вспомнила - у нас, блин, вечно с середины лета щавель дырявый
Дата: 12/12/2016 - 09:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А разве бывает незрелый щавель
Дата: 12/12/2016 - 06:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
))))) Синиц + гусеница = дружная советская семья))))))
Про червячков писал, про муравьёв, тараканов, мух, про гусеницу в эпизодах пару раз. На колбасу её всё пытались муравьи пустить))))
Надо попробовать про любовь. "Зинкина любовь" - вроде звучит
Дата: 04/12/2016 - 08:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И комарика лесного по щеке не бей товарищ, он же брат твой, одной крови, ты и он, как ты и я!
)))
Суперский стишоныш! @}-,"---
Дата: 01/12/2016 - 07:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Доброе утро, Татьяна! Северо-запад - это хорошо! Люблю, где похолоднее. А черемуха, действительно, круче! Вяжет, правда, сильно и рот весь черный:-)
Дата: 01/12/2016 - 07:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Татьяна, я принципиально ни в каких конкурсах не участвую. Не люблю соцсоревнования :-)
Дата: 30/11/2016 - 08:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Доброе утро, Татьяна! Мне очень понравилось! Это Вам:
Копотью расписан потолок,
Лоскуты обоев на стене...
«Я устал и сильно занемог!» —
Жалуется старый дом луне.
Клавиши прогнивших половиц,
В тишине рождают жуткий стон,
Выгоняя в небо стаи птиц
Из ослепших, выбитых окон.
Пляшет паутина по углам,
Затевая смерти хоровод,
И, шатая створки ветхих рам,
Ветер песнь отхо́дную поёт.
Под дырявой крышей нет добра,
Лишь забвенье вкупе с пустотой,
Теплится надежда, что с утра,
Попрощаться луч зайдёт немой.
Дата: 30/11/2016 - 08:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Где-то в южых широтах, раз - шелковица. ИМХО. Душевно, Татьяна! Садитесь! Пять!
Дата: 30/11/2016 - 05:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Едрит...вот нахрен вам знать, что это? Так легче на душе или чё?)))
Дата: 30/11/2016 - 05:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Доброе утро, Татьяна! Стихи пишу, но редко, как и прозу.
Я украдкой любуюсь тобою,
Как изящно ты держишь мундштук!
Прячет дым под своей пеленою
Бесподобный изгиб нежных рук.
Томный взгляд в никуда с поволокой
Из-под бархата чёрных ресниц.
Видно, очень тебе одиноко
И умолкло в душе пенье птиц.
Хоть бы раз прикоснуться губами
К побледневшим от пудры щекам,
Чтоб промчалась искра между нами,
Увлекая к любви берегам.
Я украдкой любуюсь тобою,
Только ты безразлична ко мне.
Дым табачный с иронией злою,
Растворяет твой абрис во тьме.
Кокаином напудрены ноздри,
И блестит неестественно взгляд.
Сто галактик лежит между нами...
Звездопад в голове, звездопад.
Очарован тобой, заворожен,
Опьянен колдовством тайных слов.
В кандалы добровольно закован
Неестественно-радужных снов.
Дата: 29/11/2016 - 22:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вах! Скока вопросов одним махом.
Дата: 29/11/2016 - 21:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, не сам конечно! Помогать-то приходиццо. Кстати! Надо у Темнейшего спросить, где он обитает - мне почему-то показалось, что как раз-таки в Сибири. А он точно накануне снегов ездил виноград укрывать. Ещё всей Пристанью переживали, нормально ли доедет... или вернётся (забыл, о чём больше).
Дата: 29/11/2016 - 21:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Попутала малость, не без этого... Не... ты не подумай, жители Брянска не прочь бы оказаться в Сибири, где-нить поближе к нефтегазу или там ещё чему. А то фосфаты, панимашь, не особо-то подъём на экспорте дают. И равнинно-холмовой карахтер местности для гидроэнергетики - не айс. Одно радует - леса-то ещё не вовсе европейские стоят, даже заблудиться можно! Если постараться. Вот - вино кстати будет.
Дата: 29/11/2016 - 21:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А при праильном потреблении вина глазки случаются там, где надо.
Дата: 29/11/2016 - 21:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Как из чего! Из винограда жы!
Ну... есть там прошлогоднее - ирговое, терпкое до сведения скул. 
В этом году обленились совсем - винограда было вдоволь.
Дата: 29/11/2016 - 21:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А у меня вино стоит урожая этого года. Даже два - мне-то и сухое пойдёт, а вот жене сладенькое подавай.
А вот бражку как-то ставить и не стали, обленились - и водки полный магазин, и дядька регулярно наведывается со своей хваленой, как надо снятой.
Дата: 29/11/2016 - 20:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Татьяна, долго всю схему рисовать, первое четверостишие:
01\001\01\001\010
01\001\01\001\010
01\001\01\001\010
01\001\01\001\01
Пошлите их всех лесом. Это пятистопный строчный логаэд из стоп ямба и анапеста. Видите у вас все стопы ямба и анапеста упорядочены системно - значит это логад. И сами они хрень. Логаэд хороший.
Дата: 29/11/2016 - 08:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Доброе утро, Татьяна! Веселое стихо, заставляющее задуматься об ущербности воровства.
В младые годы довелось мне несколько месяцев провести в Туркмении. Верблюдов там, больше, чем у нас коров. Никто их не ворует. Режут на мясо, шерсть стригут, доят еще! Очень полезное животное!
Дата: 28/11/2016 - 14:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Танюш, а может все-таки "глазками перец моргает: возьми"?
Дата: 28/11/2016 - 14:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Танюш, а может все-таки "глазками перец моргает: возьми"?
Дата: 27/11/2016 - 14:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Непочатый (почти) бидон с бражкой - оченно заманчив)).
Понравилось, как написано: спокойно, созерцательно, умиротворяюще и, в то же время, не без движения и юмора.
Дата: 25/11/2016 - 14:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ваш сад - нескончаемый источник вдохновения, похоже)))
Дата: 24/11/2016 - 22:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Поняль;) я в этом ни фига не смыслю)
Дата: 24/11/2016 - 22:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Танюш, интересные образы:)
Во втором и третьем катрах концовки "в моем саду", тогда первый выбивается, надо б тоже такую концовочку...и размер разный, просится выровнять
"Несмотря на" пишется слитно, поправь
И реплику гортензий нужно взять в кавычки
Дата: 20/11/2016 - 12:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
На № 6
Значительно лучше.
Дата: 20/11/2016 - 11:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Татьяна, Питон прав насчёт первых двух строк. Только доводы привёл не верные. Членение на строки не образует пауз. Оно делит ритмические и смысловые фразы. И рифменное ожидание - это тоже не пауза. Это то же, что ритмическое и смысловое деление текста. То есть процесс происходящий в мозге, не связанный со временем, а связанный с пониманием текста и его членением. А горе всё в том, что там инверсия. И инверсируемое слово, которое в неразделённой фразе воспринимается не очень хорошо, ещё и отделено от фразы ритменным, смысловым и рифменным членением.
Про монарду тоже согласен. Я вот до этого не знал, что бергамот бывает травой. Но теперь, когда знаю это уточнение кажется лишним. Да и многие знают, про эту траву, судя по постам в конкурсе.
Дата: 19/11/2016 - 23:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 19/11/2016 - 21:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 14/11/2016 - 23:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
:)))
Татьян, у меня нет привычки ходить с ответками, и на стихире в т.ч.
Не признаю этого нигде, пишу рецензии только если поравилось на самом деле (это на стихире, т.к. там не любят критики как правило, и если не хвалишь, значит нефиг и ругать, как-то так:). Ну вот здесь по-другому, можно высказать и недовольство или сомнение, и это хорошо!
А здесь просто решила почитать стихи некоторых авторов, с кем общалась. Ваше мне понравилось, в самом деле, и Григория понравилось, потому и написала. А Аса почитала...ну, в общем, писать постеснялась. Пока:)))
А на стихире, да. Многие спецом заходят, опают, чтоб собрать больше опальщиков себе. Я этим не увлекалась никогда, в рейтинг вообще не заглядывала, нафиг нужно.
А здесь мне нра:)
Дата: 14/11/2016 - 10:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ага, чисто женское стихо, Татьян;)
ох уж эти мы, такие непредсказуемые:))а тем и интересны)))
понравилось)пятачок))
Дата: 08/11/2016 - 20:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
облин, говорила ш те - стократ, а не в сто крат!
И брякает как-то надо бы изменить... типо "ржавым засовом"
Дата: 08/11/2016 - 20:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тань, хорошо, что вернула, имхо) Дело даже не в том, что хуже, а в том, что совсем другое по настроению выходит, вот эти новые строки как будто не отсюда, "домовой бродит с детством под ручку" было бы уместно в шуточном стихе, но не в этом - грустном и серьёзном...
Дата: 08/11/2016 - 05:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Почитала комменты. И подумала - дело в том, что все стихи на эту тему пишут одинаково. Лес, дом, речка, печка, полынь. И повествования похожи и форма классическая обычно. Надоть чёто новенькое сбацать. Рифмовку чудную, размер. Историю. ))) Жаль, у меня не было такого детства. Бабушку пораспрашивать ли?
Дата: 08/11/2016 - 05:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тут Танюша, дело в том, как читатель представляет корявые сосны или деревья. Я - как на картинке у АСа. А то, что ты выложила, так для меня это вполне нормальные сосны.
Дата: 07/11/2016 - 23:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 07/11/2016 - 23:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тань, а это так было в первом варианте? "домовой бродит с детством под ручку." ну, гротескно же звучит.... и затрёкавших сорок вроде не было.
Как-то совсем другие тут интонации появились, очень отличающиеся от первого - серьёзного и достоверного варианта.
Мне тоже строфика не мешала, и вообще все нравилось, живое было и настоящее, а сейчас как-то не узнаю этот стих... по-моему, правка ему не пошла на пользу((
Дата: 07/11/2016 - 23:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тань, хорошо поработала! Мне сейчас гораздо больше нра. Но, помни, что лучшее - враг хорошего. Оставь его. Нормальный стиш!
Дата: 07/11/2016 - 23:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А мне как раз строфика не мешает, а только смысл четвёртого катрена, я бы всё отавила кроме четвёртого
Татьяна, не парьтеся Вы, хороший стих, хороший!!!! И не слушайте никаво! /и меня в том числе/
Дата: 07/11/2016 - 22:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Как сосна ль ты накачан,
хил ли как семицветик,
много ль весишь. иль где только не был -
как и все околпачен -
жить на этой планете
под небом.
Дата: 07/11/2016 - 21:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Та хоть кому накрой зад колпаком и копец.
Дата: 07/11/2016 - 21:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Колпаком туч?
Дата: 07/11/2016 - 21:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Татьяна, иголочками оне не кушають и не дышуть, оне переваривают. Желудок енто. Они же выделяют отходы, можно назвать большим мохнатым задом.
Дата: 07/11/2016 - 20:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Оне дракон с тремя головами.
А сосны разных видов бывают. Картинку вашу не вижу. Но видел целый лес где ствол у них не мачтовый, а делится на два, три с толстенными ветками.
Дата: 07/11/2016 - 20:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Даже с зобом бывают.
Дата: 07/11/2016 - 20:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я вот считаю, что голова у их под землёй, они там водичку пьють.
Дата: 07/11/2016 - 20:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Эхь, Татьяна, ничё вы в анатомии сосен не понимаете. Ща придёт Граф и покажет вам где у рака сра...
Дата: 07/11/2016 - 20:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Дата: 07/11/2016 - 19:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну вот! А я два слова и написала. Эххх!
Дата: 07/11/2016 - 15:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
ага. встрял и не по делу патамушта*)
Дата: 07/11/2016 - 15:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Вашество, кол Вы поставили? Любопытствую.
Дата: 07/11/2016 - 15:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Насчет сосен - корявые все, получаются, там они. Смахивает на аномальную зону.
Дата: 07/11/2016 - 15:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Мутный образ потому что.
Детство было веселым. И таким и осталось, в прошлом. Именно поэтому его и жалко. А то, что тут попытался нарисовать автор – это черт-те что и сбоку бантик.
Мы ж грим, призрак коммунизма какой-то. Загрустивший. *)
Дата: 07/11/2016 - 15:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Но детство-то опечаленное почто дрыном гоняшь!
Дата: 07/11/2016 - 14:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Тоись все сосны до одной со склоненными верхушками? Типа - Тунгусский метеорит пролетел? *)
Допустим. А почему он стонет-то? Она что, такая противная на вид? *)
Дата: 07/11/2016 - 13:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Там же где и у атлантов (в подмышках)
:
заскучало в одиночестве
Ага! Вот - крест во всё пузо!..
Дык, нефиг шататься, а она пришла.
А ритм
Дата: 07/11/2016 - 13:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вторая часть мерлизонского балета
А головы в это время где находятся?
Весьма туманный образ. Почему оно «ходит печально»? Типа - детство было трудным? Вроде нет… Ходит тогда или теперь? Это не детство, а какой-то призрак коммунизма. *)
Одновременно?
Попробовали представить себе, как можно обезуметь от ностальгии. Получилась жесть какая-то.
Неужели в хоромах жила?
полумасло полумасленное *)
Скрипеть и брякать – это не совсем одно и то же.
А почему?
*)
Дата: 07/11/2016 - 12:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Тань, ритм напевный, неизбитый, не спотыкает, если стихи не тарахтеть как пулемёт, а читать спокойно и плавно. На мой взгляд, удачный эксперимент.
Дата: 07/11/2016 - 12:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Танюш, стихо живое, ритм интересный, в целом - понра! По поводу 4 катрена. Пожалуй, соглашусь с Верой... И без него стихи не становятся хуже. Если его не трогать, то тогда сделать бы более понятным. Кого (что?) ты терпеливо ищешь? Босоногое чудо твое слишком далеко и чтобы увязать поиск именно с ним, нужно конкретики - я ищу его... А так просто я ищу что? кого? ностальгию, прилёгшую на плечи? - не понятно...
Примерно: я его терпеливо ищу в дебрях сада...
Подумай над 4-м. А так, пятачок))
Дата: 07/11/2016 - 12:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
И Андрееву - руки поотбивать *)
Дата: 07/11/2016 - 11:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
В целом - душевно. Есть неплохие рифмы и образы. Однако многовато брака. А главное - зачем нужна была такая вычурная строфа? Ведь спотыкает же реально.
Три балла пока. *)
Дата: 07/11/2016 - 09:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мне всё с четвёртой вместе нра :)
Дата: 06/11/2016 - 23:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Катюша, я, ваще, не настаиваю, автор рулит, однозначно!
Дата: 06/11/2016 - 23:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ох, а мне очень нравится и четвёртый)))
низзя его убирать, имхо)
Дата: 06/11/2016 - 23:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хорошее, Татьяна, отозвалось!)
пы.сы. я бы четвёртый катренчик убрала совсем - только многабукф добавляет, без него и короче и сильнее звучит /сорри/)
Дата: 06/11/2016 - 20:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 06/11/2016 - 20:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 06/11/2016 - 20:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тань, очень хорошее... срезонировало. И много своего здесь вспомнилось (как ни странно, очень много совпадений - вплоть до дома у леса, когда-то в детстве проводила у бабушки в таком доме каждое лето). И окраины сада, и запах чабреца и полыни, и звон струи молока о подойник - все очень узнаваемое)) а еще очень любила в детстве пасти коров, даже вставала ради этого сама на рассвете)
Дата: 01/11/2016 - 20:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
По мне, нормально, вполне объяснимо.
Питона ждёшь зря, лучче с Любой чай попейте. 
Они с Грфом сёдня решили месячную норму пива одолеть. 
Потом, по ходу, оба пойдут деревеньки палить(но не сегодня, я думаю).
Дата: 01/11/2016 - 20:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Карашо! Душисто.
Дата: 29/10/2016 - 14:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ух ты! вкусно-то как! посидим, посмакуем, пока вся пристань не набежала на наше угощенье)))
Дата: 29/10/2016 - 14:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
пожалуй, кофе...А то за окном мокрый снег падает и убаюкивает...А у меня тут и шоколадка кстати образовалась...Побалуемся)))
Дата: 29/10/2016 - 14:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
тук-тук! Можно в гости в такой расчудесный замок? Написано прям таки для меня! всё-всё нравится. Вопросик: добрАлись или добралИсь? Сама не знаю, как правильно...
Дата: 24/10/2016 - 21:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Если петь душевно, будет в самый раз. )))
Дата: 24/10/2016 - 21:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Представил, что этот текст поёт Камбурова. Хорошо получилось. )))
Дата: 24/10/2016 - 20:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 24/10/2016 - 19:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Катюш, (можно? )
Да как удобнее)) меня можно и на "ты"))
Дата: 23/10/2016 - 18:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Неужели не смотрела? Удивительно! Ну, по моему, у героя и коня-то не было по бедности))) Но замок точно был)
Дата: 23/10/2016 - 17:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Это кино было капитан Фракас - там как раз замок, где коня в холе седлали, наверное)))
Дата: 23/10/2016 - 11:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Понравилось)) образно, ассоциативно, и много интересных и неожиданных моментов:
он играет фокстрот на рояле
для танцующих листьев, взлетающих так высоко,
что в полёте касаются морды в предсмертном оскале...
пробираются к замку сомнения, точат ограду...
Основную причину всех страхов отвадить мне надо.
Накануне добрались до крыши, царапали жесть...
И финал выразительный)
Дата: 23/10/2016 - 11:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А у мине другая информация - дерево берегли, а вот камней было навалом)))
Дата: 23/10/2016 - 08:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, как ба и хорошо. Но вот деревяный забор вокруг замка смущат. ПОчему то я думала, что замки окружены каменными оградами или железными))
Дата: 22/10/2016 - 22:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Татьяна! Я сейчас под гнётом навалившейся работы, некогда, не спеша, прогуляться по Пристани, но вот тут заглянул наугад и очень удачно. Неожиданно, легко, с настроением и с такой близкой мне образностью! Хо-ро-шо! )))
Дата: 22/10/2016 - 22:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот всё хорошо... но седлающий коня дворецкий и конь рядом с зеркалами ошарашивают :)
Дата: 22/10/2016 - 21:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мне понравилось. Последняя пара строк хороша. Пещеры я перенёс бы за болото. А так 5.
Дата: 21/10/2016 - 10:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
А насчёт смайликов надо ещё и Графу спасибо сказать
Обязательно!
Спасибо за такую весёлую возможность!
Дата: 21/10/2016 - 09:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, анимашками задолбать сложно - они ж прикольные и всем нравяца. Просто все ленивые. Кроме Танюшки!
Дата: 21/10/2016 - 09:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Таня (можно?) - это тебе спасибо: я теперь всех анимашками задолбаю, пока не надоест рыться в картинках
Дата: 21/10/2016 - 08:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Татьяна, вкусненько!..
мозг расплавился, заплакал, матюгнулся и угас - такое знакомое состояние, куда деваться...
Дата: 21/10/2016 - 07:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не нашла и в магазине
*)
Дата: 24/07/2016 - 21:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Очень интересно. Применим лучше Вашу логику и спросим, с чего Вы взяли, что сказанное обращено к Вам. а не к тексту? Там было обращение "Питон"? Что до "выпишу", то - пишутся слова (здесь по крайней мере). ненаписанное слово фигурировало и в Вашем тексте. И в обоих случаях они не относились к личностям. Или Вы при его написании имели в виду личную нападку на автора Похитителей?
Я бы скорей зацепился за начало, где весьма фривольно выдал "Эк Питона проняло". За это стоит извиниться, так Вы ж в долгу не остались!
Дата: 24/07/2016 - 20:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Примените свои навыки владения русским языком для оценки степени невинности вопроса «Догадались или опять выписать?», прозвучавшего, например, в лично Ваш адрес.
Дата: 24/07/2016 - 20:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Я что-то не понял, извинения в чём? Я нанёс Вам оскорбление? Какое?
Дата: 24/07/2016 - 20:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Дата: 24/07/2016 - 20:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Хотел сказать: "Ладно-ладно, не кипятитесь...", но дочитал до конца. Питон22, если Вы считаете необходимым что-то "объяснить мне со всей определённостью", присылайте секунданта. Все вопросы решаются просто. Тем более, что дуэльная площадь свободна, конкурсов нет, а упражняться надо.
Дата: 24/07/2016 - 17:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Дата: 24/07/2016 - 17:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Дата: 24/07/2016 - 16:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я не берусь судить чужие стихи. Мне просто нравятся или не нравится, или оставляют равнодушным. Мне кажется в некоторых замечаниях Питона и Марго кое-что есть, что следует учесть. А как на это реагировать, Вам нужно решать самой. Или вообще не реагировать. )))
Дата: 24/07/2016 - 14:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
На № 8
Дата: 24/07/2016 - 14:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
А мне стих понравился, хотя кое-что стоило бы поправить. Но даже и так хорош.
Дата: 24/07/2016 - 12:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Эк Питона проняло! Аж сам вслед за автором понёс "чушь". И ведь автор-то не скрывал, что у него "чушь" - элемент стихотворения, а что же добрый критик наш?
...да и серьёзно если глянуть).
Уже заметив, что стихотворение - для детей или стилизация (пусть непонятная и крайне неудачная - это стоит принять с благодарностью как имхо), критик понёс напропалую:
- ГУМ – чисто московская примочка, а «районный ГУМ» – нонсенс И что?
- покупка игрушек и кровати связана с шоколадом и морковкой? Тут связана. Вам скан чека приложить?
- Верблюды рады громко чавкать во сне? Что за чушь! А я вот вижу, что чушь - громко этим возмущаться обсуждая шутливое стихо.
- верблюды и мечтают кататься на осле, а на лошади, воле, ездовой собаке и пони не мечтают, вопрос: автомобиль, трамвай, метро и прочие поезда с самолётами верблюдами уже опробованы? Каким словом это измышление обозвать? Догадались или опять выписать?
- «по лужам шлёпать». «Бегать» показалось недостаточно возвышенным, тут, опять же - она же самая и есть (даже не будем растолковывать, чем "шлёпать по лужам" отличается от "бегать пот лужам").
Если опустить из рассмотрения ещё один экземляр, то критик дал интересную подсказку - детишки-то и впрямь берутся ниоткуда (аиста с капустой автор не упомянул
Дата: 24/07/2016 - 12:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А я в кои-то веки соглашусь с Питоном практически по всем позициям, потому что и сама в этих местах, читая стих. спотыкалась.
Дата: 24/07/2016 - 11:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 24/07/2016 - 10:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
И адрес гума укажешь? Э...Каир, Хефрена, третья мастаба.
там по наличию гумов сама решай. 
Кхе... Египецкая сила! Чёта я тебя из Туркмении перенёс...
Дата: 23/07/2016 - 23:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А по-моему, районный ГУМ припирамидный хуже выглядит чем прежде бывшее хорошо подумать. А игрушки и вовсе - лишние. Верблюды на них и внимания не обратили.
Дата: 23/07/2016 - 19:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Замечательно :))) Детю почитаю :))))
Дата: 21/07/2016 - 15:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Пасиб, Вов! Когда дойду до ремонта, спрошу! А пока Есенина положила под ноут)))))))))))
Дата: 20/07/2016 - 22:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 20
Комментарий:
Да не за что. А если захотите править до бесконечности, можно еще и вот тут поплясать: отставший от стада.
Дата: 20/07/2016 - 22:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 18
Комментарий:
Татьяна, Вы же о правке пунктуации говорили, а пунктуация правится в самую последнюю очередь, не по каркасу, а по декору, по полировке.
Но если это окончательный вариант, то там правка минимальная. Во-первых, звукоподражательное чек-чек-черр — вот так, с двумя дефисами. И во-вторых, я бы вот здесь в два предложения написала, через точку: Сладко спать у реки. Поутру я проснулась от песни…
Больше прицепиться не к чему, написано очень грамотно.
Дата: 20/07/2016 - 21:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 16
Комментарий:
Что-то мне подсказывает, что правочка еще будет. Подождем, короче говоря.
Дата: 20/07/2016 - 20:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 14
Комментарий:
Татьяна, как же я могу проверить пунктуацию, когда у Вас бесконечное число версий?
А насчет спасибо я пошутила: сказали бывшему моему знакомому В., и хорошо. Замечания ведь у нас были практически одинаковые.
За бейлис мерси. Люблю, когда о моих пристрастиях помнят.
Дата: 20/07/2016 - 20:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 12
Комментарий:
Так, а мне, значит, никакой спасибы. И вообще меня не приметили...
Ладно-ладно, запомним.
Дата: 20/07/2016 - 18:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 12
Комментарий:
Ага, надо-надо! Я тут в поте лица
Аврал, панимашь! Даже Феду решил пока в покое оставить. 
пдописываюХорошо обработала, кстати (про костерок - ваще ништяк!)
Дата: 20/07/2016 - 09:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 11
Комментарий:
Чудеса! Сначала написала свое, потом увидела ВоваНово -- практически повтор. Выходит, все мои замечания очевидны. Ну, кроме одного — про "совершенно не страшно".
Дата: 20/07/2016 - 06:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Кому интересно, скидываю черновой вариант
Татьяна, я с самого начала сказала, что мне Ваш стих понравился. И, честно говоря, за дискуссией не следила. Но поскольку, как я понимаю, работа по переделке была проведена немаленькая, то, быть может, теперь читаю окончательное с каким-то подсознательным пристрастием. :)
В общем, меня спотыкает в нем повторенное "ветер гонит" в первых двух строфах и неправданное "совершенно не страшно". Простенького "совсем" там вполне хватило бы, если под ритмику не натягивать, а натяжки всегда выглядят чужеродными.
Да, и еще "скоротечный мир". Все-таки мир (вселенная) совсем не скоротечен, скоротечна жизнь каждого существа в этом мире. Ну, и "строчки у стихотворенья" -- это строчки стихотворенья. А то уже буквы у книги впору рассматривать.
Вот что выходит, если глубоко копать. Хотя, повторюсь, стихотворение изначально выглядело вполне прилично. Надо ли было так много над ним работать, я не знаю. Но много раз сталкивалась с ситуацией, когда правка в конце концов просто губила стих.
Дата: 19/07/2016 - 23:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Ветер гонит волну и ветер гонит кудрявых барашков
Ветерок, по воде
надо чай пить и приготовили чай
мир скоротечен Питон увидит - удавит. Мож, заменишь на "день скоротечен" - день вполне пригоден как символ жизни человека.
Лягут строчки у стихотворенья. - рядом? Строки сложатся в стихотворенье
Как думать надоест, зайди в доки - Город глянь, я его покромсать до выходных хочу (всем раззвонил, что песня есть, терь выкручиваться придётся).
Дата: 19/07/2016 - 23:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Баюшки-баю... а мы почитаем покась.
Дата: 19/07/2016 - 22:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
У меня та же мысль возникла - попробуй подложи ежедневник или толстый том подзадник (так чтоб не перекрыть нижнее отверстие вентилляционное) и от выходного вентиляционного отверстия (сбоку, из него тёплый воздух должен идти) всё подальше убрать надо. А мастера надо просить проверить и заменить термопасту и вентилятор глянуть.
Дата: 19/07/2016 - 21:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Агась, поняла! Попробую. Спасибо, душа моя! :)))
Дата: 19/07/2016 - 21:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Проблема в том, что он вырубается у меня время от времени переходит в спящий режим.
По-видимому, процессор перегревается, проблемы с вентилятором. Пока не отремонтировали, постарайся как-то улучшить вентиляцию -- обдув, зазор между ноутом и столом и т.д., зависаний будет меньше.
Дата: 19/07/2016 - 20:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Не. Сегодня он не вырубался, зато инет вырубили. Я по грозе не захотела ноут тянуть в ремонт. Понимаю, что надо.... Проблема в том, что он вырубается у меня время от времени переходит в спящий режим. Я б/у покупала, но надеялась избежать проблем))) Срочно нужно было. Как раз на МПК 2 комп накрылся, но не подводить же команду! ;))
Ща звоню провайдеру , а трубку не берут, блин.... Скоро и мобилка разрядится. КОРОЧЕ ПЕЧАЛЬКА)))
Дата: 19/07/2016 - 20:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
В тростнике у реки всполошенно поет камышовка:
В тростнике у реки, заливаясь, поёт камышовка:
В тростнике у реки растревоженный свист камышовки:
Дата: 19/07/2016 - 20:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Разобралась с ноутом?
Дата: 19/07/2016 - 17:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Как тебе "беззаботно"? Или "нам беспечно"? ;)
Кста, можно "выгнув шею" написать...
Дата: 19/07/2016 - 09:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Голосисто поёт?
Не-а... Думай! Приду с работы, подумаю с тобой, если сама не придумаешь что-то более точное. 
Дата: 18/07/2016 - 22:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
не, не... и "виртуозно" не то... тут бы чёта типа "заливисто" или кому поёт обозначить... или слышен щебет камышовки... шота в таком духе... Крути исчо и не торопись... придёт само!
Дата: 18/07/2016 - 22:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Аха! Я бы пробежалась по нему, расставив всё, как вижу, с цезурами теми же, но вырубается ноут периодически, зараза, и так нервничаю)))) Обидно буит, ежели вся работа накроется! Завтра в ремонт отнести попробую((( Пусть отлежится, ты потом сама разберёсси!
Дата: 18/07/2016 - 22:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Вот лично мне это гораздо мягче и легче звучит... :)
Дата: 18/07/2016 - 22:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ну смотри, Танюш, те места, где я при прочтении тормозила и останавливалась:
1. Всполошённо поёт. - не нра мне "всполошённо))
2. Поплавок, как андроид "вне зоны" выбивается из контекста и как-то гуляет сам по себе... Сеть "вне зоны" понятно, а андроид каким боком?
Ну и тирешки с запятушками... Акценты препинаками я бы по другому чуток расставила.
Дата: 18/07/2016 - 21:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Можно :))) Просто первые строки задают способ чтения - если бы там не было такжёстко, то не читалось бы "по аналогии" :) И рифма - ничего плохого в ней нет, она просто выбивается из общего ряда, а ухо это замечает. И вообще - это только моё личное мнение :)))
Дата: 18/07/2016 - 21:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
"Ё" просто везде проставить :)
В тростнике у реки //всполошенно поёт камышовка:
-Чу-ваки, чу-ваки! //Чьи вы, чьи вы? Чу-виха, чу-виха!
Расшумелся певец //камышиный. – «Привет, мы с ночёвкой- Первые три строки задали жёсткую конструкцию
добрались наконец-//то до речки, сидеть будем тихо». и вдруг "тодорЕчки"
Разгулявшийся ве//тер гоняет кудрявых барашков
по смолистой воде//. В камышах и в ракитнике рыщет.
Птичий дом в тростнике,// а птенцам совершенно не страшно
от земли вдалеке,// на плетеном соломенном днище.
-Вы чего, чудаки//, надо чай пить, проверю, проверю!
Разобрав рюкзаки, //приготовили чай, вот и вечер.
Ветер стих до утра//, отогнав всех барашков на берег.
Посижу у костра, //размышляя, как мир скоротечен.
В пелене тишины, //беспокоить не видя резона
вековые верши//ны, уснул ветерок, еле дышит. вот тут рифму совсем не поймать: везде точная, а тут слабый ассонанс
Поплавок на воде,// как андроид, попавший, «вне зоны».
Трубно выпь загуде//ла, мелькают летучие мыши.
Сладко спать у реки,// поутру я проснулась от песни:
-Чудеса! Червяки, //червяки разбежжались. Нерряхи!
Голосистый певун.// В этот солнечный вечер воскресный
Я домой поплыву// под прощальную песенку птахи…
Дата: 18/07/2016 - 20:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
"Серёж, шельмеца удаляю... Меня саму он несколько царапал..."
И напрасно, Татьяна. По толковому словарю Ефремовой, "Шельмец — I м. разг. 2. Употребляется как восхищение кем либо".
Примеры:
И подобных примеров - море!
Дата: 18/07/2016 - 20:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Меня мерцающее "ё" сбивает с толку :) И с препинаками бы разобраться, особенно с тире-дефисами :)
А больше всего мешают пропадающие цезуры после внутренней рифмы (и она тоже где-то пропадает) :(
Дата: 18/07/2016 - 17:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мой взгляд цепляется за слово "шельмец" применительно к камышовке.
Птица в стихотворении явно не плут, не мошенник, не хитрец, не ловкач, не пройдоха...
Дата: 18/07/2016 - 16:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А хорошо, Танюш!
Есть к чему придрацца, но не бу))) Непридирательное настроение у меня.
Дата: 17/07/2016 - 12:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Совсем другое дело, Татьяна.
Вот теперь от меня пятак.
Дата: 17/07/2016 - 07:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мне понравилось, Татьяна, очень картинчато, просто все перед глазами. И этот упор на "Ч", прекрасно передающий щебетание неизвестной мне камышовки!
Только одно замечание:
Дата: 17/07/2016 - 06:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Татьяна, я для себя один момент уяснил давно. Если в стихотворении не вижу ошибок. Значит оно мне очень нравится. Пение птички здорово передано.
Нравиццца. А с червяками никой разом строку не меняйте.
Дата: 16/07/2016 - 20:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А почему камышёвка? Даже в названии видео по-дгугому.
В камышахых - надо менять. Зачем так с ветром-то, под дых, прям.
Слога не хватает. Можно и добавить, но лучше мелькают на что-то понаваристее заменить. Если только загула потребляется, а не загудела разумелось.
А чего червяки нерряхи? Они от умывания утреннего сдёрнули?
Помню, в давние годы в деревне рыбалку с ночёвкой
На излюбленном месте - излучина в кряжистых вербах.
Вечно мерялись с братом, кто дальше закинет и - ловко,
Но никто был не в силах в улове догнать тётю Веру.
Дата: 11/07/2016 - 15:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А оценочки реанимировала. От меня, Татьяна, пятачок: понравилось простодушие и нежность воспоминаний. :)
Пятки щекочет из сена
изматрас — тут лишек обнаружился. :)Дата: 11/07/2016 - 15:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хотела в ответку Татьяне тож чего-нибудь реанимировать, да наткнулась вот это это замечание Графа:
"в первой строке рифма женская, в пятой - дактилическая"
А у нас в пятой — налИчник. Разве это дактилическая? ( "Дактилическая рифма — разновидность рифмы, при которой ударение падает на третий от конца слог рифмующихся слов". )
Дата: 01/07/2016 - 13:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да я сама сначала не поверила, не похоже на Вас. Но такое бывает при редактировании, правке и т.п.
Дата: 01/07/2016 - 11:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Смотрела. Про приличья нормы = Смотрела. Про приличия и нормы... ? И зпт после "формам", ага? А за фантазию - пять баллов. Это ж надо!
Дата: 01/07/2016 - 08:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А я не поняла - почему предатель, подлец?
Это пародия на любовные перлы?
Дата: 01/07/2016 - 06:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Отлично, Татьяна. Чтоб попытаться встать на позицию прутика -- это ж какую фантазию иметь надо!
Девица далека до совершенства = Девица далека от совершенства = Девице далеко до совершенства.
Дата: 30/06/2016 - 22:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А чего уж теперь - пригляись, я весь из веников-голиков.
Дата: 30/06/2016 - 22:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Во! Это ж про меня...
Дата: 28/06/2016 - 20:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Значит, у меня буквы расплылись, а дух уловлен верно.
Название лучше это и оставить.
Дата: 28/06/2016 - 20:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
нивапрос! хлебну => испив
А я думал, тебе родная перинка взбрыкнёт... впрочем, мог же он и в своёй пустой нетопленной хатке на пыльной перинке переночевать.
Про "под дых"
У РепинаВ всё в прямо с самого началу. Даже предуведомление прозрачное, дескать, дивитесь, граждане, яко молодняк на деревней изгаляется. Ирония хлещет чуть не через край, потому несуразицы все торчат быльём на снежном поле.
Ведь коварная авторэсса с такой серьёзностью расписала картинку деревенскаго быту. И ход событий же ж подобрала самый что ни на есть нехохмячный.
У тебя сходу - ребус. Название. Не так может быть и в тексте, и в жизни, и на душе, и в картинке, под впечатлением от которой стихотворение написано. Я по первости купился.
Потом, курлыки орлиные в макушку наклевали. Пришлось очки на нос натянуть.
Дата: 28/06/2016 - 19:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мне - даже очень. Убедительно. Не так гладкописно и приглаженно, как у Репина, но совсем живое стихо. Хотя, попридираться можно, но это не ко мне. )))
Дата: 28/06/2016 - 19:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
А не мучайси:
Поев, хлебну настой рябнки
Как спится на родной перинке!
Дата: 28/06/2016 - 19:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
а отвечать серьёзно или так?
Дата: 28/06/2016 - 19:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Интересно, конечно, Татьяна... Как зарисовка о деревенском быте, стих достаточно самостоятелен, красочен, сочен. Если позволите, - мои впечатления (на тему "что не так").
Прочитав стих и в виде сплошного текста, и - разбитый на строфы, обратилась к стихотворению-источнику. Чем они отличаются? В источнике (даже без видимого оформления строф) двустишия или четверостишия, во всяком случае, представляют законченные фразы, что и по классическим канонам, и по восприятию изложенного позволяет следить за ходом мысли, не спотыкаясь. Встаёт вопрос: а следовало ли стих разбивать на катрены? А, если уж разбивать, то, может, попробовать всё-таки не рвать мысль? Ведь суть стиха - неспешное повествование об увиденном, а при чтении приходится возвращаться, чтобы не потерять нить... Меня это смутило.
Насторожило слово "намедни" - просторечное, оно в самом начале стихотворения задает тон представлению о ЛГ и авторе.
Дата: 28/06/2016 - 10:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Так я о том и говорю. Чтобы смысл только знаками препинания разделялся. И как бы одно из другого вытекало.
Доработать - будет убойная вещь.
А что комичного топтании - встал повыше, чтобы видней было.
Дата: 28/06/2016 - 10:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Тут смешней другое - топтать завалинку можно только став на неё ногами. Если Вы хорошо представляете себе хату и завалинку, комичность картинки пояснений не требует.
А рукой и не сосед махнувет - точка хорошо это показывает.
Дата: 28/06/2016 - 10:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Если бы
А где вопросы по стилистике к топовому стиху? Я б почитал (и без стёба тоже).
Дата: 28/06/2016 - 10:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Топча завалинку сосед.
Махнув рукою мне вослед,
Кто махнул - сосед. И бабах.
Его супруга бабка Маша
Прикрыв набрякшие глаза.
С немым укором образа
Кто глаза прикрыли - образа. И бабах.
Глядят - припомнили бродягу.
Понимаете, о чём я хотел сказать, говоря, чтобы выдержать стиль несуразиц.
Тем оно и понравилось.
Дата: 28/06/2016 - 10:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Таки кто сказал, что он пустой. Или, что он до этого там не был. Да мало ли, как она там взялась.
Там луга В небо стелет.
Дык выпей флягу. Вот пока не выветрился задор.
что края не выдать - неудачно вышло. где края не видать - так буде норм.
на бегу вернул рыбёшку рыбаку.
И спросил выходит тоже на бегу. И дальше он идёт домой.
Эсли в этом стиле всё выдержать - будет ржака хорошая вместе с несуразицами.
Дата: 28/06/2016 - 09:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
И где же та галуха?
Мочно для зачина! Фляга (раз уже не фляжка) - сороколитровая посудина, действительно используемая в процессе брожения. Вопрос: дом пустой - брагу домовой затирал или от юных лет ЛГ осталась?
И почему "небо стелет", а не лето? Зачем такой клерикализм?
это вот что Вы разумеете под таким выкрутасом?
Про "складу скирду" чего Марго сказала, Вы пропустили? Намеренно, я полагаю, ибо мнение на сей счёт особое припасли.
Давайте определимся, здесь - стёб или советы по стилистике? И что делать с этой корягой, предлагаемой взамен вполне внятного имеющегося?
Визуализируем оборот: бегу со всех ног, прыгаю из штанов на бегу в реку. Нормалёк: я уже в реке, штаны бегут дальше. Фееричненько!
"Радушный хлебосол" как там по-умному называется? А тут оно зачем такое?
"Несёт на кон" - блестящий финал, призванный мозги читателю вывернуть чтоб наверняка.
Так что же это было? Стёб или стилистическая правка?
Дата: 28/06/2016 - 09:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Со "складукой" всё, кажись, не так печально - на "сгребуку" заменить, и все дела! :)
Дата: 28/06/2016 - 08:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Так оно на Кипре было, потом на Украину переехало, а после на родную сторонку.
Дата: 28/06/2016 - 06:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Марго тут лучше промолчит. Особливо теперь, когда стало писком моды это тупое "на районе". К тому же в этом стихе, где идет закос под речь простолюдина (складу-ка сжатый бабкой лен -- к примеру), вполне в кассу.
От меня, Татьяна, пятак -- картинка вышла что надо!
Дата: 28/06/2016 - 01:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вот, что вышло. На мой взгляд разбивать на строфы не нужно. Наоборот нужно выдержать стиль, чтобы не было резкого смыслового перехода, падающего на конец строк и четверостищий. Связать текст, чтобы синтаксис имел безразрывную смысловую базу. Может подумаете в этом русле.
Намедни навестил деревню.
Отцовский дом под дубом дремлет,
Прикрыв набрякшие глаза.
С немым укором образа
Глядят - припомнили бродягу.
Испив с дороги браги флягу,
Прогнал кручину еле-еле,
Луга цветами в небо стелет
Июль, жара – начало лета,
Готовит к нУжнику газету,
Топча завалинку сосед.
Махнув рукою мне вослед,
Его супруга бабка Маша
Зовёт к обеду – щи да каша
Готовы будут где-то в пять,
А мне немного погулять
Велела - я хватаю вилы,
Покуда есть в утробе силы
Складу в скирду просохший лён,
От вил исходит нежный звон,
Свистят над пожней журавли,
Орлы курлыкают вдали,
Крылом пронзая благодать
Небес, что края не видать,
Ведёт к реке, в тиши звенящей,
Глядь, карася мальчонка тащит,
Шевелит жабрами карась,
И вдруг уда под рыбой хрясь…
Бросаюсь в реку, на бегу
Вернув рыбёшку рыбаку.
На что ловил? На Доширак?
А ты, гляжу я, не дурак!
Иду домой, жучки стрекочут
Охотится задира кочет
За воробьём, пора за стол.
Сосед радушный хлебосол
Из закромов несёт на кон
Льняной старухин самогон.
Дата: 27/06/2016 - 23:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Марго лучше скажет, но в сторонке - всегда "в". Мне настрой последнего стиха и его смысловая нагрузка нравится - имхо, надо шлифануть просто.
Дата: 27/06/2016 - 23:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
лучше уж поизгаляйтесь (хоть я не автор), не вводите девчат в краску.
Дата: 27/06/2016 - 23:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Последняя строка неудачная во всех смыслах.
Сейчас попробую поизголяться над стихом.
Дата: 27/06/2016 - 23:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
а вот отсюда поподробней, пожалуйста!
Дата: 27/06/2016 - 23:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
"на" сторонке?
А почему не стала делить на четверостишия? Кажись тут - тот самый случай. про который Лис говорил, что строфный переброс - дело тонкое. тут, вроде нормально выходит.
А так-то - с предыдущим оратором согласен (правда, полюбопытствую, чего у Репина было).
Поглядел... есть пару коментов, но то - такое
Вот это:
Плюс ещё пять!..
несуразиц
У Репина - в лоб, а у тебя - под дых.
Дата: 27/06/2016 - 23:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Нее, с журавлями и орлами всё гут. В тексте стилистические огрехи нужно убрать.
А несуразицы его и делают прикольным.И если отшлифовать текст - будет здорово.
Дата: 27/06/2016 - 22:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Даже не хочется читать на, что отзыв.
Самостоятельное оно у вас вышло.
Есть пару мест, которые не понравились. Позже выскажусь.
Схожу всёж читну.
Дата: 04/06/2016 - 09:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
навечно заплаканных ив.
Танечка, фраза покорила..!
И всё стихотворение.
Дата: 04/06/2016 - 00:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Всё хорошо. "драмы" царапнуло. совсем другая семантика )))
+5
Дата: 03/06/2016 - 22:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Сточки какие хорошие:
Дата: 03/06/2016 - 15:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хорошо написала, Танюш! Держи пятачок!
Дата: 11/05/2016 - 15:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
+5!
Дата: 11/05/2016 - 14:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А я вчера краем глаза какой-то документальный фильм по "Звезде" зацепила про этих самых собак. Так вот, оказывается, их там дрессировали даже просто оставлять взрывчатку на рельсах и спасаться самим, — но это редко получалось. А вообще, как, опять же, оказалось, это был очень распространенный у русских способ подрыва поездов в войну. Не знала об этом.
Дата: 11/05/2016 - 12:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вчера сообщение промелькнуло - японцы активно использовали против нас собак-камикадзе для поражения танков.
Дата: 08/05/2016 - 22:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ничего не поняла, Татьяна. Здесь было 4, кажется, пятерки. Я добавила свой пятак. Теперь их оказалось две, поменялся эпиграф и исчезли остальные комментарии.
Мистика какая-то.
Ой, и полстиха теперь другие. Это что, я не туда зашла?
Дата: 08/05/2016 - 22:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
На меня в детстве эти истории про воюющих собак произвели большое впечатление. Я примерно так и предполагал.Главное, впечатляющая история у Вас получилась. И это главное.
Дата: 08/05/2016 - 22:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Достойное стихотворение. Замечательное.
Дата: 08/05/2016 - 22:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дошло. Поставила и там пятак, что хотела сделать с самого начала. Ладно, пусть будет два пятака, хотя мне то, другое, понравилось больше.
Дата: 07/05/2016 - 11:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Достойный стих. Хоть сейчас в школьную хрестоматию. И заучивался бы легко. Интересно - это всё основано на реальных фактах или полностью сами придумали?
Дата: 07/05/2016 - 08:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Сильное стихотворение, Татьяна. Ни одного фальшивого слова. Зримо, как в кино.
Дата: 07/05/2016 - 08:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Танечка, я считаю, писать о войне крайне сложно, особенно когда только учишься. За решимость - прими благодарность.
Я несколько раз пыталась, но бросала, т.к. выразить эмоции в тексте получалось плохо. А эмоций - через край. Ком подкатывает, аж дышать не могу, а слов мне не хватает, чтобы у читателя также дух перехватывало...
Дата: 12/04/2016 - 19:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да, эти листья и меня порадовали. И не только, конечно.
Дата: 12/04/2016 - 18:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Очаровательно, Татьяна, хотя для меня немножко слишком сладковато.
Но вот за "ушастые листья капусты" -- отдельный респект! В целом, конечно, пятак.
Дата: 12/04/2016 - 11:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Душевно. Уютно. Как в детстве. )))
Дата: 12/04/2016 - 10:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Умница, Татьяна.
Дата: 11/04/2016 - 21:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хорошо!
Дата: 11/04/2016 - 21:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Татьяна, прими поздравления верного кота! Твой стих из наших получил лучшую оценку (что неудивительно)!
Дата: 11/04/2016 - 21:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вечная тема.... Хорошее стихотворение!
Дата: 30/03/2016 - 10:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
ААа, это было в спешке написано на конкурс? Ну, тогда понятно. Но теперь есть время довести до ума.
Дата: 30/03/2016 - 06:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ой, я как рада))) Для детской сказки - недоработано, для взрослых - простовато...
Легче чем клещи с кувалдой ТРОГАТЬ? ТРОГАТЬ трудно?
Дата: 29/03/2016 - 16:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Сдаюсь!...
Дата: 28/03/2016 - 23:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
"Отсюда и вольтаж..."
кто сказал?
Дата: 28/03/2016 - 23:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Дата: 28/03/2016 - 16:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Дата: 28/03/2016 - 16:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Дата: 28/03/2016 - 16:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
вольтаж
вольтиж
Дата: 28/03/2016 - 15:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
все-таки вольтиж, наверное
вольтаж - это немного другое
Дата: 28/03/2016 - 15:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А вот я Вашу "МыслЮ", Татьяна, догнала. Хотя и не первой.
Дата: 27/03/2016 - 14:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 12
Комментарий:
Чем - им! Ну и славно - пусть рисует!!
Дата: 27/03/2016 - 13:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Вот и не надо дальше страдать им)))
Дата: 27/03/2016 - 13:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Про затычку знать вам лучше -
Что за птица так трескуча,
Суетлива, как наседка...
Ну, кудахтайте, соседка!
Дата: 27/03/2016 - 13:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 10
Комментарий:
Ну да, именно а-ля Киплинг.
Дата: 27/03/2016 - 13:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Да я помочь хотела - разнообразить ассортимент аргументов, такскать
Дата: 27/03/2016 - 13:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Дубль-2: http://gp.satrapov.net/comment/28924#comment-28924
Дата: 27/03/2016 - 13:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 9
Комментарий:
Почему-то вспомнился мой детский стишок: Ты скромна, резва, как птичка,
каждой бочке ты затычка.К чему бы это?!
Дата: 27/03/2016 - 13:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
А у меня покруче есть картинка - одолжить?
Дата: 27/03/2016 - 13:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Да лано - что за пИсссимизма? Рисковать очень полезно - не слушайте их)))
Дата: 27/03/2016 - 13:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Не, ну если вспомнить известное киплинговское: http://www.lib.ru/KIPLING/s_if.txt, -- то да. Но это все ж таки Киплинг! :)
Дата: 27/03/2016 - 13:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Татьяна, мой добрый совет: с лексическими повторами надо обращаться очень аккуратно, ибо здесь от стилистической фигуры до стилистической ошибки -- один шаг. Тонкая материя...
Дата: 27/03/2016 - 10:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Ой, и я, и я... щас - где моя тетрадка?... фьююю.... запылилась....
Дата: 27/03/2016 - 06:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
"...за бесцеремонность..."
Вот уж поистине чья бы корова мычала...
+
Дата: 27/03/2016 - 00:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
А не нужно бояться «чтобов».
Есть такое понятие "лексический повтор". Подробнее, например, http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1542734
Дата: 26/03/2016 - 23:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Полку переводчиков с русского на русский прибыло. Браво! В кои-то веки Вы не извратили мою мысль.
Позвольте полюбопытствовать: командовать Татьяной Вас кто-то уполномочил, или у корректоров такие встрямсы за бесцеремонность не считаются?
Дата: 26/03/2016 - 23:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Татьяна, замените точку запятой, и пусть Питон от Вас отстанет:
Дата: 26/03/2016 - 22:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Это не у меня дом отдельно, мотыльки отдельно. Это у Вас так получается. Давайте вспомним, что предложение является законченной мыслью.
А теперь возьмём предложение (законченную мысль) «Фейерверком летящих в окно мотыльков из вишнёвого сада». С чем и как сопрягается эта тирада? Какую законченную мысль выражает? Если имеем не сопряжённое с предыдущим текстом описательное предложение, тогда «фейерверк» нужно употребить не в творительном падеже , а в именительном. Я предлагаю устранить эту техническую ошибку, объединив предложение с предыдущим: «Нарисуй мне бревенчатый дом над рекой с бирюзовым фасадом, с фейерверком летящих в окно мотыльков…». Бревенчатый дом с фейерверком мотыльков.
ЗЫ: если хотите попросить, чтобы вместо кисти дом рисовали фейерверком, то можно без "с"
Та же проблема с предложением про лису. Само по себе оно не стыкуется с предыдущим текстом, так, вырванная из ниоткуда мысль. Решение либо аналогичное – механистическое объединение с предыдущим, либо (не лучший ИМХО вариант) привнесение объединяющего «чтобы».
Дата: 26/03/2016 - 13:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Замечательное стихотворение, Татьяна!
Дата: 26/03/2016 - 13:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
У тебя замечательные описания природы выходят, да и не только.)
Дата: 26/03/2016 - 10:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 19/03/2016 - 14:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, что сказать - все же тот вариант лучше. Интереснее. Но с предпочтениями жюри угадать сложно)))
Дата: 19/03/2016 - 13:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не знаю, что там за варианты, но этот хорош!
Дата: 19/03/2016 - 13:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Татьяна, а мне вот этот вариант из трех понравился больше всех.
Дата: 13/03/2016 - 00:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 06/03/2016 - 10:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Правильный ответ. Я тоже так отвечаю, когда начинают приставать со всякими занудностями. Какие вообще могут быть претензии к женщине, а тем более к ее логике?))) Самая лучшая вещь на свете вкупе с непредсказуемостью
Тут главное - уверенность в своей правоте и неотразимости)))
Дата: 05/03/2016 - 23:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Лично я непоследовательности не заметила. Правда, так и не поняла, зачем ЛГ завтра приходить на причал с паспортом, да еще и "ровно в полночь"? И почему она ему пишет ("зачеркнула строчку"), когда он все еще тут ("домой иди")? Или Граф третий именно это, второе, и имел в виду под непоследовательностью?
Но все равно стих очень неплох. От меня уже был пятак. :)
Дата: 05/03/2016 - 14:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Первый раз это слышу от мужчины. Остальные говорят - какая-такая женская логика? Пишите нормально)))
Дата: 05/03/2016 - 14:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Понятно не всё, есть немного путаницы в последовательности событий. Но для женских стихов это нормально...
Дата: 05/03/2016 - 13:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Сгоряча дважды...
Дата: 01/03/2016 - 22:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Чувственно и рождает образы!
Хорошо!
Дата: 25/01/2016 - 14:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
И, глазом не моргнув, Татьяна
Сдала немедля Граф о’Манна.
И пральна поступила, кстати,
По сказкам нечего гуляти*.
Однако же каков финал!
Копал Питон в стихе, копал,
Но лишь рифмулечку одну
Сумел отрыть. На всю страну
Готова крикнуть я теперь:
«Стих удался!» Финал. Я — в дверь.
_____
* http://gp.satrapov.net/comment/23903#comment-23903
Дата: 25/01/2016 - 13:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
За рифму "хвост-прохвост" глубокое Вам мерси!
Дата: 24/01/2016 - 17:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Не, Татьяна, на серию куража не хватит. Давайте уж с Граф о'Манном на пару. ;)
Дата: 24/01/2016 - 16:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Марго, очнувшись (чай + ванна),
Сообразила, что ВоваН,
Который для души-Татьяны
Был даже больше, чем братан,
Забыт наездницей лихою —
Звезда О’Манна вознеслась…
Тут на роток — платок, с тобою
Не станем лезть мы в эту связь,
Мой скромный пристанский читатель —
Чай, не судебный заседатель.
Дата: 13/01/2016 - 15:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Молодец, Татьяна! А вот теперь я, наконец, и Вас на лошади, и собак как следует разглядел. Одно не смог найти - а где Вы медвежью шубу спрятали, не видно что-то поблизости... Или он (медведь то есть) ещё живой где-то рядом шатается?..
Дата: 06/01/2016 - 23:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Котовасия. Полет прервали.
Не клацаю я! Это шокер заело.
Ну вот – полетел, прямо в лысого в бронзе.
Ничё, не откинулся. Кстати, за дело!
А неча без шапки стоять на морозе.
Какой Тоёхаси! Челябинск, однако!
Вон надпись. Мы в центре. А ёлка - не пальма!
В мороз вид у всех городов одинаков.
И всех коньячок согревает, буквально.
Давай остановимся! Видишь, таверна.
Название вкусное: "Мыши в сметане".
Там можно вполне подкрепиться, наверно,
А вон во дворе у них топится баня.
Дата: 06/01/2016 - 10:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Я пока не разобрался, как должна выглядеть раздевалка.
Даю варианты:
1. Публичная раздевалка. Сделайте нам на главной странице страничку вроде конкурса.
(Эмблема у нас есть, но надо проконсультироваться с Татьяной - вправе ли мы её выкладывать без ссылки на источник. Пока что допускаю квадрат с надписью "Здесь могла бы быть Ваша эмблема"
Это - пиар. Отчёты о конкурсе, разминки, тренировки, флуд, и прочее ...
2. Непубличные раздевалки в личке.
Я воспринял твоё предложение - на каждый тур - своя раздевалка.
Велкам в личку!
;-)
Дата: 06/01/2016 - 00:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
А как можно Разминочку в ркомендованные добавить, опциия действует?Рразобрался - всё над первым постом.
Дата: 05/01/2016 - 21:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
1:0 в вашу пользу. *)
Хорошо бы еще и эмблемку какую-то символичную придумать. Для солидности.
ЗЫ: Раздевалка готова *)
Дата: 05/01/2016 - 21:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Дата: 05/01/2016 - 21:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 05/01/2016 - 21:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 05/01/2016 - 21:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ну, ребята, вы даете! Прям подметки рвут! Сразу видно -- команда.
Я в восхищении!
Дата: 05/01/2016 - 21:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
а название придумали? *)
Дата: 05/01/2016 - 21:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
и энта есь!
забацаем :-)
Дата: 05/01/2016 - 20:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Так и вся моя родня набежала.
Ой куда ты паренёк! Ой, куда ты!
Не ходил бы ты Ванёк во солдаты
В красной армии штыки чай найдутся.
Без тебя большевики обойдутся...
© https://www.youtube.com/watch?v=m4slXUKlZfw
Так, пол-дюжины зевак набежало.
Не летал бы ты ВоваН На Пальмиру.
Там акулы, осминоги и скаты.
Уцелеть не суждено. Ой куда ты!
Да с энергиею фунта тротила.
Ой куда же ты Tortila, куда ты?
Лучше съезди отдохнуть в Эмираты.
Не иначе как в бреду, или с пьяну.
На кого ж ты нас бросаешь,Татьяна?
Оставайся с нами в год обезьяны!
Не ходил бы ты Санёк в капитаны!
На Стихире стихоплёты найдутся
Устоите ли? Смогёте не сдуться?...
Вылетаем вчетвером на Пальмиру...
Дата: 05/01/2016 - 18:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Браво, ребята! Давайте, продолжайте разминаться. Где остальные -- Тортила и Александр? Даешь котопоэму!
Дата: 05/01/2016 - 17:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Размялочка от Василия:
Ну, что за напасти ещё спозаранку!
Пригреешься, спишь, за окошком морозит -
хватают, кидают, сгибают в баранку,
как будто ты вещь. И куда-то увозят.
Хозяйка моя - своевольная дама.
Но, правда, грех ныть про отсутствие ласки.
Так... что у нас есть тут? Дозиметр... Мама!
Коньяк... это ладно. О! Это ж колбаска!
...бананов зачем-то ещё напихала
(как будто бы наши гавайских вкуснее).
Уж лучше б сосисок - по жизни их мало!
Следит за фигурой!.. намаюсь я с нею...
Дата: 05/01/2016 - 17:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мне понравилось, Татьяна. Поправьте только любобытство. :) И не поняла, что такое "мялит".
А кота рыжего точно Василием зовут?
Дата: 28/12/2015 - 18:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Марго, чтобы рассуждать о пологе, нужно вспомнить что это такое вообще и для чего его люди использовали. Пологом в своё время называли серый бризент, которым укрывали что то от снега, дождя и т.д. также полог использовали как тент кузова, раньше это были военные машины. Если Питон говорит о нём, то наверное знал, что пишет, образное сравнение правильное. Сегодня данный серый полог вряд ли уже используют, но если вы выросли в городе, то такие вещи можите и не знать, опять наверное заглянули в интернет, сделав умное лицо и на амбразуру.Что касается свежего воздуха, то он может быть по разным причинам. Нет мороза,нет нужды топить качегарки углём на всё катушку, меньше угольной пыли, больше свежего воздуха.Что касается Санты и оленей, то они в России нам и в одно место не впирались, Дед мороз и снегурочка, мы на них выросли и обязаны воспитывать на наших ценностях своих, детей и внуков. Вы не там смысл ищите.....Ларчик открывается проще, не верите мне спросите у мудрога "КА"......
Дата: 28/12/2015 - 15:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
"...привычка ли комментировать мои комментарии..."
А что, Ваши комментарии из неприкасаемого? Имею право комментировать все, что здесь выкладывают. А про 2 копейки к Вашему мы уже давно договорились, так что не стоит каждый раз разыгрывать тут удивление.
Что касается Вашего комментария к моему комментарию (то есть тех самых 2 копеек),-- не убедительно, увы. Так что пусть уж Татьяна сама разбирается, стоит ли ей последовать за Вами безоглядно или все-таки неплохо в этих трех местах (как минимум) притормозить. Для того, собственно, и комментировала.
Дата: 28/12/2015 - 15:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Марго, Вы неугомонны.
Желание ли отработать огромную сумму договора на Вас подействовало, привычка ли комментировать мои комментарии, только вместо советов Татьяне, Вы стали давать советы мне.
Отдавая должное незамутнённости Вашего мировосприятия, хотел бы обратить Ваше внимание на следующее:
А. Татьяна обратилась ко мне с вопросом, на который я ей ответил.
Б. В ходе ответа я старался минимально изменять её текст.
В. Итоговый текст мною охарактеризован «Не айс, как говорится, (особенно рифма "олени-метелью"), но чем богаты», что означает: не Бог весть что, не идеал, но каков «исходник»...
Г. Есть предложения и пожелания к тексту Татьяны? Адресуйте их Татьяне.
Есть комментарии к моим комментариям? ОК, попробую их разжевать.
1. Про «видать», «истаять» - см. п. Б и Г. Про смешение стилей – эклектику – не нужно мне повторять то, о чём я сам говорил.
Возвышенный стиль (см. п. В) лучше пафоса, если есть конкретика – см. Г.
2. Усиленная акцентуация "Но не суждено", по-моему, тоже ни к чему. А, по-моему, очень даже к чему. Вопреки казалось бы наступившей морозной и снежной погоде, звякать колокольцам на упряжках Санты и Деда не суждено. Снова, понимаете, слякоть. Вопреки – длинно, «но» - в самый раз.
3. «И почему, если декабрь пусть даже "серый полог задернул", это означает нехватку свежего воздуха?» Это с Вашим чувством языка означает нехватку, а для обычного читателя серый полог ассоциируется, например, с дождём, а дождь вкупе с мрачной унылостью и повышенной влажностью вполне себе создают атмосфэру гнетущую, а где, как не в такой атмосфэре: повеяло морозцем – вот и глоток свежего воздуха, который почувствовала ЛГ. Уверен, в словарях что-то о подобном есть, поищите.
Ну и в заключение длинной тирады про глоток воздуха см. п.п. Б и Г
Так что, Марго, тщательнЕе нужно, как говаривал один персонаж.
Дата: 28/12/2015 - 08:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Деревья словно чёрные платья одели,
Задержался в декабрьской погоде снежок,
Не пришли в гости, ни мороз ни метели,
Не работает в парке корд и каток.
Дуркует природа! Смеётся над нами!
Посылает приветом, свою канитель,
Вечером дождь. На утро метель,
На хрена нам Санта олени и сани.
Иль нынче не в России теперь.
Зима! Минус двадцать! И только в Сибири.
Это как ранней весной,
Эх люди, что же с природой вы сотворили?
Идёте на Бога войной?
Растаял снег, под ногами слякоть,
Вместо колокольчиков,музон,
Веселимся, когда нужно плакать,
Оставляет зло на путь стоны и боль...
,
Дата: 28/12/2015 - 07:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
На 2 копейки, как договаривались.
Ежели мы совсем уж освобождаемся от крупиц юмора, которые все-таки присутствовала а стихе Татьяны, надо бы избавиться и от нар.-разг. вводного "видать" -- тем более неподалеку от несколько даже пафосного "истаять", возвышенных "ликует природа" и "полог задернул". Эдакое смешение стилей хорошо только в стихах с долей смешка.
Усиленная акцентуация "Но не суждено", по-моему, тоже ни к чему.
И почему, если декабрь пусть даже "серый полог задернул", это означает нехватку свежего воздуха? Дальше ведь противопоставление: "Но... Чувствую воздуха свежий глоток!" Я понимаю, при июльской жаре дело было бы...
Дата: 28/12/2015 - 02:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Для начала хорошо бы определиться со стилем. Эклектика здесь не пройдёт – и тема мелковата, и объём невелик.
Предположу, что создавалось нечто лирическое.
Не уверен, что негативная экспрессия с первой же строки лирического текста – это хорошо, а рядом с «истаял», так просто камешек в ботинке.
Рифма «чёрта-чёрном» не хороша, т – глухая буква, а просится звонкие - м или н.
Чу... Чувствую...» заикание какое-то получается.
При минимальном изменении Вашего текста может получиться вот что:
Всё мрачно, уныло, деревья все в чёрном,
Истаял, нападавший было снежок,
Декабрь серый полог, казалось, задёрнул,
Но... Чувствую воздуха свежий глоток!
«Где лошади Деда иль Санты олени» здесь «иль» лучше бы заменить на «где»: где лошади Деда, где Санты олени. (моя личная неприязнь к «илям»), ко всему, про лошадей и оленей лучше чуть погодя.
«Смотри - минус двадцать, застыла земля!» Я заменил бы «смотри» на «Зима!», иначе провал в картине: дождь – свежий воздух и оба-на, смотри, минус двадцать! Прям форточку открывать страшно.
А если так?
Ликует природа и снежной метелью
Засыпало снова леса и поля.
Где лошади Деда, где Санты олени?
Зима! Минус двадцать! Застыла земля.
«Морозное утро, волшебнейший воздух» Про воздух уже было, нужно ли ещё раз к нему возвращаться?
«Деревья все в белом, неужто зима?» И опять повтор. Декабрь, снежной метелью уже засыпало, уже минус двадцать на дворе, а Вы ещё сомневаетесь?
«А кони? Что кони, без них кутерьма!» Кутерьма без коней? А с конями? И оленям обидно, про них всего один раз, а про коней – дважды.
Я лично этот катрен отправил бы фтопку, как не привносящий ничего, кроме корявенького повторения ранее сказанного.
«Тпррууу… сани не едут, зачем их царапать.» Поскольку кони и кутерьма фтопке, тпру ни к чему. Да, когда кто-то пытается на санях ехать не по снегу, оцарапываются полозья, а не вся конструкция.
Как вариант: Но не суждено колокольчикам звякать
«Видать, загуляла конкретно зима» не уверен, что эта приниженная лексика уместна.
Ко всему, «загуляла конкретно» можно воспринять и как «конкретно разгулялась».
«Задержалась» было бы вполне уместной заменой. И «конкретно», чтоб уж до конца от запаха жаргона уйти, на «надолго».
Итого:
Всё мрачно, уныло, деревья все в чёрном,
Истаял нападавший было снежок,
Декабрь серый полог, казалось, задёрнул,
Но... Чувствую воздуха свежий глоток!
Ликует природа и снежной метелью
Засыпало снова леса и поля.
Где лошади Деда, где Санты олени?
Зима! Минус двадцать! Застыла земля.
Но не суждено колокольчикам звякать –
Растаял снежок, почернели дома.
Конец декабря, а на улице слякоть.
Видать, задержалась надолго зима.
Не айс, как говорится, (особенно рифма "олени-метелью"), но чем богаты.
Дата: 27/12/2015 - 11:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
СтОит, конечно не для посрамления пушкинского "а нынче погляди в окно".
То, что всё спирально, циклично и т.п. - это понятно, но образ от этого внятнее не стал.
Дата: 27/12/2015 - 11:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Для начала было бы невредно поработать над рифмами «порядком-валко» и «потепленье-метелью».
Затем хорошо бы разобраться вот с чем:
1. Что такое виток морозца и снега и что такое озоновый воздух? (звучит так же, как петля мороза и кислородно-азотный воздух, сиречь не по-русски)
2. Начинается стихотворение с того, что в декабре надоели дожди, снег «истаял», но дальше, безо всякого перехода констатация: сейчас минус двадцать со всеми вытекающими, пардон, застывшими последствиями.
3. Нужно что-то делать с обилием штампов: ликующую природу, искрящийся морозным утром сугроб, пренепременно пушистый, бубенцы на рванувших конях, плачущий по осени декабрь лучше сдать обратно на склад.
4. Ну и, в заключение, не могу удержаться от вопроса: а для чего, собственно, написано и на какую аудиторию рассчитано сие творение?
Дата: 26/12/2015 - 21:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
А мне кажется - так пафос снижается. Нет?
Дата: 26/12/2015 - 21:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
а почему бы не
Граф третий, а точнее - Graf O'Mann? Есть в "иль" какой-то важный смысл?
Дата: 20/12/2015 - 22:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
"Надо у Марго спросить... :)"
Спрашивали -- отвечаем: http://gp.satrapov.net/authors/messieur
Дата: 20/12/2015 - 22:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
А вот в последнем моём: "Чё'т Вас, Граф третий (ничего, что я так запросто?), на роковой любви в связи с Марго замкнуло." Надо у Марго спросить... :)
А за приглашение спасибо. Буду в Ваших краях - загляну на огонёк. :)
Дата: 20/12/2015 - 21:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Татьяна, я не ставил оценку и без неё всё в порядке. Я просто высказал свои ощущения без всякой задней мысли. А Питона не бойтесь, дадим ему отпор, но без кровопролития, а так, по-дружески. :)
P. S. А Марго меня третьим нумером записала... :)
Дата: 20/12/2015 - 19:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 20/12/2015 - 19:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Настоящий стих, живой. Вот так и надо!
Дата: 20/12/2015 - 17:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А фотография - чудо! Почему бы Вам не выставить здесь на Пристани фотоальбом с лошадьми, как Марго выставила альбом с котами. Вы его, наверное уже видели. А если нет, то загляните, советую.
Дата: 20/12/2015 - 17:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Замечательно, Татьяна! Очень личные стихи и, как всё личное, уложившееся в строчки без специального утрамбовывания, печальные. А Граф, как наставник (а наставником он может быть хорошим), нашёл с Вами общий язык. Правда, и Вы ученица покладистая и способная. :)
Дата: 18/12/2015 - 15:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Лично я, не будучи поклонником новомодного стиля а-ла проза, применил бы такую строфику.
Ночь круглолунная землю окутала бархатным чёрным плащом.
Крест серебрится церковного купола...
Полуувитый плющом ветхий домишко с забитыми окнами.
След на крыльце от когтей.
Крыша замшелая.
Флюгер с драконами.
Тени летучих мышей.
В жерле оврага, осиной заросшего, невыносимая вонь.
Кажется призраком, тенью из прошлого белый осёдланный конь.
Смотрит встревожено, брякает трензелем, нервно грызёт удила.
Кожей с тавром королевского вензеля чует пришествие зла.
В роще за церковью светится зеркалом гладь (к)олдовского пруда.
Звёзд отражение в нём исковеркано.
Заколыхалась вода,
рябью подёрнулось звёздное крошево, вздыбилась водная гладь…
Выползло чудище, тиной заросшее, что ни пером описать…
Вмиг превратилось в красивого мальчика.
Свист.
И тотчас из села выскочил, как из волшебного ларчика, конь,
закусив удила, вскинулся, замер...
И вот уже по полю всадник галопом летит.
Нечисть под ноги кидается с воплями, брызги летят от копыт…
Мечутся призраки: ведьмы и лешие.
Рубит безжалостно меч.
Кровь и земля под копытами смешаны.
Только б коня уберечь…
В облике принца, дракон заколдованный мчится сквозь сумрак ночной…
Взглядом принцессы навек очарованный, и потерявший покой…
Смешано прошлое и настоящее.
Слушая голос души, (только б очнулась красавица спящая!)
всадник на помощь спешит…
В речке ль, (в) болоте (ли), (в) море бушующем только забрезжит рассвет,
скроется снова чешуйчатым чудищем, ряской затянется след…
Дни пролетают, проносятся месяцы, принц погоняет коня…
Встретит красавицу.
Влюбится.
Женится.
На полпути до меня…
Новый вариант заметно лучше предыдущего, но, увы, ляпов осталось предостаточно.
1. «В жерле оврага». Жерло – вход в некое глубокое, но сравнительно небольшое отверстие. Жерло вулкана, жерло пушки. Жерло оврага – оч.плохо.
2. «Кожей с тавром королевского вензеля» так тоже не говорят. Тавро – клеймо. Клеймо вензеля?
3. Конь сначала грызёт удила в овраге, но потом выскакивает из села. Нестыковочка.
4. «Звёзд отражение в нём исковеркано». Исковерканность здесь чрезмерна. И вообще, как на глади может быть исковеркано отражение звёзд? Так, лёгкое дрожание... Даже когда вода заколыхалась, в Вашем тексте звёздное крошево всего-то «рябью подёрнулось», значит, до исковерканности ещё далеко...
5. «Вскинулся, замер и вот уже по полю всадник галопом летит». Очень трудно и строфикой, и интонационно разграничить коня и всадника. Так и читается, что это всадник вскидывается и замирает. И опять же, фраза «Нечисть под ноги кидается с воплями, брызги летят от копыт…» относится к копытам всадника, а не коня.
6. Всё та же неразбериха с главным героем.
«В облике принца, дракон заколдованный мчится сквозь сумрак ночной…
Взглядом принцессы навек очарованный и потерявший покой…»
Кто во что заколдован? Сначала было понятно, что мальчик превращён в чудище и поселён в болото, но два процитированные мною предложения всё ставят с ног на голову: это дракона заколдовали в принца.
7. Итак, нечто было заколдовано взглядом принцессы. Скорее всего, принцесса при этом бодрствовала, т.к. во сне глаза, как правило, закрыты, но(бывает, чесслово) если и открыты, то совершенно определённо ни на что не смотрят. Итак, глянула – заколдовала – заснула. Но заколдованному существу показалось мало, оно мчится, чтобы красавица очнулась. При этом явно беспокоится за спящую красавицу. Презрев поветрие, что утро добрым не бывает, надеется, что красавица проснётся в хорошем расположении духа и расколдует?
8. Откуда взялись речка, море и болото? Речь шла об озере, и вдруг на тебе... Да, к тому же я не слышал, чтобы в морях встречалась ряска.
9. И с препинаками хорошо бы тщательнее. При длинной строфике они важны.
ЗЫ: жёлтым выделил несколько ничего не значащих правок, которые, ИМХО, не ухудшат текст.
Дата: 17/12/2015 - 07:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А сама что намудрила?
Дата: 20/11/2015 - 14:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Попробуйте для начала изменить строфику. Строфа - предложение, являющееся смысловой единицей.
Если предложение слишком длинное, можно разделить на части по знакам препирнания.
Что-нить в этом роде:
"Полуувитый плющом дряхлый домишко с забитыми окнами.
След на крыльце от когтей.
Крыша замшелая/дырявая/прогнившая (и т.п.).
Флюгер с драконами.
Тени летучих мышей…"
Дата: 18/11/2015 - 17:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Ну, что сказать...
1. Про плющ. Возможно там, где живёт нечисть, и плющ дорастает до церковного креста, нигде не встречал об этом упоминаний, но поверю на слово. Боюсь спросить, что в тексте должно про бобы до неба напомнить.
2. Про флюгер. Перечитал текст. Возможно, мне пора к врачу, но про домик с забитыми окнами не нашёл ни строчки. Если окна забиты, это обязательно у домика? Я понял, что у церкви. Тем паче, что ПОД этими окнами тени летучих мышей скользят. Я-то решил, что окна высокие, а оно эвона как...
Церковь – строение; строение – дом; если дом по самую верхнюю точку зарос плющом – маленький дом – домик. Такой ассоциативный ряд, как Вы полагаете, должен выстроить читатель?
Ах, ну да, ещё ведь и на церковном крыльце царапать-то некому.
3. Про неопределённость: если для развития сюжетной линии, для большей образности или по каким-то иным, не ведомым мне причинам важно разглядывать что конкретно под конём перемешано, а ночью это сделать трудно, то следует так и писать.
Типа «Кровь или грязь – не видать – перемешаны».
Однако,
всё предыдущее повествование было безапелляционным;
необходимость в точном знании состава смеси весьма сомнительна;
варианты замены «или» на что-то более определённое достаточно очевидны;
игнорирование общепринятого «под копытами» и замена на «под конём» вызывающе демонстративны.
Вот я и решил, что сомнение диссонирует. Но был не прав. Предлагать очевидные варианты, типа «кровь и земля под копытами смешаны» не буду.
4. «Душа - навигатор у него....» Эва, как рака за камень завели! Я-то говорил, что наличие «только» в «Только бы душу сберечь» означает единственную цель – сбережение навигатора. Но Вам респект, порадовали. Представляю, как во время скачки по пересечённой местности душа механическим женским голосом сообщает: «Впереди стационарный пост. Ограничение скорости».
5. О превращениях, это понятно. И пущай бы себе сначала превращались, а потом уже на лошадь садились, так нет же, мчись кто угодно! И рассвет его знает, кто там в седле, какого цвета та лошадь...
6. Сказка, как аллюзия бессмертия? Мчится в сказку откуда? Из реальности? Или из одной сказки в другую? Навигатор сменил пункт назначения – «спящая принцесса» на «избушка семерых козлят»? Мчится столетиями, это «
ждала, ждала, пока не дождалась»,э-э-э-э-э «мчался, мчался, пока не домчался, ибо процесс превыше результата»?Уф-ф-ф-ф, кажись разъяснил объяснения за что «двойка».
Дата: 17/11/2015 - 12:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Увы, не разделяю мнения тех, кто оценил этот стих на 5 баллов.
Для начала несколько технических замечаний.
Поправьте опечатку: «лешии» пишется с «е» на конце.
Далее, чисто технический совет: перед тем, как публиковать в подобной строфике, разбейте текст на привычные катрены. Это поможет избежать такой, например, рифмы, как «окнами – драконами», которая, как видим, запросто прячется в длинных строфах с внутренней рифмой.
«Мечутся призраки, ведьмы и лешии, рубит безжалостно меч…»© здесь бы полезно с препинаками разобраться, иначе приходится останавливаться и перечитывать. Может: «Мечутся призраки – ведьмы и лешие. Рубит...»
Теперь по смыслу.
Несколько ляпов в самом начале текста настраивают на весьма критический лад.
Это что ж за плющ такой, который добрался аж до креста на куполе?
Давно ли Вы видели на церкви флюгер с драконами?
«Кровь или грязь...» - плохо. Откуда неопределённость взялась?
Далее: в болоте присутствует некто (то ли рыцарь, то ли принц, то ли дракон, то ли красивый мальчик), когда-то за что-то превращённый неназванным злодеем в чудовище. Как говорится, обалдеть!
Ладно, некто ночами, «и в холод и в зной» (здесь была бы не лишней запятая перед второй «и») выползает, высвистывает коня, коротающего время в соседнем селе, вскакивает и мчится, порубывая на ходу нечисть.
За дракона на белом коне респект! Что? Не дракон? Тогда зачем эта свобода выбора «Принц или рыцарь, дракон заколдованный, знает лишь сумрак ночной»©? Хочу отметить, что речь идёт о том, кто уже скачет.
Ах, конь не белый... Прошу пардону!
Но вернёмся к порубателю. Это существо спешит «только бы душу сберечь»© и, чтобы два раза не скакать, «чтобы очнулась красавица спящая»© Пусть не смущает «только», которое должно сделать сбережение души единственной целью, хорошая мысля, как говорится, приходит опосля.
Итак, выползает-свищет-вскакивает-рубит-спешит.
«Мимо проносятся годы, столетия»©. «Мчится сквозь время»©. «Мчится... дорогой в бессмертие»©. Хочется спросить: «веками мчащийся, какого бессмертия тебе ещё нужно»?
Вывод: крайне неудачный микс из сказки о спящей принцессе и современных киношек «про мистику».
Дата: 15/11/2015 - 22:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Волшебная история!)
Дата: 26/05/2015 - 05:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хорошо написано. Спасибо!
Понравилось стихотворение! Актуально на все века!
Дата: 22/05/2015 - 07:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 21/05/2015 - 14:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 21/05/2015 - 13:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 11/05/2015 - 23:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Татьяна, искренне надеюсь, что Вы не в обиде.
Дата: 11/05/2015 - 18:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
http://gp.satrapov.net/comment/14071#comment-14071
*)
Дата: 11/05/2015 - 18:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 11/04/2015 - 12:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Не бойтесь, я вегетарианец.
«пафоса я стараюсь всегда избегать». Верю, причём безоговорочно!
Я совершенно необосновано полагал, что
«О, как безжалостно в Лодейном губят лес, Ужель добром помянут вас потомки?» и подобные строки звучат пафосно, но после Вашего заявления осознал своё невежество.
«Вам, уважаемый Питон, не жалко леса, что ли?» Жалко. Перечитал свой комментарий и не нашёл ни одного слова, которое могло бы сподвигнуть на такой вопрос.
Спасибо, Татьяна, что таким способом позволили мне продемонстрировать трепетное отношение к «зелёным лёгким» Лодейнопольского района Ленинградской области.
Второе спасибо за мастерское уклонение от ответов на мои вопросы (только благодаря Вам я осознал их неуместность) и умелое смещение акцентов на то, чего я вовсе не упоминал.
Не смею больше занимать Ваше драгоценное время своей никчемной болтовнёй.
Дата: 11/04/2015 - 10:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
в первой строке рифма женская, в пятой - дактилическая, а в 13-й - опять женская.
"С русской печи да в горшочке грибов! (хрень какая-то)" - точно *)
Дата: 11/04/2015 - 10:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
за настроение 5 баллов.
техника продолжает хромать:
Дата: 10/04/2015 - 11:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А меня лично всегда радует, когда для «указа» капслок используют. А если ещё и «Пётр» с капслоком, то прям масло Кастрол на израненную душу.
Пафосные же причитания «Вот давеча было не то, что нонеча» вообще доводят почти до оргазма.
Пара слов о корабельных соснах.
Скажите, автор, если сосны рубит Пётр на постройку кораблей, это хорошо, а если нынче корабли из сосен не строят, но сосны продолжают рубить, например, на мебель и дома, то это плохо? Если да, то почему?
Вы полагаете, Пётр заботился о рекультивации, а нынешние лесорубы нет? Если так, прямо об этом и написали бы, заодно указав источники, на такое положение вещей указывающие.
Валить топорами деревья более гуманно, чем бензопилой?
Вы лично, заявляя «Убийство леса стОит смертной казни», готовы лесорубов казнить, или просто большой палец руки вниз и домой, неизобличённых негодяев изобличать и приговоры им вершить?
Дата: 09/04/2015 - 04:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Отлично, Татьяна...
Дата: 08/04/2015 - 23:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 07/04/2015 - 23:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 07/04/2015 - 21:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
зато в самой злостной форме *)
Дата: 07/04/2015 - 21:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
"Да! Да! Но нет!" (с)
Дата: 07/04/2015 - 21:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ничего плохого. Но такой стиль больше подходит для XIX века, нежели для XXI. *)
Дата: 07/04/2015 - 19:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
из-за глагольной рифмы больше трех баллов - никак *)
Дата: 07/04/2015 - 19:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ага! Оказывается, можем и без глагольных обойтись, когда захотим! *)
Стих неплохой. Оценка снижена за "О" и "ужель" в начале. *)
Дата: 07/04/2015 - 19:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Грамматические рифмы - это плохо. А глагольные рифмы - ОЧЕНЬ плохо *)
Кроме того, здесь неудачно выбран размер и схема рифмовки, более подходящие для веселого детского стишка, нежели для стихотворения о войне.
Дата: 06/04/2015 - 21:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
с новосельем, однако!
если бы не глагольные рифмы, была бы крепкая четверка
ПыСы: а куду подевалась рифма в осьмом катрене?